Ухвала
23 грудня 2019 року

м. Київ
справа № 266/2331/15-к

провадження № 51-121 км 18
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги засудженого ОСОБА_2 та в його інтересах захисника ОСОБА_3 на вирок Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 грудня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 28 серпня 2019 року стосовно ОСОБА_2 ,
встановила:
Ухвалами Верховного Суду від 26 вересня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 та витребувано з місцевого суду матеріали кримінального провадження стосовно нього, які надійшли до суду касаційної інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 19 грудня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вищевказані судові рішення стосовно останнього.
Засуджений ОСОБА_2 , який відбуває покарання у державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6)», заявив клопотання про виклик його в судове засідання для участі в касаційному розгляді, яке відповідно до вимог ч. 4 ст. 430 КПК України є обов`язковим для суду касаційної інстанції, а відтак підлягає задоволенню.
Також згідно з ч. 3 ст. 29, ч. 1 ст. 68 КПК України з метою належного забезпечення права засудженого користуватися мовою, якою він володіє, слід задовольнити клопотання ОСОБА_2 , який є уродженцем та громадянином Російської Федерації, про проведення касаційного розгляду за участю перекладача з української на російську мову.
Відповідно до ст. 52 КПК України у судовому засіданні суду касаційної інстанції є обов`язковою участь захисника засудженого ОСОБА_2 .
У касаційній скарзі захисник ОСОБА_3 просив здійснюватирозгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 у касаційному порядку за його участю в режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом у складі у складі Верховного Суду та Володарським районним судом Донецької області.
З урахуванням вищезазначеного та того, що необхідні підготовчі дії проведені, наявні підстави для закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду.
Керуючись ч. ч. 3, 4 ст. 430 КПК України, суддя
постановила:
Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та в його інтересах захисника ОСОБА_3 на вирок Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 грудня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 28 серпня 2019 року стосовно ОСОБА_2 , в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 18 березня 2020 року об 11 год. 00 хв.

Про дату, час і місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.
Здійснити етапування засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Доставити засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» у судове засідання Касаційного кримінального суду Верховного Суду (м. Київ, вул. П. Орлика, 4-а) для участі у касаційному розгляді на 11:00 год. 18 березня 2020 року.
Копію ухвали направити до Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» та Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Виконання ухвали у частині етапування засудженого ОСОБА_2 та його конвоювання до зали судових засідань покласти на командувача Національної гвардії України та Адміністрацію Державної кримінально-виконавчої служби України.
Залучити до участі у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 перекладача з української на російську мову та доручити відповідному структурному підрозділу апарату Верховного Суду забезпечити його участь під час розгляду зазначеного кримінального провадження об 11:00 год. 18 березня

2020 року.
Відповідно до ст. 52 КПК України визнати участь захисника засудженого ОСОБА_2 у судовому засіданні суду касаційної інстанції обов`язковою.
Клопотання захисника ОСОБА_3 про його участь у касаційному розгляді кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 в режимі відеоконференції задовольнити.
Володарському районному суду Донецької області об 11:00 год. 18 березня 2020 року забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Володарським районним судом Донецької області за участю захисника ОСОБА_3 з виконанням вимог частин 4, 6 ст. 336 КПК України.
Виконання ухвали в цій частині покласти на голову Володарського районного суду Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_1