Справа № 336/4420/18
Провадження № 1-кп/333/169/20
УХВАЛА

17 січня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора: ОСОБА_5 ,
обвинувачених: ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 ,

захисників обвинувачених: ОСОБА_6 ОСОБА_14 ,
ОСОБА_7 ОСОБА_15 ,
ОСОБА_8 ОСОБА_16 ,
ОСОБА_9 ОСОБА_17 ,
ОСОБА_10 ОСОБА_18 ,
ОСОБА_11 ОСОБА_19 ,
ОСОБА_12 ОСОБА_14 ,
ОСОБА_13 ОСОБА_20 ,

представника потерпілого ОСОБА_21 ОСОБА_22 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання ОСОБА_6 щодо зобов`язання керівництва ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» повернути йому паспорт громадянина України під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.3 ст.289, ч.3 ст.262, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України,

ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В Комунарському районному суді м. Запоріжжя перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.3 ст.289, ч.3 ст.262, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України.

17.01.2020 року до суду надійшло письмове клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про зобов`язання керівництва ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» повернути йому паспорт громадянина України. Обґрунтовуючи свою заяву, ОСОБА_6 вказав, що на цей час він перебуває під вартою у слідчому ізоляторі. Його паспорт громадянина України знаходиться в матеріалах особової справи. Він звернувся до начальника ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» із проханням повернути йому паспорт, але отримав письмову відмову. У зв`язку з цим, просить суд зобов`язати начальника слідчого ізолятора повернути йому вказаний особистий документ.
У судовому засіданні ОСОБА_6 підтримав своє клопотання, зазначивши, що паспорт йому необхідний для того, щоб укласти угоду про оренду квартири у м. Запоріжжі. Особисто вчинити угоду він не має можливості через перебування у слідчому ізоляторі, тому його паспорт отримає захисник ОСОБА_14 , який і допоможе укласти договір про оренду.

Прокурор ОСОБА_5 заперечував проти задоволення вказаного клопотання, зазначивши, що паспорт громадянина України у разі перебування останнього у слідчому ізоляторі повинен зберігатися у матеріалах особової справи у вказаній установі. Лише при звільненні особи з-під варти, останній видається цей документ.

Представник потерпілого ОСОБА_22 , захисник ОСОБА_20 та обвинувачений ОСОБА_13 вирішення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 залишили на розсуд суду.

Захисники ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , а також обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 підтримали клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 .

Розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_6 , заслухавши думки прокурора, представника потерпілого, обвинувачених та їх захисників, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого.

Встановлено, що 28.08.2019 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із Запорізького апеляційного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.3 ст.289, ч.3 ст.262, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_23 , ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України.

Ухвалою слідчого судді на стадії досудового розслідування до обвинуваченого ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід тримання під вартою. У подальшому, останньому ухвалами Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07.09.2018 року, 01.11.2018 року, Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.12.2018 року, 21.02.2019 року, 18.04.2019 року, Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2019 року, 12.07.2019 року, 04.09.2019 року, 03.10.2019 року, 29.11.2019 року строк запобіжного заходу продовжувався до 07.11.2018 року, 31.12.2018 року, 25.02.2019 року, 21.04.2019 року, 16.06.2019 року, 13.08.2019 року, 10.09.2019 року, 10.10.2019 року, 03.12.2019 року та 28.01.2020 року, відповідно. Тобто, на цей час ОСОБА_6 утримується в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

Відповідно до п.1 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 року №2503-XII, паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. Паспорт є дійсним для укладання цивільно-правових угод.

Пунктом 23 вказаного Положення передбачено, що вилучення у громадянина паспорта, крім випадків, передбачених законодавством України, забороняється.

Згідно п.22 Положення про паспорт громадянина України в особи, взятої під варту паспорт вилучається органами дізнання, попереднього слідства або судом. При звільненні з-під варти чи від відбування покарання паспорт повертається його власникові.

Відповідно до п.п. 4.3, 4.7 Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №847/5 від 08.06.2012 року особисті документи особи, яка тримається під вартою (паспорт, трудова книжка, свідоцтво про народження та шлюб, документи про освіту) зберігаються у конверті, долученому до особової справи та видаються особі при звільненні з установи під особистий підпис.

Отже, на думку суду, у чинному законодавстві України чітко передбачені випадки, коли у особи можливо вилучити паспорт громадянина України і де цей документ повинен зберігатися. Враховуючи, що до ОСОБА_6 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, тому його паспорт громадянина України на цей час правомірно зберігається в матеріалах особової справи в ДУ ««Запорізький слідчий ізолятор».У зв`язку з цим, вважаємо, що заява ОСОБА_6 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 350, 372, 395, КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 щодо зобов`язання керівництва ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» повернути йому паспорт громадянина України відмовити.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.01.2020 року.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3