Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/770/19
Номер провадження 1-кп/292/11/20
У Х В А Л А

23 січня 2020 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини кримінальне провадження №0000112 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Червоноармійського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №0000112 від 25.10.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.

Ухвалою суду від 08.01.2020 року застосовано привід в судове засідання на 23 січня 2020 року свідка ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 , однак на вказану дату привід даного свідка в судове засідання не виконано.

Згідно рапорту ст.о/у СКП Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_7 від 23.01.2020 року доставити свідка ОСОБА_6 не представляється можливим, оскільки вказана особа проживає не на території обслуговування Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області. В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід свідка ОСОБА_6 в судове засідання через органи внутрішніх справ, здійснення якого доручити Житомирському РВП ГУ НП в Житомирській області.

Інші учасники судового розгляду не заперечували щодо клопотання прокурора про виклик свідка.

Згідно ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Відповідно до ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ст.140 КПК України вбачається, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального

провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Застосувати привід в судове засідання Червоноармійського районного суду Житомирської області на 25 лютого 2020 року на 13 годину 00 хвилин, яке відбудеться за адресою: смт.Пулини, вул.Шевченка, 116, зал №2, свідка ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 .

Здійснення приводу ОСОБА_6 доручити Житомирському РВП ГУ НП в Житомирській області (10031, м.Житомир, вул.Покровська, 88).

Контроль за виконанням постанови суду покласти на прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 . Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1