Справа ЄУН-720/672/20
Провадження №1-кп/720/90/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця кримінальне провадження №0000125 від 14.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зелений Гай Новоселицького району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, зі середньою освітою, не працюючого, розведеного, який має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 13 квітня 2020 року о 19 годині 40 хвилин перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 в ході раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_5 схопив останню за верхній одяг, та штовхнувши її на землю наніс приблизно три удари в область обличчя кулаком правої руки, при цьому періодично стискав правою рукою її за шию, чим заподіяв потерпілій тілесні ушкодження, а саме: синця на зовнішній поверхні правого передпліччя в нижній третині, садна на передній поверхні шиї справа у верхній третині, в ділянці внутрішнього кута лівого ока, на слизовій оболонці верхньої губи по центру, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст.125 ч.1 КК України, тобто спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав та дав покази, що він дійсно 13.04.2020 року біля 19 години прийшов додому та трохи був напідпитку. В подальшому в нього із матір`ю почався конфлікт, оскільки остання щось йому сказала, тоді він вдарив її кулаком по лицю десь 2-3 рази, тримав за шию коли вона впала на землю. Всіх подробиць він не пам`ятає, оскільки був в стані сп`яніння внаслідок вживання горілки. В скоєному розкаюється, просить пробачення у потерпілої.

Потерпіла ОСОБА_5 в суді дала покази, що її син ОСОБА_4 13.04.2020 року прийшов додому напідпитку. Вона попросила його щоб він допомогти по господарству, та в ході цього він сильно розгнівався та схопив її за одежу і кинув на землю. В подальшому син кілька разів вдарив її кулаком в лице, а іншою рукою тримав за шию. Просить суворо не карати обвинуваченого, однак вважає, що він повинен попрацювати на державу. Претензій до обвинуваченого не має, хоче щоб він дав їй дожити.

Судом відповідно до ч.3 ст.349 КПК України після роз`яснення наслідків та з`ясування правильності розуміння обставин справи учасникам судового провадження, добровільності їх позиції, визнано за недоцільне досліджувати інші докази, у зв`язку із тим, що обставини справи ніким не оспорюються.

Суд, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину повністю доведена, а його дії вірно кваліфіковані за ст.125 ч.1 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, оскільки він 13 квітня 2020 року о 19 годині 40 хвилин по по АДРЕСА_1 умисно наніс декілька ударів ОСОБА_5 , чим заподіяв останній легкі тілесні ушкодження.

Відповідно до досудової доповіді Новоселицького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» щодо ОСОБА_4 встановлено, що виправлення останнього є можливим без позбавлення або обмеження волі на певний строк. Крім того, вважає за доцільне покласти на обвинуваченого обов`язок передбачений п.1 ч.3 ст.76 КК України та п.4 ч.3 ст.76 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного правопорушення, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання, думку потерпілої.

Щодо даних про особу суд враховує його позитивну характеристику з місця проживання, те що він має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Обставинами, що обтяжують покарання суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння, вчинення злочину відносно особи похилого віку, вчинення злочину відносно особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах.

Обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Суд вважає, що обвинуваченому має бути призначено покарання у виді громадських робіт, яке є необхідним і буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів, оскільки інші види покарання не забезпечать його перевиховання.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді двохсот годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений в Чернівецький апеляційний суд через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: