УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.04.2020 Справа №607/11012/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання Тернопільського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Лука Тернопільського району, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 20 березня 2017 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 296 КК України, на підставі ч.1 ст. 70, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком на три роки, -
В С Т А Н О В И В:
Тернопільський міськрайонний відділ Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням для вирішення питання про можливість звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20 березня 2017 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 296 КК України, на підставі ч.1 ст. 70, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком на три роки.
Представник Тернопільського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, однак подала суду письмову заяву в якій просить суд подання задовольнити з мотивів викладених у ньому, справу слухати у її відсутності.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання був належно повідомлений однак на підставі ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе продовжити розгляд клопотання у його відсутності.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали особової справи №68/2017 р., суд приходить до наступного висновку.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду від 20.03.2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Лука Тернопільського району, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засуджено за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 296 КК України та призначено йому покарання на підставі ч.1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років.
Відповідно до ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, із встановленням 3 років іспитового строку та зобов`язано його, відповідно до ст. 76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку у Тернопільському міськрайонному відділі Філії «Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області, у зв`язку з відбуванням встановленого їй вироком суду покарання.

За час перебування на обліку у Тернопільському міськрайонному відділі Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки протягом іспитового строку засуджений допустив чотири неявки на реєстрацію чим порушив обов`язок п.1 ч.1 ст.76 КК України, також вчинив одне адміністративне правопорушення. У зв`язку із цим 09.01.2020 року уповноваженим органом з питань пробації до Тернопільського міськрайонного суду скеровано клопотання (подання) для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення останнього для відбування призначення судом покарання. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 25.02.2020 року в задоволенні клопотання (подання) ТМРВ філії ДУ "Центр пробації" в Тернопільській області щодо громадянина ОСОБА_3 , яка надійшла 10.03.2020 року, відмовлено.

03.03.2020 року ОСОБА_5 не з`явився в ТМРВ з ПП для періодичної реєстрації, після відмови судом у задоволенні клопотання.

10.03.2020 року під обліковий з`явився в ТМРВ з ПП та надав пояснення щодо своєї неявки, яка не була підтверджена документально (зі слів засудженого, він не з`явився на реєстрації тому що "був хворий"). За неявку на реєстрацію йому було винесено застереження у виді письмового попередження, оскільки медичного підтвердження не надав.

За час перебування на обліку ТМРВ філії ДУ "Центр пробації" в Тернопільській області ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч.1 ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Положеннями ч.3 ст. 166 КВК України визначено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 за час перебування на обліку Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Тернопільській області зарекомендував себе з негативної сторони.

Водночас, приймаючи до уваги те, що викладені в клопотанні обставини, на думку суду, не свідчать про небажання ОСОБА_3 стати на шлях виправлення, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, п.2 ч.2 ст. 395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК, ст.165, 166 КВК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Головуючий суддяОСОБА_1