03.03.2020 Справа № 756/3046/20
Унікальний № 756/3046/20
Провадження № 1-в/756/111/20

УХВАЛА
І м е н е м У к р а ї н и
03 березня 2020 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю ДОП Оболонського
УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3
за участю засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в залі суду подання начальника Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
19.11.2002 вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст.185, ч.З ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
11.05.2010 вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі;
27.04.2012 вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 12.03.2014 умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 7 днів;
12.08.2016 вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду м.Києва вирок від 12.08.2016 змінено в частині призначеного покарання та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі, -
Начальник Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду та встановлення обмежень ОСОБА_4 подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 звільнився 02 червня 2017 року з Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Київської області по відбуттю строку покарання, прибув у м. Київ до обраного місця проживання по АДРЕСА_1 та був поставлений на превентивний облік Оболонському управлінні поліції ГУ НП в місті Києві.
Після звільнення ОСОБА_4 перебуваючи на обліку, зарекомендував себе з негативної сторони, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та скоїв ряд адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок та права інших громадян, за що неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності,
у зв`язку з цим, просив встановити йому адміністративний нагляд та встановити та відповідні обмеження.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення адміністративного нагляду.
Дільничний Оболонського УП ГУ НП в м. Києві подання підтримав.
Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали надані суду, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з п. в)ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд може бути встановлений відносно: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
ОСОБА_4 звільнився 02 червня 2017 року з Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Київської області по відбуттю строку покарання, прибув у м. Київ до обраного місця проживання по АДРЕСА_1 та був поставлений на превентивний облік в Обо донському управлінні поліції ГУ НП в місті Києві.
Був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: а саме: 14 лютого 2020 року за ч.1 ст. 1751КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді попередження;19 лютого 2020 року за ч.1 ст. 178 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді попередження;25 лютого 2020 року за ч.2 ст. 175 1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.;01 березня 2020 року за ч.1 ст. 178 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 був засуджений, має маючи не зняту та не погашену в законному порядку судимість, притягався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі", суд, -
Подання начальника Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік, тобто до 03.03.2021 року та встановити такі обмеження:
1.Заборонити залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 21 год. 00 хв. до 5 год.00 хв. наступного дня;
2. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів і інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;
3. Заборонити виїзд за межі м. Києва по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції;
4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Оболонське УП ГУ НП в м. Києві до працівника, який проводить реєстрацію, кожен 1,2,3 4-й вівторок кожного місяця з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя: ОСОБА_1