КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1776/20
Провадження № 1-кп/552/194/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2020 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження №0000852 від 09.04.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зінькова Полтавської області, громадянина України, освіта вища, розлученого, має дочку 2006 р. нар., працюючого ФОП, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

встановив:
15 березня 2020 року близько 16 години ОСОБА_5 , перебуваючи поряд з будинком № 14 по вул. Шведській у м. Полтаві, з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою, під приводом придбання ноутбуку для ОСОБА_4 , отримав від останнього 3800 грн., якими розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди в розмірі 3800 грн.
Допитаний в суді, обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, та розповів, що 15 березня 2020 року він взяв у ОСОБА_4 3800 грн. для придбання ноутбука, але в подальшому витратив кошти на власні потреби. На даний час ним повернуті потерпілому грошові кошти в повному обсязі. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що на даний час йому повністю відшкодовані завдані збитки, претензій до обвинуваченого не має.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_5 судом кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

При обрані міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; особу винного, а також наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини, що пом`якшують покарання винного є: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, повне відшкодування заподіяних збитків.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Обвинувачений працездатний, лікування в примусовому порядку не потребує.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 щиро розкаюється у вчиненому, до кримінальної відповідальності притягається вперше, працює, характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, завдана потерпілому шкода відшкодована в повному обсязі, суд приходить до висновку про можливість призначення йому найменш суворого виду покарання, передбаченого санкцією ч.1 ст.190 КК України, у вигляді штрафу.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., в доход держави.

Речові докази у вигляді DVD - дисків зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1