У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2020 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі ОСОБА_3 , прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області скаргу ОСОБА_3 про встановлення процесуального строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000588 від 22.01.2018 року,

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про встановлення процесуального строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000588 від 22.01.2018 року в порядку ст. ст. 28, 114 КПК України для закінчення проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000588 від 22.01.2018 року.
З клопотання ОСОБА_3 вбачається, що слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000588 від 22.01.2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України. Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчі та прокурори непослідовно та несвоєчасно здійснювали процесуальні дії, безпідставно не вчиняли дії, спрямовані на прискорення досудового розслідування у кримінальному провадженні, що свідчить про порушення розумних строків здійснення досудового розслідування та порушення процесуального обов`язку прокурора із забезпечення дотримання розумних строків проведення досудового розслідування. Крім того, з наявних матеріалів кримінального провадження вбачаєтся відсутність події і складу кримінального правопорушення, а тому ОСОБА_3 просить встановити органу досудового розслідування процесуальний строк 2 місяці для закінчення проведення досудового розслідування та прийняття одного з процесуальних рішень, достатніх для закінчення кримінального провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав доводи клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечував.
Вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додатки до нього, матеріали кримінального провадження № 0000588 від 22.01.2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно положень п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до положень ст. 113, ч.1 ст.114 КПК України процесуальні строки -це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов"язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконанні без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу. Для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об"єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Згідно ч. 6 ст. 28 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передачені цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ухвали колегії суддів Другогої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 16.05.2019 р. нормами кримінального процесуального закону, в тому числі ст. ст. 1-35, 113, 114, 116, 219, 303-309 КПК України, не передбачено встановлення слідчим суддею слідчому, а відповідно і прокурору, процесуального строку для закінчення досудового розслідування.
Відповідно до ст. 308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.
Таким чином, підстав для задоволення клопотання ОСОБА_3 не вбачається.
Керуючись ст. ст. 21-27, 28, 113,114, 303- 307, 308, 318 380, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 про встановлення процесуального строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000588 від 22.01.2018 року - відмовити.

Ухвала, відповідно до вимог ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений і проголошений у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4-А, 07 липня 2020 року.

Слідчий суддяОСОБА_1