Справа № 203/1551/20
Провадження № 1-в/0203/52/2020
У Х В А Л А
іменем України
09.07.2020 року Кіровський районний суд районний суд м.Дніпропетровська
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро клопотання начальника Центрального районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції ОСОБА_5 про роз`яснення порядку виконання покарань відносно засудженого ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в:
Начальником Центрального районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції ОСОБА_5 подано клопотання про роз`яснення порядку виконання покарань відносно засудженого ОСОБА_6 , яке вмотивовано тим, що на обліку Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області перебуває ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 05.12.2018 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Крім того, Центральним районним сектором окремо виконується вирок Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 14.11.2019 року відносно ОСОБА_6 , яким засуджено .за ч.2 сь.15 ч.2 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік. У зв`язку з чим постало питання про роз`яснення порядку виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі за вищевказаними вироками.
Представник Центрального районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений.
Прокурор вважає за необхідне виконувати кожен із вироків окремо.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання суд приходить до наступного висновку.
Вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
Також, вирком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 14.11.2019 року відносно ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Таким чином, при постановленні вироку Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 14.11.2019 року не був врахований вирок Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 05.12.2018 року.
Однак, під час виконання вироків суд не має права вирішувати питання про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків, а лише може вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.537КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Проте, п.11 ч.1 ст.537 КПК України, детально не визначає порядок застосування покарання при наявності кількох вироків на підставі ст.70 або ст.71 КК України.
Крім того, суд звертає увагу на роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, яке він надав у п.12 пов`язаних, з тлумачення якого слідує, що не підлягають розгляду в порядку, передбаченомуст.539 КПК України, питання, які порушують суть вироку і погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків у частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову.
Вирішуючи питання про порядок виконання даних вироків суд приходить до висновку, що вироки повинні виконуватись окремо.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника Центрального районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції ОСОБА_5 про роз`яснення порядку виконання покарань відносно засудженого ОСОБА_6 задовольнити.
Вирок Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 05.12.2018 року відносно ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та вирок Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 14.11.2019 року, яким ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України підлягають виконанню окремо один від одного.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1