1Справа № 335/1014/20 1-кп/335/504/2020
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000104 від 11.01.2020 року за обвинуваченням:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

11.01.2020 року, приблизно о 03 годині 45 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, знаходячись на парковці біля супермаркету «Сільпо», що розташований за адресою м. Запоріжжя, пр. Соборний, б.147, скориставшись там, що потерпілий ОСОБА_5 перебував у стані алкогольного сп`яніння, та за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з землі поруч з потерпілим, таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J5» чорного кольору, моделі «SM-J500H», імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 .

Далі ОСОБА_4 поклав викрадений мобільний телефон потерпілого до кишені власної куртки та направився до супермаркету «Сільпо», де сховав викрадений телефон до камери схову № 2 вказаного супермаркету, чим розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1500 гривень 00 копійок.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, визнав у повному обсязі, розкаявся у скоєному та пояснив, що він 11.01.2020 року близько 03 години ночі, перебуваючи біля супермаркету «Сільпо» розташованого біля універмагу «України», побачив на землі телефон, який таємно взяв, поклав до кишені, а потім помістив до ячейки камери схову магазину. Після цього його зупинили працівники поліції і вилучили викрадене. В подальшому цей телефон було працівниками поліції повернуто потерпілому.

Потерпілий в судове засідання не з`явився подав до суду письмову заяву про слухання справи у його відсутність.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 є доведеною, його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При визначенні ОСОБА_4 покарання, суд керується вимогами ст.65 КК України, роз`ясненнями пунктів 1, 2, 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24 жовтня 2003 року Про практику призначення судами кримінального покарання, враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи, особу обвинуваченого, який повністю визнав провину і розкаявся в скоєному, не працює, в силу ст.89 КК України раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, його сімейне і матеріальне становище, поведінку після скоєного злочину, а також те, що шкода, завдана кримінальним правопорушенням у наслідок дій обвинуваченого відшкодована.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом визнає вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив злочин, що відповідно до ст.12 КК України віднесено до категорії середнього ступеню тяжкості, з урахування обставини, що пом`якшує покарання та даних, що характеризують особу обвинуваченого, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе в умовах не пов`язаних з його ізоляцією від суспільства і йому можливо призначити покарання у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.185 КК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Процесуальні витрати по справі відсутні, арешт на майно не накладався, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст. ст. 368, 369-371, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 (восьмисот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Речові докази:

-мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J5» чорного кольору, моделі «SM-J500H»,

імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 в корпусі чорного кольору залишити власнику Карім Ез-Заіму;

-2 оптичні диски з записами з камер відеоспостережень супермаркету «Сільпо», що

зберігаються в матеріалах кримінального провадження прокурора, - залишити в матеріалах кримінального провадження прокурора.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, у той самий строк з моменту вручення їй копії вироку, до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя: ОСОБА_1