ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2020 рокусмт ПетровеСправа № 941/383/20
Провадження № 1-кп/941/63/20

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове кримінальне провадження № 0000038 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Дальнєрєченськ Приморського краю Російської Федерації, українця, громадянина України, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
29.12.2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст.187 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 15.06.2018 року в зв`язку з відбуттям строку покарання;
25.02.2019 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень,-
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
зі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4
зі сторони обвинувачення потерпілого ОСОБА_5
зі сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
Що ОСОБА_3 знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння безпричинно, умисно, систематично вчиняє психологічне насильство в сім`ї. Так, 29.06.2019 року, 03.09.2019 року, 03.01.2020 року та 14.01.2020 року, ОСОБА_3 вчинив насильство, пов`язане з дією на психіку свого батька ОСОБА_5 , з яким спільно проживають, шляхом словесних образ, погроз, переслідування, залякування.
За вказані правопорушення 11.09.2019 року, 05.12.2019 року, 28.01.2020 і 05.02.2020 року Петрівським районним судом Кіровоградської області ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Проте, незважаючи на численні випадки притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства як особи, яку протягом року піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, належних висновків для себе не зробив і продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на систематичне заподіяння психологічних страждань, 01.02.2020 року вкотре вчинив відносно свого батька ОСОБА_5 акт психологічного насильства у вигляді безпричинних словесних образ, нецензурної лайки в адресу потерпілого.
Так, 01.02.2020 року близько 22 години 30 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, направлений на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, безпричинно, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, вчинив психологічне насильство відносно свого батька ОСОБА_5 , з яким вони спільно проживають, що виразилось у словесних образах потерпілого нецензурними словами та погрозах фізичною розправою над ним, чим принизив честь і гідність останнього, що призвело до психологічних страждань, які виразились у вкрай неприємних відчуттях останнього, при яких він відчував емоційний дискомфорт.
Внаслідок систематичних, протиправних, злочинних дій з боку ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_5 зазнав психологічних страждань, погіршилась якість його життя, що виразилось у втраті енергійності, втомі, фізичному дискомфорті, втраті повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втраті самооцінки, позитивних емоцій та негативних переживаннях.
Таким чином ОСОБА_3 вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо свого батька ОСОБА_5 , з яким він спільно проживає, що призвело до психологічних страждань та емоційної залежності потерпілої особи, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України.
На досудовому слідстві 27.02.2020 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 було укладено угоду про примирення, у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно даної угоди потерпілий та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст.126-1 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнав свою вину у зазначеному діянні.
Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 у виді громадських робіт строком 230 годин.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.
Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ст.126-1 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов не заявлено.
Речові докази та процесуальні витрати відсутні.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення від 27.02.2020 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.126-1 КК України.

Призначити ОСОБА_3 узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт строком 230 годин.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Кропивницького апеляційного судучерез Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1