Справа №209/674/20
Провадження №1-кс/209/152/20
У Х В А Л А

05 березня 2020 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань -

в с т а н о в и в:

02 березня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 29.02.2020 року, згідно якої, скаржник прохає зобов`язати уповноважену особу Дніпровського відділу поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, виконати вимоги ст. 214 КПК України, внести відомості до ЄРДР за його заявою від 29.02.2020 року.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_3 вказав на те, що в провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Потерпілим по вказаному кримінальному провадженню визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні 187/1797/18 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, потерпілим ОСОБА_5 було надано завідомо неправдиві показання по суті кримінального провадження, що мають суттєве значення для встановлення істини по справі.

Дніпровським ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровської області було отримано його заяву про вчинення кримінального провадження 29.02.2020 року, але данні за його заявою так і не внесені до ЄРДР, що є порушенням вимог ст. 214 КПК України.

Представник Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в судове засідання не з`явився, письмово просив розглянути скаргу без його участі.

Представник заявника ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, письмово просив суд розглянути справу без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступного.

Як встановлено в ході судового розгляду, 29.02.2020 року ОСОБА_3 звернувся до Дніпровського ВП із заявою про вчинення злочину, передбаченого ст. 284 КК України, а саме, повідомлено, що під час допиту в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_4 по кримінальному провадженні 187/1797/18 за ч. 2 ст. 121 КК України, останнім, як потерпілим, було надано завідомо неправдиві показання по суті кримінального провадження, що мають суттєве значення для встановлення істини по справі.

На даний час відомості, які містяться в заяві ОСОБА_7 до ЄРДР не внесені.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Виходячи з вище викладеного, суддя вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу Дніпровського ВП Кам`янського ВПГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 29.02.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти даної ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1