Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1833/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. начальника СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 клопотанням про накладення арешту на мотоцикл марки Мінськ, без реєстраційного номера, який знаходиться у користуванні ОСОБА_5 , шляхом заборони розпорядження та користування ним.

В обґрунтування клопотання вказав, що 25.04.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000319 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом порушення правил дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.04.2020 року близько 04 год. 30 хв. на польовій дорозі з с. Трихати в напрямку с. Петрово-Солониха Миколаївського району Миколаївської області відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю мотоциклу марки Мінськ, без реєстраційного номера, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не впорався з керуванням, в результаті чого відбулося перекидання транспортного засобу. В результаті дорожньо-транспортної пригоди неповнолітня ОСОБА_6 , 2005 року народження, отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому тазу та була доставлена до Обласної дитячої лікарні, а водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої руки.

Накладення арешту на вищевказаний мотоцикл необхідно з метою його огляду, проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, слідчих експериментів обставин виникнення та розвитку ДТП за участю свідків та очевидців даної події.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що мотоцикл марки Мінськ, без реєстраційного номера, був учасником дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої на ньому залишилися сліди від події, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою його огляду, проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, слідчих експериментів обставин виникнення та розвитку аварійної події за участю свідків та очевидців даної події, а також у зв`язку з тим, що іншим способом довести обставини, які підлягають доведенню у кримінальному провадженні, неможливо, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл марки Мінськ, без реєстраційного номера, який знаходиться у користуванні ОСОБА_5 , шляхом заборони розпорядження та користування ним.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7