Справа № 444/1222/20
Провадження № 1-кс/444/384/2020
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
28 травня 2020 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий мотивує клопотання тим, що СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000343 від 26 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.05.2020 р. із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить прийняти міри до ОСОБА_6 , який 19 квітня 2020 року спричинив йому умисні тілесні ушкодження в АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться кримінальне провадження №0000244 від 20.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, яке на даний час перебуває у провадженні слідчого СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області.

Стверджує, що відомості, які містяться у матеріалах кримінального провадження №0000244 від 20.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, а саме протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.04.2020 року від ОСОБА_5 , пам`ятка потерпілого та протокол допиту як потерпілого ОСОБА_5 від 20.04.2020 року, протокол допиту як свідка ОСОБА_6 від 21.04.2020 року, вимога про судимість на ОСОБА_6 від 21.04.2020 року, постанова про призначення судово-медичної експертизи на ОСОБА_5 від 22.04.2020 року, висновок судово медичної експертизи №568/2018 від 24.04.2020р., заява ОСОБА_6 від 28.04.2020 року, протокол огляду предмету від 28.04.2020 року, постанову про визнання речовим доказом, а саме дерев`яної ніжки та квитанцію про здачу її в камеру зберігання речових доказів, клопотання про накладення арешту на дерев`яну ніжку, ухвала суду про накладення арешту, справа №444/918/20, провадження №1-кс/444/317/2020 від 30.04.2020 року, протокол допиту як свідка ОСОБА_7 від 07.05.2020 року, протокол допиту як свідка ОСОБА_8 від 07.05.2020 року, протокол пред`явлення осіб для впізнання із свідком ОСОБА_7 від 07.05.2020 р., постанова про призначення додаткової судово-медичної експертизи від 08.05.2020 року, висновок експерта №662-додатковий від 13.05.2020 року нададуть можливість використання їх як доказів, оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих процесуальних документів та експертиз.

Слідчий зазначає, що отримання тимчасового доступу до вказаної інформації, дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим в клопотанні наведено достатні підстави для того, щоб розглядати клопотання без судового виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, зазначені у клопотанні, які є в друковано-рукописному вигляді і можуть бути змінені або знищені, у зв`язку з цим, слідчий суддя розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доя ких просить надати тимчасовий дозвіл слідчий мають значення доказів у кримінальному провадженні, які будуть використані для встановлення обставин кримінального правопорушення, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 93, 160, 163, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.04.2020 року від ОСОБА_5 , пам`ятка потерпілого та протокол допиту як потерпілого ОСОБА_5 від 20.04.2020 року, протокол допиту як свідка ОСОБА_6 від 21.04.2020 року, вимогу про судимість на ОСОБА_6 від 21.04.2020 року, постанову про призначення судово-медичної експертизи на ОСОБА_5 від 22.04.2020 року, висновку судово- медичної експертизи №568/2018 від 24.04.2020, заяви ОСОБА_6 від 28.04.2020 року, протоколу огляду предмету від 28.04.2020 року, постанови про визнання речовим доказом, а саме дерев`яної ніжки та квитанції про здачу її в камеру зберігання речових доказів, клопотання про накладення арешту на дерев`яну ніжку, ухвали суду про накладення арешту, справа №444/918/20, провадження №1-кс/444/317/2020 від 30.04.2020 року, протоколу допиту як свідка ОСОБА_7 від 07.05.2020 року, протоколу допиту як свідка ОСОБА_8 від 07.05.2020 року, протоколу пред`явлення осіб для впізнання із свідком ОСОБА_7 від 07.05.2020, постанови про призначення додаткової судово-медичної експертизи від 08.05.2020 року, висновку експерта №662-додатковий від 13.05.2020 року, які містяться у матеріалах кримінального провадження №0000244 від 20.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України та які в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1