ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/4546/15-к
провадження № 1кс/201/2903/2015
УХВАЛА
19 березня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з старшим прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
19 березня 2015 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 01.02.2012 року уклав договір на надання послуг з ПП ОСОБА_5 в особі Замовника, згідно якого він, як Виконавець повинен був надати інформаційні послуги у сфері продажів кондитерських виробів, та в обов`язки якого входило: надати послуги в належній якості і в термін, указаний у договорі, тобто терміна, на який був підписаний вказаний договір, з 01 лютого 2012 року по 31 грудня 2012 року, маючи намір спрямований на заволодіння майном ПП ОСОБА_5 шляхом зловживання довірою, а саме грошовими коштами, які покупці перераховували за відвантажений товар на рахунок ПП ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, використовуючи надані йому повноваження та те, що покупці ПП ОСОБА_5 сприймають його, як представника ПП ОСОБА_5 - менеджера з продаж, використовуючи довірливі стосунки, які склалися між ним та клієнтами ПП ОСОБА_5 в процесі співпраці, став навмисно повідомляти клієнтам ПП ОСОБА_5 завідомо неправдиву інформацію про зміну умов оплати за відвантажений товар, тим самим переконав останніх у необхідності перерахування грошових коштів через банківські установи КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 МФО НОМЕР_1 ЕГРПОУ НОМЕР_2 на його ім`я та на пластикову картку ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_3 , яка належала ОСОБА_6 , його сестрі, заздалегідь розуміючи, що не збирається повертати ПП ОСОБА_5 отриманні шахрайським шляхом грошові кошти, до каси ПП ОСОБА_5 отриманні гроші не вносив, таким чином у період часу з 06.06.2012 року по 20.11.2012 року, шахрайським шляхом, шляхом зловживання довірою заволодів грошовими коштами ПП ОСОБА_5 , які покупці добросовісно перераховували за продукцію на загальну суму 152362,29 гривень, після чого доводячи свій злочинний намір до кінця з місця скоєння злочину зник, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши збиток ПП ОСОБА_5 у особі представника ОСОБА_7 на загальну суму 152362,29 гривень.

За даним фактом 30.11.2012 року було розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00000138, кваліфікація якого передбачена ч.3 ст.190 КК України.

На теперішній час ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування та його місцезнаходження не відомо. Однак, є достатньо відомостей про те, що останній спілкується з дружиною, ОСОБА_8 , 1977 р.н., мешкає: АДРЕСА_1 , яка користується мобільним номером НОМЕР_4 .

На підставі викладеного, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , слідчий просив суд надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонента, яка знаходиться безпосередньо у юридичної особи: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали клопотання по даному кримінальному провадженню № 0000138, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163 166, 309, 369 372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2015 по теперішній час, щодо абонентського номеру ( НОМЕР_5 ), що знаходяться безпосередньо у юридичної особи: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2

2. Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.2. Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

2.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1