Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/2702/20
Провадження № 1-кс/644/463/20
УХВАЛА
Іменем України

16 квітня 2020 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000582 від 19.03.2020 року, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000582 від 19.03.2020 року, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого №6384 за період з 17.03.2020 по 26.03.2020 з рентгензнімками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР ( АДРЕСА_1 ).
Із змісту клопотання вбачається, що 05.03.2020 року приблизно в 20.43 біля б. АДРЕСА_2 , троє невстановлених осіб спричинили ОСОБА_5 тілесні ушкодження. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що з приводу тілесних ушкоджень лікувався в 4-й лікарні. 28.03.2020 ОСОБА_5 призначена судово-медична експертиза в ХОБСМЕ для проведення якої необхідна її медична картка стаціонарного хворого,рентгензнимки. 19.03.2020 матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000582 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що з метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення обставин, які підлягають доведенню на підставі ст. 91 КПК України, необхідно оглянути та дослідити медичну документацію, у зв`язку з чим для надання експертам необхідно вилучити вищезазначені документи.
В судове засідання слідчий не з`явився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності. Зазначив, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

19.03.2020 року до ЄРДР внесено відомості за № 0000582 за фабулою: 05.03.2020 о 20.43 біля б. АДРЕСА_2 , невстановлені особи спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 . Правова кваліфікація: ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно довідки №25/138 від 07.04.2020 ОСОБА_5 лікувався у стоматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР з 17.03.2020 року по 26.03.2020 року.

Згідно витягу з медичної карти стаціонарного хворого № 6384 ОСОБА_5 лікувався у стоматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР з 17.03.2020 року по 26.03.2020 року.

З постанови про призначення експертизи від 28.03.2020 року вбачається, що ОСОБА_5 призначена судово-медична експертиза в ХОБСМЕ для проведення якої необхідна його медична картка стаціонарного хворого, рентгензнімки. З метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення обставин, які підлягають доведенню на підставі ст. 91 КПК України, необхідно оглянути та дослідити медичну документацію, у зв`язку з чим для надання експертам необхідно вилучити медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР з рентгензнімками.

Згідно ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить, тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної карти стаціонарного хворого №6384 за період з 17.03.2020 року по 26.03.2020 року з рентгензнімками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР для проведення судово-медичної експертизи.
З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України (в ред. 2012 р.), слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000582 від 19.03.2020 року, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення наступних документів:

- медичної карти стаціонарного хворого № 6384 за період з 17.03.2020 року по 26.03.2020 року з рентгензнімками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР ( АДРЕСА_1 ).

Встановити строк дії ухвали до 16 травня 2020 року.

Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1