Провадження №1- кс/712/2258/20
Справа № 712/4383/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0001547 від 06.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

На електронну адресу надійшло клопотанням слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області
Звернувся гр. ОСОБА_4 про те, що 11.11.2018 р. в нічний час, під час відпочинку в барі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , невстановлена особа, таємно викрала гаманець з грошовими коштами, виробами з золота та банківськими картками, з яких подальшому знято грошові кошти.
Будучи допитаною в якості потерпілої, ОСОБА_4 повідомила, що 11 листопада 2018 року вона перебувала у розважальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з сестрою ОСОБА_5 . Так, після 22:00 до них підсіло двоє невідомих чоловіків з якими вони розмовляли близько 15 хвилин, після чого чоловіки їх покинули. В той же день, коли потерпіла їхала в таксі вона виявила відсутність гаманця бежевого кольору, золотої каблучки та грошових коштів у сумі 4700 грн. та кредитні картки банків « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Наступного дня, на мобільний телефон гр. ОСОБА_4 почали надходити смс-повідомлення про зняття грошових коштів у розмірі 2450 грн. з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 за адресою: м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького.
З метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в здійснені тимчасового доступу з можливістю вилучення відомостей щодо здійснення операцій за допомогою платіжної пластикової картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .Також необхідним є отримання відомостей щодо руху коштів по вказаній картці та розшифровки зняття грошових коштів із неї в період часу з 10.11.2018 по 13.11.2018.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного, що вказане клопотання не може бути розглянуто по суті та підлягає повернення для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до КПК України тимчасовий доступ до речей та документів - це захід забезпечення кримінального провадження.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені ч.2 ст.160 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Натомість слідчим в порушення вказаних вимог клопотання подане без погодження з прокурором, не містить підпису слідчого, який звернувся з даним клопотанням, а також дати його подання.

Крім того, відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно процесуальних вимог, до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи свого звернення, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
При цьому, слідчим в обґрунтування поданого клопотання не надано жодного документу, який би підтверджував доводи, викладені в клопотанні. Як додаток у клопотанні слідчим, зокрема вказано, копії матеріалів кримінального провадження. Однак слідчим такі додатки до клопотання не долучені.

Згідно із п. 10 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України №223-558/014-13 від 5 квітня 2013 року, клопотання, яке не відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення клопотання про тимчасовий доступ до документів для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст.131,132,159-163, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів повернути та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6