overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 180/469/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора та зобовязання вчинити певні дії у кримінальному провадженні №0000116 від 16.11.2018 року

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , звернулися до суду із скаргою на бездіяльність прокурора в порядку ст.220 КПК України.

Правових підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.220 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора та зобовязання вчинити певні дії у кримінальному провадженні №0000116 від 16.11.2018 року та призначити скаргу до судового розгляду в приміщенні Марганецького міського суду на 27 березня 2020 року о 13 год.

В судове засідання викликати скаржника, прокурора.

Витребувати матеріали кримінального провадження №0000116 від 16.11.2018 року.

Копію ухвали направити учасникам.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Народицький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

"26" березня 2020 р. смт.Народичі

Слідчий суддя Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Керуючись статтею 163 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Справа № 284/894/19 призначити до розгляду на 11:30 на 26.03.2020 року.

В судове засідання викликати слідчого у кримінальному провадженні, представників ПрАт" ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАт" ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/537/276/2020
Справа № 537/894/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2020 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , дослідивши скаргу члена Ради Полтавської обласної організації Політичної партії "Партія Шарія" ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення злочину,
в с т а н о в и в :
17.03.2020 року ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення злочину, в якій просила: визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавської області, яка полягає в умисному невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про вчинення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ст.170 КК України, та зобов`язати посадових осіб Відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавської області внести відомості до ЄРДР про вчинення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ст.170 КК України, розпочати досудове розслідування.
Підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження із розгляду скарги з підстав, що передбачені ст. 304 КПК України, на даний час не вбачається.

Враховуючи викладене слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно відкрити провадження із розгляду скарги та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 303-306КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Відкрити судове провадження у справі за скаргою члена Ради Полтавської обласної організації Політичної партії "Партія Шарія" ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення злочину.
Призначити судове засідання за скаргою члена Ради Полтавської обласної організації Політичної партії "Партія Шарія" ОСОБА_2 на 20.03.2020 року об 11 год. 00 хв.
Викликати в судове засідання скаржника ОСОБА_2 , представника Відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області.
Про відкриття провадження за скаргою повідомити скаржника ОСОБА_2 , Відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_5
Справа № 947/266/20
Провадження № 1-кс/947/3123/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про виправлення технічної описки)
26.03.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з заступником прокурора Одеської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців
ВСТАНОВИВ:

24.03.2020 року до Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з заступником прокурора Одеської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, у якому останній просить суд: Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 02.01.2020 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 27.05.2020 року.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 25.03.2020 року задоволено клопотання слідчого та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 02.01.2020 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 27.05.2020 року
Разом з тим, під час виконання тексту вищезазначеної ухвали слідчого судді була допущена технічна описка, а саме помилково вказано номер ЄРДР 0000001, замість вірного номеру ЄРДР 0000001

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 309, 369-372, 379 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Виправити технічну описку в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 25.03.2020 року по справі № 947/266/20, провадження № 1-кс/947/3123/20 та вважати вірним номер ЄРДР 0000001.
Відповідно до ч.3 ст.379 КПК України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 946/1753/20
Провадження № 1-кп/946/405/20
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

24 березня 2020 року м. Ізмаїл

Колегія суддів Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області: головуючий ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000973, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 186 Кримінального кодексу України (далі КК),

встановила:
20 березня 2020 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК.

Згідно обвинувальному акту потерпілим в кримінальному провадженні є ТОВ «Мегелан Плюс» (представник ОСОБА_5 ).

Відповідно до розписок, що додані до обвинувального акта, ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 отримали копії обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування 16 березня 2020 року.

Керуючись ст. ст. 314, 370 372 КПК України, суд

постановила:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК, в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул.Клушина, 2, на 13 квітня 2020 року, на 09:00 годину.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора ОСОБА_7 , обвинувачуваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Суддя Суддя

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 947/5752/20
Провадження № 1-кс/947/2645/20
УХВАЛА
26.03.2020 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» ОСОБА_3 , в якій він просить зобов`язати відповідних посадових осіб Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості за заявою АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (вих..№10451/686 від 26.02.2020 року) про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 КК України, від 03.03.2020 року.
Представник просив розглянути скаргу без його участі, звернувшись до суду з відповідною заявою.

Ознайомившись з матеріалами скарги, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як вбачається зі змісту скарги, 03.03.2020 року представник АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» звернувся з відповідною заявою про вчинення кримінального правопорушення до Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області,разом з тим, даних про розгляд вказаної заяви відповідно до вимог ст.214 КПК України, суду не надано.
В зв`язку з чим, скарга заявника підлягає задоволенню, та відповідних посадових осіб Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області належить зобов`язати внести за заявою представника АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (вих..№10451/686 від 26.02.2020 року) відповідні відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, розпочати досудове розслідування, надавши заявнику протягом 24 годин витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу представника АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати відповідних посадових осіб Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області внести за заявою представника АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (вих..№10451/686 від 26.02.2020 року) від 03.03.2020 року, відповідні відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, надати заявнику протягом 24 годин витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/186/20
Провадження № 1-кп/506/45/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

26 березня 2020 рокусмт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2020 року за №0000034 відносно громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) за ч.1 ст.162 КК України, -
Встановив:
25 березня 2020 року з Котовської місцевої прокуратури Одеської області, надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000034 внесеного в ЄРДР 09.02.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.162 КК України.
25.03.2020 року справу передано судді ОСОБА_1 .
Згідно ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2020 року за №0000034 відносно громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) за ч.1 ст.162 КК України на 08.04.2020 року о 15:30 год. у приміщенні Красноокнянського районного суду Одеської області в смт Окни, вул. Першотравнева, 31.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження та представника уповноваженого органу пробації.

Суддя ОСОБА_1
Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

Справа номер: 511/504/20
Номер провадження: 1-кп/511/108/20

26 березня 2020 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні №00000138 від 27.02.2020 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
20.03.2020 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00000138 від 27.02.2020 року.
Ухвалою суду від 25.03.2020 року було задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_3
25.02.2020 року на підставі розпорядження № 11 щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ, вказана справа надійшла в провадження судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до розписки, доданої до обвинувального акту, обвинувачений, його захисник, отримали копію обвинувального акту, реєстр матеріалів досудового розслідування -20.03.2020 року.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №00000138 від 27.02.2020 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, в залі судових засідань Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: м. Роздільна Одеської області, вул. Європейська, 37-А на 07.05.2020 року о 14.00 год.
Витребувати з Роздільнянської місцевої прокуратури (процесуальний керівник ОСОБА_4 ) матеріали кримінального провадження №00000138 від 27.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/522/1523/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2020 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 408 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси клопотання старшого слідчого військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було задоволено та дозволено затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали становить шість місяців з дня її постановлення.

До теперішнього часу прокурор, слідчий та підозрюваний до суду не з`явились.

На теперішній час, строк дії ухвали про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, сплинув.

Вивчивши надзорне провадження по матеріалам кримінального провадження, вважаю за доцільне закрити провадження за клопотанням прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження за клопотанням старшого слідчого військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 408 ч. 1 КК України закрити.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

26.03.2020
Справа № 314/1032/20
Провадження № 1-в/314/479/2020
Резолютивна частина ухвали
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.03.2020 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали за поданням Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
засуджений: 13.11.2019 Ленінським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст 185, 71, 72 КК України до 3 років 11 місяців позбавлення волі.
Початок стоку: 24.05.2016 кінець стоку: 24.04.2020,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника адміністрації колонії ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3
п о с т а н о в и в :
Подання начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про встановлення адміністративного нагляду задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 24.03.2020, і застосувавши при цьому наступні обмеження:
1) заборона виходу з будинку (квартири) з 22 години вечора по 5 годину ранку наступного дня;
2) заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів поліції;
3) реєстрація в органах поліції 2 рази на місяць.
У задоволенні іншої частини подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде складений та проголошений 25.03.2020 о 17 годині 10 хвилин.

Суддя ОСОБА_1

24.03.2020
Справа № 302/762/18
У Х В А Л А
про примусовий привід свідків

26.03.2020 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Міжгір`ї кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 395 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України.

Згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 06.02.2020 року в судове засідання на 11.03.2020 підлягали примусовому приводу свідки по справі громадяни: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Розгляд справи про обвинувачення ОСОБА_2 11.03.2020 року не проводився з причин планового відключення електроенергії в Міжгірському районному суді Закарпатської області. Про дану обставину були завчасно, а саме 10.03.2020, повідомлені всі учасники кримінального провадження та керівники Міжгірського відділу поліції і Іршавського відділу поліції, з метою відсутності потреби у доставці свідків в судове засідання 11.03.2020 року на виконання ухвали суду від 06.02.2020, оскільки допит свідків кримінального провадження без здійснення звуко та відеофіксації є неможливим. За цих підстав судове засідання відкладено на 27.04.2020 року.

За вищенаведеного, суд важає, що привід свідків, громадян: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання та виконання ухвали суду від 06.02.2020 року, слід забезпечити на 27.04.2020 року, відповідно до вимог ст. 327 КПК України та обставин зазначених в ухвалі Міжгірського районного суду Закарпатської області від 06.02.2020 року.

Керуючись ст. ст. 139, 325, 327 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Піддати повторно примусовому приводу через територіальний відділ національної поліції у судове засідання, в районний суд за адресою: смт.Міжгір`я, вул.Шевченка,99, на 10 год. 30 хв., 27 квітня 2020 року, свідків по кримінальній справі:

- ОСОБА_3 , мешк. АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , мешк. АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , мешк. АДРЕСА_2 ;

Копію ухвали надіслати до Міжгірського ВП Хустського ВН ГУ НП в Закарпатській області та Іршавського ВП Хустського ВН ГУ НП в Закарпатській області, для організації виконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 464/4265/19
пр.№ 1-кс/464/510/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду

25 березня 2020 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Сихівського ВП ГУНП у Львівській області, -

в с т а н о в и в :

24.03.2020 адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся в суд зі скаргою на бездіяльність слідчого Сихівського ВП ГУНП у Львівській області.

Скарга відповідає вимогам статей 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України та підлягає розгляду Сихівським районним судом м.Львова.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Сихівського ВП ГУНП у Львівській області.

Призначити скаргу до розгляду в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова: м.Львів, вул.Чоловського, 2, 4 поверх, 403 кабінет, на 30 березня 2020 року на 15:00 год. та повідомити учасників справи про час і місце розгляду скарги.

Викликати в судове засідання скаржника та суб`єкт оскарження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1