№ 207/69/20
№ 1-кс/207/40/20
УХВАЛА

13 січня 2020 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

13 січня 2020 року старший слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучене 12.01.2020 під час огляду місця події ділянки біля будинку № 12 по вул. Суворова в м. Кам`нське, а саме:

-фрагмент гілки довжиною 1 м та діаметром 25 см;

-шість фрагментів стовбура деревини зі слідами зрізу з обох сторін діаметрами: 43 см, 42 см, 37 см, 36 см, 36 см, 36см;

-автомобіль ВАЗ 2106 білого кольору VIN- НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 ;

-бензопила GL4500М в корпусі червоного кольору.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 січня 2020 року до чергової частини Південного ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в балці поблизу вулиці Суворова м. Кам`янське невідома особа спилює дерева.

За вказаним фактом слідчим відділенням Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 12.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

12.01.2020 року слідчим СВ Південного ВП Кам`янського ВП ОСОБА_5 проведено огляд місця події, а саме ділянку місцевості неподалік будинку №12 по вул. Суворова в м. Кам`янське. Під час огляду було виявлено фрагмент гілки довжиною 1м та діаметром 25см, шість фрагментів стовбура деревини зі слідами зрізу з обох сторін діаметрами: 43 см, 42 см, 37 см, 36 см, 36 см, 36см. На вказаній ділянці також було виявлено автомобіль ВАЗ 2106 білого кольору VIN- НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким на момент огляду керував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В автомобілі знаходилась бензопила GL4500М в корпусі червоного кольору. Вищевказані фрагменти деревини, бензопила та автомобіль були вилучені до Південного ВП.

З пояснення ОСОБА_7 з`ясовано, що автомобіль ВАЗ 2106 білого кольору УІМ- VIN- НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , знаходиться в користуванні його вітчима ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який він взяв для поїздки у справах, про те, що він буде спилювати дерева та перевозити їх на машині вітчима, ОСОБА_9 не повідомив.

З допиту в якості свідка ОСОБА_8 з`ясовано, що автомобіль ВАЗ 2106 білого кольору VIN- НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 він придбав в 2015 році.

12.01.2020 року його пасинок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 попросив вказаний автомобіль покататись, а через деякий час йому повідомили, що автомобіль знаходиться в поліції. Від ОСОБА_8 надійшла заява в якій він просить повернути належний йому автомобіль ВАЗ 2106 білого кольору VIN- НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , оскільки він йому потрібний в господарських справах, та його вилучення не є співрозмірним з правопорушенням.

Слідчий, потерпілий в судове засідання не з`явились. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 1 ст. 172 КПК України).

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження № 0000067 від 12.01.2020 року, вважає, що клопотання слід задовольнити частково та накласти арешт на вилучене 12.01.2020 під час огляду місця події ділянки біля будинку № 12 по вул. Суворова в м. Кам`нське, а саме:

-фрагмент гілки довжиною 1 м та діаметром 25 см;

-шість фрагментів стовбура деревини зі слідами зрізу з обох сторін діаметрами: 43 см, 42 см, 37 см, 36 см, 36 см, 36см;

- бензопила GL4500М в корпусі червоного кольору.

В частині накладення арешту на автомобіль ВАЗ 2106 білого кольору VIN- НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , суд вважає необхідним відмовити, оскільки слідчим не надано суду доказів відповідності вказаного майна критеріям, визначеним як ст. 98 КПК України; не доведено необхідності запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Також, слідчим не доведено відповідність арешту вказаного майна інтересам досудового розслідування, оскільки застосування арешту буде обмежувати інтереси власника вказаного майна. Крім того, власники заарештованого майна не є підозрюваними, обвинуваченими або особами, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити частково клопотання старшого слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на вилучене 12.01.2020 під час огляду місця події ділянки біля будинку № 12 по вул. Суворова в м. Кам`янське, а саме:

-фрагмент гілки довжиною 1 м та діаметром 25 см;

-шість фрагментів стовбура деревини зі слідами зрізу з обох сторін діаметрами: 43 см, 42 см, 37 см, 36 см, 36 см, 36см;

-бензопила GL4500М в корпусі червоного кольору.

В частині накладення арешту на автомобіль ВАЗ 2106 білого кольору VIN- НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , - відмовити.

Копію ухвали направити для виконання старшому слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1