Справа № 192/757/20
Провадження № 1-кп/192/103/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2020 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження №0000153, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2020 року відносно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області, зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , не працевлаштований, має середню освіту, не одружений, має на утриманні малолітню дитину, громадянин України, не військовозобов`язаний, раніше судимий:
-13 січня 2015 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 125 КК України до громадських робіт строком 200 годин;
-12 червня 2015 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 389, ст. 71 КК України до 5 місяців 18 днів арешту, звільнився 08 січня 2016 року по відбутті строк покарання;
-03 липня 2017 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 125 КК України до 2 місяців арешту;
-12 грудня 2017 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 286, ст. 71 КК України до 4 місяців арешту з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, звільнився 14 березня 2018 року по відбутті строку покарання,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
26 травня 2020 року з Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000153, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2020 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвалою судді від 26 травня 2020 року в даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання, в якому потерпіла подала клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого в тому числі і ч. 2 ст. 125 КК України.
Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як передбачено ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені, в тому числі п. 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення - закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
За таких підстав, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, тобто дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення, тому потерпіла ОСОБА_5 має право відмовитись від обвинувачення, що є підставою для закриття кримінального провадження.
З урахуванням того, що в підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти закриття провадження з вказаних підстав, тому суд вважає, що існують правові підстави для задоволення такого клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення задовольнити.
Кримінальне провадження №0000153, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2020 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Солонянський районний суд Дніпропетровської області, а сторонами кримінального провадження, які не були присутні у судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.
Головуючий: суддя ОСОБА_1