УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Київського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайське Кизлярського району Дагестан, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 12.08.2011 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 08.08.2013 року за відбуттям строку покарання; 14.03.2014 року Ленінським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185 КК України, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання строком на 2 роки, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 04.12.2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом встановленого іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Начальник Київського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 04.12.2017 року у зв`язку з тим, що 04.12.2019 року сплинув іспитовий строк. Розгляд подання просила проводити без участі представника відділу, подання підтримала в повному обсязі.
Прокурор проти задоволення вказаного подання не заперечував, просив його розглянути та задовольнити.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся. Надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність.
В період іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності притягувався 02.02.2018 р., 06.02.2018 р., 06.02.2018 р. співробітниками Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, до кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився.
Вивчивши матеріали справи, суд, вважає, що подання Київського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області підлягає задоволенню, з вищенаведених підстав.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК, ст. 78 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання Київського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 04.12.2017 року у вигляді 3 /трьох/ років 6 (шести) місяців позбавлення волі у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1