Справа №295/451/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про часткове скасування арешту на майно,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про часткове скасування арешту на майно, а саме просив скасувати арешт на: 48 комплектів термобілизни; 20 пар джинсових штанів чорного кольору «Ласточка»; нижню білизну в кількості 35 комплектів; 30 пар ретузів; 15 упаковок колгот; 18 упаковок шкарпеток (222 пари), які було відшукано та вилучено під час невідкладного обшуку, здійсненого на підставі ухвали слідчого судді. Скаржник вказує про необґрунтованість накладеного арешту, необхідність реалізації вилучених речей.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав. Заслухавши заявника, дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді 13.12.2019 р. проведено обшук в автомобілі марки «Шкода Фабія» д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: м. Житомир, вул. Старочуднівська, 12/17 з метою відшукання та вилучення наступних речей, а саме: 48 комплектів термобілизни; 20 пар джинсових штанів чорного кольору «Ласточка»; нижню білизну в кількості 35 комплектів; 30 пар ретузів; 15 упаковок колгот; 18 упаковок шкарпеток (222 пари).
Частиною 2 ст.168 КПК України встановлено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

З огляду на те, що вилучені під час проведення обшуку авто, речі входять до переліку майна, на яке надано дозвіл на відшукання та вилучення згідно ухвали слідчого судді, такі речі не є тимчасово вилученим майном згідно положень ч. 7 ст. 236 КПК України та не потребують накладення арешту, а є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Встановивши вищенаведені обставини, слідчий суддя дійшов висновку про недоведеність вимог про скасування арешту на речі, дозвіл на відшукання та вилучення яких надано ухвалою слідчого судді та на які арешт не накладався, у зв`язку з чим в задоволенні клопотання відмовити.

На підставі вищезазначеного, згідно ст. ст. 170 - 174 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

у задоволенні клопотання про часткове скасування арешту відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1