Єдиний унікальний № 500/594/18
Провадження № 1-в/946/66/20
УХВАЛА

про звільнення засудженого від відбування покарання
у зв`язку із закінченням іспитового строку

12 березня 2020 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїл справу подання інспектора Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від основного покарання на підставі ст. 78 ч. 1 КК України відносно

ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озерне Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 лютого 2018 року за ч. 2 ст. 309 КК України яким затверджена угода про визнання винуватості від 30 січня 2018 року, укладена між прокурором ОСОБА_6 , з одного боку, та підозрюваним ОСОБА_5 , з іншого, за участю захисника ОСОБА_7 , та призначено узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення полі на строк три роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, з покладанням додаткових обов`язків передбачених ч. 1 п. п. 1-2 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, -

встановив:

До Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшло подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 лютого 2018 року за ч. 2 ст. 309 КК України яким затверджена угода про визнання винуватості від 30 січня 2018 року, укладена між прокурором ОСОБА_6 , з одного боку, та підозрюваним ОСОБА_5 , з іншого, за участю захисника ОСОБА_7 , та призначено узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення полі на строк три роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, з покладанням додаткових обов`язків передбачених ч. 1 п. п. 1-2 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання

Представник органу з питань пробації в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_5 з 26 березня 2018 року перебуває на обліку в Ізмаїльському міськрайонному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

Протягом іспитового строку ОСОБА_5 06.12.2018 року, 04.01.2019 року, 07.02.2019 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, надав довідку КНП «Ізмаїльська міська центральна лікарня», згідно якої ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні в туберкульозно - легеневому відділенні КНП «Дунайська обласна лікарня» з 13.12.2018 року.

Далі, 07.03.2019р., 04.04.2019 р., 02.05.2019 р., 06.06.2019 р.,04.07.20198 р., 01.08.2019 р., 05.09.2019 р., 03.10.2019 р., 07.11.2019 року, 05.12.2019р., 02.01.2020 р., 06.02.2020 р. засуджений ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, надав довідку КНП «Одеський обласний центр соціально значущих хвороб», в якій зазначено, що ОСОБА_5 перебуває на стаціонарному лікуванні у відділенні легеневого туберкульозу для хворих на хіміорезисьентний туберкульоз (паліативне лікування) №7 (м. Білгород Дністровський) КНП «Одеський обласний центр соціально значущих хвороб» з 11.02.2019 року.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації подання підтримала, пояснила, що під час відбування покарання з випробуванням Ізмаїльським міськрайонним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області із засудженим проводилась соціально- виховна робота приймав участь у запланованих заходах та тренінгах.

Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засідання підтримала подання інспектора про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та не заперечувала проти його задоволення.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив, жодних заяв та клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. В даному випадку участь осіб, які беруть участь у судовому провадженні, не перешкоджає проведенню судового розгляду та їх участь не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури, представника органу з питань пробації, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладень на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи щодо ОСОБА_5 вбачається, що він за час відбування покарання з випробуванням до кримінальної відповідальності не притягувався, згідно інформації по базі АРМОР до адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягувався.

Вивчивши надані суду матеріали, заслухавши думку прокурора, інспектора Ізмаїльського МРВ пробації та враховуючи, що випробувальний термін скінчився, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Подання інспектора Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - задовольнити.

ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 лютого 2018 року за ч. 2 ст. 309 КК України яким затверджена угода про визнання винуватості від 30 січня 2018 року, укладена між прокурором ОСОБА_6 , з одного боку, та підозрюваним ОСОБА_5 , з іншого, за участю захисника ОСОБА_7 , та призначено узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення полі на строк три роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, з покладанням додаткових обов`язків передбачених ч. 1 п. п. 1-2 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання - звільнити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1