Провадження № 1-кс/638/296/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2020 року Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000226 від 01.08.2018 про відсторонення від посади
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області, громадянина України, українця, із вищою освітою, розлученого, перебуває у фактичних шлюбних стосунках, має двоє неповнолітніх дітей 2015 та 2018 років народження, працює: начальником ДЕФ №1 КП «Шляхрембуд», раніше не судимого, до кримінальної відповідальності не притягувався, інвалідності, хронічні захворювання спростовує, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.191 КК України, -

в с т а н о в и в :
14.01.2020 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000226 від 01.08.2018 про відсторонення від посади ОСОБА_5 ..
Слідчий клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 11.10.2016 по теперішній час ОСОБА_5 перебуває на посаді начальника ДЕФ № 1 Комунального підрядного спеціального підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «Шляхрембуд». Будучи службовою особою та використовуючи своє службове становище, ОСОБА_5 , маючи умисел направлений на розтрату майна КП «Шляхрембуд», в ході усних телефонних розмов 28.08.2018 та 30.08.2018, а також при особовій зустрічі в ході усної розмови 18.07.2019, домовився з ОСОБА_8 про продаж останньому асфальту, що згодом й було реалізовано через водіїв ДЕФ №1. За продаж асфальту ОСОБА_5 отримував грошові кошти, якими розпоряжався на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_5 , як вважає орган досудового розслідування, заподіяв КП «Шляхрембуд» матеріальну шкоду, згідно висновку судової економічної експертизи № 23448 від 21.12.2019, матеріальну шкоду в сумі 24191 гривень 52 копійок; згідно висновку судової економічної експертизи № 23448 від 21.12.2019, матеріальну шкоду на загальну суму 44407,68 грн.; згідно висновку судової економічної експертизи № 23448 від 21.12.2019, матеріальну шкоду в сумі 47128 гривень 20 копійок.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 та ч.3 ст.191 КК України, тобто розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем та розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинена повторно.
В судовому засіданні ОСОБА_5 покладався на розсуд суду при вирішенні вказаного клопотання.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання про відсторонення ОСОБА_5 від посади, просили його задовольнити.

Захисники розділили думку підозрюваного та просили вирішити вказане клопотання на розсуд суду.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив наступне.
В провадженні Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000226 від 01.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України.

10.01.2020 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України. 13.01.2020 підозра уточнена.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.
Виходячи з положень Глави 14 КПК України, відсторонення від посади має на меті припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Відповідно до ст. 156 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Як передбачено нормою ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Проаналізувавши наведені в клопотанні обставини та додані до нього документи, якими слідчий підтверджує доводи клопотання, суд вважає що вони свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, на підтвердження чого в матеріалах кримінального провадження наявні докази.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на посаді начальника ДЕФ № 1 Комунального підрядного спеціального підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «Шляхрембуд», зможе продовжити злочинну діяльність, використовуючи свої професійні зв`язки, перешкоджати досудовому розслідуванню.
Слідчий суддя вважає, що без застосування забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади у даному кримінальному провадженні, неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування. Можливості виникнення негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади, слідчим суддею не встановлено.
Таке рішення суду узгоджується також з положеннями ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції», де зазначено, що особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом. Відповідно до примітки ст. 45 КК України, корупційними злочинами згідно цього Кодексу вважаються злочини, передбачені в тому числі і статтею 191 КК України, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем.
Керуючись 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000226 від 01.08.2018 про відсторонення від посади ОСОБА_5 , - задовольнити.
Відсторонити ОСОБА_5 , підозрюваного за вказаним кримінальним провадженням, від посади начальника ДЕФ № 1 Комунального підрядного спеціального підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «Шляхрембуд», строком на два місяці до 16 березня 2020 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .