Справа № 643/7520/20
Провадження № 1-кс/643/2518/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2020 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові погоджене прокурором клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002476 від 12.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
З поданого клопотання вбачається, що Московським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002476 від 12.05.2020 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, тобто закінчений замах на умисне вбивство.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2020 у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_4 під час конфлікту, діючи умисно, наніс потерпілому ОСОБА_5 , з метою настання його смерті, декілька ударів ножом, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани грудної клітини зліва, різані рани лівого передпліччя.

В ході проведення огляду місця події 11.05.2020 у період часу з 22:50 до 00:50 12.05.2020 за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 50 біля вхідних дверей до кімнат №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , розташованих на 8 поверсі гуртожитку ХНПУ ім. Г.С. Сковороди, за адресою: АДРЕСА_1 та безпосередньо приміщення кімнат №№ НОМЕР_1 та 213. Проведено фото фіксацію та вилучено: 2 змиви РБК на марлевому тампоні з загального коридору; 1 змив РБК з підлоги біля вхідних дверей до кімнати № 212; футболку сірого кольору, тапки сіро-синього кольору та шорти синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, виявлені на підлозі кімнати № 212; предмет схожий на ніж загальною довжиною 19 см., довжиною леза 8 см., виявлений на полиці в кімнаті № НОМЕР_1 з нашаруванням речовини бурого кольору; розірвана футболка чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору виявлена на підлозі, біля вхідних дверей кімнати №213.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого в ході огляду місця події, оскільки вилучені предмети мають відношення до вчинення кримінального правопорушення та будуть використані в якості речових доказів, а також з метою позбавлення можливості їх знищення або переховування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до клопотання додав заяву, в якій його підтримав, розгляд просив провести за його відсутністю.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя встановив наступне: за повідомленням до чергової частини Московського ВП ГУНП в Харківській області щодо замаху на вбивство внесені відомості до ЄРДР за ознаками ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно копії протоколу огляду місця події від 11.05.2020, під час огляду місця події, проведеного у період часу з 22:50 11.05.2020 до 00:50 12.05.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , біля вхідних дверей до кімнат №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , розташованих на 8 поверсі гуртожитку і у приміщенні кімнат №№ НОМЕР_1 та АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: 2 змиви РБК на марлевому тампоні з загального коридору; 1 змив РБК з підлоги біля вхідних дверей до кімнати №212; футболку сірого кольору, тапки сіро-синього кольору та шорти синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, виявлені на підлозі кімнати №212; предмет схожий на ніж загальною довжиною 19 см., довжиною леза 8 см., виявлений на полиці в кімнаті № НОМЕР_1 з нашаруванням речовини бурого кольору; розірвану футболку чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, виявлену на підлозі, біля вхідних дверей кімнати №213. Виявлені змиви поміщено до двох паперових конвертів та опечатано у присутності понятих. Предмет схожий на ніж загальною довжиною 19 см., довжиною леза 8 см., виявлений на полиці в кімнаті №212 з нашаруванням речовини бурого кольору поміщено до окремої картонної коробки та опечатано. Футболка сірого кольору, та шорти синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, виявлені на підлозі кімнати №212 з нашаруванням речовини бурого кольору поміщено до окремої картонної коробки та опечатано. Тапки сіро-синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору поміщено до окремої картонної коробки та опечатано. Розірвану футболка чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, виявлена на підлозі, біля вхідних дверей кімнати №213, поміщено до окремої картонної коробки та опечатано.

Клопотання подано на поштове відділення 12.05.2020 на наступний робочий день після вилучення майна, тобто строк звернення до суду слідчим дотриманий.

Згідно абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, а метою, крім іншого, забезпечення збереження речових доказів (абз. 2 ч. 1, ч. 2 ст.170 КПК України).

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження тощо.

Слідчий суддя вважає доведеним, що виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події речі можуть бути доказом факту та обставин, що встановлюються, зокрема доказом протиправної діяльності. Для встановлення цього факту необхідно проведення комплексу слідчих та процесуальних дій, відповідних судових експертиз, що потребує певного часу.

Таким чином, враховуючи кваліфікацію кримінального правопорушення та обставини його вчинення, найменування та вид вилученого в ході огляду місця події майна, слідчий суддя вважає, що вилучене майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, тому потреба в накладенні арешту на нього є очевидною та доцільною.

Кожен з ризиків, перелічених в ч. 1 ст. 170 КПК України, а саме приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, доведений, отже клопотання має бути задоволено.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене у період часу з 22:50 11.05.2020 до 00:50 12.05.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- 2 опечатані паперові конверти з підписами учасників огляду, всередині яких знаходяться змиви з РБК;

- опечатана картонна коробка, всередині якої знаходиться розірвана футболка чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, виявлена на підлозі біля вхідних дверей кімнати № 213;

- опечатана картонна коробка, всередині якої знаходяться тапки сіро-синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору;

- опечатана картонна коробка, всередині якої знаходиться футболка сірого кольору та шорти синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, виявлені на підлозі кімнати №212;

- опечатана картонна коробка, всередині якої знаходиться предмет схожий на ніж загальною довжиною 19 см., довжиною леза 8 см., з нашаруванням речовини бурого кольору, виявлений на полиці в кімнаті № 212.

Питання щодо зберігання вилученого майна вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України та Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час проголошення ухвали в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1