Справа №295/6075/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, який відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Житомирська виправна колонія (№ 4)»,

встановив:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, подав заяву, у якій просив розглядати справу без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Прокурор висловив думку про відмову у задоволенні клопотання засудженого, оскільки останній засуджений за злочин, вчинений у вересні 2017 року.

Дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст.185КК України на 3 роки позбавлення волі. Обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши ОСОБА_3 під варту в залі суду. Початок строку відбування покарання обчислювати з 10.04.2018. На підставі ч.5 ст.72КК України зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 10.04.2018 по 11.05.2018 (день набрання вироком законної сили) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі;

Вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 16.01.2019, залишеним без змін ухвалою Житомирського апеляційного суду від 06.05.2019, ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки 3 місяці позбавлення волі. Зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 ст.72КК України з врахуванням вироку Богунського районного суду м.Житомира від 10.04.2018

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 23.09.2019 клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення залишено без задоволення.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
В той же час до осіб, затриманих після 21.06.2017 положення ч. 5 ст. 72 КК України застосовується у розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.
Частиною 2 статті 21 КПК встановлено, що вирок та ухвала суду, що набрали законної сили у порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Устименко проти України» (заява № 32053/13) одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип правової визначеності, тобто принципу остаточності рішення, згідно з яким жодна зі сторін не має права домагатися перегляду остаточного і обов`язкового рішення лише з метою повторного слухання справи і постановлення нового рішення.
У зв`язку із тим, що питання, яке ставить перед Богунським районним судом м. Житомира засуджений ОСОБА_3 , вже було розглянуто ухвалою суду від 23.09.2019, яка набрала законної сили та є обов`язковою, а тому Богунський районний суд м. Житомира позбавлений можливості приймати нове рішення чи змінювати існуюче.
А тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, у зв`язку з чим відмовляє у задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1