overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 933/1187/19
Провадження № 1-кп/933/87/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

28 грудня 2019 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження №0000402 від 25 липня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

26.12.2019 року до Олександрівського районного суду Донецької областінадійшло вказане клопотання, згідно якого прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, у підготовчому судовому засіданні, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою ст.284 КПК України.

Відповідно до пункту 1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Враховуючи наведене, вважаю необхідним призначити клопотання до розгляду у підготовчому судовому засіданні, викликавши в судове засідання, відповідно до ч.2 ст.314 КПК України, прокурора та потерпілого.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження №0000402 від 25 липня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 14 год. 00 хв. 14 січня 2020 року.

Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора та потерпілого.

Зобов`язати прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , надати в строк до 14 січня 2020 року, матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000402 від 25 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 301/2982/19
У Х В А Л А

"27" грудня 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді : ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника : ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України,-.

В судове засідання не з`явилися обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Прокурор в судовому засіданні висловив свою думку про відкладення судового розгляду кримінального провадження у зв"язку з неявкою обвинуваченого.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про відкладення судового засідання по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України, із застосуванням приводу до обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.139, 140, 146, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче судове засідання із розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України, на 22 січня 2020 року о 09.30 год.

На вказаний час застосувати привід в приміщення Іршавського районного суду Закарпатської області до обвинувачених:

ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 .

ОСОБА_6 , мешканки АДРЕСА_1 .

Доручити Іршавському відділенню поліції (м.Іршава) Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області, здійснити привід та забезпечити явку в судове засідання на 22 січня 2020 року о 09.30 год.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора, потерпілого, свідків.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 524/9217/19
Провадження 1-в/524/414/19
УХВАЛА

28.12.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

лікаря психіатра ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні заяву лікаря психіатра Кременчуцької міської медичної частини філії ДУ «ЦОЗ ДКВС України» в Полтавській області ОСОБА_4 про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, неповнолітньому засудженому ОСОБА_5 , про залучення йому захисника, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває заява лікаря психіатра Кременчуцької міської медичної частини філії ДУ «ЦОЗ ДКВС України» в Полтавській області ОСОБА_4 про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, неповнолітньому засудженому ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення засудженому ОСОБА_5 захисника судом, оскільки він є неповнолітнім.

Суд, заслухавши думку лікаря психіатра, який не заперечував проти задоволення даного клопотання, вважає, що таке клопотання необхідно задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 49 КПК України, захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту за призначенням під час судового розгляду заяви лікаря психіатра Кременчуцької міської медичної частини філії ДУ «ЦОЗ ДКВС України» в Полтавській області ОСОБА_4 про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, неповнолітньому засудженому ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 49, 372 КПК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

Залучити захисника для здійснення захисту за призначенням під час судового розгляду заяви лікаря психіатра Кременчуцької міської медичної частини філії ДУ «ЦОЗ ДКВС України» в Полтавській області ОСОБА_4 про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, неповнолітньому засудженому ОСОБА_5 .

Відкласти судове засідання до 10 год. 30 хв. 09.01.2020 року.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Полтавської області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням під час судового розгляду заяви лікаря психіатра Кременчуцької міської медичної частини філії ДУ «ЦОЗ ДКВС України» в Полтавській області ОСОБА_4 про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, неповнолітньому засудженому ОСОБА_5 та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 10 годину 30 хвилин 09.01.2020 року до приміщення ДУ «Кременчуцька виховна колонія».

Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

СУДДЯ:
Справа № 322/1326/19
Провадження № 1-кп/314/523/2019
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

23.12.19 м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000323 від 08.11.2019,
ВСТАНОВИВ:
26.04.2019 до Вільнянського районного суду Запорізької області на підставі ухвали Запорізького апеляційного суду від 17.12.2019 надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000323 від 08.11.2019.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності за кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000323 від 08.11.2019, підготовче судове засідання на 18 лютого 2020 року о 10 годині 30 хвилин у Вiльнянському районному суді Запорізької області (Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 4).
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
23.12.2019
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3015/19
Провадження № 1-кп/553/317/2019
У Х В А Л А
Іменем України

26.12.2019м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2019 року до Ленінського районного суду м. Полтави матеріали кримінального провадження № 0000439 від 11.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України, для розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України на 11 год. 00 хв. 27 грудня 2019 року.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Дата документу 28.12.2019 Справа № 554/96/16-к
УХВАЛА
Іменем України

28 грудня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання слідчого третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 .

28 грудня 2019 року прокурор ОСОБА_4 надав заяву про повернення вказаного клопотання для доопрацювання.

Правилами ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України затверджено принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Виходячи з принципу диспозитивності, слідчий суддя вважає доцільним повернути подане слідчим клопотання про застосування запобіжного заходу для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 26, 194, 372 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 повернути слідчому для доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1
Справа № 555/2229/19
Номер провадження 1-кс/555/717/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" грудня 2019 р. м. Березне

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне клопотання володільця майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000649 від 26.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до положення ст. 376 ч.2 КПК України, суд обмежився складанням і оголошенням його резолютивної частини, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значеного часу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 171, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання володільця майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000649 від 26.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити частково.

Змінити порядок і місце зберігання арештованого майна у кримінальному провадженні № 0000649 від 26.11.2019 року, за оознаками кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Зберегти арешт на транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT», д.р.н. НОМЕР_1 , шляхом заборони його відчуження, без позбавлення права користування вказаним транспортним засобом, передати зазначений автомобіль на відповідальне зберігання ОСОБА_3 .

Зобов`язати ОСОБА_3 забезпечити належне зберігання арештованого майна і безперешкодно надавати доступ до нього слідчим слідчого відділення Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області для проведення слідчих дій та для перевірки стану збереження арештованого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде виготовлений 03.12.2020 р. о 10 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 розглянувши за власною ініціативою питання виправлення допущеної описки вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 26 грудня 2019 року по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В с т а н о в и в:
В провадженні Рівненського міського суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
26 грудня 2019 року судом винесено вирок по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України . Після винесення вказаної ухвали судом виявлено допущену описку. Зокрема, у вступній частині вироку суду невірно зазначено дату винесення вироку, а саме вказано «26 січня 2019 року», а потрібно «26 грудня 2019 року». Оцінивши вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів кримінального провадження та чинного законодавства, суд дійшов висновку що допущена вищезазначена неточність у тексті вироку суду, є нічим іншим, як опискою, а тому суд вважає необхідним виправити допущену описку. Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суддя, -

Ухвалив:
Виправити описку у вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 26 грудня 2019 року по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, вказавши у тексті дату винесення вироку 26 грудня 2019 року.

В іншій частині текст ухвали залишити без змін.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
УХВАЛА

Справа № 569/23670/19

28 грудня 2019 року

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003692 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2019 року до Рівненського міського суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003692 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0003692 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України.

Підготовче судове засідання провести 23 січня 2020 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 570/2811/19
номер провадження 1-в/570/271/2019
У Х В А Л А
іменем України

19 червня 2019 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Рівненського МРВ філії

державної установи "Центр пробації" ОСОБА_4 ,

розглянувши подання провідного інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії Державна установа "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Сарненського районного суду Рівненської області 06 червня 2018 року за ч.1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком на один рік,

в с т а н о в и в:
Відповідно до подання Рівненського міськрайонного відділу філії Державна установа "Центр пробації" у Рівненській області, засуджений підлягає звільненню від призначеного вироком суду покарання остаточно на підставі ч.1 ст.78 КК України, оскільки під час іспитового строку засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки, порушень громадського порядку не допускав, повторних злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягався. Вцілому поведінка засудженого під час випробування в межах іспитового строку дає підстави для звільнення останнього від призначеного покарання.

Представник Рівненського міськрайонного відділу філії Державна установа "Центр пробації" у Рівненській області подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підтримала та просить його задовольнити.

Прокурор просив задовольнити вказане подання щодо звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений в судове засідання не з`явився. Від нього до суду надійшла заява про розгляд подання без його участі, подання засуджений підтримує та просить задовольнити.

Перевіривши подання, дослідивши долучені до нього матеріали, які характеризують засудженого та матеріали контролю за його поведінкою, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення від покарання, передбачених ч.1 ст.78 КК України.

Керуючись: ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, ст. 539 КПК України

п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Сарненського районного суду Рівненської області 06 червня 2018 року за ч.1 ст. 263 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1
Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/535/15-к
У Х В А Л А

20 листопада 2019 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в кримінальному провадженні №0001077 відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.190, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Сарненського районного суду Рівненської області 02.10.2017 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001077 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України.

20.11.2019 року адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Таке рішення суд вправі прийняти як з власної ініціативи, так і за клопотанням учасників судового провадження. (2 ст. 336 КПК України)

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання по кримінальному провадженню №0001077 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.190, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, слід провести в режимі відеоконференції з Рівненським районним судом Рівненської області.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.

Проводити розгляд судового засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України у режимі відеоконференції - о 15 годині 30 хвилин 28 листопада 2019 року.

Копію ухвали направити до Рівненського районного суду Рівненської області (вул. Петра Могили, 24, м. Рівне) для відома та виконання, а також захиснику ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1