Справа № 676/1174/17
Номер провадження 1-кс/676/734/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 22.04.2020 року про закриття кримінального провадження №0000190 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 22.04.2020 року про закриття кримінального провадження №0000190 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

ОСОБА_3 скаргу обґрунтовує тим, що СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №0000190 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, в якому його визнано потерпілим. 01.06.2020 року отримав постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про закриття вказаного провадження у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. Вважає, що вказана постанова є надуманою, сфальсифікованою і підлягає скасуванню, оскільки не зважаючи на вчинення кримінального правопорушення, слідчий не з`ясував усі необхідні обставини справи, що мають суттєве значення, не провів обов`язкового огляду місця скоєння злочину за його клопотанням від 30.07.2019 року, не залучив його як цивільного позивача у кримінальному провадженні у відповідності до його клопотання від 27.02.2020 року, провів виїмки жодних документів, які мають значення для справи, тощо. Просить скасувати постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 22.04.2020 року про закриття кримінального провадження №0000190 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, про місце і час розгляду справи судом повідомлений належним чином, однак направив суду заяву, в якій зазначив, що у зв`язку із спалахом пандемії СОVІD-19 просить скаргу на постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 22.04.2020 року про закриття кримінального провадження №0000190 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України розглядати у його відсутності та задоволити з мотивів наведених в ній.

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак надіслав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, просить відмовити в задоволені скарги.

Вивчивши скаргу та матеріали додані до неї, матеріали кримінального провадження №0000190, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 22.04.2020 року про закриття кримінального провадження №0000190 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим його представником чи законним представником.

Відповідно до п.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують або обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до п.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують або обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Разом з тим, слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000190 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України проведено з порушенням вимог Закону, тобто без повного та всебічного дослідження обставин кримінального провадження.

Так, зі скарги ОСОБА_3 та матеріалів доданих до неї вбачається, що слідчим фактично досудове розслідування не проводилось, формально допитано свідків та винесено постанову про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що оскаржувану постанову про закриття кримінального провадження №0000190 від 22.04.2020 року слідчим винесено передчасно, необґрунтовано та незаконно, без дотримання вимог ст. 284 КПК України, без всебічного урахування усіх доказів та обставин справи, тому є обґрунтовані підстави задоволити скаргу ОСОБА_3 та скасувати постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області №0000190 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 22.04.2020 року про закриття кримінального провадження №0000190 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України - задоволити.

Скасувати постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 22.04.2020 року про закриття кримінального провадження №0000190 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, а матеріали провадження повернути для продовження проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1