Справа № 592/930/20
Провадження № 1-кс/592/515/20
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

23 січня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 16.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000231 від 16.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України за фактом неналежно виконання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 своїх службових обов`язків щодо недопущення до конструкцій мосту сторонніх осіб, внаслідок чого 10.07.2019 малолітній ОСОБА_4 впав з мосту, розташованому по вул. Родини Линтварьових в м. Суми та отримав тілесні ушкодження.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що 10.07.2019 близько 17:00 год він разом зі своїми друзями підійшов до мосту, розташованого по вул. Родини Линтварьових в м. Суми. У подальшому ОСОБА_4 з друзями спустились під міст та почали ходити по газовій трубі, розташованій під мостом та по бетонним опорам мосту, що не передбачені для пішохідного переходу. Стоячи на бетонній опорі мосту, розташованої під мостом, ОСОБА_4 не втримався та з власної необережності впав на землю. Внаслідок чого вдарився та отримав тілесні ушкодження.

У ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснює балансовий облік об`єкту - міст по вул. Родини Линтварьових.

Для повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, з метою встановлення всіх обставин справи та винних осіб, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів щодо балансового обліку об`єкту - міст по вул. Родини Линтварьових, які знаходяться в користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 1) документи (рішення, накази та інше), відповідно до яких міст по вул. Родини Линтварьових в м. Суми перебуває на балансовому обліку в департаменті інфраструктурі міста СМР; 2) документи, в яких міститься інформація щодо проведених обстежень мосту по вул. Родини Линтварьових в м. Суми та копії документів щодо результатів проведення огляду даного мосту; 3) документи, в яких міститься інформація щодо того, які функції та обов`язки виконує ІНФОРМАЦІЯ_2 як балансоутримувач мосту по вул. Родини Линтварьових в м. Суми, щодо зазначеного мосту; 4) документи, в яких міститься інформація щодо того чи здійснюються дії та заходи щодо недопущення сторонніх осіб до конструкцій мосту по вул. Родини Линтварьових в м. Суми та огородження його конструкцій, а також зазначити на кого саме покладені такі обов`язки, з можливістю вилучення оригіналів або належним чином завірених копій таких документів.

У вказаних документах міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення злочину, а саме інформацію щодо функцій та обов`язків, які зобов`язаний виконувати ІНФОРМАЦІЯ_2 як балансоутримувач зазначеного мосту та інша інформація, яка має суттєве доказове значення по даному кримінальному провадженню.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1) документи (рішення, накази та інше), відповідно до яких міст по вул. Родини Линтварьових в м. Суми перебуває на балансовому обліку в департаменті інфраструктурі міста СМР; 2) документи, в яких міститься інформація щодо проведених обстежень мосту по вул. Родини Линтварьових в м. Суми та копії документів щодо результатів проведення огляду даного мосту; 3) документи, в яких міститься інформація щодо того, які функції та обов`язки виконує департамент інфраструктурі міста СМР як балансоутримувач мосту по вул. Родини Линтварьових в м. Суми, щодо зазначеного мосту; 4) документи, в яких міститься інформація щодо того чи здійснюються дії та заходи щодо недопущення сторонніх осіб до конструкцій мосту по вул. Родини Линтварьових в м. Суми та огородження його конструкцій, а також зазначити на кого саме покладені такі обов`язки, з можливістю вилучення оригіналів або належним чином завірених копій таких документів.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , та іншим слідчим, які перебувають у групі слідчих у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1