Справа № 676/8199/19
Номер провадження 1-кс/676/598/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000568 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області звернувся з клопотанням ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000568 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчий СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000568 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Ухвалою суду від 19.12.2019 року накладено арешт на транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN TIGUAN» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », що йому належить на підставі свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 та передано йому на відповідальне зберігання. Оскільки усі необхідні слідчі дії та експертизи проведені, просить скасувати арешт, накладений на його автомобіль марки «VOLKSWAGEN TIGUAN» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » .

В судове засідання заявник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 не з`явились, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином, однак подали суду заяву в якій просять слухати справу у їх відсутності та задоволити клопотання з мотивів, наведених в ньому.

В судове засідання прокурор Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_6 не з`явився про місце і час розгляду судом повідомлений належним чином/

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи судом повідомлений належним чином, однак клопотань про розгляд справи у його відсутності, або відкладення справи не надсилав.
Дослідивши клопотання, матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000568 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, слід відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Так, слідчим суддею встановлено, що ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 19.12.2019 року накладено арешт на транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN TIGUAN» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який належить на праві власності ОСОБА_3 згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 та передано останньому на відповідальне зберігання.

Однак, досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000568 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на даний час не завершене, тому скасування арешту транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN TIGUAN» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » є передчасним, у зв`язку із чим відсутні підстави для скасування арешту майна, відповідно в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000568 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000568 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - відмовити.

Копію ухвали суду направити учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1