Справа № 478/1656/19 Провадження № 1-кп/478/15/2020
У Х В А Л А
Обвинувачений ОСОБА_4 в черговий раз в підготовче судове засідання не прибув. Згідно отриманих поштових конвертів, судові виклики поштовим відділенням не було вручено обвинуваченому та повернуті до суду за закінченням терміну зберігання.
З повідомлення Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП України в Миколаївській області, якому було доручено здійснити привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 за ухвалою суду від 30.01.2020 року, вбачається про неможливість її виконання у зв`язку з відсутністю останнього за місцем свого проживання, не встановлення його місцезнаходження та перебуванням останнього у державному розшуку.
В судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у зв`язку з чим прокурор також просила надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою для чого оголосити останнього в розшук та зупинити провадження на момент його розшуку.
Згідно до вимог ч.1, ч.2 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
При розгляді клопотання судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину, вчиненого у період непогашеної та не знятої судимості в період іспитового строку; раніше судимий за вчинення умисного тяжкого злочину (крадіжка); не одружений; не має постійного джерела доходів; під час судового розгляду залишив місце свого постійного проживання і місце його перебування невідоме.
Крім того, в провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області перебувають обвинувальні акти, згідно яких ОСОБА_4 інкримінують вчинення злочинів, окрім даного, передбачених також ч. 1. ст. 125,ч.1 ст. 129 та ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з чим ухвалами суду від 31.10.2019 року та 19.11.2019 року останнього було оголошено в розшук.
02.03.2020 року до суду надійшло клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченого через наявність ризиків, передбачених п. 1 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Оскільки зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на переховування обвинуваченого від суду, тому клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.
Крім того, посилаючись на вимоги ст.318 КПК України щодо судового розгляду справи з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, а також на ухилення обвинуваченого ОСОБА_4 від суду прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого.
Згідно приписів ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
В силу ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Обвинувачений ОСОБА_4 залишив місце проживання і його місцеперебування невідоме, що свідчить про те, що останній ухилився від суду.
За таких обставин заявлене стороною кримінального провадження клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.188, 189, 190, 335, 371, 372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Казанківського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу, - задовольнити.
Дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала в частині надання дозволу на затримання оскарженню не підлягає і втрачає силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до суду.

Виконання ухвали доручити Казанківському відділу поліції Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області, якому негайно надіслати копію ухвали.
Контроль за виконанням ухвали в частині приводу покласти на прокурора Казанківського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1