н/п 1-кс/953/1219/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0001502 від 16.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_3 , в якому він просить скасувати арешт транспортного засобу VOLVO FH 13.400, р.н. НОМЕР_1 , з напівпричепом KOGEL SN 24, р.н. НОМЕР_2 , які належать йому на праві власності.

Свої вимоги ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що продовження дії арешту транспортного засобу позбавляє його законного права використання цього майна при здійсненні підприємницької діяльності, а у слідчого було достатньо часу для проведення з цим транспортним засобом усіх необхідних слідчих дій.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, подавши суду заяву, в якій просить клопотання про зняття арешту з автомобіля задовольнити, а справу розглянути у його відсутність.

Слідчий СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але подав суду заяву, в якій проти задоволення клопотання ОСОБА_3 заперечував.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що СУ ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0001502 від 16.10.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України з підстав, що 15.10.2019 біля 21.00 на автошляху Харків-красноград-Перещепино на 81км.+892м., транспортним засобом VOLVO FH 13.400, р.н. НОМЕР_1 , з напівпричепом KOGEL SN 24, р.н. НОМЕР_3 , під управлінням ОСОБА_5 , було здійснено наїзд на пішохода ОСОБА_6 , 1968 року народження, який загинув на місці пригоди від отриманих травм.

Чинною ухвалою слідчого судді Київського райсуду м. Харкова від 17.10.2019 р. за клопотанням прокурора відділу 04/2/4 прокуратури Харківської області ОСОБА_7 , був накладений арешт на автомобіль VOLVO FH 13.400, р.н. НОМЕР_1 , та напівпричіп KOGEL SN 24, р.н. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку. Місцем зберігання автомобіля та напівпричепу визначено територію Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області, який розташований за адресою: Харківська область, Красноградський район, м. Красноград, вул. Лермонтова, 84.

Під час розгляду клопотання слідчого про арешт майна судом було встановлено, що автомобіль VOLVO FH 13.400, р.н. НОМЕР_1 , та напівпричіп KOGEL SN 24, р.н. НОМЕР_3 є речовими доказами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З матеріалів справи відомо, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001502 від 16.10.2019 на час розгляду даної справи триває, проведення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій ще не закінчено на даний час тривають судово медичні експертизи за результатами яких слідчим планується призначення комплексної авто технічної та судово-медичної експертизи, а тому слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_3 про зміну місця зберігання та скасування арешту в цій частині, що був обґрунтовано накладений на автомобіль VOLVO FH 13.400, р.н. НОМЕР_1 , та напівпричіп KOGEL SN 24, р.н. НОМЕР_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0001502 від 16.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1