Провадження № 1-кс/761/3929/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає в не розгляді клопотання в порядку ст.220 КПК України у кримінальному провадженні №0001485 від 23 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

21 лютого 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Київського апеляційного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає в не розгляді клопотання в порядку ст.220 КПК України у кримінальному провадженні №0001485 від 23 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України.

Скаргу адвокат ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 11 грудня 2019 року ним, в інтересах особи, права чи законні інтереси, якої обмежуються під час досудового розслідування ОСОБА_3 , до Державного бюро розслідувань було подано клопотання від 10 грудня 2019 року за Вих. №19-479-0812 про закриття кримінального провадження №0001485 від 23 вересня 2019 року, яке було отримане уповноваженою особою Державного бюро розслідувань 11 грудня 2019 року та зареєстроване за Вх.№26543-19, про що свідчить копія клопотання, з відповідною відміткою, яка додана до матеріалів скарги.

Однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України, до теперішнього часу слідчий Державного бюро розслідувань, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001485 від 23 вересня 2019 року, клопотання не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив.

Просить зобов`язати слідчого Державного бюро розслідувань, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001485 від 23 вересня 2019 року, розглянути його клопотання в кримінальному провадженні №0001485 від 23 вересня 2019 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав з підстав, зазначених в ній.

Слідчий Державного бюро розслідувань, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001485 від 23 вересня 2019 року, в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого Державного бюро розслідувань, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001485 від 23 вересня 2019 року.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_4 слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Встановлено, що Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001485 від 23 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна може бути оскаржена бездіяльність слідчого, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Адвокатом ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , в порядку ст.220 КПК України, слідчому Державного бюро розслідувань, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001485 від 23 вересня 2019 року, було подане клопотання від 10 грудня 2019 року за Вих. №19-479-0812 про закриття кримінального провадження №0001485, яке було отримане уповноваженою особою Державного бюро розслідувань 11 грудня 2019 року та зареєстроване за Вх.№26543-19, про що свідчить копія клопотання, з відповідною відміткою, яка додана до матеріалів скарги.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту,потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий,прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання,а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги слідчий Державного бюро розслідувань, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001485 від 23 вересня 2019 року, клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає в не розгляді клопотання в порядку ст.220 КПК України у кримінальному провадженні №0001485 від 23 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України задовольнити.

Зобов`язати слідчого Державного бюро розслідувань, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001485, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , від 10 грудня 2019 року Вих.№19-479-0812 у кримінальному провадженні №0001485 від 23 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, яке було отримано уповноваженою особою Державного бюро розслідувань 11 грудня 2019 року за Вх.№26543-19, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України, про результати розгляду проінформувати ініціатора клопотання у відповідності до ч.2 ст.220 КПК України та Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1