ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/1380/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду м. Харкова подання голови Сахновщинського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК Українидо іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

03.09.2019 до Харківського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Сахновщинського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК Українидо іншого суду.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно подання, 27.08.2019 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000384 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до штатного розкладу в Сахновщинському районному суді Харківської області працює 3 суддів.
- у судді ОСОБА_6 закінчилися повноваження, як судді призначеного вперше, відповідно до Указу Президента України від 25.07.2013 року за №391/213.

- суддя ОСОБА_7 під час досудового розслідування слухала поєднану справу, що виключає розгляд поточної.

- суддя ОСОБА_8 під час досудового розслідування слухала поєднану справу, що виключає розгляд поточної.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної, касаційної інстанції.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2019 року призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання голови Сахновщинського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК Українидо іншого суду підлягає задоволенню, кримінальне провадження належить направити для розгляду до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Сахновщинського районного суду Харківської області - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України- направити до Первомайського міськрайонного суду Харківської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

________________ ________________ _______________ ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2