Справа № 589/4733/19
Провадження № 1-кс/589/3347/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власників майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001596 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в межах кримінального провадження № 0001596 від 06.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України, звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, а саме: мисливської рушниці марки «Simson», 2-х ствольної, 12 калібру, № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також мисливської рушниці марки «Impala Plus», одноствольної, 12 калібру № НОМЕР_2 та гумового човна «Sportex Delta 250», які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що у провадженні Шосткинського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0001596 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України. Вищезазначене майно є знаряддям вчинення даного кримінального правопорушення та має значення для кримінального провадження як речовий доказ, а тому з метою його збереження та повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, просить його арештувати.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Володільці майна - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожен окремо, в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання та накладення арешту на майно, яке було вилучено у них в ході огляду місця події.

Заслухавши слідчого, власників майна, перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими воно обґрунтовано, слідчий суддя дійшов до наступного.

У провадженні Шосткинського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0001596 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 06.11.2019 близько 16-00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно полювали на озері «Понурка» поблизу с. Собичеве, Шосткинського району, яке розташоване на території заповідної зони.

06.11.2019 року в ході огляду місця події на березі озера «Понурка» зі сторони автодороги «Шостка-Глухів» в районі с. Собичеве, Шосткинського району, у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були вилучені: мисливська рушниця марки «Simson», 2-х ствольна, 12 калібру, № НОМЕР_1 та мисливська рушниця «Impala Plus», одноствольна, 12 калібру № НОМЕР_2 , а також гумовий човен «Sportex Delta 250», та поміщені на зберігання до Шосткинського ВП в м. Шостка по вул. Свободи, 67.

Відповідно до ст. 237 КПК України вилучені предмети є тимчасово вилученим майном.

Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

За змістом положень частин 2 та 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається, крім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми закону в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує необхідність у забезпеченні збереження речових доказів, а саме: мисливської рушниці марки «Simson», 2-х ствольної, 12 калібру, № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , а також мисливської рушниці марки «Impala Plus», одноствольної, 12 калібру № НОМЕР_2 та гумового човна «Sportex Delta 250», що належать ОСОБА_4 , які відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, шляхом їх арешту.

Керуючись ст. 7, 9, 132, 169-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мисливську рушницю марки "Simson", двохствольну, 12 калібру, № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також на мисливську рушницю марки "Impala Plus", одноствольну, 12 калібру № НОМЕР_2 , а також на гумовий човен Sportex Delta 250, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та які вилучено в ході проведення 06.11.2019 огляду місця події.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1