Справа № 468/526/17-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

08.07.2020 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника служби у справах дітей ОСОБА_5 , в ході розгляду кримінального провадження №0000092 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.3 ст. 185 КК України.

В ході судового розгляду прокурор заявив клопотання про проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_6 , оскільки в матеріалах провадження наявні два висновки судово-психіатричного експерта щодо наявності в обвинуваченого стійкого психічного розладу, внаслідок якого він не міг в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, проте у жодному з висновків не вказано, чи потребує обвинувачений у зв`язку з таким психічним розладом застосування до нього примусових заходів медичного характеру.

Ухвалами суду від 07.02.2020 року та від 13.05.2020 року клопотання прокурора задоволене та по справі призначена комплексна психолого-психіатрична експертиза, виконання якої доручене експертам Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України».

24.06.2020 року до суду від експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів: амбулаторних карт з ІНФОРМАЦІЯ_2 та КНП «МОЦПЗ».

03.07.2020 року суду надана амбулаторна карта ОСОБА_6 з КНП «Багато профільна лікарня Баштанського району».

Відповідно до повідомлення КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради від 03.07.2020 року №01-1054 у володінні даної установи перебуває медична документація щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка може бути надана виключно на ухвалу суду.

На забезпечення виконання даного клопотання експерта прокурор заявив клопотання про

надання тимчасового доступу прокурорам, що входять до групи прокурорів в даному кримінальному провадженні, до медичних документів ОСОБА_6 , які перебувають у володінні КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради з можливістю їх вилучення для надання експертам для проведення експертизи.

Захисник та представник служби у справах дітей не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч.6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно зі ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.7 ст. 163 КПК України суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Завершення проведення експертизи в даному кримінальному провадженні має суттєве значення та експерту для цього необхідні оригінали заявлених ним медичних документів ОСОБА_6 .

Вказане є підставою для задоволення клопотання прокурора про надання стороні обвинувачення тимчасового доступу до медичних документів обвинуваченого ОСОБА_6 з можливістю їх вилучення для надання на експертне дослідження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 164, 166, 333 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати прокурорам Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_7 та/або ОСОБА_3 та/або ОСОБА_8 та/або ОСОБА_9 та/або ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради (адреса: вул. 2 Екіпажна, 4 м. Миколаїв, а саме до амбулаторної карти, історії хвороби та інших медичних документів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали до 08.09.2020 року.

Зобов`язати сторону обвинувачення відповідно до ч.2 ст. 333 КПК України надати доступ до отриманих матеріалів, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, та в найкоротші строки надати їх експерту для проведення призначеної судом експертизи.

Суддя