Справа №766/7500/20
УХВАЛА
про виправлення описки
09.07.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона заяву прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 25.06.2020 р., постановленої за результатами розгляду клопотання про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в:
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.06.2020 р. клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, задоволено. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003350 від 24.06.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 151 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закрито.
30.06.2020 р. до суду надійшла заява прокурора Херсонської місцевої прокуратури про вирішення питання щодо виправлення описки, оскільки в описовій частині ухвали невірно зазначено прізвище прокурора Херсонської місцевої прокуратури, а саме: замість правильного « ОСОБА_4 », вказано « ОСОБА_5 » та прізвище потерпілої, а саме: замість правильного ОСОБА_6 , зазначено невірно « ОСОБА_7 ».
Прокурор у судовому засіданні підтримала заяву про виправлення описки в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 25.06.2020 р. Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином. У відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання №766/7500/20, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, в мотивувальній частині ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 25.06.2020 р. допущено описку, а саме: в абзаці першому невірно вказано прізвище прокурора « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_4 » та в абзаці п`ятому прізвище потерпілої « ОСОБА_7 » замість правильного « ОСОБА_6 »
Враховуючи вимоги ст. 379 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність внести виправлення в ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 25.06.2020 р., зазначивши в мотивувальній частині ухвали, прізвище прокурора « ОСОБА_4 » та прізвище потерпілої « ОСОБА_6 ».
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Заяву прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 25.06.2020 р. задовольнити.
Внести виправлення в мотивувальну частину ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 25.06.2020 р. та вважати вірним в абзаці першому прізвище прокурора Херсонської місцевої прокуратури « ОСОБА_4 », а в абзаці п`ятому прізвище потерпілої « ОСОБА_6 ».
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:ОСОБА_1