Справа № 577/1261/19
Провадження № 1-кс/577/429/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" березня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000238 від 16 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2020 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській обл. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000238 від 16.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України до 6 місяців.

Клопотання обгрунтовує тим, що 04.03.2019 р. до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області від начальника РТЦ №313 ОСОБА_4 надійшла заява про те, що 10.01.2019 р. невстановлена особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку металевих дверей розміром 1220х2210 мм з приміщення РТЦ №13 Сумської філії ПАТ «Укртелеком» по вул.Соборна, 11 с.Салтикове Конотопського району, спричинивши матеріальних збитків 13000 грн. Крім того, в ніч на 31.08.2018 р. невстановлена особа шляхом вільного доступу перебуваючи за адресою м.Конотоп, вул.Будівельників, 12 вчинила крадіжку кабелю ТПП300х2х0,4, спричинивши матеріальних збитків на суму 40988,77 грн.

19.03.2019 р. допитано в якості потерпілого представника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_5 , надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих, розшукових дій, направлено до суду клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи.

21.03.2019 р. ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду у вказаному провадженні призначено експертизу.

26.03.2019 р. допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій (встановлення та допит кола свідків), встановлення причетних осіб, встановити вартість викраденого майна шляхом призначення товарознавчої експертизи, виконання якої доручити Сумському відділенню НДІ ім.засл.проф.М.С.Бокаріуса, результати якої мають важливе значення для судового розгляду.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 16.03.2020 р., тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно менше 6 місяців.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

З огляду на викладене вбачається, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України. З доказів, долучених слідчим вбачається, що в кримінальному провадженні проведено дієві заходи з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, однак, прийняття процесуального рішення за фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення на даний час дійсно є неможливим, оскільки необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, результати яких можуть мати важливе значення для встановлення істини, і без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо. Тобто, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування.

В той же час, виходячи з обсягу проведених процесуальних дій та їх виду, клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців. Саме такий додатковий строк буде необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні. Такі дії відповідають завданням кримінального провадження, а докази, отриманні внаслідок їх проведення, можуть бути використанні під час судового розгляду. Результат здійснення таких процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування. Перелічені у клопотанні слідчим дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації і викликані необхідністю залучення значної кількості осіб, а також з інших встановлених в судовому засіданні об`єктивних причин.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000238 від 16 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України задовольнити повністю.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000238 від 16 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України на шість місяців, а саме до 26 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1