Справа № 712/1708/20
Провадження №1- кс/712/904/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

02 березня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000167 від 14 лютого 2020 року за ч. 1 ст. 164 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що за даними досудових розслідувань, 14.02.2020 року до Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області звернулась ОСОБА_5 із письмовою заявою про те, що з 12.01.2018 року по теперішній час її колишній чоловік не сплачує аліменти призначені в судовому порядку.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , остання повідомила, що 22.05.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_2 було видано виконавчий лист № 2/703/629/18 про стягнення на її користь аліментів з ОСОБА_6 . Шлюб з останнім було розірвано на підставі заочного рішення Смілянського міськрайонного суду від 04.04.2018 року. На даний момент заборгованість становить 99116.13 гривень згідно з Розрахунком наданим ІНФОРМАЦІЯ_3 від 14.02.2020 року № 8663/7. Починаючи з 12.01.2018 року, по даний момент ОСОБА_6 будь-яких виплат по аліментам не виконав та дій іншого майнового характеру не вчинив. Також потерпіла повідомила, що її колишній чоловік, ОСОБА_6 за період часу з 12.01.2018 року по 14.02.2020 був двічі офіційно працевлаштований.
З метою повного, всебічного досудового розслідування вказаного провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, в яких міститься інформація щодо джерел та розмірів отримання доходів на території України, а також чи являвся та чи являється на теперішній час ОСОБА_6 засновником, директором чи службовою особою суб`єктів господарювання різних форм власності зареєстрованих на території Україні з указанням повних даних вказаних суб`єктів господарювання.
Вказана інформація на думку слідчого має важливе значення для подальшого досудового розслідування та притягнення винних осіб до відповідальності, оскільки на орган досудового розслідування відповідно до закону покладено обов`язок повно та всебічно здійснити досудове розслідування, оскілки іншим чином довести, що ОСОБА_6 мав змогу але свідомо, умисно не виконував рішення суду, не існує.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і

документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документів, в яких міститься інформація щодо джерел га розмірів отримання доходів на території України гр. ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 має важливе доказове значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язавши останніх надати належним чином завірені копії документів, в яких міститься інформація щодо джерел та розмірів отримання доходів на території України гр. ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платників податків № НОМЕР_1 в період з 12.01.2018 по теперішній час та інформацію чи являвся та являється на даний час ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , засновником, директором чи службовою особою суб`єктів господарювання різних форм власності зареєстрованих на території України, з указанням повних даних вказаних суб`єктів господарювання.
Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1