Справа № 175/846/20
УХВАЛА

26 червня 2020 року Індустріальний районний суд

м. Дніпропетровська

у складі колегії суддів: головуючої судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання про застосовування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Степове, Дніпровського району, Дніпропетровської області, маючого середню спеціальну освіту, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого у ТОВ "Деметра захист", раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за участю: прокурорів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника адвоката - ОСОБА_8 , законного представника особи відносно якої направлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_9 , потерпілого - ОСОБА_10 , особи відносно якої направлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2019 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 знаходився за місцем проживання своєї матері ОСОБА_11 - у будинку АДРЕСА_2 .
Приблизно у зазначений час, після вжиття алкоголю між ОСОБА_5 та ОСОБА_11 раптово виник конфлікт на ґрунті неприязних відносин ОСОБА_5 до своєї матері.
Під час вказаного конфлікту, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_5 витягнув ОСОБА_11 на подвір`я вказаного будинку, де, на протязі 30-40 хвилин здійснював побиття своєї матері, яке супроводжувалося нанесенням численних ударів ногами і руками по голові, тулубу, верхнім і нижнім кінцівках, а також металевим ланцюгом (всього не менше 27 ударів), що завдавало особливих фізичних страждань потерпілій
Крім того, під час побиття ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , завдав кинджалом, який мав при собі, 44 удари в шию, грудну клітину та черевну порожнину, а також 1 удар дерев`яною кухонною виделкою у правий кут ротової порожнини.
Внаслідок ударів, які були нанесені ОСОБА_5 ногами, руками та металевим ціпком, ОСОБА_11 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно-мозкової травми: синці та садна на обличчі в правій параорбітальній, лобній, скроневій ділянках та лівій параорбітальній, лобній, виличній ділянках, у вушних ділянках праворуч та ліворуч, тотальним крововиливом у м`які покрови голови, переломи кісток та хрящів носа, переломом кісток середньої черепної ямки, крововиливом під м`яку мозкову оболонку, крововиливом у бічні шлуночки мозку, ознаки набряку головного мозку, які розділенню не підлягають та у своїй сукупності, стосовно до живих осіб, відносяться до тілесних ушкоджень тяжкого ступеню, як небезпечні в момент їх спричинення; поперечних переломів: справа - 1-12 ребер по середньо-ключичній лінії і 5-10 ребер по лопатковій лінії; зліва - 1-6 ребер по середньо- ключичній лінії і 1-5 ребер по лопатковій лінії; перелом тіла грудини; неповний перелом остистого відростку 4 шийного хребця, які, стосовно до живих осіб відносяться до середніх тілесних ушкоджень; синців у лівій лопатковій ділянці, на задньо-зовнішній поверхні верхньої та середньої третини правого та лівого плеча, на правому та лівому передпліччі та тильній поверхні кистей, у верхній третині грудної клітини, на передній черевній стінці ліворуч, по передній поверхні лівого колінного суглобу, верхній третині лівої гомілки, по передньо-внутрішній поверхні середньої третини лівої гомілки, по передньо-зовнішній поверхні верхньої третини правої гомілки, на верхньому зовнішньому квадратні правої сідниці, синці у поперековій ділянці праворуч та ліворуч, на верхньо-зовнішньому квадранті лівої сідниці, по верхньо-внутрішньому та верхньо-зовнішньому квадрантах правої сідниці, від нижнього зовнішнього квадрату правої сідниці до середньо третини задньої поверхні правого стегна; садна на задній поверхні грудної клітини ліворуч, у нижній третині, по передній поверхні правого колінного суглобу. Усі синці та садна прижиттєві, виникли незадовго до настання смерті та стосовно до живих осіб, відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Внаслідок ударів, які були нанесені ОСОБА_5 кинджалом, ОСОБА_11 були спричинені 43 колото-різані рани: проникаючі колото-різані рани грудей та живота з ушкодження аорти, легеневого стовбуру, правої та лівої легені, печінки; множинні непроникаючі колото-різані на обличчі, шиї, грудній клітини, череві, верхніх та нижніх кінцівках; різані рани на тильній поверхні кисті та обличчі.
Смерть ОСОБА_11 наступила на подвір`ї вказаного будинку 19 грудня 2019 року приблизно о 22:50 - 23:00 годині, від множинних колото-різаних ран голови, шиї, грудної клітини та черевної порожнини, які супроводжувалися ушкодженням внутрішніх органів та ускладнилися розвитком гострої крововтрати.
Також, ОСОБА_5 восени 2017 року (більш точний час не встановлений), перебуваючи біля водоймища, яке розташоване в межах с. Степове, Дніпровського району, Дніпропетровської виявив кинджал, який був встромлений в стовбур дерева.
Того ж дня ОСОБА_5 забрав вказаний кинджал, який, є холодною зброєю, та не маючи відповідного дозволу органу поліції, зберігаючи при собі, переніс його до будинку своєї матері за адресою: АДРЕСА_2 та почав зберігати вказаний кинджал у зазначеному будинку аж до 19 грудня 2019 року, тобто до дня вчинення вбивства своє матері ОСОБА_11 .
Вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечних діянь підтверджується наступними доказами, дослідженими у судовому засіданні.
ОСОБА_5 у суді підтвердив, що 19 грудня 2019 року близько 15 години прийшов за місцем мешкання своєї матері - ОСОБА_11 , за адресою АДРЕСА_2 , де вони випили приблизно по 100 грамів коньяку, оскільки було свято «Святого Миколая», після чого він пішов по сусідам в селі, де на протязі дня вживав алкогольні напої. Після чого, близько 22 години, він повернувся до будинку матері, але не впізнав свою мати, йому здалось, що це чоловік, він почув голоси в голові та взяв кинджал, який восени 2017 року знайшов біля водоймища у селі Степове та зберігав за місцем проживання матері, яким став наносити удари, а також металевим ціпком, яку саме кількість ударів та у які частини тіла він не пам`ятає, але зазначив у суді, що усі тілесні ушкодження, які були виявлені у його матері, спричинено ним. У подальшому, після того як він прийшов до тями, та побачив що скоїв зі своєю матір`ю він пішов до сусідів, яким розповів що трапилось та попрохав викликати працівників поліції.
Законний представник особи відносно якої направлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_9 , суду повідомила, що є дружиною ОСОБА_5 , свідком обставин подій яки відбувались 19 грудня 2019 року, вона не була, а їй зателефонували та повідомили, що її чоловік вбив свою мати. Також повідомила, що ОСОБА_5 міг вживати алкогольні напої та наркотичні речовини, які у подальшому могли привести до неадекватної поведінки останнього.

Потерпілий ОСОБА_10 суду повідомив, 19 грудня 2019 року біля 23 години, йому зателефонували сусіди матері та повідомили, що його брат ОСОБА_5 вбив матір ОСОБА_11 , після чого він прийшов на подвір`я будинку матері, де побачив вбиту матір та ОСОБА_5 , який повідомив про її вбивство.

Покази ОСОБА_5 також підтверджуються- протоколом огляду місця події від 20 грудня 2019 року з фото-таблицею до нього, згідно якого було оглянуто ділянку місцевості біля будинку АДРЕСА_2 в ході якого виявлено труп ОСОБА_11 та вилучено сліди РБК, металевий кинжал, кофту зі слідами РБК, колготи чорні зі слідами РБК, хустку тканеву зі слідами РБК, чорні шкарпетки, жіночу нічні сорочку зі слідами РБК, жилетку зеленого кольору зі слідами РБК, металевий промисловий ланцюг, дерев`яну виделку; протоколом огляду трупа від 20 грудня 2019 року згідно якого було оглянуто труп ОСОБА_11 у дворі будинку АДРЕСА_2 , протоколом огляду місця події від 20 грудня 2019 року з фото-таблицею до нього; протоколом огляду предмету від 18 січня 2020 року згідно якого було оглянуто кинжал виявлений та вилучений в ході огляду ділянки місцевості будинку АДРЕСА_2 ; протоколом огляду предмета від 21 січня 2020 року згідно якого було оглянуто металевий ціпок виявлений та вилучений в ході огляду ділянки місцевості будинку АДРЕСА_2 , визнаними по кримінальному провадженні речовими доказами.
Згідно висновку судово-медичної експертизи №2452/52-Е від 10 лютого 2020 року при експертизі трупа ОСОБА_11 виявлено: колото-різані поранення тіла (в загальній кількості 43 колото-різані рани): проникаючі колото-різані рани грудей та живота з ушкодженням аорти, легеневого стовбура, правої та лівої легені, та ушкодженням печінки,множинні не проникаючі колото-різані рани на обличчі, шиї, грудній клітині, череві, верхніх та нижніх кінцівках, різані рани на тильній поверхні кисті та обличчі, у плевральних порожнинах виявлено по 800 мл, а у черевній порожнині - близько 900 мл темно-червоної крові зі згортками, крововиливи у м`які тканини шиї, тулуба, верхніх та нижніх кінцівок відповідно ранам, масивні інфільтруючі крововиливи у жировій клітковині, що оточує аорту та легеневий стовбур, у жировій клітковині воріт нирки. Враховуючи однотипність усіх ран, не виключено, що всі вони заподіяні одним пласким колюче-ріжучим предметом, який мав дещо затуплене лезо з обох сторін, а також враховуючи морфологічні особливості ран, не виключено, що вони заподіяні предметом, який було вилучено із рани. Всі вищевказані рани виникли прижиттєво, незадовго до настання смерті, виникли в короткий проміжок часу одне від одної та відносяться до тяжких тілесних ушкджень, що призвели до настання смерті.

Відкрита черепно-мозкова травма: синці та садна на обличчі в правій параорбітальній, лобній, скроневій ділянках та лівій параорбітальній, лобній, виличній ділянках, у вушних ділянках праворуч та ліворуч, тотальним крововиливом у м`які покриви голови, переломи кісток та хрящів носа, переломом кісток середньої черепної ямки, крововиливом під м`яку мозкову оболонку, крововиливом у бічні шлуночки мозку; ознаки набряку головного мозку.

Виявлені при експертизі трупа тілесні ушкодження у проекції голови у вигляді відкритої черепно-мозкової травми прижиттєві, виникли незадовго до настання смерті від дії тупого твердого предмету (предметів), або при ударі об такий (такі); розділенню не підлягають та у своїй сукупності, стосовно до живих осіб, відносяться до тілесних ушкоджень тяжкого ступеню, як небезпечні для життя в момент їх спричинення.

Переломи тіла грудини, численні переломи ребер, неповний перелом остистого відростку 4 шийного хребця з переходом на тіло хребця, прижиттєві, виникли незадовго до настання смерті та стосовно до живих осіб, відносяться до середніх тілесних ушкоджень.

Синці у лівій лопатковій ділянці, на задньо-зовнішній поверхні верхньої та середньої третини правого та лівого плеча, на правому та лівому передпліччі та тильній поверхні кистей, у верхній третині грудної клітини, на передній черевній стінці ліворуч, по передній поверхні лівого колінного суглобу, верхній третині лівої гомілки, по передньо-внутрішній поверхні середньої третини гомірки, по передньо-зовнішній поверхні верхньої третини правої гомілки, на верхньому зовнішньому квадранті правої сідниці виникли при контакті з тупим твердим предметом (предметами) або при ударі об такий (такі); синці у поперековій ділянці праворуч та ліворуч, на верхньо-зовнішньому квадрантах правої сідниці, від нижнього зовнішнього квадранту правої сідниці до середньої третини задньої поверхні правого стегна виникли при контакті з тупим твердим предметом, який, імовірно, складається з однакового розміру кілець, що з`єднані між собою у ланцюг; садна на задній поверхні грудної клітини ліворуч, у нижній третині, п передній поверхні правого колінного суглобу виникли за механізмом тертя-ковзання при контакті з тупим твердим предметом (предметами). Усі синці та садна виникли прижиттєво, незадовго до настання смерті та стосовно живих осіб, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Враховуючи наявність тілесних ушкоджень на різних анатомічних ділянках тіла, положення ОСОБА_11 під час нанесення їй тілесних ушкоджень та взаєморозташування її та особи, що наносила тілесні ушкодження, могло бути різним та змінюватись.

Враховуючи дані протоколу огляду трупа, можливо вказати, що смерть її настала приблизно за 2-4 годин до моменту огляду трупа на місці події.

Смерть її настала від множинних колото-різаних ран голови, шиї, грудної клітини та черевної порожнини, які супроводжувалися ушкодженням внутрішніх органів, що ускладнилися розвитком гострої крововтрати.

Враховуючи характер тілесних ушкоджень та вираженість реактивних явищ, всі вони виникли незадовго до настання смерті, в короткий проміжок часу, тому встановити послідовність їх спричинення неможливо.

Враховуючи причину смерті, після спричинення потерпілій тілесних ушкоджень, вона могла здійснювати активні дії до моменту втрати свідомості.

Враховуючи характер, локалізацію та механізм утворення тілесних ушкоджень, можливо, що вони були спричинені не менш, як від 70 механічних дій.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №212-МК від 24 лютого 2020 року, пошкодження на шматках шкіри з грудної клітки та з правої бічної поверхні черева від трупа ОСОБА_11 є колото-різаними ранами і заподіяні плоским колюче-ріжучим предметом (предметами), із шириною клинка (клинків) протягом поринулої частини не більш 18,6 мм і 20,0 мм відповідно, маючого два гострих леза або гостре лезо і тонкий бух, який не відобразився в рані.
Згідно висновку судово-імунологічної експертизи №66 від 03 лютого 2020 року при дослідженні зразка крові трупа ОСОБА_11 встановлена група АВ за ізосерологічною системою АВ0.
Згідно висновку судово-імунологічної експертизи №66/1 від 05 лютого 2020 року в результаті дослідження зразка крові ОСОБА_5 встановлена група В з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною системою АВ0.
Згідно висновку судово-імунологічної експертизи №66/2 від 17 лютого 2020 року на куртці і на спортивних штанах які належать ОСОБА_5 знайдена кров, при встановленні видової приналежності якої виявлений білок крові людини.
В результаті серологічного дослідження крові у слідах на куртці і на спортивних штанах виявлені антигени А і В, що не виключає можливість походження крові від особи групи АВ за ізосерологічною системою АВ0, або бути змішаною кров`ю, від щонайменше двох осіб, з будь-яким сполученням вказаних антигенів.
При серологічному дослідженні крові у слідах на штанах, виявлені антиген В та ізогемаглютинін анти-А за ізосерологічною системою АВ0, що свідчить про приналежність крові у слідах до групи В з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною системою АВ0.
Походження крові у слідах на куртці і на спортивних штанах, не виключається від потерпілої ОСОБА_11 оскільки групова властивість крові в слідах співпала з груповою характеристикою крові ОСОБА_11 .
Результати серологічного дослідження крові у слідах на штанах, не виключають можливість походження крові від сам підозрюваного ОСОБА_5 , оскільки групова властивість крові в слідах співпадає з груповою характеристикою крові ОСОБА_5 .
Згідно висновку судово-цитологічної експертизи №192/2 від 22 лютого 2020 року на поверхні кинджала, ланцюга та дерев`яної виделки, представлених на дослідження, встановлена суміш крові та поту людини.
При визначенні групової належності в змішаних слідах крові та поту виявлено антигени А, В та Н ізосерологічної системи АВО.
Враховуючи вище вказані результати дослідження, можливо висловитися, що змішані сліди крові та поту на кинджалі, ланцюгу та дерев`яній виделці могли походити від однієї особи з групою крові АВ, з супутнім антигеном Н ізосерологічної системи АВО, якою в даному випадку є потерпіла ОСОБА_11 , беручи до уваги її групову характеристику крові. Або сліди крові та поту могли утворитися за рахунок змішування її від декількох осіб з різним сполученням виявлених антигенів, і в цьому випадку не виключається можливість домішку крові та поту від ОСОБА_5 , враховуючи групову приналежність його крові.
Згідно висновку судової експертизи зброї №19/104-7/1/213 від 28 лютого 2020 року предмет схожий на кинджал, вилучений 20 грудня 2019 року під час розтину трупа ОСОБА_11 є холодною зброєю колючої дії. Предмет, схожий на кинджал виготовлений саморобним способом по типу кинджалів.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №33 від 20 лютого 2020 року ОСОБА_5 в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, страждав і в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної.
Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло ОСОБА_5 можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння.
За своїм психічним станом ОСОБА_5 у даний час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними.
Потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 скоїв суспільно небезпечні діяння, передбачене ч. 2 ст. 263 КК України, а саме носіння кинджалу без передбаченого законом дозволу та суспільно небезпечне діяння, передбачене п.4 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині (умисне вбивство), вчинене з особливою жорстокістю.

Згідно з ч. 3 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечне діяння.
Статтею 94 КК України передбачено, що залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або для інших осіб суд може застосувати в тому числі і госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Відповідно до частини 5 статті 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.
З урахуванням вищевикладеного, а також того, що суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачені ч. 2 ст. 263, п.4 ч.2 ст. 115 КК України у стані неосудності, у зв`язку з чим, ОСОБА_5 , 1972 року народження, згідно з вимогами ст. 94 КК України та глави 39 КПК України, внаслідок його психічного стану, потребує у застосуванні до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації його в психіатричну лікарню з суворим наглядом, відповідно до висновку судово - психіатричного експерта №33 від 20 лютого 2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 94, 292 ч.2, 511, 512, 513 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації його в психіатричну лікарню із суворим наглядом.
Речові докази - зразок РБК з підлоги, металевий предмет, схожий на кинджал, кофта жіноча білого кольору за слідами РБК, колготи чорні РБК, хустку тканеву зі слідами РБК, чорні шкарпетки, жіночу нічну сорочку зі слідами РБК, жилетку зеленого кольору зі слідами РБК, металевий промисловий ланцюг, дерев`яну виделку, зрізи нігтьових пластин з обох рук ОСОБА_5 , які знаходяться в камері схову речових доказів Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.
Речові докази - куртку кольору "хакі", светр двокольоровий, спортивні брюки темно-синього кольору, туфлі темно-коричневого кольору, які знаходяться в камері схову речових доказів Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного суду, в строк визначений Кримінальним процесуальним Кодексом України з дня її проголошення.

Головуюча ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3