Справа № 584/1242/18
Провадження №1-кс/584/918/19
УХВАЛА
12.12.2019 м. Путивль

Своє погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до документів слідчий мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 5 грудня 2017 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі сільського голови ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_5 укладено договір підряду №1 на виконання ремонтно-будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція громадської будівлі під клуб, медичний пункт та дошкільний навчальний заклад по АДРЕСА_1 », ціна якого складає 851600 грн., і за умовами якого 30% загальної вартості робіт необхідно було сплатити підряднику, з метою придбання ним будівельних матеріалів, а решту після підписання акту прийому виконаних робіт.
В грудні 2017 року між замовником ІНФОРМАЦІЯ_3 та генеральним підрядником TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » підписано акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року.
В квітні 2018 року між замовником ІНФОРМАЦІЯ_3 та генеральним підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » підписано акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2018 року.
Роботи по реконструкції на разі виконані не в повному обсязі. Відповідно до додаткової угоди №1 було змінено п.10.1 договору підряду, а саме змінився строк дії договору до 31 грудня 2018 року.
8 жовтня 2018 року за матеріалами вказаного кримінального провадження призначено будівельно-технічну експертизу.
Крім того, у вказаному кримінальному провадженні призначено судову економічну експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .
21 листопада 2019 року до Путивльського ВП надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме: статутних та реєстраційних документів, наказів про облікову політику, договору підряду № 1 від 5 грудня 2017 року з додатками та додатковими угодами, регістрів синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку взаєморозрахунків між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по договору підряду № 1 від 5 грудня 2017 року (актів виконаних робіт, актів прийому-передачі, облікових карток, актів зустрічних звірок, меморіальних ордерів, журналів-ордерів) за весь період розрахунків.
Оскільки дані документи необхідні для проведення судової економічної експертизи у вказаному кримінальному провадженні, слідчий просив надати тимчасовий доступ до вказаних документів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути за його відсутності, подане клопотання підтримав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з клопотанням судового експерта ОСОБА_6 від 21 листопада 2019 року для проведення судової економічної експертизи необхідно надати оригінали документів.
Оскільки статутні та реєстраційні документи, накази про облікову політику, договір підряду № 1 від 5 грудня 2017 року з додатками та додатковими угодами, регістри синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку взаєморозрахунків між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по договору підряду № 1 від 5 грудня 2017 року (акти виконаних робіт, акти прийому-передачі, облікові картки, акти зустрічних звірок, меморіальні ордери, журнали-ордери) за весь період розрахунків, необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи, необхідно надання доступу до цих документів та можливості їх вилучення слідчим.
З огляду на вимоги ст.165 КПК України є необхідним оригінал ухвали виготовити у двох примірниках.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,
Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 ), зобов`язавши її представника надати заступнику начальника слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 для ознайомлення та вилучення оригінали:
- статутних та реєстраційних документів;
- наказів про облікову політику;
- договору підряду № 1 від 5 грудня 2017 року з додатками та додатковими угодами;
- регістрів синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку взаєморозрахунків між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по договору підряду № 1 від 5 грудня 2017 року (актів виконаних робіт, актів прийому-передачі, облікових карток, актів зустрічних звірок, меморіальних ордерів, журналів-ордерів) за весь період розрахунків.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 27 грудня 2019 року.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1