Справа № 592/5508/20
Провадження № 1-кс/592/2807/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - ст. слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна, по кримінальному провадженню № 0001431 від 03.05.2020.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 ,-

встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 03.05.2020 близько о 09 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляд « перелом лівого стегна, крепітація відростків ребер з ліва, по лівій бічній поверхні тулуба на множинні крововиливи та садна фіолетового кольору, в нижній частині лівої вушної раковини рана з нерівними краями, по зовнішній поверхні з ліві крововилив в проекції лівого суглобу лопатки, в лобній області з права садно »

03.05.2020 слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001431, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.

03.05.2020 в період часу з 16:02 год. до 16:29 год. в ході огляду місця події в домоволодінні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 з дозволу останнього, за адресою АДРЕСА_1 , було оглянуто та вилучено: металевий молоток з дерев`яною рукояткою, (пакунок № 1), який приніс в ніч з 01.05.2020 на 02.05.2020 ОСОБА_6 .

Слідчий просить накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме: металевий молоток з дерев`яною рукояткою, який був вилучений під час огляду місця події 05.05.2020 за адресою: АДРЕСА_1 з метою збереження речових доказів.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Дослідивши та вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебувало зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ст. 99 КПК України вилучене в ході огляду майно відповідно до положень ч. 1 ст. 167 КПК України є тимчасово вилученим майном та відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України і на них може бути накладено арешт з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального правопорушення.

Крім того, вилучені предмети можуть бути використані як докази фактів та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, а відтак, відповідно до ст.98 КПК України можуть бути речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Згідно п. 2 ст. 170 КПК України арешт вище вказаного майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів .

Таким чином, досудовим розслідуванням зібрано достатньо доказів, які вказують на наявність сукупності підстав вважати, що вищевказане майно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, що є підставою для його арешту.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання ст. слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна, по кримінальному провадженню № 0001431 від 03.05.2020 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: металевий молоток з дерев`яною рукояткою, (пакунок № 1) , вилучений 03.05.2020 в ході огляду місця події в домоволодінні ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Звернення до виконання, контроль за виконанням ухвали та забезпечення збереження майна в належному стані покласти на ст. слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали для виконання негайно вручити слідчому, прокурору, володільцю майна, а у разі відсутності останнього під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати йому не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1