Справа №127/2443/20
Провадження №1-кс/127/1211/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вишенського ВП Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вишенського ВП Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000077 від 23.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.01.2020 із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що невстановлені особи 21.01.2020, зловживаючи довірою, шахрайським шляхом заволоділи продукцією, яка є власністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », свинячий язик загальною вагою 6366 кг., вартістю 323075 грн., у складському приміщенні, яке розташовано за адресом: АДРЕСА_1 . Внаслідок шахрайських дій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » завдана матеріальна шкода на вище вказану суму, у великому розмірі.

Під час проведення огляду місця події а саме приміщення квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено: ноутбук марки ACER ES1-531, модель N15W4 s/n NXM78ER04453390F7376600; мобільний телефон марки Айфон 11 ІМЕІ НОМЕР_1 , у корпусі білого кольору із сім карткою НОМЕР_2 , Айфон 11 ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 у корпусі чорного кольору без сім картки у чохлі чорного кольору з полімерного матеріалу; мобільний телефон марки Айфон 7 RED, у корпусі червоного кольору, має чохол з полімерного матеріалу чорного кольору; мобільний телефон марки Айфон 5, ІМЕІ НОМЕР_5 , у корпусі рожевого кольору; корпус з полімерного матеріалу без сім карти оператора зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 з № НОМЕР_6 ; картонний вкладиш до сім карти оператора зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 максимальний без лім строк активації до 31.12.2021; картонний вкладиш до сім карти оператора зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 максимальний безлім строк активації до 30.12.2021; картонний вкладиш до сім карти оператора зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 максимальний безлім строк активації до 31.12.2021;

Зважаючи на необхідність реалізації тимчасового доступу до вказаних речей, з метою визнання їх у подальшому речовими доказами, необхідності призначення відповідних судових експертиз, а також встановлення істини у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тому просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей зазначених у клопотанні, оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні речей буде сприяти проведенню необхідних експертиз та встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вишенського ВП Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вишенського відділення поліції лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей, вилучених під час огляду місця події у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до ноутбуку марки ACER ES1-531, модель N15W4 s/n NXM78ER04453390F7376600; мобільного телефону марки Айфон 11 ІМЕІ НОМЕР_1 , у корпусі білого кольору із сім карткою НОМЕР_2 , Айфон 11 ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 у корпусі чорного кольору без сім картки у чохлі чорного кольору з полімерного матеріалу; мобільного телефону марки Айфон 7 RED, у корпусі червоного кольору, має чохол з полімерного матеріалу чорного кольору; мобільного телефону марки Айфон 5 ІМЕІ НОМЕР_5 , у корпусі рожевого кольору; корпус з полімерного матеріалу без сім карти оператора зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 з № НОМЕР_6 ; картонного вкладишу до сім карти оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » максимальний безлім строк активації до 31.12.2021; картонний вкладиш до сім карти оператора зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 максимальний безлім строк активації до 30.12.2021; картонного вкладишу до сім карти оператора зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 максимальний безлім строк активації до 31.12.2021.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя