У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.05.2020 Справа №607/7660/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 08 травня 2020 року звернувся ОСОБА_3 із клопотанням про скасування арешту, який накладено ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 березня 2020 року, просив скасувати арешт з автомобіля марки «SKODA» моделі «OCTAVIA» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1999 року випуску, а також ключі від вказаного автомобіля, та повернути йому, оскільки вважає, що на даний час відпала необхідність в арешті автомобіля.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання та скасування арешту заперечив.

Слідчий в судовому засіданні не заперечив відносно часткового задоволення клопотання, передавши автомобіль марки «SKODA» моделі «OCTAVIA» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1999 року випуску, на відповідальне зберігання ОСОБА_3 . Вказав, що із зазначеним автомобілем виконано всі слідчі дії.

Вивчивши клопотання, ознайомившись із матеріалами, доданими до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити частково, виходячи з таких міркувань.

Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Обмеження права користування, володіння чи розпорядження власністю може бути лише обмежене Законом і має бути виправданим для кожного випадку окремо. Право власності є непорушним.

Під час розгляду клопотання встановлено, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 березня 2020 року в межах кримінального провадження № 0000762 від 18 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, був накладений арешт на автомобіль марки «SKODA» моделі «OCTAVIA» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1999 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 11 травня 2019 року, а також ключі від вказаного автомобіля.

Таким чином, враховуючи те, що у кримінальному провадженні проведено необхідні експертизи, для забезпечення яких і був накладений арешт, вважаю за можливе скасувати частково арешт на автомобіль марки «SKODA» моделі «OCTAVIA» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1999 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 11 травня 2019 року, а також ключі від вказаного автомобіля, який накладений у кримінальному провадженні № 0000762 від 18 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 березня 2020 року (справа № 607/5320/20), передавши вказаний автомобіль на відповідальне зберігання власнику автомобіля ОСОБА_3 , без скасування арешту у частині відчуження та розпорядження даного автомобіля.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 174, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати частково арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 березня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000762 від 18 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на автомобіль марки «SKODA» моделі «OCTAVIA» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1999 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 11 травня 2019 року, а також ключі від вказаного автомобіля, передавши вказаний автомобіль на відповідальне зберігання власнику автомобіля ОСОБА_3 , без скасування арешту у частині відчуження та розпорядження даного автомобіля.

Попередити ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України - необхідність збереження арештованого майна та зобов`язання надати органу досудового розслідування на їх вимогу даний автомобіль для проведення слідчих (процесуальних) дій в рамках кримінального провадження № 0000762 від 18 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Копію ухвали направити/вручити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та направити слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 .

Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1