Справа № 297/84/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , перекладача ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,, обвинуваченої ОСОБА_7 , розглянувши в підготовчому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000821 від 11.11.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:
Відповідно до обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000821 від 11.11.2019 року, ОСОБА_7 05.12.2019 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, згідно якого вона 10.11.2019 року близько 19 години, перебуваючи в приміщенні кухні будинку, який розташований за адресою м. Берегове, по вул. Лесі Українки, в ході сварки, що виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно штовхнула ОСОБА_5 , внаслідок чого остання впала на підлогу. Після цього ОСОБА_7 умисно нанесла множинні удари кулаками та долонями рук в область голови ОСОБА_5 , чим спричинила останній легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Ці дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ст. 125 ч. 2 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно неї, оскільки примирилася з потерпілою.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечив проти закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_7 .

Захисник ОСОБА_6 підтримав клопотання обвинуваченої про її звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_7 на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з тим, що потерпіла примирилась із обвинуваченою.

Потерпіла ОСОБА_5 підтримала заяву обвинуваченої та пояснила, що дійсно примирилась із обвинуваченою і не має до неї претензій.

Заслухавши клопотання обвинуваченої, думку прокурора, захисника та потерпілої, суд приходить до наступного.

Встановлено, що ОСОБА_7 відповідно до ст. 12 КК України обвинувачується у злочині невеликої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, крім того, потерпіла жодних претензій матеріального та морального характеру до неї не має, з нею примирилась та згідна, щоб кримінальне провадження відносно неї закрили.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 56 КПК України на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та КПК України випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження та звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням винної з потерпілою.

Керуючись ст.ст. 56 ч. 4, 284 ч. 2 п. 1, 286 ч. 4, 350, 372 КПК України, ст. 46 КК України,

ухвалив:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Берегове, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з примиренням винної з потерпілою, звільнивши її від кримінальної відповідальності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1