Справа № № 585/1497/20
Номер провадження 1-кс/585/452/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

22 червня 2020 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши без застосування технічних засобів, клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Роменської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001034 від 18.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

встановила:
До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Роменської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001034 від 18.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.12.2018 до ЧЧ Роменського ВП ГУНП в Сумській області 07:44 год. надійшло повідомлення зі служби «102», про звернення медпрацівника приймального відділення Роменської ЦРЛ про те, що 18.12.2018 о 07 год. 30 хв. з вул. Берегова в м. Ромни (від автобусної зупинки) до приймального відділення Роменської ЦРЛ бригадою швидкої медичної допомоги доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді: ЗЧМТ, забій головного мозку, вдавлений перелом лобної ділянки голови.

18.12.2018 СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001034, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час досудового розслідування слідчим проведено наступні слідчі дії: призначено та проведено судово-медичну експертизу, проведено ОМП, призначено та проведено ряд судово-цитологічних експертиз, проводилися допити свідків та родичів потерпілої, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , надавалися доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України, отримано ухвалу суду про трафіки мобільних телефонів, призначено та проведено експертизу матеріалів, речовин і виробів, призначено та проведено судово-імунологічну експертизу, призначено та проведено судово-медичні (імунологічні) експертизи, призначено та проведено судові молекулярно-генетичні експертизи.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину, яким є кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на час проведення досудового слідства не представилось можливим встановити всіх свідків кримінального правопорушення, провести додаткові експертизи, які на даний час ще не призначені та інші слідчі дії з метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину.

Враховуючи те, що встановлений строк досудового розслідування закінчився, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, з тієї причини, що для визначення можливості прийняття рішення у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, оскільки не встановлено всіх фактичних обставин, необхідних для визначення процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні у вигляді закриття або проведення подальшого досудового розслідування до повідомлення особі про підозру. Строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчились, всі необхідні слідчі дії у ньому не проведено, а тому наявні підстави для продовження строку досудового розслідування до шести місяців у зв`язку із необхідністю проведення ряду слідчих дій.

Слідчий ОСОБА_3 в заяві до суду клопотала про розгляд справи у її відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положення ч.ч. 1, 4, 5 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Судом встановлено, що слідчим відділенням Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001034 від 18.12.2018 із попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час досудового розслідування виконано ряд слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому.

Як зазначає слідчий, на час проведення досудового слідства достовірно встановити особу, котра причетна до вчинення даного кримінального правопорушення не представилося можливим.

За таких обставин, оскільки строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується, однак завершити досудове слідство не представляється можливим, оскільки кримінальному провадженні № 0001034 від 18.12.2018, як зазначає в клопотанні слідчий ОСОБА_3 , необхідно провести ряд додаткових слідчих дій, оскільки не встановлено всіх фактичних обставин необхідних для визначення процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні у вигляді закриття або проведення подальшого досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, всі необхідні слідчі дії у ньому не проведено, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001034 від 18.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до шести місяців.

На підставі наведеного, та положень ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

постановила:
Клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Роменської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001034 від 18.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001034 від 18.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до 6 (шести) місяців.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1