ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/3157/19
Провадження №1-кп/477/118/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючої по справі - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за № 0001201 від 01.12.2019 рокуроку, відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прибужани Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого електромонтажником в ТОВ «Схід-Захід-Енерго», несудимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2019 року, приблизно о 07.00 годині, ОСОБА_3 прибув в СТ «Лаванда» вул. Виноградна, дачний будинок № 89, біля с. Лупареве Вітовського району Миколаївської області, і діючи з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, з метою таємного викрадення чужого майна, через вхідні двері проник у вищезазначений дачний будинок, звідки таємно викрав майно, належне ОСОБА_5 , а саме: акумуляторний шуруповерт «Дніпро - М» моделі СD 122QS вартістю 1500 гривень, кутову шліфувальну машинку «Інтерскол» моделі УШМ-125900, вартістю 1500 гривень, електричний лобзик «Інтерскол» моделі МП-653-01, вартістю 1500 грн.
В подальшому ОСОБА_3 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись останнім на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 4500 гривень.
Крім того, 12 листопада 2019 року приблизно о 07.00 годині, ОСОБА_3 прибув в СТ Лаванда» АДРЕСА_2 , і діючи з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, зокрема таємного викрадення чужого майна, через вхідні двері проник у господарське приміщення, звідки повторно, таємно викрав майно належне ОСОБА_5 , а саме: газонокосарку бензинову «Forte»,моделі БМК 2553, вартістю 2000 гривень.
В подальшому ОСОБА_3 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись останнім на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 2000 гривень.
Окрім того, 13 листопада 2019 року, приблизно о 07.00 годині, ОСОБА_3 прибув в СТ «Лаванда» вул. Виноградна, дачний будинок № 89, біля с.Лупареве, Вітовського району Миколаївської області, і діючи з корисливих мотивів, для власного незаконного збагачення, з метою таємного викрадення чужого майна через вхідні двері проник у дачний будинок, звідки повторно, таємно викрав майно належне ОСОБА_5 , а саме: соковижималку «Delfa», моделі DJ-1000, білого кольору, нову, серійний номер 905592, вартістю 2000 гривень, перфоратор «Роwertek» моделі РТ1351, серійний номер 000309 вартістю 1500 гривень, акустичну колонку «JBL», червоного кольору, Charge 3+, нову, вартістю 1500 гривень.
В подальшому ОСОБА_3 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись останнім на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 5000 гривень.
Крім того, 17 листопада 2019 року, приблизно о 07.00 годині, ОСОБА_3 прибув до того ж дачного будинку з тією ж метою, також через вхідні двері проник у дачний будинок, звідки повторно, таємно викрав майно, належне ОСОБА_5 , а саме: 2 телевізійних ТВ - тюнера «Smart та» та «Вrаvis» чорного кольору вартістю по 300 гривень кожен, всього на суму 600 гривень.
В подальшому ОСОБА_3 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись останнім на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 600 гривень.
Крім того, 26 листопада 2019 року приблизно о 07.00 годині, ОСОБА_3 з тих же мотивів, знову прибув до того ж садового будинку, до якого потрапив через вхідні двері, та звідки таємно викрав належне ОСОБА_5 майно, зокрема: рубанок «Ритм», моделі РЭ-1100WT вартістю 1500 грн., з яким з місця події зник, розпорядившись даним майном на власний розсуд, завдавши потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Також, 27 листопада 2019 року, приблизно 07-00 годині, ОСОБА_3 знову з тих же мотивів та метою, прибув до вказаного дачного будинку, звідки таємно викрав майно ОСОБА_5 , а саме: набір ключів «Сталь» 9 шт. вартістю 400 грн., електричну проводку білогог кольору з розеткою довжиною 5 метрів, вартістю 200 грн., 2 двигуна з холодильників «Електро» та «ОРСК -112», кожний вартістю по 500 грн. З викраденим майном, ОСОБА_3 з місця події зник, розпорядившись даним майном на власний розсуд, завдавши потерпілій матеріальну шкоду на суму 1600 грн.
За вказані дії передбачається кримінальна відповідальність за ч.3 ст.185 КК України.
Матеріальна шкода потерпілій в ході досудового слідства відшкодована частково, зокрема на суму 400 грн. з поверненням викраденого комплекту ключів. В іншій частині матеріальна шкода не відшкодована, цивільний позов не заявлено.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у викраденні майна ОСОБА_5 визнав. Пояснив, що на час скоєння даних крадіжок зустрічався із сестрою потерпілої ОСОБА_5 та раніше неодноразово бував на вказаній дачній ділянці, знав про майно, що там зберігається та можливість доступу до будинку. В листопаді 2019 року, не маючи коштів для розрахунку заборгованості за винаймане ним житло, він вирішив викрасти майно з вище вказаної дачної ділянки та неодноразово в листопаді 2019 року, достовірно знаючи про відсутність власниці дачної ділянки, проникав до її будинку та господарського приміщення. Викрадене відразу здавав до ломбарду, два ТВ тюнера продав на ринку Колос в м.Миколаєві незнайомій особі, два двигуна від холодильників здав на металобрухт. Потерпілій було повернуто набір ключів. Матеріальна шкода ним до цього часу не відшкодована.
Від потерпілої ОСОБА_5 надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності у зв`язку з відрядженням. Згідно її ж заяви, з викраденого майна їй повернуто лише набір ключів вартістю 400 грн.
Доведеність вини ОСОБА_3 у скоєнні даних кримінальних правопорушень сторона обвинувачення обґрунтовує також наступними письмовими доказами.
На підтвердження місця, часу та способу крадіжки надано протокол прийняття заяви від ОСОБА_5 від 30 листопада 2019 року про вчинення в період часу з 11 листопада по 30 листопада 2019 року невідомою особою викрадення належного їй майна з дачного будинку №; АДРЕСА_2 , шляхом зриву металевих скоб з вхідних дверей.
За даною заявою 30.11.2019 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч.3 ст. 185 КК України, порушене кримінальне провадження.
Місце та спосіб скоєння крадіжки також підтверджується змістом протоколу огляду місця події від 30 листопада 2018 р.
Відповідно роздруківки з ТОВ «ІНТЕР-РІЕЛТІ і компанія» «Ломбард Донкредит», слідує, що 11.11.2019 року ОСОБА_3 здав до ломбарду шуруповерт акумуляторний, кутову шліфувальну машинку, електричний лобзик.
Вартість викраденого майна підтверджується даними накладних фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 про вартість майна, аналогічного викраденому.
Згідно відомостей Повного товариства «Клімчук і компанія «Ломбард Капітал» , 12.11.2019 року ОСОБА_3 здав до відділення даного ломбарду бензокосу марки «Forte2553М», додано копію договору за його участю.
Відповідно до даних відділення «Ломбарду «Гроші тут» від 15.12.2019 року, 13 листопада 2019 року ОСОБА_3 здав до ломбарду Акустику JBL та газонокосарку.
За даними ТОВ «Інтер-Ріелеті», 13.11.2019 року, ОСОБА_3 здав до ломбарду «Донкредит» соковижималку Delfa, перфоратори Powertek.
Відповідно до відомостей відділення ломбарду «Гроші тут», 26 листопада 2019 року, ОСОБА_3 здав до ломбарду рубанок РИТМ РЭ-1100.
Відповідно до заяви приватного підприємця ОСОБА_8 , останній добровільно видав набір ключів марки «Сталь».
Згідно із заявою ОСОБА_9 до поліції від 05.12.2019 року, останній добровільно видав фрагмент двигуна з холодильника, який 29.11.2019 року придбав у ОСОБА_3 .
Дані предмети, зокрема набір ключів та два фрагменти від двигуна холодильників, відповідно до протоколу огляду та постанов слідчого від 05.12.2019 року, оглянуто, визнано речовими доказами. Набір ключів повернуто ОСОБА_5 на зберігання, фрагменти двигунів від холодильника зберігаються в камері схову Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області.
Аналізуючи надані сторонами кримінального провадження письмові докази, суд доходить висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у таємному заволодінні чужим майном (крадіжці), поєднаний з проникненням в житло та інше приміщення, а викрадення майна, вчинені з 12.11.2019 року також повторно, і вірною кваліфікацію цих дій органами досудового розслідування за ч.3 ст. 185 КК України.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлені.

До обставин, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого, суд відносить його щире каяття у вчиненому.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує, що він вчинив тяжкий злочин, дані про особу обвинуваченого, який раніше несудимий, а також обставини, що пом`якшують покарання, зокрема щире каяття у скоєному, та з урахуванням всіх вище наведених обставин, суд вважає, що виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним інших кримінальних правопорушень можливе без ізоляції від суспільства, із застосування ст. 75 КК України, та контролем за поведінкою засудженого.

Долю речових доказів вирішити відповідно до приписів ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні, цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст. ст. 366, 367, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він на протязі двох років іспитового терміну не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі ч.1 ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Міра запобіжного заходу ОСОБА_3 не обиралася.
Речові докази по справі: набір ключів «Сталь», що передані ОСОБА_5 , залишити останній за належністю, два фрагменти двигунів від холодильників, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області передати власнику.
Вирок може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому, прокурору та не пізніше наступного дня направити потерпілій ОСОБА_5

Суддя ОСОБА_1