Справа №295/5112/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури про арешт майна,-

встановив:

У провадженні Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за №0000282, по факту крадіжки нарізної вогнепальної зброї та чужого майна, що зареєстроване за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.262, ч.3 ст.185 КК України з посиланням на те, що в ніч на 25.04.2020 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , проник літньої кухні, здійснив крадіжку мисливської нарізної зброї «Тікка Т3х 308WIN LITE» серії НОМЕР_1 , дозволу на дану зброю № НОМЕР_2 , 22-х набоїв «GGG380» до неї, цифровий приціл «Pulsar N355 Ultra» та інше майно.

Вищевказані викрадені речі було виявлено та вилучено під час огляду автомобіля «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_3 за адресою с. Левків, вул..Героїв України 35. В ході досудового розслідування у ОСОБА_4 вилучено чоловічі чорні кросівки з надписом «Y-8». Слідчий просить накласти арешт з метою збереження речових доказів.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання. Клопотання розглянуто в порядку ч.2 ст.172 КПК України

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за №0000282, по факту крадіжки нарізної вогнепальної зброї та чужого майна, що зареєстроване за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.262, ч.3 ст.185 КК України з посиланням на те, що в ніч на 25.04.2020 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , проник літньої кухні, здійснив крадіжку мисливської нарізної зброї «Тікка Т3х 308WIN LITE» серії НОМЕР_1 , дозволу на дану зброю № НОМЕР_2 , 22-х набоїв « НОМЕР_4 » до неї, цифровий приціл « ОСОБА_5 » та інше майно згідно переліку.

Вищевказані викрадені речі було виявлено та вилучено під час огляду автомобіля «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_3 за адресою с. Левків, вул..Героїв України 35, та постановою слідчого від 25.04.2020р. нарізна зброя «Тікка Т3х 308WIN LITE», цифровий приціл «Pulsar N355 Ultra», набої «GGG380», визнано речовими доказами. В ході досудового розслідування у ОСОБА_4 вилучено чоловічі чорні кросівки з надписом «Y-8», які постановою слідчого від 28.04.2020р., визнано речовими доказами.

Частиною 1 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи вищевстановлені обставини, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення відповідних експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про наявність ризиків, встановлених ч.1 ст. 170 КПК України, для задоволення клопотання та накладення арешту.

Керуючись ст.ст. 167,170-173,309 КПК України, -

ухвалив:
клопотання задовольнити.

Накласти арешт на чоловічі чорні кросівки з надписом «Y-8».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1