Справа №745/916/19
Провадження № 1-кп/745/12/2020 У Х В А Л А іменем України

29.01.2020 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,

В судовому засіданні надійшла заява прокурора про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_5 (за його погодженням), який проживає в АДРЕСА_1 . Прокурор просить розгляд провадження за участі потерпілого здійснити в режимі відеоконференції з Ленінський районним судом м.Харкова.
Обвинувачена не заперечувала щодо участі потерпілого в судовому провадженні в режимі відеоконференції.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, проходить до висновку про доцільність проведення судового засідання за участі потерпілого в режимі відеоконференції з наступних підстав.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання за участі потерпілого слід провести в режимі відеоконференції з Ленінський районним судом м.Харкова.
Враховуючи наведене та керуючись ст.336 КПК України,
Виконання ухвали суду в частині технічного забезпечення проведення відеоконференції доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Сосницького районного суду Чернігівської області та відповідальній особі Ленінського районного суду м.Харкова.
Фіксування ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, здійснювати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Зобов`язати відповідальну особу Ленінського районного суду м.Харкова вручити потерпілому ОСОБА_5 пам`ятку про його процесуальні права, та обов"язки, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали суду негайно направити до Ленінського районного суду м.Харкова для організації її виконання.
Про час та місце проведення судового засідання у режимі відеоконференції повідомити потерпілого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1