Справа № 487/2756/20
Провадження № 1-кс/487/3318/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2020 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Миколаєві щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
19.05..2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність Територіального управління Державного Бюро Розслідувань розташованого у м.Миколаєві щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення.
У скарзі заявник посилався на те, що 07.12.2019 року на вул.Житомирській у м.Одесі відносно нього інспекторами патрульної поліції УПП в Одеській області, були вчиненні дії які свідчать про перевищення влади та перевищення службових повноважень останніми. Від їх незаконних дій він отримав численні тілесні ушкодження. У зв`язку із цими обставинами він звернувся з повідомленням до Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Миколаєві про вчинене кримінальне правопорушення працівниками патрульної поліції відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.365 КК України.
Посилаючись на те, що протягом встановленого законом строку Територіальне управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Миколаєві відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст.214 КПК України не вніс, просив визнати його бездіяльність незаконною та зобов`язати внести відомості за його повідомленням до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, у поданій до суду скарги просив розглянути її за його відсутності.
Представник ТУ ДБР розташованого в місті Миколаєві в судове засідання не з`явився, його відсутність, згідно частини 3 статті 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 року № 139 Про Єдиний реєстр досудових розслідувань передбачено внесення відомостей про повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення до Реєстру у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.
Отже, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.
Слідчим суддею встановлено, що 15.04.2020 року скаржником ОСОБА_3 до Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Миколаєві було подано повідомлення (заява) про вчинення кримінального правопорушення працівниками патрульної поліції, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.365 КК України.
Станом на день розгляду скарги відомості про кримінальні правопорушення, які зазначені у повідомленні (заяві) ОСОБА_3 не були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Крім того матеріали скарги не містять відомості, що ОСОБА_3 отримував від Територіального управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого в місті Миколаєві відповіді на його повідомлення (заяву) від 15.04.2020 року.
Виходячи з вищенаведеного, встановити наявність або відсутність події кримінального правопорушення, встановити наявність чи відсутність в діянні складу кримінального правопорушення можливо лише шляхом здійснення досудового розслідування у встановленому законом порядку.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Миколаєві щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Миколаєві щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням (заявою) ОСОБА_3 від 15.04.2020 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала підлягає оскарженню до Миколаївського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1