ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-п/821/5/20 Справа № 710/1684/19
УХВАЛА

08 січня 2020 року

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретарОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 , щодо вирішення питання про передачу обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000563 від 08.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и в :
до Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання в.о. голови суду, яке мотивовано тим, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2019 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Так суддя ОСОБА_5 брала участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя під час досудового розслідування, що підтверджується ухвалами від 21.11.2018, 03.12.2018, 13.12.2018, 28.12.2018, 29.12.2018, 28.01.2019, 22.02.2019, 25.02.2019, 15.03.2019, 28.03.2019, 26.07.2019, а інші дві посади суддів у Полянському районному суді є вакантними.
За таких обставин в.о. голови суду просить визначити підсудність вищезазначеного кримінального провадження у межах юрисдикції апеляційного суду.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду. За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З подання в.о. голови суду вбачається, що на день надходження обвинувального акта неможливо утворити склад суду, оскільки на даний час в суді фактично здійснює правосуддя лише суддя ОСОБА_5 , яка брала участь у цьому провадженні як слідчий суддя, згідно ухвал від 21.11.2018, 03.12.2018, 13.12.2018, 28.12.2018, 29.12.2018, 28.01.2019, 22.02.2019, 25.02.2019, 15.03.2019, 28.03.2019, 26.07.2019.
Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за доцільне, задовольнивши подання в.о. голови суду, направити матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000563 від 08.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, на розгляд до Ватутінського міського суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання, і за розписом має достатній за чисельністю штат по кількості професійних суддів.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34, КПК України, колегія суддів судової палати,

у х в а л и в :
подання в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000563 від 08.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, направити за підсудністю до Ватутінського міського суду Черкаської області для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді