Номер провадження: 11-кп/813/516/20
Номер справи місцевого суду: 520/5614/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06.07.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_12 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 31.05.2018 р. в рамках кримінального провадження №0000113 від 25.09.2014 р.відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

встановив:

Зазначеним вироком суду першої інстанції ОСОБА_7 визнано невинуватою у вчиненні інкримінованого їй злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та виправдано у зв`язку із відсутністю в її діях складу кримінального правопорушення.

Також, ОСОБА_8 визнано невинуватим у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та виправдано у зв`язку із відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.

Вирішені процесуальні питання.

Прокурором ОСОБА_12 подана апеляційна скарга, в якій він просить вирок суду скасувати та призначити новий судовий розгляд зазначеного провадження у суді першої інстанції

03.07.2020 р. до апеляційного суду, електронною поштою захисником ОСОБА_9 подане клопотання про розгляд провадження в режимі відео-конференції із визначенням суду, який знаходиться в смт Бородянка Київської області.
В судовому засіданні учасники не заперечували проти проведення судових засідань в режимі відео-конференції та вирішення питання залишили на розсуд суду.
Окрім того, від захисників ОСОБА_10 та ОСОБА_11 також надійшло клопотання про відкладення розгляду провадження.
Вислухавши думку учасників провадження та вивчивши доводи, викладені в клопотанні захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , апеляційний суд приходить до висновку про необхідність відкладення апеляційного розгляду та здійснення судового провадження, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Бородянського районного суду Київської області, а також відкладення розгляду провадження.
Керуючись ст.ст. 27, 336, 404, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Клопотання захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 задовольнити.

Відкласти розгляд апеляційної скарги прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_12 на вирок Київського райсуду м. Одеси від 31.05.2018 р. відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України на 05 серпня 2020 року на 15 год. та провести судове засідання в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Бородянського районного суду Київської області.
Доручити службовим особам апарату Бородянського районного суду Київської області виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме вручення захиснику ОСОБА_9 пам`ятки про її права та обов`язки, перевірку документів, що засвідчують її особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Бородянського райсуду Київської області для виконання та захиснику ОСОБА_9 на її електронну адресу, для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4