Справа № 472/1484/19
про закриття кримінального провадження
"18" грудня 2019 р. смт.Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шевченко Братського району Миколаївської області, громадянка України, не працююча, незаміжня, з середньою освітою, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, суд
ОСОБА_4 обвинувачується у заподіянні потерпілій ОСОБА_5 умисного легкого тілесного ушкодження.
Згідно обвинувального акта, 12.11.2019 року приблизно о 17:30 год., на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 на ґрунті особистих неприязних відносин виник конфлікт між ОСОБА_4 та її матір`ю ОСОБА_5 під час якого у ОСОБА_4 виник умисел на заподіяння своїй матері ОСОБА_5 тілесних ушкоджень невизначеного ступеню тяжкості. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 навмисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень нанесла не менше двох ударів руками ОСОБА_5 в область обличчя, в результаті чого спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці нижньої губи з внутрішньої сторони та садна в ділянці лівого ока, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 надала до суду клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням, просила справу закрити, претензій до обвинуваченої не має. Крім того, зазначила, що наслідки закриття кримінального провадження у зв`язку з примирення їй зрозумілі.
Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала проти зазначеного потерпілою.
Прокурор не заперечив проти ззвільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої у зв`язку з примиренням та закриття кримінального провадження.
Заслухавши учасників справи, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступних висновків.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 3 ст. 288 КПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Суд враховує те, що ОСОБА_4 є особою раніше не судимою, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості та відшкодувала потерпілій завдані збитки у повному обсязі.
Крім того, суд переконався в тому, що обвинувачена та потерпіла за вище викладених обставин дійсно примирилися.
За таких обставин обвинувачена ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 12, 46 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 372 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1