Справа № 712/999/20
Провадження № 1-КС/712/668/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , звернувся до суду з скаргоющодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, посилаючись на те, що 11 грудня 2019 року він звернувся до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області з заявою про вчинення ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 383 КК України, та яка була зареєстрована 11 рудня 2019 року за № 65883.
27 січня 2020 року на своє звернення отримав Довідку про результати розгляду заяви, підписану ст. Інспектором з ЮП сектору превенції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_8 та погоджену начальником даного сектору капітаном поліції ОСОБА_9 , в якій зазначено, що в матеріалах перевірки відсутні об`єктивні дані, які б вказували на ознаки складу будь-якого кримінального чи адміністративного правопорушення та запропоновано розгляд мого звернення завершити та повідомити про прийняте рішення.
За таких обставин, вважає, що працівники Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області порушуючи вимоги національного законодавства, не внесли відомості викладені в заяві про вчинення злочину до ЄРДР та не розпочали досудове розслідування, тому змушений звернутись до суду за захистом своїх прав.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 , скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні скаргу не визнав, та просив в її задоволенні відмовити.
Представник Черкаського відділу поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області до судового засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, про день та час розгляду справи повідомлявся слідчим суддею у відповідності до ст. 135 КПК України.

Суд, на підставі ч.3 ст.306 КПК України, визнав можливим розгляд скарги за відсутності представника Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, матеріали перевірки ЄО № 65883 від 11.12.2019 року, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 11 грудня 2019 року ОСОБА_6 , звернувсь із заявою до Черкаського ВП ГУНП у Черкаській області про вчинене кримінальне правопорушення в порядку ст.. 214 КПК України про вчинення дій, що містять ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.383 КК України, де вказав, що 29 листопада 2019 року його колишня дружина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 подала до Черкаського відділу поліції неправдиву інформацію, щодо викрадення ним їхнього спільного сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Факт звернення до Черкаського ВП ГУНП у Черкаській області зареєстровано в ЄО за № 65883.

З Довідки Черкаського ВП ГУНП у Черкаській області про результати розгляду звернення ОСОБА_6 , від 08 січня 2020 року вбачається, що розгляд звернення завершено.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Заявником подано заяву відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

В даному випадку вбачається, що на день розгляду даної скарги, перевірка проведена Черкаським ВП ГУНП у Черкаській області від 08 січня 2020 року, не в повному обсязі та відомості не були внесені до ЄРДР та відповідно не було відкрито кримінальне провадження.

Враховуючи вище викладене та норму статті 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що правових підстав щодо невнесення відомостей згідно звернення ОСОБА_6 , по заяві від 11 грудня 2019 рокупро вчинення злочину не має, а тому слідчий суддя вважає, що скарга в порядку ст. 303 КПК України підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Зобов`язати уповноважену особу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області у відповідності до вимог ч.1 ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення відображене в заяві ОСОБА_5 від 11 грудня 2019 року (протокол ЄО № 65883) у вчиненні кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області та прокурору Черкаської місцевої прокуратури для відома та контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_11

Повний текст ухвали проголошено 20 лютого 2020 року.