Справа № 135/1083/17
Провадження № 1-кп/135/22/20
У Х В А Л А
іменем України
26.05.2020 м. Ладижин Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижин Вінницької області кримінальне провадження за №0000237 від 10 серпня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000237 від 10 серпня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленими в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід зазначених вище свідків, посилаючись при цьому на те, що свідки неодноразово викликалися до суду, та будучи повідомленими завчасно та належним чином про час та дату судового засідання до суду не з`явилися, про поважність причин такої неявки не повідомили.
Обвинувачений та його захисник клопотання підтримали та просили застосувати привід до свідків, які не з`явилися у судове засідання.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Приймаючи до уваги, що свідки, які були повідомлені про час та дату судового розгляду завчасно та у передбачений законом спосіб, не прибули у судове засідання та не повідомили про причини своєї неявки, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про привід свідків та здійснити привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судове засідання на 01 липня 2020 року через органи поліції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 66, 134, 135, 140-143, 532 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Судове засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України відкласти на 10 год 00 хв 01 липня 2020 року.
Застосувати до свідків ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , примусовий привід у судове засідання Ладижинського міського суду Вінницької області, призначене на 10 год 00 хв 01 липня 2020 року.
Судове засідання буде проводитись в приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Ладижин, вул. Енергетиків, 13.
Виконання ухвали доручити відповідному підрозділу Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Ладижинського відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

У разі неможливості здійснення приводу зазначених осіб до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя