УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0003538 слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0003538 слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у структурному підрозділі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- Банківську виписку про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 25.10.2019р. по 26.10.2019 із зазначенням дати проведення операції, суми, відомості про контрагентів (кореспондентів), призначення платежу, вид банківської операції (видача готівки в касі, перерахування в електронному вигляді, тощо).

- Матеріали фото і відеозапису (фіксації), здійснених банкоматом, належним АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований за адресою АДРЕСА_2 , під час проведення транзакцій за період часу з 25.10.2019 р. по 26.10.2019 по розрахунковому рахунку банківської карти КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , 1969 р.н. про те, що близько 13:15год. 25.10.2019 невстановлена особа, знаходячись біля буд. АДРЕСА_3 , таємно викрала із її автомобілю марки "Шевроле Авео", д/н НОМЕР_2 , жіночу сумку, у якій знаходились водійське посвідчення, техпаспорт на автомобіль, ключі від квартири, грошові кошти у сумі 200грн. та банківські картки.

Вказаний факт, 26.10.2019 р., внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003538. Попередня кваліфікація встановлено досудовим слідством даного діяння є кримінальним правопорушенням, відповідальність якого, передбачено ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 було встановлено, що невідома особа близько 13:3025.10.2019р намагалася провести транзакцію з викраденою банківською карткою, що належить потерпілій в банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 .

Таким чином, під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні офіційних банківських документів з питань щодо дослідження руху грошових коштів із зазначенням номера карткового рахунку, сум грошових коштів на відкритому банківському рахунку потерпілої ОСОБА_4 , 1969.н., у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,з її картки за № НОМЕР_1 період часу з 25.10.2019р. по 26.10.2019р., з наданням фото-відео файлів з даного банкомату під час спроби зняття грошових коштів.

В ході досудового розслідування встановлено, що дана інформація, яка має інтерес з боку слідства, знаходиться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та в його структурному підрозділі, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,а також, що отримані дані можуть бути використанні, як докази по вказаному кримінальному провадженню.
Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, в частині надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей і документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у структурному підрозділі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо, однак в частині надання тимчасового доступу до іншої інформації, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим в клопотанні не конкретизовано до якої саме іншої інформації необхідно отримати тимчасовий доступ.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження №0003538 слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та можливістю їх вилучення у структурному підрозділі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- Банківську виписку про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 25.10.2019 р. по 26.10.2019 із зазначенням дати проведення операції, суми, відомості про контрагентів (кореспондентів), призначення платежу, вид банківської операції (видача готівки в касі, перерахування в електронному вигляді).

- Матеріали фото і відеозапису (фіксації), здійснених банкоматом, належним АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований за адресою АДРЕСА_2 , під час проведення транзакцій за період часу з 25.10.2019 р. по 26.10.2019 по розрахунковому рахунку банківської карти КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1