Справа №523/5112/20
Провадження №1-кс/523/1352/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2020 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні №0001071 від 02.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що слідчим відділом Суворовського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001071 від 02.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2020 о 17:00 за адресою: м. Одеса, пр. Добровольського, 139, було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якої при собі виявлено шприца з прозорою рідиною всередині невідомого походження.
Під час проведення огляду місця події 02.04.2020 в період часу з 18:10 по 18:15 слідчим СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області було проведено огляд місцевості за адресою: м. Одеса, пр-кт Добровольського, в 25 метрах від будинку №139а, в ході якого було виявлено та вилучено 1 медичний шприц із прозорою речовиною всередині, на позначці 1 мл, який поміщено до полімерного пакету №ЕХР0203420.
Наразі виникла потреба залучити відповідних спеціалістів для встановлення чи містить представлена на дослідження речовина наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори, якщо так, то які саме, яка їх вага, об`єм, направивши дану речовину на експертне дослідження.
Прокурор подав до суду заяву, якій просив задовольнити клопотання та слухати його у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене під час вищевказаного огляду та обшуку майно є предметом злочину.Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні, отже згідно критеріїв, визначених ч. 2 ст. 167, 170 КПК України підлягають арешту, на підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні №0001071 від 02.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на медичний шприц із прозорою речовиною всередині, на позначці 1 мл, який поміщено до полімерного пакету №ЕХР0203420.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1