ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 699/520/18
провадження № 1-кп/691/164/18
УХВАЛА

03 серпня 2018 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,

провівши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, підготовче судове засідання за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 25.04.2018 року за № 0000227, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали обвинувального акта з додатками про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України (судова справа № 699/520/18). Призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання з`явилися прокурор, потерпіла, обвинувачений.

Прокурор доповів про можливість призначення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 не заперечують відносно завершення підготовки та призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи по факту умисного легкого тілесного ушкодження за ч.1 ст.125 КК України, приходжу до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, з таких підстав.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт старшим слідчим СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 , складений відповідно до вимог ст.291 КПК України, та затверджений начальником Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..

Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувальний акт отримав 21.05.2018 року.

Кримінальне провадження, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Черкаської області, підсудні Городищенському районному суду Черкаської області.

Підстав, для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору, для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.

Вирішені питання передбачені ч.2 ст.315 КПК України.

Прокурор клопотав, з метою прийняття рішення про міру покарання, щодо складання досудової доповіді.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує. Потерпіла ОСОБА_5 покладається на думку суду.

За нормами ч.1, ч.2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду, щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Вислухавши прокурора, потерпілу, обвинуваченого, вважаю, що є достатні підстави для завершення підготовчого судового засідання та призначення до судового розгляду матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом, у відкритому судовому засіданні, та доручення Корсунь-Шевченківському районному сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні № 0000227 внесене до ЄРДР 25.04.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у відкритому судовому засіданні на 14год. 20хв. 08.08.2018 року, з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої, представника Корсунь-Шевченківського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Доручити Корсунь-Шевченківському районному сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, з дотриманням вимоги, що викладені у ст.9 Закону України «Про пробацію» до досудової доповіді, скласти та надати до суду досудову доповідь стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Здійснити судовий виклик свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської місцевої прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , представника Корсунь-Шевченківського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1