Номер провадження: 11-кп/813/1617/20
Номер справи місцевого суду: 521/178/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02.07.2020 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду, під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Малиновського районного суду м.Одеси від 05 березня 2019 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, частинами 1 та 2 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 05 березня 2019 року ОСОБА_4 був визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, частинами 1 та 2 ст.187 КК України та на підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, йому призначено остаточне покарання у виді 9 років позбавлення волі.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21 листопада 2019 року залишена без задоволення апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 , подана в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , а вирок Малиновського районного суду м.Одеси від 05 березня 2019 року залишений без змін.

Вказана ухвала апеляційного суду була скасована постановою колегії суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 02 червня 2020 року, а кримінальне провадження було направлено на новий апеляційний розгляд.

При цьому обвинуваченому ОСОБА_4 був залишений без змін застосований до нього запобіжний захід у виді тримання під вартою не більше ніж на 60 днів, до вирішення судом апеляційної інстанції питання щодо обрання йому запобіжного заходу.

Відповідно до ч.1 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

На теперішній час обвинувачений ОСОБА_4 утримується в ДУ «Вознесенська виправна колонія» і його етапування до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для подальшої доставки в судове засідання Одеського апеляційного суду вимагає значного часу.

Разом з тим, відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що на даний час обвинувачений ОСОБА_4 утримується в ДУ «Вознесенська виправна колонія», з метою всебічного і повного з`ясування всіх обставин кримінального провадження, забезпечення учасникам судового розгляду необхідних умов для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, апеляційний суд вважає за необхідне провести розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на вирок Малиновського районного суду м.Одеси від 05 березня 2019 року в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме з ДУ «Вознесенська виправна колонія»

Керуючись ст.336, ч.3 ст.401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на вирок Малиновського районного суду м.Одеси від 05 березня 2019 року відносно ОСОБА_4 призначене на 12:00 годину на 16 липня 2020 року, провести в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення ДУ «Вознесенська виправна колонія».

Доручити службовим особам ДУ «Вознесенська виправна колонія» виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України, а саме: вручення обвинуваченому ОСОБА_4

пам`ятки про його права та обов`язки, перевірку документів, що засвідчують його особу та перебування поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до ДУ «Вознесенська виправна колонія».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2