Справа № 183/7690/15
№ 1-в/183/110/20

У Х В А Л А
18 червня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду подання начальника Новомосковського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області про направлення для відбуття призначеного покарання:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орлівщина Новомосковського району, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 - засудженого 21.06.2017 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України;
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника Новомосковського
МРВ ДУ "Центр пробації" у
Дніпропетровської області ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3
15 червня 2020 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про направлення для відбуття призначеного покарання ОСОБА_3 , засудженого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 21.06.2017 року за ч. 3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.
В обґрунтування подання зазначено, що 31.07.2017 року до Новомосковського МРВ надійшов на виконання вирок суду стосовно засудженого ОСОБА_3 , якому 08.08.2017 року було роз`яснено порядок і умови відбування покарання та про відповідальність за ухилення від виконання покладених судом обов`язків, про що з нього була взята підписка про ознайомлення з умовами відбування покарання.
Але, 05.07.2018 року, 19.07.2018 року та 17.01.2019 року засуджений ОСОБА_3 , не з`явився на реєстрацію до Новомосковського МРВ без поважних причин та за даним фактом йому було винесено письмові попередження та проведені профілактичні бесіди про що свідчать пояснення засудженого наявні в матеріалах особової справи і 21.06.2017 року його особова справа була направлена до суду для вирішення питання про заміну строку випробування та направлення його для відбування покарання, однак 11.03.2019 року в задоволенні клопотання судом було відмовлено.
Після цього, ОСОБА_3 04.06.2020 року не з`явився на реєстрацію, без поважної причини, як вбачається з вказаного подання.
В судовому засіданні представник Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області просив скасувати звільнення з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_3 в місця позбавлення волі, оскільки 04.06.2020 року засуджений не з`явився на реєстрацію до МРВ, а під час наступної явки повідомив, що знаходився в с. Ягідне, звідки не було можливості виїхати, про що нібито телефонував одному з інспекторів.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного подання, пояснивши суду, що раніше не з`являвся на реєстрації, в зв`язку з перебуванням на підробітках, а коштів на проїзд бракувало, а 04.06.2020 року дійсно не з`явився на реєстрацію, попередивши інспектора в телефонному режимі, що немає можливості виїхати з селища і з`явився на реєстрацію наступного четверга, у скоєному щиро кається. Доповнив, що ні адміністративні ні кримінальні правопорушення не скоював.
Прокурор в судовому засіданні надане до суду подання підтримав, вважаючи, що засуджений не став на шлях виправлення.
Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання дійшов до наступного:
Вироком Новомосковського міськрайоного суду Дніпропетровської області від 21.06.2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КПК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_3 , дійсно порушив порядок і умови відбування покарання призначеного йому вироком Новомосковського міськрайоного суду Дніпропетровської області, 04.06.2020 року не з`явившись на реєстрацію до Новомосковського МРВ з питань пробації, однак до адміністративної та кримінальної відповідальності він не притягувався. Крім того, має постійне місце мешкання, займається суспільно корисною працею, а тому безумовних підстав, які і свідчать про небажання ОСОБА_3 стати на шлях виправлення, суду не надано, у зв`язку з чим в задоволенні подання необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
В задоволенні подання начальника Новомосковського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровської області про скасування звільнення з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 в місця позбавлення волі, згідно вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.06.2017 року відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1