Справа № 752/1347/17
Провадження №: 1-кп/752/1265/20
УХВАЛА

14.01.2020 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
в ході судового розгляду за кримінальним провадженням № 0000017, внесеним до ЄРДР 25.12.2015 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 368-2 КК України
За участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва 26.09.2019 року дане кримінальне провадження в порядку ст. 34 КПК України направлено до Київського апеляційного суду для спрямування до Верховного суду для подальшого направлення до Вищого антикорупційного суду.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 08.10.2019 року подання Голови Голосіївського районного суду м. Києва залишено без задоволення, кримінальне провадження повернуто до Голосіївського районного суду м. Києва.
Прокурор в судовому засіданні підтримав раніше заявлене клопотання про передачу даного кримінального провадження до Вищого антикорупційного суду, оскільки дане кримінальне провадження підсудне виключно саме Вищому антикорупційному суду. Також, вважав за можливе розглянути дане клопотання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисників.
Обвинувачений та його захисники в судове засідання не з`явились. Про день та час судового засідання були належним чином повідомлені, про поважність причин неявки в судове засідання суд не повідомляли.
Суд, враховуючи, що дане кримінальне провадження підсудне виключно Вищому антикорупційнму суду і на даний час вирішується питання щодо його подальшого спрямування до Вищого антикорупційного суду, що є безспірним, вважає за можливе вирішити питання про направлення даного кримінального провадження до Вищого антикорупційного суду за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисників.
Вислухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Досудове розслідування зазначеного кримінального провадження здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
З 05.09.2019 року розпочав роботу Вищий антикорупційний суд.
Відповідно до ч. 1 ст. 33-1 КПК України, Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці статті 45 КК України, статтями 206-2, 209, 211, 366-1 КК України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 частини п`ятої статті 216 КПК України.
Інші суди, як зазначено у ст. 33-1 КПК України, не можуть розглядати кримінальні провадження щодо злочинів, які віднесені до підсудності Вищого антикорупційного суду.
Відповідно до пункту 20-2 розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України, підсудність Вищого антикорупційного суду, передбачена цим Кодексом як суду першої інстанції, суду апеляційної інстанції та слідчих суддів, поширюється на кримінальні провадження, відомості за якими про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань: 2) до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду», якщо досудове розслідування здійснюється або здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
У разі якщо судовий розгляд у судах першої та апеляційної інстанції не закінчено до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду», такі кримінальні провадження передаються до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому цим Кодексом порядку.
Питання, про передачу даного кримінального провадження для розгляду до Вищого антикорупційного суду у порядку ст. 34 КПК України було розглянуто Київським апеляційним судом та, згідно ухвали Київського апеляційного суду від 08.10.2019 року, відмовлено у його задоволенні.
Крім того, згідно Роз`яснення Верховного суду від 27.09.2019 року, кримінальні провадження, підсудні Вищому антикорупційному суду, мають бути передані до нього на підставі ухвал тих судів, у яких ці кримінальні провадженння перебувають на розгляді. Окремого вирішення цього питання іншими судами не передбачено.
Враховуючи, що у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 368-2 КК України, досудове розслідування здійснювалося Національним антикорупційним бюро та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, яке, відповідно до вимог ст. 33-1 КПК України, підсудне Вищому антикорупційному суду, керуючись вимогами п. 20-2 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, кримінальне провадження № № 0000017 відносно ОСОБА_5 направити до Вищого антикорупційного суду.
Керуючись п. 20-2 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, ст.ст. 33-1, 369 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Кримінальне провадження № 0000017 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 368-2 КК України, направити до Вищого антикорупційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2