УХВАЛА
Слідчий за погодженням процесуального керівника звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.10.2019 приблизно о 12 годині 45 хвилин, в районі 83 км + 300 м автодороги Василівка Бердянськ, на території Чернігівського району, Запорізької області сталося зіткнення вантажного автомобіля «Scania P410», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом «SCHMITZ SKI 24», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіля «DAEWOO Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди, а його пасажир ОСОБА_6 , з тілесними ушкодженнями доставлений до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На стадії досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_6 . Встановлено, що вказана особа проходила стаціонарне лікування з 10.10.2019 в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Токмацької міської ради, що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Медична документація ОСОБА_6 перебуває у володінні вищевказаного медичного закладу. Отримати її в будь-який інший спосіб крім тимчасового доступу на теперішній час не є можливим. Однією з причин є те, що відповідно до ЗУ «Про захист персональних даних» медична установа не має права без згоди особи розголошувати відомості про стан її здоров`я та інші персональні дані. Така згода не отримана оскільки особа щодо якої йде мова є малолітньою, а як наслідок на даний момент не є дієздатною.
Тому, слідчий просить надати працівникам відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області тимчасовий доступ до медичних документів, що стосуються лікування з 10.10.2019 до моменту виписки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Токмацької міської ради, що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , з правом ознайомлення оригіналами документів та правом їх вилучення.
Слідчий підтримав клопотання про що зазначив в поданій заяві.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання клопотання повідомлявся належним чином. Слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, слідчого, без здійснення фіксування технічними засобами.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до речей та документів надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів в інший спосіб є неможливим.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів.
Керуючись ст.ст. 159163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати заступнику начальника відділу майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до медичних документів, що стосуються лікування з 10.10.2019 та до моменту виписки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Токмацької міської ради, що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , з правом ознайомлення оригіналами документів та правом їх вилучення.
Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня її постановлення слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1