ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/802/18
Провадження № 1кп/201/230/2020
УХВАЛА
23 січня 2020 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0000103, 000212 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чара, Читинської області, РФ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:
прокурор ОСОБА_5
обвинувачений ОСОБА_4
захисник ОСОБА_6
захисник ОСОБА_7
перекладач ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

В провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України
Прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 подано до суду клопотання про зупинення судового провадження та оголошення розшуку виділивши кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 в окреме провадження, з огляду на те, що обвинувачений будучи належним чином повідомленим про дату та час та місце розгляду справи, неодноразово без поважних причин не з`являвся в судові засідання. Також судом неодноразово постановлялися ухвали про привід, проте вказані ухвали не були виконані, оскільки останній за місцем реєстрації не проживає та його місце знаходження на теперішній час невідомо, а отже є достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від суду, у зв`язку з чим це спричиняє судову тяганину кримінального провадження, проти чого не заперечували інші учасники судового розгляду.

Заслухавши клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що участь обвинуваченого в судовому засіданні обов`язкова, за відомим місцем проживання не перебуває, останній не повідомив причини неявки до суду, суд вважає, що є підстави для оголошення його в розшук та зупинення провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого.
Крім того, враховуючи, що розшук ОСОБА_3 може зайняти певний час, що призведе до порушення розумності строків кримінального провадження відносно інших обвинувачених, суд вважає, за необхідне виділити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 в окреме провадження на підставі ч. 1 ст. 334, ч. 3 ст. 217 КПК України та на підставі ст. 335 КПК України зупинити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 до його розшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 188-190 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чара, Читинської області, РФ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження № відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України зупинити до його розшуку та приводу до суду, але не більш ніж до 23.07.2020.

Виконання розшуку доручити співробітникам Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_5 .

Виділити в окреме провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Судове провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України передати до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Повний текст ухвали буде проголошено 27.01.2020 о 10-00 годині.

Головуючий суддя ОСОБА_1