Справа № 646/5587/19
№ провадження 1-в/646/340/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.19 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника «Диканівської виправної колонії №12» - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, буд. 36 та Державною установою «Диканівська виправна колонія №12», за адресою: м. Харків, вул. Лелюківська, буд. 1, заяву ОСОБА_6 щодо умовно дострокового звільнення від відбування покарання,-

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся із заявою ОСОБА_6 щодо умовно дострокового звільнення від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_6 та його захисник, кожен окремо, заяву підтримали та просили задовольнити.

У судовому засіданні прокурор та представник колонії, кожен окремо, заперечували проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши пояснення засудженого, його захисника, думку прокурора, представника колонії, всебічно дослідивши матеріали даної справи в їх сукупності, з усією повнотою оцінюючи особу засудженого, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.6 КВК України виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються у його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

За змістом ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пленум Верховного Суду України в п.2 своєї Постанови № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», зазначає, що умовно-дострокове звільнення від відбування можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК). Також умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого даних про його попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків.

26.06.2015 Зміївським районним судом Харківської області ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України до семи років позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 05.01.2016 вирок Зміївського районного суду Харківської області від 26.06.2015 залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 13.04.2016 вирок Зміївського районного суду Харківської області від 26.06.2015 та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 05.01.2016 залишено без змін.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили, вирок Зміївського районного суду Харківської області від 26.06.2015 набрав законної сили 05.01.2016.

Згідно з ч.3 ст. 154 КВК України імперативно передбачено, що стосовно засудженого, щодо якого відповідно до ст.81 Кримінального кодексу України може бути застосовано умовно-досторокове звільнення від покарання, орган або установа виконання покарань надсилає подання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством. Адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленої Кримінальним кодексом України частини строку покарання зобов`язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до умовно-досторокове звільнення від покарання.

Досліджуючи матеріали особової справи засудженого, суддя встановив, що відповідно до витягу з протоколу №15 засідання комісії від 24.04.2019 Державної установи «Диканівська виправна колонія» по розгляду матеріалів про умовно-дострокове звільнення з-під варти засуджених комісія постановила стриматися від подання матеріалів до суду , так як своєю поведінкою і ставленням до праці ОСОБА_6 не довів свого виправлення, повторний розгляд матеріалів про можливість подання до умовно-дострокового звільнення будуть не раніше 24.04.2020.

На підставі вищевикладеного, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_6 щодо умовно дострокового звільнення від відбування покарання, оскільки останній не довів своє виправлення, подальше його перевиховування не можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_6 щодо умовно дострокового звільнення від відбування покарання, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 11.12.2019 о 16-50 годині.

Суддя - ОСОБА_1