Справа № 685/768/20
Провадження № 1-кс/685/128/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого слідчого судді Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши клопотання слідчого СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Благи П.О. погоджене з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженню № 0000091 від 09 червня 2020 року

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Теофіпольського ВнП Блага П.О. звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей , мотивуючи його тим, що слідчим відділенням Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000091 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.06.2020 року близько 12 год. невідома особа діючи умисно та керуючись корисливим мотивом, на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, перебуваючи в магазині вживаного одягу по АДРЕСА_1 , скоїла крадіжку гаманця чорного кольору, який належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому знаходились грошові кошти в сумі 1000 грн. та п`ять банківських карт, який був залишений без нагляду на ящику зі спідньою білизною під час вибору одягу. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в приміщенні магазину вживаного одягу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » який знаходиться по АДРЕСА_1 ведеться безперервна відео-зйомка, користувачем обладнання та даного приміщення являється ФОП ОСОБА_2 . Також встановлено, що дві камери відеоспостереження, що знаходяться в магазині вживаного одягу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ведуть відеоспостереженням за залою магазину на яких ймовірно зафіксовано моментвчинення злочину в проміжок часу з 11 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. 05.06.2020. Враховуючи викладене, з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення у даному кримінальному проваджені виникла необхідність в отримані доступу до відеозаписів камер відеоспостереження жорсткого диску відео-реєстратора в період часу з 11 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. 05.06.2020, який знаходиться в приміщенні магазину вживаного одягу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яким користується ФОП ОСОБА_2 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Особа, в користуванні якої знаходяться камери відеоспостереження, про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, в суд не з?явилася, суд вважає можливим проводити розгляд клопотання у її відсутності.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 09.06.2020 року у ЄРДР зареєстровано провадження № 0000091, за фактом крадіжки. Правова кваліфікація вчиненого ч. 1 ст. 185 КК України. Відповідно до рапорту працівника поліції, в магазині вживаного одягу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ведуть відеоспостереження за залою магазину дві камери відеоспостереження.

Відповідно до ч.2 ст 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Виходячи з наведенного, керуючись ст.ст. 159, 163,164, 166 КПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

дати слідчому СВ Теофіпольського ВнП Красидівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Блазі П.О. тимчасовий доступ до відеозаписів в період часу з 11 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв.05.06.2020 жорсткого диску відео-реєстратора, який розміщений у приміщенні магазину вживаного одягу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , даним приміщенням користується ФОП ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали до 18 липня 2020 року.

У випадку ненадання тимчасового доступу до вказаних в ухвалі відеозаписів, можуть бути застосовані наслідки відповідно до ст 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя