Справа №459/3279/19
Провадження № 1-кп/459/337/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження № 0001225 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Соснівка Львівської області, громадянина України, непрацюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в учиненні злочину, передбаченого ст.335 КК України, на підставі угоди про визнання винуватості від 12.03.2020 року, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 з метою ухилення від призову, діючи умисно, перебуваючи на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , являючись військовозобов`язаним, будучи визнаним військово-лікарською комісією придатним до проходження військової служби, перебуваючи 22.10.2019 року на засіданні міської призивної комісії, що відбувалась в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 відмовився виконувати рішення останньої, щодо призову на строкову військову службу та вибувати в складі команди НОМЕР_1 на обласний збірний пункт для подальшої відправки у війська, чим ухилився від виконання свого конституційного обов`язку та призову на строкову військову службу за призовом, порушивши вимоги ст.65 Конституції України, вимоги Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», вимоги розділу 9 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних силах України, затвердженого Указом Президента України № 1153/2008 від 10.12.2008, вимоги розділу 9 Інструкції про організацію виконання Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України № 170 від 10.04.2009, вимоги Указу Президента України від 30.01.2019 № 22 /2019 «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу у 2019 році».

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст.335 КК України.

Під час досудового розслідування, 12.03.2020 року, між підозрюваним ОСОБА_4 та прокурором Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до умов якої ОСОБА_4 зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри під час судового розгляду кримінального провадження, прибувати до визначеної службової особи (слідчого, прокурора, слідчого судді) із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу визначеної службової особи.

Сторони узгодили покарання ОСОБА_4 за ст.335 КК України у вигляді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком в 1 рік.

Угода містить умови щодо наслідків її укладення та затвердження, передбачені статтею 473 КПК України; при укладенні угоди підозрюваному роз`яснено установлені статтею 476 цього Кодексу наслідки її невиконання.

Заслухавши сторін угоди, які просять її затвердити, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України та КК України, судом установлено наступне.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення за ст.335 КК України є правильною, дані про невідповідність угоди інтересам суспільства, порушення прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, відсутні. ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість в інкримінованому йому злочині. Немає підстав вважати, що укладення цієї угоди не було добровільним.

Судом ураховано й те, що інкримінований ОСОБА_4 злочин є невеликої тяжкості.

Вирішуючи питання про відповідність узгодженої сторонами міри покарання вимогам кримінального закону, судом ураховано, що покарання у вигляді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком в 1 рік відповідає положенням Загальної частини цього Кодексу, ступеню тяжкості учиненого злочину, особі винного, його віку, який за місцем проживання характеризується задовільно, на диспансерних обліках у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, раніше не судимий, не працює.

Щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину є обставинами, яка пом`якшують покарання; обставин, які обтяжують йому покарання, судом не встановлено. Таким чином, суд вважає узгоджене покарання за ст.354 КК України у вигляді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком в 1 рік таким, що відповідає вимогам КК України.

Отже, ураховуючи відсутність установлених у ч. 7 ст. 474 КПК України підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, відповідність останньої іншим вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про затвердження розглядуваної угоди.

Керуючись ст.ст. 374, 468, 472, 473, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 12.03.2020 року, укладену між ОСОБА_4 та прокурором Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.335 КК України, та призначити покарання у вигляді обмеження волі строком у 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Головуючий:ОСОБА_1