Справа № 761/9084/19
Провадження № 1-кп/761/913/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001254 від 09.02.2019, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньо-технічною освітою, одруженого, не офіційно працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , притягується до кримінальної відповідальності Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 185 КК України, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

стороною обвинувачення ОСОБА_4 , висунуте обвинувачення у тому, що 08 лютого 2019 року приблизно о 18 год. 00 хв. він проходячи по вулиці Михайла Коцюбинського в м. Києві, звернув свою увагу на будинок АДРЕСА_3 , зайшов до під`їзду будинку та піднявшись на третій поверх, звернув свою увагу на вхідні двері до приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вважаючи, що в середині можуть знаходитись цінні речі, вирішив проникнути до вказаного приміщення та таємно, повторно викрасти чуже майно.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , 08 лютого 2019 року приблизно о 19 год. 00 хв., перебуваючи на третьому поверсі в будинку АДРЕСА_3 , з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, проник до приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом пошкодження вхідних дверей, а саме, розбиттям рами дверей. Проникнувши до середини, він почав обшукувати приміщення на предмет виявлення цінних речей. Приблизно о 19 год. 10 хв., 08 лютого 2019 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні «PHP Academy», яке знаходиться на третьому поверсі в будинку № 14 по вул. Михайла Коцюбинського, в м. Києві, відшукав проектор марки «Acer», модель «FWX-1341»вартістю 6 942 гривні, який знаходився на столі та, скориставшись тим, що в цей момент в приміщенні нікого не було та за його злочинними діями ніхто не спостерігає, від`єднав його від електромережі та, в подальшому, взяв із столу вищевказаний проектор, тим самим таємно, повторно викрав приватне майно потерпілого.

Після чого, ОСОБА_4 , з метою зникнення з місця вчинення кримінального правопорушення, направився на вихід із приміщення «PHP Academy», яке знаходиться на третьому поверсі в будинку № 14 по вул. Михайла Коцюбинського, в м. Києві та в цей час його дії були помічені ОСОБА_5 , який перебував біля вхідних дверей до вказаного приміщення, та останній завадив ОСОБА_4 довести злочинний умисел до кінця, у зв`язку із чим ОСОБА_4 , припинив подальші дії, спрямовані на таємне, повторне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, а тому, з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

В ході судового розгляду постало питання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 помер.

Прокурор ОСОБА_3 , вважає, що за таких обставин кримінальне провадження підлягає закриттю.

Потерпілий ОСОБА_6 , в судове засідання по даному кримінальному провадженню не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне розглянути питання щодо закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 за відсутності потерпілого.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю останнього, виходячи з наступного.

На запит суду з Солом`янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), відділу реєстрації смерті у м. Києві від 14.04.2020 за вих. № 1480/20.11-08 надійшов актовий запис про смерть № 865 від 18.12.2019, відповідно до якого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Ніхто з близьких родичів ОСОБА_4 до суду не звертався з клопотанням про продовження провадження в справі з метою реабілітації померлого, а прокурор просив закрити провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття провадження.

Враховуючи наведене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 підлягає закриттю, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст.284; ч. 7 ст. 284; ст. ст. 370-372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Закрити кримінальне провадження № 0001254 від 09.02.2019, за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з його смертю.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду, через Шевченківський районний суд м. Києва, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1