Справа № 583/1384/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" квітня 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання слідчого слідчого відділу Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000246 від 21.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про арешт майна,
встановив:
22.04.2020 року надійшло зазначене клопотання.
Клопотання мотивується тим, що 21.04.2020 року до Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 04.11.2019 року близько 13 години ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вільного доступу з гаражного приміщення, яким користується ОСОБА_5 , викрав туристичний ніж Grand Way.

22.04.2020 року в ході огляду місця події в с. Олешня Охтирського району Сумської області ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції туристичний металевий ніж Grand Way 2694 АСWP з дерев`яною ручкою. Біля рукоятки, яка має три впадини та на кінці якої мається металева частина, на лезі мається напис 440С Steel, з іншого боку напис «Grand Way». Загальна довжина ножа 27 см, довжина леза 15 см, лезо загострене з однієї сторони, кінець загострений. Ніж знаходиться в чохлі чорного кольору, виробленого з тканини із застібкою у виді металевої кнопки, на якому мається напис червоними літерами «Grand Way».

Вилучене в ході огляду майно є тимчасово вилученим майном відповідно до ст. 167 КПК України та є речовим доказом вчиненого злочину, у зв`язку з чим виникла необхідність накладення арешту на зазначене майно.
В зв`язку з чим, слідчий звернулась з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, надали заяви, в яких просили розглянути клопотання у їх відсутності.
Власник майна, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, оскільки, неприбуття вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до положень ст. 172 ч.1 КПК України.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246 від 21.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Згідно з витягом з зазначеного кримінального провадження, 21.04.2020 року до Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 04.11.2019 року ОСОБА_6 викрав з належного ОСОБА_5 гаражного приміщення сувенірний ніж Grand Way.

Згідно до протоколу огляду місця події від 22.04.2020 року, а саме території біля сільської ради в с. Олешня, вул. Довгого,1 ОСОБА_6 добровільно, в присутності понятих, видав працівникам Охтирського відділу поліції металевий ніж Grand Way 2694 АСWP в чорному чохлі. Загальна довжина ножа 27 см, довжина леза 15 см, лезо загострене з однієї сторони, на лезі біля рукоятки мається напис 440С Steel, з іншого боку на лезі біля рукоятки напис «Grand Way». Руків`я дерев`яне, з трьома впадинами, на кінці рукоятки металева частина. Чохол чорного кольору, виготовлений з цупкої тканини, яка застібається на металеву кнопку, на якому мається напис червоними літерами «Grand Way». При цьому ОСОБА_6 пояснив, що даний ніж 04.11.2019 року він викрав з гаражного приміщення по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 .

Відповідно до постанови слідчого від 22.04.2020 року туристичний ніж Grand Way 2694 АСWP в чорному чохлі визнано речовим доказом.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з положеннями ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час огляду місця події майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

Таким чином, вважаю, що слідчим доведена необхідність накладення арешту на вилучені в ході огляду місця події речі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого слідчого відділу Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти в рамках кримінального провадження №0000246 від 21.04.2020 року арешт на майно, а саме: на металевий ніж Grand Way 2694 АСWP в чорному чохлі, загальною довжиною 27 см, довжина леза 15 см, лезо загострене з однієї сторони, на лезі біля рукоятки мається напис 440С Steel, з іншого боку на лезі біля рукоятки напис «Grand Way», руків`я дерев`яне, з трьома впадинами, на кінці руків`я металева частина та чохол чорного кольору на якому мається напис червоними літерами «Grand Way», які вилучені 22.04. 2020 року під час огляду місця події.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .
Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1