overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1764/19

Номер провадження: 1-кс/511/151/20

07.04.2020 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000001 від 08.01.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 1 статті 367 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
07 квітня 2020 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000001 від 08.01.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 1 статті 367 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись статтями 160, 163 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за клопотанням старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000001 від 08.01.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 1 статті 367 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, що розташований за адресою: вулиця Європейська 37-А, місто Роздільна, Одеської області на 08 квітня 2020 року о 14:00 годині (зал судового засідання №2).
Викликати в судове засідання старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , приватного нотаріуса ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 139/285/20
У Х В А Л А

07 квітня 2020 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и л а:

06 квітня 2020 року від заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000044, щодо ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на тяжкість кримінального злочину, обставину, що в провадженні лише один обвинувачений, не вбачаю потреби у призначенні запасного судді.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

у х в а л и л а:

У кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначити підготовче судове засідання на 10-ту годину 30 хвилин 27 квітня 2020 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: обвинуваченого, потерпілої та процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________
Справа № 146/1743/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2020 р. смт.Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000328 від 02 грудня 2019 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тростянець Ямпільського району Вінницької області , жителя АДРЕСА_1 , освіта неповна середня, українця, громадянина україни, учня 319 групи 3-го курсу Комаргородського вищого професійного училища, потерпілим в наслідок аварії на ЧАЕС, особою з інвалідністю та депутатом не є, не одруженому, не маючого на утриманні неповнолітнії дітей, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2020 року в провадження судді Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшов даний обвинувальний акт.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового засідання.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000328 від 02 грудня 2019 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 09-00 годину 25 травня 2020 року у приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: вул. І.Гаврилюка, 57, смт. Томашпіль, Томашпільський район, Вінницька область, 24200.

Про проведення підготовчого судового засідання повідомити:

Прокурора у кримінальному провадженні-прокурора Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (вул. І.Гаврилюка, 57 смт. Томашпіль Томашпільський район Вінницька область, 24200);
- обвинуваченого ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );
- законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 );
- захисника ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 );
- службу у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області (м. Ямпіль бул. Ювілейний, 1 Ямпільського району Вінницької області);
- інспектора сектору превенції ювенальної превенції Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області (м. Ямпіль, вул. Свободи, 120 Ямпільського району Вінницької області).Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 127/7612/20
Провадження № 1-кп/127/292/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, відомості про які внесені 28 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 03.04.2020 року надійшов обвинувальний акт, затверджений 31 березня 2020 року прокурором Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 з додатками, відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке слід викликати прокурора, обвинувачених, їх захисників та потерпілого.
Підстав для призначення запасного судді, визначених ч. 1 ст. 320 КПК України, суд не вбачає.
Керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 320 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, відомості про які внесені 28 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231.
Підготовче судове засідання призначити на 30 квітня 2020 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №32.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, їх захисників та потерпілого.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Єдиний унікальний номер 243/7213/17
Номер провадження 1-р/243/2/20
УХВАЛА
Іменем України
02 квітня 2020 року м. Слов`янськ

Колегія суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні за допомогою звуко та відеозаписувальних технічних засобів в залі № 3 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_6 про роз`яснення вироку суду від 23.11.2018 року по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001661 від 17.06.2017 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки м. Горлівка Донецької області, громадянки України, зареєстрованої АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

27.12.2019 року на адресу Слов`янського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_6 про роз`яснення вироку Слов`янського міськрайонного суду від 23.11.2018 року

02 квітня 2020 року на адресу Слов`янського міськрайонного суду надійшло клопотання від ОСОБА_6 про проведення судового засідання, яке призначено на 02.04.2020 року на 11 годину 20 хвилин в режимі відеоконференції з Бахмутською установою виконання покарань № 6 м. Бахмута, у зв`язку з погіршенням самопочуття.
Учасники судового розгляду не заперечували щодо клопотання ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_6 не зможе безпосередньо знаходитися в приміщення Слов`янського міськарйонного суду, колегія суддів вважає за необхідне для оперативності судового розгляду здійснювати судове засідання призначене на 02.04.2020 року на 11 годину 20 хвилин по даній заяві в режимі відеоконференції із Бахмутською установою виконання покарань № 6 м. Бахмута.
Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться

поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Згідно ч.6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь в судовому провадженні дистанційно тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань дії передбачені частиною четвертою цієї статті здійснюються службовою особою такої установи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_6 - задовольнити.

Провести судове засідання по заяві ОСОБА_6 про роз`яснення вироку суду від 23.11.2018 року по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001661 від 17.06.2017 року, яке призначене на 02.04.2020 року на 11 годину 20 хвилин у режимі відеоконференції з Бахмутською установою виконання покарань № 6 м. Бахмута за участю засудженої ОСОБА_6 .

Копію ухвали надіслати до Бахмутської установи виконання покарань № 6 м. Бахмута та обвинуваченим для відома і виконання.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
П О С Т А Н О В А
06.04.2020 м.Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у кримінальній справі за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Оноківці, українця, громадянина України, освіта вища, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого у АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 05 березня 2020 року із Закарпатського апеляційного суду повернуто кримінальну справу № 712/12278/12 (провадження № 11/4806/13/20) за обвинуваченням громадянина України ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України з ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 19.02.2020 року для виконання.
При виготовленні тексту судового рішення від 10 березня 2020 року про призначення у даній справі попереднього судового засідання допущено технічні описки, які не зачіпають суті рішення. Зокрема, у вступній частині надруковане слово (найменування судового рішення) «ухвала» замість «постанова». Крім того, у описовій частині зазначено абзац четвертий, що підлягає виключенню зі змісту постанови. Також, у реченні (п`ятий абзац) описової частини та у першому другому реченнях резолютивної частини надруковано слово «підготовче» замість «попереднє».
Суд дійшов висновку, що з метою усунення неточностей, допущених у судовому рішенні, які не зачіпають його суті, слід виправити вищенаведені описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 273 КПК України 1960 року, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у постанові Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 березня 2020 року у кримінальній справі № 712/12278/12:
-замінити у вступній частині слово «ухвала» словом «постанова»;
-виключити у описовій частині речення абзац четвертий;
-замінити у описовій та резолютивній частинах слово у всіх відмінках «підготовче» на слово «попереднє».

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/317/273/2020
Справа № 317/910/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

06.04.2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 від 08.03.2020 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
01.04.2020 року до Запорізького районного суду Запорізької області від прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 від 08.03.2020 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 309 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, ст. 314-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 від 08.03.2020 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 309 КК України, підготовче судове засідання о 10 годині 00 хвилин 04.05.2020 року в Запорізькому районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 211/6229/18
Провадження № 1-кп/211/152/20
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07 квітня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000136 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 утримується в ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» та хворіє на туберкульоз. Звернувся до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Беручи до уваги викладене суд вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги заяву обвинуваченого ОСОБА_3 з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції. Згідно заяви ОСОБА_3 він дає згоду на проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Керуючись 110, 336,369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000136 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, призначене на 03 червня 2020 року о 11-30 годині, здійснювати в режимі відеоконференції між Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та Державною установою «Дніпровська виправна колонія (№ 89)».

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№ 89)», для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 212/1568/20
У Х В А Л А
проведення судового засідання в режимі відеоконференції
07 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0002328 від 19.10.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..15 ч.2. ст..185 ч.2, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309. ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2020 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні у відношенні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ст..15 ч.2. ст..185 ч.2, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309. ч.2 ст.309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002328 від 19.10.2019 року.

В судове засідання захисник не з`явився, в телефонному режимі зазначив, що знаходиться в іншому судовому засіданні.

Прокурор зазначив, що не заперечуює проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового засідання, приходжу до висновку, для забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_4 , участь якого в суді є обов`язковою, провести судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ " Криворізька установа виконання покарань №3".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 392 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Судове засіданні відкласти на 07 травня 2020 року на 16 годину 00 хвилин.

Судове засідання, призначене на 16-00 годину 07 травня 2020 року, а також подальші судові засідання провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Криворізька установа виконання покарань №3» (50085, м.Кривий Ріг, вулиця Світла, 2).

Доручити керівництву Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3», забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 16-00 годину 07 травня 2020 року відповідно до вимог КПК України

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 202/1648/20
Провадження № 1-кс/202/2755/2020
УХВАЛА
Іменем України

07 квітня 2020 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро, клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000731 від 23.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2020 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000731 від 23.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
07 квітня 2020 року через канцелярію суду прокурор подав заяву в якій просить клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів залишити без розгляду.
Відповідно до п. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Однією з загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, тому відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 9, 26, 234 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000731 від 23.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1