Справа № 349/510/20
Провадження № 1-кс/349/150/20
У Х В А Л А

22 квітня 2020 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ( далі - СВ Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ) за погодженням з прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів - договорів підряду.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався.
Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалося.

Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № №0000230 від 10 вересня 2019 року, копію листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09 липня 2019 року №1489/01-07, копію інформації про юридичну особу від 15 квітня 2020 року, дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.

Згідно з клопотанням слідчим відділенням Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000230 внесеному 10 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час виконання умов договору №11т. від 06 листопада 2018 року на закупівлю підрядних робіт за державні кошти для проведення робіт щодо будівництва амбулаторії групової практики сімейної медицини по АДРЕСА_1 , взятих на себе зобов`язань не виконали, в результаті чого умисно незаконно привласнили бюджетні кошти.
Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема факту привласнення чужого майна шляхом зловживання службовими особами ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » своїм службовим становищем на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до наступних документів: договору №11т на закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 06 листопада 2018 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », додаткової угоди №1/дм від06 листопада 2018 року до Договору на закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 06 листопада 2018 року №11т, укладеної між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », додаткової угоди №14/дм від 29 грудня 2018 року до Договору на закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 06 листопада 2018 року №11т, укладеної між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », додаткової угоди №24д від 13 березня 2019 року до Договору на закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 06 листопада 2018 року №11т, укладеної між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », локального кошторису з розрахунком договірної ціни до цього договору та додаткових угод з визначенням об`ємів робіт і їх вартості, платіжних доручень про перерахування коштів ІНФОРМАЦІЯ_1 на рахунки ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за цими договором та додатковими угодами, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, актів приймання виконаних будівельних робіт, відомості ресурсів до локального кошторису, відомостей ресурсів до актів приймання виконаних робіт, розрахунку загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних будівельних робіт, а також усіх інших документів, які стосуються укладення зазначених вище договору та додаткових угод і виконання їх умов, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (комісії з припинення або ліквідатора).
Отримання тимчасового доступу до оригіналів зазначених документів з правом вилучення необхідне для призначення та проведення у кримінальному провадженні судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення факту підписання таких документів конкретними посадовими особами.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог ч. ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що вищезазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в документах, як доказів в кримінальному провадженні, слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

Керуючись ст.ст.131, 132,159-160, 162- 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів задовольнити повністю.

Надати начальнику слідчого відділення Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , заступнику начальника слідчого відділення Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (комісії з припинення або ліквідатора), а саме:

- договору №11т на закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 06 листопада 2018 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- додаткової угоди №1/дм від06 листопада 2018 року до Договору на закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 06 листопада 2018року №11т, укладеної між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- додаткової угоди №14/дм від 29 грудня 2018 року до Договору на закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 06 листопада 2018 року №11т, укладеної між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- додаткової угоди №24д від 13 березня 2019 року до Договору на закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 06 листопада 2018 року №11т, укладеної між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- локального кошторису з розрахунком договірної ціни до цього договору та додаткових угод з визначенням об`ємів робіт і їх вартості, платіжних доручень про перерахування коштів ІНФОРМАЦІЯ_1 на рахунки ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за цими договором та додатковими угодами, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, актів приймання виконаних будівельних робіт, відомості ресурсів до локального кошторису, відомостей ресурсів до актів приймання виконаних робіт, розрахунку загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних будівельних робіт, а також усіх інших документів, які стосуються укладення зазначених вище договору та додаткових угод і виконання їх умов.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1