Справа № 466/1685/20
04 березня 2020 року м. Львів
в с т а н о в и л а :
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 22.11.2019р. на адресу Львівської місцевої прокуратури №2 надійшла ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 20.11.2019 (Справа №466/9532/19) про зобов`язання внести відомості в ЄРДР за скаргою ОСОБА_5 щодо заволодіння шляхом обману та зловживання довірою 1/2 частиною квартири за адресою: АДРЕСА_1 та квартирою за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 03 вересня 1993 року квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належала ОСОБА_6 . Загальна площа квартири становить 28.9кв.м.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим ІНФОРМАЦІЯ_3 04 травня 1991 року.
Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до Витягу відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно 10.09.2019р. право власності на 1/2 квартири за адресою: АДРЕСА_1 було зареєстровано за ОСОБА_7 .
Підставою виникнення права власності зазначено договір дарування, серія та номер: 828, виданий 10.09.2019, видавник: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 .
Також, відповідно до вищевказаного Витягу 1/2 квартири за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серія та номер: 5-251, виданий 02.04.2019р. державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 - належить ОСОБА_10 .
Згідно Витягу відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 18.10.2019р., державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_11 накладено арешт на 1/2 частку квартири ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з вищенаведеним, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів виконавчого провадження, зокрема постанови про арешт майна боржника від 18.10.2019р. у ВП №60348597 ІНФОРМАЦІЯ_6 .
В судове засідання слідча не з`явилася, подала на адресу суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити. Також просить суд розгляд клопотання здійснювати без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вважаю за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.
Згідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Задовольняючи клопотання та приймаючи до уваги доведення слідчим наявності достатніх підстав вважати, що вищевказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, наявні у них відомості можуть бути використані як доказ, іншим способом отримати зазначену інформацію та довести відповідні обставини можливості немає, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних вище документів з можливістю вилучення належним чином завірених копії матеріалів виконавчого провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча суддя, -
п о с т а н о в и л а:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчій СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або за її дорученням іншим працівникам СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області тимчасовий доступ до виконавчого провадження №60348597 ІНФОРМАЦІЯ_6 , зокрема постанови від 18.10.2019р. про арешт майна боржника, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.
Володілець документів ІНФОРМАЦІЯ_6 АДРЕСА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_12