Справа № 515/772/19
Провадження № 1-кс/515/1007/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2020 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тата- рбунаського ВП ГУНП ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у криміна- льному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 27.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2020 р. старший слідчий СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білгород-Дністров- ської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , в якому просила продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців, а саме: до 27 жовтня 2020 року, посилаючись на наступні обставини.

27.04.2019 р. до Татарбунарського ВП надійшла заява від мешканки АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом спричинен- ня тілесних ушкоджень її неповнолітньому сину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке мало місце 27.04.2019 р. близько 02.00 год. в с.Тузли Татарбунарського району.

27.04.2019 р. відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 0000129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК Ук- раїни.

В ході проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000129 було виконано наступні процесуальні та слідчі дії:

--- 02.05.2019 р. ОСОБА_6 пройшов судово-медичне обстеження в Татарбунарському між- районному відділенні СМЕ, акт №85 від 04.06.2019 року долучено до матеріалів кримінального провадження;

--- 15.05.2019 р. підготовлено та погоджено із процесуальним керівником клопотання про доручен- ня проведення судово-медично експертизи відносно потерпілого ОСОБА_6 ;

--- 16.05.2019 р. отримано ухвалу слідчого судді Татарбунарського районного суду про доручення проведення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_6 ;

--- 01.08.2019 р. отримано та долучено до матеріалів кримінального провадження висновок судо- во-медичного експерта №150 відносно ОСОБА_6 .

--- 29.04.2019 р. вручена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_6 , останній допитаний в якості неповнолітнього потерпілого;

--- підготовлено та надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшуко- вих) дій у вказаному кримінальному провадженні;

--- в якості свідків допитані наступні особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

--- 08.07.2019 р. за участю свідка ОСОБА_10 проведено слідчий експеримент;

--- 10.07.2019 р. за участю свідка ОСОБА_5 проведено слідчий експеримент;

--- 15.07.2019 р. підготовлено та погоджено із процесуальним керівником клопотання про доруче- ння проведення судово-медичної експертизи відносно потерпілого ОСОБА_6 за матеріалами кримінального провадження;

--- 18.07.2019 р. отримано ухвалу слідчого судді Татарбунарського районного суду про доручення проведення судово-медичної експертизи, яку відправлено на виконання до Татарбунарського між- районного відділення СМЕ;

--- 08.10.2019 р. до матеріалів кримінального провадження долучено висновок судово-медичного експерта № 189;

--- в якості свідка за участю захисника допитаний ОСОБА_12 ;

--- на виконання клопотання захисника ОСОБА_13 проведено одночасний допит потерпілого ОСОБА_14 та свідка ОСОБА_12 .

--- за участю свідка ОСОБА_12 проведено слідчий експеримент, однак без участі судово-медич- ного експерта;

--- до кримінального провадження долучені матеріали, що характеризують особу ОСОБА_12 .

Згідно п.2 ч.1 ст.219 Кримінального процесуального кодексу України строк досудового розслі- дування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру до- судових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кри- мінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ст.12 КК України, злочин, передбачений ст.122 ч.1 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, пере- дбаченого ч.1 ст.122 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 27.04.2019 р. та встановлений строк у 12 місяців спливає 27.04.2020 р.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк не виявляєть- ся можливим, оскільки проводиться повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин вчи- неного кримінального правопорушення, здійснюються заходи для встановлення та притягнення до відповідальності осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового роз- слідування необхідно виконати наступне:

--- провести додаткові допити потерпілого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_10 ;

--- провести одночасні допити між потерпілим ОСОБА_15 , свідками ОСОБА_12 та ОСОБА_16 ;

--- за участю судово-медичного експерта провести слідчі експерименти із потерпілим ОСОБА_6 , свідками ОСОБА_10 та ОСОБА_12 .

--- на підставі здобутих даних, призначити та провести у даному кримінальному провадженні су- дово-медичну експертизу з метою з`ясування за яких саме обставин потерпілому ОСОБА_6 були спричинені наявні у нього тілесні ушкодження;

--- враховуючи отриману інформацію, прийняти відповідні рішення про подальший хід розсліду- вання.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершен- ня досудового розслідування, необхідний строк не менше 6 (шести) місяців.

Разом з тим, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000 129 від 27.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, спливає 27.04.2020 р., завершити досудове розслідування до вказаного строку не можли- во з об`єктивних причин.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надавши заяву, в якій просила розглянути клопотання без її участі, підтримуючи його в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досу- дового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Враховуючи обмеження строку розгляду клопотання про продовження строку досудового роз- слідування, не зазначення в КПК України наслідків неявки ініціаторів клопотання, а також неявку слідчого та прокурора з поважних причин, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопота- ння без участі слідчого та прокурора.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду кло- потання слідчим суддею не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий його обґрунтовує, слідчий суд- дя приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, слідчим СВ Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

На теперішній час у кримінальному провадженні не виконаний повний обсяг слідчих та проце- суальних дій, спрямованих на повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення.

На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізи- чній особі не вручено.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесе- ння відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

За змістом ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у зазначений строк, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слі- дчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст.219 цього Кодексу, тобто на строк до шести місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовжен- ня строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.

Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, для встановлення осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення, проведення з ними необхідних слідчих дій, та що ці дії не могли бу- ти здійснені з об`єктивних причин.

З урахуванням наведеного, суддя вважаю, що для здійснення слідчих дій, доцільним є продов- ження строку досудового розслідування на 6 місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у строк неможливо, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській об- ласті ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про пі- дозру задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єди- ного реєстру досудових розслідувань 27.04.2019 р. за № 0000129 за ознакам злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 27 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготов- чого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1