Справа № 372/3730/19
Провадження 1-кс-6/20
ухвала
Іменем України

14 січня 2020 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Занд-Трейд» у порядку ст. 303 КПК України,

в с т а н о в и в:
Скаржник звернувся до суду із скаргою у порядку ст. 303 КПК України, в якій просить зобов`язати слідчого розглянути клопотання про проведення огляду місця події та про результати розгляду повідомити скаржника. Скарга обґрунтована тим, що представником ТОВ «Занд-Трейд» було направлено слідчому СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 клопотання про проведення слідчої дії (огляду місця події). Однак, станом на дату подання скарги, вмотивована постанова про результати розгляду заявленого клопотання на адресу скаржника не надходила, клопотання по суті не вирішено.

Скаржник в судове засідання не з`явився, направила до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «Занд-Трейд».

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Суд, дослідивши матеріали скарги, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001073 від 17.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 239-1 КК України.

30.10.2019 року ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області накладено арешт на дві купи піску річкового у кримінальному провадженні № 0001073 від 17.10.2019 року.

Ухвала Обухівського районного суду Київської області від 30.10.2019 року залишена без змін 26.11.2019 року ухвалою Київського апеляційного суду.

15.11.2019 року представником ТОВ «Занд-Трейд» направлено слідчому СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 клопотання про проведення слідчої (розшукової) дії в кримінальному провадженні № 0001073 від 17.10.2019 року.

До цього часу, скаржника про результати розгляду заявленого клопотання не повідомлено.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Відповідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.15 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи те, що слідчим СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області не розглянуто клопотання представника ТОВ «Занд-Трейд» в строки передбачені КПК України, тому слід зобов`язати слідчого розглянути вказане вище клопотання та повідомити скаржника про його результати.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 40, 94, 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Занд-Трейд» у порядку ст. 303 КПК України, задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження 0001073 від 17.10.2019 року, розглянути клопотання ТОВ «Занд-Трейд» про проведення слідчої (розшукової) дії від 14.11.2019 року, та про результати розгляду клопотань повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1