Справа № 161/8028/20
Провадження № 1-кс/161/4004/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

03 червня 2020 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.

Слідчий вказує, що слідчим відділом УСБУ України у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000027 від 10.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

Слідчий вказує також, що з наявних матеріалів кримінального провадження вбачається, що 15.01.2020 року, близько 00 год. 40 хв. в зону митного контролю митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , по смузі руху «зелений коридор», в напрямку «в`їзд в Україну», заїхав автомобіль марки «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході здійснення повного митного огляду вказаного автомобіля та особистих речей водія було виявлено та відповідно до протоколу про порушення митних правил №0055/20500/2020 вилучені предмети.

Відповідно до висновку ІНФОРМАЦІЯ_4 №-0073 від 14.02.2020 року виявлені та вилучені у ОСОБА_4 предмети, а саме: продовгуватий пристрій сірого кольору ідентифіковано як модуль керування відеокамерою спостереження та збереження інформації, що спеціально розроблений для військового розвідувального безпілотного літального апарата (БПЛА) моделі «FLY EYE», виробництва концерну « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Республіка Польща. Кабелі, ящики та електронні пристрої (блоки), імовірно призначені для роботи в комплекті з БПЛА « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та мають ознаки «супутнього обладнання» та компонентів» «спеціально призначених» для БПЛА військового «використання», що зазначені в позиції ML10 Списку товарів військового призначення, згідно з постановою КМУ від 20.11.2003 року №1807 «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення»

Вказані предмети мають ознаки «супутнього обладнання» та «компонентів» «спеціально призначених» для БПЛА військового «використання», що зазначені в позиції ML10 Списку товарів військового призначення.

Враховуючи, що на момент ввезення на митну територію України зазначених товарів, які мають ознаки «супутнього обладнання» та «компонентів» «спеціально призначених» для БПЛА військового «використання», що зазначені в позиції ML10 Списку товарів військового призначення, у громадянина України ОСОБА_4 дозвіл, висновок чи міжнародний імпортний сертифікат були відсутні, ІНФОРМАЦІЯ_2 було складено протокол про порушення митних правил № 0055/20500/2020 від 15.01.2020 року, а вказані вище предмети, були вилучені та доставлені на митний склад ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вказує також, що з метою отримання вказаних предметів, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 було надіслано запит щодо видачі предметів вилучених протоколом порушення митних правил №0055/20500/2020 від 15.01.2020 року, однак останні відповіли про неможливість їх видачі без ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Покликаючись на викладенні обставини, просить суд клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже, зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163, п.5 ч.1 ст.162 КПК України, тому клопотання про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Волинській області ОСОБА_3 та/або оперативним співробітникам УСБУ у Волинській області за його дорученням, тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме до:

- металевого ящика зеленого кольору, прямокутної форми розмірами 57*20*24 см. загальною кількістю 4 шт. та загальною вагою 73,2 кг.;

-металевого ящика чорного кольору, прямокутної форми розмірами 57*20*24 см. загальною кількістю 2 шт. та загальною вагою 34,4 кг.;

-металевого ящика зеленого кольору, прямокутної форми розмірами 39,5*10,5*12 см. загальною кількістю 2 шт. та загальною вагою 7,8 кг.;

-металевого ящика чорного кольору, прямокутної форми розмірами 39,5*10,5*12 см. загальною кількістю 2 шт. та загальною вагою 7,8 кг.;

-металевого пристрою чорного кольору, розмірами 30*26*11 см. в кількості 1 шт. вагою 7,7 кг., який ззовні схожий на зарядний пристрій;

-металевого пристрою чорного кольору, розмірами 21*19,5*11 см. в кількості 1 шт. вагою 5 кг., який ззовні схожий на зарядний пристрій;

-продовгуватого пристрою сірого кольору розмірами 47*12*13 см. в кількості 1 шт. вагою 4,3 кг.;

-кабеля живлення чорного кольору на якому наявне маркування «102А/АС230/DC24/J1» у кількості 2 шт.;

-кабеля живлення чорного кольору на якому наявне маркування «45А/СН9600S/J2» у кількості 4 шт.;

-кабеля живлення чорного кольору на якому наявне маркування «09A/LGCS 3.0/J2» у кількості 1 шт.;

-кабеля живлення чорного кольору на якому наявне маркування «44A/CH9600SV5/J2» у кількості 1 шт.;

-кабеля живлення чорного кольору на якому наявне маркування «44A/CH9600S/J2» у кількості 1 шт.;

-кабеля живлення чорного кольору на якому наявне маркування «102А/СH9600SV5/J2» у кількості 2 шт.;

кабеля живлення чорного кольору на якому наявне маркування «04A/CH9600SV5/J2» у кількості 4 шт., з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1