Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2020 року Справа № 608/486/20

Номер провадження1-кс/608/145/2020

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та сторони кримінального провадження: слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000105 від 03.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, п.2 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, п.2 ч. 2 ст. 115 КК України, дані про яке внесені в ЄРДР 03 березня 2020 року за № 0000105.

В клопотанні, яке надійшло до суду 04.03.2020 року, слідчий вказав, що 03 березня 2020 року о 14 год. 35 хв. у чергову частину Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області по телефону надійшло повідомлення від лікаря бригади екстреної швидкої медичної допомоги про те, що каретою ЕШМД у приймальне відділення Чортківської ЦКРЛ для надання медичної допомоги доставлений малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , з діагнозом: різані рани передньої частини шиї та пальців лівої верхньої кінцівки.

Встановлено, що 03 березня 2020 року ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою протиправного заподіяння смерті своєму малолітньому синові ОСОБА_5 , цілеспрямовано порізала шию та підборіддя останнього ножем, який тримала у своїй руці. При цьому, ОСОБА_6 не вдалося вчинити всі дії, які вона вважала необхідними для доведення злочину до кінця, тобто здійснити більшу кількість порізів на життєво важливих органах малолітнього ОСОБА_5 з причин, які не залежали від її волі, а саме через те, що їй перешкодили це зробити особи, які перебували неподалік.

Зважаючи на виниклі обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, 03.03.2020 року з 17 год. 37 хв. по 19 год. 41 хв. було здійснено огляд місця події, де ОСОБА_6 вчинила поріз шиї сина ОСОБА_5 , а саме: у квартирі АДРЕСА_2 , де вона проживає із співмешканцем ОСОБА_7 . В ході проведення огляду виявлено та вилучено наступні об`єкти: №1 змив речовини бурого кольору із поверхні підлоги коридору поблизу дверей; № 2 - кухонний ніж із рукояткою чорного кольору із поверхні кришки унітазу із залишками речовини бурого кольору та слідами папілярних узорів; № 3 - змив речовини бурого кольору із поверхні рукомийника на один марлевий тампон; № 4 - об`єкт біологічного походження, залишок нігтьової частини пальця руки; № 5 - зішкріб речовини бурого кольору із поверхні кухонного стола в кухні; № 6 - зішкріб речовини бурого кольору із поверхні підлоги у кімнаті №1; № 7 - пару тапочок, які вилучені з підлоги кімнати №1; № 8 - зішкріб речовини бурого кольору, який вилучений із поверхні підлоги кімнати № 2; № 9 - дитячу майку білого кольору із кімнати № 3; №10 - жіночу кофту сірого кольору із поверхні ліжка в кімнаті №3, просякнуту речовиною бурого кольору; №11 - підодіяльник із поверхні ліжка у кімнаті №3; №12 - жіночу рожеву кофту із речовиною бурого кольору, вилучену із підлоги кімнати №3; 7 (сім) слідів папілярних узорів пальців рук із поверхні об`єкта №13.

Крім цього, 03 березня 2020 року в ході затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України, здійснено обшук ОСОБА_6 .. Під час обшуку виявлено та вилучено: одну матерчату куртку темно-синього кольору; одні матерчаті штани темного кольору з перлинами білого кольору; одну матерчату футболку коричневого кольору, по центру якої розміщений малюнок зебр; пару матерчатих шкарпеток чорного кольору.

Також, 04 березня 2020 року ОСОБА_7 добровільно надав працівникам поліції кухонний ніж із руків`ям чорного кольору, який перемотано ізолєнтою чорного кольору.

03 березня 2020 року ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 добровільно надали працівникам поліції власний одяг, в якому були одягнуті 03.03.2020 року під час протиправних дій відносно ОСОБА_5 .

Частина із вказаних речей, а саме: ніж виступає знаряддям вчинення кримінального правопорушення, міг зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, інші ж речі могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть слугувати доказом факту його вчинення, а тому існує необхідність у забезпеченні належного збереження вказаних речей та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Крім цього, виникає потреба у призначені ряду експертиз із вищевказаними речами, для проведення яких експертам слід надати описані речі, оскільки, проведення експертиз без об`єктів дослідження є не можливим.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а у разі якщо на вищеописані речі не накласти арешт, вони можуть бути приховані чи відчужені з метою приховання їх місця знаходження чи бути знищені різними шляхами чи спотворені іншим шляхом з метою недопущення їх подальшої ідентифікації.

З метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, виникає необхідність у накладені арешту на вищеописані речі.

В судовому засіданні слідчий Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить задоволити.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є предмети, що були об`єктами кримінально протиправних дій.

Відповідно до положень частин 1 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної та юридичної особи, якщо воно відповідає вимогам ч. 1 ст. 98 КПК України і щодо якого існує сукупність розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Метою накладення арешту на майно є збереження доказів, які залишилися при підозрюваному, а також в подальшому надання їм належної правової оцінки.

Зібраними у провадженні фактичними даними встановлена наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені абзацом другим ч.1 ст. 170 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання, оскільки, згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом вчинення злочину, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме: №1 змив речовини бурого кольору із поверхні підлоги коридору поблизу дверей, яка упакована в паперовий конверт; №2 - кухонний ніж із рукояткою чорного кольору із поверхні кришки унітазу із залишками речовини бурого кольору та слідами папілярних узорів, який упакований в паперовий конверт; №3 - змив речовини бурого кольору із поверхні рукомийника на один марлевий тампон, який упакований в паперовий конверт; №4 - об`єкт біологічного походження - залишок нігтьової частини пальця руки, який упакований в паперовий конверт; №5 - зішкріб речовини бурого кольору із поверхні кухонного стола в кухні, який упакований в паперовий конверт; №6 - зішкріб речовини бурого кольору із поверхні підлоги у кімнаті №1, який упакований в паперовий конверт; №7 - пару тапочок, які вилучені із поверхні підлоги кімнати №1 та поміщені в сейф пакет №7227588; №8 - зішкріб речовини бурого кольору, який вилучений із поверхні підлоги кімнати №2 та упакований в паперовий конверт; №9 - дитячу майку білого кольору із кімнати №3, яка упакована в паперовий конверт; №10 - жіночу кофту сірого кольору із поверхні ліжка в кімнаті №3, просякнуту речовиною бурого кольору, яка поміщена в сейф пакет № 7227587; №11 - підодіяльник із поверхні ліжка у кімнаті №3, який поміщений в сейф пакет №7227586; №12 - жіночу рожеву кофту із речовиною бурого кольору, вилучену із підлоги кімнати №3 та поміщену в сейф-пакет № ЕХР0263210; 7 (сім) слідів папілярних узорів пальців рук із поверхні об`єкта №13, які поміщено на додаток та упаковано в паперовий конверт, що вилучені 03.03.2020 року під час огляду місця події, де ОСОБА_6 здійснила поріз шиї сина ОСОБА_5 , а саме у квартирі де проживає із співмешканцем ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Одну матерчату куртку темно-синього кольору, яка поміщена в сейф пакет № 7227616, одні матерчаті штани темного кольору з перлинами білого кольору, які поміщені в сейф пакет № 7227617; одну матерчату футболку коричневого кольору, по центру якої розміщений малюнок зебр, яка поміщена в сейф-пакет експертної служби № 7227583; пару матерчатих шкарпеток чорного кольору, які поміщені в сейф пакет експертної служби №7227582, що вилучені під час проведення обшуку при затриманні 03.03.2020 року ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України.

Кухонний ніж із руків`ям чорного кольору, яке перемотане ізолентою чорного кольору, який упакований в паперовий конверт, який добровільно надав працівникам поліції ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 .

Особистий одяг ОСОБА_7 , в якому він був одягнутий 03.03.2020 року під час протиправних дій відносно ОСОБА_5 ..

Особистий одяг ОСОБА_8 , в якому він був одягнутий 03.03.2020 року під час протиправних дій відносно ОСОБА_5 ..

Особистий одяг ОСОБА_9 , в якому вона була одягнута 03.03.2020 року під час протиправних дій відносно ОСОБА_5 ..

Особистий одяг ОСОБА_10 , в якому вона була одягнута 03.03.2020 року під час протиправних дій відносно ОСОБА_5 ..

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя : (підпис)

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні № 0000105 від 03.03.2020 року.

Ухвала набрала законної сили " " року.

Копію ухвали видано « » 2020 року

Слідчий суддя: ОСОБА_1