Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/502/20
Провадження № 1-кс/674/187/20
У Х В А Л А

08 травня 2020 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 оскаржує бездіяльність слідчого, яка на її думку полягає в тому, що слідчий безпідставно не вніс відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР).

В обґрунтування вимог, ОСОБА_3 , зазначає, що 10 квітня 2020 року звернулася до Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області з заявою про те, що ОСОБА_4 умисно не виконує рішення Дунаєвецького районного суду від 17.12.2019 р., яке набрало законної сили, про продовження обмежувального припису у вигляді заходів тимчасового обмеження його прав, з покладанням на нього обов`язку: заборонити перебувати в місці проживання за адресою АДРЕСА_1 на строк шість місяців. ОСОБА_4 дане рішення не виконує і не збирається виконувати.

Вважає, що ці події містять ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, а тому підлягали внесенню до ЄРДР та розслідуванню. Проте, відомості в ЄРДР не були внесені, а тому просить зобов`язати слідчі органи розслідувати вказані події.

Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд скарги у її відсутності, скаргу підтримує.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, їх відсутність відповідно до ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши зміст скарги ОСОБА_3 з доданими до неї матеріалами, слідчий суддя дійшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1ч.1ст.303 КПК України, скаржник вправі оскаржити згадану бездіяльність слідчого, прокурора.

Відповідно до ч.1ст.214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Законодавство не містить винятків щодо наявності у слідчого, прокурора права відмовити у внесенні до ЄРДР заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.40 КПК України слідчий здійснює повноваження у відповідності до КПК України, а стаття 19 Конституції України, яка є нормою прямої дії, зобов`язує органи державної влади та їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

При таких обставинах слідчий, прокурор зобов`язаний був відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, внести відомості вказані у заяві про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Цих вимог Закону службові особи Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області не дотримались, відомостей до ЄРДР не внесли та до розслідування не приступили ,а тому на підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 10 квітня 2020 року про обставини вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України .

Ухвала оскарженню не підлягає і вступає в законну силу з моменту проголошення.

Суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1