Справа № 177/1128/19
Провадження № 1-кп/177/31/20
У Х В А Л А
27.03.2020 м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000240 від 05.06.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України, матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000575 від 08.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України, матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000764 від 26.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України, які об`єднані в одне провадження,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06.08.2019 кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000764 від 26.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2, 3 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України, об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000240 від 05.06.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.02.2020 кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000575 від 08.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України, об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000240 від 05.06.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України.

Справу призначено до судового розгляду.

За кримінальним провадженням внесеним в ЄРДР за № 0000575 від 08.12.2019 ОСОБА_2 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 11.02.2020 продовжено до 11.04.2020.

Обвинувачений ОСОБА_2 перебуває під вартою та утримується в Криворізькій УВП № 3.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, воно може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Приймаючи до уваги місце перебування обвинуваченого ОСОБА_2 , який утримується в Криворізькій УВП № 3, з метою забезпечення оперативності судового провадження щодо обвинуваченого який утримується під вартою, беручи до уваги те, що проведення судових засідань в режимі відеоконференції є дієвим та ефективним заходом вирішення процесуальних питань у ситуації, що склалася внаслідок пандемії, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, рекомендацій Ради суддів України закріплених в рішенні № 19 від 17.03.2020, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції доручити Криворізькій УВП № 3.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання з розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000240 від 05.06.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України, кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000575 від 08.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України, кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000764 від 26.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України, призначене на 15:00 годин 01.04.2020, здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з Криворізькою УВП № 3.

Криворізькій УВП № 3 забезпечити проведення судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати Криворізькій УВП № 3 (50066, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2, електронна адреса: ) для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , потерпілих та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1