Справа № 592/1394/20
Провадження № 1-в/592/109/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання про застосування амністії засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хоружівка Недригайлівського району Сумської області, громадянина України, судимого:

1) 22.03.2019 вироком Недригайлівського районного суду Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 місяців арешту;

2) 09.10.2019 вироком Недригайлівського районного суду Сумської області за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

В с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою розглядається.

03.02.2020 до Ковпаківського районного суду міста Суми надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього амністії.

Позиції учасників судового провадження.

У судовому засіданні засуджений своє клопотання підтримав.

Прокурор просив у задоволенні клопотання відмовити, оскільки слідчий ізолятор не є місцем відбування покарання засудженого.

Представник Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» у судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.

Встановлені судом обставини.
ОСОБА_3 засуджений 09.10.2019 вироком Недригайлівського районного суду Сумської області за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, який набрав законної сили 09.11.2019. Злочин вчинено у лютому 2018 року.

19.11.2019 засудженому ОСОБА_3 визначено для відбування покарання Харківську виправну колонію № 43.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.
07.09.2017 набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році», дія якого поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно (стаття 13 Закону).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 09.10.2019 за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у липні 2018 року (вирок Недригайлівського районного суду м. Суми від 22.03.2019) та за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у лютому 2018 року (вирок Недригайлівського районного суду м. Суми від 09.10.2019).

ОСОБА_3 відбуває покарання за вчинення злочинів після 07.09.2017, тобто після набрання чинності Закон України «Про амністію у 2016 році», тому на нього не поширюється дія вказаного закону.

Також клопотання подано до Ковпаківського районного суду міста Суми в межах територіальної юрисдикції якого засуджений перебуває тимчасово, тому розгляд даного клопотання по суті відповідно до пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України віднесено до компетенції суду в межах територіальної юрисдикції якого розташована Харківська виправна колонія № 43 Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Керуючись статтею 86 КК України, статтею 13 Закону України «Про амністію у 2016 році», статтями 1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», статтями 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування амністії залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1