Головуючий суддя
в суді І інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 374/411/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді- ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області подання начальника Кагарлицького міськрайонного сектору філії ДУ "Центр пробації" майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2020 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшло вказане вище подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м. Ржищів Київської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, не працевлаштована, на утриманні має малолітнього сина, засудженої 29 березня 2019 року вироком Миронівського районного суду Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На обліку в Кагарлицькому МРС філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 перебуває з 22 травня 2019 року. За період іспитового строку засуджена допустила безпричинну неявку для реєстрації 15 серпня 2019 року, про що була письмово попереджена 04 вересня 2019 року, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, по місцю проживання компроментуючі матеріали відсутні, індивідуальний план роботи виконував в повному обсязі.

Начальник Кагарлицького МРС філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, подавши заяву про розгляд подання без участі представника Кагарлицького МРС, подання підтримував.

Прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, подання підтримав.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи вважається повідомленою.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, розглянувши подання, матеріали особової справи № 36/19-75 стосовно ОСОБА_4 , враховуючи те, що іспитовий строк закінчився 29 березня 2020 року, дійшов висновку, що засуджену ОСОБА_4 можливо звільнити від призначеного йому покарання, оскільки остання в період іспитового строку з 29 березня 2019 року по 29 березня 2020 року не притягувалась до кримінальної та до адміністративної відповідальності, по місцю проживання компроментуючі матеріали відсутні, місця проживання не змінювала, індивідуальний план роботи виконувала в повному обсязі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 392, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного їй покарання, згідно вироку Миронівського районного суду Київської області від 29 березня 2019 року.

Копію ухвали надіслати для відома до Кагарлицького міськрайонного сектору філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області, Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області, Миронівського районного суду Київської області, ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Ржищівський міський суд Київської області.

Суддя