Справа № 953/7112/20
н/п 1-кс/953/4667/20
"12" червня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не одруженого, з середньотехнічною освітою, приватного підприємця, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України, -
11.06.2020 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про тимчасове обмеження підозрюваного ОСОБА_4 у користуванні спеціальним правом правом керування транспортними засобами категорії (посвідчення водія № НОМЕР_1 категорії В) строком на 60 (шістдесят) діб.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_4 05.05.2020, приблизно о 01:00, керував автомобілем «Chevrolet Epica», р.н. НОМЕР_2 , та рухався по пр. Гагаріна у м. Харкові зі сторони вул. Сидоренківської в напрямку вул. Одеської з перевищенням допустимої швидкості для руху у місті, а саме 150 км/год.
Під час руху, перед регульованим пішохідним переходом, розташованим на перехресті пр. Гагаріна та вул. Азербайджанською, діючи необережно, не зменшив швидкість та не зупинився перед світлофором, на якому для його руху був увімкнений червоний сигнал, виїхав на перехрестя та не дав дорогу пішоходу, яка рухалась справа наліво відносно напрямку руху автомобіля, по пішохідному переходу на зелений сигнал світлофора для пішоходів, чим ОСОБА_4 порушив вимоги п.п. 8.7.3 (е), 8.10 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого стався наїзд передньою лівою частиною автомобіля «Chevrolet Epica», р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 на пішохода ОСОБА_6 , яка в результаті отриманих травм того ж дня померла у КНП «МКЛШНМД ім. проф. Мещанінова».
Відповідно до висновку судової автотехнічної експертизи № 7/745 СЕ-20 від 25.05.2020 в даній дорожній обстановці в діях водія автомобіля «Chevrolet Epica» ОСОБА_4 є невідповідності вимогам п.п. 8.7.3 (е), 8.10 Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору, знаходились в причинному зв`язку з настанням даної події.
Крім того, ОСОБА_4 05.05.2020, приблизно о 01:00, на перехресті пр. Гагаріна та вул. Азербайджанської у м. Харкові, керуючи автомобілем «Chevrolet Epica», р.н. НОМЕР_2 здійснивши наїзд на пішохода ОСОБА_6 , порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху України, а саме після скоєння наїзду на потерпілу ОСОБА_6 , маючи правовий обов`язок і реальну можливість надати потерпілій допомогу, не вжив заходів до надання потерпілій необхідної допомоги та свідомо залишив місце скоєння дорожньо-транспортної події.
29.05.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 має посвідчення водія з категорією "В" .
Слідчий вважає, що з метою запобігання вчинення підозрюваним ОСОБА_4 інших кримінальних правопорушень у сфері безпеки дорожнього руху виникла необхідність у тимчасовому обмеженні користування спеціальним правом керування транспортними засобами категорії "В" строком на 60 (шістдесят) діб.
Слідчий в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.
Підозрюваний ОСОБА_4 при розгляді клопотання покладався на розсуд суду.
Захисник підозрюваного заперечувала проти задоволення клопотання.
29.05.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 КПК України, у разі наявності достатніх підстав вважати, що для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно тимчасово обмежити підозрюваного у користуванні спеціальним правом, слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа мають право тимчасово вилучити документи, які посвідчують користування спеціальним правом, у законно затриманої ними особи в порядку, передбаченому статтею 208 цього Кодексу.
Згідно п. 1 абз. 2 ч. 1 ст. 148 КПК України, зазначено, що тимчасово вилученими можуть бути документи, які посвідчують користування таким спеціальним правом, в тому числі і право керування транспортним засобом або судном.
Слідчим суддею з наданих даних достовірно встановлено, що ОСОБА_4 має посвідчення водія серії НОМЕР_1 , категорії "В", видане ТСЦ 6342.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що такий захід як тимчасове обмеження підозрюваного ОСОБА_4 у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом, необхідний для запобігання вчиненню іншого кримінального правопорушення, шляхом керування транспортним засобом.
Таким чином, враховуючи вказане, наявність правової підстави для тимчасового обмеження підозрюваного ОСОБА_4 у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом, клопотання підлягає задоволенню.
При цьому, слідчий суддя вважає співрозмірним та необхідним застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, враховуючи наслідки кримінального правопорушення, за яким ОСОБА_4 повідомлено підозру, зокрема, порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть пішохода ОСОБА_6 .
Документом, яке посвідчує право користування спеціальним правом ОСОБА_4 є водійське посвідчення серії НОМЕР_1 , категорії "В", видане ТСЦ 6342, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке підлягає вилученню на строк не більше двох місяців, що відповідає положенням ч. 2 ст. 148 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 148, 151, 152, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом - задовольнити.
Тимчасово обмежити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у користуванні спеціальним правом, а саме, правом керування транспортними засобами строком на 1 місяць 17 днів, тобто до 29.07.2020 року включно, в межах строку досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1