Справа № 736/42/20
Номер провадження 1-кп/736/69/20
У Х В А Л А

20 лютого 2020 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.01.2020 за № 0000002 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , маючого повну загальну середню освіту, не працюючого, не одруженого, військовозобов`язаного, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, котрий не являється депутатом, раніше не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що він в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно, систематично вчиняє психологічне насильство по відношенню до своєї співмешканки, що призвело до психологічних страждань останньої, а саме, ОСОБА_4 , неодноразово, не маючи підґрунтя, вчиняв по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_5 , дії виражені у словесних образах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, тим самим викликав у ОСОБА_5 побоювання за свою безпеку та життя, спричинив емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдав шкоду її психічному здоров`ю, що виразилось у формі пониження самооцінки, втрати позитивних емоцій.
Зокрема, 18 березня 2019, близько 12:30 години ОСОБА_4 , знаходячись в себе в будинку, котрий розташований по АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 психологічне насильство, в ході якого лаявся в її бік нецензурною, брутальною лайкою та ображав, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров?ю потерпілої ОСОБА_5 .
Також, 19 березня 2019 року о 10:30 години, ОСОБА_4 , знаходячись в себе в будинку, котрий розташований по АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 психологічне насильство, в ході якого лаявся в її бік нецензурною, брутальною лайкою та ображав, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_5 .
За даними фактами відносно ОСОБА_4 складено протоколи про вчинення адміністративних правопорушень за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та постановою Корюківського районного суду Чернігівської області від 20.03.2019, його визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривень.
Крім цього, 20 вересня 2019, близько 12:30 години, ОСОБА_4 знаходячись в себе в будинку, котрий розташований по АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 психологічне насильство, в ході якого лаявся в її бік нецензурною брутальною лайкою, внаслідок чого завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_5 .
За даним фактом відносно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та постановою Корюківського районного суду Чернігівської області від 02.10.2019, його визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень.
Також, 1 жовтня 2019, близько 12:15 години, ОСОБА_4 знаходячись в себе в будинку, котрий розташований по АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 психологічне насильство, в ході якого лаявся в її бік нецензурною брутальною лайкою, внаслідок чого завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_5 .
За даним фактом відносно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та постановою Корюківського районного суду Чернігівської області від 09.12.2019, його визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано, як умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи з якою винний перебував у близьких відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла заявила клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 126-1 КК України у зв`язку з примиренням останньої з обвинуваченим.
Заслухавши думку обвинуваченого та прокурора, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_5 з огляду на наступне.
Матеріалами кримінального провадження підтверджується, що ОСОБА_4 вчинив умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи з якою винний перебував у близьких відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.12 КК України злочин передбачений ст.126-1 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Згідно довідки про судимість ОСОБА_4 раніше не судимий.
Згідно ст.285 ч.1 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу, яка передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126- КК України підлягає закриттю, а обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням останнього з потерпілою.
Керуючись ст.ст. ст.46, ст.128 КК України, ст.ст. 174, 284-288, 314, 372 КПК КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою з підстав передбачених ст.46 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду упродовж 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1