Справа № 303/7816/19
Провадження № 1-кп/303/854/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
17 грудня 2019 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Мукачево обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 30 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000305 (первинне провадження № 0000241 від 29.08.2019) про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.158-1 Кримінального кодексу України,
участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2019 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 30 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000305 (первинне провадження № 0000241 від 29.08.2019) про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.158-1 Кримінального кодексу України.
Ухвалою від 09 грудня 2019 року призначено підготовче судове засідання.
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Крім того, прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору.
Потерпілий, представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 підтримали думку прокурора та просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та відмовити в задоволенні клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору.
Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_7 заперечила проти призначення судового розгляду і заявила клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він не відповідає вимогам КПК України.
Обвинувачена ОСОБА_3 підтримала позицію захисника.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, зазначене кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області.
Суд вважає можливим судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні. Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
До обвинуваченої ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком по 21.12.2019 року, клопотань про зміну чи скасування даного запобіжного заходу не поступало.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.158-1 КК України.
Підстав для задоволення клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.
На підставі ст.314-1 КПК України, слід доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Керуючись ст.ст. 314-317, 372, 376 КПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження, внесене 30 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000305 (первинне провадження № 0000241 від 29.08.2019) про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.158-1 Кримінального кодексу України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 13) на 21 грудня 2019 року о 13 годині 10 хвилин.
Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , у строк до 21 грудня 2019 року.
Відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинувачену, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає, відповідно до ч.2 ст.392 КПК України.
Головуючий ОСОБА_1