справа №176/1492/18
провадження №1-м/176/1/20
у х в а л а

02 липня 2020 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації відносно ОСОБА_2 у відповідність із законодавством України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03 червня 2020 року, ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10.08.2019 року про задоволення клопотання Міністрества юстиції України про приведення у відповідність із законодавством України вироку суду Російської Федерації стосовно ОСОБА_2 , засудженої вироком Первоуральського міського суду Свердловської області від 10 жовтня 2017 року за ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 Кримінального кодексу Російської Федерації - скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

01 липня 2020 року вказане клопотання надійшло до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області та на підставі протоколу повторно автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілене судді Жовтоводського міського суду ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 610 КПК України, клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відповідно до частини третьої статті 609 цього Кодексу розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України протягом одного місяця з моменту його надходження. Судовий розгляд здійснюється за участю засудженої, захисника, прокурора.

За викладених обставин, дане подання слід прийняти та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім того, статтею 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Приймаючи до уваги, віддаленість місця перебування засудженої ОСОБА_2 , що утримується в ДУ «Кам`янська виправна колонія №34" Міністерства юстиції України, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, суд вважає необхідним здійснити дистанційне судове засідання з розгляду даного клопотання у режимі відеоконференції.

У зв`язку із викладеним необхідно зобов`язати ДУ «Кам`янська виправна колонія №34" Міністерства юстиції України вжити заходи з метою забезпечення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст. 610 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації відносно ОСОБА_2 у відповідність із законодавством України.

Призначити розгляд клопотання у відкритому судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 17 липня 2020 року.

У судове засідання викликати прокурора, засуджену та її захисника.

Забезпечити участь засудженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні, на вказаний вище час, в режимі дистанційного судового провадження під час трансляції з ДУ «Камянська виправна колонія №34" Міністерства юстиції України, за адресою: вул. Михайла Грушевського, 214 м. Кам`янське Дніпропетровської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Кам`янська виправна колонія №34" Міністерства юстиції України, вручити засудженій пам`ятку про її процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали направити до ДУ «Кам`янська виправна колонія №34" Міністерства юстиції України, за адресою: вул. Михайла Грушевського, 214 м. Кам`янське Дніпропетровської області, для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1