Справа № 629/537/20
Провадження № 1-кс/629/386/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши в залі судового засідання в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000233від 22.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 13.04.2020 року звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, вилученого в ході обшуку 09.04.2020 року за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільного телефону Samsung «GT-S6312», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із встановленими в нього sim-картками № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 ; банківської картки банку «ПриватБанк» № НОМЕР_5 ; паперового згортку із зеленою речовиною рослинного походження; коробку від сірників із залишками зеленої речовини рослинного походження; поліетиленовий пакет, у якому знаходяться 23-три полімерні пакети із застібками типу «zip-lock» із залишками зеленої речовини рослинного походження; два металеві наперстки із нашаруваннями речовини рослинного походження, шляхом заборони використання, володіння, розпорядження, керування та відчуження вказаного майна, місцем зберігання слідчий просив визначити камеру зберігання речових доказів Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ході досудового слідства встановлено, що невідомі особи на території міста Лозова та Лозівського району через мессенджер «Телеграм» здійснюють збут наркотичних засобів та психотропних речовин, визначених відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року.
Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст. 214 КПК України були внесені слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2019 року за №0000233. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 307 КК України.

09.04.2020 року в ході обшуку 09.04.2020 року за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступне: мобільний телефон Samsung «GT-S6312», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із встановленими в нього sim-картками № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 ; банківська картка банку «ПриватБанк» № НОМЕР_5 ; паперовий згорток із зеленою речовиною рослинного походження; коробок від сірників із залишками зеленої речовини рослинного походження; поліетиленовий пакет, у якому знаходяться 23-три полімерні пакети із застібками типу «zip-lock» із залишками зеленої речовини рослинного походження; два металеві наперстки із нашаруваннями речовини рослинного походження.

Вилучений телефон має істотне значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, а саме є доказом факту скоєння кримінального правопорушення.
У судовому засіданні слідчий на задоволенні клопотання наполягав.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
В даному випадку метою арешту майна є забезпечення збереження речового доказу.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Статтею 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України.
У відповідності до п.1 та п.2 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення.
Оскільки у даному кримінальному провадженні є всі підстави вважати, що вказане майно є об`єктами кримінального правопорушення, тобто мають значення речових доказів та мають суттєве значення для прийняття законного та неупередженого рішення по справі, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та вжити заходів забезпечення кримінального провадження, шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку та передати його на зберігання до камери зберігання Лозівського ВП..
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000233від 22.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони використання, володіння, розпорядження, керування та відчуження наступного: мобільного телефону Samsung «GT-S6312», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із встановленими в нього sim-картками № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 ; банківської картки банку «ПриватБанк» № НОМЕР_5 ; паперового згортку із зеленою речовиною рослинного походження; коробку від сірників із залишками зеленої речовини рослинного походження; поліетиленовий пакет, у якому знаходяться 23-три полімерні пакети із застібками типу «zip-lock» із залишками зеленої речовини рослинного походження; два металеві наперстки із нашаруваннями речовини рослинного походження.
Місце зберігання визначити камеру зберігання речових доказів Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Роз`яснити положення ст. 174 КПК України, а саме: підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1