Справа № 216/1035/19
Провадження 1-кп/216/607/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року м. Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 01.02.2019 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, освіта професійно-технічна, не судимого, офіційно не працюючого, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, утриманців не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 01.02.2019 року, о 10:30 годин, знаходячись на території ботанічного саду, розташованого на Площі Визволення на вул. Петра Калнишевського в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, маючи намір на незаконне придбання наркотичних засобів, у невстановленої слідством особи, за ціною 400 грн., придбав один медичний шприц ємкістю 5 мл. в якому знаходилась рідина коричневого кольору, після чого, усвідомивши, що у ємкості знаходиться наркотичний засіб, маючи намір направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, поклав тим самим придбав до лівої кишені куртки в якій був одягнений та став зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту до моменту його вилучення працівниками поліції.
У цей же день, тобто 01.02.2019 року приблизно об 12:05 год., знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції, на законну вимогу яких, у присутності двох понятих, із лівої кишені куртки в якій був одягнений, передав для огляду ємкість об*ємом 5 мл. заповнену вязкоподібною речовиною масою 1,5435 г., та яка згідно висновку експерта №30/8.6/77 від 13.02.2019, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи (опій екстракційний), який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса концентрату з макової соломи в перерахунку на суху речовину складає 0,5699 г. яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання при собі без мети збуту.
Тобто, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачується в тому, що він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні за ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України визнав повністю, підтвердив всі фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, щиро каявся, зазначив, що добровільно проходить лікуванні від наркозалежності.
Захисник ОСОБА_5 підтримав позицію свого підзахисного та заявив клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України. В обґрунтування свого клопотання зазначив, що обвинувачений добровільно звернувся до лікувальної установи, на підтвердження чого надав довідку № 49 від 04.04.2019 року, відповідно до якої ОСОБА_3 з 14.03.2019 року по 04.04.2019 року знаходився на стаціонарному лікуванні від наркозалежності в КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер м. Кривий Ріг ДОР», крім того надав довідку № 190 від 23.12.2019 року, відповідно до якої ОСОБА_3 з 13.08.2019 року по 23.12.2019 року знаходився в КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер м. Кривий Ріг ДОР», де проходив додатково лікування (реабілітація).
Прокурор не заперечував щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за ч. 4 ст. 309 КК України.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закрити провадження, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Згідно п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п.п. 23,24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з підстави, передбаченої ч. 4 ст. 309 КК України, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин. За змістом норм, передбачених частиною 4 статті 307 та частиною 4 статті 309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.
Суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 є винуватим у вчиненні дій, які правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Відповідно до довідок № 49 від 04.04.2019 року та № 190 від 23 грудня 2019 року, наданої в.о. зав. відділенням КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер м. Кривий Ріг ДОР», ОСОБА_3 знаходився в 7 відділенні КЗ «КПНД» ДОР» на стаціонарному лікуванні з 14.03.2019 року по 04.04.2019 року та відповідно з 13.08.2019 року по 23.12.2019 року, за медичною допомогою звернувся добровільно та курс стаціонарного лікування пройшов в повному обсязі (а.с. 12, 28).
Відповідно до загальнопоширеної термінології, наркоманією є група хвороб, що виникає внаслідок систематичного, у наростаючий кількості вживання речовин, які включені до затвердженого на офіційному рівні списку наркотиків. Проявами наркоманії є психічна і фізична залежність від цих речовин, а також розвиток абстиненції внаслідок припинення їх прийому. В міжнародній класифікації хвороб (МКБ-10), психічні розлади та поведінкові розлади, пов`язані з вживанням психоактивних речовин, включаючи залежність та синдром відміни, описуються у блоці F11-F19 класу V (психічні розлади).
Таким чином, враховуючи довідок в.о. зав. відділенням КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер м. Кривий Ріг ДОР» від 04.04.2019 року та 23.12.2019 року, ОСОБА_3 перебував на лікуванні з діагнозом характерним для наркоманії.
При цьому, в суду відсутні будь-які обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_3 звернувся до закладу з метою розпочати лікування недобровільно чи вимушено. Так само судом не встановлено жодних підстав, які б свідчили, що у такий спосіб ОСОБА_3 ставив за мету не вилікуватися, а ухилитись від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 є винуватим у вчинені дій, передбачених ч.1 ст.309 КК України, раніше не судимий, згідно слідчої характеристики зарекомендував себе з позитивної сторони (м.к.п. 37), на обліку у лікаря психіатра не перебував та не перебуває, на обліку у лікаря - нарколога перебував з січня 2017 року з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання психоактивних речовин, сидром залежності (м.к.п. 35-36), дійсно страждав на наркоманію та потребував лікування від неї, добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії до закінчення судового слідства, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.309 КК України, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави витрати за проведення експертизи у розмірі 858,00 грн.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 100, 124, 284-286, 288, 369-371, 395, 532, 533 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження № 0000207 від 01.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, - закрити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витрати на проведення експертизи по кримінальному провадженню на користь держави у розмірі 858,00 грн. (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень.
Речовий доказ, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів, відповідно до квитанції № 0630-Н/18 (м.к.п. а.с. 25) знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1