Справа №613/663/20 Провадження № 1-кс/613/131/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
25 червня 2020 року м. Богодухів
До суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналу медичної картки та рентгенівських знімків хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 та можливість їх вилучити (здійснити їх виїмку).
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 08.06.2020 до Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надійшло повідомлення про те, що 08.06.2020 року, близько 07 год. 00 хв., на вулиці Космічній, м.Богодухів, Харківської області, сталась ДТП за участю невідомого водія на невстановленому мотоциклі та велосипедиста ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження, з якими була доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з діагнозом: ЗЧМТ; струс головного мозку; відкритий перелом костей носу із забійною раною; забій лівої гомілки. Водій мотоциклу з місця ДТП зник.
Подальшим досудовим розслідуванням по даному кримінальному провадженню встановлено, що 08.06.2020 року, близько 07 год. 00 хв., на вулиці Космічній, м.Богодухів, Харківської області, сталась ДТП за участю мопеду марки «Supra» моделі «HL 50-21», під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та велосипедиста ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження, з якими була доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Інші учасники ДТП не постраждали.
Також під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_6 №06-18/468 від 06.06.2020 була доставлена ШМД 08.06.2020, о 09.30 год., до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та госпіталізована до хірургічного відділення.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
22.06.2020 по зазначеному кримінальному провадженню винесено постанову про призначення судової медичної експертизи, щодо встановлення механізму та ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень.
З метою забезпечення експерта необхідною інформацією щодо потерпілої ОСОБА_4 , необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, а саме оригіналу медичної картки та рентгенівських знімків хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_4 , 08.06.2020 була доставлена ШМД о 09.30 год., до приймального відділення та госпіталізована до хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , то є всі підстави вважати, що оригінал медичної картки та рентгенівські знімки хворої ОСОБА_4 , знаходяться саме за зазначеною адресою.
Без надання експерту оригіналу зазначеної медичної картки та рентгенівських знімків хворої ОСОБА_4 , провести експертизу буде не можливо так, як експерт буде позбавлений інформації, яка має суттєве значення при проведенні експертизи. За допомогою зазначеної інформації може бути підтверджено або спростовано припущення щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, в зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, неприбуття його за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, а також враховуючи неможливість іншим способом отримати дану документацію, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до копії довідки ІНФОРМАЦІЯ_8 за № 06-18/468 від 16.06.2020 року ОСОБА_4 була доставлена 08.06.2020 року о 09 год.30 хв. до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_8 , була оглянута лікарем хірургом та госпіталізована в хірургічне відділення.
Під час розслідування вказаного правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу медичної картки та рентгенівських знімків, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та їх вилученні. Вищевказана медична картка та рентгенівські знімки необхідні для проведення судово-медичної експертизи по даному кримінальному провадженню і неможливість іншим способом отримати дану документацію.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання заступника начальника СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки та рентгенівських знімків хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість їх вилучення, заступнику начальника СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Встановити строк дії цієї ухвали до 2 липня 2020 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя