Справа №465/2373/20
Провадження1-кс/465/780/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ

07.05.20 слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася із клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, а саме до інформації, про вхідні-вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості) за абонентським номером мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , серійні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів, котрі використовувалися для здійснення з`єднань, текстові повідомлення (при можливості із їх змістом), із прив`язкою до базових станцій, а також з прив`язкою до місцевості, за період часу із 00.00 год 01.01.2020 року по час фактичного виконання ухвали, з можливістю вилучити її документальну копію та на цифровому носії, яка зберігається у компанії операторів мобільного зв`язку, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Окрім того, просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), виготовити на паперовому та електронному носії документ з такими відомостями: про зв`язок абонентів, а саме часу з`єднання, тривалості з`єднання, типу інформації, абонентів «В» (абонентів УТЕЛ), ІМЕІ, прив`язки до базової станції та інформації щодо прив`язки абонентів «В» до базової станції та інформацію відносно ІМЕІ, які використовуються сім-карткою із № НОМЕР_1 , в період часу з 00.00 год 01.01.2020 року по час виконання ухвали із прив`язкою до місцевості.

В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000828, відомості про яке 26.04.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 25.04.2020 у Франківський ВП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 25.04.2020 близько 11.30 год перебуваючи по АДРЕСА_4 невідомі особи спричинили йому тілесні ушкодження, а саме наносили удари ногами в область грудної клітки та руками по голові.

З рапорту о/у ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 вбачається, що до даного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 прож АДРЕСА_5 , який користується мобільним терміналом з сім-картою із № НОМЕР_1 .

Встановлення місцезнаходження особи, та її коло спілкування, яка користувалися номером телефону № НОМЕР_1 можливе шляхом опрацювання' інформації про зв`язок абонентів, а саме часу з`єднання, тривалості з`єднання, типу інформації, абонентів «В» (абонентів УТЕЛ), ІМЕІ, прив`язки до базової станції та інформації щодо прив`язки абонентів «В» до базової станції та інформацію відносно ІМЕІ, які використовуються сім-карткою із № НОМЕР_1 , в період з 01.01.2020 по час фактичного виконання ухвали.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості щодо встановлення осіб, в інший спосіб, та враховуючи, що із матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить клопотання задоволити.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, хоча були належно повідомлені про час і дату його проведення, про що свідчать розписки про отримання викликів суду, які наявні в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити частково, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим доведено необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення вказаного документу, факт вчинення кримінального правопорушення стверджено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.04.2020 року.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачено довести за допомогою вказаного документу, без здійснення виїмки існує реальна загроза знищення чи зміни документу.

Разом з тим, слідчий, всупереч вимогам вимог ч.1 ст.160 КПК України та п.19 ч.1 ст.3 КПК України, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, окрім нього, оперативним працівникам Франківського ВП ГУНП у Львівській області, а відтак в цій частині слід відмовити
З наведених міркувань та керуючись ст.ст.159,163,164 КПК України,-

ухвалив:

клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати слідчій СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, а саме до інформації, про вхідні-вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості) за абонентським номером мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , серійні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів, котрі використовувалися для здійснення з`єднань, текстові повідомлення (при можливості із їх змістом), із прив`язкою до базових станцій, а також з прив`язкою до місцевості, за період часу із 00.00 год 01.01.2020 року по час фактичного виконання ухвали, з можливістю вилучити її документальну копію та на цифровому носії, яка зберігається у компанії операторів мобільного зв`язку, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), виготовити на паперовому та електронному носії документ з такими відомостями: про зв`язок абонентів, а саме часу з`єднання, тривалості з`єднання, типу інформації, абонентів «В» (абонентів УТЕЛ), ІМЕІ, прив`язки до базової станції та інформації щодо прив`язки абонентів «В» до базової станції та інформацію відносно ІМЕІ, які використовуються сім-карткою із № НОМЕР_1 , в період часу з 00.00 год 01.01.2020 року по час виконання ухвали із прив`язкою до місцевості.

Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1