Справа № 727/1745/20
Провадження № 1-кс/727/529/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2020 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000195 від 23.02.2020 року),
за участю:

слідчого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 про арешт майна.

Вказує, що 22.02.2020, приблизно о 19 годин 00 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Caddy», номерний знак Республіки Румунії НОМЕР_1 , рухаючись в межах с. Буденець, Сторожинецького району, здійснюючи обгін попутного автомобіля марки «Volkswagen Sharan», номерний знак Республіки Болгарії НОМЕР_2 , виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із велосипедом марки «Ardis», червоного кольору, під керуванням ОСОБА_6 , 1960 року народження, який рухався в зустрічному напрямку.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди велосипедисту ОСОБА_6 спричинено смерть.

22.02.2020, автомобіль марки «Volkswagen Caddy», номерний знак Республіки Румунії НОМЕР_1 , під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, було тимчасово вилучено, як тимчасово вилучене майно та визнано в якості речового доказу.

На підставі викладеного, з метою забезпечення збереження речового доказу, просить накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Caddy», номерний знак Республіки Румунії НОМЕР_1 , власником якого являється громадянка Румунії ОСОБА_7 , яким на момент ДТП керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Власник майна в судове засідання не доставлений, що у відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 23.02.2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000195, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди встановлено, що 22.02.2020 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та тимчасово вилучено автомобіль марки «Volkswagen Caddy», номерний знак Республіки Румунії НОМЕР_1 , яким на момент ДТП керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу встановлено, що власником вищевказаного транспортного засобу є ОСОБА_7 .

Постановою слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 23.02.2020 року вищевказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вищевказаний транспортний засіб залишено на зберігання на території спеціального майданчика центру забезпечення ГУНП

в Чернівецькій області, що за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4 «В».
Враховуючи те, що автомобіль марки «Volkswagen Caddy», номерний знак Республіки Румунії НОМЕР_1 відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а також те, що він визнаний речовим доказом, з метою забезпечення його збереження, на нього слід накласти арешт.
У відповідності до вимог ч.4 ст. 173 КПК України, враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини, приходжу до висновку, що на транспортний засіб марки «Volkswagen Caddy», номерний знак Республіки Румунії НОМЕР_1 , слід накласти арешт у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування ним, з метою його збереження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «Volkswagen Caddy», номерний знак Республіки Румунії НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , яким в момент ДТП керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування ним.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1