Справа №: 272/125/20
Провадження № 1-кс/272/149/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої: слідчої судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

ст.слідчого СВ - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка в залі суду № 4 клопотання старшого слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУ ПН в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 , винесене у кримінальному провадженні № 0000297, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч.5 ст.191 КК України, погоджене прокурором ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно яке вилучене під час обшуку службових приміщень, в тому числі підсобних, у приміщенні Андрушівської районної ради, які використовуються сектором освіти Андрушівської РДА,-

встановив :

26.05.2020 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання ст. слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУ ПН в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке вилучене під час обшуку службових приміщень, в тому числі підсобних, у приміщенні Андрушівської районної ради, які використовуються сектором освіти Андрушівської РДА.

Згідно клопотання, в провадженні СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000297 від 01.09.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч.5 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 01.02.2017 між відділом освіти Андрушівської РДА та ПП «Інстал-Інвест» укладено договір № 18 про поставку обладнання для опалювальної системи, що потребує монтажу, для Андрушівської ЗОШ № 1. Відповідно до умов договору, замовник зобов`язується прийняти та оплатити обладнання (умова щодо монтажу відсутня). Ціна договору 760677,00 грн.

Нове обладнання у 2017 році не поставлялось, його монтаж не здійснювався, в приміщенні котельні Андрушівської ЗОШ № 1 залишено опалювальне обладнання, яке установлене ПП «Інстал-Інвест» у 2014 році.

Відповідно до платіжного доручення № 1 від 22.02.2017 відділом освіти на рахунок ПП «Інстал-Інвест» кошти перераховано у повному обсязі.

Ухвалою слідчого судді Андрушівського районного суду від 21.05.2020 надано дозвіл на проведення обшуку службових приміщень в тому числі підсобних, у приміщенні Андрушівської районної ради, за адресою: Житомирська область, м. Андрушівка, пл. Т.Г. Шевченка, 1, які використовуються сектором освіти Андрушівської РДА з метою відшукання та вилучення документів та інформації, щодо підготовки та проведення тендеру (відкритих торгів) предметом яких було придбання обладнання для опалювальної системи, що потребує монтажу, для об`єкта: Андрушівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 1 Житомирської області за адресою: м. Андрушівка, вул. Садова, 1, а також документів, що засвідчують передачу обладнання для опалювальної системи за 2017 рік та технічної документації по об`єкту Андрушівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 1 Житомирської області за адресою: м. Андрушівка, вул. Садова, 1, а також документів, що слугували оплаті даного обладнання та підтверджуючих перерахування грошових коштів, тощо.
На виконання зазначеної ухвали 25.05.2020 проведено обшук службових приміщень, у приміщенні Андрушівської районної ради, за адресою: Житомирська область, м. Андрушівка, пл. Т.Г. Шевченка, 1, які використовуються сектором освіти Андрушівської РДА за результатами якого виявлено та вилучено документи, які мають доказове значення по даному кримінальному провадженню, а саме: оригінал звіту № 3087 про незалежну оцінку вартості обладнання котельні в Андрушівській ЗОШ 1-3 ступенів № 1 Андрушівського району Житомирської області, що перебуває на балансі ПП «Інстал-Інвест» і знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Андрушівка, вул. Садова 1 в файлі скорозшивачі на 21 арк., оригінал Робочий проект Том 1 «Технічне переоснащення існуючої котельні об`єкта: Андрушівська ЗОШ 1-3 ступенів № 1 Житомирської області за адресою: м. Андрушівка, вул. Садова, 1 в файлі скорозшивачі на 68 арк., оригінал Робочий проект «Технічне переоснащення існуючої котельні об`єкта Андрушівської ЗОШ 1-3 ступенів № 1 Житомирської області, за адресою: м. Андрушівка, вул.. Садова, 1 в скорозшивачі на 64 арк., оригінал Паспорт котла ДАНКО 150 ТС зав. № 731807 виготовлений 10.02.2014 на 24 арк., оригінал Паспорт котла ДАНКО 150 ТС зав. № 730459 виготовлений 16.12.2013 на 24 арк., оригінал Паспорт котла ДАНКО 300 ТС зав. № 788926 виготовлений 04.02.2015 на 25 арк., оригінал акту від 22.02.2017 про зняття показників лічильника в котельні Андрушівської ЗОШ 1-3 ступенів № 1 на 1 арк., оригінал наказу № 17 від 02.02.2017 на 1 арк.,оригінал акту приймання-передачі нерухомого майна від 22.02.2017 на 1 арк., оригінал акту прийому-передачі від 22.02.2017 на 1 арк., оригінал акту приймання-передачі від 22.02.2017 на 1 арк., оригінал оголошення про проведення процедури закупівлі UA-2016-12-15-001209-b на 1 арк., оригінал звіту про результати процедури закупівлі UA-2016-12-15-001209-b на 1 арк., матеріали тендерної документації ПП «Інстал-Інвест» на 30 арк., підсумкову відомість ресурсів на 24 арк., оригінал договору № 18 від 01.02.2017 з додатками на 5 арк., оригінал видаткової накладної № РН-0000003 від 22.02.2017.

25.05.2020 постановою старшого слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 вилучене майно визнано речовим доказом по кримінальному провадженню за № 0000297.
Виявлене та вилучене 25.05.2020 в ході обшуку майно має доказове значення у кримінальному провадженні, потребує експертного дослідження для встановлення або спростування обставин що досліджуються в даному кримінальному провадженні, необхідне для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування.
У відповідності до ст.131 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема арешт майна.
У відповідності до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що воно є предметом кримінального правопорушення.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ст.167 КПК України - тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно п.4 ч.2 ст. 167 КПК України - тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту вище описаного майна є забезпечення збереження речових доказів та проведення судових експертиз.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення може здійснюватися також під час обшуку.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Відповідно до ч. 3 даної статті арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Отже, незастосування арешту до майна може призвести до його зникнення та настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Ст. слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити та накласти арешт на вказане у клопотанні тимчасово вилучене майно в ході обшуку 25.05.2020 року в службових приміщеннях сектору освіти Андрушівської РДА.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала з наведених у ньому підстав та просила задовольнити, зазначивши, що вилучені документи є речовими доказами у даному кримінальному провадженні та з метою його збереження просила накласти на нього арешт.

Представник сектору освіти Андрушівської РДА в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду. Відповідно до вимог ст.172 ч.1 КПК України неприбуття цих осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч.2 п.1 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

В ході судового розгляду судом встановлено, що в провадженні СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000297 від 01.09.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч.5 ст. 191 КК України (а.с.5-6). На підставі ухвали слідчого судді Андрушівського районного суду Житомирської області від 21.05.2020 року (а.с.7-11) 25.05.2020 року було проведено обшук у службових приміщеннях сектору освіти Андрушівської РДА, що за адресою м. Андрушівка, п.Т.Г. Шевченка, 1, в ході якого було вилучено наступні речі: оригінал звіту № 3087 про незалежну оцінку вартості обладнання котельні в Андрушівській ЗОШ 1-3 ступенів № 1 Андрушівського району Житомирської області, що перебуває на балансі ПП «Інстал-Інвест» і знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Андрушівка, вул. Садова 1 в файлі скорозшивачі на 21 арк.; оригінал Робочий проект Том 1 «Технічне переоснащення існуючої котельні об`єкта: Андрушівська ЗОШ 1-3 ступенів № 1 Житомирської області за адресою: м. Андрушівка, вул. Садова, 1 в файлі скорозшивачі на 68 арк.; оригінал Робочий проект «Технічне переоснащення існуючої котельні об`єкта Андрушівської ЗОШ 1-3 ступенів № 1 Житомирської області, за адресою: м. Андрушівка, вул. Садова, 1 в скорозшивачі на 64 арк.; оригінал Паспорт котла ДАНКО 150 ТС зав. № 731807 виготовлений 10.02.2014 на 24 арк.; оригінал Паспорт котла ДАНКО 150 ТС зав. № 730459 виготовлений 16.12.2013 на 24 арк.; оригінал Паспорт котла ДАНКО 300 ТС зав. № 788926 виготовлений 04.02.2015 на 25 арк.; оригінал акту від 22.02.2017 про зняття показників лічильника в котельні Андрушівської ЗОШ 1-3 ступенів № 1 на 1 арк.; оригінал наказу № 17 від 02.02.2017 на 1 арк.; оригінал акту приймання-передачі нерухомого майна від 22.02.2017 на 1 арк.; оригінал акту прийому-передачі від 22.02.2017 на 1 арк.; оригінал акту приймання-передачі від 22.02.2017 на 1 арк.; оригінал оголошення про проведення процедури закупівлі на 1 арк.; оригінал звіту про результати процедури закупівлі на 1 арк.; матеріали тендерної документації ПП «Інстал-Інвест» на 30 арк.; підсумкову відомість ресурсів на 24 арк.; оригінал договору № 18 від 01.02.2017 з додатками на 5 арк.; оригінал видаткової накладної № РН-0000003 від 22.02.2017 (а.с. 12-20). 25.05.2020 постановою старшого слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 вказане вище вилучене майно визнано речовим доказом по кримінальному провадженню за № 0000297 (а.с.21-22).
Вислухавши прокурора, ст.слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, оскільки вилучені оригінали документів є речовими доказами та є необхідність для проведення ряду криміналістичних експертиз, тому з метою забезпечення збереження речових доказів, суд вважає, що є підстави для накладення арешту на вказане майно.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173,174,175 , 372, 395 КПК України, суд

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУ ПН в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке вилучене під час обшуку службових приміщень, в тому числі підсобних, у приміщенні Андрушівської районної ради, які використовуються сектором освіти Андрушівської РДА задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 25.05.2020 під час проведеного обшуку службових приміщень, у приміщенні Андрушівської районної ради, за адресою: Житомирська область, м. Андрушівка, пл. Т.Г. Шевченка, 1, які використовуються сектором освіти Андрушівської РДА, оригінали документів, а саме:
1.Оригінал звіту № 3087 про незалежну оцінку вартості обладнання котельні в Андрушівській ЗОШ 1-3 ступенів № 1 Андрушівського району Житомирської області, що перебуває на балансі ПП «Інстал-Інвест» і знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Андрушівка, вул. Садова 1 в файлі скорозшивачі на 21 арк.;

2.Оригінал Робочий проект Том 1 «Технічне переоснащення існуючої котельні об`єкта: Андрушівська ЗОШ 1-3 ступенів № 1 Житомирської області за адресою: м. Андрушівка, вул. Садова, 1 в файлі скорозшивачі на 68 арк.;

3.Оригінал Робочий проект «Технічне переоснащення існуючої котельні об`єкта Андрушівської ЗОШ 1-3 ступенів № 1 Житомирської області, за адресою:

м. Андрушівка, вул.. Садова, 1 в скорозшивачі на 64 арк.;

4.Оригінал Паспорт котла ДАНКО 150 ТС зав. № 731807 виготовлений 10.02.2014 на 24 арк.;

5.Оригінал Паспорт котла ДАНКО 150 ТС зав. № 730459 виготовлений 16.12.2013 на 24 арк.;

6.Оригінал Паспорт котла ДАНКО 300 ТС зав. № 788926 виготовлений 04.02.2015 на 25 арк.;

7.Оригінал акту від 22.02.2017 про зняття показників лічильника в котельні Андрушівської ЗОШ 1-3 ступенів № 1 на 1 арк.;

8.Оригінал наказу № 17 від 02.02.2017 на 1 арк.;

9.Оригінал акту приймання - передачі нерухомого майна від 22.02.2017

на 1 арк.;

10.Оригінал акту прийому-передачі від 22.02.2017 на 1 арк.;

11.Оригінал акту приймання-передачі від 22.02.2017 на 1 арк.;

12.Оригінал оголошення про проведення процедури закупівлі UA-2016-12-15-001209-b на 1 арк.;

13.Оригінал звіту про результати процедури закупівлі UA-2016-12-15-001209-b на 1 арк.;

14.Матеріали тендерної документації ПП «Інстал-Інвест» на 30 арк.;

15.Підсумкову відомість ресурсів на 24 арк.;

16.Оригінал договору № 18 від 01.02.2017 з додатками на 5 арк.;

17.Оригінал видаткової накладної № РН-0000003 від 22.02.2017.

Копію ухвали негайно вручити слідчому, прокурору та направити власнику майна - для відома
Власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1