Дата документу 11.03.2020
Справа № 501/1095/19
У Х В А Л А
11 березня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.РівнеТарутинського району Одеської області, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.242, 332, 369-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.
Призначити додаткову комісійну судово-медичну експертизу щодо встановлення заподіяних тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 .
Поставити експертам наступні питання:
Які тілесні ушкодження отримав потерпілий ОСОБА_6 в результаті саме нанесення йому удару кулаком в голову обвинуваченим ОСОБА_5 , їх ступінь тяжкості?
Зокрема, чи отримав потерпілий ОСОБА_6 саме в результаті нанесення удару кулаком в голову тілесні ушкодження у виглядізакритої черепно-мозкової травми, відповідно до висновку експерта Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз №123 від 13 червня 2019 року, у вигляді:
а) крововиливу у правий скроневий м`яз?
б) лінійного перелому правих: тім`яної, скроневої (луски та крила основної кістки) кісток?
в) правосторонього епідурального (над твердою мозковою оболонкою) крововилива?
г) лівосторонього субдурального (під тверду мозкову оболонку) крововилива?
д) субарахноїдального (під м`яку мозкову оболонку) та контузійних крововиливів головного мозку: зовнішньої поверхні правої кроневої частки (2x1,5см) та зовнішньої поверхні лівих лобної та скроневої часток (11x7,5см)?
Чи спричинили виключно тілесні ушкодження, які отримав потерпілий ОСОБА_6 в результаті нанесення йому удару кулаком в голову обвинуваченим ОСОБА_5 , самостійно, без урахування тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим в результаті падіння на підлогу, його смерть?
Які тілесні ушкодження отримав потерпілий ОСОБА_6 в результаті падіння на підлогу, їх ступінь тяжкості?
Зокрема, чи отримав потерпілий ОСОБА_6 саме в результаті падіння на підлогу, тілесні ушкодження у виглядізакритої черепно-мозкової травми, відповідно до висновку експерта Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз №123 від 13 червня 2019 року, у вигляді:
а) крововиливу у правий скроневий м`яз?
б) лінійного перелому правих: тім`яної, скроневої (луски та крила основної кістки) кісток?
в) правосторонього епідурального (над твердою мозковою оболонкою) крововилива?
г) лівосторонього субдурального (під тверду мозкову оболонку) крововилива?
д) субарахноїдального (під м`яку мозкову оболонку) та контузійних крововиливів головного мозку: зовнішньої поверхні правої кроневої частки (2x1,5см) та зовнішньої поверхні лівих лобної та скроневої часток (11x7,5см)?
Чи спричинили виключно тілесні ушкодження, які отримав потерпілий ОСОБА_6 в результаті падіння на підлогу, самостійно, без урахування тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим в результаті нанесення йому удару кулаком в голову обвинуваченим ОСОБА_5 , його смерть?
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ч.1 ст.392 КПК України.
Повний текст ухвали буде оголошено в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області о 17-00 годині 11 березня 2020 року.

Суддя