Справа №635/2001/18
Провадження по справі 1-в/635/788/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2019 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя ? ОСОБА_1

за участю прокурора ? ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ? ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробовуванням для відбування покарання, призначеного вироком, засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням, яким просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно ОСОБА_3 та направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки за вироком Харківського районного суду Харківської області від 10 квітня 2018 року, посилаючись на наступне. ОСОБА_3 засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області від 10 квітня 2018 року за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Зазначений вирок прийнятий на виконання 29 травня 2018 року. 05 червня 2018 року ОСОБА_3 прибув до Харківського РВ з питань пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також з наслідками невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, про що останній написав розписку. Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 05 червня 2018 року ОСОБА_3 бу зобов`язаний з`явлатися на реєстрацію до Харківського РВ з питань пробації у 2-гу та 4-у середу кожного місяця. Однак, 10 жовтня 2018 року, 24 жовтня 2018 та 14 листопада 2018 року ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію та не повідомив про причини неявки, за викликами уповноваженого органу з питань пробації останній також не з`явився. 07 листопада 2018 року та 21 листопада 2018 року ОСОБА_3 прибув до Харківського РВ та надав письмові пояснення про те, що 10 жовтня 2018 року, 24 жовтня 2018 та 14 листопада 2018 року він не з`явився на реєстрацію до Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області без поважних причин, за що йому відповідно 07 листопада 2018 року та 21 листопада були винесені офіційні застереження у вигляді письмових попереджень про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання. 22 листопада 2018 року до Харківського районного суду Харківської області було направлено подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням, призначеного вироком суду, однак ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 березня 2019 року у задоволенні вищевказаного подання було відмовлено. Однак 25 липня 2018 року, 28 листопада 2018 року та 13 лютого 2019 року на реєстрацію та за викликами від 24 січня 2019 року та 31 січня 2019 року ОСОБА_3 до Харківського РВ не з`явився та не повідомив при причини неявки. 18 лютого 2019 року засуджений ОСОБА_3 самостійно прибув до Харківського РВ та пояснив, що виклики він не отримував, а на реєстрацію 23 січня 2019 року та 13 лютого 2019 року не з`явився без поважних причин, за що йому було винесено офіційне застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання. 02 квітня 2019 року до Харківського районного суду Харківської області було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно ОСОБА_3 , проте ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 липня 2019 року у задоволенні зазначеного подання було відмовлено. При цьому, засуджений ОСОБА_3 12 червня 2019 року на реєстрацію не з`явився, 26 червня 2019 року ОСОБА_3 прибув за викликом до Харківського РВ та пояснив, що допустив неявку 12 червня 2019 року без поважних причин, за що йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання., засудженому було роз`яснено, що у разі його подальшого невиконання обов`язків, покладених на нього судом, матеріали відносно нього будуть направлені до Харківського районного суду Харківської області для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням. 10 липня 2019 року, 24 липня 2019 року та 14 серпня 2019 року засуджений на реєстрацію до Харківського РВ не з`явився, 15 серпня 2019 року було здійснено перевірку за місцем мешкання засудженого ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , однак під час перевірки двері домоволодіння ніхто не відчинив, ОСОБА_3 залишено виклик про необхідність з`явитись до Харківського РВ 23 серпня 2019 року. 22 серпня 2019 року засуджений в телефонному режимі повідомив про неможливість явки на реєстрацію та зобов`язався прибути до Харківського РВ не пізніше 28 серпня 2019 року. Однак 28 серпня 2019 року засуджений ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію, уповноваженою особою з питань пробації здійснені неодноразові дзвінки за номером телефону засудженого, однак телефон останнього був вимкнений. Під час телефонної розмови з матір`ю засудженого стало відомо, що останній близько тижня вдома не проживає, місце його знаходження їй невідоме, також матір засудженого було повідомлено про необхідність явки останнього до Харківського РВ з питань пробації. 30 серпня 2019 року відносно ОСОБА_3 було розпочато першочергові розшукові заходи. 11 вересня 2019 року та 25 вересня 2019 року ОСОБА_3 знову не з`явився на реєстрацію до Харківського РВ. 27 вересня 2019 року під час телефонної розмови з матір`ю засудженого, остання повідомила, що ОСОБА_3 перебуває в центрі ресоціалізації. 30 вересня 2019 року в телефонному режимі представник Центру ресоціалізації «Давір» повідомив, що ОСОБА_3 дійсно перебуває у вказаному центрі, представнику повідомлено про необхідність явки ОСОБА_3 на реєстрацію до Харківського РВ. 23 жовтня 2019 року ОСОБА_3 прибув до Харківського РВ та пояснив, що допустив неявки на реєстрацію 10 липня 2019 року, 24 липня 2019 року, 14 серпня 2019 року, 28 серпня 2019 року, 11 вересня 2019 року та 25 вересня 2019 року без поважних причин, а також змінив місце проживання, не повідомивши про це уповноважений орган з питань пробації. Засудженому було повідомлено, що матеріали відносно нього будуть направлені до Харківського районного суду Харківської області для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням. Зазначене свідчить про небажання засудженого стати на шлях вииправлення.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити подання Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про направлення звільненого від покарання з випробовуванням для відбування покарання, призначеного вироком, ОСОБА_3 .

Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, просив надати йому останній шанс для виправлення та пояснив, що дійсно з вересня 2019 року перебував у центрі ресоціалізації, всі інші його неявки на реєстрацію до Харківського РВ з питань пробації не мають поважної причини.

Представник Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_3 №100/2018 подання, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 10 квітня 2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки. У відповідності зі ст.. 76 КК України, вказаним вироком на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок набрав законної сили 11 травня 2018 року.

Постановою фахівця (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_8 про встановлення днів явки на реєстрацію від 05 червня 2018 року, з якою засуджений був ознайомлений того ж дня, про що свідчить його підпис, днями явки були встановлені друга та четверта середа кожного місяця з 08-00 до 12-00 години та з 12-45 до 17-00 години. Засуджений у встановленому законом порядку був ознайомлений з умовами та порядком відбуття покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 10 квітня 2018 року, його письмово було попереджено про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробовуванням може бути скасовано судом та його буде направлено для відбування призначеного судом покарання, про що останнім власноруч написана підписка від 05 червня 2018 року.

З листка реєстрації засудженого ОСОБА_3 вбачається, що він не з`явився на реєстрацію до Харківського РВ з питань пробації 10 жовтня 2018 року, 24 жовтня 2018 року, 14 листопада 2018 року, 28 листопада 2018 року, 23 січня 2019 року, 13 лютого 2019 року, 27 лютого 2019 року, 10 квітня 2019 року, 24 квітня 2019 року, 08 травня 2019 року, 22 травня 2019 року, 12 червня 2019 року, 10 липня 2019 року, 24 липня 2019 року, 14 серпня 2019 року, 28 серпня 2019 року, 11 вересня 2019 року, 25 вересня 2019 року та 09 жовтня 2019 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 березня 2019 року у задоволенні подання начальника Харківського РВ відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_3 відмовлено. Як вбачається зі змісту вказаної ухвали, підставою для відмови у задоволенні подання стало те, що суд був позбавлений можливості об`єктивно встановити всі фактичні обставини справи за відсутності ОСОБА_3 , який не з`явився у судове засідання та місцезнаходження якого на час розгляду подання відомим не було.

З аналогічних підстав було відмовлено задоволенні подання начальника Харківського РВ відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_3 ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 липня 2019 року. Як вбачається зі змісту вказаної ухвали, підставою для відмови у задоволенні подання стало те, що суд був позбавлений можливості об`єктивно та повно з`ясувати обставини справи, зокрема встановити причини неявки засудженого до уповноваженого органу з питань пробації.

Отже, при постановленні вищевказаних ухвал, судом не встановлювалась поважність причин неявок засудженого на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Як вбачається з письмових пояснень засудженого ОСОБА_3 від 07 листопада 2018 року, 21 листопада 2018 року, 12 грудня 2018 року, 18 лютого 2019 року та 26 червня 2019 року, він не з`явився на реєстрацію до Харківського РВ з питань пробації 10 жовтня 2018 року, 24 жовтня 2018 року, 14 листопада 2018 року, 28 листопада 2018 року, 13 лютого 2019 року, 12 червня 2019 року без поважних причин, за що йому уповноваженою особою з питань пробації відповідно 07 листопада 2018 року, 21 листопада 2018 року, 12 грудня 2018 року, 18 лютого 2019 року, 26 червня 2019 року були винесені офіційні попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання, з якими він був ознайомлений у день винесення.

Зі змісту письмових пояснень засудженого ОСОБА_3 від 18 лютого 2019 року вбачається, що на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 23 січня 2019 року він не з`явився у зв`язку з поганим самопочуттям, однак в лікарню він не звертався. Жодних документів на підтвердження поважності причин неявки на реєстрацію 23 січня 2019 року засудженим не надано.

З матеріалів особової справи на засудженого встановлено, що причина неявки засудженого на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 27 лютого 2019 року була поважною, засудженим надана довідка про знаходження його у вказаний період на амбулаторному лікуванні в медичному закладі.

Також засуджений не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин 10 липня 2019 року, 24 липня 2019 року, 14 серпня 2019 року, 28 серпня 2019 року, 11 вересня 2019 року та 25 вересня 2019 року, про що свідчать його письмові пояснення від 29 жовтня 2019 року. Зі змісту зазначених письмових пояснень, окрім іншого вбачається, що він не повідомив уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Так, як вбачається зі змісту довідки Громадської організації «ДАВІР» №3948 від 25 жовтня 2019 року, ОСОБА_3 з 10 вересня 2019 року проходив добровільний курс ресоціалізації і проживав в центрі ресоціалізації відкритого типу «ДАВІР» за адресою: м. Харків, влу. Центральна, 19, строк реабілітації складає 6 місяців. Факт зміни місця проживання засудженого також підтверджується довідкою Пісочинського селищного голови ОСОБА_9 №2664 від 21 жовтня 2019 року. Як пояснив засуджений, він знаходився в центрі реабілітації «ДАВІР» два місяці.

Отже, судом встановлено, що засуджений 10 жовтня 2018 року, 24 жовтня 2018 року, 14 листопада 2018 року, 28 листопада 2018 року, 23 січня 2019 року, 13 лютого 2019 року, 12 червня 2019 року, 10 липня 2019 року, 24 липня 2019 року, 14 серпня 2019 року, 28 серпня 2019 року, 11 вересня 2019 року та 25 вересня 2019 року не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин та не повідомив уповноважений орган з питань пробації про те, що з 10 вересня 2019 року він змінив місце проживання. Зазначені обставини засуджений підтвердив у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 N 7, згідно з ч. 2 ст. 78 КК суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

При цьому, згідно з ч. 4 ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Відповідно до ч. 6 ст. 166 КВК України у разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Як зазначалось вище, під час розгляду судом подань начальника Харківського РВ відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_3 , за результатами яких Харківським районним судом Харківської області були постановлені ухвали від 13 березня 2019 року та 12 липня 2019 року про відмову в їх задоволенні, судом взагалі не з`ясовувалися причини неявки засудженого на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, відмовлено з причин відсутності даних про місцезнаходження засудженого ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що після кожної неявки засудженого без поважної причини, уповноваженою особою з питань пробації виносились письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, зокрема такі попередження були винесені 07 листопада 2018 року, 21 листопада 2018 року, 12 грудня 2018 року, 18 лютого 2019 року та 26 червня 2019 року.

Згідно з п.5.4 розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №270/1560 від 19 грудня 2003 року (з подальшими змінами) невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

Як встановлено вище судом, ОСОБА_10 з моменту встановлення днів реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився 13 разів без поважних причин, 10 вересня 2019 року змінив місце знаходження та не повідомив про це уповноважений орган з питань пробації, тобто не виконав два із трьох обов`язків, покладених на нього судом за вироком Харківського районного суду Харківської області від 10 квітня 2018 року. Після постановлення судом ухвал про відмову у скасуванні звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_3 , останній належних висновків для себе не робив, та продовжував не виконувати покладені на нього судом обов`язки. Будь-яких об`єктивних причин, які б позбавляли засудженого можливості виконувати обов`язки щодо явки на реєстрацію до органу пробації та повідомляти останню про зміну місця проживання, судом в ході розгляду подання, не встановлено.

Отже, допущені засудженим порушення носять систематичний характер та свідчать про те, що він ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього вироком Харківського районного суду Харківської області від 10 квітня 2018 року і не бажає стати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, оскільки засуджений, будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання і письмово попередженим про наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обовязків, систематично не з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації та не повідомив про зміну місця свого проживання, чим порушив покладені на нього судом обвязки, суж вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про направлення ОСОБА_3 , звільненого від покарання з випробовуванням для відбування покарання, призначеного вироком задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробовуванням, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 10 квітня 2018 року.

Направити ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 10 квітня 2018 року, у виді трьох років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_3 .
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Повний текст судового рішення у формі ухвали складено 12 грудня 2019 року.

Суддя ОСОБА_1