Справа № 307/1233/20
Провадження № 1-кс/307/518/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000004 від 16 січня 2020 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим прокурором Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000004 від 16 січня 2020 року про надання дозволу на тимчасовий доступ в приміщенні приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , в АДРЕСА_1 , свідоцтво №6340, до оригіналу реєстраційної справи, щодо реєстрації 10 лютого 2016 року права власності на земельну ділянку кадастровий номер :06:001:0013, площею 0,7 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 44, наданої у власність ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , із можливістю її вилучення. Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження №0000004 від 16 січня 2020 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 15 січня 2000 року встановлено, що земельна ділянка кадастровий номер :06:001:0013, зареєстрована в Державному земельному кадастрі та в Реєстрі речових прав на майно - на підставі виписки з рішення №23 17 сесії 23 скликання від 10 серпня 2000 року ІНФОРМАЦІЯ_1 . Поряд з цим встановлено, що у рішенні №23 від 10 серпня 2000 року ІНФОРМАЦІЯ_1 інформація про передачу земельної ділянки ОСОБА_6 відсутня. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, підставою для державної реєстрації земельної ділянки за ОСОБА_6 для ведення особистого селянського господарства площею 0.7 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , стало рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №23 від 10 серпня 2000 року. Встановлено, що у рішенні №23 від 10 серпня 2000 року ІНФОРМАЦІЯ_1 інформація про передачу земельної ділянки ОСОБА_6 відсутня. Наведене свідчить про відсутність законних підстав для проведення державної реєстрації права власності на вказану земельну ділянку за ОСОБА_6 . Право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :06:001:0013 зареєстровано 10 лютого 2016 року приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_5 . В ході досудового розслідування встановлено, що в приміщенні приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , в АДРЕСА_1 , свідоцтво №6340, знаходяться оригінали документів, які мають значення для справи, а саме: реєстраційна справа, щодо реєстрації 10 лютого 2016 року права власності на земельну ділянку кадастровий номер: :06:001:0013, площею 0,7 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 44, надану у власність ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 . З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаної реєстраційної справи для ознайомлення з нею та можливістю її вилучення, оскільки документи, що містяться в реєстраційній справі, які зберігаються в приміщенні приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , в АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для здійснення досудового розслідування, можуть бути об`єктом криміналістичного дослідження та мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, позаяк подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав повністю та просить таке задовольнити.

Клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідча суддя прийшла до висновку про задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Відповідно до п.1, 7, 10 роз`яснень ВССУ України, викладених у інформаційному листі від 05 квітня 2013 року «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», звернуто увагу судів, на такі обставини: вирішуючи питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у кожному випадку розгляду відповідних клопотань слідчі судді зобов`язані сумлінно і принципово здійснювати повноваження із судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, діяти у межах і відповідно до вимог закону; перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, з`ясовувати можливість досягнення мети, на яку посилається автор клопотання, без застосування цих заходів; зважати, що незалежно від визначеного процесуальним законом суб`єкта ініціювання застосування заходів забезпечення обов`язок довести наявність трьох необхідних складових для їх застосування (ч. 3 ст. 132 КПК) покладається на слідчого та/або прокурора; враховувати, що докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні про застосування заходів забезпечення, подаються особою, яка заявляє таке клопотання. До клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження додається: 1) витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 2) копії матеріалів, якими сторона кримінального провадження, що подала відповідне клопотання, обґрунтовує свої доводи. Такі ж копії матеріалів, з огляду на зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, мають долучатися й до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи

Як вбачається з представлених матеріалів, 16 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з`ясувати можливість досягнення мети, на яку посилається слідчий без застосування цих заходів не можливо та таким чином може бути виконане завдання - розкрито злочин, для виконання якого слідчий звертається із даним клопотанням, то дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.9, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000004 від 16 січня 2020 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 , прокурору Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ в приміщенні приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , в АДРЕСА_1 , свідоцтво №6340, до оригіналу реєстраційної справи, щодо реєстрації 10 лютого 2016 року права власності на земельну ділянку кадастровий номер: :06:001:0013, площею 0,7 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 44, наданої у власність ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з можливістю її вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речі сторонами кримінального провадження може бути порушено клопотання про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1