Єдиний унікальний номер: 378/85/20
Провадження № 1-в/378/9/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2020 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Ставищенського районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про заміну покарання в порядку виконання вироку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці та жительці АДРЕСА_1 , громадянці України, освіта повна загальна середня, розлученій, має на утриманні малолітню дитину 2011 року народження, не працюючій, засудженій вироком Ставищенського районного суду Київської області від 3 лютого 2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання з посиланням на те, що вироком Ставищенського районного суду від 3 лютого 2020 року затверджено угоду про примирення від 28 січня 2020 року в кримінальному провадженні № 0000003 між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , відповідно до умов якої ОСОБА_4 визнано винною в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначено їй узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень; стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати, понесені на залучення експерта, в сумі 471 гривню 03 копійки; речові докази: мобільний телефон Huawei Y3II (LUA-U2214) залишити власнику ОСОБА_5 .

Вирок, який набрав законної сили 5 березня 2020 року, засудженою ОСОБА_4 у добровільному порядку не виконується, штраф у розмірі 850 грн. не сплачений, хоча в матеріалах справи наявне повідомлення від 12 березня 2020 року про необхідність сплатити штраф в місячний строк після набранням вироком законної сили.

В судове засідання ОСОБА_4 не прибула, про час і місце розгляду подання повідомлена належним чином (а.с. 5), про причини неявки суд не повідомила.

В судове засідання представник органу з питань пробації не прибув, подав заяву, в якій просить подання розглядати без його участі та долучити до матеріалів справи копію квитанції № 51 від 24 квітня 2020 року, відповідно до якої ОСОБА_4 сплачено штраф на виконання вищевказаного вироку на загальну суму 850 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Враховуючи, що ОСОБА_4 сплачено штраф за вироком Ставищенського районного суду від 3 лютого 2020 року по квитанції № 51 від 24 квітня 2020 року, - у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст. 537 КПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Відмовити у заміні покарання засудженій ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі 850 гривень за вироком Ставищенського районного суду Київської області від 3 лютого 2020 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1