КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/2314/2020 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засідання ОСОБА_5

за участю

представників власника майна ОСОБА_6 , адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника власника майна ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 24 березня 2020 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Національної поліції Головного управління у м. Києві ОСОБА_9 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_10 , та накладено арешт на вилучене майно, а саме: автомобіль марки «Daewoo Matiz», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; державні номерні знаки НОМЕР_3 ; Картки банку «Альфа Банк» № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 ; Картка банку «Приват» № НОМЕР_7 ; Коробка з під мобільного телефону марки «Айфон 4 S», ІМЕІ НОМЕР_8 з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, пересування, передачі та відчуження з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0009311 від 17.11.2018.

Приймаючи рішення, слідчий суддя врахував наявність правових підстав для накладення арешту на зазначене у клопотанні майно, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді,представник власника майна ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_7 , подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, відмовити у накладенні арешту на автомобіль марки «Daewoo Matiz», картки «Альфа Банк» у кількості 4 шт., картка «Приват Банк», коробка з під мобільного телефону «Айфон 4S» .

Заслухавши доповідь судді, позицію представників власника майна, які підтримали подану апеляційну скаргу та просили її задовольнити, дослідивши матеріали провадження та перевіривши вимоги апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга представника власника майнапідлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Як вбачається з представлених в апеляційний суд матеріалів, у провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУНП України в м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження №0009311, відомості про яке 17.11.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
23.03.2020 слідчий СВ Святошинського управління поліції Національної поліції Головного управління у м. Києві ОСОБА_9 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_10 , звернувся до слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «Daewoo Matiz», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; державні номерні знаки НОМЕР_3 ; Картки банку «Альфа Банк» № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 ; Картка банку «Приват» № НОМЕР_7 ; Коробка з під мобільного телефону марки «Айфон 4 S», ІМЕІ НОМЕР_8 , яке ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 24 березня 2020 року, задоволено.

Рішення слідчого судді має чітко відповідати вимогам КПК України, у відповідності до яких воно постановляється.
В протилежному випадку рішення слідчого судді є незаконним.
Відповідно до ст. 108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання.
Відсутність у матеріалах провадження журналу судового засідання, або технічного носія, на якому зафіксовано судове провадження в суді першої інстанції чи апеляційної інстанції, визнається згідно п. 7 ч. 2 ст. 412 КПК України істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та є підставою для безумовного скасування оскаржуваного судового рішення з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції згідно п. 1 ч. 1 ст. 415 КПК України.
В представлених до апеляційного суду матеріалах наявна довідка секретаря судового засідання від 24.03.2020 про те, що фіксація судового засідання по даній справі, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалась, у зв`язку із неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі (а.с. 37).
Разом з тим, матеріали провадження не містять журналу судового засідання.

З огляду на викладене, оскільки слідчим суддею при постановленні ухвали були допущені істотні порушення кримінального процесуального закону, зокрема, у матеріалах провадження відсутній журнал судового засідання, на якому зафіксовано судове провадження, то ухвала слідчого судді підлягає скасуванню з призначенням нового розгляду у суді першої інстанції.

Доводи апеляційної скарги, з урахуванням наведених порушень КПК України, є передчасними, а тому не заслуговують на увагу у даному судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 309, 376, 404, 405, 407, 412, 422 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника власника майна ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 24 березня 2020 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Національної поліції Головного управління у м. Києві ОСОБА_9 та накладено арешт на вилучене майно, а саме: автомобіль марки «Daewoo Matiz», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; державні номерні знаки НОМЕР_3 ; Картки банку «Альфа Банк» № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 ; Картка банку «Приват» № НОМЕР_7 ; Коробка з під мобільного телефону марки «Айфон 4 S», ІМЕІ НОМЕР_8 з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, пересування, передачі та відчуження з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0009311 від 17.11.2018, скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою призначити новий розгляд в суді першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

___________________ ___________________ ___________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4