КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
Іменем України

9 січня 2020 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 11 листопада 2019 року,

за участю сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_6
за участю сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_7 ,

у с т а н о в и л а:

Цим вироком у кримінальному провадженні під №0007310, внесеному до ЄРДР 30.08.2019 р., ухваленим щодо обвинуваченого:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Луганську, має базову середню освіту, неодружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 1) 09.11.1993 року Жовтневим районним судом м. Луганська за ч. 2 ст. 215-3 КК України 1960 р. на три роки позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України 1960 р. з відстрочкою виконання вироку на один рік, 04.11.1994 р. звільнений від відбування покарання на підставі Указу Президента України Про амністію від 18.08.1994 р.; 2) 15.10.1999 року Артемівським районним судом м. Луганська за ст. ст. 17, 140 ч. 1, 44 КК України 1960 р. на один рік позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України 1960 р. звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік і штрафом в розмірі 100 грн.; 3) 26.04.2007 року Жовтневим районним судом м. Луганська за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України на п`ять років позбавлення волі; 03.07.2007 року Ленінським районним судом м. Луганська за ч. 2 ст. 185 КК України на один рік позбавлення волі із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України на п`ять років позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 18.09.2007 року призначене покарання зменшене до трьох років позбавлення волі, 24.03.2009 р. звільнений з виправної установи умовно-достроково на десять місяців дванадцять днів; 4) 28.11.2011 року Ленінським районним судом м. Луганська за ч. 2 ст. 186 КК України на чотири роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із визначенням двох років іспитового строку; 5) 21.04.2016 року Франківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 186 КК України на чотири роки позбавлення волі, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, звільнений з виправної установи за відбуттям строку покарання,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та йому призначене покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку на три роки.

Як на особу звільнену від відбування покарання з випробуванням на ОСОБА_7 покладені обов`язки, передбачені ст. 76 ч. 1 п. п. 1, 2, ч. 3 п. 2 КК України.

В судовому засіданні 9 січня 2020 року обвинуваченим ОСОБА_7 заявлено клопотання про призначення йому захисника для надання безоплатної правової допомоги під час розгляду апеляційної скарги прокурора в суді апеляційної інстанції.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 , колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_7 не має змоги, у тому числі, виходячи з його матеріального становища, самостійно запросити собі захисника, його клопотання про залучення захисника підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 405 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням в суді апеляційної інстанції та забезпечити його прибуття 13 лютого 2020 о 12:30 годині до Київського апеляційного суду, для участі у кримінальному провадженні.

Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 11 листопада 2019 року, на 12 годину 30 хвилин 13 лютого 2020 року.

С У Д Д І:

ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 д е н к о