Справа № 991/767/20
Провадження №11-сс/991/194/20
Слідча суддя суду 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Суддя-доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА ВИЩОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО СУДУ
У Х В А Л А

25 лютого 2020 року місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу, подану ОСОБА_3 на ухвалу слідчої судді Вищого антикорупційного суду від 05 лютого 2020 року щодо відмови у задоволенні скарги,

В С Т А Н О В И В:

25.02.2020 Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду отримано апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчої судді Вищого антикорупційного суду від 05.02.2020 про відмову в задоволенні скарги на бездіяльність уповноваженої особи Національного антикорупційного бюро України (далі НАБУ) щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями по провадженню №11-сс/991/194/20 справу призначено судді-доповідачеві ОСОБА_2 , судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить Апеляційну палату Вищого антикорупційного суду ухвалу слідчої судді від 05.02.2020 скасувати та прийняти рішення, яким внести до ЄРДР відомості про злочин вчинений колегією суддів Верховного суду. Крім того, особа, яка подала апеляційну скаргу, просить суд забезпечити розгляд його скарги в режимі відеоконференції з Котовським міськрайонним судом Одеської області.

Тобто, ОСОБА_3 оскаржує ухвалу слідчої судді, якою йому відмовлено в задоволенні скарги на бездіяльність уповноваженої особи НАБУ щодо невнесення відомостей до ЄРДР про злочин вчинений колегією суддів Верховного суду, оскарження якої не передбачено ч. ч. 1, 2 ст. 309 КПК.

У тексті ухвали, яку оскаржує ОСОБА_3 , зазначено, що вона оскарженню не підлягає.

Крім того, ч. 3 ст. 307 КПК зазначає, що «ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру».
Вищевказані обставини, які на цій стадії встановлені суддею-доповідачем, дозволяють дійти висновку, що ОСОБА_3 подано скаргу на ухвалу, яка не підлягає апеляційному оскарженню.

У ч. 3 ст. 309 КПК зазначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді, аніж вказані у ч. ч. 1, 2 зазначеної статті оскарженню не підлягають.

Згідно з ч. 4 ст. 399 КПК «суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу».

Таким чином, на підставі ч. 4 ст. 399 КПК у відкритті провадження за апеляційною скаргою на ухвалу слідчої судді Вищого антикорупційного суду від 05.02.2020 про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи НАБУ щодо невнесення відомостей до ЄРДР слід відмовити.

Керуючись ст. 110, ч. 3 ст. 307, ст. 309, ч. 2 ст. 369, ч. 4 ст. 399, ч. 4 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчої судді Вищого антикорупційного суду від 05 лютого 2020 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Національного антикорупційного бюро України щодо невнесенняя відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом із апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала в касаційному порядку може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня отримання особою, яка її оскаржує, до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2