Провадження №1-кс/523/437/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2020 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в кримінальному провадженні № 0002585 від 12.07.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про накладення арешту на вилучене майно.

Розгляд клопотання проведено у відсутність прокурора, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 06.08.2019 на адресу Суворовського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 щодо залучення останньої у якості потерпілої, вказану заяву задоволено, ОСОБА_4 визнано у якості потерпілої, оскільки вона надала необхідну документацію на автомобіль марки Mercedes Benz G 500 із номером кузову НОМЕР_1 .

Також встановлено, що автомобіль марки Mercedes Benz G 500 із номером кузову НОМЕР_1 , 03.12.2003 зареєстрований на ОСОБА_4 .

У подальшому, 06.04.2017 ОСОБА_4 звернулась із заявою до ТСЦ 5141 про перереєстрацію при втраті свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки Mercedes Benz G 500 із номером кузову НОМЕР_1 та нею отриманий державний номерний НОМЕР_2 .

Крім того, 22.06.2019, транспортний засіб марки Mercedes Benz G 500 із номером кузову НОМЕР_1 перереєстровано в ТСЦ 3246 на нового власника за договором купівлі продажу та отримано д.н.з. НОМЕР_3 , власником якого став ОСОБА_5 .

Разом із цим, 23.06.2019 транспортний засіб марки Mercedes Benz G 500 із номером кузову НОМЕР_1 перереєстровано в ТСЦ 8046 на нового власника за договором купівлі продажу, д.н.з. залишився НОМЕР_3 , власником став ОСОБА_6 .

Водночас, 10.09.2019 транспортний засіб марки Mercedes Benz G 500 із номером кузову НОМЕР_1 перереєстровано в ТСЦ 3244 на нового власника, д.н.з. змінено на НОМЕР_4 , власником стала ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування допитано ОСОБА_4 , яка повідомила, що жодних правочинів стосовно транспортного засобу марки Mercedes Benz G 500 із номером кузову НОМЕР_1 , у тому числі продажу, не вчиняла, генеральних довіреностей на здійснення будь яких дій із вказаним автомобілем не надавала.

Наказом № 379 від 11.08.2010 МВС України затверджено Інструкцію про порядок здійснення підрозділами Державтоінспекції МВС державної реєстрації, перереєстрації та обліку транспортних засобів, оформлення і видачі реєстраційних документів, номерних знаків на них.

Пунктом 4.8. вказаної Інструкції встановлено, що перереєстрація ТЗ у разі зміни їх власників проводиться на підставі документів, що підтверджують правомірність придбання ТЗ. Зняття з обліку таких ТЗ не проводиться. Попередньо видані свідоцтва про реєстрацію ТЗ (технічні паспорти) вилучаються та долучаються до матеріалів перереєстрації. При цьому виконуються дії, передбачені пунктами 3.1-3.13, 3.15-3.18 глави 3 цієї Інструкції.

Пунктом 9.11. Інструкції встановлено, що Реєстрація, перереєстрація та зняття з обліку ТЗ можуть проводитися на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу, оформленого в Центрі. Договір купівлі-продажу транспортного засобу завіряється підписом уповноваженої посадової особи та відбитком печатки Центру. Договір купівлі-продажу транспортного засобу обліковується у книзі обліку договорів купівлі-продажу транспортних засобів.

З метою уникнення можливого незаконного заволодіння зазначеним автомобілем прокурор просить накласти на нього арешт із забороною відчуження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене під час оглядів та обшуків майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, які можливо використати як знаряддя злочину чи містить його сліди, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження знарядь кримінального правопорушення, а також предметів, які зберегли на собі його сліди, накласти арешт на: транспортний засіб Mercedes Benz G 500 із номером кузову НОМЕР_1 , із реєстраційним номером НОМЕР_4 , а також з метою уникнення його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування вказаним транспортним засобом.

Дозволити процесуальному керівнику або слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0002585 від 12.07.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного тимчасово вилученого майна до часу остаточного вирішення долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя