Справа № 939/1202/20
УХВАЛА

02 липня 2020 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене в.о. начальника Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000558 від 29 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Бородянського ВП ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області перебуває зазначене кримінальне провадження за фактом того, що 28 червня 2020 року ОСОБА_5 , керуючи автомобілем, марки «ВАЗ 2104», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався проїжджою частиною вул. Центральна в смт Бородянка, та, під час виконання маневру повороту вліво відносно свого напрямку руху в напрямку вул. Поштова, допустив зіткнення з мопедом марки «Corrado» без реєстраційного номеру під керуванням ОСОБА_6 , який перевозив в якості пасажира ОСОБА_6 . В результаті ДТП водій та пасажир мопеда з тілесними ушкодженнями були доставлені до Бородянської ЦРЛ.

Того ж дня, 28 червня 2020 року слідчим ОСОБА_3 було проведено огляд місця ДТП, в ході якого було складено схему ДТП, виявлені механічні пошкодження зазначених автомобіля та мопеда, після чого дані автомобіль та мопед були вилучені та направлені на зберігання на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів, що за адресою: АДРЕСА_1 .

За постановами слідчого ОСОБА_3 від 29 червня 2020 року зазначені автомобіль та мопед визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

За доводами слідчого, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, потребою проведення відповідних експертиз, збереження речових доказів, на даний час у слідства виникла необхідність накладення арешту на вказаний мопед, марки «Corrado» без реєстраційного номеру.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явились.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, просив справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2, ч. 3 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, оскільки вказане майно (мопед марки «Corrado» без реєстраційного номеру) може мати суттєве значення у кримінальному провадженні, то з метою забезпечення збереження речових доказів, клопотання слідчого про арешт майна вважаю за необхідне задовольнити.

Керуючись ч.1, п.1 ч.2, 3 ст. 170, п.9 ч.1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучений 29 червня 2020 року у ОСОБА_6 мопед марки «Corrado» без реєстраційного номеру, який зберігається на майданчику тимчасового тримання за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_7