Провадження № 1-в/750/31/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника персоналу органу пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання заступника начальника Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:
Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.02.2018, ОСОБА_5 засуджена за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 70, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, пов`язані з роботою автоматизованих систем на строк 2 роки, звільненої від відбування призначеного судом основного покарання з випробуванням із іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на засуджену покладені обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 11.04.2018 вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.02.2018 змінений в частині призначеного покарання, виключене з резолютивної частини вироку при призначенні покарання ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 361 КК України та при складанні покарань за сукупністю злочинів за правилами ч. 1 ст. 70 КК України, додаткове покарання у виді позбавлення права займати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, пов`язані з роботою автоматизованих систем на строк 2 роки, в решті зазначений вирок суду залишений без змін.

У зв`язку з тим, що за період відбуття покарання засуджена виконала покладені на неї вироком суду обов`язки, не вчинила нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувалася, заступник начальника Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженої від покарання.

В судовому засіданні представник персоналу органу пробації підтримав подання, прокурор не заперечувала проти його задоволення.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду подання повідомлялася у встановленому процесуальним законом порядку, через канцелярію суду подала заяву про розгляд подання за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання) не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши пояснення представника персоналу органу пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, особової справи, якими обґрунтоване подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи те, що іспитовий строк покарання закінчився, протягом вказаного строку засуджена до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, виконала покладені на неї вироком суду обов`язки, тому є всі підстави для задоволення подання.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Подання заступника начальника Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_5 , задовольнити.

Засуджену ОСОБА_5 звільнити від покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.02.2018.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1