Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4077/17
Провадження № 1-кп/644/383/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001526 від 09.06.2017 року, №0000068 від 10.01.2018 року, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, неповнолітніх дітей немає, не працює, раніше судимого: 1) 05.04.1991 року Московським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.140, ч.3 ст.81, ст.42 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ст.46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 2) 10.02.1992 року Лозівським районним судом Харківської області за ст.17, ч.3 ст.81, ч.1 ст.89, ст.ст. 42, 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 3) 29.08.1994 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст.ст.17, ч.4 ст.81, ст.43 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 4) 18.08.1999 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ст.ст.208, 212, 42 КК України до 4 років позбавлення волі; 5) 24.06.2003 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.309, 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі; 6) 15.06.2004 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185, 297, 70 ч.4 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого 11.05.2005 року по відбуттю покарання; 7) 21.08.2006 року Московським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.309, ч.2 с.185, ч.1 ст.308, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 11.06.2009 року по відбуттю покарання; 8) 26.05.2010 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 6 місяців арешту; 9) 26.07.2013 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік; 10) 07.03.2014 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільненого 07.04.2017 року по відбуттю покарання, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично за адресою реєстрації не проживає, є особою без певного місця проживання, обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ст.395 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше неодноразово засудженим, судимість у встановленому законом порядку не знята і не погашена, звільнившись з місця позбавлення волі на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив і знову, повторно, скоїв ряд умисних злочинів за наступних обставин.

1)10 квітня 2017 року, в денний час, точна година не встановлена, діючи з прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку № 314 по пр. Московському в м. Харкові, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевої фомки, яка заздалегідь була ним підготовлена, таємно викрав чавунну кришку каналізаційного люку, вартістю 910 гривень 00 копійок, яка належить КП «Харківські теплові мережі». Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду КП «Харківські теплові мережі» на суму 910,00 грн.

2) 11 квітня 2017 року, в денний час, точна година не встановлена, діючи з прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку № 314 по пр. Московському в м. Харкові, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевої фомки, яка заздалегідь була ним підготовлена, таємно викрав чавунну кришку каналізаційного люку, вартістю 910 гривень 00 копійок, яка належить КП «Харківські теплові мережі». Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду КП «Харківські теплові мережі» на суму 910,00 грн.

3) 12 квітня 2017 року, в денний час, точна година не встановлена, діючи з прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку № 314 по пр. Московському в м. Харкові, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевої фомки, яка заздалегідь була ним підготовлена, таємно викрав чавунну кришку каналізаційного люку, вартістю 910 гривень 00 копійок, яка належить КП «Харківські теплові мережі». Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду КП «Харківські теплові мережі» на суму 910,00 грн.
4) 13 квітня 2017 року, в денний час, точна година не встановлена, діючи з прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку № 314 по пр. Московському в м. Харкові, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевої фомки, яка заздалегідь була ним підготовлена, таємно викрав чавунну кришку каналізаційного люку, вартістю 910 гривень 00 копійок, яка належить КП «Харківські теплові мережі». Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду КП «Харківські теплові мережі» на суму 910,00 грн.
5) 14 квітня 2017 року, в денний час, точна година не встановлена, діючи з прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку № 314 по пр. Московському в м. Харкові, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевої фомки, яка заздалегідь була ним підготовлена, таємно викрав чавунну кришку каналізаційного люку, вартістю 978 гривень 25 копійок, яка належить КП «Харківводоканал». Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду КП «Харківводоканал» на суму 978,25 грн.
6) 15 квітня 2017 року, в денний час, точна година не встановлена, діючи з прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого чайна, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку № 302-А по пр. Московському в м. Харкові, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевої фомки, яка заздалегідь була ним підготовлена, таємно викрав чавунну кришку каналізаційного люку, вартістю - 978 гривень 25 копійок, яка належить КП «Харківводоканал». Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду КП «Харківводоканал» на суму 978,25 грн.
7) 16 квітня 2017 року, в денний час, точна година не встановлена, діючи з прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку № 302 по пр. Московському в м. Харкові, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевої фомки, яка заздалегідь була ним виготовлена, таємно викрав чавунну кришку каналізаційного люку, вартістю 978 гривень 25 копійок, яка належить КП «Харківводоканал». Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду КП «Харківводоканал» на суму 978,25 грн.
8) 17 квітня 2017 року, в денний час, точна година не встановлена, діючи з прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку № 304-А по пр. Московському в м. Харкові, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевої фомки, яка заздалегідь була ним підготовлена, таємно викрав чавунну кришку каналізаційного люку, вартістю 978 гривень 25 копійок, яка належить КП «Харківводоканал». Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду КП «Харківводоканал» на суму 978,25 грн.
9) 19 травня 2017 року, в денний час, точна година не встановлена, діючи з прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку № 39-А по вул. Зубарєва в м. Харкові, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевої фомки, яка заздалегідь була ним підготовлена, таємно викрав чавунну кришку каналізаційного люку, вартістю 1046 гривень 50 копійок, яка належить КП «Харківводоканал». Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду КП «Харківводоканал» на суму 1046,50 грн.
10) 20 травня 2017 року, в денний час, точна година не встановлена, діючи з прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку № 37 по вул. Зубарєва в м. Харкові, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевої фомки, яка заздалегідь була ним підготовлена, таємно викрав чавунну кришку каналізаційного люку, вартістю 1046 гривень 50 копійок, яка належить КП «Харківводоканал». Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду КП «Харківводоканал» на суму 1046,50 грн.
11) 21 травня 2017 року, в денний час, точна година не встановлена, діючи з прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку № 39 по вул. Зубарєва в м. Харкові, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевої фомки, яка заздалегідь була ним виготовлена, таємно викрав чавунну кришку каналізаційного люку, вартістю 1046 гривень 50 копійок, яка належить КП «Харківводоканал». Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду КП «Харківводоканал» на суму 1046,50 грн.
12) 22 травня 2017 року, в денний час, точна година не встановлена, діючи з прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку № 39 по вул. Зубарєва в м. Харкові, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевої фомки, яка заздалегідь була ним підготовлена, таємно викрав чавунну кришку каналізаційного люку, вартістю 1046 гривень 50 копійок, яка належить КП «Харківводоканал». Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду КП «Харківводоканал» на суму 1046,50 грн.
13) 03 червня 2017 року, в денний час, точна година не встановлена, діючи з прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого чайна, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку № 8 по бул. С. Грицевця в м. Харкові, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевої фомки, яка заздалегідь була ним підготовлена, таємно викрав чавунну кришку каналізаційного люку, вартістю 1046 гривень 50 копійок, яка належить КП «Харківводоканал». Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду КП «Харківводоканал» на суму 1046,50 грн.
14) 04 червня 2017 року, в денний час, точна година не встановлена, діючи з прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку № 134 по вул. Великій Кільцевій в м. Харкові, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевої фомки, яка заздалегідь була ним підготовлена, таємно викрав чавунну кришку каналізаційного люку, вартістю 1046 гривень 50 копійок, яка належить КП «Харківводоканал». Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду КП «Харківводоканал» на суму 1046,50 грн.
15) 08 червня 2017 року приблизно о 11 годині 00 хвилин, діючи з прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку № 65 по вул. Плитковій в м. Харкові, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевої фомки, яка заздалегідь була ним підготовлена, таємно викрав чавунну кришку каналізаційного люку, вартістю 773 гривні 50 копійок, яка належить ОСББ «Мозаїка». Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду ОСББ «Мозаїка» на суму 773,50 грн.
16) 31 травня 2017 року, в нічний час, точна година не встановлена, діючи з прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку №12 по вул. 12 Квітня в м.Харкові, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевої арматури та металевого кута, які заздалегідь були ним підготовлені, таємно викрав дві чавунні кришки каналізаційного люку, вартістю 1926 гривень 00 копійок, які належать КП «Харківводоканал». Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду КП «Харківводоканал» на суму 1926,00 грн.
17) 07 вересня 2017 року, в нічний час, точна година не встановлена, діючи з прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку №19 по вул. С. Грицевця в м. Харкові, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевої арматури та металевого кута, які заздалегідь були ним підготовлені, таємно викрав дві чавунні кришки каналізаційного люку, вартістю 2037 гривень 00 копійок, які належать КП «Харківводоканал». Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду КП «Харківводоканал» на суму 2037,00 грн
18) 07 жовтня 2017 року, в нічний час, точна година не встановлена, діючи з прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку №20 по вул. Зубарєва в м. Харкові, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевої арматури та металевого кута, які заздалегідь були ним підготовлені, таємно викрав чавунну кришку каналізаційного люку, вартістю 1019 гривень 00 копійок, яка належить КП «Харківводоканал». Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду КП «Харківводоканал» на суму 1019,00 грн.
19) 08 жовтня 2017 року, в нічний час, точна година не встановлена, діючи з прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку №6 по вул. Миру в м. Харкові, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевої арматури та металевого кута, які заздалегідь були ним підготовлені, таємно викрав чавунну кришку каналізаційного люку, вартістю 1019 гривень 00 копійок, яка належить КП «Харківводоканал». Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду КП «Харківводоканал» на суму 1019,00 грн.
20) 09 жовтня 2017 року, в нічний час, точна година не встановлена, діючи з прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку №116 по проспекту Олександрівському в м. Харкові, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевої арматури та металевого кута, які заздалегідь були ним підготовлені, таємно викрав чавунну кришку каналізаційного люку, вартістю 1019 гривень 00 копійок, яка належить КП «Харківводоканал». Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду КП «Харківводоканал» на суму 1019,00 грн.
21) 17 жовтня 2017 року, в нічний час, точна година не встановлена, діючи з прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку №6 по вулиці В.Кільцева в м. Харкові, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевої арматури та металевого кута, які заздалегідь були ним підготовлені, таємно викрав чавунну кришку каналізаційного люку, вартістю 2038 гривень 00 копійок, яка належить КП «Харківводоканал». Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду КП «Харківводоканал» на суму 2038 грн.
22) 29 жовтня 2017 року в нічний час, точна година не встановлена, діючи з прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку №35-А по вул. Зубарева в м. Харкові, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевої арматури та металевого кута, які заздалегідь були ним підготовлені, таємно викрав чавунну кришку каналізаційного люку, вартістю 1019 гривень 00 копійок, яка належить КП Харківводоканал». Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду КП «Харківводоканал» на суму 1019,00 грн.
23) 30 жовтня 2017 року, в нічний час, точна година не встановлена, діючи з прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку №35 по вул. Зубарєва в м. Харкові, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевої арматури та металевого кута, які заздалегідь були ним підготовлені, таємно викрав чавунну кришку каналізаційного люку, вартістю 1019 гривень 00 копійок, яка належить КП «Харківводоканал». Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду КП «Харківводоканал» на суму 1019 гривень.
24) 31 жовтня 2017, в нічний час, точна година не встановлена, діючи з прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку №43 по вул. Зубарєва в м. Харкові, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевої арматури та металевого кута, які заздалегідь були ним підготовлені, таємно викрав чавунну кришку каналізаційного люку, вартістю 1019 гривень 00 копійок, яка належить КП «Харківводоканал». Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду КП «Харківводоканал» на суму 1019 гривень. 25) 22 листопада 2017, в нічний час, точна година не встановлена, діючи з прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку №28 по вул. С. Грицевця в м. Харкові, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевої арматури та металевого кута, які заздалегідь були ним підготовлені, таємно викрав чавунну кришку з оглядового колодязю, вартістю 1456 гривень 00 копійок, яка належить ПАТ «Укртелеком». Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на суму 1456 гривень.
26) 24 листопада 2017 року, в нічний час, точна година не встановлена, діючи з прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку №124 по вул. В. Кільцева в м. Харкові, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевої арматури та металевого кута, які заздалегідь були ним підготовлені, таємно викрав чавунну кришку з оглядового колодязю, вартістю 1237 гривень 00 копійок, яка належить ПАТ «Укртелеком». Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на суму 1237,00 грн.
27) 29 листопада 2017, в нічний час, точна година не встановлена, діючи з прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку №2 по вул. Луї Пастера в м. Харкові, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевої арматури та металевого кута, які заздалегідь були ним підготовлені, таємно викрав чавунну кришку каналізаційного люку, вартістю 1019 гривень 00 копійок, яка належить КП «Харківводоканал». Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду КП «Харківводоканал» на суму 1019 гривень.
28) 01 грудня 2017 року, в нічний час, точна година не встановлена, діючи з прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку №34-А по вул. С. Потоцького в м. Харкові, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевої арматури та металевого кута, які заздалегідь були ним підготовлені, таємно викрав чавунну кришку каналізаційного люку, вартістю 1019 гривень 00 копійок, яка належить КП «Харківводоканал». Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду КП «Харківводоканал» на суму 1019 гривень
29) 13 грудня 2017 року, в нічний час, точна година не встановлена, діючи з прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку №9 по вул. Верстатобудівельна в м. Харкові, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевої арматури та металевого кута, які заздалегідь були ним підготовлені, таємно викрав чавунну кришку з оглядового колодязю, вартістю 1237 гривень 00 копійок, яка належить ПАТ «Укртелеком». Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на суму 1237,00 грн.
30) 10 січня 2018 року о 11:02 годині, діючи з прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку №81 по бул. Ів. Каркача в м. Харкові, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевої арматури та металевого кута, які заздалегідь були ним підготовлені, зняв одну кришку люку, після чого почав її перекочувати по землі, тим самим таємно викрав одну металеву кришку чавунного люку важкого типу водопровідної мережі марки TЛ8 ГОСТ 3639 61, вартістю 1019 гривень 00 копійок, яка належить КП «Харківводоканал». Заволодівши викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння злочину намагався зникнути, проте свій злочинний умисел до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі, оскільки був виявлений співробітником патрульної поліції.
31) 20 березня 2017 року Харківським районним судом Харківської області винесено ухвалу про встановлення відносно ОСОБА_5 , адміністративного нагляду строком на 12 місяців з встановленням обмежень, на підставі ст.ст.3, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Так, ОСОБА_5 , згідно вказаної ухвали суду були встановлені наступні обмеження: заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 24:00 години до 06:00 години ранку; заборонити перебувати у кафе, барах, ресторанах чи інших громадських місцях де реалізують спиртні напої; заборонити виїзд в особистих справах за межі Харківської області без дозволу органу Національної поліції; зобов`язати з`являтись на реєстраційну відмітку в період нагляду до органу Національної поліції за місцем проживання. Будучі звільненим з Державної установи «Темнівська виправна колоні (№100)» у зв`язку з відбуттям строку покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.03.2014, та в цей же день начальником Державної установи «Темнівська виправна колоні (№100)» ОСОБА_5 , під розпис, оголошено ухвалу про встановлення адміністративного нагляду строком на 12 місяців.
10.04.2017 року дільничним офіцером поліції СП ПП Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , під розпис, роз`яснено правила адміністративного нагляду, а також повідомлено про передбачену законом відповідальність в разі самовільної зміни місця проживання без повідомлення органу Національної поліції.
Однак, 05.10.2017, у невстановлений час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 , який 10.04.2017 був ознайомлений із вказаною вище постановою, а також під розписку повідомлений про правила адміністративного нагляду і попереджений про відповідальність у випадку порушень правил адміністративного нагляду, виник умисел, спрямований на самовільне залишення місця проживання, з метою ухилення від адміністративного нагляду. Реалізуючи свій умисел, спрямований на самовільне залишення місця проживання, з метою ухилення від адміністративного нагляду, ОСОБА_5 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, в той же день та час, діючи умисно, протиправно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, без поважних причин, самовільно залишив місце свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , та не отримавши дозволу і не повідомивши працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд за останнім, змінив місце проживання, та відповідно, не з`являвся для реєстрації до Індустріального ВП ГУ НГІ в Харківській області у визначені дні, а саме: 17.10.2017, 24.10.2017, 31.10.2017, 07.11.2017, 14.11.2017, 28.11.2017, 05.12.2017, 12.12.2017, 19.12.2017, 26.12.2017 та 09.01.2018 року, чим порушив встановлені обмеження. В період часу з 05.10.2017 року по 11.01.2018 року ОСОБА_5 з метою ухилення від адміністративного нагляду, систематично порушував свої обов`язки відповідно до п. «в» ч.1 ст.9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», які були покладені на нього ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 березня 2017 року, а саме: самовільно залишив місце свого мешкання з метою ухилення від адміністративного нагляд та тривалий час проживав у своїх знайомих.
Обвинувачений в судовому засіданні свою провину визнав в повному обсязі, визнав заявлені цивільні позови. Просив суд не досліджувати інші докази у кримінальному провадженні, обмежившись його поясненнями та розглянути справу відповідно до вимог ст.349 КПК України. Надав суду пояснення аналогічні викладеним в обвинувальному акті. Суду пояснив, що він неодноразово судимий, коли повернувся з місць позбавлення волі до місця своєї реєстрації сестра його вигнала, він був змушений мекати у різних знайомих, наразі взагалі мешкає в лісосмузі, оскільки доходу не мав, вчиняв злочини, на роботу його не беруть, доходу він не мав, також зазначав, що дільничний знав, що він живе в лісосмузі, дійсно не приходив відмічатись, знав щодо нього встановлений адміністративний нагляд. Каявся, просив не позбавляти волі, він не буде більше вчиняти злочинів.

Відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України та проти цього не заперечували учасники судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що вина обвинуваченого доказана, його дії слід кваліфікувати за епізодом від 10.01.2018 року за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за епізодом щодо ухилення від адміністративного нагляду за ст.395 КК України, як самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду (порушення правил адміністративного нагляду) та за епізодами від 10.04.2017, 11.04.2017, 12.04.2017, 13.04.2017, 14.04.2017, 15.04.2017, 16.04.2017, 17.04.2017, 19.05.2017, 20.05.2017, 21.05.2017, 22.05.2017, 31.05.2017, 03.06.2017, 04.06.2017, 08.06.2017, 07.09.2017, 07.10.2017, 08.10.2017, 09.10.2017, 17.10.2017, 29.10.2017, 30.10.2017, 31.10.2017, 22.11.2017, 24.11.2017, 29.11.2017, 01.12.2017, 13.12.2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При визначенні виду та міри покарання ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, що відносяться до злочинів середньої тяжкості, а також відомості які характеризують його особу. Судом враховується, що обвинувачений раніше неодноразово судимий, на обліку лікаря психіатра не перебуває, має постійне місце реєстрації. Також суд враховує, що обвинувачений за місцем реєстрації не мешкає, фактично мешкає в лісосмузі, доходу немає, перебуває з 2014 року на обліку у лікаря нарколога з діагнозом синдром залежності від алкоголю, негативно характеризується за місцем реєстрації, як особа, що зловживає спиртними напоями, не працює.

Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до вимог ст. 67 КК України рецидив злочину.

З урахуванням викладеного, враховуючи кількість вчинених епізодів крадіжок, відсутність постійного місця проживання, суд вважає за необхідним призначити покарання пов`язане із ізоляцією від суспільства. При цьому суд також враховує позицію обвинуваченого, що провину визнав, щиро покаявся, сприяв розкриттю злочину, тому вважає за необхідне призначити покарання за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі, за ст.395 КК України у вигляді арешту, в межах санкції відповідної статті. При призанченні покарання суд вважає за необхівдне застосувати принцип поглинення меньш тяжкого покарання більш тяжким, враховуючи відповідно до вимог ст.72 КК України 1 день позбавлення волі відповідає 1 дню арешту. При призначенні покарання за епізодом від 10.01.2018 року суд враховує положення ст.68 КК України.

Відповідно до вимог ст.128 ЦПК України в ході досудового розслідування та судового розгляду представниками потерпілих були подані цивільні позови.

Цивільним позивачем КП «Харківські теплові мережі» було подано цивільний позов №805 від 18.04.2017 року про відшкодування шкоди в сумі 1786,66 гривень; №804 від 18.04.2017 року про відшкодування шкоди в сумі 1786,66 гривень; №801 від 20.04.2017 року про відшкодування шкоди в сумі 1786,66 гривень; №800 без дати про відшкодування шкоди в сумі 1786,66 гривень; а всього 4 позови на загальну суму 7146,64 гривні. Розмір шкоди визначений відповідно до вартості 1 металевої кришки люку на горловині теплових камер.

Цивільним позивачем КП «Харківводоканал» подано позовну заяву до ОСОБА_5 про стягнення завданої шкоди №252 від 30.05.2018 року на загальну суму 60471 гривню 68 копійок ( за результатами проведення обстежень 20.04.2017, 26.05.2017, 06.06.2017, 13.06.2017, 07.09.2017, 09.10.2017, 17.10.2017, 31.10.2017, 29.11.2017, 01.12.2017, 10.01.2018) за викрадення кришок люків в кількості 20 шт, і люків в кількості 4 штук з колодязів госпфекальної каналізації. Збитки визначені із розрахунку кількості викрадених люків та відповідною вартістю люку, до позову надано довідки про вартість люків, акти інвентаризації.

Цивільним позивачем ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» подано позовну заяву до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди завданої злочином №26-08/20 від 04.04.2018 року на суму 6585,27 гривень, у відшкодування вартості 3х викрадених чавунних люків. До позову додано довідки про вартість викраденого майна, акти встановлення факту викрадення, знищення або зловмисного пошкодження ЛКС.

Цивільний позивачем ОСББ «Мозаїка» подано позовну заяву про стягнення з ОСОБА_5 у відшкодування матеріальної шкоди 1786 гривень 50 копійок. В обґрунтування зазначено, що вартість одного люка в зборі на момент скоєння крадіжки складає 1768,50 гривень.

Враховуючи встановлені в ході розгляду справи обставини, визнання обвинуваченим розміру шкоди за позовами, суд вважає, що заявлені в рамках провадження цивільні позови підлягають задоволенню.

Підстав для обрання запобіжного заходу суд не вбачає. З обвинуваченого підлягають стягненню суми витрат на проведення експертизи в рамках провадження. Питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку встановленому ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, 395 КК України та призначити покарання:

за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі;

за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі;

за ст.395 КК України у вигляді 6 місяців арешту.

Відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточно покарання у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання обчислювати з моменту фактичного затримання засудженого в порядку виконання вироку.

Цивільний позов КП «Харківводоканал» до ОСОБА_5 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_5 на користь КП «Харківводоканал» у відшкодування матеріальної шкоди 60471 (шістдесят тисяч чотириста сімдесят одну) гривню 68 копійок.

Цивільний позов КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_5 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_5 на користь КП «Харківські теплові мережі» у відшкодування матеріальної шкоди 7146 (сім тисяч сто сорок шість) гривень 64 копійки.

Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_5 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» у відшкодування матеріальної шкоди 6585 (шість тисяч п`ятсот вісімдесят п`ять) гривень 27 копійок.

Цивільний позов ОСББ «Мозаїка» до ОСОБА_5 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСББ «Мозаїка» у відшкодування матеріальної шкоди 1786 (одну тисячу сімсот вісімдесят шість) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати на користь держави за проведення судово-товарознавчих експертиз: №2971 від 22.06.2017 року в сумі 197,74 гривень, №3028 від 22.06.2017 року в сумі 197,74 гривень, №3025 від 22.06.2017 року в сумі 197,74 гривень; №3039 від 22.06.2017 року в сумі 197,74 гривень; №3029 від 22.06.2017 року в сумі 197,74 гривень; №3027 від 22.06.2017 року в сумі 197,74 гривень; №3026 від 22.06.2017 року в сумі 197,74 гривень; №3035 від 22.06.2017 року в сумі 197,74 гривень; №3036 від 22.06.2017 року в сумі 197,74 гривень; №3037 від 22.06.2017 року в сумі 197,74 гривень; №3038 від 22.06.2017 року в сумі 197,74 гривень; №3031 від 22.06.2017 року в сумі 197,74 гривень; №3033 від 22.06.2017 року в сумі 197,74 гривень; №3034 від 22.06.2017 року в сумі 197,74 гривень; №125 від 11.01.2018 року в сумі 286 гривень; №85 від 10.01.2018 року в сумі 286 гривень; №58 від 09.01.2018 року в сумі 286 гривень; №5522 від 15.12.2017 року в сумі 395,48 гривень; №57 від 10.01.2018 року в сумі 429 гривень; №56 від 09.01.2018 року в сумі 429 гривень; а всього, - 4593 (чотири тисячі п`ятсот дев`яносто три) гривні 84 копійки.

Речові докази: металеву фомку довжиною 36 см, що знаходиться на зберіганні в камері схову Індустріального ВП ГУНП в Харківській області відповідно до квитанції №209 за 2017 рік, металеву арматуру та металевий кут, що знаходиться на зберіганні в камері схову Індустріального ВП ГУНП в Харківській області відповідно до квитанції №285 від 30.01.2018 року знищити; чавунні фрагменти кришок люків невизначеної форми, розміром 55х30 см, 40х27 см, 34х20 см, 21х25 см, 29х15 см, що знаходяться на зберіганні в камері схову Індустріального ВП ГУНП в Харківській області відповідно до квитанції №209 за 2017 рік; куски чавунного люку в кількості 4 шт, що знаходяться на зберіганні в камері схову Індустріального ВП ГУНП в Харківській області відповідно до квитанції №284 від 30.01.2018 рік повернути КП «Харківводоканал»; металеву кришку чавунного люку, важкого типу водопровідної мережі марки ТЛ8 ГОСТ 3639 61 передану на зберігання представнику КП «Харківводоканал», вважати переданою за належністю.

Вирок може бути оскаржено, з урахуванням ч.2 ст.394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Головуючий: суддя ОСОБА_1