Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-в/759/193/20
ун. № 759/1400/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена 27.03.2019 вироком Святошинського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75, 76 КК України вона була звільнена від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:
Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Дане подання обґрунтовується тим, що незважаючи на те, що ОСОБА_3 протягом іспитового строку, 26.09.2019, вчинила новий злочин, передбачений ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, однак, вирок суду на даний час не ухвалений. Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Дослідивши подання та матеріали особової справи № 114/2019 стосовно ОСОБА_3 , суд дійшов такого висновку.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 114/2019 ОСОБА_3 засуджена 27.03.2019 вироком Святошинського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України вона була звільнена від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік. Також на неї було покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

ОСОБА_3 з 07.05.2019 перебуває на обліку у Святошинському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. 15.05.2019 їй були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, а також наслідки за ухилення від відбування іспитового строку та поважні причини неявки на реєстрацію, з чим ОСОБА_3 була ознайомлена під підпис.

Постановою від 15.05.2019 ОСОБА_3 встановлені дні явки на реєстрацію, а саме: 1-й та 3-й вівторок кожного місяця.
З 17.09.2019 по 17.12.2019 та 17.03.2020 ОСОБА_3 не з`являлася на реєстрацію до Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, за що їй було винесено попередження.

Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_3 вироком Святошинського районного суду міста Києва від 27.03.2019, закінчився 27.03.2020 року.

Як вбачається з вимоги УІАП ГУ НП України в м. Києві станом на 10.03.2020 стосовно ОСОБА_3 відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2019 за № 0009703, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Інкримінований ОСОБА_3 злочин, передбачений ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, вчинений нею 26.09.2019, тобто до закінчення іспитового строку, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 27.03.2019 року.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, відповідний суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Таким чином, аналізуючи зазначені норми права, суд дійшов до висновку, що подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_3 є передчасним, оскільки суд не має можливості перевірити, чи виконала ОСОБА_3 покладені на неї судом обов`язки та довела своє виправлення.

Вказаної позиції дотримується Київський апеляційний суд (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/80716534, http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/80920551).

Враховуючи наведене, подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 3 ст. 78 КК України, ст. 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання вироком Святошинського районного суду міста Києва від 27 березня 2019 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1