1Справа № 335/5504/20 1-кп/335/753/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши заяви суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 07.01.2018, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 14 ст. 348 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

03.07.2020 за наслідками автоматизованого розподілу справ між суддями вказане кримінальне провадження передано в провадження судді ОСОБА_1 , у складі суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В процесі підготовки призначення даного кримінального провадження у підготовче засідання, суддями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подано заяви про самовідвід від участі у розгляді вищезазначеного кримінального провадження, які мотивовані тим, що судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 брали участь, на стадії досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, що унеможливлює в силу ч. 1 ст. 76 КПК України, участь у цьому кримінальному провадженні.

Дослідивши доводи заяв, суд встановив наступне

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.

Згідно матеріалів досудового розслідування № 0000045, вбачається, що судді ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 брали участь на стадії досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Отже, враховуючи наявність підстав, передбачених ч. 1 ст. 76 КПК України, заяви про самовідвід суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 80-82 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяви суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Відвести суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від здійснення розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 07.01.2018, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 14 ст. 348 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України.

Матеріали провадження передати на автоматичний розподіл провадження для визначення іншої колегії суддів по справі в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3