Провадження № 1-кс/638/312/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області , яке погоджено з прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження № 0003088 від 07.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківського ВП звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 30.05.2019 вчинено самоправні дії з боку посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаним фактом були внесені відомості до ЄРДР за № 0003088 від 07.08.2019 року, за попередньою правовою кваліфікацією скоєння кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Варто зазначити, що встановлено матеріали, які мають інтерес для досудового розслідування, а саме: технічна документація від 07.02.2017 ( інвентаризаційна справа №0013/17, реєстровий №1, складену ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») з додатками , на підставі якої було видано декларацію про початок будівельних робіт та декларацію про готовність об`єкта до експлуатації №ХК 16. Крім того, вказана документація необхідна для визначення кола осіб, яких необхідно допитати в якості свідків, щодо відомих їм обставин, що мають суттєве значення для встановлення фактів, щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Окрім того, слідчим доведено, що існує достатній, обґрунтований ризик знищення, чи спотворення обумовлених документів, оскільки в разі наявності достатніх даних за результатами опрацювання вилучених документів може бути повідомлено про підозру у вчиненні злочину. У зв`язку з чим суд розглядає клопотання про тимчасовий доступ без виклику представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться обумовленні у клопотанні документи.
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання прокурора.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області , яке погоджено з прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження № 0003088 від 07.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України - задовольнити.

Надання дозвіл слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ, шляхом виготовлення та вилучення копій матеріалів та документів які містять охоронювану законом таємницю, в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , чи у приміщенні відповідного відділення (філії, філіалу), де знаходяться дані матеріали та документи, а саме:

- технічна документація від 07.02.2017 ( інвентаризаційна справа №0013/17, реєстровий №1, складену ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») з додатками , на підставі якої було видано декларацію про початок будівельних робіт та декларацію про готовність об`єкта до експлуатації №ХК 16.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1