Справа № 615/82/20
Провадження № 1-кс/615/55/20
У Х В А Л А

20 січня 2020 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000021 від 17.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про накладення арешту на майно,
В С Т А Н О В И В:

20.01.2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про накладення арешту на майно.

В клопотанні зазначено, що 17.01.2020 року о 03:08 годині до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 17.01.2020 року о 03:08 годині за адресою: Харківська область, Валківський район, смт. Ков`яги, вул. Залізнична, декілька невідомих осіб чоловічої статі з погрозою застосування фізичного насильства, вступили в статеві зносини із ОСОБА_2 . За вказаною заявою розпочате досудове розслідування у кримінальному провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України. Під час огляду місця події 17.01.2020 року, а саме території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим в присутності власника даного домоволодіння ОСОБА_3 виявлено та вилучено: 1) труси жіночі, бежевого кольору з бантиком з кружевами; 2) підковдра синього кольору із зображенням «Божої корівки»; 3) шкарпетки зеленого кольору із зеленим візерунком; 4) білий абажур із тканини; 5) простирадло із тканини із зображеннями у вигляді жовтих та білих квадратиків; 6) біла наволочка з пухової перини; 7) біла наволочка із пухової перини; 8) ковдра коричневого кольору із зображенням квітів оранжевого кольору; 9) синій із тканини напірник із зображеннями квітів оранжевого кольору; 10) ковдра вовняна червоного кольору з білими квадратиками; 11) дві полімерні пляшки, об`ємом 2 л. кожна з етикеткою «Львівські світи»; 12) одна полімерна пляшка, об`ємом 2,5 л. з етикеткою «Львівські світи»; 13) три недопалки білого кольору; 14) один недопалок коричневого кольору; 15) ковдра коричневого кольору.

Як зазначено в клопотанні, з метою збереження речових доказів, слідчий прохає накласти арешт на вищевказане майно.

Слідчий суддя вважає, що клопотання не відповідає вимогам статті 171 КПК України, а тому підлягає поверненню прокурору.

Так, згідно ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;
4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

Як вбачається зі змісту клопотання, під час огляду вилучена як жіноча білизна, так і постільна, а тому належить різним людям.

Зробити висновок кому вказане майно належить не можна, оскільки фабула кримінального правопорушення та обставини вилучення майна в клопотанні не викладені.

Отже, всупереч ч. 2 ст. 171 КПК України, клопотання не містить конкретних фактів і доказів, що свідчать про володіння чи користування майном певними особами.

Зазначена інформація важлива для дотримання прав користувачів чи власників майна під час розгляду клопотання про накладення арешту на майно.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання про арешт майна прокурору для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 172 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про накладення арешту на майно вилучене 17.01.2020 року слідчим під час огляду місця події, а саме в ході огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ) труси жіночі, бежевого кольору з бантиком з кружевами; 2) підковдра синього кольору із зображенням «Божої корівки»; 3) шкарпетки зеленого кольору із зеленим візерунком; 4) білий абажур із тканини; 5) простирадло із тканини із зображеннями у вигляді жовтих та білих квадратиків; 6) біла наволочка з пухової перини; 7) біла наволочка із пухової перини; 8) ковдра коричневого кольору із зображенням квітів оранжевого кольору; 9) синій із тканини напірник із зображеннями квітів оранжевого кольору; 10) ковдра вовняна червоного кольору з білими квадратиками; 11) дві полімерні пляшки, об`ємом 2 л. кожна з етикеткою «Львівські світи»; 12) одна полімерна пляшка, об`ємом 2,5 л. з етикеткою «Львівські світи»; 13) три недопалки білого кольору; 14) один недопалок коричневого кольору; 15) ковдра коричневого кольору, - повернути прокурору для усунення недоліків.

Для усунення недоліків надати прокурору строк сімдесят дві години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1