Справа №127/1937/20
Провадження №1-кс/127/970/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводить досудове розслідування кримінального провадження № 0001738 від 03 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що Невідома особа 02.08.2019 року близько 22:40 год. перебуваючи поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_1 відкрито, з застосуванням фізичної сили, що виразилась у поштовху у спину, заволоділа матерчастою сумкою ОСОБА_4 в якій знаходились гроші у сумі 1500 гривень та мобільний телефон марки "Самсунг ГТ-С 3592 червоного кольору", а також поліетиленовим пакетом зі спортивною кофтою "Найк" сірого кольору.
Проведеною в ході розслідування кримінального провадження радіотехнічною розвідкою було встановлено, що за вищевказаною адресою знаходились базові станції мобільних операторів, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21142 CID 8060, 11062, 8062, 62, 8203, 8063, 19062, 38916, 28916, 18916; LAC 21742 CID 32080636, 32080632, 32190642 базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 CID 26141, 24833, 26142, 4833, 26144, 3726, 26143, 56162, 63955, 56168, 56165; базові станції оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703 CID 122, 553, 552, 155, 157, 20121, 30552, 20123, 20553, 30551, 20552; LAC 14703 CID 72001221, 72005531, 72005521 базові станції оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 1501 CID 15275 і особи, які скоїли злочин, можливо, в період часу з 20:30 год. 02.08.2019 року по 00:30 год. 03.08.2019 року, здійснювали вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.
Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, оскільки за допомогою вказано інформації можна дізнатись про теперішнього власника телефону, можливе місце знаходження телефону який має значення речового доказу, встановити з ким саме спілкувалась особа злочинця в момент скоєння злочину, разом з тим здобути вказану інформацію іншим шляхом окрім як звернені до суду з відповідним клопотанням не представляється можливим оскільки дана інформація являється охоронюваною законом таємницею, а тому слідчий просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які в подальшому можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому ОСОБА_5 на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юр.адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юр. адреса: АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юр. адреса: АДРЕСА_4 ), та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (юр. адреса: АДРЕСА_5 ), у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в проміжок часу з 20:30 год. 02.08.2019 року по 00:30 год. 03.08.2019 року, в мережах базових станцій станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21142 CID 8060, 11062, 8062, 62, 8203, 8063, 19062, 38916, 28916, 18916; LAC 21742 CID 32080636, 32080632, 32190642 базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 CID 26141, 24833, 26142, 4833, 26144, 3726, 26143, 56162, 63955, 56168, 56165; базові станції оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703 CID 122, 553, 552, 155, 157, 20121, 30552, 20123, 20553, 30551, 20552; LAC 14703 CID 72001221, 72005531, 72005521 базові станції оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 1501 CID 15275.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: