Справа №463/923/20
Провадження №1-кс/463/660/20
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування
03 лютого 2020 року слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора першого відділу процессуального керівництва управління організації і прпоцесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР у м. Львові прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000047 від 08.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. ч.1 ст. 125 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор першого відділу процессуального керівництва управління організації і прпоцесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР у м. Львові прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000047 від 08.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. ч.1 ст. 125 КК України.

Клопотання мотивує тим, що слідчими Другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР у м. Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 0000047 від 08.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. ч.1 ст. 125 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 07.06.2018 року, близько 20-40 год, поблизу будинку по вул. Миру 8 у м. Червонограді працівник Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_4 , разом зі своїм знайомим умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 ..

В своєму клопотанні прокурор також вказав, що строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок необхідності проведення низки слідчих та процесуальних дій спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясуванні всіх обставин справи. Обставинами, які перешкоджали завершити слідчі дії є той факт, що слідчим було винесено постанову про закриття кримінального провадження, яка в подальшому булла скасована прокурором, також потрбіно встановити іннших свідків данного кримінального правопорушення.

В судове засідання ніхто з учасників процессу не з`явився. Їхня неявка не є перешкодою у розгляді данного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування 08.06.2018 року відмості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України були внесені до ЄРДР за № 0000047 .

Пунктом 2 абзацу 3 ч.1 ст.219 КПК України передбачено,що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно п.2 ч.3ст. 294КПК України,якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування(досудове слідство) неможливо закінчити у строк,зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків,встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч.1статті 295-1 КПК України у випадках, передбаченихст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з обєктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання,у межах кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих дій, також встановити та допитати нових свідків, пред`явити підозру, здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження які у строк, що передбачений законом, не є можливим.

Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у звязку зі складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.

З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування ще на два місяці, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у зазначений строк неможливо, внаслідок складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора першого відділу процессуального керівництва управління організації і прпоцесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР у м. Львові прокуратури Львівської області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000047 від 08.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. ч.1 ст. 125 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2018 року до 6-и (шести місяців), тобто до 01 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1