Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/405/20
Провадження № 1-кп/499/53/20
У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

15 червня 2020 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (далі також прокурор), потерпілого ОСОБА_4 (далі також потерпілий), законного представника потерпілого ОСОБА_5 (далі також законний представник), обвинуваченого, розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт кримінального провадження № 0000057 щодо ОСОБА_6 (далі також обвинувачений, особа), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Іванівка, Іванівського району, Одеської області, зареєстрованого та фактично проживаючого у будинку АДРЕСА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України (далі також КК),

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.
30 квітня 2020 року до Іванівського районного суду Одеської області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт щодо особи, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК (далі також кримінальне провадження, справа).

15 червня 2020 року потерпілий та його законний представник подали до суду спільну заяву в якій просять закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого, так як потерпілий примирився з ним, та відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні.
Суд вирішує питання щодо закриття кримінального провадження.

2.Встановлені судом обставини такі.
Потерпілий та його законний представник у судовому засіданні підтримали подану заяву та просили закрити кримінальне провадження.
Обвинувачений у судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження, оскільки він примирилася з потерпілим.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви потерпілого та закриття кримінального провадження.
Сторони кримінального провадження, кожен окремо, повідомили, що їм зрозумілі наслідки закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення та не заявили інших клопотань щодо речових доказів, процесуальних витрат, запобіжних заходів.
3. Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону якими суд керувався такі.
Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення (частина 4 статті 26 Кримінального процесуального кодексу України, далі також КПК).
Кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством (пункт 7 частини 1 статті 284 КПК).
Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (абзац другий частини 7 статті 284 КПК).

Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбаченихстаттею 125 КК (пункт 1 частини 1 статті 477 КПК).

Оскільки, з огляду на положення пункту 1 частини 1 статті 477 КПК кримінальне правопорушення передбачене частиною 2 статті 125 КК відноситься до категорії кримінального провадження у формі приватного обвинувачення не пов`язаного з домашнім насильством, а потерпілий під час судового розгляду подав заяву про відмову від обвинувачення, то в силу частини 4 статті 26, пункту 7 частини 1, абзацу другого частини 7 статті 284 КПК, суд має прийняти рішення про закриття кримінального провадження щодо особи.
4. Висновок суду такий.
За таких встановлених обставин, суд доходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про закриття кримінального провадження.

Керуючись статтями 26, 284, 372, 477 КПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 0000057 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статтею 125 Кримінального кодексу України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 19 червня 2020 року.

СуддяОСОБА_1