УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000118, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000118 від 10.01.2019 на шість місяців, тобто до 11.06.2020 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000118 від 10.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

До ЧЧ Дніпровського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , котрий просить вжити заходів до колишньої дружини ОСОБА_5 , яка в серпні 2018 року знаходячись за адресою АДРЕСА_1 вчинила самоправство.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 , встановлено, що йому на праві приватної власності належить транспортний засіб BMW X6, 2008 року випуску державний номер НОМЕР_1 , вказаний т.з. 07.01.2019 його цивільна дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забрала разом зі свідоцтвом про реєстрацію та ключами, та до теперішнього часу не повернула.

В ході розслідування кримінального правопорушення надано запит до територіального сервісного центру №6541 стосовно реєстраційних операцій транспортного засобу BMW X6, 2008 року випуску державний номер НОМЕР_1 .

Згідно довідки територіального сервісного центру №6541 №31/21/41-720 транспортний засіб BMW X6, 2008 року випуску державний номер НОМЕР_2 , номер кузова № НОМЕР_3 , було оголошено в розшук.

По кримінальному провадженню було проведено допити свідків, огляд автомобіля та слідчим суддею Херсонського міського суду накладено арешт на автомобіль BMW X6, 2008 року випуску державний номер НОМЕР_1 з яким планується проведення ряд експертиз.

Оскільки дванадцяти місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчився 10 січня 2020 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, необхідно провести ряд слідчих та розшукових дій, а саме:
- провести заходи з метою встановлення свідків та/або очевидців даної події та у разі встановлення останніх, допитати їх у якості свідків;

- провести заходи з метою встановлення особи, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення;

- провести судово-почеркознавчу експертизи з метою встановлення, особи хто підписував договір купівлі продажу вище казаного автомобіля;

- провести тимчасовий доступ до речей та документів, а саме вилучення документації з сервісного центру в смт. Каланчак, Херсонської області;

- при необхідності виконати інші слідчі дії.

Крім того виконати вище вказані слідчі дії не надалося можливим у зв`язку з тим що потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 помер та спадкоємцем майна є матір ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 я відповідно не вступила, в право власності на вказаний автомобіль BMW X6, 2008 року випуску державний номер НОМЕР_1 .

Враховуючи вищезазначене, оскільки виконати зазначені процесуальні дії в дванадцятимісячний строк раніше не виявилось, завершити досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню та провести в повному обсязі вказані вище процесуальні дії можливо у разі продовження строку досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру на шестимісячний строк (тобто до 11.06.2020року).

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи, що слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000118 20.01.2020 р. та враховуючи, з матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000118 від 10.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, закінчився 10.01.2020 р., зважаючи на те, що відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України вбачається, що строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, також враховуючи, що відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1