Справа № 133/794/20
УХВАЛА
17.03.2020

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянула клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, погоджене з прокурором, по кримінальному провадженню №0000233 від 14 березня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, погоджене з прокурором, по кримінальному провадженню №0000233 від 14 березня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання вказав, що 13.03.2020 близько 23 години 30 хвилини, на АЗС «БРСМ», що за адресою: вул. Київська, 1а, с. Махнівка Козятинського району Вінницької області, працівниками поліції під час складання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, проведено поверхневий огляд гр. ОСОБА_4 , 1983 року народження, мешканця АДРЕСА_1 , в кишені куртки якого виявлено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору зовні схожою на рослини коноплі.

14.03.2020 під час проведення огляду місця події, що на АЗС «БРСМ НАФТА», вул. Київська, 1а, с. Махнівка Козятинського району Вінницької області, виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору зовні схожою на рослини коноплі. Виявлений паперовий згорток поміщено до спец.пакету НПУ ГСУ №7052083.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, проте до суду надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Враховуючи викладене, з метою накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору зовні схожою на рослини коноплі. Виявлений паперовий згорток поміщено до спец.пакету НПУ ГСУ №7052083, який в ході досудового розслідування визнано речовим доказом, дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 171, 172,173 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору зовні схожою на рослини коноплі, який поміщено до спец.пакету НПУ ГСУ №7052083, що було виявлено та вилучено в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

Секретар - ОСОБА_2

Дата документу 17.03.2020