УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , його представника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження згідно обвинувального акту №0004841 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого на ПП "ШипШина", раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 11 жовтня 2019 року, близько 19 год. 40 хв., керуючи автомобілем "ВАЗ 21114", д.н. НОМЕР_1 , у м.Хмельницький, в порушення вимог пп.12.4, 18.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ №1306 від 10.01.2001, рухаючись у лівій смузі руху проїзної частини вул.Панаса Мирного зі сторони проспекту Миру в напрямку до вул.Озерної із перевищенням дозволеної в межах населеного пункту швидкості руху, близько 71,2…74,3 км/год., наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, не зменшив швидкості керованого ним транспортного засобу та не зупинився, щоб дати дорогу пішоходам, внаслідок чого створив небезпеку та здійснив наїзд лівою частиною керованого ним транспортного засобу на пішохода ОСОБА_6 , який перетинав проїзну частину вул.Панаса Мирного по нерегульованому пішохідному переходу зліва направо відносно напрямку руху автомобіля, в результаті чого останній отримав в своїй сукупності тілесні ушкодження середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я з відсутністю небезпеки для життя.

Дорожньо-транспортна пригода, яка потягла вищенаведені наслідки, знаходиться в прямому причинному зв`язку із допущеними водієм автомобіля "ВАЗ 21114", д.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , порушеннями Правил дорожнього руху.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_5 заявлено клопотання, яке підтримане обвинуваченим ОСОБА_4 , про звільнення останнього від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та закриття кримінального провадження на підставі ст.47 КК України. Крім цього зазначено, що потерпілому ОСОБА_6 обвинувачений відшкодував близько 60 тис. грн.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження з даної підстави.

Потерпілий ОСОБА_6 заперечував проти клопотання вказуючи, що в разі закриття провадження, обвинувачений може вчинити нове аналогічне кримінальне правопорушення. Представник потерпілого ОСОБА_7 підтримав його позицію.

Заслухавши учасників судового провадження суд дійшов висновку про таке.

Згідно зі ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Так, ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся у вчиненні злочину. Про щире каяття останнього свідчить як його позиція в судовому засіданні, так і дії, спрямовані на усунення завданої злочином шкоди, зокрема ним потерпілому відшкодовані матеріальні витрати, пов`язані з лікуванням, про що надані відповідні документи.

З наданих суду копії трудової книжки та виробничої характеристики вбачається, що ОСОБА_4 з 29.05.2018 працює слюсарем-ремонтником на ПП "ШипШина", характеризується позитивно. За місцем проживання теж характеризується позитивно.

Згідно витягу з протоколу №1 зборів трудового колективу ПП "ШипШина" від 03.01.2020, трудовий колектив клопоче про передачу ОСОБА_4 на поруки.

Наведені обставини суд визнає достатніми підставами для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки.

Подання потерпілим ОСОБА_6 цивільного позову про відшкодування 200000 грн. моральної шкоди не є перешкодою для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ст.47 КК України, при тому, що даний позов може бути вирішений в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.284, 288, 314 КПК України, ст.47 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.47 КК України у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу ПП "ШипШина", а провадження закрити.

Процесуальні витрати покладаються на рахунок держави.

Цивільний позов ОСОБА_6 про стягнення з ОСОБА_4 200000 грн. моральної шкоди залишити без розгляду.

Копію ухвали направити трудовому колективу ПП "ШипШина" (м.Львів, вул.Городоцька 357) та роз`яснити, що згідно ч.1 ст.289 КПК України якщо протягом року з дня передачі особи на поруки колективу підприємства, установи чи організації вона не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори відповідного колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: