Єдиний унікальний номер №: 378/321/20
Провадження № 1-кс/378/41/20
УХВАЛА

"13" квітня 2020 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000075, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вказане клопотання, слідчий просить по вказаному кримінальному провадженню з метою збереження речових доказів та слідової інформації злочину на вилучених предметах у вигляді слідів рук, ДНК-профілю, пороху, пошкоджень одягу та наявних хімічних залишків пострілу, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та забезпечення їх належного процесуального використання при проведенні експертиз накласти арешт на металевий предмет (шпанголу) прямокутної форми, із видимими ознаками корозії металу загальною довжиною 84 см шириною 4 см висотою 2 см та товщиною металу 2 мм, що належить ОСОБА_4 металевий предмет (трубку) із пластиковою ручкою чорного кольору загальною довжиною 45 см (довжина металевої частини 20 см пластикової ручки 25 см) ширина металевої частини 15 мм та товщина пластикової ручки 25 мм, що належить ОСОБА_5 .
Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 09.04.2020відповідно до витягу з якого 09.04.2020, близько 03 години між ОСОБА_4 та її співмешканцем (колишнім чоловіком) ОСОБА_5 , які знаходились в житловому будинку АДРЕСА_1 , виник конфлікт на побутовому ґрунті, який переріс у сварку. Під час вказаної сварки ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаному будинку на грунті раптово виниклих неприязних відносин з співмешканцем ОСОБА_5 спричинала останньому тілесні ушкодження у вигляді відкритої черпно-мозкової травми, забою головного мозку важкого ступеню ускладнення, з внутрішньочерепною гематомою, перелому кісток черепа.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 09.04.2020 під час огляду території домогосподарства по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено металевий фрагмент (шпанголу) прямокутної форми, та вилучено металевий предмет (трубку) з пластиковою ручкою.

Згідно пояснень ОСОБА_4 від 09.04.2020 шпангола належить їй, а металева труба з пластиковою ручкою належить ОСОБА_5 ..

Постановою слідчого від 09.04.2020 вказані речі визнано речовими доказами.
Пункт 3 частини 2 ст. 167 КПК України передбачає можливість тимчасового вилучення майна у вигляді речей, документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України).

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати наряду з іншими обставинами: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу), що передбачено ч. 2 ст. 173 КПК України.

Вважаю, що слідчий у клопотанні зазначив достатні підстави вважати, що вилучені під час огляду 09.04.2020 предмети є предметом кримінального правопорушення, у зв`язку з чим потрібно накласти арешт на них з метою забезпечення збереження даних речових доказів та проведення експертиз.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131-132,170-173, 175 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

-металевий предмет (шпанголу) прямокутної форми, із видимими ознаками корозії металу, загальною довжиною 84 см, шириною 4 см, висотою 2 см, та товщиною металу 2, що належить ОСОБА_4

-металевий предмет (трубку) із пластиковою ручкою чорного кольору загальною довжиною 45 см, (довжина металевої частини 20 см, пластикової ручки 25 см), ширина металевої частини 15 мм, та товщина пластикової ручки 25 мм, що належить ОСОБА_5 ,

які були вилучені 09.04.2020 під час проведення огляду місця події по вул. Ставищанській, № 1 в с. Сніжки Ставищенського району Київської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1