УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ТОВ «Л8» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо не розгляду скарги, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга представника ТОВ «Л8» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо не розгляду скарги.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що Шевченківським УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006856 в межах якого 17.10.2019 до прокуратури міста Києва було направлено скаргу в порядку ст.308 КПК України на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 та недотримання розумних строків під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, однак прокурор у визначений законом строком не розглянув скаргу.

У зв`язку з цим адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноваженого прокурора прокуратури міста Києва розглянути скаргу на недотримання розумних строків прокурором у кримінальному провадженні №0006856 у відповідності до вимог ст. 308 КПК України.

В судовому адвокат ОСОБА_3 підтримав заявлені вимоги, просив задовольнити скаргу з наведених у ній підстав.

Уповноважена особа представник прокуратури міста Києва в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

В той же час, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України неявка прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, заслухавши думку адвоката ОСОБА_3 , дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, дійшов висновку про таке.

Встановлено, що Шевченківським УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006856 від 18.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється Київською місцевою прокуратурою №10.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора чи слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Звертаючись зі скаргою, заявник просить зобов`язати уповноваженого прокурора прокуратури міста Києва розглянути скаргу на недотримання розумних строків прокурором у кримінальному провадженні №0006856 у відповідності до вимог ст. 308 КПК України.

Відповідно до ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

З матеріалів, доданих до скарги вбачається, що скаргу подану в порядку ст. 308 КПК України, 18.10.2019 отримано прокуратурою міста Києва, про що свідчить витяг з офіційного сайту ДП «Укрпошта» відстеження поштових відправлень.

Таким чином, прокурор зобов`язаний розглянути скаргу у встановлений законом строк, відповідно до ст. 308 КПК України.

Разом з тим, прокурор вказаний обов`язок не виконав.

Приймаючи до уваги, що із скаргою до суду звернулась особа, якій надано відповідне право, викладені ним обставини свідчать про протиправну бездіяльність прокурора, скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу представника ТОВ «Л8» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо не розгляду скарги задовольнити.
Зобов`язати уповноваженого прокурора прокуратури міста Києва розглянути скаргу представника ТОВ «Л8» - адвоката ОСОБА_3 від 17.10.2019 на недотримання прокурором розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0006856.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя