СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/7412/20
пр. № 1-кп/759/1035/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження 0000490, внесеного 28.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянка України, не заміжня, яка офіційно не працює, з середньою спеціальною освітою, пільг та утриманців не має, зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 , 27.01.2020, у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, домовилась з невстановленою досудовим розслідуванням особою про придбання наркотичного засобу - канабісу, для особистого вживання, здійснивши оплату шляхом переказу коштів в сумі 1800 грн., на вказаний їй рахунок електроного гаманця. Діючи за вказівкою зазначеної невстановленої особи, ОСОБА_3 , в денний час 27.01.2020, прибула до території ринку "Елерон", по вул. Симиренка 5 в м. Києві, де з указаного їй сміттєвого баку забрала залишений в закладці поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який залишала на зберігання при собі без мети збуту. Цього ж дня, близько 17 год. 00 хв., біля буд. №4 по вул. Жолудєва в м. Києві, вона була викрита працівниками поліції, яким добровільно видала поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка в своєму складі містить - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 8,4г.

Крім цього, ОСОБА_3 , 28.01.2020, у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, домовилась з невстановленою досудовим розслідуванням особою про придбання наркотичних засобів та психотропних речовин, для особистого вживання, здійснивши оплату шляхом переказу коштів в сумі 2000 грн. на вказаний їй рахунок електронного гаманця. Діючи за вказівкою зазначеної невстановленої особи, ОСОБА_3 , в денний час 28.01.2020, прибула до території ринку "Дніпро", по бул. Кольцова, буд. 12 в м. Києві, де з указаного їй місця забрала залишений в закладці поліетиленовий пакет, в якому знаходились 12 поліетиленових пакетиків з порошкоподібною речовиною, згорток з фольги з порошкоподібною речовиною, 1 таблетка зелено-жовтого кольору з логотипом "CBF", а також поліетиленовий пакетик з пластичною речовиною темного кольору, які залишала на зберігання при собі, без мети збуту. Цього ж дня, близько 16 год. 00 хв., знаходячись біля буд. №1 по вул. Литвиненко-Вольгемут в м. Києві була викрита працівниками поліції, яким добровільна видала поліетиленовий пакет, в якому знаходились 12 поліетиленових пакетиків з порошкоподібною речовиною, які в своєму складі містять психотропну речовину - амфетамін, загальною масою 2,750г, 1 таблетка зелено-жовтого кольору з логотипом "CBF", яка в своєму складі містить психотропну речовину МДМА, масою 0,210 г, а також поліетиленовий пакетик з пластичною речовиною темного кольору, яка в своєму складі містить екстракт канабісу, в перерахунку на суху речовину масою 0,86г.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у висунутому їй обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, визнала повністю, щиро розкаялась, підтвердила обставини вчинення нею злочинів, зазначивши час, місце, спосіб і мету їх вчинення. Зокрема, вона пояснила, що дійсно 27.01.2020, вона домовилась з незнайомую особою про придбання канабісу, здійснивши при цьому оплату шляхом переказу коштів в сумі 1800 грн., на вказаний їй рахунок електроного гаманця. Того ж дня, в денний час прибула до території ринку "Елерон", по вул. Симиренка 5 в м. Києві, де з сміттєвого баку забрала залишений поліетиленовий пакет з канбісом. Цього ж дня, близько 17 год. 00 хв., біля буд. №4 по вул. Жолудєва в м. Києві, вона була викрита працівниками поліції, яким добровільно видала поліетиленовий пакет з канабісом. Крім цього, 28.01.2020, у незнайомої особи, домовилась про придбання наркотичних засобів та психотропних речовин здійснивши оплату шляхом переказу коштів в сумі 2000 грн. на вказаний їй рахунок електронного гаманця. Того ж дня, в денний час 28.01.2020, прибула до території ринку "Дніпро", по бул. Кольцова, буд. 12 в м. Києві, де з закладки забрала поліетиленовий пакет, в якому знаходились 12 поліетиленових пакетиків амфетаміном, 1 таблетка МДМА, а також поліетиленовий пакетик з екстрактом канабісу. Цього ж дня, близько 16 год. 00 хв., знаходячись біля буд. №1 по вул. Литвиненко-Вольгемут в м. Києві була викрита працівниками поліції, яким добровільна видала поліетиленовий пакет, в якому знаходились 12 поліетиленових пакетиків з амфетаміном, 1 таблетка МДМА, а також поліетиленовий пакетик з екстрактом канабісу.

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники судового провадження не оспорюють обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їхньої позиції. Заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченої, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують її особу, визначивши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Отже, суд, допитавши обвинувачену, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої, доходить висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту а також у вчиненні повторного незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу та психотропних речовин, у великих розмірах, без мети збуту, доведена повністю. Дії обвинуваченої підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту та за ч. 2 ст. 309 КК України як повторне незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу та психотропних речовин, у великих розмірах, без мети збуту.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої, є щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, суд не встановив.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_3 покарання суд, згідно з вимогами ст. ст. 65, 68 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, які згідно зі ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості; обставину, яка пом`якшує її покарання та відсутність обставин, які обтяжують її покарання; дані про особу обвинуваченої, а саме те, що вона має постійне місце проживання та реєстрації, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працює, не заміжня, тому вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_3 покарання за ч. 1, 2 ст. 309 КК України у межах санкцій цих частин ст. 185 КК України, з застосуванням положень ст. 70 КК України.

На підставі викладеного, з урахуванням обставин кримінальних правопорушень, наявності пом`якшуючої обставини, ставлення обвинуваченої до скоєного, враховуючи відомості про особу обвинуваченої, суд вважає за доцільне призначити їй покарання у виді позбавлення волі, а остаточно призначити покарання з урахуванням положень ст. 70 КК України, та застосувати положення ст. 75 КК України, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням та покласти на обвинувачену обов`язки, визначені ст. 76 КК України. На думку суду, зазначене покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження нових кримінальних правопорушень.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. 369-371, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити їй покарання:

-за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

-за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 місяців.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, поклавши на неї обов`язки згідно зі ст. 76 КК України, а саме - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення експертиз №11-2/675 та 11-2/683 в загальному розмірі 3492 гривень 86 копійок на користь держави.

Речові докази по справі:

- канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 8,4г, психотропну речовину - амфетамін, загальною масою 2,750г, 1 таблетка зелено-жовтого кольору з логотипом "CBF", яка в своєму складі містить психотропну речовину МДМА, масою 0,210 г, екстракт канабісу, в перерахунку на суху речовину масою 0,86г. - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1