Єдиний унікальний № 500/863/18
Провадження № 1-кп/946/192/20
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до інформації
та про відкладення судового засідання

28 лютого 2020 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник адвокат ОСОБА_5 ,

провівши відкрите судове засідання в залі суду в місті Ізмаїлі у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004165, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ізмаїл Одеської області, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-04.03.2009 року Ізмаїльським міськрайонним судом в Одеській області за ст. 185 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, звільнений на підставі ст. 1 п «а» ЗУ «Об амністії» від 26.12.2008 року

-12.05.2010 року Ізмаїльським міськрайонним судом в Одеській області за ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки;

-02.03.2011 року Ізмаїльським міськрайонним судом в Одеській області за ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді арешту строком на 5 місяців,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення.

Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, що міститься в електронній інформаційній системі Головного центру обробки спеціальної інформації Адміністрації Державної Прикордонної служби України, про перетин державного кордону України громадянином Вірменії ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 03.10.2013 року по теперішній час, із зазначенням дати та напрямку перетину, пункту пропуску, мети перетину кордону, шляхом отримання інформації.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні, щодо задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Суд, розглянувши клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заслухавши думки учасників судового провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, передбачено право звернення сторони кримінального провадження до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до такої інформації і обов`язок суду постановити ухвалу про надання такого доступу, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного судового розгляду кримінального провадження, клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, про перетин державного кордону України громадянином Вірменії ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 03.10.2013 року по теперішній час, із зазначенням дати та напрямку перетину, пункту пропуску, мети перетину кордону, шляхом отримання інформації, підлягає задоволенню, оскільки ця інформація матиме доказове значення для провадження .

За таких обставин клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та що міститься в електронній інформаційній системі Головного центру обробки спеціальної інформації Адміністрації Державної Прикордонної служби України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 333 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати прокурору ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, що міститься в електронній інформаційній системі Головного центру обробки спеціальної інформації Адміністрації Державної Прикордонної служби України, про перетин державного кордону України громадянином Вірменії ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 03.10.2013 року по теперішній час, із зазначенням дати та напрямку перетину, пункту пропуску, мети перетину кордону, шляхом отримання інформації.

Доручити виконання ухвали суду про тимчасовий доступ слідчим відділу Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Строк дії наявної ухвали щодо надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1