У Х В А Л А

19 грудня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новосибірськ РФ, зареєстрованого та мешкає в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, розлученого, працюючого комплектувальником товарів ТОВ «Полтава Хліб 3», не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 21 березня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді трьох місяців арешту з позбавленням права керувати транспортними засобами на два роки.

Задоволено цивільний позов та вирішено питання щодо судових витрат та речових доказів по справі.

При виготовленні вироку в його вступній частині було допущено описку та помилково зазначено дату народження обвинуваченого ІНФОРМАЦІЯ_2 , в той час, коли правильним написанням є 11 березня 1986 року, що являється опискою, яка підлягає виправленню.

В зв`язку з цим суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки та уточнення вироку в цій частині.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України № 3 від 04 червня 1993 року, № 3 від 13 січня 1995 року, № 12 від 03 грудня 1997 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків» суди вправі вирішувати питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, зокрема, про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

Заслухавши думку прокурора та засудженого, які не заперечували щодо виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що обвинувачений згідно паспортних даних народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. п. 82), а не 3 листопада 1986 року як зазначено у вироці, що являється опискою, яка є очевидною і виправлення якої не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

На підставі наведеного суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки та уточнення вироку в цій частині, з підстав зазначених вище.

Керуючись статтями 379, 537 та 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Уточнити вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 21 березня 2019 року в частині написання дати народження засудженого ОСОБА_4 і вважати правильною датою «11 березня 1986 року».

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1