Справа № 461/1924/20
Провадження № 1-в/461/44/20
28.02.2020 р. м.Львів
Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання т.в.о. начальника Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Львова, громадянину України, не працюючому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимому, а саме:
-вироком Личаківського районного суду м.Львова від 21.11.2001 р. за ч.2 ст.141 КК України до 2 років позбавлення волі;
-вироком Галицького районного суду м.Львова від 21.01.2016 р. за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі;
-вироком Галицького районного суду м.Львова від 23.08.2016 р. за ч.2 ст.185, ст..71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;
-вироком Личаківського районного суду м.Львова від 24.11.2016 р. за 2 ст.185, ст.71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі;
-вироком Личаківського районного суду м.Львова від 05.02.2018 р. за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ч.5 ст.72 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі.
Т.в.о. начальника Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про продовження адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтування поданого подання покликається на те, що ОСОБА_4 , 04.03.2019 року звільнився з Дрогобицької виправної колонії №40 на підставі ухвали Дрогобицького міськрайонного суду від 22.02.2019 року.
Під час перебування на волі ОСОБА_6 на шлях виправлення не став, притягався до адміністративної відповідальності 27.11.2019 року за ч.1 ст. 178 КУпАП за розпивання алкогольних напоїв у громадських місцях. 13.06.2019 р. за ст. 187 ч.1 КУпАП за порушення правил адміністративного нагляду, також 26.02.2020 року складено протокол за ч.2 ст.187 КУпАП за порушення правил адміністративного нагляду який скерований до Галицького районного суду м. Львова.
У вз`язку із наведеним просить подання задоволити.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Про продовження йому адміністративного нагляду не заперечує.
Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до п.в ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Як вбачається із матеріалів подання, ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.02.2019 р. ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, з наступними обмеженнями:
Заборонено вихід з дому з 22:00 до 06:00 год.
Заборонено перебування в барах, кафе, ресторанах та в районі розташування ДВК 40.
Зобов`язано ОСОБА_4 реєструватися в органах поліції два рази на місяць.
Однак, протягом зазначеного часу ОСОБА_4 неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, зокрема:
Постановою Галицького районного суду м.Львова від 17.07.2019 р. за ч.1 ст.187 КУпАП, згідно якої ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00 грн., а також стягнуто 384,20 грн. судового збору.
Наведені факти вказують на те, що ОСОБА_4 , не став на шлях виправлення, а тому з метою недопущення скоєння ним злочинів і правопорушень та контролю за його поведінкою слід продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.
Керуючись ст.ст. 3, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -
п о с т а н о в и в:
Подання т.в.о. начальника Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задоволити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Львова, громадянину України, не працюючому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимому, продовжити термін адміністративного нагляду на 6 місяців з наступними обмеженнями:
Заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 , з 22:00 до 06:00 год. в м. Львові.
Заборонити перебування в барах, кафе, ресторанах та в районі розташування ДВК 40.
Заборонити виїзд за межі м. Львова без дозволу керівництва Галицького ВП ГУ НП у Львівській області.
Зобов`язати ОСОБА_4 реєструватися в органах поліції два рази на місяць.
Виконання ухвали доручити органам внутрішніх справи.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1