Дата документу 04.06.2020 Справа № 554/4884/20
Справа №554/4884/2020
Провадження №1-кс/554/7795/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001043 від 29 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: надати слідчим групи слідчих Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про з`єднання, які було здійснено з мобільного терміналу абонентським номером НОМЕР_1 , починаючи з01.01.2020 (включно) по кінцевий термін дії ухвали слідчого судді, із зазначенням ІМЕІ телефону в якому працював номер, та зазначенням абонентського номеру з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів, адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок.Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати зазначену інформацію.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча про час розгляду клопотання була повідомлена у встановлений КПК України спосіб, надавши суду заяву в якій прохає провести розгляд клопотання за її відсутності. Зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі та прохає його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, приходжу до висновку про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що у провадженні Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за№0001043 від 29 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 29.04.2020, близько 04:50 год., за адресою АДРЕСА_2 , невідома особа умисно, шляхом підпалу знищила нележний ОСОБА_12 автомобіль марки Mercedes-BenzA 170 CDI, д.н.з. НОМЕР_2 та пошкодила автомобіль «VolkswagenCaddy», д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_13 .. Сума матеріального збитку встановлюється.Допитана в якості потерпілої ОСОБА_12 , повідомила, що має куму, ОСОБА_14 , яку знає близько 18 років. В 2018 році потерпіла придбала автомобіль «Мерседес А170», на іноземній реєстрації. Після придбання автомобіля ОСОБА_14 , декілька разів брала даний автомобіль покататися, після чого придбала такий же автомобіль на іноземній реєстрації. Так як на той час вийшов закон про розмитнення автомобілів на іноземній реєстрації, ОСОБА_15 вирішила розмитнити свій автомобіль та запропонувала і потерпілій розмитнити свій автомобіль, на що ОСОБА_12 зазначила, що не має грошових коштів на розмитнення так як це коштувала близько 2 000 доларів, на що ОСОБА_15 запропонувала позичити дану суму грошей. ОСОБА_15 знала, що потерпіла проживає на орендованій квартирі з малолітньою дитиною тому швидко гроші повернути не зможе, але це ОСОБА_16 не турбувало. В кінці 2018 року, ОСОБА_12 на своєму автомобілі поїхала додому за місцем проживання ОСОБА_17 ( АДРЕСА_3 ), де в автомобіль ОСОБА_15 передала потерпілій грошові кошти у сумі 2000 доларів. В автомобілі вони були у двох. Після чого вони з ОСОБА_18 поїхали до таможні, щоб розмитнити автівки. До листопада 2019 році, спілкування з ОСОБА_18 було добре, вони спілкувалися, ходили в гості один до одного. За цей час, потерпіла пропонувала повертати грошові кошти частинами або переписати автомобіль на неї, так як у неї змінилося місце роботи, але вона сказала що почекає. На початку листопад 2019 року, ОСОБА_15 написала, що потрібно зустрітися, потерпіла приїхала до неї додому, де вона повідомила, що їй потрібні гроші, які вона позичала та потрібно одразу віддати всю суму, почала пропонувати продати автомобіль, поїхати на заробітки. Після цього ситуація тільки загострювалася, ОСОБА_15 почала писати в «Фейсбуку» знайомим потерпілої з приводу боргу та чи підписуються вони за її борг, приходила до потерпілої на колише місце роботи де казала, що вона винна їй грошей та не віддає, ходила по сусідам, яким також розповідала про те, що вона відмовляюся повертати їй борг. Що не відповідало дійсності, так як потерпіла готова була повертати борг частинами, по 200-300 доларів, але вона відмовилася. В розмовах вона погрожувала потерпілій фізичною розправою, казала що спалить автомобіль, після чого ОСОБА_12 29.12.2020 року заблокувала її у всіх контактах.За 2 тижні до того, як згорів мій автомобіль, у потерпілої був день народження та ОСОБА_15 можливо вважала, що їй подарять грошові кошти, які б вона могла віддати їй за рахунок боргу. Тому ОСОБА_12 вважає, що до підпалу автомобіля може бути причетна ОСОБА_15 , так як остання імпульсивна, скандальна, має спалаховий характер. ОСОБА_14 , користується наступними мобільними телефонами: - НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . Смс з погрозами не збереглися, так як в мобільному телефоні потерпілої невеликий об`єм пам`яті.За листопад-грудень 2019 року, потерпіла реально сприймала погрози ОСОБА_17 тому паркувала автомобіль в сусідніх дворах. Через деякий час потерпіла заспокоїлася та знову почала паркувати свій автомобіль у дворі будинку.Проведеними слідчими та розшуковими заходами установлено, що до скоєння даного злочину може бути причетна ОСОБА_14 , яка постійно користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 .

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці до інформації про з`єднання, які було здійснено з мобільного терміналу абонентським номером НОМЕР_1 , починаючи з 01.01.2020 (включно) по 04.06.2020, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання, які було здійснено з мобільного терміналу абонентським номером НОМЕР_1 , починаючи з 01.01.2020 (включно) по 04.06.2020, із зазначенням ІМЕІ телефону в якому працював номер, та зазначенням абонентського номеру з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів, адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на вилучення у паперовому та електронному носії інформації про з`єднання, які було здійснено з мобільного терміналу абонентським номером НОМЕР_1 , починаючи з 01.01.2020 (включно) по 04.06.2020, із зазначенням ІМЕІ телефону в якому працював номер, та зазначенням абонентського номеру з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів, адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0001043 від 29 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України задовольнити частково.

Надати з 04 червня 2020 року до 04 серпня 2020 року слідчим групи слідчих Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці до інформації про з`єднання, які було здійснено з мобільного терміналу абонентським номером НОМЕР_1 , починаючи з01.01.2020 (включно) по 04.06.2020, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати з 04 червня 2020 року до 04 серпня 2020 року слідчим групи слідчих Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання, які було здійснено з мобільного терміналу абонентським номером НОМЕР_1 , починаючи з01.01.2020 (включно) по 04.06.2020, із зазначенням ІМЕІ телефону в якому працював номер, та зазначенням абонентського номеру з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів, адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати з 04 червня 2020 року до 04 серпня 2020 року слідчим групи слідчих Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на вилучення у паперовому та електронному носії інформації про з`єднання, які було здійснено з мобільного терміналу абонентським номером НОМЕР_1 , починаючи з01.01.2020 (включно) по 04.06.2020, із зазначенням ІМЕІ телефону в якому працював номер, та зазначенням абонентського номеру з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів, адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 04 червня 2020 року.

Суддя ОСОБА_1