Дата документу 26.05.2020 Справа № 554/2751/19
У Х В А Л А

Іменем України

про продовження строку виконання обов`язків

Провадження № 1кс/554/7225/2020
26 травня 2020 р. м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря : ОСОБА_2 ,
за участю прокурора : ОСОБА_3 ,
за участю адвокатів : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
за участю підозрюваного : ОСОБА_6
розглянувши в залі суду в м. Полтаві в режимі відеоконференції клопотання процесуального керівника-прокурора організаційно-методичного відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР , розташованого у м. Полтава, що поширює на сою діяльність на Харківську область та слідчих регіональної прокуратури прокуратури області ОСОБА_3
матеріали кримінального провадження № 0000053 від 29.01.2019 р. за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

Другим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 від 29.01.2019 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно витягу з наказу ГУНП в Харківській області № 234о/с від 28.08.2018 майора поліції ОСОБА_6 , на підставі пункту 1 ч. 1 ст. 65 Закону України «Про Національну поліцію», переміщено на посаду заступника начальника відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» правоохоронні органи - органи прокуратури, Національної поліції, служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, Національне антикорупційне бюро України, органи охорони державного кордону, органи доходів і зборів, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.

Вказане вище свідчить про те, що перебуваючи на посаді заступника начальника відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області, ОСОБА_6 був працівником правоохоронного органу органу Національної поліції.

Будучи працівником правоохоронного органу, ОСОБА_6 , за невстановлених досудовим розслідуванням на даний час обставин придбав особливо небезпечні наркотичні засоби - канабіс, смола канабісу, метадон, а також особливо небезпечну психотропну речовину «MDMA», після чого, маючи умисел, спрямований на незаконне їх зберігання з метою збуту, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин та бажаючи їх настання, у невстановлений досудовим розслідуванням час почав незаконно зберігати їх на території свого домоволодіння за місцем постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту, та зберігав їх із вказаною метою до моменту їх виявлення та вилучення працівниками правоохоронних органів.

Так, 18 січня 2019 року в період часу з 13 год. 48 хв. по 19 год. 05 хв., співробітниками Управління служби безпеки України в Харківській області на території домоволодіння з надвірними будівлями за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 14.01.2019 (справа № 640/893/19;

н/п 1-кс/640/823/19) виявлені і вилучені дев`яносто шість полімерних згортків чорного кольору, один полімерний згорток чорного кольору, два прозорих полімерних пакети із таблетками різного кольору всередині, шість прозорих полімерних пакетів із застібкою із речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, прозорий полімерний пакет із застібкою, всередині якого знаходиться тверда речовина коричневого кольору, прозорий полімерний пакет із речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, які згідно висновку експерта № 3/602се-19 від 15.03.2019 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» являються: речовина рослинного походження масою 20,7592 грам, 0,8757 грам, 0,8845 грам, 0,7684 грам, 0,3583 грам, 0,1850 грам, 0,9240 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, склала 18,4757 грам, 0,7793 грам, 0,7872 грам, 0,6839 грам, 0,3189 грам, 0,1647 грам, 0,8224 грам. Речовина спресована у брикет, масою 2,0569 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом смолою канабісу. Маса смоли канабісу, в перерахунку на суху речовину склала 1,8512 грам. Таблетки сірого кольору масою 2,0820 грам, таблетки зелено-білого кольору масою 5,2320 грам, таблетки жовто-червоного кольору масою 4,3705 грам, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину MDMA. Маса MDMA, в перерахунку на масу представленої речовини, склала: 0,8211 грам, 2,4130 грам, 1,9860 грам.

Згідно висновку експерта №3/603се-19 від 13.03.2019 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» надана на дослідження порошкоподібна кристалічна речовина, загальною масою 26,6074 грам, містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, маса метадону в перерахунку на масу представленої речовини, становить 3,7572 грам.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_6 , будучи працівником правоохоронного органу, діючи усупереч вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно зберігав з метою збуту особливо небезпечні наркотичні засоби «канабіс», «смола канабісу» та особливо небезпечну психотропну речовину «MDMА», а також наркотичний засіб «метадон», обіг яких заборонено.
Крім того, згідно витягу із наказу ГУНП в Харківській області №234 о/с від 28.08.2018 майора поліції ОСОБА_6 , на підставі пункту 1 ч. 1 ст. 65 Закону України «Про Національну поліцію», переміщено на посаду заступника начальника відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» правоохоронні органи - органи прокуратури, Національної поліції, служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, Національне антикорупційне бюро України, органи охорони державного кордону, органи доходів і зборів, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.

Вказане вище свідчить про те, що, перебуваючи на посаді заступника начальника відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області, ОСОБА_6 був працівником правоохоронного органу органу Національної поліції.

Будучи працівником правоохоронного органу, ОСОБА_6 , за невстановлених досудовим розслідуванням на даний час обставин придбав бойові припаси 142 бойові патрони, призначені до для стрільби з нарізної бойової зброї, після чого, маючи умисел, спрямований на незаконне їх зберігання без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного зберігання бойових припасів та бажаючи їх настання, у невстановлений досудовим розслідуванням час почав незаконно зберігати їх на території свого домоволодіння за місцем свого постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та зберігав їх без передбаченого законом дозволу до моменту їх виявлення та вилучення працівниками правоохоронних органів.

Так, 18 січня 2019 року, в період часу з 13 год. 48 хв. по 19 год. 05 хв., співробітниками Управління служби безпеки України в Харківській області на території домоволодіння з надвірними будівлями за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 14.01.2019 (справа №640/893/19; н/п 1-кс/640/823/19) були виявлені і вилучені предмети, схожі на патрони, які згідно висновку експерта №11/76СЕ-19 від 11.03.2019 за результатами судово-балістичної експертизи є боєприпасами. Із 142 патронів: 31 патрон є бойовими проміжними патронами калібру 5,45мм (5,45х39АК), призначеними для стрільби з нарізної бойової зброї відповідного калібру і типорозміру патронника; 111 патронів є бойовими проміжними патронами калібру 7,62 мм (7,62х39), до нарізної бойової зброї відповідного калібру і типорозміру патронника. Надані на дослідження патрони виготовлені промисловим способом. 20 відстріляних патронів калібру 5,45 мм (5,45х39АК) придатні для стрільби, 11 патронів, що залишились ймовірно також придатні. 21 відстріляний патрон калібру 7,62 мм (7,62х39АК) придатні до стрільби, 90 патронів, що залишились ймовірно також придатні.

01.02.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Повідомлення про підозру оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 України, повністю підтверджується зібраними відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу України у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності, зокрема:

- протоколом обшуку від 18.01.2019 за місцем мешкання ОСОБА_6 ;

- висновком експерта № 3/602се-19 від 15.03.2019;

- висновком експерта № 3/603се-19 від 13.03.2019;

- висновком експерта № 3/1100се-19 від 10.05.2019;

- висновком експерта № 11/76СЕ-19 від 11.03.2019;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;

- протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.04.2019.

Ухвалою слідчого судді Харківського апеляційного суду від 12.03.2020 частково задоволено апеляційну скаргу прокуратури Харківської області та відсторонено ОСОБА_6 від посади оперуповноваженого ВКП Київського ВП ГУНП в Харківській області в межах строків досудового розслідування до 31.03.2020.

Також, ухвалою слідчого судді Харківського апеляційного суду від 16.03.2020 задоволено апеляційну скаргу прокуратури Харківської області та застосовано відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі Харківський слідчий ізолятор, в межах строків досудового розслідування до 30.03.2020, з можливістю внесення застави у розмірі 168 160 гривень.

18.03.2020 ОСОБА_6 після внесення визначеного судом розміру застави, змінено запобіжний захід із тримання під вартою на заставу із покладенням на останнього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме:

1)прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду;

2)не відлучатися з м. Харків, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання;

4)утримуватися від спілкування зі свідками та іншими особами з приводу обставин вчиненого інкримінованого йому злочину;

5)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

6)здати на зберігання слідчому, прокурору свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В ухвалі Харківського апеляційного суду зазначено, що матеріали, які були надані слідчому судді та апеляційному суду свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_6 може бути причетним до вищевказаних кримінальних правопорушень. Докази, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, в даному випадку є переконливими, вони не спростовані. При цьому, на даній стадії кримінального провадження питання про наявність всіх елементів суб`єктивної і об`єктивної сторони злочинів не вирішується.

Обставини, викладені у клопотанні, свідчать про наявність ризиків можливого знищення чи підроблення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, незаконного впливу на свідків та інших учасників кримінального провадження, оскільки ОСОБА_6 з цією метою може використати займану ним посаду у правоохоронному органі. Як зазначено у клопотанні, на даний час встановлюються інші службові особи Київського ВП ГУНП в Харківській області, які можуть бути причетними до вчинення вказаних кримінальних правопорушень. Крім того, в ході досудового розслідування мають бути встановлені детальні обставини придбання, походження наркотичних засобів та боєприпасів, які були виявлені під час обшуку. Кримінальні правопорушення були припинені 18.01.2019 року, тобто відповідно до повідомленої підозри ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді у правоохоронному органі, тривалий час продовжував зберігати наркотичні засоби, психотропні речовини та боєприпаси. Твердження підозрюваного, викладене у протоколі його допиту, що він не проживає за адресою проведення обшуку, а періодично приїжджає в гості до тещі та бабусі, не вказують на його непричетність до кримінальних правопорушень.
Також судом зазначено, що у кримінальному провадженні, яке перебуває на розгляді Ленінського районного суду м. Харкова, ОСОБА_6 є обвинуваченим в рамках іншого кримінального провадження у вчиненні інших кримінальних правопорушень, що також свідчить про можливі ризики знищення чи приховування доказів, впливу на свідків у кримінальному провадженні чи перешкоджання іншим чином.
Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 27.03.2020 продовжено підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці, а саме до 27.05.2020, дію обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України закінчуються 27.05.2020.

Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 27.03.2020 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 від 29.01.2019 до 6 (шести) місяців, тобто до 31.07.2020.
Прохали продовжити стосовно підозрюваного ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк виконання обов`язків, передбачених
ст. 194 КПК України, на два місяці, в межах строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 від 29.01.2019,

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Підозрюваний та його захисники заперечували проти вказаного клопотання, посилаючись на те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, на які вказує слідство в клопотанні, є умовними, доказів їх настання суду не доведено, тому підстав у продовженні дії обов`язків, покладених на ОСОБА_6 , не вбачається.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 27.03.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 від 29.01.2019 продовжено до шести) місяців, а саме до 31.07.2020.

В матеріалах клопотання наявні докази того, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 10 років з конфіскацією майна, вчинені ним дії вказують на продовження існування ризиків, передбачених п. п. 1, 2, 3, 4 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, та свідчать про те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, зокрема ОСОБА_8 ,вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Крім того, наявність обґрунтованих ризиків було встановлено під час обрання апеляційним судом Харківської області відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу, а також відсторонення його від посади. Зазначені ризики на даний час не зменшились та продовжують існувати.

Крім того, враховуючи особливу складність кримінального провадження та необхідність проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, досудове розслідування у ньому з об`єктивних причин неможливо завершити у строк до 27.05.2020, тобто у межах дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язків, за таких обставин є обґрунтовані підстави продовжити строк дії покладених на останнього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою; не відлучатися з м. Харків, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками, здати на зберігання слідчому, прокурору свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, в межах строку досудового розслідування.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам вчинення наведених дій та для виконання завдань кримінального провадження, керуючись вимогами ст. ст. 176-178, 194, 199 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :

Продовжити стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк виконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України на два місяці, в межах строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 від 29.01.2019 р., а саме:
-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду;
- не відлучатися з м. Харків без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання;
-утримуватися від спілкування зі свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого йому злочину;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;
-здати на зберігання слідчому, прокурору свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя : ОСОБА_1