Справа №463/5249/20
Провадження №1-кс/463/3034/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

22 червня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

слідчий СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, як сторона кримінального провадження №0000808 від 03.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати (забезпечити) тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: копії інформації про усі з`єднання за період часу із з 00:00 годин 21.05.2020 по 00:00 годин 26.05.2020, здійснені абонентами мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , на цифровому носії та/або на аркуші (-ах) паперу (у вигляді довідки - за відсутності з`єднань) та надати можливість вилучення носія (та/або аркуша (-ів) паперу), що містить копію такої інформацію з наступними відомостями: 1.Адреса розташування базової станції. 2. Тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація). 3. Дата, час та тривалість з`єднання. 4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ). 5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б). 6. З`єднання нульової тривалості. 7. За наявності контрактної угоди - відомості про абонента.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться в оператора мобільного зв`язку, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000808, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також старшому слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту ОСОБА_9 , слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчим включених у групу по вказаному кримінальному провадженню або у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого оперуповноваженим підрозділам Національної поліції України (оперуповноваженому Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_19 ) або у відповідності до вимог ст. 218 КПК України за постановою слідчого на орган досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться територія, на якій розташована установа, де необхідно здійснити тимчасовий доступ або іншому слідчому чи працівнику оперативного підрозділу Національної поліції України за відповідними дорученням (в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України) або постановою (в порядку ч.6 ст.218 КПК України) тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: копії інформації про усі з`єднання за період часу із з 00:00 годин 21.05.2020 по 00:00 годин 26.05.2020, здійснені абонентами мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , на цифровому носії та/або на аркуші (-ах) паперу (у вигляді довідки - за відсутності з`єднань) та надати можливість вилучення носія (та/або аркуша (-ів) паперу), що містить копію такої інформацію з наступними відомостями: 1.Адреса розташування базової станції. 2. Тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація). 3. Дата, час та тривалість з`єднання. 4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ). 5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б). 6. З`єднання нульової тривалості. 7. За наявності контрактної угоди - відомості про абонента.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вказаної інформації, з можливістю отримання її копії у письмовому чи електронному вигляді, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - покладається на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1