ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 644/9919/18 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/66/20 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Інші справи та матеріали
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові судове провадження за апеляційною скаргою засудженого на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2019 року про відмову у зарахуванні строку попереднього ув`язнення у строк покарання стосовно ОСОБА_7 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, було відмовлено.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове рішення, яким зарахувати строк попереднього ув`язнення до строку відбування покарання за період часу взяття під варту 25.03.2001 по день набрання вироком законної сили 29.01.2002, як один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі згідно Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року.

В обґрунтування своїх доводів засуджений зазначає, що він не відбув повністю покарання, призначене Апеляційним судом Харківської області від 29.01.2002, а оскільки його взято під варту 25.03.2001, то відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного суду, викладеному в постанові від 29.08.2018, де зазначено, що якщо особа вчинила злочин в період до 23.12.2015, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України.
Заслухавши доповідь головуючого судді, думку прокурора щодо законності та обґрунтованості оскаржуваної ухвали, колегія суддів, дослідивши матеріали судового провадження, а також перевіривши ухвалу у відповідності з нормами ст. 404 КПК України, дійшла висновку про те, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_8 не підлягає задоволенню, з наступнихпідстав.

Згідно ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

Відповідно до п.п. «а», «б», «в», «г», «ґ» ч.5 ст.72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психатрічної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Попереднє ув`язнення, відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Відповідно до положень ст.532 КПК України вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Судом першої інстанції вірно встановлено, що ОСОБА_7 засуджено вироком апеляційного суду Харківської області від 29.01.2002 за ч.3 ст. 355, ч. 2 ст.189, ч. 3 ст.142, ст.93 п. п. А, І КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 02.07.2016 ОСОБА_7 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. Згідно ч. 1 ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком апеляційного суду Харківської області від 29.01.2002 року у виді 1 року позбавлення волі і остаточно призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 06.06.2017 вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 02.07.2016 залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_7 без задоволення. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_7 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 02.07.2016 по 06.06.2017 включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Постановою Верхового суду колегії суддів другої судової палати Касаційного кримінального суду від 22.11.2018 вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 02.06.2016 та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 06.06.2017 щодо ОСОБА_7 залишено без змін, а касаційні скарги засудженого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_9 без задоволення.
Відомостей про те, що судом касаційної інстанції скасовані попередні рішення суду першої і апеляційної інстанцій в матеріалах судового провадження відсутні, а тому, не має фактичних та правових підстав для задоволення вимог засудженого щодо зарахування йому строку попереднього ув`язнення і інших термінів ніж ті, що передбачені Законом України «Про попереднє ув`язнення».
З огляду на викладене, судом першої інстанції було правильно відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року, оскільки відсутні правові підстави для його задоволення
Керуючись ст. ст. 404; 405; 407 ч. 1 п. 1;418; 419 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу засудженого залишити без задоволення.

Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2019 року про відмову у зарахуванні строку попереднього ув`язнення у строк покарання стосовно ОСОБА_7 - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

________________ ________________ ___________ ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4