Справа № 454/1593/20
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

м. Сокаль 02.06.2020 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням та просить надати тимчасовий доступ до серверу відеозапичів камер спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивоване наступним.

30.05.2020р. близько 20.30год. по АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не зважаючи на присутність працівників магазину, взяв з торгової вітрини магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » одну пляшку горілки «Воздух», ємністю 0,7л, вартістю 133грн. та відкрито пройшов з ним повз касу розрахунку, не заплативши за цей товар.

Біля вихідних дверей магазину менеджер ОСОБА_4 вихопила з рук останнього викрадений товар, а інші працівники закрили вхідні двері, після чого ОСОБА_3 дістав з кишені одягу розкладного ножа, який погрожував ОСОБА_4 фізичною розправою, не вчиняючи будь-яких активних дій.

Надалі ОСОБА_3 , повернувся в приміщення магазину для самообслуговування та в присутності сторонніх осіб, відкрито викрав з торгової вітрини одну пляшку горілки «Хортиця», ємністю 0,2л, вартістю 40грн. та відкрито її тримаючи, пройшов повз касу розрахунку, не заплативши за неї та в холі магазину випив частину викраденого алкогольного напою.

30.05.2020р. за даними фактами внесено відомості до ЄРДР за №0000334 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та за

Досудовим розслідуванням встановлено, що в приміщенні вказаного магазину розміщені камери відеоспостереження, відеозаписи з яких зберігаються на серверах даного магазину.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, доходжу наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сервер з відеозаписами, до якого слідчий просить надати доступ дійсно перебуває у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та має суттєве значення для встановлення обставин справи, зокрема, підтвердження чи спростування вчинення відкритого викрадення чужого майна підозрюваним.

Також, слідчим доведено, що відомості, які містяться на відеозаписі, можуть бути використані як докази.

За таких підстав, приходжу до висновку про необхідність надання дозволу слідчому провести тимчасовий доступ до відеозапису з можливістю його вилучення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.163 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до сервера відеозаписів камер спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_1 , за період часу з 20.20год. 30.05.2020р. по 21.00год. 30.05.2020р.

Наділити слідчого ОСОБА_5 правом вилучити дані відеозаписи на електронний носій.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів 20 (двадцять) днів дня її постановлення до 22.06.2020р. включно.

У разі невиконання адміністрацією магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ухвали, можливе настання наслідків, передбачених ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1