Справа № 303/310/18
Провадження № 11-кп/4806/938/19
Закарпатський апеляційний суд
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
16.12.2019 м. Ужгород

Суддя доповідач Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 розглянув подане засудженим ОСОБА_2 звернення під назвою «Прохання» у кримінальному провадженні № 11кп/4806/938/19 за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , судимого, у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст. 186 КК України.

У цьому кримінальному провадженні ОСОБА_2 вироком Мукачівського міськрайонного суду від 06.07.2018 засуджений за ч.2 ст. 186 КК України на п`ять років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, приєднано невідбуту частину покарання, призначеного йому за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 28.03.2017 і остаточно до відбуття визначено покарання у виді семи років семи місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

У зверненні йдеться про пом`якшення покарання, призначеного ОСОБА_2 . Мукачівським міськрайонним судом та Ужгородським міськрайонним судом за злочини, передбачені ч.2 ст. 186 та ч.3 ст. 187 КК України і про застосування щодо нього «Закону Савченко».

Згідно з п.1 ч.1 ст. 393 КПК України обвинувачений має право подати апеляційну скаргу.

Відповідно до частин 2 і 3 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, цей строк обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 115 КПК України при обчисленні процесуального строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку. Відповідно до частини п`ятої цієї статті при обчисленні строку днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи. Відповідно до частини сьомої цієї статті, при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 116 КПК України процесуальний строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.

Зі змісту звернення вбачається, що засуджений просить переглянути вирок від 28.03.2017 в частині призначення покарання.

У кримінальному провадженні, в якому знаходиться звернення, ОСОБА_2 засуджений вироком Мукачівського міськрайонного суду від 06.07.2018, копія якого того ж дня вручена йому під розписку (а.п. 183-186, 187).

Звернення подано Йонашем 28.11.2019 тобто після закінчення строку, визначеного приписами ст. 395 КПК України. Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку в ньому не порушується.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга, якщо вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, повертається.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399, 418 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

звернення засудженого ОСОБА_2 під назвою «Прохання» повернути особі, яка його подала.

Копію ухвали разом зі зверненням та усіма доданими до нього матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена касаційним порядком безпосередньо до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців.

Суддя ОСОБА_1