У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2020 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2

присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6

за участю

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження стосовно ОСОБА_8 у вчиненні злочинів передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в :

Мирова угода до суду не подавалась. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування суд не вбачає. Підстав для закриття провадження згідно пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК України немає. Підстав для повернення обвинувального акта немає. Підстав для направлення обвинувального акта до іншого суду для визначення підсудності немає.

Клопотань від учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів; про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.

Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні відповідно до вимог ст. 27 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотав про витребування з органу з питань пробації досудової доповіді на обвинуваченого, відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України.

Потерпіла у підготовче судове засідання не прибула, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду указаного кримінального провадження.

Обвинувачений та його захисник вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Згідно ст. 314-1 КПК України орган з питань пробації складає досудову доповідь на обвинуваченого, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого.

Відповідно до п. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Таким чином прокурор не обґрунтував належним чином підстави для складання досудової доповіді щодо обвинуваченого відповідно до вимог п. 5 ст. 314 КПК України, а згідно ч. 2 ст. 314-1КПК України у даній категорії справ досудова доповідь не складається, тому суд відмовляє у задоволенні даного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 314-316, 197, 331КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_8 у вчиненні злочинів передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області на 06 квітня 2020 року о 10 год. 00 хв.

У задоволенні клопотання прокурора про складання досудової доповіді на обвинуваченого відмовити.

В судове засідання викликати: присяжних, обвинуваченого, потерпілого, захисника та прокурора.

Ухвалу направити прокурору Черкаської області для контролю.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2

ОСОБА_10 ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5