Справа № 585/1082/20
Номер провадження 1-кп/585/268/20
У Х В А Л А

07 травня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

представника служби у справах дітей Роменської РДА - ОСОБА_7 ,

представника сектору ювенальної превенції Роменського ВП - ОСОБА_8 ,

провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000049 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 0000049 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України.

До початку судового розгляду потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості потерпілої його дружини ОСОБА_9 . В обгрунтування клопотання посилається на норми Сімейного кодексу України та вважає, що їй також була завдана майнова шкода. Пояснити чому його дружина не звернулася з відповідною заявою про залучення її в якості потерпілої під час досудового розслідування, не зміг. Крім того також подав цивільний позов про стягнення із обвинуваченого ОСОБА_5 на його користь та на корить його дружини ОСОБА_9 матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином у розмірі 111279,08 грн.

Прокурор заперечувала проти залучення дружини у якості потерпілої, оскільки під час досудового розслідування вона була допитана в якості свідка і в даний час є недоцільним та недоречним її залучення до участі у кримінальному провадженні. Проти залучення цивільного позову ОСОБА_9 та ОСОБА_4 до спільного розгляду з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 також заперечувала, оскільки він поданий особою, яка не визнана потерпілою.

Представник служби у справах дітей Роменської РДА ОСОБА_7 при розгляді клопотання покладалися на розсуд суду.

Представник сектору ювенальної превенції Роменського ВП не заперечувала проти клопотання потерпілого.

Захисник ОСОБА_10 заперечував проти залучення до участі у кримінальному провадженні в якості потерпілої ОСОБА_9 , оскільки вказане клопотання є необґрунтованим. Проти залучення цивільного позову ОСОБА_9 та ОСОБА_4 також заперечував, оскільки цивільний позов підписаний особою, яка не визнана потерпілою. Вважає, що ОСОБА_9 та ОСОБА_4 можуть звернутися з відповідним позовом у цивільному порядку.

Обвинувачений та його законний представник підтримали думку захисника.

Згідно ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

З`ясувавши зміст клопотання потерпілого ОСОБА_4 про залучення його дружини ОСОБА_9 до участі в справі в якості потерпілої, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання, оскільки воно не ґрунтується на вимогах КПК України. Порядок визнання особи потерпілою врегульовано ст. 55 КПК України, яка передбачає, що потерпілим може бути особа, яка є заявником у кримінальному провадженні; яка не є заявником, але якій заподіяно шкоду і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Тобто, потерпілим визнається певна особа і лише за її заявою, а не заявою іншої особи, а тому в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про залучення ОСОБА_9 як потерпілої слід відмовити.

При цьому суд також бере до уваги, що ОСОБА_9 після початку кримінального провадження під час проведення досудового розслідування заяву про визнання її потерпілою не подавала.

Відповідно ч.3 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Зважаючи на те, що цивільний позов поданий потерпілим разом з особою, яка не визнана потерпілою у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне у його прийнятті до спільного розгляду з кримінальним провадженням, відмовити, що не позбавляє цих осіб права звернутися до суду з відповідним позовом у цивільному порядку.

Керуючись ст.ст. 128, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_4 про залучення як потерпілої у кримінальному провадженні № 0000049 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , відмовити.

У задоволенні клопотання потерпілого про прийняття цивільного позову ОСОБА_4 та ОСОБА_9 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1