Справа № 709/25/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2020 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні
№ 0000451, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 9 листопада 2019 року, стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Мала Бурімка Чорнобаївського району Черкаської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, працюючого сторожем у СТОВ "Маяк" (зі слів), на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей немає, інвалідом, депутатом, учасником бойових дій чи ліквідатором аварії на ЧАЕС не являється, улікаря нарколога та психіатра на обліку не перебуває, раніше несудимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 263 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні
№ 0000451, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 9 листопада 2019 року, стосовно ОСОБА_3 за підозроюу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання, просила звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку здобровільною здачею зброї.
Підозрюваний ОСОБА_3 дав згоду на звільнення від кримінальної відповідальності за вкзаних підстав.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, встановив таке.
Відповідно до змісту клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 всупереч п. 1 додатку № 1, п. "а" додатку № 2 до Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року № 2471-XII "Про право власності на окремі види майна", п. 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576 та глави 2 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, на початку листопада 2019 року, перебуваючи в с. Мала Бурімка Чорнобаївського району Черкаської області в лісополосі, шляхом знахідки, придбав, без передбаченого законом дозволу, 7,62 мм гвинтівку, виготовлену саморобним способом з використанням ствольної коробки, магазину та затвору магазинної гвинтівки зразка 1891-1930 років, конструкції Мосіна, промислового виробництва СРСР, промисловий номер затвору НОМЕР_2 , ствола ручного кулемету ДП та сучасного ложе з прикладом і укріплення на гвинтівку пристрою безшумної стрільби та пристрою нічного бачення, яка відповідно до висновку судово-балістичної експертизи від 29 листопада 2019 року

№ 1/1478, є нарізною вогнепальною зброєю, придатною до здійснення пострілів.

В подальшому, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, зберігав вогнепальну зброю за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні будинку.

Після чого, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, в період часу з 8 по 9 листопада 2019 року, без передбаченого законом дозволу, незаконно, перемістив, перенісши при собі з місця свого проживання вогнепальну зброю до салону свого автомобіля марки "Volkswagen Passat" (д.н.з. НОМЕР_3 ), що на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , де близько 02:00 9 листопада 2019 року вона була виявлена та вилучена працівниками поліції під час проведення обшуку та яку добровільно видав ОСОБА_3 .

Такі дії підозрюваного ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне носіння та придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

ОСОБА_3 судом роз`яснено суть підозри.

Частиною 1 ст. 285 КПК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 цієї статті Кодексу передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

У підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу (п. 2

ч. 3 ст. 314 КПК України).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня

2005 року № 12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" встановлено, що суди повинні враховувати, що в ряді норм Особливої частини КК України, зокрема ч. 3 ст. 263 КК України передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений ч.ч. 1 або 2 цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_3 , який особисто, добровільно повідомив правоохоронним органам про намір добровільної видачі нарізної вогнепальної зброї та не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною здачею органам влади вогнепальної зброї, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати на залучення експерта слід віднести на рахунок держави.
Запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_3 не застосовувався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285-288, 314, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності стосовно ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку з добровільною здачею органам влади бойових припасів.

Кримінальне провадження № 0000451, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 9 листопада 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 263 КК України, - закрити.
Речові докази, а саме:
-7,62 мм гвинтівку зразка 1891-1930 років конструкції Мосіна з пристроєм безшумної стрільби, що зберігаються на складі озброєння УЛМТЗ ГУНП в Черкаській області, - знищити;

-пристрій нічного бачення, що переданий на зберігання ОСОБА_3 , - повернути власнику.

Процесуальні витрати на залучення експерта віднести на рахунок держави.
Запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_3 не застосовувати.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1