Справа № 461/817/20
Провадження № 1-кс/461/907/20
У Х В А Л А

про надання дозволу на арешт майна

07.02.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на арешт майна, -

в с т а н о в и в :

слідчий слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000004 від 21.01.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на зазначені в клопотанні предмети та документи виявлені та вилучені в ході проведення обшуку від 06.02.2020 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. Ноутбук марки «Sony» модель «SVE151G17V», чорного кольору, серійний номер: SV1513N1RB з зарядним пристроєм;

2. Договір №5198 від 06.04.2019 на 4 аркушах;

3. Договір поручення № 08/04/19 на 2 аркушах;

4. Акт надання послуг № Г-00-000295 від 19.11.19р. на 4 аркушах;

5. Податкова накладна №05062019 на 1 аркуші;

6. Податкова накладна №04062019 на 1 аркуші;

7. Счет-фактура №АФ-0007 від 15.06.2019 на 1 аркуші;

8. Рахунок на оплату №129 від 05.06.2019 на 1 аркуші;

9. Договір № 08.04.2019 на 1 аркуші;

10. Перелік запасних запчастин на 5 аркушах;

11. Аркуші паперу з невідомим вмістом тексту (схожий на копію протоколу допиту) на 8 аркушах.

Подане клопотання мотивує тим, що 06.02.2020 року вилучені в ході обшуку предмети та документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. Беручи до уваги, що вказані у даному клопотанні предмети та документи можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення, та використовувались в якості засобів вчинення злочину і необхідні для розкриття кримінального правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки, однак, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог ч.1 ст. 172 КПК України. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду про слухання справи без його участі та без участі власника майна; клопотання підтримав просив задовольнити.
Власник майна в судове засідання не з`явився.
Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом УСБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 від 21.01.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що громадянин України ОСОБА_5 та громадянин Республіки Польща ОСОБА_6 за попередньою змовою з невстановленими особами організували незаконне переміщення через митний кордон України з РФ, транзитом через Україну, до країн Європейського союзу, викрадених з військових частин та підприємств оборонно-промислового комплексу України та Російської Федерації, товарів військового призначення, а саме запчастин та комплектуючих до броньованої техніки, зокрема прицілів, перископічних приборів, гусеничних стрічок, ремонтних комплектів для відновлення танків марки Т-72, Т-64, БТР, БМП та приладів радіаційної та хімічної розвідки, з приховуванням від прикордонно-митного контролю, з метою їх подальшого збуту в країнах Європейського Союзу.

06.02.2020 року в ході проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступні предмети, речі та документи:

1. Ноутбук марки «Sony» модель «SVE151G17V», чорного кольору, серійний номер: SV1513N1RB з зарядним пристроєм;

2. Договір №5198 від 06.04.2019 на 4 аркушах;

3. Договір поручення № 08/04/19 на 2 аркушах;

4. Акт надання послуг № Г-00-000295 від 19.11.19р. на 4 аркушах;

5. Податкова накладна №05062019 на 1 аркуші;

6. Податкова накладна №04062019 на 1 аркуші;

7. Счет-фактура №АФ-0007 від 15.06.2019 на 1 аркуші;

8. Рахунок на оплату №129 від 05.06.2019 на 1 аркуші;

9. Договір № 08.04.2019 на 1 аркуші;

10. Перелік запасних запчастин на 5 аркушах;

11. Аркуші паперу з невідомим вмістом тексту (схожий на копію протоколу допиту) на 8 аркушах.

06.02.2020 року вищевказані вилучені в ході обшуку предмети та документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукувані, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що накладення арешту на майно проводиться з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, а також те, що вказані у даному клопотанні предмети можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення, та використовувались в якості засобів вчинення злочину і необхідні для розкриття кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на зазначені в клопотанні предмети та документи виявлені та вилучені в ході проведення обшуку від 06.02.2020 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1.Ноутбук марки «Sony» модель «SVE151G17V», чорного кольору, серійний номер: SV1513N1RB з зарядним пристроєм;

2.Договір №5198 від 06.04.2019 на 4 аркушах;

3.Договір поручення № 08/04/19 на 2 аркушах;

4.Акт надання послуг № Г-00-000295 від 19.11.19р. на 4 аркушах;

5.Податкова накладна №05062019 на 1 аркуші;

6.Податкова накладна №04062019 на 1 аркуші;

7.Счет-фактура №АФ-0007 від 15.06.2019 на 1 аркуші;

8.Рахунок на оплату №129 від 05.06.2019 на 1 аркуші;

9.Договір № 08.04.2019 на 1 аркуші;

10.Перелік запасних запчастин на 5 аркушах;

11.Аркуші паперу з невідомим вмістом тексту (схожий на копію протоколу допиту) на 8 аркушах.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .