Справа № 555/2328/19
Номер провадження 1-кс/555/24/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" січня 2020 р. м. Березне

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

власника майна ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000688 від 12.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Володілець майна ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту на транспортний засіб, трактор колісний, марки «ЮМЗ-6АЛ» д.н.з. НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що ухвалою Березнівського районного суду від 17 грудня 2019 року накладено арешт, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування транспортний засіб, трактор колісний, марки «ЮМЗ-6АЛ» д.н.з. НОМЕР_1 . Просить скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, оскільки транспортний засіб було оглянуто, всі експертизи зроблені.

В судовому засіданні володілець майна ОСОБА_5 просив передати трактор на відповідальне зберігання.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні, не заперечували щодо передачі зазначеного транспортного засобу на відповідальне зберігання ОСОБА_5 .

Дослідивши клопотання та надані матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, 12.12.2019 о 15.41 год. до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшло анонімне звернення, про те, що 12.12.2019 о 15.40 год. невідомі особи, в с. Вітковичі Березнівського району Рівненської області, здійснюють незаконний видобуток корисних копалин «піску».
12.12.2019 р. з даного приводу до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості під № 0000688 (ЄРДР від 12.12.2019) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.
В ході перевірки даного повідомлення, за адресою, вул. Шевченка, с. Вітковичі, Березнівського району Рівненської області, було виявлено свіжо розкопану землю та два транспортні засоби. В ході проведення огляду місця події слідчими СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, встановлено, що 12.12.2019 о 16.30 год., невстановленими особами здійснюється незаконний видобуток корисних копалин «піску», які перевозяться за допомогою техніки, а саме: транспортного засобу автомобіля марки «Камаз», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 та трактора червоного кольору з ковшем, марка якого в ході огляду не встановлена.
12.12.2019 р слідчим оглянуто автомобіль марки «Камаз», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 та трактор червоного кольору з ковшем, марка якого в ході огляду не встановлена. Під час проведення огляду транспортних засобів в причепі автомобіля виявлено корисні копалини «пісок», також сліди від піску виявлено на ковші трактора (будь-які документи на вище вказаний трактор та на транспортування корисних копалин відсутні).
Також встановлено, що виявлені та вилучені корисні копалини «пісок» здобуті невідомими особами незаконно, про що свідчить відсутність документів з інформацією про походження даних корисних копалин.
12.12.2019 р. слідчий своєю постановою вилучене майно, а саме: - корисні копалини «пісок», яким навантажений автомобіль марки «Камаз», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та трактор червоного кольору з ковшем, марка якого не встановлена, відповідно до вимог ст. 100 КПК України визнав речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000688 (ЄРДР від 12.12.2019) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, приєднав до матеріалів кримінального провадження та визначив місце подальшого їх зберігання майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Березнівського ВП Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області (м. Березне, вул. Київська, 12а Рівненської області).

Ухвалою Березнівського районного суду від 17 грудня 2019 року накладено арешт, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на транспортним засобом трактор колісний, марки «ЮМЗ-6АЛ» д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини. У рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається, що «кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».

У відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У відповідності до ч. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

З урахуванням того, що кримінальне провадження № 0000688 від 12.12.2019 року станом на день розгляду даного клопотання не завершено, обставини, які стали підставами для застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, не змінилися, арешт накладено обґрунтовано, доказів того, що відпала потреба в арешті майна, чи такий арешт накладено необґрунтовано, заявником не надано, а тому приходжу до переконання, що слід змінити порядок і місце зберігання арештованого майна, зберегти арешт на транспортні засоби, шляхом заборони їх відчуження, без позбавлення права користування вказаним транспортним засобом.

Керуючись ст.ст.9, 173,174,175,309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання володільця майна ОСОБА_5 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000688 від 12.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, а саме в частині скасування арешту на транспортний засіб, трактор колісний, марки «ЮМЗ-6АЛ» д.н.з. НОМЕР_1 - задовольнити частково.

Змінити порядок і місце зберігання арештованого майна у кримінальному провадженні № 0000688 від 12.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

Зберегти арешт на транспортний засіб трактор колісний, марки «ЮМЗ-6АЛ» д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом заборони його відчуження, без позбавлення права користування вказаним транспортним засобом, передати зазначений автомобіль на відповідальне зберігання ОСОБА_5 .

Зобов`язати ОСОБА_5 забезпечити належне зберігання арештованого майна і безперешкодно надавати доступ до нього слідчим слідчого відділення Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області для проведення слідчих дій та для перевірки стану збереження арештованого майна.

Ухвала, відповідно до ст. 309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлений та оголошений 29.01.2020 р.,

Слідчий суддя: ОСОБА_1