Провадження № 1-кп/686/422/20
20 січня 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
представника у справах дітей Хмельницької міської ради ОСОБА_4 ,
законного представника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_5 , - ОСОБА_6 ,
неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_5 ,
захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому кримінальне провадження №1-кп/686/422/20 за обвинуваченням неповнолітньої
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, із середньою освітою, учениці групи №18 Хмельницького професійного ліцею, не одруженої, раніше не судимої,-
- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
15 серпня 2019 року близько 18 год. 45 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні торгівельного залу «EVA» №1803, по проспекту Миру, 72/5 в м. Хмельницький, що перебуває у власності ТОВ «РУШ», реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись у тому, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, шляхом вільного доступу із вітрини продажу викрала одне упакування патчі під очі з чорними перлинами «Віа Бьюьі» вартістю 213 грн. 60 коп., одне упакування маски для обличчя з колагеном та маслом марки «Віа Бьюті» вартістю 25 грн. 02 коп., одне упакування маски для обличчя з бамбуковим вугіллям марки «Віа Бьюті», вартістю 18 грн. 78 коп. та пензлик для тональної основи та масок в кількості однієї штуки, вартістю 17 грн. 48 коп., які заховала до сумки з якою попередньо прийшла до приміщення вказаного магазину, після чого пройшла повз розрахункові каси та не розрахувавшись за товар покинула приміщення магазину «EVA» №1803, по проспекту Миру, 72/5 в м. Хмельницький.
В подальшому ОСОБА_5 розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «РУШ» майнової шкоди на суму 274 грн. 88 коп.
Своїми умисними діями, які виразились у таємному викрадені чужого майна, неповнолітня ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні неповнолітня обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнала повністю, щиро розкаялася та показала, що дійсно у вищевказаних місці та час вона, діючи з корисливих мотивів, за вищевказаних обставин таємно викрала одне упакування патчі під очі, одне упакування маски для обличчя з колагеном та маслом, одне упакування маски для обличчя з бамбуковим вугіллям та пензлик для тональної основи та масок.
У судовому засіданні законний представник обвинуваченої ОСОБА_5 - ОСОБА_6 пояснила, що є матір`ю обвинуваченої. З приводу вчиненої крадіжки мала розмову з донькою, яка щиро розкаюється у вчиненому, зробила відповідні висновки. В побуті донька спокійна та слухняна. Проживає в нормальних умовах.
Винність ОСОБА_5 у таємному викрадені чужого майна, підтверджується також дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: заявою керуючої магазину «ЄВА» ОСОБА_8 , згідно якої остання просить прийняти міри до невідомої особи, яка 15.08.2019 року перебуваючи в магазині «Єва 1803», що за адресою м. Хмельницький, прос. Миру, 72/5, здійснила крадіжку товарів: Віа Бьюті Гідрогелеві омолоджуючі патчі під очі з чорними перлинами та гіалуроновою кислотою, 60 шт., вартістю 213 грн. 60 коп., Віа Бьюті Маска для обличчя активний ліфтинг з колагеном та маслом кокоса Песик, 1 шт, вартістю 25 грн. 02 коп., Віа Бьюті маска для обличчя Black Mask Очищуюча з бамбуковим вугіллям, 10 мл, вартістю 18,78 грн., пензлик для тональної остнови та масок, вартістю 17 грн. 48 коп.; даними інвентаризації №314062 від 16.08.2019 та довідкою вартості матеріальних цінностей магазину ЄВА №1803, згідно яких вартість: Віа Бьюті Гідрогелеві омолоджуючі патчі під очі з чорними перлинами та гіалуроновою кислотою, 60 шт. в кількості 1 шт. становить 213 грн. 60 коп., пензлик для тональної основи та масок становить 17 грн. 48 коп., Віа Бьюті маска для обличчя Black Mask Очищуюча з бамбуковим вугіллям, 10 мл, становить 18,78 грн., Віа Бьюті Маска для обличчя активний ліфтинг з колагеном та маслом кокоса Песик, 1 шт, становить 25 грн. 02 коп.; даними протоколу тимчасового доступу до документів і їх вилучення від 16.09.2019 року, а саме до архівних записів з камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері магазину «EVA 1803», який належить ТОВ «РУШ», що за адресою м. Хмельницький, вул. Пр. Миру, №72/5, за період часу з 18 год. 00 хв. по 19 год. 30 хв. 15.08.2019; даними протоколу огляду документів від 26 вересня 2019 року з ілюстративними таблицями, (відеозапису із камер відеоспостереження, що розміщені в приміщенні магазину «Єва №1803», що по пр.. Миру, 72/5 у місті Хмельницький) по факту крадіжки, що мала місце 15 серпня 2019 року, згідно якого встановлено, що 15.08.2019 в магазині «EVA 1803», в м. Хмельницький, Пр. Миру, 72/5, як дівчина взяла із полиці стелажу товар, зриває рукою із упакування захисний магніт і ховає та в подальшому прямує до виходу із приміщення торгівельного залу магазину «Єва №1803» проходить повз розрахункові каси та виходить за антикражні рамки магазину; даними протоколу огляду документів від 26 вересня 2019 року з ілюстративними таблицями, (відеозапису із камер відеоспостереження, що розміщені в приміщенні магазину «Єва №1803», що по пр.. Миру, 72/5 у місті Хмельницький) по факту крадіжки, що мала місце 15 серпня 2019 року, згідно якого встановлено, що 15.08.2019 в магазині «EVA 1803», в м. Хмельницький, Пр. Миру, 72/5, як ОСОБА_5 , яка взяла із нижньої частини стелажу із товарами, упакування масок, одиницю товару і вигляді пензлика, одиницю товару квадратної форми, упакування якого темно золотистого кольору і ховає та в подальшому прямує до виходу із приміщення торгівельного залу магазину «Єва №1803», проходить повз розрахункові каси та виходить за антикражні рамки магазину.
При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість неповнолітньої обвинуваченої у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання вини ОСОБА_5 .
Таким чином дії ОСОБА_5 кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченій, суд відповідно до вимог ст.ст. 65-67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а крім того відповідно до ст. 103 того ж Кодексу умови його життя та виховання, вплив дорослих, рівень розвитку та інші особливості.
При цьому, суд приймає до уваги, що неповнолітня обвинувачена ОСОБА_5 вчинила злочин середньої тяжкості.
Разом з тим, суд враховує, що неповнолітня ОСОБА_5 вказаний злочин скоїла вперше, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася. За місцем навчання в Хмельницькому професійному ліцеї характеризується позитивно, за місцем проживання характеризується посередньо.
В якості обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченій суд враховує її повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, неповнолітній вік обвинуваченої та відшкодування шкоди.
Захисником заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_5 від покарання на підставі ч. 1 ст. 105 КК України із застосуванням примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі під нагляд її матері.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також конкретні обставини справи, зокрема наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої, відсутність обставин, які обтяжують покарання, думку представника служби у справах дітей, яка вбачає можливість виправлення обвинуваченої без застосування покарання, враховуючи посткримінальну поведінку ОСОБА_5 пов`язану із щирим розкаянням у вчинені злочину, засудженням своєї протиправної поведінки та зобов`язанням не вчиняти правопорушень у майбутньому, суд приходить до висновку про можливість визнання неповнолітньої ОСОБА_5 такою що не потребує застосування до неї покарання та звільнити її від покарання за вчинення злочину середньої тяжкості передбачений ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ч. 1 ст. 105 того ж Кодексу. При цьому, на підставі ч. 2 ст. 105 КК України суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи виховного характеру у виді передачі останньої під нагляд матері ОСОБА_6 за її згодою, строком на 1 рік.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно ч. 9 ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374, 484, 485, 487, 488 КПК України, суд,-
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України та звільнити від кримінального покарання, застосувавши до неї примусовий захід виховного характеру у виді передачі під нагляд матері ОСОБА_6 , терміном на 1 (один) рік.
Речовий доказ по справі:
- DVD диск з відеозаписами з камер відеоспостереження розташованих в приміщенні магазину «Єва 1803», що по проспекту Миру, 72/5 в м. Хмельницький за період часу з 18:00 по 19:30 15.08.2019 року, залишити в матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченій та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: