Справа № 643/3847/20
Провадження № 1-кс/643/1400/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2020 року, м. Харків.

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001223 від 03.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 129 КК України,
ВСТАНОВИВИ:

Слідчим відділом Московського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001223 від 03.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 129 КК України.

Під час проведення досудового розслідування установлено, що 3 березня 2020 року о 16 годині 32 хвилин до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що за адресом: АДРЕСА_1 , виявлено автомобіль «SUBARU FORESTER», державний реєстраційний номер: НОМЕР_1 , на якому знаходиться предмет, зовні схожий на гранату РГД-5. (ЖЄО № 9436 від 3 березня 2020 року).

Крім того, 3 березня 2020 року до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невстановлена особа 3 березня 2020 року близько 17 години 00 хвилин, за адресом: АДРЕСА_1 , поклала на його автомобіль «SUBARU FORESTER», державний реєстраційний номер: НОМЕР_1 предмет зовні схожий на гранату, у зв`язку з чим у заявника маються реальні підстави побоюватись за своє життя. ( ЖЄО № 9436 від 3 березня 2020 року).

4 березня 2020 року кримінальні провадження № 0001223 від 3 березня 2020 року та № 0001224 від 3 березня 2020 року об`єднані прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 під № 0001223 від 3 березня 2020 року.

3 березня 2020 року в ході огляду місця події в період часу з 18 години 20 хвилин до 18 години 45 хвилин на відкритій ділянці місцевості, що розташована біля житлового будинку за адресом: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на гранату РГД-5, який поміщено до паперової коробки, опечатано биркою та скріплено печаткою «Для пакетів» ІНФОРМАЦІЯ_3 ; предмет металевий, схожий на підривач, який поміщено до паперової коробки, опечатано биркою та скріплено печаткою «Для пакетів» ІНФОРМАЦІЯ_3 ; лист формату А-4 зі слідами фарби та написом «Думай», який поміщено до паперового конверту, опечатано та скріплено печаткою «Для пакетів» ІНФОРМАЦІЯ_3 ; змив з поверхні скла з автомобіля речовини червоного кольору, ймовірно фарби, який поміщено до паперового конверту, опечатано та скріплено печаткою «Для пакетів» ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 1 фрагмент каміння з нашаруванням речовини червоного кольору, ймовірно фарби, який поміщено до паперового конверту, який опечатано та скріплено печаткою «Для пакетів» ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 1 фрагмент каміння з нашаруванням речовини червоного кольору, ймовірно фарби, який поміщено до паперового конверту, який опечатано та скріплено печаткою «Для пакетів» ІНФОРМАЦІЯ_3 ; змив з підривача, на ватній паличці, яку поміщено до паперового конверту, який опечатано та скріплено печаткою «Для пакетів» ІНФОРМАЦІЯ_3 ; змив з гранати РГД-5, на ватній паличці, яку поміщено до паперового конверту, який опечатано та скріплено печаткою «Для пакетів» ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки «АРМОР» потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 29 листопада 2019 року звернувся до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області з заявою про те, що 29 листопада 2019 року о 15 годин 47 хвилин, за адресом: АДРЕСА_2 , на СТО, на авто «SUBARU», державний номерний знак: НОМЕР_2 , заявник ОСОБА_5 виявив підозрілий пакет, причеплений до днища біля правого заднього колеса. Відповідно до довідки «АРМОР» установлено, що зазначений предмет є GPS-трекером. (ЖЕО № 48422 від 29 листопада 2020 року). Зазначені відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004895 від 29 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

З метою встановлення всіх обставин, що мають істотне значення для повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження, для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації, що міститься у матеріалах кримінального провадження № 0004895 від 30 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресом: АДРЕСА_3 . Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та є інформацію з обмеженим доступом. На підставі викладеного слідчий просив клопотання задовольнити та проводити його розгляд без виклику представника власника майна.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, разом з клопотанням слідчий подав заяву, у якій просив розглядати справу без його участі, клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне проводити його розгляд без виклику представника власника майна, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведена наявність підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що підтверджується матеріалами, доданими до клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162-166, 309, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресом: АДРЕСА_4 , та містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, а саме: кримінального провадження № 0004895 від 30 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

Строк дії ухвали до 17.04.2020.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1