Справа №705/2276/20
1-кс/705/685/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2020 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань матеріали клопотання, які надійшли з Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» про прийняття рішення щодо вилучення забороненого предмету у засудженого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» звернувся до суду з поданням про прийняття рішення щодо залишення та зберігання забороненого предмету, а саме: мобільного телефону чорного кольору марки «FIU», модель та IMEI не встановлено б/в, батарея живлення до нього б/в на складі установи до звільнення даного засудженого.

З клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» вбачається, що 20.05.2020 близько 09 год. 20 хв. під час обшуку відділення № 10 старшим інспектором відділу нагляду та безпеки капітаном внутрішньої служби ОСОБА_5 при проведення неповного обшуку засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за поясом його штанів було виявлено мобільний телефон чорного кольору марки «FIU», модель та ІМЕІ не встановлено б/в, батарея живлення до нього б/в, який він під час вилучення власноручно розламав.

У судове засідання представник Старобабанівської ВК № 92 не з`явився, на адресу суду представник ОСОБА_7 надав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання адміністрації ДУ «СВК-92», та залишити мобільний телефон «FIU» на складі установи до звільнення останнього, оскільки мобільний телефон, який був у використанні, застарілої моделі, щодо конфіскації, шляхом застосування передбаченої процедури реалізації не принесе державі прибутку.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 20.05.2020 близько 09 год. 20 хв. під час обшуку відділення № 10 старшим інспектором відділу нагляду та безпеки капітаном внутрішньої служби ОСОБА_5 при проведення неповного обшуку засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за поясом його штанів було виявлено мобільний телефон чорного кольору марки «FIU», модель та ІМЕІ не встановлено б/в, батарея живлення до нього б/в, який він під час вилучення власноручно розламав.

Даний факт підтверджується висновком за результатами службової перевірки, проведеної по факту виявлення та вилучення заборонених предметів, а саме мобільного телефону чорного кольору марки «FIU», модель та ІМЕІ не встановлено б/в, батарея живлення до нього б/в у засудженого ОСОБА_4 ; протоколом вилучення від 20.05.2020; копією рапорту ст.. інспектора ВНіБ СВК-92 ОСОБА_8 від 20.05.2020; копією пояснення ОСОБА_4 від 20.05.2020; рапортом о/у ОВ СВК- 92 ОСОБА_9 від 23.05.2020; характеристикою на засудженого ОСОБА_4 від 25.05.2020; довідкою про заохочення та стягнення засудженого ОСОБА_4 від 25.05.2020; довідкою з особової справи на засудженого ОСОБА_4 ; актом проведення технічного огляду мобільного телефону чорного кольору марки «FIU», модель та ІМЕІ не встановлено б/в, батарея живлення до нього б/в, вилученого у засудженого ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що вилучений заборонений предмет переданий на склад установи.

Частиною 7 ст.102 КВК України визначено, що перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. При цьому, за клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Частина 4 ст.107 КВК України передбачає, що засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Згідно додатку 6 до «Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено» Наказу Міністерства юстиції України від 29.12.2014 року №2186/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» засудженим заборонено мати при собі мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки.
Оскільки ОСОБА_4 засуджений 27.12.2018 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3. 70 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч.5 ст. 72 КК України йому було зараховано до покарання строк перебування в місцях попереднього ув`язнення з 19.07.2018 по 26.12.2018 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, тому з огляду на положення ч.7 ст.102 КВК України знайдений та вилучений у нього заборонений предмет слід передати на зберігання до звільнення засудженого з місць позбавлення волі

Керуючись ст.102, 107 КВК України, ст.ст.369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» про прийняття рішення щодо вилучення забороненого предмету у засудженого ОСОБА_4 - задовольнити повністю.

Мобільний телефон, чорного кольору марки «FIU», модель та ІМЕІ не встановлено б/в, батарея живлення до нього б/в, які передані на склад Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», - передати на зберігання до звільнення засудженого ОСОБА_4 з місць позбавлення волі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1