В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0000580 від 17.03.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Соледар Артемівського району Донецької області, громадянина України, українця, не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07.02.2020 о 13 годині 04 хвилин ОСОБА_4 знаходився в приміщені магазину Продукти-1180 ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Привокзальна, буд. 6, де у нього виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 07.02.2020 о 13 годині 05 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись у вищевказаному приміщенні магазину Продукти-1180, діючи умисно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій, усвідомлюючи, що навколо немає сторонніх осіб, які могли б запобігти довести його протиправні дії до кінця, вважаючи, що його дії залишаться не поміченими, таємно викрав з торгівельного прилавку упаковку кави «Jасоbs Mоnаrсh» розчинної м/уп, 400 г., вартість якої становить 242 грн. 48 коп.

Після чого ОСОБА_4 , не розрахувавшись за викрадений товар, минувши касову зону, залишив приміщення магазину та з місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ «АТБ-Маркет» шкоди на суму 242 гривень 48 копійок.

Крім того, 14.03.2020 о 13 годині 03 хвилин ОСОБА_4 також знаходився в приміщені магазину Продукти-1180 ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Привокзальна, буд. 6, де у нього виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 14.03.2020 о 13 годині 04 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись у вищевказаному приміщенні магазину Продукти-1180, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій, усвідомлюючи, що навколо немає сторонніх осіб, які могли б запобігти довести його протиправні дії до кінця, вважаючи, що його дії залишаться не поміченими, таємно викрав з торгівельного прилавку упаковку кави «Jасоbs Mоnаrсh» розчинної м/уп, 400 г., вартість якої становить 247 грн. 36 коп., та сховав у її у жіночу сумочку, яка належить його знайомій.

Після чого ОСОБА_4 , не розрахувавшись за викрадений товар, минувши касову зону, залишив приміщення магазину та з місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ «АТБ-Маркет» шкоди на суму 247 гривень 36 копійок.

Суд, за згодою учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому суд переконався в правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин, які ним не оспорюються та у добровільності його позиції. Судом роз`яснено учасникам судового провадження, що вони будуть позбавлені права оскаржити в апеляційному порядку обставини, які в судовому засіданні ніхто не оспорює.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю та підтвердив, що дійсно, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті він скоїв дані кримінальні правопорушення. У вчиненому він розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини, провина обвинуваченого у скоєнні даного кримінального правопорушення підтверджується наступними, зібраними стороною державного обвинувачення в ході досудового розслідування доказами:

* Протоколом огляду місця події від 17.03.2020 року, відповідно до якого оглянуте приміщені магазину Продукти-1180 ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Привокзальна, буд. 6;

* Прибутковою накладною № 20372 від 05.02.2020 року та інвентаризаційною відомістю № 8266 від 07.02.2020 року магазину Продукти-1180 Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», відповідно до якої вартість кави «Jасоbs Mоnаrсh» розчинної м/уп, 400 г. становить 242,48 грн.;

* Протоколом огляду диску СD-R з відео камер спостереження від 31 березня 2020 року торгівельного залу магазину Продукти-1180 ТОВ «АТБ-Маркет», розташованому за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Привокзальна, буд. 6, на якому зображено як 07.02.2020 о 13.04 години ОСОБА_4 пройшов в торгівельний зал магазину. Далі ОСОБА_4 взяв з полиці велику м`яку упаковку із кавою Jасоbs Mоnаrсh та тримаючи її у руках проходить повз покупців, які розташовані на касі та минає касову зону;

Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що подія кримінального правопорушення мала місце, провина обвинуваченого цілком доведена, а вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

За наступним епізодом провина обвинуваченого підтверджується наступними доказами:

* Протоколом огляду місця події від 17.03.2020 року, відповідно до якого оглянуте приміщені магазину Продукти-1180 ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Привокзальна, буд. 6;

* Довідкою про вартість товару від 17.03.2020 року магазину Продукти-1180 Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», відповідно до якої вартість кави «Jасоbs Mоnаrсh» розчинної м/уп, 400 г. становить 247,36 грн.;

* Прибутковою накладною № 20956 від 10.03.2020 року та інвентаризаційною відомістю № 9546 від 14.03.2020 року магазину Продукти-1180 Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», відповідно до якої вартість кави «Jасоbs Mоnаrсh» розчинної м/уп, 400 г. становить 247,36 грн.;

* Протоколом огляду диску СD-R з відео камер спостереження від 31 березня 2020 року торгівельного залу магазину Продукти-1180 ТОВ «АТБ-Маркет», розташованому за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Привокзальна, буд. 6, на якому зображено як 14.03.2020 о 13.03 години ОСОБА_4 пройшов в торгівельний зал магазину разом із жінкою, яка мала при собі жіночу сумочку. Далі ОСОБА_4 взяв з полиці велику м`яку упаковку із кавою Jасоbs Mоnаrсh та поклав її у жіночу сумочку, яку йому передала жінка, яка передавши свою сумку пішла на інші ряди. Після чого ОСОБА_4 виходить з магазину на вулицю;

* Протоколом проведення слідчого експерименту від 10.04.2020 року за участю ОСОБА_4 , відповідно до якого останній докладно розповів та показав на місцевості, яким чином він скоїв дане кримінальне правопорушення.

Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що подія кримінального правопорушення мала місце, провина обвинуваченого цілком доведена, а вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При визначенні міри покарання обвинуваченому відповідно до ст. 65 КК України, суд приймає до уваги конкретні обставини вчиненого обвинуваченим, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення: сукупність усіх характеризующих його обставин, віднесення кримінального правопорушення законодавством до тяжких злочинів, характер, ступінь його суспільної небезпеки, дані про особу обвинуваченого.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України є повне визнання своєї вини та його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Суд приймає до уваги ті обставини, що обвинувачений ОСОБА_4 у скоєному щиро розкаявся, раніше не судимий. Також, суд приймає до уваги характер протиправних дій та враховує ступінь небезпеки особи обвинуваченого для суспільства, а також той факт, що викрадене майно не повернуто потерпілому, та доходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на рівні мінімальної межі санкції інкримінуємої йому статті Особливої частини Кримінального кодексу України. Однак, суд вважає, що в даному конкретному випадку можливо застосувати статтю 75 КК України та звільнити ОСОБА_4 від покарання з випробуванням.

Речовими доказами визнано: конверт з лазерним диском CD-R з написом «Продукти-1180 07.02.2020» та конверт з лазерним диском CD-R з написом «Продукти-1180 14.03.2020».

Питання про речові докази слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 остаточно призначити покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, з випробуванням строком на 1 (один) рік, поклавши на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід не обирати.

Речові докази по справі: конверт з лазерним диском CD-R з написом «Продукти-1180 07.02.2020» та конверт з лазерним диском CD-R з написом «Продукти-1180 14.03.2020» залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок складено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1