Провадження №1-кс/447/89/20
Справа №443/1711/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2020 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жидачівського відділенння поліції Стрийського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000711, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
встановив:
04.02.2020 в суд надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання наведено наступне. 09.12.2019 біля 04.00 год. в АДРЕСА_1 , невстановлені особи, шляхом віджиму вхідних дверей, проникли в приміщення коридору відділення АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", звідки таємно викрали термінал самообслуговування в якому знаходились грошові кошти, чим заподіяли АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " матеріальну шкоду у великих розмірах. 09.12.2019 СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000711 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування. Під час огляду місця події були отримані докази тривалого перебування осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення на місці пригоди. В ході досудового розслідування та проведення комплексу оперативно-розшукових заходів та аналізу проведеного моніторингу, на місці події оперативний інтерес викликали особи, що використовували наступні абонентські номери стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме : НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 . ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме : НОМЕР_15 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме : НОМЕР_16 , НОМЕР_17 . У зв`язку з тим, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які на момент вчинення кримінального правопорушення могли перебувати на місці його вчинення неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, виникла необхідність зобов`язати операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою : АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою : АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою : АДРЕСА_4 , надати інформацію трафіку вхідних та вихідних дзвінків вищевказаних мобільних номерів.
Представник особи у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.
Документи, щодо яких слідчий клопоче про доступ, містять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ст.162 КПК України, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " і становлять наступну інформацію, зокрема про адресу розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента; номери скетч-карток, якими поповнювалися номери, із зазначенням ідентифікаційних номерів, які використовувались у вказаному мобільному терміналі, дату, час, суму поповнення та іншу інформацію щодо руху коштів із зазначенням ІМЕІ усіх мобільних терміналів з якими працювали абоненти; місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абоненти Б) за такими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_15 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , за період з 00.00 01.07.2019 до моменту фактичного виконання ухвали суду мобільним оператором проте не пізніше терміну дії ухвали. Слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації до моменту фактичного виконання даної ухвали суду, однак, це не передбачено КПК України, тому слідчий суддя доходить висновку, що слідчому слід надати тимчасовий доступ до інформації до дати затримання осіб - 13.12.2019.
Крім цього, слідчий просить надати доступ до зазначеної інформації не тільки йому, але й іншим працівникам поліції. Враховуючи це у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити, оскільки згідно з вимогами КПК України тимчасовий доступ до інформації надається слідчому, який звернувся з клопотанням.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання частково.
Керуючись ст. 160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задоволити частково.
Надати слідчому СВ Жидачівського відділенння поліції Стрийського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про: адресу розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента; номери скетч-карток, якими поповнювалися номери, із зазначенням ідентифікаційних номерів, які використовувались у вказаному мобільному терміналі, дату, час, суму поповнення та іншу інформацію щодо руху коштів із зазначенням ІМЕІ усіх мобільних терміналів з якими працювали абоненти; місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абоненти Б) за такими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_15 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , за період з 00.00 01.07.2019 до 13.12.2019, яка знаходиться у розпорядженні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місцезнаходження: АДРЕСА_5 ; Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », місцезнаходження: АДРЕСА_6 ; Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", місцезнаходження: АДРЕСА_7 .
Інші вимоги залишити без задоволення.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали до 04.03.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1