н/п 1-кс/953/3695/20
"19" травня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 20 листопада 2020 року.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 19.10.2018 до Київського ВП ГУНП в Харківській області із заявою звернулася гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що у серпні 2018 року медичними співробітниками інституті медичної радіології ім.С.П.Григор`єва НАМН України їй був поставлений невірний діагноз, в результаті котрого їй була проведена операція з видалення молочної залози і жіночих органів.
Згідно листа ДУ «Головне бюро СМЕ МОЗ України» під вих.№1910/3 від 13.11.2019 орієнтовний час проведення експертизи складає більше 2-х років.
Згідно листа ДУ «Головне бюро СМЕ МОЗ України» під вих.№102/3 від 22.01.2020 матеріали справи знаходяться в черзі на проведення експертиз і взяти їх в роботу позачергово в теперешній час установа не може, проте при можливості установа буде намагатися виконати ії дещо раніше зазначеного терміну.
22.04.2020 потерпіла ОСОБА_4 була ознайомлена з листом ДУ «Головне бюро СМЕ МОЗ України» під вих.№102/3 від 22.01.2020 та не заперечувала щодо проведення судово-медичної експертизи, а саме взяття ії в роботу «позачергово» протягом декількох місяців.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Обставинами, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше є неможливість встановити додаткових свідків та очевидців вищевказаної події та отримати висновок додаткової комісійної судово-медичної експертизи.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, а саме:
- в якості потерпілої допитана ОСОБА_4 ,
- в якості свідка допитаний ОСОБА_5 , котрий є молодшим науковим співробітником відділення онкохірургії ДУ «Інститут медичної радіології ім.С.П. Григорьєва НАМН України»;
- в якості свідка допитаний ОСОБА_6 , котрий є завідуючий відділенням онкохірургії ДУ«Інститут медичної радіології ім.С.П. Григорьєва НАМН України»;
- проведена судово-медична експертиза потерпілій ОСОБА_4 ,
- проведена комісійна судово-медична експертиза;
- призначена додаткова комісійна судово-медична експертиза потерпілій ОСОБА_4 .
Однак, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме:
- отримати висновок додаткової комісійної судово-медичної експертизи;
- провести молекулярно-генетичну експертизу;
- почеркознавчу експертизу, після чого отримати висновки вищевказаних експертиз;
- встановити додаткових свідків та очевидців вищевказаної події.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 20 травня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно: отримати висновок додаткової комісійної судово-медичної експертизи; провести молекулярно-генетичну експертизу; почеркознавчу експертизу, після чого отримати висновки вищевказаних експертиз.
Сторона обвинувачення зазначає, що по матеріалам кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
У судове засідання слідчий не з`явилась, але надала суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності у зв`язку з запровадженням на території України з 12.03.2020 карантину через спалах коронавірусу, клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, Київським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 20.10.2018 за ч. 1 ст. 140 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
- дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
- вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За правилами ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 140 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину невеликої тяжкості становить 12 місяців та закінчувався 20.10.2019 р. Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 18.10.2019 р. строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено до 6 місяців, тобто до 20.04.2020 р. включно. Після чого ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 15.04.2020 р. строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено до одного місяця, тобто до 20.05.2020 р. включно.
На теперішній час строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає та закінчується 20.05.2020 р.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі для отримання висновку додаткової комісійної судово-медичної експертизи; проведення молекулярно-генетичної, почеркознавчої експертиз, встановлення додаткових свідків та очевидців вищевказаної події, проведення інших слідчих та процесуальних дій, при цьому, що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1