Справа №463/1313/20
Провадження №1-кс/463/892/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

17 лютого 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (далі ДБР), ОСОБА_4 , погоджене заступником начальника другого відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального бюро розслідування, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на Львівську область, прокуратури області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме: матеріалів кримінального провадження №0000621 від 24.11.2018 за ч.1 ст. 172 КК України, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що ДБР проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001355 від 26.06.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.171, ч. 3 ст.171, ч. 3 ст.206, ч. 1 ст. 345-1, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 365 КК України, відомості про які внесені до ЄРДР на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.05.2019 у справі за скаргою ОСОБА_6 , якою зобов`язано службову особу ІНФОРМАЦІЯ_3 внести відомості до ЄРДР за заявою останнього від 20.04.2019 про можливе вчинення кримінального правопорушення працівниками правоохоронних органів Львівської області.

З повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, яке міститься в газеті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вбачається, що під час здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000621 за ч.1 ст. 172 КК України працівниками правоохоронних органів Львівської області, вчинено ряд кримінальних правопорушень.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів вищевказаних документів, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для підтвердження та спростування фактів викладених в заяві ОСОБА_6 , тому просить клопотання задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив таке задовольнити. Додатково зазначив, що вилучення вказаних документів є необхідним, оскільки існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001355, вилучення таких необхідне у зв`язку наявністю достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення, тому приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити.

Надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме: матеріалів кримінального провадження №0000621 від 24.11.2018 за ч.1 ст. 172 КК України, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 покладається на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1