Справа № 713/446/20
Провадження №1-кс/713/62/20
УХВАЛА
іменем України

19.03.2020 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , на постанову начальника СВ Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП у Чернівецькій області ОСОБА_3 від 26 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000006 від 22.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України, та постанову начальника СВ Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП у Чернівецькій області ОСОБА_3 від 26 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000018 від 24.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , звернулась в суд із скаргою на постанову начальника СВ Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП у Чернівецькій області ОСОБА_3 від 26 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000006 від 22.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України та постанову начальника СВ Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП у Чернівецькій області ОСОБА_3 від 26 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000018 від 24.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КРК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч.1-2 ст.307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Відповідно ч. 1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.217 КПК України передбачено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин враховуючи, що розгляд в одному провадженні скарги щодо оскарження постанов про закриття двох різних кримінальних проваджень не передбачено КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне роз`єднати їх в окремі провадження.

Керуючись ст.ст. 55, 217, 303-309, 318-380, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Роз`єднати справу №713/446/20 за скаргою ОСОБА_2 , на постанову начальника СВ Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП у Чернівецькій області ОСОБА_3 від 26 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000006 від 22.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України та постанову начальника СВ Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП у Чернівецькій області ОСОБА_3 від 26 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000018 від 24.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України в два окремі провадження.

Справі за скаргою ОСОБА_2 , на постанову начальника СВ Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП у Чернівецькій області ОСОБА_3 від 26 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000006 від 22.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України залишити номер №713/446/20, провадження № 1-кс/713/62/20.

Справу за скаргою ОСОБА_2 на постанову начальника СВ Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП у Чернівецькій області ОСОБА_3 від 26 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000018 від 24.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України передати на перерозподіл у відповідності до вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1