Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/889/19
№ 1-кс/733/32/20
У Х В А Л А

"10" лютого 2020 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю слідчого СВ Ічнянського ВП ОСОБА_2 та

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про здійснення приводу свідка у рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 26 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

установив:
Слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним вище клопотанням вказуючи на те, що у провадженні СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 26 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Під час досудового розслідування установлено, що свідками події були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . На даний час виникла необхідність у проведенні допиту свідка та інших слідчих дій за участю ОСОБА_7 , якому 07.02.2020 року надсилалася повістка про виклик до Ічнянського ВП на 10-00 год 07.02.2020 року, а також додатково було викликано шляхом телефонограми, однак останній не з`явився без поважних причин. Ураховуючи вище слідчий просив здійснити привід ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити із зазначених у ньому підстав.
Заслухавши слідчого та оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 133 КПК України слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії. Слідчий, прокурор під час досудового розслідування мають право викликати особу, якщо є достатні підстави вважати, що вона може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою.
Особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою (ч. 1 ст. 135 КПК України).
Особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом. У випадку встановлення цим Кодексом строків здійснення процесуальних дій, які не дозволяють здійснити виклик у зазначений строк, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом якнайшвидше, але в будь-якому разі з наданням їй необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом (ч. 8 ст. 135 КПК України).
У випадку, встановленому частиною першою статті 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час (ч. 1 ст. 140 КПК України).
Згідно ч. 1 ст. 142 КПК України під час досудового розслідування клопотання слідчого, прокурора про здійснення приводу розглядається слідчим суддею у день його надходження до суду. У разі необхідності слідчий суддя може заслухати доводи особи, яка подала клопотання.
Як убачається з матеріалів відомості про отримання ОСОБА_7 повістки відсутні, яка до того ж не відповідає вимогам ст. 137 КПК України.
А з прослуханого аудіозапису розмови слідчого та ОСОБА_7 вбачається, що останній повідомив про те, що він не може з`явитися, так як хворіє.
Із викладеного вище не вбачається ухилення свідка від явки до слідчого.
Будь-яких інших доказів поважності неявки ОСОБА_7 до слідчого останнім не надано.
За таких обставин клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 133, 135, 137, 141, 142 КПК України, суддя

постановив:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про здійснення приводу свідка у рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 26 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1