Справа № 585/803/20
Номер провадження 1-кс/585/263/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

01 квітня 2020 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали до клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000258 від 15.04.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000258 від 15.04.2019 року.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 15.04.2015 р. до ЧЧ Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що у період часу з 13.04.2019 р. по 14.04.2019 р. не встановлена особа, шляхом вільного доступу, з території неогородженого господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила крадіжку трьох вуликів, чим завдала матеріальну шкоду заявнику в сумі 5 000 грн. Відомості за даним фактом 15.04.2019 р. внесено в ЄРДР за № 0000258 із попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування слідчим проведено наступні слідчі дії: проведено огляд місця події, допитано в якості потерпілого ОСОБА_3 , допитані в якості свідків мешканців с. Правдюки Роменського району Сумської області. Строк досудового розслідування закінчується 15.04.2020 року. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на час проведення досудового розслідування не представилось можливим встановити особу, яка вчинила злочин. В обгрунтування клопотання слідчий також посилається на складність провадження. Тому просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, зважаючи, що строк притягнення до кримінальної відповідальності не закінчився.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що 15.04.2019 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України до ЄРДР внесені відомості за № 0000258 (а.с.3).

За змістом ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000258 за ч. 1 ст. 185 КК України закінчується 15.04.2020 року. Повідомлення про підозру нікому не вручено.

Жоден з наведених слідчим аргументів не може бути підставою для продовження строку досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, оскільки за змістом вищенаведених норм закону строк досудового розслідування, який сплив, не може бути продовженим і процедуру поновлення такого строку закон не передбачає.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються, зокрема, обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

Слідчим Роменського ВП у поданому до суду клопотанні не зазначено, які саме слідчі дії необхідно провести або завершити у даному кримінальному провадженні та не повідомлено про обставин, які перешкоджали здійснити раніше всі необхідні слідчі дії для завершення досудового розслідування.

Також слідчий у клопотанні посилається на необхідність проведення ряду слідчих дій у даному кримінальному провадженні, проте не зазначає яких саме.

Крім того в обгрунтування поданого клопотання слідчий посилається на складність провадження, у зв`язку з чим просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, проте не обгрунтовує у чому конкретно полягає така складність та необхідність проводження строку досудового розслідування саме на такий строк.

Згідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню з викладених вище підстав.

На підставі викладеного і керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000258 від 15.04.2019 року, повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1