Дата документу 16.04.2020 Справа № 554/3473/19
Провадження № 1-кс/554/5328/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001190 від 18.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави із клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001190 до 6-ти місяців, а саме: до 18.10.2020 року, посилаючись на те, що 18.04.2018 року, приблизно о 08 год., маляр-штукатур ПП «Укрінтербуд» (юр. адреса м.Полтава, вул. А.Кукоби, 17/2) ОСОБА_5 отримала від виконроба даного підприємства ОСОБА_6 виробниче завдання з миття вікон після шпаклювання фасаду будівлі Полтавської школи мистецтв «Мала академія» ім.Р.Кириченко за адресою м.Полтава, вул. Соборності 35.
Того ж числа, близько 13:26 год., ОСОБА_5 при виконанні вказаної роботи, при переході з однієї секції на іншу відстебнула карабін запобіжного стропу, який наново не пристебнулась і коли нахилилась помити ганчірку не втрималась та впала з висоти на землю, внаслідок чого отримала тілесні ушкодження у вигляді кататравми, закриту травму грудей, забій легенів, серця, перелом 2-9 ребер зліва, гемопневмоторакс, що відноситься до травми тяжкого ступеню.
За вказаним фактом в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження №0001190 від 18.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України.

В ході досудового розслідування управлінням Держпраці у Полтавській області проведено спеціальне розслідування, за висновками якого установлено, що причинами настання даного нещасного випадку є технічна причина: недостатня надійність засобів виробництва, яка виразилось у тому, що щит настилу не має бортових обшивок, висота огорожі складає 0,94 м., а повинна 1,1 м.
Організаційні причини: не виконання посадових обов`язків, зокрема порушення п.16 розділу 2 інструкції виконроба в частині контролювання безпечності виконання робіт; відсутність та неякісне проведення інструктажу, а також порушення самою ОСОБА_5 трудової і виробничої дисципліни, невиконання вимог інструкцій з охорони праці.
Факт нещасного випадку на виробництві також підтверджено: протоколом огляду місця події, в ході якого зафіксовано факт здійснення робіт на висоті, наявність риштувань; допитаний виконроб ОСОБА_6 , який підтвердив проведення з ОСОБА_5 вступного інструктажу, а також роз`яснені умови кріплення строп. В період коли ОСОБА_5 впала, перебував на іншій частині будівлі і про нещасний випадок дізнався від інших працівників; допитані працівники, які виконували роботи з ОСОБА_5 , а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які повідомили, що 18.04.2018 виконували роботи на висоті. В момент коли ОСОБА_5 впала виконроб перебував на іншій частині будинку.
18.04.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Октябрського р/с м. Полтава строк досудового розслідування було продовжено на 6 місяців, тобто до 18.10.2019 року.
09.09.2019 року матеріали кримінального провадження було направлено на судову інженерно-технічну експертизу в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності, проведення якої доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса.
Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 18.04.2020 року, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки необхідно провести наступні слідчі (розшукові) дії, а саме: отримати тимчасовий доступ до речей та документів ПП «УКРІНТЕРБУТ» та вилучити оригінали документів стосовно забезпечення дотримання правил безпеки на виробництві; перевірити зміст вказаних документів фактичним обставинам, які в них зазначені, тобто дійсності проведення навчання, інструктажу, наявність захисного обладнання шляхом допиту свідків та огляду комп`ютерної техніки на якій вони виготовлені; долучити висновок судової інженерно-технічної експертизи у галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності; призначити судово-медичну експертизу по вилученій медичній документації потерпілої ОСОБА_5 та долучити висновок проведеної експертизи.

Отримані результати вказаних слідчих дій матимуть у подальшому роль доказів у кримінальному провадженні для установлення обставин кримінального правопорушення, усунення суперечностей та доведення наявності підстав для повідомлення підозри.
Провести вищевказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк не представилось можливим у зв`язку із складністю кримінального провадження, перебування потерпілої на стаціонарному лікуванні, проведення спеціального розслідування управлінням праці.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, просила задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ст.295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, згідно якої, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з клопотання, у провадженні Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження №0001190 від 18.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни до 18.04.2020 року слідчим зазначено, що необхідно провести наступні слідчі (розшукові) дії: отримати тимчасовий доступ до речей та документів ПП «УКРІНТЕРБУТ» та вилучити оригінали документів стосовно забезпечення дотримання правил безпеки на виробництві; перевірити зміст вказаних документів фактичним обставинам, які в них зазначені, тобто дійсності проведення навчання, інструктажу, наявність захисного обладнання шляхом допиту свідків та огляду комп`ютерної техніки на якій вони виготовлені; долучити висновок судової інженерно-технічної експертизи у галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності; призначити судово-медичну експертизу по вилученій медичній документації потерпілої ОСОБА_5 та долучити висновок проведеної експертизи.

Тобто, на даний час існують об`єктивні причини через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п.1 абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001190 від 18.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, закінчується 18.04.2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.1 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого в частині визначення строку до шести місяців є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню, а тому вважає необхідним визначити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 18.10.2020 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001190 від 18.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001190 від 18.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, до шести місяців, тобто до 18.10.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1