УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення клопотання

27 квітня 2020 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 листопада 2016 року у справі № 712/12354/16-к,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2020 року на адресу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси поштовим відправленням надійшло клопотання в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 листопада 2016 року у справі № 712/12354/16-к.
16 квітня 2020 року після визначення системою автоматизованого розподілу справ слідчого судді у вказаній справі та передачі її судді, визначено дату та час розгляду клопотання.
17 квітня 2020 року судове засіданні відкладено на 27 квітня 2020 року в зв`язку з неявкою представника заявника та слідчого.
27 квітня 2020 року слідчий та представник Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, остання звернулася з заявою про повернення клопотання в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 листопада 2016 року у справі № 712/12354/16-к, для дооформлення.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Врахувавши заяву представника заявника про повернення клопотання для дооформлення, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне одстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно ч.2 ст.22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи принцип диспозитивності, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, приймаючи до уваги, що представником заявника Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області - ОСОБА_3 подано до Соснівського районного суду м. Черкаси заяву про повернення клопотання в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 листопада 2016 року у справі № 712/12354/16-к, заява представника заявника підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11-1, 22, 26, 107, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника - Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області ОСОБА_3 про повернення клопотання в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 листопада 2016 року у справі № 712/12354/16-к, - задовольнити.
Клопотання в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 листопада 2016 року у справі № 712/12354/16-к, - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1