Справа №: 671/2220/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2020 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000260 від 09.09.2019 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванів Калинівського району Вінницької області, громадянина України, солдата запасу, одруженого, на утриманні четверо малолітніх дітей, працюючого водієм в ЗАТ «ROSTEKA» (Литовська Республіка, м.Каунас), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України, з угодою про визнання винуватості, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним відповідно до ст. 65 Конституції України, ст. 29 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" 22.08.2019 з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі по тексту ІНФОРМАЦІЯ_3 ) для постановки у встановленому законом порядку на військовий облік військовозобов`язаних та проходження медичного огляду військово-лікарською медичною комісією.
Відповідно до довідки № 58/339 від 22.08.2019 за результатами проведення огляду військово-лікарською медичною комісією солдат запасу ОСОБА_4 визнаний придатним до військової служби за станом здоров`я.
Того ж дня, 22 серпня 2019 року, близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_4 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Богуслаєва, 6, заступником військового комісара начальником мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 оголошено, що відповідно до розпорядження командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № 501/5/3/478, № 501/5/3/481 від 21.08.2019 щодо підготовки та проведення зборових заходів визначених військових частин корпусу резерву та розпорядження військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_6 № 4/1/319 від 22.08.2019 ОСОБА_4 , в числі інших військовозобов`язаних, підлягає виклику для проведення навчальних зборів, як військовозобов`язаний з числа оперативного резерву другої черги та йому необхідно прибути 30 серпня 2019 року о 18 годині 00 хвилин у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 , для комплектування команди та відправки для проходження навчальних зборів приписного складу команди НОМЕР_1 , про що останній особисто отримав повістку про виклик та поставив свій особистий підпис на розписці про отримання.
Незважаючи на вказані вище обставини, ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим, достовірно знаючи про день та час, на який повинен був з`явитися до ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи умисно, будучи придатним за станом здоров`я для проходження військової служби, в порушення вимог ст. 65 Конституції України та ст. 29 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", не бажаючи виконувати свій конституційний та військовий обов`язок щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, явки та проходження навчальних зборів військовозобов`язаних запасу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді неякісного та неповного комплектування команди військовозобов`язаних, маючи намір ухилитися від навчальних зборів, без поважних причин неприбуття військовозобов`язаного до військового комісаріату для призову на навчальні збори, протягом 30 серпня 2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 не прибув, що призвело до неповного та неякісного комплектування команди військовозобов`язаних, чим ухилився від проходження навчальних зборів військовозобов`язаних.
Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 337 КК України, як ухилення військовозобов`язаного від навчальних зборів.

10 грудня 2019 року між прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України, будучи ознайомлений з положеннями про укладення угоди про визнання винуватості погодився на її застосування.
Сторони погодили, що для укладення угоди, істотне значення мають:
- щире каяття обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України, активне сприяння у його розкритті, що згідно зі ст. 66 КК України є обставинами, які пом`якшують покарання;
- відсутність обставин, що передбачені ст. 67 КК України, які б обтяжували покарання ОСОБА_4 ;
- враховано особу обвинуваченого, а саме: за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, працевлаштований, має постійне джерело доходів, постійне місце проживання, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення і отримана згода обвинуваченого на його призначення. А саме: штраф в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн.
В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.
Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні також просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому обвинувачений беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України в обсязі пред`явленого обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Аналізуючи та оцінюючи обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 337 КК України як ухилення військовозобов`язаного від навчальних зборів, який згідно із ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, від якого потерпілих немає.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю даного злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
На виконання вимог ст. 474 КПК судом з`ясовано обставини, які дають змогу впевнитися в тому, що обвинувачений усвідомлює свої права, наслідки укладення, затвердження і невиконання угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано, а також те, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Ухвалюючи вирок, суд приходить до висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 . Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарання, передбаченим КК України.
Враховуючи що умови угоди про визнання винуватості між прокурором Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази та процесуальні витрати відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, статтями 374, 474, 475 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 10 грудня 2019 року між прокурором Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000260.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 10 грудня 2019 року покарання у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази та процесуальні витрати відсутні.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1