Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1479/20
Провадження №: 1-кп/332/327/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2020 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0002967 від 22.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому вказує, 22.12.2012 року до Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що невідома особа, 21.12.2012 року знаходячись на сходинковому майданчику 9 поверху будинку 11 по вул. Орджонікідзе в м. Запоріжжя, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що майно залишилось без нагляду, таємно заволоділа мобільним телефоном «Самсунг GT-S5250»» в корпусі чорного кольору, вартістю 1099 грн., належний ОСОБА_4 та мобільним телефоном «Самсунг GT-S5230» в корпусі білого кольору, вартістю 975 грн., належний ОСОБА_5 .

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002967 від 22.12.2012року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Підставою звернення з відповідним клопотанням є невстановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, протягом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до обставин вчиненого кримінального правопорушення, подія сталась 21.12.2012 року.
Тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання і просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 22.12.2012 року до Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що невідома особа, 21.12.2012 року знаходячись на сходинковому майданчику 9 поверху будинку 11 по вул. Орджонікідзе в м. Запоріжжя, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що майно залишилось без нагляду, таємно заволоділа мобільним телефоном «Самсунг GT-S5250»» в корпусі чорного кольору, вартістю 1099 грн., належний ОСОБА_4 та мобільним телефоном «Самсунг GT-S5230» в корпусі білого кольору, вартістю 975 грн., належний ОСОБА_5 .

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002967 від 22.12.2012року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, проводився допит потерпілих, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.
З урахуванням положень ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин середньої тяжкості, яким є ч. 1 ст. 185 КК України, становить п`ять років.
Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання, винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин середньої тяжкості сплинули, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0002967 від 22.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 0002967 від 22.12.2012року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1