Справа № 592/5849/20
Провадження № 1-кс/592/3013/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

13 травня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001322 від 24.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської міської прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що що в період часу з 18:15 год. по 21:30 год. 23.04.2020 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження металевої решітки, з тильної сторони проникла до будинку та викрала електроінструменти, належні ОСОБА_5 , тим самим завдавши останньому матеріального збитку, сума якого встановлюється.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Так, встановлено:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52800 CID 19084931, 19086033, 19086733,19087332

LAC 53100 CID 1023, 10467, 201, 21847, 30355, 30506, 491, 722, 732, 8732, 93

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 31081, 31085, 37102, 37221, 37225, 37513, 51004273, 51023031, 59281, 59284, 59287, 62967

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 112, 143, 155, 22102, 22113, 227, 32431, 343, 433,

67, 89001121, 89001431

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906 CID 12653

Достеменно відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 17:00 год. по 22:00 год. 23.04.2020 року в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52800 CID 19084931, 19086033, 19086733,19087332

LAC 53100 CID 1023, 10467, 201, 21847, 30355, 30506, 491, 722, 732, 8732, 93

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 31081, 31085, 37102, 37221, 37225, 37513, 51004273, 51023031, 59281, 59284, 59287, 62967

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 112, 143, 155, 22102, 22113, 227, 32431, 343, 433,

67, 89001121, 89001431

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906 CID 12653

Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).

На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України.

В подальшому зазначений документ може надати інформацію про осіб, які вчинили даний злочин (перебували у місці вчинення злочину в час його вчинення і не є місцевими мешканцями шляхом виключення номерів, які постійно перебувають за даною адресою) та контактували зі спільниками (термінали з 0-ми ІМЕІ, які є «перепрошитими»; закриті абонентські групи, які контактували тільки між собою; номери, серія яких є послідовною; тощо); встановлення ІМЕІ мобільного терміналу, який ними використовувався. Крім того, при проведенні аналізу оперативними підрозділами даної інформації, буде отримано документ (в розумінні ч. 2 ст. 99 КПК України), який може бути доказом як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, а також матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Сумського ВП ОСОБА_6 тимчасовий доступ та проведення вилучення документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу з 17:00 год. по 22:00 год. 23.04.2020 в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52800 CID 19084931, 19086033, 19086733,19087332

LAC 53100 CID 1023, 10467, 201, 21847, 30355, 30506, 491, 722, 732, 8732, 93

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 31081, 31085, 37102, 37221, 37225, 37513, 51004273, 51023031, 59281, 59284, 59287, 62967

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 112, 143, 155, 22102, 22113, 227, 32431, 343, 433,

67, 89001121, 89001431

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906 CID 12653

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1