УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2020 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Оржиця клопотання начальника Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000524 від 09.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2020 року до Оржицького районного суду Полтавської області надійшло клопотання начальника Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000524 від 09.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що у рамках розслідування цього кримінального правопорушення установлено, що 14.05.1998 приблизно о 6.00 годині в господарстві ОСОБА_5 в с. Колодна Оржицького району виявлено труп ОСОБА_6 , 1946 р.н., з тілесними ушкодженнями.

Відповідно до висновку експерта № 123-Д від 17.05.1998 смерть ОСОБА_6 наступила від травми голови з крововиливом в речовину і під оболонку головного мозку. Смерть ОСОБА_6 находиться в прямому причинному зв`язку з отриманими травмами. З виявленими у ОСОБА_6 тілесними ушкодженнями, вона могла жити тривалий проміжок часу.

У рамках розслідування цього кримінальному провадженні допитаний чоловік ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , який неодноразово змінював свої показання, не міг згадати чіткої хронології подій напередодні смерті своєї дружини, плутався в своїх показаннях, мотивуючи це тим, що того вечора випив забагато спиртного та не міг точно розповісти про події, які відбулися напередодні смерті ОСОБА_6 .

Допитані як свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , та інші жителі с. Колодна Оржицького району Полтавської області, під час допиту будь - яких даних про обставини вчинення цього кримінального правопорушення не представилось можливим. Проведено ряд експертиз, які позитивного результату для розслідування цього злочину не надали.

За наслідками досудового розслідування проведено вичерпні слідчі (розшукові) дії та до цього часу не встановлено особу, яка нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_6 від яких вона померла. За відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому провадженні не повідомлено.

Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні за № 0000524 від 09.12.2013, що відповідно до ч.1 ст.49 КК України складає 10 років, закінчився, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та наполягає на його задоволенні.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З даної підстави кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора (ч. 4ст. 284 КПК України).

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2ст. 121 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, жодній особі не було повідомлено про підозру. Матеріали кримінального провадження не містять відомостей про залучення до участі у справі потерпілої особи. Кваліфікація дій відповідно до постанови про порушення кримінальної справи за ч.3 ст. 103 КК України ( кодекс у редакції 1963 року). За даними провадження 09.12.2013 року в ЄРДР внесено відомості за ч.2 ст. 121 КК України, що відповідає нормі ч.3 ст. 191 КК України у редакції 1963 року. За матеріалами провадження, не встановлено сумнівів щодо кваліфікації.

Враховуючи, що минув строк притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло більше десяти років, а особу, що вчинила злочин не встановлено, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12, 49 КК України, ст. ст.284, 369, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0000524 від 09.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1