Справа № 349/2142/19
Провадження № 1-кс/349/729/19
У Х В А Л А
іменем України

13 грудня 2019 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасник судового провадження:

слідчий ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання заступника начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 ,погоджене з прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000319 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна,

ВСТНОВИВ:

Відповідно до поданого клопотання слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , поліетиленовий пакет з вмістом подрібненої рослинної речовини, схожої на наркотичний засіб,який поміщено у спецпакет №4379116 та поліетиленову пляшку із надписом «Mojito», яку поміщено у спецпакет ЕХРО401532, які були виявлені і тимчасово вилучені в ході огляду місця події12 грудня 2019 року.

Клопотання обгрунтоване тим, що 12 грудня 2019 близько 02 год. 30 хв. в м. Рогатині на вул. Кудрика Івано-Франківської області працівниками служби реагування патрульної поліції Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області був зупинений автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Надалі, біля зазначеного автомобіля було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з вмістом подрібненої речовини рослинного походження схожої на наркотичний засіб «марихуана», який був викинутий водієм в присутності працівників поліції з салону свого автомобіля.

12 грудня 2019 року старшим слідчим СВ Рогатинського ВП ГУНП в Івано- Франківській області ОСОБА_7 в ході огляду місця події в період часу з 04 год 30 хв по 05 год 34 хв було виявлено та вилучено: автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , поліетиленовий пакет з вмістом подрібненої рослинної речовини, схожої на наркотичний засіб «марихуана», який поміщено у спецпакет №4379116, та поліетиленову пляшку із надписом «Mojito», яку поміщено у спецпакет ЕХР0401532.

12 грудня 2019 року постановою заступника начальника СВ Рогатинського ВП ГУНП в Івано- Франківській області капітаном поліції ОСОБА_4 автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , поліетиленовий пакет з вмістом подрібненої рослинної речовини, схожої на наркотичний засіб, який помішено у спецпакет №4379116, та поліетиленову пляшку із надписом «Mojito», яку поміщено у спецпакет ЕХР0401532, визнано речовими доказами.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.

Володілець майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився .

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши додані до клопотання документи, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 грудня 2019 року розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України.

За змістом частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною третьою статті 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучений поліетиленовий пакет з вмістом подрібненої рослинної речовини, схожої на наркотичний засіб «марихуана», який поміщено у спецпакет №4379116, та поліетиленова пляшка із надписом «Mojito», яку поміщено у спецпакет ЕХРО401532 є предметами кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, а також, враховуючи можливість використання цього майна як доказів у кримінальному провадженні, з метою забезпечення його збереження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти на нього арешт.

Відповідно до ч.1 ст.173 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Встановлено, що всупереч вимогам ст. 171 КПК України слідчий в клопотанні не зазначив обґрунтування необхідності арешту автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В постанові про визнання цього предмета речовим доказом не зазначено, яке доказове значення для кримінального провадження він має.

Отже, враховуючи, що доказове значення вилученого транспортного засобу для кримінального провадження жодним чином не підтверджується, клопотання в частині накладення арешту на автомобіль не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 168 170-173, 237 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучені: поліетиленовий пакет з вмістом подрібненої рослинної речовини, схожої на наркотичний засіб,який поміщено у спецпакет №4379116, та поліетиленову пляшку із надписом «Mojito», яку поміщено у спецпакет ЕХРО401532

Відмовити в накладенні арешту на тимчасово вилучений автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1