Справа № 161/6449/20
Провадження № 1-в/161/100/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 травня 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого -судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцька, Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителдя АДРЕСА_1 за вироком Маневицького районного суду Волинської області від 19 квітня 2018 року за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки,

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання старшого інспектора Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 , засудженого Маневицького районного суду Волинської області від 19 квітня 2018 року за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
Подання мотивує тим, що ОСОБА_4 за період іспитового строку зарекомендував себе задовільно, повторного злочину не скоїв. Обов`язки покладені на нього судом, порушував, за що до нього було застосоване застереження у виді винесення письмового попередження. Іспитовий строк, визначений вироком суду від 19.04.2018 року - закінчився, а тому звернулись з даним поданням.
Представник МРВ з питань пробації в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить розгляд справи слухати у його відсутності, подання підтримує повністю, просить його задовольнити.
Прокурор щодо поданого подання заперечував, оскільки відносно ОСОБА_4 скерований обвинувальний акт до Демидівського районного суду Рівненської області, а тому він не підлягає звільненню по закінченню іспитового строку.
Засуджений подане подання підтримав, просив задовольнити.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що в провадженні Демидівського районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження №0001028 від 13.10.2018 р. відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України. На даний час, обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 не розглянутий, тобто винність останнього у вчиненні нового кримінального правопорушення у встановленому законом порядку не доведена, а тому відповідно до ст.62 Конституції України він вважається на даний час невинуватим та таким, що нового злочину не вчинив.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подання підставне і підлягає до задоволення, оскільки засуджений виконав обов`язки, покладені на нього судом, згідно ст.76 КК України, окрім того, за період іспитового строку нового злочину не вчинив, визначений судом іспитовий строк закінчився.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст.ст.75, 78 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Засудженого ОСОБА_4 за вироком Маневицького районного суду Волинської області від 19 квітня 2018 року за ч. 2 ст. 289 КК України звільнити від покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1