Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/434/20
У Х В А Л А

"22" квітня 2020 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
особи у власності, якої перебуває майно ОСОБА_4
розглянувши у судовому засідання в смт,Літин в залі суду клопотання слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 21.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про арешт майна. В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням установлено, що 20.04.2020 приблизно о 22:10 ОСОБА_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , керуючи motorcycler марки «YCF» моделі «PILOT F 125» без реєстраційного номеру, без увімкнених світлом фар рухаючись із вул. Скали, в смт. Літин Літинського району Вінницької області, в напрямку смт. Літин Літинського району Вінницької області, не надав перевагу у русі автомобілю марки «RENAULT» моделі «MEGANE SCENIC» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , яка рухалась по автодорозі М-12 сполученням «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка», в напрямку м. Хмельницький та допустив зіткнення. В наслідок ДТП водій motorcycler ОСОБА_5 із діагнозом зчмт, струс головного мозку, забійною раною голови, був госпіталізований до міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м. Вінниця.

За даним фактом СВ Літинського ВП КВП ГУ НП у Вінницькій області 21.04.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця події від 21.04.2020 було вилучено:

-автомобіль марки «RENAULT» моделі «MEGANE SCENIC» реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії номер НОМЕР_3 являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 .

-свідоцтво реєстрації транспортного засобу марки НОМЕР_3 марки «RENAULT» моделі «MEGANE SCENIC» реєстраційний номер НОМЕР_1 шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування транспортним засобом;
-motorcycler марки «YCF» моделі «PILOT F 125» без реєстраційного номеру, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 .

Транспортні засоби було поміщено на спеціальний майданчик для тимчасово заарештованих транспортних засобів Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області та постановою від 21.04.2020 визнані в якості речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Вказані транспортні засоби, містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можна буде призначити авто-технічні експертизи, експертизи технічного стану транспортного засобу та інші експертизи, встановити кут контактування транспортних засобів, їх положення відносно елементів дороги в момент контакту та технічний стан. Після проведення експертиз можна буде стверджувати хто є винуватцем дорожньо-транспортної пригоди та встановити причини даної ДТП.

При цьому накладення арешту необхідно для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або ж відчуження.

Не вилучення даних транспортних засобів може привести до знищення чи спотворення речових доказів та слідів, які збереглись на транспортному засобі в наслідок ДТП, а також до зміни чи ремонтування вузлів, агрегатів та систем транспортного засобу, що унеможливить подальше проведення всіх необхідних експертиз та позбавить можливості проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування.

У зв`язку з наведеним, постала необхідність в накладенні арешту на автомобіль марки «RENAULT» моделі «MEGANE SCENIC» реєстраційний номер НОМЕР_1 та motorcycler марки «YCF» моделі «PILOT F 125» без реєстраційного номеру, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 . Тому змушені звернутися до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав повністю та просить його задовольнити, пояснивши що невилучення автомобіля, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та мотоцикла може привести до знищення чи спотворення речових доказів і унеможливить подальше проведення всіх необхідних експертиз та позбавить можливості проведення повного, обєктивного та неупередженого досудового розслідування. Тому просить клопотання задовольнити.

Особа у володінні якої знаходиться майно ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення зазначеного клопотання не заперечує. Ввважає, що необхідно провести експертизи транспортного засобу для встановлення пошкоджень та вартості відновлювального ремонту.

Відповідно до ст. 98 КПК України вилучене під час проведення огляду місця події у вказаному кримінальному провадженні визнано речовими доказами, оскільки вони: підшукані, виготовлені, пристосовані як засоби та знаряддя вчинення вказаного кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди; є предметом вчинення кримінального правопорушення; набуті в наслідок вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 171 КПК України, підтвердженням права власності на майно, що належить арештувати, є відповідні документи або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження таким майном підозрюваним, потерпілим третіми особами, у даному випадку вказаними документами є відповідні протоколи проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, в яких відображено вилучені об`єкти та обставини за яких їх було вилучено.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, особи у володіння, якої знаходиться майно, суд вважає необхідним клопотання задовільнити, оскільки в судовому засіданні слідчим доведено необхідність накладення арешту на автомобіль марки «RENAULT» моделі «MEGANE SCENIC» реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , свідоцтво реєстрації транспортного засобу та motorcycler марки «YCF» моделі «PILOT F 125» без реєстраційного номеру, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , оскільки вилучене під час огляду місця події від 21.04.2020 р. майно відповідає вимогам ст. 98 КПК України (може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, має суттєве значення у кримінальному провадженні) і необхідність накладення арешту на вказане майно зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що воно відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення та на яке було спрямоване кримінальне правопорушення.

Не застосування цього заходу зумовить перешкоджання у встановленні істини внаслідок того, що дане майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, як наслідок, тому вважаю за необхідне клопотання задовольнити та накласти арешт на автомобіль марки «RENAULT» моделі «MEGANE SCENIC» реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії номер НОМЕР_3 являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки НОМЕР_3 марки «RENAULT» моделі «MEGANE SCENIC» реєстраційний номер НОМЕР_1 шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування транспортним засобом та motorcycler марки «YCF» моделі «PILOT F 125» без реєстраційного номеру, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування транспортним засобом, по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000083 від 21.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98, 170, 171 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:
-автомобіль марки «RENAULT» моделі «MEGANE SCENIC» реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії номер НОМЕР_3 являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 ;

-свідоцтво реєстрації транспортного засобу марки НОМЕР_3 марки «RENAULT» моделі «MEGANE SCENIC» реєстраційний номер НОМЕР_1 шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування транспортним засобом;
-motorcycler марки «YCF» моделі «PILOT F 125» без реєстраційного номеру, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування транспортним засобом.
Уповноваженим службовим особам, для досягнення цілей кримінального провадження дозволити зберігання та розпорядження зазначеним майном. Ухвала про арешт майна підлягає виконанню слідчим негайно. Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
С Суддя: ОСОБА_1