Справа № 678/597/18
1-кп/683/17/2020

УХВАЛА

06 лютого 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудня Летичівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2018 року, близько 18 години, поряд із магазином «Світанок», що знаходиться по провулку Центральному, 2/1 в с. Рудня, Летичівського району Хмельницької області, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 сталася сварка, причиною якої стало те, що ОСОБА_4 грубо розмовляв із малолітньою дочкою ОСОБА_5 .

Під час даного конфлікту, ОСОБА_5 , маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, стоячи навпроти потерпілого, наніс йому один удар кулаком лівої руки в обличчя, від якого ОСОБА_4 втратив рівновагу та впав на землю.

Після того, як ОСОБА_4 піднявся, ОСОБА_5 , знову наніс йому один удар кулаком лівої руки по правій частині голови від якого потерпілий знову втратив рівновагу та впав на землю, закривши голову руками.

У подальшому, в той час, коли ОСОБА_4 перебував у положенні лежачи на землі, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на спричинення йому тілесних ушкоджень, наніс два удари правою ногою по передній лівій частині грудної клітки потерпілого, після чого сів на нього в області поясниці та наніс ще два удари кулаком правої руки по правій частині голови та спині ОСОБА_4 .

Внаслідок вказаних злочинних дій, ОСОБА_5 , умисно спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді підшкірного крововиливу передньої поверхні грудної клітки зліва по білягрудинній лінії в проекції 3,5 ребер, підшкірного крововиливу в проекції правої лопатки, осадження шкіри правої підключичної ділянки, які відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що мають незначні скороминущі наслідки та тілесні ушкодження у вигляді підшкірного крововиливу верхньої та нижньої повіки правого ока, підшкірного крововиливу передньої поверхні правої вушної раковини, підшкірного крововиливу потиличної ділянки голови справа нижче потиличного горба та струсу головного мозку, які відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Під час судового засідання потерпілий заявив, що він відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Прокурор та обвинувачений не заперечують щодо закриття кримінального провадження із зазначеної підстави.

Судом з`ясовано, що потерпілий та обвинувачений правильно розуміють зміст і наслідки відмови від обвинувачення.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.477 КПК України вчинений обвинуваченим злочин включений до переліку кримінальних правопорушень, щодо яких кримінальне провадження проводиться у формі приватного обвинувачення.

Зі змісту ч.4 ст.26 КПК України вбачається, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 370, 372, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя