Провадження № 1-кс/243/487/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2020 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Слов`янського
ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001936 від 24 вересня 2019 року,
ВСТАНОВИВ:
25 лютого 2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, надійшло клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001936 від 24 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 23.09.2019 до Слов`янського ВП надійшов рапорт від ст. оперуповноваженого Слов`янського ВП ОСОБА_4 про те, що громадянин ОСОБА_5 шляхом проникнення до приватного домоволодіння у м. Слов`янськ, здійснив крадіжку особистого майна громадян. (ЄО 31297 від 23.09.2019).
За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001936 від 24.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування допитано в якості свідка оперуповноваженого ОСОБА_6 , який показав, що за наявною оперативною інформацією громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який вчинив кримінальне правопорушення, таємне викрадення майна з території, за адресою: АДРЕСА_2 .
До Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_8 , 24.03.1975 року за фактом викрадення майна з території, за адресою: АДРЕСА_2 .
Допитано в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який показав, що у нього є знайомий ОСОБА_7 , який 10.09.2019 підвіз його на своєму автомобілі до місця роботи, за адресою: АДРЕСА_2 , де на території побачив припаркований автомобіль марки Газель, та почав ставити питання стосовно кому належить та як можна викрасти з вказаного автомобілю двигун, бо в його автомобілі марки Газель зломався. ОСОБА_9 показав, що 13.09.2019 року у нічний час йому на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_7 ( НОМЕР_1 ) та повідомив, що проник на територію, за адресою: АДРЕСА_2 , а 23.09.2019 дізнався від нього при особистій зустрічі, що останні все ж викрав двигун з вказаної Газелі та інше майно підприємства.
Під час досудового розслідування допитано ОСОБА_8 в якості представника потерпілого, яка показала, що працює в ПАО " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", розташованому за адресою : АДРЕСА_2 на посаді заступника голови правління упродовж 7 років. Так на вказаній території розташовується автомобіль Газель білого кольору, тентований, д/н НОМЕР_2 , 2006 р.в. Автомобіль розташовувався на відкритій території заводу в районі будівлі " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", згідно планування технічних умов. У сховищах вагонах - побутівках (згідно з планом "Б, Б1"), знаходилося майно заводу, а саме: генеруюча бензинова станцію на 2,7 Квт, жовто-чорного кольору із слідами іржі, латунний радіатор від автомобіля КАМАЗ, акумулятор жовтого кольору 100 В, марки "Форсі", акумулятор білого кольору 180 В, три маленькі двигуни в металевому корпусі сірого кольору виробництва СРСР би/у, кабель алюмінієвий силовий трижильний в чорний оболонка, завдовжки 30 метр. 26.09.2019 при огляді автомобіля Газель виявили відсутність двигуна, приладової панелі, вихлопної системи. Перевіривши вагон-побутівку, згідно технічного паспорта, виявили відсутність майна, що належить заводу: генеруюча бензинова станція на 2,7 Квт, жовто-чорного кольору із слідами іржі, латунний радіатор від автомобіля КАМАЗ, акумулятор жовтого кольору 110 В, акумулятор білого кольору 180 В, три маленькі двигуни в металевому корпусі сірого кольору виробництва СРСР, кабель алюмінієвий силовий трижильний в чорній оболонці, завдовжки 3 метр.
Оглянувши прилеглу територію, виявили відсутність б/у металевих труб, що використалися раніше як система опалювання із слідами іржа, яка була забруднена вапняним розчином, в загальній кількості 20 шт., завдовжки по 4 метри кожна.
Відповідно до протоколу за результатами проведення оперативно розшукового заходу у вигляді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, від 17.01.2020 року, ОСОБА_7 користується абоненським номером НОМЕР_3 , де під час розмов обговорює обставини вчинення кримінального правопорушення, однак точно місце вчинення не повідомляє.
З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, отримання достатніх відомостей причетності ОСОБА_7 до вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні деталізації з`єднань абонентських номерів, що використовує ОСОБА_7 НОМЕР_3 , який працює в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, та встановлення дійсність здійснення дзвінків в день вчинення злочину, та у місці вчинення злочину, слідчому необхідно звернутися до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на отримання інформації від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо з`єднань абонента оператора мобільного зв`язку з номером SIM - картка: НОМЕР_3 , який працює в зоні з 00:00 годин 01.09.2019 року по 00:00 годин 30.09.2019 року.
У судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та наполягав на його задоволенні.
Особа, у володінні якої перебуває інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належним чином повідомлена про розгляд слідчим суддею клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України.
Вислухавши слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, зокрема, витяг з кримінального провадження № 0001936 від 24 вересня 2019 року, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26 вересня 2019 року, доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, протокол допиту представника потерпілого від 26 вересня 2019 року, протокол допиту свідка від 12 листопада 2019 року, постанова про призначення групи слідчих від 24 вересня 2019 року, протокол допиту свідка від 25 вересня 2019 року, протокол за результатами проведення оперативно-розшукового заходу у вигляді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 17 січня 2020 року, постанова про призначення групи прокурорів від 24 вересня 2019 року, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 та 6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження № 0001936 від 24 вересня 2019 року, та враховуючи, що для встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно отримати відомості, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в інший спосіб отримати ці документи, крім проведення тимчасового доступу до зазначених документів, неможливо, слідчий суддя вважає необхідним клопотання про тимчасовий доступ задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001936 від 24 вересня 2019 року- задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовій доступ та дозвіл на подальше вилучення інформації, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 , тел.- факс НОМЕР_5 , про телефонні з`єднання абоненту оператора мобільного зв`язку з номером SIM картки НОМЕР_3 , який працювали в зоні з 00:00 годин 01.09.2019 року по 00:00 годин 30.09.2019 року.
2. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.
2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали до 02 квітня 2020 року включно.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 02 березня 2020 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1