№ справи687/551/16-к
№1-кс/687/6/2020
08 січня 2020 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
Слідчий СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 ..
ОСОБА_4 підозрюється у тому, що в період часу з 01.07.2013 року по 29.08.2013 року ОСОБА_4 , разом із іншою невстановленою особою, керуючись корисливим мотивом з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи на території розташованій перед складським приміщенням, що знаходиться по АДРЕСА_2 та належить потерпілій ОСОБА_5 , шляхом зриву навісного замка вхідних дверей вищевказаного складського приміщення, проникли в складське приміщення, звідки умисно таємно викрали 350 порожніх бочок з-під напоїв, іноземного виробництва, ємністю 30 л. кожна, вартістю 457 грн. 50 коп. кожна, чим заподіяли потерпілій матеріальну шкоду на суму 160 125 грн.
Вина підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними в ході проведення досудового розслідування доказами, а саме: показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; показаннями потерпілої ОСОБА_5 ; проведеним відповідно до ст. 228 КПК України впізнанням особи за фотознімками; проведеним оглядом місця події, в ході якого виявлено та вилучено викрадене майно.
15 листопада 2014 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук.
З того часу і по даний час підозрюваний за місцем реєстрації та проживання не з`являється, його місцеперебування невідоме, встановити його місце знаходження не виявилось можливим.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, який відноситься до категорії тяжких злочинів, відповідно до ст.12 КК України, за вчинення якого передбачено покарання позбавлення волі строком до 6 років, виникла необхідність у застосуванні щодо нього запобіжного заходу.
При цьому, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 не працює та не навчається, постійного джерела доходів не має, за місцем проживання відсутній, на виклики слідчого Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області не з`являється, що свідчить про переховування підозрюваного від органів досудового розслідування, у зв`язку із чим 15.11.2014 року слідчим відділу поліції винесено постанову про оголошення розшуку останнього та зупинення досудового розслідування кримінального провадження.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування, виникла необхідність застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Крім того встановлено, що 06.05.2015 року до Чемеровецького районного суду направлено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 по цьому ж самому кримінальному провадженні, яке на даний час не розглянуто у зв`язку із тим, що підозрюваний ОСОБА_4 відсутній.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала посилаючись на те, що є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 , переховується від слідства та суду, в даному випадку виникла необхідність при встановлені місця його перебування, затримати останнього з метою приводу та подальшого доставлення в Чемеровецький районний суд для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
15.11.2014 року СВ ОСОБА_4 оголошено в розшук, оскільки місце його знаходження невідоме.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існують обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, і переховується від органів слідства.
З огляду на вищевикладене та приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинені злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, на даний час переховується від органів досудового розслідування, а також те, що за відсутності підозрюваного суд не може розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені у клопотанні обставини вказують на необхідність затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. ст. 188-190 КПК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
Дозволити затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, з метою його приводу до Чемеровецького районного суду Хмельницької області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Виконання ухвали доручити Чемеровецькому ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області (вул.Ярослава Мудрого, 3 смт. Чемерівці Хмельницької області).
Після затримання ОСОБА_4 , доставити його до слідчого судді Чемеровецького районного суду Хмельницької області, для обрання запобіжного заходу, не пізніше 72 годин з моменту затримання.
Ухвала діє до моменту приводу підозрюваного ОСОБА_4 до суду, але не більше шести місяців із дати її ухвалення.

Копію ухвали направити для контролю за виконанням начальнику Чемеровецького відділу Городоцької місцевої прокуратури.

Ухвала про дозвіл на затримання ОСОБА_4 може бути відкликана начальником Чемеровецького відділу Городоцької місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1