Справа № 545/1531/20
Провадження № 1-кп/545/186/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Копили Полтавського району та області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину , 2013 року народження , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого :

-26.04.2007 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч.1 ст. 187,70 КК України до 3 років позбавлення волі,

-03.07.2007 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, 69,ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі,

-18.09.2007 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 186,70 КК України до 5 років позбавлення волі,

-04.02.2008 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 186,70 КК України до 5 років позбавлення волі,

-21.04.2017 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 289, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

-16.08.2018 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений на підставі п. «В» ст. 1 ЗУ « Про амністію у 2016 році,

у вчинені кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2020 року близько 19-00 год., ОСОБА_5 , з метою вчинення крадіжки чужого майна перебував за адресою : Полтавська область Полтавський район с. Копили по вул. Горького,102. Біля під`їзду вказаного будинку знаходився припаркований автомобіль « Москвич» 2140 АЗЛК, д.н.з. НОМЕР_1 , на даху якого на багажнику була закріплена газонокосарка марки « Makita » НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_4 . Маючи злочинний умисел на викрадення чужого майна,реалізуючи його,усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою збагачення та наживи, шляхом вільного доступу, таємно викрав вказану газонокосарку, шляхом відкручування алюмінієвого дроту, яким вона кріпилася, чим спричинив потерпілому матеріальних збитків на суму 800 грн., відповідно до довідки з ломбарду « Свіжа копійка » № 948/6 від 14.06.2020 року.

Такі дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ).

19 червня 2020 року між обвинуваченим та потерпілим була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 дійшли

згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, розміру матеріальної шкоди, яку відшкодовано потерпілому в повному обсязі та покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 19 червня 2020 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 ( п`ятдесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд обвинуваченим, його захисником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена, - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1