Справа № 676/4569/19
Номер провадження 1-в/676/19/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницькій області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

представника Кам`янець-Подільського

ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницькій області справу за поданням начальника Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , непрацюючому,

в с т а н о в и в:
08 січня 2020 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло подання начальника Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про продовження ОСОБА_5 адміністративного нагляду, оскільки останній після відбування покарання і впродовж встановленого адміністративного нагляду на шлях виправлення та перевиховання не став, продовжує вести антигромадський спосіб життя та порушувати громадський порядок.

В судовому засіданні представник Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задовольнити з підстав, зазначених у поданні.

В судове засідання ОСОБА_5 не викликався, оскільки як вбачається з матеріалів подання за місцем проживання останній відсутній та місце його знаходження не відоме.

Суд, заслухавши доводи представника Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, вивчивши матеріали подання, встановив, що в задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до пункту « а» частини третьої статті 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Як роз`яснив Пленум Верховного суду України у п.3 своєї постанови №3 від 28.03.86 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» за наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ у визначеному ст.5 Закону порядку щоразу ще на шість місяців, але загалом не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, на підставі якої він був встановлений. При цьому слід враховувати, що судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.

Після закінчення строку адміністративного нагляду він може

бути знову встановлений за наявності підстав і з додержанням вимог, які передбачені статтями 4-6 Закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 січня 2019 року продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців, тобто до 17 червня 2019 року.

Отже, із врахуванням вимог пункту «а» частини третьої статті 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлений ОСОБА_5 постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 січня 2019 року адміністративний нагляд автоматично припинився 17 червня 2019 року, тобто після закінчення терміну, на який його встановлено.

Таким чином, оскільки встановлений ОСОБА_5 адміністративний нагляд автоматично припинився ще 17 червня 2019 року, а подання начальника Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про продовження ОСОБА_5 адміністративного нагляду надійшло до суду лише 08 січня 2020 року, тобто через шість місяців після його автоматичного припинення, будь-яких законних підстав для продовження ОСОБА_5 адміністративного нагляду не вбачається.

Керуючись пункту «а» частини третьої статті 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні подання начальника Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про продовження ОСОБА_5 адміністративного нагляду.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1