ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2020 Справа №607/4958/20

провадження №1-в/607/118/2020
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі подання начальника Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , раніше судимого,
-07.12.2010 р. за ч.1 ст.289, ч.2, 3, 4 ст.76 КК України;
-25.05.2012 р. за ч.3 ст.185 КК України;
В С Т А Н О В И В :
Начальник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з поданням про продовження строку адміністративного нагляду на шість місяців, відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 березня 2018 року йому встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців, однак перебуваючи під адміністративним наглядом останній порушував правила перебування під адміністративним наглядом та притягувався до адміністративної відповідальності, тому, виходячи із зазначеного начальник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області просить продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 місяців зі встановленням йому обмежень: заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня; заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив; реєструватися 4 рази в місяць (1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції; заборона виїзду за межі м.Тернополя без дозволу працівників поліції.
Представник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільський області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав, та просить його задовольнити, продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на шість місяців, оскільки останній порушував встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративно відповідальності.
В судовому засіданні ОСОБА_3 визнав, що порушував обов`язки покладені на нього судом, однак обіцяє в подальшому не порушувати встановлені йому обмеження.
Суд, заслухавши думку ОСОБА_3 та представника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, ознайомившись з матеріалами подання, вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може встановлюватися строком від 1 до 2 років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Згідно положень ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_3 згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.05.2012 р. засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст.71 КК України до покарання призначеного ОСОБА_3 за новим вироком Тернопільського міськрайонного суду від 25.05.2012 року частково приєднано невідбуте покарання у виді одного року шести місяців обмеження волі за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 07.12.2010 року, яке переведено у дев`ять місяців позбавлення волі, в порядку ст.72 КК України і призначено йому остаточне покарання три роки дев`ять місяців позбавлення волі.
23 лютого 2016 року з Райківської ВК № 73 Житомирської області, відповідно до ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.02.2016 року зараховано в строк попереднього ув`язнення за період 25 травня по 15 серпня 2012 року, по відбутті строку покарання звільнився засуджений ОСОБА_3 .
Після звільнення ОСОБА_3 прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 та поставлений на облік в ОВС України, як особа, що підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». Проте, за деякий час ОСОБА_3 змінив місце свого проживання на АДРЕСА_1 , а згодом на АДРЕСА_2 .
Перебуваючи на обліку ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, порушував громадський порядок та спокій громадян та притягувався до адміністративної відповідальності. Враховуючи вищенаведене, начальником Тернопільського ВП було направлено на адресу голови Тернопільського міськрайонного суду подання про встановлення ОСОБА_5 , адміністративного нагляду та 30.03,2018 року постановою Тернопільського міськрайонного суду № 607/5769/18 останньому було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців та встановлено ряд обмежень.
Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 своєї поведінки не змінив та на шлях виправлення не став, порушував встановлені йому обмеження адміністративного нагляду та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Так, постановами Тернопільського міськрайонного суду 607/7598/19 від 27.03.2019року та № 607/22608/19 від 20.09.2019року ОСОБА_3 продовжено адміністративний нагляд щоразу терміном на 6 місяців.
Перебуваючи і на далі на профілактичному обліку ОСОБА_3 відповідних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, продовжує вести антигромадський спосіб життя, порушує встановлені судом обмеження та притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема:- Постановою Тернопільського міськрайонного суду №607/26797/19 від 15 листопада 2019 року ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП за п`ять епізодів порушення правил перебування під адміністративним наглядом, які об`єднанні на підставі ст.36 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень у дохід держави; Постановою Тернопільського міськрайонного суду № 607/823/20 від 17 січня 2020 року ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП за три епізоди порушення правил перебування під адміністративним наглядом, які об`єднанні на підставі ст.36 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень у дохід держави.
Окрім цього, відносно ОСОБА_3 , задокументовано нововиявлені факти порушення адміністративного нагляду зокрема, складено :
- протокол про адміністративне правопорушення АПР 18 №546681 від 17.02.2020 року про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду, вказані матеріали про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 , для розгляду та прийняття рішення направлено в Тернопільський міськрайонний суд від 18.02.2020 року №421/05/24/8-20;
-протокол про адміністративне правопорушення АПР18 № 546682 від 17.02.2020 року про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП про порушення правил адміністративного нагляду. Вказані матеріали про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 , для розгляду та прийняття рішення направлено в Тернопільський міськрайонний суд від 18.02.2020 року №420/05/24/8-20;
- протокол про адміністративне правопорушення АПР18 № 546683 від 17.02.2020 року про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду. Вказані матеріали про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 , для розгляду та прийняття рішення направлено в Тернопільський міськрайонний суд від 18.02.2020 року № 422/05/24/8-20;
- протокол про адміністративне правопорушення АПР18 № 546683 від 17.02.2020року про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду. Вказані матеріали про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 , для розгляду та прийняття рішення направлено в Тернопільський міськрайонний суд від 26.02.2020 року № 5 10/05/24/8-20.
Характеристика вих. №29/14-24 від 17.03.2020 р., надана дільничним офіцером поліції Тернопільського ВП Г`У НП в Тернопільській області свідчить, що раніше судимий ОСОБА_3 не бажає ставати на шлях виправлення. По місцю проживання характеризується з негативної сторони, продовжує порушувати громадський порядок та спокій громадян, адміністративне законодавство. Тому ОСОБА_3 , потребує більш суворішого контролю зі сторони працівників поліції.
У звязку із вищевикладеним, беручи до уваги дані про особу піднаглядного ОСОБА_3 , способу його життя та поведінки, враховуючи те, що останній є особою, яка підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», потребує профілактичних заходів спостереження та контролю з боку органів Національної поліції, оскільки, після відбуття покарання на шлях виправлення не став, порушував правила перебування під адміністративним наглядом, за що притягувався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що встановлений постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 березня 2018 року адміністративний нагляд слід продовжити ще на шість місяців.
При цьому, з урахуванням думки учасників та встановлених судом обставин справи, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:
-заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня;
-заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив;
-реєструватися 4 рази в місяць (1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції;
-заборона виїзду за межі м.Тернополя без дозволу працівників поліції.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 89, 90 КК України, ст.ст. 4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити .
Продовжити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ), адміністративний нагляд, встановлений постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 березня 2018 року, строком на 6 (шість) місяців, застосувавши наступні обмеження:
-заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня;
-заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив;
-реєструватися 4 рази в місяць (1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції;
-заборона виїзду за межі м.Тернополя без дозволу працівників поліції.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1