№ 207/976/20
№ 1-кс/207/548/20
УХВАЛА

12 травня 2020 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

12 травня 2020 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на: частку квартири (форма власності приватна спільна сумісна), належної підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2020 року ЧЧ Південного ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій останній повідомляє про факт незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів на території Південного району чоловіком на ім`я ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

За вказаним фактом слідчим відділенням Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 04.02.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

23.04.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 307 КК України. Санкція ч. 2 ст. 307 КК України передбачає позбавлення волі від шести до десяти років з конфіскацією майна.

В ході досудового слідства встановлено, на підставі довідки від 12.05.2020 Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що цей об`єкт належить ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Тобто, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має у власності (форма власності приватна спільна сумісна) частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий, потерпілий в судове засідання не з`явились. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 1 ст. 172 КПК України).

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження № 0000168 від 04.02.2020 року, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч. 2 ст. 173 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на: частку квартири (форма власності приватна спільна сумісна), належної підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1