Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/369/20
Справа № 711/1019/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровський районний суду м.Черкаси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого заступником прокурора Черкаської області ОСОБА_9 , про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001545 від 18.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1, 12 ч. 2 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:

12.02.2020 старший слідчий в ОВС-криміналіст СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001545 від 18.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1, 12 ч. 2 ст.115 КК України.
Обґрунтовуючи необхідність продовження строку досудового розслідування слідчий у клопотанні зазначає, наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 за попередньою змовою та разом з ОСОБА_6 17.09.2019 у другій половині дня, перебуваючи на території колишнього військового полігону, що біля автодороги Київ-Знам`янка, неподалік вулиці Героїв Холодноярців м. Сміла Смілянського району Черкаської області, на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння смерті, нанесли численні удари по голові, тулубу та кінцівках ОСОБА_11 , заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді забиття головного мозку, відкритої черепно - мозкової травми, переломів ребер справа з крововиливами в плевральну порожнину, а також завдали тілесні ушкодження ОСОБА_12 у вигляді малокровності внутрішніх органів. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_13 та ОСОБА_12 померли.
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 19.09.2019 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Доказами, якими обґрунтовується підозра ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їм злочину є: протоколи огляду місця події від 18.09.2019та 20.09.2019; протоколи обшуків за місцем проживання ОСОБА_6 та автомобіля «ТОYOTA CAMRY»; показання підозрюваного ОСОБА_6 ; показання свідка ОСОБА_14 ; висновок експерта №1/1300 від 11.11.2019 та інші докази.
Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.12.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 19.02.2020.
У зв`язку з тим, що 19.02.2020 в кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування виникла необхідність у його продовженні.
Разом із тим, закінчити досудове розслідування в п`ятимісячний строк, який спливає 19.02.2020, неможливо, оскільки необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме: отримати висновок молекулярно-генетичної експертизи; з урахуванням зібраних доказів повідомитипідозрюваних про зміну раніше повідомленої підозри; виконати вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України.
Обставинами, що перешкоджали здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше, є тривалість та складність проведення експертиз, висновки яких є необхідними для прийняття об`єктивного рішення під час розгляду справи судом.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, так як на даний час необхідно виконати наступні слідчі дії: отримати висновок молекулярно-генетичної експертизи; з урахуванням зібраних доказів повідомити підозрюваних про зміну раніше повідомленої підозри; виконати вимоги ст.ст. 290,291 КПК України.
Прокурор ОСОБА_3 просив клопотання задоволити та продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 19.03.2020.
Захисник ОСОБА_7 , підозрюваний ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування на шість місяців. Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні зауважив, що він та його підзахисний не погоджуються із кваліфікацією дій підозрюваного ОСОБА_6 зазначеному у повідомленні про підозру, однак вони погоджується з тим, що висновок молекулярно-генетичної експертизи, який ще не отриманий органом досудового слідства, є необхідним для об`єктивного розслідування кримінального провадження.
Захисник ОСОБА_8 , підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти продовження строку досудового розслідування на шість місяців. Також зауважили, що не погоджуються із кваліфікацією дій підозрюваного ОСОБА_5 , однак вважають, що висновок молекулярно-генетичної експертизи необхідний для об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Мотиви слідчого судді.

Відповідно до положень ст. 219 КПК України (в редакції Закону від 03.10.2017 №2147-УІІІ) досудове розслідування повинно бути закінчено упродовж двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Підозра ОСОБА_15 була повідомлена 19.09.2019.
Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від12.12.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 19.02.2020.
Положеннями ст. 294 КПК України (в редакції Закону від 03.10.2017 №2147-УІІІ) передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення. Завершити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні виявилося неможливим, оскільки досудовим слідством необхідно виконати значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

При цьому варто уваги, що відповідно до положень ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст. 295-1 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Таким чином, вважаю, що слідчим доведено, що обставини, які унеможливлюють завершення досудового розслідування не свідчать про бездіяльність органу досудового розслідування у проведенні досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням.
Вважаю, що задля забезпечення дотримання загальних засад кримінального провадження, зокрема забезпечення сторонам рівності прав на збирання та подання до суду речей, документі, інших доказів, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом, а також враховуючи доведеність слідчим у необхідності додаткового строку для отримання доказів, які можуть бути використані під час дослідження обставин, які викривають, та надання їм належної правової оцінки, строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001545 від 18.09.2019 до шести місяців, тобто до 19.03.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1