Справа № 513/428/19
Провадження № 1-кп/513/12/20
Саратський районний суд Одеської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000428 від 06.11.2018 року стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старо-Солдатське Баштанського району Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом, номера обслуги 2 кулеметного відділення кулеметного взводу роти вогнепальної підтримки військової частини НОМЕР_1 , старшого матроса, не одруженого, який відповідно до ст.89 КК України не має судимості,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Указом Президента України від 17.03.2014 № 303/2014, затвердженого Законом України від 17.03.2014 № 1126-Y11 "Про затвердження Указу Президента України "Про часткову мобілізацію", в Україні оголошено про мобілізацію.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про оборону України" особливий період - це час, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно ст. 1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Таким чином, з 17.03.2014 року по теперішній час в Україні діє особливий період.

13 липня 2017 року громадянин України ОСОБА_5 уклав контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 13 липня 2017 №149 старший матрос ОСОБА_5 зарахований до списків особового складу частини, поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 13 липня 2017 №67-РС старшого матроса ОСОБА_5 призначено на посаду номер обслуги 2 кулеметного відділення кулеметного взводу роти вогнепальної підтримки військової частини НОМЕР_1 .

Старший матрос ОСОБА_5 , проходячи військову службу зобов`язаний дотримуватися вимог Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

Згідно розпорядку робочого дня військової частини НОМЕР_1 на 2018 рік - початок робочого дня о 08 годині 00 хвилин, кінець о 17 годині 00 хвилин.

26 жовтня 2018 року о 08 годині 00 хвилин старший матрос ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем (крім строкової служби) військової частини НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби, не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , без поважних причин та ухилявся від проходження військової служби до 15 годин 00 хвилин 29 березня 2019 року, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Суд з`ясував, що обставини справи ніким із учасників судового провадження не оспорюються і кожен з них правильно розуміє зміст цих обставин, суд також впевнився у добровільності їх позиції та роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

У зв`язку з чим, за згодою прокурора, захисника та обвинуваченого, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_5 вину визнав повністю, щиро розкаявся, не оспорював фактичні обставини справи та кваліфікацію вчиненого злочину.

Дослідивши та оцінивши докази, суд визнає їх належними, допустимими та достовірними, а сукупність зібраних доказів достатньою для визнання обвинуваченого винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, тобто нез`явлення вчасно на службу військовослужбовцем (крім строкової служби) без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання, обвинувачений вчинив тяжкий злочин, повністю визнав вину та щиро розкаявся, за місцем служби характеризується з негативної сторони, за місцем проживання - з посередньої сторони, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря - нарколога; згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 потребує лікування та дообстеження щодо туберкульозу.

Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину є обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Судом не встановлено обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого.

Згідно досудової доповіді Саратського районного сектору з питань пробації від 21 січня 2020 року, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як високий, а ризик небезпеки для суспільства оцінюються як середній.

Виконання покарання у громаді можливе лише у винятковому випадку за умови здійснення з боку органу пробації інтенсивного нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень (а.с. 110-118).

З урахуванням зазначених обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, передбаченого санкцією ч.4 ст.407 КК України.

Суд вважає, що саме таке покарання є необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження нових злочинів.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 03 грудня 2019 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 03 грудня 2019 року до 01 лютого 2020 року (а.с. 102-103).

Судом встановлено, що ризики, які виправдовують тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 в даний час існують та не зменшилися. Метою тримання під вартою є запобігання спробам переховуватись від суду, уникнути покарання, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Отже, суд вважає за необхідне до набрання вироком законної сили продовжити застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України належить зарахувати у строк покарання обвинуваченому попереднє ув`язнення з розрахунку день за день.

Керуючись ст.ст.368-371, 373- 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тобто з 03 грудня 2019 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати у строк покарання ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, починаючи з 03 грудня 2019 року до набрання вироком суду законної сили.

До набрання вироком суду законної сили продовжити застосування стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вирок може бути оскаржений учасниками судового провадження до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Саратський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1