Справа № 167/347/20 Провадження №1-кп/167/49/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2020 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000035 від 25.01.2020 року відносно ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває вказане кримінальне провадження, обвинувачений ОСОБА_9 утримується під вартою в Луцькому слідчому ізоляторі Волинської області.
В судовому засіданні прокурор, відповідно до вимог ст.331 КПК України, заявив клопотання про доцільність продовження строку тримання під вартою ОСОБА_9 .. Клопотання мотивовано тим, що ризики, передбачені ст.177 КПК України не відпали, зокрема, ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості та тяжкого злочину, перебуваючи на волі останній може переховуватись від органів досудового розслідування, оскільки після ДТП переховувався від правоохоронних органів. Окрім того, може перешкоджати провадженню шляхом схиляння свідків до дачі завідомо неправдивих показань, так як свідки обвинувачення ще не допитані, тому жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути застосований, а тому просив продовжити строк тримання під вартою овинуваченому ОСОБА_9 на шістдесят днів.
Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_4 , кожен, зокрема, заперечили щодо продовження строку тримання під вартою та просили обрати більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Потерпілі, кожен зокрема, підтримали клопотання прокурора.
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Судом встановлено, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0000035 від 25.01.2020 року відносно ОСОБА_9 , згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 27.04.2020 року обвинуваченому ОСОБА_9 продовжено строк тримання під вартою до 25.06.2020 року.
У зв`язку зі спливом строку з дня обрання тримання під вартою ОСОБА_9 суд зобов`язаний розглянути питання щодо доцільності продовження строку запобіжного заходу.
Враховуючи, що обставини, які стали підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжують існувати, ризики, визначені ст.177 КПК України не зменшились, кримінальне провадження не розглянуто, а тому не застосування запобіжного заходу, на думку суду, може перешкоджати розгляду кримінального провадження - шляхом уникнення явки до суду, оскільки ОСОБА_9 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, що спричинив смерть потерпілої, який згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, санкція статті якого передбачає покарання до 8 років позбавлення волі, з метою уникнення кримінальної відповідальності він може залишити місце свого проживання, так як вже переховувався від правоохоронних органів, строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу закінчується, а тому, згідно ст.331 КПК України, суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст.ст.177, 178, 183 КПК України продовжити щодо ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 16.08.2020 року включно, без визначення розміру застави.
Керуючись ст.ст.177, 183, 331 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, до 16.08.2020 року включно.
Копію ухвали вручити учасникам процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1