Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/9874/19
Провадження №1-кс/523/906/20
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
06.03.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 та заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду скаргу останньої особи на рішення слідчого про закриття кримінального провадження №0002455 від 26 травня 2018 року,

в с т а н о в и в:

03 березня 2020 року до Суворовського районного суду м. Одеси після апеляційного розгляду надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 від 15 липня 2019 року про закриття кримінального провадження №0002455 від 25 травня 2018 року, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Із змісту скарги вбачається, що заявник був ознайомлений із оскаржуваним рішенням 23 серпня 2019 року.

В обґрунтування поданої скарги, в її змісті та усних поясненнях в суді ОСОБА_4 послався на неповноту та неправильність висновків досудового розслідування, що були, на його думку, обумовлені нездійсненням слідчим усіх слідчих дій, спрямованих на притягнення до відповідальності особи, яка вчинила злочин.

Дослідивши скаргу, з`ясувавши заперечення прокурора, думку заявника в його підтримку, слідчий суддя дійшов наступного.

Як вбачається із змісту оскаржуваної постанови слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 15 липня 2019 року це процесуальне рішення фактично обґрунтовано висновками про: 1) неможливість встановлення особи, яка у вересні 2017 року, шляхом демонтування огорожі, здійснила наругу над могилою, яка розташована на Слобідському кладовищі за адресою: м. Одеса, вул. Я. Гордієнка, 63; 2) спливом 12 місячного строку досудового розслідування даного кримінального провадження, в якому жодній особі не було повідомлено про підозру.

Під час судового розгляду скарги слідчим суддею з`ясовано, що ухвалою іншого слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 04 липня 2019 року було відмовлено в задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

Абзацом 2 п.10 ч.1 ст.284 КПК України встановлено, що слідчий зобов`язаний закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений ст.219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Оскільки факт не продовження слідчим суддею строку досудового розслідування є прямою перешкодою для подальшого проведення в кримінальному провадженні будь-яких слідчих дій, то слід визнати, що оскаржуване потерпілим процесуальне рішення слідчого є вимушеним, але правомірним.

Керуючись ст.ст.276-279,303-306 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 від 15 липня 2019 року про закриття кримінального провадження №0002455 від 25 травня 2018 року, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, в якому жодній особі не було повідомлено про підозру, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Суворовського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1