пр. № 1-кс/759/51/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Київ ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 рішення слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілими по кримінальному провадженню № 0009395 від 21.11.2018 року,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва зі скаргою на рішення слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню № 0009395 від 21.11.2018 року.

В обґрунтування доводів та вимог скарги ОСОБА_3 зазначив, що в провадженні СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження за № 0009395 від 21.11.2018 року. За результатами розгляду клопотання ОСОБА_3 про визнання останнього потерпілим у кримінальному провадженні, слідчий ОСОБА_4 повідомив листом від 09.07.2019 року за № 7162/125/54/08-2019 про відсутність підстав передбачених ст. 55 КПК України про визнання ОСОБА_3 потерпілим та листом від 24.09.2019 року за № 10248/125/54/08-2019 слідчий ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_3 , що останній має статус «свідка», але слідчим відповідна постанова винесена не була. Слідчим ОСОБА_4 , у листах, не наведено належне обґрунтування, з посиланням на обставини справи, щодо підстав не визнання ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0009395, а тому заявник вважає даний лист нікчемним.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Адвокат ОСОБА_5 подав до суду заяву в якій просить суд провести розгляд справи без участі заявника та його представника, скаргу підтримує та просить її задовольнити.

Слідчий слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду скарги повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з частиною 3 статті 306 Кримінального процесуального кодексу України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та додані до неї матеріали приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, Святошинським УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0009395 від 21.11.2018 року за ознакою вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України.

Матеріалами справи встановлено, що 11.06.2019 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого ОСОБА_4 з клопотання про визнання ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0009395. У відповідь слідчий ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_3 листом від 09.07.2019 року за № 7162/125/54/08-2019 про відсутність підстав для визнання останнього потерпілим.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02.09.2019 року зобов`язано слідчого ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 11.06.2019 року про визнання останнього потерпілим.

В подальшому, листом від 24.09.2019 року за № 10248/125/54/08-2019 слідчий ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_3 , що останній має статус «свідка» у кримінальному провадженні № 0009395.

Відповідно до частини 1 статті 55 Кримінального процесуального кодексу України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Згідно з положеннями частини 2 статті 55 Кримінального процесуального кодексу України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно положень частини 5 статті 55 Кримінального процесуального кодексу України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

За змістом цієї норми, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо нього кримінального правопорушення.

У відповідності до вимог статті 110 Кримінального процесуального кодексу України, постанова слідчого має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулася з метою захисту своїх прав, та відповіді на всі поставлені нею питання, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу.

Згідно зі статтею 220 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Приймаючи до уваги вищенаведене, за висновками слідчого судді, оскільки слідчим не прийнято рішення за результатами розгляду клопотання ОСОБА_3 у відповідності до норм Кримінального процесуального кодексу України, скарга підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтями 303, 305, 306, 307, 309, частиною 2 статті 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 рішення слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілими по кримінальному провадженню № 0009395 від 21.11.2018 року - задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0009395 від 20.11.2018 року, розглянути клопотання ОСОБА_3 про визнання останнього потерпілим у кримінальному провадженні № 0009395 в порядку статей 55, 220 Кримінального процесуального кодексу України.

В іншій частині - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1