справа №176/770/20
провадження №1-кс/176/200/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області подання адміністрації державної установи "Жовтоводська виправна колонія №26" про вирішення питання щодо вилучених в засудженого ОСОБА_3 заборонених предметів,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 3824/20 від 13.05.2020 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання адміністрації Державної установи "Жовтоводська виправна колонія №26" про вирішення питання стосовно вилучених в засудженого ОСОБА_3 заборонених предметів, а саме: мобільного телефону "Леново" А516 imei: НОМЕР_1 .

В судове засідання представник ДУ "Жовтоводська виправна колонія №26" та прокурор не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, день та місце розгляду клопотання.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд клопотання адміністрації установи, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив, клопотань щодо проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференцзв`язку від останнього не надійшло.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи на засудженого, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на Законі та матеріалах справи.

В судовому засіданні встановлено, що згідно протоколу вилучення та рапортів співробітників ДУ "Жовтоводської виправної колонії №26", 27.04.2020 року у засудженого ОСОБА_3 виявлено та вилучено заборонені у використанні в колонії предмети - мобільний телефон "Леново" А516 imei: НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.4 ст.107 КВК України, засудженим забороняється, у тому числі, придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Аналогічне за своїм змістом положення міститься й у додатку 3 до п. 3 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 року № 2823/5, згідно якого до предметів, зберігання і використання яких засудженими заборонено, відносяться гроші, цінні речі та цінні папери, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (за винятком засуджених, які тримаються у виправних центрах).

Частиною 7 ст.102 КВК України передбачено, що виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність конфіскації в дохід держави вилученого у засудженого ОСОБА_3 мобільного телефону "Леново" А516 imei: НОМЕР_1 .

З урахуванням наведеного, керуючись ч.4 ст.107, ч.7 ст.102 КВК України та відповідно до ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Конфіскувати в дохід держави, виявлені та вилучені у засудженого ОСОБА_3 , заборонені у використанні у виправній колонії предмети, а саме: мобільний телефон "Леново" А516 imei: НОМЕР_1 .

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду, шляхом її подачі через даний міський суд.

Слідчий суддя

Жовтоводського міського суду ОСОБА_1