Номер провадження: 11-п/813/29/20
Номер справи місцевого суду: 518/6/20 1-кс/518/6/2020
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000003 внесеному до ЄРДР 09.01.2020 року за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (1-кс/518/6/2020),

встановив:

10.10.2020 року до Одеського апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000003 внесеному до ЄРДР 09.01.2020 року за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

З подання керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 вбачається, що автоматизований розподіл кримінального провадження в порядку, встановленому ч.3 ст. 35 КПК України не відбувся, оскільки не вистачило потрібної кількості суддів для його розподілу.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та доводи, якими обґрунтовується подання апеляційний суд приходить до таких висновків.

Апеляційним судом встановлено, що до штату ІНФОРМАЦІЯ_1 входить 3 судді.

Суддя ОСОБА_6 перебувала у відпустці з 23.12.2019 року по 09.01.2020 року, крім того їй надано один день відпочинку 10.01.2020 року за роботу у вихідний день, 11.01.2020 року вона перебуватиме у відпустці.

Дві посади судді вакантні.

Враховуючи викладене, апеляційний суд приходить до висновку про те, що утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження в Ширяївському районному суді Одеської області неможливо.

Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000003 внесеному до ЄРДР 09.01.2020 року за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України підлягає направленню в інший суд.

Вирішуючи питання про визначення суду першої інстанції, до якого слід направити зазначене провадження, апеляційний суд вважає за необхідне направити зазначене провадження до районного суду, найбільш територіально наближеного, в якому наявна кількість суддів для здійснення розподілу, відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Керуючись ст. 34, 370-372, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,-

постановив:

подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000003 внесеному до ЄРДР 09.01.2020 року за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України направити для розгляду до Іванівського районного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3