18.06.2020
Справа № 522/8263/20
Провадження 1-кс/522/8999/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001922 від 23.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, слідчим відділом Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідуванням по кримінальному провадженню №0001922 від 23.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Так, В ніч з 22.05.2020 на 23.05.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на третьому поверсі нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїми знайомими ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 де вони тимчасово мешкають де вони вечеряли та вживали спритні напої.

23.05.2020 року приблизно о 02 годині ночі перебуваючи на третьому поверсі нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 разом з ОСОБА_8 які знаходились в стані алкогольного сп`яніння виникла сварка на побутовому ґрунті, яка в подальшому переросла в бійку. В ході бійки, у ОСОБА_8 , який будучи ображеним поведінкою ОСОБА_4 , виник злочинний умисел на спричинення останньому умисних тяжких тілесних ушкоджень шляхом нанесення ножових поранень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення умисних тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , в цей же день приблизно о 02.10 год., знаходячись на третьому поверсі нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, взяв з карману предмет схожий на розкладний ніж, лезом якого наніс численні удари в область шиї, спини та інших частин тіла ОСОБА_4 , в результаті чого, заподіяв йому наступні тілесні ушкодження, а саме: колото різану рану шиї, колото-різані рани правої та лівої половини грудної клітини, лівосторонній гемопневматорекс поясничної області справа.

В подальшому з отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_4 був доставлений до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де йому була надана невідкладна медична допомога.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 26.01.2020 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 каретою швидкої допомоги був доставлено до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 з діагнозом: колото різана рана шиї, колото-різані рани правої та лівої половини грудної клітини, лівосторонній гемопневматорекс поясничної області справа, де перебував на стаціонарному лікуванні з 23.05.2020 року.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для проведення у подальшому судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень відносно ОСОБА_9 необхідно вилучити медичну документацію, а саме історію хвороби на ім`я потерпілого від 23.05.2020 року та всю документацію відносно спричинених тілесних ушкоджень, що наявна у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 і пов`язана із наданням медичної допомоги громадянину ОСОБА_4 при лікуванні.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Приморського ВП у м. Одеса ГУ НП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , або лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 або працівникам оперативних підрозділів Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області за їх дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: на всі оригінали медичних документів на потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на час проведення експертизи з подальшим поверненням до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: