Справа № 199/9097/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2020 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпрі об`єднане кримінальне провадження за судовим №199/9097/18 (1кп/199/134/19) (кримінальні провадження №№0001874, №0002162) за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 та ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 та ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_7 за вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 20.02.2020 року засуджений до позбавлення волі на певний строк, у зв`язку з чим він може бути направлений до місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання.

Враховуючи, що об`єднане кримінальне провадження (кримінальні провадження №№0001874, №0002162) за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 та ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 та ч.3 ст.185 КК України, яке перебуває у провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська, не розглянуто, судовий розгляд продовжується та не завершений, тому суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_7 підлягає тимчасовому залишенню у ДУВП УДПСУ у Дніпропетровській області №4 на весь час судового розгляду Амур-Нижньодніпровськім районним судом міста Дніпропетровська зазначеного кримінального провадження, до остаточного судового рішення відносно нього, та для подальшого доставляння обвинуваченого ОСОБА_8 у судові засідання на вимогу суду, призначені за відповідним часом та датою.

Відповідно до статті 129-1 КПК України суд ухвалює рішення іменем України.
Судове рішення є обов`язковим до виконання.
При цьому, для виконання судового рішення суд роз`яснює посадовим особам Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 4), що посилення на відомчі накази про не можливість доставки до суду особи яка перебуває під вартою та рахується за іншою установою, суперечить закону.

Керуючись ст.ст.110, 369-372, п.12 ч.1 ст.537 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_7 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у Дніпропетровській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 4), на весь час розгляду Амур-Нижньодніпровськім районним судом міста Дніпропетровська об`єднаного кримінального провадження (кримінальні провадження №№0001874, №0002162), до остаточного судового рішення відносно нього, та для подальшого доставляння обвинуваченого ОСОБА_8 у судові засідання на вимогу суду, призначені за відповідним часом та датою.

Копію ухвали для негайного виконання, та для подальшого доставляння обвинуваченого ОСОБА_7 у судові засідання, призначені Амур-Нижньодніпровськім районним судом міста Дніпропетровська направити для виконання начальнику Державній установі виконання покарань (№ 4) управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1