справа № 488/3020/19
провадження № 1-кп/488/407/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2019 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Миколаєві, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.ч. 1,2, ст.317 ч. 1 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 березня 2019 року за № 0000512,

В С Т А Н О В И В:

Не пізніше 29.03.2019 року ОСОБА_4 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, придбав у невідомої особи не менше 0,0765 г, наркотичного засобу - метадон у таблетках, який в подальшому переніс за місцем свого мешкання до квартири АДРЕСА_2 , де почав незаконно зберігати, з метою подальшого збуту. 29.03.2019 року об 11 годині 32 хвилини ОСОБА_4 за попередньою домовленістю із " ОСОБА_6 ", особисті дані якого змінено відповідно до Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні", про збут останньому наркотичного засобу - метадону, зустрів його біля третього під"їзду будинку АДРЕСА_3 , з яким направився до квартири АДРЕСА_4 у цьому ж будинку, де проживає. В подальшому, перебуваючи на кухні квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , " ОСОБА_6 ", діючи під контролем працівників поліції, з метою проведення негласної слідчої дії у формі оперативної закупки, передав ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 300 гривень. Отримавши вказані грошові кошти, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, об 11:34 годині незаконно збув " ОСОБА_6 " за гроші, одержані ним раніше, наявні при ньому одну таблетку та полімерний стакан з фрагментами таблеток, які містять у своєму складі наркотичний засіб метадон, маса якого становить 0,0765 г. В той же день, " ОСОБА_6 " добровільно видав співробітникам правоохоронних органів прибані ним за вищевказаних обставин одну таблетку та полімерний стакан з фрагментами таблеток, які містять у своєму складі наркотичний засіб - метадон, маса якого становить 0,0765 г, відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Крім того, не пізніше 16.04.2019 року ОСОБА_4 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах придбав у невідомої особи не менше 6 таблеток наркотичного засобу "метадон - ЗН", яикй в подальшому переніс за місцем свого мешкання до квартири АДРЕСА_2 , де почав незаконно зберігати, з метою подальшого збуту. 16.04.2019 року ОСОБА_4 за попередньою домовленістю із " ОСОБА_6 ", особисті дані якого змінено відповідно до Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні", про збут останньому наркотичного засобу - метадону, о 10:20 год. впустив " ОСОБА_6 " до своєї квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з яким направився до кухонної кімнати. Знаходячись на кухні квартири по вищевказаній адресі, " ОСОБА_6 ", діючи під контролем працівників поліції, з метою проведення негласної слідчої (розшукової) дії у формі оперативної закупки, об 11:34 год. придбав у ОСОБА_4 6 таблеток наркотичного засобу "метадон - ЗН", за що " ОСОБА_6 " передав ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 600 гривень. В подальшому, перебуваючи на кухні зазначаеної квартири " ОСОБА_6 " вжив 1 таблетку, яку придбав у ОСОБА_4 , а решту 5 таблеток, які містять у своєму складі наркотичний засіб -метадон, маса якого становить 0,1247 г, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, в той же день добровільно видав співробітникам правоохоронних органів. Окрім того, 16.04.2019 року близько 11:34 год. ОСОБА_4 , маючи на меті надання приміщення свої квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для незаконного вживання наркотичного засобу, передав " ОСОБА_6 " 6 таблеток "метадону -ЗН" та надав останньому дозвіл на підготовлення та вживання наркотичного засобу шляхом внутрішньовенної ін"єкції за місцем свого мешкання. В подальшому " ОСОБА_6 " після отримання дозволу на вживання наркотичного засобу від ОСОБА_4 за його місцем мешкання, із підручних засобів - води, полімерного стакану та однієї таблетки "метадону - ЗН" виготовив рідкий метадон, який за допомогою одноразового медичного шприца об"ємом 5 мл, вжив шляхом внутрішньовенної ін"єкції. Того ж дня під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об"ємом 5 мл, який використав та залишив " ОСОБА_6 " у складі нашарувань на внутрішніх поверхнях якого виявлено наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено. Обвинувачений вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, в судовому засіданні обвинувачений не оспорював обставин зберігання з метою подальшого збуту " ОСОБА_6 " наркотичного засобу - "метадон - ЗН" за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та обставин надання дозволу " ОСОБА_6 " за місцем свого мешкання вжити шляхом внутрішньовенної ін"єкції наркотичний засіб "метадон - ЗН", просив не позбавляти його волі. Захисник обвинуваченого просив застосувати до обвинуваченого положення ст.69, 75,76 КК України, не конфісковувати належне обвинуваченому майно, вказував, що на утриманні у нього малолітня дитина, також зазначав, що стан здоров"я дружини обвинуваченого незадовільний , про що надав відповідні медичні документи. Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує. Вина обвинуваченого також підтверджується: протоколом догляду покупця від 16.04.2019 року, відповідно до якого в присутності понятих співробітниками поліції доглянутий ОСОБА_6 , як особа, яка залучена для проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за скоєнням злочину у формі оперативної закупки накротичних засобів у ОСОБА_4 на предмет існування у нього сторонніх предметів та йомувручено грошові кошти у сумі 600 грн та одноразовий шприц у заводській упаковці об"ємом 5 мл для проведення оперативної закупки наркотичних засобів; протоколом огляду ідентифікаційних засобів (грошових коштів) від 16.04.2019 року відповідно доякого грошові кошти в сумі 600 гривень, купюрами номіналом 100 гривень призначені для оперативної закупки у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які після огляду було від ксерокопійовано та помічено препаратом "Промінь - 1", які люмінесцирують в ультрафіолетових променях жовто - зеленим кольором;

ксерокопіями грошових купюр, призначених для проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_4 ; висновком експерта № 481 від 08.04.2019 року відповідно до якого вилучені у " ОСОБА_6 " та надані на дослідження фрагменти таблеток у полімерному стакані та одна таблетка у фрагменті полімерно - металевого блістера, загальною масою - 1,5402 г містять метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено;

висновком експерта № 539 від 18.04.2019 року відповідно до якого надані на дослідження 5 таблеток у фрагменті полімерно - металевого блістера, з написом "Метадон - ЗН", загальною масою - 2,5085 г містять метадон, який відноситься до наркотичнних засобів, обіг яких обмежено,загальна маса метадону у складі 5 таблеток становить 0,1247 г;

висновком експерта № 599 від 03.05.2019 року відповідно до якого на внутрішніх поверхнях представлених на експертизу верхнього, нижнього фрагмента полімерних пляшок та полімерно - металевого ковпачка з отворами виявлено нашарування екстракту канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальна маса екстракту канабісу на вищевказаних предметах в перерахунку на суху речовину становить 0,1414г;

висновком експерта № 600 від 06.05.2019 року відповідно до якого у складі нашарувань на внутрішній поверхні одноразового медичного шприца ємністю 5,0 мл виявлено метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса метадону у складі нашарувань становить 0,00002 г;

висновком експерта № 601 від 06.05.2019 року відповідно до якого надані на дослідження 5 таблеток у двох фрагментах полімерно - металевих блістерів, загальною масою 2, 5095 г містять метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальна маса метадону у складі речовин становить 0,1247 г;

висновком експерта № 602 від 07.05.2019 року відповідно до якого надані на дослідження 16 таблеток (10 таблеток в одному полімерно - металевому білстері та 6 таблеток в трьох фрагментах полімерно - металевих блістерів), фрагмент таблетки білого кольору, загальною масою - 8, 325 г, містять метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальна маса метадону у складі речовин становить 0,4146 г.

Аналізуючи зібрані докази по справі і оцінюючи їх в сукупності суд прийшов до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинених ним злочинах, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України при обставинах, викладених в обвинувальному акті доведена у судовому засіданні повністю, а саме:

- за ч.1 ст.307 КК України у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів; - за ч.2 ст.307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту і збут наркотичних речовин, вчинене повторно;

- за ч.1 ст.317 КК України у наданні приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів. Зважаючи на вимоги ст. 50 КК України, покарання є заходом примусу та полягає в передбаченому законом обмеженні права та свобод засудженого та у відповідності до ч. 2 ст. 50 КК України має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, запобіганню вчинення нових кримінальних правопорушень.

У відповідності до вимог ст.ст. 50, 69 КК України, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, відсутність тяжких наслідків; особу обвинуваченого - в силу ст.89 КК України раніше не судимого, який позитивно характеризується за місцем свого проживання; перебуває на обліку у в обласному наркологічному диспансері з 1996 року з діагнозом РПП внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності. На підставі ч.2 ст. 59 КК України йому не може бути призначено за ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.317 КК України та за сукупністю злочинів на підставі ст.70 КК України додаткове покарання у виді конфіскації майна . До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 КК України суд відносить щире каяття, повне визнання вини, відсутність тяжких наслідків від злочиинх дій обвинуваченого, наявність хвороби у обвинуваченого та його дружини, а саме ВІЛ - інфекції ІІ стадія та хронічний вірусний гепатит С, обвинувачений має на утриманні малолітню дитину.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не становлено.

За наявності вище наведених обставин , що помякшують та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи обвинуваченого, суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого ч.1 ст.69 КК України та пом"якшити обвинуваченому покарання.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Вартість експертиз під час проведення досудового розслідування на загальну суму 2 142,04 грн. слід стягнути з обвинуваченого.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368-371, 373,374,376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України та призначити йому покарання :

- за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням положень ст.69 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч.1 ст.307 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі; - за ч.1 ст.317 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі частини 1 статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 2 ст.59 КК України без конфіскації майна. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту вступу вироку в законну силу. Речові докази - п"ять таблеток, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл, на внутрішніх поверхнях якого виявлено метадон, два фрагменти полімерних пляшок та ковпак, на яких міститься нашарування екстракту канабісу, 16 таблеток (10 таблеток в одному блістері та 6 таблеток в трьох фрагментах білстерів) та фрагмент таблетки білого кольору - знищити, мобільний телефон марки "Samsung - SGX-140", model : НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , з сім- картою оператора мобільного зв"язку "Водофон" НОМЕР_3 - повернути ОСОБА_4 , грошові кошти номіналом по 100 гривень (ЗБ 1827587, МЗ 6191036, ЕЦ 5650202, МИ 0084868, МГ 3978060, СЕ 9888214) повернути УПН ГУНП в Миколаївській області. Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати у сумі 2 142,04 грн. за проведення судових експертиз. Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1