справа № 166/63/20
номер провадження 1-кс/166/46/20
У Х В А Л А

про арешт майна

27 січня 2020 року смт. Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ратне клопотання слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 03.01.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.2 ст.345 КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

23.01.2020 року до Слідчого судді надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна.

З клопотання вбачається, що 03.01.2019 близько 15.00 години працівниками УПН ГУНП у Волинській області в рамках оперативно-розшукової справи в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено оперативну закупку наркотичного засобу - канабісу, загальною вагою 13,2352 г.

Крім того, 22 січня 2020 року близько 15.40 год. в смт. Ратне по вул. Л. Українки, Волинської області в гр. ОСОБА_5 , повторно, проведено оперативну закупку особливо-небезпечного наркотичного засобу - канабісу, вагою близько 25 грам, на суму 1000 гривень.

Крім того, 22 січня 2020 року в ході проведення санкціонованого обшуку в будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , в період з 17.15 год. по 18.12 год. було виявлено та вилучено речовину рослинного походження схожу на наркотичну, вагою близько 5 грам.

Крім того, 22 січня 2020 року, біля 16 год. 00 хв., по вул. Л. Українки, 6, в смт. Ратне Ратнівського району ОСОБА_5 наніс легкі тілесні ушкодження працівнику поліції ОСОБА_6 , який виконував свої функціональні обов`язки під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів.

Відомості про дані кримінальні правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, слідчим відділенням Ратнівського відділу поліції ГУ НП у Волинській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 03.01.2020 за ч. 2 ст. 307 КК України, за №0000038 від 22.01.2020 за ч. 2 ст. 307 КК України, за №0000039 від 22.01.2020 за ч. 1 ст. 309 КК України та за №0000040 від 22.01.2020 за ч. 2 ст. 345 КК України і розпочато досудове розслідування.

Відповідно до ст. 217 КПК України 23 січня 2020 року прокурором Ратнівського відділу ОСОБА_4 матеріали досудових розслідувань за №0000009 від 03.01.2020 за ч. 2 ст. 307 КК України, за №0000038 від 22.01.2020 за ч. 2 ст. 307 КК України, за №0000039 від 22.01.2020 за ч. 1 ст. 309 КК України та за №0000040 від 22.01.2020 за ч. 2 ст. 345 КК України об`єднано в одне провадження з єдиним реєстраційним номером 0000009.

22.01.2020 року під час обшуку в житловому будинку, господарських спорудах та іншому володінні ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Мейзу» з ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 та банківську картку «Ukrgasbank» з номером НОМЕР_3 , які поміщено в спеціальний пакет №7004626; паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору схожою на канабіс та полімерний пакет з речовиною рослинного походження схожою на наркотичну, які поміщено в спеціальний пакет №7004627.

Крім того, під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході обшуку вищевказаної особи було виявлено та вилучено: 11 купюр номіналом 100 гривень з серійними номерами: УТ9492387, УБ2382061, УТ4258643, УГ8105131, УН4061270, УВ4642018, УД7814788, УЄ9509936, УЕ8188867, УД7356549, НП7261040; дві купюри номіналом 50 гривень з серійними номерами: УА4390070, ФЕ1053221; мобільний телефон марки «Айфон 5 S», який поміщено в спеціальний пакет №1550950. Грошові кошти було поміщено в спеціальний пакет №7059225.

Враховуючи те, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучене 22 січня 2020 року під час проведення санкціонованого обшуку в житловому будинку, господарських спорудах та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: мобільний телефон марки «Мейзу» з ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 ; банківська картка «Ukrgasbank» з номером НОМЕР_3 ; паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору схожою на канабіс; полімерний пакет з речовиною рослинного походження схожою на наркотичну. Крім того, вилучене 22 січня 2020 року під час затримання в ході обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме: грошові кошти купюрами номіналом по 100 гривень з серійними номерами: УТ9492387, УБ2382061, УТ4258643, УГ8105131, УН4061270, УВ4642018, УД7814788, УЄ9509936, УЕ8188867, УД7356549, НП7261040; грошові кошти купюрами номіналом по 50 гривень з серійними номерами: УА4390070, ФЕ1053221; мобільний телефон марки «Айфон 5 S», які визнані в даному кримінальному провадженні речовими доказами у подальшому самі по собі або в сукупності з іншими речами можуть бути доказами злочину, а саме незаконного зберігання та збуту наркотичних засобів, оскільки, вказані наркотичні засоби є предметом кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України; а вилученні грошові кошти здобутті внаслідок злочинної діяльності ОСОБА_5 пов`язаної з незаконним збутом наркотичних засобів, оскільки, десять купюр номіналом по 100 гривень з серійними номерами УТ9492387, УБ2382061, УТ4258643, УГ8105131, УН4061270, УВ4642018, УД7814788, УЄ9509936, УЕ8188867, УД7356549 використовувалися під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки в рамках оперативно-розшукової справи і в подальшому були вилученні під час затримання та обшуку ОСОБА_5 ; можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Крім того, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, яке відносяться до категорії тяжких злочинів та за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, виникає необхідність у накладенні арешту на майно підозрюваного, так як незастосування такого може призвести до відчуження вище переліченого майна, та в разі призначення покарання з конфіскацією майна, можуть настати наслідки, які перешкоджатимуть кримінальному провадженню, а також з метою збереження даних речових доказів, просить накласти арешт на вищезазначене майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження

Слідчий, володілець майна та його захисник, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, скерували заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання згідно ч.1 ст. 172 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, Слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне:

Відповідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім того, згідно ч.3, ч.11 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи те, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучене 22 січня 2020 року під час проведення санкціонованого обшуку в житловому будинку, господарських спорудах та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: мобільний телефон марки «Мейзу» з ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 ; банківська картка «Ukrgasbank» з номером НОМЕР_3 ; паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору схожою на канабіс, полімерний пакет з речовиною рослинного походження схожою на наркотичну, вилучене 22 січня 2020 року під час затримання в ході обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме: грошові кошти купюрами номіналом по 100 гривень з серійними номерами: УТ9492387, УБ2382061, УТ4258643, УГ8105131, УН4061270, УВ4642018, УД7814788, УЄ9509936, УЕ8188867, УД7356549, НП7261040; грошові кошти купюрами номіналом по 50 гривень з серійними номерами: УА4390070, ФЕ1053221; мобільний телефон марки «Айфон 5 S», які визнані в даному кримінальному провадженні речовими доказами у подальшому самі по собі або в сукупності з іншими речами можуть бути доказами злочину, а саме незаконного зберігання та збуту наркотичних засобів, оскільки, вказані наркотичні засоби є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а вилученні грошові кошти здобуті внаслідок злочинної діяльності ОСОБА_5 пов`язаної з незаконним збутом наркотичних засобів, оскільки, десять купюр номіналом по 100 гривень з серійними номерами УТ9492387, УБ2382061, УТ4258643, УГ8105131, УН4061270, УВ4642018, УД7814788, УЄ9509936, УЕ8188867, УД7356549 використовувалися під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки в рамках оперативно-розшукової справи і в подальшому були вилученні під час затримання та обшуку ОСОБА_5 можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, крім того, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, яке відносяться до категорії тяжких злочинів та за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, Слідчий суддя вважає за необхідне вжити відповідних процесуальних заходів, спрямованих на забезпечення його збереження шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Керуючись ст.ст.132,170,171,172,173 КПК України, Слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: мобільний телефон марки «Мейзу» з ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 та банківську картку «Ukrgasbank» з номером НОМЕР_3 , які поміщено в спеціальний пакет №7004626; паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору схожою на канабіс та полімерний пакет з речовиною рослинного походження схожою на наркотичну, які поміщено в спеціальний пакет №7004627, які вилучено 22.01.2020 під час обшуку в житловому будинку, господарських спорудах та іншому володінні ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , а також на 11 купюр номіналом 100 гривень з серійними номерами: УТ9492387, УБ2382061, УТ4258643, УГ8105131, УН4061270, УВ4642018, УД7814788, УЄ9509936, УЕ8188867, УД7356549, НП7261040, дві купюри номіналом 50 гривень з серійними номерами: УА4390070, ФЕ1053221, які поміщено в спеціальний пакет №7059225; мобільний телефон марки «Айфон 5 S», який поміщено в спеціальний пакет №1550950, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1