Справа № 727/4246/20
Провадження № 1-кс/727/1231/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2020 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Чернівецького гарнізону капітан юстиції ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011, внесеного до ЄРДР 20.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

сторони кримінального провадження:
за участю:

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_5

підозрюваної - ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_6 .

Посилається на те, що ОСОБА_6 відповідно до наказу директора Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка №5» Чернівецької міської ради за № 201-ос від 30.07.2018 призначена на посаду заступника директора КНП «Міська поліклініка № 5» з експертизи придатності до військової служби. Розпорядженням Чернівецького міського голови за № 76-р від 28.02.2020 «Про організацію проведення призову громадян України на строкову військову службу у 2020 році» затверджено склад основної міської призовної комісії, відповідно до якої ОСОБА_7 призначено членом основної міської призовної комісії.

10.03.2020 Наказом Управління забезпечення медичного обслуговування у сфері охорони здоров`я Чернівецької міської ради за № 34 «Про організацію медичного освідчення громадян м. Чернівці, які призиваються на строкову військову службу до Збройних Сил України у 2020 році» ОСОБА_7 призначено старшим лікарем медичної комісії.

Відповідно до обов`язків члена міської призовної комісії, заступника головного лікаря з експертизи придатності до військової служби, КНП «Міська поліклініка № 5», затверджених 02.03.2020 Головою Чернівецької міської призовної комісії ОСОБА_8 та з якими під підпис ознайомлена ОСОБА_6 в силу займаної посади ОСОБА_7 як член міської призовної комісії та заступник головного лікаря з експертизи придатності до військової служби уповноважена організовувати взаємодію міського управління охорони здоров`я, лікувальних закладів міста Чернівці по ефективному функціонуванню медичної комісії; організовувати контрольний медичний огляд призовників, які викликані на призовну комісію відповідно до наказу МО України № 402 від 14.08.2008; здійснювати контроль за призовниками, яких направлено на додаткове медичне обстеження та лікування за станом здоров`я; перевіряти законність прийнятих лікарями-спеціалістами рішень про призов, надання відстрочки чи звільнення від призову громадян призовного віку за станом здоров`я та розглядати скарги громадян на дії лікарів-спеціалістів, пов`язаних зі станом здоров`я призовників. Поряд з вказаним, ОСОБА_7 повинна додержуватись Конституції України, вимог Законів України, законодавства про охорону здоров`я, нормативно правових актів, що регламентують діяльність органів управління закладів охорони здоров`я, Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та іншого чинного законодавства про військовий обов`язок та військову службу, у тому числі вимог Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом МО України від 14.08.2008.

Так, на початку березня 2020 року ОСОБА_9 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 з метою отримання інформації щодо проходження медичного огляду його знайомого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в силу свого віку є особою призовного віку. Перебуваючи в приміщенні військового комісаріату, ОСОБА_9 зустрів раніше йому невідому жінку, яка представилась головою військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 . Так в ході розмови, ОСОБА_9 розповів ОСОБА_6 про свого знайомого ОСОБА_10 та зазначив, що хотів би отримати консультацію з приводу проходження останнім військово-лікарської комісії з приводу стану здоров`я ОСОБА_10 та його придатності до проходження ним військової служби. В ході їхнього спілкування ОСОБА_6 зрозуміла, що ОСОБА_9 не обізнаний із деталями процедури проходження медичного огляду, який передбачений Положенням про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом МО України від 14.08.2008, а тому в цей момент у ОСОБА_6 , яка вже достовірно усвідомлювала, що вона викликає авторитет та довіру в очах ОСОБА_9 , виник злочинний умисел, направлений на вимагання та одержання від останнього неправомірної вигоди для себе.

Для реалізації вказаного злочинного умислу ОСОБА_6 повідомила останньому, що вона дійсно як голова військово-лікарської комісії (далі за текстом ВЛК) має відповідні ділові та особисті знайомства з членами ВЛК, якими здійснюється огляд призовників. При цьому вказала, що зможе допомогти ОСОБА_9 вирішити питання щодо отримання ОСОБА_10 довідки військово-лікарської комісії з відомостями про виявлення у останнього захворювання, що визначать його непридатним до строкової військової служби, однак деталі щодо необхідних для цього документів та суми грошових коштів, вона повідомить в подальшому.

В подальшому, під час зустрічей, які відбувались 25.03.2020 та 26.03.2020 ОСОБА_6 , обіймаючи посаду заступника головного лікаря з експертизи придатності до військової служби КНП «Міська поліклініка № 5» та будучи старшим лікарем міської призовної комісії (старшим лікарем військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 ), перебуваючи на розі вул. Шевченка та вул. О. Кобилянської в місті Чернівці, діючи умисно, в порушення вищевказаних правил і обмежень, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, висловила ОСОБА_9 пряму словесну вимогу про необхідність надання їй неправомірної вигоди за виготовлення та видачу довідки щодо непридатності до строкової військової служби ОСОБА_10 в сумі 1000 доларів США та наголосила, що комісією, яку вона очолює, буде прийнято позитивне рішення щодо непридатності ОСОБА_10 до строкової військової служби лише за умови надання їй вказаних вище коштів.

27.03.2020, приблизно о 10 годині 20 хвилин ОСОБА_6 при зустрічі із ОСОБА_9 поруч з будинком № 119 по вул. Головній в м. Чернівці, діючи умисно, із корисливих мотивів, достовірно знаючи, що ОСОБА_9 повинен передати їй грошові кошти в якості неправомірної вигоди і під час розмови завірила про вчинення нею особисто в інтересах ОСОБА_10 дій на користь останнього лише у разі надання грошових коштів та отримавши від ОСОБА_9 згоду на негайне надання неправомірної вигоди, передала останньому завірену особистим підписом як голова (головний лікар) ВЛК Чернівецького МВК та засвідчену особистою печаткою довідку ВЛК із зазначенням відомостей щодо непридатності ОСОБА_10 до військової служби, після чого одержала від ОСОБА_9 попередньо визначені нею грошові кошти в сумі 1000 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 27.03.2020 становило 28 138 гривень, чим довела свій злочинний умисел, спрямований на отримання шляхом вимагання неправомірної вигоди до кінця.

27.03.2020 о 10:20 год. ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України затримано безпосередньо після одержання неправомірної вигоди.
27.03.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
28.03.2020 року підозрювану ОСОБА_6 відсторонено від займаної посади заступника директора з експертизи придатності до військової служби Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 5» Чернівецької міської ради, на строк по 24 травня 2020 року. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

Враховуючи те, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії відсторонення від посади неможливо через необхідність проведення ще ряду слідчих дій, в зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку відсторонення підозрюваного від посади, тому просить клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор не з*явився, надіслав на адресу суду заяву про те, що клопотання підтримує, просить задовольнити та розглянути у його відсутності.

Підозрювана та адвокат надали суду заяву про розгляд клопотання у їх відсутності, не заперечують щодо його задоволення.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 20.03.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

27.03.2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

28.03.2020 року підозрювану ОСОБА_6 відсторонено від займаної посади заступника директора з експертизи придатності до військової служби Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 5» Чернівецької міської ради, на строк по 24 травня 2020 року.

Завершити досудове розслідування до закінчення строку дії відсторонення від посади неможливо, в зв`язку з необхідністю проведення ще ряду слідчих дій.

Постановою в.о. військового прокурора Чернівецького гарнізону від 19.05.2020 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 27.06.2020 року.
Частиною 2 ст. 154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Вважаю, що стороною обвинувачення доведено зазначені в клопотанні обставини про те, що продовження строку відсторонення ОСОБА_6 від посади необхідне для належного завершення досудового розслідування, а також доведено, що на даний час обставини, які стали підставою для відсторонення ОСОБА_6 від займаної посади, продовжують існувати, оскільки вона підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, і перебуваючи на займаній посаді, може незаконно впливати на свідків, знищити чи підробити документи, які мають значення для встановлення істини у справі.

Таким чином, вважаю що строк відсторонення ОСОБА_6 від посади заступника директора з експертизи придатності до військової служби Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 5» Чернівецької міської ради слід продовжити до 3-х місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 154-158, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Строк відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від посади заступника директора з експертизи придатності до військової служби Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 5» Чернівецької міської ради продовжити до 27.06.2020 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлена __________________