Справа № 346/427/19
Провадження № 1-кп/346/263/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі

головуючого судді ОСОБА_1

cекретаря - ОСОБА_2

прокурора Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області

ОСОБА_3

Обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия кримінальне провадження про обвинувачення,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, не працює, раніше не судимий, депутатом не обирався ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.384 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.384 ч.1 КК України,а саме завідомо неправдивому показанні потерпілого під час провадження досудового розслідування.
Кримінальне правопорушення обвинуваченим було вчинено за таких обставин.

Так, з 11:00год. по 13:10год. 08.07.2018 року обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні службового кабінету №4 Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, що знаходиться по вул. Шевченка, 11а, у м. Коломия, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, будучи належним чином повідомленим про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання згідно ст. 384 КК України, був допитаний слідчим СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області в якості потерпілого в межах кримінального провадження, відомості про яке 07.07.2018 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000650, та надав завідомо неправдиві показання щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з приводу якого проводилось досудове розслідування, викрививши обставини та факти вчинення кримінального правопорушення, які мали важливе значення для розслідування злочину.

Свою вину в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав в повному обсязі і пояснив, що він 8 липня 2018р. дійсно писав заяву про скоєння щодо нього кримінального правопорушення гр. ОСОБА_6 ,достеменно розуміючи і знаючи,що даний гр. ОСОБА_7 не скоював щодо нього жодного злочину. Так, перед цим вони обмінялись автомобілями,і він повинен був повернути гр.Вінару 1000 дол.США, однак цих грошей не мав,і з метою затягування часу вирішив написати заяву на гр. ОСОБА_7 в поліцію,звинувачуючи того в шахрайстві.

У вчиненому кримінальному правопорушенні обвинувачений щиро кається і просить суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши йому положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченому ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні встановленого судом кримінального правопорушення повністю доведена доказами, що містяться в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються, є належними і допустимими.

Обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позицій.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії слід кваліфікувати за ст.384 ч.1 КК України,як завідомо неправдивому показанні потерпілого під час провадження досудового розслідування.
При обранні міри покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд не вбачає.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття, сприяння розкриттю кримінального правопорушення, визнання вини в повному обсязі, вперше судиться,позитивна характеритика з місця проживання.

За наявності обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, зокрема, його матеріальний стан, стан здоров`я, відсутність завдання шкоди, щодо обвинуваченого можливо застосувати ст.75 КК України звільнивши від відбування покарання з випробуванням. Таке покарання, на думку суду, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.ст.100,368 КПК України.

Керуючись ст.ст.373,374,375 КПК України,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України і призначити покарання обмеження волі на строк 2 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази - оригінал пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 07.07.2018р.; оригінал протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 08.07.2018р. ,які долучені до матеріалів кримінального провадження- залишити при матеріалах справи.
Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його проголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1