Справа № 200/1362/19
Провадження №1-кс/932/9999/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання сслідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002462 від 25.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області поштою надійшла ухвала слідчого судді ОСОБА_4 Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ(провадження No1-кс/200/10281/18; справа No200/16726/18), що зобов`язує СВ Дніпровського ВП ГУНП внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.09.2018 про вчинення злочину, передбаченого ст.190 КК України.

Крім того, до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області поштою надійшла ухвала слідчого судді ОСОБА_4 Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ (провадження No1-кс/200/10282/18; справа No200/16726718), що зобов`язує СВ Дніпровського ВП ГУНП внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.09.2018 про вчинення злочину, передбаченого ст.190 КК України.

Також, встановлено, що 16.11.2018 до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області поштою надійшла заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що в порушення умов укладеного договору від 20.06.2018 № 3-347, посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), отримавши грошові кошти в розмірі 268710,00 грн., не передали транспортний засіб заявнику, чим спричинили заявнику матеріальну шкоду.

Проведеним слідством було встановлено, що невідома особа створила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , засновник, директор, головний бухгалтер ОСОБА_8 , адреса засновника: АДРЕСА_2 . Як повідомив при допиті ОСОБА_5 , 18.09.2018 року перебуваючи у приміщенні офісу за адресою: АДРЕСА_3 уклав попередній договір купівлі-продажу транспортного засобу. При огляді входу до офісного приміщення, в якому за словами ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , встановлено, що на теперішній час воно не використовується та будь-які вивіски щодо розташування Автоцентру відсутні.

Проведеним слідством було встановлено, що невідома особа створила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , засновник, директор, головний бухгалтер ОСОБА_8 , адреса засновника: АДРЕСА_2 . Як повідомив при допиті ОСОБА_6 , 18.09.2018 року перебуваючи у приміщенні офісу за адресою: АДРЕСА_3 уклав попередній договір купівлі-продажу транспортного засобу. При огляді входу до офісного приміщення, в якому за словами ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , встановлено, що на теперішній час воно не використовується та будь-які вивіски щодо розташування ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутні.

Встановлено, що з метою вчинення злочину невстановлені особи використовували номери мобільних телефонів стільникового зв`язку України а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити

Забов`язати керівника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 )" (код: НОМЕР_7 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_4 надати слідчим слідчої групи СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , оперуповноваженим співробітникам ВКП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 за відповідним дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (з розкриттям їх змісту), а саме: абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в період з 01.01.2018року по теперішній час у друкованому та електронному вигляді, з прив`язкою до місцевості абонентів вхідних та вихідних дзвінків.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 18.12.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1