В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/87/20
06 лютого 2020 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани матеріали кримінального провадження за № 0000011 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,з повною загальною середньою освітою, працюючого сезонно, неодруженого, раніше не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися у грубому порушені громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинив хуліганство, за що передбачена кримінальна відповідальність ч.1 ст.296 КК України.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

Обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 10 січня 2020 року близько 04 год. на території автозаправки «ANP», що по вул. Надвірнянське шосе,1, в с. Підгір`я Богородчанського району Івано-Франківської області, яка належить ТзОВ «НК Болонія», розпочав словесний конфлікт із помічником оператора даної автозаправної станції ОСОБА_4 , який перебував на своєму робочому місці.

В ході даного конфлікту ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, безпричинно, з хуліганських спонукань почав ображати ОСОБА_4 нецензурними словами та в подальшому наніс йому один удар рукою в область лівого вуха. В результаті удару потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді синця, садна та подряпини в ділянці лівого вуха, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому ним злочині визнав повністю та пояснив, що дійсно 10 січня 2020 року близько 04 год. на території автозаправки «ANP», що по вул. Надвірнянське шосе,1, в с. Підгір`я Богородчанського району Івано-Франківської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, безпричинно, з хуліганських спонукань розпочав словесний конфлікт із помічником оператора даної автозаправної станції ОСОБА_4 , в ході якого наніс йому один удар в область лівого вуха.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та про порядок їх дослідження, суд, відповідно до частини третьої статті 349 Кримінально процесуального кодексу України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього не заперечують усі учасники судового провадження, які ствердили, що правильно розуміють зміст цих обставин, така їх позиція є добровільною, та роз`яснив їм, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи показання обвинуваченого, співставивши їх з фактичними обставинами справи, приймаючи до уваги те, що фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд дійшов висновку, що дії обвинуваченого кваліфіковані вірно за ч. 1 ст. 296 України, оскільки ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися у грубому порушені громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинив хуліганство.

ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 296 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Вина обвинуваченого у вчиненому доведена у повному обсязі.

При призначенні покарання судом враховуються вимоги ч. 2 ст. 61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

У відповідності до положень ст.65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно ст. 50 цього ж Кодексу, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, відповідно до статті 66 КК України є щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому, відповідно до статті 67 КК України є вчинення злочину особою, що перебувала у стані алкогольного сп`яніння.

Суд при призначенні покарання обвинуваченому враховує його позитивну характеристику по місцю проживання, майновий стан, дані про його особу, який визнав свою вину, усвідомив пагубність своєї поведінки і щиросердно розкаюється у вчиненому, на обліку в наркологічному та психоневрологічному кабінетах поліклініки КНП «Богородчанська центральна районна лікарня» не знаходиться, добровільно відшкодував потерпілому матеріальну та моральну шкоду, прохання потерпілого суворо не карати, обставини справи, і вважає можливим призначити обвинуваченому покарання в межах встановленої санкції за даний злочин у виді штрафу.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст.ст.50, 65 КК України, ст.ст. 349, 373-376 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча ОСОБА_1