Справа № 569/3273/20
УХВАЛА

03 квітня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за № 0000896 від 13 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до медичних документів військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 13.11.2019 Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому, на підставі надісланих матеріалів перевірки ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеної за зверненням громадянки ОСОБА_5 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відповідні відомості та розпочато досудове роздування у кримінальному провадженні №0000896 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 426-1 КК України.

В ході досудового розслідування даного провадження встановлено, що внаслідок недбалого ставлення до своїх службових обов`язків медиками військовими службовими особами військових частин НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_1 влади чи службових повноважень, що виразилося у перешкоджанні та ненаданні кваліфікованої медичної допомоги на території 233 Рівненського загальновійськового полігону у с. Мала Любаша Костопільського району та у м. Рівне, 22.09.2019 резервіст оперативного резерву другої черги солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель міста Володимир-Волинський, Волинської області, помер у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » внаслідок позагоспітальної правобічної верхньо-дольової полісегментарної пневмонії та інтоксикації.

На підставі цього, кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення у кримінальному провадженні змінено з ч. 4 ст. 426-1 КК України на ч. 1 ст. 140 КК України.

14.02.2020 кримінальне провадження № 0000896 від 13.11.2019 передано за підслідністю до СУ ГУНП в Рівненській області.

З матеріалів провадження також вбачається, що згідно висновку позаштатної ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_4 від 06.03.2019 № 31, на підставі графи II Розкладу хворих, таблиці додаткових вимог солдат ОСОБА_6 був визнаний придатним до проходження військової служби.

Так, наказом військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 від 31.08.2019 № 69-од солдат запасу ОСОБА_6 , 23.07.1983 був призваний на навчальні збори військовозобов`язаних оперативного резерву другої черги у військову частину НОМЕР_5 .

В подальшому наказом командира ВЧ НОМЕР_3 від 31.08.2019 № 187(по стройовій частині) солдата ОСОБА_6 було зараховано до списків особового складу військової частини та поставлено на усі види забезпечення як такого, 31.08.2019 прибув для проходження навчальних зборів з резервістами оперативного резерву (ОР-2) до військової частини НОМЕР_5 .

19.09.2019 на санітарному транспорті у супроводі медичного працівника, в терапевтичне відділення військової частини НОМЕР_1 був доставлений військовослужбовець ВЧ НОМЕР_4 солдат ОСОБА_6 .. При поступленні був оглянутий лікарем терапевтом терапевтичного відділення та начальником терапевтичного відділення ВЧ НОМЕР_1 . Ними було запідозрене туберкульозне ураження верхньої частки правої легені. Після огляду хворий ОСОБА_6 був повернутий у ВЧ НОМЕР_4 для направлення для подальшого лікування у спеціалізований медичний заклад за місцем постійного мешкання у м. Луцьк.

20.09.2019 ОСОБА_6 у супроводі матері, на підставі довідки Рівненського військового госпіталю від 20.09.2019 № 257, звертався за медичною допомогою до лікаря-фтизіатра комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Після до обстеження, солдату ОСОБА_6 було поставлено діагноз: «Правобічна полі сегментарна пневмонія», госпіталізацію хворого проведено не було у зв`язку з відсутністю показань до госпіталізації у фтизіатричний стаціонар та скеровано для лікування до комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Волинської обласної ради.

Того ж дня, у КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Волинської обласної ради, госпіталізацію солдата ОСОБА_6 не було проведено, а відправлено до комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Волинської обласної ради.

Так, о 16 год. 30хв. 20.09.2019 ОСОБА_7 поступив у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВОР та через тяжкість стану був розміщений у відділенні реанімації. Тяжкість стану поступово наростала. Не дивлячись на проведене лікування, 22.09.2019 о 05 год. 20 хв. була зареєстрована клінічна смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В протоколі патологоанатомічного дослідження від 23.09.2019 № 49 вказано, що пацієнт помер від правобічної поза госпітальної полі сегментарної пневмонії.

На даний час в органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність щодо встановлення причин смерті резервіста оперативного резерву другої черги солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) повинні зберігатись медичні документи (маршрутні листи наявного транспортного засобу у ВЧ, журнал в`їзду та виїзду даного транспортного засобу та інші медичні журнали), в яких зафіксована інформація про час звернення резервіста оперативного резерву другої черги солдата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 за медичною допомогою до представників військової частини НОМЕР_1 , час та дату його транспортування до ІНФОРМАЦІЯ_8 , а також зафіксована інформація про осіб, які супроводжували ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_8 . Власником зазначених медичних документів(журналів) є військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Так, з метою встановлення причин смерті ОСОБА_6 необхідно провести судово-медичну експертизу.

Враховуючи, що встановлення причин смерті ОСОБА_6 мають суттєве значення для встановлення обставин, що належать до предмета доказування у кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування є необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

До початку розгляду клопотання слідчим ОСОБА_3 подана заява про розгляд клопотання у її відсутність, у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України з метою збереження документів клопотання розглядається у відсутності представника вч НОМЕР_1 .

Згідно із нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000896 від 13 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 159, 163-166, 309 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за № 0000896 від 13 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_3 та прокурорам військової прокуратури Рівненського гарнізону Західного регіону України капітану юстиції ОСОБА_4 , майору юстиції ОСОБА_8 , лейтенанту юстиції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_10 , підполковнику юстиції ОСОБА_11 , підполковнику юстиції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме можливість вилучення оригіналів медичних документів (маршрутних листів наявного транспортного засобу у ВЧ, журналів в`їзду та виїзду даного транспортного засобу та інших медичних журналів), в яких зафіксована інформація про час звернення резервіста оперативного резерву другої черги солдата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 за медичною допомогою до представників військової частини НОМЕР_1 , час та дату його транспортування до військової частини ІНФОРМАЦІЯ_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ), а також зафіксована інформація про осіб, які супроводжували ОСОБА_6 до військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ).

Встановити строк дії ухвали терміном один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_1