САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІВ
Справа № 726/2165/17
Провадження №1-в/726/16/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2020 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника Садгірського РС філії

ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці подання ст. інспектора Садгірського РС філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 19.12.2017 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України на 2 роки, в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну,-

ВСТАНОВИВ :

Вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 19.12.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України на 2 роки.

В поданні зазначає, що за час перебування на обліку в Садгірському РС філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, вимоги вироку суду виконував: не виїжджав за межі України без згоди органу кримінально-виконавчої системи, місце свого проживання не змінював, періодично з`являвся на реєстрацію. До адміністративної та кримінальної відповідальності на протязі іспитового строку не притягувався, а тому просить, суд, вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.

В судовому засіданні представник Садгірського РС філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 , подання підтримав та просив його задовольнит

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подання представника Садгірського РС філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення його від покарання у зв`язку із закінченням випробувального строку підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 19.12.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України на 2 роки.

Згідно з ч. 2 ст. 75, ч.1 ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування призначеного покарання після закінчення випробувального терміну, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності зі ст. 165 КВК України, іспитовий термін обчислюється з моменту проголошення вироку суду, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Так, засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбуття покарання за вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 19.12.2017 року по закінченню випробувального терміну, оскільки виконав покладені на нього вироком суду обов`язки і не вчинив нового злочину.

Керуючись ч. 2. ст. 75, ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд -

УХВАЛИВ :
Звільнити від відбуття призначеного покарання ОСОБА_4 засудженого вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 19.12.2017 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України на 2 роки, у зв`язку із закінченням випробувального строку.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів з моменту її оголошення в Чернівецький апеляційний суд через Садгірський районний суд м. Чернівці.
Головуючий суддяОСОБА_1