Справа № 686/552/20
Провадження № 1-кс/686/910/20
УХВАЛА

17 січня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000453,

встановив:

16.01.2020 року слідчий Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Житомирську область ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно 15.011.2020 року, а саме: книгу для записів та печаток журналів на 48 арк; лист вх. 1836/1244-19 від 29.08.2019 на 4 арк; лист вх. 1836/584-19 від 10.04.2019 на 3 арк; лист вх. 1836/872-19 від 07.06.2019 на 3 арк; системний блок інв. №/37 марки «HP» серійний номер 4CH6487D6C; принтер «EPSON» ІНВ №10480274; мобільний телефон марки «Huavey» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 в якому знаходяться дві сім карти операторів мобільного зв`язку «Київстар» з номерами телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; картку «Ощадбанк зарплатна» № НОМЕР_5 на імя ОСОБА_5 ; картку «Ощадбанк» № НОМЕР_6 на імя Srgii Novakovskyi; картку «Приватбанк для виплат» № НОМЕР_7 ; обгортку для банківських карток з надписом на ній 6568-зі слів ОСОБА_6 це пін код до картки «Приватбанк для виплат» № НОМЕР_7 , з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

21.12.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000453, зареєстровано дане кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.368 КК України.

За матеріалами клопотання встановлено, що керівник Богунського районного відділу у місті Житомирі УДМС України в Житомирській області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож: АДРЕСА_1 , висловив ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю, м. Фергана, Узбекістан, проживаючий: АДРЕСА_2 , вимогу надати неправомірну вигоду у сумі 1000 доларів США за оформлення посвідки на постійне проживання іноземцям та особам без громадянства, які іммігрували в Україну на постійне проживання.

В подальшому 29.12.2019 року ОСОБА_6 висловив категоричну вимогу ОСОБА_7 здійснити у період з 02.01.2020 р. по 03.01.2020 р. передачу йому неправомірної вигоди у сумі 1000 доларів США та перерахувати неправомірну вигоду на банківський рахунок (карту), відкритий у ПАТ «Приват Банк» із реквізитами - НОМЕР_7 на що останній змушений був погодитись.

02.01.2020 року ОСОБА_7 на вимогу ОСОБА_6 перерахував на вищевказаний банківський рахунок неправомірну вигоду в сумі 24 400 гривень, після чого того ж дня під час зустрічі з ОСОБА_6 , в приміщенні Богунського районного відділу у місті Житомирі УДМС України в Житомирській області за адресою м. Житомир, вул. Театральна, 17/20 передав йому квитанції про проведений переказ коштів, які останній залишив у себе. Після отримання підтвердження перерахування неправомірної вигоди ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_7 , що у нього не виникне проблем з оформленням посвідки на постійне проживання іноземцям та особам без громадянства, які іммігрували в Україну на постійне проживання та почав надавати допомогу у підготовці необхідних документів шляхом надання вказівок своїм підлеглим на безперешкодне та позачергове оформлення посвідки на постійне проживання.

В ході проведення досудового розслідування, 15.01.2020 під час проведення обшуку в службовому кабінеті керівника Богунського районного відділу у місті Житомирі УДМС України в Житомирській області ОСОБА_6 за адресою м. Житомир, вул. Театральна, 17/20 виявлено та вилучено: книгу для записів та печаток журналів на 48 арк; лист вх. 1836/1244-19 від 29.08.2019 на 4 арк; лист вх. 1836/584-19 від 10.04.2019 на 3 арк; лист вх. 1836/872-19 від 07.06.2019 на 3 арк; системний блок інв. №/37 марки «HP» серійний номер 4CH6487D6C; принтер «EPSON» ІНВ №10480274; мобільний телефон марки «Huavey» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 в якому знаходяться дві сім карти операторів мобільного зв`язку «Київстар» з номерами телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; картку «Ощадбанк зарплатна» № НОМЕР_5 на імя ОСОБА_5 ; картку «Ощадбанк» № НОМЕР_6 на імя Srgii Novakovskyi; картку «Приватбанк для виплат» № НОМЕР_7 ; обгортку для банківських карток з надписом на ній 6568-зі слів ОСОБА_6 це пін код до картки «Приватбанк для виплат» № НОМЕР_7 .

Таким чином, з метою забезпечення збереження речових доказів, у зв`язку із наявними підставами вважати, що вилучені в службовому кабінеті керівника Богунського районного відділу у місті Житомирі УДМС України в Житомирській області ОСОБА_6 за адресою м. Житомир, вул. Театральна, 17/20 речі та документи містять відомості щодо обставин, які досліджуються в ході кримінального провадження, та можуть бути використане, як доказ у суді, як вид покарання або захід кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), з врахуванням того, що не забезпечення його схоронності може призвести до його зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, у тому числі необхідності проведення експертиз для з`ясування обставин вчинення кримінальних правопорушень, необхідно накласти арешт на зазначене вище майно.

В частині накладення арешту на картку «Ощадбанк зарплатна» № НОМЕР_5 на імя ОСОБА_5 ; картку «Ощадбанк» № НОМЕР_6 на імя ОСОБА_5 , слід відмовити, оскільки з матеріалів клопотання не вбачається, що вказані предмети були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 15.01.2020 року майно під час проведення обшуку в службовому кабінеті керівника Богунського районного відділу у місті Житомирі УДМС України в Житомирській області ОСОБА_6 за адресою м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, по матеріалам кримінального провадження №0000453 від 21.12.2019 року, а саме:
- Книгу для записів та печаток журналів на 48 арк;

- Лист вх. 1836/1244-19 від 29.08.2019 на 4 арк;

- Лист вх. 1836/584-19 від 10.04.2019 на 3 арк;

- Лист вх. 1836/872-19 від 07.06.2019 на 3 арк;

- Системний блок інв. №/37 марки «HP» серійний номер 4CH6487D6C;

- Принтер «EPSON» ІНВ №10480274;

- Мобільний телефон марки «Huavey» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 в якому знаходяться дві сім карти операторів мобільного зв`язку «Київстар» з номерами телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

- картку «Приватбанк для виплат» № НОМЕР_7 ;

- обгортку для банківських карток з надписом на ній 6568-зі слів ОСОБА_6 це пін код до картки «Приватбанк для виплат» № НОМЕР_7 .

з позбавленням права на відчуження та розпорядження та користування вищевказаним майном, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя