Справа № 404/7932/19
Номер провадження 1-кп/404/435/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому кримінальне провадження №0002984 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, працюючого фітнес-тренером у ФОП ОСОБА_4 , не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту, у невстановлені час та місці незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який залишив зберігати за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , тим самим вчинив незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу.

Продовжуючи реалізовувати вказаний умисел ОСОБА_3 власноруч виготовив пристрій для вживання канабісу з полімерної пляшки, за допомогою якого вживав наркотичний засіб - канабіс, який попередньо придбав, від вказаних дій в ємкості пляшки на внутрішній поверхні утворювалось нашарування речовини коричневого кольору, зокрема екстракту канабісу.

У подальшому 07 вересня 2019 року в період часу з 6 год. 31 хв. до 7 год. 35 хв. в квартирі АДРЕСА_2 проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено 2 прозорі полімерні зіп-пакети, в середині яких знаходилась речовина рослинного походження (фрагмент суцвіття) зеленого кольору, та 1 прозорий полімерний зіп-пакет з подрібненою речовиною рослинного походження тьмяно-зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта №850 від 18.09.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину 6,308 грам, в кухонному приміщенні виявлено та вилучено 90 полімерних зіп-пакетів, всередині яких знаходилась речовина рослинного походження (фрагмент суцвіття) зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта №851 від 27.09.2019 року є наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 80,572 грам, загальна маса вилученого канабісу складає 86,88 грам, який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Також у ході проведення вказаного обшуку виявлено та вилучено прозору полімерну пляшку з обрізним дном, та металевий предмет, ззовні схожий на ковпак, з нашаруванням речовини коричневого кольору на внутрішній поверхні пляшки та на ковпачку, яка відповідно до висновку експерта №850 від 18.09.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 2,057 грам, який ОСОБА_3 незаконно зберігав без мети збуту.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що за допомогою мережі Інтернет для власного вживання придбав наркотичний засіб канабіс, який зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , без мети збуту для власних потреб, виготовивши для його вживання пристрій з полімерної пляшки, яку використовував, яка із наркотичним засобом була вилучена працівниками поліції 07.09.2019 року під час обшуку його домоволодіння. Він повністю підтверджує обставини вчинення злочину, вказані у висунутому йому зміненому обвинуваченні, його час, місце, спосіб, розмір вилучених наркотичних засобів, не оспорює законність дій поліцейських під час обшуку, вказує, що розкаюється у вчиненому та просить суворо не карати.

Крім показань обвинуваченого ОСОБА_3 та повного визнання ним вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, його вина у вчиненні вказаного злочину доводиться дослідженими судом такими доказами:
- протоколом обшуку від 07.09.2019 року, відповідно до якого під час обшуку домоволодіння ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено предмети та речовини, вказані в обвинуваченні та встановлені судом, які оглянуто відповідно до протоколів, визнані речовими доказами (т.1 а.п.101-103, 143, 154, 155, 166);

- висновком експерта №850 від 18.09.2019 року, відповідно до якого при дослідженні предметів, вилучених під час обшуку місця проживання ОСОБА_3 , було встановлено: на внутрішніх поверхнях полімерної пляшки та на металевому предметі, наявні нашарування наркотичного засобу екстракту канабісу, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено; речовини рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом канабісом (марихуаною), який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено; на поверхнях наданих на дослідження предметів (робоча поверхня електронних вагів та внутрішній поверхні металевих грюндерів) містяться нашарування в слідовій кількості частин рослин коноплі; маса екстракту канабісу в перерахунку на висушену речовину становить: 2,032 грам, 0,025 грама; загальна маса екстракту канабісу наданого на дослідження, в перерахунку на висушену речовину 2,057 грам; маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 4,490 грам, 1,214 грам, 0,604 грама; загальна маса канабісу наданого на дослідження в перерахунку на висушену речовину становить 6,308 грам (т.1 а.п.148-153);

- висновком експерта №851 від 27.09.2019 року, відповідно до якого надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, що знаходяться в 90 прозорих полімерних пакетах на зіп-застібці та були вилучені 07.09.2019 року під час обушку домоволодіння ОСОБА_3 є наркотичним засобом канабісом (марихуаною), який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 80,572 грам (т.1 а.п.160-165).

Аналізуючи наведені зібрані у кримінальному провадженні та досліджені під час судового розгляду докази, допустимість, належність та достовірність яких не викликає жодних сумнівів та не оспорюється сторонами, суд, розглядаючи кримінальне провадження в межах висунутого зміненого обвинувачення, знаходить із достовірністю встановленими та доведеними викладені у вироку фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення та вважає доведеною вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, кваліфікуючи дії ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При цьому суд керується обсягом раніше вказаних доказів та не бере до уваги інші докази, досліджені під час судового розгляду, які виходять за межі обвинувачення після його зміни прокурором, на чому наполягали сторони.

При призначенні ОСОБА_3 покарання суд згідно з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так ОСОБА_3 вчинив умисний злочин середньої тяжкості, офіційно працює, не одружений, осудний, відомості про перебування на обліку в закладах з надання психіатричної допомоги відсутні, знаходиться під наглядом в КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання канабіноїдів, зловживання із шкідливими наслідками з 2017 року, раніше не судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та наявність на утриманні малолітньої дитини.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлені.

Із врахуванням всіх обставин кримінального провадження та раніше зазначених даних про особу обвинуваченого, який вчинив злочин, що не є тяжким, щиро розкаявся, раніше не судимий, має на утриманні малолітню дитину, офіційно працевлаштований, за відсутності обтяжуючих покарання обставин, зважаючи на те, що прокурор у судових дебатах доводив необхідним призначення покарання у виді штрафу, суд зважаючи на положення ч.5 ст.72 КК України, враховуючи тривалість попереднього ув`язнення ОСОБА_3 , приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 і попередження нових злочинів у разі призначення йому за ч.1 ст.309 КК України покарання у виді штрафу в межах передбаченої санкції. Підстави до застосування положень ст.69 КК України при призначенні покарання не встановлені.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні, які стосуються зміненого обвинувачення (т.1 а.п.147, 159).

Долю речових доказів суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів для проведення експертиз у розмірі 3768 грн. 24 коп.

Речові докази наркотичні засоби (т.1 а.п.62, 87, 154, 166) знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1