233 № 233/2905/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000524 від 18 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
15 травня 2020 року до слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000524 від 18 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В обґрунтування вимог, заявлених у клопотанні, слідчий посилається на те, що 18 травня 2018 року до ЧЧ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов лист директора ДП «Покровське лісове господарство» про те, що на території Предтечинської сільської ради було виявлено незаконне вирубування дерев.

Вищевказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000524 від 18 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 17 травня 2018 року під час обстеження кварталу 59 виділу 7 урочища «Рідкодуб» на території Предтечинської сільської ради було виявлено незаконне вирубування дерев породи дубу загальною кількістю 40 штук, у результаті чого ДП «Покровське лісове господарство» спричинена шкода у розмірі 156712,00 грн. Крім того, встановлено, що вказані лісові насадження відносяться до Державного лісового фонду, а саме: до захисних, протиерозійних лісів

У ході досудового розслідування було допитано лісничого ДП «Покровське лісове господарство» ОСОБА_5 , який повідомив, що 17.05.2018 року, під час обстеження кварталу 59 виділу 7 урочища «Рідкодуб» ним було виявлено фрагменти стволів, спиляних дерев породи дубу, а також останнім зазначено, що на території вчинення кримінального правопорушення, на поверхні ґрунту було виявлено сліди гусеничної техніки.

Відповідно до рапорту слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , у рамках вищевказаного кримінального провадження було заплановано проведення огляду місця події за участю лісничого ДП «Покровське лісове господарство» ОСОБА_5 , проте, зі слів останнього, з`ясовано, що територія вчинення кримінального правопорушення замінована, у зв`язку з чим провести слідчі дії не представилося можливим.

ДП «Покровське лісове господарство» було надано розрахунок розміру шкоди, заподіяної незаконним вирубуванням дерев породи дуб у кількості 40 од. на кварталі 59 виділу 7 урочища «Рідкодуб» на території Предтечинської сільської ради, що становить 156712,00 грн.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у зв`язку з чим матеріали кримінального провадження були направлені до Донецького НДІСЕ МЮ України для проведення судової екологічної експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, триває до дня повідомлення особі про підозру та становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, однак з 18.05.2018 року до теперішнього часу під час проведення досудового розслідування не були проведені всі необхідні слідчі розшукові дії, а строки закінчуються.

Враховуючи, що досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000524 від 18 травня 2018 року, неможливо закінчити у строк до 18.11.2019 року, оскільки на даний час необхідно провести ряд слідчих (процесуальних) дій, а саме:

-встановити та допитати осіб, а також провести заходи по встановленню будь-якої інформації стосовно вищевказаного злочину;

-отримати висновок судової екологічної експертизи,

слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, зазначаючи при цьому, що провести вказані слідчі (процесуальні) дії раніше не вдалося через те, що досі не отримано висновок судової екологічної експертизи.

Прокурор та слідчий до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність на підставі поданих письмових доказів, оскільки у зв`язку з великим навантаженням не мають можливості бути присутніми у судовому засіданні. Вимоги, викладені у клопотанні, підтримали у повному обсязі.

Так, встановлено, органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження, внесене до ЄРДР за №0000524 від 18 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Відповідно до пункту 2 абзацу другого частини першої ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої ст. 219 цього Кодексу.

Відповідно до ухвали слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 травня 2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000524 від 18 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, було продовжено до 18 листопада 2019 року.

Відповідно до ухвали слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 листопада 2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000524 від 18 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, було продовжено до 18 травня 2020 року.

Як встановлено в ході судового розгляду, закінчити досудове розслідування по кримінальному провадженню за №0000524 від 18 травня 2018 року у визначений строк, який спливає 18 травня 2020 року, неможливо, оскільки є необхідність у проведенні додаткових слідчих (процесуальних) дій, зазначених у клопотанні.

Завершення проведення вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Враховуючи вказане, а також обставини, які унеможливлюють здійснити слідчі дії у визначений строк досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 18 листопада 2020 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000524 від 18 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 18 листопада 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1