Справа № 484/88/20
Провадження № 1-кс/484/30/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
15.01.2020 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заявлене у кримінальному провадженні № 0000035 клопотання слідчого СВ Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , заявленим в рамках кримінального провадження № 0000035 від 04.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів заяви про видачу паспорту (форма №1) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код підрозділу НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення належним чином завіреної копії (здійсненням виїмки) для проведення подальшого досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Слідчий вказує, що в провадженні СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000035 від 04.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000035 було встановлено, що 04.01.2020 року до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт від о/у СКП ОСОБА_6 про те, що житель с. Чаусове-2 на ім`я ОСОБА_7 , зберігає за місцем свого мешкання наркотичні засоби.

11.01.2020 року в якості свідка було допитано ОСОБА_8 , який пояснив що в кінці 2019 року він на своєму автомобілі їхав в с. Мечетня Кривоозерського району. На виїзді з м. Первомайськ на мікрорайоні «Богопіль», його зупинили два раніше не знайомих чоловіка та попрохали його підвезти їх до с. Чаусове-2 Первомайського району. Так як йому було по їхати по дорозі він погодився їх підвести. В дорозі два чоловіки представилися ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . В ході розмови дані чоловіки між собою спілкувалися та сказали, що їдуть до мешканця с. Чаусове-2 ОСОБА_5 по прізвиську « ОСОБА_11 », де будуть вживати наркотичний засіб канабіс, який ОСОБА_7 зберігає за місцем свого проживання.

Для проведення подальших слідчих дій по кримінальному провадженню виникла необхідність отримання належним чином завіреної копії заяви про видачу паспорту (форма №1) фігуранта, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

Частиною 2 статті 159 КПК України визначено, що органи досудового розслідування під час кримінального провадження, мають право отримувати тимчасовий доступ до речей та документів тільки на підставі ухвали суду або слідчого судді.

Враховуючи викладене слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, зазначаючи, що це є необхідним для проведення подальшого досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий просить з метою збереження інформації, яка міститься в документах, які містять охоронювану законом таємницю, розглядати клопотання без участі представників без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_2 (код підрозділу 4814).

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися надали заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутність, клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Отже, вважаю за можливе розглядати справу у їх відсутність.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Таким чином, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ до них, та відповідно до ч. 7 цієї ж статті надати можливість їх вилучення, оскільки вони необхідні для проведення подальшого досудового розслідування в кримінальному провадженні. Отримання копії необхідної інформації на паперових носіях, належним чином завіреної, цілком забезпечить інтереси досудового розслідування.

Такий дозвіл слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Надати слідчому СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до заяви про видачу паспорту (форма №1) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код підрозділу НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення належним чином завіреної копії (здійсненням виїмки) для проведення подальшого досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Такий дозвіл слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: