УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/995/20

14 травня 2020 року
Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 13.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 13.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В обґрунтування даного клопотання покликається на те, що 13.04.2020 до Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , про те, що невідомі особи, шляхом підроблення документів, незаконного відчужили майно, що належало його покійному сину ОСОБА_5 , а саме перереєстрацію транспортних засобів, автомобілів марки «Шкода Фабія» та автомобіля марки «Мерседес Бенс».

Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000234 від 13.04.2020 за ч.1 ст.358 КК України.

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що документи та речі, які можуть підтверджувати факт підроблення офіційних документів перебувають в матеріалах кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000221, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. В зв`язку з чим виникла необхідність про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме оригіналів наступних документів:

- заява ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення від 15.03.2018 на 2 арк.;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 11.05.2018 на 3-х арк.;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 15.06.2018 на 3-х арк.;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 21.06.2018 на 3-х арк.;

- протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 19.07.2018 на 2-х арк4

- заява ОСОБА_6 від 20.07.2018 на 1-му арк.;

- супровідна на клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів до ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.03.2020 на 1-му арк;

- клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до документів від 12.03.2020 на 3-х арк.;

- ухвала суду від 17.03.2020 по справі №564/2000/18 на 2-х арк.;

- протокол тимчасового доступу до речей і документів з описом від 31.03.2020 на 4-х арк.;

- матеріали виконаного доручення оперативного працівника з супровідною від 10.03.2020 на 4-х арк.;

- постанова слідчого про прилучення до справи речових доказів від 31.03.2020 на 2-х арк.;

- речові доказ: оригінали документів, а саме: - заява №134188751 від 24.01.2018 року; - договір комісії №6726/18/012497 від 24.01.2018 року; - договір купівлі-продажу транспортного засобу 6726/18/012497 від 24.01.2018 року; - акт огляду реалізованого транспортного засобу 6726/18/012497 від 24.01.2018; - заява №134201181 від 24.01.2018; - договір купівлі-продажу транспортного засобу №6726/18/012499; - договір комісії №6726/18/012499 від 24.01.2018; - акт огляду реалізованого транспортного засобу №6726/18/012499 від 24.01.2018, які розміщені в сейф пакеті НПУ EXP 0283991.

А також копій наступних документів:

- свідоцтва про смерть ОСОБА_5 від 01.03.2018 на 1 арк;

- паспорта гр. ОСОБА_7 на 1-му арк.;

- довіреності від 08.09.2011 на 1-му арк.;

- довіреності від 08.09.2011 на 1-му арк;

- свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «Skoda Fabia» на 1-му арк.;

- свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки «Меrsedes-Benz» на 1-му арк;

- паспорта гр. ОСОБА_8 на 1-му арк.;

- заяви №134188751 від 24.01.2018 року на 1-му арк;

- договору комісії №6726/18/012497 від 24.01.2018 року на 1-му арк.;

- договір купівлі-продажу транспортного засобу 6726/18/012497 від 24.01.2018 року на1-му арк.;

- акт огляду реалізованого транспортного засобу 6726/18/012497 від 24.01.2018 на 1-му арк;

- заява №134201181 від 24.01.2018 на 1-му арк;

- договір купівлі-продажу транспортного засобу № 6726/18/012499 на 1-му арк;

- договір комісії №6726/18/012499 від 24.01.2018 на 1-му арк;

- акт огляду реалізованого транспортного засобу №6726/18/012499 від 24.01.2018 на 1-му арк.

В судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, у зв`язку з проведенням слідчих дій, клопотання підтримує у повному обсязі.

Заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без участі, незаперечує, щодо його задоволення.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що відповідно до ст. 160 КПК України документи та речі, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Окрім, цього отримання зазначеної вище інформації має значення для кримінального провадження і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ.

Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на хід досудового розслідування в межах кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000234 від 13.04.2020 року. Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ст.160 КПК України, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 13.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 , в межах кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000221 від 10.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, з можливістю їх вилучення в оригіналах та копіях, а саме - оригіналів наступних документів:

- заява ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення від 15.03.2018 на 2 арк.;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 11.05.2018 на 3-х арк.;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 15.06.2018 на 3-х арк.;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 21.06.2018 на 3-х арк.;

- протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 19.07.2018 на 2-х арк4

- заява ОСОБА_6 від 20.07.2018 на 1-му арк.;

- супровідна на клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів до ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.03.2020 на 1-му арк;

- клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до документів від 12.03.2020 на 3-х арк.;

- ухвала суду від 17.03.2020 по справі №564/2000/18 на 2-х арк.;

- протокол тимчасового доступу до речей і документів з описом від 31.03.2020 на 4-х арк.;

- матеріали виконаного доручення оперативного працівника з супровідною від 10.03.2020 на 4-х арк.;

- постанова слідчого про прилучення до справи речових доказів від 31.03.2020 на 2-х арк.;

- речові доказ: оригінали документів, а саме: - заява №134188751 від 24.01.2018 року; - договір комісії №6726/18/012497 від 24.01.2018 року; - договір купівлі-продажу транспортного засобу 6726/18/012497 від 24.01.2018 року; - акт огляду реалізованого транспортного засобу 6726/18/012497 від 24.01.2018; - заява №134201181 від 24.01.2018; - договір купівлі-продажу транспортного засобу №6726/18/012499; - договір комісії №6726/18/012499 від 24.01.2018; - акт огляду реалізованого транспортного засобу №6726/18/012499 від 24.01.2018, які розміщені в сейф пакеті НПУ EXP 0283991.

А також копій наступних документів:

- свідоцтва про смерть ОСОБА_5 від 01.03.2018 на 1 арк;

- паспорта гр. ОСОБА_7 на 1-му арк.;

- довіреності від 08.09.2011 на 1-му арк.;

- довіреності від 08.09.2011 на 1-му арк;

- свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «Skoda Fabia» на 1-му арк.;

- свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки «Меrsedes-Benz» на 1-му арк;

- паспорта гр. ОСОБА_8 на 1-му арк.;

- заяви №134188751 від 24.01.2018 року на 1-му арк;

- договору комісії №6726/18/012497 від 24.01.2018 року на 1-му арк.;

- договір купівлі-продажу транспортного засобу 6726/18/012497 від 24.01.2018 року на1-му арк.;

- акт огляду реалізованого транспортного засобу 6726/18/012497 від 24.01.2018 на 1-му арк;

- заява №134201181 від 24.01.2018 на 1-му арк;

- договір купівлі-продажу транспортного засобу № 6726/18/012499 на 1-му арк;

- договір комісії №6726/18/012499 від 24.01.2018 на 1-му арк;

- акт огляду реалізованого транспортного засобу №6726/18/012499 від 24.01.2018 на 1-му арк.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1