27.05.2020 Справа № 337/563/20
Провадження № 1-кп/337/209/2020
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Запоріжжі, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

04.01.2020 року, приблизно об 11 годині 15 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, знаходячись біля 6-го під`їзду будинку №18 по вул. Героїв 93 Бригади у м. Запоріжжі, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав кристалічну речовину білого кольору у скляній колбі у полімерному згортку та став незаконно зберігати при собі з метою власного вживання.

Після чого, 04.01.2020 року, об 11 годині 20 хвилин, біля 6-го під`їзду будинку №18 по вул. Героїв 93 Бригади у м. Запоріжжі, ОСОБА_5 було зупинено працівниками поліції та виявлено полімерний згорток зі скляною колбою, з кристалічною речовиною білого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - «метадоном», який відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, віднесений до категорії наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса якого склала 0,0609 г в перерахунку на основу, кількість якого згідно з Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 та Наказом № 634 від 29.07.2010 перевищує невеликий розмір, що підтверджується висновком експерта № 7-94 від 28.01.2020 року.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю. Суду пояснив, що на початку січня 2020 року, приблизно об 11 годині, він йшов з роботи додому, коли побачив поліетиленовий пакетик від цигарок, у якому знаходилася колба з білою кристалічною речовиною. Він підняв пакет та забрав собі, зрозумівши, що це метадон. Після того, як продовжив рух додому, був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього цю речовину. У скоєному розкаюється.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

Оцінивши докази по справі у сукупності при встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення у судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В якості обставин, які пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання вини обвинуваченим.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують покарання, особу винного, який раніше засуджений не був, перебував раніше на обліку в наркодиспансері, на обліку в психоневрологічному диспансері не перебуває, у скоєному розкаявся, тяжкі наслідки ні для оточуючих ні для самого обвинуваченого не наступили, тому, суд вважає за можливе з альтернативних мір покарання, передбачених санкцією ст.. 309 ч.1 КК України, призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу.

Долю речових доказів необхідно вирішити у порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати винуватим ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян- 850 ( вісімсот п`ятдесят) грн.

Речовий доказ: наркотичний засіб «метадон», загальною масою 0,0609 г. в перерахунку на основу; фрагмент марлі зі змивами з долоней рук ОСОБА_5 , які упаковані у спецпакет № 4047391, який знаходиться у камері схову речових доказів Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області- знищити.

Копію вироку після проголошення негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1