Справа №465/4020/18
Провадження1-кс/465/2605/19
УХВАЛА
про повернення

23.12.19 року слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , при розгляді клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-
встановив:
Слідчий СВ Франківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням, погодженим із прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0001948 від 25.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 12.00 год. 24.06.2018 року по 09:20 год. 25.06.2018 року, невідома особа, перебуваючи по вул. Кастелівка, 12 у м.Львові, незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Mitsubishi Lancer 2.0», бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 р.в., VIN: НОМЕР_2 , чим завдала ОСОБА_5 , значної матеріальної шкоди на суму 220000 грн.
Зважаючи на вищевикладене та посилаючись на ст. 219, 294 КПК України просить суд клопотання задовольнити та у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001948 від 25.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України продовжити строк досудового розслідування.
Слідчий суддя, перевіривши клопотання встановив, що таке не відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, а саме: не містить жодних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, проведених під час кримінального провадження; обставин, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування, тобто не відповідає вимогам п.2, 3, 4, 5 ч.2 ст.295-1 КПК України.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 295-1 КПК України, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Разом із тим, відповідно до ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001948 від 25.06.2018 року закінчується 25.12.2019 року, однак, слідчим клопотання про продовження строку досудового розслідування подано до Франківського районного суду м. Львова 21.12.2019 року.
Зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування слід повернути слідчому, оскільки воно подано без додержання вимог статті 295-1 КПК України.
Керуючись ст. 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С ТА Н О В И В :
клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001948 від 25.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України повернути слідчому як таке, що подане без додержання вимог, передбачених статтею 295-1 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1