Справа №639/3249/20
Провадження №1-в/639/422/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року) стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, фактично проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 27.02.2020 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, призначеного за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року).

Під час судового засідання засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року) зарахувати йому весь строк попереднього ув`язнення (з дати фактичного затримання) в строк покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.02.2020 року, та звільнити його з під варти у зв`язку з відбуттям призначеного покарання.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення цього клопотання, оскільки вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.02.2020 року засудженому ОСОБА_4 весь строк попереднього ув`язнення з 22.03.2019 по дату набрання вироком законної сили вже зараховано в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи та дослідивши наявні докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні цього клопотання, з огляду на таке.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 10.01.2018 року у кримінальному провадженні №0007396 від 18.12.2017 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Дія запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 продовжувалась ухвалами Московського районного суду м. Харкова від 06.03.2018 та 03.05.2018 року при розгляді кримінального провадження №0007396 від 18.12.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 07.05.2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили стосовно ОСОБА_4 залишено без змін запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 06.11.2018 року вирок Московського районного суду м. Харкова від 07.05.2018 року скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 22.05.2019 року прийнято рішення про етапування засудженого ОСОБА_4 із ДУ «Темнівська виправна колонія (№100) Харківської області» до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та тимчасове залишення його в слідчому ізоляторі, у зв`язку з розглядом справи у суді.

На теперішній час вказане кримінальне провадження знаходиться на стадії судового розгляду в Московському районному суді м. Харкова, остаточне процесуальне рішення судом не винесено.

Крім цього, вироком Київського районного суду м. Харкова від 22.06.2018 року по кримінальному провадженню №0004767 від 07.12.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 у цьому кримінальному провадженні не обирався.

Згідно розпорядження Київського районного суду м. Харкова вирок набрав законної сили 24.07.2018 року.

Також встановлено, що на розгляді у Дзержинському районному суді м. Харкова знаходилось кримінальне провадження №0003257 від 30.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.03.2019 року прийнято рішення про переведення засудженого ОСОБА_4 із ДУ «Темнівська виправна колонія (№100) Харківської області» до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі для розгляду кримінального провадження.

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.02.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII) засудженому ОСОБА_4 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 22.03.2019 року по дату набрання вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно розпорядження Дзержинського районного суду м. Харкова вирок набрав законної сили 31.03.2020 року.

При розгляді вказаного клопотання судом враховується, що 24.12.2015 року набрав чинності Закон України №838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)».

Вимогами ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII) визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
Таким чином, оскільки засуджений ОСОБА_4 утримувався під вартою як попередньо ув`язнена особа у період часу з 22.03.2019 (дата прийняття рішення про етапування до слідчого ізолятора) по 31.03.2020 року (дата набрання вироком законної сили), тому вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.02.2020 року цей строк ув`язнення йому було зараховано в строк покарання за правилами ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року).

При цьому, Законом України №838-VIII від 26.11.2015 року передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання лише в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

Враховуючи вищевикладене, строк ув`язнення ОСОБА_4 з 10.01.2018 по 22.03.2019 року не може бути зараховано в строк покарання, призначеного за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.02.2020 року, оскільки протягом зазначеного строку особа утримувалась під вартою по іншому кримінальному провадженню №0007396 від 18.12.2017 року, яке на теперішній час розглядається Московським районним судом м. Харкова та по якому судом не винесено остаточне процесуальне рішення.

Таким чином, клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року), є незаконним, необґрунтованим та є таким, що не підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року, ст.ст. 372, 376, 392, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 від 24.05.2020 року про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання призначеного за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.02.2020 року відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року) відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1