У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.01.2020 Справа №607/1669/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003677 від 27.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , а саме до медичної картки стаціонарного хворого № 13874 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та результатів обстеження хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , яка знаходилась на лікуванні з тілесними ушкодженнями отриманими під час дорожньо-транспортної пригоди 26.12.2019 року, з можливістю її вилучення.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 26.12.2019 року, близько 18:30 год. на перехресті вул. Протасевича вул. Л.Українки м. Тернопіль відбулась ДТП за участю автомобіля «AUDI Q7» р.н. НОМЕР_1 , під керування водія ОСОБА_6 , 1995 р.н. та автомобіля «Opel Combo C» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , 1997 р.н. Внаслідок ДТП отримали тілесні ушкодження: водій автомобіля «Opel Combo C» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_7 , пасажири даного автомобіля ОСОБА_8 , 1999 р.н. та ОСОБА_5 , 1998 р.н.

Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 27.12.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003677 та розслідування цього кримінального провадження доручено здійснювати старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 13874 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із 30.12.2019 року до 13.01.2020 року знаходилась на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за ардесою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що вказана у клопотанні документація, що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , а саме до медичної картки стаціонарного хворого № 13874 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та результатів обстеження хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , яка знаходилась на лікуванні з тілесними ушкодженнями отриманими під час дорожньо-транспортної пригоди 26.12.2019 року, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та може бути використана як доказ при доведенні обставин кримінального провадження та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , а саме до медичної картки стаціонарного хворого № 13874 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та результатів обстеження хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , яка знаходилась на лікуванні з тілесними ушкодженнями отриманими під час дорожньо-транспортної пригоди 26.12.2019 року.
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1