Справа №705/5533/19
1-в/705/915/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2019 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та Державною установою «Старобабанівська виправна колонія (№92)» клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

представника адміністрації СВК № 92

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_5

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення. Клопотання мотивував тим, що вироком Соснівського районного суду м. Черкаси його засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю покарань шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.03.2017 року призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання покарань остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі. До того ж, згідно вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.02.2017 року його було засуджено до трьох місяців арешту. З матеріалів даної справи вбачається, що на даний час виконуються декілька вироків, часом скоєння злочинів за якими є період передуючий 20.06.2017 року, тому у випадку заліку строку попереднього ув`язнення правовою підставою застосування норми ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року) є ст.5 КК України, якою визначена ретроактивна дія закону в часі.
Просить суд: зарахувати в строк покарання за наявності декількох вироків строк попереднього ув`язнення згідно ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 року № 838-VІІІ, та зарахувати у строк покарання призначене покарання у вигляді арешту за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.02.2017 року, згідно до ч.1 ст.72 КК України.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив його клопотання задовольнити. Пояснив, що просить зарахувати строк попереднього ув`язнення за вироком, за яким він на даний час відбуває покарання. По інших питаннях пояснень надати не зміг, пояснивши що клопотання йому складав адвокат і все викладено у клопотанні.
У судовому засіданні представник адміністрації колонії поклався на думку суду при вирішенні клопотання засудженого.
Прокурор у судовому засіданні висловив думку про те, що ОСОБА_3 підлягає строк зарахування у строк покарання за вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 04.10.2017 року строк попереднього ув`язнення за період з 09.08.2017 року по дату, яка передує набранню вироком законної сили, а саме по 26.11.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Покарання у виді арешту за вироком від 22.02.2017 року не підлягає зарахуванню у строк покарання за останнім вироком, так як воно вже було враховано у вироці від 29 березня 2017 року.
Розглянувши клопотання засудженого, дослідивши в частині, яка стосується вирішуваного питання, матеріали особової справи ОСОБА_3 , заслухавши представника адміністрації СВК №92, засудженого та прокурора, суд дійшов такого висновку.
Суд встановив, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 жовтня 2017 року за ч.2 ст.185 КК України та йому призначено покарання: за ч.2 ст.185 КК України по епізоду вчиненого 14.03.2017 року 1 рік позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового приєднання покарання за вироком від 29.03.2017 року Придніпровського РС у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі призначено покарання 3 роки 1 місяць позбавлення волі. За ч.2 ст.185 КК України по епізодам вчинених кримінальних правопорушень 30.06.2017 року, 13.07.2017 року у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання покарань остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 визначено рахувати з 05.10.2017 року, зарахувавши термін попереднього ув`язнення з 09.08.2017 року по 04.10.2017 року. Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироку законної сили залишено без змін.
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 27.11.2017 року вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.10.2017 року щодо ОСОБА_3 змінено. Виключено з мотивувальної та резолютивної частини посилання на призначення ОСОБА_3 покарання за правилами, передбаченими ч.4 ст.70 КК України. ОСОБА_3 вважається засудженим за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України вважається частково приєднаною невідбута частину покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.03.2017 року та остаточно визначено до відбуття ОСОБА_3 покарання 3 роки 2 місяці позбавлення волі. В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.
На час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі у ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)».
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України від 26.11.2015 № 838 встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.
Відповідно до правового висновку щодо застосування норми права, передбаченої ч.5 ст.72 КК України, зазначеного в постанові Верховного Суду від 29.08.2018 року якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону N 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII).
З вироку суду від 04.10.2017 року вбачається, що ОСОБА_3 засуджений в тому числі за вчинення злочину, який мав місце 14.03.2017 року.
Отже, в межах вказаного кримінального провадження до ОСОБА_3 було застосовано попереднє ув`язнення з 09.08.2017 року (згідно ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) по 26.11.2017 року (день, що передує дню набрання вироком законної сили) і вказаний строк попереднього ув`язнення засудженого підлягає зарахуванню в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Крім того, в клопотанні засуджений посилається на те, що у провадженні за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.02.2017 року його було засуджено до покарання у вигляді трьох місяців арешту. Тому вказане покарання просить зарахувати у строк покарання згідно ч.1 ст.72 КК України.
В даному випадку арешт є видом покарання за вироком суду, що набрав законної сили, та не є запобіжним заходом в розумінні ст. 72 КК України.
Вироком Придніпровського районного суду міста Черкаси від 29 березня 2017 року покарання за вироком від 22.02.2017 року у виді арешту строком 3 місяці, було поглинуте більш суворим покаранням у виді позбавлення волі на підставі ч.4 ст.70 КК України. В подальшому невідбута частина покарання за вироком від 29.03.2017 року була частково приєднана до покарання, визначеного вироком від 04.10.2017 року. Тобто, покарання у виді арешту строком 3 місяці вже було враховане вироками суду раніше і його поглинуло більш суворе покарання.

Враховуючи викладене, покарання у виді арешту, призначене вироком від 22.02.2017 року, не підлягає повторному зарахуванню у покарання, визначене вироком від 04.10.2017 року.

Тому в цій частині клопотання засудженого ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення задовольнити частково.
Зарахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 жовтня 2017 року, строк попереднього ув`язнення з 09.08.2017 року по 26.11.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1