печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , особи, відносно якої вирішується питання про видачу на запит іноземної держави, ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням першого заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 про продовження строку дії обов`зків при особистому зобов`язанні для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави відносно громадянина Киргизької Республіки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Перший заступник прокурора Київської області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`зків згідно ч.5 ст. 194 КПК України при особистому зобов`язанні для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави відносно громадянина Киргизької Республіки ОСОБА_6 , ще на 2 місяца.

Клопотання обґрунтовує тим, що постановою старшого слідчого СВ Управління Державного Комітету Національної Безпеки Киргизької Республіки по Жалал-Абадської області від 11.09.2017 у кримінальній справі №082-17-4034 ОСОБА_6 притягнутий як обвинувачений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК Киргизької Республіки (вербування, навчання, фінансування або інше матеріальне забезпечення найманця, так само як його використання у збройному конфлікті або військових діях).

ОСОБА_6 обвинувачується у вербуванні, починаючи з 2014 року, для участі в збройному конфлікті на території Сірійської Арабської Республіки.

Рішенням правоохоронних органів Киргизької Республіки ОСОБА_6 оголошений в міжнародний розшук.

Постановою судді Жалал-Абадського міського суду від 12.09.2017 стосовно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Санкція ч. 1 ст. 375 КК КР передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років.

30.01.2018 о 09 год. 15 хв. працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ», в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сузакського району Жалал-Абадської області Киргизької Республіки.

01.03.2018 Генеральною прокуратурою України отримано запит компетентного органу Киргизької Республіки про видачу ОСОБА_6 для притягнення до кримінальної відповідальності.

В ході екстрадиційної перевірки встановлено, що ОСОБА_6 звернувся до ГУДМС України в Київській області із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. За наслідками розгляду даного звернення наказом №185/2 останньому відмовлено в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Рішенням ДМС України №97-18 від 28.11.2018 скаргу ОСОБА_6 на відмову відхилено.

Відповідно до рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.03.2020, у позові ОСОБА_6 до органів міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, відмовлено. Дане рішення законної сили не набрало.

З огляду на викладене, екстрадиційна перевірка обставин, які можуть перешкоджати видачі особи, прокуратурою Київської області не завершена.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07.03.2018 до ОСОБА_6 застосовано екстрадиційний арешт.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.04.2019 до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України до 02.06.2019 включно.

Ухвалами слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.06.2019, 27.06.2019, 16.08.2019, 15.10.2019, 12.12.2020 та від 07.02.2020 продовжено застосування обов`язків особистого зобов`язання до 07.04.2020.

У зв`язку з вищевикладеним, прокурор вважає, що є підстави для продовження строку дії покладених на ОСОБА_6 обов`язків ще на 2 місяці, для забезпечення видачі останього на запит іноземної держави.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Особа, щодо якої вирішується клопотання, ОСОБА_6 та його захисник заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення учасників провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.02.2020 продовжено застосування обов`язків особистого зобов`язання до 07.04.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 585 КПК України за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом).

Враховуючи конкретні обставини справи, відомості, передбачені ч. 2 ст. 585 КПК України, те, що ОСОБА_6 оскаржено до суду рішення органу міграційної служби щодо статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту, рішення за запитом про видачу (екстрадицію) останнього Генеральною прокуратурою України не прийнято, слідчий суддя вважає наявними обставини щодо продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_6 , оскільки вони забезпечують його належну поведінку, не створюють будь яких неспівмірних обмежень у повсякденному житті.

Керуючись ст. 177-179, 193, 194, 309, 585 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Першого заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 задовольнити.

Продовжити громадянину Киргизької Республіки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на два місяці строком до 02 червня 2020 року та зобов`язати:

- прибувати в прокуратуру Київської області до прокурора із встановленою періодичністю (щомісяця);

- не відлучатись з м. Києва та Київської області без дозволу прокурора;

- повідомляти прокурора про місце свого проживання і про його зміну;

- прибувати до прокурора, слідчого судді, суду за кожною вимогою;

- передати на збереження в прокуратуру Київської області паспорт (паспорти) і в разі наявності інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків продовжити до 02 червня 2020 року включно.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1