Справа № 442/1262/20
Провадження № 1-в/442/92/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку клопотання начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» ОСОБА_6 про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,українця, громадянина України, засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 13.10.2017 за ч. 2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі, за ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення у розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі з 01.06.2017 по 21.06.2017.

ВСТАНОВИВ :
26.02.2020 до Дрогобицького міськрайонного суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» ОСОБА_6 про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 19.01.2018 засуджений ОСОБА_5 прибув до ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)». Під час перебування в установі допустив 9 (дев`ять) порушень встановленого порядку відбування покарання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності та накладались стягнення, у тому числі один раз поміщення у ДІЗО. Допущені порушення виразились у створенні конфліктної ситуації, нетактовній поведінці, порушенні розпорядку дня та зберіганні заборонених предметів. Адміністрацією установи три рази заохочувався. Перебуває на профілактичних обліках, як особа схильна до покалічення, правопорушень, виготовлення та придбання заборонених предметів. 17.02.2020 у відділ нагляду і безпеки ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» поступили матеріали від інспектора відділу нагляду і безпеки прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_7 про те, що ним 17.02.2020 о 10.40, під час проведення загального обшуку у житловій секції №29 відділення СПС №7 з приліжкової тумбочки засудженого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено колоду саморобних гральних карт в кількості 36 штук. Будучи опитаним по даному факту засуджений зсилаючись на ст. 63 Конституції України, будь-які пояснення надати відмовився, про що складено відповідний акт. Проведеною перевіркою встановлено, що 16.02.2020, приблизно о 20.00 год., у житловій секції №29, скориставшись тим, що не було нікого із засуджених, які з ним проживають, він виготовив колоду саморобних гральних карт. Для цього він взяв порожні пачки від сигарет торгової марки «Прилуки», розірвав їх на рівні частини та розмалював кольоровими ручками, маючи на меті показувати іншим засудженим картонні фокуси. Але скористатись ними не встиг, оскільки наступного дня вищевказані заборонені предмети вилучив інспектор ВНіБ.

Про те, що виготовляти, зберігати, користуватись забороненими предметами заборонено, засудженому ОСОБА_5 було відомо, але таке проігнорував.

Представник ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» ОСОБА_8 .Ію в судовому засіданні просив клопотання задовольнити та вказував, що засуджений систематично порушує встановлені правила поведінки та негативно характеризується за місцем відбуття покарання. Також, вказував, що матеріали долучені до клопотання, підтверджують факт порушення засудженим встановлених правил відбуття покарання (ч.2,3 Розділу 2 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» та вимог ст. 94, 107 КВК) у вигляді виготовлення, зберігання заборонених предметів.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про поміщення засудженого до приміщення камерного типу і вказував на наявність підстав для притягнення засудженого до відповідальності.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що карти не його.
Вислухавши думку представника адміністрації установи; прокурора які не заперечили проти такого, думку засудженого, який заперечував проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступних міркувань:

Відповідно до п. 13-2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, засуджених до позбавлення волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Згідно з ч. 1 ст. 132 КВК України за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися заходи стягнення, зокрема, переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Згідно із ч. ч. 1, 9 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
Як передбачено ч. 3 ст. 134 вказаного Кодексу, стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.
Згідно з частиною 16 вищевказаної статті адміністрація колонії при встановленні факту порушення особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, вимог режиму зобов`язана невідкладно розпочати перевірку причин, обставин і мотивів вчинення порушення, поведінки цієї особи до вчинення проступку, визначити кількість і характер раніше накладених стягнень, а також отримати її пояснення про суть проступку. За наслідками такої перевірки приймається рішення про доцільність або недоцільність застосування до особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, заходів стягнення та обґрунтовується їх вид. Якщо адміністрація колонії прийняла рішення обмежитися іншими профілактичними заходами, це відображається у щоденнику індивідуальної роботи із засудженим та доводиться до відома особи під підпис.
Частиною 6 статті 135 КВК України передбачено, що рішення про притягнення до відповідальності приймається більшістю голосів членів дисциплінарної комісії. Поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.
Встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 13.10.2017 за ч. 2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі, за ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення у розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі з 01.06.2017 по 21.06.2017.

Згідно характеристики ОСОБА_5 з 19.01.2018 відбуває покарання у державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№40)». За час відбування покарання характеризується негативно: допускав порушення режимних вимог, за що дев`ять разів ритягувався до дисциплінарної відповідальності. Дані порушення виразились у нетактовній поведінці, порушенні розпорядку дня, створенні конфліктної ситуації та зберіганні заборонених предметів. Адміністрацією установи три рази заохочувався. Ініціативи щодо працевлаштування на виробництві установи не проявляє. У взаємовідносинах з іншими засудженими конфліктний. У відношенні до працівників адміністрації неоднозначний.

Відповідно до наказу Міністерства Юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», зареєстрованого в МЮУ 05.09.2018 за № 1010/32462, засудженим забороняється, зокрема, придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено згідно Додатку 3 (пункт 3 розділу ІІ).
Таким чином, засуджений ОСОБА_5 порушив вимоги ч. 4 ст. 107 КВК України, згідно якої засудженим забороняється, зокрема, придбавати, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Згідно висновку начальника відділу нагляду і безпеки Дрогобицької ВК № 40 ОСОБА_9 засудженого відділення СПС № 7 ОСОБА_5 за порушення режиму відбування покарання ( виготовлення та зберігання гральних карт) притягнуто до дисциплінарної відповідальності; вилучену колоду гральних карт в кількості 36 штук знищити, як таку що не представляє матеріальної цінності; засудженого ОСОБА_5 поставлено на профілактичний облік, як особу схильну до організації азартних ігор, виготовлення, зберігання заборонених предметів, а також злісного порушника вимог режиму тримання.
Відповідно до Витягу з протоколу №2 засідання Ради колективу засуджених відділення соціально-психологічної служби № 7 вирішили клопотати перед керівництвом установи про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу.
26.02.2020 відбулось засідання дисциплінарної комісії державної установи «Дрогобицька виправна колонія № 40» з розгляду питань про доцільність застосування заходів стягнення до осіб, які відбувають покарання в установі, на якому вирішили одноголосно, на підставі ст.ст. 131-1, 131-2, 132, 134, 135 Кримінально-виконавчого кодексу України, з урахуванням обставин і мотиву вчиненого ним порушення, його поведінки до вчинення проступку, кількості і характеру раніше накладених стягнень, свідомого не реагування на виховну роботу та протиправними діями систематичне посягання на встановлений порядок у сфері виконання покарань, за допущений дисциплінарний проступок, застосувати до засудженого ОСОБА_5 дисциплінарне стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу.
Відповідно до Додатку 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 3 розділу ІІ), затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, до предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено відносяться, зокрема, гральні карти.
Дослідивши вказані обставини та матеріали справи, суд доходить до висновку про застосування до засудженого ОСОБА_5 заходу дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу, строком на 1 місяць, оскільки застосовані інші заходи впливу не дали результату і його поведінка не змінилась.
Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання начальника Державної установи „Дрогобицька виправна колонія № 40" про застосування заходу стягнення до особи, позбавленої волі, у виді переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1