Справа № 165/1539/20
Провадження № 1-кс/165/472/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000514 від 31.05.2020 за ч.2 ст.186 КК України,-

встановив:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що Нововолинським ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000514 відомості про яке внесені до ЄРДР 31.05.2020, за ч.2 ст.186 КК України.
Слідчий зазначає, що 30.05.2020, о 18.56 год. ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом та метою, спрямованою на незаконне заволодіння чужим майном, перебуваючи поруч з будинком АДРЕСА_1 , відкрито, повторно, шляхом ривка викрав з шиї ОСОБА_6 золотий ланцюжок, вагою 6 грамів, вартість якого, з розрахунку 1495 грн. за один зрам золота, становить 8970 грн., та золоту підвіску, вагою 3 грами, вартість якої, з розрахунку 1495 грн. за один зрам золота, становить 4485 грн., завдавши потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 13455 грн.
У клопотанні слідчий посилається на те, що 13.07.2020 в ході проведеного санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 було вилучено дві парасолі, куртку чорного кольору з надписом «Beck & Pllitzer», які можуть мати значення речового доказу у кримінальному провадженні.
Також, 13.07.2020 в ході проведеного санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_3 було вилучено відеореєстратор 4СA A.264 DVR, c/n Bemi 00093, які можуть мати значення речового доказу у кримінальному провадженні.
Слідчий вказує, що вилучені дві парасолі , куртку чорного кольору з надписом «Beck & Pllitzer », відеореєстратор 4СA A.264 DVR, c/n Bemi 00093 в подальшому на ряду із іншими доказами можуть мати значення речового доказу та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження, а також з метою збереження речових доказів, просить накласти арешт на вказані речі.
В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене під час санкціонованого обшуку, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно дві парасолі, куртку чорного кольору з надписом «Beck & Pllitzer », вилучені 13.07.2020 в ході проведеного санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 та відеореєстратор 4СA A.264 DVR, c/n Bemi 00093 вилучений 13.07.2020 в ході проведеного санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1