Справа № 724/388/20
Провадження № 1-в/724/20/20
УХВАЛА
19 травня 2020 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині подання Хотинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від покарання призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 березня 2017 року по закінченню строку випробування, -
До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло подання Хотинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області щодо ОСОБА_4 про звільнення від покарання призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 березня 2017 року по закінченню строку випробування.
Подання мотивовано тим, що на обліку Хотинського районного сектору ОСОБА_4 перебуває з 19.07.2017 року. На засудженого вироком були покладені обов`язки згідно ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації. Обов`язки, покладені на ОСОБА_4 , останній виконав у повному обсязі. Згідно ІАС «Армор» протягом іспитового строку не притягувався до адміністративної відповідальності. Згідно УІАП ГУНП в Чернівецькій області до кримінальної відповідальності в період строку випробування також не притягувався.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, користується повагою та авторитетом серед жителів села, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує. Враховуючи те, що строк випробовування щодо засудженого ОСОБА_4 закінчився 01.03.2020 року, Хотинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області звернувся з даним поданням до суду.
В судове засідання представник Хотинського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутності, подання підтримує повністю.
Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій просить слухати справу в його відсутності, подання підтримує та просить його задовольнити.
Суд, дослідивши заявлене подання та додані до нього матеріали, прийшов наступних висновків.
Судом встановлено, що вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 березня 2017 року, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки. При цьому, зобов`язано засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.
За час перебування на обліку у Хотинському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області, ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього судом виконав у повному обсязі.
Згідно ІАС «Армор» ОСОБА_4 протягом іспитового строку не притягувався до адміністративної відповідальності. Згідно УІАП ГУНП в Чернівецькій області до кримінальної відповідальності в період строку випробування також не притягувався. Відповідно до характеристики з місця проживання, ОСОБА_4 позитивно, користується повагою та авторитетом серед жителів села, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує. Судом встановлено, що іспитовий строк, встановлений вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 березня 2017 року тривалістю в три роки, закінчився.
За правилами ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За змістом п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить висновку, що подання Хотинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області щодо ОСОБА_4 про звільнення від покарання призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 березня 2017 року по закінченню строку випробування підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -
Подання Хотинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області щодо ОСОБА_3 про звільнення від покарання призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 березня 2017 року по закінченню строку випробування задовольнити.
Звільнити від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 березня 2017 року за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1