Справа № 303/7072/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 березня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ст. інспектора Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 січня 2019 року,
В С Т А Н О В И В:

Ст. інспектор Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно ОСОБА_6 та направлення його для відбування покарання призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.01.2019.
В обґрунтування клопотання зазначає, що за час перебування на обліку в Мукачівському МРВ з питань пробації, засуджений ОСОБА_7 , будучи повідомленим про відповідальність, яка настає у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, порушив умови та порядок відбування покарання у виді іспитового строку, а саме у визначений в постанові від 12.03.2019 року про встановлення днів явки на реєстрацію, день, яким є перший четвер кожного місяця, неодноразово, а саме 06.06.2019 року та, в подальшому, будучи попередженим, 03 жовтня та 05 грудня 2019 року, а також 02 січня 2020 року, не з`явився до органу пробації для проведення відповідної реєстрації.
Представник органу пробації, прокурор, кожен окремо, в судовому засіданні подання підтримали, просили його задоволити з підстав викладених у ньому.
Засуджений ОСОБА_7 в судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні подання. При цьому ОСОБА_7 підтвердив, що дійсно неодноразово допускав неявки на реєстрацію до органу пробації, однак мав на це поважні причини, а саме необхідність виїзду закордон на заробітки для утримання родини.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши та дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно із вироком Мукачівського міськрайонного суду від 30.01.2019 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.1 ст.345 КК України та, на підставі ч.1 ст.70 КК України, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку 3 роки та, на останнього, відповідно до ст. 76 КК України, покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
За час перебування на обліку в Мукачівському МРВ з питань пробації, засуджений ОСОБА_5 , будучи повідомленим про відповідальність, яка настає у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків (а.с.16) допустив неодноразові порушення умов та порядку відбування покарання, а саме 06.06.2019 не з`явився до органу пробації для проведення відповідної реєстрації та, будучи попередженим про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, 03 жовтня повторно не з`явився до органу пробації для проведення відповідної реєстрації, про що був повторно попереджений про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с. 45,65) та, в подальшому, 05 грудня 2019 року та 02 січня 2020 року, не з`явився до органу пробації для проведення відповідної реєстрації (а.с.20), визначеної постановою від 12.03.2019 року (а.с.19).
Згідно із ч.3 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки покладені на нього судом уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно із п.8 ч.1 ст.537 КПК України суд вирішує питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
При вирішенні питання щодо направлення ОСОБА_5 для відбування покарання суд враховує, що останній неодноразово не виконав покладені на нього судом обов`язки, а відтак порушив умови та порядок відбування покарання у виді іспитового строку, а тому приходить до висновку про необхідність задоволення подання.
Керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.539, п.8 ч.1 ст.537 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання ст. інспектора Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно ОСОБА_6 та направлення його для відбування покарання призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.01.2019 - задовольнити.
Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 січня 2019 року за ч.2 ст.342, ч.1 ст.345 КК України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1