overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 495/8461/19
Номер провадження 1-кп/495/332/2020
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

02 березня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

Встановив:
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні вважав, що обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України відповідає вимогам КПК України, просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликати до суду обвинуваченого, потерпілу та свідків.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні також не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_5 не заперечувала проти призначення обвинувального акта до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження та встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, підстав для його повернення суд не вбачає. Здійснити виклик для допиту у судове засідання обвинуваченого, потерпілу, свідків.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

Ухвалив:
Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 23.04.2020 року на 10.45 годину у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: вул. Військової слави, 27 м. Білгород-Дністровський, Одеська область.

Здійснити виклик для допиту у судове засідання обвинуваченого, потерпілу та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Дата документу 02.03.2020
Справа № 501/739/20
У Х В А Л А

02 березня 2020 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000096 від 03 лютого 2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівська (нині - Чорноморськ) Одеської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області надійшов вказаний обвинувальний акт, який підлягає розгляду в цьому суді, у зв`язку із чим слід призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, призначити на 10.00 годину 20 березня 2020 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 947/4365/20
Провадження № 1-кп/947/862/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

02.03.2020 м.Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного у кримінальному провадженні №0003310 від 16.09.2019, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м.Одеси 28.02.2020 надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного у кримінальному провадженні №0003310 від 16.09.2019, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
З клоптання вбачається, що сторонами кримінального провадження є прокурор прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_2 .
Керуючись ст.314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного у кримінальному провадженні №0003310 від 16.09.2019, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на 26.03.2020 о 17.00 год.
У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 508/200/20
У Х В А Л А
Іменем України
про призначення підготовчого судового засідання

"02" березня 2020 р. суддя Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 17.02.2020 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

В СТ А Н О В И В :
До Миколаївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 17.02.2020 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.
Вимоги ст. 293 КПК України при передачі обвинувального акту до суду дотримано.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі вищевказаного, обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , слід призначити до підготовчого судового засідання у визначені законом строки та з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Відповідно до обвинувального акта, учасниками судового провадження є прокурор, обвинувачений, які підлягають до виклику в підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 17.02.2020 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.
Викликати у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 40 хвилин 05 березня 2020 року в Миколаївському районному суді Одеської області (смт. Миколаївка вул. Центральна, 3, Одеської області) учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 638/1932/19
Провадження № 1-кп/638/602/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про розшук обвинуваченого

02 березня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарях ОСОБА_4 , ОСОБА_5
за участю
прокурора ОСОБА_6
провівши в залі суду в м. Харкові підготовче судове засідання у кримінальному провадженні з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України
Підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню було призначено у відкритому судовому засіданні, останній раз на 02.03.2020 у залі Дзержинського райсуду м. Харкова, про що обвинувачений ОСОБА_7 , судом був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.
Проте, в судове засідання ОСОБА_7 , явка якого в судове засідання, відповідно ст. 323 КПК України, є обов`язковою, не з`явився з невідомих суду причин та про поважність причин неявки в судове засідання заздалегідь не повідомив.
Ухвала про привід в підготовче судове засіданні у визначені дати, зокрема на 02.03.2020, обвинуваченого ОСОБА_7 , уповноваженими особами Шевченківського ВП ГУ НП України в Х/О виконана не була, так як останній з метою уникнення кримінальної відповідальності за скоєне, переховується від суду та за місцем реєстрації не мешкає.
Зазначена обставина позбавляє суд можливості розглянути по - суті вказаний обвинувальний акт.
У судовому засіданні, прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку у відношенні обвинуваченого ОСОБА_7 , так як останній з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від суду.
Суд вислухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши відповідні матеріали, вважає клопотання прокурора про оголошення розшуку у відношенні обвинуваченого ОСОБА_7 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо нього до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 « Про оголошення розшуку у відношенні обвинуваченого ОСОБА_7 », - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 .
Зупинити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_7 до розшуку обвинуваченого.
Організацію виконання ухвали про розшук ОСОБА_7 доручити визначеному слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківської області, направив копію ухвали для виконання.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа №639/941/20
Провадж. №1-в/639/174/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

02 березня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання Державної установи «Холодногірська виправна колонії (№18)» про застосування покарання при наявності кількох вироків щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України, суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення. Повний текст ухвали буде оголошено 06.03.2020р. о 13:00 год.

Керуючись ч. 4 ст. 70 КК України, ст. ст. 369-372, 376, п. 11 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання Державної установи «Холодногірська виправна колонії (№18)» - задовольнити.

Виключити з вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.11.2018 р. посилання на призначення покарання ОСОБА_4 за правилами ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за вказаним вироком більш суворим покаранням за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.02.2018 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Харківського апеляційного суду від 29.01.2020 року, більш суворим, призначеними вироком Московського районного суду м. Харкова від 29.05.2019 року, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
02.03.2020
Справа № 642/1173/20
Провадження № 1-кс/642/428/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

02 березня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ТОВ «Інжинірингова компанія «Харчові технології «Соняшник» на бездіяльність уповноваженої особи Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2020 року до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга, подана генеральним директором ТОВ «ІК «ХТ «Соняшник» ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноваженої особи Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання органом поліції 21.02.2020 року заяви про вчинення кримінального правопорушення від 20.02.2020 року.

Частиною 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Суд, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважає за необхідне відкрити провадження по вищезазначеній скарзі, оскільки зазначені в ній вимоги підпадають під вичерпаний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, передбачений ст. 303 КПК України, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ТОВ «Інжинірингова компанія «Харчові технології «Соняшник» на бездіяльність уповноваженої особи Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити скаргу до судового розгляду на 06 березня 2020 року 12 год. 45 хвил. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, Полтавський шлях, 20.

У судове засідання викликати представника заявника та уповноважену особу Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №635/1170/20
Провадження № 1-в/635/184/2020
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

02 березня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника установи ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вільшани Дергачівського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, працюючого водієм в ФОП ОСОБА_6 , одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 27 грудня 2016 року за ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України із застосуванням ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки,

про застосування умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання в порядку статті 81 КК України, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання в порядку статті 81 КК України відмовити.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а ОСОБА_4 в той же строк, з моменту вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали буде оголошено об 16 годині 45 хвилин 04 березня 2020 року

Суддя ОСОБА_1
Справа № 646/1044/20
№ провадження 1-кс/646/638/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.20 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , представники власника майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківський області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000339 від 13.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в :

З підстав, передбачених ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя вважає можливим скласти і оголосити резолютивну частину ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківський області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 02.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задовольнити частково.

Накласти арешт на 2 ВЛС зі слідами рук; мікрооб`єкти з переднього лівого (водійського) сидіння (верхня частина); мікрооб`єкти з переднього правого сидіння (нижня частина); мікрооб`єкти з переднього правого сидіння (спинка, верхня частина); мікрооб`єкти з переднього лівого (водійського) сидіння (нижня частина); недопалок "Парламент" з автомобільного коврика водійського місця; змив з куліси автомобіля та контрольний зразок бинта; змив з передньої лівої наружної ручки двері автомобіля та контрольний зразок бинта; змив з передньої правої наружної ручки двері автомобіля та контрольний зразок бинта; змив з задньої лівої наружної ручки двері автомобіля та контрольний зразок бинта; змив з задньої правої наружної ручки двері автомобіля та контрольний зразок бинта; змив з керма автомобіля та контрольний зразок бинта.

Місце зберігання речових доказів визначити відповідно до Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду.

Накласти арешт на автомобіль Honda CR-V, д.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, який належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом забороні відчуження.

Повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль Honda CR-V, д.н. НОМЕР_1 , чорного кольору.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 05.03.2020 о 17-00 год.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
Справа № 694/1667/18 Провадження №1-в/694/3/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

26.02.2020 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Звенигородка подання Звенигородського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області на підставі ч.3 ст.26 КВК України відносно засудженого ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання Звенигородського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відносно засудженого вироком Звенигородського райсуду від 10.04.2019 року ОСОБА_4 , у зв`язку із несплатою ним штрафу у розмірі 5100 грн.

У судовому засіданні прокурор просив суд залишити подання без розгляду у зв`язку із сплатою засудженим штрафу.

Засуджений ОСОБА_4 , представник пробації в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.4 ст.539 КПК України відсутність вказаних осіб не є перешкодою для розгляду зазначеного питання судом.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 10.04.2019 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.246 КК України до штрафу у розмірі 5100 гривень.

Станом на 26.02.2020 року засудженим ОСОБА_4 добровільно сплачено до бюджету штраф у розмірі 5100 гривень, що підтверджується квитанцією №41547719 від 27.05.2019 року.

Таким чином, у зв`язку із добровільною сплатою штрафу засудженим подання необхідно залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.7, 9, 22, 26, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

подання Звенигородського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області на підставі ч.3 ст.26 КВК України відносно засудженого ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського Апеляційного суду протягом 7 (семи) діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/185/20
Справа № 711/382/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

02 березня 2020 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси провадження за скаргою ОСОБА_4 в порядку ст.303 КПК України, щодо оскарження незаконних дій прокурорів Черкаської області та Черкаської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 в порядку ст.303 КПК України, щодо оскарження незаконних дій прокурорів Черкаської області та Черкаської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 05.03.2020 року о 10 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1