233 № 233/2399/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000851 від 07 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
04 лютого 2020 року до слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000851 від 07 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування вимог, заявлених у клопотанні, слідчий посилається на те, що 06.08.2018 року до ЧЧ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 01.08.2018 року по 06.08.2018 року невстановлена особа, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження пластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку різноманітного майна, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого з місця скоєння злочину зникла, завдавши останньому матеріальну шкоду.

Даний факт зареєстрований у Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 8580 від 06.08.2018.

06.08.2018 року в період часу з 15 год. 05 хв. по 15 год. 35 хв. було проведено огляд місця події, а саме: територія домоволодіння та саме домоволодіння АДРЕСА_1 ,. У ході огляду були вилучені сліди папілярних візерунків на чотирьох відрізках липкої стрічки.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що у нього є домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Зайшовши до будинку, ОСОБА_5 побачив, що на першому поверсі розбито пластикове вікно. Пройшовши по будинку, він виявив крадіжку майна, а саме: бензопили, електронасосу, електродвигуна, двох тюнерів супутникового телебачення, набору інструментів та 1 літру соняшникової олії.

У ході досудового розслідування було призначено дактилоскопічну експертизу. Згідно з висновком експерта №2/5-114 вилучені сліди під час огляду місця події придатні для ідентифікації особи, проте особу не було ідентифіковано.

У ході проведення слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів, не надалося можливим встановити особу, яка скоїла вказаний злочин, встановити місцезнаходження викраденого майна та його вартість.

У ході досудового розслідування було надано доручення на встановлення свідків та очевидців скоєного злочину, встановлення особи, яка скоїла вказаний злочин, але позитивного результату досягти на теперішній час не надалося можливим.

У ході досудового розслідування були допитані особи в якості свідків, але позитивного результату досягти не надалося можливим.

Враховуючи, що досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000851 від 07 серпня 2018 року, неможливо закінчити у строк до 07.02.2020 року, оскільки на даний час необхідно провести ряд слідчих дій, а саме:

-встановити свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення;

-встановити особу, причетну до скоєння вказаного кримінального правопорушення;

-у разі встановлення особи, причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, провести додаткову дактилоскопічну експертизу;

-встановити місцезнаходження викраденого майна,

слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців, зазначаючи при цьому, що провести та завершити вказані слідчі дії раніше не вдалося з об`єктивних причин.

Прокурор та слідчий до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність на підставі поданих письмових доказів, оскільки у зв`язку з великим навантаженням не мають можливості бути присутніми у судовому засіданні. Вимоги, викладені у клопотанні, підтримали у повному обсязі.

Дослідивши додані до клопотання докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Так, встановлено, органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000851 від 07 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до пункту 3 абзацу другого частини першої ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої ст. 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Як встановлено в ході судового розгляду, закінчити досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000851 від 07 серпня 2018 року у визначений строк, який спливає 07 лютого 2020 року, неможливо, оскільки є необхідність у проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зазначених у клопотанні, для встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, місцезнаходження викраденого майна, свідків вчинення вказаного злочину.

Завершення проведення вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Враховуючи вказане, а також обставини, які унеможливлюють здійснити слідчі (розшукові) та процесуальні дії у визначений строк досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 07 серпня 2020 року, з огляду на недоведеність слідчим виняткової складності провадження.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000851 від 07 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 07 серпня 2020 року.
У задоволенні решти вимог - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1