Справа № 307/469/20
Провадження № 1-кс/307/200/20
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

19 лютого 2020 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 07.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 ч.1 КК України.

Вказує на те, що за наслідками опрацювання аудиторського звіту ІНФОРМАЦІЯ_1 №13-07-07/04 від 10.12.2019 (розміщений на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 ) встановленопорушення вимог законодавства службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Зокрема, проведеним державним фінансовим аудитом виявлено, що в обліку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » рахується нереальна до відшкодування дебіторська заборгованість по ФОП ОСОБА_4 за лісопродукцію в розмірі 93,27 тис. грн., по якій проведено претензійно-позовну роботу, однак рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 09.10.2015 справа №907/895/15, позовні вимоги позивача (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») задоволено частково, а саме із заявленої суми 128,27 тис.грн. згідно рішення суду до відшкодування підлягає лише 38,92 тис. грн. Суд прийняв зазначене рішення виходячи з умов договору №2/103 від 06.09.2011 та наявних підтверджуючих товарно-транспортних накладних, які підтверджують факт отримання лісо-продукції лише на 38,92 грн. На решту коштів в сумі 89,35 тис. грн. у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відсутні будь-які належні та допустимі докази, які б підтвердили факт отримання ФОП ОСОБА_4 або її уповноваженим представником лісо-продукції. Вищевказане рішення суду набрало законної сили 26.10.2015 року. Згідно умов договору ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зобов`язалось передати у власність ФОП ОСОБА_4 необроблену деревину, а остання зобов`язалась прийняти товар і сплатити за нього відповідну умовам договору ціну. Таким чином, внаслідок неналежного виконання службовими особами ДГ1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, інтересам держави в особі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » спричинено істотної шкоди на загальну суму 89,35 тис. грн. 7 лютого 2020 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. Згідно, рішення Господарського суду Закарпатської області від 09 жовтня 2015 року позивач (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), на виконання договору купівлі - продажу, упродовж 2011- 2013 років передав відповідачеві (ФОП ОСОБА_4 ) у власність необроблену деревину, що підтверджується товаросупровідними документами: товарно - транспортними накладними: ЗК № 046452 від 26.11.2011 року, ЗК № 046453 від 28.11.2011 року, ЗК № 057088 від 26.12.2011 року, ЗК № 028447 від 31.10.2011 року, ЗК № 028444 від 31.10.2011 року, ЗК № 028448 від 31.10.2011 року, ЗК № 028449 від 31.10.2011 року, ЗК № 028442 від 29.10.2011 року, ЗК № 028443 від 31.10.2011 року, ЗК № 028024 від 17.10.2011 року, ЗК № 028431 від 21.10.2011 року, ЗК № 028429 від 19.10.2011 року, ЗК № 028434 від 25.10.2011 року, ЗК № 347587 від 09.12.2011 року, ЗК № 347588 від 19.12.2011 року, ЗК № 347589 від 20.12.2011 року, ЗК № 347590 від 10.12.2011 року, ЗК № 347591 від 22.12.2011 року, ЗК № 065861 від 30.12.2011 року, ЗК № 065858 від 29.12.2011 року, ЗК № 046460 від 01.12.2011 року, ЗК № 060085 від 16.12.2011 року, ЗК № 060092 від 21.12.2011 року, ЗК № 060099 від 26.12.2011 року, ЗК № 057113 від 29.05.2012 року, ЗК № 071000 від 08.05.2012 року, ЗК № 004075 від 30.05.2012 року, ЗК № 057112 від 30.05.2012 року, нарядами на відпуск лісопродукції, довіреністю серії ЯДЮ № 785176, рахунками - фактурою. Всього передано відповідачеві товару на загальну суму 128 270,70 грн. Оригінали первинних документів були оглянуті в судовому засіданні, копії долучені до матеріалів справи.

В ході досудового розслідування встановлено, що в приміщенні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 оригінали документів, які мають значення для справи, а саме: договір купівлі - продажу необробленої деревини на аукціонних торгах № 2/103 від 06.09.2011 року, товарно - транспортні накладні: ЗК № 046452 від 26.11.2011 року, ЗК № 046453 від 28.11.2011 року, ЗК № 057088 від 26.12.2011 року, ЗК № 028447 від 31.10.2011 року, ЗК № 028444 від 31.10.2011 року, ЗК № 028448 від 31.10.2011 року, ЗК № 028449 від 31.10.2011 року, ЗК № 028442 від 29.10.2011 року, ЗК № 028443 від 31.10.2011 року, ЗК № 028024 від 17.10.2011 року, ЗК № 028431 від 21.10.2011 року, ЗК № 028429 від 19.10.2011 року, ЗК № 028434 від 25.10.2011 року, ЗК № 347587 від 09.12.2011 року, ЗК № 347588 від 19.12.2011 року, ЗК № 347589 від 20.12.2011 року, ЗК № 347590 від 10.12.2011 року, ЗК № 347591 від 22.12.2011 року, ЗК № 065861 від 30.12.2011 року, ЗК № 065858 від 29.12.2011 року, ЗК № 046460 від 01.12.2011 року, ЗК № 060085 від 16.12.2011 року, ЗК № 060092 від 21.12.2011 року, ЗК № 060099 від 26.12.2011 року, ЗК № 057113 від 29.05.2012 року, ЗК № 071000 від 08.05.2012 року, ЗК № 004075 від 30.05.2012 року, ЗК № 057112 від 30.05.2012 року, наряди на відпуск лісопродукції за вказаними ТТН, довіреність серії ЯДЮ № 785176, рахунки фактури, що стосуються відпуску лісопродукції за вказаними ТТН.

Зважаючи на викладене вбачається необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів для ознайомлення з ними та можливістю їх копіювання, оскільки ці документиможуть мати суттєве значення для здійснення досудового розслідування, та які зберігаються в приміщенні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_1 , директор ОСОБА_5 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в порядку ст..163 ч.2 КПК України в судове засідання не викликався.

Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159, 163-165 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , прокурору ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналів договору купівлі - продажу необробленої деревини на аукціонних торгах № 2/103 від 06.09.2011 року, товарно-транспортних накладних: ЗК № 046452 від 26.11.2011 року, ЗК № 046453 від 28.11.2011 року, ЗК № 057088 від 26.12.2011 року, ЗК № 028447 від 31.10.2011 року, ЗК № 028444 від 31.10.2011 року, ЗК № 028448 від 31.10.2011 року, ЗК № 028449 від 31.10.2011 року, ЗК № 028442 від 29.10.2011 року, ЗК № 028443 від 31.10.2011 року, ЗК № 028024 від 17.10.2011 року, ЗК № 028431 від 21.10.2011 року, ЗК № 028429 від 19.10.2011 року, ЗК № 028434 від 25.10.2011 року, ЗК № 347587 від 09.12.2011 року, ЗК № 347588 від 19.12.2011 року, ЗК № 347589 від 20.12.2011 року, ЗК № 347590 від 10.12.2011 року, ЗК № 347591 від 22.12.2011 року, ЗК № 065861 від 30.12.2011 року, ЗК № 065858 від 29.12.2011 року, ЗК № 046460 від 01.12.2011 року, ЗК № 060085 від 16.12.2011 року, ЗК № 060092 від 21.12.2011 року, ЗК № 060099 від 26.12.2011 року, ЗК № 057113 від 29.05.2012 року, ЗК № 071000 від 08.05.2012 року, ЗК № 004075 від 30.05.2012 року, ЗК № 057112 від 30.05.2012 року, нарядів на відпуск лісо-продукції за вказаними товарно-транспортними накладними, довіреності серії ЯДЮ № 785176, рахунків фактур, що стосуються відпуску лісопродукції за вказаними товарно-транспортними накладними, які зберігаються в приміщенні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_1 , директор ОСОБА_5 , з можливістю їх вилучення та копіювання.

Строк дії ухвали до 20 березня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.

Повний текст ухвали складено та оголошено 21 лютого 2020 року.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду ОСОБА_1