Справа № 405/1631/20
провадження № 1-в/405/134/20
УХВАЛА

25.03.2020 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_5 ,

встановив:

у провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про його умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
В судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» засуджений не з`явився.
На адресу суду з ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» надійшло повідомлення за вих. № 3/1315 від 19.03.2020 про те, що засуджений ОСОБА_3 вибув 15.03.2020 для проходження лікування до лікувального закладу при державній установі «Дніпровська виправна колонія (№ 89)» у Дніпропетровській області.
Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» підтвердив вибуття засудженого ОСОБА_3 15.03.2020 до державної установи «Дніпровська виправна колонія (№ 89)» у Дніпропетровській області.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку про необхідність повернення клопотання засудженому для звернення з таким клопотанням до суду за місцем відбування покарання.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши клопотання, суд прийшов до висновку про повернення клопотання заявнику виходячи з наступного.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати відповідні питання, зокрема, питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання (п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні) частини першої статті 537 цього Кодексу;
На підставі викладеного, враховуючи вибуття засудженого до державної установи «Дніпровська виправна колонія (№ 89)» у Дніпропетровській області, з метою дотримання правил підсудності, визначених п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, а також з метою недопущення порушення права засудженого на розгляд судом питання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання суд приходить до обґрунтованого висновку про повернення клопотання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання заявнику для звернення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Керуючись статтею 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України,

постановив:

клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 повернути заявнику.
Копію ухвали направити до ДУ «Дніпровська виправна колонія (№ 89)» у Дніпропетровській області для вручення засудженому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6