Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2018 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури, стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар*їнка Мар*їнськогорайону Донецької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, працюючого вантажником в Компанії Маринекс ЛТД, не судимого в порядку ст. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого адресою: АДРЕСА_1 , перебуває під вартою в Київському СІЗО,

про направлення особи до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної комісійної психолого-психіатричної експертизи підозрюваногоу кримінальномупровадженні № 0002519 від 25.06.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 153 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , як слідчий групи у даному кримінальному провадженні, звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 , що входить в групу прокурорів у даному кримінальному провадженні, в якому просить направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного за ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 153 КК України до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0002519 від 25.06.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 153 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував 25.06.2018 року на протязі всього дня за місцем власного мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Приблизно о 13.30 у ОСОБА_5 виник злочинний намір на вчинення дій сексуального характеру по відношенню до малолітньої особи, а саме задоволення статевої пристрасті неприродним способом. Реалізуючи свій злочинний намір, 25.06.2018 року приблизно о 13:30 год. ОСОБА_5 , з метою отримання нагоди вчинити протиправні дії щодо малолітнього направився до кімнати №2 цієї ж квартири, заздалегідь знаючі, що в даній кімнаті знаходиться малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та батьки останньої відсутні. Скориставшись нагодою, ОСОБА_5 зайшов до кімнати №2, двері якої не були зачиненні, до малолітньої ОСОБА_7 та сів на ліжко. В подальшому ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, 25.06.2018 року приблизно в період часу з 13:35 год., усвідомлюючи, що малолітня ОСОБА_7 не розуміє характер та значення протиправних дій, користуючись безпорадним станом потерпілої, яка, у тому числі, через свій вік не здатна фізично чинити опір та уникнути злочинного посягання через свою фізичну та психічну слабкість, почав застосовувати фізичне насильство до малолітньої потерпілої. ОСОБА_5 підійшов впритул до малолітньої ОСОБА_7 та оголив перед нею свій статевий орган. Однак, остання злякавшись, спробувала втекти з кімнати, на що ОСОБА_5 силою повалив малолітню ОСОБА_7 на ліжко, схопив її за руку, щоб остання не могла фізично чинити опір та закрив рукою рота, щоб вона не змогла покликати на допомогу та викрити його протиправні дії. Таким чином, застосувавши до малолітньої потерпілої силу, а саме утримував його руками за руки та закривши рота, намагався задовольнити свою статеву пристрасть неприроднім способом, проти волі малолітньої потерпілої, із застосуванням фізичного насильства, вступивши з нею у орогенітальний контакт. Однак, малолітня ОСОБА_7 , скориставшись тим, що ОСОБА_5 послабив хватку, звільнилась та вибігла з кімнати. Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив закінчений замах на насильницьке задоволення статевої пристрасті неприроднім способом із застосуванням фізичного насильства з використанням безпорадного стану потерпілої особи, вчинене щодо малолітньої особи, вчинивши всі дії, які вважав необхідними для доведення до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, а саме вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 153 КК України. 26 червня 2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 153 КК України. 27.06.2018 ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 23.08.2018 року включно.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 479 від 24.07.2018 року, встановлено що при теперішньому обстеженні у ОСОБА_5 , 20.06.1985 виявленні наступні психічні розлади: наявні когнітивні порушення психоорганічного характеру, конкретність мислення, низька загальна обізнаність, інфантильність суджень. В рамках одномоментального амбулаторного обстеження не виявляється можливим встановити остаточний характер та ступінь психічних розладів підекспертного, останній потребує проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи.
Враховуючи вищевикладене, для встановлення ступеню психічних порушень ОСОБА_5 як на час вчинення кримінального правопорушення та на даний час, останній потребує проведення стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи в умовах Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.
У судовому засіданні слідчий та прокурор подане клопотання підтримали.
Захисник проти внесеного стороною обвинувачення клопотання заперечував.
Підозрюваний підтримав свого захисника.
Перевіривши надані матеріали, клопотання, дослідивши докази, заслухавши думку учасників кримінального провадження вважаю, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.
Згідно ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Встановлені органом досудового розслідування обставини дають підстави вважати клопотанні слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, та встановлені обставини по справі, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення даного клопотання слідчого та направлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
Керуючись ст. 509 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання органу досудовогорозслідування задовольнити.
Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул.Кирилівська, 103-А), для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Копію ухвали скерувати слідчому СВ Подільського УП ГУ НП в м. ОСОБА_8 таКиївському міському центру судово-психіатричної експертизи - для виконання, прокурору Київської місцевої прокуратури № 7 м.Києва - для відома.
Строк діїухвали по 23 серпня 2018 р. включно.

Ухвала може бути оскарженабезпосередньо до Апеляційного суду містаКиєвапротягом 5 днів з дня їїпроголошення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1