overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 188/1142/17
Провадження № 1-кс/188/61/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000414 від 16.06.2017року ,-

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2020 року до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження № 0000414 від 16.06.2017 року звернулася ОСОБА_2 .

Скаржник разом зі скаргою надала суду клопотання (про поновлення строку для подання скарги на постанову про закриття кримінального провадження).

Перевіривши матеріали скарги та клопотання про поновлення строку для подання скарги на постанову про закриття кримінального провадження, враховуючі те, що строк оскарження постанови слідчого, на момент звернення скаржника до суду не пропущений, слідчий суддя вважає за необхідне відкрити провадження по справі та призначити до розгляду скаргу у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петропавлівка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, про що повідомити учасників судового процесу.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою, поданою ОСОБА_2 , на постанову про закриття кримінального провадження № 0000414 від 16.06.2017 року.

Призначити розгляд скарги на 27 лютого 2020 року на 13 год. 00 хв.

Повідомити про дату, час та місце розгляду скарги:

- скаржника;

- слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та зобов`язати слідчого до початку розгляду скарги надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 0000414 від «16» червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 341/273/20
Номер провадження 1-кп/341/123/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м. Галич

Галицький районний суд Івано Франківської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 263 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

До Галицького районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 263 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, інших клопотань, пов`язаних із розглядом справи не заявляв.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Галицькому районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені частиною 2 статті 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: обвинувачений, прокурор.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-1, 316, 369КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження про обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 263 КК України о 15 год. 45 хв. 02 березня 2020 року в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово за участю обвинуваченого, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 351/1579/19
Номер провадження №1-кп/351/18/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хутір-Будилів, Снятинського району, Івано-Франківської області та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Снятинського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів за ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 186 КК України.
У судове засідання не з`явилась свідок: ОСОБА_6 .
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід у наступне судове засідання вищевказаного свідка.
Обвинувачений та його захисник не заперечили щодо клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
За змістом ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний в судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Для повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження необхідно допитати свідка ОСОБА_6 , яка ухиляються від явки до суду, тому суд вважає, що відносно останньої необхідно застосувати привід.
Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:

Здійснити привід в судове засідання на 11.00 год. 12.03.2020 року свідка:
ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали в частині примусового приводу свідка: ОСОБА_6 доручити Снятинському відділу поліції Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на начальника Снятинського відділу Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 396/1752/16
Провадження № 1-о/386/1/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши заяву засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 02.04.2013 року за нововиявленими обставинами,

встановив:
12.12.2019р. до Голованівського районного суду Кіровоградської області з Кропивницького апеляційного суду, надійшла справа із заявою засудженого ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 02.04.2013 року.

16.12.2020 р. ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області справу прийнято до провадження та призначено судове засідання.

Судом в судовому засіданні на обговорення поставлено питання щодо витребування з Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області матеріали кримінальної справи №1116/2732/12 в якій вироком від 02.04.2013 року засуджено ОСОБА_5 за ч.1 ст. 115 КК України.

Учасники справи проти витребування вищевказаної справи не заперечували.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне витребувати з Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області матеріали кримінальної справи №1116/2732/12 для повноти ти об?єктивності розгляду заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст.303-307, 309, ч.2 ст.376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області матеріали кримінальної справи №1116/2732/12 в якій вироком від 02.04.2013 року засуджено ОСОБА_5 за ч.1 ст. 115 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження№ 1-кп/127/908/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря : ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення : прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: обвинуваченої ОСОБА_4 ,

дослідивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №13 обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001048 від 20.08.2019 року,-

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 на підставі обвинувального акту, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001048 від 20.08.2019 року , у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, яке відбудеться 25 лютого 2020 року о 12 год. 10 хв.
У судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001048 від 20.08.2019 року (№ справи в суді 127/29819/19) об`єднати з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, № справи в суді 127/7403/17, надавши провадженню загальний номер 127/7403/17.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 26.02.2020 року о 14:07 годині.
Суддя:
Справа № 303/4824/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 17 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000438 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
за участю: сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,
з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
В ході розгляду справи, з метою встановлення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_3 , за клопотанням прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в порядку ст.ст. 332, ч.2 ст.509 КПК України, було призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу.
До суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи №175 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до якого останній в період інкримінованих йому дій і на даний час страждав і страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, не міг і не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ст.362 КПК України, якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 506, 512 КПК України, участь законного представника, захисника є обов`язковою.
З огляду на наведене, з метою захисту інтересів ОСОБА_3 , в порядку передбаченому ст.49 КПК України, до участі в справі, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області, слід залучити захисника.
Керуючись ст.ст. 49, 362, 372, 506, 512 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відкласти розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 11 год. 30 хв. 04 березня 2020 року.
Зобов`язати призначеного захисника завчасно, до 04 березня 2020 року, прибути до Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Л. Толстого, 13А, для ознайомлення з матеріалами провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 305/168/20
Номер провадження 1-кп/305/255/20
УХВАЛА

25 лютого 2020 року.Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 12.12.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001037 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
05 лютого 2020 року до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 12.12.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №40001037 (номер провадження у суді 1-кп/305/255/20) про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України.
Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 05.02.2020 суддю Рахівського районного суду ОСОБА_3 визначено як головуючого суддю при розгляді даного обвинувального акту.

Ухвалою судді Рахівського районного суду ОСОБА_4 від 19.02.2020 задоволено заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 .

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 19.02.2020 суддю Рахівського районного суду ОСОБА_1 визначено як головуючу суддю при розгляді даного обвинувального акту.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження постановляє ухвалу про призначення підготовчого засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із даним обвинувальним актом, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, відомості про яке 12.12.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001037 (номер провадження у суді 1-кп/305/255/20) про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України, на 09 годину 40 хвилин, 19 травня 2020 року у залі судових засідань Рахівського районного суду Закарпатської області.
У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.04.2013 року у справі № 712/20193/12,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що для написання повного тексту ухвали необхідний значний час, керуючись ст. 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.04.2013 року у справі № 712/20193/12 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 376 КПК України буде оголошений учасникам судового провадження 28 лютого 2020 року о 15 год. 00 хв.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 309/464/20
Провадження № 1-кп/309/364/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

24 лютого 2020 року

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000149 внесеному до ЄРДР від 11.02.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, раніше судимого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

21.02.2020 року до Хустського районного суду Закарпатської області із Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000149 внесеному до ЄРДР від 11.02.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000149 внесене до ЄРДР від 11.02.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. «18» березня 2020 року в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/331/212/2020
Єдиний унікальний номер 331/5086/19
У Х В А Л А
24 лютого 2020 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , дослідивши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, на 13 годину 00 хвилин 26 лютого 2020 року в приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
В підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/317/39/2020
Справа № 317/352/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
20.02.2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в режимі відеоконферензв`язку клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст.72 КК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до ст.72 КК України задовольнити частково.

У строк відбування покарання ОСОБА_5 зарахувати час попереднього ув`язнення за вироком Василівського районного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 297, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України від 19.04.2017 року період з 19.04.2017 року по 19.05.2017 року включно, виходячи із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі, згідно ст. 72 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1
1Справа № 336/6027/19 1-кп/335/525/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за обвинувальним актом № 0002225 від 30.08.2019 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадження Орджонікідзевського районного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 04.02.2020 року задоволено подання Шевченківського районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого за підсудністю, кримінальне провадження направлено на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На теперішній час матеріали кримінального провадження передані у моє провадження.

Враховуючи вищевикладене вважаю за необхідне прийняти до свого провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження кримінальне провадження за обвинувальним актом № 0002225 від 30.08.2019 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, на 04.03.2020 року на 11-10 годину в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1