Справа № 548/861/20
Провадження №1-кп/548/168/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2020 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хорол кримінальне провадження № 0000215 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, має на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 у м.Хорол Полтавської області скоїв кримінальне правопорушення при слідуючих обставинах.

Так, ОСОБА_4 в кінці вересня 2019 року в денний час (точної дати та часу встановити не вдалося) в лісосмузі, яка знаходиться неподалік кооперативних гаражів у АДРЕСА_1 , знайшов п`ять поодиноких рослин коноплі, з яких обірвав шишки та листя, тим самим умисно без мети збуту незаконно придбав наркотичний засіб, який після цього переніс у належний ОСОБА_6 гараж за адресою: АДРЕСА_2 , який ОСОБА_4 винаймає в останньої, де умисно незаконно залишив зберігати для власних потреб без мети збуту.

В подальшому, коли листя та шишки з рослин коноплі висохли, ОСОБА_4 частину з них подрібнив за допомогою сита, тим самим умисно незаконно виготовивши наркотичний засіб для власних потреб, та по мірі необхідності вживав його шляхом куріння за допомогою саморобного пристрою.

19.05.2020 року під час проведення санкціонованого обшуку у гаражі, яким користується ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 на дивані у полімерному відрі працівниками поліції виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи № 1172 від 22.05.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 73,8 г. Крім цього, у напіврозібраному автомобілі марки «ВАЗ-2105», д.н.з. НОМЕР_1 , належному ОСОБА_4 , у полімерному лотку виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи № 1173 від 22.05.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 35,480 г. Загальна маса виявленого та вилученого в ході обшуку канабісу становить 109,28 г.

Також в ході обшуку у гаражі за вказаною адресою на підлозі біля столу виявлено саморобну конструкцію (пристрій для куріння) із нашаруванням речовини, яка згідно висновку експертизи № 1174 від 22.05.2020 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, маса якого у висушеному стані становить 0,964 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив всі обставини скоєння злочину, свою вину в скоєному визнав повністю, пояснення дав аналогічні до фабули обвинувачення, щиро розкаявся у скоєному, просить його суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.
Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.
Отже, своїми умисними діями, які виразилися унезаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисний злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, а тому його дії вірно кваліфіковані за цією статтею Кримінального кодексу України.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України, суд, керуючись ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, немає.
Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується позитивно, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, тому беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку,що для виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 , слід призначити йому покарання у виді штрафу на прибуток держави.

Обрані обвинуваченому вид та міра покарання, за переконанням суду, відповідають не тільки тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованими та будуть відповідати цілям покарання.
Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 суд приходить до висновку про відсутність підстав обрання відносно нього запобіжного заходу.
Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлено.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь держави кошти, затрачені на проведення експертиз.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 21.05.2020 року насуху подрібнену речовину рослинного походження - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину 109,28 г., саморобну конструкцію (пристрій для куріння) із нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, маса якого у висушеному стані становить 0,964 г., г.на підставі ст.174 КПК України слід скасувати.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 176-179, 369 371, 373 376, 394, 395 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та за цією статтею призначити йому покарання у виді штрафу на прибуток держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 грн.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не застосовувати.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь держави кошти в сумі 2 942, 10 грн. в рахунок відшкодування витрат на залучення експертів для проведення експертиз.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 21.05.2020 року на суху подрібнену речовину рослинного походження - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину 109,28 г., саморобну конструкцію (пристрій для куріння) із нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, маса якого у висушеному стані становить 0,964 г., що перебувають в кімнаті зберігання речових доказів ХорольськогоВП ГУНП в Полтавській області.
Відповідно до ст.100 КПК речові докази по даному кримінальному провадженню
суху подрібнену речовину рослинного походження - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину 109,28 г., саморобну конструкцію (пристрій для куріння) із нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, маса якого у висушеному стані становить 0,964 г., що перебувають в кімнаті зберігання речових доказів ХорольськогоВП ГУНП в Полтавській області, - знищити.

Згідно зі ч. ч. 6, 7 ст. 376 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Головуючий: ОСОБА_1