У Х В А Л А
25.06.20 Справа 133/1698/20

Провадження 1-кс/133/649/20 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
В складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в місті Козятині клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000158 від 23.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

Встановив :

Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000158 від 23.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 23 лютого 2020 року до Козятинського ВП із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що 23.02.2020 в період часу з 15 до 19 години, невідома особа, шляхом віджиму рухомої частини металопластикового вікна, що веде до кухні будинку заявниці, проникла всередину, звідки скоїла крадіжку виробів із золота, а саме: трьох жіночих каблучок, однієї чоловічої каблучки, браслета жіночого, дитячих сережок та два хрестика.

За даним фактом Козятинським ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області відкрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000158 від 23.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На даний час особу, що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, тому з метою розкриття злочину на місці скоєння кримінального правопорушення проведено радіотехнічну розвідку, під час якої встановлені наступні показники LAC CID базових станцій операторів рухомого зв`язку, що обслуговують відповідний район, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Місце вчинення кримінального правопорушення АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по ретрансляційних вишках LAC 23137 CID 293,291,302,292,8291;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по ретрансляційних вишках LAC 14708 CID 13201;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по ретрансляційних вишках LAC 2522 CID 56605.

З метою розкриття даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні доступу до інформації щодо з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку в період часу з 15 год. 00 хв. по 19 год. 30 хв. 23.02.2020, з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_1 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ).

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по провадженню, а саме: для встановлення осіб, які користувались засобами мобільного зв`язку в час та районі скоєння злочину, та осіб, причетних до скоєння злочину, готувались до його скоєння та підтримували зв`язок за допомогою мобільних засобів зв`язку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, проте дана інформація необхідна в ході провадження та в подальшому може слугувати для розкриття вказаного злочину і встановлення осіб, що його вчинили, а також допоможе у встановленні місцезнаходження викраденого майна.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання клопотання, в судове засідання не з`явився, проте до суду надав заяву про слухання клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримує.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду невідомі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду невідомі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду невідомі.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, з`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 23 лютого 2020 року до Козятинського ВП із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що 23.02.2020 в період часу з 15 до 19 години, невідома особа, шляхом віджиму рухомої частини металопластикового вікна, що веде до кухні будинку заявниці, проникла всередину, звідки скоїла крадіжку виробів із золота, а саме: трьох жіночих каблучок, однієї чоловічої каблучки, браслета жіночого, дитячих сережок та два хрестика.

За даним фактом Козятинським ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області відкрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000158 від 23.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З метою швидкого та всебічного розслідування кримінального провадження та встановлення особи, яка вчинила крадіжку необхідно надати оперуповноваженим Козятинського ВП, які здійснюють оперативне супроводження даного кримінального провадження, а саме: ОСОБА_6 , (посвідчення ВНП № 002824 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107349), ОСОБА_7 , (посвідчення ВНП № 002671 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107348), ОСОБА_8 , (посвідчення ВНП № 002668 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107350) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_1 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_4 , про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку в період часу з 15 год. 00 хв. по 19 год. 30 хв. 23.02.2020 по вищевказаних ретрансляційних вишках.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,-

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати оперуповноваженим Козятинського ВП, які здійснюють оперативне супроводження даного кримінального провадження, а саме: ОСОБА_6 , (посвідчення ВНП № 002824 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107349), ОСОБА_7 , (посвідчення ВНП № 002671 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107348), ОСОБА_8 , (посвідчення ВНП № 002668 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107350) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_1 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_4 , про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку в період часу з 15 год. 00 хв. по 19 год. 30 хв. 23.02.2020.

Місце вчинення кримінального правопорушення АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по ретрансляційних вишках LAC 23137 CID 293,291,302,292,8291;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по ретрансляційних вишках LAC 14708 CID 13201;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по ретрансляційних вишках LAC 2522 CID 56605.

Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис - ОСОБА_1
Згідно з оригіналом. Слідчий суддя ОСОБА_1

Секретар ОСОБА_2
25.06.2020