Номер провадження: 11-кп/813/806/20
Номер справи місцевого суду: 523/273/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_7 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 21.03.2019 року в кримінальному провадженні №0001877 від 21.10.2018 року,-

встановив:
оскаржуваним вироком суду:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 72 КК України ОСОБА_8 зараховано в строк відбутого покарання час його попереднього ув`язнення в період з 28.12.2018 року по 22.01.2019 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_8 звільнений від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 (один) рік, поклавши на нього обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Дане апеляційне провадження неодноразово було призначено до апеляційного розгляду, останній раз на 10 годину 30 хвилин 19.05.2020 року.

В судові засідання апеляційного суду ОСОБА_8 систематично не з`являвся, та не повідомляв апеляційний суд про причини своєї неявки.
З цих підстав Одеським апеляційним судом була постановлена ухвала від 06.02.2020 року про привід обвинуваченого ОСОБА_8 та направлена до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за місцем реєстрації та проживання для її виконання в порядку ст. 143 КПК України, проте станом на 19.05.2020 року ухвала Одеського апеляційного суду про привід обвинуваченого не виконана.
Згідно рапорту лейтенанта поліції ДОП СП Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ОСОБА_9 , виконати привід відносно громадянина ОСОБА_8 не виявляється можливим, оскільки двері квартири ніхто не відчиняє, а сусідка повідомила, що ОСОБА_8 ніколи не бачила та не знає, останній відсутній за місцем реєстрації за вищевказаною адресою, його місце знаходження невідоме.
Таким чином, вказана ухвала апеляційного суду виконана не була, в зв`язку з чим прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 заявила клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_8 з метою затримання та приводу в судове засідання апеляційного суду.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, яка підтримала заявлене клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд дійшов до таких висновків.
Обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився в судові засідання апеляційного суду, які були призначені на 24 жовтня 2019 року, 06 лютого 2020 року, 10 березня 2020 року та 19 травня 2020 року.
Неявка обвинувачених в судові засідання апеляційного суду призводить до безпідставного затягування судового процесу та є перешкодою для розгляду кримінального провадження в розумні строки.
Відповідно до положень ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Ухвала апеляційного суду про привід обвинуваченого не була виконана поліцією, оскільки обвинувачений за місцем проживання та реєстрації, зазначеним у вироку, відсутній, що свідчить про його ухилення від суду.
Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
За таких обставин, оскільки кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 неможливо розглянути, в зв`язку з його ухиленням від суду, враховуючи безпідставну неявку в судові засідання, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , надати дозвіл на його затримання з метою приводу до апеляційного суду та зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 188-190, 281, 335, 404, 405, 419 КПК України, апеляційний суд,-

постановив:
Клопотання прокурора задовольнити. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_7 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 21.03.2019 року в кримінальному провадженні №0001877 від 21.10.2018 року відносно ОСОБА_8 зупинити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу до Одеського апеляційного суду для розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали в частині розшуку і затримання обвинуваченого ОСОБА_8 покласти на Приморський ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за місцем реєстрації обвинуваченого.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Одеську місцеву прокуратуру №3.

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання ОСОБА_8 - до 19.11.2020 року.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4