Справа № 461/1033/20
Провадження № 1-кс/461/777/20
УХВАЛА

06.02.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 14.01.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 333 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке вмотивоване тим, що з матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що 27 липня 2019 року громадянин України ОСОБА_4 , прямуючи з України до Республіки Польща, належним йому легковим автомобілем марки «Мерседес-Бенс Спрінтер», р.н. НОМЕР_1 , через МПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Львівської митниці ДФС, смугою руху спрощеного митного контролю «зелений коридор» з порушенням встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю намагався перемістити через митний кордон України «Перескопічна артилерійська бусоль ПАБ-2» - 1шт., «Перескопічна артилерійська бусоль ПАБ-2М» - 1шт., «Перископ військовий в кофрі» - 1 шт., «Оптичний» теодоліт» - 1 шт., які можуть бути віднесені продукції військового призначення. 23.01.2020 під час допиту у якості свідка, державного інспектора МП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ММПО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , підтвердив факт вилучення ним 27.07.2019 у громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказаних вище предметів в порядку визначеному Митним кодексом України. З повідомлення №003/20 від 14.01.2020 про протиправне діяння, що містить ознаки злочину вбачається, що даний товар було здано на склад та проведено експертне дослідження згідно з якого надані на дослідження «Перескопічна артилерійська бусоль ПАБ-2» - 1 шт., «Перескопічна артилерійська бусоль ПАБ-2М» - 1шт., «Перископ військовий в кофрі» - 1 шт., «Оптичний» теодоліт» - 1 шт., станом на момент виготовлення, відносяться до продукції військового призначення. У відповіді на запит слідчого, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.01.2020 вказано, що законодавцем заборонене надання, будь яким державним органам, документів отриманих митними органами України при здійсненні митних формальностей, а також законодавцем не передбачено видачу зі складу товарів, які на них зберігаються, не інакше як у відповідності до вимог статті 242 Митного Кодексу України.
Слідчий зазначає, що у зв`язку з цим, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та огляді інформації та предметів (акту огляду транспортного засобу марки «Мерседес-Бенс Спрінтер», р.н. НОМЕР_2 , висновку експертного дослідження, показів свідків, вилучених об`єктів та ін.), що дозволить забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення відомостей, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: дату, час, місце, спосіб вчинення злочину, осіб, причетних до його вчинення, а також інших обставин, які мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні.Тому просить надати тимчасовий доступ речей, а саме до інформації та вилучених предметів 27.07.2019 в ході огляду транспортного засобу марки «Мерседес-Бенс Спрінтер», р.н. НОМЕР_2 , яка міститься за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2 з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в клопотанні просив слідчого суддю розглянути справу без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи про дату та час судового засідання повідомлений не був відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

-стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

-інформація, яку вони містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, до яких надається доступ та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації та вилучених предметів 27.07.2019 р. в ході огляду транспортного засобу марки «Мерседес-Бенс Спрінтер», р.н. НОМЕР_2 , яка міститься за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2 з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1