Справа № 296/149/12- к
П О С Т А Н О В А

18 травня 2020 року м.Житомир

Корольовського районний суду м.Житомира у складі:

головуючої- судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

розглянувши у попередньому розгляді кримінальну справу № 296/149/12-к, 1/296/3/20 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.364, ч.2 ст.15, ч.3 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Кримінальна справа відносно ОСОБА_5 за ч.1ст.364, ч.2ст.15, ч.3 ст.190 КК України надійшла до Корольовського районного суду м.Житомира 14.01.2020 року на новий судовий розгляд на підставі ухвали Вінницького апеляційного суду від 12.12.2019 року, якою було скасовано вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 27.01.2015 року щодо ОСОБА_5 , яким останнього засуджено за ч.1 ст.364. ч.2 ст.15, ч.3 ст.190 КК України.

Під час попереднього розгляду справи прокурор ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого звернувся з клопотанням в порядку ст.249-1 КПК України 1960 року про повернення кримінальної справи прокурору, у зв`язку з суттєвими порушеннями вимог ст.ст.228-232 КПК України, для усунення виявлених недоліків, а саме зміни обвинувачення відповідно до норм кримінально-процесуального закону та чіткого визначення суми збитків, суми неправомірної вигоди, суми заволодіння чужим майном для подальшої вірної кваліфікації.

Прокурор ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 зазначили, що будь-які правові підстави для повернення справи прокурору відсутні.

Заслухавши думку учасників попереднього розгляду справи суд приходить до наступних висновків.

Зазначена кримінальна справа підсудна Корольовському районному суду м.Житомира.

Порушень вимог КПК України при порушенні, проведенні дізнання та досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

Обвинувальний висновок складено у відповідності з вимогами КПК України ( в редакції 1960 року).

Відповідно ст.249 -1 КПК України ( в редакції1960 року), суддя своєю постановою повертає справу прокурору у разі, якщо прокурором були суттєво порушені вимоги статей 228-232 цього Кодексу, для усунення виявлених порушень.

Клопотання захисника про повернення справи прокурору є передчасним, оскільки в клопотанні порушуються питання, які потребують дослідження доказів, що є можливим лише на стадії судового розгляду під час якого можуть бути з`ясовані обставини на які посилається захисник.

Клопотань про обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу не надійшло.

Відповідно ст.245 КПК України ( в редакції 1960 року), за наявності достатніх підстав для розгляду справи в судовому засіданні, справа повинна бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.237, 240, 244, 245, 249-1 КПК України ( в редакції 1960 року п.11 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України 2012 року, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_6 про повернення справи прокурору залишити без задоволення.

Кримінальну справу №296/149/12-к, 1/296/3/20 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.364, ч.2 ст.15, ч.3 ст.190 КК України прийняти до провадження Корольовського районного суду м.Житомира.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.364, ч.2 ст.15, ч.3 ст.190 КК України призначити до розгляду на 11:00 годину, 04 червня 2020 року в залі № 6 Корольовського районного суду м.Житомира за адресою : м.Житомир, м-н Соборний, 1.

В судове засідання викликати осіб, зазначених у списку до обвинувального висновку, прокурора.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1