Справа №303/1642/20
Провадження № 1-кс/303/503/20
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно
27 березня 2020 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході огляду місць події від 21.03.2020 року майно.
Власник ОСОБА_5 та володілець ОСОБА_4 , транспортного засобу марки Fiat моделі Punto д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , в судове засідання не з`явилися.
Розглянувши дане клопотання та перевіривши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступного висновку:
Клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до Протоколу огляду місця події, 21 березня 2020 року в період часу з 16:20 по 16:50 годину проведено огляд місця події проїзна частина вулиці Осипенка в м. Мукачево, де вході огляду було виявлено та вилучено: автомобіль марки Fiat моделі Punto д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . Крім того, в ході цього ж огляду місця події водій вказаного автомобіля ОСОБА_4 , мешк. АДРЕСА_1 , добровільно надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , марка Fiat, модель - Punto, рік випуску 1996, колір - чорний, шасі - НОМЕР_2 , власник - ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_2 , видано МРЕВ м. Дубно ДАІ ГУ УМВС України 25 жовтня 2003 року, яке поміщено до паперового конверту та вилучено.
На підставі Акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 21.03.2020 року, автомобіль марки Fiat моделі Punto д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , було тимчасово затримано та доставлено на майданчик Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, за адресою: Закарпатська область м. Мукачево по вул. Маргітича, 48.
Стаття 170 (у редакції Закону України від 18.02.2016 р. N 1019-VIII) «Накладення арешту на майно», визначає: що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Частина друга та третя цієї статті кримінального процесуального Закону передбачають, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.7) ч.2. ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно, яке зазначено в клопотанні, яке згідно Постанови слідчого від 22.03.2020 року, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
В іншому випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, втрати, пошкодження, знищення, приховання тощо) на вказане майно.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст.132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
Накласти арешт на вилучене в ході огляду місць події від 21.03.2020 року майно, а саме: автомобіль марки Fiat моделі Punto д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_2 , яким 21.03.2020 року керував ОСОБА_4 , мешк. АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_1 , марка Fiat, модель - Punto, рік випуску 1996, колір - чорний, шасі - НОМЕР_2 , власник - ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_2 , видано МРЕВ м. Дубно ДАІ ГУ УМВС України 25 жовтня 2003 року, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).
Копію ухвали негайно після її постановлення надіслати особам, які були відсутності під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).
Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1