Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-в/711/204/20
Справа № 711/2731/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд міста Черкаси
у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря ОСОБА_2 ,
представника органу пробації - ОСОБА_3 ,
прокурора Черкаської місцевої прокуратури - ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, учня ДЗ ПТО «Черкаське вище професійне училище легкої промисловості», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,раніше не судимого, за даною справою засуджений: вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.04.2019 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням положень ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки. На підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно неповнолітнього засудженого ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що за час перебування на обліку в Придніпровському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області засуджений зарекомендував себе з позитивного боку. Навчається у ДЗ ПТО «Черкаське вище професійне училище легкої промисловості», де характеризується позитивно. Відвідує спортивний клуб боксу та кікбоксінгу «Дунаміс».

Неповнолітній ОСОБА_5 також позитивно характеризується за місцем проживання, громадський порядок не порушує, алкогольні та наркотичні речовини не вживає.

Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконані неповнолітнім засудженим у повному обсязі, у встановлені терміни.

Обов`язки, які покладені на нього вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.04.2019 виконував у повному обсязі. На реєстрацію з`являвся вчасно, не змінював без відому уповноваженого органу з питань пробації місця проживання, навчання.

Станом на 16.04.2020 інформації про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області не надходило.

16.04.2020 у ОСОБА_5 закінчився випробувальний термін.

У судовому засіданні представник Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській областіОСОБА_3 підтримала клопотання та просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечувала проти звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причину неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, однак його неприбуття не стало перешкодою для проведення судового розгляду (ч. 5 ст. 539 КПК України).
Заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 по даній справі засуджений вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.04.2019 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням положень ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки. На підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок вступив в законну силу 20.05.2019.

Засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік у Черкаському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 24.05.2019, але у зв`язку зі смертю матері, відповідно до наказу служби у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації від 24.05.2019 № 41 ОСОБА_5 був тимчасово влаштований у сім`ю біологічного батька ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . У зв`язку із чим 02.07.2019 був поставлений на облік у Придніпровському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області. 29.10.2019 рішенням виконавчого комітету ЧМР було встановлено над неповнолітнім піклування рідним дядьком ОСОБА_7 .

За час перебування на обліку в Придніпровському районному відділі філії «Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області зарекомендував себе позитивно.

За місцем навчання характеризується позитивно (а.с. 104,137, 144 особової справи засудженого). Також позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.96) та за місцем відвідування факультативних занять (а.с. 140).

Обов`язки, які покладені на засудженого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.04.2019 виконав у повному обсязі. Вчасно з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації ( а.с. 65 особової справи засудженого).

Згідно пояснень представника Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, підтверджених матеріалами особової справи засудженого, ОСОБА_5 не змінював без відому уповноваженого органу з питань пробації місце проживання та навчання. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, виконані в повному обсязі.

Інформація про вчинення засудженим адміністративних правопорушень та злочинів в матеріалах особової справи відсутня.

16.04.2020 у ОСОБА_5 закінчився випробувальний термін.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Приймаючи дане рішення, суд врахував, що за час перебування на обліку в Придніпровському районному відділі з питань пробації, засуджений зарекомендував себе позитивно, обов`язки покладені на нього вироком суду виконав в повному обсязі, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, а тому, на думку суду, довів своє виправлення, в зв`язку із чим його необхідно звільнити від подальшого відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст.ст. 369-371, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України на підставі ст. 78 КК України,

у х в а л и в:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання за вирокомСоснівського районного суду м. Черкаси від 17.04.2019, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1