Провадження № 1-в/592/553/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника Державної установи «Сумська виправна колонія №116» - ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігова, громадянина України, не працює,проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимий в силу ст.89 КК України, засуджений за вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 17.05.2010 року за п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до норм ст.81 КК України.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 клопотання підтримав повністю, пояснивши, що він довів своє виправлення, за час відбування покарання має заохочення, працює. З рідних у нього залишилися мати та сестра з дитиною, які потребують його підтримки та допомоги.
В судовому засіданні захисник засудженого клопотання підтримала, зазначивши, що є всі підстави для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання.
Представник ДУ «Сумська виправна колонії (№116)» ОСОБА_5 пояснив, що засуджений ОСОБА_6 не довів своє виправлення, тому не підлягає застосуванню ст.81 КК України.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений має численні стягнення за час відбування покарання, характеризується посередньо, не довів своє виправлення.
Суд, заслухавши засудженого ОСОБА_6 , його захисника, думку представника ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» та прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що ОСОБА_6 був засуджений за вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 17.05.2010 року за п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років. До ДУ «Сумська виправна колонія №116» прибув 15.07.2010 року.
Початок строку 12.10.2009 року, кінець строку 06.02.2023 року. Станом на 16.12.2019 року невідбута частина покарання становить 03 роки 01 місяць 21 день.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим),пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
За час відбування покарання в ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_6 мав дев`ять стягнень, вісім з яких погашені. За весь час відбування покарання ОСОБА_6 має п`ять заохочень за ставлення до праці, виконання покладених обов`язків, дотримання правил внутрішнього розпорядку.
З характеристик засудженого, які в містяться в матеріалах особової справи, вбачається, що ОСОБА_6 працює, але потребує періодичного спонукання до виконання трудових обов`язків, характеризується посередньо, мав стягнення за порушення правил відбування покарання.
З урахуванням особи засудженого ОСОБА_6 , його поведінки під час відбування покарання та ставлення до праці, суд дійшов висновку, що застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання до ОСОБА_6 є передчасним і в задоволенні клопотання необхідно відмовити, оскільки ОСОБА_6 не довів своє виправлення.
Врахування сімейних обставин, які склалися в сім`ї засудженого, не передбачено нормами ст.81 КК України.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з моменту проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1