УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2019 Справа №607/21625/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №0000137 від 01 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільскої області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Виклик представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходиться інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, не здійснювався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, ОСОБА_5 отримала неправомірну вигоду в сумі 500 доларів США від ОСОБА_6 за влив на членів ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою прийняття ними рішення в інтересах ОСОБА_6 , а саме призначення їй групи інвалідності по життєво. 06.08.2019 ОСОБА_6 , діючи під контролем, передала ОСОБА_5 неправомірну вигоду в сумі 500 доларів США в приміщенні приймального відділення Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тернопільської обласної ради, що в АДРЕСА_1 .

На даний час в ході здійснення досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні медичних документів ОСОБА_6 , 14.02.1990, які направлялись до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ та вилучити копії вказаних документів.

Як стало відомо в ході здійснення досудового розслідування, вказані документи, можуть зберігатись в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ).

Враховуючи це, необхідно провести тимчасовий доступ та вилучити копії вказаних документів з метою проведення слідчих дій спрямованих на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення.

Окрім цього, виникла необхідність у невідкладному розгляді вказаного клопотання без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки останні можуть знищити або змінити документи до яких планується провести тимчасовий доступ.

Враховуючи викладене, а також неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, тому просить клопотання задовольнити.

Крім того, клопотання просить розглядати без повідомлення представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що документи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які направлялись до ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідні для проведення слідчих дій спрямованих на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення за виключенням надання дозволу на проведення тимчасового доступу оперативним працівникам, оскільки вони не є стороною кримінального провадження. Окрім того, відмовляючи у частині надання дозволу працівникам оперативних підрозділів на здійснення тимчасового доступу, слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до ч.1 ст.41 КПК України оперативні підрозділи здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора, детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, а тимчасовий доступ до речей і документів згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які направлялись до ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), із можливістю вилучення копій вказаних документів.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.Слідчий
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1