Справа № 743/745/20
Провадження №1-кс/743/143/20
У Х В А Л А

10 червня 2020 року смт. Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчої СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000246 від 07.06.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 звернувся з клопотанням про арешт майна, у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що:
- 07.06.2020 р. до ЧЧ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення чергового ДПСУ п/п Неданчичі, про те що поблизу с. Кукари Ріпкинського району Чернігівської області виявлено факт незаконної ловлі риби зяберними сітками;
- 07.06.2020 р. уповноваженими особами СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України;

- 07.06.2019 р. при огляді місця події, а саме ділянки місцевості що розташована на березі р. Дніпро, на відстані близько 2000 м. в західному напрямку від с. Кукари Ріпкинського району Чернігівської області, виявлено та вилучено:

-свіжовиловлену рибу: плітка - 17 шт, синець - 3 шт., плоскирка - 103 шт., яку визнано речовим доказом у кримінальному провадженні;

-заборонене знаряддя лову - сітка зяберна в кількості 1 шт., яку визнано знаряддям вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні;

-гумовий човен зеленого кольору без маркування з двома веслами, які визнано засобом вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що вилучене майно містить ознаки речових доказів, з метою його збереження, слідчий просить накласти на нього арешт.

В судовому засіданні:

- слідча СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 підтримала клопотання.

- ОСОБА_7 , як власник гумового човна, заперечив проти накладення арешту на майно, посилаючись на те, що його племінник ОСОБА_8 використовував гумовий човен в законних цілях. Останній з товаришем з водойми забрали не належну їм сітку з рибою, яка знаходилась в ній та транспортували їх на берег, де в санітарних цілях сітку та рибу помістили в мішки. Після цього до них підійшов прикордонник, який визвав ще прикордонників та працівників ОСОБА_9 , до яких у нього є претензії.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Згідно ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно з метою збереження речових доказівна майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи те, що речі, виявлені та вилучені при огляді місця події від 07.06.2020 р., а саме гумовий човен зеленого кольору без маркування з двома веслами, які належать (зі слів) ОСОБА_7 , свіжовиловлена риба: плітка - 17 шт, синець - 3 шт., плоскирка - 103 шт., сітка зяберна в кількості 1 шт. мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, сітка визнана знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а човен засобом вчинення кримінального правопорушення, тому з метою збереження речових доказів та запобігання їх відчуженню, приховуванню та зміни, на них слід накласти арешт, із забороною розпорядження та користування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Накласти арешт з забороною користування та розпорядження на:

- гумовий човен зеленого кольору без маркування з двома веслами, які належать (зі слів) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- свіжовиловлену рибу виду: плітку - 17 шт, синець - 3 шт., плоскирку - 103 шт.;

- заборонене знаряддя лову - сітку зяберну в кількості 1 шт.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.

Виконання ухвали покласти на Ріпкинський ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів, з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_11