В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2020 року Справа № 608/2110/19

Номер провадження1-кп/608/58/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова кримінальне провадження № 1-КП/608/58/2020 щодо обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, розлученого, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, раніше судимого 24.10.2019 року Чортківським районним судом за ч.2 ст. 389 КК України до арешту 3 місяці 9 днів, у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, з участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 -
ВСТАНОВИВ :
16 лютого 2019 року біля 19 години ОСОБА_3 перебуваючи в гостях у ОСОБА_5 в приміщенні його квартири за адресою АДРЕСА_2 . В ході святкування ОСОБА_5 надав ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 40 євро для придбання ним алкогольних напоїв та їжі для продовження святкування і в цей час у ОСОБА_3 виник злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном, а саме, на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій злочинний намір, керуючись єдиним умислом ОСОБА_6 з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер та значення своїх дій, діючи умисно, повторно, шляхом зловживання довірою ОСОБА_5 заволодів його коштами в сумі 40 євро, що станом на 16.02.2019 року становило 1224 гривень, та не повернув їх по даний час, внаслідок чого спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 190 КК України, шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою вчинене повторно.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, в своїх поясненнях погодився з обставинами викладеними в обвинувальному акті. Також, просив його суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання суду показав, що 16 лютого 2020 року за місцем свого проживання дав ОСОБА_3 40 євро для придбання їжі та цигарок, однак, ОСОБА_3 забравши кошти продуктів харчування не придбав, а кошти витратив на власні потреби.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюють ся. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При цьому розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю, і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у шахрайстві, тобто заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою вчинене повторно слід кваліфікувати за ч.2 ст. 190 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , згідно ст.66 КК України, суд визнає, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, сприяв органам слідства та суду у розкритті злочину; позитивно характеризується за місцем свого проживання, має на утриманні двох малолітніх дітей, претензій морального та матеріального характеру потерпілий до нього не має.

Обставин, які обтяжували покарання ОСОБА_3 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів, а згідно зі ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Відповідно до ст.12 КК України обвинувачений ОСОБА_3 скоїв злочин середньої тяжкості.

Приймаючи до уваги вказані обставини, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкції ч.2 ст. 190 КК України у виді штрафу.

Вказане покарання, за своїм видом і розміром суд вважає, буде цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив злочин до постановлення вироку Чортківського районного суду Тернопільської області від 24 жовтня 2019 року, то йому слід призначити остаточне покарання за правилами ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначено за даним вироком, більш суворого, що призначено за попереднім вироком

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 6 грудня 2019 року. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України у виді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 1360 (тисяча триста шістдесять) гривням в дохід держави.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначено за даним вироком, більш суворого, що призначено за вироком Чортківського районного суду від 24.10.2019 року, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді арешту 3 місяці 9 днів.

Зарахувати в строк відбуття покарання те покарання, що відбуте за попереднім вироком за період з 6 грудня 2019 року по 21 лютого 2020 року.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Вирок набрав законної сили "___" ________________ 2020 р.

Оригінал вирока знаходиться в матеріалах справи № 608/2110/19, яка зберігається в архіві Чортківського районного суду Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1

Копію вироку видано "____"___________2020 р.

Секретар: