Справа № 615/1331/19
Провадження № 1-кс/615/148/20
У Х В А Л А

02 квітня 2020 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла скарга представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій.

В скарзі вказано, що в провадженні СВ Коломацького відділення поліції ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000089 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 та ч. 4 ст. 296 КК України. Заявник звернувся на адресу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області з клопотанням в порядку ст. 220 КПК України про повідомлення ОСОБА_4 про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 126 КК України; з метою забезпечення цивільного позову по кримінальному провадженню, накласти арешт на все майно яке є у власності ОСОБА_4 ; обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Заявник отримав листи з відповіддю заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури від 19.03.2020 року з інформацією про те, що його клопотання надіслано на ім`я начальника СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУ НП в Харківській області із зазначенням лише того, що його клопотання про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні направлено для розгляду до Коломацького ВП Валківського ВП ГУ НП в Харківській області. Таким чином, станом на день подання скарги, клопотання у встановленому ст. 220 КПК України не розглянуто, про результати розгляду не повідомлено.

Скаржник вимагає: витребувати із СВ Коломацького ВП ГУНП в Харківській області матеріали кримінального провадження №0000089 відомості щодо якого внесено до ЄРДР за ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України; надати для ознайомлення із застосування технічного засобу матеріали зазначеного кримінального провадження; визнати бездіяльність прокурора Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 за фактом невиконання вимог ст. 220 КПК України протиправною; визнати дії прокурора Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області м. Блохіна щодо не розгляду заявлених клопотань незаконними та такими, що суперечать вимогам КПК України; зобов`язати прокурора Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 розглянути клопотання про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000089 в порядку та строки, встановлені ст. 220 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши зміст скарги та додані до неї документи, прийшов до висновку, що вона підлягає поверненню.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Як вбачається з ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду.

Тобто, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування розглядаються слідчим суддею першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Зі змісту скарги витікає, що вона стосується бездіяльності прокурора в кримінальному провадженні, досудове розслідування по якому здійснюється слідчим відділом Коломацького відділення поліції ГУ НП в Харківській області.

Таким чином, місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування є Коломацький районний суд Харківської області.

Отже, скарга подана до неналежного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 303-304, 306 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій повернути особі, які її подала.

Роз`яснити заявнику його право на звернення зі скаргою до слідчого судді Коломацького районного суду Харківської області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1