КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/997/20
Провадження № 1-кп/552/134/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.03.2020 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.. України, українця, уродженця м.Полтави, який має середню освіту, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за тією ж адресою, раніше судимого:
-19.12.2011 р. Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.307, ст. 69, ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 316, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. Звільнений гідно ухвали Ленінського районного суду м.Полтави від 18.06.2014 року згідно ст.2 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 з адміннаглядом на 1 рік;
-06.05.2019 Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на основі ст.75 КК України від відбуття порання звільнений з іспитовим строком 2 роки, строк рахувати з 19.02.2019 року, вирок вступив в законну силу 06.06.2019 року.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України

встановив:
ОСОБА_4 , 22.11.2019 року в період часу з 06:00 год. по 07:00 год., перебуваючи у приміщенні Національної лотереї «Спорт Лото» за адресою: м. Полтава, вул. Великотирівська, 35/2, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що його дії ніхто не помічає, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, таємно, шляхом вільного доступу взяв з приміщення касової зони мобільний телефон марки «Sаmsung Galaxy A70» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , у корпусі чорного кольору, вартістю 12999,00 грн., належний ОСОБА_5 , чим спричинив матеріального збитку на вказану суму .
Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Допитаний у суді ОСОБА_4 свою вину у вчинені злочинів визнав повністю та пояснив, що дійсно він у зазначений час заволодів майном потерпілої. У вчиненому розкаюється та просив суд суворо на карати.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України оскільки встановлено, що він умисно, вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка)

У силу ст. 66 КК України обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

У силу ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого судом є рецидив злочину.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд, виходячи з вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особи винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Враховує особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, наявність пом`якшуючих обставин, враховує і те, що злочин вчинений ним під час іспитового строку та вважає за необхідне призначити покарання у виді позбавлення волі на строк який буде достатнім для його виправлення та перевиховання, а кінцеве покарання призначити відповідно до вимог ст.. 71 КК України

Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд

засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України i призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

Відповідно до ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 06.05.2019 року та остаточно визначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць.
До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_4 запобіжний захід з у виді тримання під вартою взявши його під варту в залі суду негайно.

Початок строку вiдбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання тобто з 13.03.2020 року та зарахувати йому в строк відбування покарання час перебування під вартою за попереднім вироком з 19.02.2019 року до 06.05.2019 року.

Вирок може бути оскаржено до Полтавського апеляцiйного через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Головуючий ОСОБА_1