Провадження №1-в/447/88/20
Справа №447/1834/17
У Х В А Л А

24.03.2020 Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві Львівської області подання Миколаївського РВ філії Державної установи "Центр Пробації" у Львівській області щодо засудженого ОСОБА_3 про відстрочку виконання судового рішення до відбуття засудженим покарання у виді позбавлення або обмеження волі, -

в с т а н о в и в :

24.02.2020 у Миколаївський районний суд Львівської області надійшло подання органу з питань пробації про відстрочку виконання судового рішення до відбуття засудженим ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення або обмеження волі.

Дослідивши заяву та матеріали додані до заяви, вважаю за необхідне повернути подання, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначенийчастиною другою статті 539цього Кодексу, має право вирішувати такі питання:

1) про відстрочку виконання вироку;

2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання;

3) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким;

4) про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років;

5) про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років;

6) про звільнення від покарання за хворобою;

7) про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення;

8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком;

9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку;

10) про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62Кримінального кодексу України;

11) про застосування покарання за наявності кількох вироків;

12) про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді;

13) про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74Кримінального кодексу України;

13-1)про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань;

13-2) про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери);

13-3) про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням;

14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Враховуючи вищенаведене, подання слід повернути заявинку.

Як вбачається із матеріалів клопотання до нього було додано ксерокопії документів, які не були завірені належним чином, не зазначено, де перебувають оригінали документів.

Керуючись ст.53 КК України, ст.539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання повернути Миколаївському РВ філії Державної установи "Центр Пробації" у Львівській області для належного оформлення.

Суддя ОСОБА_1