Справа № 583/1363/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" квітня 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

власника майна ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000229 від 14.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
28.04.2020 року надійшло зазначене клопотання, яке мотивують тим, що ОСОБА_3 , мешканець АДРЕСА_1 займається збутом наркотичних засобів.

27.04.2020 року під час проведення контролю за вчиненням злочину, ОСОБА_6 добровільно видав один паперовий згорток із кристалічною речовиною прозоро-білого кольору та пояснив, що дана речовина являється наркотичним засобом метадон, яку він придбав 27.04.2020 року у ОСОБА_3 .

27.04.2020 року ОСОБА_3 було затримано в порядку ст. 208 КПК України. Під час затримання було проведено особистий обшук останнього, в ході якого було виявлено та вилучено речі зазначені в клопотанні.

Вилучене в ході затримання майно є тимчасово вилученим майном відповідно до ст. 167 КПК України та є речовим доказом вчиненого злочину, у зв`язку з чим виникла необхідність накладення арешту на зазначене майно.

В зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали суду заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, клопотання підтримують.
ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти накладення арешту на вилучене майно.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши додані матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 14.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Згідно з витягом з зазначеного кримінального провадження вбачається, що 14.04.2020 року до чергової частини Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшов рапорт про те, що ОСОБА_3 , мешканець АДРЕСА_1 протягом тривалого часу на території м. Охтирка та Охтирського району займається збутом наркотичних засобів.

Згідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 27.04.2020 року, ОСОБА_3 було затримано в порядку ст. 208 КПК України. Під час затримання було проведено особистий обшук останнього, в ході якого було виявлено та вилучено: чотири пустих поліетиленових пакети з сім картою НОМЕР_1 та сім картою Київстар № НОМЕР_2 ; грошові кошти в сумі 650 гривень, номіналами: 200 грн. - ПВ8563000, 200 грн. СИ8203362, 100 грн. УК9235116, 100 грн. КС1457679, 50 грн. СИ2518252; грошові кошти в сумі 34 грн. 60 коп., номіналами: 20 грн. ТВ9503759, 10 грн. ХЄ7138966, монети 2 грн., 1 грн., 1 грн., 50 коп., 10 коп. та фіскальний чек №621900444; монети, 1 рубль РФ, 10 рублів РФ банківська картка «ПриватБанку» № НОМЕР_3 , банківська картка «Альфа Банку» № НОМЕР_4 , банківська картка «Альфа Банку» № НОМЕР_5 ; паперовий згорток з написами кульковою ручкою, в середині якого знаходиться кристалічна речовина білого кольору; мобільний телефон сенсорний «ERGO» V550_Vision чорного кольору, який має пошкодження скла дисплею, ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 ; мобільний телефон кнопковий «BRAVIS» чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_9 з сім картою НОМЕР_10 № НОМЕР_11 .

Відповідно до постанови слідчого від 27.04.2020 року вказані вилучені речі визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Крім того, вилучене майно має доказове значення та саме по собі або у сукупності може бути використане як доказ у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з положеннями ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час затримання особи в ході проведення його особистого обшуку майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

Таким чином, вважаю, що слідчим доведена необхідність накладення арешту на вилучені в ході затримання речі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти в рамках кримінального провадження №0000229 від 14.04.2020 року арешт на майно, а саме: один паперовий згорток із кристалічною речовиною прозоро-білого кольору; чотири пустих поліетиленових пакети з сім картою НОМЕР_1 та сім картою Київстар № НОМЕР_2 ; грошові кошти в сумі 650 гривень, номіналами: 200 грн. - ПВ8563000, 200 грн. СИ8203362, 100 грн. УК9235116, 100 грн. КС1457679, 50 грн. СИ2518252; грошові кошти в сумі 34 грн. 60 коп., номіналами: 20 грн. ТВ9503759, 10 грн. ХЄ7138966, монети 2 грн., 1 грн., 1 грн., 50 коп., 10 коп. та фіскальний чек №621900444; монети, 1 рубль РФ, 10 рублів РФ, банківську картку «ПриватБанку» № НОМЕР_3 , банківську картку «Альфа Банку» № НОМЕР_4 , банківську картку «Альфа Банку» № НОМЕР_5 ; паперовий згорток з написами кульковою ручкою в середині якого знаходиться кристалічна речовина білого кольору; мобільний телефон сенсорний «ERGO» V550_Vision чорного кольору, який має пошкодження скла дисплею, ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 ; мобільний телефон кнопковий «BRAVIS» чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_9 з сім картою Водафон № НОМЕР_11 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 .
Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1