УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2019 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006530 від 10.12.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.12.2019 у вечірню пору доби гр. ОСОБА_3 прибув до помешкання свого знайомого по імені ОСОБА_4 , що знаходиться у підвальному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 з метою подальшого спільного розпиття ними спиртних напоїв. Прибувши за вище вказаною адресою ОСОБА_3 виявив свого знайомого ОСОБА_4 , який в цей час уже розпивав спиртні напої із чотирма невідомими йому чоловіками, з яким ОСОБА_3 також почав вживати алкогольні напої. Під час розпиття спиртних напоїв у ОСОБА_3 на грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла словесна перепалка із одним із невідомих чоловіків, підчас якої ОСОБА_3 та невідомий чоловік почали брутально висловлюватися на адресу один одного тим самим ображаючи один одного. За раптово виниклою словесною перепалкою в цей час слідкував хазяїн підвалу, чоловік по імені ОСОБА_4 , який з метою припинення подальшого розвитку конфліктної ситуації, попросив ОСОБА_3 покинути приміщення підвалу, на що ОСОБА_3 будучи обурений проханням ОСОБА_4 схопив із столу кухонний ніж із білою рукояткою та попрямував до виходу із підвального приміщення.

Приблизно о 19:40 10.12.2019 ОСОБА_3 вийшов із підвального приміщення та випадково зустрів на проїжджій частині вул. Троїцька в. м. Одеса раніше знайомого йому гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який разом із своїми друзями теж прибув до помешкання ОСОБА_4 з метою розпиття спільного розпиття спиртних напоїв. Із гр. ОСОБА_5 у ОСОБА_3 на протязі тривалого періоду часу були неприязні відносини, у зв`язку із чим ОСОБА_3 використовуючи незначний привід почав виражати в адрес ОСОБА_5 свої вимоги, провокувати виникнення між ними конфлікту. Через декілька хвилин між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 виникла словесна перепалка яка одразу переросла у конфлікт, в ході конфлікту ОСОБА_3 та ОСОБА_5 почали брутально висловлюватися на адресу один одного тим самим ображаючи один одного. В ході розвитку конфлікту, на грунті існуючих неприязних відносин, у ОСОБА_3 раптово виник злочинний умисел, направлений на умисне спричинення ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень.
Для реалізації свого злочинного плану ОСОБА_3 в подальшому діючи умисно, протиправно, передбачаючи суспільно небезпечний характер свої дій та бажаючи настання їх протиправних наслідків, з метою умисного спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 тримаючи у правій руці ніж із рукояткою білого кольору раптово наніс ним один штиковий удар в лівої частину грудної клітки, зі сторони спини, ОСОБА_5 . В результаті вищевказаних злочинних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення правої половини грудної клітки, правосторонній гемоторакс.
Після отримання ножового поранення ОСОБА_5 почав втікати від ОСОБА_3 по вул. Троїцькій в напрямку вул. Рішельєвська в м. Одеса, а ОСОБА_3 в цей час тримаючи у правій руці ніж почав його переслідувати, намагаючись нанести ОСОБА_5 ще декілька ударів ножем. Через деякий час ОСОБА_3 , було затримано співробітниками поліції, а ОСОБА_5 був доставлений до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де йому була надана не відкладна медична допомога.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без його участі та участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , слідчому СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , слідчому СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 та (або) за дорученням слідчогов порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, працівниками відділу кримінальної поліції Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області, а також помічнику слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській сержанту поліції ОСОБА_9 (ОДП 005712).

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

28.12.2019