пр. № 1-кс/759/486/20
ун. № 759/1188/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000088 від 07.01.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
22.01.2020 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000088 від 07.01.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 121 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначила, що 07.01.2020 року приблизно о 07:00 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи предмет, схожий на молоток, наніс умисно тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння своєму братові ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки № 10754, 07.01.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було доставлено каретою швидкою медичної допомоги до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , під час огляду якому було встановлено діагноз: відкрита проникаюча ЧМТ, багато уламкові переломи правої тім`яної кістки, забій головного мозку з вогнищем геморагії в правій тім`яній частині, пневмоцефалія, забійна рана правої тім`яної ділянки та після огляду лікарів поміщено на стаціонарне лікування до вищезазначеного медичного закладу.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 не з`явиввся, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що проведення досудового розслідування без висновків судово-медичної експертизи, оскільки необхідно здійснити всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність наданні тимчасового доступу до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженню у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000088 від 07.01.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 121 КК України, задовольнити.

Надати слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , т.в.о. начальника відділення СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме до усієї наявної медичної документації та рентген знімків, результатів СКТ, КТ, МРТ на компакт диск, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно виписки лікувався у вказаному медичному закладі з 07.01.2020 по 20.01.2020, оскільки 07.01.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було доставлено каретою швидкою медичної допомоги в Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця.

Ухвала слідчого судді в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1