Провадження №1-кс/127/6413/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУ НП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, СУ ГУ НП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000236 від 05 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2020 близько 03 год. 21 хв., невстановлені особи, шляхом підриву банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрали грошові кошти в сумі 928 100 грн., чим було завдано майнового збитку.
За даним фактом 05 липня 2020 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В ході проведення першочергових слідчих дій було встановлено, що місцем вчинення кримінального правопорушення є приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де розташований банкомат АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в

АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що після скоєння даного кримінального правопорушення особи, які його вчинили, могли рухатися у напрямку с. Кам`яногірка, Іллінецького району Вінницької області. При цьому, встановлено, що вказані невідомі особи, рухаючись по центральній вулиці с. Кам`яногірка, могли проїжджати повз кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_2 , власником якого являється ФОП ОСОБА_4 .

Також встановлено, що територію вказаного кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » покриває камера відеоспостереження, яка при цьому охоплює і дорогу по даній вулиці. Вищезазначена камера відеоспостереження може мати доказове значення по кримінальному провадженню та на ній можуть бути зафіксовані особи, які вчинили вказаний злочин.

Відеозаписи з вищезазначеної камери відеоспостереження можуть мати доказове значення по кримінальному провадженню та на них можуть бути зафіксовані особи, які вчинили вказаний злочин або ж зафіксовано автомобіль, на якому пересувались злочинці.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для даного кримінального правопорушення, є потреба в доступі до камер відеоспостереження для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаної крадіжки коштів з банкомату, оскільки на даному записі можуть бути зафіксовані особи, які скоїли правопорушення та рухалися з місця скоєння злочину на автомобілі.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що записи з камер відеоспостереження мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до запису з камер відеоспостереження, що зберігається в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_2 , власником якого є ФОП ОСОБА_4 , а також отримати можливість тимчасово вилучити цей запис, як речовий доказ по кримінальному провадженні, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів ФОП ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, а саме заступнику начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів за період часу з 07 год. 01.07.2020 року по 5 год. 05.07.2020 року,тобто можливість ознайомитись з ними і вилучити для запобігання можливому знищенню, та в подальшому долучити до матеріалів кримінального провадження, які зберігаються у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_2 , власником якого є ФОП ОСОБА_4 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя