Справа №590/638/20
Провадження №1-кс/590/104/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2020 року Ямпільський районний суд
Сумської області

Слідчий суддя Ямпільського районного суду Сумської області - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю: слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області капітіна поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000030 від 05.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Ямпільського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження №0000030 від 05.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України до 6-ти місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.
Клопотання мотивує тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій по даному кримінальному провадженню, а саме: слідчих дій, які необхідні для повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження (проведення повторного допиту ОСОБА_5 щодо відомих їй особистих мотивів роботодавця щодо звільнення її із займаної посади та складення на основі повного дослідження матеріалів досудового розслідування обґрунтованого висновку щодо відсутності чи наявності у діях головного лікаря КЗ «Дружбівський ЦПМСД» фактів грубого порушення законодавства про працю), в результаті чого буде можливо встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню.
В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що 05.02.2019 року до Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що головний лікар КЗ «Дружбівський центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_6 наказом по КЗ «Дружбівський ЦПМСД» №27 від 16.02.2018 року незаконно звільнив її з особистих мотивів з посади лікаря загальної практики сімейної медицини, що підтверджується постановою Сумського апеляційного суду від 14.01.2019 року.

08.11.2019 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідуваннь за №0000030 від 05.02.2019 року, закрито, у звязку з відсутністю події кримінального правопорушення за п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

19.02.2020 року ухвалою колегії суддів Сумського апеляційного суду №590/1303/19 поновлено ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Ямпільського районного суду Сумської області від 02.12.2019 року. Задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_5 .. Ухвалу слідчого судді Ямпільського районного суду Сумської області від 02.12.2019 року скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою постанову начальника СВ Ямпільського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області від 08.10.2019 року про закриття кримінального провадження №0000030 від 05.02.2019 року скасовано та направлено матеріали кримінального провадження для продовження досудового розслідування.
02.03.2020 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідуваннь за №0000030 від 05.02.2019 року відновлено.

Слідчий СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні, клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000030 від 05.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України, підтримала, з підстав наведених у ньому і просила продовжити строк до 6-ти місяців.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
В суді встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №0000030 від 05.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України, за якою злочин класифікується як злочин невеликої тяжкості. Строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 31.05.2020 року.

Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій в т.ч.: слідчих дій, які необхідні для повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення, злочину невеликої тяжкості.
Клопотання не є ні протиправне ні необґрунтоване.
Крім того, встановлено, що вищевказане клопотання подано до суду в строки, передбачені ч.5 ст.294 КПК України, а саме: клопотання слідчого було направлено до суду 27.05.2020 року.
В зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000030 від 05.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000030 від 05.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 30 листопада 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_1