Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1443/18
Номер провадження: 1-кп/511/30/19
17.12.2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання засудженного ОСОБА_4 про залучення захисника за призначенням,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебувла кримінальна справа відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
Вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.11.2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України і призначено йому покарання у відповідності до ч.1 ст.71, 72 КК України у виді 8 років 1 місяця позбавлення волі з поміщенням до кримінально-виконавчої установи. ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України і призначити йому покарання у виді 8 років позбавлення волі з поміщенням його до кримінально-виконавчої установи.
Після проголошення вироку ОСОБА_4 надав суду письмове клопотання про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження для подання апеляційної скарги та про залучення захисника для здійснення його захисту за призначенням в апеляційному суді.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .
Суд, заслухаваши думку прокурора, прийшов до висновку , про задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 виходячи з наступного.
Відповідно до ст.48 КПК захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.52 КПК України участь захисника є обов"язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні у випадку, якщо засуджений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю в нього коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначеній в постанові (ухвалі) час і місце.
Так під час досудового розслідування та в ході розгляду даного кримінального провадження в суді першої інстанції ОСОБА_4 було призначено захисника за призначенням - ОСОБА_6 , в подальшому в зв`язку з відмовою ОСОБА_4 від захисту адвокатом ОСОБА_6 , йому було призначено захисника за призначенням - адвоката ОСОБА_7 .
Під час судового розгляду справи судом було прийнято відмову ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_7 та дорученням Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області від 21.11.2018 року №015-0005966, йому було призначено захисника за призначенням - адвоката ОСОБА_6
08.02.2019 року згідно ордеру серії ОД №136442 ОСОБА_4 було укладено договір з адвокатом ОСОБА_8 , тому судом була прийнята відмова від захисника за призначенням ОСОБА_6 .
При цьому захист обвинувачного ОСОБА_5 під час судового розгляду справи здійснював адвокат за ОСОБА_9 .
Після винесення вироку в інтересах обох обвинувачених від їх захисників надійшли апеляційні скарги на вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.11.2019 року.
При цьому засудженим ОСОБА_4 заявлено клопотання про залучення захисника за призначенням, так як повідомив адвокат ОСОБА_10 договір з ним родичами обвинуваченого на його участь в даному кримінальному провадженні на час розгляду справи в апеляційному суді не укладався, то суд вважає за необхідне клопотання засудженного задовольнити та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити ОСОБА_4 іншого захисника по даному кримінальному провадженню з урахуванням зазначених в ухвалі обставин.
При призначення захисника просимо врахувати, що від попередніх захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , наданих центром безоплатної вторинної допомоги, ОСОБА_4 відмовлявся, посилаючись на неналежне виконання ними своїх обов"язків щодо захисту особи в суді. Адвокат ОСОБА_9 здійснює захист іншого обвинуваченого за призначенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45- 48, п.2 ч.1., ч.2 ст. 49, 324 КПК України, суд, У Х В А Л И В:
Клопотання засудженного ОСОБА_4 про залучення захисника за призначенням, , - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити ОСОБА_4 , засудженому вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.11.2019 року за ч. 2 ст. 121 КК України захисника для здійснення захисту після винесення вироку суду, подачі апеляційної скарги та участі у апеляційному розгляді даного кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст.49 КПК України дана ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1