провадження № 1-кс/631/32/20
справа № 631/179/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2020 року смт Нова Водолага

Слідчий суддя Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нова Водолага Харківської області скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні слідчого судді Нововодолазького районного суду Харківської області знаходиться скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області про закриття кримінального провадження № 0000102 від 13.03.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У судове засідання 04.03.2020 року слідчий Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 не з"явилась. Про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Начальник Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_5 через канцелярію суду надав лист де зазначив, що на розгляді Нововодолазького районного суду Харківської області знаходиться скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000102 від 01.06.2019 року. Постановою першого заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури від 03.03.2020 року вказану постанову скасовано як передвчасну і немотивовану. Просив відмовити у задоволенні скарги. Судове засідання проводити без сторони обвинувачення. До листа додав постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадення та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Заявник ОСОБА_3 заперечував проти закриття провадження за скаргою, наполягав на її задоволенні, посилаючись на те, що слідчим допущено багато порушень при винесенні постанови про закриття кримінального провадження № 0000102 від 13.03.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Вивчивши клопотання прокурора, вислухавши думку заявника, дослідивши матеріали скарги, суд дійшов наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Постановою слідчого Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 01.06.2019 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 13.03.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
За приписами ч. 2 ст. 305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Постановою першого заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 03.03.2020 року постанову слідчого Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 01.06.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 13.03.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України скасовано, як винесену передвчасно і недостатньо мотивовану.
Таким чином, оскільки постановою першого заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 03.03.2020 року самостійно скасовано рішення, що передбачене п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України і яке оскаржується в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 284 КПК України, тобто оскаржувану постанову слідчого Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 01.06.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 13.03.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України, провадження за скаргою ОСОБА_3 підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області про закриття кримінального провадження № 0000102 від 13.03.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити.
Повний текст ухвали буде оголошено 10 березня 2020 року о 12 годині 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1