Провадження №: 1-кс/752/294/20
У Х В А Л А

07.02.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу начальника УЕБ Департаменту економічного та інформаційного захисту бізнесу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, щодо нерозгляду клопотання в кримінальному провадженні № 0009801, -
ВСТАНОВИВ:
в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга начальника УЕБ Департаменту економічного та інформаційного захисту бізнесу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ПАТ «Страхова Компанія «Провідна», в якій оскаржує бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУНП у м. Києві щодо нерозгляду клопотання про оголошення в розшук транспортного засобу «Ленд ровер» д.н. НОМЕР_1 відповідно до вимог ст. 220 КПК України в кримінальному провадженні № 0009801.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, дійшов до висновку, що скаргу слід повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.
Згідно вимог ст. 303 ч. 1 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій.
З поданої скарги вбачається, що вона підписана начальником УЕБ Департаменту економічного та інформаційного захисту бізнесу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ПАТ «Страхова Компанія «Провідна», однак доказів, що підтверджують його повноваження як, особи, яка має право на звернення із вказаною скаргою до матеріалів скарги не надано.
Таке формулювання свідчить про вичерпність суб`єктів звернення до слідчого судді із скаргами в порядку ч.1 ст.303 КПК України і розширеному тлумаченню не підлягає.
Разом з тим, всупереч положенням ч. 1 ст. 303 КПК України, особа, яка звернулася зі скаргою не надала документи, слідчому судді, що підтверджують її процесуальний статус, таким чином слідчий суддя не має можливості встановити права та обов`язки особи, яка подала скаргу та ставить під сумнів питання щодо повноважень зазначеної особи.
Згідно п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачена ч.1 ст.303 КПК України, повертається, якщо вона подана особою, яка не мала права її подавати.
Тому, за таких обставин, скаргу слід повернути особі, яка її подала.
За змістом положень ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє особу на звернення до слідчого судді в порядку, передбаченого ст.ст. 303-304 КПК України, із відповідною скаргою.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
скаргу начальника УЕБ Департаменту економічного та інформаційного захисту бізнесу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, щодо нерозгляду клопотання в кримінальному провадженні № 0009801 - повернути особі, яка її подала.
Слідчим суддею роз`яснюється, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя: