справа № 208/5624/19
№ провадження 1-в/208/17/20
УХВАЛА

26 лютого 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи "Центр пробації" Заводського РВ про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 28.11.2018 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Вирок суду набрав законної чинності, звернутий до виконання.

ДУ "Центр пробації" звернувся до суду з поданням про вирішення питання розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу у виді громадських, виправних робіт, чи позбавлення волі відносно ОСОБА_6 , звертаючи увагу, що даних про сплату штрафу від засудженого не отримано.

В судовому засіданні представник Центру пробації просив задовольнити подання.

Прокурор заперечував проти задоволення подання, звернувши увагу на його не визначеність щодо міри покарання яку пропонується обрати відносно ОСОБА_7 як заміну несплаченої суми штрафу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, встановив наступне.

Частиною 1 ст. 26 КВК України передбачено порядок заміни штрафу у разі його несплати, згідно якої засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Стаття 53 ч.4 КК України передбачає розстрочку виплати штрафу, згідно якої суд повинен встановити загальний її строк, періодичність виплат певних частин штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засудже¬ний у відповідний період.

У разі несплати штрафу та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України та частин 3 і 4 ст. 26 КВК України, в порядку, встановленому ст. 539 КПК України, замінює несплачену суму штрафу такими видами покарань, як громадські роботи, виправні роботи або позбавлення волі.

При застосуванні такої заміни слід виходити з того, що вона припустима лише тоді, коли несплата штрафу обумовлена наявністю на боці засудженого об`єктивних чинників, які не пов`язані з його протиправною поведінкою, та які дійсно виключають можливість виконання призначеного покарання - відсутність роботи, за¬робітної плати, грошових заощаджень, інших доходів, на які може бути звернено стягнення, загибель майна, втрата коштів тощо, і свідчать про матеріальну неспроможність засудженого сплатити штраф. Саме такий висновок випливає із системного аналізу норм КК та КВК України, у яких чітко розмежовуються такі поняття, як «несплата штрафу» - неможливість його спла¬тити і «ухилення від сплати штрафу» - діяння, спрямоване на його несплату за на¬явності можливості сплатити штраф.

Ухилення від сплати штрафу, призначеного як основне чи додаткове покарання, є злочином проти правосуддя і тягне за собою відповідальність за ч. 1 ст. 389 КК України і, як наслідок, застосування положень ст. 71 КК України.

Заміна штрафу можлива лише тоді, коли суд встановлює відсутність підстав для застосування розстрочки його виплати.

Покарання у вигляді громадських робіт, виправних робіт застосовується до певного переліку осіб, коло яких визначається відповідно до законодавства и при їх призначенні, слід враховувати особу засудженого, наявність інвалідності, місця роботи тощо.

На підставі викладеного, враховуючи, що подання Державної установи "Центр пробації" відносно ОСОБА_7 не містить даних про наявність чи відсутність в діях останнього умислу на невиконання рішення суду, не містить вимог щодо вирішення конкретного питання - про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, заміну несплаченої суми штрафу на покарання виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі,

керуючись 53, п. 1 ч. 1 ст. 80 Кримінального кодексу України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26,27 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Заводського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області, про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд, через районний суд, протягом семи діб з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1