Провадження № 1-кп/750/103/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2020 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005263 від 09 вересня 2019 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, українця, розлученого, який має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із професійно-технічною освітою, який не працює, раніше не судимий, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08.09.2019р., близько 23 години 51 хвилини, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки "DACIA LOGAN", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по вул. Рокоссовського, зі сторони вул. 1-го Травня, в напрямку вул. Шевченка, в м. Чернігові.

Рухаючись у вказаному напрямку, в районі буд. 15, що по вул. Рокоссовського, в м. Чернігів, ОСОБА_5 , проявив неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку та не обравши безпечну швидкість руху, не переконавшись в безпеці руху, скоїв зіткнення з велосипедом під керуванням ОСОБА_4 , котрий перетинав проїзну частину дороги по вул. Рокоссовського, зі сторони вул. Захисників України, зліва на право відносно напрямку руху автомобіля під керуванням ОСОБА_5 .

У результаті зіткнення, велосипедист ОСОБА_4 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: розриву ключично-акроміального з`єднання справа, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 425 від 04.11.2019р. відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я на строк понад 21 добу.

У дорожній обстановці водій ОСОБА_5 , порушив вимоги п.п. 1.3, 1.5, 2.3 (б) Правил дорожнього руху України, що стало умовою та причиною настання події даної дорожньо-транспортної пригоди.

Своїми діями, які полягають у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесні ушкодження, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.286 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України визнав, заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закриття з цієї підстави кримінального провадження, про що подав відповідну письмову заяву, оскільки він примирився із потерпілим, шкоду відшкодував йому у повному обсязі.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив, що він з обвинуваченим ОСОБА_5 примирився, обвинувачений відшкодував йому моральну та матеріальну шкоду у повному обсязі, претензій до обвинуваченого він не має, просив звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та провадження закрити, про що подав відповідну письмову заяву.

Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим, а також потерпілому повністю відшкодовано заподіяну моральну та матеріальну шкоду, обвинувачений та потерпілий не заперечують проти закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Речовими доказами слід розпорядитися відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.100, 285, 286, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 286 КК України №0005263 закрити.

Речовий доказ: автомобіль марки "DACIA LOGAN", реєстраційний номер НОМЕР_1 , переданий під розписку на зберігання ОСОБА_7 залишити за належністю.

Речовий доказ: велосипед, переданий під розписку на зберігання ОСОБА_4 - залишити ОСОБА_4 за належністю.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1