Справа № 594/292/20
Провадження № 1-кс/594/38/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

підозрюваної ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання слідчого СВ Борщівського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000030, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2020 року за ч.1 ст.185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Борщівського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням, погодженим з прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 з покладенням на неї певних обов`язків, обґрунтовуючи його тим, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні крадіжки мобільного телефону торгової марки «Samsung» Galaxy J3 модель «SM-J320FN», вартістю 1450 грн., із селіконовим чохлом вартістю 70 грн, які належали ОСОБА_7 . 26 лютого 2020 року ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Враховуючи те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, окрім того встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_6 офіційно ніде не працює, не одружена, немає стійких сімейних взаємовідносин, усвідомлюючи міру покарання за вчинене нею кримінальне правопорушення, найвища міра за яке передбачає позбавлення волі до 3-х років, може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду. Крім того, підозрювана ОСОБА_6 може незаконно впливати на потерпілого ОСОБА_7 з яким знайома протягом тривалого часу, з метою зміни своїх показів або відмови від них в суді, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення. Даний запобіжний захід відповідає характеру та тяжкості діянь, які інкримінуються підозрюваній, обсягу пред`явленої їй підозри.

В судовому засіданні прокурор та слідчий відмовилися від підтримання клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Частиною другою ст. 194 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд зобов`язаний постановити ухвалу про відмову в задоволенні запобіжного заходу, якщо під час розгляду клопотання прокурор не доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті.
Зважаючи на те, що слідчий СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 в судовому засідання клопотання не підтримали, не довели наявність підстав, які передбачені ч.1 ст.194 КПК України, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 194, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП у Тернопільській області про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000030 від 09 лютого 2020 року- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1