Справа № 362/936/20
Провадження № 1-кс/362/270/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000352 від 14.02.2020, з покладенням на нього обов`язків: прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду; повідомляти прокурора, слідчого чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі свідком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; не відвідувати приміщення Плесецької сільської ради, розташованої за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, с. Плесецьке, вул. Центральна, 57, не відвідувати місце проживання потерпілої та свідків.

Клопотання обґрунтовано наступним.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.02.2020 р., близько 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в службовому кабінеті Плесецької сільської ради, розташованої за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, с. Плесецьке, вул. Центральна, 57, де в той час знаходилася голова сільської ради ОСОБА_7 та секретар сільської ради, діючи умисно, із хуліганських спонукань, безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок та виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, ігноруючи загальноприйняті правила поведінки та моралі у суспільстві, використовуючи надуманий привід, застосовуючи нецензурну лайку, відшукав в приміщенні службового кабінету вогнегасник, після чого тримаючи його в правій руці, розуміючи наслідки своїх дій щодо створення загрози життю і здоров`я та бажаючи їх настання, навів вказаний вогнегасник в бік ОСОБА_7 та піднявши важіль вогнегасника, розпилив його вміст на останню, чим грубо порушив громадський порядок.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,підозрюється у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю (хуліганство), тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.
Вина ОСОБА_5 підтверджується протоколом огляду місця події від 14.02.2020, за адресою: АДРЕСА_1 , протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пртоколом допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , протоколом обшуку від 14.02.2020, за адресою: АДРЕСА_1 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 14.02.2020 р.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, тобто наявні ризики, передбачені п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою уникнення від кримінальної відповідальності може переховуватися від органів досудового розслідування, суду, оскільки не має стійких соціальних зв`язків за місцем свого проживання, а саме не має родини та утриманців. Також, ОСОБА_5 моженезаконно впливати на потерпілого та свідків по даному кримінальному провадженні, оскільки проживає в одному населеному пункті з останніми, знає місце їхньої роботи та проживання.

Обгрунтування необхідності покладення на підозрюваного конкретних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Необхідність покладення на підозрюваного обов`язку прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора, слідчого, у вищевказаному кримінальному провадженні, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи, утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі свідком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не відвідувати приміщення Плесецької сільської ради, розташованої за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, с. Плесецьке, вул. Центральна, 57, не відвідувати місце проживання потерпілої та свідків, викликана необхідністю запобігти ризикам передбаченим п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Заслухавши прокурора та слідчого, які підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити, та пояснення захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 , та самого підозрюваного ОСОБА_5 , які не заперечували проти обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, дослідивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне його задовольнити, оскільки наявні вагомі докази про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 злочину середньої тяжкості , за який законом передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років, і застосування саме такого запобіжного заходу буде достатнім для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

При застосуванні запобіжного заходу судом враховуються також вік підозрюваного, стан його здоров`я, місце проживання та інші обставини, що характеризують особу підозрюваного, який раніше не судимий, працюючий пожежником в аеропорті «Київ», неодружений, негативно характеризується за місцем проживання, а також тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, з метою запобігти спробам підозрюваного продовжити кримінально карану діяльність і для забезпечення виконання процесуальних рішень, вважаю за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду; повідомляти прокурора, слідчого чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі свідком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; не відвідувати приміщення Плесецької сільської ради, розташованої за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, с. Плесецьке, вул. Центральна, 57, не відвідувати місце проживання потерпілої та свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 182, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плесецьке, Васильківського р-ну, Київської обл., українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, працюючого пожежником в аеропорті «Київ», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 60 днів, а саме: до 16.04.2020 р. включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти прокурора, слідчого чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі свідком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- не відвідувати приміщення Плесецької сільської ради, розташованої за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, с. Плесецьке, вул. Центральна, 57, не відвідувати місце проживання потерпілої та свідків.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1