Справа № 134/2082/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

10 березня 2020 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання заступника начальника СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000420 від 28.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Вказав, що 28.12.2019 року близько 20:34 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Вінницької області, Крижопільського району с. Гарячківка, житель Вінницької області, Крижопільський район, смт. Крижопіль, зареєстрований та житель за адресою: АДРЕСА_1 маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, рухаючись по вулиці Миру, що в смт. Крижопіль, відкрито, здійснив напад з метою заволодіння чужого майна, поєднаного із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, а саме жіночої сумочки в якій знаходились грошові кошти, та інше цінне майном, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жительці АДРЕСА_2 , нанісши останній при цьому тілесні ушкодження.

За даним фактом 28 грудня 2019 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, за №0000420 від 28.12.2019 року.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 має у користуванні мобільний телефон номер якого: НОМЕР_1 та в минулому могла підтримувати зв`язок з підозрюваним ОСОБА_4 спілкуючись з ним по своєму мобільному телефоні У зв`язку з цим необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг містить інформацію про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження №0000420 28.12.2019 року близько 20:34 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Вінницької області, Крижопільського району с. Гарячківка, житель Вінницької області, Крижопільський район, смт. Крижопіль, зареєстрований та житель за адресою: АДРЕСА_1 маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, рухаючись по вулиці Миру, що в смт. Крижопіль, відкрито, здійснив напад з метою заволодіння чужого майна, поєднаного із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, а саме жіночої сумочки в якій знаходились грошові кошти, та інше цінне майном, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жительці АДРЕСА_2 , нанісши останній при цьому тілесні ушкодження.

За даним фактом 28 грудня 2019 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, за №0000420 від 28.12.2019 року.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 має у користуванні мобільний телефон номер якого: НОМЕР_1 та в минулому могла підтримувати зв`язок з підозрюваним ОСОБА_4 спілкуючись з ним по своєму мобільному телефоні У зв`язку з цим необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг містить інформацію про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання заступника начальника СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Крижопільського відділу Бершадської місцевої ОСОБА_6 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420 від 28.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка має охоронювану законом таємницю у ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163-165, 369-372 КПК

УХ В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » -задовольнити.
Зобов`язати ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за номером НОМЕР_1 , у період часу з 01 січня 2019 року по 01 січня 2020 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення заступнику начальника слідчого відділення Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ., слідчому Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , ст. о/у СКП Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 ., о/у СКП Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , вилучення наступної інформації:

Адреси розташування та номери базових станцій.

Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

Дата, час та тривалість з`єднання.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Надходження коштів на рахунки даних номерів, місця переведення коштів, ознаки обладнань за допомогою яких здійснювалося надходження коштів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Слідчий суддя: