Справа № 645/2604/19
Провадження № 1-в/645/82/20
У Х В А Л А

16 березня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні у залі суду м. Харкова клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього ч. 5 ст. 72 КК України, а саме перерахувати термін попереднього ув`язнення по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебував вищевказаний обвинувальний акт.
Вироком суду від 20 грудня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання, на підставі цього закону у вигляді трьох років позбавлення волі. У відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України, враховуючи частково відбуте покарання за вироком від 04.03.2019 року Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України, за сукупністю вчинених злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, призначено ОСОБА_4 , покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки 8 місяців.
27 лютого 2020 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього ч. 5 ст. 72 КК України, а саме просив перерахувати термін попереднього ув`язнення в строк позбавлення волі з урахуванням один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з моменту винесення вироку до набрання вироком законної сили.
В судовому засіданні суддею на обговорення поставлено питання щодо можливості розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Суд, вислухавши думку прокурора, яка вважала можливим розглянути вищевказане клопотання в режимі відеоконференції, приходить до наступного.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною другою статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Отже, враховуючи наявність у Державної установи «Холодногірська ВК (№ 18)» технічної можливості проведення судового провадження в режимі відеоконференції, з метою забезпечення його оперативності, суд вважає необхідним запропонувати ОСОБА_4 розглянути вищевказане клопотання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запропонувати розглянути клопотання про застосування відносно нього ч. 5 ст. 72 КК України, а саме перерахувати термін попереднього ув`язнення у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у режимі відеоконференції з Державною установою «Холодногірська ВК (№ 18)».
Розгляд клопотання призначене на 26 березня 2020 року о 10 годині 30 хвилин.
Зобов`язати службову особу Державної установи «Холодногірська ВК (№ 18)» вручити ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Державної установи «Холодногірська ВК (№ 18)» для виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1