Справа № 357/2778/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в залі суду № 3 заяву начальника ДУ «Бориспільська ВК (№ 119)» про уточнення дати обчислення початку строку відбуття покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.02.2016 року

У С Т А Н О В И В:

До суду із заявою про уточнення дати обчислення початку строку відбуття покарання засудженому звернувся начальник ДУ «Бориспільська ВК (№ 119)» ОСОБА_4 мотивуючи це наступним.

В ДУ «Бориспільська ВК (№ 119)» відбуває покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 03.02.2016 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.186, 71 ,72 КК України до 5 років позбавлення волі. У резолютивній частині вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.02.2016 року вказано, що строк покарання обчислювати з 03.02.2016 року. Проте, засуджений ОСОБА_3 знаходився в розшуку та був затриманий лише 18.04.2016 року Білоцерківським ВП ГУНП в Київській області.

Прокурор до суду не з`явився. Про день та час розгляду заяви був повідомлений належний чином.

Представник начальник ДУ «Бориспільська ВК (№ 119)» та засуджений ОСОБА_3 належним чином повідомлялися про день та час розгляду заяви в режимі відеоконференції. На розгляд заяви в режимі відеоконференції не з`явилися.

Відповідно до ст. 380 КПК України: 1. Якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. 2. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. 3. Копія ухвали про роз`яснення судового рішення не пізніше наступного дня після її постановлення надсилається особі, що звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні. 4. Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

В матеріалах заяви начальника ДУ «Бориспільська ВК (№119)» мається протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 18.04.2016 року в якому зазначено, що ОСОБА_3 затриманий 18.04.2016 року о 12 год. 10 хв. Також в матеріалах є повідомлення начальника ІТТ Білоцерківського МВ з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 04.03.2016 року по 18.04.2016 року знаходився в розшуку.

Як вбачається з вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.02.2016 року, а саме з 7 абзацу резолютивної частини: «Початок відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з 03.02.2016 року». Проте, на оголошення вироку ОСОБА_3 не з`явився та взятий під варту з-зали суду не був, а був затриманий 18.04.2016 року о 12 год. 10 хв.

Дослідивши подану заяву з доданими до неї додатками та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що необхідно уточнити вирок суду від 03.02.2016 року з метою сприяння його виконання.

Суд вважає за необхідне уточнити вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.02.2016 року, виклавши сьомий абзац резолютивної частини вироку в наступній редакції: «Початок відбування строку покарання ОСОБА_3 відраховувати з моменту його затримання».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 380, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Уточнити вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.02.2016 року, яким ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України остаточно до відбуття визначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, виклавши сьомий абзац резолютивної частини вироку в наступній редакції: «Початок відбування строку покарання ОСОБА_3 відраховувати з моменту його затримання».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1