Справа № 172/397/20
Провадження № 1-кп/172/78/20
У Х В А Л А
за результатами підготовчого провадження

26.05.2020 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у сел. Васильківка обвинувальний акт в кримінальному провадженні
№ 0000101 від 13.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов вищевказаний обвинувальний акт.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.
Сторони не заперечували проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження.
Вивчивши обвинувальний акт та вислухавши сторони суд встановив таке.
ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що 7 березня 2020 року близько 23.00 год. вчинив сварку з неповнолітнім ОСОБА_8 , який перебував біля магазину в с. Манвелівка разом з потерпілим та іншими особами. З метою запобігти конфлікту потерпілий став між обвинуваченим і ОСОБА_8 . В цей час ОСОБА_7 умисно наніс потерпілому один удар головою в перенісся чим заподіяв тілесні ушкодження.
При цьому у провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , який є потерпілим у даному кримінальному провадженні, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за фактом заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , який є обвинуваченим у даному кримінальному провадженні. При цьому у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_7 наніс удар після того як обвинувачений вдарив його. Зазначені обставини можуть свідчити про перебування ОСОБА_7 у стані необхідної оборони, що, з огляду на тяжкість тілесних ушкоджень, виключає наявність у його діях складу злочину та може слугувати обставиною для виправдання обвинуваченого.
Зважаючи на те, що в обвинувальному акті обставини викладені не у повному обсязі, суд не вбачає можливості задовольнити клопотання потерпілого у підготовчому судовому засіданні, а тому розгляд вказаного клопотання необхідно відкласти до встановлення фактичних обставин судом у судовому засіданні.
При цьому суд вважає, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.
Порушень, що перешкоджають розгляду справи в суді та призначенню справи до слухання не виявлено.
Справа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.
Виклику в судове засідання підлягають: прокурор, обвинувачений, потерпілий, представники потерпілого, свідки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Відкласти розгляд клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття провадження у справі у зв`язку з його відмовою від обвинувачення до закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами у судовому засіданні.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000101 від 13.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 09.00 годину 12 червня 2020 року в залі судового засідання Васильківського районного суду Дніпропетровської області (вул. Спортивна, 23, сел. Васильківка).
Розгляд провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, представників потерпілого та свідків.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1