УХВАЛА
іменем України
"07" липня 2020 р. 145/315/20

1-кп/145/95/2020

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів кримінальне провадження № 0000032 від 16.02.2020 року за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Лугова Бершадського району Вінницької області, жителем АДРЕСА_1 , українцем, громадянином України, не працюючим, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимим,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 16.02.2020, близько 07 год. 00 хв., він перебуваючи поруч з під`їздом № 2 багатоквартирного житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , під час словесної суперечки із ОСОБА_5 , яка виникла на ґрунті довготривалих неприязних відносин, умисно, усвідомлюючи явну протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, з метою заподіяння тілесних ушкоджень наніс останньому два удари кулаком правої руки в обличчя.

Внаслідок вищевказаних протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 , отримав згідно висновку судово-медичної експертизи № 20 від 21.02.2020 тілесні ушкодження у вигляді: струс головного мозку, синець в правій очній ділянці, злам кісток носа, носової перетинки та передньої стінки правої гайморової пазухи, які належать до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_5 подав суду заяву, в якій просить закрити провадження у справі, оскільки він відмовляється від приватного обвинувачення. В судовому засіданні суд роз`яснив ОСОБА_5 наслідки відмови від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_4 просить закрити кримінальне провадження.
При цьому, суд роз`яснив обвинуваченому ОСОБА_4 наслідки закриття кримінального провадження, що провадження у справі в даному випадку закривається з нереабілітуючих підстав.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження № 0000032 від 16.02.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог статті 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України,
та згідно з п.1 ч.1 ст.477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
За правилами ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За приписами ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З огляду на наведене та враховуючи, що обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено підставу закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.ст. 369, 372, п.1 ч.1 ст.477 КПК України,
ухвалив:
Заяву потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000032 від 16.02.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1