ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4458/20
провадження № 1-кс/753/1191/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 за участі заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:

05.03.2020 ОСОБА_3 (далі заявник) звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка обґрунтована такими обставинами.

27.02.2020 заявник повідомив членів слідчо-оперативної групи Дарницького УП ГУ НП у м. Києві про кримінальне правопорушення замах на вбивство ОСОБА_4 . Наступного дня заявник дізнався, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, але не за повідомленою ним правовою кваліфікацією, а за ч. 2 ст. 296 КК України. Такі дії слідчого заявник вважає неправомірними посилаючись на положення ст. 214 КПК України.

В судовому засіданні заявник вимоги скарги підтримав, просив їх задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.

Заслухавши заявника та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

27.02.2020 ОСОБА_3 повідомив Дарницьке УП ГУ НП у м. Києві про замах на вбивство ОСОБА_4 , яке мало місце в цей же день у м. Києві на вул. Харківське шосе, 152. Вказане повідомлення було оформлене протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.02.2020.

Судом встановлено, що 27.02.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за заявою ОСОБА_3 під № 0001381 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 296 КК України.

Даючи оцінку доводам скарги про неправомірну бездіяльність слідчого, суд керується як положеннями кримінального процесуального закону, які визначають порядок (процедуру) кримінального провадження, так і загальними положеннями та засадами кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.
У Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження.
Згідно положень ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Імперативним приписом, зафіксованим у ст. 7 цього Кодексу, законодавець визначив, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться верховенство права, законність, рівність перед законом і судом, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

Ч. 2 ст. 9 КПК України визначає, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження …, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

У кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення та винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення (ст. 91 КПК України).

Системний аналіз зазначених норм кримінального процесуального закону вказує на те, що процесуальне значення внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення (злочин) фактично означає отримання слідчим права проводити досудове розслідування та отримання відповідних прав і обов`язків іншими учасниками кримінального провадження, зокрема набуття заявниками статусу потерпілих чи їхніх представників, при цьому визначення попередньої правої кваліфікації кримінального правопорушення є виключною компетенцією слідчого та/або прокурора.

Зважаючи на вищенаведене суд дійшов висновку, що ознак неправомірної бездіяльності в діях слідчого немає, а визначенням попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення не за тією нормою кримінального закону, яка була зазначена у повідомленні про вчинене кримінальне правопорушення, права потерпілого не порушуються, оскільки слідчий, незважаючи на попередню правову кваліфікацію кримінального провадження, в силу вимог ст. 9 КПК України зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити усі обставини кримінального провадження і надати їм належну правову оцінку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: