У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2020 року слідчий суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , т.в.о. начальника СВ Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці клопотання т.в.о. начальника СВ Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області підполковник поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про доступ до речей і документів по кримінальному провадженні № 0000337, зареєстрованому у ЄРДР 02.07.2020 року, за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
06.07.2020 р. до Лохвицького районного суду Полтавської області поступило письмове клопотання т.в.о. начальника СВ Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000337 про доступ до речей і документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд клопотання здійснено в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею, відповідно до положень ст. 107 КПК України не здійснюється, в зв"язку з відсутністю клопотання про фіксування кримінального провадження технічними засобами.

Слідчий суддя відмічає, що 02.07.2020 під час проведенння обшуку у кримінальному провадженні № 0000218 від 30.05.2020 року у м. Лохвиця працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 в автомобілі ВАЗ-2109 держ.номер НОМЕР_1 , який належить гр-ну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було виявлено предмет зовні схожий на пістолет з 5 набоями до нього.

Враховуючи, що подія мала місце на територію обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_5 , за цим фактом 02.07.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_6 внесено інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 за ст. 263 ч. 1 КК України і проводиться досудове розслідування.

У ході досудового слідства виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи предмету зовні схожого на пістолет з 5 набоями до нього для проведення якої експертам необхідно надати оригінал речових доказів, вилучених іншим органом досудового розслідування слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_3 , а до цього кримінального провадження необхідно долучити як доказ протоколу обшуку автомобіля ВАЗ-2109 держ.номер НОМЕР_1 , який належить гр-ну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 02.07.2020 року під час якого було вилучено вказані речові докази з матеріалів кримінального провадження №0000218 від 30.05.2020 року з відеозаписом слідчої дії ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також клопотання слідчого про проведення обшуку та ухвалу слідчого судді на підставі яких цей обшук був проведений.

Без отримання вказаних речей і документів не можливо виконати завдання кримінального провадження.

Згідно вимог ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Заслухавши думку т.в.о. начальника СВ Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 і ознайомившись із матеріалами клопотання про доступ до документів, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання т.в.о. начальника СВ Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області підполковник поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про доступ до речей і документів по кримінальному провадженні № 0000337, зареєстрованому у ЄРДР 02.07.2020 року, за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. начальника СВ Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ та проведення виїмки предмету зовні схожого на пістолет з 5 набоями до нього, вилучених під час проведення обшуку слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_3 у кримінальному провадженні №0000218 від 30.05.2020 року, а також завірену копію протоколу обшуку автомобіля ВАЗ-2109 держ.номер НОМЕР_1 , який належить гр-ну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 02.07.2020 року під час якого було вилучено предмет зовні схожий на пістолет з 5 набоями до нього з матеріалів кримінального провадження №0000218 від 30.05.2020 року з відеозаписом слідчої, а також клопотання слідчого про проведення обшуку та ухвалу слідчого судді на підставі яких цей обшук був проведений з ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування - ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса АДРЕСА_2 ) надати тимчасовий доступ та проведення виїмки предмета зовні схожого на пістолет з 5 набоями до нього, вилучених під час проведення обшуку 02.07.2020 у кримінальному провадженні №0000218 від 30.05.2020 року та завірену копію протоколу обшуку автомобіля ВАЗ-2109 держ.номер НОМЕР_1 , який належить гр-ну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 02.07.2020 року під час якого було вилучено предмет зовні схожого на пістолет з 5 набоями до нього з матеріалів кримінального провадження №0000218 від 30.05.2020 року з відеозаписом слідчої дії ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також клопотання слідчого про проведення обшуку та ухвалу слідчого судді на підставі яких цей обшук був проведений.

Строк дії ухвали - два місяці з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Лохвицького районного суду ОСОБА_1