Справа №1-13/11
Провадження №5/173/4/2020
У Х В А Л А
іменем України

28 травня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2

за участю : представника Верхньодніпровського ВП ОСОБА_3

звільненого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську подання начальника Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхньодніпровська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого мешкаючого: АДРЕСА_1 раніше судимого :
-10.03.2011 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.15 ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України 2001 року до п`яти років та шести місяців позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ :

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернувся начальник Верхньодніпровского ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_5 , з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , посилаючись на наступне :

22.08.2014 року із Криворізької ВК № 80 Дніпропетровської області звільнений ОСОБА_4 , який прибув у м. Верхньодніпровськ та проживає по АДРЕСА_1

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 , належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став.

Так, 20.05.2020 року о 11-40 годині ОСОБА_4 знаходячись у громадському місці по вул. Яцковського м. Верхньодніпровська Дніпропетровської області біля магазину «Театральний» вживав алкогольне пиво зі скляної пляшки об`ємом 0.5 л., чим ображав людську гідність. По відношенню до ОСОБА_4 , було складено адміністративний протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП . Начальником Верхньодніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на ОСОБА_4 , було накладено стягнення у вигляді попередження.

20.05.2020 року ОСОБА_4 , письмово попереджено про недопустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду, однак останній для себе належних висновків не зробив.

Так, 21.05.2020 року о 12-10 годині ОСОБА_4 , знаходячись в громадському місці по пр.. Шевченка м. Верхньодніпровськ на дитячому майданчику палив тютюнові вироби у забороненому для цього місці. По відношенню до ОСОБА_4 , було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. Начальником Верхньодніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на ОСОБА_4 , було накладено стягнення у вигляді попередження.

З ОСОБА_4 , який підпадає під дію ЗУ „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі працівниками Верхньодніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області неодноразово проводились профілактичні бесіди, на що останній реагував негативно, що й стало підставою звернення із даним поданням до суду

В судовому засіданні представник Верхньодніпровського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підтримав, просив його задовольнити .

Засуджений ОСОБА_4 , не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду. Також пояснив, що він неофіційно працює в м. Дніпро, але з 22-00 години до 6-00 години знаходиться вдома.

Суд вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п. в ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» - Адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; .
Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» - Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адмінстративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» - до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі обмеження.

Виходячи з того, що ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та відносно нього було складено 2 протоколи про вчинення адміністративних правопорушень та останній був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178, ч.1, ст. 175-1 КУпАП протягом 2020 року, а також був засуджений 13.02.2017 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3- років позбавлення волі, на основі ст. 75,76 КК України встановлений випробувальний строк один рік шість місяців, 28.02.2020 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі, на основі ст.. 75,76 КК України встановлений випробувальний строк три роки. Тобто на час розгляду даного подання ОСОБА_4 , має не зняту та не погашену судимість. Виходячи з чого суд вважає , що існують підстави для задоволення подання в частині встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , терміном на один рік.
В свою чергу, суд вважає за можливе не встановлювати обмеження у вигляді заборони ОСОБА_4 , виїзду за межі Верхньодніпровського району без дозволу начальника Верхньодніпровського ВП, оскільки останній працює поза межами Верхньодніпровського району.
Керуючись ст. ст. 3, 5, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд -
ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково .

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхньодніпровська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого мешкаючого: АДРЕСА_1 строком на один рік

Встановити по відношенню до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження :

1. Знаходитись щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 з 22-ї години вечора до 06-ї години ранку наступного дня.

2. З`являтись на реєстрацію до Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул. Авраменко, 21 м. Верхньодніпровськ один раз на місць.

В задоволенні встановлення решти обмежень відмовити

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо ухвалу суду було упостановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку, передбаченому ст. 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1