Справа № 623/1727/16-к
провадження № 1-в/610/18/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: ОСОБА_1

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 про визначення частки майна боржника ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Московського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Балаклійського районного суду із поданням у якому просить визначити частку майна боржника ОСОБА_4 у майні, а саме квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , якою він володіє спільно із ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи подання зазначила, що на виконанні у Московському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа у справі № 623/1727/16-к, виданого 12.09.2019р. Балаклійським районним судом Харківської області про конфіскацію всього майна, належного ОСОБА_4 . Під час примусового виконання виконавчого листа державним виконавцем проведено перевірку майнового стану боржника ОСОБА_4 та встановлено, що йому на праві спільної сумісної власності належить квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Тому державний виконавець просить визначити частку майна боржника ОСОБА_4 у зазначеному майні - квартирі, якою він володіє спільно із ОСОБА_5 .

Державний виконавець просила розглянути подання за її відсутності, підтримала подання, про що подала заяву.

Боржник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, до суду надав повідомлення, в якому зазначив, що його мати ОСОБА_5 (інша співвласниця майна) померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та підтвердив, що йому на праві приватної власності належить частина майна, а саме квартири АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 443 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Судом встановлено, що за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 19.12.2018р., який набрав законної сили 15.08.2019р., ОСОБА_4 визнаний винним і засуджений за ч. 3 ст. 187 КК України, із застосуванням ч.1 ст.71 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

12 вересня 2019 року було видано виконавчий лист по справі № 623/1727/16-к про конфіскацію майна належного ОСОБА_4 .

За постановою державного виконавця ОСОБА_3 від 17.09.2019р. на підставі вищевказаного виконавчого листа було відкрито виконавче провадження № 60079275.

За правилами ч. 6 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Згідно ч. 1 ст. 443 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 р. № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» частка боржника у спільній власності з іншими особами визначається за поданням державного виконавця відповідно до положень законодавства, що регулює право власності.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо об`єкта нерухомого майна від 09.01.2020р. квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_4 (розмір частки 2/4) та ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 19.09.2003р., виданого УКМтП відділом приватизації житлового фонду.
Зі змісту інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об`єкта нерухомого майна від 09.01.2020р. встановлено, що зазначена квартира належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_5 (розмір частки 3/8, 1/8) на підставі свідоцтв про право на спадщину №1-461 від 23.08.2011р. та №1-459 від 23.08.2011р., виданих 3-ою Харківською державною нотаріальною конторою .

ОСОБА_4 володіє зазначеною квартирою спільно із ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25.05.2018 року ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харків.

Відсутності виділеної частки, яка б належала саме ОСОБА_4 унеможливлює подальше виконання рішення про конфіскацію всього майна, належного засудженому на праві приватної власності.

Тому суд вважає, що для подальшого виконання виконавчого документа необхідно визначити частку ОСОБА_4 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на праві власності належить 1/4 частка квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1