Справа № 739/319/20
Провадження № 1-кс/739/116/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

18 березня 2020 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі:
секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене слідчим слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження №0000080 від 12.03.2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

12.03.2020 року, приблизно о 13 год. 22 хв., до чергової частини Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від диспетчера екстреної медичної допомоги, про те,що до них звернувся по телефону чоловік і повідомив,що чоловіка придавило кузовом.

На місце події виїхала слідчо-оперативна група. У ході проведеного огляду місця події встановлено, що на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 знаходиться серед іншого транспорту також вантажний автомобіль КРАЗ 65055, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з піднятим догори кузовом. Біля автомобіля, на асфальті, вкрите простирадлом знаходилось тіло водія зазначеного автомобіля ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Скадовськ Херсонської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час опитування свідків та очевидців вказаної події було встановлено,що ОСОБА_4 займався підготовкою автомобіля до фарбування, перебував на рамі автомобіля, позаду кабіни, в цей час кузов автомобіля різко опустився донизу і прижав ОСОБА_4 до рами. Внаслідок цього, ОСОБА_4 загину на місці події. Зі слів працівників ДРП вага кузова автомобіля «КРАЗ» складає приблизно 8 тон.

Відомості за вказаним фактом 12.03.2020 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080, визначено правову кваліфікацію ч.2 ст. 271 КК України.

На даний час у кримінальному провадженні необхідно призначити судову інженерно технічну експертизу, експертизу в галузі безпеки життєдіяльності та охорони праці, яка і дасть відповідь чи дії з працівників ДРП Новгород-Сіверський філії Сосницької ДЕД ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » призвели до події в результаті якої водій даного підприємства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , загинув на місці події.

Для проведення експертизи експертам необхідно надати документацію, яка зберігається у філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: наказ про прийняття ОСОБА_4 на роботу, журнали реєстрації інструктажів з питань охорони праці та робочому місці (ДРП Новгород-Сіверський), протоколи засідань комісії з перевірки знань з питань охорони праці, посадова інструкція водія ОСОБА_4 ,посадову інструкцію особи відповідальної за техніку безпеки та охорони праці, посадову інструкцію виконроба ОСОБА_5 , посадові інструкції майстрів ДРП Новгород-Сіверський, наказ на проведення ремонтних робіт автомобіля «Краз» д.н.з. НОМЕР_1 водієм ОСОБА_4 станом на 12.03.2020 року, документи про проходження навчання водія ОСОБА_4 для роботи на спеціальному вантажному автомобілі.

Вся вищезазначені документація зберігаються та перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_3 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий, клопотання підтримав та попросив його задовольнити, посилаючись на наведені в ньому доводи, при цьому зазначив, що розгляд клопотання слід здійснити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи, мотивуючи це існування реальної загрози зміни або знищення документів.

Зважаючи на доведеність наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких вирішується питання, на підставі частини другої статті 163 КПК України слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи.

Також враховуючи відсутність відповідних клопотань, слідчим суддею, на підставі частини першої статті 107 КПК України, прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів.

Заслухавши пояснення слідчого та вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.

12 березня 2020 року СВ Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого частиною другою статті 271 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080.

Вся вищезазначені документація зберігаються та перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати відповідно у фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Згідно частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчому СВ Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000080 необхідно надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у його клопотанні, з можливістю їх вилучення, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,3, 40, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення в філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_3 слідчими слідчого відділення Новгород Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , інспектором слідчого відділення Новгород Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 , а також оперуповноваженими кримінальної поліції Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а саме:
-наказ про прийняття ОСОБА_4 на роботу;

-журнали реєстрації інструктажів з питань охорони праці та робочому місці (ДРП Новгород-Сіверський);

-протоколи засідань комісії з перевірки знань з питань охорони праці;

-посадова інструкція водія ОСОБА_4 ;

-графік роботи ОСОБА_4

-посадова інструкція особи відповідальної за техніку безпеки та охорони праці;

-посадова інструкція виконроба ОСОБА_5 ;

-посадова інструкція майстрів ДРП Новгород-Сіверський;

-наказ про прийняття на роботу ОСОБА_14 ;

-посадова інструкція варильника бітума ОСОБА_14 ;

-графік роботи ОСОБА_14 ;

-наказ на проведення ремонтних робіт автомобіля «Краз» д.н.з. НОМЕР_1 водієм ОСОБА_4 станом на 12.03.2020 року;

-документи про проходження навчання водія ОСОБА_4 для роботи на спеціальному вантажному автомобілі;

-інструкція з експлуатації автомобіля «Краз» д.н.з. НОМЕР_1 ;

-документи про проведення технічного огляду та переобладнання автомобіля «Краз» д.н.з. НОМЕР_1 , за період з 2017 по 2020 рік.

Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити керівництву філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_3 , що у разі у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1