Провадження № 1-кп/761/206/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

в ході судового засідання у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0010632 від 09.09.2015 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопушень, передбачених ч.4 ст.342; ч.2 ст.345 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопушень, передбачених ч.4 ст.342; ч.2 ст.345 КК України.

В призначений час в судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився , про час та місце судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином, однак будь-яких доказів про поважність причин неприбуття до суду не надав та не повідомив суд про причини неявки.

Прокурор вважає неможливим проведення судового розгляду за відсутності обвинуваченого, просить винести ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого у наступне судове засідання та накласти грошове стягнення.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали наявні у суду, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд призначає дату нового засідання і вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду.

Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 140 КПК України рішення про привід приймається, зокрема, судом під час судового провадження, за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до глави 12 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається за невиконання процесуальних обов`язків.

Враховуючи, що обвинуваченим ОСОБА_3 ,. в порушення п.1 ч.7 ст. 42 КПК України, не виконано обов`язок щодо прибуття за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк, заздалегідь повідомити про це суд, слід здійснити привід обвинуваченого в наступне судове засідання та накласти на нього грошове стягнення у 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виконання ухвали в частині здійснення приводу слід доручити органу, що здійснював досудове розслідування у даному кримінальному провадженні та працівникам Деснянського УП ГУ НП України в м.Києві як органу на території обслуговування якого проживає ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 144, 323 КПК України, суд

у х в а л и в :
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у судове засідання на 13 год. 00 хв. 21 квітня 2020 року.

Виконання ухвали доручити відповідним підрозділам Шевченківського та Деснянського ГУ ГУ Національної поліції України в м. Києві, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №10.

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що він має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення, безпосередньо до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення, у порядку встановленому ст.147 КПК України.

Строк пред`явлення до виконання даної ухвали в частині накладення грошового стягнення 3 місяці з моменту винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя