Справа № 461/4082/19
Провадження № 1-в/461/36/20
УХВАЛА

27.02.2020 року. м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» про виправлення описки у вироку Галицького районного суду м. Львова від 28.01.2020 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 309КК України, -

ВСТАНОВИВ:
начальник Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» подав клопотання про виправлення описки у вироку Галицького районного суду м. Львова від 28.01.2020 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 309КК України. Свої вимоги мотивує тим, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 28.01.2020 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, вироком Франківського районного суду м. Львова від 12.11.2019 року та вироком Галицького районного суду м. Львова від 28.01.2020 року призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Зазаначає, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 28.01.2020 року не приєднано покарання за вироками Личаківського районного суду м. Львова від 24.10.2017 року, Галицького районного суду м. Львова від 03.04.2019 року та не враховано зарахування строку попереднього ув`язнення з 05.06.2017 року по день набрання вироком законної сили (а саме - 13.12.2019) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі згідно ухвали Франківського районного суду м. Львова від 20.12.2019 року згідно ч.5 ст. 72 КК України, винесеної за вироком Франківського районного суду м. Львова від 12.11.2019 року.

Судом встановлено, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 28.01.2020 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України та обрано покарання 1 рік позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст.70 КК України остаточно, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за вироком Франківського районного суду м. Львова від 12.11.2019 року та вироком Галицького районного суду м. Львова від 28.01.2020 року обрано ОСОБА_3 покарання 5 років 1 місяць позбавлення волі.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.
Як вбачається з роз`яснень, наданих у п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21 грудня 1990 року № 11 зі змінами, суд вправі вирішувати питання щодо усунення описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку, і не тягне погіршення становища засудженого.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, які мають технічний характер.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення, оскільки внесення змін у вирок суду, що стосуються міри покарання законом не передбачено.
Визначення остаточної міри покарання за сукупністю вироків, відбувається за загальними правилами, за зверненням заінтересованої особи до суду.
Суд роз`яснює також право звернення до суду з клопотанням в порядку п.11 ч.1 ст. 537 КПК України.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ :

у задоволенні клопотання начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» про виправлення описки у вироку Галицького районного суду м. Львова від 28.01.2020 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 309КК України - відмовити за безпідставністю.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1 .