ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження апел.суду №11-кп/818/68/20
Справа суду 1-ї інстанції № 643/2648/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,-
В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Харківського апеляційного суду від 19 лютого 2020 року апеляційна скарга прокурора задоволена частково та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 призначено за ч.2 ст.286 КК України основне у виді позбавлення волі тадодаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на 2 роки стосовно кожного. Також стосовно кожного обвинуваченого застосовано норми ст. ст. 75 та 76 КК України, до основного покарання.
В решті вирок Московського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2018 рокузалишено без змін.

Під час передачі цього кримінального провадження до канцелярії Харківського апеляційного суду була встановлена описка в резолютивній частині вироку Харківського апеляційного суду від 19 лютого 2020 року, а саме у сьомому та восьмому абзаці резолютивної частини вироку Харківського апеляційного суду від 19 лютого 2020 року зазначено « На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням та призначити іспитовий строк на 3 (три роки).»; « Відповідно до п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України, зобов`язати засудженого ОСОБА_5 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.»
Проте, по суті і це вбачається зі змісту мотивувальної частини вироку, сьомий та восьмий абзац резолютивної частини відноситься до застосування норм ст. 75 та 76 КК України не до ОСОБА_5 , а безпосередньо до ОСОБА_6 , оскільки норми ст. 75 та 76 КК України до ОСОБА_5 вже були застосовані у абзаці четвертому та п`ятому резолютивної частини вироку. Тобто мотивувальна частина вироку містить чіткі висновки колегії суддів шодо застосування норм ст. 75 та 76 КК України щодо кожного обвинуваченого, а у резолютивній частині абзаци щодо застосування норм ст. 75 та 76 КК України до ОСОБА_5 двічі повторюються.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Колегія суддів, перевіривши вищевказане судове рішення Харківського апеляційного суду, вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Керуючись ст.379 КПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Виправити описку у резолютивній частині вироку Харківського апеляційного суду від 19 лютого 2020 року та вважати вірним сьомий абзац резолютивної частини вироку у такій редакції: «На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_6 від відбування основного покарання з випробуванням та призначити іспитовий строк на 3 (три) роки.»
Виправити описку у резолютивній частині вироку Харківського апеляційного суду від 19 лютого 2020 року та вважати вірним восьмий абзац резолютивної частини вироку у такій редакції: «Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, зобов`язати засудженого ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.»
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Головуючий -

Судді: