КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/577/20
Провадження № 1-кс/552/356/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням погодженим з прокурором Полтавської місцевої прокуратури про арешт майна посилаючись на те, що у провадженні ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000317 від 05.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 04.02.2020 року по вул. Огородня 8А, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 вчинили розбійний напад із застосуванням травматичної зброї та завданням тілесних ушкоджень відносно ОСОБА_7 , після чого заволоділи мобільним телефоном марки «Nokia» та банківською картою «ПриватБанк», що належали останньому.
В ході проведення досудового розслідування, 06.02.2020 року в період часу з 14:04 год. по 15:21 год., в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведено невідкладний обшук квартири за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 ,в ході якого вилучено:
- Паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані;
- гільза з пошкодженим корпусом, пробитим капсулем та маркуванням «YAS» 9 mmPAK;
- банківська картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 ;
- банківська картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 ;
- банківська картка АТ «Альфа-Банк» № НОМЕР_3 ;
-банківська картка «monobank» АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_4 ;
-сім-картки з маркуванням:
?«МТС» в кількості 11 штук;
?«Київстар» в кількості 3 штуки;
?«Life» - в кількості 2 штуки;
?«JEANS» - в кількості 2 штуки;
?«Sim-sim» - в кількості 1 штука;
?«DJUICE»- в кількості 1 штука;
?«BASE CARD» - в кількості 1 штука;
?«Beeline»- в кількості 1 штука
- патрони до пістолета калібру 9 мм. в кількості 2 штуки, маркуванням «270 02»
- патрони до стартового пістолета у кількості 17 штук, маркуванням «GFS 9 mmPAK»;
- три патрони в магазині пістолету «RETAY», два з яких з маркуванням «GFS 9 mmPAK», один з гумовою кулею маркуванням «COBAD 9mm»;
- пластиковий кейс «RETAY» з предметом схожим на стартовий пістолет з маркуванням «RETAY» (BARON №НК) з іншої сторони затвору « НОМЕР_5 , Turkey, cal. 9mmP.A.K.» патронник розірваний, затвор знятий, ствол з каналом ствола, зворотною пружиною, та запобіжник знаходяться поряд, частина патронника також поряд.
- мобільний телефон марки «Iphone 6S» imei: НОМЕР_6 з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_7 ;
- мобільний телефон «Samsung» imei1: НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_9 з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар»№ НОМЕР_10 .
Ухвалою Київського районного суду м. Полтава справа від 07.02.2020 року надано дозвіл на проведення обшуку та вилучення вищезазначених речей.
У ході проведення огляду 06.02.2020 року ОСОБА_5 добровільно видав належний йому мобільний телефон працівникам поліції марки «Xiomi Redmi 5 Plus» в корпусі чорного кольору IMEI1 : НОМЕР_11 ,IMEI 2 : НОМЕР_12 з силіконовим чохлом коричневого кольору з сім карткою «Водафон» НОМЕР_13 .
Арешт зазначених предметів необхідний у зв`язку з проведенням подальшого досудового розслідування, а саме судової компютерно-технічної експертизи та можуть бути використані для доведення винуватості конкретної особи у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, а також з метою відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити.
Слідчий суддя заслухав пояснення слідчого, дослідив матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що 05 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 внесена інформація за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
06.02.2020 року постановою слідчого вилучені в ході обшуку предмети у відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України визнано речовими доказами.
06.02.2020 року постановою слідчого визнано речовим доказом мобільний телефон «Xiomi Redmi 5 Plus» в корпусі чорного кольору IMEI1 : НОМЕР_11 , IMEI 2 : НОМЕР_12 з силіконовим чохлом коричневого кольору з сім карткою «Вадафон» НОМЕР_13 .
Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.»
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням слідової інформації та загалом речового доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних судових експертиз, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, є потреба в накладенні арешту на тимчасово вилучені в ході обшуку предмети, а тому наявні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 170 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на:

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані;
- гільза з пошкодженим корпусом, пробитим капсулем та маркуванням «YAS» 9 mmPAK;
- банківська картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 ;
- банківська картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 ;
- банківська картка АТ «Альфа-Банк» № НОМЕР_3 ;
-банківська картка «monobank» АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_4 ;
-сім-картки з маркуванням:
?«МТС» в кількості 11 штук;
?«Київстар» в кількості 3 штуки;
?«Life» - в кількості 2 штуки;
?«JEANS» - в кількості 2 штуки;
?«Sim-sim» - в кількості 1 штука;
?«DJUICE»- в кількості 1 штука;
?«BASE CARD» - в кількості 1 штука;
?«Beeline»- в кількості 1 штука
- патрони до пістолета калібру 9 мм. в кількості 2 штуки, маркуванням «270 02»
- патрони до стартового пістолета у кількості 17 штук, маркуванням «GFS 9 mmPAK»;
- три патрони в магазині пістолету «RETAY», два з яких з маркуванням «GFS 9 mmPAK», один з гумовою кулею маркуванням «COBAD 9mm»;
- пластиковий кейс «RETAY» з предметом схожим на стартовий пістолет з маркуванням «RETAY» (BARON №НК) з іншої сторони затвору « НОМЕР_5 , Turkey, cal. 9mmP.A.K.» патронник розірваний, затвор знятий, ствол з каналом ствола, зворотною пружиною, та запобіжник знаходяться поряд, частина патронника також поряд.
- мобільний телефон марки «Iphone 6S» imei: НОМЕР_6 з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_7 ;
- мобільний телефон «Samsung» imei1: НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_9 з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар»№ НОМЕР_10 .
Накласти арешт на мобільний телефон «Xiomi Redmi 5 Plus» в корпусі чорного кольору IMEI1: НОМЕР_11 , IMEI 2: НОМЕР_12 з силіконовим чохлом коричневого кольору з сім карткою «Водафон» НОМЕР_13 .
Місцем зберігання речових доказів визначити кімнату для зберігання речових доказів ВП №1 ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 30, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1