Справа № 740/5795/19
Провадження № 1-кс/740/2159/19
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу

12 грудня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчої ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_5 підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий у кримінальному провадженні звернувся з даним клопотанням, посилаючись на те, що в період з 08 листопада 2019 року по 12 листопада 2019 року ОСОБА_5 вчинив ряд крадіжок з різних домогосподарств на території с. Вертіївка Ніжинського району.
За даними фактами було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та в подальшому об`єднані в одне під № 0001410 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 185 КК України.
06.12.2019 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчинені даних кримінальних правопорушень, які обґрунтовано доводяться наступними доказами: заявами та протоколами допитів потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , протоколами огляду місця події, протоколами допиту свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 .
Слідчий просить обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з метою запобігання, зазначених у п. 1,3,5 ч. 1. ст. 177 КПК України ризиків та наявної об`єктивної підозри з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КК України.
В судовому засіданні слідча та прокурор підтримали клопотання із зазначених в ньому підстав.
Підозрюваний не заперечив задоволення клопотання.
Відповідно до ч.2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Підозра у вчиненні злочинів, передбачених ч.2,3 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_5 пред`явлена на досудовому розслідуванні, санкція даної статті передбачає покарання у виді позбавлення волі, що відповідно до ч.2 ст. 181 КПК України є підставою для застосування до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Приймаючи до уваги, що слідчим та прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним інкримінованих йому злочинів, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує останньому в разі визнання його винуватим, відсутність постійного місця роботи та міцних соціальних зв`язків, слідчий суддя дійшла висновку, що відповідно до ч.2 ст.177 КПК України є підстави для застосування запобіжного заходу запропонованого слідчим у виді домашнього арешту з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст.176-178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Застосувати до ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудьківка Бобровицького району Чернігівської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло у період з 22 години по 06 годину на строк два місяці, тобто до 09 лютого 2020 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:
- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду у визначений час;
- не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування з свідками ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та з потерпілими ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Здійснення контролю за виконанням домашнього арешту підозрюваним покласти на Ніжинський ВП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1