Справа № 151/104/20
Провадження № 1-кп/151/18/20
УХВАЛА

іменем України

26 травня 2020 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

провівши в приміщенні Чечельницького районного суду Вінницької області підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2020 року за №0000008 про обвинувачення ОСОБА_5 по ч.2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 09.01.2020 року біля 21 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час суперечки, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_4 декілька ударів кулаками обох рук по різних частинах обличчя, після чого останній упав. Продовжуючи свій злочинний намір на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 кулаками обох рук наніс ще чотири удари по обличчю ОСОБА_4 , який лежав на землі, чим спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин, садин та синців на обличчі та зламу коронки першого зуба зліва на вехній щелепі. Завдані тілесні ушкодження, за винятком перелому коронки зуба, за ступенем важкості, згідно висновку експерта №9 від 14.01.2020 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не потягли короткочасного розладу здоров`я. Перелом коронки зуба відноситься до легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я, тобто в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
26 травня 2020 року потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовою заявою в якій просить кримінальне провадження по факту заподіяння йому легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 закрити, оскільки від обвинувачення відмовляється.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий підтримав заяву про відмову від обвинувачення, просить провадження по справі про обвинувачення ОСОБА_5 по ч.2 ст. 125 КК України закрити, претензій не має.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю, розкаюється в скоєному, просить провадження по справі закрити.
Суд, вислухавши потерпілого ОСОБА_4 , який відмовляється від обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого, а також думку прокурора, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, з таких підстав.
Пунктом 1 ч.1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень передбачених статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, перебачених пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 цього Кодексу.
Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальене провадження закривається у випадках якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю за відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 371, 372, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №0000008 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 по ч.2 ст. 125 КК України закрити, на підставі пункту 7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Чечельницький районний суд Вінницької області.

Суддя