печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні № 000368 від 14.06.2018 р.,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні № 000368 від 14.06.2018 р.
В обґрунтування заяви зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000368 від 14.06.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.361, ч.3 ст.28, ч.2 ст.361-2, ч.3 ст.362, ч. 3 ст.364, ч.3 ст. 209 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.02.2019 р. відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з одночасним визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 500 000,00 грн., які були внесені ОСОБА_4 та останній був звільнений з під варти.
Постановою заступника начальника відділу Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_5 від 02.12.2019 р. досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000368 було зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України, у зв`язку з наявною необхідністю виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.
25.03.2020 р. ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/63444/19-к постанову заступника начальника відділу Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_5 від 02.12.2019 р. про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000368 було скасовано.
Відповідно до ч.3 ст. 219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею включається у строки, передбаченні цією статтею. Таким чином на даний час строки досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000368 сплинули, та відповідно до ч.5 ст. 294 КПК України вказані строки не підлягають подальшому поновленню чи продовженню.
Враховуючи наведене, особа, якаю подано клопотання просить повернути підозрюваому ОСОБА_4 суму внесеної ним застави на виконання ухвали слідчого судді, у зв`язку із закриттям кримінального провадження.
У судове засідання адвокат не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, через канцелярію суду подав заяви про розгляд клопотання у його відсутність, його вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.02.2019 р. відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з одночасним визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 500 000,00 грн., які були внесені ОСОБА_4 та останній був звільнений з під варти.
Постановою заступника начальника відділу Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_5 від 02.12.2019 р. досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000368 було зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України, у зв`язку з наявною необхідністю виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.
25.03.2020 р. ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/63444/19-к постанову заступника начальника відділу Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_5 від 02.12.2019 р. про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000368 було скасовано.
Відповідно до ч. 1 ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Відповідно до п.10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю прокурором, якщо після повідомлення про підозру закінчився строк досудового розслідування.
Відповідно до ч.4 ст. 284 КПК України наслідком закриття кримінального провадження є прийняття слідчим, прокурор постанови про закриття кримінального провадження, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому КПК України.
Разом з тим, сторона яка подала клопотання не надала суду доказів закриття кримінального провадження, тому доводи адвоката стосовно повернення застави з підстав закриття кримінального провадження №0000368, є безпідставними.
З поданих до суду матеріалів встановлено, що на разі досудове розслідування у кримінальному провадженні не завершено, у звязку з чим у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 182, 532 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні № 000368 від 14.06.2018 р. - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1