1-в/621/104/20
У Х В А Л А
іменем України

28 травня 2020 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Зміївського районного суду Харківської області від 11.06.2019, постановленій за результатами розгляду подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 27.07.2017 ОСОБА_5 ,
Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27.07.2017 ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 408 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 2 роки.
08.08.2018 начальник Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27.07.2018.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 11.06.2019 вищевказане подання задоволено.
26.05.2020 до канцелярії суду надійшов лист начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ "Харківський слідчий ізолятор" ОСОБА_6 , в якому зазначено, що резолютивна частина ухвали суду від 11.06.2019 не містить висновку про скасування терміну випробування стосовно ОСОБА_5 .
Прокурор ОСОБА_3 вважала за необхідне внести відповідні виправлення у судове рішення.
Неприбуття в судове засідання належним чином повідомлених учасників судового розгляду відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступного:
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Так, у резолютивній частині ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 11.06.2019, постановленій за результатами розгляду подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 27.07.2017 ОСОБА_5 , відсутній висновок суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробування стосовно ОСОБА_5 .
З огляду на викладене, є підстави для виправлення допущеної описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд
Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Зміївського районного суду Харківської області 11.06.2019, постановленої за результатами розгляду подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 27.07.2017 ОСОБА_5 , описку, виклавши другий абзац в такій редакції:
"Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27.07.2017 за ч. 3 ст. 408 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки."
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: