Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/742/20
Провадження № 1-кс/723/1270/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2020 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області

ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_2

перевіривши скаргу ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність начальника органу досудового розслідування

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 , діючи в порядку ст. 303 КПК України, звернулося 17 лютого 2020 року до слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області зі скаргою на бездіяльність начальника органу досудового розслідування, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які зазначались в заяві від 13 січня 2020 року про вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Інформацію до ЄРДР внесено не було, а тому заявник просить изнати бездіяльність та зобов`язати уповноважену особу органу досудового розслідування Сторожинецького ВП ГУНП України у Чернівецькій області розглянути заяву ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення від 13.01.2020 року.

Провадження по скарзі було відкрито і призначено до розгляду який відкладався внаслідок відсутності повідомлень скаржника про день час і місце розгляду скарги.

На призначений день 12.03.2020 року скаржник отримавши повістку до суду не з`явився, а від представника скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги оскільки він за сімейними обставинами буде знаходитись за межами Чернівецької області

В судове засідання не з`явились також і інші учасники кримінального провадження, а від Сторожинецького відділу поліції до суду надійшов лист з інформацією про те, що у поточному році та станом на 12.03.2020 року ОСОБА_4 із будь-якими зверненнями до Сторожинецького відділу поліції не звертався.

Згідно положень ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Зважаючи на вказані норми процесуального Закону та строки розгляду скарг, суд вважає, що підстав для відкладення розгляду скарги, внаслідок неявки учасників провадження в т.ч. заявника, і його захисника немає. При цьому неявку заявника та його представника суд оцінює, як неявку без поважних причин. Вказівка в клопотанні про неявку по сімейних обставинах не підтверджена відповідними доказами, а тому до уваги судом не приймається.

Крім цього згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, під час досудового розслідування, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Із ч.1 ст.304 КПК України вбачається, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Виходячи з цього та зважаючи на дату подачі потерпілим заяви до органу поліції (13.01.2020 року) та дату подачі скарги до суду ( 12.02.2020 року згідно поштового конверту), очевидним є пропуск встановленого строку звернення до суду. Причини своєчасного не звернення не можуть бути отримані судом у випадку неявки заявника чи його представника.

Крім цього, в суді було встановлено, що скарга не може бути розглянута в суді внаслідок того, що адвокат не має права представляти інтереси ОСОБА_4 в судових органах оскільки виданий 09.01.2020 року ордер на надання правничої (правової) допомоги поширюється виключно на Сторожинецький ВП ГУНП в Чернівецькій області. При цьому не надано таких повноважень і наявним договором від 23.09.2029 року, оскільки він також не стосується скарг на бездіяльність органу досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 110, 284, 303-308 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність начальника органу досудового розслідування, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР.

Слідчий суддя: