Справа № 643/4540/20
Провадження № 1-кс/643/1611/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні за №0001169 від 29 лютого 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч. 2 ст.185, ч.1 ст. 185 КК України, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, без громадянства, маючий середню-технічну освіту, неодруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, без визначеного місця реєстрації, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч. 2 ст.185, ч.1 ст. 185 КК України, про що останньому повідомлено 19.03.2020.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 20 січня 2020 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, зайшов до 10 під`їзду багатоповерхового будинку розташованого, за адресою: АДРЕСА_2 , та маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував зі стелі 2 світлодіодних світильники марки «led.svit 9 Вт/840 IP 54» загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 року - 528,00 грн, які перебувають на балансі юридичної особи КП «Жилкомсервіс».
Далі, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, покинув місце скоєння злочину із викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_4 КП «Жилкомсервіс» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 спричинено матеріальну шкоду в розмірі 528,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Крім того, ОСОБА_4 21 січня 2020 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, зайшов до багатоповерхового будинку розташованого, за адресою: АДРЕСА_2 , та маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував зі стелі 2 світлодіодних світильники марки «led.svit 9 Вт/840 IP 54» загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 року - 528,00 грн, які перебувають на балансі юридичної особи КП «Жилкомсервіс».
Далі, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, покинув місце скоєння злочину із викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_4 КП «Жилкомсервіс» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 спричинено матеріальну шкоду в розмірі 528,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_4 22 січня 2020 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, зайшов до багатоповерхового будинку розташованого, за адресою: АДРЕСА_2 , та маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував зі стелі 3 світлодіодні світильники марки «led.svit 9 Вт/840 IP 54» загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 року - 792,00 грн, які перебувають на балансі юридичної особи КП «Жилкомсервіс».
Далі, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, покинув місце скоєння злочину із викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_4 КП «Жилкомсервіс» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 року спричинено матеріальну шкоду в розмірі 792,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_4 23 січня 2020 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, зайшов до багатоповерхового будинку розташованого, за адресою: АДРЕСА_2 , та маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував зі стелі 2 світлодіодні світильники марки «led.svit 9 Вт/840 IP 54» загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 року - 528,00 грн, які перебувають на балансі юридичної особи КП «Жилкомсервіс».
Далі, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, покинув місце скоєння злочину із викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_4 КП «Жилкомсервіс» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 спричинено матеріальну шкоду в розмірі 528,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_4 24 січня 2020 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, зайшов до багатоповерхового будинку розташованого, за адресою: АДРЕСА_2 , та маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував зі стелі 2 світлодіодні світильники марки «led.svit 9 Вт/840 IP 54» загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 року - 528,00 грн, які перебувають на балансі юридичної особи КП «Жилкомсервіс».
Далі, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, покинув місце скоєння злочину із викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_4 КП «Жилкомсервіс» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 спричинено матеріальну шкоду в розмірі 528,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_4 26 січня 2020 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, зайшов до багатоповерхового будинку розташованого, за адресою: АДРЕСА_2 , та маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував зі стелі 2 світлодіодні світильники марки «led.svit 9 Вт/840 IP 54» загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 року - 528,00 грн, які перебувають на балансі юридичної особи КП «Жилкомсервіс».
Далі, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, покинув місце скоєння злочину із викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_4 КП «Жилкомсервіс» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 спричинено матеріальну шкоду в розмірі 528,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_4 27 січня 2020 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, зайшов до багатоповерхового будинку розташованого, за адресою: АДРЕСА_2 , та маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував зі стелі 2 світлодіодні світильники марки «led.svit 9 Вт/840 IP 54» загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 року - 528,00 грн, які перебувають на балансі юридичної особи КП «Жилкомсервіс».
Далі, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, покинув місце скоєння злочину із викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_4 КП «Жилкомсервіс» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 спричинено матеріальну шкоду в розмірі 528,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_4 28 січня 2020 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, зайшов до багатоповерхового будинку розташованого, за адресою: АДРЕСА_2 , та маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував зі стелі 2 світлодіодні світильники марки «led.svit 9 Вт/840 IP 54» загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 року - 528,00 грн, які перебувають на балансі юридичної особи КП «Жилкомсервіс».
Далі, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, покинув місце скоєння злочину із викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_4 КП «Жилкомсервіс» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 спричинено матеріальну шкоду в розмірі 528,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_4 29 січня 2020 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, зайшов до багатоповерхового будинку розташованого, за адресою: АДРЕСА_2 , та маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував зі стелі 2 світлодіодні світильники марки «led.svit 9 Вт/840 IP 54» загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 року - 528,00 грн, які перебувають на балансі юридичної особи КП «Жилкомсервіс».
Далі, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, покинув місце скоєння злочину із викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_4 КП «Жилкомсервіс» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 спричинено матеріальну шкоду в розмірі 528,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_4 30 січня 2020 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, зайшов до багатоповерхового будинку розташованого, за адресою: АДРЕСА_2 , та маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував зі стелі 2 світлодіодні світильники марки «led.svit 9 Вт/840 IP 54» загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 року - 528,00 грн, які перебувають на балансі юридичної особи КП «Жилкомсервіс».
Далі, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, покинув місце скоєння злочину із викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_4 КП «Жилкомсервіс» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 спричинено матеріальну шкоду в розмірі 528,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_4 31 січня 2020 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, зайшов до багатоповерхового будинку розташованого, за адресою: АДРЕСА_2 , та маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував зі стелі 2 світлодіодні світильники марки «led.svit 9 Вт/840 IP 54» загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 року - 528,00 грн, які перебувають на балансі юридичної особи КП «Жилкомсервіс».
Далі, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, покинув місце скоєння злочину із викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_4 КП «Жилкомсервіс» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 спричинено матеріальну шкоду в розмірі 528,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_4 01 лютого 2020 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, зайшов до багатоповерхового будинку розташованого, за адресою: АДРЕСА_2 , та маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував зі стелі 2 світлодіодні світильники марки «led.svit 9 Вт/840 IP 54» загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 року - 528,00 грн, які перебувають на балансі юридичної особи КП «Жилкомсервіс».
Далі, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, покинув місце скоєння злочину із викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_4 КП «Жилкомсервіс» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 спричинено матеріальну шкоду в розмірі 528,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_4 02 лютого 2020 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, зайшов до багатоповерхового будинку розташованого, за адресою: АДРЕСА_2 , та маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував зі стелі 2 світлодіодні світильники марки «led.svit 9 Вт/840 IP 54» загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 року - 528,00 грн, які перебувають на балансі юридичної особи КП «Жилкомсервіс».
Далі, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, покинув місце скоєння злочину із викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_4 КП «Жилкомсервіс» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 спричинено матеріальну шкоду в розмірі 528,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_4 03 лютого 2020 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, зайшов до багатоповерхового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував зі стелі 2 світлодіодні світильники марки «led.svit 9 Вт/840 IP 54» загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 року - 528,00 грн, які перебувають на балансі юридичної особи КП «Жилкомсервіс».
Далі, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, покинув місце скоєння злочину із викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_4 КП «Жилкомсервіс» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 спричинено матеріальну шкоду в розмірі 528,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_4 04 лютого 2020 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, зайшов до багатоповерхового будинку розташованого, за адресою: АДРЕСА_2 , та маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував зі стелі 2 світлодіодні світильники марки «led.svit 9 Вт/840 IP 54» загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 року - 528,00 грн, які перебувають на балансі юридичної особи КП «Жилкомсервіс».
Далі, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, покинув місце скоєння злочину із викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_4 КП «Жилкомсервіс» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 спричинено матеріальну шкоду в розмірі 528,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_4 05 лютого 2020 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, зайшов до багатоповерхового будинку розташованого, за адресою: АДРЕСА_2 , та маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував зі стелі 2 світлодіодні світильники марки «led.svit 9 Вт/840 IP 54» загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 року - 528,00 грн, які перебувають на балансі юридичної особи КП «Жилкомсервіс».
Далі, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, покинув місце скоєння злочину із викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_4 КП «Жилкомсервіс» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 спричинено матеріальну шкоду в розмірі 528,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_4 06 лютого 2020 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, зайшов до багатоповерхового будинку розташованого, за адресою: АДРЕСА_2 , та маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував зі стелі 2 світлодіодні світильники марки «led.svit 9 Вт/840 IP 54» загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 року - 528,00 грн, які перебувають на балансі юридичної особи КП «Жилкомсервіс».
Далі, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, покинув місце скоєння злочину із викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_4 КП «Жилкомсервіс» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 спричинено матеріальну шкоду в розмірі 528,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_4 07 лютого 2020 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, зайшов до багатоповерхового будинку розташованого, за адресою: АДРЕСА_2 , та маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував зі стелі 2 світлодіодні світильники марки «led.svit 9 Вт/840 IP 54» загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 року - 528,00 грн, які перебувають на балансі юридичної особи КП «Жилкомсервіс».
Далі, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, покинув місце скоєння злочину із викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_4 КП «Жилкомсервіс» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 спричинено матеріальну шкоду в розмірі 528,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_4 08 лютого 2020 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, зайшов до багатоповерхового будинку розташованого, за адресою: АДРЕСА_2 , та маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував зі стелі 2 світлодіодні світильники марки «led.svit 9 Вт/840 IP 54» загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 року - 528,00 грн, які перебувають на балансі юридичної особи КП «Жилкомсервіс».
Далі, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, покинув місце скоєння злочину із викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_4 КП «Жилкомсервіс» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 спричинено матеріальну шкоду в розмірі 528,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_4 09 лютого 2020 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, зайшов до багатоповерхового будинку розташованого, за адресою: АДРЕСА_2 , та маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував зі стелі 2 світлодіодні світильники марки «led.svit 9 Вт/840 IP 54» загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 року - 528,00 грн, які перебувають на балансі юридичної особи КП «Жилкомсервіс».
Далі, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, покинув місце скоєння злочину із викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_4 КП «Жилкомсервіс» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 спричинено матеріальну шкоду в розмірі 528,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_4 10 лютого 2020 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, зайшов до багатоповерхового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував зі стелі 2 світлодіодні світильники марки «led.svit 9 Вт/840 IP 54» загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 року - 528,00 грн, які перебувають на балансі юридичної особи КП «Жилкомсервіс».
Далі, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, покинув місце скоєння злочину із викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_4 КП «Жилкомсервіс» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 спричинено матеріальну шкоду в розмірі 528,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_4 11 лютого 2020 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, зайшов до багатоповерхового будинку розташованого, за адресою: АДРЕСА_2 , та маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував зі стелі 2 світлодіодні світильники марки «led.svit 9 Вт/840 IP 54» загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 року - 528,00 грн, які перебувають на балансі юридичної особи КП «Жилкомсервіс».
Далі, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, покинув місце скоєння злочину із викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_4 КП «Жилкомсервіс» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 спричинено матеріальну шкоду в розмірі 528,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_4 12 лютого 2020 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, зайшов до багатоповерхового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував зі стелі 2 світлодіодні світильники марки «led.svit 9 Вт/840 IP 54» загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 року - 528,00 грн, які перебувають на балансі юридичної особи КП «Жилкомсервіс».
Далі, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, покинув місце скоєння злочину із викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_4 КП «Жилкомсервіс» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 спричинено матеріальну шкоду в розмірі 528,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_4 13 лютого 2020 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, зайшов до багатоповерхового будинку розташованого, за адресою: АДРЕСА_2 , та маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував зі стелі 2 світлодіодні світильники марки «led.svit 9 Вт/840 IP 54» загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 року - 528,00 грн, які перебувають на балансі юридичної особи КП «Жилкомсервіс».
Далі, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, покинув місце скоєння злочину із викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_4 КП «Жилкомсервіс» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 спричинено матеріальну шкоду в розмірі 528,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_4 14 лютого 2020 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, зайшов до багатоповерхового будинку розташованого, за адресою: АДРЕСА_2 , та маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував зі стелі 2 світлодіодні світильники марки «led.svit 9 Вт/840 IP 54» загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 року - 528,00 грн, які перебувають на балансі юридичної особи КП «Жилкомсервіс».
Далі, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, покинув місце скоєння злочину із викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_4 КП «Жилкомсервіс» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 спричинено матеріальну шкоду в розмірі 528,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_4 15 лютого 2020 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, зайшов до багатоповерхового будинку розташованого, за адресою: АДРЕСА_2 , та маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував зі стелі 2 світлодіодні світильники марки «led.svit 9 Вт/840 IP 54» загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 року - 528,00 грн, які перебувають на балансі юридичної особи КП «Жилкомсервіс».
Далі, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, покинув місце скоєння злочину із викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_4 КП «Жилкомсервіс» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 спричинено матеріальну шкоду в розмірі 528,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_4 16 лютого 2020 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, зайшов до багатоповерхового будинку розташованого, за адресою: АДРЕСА_2 , та маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував зі стелі 2 світлодіодні світильники марки «led.svit 9 Вт/840 IP 54» загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 року - 528,00 грн, які перебувають на балансі юридичної особи КП «Жилкомсервіс».
Далі, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, покинув місце скоєння злочину із викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_4 КП «Жилкомсервіс» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 спричинено матеріальну шкоду в розмірі 528,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_4 17 лютого 2020 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, зайшов до багатоповерхового будинку розташованого, за адресою: АДРЕСА_2 , та маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував зі стелі 2 світлодіодні світильники марки «led.svit 9 Вт/840 IP 54» загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 року - 528,00 грн, які перебувають на балансі юридичної особи КП «Жилкомсервіс».
Далі, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, покинув місце скоєння злочину із викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_4 КП «Жилкомсервіс» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 спричинено матеріальну шкоду в розмірі 528,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_4 18 лютого 2020 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, зайшов до багатоповерхового будинку розташованого, за адресою: АДРЕСА_2 , та маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував зі стелі 2 світлодіодні світильники марки «led.svit 9 Вт/840 IP 54» загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 року - 528,00 грн, які перебувають на балансі юридичної особи КП «Жилкомсервіс».
Далі, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, покинув місце скоєння злочину із викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_4 КП «Жилкомсервіс» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 спричинено матеріальну шкоду в розмірі 528,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_4 19 лютого 2020 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, зайшов до багатоповерхового будинку розташованого, за адресою: АДРЕСА_2 , та маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував зі стелі 2 світлодіодні світильники марки «led.svit 9 Вт/840 IP 54» загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 року - 528,00 грн, які перебувають на балансі юридичної особи КП «Жилкомсервіс».
Далі, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, покинув місце скоєння злочину із викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_4 КП «Жилкомсервіс» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 спричинено матеріальну шкоду в розмірі 528,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_4 20 лютого 2020 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, зайшов до багатоповерхового будинку розташованого, за адресою: АДРЕСА_2 , та маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, демонтував зі стелі 2 світлодіодні світильники марки «led.svit 9 Вт/840 IP 54» загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 року - 528,00 грн, які перебувають на балансі юридичної особи КП «Жилкомсервіс».
Далі, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, покинув місце скоєння злочину із викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_4 КП «Жилкомсервіс» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 20.03.2020 спричинено матеріальну шкоду в розмірі 528,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

19 березня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України.

20 березня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185, ч.1 ст. 185 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: Протоколом огляду від 28.02.2020, в ході якого за адресою: м. Харків, Салтівське Шоссе, 147 у ОСОБА_4 вилучено речові докази, а саме: 5 світлодіодних світильників без маркувальних позначок належні КП «Жилкомсервіс»; Протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , який в ході проведення допиту пояснив, що саме він 28.02.2020 приблизно о 14:30 зупинив ОСОБА_4 під час того як останній намагався покинути місце скоєння злочину із викраденим майном; Протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , який в ході проведення допиту пояснив, що саме він неодноразово на протязі січня лютого місяців 2020 року скуповував у ОСОБА_4 світлодіодні світильники; Протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідкам ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ; Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , який в ході проведення допиту повністю визнав свою провину; Протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 в ході якого останній показав як саме неодноразово демонтовував світильники із будинків за адресами: АДРЕСА_2 та 147; Висновками судово-товарознавчих експертиз з визначення розміру завданих збитків КП « Жилкомсервіс».

При розгляді клопотання прокурор підтримав викладені в ньому обставини і наполягав на задоволенні клопотання, вказавши, що інші, більш м`які запобіжні заходи, не дозволять уникнути ризиків, визначених у статті 177 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого не заперечував, фактичні обставини справи не оспорював, проти обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту не заперечував.
Відповідно до вимог ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим, покладеним на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
-переховуватися від органів досудового розслідування або суду; незаконно впливати на потерпілого або свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інші кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність визначених ст. 177 КПК України ризиків, а з урахуванням відомостей про особу підозрюваного, зокрема щодо відсутності у нього джерела доходу, а відтак обрання іншого, більш м`якого запобіжного заходу стосовно підозрюваного не дозволить забезпечити його належну процесуальну поведінку, уникнути визначених ст. 177 КПК України, ризиків.
Керуючись ст.ст. 177, 181, 184, 193-194, 196, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити та застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб та покласти на нього такі обов`язки:
1. заборонити залишати житло за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , у період часу з 21.00 годин до 07.00 годин наступного дня;
2. прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;
3. не відлучатися з місця мешкання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
4. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Ухвала діє протягом 2-х місяців з моменту її постановлення, але не більше строку досудового розслідування і може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1