СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/706/20
ун. № 759/1793/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2020 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001302 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбаченого ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2020 до провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва в межах кримінального провадження №0001302 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2019 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого третього слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001302 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2019.

Клопотання обґрунтовується тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001302 від 17.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України.

Слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Адвокати у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Слідчий суддя заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що ОСОБА_4 , будучи засудженим за корисливий злочин, на шлях виправлення не став, та у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території України, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , організував та очолив стійке озброєне об`єднання, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників банди, а також злочинну спеціалізацію вказаної банди, при цьому керуючись бажанням спільного здійснення тяжких та особливо тяжких злочинів на території Київської області, корисливою метою яких було протиправне особисте збагачення, шляхом вчинення розбійних нападів на громадян поєднаних із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та крадіжок чужого майна, що відбулося сплановано і під керівництвом ОСОБА_4

17.04.2019 відомості про вчинене кримінальне правопорушення (злочин) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001302, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

20.03.2019 відомості про вчинене кримінальне правопорушення (злочин) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001318, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

06.07.2019 відомості про вчинене кримінальне правопорушення (злочин) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003182, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

30.07.2019 відомості про вчинене кримінальне правопорушення (злочин) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30000745, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

03.09.2019 відомості про вчинене кримінальне правопорушення (злочин) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000651, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 257 КК України.

03.09.2019 постановою начальника відділу прокуратури області ОСОБА_7 , кримінальні провадження внесені до ЄРДР за №0001302, 0001318, 0003182, №30000745 були об`єднані.

03.09.2019 постановою начальника відділу прокуратури області ОСОБА_7 кримінальні провадження внесені до ЄРДР за №0001302 та №00000651 були об`єднані.

03.09.2019 постановою слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 кримінальне провадження за №0001302 перекваліфіковано з ч. 3 ст. 185 на ч. 5 ст. 185 КК України, №0001318 з ч. 3 ст. 187 на ч.4 ст. 187 КК України, №0003182 з ч. 3 ст. 185 на ч.5 ст. 185 КК України, №30000745 з ч.3 ст. 185 на ч. 5 ст. 185 КК України.

04.09.2019 ОСОБА_4 , в порядку передбаченому ст. 208 КПК України, затримано за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України.

04.09.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України.

20.01.2010 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, у вчиненні ним кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України.

22.01.2010 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, у вчиненні ним кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення (злочину) обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Поти Республіки Грузія, громадянин Грузії, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , 22.09.2017 засуджений вироком Київського районного суду міста Харкова, за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки. 19.12.2017 постановою апеляційного суду Харківської області вирок Київського районного суду м. Харкова від 22.09.2017 на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

04.09.2019 ОСОБА_6 , в порядку передбаченому ст. 208 КПК України, затримано за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України.

04.09. 2019 ОСОБА_6 повідомлено про підозру вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України.

20.01.2010 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, у вчиненні ним кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України.

22.01.2010 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, у вчиненні ним кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення (злочину) обґрунтовано підозрюється:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Кутаїсі Республіки Грузія, громадянин Грузії, маючий посвідку на тимчасове проживання № НОМЕР_1 яка втратила чинність 30.09.2016, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

05.09.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України.

09.09.2019 ОСОБА_5 оголошено у розшук.

12.09.2019 слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_8 постановила ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , цього ж дня слідчим надано доручення оперативним співробітникам УКР ГУНП в Київській області на забезпечення виконання ухвали слідчого судді.

23.09.2019 о 19 год. 45 хв. по пр. Оболонському, 12, що розташований за адресою м. Київ, на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_8 було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3

20.01.2020 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, у вчиненні ним кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення (злочину) обґрунтовано підозрюється:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Республіки Грузія, громадянин Грузії, без постійного місця проживання на території України, який періодично проживає за адресою: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , раніше не судимий.

До кримінальної відповідальності притягуються: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Поти Республіки Грузія, громадянин Грузії, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , 22.09.2017 засуджений вироком Київського районного суду міста Харкова, за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки. 19.12.2017 постановою апеляційного суду Харківської області вирок Київського районного суду м. Харкова від 22.09.2017 на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Кутаїсі Республіки Грузія, громадянин Грузії, маючий посвідку на тимчасове проживання № НОМЕР_1 яка втратила чинність 30.09.2016, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Республіки Грузія, громадянин Грузії, без постійного місця проживання на території України, який періодично проживає за адресою: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , раніше не судимий.

05.09. 2019 відносно підозрюваного ОСОБА_4 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, а саме до 02.11.2019.

31.10.2019 строк досудового розслідування у вказаному провадженні ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва, ОСОБА_9 продовжено до 04.03.2020.

02.11.2019 строк запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 у виді тримання під вартою, продовжено на строк 60 діб, тобто до 31.12.2019 включно.

18.12.2019 строк запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 у виді тримання під вартою, продовжено на строк 60 діб, до 15.02.2020 включно.

05.09.2019 відносно підозрюваного ОСОБА_6 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, а саме до 02.11.2019.

02.11.2019 строк запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_6 у виді тримання під вартою, продовжено на строк 60 діб, тобто до 31.12.2019 включно.

18.12.2019 строк запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_6 у виді тримання під вартою, продовжено на строк 60 діб.

24.09.2019 відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 04.11.2019.

04.11.2019 строк запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 у виді тримання під вартою, продовжено на строк 60 діб, тобто до 02.01.2020 включно.

18.12.2019 строк запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 у виді тримання під вартою, продовжено на строк 60 діб.

23.01.2019 на підставі доручення прокурора у кримінальному провадженні - начальника відділу прокурори Київської області ОСОБА_7 , слідчим з метою виконання вимог ст. 283, 290, 291 КПК України було направлено поштовим зв`язком повідомлення про завершення досудового розслідування, запит прокурора про надання доказів які перебувають у сторони захисту (ч. 6 ст. 290 КПК України), та повідомлення про необхідність прибути для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на 24.01.2020, 27.01.2020, 28.01.2020, захисниками підозрюваних ОСОБА_10 що підтверджується накладними про поштове відправлення та описами до вказаних відправлень №680, 698, 736, та ОСОБА_11 , що підтверджується накладними про поштове відправлення та описами до вказаних відправлень 710, 701, 728.

Відповідно до інформації з офіційної веб сторінки «Укрпошти» вказані повідомлення: 680, 698, 736 доставлені адвокату ОСОБА_10 , 25.01.2019; 710, 701, 728 доставлені адвокату ОСОБА_11 24.01.2019.

Крім того, дані повідомлення були про дубльовані на електронні поштові скриньки адвоката ОСОБА_12 - 23.01.2020, та адвоката ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 Крім того, адвокату ОСОБА_13 на месенджер «WhatsApp» та «Viber», були направлені аналогічні повідомлення які він прочитав.

Також адвокату ОСОБА_13 на його мобільний телефон який вказаний в реєстрі адвокатів України, а саме НОМЕР_2 , здійснювалися телефонні дзвінки 23.01.2020 о 08 год. 58 хв., 12 год. 43 хв., 14 год. 16 хв., 15 год. 15 хв., 17 год. 25 хв., з метою додаткового інформування про необхідність його присутності при ознайомленні підозрюваного ОСОБА_5 з матеріалами кримінального провадження, однак ні одного разу слухавки адвокат ОСОБА_14 не взяв.

24.01.2020 на підставі доручення прокурора у кримінальному провадженні - начальника відділу прокурори Київської області ОСОБА_7 , слідчим з метою виконання вимог ст. 283, 290, 291 КПК України з підозрюваним громадянинам Грузії ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , та перекладача ОСОБА_16 було здійснено прохід до приміщення ДУ «Київський слідчий ізолятор» міністерства юстиції України, що за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 13, де з використанням відеозапису та за участю двох понятих, було оголошено про завершення досудового розслідування, будучи належним чином повідомлені адвокати ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не прибули у визначений час до ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Того ж дня, слідчим з метою виконання вимог ст. 283, 290, 291 КПК України, було надано стороні захисту, а саме: підозрюваному ОСОБА_5 за участю перекладача ОСОБА_16 , матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001302 від 17.03.2020, при цьому було надано необхідний час для ознайомлення, однак останній під відеозапис в категоричній формі відмовився від ознайомлення, повідомивши, що без захисника ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження не буде, про що було складено відповідний акт. Адвокат ОСОБА_14 будучи належним чином повідомленим на зазначений час та дату (24.01.2020 на 11:00 годину) не прибув з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001302.

Того ж дня, слідчим з метою виконання вимог ст. 283, 290, 291 КПК України, було надано стороні захисту, а саме: підозрюваному ОСОБА_6 , за участю перекладача ОСОБА_16 , матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001302 від 17 березня 2020 року, при цьому було надано необхідний час для ознайомлення, однак останній під відеозапис в категоричній формі відмовився від ознайомлення, повідомивши, що без захисника ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження не буде, про що було складено відповідний акт. Адвокат ОСОБА_10 , будучи належним чином повідомленим на зазначений час та дату (24.01.2020 на 11:00 годину) не прибув з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001302.

Того ж дня, слідчим з метою виконання вимог ст. 283, 290, 291 КПК України, було надано стороні захисту, а саме: підозрюваному ОСОБА_4 , за участю перекладача ОСОБА_16 , матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001302 від 17 березня 2020 року, при цьому було надано необхідний час для ознайомлення, однак останній під відеозапис в категоричній формі відмовився від ознайомлення, повідомивши, що без захисника ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження не буде, про що було складено відповідний акт. Адвокат ОСОБА_10 , будучи належним чином повідомленим на зазначений час та дату (24.01.2020 на 11:00 годину) не прибув з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001302.

24.01.2020 на мобільний телефон адвоката ОСОБА_12 , слідчим було здійснено телефонні дзвінки а саме о 19 год. 48 хв., 19 год. 52 хв., з метою додаткового інформування про необхідність його присутності при ознайомленні підозрюваного ОСОБА_5 з матеріалами кримінального провадження, однак ні одного разу слухавки адвокат ОСОБА_14 не взяв.

25.01.2020 на мобільний телефон адвоката ОСОБА_12 , слідчим було здійснено телефонні дзвінки а саме о 14 год. 49 хв., 16 год. 04 хв., 16 год. 05 хв. з метою додаткового інформування про необхідність його присутності при ознайомленні підозрюваного ОСОБА_5 з матеріалами кримінального провадження, однак ні одного разу слухавки адвокат ОСОБА_14 не взяв.

27.01.2020 крім цього слідчим з метою виконання вимог ст. 283, 290, 291 КПК України близько 11 години було здійснено прохід до приміщення ДУ «Київський слідчий ізолятор» міністерства юстиції України, що за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 13, до підозрюваного ОСОБА_5 , за участю перекладача ОСОБА_16 та надано для ознайомлення підозрюваному матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001302 від 17 березня 2020 року, при цьому було надано необхідний час для ознайомлення, однак останній під відеозапис в категоричній формі відмовився від ознайомлення, повідомивши, що без захисника ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження не буде, про що було складено відповідний акт. Адвокат ОСОБА_14 будучи належним чином повідомленим на зазначений час та дату (27.01.2020 на 11:00 годину) не прибув з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001302.

27.01.2020 крім цього слідчим з метою виконання вимог ст. 283, 290, 291 КПК України близько 11 години було здійснено прохід до приміщення ДУ «Київський слідчий ізолятор» міністерства юстиції України, що за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 13, до підозрюваного ОСОБА_6 , за участю перекладача ОСОБА_16 та надано для ознайомлення підозрюваному матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001302 від 17 березня 2020 року, при цьому було надано необхідний час для ознайомлення, однак останній під відеозапис в категоричній формі відмовився від ознайомлення, повідомивши, що без захисника ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження не буде, про що було складено відповідний акт. Адвокат ОСОБА_10 будучи належним чином повідомленим на зазначений час та дату (27.01.2020 на 11:00 годину) не прибув з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001302.

27.01.2020 крім цього слідчим з метою виконання вимог ст. 283, 290, 291 КПК України близько 11 години було здійснено прохід до приміщення ДУ «Київський слідчий ізолятор» міністерства юстиції України, що за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 13, до підозрюваного ОСОБА_4 , за участю перекладача ОСОБА_16 та надано для ознайомлення підозрюваному матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001302 від 17 березня 2020 року, при цьому було надано необхідний час для ознайомлення, однак останній під відеозапис в категоричній формі відмовився від ознайомлення, повідомивши, що без захисника ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження не буде, про що було складено відповідний акт. Адвокат ОСОБА_10 будучи належним чином повідомленим на зазначений час та дату (27.01.2020 на 11:00 годину) не прибув з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001302.

28.01.2020 крім цього слідчим з метою виконання вимог ст. 283, 290, 291 КПК України було здійснено прохід до приміщення ДУ «Київський слідчий ізолятор» міністерства юстиції України, що за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 13, до підозрюваного ОСОБА_5 , за участю перекладача ОСОБА_16 та надано для ознайомлення підозрюваному матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001302 від 17 березня 2020 року, при цьому було надано необхідний час для ознайомлення, однак останній під відеозапис в категоричній формі відмовився від ознайомлення, повідомивши, що без захисника ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження не буде, про що було складено відповідний акт. Адвокат ОСОБА_14 будучи належним чином повідомленим на зазначений час та дату (28.01.2020 на 11:00 годину) не прибув з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001302.

28.01.2020 крім цього слідчим з метою виконання вимог ст. 283, 290, 291 КПК України було здійснено прохід до приміщення ДУ «Київський слідчий ізолятор» міністерства юстиції України, що за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 13, до підозрюваного ОСОБА_6 , за участю перекладача ОСОБА_16 та надано для ознайомлення підозрюваному матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001302 від 17 березня 2020 року, при цьому було надано необхідний час для ознайомлення, однак останній під відеозапис в категоричній формі відмовився від ознайомлення, повідомивши, що без захисника ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження не буде, про що було складено відповідний акт. Адвокат ОСОБА_10 будучи належним чином повідомленим на зазначений час та дату (28.01.2020 на 11:00 годину) не прибув з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001302.

28.01.2020 крім цього слідчим з метою виконання вимог ст. 283, 290, 291 КПК України було здійснено прохід до приміщення ДУ «Київський слідчий ізолятор» міністерства юстиції України, що за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 13, до підозрюваного ОСОБА_4 , за участю перекладача ОСОБА_16 та надано для ознайомлення підозрюваному матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001302 від 17 березня 2020 року, при цьому було надано необхідний час для ознайомлення, однак останній під відеозапис в категоричній формі відмовився від ознайомлення, повідомивши, що без захисника ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження не буде, про що було складено відповідний акт. Адвокат ОСОБА_10 будучи належним чином повідомленим на зазначений час та дату (28.01.2020 на 11:00 годину) не прибув з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001302.

Вищенаведене, факт відмови підозрюваного громадянн Грузії ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , та їх адвокатів ОСОБА_11 та ОСОБА_10 в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, ігнорування вказаними адвокатами письмових запрошень слідчого до органу досудового розслідування у будь-який зручний для них час 24.01.2020, 27.01.2020, 28.01.2020, для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, при тому, що матеріали кримінального провадження складаються одинадцять томів все це яскраво свідчить, що підозрювані громадянини Грузії ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , та їх адвокати ОСОБА_11 та ОСОБА_10 чинять активні дії, якими перешкоджають у завершенні досудового розслідування даного кримінального провадження без допущення тяганини та явно зволікають можливістю знайомитись із матеріалами кримінального провадження.

Вказані дії та поведінка підозрюваних громадян Грузії ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_4 та їх адвоката ОСОБА_11 та їх адвокатів ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , порушують вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

На теперішній час матеріали кримінального провадження № 0001302 від 17 березня 2020 року становлять 11 томів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 290 ч. 10 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Слідчим перед слідчим суддею доведено його посилання на затягування стороною захисту ознайомлення з матеріалами провадження.

Викладені у клопотанні слідчого доводи про необхідність встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування зазначеним , протягом якого останні повиненні ознайомитися з матеріалами вказаного провадження, слідчий суддя вважає обґрунтованим.

Так, вирішуючи питання про тривалість такого строку, слідчий суддя виходить з обсягу матеріалів кримінального провадження та необхідності забезпечення процесуальних прав сторони захисту, а відтак встановлює стороні захисту підозрюваним громадянам Грузії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його адвокату ОСОБА_11 , підозрюваним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та їх адвокату ОСОБА_10 , строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 07.02.2020 включно.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 290 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001302 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбаченого ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК Україн задовольнити.

Встановити стороні захисту підозрюваним громадянам Грузії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його адвокату ОСОБА_11 , підозрюваним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та їх адвокату ОСОБА_10 , строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 07.02.2020 включно.

Роз`яснити, що після спливу вказаного строку підозрювані Грузії ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , а також адвокати ОСОБА_11 і ОСОБА_10 вважаються такими, що реалізував своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути включені до апеляційної скарги під час судового розгляду.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1