Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1554/20
Провадження №: 1-в/332/106/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2020 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
інспектора ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя подання т.в.о. начальника Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про продовження терміну адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:
03.07.2020 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання т.в.о. начальника Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області про продовження адміністративного нагляду: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополя, який проживає АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
У поданні зазначається, що ОСОБА_5 24.01.2014 року засуджений Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 186, 71 КК України до 4 років 1 дня позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання, 27.06.2018 року ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки, під час яких останній допустив два порушення адміністративного нагляду (ч.1 та 2 ст. 18 КУпАП) та двічі притягувався до адміністративної відповідальності (ч.1 ст. 126 КУпАП).
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_5 , який заперечував проти продовження адміністративного нагляду, думку працівника Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, який підтримав клопотання, думку прокурора, який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали подання приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Згідно п. «а» ч.3 ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.
Виходячи з фактичних обставин справи, беручи до уваги те, що протягом встановленого строку адміністративного нагляду ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі і за порушення правил адміністративного нагляду, вважаю доведеними твердження заявника, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, тому й надалі підлягає адміністративному нагляду.
З метою контролю за поведінкою та запобігання вчинення ОСОБА_5 повторних правопорушень і злочинів, здійснення на нього виховного впливу, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 раніше був засуджений за здійснення навмисного злочину, строк погашення судимості не закінчився у встановлений Законом строк і судимість судом не знята, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню та відносно нього необхідно продовжити адміністративний нагляд строком на шість місяців, без зміни встановлених обмежень адміністративного нагляду, оскільки за поведінкою ОСОБА_5 необхідний контроль з боку правоохоронних органів.
Керуючись ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Подання т.в.о. начальника Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на шість місяців без зміни встановлених ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 27.06.2018 року обмежень адміністративного нагляду, а саме наступних обмежень: 1.Заборона виходу з будинку де мешкає з 22.00 год. до 5.00 год. наступного дня; 2.Заборона відвідувати певні місця (місця продажу спиртних напоїв на розлив).
Зобов`язати ОСОБА_5 явкою на реєстрацію в відділ поліції ГУНП України (за місцем мешкання) в призначений день один раз на місяць.
Здійснення адміністративного нагляду покласти на Заводський ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1