Справа № 710/775/19
Провадження № 1-в/710/4/20
УХВАЛА

17.01.2020 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

представника служби з питань пробації ОСОБА_3 ,

прокурора прокурора Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Шполянського районного сектора в Черкаській області філії державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_6 , про передачу матеріалів до суду про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 17.07.2019 року, ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.335 КК України і призначено покарання у виді одного року обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засудженого було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, та було зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальник Шполянського районного сектора з питань пробації звернувся до суду з поданням про передачу матеріалів до суду про скасування звільнення від покарання ОСОБА_5 , мотивуючи своє подання тим, що засуджений чотири рази (05.09.2019, 07.11.2019, 05.12.2019 та 19.12.2019 року) без поважних причин не з`явився для проведення реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, за що 13.09.2019 та 11.11.2019 року отримав письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення до відбування призначеного покарання. За час перебування на обліку зарекомендував себе негативно, на шлях виправлення не став, порушував порядок та умови звільнення від покарання з випробуванням.

У суді представник служби з питань пробації підтримав дане подання.

Прокурор також підтримав подання служби пробації.

Засуджений ОСОБА_5 у суд з`явився, проти задоволення подання заперечував, вказуючи на те, що виправиться.

Суд, вислухавши пояснення представника з питань пробації, дослідивши матеріали справи, пояснення засудженого та думку прокурора про задоволення подання, вважає, що подання не підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що дійсно вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 17.07.2019 у справі № 710/775/19 визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 335 КК України. Призначено ОСОБА_5 покарання за ст. 335 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік. Звільнити ОСОБА_5 на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік. Покласти на ОСОБА_5 , обов`язки згідно п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. (а.с.3).

Підпискою про явку засудженої особи до уповноваженого органу з питань пробації від 17.07.2019 ОСОБА_5 був повідомлений про його обов`язок з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації за місцем свого фактичного проживання для взяття на облік та встановлення контролю за поведінкою. (а.с.4).

Згідно з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 27.08.2019, затвердженої начальником Шполянського РС з питань пробації, зобов`язано засудженого ОСОБА_5 , з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації Шполянського району і призначено йому днем явки перший та третій четвер кожного місяця. (а.с.16).

Відповідно до листа реєстрації, ОСОБА_5 своєчасно не з`явився на реєстрацію до органу пробації: 05.09.2019, 07.11.19, 05.12.19, 19.12.2019. (а.с.17).

Відповідно до характеристики, наданої Мар`янівською сільською радою Шполянського району Черкаської області, від 11.09.2019 №147, ОСОБА_5 зареєстрований по АДРЕСА_1 , але на даний час не проживає в с. Мар`янівка. За період проживання в с. Мар`янівка, зарекомендував себе задовільно. В громадських місцях та побуті поводиться задовільно. Нарікань від жителів села до виконкому сільської ради не надходило. Громадського порядку не порушував. (а.с.24).

Згідно письмового пояснення ОСОБА_5 від 13.09.2019, останній не з`явився 05.09.2019 до Шполянського районного сектору, тому що помилково вважав, що день реєстрації третій четвер, а саме 19.09.2019. (а.с.35).

Відповідно до попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання від 13.09.2019 ОСОБА_5 попереджений про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього обов`язків або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. (а.с.36).

Відповідно до інформації за даними АРМОР від 04.10.2019, інформація щодо притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності відсутня (а.с.42).

Відповідно до довідки № 124-19092019/71022 наданого ОСК ГУНП України в Черкаській області від 20.09.2019 інформація щодо притягнення ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності відсутня (а.с.44)

Відповідно до довідки № 44-16102019/71022 наданого ОСК ГУНП України в Черкаській області від 16.10.2019 інформація щодо притягнення ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності відсутня (а.с.46)

Згідно письмового пояснення ОСОБА_5 від 11.11.2019, останній не з`явився 05.09.2019 до Шполянського районного сектору, тому що помилково вважав, що день реєстрації третій четвер, а саме 19.09.2019. (а.с.48).

Відповідно до попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання від 11.11.2019 ОСОБА_5 попереджений про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього обов`язків або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. (а.с.49).

Згідно письмового пояснення ОСОБА_5 від 11.11.2019, останній не з`явився 07.11.2019 до Шполянського районного сектору, тому що зранку поїв до знайомих в м. Смілу, та не встиг вчасно повернутися. (а.с.50).

Відповідно до попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання від 11.11.2019 ОСОБА_5 попереджений про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього обов`язків або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. (а.с.51).

Згідно виробничої характеристики ТОВ «Сиророб» вихідний номер №269 від 10.12.2019 ОСОБА_5 , працює на підприємстві формувальником сиру на виробництві твердих сирів. За час роботи ОСОБА_5 зарекомендував себе як дисциплінований і акуратний працівник, успішно справляється зі своїми посадовими обов`язками. За характером миролюбний, уникає конфліктних ситуацій. Сумлінний, доброзичливий до своїх колег, дорожить якістю своєї роботи ділиться досвідом своєї роботи з іншими. (а.с.58).

Відповідно до характеристики, наданої Мар`янівською сільською радою Шполянського району Черкаської області, від 11.09.2019 №214, ОСОБА_5 зареєстрований по АДРЕСА_1 , але на даний час не проживає в с. Мар`янівка. За період проживання в с. Мар`янівка, зарекомендував себе задовільно. В громадських місцях та побуті поводиться задовільно. Нарікань від жителів села до виконкому сільської ради не надходило. Громадського порядку не порушував. (а.с.59).

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року №7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування зазначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не з`являвся до служби пробації для реєстрації, згідно днів явки які йому були встановлені. Так неявка була 05.09.2019, 07.11.2019, 05.12.2019, 19.12.2019 без поважних причин. Засуджений був попереджений про про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом. (а.с.36,49,51). Згідно вироку Шполянського районного суду Черкаської області від 17.07.2019 у справі № 710/775/19 одним з обов`язків які були покладені на ОСОБА_8 , є періодична явка для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Після винесеного попередження органом пробації, засуджений ОСОБА_5 повторно не з`явився на реєстрацію до сектору пробації 07.11.2019, 05.12.2019, 19.12.2019, без поважних причин.

Згідно ч.1-4 ст.166 КВ Кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Частиною 2 ст.78 КК України визначено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Таким чином, суд вважає, що оскільки згідно даних служби пробації ризик вчинення повторного злочину низький, засуджений на даний час має місце роботи, на основі вище викладеного суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 бажає стати на шлях виправлення, а тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369- 372, 376, п.8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ст.166 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання начальника Шполянського районного сектора Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направлення засудженого для відбування покарання ОСОБА_5 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1