Справа № 1-кс/593/3/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2020 р. м.Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_2 на дії начальника відділу поліції ІУП в Тернопільській області ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
Скаржник ОСОБА_2 звернулася до Бережанського районного суду Тернопільської області із скаргою на дії начальника відділу поліції ІУП в Тернопільській області ОСОБА_3 , просить суд відкрити кримінальне впровадження за скаргою; скасувати постанову слідчого Бережанського відділу поліції; зобов`язати начальника поліції задовольнити клопотання провести перевірку, звільнити землю від захоплення ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; 9) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; 10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником; 11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9 1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

Як вбачається із поданої скарги скаржник оскаржує та просить зобов`язати вчинити певні дії начальника поліції ОСОБА_5 , однак не вказує якого ВП ГУНП, начальником Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області являється ОСОБА_6 , працівника поліції ОСОБА_7 не має, крім того чинним КПК України оскарження дій начальника поліції не передбачено.

Також, скаржник просить скасувати постанову слідчого Бережанського відділу поліції, однак не вказує яку постанову слід скасувати та ПІП слідчого який виносив дану постанову. Крім того, як вбачається із долучених матеріалів скарги жодних постанов у даній справі органами МВС не виносилося.

Згідно з вимогами ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга повертається, якщо:1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається із матеріалів долучених до скарги скаржник звернулася до Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області 28.09.2019 року, а відповідь на її звернення була надана 03.10.2019 року, таким чином на момент звернення до суду /03.01.2020 року/ сплив 10 денний строк звернення до суду і клопотання про поновлення строку пропущеного з поважної причини скаржником не подано.

Враховуючи, вищенаведене слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню скаржнику.

Крім того, слідчий суддя роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Повернути скаржнику ОСОБА_2 скаргу на дії начальника відділу поліції ІУП в Тернопільській області ОСОБА_3 та долучені до неї матеріали.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1