Справа № 761/5443/18
Провадження № 1-кп/761/669/2020
У Х В А Л А
Іменем України
/підготовчого судового засідання/
09 червня 2020 року
Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
прокурора ОСОБА_2 ,
При секретарі ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні матеріли кримінального провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштовану, неодружену, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму,
обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесено до ЄРДР за № 0000050 від 03.01.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт з реєстром матеріалів по вищевказаному кримінальному провадженню.

В підготовчі судові засідання з невідомих суду причин не з`являється обвинувачена ОСОБА_4 , повістки направлені на останню відому адресу проживання обвинуваченої повертаються до суду у зв`язку із закінченням встановленого терміну зберігання.
Ухвала суду про привід обвинуваченої від 25.04.2019 року та про встановлення її місця знаходження від 30.10.2019 року виконані не були.
На обговорення учасників судового розгляду було поставлено питання щодо проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченої та щодо повернення прокурору обвинувального акту.
Прокурор вважав за неможливе проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченої ОСОБА_4 та просив оголосити перерву для отримання інформації про виконання ухвал суду про привід та встановлення місця знаходження обвинуваченої.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.2 ст.291 КПК України, обвинувальний акт повинен обов`язково містити відомості, які передбачені п.п.1-9 цієї частини, і, зокрема, анкетні відомості обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
Як вбачається з обвинувального акту, обвинувачена ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості про місце проживання відсутні.

За судовими викликами обвинувачений не з`являється, повістки направлені на адресу реєстрації повертаються у зв`язку з закінченням встановленого терміну зберігання. Крім того ухвали суду про привід обвинуваченої та встановлення місця її знаходження виконані не були.
Викладене свідчить про те, що слідчий, знаючи місцепроживання ОСОБА_4 , не вказав таку інформацію, не встановив повні анкетні дані обвинуваченої щодо її намірів про місце проживання на час розслідування і розгляду кримінального провадження в суді.
Відповідно до ст. 17 КПК України, сторона обвинувачення має довести вину особи в пред`явленому обвинуваченні, що в свою чергу передбачає і забезпечення стороною обвинувачення присутності в судовому засіданні особи, яка притягується до кримінальної відповідальності.
За таких обставин, обвинувальний акт з додатками підлягає поверненню прокурору для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 291, 314-316, 376 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000050 від 03.01.2018 року відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1