Справа № 750/931/20
Провадження № 1-кп/750/176/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2020 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючи на посаді провідного інспектора Чернігівського МВ УДСНС України в Чернігівській області, тобто відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» та п. 4 Положення про Державну службу України з надзвичайних ситуацій, затвердженого постановою КМУ№ 1052 від 16.12.2015, будучи працівником правоохоронного органу, діючи умисно, у невстановлений досудовим слідством день, час та місці, але не раніше 19.11.2019, незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи порошкоподібну речовину, поміщену у три поліетиленові пакети, яка містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін масою 0,3673 г, 0,2221 г, 0,2539 г, загальною масою 0,8433 г, яку незаконного зберігав при собі та у подальшому 20.11.2019 близько 10:00 год., перебуваючи біля приміщення Чернігівського МВ УДСНС України в Чернігівській області, розташованого за адресою: м. Чернігів, вул. Захисників України, 4, діючи умисно з корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_6 , шляхом її продажу за 1500 грн.
Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, амфетамін віднесений до списку 2 таблиці ІІ «Психотропні речовини, обіг яких обмежено».
Крім того, ОСОБА_5 , діючи умисно, у невстановлений досудовим слідством день, час та місці, незаконно придбав без мети збуту для власного вживання у невстановленої досудовим розслідуванням особи порошкоподібну речовину, поміщену у три поліетиленові прозорі пакети, яка містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін масою 0,3790 г, 0,0221 г та 0,0077 г, загальною масою 0,4088 г, яку незаконно зберігав при собі у внутрішній кишені бушлату та правій боковій кишені штанів до її вилучення, 20.11.2019 о 13:40 год. у ході проведення обшуку ОСОБА_5 під час його перебування у службовому кабінеті № 8 Чернігівського міського відділу УДСНС України у Чернігівській області, розташованого за адресою: м. Чернігів, вул. Захисників України, 4.

Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, амфетамін віднесений до списку 2 таблиці ІІ «Психотропні речовини, обіг яких обмежено».
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин та ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

У судовому засіданні прокурором була надана угода, укладена 25.06.2020, відповідно до вимог ст. 472 КПК України, між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість, щиро розкаявся та погодився із узгодженою мірою покарання за ч. 1 ст. 307 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим узгоджено остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Обвинувачений ознайомлений зі своїми правами та наслідками укладання, затвердження та невиконання даної угоди відповідно до вимог ст. ст. 473, 476 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину визнав повністю, підтвердив добровільність укладання угоди з прокурором про визнання винуватості та просив її затвердити.

Перевіривши угоду про визнання винуватості, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд приходить до висновку про наявність та достатність підстав для її затвердження, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні, суд має право затвердити угоду.
Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

З обвинувального акту вбачається, що вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України, відповідно до положень ст. 12 КК України є тяжким злочином, а кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Добровільність угоди перевірена судом і не викликає сумніву. Зміст укладеної сторонами угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України, підстави для відмови в її затвердженні, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України, відсутні.

Процесуальні витрати на загальну суму 2 512 грн 16 коп., пов`язані із залученням експертів, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання речових доказів має бути вирішено у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

З врахуванням зазначеного угода про визнання винуватості з призначенням обвинуваченому ОСОБА_5 узгодженої сторонами міри покарання, підлягає затвердженню.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374, 475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 25 червня 2020 року між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000075 від 29.08.2019 щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_5 визнати винуватим та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання:

-за ч. 1 ст. 307 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

-за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 2 512 грн 16 коп. процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експертів, на користь держави.

Речові докази у справі після набрання вироком законної сили:

-шість прозорих пакетів з клапаном, у яких міститься порошкоподібна речовина білого кольору знищити;

-копію службового посвідчення ОСОБА_5 залишити в матеріалах кримінального провадження;

-грошові кошти в сумі 300 грн, купюрами 200 грн серія СГ3919030 та 100 грн серія СЕ3615934 повернути Управлінню Служби безпеки України в Чернігівській області;

-грошові кошти в сумі 211 грн та мобільний телефон «Huawei» з сім картою оператора мобільного зв`язку ТОВ «Lifecell» - повернути ОСОБА_5 .

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 394 ч. 3 КПК України.

Суддя ОСОБА_1