Справа № 686/6528/20
Провадження № 1-кс/686/5694/20
У Х В А Л А
29 квітня 2020 року м. Хмельницький
29 квітня 2020 року слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, що по АДРЕСА_1 , а також у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької обласної ради, що по АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 07.03.2020 р. близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , використовуючи ніж, спричинив своїй дружині ОСОБА_6 тілесні ушкодження несумісні із життям, від яких остання померла через короткий проміжок часу, та із використанням ножа, з метою позбавлення життя ОСОБА_7 спричинив останньому тілесні ушкодження життєво-важливих органів, тим самим виконав усі дії, які вважав за необхідні для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причини, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_7 доставлено до лікарні та надано медичну допомогу.
В ході першочергових слідчих та оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Хмельницький, середня-спеціальна, українець, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , проживаючий за адресою АДРЕСА_4 , зі слів раніше не судимий.
Із повідомлень, які надійшли від громадян стало відомо, що ОСОБА_5 вчинив злочин на фоні ревнощів по відношенню до своєї дружини ОСОБА_6 та їх спільного знайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого у АДРЕСА_5 . Після вчинення злочину, ОСОБА_5 почав переховуватися у квартирі, після чого піднявся на один із верхніх поверхів багатоповерхового будинку із наміром покінчити із життям шляхом самогубства.
За таких обставин в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 15, п.2 ч. 2 п. 115, ч. 1 ст. 115 КК України.
07.03.2020 р., після вчинення злочину потерпілого ОСОБА_7 доставлено для надання невідкладної медичної допомоги та лікування до комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, що на АДРЕСА_1 , де ОСОБА_7 проходив лікування в реанімаційному та хірургічному відділеннях.
В подальшому ОСОБА_7 переведено до відділення торакальної хірургії Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької обласної ради, що по АДРЕСА_1 , з якого виписано 13.04.2020 р.
З метою встановлення ступеня тяжкості спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що містять лікарську таємницю та знаходяться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, що на АДРЕСА_1 , а також у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької обласної ради, що по АДРЕСА_1 .
Вказані документи необхідно отримати у зв`язку із тим, що без даних документів неможливо провести судово-медичну експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою встановлення ступеня тяжкості спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять лікарську таємницю, які знаходяться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, що по АДРЕСА_1 , а також у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької обласної ради, що по АДРЕСА_1 , а саме медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого у АДРЕСА_5 , із правом вилучення їх оригіналів за період лікування з 07.03.2020 р. по 13.04.2020 р.
Службовим особам комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, що по АДРЕСА_1 , а також Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької обласної ради, що по АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 29 травня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя