Провадження №1-в/193/78/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
15 травня 2020 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Софіївського районного суду Дніпропетровської області, подання начальника Софіївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про направлення матеріалів для розгляду та вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15 лютого 2018 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області, за ч.3 ст.185 КК України до 04 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 02 рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

Начальник Софіївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулась до суду з вищезазначеним поданням, та просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2018 року, посилаючись на те, що засуджений порушує умови та порядок відбування покарання, незважаючи на попередження.

Судом 03 березня 2020 року призначено судове засідання у справі, але засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився, про причини неявки в установленому порядку суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та місце його проведення. В судове засідання, призначене на 15.05.2020 засуджений ОСОБА_5 повторно не з`явився, доказів, що підтверджують поважні причини неприбуття до суду не надав.

Прокурором заявлено клопотання про привід засудженого у судове засідання у зв`язку з тим, що подальший розгляд подання у його відсутності неможливий.

Представник Софіївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора, просила задовольнити.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне здійснити привід засудженого ОСОБА_5 , оскільки проведення судового засідання за відсутності засудженого не вбачається можливим, а чергове відкладання судового засідання призведе до подальшого зволікання розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 140, 323 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Застосувати привід до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 09 год. 00 хв. 29 травня 2020 року в приміщення Софіївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, сел.Софіївка, вул. Карпенка, 3.

Проведення судового засідання відкласти на зазначені день і час.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України виконання даної ухвали приводу засудженого у судове засідання доручити начальнику Софіївського відділу поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури.

На підставі ч. 4 ст. 143 КПК України зобов`язати зазначену посадову особу у разі неможливості здійснення приводу засудженого повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причин її невиконання (рапорти, пояснення осіб, тощо).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1