Справа № 953/6804/20
н/п 1-кс/953/3457/20
УХВАЛА
"30" квітня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
ч.1 ст. 359 КК України,-
встановив:
28 квітня 2020р. до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, вилучене 27.04.2020 під час огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Бакуліна, 6, належне Державній екологічній інспекції у Харківській області.
вул. Бакуліна, 6, в робочому кабінеті № 6 Державної екологічної інспекції у Харківській області, який займають співробітники відділу правового забезпечення, сторонніх предметів, що мають ознаки спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, з яких надходив радіосигнал.
27.04.2020 під час огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Бакуліна, 6, вилучене майно, яке прокурор просить арештувати.
Прокурор до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити, справу розглянути за своєї відсутності.
Представник власника майна до судового засідання не з`явилась, подала заяву, в якій проти задоволення клопотання не заперечувала, просила справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, витяг з ЄРДР, доходить наступного:
27.04.2020 під час огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Бакуліна, 6, вилучене майно, яке прокурор просить арештувати.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину…Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пресування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
При тому, ст. 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п.1 ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.
Таким чином, вилучене під час обшуку майно може містити на собі сліди кримінального правопорушення або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, належне Державній екологічній інспекції у Харківській області, вилучене 27.04.2020 під час огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Бакуліна, 6: мережеву інтернет-розетку «RJ45», з написом на ній «FA-870A-C5E-R», «203228»; технічний пристрій у металевому корпусі на одному з боків якого міститься паперова бирка з написом на ній «433,92 WFM»; телефонний апарат «PANASONIC», модель №КХ-TS2350VAW, р/n НОМЕР_1 , s/n 214MD345129, інв. № 111370039; пластикову кришку білого кольору з написом на ній «САТ-5Е», «тел. инет», «1; 12,1; 2»; Wi-Fi роутер TP-LINK, модель TL-WR740N (UA), s/n 214B752001261, з зарядним пристроєм до нього; білий короб.
Зберігання арештованого майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012р. «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», - у камері схову СВ УСБУ в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 2.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1