Справа № 150/12/20
Провадження по справі №1-кс/150/7/20
УХВАЛА

21 січня 2020 року с. Мазурівка

Слідчий суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000006 від 18.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшло клопотання слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000006 від 18.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання про арешт майна слідчому з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 172 слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимогстатті 171 КПК України, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Відповідно до ч.1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Як вбачається з матеріалів клопотання, воно не підписане слідчим ОСОБА_2 . Відомості про дату погодження клопотання прокурором ОСОБА_3 зазначені як «--.__.2020»., а тому відсутня повна інформація щодо погодження клопотання про арешт майна прокурором.
Відповідно до ч.1 ст.37 КПК України, прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування.
У витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань не зазначено прокурора (прокурорів), який (які) здійснює (ють) процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні. Інших документів на підтвердження повно важності прокурора ОСОБА_3 на здійснення повноважень прокурора у даному кримінальному провадженні суду надано не було.
А тому, відсутні докази на підтвердження повноважень прокурора Чернівецького відділення Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на погодження даного клопотання.
Відповідно до абзацу другого частини другої статті статті 171КПК України до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, яким слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Слідчим СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області додано до клопотання витяг з ЄРДР, що не засвідчений як копія у встановленому порядку. За таких обставин, вказаний витяг є ксерокопією та не може підтверджувати будь-яких обставин, на які слідчий посилається у поданому до суду клопотанні про арешт майна.
Враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про арешт майна повернути слідчому для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, відповідно до ст.171, 172, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000006 від 18.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - повернути слідчому для усунення недоліків.

Встановити слідчому строк - 72 години для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_4