справа № 166/423/20
провадження № 1-кп/166/68/20
УХВАЛА
21 травня 2020 року смт.Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000014, внесене до ЄРДР 19.03.2020, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він на підставі рішень управління соціального захисту населення Ратнівської районної державної адміністрації «Про призначення допомоги» від 03.04.2019 в період за 2019 рік, відповідно до ст. 5 Закону України "Про психіатричну допомогу" та постанови Кабінету Міністрів України від 02.08.2000 року № 1192 «Про надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом І-ІІ групи, внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської медичної комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду за ним» отримував через поштове відділення зв`язку за місцем проживання, щомісячну грошову допомогу як особа, яка проживає разом з інвалідом І-ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду та йому призначались і виплачувались щомісячні компенсаційні виплати.
Так, в період з 21.06.2019 по 16.08.2019, він діючи з умислом на заволодіння чужим майном, а саме грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею, керуючись корисливим мотивом, достовірно знаючи, що у разі припинення здійснення догляду або за наявності інших причин, що впливають на призначення та виплату компенсаційної виплати, він зобов`язаний вчасно повідомити Управління соціального захисту населення Ратнівської районної державної адміністрації, не повідомляв Управління соціального захисту про виїзд за кордон на тривалий період за межі території України до Російської Федерації, внаслідок чого він, приховуючи відомості, які мають суттєве значення для призначення компенсаційних виплат, шляхом обману заволодів грошовими коштами державного бюджету на загальну суму 3872 грн. 00 коп.
Крім того, на підставі рішень управління соціального захисту населення Ратнівської районної державної адміністрації «Про призначення допомоги» від 18.09.2019, відповідно до ст. 5 Закону України "Про психіатричну допомогу" та постанови Кабінету Міністрів України від 02.08.2000 року № 1192 «Про надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом І-ІІ групи, внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської медичної комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду за ним» отримував через поштове відділення зв`язку за місцем проживання, щомісячну грошову допомогу як особа, яка проживає разом з інвалідом І-ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду та йому призначались і виплачувались щомісячні компенсаційні виплати.
Так, в період з 25.09.2019 по 22.11.2019, він діючи з умислом на заволодіння чужим майном, а саме грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею, керуючись корисливим мотивом, достовірно знаючи, що у разі припинення здійснення догляду або за наявності інших причин, що впливають на призначення та виплату компенсаційної виплати, він зобов`язаний вчасно повідомити Управління соціального захисту населення Ратнівської районної державної адміністрації, не повідомляв Управління соціального захисту про виїзд за кордон на тривалий період за межі території України до Російської Федерації, внаслідок чого він, приховуючи відомості, які мають суттєве значення для призначення компенсаційних виплат, шляхом обману повторно заволодів грошовими коштами державного бюджету на загальну суму 7926 грн. 00 коп.
Крім того, на підставі рішень управління соціального захисту населення Ратнівської районної державної адміністрації «Про призначення допомоги» від 18.09.2019, відповідно до ст. 5 Закону України "Про психіатричну допомогу" та постанови Кабінету Міністрів України від 02.08.2000 року № 1192 «Про надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом І-ІІ групи, внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської медичної комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду за ним» отримував через поштове відділення зв`язку за місцем проживання, щомісячну грошову допомогу' як особа, яка проживає разом з інвалідом І-ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду та йому призначались і виплачувались щомісячні компенсаційні виплати.
Так, в період з 14.01.2020 по 29.02.2020, він діючи з умислом на заволодіння чужим майном, а саме грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею, керуючись корисливим мотивом, достовірно знаючи, що у разі припинення здійснення догляду або за наявності інших причин, що впливають на призначення та виплату компенсаційної виплати, він зобов`язаний вчасно повідомити Управління соціального захисту населення Ратнівської районної державної адміністрації, не повідомляв Управління соціального захисту про виїзд за кордон на тривалий період за межі території України до Російської Федераий. внаслідок чого він, приховуючи відомості, які мають суттєве значення для призначення компенсаційних виплат, шляхом обману повторно заволодів грошовими коштами державного бюджету на загальну суму 2027 грн.00 коп.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України (заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), та за ч.2 ст.190 КК України (шахрайство, вчинене повторно).
У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України у зв`язку із зміною обстановки, оскільки він щиро розкаявся у вчиненому, догляд за братом-інвалідом І групи ОСОБА_6 на даний час не здійснює, тому вважає, що перестав буити суспільно-небезпечним.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечила. Пояснила, що ОСОБА_5 у ході досудового розслідування давав визнавальні показання, всіляко сприяв розкриттю злочину, вчасно з`являвся на виклики слідчого і прокурора, завдані збитки відшкодував. Вважає, що фактаж кримінальних правопорушень, у скоєнні яких звинувачується ОСОБА_5 , дозволяє стверджувати про вчинення останнім злочину вперше.
Представник управління соціального захисту населення Ратнівської районної державної адміністрації вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності з огляду на повне відшкодування останнім завданих збитків.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані докази, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно із ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Так, передумовою звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки є вчинення особою злочину вперше.
Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 N12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення. Вчинення триваючого або продовжуваного злочину, двох або більше злочинів невеликої тяжкості, які утворюють сукупність (за винятком реальної), не може бути
перепоною для застосування ст.45 КК України.
Згідно із теорією кримінального права реальна сукупність має місце, коли особа в різний час кількома діями вчинила два або більше злочинів. Ідеальна сукупність - сукупність злочинів, при якій всі злочини, що її складають, особа вчиняє одним діянням. Відмінність між ідеальною та реальною сукупністю злочинів полягає і в тому, що при ідеальній сукупності всі злочини вчиняються одночасно, а при реальній сукупності, за загальним правилом, між діяннями, що її складають, є розрив у часі.
Як вбачається із обвинувального акта, ОСОБА_7 звинувачується у вчиненні двох кримінальних правопорушень у різний час, одне із яких вчинено повторно.
Відтак з огляду на реальну сукупність злочинів підстав для звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки суд не вбачає.
Керуючись ч.2 ст.284, ст.ст.285, 286 КПК України, ст.48 КК України, суд
постановив :
У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України на підставі ст.48 КК України у зв`язку із зміною обстановки відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включено до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_1