П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного Закарпатської області суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Узин, Тисменицького району, Івано-Франківської області, громадянина України, українця, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, який має на утриманні одну малолітню дитину, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду знаходилася кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 315 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 307 КК України.

Відповідно до постанови Ужгородського міськрайонного суду від 30.04.2013 року ОСОБА_2 було оголошено в розшук та змінено йому запобіжний захід з підписки про невиїзд на тримання під вартою, зупинено провадження по справі на час розшуку підсудного ОСОБА_2 в частині, що стосується обвинувачення ОСОБА_2 .

Також згідно з постановою Ужгородського міськрайонного суду від 30.04.2013 року, із матеріалів кримінальної справи № 712/17057/12 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 315 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 307 КК України виділено в окреме провадження матеріали відносно підсудного ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 307 КК України, з присвоєнням справі нового номеру.

11.07.2019 року з ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9) на адресу Ужгородського міськрайонного суду надійшло повідомлення про те, що 08.07.2019 року до Закарпатської УВП № 9 прибув ОСОБА_2 у зв"язку з тим, що Міністерством юстиції Французької Республіки задоволено запит Міністерства юстиції України про видачу в Україну ОСОБА_2 для притягнення до кримінальної відповідальності.

Частиною 2 статті 280 КПК України передбачено, що коли підсудний ухилився від суду або коли він захворів на психічну або іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає розгляд справи, суд зупиняє провадження в справі щодо цього підсудного до його розшуку або видужання і продовжує розгляд справи щодо інших підсудних, якщо в справі притягнуто до відповідальності декількох осіб.

З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що підстави зупинення провадження по справі відпали, оскільки місцезнаходження ОСОБА_2 встановлено та останній доставлений до Закарпатської УВП №9, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід відновити.

Керуючись ст. 280 КПК України (в редакції 1960 року) , суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Відновити провадження по кримінальній справі про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Узин, Тисменицького району, Івано-Франківської області, громадянина України, українця, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, який має на утриманні одну малолітню дитину, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 307 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1