Справа 288/392/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 18 березня 2020 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , громадянка України, українка, незаміжня, освіта середня, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, раніше не судима, -
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України,

ВСТАНОВИВ:
17 березня 2020 року близько 22 години 00 хвилин у ОСОБА_4 , яка проходила повз домогосподарство за адресою: АДРЕСА_2 , виник умисел на незаконне проникнення до житла за вказаною адресою.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 17 березня 2020 року близько 22 години 00 хвилин, всупереч законної волі власника житла ОСОБА_5 , підійшла до будинку за адресою: АДРЕСА_2 , та за допомогою підручних засобів пересунула ригель внутрішнього замка дверей у положення відмикання, після чого відчинила двері та проникла всередину житла, тим самим порушила норми, встановлені ст. 30 Конституції України.
Своїми умисними діями, що виразились в незаконному проникненні до житла, що порушує недоторканність житла громадян, ОСОБА_4 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 162 КК України.
В підготовчому судовому засіданні 29 квітня 2020 року потерпілий ОСОБА_5 подав до суду заяву про відмову від обвинувачення, в якій просив закрити кримінальне провадження № 0000082 від 18 березня 2020 року відносно ОСОБА_4 за частиною 1 статті 162 КК України у зв`язку з примиренням, зазначив, що жодних претензій матеріального та морального характеру він не має.
Обвинувачена ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даної заяви та закриття відносно неї кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, на підтвердження чого подала до суду заяву від 29 квітня 2020 року.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження, в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Пунктом 1 частини першої статті 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбаченого статтею 162 (порушення недоторканності житла).
Відповідно до вимог пункту 7 частин першої статті 284 КПК України, якщо під час судового провадження потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного судочинства, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно частини четвертої статті 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставною для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши вказану заяву та матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України підлягає закриттю.
Відповідно до абзацу 2 частини сьомої статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Судові витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.
Арешт на майно в даному кримінальному провадженні не накладався.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні .
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Керуючись статтями 26, 284, 314, 371, 372, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження № 0000082 від 18 березня 2020 року відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1