УХВАЛА
Іменем України

12 грудня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000088, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2019,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням, у якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 12.03.2019 на автомобіль «AUDI A6», р.н. НОМЕР_1 , вилучений під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

В обґрунтування скарги зазначив, що СУ ГУНП в Житомирській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000088, яке розпочате 08.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Постановою слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 кримінальне провадження №0000088 від 08.03.2019, закрито у зв`язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_3 складу злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Оскільки питання про скасування арешту на автомобіль не вирішено, ОСОБА_3 , як законний володілець. звернувся до суду.

Представник заявника адвокат ОСОБА_5 , подав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності. Клопотання заявника підтримав у повному обсязі (а.с.25).

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 подав заяву, у якій просив клопотання про повернення ОСОБА_3 автомобіля розглядати без його участі, проти задоволення даного клопотання не заперечував, оскільки кримінальне провадження №0000088 від 08.03.2019 закрите 27.06.2019 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України (а.с.26).

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріпли, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 12.03.2019 клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про арешт майна задоволено. Накладено арешт на автомобіль марки «AUDI A6», р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 06.02.2019 ТСЦ 0541, належить ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , автомобіль марки «AUDI A6», р.н. НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_6 (а.с.21).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що заявник не є власником автомобіля марки «AUDI A6», р.н. НОМЕР_1 , та на час дорожньо-транспортної пригоди перебував за кермом за згоди власника автомобіля, належних доказів на підтвердження права користування автомобілем не надав, останній не має повноважень на звернення до суду із клопотанням про скасування арешту майна, що належить іншій особі, яка з такими вимогами не зверталась, а томуслідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст.132, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000088, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2019 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1