У Х В А Л А Справа № 932/2665/20

Ім`ям України Провадження № 1-кс/932/1413/20

16 березня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000349, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , що погоджене із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , у якому той прохає накласти арешт на земельну ділянку, площею 6,2848 га, кадастровий номер № :01:002:0333, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність накладення арешту обґрунтовує наступним чином. СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000349 від 03 лютого 2020 року, що відкрито за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Досудове розслідування здійснюється за заявою ОСОБА_5 про те, що 12.01.2020 року невстановлена особа, шахрайським шляхом, заволоділа її майном. Досудовим розслідуванням встановлено, що заявниця ОСОБА_5 є спадкоємицею всього майна за заповітом від 02.08.2019 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері - ОСОБА_6 , в тому числі і земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,2848 га, кадастровий номер :01:002:0333, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . У вересні 2019 року заявниці стало відомо, що фактичним володільцем і користувачем земельної ділянки (кадастровий номер :01:002:0333), площею 6,2848 га, є ОСОБА_7 , відповідно до договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) від 22.09.2017 року. Разом з тим, спадкодавець ОСОБА_6 , через тяжку хворобу серця та малорухливий спосіб життя, до с. Юркове, Березівського району, Одеської області для укладення правочину не виїжджала, вищевказаного договору не укладала. Таким чином, невстановлена особа, шляхом обману, заволоділа правом на майно, а саме правом користування земельною ділянкою, площею 6,2848 га, кадастровий номер :01:002:0333, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України. У зв`язку з тим, що протиправні дії невстановленої особи були направлені на заволодіння правом на використання земельної ділянки, то остання є об`єктом кримінально протиправних дій і, відповідно до вимог ст. 98 КПК України, є речовим доказом по кримінальному провадженню. Так, постановою слідчого від 18.02.2020 року, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,2848 га, кадастровий номер :01:002:0333, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його відчуження. За умовами пункту 13 договору емфітевзису ОСОБА_7 має право на відчуження права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб.

Приймаючи до уваги те, що невстановлена особа, яка незаконно заволоділа правом на майно, будучи наділеними правосуб`єктністю щодо передачі права користування нею, може незаконно передати таке право користування земельною ділянкою, чи шляхом використання земельної ділянки зможе незаконно отримувати дохід, з метою попередження вказаним ризикам виникла необхідність у збереженні як доказу вказаної земельної ділянки, шляхом накладення на неї арешту у вигляді заборони її відчуження, розпорядження та використання.

Належність вказаного майна потерпілій ОСОБА_5 повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 180166910, заповітом від 02.08.2019 року, витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі за № 57088663 заповіту.

З метою збереження речового доказу та запобігання ризикам його можливого використання, відчуження чи розпорядження, виникла необхідність у накладенні арешту на майно.

Слідчий у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та прохав задовольнити.

Власниця майна про час, день та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила. Письмових заяв та клопотань до суду не надходило.

Володілець майна у судове засідання, у порядку ч. 2 ст. 172 КПК України не викликався, оскільки майно, на яке прохає накласти арешт слідчий, не є тимчасово вилученим, та існує ризик його передання землекористувачем в користування іншій особі, при обізнаності про розгляд цього клопотання слідчим суддею.

Згідно з вимогами ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, заслухавши пояснення слідчого в його обґрунтування, приходжу до висновку про те, що воно підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000349, що відкрито 03 лютого 2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Досудове слідство здійснюється за фактом заволодіння, шляхом шахрайства, невстановленими особами майном ОСОБА_5 у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,2848 га, кадастровий номер :01:002:0333, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно із витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 180166910 від 07.09.2019 року, власницею цієї земельної ділянки зареєстрована ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла. За життя, 02 серпня 2019 року ОСОБА_6 складено заповіт на ім`я ОСОБА_5 , якій вона заповіла усе своє майно. Таким чином, в силу вимог ч. 5 ст. 1268 ЦК України, ОСОБА_5 належить спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,2848 га, кадастровий номер :01:002:0333, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

22 вересня 2017 року у с. Юркове, Березівського району, Одеської області в простій письмовій формі між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 укладено договір про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), предметом якого виступила належна ОСОБА_6 земельна ділянка. Допитом свідків по справі встановлено те, що ОСОБА_6 з міста Дніпра у цей час не виїжджала, наміру передавати в користування земельну ділянку не мала.

Постановою слідчого ОСОБА_3 від 18 лютого 2020 року земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,2848 га, кадастровий номер :01:002:0333, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовим доказом по кримінальному провадженню. Внаслідок того, що земельна ділянка є предметом злочинного посягання, погоджуюсь із висновком слідчого про її відповідність ознакам, встановленим у ст. 98 КПК України.

Тому, з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речового доказу, з метою запобігання можливості його подальшої передачі та перетворення, вважаю за можливе накласти арешт на земельну ділянку у вигляді заборони на її відчуження, оскільки такий захід забезпечення кримінального провадження унеможливить подальшу зміну землекористувача. Вжиття заборони на використання земельної ділянки може призвести до порушення права землекористувача на отримання доходу від її експлуатації за призначенням, оскільки земля, що виділена для сільськогосподарських потреб, могла бути засіяна відповідними агрокультурами. Внаслідок того, що договором від 22 вересня 2017 року право розпорядження речовим правом не встановлено, підстав для накладення арешту на майно у вигляді заборони на розпорядження ним, не вбачаю. За вказаних обставин, клопотання слідчого задовольняю частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 110, 167, 170-173, 309-310, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000349 задовольнити частково.

Накласти арешт на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,2848 га, кадастровий номер :01:002:0333, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за ОСОБА_6 , шляхом накладення заборони на її відчуження.

У задоволенні клопотання слідчого в іншій частині відмовити.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб зо дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1