УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

встановив:

До суду звернувся заявник зі скаргою, в якій просив скасувати постанову старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 від 08.01.2020 року про закриття кримінального провадження № 0002534. Дану скаргу мотивовано тим, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебувало кримінальне провадження № 0002534 від 09.07.2018 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 115 КК України. Дане кримінальне провадження закривалось постановами слідчих від 22.08.208 року і 28.12.2018 року, але дані постанови скасовувались постановами прокурора від 28.09.2018 року і 17.01.2019 року. При цьому, 08.01.2020 року постановою старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 зазначене вище кримінальне провадження в чергове було закрито. Однак, заявник вважає, що досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні було здійснено не в повному обсязі, оскільки зазначений слідчий за час досудового розслідування не здійснювала виїзд на місце події, перекваліфікувала кримінальне провадження з ч.1 ст. 115 КК України на ч.1 ст. 284 КК України, а із слідчих дій здійснила лише її допит. У зв`язку з чим оскаржувана постанова має бути скасована.
В судове засідання заявник ОСОБА_3 підтримала подану скаргу, просила задовольнити з викладених в ній підстав.
Слідчий в судовезасідання не з`явилася, про час і місце розгляду скарги повідомлялася у встановленому законом порядку.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги, кримінального провадження № 0002534 вважає, що скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.
Оскаржуваною постановою від 08.01.2020 року кримінальне провадження № 0002534 від 09.07.2018 року було закритона підставі ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим що, жодній особі не було повідомлено про підозру, а строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився.
Постанова про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній мають бути викладені всі підстави, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією із гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебувало кримінальне провадження № 0002534 від 09.07.2018 року внесене до ЄРДР з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 115 КК України, за якою і здійснювалось досудове розслідування. Оскаржувана постанова не відповідає вимогам ст.110 КПК України. Так, кримінальне провадження № 0002534 було закрите на підставі ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим що, жодній особі не було повідомлено про підозру, а строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився. При цьому, в оскаржуваній постанові зазначено, що попередньою правовою кваліфікацією, за якою відомості про кримінальне провадження № 0002534 були внесені до ЄРДР, є ч.2 ст. 272 КК України.
Однак, матеріали кримінального провадження № 0002534 не містять в собі процесуального документу слідчого або прокурора, який би підтверджував зміну правової кваліфікації досудового розслідування у даному кримінальному провадженні з ч.1 ст. 115 КК України на ч.2 ст. 272 КК України.
У постанові про закриття кримінального провадження слідчий посилається на закінчення 12 місячного строку досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 272 КК України. Разом з тим, як вбачається з матеріалів кримінального провадження та зазначалося вище, відомості до ЄРДР внесено за ч. 1 ст. 115 КК України, а відомості про перекваліфікацію вказаного злочину у матеріалах провадження відсутні.

Керуючись ст. 303-307 КПК України,

Ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження задовольнити.
Скасувати постанову старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 від 08.01.2020 року про закриття кримінального провадження № 0002534.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1