УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення клопотання

28 квітня 2020 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2020 року за №0001467, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 та ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2020 року слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, поданим під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2020 року за № 0001467, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 та ч.2 ст.185 КК України.
27 квітня 2020 року після визначення системою автоматизованого розподілу справ слідчого судді у вказаній справі та передачі її судді, визначено дату та час розгляду клопотання.
Разом з тим, слідчий, прокурор та підозрювана у судове засідання у визначений день та час не з`явилися, слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про повернення його клопотання про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, поданого під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2020 року за №0001467, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 та ч.2 ст.185 КК України, для дооформлення.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Врахувавши заяву слідчого про повернення клопотання для дооформлення, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне одстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно ч.2 ст.22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи принцип диспозитивності, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, та приймаючи до уваги, що ініціатором клопотання слідчим СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 подано до Соснівського районного суду м. Черкаси заяву про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, поданого під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2020 року за №0001467, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 та ч.2 ст.185 КК України, керуючись ст.ст. 11-1, 22, 26, 107, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про повернення клопотання про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, поданого під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2020 року за №0001467, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 та ч.2 ст.185 КК України, - задовольнити.
Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, поданого під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2020 року за №0001467, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 та ч.2 ст.185 КК України, - повернути ініціатору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1