Справа № 215/909/19
Вирок

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальні провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000112 від 15.01.2019, за №0000190 від 29.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 КК України відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який має середню освіту, не працює, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, перебуває на обліку у лікаря нарколога з 2017 року з приводу вживання опіоїдів зі шкідливими наслідками, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимий:
- 22.12.2009 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.309 ч.1, 75, КК України до позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений із іспитовим строком 1 рік;
- 20.04.2010 Тернівським районним судом м. Кривий Ріг за ст.307 ч.2, 309 ч.2, 70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна. На підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання по вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 22.12.2009 та остаточно до відбуття покарання 6 років 6 місяців з конфіскацією майна. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 29.06.2010 вирок від 20.04.2010 змінено та остаточно призначено покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. 07.10.2013 на підставі ст. 81 КК України звільнений умовно достроково на невідбутий строк 1 рік 6 місяців 28 днів;
- 02.06.2015 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу за ст.309 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст.71 КК України приєднано невідбутий строк за вироком від 20.04.2010 та до відбуття призначено 2 роки 6 місяців позбавлення волі. 12.05.2017 звільнений по відбуттю строку покарання;
- 27.09.2017 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу за ст. 309 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. На підставі ст.75, ст.76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.12.2017 вирок від 27.09.2017 змінено та остаточно призначено покарання за ч.2 ст. 309, ст. 69-1 КК України у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75, ст.76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою від 11.01.2019 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбуття покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі. Встановлено обчислювати строк відбування покарання з дня затримання. Протокол затримання від 18.02.2019,

ВСТАНОВИВ:

Повторно, 14.01.2019 року приблизно о 17.00 годині ОСОБА_4 , проходячи по алеї неподалік зупинки громадського транспорту «пл. Толстого» по вул. Грицевця в Тернівському районі м. Кривого Рогу, на землі помітив поліетиленовий пакунок з подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору, яку визнав для себе як особливо небезпечний наркотичний засіб - макова солома.

В цей час та у вказаному місці у ОСОБА_4 виник прямий умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, а саме: зазначеної вище подрібненої речовини макової соломи.

Реалізуючи зазначений вище злочинний умисел ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаному місці та в цей час, тримаючи зазначений поліетиленовий пакунок із подрібненою речовиною у своїх руках, достовірно знаючи, що дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, діючи умисно повторно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, поклав цей пакунок із маковою соломою до правої кишені куртки, яка була вдягнута на ньому, таким чином повторно придбав та почав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому при собі, без мети збуту для власного вживання, після чого пішки попрямував у бік місця свого проживання, а саме кв. АДРЕСА_2 .

14.01.2019 близько 17-30 годині під час патрулювання житлового мікрорайону ім. «Леніна» в Тернівському районі м. Кривого Рогу у складі екіпажу «№ 109» інспекторами Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі батальйону №2 роти №1 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 біля зупинки громадського транспорту «пл. Толстого» поблизу будинку буд. №6 по вул. Валі Котика в Тернівському районі м. Кривого Рогу було виявлено ОСОБА_4 , який стояв на місці. Помітивши вищевказаних співробітників Управління патрульної поліції він почав помітно нервувати, чим викликав до себе підозру у вчиненні протиправних дій.

Працівники управління патрульної поліції, підійшовши до вказаного громадянина, який назвався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст.34 ЗУ «Про національну поліцію» поцікавилися, чи є у нього заборонені законом речі. ОСОБА_4 повідомив їх, що в правій кишені одягної на нього куртки, знаходиться поліетиленовий пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом у подрібненому стані рослинного походження - макова солома. Після чого, з метою документування можливих протиправних дій співробітниками УПП на місце було викликано СОГ Тернівського ВП КВП ГУНП.

Після приїзду слідчо-оперативної групи Тернівського ВП Криворізького ВП на запитання працівників поліції, чи зберігає ОСОБА_4 при собі заборонені предмети, зокрема, наркотичні засоби, психотропні речовини, обіг яких заборонено, останній повідомив, що в нього є зазначена вище макова солома.

З огляду на викладене, слідчим СВ Тернівського ВП ОСОБА_8 в період часу з 18.07 по 18.13 години, із залученням двох понятих, біля буд. №6 по вул. В. Котика в Тернівському районі м. Кривого Рогу проведено огляд місця події, під час якого ОСОБА_4 дістав з правого зовнішнього карману куртки, вдягненої на ньому, та поклав біля себе, таким чином видав працівникам поліції поліетиленовий пакунок з подрібненою речовиною коричневого кольору із різким запахом ацетону зовні схожою на макову солому, яка була оглянута та вилучена у пакет Національної поліції № ЕХР0103719.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 30/8.6/36 від 28.01.2019, надана на експертизу речовина масою 352,27 г, що вилучена 14.01.2019 у ОСОБА_4 , має анатомо-морфологічні ознаки рослини мак снотворний, містить наркотично активні алколоїди опію морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою. Маса макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 185,99 г.

Ці умисні дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, вчиненого повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.
Також, 29.01.2019 року приблизно о 13.50 годині ОСОБА_4 , проходячи через парк «Тернівський» неподалік будинку № 16 по вул. Карбишева в Тернівському районі м. Кривий Ріг на землі помітив поліетиленовий пакунок, взявши який до рук, побачив в середині нього два медичних шприца об`ємом по 20 мл кожний, заповнені до відмітки 20 мл та 18 мл з речовиною коричневого кольору, яку останній визначив для себе як особливо-небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

В цей час та місці в ОСОБА_4 виник прямий умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, вчиненого повторно, а саме: зазначених вище двох медичних шприців об`ємом по 20 мл кожний з опієм ацетильованим.

Реалізуючи зазначений вище злочинний умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаному місці та час, тримаючи зазначений поліетиленовий пакунок із двома медичними шприцами об`ємом по 20 мл кожний заповненими рідиною у своїх руках, достовірно знаючи, що дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, діючи умисно повторно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, поклав цей пакунок з двома шприцами до внутрішньої лівої кишені куртки, яка була вдягнута на ньому, таким чином повторно придбав та почав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований при собі, без мети збуту для власного вживання. Після чого пішки попрямував у бік буд. № 16, що розташований по вул. Карбишева в Тернівському районі м. Кривий Ріг.

29.01.2019, близько 13-50 години, під час патрулювання житлового мікрорайону ім. «Леніна» в Тернівському районі м. Кривого Рогу у складі автопатруля «Буран 113» інспекторами Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі батальйону №2 роти №2 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 біля будинку № 16 по вул. Карбишева в Тернівському районі м. Кривий Ріг було виявлено ОСОБА_4 , який стояв на місці. Помітивши вищевказаних співробітників Управління патрульної поліції він почав помітно нервувати, чим викликав до себе підозру у вчиненні протиправних дій.

Працівники управління патрульної поліції, підійшовши до вказаного громадянина, який назвався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст.34 ЗУ «Про національну поліцію» поцікавилися, чи є у нього заборонені законом речі. ОСОБА_4 повідомив їм, що у внутрішній лівій кишені одягної на нього куртки, знаходиться поліетиленовий пакунок, в якому містяться два шприца об`ємом по 20 мл кожний з особливо небезпечним наркотичним засобом. Після чого з метою документування можливих протиправних дій співробітниками УПП на місце було викликано СОГ Тернівського ВП КВП ГУНП.

Після приїзду слідчо-оперативної групи Тернівського ВП Криворізького ВП на запитання працівників поліції, чи зберігає ОСОБА_4 при собі заборонені предмети, зокрема, наркотичні засоби, психотропні речовини, обіг яких заборонено, останній повідомив, що в нього є зазначений вище опій ацетильований.

З огляду на викладене, слідчим СВ Тернівського ВП ОСОБА_8 в період часу з 14.55 по 15.01 години, із залученням двох понятих, біля буд. №16 по вул. Карбишева в Тернівському районі м. Кривого Рогу проведено огляд місця події, під час якого ОСОБА_4 дістав з лівого внутрішнього карману куртки, вдягнутої на нього та поклав біля себе, таким чином, видав працівникам поліції поліетиленовий пакунок з двома шприцами об`ємом 20 мл кожний заповнених рідиною до позначки 20 мл та 18 мл з речовиною коричневого кольору, зовні схожою на опій ацетильований, яка була оглянута та вилучена у пакет Національної поліції № ЕХР 0103195.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 30/8.6/95 від 19.02.2019, надані на експертизу рідини, масою: 19,4813г; 17,8821 г, що вилучені у ОСОБА_4 та упаковані 29.01.2019 до спеціального пакету Національної поліції України головного слідчого управління ЕХР 0103195, містять особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу рідинах складає відповідно: 0,3094г; 0,2733г.

Ці умисні дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, вчиненого повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.
Обвинувачений свою винуватість визнав повністю, підтвердив обставини скоєних кримінальних правопорушень, його показання відповідають фактичним обставинам справи.

Учасники судового процесу не заперечували визнати недоцільним дослідження доказів, шляхом допиту свідків відносно фактичних обставин справи, що ніким не оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_4 , не оспорював фактичні обставини справи і у суду не має сумнівів в добровільності та істинності його позиції. Судом роз`яснено учасникам процесу вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, про те, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність обставин, які обтяжують і пом`якшують покарання обвинуваченого.

Обставиною, яка згідно ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого, суд вважає його щире каяття в скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Ухвалюючи вирок суд враховує ступінь тяжкості та громадську небезпеку вчинених кримінальних правопорушень (злочинів), які згідно ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості; дані, що характеризують особу обвинуваченого, його ставлення до скоєного, який, маючи не зняту і не погашену в установленому законом порядку судимість, в період іспитового строку повторно вчинив нові умисні злочини у сфері обігу наркотичних засобів. Також суд враховує те, що ОСОБА_4 упродовж судового провадження давав визнавальні показання щодо обставин вчинення правопорушень і не оспорював фактичних обставин їх учинення, що дало суду підстави розглядати провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України. Цим обвинувачений сприяв здійсненню правосуддя, а отже, і розкриттю правопорушення. Призначаючи обвинуваченому покарання суд вважає необхідним призначити покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження скоєння з його сторони нових кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі в межах санкції інкримінованої статті, із ізоляцією від суспільства.

На думку суду, призначення цього покарання забезпечить виконання завдань кримінального судочинства та слугуватиме цілям його застосування, встановленим ст. 2 КПК України.

Виходячи із всіх встановлених по справі обставин, керуючись ст. 71 КК України, суд визначає покарання, шляхом часткового приєднання до покарання призначеного цим вироком, невідбутої частини покарання за вироком від 27.09.2017 року Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Питання розподілу процесуальних витрат судом вирішується в порядку, передбаченому ст. 124 КПК України.

Питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 3 (три) місяці.

На підставі ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання до покарання призначеного цим вироком, невідбутої частини покарання за вироком від 27.09.2017 року Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Строк відбування покарання рахувати з 19.05.2020.

Речові докази: - особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому, масою 352,27г, що знаходиться в пакеті експертної служби №2467625, та зберігається в камері схову речових доказів Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією №1085 від 15.02.2019 знищити;

- особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою: 19,4813г; 17,8821 г, що знаходиться у двох медичних шприцах, які упаковані до спеціального пакету Національної поліції України головного слідчого управління ЕХР 0103195, та зберігається в камері схову речових доказів Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією №1093 від 18.03.2019 знищити;

- оптичний диск СD-R з відеозаписом огляду місця події від 14.01.2019, який зберігається в матеріалах кримінального провадження №000112 залишити там же;

- оптичний диск DVD-R з відеозаписом з нагрудних боді-камер, який зберігається в матеріалах кримінального провадження №0000190 залишити там же.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати за проведення:

- судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 30/8.6/36 від 28.01.2019 у розмірі 858 гривень;

- судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 30/8.6/95 від 19.02.2019 у розмірі 1001 гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду через районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з дня отримання його копії.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

СУДДЯ