Провадження №1-кс/369/4094/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Київ клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0003133 від 04.07.2019 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить встановити стороні обвинувачення у кримінальному провадженні № 0003133 від 04.07.2019 строк для ознайомлення з доказами, які зібрані стороною захисту.
Клопотання обґрунтовує тим, що СВ Києво-Святошинського Вп ГУНП в Київській області провлдиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003133 від 04.07.2019, в межах якого 06.07.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
В межах вказаного кримінального провадження 04.10.2019 стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування та отримано запит прокурора про відкриття матеріалів, які знаходяться під контролем сторони захисту та які будуть у подальшому використані в суді як доказ.
Під час виконання повноважень захисника адвокатом зібрано докази, які виправдовують підзахисного, 04.10.2019 адвокатом письмово повідомлено листом сторону обвинувачення про наявність матеріалів, які перебувають під контролем сторони захисту та які будуть у подальшому використані в суді як доказ.
Одночасно, вказаним листом адвокатом запропоновано стороні обвинувачення ознайомитися з матеріалами сторони захисту та повідомлено про надання доступу до житла, у якому вони перебувають, зокрема за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно письмово повідомлення стороні обвинувачення запропоновано з`явитися для ознайомлення з матеріалами 06 жовтня та 07 жовтня 2019 року.
При цьому, узгодження будь-якої іншої дати з боку сторони обвинувачення навіть не ініціювалось, а тому така поведінка розцінюється стороною захисту, як зволікання при ознайомленні з матеріалами до яких надано доступ.
Посилаючись на вищевикладені обставини, адвокат ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити.
Під час судового засідання адвокат ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав у повному обсязі з підстав викладених у клопотанні.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобовязаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
З матеріалів клопотання вбачається, що 09.07.2019 року між адвокатом ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 укладено договір про надання правової допомоги.
Відповідно до повідомлення про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів від 04.10.2019 року слідчим Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_6 повідомлено підозрюваному ОСОБА_4 про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003133 від 04.07.2019 року. Сторонами кримінального провадження відкрито його матеріали, а тому на підставі викладеного підозрюваний має право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження починаючи з 09.10.2019 року.
Прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 направлено запит підозрюваному ОСОБА_4 про надання у строк до 04.10.2019 року доступу та можливості копіювання або відображення відповідним чином будь-яких речових доказів або їх частин, документів або копій з них, а також надання доступу до житла чи іншого володіння, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем сторони захисту, у разі якщо відомості, що містяться у них будуть використані як докази у суді.
Адвокатом ОСОБА_3 прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_8 та слідчому Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 направлено лист про наявність матеріалів, які перебувають під контролем сторони захисту та які будуть у подальшому використані в суді як доказ.
Копія листа містить підпис слідчого та прокурора про отримання вказаного листа 04.10.2019 року.
Проте, до цього часу сторона обвинувачення не вжила заходів для реалізації свого права на ознайомлення із зібраними стороною захисту доказами, протилежних доказів до клопотання не надано, що вказує на явне зволікання стороною обвинувачення при ознайомленні з матеріалами, до яких їй надано доступ.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 обґрунтоване та підлягає задоволенню, у звязку з чим з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них вважає необхідним визначити стороні обвинувачення строк ознайомлення з матеріалами, які сторона захисту має намір використати як докази в суді, до 08.11.2019 р. включно, після спливу якого сторона обвинувачення вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.
Керуючись ст.ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0003133 від 04.07.2019 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, - задовольнити.
Встановити стороні обвинувачення у кримінальному провадженні №0003133 від 04.07.2019 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, які зібрані стороною захисту до 08.11.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1