Справа № 191/3984/18
Провадження № 1-кп/191/306/18
У Х В А Л А
іменем України

16 жовтня 2019 року м. Синельникове

Колегія суддів Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря ОСОБА_4

розглянувши в закритому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001321 від 04.08.2018 року відносно:
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженому, не працюючому, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України,

за участі прокурорів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.09.2019 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 152 ч.3 КК України і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 10 ( десять) років. Застосовано до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги за місцем відбування покарання. Строк покарання ОСОБА_5 обраховувати з моменту затримання з 04 серпня 2018 року. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_5 залишено у вигляді тримання під вартою.

При цьому, у вступній частині зазначеного вироку судом допущено описку, а саме не зазначено прізвище та ініціали секретаря судового засідання.
З журналу судового засідання від 10.09.2019 року (а.с. 124-125, т.1) вбачається, що при оголошенні вироку був присутній секретар судового засідання ОСОБА_4 .
Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що встановлена судом неточність є опискою, яка є очевидною, не змінює по суті вирок і призначене судом покарання, а також порядок його відбування, виправлення цієї помилки не тягне погіршення становища засудженого, колегія суддів вважає за необхідне усунути вищевказані неточності в порядку, передбаченому ст.379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.369, 372, 379 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Внести виправлення у вступну частину вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2019 року по справі №191/3984/18 та доповнити текстом наступного змісту «за участі секретаря ОСОБА_4 ».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 діб з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3