Справа № 368/1282/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" грудня 2019 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції за клопотанням слідчого СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000455 від 10.10.2019 року, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Кагарлицького районного суду Київської області перебуває клопотання слідчого СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000455 від 10.10.2019 року.
16.12.2019 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення наступного судового засідання, яке призначено на 16 год. 00 хв. 26.12.2019 року в режимі відео конференції, оскільки власниками майна щодо якого розглядається питання є підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які перебувають у ДУ «Київський слідчий ізолятор» МЮУ.
Вивчивши клопотання, слідчий суддя, приходить до наступного висновку.
В провадженні слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області перебуває на розгляді клопотання слідчого СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000455 від 10.10.2019 року.
Клопотання мотивоване вирішенням питання щодо речей, які були вилучені під час особистого обшуку підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які зараз перебувають у ДУ «Київський слідчий ізолятор» МЮУ.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
З урахуванням вищевикладеного виникла необхідність вказане клопотання розглянути у присутності підозрюваних (власників майна) ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, що відбудеться в Кагарлицькому районному суді Київської області та Державною установою «Київський слідчий ізолятор» МЮУ.
Доручити відповідальній особі Державної установи «Київський слідчий ізолятор (№ 115)» організацію проведення відеоконференції за участю власників майна (підозрюваних) ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Проведення судового засідання за клопотанням слідчого СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000455 від 10.10.2019 року, яке призначене на 16 год. 00 хв. 26 грудня 2019 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Кагарлицьким районним судом Київської області, за адресою: м. Кагарлик Київської області, вул. Володимира Великого, 3 та державною установою «Київський слідчий ізолятор» МЮУ за адресою: м. Київ вул. Дегтярівська, 13.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю підозрюваних: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) державної установи «Київський слідчий ізолятор» МЮУ.
Зобов`язати уповноважену службову особу державної установи «Київський слідчий ізолятор» МЮУ встановити особу підозрюваних: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та вручити їм пам`ятки про їх процесуальні права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1