Справа №498/160/20
Провадження по справі №1-кс/498/53/20
УХВАЛА
іменем України
10 квітня 2020 року с.м.т. Велика Михайлівка Одеська область
Слідчий суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000051 від 11 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, а саме транспортоного засобу автомобіля марки «SCANIA 380 114L» номер кузова НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 . В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою слідчого судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 12.03.2020 року було накладено арешт у вигляді заборони використання та розпорядження автомобілем марки «SCANIA 380 114L» номер кузова НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , як речового доказу, у кримінальному провадженні №0000051 від 11.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Вказаним транспортним засобом користується ОСОБА_4 на підставі довіреності, однак останній не був присутній при розгляді клопотання про арешт данного автомобіля, у зв`язку з чим був позбавлений можливості висловити свою думку по заявленному стороною обвинувачення клопотання. Зазначає, що на теперішній час вищевказаний транспортний засіб утримується на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів, плата за зберігання якого нараховується цілодобово. Вважає, що необхідності в подальшому арешті та перебуванні автомобіля на вказаному майданчику немає, оскільки автомобіль слідчим оглянуто, пошкодження зафіксовані, проведені всі експертні дослідження.
Заявник та його адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, від останньої надійшло клопотання, в якому вона просить розглянути клопотання без її участі, у зв`язку з неможливістю участі у судовому засіданні на підставі введених карантинних заходів по всій території України. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
Заступник начальника СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надала через канцелярію суду клопотання, в якому вказує, що не заперечує проти задоволення клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, оскільки станом на 10.04.2020 року відпала необхідність накладеного на автомобіль арешту, так як кримінальне провадження №0000051 від 11 березня 2020 року - закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України. Також просить розглянути дане клопотання без її участі у зв`язку з великим навантаженням та неможливістю прибути до суду.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими заявник обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих до суду матеріалів вбачається, що 10.03.2020 року до чергової частини Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення оператора лінії «102» про те, що 10.03.2020 року біля 23 години 17 хвилин на 393 км. + 555 м. автомобільної дороги сполученням «Київ-Одеса» водій автомобіля марки «Mercedes-Benz AMG E43» д/з НОМЕР_4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , не впоравшись з керуванням, здійснив зіткнення з автомобілем марки «SCANIA 380 114L » д/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , внаслідок чого пасажир автомобіля «Mercedes-Benz AMG E43» д/з НОМЕР_4 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому сигментованого відрізка правої кисті правого передпліччя, з якими була доставлена до лікарні. В період часу з 01:50 годин 11.03.2020 по 05:00 годин 11.03.2020 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме автомобільної дороги сполученням «Київ-Одеса» на 393 км. + 555 м., було виявлено пошкоджений автомобіль марки «SCANIA 380 114L » д/з НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_8 та згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , мешканцю с. Зарожани Хотинського району Чернівецької області. При огляді вищевказаного автомобіля, було встановлено, що на ньому збереглися сліди кримінального правопорушення.
З метою можливого призначення та проведення ряду експертиз, запобігання можливому знищенню слідів злочину, слідчим суддею Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_10 розглянуто та ухвалою від 12.03.2020 року задоволено клопотання, винесене в кримінальному провадженні № 0000051 заступником начальника СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 і погоджене прокурором ОСОБА_11 про накладення арешту у вигляді заборони використання та розпорядження автомобілем, зокрема, марки «SCANIA 380 114L» номер кузова НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , мешканцю мешканцю с.Зарожани, Хотинського району, Чернівецької області.
Згідно наявної в матеріалах справи копії постанови заступника начальника СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 від 08.04.2020 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 11.03.2020 закрито, у зв`язку з встановленням відсутності в діяннях водіїв ОСОБА_7 , ОСОБА_8 складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 КК України.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіль «SCANIA 380 114L» номер кузова НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , мешканцю мешканцю с.Зарожани, Хотинського району, Чернівецької області, тобто є особистою його приватною власністю.

Відповідно до довіреності, складеної та посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 27.04.2018 року, ОСОБА_5 уповноважив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 експлуатувати та розпоряджатися (продати, за ціною та на умовах на власний розсуд, обміняти, здати в оренду, позичку, зняти з обліку або поставити на облік у відповідних органах, тощо) транспортним засобом марки SCANIA 380 114L, номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_1 , тип ТЗ вантажний сідловий тягач, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 2001, зареєстрований у Новоселицькому ВРЕР ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 04 жовтня 2008 року на підставі свідоцтвіа про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 , виданого Новоселицьким ВРЕР ВДАШ УМВС України в Чернівецькій області 04 жовтня 2008 року.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи все вищевикладене в сукупності, дослідивши матеріали поданого клопотання, приймаючи до уваги, що кримінальне провадження №0000051 від 11 березня 2020 року в рамках якого було накладено арешт на автомобіль «SCANIA 380 114L» номер кузова НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України, вважаю, що клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 є обґрунтованим, оскільки станом на день розгляду даного клопотання відпала потреба у накладеному арешті відповідно до ухвали слідчого судді від 12.03.2020 року, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000051 від 11 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК Україниа, накладеного ухвалою слідчого судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 12.03.2020 року задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 12.03.2020 року (справа № 448/160/20, провадження по справі №1-кс/498/38/20) стосовно автомобіля марки «SCANIA 380 114L» номер кузова НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , мешканцю с.Зарожани, Хотинського району, Чернівецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1