Справа № 134/1477/19
Провадження №11-кп/801/298/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці апеляційні скарги прокурора ОСОБА_9 та прокурора ОСОБА_10 на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 08.01.2020, якою повернуто обвинувальний акт,

в с т а н о в и в:

Оскаржуваною ухвалою повернуто обвинувальний акт від 27.08.2019 в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000461 від 26.10.2017 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Суд першої інстанції мотивував своє рішення тим, що обвинувальний акт не містить всіх необхідних відомостей, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, а саме акт не затверджений прокурором.
В апеляційних скаргах прокурори просять ухвалу суду скасувати, справу направити на новий судовий розгляд зі стадії підготовчого засідання. На думку апелянтів судом допущені істотні порушення вимог кримінального процесуального закону.
На переконання апелянтів обвинувальний акт повністю відповідає вимогам КПК України, містить підпис прокурора, що свідчить про затвердження документу.
Заслухавши суддю-доповідача, виступ прокурора на підтримку апеляційних скарг, обвинуваченого та його захисника, які заперечили проти задоволення апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги не підлягають до задоволення з наступних підстав.
Обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення (п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України).
Відповідно до ч.1 ст.291 КПК України, обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором.
Згідно п. 9 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт, крім іншого, має містити дату та місце його складення та затвердження.
Доводи прокурора про те, що обвинувальний акт, складений 27.08.2019 старшим слідчим СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , підписаний та затверджений прокурором відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_9 є необґрунтованими.
На першому аркуші обвинувального акту зазначено відомості про те, що його погоджено прокурором, а не затверджено, як вимагає того чинний кримінальний процесуальний кодекс України. Підпис прокурора в обвинувальному акті не свідчить про те, що його затверджено прокурором.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору у тому випадку, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу, тобто за наявності таких порушень вимог процесуального закону, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду.
Суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам ст.ст. 291, 292 КПК України.
З ухвали суду чітко зрозуміло в чому саме полягає порушення вимог кримінально-процесуального кодексу.
Таким чином, суд першої інстанції правильно зробив висновок про повернення обвинувального акту прокурору з підстав невнесення всіх необхідних відомостей відповідно до вимог вищенаведених статей кримінального процесуального кодексу.
Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційні скарги не підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407 КПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційні скарги прокурора ОСОБА_9 та прокурора ОСОБА_10 залишити без задоволення.
Ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 08.01.2020, якою повернуто обвинувальний акт від 27.08.2019 в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000461 від 26.10.2017 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді