Головуючий суддя
в суді І інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 374/204/18
Провадження № 1-в/374/2/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді- ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області подання начальника Кагарлицького міськрайонного сектору філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2020 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшло вказане вище подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Київ, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, на утриманні має має двоє неповнолітніх дітей, засудженого вироком Ржищівського міського суду Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На обліку в Кагарлицькому МРС філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 перебуває з 21 лютого 2019 року. За період іспитового строку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання компроментуючі матеріали відсутні, місця проживання не змінював, індивідуальний план роботи виконував в повному обсязі.

Начальник Кагарлицького МРС філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, подавши заяву про розгляд подання без участі представника Кагарлицького МРС, подання підтримував.

Прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, подання підтримав та просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, розглянувши подання, матеріали особової справи № 17/19-75 стосовно ОСОБА_4 , враховуючи те, що іспитовий строк закінчився 26 грудня 2019 року, приходить до висновку, що засудженого ОСОБА_4 можливо звільнити від призначеного йому покарання, оскільки останній в період іспитового строку з 26 грудня 2018 року по 26 грудня 2019 року не притягувався до кримінальної та до адміністративної відповідальності, по місцю проживання компроментуючі матеріали відсутні, місця проживання не змінював, індивідуальний план роботи виконував в повному обсязі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 392, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання, згідно вироку Ржищівського міського суду Київської області від 26 грудня 2018 року.

Копію ухвали надіслати для відома до Кагарлицького міськрайонного сектору філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області, ОСОБА_4 , Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Ржищівський міський суд Київської області.

Суддя