Провадження № 1-кс/317/1499/2019
Справа № 317/3902/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0001387, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2019 за № 0001387 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що в період часу з кінця жовтня 2019 року по 12.11.2019 невстановлена особа, шляхом злому навісного замка, проникла до приміщення будівлі АТС ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку складових частин АТС, належні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За даним фактом СВ Запорізького РВП розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001387 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування був допитаний працівник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , який пояснив, що 12.11.2019, приїхавши до приміщення АТС ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , він виявив, що з даного приміщення викрали складові частини телефонної станції та з метою фіксації даного злочину він викликав працівників поліції.
Враховуючи обставини та обстановку на місці скоєння злочину імовірно злочинці користувались мобільним зв`язком для координації своїх дій.
В ході проведення досудового розслідування, оперативному підрозділу Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області в порядку ст. 40 КПК України надано доручення на проведення оперативно-розшукових заходів та слідчих (розшукових) дій, спрямованих на повне, всебічне та неупереджене дослідження всіх обставин скоєного тяжкого злочину, та проведення моніторингу та встановлення базових станцій операторів рухомого мобільного зв`язку, що працюють на місці вчинення злочину та шляхом імовірного пересування злочинців
Під час виконання вказаного доручення від заступника начальника СКП Запорізького РВП капітана поліції ОСОБА_6 надійшов рапорт про те, що було отримана інформацію про базові станції мобільних терміналів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Так, за результатами проведення радіотехнічної розвідки встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
1. Місце скоєння злочину: АДРЕСА_1 .
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC 36492 CID: 52123, 52121, 52124
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36492 CID: 20882, 20885, 20888
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 59001 CID: 643, 642, 641
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 33020 CID: 1253, 4783
2. Шлях відходу: В`їзд в с. Мар`ївка з с. Біленьке.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36492 CID: 52523, 52122, 55332, 55333, 36215, 52522, 52121
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36492 CID: 20543, 20546, 20549
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 57701 CID: 38085533, 38096032
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 59001 CID: 553, 552, 551, 4053, 8553, 8552, 9602
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 59001 CID: 12067, 22067, 32067
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 33020 CID: 1057, 1252, 1253, 1056, 4783, 1256
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 33020 CID: 38783, 38782, 38781
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 33020 CID: 78011931
3. Шлях відходу: автодорога Запоріжжя-Біленьке кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36091 CID: 49356, 4932
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36092 CID: 55102
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36191 CID: 55063, 56733
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36291 CID: 50862
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36492 CID: 50636
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36492 CID: 20518
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 59000 CID: 11082, 10072, 9792
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 59000 CID: 21666, 31666
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 59001 CID: 10603, 10551, 10553, 9603
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 59001 CID: 12157
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 33002 CID: 993, 752, 742
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 33003 CID: 583, 1292
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 33003 CID: 21201, 21203, 21202
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 33003 CID: 78012021
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 33020 CID: 1255
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3 G) LAC: 2301 CID:29935
В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення.
Слідчий не вважає за необхідне викликати до судового засідання під час розгляду клопотання представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », так як фактично необхідно отримати інформацію з номеру мобільного оператора, а не особисте майно.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, проте їх неприбуття відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, що містять охоронювану законом таємницю, з огляду на те, що наявні достатні підстави вважати , що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.
Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, дослідивши надані слідчому судді матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Враховуючи, що інформація, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонентів неможливо, а їх аналіз може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 107 КПК України клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 110, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2019 за № 0001387 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слідчим СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області: лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на отримання інформації, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЕРДПО НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про з`єднання абонентів мобільного зв`язку по базовим станціям:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC 36492 CID: 52123, 52121, 52124
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36492 CID: 20882, 20885, 20888
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36492 CID: 52523, 52122, 55332, 55333, 36215, 52522, 52121
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36492 CID: 20543, 20546, 20549
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36091 CID: 49356, 4932
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36092 CID: 55102
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36191 CID: 55063, 56733
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36291 CID: 50862
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36492 CID: 50636
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36492 CID: 20518
про вхідні та вихідні з`єднання, смс повідомлення із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалість з`єднання, номеру телефону, з яких відбулось з`єднання та ІМЕІ телефонного апарату, з якого відбувалося з`єднання та з яким телефонним апаратом з`єднувались, у період часу з 21 год. 00 хв. 11.11.2019 до 09 год. 00 хв. 12.11.2019.
Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1