Справа № 526/115/20
Провадження № 1-кс/526/170/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2020 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що нею проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000029 від 11.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
У клопотанні слідчий вказує, що 11.01.2020 року до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 08.01.2020 невідома особа, користуючись мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 , шляхом обману, під приводом продажу гумового надувного човна ПВХ модель «Тайга Е290» на сайті «izi.ua», шахрайським способом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 2310 грн., які він переказав на банківську картку № НОМЕР_2 .

По даному факту 11.01.2020 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000029, правова кваліфікація ч.1 ст.190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено що грошові кошти потерпілого були переказані на картку № НОМЕР_3 , що належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відбулося поповнення мобільного телефону № НОМЕР_4 на суму 1500 гривень. У зв`язку з цим виникла необхідність у встановленні достовірних даних щодо встановлення місця знаходження вказаних грошових коштів та особи, яка заволоділа ними шляхом шахрайських дій.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні достовірних даних щодо підтвердження факту розмов потерпілого з невстановленою особою, яка шахрайським способом заволоділа його грошовими коштами по номерах НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та поповнення мобільного телефону НОМЕР_4 .

В зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме: інформації щодо даних абонентських номерів телефонів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_4 із якими здійснювався зв`язок за встановленими ІМЕІ, їх терміналів під час роботи таких терміналів, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів; типи з`єднання абонентів: вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам.

Роздруківки вищезазначеної інформації щодо з`єднань вищевказаних номерів мобільних терміналів можуть бути сформовані та перебувають у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Оскільки таку інформацію та документи в інший спосіб отримати неможливо, також зазначена інформація має доказове значення та може бути використана для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з цим слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 просила слідчого суддю надати їй та слідчим СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації та документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та визначити строк дії ухвали до 02.04.2020 року включно.

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила клопотання про тимчасовий доступ до документів задовольнити та розглянути без її участі, так як у судове засідання з`явитись не може, у зв`язку з невідкладною службовою необхідністю.

Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 ст.162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки, вищезазначена інформація та документи самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному кримінальному провадженні, а також слідчим доведено та підтверджено можливість використання зазначених відомостей, як доказів, які можуть бути використані для встановлення невідомих осіб, які причетні до даного злочину, вважаю, що клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати групі слідчих СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку та містять інформацію про: вхідні і вихідні дзвінки (із зазначенням дати, часу та їх тривалості), СМС-повідомлення із мобільних терміналів із вказівками топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, з якими здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, їх IMEI, а також про розташування (азимут, відстань), адреси і номери базових станцій, через які здійснювався зв`язок, типи з`єднання абонентів, інформації про рух грошових коштів рахунку абоненту стільникового зв`язку НОМЕР_4 із зазначенням всіх реквізитів транзакцій та номерів рахунків, з яких надходили, чи на адреси яких перераховувались грошові кошти, анкетні данні володільця вказаних номерів з відображенням інших номерів телефонів, та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , щодо абонентських номерів НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_4 за період часу 00 години 00 хвилини 01 січня 2020 до часу дії ухвали.

Строк дії ухвали до 02.04.2020 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1