Справа № 405/3678/20
провадження № 1-кс/405/1835/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2020 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю заявника ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого від 12.06.2020 про закриття кримінального провадження , внесеного до ЄРДР за № 0002400 від 10.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
встановив:

заявник звернувся до суду зі скаргою, в якій просить постанову слідчого ОСОБА_3 від 12.06.2020 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002400 від 10.04.2020 за фактом дорожньо-транспортної пригоди за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, скасувати, оскільки постанова слідчого всупереч ч.2 ст.9 КПК України не відповідає принципу всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою скаргу підтримав з підстав, зазначених в ній.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив провести судовий розгляд без його участі, заперечував проти задоволення скарги та додав до заяви копію витягу з ЄРДР, відповідно до якого органом досудового розслідування кримінального провадження № 0002400 від 10.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, є Кропивницький ВП ГУ НП в Кіровоградській області (а.п. 5-6).
Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
З матеріалів скарги встановлено, що постановою слідчого від 12.06.2020 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002400 від 10.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, було закрито. При цьому з копії витягу ЄРДР від 19.06.2020 вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002400 від 10.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, здійснюється Кропивницьким ВП ГУ НП в Кіровоградській області (слідчі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ) а.п. 6.
Відповідно до адміністративно територіального поділу м. Кропивницького Кропивницький відділ поліції ГУ НП в Кіровоградській області розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58 та відноситься до Фортечного району м. Кропивницького, місце розташування якого знаходиться поза межами юрисдикції Ленінського районного суду м. Кіровограда.
При цьому, скарги на рішення, дії чи бездіяльність розглядаються за правилами глави 26 КПК України слідчим суддею того місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.
З вищевказаних підстав слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню заявнику, оскільки розгляд скарги підсудний Кіровському районному суду м. Кіровограда.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді відповідного суду з дотримання територіальної підсудності в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст. ст. 32-33, 303-304, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого від 12.06.2020 про закриття кримінального провадження , внесеного до ЄРДР за № 0002400 від 10.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - повернути заявнику.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_5