Дата документу 27.01.2020 Справа № 554/9484/19
Єдиний унікальний номер справи: №554/9484/20
Провадження № 1-кс/554/1370/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2020 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділу Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002339 від «09» серпня 2019 року.

В ході розслідування кримінального провадження стало відомо, що 06.08.2019 року до Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області звернувся ОСОБА_4 , з повідомленням про те, що в період часу з 16.09.2016 по липень 2017 невідома особа надала до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , недостовірні відомості, щодо не відключення центрального водопостачання кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , що не відповідають дійсності.

Будучи допитаним в якості потерпілого, ОСОБА_4 , повідомив, що у вересні 2016 року за адресою АДРЕСА_3 працівниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », йому було припинено водопостачання. В подальшому він був вимушений звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_1 суду з позовом до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про поновлення надання послуг з централізованого водопостачання (справа № 554/8355/16-ц, провадження № 2/554/3351/2016). В ході розгляду позову представники КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надали до Октябрського районного в м. Полтава суду акт в якому були відображені недостовірні показники лічильника та причини відключення від водопостачання. Також аналогічні документи було надано до ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2

На підставі вищевикладеного на даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , зокрема:- справи № 554/8355/16-ц, провадження № 2/554/3351/2016 за позовом ОСОБА_5 до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про поновлення надання послуг з централізованого водопостачання.

Можливість отримання вищевказаних документів в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для більш повного всебічного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , до документів, зокрема:

- справи № 554/8355/16-ц, провадження № 2/554/3351/2016 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за позовом ОСОБА_5 до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про поновлення надання послуг з централізованого водопостачання, з можливістю вилучення оригіналу акту КП ПОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », від 30.09.2016 року (про від`єзнання від централізованого водопостачання в тому числі в яких відображено показники лічильників), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1