Провадження №1-кс/447/396/20
Справа №447/241/20
У Х В А Л А

01 червня 2020 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення у кримінальному провадженні №0000009, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України -
встановив:
01.06.2020 в суд надійшло клопотання старшогослідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення. В обґрунтування клопотання наведено наступне. Слідчим відділенням Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №000009 від 04.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи Державного професійно-технічного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внесли завідомо неправдиві відомості у офіційні документи, щодо зарахування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 до навчання у вказаній установі, хоча останній жодних документів для вступу не подавав.
В свої показаннях ОСОБА_4 вказав, що в травні 2019 року він дізнався, що був зачислений до навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де навчався в період з 01.09.2017 до 01.03.2018 і на його банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_3 нараховувалася стипендія, а банківська картка знаходилася в дружини, яка розпоряджалася вказаними коштами на власний розсуд, номера свого карткового рахунку не пам`ятає.
Враховуючи викладене, для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, отримання важливих відомостей, що мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю зокрема:

- інформацію про рух грошових коштів по всіх рахунках відкритих в ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 в період часу з 01.09.2017 до 01.03.2018, із зазначенням контрагентів та призначення платежу, місця (адреси) їх зняття; копії фото та відео з банкоматів, де особа знімала грошові кошти у вказаний період часу.
Вказані відомості містять фактичні дані, на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, встановити особу причетну до вчинення злочину, місце вчинення злочинів тощо.
Представник особи у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0000009 від 04 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних) з можливістю їх вилучення в копіях, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , через Філію "Західне головне регіональне управління" Акціонерного товариства комерційного банку " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що за адресою: АДРЕСА_3 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_4 , а саме:
- інформацію про рух грошових коштів по всіх рахунках відкритих в ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 в період часу з 01.09.2017 до 01.03.2018, із зазначенням контрагентів та призначення платежу, місця (адреси) їх зняття; копії фото та відео з банкоматів, де особа знімала грошові кошти у вказаний період часу.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали до 01.07.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1