Справа № 595/1955/19
Провадження № 1-кс/595/56/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання старшого слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області про тимчасовий доступ до інформації,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Бучацького ВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за сім-карткою: № НОМЕР_1 , якою користується ОСОБА_4 , сім-карткою: № НОМЕР_2 , якою користується ОСОБА_5 , та сім-карткою: № НОМЕР_3 , якою користується ОСОБА_6 .
Клопотання мотивує тим, що 13.10.2019 року в чергову частину Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області поступило повідомлення від ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що горить легковий автомобіль сусіда ОСОБА_7 .

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події було встановлено, що 13 жовтня 2019 року приблизно о 23 год. невстановлена особа перебуваючи в м. Бучач по вулиці Камінна, умисно шляхом підпалу здійснила пошкодження легкового автомобіля марки «CHEVROLET AVEO», синього кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_4 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду.

Відомості про дану подію було внесено до ЄРДР за №0000295 від 14.10.2019 та розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

У ході проведення досудового розслідуванням було отримано інформацію про те, що до скоєння даного кримінального правопорушення, може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , який користується мобільним телефоном із номером сім-картки: НОМЕР_5 , ОСОБА_5 , житель с. Соколів Бучацького району, Тернопільської області, який користується мобільним телефоном із номером сім-картки: НОМЕР_2 , та ОСОБА_6 , житель с.Підзамочок Бучацького району, який користується мобільним телефоном із номером сім-картки: НОМЕР_3 і які на місці вчинення злочину могли користуватися мобільними телефонами з вище вказаними абонентськими номерами.

З метою викриття злочинної діяльності вище вказаних осіб, які можуть бути причетними до вказаного злочину, проведено оперативно-розшукові заходи: розвідбесіди без застосування технічних засобів, які не дали можливості здобуття фактичних даних про протиправні дії вище вказаних осіб.

В ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_4 користується мобільним телефоном із номером сім-карігки: НОМЕР_5 , ОСОБА_5 користується мобільним телефоном із номером сім-картки: НОМЕР_2 , та ОСОБА_6 користується мобільним телефоном із номером сім- картки: НОМЕР_3 , і під час скоєння даного кримінального правопорушення могли зв`язуватись за їх допомогою з іншими особами, які можуть бути причетними до даного злочину.

Слідчий згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
14.10.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, сторона кримінального провадження повинна довести наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

Проте, слідчим не надано суду жодних доказів того, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мають будь-яке відношення до кримінального провадження № 0000295. Також, не надано жодних відомостей про належність особам номерів мобільних телефонів: НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Враховуючи наведене, то слідчий суддя вважає, що слідчим не надано доказів, що така інформація сама по собі або в сукупності з іншими доказами по справі може бути використана для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а також має відношення до вчинення даного кримінального правопорушення, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст.163-164 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області про тимчасовий доступ до інформації відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1