Провадження № 1-кс/161/5159/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 08 липня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , підозрюваних ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000389 від 02.03.2020 року за ознаками злочинів, передбачених ст.289 ч.ч.1,2, ст.185 ч.ч.2,3 КК України до шести місяців, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене з заступником керівника регіональної прокуратури ОСОБА_14 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000389 від 02.03.2020 року за ознаками злочинів, передбачених ст.289 ч.ч.1,2, ст.185 ч.ч.2,3 КК України до шести місяців. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судовому засіданні заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та слідчого, які клопотання підтримали, думку підозрюваного ОСОБА_12 , який клопотання підтримав, думку підозрюваних ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , які щодо вирішення клопотання поклалися на розсуд суду, думку захисника ОСОБА_6 , який також щодо вирішення клопотання поклався на розсуд суду, думку захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які заперечили щодо задоволення клопотання та просили суд відмовити у його задоволенні, думку захисника ОСОБА_9 , яка підтримала позицію свого підзахисного та разом з тим, заперечила щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , підозрюються у вчиненні злочинів, передбачених ст.289 ч.2, ст.185 ч.3 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, у кримінальному провадженні потрібно виконати слідчі (розшукові) та процесуальні дії, зокрема: отримати висновки молекулярно-генетичних експертиз, отримати висновок трасологічної експертизи взуття, отримати висновок трасологічної експертизи терміналу самообслуговування АТ «Ощадбанк», отримати висновок товарознавчої експертизи терміналу самообслуговування АТ «Ощадбанк», провести інші слідчі дії, необхідність у яких може виникнути в ході досудового розслідування, надати доступ учасникам кримінального провадження до матеріалів досудового розслідування, скласти реєстр та обвинувальний акт, виконання яких потребує термін не менше двох місяців, а тому дане клопотання слід задовольнити, тобто продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000389 від 02.03.2020 року за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,у вчиненні злочинів, передбачених ст.289 ч.2, ст.185 ч.3 КК України до шести місяців, тобто до 18.09.2020 року включно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 296 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000389 від 02.03.2020 року за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,у вчиненні злочинів, передбачених ст.289 ч.2, ст.185 ч.3 КК України до шести місяців, тобто до 18.09.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: