Справа № 643/5486/20
Провадження № 1-в/643/202/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2020 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

представника заявника лікаря-психіатра ОСОБА_5

хворого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові в режимі відеоконференції справу за заявою Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», в особі заступника генерального директора ОСОБА_7 , про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі із звичайним типом нагляду відносно ОСОБА_6 , 1975 року народження,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 15.02.2019 року щодо ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, в зв`язку із скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 10.10.2019 р. продовжено ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в умовах психіатричного стаціонару із звичайним типом нагляду у КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

З заяви КНП Харківської обласної ради «ОКПЛ № 3», до якої додано Акт № 29/6 комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру від 03.04.2020 р. вбачається, що ОСОБА_6 страждає на тяжке хронічне психічне захворювання у формі параноїдної шизофренії, безперервного типу перебігу. Психічний стан хворого нестабільний, зберігаються хворобливі переживання, зміст яких повністю не розкриває, негативно налаштований до потерпілої, у відділенні часто конфліктував з іншими хворими, відсутня критика до хвороби та скоєного правопорушення, за своїм психічним станом становить суспільну небезпеку та потребує продовження примусового лікування в умовах психіатричного стаціонару із звичайним типом нагляду.

Положеннями ч.2 ст. 95 КК України передбачено, що особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу.

Заслухавши представника КНП Харківської обласної ради «ОКПЛ № 3» - лікаря-психіатра ОСОБА_5 , яка підтримала заяву у повному обсязі, думку хворого ОСОБА_6 , який заперечував проти лікування, думку прокурора, який підтримав заяву лікарні, захисника, яка, враховуючи позицію хворого, заперечувала проти заяви лікарні, перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву та продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі із звичайним типом нагляду відносно ОСОБА_6 строком на 6 місяців.

Керуючись ст. 95 КК України, ст.ст. 512, 514 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричного стаціонару із звичайним типом нагляду відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 (шість) місяців.

На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1