Справа №487/3511/19
Провадження №1-кс/487/1151/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2020 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000583 від 08.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.02.2020 слідчий Третього СВ СУ ТУ ДБР у м. Миколаєві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000583 від 08.12.2018, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення у військовій частині НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , документи, а саме додаткові вільні зразки підпису ОСОБА_5 в оригіналах документів максимально наближених за часом виконання до серпня 2016 року (не менше 10-15 зразків), а також надати дозвіл на відібрання експериментальних зразків підпису ОСОБА_5 , виконаних на аркушах паперу А4 (не менше 10 аркушів).
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи та відомості, що у них містяться, можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України, а також для проведення почеркознавчої експертизи.
В судовому засіданні слідчий доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
З матеріалів клопотання встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000583 від 08.12.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені військові службові особи військової частини НОМЕР_1 в умовах особливого періоду вчинили викрадення військового майна - бронежилети «Корсар 1зс-1-4» у кількості 61 шт., шолом кевларовий «Каска 1 м» у кількості 159 шт., рюкзак «Польща» у кількості 169 шт. та іншого майна речової служби вказаної військової частини, заподіявши шкоду на загальну суму понад 710 000 тис. грн.
Водночас, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що втрату військового майна - 61 бронежилету типу «Корсар 1зс-1-4», на загальну суму понад 300 тис. грн., допущено внаслідок вчинення службовими особами військової частини НОМЕР_1 упродовж червня-жовтня 2016 року недбалого ставлення до військової служби, що виразилося у порушенні порядку обліку га зберігання вказаного майна речової служби.
З матеріалів службового розслідування, яке проводилось на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 36 від 13.01.2017, вбачається, що інвентаризацією майна речової служби встановлено нестачу військового майна вказаної служби на загальну суму 710 тис. грн.
Відповідно до аудиторського звіту №234/3/5/2/аз від 15.01.2018 про результати внутрішнього фінансового аудиту та аудиту відповідності фінансово-господарської діяльності військової частини НОМЕР_1 за період з 01.06.2016 по 31.10.2017, виявлено порушення та ризики в управлінні коштами на загальну суму 19240,87 тис. грн., у тому числі, які призвели до втрат на загальну суму 1044,32 тис. грн., фінансові порушення, що не призвели до втрат на суму 786,13 тис. грн., неефективні управлінські рішення на 71,55 тис. грн., встановлено ризики в управлінні коштами та майном на суму 17338,87 тис. грн., у тому числі, ризик нестачі у речовій службі та понаднормової видачі речового майна на суму 13626,49 тис. грн.
Військова частина НОМЕР_2 підпорядкована ІНФОРМАЦІЯ_2 . Юридична та фактична адреса: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 . Код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 . Форма власності (КФВ) - державна. Організаційно-правова форма господарювання (КОПФГ) 425 - державна організація (установа). Основний вид діяльності (КВЕД) О 84.22 - діяльність у сфері оборони.
Військова частина А3821 включена до Єдиного реєстру одержувачів бюджетних коштів з присвоєнням коду №95291 у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З 01.07.2016 військова частина НОМЕР_1 знята з фінансового забезпечення у військовій частині НОМЕР_4 та зарахована на фінансове забезпечення до фінансово-економічного управління ІНФОРМАЦІЯ_4 та включена до мережі розпорядників та одержувачів коштів державного бюджету з присвоєнням коду №95291/57017.
Таким чином, військові службові особи військової частини НОМЕР_1 упродовж червня-жовтня 2016 року у зв`язку з недбалим ставленням до військової служби, що виразилося у порушенні порядку обліку та зберігання вказаного майна речової служби, в наслідок чого заподіяли шкоду на загальну суму понад 710 тис. грн.
16.01.2020 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_5 (справа №487/3511/19 провадження №1-кс/487/540/20) призначено почеркознавчу експертизу та доручено проводити експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 .
28.01.2020 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, надійшло клопотання від 27.01.2020 №37 про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи, а саме:
- додаткових вільних зразків підпису ОСОБА_5 в оригіналах документів максимально наближених за часом виконання до серпня 2016 року (не менше 5-10 зразків);
- експериментальних зразків підпису ОСОБА_5 , виконаних на аркушах паперу А4 (не менше 10 аркушів).
З огляду на викладене, існує необхідність у тимчасовому доступі до зазначеної інформації, з можливістю її подальшого вилучення, яка перебуває у володінні військовій частині НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
У відповідності з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000583 від 08.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та прокурорам групи прокурорів військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , та за їх дорученням оперативним підрозділам, тимчасовий доступ та можливість вилучення у військовій частині НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , документи, а саме додаткові вільні зразки підпису ОСОБА_5 в оригіналах документів максимально наближених за часом виконання до серпня 2016 року (не менше 10-15 зразків); а також дозвіл на відібрання експериментальних зразків підпису ОСОБА_5 , виконаних на аркушах паперу А4 (не менше 10 аркушів).
Ухвала дійсна до 12.03.2020 (включно).
Роз`яснити посадовим особам військової частини НОМЕР_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1