У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/555/18
Номер провадження 1-кп/184/10/20

05 лютого 2020 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області, в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі Орджонікідзевського міського суду об`єднане кримінальне провадження №0000182 від 05.03.2018 року, №0000726 від 21.09.2018 року, №0000198 від 09.03.2018 року, №0000201 від 12.03.2018 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівка Новобузького району Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, дітей на утриманні не має, з середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 06.02.2018 року Орджонікідзевським міським судом за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у вигляді арешту строком 2 місяці,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.289 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Б.Хмельницького Нікопольського району Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, дітей на утриманні не має, з середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого:

- 26.09.1995 року Нікопольським райсудом за ст. 140 ч. 2 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі,

- 12.12.1996 року Орджонікідзевським міським судом за ст. 141 ч. 2 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі,

- 15.11.2000 року Нікопольським райсудом за ст. 140 ч. 3 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі,

- 11.03.2005року Орджонікідзевським міським судом за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 263 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до покарання у вигляді 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України частково приєднано не відбутий строк покарання по приговору від 15.11.2000 року. До відбування покарання у вигляді 4 роки 3 місяці позбавлення волі,

- 20.04.2011 року Орджонікідзевським міським судом за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 263 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі,

- 25.02.2014 року Орджонікідзевським міським судом за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України частково приєднано не відбутий строк покарання 6 місяців за вироком Орджонікідзевського міського суду від 20.04.2011 року. До відбування покарання у вигляді 1 рік 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 18.07.2015 року з Синельниковської ВК №94 Дніпропетровської області по відбуттю строку покарання,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_5 , обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
В Орджонікідзевському міському суді на розгляді перебуває вищевказане об`єднане кримінальне провадження.

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, оскільки по вказаному кримінальному провадженні обвинувачений ОСОБА_4 своєї вини не визнає, зважаючи на що розгляд справи буде здійснюватись у загальному порядку із дослідженням усіх доказів по справі, для чого необхідний значний час, а також враховуючи, що по інших кримінальних провадженнях обвинувачені свою вину визнають та бажають давати показання, з метою недопущення порушення прав потерпілих на відшкодування завданої кримінальними правопорушеннями шкоди, дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, наявні передбачені ст..217 КПК України підстави для роз`єднання матеріалів кримінального провадження.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечували проти заявленого клопотання.

Відповідно до положеньч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

Згідно приписів ч.3 ст.217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Вирішуючи заявлене прокурором клопотання, суд приймає до уваги тривалий розгляд даного об`єднаного кримінального провадження через неодноразові неявки у судове засідання обвинувачених та здійснення розшуку останніх, а також те, що обвинувачений ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні злочину за ч.1 ст.309 КК України не визнає, з огляду на що розгляд справи буде здійснюватись у загальному порядку із дослідженням усіх доказів по справі, для чого необхідний значний час, досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню здійснювалось окремо, а відтак останнє не пов`язане із іншими кримінальними провадженнями спільними доказами, а також враховуючи, що по інших кримінальних провадженнях обвинувачені свою вину визнають та бажають давати показання, з метою недопущення порушення прав потерпілих на відшкодування завданої кримінальними правопорушення шкоди, дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, наявні передбачені ст.217 КПК України підстави для роз`єднання матеріалів кримінального провадження та виділення в окреме кримінального провадження №0000726 від 21.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

За таких обставин, кримінальне провадження в частині обвинувачення відносно ОСОБА_4 за вчинення злочину, передбаченого ч.1ст.309 КК України необхідно виділити в окреме провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.217,284,334,372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000726 від 21.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України виділити в окреме провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1