Справа №745/6/20
Провадження №1-кс/745/42/2020
У Х В А Л А
смт. Сосниця 09.04.2020 року.

В С Т А Н О В И Л А:
У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання. Підозрюваний, його захисник не заперечували щодо продовження строку домашнього арешту.
Вирішуючи питання продовження запобіжного заходу відносно підозрюваного слідчий суддя виходить з наступного.
28 лютого 2020 року постановою керівника Менської місцевої прокуратури ОСОБА_7 строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено до трьох місяців, тобто до 09 квітня 2020 року.
03.03.2020 року ухвалою слідчого судді Сосницького районного суду підозрюваному ОСОБА_4 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком до 09.04.2020.
31.03.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження.
Ч.6 ст.181 КПК України передбачено,що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку,передбаченому статтею 199 цього Кодексу .
Відповідно до ч.3 ст.219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
У звязку із закінченням 09.04.2020 року строку домашнього арешту, враховуючи, що 31.03.2020 року винесено повідомлення про завершення досудове розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження , строк якого визначений до 09.04.2020 року, а також враховуючи ,що ризики визначені ухвалами слідчих суддів від 10.01.2020 та 03.03.2020 року не зникли , слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 219, 290, 331, 369-372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити .
Запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту продовжити в межах строку досудового розслідування ,тобто на 9 днів.
На підозрюваного ОСОБА_4 покласти наступні обов`язки:
1) не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора або суду з смт.Сосниця Чернігівської області;
2) завчасно повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
3) прибувати до слідчого ,прокурора,суду за першою вимогою;
4) не залишати місце постійного проживання у період часу з 20:00 до 06:00 год за адресою АДРЕСА_1 ;
5)утримуватися від спілкування з особами, які є свідками у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.
Копію ухвали після її оголошення негайно вручити ОСОБА_4 . Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1