Справа № 606/195/20
УХВАЛА
22 січня 2020 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля клопотання т.в.о. слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

Т.в.о. слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 20.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 246 КК України, з клопотанням, погодженим прокурором Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на: ручну металеву пилу із чорною пластиковою ручкою та зрубане дерево породи граб звичайний діаметром 10 см. та довжиною 12 м.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак в матеріалах справи знаходиться заява, згідно якої клопотання підтримує та просить справу слухати за його відсутності, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Під час досудового розслідування встановлено, що 20 січня 2020 року близько 09 години працівниками СРПП Теребовлянського ВП спільно із Теребовлянського лісництва ДП "Тернопільський держлісгосп" було виявлено факт незаконної порубки одного дерева породи граб на території Теребовлянського лісництва у кварталі 105 виділ 6, що відноситься до природно-заповідного фонду "Ботанічна памятка природи місцевого значення - Зеленчанська ділянка" гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 .
Під час огляду місця події від 20 січня 2020 року, а саме на території Теребовлянського лісництва у кварталі 105 виділ 6, що відноситься до природно-заповідного фонду "Ботанічна памятка природи місцевого значення - Зеленчанська ділянка" в с. Зеленче Теребовлянського району було виявлно та вилучено ручну металеву пилу із чорною пластиковою ручкою якого обв`язується ниткою, вільні кінці якої скріплюються паперовою біркою із підписами понятих та учасників та зрубане дерево породи граб звичайний діаметром 10 см. та довжиною 12 м.
Згідно вимог ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і такий допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов),чи стягнення з юридичної особи отриманоїне правомірної вигоди.

У випадку, збереження такого майна, як речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98КПК України, а саме є матеріальними обєктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вищевказаної норми, ручна металева пила та зрубане дерево породи граб звичайний, можуть стати речовим доказом, які би спростовували або доказували причетність до даного злочину осіб, враховуючи що для проведення подальших слідчих дій та необхідних експертиз слід накласти арешт на пилу та зрубане дерево.

Одночасно розяснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на вилучені під час огляду місця події на ручну металеву пилу із чорною пластиковою ручкою та зрубане дерево породи граб звичайний діаметром 10 см. та довжиною 12 м.

З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за №0000053 від 20.01.2020 року, дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а відтак проведення необхідних експертиз ручну металеву пилу із чорною пластиковою ручкою та зрубане дерево породи граб звичайний діаметром 10 см. та довжиною 12 м.у зберігати в кімнаті зберігання речових доказів Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Теребовля вул. Січових Стрільців, 13 Тернопільської області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на т.в.о. слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1