У Х В А Л А
Іменем України

11 грудня 2019 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 305, ч.2 ст. 15, ч.2 ст.305 та ч.2 ст. 305 КК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 305, ч.2 ст. 15, ч.2 ст.305 та ч.2 ст. 305 КК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні встановлено, що органами досудового розслідування проводилось розслідування за фактом вчинення кримінальних правопорушень, 09 січня 2004 р. на залізничній станції «Овруч», яка знаходиться у зоні діяльності митного поста «Овруч» Житомирської митниці, під час проведення митного контролю пасажирського потягу №62 міжнародним сполученням «Кишинів-Санкт-Петербург», у службовому купе провідника вагону №6 ОСОБА_4 в картонній коробці, в пакеті з білизною, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакунок з подрібненою рослинною масою з характерним запахом марихуани. Відповідно до висновку хімічної експертизи №034 від 04.02.2004 р. вищевказана виявлена та вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною) вагою у висушеному вигляді 1007 грам.

За вказаним фактом 01.01.2004 р. органом дізнання - Житомирською митницею порушено кримінальну справу №10100/1/2004 за фактом замаху на переміщення марихуани через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 15, ч.2 ст.305 КК України.

У зв"язку з набранням чинності новим Кримінальним процесуальним кодексом України СВ УСБУ в Житомирській області 19.02.2013р. відомості про кримінальну справу внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000037.

Крім того, згідно з матеріалами провадження, 15 травня 2004 р., о 14 год. 30 хв. на залізничній станції «Овруч» Житомирської митниці, при проведенні митного контролю пасажирського потягу № 62, міжнародним сполученням «Кишинів - Санкт-Петербург», працівниками митниці у вагоні № 3, купе № 3, на місці № 11, в сумці, серед особистих речей громадянки Республіки Білорусь ОСОБА_5 було виявлено пакунок неправильної форми з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору.

Проведеною хімічною експертизою встановлено, що у виявленому пакунку міститься 312 грам наркотичної речовини марихуана. Відповідно до висновку експерта № 336 від 17.05.2004р., маса нетто виявленої наркотичної речовини марихуани складає 312 (триста дванадцять) грам і вказана наркотична речовина віднесена до особливо небезпечних наркотичних речовин, обіг яких заборонений. Відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних речовин, психотропних речовин та прекурсорів, що знаходяться в незаконному обігу, затверджених Наказом № 188 МОЗ України від 01 серпня 2000 р., виявлені 312 грам марихуани не підпадають під великі та особливо великі розміри.

За вказаним фактом 15.05.2004 р. органом дізнання - Житомирською митницею порушено кримінальну справу №6/10100/04 за фактом замаху на переміщення марихуани через митний кордон україни з приховуванням від митного контролю, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.15, ч.3 ст. 305 КК України.

13 липня 2004 р. кримінальну справу, порушену стосовно громадянки ОСОБА_5 , за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 15, ч.3 ст. 305 КК України, було закрито у зв"язку з відсутністю у її діях складу злочину і порушено справу по факту замаху на контрабанду наркотичної речовини, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 15, ч.2 ст. 305 КК України.

У зв"язку з набранням чинності новим Кримінальним процесуальним кодексом україни СВ УСБУ в Житомирській області15.02.2013 р. відомості про кримінальну справу внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження за №0000025.

Також, згідно матеріалів кримінального провадження, 11 липня 2005 р., о 14 год. 20 хв. на залізничній станції «Овруч», розміщеній в зоні діяльності митного пункту «Овруч» Житомирської митниці, при проведенні митного контролю пасажирського потягу №62 міжнародним сполученням «Кишинів - Санкт-Петербург», в чохлі матраца, що лежав на місці №25, плацкартного купе №7, вагону №10, на якому, згідно квитка, слідував ОСОБА_6 , співробітниками вищевказаної митниці був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет чорного кольору з наркотичним засобом маковою соломкою невисушеною (свіжозрізаними зеленими голівками маку), вагою нетто 276 грам.

За вказаним фактом 11.07.2005 р. органом дізнання - Житомирською митницею порушено кримінальну справу №101000000/05 проти ОСОБА_6 по факту переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю наркотичного засобу за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 305 КК України.

01 вересня 2005 р. кримінальна справа, порушена стосовно ОСОБА_6 була закрита на підставі п.2 ст. 6 КПК України (в редакції 1960 р.), тобто у зв"язку з відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 305 КК України та залишена порушеною за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 305 КК України.

У зв"язку з набранням чинності новим Кримінальним процесуальним кодексом україни СВ УСБУ в Житомирській області 16.02.2013 р. відомості про кримінальну справу внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження за № 0000034.

Крім того, згідно матеріалів провадження, 25 липня 2005 р. о 14 год. 35 хв., на залізничній станції «Овруч», яка знаходиться в зоні діяльності митного поста «Овруч» Житомирської митниці, при проведенні прикордонного та митного контролю пасажирського потягу № 62 міжнародним сполученням «Кишинів-С.Петербург», в міжстельовому просторі туалетної кімнати неробочого тамбура вагону № 9, співробітниками прикордонної та митної служби було виявлено два прозорих поліетиленових пакети з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, загальною вагою брутто 17,7 грамів, яка відповідно проведеного експрес-аналізу містить наркотичний засіб.

При застосуванні службової собаки ДПС України на місці № 39 вищевказаного вагону в дорожній сумці синього кольору, яка належить громадянину Республіки Молдова ОСОБА_7 , на дні бокового відділення було виявлено залишки речовини рослинного походження.

Згідно з хімічною експертизою № 814 від 02.08.2005 р. вищевказана речовина в двох прозорих поліетиленових пакетах являється наркотичним засобом марихуаною (Канабіс), вагою 9,34 грам, яка, відповідно «переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. віднесена до «особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено».

За вказаним фактом 25.07.2005 р. органом дізнання - Житомирською митницею порушено кримінальну справу № 0168/101020007/2005 проти ОСОБА_7 по факту переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю наркотичного засобу - марихуани, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 305 КК України.

26 серпня 2005р. кримінальну справу №265 закрито, в частині порушення кримінальної справи стосовно громадянина Р. Молдови ОСОБА_7 у звя"зку з відсутністю в його діях складу злочину на підставі п.2 ст. 6 КПК україни (в редакції 1960р.) та залишено кримінальну справу по факту контрабанди каркотичного засобу, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 305 КК України.

У зв"язку з набранням чинності новим Кримінальним процесуальним кодексом України СВ УСБУ в Житромирській області 15.02.2013 р. відомості про кримінальну справу внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження за №0000026.

Крім того, згідно матеріалів провадження, 06 червня 2006 р. о 15 год. 15 хв. на залізничній станції «Овруч» під час проведення митно-прикордонного контролю пасажирського потягу №62 міжнародного сполучення «Кишинів-С.Петербург», в купе № 9 купейного вагону №4, за панеллю ніші для багажу, що закриває конструктивну порожнину труб опалення вагону і яка закривається спеціальним вагонним ключем було виявлено п`ять згортків неправильної форми обгорнутих липкою стрічкою, в трьох з яких виявлено наркотичну речовину - гашиш вагою брутто 1480 грамів та в двох згортках виявлено наркотичну речовину - маріхуану вагою брутто 110 грамів.

Загальна вага виявлених наркотичних речовин складає вагою брутто 1590 грамів, що є великим розміром.

Вказані наркотичні засоби, невстановлена особа, з приховуванням від митного контролю, намагалась перемістити через митний кордон України в напрямку Р.Білорусь.

У зв`язку з набранням чинності новим Кримінальним процесуальним кодексом України СВ УСБУ в Житомирській області відомості про кримінальні справи було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальні провадження за №0000025, №0000037, №0000034, №0000026, №0000032.

Проведеними всіма можливими слідчими діями встановити осіб причетних до вчинення злочинів не видалось можливим.

Таким чином, у ході досудового розслідування кримінального провадження № 00000025 проведені всі необхідні та можливі слідчі (розшукові) дії, а також вичерпний комплекс оперативних розшукових заходів, спрямованих на встановлення особи (осіб), яка вчинила вищевказані злочини, однак встановити таку особу (осіб) не видалося за можливе. Об`єктивні можливості для встановлення такої особи (осіб) слідчим та оперативним шляхом фактично відсутні.

Про підозру у вчиненні злочинів у вказаному кримінальному провадженні нікому не повідомлялось.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо закриття даного кримінального провадження, вивчивши матеріали даного кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження № 0000025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 305, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 305 та ч.2 ст. 305 КК України.

Відповідно до п. 3.1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що останній раз наркотичний засіб намагались перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 06.06.2006р., тобто з дня останнього вчинення невстановленою особою злочинів, передбачених ч.ч.1,2 ст.305 КК України минуло понад 13 років.

Згідно положень ст. 12 та ст. 49 Кримінального кодексу України, злочин, передбачений ч. 2 ст. 305 цього Кодексу (найтяжчий, який розслідується), не пов`язаний з посяганням на життя чи здоров`я особи та належить до категорії тяжких, за вчинення яких строки давності притягнення до кримінальної відповідальності становлять 10 років.

З огляду на викладене, станом на 22.11.2019р. строки давності притягнення особи до кримінально відповідальності за вчинення розслідуваного у рамках кримінального провадження №0000025 злочину закінчились, особу, що його вчинила, слідством не встановлено, тому наявні підстави для закриття даного провадження на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Абзацом 4 ч. 4 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3.1 ч.1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 305, ч.2 ст. 15, ч.2 ст.305 та ч.2 ст. 305 КК України закрити, в зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази по кримінальному провадженню: наркотичну речовину, згідно висновку експерта № 336 від 17.05.2004 року, - маріхуану, загальною вагою нетто 312 грам; поліетиленовий пакет, у якому знаходилась дана наркотична речовина; наркотичну речовину згідно висновку експерта № 034 від 04.05.2004 року, - маріхуану, загальною нетто 1007 грам; поліетиленовий пакет, у якому знаходилась дана наркотична речовина; комплект постільного білля; картонну коробку; наркотичну речовину, згідно висновку експерта № 690 від 15.07.2005 року, макову солому, вагою нетто 276 грам; поліетиленовий пакет чорного кольору, у якому знаходилась дана наркотична речовина; наркотичні речовини, згідно висновку експерта № 646 від 03.07.2006 року, маріхуану, загальною вагою нетто 98,3 грам та смолу канабіса (гашиш) загальною вагою нетто 1316 грам; поліетиленовий пакет рожевого кольору; наркотичну речовину, згідно висновку експерта № 814 від 02.08.2005 року, маріхуану, загальною вагою нетто 9,34 грам, паперові згортки та залишки поліетилену та скотчу, в яких була поміщена наркотична речовина, які знаходяться на відповідальному зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів УСБУ в Житомирській області, а також проїзний документ АД 856776, проїзний документ АЕ №568839, 37 митних декларацій, що зберігаються при матеріалах кримінального провадження - знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира з дня її проголашення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після її ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1