Провадження № 1-кс/243/530/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ КРАЇНИ
16 березня 2020 року

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області ОСОБА_4 від 31 січня 2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000564 від 10 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

заявник ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИЛА:
28 лютого 2020 року в провадження слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області ОСОБА_4 від 31 січня 2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000564 від 10 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування скарги зазначено, що постановою слідчого в ОВС третього СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області ОСОБА_4 від 31 січня 2019 року було відмовлено заявнику у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000564 від 10 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КПК України.

Заявник з постановою категорично не згоден, вважає, що таке рішення слідчим прийнято незаконно, необґрунтовано та прийнято з порушенням вимог ст. 55 КПК України.

В судовому засідання ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначену скаргу необхідно повернути заявнику для подання до належного суду, з огляду на наступне.

Так, стаття 32 КПК України, визначає лише загальні правила територіальної підсудності, які в основному стосуються судового розгляду кримінального провадження саме за результатами досудового розслідування, тобто скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

В даному випадку скарга не відповідає вимогам закону, оскільки подана з порушенням правил підсудності, встановлених ст. 218 КПК України і не підлягає розгляду в Слов`янському міськрайонному суді Донецької області.
Згідно із листом прокуратури Донецької області № 15/2-806 вих-19 від 14 листопада 2019 року, було направлено на адресу директора територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого в м. Краматорську ОСОБА_5 для організації досудового розслідування кримінальне провадження № 0000564 від 10 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, підслідність якому визначено за територіальним управлінням Державного бюро розслідувань розташованого в м. Краматорську.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя повертає скаргу, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про порушення заявником правил підсудності, оскільки орган досудового розслідування не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Слов`янського міськрайонного суду.

У зв`язку з наведеними, зі скаргою на постанову слідчого в ОВС третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області ОСОБА_4 від 31 січня 2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000564 від 10 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України в даному випадку заявнику необхідно звернутися до слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області ОСОБА_4 від 31 січня 2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000564 від 10 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня винесення.

Слідчий суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_1