Дата документу 08.05.2020 Справа № 554/3834/20
Провадження № 1кс/554/6216/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2020 року cлідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001012 від 23.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженемим прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001012 від 23.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

У клопотанні порушується питання про необхідність надання тимчасового доступу до матеріалів пенсійної справи ОСОБА_5 ( колишнього судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ), прож.: АДРЕСА_1 , та інших документів щодо призначення та перерахунку пенсійного забезпечення ОСОБА_5 , які перебувають у розпорядженні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення їх в належним чином завірених копіях.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато за фактом надходження повідомлення про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 умисно не виконують рішення Конституційного суду України щодо перерахування довічного грошового утримання судді Апеляційного суду ОСОБА_5 , який звільнений з посади у відставку.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження з метою об`єктивного з`ясування обставин, які є предметом розслідування, виникла потреба в ознайомленні та долученні до матеріалів провадження відповідної інформації (документації), яка має важливе значення для повного та всебічного розслідування злочину та перебуває у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), а саме: матеріалів пенсійної справи ОСОБА_5 (колишнього судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ), прож.: АДРЕСА_1 , та інших документів щодо призначення та перерахунку пенсійного забезпечення.

Отримання вказаної інформації та документів необхідне для підтвердження або спростування обставин, які є предметом кримінального провадження, для призначення у кримінальному провадженні експертних досліджень з метою вирішення ряду питань, що мають суттєве значення для розслідування, та її об`єктивного врахування при проведенні розслідування.

Зазначена інформація перебуває у володінні та розпорядженні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 )

Отримати доступ до зазначених матеріалів можливо лише шляхом проведення тимчасового доступу до речей і документів, у з`язку з чим, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, слідчий суддя вважає можливим розгляд даного клопотання проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю на роботі, прохав розглядати клопотання за наявними матеріалами та задовольнити клопотання .

Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї норми визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом установлено, що Полтавським ВП ГУНП в Полтавській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001012 від 23.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України (а.с. 3).

Інформація, яка міститься в матеріалах матеріалів пенсійної справи ОСОБА_5 ( колишнього судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ), прож.: АДРЕСА_1 , та інших документів щодо призначення та перерахунку пенсійного забезпечення ОСОБА_5 , які перебувають у розпорядженні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідна для призначення у кримінальному провадженні експертних досліджень з метою вирішення ряду питань, що мають суттєве значення для розслідування, та її об`єктивного врахування при проведенні розслідування.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001012 від 23.04.2020 року за ч. 2 ст. 382 КК України на тимчасовий доступ до матеріалів пенсійної справи ОСОБА_5 ( колишнього судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ), прож.: АДРЕСА_1 , та інших документів щодо призначення та перерахунку пенсійного забезпечення ОСОБА_5 , які перебувають у розпорядженні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення їх в належним чином завірених копіях.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1