Справа № 283/2853/18
Провадження №1-кс/283/345/2020
У Х В А Л А
24 квітня 2020 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Малині клопотання заступника начальника СВ Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Малинського ВП ОСОБА_3 24 квітня 2020 року звернувся до слідчого судді Малинського районного суду з клопотанням, погодженим із процесуальним керівником - прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000686 від 28 жовтня 2018 року до 2 років 6 місяців, а саме до 28.04.2021.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що в ніч на 28.10.2018 в м. Малин по вул. Грушевського, 6Г, невідома особа, шляхом віджаття та витягування віконної рами з вікна приміщення перукарні "Уль-Яна", яке орендує ОСОБА_5 , проникла у середину, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрала готівку 6300 грн., перукарську машинку марки "Сама pro8" вартістю 800 грн., ножі до такої машинки, перукарські ножиці марки "Smith Chu" вартістю 500 грн., чим спричинила ОСОБА_5 майнового збитку на загальну суму 7300 грн.
У ході досудового розслідування було визнано потерпілою ОСОБА_5 , яку допитано в якості потерпілої. Так, потерпіла ОСОБА_5 показала, що орендує у ОСОБА_6 приміщення перукарні "Уль-Яна", що по вул. Грушевського, 6Г, в м. Малин. Працює вона разом з матір`ю ОСОБА_7 та косметологом ОСОБА_8 . Приміщення перукарні на нічний час періодично охороняв кочегар ОСОБА_9 . Управляючим даного приміщення являється ОСОБА_10 . Так, 28.10.2018 близько 06 год. на мобільний телефон ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_11 та повідомив, що невідома особа, шляхом злому віконної рами, віджаття грат та вхідних дверей проникла у середину до приміщення перукарні, звідки викрала майно. ОСОБА_5 по прибуттю до приміщення перукарні, за участю працівників поліції провела огляд та виявила, що було викрадено 6300 грн., ножиці, перукарську машинку, чим спричинено їй майнового збитку на орієнтовну суму 7300 грн.
У ході досудового розслідування надавалися доручення щодо проведення необхідних слідчо-розшукових заходів направлених на розкриття скоєного злочину, однак встановити особу (осіб), яка таємно викрала майно належне ОСОБА_5 не стало можливим у межах строку досудового розслідування.
Строк досудового розслідування закінчується 28 квітня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обгрунтована необхідність у проведенні ряду процесуальних дій на встановлення викраденого майна, слідчо-розшукові заходи направленні на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, при встановлені даної особи, допитати її про обставини скоєного правопорушення, провести необхідні слідчі дії для повідомлення про підозру та завершення досудового розслідування і направлення кримінальне провадження до суду з обвинувальним актом.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, виходячи з наступного. Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, Малинським відділення поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000686 від 28 жовтня 2018 року за ч.3 ст.185 КК України. Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК є тяжким злочином. Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину. Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. За результатами розгляду поданого клопотання слідчий суддя вважає, що воно є законним і обґрунтованим, оскільки заступником начальника СВ ОСОБА_3 доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування внаслідок особливої складності провадження, а саме до шести місяців. Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000686 від 28 жовтня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до шести місяців, тобто до 28 жовтня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1