Справа № 760/9761/20
Провадження № 1-кс/760/3702/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м.Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб відділу поліції на станціях залізничного транспорту Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб відділу поліції на станціях залізничного транспорту Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Скарга обґрунтовується тим, що ОСОБА_3 звернулася до відділу поліції на станціях залізничного транспорту Головного управління Національної поліції у м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Так, заявнику надійшов лист від 24.03.2020 №М-27125/45-2020 заступника начальника відділу поліції на станціях залізничного транспорту Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , з якого стало відомо, що заяву (звернення) ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення зареєстровано до ЄО №1594 від 05.03.2020 та розглянуто, однак за результатами розгляду заяви обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення не встановлено, тому відомості не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи вищенаведене та посилаючись на стст. 214, 303, 307КПК України,скаржник просить слідчого суддю зобов`язати уповноважених службових осіб відділу поліції на станціях залізничного транспорту Головного управління Національної поліції у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 05.03.2020 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд скарги за її відсутності, скаргу підтримала та просила задовольнити.
Відділ поліції на станціях залізничного транспорту Головного управління Національної поліції у м. Києвібув належним чином повідомлений про судове засідання, проте свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки не повідомив, заперечень щодо скарги не надав. Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Виходячи з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з чч.1, 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Аналогічна правова позиція міститься в узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12 січня 2017 року №9-49/0/4-17.

З матеріалів, доданих до скарги, вбачається, що ОСОБА_3 в порядку ст. 214 КПК України було подано до відділу поліції на станціях залізничного транспорту Головного управління Національної поліції у м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення, однаквідповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було, про що свідчить лист від 24.03.2020 №М-27125/45-2020 заступника начальника відділу поліції на станціях залізничного транспорту Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.1 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

1-1) скасування повідомлення про підозру;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Приймаючи до уваги, що із скаргою до суду звернулась особа, якій надано відповідне право, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про існування достатніх підстав для зобов`язання уповноважених службових осіб відділу поліції на станціях залізничного транспорту Головного управління Національної поліції у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 05.03.2020 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
На підставі викладеного та керуючись стст. 214, 303, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених службових осіб відділу поліції на станціях залізничного транспорту Головного управління Національної поліції у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 05.03.2020 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1