Ухвала

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів
Справа № 712/2723/20
Провадження № 1-кс/712/1341/20
30 березня 2020 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 08.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що до Черкаського відділу поліції надійшла заява гр. ОСОБА_5 про те , що в період часу з 19 год. 01.01.2020 р. до 13 год. 04.01.2020 р. невстановлена особа, шляхом пошкодження замка вхідних дверей проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно заявника, а саме: фен, ТВ-тюнер, грошові кошти та вироби з золота.
За даним фактом 08.01.2020 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000075, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
На даний час проведенням першочергових слідчих дій встановити особу, причетну до скоєння даного кримінального правопорушення, не представилося можливим.
В ході досудового розслідування встановлено, що вищевказана невстановлена особа користувалась мобільним терміналом безпосередньо до, під час та після скоєння даного кримінального правопорушення. Встановити абонентський номер даного мобільного терміналу не представилося можливим.
В ході проведення радіотехнічної розвідки було встановлено, що абонетські номери оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці скоєння даного кримінального правопорушення та по ходу відходу злочинців працюють в зоні дії базових станцій:
АДРЕСА_2 :
LAC 3221 CID 25283, 25243, 25512, 3512, 42363, 63547, 25236, 52402, 54164, 54099, 54353,
54356, 54359,143364384, 56001732, 143373601, 56005333,143388961, 56011333,143367969.
В ході проведення радіотехнічної розвідки було встановлено, що абонетські номери оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на місці скоєння даного кримінального правопорушення та по ходу відходу злочинців працюють в зоні дії базових станцій:
АДРЕСА_2 :

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 32164 CID 23, 2023, 1073, 103, 30607, 20607, 10607;
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 33200 CID 82, 11042, 12;
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 31764 CID 24180436, 24097733, 24090831, 24180732, 24080243.

В ході проведення радіотехнічної розвідки було встановлено, що абонетські номери оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на місці скоєння даного кримінального правопорушення та по ходу відходу злочинців працюють в зоні дії базових станцій:
АДРЕСА_2 :

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 12710 CID 9053, 9271, 9272, 9387, 9052, 9101, 9267, 31821, 31822, 31823, 94003731, 94001521, 94000233.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про повернення клопотання на дооформлення.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку.
Натомість відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (принцип диспозитивності кримінального провадження). Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, якщо слідчий просить повернути подане клопотання у зв`язку з необхідністю дооформлення, дане клопотання не підлягає розгляду слідчим суддею.

Отже з огляду на зміст положень ч.1 ст.9, ст.26 КПК України, вважаю, що провадження по скарзі підлягає закриттю.

Керуючись положеннями ст.9, 26, 234 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження за клопотанням слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 08.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області в 5-денний строк.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата виготовлення повного тексту ухвали 30 березня 2020 року.