Справа № 505/739/20 Провадження 1-кс/505/169/2020
УХВАЛА
Іменем України

17.03.2020 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
користувача майна ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000366, внесене до ЄРДР 12.03.2020 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, про накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло вказане клопотання.

Як вбачається з клопотання, 11.03.2020 року, о 14 год. 27 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 11.03.2020 року, о 14 год. 27 хв. за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Соборна буд.202, під час перевірки автомобіля ВАЗ-2109 державний номер НОМЕР_1 судовим експертом було виявлено, що авто зварено з двох автомобілів. Просить поліцію на місце. Заявник: ОСОБА_6 . При виїзді слідчо-оперативної групи на місце пригоди було встановлено, що при проведені дослідження автомобіля ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 на предмет чи не змінювались індефікаційні номери експертом Одеського НДЕКЦ було встановлено вварена не в заводських умовах у кузов авто передня права опора, яка не відповідає з номером кузова.
12.03.2020 року вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000366, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України.

Крім цього, 11.03.2020 року при проведенні огляду місця події виявлено та вилучено наступне майно: автомобіль марки «ВАЗ-2109» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , та який знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , технічний паспорт до вищевказаного автомобіля, та ключі від замку запалювання.
Слідчий ОСОБА_3 в своєму клопотанні просить накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ-2109» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 та який знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , технічний паспорт до вищевказаного автомобіля та ключі від замку запалювання даного автомобіля, заборонивши розпоряджатись вказаним майном та використовувати будь-яким чином. Зазначає, що вказане майно є речовими доказами по кримінальному провадженню.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Користувач майна ОСОБА_4 не заперечував проти накладення арешту на автомобіль, технічний паспорт та ключі, однак просив передати йому автомобіль на відповідальне зберігання.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, володільця майна та адвоката, приходить до слідуючого.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти,
які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його
сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи
обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Так, згідно п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, підставою для накладення арешту на майно є наявність сукупності підстав чи обґрунтованих підозр вважати, що відповідне майно є доказом злочину, та (або) підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, метою накладення арешту на майно може бути забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Підставою накладення арешту на автомобіль марки «ВАЗ-2109» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 та який знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , технічний паспорт до вищевказаного автомобіля та ключі від замку запалювання даного автомобіля, є те, що вони являються речовими доказами по кримінальному провадженню, а також об`єктом експертного дослідження.
Метою накладення арешту є забезпечення збереження речових доказів.
Не накладення арешту на майно може призвести до його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, і тому в такому випадку провести необхідні слідчі дії буде не можливо.
В судовому засіданні також було встановлено, що користувач майна ОСОБА_4 не має наміру будь-яким чином перешкоджати встановленню істини у даному кримінальному провадженні, а навпаки - має намір сприяти розслідуванню злочину та заінтересований у виконанні такого завдання кримінального провадження. На кожну вимогу органу досудового розслідування надасть транспортний засіб для проведення відповідних слідчих дій.
Приймаючи до уваги можливість втрати слідів злочину, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для власника та третіх осіб, достатність підстав вважати, що вилучене майно відповідає критеріям речового доказу (ст.98 КПК України), що вказує на необхідність вжиття заходу забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000366, внесене до ЄРДР 12.03.2020 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, про накладення арешту задовольнити частково.
Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ-2109» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 та який знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , технічний паспорт до вищевказаного автомобіля та ключі від замку запалювання даного автомобіля, заборонивши розпоряджатись вказаним майном будь - яким чином.
Передати автомобіль марки «ВАЗ-2109» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , технічний паспорт до вищевказаного автомобіля та ключі від замку запалювання даного автомобіля користувачу майна ОСОБА_4 на відповідальне зберігання, зобов`язавши останнього надати вказаний автомобіль на першу вимогу слідчого для проведення відповідних слідчих дій.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1