Справа № 712/1165/20
Провадження №1- кс/712/723/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

07 лютого 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0009742 від 06 грудня 2017 року за ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернулася слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів .

Клопотання обгрунтовує тим, що за даними досудового розслідування, 05.12.2017 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заяви ОСОБА_5 з приводу, що 05.12.2017 року близько 10 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу заволоділа майном заявника, а саме: мобільним телефоном марки «SONY EXPERIA», чорного кольору, imei: НОМЕР_1 .

За даним фактом 06.12.2017 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у потерпілого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було викрадено мобільний телефон марки «SONY EXPERIA», чорного кольору, imei: НОМЕР_1 .

Встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону на думку слідчого має істотне значення для розслідування кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження викраденого телефону дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викраденого мобільного телефону потерпілому ОСОБА_5 .

Під час проведених слідчих (розшукових) дій було встановлено, що з високим ступенем ймовірності, особа, яка може бути причетна до вказаного кримінального правопорушення користуються викраденим мобільним телефоном з ІМЕІ: № НОМЕР_1 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою документування вказаного кримінального правопорушення, та знаходження викраденого майна у слідства виникла необхідність в отриманні роздруківки телефонних дзвінків абонентів мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також SMS (із зазначенням змісту повідомлень, абонентів оператора мобільного зв`язку) з 05.12.2017 року по теперішній час щодо дзвінків абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за допомогою мобільних терміналів зв`язку за наступним ІМЕІ кодом: НОМЕР_1 .

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розгляд вказаного клопотання проводиться без виклику особи, у якої знаходяться вищевказані документи.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що інформація, яка перебуває у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно абонента телекомунікаційних послуг з ІМЕІ: № НОМЕР_1 має важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: інформації, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (в тому числі з`єднання нульової тривалості), у період часу з 00 год. 00 хв. 05.12.2017 по теперішній час щодо дзвінків абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за допомогою мобільного терміналу зв`язку за наступним ІМЕІ кодом: НОМЕР_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » адреса: АДРЕСА_2 , виготовити в паперовому та електронному вигляді за вказаним вище ІМЕІ - кодом за вказаний період часу інформацію з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (IМEI).

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS з`єднання, переадресації тощо. ( без зазначення змісту спілкування абонента).

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики

абонента А).

- місце, дата та час їх активації, поповнення рахунку

- номери абонентів мобільного зв`язку, закріпленні за сім-картками, що перебували в терміналах стільникового зв`язку.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 або на уповноважених працівників ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, а саме- ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 за дорученням слідчого.

Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1