УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 в надати їй та іншим слідчим, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (належним чином завірену копію), а саме:

- договору купівлі-продажу автомобіля Tesla model X 5YJXCAE48G48GF007961 та документи, що надають право користування вищевказаним транспортним засобом ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтування клопотання:

До Херсонського ВП надійшла заява від директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_5 , у якій він просить вжити заходів до директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ОСОБА_6 та інших осіб, які 28.03.2019 під приводом продажу автомобілю шляхом шахрайства заволоділи грошовими коштами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 » у сумі 1 000 000 грн.

Під час досудового розслідування допитано в якості представника потерпілого директора ОСОБА_5 , який показав, що 27 березня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (покупець) та Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (продавець), в особі директора ОСОБА_6 було укладено Договір відповідно до якого Продавець мав продати, а покупець купити електромобіль Tesla. Так, 28.03.2019 на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 (АО « ІНФОРМАЦІЯ_5 ) с банківського рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 (ХЕРСОНСЬКА ФІЛІЯ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у м. Херсоні) було перераховано суму грошових коштів в розмірі 900 000 гривень, а 29.03.2019 на той же розрахунковий рахунок 100 000 гривень. Відповідно до п. 4 Договір діє до 01.10.2019. Однак, у визначений строк умови Договору виконані не були. При зверненні до директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » жодної відповіді з приводу невиконання умов договору не отримано, сплачені грошові кошти не повернуто. А автомобіль Tesla model X 5YJXCAE48G48GF007961було продано ОСОБА_4 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 , показав, що 03.12.2019 він приїхав до м. Київ з метою повернути свої кошти, які він надав в якості позики ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Зустрівшись з директором Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » внаслідок тяжких переговорів гроші йому було повернуто, після чого він купив автомобіль Tesla model X 5YJXCAE48G48GF007961, який знаходився на території автосалону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та оформив документи на цей автомобіль у ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно довідки № 31/21/7-64 від 09.01.2020 наданої « ІНФОРМАЦІЯ_8 » МВС України автомобіль Tesla model X 5 НОМЕР_3 належить на праві власності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а документи на право власності були оформлені у ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У зв`язку із вище викладеним, приймаючи до уваги те, що необхідні оригінали та копії документів порядок розкриття яких визначений КПК України керуючись ст. ст. 40, 93, 159-164 КПК України, з метою встановлення факту правочину, переказу грошових коштів, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення.

Слідчий на судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_9 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження № 0003882 від 27.11.2019 року здійснюється визначеними слідчими, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що тільки вказані слідчі може бути надано доступ до речей і документів, інші зазначені особи не мають повноважень.

В провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0003882 від 27.11.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування, з метою встановлення факту правочину та переказу грошових коштів, виникла необхідність у отриманні копій договору купівлі-продажу автомобіля Tesla model X 5YJXCAE48G48GF007961 та документів, що підтверджують право власності вищевказаним транспортним засобом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до зазначених документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_20 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_21 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_22 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_23 , слідчому СВ Херсонського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_24 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_25 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копії, а саме договору купівлі-продажу автомобіля Tesla model X 5YJXCAE48G48GF007961 та документів, що підтверджують право власності на вищевказаний транспортний засіб за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 23.02.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1