Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/652/20
У Х В А Л А

05.03.2020 року м. Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі Виноградівське ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області) ОСОБА_3 , погодженого з прокурором - начальником Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05.03.2020 року за № 0000178 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

за участю слідчого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

05.03.2020 року до суду поступило клопотання старшого слідчого слідчого відділення Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором - начальником Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05.03.2020 року за № 0000178 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий просить накласти арешт на речові докази, а саме: автомобіль марки "Ауді ТТ", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, який поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області, що за адресою: м. Виноградів, вул. Миру, 57, пластикову упаковку біло-зеленого кольору, всередині якої знаходились чотири згортки фольги із речовиною рослинного походження зеленого кольору, чорний шкіряний гаманець, в якому виявлено два прозорі полімерні пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, ліхтарик червоного кольору, всередині якого виявлено тридцять чотири згортки фольги із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, мобільний телефон марки "Айфон" білого кольору, записник коричневого кольору, три змиви з керма та важеля переключення передач, з метою збереження речових доказів та проведення судових експертиз.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

У клопотанні про арешт майна не викладено підстави арешту майна відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, зокрема, необхідності позбавлення особи права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, відсутнє обґрунтування необхідності арешту майна, в тому числі існування обставин для заборони або обмеження користування, розпорядження майном, передбачених у ч. 11 ст. 170 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

З огляду на те, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, то підлягає поверненню прокурору з встановленням, з врахуванням думки слідчого, строку в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 171, 172, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

клопотання старшого слідчого слідчого відділення Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором - начальником Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05.03.2020 року за № 0000178 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повернути прокурору та встановити строк в 72 (сімдесят дві) години для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1