справа № 208/6997/19
№ провадження 1-в/208/310/19
УХВАЛА
Іменем України

03 грудня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в режимі відеоконференції за поданням адміністрації Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№ 34)" про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Покровське, Дніпропетровської області, громадянки України, засудженої: 13.11.2013 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.115 ч.1 КК України на 10 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 13.11.2013 року ОСОБА_6 засуджена за ст.115 ч.1 КК України на строк до 10 років позбавлення волі. Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 11.03.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 03.06.2012 року по 21.01.2014 року у строк покарання з розрахунку одного дня попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання 02.06.2012 року. Кінець строку відбуття покарання 15.10.2020 року.

З подання Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" випливає, що засуджена довела своє виправлення та заслуговує умовно-дострокове звільнення.

В судовому засіданні представник установи підтримав подання та просив його задовольнити. Засуджена підтримала подання, просила його задовольнити.

Прокурор заперечував щодо задоволення подання. Зазначив, що відповідно до матеріалів особової справи, засуджена за 2018 рік характеризується посередньо, заохочень за 2019 рік не має, позов сплачено частково. Вважає, що ОСОБА_6 не довела своє виправлення.

Суд розглянувши матеріали справи, вислухав учасників судового засідання, встановив наступне.

Застосування умовно-дострокового звільнення підтверджує принцип кримінального права, згідно з яким покарання не є самоціллю, а призначається для виправлення особи і попередження вчинення нею нових злочинів. Доцільність і необхідність умовно-дострокового звільнення викликані тим, що до моменту звільнення мета покарання в основному досягнута: особа виправилася і немає необхідності в подальшому відбуванні нею покарання.

Підставами застосування умовно-дострокового звільнення є:

- матеріальна підстава як доведеність виправлення засудженого;

- формалізована підстави як фактичне відбуття засудженим відповідної частини встановленого вироком суду строку покарання.

Засуджений може бути достроково звільнений судом тільки у разі, якщо він довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці. Сумлінна поведінка - це зразкове виконання вимог режиму і свідоме додержання дисципліни, вказівок адміністрації, наявність подяк і відсутність стягнень, якщо особа відбуває покарання у виді позбавлення волі. Під сумлінним ставленням до праці звичайно розуміють чесне та повне виконання своїх трудових обов`язків, підвищення ділової кваліфікації, суворе додержання правил техніки безпеки тощо.

Відповідно до вивчених матеріалів справи ОСОБА_6 позитивно характеризується за місцем відбуття покарання, до роботи ставиться відповідально, сумлінно, є взірцем для інших засуджених, конфліктних ситуацій не створює, товариська. З працівниками адміністрації установи тактовна, дотримується правомірних взаємовідносин. Має два заохочення за дотримання правил трудового розпорядку, вимог безпеки праці та ставлення до неї, додержання правил поведінки. Стягнень не має. Вину у скоєному злочині визнає, щиро кається у скоєному.

Заперечення прокурора не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки як зазначено в поданні виправної колонії, засуджена сплачує позов з заробітної плати і знаходячись в місцях позбавлення волі апріорі не має іншого джерела доходу. Щодо відсутності заохочень ОСОБА_6 за 2019 рік, судом відзначається, що законодавець не встановлював періодичність таких заохочень, а зазначає про їх наявність та відсутність стягнень. Окрім цього, матеріальну підставу доведеності виправлення засудженої підтверджено підписами 11-ти посадових осіб ВК-34. Посередня характеристика ОСОБА_6 за 2018 рік, її позитивна характеристика за 2019 рік, на думку суду як раз і підтверджує тенденцію визначену законодавцем про поступову зміну у свідомості засудженої, відбуття в ній позитивних змін, готовність до самокерованої соціально-правової поведінки у соціумі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників судового засідання, суд вважає подання законним та обґрунтованим, оскільки в ході судового розгляду встановлено, що засуджена відбула 3/4 частини призначеного їй покарання, тобто наявна формалізована підстава застосування ст. 81 КК України. Коломоєць має два заохочення, підстави для оголошення яких наведено вище, та які у повному обсязі підтверджують матеріальну підставу можливості умовно-дострокового звільнення засудженої від подальшого відбуття покарання в умовах ізоляції від суспільства.

Суд вважає, що ОСОБА_6 своєю поведінкою та вставленням до праці довела своє виправлення та заслуговує умовно-дострокове звільнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 342-368, 537-539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування частини покарання, яка залишилася і призначена вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.11.2013 року, звільнити умовно-достроково на 10 місяців 12 днів.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1