Єдиний унікальний номер 317/839/20
Провадження № 1-в/317/103/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу виконання покарань ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з державною установою «Біленьківська виправна колонія (№99)» в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області подання адміністрації колонії про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

07.05.2013 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 263, ст.ст. 75, 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік;

08.04.2015 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст.ст. 70, 75, 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

засудженого 06.07.2016 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання адміністрації державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , мотивоване тим, що засуджений в місцях позбавлення волі знаходиться з 24.02.2017. Під час тримання у Вільнянському слідчому ізоляторі стягнень та заохочень не мав. В Біленьківській виправній колонії № 99 відбуває покарання з 25.03.2017. За період відбування покарання допустив 2 порушення установленого порядку відбування покарання. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки отримав 9 заохочень правами начальника установи. Працевлаштований на безоплатній основі в їдальні для засуджених різноробочим, до праці відноситься позитивно. За вироком суду має цивільний позов на суму 3600,00 грн., але в бухгалтерії установи виконавчі листи на стягнення боргу відсутні. У відношенні до персоналу установи грубість не проявляє, виконує вимоги. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого виховного впливу, прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня, на профілактично-виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується вимог особистої санітарії та гігієни. Провину у скоєному злочині визнає.

У судовому засіданні представник адміністрації ОСОБА_4 підтримав подання, надав пояснення аналогічні тим, що викладені у поданні.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав подання, зазначив, що він працює з часу прибуття до колонії. Наразі працює в їдальні, миє посуд. До цього працював у промисловій зоні.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні висловив думку про доцільність задоволення подання.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши засудженого ОСОБА_5 , представника адміністрації колонії, прокурора, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від покарання можливо при обов`язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов. При цьому головним та вирішальним є не факт відбування певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Строк, визначений ч. 3 ст. 81 КК України, необхідний для умовно-дострокового звільнення, засуджений ОСОБА_5 відбув.

Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно наданої суду характеристики, засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 24.02.2017. Під час тримання в Вільнянському слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, режим тримання не порушував, стягнень не мав, до праці не залучався, заохочень не мав. З 25.03.2017 відбуває покарання у державній установі «Біленьківська виправна колонія № 99». За даний період часу допустив два порушення режиму відбування покарання, які виразилися у зберіганні мобільного телефону та порушенні форми одягу, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, стягнення погашені в законному порядку. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки дев`ять разів заохочувався правами начальника установи. Працевлаштований на безоплатній основі в їдальні для засуджених різноробочим. До роботи ставиться добре, завдання виконує якісно та в строк. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. За характером спокійний, врівноважений, підтримує стосунки із засудженими тільки позитивної спрямованості. Бере особисто участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, а саме відвідує бібліотеку установи. Приймає участь у роботі самодіяльної організації «Санітарна-побутова секція». Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування, побачень, отримує від них посилки та передачі. За вироком суду має позов на суму 3600,00 грн., який не відшкодований, в установі виконавчі листи на стягнення боргу відсутні. Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку не перебуває.

У даній характеристиці адміністрація установи висловлює думку про те, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення, тому до нього можливо застосувати заохочувальну норму, передбачену статтею 81 КК України, у вигляді умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення засуджений ОСОБА_5 має 9 заохочень та 2 стягнення, які зняті у встановленому законом порядку.

На переконання суду поведінка засудженого протягом часу відбування покарання у достатній мірі була стабільно позитивною та активною, а тому подання адміністрації є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на те, що згідно поданих та перевірених у судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 29 днів.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення. У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1