Справа № 352/1198/19
Провадження № 1-кс/352/244/20
У Х В А Л А

11 червня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянула клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000231 від 15.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Клопотання надійшло до суду «10» червня 2020 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про продовження строку досудового розслідування відповідає вимогам ст.295-1 КПК України.

Згідно клопотання встановлено, що 14.06.2019 року в Тисменицький відділ поліції поступила протокол-заява від ОСОБА_5 про те, що 14.06.2019 року близько 21:30 год. в с. Угринів по вул. Грушева Тисменицького раойну Івано-Франківської області, невідома особа в ході розвитку побутового конфлікту нанесла декілька ударів кулаком ОСОБА_5 , чим спричинила тілесні ушкодження у вигляді забою мяких тканин обличчя та забійною рваної рани підочної ділянки з правої сторони. У ході проведення досудового розслідування згідно ухвали слідчого судді Тисменицького районного суду проведено судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_5 . Після проведення експертизи експертами ОБСМЕ було надано висновок № 328, в якому зазначено, що виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження відносяться долегких тілесних ушкоджень, однак у зв`язку із відсутністю медичних документів вирішити питання про те, яка була рана, від дії якого предмету вона утворилась, ступінь тяжкості її, а також про наявність, характер, давність, механізм утворення, кількість та ступінь тяжкості будь-яких інших тілесних ушкоджень, в експерта немає можливості. Відповідно до висновку експерта на підставі ухвали слідчого судді Тисменицького районного суду було проведено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме медичних документів ОСОБА_5 . У ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні по вилучених медичних документах ОСОБА_5 , 25.05.2020 р. слідчим СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області винесено постанову про призначення додаткової судово-медичної експертизи, яка станом на даний час не завершена. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 15.06.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно отримати висновок за результатами проведення додаткової судово-медичної експертизи, та з врахуванням її результатів, а також на підставі зібраних доказів скласти повідомлення про підозру, повідомити її підозрюваній особі та допитати її як підозрюваного, провести інші слідчі дії, спрямовані на закінчення досудового розслідування. Тому слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000231 від 15.06.2019 року до шести місяців, тобто до 15.12.2020 р.
Слідчий у судове засідання не з"явився, у поданій суду заяві просив клопотання задоволити та розглянути його у відсутності слідчого.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, у якому нікому не повідомлено про підозру, становить 12 місяців та закінчується 15 червня 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.1-3 ч.2 ст.219 цього Кодексу. Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК України.

З огляду на відсутність підстав для відмови у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, передбачених ч.4 ст.295-1 КПК України, згідно якої суддя відмовляє у задоволенні такого клопотання у разі його протиправності та необґрунтованості; з урахуванням того, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні об`єктивно неможливо закінчити у строк до 15 червня 2020 р., приходжу до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 15 грудня 2020 р.

Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000231 від 15.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, до шести місяців, тобто до 15 грудня 2020 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1