Номер провадження: 11-кп/813/218/20
Номер справи місцевого суду: 509/1862/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні апеляційні скарги прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Овідіопольського районного суду м. Одеси від 10 червня 2019 р. відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бородіно Тарутінського району Одеської області, болгарина за національністю, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, офіційно не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного місця фактичного проживання, раніше судимого:

- 14.02.2017 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень,
- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,

встановив:
Зазначеним вироком суду першої інстанції ОСОБА_7 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України та призначено йому покарання 7 (сім) років позбавлення волі з позбавленням права займати посади та займатись діяльністю, пов`язаною з вихованням неповнолітніх дітей на 3 (три) роки.

Не погодившись з прийнятим рішенням, прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_9 подана апеляційна скарга, в якій він просить скасувати вирок Овідіопольського районного суду м. Одеси від 10 червня 2019 р. в частині призначення покарання ОСОБА_7 та призначити йому 8 (вісім) років позбавлення волі з позбавленням права займати посади та займатись діяльністю, пов`язаною з вихованням неповнолітніх дітей на 3 (три) роки.
Обвинувачений ОСОБА_7 також не погодився з вказаним вироком суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Овідіопольського районного суду м. Одеси від 10 червня 2019 р. скасувати та провести новий розгляд справи в суді апеляційної інстанції.
В судовому засіданні суду апеляційної інстанції, яке відбулось 18.02.2020 року ОСОБА_7 відмовився від свого захисника ОСОБА_8 , оскільки не довіряє йому.
Захисник ОСОБА_8 заперечував проти задоволення цієї відмови, оскільки він адвокат, призначений державою для надання ОСОБА_7 безоплатної правової допомоги.
Прокурор ОСОБА_6 залишив вирішення питання на розсуд суду, після чого ОСОБА_7 заявив відвід захиснику ОСОБА_8 .
Заслухавши думки учасників судового розгляду, апеляційний суд приходить до висновку про таке.
В силу положень Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, законодавчих приписів ст. 20 КПК України, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права обвинуваченого на захист.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Вислухавши думку обвинуваченого та прокурора, з метою захисту прав обвинуваченого ОСОБА_7 та дотримання розумних строків розгляду апеляційної скарги, апеляційний суд, у відповідності з ч. 1 п. 3 ст. 49 КПК України, вважає за необхідне заяву обвинуваченого ОСОБА_7 про відмову від захисника ОСОБА_8 задовольнити та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката для окремої процесуальної дії, а саме здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 за призначенням при розгляді апеляційних скарг прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Овідіопольського районного суду м. Одеси від 10 червня 2019 р.

Керуючись статтями 20, 42, 48, 49, 52, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,
ухвалив:
Заяву обвинуваченого ОСОБА_7 про відмову від захисника ОСОБА_8 задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката для захисту інтересів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України та забезпечити його завчасне прибуття до Одеського апеляційного суду для ознайомлення з матеріалами провадження.
Відкласти розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Овідіопольського районного суду м. Одеси від 10 червня 2019 р. на 12 травня 2020 року о 14 год. 15 хв.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4