Справа № 212/3453/20
У Х В А Л А

22 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0001224 від 27.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:
22 травня 2020 року слідчий звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 27.05.2019 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що приблизно о 05:00 годині 26.05.2019 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: вул. Ватутіна, 72 в Покровському районі м. Кривого Рогу, шляхом обману заволоділа мобільним телефоном марки «Хіаоmі», модель Redmi6A, що належить заявнику, чим спричинила останньому матеріального збитку на загальну суму 4000 гривень. (ЄО №13406 від 27.05.2019). На підставі цього, 27.05.2019 року слідчим Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР за №0001224, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, а саме: проведено огляд місця події від 27.05.2019 року, під час якого нічого не виявлено та не вилучено; визнано потерпілим та допитано ОСОБА_5 , долучено до матеріалів кримінального провадження підтверджуючі документи на викрадене майно, надані в ході допиту потерпілим; надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на предмет встановлення місцезнаходження викраденого майна та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, відпрацювання на причетність до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення осіб, на яких вказує потерпілий; до матеріалів кримінального провадження долучено матеріали виконання доручення слідчого; отримано ухвалу слідчого судді на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ «Київстар», здійснено вилучення технічної інформації на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ; надано доручення на проведення аналітичної роботи з вилученою технічною інформацією; долучено до матеріалів кримінального провадження матеріали проведення аналітичної роботи з вилученою технічною інформацією.
В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, але на даний час не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, так як термін здійснення досудового розслідування, завершується 27.05.2020 року, в зв`язку з чим виникла необхідність у продовжені термінів досудового розслідування та проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: встановлення та допит чоловіка ні ім`я ОСОБА_6 , 1981 року народження, відпрацювання останнього на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення; встановлення повного кола осіб, які були очевидцями вчинення кримінального правопорушення, допит останніх з приводу відомих їм обставин вчинення злочину; проведення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення суми завданих матеріальних збитків; інших слідчих дій, у яких виникне необхідність; встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, притягнення останньої до кримінальної відповідальності.
В клопотанні слідчим поставлено питання про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки закінчити досудове розслідування у строк, неможливо, у зв`язку з необхідністю виконати ряд слідчих та процесуальних дій.
Прокурор не з`явився, від слідчого надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, відповідно до ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27.05.2019 року приблизно о 05:00 годині 26.05.2019 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: вул. Ватутіна, 72 в Покровському районі м. Кривого Рогу, шляхом обману заволоділа мобільним телефоном марки «Хіаоmі», модель Redmi6A, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та йому завдано матеріального збитку на загальну суму 4000 гривень. Відомості про вказане правопорушення 27.05.2019 року зареєстровано в ЄРДР за №0001224 за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування проведено слідчі та розшукові заходи, спрямовані на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, а саме: проведено огляд місця події від 27.05.2019 року, під час якого нічого не виявлено та не вилучено; визнано потерпілим та допитано ОСОБА_5 , долучено до матеріалів кримінального провадження підтверджуючі документи на викрадене майно, надані в ході допиту потерпілим; надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на предмет встановлення місцезнаходження викраденого майна та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, відпрацювання на причетність до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення осіб, на яких вказує потерпілий; до матеріалів кримінального провадження долучено матеріали виконання доручення слідчого; отримано ухвалу слідчого судді на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ «Київстар», здійснено вилучення технічної інформації на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ; надано доручення на проведення аналітичної роботи з вилученою технічною інформацією; долучено до матеріалів кримінального провадження матеріали проведення аналітичної роботи з вилученою технічною інформацією.
Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні не вдалося завершити у визначений строк у зв`язку з необхідністю проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дії, а саме: встановлення та допит чоловіка ні ім`я ОСОБА_6 , 1981 року народження, відпрацювання останнього на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення; встановлення повного кола осіб, які були очевидцями вчинення кримінального правопорушення, допит останніх з приводу відомих їм обставин вчинення злочину; проведення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення суми завданих матеріальних збитків; інших слідчих дій, у яких виникне необхідність; встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, що в свою чергу потребує тривалого часу.

Оцінивши наведені доводи та процесуальні дії, які потрібно вчинити органу досудового розслідування для завершення розслідування, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування підлягає продовженню на шість місяців.

Керуючись статтями 219, 294, 295, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,- постановив:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001224 від 27.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, на шість місяців, а саме до 27 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1