УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2019 Справа №607/24843/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
СлідчийСУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000297 від 29.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.14, ч.2 ст.126 КК України.

В судовому засіданніслідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що мешканець м.Червоноград Львівської області ОСОБА_5 , за отриману грошову винагороду, через посередника ОСОБА_6 , вишукує виконавців для умисного нанесення тяжких тілесних ушкоджень жительці м. Тернополя ОСОБА_7 , з метою її залякування. У випадку, коли ОСОБА_8 не знайде виконавців, злочин буде вчинено ним особисто. Окрім цього, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути також причетні ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_12 користувались абонентськими номерами оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 від 29.08.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.ч.1 ст.14, ч.2 ст.126 КК України
З метою отримання доказів, виникає необхідність у тимчасовому доступі, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались в період часу з 01.04.2019 року по15.10.2019 року, з прив`язкою до базових станцій.
Данівідомостівідносяться до охоронюваних законом та можуть бутивикористані, як докази у кримінальномупровадженні.
Вказана інформація перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та може мати значення для доказування у кримінальному провадженні.
У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК, України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послугТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення, за виключенням надання дозволу на тимчасовий доступ оперуповноваженим працівникам, вказаних у клопотанні слідчого, оскільки останні, у відповідності до п.19 ч.1 ст. 3 КПК України, не є стороною кримінального провадження, а отже не уповноважені на здійснення заходів забезпечення кримінального провадження, згідно вимог ч.1 ст. 159 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: за період з 01.04.2019 року по15.10.2019 року, яка знаходиться в операторателекомунікацій рухомого(мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , за наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме:

1. адреса розташуваннябазовоїстанції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихіднідзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалістьз`єднання;

4. ідентифікаційніознакикінцевогообладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номерисім-картки, ІМЕІ)

5. ідентифікаційніознакитерміналу, з якимвідбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднаннянульовоїтривалості;

6. за наявностіконтрактної угоди надативідомості про абонента,

7. коли булипоповненнярахунку та коли і кудиперекидалиськошти з даноїсім-картки, або де знімалися.

Надатиможливістьвилучитивищезазначенуінформаціювідкопіювавшиїї на електроннийносій.
У задоволенні інших вимог клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1