н/п 1-кс/953/5245/20
"03" липня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
До Київського районного суду м. Харкова 01.07.2020 надійшло клопотання прокурора, в якому він просить накласти арешт на наступне майно: автомобіль «Mercedes-Benz» E-280, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіля «Mercedes-Benz» E-280, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору на ім`я ОСОБА_4 ; дві куртки чоловічих чорного кольору, бейсболку чорного кольору які запаковані в полімерний пакет експертного зразка №2014288; грошові кошти в сумі 905 грн., купюрами номіналом 20 грн.-10 шт., 10 грн.-37 шт., 5 грн.-52 шт.,1 грн-45 шт., 2 грн.-15 шт., які запаковані в полімерний пакет експертного зразка №4272276; 4 пари рукавичок чорного кольору які запаковані в полімерний пакет експертного зразка №7091288; три газових балончика для самозахисту, які запаковані в полімерний пакет експертного зразка №4272273; 1 фомка металева розміром 900х29х15 мм; 1 фомка металева розміром 606х18 мм; грошові кошти (монети в сумі 196 грн), номіналом 1 грн.,2 грн., 50 коп., які запаковані в полімерний пакет експертного зразка №7091284; фомку зелено- чорного кольору довжиною 905 мм; фрагмент купюро-приймача з грошовими купюрами 1 номіналом 1 грн., 1- номіналом 2 грн., шляхом заборони користування, володіння, розпорядження та відчуження вказаним майном; автомобіль «Mercedes-Benz» E-280, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіля «Mercedes-Benz» E-280, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору на ім`я ОСОБА_4 віддати власнику на відповідальне зберігання ОСОБА_4 ; інше майно зберігати в камері схову речових доказів Київського ВП ГУНП в Харківській області.
На обґрунтування клопотання прокурор вказує, зокрема, що 30.06.2020 приблизно о 02.08 годині за адресою: м. Харків, вул. Дружби Народів 231, невстановлені особи, таємно, шляхом пошкодження автомату з продажу води «Роганська», вчинили крадіжку грошових коштів на загальну суму 1200 грн.
30.06.2020 слідчим СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 з 03.00 до 05.00 годин в присутності понятих, був проведений огляд місця події, за адресами: м. Харків, вул. Леся Сердюка 13, та м. Харків, вул. Квітуча 107, а саме: автомобіля «Mercedes-Benz» E-280, д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено і вилучено наступне: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіля «Mercedes-Benz» E-280, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору на ім`я ОСОБА_4 ; дві куртки чоловічих чорного кольору, бейсболка чорного кольору які запаковані в полімерний пакет експертного зразка №2014288; грошові кошти в сумі 905 грн., купюрами номіналом 20 грн.-10 шт., 10 грн.-37 шт., 5 грн.-52 шт.,1 грн-45 шт., 2 грн.-15 шт., які запаковані в полімерний пакет експертного зразка №4272276; 4 пари рукавичок чорного кольору які запаковані в полімерний пакет експертного зразка №7091288; три газових балончика для самозахисту, які запаковані в полімерний пакет експертного зразка №4272273; 1 фомка металева розміром 900х29х15 мм;1 фомка металева розміром 606х18 мм; грошові кошти (монети в сумі 196 грн), номіналом 1 грн.,2 грн., 50 коп., які запаковані в полімерний пакет експертного зразка №7091284; 1 металеву фомку зелено- чорного кольору довжиною 905 мм.
За адресою: м. Харків, вул. Дружби народів 231 в ході огляду місця події виявлено і вилучено фрагмент купюро-приймача з грошовими купюрами 1 номіналом 1 грн., 1- номіналом 2 грн.
В ході досудового розслідування допитаний в в якості свідка ОСОБА_6 охоронць в ТОВ «Охорона і безпека» показав, що 30.06.2020 він знаходився на робочому місці, приблизно о 01.59 годині спрацювала сигналізація за адресою: м. Харків, вул. Дружби Народів 231, в автоматі по розливу води «Роганська». По приїзду на даний об`єкт був виявлений пошкоджений автомат з продажу води та відсутні гроші. Також перехожий пояснив, що громадяни на а/м ТМ «Мерседес» зламали автомат та уїхали на а/м «Мерседес» сірого кольору, також вказав напрямок. Він з напарником направились у вказаному напрямку, та коли побачили а/м «Мерседес», останній почав прискорювати рух, наїхав на бордюр, пробив два колеса та заїхав на АЗС за адресою: м. Харків, вул. Леся Сердюка 13. З автомобіля вийшли двоє невідомих хлопців у одного з них була металева фомка в руці, яку він викинув за паркан.
Відповідно до рапорту поліцейського роти 5 батальйону 4 УПП в Х/о, 30.06.2020 був зупинений а/м «Mercedes-Benz» E-280, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 1970 р.н. В автомобілі знаходилися ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які підозрюються в пошкодженні автомату з водою та крадіжки грошових коштів з нього.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, проведення судових експертизи, збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження зазначеного майна, а також враховуючи, що вилучені предмети і гроші буде використано у кримінальному провадженні в якості речових доказів, тому виникла необхідність в накладенні арешту на вказане майно, яке було вилучене 30.06.2020 в ході проведення огляду місця події за адресами м. Харків, вул. Леся Сердюка 13, АДРЕСА_1 , в період часу з 03.00 до 05.00 годині, та за адресою: Дружби народів 231 в період часу з 06.20 до 08.00 години.
В судове засідання прокурор не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, до канцелярії суду надійшла заява від прокурора ОСОБА_3 , в якій він просить провести судове засідання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.
Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, до канцелярії суду надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує.
30.06.2020 проведено огляд місця події в автомобілі «Mercedes-Benz» E-280, д.н.з. НОМЕР_1 , в період часу з 03.00 год до 05.00 год, та за адресою: м. Харків, вул. Дружби Народів, 231, в період часу з 06.20 год до 08.00 год, в ході яких, згідно протоколів оглядів місця події, вилучено вказане в клопотанні майно.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на вказане в клопотанні майно, оскільки прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи є речовими доказами та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Такий спосіб арешту майна, слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним обмеженням права власності, завданням кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Накласти арешт на майно, вилучене 30.06.2020 в ході проведення оглядів місця події в автомобілі «Mercedes-Benz» E-280, д.н.з. НОМЕР_1 та за адресою: м. Харків, вул. Дружби Народів, 231, а саме: автомобіль «Mercedes-Benz» E-280, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіля «Mercedes-Benz» E-280, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору на ім`я ОСОБА_4 ; дві куртки чоловічих чорного кольору, бейсболку чорного кольору які запаковані в полімерний пакет експертного зразка №2014288; грошові кошти в сумі 905 грн., купюрами номіналом 20 грн.-10 шт., 10 грн.-37 шт., 5 грн.-52 шт.,1 грн-45 шт., 2 грн.-15 шт., які запаковані в полімерний пакет експертного зразка №4272276; 4 пари рукавичок чорного кольору які запаковані в полімерний пакет експертного зразка №7091288; три газових балончика для самозахисту, які запаковані в полімерний пакет експертного зразка №4272273; 1 фомка металева розміром 900х29х15 мм; 1 фомка металева розміром 606х18 мм; грошові кошти (монети в сумі 196 грн), номіналом 1 грн.,2 грн., 50 коп., які запаковані в полімерний пакет експертного зразка №7091284; фомку зелено- чорного кольору довжиною 905 мм; фрагмент купюро-приймача з грошовими купюрами 1 номіналом 1 грн., 1- номіналом 2 грн. до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Передати автомобіль «Mercedes-Benz» E-280, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіля «Mercedes-Benz» E-280, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, власнику ОСОБА_4 на відповідальне зберігання.
Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.
Визначити місцем зберігання іншого арештованого майна - камеру схову речових доказів Київського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1