Справа № 615/707/20
Провадження № 1-кс/615/227/20
УХВАЛА
30 червня 2020 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000249 від 29.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про накладення арешту на майно,
В С Т А Н О В И В:

30.06.2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.

В клопотанні зазначено, що 29.06.2020 року до Валківського відділу поліції надійшло повідомлення із служби «102» про те, що 29.06.2020 року о 03:30 год. біля кафе «Алекс» за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Олександрівка, невідомою особою спричинено тілесні ушкодження з застосуванням зброї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За даним фактом 29.06.2020 року розпочато кримінальне провадження № 0000249 за ч. 4 ст. 296 КК України. В ході досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_5 , який пояснив, що 28.06.2020 року він разом із сім`єю та друзями святкували день народження брата в кафе «Алекс», яке знаходиться в с. Олександрівка, Валківського району, Харківської області. Так, 29.06.2020 року близько 2-ї години в ОСОБА_5 виник конфлікт з невідомими йому особами. Сівши до автомобіля, де перебували: його донька, батько, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , до нього підбіг ОСОБА_8 та почав погрожувати пістолетом. Потерпілий одразу вийшов з автомобілю та ОСОБА_8 здійснив один постріл з пістолету в область губи, від чого в потерпілого утворилась рвана рана губи. 29.06.2020 року проведено огляд на території відкритої ділянки місцевості, яка розташована поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було вилучено напівавтоматичний стартовий пістолет під холостий патрон з УСМ одинарної дії чорного кольору марки «RETAY».

Слідчий вимагає накласти арешт на вищезазначений напівавтоматичний стартовий пістолет.

Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання та прохала задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 в судовому засіданні проти накладення арешту на вилучені під час огляду майно не заперечив.

Слідчий суддя, вислухавши учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000249, інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала заява ОСОБА_5 про те, що 29.06.2020 року близько 2-ї години ночі ОСОБА_8 здійснив постріл з пневматичної зброї, чим завдав тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 29.06.2020 року, останній повідомив, що 28.06.2020 року він разом із сім`єю та друзями святкували день народження брата в кафе «Алекс», яке знаходиться в с. Олександрівка, Валківського району, Харківської області. Так, 29.06.2020 року близько 2-ї години в ОСОБА_5 виник конфлікт з невідомими йому особами. Перебуваючи на вулиці, ОСОБА_9 дістав пістолет та почав погрожувати всім. Як зазначив ОСОБА_5 , в той час як він сів до автомобіля, де перебували: його донька, батько, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , до нього підбіг ОСОБА_8 та почав погрожувати пістолетом. Потерпілий одразу вийшов з автомобілю та ОСОБА_8 здійснив один постріл з пістолету в область губи, від чого в потерпілого утворилась рвана рана губи.

Згідно протоколу огляду місця події від 29.06.2020 року, в ході огляду місця події, а саме території біля домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного за участю власника володіння ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено напівавтоматичний стартовий пістолет під холостий патрон з УСМ одинарної дії чорного кольору марки «RETAY», який належить ОСОБА_4 .

Згідно ч.2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час огляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Частиною 1 статті 170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, що напівавтоматичний стартовий пістолет під холостий патрон з УСМ одинарної дії чорного кольору марки «RETAY», що вилучений в ході огляду місця події від 29.06.2020 року є предметом злочину та може містити на собі сліди, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Керуючись ст. ст. 169-173, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події від 29.06.2020 року майно, а саме на напівавтоматичний стартовий пістолет під холостий патрон з УСМ одинарної дії чорного кольору, марки «RETAY», який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Місце зберігання майна визначити камеру схову Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Паркова, 22.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1