ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2762/19 Справа № 205/7106/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_7 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 серпня 2019 року відносно ОСОБА_8 , -

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 серпня 2019 року відмовлено у задоволенні подання Новокодацького районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області про скасування ОСОБА_8 випробувального терміну та направлення його для відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.11.2018 року.

Прокурор не погодився з даним рішенням та подав до суду апеляційну скаргу.

В судові засідання апеляційної інстанції 18 листопада 2019 року, 02 грудня 2019 року та 20 грудня 2019 року засуджений ОСОБА_8 не з`явився, про причину своєї неявки суд апеляційної інстанції не повідомив.

Ухвала Дніпровського апеляційного суду від 02 грудня 2019 року про примусовий привід в судове засідання засудженого ОСОБА_8 органами поліції виконана не була.

Прокурор в судовому засіданні суду апеляційної інстанції заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 .
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, колегія суддів прийшла до висновку про задоволення клопотання прокурора про оголошення засудженого ОСОБА_8 у розшук.

На неодноразові виклики в судові засідання на вказані вище дати засуджений ОСОБА_8 до суду не з`явився, вжиті апеляційним судом заходи щодо примусового приводу обвинуваченого до суду через органи поліції, позитивних результатів не дали. Ухвала апеляційного суду про привід, - не виконана, що надає підстави прийти до висновку, що ОСОБА_8 ухиляється від суду.
В результаті порушуються процесуальні строки розгляду справи.
На підставі викладеного, оскільки ОСОБА_8 тривалий час ухиляється від суду і місце його перебування невідоме, колегія суддів, вважає за можливе оголосити засудженого у розшук, з одночасним наданням дозволу на його затримання, у зв`язку з чим апеляційне провадження відносно ОСОБА_8 до розшуку останнього, - зупинити.
Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання прокурора про оголошення розшуку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Оголосити розшук засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання ухвали про розшук засудженого ОСОБА_8 доручити начальнику Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Надати начальнику Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській областідозвіл на затримання ОСОБА_8 з метою приводу його в судове засідання Дніпровського апеляційного суду.

Контроль за виконанням ухвали суду про оголошення у розшук засудженого ОСОБА_8 покласти на начальника Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Дніпропетровської області та прокурора Дніпропетровської області.
При встановленні місця знаходження засудженого ОСОБА_8 та його затримання, негайно повідомити Дніпровський апеляційний суд.

Апеляційне провадження у зв`язку з розшуком ОСОБА_8 , - зупинити.

Копію ухвали направити начальнику Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській областідля виконання, керівнику Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Дніпропетровської області та прокурора Дніпропетровської області, для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_4