У Х В А Л А

12 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0002714 від 02.12.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

11 грудня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділенням Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002714 від 02.12.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за заявою ОСОБА_5 , про те, що невстановлена особа 22.11.2019 год. знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу таємно викрала майно а саме грошові кошти в сумі 500 гривень, яке належить ОСОБА_5 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 500 гривень. (ЄО 30838 від 02.12.2019).

В ході проведення досудового розслідування в письмовій заяві під час опитування гр. ОСОБА_5 зазначила, що в неї у власності знаходиться карта « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ІПН НОМЕР_2 , яка прив`язано до належного їй абонентського номеру оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_3 . На дану карту для виплат ОСОБА_5 отримує грошові кошти у вигляді авансу та зарплатні. Однак, враховуючи, те що її син знаходиться за місцем мешкання останньої та в його користування перебував мобільний телефон ОСОБА_5 , останній перерахував грошові кошти зі слів потерпілої на інший рахунок з її вищезазначеної карти для виплат в сумі 500 гривень.
На території м. Кривого Рогу розташована КРИВОРІЗЬКА ФІЛІЯ ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (МФО НОМЕР_4 ) за адресою: АДРЕСА_2 , у віданні якого перебувають вищеозначені документи.

Слідчий надав суду заяву в якій просив розглянути клопотання у його відсутність, а також просив здійснювати розгляд клопотання без виклику представника банку, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів до яких ставиться питання про тимчасовий доступ.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення заявлених в клопотанні речей заінтересованими особами, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Учасники процесу не з`явилися до суду, а тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження. У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, який може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до відомостей, містять виписки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про рух грошових коштів по особовим (картковим, тощо) рахункам ОСОБА_5 , що перебувають у віданні КРИВОРІЗЬКОЇ ФІЛІЇ ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 , які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та місця знаходження підозрюваних, містять в собі охоронювану законом таємницю, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів в паперовому вигляді та на цифровому носії, що містять інформацію про рух грошових коштів по картковому рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ІПН НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також до пакету документів щодо відкриття та використання зазначеного рахунку, відкритого у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отримати доступ до інформації про всі транзакції, які здійснювалися в період часу з 22.11.2019 року по 23.11.2019 по картковому рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ІПН НОМЕР_2 , в тому числі зміна пін коду щодо даного рахунку за вказаний період часуіз зазначенням номеру та анкетних даних особи, на рахунок якої в зазначений період часу переводились грошові кошти з НОМЕР_1 в сумі 500 гривень, а також відео (фото) файли з камер банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де зафіксовано особу, яка знімала грошові кошти з рахунку на який були переведені вищезазначені грошові кошти, отримати можливість їх вилучення у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій усіх перелічених вище документів в паперовому вигляді та в електронному вигляді на цифровому носії інформації (СД-диск).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1