Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року Справа № 608/669/20

Номер провадження1-кс/608/214/2020

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові в режимі відеоконференції з Яворівським районним судом Львівської області скаргу ОСОБА_3 щодо бездіяльності Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2020 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 , у якій заявник зазначив, що 05 січня 2020 року він звернувся до Національної поліції України з заявою про кримінальне правопорушення по факту шахрайства ( ст. 190 КК України), яка в подальшому була скерована до Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області. В своїй заяві про злочин він зазначив про те, що відносно нього було вчинено шахрайство ОСОБА_4 , яке полягало в тому, що вона, не маючи наміру повертати йому кошти, спонукала його переслати через «Нову пошту» товар, який вона отримала в м. Чорткові і за який йому не заплатила жодних коштів. Загальна сума завданих йому збитків становить 25 000 гривень. 26 березня 2020 року ним було отримано відповідь з Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, в якій зазначалося про те, що його повідомлення про злочин в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань не було внесено. Просить зобов`язати Чортківський ВП ГУНП в Тернопільській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану ним заяву до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

У судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги, викладені у скарзі.

Вислухавши заявника ОСОБА_3 , дослідивши матеріали, додані до скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України та полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Законодавство не містить винятків щодо наявності у слідчого, прокурора права відмовити у внесенні до ЄРДР заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Органи досудового розслідування не мають змоги посилатись на необхідність проведення перевірки як причину невнесення відомостей до ЄРДР по суті заяви громадянина. Перевірка такої заяви повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР. Лише потім, у разі, якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації не має ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.

Відповідно до ст.40 КПК України слідчий здійснює повноваження у відповідності до КПК України, а стаття 19 Конституції України, яка є нормою прямої дії, зобов`язує органи державної влади та їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

При таких обставинах слідчий, прокурор зобов`язаний відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, внести відомості, вказані у заяві про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Таким чином, повідомлення ОСОБА_3 від 05 січня 2020 року про вчинення, на його думку, ОСОБА_4 щодо нього шахрайських дій, передбачених ст. 190 КК України, які полягали в тому, що вона, не маючи наміру повертати йому кошти, спонукала його переслати через «Нову пошту» товар, який вона отримала в м. Чорткові і за який по сьогоднішній день не заплатила гроші, підлягає внесенню до ЄРДР і є підставою для його перевірки шляхом проведення досудового розслідування.

Враховуючи наведене, скарга підлягає задоволенню, так як подана у відповідності до вимог ст. ст. 303, 304 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303 307, ст. 309, ст. 376 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 05 січня 2020 року у відповідності до вимог ч.1 ст. 214 КПК України .

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили "13" квітня 2020 р.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/669/20.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано « » року

Секретар: