Номер справи 484/5677/19
Номер провадження 1-кп/484/584/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення

27 грудня 2019 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 31.01.2002 р. Первомайським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України 2001 р. до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України 2001 р. від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном на 1 рік; 02.09.2004 р. Первомайським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України 2001 р. до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України 2001 р. від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном на 1 рік; 06.03.2006 р. Первомайським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України 2001 р. до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України 2001 р. від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном на 2 роки; 12.02.2010 р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України 2001 р. до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України 2001 р. від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном на 1 рік; 17.11.2010 р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України 2001 р. до позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці; 06.03.2015 р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 395 КК України 2001 р. до арешту на строк 1 місяць,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України;

за участю:

прокурора Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2019 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002567 від 06.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 125 ч.2 КК України.

27.12.2019 року під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від обвинувачення та закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ст. 125 ч.2 КК України, мотивуючи тим, що він повністю примирився з обвинуваченим і не має до нього жодних претензій. Потерпілий зазначив, що його відмова від обвинувачення є добровільною і не пов`язана з тиском на нього з боку будь-яких осіб.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку про те, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 05.12.2019 року близько 13 год. 10 хв. ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , відпочиваючи за місцем мешкання останнього за адресою в АДРЕСА_2 , вживали горілку. Саме тоді, у вищевказаний час у літній кухні за вказаною вище адресою домоволодіння на грунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Реалізуючи задумане, маючи прямий умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_3 схопив в праву руку сковороду та наніс нею один удар в область голови ОСОБА_5 , після чого, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 схопив правою рукою кухонний ніж, що знаходився біля нього на столі та умисно метнув ним в ОСОБА_5 , спричинивши тим самим останньому тілесне ушкодження у виді колото-різаної рани лівого плечового пояса, яка відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, що підтверджено судово-медичною експертизою.

Зазначені дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України надане кримінальне провадження має форму приватного обвинувачення і розпочате за заявою потерпілого ОСОБА_5 .

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно до абз. 2 ч.6 ст. 284 КПК України якщо під час судового провадження виявляються обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи наведене, оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, надане кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ч.6 ст. 284, ч.3 ст. 370, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження №0002567 у формі приватного обвинувачення за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 125 ч.2 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СУДДЯ: