Справа № 157/263/20
Провадження №1-кс/157/63/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

26 лютого 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2020 року за №0000060, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2020 року за №0000060, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В ході розслідування встановлено, що 06 лютого 2020 року біля 19 год. 40 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , під час конфлікту, який виник на ґрунті неприязних відносин, умисно нанесла один удар милицею по голові ОСОБА_6 , спричинивши їй тілесні ушкодження.

Із матеріалів провадження вбачається, що потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , після вказаної події, в ході якої отримала тілесні ушкодження, була госпіталізована до травматологічного відділення комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Камінь-Каширської районної ради Волинської області, де проходила курс стаціонарного лікування в період з 06 по 08 лютого 2020 року.

07 грудня 2020 року дані відомості внесені до ЄРДР за №0000060, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 125 КК України.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, швидкого, прийняття об`єктивного рішення, а також для призначення та проведення судово-медичної експертизи, щодо тяжкості та характер тілесних ушкоджень на тілі потерпілого виникла необхідність у тимчасовому доступі до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_6 .

У зв`язку з наведеним, просить надати старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів для ознайомлення та її вилучення (здійснення виїмки), а саме історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , яка знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Камінь-Каширської районної ради Волинської області, що за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просить клопотання задовольнити, а розгляд справи проводити без її участі.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ч. 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, протоколу допиту потерпілого, повідомлення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що 06 лютого 2020 року біля 19 год. 40 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 знаходячись в житловому будинку за даною адресою, отримала тілесні ушкодження та була доставлена до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Камінь-Каширської районної ради Волинської області, де в період часу з 06 по 08 лютого 2020 року проходила курс стаціонарного лікування, де на неї була заведена і на даний час зберігається медична картка стаціонарного хворого, в якій відображено відомості про хворобу, діагноз, методи лікування та інше.

Враховуючи викладене вище, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5, ч. 7 ст. 163 КПК України, тому клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-166, 167 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме історії хвороби стаціонарного хворого громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Камінь-Каширської районної ради Волинської області, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1