465/7055/17
1-кп/465/552/20
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

30.06.2020 року Франківський районний суд м. Львова у складі :
Головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Львові кримінальне провадження №0000760 від 07.03.2017 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч. 1 ст. 125 КК України,
обвинуваченого ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 07.03.2017, близько 12:00 год., перебуваючи по вул. Остроградських, 16 у м.Львові, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, на ґрунті неприязних відносин, наніс ОСОБА_5 удар кулаком правої руки в ділянку носа та губ. В результаті вказаних дій у ОСОБА_5 , згідно з висновком експерта №326 від 09 березня 2017 року, виявлено: синець на обличчі, крововиливи та садна на губах, які утворились від дії тупих предметів, могли виникнути 07.03.2017 року, яка вказує потерпіла та відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки ОСОБА_4 заподіяв легке тілесне ушкодження.
В провадження Франківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000760, розпочатому відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст.125 КК України.
Ухвалою про призначення підготовчого судового засідання від 12.12.2017 року суддею ОСОБА_6 призначено підготовче судове засідання.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова № 51/Р від 11.05.2019 року, 11.05.2019 року вказане кримінальне провадження передано судді ОСОБА_1 та ухвалою судді призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання обвинувачений подав до суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України та слухання справи без його захисника.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження.
Потерпілі в підготовче судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлялись про час та місце проведення підготовчого судового засідання. Відтак на підставі ст.55 КПК України та відповідно до ч.1 ст.325 КПК суд ухвалює рішення про проведення підготовчого судового розгляду без потерпілих.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку всіх учасників процесу, які не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для закриття даного кримінального провадження враховуючи наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284цього Кодексу

Згідно з п. 1 ч. 2 ст.284КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Пунктом першим ч.1 ст. 49 КК України передбачено, що особа яка вчинила злочин невеликої тяжкості,за який передбачене покарання менш суворе ніж обмеження волі, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки.
Згідно з ч. 2 ст. 12 КК України, злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності заст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження обвинуваченому ОСОБА_4 інкриміновано вчинення злочину 07.03.2017 року, станом на час розгляду справи судом сплив дворічний строк давності з дня вчинення відповідного злочину, обвинувачений від слідства та суду не ухилявся та не вчинив нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого. Таким чином, суд приходить до переконання, що наявні правові підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Керуючись статтями 284, 285, 286, 288, 314, 372 КПК України, статтями 12,49 КК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч1 ст.125 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000760 від 07.03.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1