Справа № 482/2044/19
Номер провадження 1-в/482/19/2020

У Х В А Л А
про виправлення описки

20 березня 2020 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у вироку суду у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 14.02.2020 року затверджено угоду про визнання винуватості від 22 жовтня 2019 року, укладену на стадії досудового розслідування кримінального провадження №0000430 між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання, узгоджене сторонами угоди, у виді штрафу в розмірі 1250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає штрафу в сумі 21250 грн. на користь держави.

До суду надійшла заява прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку суду від 14.02.2020 року щодо номеру кримінального провадження, а саме помилково зазначено «№ 0000308» замість правильного «№0000430» за яким скеровувався обвинувальний акт та угода про визнання винуватості.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
При розгляді питання про виправлення описки повідомлено учасників судового провадження, які у судове засідання не з`явилися.

Від прокурора надійшов лист про проведення судового засідання у його відсутність, заяву підтримує.

Від захисника - адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про проведення судового засідання у відсутність ОСОБА_3 та його захисника, проти задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, що у вироку Новоодеського районного суду Миколаївської області від 14.02.2020 року по справі №482/2044/19 у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 369-2 КК України, вказавши правильно номер кримінального провадження «№0000430» замість неправильного «№ 0000308».

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1