Провадження №1-кс/523/85/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2020 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника підозрюваного ОСОБА_6 , у присутності підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 у кримінальному провадженні за №0004646 від 22.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України, про примусове відібрання біологічних зразків, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 22.12.2019 року о 18 годині 50 хвилин, неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового слідства особою, маючи умисел на вчинення розбійного нападу, прибули до відділення ПТ ПП «Ера-Дон» і компанія «Ваш ломбард», розташованого по проспекту Добровольського, 112 в м. Одесі.

З метою реалізації свого злочинного умислу, перебуваючи в приміщенні вищезазначеного ломбарду, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, ОСОБА_7 з невстановленою в ході досудового слідства особою, підійшли до вікна видачі, де неповнолітній ОСОБА_7 через зазначене вікно звернувся до раніше незнайомої йому контролера-касира ломбарду ОСОБА_8 з проханням показати електричний інструмент (болгарку). Скориставшись тим, що ОСОБА_8 відчинила вікно та передала на огляд електричний інструмент (болгарку), невстановлена особа застосувала насилля, яке є небезпечним для здоров`я, що виразилось в розприскуванні газовим балончиком в очі ОСОБА_8 . В цей час, неповнолітній ОСОБА_7 , скориставшись безпорадним станом потерпілої ОСОБА_8 , дістав з свого рюкзака, який знаходився на правому плечі сокиру, яку приніс з собою та наніс нею декілька ударів по скляній вітрині, внаслідок чого вона розбилась, тим самим отримавши доступ до ювелірних виробів, що належать ФОП « ОСОБА_9 ». В цей час, невстановлена в ході досудового слідства особа, знаходячись біля вхідних дверей ломбарду, спостерігала за навколишньою обстановкою з метою попередити про виникнення небезпеки або посприяти в разі вчинення супротиву потерпілою. Водночас неповнолітній ОСОБА_7 діючи умисно, з корисливого мотиву, з метою особистого збагачення, через розбиту вітрину, проник правою рукою до приміщення, де перебувала ОСОБА_8 та на вітрині якого знаходились золоті вироби. Реалізуючи свій злочинний умисел, неповнолітній ОСОБА_7 викрав з полиць розбитої вітрини золоті та срібні вироби на загальну суму 514125 гривень 00 коп., які помістив до свого рюкзака.
Після чого, неповнолітній ОСОБА_7 , спільно з невстановленою в ході досудового слідства особою, з місця скоєння злочину зникли, викраденим майном розпорядились на власний розсуд, завдавши майнову шкоду ФОП « ОСОБА_9 » на загальну суму 514125 гривень 00 коп.
За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України 22.12.2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004646.

24.12.2019 року о 12:10 годині, ОСОБА_7 затриманий в порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України за кваліфікуючими ознаками: напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у інше приміщення, спрямований на заволодіння майном у великих розмірах.

В результаті проведення огляду місця події від 22.12.2019 року, за адресою: м. Одеса, проспект Добровольського, буд. 112, в приміщенні ломбарду ПТ ПП «Ера-Дон і компанія» «Ваш ломбард» в період часу з 19:10 до 20:20 год., було виявлено та вилучено: змив бурого кольору з вхідних дверей, який було упаковано в паперовий конверт; металеву сокиру з підлоги; 4 сліди пальців рук та 1 слід долоні з вітрини ломбарду.

Органам досудового розслідування, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, встановлення даних, які можуть бути використанні як доказ факту або обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, необхідно провести судовомедичну експертизу змивів речовини бурого кольору, запакованих до паперових конвертів.

24.12.2019 року прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_10 винесено постанову про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, однак сторона захисту, а саме законний представник підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 та захисник ОСОБА_5 відмовились від відібрання зазначених зразків.

У своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків крові підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-біологічної експертизи, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, встановлення даних, які можуть бути використанні як доказ факту або обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

Дослідивши надані матеріали, з`ясувавши думку слідчого, прокурора в підтримку внесеного клопотання, заперечення підозрюваного та його захисника, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 245 ч.1 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Згідно ст. 245 ч.3 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, приймаючи до уваги необхідність всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи те, що для проведення судово-біологічної експертизи необхідне примусове відібрання біологічних зразків крові підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з метою встановлення даних, які можуть бути використанні як доказ факту або обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків.

Керуючись ст.ст. 245, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 на примусове відібрання у підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експериментальних зразків крові для проведення експертизи.

Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1