Справа № 639/8533/19
Провадження №1-в/639/30/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лиман Зміївського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, з неповною середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

-21.09.2017 року Зміївським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від покарання з випробуванням на строк 2 роки;

-25.02.2019 року Зміївським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова з клопотанням про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України звернувся засуджений ОСОБА_4 .

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав подане клопотання та просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 25.02.2019 року у період з моменту фактичного затримання по день набрання вироком законної сили.

Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання засудженого та просив його задовольнити.

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання, мотивуючи це тим, що у ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення відсутній.
Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши надані матеріали особової справи засудженого, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст.72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за №842-УІІІ. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст.72 КК України.

Судовим розглядом встановлено, що 25.02.2019 року Зміївським районним судом Харківської області ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі. До набрання вироком законної сили обрано стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Згідно листа Зміївського районного суду Харківської області від 27.12.2019 року на теперішній час зазначений вирок набрав законної сили 21.11.2019 року.

Згідно рапорту оперуповноваженого СРПП Зміївського ВП ГУНП в Харківській області від 25.02.2019 року, ОСОБА_4 затримано в залі суду 25.02.2019 року о 16 год. 10 хв. в порядку виконання вироку Зміївського районного суду Харківської області від 25.02.2019 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, з врахуванням змін, зарахування судом строку попереднього ув`язнення, у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Враховуючи викладене, що засуджений ОСОБА_4 не затримувався без ухвали слідчого судді, суду або на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання, під час досудового розслідування або під час судового розгляду запобіжний захід, у виді тримання під вартою, йому не обирався, в стаціонарному медичному закладі, при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи, він не перебував, в установах попереднього ув`язнення, для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження, він також не перебував, суд вважає, що в задоволенні клопотання засудженого необхідно відмовити.

Керуючись вимогами ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1