Справа № 180/602/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2020 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м.Марганці клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000226 від 23.04.2020 року, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , згідно якого слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене 18 червня 2020 року при проведенні обшуку автомобіля Skoda Superb державний номерний знак НОМЕР_1 , майно та автомобіль Skoda Superb державний номерний знак НОМЕР_1 .

В обгрунтування клопотання зазначено, що 18 червня 2020 року проведено обшук автомобіля Skoda Superb, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в салоні автомобіля виявлено та тимчасово вилучено паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною ззовні схожою на наркотичний засіб канабіс, мобільний телефон Ericsson 0608X, мобільний телефон Ericsson T10s, десять патронів калібру 7-62 мм, тридцять патронів калібру 5-45 мм, двадцять патронів калібру 9 мм, мобільний телефон Nokia 2323c, сім картку номер НОМЕР_2 , сім картку номер НОМЕР_3 , сім картку номер НОМЕР_4 , сім картку номер НОМЕР_5 , корпус сім картки номер НОМЕР_6 , п`ять фрагментів паперової коробки з слідами папілярних ліній, предмет схожий на пістолет, дерев`яну палицю, металевий лом, корпус гранати РГД-5 з маркуванням 105-77-т, підривач до гранати УЗРГМ-2 з маркуванням 52-83 УЗРГМ-2 583, автомобіль Skoda Superb, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Рішення про тимчасове вилучення вказаних речей та транспортного засобу, прийнято відповідно ст. 167 КПК України, так як встановлено достатні підстави вважати, що вони використані як засіб та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберігли на собі сліди кримінального правопорушення

Постановою слідчого від 18.06.2020 року ці предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. З метою їх збереження, як речових доказів, для досягнення мети кримінального провадження, звернулася до слідчого судді із цим клопотанням.

Прокурор в судовому засіданні просив задвольнити клопотання.

Особа, у якої вилучено майно, ОСОБА_5 перебуває в УВП № 4 м.Дніпро.

Власник майна ОСОБА_6 та її представник ОСОБА_7 просили задовольнити клопотання частково, в частині користування автомобілем просили відмовити, оскільки ОСОБА_6 є власником автомобіля, має посвідчення водія та використовує автомобіль для власних цілей.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню частково.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Марганецького ВП НВП ГУ НП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000226 від 23 квітня 2020 року за ч.3 ст.185 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 9 червня 2020 року проведено обшук автомобіля Skoda Superb, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в салоні автомобіля виявлено та тимчасово вилучено паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною ззовні схожою на наркотичний засіб канабіс, мобільний телефон Ericsson 0608X, мобільний телефон Ericsson T10s, десять патронів калібру 7-62 мм, тридцять патронів калібру 5-45 мм, двадцять патронів калібру 9 мм, мобільний телефон Nokia 2323c, сім картку номер НОМЕР_2 , сім картку номер НОМЕР_3 , сім картку номер НОМЕР_4 , сім картку номер НОМЕР_5 , корпус сім картки номер НОМЕР_6 , п`ять фрагментів паперової коробки з слідами папілярних ліній, предмет схожий на пістолет, дерев`яну палицю, металевий лом, корпус гранати РГД-5 з маркуванням 105-77-т, підривач до гранати УЗРГМ-2 з маркуванням 52-83 УЗРГМ-2 583, автомобіль Skoda Superb, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Надані в обгрунтування клопотання докази, свідчать про те, що слідчим обґрунтовано віднесено їх до речових доказів по кримінальному провадженню.

Враховуючи вищевказані обставини та вимоги закону, правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, а також з метою уникнення негативних наслідків та ризиків передання, відчуження автомобіля, вважаю, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт та заборону на відчуження, користування та розпорядження тимчасово вилученими 18.06.2020 року під час проведення обшуку автомобіля Skoda Superb, реєстраційний номер НОМЕР_1 речами: паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною ззовні схожою на наркотичний засіб канабіс, мобільний телефон Ericsson 0608X, мобільний телефон Ericsson T10s, десять патронів калібру 7-62 мм, тридцять патронів калібру 5-45 мм, двадцять патронів калібру 9 мм, мобільний телефон Nokia 2323c, сім картку номер НОМЕР_2 , сім картку номер НОМЕР_3 , сім картку номер НОМЕР_4 , сім картку номер НОМЕР_5 , корпус сім картки номер НОМЕР_6 , п`ять фрагментів паперової коробки з слідами папілярних ліній, предмет схожий на пістолет, дерев`яну палицю, металевий лом, корпус гранати РГД-5 з маркуванням 105-77-т, підривач до гранати УЗРГМ-2 з маркуванням 52-83 УЗРГМ-2 583

Накласти арешт на автомобіль Skoda Superb, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, належить ОСОБА_6 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 .

Заборонити власнику та уповноваженим нею особам відчуження та розпорядження транспортним засобом: автомобілем Skoda Superb, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В частині заборони користування автомобілем у задоволенні клопотання слідчого відмовити.

Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1