Справа № 199/2416/20
УХВАЛА
іменем України

07.05.2020 Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000211, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2020 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з поданим клопотанням останнє обґрунтовано тим, що до ЧЧ АНД ВП ДВП ГУНП надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 21.09.2019 р. близько 10.00 год. невідомі чоловіки з`явились одночасно на території їх домоволодінь, які розташовані за адресами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , та на підставі підроблених правовстановлюючих документів намагались заволодіти їх домоволодіннями, пред`явивши договір куплі-продажу земельної ділянки від 27.06.2019 р., за яким продавцем є ОСОБА_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , а покупцем є ОСОБА_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 . Відомості внесені до ЄРДР, 30.03.2020 р. прокурором винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань №0000211, №0000240, № 0000241 в одне провадження (ч. 1 ст. 190 КК України), та в ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 06.08.2001 року ОСОБА_9 продав ОСОБА_4 жилий будинок, що розташований у АДРЕСА_2 , на земельній ділянці площею 910 м2, крім того лишки - 934 м2 (кадастровий номер земельної ділянки :01:647:0081), що підтверджується Інформацією Державного земельного кадастру про право власності на речові права на земельну ділянку, договором купівлі продажу від 06.08.2001.

Земельна ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:647:0081 відповідно до публічної кадастрової карти України, розміщеної на Інтернет ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_4 ,межує з земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 кадастровий номер :01:647:0085, яка належить ОСОБА_10 (дата державної реєстрації права власності 05.10.2019).

Посилаючись у клопотанні на ч. 1 ст. 106, ст. 152 ЗК України, а також на те, що відповідно до ст. 152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом, зокрема: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують трава або створюють небезпеку порушення прав; застосування інших, передбачених законом, способів, та згідно з чинним законодавством, для визначення та відновлення меж земельних ділянок проводиться кадастрова зйомка землі, яка включає, зокрема, і погодження меж земельної ділянки з суміжними власниками та землекористувачами (ст. 198 Земельного кодексу України), у клопотанні міститься прохання про надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення оригіналів, а саме: акту встановлення та узгодження меж земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 кадастровий номер :01:647:0085, яка належить ОСОБА_10 (дата державної реєстрації права власності 05.10.2019 р.), який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою АДРЕСА_5 .

Розглянув клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно вимог ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

За правилами ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані шляхом проведення слідчих дій, тобто без застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, зокрема, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування прокурора з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами (протоколами допиту потерпілих, правовстановлюючими документами на нерухоме майно), слідчий суддя погоджується із слушністю доводів слідчого; встановлено, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаних ним осіб, та в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: факту узгодження меж земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 кадастровий номер :01:647:0085, яка належить ОСОБА_10 (дата державної реєстрації права власності 05.10.2019 р.), оскільки зазначена обставина заперечувалася потерпілими.

Керуючись ч. 1 ст. 110, п. 5 ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 8 ч. 1 ст. 162, ст. 163-164, ч. 3 ст. 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003121, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2017 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Амур - Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Амур - Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника слідчого відділення Амур - Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_12 , або слідчому слідчого відділення Амур - Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення Амур - Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналу, а саме: акту встановлення та узгодження меж земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 кадастровий номер :01:647:0085, яка належить ОСОБА_10 , (дата державної реєстрації права власності 05.10.2019 р.), який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення: до 07.06.2020 р.

Роз`яснити володільцу документів, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1