Справа №519/348/20
У Х В А Л А

08.04.20 року м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Южне клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южний Одеської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до Южного міського суду Одеської області з вищевказаним клопотанням.

Вислухавши прокурора, слідчого, які підтримали вищевказане клопотання, підозрюваного, захисника підозрюваного, які заперечували проти задоволення клопотання, просили обрати запобіжний захід підозрюваному не пов`язаний з позбавленням волі, цілодобовий домашній арешт, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що, слідчим відділенням Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000231 від 16.10.2019 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше початку 2018 року, ОСОБА_8 з корисливих мотивів вступив у злочинну змову з ОСОБА_9 , з метою незаконного збагачення шляхом вчинення корисливих умисних злочинів, спрямованих на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту, а також збуту особливо небезпечного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, розробили спільний план злочинної діяльності для вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотиків на території міста Южне Одеської області.
Усвідомлюючи, що реалізація злочинного плану, направленого на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу на території міста Южне Одеської області потребує інших осіб, які будуть діяти за вказівками організаторів незаконного збуту наркотиків та будуть об`єднані загальною метою отримання незаконного прибутку, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в різний проміжок часу, у період з початку 2018 року по 12.12.2019 року, залучили в якості виконавців ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , яким ОСОБА_8 та ОСОБА_9 довели деталі плану протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом наркотиків. Після чого, зазначені особи, переслідуючи корисливі мотиви, дали свою добровільну згоду на участь разом зі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у зазначеній протиправній діяльності під їх безпосереднім керівництвом.
Таким чином, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , використовуючи свої лідерські якості, маючи рішучі та вольові характери, розуміючи можливі наслідки протиправних дій, проте нехтуючи суворістю визначеного кримінальним законодавством покарання, у період з початку 2018 року по 12.12.2019 року, створили на території міста Южне Одеської області організовану групу з розподілом ролей та функцій кожного з її учасників, об`єднавши їх однією метою отримання незаконного прибутку та підпорядкував собі членів зазначеного злочинного угрупування під своїм безпосереднім керівництвом.
В результаті чого, члени зазначеної організованої групи під керівництвом ОСОБА_8 та ОСОБА_9 попередньо зорганізувалися у стійке злочинне об`єднання для скоєння злочинів, пов`язаних з незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, погодили план протиправних дій, визначили ролі кожного з учасників такої групи та встановили правила конспірації своєї незаконної діяльності, а також прийняли інші заходи щодо функціонування та тривалого існування вказаного злочинного угрупування (придбання мобільних телефонів та сім-карт, оренда житла тощо).
Функції та ролі членів злочинного угрупування визначалися наступним чином:
ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обравши собі ролі керівників організованої групи: розробили план незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, який довели до відома інших учасників групи; визначили схему реалізації злочинного плану; керували та планували дії всіх учасників по збуту наркотичних засобів; визначили предмет злочину та місця здійснення збуту наркотичних засобів; безпосередньо приймали участь у вчиненні злочинів незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконно збували на території міста Южне Одеської області особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс; придбали необхідне обладнання для здійснення незаконної діяльності, пов`язаної зі збутом наркотичних засобів, з метою їх зважування, розфасування та сортування (електронні ваги, прозорі полімерні сейф-пакети, липку стрічку, мобільні телефони, сім-карти); приймали замовлення щодо придбання наркотичних засобів від інших учасників організованої групи; надавали покупцям наркотичних засобів номери мобільних телефонів інших учасників організованої групи для зв`язку з метою збуту наркотичних засобів; розробляли схеми приховування незаконної діяльності від правоохоронних органів; встановлювали правила конспірації під час продажу наркотичних засобів; визначали пропорції наркотичного засобу в одному пакунку, що реалізовувався; встановлювали правила дисципліни між учасниками злочинного угрупування і контролювали їх дотримання, забезпечували членів злочинної групи мобільним зв`язком; забезпечували житлом інших членів злочинної групи та оплачували його винаймання; розподіляли кошти, отримані від реалізації наркотичних засобів між членами злочинного угрупування.
ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , будучи учасниками організованої групи в ролі виконавців, згідно розробленого плану та відведених їм ролей: отримували інформацію та наркотичні засоби від інших членів організованої групи, після чого незаконно їх зберігали, розфасовували та переховували; приймали замовлення по телефону від покупців про обсяг наркотичного засобу, після чого незаконно збували; повідомляли покупцям реквізити банківських карток на які необхідно перерахувати кошти за придбання наркотичних засобів; переводили у готівку грошові кошти, які були отримані від збуту наркотичних засобів; передавали грошові кошти, отримані від збуту наркотичних засобів, організаторам злочинної групи; отримували частину грошових коштів, які надходили від незаконного збуту наркотичних засобів.
Так, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 14.12.2019 року, ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 , діючи у складі організованої та керованої ними групи, спільно з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , при невстановлених обставинах, у невстановленій кількості придбали особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс та стали його незаконно зберігати у невстановленому досудовим розслідуванням місці.
Далі, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи у складі організованої групи та виконуючи роль організаторів, при невстановлених обставинах, в невстановлений час, але не пізніше 14.12.2019 року, відповідно до плану злочинної діяльності, невизначену частину особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, передали членам керованої ними організованої групи ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_5 з метою подальшого незаконного збуту.
Після чого, ОСОБА_5 , з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, став зберігати при собі 24 прозорих полімерних сейф-пакета, наповнених речовиною рослинного походження у висушеному стані, котра є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.
14.12.2019 року, в період часу з 16 год. 50 хв. до 17 год. 10 хв., слідчим СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої поблизу супермаркету «Копіка», який розташований за адресою: Одеська область, місто Южне, вулиця Хіміків, будинок 29, під час проведення якого, в присутності понятих, громадянин ОСОБА_5 , з особистих речей, які були при ньому, дістав та видав працівникам поліції 24 прозорих полімерних сейф-пакета, наповнених речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору у висушеному стані, котра є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

Видані громадянином ОСОБА_5 під час проведення огляду місця події від 14.12.2019 року подрібнені речовини рослинного походження, загальною масою 21,61г, та речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору загальною масою 10,99г, в двадцяти чотирьох полімерних пакетах, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у висушеному стані склала 20,22г та 10,45г, а загальна маса канабісу у висушеному стані склала 30,67г.

Крім того, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 14.12.2019 року, ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 , діючи у складі організованої та керованої ними групи, спільно з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , при невстановлених обставинах, у невстановленій кількості придбали особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс та стали його незаконно зберігати у невстановленому досудовим розслідуванням місці.
Далі, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи у складі організованої групи та виконуючи роль організаторів, при невстановлених обставинах, в невстановлений час, але не пізніше 14.12.2019 року, відповідно до плану злочинної діяльності, невизначену частину особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, діючи повторно, передали членам керованої ними організованої групи ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_5 з метою подальшого незаконного збуту.
Після чого, ОСОБА_5 , з метою конспірації та запобігання викриття своєї злочинної діяльності правоохоронними органами, на виконання злочинного плану та відповідно до визначеної йому ролі, переніс та залишив на зберігання за місцем мешкання раніше знайомого ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_3 , власний портфель чорного кольору, в якому знаходились 47 прозорих полімерних сейф-пакетів, наповнених речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, котра є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

15.12.2019 року, в період часу з 07 год. 00 хв. до 07 год. 35 хв., слідчим СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої на сходовому майданчику біля житлової квартири за місцем мешкання ОСОБА_14 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , під час проведення якого, в присутності понятих, громадянин ОСОБА_14 видав працівникам поліції портфель чорного кольору, котрий належить ОСОБА_5 , в якому виявлено та вилучено 47 прозорих полімерних сейф-пакетів, наповнених речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, котра є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

Видані громадянином ОСОБА_14 під час проведення огляду місця події від 15.12.2019 року речовини рослинного походження зеленого кольору в 37 полімерних пакетах із пазовим замком та коричнево-зеленого кольору в 10 полімерних пакетах із пазовим замком, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 70,55г та 7,77г відповідно.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

ОСОБА_5 органом досудового розслідування 08.04.2020 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України та йому 08.04.2020 о 12.00 год. надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується застосування запобіжного заходу.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий суддя враховує вимоги п.п. 3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків передбачених цим Кодексом.

Отже, задовольняючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя вважає за необхідне визначити підозрюваному розмір застави.

Відповідно до ч.5 ст.182 КПК України, у виключних випадках, якщо слідчий суддя, суд встановить, що застава у зазначених межах не здатна забезпечити виконання особою, що підозрюється, обвинувачується у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину, покладених на неї обов`язків, застава може бути призначена у розмірі, який перевищує вісімдесят чи триста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно.
Враховуючи тяжкість правопорушення за вчинення якого він підозрюється, слідчий суддя вважає за необхідне визначити йому заставу у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 168160 грн., оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

Окрім цього, застосовуючи щодо підозрюваного альтернативний запобіжний захід у вигляді застави, який може бути ним внесений у будь-який момент до 07 червня 2020 року до 17 год. 15 хв., вважаю за необхідне відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на нього такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області або до суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає або перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання слідчому СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Відповідно до ч.4 ст.202 КПК України підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної у даній ухвалі, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому перебуває ОСОБА_5 відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання останнього під вартою.

Згідно ч.1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України підлягає задоволенню, оскільки суддя вважає, що ОСОБА_5 обґрунтовано пред`явлена підозра у скоєнні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі; ОСОБА_5 не має міцних соціальних зв`язків в м. Южне Одеської області, у нього не має утриманців, він не має постійного місця роботи, має можливість переховуватись від органів слідства та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому існують ризики того, що ОСОБА_5 , перебуваючи на свободі може незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, в зв`язку з чим до нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді взяття під варту, визначивши йому розмір застави.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-178, 182-184, 186, 187, 193-194, 196, 197, 202, 205, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів, обчислюючи строк тримання під вартою з моменту взяття ОСОБА_5 під варту, тобто з 17 год. 15 хв. 08 квітня 2020 року.

Строк дії ухвали до 17 год. 15 хв. 07 червня 2020 року.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Взяти підозрюваного ОСОБА_5 під варту у залі суду.

Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_5 обов`язків, визначених КПК України.

Розмір застави визначити у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 168160 грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 у разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області або до суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає або перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання слідчому СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Одеського слідчого ізолятора негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_5 з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області та слідчого суддю Южного міського суду Одеської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Роз`яснити підозрюваному, що якщо він, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Слідчий суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_1