Справа № 128/1425/19
Провадження №11-п/801/448/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання голови Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000974 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в:

24 квітня 2020 до Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000974 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України із поданням голови Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення обвинувального акта до Вінницького апеляційного суду для визначення територіальної підсудності іншому суду.

Із зазначеної ухвали убачається, що дане кримінальне провадження надійшло на розгляд до Вінницького районного суду Вінницької області з прокуратури Вінницької області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2019 року визначено головуючу суддю ОСОБА_8 та склад колегії суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

23.04.2020 року в судовому засіданні захисники ОСОБА_11 та ОСОБА_12 заявили відівід колегії суддів, оскільтки даним складом суддів 21.06.2019 року було винесено вирок у кримінальнму провадженні № 128/1424/19 відносно ОСОБА_13 . Дану заяву ухвалою від 23.04.2020 року було задоволено та відведено головуючого колегії - суддю ОСОБА_8 та склад колегії суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000974 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Матеріали кримінального провадження передано до канцелярії для визначення нового складу суду відповідно до положень ст. 35 КПК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями від 23.04.2020 року призначення нового складу суду не відбулось через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу колегіальної справи.

Штатна численність Віннциького районного суду складає 8 судді, але на даний час фактично відправляють правосуддя шість суддів - ОСОБА_9 ,, ОСОБА_8 ,, ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_15 .

Суддя ОСОБА_14 відповідно до наказу голови суду №29-в/г від 09.04.2020 року в період з 21.04.2020 року по 30.04.2020 року перебуває у основній щорічній відпустці.

Учасники судового провадження у судове засідання не явились, що відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України не перешкоджає розгляду питання про визначення підсудності.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про направлення справи до іншого суду не підлягає до задоволення.

У ст. 34 КПК України наведено вичерпний перелік обставин, за яких апеляційний суд може прийняти рішення про направлення обвинувального акта у кримінальному провадження на розгляд до іншого суду.

Як вбачається із подання кримінальне провадження розглядається колегією суддів. Ухвалою від 23.04.2020 року відведено головуючого колегії - суддю ОСОБА_8 та склад колегії суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000974 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями від 23.04.2020 року призначення нового складу суду не відбулось через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу колегіальної справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи неможливість визначити склад суду для розгляду кримінального провадження в Вінниицькому районному суді Вінницької області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне передати кримінальне провадження на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання голови Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000974 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - направити до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: