Справа № 592/5869/20
Провадження № 1-кс/592/3029/20
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
14 травня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000668 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 197-1 та ч.1 ст. 298 КК України,

в с т а н о в и в :

13.05.2020 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що досудове розслідування розпочато за заявами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за фактами проведення самовільних, всупереч установленому законом порядку дій, пов`язаних із земельним роботами за адресою: АДРЕСА_1 , правомірність яких оспорюється, а також складення та видачі у 2012 році начальником інспекції ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 завідомо неправдивого офіційного документу, який стосується будівництва за вказаною адресою.

Слідча зазначає, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на незавершене будівництва готовність 4% за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) по АДРЕСА_1 . Тому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні Управління « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сумської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме реєстраційної справи на незавершене будівництва (готовність 4%) за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по АДРЕСА_1 .

У клопотанні слідча зазначила про розгляд без її участі.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 18.02.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000668 були внесені відомості за ст. 356, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 197-1 та ч.1 ст. 298 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у віданні Управління « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сумської міської ради.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

У відповідності до вимог ст. 2; п.п. 1, 2, 9, 10, 15, 19 ч.1 ст. 7 КПК України, стороною кримінального провадження, всупереч ч. 3 ст. 132; п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 160; п. 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, не обґрунтована необхідність вилучення оригіналів вказаних у клопотанні документів, у зв`язку з чим, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення завіреним чином копій, які перебувають у віданні Управління « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сумської міської ради, а саме реєстраційної справи на незавершене будівництва (готовність 4%) за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа Управління « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сумської міської ради, за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити Управлінню « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сумської міської ради, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1