Справа №613/1627/19 Провадження № 1-кс/613/836/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: амбулаторної картки хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в психіатричному кабінеті КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість її вилучення.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 15.12.2018 року до Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області від ОСОБА_5 надійшла заява про те, що невстановлені особи, в період часу з 05.12.2018 р. по 15.12.2018 р., шляхом пошкодження запираючого пристрою, проникли до приміщення будинку дачного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , звідки скоїли крадіжку особистого майна, що належить останній, чим спричинили ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

За вказаними фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 15.12.2018 року, було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000683, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
04.11.2019 року до Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області від ОСОБА_6 , надійшла заява про те, що 03.11.2019 року близько 10.15 год. невстановлена особа, шляхом відкривання дверей, проникла до будинку АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_6 , звідки скоїла крадіжку ноутбука "ASUS", чим спричинила ОСОБА_6 матеріальну шкоду.

За вказаними фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 04.11.2019 року, було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000628, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
19.12.2019 року та 21.12.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вказаних вище кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчинених повторно, поєднаних з проникненням у житло.

21.12.2019 року прокурором Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_7 вищевказані кримінальні провадження були об`єднані в одне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000683.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 перебуває під консультативним наглядом у психіатричному кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_3 , що може мати значення при вирішенні питання щодо його осудності, обмеженої осудності.
23.12.2019 року у вказаному кримінальному провадженні слідчим прийнято постанову про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 .
У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у тимчасовому доступі до амбулаторної картки хворого ОСОБА_4 та її вилученні з метою проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 40 ЗУ «Основи законодавства України про охорону здоров`я» - медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Таким чином, одержати зазначені в клопотанні документи та речі іншими способами не можливо.

Як вбачається з матеріалів клопотання, згідно з довідкою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №544 від 18.10.2019 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває під консультативним наглядом у психіатричному кабінеті КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а амбулаторна картка хворого необхідна для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Отже, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи та речі, зазначені в клопотанні, перебувають або можуть перебувати в психіатричному кабінеті КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та самі по собі мають суттєве значення необхідні для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до амбулаторної картки хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходяться в психіатричному кабінеті КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя