30.01.2020
Справа № 642/375/20
Провадження № 1-кс/642/199/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю.

В обрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000211 від 24.01.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 24 січня 2019 року, близько 09 год. 00 хв., за попередньою змовою та спільно з невстановленою в ході досудового розслідування особою, переслідуючи корисливий мотив, маючи єдиний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, прибули з цією метою до багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 . Після чого, ОСОБА_4 та невстановлена в ході досудового розслідування особа, продовжуючи діяти за єдиним та спільним злочинним умислом, переконавшись, що за їх злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом підбору ключа до врізного замка відчинили двері та проникли до квартири АДРЕСА_2 , розташованої на другому поверсі вказаного будинку, звідки таємно викрали наступне майно, належне потерпілому ОСОБА_5 : грошові кошти в сумі 1142 (тисяча сто сорок дві) гривні; планшет марки «Asus» моделі «K01N»; ланцюг з золота, проби 585, з хрестиком з золота, проби 585, загальною вагою близько 12 гр.; ланцюг з золота, проби 585, з хрестиком з золота, проби 585, загальною вагою близько 11 гр.; каблучку з золота, проби 585, вагою близько 1 гр.; каблучку з золота, проби 585, вагою близько 8 гр.; браслет з золота, проби 585, вагою близько 22 гр.; каблучку зі срібла, проби 925, вагою близько 1 гр.; каблучку з золота, проби 585, вагою близько 2 гр.; каблучку з золота, проби 585, вагою близько 2 гр.; сережки з золота, проби 585, вагою близько 4 гр.; сережки з білого золота, проби 585, вагою близько 9 гр.

Після чого ОСОБА_4 спільно з невстановленою в ході досудового розслідування особою з місця вчинення злочину зникли, обернули вказане викрадене майно на свою користь, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

У зв`язку з викладеним, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло.

24.01.2020 о 12.50 години ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України, останнього повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Також, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження надано доручення у порядку ст.40 КПК України, виконання якого доручено ВКП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області.

Також, в ході досудового розслідування до СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від оперуповноваженого ВКП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області, згідно з яким: встановлено, що до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_3 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Крім того, ВКП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області має інформацію про те, що чоловік на ім`я ОСОБА_6 , віком близько 60 років, займається купівлею викраденого майна. Він користується абонентським номером НОМЕР_3 . З метою перевірки ОСОБА_4 на причетність до зазначеного та інших подібних злочинів, вчинених на території Холодногірського району м. Харків, встановлення можливих співучасників злочину, є доцільним отримати ухвалу суду про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації операторів рухомого (мобільного) зв`язку про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_4 , а також НОМЕР_3 , яким користується невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_6 , з 01.06.2019 по теперішній час.

У зв`язку з викладеним необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , а саме про сеанси мобільного зв`язку з абонентських номерів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 за період часу з 01.06.2019 до строку дії ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію з каналів зв`язку, яка перебуває у операторів мобільного зв`язку зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий надав до суду заяву, в якій просить проводити судове засідання за його відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 162,163, 164 КПК України,, -

УХВАЛИВ:
Клопотання-задовольнити

Надати дозвіл слідчому СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та іншим працівникам Холодногірського ВП за дорученням слідчого ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01 червня 2019 року до строку дії ухвали з абонентських номерів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентських номерів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , у період часу з 01 червня 2019 року до строку дії ухвали та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами та терміналами з IMEI;

-Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо.

-Типи з`єднань абонентів та терміналів з IMEI: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів та терміналів з IMEI.

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали становить один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1