САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/671/20
Провадження №1-кс/726/149/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2020 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000311 від 31.03.2020 року за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, слідчим СВ Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_7 клопотання про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ :
19.06.2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 і погоджене прокурором ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування

В клопотанні зазначає, що 31.03.2020, приблизно о 07 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ-Daewoo Lanos», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, рухався по вул. Галицький Шлях, зі сторони вул. Коломийська, в напрямку вул. Хотинська, в м. Чернівці, із перевищенням дозволеної в межах населеного пункту швидкістю.

Наближаючись до буд. 114, вказаної вулиці, де наявний нерегульований пішохідний перехід позначений дорожнім знаком 5.35.1(2) ПДР України («Пішохідний перехід») та дорожньою розміткою 1.14.1 ПДР («зебра»), порушуючи вимоги дорожньої розмітки 1.1 ПДР, рухаючись по зустрічній смузі руху, де в межах вказаного нерегульованого пішохідного переходу, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_9 , яка переходила проїзну частину дороги, в межах зазначеного не регульованого пішохідного переходу, справа наліво відносно напрямку руху автомобіля марки «ЗАЗ-DaewooLanos», номерний знак НОМЕР_1 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пішохід ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці пригоди.

У відповідності до висновку СМЕ № 246 від 24.04.2020, смерть

ОСОБА_9 настала від отриманої при житті політравми у вигляді відкритого перелому кісток основи та склепіння черепа із забоєм довгастого мозку у поєднанні з множинними закритими переломами ребер зліва, закритим переломом велико- та малогомілкових кісток зліва, переломом лівої лопатки.

Після вчинення дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_5 , з місця події зник, та в подальшому з метою приховування слідів вчинення злочину, на городній ділянці, що позаду буд.

АДРЕСА_1 , здійснив підпал керованого ним на момент ДТП транспортного засобу марки «ЗАЗ-DaewooLanos», номерний знак НОМЕР_1 .

31.03.2020 року, ОСОБА_5 , було затримано у порядку ст. 208 КПК України.

01.04.2020 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

02.04.2020, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без можливості внесення застави, строком до 29 травня 2020 року.

18.05.2020, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні керівником Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_10 продовжено до трьох місяців, тобто до 01.07.2020 року. 20.05.2020,ухвалою слідчого судді Садгірського районного суду м.Чернівці, продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без можливості внесення застави, строком до 01.07.2020.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 01.07.2020 року.

В той же час, під час досудового розслідування необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 підтримали клопотання та просили суд його задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник заперечували проти продовження строку досудового розслідування.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що вказане клопотання слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 0000311 від 31.03.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 294 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора продовжує строк досудового розслідування до шести місяців.

Згідно ч.1 ст. 295-1 КК України, у випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Таким чином, заслухавши слідчого, підозрюваного та його захисника дослідивши клопотання та додані до нього докази, суд вважає, що виконання всіх необхідних слідчих дій потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування тяжкого кримінального правопорушення, а тому вказане клопотання підлягає задоволенню

В зв`язку з тим, що на даний час органом досудового слідства не встановлено всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також не забезпечено повне та об`єктивне досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що необхідно продовжити строк досудового розслідування до 4 (чотирьох) місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що проведення ряду слідчих дій є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000311 від 31 березня 2020 року та продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального до 4 (чотирьох)місяців, тобто до 01.08.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1