overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа № 208/6614/19
провадження № 1-кп/208/699/19
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду

24 грудня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його адвоката ОСОБА_5 ,

у відкритому підготовчому судовому засіданні призначеного 25.10.2019 року, розглянувши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0001818, що надійшли до суду 25.10.2019 року з Дніпродзержинської місцевої прокуратури відносно:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, громадянина України, не працюючий, мешкав: АДРЕСА_1 , раніше судимого, 10.07.2019 року Заводським райсудом м. Дніпродзержинська за ст. ст. 186 ч.2, 185 ч.1, 70 ч.1, 75 КК України до 4 років позбавлення волі, з строком випробування на 2 роки,

по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, -

в с т а н о в и в:

З матеріалів зазначеного обвинувального акта вбачається, що кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Дніпродзержинська, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, або повернення обвинувального акта прокурору, судом не вбачається. Міра запобіжного заходу не обиралась.

Прокурором заявлено клопотання про об`єднання справи по обвинуваченню ОСОБА_7 за ст. 186 ч.2 КК України зі справою за його ж обвинуваченням за ст. 186 ч.2 КК України, яке також знаходиться в провадженні суду. Обвинувачений, адвокат, не заперечували проти об`єднання справ в одне провадження.

Відповідно до ст. ст. 217, 334 КПК України, в одному провадженні судом можуть бути об`єднанні справи щодо однієї особи, яка обвинувачується у скоєнні декількох кримінальних правопорушень.

Вислухавши думку учасників судового провадження: прокурора, адвоката, обвинуваченого які кожен окремо, вважають за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та не вбачаючи для цього перешкод, керуючись ст.ст. 23, 217, 334, 314, 316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, на 24.12.2019 року о 12.40 годині.

Справу кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 186 КК України 208/7106/19 об`єднати в єдине провадження зі справою по обвинуваченню ОСОБА_8 , за ч.2 ст. 186 КК України під єдиним порядковим номером кримінального провадження 208/6614/19-к.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого. захисника.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 539/4949/19
Провадження №1-кп/548/298/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції

26.12.2019 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол об`єднане кримінальне провадження № 0001555 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 24.12.2018 року Хорольському районному суду Полтавської області визначено підсудність щодо розгляду справи по кримінальному провадженню № 0001555 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотав про судовий розгляд справи у режимі відеоконференції з установою виконання покарань УДПтС України в Полтавській області № 23, оскільки обвинувачений по кримінальному провадженню не має можливості з`явитись у судове засідання до Хорольського районного суду неможливість його доставки найближчим етапом.
Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду в режимі відеоконференції з установою виконання покарань УДПтС України в Полтавській області № 23 з наступних підстав.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин
Враховуючи те, що обвинувачений на даний час перебуває під вартою в установі виконання покарань УДПтС України в Полтавській області № 23, та не має можливості з`явитись в зал суду Хорольського районного суду, а тому не має можливості брати безпосередню участь в судовому провадженні, вважаю за необхідне провести судовий розгляд справи в режимі відеоконференції з установою виконання покарань УДПтС України в Полтавській області № 23.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 0001555 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.12.2019 року о 13 год 30 хв в режимі відеоконференції з установою виконання покарань УДПтС України в Полтавській області № 23 (36014, м. Полтава, вул. Пушкіна, буд. 91).
Державній установі виконання покарань УДПтС України в Полтавській області № 23 забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконфернції, вручивши пам`ятки про їх права та обов`язки.
В судове засідання на вказану вище дату та час викликати також прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Справа №949/1909/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

26 грудня 2019 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, внесеного до Єдиного реєстру доудових розслідувань за № 0000588 від 28.11.2019 року,

в с т а н о в и в:

24 грудня 2019 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, внесеного до Єдиного реєстру доудових розслідувань за № 0000588 від 28.11.2019 року із затвердженим 23 грудня 2019 року обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України -,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, внесеного до Єдиного реєстру доудових розслідувань за № 0000588 від 28.11.2019 року на 10 січня 2020 року на 12:00 год. в приміщенні Дубровицького районного суду Рівненської області (м.Дубровиця вул.Миру 2а, Рівненської області).

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 569/6134/19
УХВАЛА

22 жовтня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений , його захисник та потерпілий не заперечують проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду, підстав для його закриття та зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України , отже провадження може бути призначене до судового розгляду.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду на 10 год. 00 хв. 26 грудня 2019 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1), в яке викликати: прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області про відмову у розгляді клопотання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області про відмову у розгляді клопотання.

Скарга відповідає вимогам ст. 303 КПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області про відмову у розгляді клопотання.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду о 10 год. 00 хв. 08 січня 2020 року.

Про час і місце розгляду скарги повідомити скаржника, слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3666/19
Провадження № 1-кп/552/257/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2019 Київський районний суд м. Полтава в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001203 від 17.05.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 0001203 від 17.05.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. Під час досудового слідства запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

11.06.2019 ОСОБА_4 була засуджена Київським районним судом м. Полтава за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі та на даний час тимчасово перебуває в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Згідно п. 12 ч.1 ст. 537 КПК України суд має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку із розглядом справи в суді.

Таким чином, для розгляду кримінального провадження, з дотриманням вимог КПК України щодо прав обвинуваченої, ОСОБА_4 необхідно залишити в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для участі у розгляді кримінального провадження № 0001203 від 17.05.2019 за її обвинуваченням за ч. 2 ст. 309 КК України.

Керуючись ст.ст. 318, 372,537 КПК України, -

У Х В А Л И В:

На час розгляду кримінального провадження № 0001203 від 17.05.2019 тимчасово залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Дата документу 26.12.2019 Справа № 554/7892/19
Провадження № 1-кп/554/474/2019
У Х В А Л А
про примусовий привід

26 грудня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави матеріали кримінальних проваджень № 0002224 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського райсуду м.Полтави перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

У судові засідання призначені на 13.11.2019 року, 20.11.2019 року, 18.12.2019 року та 26.12.2019 року викликалася обвинувачена ОСОБА_4 , однак до суду не з`явилася, причини своєї неявки не повідомляла.

Прокурор заявила клопотання про примусовий привід на судове засідання обвинувачену ОСОБА_4 , оскільки остання, будучи належним чином повідомлена про день та час слухання справи, в судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, що свідчить про її ухилення від суду, прийняти рішення без її участі не можливо.

При таких обставинах, суд, вважає за необхідне, задовольнити клопотання прокурора про доставку обвинувачену ОСОБА_4 у судове засідання примусово.

На підставі викладеного та керуючись ст. 323 КПК України, -

у х в а л и в :

Доставити у судове засідання на 11 годину 24 січня 2020 року обвинувачену:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Полтави, українку, гр. України, освіта середня, не одружену, не працюючу, зареєстровану та проживаючу: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Полтавському ВП ГУНП в Полтавській області, про результат виконання повідомити суд письмово.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 559/1763/18
УХВАЛА

"24" грудня 2019 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000240 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 17.12.2019 судове провадження у справі зупинено у зв`язку з оголошенням розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .
Місце перебування обвинуваченого встановлено, 24.12.2019 до суду доставлена розшукувана особа.
Отже, підстави, які зумовили зупинення провадження по справі припинили свою дію, тому судове провадження підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Поновити судове провадження у кримінального провадження №0000240 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05 лютого 2020 року о 13.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 215/7574/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

26 грудня 2019 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженню № 0001973 від 06.11.2019 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.2 п.п.1,7 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26.12.2019 до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.2 п.п.1,7 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України.

Нормами ст. 512 ч.1 КПК України передбачено порядок розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, згідно якого, судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні, за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженню № 0001973 від 06.11.2019 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.2 п.п.1,7 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на «27» грудня 2019 року на 13.30 год. в залі судових засідань №3 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Розгляд клопотання здійснювати суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 347/2500/19
Провадження № 1-кс/347/1015/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26.12.19 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
слідчої судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
слідчого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0000532 від 26.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0000532 від 26.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задоволити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Mersedes-Benz» моделі «Sprinter» 413, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 жительці с. Черганівка, Косівського району, який виявлено на місці вчинення кримінального правопорушення та який може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 ..
Копію ухвали надіслати слідчому та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідча суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

26 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотань захисника,-

Керуючись ст.ст. 220, 221, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотань захисника відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 2 статті 376 КПК України повний текст ухвали суду буде оголошено 26 грудня 2019 року о 17 год. 00 хв.
Справа № 346/6093/19
Провадження № 1-в/346/329/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя ОСОБА_1 вивчивши подання ДУ "Коломийська виправна колонія №41" про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація державної установи "Коломийська виправна колонія № 41" звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Здійснення передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даному провадженні в режимі відеоконференції, слід доручити службовій особі вказаної установи.

Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження вважаю, що слід здійснити розгляд даного подання в режимі відеоконференції з державною установою «Коломийська виправна колонія (№41)».

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Проводити дистанційне судове провадження судового засідання щодо розгляду подання ДУ "Коломийська виправна колонія №41" про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.07.2012 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ст. 115 ч.2 п.6 КК України до покарання у виді 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла, в режимі відеоконференції з приміщенням державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)».

Призначити розгляд справи на 27 грудня 2019 року о 09 год. 15 хв.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відео зв`язку з державною установою «Коломийська виправна колонія (№41)» доручити службовим особам вищезгаданої установи.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для виконання до державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» (с. Товмачик вул. Привокзальна,30 Коломийський район Івано-Франківська область) в частині забезпечення участі засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та представника державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1