Справа №639/4999/18
Провадження №1-кс/639/87/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001276 від 13.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:
10.01.2020 року прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001276 від 13.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до 1 (одного) року, тобто до 13 січня 2021 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001276 від 13.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.06.2018 року приблизно о 15 год. за адресою: м. Харків, вул. Конєва, 17, невстановлена особа відкрито заволоділа мобільним телефоном «Lenovo A 536», чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: допитано потерпілого ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , отримано висновок судової товарознавчої експертизи, надано доручення в порядку ст.40 КПК України, встановлено перебування викраденого майна.
Разом із тим, у ході досудового розслідування не проведено всіх необхідних слідчих дій, направлених на розкриття вказаного злочину, вказівки процесуального керівника залишились невиконаними.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії: повторно допитати потерпілого ОСОБА_4 , витребувати у потерпілого медичну документацію, звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, призначити судово-медичну експертизу, в порядку ст. 40 КПК України надати доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення місцезнаходження викраденого майна - мобільного телефону «Lenovo A 536», здійснити інші слідчі (розшукові) дії, направлені на відшукання викраденого майна та встановлення особи, причетної до вчинення злочину.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, у зв`язку із кадровими змінами у СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області та Новобаварському відділі Харківської місцевої прокуратури №2.
Результати проведення вказаних слідчих (розшукових) дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 12 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 13 січня 2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
На підставі викладеного та враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідність проведення ряду слідчих дій, для здійснення яких необхідний значний проміжок часу, прокурор просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001276 від 13.07.2018 року до 1 (одного) року, тобто до 13 січня 2021 року.
У судове засідання прокурорне з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, прокурором ОСОБА_3 до суду надано заяву про проведення судового засідання без її участі, доводи клопотання слідчий підтримує у повному обсязі.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0001276 від 13.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину
Таким чином, строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчується 13 січня 2020 року.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В поданому клопотанні прокурором доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, що є достатнім строком для виконання зазначеного обсягу слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з чим клопотання прокурора є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Згідно з ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001276 від 13.07.2018 року задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001276 від 13.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 13 липня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1