Справа № 562/2/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"19" лютого 2020 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів Рівненської області клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000359, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

02 січня 2020 року прокурор Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області звернувся до суду із клопотанням, в якому зазначає, що у провадженні слідчого відділення Здолбунівського ВП ГВНП в Рівненській області матеріали кримінального провадження №0000359 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 07 травня 2014 року близько 16:30 години біля магазину «Вікторія» по вул.Хмельницького, 14 в смт.Мізоч Здолбунівського району Рівненської області з незамкненого салону автомобіля марки «Рено-Трафік» з номерними знаками « НОМЕР_1 » викрадено особисті документи ОСОБА_4 та грошові кошти в сумі 2100 грн.

У ході досудового розслідування проведено низку слідчих дій, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося, повідомлення про підозру в межах даного кримінального провадження не здійснювалося.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до злочинів середньої тяжкості та було вчинено 07 травня 2014 року, тому з урахуванням положень ст.49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала повністю.

Потерпілий не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали кримінального провадження суд дійшов такого висновку.

Установлено, що 07 травня 2014 року Здолбунівським РВ УМВС України в Рівненській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 про те, що 07 травня 2014 року близько 16:30 години біля магазину «Вікторія» по вул.Хмельницького, 14 в смт.Мізоч Здолбунівського району Рівненської області з незамкненого салону автомобіля марки «Рено-Трафік» з номерними знаками « НОМЕР_1 » викрадено його особисті документи та грошові кошти в сумі 2100 грн.

Попередня правова кваліфікація ч.1 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування оглянуто місце події, проведено допити потерпілого, свідків та вжито оперативно розшукові заходи, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося.

Повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав, а саме, не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст.49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого злочину.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, згідно ст.12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, за який передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
Оскільки з моменту вчинення вищевказаного злочину пройшло більше п`яти років та осіб, винних у його скоєнні не встановлено, дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
З огляду на викладене клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.284, 314, 342-345, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:
Клопотання прокурора задоволити.
Кримінальне провадження №0000359, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Документи кримінального провадження №0000359 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.

Суддя: