Справа № 212/2891/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області - ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, раніше судимого: 24.04.2014 Жовтневим районним судом м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.З 15 ч.З, 121 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 30.08.2018 р. по відбуттю строку покарання, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

встановила:
Обвинувачений ОСОБА_6 в другій декаді вересня 2018 року, перебуваючи у КЗ «Криворізький протитуберкульозний диспансер № 2» ДОР, який розташований за адресою: вул. Ю. Камінського, 4 в Металургійному районі міста Кривого Рогу випадково дізнався про те, що у раніше йому незнайомого ОСОБА_8 за місцем мешкання є грошові кошти та цінні речі. В цей момент у нього виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами та цінними речами ОСОБА_8 .
В цей же день він познайомився з ОСОБА_9 , року народження, який в той час перебував на лікуванні в зазначеному медичному закладі.
Під час спілкування з ОСОБА_9 , ОСОБА_6 дізнався про фінансові труднощі у останнього, після чого, будучи обізнаним про наявність грошових коштів та цінностей за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 запропонував останньому вчинити розбійний напад з метою заволодіння вказаними грошовими коштами та цінностями.
З метою обговорення подальших злочинних дій, 17 вересня 2018 року близько о 11.00 годин ОСОБА_9 прибув за адресою мешкання ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_3 , де вони вступили у попередню змову про скоєння розбійного нападу на ОСОБА_8 , розподіливши між собою ролі у вчиненні кримінального правопорушення: ОСОБА_9 повинен подавити волю потерпілого, а ОСОБА_6 відшукати грошові кошти та цінні речі у квартирі потерпілого з метою заволодіння ними. ОСОБА_6 з метою здійснення розбійного нападу передав ОСОБА_9 кухонний ніж, а собі поклав до кишені маску для маскування обличчя та липку стрічку, які заздалегідь приготував для вчинення злочину.
Після чого, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 направилися до квартири АДРЕСА_4 , в якій мешкають ОСОБА_8 та ОСОБА_10 .
Прийшовши за вищевказаною адресою та піднявшись на третій поверх ОСОБА_9 подзвонив у дзвінок вхідних дверей квартири АДРЕСА_4 та відрекомендувався знайомим. Після того, як ОСОБА_8 відчинив двері, ОСОБА_9 , з метою проникнення до приміщення квартири, подолавши опір шляхом застосування фізичної сили до потерпілого, без дозволу господарів проник до їх житла.
Вслід за ОСОБА_9 , одягнувши на обличчя заздалегідь підготовлену маску, до квартири без дозволу господарів проник ОСОБА_6 та виконуючи раніше обумовлену роль у скоєнні злочину, прослідував до спальної кімнати вищезазначеної квартири, де в той час знаходилась співмешканка ОСОБА_8 - ОСОБА_10 .
Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на заволодіння чужим майном шляхом розбійного нападу ОСОБА_9 , переслідуючи корисливу мету здійснив напад на ОСОБА_8 та з метою подолання опору потерпілого застосував до нього насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я, та яке виразилося у здавлюванні життєво-важливого органу шиї, чим спричинив останньому фізичний біль та висловив словесну вимогу негайної передачі йому грошових коштів та цінностей. Однак, потерпілий ОСОБА_8 , намагаючись врятувати життя та здоров`я став чинити опір та наносити удари ОСОБА_9 в ділянку обличчя.
В цей час ОСОБА_6 , виконуючи свою роль у вчиненні розбійного нападу, діючи на досягнення злочинного результату, усвідомлюючи нездатність потерпілої ОСОБА_10 вчинити гідний опір, скориставшись її наляканістю та безпорадним станом, діючи із корисливих мотивів продемонстрував предмет, схожий на ніж перед очима потерпілої. Подавивши волю потерпілої ОСОБА_10 до опору, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом розбійного нападу, висловив словесну вимогу негайної передачі йому грошових коштів та цінностей.
В свою чергу потерпіла ОСОБА_11 , реально сприймаючи можливість реалізації даних погроз та знаходячись під психологічним тиском, побоюючись за своє життя та здоров`я, не стала чинити опір ОСОБА_6 та під загрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я, передала останньому грошові кошти у сумі 450 гривень, після чого останній, використовуючи заздалегідь підготовлену липку стрічку із застосуванням фізичної сили до потерпілої ОСОБА_10 зв`язав її з метою обмеження пересування та протидії з її боку, при цьому спричинивши фізичний біль та направився на вихід з квартири.
В цей час ОСОБА_9 , який знаходився в коридорі зазначеної квартири та виконував свою роль у вчинені розбійного нападу, побачив, що його співучасник злочину - ОСОБА_6 залишає місце скоєння кримінального правопорушення, та не бажаючи зупинятися на досягнутому, з метою подолання опору ОСОБА_8 , змінивши позицію на більш зручну для себе та виконуючи заздалегідь обумовлену роль у вчиненні розбійного нападу, переслідуючи корисливу мету, застосував до потерпілого насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я, що виразилося у нанесенні потерпілому одного удару клинком ножа в ділянку спини, спричинивши останньому фізичний біль, після чого, заволодів чоловічою сумкою, в якій перебували грошові кошти в сумі 850 американських доларів (за курсом НБУ станом на 17.09.2018 становить 23 929 гривень), яка знаходилась у вітальні квартири, також покинув місце вчинення кримінального правопорушення.
Виконавши всі заздалегідь обумовлені дії, направлені на вчинення розбійного нападу, згідно попередньо розподілених ролей співучасники розбійного нападу - ОСОБА_6 та ОСОБА_9 заволоділи майном потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_10 на загальну суму 24 379 гривень.
Умисні дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.3 ст. 187 КК України, за ознаками нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, з погрозою застосування такого насильства (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку зі смертю останнього.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_7 не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, крім цього пояснив, що заяв з метою реабілітації прав померлого обвинуваченого ОСОБА_6 не було подано.
Вислухавши думку прокурора та захисника, вивчивши матеріали справи колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до інформації, наданої Криворізьким міжрайонним відділом КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», 20.12.2019 року в Криворізькому судово-медичному морзі була проведена експертиза трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Висновок судово-медичного експерта № 2250 від 20.12.2019 року. Видане лікарське свідоцтво про смерть та згідно дозволу місцевої прокуратури № 3 за № 69 від 13.01.2020 року труп померлого ОСОБА_6 був похований 15.01.2020 року КП «Ритуал Сервіс Плюс» на Захіному кладовищі.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 2250 від 27.12.2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно відповіді Саксаганського районного у місті Кривому Розі відділу ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 28.01.2020 року № 270/20.28-12 актовий запис про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про смерть відсутній.

Заяв про продовження слухання справи для реабілітації померлого не надійшло.
За таких обставин, кримінальне провадження за обвинувачення ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України необхідно закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 217, 284, 334, 372 КПК України, колегія суддів,

постановила:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002188 від 31.07.2019 року щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України , у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3