Справа № 595/2246/19
Провадження № 1-кс/595/4/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2020 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання заступника начальника СВ Бучацького ВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Бучацького ВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до відеозаписів із камер відеоспостереження відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що 27.11.2019 року невідома особа внаслідок шахрайських дій заволоділа грошовими коштами у сумі 14 000 грн. від ОСОБА_4 , 1960 р.н., жителя АДРЕСА_2 .

Допитаний потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що 26.11.2017 року він знайшов в мережі Інтернет на сайті «ОЛХ» товар, а саме автономний обігрівач «ВЕБАСТО» у кількості 2 шт, один потужністю - 3.5 КВТ, другий - 6 КВТ. Дані оголошення були розміщені особою, яка на сайті іменувалася «Менеджер», вказаний номер мобільного телефону: НОМЕР_2 , на сайті ціна була вказана 5000 грн. 26.11.2019 року ОСОБА_4 зателефонував за вищевказаним номером мобільного телефону. Особа, яка підняла слухавку представилася як ОСОБА_5 . Далі потерпілий запитав якої потужності є автономні обігрівачі на продаж. Особа, яка іменувала себе ОСОБА_5 сказав, що є у наявності обігрівача «ВЕБАСТО» потужністю 3, 5 КВТ та 6 КВТ. Це ОСОБА_4 влаштувало, і він домовився за ціну у 14 000 грн Перерахувавши грошові кошти на банківський рахунок AT КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 за № НОМЕР_3 грошові кошти у сумі 14000 грн до ОСОБА_4 прийшла посилка за №5519, відправник - ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 по тел. НОМЕР_2 . У посилці замість обігрівачів виявилося сміття, обгорнуте у поліетиленову плівку.

В ході досудового розслідування встановлено, що у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 здійснюється відеоспостереження, яке фіксує осіб які заходять та здійснюють відправки посилок (відправлень).

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, необхідно отримати доступ до відеозаписів із камер відеоспостереження відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Вказана інформація міститься у відео реєстраторі-сервері, який знаходиться у відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та у відповідності до положень ст. 159 КПК України, оскільки іншим чином отримати доступ до відеоспостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії.

Згідно ст. 84, 98 КПК України, відеоспостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні, а саме спростувати чи підтвердити факт відправки посилки, встановити особу, яка її відправила.

Слідчий згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у його відсутності.
У відповідності до ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи у зв`язку з загрозою їх зміни чи знищення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
28.11.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.163-164 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , о/у СКП Бучацького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , о/у СКП Бучацького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому о/у СКП Бучацького ВП капітану поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до відеозаписів із камер відеоспостереження відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 під час оформлення відправлення за номером накладної 5519.

Тимчасовий доступ до даного відео реєстратора-сервера надати із можливістю зробити копії відеозапису з нього.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1