КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/346/20
Провадження № 1-кс/534/104/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2020 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000161 від 28.02.2020) про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернулась слідчий відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим з прокурором, в якому прохає надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000112 від 10.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, з можливістю вилучення копії протоколу обшуку квартири АДРЕСА_1 , з додатками, який проведеного 26.02.2020.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивовано необхідністю використання запитуваного документа в якості доказу у кримінальному провадженні №0000161.

Виходячи із змісту внесеного слідчим клопотання, 28.02.2020 до чергової частини відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП звернувся ОСОБА_4 про те, що 26.02.2020 в період часу з 01 год. 00 хв. до 09 год. 00 хв. невідома особа, діючи таємно, шляхом проникнення до квартири АДРЕСА_2 , здійснила крадіжку належницх заявникові матеріальних цінностей, а саме: телефону марки «ZTE Blade», моделі А522, ноутбуку марки «Accer», портативного зарядного пристрою марки «Xiaomi», золотої обручки 585 проби з діамантом, золотого ланцюжка 585 проби, рюкзаку зеленого кольору марки «Хай-тек», в якому знаходився паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , копія ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_4 .

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 29.02.2020 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні внесене клопотання підтримала повністю, посилаючись на викладені у ньому обставити щодо надання доступу до запитуваних документів. Уточнивши клопотання слідча просила надати їй доступ саме до протоколу обшуку квартири від 26.02.2020 та диску до нього.

Будучи належним чином повідомленим про розгляд клопотання, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться запитувані документи, в судове засідання не прибув.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши приєднані до клопотання матеріали, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Згідно вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, надається в разі доведення стороною кримінального провадження, крім перелічених вище обставин, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких речей або документів.

Як убачається з приєднаних до клопотання матеріалів, до ЄРДР внесено відомості за заявою ОСОБА_4 з приводу викрадення його майна, поєднаного з проникненням до приміщення квартири АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування було допитано свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які були залучені в якості понятих при проведенні санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_1 , в ході якого працівники поліції виявили ноутбук, обручку, чоловічий годинник, паспорт на ім`я ОСОБА_4 , різноманітні дроти білого кольору, звязку ключів від автомобіля марки «Mitshubishi».

Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що запитувана копія протоколу обшуку та диск відеофіскації, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення їх копій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000112 від 10.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, з можливістю вилучення копії протоколу обшуку квартири АДРЕСА_1 з диском відеофіксації, який проведеного 26.02.2020.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 17.04.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1