Справа №: 398/429/20
провадження №: 1-кп/398/258/20
ВИРОК
Іменем України

"30" березня 2020 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002027, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрії Кіровоградської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 27 листопада 2019 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за частиною 1 статті 369 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 8500 гривень, вирок виконано 12.02.2020 року,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурори ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :
У вересні 2019 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 ,перебуваючи на пустирі в парку культури та відпочинку ім. Т.Г.Шевченка м. Олександрія Кіровоградської області, який розташований за адресою: Кіровоградська область м. Олександрія, вул. Шевченко, 58, побачив дикоростучі рослини коноплі, після чого у ньоговиник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання рослин коноплі (канабіс). Далі ОСОБА_4 , діючи умисно, достовірно знаючи, що вказані рослини містять наркотичний засіб, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, зірвав їх та приніс до будинку за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де висушив і частково подрібнив її, тим самим виготовив наркотичний засіб. Після виготовлення частини даного наркотичного засобу, з метою подальшого особистого вживання без мети збуту розмістив та зберігав його в кухонній кімнаті та підсобному приміщенні будинку до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.

У подальшому 15 жовтня 2019 року працівниками Олександрійського міського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області під час обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.09.2019 року за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , в підсобному приміщенні будинку було виявлено та вилучено рослину зеленого кольору, яку добровільно видав ОСОБА_4 , котра згідно висновку експерта № 1018 від 31 жовтня 2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 42,890 грама.

Крім того при подальшому обшуку в вище вказаному будинку в кухонній кімнаті на першому поверсі було виявлено та вилучено 2 паперових згортка з подрібненою речовиною рослинного походження, яка, згідно висновку експерта №1017 від 31 жовтня 2019 року є наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), обіг якого заборонено, загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину становить 2,135 грама.

Вище вказані наркотичні засоби загальною вагою 45,025 грама ОСОБА_4 незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав, що дійсно у вересні 2019 року в парку культури та відпочинку ім. Т.Г.Шевченка, м. Олександрія Кіровоградської області він побачив та зірвав дикоростучі рослини коноплі, після чого за місцем проживання висушив і частково подрібнив, та зберігав для власного вживання без мети збуту, до вилучення працівниками поліції.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої, дані про особу обвинуваченого, який не працює, не одружений, не має на утриманні малолітніх дітей, раніше судимий, не перебуває під наркологічним та психоневрологічним диспансерним динамічним наглядом.
Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Органом досудового розслідування до обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 згідно зі ст. 67 КК України включено рецидив злочинів.
Відповідно до ст. 34 КК України рецидивом злочинів визнається вчинення нового умисного злочину особою, яка має судимість за умисний злочин.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні триваючого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який було виявлено та припинено працівниками поліції 15 жовтня 2019 року.
Вирок, у зв`язку із винесенням якого органом досудового розслідування до обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 включено таку обтяжуючу обставину, як рецидив злочинів, винесений 27.11.2019 року, тобто вже після виявлення працівниками поліції вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
У зв`язку із викладеним, суд вважає за необхідне виключити з обвинувачення ОСОБА_4 таку обтяжуючу обставину як рецидив злочину.
Таким чином, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд, враховуючи конкретні обставини вчинення злочину ОСОБА_4 , повне визнання своєї вини, його щире каяття, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті кримінального закону, за яким він визнаний винним, оскільки, на думку суду, виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства і таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Судові витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 3454 (три тисячі чотириста п`ятдесят чотири) гривні 22 копійки.
Речові докази:
-спеціальний пакет експертної служби, в якому згідно висновку експерта №1018 від 01.11.2019 року знаходиться речовина рослинного походження яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), обіг якого заборонено, маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 42,890 грама, що передана на зберігання до камери зберігання Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області згідно квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу №366, знищити;

-спеціальний пакет експертної служби, в якому згідно висновку експерта №1017 від 01.11.2019 року знаходиться речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), обіг якого заборонено, загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину становить 2,135 грама, що передана на зберігання до камери зберігання Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області згідно квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу №367, знищити;

-полімерний пакет чорного кольору, горловина якого опломбована пломбою з полімерного матеріалу №7675765, в якому згідно висновку експерта №2-002149 від 05.12.2019 року знаходиться рідина коричневого кольору кофеїн, який до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не відноситься, що передана на зберігання до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів №2084, знищити;

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя ОСОБА_1