ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУНС 766/217/20 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/819/315/20 Доповідач в апеляційної інстанції ОСОБА_2
Категорія: запобіжні заходи
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

підозрюваного - ОСОБА_7 ,

захисника - адвоката ОСОБА_8 ,

потерпілих - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

представника потерпілих адвоката ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі апеляційного суду клопотання захисника ОСОБА_12 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 21 травня 2020 року про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою клопотання прокурора про продовження підозрюваному ОСОБА_7 строку тримання під вартою задоволено частково, продовжено відносно ОСОБА_7 строк тримання під вартою до 02 липня 2020 року та визначено заставу в розмірі 240 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 504480 грн., а в разі її внесення з покладено на підозрюваного ОСОБА_7 певні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Не погодившись з постановленою ухвалою захисник ОСОБА_12 подав на неї апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання мотивовано тим, що слідчий суддя 21 травня 2020 року оголосив лише вступну та резолютивну частини оскаржуваної ухвали, а її повний текст був оголошений 22 травня 2020 року, а тому саме з 22 травня 2020 року і має рахуватися строк оскарження ухвали слідчого судді.

У зв`язку з викладеним, вважає наявними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю доповідача, підозрюваного та його захисника на підтримання доводів клопотання, прокурора, потерпілих та їх представника, які заперечував проти його задоволення, перевіривши матеріали провадження з урахуванням доводів клопотання, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно ст. 395 КПК України, яка регламентує порядок і строки апеляційного оскарження, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Як вбачається з матеріалів провадження, вступна та резолютивна частини оскаржуваної ухвали були оголошені 21 травня 2020 року.

Згідно даних журналу судового засідання, фіксації судового засідання технічними засобами та оскаржуваної ухвали, при оголошенні вступної та резолютивної частин оскаржуваної ухвали, в тому числі був присутній і захисник ОСОБА_12 .

Після оголошення вступної та резолютивної частини ухвали всім учасникам судового розгляду було повідомлено про дату оголошення повного тексту ухвали, а саме 22 травня 2020 року та роз`яснена суть прийнятого рішення та порядок і строк оскарження.

Таким чином, 21 травня 2020 року, захиснику ОСОБА_12 , як і іншим учасникам судового засідання, було достовірно відомо про прийняте судом рішення і ним воно не було оскаржене в апеляційному порядку у встановлений законом строк.

Проголошення повного тексту оскаржуваної ухвали на наступний день, тобто 22 травня 2020 року, не може свідчити про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження та бути підставою для його поновлення.

Будь - яких інших причин подання апеляційної скарги після закінчення строку апеляційного оскарження до апеляційного суду не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження, а суд апеляційної інстанції не знайде підстав для його поновлення, апеляційна скарга повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_12 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Херсонського міського Херсонської області від 21 травня 2020 року про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 - залишити без задоволення.

Повернути захиснику ОСОБА_12 його апеляційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

Судді: