Справа № 393/27/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка клопотання старшого слідчого слідчого відділення Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного 15.01.2020р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні зазначено, що слідчим відділенням Новгородківського відділення поліції проводиться досудове розслідування за матеріалами вказаного кримінального провадження.
Із змісту клопотання слідує, що 15.01.2020р. до Новгородківського відділення поліції надійшло повідомлення про те, що 15.01.2020р. неподалік станції 50 роз`їзд невідомі особи здійснюють незаконну порубку лісових насаджень в лісосмузі.

В ході проведення огляду місця події від 15.01.2020р., який проводився в лісосмузі неподалік станції 50 роз`їзд Новгородківського району Кіровоградської області, а саме - 49 км пк 2 -49 км пк 3 парна колія перегону виявлено та вилучено: ланцюгову бензопилу марки ''Тайга-NEW''моделі БП-3850; полімерну пляшку ємністю 5 л із вмістом рідини близько 2 л із запахом бензину; полімерну каністру з вмістом рідини із запахом мастила; загальний легковий автомобіль типу хетчбек-в марки ВАЗ моделі 21093, 2005 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 ; 3 складометри колод дерев. Постановою слідчого від 15.01.2020р. вилучене майно визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

З метою забезпечення належного збереження речових доказів, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до речових доказів, оскільки вони необхідні для проведення судових експертиз, слідчий просить накласти арешт на загальний легковий автомобіль типу хетчбек-в марки ВАЗ моделі 21093, 2005 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 ; ланцюгову бензопилу марки ''Тайга-NEW''моделі БП-3850; полімерну пляшку ємністю 5 л із вмістом рідини близько 2 л із запахом бензину; полімерну каністру з вмістом рідини із запахом мастила; 3 складометра стовбурів дерев, - із забороною розпорядження та користування останніми.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та наполягав на його задоволенні.
Прокурор в судове засідання не з`явився, в телефонограмі від 17.01.2020р. просить суд розглянути справу без його участі.
Власник майна ОСОБА_5 , особа, яка користується майном ОСОБА_6 та їх представник адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися. В заяві від 17.01.2020р. адвокат ОСОБА_7 просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.
Представник власника майна Знам`янської дистанції захисних лісонасаджень в судове засідання не з`явився також, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи.
Згідно ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
З урахуванням ч.1 ст.172 КПК України суд вважає, що вищевказане клопотання адвоката про відкладення розгляду справи не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
15.01.2020р. начальник Знам`янської дистанції захисних лісонасаджень в заяві повідомив про злочин та просив внести відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України (а.с.9).
Із змісту копії рапорту помічника чергового СРПП №3 Новгородківського відділення поліції слідує, що 15.01.2020р. о 10:33 год. надійшло повідомлення ОСОБА_8 про те, що на 50 км від залізничної дороги, виявили групу осіб, які знищують захисні лісонасадження Укрзалізниці (а.с.8).
15.01.2020р. слідчим внесено відомості до ЄРДР за №0000013. Фабула: 15.01.2020р. до Новгородківського відділення поліції надійшло повідомлення про те, що неподалік станції 50 роз`їзд невідомі особи здійснюють незаконну порубку лісових насаджень в лісосмузі. Правова кваліфікація ч.1 ст.246 КК України (а.с.7).
Відповідно до копії протоколу огляду місця події від 15.01.2020р., який проведено на ділянці місцевості, що розташована в захисній лісосмузі №122 роз`їзд 50 км за прив`язкою 49+200, 49+300 смуги відводу філії ''Одеська залізниця'' АТ ''Укрзалізниця'', виявлено та вилучено бензопилу ''Тайга-NEW''моделі БП-3850, полімерну пляшку 5 л із рідиною 2 л, полімерну каністру 5л з рідиною, автомобіль ВАЗ 21093 д/н НОМЕР_1 , близько 3-х колод дерев (а.с.11-12).

Постановою слідчого від 15.01.2020р. визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню -ланцюгову бензопилу марки ''Тайга-NEW''моделі БП-3850; полімерну пляшку ємністю 5 л із вмістом рідини близько 2 л із запахом бензину; полімерну каністру з вмістом рідини із запахом мастила; загальний легковий автомобіль типу хетчбек-в марки ВАЗ моделі 21093, 2005 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 ; 3 складометри колод дерев (а.с.14).

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 власником автомобіля ВАЗ моделі 21093, 2005 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_9 (а.с.21).

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20).

Із змісту письмових пояснень ОСОБА_6 слідує, що він за кермом даного автомобіля приїхав до лісосмуги, щоб напиляти дров разом із ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.19).

Із змісту письмових пояснень ОСОБА_5 слідує, що йому належить бензопила марки ''Тайга'' (а.с.17).
В копії листа начальника Знам`янської дистанції захисних лісонасаджень від 15.01.2020р. вказано, що лісонасадження, розташоване на 49 км пк2 49 км пк3 по парній стороні колії перегону ст.РЗД 50 км (Кіровоградська область Новгородківський район) Знам`янської виробничої дільниці знаходиться на балансі регіональної філії ''Одеська залізниця'' АТ ''Укрзалізниця'' (а.с.10).
Зважаючи на наведені обставини, з метою збереження речових доказів, проведення судових експертиз, а також для виконання в подальшому судових рішень у кримінальному провадженні №0000013, подане клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 131-132, 170 173, 175 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного 15.01.2020р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на:

- загальний легковий автомобіль типу хетчбек-в марки ВАЗ моделі 21093, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що зареєстрований за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і який має доказове значення для кримінального провадження із забороною розпорядження та користування останнім;

-ланцюгову бензопилу марки ''Тайга-NEW''моделі БП-3850,

полімерну пляшку ємністю 5 літрів із вмістом рідини близько 2 літрів із запахом бензину та полімерну каністру з вмістом рідини із запахом мастила, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та є знаряддями вчинення злочину, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із забороною розпорядження та користування останніми;

-три складометра стовбурів дерев, які зберегли на собі сліди вчинення

кримінального правопорушення та є предметом злочину, що знаходяться на балансі регіональної філії ''Одеська залізниця''акціонерного товариства ''Українська залізниця''та обслуговується працівниками виробничого підрозділу Служби-колії Знам`янська дистанція захисних лісонасаджень регіональної філії ''Одеська залізниця''АТ ''Українська залізниця''із забороною розпорядження та користування останніми, - з метою збереження речових доказів, проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні №0000013.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали вручити слідчому та направити власникам майна.

Слідчий суддя ОСОБА_12