Справа № 298/419/20
Номер провадження 1-кп/298/69/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю сторін кримінального провадження:
обвинувача прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі судових засідань, в смт. Великий Березний, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 від 01 березня 2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Волосянка, Великоберезнянського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, студена Ужгородського Національного Університету, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, 01 березня 2020 року близько 01 години 45 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи перед рестораном «Неоніла», що за адресою смт. Великий Березний, вул. Шевченка 61, Великоберезнянського району, Закарпатської області, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, вчинив словесну сварку із потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 , в ході якої, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , безпричинно наніс останньому один удар своєю правою рукою зажатою у кулак у область підборіддя, від якого ОСОБА_4 впав на землю та знепритомнів. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 наніс потерпілому ще два удари правою ногою в область обличчя. У результаті чого ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ. Струс головного мозку. Травматичний злам верхньої щелепи по типу Лефор І без зміщення кісткових відламків. Травматичний злам суглобового паростку правої гілки нижньої щелепи. Перелом кісток носа без зміщення відламків. Стан після ПХО рвано-забійної рани лобної ділянки. Підшкірні гематоми верхніх та нижніх повік обох очей. Множинні забої м`яких тканин обличчя, які згідно висновку експерта № 119 від 07 квітня 2020 року кваліфікуються як тілесні ушкодження, середньої тяжкості, за що кримінальна відповідальність передбачена ч.1 ст.122 КК України.

07 травня 2020 року через канцелярію суду потерпілий ОСОБА_4 подав заяву в якій просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України закрити, у зв`язку з відмовою від підтримання приватного обвинувачення. Жодних претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого немає.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подану заяву підтримав, просив кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 закрити.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні, разом з своїм адвокатом вказане клопотання потерпілого ОСОБА_4 підтримали.

В підготовчому судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання потерпілого не заперечив.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що заява потерпілого про відмову від обвинувачення підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі передбаченого частиною першою статті 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин)КК України.

Відповідно до абзацу 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п. п. 2, 3 частини 2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, яке, згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, відносяться до кримінальних правопорушень, провадження щодо яких є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, відмова потерпілого ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлено, речові докази та судові витрати відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 284, 372, 477 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження №0000076 від 01 березня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Великоберезнянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали суду сторони кримінального провадження можуть отримати у Великоберезнянському районному суді Закарпатської області в порядку, передбаченому ч. ч. 6, 7 ст. 376 КПК України.

Головуюча: ОСОБА_1