overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 567/359/20
У Х В А Л А

01 квітня 2020 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000079 від 18 лютого 2020 року,

встановив :

30 березня 2020 року в Острозький районний суд Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 18 лютого 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши обвинувальний акт, угоду про примирення підозрюваного з потерпілим від 25 березня 2020 року, реєстр матеріалів досудового розслідування, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000079 18 лютого 2020 року, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,
постановив :

призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 23 квітня 2020 року о 09:00 год. в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області (м.Острог, вул Східна, 82).

У підготовче судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 127/1503/20
Провадження № 1-кп/127/85/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину передбаченого ст. 293 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125, ст. 293 КК України, відомості про які внесені 31.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину передбаченого ст. 293 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125, ст. 293 КК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.01.2020 року (Справа №144/148/18) матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину передбаченого ст. 293 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125, ст. 293 КК України, відомості про які внесено до ЄРДР за №0000203, виділено в окреме провадження, яке зупинено в зв`язку з розшуком обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , відповідно до положення ст. 335 КПК України.

Проте, 25.03.2020 року обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 самостійно з`явились до Вінницького міського суду Вінницької області та надали суду заяви в яких зазначили поважність неявки в попередні судові засідання, а також відомості про адресу місця фактичного проживання та контактні номера засобів зв`язку.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що судове провадження №127/1503/20 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину передбаченого ст. 293 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125, ст. 293 КК України, відомості про які внесені до ЄРДР за №0000203, необхідно відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Відновити судове провадження №127/1503/20 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину передбаченого ст. 293 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125, ст. 293 КК України, відомості про які внесені 31.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203.

Підготовче засідання призначити на 27 квітня 2020 року о 16 годині 00 хвилин у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №21.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/483/20
Провадження № 1-кп/552/110/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2020 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000039 від 04.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:
В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

18.02.2020 до Київського районного суду м. Полтави надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України (кримінальне провадження № 0000104 від 11.01.2020 року, справа № 552/781/20), розгляд якого призначено на 10 год. 00 хв. 24 лютого 2020 року.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про об`єднання зазначених кримінальних проваджень. Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
За таких обставин, суд вважає доцільним об`єднати зазначені кримінальні провадження.
Керуючись ст.217, 334, 372, КПК України, суд
ухвалив:
Об`єднати кримінальне провадження у справі № 552/483/20 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України з кримінальним провадженням у справі 552/781/20 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України в одне провадження.
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер справи 552/483/20 (провадження № 1-кп/552/110/20).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/744/20
Справа № 711/2059/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
31 березня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу керівника громадського формування з охорони громадського порядку «Барс-2011» ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до ЄРДР по його заяві 13.03.2020 року -,

в с т а н о в и в :

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

Скаргу - задовольнити .

Зобов`язати уповноважену особу Головного управління національної поліції в Черкаській області відповідно до вимог статті 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, які зазначені в заяві від 13.03.2020 року та подані керівником громадського формування з охорони громадського порядку «Барс-2011» ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 02.04.2020 року о 08год.30хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 308/1263/20
Провадження № 1-кп/303/389/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

31 березня 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 13.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 199 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31.03.2020 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 13.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 199 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст.314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 199 КК України, на 03 квітня 2020 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою м.Мукачево, вул. Л.Толстого, 13/25.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/805/20
Справа № 711/2187/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
31 березня 2020року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровський районного суду м. Черкаси - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження внесеного 14.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 за ознаками кримінального правопорушення ,передбаченого ч.2ст.286 КК України -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_5 про скасування постанови від 24.09.2019 року старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження внесеного14.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 за ознаками кримінального правопорушення ,передбаченого ч.2ст.286 КК України в і д м о в и т и .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня виготовлення повного тексту ухвали ,а скаржниці на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде виготовлено 07.04.2020 року о 14 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 297/400/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2020 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт, складений слідчим та затверджений прокурором, у кримінальному провадженні з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000107 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 305 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В проваджені Берегівського районного суду перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000107 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 305 ч. 2 КК України.

З обвинувального акту вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 на даний час перебуває у ДУ «Закарпатська УВП №9.

Згідно п.12 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи, що для проведення судових засідань по вищевказаному кримінальному провадженню, обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно тимчасово залишити у слідчому ізоляторі на період судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 314, 537,539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Залишити обвинуваченого ОСОБА_2 у ДУ «Закарпатська УВП №9 на період судового розгляду кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000107 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 305 ч. 2 КК України

Копію ухвали направити до ДУ «Закарпатська УВП №9 для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 752/6076/20
Провадження №: 1-кс/752/2806/20
У Х В А Л А
01.04.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
до Голосіївського районного суду м. Києва 31.03.2020 року надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши матеріали скарги, вважаю за необхідне повернути їх заявнику, виходячи із наступного.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд повертає скаргу, якщо скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником.
Як вбачається з матеріалів скарги на підтвердження статусу заявника, адвокат ОСОБА_2 не долучила копію заяви про вчинення кримінального правопорушення з відповідною відміткою про отримання, з якої б вбачалося, що ОСОБА_3 її подав до Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві.
В свою чергу матеріали скарги також не містять даних на підтвердження направлення поштою заяви про злочин на адресу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві.
Обов`язок доведення свого процесуального статусу лежить на особі, що звертається до суду з відповідною скаргою.
Враховуючи, що в матеріалах скарги відсутні дані про звернення ОСОБА_3 з заявою про вчинення кримінального правопорушення з відміткою про її отримання відповідним органом, слідчий суддя не може визначитись чи є ОСОБА_3 заявником, а також чи у строк, визначений КПК України адвокат ОСОБА_2 оскаржила відповідну бездіяльність.
З огляду на наведене, дану скаргу слід повернути особі, що її подала, що не перешкоджає, повторному зверненню зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР, після надання необхідних даних щодо доведення свого статусу заявника, і як наслідок, права на звернення з даною скаргою в порядку ст.303 КПК України.
Керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя
скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії .

Слідчий суддя:
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3632/19
Провадження №: 1-кп/332/71/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2020 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1
При секретаріОСОБА_2
За участю прокурора За участю захисника ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1ст. 213 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
У підготовче судове засідання призначене на 24.02.2019 року на 14-00 годину, на 01.04.2020 року на 10-30 годину обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Прокурором заявлено клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 та відкладення підготовчого судового засідання .

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду , зважаючи на неможливість розгляду справи за відсутності обвинуваченого, вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити, піддати обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовому приводу через органи поліції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140-143 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 28.04.2020 р. на 11-00 годину.

Піддати примусовому приводу в підготовче судове засідання, яке призначене на 28.04.2020 року на 11-00 годину, обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 213 КК України, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1

Виконання ухвали покласти на Заводський ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Покласти на процесуального прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області обов`язки по контролю за виконанням ухвали.

Попередити виконавців про кримінальну відповідальність про умисне невиконання ухвали суду згідно ст.382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 492/1440/19
№ провадження 1-кп/495/328/2020
УХВАЛА
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції

"31" березня 2020 р. м. Білгород-Дністровський
Головуючий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000137 за обвинуваченням ОСОБА_2 з у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000137 за обвинуваченням ОСОБА_2 з у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч.2 КК України.
Розгляд даного кримінального провадження призначено на 01 квітня 2020 року на 09:20 год., однак обвинувачений ОСОБА_2 не буде доставлений ізДержавної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор», останній надав до суду клопотання згідно якого просить судове засідання провести у режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає те, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Отже, з метою не порушення строків розгляду даного кримінального провадження, головуючий суддя вважає за можливе провести судове засіданні призначене на 01 квітня 2020 року о 09:20 год. зі згоди обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції в приміщенні Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор».
Керуючись ст. 336, 369-372,392-395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Провести судове засідання призначене на 01 квітня 2020 року о 09:20 год. за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.
Доручити співробітникам Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» вжити відповідних заходів щодо забезпечення відповідних умов для проведення судового засідання, яке призначене на 01 квітня 2020 року на 09:20 год. у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
пр. № 1-кп/759/925/20
ун. № 759/5784/20
У Х В А Л А

01 квітня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001311 від 05.03.2020р. відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

встановив:
31.03.2020 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001311 від 05.03.2020р. відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

31.03.2020 року відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Приймаючи до уваги вище наведене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 369 КПК України, суддя,-

постановив:
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ, вул.Я.Коласа, 27А) на 16.06.2020 року о 10.00год.

Підготовче судове засідання здійснювати суддею одноособово.

Викликати у підготовче судове засідання прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_2 , повідомити потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1