Справа № 739/14/20
Провадження № 1-кс/739/16/20
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
"10" січня 2020 р. м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні № 0000004,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу перебуває кримінальне провадження № 0000004від 03 січня 2020року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.

У ході проведення огляду місця події встановлено, що 03.01.2020 року, близько 11 години, під час перевірки посилки, засуджений ОСОБА_4 ,1968 р.н.,який утримується в ДУ "Новгород-Сіверська УВП №31" (вул. Миколаївська,31 м. Новгород-Сіверський Чернігівської області) зробив пропозицію не правомірної вигоди в сумі 500 гривень оперуповноваженому ОГ вказаної установи покарань ОСОБА_5 за безперешкодне отримання предметів,які надійшли на його адресу в посилці, а саме спиртовмісної рідини в кількості 5 літрів схожої на вино кустарного виробництва.

Опитаний з вказаного приводу ОСОБА_4 , повідомив, що 03.01.2020 року йому прийшла посилка з Одеської області, прислали йому вино 5 літрів та гроші в сумі 500 гривень. Вказані гроші він планував віддати особі, а саме працівнику ДУ «Новгород-Сіверська УВП № 31»,яка буде переверти посилку, за те,щоб вказана особа дозволила забрати йому вино та відсвяткувати «Різдво».

03.01.2020 року, було проведено огляд місця події у ході якого вилучено: купюру номіналом 500 гривень (УЗ 2657088); три пляшки з рідиною буро-червоного кольору загальним об`ємом 5 літрів, бірку поштового відправлення з коробки посилки.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

03.01.2020 всі зазначені вище речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000004.

В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, щоарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Відповідно до частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Частино 1 ст. 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Згідно Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ №1104 від 19.11.2012 року Зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.
Заслухавши доводи слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність підстав, передбачених ст. 170 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні №0000004 арешт на речові докази, а саме: грошову купюру номіналом 500 гривень (УЗ 2657088); три пляшки з рідиною буро-червоного кольору загальним об`ємом 5 літрів ( 2 пляшки об`ємом по 2 літри, одна пляшка об`ємом 1 літр), бірку поштового відправлення з коробки посилки.

Надати дозвіл на зберігання трьох пляшок з рідиною буро-червоного кольору загальним об`ємом 5 літрів (2 пляшки об`ємом по 2 літри, одна пляшка об`ємом 1 літр) у кімнаті зберігання речових доказів Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, грошової купюри номіналом 500 гривень (УЗ 2657088) та бірки поштового відправлення з коробки посилки в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1