Провадження №1-кп/369/119/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

під час судового засідання у кримінальному провадженні № 0004040 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, та

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

встановив:

Києво-Святошинським районним судом Київської області здійснюється судове провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 186 КК України.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 утримуються в ДУ «Київський СІЗО» відповідно до ухвали від 09.04.2020 року Києво-Святошинського районного суду Київської області, якою строк тримання під вартою обвинувачених визначено до 07.06.2020 року.

В судовому засіданні у зв`язку з відкладенням розгляду справи для забезпечення прибуття прокурором свідків, головуючою на обговорення було поставлено питання про доцільність подальшого тримання обвинувачених під вартою.

За таких обставин суд, вислухавши учасників судового засідання, в тому числі прокурора, який вважав, що обвинувачені повинні перебувати в ізоляції, захисників, які вважали, що їхні підзахисні можуть перебувати під іншими запобіжними заходами, обвинуваченого ОСОБА_8 , який підтримав свого захисника, та мовчазну відповідь обвинуваченого ОСОБА_9 , суд вважає доцільним продовжити строк тримання обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під вартою в ДУ «Київський СІЗО» строком на 60 (шістдесят днів), на підставі п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави, оскільки ризики, які були враховані при обранні такого виключного запобіжного заходу, продовжують існувати, а застосування інших, більш м`яких запобіжних заходів, не забезпечить належну процесуальну дисципліну обвинувачених, ОСОБА_6 є особою, раніше судимою за злочин проти життя та здоров`я особи, щодо ОСОБА_7 . Києво-Святошинський районний судом Київської області здійснюється провадження щодо двох кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 331 КПК України, суд

постановив:

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, під вартою в ДУ «Київський СІЗО» строком на 60 днів, починаючи з 02 червня 2020 року, а саме до 31 липня 2020 року, включно, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави.

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Глеваха Васильківського району Київської області, під вартою в ДУ «Київський СІЗО» строком на 60 днів, починаючи з 02 червня 2020 року, а саме до 31 липня 2020 року, включно, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави.

Ухвала підлягає негайному виконанню та в частині застосування запобіжного заходу може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1