Справа № 555/37/20
Номер провадження 1-кс/555/110/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2020 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого - ОСОБА_3

заявника - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне скаргу адвоката ОСОБА_4 на захист інтересів ОСОБА_5 на дії та бездіяльність слідчого,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на захист інтересів ОСОБА_5 на дії та бездіяльність слідчого. В обґрунтування скарги вказав, що у СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області знаходяться на розгляді матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 11.01.2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.Розслідування цього кримінального провадження зокрема доручено слідчому СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 .Під час ведення досудового слідства слідчими СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області порушені вимоги ст.ст. 2, 42, 91-93, 221-223, 225, КПК України.З метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, керуючись ст.ст. 2, 42, 45, 46, 223, 224 КПК України, сторона Захисту 20.03.2020 року подала до СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області клопотання від 19.03.2020 року про допит осіб, з метою встановлення часу та місця перебування гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; Разом з тим, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та дотримання прав підозрюваного сторона Захисту просила вчинити ряд слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000027, за участі сторони захисту.Однак постановою від 23.03.2020 року заступника начальника СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 в задоволенні клопотання необгрунтовано відмовлено, що є підставою для оскарження його дій відповідно до права забезпеченого п.п. 1, 7 ч. 1 ст.303 КПК України.

В судовому засіданні заявник- адвокат ОСОБА_4 пітримав скаргу з підстав, які у ній викладені, просив задовольнити скаргу.

Слідчий в судовому засіданні заперечив щодо задоволення скарги .

Суд, заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою етапі 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно зі ст.24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимогКонституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно частини 1 статті 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Як зазначається в ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами КПК України.

Зважа.ючи на те, що в ззадоволенні клопотання слідчим відмовлено необгрунтовано, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скасувати постанову заступника начальника СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000027 про відмову в задоволенні клопотання від 19.03.2020 року;

Зобов`язати слідчих СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області, яким доручено ведення даного досудового розслідування з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та дотримання прав підозрюваного вчинити ряд слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000027, за участі сторони захисту, а саме:

-провести допит ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-провести допит ОСОБА_8 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- провести повторний допит осіб допитаних вже на досудовому слідстві ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (адреси проживання даних осіб є в матеріалах справи);

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1