справа №176/278/20
провадження №1-кс/176/77/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участую секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження: слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2020 року за №0000054, про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 1462/20 від 14.02.2020 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про всіх абонентів активованих з мобільного телефону марки LG-x240 IMEI: НОМЕР_1 та IMEI: НОМЕР_2 , в якому знаходилась картка із мобільним номером НОМЕР_3 , із вказівкою їх з`єднання, тривалість, маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій у період часу з 08 год. 00 хв. 18.01.2020 року по 01.02.2020 року та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та електронних носіях у вигляді дисків.
З клопотання витікає, що 25 січня 2020 року о 17 год. 34 хв. невстановлена жінка, яка анкетних даних своїх не назвала, із мобільного номеру НОМЕР_4 повідомила про те, що за адресою: АДРЕСА_1 замінований. За даним повідомленням проінформовано ДСНС та ШМД м. Жовті Води, Дніпропетровської області. Виїздом на місце події встановлено, що вказана інформація не підтвердилась.
За цим фактом 25.01.2020 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 259 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що до даного злочину може бути причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , тому 26.01.2020 в період часу з 14 год. 00 хв. по 14 год. 25 хв. оглядався мобільний телефон, що надала ОСОБА_6 , мати ОСОБА_5 , який належить останній. При огляді було встановлено, що мобільний телефон марки «ЬС-х240», в якому знаходилась сім-карта із мобільним номером НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 .
Опитана ОСОБА_5 , пояснила, що це вона з мобільного номеру НОМЕР_3 о 17 год. 34 хв. 25.01.2020 телефонувала на 102 та повідомила, що буд. АДРЕСА_3 заміновано.
Враховуючи, що за даним кримінальним провадженням встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення можливо лише шляхом тимчасового доступу до документів з зазначеною інформацією, тобто про всіх абонентів активованих з мобільного телефону марки LG-x240 IMEI: НОМЕР_1 та IMEI: НОМЕР_2 , в якому знаходилась картка із мобільним номером НОМЕР_3 , з`єднання яких було зафіксовано у межах дії базових станцій поблизу місця вчинення кримінального правопорушення, в певний проміж часу відносно до часу вчинення кримінального правопорушення, про яке повідомлено, виходячи із здобутих слідством даних іншими способами встановити дані про винну особу, отримати інші відомості, які можливо використати як докази з метою притягнення винної особи до кримінальної відповідальності не надається можливим, то слідчий просить дозвіл у тимчасовому доступі.
В судовому засіданні слідчий СВ Жовтоводського ВП клопотання підтримав, на обґрунтування виклав обставини, що викладені в клопотанні.

Оператор мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який сповіщався, в судове засідання свого представника не направив, що не є перешкодою в розгляді справи.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, суд вважає клопотання слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України при розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим суддею оцінюється наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання,тощо.

У зв`язку з цим частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, при цьому доведе ще можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження №0000054, 25 січня 2020 року о 17 год. 34 хв. невстановлена жінка, яка анкетних даних своїх не назвала, із мобільного номеру НОМЕР_4 повідомила про те, що за адресою: АДРЕСА_1 замінований. За даним повідомленням проінформовано ДСНС та ШМД м. Жовті Води, Дніпропетровської області. Виїздом на місце події встановлено, що вказана інформація не підтвердилась, відомості про подію за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, яке передбачено ст. 259 ч. 1 КК України.

Згідно рапорту ст. інспектора чергового Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 від 27.01.2020 року, вбачається, що 25.01.2020 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою район АДРЕСА_1 замінований будинок. Під час перевірки даної інформації будь-яких вибухових пристроїв або інших речовин за даною адресою не виявлено, що також підтверджується актом перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів від 25.01.2020 року (а.с.8, 10).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_5 , остання підтвердила свою причетність до вчинення вищезазначеного діяння (арк. спр. 11).

Оцінюючи у сукупності докази, якими обґрунтовується клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про всіх абонентів активованих з мобільного телефону марки LG-x240 IMEI: НОМЕР_1 та IMEI: НОМЕР_2 , в якому знаходилась картка із мобільним номером НОМЕР_3 у зазначений період, які містять в собі охоронювану законом таємницю, суд приходить до висновку і вважає, що у сукупності із здобутими доказами у цьому кримінальному провадженні ці документи, щодо яких ставиться питання про їх тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні для виявлення порушника, встановлення його особи, який серед інших абонентів перебуваючи в певному місці і в певний час, який охоплюються подією злочину, міг скористатись власним мобільним терміналом чи терміналом іншої особи, оскільки таким чином нададуть можливість виявити та ідентифікувати особу порушника, перевірити та встановити обставини діяння щодо причетності чи не причетності певної особи чи осіб до вчинення кримінального правопорушення, зібрати докази у справі.

Відомості, які містяться в документах, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання, від того чи іншого оператора мобільного зв`язку про мобільний зв`язок особи, якою може виявитись правопорушник, з прив`язкою до певної базової станції оператора мобільного зв`язку за місцем розташування, за часом з`єднання будуть мати доказове значення на підтвердження обставин знаходження особи в місці і в момент вчинення кримінального правопорушення та використання при цьому мобільного зв`язку і інших способів отримання цієї необхідної слідству інформації не має.

У судовому засіданні доведено, що документи, відносно яких запитується тимчасовий доступ, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », координати мобільних мереж якого встановлені в місці виявлення кримінального правопорушення за розміщенням базових станцій.

В той же час, суд не вбачає підстав, щодо надання тимчасового доступу до зазначених документів по цій справі слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , саме в період з 18.01.2020 року по 01.02.2020 року, оскільки як вбачається діяння яке відбулося, мале місце 25.01.2020 року о 17 год. 34 хв., що підтверджується рапортом ст. інспектора чергового Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 від 27.01.2020 року, а також письмовими поясненнями громадянки ОСОБА_5 , в зв`язку із чим суд вважає за доцільне надати слідчому тимчасовий доступ до документів лише 25 січня 2020 року в період часу з 17 год. 30 хв. по 17 год. 40 хв..

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2020 року за №0000054, про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 (вул. Горького 12, м. Жовті Води, Дніпропетровської області, тел. 05652 5-56-10) тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_4 (тел. НОМЕР_6 ), про всіх абонентів активованих з мобільного телефону марки LG-x240 IMEI: НОМЕР_1 та IMEI: НОМЕР_2 , в якому знаходилась картка із мобільним номером НОМЕР_3 , із вказівкою їх з`єднання, тривалість, маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій в період часу 25.01.2020 року з 17 год. 30 хв. по 17 год. 40 хв. та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та електронних носіях у вигляді дисків.
В іншій частині вимог відмовити в зв`язку з їх необґрунтованістю.
Ухвала діє протягом чотирнадцяти днів з дня постановлення ухвали.
Згідно ч.1 ст. 165 КПК України ІНФОРМАЦІЯ_1 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , зобов`язане надати слідчим: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до зазначених документів.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Направити копію ухвали керівнику Жовтоводської місцевої прокуратури, начальнику Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1