Провадження № 1-кс/679/135/2020
Справа № 679/711/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року м. Нетішин

Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині клопотання заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 03 червня 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000157 від 03 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до шести місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Клопотання мотивує, тим, що в ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що 02 червня 2018 року приблизно о 22 год. 30 хв. на вул. Енергетиків в м. Нетішин Хмельницької області, поблизу кафе «Нон Стоп», ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Honda Civic» н.з. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїжджу частину за межами пішохідного переходу.

02 червня 2018 року в ході огляду місця події встановлено, що автомобіль марки «Honda Civic» н.з. НОМЕР_1 в наслідок дорожньо-транспортної пригоди отримав механічні пошкодження локалізовані в передній частині. Вказаний автомобіль вилучено з місця події та в якості речового доказу поміщено на зберігання до Нетішинського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Також зазначає, що в ході досудового розслідування слідчим проведені слідчі дії, а саме: допитано потерпілого ОСОБА_5 , опитано ОСОБА_4 , оглянуто місце події та складено схему, проведено слідчий експеримент на встановлення швидкості руху потерпілого, проведено судово-медичну експертизу, судову авто технічну експертизу на встановлення швидкості руху автомобіля «Honda Civic» н.з. НОМЕР_1 , проведено слідчий експеримент за участі потерпілого ОСОБА_5 , 16 жовтня 2019 року призначено авто-технічну експертизу по якій 12 листопада 2019 року отримано висновок, 01 січня 2020 року призначено експертизу технічного стану автомобіля марки «Honda Civic» н.з. НОМЕР_1 по якій 16 березня 2020 року отримано висновок.

16 квітня, 04 травня та 14 травня 2020 року ОСОБА_4 були направлені повістки про явку до Нетішинського ВП. 05 травня 2020 року підрозділу Нетішинського ВП дано доручення в порядку ст. 40 КПК України, на виконання якого 20 травня 2020 року надійшов рапорт проте, що при спілкуванні з матір`ю ОСОБА_4 стало відомо, що останній знаходиться в м. Київ, надавати його контакти відмовилась.

Слідчий вказує у клопотанні, що встановлений строк досудового розслідування закінчується 03 червня 2020 року, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, оскільки покази потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є суперечливі, їх покази також суперечать даним слідчого експерименту від 14 серпня 2019 року та висновку авто-технічної експертизи №10.1-0428:19, а тому є потреба в допиті ОСОБА_4 , який відсутній за місцем проживання, а також є необхідність провести слідчий експеримент за показами та участю ОСОБА_6 , за результатами слідчого експерименту за участі ОСОБА_6 призначити судову авто технічну експертизу.

Враховуючи вищезазначене слідчий, посилаючись на ст. ст. 219, 194, 295-1 КПК України, в клопотанні просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000157 від 03 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України для завершення досудового розслідування на шість місяців, а саме до 03 грудня 2020 року.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, у ній же просив клопотання задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №0000157 від 03 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Так, в ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що 02 червня 2018 року приблизно о 22 год. 30 хв. на вул. Енергетиків в м. Нетішин Хмельницької області, поблизу кафе «Нон Стоп», ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Honda Civic» н.з. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїжджу частину за межами пішохідного переходу.

02 червня 2018 року в ході огляду місця події встановлено, що автомобіль марки «Honda Civic» н.з. НОМЕР_1 в наслідок дорожньо-транспортної пригоди отримав механічні пошкодження локалізовані в передній частині.

В ході досудового розслідування слідчим проведені слідчі дії, а саме: 14 серпня 2019 року проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_5 ; 08 січня 2020 року призначено експертизу технічного стану автомобіля марки «Honda Civic», н.з. НОМЕР_1 , 16 березня 2020 року отримано висновок експерта технічного стану автомобіля.

Ухвалою слідчого судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 03 березня 2020 року продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження №0000157 від 03 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 2 ст. 286 КК України на три місяці.

Слідчий в клопотанні зазначає, що є необхідність проведення слідчих та інших процесуальних дій, зокрема додатково опитати ОСОБА_4 , який за місцем проживання відсутній, провести слідчий експеримент за показами та участю ОСОБА_6 , за результатами слідчого експерименту за участі ОСОБА_6 призначити судову автотехнічну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить - вісімнадцять місяців, що визначено ч. 1 ст. 219 КПК України.

Аналізуючи означені норми процесуального законодавства, обставини зазначені у клопотанні та додані до нього докази, складність справи, враховуючи потребу слідчого у виконанні всіх необхідних слідчих дій, що потребує додаткового часу, якого у слідчого немає у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення повністю для забезпечення виконання завдань визначених у ст. 2 КПК України.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

При цьому слідчий суддя приймає до уваги те, що вищевказане клопотання подано до суду в строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000157 від 03 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000157 від 03 червня 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1