Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/271/20
УХВАЛА

11 лютого 2020 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб слідчого відділу Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про невнесення відомостей про кримінальні правопорушення, передбачені ст. ст. 190, 364-1, 366 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

До Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб слідчого відділу Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про невнесення відомостей про кримінальні правопорушення, передбачені ст. ст. 190, 364-1, 366 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В скарзі заявник зазначив, що 17 січня 2020 року ним була подана заява до Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 190, 364-1, 366 КК України, посадовими особами АТ КБ «Приватбанк». Просив зобов`язати посадових осіб слідчого відділу Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення за його заявою від 17 січня 2020 року відповідно до ст. 214 КПК України.

В судовому засідання заявник скаргу підтримав, просив її задоволити.

Представник Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали за скаргою ОСОБА_3 , прийшов до висновку, що скаргу слід задоволити.

Слідчим суддею встановлено, що 17 січня 2020 року заявником була подана заява до Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 190, 364-1, 366 КК України, посадовими особами АТ КБ «Приватбанк». Однак, відповіді так і не отримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

А згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що уповноваженою особою слідчого відділу Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області порушено вимоги ст. 214 КПК України щодо невідкладного внесення за заявою ОСОБА_3 від 17 січня 2020 року відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області слід задоволити та зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості відповідно до заяви ОСОБА_3 від 17 січня 2020 року про вчинення злочинів до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України,

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області задоволити.

Зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 190, 364-1, 366 КК України, відповідно до заяви ОСОБА_3 від 17 січня 2020 року на підставі частини 1 статті 214 КПК України.

Ухвала відповідно до вимог ч. 3 ст. 307 КПК України є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1