Справа № 521/3685/20
Номер провадження:1-кс/521/1371/20
УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2020 року м.Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000579 від 28.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання, обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2020 внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України (заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) за №0000579.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2020 року до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 20.08.19 року, невстановлена особа під приводом продажу спортивного костюму, шляхом обману заволоділа грошовими коштами чоловіка останньої в сумі 600 гривень, спричинивши майнову шкоду на вказану суму.

Також встановлено, що потерпілий перераховував грошові кошти за спортивний костюм на банківську картку № НОМЕР_1 , яка відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що дає достатні підстави вважати, що остання можливо причетна до вчинення даного злочину.

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, проте надав заяву, в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Акціонерного товариства Комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до документів по рух грошових коштів по картковому рахунку банківської картки № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 з вказівкою повних даних осіб, які зараховували на вказану картку грошові кошти, та цільового призначення платежів за період з моменту відкриття банківської картки по теперішній час, завірених належним чином копій документів, пов`язаних із відкриттям вищезазначеної банківської картки (у тому числі документів, які посвідчують особу, яка відкривала банківську картку), копій фото відео матеріалів з камер фото, - відеоспостереження банкоматів, в яких знімались готівкові грошові кошти з вищезазначеної банківської картки, за період з моменту відкриття банківської картки по теперішній час.

Вказані вище документи та фото відео матеріали самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Вилучення копій зазначених документів фото відео матеріалів обґрунтовується необхідністю використанням вказаних документів при проведенні слідчих дій, в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також для ідентифікації особи, в діях якої можливі ознаки вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, зазначені документи фото відео матеріали містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню та являються джерелом доказів.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення копій зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого, задовольнити.

Надати можливість тимчасового доступу із можливістю вилучення старшому слідчому Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням старшому інспектору 3-го відділу Управління протидії кіберзлочинам в Одеській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України майору поліції ОСОБА_7 , до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до документів по руху грошових коштів по картковому рахунку банківської картки № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 з вказівкою повних даних осіб, які зараховували на вказану картку грошові кошти, та цільового призначення платежів за період з моменту відкриття банківської картки по теперішній час, завірених належним чином копій документів, пов`язаних із відкриттям вищезазначеної банківської картки (у тому числі документів, які посвідчують особу, яка відкривала банківську картку), копій фото відео матеріалів з камер фото, - відеоспостереження банкоматів, в яких знімались готівкові грошові кошти з вищезазначеної банківської картки, за період з моменту відкриття банківської картки по теперішній час, які перебувають у володінні Акціонерного товариства Комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1