Провадження №1-м/127/1/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , дослідивши клопотання заступника начальника Управління міжнародної допомоги ОСОБА_2 про приведення вироку суду Російської Федерації відносно ОСОБА_3 у відповідність із законодавством України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання заступника начальника Управління міжнародної допомоги ОСОБА_2 про приведення вироку суду Російської Федерації відносно ОСОБА_3 у відповідність із законодавством України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 15.03.2017 р. ОСОБА_3 був засуджений вироком Солнечногорського міського суду Московської області за частиною першою статті 105 Кримінального кодексу Російської Федерації до покарання у виді 9 років позбавлення волі. Апеляційною ухвалою Московського обласного суду від 06.07.2017 р. вирок суду змінено та призначено ОСОБА_3 покарання у виді 7 років позбавлення волі.

Згідно з довідкою за підписом начальника ФКУ «Виправна колонія № 1 УФСВП Росії по Брянській області» ОСОБА_4 , яку долучено до клопотання, частиною першою статті 105 Кримінального кодексу Російської Федерації визначено покарання за вбивство, тобто умисне заподіяння смерті іншій людині.

При цьому, суд враховує, що в чинному кримінальному законодавстві України умисне вбивство (стаття 115 Кримінального кодексу України) відноситься до особливо тяжких злочинів.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 49 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Зі змісту частини першої статті 52 КПК участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. При цьому з положень пункту 10 частини першої статті 3 КПК випливає, що кримінальне провадження це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність. В свою чергу, пунктом 24 частини першої статті 3 КПК визначено, що судове провадження це кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами. Порядок здійснення судового провадження регламентований розділом IV та V КПК, якими главою 28 судовий розгляд в суді першої інстанції; главою 31 провадження в суді апеляційної інстанції, главою 32 в суді касаційної інстанції та главою 34 провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Підстави та порядок виконання вироків судів іноземних держав, визначений статтею 602 КПК, яка розміщена у главі 46, що відноситься до розділу VIII (виконання судових рішень). Отже, сукупний та системний аналіз вищевказаних правових норм свідчить про те, що поняття «судове провадження» не включає в себе питання, які вирішуються судом під час виконання вироків, а тому застосування положень частини першої статті 52 КПК в даному випадку є безпідставним..
Разом з тим, частиною другою статті 603 КПК регламентовано, що особа, щодо якої ухвалено вирок суду іноземної держави має право користуватися правовою допомогою захисника.
Крім того, відповідно до частини першої та частини третьої статті 20 КПК, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом; у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 14 Закон України «Про безоплатну правову допомогу» особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне з метою недопущення порушення права на захист особи, стосовно якої розглядається клопотання, призначити ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області. Оплату праці захисника покласти на державу.
Керуючись статтею 371 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника, оплату праці якого провести за рахунок державних коштів, до судового засідання, яке відбудеться 02 липня 2020 р. об 11:30 год. (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал № 12).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: