Провадження № 1-кс/127/4656/20
У Х В А Л А
Іменем України
20 травня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 15.05.2020 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000320 від 14.07.2018, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 299, ч. 1 ст. 325, ч. 1 ст. 343 КК України, у зв`язку з чим йому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.07.2018, до Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області з заявою про спричинення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , звернувся ОСОБА_6 . Відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 125 КК України внесено до ЄРДР 14.07.2018.
28.03.2020, до Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області з заявою про вбивство двох його собак ОСОБА_5 , звернувся ОСОБА_7 . Відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 299 КК України внесено до ЄРДР 29.03.2020.
01.04.2020, до начальника Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області з рапортом звернувся слідчий ОСОБА_8 , повідомивши про втручання ОСОБА_5 в діяльність працівника правоохоронного органу, а саме перешкоджання ним в проведенні огляду. Відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 343 КК України внесено до ЄРДР 02.04.2020.
01.04.2020, до Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області з заявою про порушення ОСОБА_5 санітарних правил і норм щодо запобігання інфекційним хворобам та масовим отруєнням, звернувся ОСОБА_9 . Відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 325 КК України внесено до ЄРДР 02.04.2020.
Відповідно до показань потерпілого ОСОБА_6 , безпосередньо до та після спричинення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , як останній так і потерпілий телефонували до різних установ використовуючи мобільний зв`язок.
Відповідно до показань потерпілих у кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , на момент здійснення пострілів по належних їм собаках, ОСОБА_5 був одягнений в футболку темно-червоного кольору, окрім цього постріли здійснював перебуваючи в салоні автомобіля яким користується, зі зброї обладнаної оптичним прицілом та можливо пристроєм для безполуменевої та безшумної стрільби глушник.
Відповідно до протоколу огляду відеозапису подій які мали місце 01.04.2020, ОСОБА_5 перебуваючи біля домогосподарства АДРЕСА_1 здійснював відеофіксацію за допомогою мобільного пристрою мобільного телефону.
Відповідно до показань ОСОБА_9 , 01.04.2020, ОСОБА_5 перебуваючи біля домогосподарства АДРЕСА_1 , з метою перешкодити проведенню слідчої дії, за допомогою мобільного телефону, шляхом здійснення дзвінків, скликав до вказаного місця значну кількість громадян жителів села Гранів.
В ході виконання доручення слідчого у кримінальному провадженні було встановлено що особи які мають різне відношення до розслідування кримінального правопорушення користуються абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: ОСОБА_5 - НОМЕР_1 , ОСОБА_6 - НОМЕР_2 , ОСОБА_12 - НОМЕР_3 , ОСОБА_10 НОМЕР_4 , ОСОБА_13 НОМЕР_5 , ОСОБА_14 - НОМЕР_6 , ОСОБА_15 НОМЕР_7 , ОСОБА_16 НОМЕР_8 , ОСОБА_17 - НОМЕР_9 , ОСОБА_18 НОМЕР_10 .
Окрім цього, було проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення кримінальних правопорушень, а саме: на місці заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 в с. Гранів Гайсинського району Вінницької області, а саме навпроти в`їзду на територію ФГ « ОСОБА_19 » (станом на 13.07.2018); на місці вбивства двох собак в с. Гранів Гайсинського району Вінницької області, а саме біля домогосподарства АДРЕСА_1 (станом на 28.03.2020); на місці масового зібрання місцевих жителів в с. Гранів Гайсинського району Вінницької області, а саме біля домогосподарства АДРЕСА_1 (станом на 01.04.2020).
Під час проведення радіотехнічної розвідки було встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку на місці вчинення злочинів:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC 23122 (HSPA); CID 33535, 13535; LAC 23122 (GPRS); CID 1111, 9111, 1113, 9113, 9112, 2152.
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC 12713 (GPRS); CID 4376; LAC 12713 (EDGE); CID 4376.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC 4522 (HSPA); CID 64334, 64331, 64337; LAC 9221 (GPRS); CID 25166, 13751, 4712, 25162.
В зв`язку із викладеним вище, з метою отримання доказів щодо причетності конкретних осіб до розслідуваних кримінальних правопорушень, а саме інформації про місцезнаходження їх, та інших осіб в конкретному місці та в певний час, є необхідність в отриманні інформації яка може міститися в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за періоди з 23.59 год. 12.07.2018 по 23.59 год. 20.07.2018, та за період з 23.59 год. 27.03.2020 по 23.59 год. 02.04.2020, в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки нульової тривалості, з зазначенням номерів абонентів А та Б, типу з`єднання, дати, часу та тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти, азимутів та адрес базових станцій, у зоні покриття яких здійснювались з`єднання між абонентами.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, необхідне з метою встановлення осіб що причетні до розслідуваних кримінальних правопорушень та свідків, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.
Отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак слідчий ОСОБА_20 , який входить до групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування по даному кримінальному провадженні, 20.05.2020 звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися завчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Пунктом 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З матеріалів справи вбачається, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000320 від 14.07.2018, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 299, ч. 1 ст. 325, ч. 1 ст. 343 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.07.2018 до чергової частини Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області з заявою про спричинення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , звернувся ОСОБА_6 . Відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 125 КК України внесено до ЄРДР 14.07.2018.
28.03.2020 до Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області з заявою про вбивство двох його собак ОСОБА_5 , звернувся ОСОБА_7 .. Відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 299 КК України внесено до ЄРДР 29.03.2020.
01.04.2020 до начальника Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області з рапортом звернувся слідчий ОСОБА_8 , повідомивши про втручання ОСОБА_5 в діяльність працівника правоохоронного органу, а саме перешкоджання ним в проведенні огляду. Відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 343 КК України внесено до ЄРДР 02.04.2020.
01.04.2020, до Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області з заявою про порушення ОСОБА_5 санітарних правил і норм щодо запобігання інфекційним хворобам та масовим отруєнням, звернувся ОСОБА_9 . Відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 325 КК України внесено до ЄРДР 02.04.2020.
Відповідно до показань потерпілого ОСОБА_6 , безпосередньо до та після спричинення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , як останній так і потерпілий телефонували до різних установ використовуючи мобільний зв`язок.
Потерпілі у кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , дали показання, що на момент здійснення пострілів по належних їм собаках, ОСОБА_5 був одягнений в футболку темно-червоного кольору, окрім цього постріли здійснював перебуваючи в салоні автомобіля яким користується, зі зброї обладнаної оптичним прицілом та можливо пристроєм для безполуменевої та безшумної стрільби глушник.
Відповідно до протоколу огляду відеозапису подій які мали місце 01.04.2020, ОСОБА_5 перебуваючи біля домогосподарства АДРЕСА_1 здійснював відеофіксацію за допомогою мобільного пристрою мобільного телефону.
Згідно показань ОСОБА_9 , 01.04.2020, ОСОБА_5 перебуваючи біля домогосподарства АДРЕСА_1 , з метою перешкодити проведенню слідчої дії, за допомогою мобільного телефону, шляхом здійснення дзвінків, скликав до вказаного місця значну кількість громадян жителів села Гранів.
В ході виконання доручення слідчого у кримінальному провадженні було встановлено, що особи які мають різне відношення до розслідування кримінального правопорушення користуються абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вказані обставини підтверджуються наданими слідчим копіями протоколів допиту потерпілого, свідків, поясненнями підозрюваного, рапортами оперативних співробітників.
Крім того, проведеною радіотехнічною розвідкою було встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку на місці вчинення злочинів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_20 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_21 та слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_22 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, з можливістю їх вилучення в друкованому та електронному вигляді, яка може знаходитися в операторів мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , про вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки нульової тривалості, з зазначенням абонентських номерів абонентів Б, типу з`єднання, дати, часу та тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти, азимутів та адрес базових станцій у зоні покриття яких здійснювались з`єднання абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 в період часу з 23.59 год. 12.07.2018 по 23.59 год. 20.07.2018.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , про вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки нульової тривалості, з зазначенням номерів абонентів А та Б, типу з`єднання, дати, часу та тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти в період часу з 23.59 год. 12.07.2018 по 23.59 год. 20.07.2018, та за період з 23.59 год. 27.03.2020 по 23.59 год. 02.04.2020 в зоні покриття базових станцій: LAC 23122 (HSPA) CID 33535, 13535, LAC 23122 (GPRS) CID 1111, 9111, 1113, 9113, 9112, 2152.
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - юридична адреса: АДРЕСА_3 , про вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки нульової тривалості, з зазначенням номерів абонентів А та Б, типу з`єднання, дати, часу та тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти в період часу з 23.59 год. 12.07.2018 по 23.59 год. 20.07.2018, та за період з 23.59 год. 27.03.2020 по 23.59 год. 02.04.2020 в зоні покриття базових станцій: LAC 12713 (GPRS) CID 4376, LAC 12713 (EDGE) CID 4376.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - юридична адреса: АДРЕСА_4 , про вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки нульової тривалості, з зазначенням номерів абонентів А та Б, типу з`єднання, дати, часу та тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти в період часу з 23.59 год. 12.07.2018 по 23.59 год. 20.07.2018, та за період з 23.59 год. 27.03.2020 по 23.59 год. 02.04.2020 в зоні покриття базових станцій: LAC 4522 (HSPA) CID 64334, 64331, 64337, LAC 9221 (GPRS) CID 25166, 13751, 4712, 25162.
У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя