Справа № 495/728/19
Номер провадження 1-кс/495/191/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
30.01.2020 слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні слідчого зазначено, що в проваджені СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002988 від 05.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 статті 140 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 18.12.2005 року приблизно о 17 годині 30 хвилин в темний час доби навпроти будинку АДРЕСА_1 , водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Мерседес-бенц» реєстраційний номер НОМЕР_1 допустив зіткнення з велосипедом під керуванням ОСОБА_5 , в результаті чого останній від отриманих ушкоджень помер у лікарні.
Таким чином, встановлено, що в діях медичних працівників Шабівського травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 при неналежному виконанні своїх професійних обов`язків, внаслідок недбалого чи несумлінного ставлення, які спричинили тяжкі наслідки для хворого, а саме, смерть ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 ч.1 КК України.
В ході досудового розслідування необхідно вжити заходи щодо всебічного повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки та встановлення особи причетних у смерті ОСОБА_5 , у зв`язку з чим виникла необхідність у доступу до документів, а саме, журналу обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації, ф-001/0 за 2005 рік, посадові інструкції лікарів, можливість їх використовувати для подальшого здійснення досудового розслідування, який зберігається в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі наведеного слідчий просить задовольнити клопотання.
У судове засідання слідчий не з`явився, був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, відповідно до якої просив розглянути справу у його відсутність. Клопотання просив задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи те, що слідчим доведена необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають на зберіганні в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, надавши тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю вилучення їх копій.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або за його дорученням співробітниками Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення копій наступних документів, які перебувають на зберіганні в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , для ознайомлення:

-журналу обліку руху хворих по травматологічному відділенню ІНФОРМАЦІЯ_2 за період 11.05.2000 року по 31.12.2006 року;

-посадову інструкцію дільничного лікаря педіатра поліклініки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , яка була прийнята згідно наказу з 02.08.1999 року;

-посадову інструкцію фельдшера ОСОБА_7 , поліклініки ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-посадову інструкцію лікаря травматолога травмпункту ІНФОРМАЦІЯ_4 травм поста з оплатою по займаній посаді ОСОБА_8 , який згідно наказу був прийнятий 23.02.2004 року;

-амбулаторну картку громадянина ОСОБА_5 , 1950 року народження, мешканця АДРЕСА_3 ;

-посадову інструкцію завідуючого кардіологічного відділення ЦРЛ на момент госпіталізації хворого, тобто, 18.12.2005 року;

-посадові інструкції чергового лікаря, хірурга, ургентного терапевта, неврапотолога, на момент госпіталізації хворого, тобто, 18.12.2005 року;

-витяги з наказів про призначення лікарів ІНФОРМАЦІЯ_1 : хірурга, ургентного терапевта, неврапотолога, завідуючого кардіологічного відділення, на момент госпіталізації хворого, тобто 18.12.2005 року.

Ухвала діє строком до 29.02.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1