Провадження №1-кс/447/11/20
Справа №447/1176/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу потерпілого адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Миколаївського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 01.11.2019 року,
в с т а н о в и в :
15.11.2019 року потерпілий - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в якій просить скасувати постанову від 01.11.2019 року слідчої ОСОБА_4 якою частково відмолено клопотанні потерпілого. Свою скаргу обґрунтовує тим, що слідчою безпідставно не задоволено його клопотання про витребування документів, а тому вказану постанову слід скасувати.
В судові засідання 12.12.2019р., 09.01.2020р., 31.01.2020р. потерпілий адвокат ОСОБА_3 не з`явився, хоча про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.
В судове засідання слідча СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи
Оглянувши та перевіривши надані матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до листа Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області від 01.11.2019року, який адресований ОСОБА_3 вбачається, що клопотання які надійшли в Миколаївське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області 02 та 03.10.2019року по кримінальному провадженні №0000117 від 22.03.2019року, внесеному в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.397 КК України прийняті, зареєстровані та розглянуті. Щодо поданого клопотання, то ОСОБА_3 повідомлено, що аналогічні клопотання вже надходили до слідчого відділення в даному кримінальному провадженню і були розглянуті, а дане клопотання буде приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
За приписами ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
Враховуючи встановлені обставини, те, що слідчою СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 не виносилася 01.11.2019року постанова про часткову відмову в клопотанні адвоката ОСОБА_3 , а йому надіслано лист-відповідь відносно поданого ним клопотання, тому у зв`язку із відсутністю постанови, у задоволенні скарги потерпілого адвоката ОСОБА_3 слід відмовити
Керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України , слідчий суддя,-

у х в а л и в :

У задоволенні скарги потерпілого адвоката ОСОБА_3 про скасування постанови від 01.11.2019року слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про часткову відмову у клопотанні ОСОБА_3 - відмовити
Ухвала може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1