У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.06.2020 Справа №607/9581/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягала у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідуваньпро кримінальне правопорушення, передбачене ст.. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Вимоги скарги обґрунтовано тим, що 27 квітня 2020 року ним подано заяву начальнику Тернопільського ВП ГУНП у Тернопільській області про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ст. 15 ч.4 ст. 190 КК України, однак, всупереч зазначеному, слідчими відомості із згаданої заяви до ЄРДР внесені не були, не був наданий витяг заявнику, не було здійснено жодних слідчих дій в межах досудового розслідування з встановлення обставин, пов`язаних з правовідносинами за договором лізингу щодо автомобіля марки «Mercedes Benz» R500, кузов НОМЕР_1 , український номерний знак НОМЕР_2 , чорного кольору, 2006 р.в., укладеним з Лізинговою компанією «Mercedes-Benz Financial Services Ceska republika» s.r.o. З урахуванням викладеного, просив суд зобов`язати СВ Тернопільського ВП ГУНП у Тернопільський області невідкладно внести до ЄРДР відомості із заяви ОСОБА_3 від 27.04.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України; розпочати досудове розслідування.

В судове засідання cкаржник ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд скарги без його участі, доводи скарги підтримує, просить задовольнити.

Вивчивши доводи скарги та долучені до неї матеріали, слідчий суддя приходить до переконання, що скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву.

Водночас, слідчий суддя позбавлений можливості зобов`язати конкретну службову особу внести відомості до ЄРДР, з огляду на що є доцільним зобов`язати слідчих СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області організувати внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у встановленому порядку таких відомостей на підставі заяви ОСОБА_3 від 27.04.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, та виконати передбачені кримінальним процесуальним законодавством дії щодо належного повідомлення заявника про внесення таких відомостей.

Відтак, з урахуванням обґрунтувань скарги та наявних у матеріалах справи документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП у Тернопільський області повинно бути внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 , з огляду на що зазначена скаржником бездіяльність слідчих СВ Тернопільського ВП ГУНП у Тернопільський області суперечить положенням ст. 214 КПК України та підлягає визнанню протиправною із зобов`язанням слідчих СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції у Тернопільський області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань зазначені в заяві ОСОБА_3 від 27.04.2020 року відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306 , 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчих СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції у Тернопільський області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань викладені у заяві ОСОБА_3 від 27.04.2020 року відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, поданій до СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції у Тернопільський області 27.04.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1