Справа № 301/2851/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" червня 2020 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання слідчого СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0001013 від 29.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, де вказує, що у провадженні слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, знаходяться матеріали кримінального провадження №0001013 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.358 ч.1 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 мешканка АДРЕСА_2 , діючи умисно з корисливих мотивів підробила підписи у акті погодження встановлених у натурі меж землеволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , та акті прийому-передачі межових знаків на зберігання.

В ході допиту сільського голови с. В.Раковець ОСОБА_7 . Встановлено, що 24.05.2020 року до виконкомі сільської ради села В.Раковець звернулась з письмовою заявою громадянка ОСОБА_6 мешканка АДРЕСА_2 яка просила погодити проект землеустрою земельної ділянки гак як перебуває з сусідкою ОСОБА_5 в конфліктних відносинах у зв`язку з вищевказаним було утворено земельну комісію в складі депутатів сільської ради з виїздом на місце де було складено акт яким було затверджено технічну документацію без погодження суміжного землекористувача та винесено рішення про затвердження проекту землеустрою земельної ділянки.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

Слідча ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася , хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи .

У зв`язку з вищенаведеним в ході досудового розслідування поданому кримінальному провадженні виникла необхідність в тимчасовому доступі до наступних документів: заяви ОСОБА_6 в якій остання просить погодити проект землеустрою, рішення сільської ради про створення комісії, акту погодження проекту землеустрою земельної ділянки ОСОБА_6 рішення про погодження проекту землеустрою земельної ділянки ОСОБА_6 .

Отримання вказаної інформації (документів) на даному етапі слідства є невідкладним та необхідною при проведенні необхідних судових експертиз, в тому числі і почеркознавчої.

З метою запобігання знищення даної інформації (документів) службовими особами, прошу дане клопотання розглянути без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , як те передбачено ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

заяви ОСОБА_6 в якій ОСОБА_6 просить погодити проект землеустрою;

рішення сільської ради про створення комісії;

акту погодження проекту землеустрою земельної ділянки ОСОБА_6

-рішення погодження проекту землеустрою земельної ділянки ОСОБА_6 .

Можливість ознайомитись з вказаними документами та вилучати їх (здійснити виїмку) для запобігання їх можливого знищення , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подана під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя : ОСОБА_1