Справа № № 585/24/20
Номер провадження 1-кс/585/128/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

24 лютого 2020 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни клопотання представника власника майна ОСОБА_4 ОСОБА_5 про повернення застави, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 , в якому вона просить заставу у розмірі 63060 грн., що внесена за підозрюваного ОСОБА_6 на рахунок № UA0008869 Державної казначейської служби України м. Києві, МФО 820172. , одержувач ТУ ДСУ України в Сумській області згідно квитанції № ПН2252550 від 13.01.2020 року, на підставі ухвали слідчого судді Роменського міськрайсуду від 11.01.2020 року повернути заставодавцю ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 за наступними реквізитами: номер рахунку для поповнення: НОМЕР_2 , одержувач ОСОБА_4 , рахунок НОМЕР_3 , ІВАN: НОМЕР_4 , Банк одержувача: АТ КБ «Приватбанк», Київ Україна, ЄДРОПОУ одержувача , призначення платежу : ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 . В обґрунтування клопотання вказано, що 11 січня 2020 року підозрюваному ОСОБА_6 . Роменським міськрайсудом обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 63060 грн., яка була внесена 13 січня 2020 року ОСОБА_4 , внаслідок чого підозрюваний був звільнений з-під варти. Між тим, Сумським апеляційним судом 07.02.2020 року вказану ухвалу суду першої інстанції було скасовано і обрано запобіжний захід тримання під вартою без альтернативи внесення застави. Відтак, внесена застава підлягає поверненню. В той же час, заставодавцю, як власнику внесених за підозрюваного коштів, заставу повернуто не було. Відтак, на сьогодні слід вважати, що дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилася. Утримання коштів застави у відсутність законної підстави для цього (скасування ухвали слідчого судді), порушує право власності заставодавця, внаслідок чого він позбавлений змоги реалізувати своє право на користування та розпорядження своїм майном на власний розсуд. В зв`язку з вказаним внесені кошти у вигляді застави підлягають поверненню заставодавцю.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала клопотання і просила задоволити. Суду пояснила, що вона із заявою про повернення коштів до ТУ ДСА не зверталася, звернулася до адвоката і він склав клопотання до суду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Інші учасники в засідання не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ухвалою слідчого судді Роменського міськрайсуду від 11 січня 2020 року клопотання слідчого задоволено і обрано підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою. Також застосовано заставу у розмірі 63060 грн.

Згідно квитанції від 13.01.2020 року ОСОБА_4 сплатила 63060 грн. Отримувачем в квитанції вказано ТУ ДСА України в Сумській обл., також вказані інші реквізити та призначенням зазначено: застава за ОСОБА_6 постанова від 11.01.2020.

Довідкою ТУ ДСА України в Сумській області підтверджено, що кошти в сумі 63060 гривень внесені ОСОБА_4 як застава за ОСОБА_6 згідно виписки з рахунку № НОМЕР_5 від 13.01.2020 року.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 7 лютого 2020 року скасовано ухвалу слідчого судді від 11 січня 2020 року і постановлено нову, та обрано запобіжний захід ОСОБА_6 у виді тримання під вартою.

Як передбачено п. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника власника майна ОСОБА_4 ОСОБА_5 про повернення застави задоволити.

Заставу у розмірі 63060 грн., що внесена за підозрюваного ОСОБА_6 на рахунок № UA0008869 Державної казначейської служби України м. Києві, МФО 820172. , одержувач ТУ ДСУ України в Сумській області згідно квитанції № ПН2252550 від 13.01.2020 року, на підставі ухвали слідчого судді Роменського міськрайсуду від 11.01.2020 року повернути заставодавцю ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 за наступними реквізитами: номер рахунку для поповнення: НОМЕР_2 , одержувач ОСОБА_4 , рахунок НОМЕР_3 , ІВАN: НОМЕР_4 , Банк одержувача: АТ КБ «Приватбанк», Київ, Україна, ЄДРОПОУ одержувача , призначення платежу: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1