Справа № 626/69/20
Провадження № 1-в/626/57/2020
УХВАЛА
Іменем України

01.06.2020 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Краснограді, подання начальника Нововодолазького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Нововодолазького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_5 .

На обгрунтування подання він зазначив, що за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 04.02.2020 року ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850,0 грн.

Вирок набрав законної сили 06.03.2020 року. Вирок був направлений на виконання до Нововодолазького районного відділу з питань пробації 12.03.2020 року.

Станом на 06.04.2020 року Нововодолазький районний відділ з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату штрафу.

У зв`язку з цим орган пробації просить суд вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Представник Нововодолазького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області на розгляд подання не прибув.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився.

У відповідності до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце і час розгляду клопотання (подання) не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив замінити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, оскільки він штраф не сплачує.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність заміни покарання у виді штрафу на громадські роботи, виходячи з наступних підстав.

Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 04.02.2020 року ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850,0 грн.

Відповідно до ч.1 ст.26 Кримінально - виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відповідно до закону.

Відповідно до матеріалів особової справи:

ОСОБА_5 не виконує рішення суду, поважних причин несплати штрафу не зазначає.

Пунктом 10 частини 1 статті 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно з вимогами п.10 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі відповідно до ч.5 ст.53 КК України, вирішуються судом, який постановив вирок.

У відповідності до матеріалів справи засуджений ОСОБА_5 добровільно не сплатив штраф у розмірі 850,00 грн., а тому є всі підстави для заміни засудженому покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт, з розрахунку 1 година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, виходячи з вимог ч. 5 ст. 53 КК України ( 850,00:17=50).
Обставин, які б виключали можливість застосування до засудженого покарання у виді громадських робіт, передбачених ч.3 ст 56 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53,56 КК України,ст.26 КВК України, п.10 ч.1 ст.537,539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Нововодолазького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_5 задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю ст. Батуринська, Брюховецького району, Краснодарського краю, РФ, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , покарання за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 04.02.2020 року за ч.1 ст.185 КК України у виді несплаченої суми штрафу у розмірі 850,0 грн. на покарання у виді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя