Справа № 159/2118/20
Провадження № 1-кс/159/610/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 07.05.20 р. звернулась до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що о 13 год. 02.05.20 р. невстановлена особа під приводом продажу садових меблів на інтернет сайті "ОЛХ", шляхом обману заволоділа грошовими коштами в розмірі 1 001 грн., які ОСОБА_4 через банківський термінал, що в АДРЕСА_1 , перерахувала на мобільний номер НОМЕР_1 . Відомості про це кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.20 р. за № 120 200 301 100 007 68 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Встановлено, що потерпіла за купівлю товару перерахувала на мобільний номер НОМЕР_1 грошові кошти в розмірі 1 001 грн, проте, товар по даний час не отримала. Оскільки невстановлена особа при вчиненні злочину користувалася вище вказаним мобільним номером, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонента мобільного зв`язку та їх з`єднання. Така інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалась послугами мобільного зв`язку зазначеного вище оператора, в цей час перебувала у районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця. Іншими способами довести обставину перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особу, не представилося за можливе. Покликаючись на судову практику, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явилась.

Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає частковому задоволенню.

Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, хоча у клопотанні помилково вказано про надання судом «дозволу» на тимчасовий доступ до документів, що не відповідає положенням чинного КПК України.

Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.

Задовольняючи клопотання частково, враховую неконкретизованість періоду слідчим та вважаю, що його слід обмежити датою надходження клопотання до суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів (у т. ч. - електронних), що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), та зобов`язати вище вказану юридичну особу надати слідчому СВ Ковельського ВП ГУНП України у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 та/або - за дорученням останньої - оперуповноваженим СКП Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , або уповноваженому УКР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_10 - за період часу з 10 год. 02.05.20 р. по 07.05.20 р. включно із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, азимутів ретрансляційних антен та адресів розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент з мобільним номером НОМЕР_1 , а також - надати інформацію про абонентські номери та прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний термінал.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали встановити до 28.05.20 р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1