30.03.2020 Справа № 756/3945/20
Унікальний № 756/3945/20
Провадження № 1-кс/756/804/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2020 м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

підозрюваного: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті м.Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з середньою освітою, працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 ч. 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав,підозрюваний та захисник заперечували вказуючи на необґрунтованість підозри.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_4 у невстановлені день, час та місці незаконно придбав та розпочав зберігати з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін), розфасовану та упаковану однаковим чином у 6 поліетиленових пакетів, які у свою чергу були поміщені до упаковки з-під лікарського засобу «Колдрекс».

15.04.2019 приблизно о 18 год. 00 хв., ОСОБА_4 за адресою вул. Княжий Затон, 2/3 у м. Києві, був зупинений працівниками поліції, яким він повідомив, що він незаконно придбав та зберігав при собі психотропні речовини з метою збуту.

Також, ОСОБА_4 повідомив, що за адресою свого проживання а саме: АДРЕСА_1 , зберігає особливо небезпечні психотропні речовини, обігяких заборонено.

Під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 15.04.2019 працівниками поліції у присутності понятих було виявлено і вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обігякої заборонено МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін), психотропнуречовину, обіг якої обмежено амфетамін, наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн, психотропної речовини, обіг якої обмежено кетамін, особливо небезпечний наркотичний засіб, обігякого заборонено канабіс, особливо небезпечний наркотичний засіб, обігякого заборонено екстракт канабісу.

26.03.2020 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 , ч. 3 ст. 307 КК України

Підозра у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, долученими до клопотання, які дають підстави на цьому етапі досудового розслідування вважати, що ця підозра є обґрунтованою.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Про наявність ризиків, передбачених у п.1 та п.5 ч.1 ст.177 КПК України, свідчать відомості про особу підозрюваного, обставини та спосіб вчинення кримінальних правопорушень, тяжкість злочинів, в яких підозрюється ОСОБА_4 , які відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких, що дає підстави зробити обґрунтоване припущення, що підозрюваний може ухилитись від явки до слідчого та суду, незаконно впливати на свідків або вчинити інше кримінальне правопорушення, тому вважаю за можливе застосовувати до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки інші більш м`які запобіжні заходи не зможуть забезпечити дотримання ним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Разом з цим, відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків визначити розмір застави.

З урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового стану підозрюваного вважаю, що заставу слід визначити у розмірі ста п`ятдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 28.05.2020 включно, взяв його під варту в залі суду.

Строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з 11 годин 15 хвилин 30.03.2020.
Встановити ОСОБА_4 заставу яка дорівнює ста п`ятдесяти розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у сумі 315 300 гривень, які необхідно внести у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому КМУ.

В разі внесення застави, ОСОБА_4 звільнити з-під варти та повідомити про це слідчого, прокурора та слідчого суддю, або суд.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави він буде вважатися таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

В разі внесення застави покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1. прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2.не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3.повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

В разі невиконання вище перелічених обов`язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1