Справа № 592/6766/20
Провадження № 1-кс/592/3560/20
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 червня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001596 від 10.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчий Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001596 від 16.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

Досудовим розслідуванням встановлено, в період часу з 30.04.2020 року по 16.05.2020 року невстановлена особа, таємно, шляхом взлому проникла до квартири АДРЕСА_1 , де заволода золотими, срібними виробами а також іншими речами, які належать ОСОБА_4 , чим заподіяла останній матеріального збитку

За вказаним фактом 16.05.2020 року Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0001596, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

25.05.2020 року до слідчого відділу надійшов ініціативний рапорт наступного змісту, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів по даному кримінальному провадженню було встановлено, що дану крадіжку скоїв громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час не має постійного місця проживання. Також встановлено, що останній користується мобільним терміналом, в якому працює сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 .

На підтвердження вказаної інформації в ході досудового розслідування було допитано гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Вказаний громадянин раніше судимий за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Так, останній пояснює, що у нього є двоюрідний брат ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , в якого за вказаною адресою почав проживати хлопець на ім`я ОСОБА_8 . У наступному, на кінці березня ОСОБА_8 взяв деякі речі ОСОБА_9 , без його попереднього дозволу, та зник у невідомому напрямку. Близько 17.30 год 09.05.2020 року на мобільний номер телефону свідка зателефонував його брат ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та повідомив, що йому відоме місце перебування ОСОБА_8 , а саме останній на даний час знаходиться у ОСОБА_11 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 . Крім того, свідкові знайомий ОСОБА_12 , який має залежність від наркотичних препаратів, та на даний час проходить курс лікування в псих диспансері.

Дізнавшись місце перебування ОСОБА_13 , свідок спільно зі своїм двоюрідним братом ОСОБА_14 приїхали до місця тимчасового перебування ОСОБА_8 . Перебуваючи у під`їзді вказаного будинку, останні помітили відчинені двері до квартири АДРЕСА_5 . Оглянувши візуально вказану квартиру, зустріли там ОСОБА_13 , який не зміг пояснити, чому він там знаходиться. Запитавши ОСОБА_13 про місце перебування ОСОБА_8 , останній пояснив, що на даний час він перебуває у квартири АДРЕСА_6 . Увійшовши до вказаної квартири, свідок виявив, що там знаходиться ОСОБА_8 . Зустрівши свідка з братом ОСОБА_8 почав нецензурно висловлюватися. Зрозумівши, що ОСОБА_8 не йде на контакт, свідок з двоюрідним братом залишили квартиру. Також свідок пояснює, що він дізнався анкетні дані ОСОБА_8 , а саме ОСОБА_5 , на вигляд 30-35 років, худої тілобудови, волосся світлого кольору, на даний час користується номером НОМЕР_2 .

Крім того, в якості свідка допитано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який підтвердив свідчення свого двоюрідного брата.

Таким чином, у зв`язку з тим, що в інший спосіб отримати відомості, які довели причетність останнього до вказаного злочину про злочин та осіб, які є спільниками останнього, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з абонентським номером НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2020 року по момент виконання ухвали оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Вказані відомості нададуть можливість встановити місцезнаходження мобільних телефонів, в яких працюють чи працювали зазначені абонентські номери та осіб, які ними користуються чи користувалися.

В судове засідання слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , не з`явилася.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів:

- документи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з абонентським номером НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2020 року по день винесення ухвали суду.

3. Тимчасовий доступ до речей та документів має надати оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 .
4. Строк дії ухвали тридцять днів з дня винесення ухвали.

Право тимчасового доступу до речей та документів надається старшому слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області, який здійснює досудове розслідування ОСОБА_15 .

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1