Справа №: 272/1461/19
Провадження № 1-кп/272/263/19
УХВАЛА

17 грудня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої- ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в м. Андрушівка кримінальне провадження № 0000291 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки м. Андрушівка Житомирської області,
українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої:
АДРЕСА_1 ,
з середньою освітою, не працюючої, незаміжньої,
не маючої на утриманні малолітніх дітей ,
не судимої в силу ст. 89 КК України ,-

за ч. 1 ст. 125 КК України, -
встановив:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 13 жовтня 2019 року, близько 20.00 год., перебуваючи поряд із магазином «Транзит», що розташований за адресою: вул. Клубна 4А, м. Андрушівка, Житомирська область, побачила ОСОБА_5 , з якою перебуває тривалий час у неприязних відносинах. Пригадавши старі конфлікти та образи, у ОСОБА_4 виник раптовий злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому, ОСОБА_4 ,. у вказаному місці, день та час, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, вхопивши лівою рукою ОСОБА_5 за волосся та в такий спосіб утримуючи останню поряд із собою, умисно нанесла їй близько п`яти ударів кулаком правої руки в ділянку обличчя.
Надалі, не припиняючи своїх злочинних дій, ОСОБА_4 нанесла два удари стопою правої ноги у взутті по обличчю ОСОБА_5 .
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: підшкірної гематоми лівого ока, синця спинки носа, крововиливу слизової оболонки верхньої губи; які відповідно до висновку судово-медичної експертизи утворилися від не менше 2-х контактів із твердим тупим предметом (предметами), якими могли бути рука, складена в кулак, нога у взутті, та які відносяться до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.
Дії обвинуваченої кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала заяву, яку повністю підтримала про те, що претензій до обвинуваченої не має, відмовляється від підтримання приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_4 та просила суд кримінальне провадження закрити.
Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала щодо закриття кримінального провадження відносно нього за ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання приватного обвинувачення.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання та закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання приватного обвинувачення.
Заслухавши думки учасників розгляду справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Оскільки потерпіла добровільно відмовилася від приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_4 , а кримінальне провадження за ст.125 ч.1 КК України відповідно до ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд вважає, що з наведених підстав кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 125 ч.1 КК України, слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання приватного обвинувачення.
Запобіжний захід обвинуваченій не обирався, речові докази відсутні. Витрати на залучення експерта відсутні. Цивільний позов по справі не заявлявся.
Керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1 ст.284, 372, 395, ст.477 КПК України, суд

постановив:

Клопотання потерпілої задовольнити.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2019 року за № 0000291 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання приватного обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1