У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2020 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

психолога ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 23.05.2020 р. відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підбуж Дрогобицького району Львівської області, українця, громадянина України, одруженого, непрацевлаштованого, із середньою спеціальною освітою, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , 23.05.2020 р. приблизно о 00.30 год., в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання, в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого сімейно-побутового конфлікту із потерпілою ОСОБА_4 , маючи умисел на нанесення їй тілесних ушкоджень, умисно наніс їй два удари кулаком правої руки в область обличчя, чим спричинив ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді садна на правій виличній ділянці, садна на спинці носа справа, синця на підборідді зліва та крововиливів на слизових поверхнях верхньої та нижньої губ зліва, яке відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України, а саме, умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 клопоче про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням, крім того, зазначила, що претензій до обвинуваченого не має, він попросив пробачення, вона пробачила йому, просить про закриття кримінальної справи щодо обвинуваченого за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України, про що подала також письмову заяву.

Законний представник в суді проти задоволення клопотання потерпілої не заперечила, вказала, що таке не буде суперечити її законним інтересам.

Обвинувачений ОСОБА_5 , з покликанням на повне визнання вини та не заперечення обставин вчинення ним кримінального правопорушення, усвідомлення протиправності скоєного, просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України, та показав, що примирився з потерпілою, не заперечує закриттю кримінальної провадження відносно нього у зв`язку із примиренням із потерпілою.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила задоволенню клопотання ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням та закриттю кримінальної справи.

Заслухавши обвинуваченого, прокурора, потерпілу, законного представника, переконавшись, що діяння, постановлене ОСОБА_5 за провину, дійсно мало місце, містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_5 є винним у його вчиненні, суд вважає, що є підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому ст. 46 КК України.

Так, ОСОБА_5 інкриміновано скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Санкція ч. 1 ст. 125 КК України передбачає максимальне покарання у виді виправних робіт на строк до одного року.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України інкримінований у вину ОСОБА_5 злочин класифікується, як злочин невеликої тяжкості.

За вимогами ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286 КПК України, кримінальне провадження закривається судом із звільненням особи від кримінальної відповідальності, за наявності підстав, зазначених у ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим, у справах, що надійшли до суду з обвинувальним актом, якщо під час здійснення судового провадження сторона кримінального провадження звернеться до суду з таким клопотанням, про що суд постановляє ухвалу.

Таким чином, за наслідками розгляду в підготовчому судовому засіданні обвинувального акту в кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки інкриміноване обвинуваченому правопорушення є невеликої тяжкості, він вперше притягується до відповідальності, примирився з потерпілою, яка претензій до нього не має, законний представник не заперечує закриттю справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст. 46 КК України і закриття кримінального провадження в порядку п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 286, 314, 372, 392-393 КПК України, ст. ст. 12, 46 КК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Городоцький районний суд Львівської області.

Повний текст ухвали складено 07.07.2020 р.

Суддя ОСОБА_1