ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 344/5585/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/34/20 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - тримання під вартою
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2020 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю -

секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі, в режимі відеоконференції, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 18 квітня 2018 року, за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 , на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 вересня 2019 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_7 , -

в с т а н о в и л а:

Івано-Франківським міськрайонним судом Івано-Франківської області розглядається кримінальне провадження № 0000247 від 18.04.2018 року про обвинувачення ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.2 ст. 313, ч.2 ст. 317 КК України, ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_11 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.2 ст. 313, ч.2 ст. 317 КК України, ОСОБА_12 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 вересня 2019 року задоволено клопотання прокурора та продовжено строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 до 18 листопада 2019 року включно, з можливістю внесення застави.

На вказану ухвалу захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу за змістом якої просив скасувати рішення суду першої інстанції.

Проте, до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції, апелянт подав заяву про відмову від поданої ним апеляційної скарги і просив закрити апеляційне провадження.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_7 , який підтримав відмову свлого захисника ОСОБА_8 від апеляційної скарги; думку прокурора, який зазначив про необхідність закриття апеляційного провадження, приймаючи до уваги, що інші учасники процесу апеляційних скарг не подавали, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.403 КПК України колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 вересня 2019 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закрити.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи