У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.06.2020 Справа №607/8950/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000605 від 02 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України, із клопотанням про тимчасовий доступ до експрес-накладних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01 січня 2020 року по 01 червня 2020 року, які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити оригінали або копії вказаних документів, щодо відправлень направлених для та від наступних громадян: ОСОБА_5 , користується номерами мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також до запису із камер відеоспостереження, яке ведеться у приміщенні відділення № НОМЕР_3 ,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в АДРЕСА_2 за 16 квітня 2020 року у період часу із 16 години 10 хвилин по 16 годину 45 хвилин, а саме фіксація моменту відправлення, яке зареєстровано у системі за експрес накладною № 8283.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, в ході досудового розслідування було встановлено, що громадянин ОСОБА_6 та громадянин ОСОБА_7 , здійснюють збут отруйних та сильнодіючих лікарських засобів метадієнон та нандролон мешканцям м. Тернополя, Тернопільської та Київської областей.
В ході проведення слідчих (розшукових) дій та негласних (слідчих) розшукових дій було встановлено, що ОСОБА_5 за допомогою оператора поштового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює збут сильнодіючих лікарських засобів у особливо великих розмірах, торгівлю якими здійснює через месенджер «Telegram», під ніком « ОСОБА_8 ».
При надсиланні та отриманні відправлень ОСОБА_5 користується номерами мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи наведене, а також те, що інформація, яка міститься в експрес-накладних та на записі із камер відеоспостереження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, буде використана як доказ у кримінальному провадженні, надасть можливість здобути інші докази вчинення ОСОБА_5 незаконного збуту сильнодіючих лікарських засобів та встановлення інших осіб, які можуть бути причетні до даного злочину, або всіляким чином сприяли його вчиненню,слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл начальникові відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , заступникові начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до експрес-накладних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01 січня 2020 року по 01 червня 2020 року, які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити оригінали або копії вказаних документів, щодо відправлень направлених для та від наступних громадян: ОСОБА_5 , користується номерами мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також до запису із камер відеоспостереження, яке ведеться у приміщенні відділення № НОМЕР_3 ,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в АДРЕСА_2 за 16 квітня 2020 року у період часу із 16 години 10 хвилин по 16 годину 45 хвилин, а саме фіксація моменту відправлення, яке зареєстровано у системі за експрес накладною № 8283.
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1