Справа № 461/6576/19
Провадження № 1-кс/461/1795/20
УХВАЛА
Іменем України
18.03.2020 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором Львівської області ОСОБА_3 клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000651 від 18.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, в якому зазначено, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000651 від 18.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 263 КК України, а саме за незаконне зберігання, носіння та збут вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 , маючи досвід поводження із зброєю і боєприпасами та знаючи вимоги законодавства України про те, що зброя та боєприпаси відносяться до речей, які вилучені із цивільного обороту і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне поводження із зброєю та бойовими припасами, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання в порушення вимог законодавства, 14.01.2020, перебуваючи по АДРЕСА_1 біля ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », близько 14:20 год., незаконно придбав, з метою подальшого збуту, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, без передбаченого законом дозволу, пістолет з маркувальними позначеннями « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з магазином до нього, в кількості 1 одиниці, який був споряджений 11 патронами кал. 9х18мм, які згідно висновку експерта № 10/1-13 від 16.01.2020 є короткоствольною, нарізною, вогнепальною зброєю із маркувальним позначенням «Форт 17» НОМЕР_1 , що призначений для стрільби (відстрілу) патронів кал. 9х18мм (ПМ) та одинадцять патронів з маркувальними позначеннями в донній частині: «270-00»; «38-68»; «38-88»; «38-71», «38-70», « НОМЕР_2 »; «270-35» які є боєприпасами, патронами калібру 9х18 мм (ПМ), призначені для стрільби із бойової, короткоствольної, нарізної вогнепальної зброї, придатні до стрільби. Після чого, переніс вказане до свого автомобіля марки «BMW X5» на іноземній реєстрації Республіки Польща НОМЕР_3 , що знаходився за тією ж адресою, де незаконно зберігав.

В подальшому, близько 14:35 год., ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут вогнепальної зброї та боєприпасів, перебуваючи в салоні автомобіля марки «BMW X5» на іноземній реєстрації Республіки Польща НОМЕР_3 , що знаходився на парковці ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого незаконного збагачення, незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані змінено), вищезгадану зброю та боєприпаси до неї в кількості 11 патронів кал. 9х18мм, за грошові кошти в розмірі 2000 доларів США, що згідно з курсом Національного банку України станом на 14.01.2020 еквівалентно 47 840 гривень.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , в січні 2020 року, більш точний час не встановлено, придбав, з метою подальшого збуту, у невстановленої досудовим розслідуванням особи у невстановленому місці, без передбаченого законом дозволу, пістолет моделі «Radom Vis 35» кал. НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 з магазином до нього, в кількості 1 одиниці, який був споряджений 8 патронами кал. 9х18мм, які згідно висновку експерта № 10/1-35 від 03.02.2020 є короткоствольною, нарізною, вогнепальною зброєю польського промислового виробництва, що призначений для проведення пострілів патронами кал. 9х18мм (ПМ) та вісім патронів з маркувальними позначеннями в донній частині: «38-69»; «38-67»; «38-86» які є боєприпасами, патронами калібру 9х18 мм (ПМ), призначені для стрільби із бойової, короткоствольної, нарізної вогнепальної зброї, придатні до стрільби, після чого переніс вказане до свого місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав.

В подальшому, 29.01.2020 близько 14:40 год. ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут вогнепальної зброї та боєприпасів, приніс з адреси свого проживання вищезгадану вогнепальну зброю та боєприпаси до неї у приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані змінено) пістолет моделі «Radom Vis 35» кал. 9х19, № НОМЕР_5 та бойові припаси до нього в кількості 8 патронів кал. 9х18мм, за ціною 2 000 (дві тисячі) доларів США, що згідно з курсом Національного банку України станом на 29.01.2020 еквівалентно 49 440 гривень.

05 березня 2020 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України. Цього ж дня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , під час його особистого обшуку в порядку ч.3 ст. 208 КПК, було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Iphone 6s», з вставленою сім карткою № НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_5 , за допомогою якого останній здійснював телефонні дзвінки до потенційних співучасників вчинення даного злочину.

05 березня 2020 року на підставі ухвали Галицького районного суду м. Львова проведено обшук за місцем роботи підозрюваного ОСОБА_5 , а саме в приміщені туристичної агенції « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Ксіомі» ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину;

- мобільний телефон марки «Ксіомі» ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 з сім-картками НОМЕР_11 , НОМЕР_12 для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину.

Окрім цього, 05.03.2020 під час проведення обшуку автомобіля марки Шкода Рапіт, д.н.з. НОМЕР_13 , який користується ОСОБА_7 , виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Нокіа» чорного кольору, кнопочка, із сім-карткою ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- мобільний телефон «Самсунг Гелексі А10S» ІМЕІ: НОМЕР_14 , ІМЕІ2: НОМЕР_15 ;

06 березня 2020 року дані мобільні телефони слідчим СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 визнано речовим доказом та слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова накладено арешт на них.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ із правом вилучення інформації, щодо особистого листування та інших особистих записів підозрюваного ОСОБА_5 та його можливого спільника ОСОБА_7 , яка знаходиться у мобільних телефонах, а саме: мобільний телефон марки «Iphone 6s», з вставленою сім-карткою № НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Ксіомі» ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки «Ксіомі» ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 з сім-картками НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; мобільний телефон марки «Нокіа» чорного кольору, кнопочка, із сім-карткою ІНФОРМАЦІЯ_6 ; мобільний телефон «Самсунг Гелексі А10S» ІМЕІ: НОМЕР_14 , ІМЕІ2: НОМЕР_15 .

Зазначає, що інформація, яка міститься у вилучених у підозрюваного ОСОБА_5 та його можливого спільника ОСОБА_7 , мобільних телефонах, щодо особистого листування останніх між собою та із іншими особами, які можуть бути причетними до інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, а також інші записи особистого характеру, які збережені на мобільних телефонах останніх, може містити відомості, які матимуть доказове значення у кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином телефонограмою.

Особи, у володінні яких знаходилися речі та документи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином телефонограмою.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.

18 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000651 внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.
Дане кримінальне провадження відкрито на підставі факту незаконного обігу вогнепальної зброї та боєприпасів на території м. Львова та Львівської області.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч. ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.6 ч. ст.162 КПК України до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю належить особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Слідчий довів, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні речей. Інформація, яка міститься в цих мобільних телефонах може містити відомості, які матимуть доказове значення у кримінальному провадженні.

Таким чином слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

- зазначені документи (інформація) перебувають або можуть перебувати у мобільному телефоні «Iphone 6s», з вставленою сім-карткою № НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Ксіомі» ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки «Ксіомі» ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 з сім-картками НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; мобільний телефон марки «Нокіа» чорного кольору, кнопочка, із сім-карткою ІНФОРМАЦІЯ_6 ; мобільний телефон «Самсунг Гелексі А10S» ІМЕІ: НОМЕР_14 , ІМЕІ2: НОМЕР_15 ;

- документи, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- вище перелічені речі, документи та інформація містить охоронювану законом таємницю, може використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтовне та підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Відтак, суд надає дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю копіювання інформації, яка знаходиться у мобільних телефонах.

Окрім того, слідчий суддя зазначає, що слідчий вправі самостійно залучити спеціаліста для участі в тимчасовому доступі. Відтак, в цій частині клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000651 від 18.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ із правом копіювання інформації, щодо особистого листування та інших особистих записів підозрюваного ОСОБА_5 та його можливого спільника ОСОБА_7 , яка знаходиться у мобільних телефонах, а саме: мобільний телефон марки «Iphone 6s», з вставленою сім-карткою № НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Ксіомі» ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки «Ксіомі» ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 з сім-картками НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; мобільний телефон марки «Нокіа» чорного кольору, кнопочка, із сім-карткою ІНФОРМАЦІЯ_6 ; мобільний телефон «Самсунг Гелексі А10S» ІМЕІ: НОМЕР_14 , ІМЕІ2: НОМЕР_15 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 18.04.2020 р.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1