Справа № 462/1770/20
провадження 1-кс/462/948/20
У Х В А Л А

01 червня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

14.11.2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002659 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , помер громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та 12.11.2019 року, о 19.30 год. поступив в морг обласного патологоанатомічного бюро, що по АДРЕСА_2 .

Діагноз заключний клінічний : «ВЧМТ. Забій головного мозку сер. ст. важкості із наявним геморагічно-контузійного вогнища в правій лобній частці. Злам скроневої кістки, справа Гіпостатична пневмонія».

В ході з`ясування обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення встановлено, що каретою швидкої допомоги ОСОБА_4 з АДРЕСА_3 було госпіталізовано в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні в період з 25.09.2019 року по 24.10.2019 року із діагнозом: «ВЧМТ. Забій головного мозку середнього ступеню із наявністю геморагічного-контузійного вогнища в правій лобній частці. Злам скроневої кістки справа».

Згідно із лікарським свідоцтвом про смерть №1127/2019 від 14.11.2019 року, причиною смерті ОСОБА_4 є : набряк головного мозку. Тупа закрита черепно-мозкова травма. Пошкодження внаслідок контакту з тупим предметом, намір не визначений.

Враховуючи те, що необхідно встановити причину смерті ОСОБА_4 , встановити наявність або відсутність причинно-наслідкового зв`язку між отриманими ним тілесними ушкодженнями та настанням смерті останнього, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів історії хвороби ОСОБА_4 , котрі знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , де ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні в період з 25.09.2019 року по 24.10.2019 року.

Дані відомості мають важливе значення для швидкого, повного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження та в подальшому можуть бути використані як один із доказів при здійсненні досудового слідства, та дозволить проводити подальші необхідні слідчі (розшукові) дії.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів історії хвороби ОСОБА_4 , котрі знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , де ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні в період з 25.09.2019 року по 24.10.2019 року, а самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів та їх вилучення.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, яка зазначила у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у її відсутності, а також у відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаної інформації має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 або заступнику начальника Залізничного СВ ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_5 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрі знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , де ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні в період з 25.09.2019 року по 24.10.2019 року, з подальшою можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 або заступнику начальника Залізничного СВ ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до оригіналів документів історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрі знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , де ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні в період з 25.09.2019 року по 24.10.2019 року, з подальшою можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.