СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2648/20
ун. № 759/8068/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011113 від 18.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України

У С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_3 за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури №8 Дем" ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до виконавчого провадження № 53653573 за виконавчим листом ІНФОРМАЦІЯ_1 № 759/12345/16-ц від 16.12.2016 про стягнення із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на корись ОСОБА_6 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі частини з усіх видів заробітку, починаючи з 20.07.2006 і до її повноліття, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 , з вилученням належним чином засвідчених копій таких документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 № 759/12345/16-ц виданого 16.12.2016 року стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 в розмірі частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 20.07.2006 року і до досягнення дитиною повноліття. Вказане судове рішення набрала законної сили 24.10.2006 року.

На підставі вищевказаного виконавчого листа, старшим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 в розмірі частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 20.07.2006 року і до досягнення дитиною повноліття.
Так, ОСОБА_5 , будучи неодноразово попередженим про необхідність сплачувати аліменти, не бажаючи виконувати покладений на нього батьківський обов`язок, проживаючи в квартирі АДРЕСА_2 , з метою уникнути утримання по виконавчому листу, ніде не працює, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає і умисно тривалий час не сплачує аліменти, заходів щодо погашення заборгованості по аліментам не вживав та матеріальної допомоги своїй дитині не надавав, на облік у центр зайнятості не став.
В результаті вищезазначеного ОСОБА_5 з 20.07.2006 року по 01.04.2020 року допустив заборгованість зі сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), яка згідно довідки розрахунку заборгованості виданої 09.04.2020 головним державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 станом на 01.04.2020 року складає 300292 гривень 64 копійок.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), тобто своїми умисними діями скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 164 КК України.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження необхідно здійснити тимчасовий доступ до виконавчого провадження № 53653573 за виконавчим листом ІНФОРМАЦІЯ_1 № 759/12345/16-ц від 16.12.2016 про стягнення із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на корись ОСОБА_6 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі частини з усіх видів заробітку, починаючи з 20.07.2006 і до її повноліття, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, так як таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу. Вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без використання їх як доказів відомостей, які містяться у вказаних документах неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
У судовому засідання слідчий клопотання підтримав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Згідно ч. 5 ст.110 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Таким чином, враховуючи відсутність належного обґрунтування слідчим в клопотанні достатності підстав для надання тимчасового доступу до речей, вважаю, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей не підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011113 від 18.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1