Справа № 712/998/20
Провадження № 1-КС/712/667/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , особи яка подала скаргу ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, посилаючись на те, що 22 січня 2020 року ним подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, в якій просив: прийняти заяву про кримінальне правопорушення за ст.367 КК України, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повідомити письмово, у встановленому законом порядку і строки, про початок кримінального провадження.
Відомості про кримінальне правопорушення за ст.367 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено та досудове розслідування не розпочате, а перевірка по заяві про кримінальне правопорушення проводиться з порушенням вимог КПК України.
За таких обставин, вважає такі дії є незаконними та такими що порушують права скаржника, тому просить суд зобов`язати уповноважених осіб Черкаського ВП Черкаського ГУНП внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 22 січня 2020 року про вчинення кримінальних правопорушень за ст.367 КК України

ОСОБА_6 , в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити, так як на його думку посадовими особами пенсійного фонду вчинено кримінальне правопорушення..

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Представник Черкаського відділу поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області до судового засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, про день та час розгляду справи повідомлявся слідчим суддею у відповідності до ст. 135 КПК України.

Суд, на підставі ч.3 ст.306 КПК України, визнав можливим розгляд скарги за відсутності представника Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 22 січня 2020 року ОСОБА_6 до Черкаського ВП Черкаського ГУНП Черкаської області подано заяву про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами пенсійного фонду передбаченого ст.. 367 КК України, що підтверджується відміткою про її реєстрацію в Черкаському ВП Черкаського ГУНП Черкаської області.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Заявником подано заяву відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

В даному випадку вбачається, що на день розгляду даної скарги не отримано від Черкаського ВП ГУНП жодної письмової відповіді по заяві ОСОБА_6 , датованої 22 січня 2020 року, та відомості не були внесені до ЄРДР та відповідно не було відкрито кримінальне провадження.

Враховуючи вище викладене та норму статті 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що правових підстав щодо невнесення відомостей згідно звернення ОСОБА_6 , по заяві від 22 січня 2020 рокупро вчинення злочину не має, а тому слідчий суддя вважає, що скарга в порядку ст. 303 КПК України підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Зобов`язати уповноважену особу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області у відповідності до вимог ч.1 ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення відображене в заяві ОСОБА_7 від 22 січня 2020 року у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.. 367 КК України та розпочати досудове розслідування.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області та прокурору Черкаської місцевої прокуратури для відома та контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8

Повний текст ухвали проголошено 07 лютого 2020 року.