Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2286/19
Провадження № 1-кс/935/1646/19
У Х В А Л А
26 грудня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначено наступне.

Слідчим відділенням Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000697 від 23.12.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

21.11.2019р. у ході проведення обшуку, що проводився за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено згорток паперової газети, у якому знаходиться подріблена маса зеленого кольору та листя зі стеблами, зовні схожі на рослини коноплі, а також насіння, які у подальшому упаковано до спец-пакету № 4368391 та вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_2 в якості речового доказу, який зафіксовано за камеру відео-спостереження, відеозапис проведення якого знаходиться на флеш-накопичувачі марки «Kingston» micro SD, об`ємом 16 GB.

Відповідно до висновку експерта № 2/1219 від 20.12.2019 року надані на дослідження верхівки частини рослинних стебел із листям та суцвіттям зеленого кольору, вилучені під час обшуку від 21.11.2019р. у гр. ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

Враховуючи викладене з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР № 0000572 від 12.10.2019р. та документів, що містять відомості про проведення обшуку у гр. ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх копіювання.

У інший спосіб довести вказані обставини, у ході досудового розслідування, не представляється можливим, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до матеріалів кримінального провадження, яке 12.10.2019р. внесено до ЄРДР № 0000572 за ч.3 ст.185 КК України, тобто до документів, що містять відомості про проведення обшуку у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх копіювання, а також до флеш-накопичувача марки «Kingston» micro SD, об`ємом 16 GB, на якому зафіксовано хід обшуку.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1