Справа № 141/14/20
Провадження № 1-кс/131/43/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2020м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000149, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що 28.12.2019 року невідомі особи з хуліганських мотивів біля церкви в с. Новоживотів, Оратівського району нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_3 1965 р.н. та ОСОБА_4 1994 р.н.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим СВ Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_2 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 29.12.2019 р.

У ході досудового розслідування кримінального провадження проведено радіорозвідку за результатами якої встановлено, що на місці вчинення злочину та місцях ймовірного руху злочинців діють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAK 23137 CID-7353, 2353 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAK- 14707 CID - 50025 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAK 2522, CID-20134, 20131.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що до даного злочину причетний ОСОБА_5 ,1979 р.н., який користується мобільним терміналом з сім-картками оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , та оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2 .

В зв`язку з цим у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вищевказаного кримінального правопорушення, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку та шляхом отримання інформації щодо абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , та оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2 , тому він звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити його.,

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване оскільки наявні достатні підстави вважати, що необхідна для розкриття злочину інформація перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку сама по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, при цьому вона містить охоронювану законом таємницю та може бути отримана слідчим лише за судовим рішенням, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.

У межах кримінального провадження № 0000149, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAK 23137 CID-7353, 2353), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAK- 14707 CID - 50025), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_4 »» (LAK 2522, CID-20134, 20131), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про абонентів, які працювали в межах дії вказаних базових станцій у період часу з 14 год. 00 хв 28.12.2019 до 02 год. 00 хв. 29.12.2019 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим cлідчим СВ Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_2 , cлідчим СВ Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_6 , начальником СВ Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_7 , оперуповноваженим СКП Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , старшим оперуповноваженим СКП Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 наступної інформації:

1.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

2.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

3.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

4. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить наступну інформацію та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим cлідчим СВ Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_2 , cлідчим СВ Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_6 , начальником СВ Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_7 , оперуповноваженим СКП Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , старшим оперуповноваженим СКП Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 наступної інформації:

- іmеі мобільного терміналу, в якому знаходилась sim-картка з номером НОМЕР_1 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 00 год. 00 хв. 27.12.2019 по 00 год. 00 хв. 31.12.2019;

- інформацію про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: їх тип, дату, час, тривалість (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента «А» та номер абонента «Б» із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту) та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції) в період часу з 00 год. 00 хв. 27.12.2019 по 00 год. 00 хв. 31.12.2019.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить наступну інформацію та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим cлідчим СВ Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_2 , cлідчим СВ Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_6 , начальником СВ Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_7 , оперуповноваженим СКП Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , старшим оперуповноваженим СКП Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 наступної інформації:

- іmеі мобільного терміналу, в якому знаходилась sim-картка з номером НОМЕР_2 мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з 00 год. 00 хв. 27.12.2019 по 00 год. 00 хв. 31.12.2019;

- інформацію про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_2 мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: їх тип, дату, час, тривалість (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента «А» та номер абонента «Б» із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту) та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції) в період часу з 00 год. 00 хв. 27.12.2019 по 00 год. 00 хв. 31.12.2019.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: