Справа № 592/5662/20
Провадження № 1-кс/592/2896/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001182, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 05.04.2020 року близько 16.25 год що адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 викрала мобільний телефон Самсунг, належний її матері ОСОБА_6 , чим завдала останній матеріального збитку.
21.04.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні вище зазначеного кримінального правопорушення.
Так, досудовим розслідуванням установлено, що 04.04.2020 близько 10.00 год ОСОБА_5 прийшла до квартири АДРЕСА_2 , де у неї виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, належного ОСОБА_6 , а саме мобільного телефону SAMSUNGGalaxyJ3 ІМЕІ: НОМЕР_1 ІМЕІ: НОМЕР_2 .
Діючи згідно задуманого плану, реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна, діючи умисно, користуючись тим, що потерпіла ОСОБА_6 відсутня, ОСОБА_5 , умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що її дії є таємними, та за нею ніхто не спостерігає, взяла до рук мобільний телефон SAMSUNGGalaxyJ3 ІМЕІ: НОМЕР_1 ІМЕІ: НОМЕР_2 , належний потерпілій, з яким вийшла з приміщення квартири та пішла у невідомому напрямку. Викраденим мобільним телефоном ОСОБА_5 розпорядилася на власний розсуд.
Таким чином своїми умисними протиправними діями, які виразилися у таємному, викраденні мобільного телефону SAMSUNGGalaxyJ3 ІМЕІ: НОМЕР_1 ІМЕІ: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , вартістю, відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи №19/119/11/1-985е, 1600 грн, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжки).
Зокрема встановлено, що ОСОБА_5 , у 2010 році зверталася до лікаря-психіатра з діагнозом «Психічний інфантилізм».
З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність вилучення медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , та фактично мешкає мешкає АДРЕСА_4 , котра зберігається у комунальному некомерційному підприємстві Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 , з правом здійснити виїмку за адресою АДРЕСА_6 , для подальшого проведення судово-психіатричноїекспертизи, оскільки в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.
У судове засідання слідчий не з`явився, зазначив у клопотанні про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 08.04.2020 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001182 зареєстровано кримінальне провадження ч. 1 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.
Відомості, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 .
Так, заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 , з правом здійснити виїмку за адресою АДРЕСА_6 , з можливістю вилучення, а саме:

- медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , та фактично мешкає мешкає АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали до 08.06.2020 року включно.

Роз`яснити уповноваженій особі КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1