overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 947/8956/20
Провадження № 1-кс/947/5292/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.04.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 в порядку ст.303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 в порядку ст.303 КПК України
Відповідно до ст. 218 КПК України скарга підсудна слідчому судді Київського районного суду м. Одеси.
Підстав для відмови у відкриті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-304 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 в порядку ст.303 КПК України.
Розгляд скарги призначити на 15 годину 00 хвилин 05.05.2020 року.
Викликати в судове засідання слідчого, прокурора та скаржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 521/4935/20
Номер провадження:1-кп/521/955/20
УХВАЛА

03 квітня 2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000171 від 22.01.2020 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 надійшов до суду 02.04.2020 року.

Перевіривши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що достатньо фактичних та юридичних підстав для призначення підготовчого судового засідання за участю учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 27.04.2020 року о 11 годині 00 хвилин у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси за участю: прокурора, обвинуваченого.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 522/6734/20
Провадження №1-кп/522/1473/20
про призначення підготовчого судового засідання
28.04.2020 року м. Одеса
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, уродженця м.Ткібулі Грузія, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 25.03.2019 року Іллічівським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 309 КК України штраф 8500 гривень, з конфіскацією грошової суми 200 доларів США,
обвинуваченого за ч. 1 ст. 289 КК України,
- 25.03.2019 року Іллічівським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 309 КК України штраф 8500 гривень, з конфіскацією грошової суми 200 доларів США, обвинуваченого за ч. 1 ст. 289 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України,
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, визначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 283/896/20
провадження №1-кп/283/187/2020
У Х В А Л А
30 квітня 2020 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши отриманий обвинувальний акт в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
29 квітня 2020 року судді Малинського районного суду ОСОБА_1 передані матеріали кримінального провадження № 0000151 від 24 березня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче засідання в кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 10 годину 00 хвилин 13 травня 2020 року в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області.
В підготовче засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 939/792/20
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

29 квітня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

членів колегії суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 07 лютого 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Яготин Київської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 та ч. 1 ст. 309 КК України,

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, оскільки складання ухвали вимагає значного часу, суд оголошує її резолютивну частину.

у х в а л и в :
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 та ч. 1 ст. 309 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Бородянського районного суду Київської області на 06 травня 2020 року на 14 годину 15 хвилин.

Кримінальне провадження розглянути судом колегіально.

В судове засідання викликати прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 , потерпілу ОСОБА_8 .

Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі "Київський слідчий ізолятор" до 28 червня 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали лише в частині обрання запобіжного заходу, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії ухвали суду.

Повний текст ухвали оголосити 30 квітня 2020 року о 08-й годині 30 хвилин в залі судових засідань № 1 Бородянського районного суду Київської області.

Головуючий суддя ОСОБА_9

Судді ОСОБА_10

ОСОБА_11
Справа № 372/397/19
Провадження 1-в-62/20
ухвала
Іменем України

29 квітня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання про звільнення від покарання ОСОБА_4 , яке обґрунтовується тим, що остання вироком Обухівського районного суду Київської області від 09.04.2019 визнана винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України і їй призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. За час іспитового строку засуджена характеризується позитивно, обов`язки покладені на неї судом виконувала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася.
Представник відділу з питань пробації в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи без його участі, подання підтримує.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримала.
Засуджена в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ч.1 ст.78 КК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.
Вимоги подання відповідають вказаним приписам законодавства.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд,
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Обухівського районного суду Київської області від 09.04.2019.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 524/2168/20
Провадження № 1-кс/524/1135/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина

28 квітня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001304, зареєстрованого 14.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

Керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001304, зареєстрованого 14.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, задовольнити.

Надати слідчій групі у складі: заступника начальника СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 , старшого слідчого Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , слідчого Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_5 , слідчого Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого № 2213/218 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення даної медичної карти.
Строк дії ухвали визначити до 27 травня 2020 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 527/741/20 провадження № 1-кп/527/161/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

30 квітня 2020 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000634 від 05 жовтня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в :

30 квітня 2020 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшов від Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України на 10:00 год. 30 червня 2020 року в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 361/2138/19
Провадження № 1-кп/361/225/20
У Х В А Л А
29 квітня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004983 від 10 грудня 2017 року, про обвинувачення:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 357 КК України, -

в с т а н о в и в:
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0004983 від 10 грудня 2017 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 357 КК України.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2020 року обвинуваченого ОСОБА_2 було оголошено в розшук, а провадження зупинено.
29 квітня 2020 року прокурором Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_3 подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004983 від 10 грудня 2017 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 357 КК України, оскільки ОСОБА_2 28 квітня 2020 року затримано працівниками поліції в м. Охтирка Сумської області.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку.
Враховуючи, що обвинуваченого розшукано, вважаю за необхідне судове провадження відновити та призначити підготовче судове засідання до розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 335 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Відновити розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004983 від 10 грудня 2017 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 357 КК України.
Призначити судове засідання на 15 годину 45 хвилин 29 квітня 2020 року.
Повідомити про призначене судове засідання прокурора, та викликати всіх учасників процесу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
провадження №1-кс/366/134/20
справа №366/761/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2020 року с.м.т. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1
(секретар судового засідання ОСОБА_2 )
за участю слідчого ОСОБА_3
власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_4
розглянувши клопотання в.о.начальника Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесено до ЄРДР за №0000153 від 03.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Повний текст ухвали буде оголошений 08.04.2020 року об 11 годині 00 хвилин.
За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.131, 167, 170-172, 309, 369 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання.
Негайно повернути автомобіль марки «КАМАЗ», моделі «431», державний номерний знак НОМЕР_1 , із причіпом марки «МАЗ», модель 8925, державний номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та згідно свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , власнику ОСОБА_4 .

Негайно повернути 65 колод породи «сосна», довжиною 2,6 м. та діаметром від 14 до 38 см., виявлені під час огляду на платформі автомобіля «КАМАЗ», та 82 колоди породи «сосна», довжиною 2,6 м. та діаметром від 16 до 40 см., виявлені під час огляду на причепі марки «МАЗ», товарно-транспортну накладну, без номеру від 02.04.2020 року, рахунок №02/04-20 від 02.04.2020 року, копію товарно-транспорної накладної серії 10 АА №534011 від 29.01.2020 року, копію специфікації накладної на відпуск лісоматеріалів необроблених №21 - особі, у якої їх було виявлено та вилучено ОСОБА_4 .

Ухвалу передати для виконання до Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора в.о. начальника Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Справа № 545/1021/20
Провадження № 1-кс/545/26/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.04.2020р. м. Полтава

Слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄДРДР, -

В С Т А Н О В И В :

До Полтавського районного суду звернувся гр. ОСОБА_3 із скаргою, на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄДРДР за заявою про повідомлення щодо вчинення злочину від 21.04.20р.

Виходячи із змісту абзацу 3 статті 3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» від 05.04.2013 року, судовий контроль за дотриманням прав,свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням положень ч.6 ст. 9 КПК правильним є застосування зазначеного правила й до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в даному суді.

Згідно ч. 3 ст. 304 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала , разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, про необхідність повернення матеріалів скарги ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄДРДР, у звязку з тим, що розгляд даної скарги підпадає під юрисдикційну підсудність Октябрського районного суду м. Полтави, на території якого знаходиться Полтавський районний відділ поліції Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області за адресою : м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19-Е.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄДРДР, повернути для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду у відповідності до положень ст. 395 КПК України, а саме протягом 5 днів з дня її отримання.

Слідчий суддя
Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7009/19
Провадження № 1-кс/552/851/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.04.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:
30.04.2020 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання старшого слідчого ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.
В своєму клопотанні слідчий просив надати тимчасовий доступ до розрахункового рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відкритого у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

30.04.2020 року до слідчого судді надійшла заява від слідчого ОСОБА_3 про повернення матеріалів клопотання.
За таких обставин матеріали клопотання підлягають поверненню, а заява задоволенню.
Керуючись ст.110, 234 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Матеріали клопотання старшого слідчого ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 28.04.2020 Справа № 554/3225/20
Провадження № 1кс/554/5654/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

28 квітня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Полтава скаргу ОСОБА_6 на незаконне затримання,-
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складенням і оголошенням його резолютивної частини, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України.
Керуючись ст.ст.206, 208 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на незаконне затримання відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 30 квітня 2020 року о 15.50 в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави.

Слідчий суддя ОСОБА_1