Справа № 405/8405/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2019 р. м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кропивницький клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Білозерка, Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, по даній справі засудженого 17.12.2014 року Суворівським районним судом м. Херсон за ч.3 ст.187 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі.
В судовому засіданні засуджений підтримав свою заяву та просив її задовольнити.
Прокурор, представник ДУ «Кропивницька ВК (№6)» в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви засудженого про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Враховуючи думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали заяви та особової справи засудженого, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ч. 3, п.2 ч.4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.
Встановлено, що вироком Суворівського районного суду м. Херсон від 17.12.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.187 КК України до 9 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна.
Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 01.04.2016 року зараховано в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 час перебування під вартою в слідчому ізоляторі з 23.04.2014 року по 02.02.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 09 місяців 10 днів.
Початок строку: 23.04.2014 року. Кінець строку 13.07.2022 року. Станом на день розгляду заяви засуджений відбув 6 років 4 місяці 26 днів, більше 1/2 частини строку покарання.
З характеристики, затвердженої в.о. начальника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» від 06.12.2019 року, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 перебуває в місцях позбавлення волі з 25.04.2014 року в Херсонському СІЗО. За час перебування в СІЗО допустив одне порушення встановленого режиму відбування покарання, за яке притягувався до дисциплінарної відповідальності у виді догани, стягнення зняте у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.
З 18.03.2015 року відбував покарання в Петрівській виправній колонії №49 Кіровоградської області. За час відбування покарання в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав.
В період з квітня 2015 року по березень 2019 року засуджений працював на виробництві установи, а саме на швейній дільниці. Проявляв добросовісне ставлення до праці, вчасно виконував свої обов`язки, мав сумлінну поведінку. Був 7 сім разів заохочений, з них 2 рази правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
Виконував роботи по благоустрою місць позбавлення волі, залучався до робіт без оплати праці в порядку визначеному п.5 ст.118 КВК України.
З 01.09.2016 року по 30.06.2017 року навчався в Петрівському навчальному центрі № 49 та отримав свідоцтво про присвоєння робітничої кваліфікації «Кравець 2 розряду».
З 05.04.2019 року відбуває покарання в Кропивницькій виправній колонії №6. За час відбування покарання в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. На профілактичні заходи індивідуально-виховного характеру реагує позитивно, завжди робить належні висновки.
З травня 2019 року засуджений був працевлаштований на швейній дільниці. Проявляє добросовісне ставлення до праці, має сумлінну поведінку за що був 2 рази заохочений правам начальника установи.
Стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою.
До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, виконував ремонтні роботи на відділенні, залучається до робіт без оплати праці. Відповідно до п.5 ст.118 КВК України засуджений відпрацював 24 годин.
Приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі. Бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи. Відповідно до ст.123 КВК України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт».
Відповідно до довідки медичної частини №6 Філії «ЦОЗ ДКВС України» в Кіровоградській області засуджений ОСОБА_5 , 1985 року народження, практично здоровий, працездатний.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінним ставленням до праці, участю у реалізації програм диференційованого виховного впливу, активною участю в благоустрої установи та своєю поведінкою довів, що став на шлях виправлення, позитивно себе зарекомендував, і тим самим довів, що невідбута частина призначеного йому покарання може бути замінена більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
заяву засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання призначену вироком Суворівського районного суду м. Херсон від 17.12.2014 року у виді позбавлення волі на обмеження волі строком на 2 роки 7 місяців 4 дні.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6