Справа № 595/130/19
Провадження № 1-кс/595/37/2020
У Х В А Л А
03 лютого 2020 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою приводу в суд для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого відділення Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою приводу в суд для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Із матеріалів клопотання вбачається, що 24 лютого 2016 року, приблизно о 02 годині, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_6 , перебуваючи в с.Трибухівці Бучацького району, діючи із корисливого мотиву та переслідуючи мету особистого збагачення, переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає та їхні дії не будуть помічені сторонніми особами, зайшли на територію саду, який належить ФГ «Гадз» та знаходиться по вул.Горішній,79 в с.Трибухівці Бучацького району Тернопільській області, шляхом вільного доступу таємно викрали дві водяні помпи марки «Ebara Winner4Nl 0-35/5/5», сто двадцять погонних метрів пластикової труби марки «ПЕ63», сімсот метрів водостійкого кабелю ВПП 6, два зворотніх клапани, чотири електронних датчики рівня ЕДЩУ-1-1, загальною вартістю 36664,62 грн.
Таким чином, зібраними у кримінальному провадженні доказами ОСОБА_3 достатньо викривається у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна.
Крім цього, в період часу з 27.02.2015 року по 02.03.2015 року, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність, перебуваючи в м.Бучач Тернопільської області, діючи із корисливого мотиву та переслідуючи мету особистого збагачення, переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає та їхні дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом пошкодження вікна незаконно проникли в приміщення автомайстерні, яка належить ОСОБА_7 та розташована по АДРЕСА_1 , звідки повторно таємно викрали вісім бувших у користуванні автомобільних радіаторів, дві електродрилі фірми «Бош», дві болгарки фірми «Фарм» та двофазний зварювальний апарат.
Даною крадіжкою ОСОБА_3 та ОСОБА_6 спричинили ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 50000 грн.
Крім цього, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч з 28 травня на 29 травня 2015 року, перебуваючи в с. Звенигород Бучацького району, діючи із корисливого мотиву та переслідуючи мету особистого збагачення, переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає та їхні дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей незаконно проникли в підвальне приміщення, яке належить ОСОБА_8 , звідки повторно таємно викрали паливний котел марки «Терlоvеsn» вартістю 22000 грн.
Даною крадіжкою ОСОБА_3 та ОСОБА_6 спричинили потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 22 тисячі гривень.
Крім цього, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч з 25 на 26 травня 2015 року, перебуваючи в с.Медведівці Бучацького району, діючи з корисливого мотиву та переслідуючи мету особистого збагачення, переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає та їхні дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом віджиму вікна незаконно проникли в приміщення гаражу, яке належить ОСОБА_9 , звідки таємно викрали дві болгарки, префаратор, бензопилу фірми «Штіль», подовжувач, один велосипед, 30 л. солярки, набір ключів, гроші в сумі 2400 грн. та 25 євро, барсетку з водійським посвідченням та документацію на автомобіль «Фольцваген».
Даною крадіжкою ОСОБА_3 та ОСОБА_6 спричинили ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 30000 грн.
Таким чином зібраними доказами ОСОБА_3 достатньо викривається у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно, поєднаного із проникненням в приміщення.
Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_3 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень є протоколи допиту ОСОБА_6 .
В судове засідання старший слідчий СВ Бучацького ВП ОСОБА_4 не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що клопотання підтримує і просить суд справу розглядати у його відсутності.
15 серпня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено дані по кримінальному провадженю за №0000348 за ч.2 та ч.3 ст.185 КК України.
Повідомлення про підозру від 15 серпня 2015 року ОСОБА_3 не вручено.
15 серпня 2015 року винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_3 та зупинено досудове розслідування.
06 серпня 2019 року ухвалою слідчого судді Монастириського районного суду Тернопільської області надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, із встановленням строку дії до 06.02.2020 року, однак ухвала на даний час не виконана.
Наведене свідчить про те, що ОСОБА_3 ухиляється явки до слідчого та суду, при цьому його місцезнаходження невідоме.
Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне клопотання старшого слідчого задовольнити та надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст.131,132,177,183,184,187-191 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Пишківці Бучацького району Тернопільської області, з метою приводу в суд для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Пишківці Бучацького району, з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_3 до суду, або по закінченню строку дії ухвали.
Ухвала слідчого судді діє до 03 серпня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1