Справа №:755/1903/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управлінні поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000832 від 03.02.2020 року про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві звернувся до суду із клопотанням, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000832 від 03.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, а саме: інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Як вбачається з клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, що ОСОБА_4 03.02.2020 року приблизно о 13 годині 00 хвилин перебував, за адресою: АДРЕСА_4 , в автомобілі марки «Тайота Кемрі», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 на передньому пасажирському сидінні, де мав на меті заволодіти чужим майном шляхом зловживання довірою.

Перебуваючи в вищевказаному автомобілі до нього присів потерпілий ОСОБА_5 на заднє сидіння, котрий надав ОСОБА_4 для обміну пакет з грошовими коштами в сумі 10 000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 03.02.2020 становить приблизно 252 000 гривень.

ОСОБА_4 маючи на маті заволодіти чужим майном шляхом зловживання довірою, взявши пакет з грошовими коштами, почав виходити з автомобіля марки «Тайота Кемрі», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , щоб перевірити грошові кошти, котрі містились в пакеті на пристрої «детектор валют», котрий знаходився з його слів в багажному відділенні автомобіля.

Реалізуючи свій злочинний умисел, вийшовши з автомобіля марки «Тайота Кемрі», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та тримаючи при собі пакет з грошовими коштами в сумі 10 000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 03.02.2020 становить приблизно 252 000 гривень в ОСОБА_4 виник злочинний умисел на відкрите викрадення чужого майна, що належить потерпілому ОСОБА_5 .

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 тримаючи при собі пакет з грошовими коштами в сумі 10 000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 03.02.2020 становить приблизно 252 000 гривень з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку в розмірі 252 000 гривень.

Після вчинення кримінального правопорушення 03.02.2020 року близько о 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_4 разом з викраденим майном був затриманий працівниками поліції.

Відповідно до ч. 3 ст. 233, 234 КПК України 03.02.2020 було проведено невідкладний обшук приміщення, а саме квартири АДРЕСА_5 , в якій проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та підозрюється у вчиненні злочину, за адресою: АДРЕСА_4 та у подальшому вилучені наступні речі: коробка з під мобільного телефону марки «Айфон 8+», IMEI: НОМЕР_2 , коробка з під мобільного телефону марки «Айфон 7+», IMEI: НОМЕР_3 , коробка з під мобільного телефону марки «Айфон 5», IMEI: НОМЕР_4 , коробка з під мобільного телефону марки «Nomi Evo X2», IMEI: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , коробка від мобільного телефону марки «Хуавей Ю3», IMEI1: НОМЕР_7 IMEI2: НОМЕР_8 та вище вказані 4 коробки з під мобільних телефонів запаковано до сейф пакету № EXP0443514, 7 предметів зовні схожих на патрони, які було запаковано до сейф пакету № EXP0124857.

03.02.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

В зв`язку з тим, що останнім часом вчинено велику кількість аналогічних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186 КК України та встановлено, що аналогічні кримінальні правопорушення вчиняються можливо однією і тією ж групою осіб, з метою встановлення їхніх спільників, повного та неупередженого дослідження всіх обставин в даному кримінальному провадженні, а також встановлення всіх фактів злочинної діяльності невстановлених досудовим розслідуванням осіб, виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до документів, з метою отримання інформації, щодо зазначених IMEI номерам радіоелектронних засобів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, в якому зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів які містять інформацію, яка знаходиться в операторів стільникового /мобільного/ зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: роздруківки по IMEI: НОМЕР_2 ; IMEI: НОМЕР_3 ; IMEI: НОМЕР_4 ; IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 ; IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00 години 01 хвилини 01.01.2020 року по 15 годину 00 хвилин 03.02.2020 року, та надати розпорядження про надання можливості вилучити копії вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя