12.05.2020 Справа № 756/4192/20
Справа № 756/4192/20
№ 1-кп/756/1005/20

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2020року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря : ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свердловськ, Луганської області, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, з вищою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВС Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 03.03.2020 приблизно о 21.00, перебував в приміщенні магазину «Фоззі», розташованого за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 23, де у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Реалізовуючи свій злочинний умисел, в той же час, того ж дня, перебуваючи у тому ж місці, переконавшись у тому, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає і він діє таємно, шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення взяв зі стелажів: носки чоловічі ESLIPerfect в кількості 2 шт., артикул 665183, вартістю 70 грн. 00 коп. (без урахування ПДВ), носки чоловічі DiWaRiActive, в кількості 1 шт., артикул 665156, вартістю 43 грн. 33 коп. (без урахування ПДВ), носки чоловічі DiWaRiActive, в кількості 1 шт., артикул 665164, вартістю 39 грн. 17 коп. (без урахування ПДВ), комплект постільної білизни Zastelli матовий, в кількості 1 шт., артикул 803873, вартістю 382 грн. 50 коп. (без урахування ПДВ), навушники Havit HV-E48P чорний, в кількості 1 шт., артикул 795892, вартістю 116 грн. 49 коп. (без урахування ПДВ), кабель зарядний Havit Flexible microUSBHV-H640, в кількості 3 шт., артикул 794024, вартістю 385 грн. 43 коп. (без урахування ПДВ), кабель DefenderUSB AM-Lighting Im ACH0103T, в кількості 1 шт., артикул 794709, вартістю 72 грн. 50 коп. (без урахування ПДВ), кабель Havitmicro USBHV-H67, в кількості 1 шт., артикул 769641, вартістю 35 грн. 00 коп. (без урахування ПДВ) та поклав до належного йому чорного рюкзака, який був одягнений на плече та направився до виходу з магазину.
Виконавши всі дії, які вважав необхідними для таємного викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , маючи при собі вказаний вище товар, вийшов за лінію кас, умисно не розраховуючись за нього, однак злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони магазину «ФОЗЗІ».
Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_4 міг спричинити матеріальну шкоду ТОВ «ЕКСПАНСІЯ», на загальну суму 1144 грн. 42 коп. (без урахування ПДВ).
Обвинувачений в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнав та пояснив, що він 03.03.2020 перебуваючи в приміщенні магазину «Фоззі» при вказаних в обвинувальному акті обставинах, намагався здійснити крадіжку товару,який вірно вказаний в обвинувальному акті,але був затриманий охороною магазину, у скоєному кається.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються (окрім доказів, які характеризують особу обвинуваченої). При цьому, судом з"ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст тих обставин, які не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз"яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.
Суд вважає, що вина ОСОБА_4 у скоєні злочину за вказаних обставин доказана, його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.15 ч. 1 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Кваліфікацію дій ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України суд вважає не вірною, оскільки під час судового розгляду не було отримано доказів, які б свідчили про наявність кваліфікуючої ознаки повторність, тобто доказів, які б свідчили, що обвинувачений до вчинення злочину по цій справі вчинив злочин, передбачений тією ж статтею або частиною Особливої частини КК України. Сам факт направлення щодо нього обвинувального акту до іншого суду не можна визнати належним доказом, який би підтверджував ці обставини.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, а також відомості які характеризують його особу: раніше не судимий, у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд вважає щире каяття.

Обставин які обтяжують покарання ОСОБА_4 суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, дані про особу обвинуваченого ступень тяжкості злочину, суд приходить до висновку про те, що його виправлення можливо у разі призначення покарання у вигляді арешту.

Процесуальні витрати відсутні. Речові докази не надавались.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому за цим Законом покарання у вигляді чотирьох місяців арешту.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін у вигляді тримання під вартою. Строк відбуття покарання рахувати з часу його затримання - 03.03.2020.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.

Головуючий ОСОБА_1