Справа № 396/595/19
Провадження № 1-кп/392/69/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинувачених ОСОБА_5 і ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000066 від 20.01.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Головківське Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, мешканця АДРЕСА_1 , несудимого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, несудимого,

в скоєнні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачені ОСОБА_5 і ОСОБА_6 скоїли таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за попередньою змовою групою осіб, поєднану з проникненням у житло при наступних обставинах.

У період з 17 по 19 січня 2019 року, у вечірній час, точної дати слідством не встановлено, обвинувачені ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб, з метою крадіжки, прийшли в домоволодіння АДРЕСА_3 , в якому проживав потерпілий ОСОБА_7 .

Обвинувачені ОСОБА_8 і ОСОБА_9 проникли в житловий будинок і скоїли таємне викрадення наступного майна: мобільного телефону "Нокіа 1100", чорного кольору з сім-карткою НОМЕР_1 , шість викруток, свердла по дереву, 4 рожково-накидних ключів, металевого розвідного ключа, 2 велосипедних ключів, металевих гострозубців, металевого воротка, кухонного ножа, мультиметра DT-832 та набір інструментів у пластиковій коробці.

Обвинувачені ОСОБА_8 і ОСОБА_9 з викраденим майном зникли з місця скоєння злочину, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 506 гривень.

Таким чином, обвинувачені ОСОБА_8 і ОСОБА_9 скоїли злочин, передбачений частиною 3 статті 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 визнав повністю свою вину

в пред`явленому обвинуваченні та показав, що в період з 17 по 19 січня 2019 року він разом з ОСОБА_9 проник в будинок ОСОБА_10 та скоїв викрадення мобільного телефону та інструментів.

Обвинувачений ОСОБА_6 визнав повністю свою вину в пред`явленому обвинуваченні та показав, що повністю погоджується з обставинами, які пояснив ОСОБА_5 .

Показання обвинувачених повністю відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні злочину, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності позиції учасників справи, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Призначаючи покарання, суд враховує, що злочин, передбачений частиною 3 статті 185 КК України віднесено законом до тяжких злочинів, які караються позбавленням волі.

Обвинувачені ОСОБА_8 і ОСОБА_9 до кримінальної відповідальності притягуються вперше, характеризуються посередньо, не працюють.

Тому, інше покарання, ніж позбавлення волі, їм не може бути призначено.

Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обставини, які пом`якшують відповідальність, суд визнає: щире каяття та активне сприяння в розкритті злочинів.

Призначаючи покарання у виді позбавлення волі, суд дійшов висновку про можливість звільнення обвинувачених від відбування покарання з випробування з іспитовим строком, враховуючи особу винних та обставини, які викладені у досудовій доповіді.

Судові витрати слід віднести за рахунок обвинувачених, а речові докази залишити потерпілому.

Керуючись статтями 370, 374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України і призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі статей 75, 76 КК України засудженого звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік і зобов`язати: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_6 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України і призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі статей 75, 76 КК України засудженого звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік і зобов`язати: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 628 гривень у відшкодування витрат у зв`язку із залученням експерта.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 628 гривень у відшкодування витрат у зв`язку із залученням експерта.

Речові докази сіру пластикову коробку з інструментом, 6 викруток, свердло по дереву, 4 рожково-накидні ключі, металевий розвідний ключ, металеві гострогубці, металевий вороток, 2 гайкові велосипедні ключі, стамеску, ніж, мультиметр DT-832, які зберігаються в кімнаті речових доказів Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області, повернути потерпілому ОСОБА_7 .

На вирок може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий
суддя