Справа № 583/5043/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" січня 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
представника потерпілого Управління
соціального захисту населення
Охтирської РДА ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000798 від 21 листопада 2019 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шаболтаєве Охтирського району Сумської області, громадянки України, освіта середня, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
за ч. 1 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що під час спільного проживання з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 народила сина ОСОБА_7 , батьком якого фактично являється ОСОБА_6 23.04.2019 р. в порушення вимог абзацу 4 ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» ОСОБА_4 , проживаючи разом з ОСОБА_6 , який являється батьком ОСОБА_7 , шляхом обману, умисно, з корисливою метою подала завідомо неправдиві відомості у заяві про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації та пільг, а саме відомості з приводу того, що вона являється одинокою матір`ю, не проживає разом з батьком її сина ОСОБА_4 та виховує дитину сама, котру самостійно подала до Управління соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації, в результаті чого ОСОБА_4 як одинокій матері у період з 01 квітня 2019 р. по 30 вересня 2019 р. включно було призначено матеріальну допомогу на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та фактично виплачено грошові кошти за квітень 2019 р. в загальній сумі 1978,23 грн. Таким чином, ОСОБА_4 достовірно знала про те, що відповідно до абз. 4 ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» «Жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебуває і не перебувала в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає та виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має» та усвідомлювала, що вона не має права на отримання щомісячної допомоги на дитину як одинока матір, проте звернулась до Управління соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації з заявою про призначення такої допомоги. В подальшому ОСОБА_4 не маючи ніякого права на отримання нарахованих коштів, умисно з корисливою метою, зняла з банківської картки нараховані кошти та розпорядилась ними на власний розсуд, тим самим спричинивши державному бюджету України в особі Управління соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації матеріальні збитки на суму 1978,23 грн.
Таким чином, своїми умисними, протиправними діями, обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
Вина ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: заявою ОСОБА_4 про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації та пільг від 23.04.2019 р.; копією особової справи отримувача допомоги на дітей одиноким матерям ОСОБА_4 . Управління соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації; Довідкою-розрахунком отриманої ОСОБА_4 допомоги на дітей одинокою матір`ю за квітень 2019 року від 26.11.2019 р. №01-15/04/2623; показами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Обвинувачена ОСОБА_4 в підготовчому засіданні заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, так як вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину та повністю відшкодувала завдані нею збитки.
Представник потерпілого Управління соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні зазначила, що не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки обвинувачена повністю відшкодувала завдані нею збитки в сумі 1978,23 грн.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до вимог статті 44 КК України - особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Розглядаючи вказане питання, суд виходить із роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у постанові «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, згідно яких, закриття кримінальної справи зі звільненням від кримінальної відповідальності можливе лише в разі вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК, та за наявності визначених у законі правових підстав, вичерпний перелік яких наведено у ч. 1 ст. 44 КК України.
Згідно п. 3 вказаної Постанови дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Передбачене у ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим. Його треба здійснювати в порядку, встановленому ст. 7-2 КПК України, незалежно від того, надійшла справа до суду із відповідною постановою чи з обвинувальним висновком.
Санкцією ч.1 ст. 190 КК України передбачена відповідальність у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.
Згідно з ч.2 ст.12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Встановлено, що обвинувачена вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро розкаюється, активно сприяла розкриттю злочину, допомагаючи органам досудового слідства у з`ясуванні фактичних обставин справи, давала правдиві покази під час допиту, повністю відшкодувала потерпілому заподіяну шкоду, що підтверджується квитанціями № 0.0..1 від 10.12.2019 р. та № 0.0..1 від 11.01.2020 р.
Згідно ч.1 ст. 286 КПК України - звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Таким чином, враховуючи, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , дійсно мало місце, воно містить склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, і ОСОБА_4 винна у його вчиненні, та наявні визначені ст. 45 КК України підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 369-372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям за ст. 45 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000798 від 21.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1