Провадження № 1-кс/638/1186/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2020 слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003897 від 05.08.2014, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Федеративної Республіки Німеччини, м. Потсдам, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 19.05.2005 Київським районним судом м. Харкова за ч. З ст. 355 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
- 31.08.2010 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік З місяці. В силу ст. 89 КК України, судимість знята та погашена в установленому законом порядку,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою його приводу до Дзержинського районного суду м. Харкова для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу.
Клопотання обгрунтоване наступними обставинами.
11.07.2014 до ЧЧ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 08.07.2014 ОСОБА_3 спричинив їй тілесні ушкодження. Даний факт 05.08.2014 внесений до ЄРДР за №0003897 від 05.08.2014 за ч. 2 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.07.2014, приблизно о 22 год., ОСОБА_3 , знаходячись у другому під`їзді будинку за адресою: АДРЕСА_3 , побачив свою сусідку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прямувала до квартири АДРЕСА_4 , розташованої на першому поверсі даного будинку. ОСОБА_3 , маючи умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , на ґрунті особистих неприязних стосунків, підійшов до останньої та взяв її обома руками за плечі та почав штовхати її у стіну та у металеві двері, а також наносив потерпілій удари колінами по ногах. Крім того, під час нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 виражався на адресу ОСОБА_5 нецензурною лайкою. У момент нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 натиснула на тривожну кнопку виклику служби охорони «Охорона та безпека», після чого вирвалася від ОСОБА_3 та вибігла з під`їзду на вулицю.
В результаті нанесення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 мали місце: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, садно на спинці носа; синці на правій верхній кінцівці і обох нижніх кінцівках. Ці ушкодження утворилися в результаті впливів тупими твердими предметами, які не відобразили в даних пошкодженнях своїх індивідуальних особливостей: синці - за механізмом удару-здавлювання, садно - за прямим механізмом удару-тертя-ковзання. За ступенем тяжкості: закрита черепно-мозкова травма - це легке тілесне ушкодження, що спричинило за собою короткочасний розлад здоров`я, решта ушкоджень відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Вказані дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, яке потягнуло за собою короткочасний розлад здоров`я.
27.09.2014 ОСОБА_3 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
19.11.2014 ОСОБА_3 оголошений у розшук.
Слідчий вказує, що вина ОСОБА_3 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: допитом потерпілої ОСОБА_4 , слідчим експериментом за участю потерпілої ОСОБА_4 , допитом свідка ОСОБА_7 , висновком судово-медичної експертизи №296 ая/14 від 28.08.2014, допитом свідка ОСОБА_8 , допитом свідка ОСОБА_9 , додатковим слідчим експериментом за участю потерпілої ОСОБА_4 , висновком додаткової судово-медичної експертизи №320-ая/14.
Слідчий вказує, що допитані як свідки ОСОБА_10 і ОСОБА_11 брат і мати підозрюваного пояснили, що він в м. Харкові не перебуває, а знаходиться на території Російської Федерації, коли приїде до м. Харкова невідомо.
Також слідчий зазначає про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст 177 КПК України, а саме ОСОБА_3 до СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України Харківській області не з`являється, виїхав за межі України на територію іншої держави, тому є підстави вважати, що він почав переховуватись від органів досудового розслідування і в подальшому при його розшуку може переховуватися від суду з метою уникнення покарання.
Слідчий вказує, що проведеними розшуковими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_3 не виявилось можливим.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою слідчого судді від 23.04.2020 в задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 відмовлено.
Враховуючи викладене, втрачає актуальність і надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу до Дзержинського районного суду м. Харкова для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою, в зв`язку з чим дане клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 184, 187-190, 309, 372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1