Справа № 686/6544/19
Провадження № 1-кс/686/6474/20
УХВАЛА
Іменем України

18 травня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000023 від 17.01.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2020 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором у кримінальному провадженні начальник управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Готра про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 по адресу АДРЕСА_1 .

17.01.2019 Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому, за результатами проведеної перевірки, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відповідні відомості та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в листопаді 2017 року посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом зловживання службовим становищем, вчинили незаконні дії пов`язані з розтратою майна, а саме речового доказу, на яке ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 накладено арешт у виді заборони використання, розпорядження та відчуження у будь-який спосіб.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000823 від 04.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудове розслідування у даному провадженні здійснюється за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 04 жовтня 2017 року о 16 год. 59 хв. на 273 км. + 100 м. автодороги сполученням «Житомир-Чернівці» неподалік с. Гуменці, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, де ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «MERCEDES-BENZ» марки «ML500» д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувавши дорожніх умов, під час здійснення маневру «обгін» у невстановленому місці, допустив зіткнення з автомобілем марки «VOLKSWAGEN» марки «GOLF» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 .

04.10.2017 слідчим ІНФОРМАЦІЯ_6 проведено огляд місця події, складено схему ДТП, а транспортні засоби вилучено, з поміщенням на майданчик тимчасового затримання транспортних засобів

06.10.2017 ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_7 , за клопотанням слідчого, накладено арешт на автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» марки «ML500» д.н.з. НОМЕР_1 , у виді заборони використання та розпорядження (відчуження у будь-який спосіб) даним транспортним засобом.

30.10.2017 слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження в порядку п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

08.11.2017 Кам`янець-Подільською місцевою прокуратурою скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження, та повернуто провадження на повторне здійснення досудового розслідування.

Однак 23.11.2017 на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 , всупереч рішенню суду, написано розписку про отримання автомобіля «MERCEDES-BENZ» марки «ML500» д.н.з. НОМЕР_1 власником ОСОБА_7 , що в подальшому унеможливило проведення якісного та об`єктивного досудового розслідування, без наявності речового доказу.

Також встановлено, що слідчим належним чином не було забезпечено виконання рішення суду щодо накладення арешту на майно, так як ухвалу слідчого судді про накладення арешту ним не було направлено у відповідні реєстраційні служби, що в подальшому призвело до відчуження речового доказу третій особі.

А отже, у матеріалах кримінального провадження № 0000823 від 04.10.2017, містяться безпосередні відомості та документи, які підтверджують накладення арешту на автомобіль, подальше його повернення, а також інші документи, які можуть слугувати для встановлення об`єктивної істини у провадження та викриття осіб, які вчинили незаконні дії щодо майна на яке накладено арешт.

Під час досудового розслідування органами досудового розслідування неодноразово вживалися заходи щодо отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000823 від 04.10.2017, з метою його огляду та за необхідності вилучення необхідних документів, у зв`язку з чим слідчими суддями ІНФОРМАЦІЯ_9 виносилися ухвали на надання тимчасових доступів. Однак володільцями даного кримінального провадження, а саме уповноваженими особами ІНФОРМАЦІЯ_8 кожного такого разу матеріали кримінального провадження перенаправлялися до різних державних установ та організацій у зв`язку з чим провести тимчасовий доступу до матеріалів кримінального провадження до теперішнього часу, можливим не представилося.

Однак в ході досудового розслідування встановлено, що на даний час матеріали кримінального провадження № 0000823 від 04.10.2017, перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_10 по адресу

АДРЕСА_1 , де проводиться комісійна судово-медична експертиза. Це підтверджується листом ІНФОРМАЦІЯ_11 від 29.04.2020 № 750/3, в якому окрім цього зазначається, що на експертизу надійшли матеріали кримінального провадження № 0000823 від 04.10.2017 в одному томі, медичні документи та постанова слідчого про призначення експертизи і дані матеріали знаходяться у експертній установі в черзі на проведення даної експертизи. Термінів завершення проведення експертизи та повернення матеріалів кримінального провадження до ІНФОРМАЦІЯ_8 , не зазначається.

Враховуючи те, що зволікання і в отриманні доступу до матеріалів вказаного кримінального провадження і очікування коли такі матеріали повернуться до слідчого підрозділу, матиме негативне значення для об`єктивного дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні, тому є необхідність і доцільність отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження з правом проведення такого доступу у експертній установі, де на теперішні час перебувають матеріали даного кримінального провадження, а саме у ІНФОРМАЦІЯ_2 по адресу АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що у перелічених матеріалах кримінального провадження, містяться відомості, які мають важливе доказове значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадження та притягнення винних осіб до відповідальності передбаченої Законом, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також для необхідності призначення по документах, які містяться у кримінальних провадженнях, судово-почеркознавчих та інших криміналістичних експертиз, є необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до всіх без виключення матеріалів, які знаходяться у кримінальному проваджені № 0000823 від 04.10.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з необхідністю вилучення їх, як в оригіналах, в залежності від виду документа, так і у вигляді належним чином завірених копіях, які знаходяться на теперішній час у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 по адресу АДРЕСА_1 , на проведенні повторної комісійної судово-медичної експертизи у відношенні ОСОБА_6 .

Відомості, які містяться у вказаних матеріалах кримінального провадження, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні. Враховуючи неможливість іншими способами встановити інформацію щодо обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів, виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю здійснити їх вилучення в оригіналах та належним чином завірених копіях, з метою забезпечення можливості здійснювати в подальшому досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до документів здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді. Отримати в інший спосіб інформацію, яка міститься у вищевказаних документах, не представляється можливим.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, дане клопотання необхідно розглядати без участі службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_12 у віданні яких на теперішній час перебувають вказані матеріали кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи даного підрозділу: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також процесуальним прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у кримінальному провадженні № 0000023 від 17.01.2019 року, на тимчасовий доступ до всіх без виключення матеріалів кримінального №0000823 від 04.10.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, які на теперішній час, тимчасово, на період проведення комісійної судово-медичної експертизи, перебувають у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю ознайомитися з ними, та здійснити їх вилучення в оригіналах або/та належним чином завірених копіях, без призупинення проведення зазначеної експертизи.

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 по адресу АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитися з ними, та здійснити їх вилучення в оригіналах або/та належним чином завірених копіях.

Ухвала діє по 18 червня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя