УХВАЛА

25.06.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді- ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4
ОСОБА_5
потерпілої - ОСОБА_6
представника потерпілої ОСОБА_7
обвинуваченої ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0002553 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 125 ч. 1, 125 ч. 2, 171 ч. 1 КК України,-

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження № 0002553 за обвинуваченням ОСОБА_8 за ст. 125 ч. 1, 125 ч. 2, 171 ч. 1 КК України.
На підставі ухвали судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_9 від 09.06.2020 кримінальне провадження № 0003204 (справа №766/22338/18) за обвинуваченням ОСОБА_8 за ст. 187 ч. 2 КК Українибуло передано судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 для вирішення питання про можливість об`єднання з матеріалами кримінального провадження № 0002553 (справа № 766/21697/18) за обвинуваченням ОСОБА_8 за ст. 125 ч. 1, 125 ч. 2, 171 ч. 1 КК України.

Судом на обговорення поставлено питання про об`єднання зазначених кримінальних проваджень в одне.
Обвинувачена та її захисники в судовому засіданні не заперечували проти об`єднання проваджень.
Прокурор в судовому засіданні поклалася на розсуд суду.
Потерпіла та представник потерпілої вважають клопотання необґрунтованим.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальні акти, суд вважає, що кримінальні провадження об`єднанню не підлягають, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Із аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, у разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.
Проте є достатні підстави вважати, що спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень не є доцільним, оскільки об`єднання кримінальних проваджень ускладнить їх повний та всебічний розгляд, потягне за собою затягування розгляду справи та може привести до порушення прав обвинуваченої та потерпілих на судовий розгляд кримінального провадження у розумні строки.

Крім того, досудове розслідування по даним кримінальним правопорушенням проводилося окремо, а тому негативно вплинути на повноту судового розгляду при окремому їх розгляді не може.

На підставі вище викладеного, суд не вбачає підстав для об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд,-

постановив:

Відмовити в об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження № 0003204 (справа №766/22338/18) за обвинуваченням ОСОБА_8 , за ст. 187 ч. 2 КК Українита кримінального провадження № 0002553 (справа № 766/21697/18) за обвинуваченням ОСОБА_8 , за ст.ст. 125 ч. 1, 125 ч. 2, 171 ч. 1 КК України.
Кримінальне провадження № 0003204 (справа №766/22338/18) за обвинуваченням ОСОБА_8 , за ст. 187 ч. 2 КК України повернути судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_9 .

СуддяОСОБА_1