Номер провадження № 1-кс/243/1367/2020
Номер справи 243/4868/20
У Х В А Л А

24 червня 2020 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000279 від 04.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1,2 ст. 307 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майор поліції ОСОБА_2 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, про арешт майна.

Згідно з клопотанням, 05.05.2020 ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі з метою подальшого збуту один поліетиленовий пакетик з кристалічною речовиною, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетамін, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, в порушення вимог Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" і ст.ст. 1,4,7 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів, керуючись корисливим мотивом, в період часу з 09 години 30 хвилин до 11 години 45 хвилини під час проведення контролю за вчиненням злочину шляхом проведення оперативної закупки, діючи шляхом передачі з рук в руки психотропної речовини, поблизу магазину «Хуторок», який розташований по вул. Криворізька, 2-А в м. Слов`янськ Донецької області незаконно збув шляхом продажу за 800 гривень громадянину ОСОБА_4 , який виконував спеціальне завдання правоохоронних органів діючи під зміненими анкетними даними, один поліетиленовий пакетик з кристалічною речовиною масою 0,1692 г, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, масою 0,1242 г.
В цей же день, а саме: 05.05.2020 в 11 годині 45 хвилин працівниками Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області в 30-ти метрах від провулку Олекси Тихого м. Слов`янська Донецької області у ОСОБА_4 , який виконував спеціальне завдання правоохоронних органів діючи під зміненими анкетними даними, виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик з кристалічною речовиною масою 0,1692 г, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,1242 г, яку ОСОБА_4 добровільно видав після проведення оперативної закупки.
Крім того, 22.06.2020 ОСОБА_3 повторно, незаконно зберігаючи при собі з метою подальшого збуту один поліетиленовий пакетик з кристалічною речовиною, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетамін, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, в порушення вимог Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" і ст.ст. 1,4,7 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів, керуючись корисливим мотивом, в період часу з 13 години 08 хвилин до 14 години 25 хвилин під час проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки, діючи шляхом передачі з рук в руки психотропної речовини поблизу будинку АДРЕСА_1 , незаконно повторно збув шляхом продажу за 700 гривень ОСОБА_4 , який виконував спеціальне завдання правоохоронних органів, діючи під зміненими анкетними даними, один поліетиленовий згорток з кристалічною речовиною, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін.
В цей же день, а саме: 22.06.2020 о 14 годині 25 хвилин працівниками Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області під мостом, який розташований біля станції «Масложир» поблизу вул. Свободи м. Слов`янська Донецької області у ОСОБА_4 , який виконував спеціальне завдання правоохоронних органів, діючи під зміненими анкетними даними, виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик з кристалічною речовиною, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, яку ОСОБА_4 добровільно видав після проведення оперативної закупки.
Під час огляду грошових коштів для контрольного зразка було відібрано два фрагмента марлі, чистий фрагмент марлі було поміщено до паперового конверту та опечатано належним чином., другий було оброблено спеціальним препаратом промінь-1, загорнуто до аркушу А4 та поміщено до паперового конверту та опечатано належним чином.
22.06.2020 ОСОБА_3 поблизу будинку № 66 по вул. Курчатова м. Слов`янська о 17 годині 47 хвилин було затримано в порядку ст. 208 КПК України, під час затримання у останнього було виявлено та вилучено:
- у правій боковій кишені одягнених на ОСОБА_3 шорт грошові кошти національного банку України номіналом 100 гривень серія і номер МГ 7975832, номіналом 200 гривень серія і номер АЕ 5559206, купюра номіналом 200 гривень серія і номер ВВ 7935846, купюра номіналом 200 гривень серія і номер УЛ 6705279, всі вищезазначені купюри під променями ультрафіолетової лампи світились жовто-зеленим світлом. Також в кишені були виявлені грошові кошти номіналом дві по 200 гривень серія і номер (УР5820759, ХЕ7704345), які під променями ультрафіолетової лампи будь-якого свічіння не мали. Всі вищезазначені грошові кошти були вилучені та поміщені в присутності двох понятих до спец. пакету № ЕХР 0101195;
- у задньому кармані одягнених на ОСОБА_3 виявлено в середині прозорий пет. пакетик в середині якого знаходилась кристалоподібна речовина жовтого кольору, вищезазначений пет. пакет був вилучений в присутності двох понятих та поміщений до спец. пакету № ЕХР 0101187.
Також під час затримання ОСОБА_3 останньому було зроблено змиви пальців та долоней лівої та правої рук які під променем ультрафіолетової лампи світились жовто-зеленим кольором, марлевими тампонами, які були поокремо загорнуті до пет. пакетику, паперу, а після чого до одного спец, пакету № 7085623.
Після затримання ОСОБА_3 за місцем мешкання останнього, а саме : по АДРЕСА_2 під час обшуку було виявлено та вилучено:
- у дворі будинку на столі - мобільний телефон марки «Самсунг» в корпусі чорного кольору з кнопками, має ІМЕІ НОМЕР_1 з абонентським номером НОМЕР_2 , з батареєю самсунг, модель телефону GT-E 1080 і та сім карткою водафон № НОМЕР_3 , який був поміщений до спец. пакету № 7085624
- у будинку в приміщенні спальні № 1 виявлено грошові кошти номіналом 200 гривень серія і номер ХБ1013380, купюра номіналом 100 гривень серія і номер УЕ 7013298, які під променем ультрафіолетової лампи світились жовто-зеленим кольором, які поміщені до паперового конверту та загорнуті до поліетилену, також виявлені грошові кошти 3 штуки номіналом по 500 гривень серія і номер (СИ2960385,АЕ5808735,ХЕ4827164), одна купюра номіналом 100 гривень серія і номер УТ7466146, купюри номіналом 200 гривень в кількості 22 штук серія і номер (УР 3825460, УР 3825459, УТ 8032219, КБ 1382445, УР 2079347, УР 3825457, УР 3825458, УР 2079346, ЕИ 6898171, УК 4192409, УБ 7192467, УР 3825463, УЗ 1459098, УМ 4093363, УС 1570053, ХЖ 3247304, УР 8174714, ТГ 9914991, ТВ 3894830, СГ 1193231, СН 7351886, УП 6147577, які під ультрафіолетовою лампою будь-яких свічінь не мали. Всі вищезазначені грошові кошти загальною сумою 6300 гривень були поміщені до спец. пакету № 7085625
- в приміщенні зали виявлено: телевізор «Sonу» в корпусі чорного кольору з маркуванням KDL46H900, серійний номер 9313540, який був опечатаний паперовою склейкою
- в приміщенні спальні № 2 виявлено два ноутбуки: марки «Samsung» модель RV 508, ВА6806322А10, ноутбук Acer в корпусі коричневого кольору, з маркуванням «Aspire», 5552G-P34g32mncc, серійний номер LXR 4U0C003032523E71601, та два зарядних пристрої до них. Вищезазначене було поміщено до спец. пакету № INZ 4013889
- у дворі на території домоволодіння виявлено автомобіль марки «Skoda» в корпусі сірого кольору з іноземним державним номером НОМЕР_4 , на лобовому склі якого мався він код НОМЕР_5 та ключі від нього. Вищезначений автомобіль було опечатано належним чином паперовими склейками та направлено на майданчик тимчасово тримання у м. Краматорську по вул. Біляєва буд. 111а.

22.06.2020 року постановою слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області вищевказане вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000279.
З метою проведення експертизи, збереження вилучених об`єктів, предметів та речей в якості речового доказу та забезпечення завдань кримінального провадження в цілому просить суд накласти арешт на вищевказане майно.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає поверненню з наступних підстав.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження (п.7 ч.2 ст.131 КПК України).

Вимоги до клопотання про арешт майна, які є обов`язковими в розумінні кримінального процесуального закону, наведені в ч.2 ст.171 КПК України згідно якої вказане клопотання повинно містити наступні необхідні елементи: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що вказане клопотання про арешт майна не містить відомостей про власника майна, на яке слідчий просить накласти арешт, що є обов`язковим в розумінні ч. 2 ст. 171 КПК України та з урахуванням положень ч. 1 ст. 172 КПК України, яка містить імперативний припис про розгляд клопотання про арешт майна слідчим суддею за участю власника майна, унеможливлює розгляд вказаного клопотання без усунення наведеного недоліку, оскільки в даному випадку будуть порушені законні права та інтереси власника майна.

Відповідно до положення ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст.171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасове вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про повернення клопотання прокурору, який його погоджував, оскільки зазначене клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 170-172 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000279 від 04.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1,2 ст. 307 КК України про арешт майна повернути прокурору, встановивши строк для усунення недоліків в сімдесят дві години.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1