Справа № 640/7614/18
н/п 1-кп/640/278/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинувачених- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6
представника потерпілих - адвоката ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.03.2018 року за № 0000945 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.122, ч.1 ст. 185 КК України,
відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

в с т а н о в и в :
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

В судове засідання, в черговий раз призначене на 12.12.2019 свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 не з`явилися, будучи при цьому повідомленими належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не надали.

Прокурором заявлено клопотання про привід свідків та накладення грошового стягнення на потерпілих згідно вимог КПК України у зв*язку з їх неявками до суду та зловживанням своїми процесуальними правами.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки потерпілі та свідки не з`явилися до суду без поважних причин і не повідомили про причини свого неприбуття.

Відповідно до вимог ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Вимогами ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Таким чином, враховуючи наявні дані про повідомлення потерпілих та свідків про явку в судові засідання та не з*явлення до суду без поважних причин і не повідомлення суд про неможливість явки у визначений час, суд вважає за необхідне, з врахуванням строків розгляду справи застосувати до свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 заходи реагування у вигляді приводу, а до потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 грошового стягнення за неявку без поважних причин до суду.

Керуючись ст. ст.139,140,143, 325,327 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Застосувати привід до свідків:

- ОСОБА_8 - АДРЕСА_1 (т. НОМЕР_1 ).
- ОСОБА_9 АДРЕСА_2 ( НОМЕР_2 ).
Доставити свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання до Київського районного суду м. Харкова 27 січня 2020 року о 16-00 годині, попередивши про відповідальність за неявку до суду та можливі заходи у разі невиконання вимог суду.

Накласти на потерпілого ОСОБА_10 , який проживає: АДРЕСА_3 та потерпілого ОСОБА_11 , який проживає: АДРЕСА_3 - грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 960,50 грн. на користь держави, з кожного.

Відкласти судове засідання на 27 січня 2020 року о 16-00 годині.

Копію ухвали направити за місцем реєстрації потерпілих для організації виконання в частині стягнення грошового стягнення.

Роз`яснити потерпілим право подати клопотання про скасування ухвали в частині накладання на них грошового стягнення у разі наявності обґрунтованих підстав.

Виконання приводу свідків покласти на начальника Київського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області. Контроль за виконанням покласти на прокурора, який приймає участь в судовому засіданні.

Зобов`язати Київський відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області, за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання в строк до 16-00 год. 27 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя