Справа № 953/6511/20
н/п 1-кс/953/3327/20
УХВАЛА
"24" квітня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, українець, одружений, освіта повна загальна середня, не працює, в силу ст.89 КПК України не судимий, притягнутий до кримінальної відповідальності: 08.01.2019 Печерським Управлінням ГУНП в м. Києві за ч.1 ст.185 КК України, обвинувальний акт знаходиться на розгляді в суді, 31.10.2019 Солом`янським Управлінням ГУНП в м. Києві за ч.2 ст.185 КК України,обвинувальний акт знаходиться на розгляді в суді, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
Як вбачається з клопотання, 12.02.2020 приблизно о 17.45 у приміщенні кафе «Сонте» за адресою: м. Харків, вул. Сумська 104 ОСОБА_7 підійшов до вішалки, на якій знаходилась куртка ОСОБА_8 , в лівому внутрішньому кармані якої перебували кошти у сумі 10 000 грн. Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 таємно викрав вищевказані кошти, після чого покинув місце вчинення злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд.
14.04.2020 ОСОБА_5 повідомлена підозра за ч.2 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий, прокурор посилались на тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_5 , наявність ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України.
Слідчий, прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали.
Підозрюваний проти клопотання не заперечував. В порядку ст.206 КПК України пояснив, що насильство на досудовому слідстві до нього не застосовувалось. Вину визнав, розкаявся.
Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри підтверджується: протоколами допиту потерпілого ОСОБА_8 від 24.0.2020, свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від 24.0.2020, протоколом огляду предметів від 28.02.2020.
Також слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.
З урахуванням викладеного, при вирішенні питання обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється, вважає, що застосування відносно ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим п.1, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, та обирає йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період з 22.00 до 07.00.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем мешкання, заборонивши з 22.00 год. до 07.00год. залишати буд. АДРЕСА_1 в межах строку досудового розслідування - до 14 червня 2020.
Покласти на ОСОБА_5 строком до 14.06.2020 обов`язки: не відлучатись з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; здати на зберігання до ГУ ДМС України в Харківській області закордонний паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , інші документи, які дають право на виїзд та в`їзд до України; утриматись від спілкування з потерпілим ОСОБА_8 , свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Ухвалу направити для виконання органу Національної поліції за місцем мешкання підозрюваного через слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав «____»_________2020р. _____________________

ОСОБА_5