Справа № 495/6008/19
№ провадження 1-кс/495/5508/2019
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

"27" грудня 2019 р. м. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському Одеської області клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
27 грудня 2019 року прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні зазначено, що СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000062, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.06.2019 року до Білгород-Дністровської місцевої прокуратури надійшла ухвала слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.06.2019 року щодо внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 19.06.2019 року за фактом підроблення документів, що подаються до державної реєстрації та подання завідомо підроблених документів державному реєстратору КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 змін про юридичну особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та розпочати досудове розслідування.
В ході допиту в якості свідків колишнього директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 та механізатора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , які були також засновниками вказаного Товариства, які вказали що один із засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , який мав 34,6% уставного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » спираючись на рішення Господарського суду Одеської області від 04 липня 2018 року та з ОСОБА_7 0,6312%, ОСОБА_8 1,9291%, ОСОБА_9 0,9810%, ОСОБА_10 1,3539%, без повідомлення та запрошення всіх засновників та учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зібрали загальні збори учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 13.06.2019 року з порядком денним в якому було лише два питання, а саме про підтвердження повноважень голови та секретаря Загальних зборів учасників та про відкликання (звільнення) та обрання (призначення) директора товариства, на вказаних зборах всі питання порядку денного були проголосовані та змінено директора ТОВ з ОСОБА_4 та ОСОБА_11 .
У ході досудового розслідування виникла потреба в дослідженні оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осі фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, реєстраційна справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи те, що документи, які зберігаються в реєстраційній справі та і сама вказана реєстраційна справа мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість вилучити завірені їх копії, тому прокурор просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 доводи свого клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до наступного.
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене та те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що реєстраційна справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0000062, тому клопотання про тимчасовий доступ до зазначеної реєстраційної справи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати прокурорам Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , або особам, що будуть діяти за дорученням/постановою тимчасовий доступ до документів, а саме реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригіналу реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та вилучити завірені копії реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала, у відповідності до положень статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1