Справа № 948/321/20
Провадження № 1-в/948/42/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2020 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

представника Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП

в Полтавській області ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка подання начальника Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кошманівка Машівського району Полтавської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, не депутата, раніше судимого:

1) 23.03.2000 року Машівським районним судом Полтавської області за ст. ст. 140 ч. 3, 44 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік з конфіскацією 1/2 частини майна;

2) 26.04.2002 року Зіньківським районним судом Полтавської області за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту;

3) 08.07.2003 року Зіньківським районним судом Полтавської області за ст.ст. 140 ч.2, 185 ч.3, 69, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік;

4) 25.01.2005 року Зіньківським районним судом Полтавської області за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту;

5) 08.02.2006 року Зіньківським районним судом Полтавської області за ст.ст. 162 ч. 1, 75 КК України до обмеження волі на строк 2 роки з іспитовим строком на 2 роки;

6) 30.08.2006 року Зіньківським районним судом Полтавської області за ст.ст. 162 ч. 1, 187 ч.1, 189 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки;

7) 02.10.2009 року Зіньківським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки;

8) 20.05.2013 року Машівським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців; 02.02.2016 року ухвалою Апеляційного суду Полтавської області звільнений від відбування покарання за вказаним вироком у виді позбавлення волі умовно - достроково на 6 місяців 23 дні,

9) 05.10.2017р. Новосанжарським районним судом Полтавської області за ст. ст. 185 ч.3, 71 ч.1 КК України до позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців;

10) 18.03.2020 р. Машівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 190, ст. ст. 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік з іспитовим строком на 2 роки,

про продовження адміністративного нагляду, -

в с т а н о в и в :

у квітні 2020 року до суду надійшло подання начальника Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області про продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду з трьома обмеженнями, з тих підстав, що він, після звільнення з місць позбавлення волі, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та вироком Машівського районного суду від 18.03.2020 затверджено угоду про визнання винуватості ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Заслухавши думку представника Машівського ВП, який просив подання задовольнити з наведених у його змісті підстав, засудженого, який з поданням погодився та підтвердив факт вчинення зазначених у поданні правопорушень та злочину, дослідивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05.10.2017 ОСОБА_4 засуджено за ст. ст. 185 ч.3, 71 ч.1, 72 ч.5 КК України до позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців (а.с. 5-12).

05.11.2018 він звільнений з місць позбавлення волі у зв`язку з повним відбуттям покарання (а.с. 13).

Постановою Машівського районного суду Полтавської області від 20 травня 2019 року ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, починаючи з 20 травня 2019 року та застосовано такі обмеження: заборона покидати домівку з 22.00 год. до 06.00 год.; не покидати межі Машівського району без дозволу працівників поліції; двічі на місяць (друга та остання п`ятниця) з`являтися до органу поліції, для реєстрації (а.с. 3-4).

Постанова обґрунтована тим, що оскільки ОСОБА_4 упродовж п`яти місяців після звільнення з місць позбавлення волі та відбуття покарання, незважаючи на попередження органу поліції, систематично вчиняє адміністративні правопорушення як у сфері, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку та і інші правопорушення, в даному випадку у сфері безпеки дорожнього руху,а відтак залишається небезпечним для суспільства, а тому приходить до висновку, що з метою запобігання вчиненню ним злочинів та здійснення виховного впливу, відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Строк дії постанови закінчується 20.05.2020 року.
Протягом періоду перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 неодноразово порушував його правила, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП (а.с. 18-24).
Крім того, вироком Машівського районного суду Полтавської області від 18.03.2020

затверджено угоду про примирення від 13.02.2020р. укладену у кримінальному провадженні № 0000042 від 04.02.2020 року між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 , за участю захисника ОСОБА_7 . Визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. У відповідності зі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки. Зобов`язано ОСОБА_4 відповідно до п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України в період іспитового строку: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; 3) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації (а.с. 25-26, 40-42).

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Даючи оцінку зібраним у справі доказам, суд уважає, що оскільки ОСОБА_4 після встановлення адміністративного нагляду неодноразово порушив встановлені обмеження та вчинив новий злочин, що свідчить про те, що він залишається небезпечним для суспільства, а тому доходить висновку, що з метою запобігання вчиненню ним злочинів та здійснення виховного впливу, йому слід продовжити адміністративний нагляд застосований на підставі постанови Машівського районного суду Полтавської області від 20.05.2019, терміном ще на 6 місяців із обмеженнями: заборонити покидати домівку з 22 год. до 6 год.; заборонити виїзд за межі Машівського району Полтавської області без дозволу працівників поліції.
Ураховуючи те, що засуджений офіційно не працевлаштований та за його поясненнями, наданими під час розгляду справ про адміністративні правопорушення за ч.ч.1,2 ст.187 КУпАП, не має коштів на проїзд до смт Машівка, суд уважає за можливе не зобов`язувати засудженого відмічатися у Машівському ВП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

у х в а л и в :

продовжити ОСОБА_4 терміном на 6 місяців адміністративний нагляд, встановлений постановою Машівського районного суду Полтавської області від 20.05.2019, з такими обмеженнями:
- заборонити покидати домівку з 22 год. до 6 год.;
- заборонити виїзд за межі Машівського району Полтавської області без дозволу працівників поліції.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1