Справа № 405/2498/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2020 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 у закритому судовому засіданні, у кримінальному провадженні № 0001520, за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодськ Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , за ч.3 ст. 187 КК України, за участю прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

слідчим суддею розглядається клопотання про дозвіл на затримання підозрюваної з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою, яке подане слідчим за погодженням з прокурорм (м. Кропивницький, вул. В.Чміленка, 3, тел./факс НОМЕР_1 ).

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 підозрюється у тому, що 25.10.2019 приблизно о 01.30 годині ОСОБА_5 та невстановлена слідством особа проникли до будинку АДРЕСА_3 , де погрожуючи застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я особи, відкрито заволоділи майном ОСОБА_6 і ОСОБА_7 . Після чого з місця скоєння злочину зникли, чим спричинили потерпілим матеріального збитку у великих розмірах.

Крім того, 13.01.2020 приблизно о 03.30 годині ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 проникли до будинку АДРЕСА_4 , де погрожуючи застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я особи, відкрито заволоділи майном ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , після чого з місця скоєння злочину зникли, чим спричинили потерпілим матеріального збитку на загальну суму 7500 грн.

Крім того, 16.01.2020 в період часу з 02.00 до 03.00 годині ОСОБА_5 та невстановлена слідством особа проникли до будинку АДРЕСА_1 , де погрожуючи застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я особи, відкрито заволоділи майном ОСОБА_12 . Після чого з місця скоєння злочину зникли, чим спричинили потерпілій матеріального збитку на суму 800 грн.

Крім того, 25.01.2020 в період часу з 02.00 год. до 03.00 год. ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 проникли до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , де погрожуючи застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я особи, відкрито заволоділи майном ОСОБА_13 . Після чого з місця скоєння злочину зникли, чим спричинили потерпілому матеріального збитку на суму 11300 грн., двох годинників і штангель циркулю.

Постановою прокурора від 07.04.2020 кримінальні провадження № 0000061 від 13.01.2020 та № 0000076 від 16.01.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України, та кримінальне провадження за № 0001520 від 25.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 України - об`єднано в одне провадження за № 0001520.

20.03.2020 року слідчим суддею Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 25 травня 2020 року.

Таким чином, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що розбійний напад на ОСОБА_10 та ОСОБА_11 вчинила за попередньою змовою група осіб, до складу якої входять: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 і ОСОБА_3

17.04.2020 прокурором прокуратури Кіровоградської області затверджено повідомлення про підозру: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Кіровоградської області, м. Світловодськ, громадянину України, тимчасово безробітному, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

Копію вказаного повідомлення про підозру 17.04.2020 у зв`язку із не встановленням місцязнаходження ОСОБА_3 вручено його батькам матері ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та батькові ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 13.01.2020, показами потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , висновками судово медичних експертиз, показами підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , протоколами слідчих експериментів за участю підозрюваних ОСОБА_8 , та ОСОБА_5 , іншими матеріалами кримінального провадження. Під час досудового розслідування допитані родичі ОСОБА_3 та його сусіди, які пояснили, що останній разом з батьками та братом проживав тривалий час за адресою: АДРЕСА_2 . Приблизно в середині січня 2020 року ОСОБА_3 зібрав свої речі і виїхав з вищевказаного будинку та зник у невідомому напрямку.

На підставі ст. 133, 135, 136 КК України здійснювалися виклики слідчим ОСОБА_3 для участі у проведенні слідчих та процесуальних діях. Однак жодного разу останній не з`явився на виклик і не повідомив про причини своїх неявок.

У зв`язку із не встановленням місця перебування ОСОБА_3 , 23.04.2020 його було оголошено в розшук.

Надано обґрунтування необхідності надання дозволу на затримання ОСОБА_3 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити, пославшись на обставини вказані у клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст.189 КПК України, слідчий суддя не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Обґрунтованість даної підозри підтверджується матеріалами клопотання із додатками. При цьому, матеріали клопотання, які обґрунтовують підозру свідчать, що існує ризик, зазначений у клопотанні про застосуванні запобіжного заходу та обставини про те, що одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, переховування від органу досудового розслідування, суду. Враховуючи, що підстав відповідно до ч.4 ст.189 КПК України для відмови під час розгляду не встановлено, дане клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.187-190, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого задовольнити.
надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді або відкликання ухвали прокурором
Строк дії ухвали визначити до 24.10.2020 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_16