Справа № 357/9837/19
У Х В А Л А

18 грудня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000084 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В:

17.12.2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий просить надати старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу проекту землеустрою (технічної документації) земельної ділянки з кадастровим номером :02:208:0001 площею 392,0472 га, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що Кагарлицькою місцевою прокуратурою за результатами розгляду звернення директора колективного сільськогосподарського підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 встановлено можливе підроблення офіційних документів працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 при здійсненні розпорядження земельною ділянкою площею 392,0472 га з кадастровим номером :02:208:0001.

За даними фактом 25 квітня 2019 року було розпочато досудове розслідування, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування, а саме з допиту потерпілої ОСОБА_6 встановлено, що Колективне сільськогосподарське підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») є правонаступником ДП СП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та утворилось шляхом роздержавлення земель та майна останнього. Дана обставина підтверджується випискою з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Статутом Колективного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно з державним актом на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ № 153877, виданого Державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Київська область, Миронівський район, село Маслівка, розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 30.11.2009 року № 569 у постійне користування була передана земельна ділянка площею 392,0472 га для ведення сільськогосподарського виробництва.

В результаті роздержавлення земель розмір земельної ділянки, що залишився у постійному користуванні КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » складає 77,0514 га, кадастровий номер земельної ділянки :02:009:0001.

30 січня 2019 року КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звернулось до ІНФОРМАЦІЯ_5 з клопотанням про надання дозволу на розробку документації із землеустрою щодо передачі земельної ділянки у постійне користування у зв`язку із зменшенням площі земельної ділянки до 77,0514 га, кадастровий номер земельної ділянки :02:009:0001.

У листі відповіді від 01.03.2019 року № 1266/0-1648/0/17-19 від 01.03.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_5 погодилось з тим, що КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є користувачем земельної ділянки 77,0514 га, кадастровий номер земельної ділянки :02:009:0001.

Одночасно, цим же листом ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомило, що відповідно до відомостей державного земельного кадастру земельна ділянка з кадастровим номером :02:009:001 перебуває у власності (користуванні) третіх осіб та повідомило, що у ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутні підстави для надання дозволу на розробку документації із землеустрою щодо передачі у постійне користування земельної ділянки кадастровий номер :02:009:001 у зв`язку із зменшенням площі до 77,0514 га.

Із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вбачається, що земельна ділянка площею 77,0514 га, кадастровий номер :02:009:0001 передана в оренду на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 від 06.11.2014 року № 10-9392/15-14-сг.

Крім цього, встановлено, що подібна ситуація та грубі порушення законодавства спостерігаються з іншою земельною ділянкою, а сааме: :01:013:0001 площею 13,6811 га., яка також як земельна ділянка площею 77,0514 входить в абрис державного акту ЯЯ № 153877, виданого Державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » такі дії ІНФОРМАЦІЯ_5 вважає незаконними, та такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства України у сфері земельних відносин.

Таким чином, встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 незаконно розпорядились земельними ділянками :02:009:0001 площею 77,0514 га та :01:013:0001 площею 13,6811 га, які попередньо входили до загальної площі земельної ділянки площею 392,0472 га з кадастровим номером :02:208:0001, таким чином здійснили службове підроблення.

ІНФОРМАЦІЯ_7 входить до адміністративних меж Миронівського району Київської області, а тому поземельні книги земельних ділянок з кадастровими номерами :02:208:0001, :02:009:0001 та :01:013:0001, що знаходяться в адміністративних межах Маслівської сільської ради Миронівського району Київської області знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на вищевикладене з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження виник винятковий випадок у необхідність тимчасового доступу до оригіналу проекту землеустрою (технічної документації) земельної ділянки з кадастровим номером :02:208:0001 площею 392,0472 га, з можливістю вилучення даного документа, з метою проведення огляду, визнання речовим доказом у вказаному провадженні, та проведення судову земельно-технічну експертизу, що дасть можливість встановити істину по справі, суму завданих державі збитків, додаткові кваліфікуючі ознаки злочину та подальше прийняття законного рішення.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого знаходяться документи, у судове засідання не викликався.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий в своєму клопотанні довів, що документи та інформація, які зазначені в клопотанні, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,162 163, 164, 165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000084 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу проекту землеустрою (технічної документації) земельної ділянки з кадастровим номером :02:208:0001 площею 392,0472 га, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали по 18 січня 2020 року.

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1