ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2020 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,
представника органу пробації: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастові подання Фастівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направлення його для відбування покарання, за вироком Деснянського районного суду міста Києва 12.09.2016, яким його засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2019 до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло подання Фастівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» про скасування встановленого ОСОБА_5 на підставі вироку Деснянського районного суду м. Києва від 12.09.2016 іспитового строку та направлення його для відбування призначеного покарання. Подання мотивоване тим, що засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме не з`являється до Фастівського МРВ з питань пробації на реєстрацію без поважних причин, змінив місце проживання, не повідомивши про це орган пробації, і на даний час місце його проживання не відоме.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, просив суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився. Докази його належного повідомлення про судове засідання відсутні.

Прокурор просила відмовити у задоволенні подання.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, судом встановлено наступне.

ОСОБА_5 вироком Деснянського районного суду міста Києва від 12.09.2016 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.7 5 КК України йому встановлено іспитовий строк, тривалістю 3 роки та покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

Фастівським МРВ з питань пробації 27.02.2017 отримано особову справу відносно ОСОБА_5 для подальшого виконання вироку суду за територіальністю.

На даний час ОСОБА_5 до органу пробації не з`являється.

Як повідомила представник органу пробації адреса, за якою проживав останній, а саме АДРЕСА_1 , є адресою, де той тимчасово орендував житло. На даний час будь-які відомості про місце перебування ОСОБА_5 у них відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно положень п.п.5.3, 5.4 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту з питань виконання покарань МВС України № 270/1560 від 19 грудня 2003 року, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин, що повинно бути підтверджено матеріалами, або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання. Невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом, наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин.

Відповідно до ст. 78 КК України суд може постановити ухвалу про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду, якщо останній не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

Як встановлено судом, місце проживання/перебування засудженого ОСОБА_5 невідоме, докази його повідомлення про розгляд подання відсутні.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, у зв`язку з тим, що в поданні ставиться питання про погіршення правового становища засудженого, суд вважає, що вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та, відповідно, прийняти рішення щодо можливості направлення засудженого для відбування призначеного покарання за його відсутності за даних обставин є неможливим, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Фастівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування іспитового строку та направленням для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6