Справа № 635/2443/17
Провадження № 1-в/635/152/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2020 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області матеріали подання начальника Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грушевка, Белгородської області, РФ, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, пенсіонер, не засудженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 26.05.2017 року вироком Харківського районного суду Харківської області за ч.1 ст. 121 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3(три) роки.
ВСТАНОВИВ:

начальник Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про звільнення від відбування покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченнямм іспитового строку.

Судом встновлено, що 19.10.2017 року до Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно громадянина ОСОБА_5 , для виконання надійшов вирок Харківського районного суду Харківської області від 26.05.2017 року.
На підставі ст. 76 КК України, на засудженого були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи або навчання.
06.11.2017 року засудженому було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки.
В період іспитового строку засуджений не вчинив нового правопорушення, що підтверджується вимогою УІАП ГУНП в Харківській області від 12.03.2020 року
За місцем мешкання характеризується задовільно. Виконав покладені судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим.
Іспитовий строк засудженого закінчився 26.05.2020 року.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Особи, які беруть участь у справі, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, подання підтримали.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 78 ч. 1 КК України та ст. 165 ч. 2 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 26.05.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1