Справа №639/2310/20
Провадження №1-кс/639/980/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2020 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові ст. слідчого Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню за №0000604 від 13.04.2020 року, -
В С Т А Н О В И В:
16.04.2020 року на адресу суду надійшло клопотання ст. слідчого Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна, а саме: вилученого під час проведення огляду від 15.04.2020 за адресою: м. Харків, просп. Л.Малої, 45, речі, які належать ОСОБА_5 , 1984 р.н.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 12.04.2020 року близько 20:46 год. невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Ак. Богомольця, 21, у приміщенні магазину "Аттика", відкрито заволоділа пляшками пива у кількості 2 шт. об`ємом 0,5 л та 2,35 л, які належать ТОВ "Основа Інфо".
За даним фактом 13 квітня 2020 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000604 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Так, 13.04.2020 року в якості представника потерпілого було допитано ОСОБА_6 , 1973 р.н., який повідомив про те, що 12.04.2020 року у вечірній час доби йому зателефонувала продавець-касир торгового павільйону ТОВ «Основа Інфо» (ТС «Аттика»), розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ак. Богомольця, 21, ОСОБА_7 , 1987 р.н. Остання повідомила про те, що о 20:46 год. до вказаного павільйону увійшов невідомий чоловік, який у її присутності та у присутності іншого продавця-касира, ОСОБА_8 , відкрито заволодів з холодильника з пивом двома пляшками пива, а саме «Чернігівське міцне» 0,5 л та «Світле Чернігів» 2,35 л. Пляшки взяв до рук та вільно залишив приміщення торгового павільйону. ОСОБА_8 намагалася його зупинити, вимагаючи розплатитися за товар, однак він швидко зник з місця злочину, не звертаючи увагу на зауваження.
Крім того, 15.04.2020 року в якості свідка було допитано ОСОБА_7 , 1987 р.н., яка пояснила, що 12.04.2020 року вона знаходилася на своєму робочому місці з 08:00 год., заступила у денну зміну. О 20:00 год. до магазину прийшла ОСОБА_8 заступати у нічну зміну. Близько 20:46 год. вони знаходилися у магазині на своїх робочих місцях удвох, а саме за прилавком біля каси, яка розташована справа від входу, мінялися. У цей час до приміщення магазину з вулиці зайшов незнайомий чоловік, віком приблизно 35-37 років, середнього зросту, середньої статури, одягнений у куртку темно-синього кольору без капюшоном з манжетами на резинках чорного кольору, в районі грудей дві кишені на змійках, під курткою було видно кофту без горла чорного кольору у білу вертикальну смужку, джинси синього кольору спереду із світлими потертостями, узутий у темні кросівки, на голові була вдягнена шапка синьо-сірого кольору із ободком чорного кольору, зліва над ободком лейба. Крім того, відмінною рисою вказаного чоловіка є його голова, а саме її особлива форма, притаманна не кожній людині кулеподібна. Також на обличчі у чоловіка була маска. Зайшовши до магазину, чоловік відразу пішов до холодильника із пивом, який розташований зліва від входу другим. Розуміючи, що продавці у магазині і спостерігають за його діями, останній підійшов до холодильника, взяв звідти дві пляшки пива, а саме одну пляшку «Чернігівське міцне» 0,5 л вартістю 18,20 грн. та одну пляшку пива «Світле Чернігів» 2,35 л вартістю 41,00 грн. та швидко почав виходити із магазину. Саме у той час, коли він діставав пиво із холодильника, ОСОБА_7 стояла напроти нього та спостерігала за його діями. ОСОБА_8 сиділа на касі. Коли він проходив повз неї, вона повідомила, що за пиво необхідно розрахуватися, однак чоловік не звернув увагу на її зауваження та вийшов з магазину з вказаними пляшками пива, не розрахувавшись за них. В ході допиту ОСОБА_8 в якості свідка 15.04.2020 року остання повністю підтвердила показання ОСОБА_7 .
Крім того, 15.04.2020 року в ході пред`явлення особи для впізнання за участю ОСОБА_7 та ОСОБА_8 останні впізнали особу, яка заволоділа пляшками пива. Нею виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
15.04.2020 року у період часу з 14:30 год. до 15:00 год. було проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, просп. Л.Малої, 45, за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в ході огляду в якості речових доказів добровільно видав слідчому належний йому одяг, а саме куртку темно-синього кольору, без капюшону, з манжетами на резинках чорного кольору, в районі грудей дві кишені на змійках, кофту, без горла, чорного кольору, у білу вертикальну смужку, джинси синього кольору, спереду із світлими потертостями, шапку синьо-сірого кольору, із ободком чорного кольору, зліва над ободком лейба. При цьому останній пояснив, що визнає свою вину у вчиненні вищевказаного злочину і саме у виданому ним одягу він був одягнений у момент його скоєння. У зв`язку із тим, що ОСОБА_5 визнає свою вину, й вирішив його видати в якості речових доказів для доручення до матеріалів кримінального провадження.
Виданий ОСОБА_5 одяг 16.04.2020 року було оглянуто за участю свідка ОСОБА_7 , яка підтвердила, що саме в ньому останнім було вчинено злочин, та визнано речовими доказами, які можуть бути використані у подальшому як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження.
У судовому засіданні прокурор підтримав вимоги клопотання, посилаючись на наявність правових підстав для арешту зазначеного майна.
Власник майна ОСОБА_5 повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, до судового засідання не з*явився, звернувся до суду із заявою в якій просив проводити розгляд справи за його відсутністю.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, вивчивши документи та надані до суду матеріали в їх сукупності, приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Вимогами п.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони містять вищевказані ознаки.
16.04.2020 року постановою слідчого вказане вище майно було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим у поданому клопотанні доведено, що вилучене майно, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також має значення речових доказів по кримінальному провадженню, у звязку з чим клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ст. слідчого Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню за №0000604 від 13.04.2020 року - задовольнити.
Накласти арешт на вилучені під час проведення огляду від 15.04.2020 року за адресою: м. Харків, просп. Л.Малої, 45, речі, а саме: куртку темно-синього кольору, без капюшону, з манжетами на резинках чорного кольору, в районі грудей дві кишені на змійках, кофту, без горла, чорного кольору, у білу вертикальну смужку, джинси синього кольору, спереду із світлими потертостями, шапку синьо-сірого кольору, із ободком чорного кольору, зліва над ободком лейба, які належать ОСОБА_5 , 1984 р.н., та які він самостійно добровільно видав слідчому в якості речових доказів, які можуть бути використані у подальшому як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 (пяти) днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1