УХВАЛА
Справа № 149/3117/19

Провадження №1-кс/149/1014/19

24.12.2019 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000366, внесеному до ЄРДР 27.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про призначення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, внесеним у кримінальному провадженні № 0000366, погодженим прокурором Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , про призначення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання якої просив доручити експертам психіатрам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000366 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за фактом того, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за злочини проти власності, зокрема востаннє до нього 23 жовтня 2015 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду застосовано заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної лікарні, на шлях виправлення не став та знову, а саме 26 вересня 2019 року та 28 вересня 2019 року перебуваючи в приміщені КНП "Хмільницька ЦРЛ" здійснив ряд крадіжок майна та грошових коштів, чим спричинив ОСОБА_8 та ОСОБА_9 матеріального збитку.

Відповідно до довідки КНП "Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я" ОСОБА_5 перебуває на спостережені з 2002 року із діагнозом: "Параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу".

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 , перебуває на спостережені у лікаря психіатра, у органу досудового розслідування виникли сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності, а тому в порядку п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України з метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , 18 листопада 2019 року призначено амбулаторну судово-психолого-психіатричну експертизу.

Відповідно до листа КНП "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І. Ющенка" від 12.12.2019 року № 466, під час амбулаторного огляду підозрюваного ОСОБА_5 експертна комісія дійшла висновку, що для об`єктивного визначення його психічного стану, індивідуально-психологічних особливостей, він потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги, те що ОСОБА_5 підозрюється у вчинення злочину середньої тяжкості, тому для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у встановленні психічного стану ОСОБА_5 , слідчий просить призначити у даному кримінальному провадженні стаціонарну судово-психолого-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання якої доручити експертам психіатрам Вінницької обласної кінічної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка.

Прокурор ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні внесене клопотання підтримали та просили його задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання та призначення стаціонарної експертизи.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч. 3 ст. 242 КПК України, примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність підстав, визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Під час розгляду та вирішення клопотання судом встановлено, що 18.10.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 185 КК України. Відповідно до довідки КНП "Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я" ОСОБА_5 перебуває на спостережені з 2002 року із діагнозом: "Параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу". 18.11.2019 року з метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 було призначено амбулаторну судово-психолого-психіатричну експертизу.

Як вбачається з листа КНП "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І. Ющенка" від 12.12.2019 року № 466, під час амбулаторного огляду підозрюваного ОСОБА_5 експертна комісія дійшла висновку, що для об`єктивного визначення його психічного стану, індивідуально-психологічних особливостей, він потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.

Таким чином, в ході розгляду даного клопотання слідчим та прокурором доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення психічного стану ОСОБА_5 на час вчинення злочину, його індивідуально-психологічних особливостей, необхідно призначити та провести стаціонарну судово-психолого-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 242-244, 309, 369-372, 395, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про призначення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000366, внесеному до ЄРДР 27.09.2019 року, стаціонарну судово-психолого-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення експертизи доручити експертам КНП "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І. Ющенка" (21018 м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 на момент скоєння інкримінованого йому діяння на будь-які психічні захворювання, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності?;

- чи міг підозрюваний ОСОБА_5 на момент скоєння інкримінованого йому діяння усвідомлювати свої дії та керувати ними?;

- чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 на теперішній час на будь-які психічні захворювання, чи проявляються у нього тимчасові розлади психічної діяльності?;

- чи може підозрюваний ОСОБА_5 на теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними?;

- чи потребує підозрюваний ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру?;

- які індивідуальні психологічні особливості притаманні підозрюваному ОСОБА_5 .?

Для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи, надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000366 від 27.09.2019.

Відповідно до ст. 70 КПК України попередити експертів про кримінальну відповідальінсть за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, невиконання інших обов`язків.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1