УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

Справа № 712/5386/20
Провадження № 1-кс/712/2786/20
12 червня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000075 від 14.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1971 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що в ході розгляду звернення сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 встановлено, факт самовільного зайняття земельних ділянок сільськогосподарського призначення комунальної форми власності загальною площею 261,4309 га, які розташовані в адміністративних межах Сагунівської сільської ради за межами населеного пункту.
Встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.02.2020 за №24-12/VII постановлено відмовити сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у поновлені договору оренди землі від 13.09.2010 на вказані земельні ділянки.
Так, право оренди на земельні ділянки закінчилось 28.04.2020 та станом на 06.05.2020 право оренди в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на зазначені земельні ділянки припинено, однак службові особи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » всупереч вимогам земельного законодавства, незважаючи на сплив строку договору оренди землі продовжують використання земельних ділянок сільськогосподарського призначення комунальної форми власності загальною площею 261,4309 га, які розташовані в адміністративних межах Сагунівської сільської ради за межами населеного пункту, про що свідчать проведені сільськогосподарські роботи та сільськогосподарські посіви на вказаних землях.
За вказаним Черкаською місцевою прокуратурою, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000075 від 14.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197? КК України.
Досудове розслідування здійснюється СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , працюючий на посаді головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що у комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають 16 земельних ділянок, з кадастровими номерами :02:004:0759, :02:004:0760, :02:004:0761, :02:004:0762, :02:004:0763, :02:005:0453, :02:001:0270, :02:001:0268, :02:001:0274, :02:001:0273, :02:002:0497, :02:004:0712, :02:003:0024, :02:003:0022, :02:003:0499, :02:003:0023 загальною площею 261, 4309 га.
Вказані земельні ділянки, на даний час, самовільно зайняті та обробляються СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Так десятьма із вказаних вище земельних ділянок СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) користувалося на підставі договору оренди землі від 13 вересня 2010 року укладеного між СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 та додатковою угодою про поновлення та внесення змін до договору оренди землі укладеної 27.04.2015 між СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказаний договорів заключний на 5 років. Отже на даний час строк дії вказаних договорів сплив.
Проте, незважаючи на це СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) продовжує користуватися вказаними земельними ділянками, без будь-яких дозвільних документів та правових підстав.
СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зверталося до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою продовження договорів оренди. Проте рішенням сесії СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було відмовлено, про що останнім відомо.
У зв`язку з викладеним та необхідністю проведення повного досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу та вилучення належним чином завірених копій наступних документів, а саме: статистичні відомості про посівні площі сільськогосподарських культур та збирання врожаю сільськогосподарських культур СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в адміністративних межах ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 01.01.2019 по 31.05.2020.
Володільцем вищезазначених документів являється ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридичною адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 є: АДРЕСА_2 .
В судове засідання прокурор звернувся з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.
Підстави для розгляду клопотання згідно ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої інформація, доступ до якої є предметом клопотання відсутні за недоведеністю заявником наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, доступ до яких є предметом клопотання.

Особа, у володінні якої знаходяться речі чи документи, доступ до яких є предметом клопотання, повідомлена про розгляд клопотання та в судове засідання не з`явилась.
Дослідивши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000075, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2020 р., у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до такого.
Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно ст. 132 КПК України загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
3. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи доводи клопотання про те, що отримання вказаних у клопотанні документів наступних документів необхідне для встановлення істинни у даному кримінальному провадженні, вивчивши додані до клопотання матеріали в обґрунтування підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя доходить висновку, що заявником доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердити або спростувати подію злочину, а також встановити осіб, причетних до його вчинення, тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів з можливістю вилучення їх копій.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме: статистичні відомості про посівні площі сільськогосподарських культур та збирання врожаю сільськогосподарських культур СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в адміністративних межах ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 01.01.2019 по 31.05.2020.
Виконання ухвали покласти на прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 чи за його дорученням працівникам Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Дата виготовлення повного тексту ухвали 12 червня 2020 року.