Справа № 946/9311/19
Провадження № 1-кп/946/305/20
УХВАЛА
про залучення захисника

29 січня 2020 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4 ,

провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002307, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озерне Ізмаїльського району Одеської області, громадянин України, ромської національності, без освіти, не працює, не одружений, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

-19.07.2007 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. В силу ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком тривалістю 1 рік;

- 23.04.2009 року Болградським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 186 КК України до 3 місяців арешту;

- 03.11.2011 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком тривалістю 1 рік;

- 08.12.2012 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення полі. Звільнився з місць позбавлення волі 25.04.2019 року;

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника, оскільки його захисник ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, а сам він не має можливості звернутись до іншого захисника, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

Прокурор не заперечував проти клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Згідно до ч.2 ст. 48 КПК України, для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку про необхідність залучити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника за призначенням.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 53 , 54 КПК України, п. 1 ст. 13, п. 7 ч. 1 ст. 14, п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити ОСОБА_4 обвинуваченого у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України захисника за призначенням, для чого надіслати копію наявної ухвали для виконання до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, якому забезпечити участь захисника у судовому засіданні на 13 лютого 2020 року о 09:30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1