Дата документу 16.03.2020 Справа № 554/2248/20
Провадження № 1кс/554/3532/2020
УХВАЛА
Іменем України
про арешт майна
16 березня 2020 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна

матеріали кримінального провадження № 0000231 від 12.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:
В період часу 21:30 год. 07.03.2020 року по 08:00 год. 08.03.2020 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку двох каністр із дизельним паливом об`ємом по 30 літрів кожна, які знаходилися перед входом до господарства за адресою АДРЕСА_1 та були належні ОСОБА_3 , чим заподіяла останньому матеріальної шкоди на суму близько 1552 грн.

За даним фактом ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231, від 12.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

12.03.2020 року було проведено огляд каністру білого(з жовтим відтінком) кольору об`ємом на 30 літрів. Дана каністра має множинні мікро пошкодження корпусу які виражаються у вигляді сколів та подряпин. Окрім того на передній частині каністри мається напис «ЗН1/Y1.7/100/06 CN/4200011» та на задній стороні мається напис «Phosphoric Acid 85% Food Grade Net Weight 35kg». На момент огляду каністра закрита на кришку, однак під час перевірки внутрішньої частини було виявлено на дні каністри малу кількість невідомої речовини світло зеленого кольору за зовнішніми ознаками та запахом схожа на дизельне пальне. Дану каністру для огляду добровільно надав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.03.2020 року постановою слідчого СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 визнано та залучено в якості речового доказу каністру білого(з жовтим відтінком) кольору об`ємом на 30 літрів.

Прохали накласти арешт у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучене майно, а саме каністру білого(з жовтим відтінком) кольору об`ємом на 30 літрів, що була вилучена у ОСОБА_4 та належить ОСОБА_3 , до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, та передати на зберігання після проведення відповідних досліджень потерпілому ОСОБА_3 .
Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.
Порядок тимчасового вилучення майна регламентовано ст. 168 КПК України, у відповідності до якої, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Вказане майно відповідає критеріям зазначеним в п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, оскільки вони є предметом вчинення кримінального правопорушення.

Разом із тим, відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої воно було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України, порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження.

Підставою для накладення арешту на вказане майно, є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вони є доказом вчинення злочину із наведених у клопотанні обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
На даний час, з метою об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження № 0000231, з метою належного зберігання речових доказів, проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень, є необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, для забезпечення його зберігання та недопущення його подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, яке може перешкоджати всебічному, повному та об`єктивному дослідженню обставин кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовільнити повністю.

Накласти арешт у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучене майно, а саме каністру білого(з жовтим відтінком) кольору об`ємом на 30 літрів, що була вилучена у ОСОБА_4 та належить ОСОБА_3 , до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку

Визначивши місце зберігання вищевказаного арештованого майна за адресою АДРЕСА_1 .

Після проведення відповідних досліджень вилучене майно, а саме каністру білого(з жовтим відтінком) кольору об`ємом на 30 літрів передати потерпілому ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1