У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.05.2020 Справа №607/7991/20

22 травня 2020 року
Провадження 1-кс/607/3645/2020
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчий СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0003633 від 21.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України, звернувся слідчий СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003633 від 21.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 грудня 2019 року до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення про те, що з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 бригадою швидкої допомоги до ТМКЛШД доставлений ОСОБА_5 (працівник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ") із забійною раною чола та переломом правої руки, які останній отримав під час виконання робіт пов`язаних із встановленням пожежної сигналізації.

В ході досудового розслідування, з метою встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні копій документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо перебування ОСОБА_5 на посаді монтажника устаткування зв`язку (налагоджувальника КВПіА), у тому числі копії договору про призначення на посаду, наказ про призначення на посаду, посадові інструкції монтажника відповідних розрядів, копія трудової книжки та копія журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці (на робочому місці) та інші документи.

Слідчий вказує, що з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні копій документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо перебування ОСОБА_5 на посаді монтажника устаткування зв`язку (налагоджувальника КВПіА), за адресою АДРЕСА_2 .

Посилаючись наведене та приймаючи до уваги те, що тимчасовий доступ з метою вилучення копій документів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо перебування ОСОБА_5 на посаді монтажника устаткування зв`язку (налагоджувальника КВПіА) мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженню, слідчий просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась. Попередньо подала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи вимоги ст. ст. 28 та 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, заяву слідчого, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не зявились.

В силу вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що документи, які перебувають у володінні Т ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають значення для кримінального провадження для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та іншими способами одержати докази на даний час не є можливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 40, 41, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчий СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасового на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо перебування ОСОБА_5 на посаді монтажника устаткування зв`язку (налагоджувальника КВПіА), у тому числі, копії договору про призначення на посаду, наказ про призначення на посаду, посадові інструкції монтажника відповідних розрядів, копія трудової книжки та копія журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці (на робочому місці) та інші документи, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1