Справа № 180/2004/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000545 від 11.10.2019 року про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із клопотанням, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичної картки стаціонарної хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 18 жовтня 2019 року по 5 листопада 2019 року.

Слідчий надав заяву та просив розглянути клопотання без його участі та задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалась, згідно ст..163 КПК України.

У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, вивчивши клопотання, матеріали додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що 10 жовтня 2019 року приблизно о 20 год.21 хв. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем HYUNDAI ACCENT , р.н. НОМЕР_1 рухаючись по вул..Лемонтова в м.Марганець не надав перевагу у русі пішоходу ОСОБА_4 та здійснив наїзд, у результаті чого остання отримала тілесні ушкодження.

За даним фактом 11.10.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за № 0000545.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи. Для проведення експертизи було витребувано медичні документи з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у наданні яких було відмовлено.

Згідно ч.5 cт.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: проведення судово-медичної експертизи, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та дозволити вилучити належно завіренні копії історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебувала на лікуванні з 18 жовтня 2019 року по 5 листопада 2019 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1