Справа № 349/621/20
Провадження № 1-в/349/34/20
У Х В А Л А
іменем України
25 травня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з комунальним некомерційним підприємством «Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради» заяву головного лікаря ОСОБА_3 про продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

учасники судового провадження:

представник психіатричної

лікарні лікуючий лікар ОСОБА_5

прокурор ОСОБА_6

адвокат ОСОБА_7

особа щодо якої розглядається

заява ОСОБА_4

встановив:

13 травня 2020 року до суду надійшла заява директора комунального некомерційного підприємства «Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради» ОСОБА_3 про продовження застосування ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні із звичайним наглядом.

В обгрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_4 проходить примусове лікування в психіатричному закладі із звичайним наглядом з 05 грудня 2018 року. Незважаючи на проведене лікування стан хворого змінився незначно. Хворий вночі періодично не спить, тривожний, дратівливий, мислення паралогічне розщеплене, резонерське, маячне (маячні ідеї відношення), дещо сповільнене. Періодично проявляється внутрішня напруженість, тривожність, страх. Постійно зайнятий хворобливими переживаннями. Критика до хвороби відсутня. Такий стан пацієнта становить небезпеку як для нього, так і для оточуючих. А тому є необхідність продовжити примусові заходи медичного характеру в умовах відділення із звичайним наглядом з метою досягнення ремісії.
У судовому засіданні представник психіатричної лікарні лікар-психіатр ОСОБА_5 заяву підтримав з підстав зазначених у заяві.

Прокурор не заперечував щодо задоволення заяви про продовження застосування ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.

Особа щодо якої розглядається заява ОСОБА_4 вважає себе здоровим та таким, що не потребує лікування.

Адвокат підтримала заяву.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06 вересня 2010 року у зв`язку із вчиненням суспільно-небезпечних діянь, передбачених ст.296 ч.4, ст.342 ч.2, ст.345 ч.2 КК України щодо ОСОБА_4 було застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 02 березня 2017 року ОСОБА_4 змінено примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом на примусове лікування у психіатричному закладі із посиленим наглядом.

Відповідно до ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 19 листопада 2018 року ОСОБА_4 продовжено примусове лікування у відділенні із звичайним наглядом психіатричної лікарні за місцем проживання.
Ухвалами Рогатинського районного суду Івано-Фрнківської області від 16 травня 2019 року, 27 листопада 2019 року ОСОБА_4 було ,продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні із звичайним наглядом.

13 травня 2020 року на адресу суду надійшла заява директора комунального некомерційного підприємства «Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 у психіатричній лікарні із звичайним наглядом.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів КНМ «Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради» від 07 травня 2020 року №54 ОСОБА_4 по психічному стану на час проведення засідання комісії потребує продовження примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні із звичайним наглядом. У хворого діагностовано параноїдну шизофренію, безперервний перебіг, змішаний тип дефекту. Хронічний панкреатит. Хронічний холецистит, гепатоз. Лівобічний нефроптоз. Незважаючи на проведене лікування стан хворого незначно змінився.

Щодо об`єктивності висновку комісії лікарів-психіатрів щодо психічного стану хворого ОСОБА_4 сумнівів немає.
У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування»№7 від 03 червня 2005 року звернуто увагу судів на те, що метою застосування примусових заходів медичного характеру і примусового лікування є: вилікування чи поліпшення стану здоров`я осіб, названих у статтях 19, 20, 76, 93 та 96 КК; запобігання вчиненню зазначеними особами нових суспільно небезпечних діянь (злочинів), відповідальність за які передбачена нормами КК.
Частиною другою ст.95 КК України передбачено, що особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру.

Враховуючи зазначене, на підставі досліджених матеріалів справи, з метою захисту прав особи, що страждає на психічні розлади і попередження вчинення ним нових суспільно- небезпечних діянь, а також лікування і реабілітації, суд приходить до висновку про необхідність продовження застосування ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру з перебуванням в психіатричній лікарні із звичайним наглядом строком на 6 місяців.

Керуючись ст.ст.512, 514 КПК України, суд

ухвалив:

Заяву директора комунального некомерційного підприємства «Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради» ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 з перебуванням в психіатричному закладі - комунальному некомерційному підприємстві «Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради» із звичайним наглядом строком на 6 ( шість) місяців.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Копію ухвали, після набрання законної сили, направити комунальному некомерційному підприємству «Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради» для виконання.

Суддя ОСОБА_1