Дата документу 28.05.2020 Справа № 554/4234/20
Провадження № 1-кс/554/7005/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №0001093 від 05.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, про накладення арешту на майно -
ВСТАНОВИВ:
04.05.2020 року близько 23:00 год., невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , з необережності нанесла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження у вигляді одного удару гострим предметом в ліву під пахову область.

ОСОБА_4 було госпіталізовано до реанімаційного відділення ЦРКЛ з діагнозом проникаюче ножове поранення грудної клітини ліворуч.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер в торокальному відділенні ПОКЛ.

За вказаним фактом СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області зареєстровано кримінальне провадження № 0001093 від 05.05.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що провідуючи ОСОБА_4 в лікарні від останнього дізнався, що останньому ножове поранення спричинив ОСОБА_6 , з яким вони разом відпочивали та вживали спиртні напої 04.05.2020 року.

Опитаний 19.05.2020 року ОСОБА_6 повідомив, що 04.05.2020 року близько 22:30 год., перебувавши разом з ОСОБА_4 за адресою м. Полтава, вул. Шевченка в «Березовому сквері», намагаючись викрутити у нього з рук ніж, необережно кухонним ножем в область лівої під пахової області. Після чого побіг додому і попрохав матір ОСОБА_7 викликати швидку допомогу. Ніж, яким спричинив поранення та одяг залишив вдома.

19.05.2020 р. в період часу з 18 год. 41 хв. до 21 год. 44 хв. був проведений невідкладний обшук квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 з метою виявленням та вилученням речових доказів у кримінальному провадженні, в ході якого вилучені наступні речі та предмети, згідно з протоколом обшуку:

- 1 ніж металевий з рукояткою

- 1 футболку поло білого кольору з червоними вставками

- 1 шорти сірого кольору

- 1 пару капців темно синього кольору

- 1 шорти бежевого кольору

- 1 джинсові шорти

- 1 кофта бежевого кольору

- 6 ножів

- 2 ножі з кухні

- 1 джинсові шорти синього кольору

Постановою слідчого від 20.05.2020 року вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Клопотання про накладення арешту на майно подане в межах строку, передбаченого ч. 5 ст. 171 КПК України.

ОСОБА_6 надав до суду заяву про те, що не заперечує проти накладення арешту на вилучене в ході обшуку майно.

Слідчий у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду клопотання, неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У даному випадку, підставою накладення арешту є збереження речових доказів.
Вилучене в ході обшуку майно є тимчасово вилученим майном. Постановою слідчого все вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки є достатні підстави, що воно могло зберігти сліди злочину, а також може бути знаряддям вчинення злочину.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
З метою забезпечення ризиків його знищення, приховування та відчуження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт шляхом встановлення заборони володіння, користування та розпорядження, до скасування арешту у передбаченому чинним КПК України порядку, на виявлене та вилучене в ході обшуку 19.05.2020 року за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , майно:

-1 ніж металевий з рукояткою,

-1 футболку поло білого кольору з червоними вставками,

-1 шорти сірого кольору,

-1 пару капців темно синього кольору,

-1 шорти бежевого кольору,

-1 джинсові шорти,

-1 кофта бежевого кольору з нашаруванням РБК,

-6 ножів,

-2 ножі з кухні,

-1 джинсові шорти синього кольору з нашаруванням РБК,

Місцем зберігання вищевказаного арештованого майна визначити кімнату зберігання речових доказів Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області (м. Полтава вул. Сковороди, 2-б).

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.
Власники, володільці майна можуть оскаржити ухвалу слідчого судді з моменту отримання копії вказаної ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1