Справа№ 953/8209/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова обвинувальний акт з угодою при визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0001079 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Олександрія, Кіровоградської області, громадянина України, з середньою технічною освітою, одруженого, офіційно не працюючого,маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим була досягнута.
Судом встановлено, що 10.03.2020 року, в вечірній час доби, точний час досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_5 , діючи умисно, маючи умисел на вчинення злочину у сфері обігу психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного придбання психотропної речовини, бажаючи цього, з мотивів реалізації особистих потреб, з метою особистого вживання, перебуваючи в м. Харкові, у невстановленому досудовим слідством місці, придбав у невстановленої досудовим слідством особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP», яка знаходилась у 8 (восьми) пакетах, сховавши 7 (сім) пакетів із вказаною речовиною під капот свого автомобілю а 1 (один) пакет сховавши собі в праву кишеню курки, яку почав зберігати при собі з метою особистого вживання,

Наступного дня, 11.03.2020 року, близько 19 год. 23 хв., ОСОБА_5 знаходячись неподалік будинку за адресою м. Харків, пров. Шевченківський, 36, був виявлений співробітниками поліції, яким під час бесіди повідомив, що при ньому знаходяться психотропні речовини, з метою особистого вживання без мети збуту.

У подальшому, під час проведення огляду місця події 11.03.2020 у період часу з 20 год. 25 хв. до 20 год. 55 хв., на пустирі неподалік будинку за адресою м. Харків, пров. Шевченківський, 36, ОСОБА_5 , добровільно видав з правої кишені куртки пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №13/1/855СЕ-20 від 14.04.2020 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP», маса якої в складі представленої речовини становить 0,9826 грам, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.

Крім того, цього ж дня, у період часу з 21 год. 15 хв. до 22 год. 20 хв., на пустирі неподалік будинку за адресою м. Харків, пров. Шевченківський, 36, під час проведення огляду автомобілю марки «GEELY JL 7162» З Д.Н.З. « НОМЕР_1 », яким керував ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено 7 (сім) пакетів з кристалічною речовиною, яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №13/1/963СЕ-20 від 23.04.2020 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP», маса якої в складі представленої речовини становить 0,2351 г, 0,0035 г, 0,0057 г, 0,0037 г, 0,1799 г, 0,0021 г, 0,2329 г (загальна маса 0,6629 г), яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 , всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживаючи ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», умисно, незаконно, придбав та зберігав без мети збуту у великих розмірах «PVP», яка відносяться до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, повністю підтверджує обставини викладені у обвинувальному акті, підтримує угоду про визнання винуватості та просить її затвердити.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ст. 309 ч. 2 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, у великих розмірах.
ОСОБА_5 щиро розкаявся, та зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні угоди.
Прокурор та захисник в судовому засіданні також наполягали на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Враховуючи, що обвинувачений, його захисник та прокурор під час досудового провадження досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушеннях за вказаних обставин, між ним та прокурором була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_5 покарання за ст. 309 ч.2 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України.
Суд розглянув справу відповідно до положень ст. 473, 474 КПК України.
Суд, перевірив угоду, переконався у відсутності підстав зазначених в ст. 474 ч. 7 КПК України, а також у добровільності укладення сторонами угоди і, що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Як особа ОСОБА_5 характеризується позитивно, на обліку лікарів нарколога та психіатру не перебуває, раніше не судимий, на утриманні має малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та даним про особу обвинуваченого.
За таких обставин, суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши пояснення обвинуваченого , думку прокурора та захисника, дійшов висновку, що дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ст. 309 ч.2 КК України, згідно з положеннями ст. 12 КК України, інкриміновані злочини не є особливо тяжкими, шкода завдана лише державним та суспільним інтересам, дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.
При цьому суд вважає за необхідне відповідно до ст. 76 КК України встановити відповідні обов`язки для ОСОБА_5 .
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Витрати за проведення судових експертиз в сумі 5557 грн 30 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
На підставі ст. 174 КПК України, суд також вважає за необхідне скасувати арешт транспортного засобу «Джилі», р.н. НОМЕР_1 , ключі від автомобіля, належні ОСОБА_7 ; мобільні телефони «Huawei (model Y6 2019)» з номером ІМЕІ НОМЕР_2 , «Ulefone s7» з номером ІМЕІ НОМЕР_3 , належні ОСОБА_5 , накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 від 13.03.2020 по справі №953/4213/20.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК країни, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 18.05.2020 р. між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні.

ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьої) років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановити випробувальний строк 2 (два) роки, в силу ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: небезпечну психотропну речовину «PVP», загальною масою 0,6629 г знищити .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 від 13.03.2020 по справі №953/4213/20 у кримінальному провадженні № 0001079, на транспортний засіб «Джилі», р.н. НОМЕР_1 , ключі від автомобіля, належні ОСОБА_7 ; мобільні телефони «Huawei (model Y6 2019)» з номером ІМЕІ НОМЕР_2 , «Ulefone s7» з номером ІМЕІ НОМЕР_3 , належні ОСОБА_5 . Все вищезазначене майно повернути власникам.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судові витрати за проведення судових експертиз в сумі 5557 (п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят сім) грн 30 коп.

Вирок може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України в Харківській апеляційний суд через Київський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий - ОСОБА_1