Справа № 638/1431/20
Провадження № 1-кп/638/1011/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Харкові в приміщенні залі судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0004913 від 02.12.2019 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Констянтинівка, Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.5 ст.27 ч.4 ст.190 КК України, -

встановив:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженню №0004913 від 02.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.5 ст.27 ч.4 ст.190 КК України.

Ухвалою від 03.02.2020 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор та потерпіла вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки воно в повній мірі відповідає положенням ст.291 КПК України.
Захисником обвинуваченої в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про повернення прокурору обвинувального акту, в обґрунтування якого зазначає, що у обвинувальному акті зазначена невірна кваліфікація діяння, вчиненого обвинуваченою.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена заявлене захисником клопотання підтримала.

Прокурор та потерпіла в судовому засіданні проти повернення обвинувального акту заперечували, зазначивши, що обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам, встановленим КПК України.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст.314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Згідно вимог п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Згідно вимог ст.291 КПК України, обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт має містити найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, анкетні відомості кожного обвинуваченого, анкетні відомості кожного потерпілого, прізвище, ім`я, по-батькові та займана посада слідчого, прокурора, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання, розмір шкоди, завданої правопорушенням, розмір витрат на залучення експерта, дату та місце його складання та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно. До обвинувального акта додається: реєстр матеріалів досудового розслідування; цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування.
З обвинувального акту у даному кримінальному провадженні вбачається, що всі необхідні відомості, визначені законом, він містить, зокрема і виклад обставин кримінального провадження, які прокурор вважає встановленими, їх правову кваліфікацію з посиланням на норми закону та формулювання обвинувачення.
Аргумент захисту стосовно невірної кваліфікації дій обвинуваченої у обвинувальному акті колегія суддів відхиляє, оскільки зазначені у ньому обставини, що були встановлені органами досудового розслідування, підлягають доказуванню у кримінальному провадженні згідно зі ст.91 КПК України.

При цьому, колегія суддів зазначає, що питання про узгодженість викладення в обвинувальному акті, власне, фактичних обставин справи, а також узгодженість викладених фактичних обставин справи з формулюванням обвинувачення не може бути предметом розгляду у підготовчому судовому засіданні, оскільки на цій стадії судового розгляду суд не вправі оцінювати вказані обставини, тому не можуть, згідно вимог КПК, бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору, а отже підстав для задоволення клопотання захисту відсутні.
Підстав для закриття провадження немає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 в судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачена, захисник обвинуваченої, потерпіла.

На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.

Сторони вправі заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей згідно положень ст. 350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314 316, 334, 369 КПК України, суд,-

постановила:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченої про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.5 ст.27 ч.4 ст.190 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 50 хвилин 02 липня 2020 року.

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні колегіальним складом трьох суддів.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачену, захисника обвинуваченої, потерпілу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 30.06.2020 року о 15:30 годині.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3