Справа № 143/233/20
Провадження №11-п/801/257/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув у судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Погребищенського районного суду Вінницької області про передачу на розгляд до іншого суду клопотання старшого слідчого СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 23.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшло подання Погребищенського районного суду Вінницької області про передачу на розгляд до іншого суду клопотання старшого слідчого СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 23.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Подання мотивовано тим, що в Погребищенському районному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного клопотання слідчого, оскільки стосовно судді ОСОБА_4 не відбувається розподіл судових справ у зв`язку із виключенням згідно табелю (заборона призначення справ перед «Відпустка 14 і більше днів (Наказ №1-а/г та 2- а/г від 05.02.2020)», а суддя ОСОБА_5 з 18.02.2020 по 03.04.2020 включно перебуває у щорічній основній відпустці.
Заслухавши доповідача та перевіривши подання, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи від 24.02.2020 та звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 24.02.2020 вбачається, що призначення не відбулося, в зв`язку із тим, що не вистачає потрібної кількості суддів.
Враховуючи неможливість утворити склад суду для судового розгляду даного клопотання в Погребищенському районному суді Вінницької області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне передати його до іншого найбільш територіально наближеного суду в межах юрисдикції Вінницького апеляційного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання Погребищенського районного суду Вінницької області задовольнити.
Клопотання старшого слідчого СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 23.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України направити на розгляд до Липовецького районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3