Справа № 170/202/20
Провадження № 1-кп/170/64/20

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
24 червня 2020 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
законного представника
малолітньої потерпілої
ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ,
про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, будучи зобов`язаним відповідно до судового наказу Шацького районного суду Волинської області від 28.03.2018 року сплачувати на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 12.03.2018 року та до досягнення ОСОБА_5 повноліття, в період з грудня 2018 року по листопад 2019 року, злісно ухилявся від сплати аліментів, при цьому будучи працездатним, офіційно не працевлаштувався в центрі зайнятості, як шукаючий роботу, не реєструвався, документів, які б свідчили про неможливість працевлаштування чи погіршення стану здоров`я у виконавчу службу не пред`явив, про суму заробітку та джерела доходів державного виконавця не повідомив, матеріальної допомоги на дитину не надав, у добровільному порядку рішення суду не виконував, внаслідок чого за вищевказаний період утворилась заборгованість зі сплати аліментів у сумі 9938,5 гривень, що сукупно перевищує суму відповідних платежів за 3 місяці.
Органом досудового розслідування такі умисні протиправні дії ОСОБА_5 , що виразились в злісному ухиленні від сплати коштів на утримання дітей (аліментів), кваліфіковано як вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Законний представник малолітньої потерпілої ОСОБА_5 . ОСОБА_6 подала суду письмову заяву про відмову від обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки вона примирилася з обвинуваченим ОСОБА_4 та не має до нього будь-яких претензій майнового чи морального характеру. Відмова є добровільною, без будь-якого тиску. Наслідки відмови від обвинувачення законному представнику малолітньої потерпілої роз`яснені і зрозумілі. Тому законний представник малолітньої потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_6 просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, що буде в повній мірі відповідати найкращим інтересам дитини.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , які не заперечували щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_5 . ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_6 від обвинувачення з таких підстав.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що законний представник малолітньої потерпілої ОСОБА_5 . ОСОБА_6 відмовилася від обвинувачення внаслідок примирення з обвинуваченим ОСОБА_4 і не бажає подальшого притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, оскільки не має до нього будь-яких претензій, обставин, що ставлять під сумнів добровільність такої відмови законного представника малолітньої потерпілої судом не встановлено, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою законного представника малолітньої потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись статтями 26, 284, 285, 372, 376, 477 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_6 задовольнити.
Копію ухвали суду вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1