У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.03.2020 Справа №607/3260/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчої СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідча СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000381 від 05.02.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.289 КК України, із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків та повідомлень мобільних телефонів, які здійснювались в період часу з 07:00 год. 14.02.2020 року по 08.00 год. 14.02.2020 року по АДРЕСА_2 , з прив`язкою до базових станцій.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, в період часу з 20:00 год. 04.02.2020 року по 08:00 год. 05.02.2020 року невідома особа заволоділа транспортним засобом марки «Toyota» моделі Rav 4 чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер VIN: НОМЕР_2 , який знаходився в дворі будинку АДРЕСА_2 , чим завдала гр. ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму близько 22 000 доларів США.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим ВП ГУ НП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202021

Установлено, що у своїй протиправній діяльності особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, може використовувати мобільний телефон із карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою отримання доказів, виникає необхідність у тимчасовому доступі, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків та повідомлень мобільних телефонів, які здійснювались в період часу із 19:00 год. 04.02.2020 року по 09.00 год. 05.02.2020 року по АДРЕСА_2 , з прив`язкою до базових станцій

Вказана інформація перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та може мати значення для доказування у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що, інформація, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати вказані відомості неможливо, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення за виключенням надання дозволу на проведення тимчасового доступу оперативним працівникам, оскільки вони не є стороною кримінального провадження. Окрім того, відмовляючи у частині надання дозволу працівникам оперативних підрозділів на здійснення тимчасового доступу, слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 41 КПК України оперативні підрозділи здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора, детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, а тимчасовий доступ до речей і документів згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчої СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчій Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались із 07:00 год. 14.02.2020 року по 08.00 год. 14.02.2020 рокуроку по АДРЕСА_2 , з прив`язкою до базових станцій:

м. Винники Львівської області

Оператор Тип LAC CID

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 81

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 81

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 10170 32957

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 10170 12955

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 10170 22955

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 10170 32955

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 10188 31421

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 10170 18021

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 10044 512

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 10188 18842

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 10044 12813

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 10170 7021

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 10170 2021

об`їзна м. Винників Львівської області

Оператор Тип LAC CID

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 81

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 81

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 81

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 10188 15725

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 10188 30435

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 10188 20435

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 10194 38471

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 10188 9661

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 10188 661

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 9194 71

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 10188 8661

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 10188 39423

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 10188 31423

с. Брюховичі Львівської області

Оператор Тип LAC CID

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 82

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 83

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 81

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 10192 39715

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 10192 19715

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 10192 29715

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 10192 8142

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 10192 16142

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 10192 16143

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 10192 141

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 10192 142

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 10192 8141, а саме:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, з можливістю вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій.

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1