Справа № 477/903/19
Провадження № 1-кп/477/57/20
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

07 липня 2020 року м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000889, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 16 квітня 2019 року у вказаному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

Через неявку обвинуваченої та її захисника до суду підготовче судове засідання неодноразово відкладалося.

07 липня 2020 року від захисника ОСОБА_5 в черговий раз до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, посилаючись на ведення карантину на території України короновірусу COVID-19, який продовжений до 31 липня 2020 року та зростання кількості хворих.
В судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, мотивуючи це тим, що обвинувачена та захисник проживають за межами Миколаївської області, неодноразово через їх неявку підготовче судове засідання відкладалося, через що суд більше року позбавлений можливості провести підготовче судове засідання.

Вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження суд дійшов наступного висновку.

Частина 1 ст. 336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Вказане кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого судового засідання більше року, в зв`язку з неявкою обвинуваченої та її захисника, які проживають у місті Одесі.

Захисник звертався з клопотанням про передачу вказаного кримінального провадження за підсудністю до Приморського районного суду м.Одеси. Жовтневим районним судом Миколаївської області йому було відмовлено у задоволенні цього клопотання, оскільки це не належить до компетенції цього суду. Миколаївський апеляційний суд відмовив у направленні цього клопотання до Верховного Суду, мотивуючи тим, що захисник мав безпосередньо звернутись із цим клопотанням до Верховного Суду.

Безпосередньо із клопотанням про проведення судових засідань в режимі відеоконференції обвинувачена та її захисник до суду не звертались. Разом з тим звернення із клопотанням про передачу кримінального провадження за підсудністю до Приморського районного суду м.Одеси, з тієї підстави, що обвинувачена та потерпіла є жителями цього міста, суд розцінює як можливість їх явки в будівлю Приморського районного суду м.Одеси для судового розгляду кримінального провадження та відсутність заперечень щодо проведення судових засідань в режимі відеокнференції з цим судом.

За таких обставин, оскільки кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого розгляду більше року, з метою забезпечення розумного строку розгляду справи, враховуючи, що обвинувачена, її захисник та потерпіла проживають за межами Миколаївської області у м.Одесі, свого часу заявляли клопотання про передачу за підсудністю кримінального провадження до Приморського районного суду м.Одеси, на сьогодні продовжено дію карантину для запобігання поширенню короновірусу до 31 липня 2020 року включно, дотримання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19», суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити та здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції з Приморським районним судом м.Одеси.

Керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора здійснення дистанційного судового провадження задовольнити.

Проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 05 серпня 2020 року о 13-00 годині та судового засідання, призначеного на 12 серпня 2020 року о 13-00 годині по розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000889, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом Миколаївської області та Приморським районним судом м. Одеси.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченої ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 , доручити Приморському районному суду м, Одеси, що розташований за адресою: вул. Балківська, 33, м. Одеса.

Ухвалу для виконання направити до Приморському районному суду м, Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1