Дата документу 03.02.2020
Справа № 334/553/20
Провадження № 1-кс/334/316/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2020 року м. Запоріжжя слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000375від 30.01.2020 р., передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , узгоджене із процесуальним прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000375від 30.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

30 січня 2020 року, приблизно о 12 годині 50 хвилин, водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Ауді 100», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїжджій частині вул. Олександра Говорухи зі сторони вул. Космічної в напрямку вул. Парамонова в м. Запоріжжі. В салоні вказаного автомобіля в якості пасажира перебувала ОСОБА_7 .

Попереду, у попутному з водієм ОСОБА_6 напрямку, здійснював рух автомобіль «Тойота» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_8 .

В цей же час, на лівому тротуарі по ходу руху водія ОСОБА_6 перебувала пішохід ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час руху, в районі будинку АДРЕСА_1 , водій ОСОБА_6 допустив занос керованого ним транспортного засобу, внаслідок чого відбувся контакт правою боковою частиною кузова із задньою лівою частиною кузова автомобіля «Тойота», після чого в стані заносу виїхав на лівий по ходу свого руху тротуар, де скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_9 , та у подальшому правою частиною кузова контактував з деревом. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_9 отримала тілесні ушкодження, від яких померла на місці пригоди.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України.

На стадії досудового розслідування було встановлено, що в районі місця дорожньо-транспортної пригоди, за адресою АДРЕСА_2 , розташоване кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », камери зовнішнього спостереження якого частково фіксують рух транспортних засобів на проїзній частині вул. Говорухи. Зазначена техніка знаходиться у власності фізичної особи підприємця ОСОБА_10 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозапис з камер зовнішнього спостереження кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим виникає необхідність отримання тимчасового доступу до об`єкту відеозапису, шляхом копіювання на ДВД (СД) диск.

Крім того, з метою прискорення розслідування, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться запитувана інформація, оскільки існує реальна загроза її зміни або знищення.

Клопотання слідчого оформлено відповідно до ст. 160 КПК України та погоджено процесуальним прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій підтримав доводи свого клопотання та просив задовольнити з підстав вказаних у клопотанні.

Згідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

30.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.2 ст.286 КК України, кримінальне провадження №50000375.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відеозаписуюча техніка на якій можливо знаходиться інформація щодо подій ДТП, яке трапилося по вул. О. Говорухи 30.01.2020 року приблизно о 12 годині 50 хвилин, знаходиться в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що інформація яка знаходиться на відеозаписуючій техніці має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться на відеозаписах можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих даних неможливо.

Дослідивши клопотання та надані матеріали справи в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписуючої техніки кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з метою копіювання з відеозаписуючої техніки інформації щодо обставин події ДТП, яке мало місце по вул. О. Говорухи 30.01.2020 року приблизно о 12 годині 50 хвилин.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозаписуючої техніки кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст..166 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 03.03.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1