Справа № 170/449/20
Провадження № 1-кс/170/171/20

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
02 липня 2020 року смт. Шацьк
в с т а н о в и в :
Таким чином, згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені об`єкти вважаються тимчасово вилученим майном, а клопотання про його арешт повинно бути подано слідчим, прокурором не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна. Оскільки автомобіль марки «BMW» р.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_3 вилучено у ОСОБА_4 , мопед «MUSSTANG», р.н.з. НОМЕР_2 та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_4 вилучено у ОСОБА_5 , то є підстави вважати, що дане майно перебувало у володінні саме вказаних громадян. Вилучені в ході огляду місця події транспортні засоби, а також свідоцтва про їх реєстрацію можуть бути як засоби чи знаряддя вчиненого кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди. Тому є достатні підстави вважати, що вилучені в ході проведення огляду місця події речі відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України та підлягають арешту із забороною розпоряджання та використання. Водночас, зазначений захід забезпечення кримінального провадження надасть змогу об`єктивно встановити важливі обставини провадження, провести судові експертизи, запобігти можливості приховування майна, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчудження і таким чином буде досягнута мета, щодо забезпечення кримінального провадження. В іншому випадку, всі перераховані вище речі, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, об`єктами та доказами кримінального правопорушення, підлягатимуть поверненню з подальшою неможливістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій і досліджень. Заслухавши думку прокурора, перевіривши наданні матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що внесене прокурором клопотання слід задовольнити. Відповідно до положень ст. 131 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна. Згідно зі ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів та в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього кодексу, у якій наведено визначення речових доказів. Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно та достатні підстави вважати, що у разі не накладення арешту на вищевказане майно воно може бути приховане, пошкоджене, зіпсоване, втрачене, знищене, клопотання прокурора про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на вказане прокурором майно. Такий захід дасть змогу також забезпечити збереження речових доказів та об`єктивно встановити важливі обставини кримінального провадження й унеможливить приховування та втрату інформації про фактичні обставини вчинення злочину. Керуючись статтями 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання начальника Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 28.06.2020 року в ході проведення огляду місця події, що мав місце на автомобільній дорозі сполученням "Піща -Шацьк-Любомль-Верба" між с. Куснища та с. Згорани Любомльського району Волинської області, а саме автомобіль марки «BMW» р.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_3 , що вилучено у ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , та мопед «MUSSTANG», р.н.з. НОМЕР_2 та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_4 , який вилучено у ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 , заборонивши користуватись та розпоряджатись вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1