Справа № 397/865/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2020 . Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка подання В.о. начальника Смілянського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Олександрівка Кіровоградської області, українки, громадянки України, освіта середня, яка не одружена, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, по даній справі засуджена вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 08.07.2019 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.,

- про заміну несплаченої суми штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника Смілянського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області (далі орган пробації) звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_3 покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі.
В обґрунтування подання зазначив, що вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 08.07.2019 ОСОБА_3 засуджена за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Даний вирок набрав законної сили 08.08.2019. Однак, станом на 09.09.2019 орган пробації не отримав від засудженої документу про сплату штрафу. З поданням про розстрочку виплати штрафу, ОСОБА_3 також не зверталася. Причини невиконання вироку засудженою та інформація щодо її матеріального стану, органу пробації не відомі.

У судове засідання представник органу пробації та прокурор не з?явилися, надали заяви про розгляд подання без їх участі.

Засуджена у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Крім того, надала квитанцію про оплату штрафу в сумі 850 грн. від 26.05.2020.
На підставі ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе провести розгляд подання органу пробації без участі сторін.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 08.07.2019 ОСОБА_3 визнано винною у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі п?ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. (а.п. 3-6).

Згідно квитанції № 0.0..1 від 26.05.2020 ОСОБА_3 сплачено штраф у сумі 850 грн. (а.п. 77).

Таким чином, на момент розгляду подання засудженою ОСОБА_3 виконано покарання, призначеного вироком суду від 08.07.2019, а саме: сплачено призначену суму штрафу, що підтверджується вказаною вище квитанцією.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що засуджена сплатила штраф, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 56 КК України, ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання В.о. начальника Смілянського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про заміну несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення в Кропивницький апеляційний суд, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_____________20___ року набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/865/19.

Помічник судді______________________

Копію засвідчено «___»_____________20___ року.