печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 11.11.2019 року у провадженні № 757/44041/19-к, за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Центрального апарату Державного бюро розслідувань щодо не розгляду клопотання від 13.08.2019 у кримінальному провадженні №0001804,-
В С Т А Н О В И В :
11.11.2019 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 № 757/44041/19-к, задоволено скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Центрального апарату Державного бюро розслідувань щодо не розгляду клопотання від 13.08.2019 у кримінальному провадженні №0001804
У тексті вказаної ухвали слідчим суддею було допущено описку.
Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися про місце, день і час розгляду питання про виправлення описки повідомлялись належним чином.Через канцелярію суду подали заяви про розгляд заяви у їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши зміст ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 11.11.2019 року у провадженні № 757/44041/19-к встановлено, що у тексті цієї ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено орган досудового розслідування, замість вірного «Центральний апарат Державного бюро розслідувань», помилково зазначено «Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві».
Таким чином, виявлена описка підлягає виправленню, а саме: у тексті ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 11.11.2019 року у провадженні № 757/44041/19-к замість невірно зазначеного органу досудового розслідування «Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві» слід читати «Центральний апарат Державного бюро розслідувань».
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 309, 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Виправити описку допущену у тексті ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 11.11.2019 року у провадженні № 757/44041/19-к, за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Центрального апарату Державного бюро розслідувань щодо не розгляду клопотання від 13.08.2019 у кримінальному провадженні №0001804.
У тексті ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 11.11.2019 року у провадженні № 757/44041/19-к, замість помилково зазначеного органу досудового розслідування «Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві» слід читати «Центральний апарат Державного бюро розслідувань».
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1