печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1638/20-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження №0004959 від 17.11.2017 - прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0004959 від 17.11.2017 - прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Прокурор в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004959 від 17.11.2017 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зорганізувались у злочинну організацію та залучили до її діяльності інших осіб, в тому числі державних реєстраторів філії КП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Метою діяльності якої було незаконне заволодіння об`єктами нерухомого майна, шляхом реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майнана фіктивних власників на підставі завідомо підроблених правовстановлюючих документів та їх подальша легалізація, шляхом подання до районних судів Донецької та Херсонської областей підроблених документів щодо виникнення боргових зобов`язань у фіктивного власника незаконно відчуженого майна перед фіктивним кредитором, а саме договорів позики, позовних заяв, мирових угод щодо встановлення порядку вирішення спору між сторонами, шляхом визнання права власності на незаконно відчужені об`єкти нерухомого майна, за фіктивним кредитором у справі, отримання відповідних судових рішень та подальша реєстрація права власності на незаконно відчужені об`єкти нерухомого майна за наступними фіктивними власниками на підставі судових рішень.

У ході здійснення досудового розслідування встановлено, що є достатні підстави вважати, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) було зареєстровано членами злочинної організації на фіктивних осіб, з метою прикриття незаконної діяльності злочинної організації, а також легалізації незаконно відчужених об`єктів нерухомого майна, шляхом їх внесення до статутного капіталу товариства.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, реєстраційна справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Прокурор вказує, що на даний час виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки документи мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, іншим чином отримати вказані документи неможливо.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 163, 243, 245, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.
Надати прокурорам Київської місцевої прокуратури №7, які входять до групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів і документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/1638/20-к.
Примірник № 2 наданий прокурору.

Слідчий суддя ОСОБА_1