Справа № 372/650/20
Провадження 1-кс-188/20
ухвала
Іменем України
18 лютого 2020 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 17.02.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке обгрунтовує тим, що 15.02.2020 року до Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , який являється опікуном ОСОБА_5 , 2002 року народження, про те, що 14.02.2020 року близько 22 години 00 хвилин пішов із місця постійного проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та до моменту повідомлення не повернувся ОСОБА_5 , на зв`язок не виходить. Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_6 , в ході проведення заходів, направлених на встановлення місцезнаходження безвісно зниклого ОСОБА_5 , 2002 року народження, було встановлено, що останній користується номером телефону мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 , у зв`язку з чим виникла необхідність отримання: роздруківки вхідних та вихідних з`єднань з абонентського номеру «А» НОМЕР_1 ; роздруківки вхідних та вихідних з`єднань абонентів «Б» з абонентського номеру НОМЕР_1 ; в період часу з 01.02.2020 року по 17.02.2020 року. З метою встановлення о встановлення місцезнаходження безвісно зниклого ОСОБА_5 , 2002 року народження, у досудового слідства виникла необхідність у доступі до інформації, що знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000268 від 17.02.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 : роздруківки вхідних та вихідних з`єднань з абонентського номеру «А» НОМЕР_1 та роздруківки вхідних та вихідних з`єднань абонентів «Б» з абонентського номеру НОМЕР_1 ; в період часу з 01.02.2020 року по 17.02.2020 року.

Строк дії ухвали визначити до 17 березня 2020 року.

Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1