Справа № № 585/192/20
Номер провадження 1-кп/585/215/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
06 березня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у міста Ромни кримінальне провадження № 0000036 від 17.01.2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піски Роменського району, Сумської області, громадянина України, українця, з середньою технічною освітою, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ІДН НОМЕР_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області від прокурора Роменської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02.03.2020 справа №585/192/20, провадження № 1-кп/585/215/20, зазначене кримінальне провадження призначене до судового розгляду.

06 березня 2020 року в судовому засіданні прокурор клопотав про затвердження угоди про визнання винуватості від 05.03.2020 та приєднання до матеріалів справи тексту зазначеної угоди та заяви від потерпілого ОСОБА_6 про надання ним згоди на укладенні угоди про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 зазначили, що вони підтримують укладену угоду, наслідки укладення угоди ним зрозумілі.

Потерпілий ОСОБА_6 не заперечував щодо укладення угоди.

Вислухавши учасників провадження, дослідивши обвинувальний акт, угоду про визнання винуватості та додані матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 469 Кримінально процесуального кодексу України (далі - КПК України) угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Відповідно до ч.7 ст.474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо відсутні фактичні підстави для визнання винуватості, умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу або закону, умови угоди не відповідають інтересам суспільства, умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, існують обгрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.

Як вбачається зі змісту угоди про визнання винуватості від 05.03.2020, сторони, враховуючи обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 , визнання ним вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування заподіяної шкоди погоджуються на призначення обвинуваченому ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України із застосуванням ст. 69 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.

Суд, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, роз`яснивши та з`ясувавши в обвинувачуваного повного розуміння ним його процесуальних прав, характеру висунутого щодо нього обвинувачення, виду і розміру покарання та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, дійшов висновку про те, що у даному провадженні не можливо затвердити надану угоду про визнання винуватості, оскільки умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу, що вбачається з призначено сторонами покарання, яке не відповідає положенням ст. 69 КК України, зокрема сторонами при визначенні міри покарання не враховано дані, що характеризують особу обвинуваченого, зокрема те, що він раніше був судимим за ч. 1 ст. 119 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк три роки та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком один рік (вимога ОСК ДІТ МВС, УІПКП «102» ГУНП в Сумській області від 17.12.2019 № 18356/69/01-19), тобто на думку суду узгоджене сторонами покарання не відповідає тяжкості злочину та особі обвинуваченого. Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 офіційно ніде не працює, що ставить під сумнів можливість виконання останнім взятих на себе зобов`язань.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та положень статтей 468, 469, 472, 474 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості від 05 березня 2020 року, укладену між прокурором Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду про відмову у затвердженні угоди про визнання винуватості оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1