ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження №11-п/818/1979/19
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання голови Жовтневого районного суду м.Харкова щодо вирішення питання направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на розгляд до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:
18 грудня 2019 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Жовтневого районного суду м.Харкова щодо вирішення питання направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на розгляд до іншого суду.
Подання обґрунтовано тим, що Жовтневий районний суд міста Харкова отримав обвинувальний акт, згідно якого ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 361 КК України, ОСОБА_6 ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 361 КК України та ОСОБА_7 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 361, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України, при цьому Дзержинський районний суд міста Харкова також здійснює кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України. При цьому на думку голови суду більш тяжкий злочин було вчинено саме на території Дзержинського районного суду міста Харкова.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень про відкладення розгляду подання від них не надійшло.
Заслухавши доповідь головуючого-судді, дослідивши надані матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання голови Жовтневого районного суду м.Харкова не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно наданої інформації суду апеляційної інстанції, дійсно у дзержинському районному суді міста Харкова перебуває на розгляді обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України.
Відповідно до положень ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. Натомість злочин, передбачений ч.2 ст. 361 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки санкцією статті передбачено покарання у виді позбавлення волі до 6 років.
З огляду на викладене, більш тяжкий злочин, який інкримінується ОСОБА_5 було вчинено саме на території Жовтневого районного суду міста Харкова.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання голови Жовтневого районного суду м.Харкова щодо вирішення питання направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на розгляд до іншого суду
На підставі викладеного, керуючись ст.32, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні подання голови Жовтневого районного суду м.Харкова щодо вирішення питання направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на розгляд до іншого суду відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.

Головуючий суддя

Судді