Справа № 678/198/20
Провадження № 1-кп/684/19/2020
УХВАЛА
10 червня 2020 року смт. Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретяра с/з ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт.Стара Синява кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 від 17 вересня 2017 року, про обвинувачення
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лисанівці Старосинявського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -
в с т а н о в и в:
Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000429, ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 16 вересня 2017 року близько 17 год. 30 хв. на присадибній земельній ділянці господарства АДРЕСА_2 , між ним та ОСОБА_4 на грунті тривалих неприязних відносин сталася сварка. Під час даного конфлікту ОСОБА_7 , маючи на меті спричинити ОСОБА_4 тілесні ушкодження діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, переліз через дерев`яний паркан, що відгорожував їхні присадибні земельні ділянки та розмістившись навпроти потерпілого, наніс один удар нижньої частиною долоні правої руки в ліву частину голови ОСОБА_4 , від якого останній відчув фізичний біль в області удару, втратив рівновагу та впав на землю. Внаслідок вказаних дій, ОСОБА_7 , умисно спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді тупої травми голови у вигляді струсу головного мозку, які відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.
Крім того, ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що 31 січня 2020 року близько 16 год. 30 хв. навпроти господарства АДРЕСА_3 , між ним та завідуючим фельдшерським пунктом с. Шрубків Летичівського району комунального некомерційного підприємства «Центру первинної медико-санітарної допомоги» Меджибізької селищної об`єднаної територіальної громади ОСОБА_5 сталася суперечка з приводу незадовільного, на думку ОСОБА_7 , лікування ОСОБА_5 його дітей. Під час даного конфлікту, ОСОБА_7 маючи на меті спричинити тілесні ушкодження ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, розмістився навпроти потерпілого, після чого наніс два удари кулаком правої руки в ліву частину обличчя ОСОБА_5 .
Внаслідок вказаних дій, ОСОБА_7 умисно спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді підшкірного крововиливу нижньої щелепи зліва, рани слизової оболонки внутрішньої поверхні лівої щоки та струсу головного мозку, які відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.
Такі дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав суду заяву, згідно якої добровільно відмовився від обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст. 125 КК України та просив закрити кримінальне провадження відносно нього, з обвинуваченим вони примирились та жодних претензій до обвинуваченого не має.
Представник потерпілого ОСОБА_6 підтримав заяву потерпілого щодо відмови від обвинувачення та закриття кримінального провадження.
Потерпілий ОСОБА_9 також подав суду заяву, згідно якої добровільно відмовився від обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст. 125 КК України та просив закрити кримінальне провадження відносно нього, жодних претензій до обвинуваченого не має.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник підтримали клопотання потерпілих та просили закрити дане кримінальне провадження за ч.2 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.
Заслухавши думку прокурора, яка вважала, що відмова потерпілих від обвинувачення є підставою для закриття кримінального провадження та не заперечила щодо такого закриття, суд вважає що дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст.125 КК України підлягає закриттю.
Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.314 КПК України під час підготовчого провадження суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстави, передбаченої п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, у вчинення якого обвинувачується ОСОБА_7 , здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Оскільки потерпілі добровільно відмовилися від підтримання обвинувачення стосовно ОСОБА_7 , а кримінальне провадження по обвинуваченню останнього за ч.2 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, потерпілі жодних претензій до обвинуваченого не мають, обвинувачений не заперечував проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення, суд вважає, заяви потерпілих обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 372, 395, 477 КПК України, суд-
у х в а л и в:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 від 17 вересня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд Хмельницької області.

Головуюча суддя ОСОБА_1