Справа № 351/2699/18
Номер провадження №1-кс/351/261/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження терміну досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 02.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження терміну досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 02.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України внесеного у ЄРДР 02.12.2018 за №0000292. Згідно витягу із ЄРДР вбачається, що 01.12.2018 приблизно о 10:00 годині по вулиці Богдана Хмельницького в смт. Заболотів Снятинського району, водій автомобіля марки «ВАЗ-2114» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , 1951 р.н. здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , 1955 р.н., який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, у виді гематоми правої орбіти, спинки носа, що відноситься до легких тілесних ушкоджень, забійної рани потиличної ділянки голови, що відноситься до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я, а також забою головного мозку важкого ступеню, перелому кісток черепа, пневмоцефалії, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя в момент спричинення.

Слідчий зазначає, що за час досудового розслідування у кримінальному провадженні проведені наступні слідчі (розшукові) дії: 24.09.2019 допитаний як потерпілий ОСОБА_5 , 24.09.2019 допитано свідка ОСОБА_6 , 04.09.2019 допитано свідка ОСОБА_7 , 03.09.2019 допитано як свідка водія ОСОБА_4 , з останнім проведений слідчий експеримент, на підставі ухвали Снятинського районного суду від 24.01.2019 проведено судово-медичну експертизу, на підставі ухвали Снятинського районного суду від 19.12.2018 проведено інженерно-транспортну експертизу, на підставі ухвали Снятинського районного суду від 11.12.2018 проведено інженерно-транспортну експертизу, зібрані матеріали, які характеризують особу водія ОСОБА_4 .

Однак для повного та неупередженого проведення досудового розслідування необхідно провести слідчий експеримент із потерпілим ОСОБА_5 , який слід провести за відповідних погодних умов. За результатами проведення слідчих експериментів у кримінальному провадженні необхідним буде призначити інженерно-транспортні експертизи, що дозволить прийняти у кримінальному провадженні кінцеве законне процесуальне рішення.

Таким чином, для проведення вище зазначених слідчих дій, враховуючи, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2018, то строк досудового розслідування завершується 02.06.2020,слідчий просить суд продовжити термін досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 02.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КПК України, на вісімнадцять місяців до 02.12.2021.

Клопотання погоджено із процесуальним прокурором ОСОБА_8 .

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив задоволити, розгляд клопотання просив провести без його участі, та зазначив, що не заперечує проти нефікусування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №0000292 від 02.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, санкцією якої передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, із позбавленням права транспортними засобами на строк до трьох років або без такого, а тому зазначене кримінальне правопорушення, згідно з ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких.

Отже, згідно із вимогами ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців. Однак підозра по провадженню, жодній особі не повідомлена, та на даний час у кримінальному провадженні необхідно провести слідчі експерименти із учасниками ДТП та інженерно-транспортні експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування, воно подано у строки передбачені ч.5 ст.294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання, що для проведення всіх необхідних слідчих дій, у тому числі і проведення слідчих експериментів із учасниками ДТП та інженерно-транспортних експертиз у даному кримінальному провадженні, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування тяжкого кримінального правопорушення.

На підставі наведеного слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, які є необхідними і обов`язковими для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду доцільним є продовження строку досудового розслідування до вісімнадцяти місяців.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано- Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 02.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України задовольнити.

Продовжити термін досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 02.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КПК України, на вісімнадцять місяців до 02.12.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1