Справа № 212/3610/20
У Х В А Л А

19 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000819 від 14.04.2020 року за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст.301 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2020 року старший слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000819 від 14.04.2020 року за фактом розповсюдження творів порнографічного характеру з елементами дитячої порнографії, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.301 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 14.04.2020 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали з УБЗПТЛ ГУНП вДніпропетровській області про те, що з березня по квітень 2020 року невстановлені особи на території Покровського району м.Кривого Рогу здійснювали розповсюдження творів порнографічного характеру з елементами дитячої порнографії через всесвітню мережу «Internet».

Відповідно до встановленої інформації розповсюдження творів порнографічного характеру з елементами дитячої порнографії здійснювалося невстановленими особами за допомогою всесвітньої мережі "Іnternet" через наступні ІР-адреси, які перебувають у власності інтернет провайдера ФРЕГАТ (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .
Для повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, на теперішній час є нагальна необхідність встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, які користувалися вищевказаними ІР адресами, що надає ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » як інтернет-провайдер.

У зв`язку з цим, з метою збирання доказів на теперішній час необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, та інформації, а саме до інформації, (за наявності - договір про надання послуг, заяв про приєднання до послуг та ін), стосовно того, які саме абоненти що отримують послуги від інтернет провайдера ФРЕГАТ (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) та за якою адресою, користувалися (користуються на теперішній час) наступними ІР адресами у нижчезазначений дату та час:

1.ІР-адреса НОМЕР_2 : дата - 02.04.2020 о 19:29 годині;
2.ІР-адреса НОМЕР_9 : дата - 09.04.2020 о 06:29 годин;
3.ІР-адреса НОМЕР_8 : дати - 04.01.2020, 05.04.2020;
4.ІР- адреса НОМЕР_7 : дати - 02.01.2020, 01.04.2020;
5.ІР-адреса НОМЕР_6 : дата - 18.04.2020;
6.ІР-адреса НОМЕР_5 : дата - 28.03.2020 о 06:33 годин;
7.ІР- адреса НОМЕР_4 : дати - 16.04.2020, 17.04.2020;
8.ІР- адреса НОМЕР_3 :дати- 21.03.2020, 22.03.2020, 24.03.2020, 25.03.2020.
Вказана інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, слідчий суддя, згідно з ч.4 ст.132 КПК для оцінки потреб досудового розслідування зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. У цьому контексті потрібно враховувати, що речі і документи могли би бути отримані шляхом проведення слідчих дій, тобто без застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Крім того, відповідно до ч.1 ст.223 КПК України, саме слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. Про знаходження даної інформації саме у інтернет-провайдера у клопотанні сповіщено переконливо та не потребує додаткового доказування.

Зокрема, у ст.159 КПК України та п.7 ч.1 ст.162 КПК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, маршрути передавання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження дійсно вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять в собі інформацію, що знаходяться у власності інтернет-провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є потреба у наданні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132,159,160,163,164,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів та інформації: (за наявності - договір про надання послуг, заяв про приєднання до послуг та ін), стосовно того, які саме абоненти, що отримують послуги від інтернет провайдера ФРЕГАТ (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) та за якою адресою, користувалися (користуються на теперішній час) наступними ІР адресами у нижчезазначений дату та час:

1.ІР-адреса НОМЕР_2 : дата - 02.04.2020 о 19:29 годині;
2.ІР-адреса НОМЕР_9 : дата - 09.04.2020 о 06:29 годин;
3.ІР-адреса НОМЕР_8 : дати - 04.01.2020, 05.04.2020;
4.ІР- адреса НОМЕР_7 : дати - 02.01.2020, 01.04.2020;
5.ІР-адреса НОМЕР_6 : дата - 18.04.2020;
6.ІР-адреса НОМЕР_5 : дата - 28.03.2020 о 06:33 годин;
7.ІР- адреса НОМЕР_4 : дати - 16.04.2020, 17.04.2020;
8.ІР- адреса НОМЕР_3 :дати- 21.03.2020, 22.03.2020, 24.03.2020, 25.03.2020,

з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій або на лазерний диск.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1