У Х В А Л А
Справа № 133/3162/19

Провадження №1-кп/149/41/20

15.05.2020 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі колегії:
головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою заявлене у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває зазначене кримінальне провадження.

13.05.2020 до суду надійшло клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке мотивовано тим, що підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу на інший, не пов`язаний з позбавленням волі, відсутні. Так, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років, не працює, тобто немає стійких соціальних зв`язків, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інші кримінальні правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання.

Потерпіла ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 03.07.2019 року до ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, ухвалами слідчих суддів Козятинського міськрайонного суду Вінницької області запобіжний захід ОСОБА_7 продовжено до 02.12.2019 року включно. Ухвалами Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 29.11.2019, 22.01.2020, 19.03.2020 ОСОБА_7 продовжено строк тримання під вартою до 18.05.2020 р.
Обраний обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування відносно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, не встановлено. Так, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, який у відповідності до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення, тобто ризики передбачені ст. 177 КПК України існувати не перестали.

Судом встановлено, що застосування більш м`яких запобіжних заходів відносно обвинуваченого ОСОБА_7 не забезпечить виконання ним процесуальних обов`язків та уникнення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Дані про особу обвинуваченого ОСОБА_7 , а також покарання, яке загрожує обвинуваченому в разі визнання його винним, свідчать також про високий ступінь ризику переховуватися від суду.
Вирішуючи питання про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд також виходить з того, що продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого не суперечить вимогам статті 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, оскільки існують реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, який не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи.
При цьому суд, виходячи з вимог ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, враховуючи фактичні обставини кримінального провадження, особу обвинуваченого та характер висунутого обвинувачення, тяжкість покарання, у їх взаємозв`язку з можливими ризиками по справі, не вбачає ґрунтовних підстав для можливості застосування іншого запобіжного заходу, альтернативного триманню під вартою, як такого, що достатній для запобіганню ризикам та виконанню обвинуваченим процесуальних обов`язків.

Враховуючи викладене, наявні підстави для задоволення клопотання прокурора та продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу до 13.07.2020 року.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити повністю.

Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 13.07.2020 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1 Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3