Справа №639/856/20
Провадження №1-кс/639/397/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2020 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , що полягає у не виконанні ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.01.2020 року,-
В С Т А Н О В И В:
10.02.2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій вона просить:
- зобов`язати прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 виконати ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.01.2020 року з внесенням до фабули прізвища фізичних осіб, які вчинили кримінальні правопорушення.
- зобов*язати прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 видати ОСОБА_3 пам`ятку як потерпілій особі та витяги з ЄРДР по вказаних вище статтях ККУ, з відомостями у якому саме кримінальному провадженні остання є потерпілою та згідно яких процесуальних документів була видана пам*ятка.
ОСОБА_3 до судового засідання не з*явилась, звернулась до суду з клопотанням в якому просила проводити розгляд справи за її відсутності.
Прокурор до судового засідання не з*явився, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою у розгляді скарги.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.01.2020 року по справі №639/8868/19 скаргу ОСОБА_3 задоволено.
Зобов`язано посадових осіб Харківської місцевої прокуратури № 6 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинені кримінальні правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 26.11.2019 року, протягом 24 годин з моменту отримання копії ухвали, про що повідомити заявника та розпочати досудове слідство.
В порядку ст.55 КПК України вручити ОСОБА_3 пам*ятку про процесуальні права та обов*язки.
Строк виконання ухвали в даній ухвалі не зазначено.

Водночас, згідно з вимогами ч. 5 ст. 532 КПК України ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення. Відповідно до вимог ст. 533 КПК України ухвала суду, яка набрала законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Згідно ч. 1, 4 ст. 535 КПК України судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції або Верховного Суду України.
Оскільки КПК України передбачено конкретні строки (3-денний) виконання ухвал суду, то бездіяльність щодо невиконання цих ухвал може бути предметом контролю слідчого судді в порядку ст. ст. 303-307 КПК України (п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України).
Як зазначалось вище, ОСОБА_3 посилалася на те, що посадовими особами Харківської місцевої прокуратури №6 не належним чином виконано вищезазначену ухвалу суду від 29.01.2020 року.

Крім того, даною ухвалою скаргу ОСОБА_3 задоволено в повному обсязі, тобто зобов*язано посадових осіб Харківської місцевої прокуратури №6 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинені кримінальні правопорушення, як зазначено у заяві ОСОБА_3 від 26.11.2019 року.

Ухвалою слідчого судді від 11.02.2020 року про відкриття провадження по даній скарзі було зобов`язано прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 в строк до 14.02.2020 року надати до суду матеріали, з приводу яких подана скарга.

Копію скарги направлено до Харківської місцевої прокуратури №6.

Проте, вимоги суду не були виконані у встановлений строк.

Отже, Харківською місцевою прокуратурою №6, в порушення ст. 22 КПК України, не надано належного доказу, належного виконання ухвали від 29.01.2020 року по справі №639/8868/19, та не спростовано твердження заявника.

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
З огляду на викладене, вимоги скаргиОСОБА_3 підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.305-307, 309 КПК України , слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 невідкладно в повному обсязі виконати ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 січня 2020 року по справі № 639/8868/19 та повідомити про її виконання заявника ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1