Справа № 733/1052/17
Ухвала

"04" березня 2020 р.

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих СВ Ічнянського ВП С.Бєлана, ОСОБА_3 та прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , щодо не розгляду (не вирішення) клопотання потерпілої від 16.01.2020 р. в к/п № 0000054, та про зобов`язання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність слідчих СВ Ічнянського ВП С.Бєлана, ОСОБА_3 та прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , щодо не розгляду (не вирішення) клопотання потерпілої від 16.01.2020 р. в к/п № 0000054, та про зобов`язання вчинити певні дії.

07.02.2020 року ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області було відкрито провадження, розгляд даної скарги було призначено у судове засідання, але у зв`язку з заявленими відводами всім слідчим суддям Прилуцького міськрайонного суду ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 21.02.2020 року справу направлено до Срібнянського районного суду Чернігівської області. Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді, справа розподілена судді ОСОБА_1

ОСОБА_2 надала письмове клопотання в якому просить проведення судового засідання за допомогою системи відеоконференцзв`язку з Ічнянським районним судом Чернігівської області.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України.

У разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до положень ч.3 ст.336 КПК України встановлено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Слідчий суддя приходить до висновку про можливість вжиття заходів для забезпечення розгляду клопотання із застосуванням відеоконференції із приміщенням з відповідним технічним оснащенням та територіально найближчого до місця проживання ОСОБА_2 Ічнянський районний суд Чернігівської області, що знаходиться за адресою: м.Ічня Чернігівської області, вул.Коваля,10.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Судове провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих СВ Ічнянського ВП С.Бєлана, ОСОБА_3 та прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , щодо не розгляду (не вирішення) клопотання потерпілої від 16.01.2020 р. в к/п № 0000054, та про зобов`язання вчинити певні дії, призначене на 10.03.2020 р. на 15-00 год. проводити у режимі відеоконференції.

Доручити відповідальній посадовій особі Срібнянського районного суду Чернігівської області забезпечити дистанційне проведення судового засідання у режимі відеоконференції, організувавши зв`язок 10 березня 2020 о 15-00 год. з Ічнянським районним судом Ченігівської області (м.Ічня Чернігівської області, вул.Коваля,10).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1