Справа № 682/3152/19
Провадження № 1-кс/682/284/2020
У Х В А Л А

06 липня 2020 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника (власника майна) ОСОБА_3 , представника Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Славутського міськрайонного суду Хмельницької області в м. Славута клопотання про часткове скасування арешту майна, -

встановив:

Власник майна ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про часткове скасування арешту (в частині володіння та користування) накладеного на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21043», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який належить йому згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого Центром 6845. В обґрунтування клопотання вказував, що арешт на вказаний автомобіль був накладений ухвалою слідчого судді, автомобіль був визнаний речовим доказом. Зі слів слідчого, який здійснює розслідування по кримінальному провадженню ОСОБА_5 стало відомо, що станом на 15.06.2020 року проведена судова транспортно - трасологічна та судова експертиза технічного стану транспортного засобу в ході яких автомобіль оглянуто судовими експертами, зафіксовані всі пошкодження наявні на автомобілі та встановлено, що на момент ДТП автомобіль перебував у технічно справному стані. Зі слів слідчого ОСОБА_5 стало також відомо, що в ході подальшого проведення досудового розслідування з автомобілем, який є речовим доказом по кримінальному провадженню, жодних слідчих дій проводитись не планується, а тому він вважає, що відпала потреба в подальшому застосуванні арешту автомобіля в частині володіння та користування ним.

В судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Представник Славутського ВП ОСОБА_4 , за клопотанням якого накладався арешт на майно, в судовому засіданні не заперечував щодо скасування арешту в частині користування автомобілем.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 174 КПК України визначено, що власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею,

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Судом встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000517 від 20.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, де за ухвалою слідчого судді було накладено арешт на речовий доказ - автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21043», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , відпала необхідність у такому заході забезпечення кримінального провадження лише в частині права користування автомобілем, в решті такий захід забезпечення кримінального провадження є актуальним та доцільним, оскільки розслідування кримінального провадження триває і в будь-який час може виникнути необхідність в проведенні (повторному проведенні) з автомобілем слідчих дій.

Зважаючи на викладене, суд знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити частково.

Скасувати арешт майна накладений на автомобіль «ВАЗ-21043», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого Центром 6845, в частині права користування автомобілем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1