Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/798/20
номер провадження 1-кс/695/124/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2020 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, погоджене прокурором Золотоніської місцевої прокуратури про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 звернулась до суду з погодженим прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотанням про арешт майна.
Клопотання обґрунтовано наступним.

У ніч на 09.04.2020 року, близько 01.00 год. в урочищі "Завидовське", що в адміністративних межах с. Шабельники Золотоніського району, працівниками поліції було виявлено та задокументовано факт незаконного вилову риби.
Так 09.04.2020 року в період часу з 02 год. 00 хв. по 02 год. 20 хв. працівниками поліції Золотоніського ВП було проведено огляд місця події в адміністративних межах Шабельниківської сільської ради, урочище «Завидовське». У ході огляду місця події було виявлено мотоцикл марки «Урал», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, з коляскою, власником якого згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 є ОСОБА_6 , шість мисинових сіток та риба в кількості 92 штуки, а саме: тарань(плітка) в кількості 34 шт., краснопірка в кількості 4 шт., синець в кількості 20 шт., окунь в кількості 1 шт., карась в кількості 1 шт., жерех в кількості 1 шт., лящ в кількості 6 шт., густірка в кількості - 25 шт., 1 гумовий човен, зеленого кольору, з двома веслами. Вищезазначені предмети було вилучено.
На місці знаходився ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який пояснив, що на даний час не працює, тому їздить рибалити на річку Дніпро. 07.04.2020 року він приїхав на мотоциклі марки «Урал», д.н.з. НОМЕР_1 на урочище «Завидовське», де вздовж річки Дніпро розстелив сітки з метою вилову риби. 08.04.2020 року близько 22.00 години він направився на вищезазначене місце, щоб забрати рибу та сітки, за допомогою резинового човна. Вийшовши на берег три сітки з рибою поклав в мотоцикл, три залишив на березі, щоб потім забрати. Човен склав у мішок. Після цього до нього підійшли працівники поліції, та ОСОБА_7 зізнався у незаконному вилові риби.
За вказаним фактом слідчим відділом Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000370 від 09.04.2019 року за ч. 1 ст. 249 КК України.

На теперішній час існує достатня сукупність підстав та розумних підозр вважати, що шість мисинових сіток, риба в кількості 92 штуки, а саме: тарань(плітка) в кількості 34 шт., краснопірка в кількості 4 шт., синець в кількості 20 шт., окунь в кількості 1 шт., карась в кількості 1 шт., жерех в кількості 1 шт., лящ в кількості 6 шт., густірка в кількості - 25 шт., 1 гумовий човен, зеленого кольору, з двома веслами були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Орган досудового слідства вважає, що вилучені речі були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а їх подальше використання призведе до знищення слідів вчинення злочину, або його переховування.

У зв`язку з наведеним слідчий за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням.
Під час розгляду клопотання слідчий просив задовольнити клопотання.

Володілець майна для розгляду клопотання не викликався.
Слідчий суддя, вислухавши, слідчого та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів…

3. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зокрема:

- були знаряддям вчинення кримінального правопорушення;

- зберегли на собі сліди правопорушення;

- містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вилучені речі підпадають під ознаки речових доказів і відповідно є знаряддями злочину, їх подальше використання може призвести до знищення слідів вчинення злочину, втрати речових доказів, їх пошкодження, знищення, зміни, продажу, переховування, тощо, а по даному кримінальному правопорушенню слід провести ряд слідчих та процесуальних дій і вказані докази мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на викладене клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст.,ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на шість мисинових сіток, рибу в кількості 92 штуки, а саме: тарань(плітка) в кількості 34 шт., краснопірка в кількості 4 шт., синець в кількості 20 шт., окунь в кількості 1 шт., карась в кількості 1 шт., жерех в кількості 1 шт., лящ в кількості 6 шт., густірка в кількості - 25 шт., 1 гумовий човен, зеленого кольору, з двома веслами, так як існує достатня сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані речові докази були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Шість мисинових сіток передати на зберігання до Управління Державного агентства рибного господарства в Черкаській області.
Рибу в кількості 92 штуки, а саме: тарань(плітка) в кількості 34 шт., краснопірка в кількості 4 шт., синець в кількості 20 шт., окунь в кількості 1 шт., карась в кількості 1 шт., жерех в кількості 1 шт., лящ в кількості 6 шт., густірка в кількості - 25 шт., передати на зберігання Державній екологічній інспекції Черкаської області з подальшою реалізацією на користь держави.
Один гумовий човен, зеленого кольору, з двома веслами, передати на зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Січова, 3.
Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1