КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11сс/824/6594/2019 Ухвалу постановлено слідчим суддею ОСОБА_1
Категорія: ст.303 КПК Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
слідчого ОСОБА_6 ,
представника ТОВ «Фортінбрас»- адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва апеляційну скаргу старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2019 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою відмовлено в задоволенні заяви старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24 травня 2019 року.

В апеляційній скарзі старший слідчий в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_6 , яку він подав 13.11.2019, просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2019 року про відмову у відкритті провадження за його заявою про роз`яснення ухвали Печерського районного суду м. Києва від 24 травня 2019 року та призначити новий розгляд цієї заяви в суді першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді, пояснення слідчого та представника ТОВ «Фортінбрас», вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, 09 жовтня 2019 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24 травня 2019 року. Про день та час судового розгляду повідомлено особу, яка подала скаргу та слідчого.
30 жовтня 2019 року у відкритому судовому засіданні розглянуто заяву старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.05.2019.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. Частина 3 вказаної статті кодексу передбачає, що строк апеляційного оскарження може обчислюватися з дня отримання копії ухвали лише для особи у випадку постановлення ухвали без її виклику.
З апеляційної скарги старшого слідчого вбачається, що він оскаржує ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.10.2019, якою йому відмовлено у відкритті провадження за його заявою про роз`яснення судового рішення. Проте вказаною ухвалою розглянуто його заяву та відмовлено у її задоволенні.
Таким чином ухвалу, яку оскаржує старший слідчий ОСОБА_6 проголошено 30 жовтня 2019 року, судове засідання проводилося з його викликом. Апеляційну скаргу старший слідчий ОСОБА_6 подав поштою 13 листопада 2019 року, тобто з пропуском встановленого строку на її оскарження.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про його поновлення, або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2019 року, а його апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з обґрунтуванням поважності пропуску цього строку, колегія суддів вважає за необхідне повернути її старшому слідчому ОВС ГСУ НП України ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 376, 399 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2019 року з додатками повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

С у д д і :

_________________ _________________ _________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11сс/824/6594/2019 Ухвалу постановлено слідчим суддею ОСОБА_1
Категорія: ст.303 КПК Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
слідчого ОСОБА_6 ,
представника ТОВ «Фортінбрас»- адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва апеляційну скаргу старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2019 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись ст.ст. 376, 399 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2019 року з додатками повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.
Повний текст ухвали проголосити 27 грудня 2019 року об 11 годині 30 хвилин.
С у д д і :

_________________ _________________ _________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4