УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року м. Бар Вінницької області

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000181 від 26 травня 2020 року, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Установив:
Слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), а саме: про надання доступу до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, без їх вилучення, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікації про телефонні дзвінки мобільного терміналу з терміналом з сім-карткою оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " номер НОМЕР_1 , у період часу з 00:00 год. 17 травня 2020 року до 00:00 год. 27 травня 2020 року, з інформацією такого змісту: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок терміналу з сім-карткою оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " номер НОМЕР_1 ; типи з`єднання вищевказаного терміналу (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості вищевказаного терміналу; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким був ініціатором зв`язку (абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу (абонентський номер сім-карти, IMEI), з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б).
Обгрунтовуюче внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000181 від 26 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. За обставинами вказаного кримінального провадження, 26 травня 2020 року о 1 год. 51 хв. до чергової частини Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від чергового лікаря Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Барської районної ради про те, що бригада екстреної медичної допомоги виявила тіло в річці неопізнаного чоловіка з тілесними ушкодженнями, якого було госпіталізовано до приймального відділення Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Барської районної ради із діагнозом: агонія, мозкова кома невідомої етіології, переохолодження, гематома лівої тімяної ділянки голови, гематоми обличчя та колін, де останній, не приходячи до свідомості, помер. В ході проведення першочергових заходів слідчо-оперативною групою Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області встановлено, що 25 травня 2020 року біля 22 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий по АДРЕСА_2 , перебуваючи по вул. Л. Ординського в с. Чемериси Барські Барського району Вінницької області, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого по АДРЕСА_3 , який, перебуваючи у приймальному відділенні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Барської районної ради, не приходячи до свідомості, помер. Після вчинення злочину ОСОБА_5 зник. Під час виконання доручення працівниками СКП Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області оперативним шляхом було отримано достовірну інформацію про те, що ОСОБА_5 , причетний до вчинення вказаного злочину та переховується від працівників поліції і правосуддя з метою уникнення покарання за вчинений злочин. При цьому місце знаходження ОСОБА_5 на даний час невідоме та він не має у власному коритуванні мобільного телефону, однак може телефонувати своїй матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою АДРЕСА_4 , яка користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 .
З огляду на викладене, для встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , необхідно ознайомитись із інформацією, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання.
В судове засідання слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

В судове засідання представник особи, у володінні якої перебувають документи, зазначені у клопотанні, не з`явився, що відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням із прокурором.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послух, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з частинами 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи зазначене вище, з метою забезпечення потреб досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримана інформація доступ до яких просить надати слідчий, перебуває у володінні вказаної юридичної особи; у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів слід задовольнити.
Керуючись ч. 4 ст. 107, ст. 131, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 160, п. 7 ч. 1 ст. 162, частинами 2, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), а саме до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, без їх вилучення, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікації про телефонні дзвінки мобільного терміналу з терміналом з сім-карткою оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " номер НОМЕР_1 , у період часу з 00:00 год. 17 травня 2020 року до 00:00 год. 27 травня 2020 року, з інформацією такого змісту: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок терміналу з сім-карткою оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " номер НОМЕР_1 ; типи з`єднання вищевказаного терміналу (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості вищевказаного терміналу; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким був ініціатором зв`язку (абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу (абонентський номер сім-карти, IMEI), з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б).
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1