Провадження № 1-кс/760/4100/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні Солом`янського районного суду м.Києва скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених службових осіб слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві
в рамках кримінального провадження №0000100 від 25.03.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 149, ч.2 ст. 149 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноважених службових осіб слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000100 від 25.03.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 149, ч.2 ст. 149 КК України.
Скарга обґрунтовується тим, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження №0000100 від 25.03.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 149, ч.2 ст. 149 КК України, в рамках якого ОСОБА_2 визнано потерпілим.
У скарзі зазначається, що в порушення вимог КПК України, а саме забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві не було вжито заходів щодо проведення допиту ОСОБА_2 .
Так, ОСОБА_2 було подано до слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві клопотання про проведення його допиту в якості потерпілого, однак на момент звернення зі скаргою до слідчого судді допиту проведено не було.
У скарзі також вказується, що скаржником було направлено на адресу слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ряд звернень про надання інформації про стан розслідування даного кримінального провадження та з вимогою дотримуватися порядку досудового розслідування кримінального провадження, передбаченого КПК України, оскільки досудове розслідування триває більше чотирьох років.
Враховуючи вищенаведене, скаржник звернувся в даною скаргою до слідчого судді.
Дослідивши подану скаргу, слідчий суддя дійшов висновку про повернення скарги з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Солом`янського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених службових осіб слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000100 від 25.03.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 149, ч.2 ст. 149 КК України
Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового провадження, та осіб, які можуть оскаржувати рішення, дії або бездіяльність.
Встановлений даною нормою перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
На підставі викладеного слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва приходить до висновку, що дана скарга не підлягає розгляду в Солом`янському районному суді м. Києва, оскільки оскаржується бездіяльність уповноважених службових осіб слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві, яке не перебуває в межах територіальної юрисдикції Солом`янського районного суду м. Києва, у зв`язку з чим слідчий суддя дійшов висновку про повернення ОСОБА_2 його скарги.
Відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
На підставі викладеного та керуючись стст. 220, 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених службових осіб слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000100 від 25.03.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 149, ч.2 ст. 149 КК України, повернути особі, яка її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1