Справа №519/332/20
У Х В А Л А

03.04.20 року м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Южне клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до Южного міського суду Одеської області з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, надавши до суду заяву, згідно якої просять справу розглядати у їх відсутність, клопотання підтримують в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що слідчим відділенням Южненського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000060 від 01.04.2020, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 01.04.2020 до Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від співробітників СКП Южненського ВП про те, що під час проведення заходів з протидії гральному бізнесу України, затвердженого наказом Національної поліції України № 1319 від 20.12.2019, в супереч Закону України «Про заборону грального бізнесу в України» від 15.05.2009 № 1334-VI, розпорядження КМУ № 1325-р від 20.12.2019, встановлений факт цілодобового функціонування закладів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , посадові особи яких надають послуги з зайняття гральним бізнесом.

Слідчим СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , в період часу з 15:45 год. по 16:45 год. 01.04.2020 з метою врятування майна, та в зв`язку з безпосереднім переслідуванням осіб, стосовно яких є підстави вважати, що вони причетні до грального бізнесу в Україні, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено наступне:

-системний блок «НР» № 495 1 шт.;

-системний блок «Siemens» № УК5V22-K690V751-RP665 1 шт.;

-системний блок «Dell» № 01010349 - 1 шт.;

-системний блок «НР» № CZC1192CHP - 1 шт.;

-системний блок «Siemens» № 01004084 - 1 шт.;

-системний блок «Siemens» № YK5V016561 - 1 шт.;

-системний блок «НР» № CZC0392MVI - 1 шт.;

-системний блок «Dell» № KO99914491 - 1 шт.;

-системний блок «Siemens» № YK5V037406 - 1 шт.;

-системний блок «Lenovo» № 1S7360AK4L3ANE4F- 1 шт.;

-системний блок «Dell» № 01009734 - 1 шт.;

-системний блок «НР» № CZC1352G1Q - 1 шт.;

-системний блок «Lenovo» № 11S41R25622VG1XR6A54H1 - 1 шт.;

-монітори «Philips» - 3 шт.;

-монітори «Siemens» - 2 шт.;

-монітори «Nec» - 2 шт.;

-монітори «Dell» - 2 шт.;

-монітор «Lenovo» - 1 шт.;

-роутери «TP-LINK» - 5 шт.;

-роутери «RonterBOARD» - 2 шт.;

-свіч «НIKVISION» № 782946367 - 1 шт.;

-чековий аппарат «BIXOLON» - 1 шт.;

-зошит «Чорновик» - 1 шт.;

-зошит «Отчет» - 1 шт.;

-чорнові записи 3 аркуші;

-пристрій для передачі сигналу тривоги 1 шт.;

-камери спостереження 3 шт.;

-мобільний телефон «Fly» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , з сім картою мобільного оператора «Life» № НОМЕР_2 - 1 шт.;

- паролі для гри на 6 аркушах;

-купюри НБУ номіналом 200 гривень 3 шт.;

-купюри НБУ номіналом 100 гривень 4 шт.;

-купюри НБУ номіналом 50 гривень 2 шт.;

-купюри НБУ номіналом 20 гривень 5 шт.;

-купюри НБУ номіналом 10 гривень 10 шт.;

-купюри НБУ номіналом 5 гривень 1 шт.;

-купюри НБУ номіналом 2 гривні 1 шт.;

Підстави необхідності арешту майна - тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Мета необхідності арешту майна - збереження речових доказів .

Клопотання обґрунтовано тим, що перераховані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, та з метою недопустимості відчуження будь - яким чином для запобігання його зникнення, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню до з`ясування всіх обставин, які можуть виникнути в ході проведення досудового розслідування, з метою забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, та у зв`язку з необхідністю проведення експертного дослідження.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, якщо вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;

3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову;

4) наслідки арешту майна для інших осіб;

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна підлягає задоволенню, оскільки з метою запобігання його зникнення, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню до з`ясування всіх обставин, які можуть виникнути в ході проведення досудового розслідування, з метою забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, та у зв`язку з необхідністю проведення експертного дослідження необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 170-175, 309, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно із забороною відчуження та користування будь - яким чином, яке було тимчасово вилучено в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 15:45 год. по 16:45 год. 01.04.2020, а саме:

-системний блок «НР» № 495 1 шт.;

-системний блок «Siemens» № УК5V22-K690V751-RP665 1 шт.;

-системний блок «Dell» № 01010349 - 1 шт.;

-системний блок «НР» № CZC1192CHP - 1 шт.;

-системний блок «Siemens» № 01004084 - 1 шт.;

-системний блок «Siemens» № YK5V016561 - 1 шт.;

-системний блок «НР» № CZC0392MVI - 1 шт.;

-системний блок «Dell» № KO99914491 - 1 шт.;

-системний блок «Siemens» № YK5V037406 - 1 шт.;

-системний блок «Lenovo» № 1S7360AK4L3ANE4F- 1 шт.;

-системний блок «Dell» № 01009734 - 1 шт.;

-системний блок «НР» № CZC1352G1Q - 1 шт.;

-системний блок «Lenovo» № 11S41R25622VG1XR6A54H1 - 1 шт.;

-монітори «Philips» - 3 шт.;

-монітори «Siemens» - 2 шт.;

-монітори «Nec» - 2 шт.;

-монітори «Dell» - 2 шт.;

-монітор «Lenovo» - 1 шт.;

-роутери «TP-LINK» - 5 шт.;

-роутери «RonterBOARD» - 2 шт.;

-свіч «НIKVISION» № 782946367 - 1 шт.;

-чековий аппарат «BIXOLON» - 1 шт.;

-зошит «Чорновик» - 1 шт.;

-зошит «Отчет» - 1 шт.;

-чорнові записи 3 аркуші;

-пристрій для передачі сигналу тривоги 1 шт.;

-камери спостереження 3 шт.;

-мобільний телефон «Fly» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , з сім картою мобільного оператора «Life» № НОМЕР_2 - 1 шт.;

- паролі для гри на 6 аркушах;

-купюри НБУ номіналом 200 гривень 3 шт.;

-купюри НБУ номіналом 100 гривень 4 шт.;

-купюри НБУ номіналом 50 гривень 2 шт.;

-купюри НБУ номіналом 20 гривень 5 шт.;

-купюри НБУ номіналом 10 гривень 10 шт.;

-купюри НБУ номіналом 5 гривень 1 шт.;

-купюри НБУ номіналом 2 гривні 1 шт.;

Всі вище перераховані речі, документи та грошові кошти направити до камери зберігання Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області до вирішення кримінального провадження судом по суті.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_1