У Х В А Л А

05.12.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0011175 від 11.12.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Київської міської прокуратури № 1 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування .
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0011175 від 11.12.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням установлено, що спеціаліст ТОВ «Лабораторія комп`ютерної криміналістики» ОСОБА_5 , який проводив огляд комп`ютера, вилученого у ОСОБА_6 в межах кримінального провадження № 0001716 від 12.08.2015 , діючи без вказівки прокурора на подолання логічного захисту та за відсутності ухвали слідчого судді про дозвіл на зняття інформації з електронних інформаційних систем, та їх частин, доступ до яких обмежується її власником (про дозвіл на підбір паролю до комп`ютера іМАС моделі А1419, серійний №С02NR4WDFY14, здійснив несанкціоноване втручання в роботу комп`ютера (електронно-обчислювальної машини), шляхом демонтажу накопичувача інформації, створив цифровий бінарний образ накопичувача та здійснив підбір паролю до нього.

Враховуючи, що строк досудового розслідування закінчується 11.12.2019 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку є неможливим, оскільки на даний час в рамках кримінального провадження направлено запит до ТОВ «Лабораторія комп`ютерної криміналістики» про надання документів, особових справ працівників, а також документів, які слугували підставою для проведення втручання в комп`ютерні машини, також готуються клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які можуть знаходитися у ОСОБА_7 та його адвоката, провести інші слідчі(розшукові)дії, необхідність у проведенні яких виникли під час розслідування вказаного кримінального провадження, а тому слідчий просить суд продовжити строк досудового слідства до шести місяців.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву з проханням розглядати клопотання в його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим проведено ряд процесуальних та слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні з метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Однак, з метою всебічного, повного та об`єктивного здійснення досудового розслідування, слідчий суддя вважає необхідним проведення процесуальних і слідчий дій, необхідність у проведенні яких виникли під час розслідування вказаного кримінального провадження.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Згідно відомостей з Єдиного реєстру досудових розслідувань у вказаному кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчується 11.12.2019.
Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.
Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 11.12.2019, а провести слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, слідчий суддя-
ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0011175 від 11.12.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0011175, відомості щодо якого внесені 11.12.2018до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: