Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/645/19
Номер провадження 1-кс/292/109/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2020 року смт. Пулини

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

За участю:

слідчого СВ Пулинського ВП

Новоград-Волинського ВП ГУНП

в Житомирській області ОСОБА_4

представника заявника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

31 березня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням мотивуючи його тим, що 18.05.2019 року в ході проведення огляду місця події слідчим СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області в кабінеті № 8 Пулинського ВП, що по вул. Шевченка,103 в смт. Пулини, Житомирської області, у ОСОБА_3 вилучено пристрій для відстрілу гумовими кулями, а саме - пістолет марки "Форт-17Р", калібр 45, ВУ № НОМЕР_1 .

У подальшому, ухвалою слідчого судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 21.05.2019 року у справі №292/645/19, на вказаний пристрій, в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000152 від 18.05.2019 року, накладено арешт, з посиланням на положення п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, а саме з метою забезпечення збереження речових доказів.

На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000152 від 18.05.2019 року, розпочатому за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, триває.

До кримінальної відповідальності у вказаному провадженні на даний час не притягнуто жодну особу, у тому числі і ОСОБА_3 .

Підозру у вчиненні будь-якого кримінального правопорушення ОСОБА_3 або ж іншим особам до даного часу не оголошено, оскільки не встановлено ознак будь-яких злочинів в їх діях та статус ОСОБА_3 залишається - свідок.

Вказаний пристрій для відстрілу гумовими кулями, а саме - пістолет марки "Форт-17Р", калібр 45, ВУ № НОМЕР_1 , належить ОСОБА_3 на праві приватної власності. Дозвіл на його зберігання та носіння офіційно виданий Департаментом превентивної діяльності Національної поліції України за номером 20802 (посвідчення серії НОМЕР_2 від 15.03.2019 року).

Кримінальне правопорушення, обставини якого встановлюються в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000152 від 18.05.2019 року, передбачено ч.1 ст. 125 КК України та являється злочином невеликої тяжкості.

Станом на момент подання даного клопотання, проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000152 від 18.05.2019 року, триває, кінцеве рішення не прийнято та жодній особі про підозру не повідомлено, з обставин, які не належали безпосередньо від власника майна, на яке накладено арешт - ОСОБА_3 , оскільки останній жодним чином не ухилявся від участі у проведенні будь-яких слідчих дій та інших заходів у провадженні.

Враховуючи викладені обставини, виходячи з тривалості досудового розслідування, мети застосування заходів забезпечення кримінального провадження, якою є досягнення дієвості цього провадження, відповідно до положення ст. 131 КПК України, в накладенні арешту на належне ОСОБА_3 на праві приватної власності майно - пристрій для відстрілу гумовими кулями, а саме - пістолет марки "Форт-17Р", калібр 45, ВУ № НОМЕР_1 , на даний час потреба відпала.

При зазначених підставах, просить слідчого суддю скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 21.05.2019 року, у справі №292/645/19, у межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000152 від 18.05.2019 року, на пристрій для відстрілу гумовими кулями, а саме - пістолет "ФОРТ-17Р", калібр 45, ВУ № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 на праві приватної власності та зобов"язати орган досудового розслідування - слідчий відділ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, повернути ОСОБА_3 , вказане майно.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий Пулинського ВП в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання та зазначив, що на даний час всі експертизи з вказаним пістолетом виконані, але просив передати його заявнику із забороною його відчуження, оскільки досудове розслідування продовжується.

Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення представника заявника та слідчого, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до часткового задоволення.

Згідно ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Червоноармійського районного суду від 21.05.2019 року, накладено арешт на: - пристрій для відстрілу резинових куль, а саме - пістолет "ФОРТ-17Р", НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 та зберігається у сейфі кімнати зберігання зброї ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - спортивну кофту чорного кольору з капюшоном, яка має пошкодження з лівої сторони, яка належить ОСОБА_6 та зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області; - дві гільзи з написом "Rubben" та "45", об"єкт, який зовні схожий на резинову кулю, які зберігаються в сейфі кімнати зберігання зброї Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області; - змив фарби білого кольору, який виготовлено з бампера автомобіля ОСОБА_6 , який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області. Арештоване майно - пристрій для відстрілу резинових куль, а саме - пістолет "ФОРТ-17Р", НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 , залишено на зберіганні у сейфі кімнати зберігання зброї Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, до вирішення кримінального провадження по суті.

Згідно дозволу № 50802, виданого Департаментом превентивної діяльності НП України серії АА №394196 від 15.03.2019 року, ОСОБА_3 надано дозвіл на право зберігання, носіння пістолета "Форт-17Р", калібр 45, ВУ № НОМЕР_1 .

Таким чином представником заявника доведено, що в подальшому застосуванні даного заходу у вигляді арешту майна за вищевказаним кримінальним провадженням, відпала потреба.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що в подальшому застосуванні арешту на пристрій для відстрілу резинових куль, а саме - пістолет "ФОРТ-17Р", НОМЕР_3 , потреба відпала, так як органом досудового розслідування із залученням даного пістолету, проведені всі необхідні слідчі дії, але оскільки на даний час по кримінальному провадженню № 0000152 від 18.05.2019 року продовжується досудове розслідування і воно не вирішено по суті, тому даний арешт на пристрій для відстрілу резинових куль, а саме - пістолет "ФОРТ-17Р", НОМЕР_3 , слід скасувати із забороною відчуження цього майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Червоноармійського районного суду від 21.05.2019 року у кримінальному провадженні за № 0000152 від 18.05.2019 року, на пристрій для відстрілу резинових куль, а саме - пістолет "ФОРТ-17Р", НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 на праві приватної власності, із забороною відчуження цього майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1