№ 243/7581/18
№ 1-кс/243/269/2020
УХВАЛА
Іменем України

05 лютого 2020 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001661 від 08 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001661 від 08 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що 08.08.2018 року до ЧЧ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що 08.08.2018 року невідомі особи кинули в будинок, де проживав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , декілька пляшок з невідомою сумішшю, від чого останньому було спричинено матеріальну шкоду, яка на теперішній час встановлюється.
За даним фактом СВ Слов`янського ВГІ ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001661 від 08.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Проведення досудового розслідування доручено слідчому СВ Слов`янського ВГІ - старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Під час досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що від вибуху пляшки з сумішшю у будинку у нього спричинені тілесні пошкодження.
Огляд місця події проводився слідчим СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , в ході якого було оглянуто територію домоволодіння АДРЕСА_1 , місця вчинення кримінального правопорушення. Під час огляду виявлено сліди закопчення на фасаді будинку між першим та другим поверхом. На першому поверсі з фасадної сторони розбито вікно. Під будинком виявлено фрагменти скла з нашаруванням маслянистої рідини. У спальній кімнаті будинку виявлено пошкодження майна, а саме: сліди горіння на матраці, дивані. На підлозі біля вікна виявлено ноутбук зі слідами обплавлення клавіш. На підвіконні вищевказаного пошкодженого вікна сліди закопчення. На підлозі успальній кімнаті у будинку виявлено фрагменти скла з нашаруванням маслянистої рідини та предмет ззовні схожий на гніт. Під час огляду вилучено: фрагменти скла з нашаруванням маслянистої рідини, сірник та предмет схожий на гніт, поміщено та упаковано в паперову коробку.

Слідчий в клопотанні зазначає, що при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено ряд експертиз
Відповідно до висновка судово - медичної експертизи № 23 у потерпілого на тілі тілесні ушкодження, які відносяться до категорії - легкі.
Відповідно до висновка експерта від 28.12.2018 № 33/10.10.8/282 за результатами судової пожежно - технічної експертизи, причиною виникнення пожежі є занесення джерела запалювання до осередку виникнення пожежі.
При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні постійно надавалися дорученням у порядку ст. 40 КІІК України з метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та в разі встановлення збору характеризуючого матеріалу в повному обсязі, проведення подворового обходу, встановлення свідків вчинення кримінального правопорушення та очевидців з метою розкриття, перевірки на причетність до вчинення кримінального правопорушення раніше засуджених осіб. Позитивного результату на теперішній час не отримано.
На теперішній час органом досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Слідчий в клопотанні вказує, що строк досудового розслідування спливає 08 лютого 2020 року, однак завершити досудове розслідування до 08 лютого 2020 року не є можливим, так як у кримінальному провадженні необхідно встановити особу правопорушника, обставини вчинення;встановити та допитати осіб, які є свідками вище вказаного кримінального правопорушення;виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування.
У судове засідання старший слідчий Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, однак про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена, надала до суду заяву з проханням розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування без її участі.
Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п. 3, ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадження щодо тяжкого злочину.
Згідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Окрім того, ч.5 ст. 294 КПК України встановлено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 2951 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Під час розгляду даного клопотання слідчим суддею встановлено, що додатковий строк для продовження досудового розслідування даного кримінального провадження є

необхідним для проведення слідчих дій зазначених у клопотанні, а саме: встановлення особи правопорушника, обставини вчинення;встановити та допитати осіб, які є свідками вище вказаного кримінального правопорушення; виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування.
Враховуючи викладені фактичні обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що у строк, а саме до 08.02.2020 року, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001661 від 08 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, закінчити не є можливим, у зв`язку з чим вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням у відповідності до вимог ст.ст. 219, 294 КПК україни - до шести місяців.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001661 від 08 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001661 від 08 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, до шести місяців, тобто до 08 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1