ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020р. Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі кримінальне провадження, внесене в ЄРДР 07.03.2020р. за № 0000468, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур. м.Севастопіль АР Крим, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працює, раніше не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
09.04.2020р. до суду з Запорізької місцевої прокуратури №3 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, з угодою про визнання винуватості.

Згідно з угодою про визнання винуватості, яка укладена 07.04.2020р. між прокурором ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 , сторони дійшли згоди, що ОСОБА_4 в повному обсязі та беззастережно визнає свою винуватість у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, щиро покаявся і сторони погоджуються на призначення йому покарання за даною статтею у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850,00грн. При цьому, сторони ознайомлені з наслідками затвердження даної угоди, наслідками її невиконання та розуміють їх.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений, його захисник просять затвердити вказану угоду про визнання винуватості.

Так, суд встановив, що ОСОБА_4 при невстановлених обставинах незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, яку став незаконно зберігати при собі з метою власного вживання.

07.03.2020р. о 01.00год. ОСОБА_4 , керуючи належним йому автомобілем «Москвич-408», державний номер НОМЕР_1 , був зупинений співробітниками патрульної поліції в районі будинку №11 по вул.Василя Сергієнка м.Запоріжжя та при його поверхневій перевірці у портмоне у правій передній кишені джинсів у зіп-пакеті була виявлена та вилучена особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, маса якої склала 0,5129г. в перерахунку на основу, яку він незаконно придбав, зберігав та перевозив без мети збуту.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.

При цьому, вину у вчиненні даного кримінального правопорушення ОСОБА_4 визнав повністю, щиро кається в скоєному.

Суд враховує, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, згідно зі ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, тому укладання угоди між прокурором та обвинуваченим з їх ініціативи узгоджується з положеннями ч.2,4 ст.469 КПК України і за своїм змістом вона відповідає вимогам ст.472 вказаного Кодексу, в тому числі, стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Також судом з`ясовано, що прокурор цілком розуміє наслідки укладання та затвердження угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.

Суд переконався в тому, що угоду сторонами підписано свідомо, добровільно, без застосування насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови укладеної угоди відповідають вимогам закону, не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін чи інших осіб. З угоди також не вбачається обставин, які б свідчили про очевидну неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.

За вказаних обставин суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості, ухваливши вирок на підставі угоди з призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 узгодженої сторонами міри покарання.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 370,374,469,471,473,474,475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 07.04.2020р. між прокурором ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому за цією статтею узгоджену сторонами міру покарання - штраф на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850,00грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

Речові докази 1) DVD-R диск з відеозаписом проведення огляду місця події, який долучений до матеріалів кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження; 2) психотропну речовину PVP, масою 0,5129г., яка знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, знищити.

Вирок суду на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо вирок не було скасовано, він набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1

30.06.2020