справа № 208/1856/20
№ провадження 1-кс/208/562/20
УХВАЛА
Іменем України

27 березня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю:

- прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,

- слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

- захисника ОСОБА_5 ,

- підозрюваної ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська, громадянці України, маючу середню спеціальну освіту, не заміжної, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , останній раз судимої 30.05.2017 Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ст.185 ч.2 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст.70 ч.4 КК України даним покаранням поглинуто покарання за вироком Заводського районного суду від 09.02.2017 до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнена з місць позбавлення волі 03.07.2018 по відбуттю строку покарання, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що підозрювана ОСОБА_6 може вчинити інше кримінальне правопорушення, так як неодноразова судима за аналогічні злочини, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду так як підозрювана не працевлаштована та не має міцних соціальних зв`язків, перебуває на обліку у лікаря нарколога в КЗ «КМЛ № 1» ДОР у зв`язку із вживанням опіатів, тому просить суд застосувати щодо підозрюваної запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Покласти на підозрювану обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора і суду із встановленою періодичністю за викликом у зазначену дату та час; не відлучатися із м. Кам`янське без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; без дозволу слідчого, прокурора або суду не покидати місце свого проживання в період з 22:00 год. до 06:00 год.

В судовому засіданні слідчий СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 підтримав своє клопотання, посилався на обставини викладені в ньому.

В судовому засіданні прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 підтримав клопотання та просить його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання.

Підозрювана ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши сторони, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 10.02.2020 приблизно об 22.00 год. ОСОБА_6 прийшла додому до раніше малознайомого їй ОСОБА_7 , в квартиру АДРЕСА_2 . Перебуваючи в квартирі за вказаною адресою, ОСОБА_6 побачила у користуванні ОСОБА_7 належний йому мобільний телефон «Samsung А20», що за її діями ніхто не спостерігає, повторно, цілеспрямовано, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій та розуміючи при цьому, що своїми умисними діями вчиняє таємне безоплатне вилучення майна поза волею власника, викрала майно ОСОБА_7 , а саме мобільний телефон «SamsungА20», моделі SM-A205FZBVSEK, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №19/104-10/1/181 від 12.03.2020 складає 2645 грн.

26 березня 2020 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, із правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 185 КК України.

Так, ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.

Обгрунтованість підозри підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом огляду предмету і речовим доказом (мобільний телефон), протоколом впізнання особи зі потерпілим ОСОБА_7 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Згідно до вимог ч.5, ч.6 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Враховуючи викладене, а також те, що підозрювана ОСОБА_6 може переховуватись від органів слідства та суду, так як неодноразова судима за аналогічні злочини, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду так як підозрювана не працевлаштована та не має міцних соціальних зв`язків, перебуває на обліку у лікаря нарколога в КЗ «КМЛ № 1» ДОР у зв`язку із вживанням опіатів, перешкоджати проведенню досудовому розслідування, незаконно впливати на потерпілого та свідка у цьому кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 194 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська, громадянці України, маючу середню спеціальну освіту, не заміжної, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , останній раз судимої 30.05.2017 Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ст.185 ч.2 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст.70 ч.4 КК України даним покаранням поглинуто покарання за вироком Заводського районного суду від 09.02.2017 до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнена з місць позбавлення волі 03.07.2018 по відбуттю строку покарання, задовольнити.

застосувати щодо підозрюваної:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора і суду із встановленою періодичністю за викликом у зазначену дату та час;

- не відлучатися із м. Кам`янське без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- без дозволу слідчого, прокурора або суду не покидати місце свого проживання АДРЕСА_1 в період з 22:00 год. до 06:00 год.

Обов`язки на підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на строк не більше двох місяців, тобто до 25 травня 2020 року.

Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1