Провадження № 1-кс/686/6346/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000095,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2020 року слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що Третім слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000095 від 21 квітня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

05 травня 2020 року о 12 год. 49 хв. у даному кримінальному провадженні затримано начальника СРПП Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 у порядку ст. 208 КПК України.
06.05.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру.
07.05.2020 року йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави 65 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Під час затримання та особистого обшуку ОСОБА_5 в останнього було виявлено та вилучено мобільний телефон, в чохлі чорного кольору, марки ІРНОNЕ ХS, ІМЕІ-1 НОМЕР_2 , ІМЕІ-2 НОМЕР_3 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 за номером НОМЕР_4 , яким ОСОБА_5 користувався під час вчинення кримінального правопорушення.
Окрім цього, заявники у кримінальному провадженні ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном з сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_5 та ОСОБА_7 користувався мобільним телефоном з сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_6 .
З метою встановлення фактів місцезнаходження абонентів, їх вхідних та вихідних з`єднань, повідомлень виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до відповідної інформації, яка перебуває у володінні компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації щодо: вхідних та вихідних з`єднань, СМС-повідомлень, з прив`язкою їх до базових станцій, з номерів мобільних телефонів ОСОБА_5 за номером НОМЕР_4 та ІМЕІ-1 НОМЕР_2 , ІМЕІ-2 НОМЕР_3 , ОСОБА_6 за номером НОМЕР_5 , ОСОБА_7 за номером НОМЕР_6 , за період з 15.03.2020 р. по 06.05.2020 р., в тому числі щодо дати, часу, тривалості кожного з`єднання, номерів співрозмовників, місця знаходження абонента (базової станції оператора та азимуту до неї) під час телефонування, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення, виготовлення та вилучення її копії.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 14 червня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя