ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/180/19
провадження № 1-кп/691/131/20
УХВАЛА

25 червня 2020 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище Черкаської області, клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого, за матеріалами кримінального провадження № 0000011 внесене 04 січня 2019 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду, перебувають матеріали кримінального провадження, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України, призначено судове засідання.

До судового засідання, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, повідомлений належним чином, підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 178. Причини не прибуття не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання, та застосування до обвинуваченого примусового приводу, з покладенням виконання на Городищенське ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області.

За нормами ч.2 ст.142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення примусового приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суддя встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи (ч.3 ст.142 КПК України).

Вислухавши доводи прокурора, оглянувши матеріали провадження, суд приходить до такого.

Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду (ч.1 ст.323 КПК України).

Обвинувачений, за нормами п.1 ч.7 ст.42 КПК України, зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у визначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

За нормами ч.1 ст.136 КПК України, належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, будь-які дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Із матеріалів провадження вбачається, матеріали кримінального провадження № 0000011 від 04 січня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 надійшли до суду 07.02.2019 року, судові засіданні призначалися неодноразово, обвинувачений повідомлявся завчасно та належно, до судового засідання на судовий розгляд обвинувального акта за ч.1 ст.309 КК України, на 25.06.2020 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, в черговий раз, без повідомлення причин, є повідомлений належним чином, що свідчить про ухиляння останнього від явки до суду, та перешкоджає розгляду кримінального провадження.

Поважність причин не прибуття відсутня.

У відповідності до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення примусового приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Отже, обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно доставити в судове засідання примусовим приводом.

Керуючись ч.2, ч.3 ст.142, ч.1 ст.136, ч.1 ст.140, п.1 ч.7 ст.42, ст. ст. 318, 323, 350, 392 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити, судове засідання, за матеріалами обвинувального акта в кримінальному провадженні 04 січня 2019 року внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000011, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, відкласти.

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , доставити примусовим приводом в судове засідання на 09:00 год. 28.07.2020 року, до зали судового засідання приміщення Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаської області.

Роз`яснити, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Виконання ухвали про примусовий привід покласти на Городищенське ВП Смілянського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали про примусовий привід покласти на прокурора Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1