Справа № 314/105/20
Провадження № 1-кс/314/261/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2020 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури, про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000026 від 10.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

встановив:
слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000026 від 10.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.01.2020 року на ділянці лісосмуги розміром 45х13 м на відстані 500 метрів від вул. Української в с. Вербове Вільнянського району Запорізької області виявлено 44 свіжо спиляних пнів клену.

09.01.2020 року слідчим СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , проведено огляд місця події на ділянці лісосмуги , розміром 45х13 м на відстані 500 метрів від вул. Української в с. Вербове, Вільнянського району, Запорізької області, в ході якого виявлено та вилучено:
- бензопилу «Гранд» БПІ 46-63;

- полімерний мішок з інструментами, ланцюгом з бензопили та ємкістю з наливно-мастильним матеріалом, лійкою

- 5 метрів кубічних фрагментів деревини клену.

На місці пригоди виявлено гр.. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , котрі надали аналогічні свідчення та пояснили, що на підставі усної домовленості з ОСОБА_8 , 1961 року народження вони здійснювали випил лісосмуги біля с. Вербове. Також останні пояснили що зі слів ОСОБА_9 земельна ділянка знаходиться в оренді, тому випил здійснюється законно.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовся давати пояснення, відповідно до ст. 63 КК України.

Після проведеного огляду фрагменти деревини, об`ємом 5 метрів кубічних передано на відповідальне зберігання під розписку майстру лісу Михайлівського лісництва ОСОБА_10

10.01.2020 року винесено постанову про визнання речовими доказами, а саме бензопилу «Гранд» БПІ 45-63, полімерний мішок з інструментами, ланцюгом з бензопили та ємкістю з паливно-мастильним матеріалом, лійкою, 5 метрів кубічних фрагментів деревини клену.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні арешту вищеописаного майна, яке виявлено на ділянці лісосмуги розміром 45х13 м на відстані 500 метрів від вул. Української в с. Вербове Вільнянського району Запорізької області.

Забезпечення арешту вилученого майна необхідно для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному правопорушенню, так як вказані предмети можуть містити унікальні ідентифікаційні ознаки, що в подальшому може надати змогу встановити об`єктивну істину по даному кримінальному провадженню.

Під час розгляду клопотання прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив задовольнити.
Вислухавши думку прокурора, перевіривши надані матеріали до клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене майно під час огляду на ділянці місцевості лісосмуги розміром 45х13 м на відстані 500 метрів від вул. Української в с. Вербове Вільнянського району Запорізької області, з метою збереження речових доказів.
Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучене майно під час огляду на ділянці лісосмуги розміром 45х13 м на відстані 500 метрів від вул. Української в с. Вербове Вільнянського району Запорізької області, а саме:бензопилу «Гранд» БПІ 46-63, полімерний мішок з інструментами, ланцюгом з бензопили та ємкістю з наливно-мастильним матеріалом, лійкою, що передані на відповідальне зберігання до камери речових доказів Вільнянського ВП, 5 метрів кубічних фрагментів деревини клену, що передані під розписку на відповідальне зберігання майстру лісу Михайлівського лісництва ОСОБА_10 , в обсязі тимчасового позбавлення права на розпорядження та відчуження зазначеного майна, з метою збереження речових доказів, що мають значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду.
Вищевказане майно залишити в камері зберігання речових доказів Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області до закінчення розгляду кримінального провадження.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

14.01.2020