Номер провадження: 11-сс/813/640/20
Номер справи місцевого суду: 522/3685/20, 1-кс/522/5248/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючої - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представниці власника майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на ухвалуслідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 08.04.2020 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001021, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Зміст оскарженого судового рішення.
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 08.04.2020 задоволено клопотання представника цивільного позивача ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 та накладено арешт на майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме: транспортний засіб автомобіль TESLA MODEL S, 2015 р.в., чорного кольору, д/н НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 , дата першої реєстрації
2018-03-14, місце проведення останньої реєстрації ТСЦ 8047; корпоративні права, які належать підозрюваному ОСОБА_5 у ТОВ «АЛТЕР СЕРВІС» (41219755), в частці в розмірі 330 гривень, що складає 33% від статутного капіталу підприємства; корпоративні права, які належать підозрюваному ОСОБА_5 у ТОВ «ФАРМАКС Україна» (42273986), в частці в розмірі 1000 гривень, що складає 100% від статутного капіталу підприємства; корпоративні права, які належать підозрюваному ОСОБА_5 у ТОВ «Лоджисі Україна» (43467982), в частці в розмірі 1000 гривень, що складає 100% від статутного капіталу підприємства, з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), у кримінальному провадженні №0001021, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України.

На дану ухвалу представниця власника майна ОСОБА_5 адвокат

ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання про арешт майна відмовити.

До початку апеляційного розгляду від представниці власника майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Учасники апеляційного провадження в судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду, прокурор подав заяву про розгляд справи без його участі, в зв`язку з чим апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності учасників апеляційного розгляду та, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати технічну фіксацію судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Представниця власника майна ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 подала заяву про відмову від апеляційної скарги, іншими учасниками кримінального провадження ухвала не оскаржувалась, заперечень проти закриття апеляційного провадження не надходило.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне прийняти відмову представниці власника майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову представниці власника майна ОСОБА_5 адвоката

ОСОБА_6 від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 08.04.2020 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001021, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України, та закрити апеляційне провадження.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4