Справа №463/5380/20
Провадження №1-кс/463/3144/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим, -

встановив:

17.06.2020 в провадження Личаківського районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (далі - ДБР), ОСОБА_5 від 03.06.2020 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0001425.

Скаргу мотивує тим, що 24.04.2020 ОСОБА_4 звернулась до слідчого ДБР ОСОБА_5 з клопотанням про видачу їй пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого. 05.06.2020 ОСОБА_6 отримала копію постанови про відмову у визнанні її потерпілою, що на її думку грубо порушує ст.55 КПК України та не відповідає вимогам п.2 ч.5 ст.110 КПК України. Оскільки у клопотанні ОСОБА_6 детально зазначала про завдання їй значної моральної шкоди, тому вважає постанову слідчого ДБР про відмову у визнанні її потерпілим незаконною, не вмотивованою, такою, що порушує її права, у зв`язку з чим просить її скасувати. Крім цього, звертає увагу на те, що у даному кримінальному провадженні це вже четверта постанова про відмову у визнанні її потерпілим, яка є ідентичною попереднім і які були скасовані ухвалами слідчих суддів Личаківського районного суду м.Львова.

В судове засідання ОСОБА_6 та її представник не з`явилися, разом з тим представник ОСОБА_3 скерував клопотання про розгляд скарги без їх участі.

Слідчий ДБР ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, заперечення проти скарги не скерував, причин неявки судді не повідомив, тому вважаю можливим проводити розгляд скарги у його відсутності, оскільки у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Частина перша ст.22 КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Як вбачається з долучених до скарги матеріалів слідчим ДБР в постанові від 03.04.2020 про відмову у визнанні ОСОБА_6 потерпілим не дано будь-якої оцінки її клопотанню від 24.04.2020 та винесено таку постанову без врахування ухвал слідчих суддів Личаківського районного суду м.Львова від 06.02.2020 та 15.05.2020. Крім цього, слідчим ДБР не спростовано доводів, викладених у скарзі представником ОСОБА_3 , не представлено суду доказів на підтвердження обґрунтованості оскаржуваної постанови.

Враховуючи посилання особи, яка подала скаргу на необґрунтованість та не вмотивованість оскаржуваної постанови та відсутність заперечень слідчого проти скарги, керуючись принципом змагальності вважаю, що скаргу слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 303, 307, 372 КПК України, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_5 від 03.06.2020 про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні №0001425

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1