У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в зазначає, що 20.12.2019 до чергової частини Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт начальника СМ Ужгородського ВП підполковника поліції ОСОБА_4 від 20.12.2019, про те, що в ході перевірки належного дотримання чинного законодавства та виконання Розпорядження Кабінету Міністрів України №1325-р від 20.12.2019, щодо протидії гральному бізнесу, яким скасовано наказ №128/1037 Державного комітету з питань регулювання політики та підприємства, Міністерства фінансів від 12.12.2002 року в частині діяльності розповсюджувачів лотерей та визначення поняття електронна система, було встановлено, що по всій території міста Ужгород Закарпатській області наявно ряд закладів такого виду діяльності (близько 75-80), що в супереч даного Розпорядження, Закону України «Про державні лотереї в Україні» та Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», ймовірно можуть продовжувати займатись розповсюдженням лотерей діяльність яких не віднесена до організації та проведення лотерей, та не заборонених Законом України Про заборону грального бізнесу в Україні. Того ж дня відомості згідно вказаного рапорту внесено до ЄРДР за №0004113, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України. 20 грудня 2019 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ході якого на другому поверсі будівлі було виявлено та вилучено:

-Мобільний телефон марки «AICATEL», чорного кольору, який було упаковано в спец пакет INZ21039165;

-Договори та документація упаковані в спец пакет INZ2032230;

-Грошові кошти в сумі 1369 (одна тисяча триста шістдесят девять) гривень, а саме три купюри номіналом 200 гривень з серійними номерами: ТД23399875; ЗД3088993; ХЄ4385426; 12 купюр номіналом 50 гривень з серійними номерами: ФИ3916555; ФГ8003669; УЙ6098412; РД6750701; УД1480690; СЙ5911013; ТЙ5738481; ТВ4962833; ФЕ4055386; ФЗ3401554; ТУ4066908; СУ6959704; одна купюра номіналом сто гривень серійний номер УН6593675; дві купюри номіналом 20 гривень з серійними номерами ТБ7968483; НД6007227; дві купюри номіналом 5 гривень з серійним номером СЕ8425106; УВ4167691; 4 купюри номіналом 2 гривні з серійними номерами СЕ6333720; ТВ8293880; СВ2243632; МЗ1550263; 11 купюр номіналом 1 гривня з серійними номерами СЕ3751258; НБ9266239; СГ9174158; СЙ2807425; КЛ9286526; УЙ0918246; ПБ1511394; ПЙ8958380; СЙ4948460; МБ1932576 НЖ8146925, які упаковано в спец пакет INZ1039162;

-Клавіатру монітор марки «BenQ» упаковано в поліетиленовий пакет;

-Системний блок № 1 упакованов спец пакет № 7258846;

-Монітор марки «ACER» та монітор марки «BenQ», дві мишки, дві клавіатури , упаковано в поліетиленовий пакет;

-Системний блок № 2 упаковано в спец пакет № 7258848;

-Системний блок № 3 упаковано в спец пакет № 7256236;

-Системний блок № 4 упаковано в спец пакет № 7256235;

-Системний блок № 5 упакованов спец пакет № 4526028;

-Системний блок № 6 упаковано в спец пакет № 7296198;

-Системний блок № 7 упаковано в спец пакет № 7258844;

-Системний блок № 8 упаковано в спец пакет № 7258850;

-Системний блок адміністратора упаковано в спец пакет № 7256221;

-Монітор марки «ACER» чорного кольору, та монітор марки «ACER» чорно-сірого кольору упаковано в поліетиленовий пакет;

-Монітор марки «BenQ» чорного кльору та монітор марки марки «BenQ» чорно сірого кольору упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору;

-Монітор марки «Нр» сіро-чорного кольору та монітор марки «Тerra» чорно-сірого кольору упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору;

-Монітор марки «Samsung» чорно-сірого кольору та монітор марки «Samsung» чорно-сірого кольору упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору;

-Монітор марки «ViewSonic» чорного кольору, монітор марки «BenQ», монітор марки «Medion» упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору;

-Кабелі до системних блоків, до моніторів, каблі живлення упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору;

-Комп`ютерні мишки в кількості 11 штук та клавіатури чорного кольору в кількості 4 штук упаковано в спец пакет № 7258960;

-Флешка упакована в спец пакет INZ 1039164;

-Ключі в кількості 5 штук упаковано в спец пакет INZ 1039163

Посилаючись на те, що вищевказані речі після вчинення кримінального правопорушення зберегли на собі його сліди, а також самі по собі містять відомості які можуть бути використані як доказ факту чи обставин в ході досудового розслідування кримінального провадження, з метою встановлення ознак кримінального правопорушення, швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також з метою запобігання знищення слідів вчинення кримінального правопоорушення, або перешкоджанню встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду такого був повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

ОСОБА_5 на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду такого був повідомлений.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Як встановлено в ході розгляду клопотання, СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004113 від 20.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.

Як вбачається з долученого до матеріалів клопотання протоколу обшуку від 20.12.2019 року, який проводився за адресою: м. Ужгород, вул. Залізнична, 1 «а», в приміщенні магазину «АВС» на другому поверсі будівлі, було виявлено та вилучено:

-Мобільний телефон марки «AICATEL», чорного кольору, який було упаковано в спец пакет INZ21039165;

-Договори та документація упаковані в спец пакет INZ2032230;

-Грошові кошти в сумі 1369 (одна тисяча триста шістдесят девять) гривень, а саме три купюри номіналом 200 гривень з серійними номерами: ТД23399875; ЗД3088993; ХЄ4385426; 12 купюр номіналом 50 гривень з серійними номерами: ФИ3916555; ФГ8003669; УЙ6098412; РД6750701; УД1480690; СЙ5911013; ТЙ5738481; ТВ4962833; ФЕ4055386; ФЗ3401554; ТУ4066908; СУ6959704; одна купюра номіналом сто гривень серійний номер УН6593675; дві купюри номіналом 20 гривень з серійними номерами ТБ7968483; НД6007227; дві купюри номіналом 5 гривень з серійним номером СЕ8425106; УВ4167691; 4 купюри номіналом 2 гривні з серійними номерами СЕ6333720; ТВ8293880; СВ2243632; МЗ1550263; 11 купюр номіналом 1 гривня з серійними номерами СЕ3751258; НБ9266239; СГ9174158; СЙ2807425; КЛ9286526; УЙ0918246; ПБ1511394; ПЙ8958380; СЙ4948460; МБ1932576 НЖ8146925, які упаковано в спец пакет INZ1039162;

-Клавіатру монітор марки «BenQ» упаковано в поліетиленовий пакет;

-Системний блок № 1 упакованов спец пакет № 7258846;

-Монітор марки «ACER» та монітор марки «BenQ», дві мишки, дві клавіатури , упаковано в поліетиленовий пакет;

-Системний блок № 2 упаковано в спец пакет № 7258848;

-Системний блок № 3 упаковано в спец пакет № 7256236;

-Системний блок № 4 упаковано в спец пакет № 7256235;

-Системний блок № 5 упакованов спец пакет № 4526028;

-Системний блок № 6 упаковано в спец пакет № 7296198;

-Системний блок № 7 упаковано в спец пакет № 7258844;

-Системний блок № 8 упаковано в спец пакет № 7258850;

-Системний блок адміністратора упаковано в спец пакет № 7256221;

-Монітор марки «ACER» чорного кольору, та монітор марки «ACER» чорно-сірого кольору упаковано в поліетиленовий пакет;

-Монітор марки «BenQ» чорного кльору та монітор марки марки «BenQ» чорно сірого кольору упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору;

-Монітор марки «Нр» сіро-чорного кольору та монітор марки «Тerra» чорно-сірого кольору упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору;

-Монітор марки «Samsung» чорно-сірого кольору та монітор марки «Samsung» чорно-сірого кольору упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору;

-Монітор марки «ViewSonic» чорного кольору, монітор марки «BenQ», монітор марки «Medion» упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору;

-Кабелі до системних блоків, до моніторів, каблі живлення упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору;

-Комп`ютерні мишки в кількості 11 штук та клавіатури чорного кольору в кількості 4 штук упаковано в спец пакет № 7258960;

-Флешка упакована в спец пакет INZ 1039164;

-Ключі в кількості 5 штук упаковано в спец пакет INZ 1039163

Згідно постанови слідчого від 21.12.2019 року вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0004113, як такі, що відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема, правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу), розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що наявні достатні підстави вважати, що вилучені в ході проведення 20.12.2019 року обшуку за адресою: м. Ужгород, вул. Залізнична, 1 «а», в приміщенні магазину «АВС» на другому поверсі будівлі, речі,відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу, та матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, а тому приходить до переконання, що клопотання по накладення арешту на зазначені в клопотанні речі є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, які були виявлені та вилучені в ході проведення обшуку за адресою: м. Ужгород, вул. вул. Залізнична, 1 «а», в приміщенні магазину «АВС» , на другому поверсі будівлі, а саме:

-мобільний телефон марки «AICATEL», чорного кольору,

-Договори та документацію упаковані в спец пакет INZ2032230;

-Грошові кошти в сумі 1369 (одна тисяча триста шістдесят девять) гривень, а саме три купюри номіналом 200 гривень з серійними номерами: ТД23399875; ЗД3088993; ХЄ4385426; 12 купюр номіналом 50 гривень з серійними номерами: ФИ3916555; ФГ8003669; УЙ6098412; РД6750701; УД1480690; СЙ5911013; ТЙ5738481; ТВ4962833; ФЕ4055386; ФЗ3401554; ТУ4066908; СУ6959704; одна купюра номіналом сто гривень серійний номер УН6593675; дві купюри номіналом 20 гривень з серійними номерами ТБ7968483; НД6007227; дві купюри номіналом 5 гривень з серійним номером СЕ8425106; УВ4167691; 4 купюри номіналом 2 гривні з серійними номерами СЕ6333720; ТВ8293880; СВ2243632; МЗ1550263; 11 купюр номіналом 1 гривня з серійними номерами СЕ3751258; НБ9266239; СГ9174158; СЙ2807425; КЛ9286526; УЙ0918246; ПБ1511394; ПЙ8958380; СЙ4948460; МБ1932576 НЖ8146925, які упаковано в спец пакет INZ1039162;

-Клавіатру монітор марки «BenQ» упаковано в поліетиленовий пакет;

-Системний блок № 1 упакованов спец пакет № 7258846;

-Монітор марки «ACER» та монітор марки «BenQ», дві мишки, дві клавіатури , упаковано в поліетиленовий пакет;

-Системний блок № 2 упаковано в спец пакет № 7258848;

-Системний блок № 3 упаковано в спец пакет № 7256236;

-Системний блок № 4 упаковано в спец пакет № 7256235;

-Системний блок № 5 упакованов спец пакет № 4526028;

-Системний блок № 6 упаковано в спец пакет № 7296198;

-Системний блок № 7 упаковано в спец пакет № 7258844;

-Системний блок № 8 упаковано в спец пакет № 7258850;

-Системний блок адміністратора упаковано в спец пакет № 7256221;

-Монітор марки «ACER» чорного кольору, та монітор марки «ACER» чорно-сірого кольору упаковано в поліетиленовий пакет;

-Монітор марки «BenQ» чорного кльору та монітор марки марки «BenQ» чорно сірого кольору упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору;

-Монітор марки «Нр» сіро-чорного кольору та монітор марки «Тerra» чорно-сірого кольору упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору;

-Монітор марки «Samsung» чорно-сірого кольору та монітор марки «Samsung» чорно-сірого кольору упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору;

-Монітор марки «ViewSonic» чорного кольору, монітор марки «BenQ», монітор марки «Medion» упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору;

-Кабелі до системних блоків, до моніторів, каблі живлення упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору;

-Комп`ютерні мишки в кількості 11 штук та клавіатури чорного кольору в кількості 4 штук упаковано в спец пакет № 7258960;

-Флешка упакована в спец пакет INZ 1039164;

-Ключі в кількості 5 штук упаковано в спец пакет INZ 1039163

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1