Справа № 146/372/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2020 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області яка полягає у нездійсненні процесуальних дій,-

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2020 року в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, в якій скаржник просить визнати незаконною бездіяльність начальника слідчого відділу Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області щодо вручення ОСОБА_3 пам`ятки про процесуальні права і обов`язки потерпілого у визначений законом строк та зобов`язати начальника слідчого відділу Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП залучити ОСОБА_3 до кримінального провадження № 0000096 як потерпілого та вручити пам`ятку про процесуальні права і обов`язки потерпілого.

Дану скаргу мотивовано наступним.

30 квітня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою про залучення його як потерпілого.

Скаржник вказує, що по даний час йому не було вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

До початку судового розгляду ОСОБА_3 надіслав до суду заяву про залишення його скарги без задоволення, оскільки питання вирішено до розгляду даної справи, справу просив розглянути без його учаті.

Розглянувши заяву скаржника, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ст.307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Оскільки скаржник до початку судового розгляду надіслав до суду заяву про залишення його скарги без задоволення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні такої скарги.

Керуючись ст.ст.306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області яка полягає у нездійсненні процесуальних дій -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1