Справа № 682/770/20
Провадження № 1-кс/682/179/2020
У Х В А Л А

07 квітня 2020 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000206,-

ВСТАНОВИВ:
06.04.2020 року слідчий слідчого відділення Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на засоби лову, а саме: рибальську сітку довжиною 30 м. з діаметром вічок 40 мм., гумовий човен, насос, весло, зелену трапчану сумку та рибу в кількості 53 штуки з яких: 49 риби виду плітка, 2 риби виду окунь, 1 риба виду щука, 1 риба виду морена з метою збереження речових доказів та подальшого застосування спеціальної конфіскації заборонивши ОСОБА_4 та іншим особам розпоряджатися, користуватися та володіти рибою в кількості 53 штуки з яких: 49 риби виду плітка, 2 риби виду окунь, 1 риба виду щука, 1 риба виду морена засобами лову та рибальською сіткою довжиною 30 м., з діаметром вічок 40 мм., гумовим човном з веслом, насосом зеленою трапчаною сумкою до нього.

Заслухавши учасників судового розгляду, слідчого слідчого відділу ОСОБА_3 , який підтримав подане клопотання, власника майна ОСОБА_4 , який заперечив щодо накладення арешту на човен та вказав, що він є основним джерелом доходу його сім`ї.
З матеріалів клопотання вбачається, що 03.04.2020 року близько 20:40 год. в м. Славута, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцевий житель, перебуваючи на річці Горинь, а саме, в кінці вулиці Здоров`я, неподалік водонапірної башні Славутського водоканалу, не маючи відповідного дозволу на вилов риби, в період нересту, за допомогою рибальської сітки та гумового човна здійснив незаконний вилов риби з даної водойми в кількості 53 штуки, з яких 49 риби виду плітка, 2 риби виду окунь, 1 риба виду щука, 1 риба виду морена, чим заподіяв навколишньому природному середовищу істотну шкоду.

03.04.2020 в ході проведення огляду місця події, а саме, в кінці вулиці Здоров`я, неподалік водонапірної башні Славутського водоканалу, працівниками поліції було виявлено гумовий човен зеленого кольору без маркування, насос та весло до нього, зелену сумку, риболовну сітку довжиною 30 м. з діаметром вічка 40 мм., частково пошкоджену, та рибу в кількості 53 штуки.

Тому, 04.04.2020 на підставі ч. 5 ст. 237 КПК України під час проведення огляду місця події гумовий човен зеленого кольору без маркування, насос та весло до нього, зелена сумка, риболовна сітка довжиною 30 м. з діаметром вічка 40 мм., (частково пошкоджена) були вилучені та поміщені на тимчасове зберігання в кімнату зберігання речових доказів Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області. Риба в кількості 53 штуки, з яких 49 риби виду плітка, 2 риби виду окунь, 1 риба виду щука, 1 риба виду морена передані на відповідальне зберігання до Славутського ВП у морозильну камеру.

04.04.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000206 зареєстровано кримінальне правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 249 КК України за фабулою вищевказаних подій.
04.04.2020 постановою слідчого слідчого відділення Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 риболовна сітка довжиною 30 м., гумовий човен, весло, насос, зелена сумка та риба в кількості 53 штуки у даному кримінальному провадженні визнані речовими доказами.

У відповідності до вимог ст.ст. 170-173 КПК України арешт на риболовну сітку довжиною 30 м., гумовий човен, весло, насос, зелену сумку та рибу в кількості 53 штуки, слід накласти з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт (з забороною розпорядження, відчуження та користування) на рибальську сітку довжиною 30 м. з діаметром вічок 40 мм., гумовий човен, насос, весло, зелену трапчану сумку та рибу в кількості 53 штуки з яких: 49 риби виду плітка, 2 риби виду окунь, 1 риба виду щука, 1 риба виду морена.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1