Справа № 352/1494/18
Провадження № 11-кп/4808/138/20
Категорія ч.1 ст. 286 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

06 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді: ОСОБА_3 ,
суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
з участю
секретаря с/з ОСОБА_6 ,
прокурора ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 23 грудня 2019 року, -
в с т а н о в и в :
Вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 23 грудня 2019 року ОСОБА_8 визнаний винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Вказаним вироком частково задоволено цивільний позов.
На вказаний вирок суду в частині цивільного позову ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» подало апеляційну скаргу, з пропуском встановленого строку на апеляційне оскарження, яке просило поновити.
В обгрунтування причин пропуску представник апелянта вказав, що ПАТ «СК «УСГ» є правонаступником ТДВ СТДВ «Глобус»; копія оскаржуваного вироку на адресу ПАТ «СК «УСГ» надійшла 20.01.2020 року, що підтверджується копією поштового конверту Тисменицького районного суду, відбитком поштового штампу на конверті та відстеженням поштового трекеру з сайту Укрпошти.
З цих підстав, строк на апеляційне оскарження вироку Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 23 грудня 2019 року апелянт просив поновити, та відкрити апеляційне провадження.
В засіданні суду апеляційної інстанції представник ПАТ «СК «УСГ»не з`явився.

Прокурор не вбачав підстав для поновлення строку.

Апеляційний суд вважає необхідним клопотання задовольнити.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, може бути подана на вирок - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.
Апелянт не брав участі в розгляді справи і є підстави вважати, що про судове рішення він дізнався, отримавши копію (а.с. 39-40), а відтак пропущений з поважних причин строк слід поновити.

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, і відповідно до вимог ст. 398 КПК України, цього достатньо для відкриття апеляційного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 117, 398, 401, 402 КПК України, апеляційний суд,
п о с т а н о в и в :
Клопотання ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» задовольнити.
Строк на апеляційне оскарження вироку Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 23 грудня 2019 року - поновити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» на вирок Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 23 грудня 2019 рокупро, що повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, терміном до 17 лютого 2020 року.

Запропонувати учасникам судового провадження подати заперечення на апеляційну скаргу, нові докази, на які вони посилаються, або клопотання про їх витребування та інші клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4
ОСОБА_5