Справа № 639/853/20
Провадження № 1-кп/639/265/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000320 від 22.11.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працюючого,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 17.12.2019 приблизно о 14.20 годині, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на збут психотропної речовини, обіг якої обмежено «амфетамін», переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, знаходячись біля торгівельного центру «Клас», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Дудинська, 1-А, в ході проведення негласної слідчої дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув особі із завідомо вигаданим ім`ям - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який приймав участь у проведенні оперативної закупки, полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору «амфетамін», який знаходився у пачці з-під цигарок LM, отримавши від останнього грошову винагороду в сумі 350 (триста п`ятдесят) гривень.

В той же день у період часу з 14 годин 33 хвилин по 14 годин 39 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись біля будинку за адресою: м. Харків, вул. Дудинська, 1-А добровільно видав працівникам поліції пачку з-під цигарок в якій знаходився полімерний пакет, з порошкоподібною речовиною білого кольору, масою 0,4277 г., яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну, в складі наданої на дослідження речовини складає 0,1143 г., що підтверджено висновком №3/3502се-19 від 18.12.2019 за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів».

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину за ч.1 ст.307 КК України визнав повністю за фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті, надав пояснення щодо місця, часу, способу вчинення злочину так, як вони встановлені судом. Суду показав, що дійсно 17.12.2019 року біля 14 год. 30 хв. він був затриманий працівниками поліції після того, як біля торгівельного центру «Клас» по вул. Дудинській,1а у м.Харкові збув чоловіку на ім.`я Влад психотропну речовину - амфетамін, масою 0,42 грама за грошову винагороду 350 грн. Вказану психотропну речовину він придбав через Інтернет-магазин для особистого вживання, частину- незаконно збув у той день. На теперішній час він вже припинив вживання «амфетаміну». У вчиненому щиро розкаюється.

Показання ОСОБА_4 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Враховуючи повне визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини у скоєному злочині та щире каяття, заслухавши думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позицій, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути вказану справу в порядку ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження в частині відомостей, які характеризують особу обвинуваченого. На виконання вимог ч.3 ст.349 КПК України учасникам судового провадження роз`яснено про позбавлення права оскаржити визнані обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні злочину, що йому інкримінується, доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 307 КК України , як незаконний збут психотропної речовини.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд виходить із положень ст.ст.50, 65 КК України, враховує принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, неодружений, офіційно не працює, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, має постійне місце реєстрації на проживання, позитивно характеризується за останнім місцем навчання, також є членом громадського об`єднання «Новий ХТЗ», приймає активну участь у його діяльності , розповсюдженні позитивного досвіду про сучасні небезпеки наркоманії ,тощо, пройшов курс комплексної психосоціальної реабілітації в стаціонарному адаптаційному центрі Міжнародної Антинаркотичної Спортивної Асоціації(а.с.39), де зарекомендував себе як дисциплінований та відповідальний учасник програми.

Відповідно до ст. 66 ч.1 п.1 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є повне визнання вини та щире каяття .

Відповідно до ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відсутні.

При цьому, суд дійшов висновку, що виправлення та попередження ОСОБА_4 скоєння ним нових злочинів та досягнення цілей покарання щодо нього в цілому, можливе без ізоляції його від суспільства, та вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з випробуванням, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

До набрання вироком законної сили у відношенні ОСОБА_4 необхідно продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Долю речових доказів належить вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ст. 124 КПК України. Цивільний позов не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

До набрання вироком законної сили продовжити дію обраного у відношенні ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведену по кримінальному провадженню судову експертизу з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 628 грн. 04 коп.(а.с.67).

Скасувати арешт майна, який накладено ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.01.2020 р., яке було вилучено в ході особистого обшуку ОСОБА_4 17.12.2019 року.

Скасувати арешт майна, який накладено ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.12.2019 року в частині арешту паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , який був вилучений в ході обшуку квартири АДРЕСА_2 .

Після набрання вироком законної сили речові докази по кримінальному провадженню, а саме:

- паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , який зберігається в матеріалах кримінального провадження - повернути ОСОБА_4 (а.с. 57-59);

- запальничку жовтого кольору та мобільний телефон Meizu M5S, які зберігаються в камері схову Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області - повернути ОСОБА_4 (а.с. 57-60);

- два ватних тампона зі змивами з рук ОСОБА_4 та один ватний тампон з контрольним зразком, які зберігаються в камері схову Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області знищити (а.с. 57-60);

- полімерний файл опечатаний біркою з порошкоподібною речовиною білого кольору - амфетаміном, загальною масою 0,4277 г., який зберігається в УЛМТЗ ГУНП в Харківській області знищити (а.с. 68,69);

- грошові кошти в сумі 350 (триста п`ятдесят) гривень, які зберігаються в Харківській філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», згідно акту прийому-передачі майна на зберігання від 06.02.2020 року в пакеті №335956 - звернути в дохід держави (а.с. 61,62).

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1