УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1254/20

11 червня 2020 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000372 від 15.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що у провадженні СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000372 від 15.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України. Так, 15.06.2019 до Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 щодо неналежного виконання лікарями Костопільської ЦРЛ своїх службових обов`язків під час пологів новонародженого.

Зазначене, кримінальне провадження відкрито за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.140 КК України, який відноситься до злочинів середньої тяжкості. Тому строк досудового розслідування, в силу положень ч.1 ст. 219 КПК України, завершується 16.06.2020.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 ; витребувано медичну документацію з Костопільської ЦРЛ; призначено судово медичну експертизу, відповідно до висновку якої, 24.02.2020 призначено комісійну судово медичну експертизу.

Однак, на цей час висновок комісійної судово медичної експертизи не готовий, у зв`язку з великим обсягом навантаження відділу комісійних судово-медичних експертиз, а також складністю проведення призначеної експертизи, яка потребує детального вивчення медичної документації та залучення в склад експертної комісії вузькопрофільних спеціалістів в галузі медицини.

Враховуючи викладене, слідчий просить суд, продовжити строк досудового розслідування, оскільки це сприятиме встановленню істини у кримінальному провадженні, забезпечить повне, всебічне та неупереджене здійснення досудового розслідування та надасть притягти до відповідальності винну особу. З огляду на обсяг слідчих та процесуальних дій, які на даний час проведено та тих, які заплановано, порушень строків передбачених ст. 28 КПК України не допущено.

А відтак, з урахування того, що на даний час не проведено комісійну судово медичну експертизу, яка була призначена 24.02.2020, строк досудового розслідування згідно п.2 ч.2 ст. 219 КПК України просить продовжити до 6 місяців, тобто до 15.12.2020.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процессу в судове засідання не з`явилися та вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з таких підстав.

Стаття 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК, що вказують на наявність достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та зазначені в клопотанні обгрунтовані обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше .

Так, слідчим доведена необхідність надання додаткового строку досудового розслідування для проведення всебічного, повного, та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження на максимально можливий термін для цієї категорії злочинів, а саме на 6 місяців для проведення ряду слідчих та процесуальних дій після отримання висновку за результатами призначено комплексної судово-медичної експертизи.

Встановлено, що строк досудового розслідування у зазначеному вище кримінальному провадженні завершується 16.06.2020.

З листа КЗ Обласне бюро судово-медичної експертизи Рівненської обласно ради від 11.06.2020 року за № 457/05-04/20 вбачається, що виконати призначену у цьому кримінальному провадженні комісійну судово-медичну експертизу на ім`я ОСОБА_5 , 07.10.2018 року в термін до 15.06.2020 року не є можливим, у зв`язку з великим обсягом навантаження віддлу комісійних судово-медичних експертиз, а також складністю проведення призначеної експертизи.

Зважаючи на вказані обставини, та для проведення всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно продовжити строк досудового розслідування на максимально можливий термін для цієї категорії злочинів, а саме на 6 місяців, оскільки висновок за результатами призначеної комісійної судово-медичної експертизи ще не готовий.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000372 від 15.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000372 від 15.06.2019 року до шести місяців, а саме до 15.12.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1