Справа № 344/5157/20
Провадження № 1-кс/344/2038/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000112 від 01.04.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1,3 ст. 362 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000112 від 01.04.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1,3 ст. 362 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим управлінням ГУ НП в Івано-Франківській області під процесуальним керівництвом прокуратури Івано-Франківської області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000112 від 01.04.2017 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1,3 ст. 362 Кримінального кодексу України, тобто у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, вчинені особою, яка має право доступу до неї та у складанні, видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Установлено, що ОСОБА_4 , обіймаючи посаду фахівця центру надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Яремча, Надвірнянського та Богородчанського районів управління ДАІ Управління МВС України в Івано-Франківській області, будучи особою наділеною вищезазначеними повноваженнями, маючи доступ до вказаної автоматизованої системи НАІС, та відповідно являвся особою, яка має доступ до інформації яка обробляється у даній автоматизованій системі, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер вчинюваних ним дій та свідомо бажаючи настання їх шкідливих наслідків, в приміщенні ДАІ № 2605 (м. Надвірна Івано-Франківська область), неодноразово в період 2014 2015 років, перебування на вказаній посаді, здійснив не санкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, а також не санкціоновано втручався в роботу таких систем та мереж, використовуючи свій логін та відповідний пароль доступу до системи, несанкціоновано вніс зміни до автоматизованої системи, що виразилось у внесенні неправдивої інформації в Національну автоматизовану інформаційну систему, про те, що особи не пройшовши відповідні навчання із водіння, отримали сертифікати про проходження навчання у автошколах. Крім цього в подальшому, ОСОБА_4 , в супереч чинному законодавству, у не встановлений законом порядку, прийняв іспити з навиків керування транспортними засобами у осіб, про що вніс до офіційного документу заяви про видачу посвідчення водія завідомо недостовірну інформацію про проходження даних осіб навчання відповідно категорії, та в подальшому з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, та реалізації заздалегідь злочинного плану, усвідомлюючи настання суспільно-небезпечних наслідків, умисно видав особам посвідчення водія, які не проходили навчання у автошколах, та не здавали належним чином іспити із водіння транспортними засобами.

26.02.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.1,3 ст. 362 КК України.

З метою завершення досудового розслідування та прийняття кінцевого рішення у даному кримінальному провадженні необхідно завершити та провести наступні слідчі, процесуальні дії: необхідно допитати в якості свідків 24-х осіб, які в результаті протиправних дій незаконно отримали посвідчення водія, стосовно обставини отримання ними даних посвідчень, та при необхідності в подальшому провести одночасні допиту, із метою усунення розбіжностей. Допитати даних свідків в строк до двох місяців не представилось можливим, так як більшість осіб тривалий час перебували за межами кордону України. Також, на даний час відповідно до постанови КМУ від 03.04.2019 №320 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України», РСЦ МВС в Івано-Франківській області проводиться службова перевірка щодо законності видачі вказаних посвідчень.

08.04.2020 старшим слідчим СУ ГУНП в Івано-Франківській області винесено ряд постанов про проведення слідчих дій на іншій території, які скеровано для виконання у райони Львівської області та м. Львова.

Зазначені слідчі та процесуальні дії мають суттєве значення, оскільки спрямовані на здобуття доказів, що в результаті дасть можливість підтвердити чи спростувати факт протиправних дій зі сторони ОСОБА_4 , так як отримані в ході даних допитів відомості в подальшому впливатимуть на повноту і неупередженість суду під час розгляду справи по суті.

Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу і вони в термін до 26.04.2020 не можуть бути завершені з об`єктивних причин.

Вищевказані слідчі та процесуальні дії заплановано провести в строк 2 місяці, у зв`язку із великою кількості свідків, та проживанням їх у Львівській області.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить клопотання задовольнити та розгляд клопотання проводити у його відсутності.

Підозрюваний та його захисник в судове засідання не з`явились, однак захисник подав суду заяву про розгляд такого клопотання без їхньої участі та при вирішенні клопотання поклались на розсуд суду.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшла до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, клопотання підлягає до задоволення .

Виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому на переконання слідчого судді необхідно продовжити строк досудового розслідування, ще до 4-х місяців, тобто до 23.06.2020 року (до 4-х місяців в загальному строку досудового розслідування). Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000112 від 01.04.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1,3 ст. 362 КК України, до 4-х місяців, тобто до 23.06.2020 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1