Справа № 676/2378/20
Номер провадження 1-кс/676/646/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 20 квітня2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000448за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 20 квітня 2020 року близько 13 години 30 хвилини в місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області невстановлена особа, увійшовши у довіру заявниці та представившись працівником служби безпеки банку, під приводом не здійснення банківських операцій, зловживаючи довірою, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами заявниці ОСОБА_5 в сумі 20 000 гривень, які остання перерахувала за допомогою терміналу самообслуговування, що розташований по АДРЕСА_1 на мобільні абонентські номери ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , чим самим спричинила ОСОБА_5 майнову шкоду на вказану суму.

Під час допиту як потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 20 квітня 2020 року близько 3 год. 00 хв. остання перебувала за своїм місцем проживання, коли в цей час на її мобільний телефон надійшло смс-повідомлення з номера № НОМЕР_3 в якому були зазначені мобільні номера телефонів № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 на які потерпіла зателефонувала. В ході телефонної розмови їй було повідомлено, що з її картки ІНФОРМАЦІЯ_3 намагаються зняти грошові кошти. Після чого ОСОБА_5 в телефонному режимі було повідомлено послідовність її дій з метою уникнення шахрайських дій відносно її банківської картки. Тоді ж потерпіла перерахувала грошові кошти на свою зарплатну картку, але невдовзі ОСОБА_5 перерахувала грошові кошти на мобільні номера телефонів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в розмірі 20 000 грн. Дану операцію потерпіла здійснила після того як зняла грошові кошти в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_1 , після чого зрозуміла, що її ошукали.

Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку з метою встановлення даних про особу, до якої зателефонувала потерпіла, та яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засіданні не зявився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив задовольнити клопотання у повному обсязі.
В судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомив, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Згідно із ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000448від 20 квітня 2020 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вжити відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами. Згідно із ч.3 ст.34 вищевказаного Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і порядку, визначених законом. Як встановлено із п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в оператора зв`язку та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею. Відповідно до ч.6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено, що було вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20 квітня 2020 року, допиту потерпілої ОСОБА_5 , а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що здобуті внаслідок цього фактичні данні можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Зокрема, відомості, які містяться у зазначених у клопотанні документах мають значення для встановлення події кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, тобто відомості мають значення для встановлення передбачених ч.1 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. При цьому, на думку слідчого судді іншим чином встановити причетну до вчинення кримінального правопорушення особу, яка використовувала зазначений у клопотанні номер оператора телекомунікацій, слідчий не може, оскільки вказані документи містять охоронювану законом таємницю і не можуть бути надані слідчому в інший спосіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_2 , факсимільний зв`язок НОМЕР_6 , інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення здійснені абонентським номером НОМЕР_1 та номером НОМЕР_2 із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з можливістю отримання копій документів та ІМЕІ терміналів, які для цього використовувалися в період часу з 13 години 00 хвилин 20.04.2020 року по 00 годину 00 хвилин 14.05.2020 року.

Встановити строк дії ухвали з 18 травня 2020 року до 17 червня 2020 року включно.
Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Копію ухвали направити слідчому для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1