Справа № 314/8121/16-к
Провадження № 1-в/314/1428/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні клопотання прокурора Запорізької області ОСОБА_3 , про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку Вільнянського районного суду Запорізької області по кримінальному провадженню № 0000044 від 21.06.2016 року стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 258-3 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника засудженого адвоката ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:

прокурор Запорізької області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку Вільнянського районного суду Запорізької області по кримінальному провадженню № 0000044 від 21.06.2016 року стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що у вищевказаному вороку суду зазначено: «Виконання вироку суду в частині затримання ОСОБА_4 і етапування його до відбування ним покарання у виді позбавлення волі доручити СУ УСБУ в Запорізькій області». При цьому, виконання вироку у частині затримання ОСОБА_4 з боку СУ УСБУ в Запорізькій області є неможливим, оскільки в системі УСБУ в Запорізькій області відсутній такий підрозділ. У зв`язку з чим, прокурор Запорізької області звернулась до суду з вказаним клопотанням, так як виникло питання пов`язане з виконанням вироку, а саме в зміні органу, якому слід доручити затримання ОСОБА_4 УСБУ в Запорізькій області.
Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що дане питання необхідно вирішити, при цьому суд приймає до уваги наступне.
У відповідності до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішити питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, або інших осіб, установ або організацій у випадках, встановлених законом.
У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України.
Під час виконання вироку суд може вирішувати лише ті питання, які не стосуються суті вироку і не тягнуть погіршення становища засудженого, якщо таке погіршення становища прямо не передбачено в законі.
Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає, необхідним усунути сумніви і протиріччя, що виникли при виконанні вироку суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537, 539КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
клопотання прокурора задовольнити.

Доручити виконання вироку Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.11.2018 року у справі № 314/8121/16-к в частині затримання ОСОБА_4 , доручивши в цій частині його виконання УСБУ в Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

11.12.2019