Провадження по справі № 1-кс/522/404/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, скаргу директора ТОВ "РосКосметика" ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб військової прокуратури Південного регіону України, яка виразилась у не вчиненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у передбачений законом строк -
В С Т А Н О В И В:
Директор ТОВ "РосКосметика" ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із скаргою в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність уповноважених осіб військової прокуратури Південного регіону України, яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги, ОСОБА_2 посилається на те, що у провадженні військової прокуратури Південного регіону України знаходиться кримінальне провадження №0000242 від 24.01.2018 року, в якому ТОВ "РосКосметика" є потерпілим. 12.12.2019 року за вих. №РК-10/12/1-2019 від 10.12.2019 року директор ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про вчинення процесуальних дій, протягом трьох днів таке клопотання не розглянуто, просить зобов`язати осіб розглянути клопотання.

Прокурор до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Заявник, до судового засідання не з`явився, написав заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, про наступне.

Так, як встановлено під час судового розгляду, у провадженні військової прокуратури Південного регіону України знаходиться кримінальне провадження №0000242 від 24.01.2018 року, в якому ТОВ "РосКосметика" є потерпілим. 12.12.2019 року за вих. №РК-10/12/1-2019 від 10.12.2019 року директор ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про вчинення процесуальних дій.

Станом на момент розгляду скарги, відповіді по клопотанню не було надано.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого чи прокурора яка полягає у не вчиненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у передбачений законом строк.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
З урахуванням вище викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що є підстави для задоволення скарги, та про необхідність зобов`язання уповноважених осіб у кримінальному провадженні розглянути клопотання у передбачений законом строк і спосіб.
Керуючись ст. ст. 303-307, 318-380, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Скаргу директора ТОВ "РосКосметика" ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб військової прокуратури Південного регіону України, яка виразилась у не вчиненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у передбачений законом строк - задовольнити.
Зобов`язати прокурора розглянути клопотання директора ТОВ "РосКосметика" ОСОБА_2 за вих. №РК-10/12/1-2019 від 10.12.2019 у кримінальному провадженні №0000242 від 24.01.2018 року, та в передбаченому законом порядку про результат розгляду повідомити зацікавлених осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

24.01.2020