УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000390, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000390, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до двадцяти чотирьох місяців, тобто до а саме до 20.12.2020 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, 19 грудня 2018 року, приблизно о 21 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «RENAULT MAGNUM AE», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «SCHMITZ S01», реєстраційний номер НОМЕР_2 , здійснюючи рух по проїзній частині автодороги Харків-Сімферополь, з боку м. Сімферополя в напрямку м. Харкова, в районі 324 км + 55 м вказаної автодороги, поблизу смт. Степногірська, Василівського району, Запорізької області, внаслідок погіршення погодних умов (ожеледиця), під час вибору безпечної швидкості руху, не урахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, допустив занос керованого ним автомобіля та перекрив частину автодороги.
В цей же час в попутному з автомобілем «RENAULT MAGNUM AE», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «SCHMITZ S01», реєстраційний номер НОМЕР_2 напрямку, позаду нього здійснював рух автомобіль «FORD TRANSIT», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 . В салоні автомобіля перебувало сім пасажирів.
Під час руху, водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «FORD TRANSIT», реєстраційний номер НОМЕР_3 скоїв наїзд на нерухомий напівпричіп «SCHMITZ S01», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходився на проїжджій частині та перебував у з`єднанні з автомобілем «RENAULT MAGNUM AE», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Внаслідок даної ДТП сім осіб отримали тілесні ушкодження різної тяжкості.
За даним фактом 20.12.2018 року відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000390 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування були виконані наступні слідчі (розшукові) дії:

- проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході проведення якого зафіксовано подію ДТП, слідову інформацію, розташування транспортних засобів та стан проїзної частини в місці події;

- на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя накладено арешт на вказані транспортні засоби;

- опитано водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 ;

- опитано водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_3 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає: АДРЕСА_4 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає: АДРЕСА_5 ;

- проведено судово-медичну експертизу ОСОБА_9 ;

- проведено судові інженерно-транспортні експертизи за експертною спеціальністю дослідження технічного стану транспортних засобів обом транспортним засобам;

- проведено судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю транспортно-трасологічні дослідження;

В подібних правопорушеннях, для встановлення істини, велику роль грає проведення слідчих дій в пору доби, пору місяця та року, якнайбільш наближених до часу вчинення правопорушення, в зв`язку з чим, проведення деяких слідчих дій було проведено лише в грудні 2018 року.

Проте проведених слідчих (розшукових) дій виявилось недостатнім для прийняття законного рішення по кримінальному провадженні.

Тому, на теперішній час для ефективного, повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування, необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, які не було проведено раніше.

На теперішній час виникла необхідність в проведенні наступних слідчих дій:

?Допитати в якості свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка на теперішній час проживає на території Російської Федерації;

?Провести слідчі експерименти з усіма учасниками та свідками даної дорожньо-транспортної пригоди слідчі експерименти в пору доби, пору місяця та року, якнайбільш наближених до часу вчинення правопорушення;

?Провести до матеріалів кримінального провадження висновок судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин і механізму ДТП.

Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № № 0000390, від 20.12.2018 закінчується 20.12.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки внаслідок складності провадження, досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк, оскільки для цього потрібно провести ряд процесуальних та слідчих дій, а саме: витребувати кінцеві відомості видобутку підземних вод у субєктів відносно яких проводиться перевірка, на підставі яких призначити перевірку Запорізькій екологічній інспекції; призначити і отримати висновок судової екологічної експертизи; отримати тимчасовий доступ до документів, а самі відомостей, що перебувають у володінні ГУ ДФС в Запорізькій області, щодо сплати суб`єктами господарської діяльності, відносно яких проводиться перевірка податку на користування надрами; допитати посадових осіб суб`єктів господарської діяльності відносно яких проводиться перевірка за обставинами незаконного видобутку корисних копалин загально державного значення; виконати в повному обсязі інші вказівки надані процесуальним керівником в порядку ст.36 КПК України, у зв`язку із чим, старший слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.2 п.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Тобто у зазначеному провадженні в силу ч.1 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк 18 місяців.

Відповідно до п. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Зважаючи, що матеріалами клопотання підтверджується вагомість наявних доказів для встановлення наявності події кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.286 КК України, однак завершення досудового розслідування до 20.12.2019 року об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих дій зазначених у клопотанні, з врахуванням складності кримінального провадження, великого обсягу проведення слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000390, слід продовжити.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

З урахуванням тих обставин, що зазначені у клопотанні слідчі дії, які слід провести у кримінальному провадженні, як-то, здійснення допитів, тимчасових доступів, можливо одночасно із призначенням та проведенням експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про те, що продовження строку досудового розслідування на шість місяців буде достатнім для отримання доказів по кримінальному провадженню, а тому клопотання слідчого належить задовольнити частково і продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 20.06.2020 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000390, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000390, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на шість місяців, тобто до 20.06.2020 року.
В решті частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1