Справа № 149/205/20
Провадження №1-кс/149/69/20
У Х В А Л А
03.02.2020 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000061, внесеному до ЄРДР 02.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Хмільницького ВП ГУНП Калинівського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000061, погоджене прокурором Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме на сорочку білого кольору із малюнками квітів та утеплену куртку темного кольору, які були вилучені під час огляду трупа ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що 02.02.2020 року близько 06:30 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 під час побутової сварки заподіяв своїй тещі ОСОБА_7 тілесні ушкодження, що потягли за собою смерть.

За даним фактом, 02.02.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування в приміщені моргу в м. Хмільник проведено огляд трупа ОСОБА_7 в ході якого вилучено сорочку білого кольору із малюнками квітів та утеплену куртку темного кольору, які містять на собі сліди речовини схожої на кров. Вказані речі було вилучено до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Враховуючи те, що речі вилучені під час огляду трупа ОСОБА_5 містять на собі слідові інформацію, визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, з метою запобігання їх приховування, пошкодження, псування та з метою проведення подальших слідчих дій, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить накласти арешт на вказані речі.

Слідчий Хмільницького ВП ОСОБА_8 , який входить у групу слідчих в даному кримінальному провадженні, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Представник Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, потерпілий ОСОБА_9 в судове засідання не з`явились, причини своєї неявки суду не повідомили, що з огляду на ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши документи додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Здійснення провадження слідчим досудового розслідування у кримінальному провадженні, передбаченому ч. 1 ст. 115 КК України підтверджується доданими до клопотання матеріалами, зокрема: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 02.02.2020 року.

Як вбачається з протоколу огляду від 02.02.2020 року, в ході огляду трупа ОСОБА_5 , виявлено речі, а саме: сорочка білого кольору із малюнками квітів та утеплену куртку темного кольору, які містять на собі сліди речовини схожої на кров. Вказані речі були вилучені та поміщенні на зберігання до Хмільницького ВП

Постановою слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 від 02.02.2020 року сорочка білого кольору із малюнками квітів та утеплена куртка темного кольору, які містять на собі сліди речовини схожої на кров, визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
За змістом ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що слідчий просить накласти арешт на вилучені в ході огляду трупа ОСОБА_5 речі, які постановою слідчого визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, наявні підстави для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 107, 170-173, 309, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 задовольнити.

Накласти арешт на сорочку білого кольору із малюнками квітів та утеплену куртку темного кольору, які містять на собі сліди речовини схожої на кров, та які були вилучені під час огляду трупа ОСОБА_5 , для подальшого їх зберігання в Хмільницькому ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1