Справа № 456/3930/17
Провадження № 1-кс/456/518/2020
УХВАЛА
про відмову в задоволенні клопотання
про тимчасовий доступ до речей і документів

03 липня 2020 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
30.06.2020 року на адресу суду надійшло клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001249 від 19.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: оригіналу свідоцтва про право власності на житло від 28.02.2005, яким ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_5 та членам його сім`ї ОСОБА_6 в рівних долях, видане згідно з розпорядженням від 28.02.2005 № 401, яке знаходиться у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

02 липня 2020 року слідчим Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 подано письмове клопотання про повернення даного клопотання без розгляду, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку з набранням законної сили ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» віднесено до кримінальних проступків та буде передано від слідчого ОСОБА_3 до підрозділу дізнання, а тому в разі позитивного вирішення не зможе бути виконано слідчим.

В судове засідання слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 не прибули.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, проаналізувавши вимоги ст.ст. 159-163 КПК України, які не передбачають повноваження слідчого судді постановляти ухвалу про повернення клопотання без розгляду, дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити у зв`язку із набранням законної сили ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, вказаним законом віднесено до кримінальних проступків, розслідування яких здійснюється у формі дізнання, та відповідно до Прикінцевих положень вказаного закону буде передано від органів досудового розслідування визначеному органу, який продовжить розслідування у формі дізнання.

Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що вказана відмова не перешкоджає повторному зверненню з аналогічним клопотанням органу дізнання, оскільки таке по суті не розглядалося.

Керуючись ст.ст. 159-163, 370-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1