Справа № 541/1090/20
Провадження № 1-кп/541/184/2020
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

18 червня 2020 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадженні внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 від 19.04.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 296 ч.1 КК України
з участю сторін та інших учасників судового провадження
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_8 ,
ВСТАНОВИВ :
До Миргородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 296 ч.1 КК України.
11.06.2020 року кримінальне провадження призначено до підготовчого засідання на 18 червня 2020 року.
Під час підготовчого судового засідання прокурор, потерпілий та його представник, обвинувачений та його захисник вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Прокурор просив приєднати до матеріалів справи та розглянути в ході кримінального провадження цивільний позов про стягнення з обвинуваченого на користь держави витрат на стаціонарне лікування особи ,яка потерпіла внаслідок кримінального правопорушення.
Представник потерпілого ОСОБА_6 подав заяву про збільшення позовних вимог цивільного позову поданого з обвинувальним актом та просив її розглянути в ході розгляду кримінального провадження.
Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти прийняття цивільних позовів та доданих до них матеріалів.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Миргородському міськрайонному суду. Підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Отже необхідно призначити провадження за обвинувальним актом відносно обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 296 ч. 1 КК України до судового розгляду.
Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд необхідно провести у відкритому судовому засіданні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Злочин передбачений ст. 296 ч. 1 КК Українивідповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

При вирішенні питання про прийняття цивільного позову прокурора та потерпілого ОСОБА_5 суд виходить з приписів ст.61 КПК України і вважає що цивільний позов про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином необхідно прийняти до розгляду в кримінальному провадженню визнавши потерпілого ОСОБА_5 та прокурора цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст.296 КК України визнати цивільними відповідачем.

У судовому розгляді повинні приймати участь: прокурор, потерпілий та (або) його представник, захисник, обвинувачений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315, 61 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 296 ч.1 КК України в приміщенні Миргородського міськрайонного суду на 17 год. 10 хвилин 18 червня 2020 року.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника потерпілого.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 та прокурора в інтересах держави про відшкодування шкоди завданої злочином прийняти до розгляду в кримінальному провадженні.

Визнати цивільним позивачем ОСОБА_5 та прокурора Миргородської місцевої прокуратури, а ОСОБА_3 визнати цивільним відповідачем.

Доручити Миргородському МРС ФДУ «Центр пробації» підготувати та надати суду протягом 10 днів з часу постановлення ухвали досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст.296 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1