Справа № 752/1654/19
Провадження №: 1-кс/752/3496/20
У Х В А Л А

01.06.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична агенція «ІЛА» на постанову слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 від 23.11.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000866 від 31.01.2018 року, -

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична агенція «ІЛА» звернулась до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просила скасувати постанову слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 від 23.11.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000866 від 31.01.2018 року та просила поновити строки на оскарження зазначеної постанови.
Заявник та прокурор в судове засідання не з`вились, про день та час розгляду скарги повідомлені належним чином. Заявник подала заяву з проханням розглядати скаргу в її відсутність.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.
Зокрема, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Судовим розглядом встановлено, що 31.01.2018 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична агенція «ІЛА» до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та зареєстровано кримінальне провадження № 0000866.
Постановою слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 від 23.11.2019 року закрито кримінальне провадження № 0000866 від 31.01.2018 року на підставі п.2 ч.1 284 КПК України.
Відповідно до положень КПК України, прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.
З досліджених у судовому засіданні матеріалів встановлено, що слідчим не вчинено всіх слідчих (розшукових) та процесуальних дій, з виконанням яких кримінальний процесуальний закон пов`язує можливість прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Не були з`ясовані обставини про наявність чи відсутність події та складу кримінального правопорушення, в достатньому для встановлення об`єктивної істини обсязі. Не надано їм належної правової оцінки в сукупності з усіма зібраними доказами. Постанова слідчого про закриття кримінального провадження взагалі не мотивована, не зазначено в діянні якої чи яких осіб відсутній склад кримінального правопорушення, не зазначено який елемент складу кримінального правопорушення: об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єктивна сторона чи суб`єкт виключає вчинення зазначеного кримінального правопорушення, не надана оцінка усім зібраним у справі доказам.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 КПК України, слідчий суддя при розгляді скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може постановити ухвалу про скасування рішення слідчого чи прокурора або про відмову у задоволенні скарги про скасування такого рішення.
Оцінюючи у сукупності наведені вище обставини, слідчий суддя приходить до висновку про те, що слідчим не вчинено дій, передбачених КПК України, при яких можливе закриття кримінального провадження, внаслідок чого слідчий прийшов до передчасного висновку про закриття кримінального провадження, а тому скарга підлягає задоволенню, як обґрунтована, а постанова слідчого від 23.11.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000866 від 31.01.2018 року - скасуванню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 284, 303-307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

поновити адвокату ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична агенція «ІЛА» строк оскарження постанови слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 від 23.11.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000866 від 31.01.2018 року.
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична агенція «ІЛА» на постанову слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 від 23.11.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000866 від 31.01.2018 року - задовольнити.
Постанову слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 від 23.11.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000866 від 31.01.2018 року - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: