Справа № 442/7814/16-к
Провадження № 1-кс/442/387/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2020 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в :
Начальник 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0002254 від 01.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, з клопотанням, в якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення у Комунальному некомерційному підприємстві „ ІНФОРМАЦІЯ_1 Дрогобицької міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів наступних документів: локальні протоколи надання медичної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_2 ; карта транспортування новонародженого ОСОБА_5 , форма TR № 01; копії локальних клінічних протоколів вторинної стаціонарної медичної допомоги адаптованих до умов роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 будинку: Нормальні пологи, Прееклампсія легкої тяжкості, Прееклампсія середньої тяжкості; посадові інструкції лікарів пологового відділення та завідувача ІНФОРМАЦІЯ_2 (які діяли станом на 09.09.2016).
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 30.09.2016 в Дрогобицький ВП надійшла заява ОСОБА_6 , в якій вказано, що лікарі ІНФОРМАЦІЯ_2 будинку під час прийняття пологів у його дружини ОСОБА_7 неналежно виконали свої обов`язки, внаслідок чого було травмовано їх новонародженого сина ОСОБА_8 , які призвели до гіпоксично-ішемічної енцефалопатії II ст., судомного синдрому, кафелогематоми лівої тімяної кістки, аспіраційної пневмонії. Вказує, що під час розслідування кримінального провадження було призначено додаткову комісійну судово-медичну експертизу, до проведення якої залучено експертів ІНФОРМАЦІЯ_3 (із залученням спеціалістів у галузі акушерства та гінекології, судової медицини). 06.03.2020 в СВ Дрогобицького ВП надійшло клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання додаткових матеріалів (медичних документів), які необхідні для проведення експертизи. Таким чином, наголошує, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність вилучити оригінали та копії наступних документів: Локальні протоколи надання медичної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Карту транспортування новонародженого ОСОБА_5 , форма TR № 01; Копії локальних клінічних протоколів вторинної стаціонарної медичної допомоги адаптованих до умов роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 будинку: Нормальні пологи, Прееклампсія легкої тяжкості, Прееклампсія середньої тяжкості; Локальні клінічні протоколи жіночої консультації ІНФОРМАЦІЯ_4 ; Консультативний висновок Головного позаштатного дитячого невролога ІНФОРМАЦІЯ_5 від 01.06.2017: Гіпоксично-ішемічне ураження ЦНС, синдром рухових розладів, міатонічний синдром, гіпотрофія, затримка стато-кінетичного розвитку; Посадові інструкції лікарів пологового відділення та завідувача Дрогобицького міського пологового будинку; Медичну карту стаціонарного хворого інституту проблем медичної реабілітації Реабілітаційного центру „ ІНФОРМАЦІЯ_6 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , де він перебував з 12.12.2016 по 16.12.2016; Медичну карту стаціонарного хворого інституту проблем медичної реабілітації Реабілітаційного центру „ ІНФОРМАЦІЯ_6 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , де він перебував з 30.01.2017 по 03.02.2017; Медичну карту стаціонарного хворого інституту проблем медичної реабілітації Реабілітаційного центру „ ІНФОРМАЦІЯ_6 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , де він перебував з 13.03.2017 по 17.03.2017; Медичну карту стаціонарного хворого інституту проблем медичної реабілітації Реабілітаційного центру „ ІНФОРМАЦІЯ_6 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , де він перебував з 17.04.2017 по 21.04.2017; Медичну карту стаціонарного хворого інституту проблем медичної реабілітації Реабілітаційного центру „ ІНФОРМАЦІЯ_6 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , де він перебував з 12.06.2017 по 16.06.2017; Медичну карту стаціонарного хворого інституту проблем медичної реабілітації Реабілітаційного центру „ ІНФОРМАЦІЯ_6 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , де він перебував з 17.07.2017 по 24.07.2017; медичну карту стаціонарного хворого інституту проблем медичної реабілітації Реабілітаційного центру „ ІНФОРМАЦІЯ_6 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , де він перебував з 28.08.2017 по 01.09.2017; Медичну карту стаціонарного хворого інституту проблем медичної реабілітації Реабілітаційного центру „ ІНФОРМАЦІЯ_6 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , де він перебував з 13.11.2017 по 24.11.2017; Медичну карту стаціонарного хворого інституту проблем медичної реабілітації Реабілітаційного центру „ ІНФОРМАЦІЯ_6 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , де він перебував з 19.02.2018 по 28.02.2018; Медичну карту стаціонарного хворого інституту проблем медичної реабілітації Реабілітаційного центру „ ІНФОРМАЦІЯ_6 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , де він перебував з 11.06.2018 по 21.06.2018; Медичну карту стаціонарного хворого № 4871 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , КЗ Львівської обласної ради „ ІНФОРМАЦІЯ_8 відділення для лікування та реабілітації дітей з ураженням нервової системи та психіки, де знаходився на лікуванні з 31.08.2018 по 05.09.2018; Оптичний носій (диск) із записом МРТ головного мозку від 30.09.2016 установи благодійного фонду „ ІНФОРМАЦІЯ_9 ; Оптичний носій (диск) із записом МРТ головного мозку від 31.03.2018 установи благодійного фонду „ ІНФОРМАЦІЯ_9 . Наголошує, що у досудового розслідування є достатні дані про те, що документи, а саме: локальні протоколи надання медичної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_2 будинку; карта транспортування новонародженого ОСОБА_5 , форма TR № 01; копії локальних клінічних протоколів вторинної стаціонарної медичної допомоги адаптованих до умов роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 будинку: Нормальні пологи, Прееклампсія легкої тяжкості, Прееклампсія середньої тяжкості; посадові інструкції лікарів пологового відділення та завідувача ІНФОРМАЦІЯ_2 (які діяли станом на 09.09.2016), перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства „ ІНФОРМАЦІЯ_1 Дрогобицької міської ради, дане клопотання подається з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення факту можливого неналежного виконання медичними працівниками КНП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 своїх професійних обов`язків, а тому просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться документи, без поважних причин та неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують можливість знаходження вищевказаних документів у Комунальному некомерційному підприємстві „ ІНФОРМАЦІЯ_1 Дрогобицької міської ради, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі, з можливістю їх вилучення, до вищезазначених документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл начальнику 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення у Комунальному некомерційному підприємстві „ ІНФОРМАЦІЯ_1 Дрогобицької міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів наступних документів: локальні протоколи надання медичної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_2 ; карта транспортування новонародженого ОСОБА_5 , форма TR № 01; копії локальних клінічних протоколів вторинної стаціонарної медичної допомоги адаптованих до умов роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 будинку: Нормальні пологи, Прееклампсія легкої тяжкості, Прееклампсія середньої тяжкості; посадові інструкції лікарів пологового відділення та завідувача ІНФОРМАЦІЯ_2 (які діяли станом на 09.09.2016).
Строк дії ухвали один місяць.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1