Справа № 686/689/20
Провадження № 1-кс/686/689/20
УХВАЛА

14 січня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000446,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2020 слідчий першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 12 листопада 2019 року близько 09 год. 10 хв. поліцейський ІНФОРМАЦІЯ_2 старший сержант поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи на службі із табельною вогнепальною зброєю та керуючи службовим автомобілем марки «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом по вул. Стельмаха в м. Бар, Вінницької області допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 . Під час ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, забій лівого колінного суглобу та в подальшому був госпіталізований каретою швидкої медичної допомоги до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Згідно довідки №362 від 20.12.2019 року з ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 був доставлений бригадою швидкої медичної допомоги та знаходився на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_7 хірургічному відділенні у період з 12.11.2019 року по 14.11.2019 року з приводу: забій лівої скроневої ділянки, забій садна лівого колінного суглобу.

Дане кримінальне правопорушення 12.11.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000446, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
З метою проведення судово-медичної експертизи виникла необхідність в тимчасовому доступі до наявної медичної документації ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає: АДРЕСА_2 , з метою вилучення.

А тому, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідним є отримання наявної медичної документації хворого ОСОБА_6 на підтвердження/спростування обставин наявності тілесних ушкоджень, визначення механізму утворення та тяжкості отриманих тілесних ушкоджень у останнього.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування, медична документація ОСОБА_6 знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Наведені факти мають важливе значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та його правильної кваліфікації та можуть бути використані в якості доказів. В інший спосіб встановити наведені факти не представляється можливим.

Слідчим надано заяву про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчим слідчої групи Першого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому : ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , прокурорам групи прокурорів, та співробітникам Вінницького управління ДВБ НП України за дорученням слідчого, на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме,

-всієї наявної медичної документації відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 .

Зобов`язати посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 12 лютого 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя