Справа № 565/635/20
Провадження № 1-кс/565/152/20
У Х В А Л А

30 травня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області під час розгляду клопотання заступника начальника СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у кримінальному провадженні №0000258 від 28.05.2020 за ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України ОСОБА_5 заяву підозрюваного про заміну захисника, -

в с т а н о в и в :

Кузнецовським міським судом Рівненської області здійснюється судовий розгляд клопотання заступника начальника СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000258 від 28.05.2020 за ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України ОСОБА_5 .

Участь у розгляді клопотання в судовому засіданні приймає захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 , призначений через Центр надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 заявив клопотання про заміну захисника, повідомивши про те, що свій захист доручає адвокату ОСОБА_7 . При цьому суду подано документи у підтвердження повноважень адвоката ОСОБА_7 як захисника підозрюваного ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_4 не заперечували проти здійснення заміни захисника підозрюваному ОСОБА_5 .
Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 просили здійснити відповідну заміну захисника, вбачаючи для цього достатні підстави.
Згідно ст.48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законним представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого, до участі у кримінальному провадженні.
Статтею 54 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Підозрюваний ОСОБА_8 в судовому засіданні надав свою згоду на залучення у даному кримінальному провадженні адвоката ОСОБА_7 у процесуальному статусі свого захисника.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі, якщо особа користується захистом іншого захисника або залучила іншого представника у справі, за якою їй призначено захисника чи представника відповідно до цього Закону.

Відповідно до ч.2 ст.53 КПК України, запросити захисника до участі у окреиій процесуальній дії має право і сам підозрюваний, обвинувачений.

Враховуючи викладене, існують підстави для здійснення в порядку, передбаченому ст.54 КПК України, заміни захисника підозрюваному ОСОБА_5 на час проведення окремої процесуальної дії.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.48, 53, 54, 371-372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання підозрюваного задовольнити.
Замінити підозрюваному у кримінальному провадженні №0000258 від 28.05.2020 за ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України ОСОБА_5 на час проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання заступника начальника СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою захисника адвоката ОСОБА_6 .

Залучити підозрюваному у кримінальному провадженні №0000258 від 28.05.2020 за ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України ОСОБА_5 на час проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання заступника начальника СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою захисника адвоката ОСОБА_7 .

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1