Номер провадження: 11-п/813/193/20
Номер справи місцевого суду: 947/4095/20
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0003036 від 09.08.2018 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.15 ч.4 ст. 190, ч.3, ч.4 ст.358, ч.1 ст. 366 КК України;

встановив:

Захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 звернувся до апеляційного суду з клопотаннями про направлення зазначеного вище кримінального провадження з Київського райсуду м. Одеси до Приморського райсуду м. Одеси, мотивуючи його тим, що останній за часом злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , передбачений ч. 4 ст. 190 КК України, вчинений на території Приморського району м. Одеси, у зв`язку з чим просив передати кримінальне провадження для розгляду до Приморського районного суду м. Одеси.

В судове засідання апеляційного суду призначене на 30.03.2020 року, захисник ОСОБА_5 , а також прокурор Одеської місцевої прокуратури № 1 не з`явились, про місце та час судового розгляду повідомлялись своєчасно, належним чином. Клопотань про відкладання розгляду клопотання захисника не надали.

Разом з тим, ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

У відповідності до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Частиною 1 статті 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається зі змісту клопотання та копії обвинувального акту наданого у розпорядження апеляційного суду, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні, в тому числі особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більш ніж десять років.
Під час розгляду клопотання захисника встановлено, що останній за часом особливо тяжкий, закінчений злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 (ч. 4 ст. 190 КК України) вчинений на пл. Думська, 1 в м. Одесі, тобто на території Приморського району м. Одеси, отже зазначене кримінальне провадження має бути передане для розгляду до Приморського районного суду м. Одеси.

При цьому, апеляційний суд враховує, що судовий розгляд кримінального провадження по суті ще не розпочався, що підтверджується листом головуючого по справі судді ОСОБА_7 №ЕП-429 від 23.03.2020 року., та копією ухвали Київського райсуду м. Одеси від 26.02.2020 року про призначення підготовчого судового засідання у вказаній справі на 06.04.2020 року.

Враховуючи викладене, а також те, що прокурором, при направленні обвинувального акту відносно ОСОБА_6 до Київського райсуду м. Одеси були порушені вимоги ст.ст. 32, 34 КПК України, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає, що клопотаннязахисника ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження слід направити за підсудністю до Приморського райсуду м. Одеси для розгляду зі стадії підготовчого провадження.

Разом з тим, апеляційний суд вважає за необхідне зобов`язати відповідальних осіб апарату Київського райсуду м. Одеси, в найкоротший термін, підготувати та направити кримінальне провадження №0003036 від 09.08.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , до Приморського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 24, 28, 32, 34, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -
ухвалив:

Клопотаннязахисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , - задовольнити.

Кримінальне провадження №0003036 від 09.08.2018 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3, ч. 4 ст. 358, ч.1 ст. 366 КК Українинаправити до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду зі стадії підготовчого провадження.

Зобов`язати відповідальних осіб апарату Київського райсуду м. Одеси, в найкоротший термін, підготувати та направити кримінальне провадження №0003036 від 09.08.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3