справа № 752/2166/19
провадження №: 1-кс/752/1525/19
У Х В А Л А
03.04.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на дії слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000105, відомості щодо якого внесені 01.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 171 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернувся захисник в інтересах ОСОБА_5 із вказаною скаргою, в якій просив зобов`язати слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000105, відомості щодо якого внесені 01.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 171 КК України, розглянути його клопотань від 05.12.2018 та 19.12.2018, в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України, та скасувати повідомлення про відкриття сторонами кримінального провадження.
В обґрунтування доводів скарги зазначає, що 21.01.2019 він звернувся, в порядку ст. 220 КПК України, до вказаного слідчого із клопотанням про проведення слідчих і процесуальних дій. Однак, жодної відповіді з Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві не надійшло, у зв`язку із цим вважає, що слідчим допущена протиправна бездіяльність.
В судовому засіданні захисник підтримав скаргу та просив її задовольнити. Прокурор заперечував проти задоволення скарги та зазначив, що слідчим неодноразово надавались відповіді на аналогічні клопотання захисника, що підтверджується копією постанови та листам, які прокурор долучив до матеріалів скарги.
Дослідивши скаргу, додані до неї матеріали та матеріали, які надав прокурор у судовому засіданні, заслухавши обґрунтування захисника, заперечення прокурора, слідчий суддя вважає необхідним відмовити у задоволенні скарги, виходячи з наступного.
Як встановлено слідчим суддею, 05.12.2018 та 19.12.2018 захисник звернувся, в порядку ст. 220 КПК України, до слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 із клопотаннями у вказаному кримінальному провадженні про проведення слідчих та процесуальних дій.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на стадії досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Із матеріалів скарги та доданих до неї документів вбачається, що постановами слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 частково задоволенні клопотання захисника та у відповідності до ст. 220 КПК України, направлені їх копії захиснику.
Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим недопущена бездіяльність, розглянуті вказані клопотання та надані відповіді в порядку ст. 220 КПК України, у зв`язку із цим скарга захисника ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 307, 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на дії слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000105, відомості щодо якого внесені 01.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 171 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1