Дата документу 26.05.2020
Справа № 334/2537/20
Провадження № 1-кс/334/1158/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , представника власника майна - адвоката ОСОБА_4 розглянув клопотання у кримінальному провадженні №0001657 від 22.05.2020 про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

25.05.2020, слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, а саме: автомобіля «ЗАЗ 110207», д.н.з. НОМЕР_1 .
Клопотання обґрунтоване наступним, 22.05.2020 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Станіславського, буд.24,в салоні автомобіля марки "ЗАЗ Таврія", д.р.з. НОМЕР_1 біля переднього пасажирського сидіння у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження. (ЄО-13341)
22.05.2020 до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт інспектора УПП в Запорізькій області ОСОБА_6 про те, що 22.05.2020 приблизно о 04.40 годин вході відпрацювання повідомлення про крадіжку, біля буд.24 по вул. Станіславського в м. Запоріжжі було зупинено автомобіль «ЗАЗ 110207», д.н.з. НОМЕР_1 , в якому знаходилися троє осіб. За кермом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на передньому пасажирському сидінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на задньому пасажирському сидінні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час спілкування вказані особи помітно нервували та на підлозі переднього пасажирського місця автомобіля були виявлені згортки з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору. Далі на місце була викликана СОГ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
22.05.2020 в період часу з 06.40 годин до 06.54 годин слідчим Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області був проведений огляд місця події, а саме ділянки місцевості біля буд.24 по вул. Станіславського в м. Запоріжжі, де був припаркований автомобіль «Таврія», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , вході огляду якого на підлозі переднього пасажирського сидіння було та на підлозі під переднім пасажирським сидіння було виявлено 17 полімерних згортків з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору. Вході огляду місця події було вилучено 17 полімерних згортків з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, автомобіль «Таврія», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та ключі від нього.
Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України.
Опитаний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , пояснив, що 21.05.2020 близько опівночі він зустрівся зі своїми друзями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 після чого вона на його автомобілі «Таврія», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 поїхали кататися містом. ОСОБА_5 весь час сидів на передньому пасажирському сидінні, ОСОБА_8 - на задньому пасажирському сидінні. 22.04.2020 коли вони знаходилися у Дніпровському районі міста Запоріжжя побачили двох раніше невідомих хлопців, які вночі щось фотографували та коли вони наблизилися до вказаних хлопців, останні почати тікати та щось викинули. Далі ОСОБА_7 зупинив автомобіль, ОСОБА_5 вийшов з автомобіля підібрав, те що викинули хлопці, які втекли та повернувся до автомобіля та після огляду підібраного пакунки ними було виявлено полімерні згортки з речовиною. Рослинного походження, як вони зрозуміли наркотичною речовиною «марихуана», яку вони вирішили залишити собі для особистого вживання. Через деякий час вони були зупинені патрульною поліцією, співробітники якої виявили на підлозі переднього пасажирського сидіння вказані полімерні згортки з речовиною рослинного походження, загальною кількістю 17 згортків.
Опитані ОСОБА_5 та ОСОБА_8 пояснили те саме, що і ОСОБА_7 .
Транспортний засіб марки ЗАЗ модель 110207 реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузову НОМЕР_2 до реєстраційної картки НАІС, перебуває у власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 .

22.05.2020, під час проведення огляду місця події, його було вилучено, так як він є знаряддям вчинення злочину та має значення речового доказу.
Також слідчим зазначено, що стаття 309 КК України це незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту

Отже одними із кваліфікуючих ознак вказаної статті є «зберігання», «перевезення», остання кваліфікуюча ознака не можлива без застосування транспортного засобу, яким в даному випадку є автомобіль «Таврія», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , тобто який є знаряддям вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 перевіряються на причетність до вчинення інших злочинів, у тому числі ст.307 КК України, тобто збут наркотичних засобів шляхом «закладок».

Розгляд клопотання, щодо накладення арешту на зазначений автомобіль, має першочергове значення і зволікання у його розгляді може створити реальну загрозу зміни або знищення слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.
Клопотання слідчого, погоджено із прокурором Запорізької міської прокуратури №3 ОСОБА_9 , оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Представник власника майна - адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував.

Судом було встановлено, що 22.05.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України (кримінальне провадження № 0001657).
Автомобіль марки ЗАЗ модель 110207 реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузову НОМЕР_3 , належить ОСОБА_7 , що підтверджується відповідними документами, а саме витягом з бази НАІС.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на автомобіль «ЗАЗ 110207», реєстраційний номер НОМЕР_1 та ключі від нього, який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що автомобіль марки ЗАЗ модель 110207 реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузову НОМЕР_3 є предметом ст. 161-162 КПК України та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, маються достатні підстави вважати, що без вилучення вказаного автомобіля існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001657 задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «ЗАЗ 110207», реєстраційний номер НОМЕР_1 та ключі від нього, власником якого є, відповіднодо свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1