Справа № 953/575/20
н/п 1-кс/953/2205/20
"12" березня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берлін, Ведінг, Німеччина, громадянина України, з вищою освітою, холостого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, -
Прокурор в обґрунтування клопотання вказав, що 25.07.2019 у період часу з 17 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв., під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_5 , діючи в групі з ОСОБА_6 , реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено «Кокаїн», переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, за допомогою програмного додатку для миттєвого обміну повідомленнями через мережу інтернет - «Telegram», незаконно збули ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому було доручено проведення оперативної закупки, зазначений вище наркотичний засіб.
Крім того, 23.10.2019 у період часу з 13 год. 18 хв. по 13 год. 58 хв., під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_5 , діючи повторно, у групі із ОСОБА_6 , реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «Канабіс», переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, за допомогою програмного додатку для миттєвого обміну повідомленнями через мережу Інтернет - «Telegram», незаконно збули ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому було доручено проведення оперативної закупки, зазначений вище наркотичний засіб.
Прокурор вказує, що 24.10.2019 року в період часу з 10:00 год. до 12:27 год., діючи на підставі ухвали судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 від 16.10.2019 року у квартирі АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_5 проведено обшук, в ході якого у встановленому законом порядку із виявлено та вилучено: речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору та жовтого кольору; полімерний пакет з фіксатором з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору та жовтого кольору; полімерний пакет оранжевого кольору з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору та жовтого кольору; 6 (шість) полімерних пакетиків з фіксатором, всередині яких знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору; 8 (вісім) полімерних пакетиків з фіксатором, всередині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; полімерну пляшку з обрізаним дном з нашаруванням речовини коричневого та зеленого кольору; предмет із полімерного матеріалу схожий на кришку із нашаруванням речовини коричневого кольору; металевий предмет вкритий лакофарбовим покриттям чорного кольору, який складається з двох частин з зубцями, на яких є залишки речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору; фрагмент фольгованого паперу з нашаруванням речовини рослинного походження та речовини бурого кольору.
Згідно висновку судової експертизи № 3/2805се-19 від 01.11.2019 з дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабісом», маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,3059 г, 0,1478 г, 0,4882 г, 0,5176 г, 23,1321 г, 13,6845 г, 0,6401 г, 2,7146 г, 0,3203 г, 0, 4591 г, 0,4837 г, 0,4379 г, 0,0812 г. В нашаруваннях речовини виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить: 0,2931 г, 0,1519 г, 0,0257 г. Надана на дослідження порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін та амфетамін. Маса метамфетаміну в складі наданої на дослідження речовини складає 0,1250 г, 0,1236 г, 0,0468 г, 0,1132 г, 0,1360 г, 0,1293 г, 0,1227 г. Маса амфетаміну в складі наданої на дослідження речовини складє 0,0549 г.
Разом з тим, 2019 року (точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені), гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи діяти саме таким чином, з метою вирощування (культивування) рослин конопель з метою збуту, на земельній ділянці, розташованій на присадибній території домоволодіння АДРЕСА_3 , незаконно висіяв наявне у нього насіння рослин конопель.
Прокурор також вказує, що 24.10.2019 року, в період часу з 20 години 21 хвилин по 22 годину 33 хвилин, діючи на підставі ухвали судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 від 16.10.2019 року на території домоволодіння АДРЕСА_3 було проведено обшук, в ході якого у встановленому законом порядку співробітниками поліції було виявлено та вилучено: рослини роду Конопля (Cannabis) у кількості 18 штук, які згідно висновку експертизи Харківського НДЕКЦ МВС України № 3/2803се-19 від 31.10.2019, відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини роду Конопля (Cannabis), які ОСОБА_5 незаконно посіяв і незаконно вирощував з метою подальшого їх збуту.
Також, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах придбав наркотичний засіб «Канабіс», який почав незаконно зберігати за адресою: АДРЕСА_3 , для особистого вживання без мети збуту.
Так, 24.10.2019 року, в період часу з 20 години 21 хвилин по 22 годину 33 хвилин, діючи на підставі ухвали судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 від 16.10.2019 року на території домоволодіння АДРЕСА_3 було проведено обшук, в ході якого у встановленому законом порядку співробітниками поліції було виявлено та вилучено: суміш речовини рослинного походження, утвореної листям та верхівками зеленого кольору та плодами-горішками з мозаїчним малюнком, сіро-зеленого кольору, загальною масою: 85,1 грам. Згідно висновку судової експертизи № 3/2808се-19 від 31.10.2019 з дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», надана на дослідження речовина рослинного походження, масою 85,1 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом з домішками, маса якої склала: 50,6737 грам. Надана на дослідження речовина рослинного походження, масою 85,1 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якої склала: 0,1382 грам, 0,1530 грам
Крім того, в кінці жовтня 2019, точний час в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_5 , діючи в групі з невстановленою в ході досудового розслідування особою, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на збут наркотичного засобу «Кокаїн», переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, за допомогою програмного додатку для миттєвого обміну повідомленнями через мережу інтернет - «Telegram», незаконно збули ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначений вище наркотичний засіб.
Крім того, в кінці жовтня 2019, точний час в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_5 , діючи в групі з невстановленою в ході досудового розслідування особою, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на збут наркотичного засобу «Кокаїн», переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, за допомогою програмного додатку для миттєвого обміну повідомленнями через мережу інтернет - «Telegram», незаконно збули ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначений вище наркотичний засіб.
Крім того, в кінці жовтня 2019, точний час в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_5 , діючи в групі з невстановленою в ході досудового розслідування особою, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на збут наркотичного засобу «Кокаїн», переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, за допомогою програмного додатку для миттєвого обміну повідомленнями через мережу інтернет - «Telegram», незаконно збули ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначений вище наркотичний засіб.
Крім того, в кінці жовтня 2019, точний час в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_5 , діючи в групі з невстановленою в ході досудового розслідування особою, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на збут психотропної речовини «метамфетамін», переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, за допомогою програмного додатку для миттєвого обміну повідомленнями через мережу інтернет - «Telegram», незаконно збули ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначену вище психотропну речовину.
Крім того, в кінці жовтня 2019, точний час в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_5 , діючи в групі з невстановленою в ході досудового розслідування особою, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на збут наркотичного засобу «Кокаїн», переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, за допомогою програмного додатку для миттєвого обміну повідомленнями через мережу інтернет - «Telegram», незаконно збули ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначений вище наркотичний засіб.
Прокурор вказує, що 24.10.2019 СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області в порядку ст. 208 КПК України затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 25.10.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 25.10.2019 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів до 20 год. 10 хв. 22 грудня 2019 року, визначивши розмір застави 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 57 630 гривень, поклавши у разі внесення застави на нього обов`язки: 1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; 2) утримуватися від спілкування із свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого злочину; здати на зберігання до прокуратури свій закордонний паспорт та інші документи, що дають право на виїзд з України чи в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
З-під варти ОСОБА_5 було звільнено по внесенню застави.
08.11.2019 СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
14.11.2019 СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України.
26.11.2019 СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України.
21.12.2019 ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду міста Харкова продовжено обов`язки підозрюваного ОСОБА_5 1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; 2) утримуватися від спілкування із свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого злочину; здати на зберігання до прокуратури свій закордонний паспорт та інші документи, що дають право на виїзд з України чи в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю до 23.01.2020.
14.11.2019 СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області повідомлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
18.11.2019 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Харкова стосовно підозрюваної ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави у розмірі 300 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що складає 576 300 гривень.
Ухвалою слідчого судді апеляційного суду Харківської області від 09.12.2019 ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Харкова від 18.11.2019 змінено та стосовно підозрюваної ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби за адресою: АДРЕСА_4 , до 15.01.2020, заборонивши їй покидати житло за вказаною адресою, з 21.00 год. до 07.00 год. наступної доби. З покладенням на підозрювану ОСОБА_6 обов`язки, передбачені пунктами 1,2,3,4,8 частини 5 статті 194 КПК України, а також утримуватись від спілкування із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
26.11.2019 СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області повідомлено ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Постановою керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_10 строк досудового розслідування був продовжений до 3-х місяців, тобто до 23.01.2020.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 15.01.2020 строк дії обов`язків підозрюваного ОСОБА_5 продовжено на строк 60 днів, тобто до 14 березня 2020 року, а саме: 1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду; 2) утримуватися від спілкування зі свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого злочину; 3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 4) носити електронний засіб контролю.
Прокурор вказує, що обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами у їх сукупності, а саме: матеріалами проведення оперативної закупівлі від 25.07.2019; висновком експертизи Харківського НДЕКЦ МВСУ № 3/2117се-19 від 27.08.2019, згідно якої речовина добровільно видана оперативним закупним ОСОБА_7 є наркотичним засобом кокаїн; показаннями свідка ОСОБА_7 , матеріалами проведення оперативної закупівлі від 23.10.2019, протоколом обшуку житла ОСОБА_5 від 24.10.2019; висновком експертизи Харківського НДЕКЦ МВСУ № 3/2466се-19 від 25.10.2019, матеріалами про рух грошових коштів з електронних гаманців, показаннями свідка ОСОБА_11 , протоколом огляду предметів від 02.10.2019 з матеріалами тимчасового доступу до інформації про рух грошових коштів банківських карток, протоколом огляду публічно доступної сторінки від 23.08.2019, протоколом огляду від 24.10.2019, протоколами огляду місць події від 24.10.2019; протоколом обшуку в автомобілі «Тойота Кемри», під час якого у ОСОБА_6 вилучені речові докази злочинної діяльності; речовими доказами - предметами та документами долученими до матеріалів провадження.
Як вказує сторона обвинувачення, завершити досудове розслідування до 14.03.2020 є неможливим, у зв`язку з необхідністю встановлення повного кола осіб причетних до вчинення злочинів та надати правову оцінку їх діям; встановлення інших епізодів вчинених злочинів та провести за ними досудове розслідування; вирішення питання щодо долучення до матеріалів кримінального провадження документів, які стали підставами для проведення негласних слідчих (розшукових) дій; призначення та проведення по кримінальному провадженню трьох судових експертиз відео-звукозаписів за матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій; проведення по кримінальному провадженню вісімнадцять судових комп`ютерно-технічних експертиз; призначення та проведення по кримінальному провадженню двох судових наркологічних експертиз; отримання тимчасових доступів до речей і документів в АТ «Укртелеком» та у Вовчанській ЦРЛ; проведення із залученням спеціаліста аналізу телефонних з`єднань за номерами телефонів фігурантів та їх місцезнаходження під час вчинення злочинів; складення повідомлення про зміну підозри та нову підозру в кінцевій редакції та повідомити про підозру; виконання вимог ст. 290 КПК України; складення обвинувального акту та реєстр досудового розслідування.
Крім того, прокурор також посилався на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про продовження строку покладених на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.
Адвокат ОСОБА_4 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечувала, посилаючись на відсутність ризиків, про які зазначено в клопотанні, вказуючи, що її підзахисний сумлінно виконує покладені на нього обов`язки. Крім того зазначила, що електронний засіб, яким користувався її підзахисний зламався, проте він і надалі виконує обов`язки, покладені на нього судом. Також вказала, що обов`язок не спілкуватися зі свідками є неконкретним, оскільки не містить даних з якими саме свідками чи іншими особами не повинен спілкуватися ОСОБА_5 .
Підозрюваний ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні клопотання вказуючи, що тривалий час порушуються його права на віьне пересування та він не може влаштуватися на роботу поза межами міста Харкова.
Підозрюваний ОСОБА_5 фактично був затриманий 24.10.2019 о 20 год. 10 хв.
25.10.2019 о 16:00 год. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб.
08.11.2019 СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
14.11.2019 СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України.
26.11.2019 о 18:00 год. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, тобто у незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель у кількості більше 10 рослин, вчиненому з метою збуту; незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, психотропних речовин, вчиненому повторно; незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 307 КК України, незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.10.2019 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в державній установі «Харківська установа виконання покарань (№ 27)» на 60 днів - до 22 грудня 2019 року та встановлено заставу в сумі 57 630 грн.
Після внесення застави ОСОБА_5 був звільнений з-під варти з встановленням обов`язків, у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України.
Постановою керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_10 від 18.12.2019 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 23.01.2020 року.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.12.2019 продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.10.2019, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого злочину; здати на зберігання до прокуратури свій закордонний паспорт та інші документи, що дають право на виїзд, в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю, у межах строку досудового розслідування кримінального провадження, тобто до 23.01.2020.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 15.01.2020 продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.10.2019, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого злочину; здати на зберігання до прокуратури свій закордонний паспорт та інші документи, що дають право на виїзд, в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю, у межах строку досудового розслідування кримінального провадження, тобто до 14.03.2020.
Слідчий суддя вважає, що надані сторонами кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопо-рушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.
Слідчий суддя також вважає встановленими продовження існування ризиків, передбачених п.п. 1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливість підозрюваного переховува-тися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків, інших учасників кримінального провадження; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
При цьому, слідчий суддя вважає недоведеним стороною обвинувачення існування ризику, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Щодо доводів захисника про відсутність вказаних ризиків, слідчий суддя вважає необхідним зазначити, що тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 , у разі визнання його винним, з огляду на вірогідність переховування від органів досудового розслідування, суду, незаконний вплив на свідків, інших учасників кримінального провадження, можливість вчинення іншого кримінального правопорушення спростовують доводи захисту про відсутність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалася можливість щодо не продовження покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків та застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу.
Однак, наявність вищезазначених ризиків обумовлюють продовження стосовно підозрюваного ОСОБА_5 строку дії покладених на нього обов`язків, визначених в ухвалі слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.10.2019 року, в межах строку досудового розслідування, строком на 42 (сорок два) дні, тобто до 23 квітня 2020 року. Підстав для зміни обсягу покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків слідчий суддя не вбачає.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 193, 194, 196, 309, 372, 376 ч. 2, 395 КПК України, слідчий суддя,
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладених на нього обов`язків, що визначені в ухвалі слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 жовтня 2019 року, а саме:
1) не відлучатися за межі Харківської області без дозволу прокурора або суду;
2) утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_12 та ОСОБА_13 з приводу обставин вчинення інкримінованого злочину;
3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
4) носити електронний засіб контролю,
в межах строку досудового розслідування, на строк 42 (сорок два) дні, тобто до 23 квітня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1