Справа № 686/6538/20
Провадження № 1-кс/686/7604/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду у м.Хмельницькому у відкритому судовому засіданні матеріали за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0006880,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягала у не розгляді клопотання, в якому він просив допитати свідків.

Від скаржника надійшла заява про розгляд скарги у його відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006880 від 16.11.2018 року, правова кваліфікація ч. 1 ст. 255 КК України.

Зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів слідує, що до ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 29.0652020 року про допит у якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Таким чином, слідчим за результатами розгляду клопотання, має бути винесена вмотивована постанова, як того вимагає ч. 2 ст. 220 КПК України, або ж повідомлено ОСОБА_3 про його задоволення.
В матеріалах кримінального провадження відсутні письмові докази вчинення таких процесуальних дій слідчим.
Водночас, у матеріалах кримінального провадження відсутнє і згадане вище клопотання, що може бути пов`язане з перебуванням на розгляді слідчих суддів поданих під час досудового розслідування скарг, а також самих матеріалів кримінального провадження № 0006880.

Враховуючи, що клопотання потерпілого не вирішене, слідчого необхідно зобов`язати його розглянути, у разі фактичного подання такого клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Третього СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006880, розглянути у відповідності до вимог ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 від 29.05.2020 року, і повідомити його про результати розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду