Справа № 211/3788/20
Провадження № 1-кс/211/583/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000690 про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:

До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження про накладення арешту на майно що було виявлено та вилучено в ході в ході особистого обшуку ОСОБА_4 .

Старший слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, зазначила, про доцільність накладення арешту на грошові кошти номіналом 50 гривень УК 6634133, номіналом 50 гривень СР 5269055, номіналом 50 гривень ФИ 8426664, які були вилучено в спец.пакет № ЕХР 0215833, оскільки були використані для операції закупівлі (помічені)
ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти клопотання старшого слідчого.

Вислухавши старшого слідчого, ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , дослідивши надані суду матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно клопотання, до Довгинцівського ВП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_6 , яка повідомила, що хлопець на ім`я ОСОБА_7 , віком 20-25 років збуває наркотичну речовину "канабіс" поблизу 35 будинку та прилеглій території по АДРЕСА_1 .
За даним фактом внесені відомості до ЄРДР за ознаками ч.2 ст.307 КК України, та в теперішній час здійснюється досудове розслідування.
24.06.2020 року в порядку ст. 208 КПК України був затриманий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проводження обшуку, у останнього було вилучено: грошові кошти, сліп-пакети з речовиною рослинного походження, два мобільних телефони та змиви з рук.
З метою повного, об`єктивного розслідування кримінального провадження необхідно накласти арешт на вказане майно, тому старший слідчий у клопотанні просить накласти арешт на вказане виявлене та вилучене майно.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Ч. 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ який був вилучений стороною кримінального провадження, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Виходячи із суті досудового розслідування, вбачається, що слідчим наразі встановлюється обставини вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до вчинення якого причетний ОСОБА_4 , в ході його обшуку, було виявлено та вилучено майно, яке має значення речових доказів та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання старшого слідчого задовольнити.

При цьому також враховується відсутність негативних наслідків арешту вказаного майна для інших осіб, принципи розумності та співрозмірності по обмеженню у правах власності завданням кримінального провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 170-173, 175 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000690 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено 24.06.2020 року в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
-грошові кошти: номіналом 200 гривень ЕЗ 8319350, номіналом 100 гривень УЦ 1313717, номіналом 50 гривень СК 4625030, номіналом 50 гривень СТ 4957531, номіналом 20 гривень ЮС 8027587, номіналом 10 гривень ЮЗ 2330217, номіналом 10 гривень ХК 5614266, номіналом 5 гривень ЮН 4807513, номіналом 5 гривень ТД 9264190, які були поміщені до спец.пакету № ЕХР 0215832;
-9 сліп-пакетів з речовиною рослинного походження, які поміщено до спец, пакету № ЕХР 0215834;
-мобільний телефон марки «Нокіа» RM 2133, вилучений до спец.пакету № ЕХР 0216045;
-мобільний телефон марки «Леново» А-6010, вилучений в спец, пакет ЕХР 0216047;
-змив та контрольний змив з правої руки ОСОБА_4 , вилучений до паперового конверту;
-змив та контрольний змив з лівої руки ОСОБА_4 , вилучений до паперового конверту,
шляхом заборони ОСОБА_4 використання та розпорядження, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Вказане майно залишити на зберіганні у камері схову речових доказів Довгинцівського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області до остаточного прийняття рішення по даному кримінальному провадженню.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1