Справа № 539/1113/20
Провадження № 1-кс/539/316/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2020 року м.Лубни
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_7 , 2019 р.н., з повною середньою-спеціальною освітою, раніше судимого, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся в суд до слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням, погодженим прокурором Лубенської місцевої прокуратури про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.
Клопотання мотивував тим, що 12.04.2020, приблизно о 10:30 год. ОСОБА_6 , прибув до магазину «Маркетопт», що за адресою: Полтавська область м. Лубни, проспект Володимирський, 42/1, та у цей момент у нього виник умисел заволодіти майном, що перебуває на балансі даного магазину.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , у вказаний час та місці, умисно, відкрито заволодів продуктами харчування, а саме палкою ковбаси «Московська», палкою ковбаси «Салямі Фуршетна», копчено-вареною грудинкою Українською, упаковкою масла «Добре», упаковкою масла «Щедра Полтавщина», сиром твердим «Великий Крун Російський», сиром твердим «Томаківка Російський», упаковкою кави «Жокей» та упаковкою кави «Чорна карта», що перебувають на балансі магазину «Маркетопт» загальною вартістю 785 грн., завдавши матеріальних збитків магазину «Маркетопт» на вказану суму.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 186 КК України.
13.04.2020 слідчим Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області
ОСОБА_8 , ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), тобто у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 , інкримінованого йому злочину повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: даними встановленими із протоколу огляду від 12.04.2020; даними встановленими з протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 12.04.2020; даними встановленими з протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 12.04.2020; даними встановленими з протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 12.04.2020;
Метою застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту відповідно до ст. 177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого чи свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1,2,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, та матиме можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого чи свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою запобігання цього та забезпечення виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_6 процесуальних обов`язків, для забезпечення його належної поведінки, необхідно застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покласти на нього обов`язки зазначені в ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме не залишати місце постійного проживання у вечірній період часу з 20:00 год. по 08:00 год., прибувати до кабінету № 301 Лубенського ВП до слідчого СВ Лубенського ВП ОСОБА_4 за його викликом, не відлучатися за межі Лубенського району Полтавської області, окрім як для проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та судового розгляду без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам Національної поліції профілактичного нагляду за ОСОБА_6 за для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень, повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
В судовому засіданні прокурор та слідчий просили задовольнити клопотання і застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вгляді домашнього арешту.
Адвокат ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення захисника, підозрюваного, з`ясувавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першої даної статті, зокрема переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого чи свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.
В ході розгляду даного клопотання слідчим суддею встановлено, що подані стороною обвинувачення докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відповідно до приписів ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Також слідчим суддею при вирішенні даного клопотання на виконання приписів ст. 178 КПК України в сукупності оцінюються наступні обставини: ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання до 4 років позбавлення волі; докази про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення є вагомими; ОСОБА_6 раніше судимий, є особою середнього працездатного віку, офіційно не працює.
Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, уникнення перешкод у розслідуванні даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню.
Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід як домашній арешт забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.
Керуючись ст. ст.177,178,181, 194, 196, 197, 205, 309 , 395 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на 2 місяці, тобто до 13 червня 2020 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:
- не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у вечірній період часу з 20:00 год. по 08:00 год.;
- прибувати до кабінету № 301 Лубенського ВП до слідчого СВ Лубенського ВП ОСОБА_4 за його викликом;
- не відлучатися за межі Лубенського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, окрім як для проведення необхідних слідчих (розшукових) дій;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити ОСОБА_6 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, підозрюваним.
обвинуваченим умов домашнього арешту має наслідком застосування більш суворого запобіжного заходу.
Копію даної ухвали негайно після її оголошення вручити підозрюваному ОСОБА_6 та надати слідчому і прокурору.
Ухвала підлягає виконанню Лубенським ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1