Справа № 931/51/20
Провадження № 1-кс/931/27/20
У Х В А Л А

24 січня 2020 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 22.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

в с т а н о в и л а:

Слідча СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000017 від 22.01.2020, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що 21.01.2020 в чергову частину Локачинського ВП ГУНП у Волинській області надійшов рапорт інспектора роти №2 УПП у Волинській області ОСОБА_5 , про те, що на автодорозі сполученням Н-22 «Устилуг-Луцьк-Рівне» в с. Маньків Локачинського району, під час патрулювання був зупинений транспортний засіб марки «Опель-Аскона», р.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Садівські Дубини Локачинського району, з ознаками знищення ідентифікаційного номера кузова автомобіля.

В ході огляду місця події, який розпочатий о 21 год. 21.01.2020 та закінчений о 01 год. 22.01.2020, було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «ОПЕЛЬ АСКОНА» легковий, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , 1985 року випуску, білого кольору, на якому при огляді було виявлено відсутність номера кузова, а саме під переднім правим пасажирським сидінням, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_7 . При огляді моторного відділення автомобіля, під капотом, на рамі автомобіля, що над радіатором виявлено ознаки (сліди) пошкодження металевої бірки з номером кузова ( у свідоцтві про реєстрацію ТЗ вказано номер кузова НОМЕР_3 ). На даний час транспортний засіб марки «ОПЕЛЬ АСКОНА», д.н.з. НОМЕР_1 , знаходиться на території Локачинського ВП ГУНП у Волинській області, за адресою смт. Локачі, вул. Миру, 1, Волинської області, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_7 знаходиться у матеріалах кримінального провадження.

Просить накласти арешт на транспортний засіб марки «ОПЕЛЬ АСКОНА» легковий, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , 1985 року випуску, білого кольору, з відсутнім номером кузова, що знаходиться на території Локачинського ВП ГУНП у Волинській області, за адресою: смт. Локачі, вул. Миру, 1, Волинська область, та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 , виданого на ім`я ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_1 ., що знаходиться у матеріалах кримінального провадження, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном до ухвалення рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий та володілець майна подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, встановлено наступне.

Частиною 2 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Вважаю, що досудовим розслідуванням встановлено наявність достатніх підстав вважати, що транспортний засіб марки «ОПЕЛЬ АСКОНА» легковий, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , 1985 року випуску, білого кольору та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_8 , відповідно до ст. 98 КПК України є речовими доказами, адже могли зберегти на собі сліди злочину, були знаряддям вчиненого злочину, а тому з метою збереження доказів кримінального правопорушення, шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування речами, запобіганню можливостей його приховання, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, а також проведення швидкого, повного, ефективного та неупередженого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, необхідно застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна.

Необхідність в проведенні зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження обумовлена метою виконання основних його завдань та отримання відомостей, що сприятимуть розкриттю даного кримінального правопорушення.

За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання слідчої СВ, погоджене із прокурором, обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170, 172, 173 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчої СВ Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «ОПЕЛЬ АСКОНА» легковий, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , 1985 року випуску, білого кольору, що знаходиться на території Локачинського ВП ГУНП у Волинській області за адресою: смт. Локачі, вул. Миру, 1, Волинська область, та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 , виданого на ім`я ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_1 ., що знаходиться у матеріалах кримінального провадження, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном до ухвалення рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1