Справа № 473/1240/20
Номер провадження 1-в/473/135/2020

У Х В А Л А
Іменем України

"28" квітня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суду Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Вознесенська без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК України, подання в.о. начальника Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72») відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівка Іванівського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 ; громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, раніше не судимого, засудженого 12.11.2015 р. Овідіопольским районним судом Одеської області за ч.2 ст.156 КК України до 6-ти років позбавлення волі,

- про встановлення адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Овідіопольского районного суду Одеської області від 12.11.2015 р. ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.156 КК України до 6-ти років позбавлення волі.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 26.04.2016 р. ОСОБА_3 в строк відбування покарання, з урахуванням вимог ч.5 ст.72 КК України, зараховано строк попереднього ув`язнення з 10.03.2015 р. по 26.01.2016 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку 10.03.2015 р., кінець строку 23.04.2020 р.

В.о. начальника Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72») на підставі п.«б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», звернувся до суду з поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_3 після звільнення з установи адміністративного нагляду із встановленням обмежень, передбачених п.п. «а», «в», «г» ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», посилаючись на те, останній на шлях виправлення не став, характеризується негативно, має 2 стягнення, які не є погашеними та знятими у встановленому законом порядку, заохочень не має.

Представник колонії в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій подання підтримує та просить розглянути справу в його відсутність.

Засуджений ОСОБА_3 також надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.«б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 засуджений за злочин, який є тяжким, характеризується негативно, має 2 стягнення, які не знято та не погашено у встановленому законом порядку, заохочень не має.

Таким чином, суд дійшов висновку, що під час відбування покарання поведінка засудженого ОСОБА_3 свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, що є підставою для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.158 КВК України, п.«б» ст.3, ст.6, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із застосуванням наступних обмежень:

- заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22-00 години до 06-00 години наступної доби;
- заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу відділу поліції;

- реєстрація в поліції двічі на місяць.

Ухвалу може бути оскаржено протягом семи днів з дня її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1