печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
10 грудня 2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000202 від 11.10.2018 р., про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), розташованого за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, прокурором у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000202 від 11.10.2018 за ознаками складу злочинів передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 361 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку 2018 року на даний час невстановлені досудовим розслідування особи подали до Київської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Міністерства юстиції України підроблені документи на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою отримання ключів та ідентифікаторів державного реєстратора на ім`я останньої.
Далі, ОСОБА_4 , без її відома було працевлаштована до КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на посаду реєстратора, а на підставі наказу №27 від 02.02.2018 переведено до Київської філії
КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
В подальшому вище вказані не встановленні особи, використовуючи ключі реєстратора Київської філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_4 , запровадили протиправний механізм, спрямований на вчинення реєстраційних дій з об`єктами нерухомого майна.
Під час досудового розслідування, допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка під час допиту показала, що вона ніколи не працювала на посаді реєстратора в КФ КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », жодних документів до Київської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Міністерства юстиції України для отримання ключів та ідентифікаторів державного реєстратора не подавала, будь яких реєстраційних дій ніколи не вчиняла.
Крім того встановлено, що у ОСОБА_4 в грудні 2017 року викрадено паспорт громадянина України, про що є відповідний запис в оперативних обліках МВС.
Таким чином, невстановлені на даний час особи, використовуючи особисті данні ОСОБА_4 отримали ключ та ідентифікатор державного реєстратора та від імені останньої, без її відома здійснювали реєстраційні дії з об`єктами нерухомого майна.
Під час досудового розслідування встановлено, що вищевказані особи, використовуючи ключ доступу реєстратора ОСОБА_4 , від її імені, без відома останньої здійснили реєстраційні дії, що полягали у внесені, до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомостей по наступних об`єктам нерухомості, а саме:
- нежилих приміщеннях № 1, 2,3,4 група приміщень № 10, в літ «Ж», що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , загальною площею 46.2 кв.м, що належить ОСОБА_5 ;
- машиномісця в паркінгу № НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , гараж № НОМЕР_3 , загальною площею 22.4 кв.м, що належить ОСОБА_5 ;
- квартирі АДРЕСА_3 , загальною площею 47.7 кв.м, що належить ОСОБА_6 .
На даний час з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування з приводу вищезазначених фактів, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення існує нагальна потреба у отриманні тимчасового доступу до всіх оригіналів документів реєстраційних справ на вищезазначені об`єкти нерухомого майна, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), розташованої за адресою АДРЕСА_4 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Таким чином матеріали зазначених реєстраційних справ мають значення для даного кримінального провадження, оскільки вони містять відомості про державного реєстратора, який проводив реєстрацію та документи на підставі яких було проведено державну реєстрації вищевказаного нерухомого майна, осіб власників.
У зв`язку із викладеним, на даний час, в ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні завірених копій наступних документів.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та персональні дані особи.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки прокурором в клопотанні не доведено необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх в копіях.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів до оригіналів всіх документів реєстраційних справ на об`єкти нерухомого майна, а саме:
- нежилих приміщеннях № 1, 2,3,4 групі приміщень № 10, в літ «Ж», що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , загальною площею
46.2 кв.м, що належить ОСОБА_5 ;
- машиномісця в паркінгу № НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , гараж № НОМЕР_3 , загальною площею 22.4 кв.м, що належить ОСОБА_5 ;
- квартирі АДРЕСА_3 , загальною площею 47.7 кв.м, що належить ОСОБА_6 , та які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), розташованого за адресою АДРЕСА_1 ,
код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю їх огляду та вилучення належним чином завірених копій даних реєстраційних справ
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/64452/19-к
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя: ОСОБА_1