Справа № 464/1027/20
пр.№ 1-кс/464/352/20
УХВАЛА

06 квітня 2020 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на рішення, бездіяльність слідчого,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на постанову слідчого СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 11.02.2020 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №00002499, про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим, а також на бездіяльність слідчого щодо недопиту його як потерпілого. Вважає, що протиправно слідчим не залучений до вказаного провадження як потерпілий та не допитаний, враховуючи те, що кримінальним правопорушенням йому завдано шкоди.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав, що в такій викладені.

Представники Сихівського ВП ГУНП у Львівській області, Львівської місцевої прокуратури №1 на розгляд скарги не з`явились, про дату, час та місце розгляду неодноразово повідомлялись належним чином. За таких обставин скаргу розглянуто за відсутності вказаних осіб.

Заслухавши пояснення скаржника, оглянувши матеріали скарги, встано влено наступне.

Постановою слідчого СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 11.02.2020 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №00002499, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України, відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про визнання потерпілим.

Постанова обґрунтована тим, що відповідне клопотання ОСОБА_3 не містить чітко зазначених і обґрунтованих підстав.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з положеннями ч. 5 ст. 55 КПК України, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим лише за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті.
Склад злочину, передбаченого ст. 161 КК України, є формальним та вважається закінченим з моменту вчинення описаних у ч. 1 ст. 161 КК України дій.
Так, з об`єктивної сторони злочин може проявлятися у формі: 1) дій, спрямованих на розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності; 2) образи почуттів громадян у зв`язку з їхніми релігійними переконаннями; 3) прямого чи непрямого обмеження прав за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, інвалідності, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками; 4) встановлення прямих чи непрямих привілеїв громадян за зазначеними вище ознаками.
Враховуючи наведене, а також те, що обставини вчинення, на думку ОСОБА_3 , кримінального правопорушення, передбаченого ст. 161 КК України, викладені останнім не лише у клопотанні про залучення до провадження як потерпілого, а перш за все у поданій ним заяві про кримінальне правопорушення, на даний час відсутні саме очевидні та достатні підстави для висновку, що заява про кримінальне правопорушення і заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.
У зв`язку з цим, постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим необхідно скасувати.

Відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.
Таким чином, питання доцільності допиту потерпілого на відповідному етапі досудового розслідування може бути вирішене виключно слідчим, який несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.
Керуючись статтями 41, 303, 306, 307 КПК України,

ухвалив:

Скаргу задовольнити частково.

Постанову слідчого Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 11.02.2020 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №00002499, про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим скасувати.

У задоволенні решти вимог скарг відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1