УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/4748/20

Провадження № 1-в/638/302/20

12.05.2020 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків заяву засудженого ОСОБА_4 , 1991 р.н., мешканця АДРЕСА_1 , гр. України, з середньою освітою, раніше судимого, останній раз засудженого 10.10.2017 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Гребенківського районного суду Полтавської області від 14.11.2016 року та остаточно призначено покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.
про умовно-дострокове звільнення, -
встановив:
У квітні 2020 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 , про застосування до нього умовно-дострокового звільнення.
У судовому засіданні прокурор проти застосування до засудженого ОСОБА_4 , умовно-дострокового звільнення заперечував, з тих підстав, що засуджений має стягнення, не надано табель, який свідчить про виконання роботи ОСОБА_4 та відсутня характеристика на момент звернення.
Засуджений просив слухати справу без його участі.
Суд, дослідивши документи особової справи засудженого, дійшов такого висновку.
Судом установлено, що вироком Лубенським міськрайонним судом Полтавської області від 10.10.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Гребенківського районного суду Полтавської області від 14.11.2016 року та остаточно призначено покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі. Початок строку 26.07.2017 року, кінець строку 26.10.2020 р.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого №946/К-10, засуджений ОСОБА_4 за період відбування не мав стягнень, та мав 2 заохочення подяки.
Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
За правилами п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002р. «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш мяким», умовно-дострокове звільнення і заміна покарання можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
Отже, оскільки умовою умовно-дострокового звільнення є не тільки сумлінна поведінка протягом всього строку відбування покарання, але і сумлінне ставлення до праці, а відомостей про те, що засуджений ОСОБА_4 працює не надано, також відсутній табель обліку виконання робіт, відсутня характеристика станом на момент звернення (02.04.2020 р.), а відтак подання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -
постановив:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя