ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001661 від 26.10.2019 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Екібастуз, Павлодарської області, Казахстану, громадянина України, освіта середня, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, офіційно не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2019 року близько 18 години 20 хвилин, обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись біля ДК «Металург» по пр. Калнишевського 27 у м. Дніпро, на землі помітив медичний шприц. Піднявши із землі медичний шприц та перевіривши його вміст, виявив, що всередині знаходиться рідина з речовиною коричневого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну речовину - опій ацетильований. Після чого, обвинувачений ОСОБА_3 , що знайдена ним речовина є наркотичним засобом, а саме опієм ацетильованим, обіг якого заборонений, у нього раптово виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
Так, обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для особистого вживання, без мети збуту, діючи умисно поклав вищезазначений медичний шприц з наркотичним засобом у праву кишеню куртки, вдягненої на нього. Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 незаконно придбав та почав зберігати при собі наркотичний засіб, з метою особистого вживання, без мети збуту, пересуваючись вулицями м. Дніпро пішим ходом.
В цей же день, тобто 25 жовтня 2019 року близько 18 години 46 хвилин, обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку № 49, по пр. Калнишевського у м. Дніпро, був зупинений співробітниками поліції та під час проведення поверхневого огляду, добровільно з правої кишені своєї куртки, в яку був одягнений, видав медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений речовиною коричневого кольору до позначки 1,0 мл., яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну речовину - опій ацетильований, який він умисно незаконно придбав та зберігав при собі, з метою особистого вживання, без мети збуту.
Рідина коричневого кольору, масою 0,8895г., вилучена 25 жовтня 2019 року у обвинуваченого ОСОБА_3 , у своєму складі містить особливо небезпечний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0298 г.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_3 виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, тобто в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.
Будучи допитаним в якості обвинуваченого, ОСОБА_3 свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро покаявся, та пояснив суду, що 25 жовтня 2019 року близько 18 години знаходячись біля ДК «Металург» по пр. Калнишевського 27 у м. Дніпро помітив на землі медичний шприц, заповнений речовиною коричневого кольору. Піднявши вказаний шприц він визначив, що всередині знаходиться наркотичний засіб та вирішив його залишити собі для власного вживання у подальшому. Після чого він поклав медичний шприц у кишеню куртки та став пересуватись вулицею пішим ходом. У подальшому, близько 18 години 40 хвилин знаходячись біля буд.49 по пр. П. Калнишевського у м. Дніпро, він був зупинений співробітниками поліції, які провели його огляд в ході якого виявили та вилучили медичний шприц з наркотичною речовиною, який він незадовго до цього знайшов та зберігав при собі для власного вживання у подальшому.
За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 .

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно.

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, обставин що обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість призначення покарання яке буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів, без ізоляції його від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину, покладаючи на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений речовиною коричневого кольору, що містить особливо небезпечний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, що зберігається в камері зберігання речових доказів Індустріального ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави кошти, витрачені на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 1256,80 гривень.
Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня врученя копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1