Справа № 643/8289/20
Провадження № 1-кс/643/2720/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2020 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001042 від 20.03.2020, за ознаками ч.1 ст.307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що 22 лютого 2020 року до чергової частини Московського ВП ГУНП в Харківській області зі служби 102 надійшла інформація, про те, що 22 лютого 2020 року близько 17 годині 20 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , працівники поліції зупинили чоловіка, який зберігав при собі речовину невідомого походження у вигляді розфасованих згортків.

В ході проведення огляду місця події в період часу з 18 :12 до 19:50 годин, 22 лютого 2020 року, на відкритій ділянці місцевості, за адресою: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності понятих було виявлено та вилучено 2 згортки обмотані ізоляційною стрічкою чорного кольору, всередині кожного з яких було виявлено по 1 прозорому полімерному зіп-пакету, з порошкоподібною речовиною всередині. Зі слів ОСОБА_4 виявлені речовини є наркотиками, а зберігав їх він з метою подальшого збуту, оскільки працює «закладчиком», на магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який займається збутом наркотичних речовин. Виявлені згортки було поміщено до паперового конверта, та опечатано у присутності понятих.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході проведення огляду добровільно вказав інші місця, де ним вже було зроблено «закладки». У кожному з 6 вказаних ОСОБА_4 місць було виявлено та вилучено по 1 згортку обмотаному ізоляційною стрічкою чорного кольору, всередині якого знаходились по 1 прозорому полімерному зіп-пакету, з порошкоподібною речовиною всередині.

Крім того, під час проведення вказаного огляду місця події ОСОБА_4 добровільно видав належний йому мобільний телефон Xiaomi 6 А у корпусі чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-картою оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номером НОМЕР_4 .

З метою встановлення причетності ОСОБА_4 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення його місце місцезнаходження та пересувань останнім часом, а також інших осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину, та з якими останній підтримує зв`язок по телефону, необхідна інформація про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номери та з номера мобільного телефону НОМЕР_5 , які працюють в мережі оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого вказував, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення. Отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні, через те, що іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку.

Суд на підставі ч.2 ст.163 КПК України вважає за можливе провести розгляд зазначеного клопотання без виклику службових осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, про доступ до яких заявлене клопотання.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання, тощо щодо абонентського номеру НОМЕР_5 за період часу з 00:00 год 01.01.2020 по 19:50 год 22.02.2020.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ),з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1