Справа № 361/2077/18
Провадження № 1-в/361/260/19
У Х В А Л А
19 грудня 2019 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю представника Броварського
МРВ з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі стосовно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Скадовськ, Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , суд -

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2019 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло відповідне клопотання, з якого вбачається, що вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2018 року затверджено угоду про примирення між ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_7 , та засуджено ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі статті 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, з покладенням на нього наступних обов`язків, передбаченими ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
17.07.2018 року до Броварського МРВ Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Міністерства юстиції з Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло розпорядження та копія вироку відносно ОСОБА_6 .

За порушення порядку та умов відбування покарання при засудженні з випробуванням, 08.10.2018 року особова справа засудженого ОСОБА_6 направлялась до Броварського міськрайонного суду Київської області для вирішення питання про скасування іспитового строку. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.12.2018 року подання Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання залишено без розгляду.

Як вбачається з матеріалів клопотання, засуджений ОСОБА_6 21.02.2019 року, 04.03.2019 року, 14.06.2019 року та 27.06.2019 року до відділу пробації не з`явився, причини неявки не повідомив. Відповідно до вимоги УІЗД ГУ НП в м. Києві відносно ОСОБА_6 було відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0003176 від 26.04.2019 року.

Відповідно до матеріалів особової справи №151/2018р., ОСОБА_6 притягався до адміністративної відповідальності у Деснянському управлінні поліції ГУНП в м. Києві.

01.07.2019 року, працівником відділу пробації та дільничим офіцером поліції Броварського ВП ГУ НП в Київській області були здійснені перевірки гр. ОСОБА_6 за адресами: АДРЕСА_1 та кв. АДРЕСА_2 . Під час перевірки була опитана власник квартири АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_8 , яка повідомила, що ОСОБА_6 за вищевказаною адресою не проживає та ніколи не проживав. При перевірці кв. АДРЕСА_3 , двері відкрила громадянка, яка представилась ОСОБА_9 , в ході розмови з останньою стало відомо, що ОСОБА_6 за даною адресою не проживає.

Відділом пробації були проведені початкові розшукові заходи щодо громадянина ОСОБА_6 для встановлення його місця проживання:

- відповідно до повідомлення відділу реєстрації смерті м. Бровари Київської області №1862/16.6-38 від 16.07.2019 року, рестрація смерті гр. ОСОБА_6 не проводилась;

- відповідно до повідомлення Броварського ВП ГУНП в Київській області №11476/109/1003/04-19 від 25.07.2019 року, в період часу з 15.03.2019р. по 25.07.2019р. гр. ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався.

- відповідно до повідомлення КНП «Броварська БКЛ» БРР БМР №2287 від 31.07.2019р. гр. ОСОБА_6 за медичною допомогою не звертався.

- відповідно до повідомлення відділу державної реєстрації смерті Головного територіального управління у м. Києві №3712/17.2-09 від 23.07.2019 року, реєстрація смерті гр. ОСОБА_6 з 15.03.2019 року не проводилась.

- відповідно до повідомлення ізолятора тимчасового тримання ГУ НП у м. Києві вих.№ 1762/125/32/04/-2019 від 31.07.2019р. гр. ОСОБА_6 в період з 15.03.2019р. в ІТТ ГУ НП у м. Києві не утримувався.

Проведеними заходами встановити місце проживання засудженого ОСОБА_6 не видалось можливими.

Враховуючи, що ОСОБА_6 ухиляється від виконання вироку суду, начальник Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі, оскільки засуджений порушує обов`язки, покладені на нього судом, а саме не повідомив відділ пробації про зміну місця проживання, 4 рази не з`явився за викликами до відділу пробації, 2 рази притягувався до адміністративної відповідальності, свідомо ухиляється від відбування покарання при засудженні з випробуванням, на шлях виправлення не став, не проявив готовності до самокерованої соціально-правомірної поведінки, що свідчить про неможливість виправлення засудженого без ізоляції від суспільства.

У судовому засіданні представник Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у задоволенні клопотання просила відмовити, вказавши на порушення процедури подачі відповідного клопотання.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про день та час розгляду подання повідомлений належним чином судовими повістками, направленими за вказаною в матеріалах адресою.

Вислухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами особової справи ОСОБА_6 № 151/2018 р., матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до пункту 10 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини пятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України.

Відповідно до ст. 78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 3 і ч. 5 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду.

У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Разом з цим, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 476, 537, 539, ч. 2 ст. 376 КПК України, ст. 78 КК України, ст. ст. 164, 166 КВК України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 12.06.2018 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового провадження до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1