Справа № 635/1604/20
Провадження № 1-в/635/229/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2020 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
засуджений ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду подання Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» про визначення порядку відбування покарання за декількома вироками засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

адміністрація державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» звернулася до суду із поданням та просить визначити порядок відбування покарання за наявності кількох вироків Московського районного суду міста Харкова від 18 березня 2019 року та від 26 червня 2018 року і визначити початок строку відбуття покарання стосовно засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що під час ухвалення вироку Московського районного суду міста Харкова від 18 березня 2019 року не був врахований вирок Московського районного суду міста Харкова від 26 червня 2018 року та не визначено відбуття покарання останнього за вказаними вироками.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання адміністрації державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про визначення порядку відбування покарання за кількома вироками у відношенні ОСОБА_4 .

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив, що був засуджений за вироком Московського районного суду міста Харкова від 18 березня 2019 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки і та за вироком Московського районного суду міста Харкова від 26 червня 2018 року до двох років позбавлення волі, за яким відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)». Також вказав, що вирок суду першої інстанції від 18 березня 2019 року судом апеляційної інстанції залишений без змін.

Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд без його участі подання про визначення порядку відбування покарання за кількома вироками у відношенні ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши думку прокурора та засудженого, розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Харкова, громадянин України, який має середньо-спеціальну освіту, неодружений, не працевлаштований, засуджений за вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 19 червня 1995 року за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі; вироком Київського районного суду міста Харкова від 24 травня 2000 року за ч. 2 ст. 141 КК України (в редакції 1960 року) до 11 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна, звільнений 15 червня 2000 року за відбуттям строку покарання; вироком Київського районного суду міста Харкова від 21 лютого 2002 року за ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 07 вересня 2006 року за відбуттям строку покарання; вироком Московського районного суду міста Харкова від 12 жовтня 2007 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі; вироком Московського районного суду міста Харкова від 16 січня 2008 року за ст. 395, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 02 серпня 2011 року за відбуттям строку покарання; вироком Київського районного суду міста Харкова від 02 вересня 2013 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік; вироком Московського районного суду міста Харкова від 13 грудня 2013 року за ч. 2 ст.15 ,ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки; вироком Московського районного суду міста Харкова від 26 травня 2014 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 27 жовтня 2017 року за відбуттям строку покарання; вироком Московського районного суду міста Харкова від 26 червня 2018 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки; вироком Московського районного суду міста Харкова від 18 березня 2019 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_4 засуджений за вироком Московського районного суду міста Харкова від 26 червня 2018 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки; вирок суду від 26 червня 2018 року набрав законної сили 10 грудня 2019 року.
18 березня 2019 року ОСОБА_4 засуджений за вироком Московського районного суду міста Харкова за ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі; вирок суду від 18 березня 2019 року набрав законної сили 18 квітня 2019 року. Строк відбування покарання рахується із 06 грудня 2018 року.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України зазначено, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного новим вироком, повністю або частково приєднує не відбуту частину покарання за попереднім вироком.

Згідно ч. 4 ст. 71 КК України остаточне покарання за сукупністю вироків має бути більшим від покарання, призначеного за новий злочин, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Враховуючи, що під час ухвалення вироку Московського районного суду міста Харкова від 18 березня 2019 року не враховано покарання призначене за вироком Московського районного суду міста Харкова від 26 червня 2018 року, при цьому, вироком суду від 18 березня 2019 року ОСОБА_4 засуджений за злочин, вчинений ним 21 листопада 2018 року, тобто в період іспитового строку за попереднім вироком суду від 26 червня 2018 року, тому порядок виконання покарання за вказаними вироками слід визначити на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом зарахування до покарання за вироком Московського районного суду міста Харкова від 18 березня 2019 року у виді 2 років позбавлення волі невідбуту частину покарання за вироком Московського районного суду міста Харкова від 26 червня 2018 року частково, при цьому, початок строку відбування покарання залишити незмінним.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 71 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

подання адміністрації державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про визначення порядку відбування покарання за кількома вироками у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 застосувати покарання за наявності кількох вироків, шляхом зарахування на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання за вироком Московського районного суду міста Харкова від 18 березня 2019 року у виді 2 років позбавлення волі невідбуту частину покарання за вироком Московського районного суду міста Харкова від 26 червня 2018 року частково, визначивши ОСОБА_4 остаточно строк відбування покарання за наявності кількох вироків суду у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, початок строку відбування покарання залишити незмінним.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1