Справа № 558/246/20
номер провадження 1-кс/558/67/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2020 року смт.Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву судді Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді кримінального провадження №558/246/20 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України КК України, -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшла заява судді Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді кримінального провадження №558/246/20 (1-кп/558/122/20 ЄРДР № 0000009 від 09 січня 2020 року) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

Суддею Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_3 було написано заяву про самовідвід у розгляді вказаного кримінального провадження.

У заяві про самовідвід суддя ОСОБА_3 , як на підставу самовідводу, посилається на те, що нею, як слідчим суддею, під час досудового розслідування кримінального провадження ЄРДР № 0000208 від 14.12.2019 року, розглядались клопотання слідчого про арешт майна та про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 ..

За результатами розгляду клопотаннь слідчого, нею постановлено ухвали від 17.12.2019 року та від 19.12.2019 року.

09.01.2020 року з матеріалів досудового розслідування кримінального провадження ЄРДР № 0000208 від 14.12.2019 року було виділено матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_4 у кримінальне провадження ЄРДР № 0000009.

Вказані обставини унеможливлюють її участь у розгляді кримінального провадження ЄРДР № 0000009 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

Всі сторони кримінального провадження належним чином повідомленні про дату та час розгляду заяви, їхня неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Розглянувши заяву про самовідвід, суддя дійшла висновку, що заява судді Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_3 про самовідвід є такою, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

На підставі вказаного вище, суддя дійшла висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви про самовідвід судді Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_3 ..

Відповідно до ч. 2 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 34, 75, 76, 80-82, 369, 371, 372 КПК України, -

у х в а л и в:

Заяву про самовідвід судді Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_3 , задовольнити.

Прийняти самовідвід судді Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_3 у розгляді кримінального провадження №558/246/20 ЄРДР № 0000009 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Демидівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1