Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/1983/19
Провадження № 1-кп/572/336/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2019 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни кримінальне провадження №0000501 від 24.05.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженки с. Кам`яне-Случанське Сарненського району РОівненської області, зареєстрованої АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючої, не судимої,-
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 14 травня 2019 року, близько 08 год. 00 хв., прийшла до житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_5 , з метою вживання алкогольних напоїв.

В подальшому, цього ж дня, приблизно о 08 год. 30 хв., після завершення розпиття алкогольних напоїв із власником господарства, ОСОБА_6 , вийшла у вітальну кімнату будинку, де на столі виявила мобільний телефон марки «Viaan VI82 А» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , вартістю 198 грн. 00 коп. Саме в цей момент у ОСОБА_6 виник умисел на збагачення за рахунок чужого майна шляхом таємного викрадення належного ОСОБА_5 мобільного телефону.

Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_6 , переслідуючи корисливий мотив, спрямований на власне збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тимчасовою відсутністю в кімнаті ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що її злочинні дії не будуть помічені іншими сторонніми особами, діючи умисно, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки «Viaan VI82 А», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , вартістю 198 грн. 00 коп., в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київстар», вартістю 35 грн., привласнила його та розпорядилася на свій розсуд, чим завдала майнової шкоди ОСОБА_5 на загальну суму 233 грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжці).
20 червня 2019 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 укладена угода про примирення відповідно до положень ст.471 КПК України.
Згідно з угодою підозрювана повністю визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення у судовому провадженні. Заподіяну майнову шкоду відшкодувала повністю.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді громадських робіт, строком 80 (вісімдесят) год.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винним, віднесений до злочинів середньої тяжкості, а отже, угода відповідає вимогам закону.
ОСОБА_4 беззастережно визнала обвинувачення в обсязі підозри у судовому засіданні, також судом з`ясовано, що сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст якої відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону, міра покарання у виді громадських робіт, строком 80 (вісімдесят) год., передбачена санкцією ч.1 ст.185 КК України.
Крім того, суд переконався, що обвинувачена ОСОБА_4 у повній мірі розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені у ст.473 КПК України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Угоду від 20 червня 2019 року по кримінальному провадженню № 0000501 про примирення, укладену між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_4 - затвердити.
Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді громадських робіт, строком 80 (вісімдесят) год.
Речові докази: мобільний телефон марки «Viaan V182A», чорного кольру, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 та сім-карту мобільного оператора «Київстар» - повернути потерпілому ОСОБА_5 .
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та потерпілому.

Суддя ОСОБА_1