Номер провадження 1-кс/754/4885/19
У Х В А Л А

23 грудня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006980 від 26.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18.12.2019 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №3 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0006980 від 26.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.09.2019 о 23 год. 00 хв. за адерсою: АДРЕСА_1 у приміщенні ванни виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без видимих ознак насильницької смерті.

В ході проведення досудового розслідування допитано у якості свідка ОСОБА_6 , яка пояснила, що 25.09.2019 вранці приблизно о 09 год. 00 хв. зателефонувала своїй донці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за номерами телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , однак номери перебували за межами досягнення. Після чого приблизно о 10 год. 00 хв. вона зателефонувала на спец лінію 102 та повідомила, що донька пропала безвісти. Дочка проживала зі своїм хлопцем ОСОБА_7 , який постійно з нею конфліктував, також були факти коли він її душив за шию, здавлював голову, часто ображав, у зв`язку із чим вона переїхала на іншу квартиру. Також дочка розповідала, що він викрадав грошові кошти, останній раз 13.07.2019 у розмірі 800 грн., та погрожував їй. 04.10.2019 р. з банківської картки дочки було списано 200 грн.

З метою встановлення особи, яка здійснювала купівлю та зняття грошових коштів з карткового рахунку відкритого в Акціонерному товаристві комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », власником якого являлась ОСОБА_5 , слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації по вказаному картковому рахунку

Клопотання слідчого розглядається за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи та речі, оскільки слідчий в клопотанні довів існування реальної загрози зміни або знищення інформації, до якої потрібен доступ, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, також у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в клопотанні довів наявність обставин, передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні Акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006980 від 26.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містяться в Акціонерному товаристві комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , шляхом проведення вилучення їх копій, а саме:

- документів щодо руху грошових коштів по банківському рахунку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 25.09.2019 по 05.10.2019;

- відеозаписів з зовнішніх камер відеоспотереження в Акціонерному товаристві комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в момент здійснення банківських операцій в період з 25.09.2019 по 05.10.2019.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -