Справа № 333/6345/18
Провадження № 1-кп/333/111/20
УХВАЛА
Іменем України
01 червня 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, подання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 , у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, маючого середньо-спеціальну освіту, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 11.04.2019 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки,
- про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного судом покарання в місця позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В:
18.03.2020 року начальник Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про скасування засудженому ОСОБА_4 звільнення від відбування призначеного судом покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання.
В судовому засіданні засудженим ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення йому захисника з числа адвокатів Запорізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення представництва інтересів особи, засудженої до покарання у вигляді позбавлення волі, під час розгляду даного подання, оскільки за відсутності коштів не може його залучити самостійно.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.05.2020 року задоволено клопотання засудженого та призначено йому захисника, виконання ухвали доручено Запорізькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Донецькій та Запорізькій областях.
29.05.2020 року до суду надійшов лист директора центру про те, що судом невірно зазначено виконавця ухвали, оскільки забезпечення захисту особи, засудженої до покарання у вигляді позбавлення волі за зверненням такої особи або за ухвалою суду, покладено на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
Учасники процесу до суду не з`явилися, в попередньому засіданні учасники процесу не заперечували відносно задоволення клопотання засудженого про призначення йому захисника, суд вважає за необхідне дане клопотання засудженого задовольнити.
Згідно з Законом України «Про безоплатну правову допомогу» суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в України є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на тимчасовій основі на підставі договору.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
На підставі ч. 3 ст. 49 КПК України ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
На даний час в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді нове об`єднане кримінальне провадження № 333/5074/19 у відношенні ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, по якому останньому обрана міра запобіжного заходу тримання під вартою в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, строком до 27.06.2020 року. По даній справі захисником ОСОБА_4 є адвокат ОСОБА_5 .
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 бажає мати захисника, але немає на це коштів, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката засудженому ОСОБА_4 , для проведення окремої процесуальної дії, а саме: для здійснення представництва інтересів особи, засудженої до покарання у вигляді позбавлення волі, під час розгляду подання начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування призначеного судом покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання.
Керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України, п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -
У Х В А Л И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката засудженому ОСОБА_4 , для проведення окремої процесуальної дії, а саме: для здійснення представництва інтересів особи, засудженої до покарання у вигляді позбавлення волі, під час розгляду подання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування призначеного судом покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання, та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7), 10.06.2020 року об 14 год. 00 хв.
Обов`язок по забезпеченню участі захисника покласти на директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
Оплату послуг адвоката віднести за рахунок держави.
Копію ухвали суду направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, для виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали суду тягне відповідальність, встановлену законом.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1