Справа № 740/4396/19
Провадження № 1-кс/740/445/20
УХВАЛА

30 квітня 2020 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 16.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000487, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,
про продовження строку досудового розслідування,
ВСТАНОВИЛА:

В клопотанні слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 ставиться питання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000487 від 16.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000487 від 16.04.2019 за зверненням ОСОБА_5 про факт використання завідомо підробленого документу з боку ОСОБА_6 за ознаками кримінального праовопрушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

У своєму зверненні ОСОБА_5 зазначає, що в листопаді 2015 року до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області звернувся ОСОБА_6 з позовною заявою про стягнення боргу за договором позики. В своїй позовній заяві ОСОБА_6 просив суд стягнути з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 суму боргу та проценти за користування боргом в розмірі 120000 доларів США, що в еквіваленті дорівнює 2 766 842 грн 16 коп. В підтвердження своїх доводів ОСОБА_6 додав до позовної заяви розписку від 08.10.2012, складену ніби-то від ОСОБА_10 ,1962 року народження, у відповідності до якої ОСОБА_10 отримав від ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі 100 000 доларів США. Також ОСОБА_6 було додано до позовної заяви договір позики від 08.10.2012, укладений ніби-то між ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , в якому вказано, що ОСОБА_10 отримав від ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі 100 000 доларів США. Оскільки ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, ОСОБА_6 звернувся до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з позовом до спадко ємців ОСОБА_10 , а саме ОСОБА_9 , ОСОБА_8 . У судовому засіданні ОСОБА_7 (цивільна дружина померлого ОСОБА_10 ) визнала позовні вимоги ОСОБА_6 .

З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, було проведено ряд слідчих дій, в ході проведення яких будь-якої інформації, яка б сприяла встановленню особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, не отримано.

На цей час з метою розкриття кримінального правопорушення у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд слідчих дій: допитати учасників події: ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 з приводу встановлення всіх обставин; вжити заходів, спрямованих на встановлення часу та місця події та свідків вчинення кримінального правопорушення серед осіб, які проживають неподалік від місця події; з урахуванням здобутих доказів провести слідчі дії, передбачені главою 21 КПК України.

Враховуючи те, що під час досудового розслідування жодній особі не повідомлено про підозру, що існує необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) дій, які неможливо було здійснити в межах строків досудового розслідування, визначених п.2 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, то для виконання завдань кримінального провадження необхідно продовжити строк досудового розслідування відповідно до ч.1 ст.294 КПК України.

Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання і його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Під час розгляду клопотання встановлено, що в провадженні СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000487 від 16.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчується 06 травня 2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий судя

ПОСТАНОВИЛА:

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000487 від 16.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, строком на 06 (шість) місяців.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_1