Справа № 286/24/20
У Х В А Л А

08 січня 2020 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , про проведення огляду , -

ВСТАНОВИВ :

08 січня 2020 року слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про легалізацію проведеного слідчим СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 огляду 03.01.2020 року в період часу з 17 год. 00 хв. по 17 год. 30 хв. в приміщенні житлового будинку по АДРЕСА_1 , під час якого у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено паперову коробку з набоями.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 03.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.01.2020 року під час огляду місця події, в кімнаті житлового будинку АДРЕСА_1 , на поверхні стільця було виявлено і вилучено коробку білого кольору з набоями, які ОСОБА_5 зберігав при собі. Підставою вказаного огляду було повідомлення, яке надійшло від ДОП Овруцького ВП ОСОБА_6 , про те, що в житловому будинку по АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 виявлено паперову коробку з набоями. ОСОБА_5 добровільно, на пропозицію працівників поліції, надав вказану коробку з

АДРЕСА_1 належить нині покійному ОСОБА_7 , вказаним будинком користується ОСОБА_5 ..

На підставі вищевикладеного, з метою легалізації проведеного огляду 03.01.2020 року в будинку домоволодіння по АДРЕСА_1 , під час якого у ОСОБА_5 виявлено та вилучено паперову коробку з набоями, слідчий просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по них, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

03.01.2020 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

За змістом стст.223, 237 КПК, огляд є слідчою (розшуковою) дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, який згідно зі ст.234 КПК проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Також у ст.233 КПК встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Винятком із цього правила є невідкладні випадки, пов`язані з урятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються в скоєнні злочину, у разі чого прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після вчинення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді, а останній, розглядаючи таке клопотання згідно з вимогами ст.234 КПК, зобов`язаний перевірити, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, установлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню.

Відповідно до ч.1 ст.236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

З копії рапорту від 03.01.2020 року, протоколу огляду місця події 03.01.2020 року, видно, що на адміністративній ділянці АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , 1982 року народження, було виявлено 42 набої до малокаліберного пристрою для відстрілу куль.

Згідно довідки від 03.01.2020 року виданої Словечанською сільською радою Житомирської області, домогосподарство в АДРЕСА_1 , в якому проживає та зареєстрований ОСОБА_5 , належить його діду ОСОБА_7 (нині померлому).

Як видно із заяви ОСОБА_5 , останній щодо проведення огляду його будинку та домогосподарства в АДРЕСА_1 , без санкції суду дозволив та не заперечував.

В судовому засіданні встановлено наявність достатніх підстав вважати, що виникла необхідність у невідкладному проведенні огляду з метою вилучення бойових припасів, тобто у слідчого були наявні підстави для проведення такого огляду, у зв`язку з чим вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Визнати правомірним проведений слідчим СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 огляд місця події 03.01. 2020 в період часу з 17 год. 00 хв. по 17 год. 30 хв. в приміщенні житлового будинку по АДРЕСА_1 , під час якого у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено паперову коробку з набоями.

Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1