23.12.2019
Справа № 642/5013/19
Провадження №1в/642/227/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красилів, Хмельницької області, громадянина України, не одруженого, працюючого в магазині «Дитячий світ», раніше судимого 12.02.2019 року Ленінським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.190 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., штраф сплачено, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20.08.2019 Ленінським районним судом м.Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,
встановив:

Вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 20 серпня 2019 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України - іспитовим строком 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком покарання засудженого ОСОБА_4 посилаючись на те, що покладені на нього судом обов`язки він не виконує, висновків не зробив, що може призвести доскоєння повторного злочину. Так, ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію 21.10.2019 без поважних причин. За неявку на реєстрацію до ОСОБА_4 було застосовано застереження у вигляді письмового попередження та повторно проведено бесіду профілактичного характеру. 11.11.2019 ОСОБА_4 знову не з`явився на реєстрацію без поважних причин. Заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_3 просить вирішити питання про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_4 в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком суду від 20.08.2019.
В суд для розгляду подання представник органу пробації, прокурор, засуджений ОСОБА_4 не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням /поданням/ прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.

ОСОБА_4 в судові засідання для розгляду подання неодноразово не прибув, підвтердження повідомлення ОСОБА_4 про слухання справи у суду відсутні.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 не був належним чином повідомлений про слухання справи, в судове засідання не з`являється, суд відмовляє в задоволенні подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 , оскільки чинним КПК України не передбачено вирішення судом питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання за його відсутністю без його повідомлення про слухання справи.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 20.08.2019 засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Особову справу засудженого ОСОБА_4 повернути до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Ухвала може були оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1