Справа №635/9660/15-к
Провадження №1-кп/635/295/2019
16 грудня 2019 року смт.Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

У судовому засіданні прокурор надав письмові клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , а також про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В огрунтування клопотання про надання дозволу на затримання прокурор зазначив, що ОСОБА_4 будучи неодноразово належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду кримінального провадження, систематично не з`являвся до суду, не повідомивши причини своєї неявки, а також відсутні відомості про місце перебування ОСОБА_4 . Посилався на існування ризиків, передбачених п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме переховування від суду та вчинення іншого кримінального правопорушення.
Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з наступних підстав.
У судові засідання, призначені на 16.12.2019, 05.12.2019, 19.11.2019, 20.09.2019 обвинувачений ОСОБА_4 , викликаний у встановленому КПК України порядку, не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини неприбуття.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29.12.2016 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .
Згідно ст. 188 КПК України , прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
З огляду на викладене, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється в судові засідання без поважних причин, тим самим ухиляється від явки до суду, з метою розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, а також дозволити його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Дозволити затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Харківському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Харківській області.
Ухвалу для виконання направити до Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Харківській області.
Клопотання підтримано прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 , місце реєстрації: м.Харків, Григорівське шоссе 52, тел. НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
Провадження у справі зупинити до виконання ухвали про розшук підозрюваного ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення і втрачає силу в частині приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою після закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.
Суддя ОСОБА_1