Справа 165/1023/20
Провадження 1-кс/165/310/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000046 від 15.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 09.01.2020 о 01 год. 00 хв. невідома особа під приводом продажу мобільного телефону, використовуючи сайт "OLX", увійшовши в довіру до ОСОБА_5 , заволоділа коштами в сумі 14000 гривень, які останній перерахував за допомогою додатку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на номер картки ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), чим спричинила потерпілому майнової шкоди на вказану суму.
Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 15.01.2020 до ЄРДР за №0000046 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.190 КК України.
У клопотанні слідчий зазначає, що в ході проведеного розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 зв`язувався з продавцем, який використовував номер телефону НОМЕР_1 .
Слідчий вказує, що з метою встановлення місця знаходження вказаної особи на момент скоєння даного злочину, перевірки їх контактів та тривалості злочинних зв`язків, виникла необхідність на отримання роздруківки телефонних розмов із зазначенням місця знаходження абонента оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , інформації про активацію вказаного мобільного терміналу в мережах операторів та телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у період з 01 години 09.01.2020 до 10.01.2020 включно із зазначенням часу та тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій та номерами активованих в даному терміналі сім-карт та номерами сім-карт , з якими у вказаний період часу контактувала невстановлена особа.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину. клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164, ст.ст.172-173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Надати дозвіл членам групи слідчих Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області в складі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , на отримання інформації про активацію мобільного терміналу номером НОМЕР_1 в мережі оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у період з 01 години 09.01.2020 до 10.01.2020 включно, та копій документів, які містять інформацію про телефонні з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, в тому числі нульові з`єднання, GPRS-, EDGE-, 3G-трафік, SMS, MMS та інші повідомлення) без розкриття їх змісту терміналу стільникового зв`язку, прив`язкою до базових станцій і місцевості, дати, часу і тривалості розмов, власника номеру мобільного телефону, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1