Справа № 307/434/18
Провадження № 1-кп/307/86/20
У Х В А Л А
03 березня 2020 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 21 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, призначено повторну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено Закарпатському обласному бюро судово-медичної експертизи.
Згідно листа завідувача відділу експертизи трупів обласного бюро СМЕ №670 від 03.02.2020 року для проведення призначеної повторної судово-медичної експертизив адресу експерта необхідно направити історію хвороби за №13142 заповнену на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бувшого мешканця АДРЕСА_1 .

Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які містяться в історії хвороби, становлять лікарську таємницю та є охоронюваною законом таємницею.

Враховуючи вищенаведене та те, що в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів, з проведенням їх виїмки, необхідні з потребами судового розгляду кримінального провадження, у зв`язку з необхідністю проведення повторної судово-медичної експертизи, суд приходить до висновку, що слід доручити слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 проведення слідчої дії, надавши слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до історії хвороби за №13142, заповнену на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бувшого мешканця АДРЕСА_1 , з метою її вилучення для проведення повторної судово-медичної експертизи, яка знаходиться в приміщенні КЗ «Тячівська РЛ №1».

Керуючись ст.ст.159, 163-165 КПК України,

У Х В А Л И В:

Доручити слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 проведення слідчої дії.

Надати слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до історії хвороби за №13142, заповнену на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бувшого мешканця АДРЕСА_1 , з метою її вилучення для проведення повторної судово-медичної експертизи, яка знаходиться в приміщенні КЗ «Тячівська РЛ №1».

Строк дії ухвали до 3 квітня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 5 березня 2020 року.

Суддя: ОСОБА_1