справа № 156/109/20
провадження №1-кп/165/209/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження № 0000003 від 02.01.2020р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Рівне, громадянина України, приватний підприємець, одружений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 01.01.2020 близько 20:30 год., керуючи автомобілем марки «OPEL» моделі «ZAFIRA» д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по автодорозі сполученням смт. Іваничі - м. Нововолинськ в напрямку останнього в районі с. Будятичі, Іваничівського району здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення із автомобілем марки «ЗАЗ» моделі «110307» д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5 , 1953 р.н., та рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень, а ОСОБА_5 та пасажир автомобіля «ЗАЗ» ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані у Нововолинську ЦМЛ.
Згідно висновку експерта № 18 від 27.01.2020 Іваничівського міжрайвідділення ВОБСМЕ у на тілі ОСОБА_6 виявленні тілесні ушкодження: забита рана лівої гомілки в середній третині; закритий перелом зовнішньої кісточки лівої гомілки. За ступенем тяжкості забита рана в середній третині лівої гомілки відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Закритий перелом зовнішньої кісточки лівої гомілки відносяться до категорії середньої ступені тяжкості по признаку тривалості розладу здоров`я.
Згідно висновку експерта № 17 від 27.01.2020 Іваничівського міжрайвідділення ВОБСМЕ у на тілі ОСОБА_5 виявленні тілесні ушкодження: численна, поєднана травма тіла: забита рана на лобі; осаднення шкіри на лівій кисті; травматичний вивих лівого стегна з внутрішньосуглобовим переломом задньої стінки кульшової западини із зміщенням уламків; гематома м`язів лівої сідниці; внутрішньосуглобовий багатоуламковий переломом проксимального епіфіза великогомілкової кістки з переломами обох виростків з відривом обох горбиків; багатоуламковий перелом голівки та субкапітальної частини малогомілкової кістки.
За ступенем тяжкості осаднення шкіри на лівій кисті відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень. Забита рана на лобі відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Травматичний вивих лівого стегна з внутрішньосуглобовим переломом задньої стінки кульшової западини із зміщенням уламків; гематома м`язів лівої сідниці, внутрішньосуглобовий багатоуламковий переломом проксимального епіфіза великогомілкової кістки з переломами обох виростків з відривом обох горбиків; багатоуламковий перелом голівки та субкапітальної частини малогомілкової кістки відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості по признаку тривалості розладу здоров`я.
Водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «OPEL» моделі «ZAFIRA» д.н.з. НОМЕР_1 , порушив наступні пункти «Правил дорожнього руху України»:п.2.3. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування транспортним засобом у дорозі; п.10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; п.11.2. нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини. Порушення вищевказаних пунктів «Правил дорожнього руху України» знаходяться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що настали.
Необережні дії ОСОБА_4 , які виразилися у порушенні
правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом,
що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив суду клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим. Своє клопотання обґрунтовував тим, що він вчинив злочин невеликої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, примирився з потерпілими, повністю відшкодував завдані злочином збитки.

В судовому засіданні прокурор, обвинувачений не заперечили щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з примиренням з потерпілим відповідно до ст.46 КК України.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися подали заяви про розгляд справи за їх відсутності не заперечили про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за примиренням.
Відповідно до статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, помирився з потерпілими та відшкодував завдану злочином шкоду, а тому суд приходить до висновку про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим

Відповідно до статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285-288, ст.ст. 314, 369, 370, 372 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Закрити кримінальне провадження №0000003 від 02.01.2020р. про обвинувачення ОСОБА_4 , за ч.1 ст. 286 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1