Справа № 686/7100/20
Провадження № 1-кс/686/3621/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції капітан поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000127,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2020 року старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 10.03.2020 року, близько 15 години 23 хвилин, працівниками Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою АДРЕСА_2 під час огляду посилки засудженого ОСОБА_5 , який відбуває міру покарання у вказаній установі, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, що надійшла від ОСОБА_6 , з м. Хмельницького, поштовим зв`язком « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка була оформлена в м. Хмельницький у приміщенні відділення № НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , працівниками установи було виявлено під кришкою балончика з пінною три поліетиленових згортки із порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження.

Дане кримінальне правопорушення 10.03.2020 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000127, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно експрес - накладної №1282 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 06.03.2020 року дана посилка була оформлена та відправлена з М.Хмельницький із відділення, що розташоване по АДРЕСА_1 , відправником якої була ОСОБА_6 , яка зазначила свій абонентський номер НОМЕР_2 в експрес накладній в розділі інформації про відправника.
З метою встановлення фактів незаконного пересилання наркотичних засобів до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації, що стосується відправника вказаної посилки відповідно до експрес накладної №1282, також отримання інформації про час оформлення експрес накладної №1282 та інформації про порядок оформлення приймання та видачі вантажів на відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та транспортування таких вантажів. Окрім цього виникла необхідність у вилученні відеозапису із камер відео спостереження під час оформлення даної посилки, у приміщенні відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою. АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 .
Враховуючи вищевикладене, а також те, що у разі судового виклику для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про день та час судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій із відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- інформацію про особу, яка була зазначена в графі відправника посилки відповідно до експрес накладної №1282.
- інформацію про час та дату оформлення посилок відповідно до експрес накладної №1282.
- відеозапис із камер відео спостереження у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час оформлення посилки відповідно до експрес накладної №1282.
Службовим особам відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 16 квітня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя