ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1433/20 Справа № 180/200/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

09 квітня 2020 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , та прокурора Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2020 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України та ОСОБА_6 - за ч.2 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 0000405,-

В С Т А Н О В И В :
Вироком суду:
- ОСОБА_4 визнано винним і призначити покарання: по ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки; по ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки; по ч.2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна. Строк відбування покарання рахується з моменту фактичного затримання. Зараховано в строк відбування покарання, період тримання під вартою з 30 січня 2019 року до 10 липня 2019 року включно. Вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 27.11.2018 року, відповідно до якого, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік зазначено виконувати самостійно;
- ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю в два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені пунктами 1, 2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України.
Вирішено питання з долею речових доказів та витратами пов`язаними на залучення експерта. Цивільний позов не заявлявся.
Не погоджуючись з цим рішенням, захисник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та прокурор звернулись до суду з апеляційними скаргами.
Як вбачається з матеріалів провадження, ухвалою суду від 01 квітня 2020 року відкрито провадження за вказаними апеляційними скаргами та надано його учасникам строк для подання заперечень.
Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до їх розгляду закінченою.
Кримінальне провадження підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В:
Підготовчі дії за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , та прокурора Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2020 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України та ОСОБА_6 - за ч.2 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 0000405, вважати закінченими.
Розгляд апеляційних скарг призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (вул. Харківська 13, м. Дніпро) на 12.00 годину 07 травня 2020 року.
Про час та місце розгляду апеляційних скарг повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2