У Х В А Л А
про проведення відеоконференції

17 березня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

у відкритому судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 жовтня 2019 року відносно
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Видноє Московської області Російської Федерації, зареєстрований в АДРЕСА_1 , мешкає в АДРЕСА_2 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_6 ,
захисник ОСОБА_7 ,
потерпілий ОСОБА_8

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 жовтня 2019 року.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 06.12.2019 р. прийнято рішення про обов`язкову участь обвинуваченого ОСОБА_5 під час апеляційного розгляду, оскільки від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, захисника та потерпілого, вивчивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд доходить наступного.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, воно може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 , на даний час перебуває у Державній установі «Херсонський слідчий ізолятор», та він не заперечує проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та участі ОСОБА_5 у судовому засіданні, апеляційний суд вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження за його участю з приміщення державної установи «Херсонський слідчий ізолятор».
Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 жовтня 2019 року.
Призначити дату судового засідання для проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції для розгляду апеляційної скарги на 17 березня 2020 року о 13.40 год.
Начальнику Державної установи «Херсонський слідчий ізолятор» забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, а також забезпечити виконання вимог ч. 4 ст. 366 КПК України, а саме вручення обвинуваченому пам`ятки про його процесуальні права, перевірку документів, що посвідчують особу останнього та перебування службових осіб поряд із обвинуваченим до закінчення судового засідання.
Направити копію цієї ухвали начальнику Державної установи «Херсонський слідчий ізолятор», для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
_____________________ _____________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3