Провадження № 1-кс/554/2147/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2020 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003600 від 19.12.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
19.12.2019 року, близько 09:00 год., ОСОБА_4 , з метою заволодіння майном ФОП « ОСОБА_5 », шляхом вчинення розбійного нападу, попередньо озброївшись ножем та молотком, зайшов у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , де реалізовуючи свій корисливий умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, погрожуючи спричинити ножем та молотком тілесні ушкодження, став вимагати у продавця магазину ОСОБА_6 передати йому мобільні телефони.

У подальшому, діючи під впливом застосування небезпечних для життя та здоров`я погроз, ОСОБА_6 вимушений був передати ОСОБА_4 нові мобільні телефони марки: «Ergo F186 silver» ІМЕІ: НОМЕР_1 , вартістю 395 грн; «Ergo F186 silver» ІМЕІ: НОМЕР_2 , вартістю 395 грн; «Ergo F186 silver» ІМЕІ: НОМЕР_3 вартістю 395 грн; «Ergo F245 black/yellow» ІМЕІ: НОМЕР_4 вартістю 650 грн; «Ergo F284 black» ІМЕІ: НОМЕР_5 вартістю 400 грн; «Ergo F284 black» ІМЕІ: НОМЕР_6 вартістю 400 грн; «Ergo F284 black» ІМЕІ: НОМЕР_7 вартістю 400 грн; «Ergo F284 black» ІМЕІ: НОМЕР_8 вартістю 400 грн; «Nomi i220 black» ІМЕІ: НОМЕР_9 вартістю 595 грн; «Xiaomi Redmi Note 8 4/64 Gb Black n/o» ІМЕІ: НОМЕР_10 вартістю 4975 грн; «Xiaomi Redmi Note 8 4/64 Gb Black n/o» ІМЕІ: НОМЕР_11 вартістю 4975 грн; «Xiaomi Redmi Note 8 4/64 Gb Black n/o» ІМЕІ: НОМЕР_12 вартістю 4975 грн; «Xiaomi Redmi Note 8 4/64 Gb Blue n/o» ІМЕІ: НОМЕР_13 вартістю 4975 грн; «Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/128 Gb Green n/o» ІМЕІ: НОМЕР_14 вартістю 6975 грн; «Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/128 Gb Green n/o» ІМЕІ: НОМЕР_15 вартістю 6975 грн; «Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/128 Gb Mineral Grey n/o» ІМЕІ: НОМЕР_16 вартістю 6975 грн; «Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/128 Gb Mineral Grey n/o» ІМЕІ: НОМЕР_17 вартістю 6975 грн; «Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/128 Gb Mineral Grey n/o» ІМЕІ: НОМЕР_18 вартістю 6975 грн; «Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/128 Gb Mineral Grey n/o» ІМЕІ: НОМЕР_19 вартістю 6975 грн; «Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/648 Gb White n/o» ІМЕІ: НОМЕР_20 вартістю 5945 грн; «Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/648 Gb White n/o» ІМЕІ: НОМЕР_21 вартістю 5945 грн., які належні ФОП ОСОБА_5 .

Після цього, заволодівши вищевказаними телефонами ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік та у подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 77 670 грн.

З метою встановлення місце знаходження викрадених мобільних телефонів, а саме:

- «Ergo F186 silver» ІМЕІ: НОМЕР_1 ;

- «Ergo F186 silver» ІМЕІ: НОМЕР_2 ;

- «Ergo F186 silver» ІМЕІ: НОМЕР_3 ;

- «Ergo F245 black/yellow» ІМЕІ: НОМЕР_4 ;

- «Ergo F284 black» ІМЕІ: НОМЕР_5 ;

«Ergo F284 black» ІМЕІ: НОМЕР_6 ;

«Ergo F284 black» ІМЕІ: НОМЕР_7 ;

«Ergo F284 black» ІМЕІ: НОМЕР_8 ;

«Nomi i220 black» ІМЕІ: НОМЕР_9 ;

«Xiaomi Redmi Note 8 4/64 Gb Black n/o» ІМЕІ: НОМЕР_10 ;

«Xiaomi Redmi Note 8 4/64 Gb Black n/o» ІМЕІ: НОМЕР_11 ;

«Xiaomi Redmi Note 8 4/64 Gb Black n/o» ІМЕІ: НОМЕР_12 ;

«Xiaomi Redmi Note 8 4/64 Gb Blue n/o» ІМЕІ: НОМЕР_13 ;

«Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/128 Gb Green n/o» ІМЕІ: НОМЕР_14 ;

«Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/128 Gb Green n/o» ІМЕІ: НОМЕР_15 ;

- «Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/128 Gb Mineral Grey n/o» ІМЕІ: НОМЕР_16 ;

- «Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/128 Gb Mineral Grey n/o» ІМЕІ: НОМЕР_17 ;

- «Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/128 Gb Mineral Grey n/o» ІМЕІ: НОМЕР_18 ;

- «Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/128 Gb Mineral Grey n/o» ІМЕІ: НОМЕР_19 ;

- «Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/648 Gb White n/o» ІМЕІ: НОМЕР_20 ;

- «Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/648 Gb White n/o» ІМЕІ: НОМЕР_21 ,

необхідно отримати інформацію, яка перебуває у володінні мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 .
Враховуючи вищевикладене, а також те, що з метою встановлення місце знаходження викрадених мобільних телефоні, необхідно отримати від оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформацію, яка має істотне значення по кримінальному провадженню. Тому з метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження та для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядження оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , які було здійснено які було здійснені із мобільних терміналів: «Ergo F186 silver» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; «Ergo F186 silver» ІМЕІ: НОМЕР_2 ; «Ergo F186 silver» ІМЕІ: НОМЕР_3 ; «Ergo F245 black/yellow» ІМЕІ: НОМЕР_4 ; «Ergo F284 black» ІМЕІ: НОМЕР_5 ; «Ergo F284 black» ІМЕІ: НОМЕР_6 ; «Ergo F284 black» ІМЕІ: НОМЕР_7 ; «Ergo F284 black» ІМЕІ: НОМЕР_8 ; «Nomi i220 black» ІМЕІ: НОМЕР_9 ; «Xiaomi Redmi Note 8 4/64 Gb Black n/o» ІМЕІ: НОМЕР_10 ; «Xiaomi Redmi Note 8 4/64 Gb Black n/o» ІМЕІ: НОМЕР_11 ; «Xiaomi Redmi Note 8 4/64 Gb Black n/o» ІМЕІ: НОМЕР_12 ; «Xiaomi Redmi Note 8 4/64 Gb Blue n/o» ІМЕІ: НОМЕР_13 ; «Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/128 Gb Green n/o» ІМЕІ: НОМЕР_14 ; «Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/128 Gb Green n/o» ІМЕІ: НОМЕР_15 ; «Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/128 Gb Mineral Grey n/o» ІМЕІ: НОМЕР_16 ; «Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/128 Gb Mineral Grey n/o» ІМЕІ: НОМЕР_17 ; «Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/128 Gb Mineral Grey n/o» ІМЕІ: НОМЕР_18 ; «Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/128 Gb Mineral Grey n/o» ІМЕІ: НОМЕР_19 ; «Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/648 Gb White n/o» ІМЕІ: НОМЕР_20 ; «Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/648 Gb White n/o» ІМЕІ: НОМЕР_21 , в період часу з 09:00 год. 19.12.2019 року по кінцевий строк дії ухвали.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів групі слідчих Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , а саме роздруківки з`єднань мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , які було здійснено які було здійснені із мобільних терміналів: «Ergo F186 silver» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; «Ergo F186 silver» ІМЕІ: НОМЕР_2 ; «Ergo F186 silver» ІМЕІ: НОМЕР_3 ; «Ergo F245 black/yellow» ІМЕІ: НОМЕР_4 ; «Ergo F284 black» ІМЕІ: НОМЕР_5 ; «Ergo F284 black» ІМЕІ: НОМЕР_6 ; «Ergo F284 black» ІМЕІ: НОМЕР_7 ; «Ergo F284 black» ІМЕІ: НОМЕР_8 ; «Nomi i220 black» ІМЕІ: НОМЕР_9 ; «Xiaomi Redmi Note 8 4/64 Gb Black n/o» ІМЕІ: НОМЕР_10 ; «Xiaomi Redmi Note 8 4/64 Gb Black n/o» ІМЕІ: НОМЕР_11 ; «Xiaomi Redmi Note 8 4/64 Gb Black n/o» ІМЕІ: НОМЕР_12 ; «Xiaomi Redmi Note 8 4/64 Gb Blue n/o» ІМЕІ: НОМЕР_13 ; «Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/128 Gb Green n/o» ІМЕІ: НОМЕР_14 ; «Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/128 Gb Green n/o» ІМЕІ: НОМЕР_15 ; «Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/128 Gb Mineral Grey n/o» ІМЕІ: НОМЕР_16 ; «Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/128 Gb Mineral Grey n/o» ІМЕІ: НОМЕР_17 ; «Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/128 Gb Mineral Grey n/o» ІМЕІ: НОМЕР_18 ; «Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/128 Gb Mineral Grey n/o» ІМЕІ: НОМЕР_19 ; «Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/648 Gb White n/o» ІМЕІ: НОМЕР_20 ; «Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/648 Gb White n/o» ІМЕІ: НОМЕР_21 , в період часу з 09:00 год. 19.12.2019 року по кінцевий строк дії ухвали, із зазначенням номеру сім - картки, яка знаходилась в телефоні, часу переговорів з прив`язкою до базових станцій.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1