Провадження № 1-кс/470/30/20
Справа № 470/30/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2020 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю начальника Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , захисника - адвоката ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні зареєстрованому 15 січня 2020 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000014 про продовження строку тримання під вартою підозрюваному:
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт.Березнегувате Березнегуватського району Миколаївської області, громадянину України, з професійно технічною освітою, не одруженому, утриманців не маючому, який є особою яка не має судимості, зареєстрованому та проживаючому по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину (кримінального правопорушення) передбаченого ч.1 ст.115 КК України умисного вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині,

ВСТАНОВИВ:
16 березня 2020 року ст. слідчий звернувся до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області з відповідним клопотанням, яке погоджено прокурором, у якому зазначив, що 15 січня 2020 року до чергової частини Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від чергового лікаря КНП «Березнегуватської ЦРЛ» ОСОБА_7 про те, що 15.01.2020 року о 07 год. 15 хв. до лікарні доставлено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с.Новоукраїнка Березнегуватського району Миколаївської області, з тілесними ушкодженнями у вигляді відкритої черепно мозкової травми.

Того ж дня за вказаним фактом у Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстроване кримінальне провадження за № 0000014 за ознаками злочину (кримінального правопорушення) передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 15.01.2020 року близько 04 год. підозрюваний ОСОБА_6 разом з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 перебували за місцем проживання останнього, а саме у АДРЕСА_1 , де у приміщенні кухні розпивали спиртні напої. Близько 06 год. 15.01.2020 року ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , вийшли з приміщенням кухні у двір на території домоволодіння, там ОСОБА_8 дістав з правої нагрудної кишені кофти пістолет марки «STALKER 917 DOUBLE», зарядив в нього один патрон, пересмикнувши затворну раму пістолету, чим привів його у готовність для здійснення пострілу. Потім, розвернув дульним зрізом стволу у свій бік, та вклав пістолет в руку ОСОБА_6 і двома руками підняв праву руку ОСОБА_6 догори, таким чином, що дульний зріз ствола пістолета впирався в голову ОСОБА_8 та опустив свої руки донизу. Опустивши голову донизу, так що дульний зріз ствола пістолету уперся в чоло ОСОБА_8 почав стверджувати, що у ОСОБА_6 не вистачить сміливості здійснити постріл. В цей час у ОСОБА_6 раптово виник злочинний умисел направлений на здійснення пострілу з метою позбавлення життя ОСОБА_8 . Реалізуючи злочинний намір ОСОБА_6 здійснив постріл, чим спричинив ОСОБА_8 вогнепальну рану тім`яної частини голови, обширний забій головного мозку з частковим розтрощенням тканини правої півкулі головного мозку, крововиливи під тверду та м`які мозкові оболонки мозку.15.01.2020 о 07 год. 15 хв. ОСОБА_8 з отриманим пораненням було доставлено до КНП «Березнегуватська центральна районна лікарня» де ІНФОРМАЦІЯ_3 він помер.

17 січня 2020 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, а 20 січня 2020 року ухвалою слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області до ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, а саме до 19 березня 2020 року включно.

Посилаючись на обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 вказаного вище кримінального правопорушення та необхідність продовження строку тримання підозрюваного під вартою у зв`язку з неможливістю завершити досудове розслідування у двомісячний термін за потребою у виконанні наступних слідчих дій: витребування висновків двох судово медичних експертиз, медико криміналістичної експертизи, комплексної молекулярно генетичної, судово- криміналістичної, вибухотехнічної експертизи, судово- цитологічної експертизи, судової імунологічних експертиз, проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_6 , відкрити матеріали кримінального провадження та скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. А також те, що не зменшилися ризики, які були враховані слідчим суддею при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, старший слідчий просив продовжити підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до трьох місяців.

Постановою керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області від 12 березня 2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000014 продовжено до трьох місяців.

Під час судового розгляду прокурор підтримав клопотання, підозрюваний та його захисник заперечували проти його задоволення та висловили думку про необхідність застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.

За правилами ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Вислухавши думку прокурора та доводи захисника, дослідивши клопотання та матеріали якими воно обґрунтовується, слідчий суддя доходить висновку, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, тобто особливо тяжкого злочину, за який, у разі визнання його винним загрожує покарання до п`ятнадцяти років позбавлення волі. Крім цього є підстави вважати що продовжують існувати ризики, що мали місце при обранні йому запобіжного заходу, а саме підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, оскільки постійного місця роботи та джерела доходу не має, стійкі соціальні зв`язки в смт.Березнегувате Миколаївського області у нього відсутні, підозрюваний хоча і зареєстрований в смт.Березнегувате Миколаївської області, однак з 2009 року по 2019 року неодноразово змінював місце проживання. З огляду на суспільну небезпечність діяння у вчиненні якого він підозрюється, за яке передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі, незаконно впливати на свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , з якими перебуває у товариських відносинах. А також іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, оскільки підозрюваний замовчує про особу, яка здійснювала його перевезення з с.Новоукраїнка до смт.Березнегувате Миколаївської області.

З огляду на викладене вище, враховуючи тяжкість та обставини вчинення ОСОБА_6 злочину, вагомість наявних доказів його вчинення, даних про його особу, суд доходить висновку, що клопотання ст.слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Оскільки продовжують існувати ризики, що мали місце при обранні підозрюваному запобіжного заходу, та обставини, що перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали, а саме необхідність проведення слідчих дій, що виправдовує подальше тримання ОСОБА_6 під вартою. При цьому, надана захисником виписка з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого за № 14185, про наявність у підозрюваного переломів берцової кістки правої гомілки та правої п`яточної кістки, не свідчить про неможливість перебування ОСОБА_6 в умовах слідчого ізолятору за станом здоров`я.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 12, 111, 176-178, 193-194, 196-197, 199 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Миколаївському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області до 17 квітня 2020 року включно.
Строк дії ухвали закінчується 17 квітня 2020 року (о 24 год. 00 хв.).
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1