Справа № 131/135/20
Провадження № 1-в/131/18/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2020м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці подання старшого інспектора Іллінецького РВ філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Іллінецького РВ філії Державної установи «Центр пробації», звернулася до суду з поданням в якому просить звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням встановленого судом випробувального терміну.

В поданні вказується, що в період випробувального терміну ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно.

За період іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувавсь. Однак притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 13.01.2018 за ч. 1 ст. 178 КУпАП- попередження, 14.04.2018 за ст. 177 КУпАП- 17 гривень штрафу, а також неодноразово порушував обов`язок встановлений вироком Іллінецького районного суду Вінницької області, а саме: 17.04.2018, 13.05.2018, 21.08.2018, 16.04.2019 та 21.05.2019 не з`являвся на реєстраційну відмітку до Іллінецького РВ з питань пробації в установлений йому день, третій вівторок кожного місяці без поважних причин.

27.12.2019 у ОСОБА_3 закінчився іспитовий строк встановлений вироком Іллінецького районного суду від 27.12.2017, за таких обставин ініціатор подання просить суд звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання в порядку ч. 1 ст. 78 КК України.

Представник органу пробації ОСОБА_2 подання підтримала та просить задоволити.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Так, судом установлено, що вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 27 грудня 2017 року ОСОБА_3 визнано виним за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням тривалістю два роки.

Згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк розпочинається з моменту проголошення вироку.

Встановлений судом іспитовий строк звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням закінчився 27 грудня 2019 року.

Розглянувши подання та додані до нього документи, суд вважає, що подання слід задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 62 Конституції України, статей 17, 78 КК України, статей 17, 372, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого інспектора Іллінецького РВ філії Державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» ОСОБА_2 задоволити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 27 грудня 2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням тривалістю 4 роки, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: