Справа № 692/1191/18
Провадження № 1-кс/692/80/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2020 року смт Драбів
Клопотання мотивоване тим, що 08 листопада 2018 року в смт Драбів Черкаської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покинув своє місце проживання по АДРЕСА_1 та його місце перебування не встановлено.
Згідно лікарського свідоцтва № 48 від 04.02.2019 виданого Золотоніським відділенням СМЕ причина смерті ОСОБА_5 є травма голови з крововиливом під тверду мозкову оболонку, ушкодження внаслідок контакту з тупим предметом.
05 лютого 2019 року у кримінальному провадженні змінено кваліфікацію із ч. 1 ст. 115 КК України на ч. 2 ст. 121 КК України, тобто спричинення умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.
В ході слідства було визнано:
22 листопада 2018 року проведено огляд місця події в АДРЕСА_1 , де проживав ОСОБА_5
01 лютого 2019 року проведено огляд місця події по АДРЕСА_2 , де було виявлено труп ОСОБА_5
04 лютого 2019 року проведено огляд трупа ОСОБА_5 в морзі Золотоніського відділення СМЕ.
06 лютого 2019 року згідно ухвали слідчого судді Драбівського районного суду проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_3 .
09 лютого 2019 року згідно ухвали слідчого судді Драбівського районного суду проведено огляд місця події за місцем проживання ОСОБА_7 по АДРЕСА_4 .
13 лютого 2019 року згідно ухвали слідчого судді Драбівського районного суду проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_8 по АДРЕСА_4 .
Визнано та допитано потерпілу ОСОБА_9 (дочку покійного), допитані свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_8 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , опитаний ОСОБА_6
09 лютого 2019 року проведено слідчий експеримент із свідком ОСОБА_7
14 лютого 2019 року проведено слідчий експеримент із свідком ОСОБА_8
13 лютого 2019 року проведено одночасний допит свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .
Призначено та проведено судово-медичну експертизу № 05-8-02/48 від 04 лютого 2019 року по причині смерті ОСОБА_5 .
Призначено та проведено судово-медичну експертизу № 05-1-08/44 від 07 травня 2019 року, з метою встановлення наявності крові людини на одязі, у який був одягнутий ОСОБА_5 (вилученому під час огляду трупа в морзі).
Призначено та проведено судово-медичну експертизу № 05-8-02/48/51д від 22 травня 2019 року по ймовірності спричинення тілесних ушкоджень, від яких помер ОСОБА_5 , як було змодельовано свідком ОСОБА_7 при слідчому експерименті.
Призначено та проведено судово-медичну експертизу № 05-8-02/48/52д від 22 травня 2019 року по ймовірності спричинення тілесних ушкоджень, від яких помер ОСОБА_5 , як було змодельовано свідком ОСОБА_8 при слідчому експерименті.
Отримано інформацію тимчасовим доступом по мобільному телефону потерпілого ОСОБА_5 «BRAVIS Brace C241» у період із 01 листопада 2018 року по 18 грудня 2018 року, що перебувала у володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл».
Отримано інформації з тимчасовим доступом по мобільним телефонам ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період із 01 листопада 2018 року по 18 грудня 2018 року, що перебувала у володінні ПрАТ «Київстар».
Легалізовані та прилучені до матеріалів провадження: компакт диск «DVD-R»інв. № 6 до протоколу № 92т/66/01-19 про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від02.04.2019 та компакт диск «DVD-R»інв. № 7 до протоколу № 100т/66/01-19 про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від02.04.2019, де зазначені результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Строк досудового розслідування закінчується 23.05.2020, однак внаслідок особливої складності кримінального провадження закінчити досудове розслідування неможливо, оскільки необхідно легалізувати та прилучити до матеріалів провадження ухвали слідчого судді Черкаського апеляційного суду, згідно яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_21 , встановити свідків, які можуть пояснити місце знаходження ОСОБА_5 у період 21 (22) години 08 листопада 2018 року (початок його зникнення) по 13 год. 01 лютого 2019 року (виявлення його трупа в нежитловому будинку по АДРЕСА_2 ), в повній мірі зібрати характерезуючий матеріал на ОСОБА_6 .
Указані дії не можуть бути здійснені та завершені в межах строку досудового розслідування - з об`єктивних причин. Разом з тим, для проведення зазначених слідчих та процесуальних дій достатнім строком є один місяць.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили суд його задоволити.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
05 лютого 2019 року у кримінальному провадженні змінено кваліфікацію із ч. 1 ст. 115 КК України на ч. 2 ст. 121 КК України, тобто спричинення умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.
Я пояснив слідчий строк досудового розслідування закінчується 23.05.2020, однак внаслідок особливої складності кримінального провадження закінчити досудове розслідування неможливо, оскільки необхідно оскільки необхідно легалізувати та прилучити до матеріалів провадження ухвали слідчого судді Черкаського апеляційного суду, згідно яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_21 , встановити свідків, які можуть пояснити місце знаходження ОСОБА_5 у період 21 (22) години 08 листопада 2018 року (початок його зникнення) по 13 год. 01 лютого 2019 року (виявлення його трупа в нежитловому будинку по АДРЕСА_2 ), в повній мірі зібрати характеризуючі матеріали на ОСОБА_6 .
Відтак, суд вважає, що завершення проведення зазначених процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для встановлення всіх обставин по кримінальному провадженню та збору доказів для пред`явлення підозри.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
За результатами розгляду поданого клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим, оскільки слідчим СВ доведено необхідність продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання заступника начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Повний текст ухвали оголошено 25.05.2020 року.