Справа № 304/1180/19 Провадження № 1-кп/304/69/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2020 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинувача прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000260 від 09 червня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Перечинського районного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

На даний час встановлено, що на підставі повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 обвинувачений ОСОБА_5 станом на теперішній час проходить військову службу за контрактом у вищевказаній військовій частині, а тому не може безпосередньо брати участь у судових засіданнях. При цьому останній не заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України з судом, на території юрисдикції якого він перебуває.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, попередньо з`ясувавши думку обвинуваченого про здійснення дистанційного судового провадження, суд приходить до наступного висновку

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, розгляд такого слід проводити за участю обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції між Перечинським районним судом Закарпатської області (89200 Закарпатська область м. Перечин, пл. Народна, №15) та Приморським районним судом м. Одеси (65029 м. Одеса, вул. Балківська, №33), доручивши відповідальній службовій особі суду виконати вимоги ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України проводити в Перечинському районному суді Закарпатської області (89200 Закарпатська область м. Перечин, пл. Народна, №15) в залі суду у режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси (65029 м. Одеса, вул. Балківська, №33), судове засідання в якому відбудеться об 10.00 год. 03 червня 2020 року.

Надіслати копію ухвали до Приморського районного суду м. Одеси (65029 м. Одеса, вул. Балківська, №33) для виконання та зобов`язати відповідальну особу суду виконати вимоги ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України.

Ухвала суду згідно ч. 2 ст. 392 КПК України окремому оскарженню від судового рішення, передбаченого частиною першою вказаної статті, не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1