Справа № 1-197/1997
Провадження № 5/0285/4/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Новоград-Волинський заяву ТВО командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 1-197/1997 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 84, ч. 2 ст. 167 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
05.05.2020 року заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 1-197/1997 про стягнення з ОСОБА_4 на користь військової частини НОМЕР_1 грошових коштів у сумі 10214,03 грн., оскільки виконавчий лист було втрачено.
Заявник у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, що не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа.
Відповідно до ст. 403 КПК України (в редакції 1960 року) вирок, ухвала і постанова суду, що набрали законної сили, є обов`язковими для всіх державних і громадських підприємств, установ і організацій, посадових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Відповідно до ч.3 ст.404 КПК України 1960 року, у разі якщо вирок або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який надсилається на виконання органам державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".
На підставі ч. 2 ст. 411 КПК України (в редакції 1960 року), якщо питання стосується виконанням вироку, в частині цивільного позову, вирішуються судом з урахуванням обставин справи.
У відповідності до п.17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Так за цивільним позовом з ОСОБА_4 на користь військової частини НОМЕР_2 було стягнуто 10214,03 грн.
Відповідно Директиви ГК СВ СРСР від 17.03.1991 року № 453/1/ххх803 військову частину НОМЕР_2 з території ЧРСР було передислоковано до місця постійної дислокації в АДРЕСА_1 та згідно Директиви КВ Північного ОК від 20.03.2002 року №16/1/30 їй було присвоєно нове умовне найменування військова частина НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 № 316 від 29.04.2020 року.
Враховуючи, що оригінал втрачено, однак вирок в частині стягнення коштів за цивільним позовом не виконано, суд вважає за необхідне заяву ТВО командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_5 про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 1-197/1997 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 84, ч. 2 ст. 167 КК України, виданого на підставі цивільного позову, задовольнити.
Керуючись п.17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 403, 404, 411 КПК України (в редакції 1960 року), суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ТВО командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_5 про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 1-197/1997 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), за ч.3 ст. 84, ч. 2 ст. 167 КК України - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа №1-197/1997 про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Військової частини НОМЕР_1 грошових коштів у сумі 10214,03 грн.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Головуючий ОСОБА_1