Справа № 545/1237/20
Провадження № 1-кп/545/163/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження № 0000430 від 12.05.20 р. по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр-н України, з неповною середньою освітою, неодруженого, маючого на утриманні 3-х малолітніх дітей, не працюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 11.05.2020 р., близько 08:00 години, перебуваючи з дозволу власника в приміщенні будинку ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи свої дії, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю мешканців будинку, таємно, з корисливою метою скоїв, крадіжку ноутбука «Asus X541SC- DM016D» б/в вартістю згідно висновку експерта № 62/1147 від 15.05.2020 р. 5166,33 грн., розпорядившись ним на власний розсуд та з місця події зник, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , слід кваліфікувати :

-за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У ході досудового розслідування справи між обвинуваченим та потерпілим, укладено угоду про примирення сторін у якій потерпілий наголошує, що не має жодних претензій майнового характеру.

За змістом угоди, яка була укладена 21.05.2020р., сторони визначили міру покарання обвинуваченому в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850.00 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення , суд виходить з вимог п.1 ч.3 ст.314 КПК України, якою передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному проваджені може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків , злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права, передбачені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, а потерпілі розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди про примирення, передбачені ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди про примирення відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Наслідки невиконання угоди передбачені ст. 476 КПК України сторонам зрозумілі.

За даних обставин, з огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілим, з призначення узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369, 370, 373-476 КПК України, суд

з а с у д и в :

Затвердити угоду про примирення від 21.05.2020р. укладену між обвинуваченим, ОСОБА_4 та потерпілим, ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання: у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850.00 грн.

До набрання вироком чинності запобіжні заход щодо засудженого не застосовувати.

Відповідно вимогам ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя
Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1