Справа №: 671/97/20
УХВАЛА
про повернення клопотання

21 січня 2020 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням старшого слідчого СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погодженого із прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486 від 04.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України про знищення речових доказів, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2020 старший слідчий СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора, звернувся до Волочиського районного суду Хмельницької області з вищевказаним клопотанням.

Згідно протоколу автоматичного визначення судді, справу розподілено слідчому судді ОСОБА_1 17.01.2020 о 17:00 год.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 14.08.2017 до Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло анонімне повідомлення, про те, що в одному із приміщень будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , функціонує заклад з гральними автоматами. Подальшим оглядом місця події встановлено, що в даному приміщенні з вільним доступом функціонує зал з гральними автоматами, загальна кількість яких становить дванадцять одиниць.

За даним фактом 04 вересня 2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, тобто зайняття гральним бізнесом та розпочато досудове розслідування.

В ході проведеного огляду місця події 04.09.2017 працівниками Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області усього виявлено та вилучено: блокнот з обкладинкою «Vitagro», зошит з написом «One the best», один аркуш в клітинку формату А4 чотири ігрових автомати "Europaplus" та вісім ігрових автоматів «Multigaminаtor 42», які постановою від 05.09.2017 було визнано речовими доказами.

Постановою старшого слідчого СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_2 від 21 листопада 2019 року кримінальне провадження № 0000486 було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України узв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

У зв`язку з тим, що власник речових доказів, зокрема чотирьох ігрових автоматів "Europaplus" та восьми ігрових автоматів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не встановлений, його письмова згода на їх знищення відсутня, вказані предмети являються громіздкими та вилученими з оббігу, слідчий, керуючись п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України, просив прийняти рішеня про знищення чотирьох ігрових автоматів "Europaplus" та восьми ігрових автоматів «Multigaminаtor 42».

Слідчий суддя ознайомившись із клопотанням та його матеріалами, вважає за необхідне повернути клопотання слідчому.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності

Відповідно до п. 18 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно зі статтями 171-174 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження, в межах якого подано клопотання, закрито постановою слідчого від 21.11.2019, відповідно стадія досудового розслідування завершена. Тому, доля речових доказів повинна вирішуватись ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається судом згідно зі статтями 171-174 цього Кодексу, а не слідчим суддею, на розгляд якого подано клопотання.

З огляду на вищевикладене, вказане клопотання слід повернути слідчому, роз`яснивши, що він не позбавлений права звернутися до суду із клопотанням про вирішення долі речових доказів.

Крім того, ухвалою слідчого судді від 23.12.2019 вже було повернуто скаргу слідчому з аналогічних підстав.

Керуючись ст.ст. 3, 26, п. 4 ч. 6, ч. 9 ст. 100, ч. 2 ст. 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути старшому слідчому СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_2 клопотання про знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000486, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: