Справа № 301/2836/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" березня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в складі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Довге, Іршавського району, Закарпатської області, проживаючий в АДРЕСА_1 , не працюючий, раніше не судимий, одружений, громадянин України, -

за ч.1 ст. 122 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 13 липня 2019 близько 08 години 00 хвилин, знаходячись у приміщенні кухонної кімнати в будинку в якому проживають його батьки, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, підійшов до свого батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , та наніс останньому один удар своєю рукою попередньої зігнутою у кулак в область обличчя, після чого наніс ще декілька ударів в область різних ділянок тіла, в результаті чого ОСОБА_5 , впав на ліжко чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: синця шкірних покровів підочної ділянки зліва, синець шкірних покровів на рівні 10 ребра справа, між задньо-підпахвинною та лопатковою лініями. За ступенем тяжкості тілесне ушкодження у вигляді синців шкірних покривів вказаних ділянок тіла слід кваліфікувати, як легке тілесне ушкодження, що мають незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше як 6 днів, тілесне ушкодження у вигляді діагностованого клінічно та підтвердженого рентгенологічного перелому сьомого ребра справа по лопатковій лінії за ступенем тяжкості слід кваліфікувати, як тілесне ушкодження середнього ступеня тяжкості, що призвело до тривалого розладу здоров`я більше як 21 день.

Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від обвинувачення в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, вважаючи, що дане кримінальне провадження не може бути закрите у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, оскільки кримінальне правопорушення пов`язане з домашнім насильством.

Заслухавши обвинуваченого, думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.7ч.1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Суд, відмовляючи в задоволенні клопотання враховує, те, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КК України за місцем свого проживання, відносно свого батька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто скоїв злочин пов`язаний з домашнім насильством, а тому не може бути звільнений від кримінальної відповідальності за відмовою від обвинувачення.

Керуючись ст.284 КПК України ,

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України з підстав відмови від обвинувачення відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1