Справа № 462/7136/18
провадження 1-кс/462/808/20
У Х В А Л А

05 травня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004026 від 06.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06.11.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Старший слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, покликаючись на те, що 05 листопада 2018 року в Залізничний ВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, котра 05.11.2018 року, перебуваючи в м. Львові, по вул. Бортнятського, буд. 20а, незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Fiat Dukato» білого кольору, 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, спричинивши матеріальної шкоди на суму 364 000 гривень.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, а саме: внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004026 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України; допитано значну кількість свідків, допитано потерпілого, проведено огляд місця події, проведено обшук та проведено ряд інших слідчих дій, однак на даний час встановити особу котра вчинила вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим.

11 листопада 2018 року в с. Суховоля, в кооперативі «Сокіл № 4», Городоцького району, Львівської області, було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Fiat Dukato» білого кольору, 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_2 , при поверхневому огляді транспорту було виявлено кузовні пошкодження.

У ході проведення досудового розслідування було надійшов рапорт від оперативних працівників Залізничного ВП ГУНП у Львівській області, про те, що в ході проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

19 лютого 2019 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено два пластмасові молдінги від транспортного засобу марки «Fiat Dukato».

Строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 06 травня 2020 року, а завершити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не видається можливим, так як на даний час необхідно встановити місце знаходження ОСОБА_5 , який може бути причетний до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановити свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, провести впізнання між потерпілим ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , який обґрунтовано може бути причетний до вчиненого кримінального правопорушення; провести одночасні допити між потерпілим та ОСОБА_5 , який обґрунтовано підозрюються у вчиненому правопорушення та в залежності від отриманих результатів провести інші слідчі дії.

Для проведення та завершення процесуальних дій у кримінальному провадженні, для потреб досудового розслідування необхідний строк не менше шести місяців.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак просить провести розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі, а його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті. Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Залізничним ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004026 від 06.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, слідчими проведено ряд слідчих /розшукових/ дій, а саме: внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004026 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України; допитано значну кількість свідків, допитано потерпілого, проведено огляд місця події, проведено обшук та проведено ряд інших слідчих дій, однак на даний час встановити особу котра вчинила вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим.

На момент розгляду клопотання органу досудового слідства слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на об`єктивні обставини події, а саме: необхідно встановити місце знаходження ОСОБА_5 , який може бути причетний до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановити свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, провести впізнання між потерпілим ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , який обґрунтовано може бути причетний до вчиненого кримінального правопорушення; провести одночасні допити між потерпілим та ОСОБА_5 , який обґрунтовано підозрюються у вчиненому правопорушення та в залежності від отриманих результатів провести інші слідчі дії.

Згідно із ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 289 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, становить вісімнадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та необхідністю залучення значної кількості осіб, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004026 від 06.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004026, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2018 року на шість місяців, а саме до 06 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.