Дата документу 27.02.2020 Справа № 554/1536/20
Провадження № 1-кс/554/2826/2020
Ухвала
іменем України
27.02.2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно,

встановила:

слідчий звернулася до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що 19.02.2020 року близько 13:15 год., невідома особа перебуваючи поблизу магазину «Ельдорадо», що за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, відкрито, шляхом ривку, заволоділа барсеткою темно-вишневого кольору, в якій знаходилися документи та грошові кошти, належні ОСОБА_3 , чим спричинила останньому матеріального збитку, сума якого встановлюється.

За даним фактом було відкрите кримінальне провадження №0000513 від 19.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК Україна.

20.02.2020 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав барсетку коричневого кольору, в стані б/в, в якій знаходилися:

- гребінець, та пакети саше «Апсорбін»;

- банківську картку «Ощад Банк» № НОМЕР_1 до 06/20;

- банківську картку «Полтава Банк» (номер не видно) на ім`я « ОСОБА_5 »;

- банківську картку «Ощад Банк» № НОМЕР_2 до 09/20 на ім`я « ОСОБА_6 »;

- дисконтні картки в кількості 12 шт;

- візитні картки в кількості 22 шт;

- Посвідчення №001-16 начальника управління фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на ім`я ОСОБА_3 ;

- чохли чорного кольору в статі б/в;

- гаманець коричневого кольору, в стані б/в;

- перепустка №320 «Полтавська облдержадміністрація» на ім`я ОСОБА_3 ;

- медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом серія 10 ААВ №892771 на ім`я ОСОБА_3 ;

- свідоцтво про загально обов`язкове соціальне страхування № на ім`я ОСОБА_3 ;

- банківську картку «Приват Банк Gold» № НОМЕР_3 до 06/21;

- візитки в кількості 2 шт.;

- дисконтні картки АЗС та аптеки в кількості 2 шт;

- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «KIA Sporteg» д.н.з. НОМЕР_4 , який зареєстрований на ОСОБА_3 ;

- талон №00114 на ім`я ОСОБА_3 спеціалізованої добровільної народної дружини по забезпеченню дорожнього руху;

- оригінал страхового Полісу №АМ/6838735 на автомобіль «KIA Sporteg»;

- грошові кошти в сумі 450 грн;

- флешка білого кольору, із рукописним текстом «авто»;

- іконка;

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_5 , виданий Ленінським РВПМУ від ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_3

20.02.2020 року вилучені у гр. ОСОБА_4 речі, було визнано речовими доказами.

Враховуючи, що вилучені вищевказані речі, являються істотним речовими доказами по кримінальному правопорушенні, а також з метою попередження його знищення, приховання та інших дій, відповідно до ч.1, ч.7 ст. 237 КПК України в ході проведеного огляду від 25.11.2019 року, були вилучені.

Проведеним досудовим розслідуванням установлено, що вилучені речі мають значення речових доказів, тобто є матеріальними об`єктами, які були предметом злочину, внаслідок чого зберегли на собі його сліди та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, вилучені речі, відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України для забезпечення збереження речового доказу, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження підлягає арешту.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Слідчий надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала у повному обсязі, прохала її задовольнити.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання за даної явки учасників, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Розглянувши клопотання по суті поставлених вимог, перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1, ч.2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

З матеріалів кримінального провадження у їх сукупності вбачається, що вилучене майно є об`єктом кримінально протиправних дій та могло зберегти на собі сліди злочину, що підтверджується, зокрема, протоколами слідчих дій та матеріалами кримінального провадження у сукупності.

Ураховуючи те, що наявні підстави вважати, що вищевказане майно є об`єктом кримінально протиправних дій та могло зберегти на собі сліди злочину, може бути доказом кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на зазначене майно для забезпечення належного зберігання речових доказів у кримінальному провадженні та недопущення можливості їх втрати або знищення.

Керуючись вимогами ст. ст. 98, 170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

клопотання старшого слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене у гр. ОСОБА_4 , а саме: барсетку коричневого кольору, в стані б/в, в якій знаходилися:

- гребінець, та пакети саше «Апсорбін»;

- банківську картку «Ощад Банк» № НОМЕР_1 до 06/20;

- банківську картку «Полтава Банк» (номер не видно) на ім`я « ОСОБА_5 »;

- банківську картку «Ощад Банк» № НОМЕР_2 до 09/20 на ім`я « ОСОБА_6 »;

- дисконтні картки в кількості 12 шт;

- візитні картки в кількості 22 шт;

- Посвідчення №001-16 начальника управління фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на ім`я ОСОБА_3 ;

- чохли чорного кольору в статі б/в;

- гаманець коричневого кольору, в стані б/в;

- перепустка №320 «Полтавська облдержадміністрація» на ім`я ОСОБА_3 ;

- медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом серія 10 ААВ №892771 на ім`я ОСОБА_3 ;

- свідоцтво про загально обов`язкове соціальне страхування № на ім`я ОСОБА_3 ;

- банківську картку «Приват Банк Gold» № НОМЕР_3 до 06/21;

- візитки в кількості 2 шт.;

- дисконтні картки АЗС та аптеки в кількості 2 шт;

- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «KIA Sporteg» д.н.з. НОМЕР_4 , який зареєстрований на ОСОБА_3 ;

- талон №00114 на ім`я ОСОБА_3 спеціалізованої добровільної народної дружини по забезпеченню дорожнього руху;

- оригінал страхового Полісу №АМ/6838735 на автомобіль «KIA Sporteg»;

- грошові кошти в сумі 450 грн;

- флешка білого кольору, із рукописним текстом «авто»;

- іконка;

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_5 , виданий Ленінським РВПМУ від 16.07.1997 р.н.;

- ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_3 .

Вилучені речі, а саме: гребінець, та пакети саше «Апсорбін»; банківську картку «Ощад Банк» № НОМЕР_1 до 06/20; банківську картку «Полтава Банк» (номер не видно) на ім`я « ОСОБА_5 »; банківську картку «Ощад Банк» № НОМЕР_2 до 09/20 на ім`я « ОСОБА_6 »; дисконтні картки в кількості 12 шт; візитні картки в кількості 22 шт; Посвідчення №001-16 начальника управління фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на ім`я ОСОБА_3 ; чохли чорного кольору в статі б/в; гаманець коричневого кольору, в стані б/в; перепустка №320 «Полтавська облдержадміністрація» на ім`я ОСОБА_3 ; медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом серія 10 ААВ №892771 на ім`я ОСОБА_3 ; свідоцтво про загально обов`язкове соціальне страхування № на ім`я ОСОБА_3 ; банківську картку «ПриватБанк Gold» № НОМЕР_3 до 06/21; візитки в кількості 2 шт.; дисконтні картки АЗС та аптеки в кількості 2 шт; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «KIA Sporteg» д.н.з. НОМЕР_4 , який зареєстрований на ОСОБА_3 ; талон №00114 на ім`я ОСОБА_3 спеціалізованої добровільної народної дружини по забезпеченню дорожнього руху; оригінал страхового Полісу №АМ/6838735 на автомобіль «KIA Sporteg»; грошові кошти в сумі 450 грн; флешка білого кольору, із рукописним текстом «авто»; іконка; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_5 , виданий Ленінським РВПМУ від ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_3 , які знаходилися в барсетці коричневого кольору, в стані б/в, повернути під відповідальне зберігання, та покласти на потерпілого ОСОБА_3 обов`язки по збереження речового доказу, та заборонити останньому вчиняти дії з розпорядження цим майном.

Контроль за виконанням покласти на старшого слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1