Дата документу 20.05.2020
Справа № 334/2198/20
Провадження № 1-кс/334/987/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю власника майна ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0001504 від «06» травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 436-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_7 за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_8 звернулась з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

З клопотання вбачається, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 06.05.2020 надійшло повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення начальника Управління СБУ в Запорізькій області про те, що Управлінням отримано інформацію про протиправну діяльність громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на власному відкритому акаунті « ОСОБА_9 » в соціальній мережі «Facebook», з яким має змогу ознайомитися необмежене коло користувачів, за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 -Иванов-65011/ в квітні цього року опублікував напис: «бессмертный полк. Все, кому дорога память о подвиге советского солдата в годы Великой Отечественной войны, кто свято чтит память о своих предках, защитивших нашу Родину от фашистского порабощений, в канун 75 - годовщины Великой Победы предлагаем ЗАМЕНИТЬ СВОЮ АВАТАРКУ ФОТОГРАФИЕЙ СВОЕГО ФРОНТОВИКА! Давайте вместе в эти памятные дни превратим социальные сети в большой Бессмертный Полк! НАША ПАМЯТЬ ЖИВА -ИХ ПОДВИГ БЕССМЕРТЕН!!! - координатор движения « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також зображення з відтворенням поєднання серпа, молота та п`ятикутної зірки». Окрім цього , на зазначеному акаунті ОСОБА_4 , розмістив зображення прапора СРСР, ОСОБА_11 та іншу символіку комуністичного тоталітарного режиму.

У той же час, відповідно до ЗУ «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» від 09.04.2015, символікою комуністичного тоталітарного режиму визнається символіка, що включає, зокрема, зображення прапора, зображення в яких відтворюється поєднання серпа, молота та п`ятикутної зірки, а також зображення присвячені особам, які обіймали керівні посади у вищих органах влади та управління СРСР.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 , позиціонує себе, як представника російської неурядової структури ГО «Безсмертний полк» при цьому використовує зображення забороненої символіки тоталітарного режиму, яка пропагує проросійську ідеологію.

В діях ОСОБА_4 вбачаються окремі ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 436-1 КК України «Виготовлення, поширення комуністичної, нацистської символіки та пропаганди комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів».

Під чає здійснення оперативного супроводу співробітниками УСНУ в Запорізькій області зазначеного кримінального провадження, була отримана інформація, стосовно того, що по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (квартира на праві приватної власності належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 що є батьком ОСОБА_4 ).
Згідно із повідомлення першого заступника начальника УСБУ в Запорізькій області Управлінням, в рамках оперативного супроводу кримінального провадження № 001404 від 06.05.2020 року, отримано дані про те, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливо зберігає тираж газети «Полк Перемоги», надрукований за його замовленням за адресою: АДРЕСА_3 (приміщення колишнього осередку Комуністичної парти України).
Вищевикладене дало підстави слідству вважати, що за адресою: АДРЕСА_3 (приміщення колишнього осередку Комуністичної парти України), зберігає печатну або електронну літературу комуністичної, нацистської символіки та пропаганди комуністичного та націонал-соціалістичного ( нацистської) тоталітарних режимів, комп`ютерну техніку, мобільні телефони, флеш-посії та інші носії електронної інформації де можуть міститися зображення комуністичної забороненої символіки та використовуються ним під час монтажу публікацій зазначеного характеру в всесвітній мережі інтернет.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_1 , від 08.05.2020 року № 1-кс/334/965/20.
У період часу з 22.40 години 08.05.2020 до 02.52 годин 09.05.2020 РОКУ проведений обшук.
В ході обшуку вилучено:
-20 кепок з зображенням «Серп молот» ;
- 177 полімерних пакетів з зображенням «Серп молот»;
-87 кулькових ручок з зображенням «Серп молот»;
-23 георгіївські стрічки упаковано;
-91 червона стрічка з зображенням «Серп молот»;
-60 червоних прапорів з зображенням «Серп молот»;
-55 червоних прапорів з зображенням «Серп молої та полк перемоги»;
-5 переносних табличок з зображенням Сталіна;
-14 грамот різним особам з нагоди 9 травня 2020;
- 88 наказів до грамот;
-портрет з зображенням Леніна;
-жорсткий диск;
- 822 газети «Полк Победы 1945-2020»;
- 3 накидки червоні Полк Победы;
- вітальне звернення та інша пропаганда;
- червоний плакат з зображенням КІІУ Серп і молот;
- 214 печаток різних підприємств;
- паспорти на ім`я: ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ;
- зошит з нерповими записами на 92 аркуші;
- 6 аркушів з нерповими записами;
- щоденник з рукописними записами
На даний час, вказані речі знаходяться у слідчому відділенні Дніпровському ВП ГУНП в Запорізькій області.

З метою збереження знаряддя кримінального правопорушення, слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала, з підстав викладених в ньому, просила клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 , пояснив, що ніякого відношення до вилучених речей він не має, просив відмовити в задоволенні клопотання.

ОСОБА_3 зазначив, що він був присутнім при проведенні обшуку. Він є співзасновником Громадської організації. Частина майна, з комуністичною символікою, була виготовлена у 2012-2014 роках, та зберігалася в приміщенні колишнього осередку Комунистичної партії України. Припустив, що інше вилучене майно, належить волонтерам. Походження, вилучених в ході обшуку печаток та паспортів йому невідомо. Просив відмовити слідчому в задоволені клопотання.

Заслухавши слідчого, який підтримав подане клопотання, інших учасників, які заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши зміст клопотання та надані стороною кримінального провадження матеріали слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2020 за № 0001504 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 436-1 КК України.

Протоколом обшуку приміщення, за адресою: АДРЕСА_4 виявлено та вилучено:

-20 кепок з зображенням «Серп молот» ;
- 177 полімерних пакетів з зображенням «Серп молот»;
-87 кулькових ручок з зображенням «Серп молот»;
-23 георгіївські стрічки упаковано;
-91 червона стрічка з зображенням «Серп молот»;
-60 червоних прапорів з зображенням «Серп молот»;
-55 червоних прапорів з зображенням «Серп молої та полк перемоги»;
-5 переносних табличок з зображенням Сталіна;
-14 грамот різним особам з нагоди 9 травня 2020;
- 88 наказів до грамот;
-портрет з зображенням Леніна;
-жорсткий диск;
- 822 газети «Полк Победы 1945-2020»;
- 3 накидки червоні Полк Победы;
- вітальне звернення та інша пропаганда;
- червоний плакат з зображенням КІІУ Серп і молот;
- 214 печаток різних підприємств;
- паспорти на ім`я: ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ;
- зошит з нерповими записами на 92 аркуші;
- 6 аркушів з нерповими записами;
- щоденник з рукописними записами.
11 травня 2020 року слідчим було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих дій, у порядку ст..40 КПК України на встановлення особи, осіб, яким належать печатки, в ході обшуків.

На виконання доручення слідчого, 19 травня 2020 року начальником відділу ГВБКОЗ УСБУ в Запорізькій області, було надано відповідь, що за отриманою інформацією, зазначені вище документи та печатки, вилучені в ході санкціонованих обшуків за адресами; АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 (перший поверх), використовувалися службовими особами перелічених вите підприємств та комунальних установ м. Запоріжжя і Запорізької області для складання підроблених документів, у яких завищувалися обсяги та вартість виконаних підрядних робіт з метою заволодіння бюджетними коштами, частина з яких використовувалася для виготовлення та поширення комуністичної, нацистської символіки та пропаганди комуністичного та націонал-соціалістичного тоталітарних режимів.
У своєму клопотанні слідчий просить накласти арешт на майно, як на майно, яке є тимчасово вилученим майном, з метою його збереження як доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно з частиною 1 статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Так, частиною другою статті 167 КПК України визначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (частина 3 статті 170 КПК).

За приписами статті 98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно зі статтею 131 КПК заходи забезпечення кримінального провадження, до яких у тому числі належить арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

В судовому засіданні слідчою не надано належного обґрунтування того, що 14 грамот з нагоди 9 травня 2020 р., 88 наказів до грамот, 822 екземплярів газет, 3 накидки червоні «Полк победы», вітальне звернення, містить у собі ознаки тимчасово вилученого майна, передбачених ч.2 ст.167 КПК України. Тобто докази на які посилається слідча на підставі яких можна було б обґрунтовано однозначно стверджувати той факт, що автомобіль, є причетним до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України у даному кримінальному провадженні відсутні.

Що стосується вимоги слідчого, щодо накладення арешту на жорсткий диск, слідчий суддя виходить з наступного.
Відповідно до матеріалів провадження частина речей, вилучених під час обшуку, що проводився на підставі слідчого судді від 08 травня 2020 року, була прямо зазначена в ухвалі суду, а саме «інші носії інформації» в зв`язку із чим слідчий суддя вважає зайвим накладення арешту на жорсткий диск, оскільки за наявності вказаного рішення суду і відповідно до положень ч. 7 ст. 236 КПК України, не вимагається накладення арешту на майно.
Що стосується вимоги слідчого, щодо накладення арешту на 20 кепок з зображенням «Серп молот», 177 полімерних пакетів з зображенням «Серп молот», 87 кулькових ручок з зображенням «Серп молот»; 23 георгіївські стрічки, 91 червона стрічка з зображенням «Серп молот», 60 червоних прапорів з зображенням «Серп молот», 55 червоних прапорів з зображенням «Серп молот та полк перемоги», 5 переносних табличок з зображенням Сталіна, портрет з зображенням Леніна, червоний плакат з зображенням КПУ Серп і молот, 214 печаток різних підприємств, паспорт на ім`я ОСОБА_13 , паспорт на ім`я ОСОБА_14 , паспорт на ім`я ОСОБА_15 , паспорт на ім`я ОСОБА_16 , зошит з черновими записами па 92 аркуші, 6 аркушів з черновими записами, щоденник з рукописними записами, слідчий суддя виходить з того, що в ході проведеного обшуку за вищевказаною адресою документах та речах збереглися сліди та відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі документи та речі, які підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Враховуючи вище викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, шляхом накладення арешту на об`єкти, вилучені 08 травня 2020 року

в приміщення, за адресою: АДРЕСА_4 , а саме - 20 кепок з зображенням «Серп молот», 177 полімерних пакетів з зображенням «Серп молот», 87 кулькових ручок з зображенням «Серп молот»; 23 георгіївські стрічки, 91 червона стрічка з зображенням «Серп молот», 60 червоних прапорів з зображенням «Серп молот», 55 червоних прапорів з зображенням «Серп молот та полк перемоги», 5 переносних табличок з зображенням Сталіна, портрет з зображенням Леніна, червоний плакат з зображенням КПУ Серп і молот, 214 печаток різних підприємств, паспорт на ім`я ОСОБА_13 , паспорт на ім`я ОСОБА_14 , паспорт на ім`я ОСОБА_15 , паспорт на ім`я ОСОБА_16 , зошит з черновими записами па 92 аркуші, 6 аркушів з черновими записами, щоденник з рукописними записами. В іншій частині клопотання необхідно відмовити, через відсутність передбачених законом підстав.

.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 про накладення арешту на майно задовольнити частково.

Накласти арешт на наступне майно, а саме: 20 кепок з зображенням «Серп молот», 177 полімерних пакетів з зображенням «Серп молот», 87 кулькових ручок з зображенням «Серп молот»; 23 георгіївські стрічки, 91 червона стрічка з зображенням «Серп молот», 60 червоних прапорів з зображенням «Серп молот», 55 червоних прапорів з зображенням «Серп молот та полк перемоги», 5 переносних табличок з зображенням Сталіна, портрет з зображенням Леніна, червоний плакат з зображенням КПУ Серп і молот, 214 печаток різних підприємств, паспорт на ім`я ОСОБА_13 , паспорт на ім`я ОСОБА_14 , паспорт на ім`я ОСОБА_15 , паспорт на ім`я ОСОБА_16 , зошит з черновими записами па 92 аркуші, 6 аркушів з черновими записами, щоденник з рукописними записами, яке було вилучено, 08.05.2020 року, в ході обшуку за адресою
АДРЕСА_6 грамот з нагоди 9 травня 2020 р., 88 наказів до грамот, 822 екземплярів газет, 3 накидки червоні «Полк победі», вітальне звернення, повернути особі, у якої вони було вилучено 08.05.2020 року, в ході обшуку за адресою АДРЕСА_4 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1