Справа № 487/8930/19
Провадження № 1-кс/487/9332/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Кіровоградська нафтова компанія» на постанову слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000036, -
ВСТАНОВИВ:
09.12.2019 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Кіровоградська нафтова компанія», в якій він просив скасувати постанову слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 від 18.10.2019 року про закриття кримінального провадження №0000036 від 17.04.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.206, ч.1 ст.365, ч.2 ст.382 КК України.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав, просив про їх задоволення.
Слідчий до судового засідання не з`явився, на адресу суду надав лист, в якому повідомив, що постанова від 18.10.2019 року про закриття кримінального провадження №0000036 від 17.04.2019 року скасована прокурором та, наразі, досудове розслідування по даному кримінальному провадженню триває, а тому підстави для задоволення скарги відсутні.
Заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали скарги, лист слідчого ОСОБА_4 , слідчий суддя прийшов до наступного.
У судовому засідання встановлено, що слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 винесено постанову від 18.10.2019 р. про закриття кримінального провадження №0000036 від 17.04.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.206, ч.1 ст.365, ч.2 ст.382 КК України.
Як вбачається з листа слідчого ОСОБА_4 , який надійшов на адресу суду 20.12.2019 року, постанова від 18.10.2019 року про закриття кримінального провадження №0000036 від 17.04.2019 року скасована прокурором та, наразі, досудове розслідування по даному кримінальному провадженню триває.
Згідно з положеннями п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до абзацу 2 ч.2 ст. 305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Таким чином, враховуючи, що постанова про закриття кримінального провадження самостійно скасована прокурором, провадження за скаргою підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 305, 306, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Кіровоградська нафтова компанія» на постанову слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000036 закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1