Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/8244/18

Провадження 1-кп/711/80/20

28 січня 2020 року

м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

встановив:

У провадженні суду перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
У судове засідання призначене на 28.01.2020 викликався свідок ОСОБА_9 , який в судове засідання не з`явився, про причину не явки суду не повідомив.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_8 звернувся до суду із клопотанням про застосування примусового приводу до свідка ОСОБА_9 .

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника ОСОБА_8 .

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала клопотання про застосування примусового приводу до свідка ОСОБА_9 .

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_8 .

Захисник ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечували проти застосування примусового приводу до свідка ОСОБА_9 .

Згідно положень ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності з правилами ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Оскільки свідок ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, доказів поважності не прибуття на виклик суду не повідомив, суд вважає за необхідне піддати останнього приводу.

У зв`язку з викладеним суд оголошує перерву в судовому засіданні і вживає заходів щодо прибуття свідка ОСОБА_9 до суду на 26.02.2020 о 09 год. 15 хв.

Керуючись ст. ст. 23, 139, 140, 142, 143, 322, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Суд оголошує перерву в судовому засіданні до 09:15 год. 26 лютого 2020 року.
На вказану дату піддати приводу свідка: ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала в частині приводу не підлягає виконанню, якщо перед виконанням приводу стануть відомі обставини про те, що особа, яка піддається приводу, є неповнолітньою, вагітною жінкою, інвалідом 1 або 2 групи, особою, яка одноосібно виховує дітей віком до 6 років або дітей-інвалідів, або особою, яка відповідно до положень ст. 65 КПК України не може бути допитана як свідок.

Виконання приводу доручити Черкаському ВП ГУНП в Черкаській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1