Справа №173/2328/17
Провадження №1-в/173/20/2020
У Х В А Л А
іменем України

13 березня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
начальника Верхньодніпровського МРВ ОСОБА_4
засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську подання начальника Верхньодніпровського міськрайонного відділу ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направленням засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання,-

В С Т А Н О В И В :
Начальник Верхньодніпровського МРВ підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 , звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22.03.2018 року ОСОБА_5 , за вчинення злочину, передбаченого, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, 70 КК України до 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з встановленням строку випробування на 2 роки, для відбування призначеного покарання, посилаючись на наступне:

24.04.2018 року на виконання до Верхньодніпровського МРВ надійшов вирок суду на засуджену ОСОБА_5

24.04.2018 року засуджена ОСОБА_5 , була поставлена на облік до Верхньодніпровського МРВ.

25.04.2018 року засудженій ОСОБА_5 , був направлений виклик на 02.05.2018 року до Верхньодніпровського МРВ.

26.04.2018 року засуджена ОСОБА_5 , прибула до Верхньодніпровського МРВ , де їй під підпис було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, згідно п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України, та на засуджену ОСОБА_5 , покладені обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації. Постановою були призначені дні явки на реєстрацію (перша та третя п`ятниця кожного місяця). Також ОСОБА_5 , була попереджена про те, що у випадку ухилення від відбування покарання, відповідно до ч.2 ст. 78 КК України до суду будуть направлені матеріали стосовно скасування звільнення від відбування покарання.

За час перебування на обліку у Верхньодніпровському МРВ в період з травня місяця 2018 року по лютий місяць 2020 року засуджена ОСОБА_5 , допустила вісім неявок на реєстрацію без поважних причин, а саме: 18.05.2018 року, 06.07.2018 року, 03.08.2018 року, 19.10.2018 року, 21.12.2018 року, 15.03.2019 року, 20.12.2019 року та 17.01.2020 року.

Враховуючи те, що засуджена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ухиляється від виконання обов`язків, покладених на неї вироком суду від 22.03.2018 року, а саме: ухилення від явки на реєстрацію до Верхньодніпровського міськрайонного відділу, заявник просить скасувати звільнення від відбування покарання та направити засуджену ОСОБА_5 , для відбування призначеного судом покарання , що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні начальник Верхньодніпровського МРВ ОСОБА_4 , підтримала вимоги про скасування звільнення від відбування покарання за підставами викладеними в поданні.

Засуджена ОСОБА_5 , пояснила суду, що вона дійсно допустила ряд неявок на реєстрацію в зв`язку з тим, що інколи переплутувала дні явки на реєстрацію. Але зобов`язується в подальшому не допускати невиконання покладених на неї обов`язків за вироком суду.

Прокурор підтримала вимоги за поданням про скасування звільнення від покарання та направлення засудженої ОСОБА_5 , для відбування призначеного судом покарання виходячи з того, що засуджена допускає систематичні неявки на реєстрацію, тобто не виконує покладені на неї судом обов`язки за вироком суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши матеріали додані до подання приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання .

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_5 , за час перебування обліку у Верхньодніпровському МРВ доспутила вісім неявок на реєстрацію у встановленні їй дні. При цьому більшість неявок на реєстрацію були допущені засудженою ОСОБА_5 ,.в 2018 році. В 2019 році засуджена досутила всього дві неявки на реєстрацію у призначені дні, що на думку суду свідчить про те, що засуджена усвідомила свою поведінку та змінила своє ставлення до покладених на неї обов`язків.

З листка реєстрації вбачається, що засуджена ОСОБА_5 , після пропуску встановленого дня явки на реєстрацію через декілька днів все ж з`являлася на реєстрацію, що надавало можливість органу пробації здійснювати контроль за поведінкою засудженої. Крім того враховуючи, що протягом встановленого іспитового строку засуджена ОСОБА_5 , не вчинила інших кримінальних правопорушень, не притягувалась до адміністративної відповідальності і до закінчення встановленого їй строку випробування залишилось менше місяця, суд вважає за можливе відмовити у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробування та направлення засудженої ОСОБА_5 , для відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 537-539 КПК України, ст. 78 КК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Верхньодніпровського міськрайонного відділу, підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направленням засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для відбування призначеного вироком суду покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з моменту її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку, передбаченому ст. 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1