Справа № 140/2041/19
№1-кп/930/177/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

04.05.2020 року

Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
представника потерпілого адвоката ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирів кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000237 від 25.04.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження №0000237 від 25.04.2019 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 03.10.2019 року, призначено підготовче судове засідання на 18.11.2019 року, перенесено на 17.01.2020 року, 21.02.2020 року, 04.05.2020 року.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні подав клопотання про повернення обвинувального акта до Немирівської місцевої прокуратури як такого, що не відповідає ст. 291 КПК України, клопотання представника потерпілого адвокат ОСОБА_7 про виклик додаткових свідків просить залишити без розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію свого захисника.

Прокурор ОСОБА_3 просить відмовити у задоволенні даного клопотання про повернення обвинувального акта як безпідставного і заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду, клопотання представника потерпілого адвокат ОСОБА_7 про виклик додаткових свідків просить залишити без розгляду, оскільки воно передчасне.

Потерпілий ОСОБА_6 та його представник - адвокат ОСОБА_7 підтримали позицію прокурора та просять справу призначити до судового розгляду.

Крім того, представник потерпілого адвокат ОСОБА_7 подала клопотання про виклик додаткових свідків.

Однак, суд вважає, що таке клопотання є передчасне, а тому його необхідно залишити без розгляду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, а у клопотанні захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта відмовити.

Угоди в кримінальному провадженні згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту немає. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Немирівському районному суду Вінницької області, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в закритому судовому засіданні не надійшло.

Проти відкритого судового розгляду учасники судового розгляду не заперечують.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта до Немирівської місцевої прокуратури - відмовити.

Клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 про виклик додаткових свідків залишити без розгляду.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 , яке підтримав потерпілий ОСОБА_6 та його представник - адвокат ОСОБА_7 - задовольнити.

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на 13.05.2020 о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі Немирівського районного суду Вінницької області, м. Немирів вул. Шевченка, 27.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1