Справа № 504/1552/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 1, смт. Доброслав, клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про дозвіл на огляд іншого володіння особи в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 01.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
05 червня 2020 року слідчий СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , подав до Комінтернівського районного суду Одеської області погоджене із прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , клопотання про дозвіл на огляд іншого володіння особи в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 01.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України.
На обґрунтування свого клопотання слідчий послався на наступні фактичні обставини.
13.04.2020 близько 17 год. 00 хв. курсанта 2 навчального курсу факультету підготовки спеціалістів МТЗ Військової академії (м. Одеси) солдат строкової служби ОСОБА_5 перебуваючи на навчальній практиці полігону Центру забезпечення навчального процесу Військової академії (м. Одеси) за адресою: Одеська область, Лиманський район, неподалік населеного пункту смт. Чорноморське під час робот на циркулярному станку отримав травму пальців правої руки.
В подальшому, лікарями-хірургами ВМКЦ ПР діагностовано, що солдат строкової служби ОСОБА_5 отримав рвано-різані рани долонної поверхні основних фаланг 2,3,4,5 пальців правої кисті з відкритим переломом основної фаланги 3 пальця правої кисті.
В той же час, як вбачається з попереднього епікризу травма солдатом строкової служби ОСОБА_5 отримана 13.04.2020 близько 17 год. 15 хв. під час виконання ним господарських робіт циркулярною пилою.
Так, ст.ст. 58, 59 розділом 2 Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» визначено, що командир (начальник) є єдиноначальником і особисто відповідає у тому числі, за збереження життя і зміцнення здоров`я особового складу; за внутрішній порядок та здійснювати заходи щодо безпеки особового складу військової частини, та інших осіб під час роботи з озброєнням, бойовою та іншою технікою, обладнанням, проведення стрільб, навчань, несення вартової і внутрішньої служби, виконання інших військових обов`язків.
Крім того, визначено, що командир військової частини зобов`язаний організовувати та здійснювати заходи, спрямовані на захист особового складу та під час вирішення питань, пов`язаних з трудовою діяльністю працівників, суворо додержуватися законодавства про працю.
Також, положенням «Про організацію роботи з охорони праці у військових частинах, військових навчальних закладах, установах, організаціях та на підприємствах Міністерства оборони України» затвердженого Наказом Міністра оборони України № 20 від 28.01.1998 передбачено, що командир військової частини несе персональну відповідальність за забезпечення нешкідливих та безпечних умов праці, організацію виконання вимог нормативних актів з питань охорони праці у військовій частині та зобов`язаний забезпечувати контроль за виконанням вимог нормативно-правових актів з охорони праці при проектуванні, реконструкції (модернізації), будівництві та експлуатації будівель, споруд, машин, механізмів та іншого устаткування, а також дотриманням працюючими установлених вимог безпеки при експлуатації машин, механізмів, іншого устаткування та при користуванні засобами захисту.
Окрім того, командир військової частини відповідає за додержання правил експлуатації устаткування, дотримання технологічних процесів, захист працюючих від дії шкідливих факторів виробничого середовища, утримання виробничих приміщень і робочих місць відповідно до санітарних норм, улаштування санітарно-побутових приміщень.
В той же час, слід врахувати, що службове розслідування у Військовій академії ( АДРЕСА_1 ) проведено без дотримання вимог Інструкції «про розслідування та облік нещасних випадків з військовослужбовцями» затвердженої наказом Міністра оборони України № 36 від 06.02.2001.
Так, військовою частиною де стався нещасний випадок не забезпечено фотографування місця події, складання ескізів та схем, проведення експертних досліджень тощо, до акту не додано схем, фотографій, витягів з експлуатаційної документації та інших документів, що могли би характеризувати місце події (устаткування, машини, апаратура, територія, будівля тощо), медичний висновок щодо діагнозу ОСОБА_5 , наявності в його організмі алкоголю, отруйних чи наркотичних речовин до акту службового розслідування також не додано.
Таким чином, 13.04.2020 близько 17 год. 00 хв. курсанта 2 навчального курсу факультету підготовки спеціалістів МТЗ Військової академії ( АДРЕСА_1 ) солдат строкової служби ОСОБА_5 , перебуваючи на навчальній практиці полігону Центру забезпечення навчального процесу Військової академії (м. Одеси) за адресою: Одеська область, Лиманський район, неподалік населеного пункту смт. Чорноморське, під час робіт на циркулярному станку отримав травму пальців правої руки (рвано-різані рани долонної поверхні основних фаланг 2,3,4,5 пальців правої кисті з відкритим переломом основної фаланги 3 пальця правої кисті), внаслідок не забезпечення нешкідливих та безпечних умов праці та не організації виконання вимог нормативних актів з питань охорони праці, які мали бути забезпечені військовими посадовими особами військової частини.
Кримінальне правопорушення кваліфіковано органом досудового розслідування за статтею 271 частина 1 КК України.
Враховуючи вищевикладене виникла необхідність в зверненні до Комінтернівського районного суду Одеської області з клопотанням про дозвіл на огляд іншого володіння особи.
Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання з підстав викладених у ньому, та просив його задовольнити, надавши дозвіл на огляд.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснює і згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Таким чином, з метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню, відшукання предметів вчинення кримінального правопорушення, та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що предмети вчинення кримінального правопорушення, можуть зберігатись на полігоні Центру забезпечення навчального процесу Військової академії ( АДРЕСА_1 ) військова частина НОМЕР_1 , яка розташована за межами АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації слідів, які можуть мати значення для судового розслідування, у тому числі місця травмування солдата строкової служби ОСОБА_5 , та можуть бути доказами під час судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та дозволити огляд.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234,235, 237 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лиманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про надання дозволу на огляд іншого володіння особи, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру

досудових розслідувань за № 0000152 від 01.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , на проведення огляду будівель та приміщень, які знаходяться на полігоні Центру забезпечення навчального процесу Військової академії ( АДРЕСА_1 ) військова частина НОМЕР_1 , яка розташована за межами АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації слідів, які можуть мати значення для судового розслідування, у тому числі місця травмування солдата строкової служби ОСОБА_5 .
Зобов`язати посадових осіб військової частини НОМЕР_1 надати безперешкодний доступ до будівель та приміщень, які знаходяться на полігоні Центру забезпечення навчального процесу Військової академії ( АДРЕСА_1 ) військова частина НОМЕР_1 .
Визначити строк дії ухвали 30 днів з моменту її винесення, а саме до 14 липня 2020 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1