Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/226/2020 Справа № 641/647/20
УХВАЛА
28 січня 2020 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 -
28.01.2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність керівника Харківської місцевої прокуратури № 5, яка полягає у наступному.
Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.01.2020 задоволена скарга ОСОБА_2 щодо бездіяльності посадових осіб Харківської місцевої прокуратури № 5 та зобов`язано компетентну особу Харківської місцевої прокуратури № 5 внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 07.01.2020.
Згідно заяви ОСОБА_2 вказану ухвалу слідчого судді отримано Харківською місцевою прокуратурою № 5 - 20.01.2020.
Станом на день звернення до суду ОСОБА_2 не відомо про внесення його заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань та він не отримав витяг з ЄРДР про внесення його заяви до вказаного реєстру, що є порушенням ст. 214 КПК України, а тому ОСОБА_2 просить визнати вказану бездіяльність керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 незаконною та зобов`язати видати йому витяг з ЄРДР за його заявою від 07.01.2020 та ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.01.2020.
Ст. 303 ч.1 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора які підлягають оскарженню на досудовому провадженні. Зокрема, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.
9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.
10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.
11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу.
Невиконання посадовою особою Харківської місцевої прокуратури № 5 ухвали слідчого судді, якою зобов`язано компетентну особу Харківської місцевої прокуратури № 5 внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 07.01.2020 та не вручення заявнику протягом 24 годин з моменту внесення таких відомостей витягу з ЄРДР не підлягає оскарженню слідчому судді в порядку ст. 303 КПК України.
Згідно ст. 304 ч.4 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає необхідним відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Харківської місцевої прокуратури № 5.
Керуючись вимогами ст.ст. 303, 304 КПК України, -
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 - відмовити.
Копію ухвали разом із скаргою та всіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, які подала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя- ОСОБА_1