Cправа № 127/6404/20
Провадження № 1-кс/127/2968/20
У Х В А Л А
Іменем України
17 березня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2
за участю:
підозрюваного: ОСОБА_3 ,
прокурора: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Київського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про направлення до 9-го відділення КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» Вінницької обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Київського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_6 , 16.03.2020 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_7 , про поміщення ОСОБА_3 до 9-го відділення КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» Вінницької обласної ради для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 06.01.2020 близько 09 год. 40 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-маркет», що знаходиться за адресою: вул. Київська, 104, м. Вінниця, в якому здійснює господарську діяльність Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» , помітив на прилавку біля касової зони одну упаковку змінних касет для гоління для чоловіків «Gillette Fusion» 2 шт. ТМ «Gillette», після чого у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись жагою легкої наживи, будучи впевненим, що за його діями ніхто не слідкує ОСОБА_3 , діючи таємно, шляхом вільного доступу, дістав з прилавку вищевказаного магазину одну упаковку змінних касет для гоління для чоловіків «Gillette Fusion» 2 шт. ТМ «Gillette», вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1071/20-21 від 07.02.2020 становить 231,87 гривень та помістив їх до правої внутрішньої кишені куртки.

В подальшому ОСОБА_3 разом з викраденим майном пройшов через каси магазину, не розрахувавшись за товар, залишив приміщення магазину та викраденим розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинивши ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоди на суму 231,87 гривень.

28 лютого 2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході досудового розслідування відносно ОСОБА_3 були зібрані характеризуючі матеріали, серед яких довідка КНП «ВОКПЛ ім. акад. О. І. Ющенка ВОР» від 13.02.2020, згідно якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні, остання госпіталізація з 19.12.2019 року по 28.01.2020 року з діагнозом: «Параноїдна шизофренія, безперервний перебіг».

Таким чином, досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_3 під час вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, можливо, перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.

05.03.2020 ОСОБА_3 було проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Відповідно до висновку судово- психіатричного експерта №82 ОСОБА_3 потребує тривалого спостереження і обстеження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи.

На підставі вищевикладеного, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 184, 200, 242, 243, 509 КПК України, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених у ньому та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували з приводу проведення підозрюваному стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінального провадження №0000103, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 28 лютого 2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході досудового розслідування відносно ОСОБА_3 були зібрані характеризуючі матеріали, серед яких довідка КНП «ВОКПЛ ім. акад. О. І. Ющенка ВОР» від 13.02.2020, згідно якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні, остання госпіталізація з 19.12.2019 року по 28.01.2020 року з діагнозом: «Параноїдна шизофренія, безперервний перебіг».

Відповідно до частини першої статті 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Згідно з частиною другою статті 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження ухвалою суду.
05.03.2020 ОСОБА_3 було проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Відповідно до висновку судово- психіатричного експерта №82 ОСОБА_3 потребує тривалого спостереження і обстеження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов до висновку, про те що підозрюваного ОСОБА_3 необхідно направити до 9-го відділення КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» Вінницької обласної ради для проведення проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.
На підставі наведеного та керуючись ст. 193, 194, 196, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 9-го відділення КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» Вінницької обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, строком до 30-ти діб (15 квітня 2020 року), в межах строку досудового розслідування.

Залучити експерта 9-го відділення КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» Вінницької обласної ради для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя