Справа № 754/3932/20
У Х В А Л А
Іменем України

07 травня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0006346 від 01.09.2019 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шалі Чеченської Республіки Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, офіційно непрацюючого, без встановленого постійного місця проживання на території України, раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

за участю сторони обвинувачення: - прокурора ОСОБА_4 ,

за участю сторони захисту: - обвинуваченого ОСОБА_3 ,

- захисника ОСОБА_5 ,

за участю перекладача: - ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

07.05.2020 року під час судового розгляду захисник звернувся до суду з клопотанням про скасування застосованого до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що застосований до обвинуваченого запобіжний захід є незаконним та необґрунтованим, не відповідає вимогам КПК, рішення про застосування запобіжного заходу ухвалювалось при неповному з`ясування обставин та спираючись на висновки, що не відповідають обставинам справи, із порушенням норм процесуального права.
Обвинувачений ОСОБА_3 клопотання захисника підтримав.
Прокурор проти задоволення клопотання сторони захисту про скасування застосованого до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу заперечував.
Заслухавши доводи захисника та обвинуваченого, а також думку прокурора, судом встановлено наступне.
Відповідно до ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 28.04.2020 року обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, - до 26.06.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Згідно вимог ч. 5 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
Враховуючи, що клопотання про скасування застосованого до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, подано стороною захисту раніше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про застосування запобіжного заходу від 28.04.2020 року, суд вважає за необхідне залишити дане клопотання без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 183, 184, 290, 291, 315 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 про скасування запобіжного заходу, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1