Справа № 594/270/20
Провадження №1-в/594/6/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року

Борщівський районний суд Тернопільської області
складі головуючого: ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
особи відносно якої внесено подання ОСОБА_3
представника Борщівського ВП Чортківського
ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві справу за поданням начальника Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП України в Тернопільській області про встановлення адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, судимої:
-15 серпня 2011 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області за
ст. 166 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 (один) рік з покладенням на неї обов`язків відповідно до ст. 76 КК України;
-12 січня 2012 року Борщівським районним судом Тернопільської області за ч.3
ст.185 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднано 2 місяці за вироком Заліщицького районного суду від 15 серпня 2011 року, всього на 3 роки 2 місяці позбавлення волі, 17 жовтня 2014 року умовно достроково звільнена ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 09 жовтня 2014 року, невідбутий строк покарання 5 місяців 3 дні;
-26 лютого 2016 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області за
ч.3ст.185, ст.69 КК України до 240 годин громадських робіт;
- 16 грудня 2016 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області за
ч.2 ст.389 КК України до 1 місяця арешту, на підставі ст. 71 КК України приєднано
невідбуту частину покарання за вироком Заліщицького районного суду
Тернопільської області від 26 лютого 2016 року і остаточно визначено покарання 1
місяць 16 днів арешту. Звільнена 06.03.2017 за відбуттям строку покарання;
- 06 листопада 2019 року Борщівським районним судом Тернопільської області
засуджена за ст. 185 ч.1 КК України, у вигляді штрафу у розміри 50 неоподаткованих мінімум доходів громадян.

ВСТАНОВИВ:

Начальник Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд за пунктом «в» статті 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» терміном на один рік та встановити їй наступні обмеження: заборонити залишати свій будинок з 22.00 год. вечора до 06.00 год. ранку; заборонити виїзд по особистих справах за межі Борщівського району без дозволу начальника Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші торгові заклади, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив; зобов`язати з`являтися з 10.00 год. до 12.00 год. кожного першого та третього вівторка місяця в Борщівське ВП Чортківського ВП ГУНП України в Тернопільській області і надавати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду. Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 судима за скоєння умисного злочину, після відбуття покарання на шлях виправлення не стала, злісно та зухвало продовжує вести антигромадський спосіб життя, а саме, злісно та зухвало продовжує вести антигромадський спосіб життя, неодноразово вчиняла порушення громадського порядку, схильна до систематичного вживання алкогольних напоїв.
ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що проживає в с. Устя Борщівського району Тернопільської області разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_5 . Веде нормальний спосіб життя, громадський порядок за місцем проживання не порушує. Алкогольні напої інколи вживає. Визнає, що відносно неї працівниками поліції виносились постанови, однак з приводу яких порушень не пам`ятає. Просить не встановлювати відносно неї адміністративний нагляд.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що дане подання задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відповідно до п.«в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Статтею 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Відповідно до вимоги ДІП КП «102» УІП КП «102» в Тернопільській області №1601/102/01 від 19 лютого 2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Устя Борщівського району Тернопільської області, неодноразово судима, зокрема:
-15 серпня 2011 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області за
ст. 166 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 (один) рік з покладенням на неї обов`язків відповідно до ст. 76 КК України;
-12 січня 2012 року Борщівським районним судом Тернопільської області за ч.3
ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднано 2 місяці за вироком Заліщицького районного суду від 15 серпня 2011 року, всього на 3 роки 2 місяці позбавлення волі, 17 жовтня 2014 року умовно достроково звільнена ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 09 жовтня 2014 року, невідбутий строк покарання 5 місяців 3 дні;
-26 лютого 2016 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області за ч.3ст.185, ст.69 КК України до 240 годин громадських робіт;
- 16 грудня 2016 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.389 КК України до 1 місяця арешту, на підставі ст. 71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 26 лютого 2016 року і остаточно визначено покарання 1 місяць 16 днів арешту. Звільнена 06.03.2017 за відбуттям строку покарання;
- 06 листопада 2019 року Борщівським районним судом Тернопільської області засуджена за ст. 185 ч.1 КК України, у вигляді штрафу у розміри 50 неоподаткованих мінімум доходів громадян.
До матеріалів справи долучено дві належно завірені копії вироків Борщівського районного суду від 26 лютого 2016 року (справа №597/70/16-к) та від 06 листопада 2019 року (справа №594/1259/19), за якими ОСОБА_3 засуджена, відповідно, до 240 годин громадських робіт та штрафу в розмірі 850 грн.
Проте, в поданні про встановлення адміністративного нагляду начальник Борщівського ВП просить встановити за ОСОБА_3 адміністративний нагляд, як за особою, звільненою з місць позбавлення волі, однак в матеріалах справи відсутній вирок суду та відомості про відбування ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі та дані про її звільнення.
Згідно доданих до подання матеріалів ОСОБА_3 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, зокрема, тричі за зберігання самогону для власного вжитку. Вищезазначені адміністративні правопорушення не посягають на громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_3 також притягалася до адміністративної відповідальності відповідно до постанов серії АПО18 №368843 від 19 квітня 2019 року та серії АПО18 №839502 від 02 вересня 2019 року за наступні правопорушення:
- 19 квітня 2019 року біля 16.40 год. знаходилась по вул. Центральній в с. Кривче Борщівського району Тернопільської області в п`яному вигляді з явними ознаками алкогольними сп`яніння (нечітка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота, поведінка не відповідає обстановці), а також була в брудному одязі;
- 02 вересня 2019 року біля 09.00 год. в с. Гермаківка Борщівського району Тернопільської області перебувала в п`яному вигляді, мала нечітку ходу, падала. ОСОБА_3 було попереджено про припинення ведення антигромадського способу життя особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.
Отже, як вбачається з наведеного, дані адмінправопорушення, вчинені ОСОБА_3 ще 19 квітня та 02 вересня 2019 року.
Дослідивши вищезазначені постанови, судом встановлено, що місце проживання ОСОБА_3 зазначено с. Кривче Борщівського району та с. Устя Борщівського району. Паспорт ОСОБА_3 не надано, а копії зроблено працівником поліції з копії, яка знаходиться в іншій справі.
Отже місце проживання та місце реєстрації ОСОБА_3 не встановлено і в поданні начальник Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП України в Тернопільській області просить заборонити ОСОБА_3 залишати свій будинок з 22 год вечора до 06 год ранку, без зазначення адреси та встановлення приналежності будинку.
Згідно долучених до матеріалів справи характеризуючих даних, ОСОБА_3 за місцем проживання та реєстрації характеризується наступним чином:
-за даними довідки-характеристики Мельнице-Подільської селищної ради №206
від17 лютого 2020 року, ОСОБА_3 , 1977 р.н., проживає без реєстрації в АДРЕСА_2 разом із чоловіком ОСОБА_5 . На ОСОБА_3 та на дану сімю до виконкому Мельнице-Подільської селищної ради з боку громадськості поступали скарги за п`янство, хуліганство, крадіжки та непристойну поведінку в громадських місцях;
-згідно довідки, виданої Кривченською сільською радою Борщівського району
Тернопільської області 19 лютого 2020 року за Р №322, ОСОБА_3 зі сторони виконкому Кривченської сільради характеризується задовільно, в громадських місцях веде себе нормально, зарекомендувала себе ввічливою, доброзичливою, щирою, проте хитрою, іноді брехливою, безвідповідальною громадянкою. ОСОБА_3 народила трьох дітей, двома з яких опікується її мати, котра і займається їх вихованням, одна дитина проживає з батьком. На даний час ОСОБА_3 по місцю реєстрації в с. Кривче не проживає.
Відповідно до даних довідок, виданих КНП «Борщівська районна лікарня» 05 лютого 2020 року, ОСОБА_3 на обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах не перебуває. За медичною допомогою не зверталася.
Проаналізувавши вищенаведене, суд приходить до висновку, що в поданні не міститься достатніх доказів того, що ОСОБА_3 не бажає стати на шлях виправлення, веде антигромадський спосіб життя, не наведено обставин, які б свідчили про систематичність порушення громадського порядку, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ та необхідності більш суворого контролю щодо неї зі сторони працівників поліції, в поданні не наведено достатньо доказів для необхідності встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 .
Таким чином, суд не знаходить підстав для задоволення даного подання, оскільки зібрані матеріали не підтверджують, що ОСОБА_3 є небезпечною для суспільства, потребує контролю та встановлення адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання начальника Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 терміном на один рік - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд на протязі 7 діб з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали проголошено 25 лютого 2020 року о 17:20 год.

Головуючий: ОСОБА_1