Справа 165/1292/17
Провадження 1-кп/165/8/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження №0000282 від 26 лютого 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -
встановив:

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції шляхом трансляції із ДУ "Луцький слідчий ізолятор", ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" або дільниць слідчих ізоляторів при установах виконання покарань Волинської та Рівненської областей, де він буде знаходитись на час розгляду даного кримінального провадження.
Інші учасники судового провадження не заперечили щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи думку учасників судового провадження, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-

ухвалив:

Судове засідання в кримінальному провадженні №0000282 від 26 лютого 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,призначене на 14 годину 00 хвилин 25 травня 2020 року, та в разі необхідності всі наступні судові засідання здійснювати у режимі відеоконференції шляхом трансляції із ДУ "Луцький слідчий ізолятор", ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" або дільниць слідчих ізоляторів при установах виконання покарань Волинської та Рівненської областей, де буде знаходитись на час розгляду даного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_5 доручити ДУ "Луцький слідчий ізолятор", ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" або дільницям слідчих ізоляторів при установах виконання покарань Волинської та Рівненської областей.
Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ "Луцький слідчий ізолятор", ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" або дільниць слідчих ізоляторів при установах виконання покарань Волинської та Рівненської областей встановити особу обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1