Справа № 359/5222/20
Провадження № 1-кс/359/1470/2020
У Х В А Л А
10 липня 2020 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, щодо неповернення тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в :
09.07.2020 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена скарга на бездіяльність слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, щодо неповернення тимчасово вилученого майна. У скарзі представник скаржника просить повернути ОСОБА_3 автомобіль марки «Toyota Land Cruiser» державний номерний знак НОМЕР_1 .
Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , дійшов наступного висновку.
Пунктом 1 частини 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена, в тому числі, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Так, зі змісту скарги вбачається, що адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 оскаржується бездіяльність, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в ході невідкладного обшуку 11.04.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка з кадастровим номером № :02:001:0030, а саме автомобіля марки «Toyota Land Cruiser» державний номерний знак НОМЕР_1 .
За правилами ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Таким чином, враховуючи положення ч. 5 ст. 171 КПК України, бездіяльність слідчого чи прокурора в даному випадку має місце за спливом 48 годин після вилучення майна.
Разом з тим, адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України лише 09.07.2020, тоді як, за твердженням останньої, тимчасове вилучення майна мало місце в ході невідкладного обшуку 11.04.2018, тобто поза межами десятиденного строку, визначеного ч. 1 ст. 304 КПК України, на оскарження бездіяльності слідчого чи прокурора. При цьому, адвокат ОСОБА_2 у скарзі не порушує питання про поновлення цього строку.
За вимогами п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З огляду на те, що адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подано скаргу з пропуском десятиденного строку на оскарження бездіяльності слідчого та в скарзі не порушується питання про поновлення такого строку, то така скарга в силу п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України підлягає поверненню.
Слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому цим Кодексом, за умови усунення недоліку, що став підставою для прийняття слідчим суддею рішення про повернення скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 372 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, щодо неповернення тимчасово вилученого майна - повернути.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому цим Кодексом, за умови усунення недоліку, що став підставою для прийняття слідчим суддею рішення про повернення скарги.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1