Справа № 697/2762/19
Номер провадження 1-кп/697/46/2020
У Х В А Л А
Іменем України
04 лютого 2020 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого 08.02.2006 року апеляційним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України до 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі, маючого відповідно до ст. 89 КК України не зняту та не погашену судимість,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим 08.02.2006 року апеляційним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 115, ч. 2 ст. 115 КК України до 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі, у відповідності до ст. 89 КК України маючи не зняту і не погашену судимість, на шлях виправлення і перевиховання не став та вчинив новий злочини проти життя та здоров`я особи.

ОСОБА_4 , 27.08.2019, близько 2 год., в с. Кононча, Канівського району Черкаської області, перебуваючи у будинку ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_5 один удар долонею по обличчі та один удар кулаком у праве плече, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді перелому правої ключиці, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 02-01/966 від 17.09.2019 року, відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

В ході проведення підготовчого судового засідання від потерпілої ОСОБА_5 надійшло письмове клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з тим, що вона відмовилася від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України та помирилася з обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_4 також заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням із потерпілою ОСОБА_5 ..

Прокурор не заперечував проти закриття справи із зазначених підстав.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення з наступних підстав.

Згідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно зі ст.314-315 КПК України суд в підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку, якщо потерпілий чи його представник відмовився від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Як вбачається з матеріалів провадження у формі приватного обвинувачення, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, помирився з потерпілою.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає до закриття, якщо потерпілий по справі або його представник відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, як вважає суд, клопотання потерпілої ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 слід задовольнити, а кримінальне провадження необхідно закрити.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.

Цивільний позов, процесуальні витрати та речові докази в кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.477 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення через Канівський міськрайонний суд Черкаської області.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_1