ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи : 654/2780/19
Номер провадження : 11-кп/819/103/20 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія : ч.1 ст.310 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2020 року січня місяця 14 дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді : ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Секретар судового засідання: ОСОБА_5

З участю прокурора: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі Херсонського апеляційного суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001062 від 12.07.2019 за

апеляційною скаргою заступника прокурора Херсонської області на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 08 жовтня 2019 року щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Камишани м. Херсона, громадянина України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

в с т а н о в и л а:
Вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 08 жовтня 2019 року ОСОБА_7 визнано винним та засуджено за ч.1 ст.310 КК України на 1 рік обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, якщо він протягом цього терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього, згідно ст.76 КК України, обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
На вказаний вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про погіршення становища обвинуваченого.

В судове засідання 14.01.2020 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, про день, час і місце розгляду провадження був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, виправдувальних документів не надав.
Неприбуття обвинуваченого у судове засідання без поважної причини перешкоджає розгляду справи апеляційною інстанцією.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування стосовно ОСОБА_7 примусового приводу, який просив доручити органам поліції.

Відповідно до ч.4 ст. 401 КПК України засуджений підлягає обов`язковому виклику в апеляційний суд, якщо в апеляції ставиться питання про погіршення його становища, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню .

Керуючись ст. ст. 140 КПК України колегія суддів,

у х в а л и л а:

Піддати приводу в Херсонський апеляційний суд за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської Стрілецької дивізії, 1-А, на 14.00 годину 11 лютого 2020 року обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Камишани м. Херсона, громадянина України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ( можливо на даний час мешкає за адресою : АДРЕСА_2 ).

Виконання ухвали стосовно приводу покласти на начальникаКорабельного ВП ХВПГУНП в Херсонській області з письмовим повідомленням результатів виконання до зазначеного строку на адресу Херсонського апеляційного суду на ім`я головуючого судді по справі.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити керівнику Херсонської місцевої прокуратури та прокуратурі Херсонської області.

Судді: (три підписи)