Справа №150/667/19
Провадження по справі №1-кс/150/76/20
УХВАЛА
10 липня 2020 року с. Мазурівка

Слідчий суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернівецького відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про продовження строку досудового розслідування в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 15.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 15.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Так, слідчим відділенням Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000067 від 15.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

15.07.2019 до Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що продавці магазину «Універсам», шляхом привласнення та розтрати майна, яке було ввірене їм, в результаті чого заподіяли матеріального збитку.
Під час розслідування кримінального провадження слідчим СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 проведено слідчі дії:

- допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 ;

- зібрано характеризуючий матеріал на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- отримано тимчасовий доступ до речей та документів приватного підприємства «Чернівецьке», за адресою: 24100, Вінницька область, Чернівецький район, смт.Чернівці, вул.Святомиколаївська-93/27. Зокрема: копія виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПП «Чернівецьке», станом на 27.12.2017 на 1 арк.; Копія виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПП «Чернівецьке», станом на 04.06.2019 на 1 арк. ; Копія статуту ПП «Чернівецьке» на 9 арк.; Копія договору позички №1 від 22.01.2018 на 1 арк.; Копія наказу №16 від 20.02.2019; Копія акту інвентаризації товарів по відділу магазину «Універсам» 20.02.2019 на 4 арк.; Копія акту інвентаризації товарів по магазину «Універсам» 20.02.2019 на 33 арк.; Копія порівняльної відомості результатів інвентаризації товарів на 20.02.2019 на 1 арк.; Копія договору про повну індивідуальну відповідальність від 03.01.2018 працівника ОСОБА_6 на 1 арк.; Копія трудової книжки ОСОБА_6 на 1 арк. ; Копія повідомлення про прийняття працівника на роботу ОСОБА_6 на 1 арк.; Копія рішення №2 засновника ПП «Чернівецьке» від 20.12.2017 на 1 арк.; Копія наказу №1 від 03.01.2018 про прийняття на роботу ОСОБА_8 на 1 арк.; Копія наказу №3 від 09.02.2018 про покладення обов`язків на ОСОБА_8 на 1 арк.; Копія наказу №7 від 07.03.2019 про звільнення з роботи ОСОБА_8 на 1 арк.; Копія рішення №3 засновника ПП «Чернівецьке» від 15.05.2019 на 1 арк.; Виписка з наказу №1 від 03.01.2018 на 1 арк.; Копія заяви ОСОБА_6 від 02.01.2018 на 1 арк.; Виписка з наказу №3 від 09.02.2018 на 1 арк.; Копія договору про повну індивідуальну відповідальність від 03.01.2018 працівника ОСОБА_6 на 1 арк.; Копія договору про повну індивідуальну відповідальність від 23.05.2018 працівника ОСОБА_5 на 1 арк.; Копія наказу №1 від 18.05.2018 про прийняття на роботу ОСОБА_5 на 1 арк.; Копія наказу №6 від 15.03.2019 про звільнення з роботи ОСОБА_5 на 1 арк.; Копія заяви ОСОБА_5 на 1 арк.; Виписка з наказу №1 від 18.05.2018 на 1 арк.; Копія договору про повну індивідуальну відповідальність від 23.05.2018 працівника ОСОБА_5 на 1 арк.; Копія трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю від 18.05.2018 на 1 арк.; Копія додатку до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю від 18.05.2018, від 01.12.2018 на 1 арк.; Копія пояснювальної записки ОСОБА_6 на 1 арк. ; Копія пояснювальної записки ОСОБА_5 на 1 арк.; Копія товарно-грошового звіту №1 на 1 арк.; Копія видаткової накладної №РУ-0000427 від 16.01.2019; Копія товарно-грошового звіту №3 на 1 арк.; Копії прихідних і видаткових документів (накладні, квитанції) до товарно-грошового звіту №3 на 15 аркушах.; Копії товарно-грошового звіту №1/1 та №1/2, з копіями прихідних і видаткових документів (накладні, квитанції) до на 44 аркушах.; Копії товарно-грошового звіту №2/1, №2/2 та №2/3, з копіями прихідних і видаткових документів (накладні, квитанції) до на 59 аркушах;

- отримано тим часовий доступ до речей та документів приватного підприємства «Чернівецьке», за адресою: 24100, Вінницька область, Чернівецький район, смт.Чернівці, вул.Святомиколаївська-93/27, а саме: акту інвентаризації товарно-матеріальних цінностей за липень 2018 року по магазину «Універсам»;
- призначено судово-економічну експертизу.

Під час проведення досудового слідства не в повному обсязі виконані слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих в ньому доказів, тому для повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин провадження, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення необхідно продовжити строк досудового слідства, оскільки провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк, до 15 липня 2020 року не представилось можливим, у зв`язку зі складністю кримінального провадження та значним обсягом слідчих (процесуальних) дій на встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення. Тому для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду необхідний додатковий строк.
В ході досудового слідства особу, що вчинила вказаний злочин не встановлено, жодній особі про підозру не повідомлено.
Строк розслідування кримінального провадження завершується 15.07.2020.
На даний час по кримінальному провадженню необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: додатково допитати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; встановити можливих очевидців та свідків незаконного привласнення та розтрати майна. У разі встановлення допитати їх; провести інші слідчі дії, що будуть зумовлені криміналістичною та процесуальною ситуацією досудового розслідування; у разі необхідності призначити додаткову судово-економічну експертизу; прийняти законне процесуальне рішення.
Старший слідчий СВ Чернівецького ВП ОСОБА_3 у поданому клопотанні просить про розгляд справи у його відсутність.
У відповідності до положень ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутність його ініціатора.
Повно та всебічно дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування, проаналізувавши докази на обґрунтування заявленого слідчим клопотання у їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування, подане старшим слідчим СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , відповідає вимогам статті 295-1КПК України, підстав для його повернення ініціатору не встановлено.
Відповідно п.2 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018), якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.219 КПК України(в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018), строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; найменування (номер) кримінального провадження; суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру (ч.3 ст.295-1 КПК України).
Згідно ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, у разі його протиправності та необґрунтованості.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000012, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, який є нетяжким злочином, становить 12 місяців та закінчується 15 липня 2020 року.
Повідомлення про підозру у даному провадженні жодній особі не вручено.
На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни, передбачені абз.2 п.2 ч.1 ст.219 КПК України, слідчим зазначено, що на даний час виникла необхідність в проведенні слідчих дій, зокрема, додатково допитати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; встановити можливих очевидців та свідків незаконного привласнення та розтрати майна. У разі встановлення допитати їх; провести інші слідчі дії, що будуть зумовлені криміналістичною та процесуальною ситуацією досудового розслідування; у разі необхідності призначити додаткову судово-економічну експертизу; прийняти законне процесуальне рішення.
Слідчий суддя зазначає, що на даний час існують обєктивні обставини через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені абз. 2 п.2 ч.1 ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 15 липня 2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого абз. 2 п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, клопотання є обґрунтованим.
Одночасно з цим, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до дванадцяти місяців, тобто до 21 червня 2020 року. На думку слідчого судді вказаного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні, враховуючи правову кваліфікацію злочину, який є нетяжким, а також кількість та вид процесуальних дій, які потребують завершення чи проведення та законодавчо визначені строки для виконання певних слідчих дій.
Керуючись ст., ст. 219, 294, 295, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 15.07.2019 до ЄРДР №0000067 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 15.07.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.5 ст.532 КПК України ухвали слідчого судді, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Відповідно до ч.2 ст.21 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1