УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/15147/18 1-кп/521/68/20

20 лютого 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянув в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт з угодою про примирення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001179 від 01.06.2018 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт з угодою про примирення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001179 від 01.06.2018 року відносно ОСОБА_4 .
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про відмову в затвердженні угоди про примирення та закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №1386 від 28 грудня 2018 року та актовим записом про смерть № 13525 від 28 грудня 2018 року.
Потерпілий у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду повідомлений належним чином, заяв та клопотань про відкладення не надходило.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України підлягає закриттю, з наступних підстав.
Так, згідно лікарського свідоцтва про смерть №1386, видане 28 грудня 2018 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Одесі, про що 28 грудня 2018 року складено відповідний актовий запис за №13525, причина смерті: кардіоміопатія.
Відповідно до вимог ст. 469 КПК України укладення угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим допускається лише в кримінальному провадженні, в якому участь обвинуваченого є обов`язковою.
Згідно із ст. 474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Крім того, перед прийняттям рішення про затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим суд під час судового засідання повинен з`ясувати у обвинуваченого, чи цілком він розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу. Суд зобов`язаний переконатися у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Враховуючи те, що обвинувачений в даному кримінальному провадженню помер, тобто відсутня одна із сторін угоди, суд позбавлений можливості виконати вимоги ст.474 Кримінального процесуального кодексу України і тому підстави для розгляду (затвердження) угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим відсутні.
Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.
Згідно ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для відмови у затвердженні угоди між потерпілим та обвинуваченим і закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 284, 314, 370-372, 474 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в затвердженні угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , укладеної 05 вересня 2018 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001179 від 01.06.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001179 від 01.06.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Копію ухвали вручити прокурору та потерпілому.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1