Справа № 445/833/17
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА
16.03.2020 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №000096 від 14.02.2016 р. щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, із середньою освітою, українця, громадянина України, студента Золочівського коледжу Львівського національного аграрного університету,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України не з`явилися обвинувачені та не з`явився захисники обвинувачених.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинувачених, оскільки вони не з`являються в судове засідання про причини своєї неявки суд не повідомляють та замінити захисника неповнолдітньому обвинуваченому ОСОБА_5 , оскільки його адвокату ОСОБА_6 зупинено право на зайняття адвокатською діяльністю, та

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вирішив що є підстави для задоволення клопотання прокурора, мотивуючи це наступним.

Згідно витягу з Єдиного Реєстру Адвокатів України ОСОБА_6 зупинено право на зайняття адвокатською діяльністю з 21.02.2020 року по 21.06.2020 року на підставі рішення КДКА Львівської області.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 78 КПК України особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник, якщо відносно неї винесено рішення про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом.

Згідно ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч.2 ст.52 КПК України Участь захисника є обов`язковою щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років.

Оскільки на момент вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, обвинувачений ОСОБА_5 не досяг 18 років, на даний час його адвокату призупеноно адвокатську діяльність, суд вважає за доцільне замінити йому захисника на захисника з Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену п. п. 1 ч. 2 ст. 13 цього Закону а саме - захист від обвинувачення.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачені, будучи повідомленими про час та місце проведення судового розгляду в судове засідання, не з`явилися, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинувачених.

Керуючись ст. 44, 144, 350 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 рокуз наступними змінами, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Здійснити привід обвинувачених:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, із середньою освітою, українця, громадянина України, ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 ,

в судове засідання, що відбудеться в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області на 12.00 годину 15.04.2020 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області залучити захисника ОСОБА_5 для та забезпечити його прибуття у Перемишлянський районний суд Львівської області на 12 год. 00 хв. 15 квітня 2020 року для участі для здійснення захисту у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Суддя ОСОБА_1