Справа № 204/3669/20
Провадження № 1-кс/204/612/20
УХВАЛА
іменем України

12 червня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 щодо нерозгляду клопотання представника потерпілої особи адвоката ОСОБА_3 від 05 червня 2020 року в кримінальному провадженні №0001687. Скарга обґрунтовується тим, що слідчим відділом Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001687, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 жовтня 2018 року за його заявою від 25 вересня 2018 року про злочини, скоєні ОСОБА_6 та передбачені ч.5 ст.191, ч.1 ст.388 КК України. Зазначає, що у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 є потерпілою особою. 05 червня 2020 року скаржник звернувся до начальника слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 із клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та проханням надати постанову про закриття кримінального провадження, однак, на теперішній час вказане клопотання не розглянуте слідчим та скаржника не повідомлено про результати розгляду його клопотання. Адвокат ОСОБА_3 вказує, що слідчий СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 був зобов`язаний до 09 червня 2020 року розглянути клопотання представника потерпілої особи від 05 червня 2020 року про проведення процесуальних слідчих (розшукових) дій, задовольнити їх за наявності відповідних підстав та повідомити заявника про результати розгляду клопотання, але не виконав цього, що є незаконною бездіяльністю, а тому він вимушений звернутися до суду із зазначеною скаргою.

Скаржник, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. До початку слухання справи представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Суд виходить з того, що наданими скаржником доказами підтверджений факт того, що 05 червня 2020 року Чечелівським ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області було прийнято клопотання від адвоката ОСОБА_3 в порядку ст.ст.220,221 КПК України у кримінальному провадженні №0001687.

Дослідженими в судовому засіданні доказами не встановлено, що на час розгляду скарги в суді клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах потерпілої особи - ОСОБА_4 , від 05 червня 2020 року розглянуто слідчим.

Згідно ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Суд вважає обґрунтованими посилання заявника на порушення його прав щодо не розгляду клопотання у визначений законом строк, оскільки клопотання останнього на вимогу ст. 220 КПК України не було розглянуто в строк не більше трьох днів з моменту подання.
Порушене право заявника підлягає судовому захисту шляхом зобов`язання органу досудового розслідування розглянути клопотання у визначений законом строк.
Керуючись ст. 303-306, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Чечелівського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах потерпілої особи ОСОБА_4 , від 05 червня 2020 року в строк не більше трьох днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: