Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1437/2020 Справа № 641/5227/20
УХВАЛА

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
До суду надійшло вказане клопотання слідчого.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 09.07.2020 приблизно о 15 год. 25 хв. невстановлена особа, знаходячись біля під`їзду №5, буд. 32 по вул. Танкопія в м. Харкові, із застосуванням насильства, яке на є небезпечним для життя чи здоров`я, відкрито заволодів золотим ланцюжком ОСОБА_5 , спричинивши останній матеріальну шкоду в сумі 6000 грн.
09.07.2020 в період часу з 17 год. 00 хв. до 17 год. 30 хв. старшим слідчим СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Танкопія, 32, було виявлено та вилучено: фрагмент золотого ланцюга, який складається з трьох ланок, трьох кілець та одного замка.
Слідчий вважає, що вилучене 09.07.2020 в період часу з 17 год. 00 хв. до 17 год. 30 хв. старшим слідчим СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Танкопія, 32, майно, а саме: фрагмент золотого ланцюга, який складається з трьох ланок, трьох кілець та одного замка, має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та може бути використане в якості доказу
Слідчий СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 172 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2)призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
В ч. 3 ст. 170 КПК України вказано, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Слідчий суддя вважає, що вилучене 09.07.2020 в період часу з 17 год. 00 хв. до 17 год. 30 хв. старшим слідчим СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Танкопія, 32, майно, а саме: фрагмент золотого ланцюга, який складається з трьох ланок, трьох кілець та одного замка, має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та може бути використане в якості доказу , тому необхідно накласти арешт на вказане тимчасово вилучене майно.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя -
Накласти арешт на тимчасово вилучене 09.07.2020 в період часу з 17 год. 00 хв. до 17 год. 30 хв. старшим слідчим СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Танкопія, 32, майно, а саме: фрагмент золотого ланцюга, який складається з трьох ланок, трьох кілець та одного замка, яке має значення для подальшого розслідування кримінального правопорушення в якості доказу.
Місцем зберігання фрагмента золотого ланцюга, який складається з трьох ланок, трьох кілець та одного замка визначити камеру зберігання речових доказів Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області.
Виконання ухвали покладається на слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області слідчого ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1