Справа № 129/1751/19
Провадження по справі № 1-в/129/56/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.07.2020 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у відсутність сторін у справі в приміщенні суду в м. Гайсині подання начальника Гайсинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 для вирішення питання про зміну покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, -
Установив:
Згідно із вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 13.03.2020 р. ОСОБА_3 визнано винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень. Зазначений вирок набрав законної сили та у відповідності з вимогами ст. 404 КПК України звернутий судом до виконання. Однак, станом на 13.05.2020 року засуджений ОСОБА_3 призначений йому вироком суду штраф не сплатив, тому начальник Гайсинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про заміну визначеного вироком суду покарання у вигляді штрафу, який не було сплачено, на громадські роботи або позбавлення волі відповідно до закону відносно засудженого ОСОБА_3 .
Заступник начальника Гайсинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 подав письмову заяву про залишення без розгляду поданого подання про зміну покарання засудженому, оскільки засудженим ОСОБА_3 сплачено штраф, про що останній надав до Гайсинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області підтверджуючі документи про сплату штрафу, а саме квитанцію №0.0..1 від 06.07.2020 р.
Засуджений ОСОБА_3 подав письмову заяву, в якій просив залишити без розгляду подане клопотання начальником Гайсинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області підполковником внутрішньої служби ОСОБА_2 , у зв`язку із тим, що він, ОСОБА_3 сплатив штраф 1700 грн., який призначений вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 13.03.2020 р.
Належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду подання прокурор, засуджений та представник Гайсинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області до суду не з`явилися, що відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду вказаного подання.
Статтею 26 КПК України встановлено принцип диспозитивності кримінального процесу, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що внесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Оскільки після призначення до судового розгляду подання начальника Гайсинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 для вирішення питання про зміну покарання засудженому ОСОБА_3 , заступником начальника Гайсинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 подано письмову заяву про залишення без розгляду вказаного подання, яка обґрунтована тим, що засудженим сплачено повністю штраф, призначений йому вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 13.03.2020 р., заява заступника начальника Гайсинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про залишення подання без розгляду є проявом принципу диспозитивності, а тому відсутні підстави для подальшого розгляду цього подання, у зв`язку з чим це подання підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 537 ч. 1 п. 10; 539 ч. 2 п. 4, ч. 3 КПК України, суд,-
Ухвалив:

Подання начальника Гайсинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 для вирішення питання про зміну покарання засудженому, визначеного вироком Гайсинського районного суду Вінницької області покарання у виді штрафу, який не було сплачено, на громадські роботи або позбавлення волі відповідно до закону відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: