Справа № 165/3558/19
Провадження № 1-кс/165/1564/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001431 від 27.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що близько 07 год. 15 хв., 27.12.2019, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21063», р.н. НОМЕР_1 та рухаючись прямо по вул. Соборній на перехресті вказаної вулиці із вул. Маяковського м. Нововолинська, допустив зіткнення із велосипедистом ОСОБА_6 , який рухався прямо на перехресті по другорядній дорозі по вул. Маяковського, внаслідок чого останній впав та отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, перелому клубової кістки справа.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 27.12.2019 № 0001431 за ч.1 ст.286 КК України.
У клопотанні слідчий вказує, що 27.12.2019 слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме: автодоріг вул. Маяковського та вул. Соборній м. Нововолинська, в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки «ВАЗ 21063», р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 та яким користується ОСОБА_5 , а також велосипед марки «ACTIUS» із зовнішніми пошкодженнями, якими було вчинено дорожньо-транспортну пригоду і які були доставлені до майданчику Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, як невідкладний захід з метою збереження речових доказів під час проведення досудового розслідування. Просить накласти арешт на вказане майно.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Заслухавши доводи прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «ВАЗ 21063», р.н. НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_7 та яким користується ОСОБА_5 та велосипед марки «ACTIUS», які були вилучені в ході огляду місцевості від 27.12.2019 і знаходяться на майданчику Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, за адресою м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 15.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1