КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/925/2020 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія ст.399 КПК України Доповідач в суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу представника власника майна ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 06 грудня 2019 року,

В с т а н о в и в:
Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС 3-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000250 від 05.04.2019 та надано слідчим СУ ФР ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000356 від 24.08.2018, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

- заяви про вчинення правопорушення вх. № 3385 від 23.08.2018;

- рапорту від ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2944/10-36-21-07 від 27.11.2018;

- рапорту від ІНФОРМАЦІЯ_2 № 704/10-36-21-07 від 12.02.2019;

- рапорту від ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1590/10-36-21-07 від 27.03.2019;

- листа від НАБУ № 11-192/4853 від 13.02.2019;

- клопотання на проведення обшуку від 30.11.2018 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ухвали суду про надання дозволу на проведення обшуку № 760/32224/18 від 11.12.2018;

- протоколу обшуку з додатками від 19.12.2018за адресою: АДРЕСА_1 ;

- клопотання на проведення обшуку від 03.12.2018 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ухвали суду про надання дозволу на проведення обшуку № 760/32213/18 від 11.12.2018;

- протоколу обшуку з додатками від 19.12.2018 за адресою: АДРЕСА_3 ;

- клопотання на проведення обшуку від 05.08.2019 за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ухвали суду про надання дозволу на проведення обшуку № 760/22702/19 від 08.08.2019;

- протоколу обшуку з додатками від 20.08.2019 за адресою: АДРЕСА_5;

- клопотання про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів по зразкам рідин відібраним в ході обшуку від 23.08.2019;

- висновку експерта № 189 від 26.09.2019;

- ухвали суду на призначення експертизи матеріалів речовин та виробів № 760/24425/19 від 30.08.2019;

- протоколу огляду з додатками від 22.08.2019;

- клопотання про призначення експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності від 23.08.2019;

- ухвали суду на призначення експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності № 760/25913/19 від 16.09.2019;

- протоколів допиту в якості свідка ОСОБА_1 від 23.08.2019;

- протоколів допиту в якості свідка ОСОБА_1 від 27.08.2019;

- клопотання на проведення обшуку 17.12.2018 за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ухвали суду про надання дозволу на проведення обшуку №760/33403/18 від 26.12.2018;

- протоколу обшуку з додатками від 04.01.2019 за адресою: АДРЕСА_6 ;

- протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_2 від 04.01.2019;

- клопотання на проведення обшуку 20.11.2018 за адресою: АДРЕСА_7 ;

- ухвали суду про надання дозволу на проведення обшуку № 760/33702/18 від 26.12.2018;

- протоколу обшуку з додатками 15.01.2019за адресою: АДРЕСА_7 ;

- клопотання на проведення обшуку 14.02.2019 за адресою: АДРЕСА_8 ;

- ухвали суду про надання дозволу на проведення обшуку № 760/5065/19 від 20.02.2019;

- протоколу обшуку з додатками від 01.03.2019за адресою: АДРЕСА_9 ;

- клопотання на проведення обшуку від 26.12.2018за адресою: АДРЕСА_10 ;

- ухвали суду про надання дозволу на проведення обшуку № 760/2753/19 від 13.02.2019;

- протоколу обшуку з додатками від 12.03.2019за адресою: АДРЕСА_10 ;

- клопотання про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів по зразкам рідин відібраним в ході обшуку від 12.06.2019;

- ухвали суду на призначення експертизи матеріалів речовин та виробів № 760/19478/19 від 11.07.2019;

- висновку експерта № 185 від 25.07.2019;

- протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_3 від 12.03.2019;

- протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_4 від 12.03.2019;

- клопотання на проведення обшуку від 22.01.2019 за адресою: АДРЕСА_11 ;

- ухвали суду про надання дозволу на проведення обшуку № 760/2618/19 від 29.01.2019;

- протоколу обшуку з додатками від 13.02.2019за адресою: АДРЕСА_11 ;

- протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_5 від 13.02.2019;

- клопотання на проведення обшуку 19.06.2019 за адресою: АДРЕСА_12 ;

- ухвали суду про надання дозволу на проведення обшуку № 760/18229/19 від 25.06.2019;

- протоколу обшуку з додатками від 16.07.2019 за адресою:АДРЕСА_13 ;

- клопотання про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів по зразкам рідин відібраним в ході обшуку від 17.07.2019;

- ухвали суду на призначення експертизи матеріалів речовин та виробів № 760/20802/19 від 29.07.2019;

- висновку експерта № 127 від 22.08.2019;

- клопотання на проведення обшуку від 03.07.2019 за адресою: АДРЕСА_14 ;

- ухвали суду про надання дозволу на проведення обшуку № 760/19380/19 від 12.07.2019;

- протоколу обшуку з додатками від 16.07.2019 за адресою: АДРЕСА_14;

- клопотання про призначення експертизи по зразкам рідин відібраним в ході обшуку від 19.07.2019;

- ухвали суду на призначення експертизи № 760/20677/19 від 23.07.2019;

- висновоку експерта № 115 від 08.08.2019;

- протоколів допиту в якості свідка ОСОБА_6 від 26.07.2019;

- протоколів допиту в якості свідка ОСОБА_7 від 26.07.2019;

- протоколів допиту в якості свідка ОСОБА_7 від 19.08.2019;

- клопотання на проведення обшуку від 31.07.2019 за адресою: АДРЕСА_15;

- ухвали суду про надання дозволу на проведення обшуку № 760/22698/19 від 12.08.2019;

- протоколу обшуку з додатками від 20.08.2019 АДРЕСА_15;

- протоколу огляду з додатками від 22.08.2019;

- протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_8 від 16.09.2019;

- клопотання на проведення обшуку від 01.07.2019 за адресою: АДРЕСА_16;

- ухвали суду про надання дозволу на проведення обшуку № 760/10246/19 від 08.07.2019;

- протоколу обшуку з додатками 16.07.2019 за адресою: АДРЕСА_16;

- листа до ІНФОРМАЦІЯ_2 № 16859/9/10-36-23-05 від 20.12.2018;

- листа відповідь № 66/1/1439 від 24.01.2019;

- листа до ІНФОРМАЦІЯ_3 № 16864/9/10-36-23-05 від 20.12.2018;

- листа відповідь № 54/3/19/682 від 17.01.2019;

- листа до управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства ІНФОРМАЦІЯ_4 № 16860/9/10-36-23-05 від 20.12.2018;

- листа відповідь № 10-04.1-12/753 від 24.01.2019;

- листа до ІНФОРМАЦІЯ_5 № 16861/9/10-36-23-05 від 20.12.2018;

- листа відповідь № 01.1-24/159 від 18.01.2019;

- листа відповідь № 01.1-24/193 від 22.01.2019;

- листа до ІНФОРМАЦІЯ_6 № 16863/9/10-36-23-05 від 20.12.2018;

- листа відповідь № 05.1-022-08/118 від 10.01.2019.

2) з можливістю вилучення речових доказів у кримінальному провадженні 0000356 від 24.08.2018.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, представник власника майна ОСОБА_3 , якій діє в інтересах ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 06.12.2019 року в частині вилучення: оригіналів документів, які були вилучені у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 16.07.2019 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м.Києва від 12.07.2019 року; речових доказів, зокрема, 9 200 літрів дизельного пального, яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження та доводи апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника власника майна ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених КПК України.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, зокрема п. 10 наведеної норми закону передбачено можливість оскарження ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Разом з тим, як вбачається з оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, слідчим суддею було надано тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження.

Таким чином, із врахуванням вищенаведеного ухвала слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 06 грудня 2019 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС 3-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, апеляційному оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника власника майна ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України,-

П о с т а н о в и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника власника майна ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 06 грудня 2019 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС 3-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Київській обл. ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_8 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000250 від 05.04.2019, надано слідчим СУ ФР ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000356 від 24.08.2018, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, перелік яких вказано в клопотанні органу досудового розслідування; з можливістю вилучення речових доказів у кримінальному провадженні №0000356 від 24.08.2018.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала апеляційні скаргу, тобто представнику власника майна ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2