КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4213/18
Провадження № 1-кс/552/97/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2020 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0001699 від 13.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернуласья до слідчого судді Київського районного суду м.Полтави з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської місцевої прокуратури, про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0001699 від 13.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України терміном до 12 місяців. В клопотанні посилалась на те, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001699 від 13.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 12.06.2018 ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Полтава, площа Незалежності, 16 із застосуванням насильства, небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_6 примусили останнього до виконання цивільно-правових зобов`язань, внаслідок чого останній 20.06.2018 був змушений передати права власності частки статусного капіталу ТОВ «Каспі» в розмірі 99,99 %, загальною вартістю 16 998 300 грн. та частки статутного капіталу ТОВ «Ельман» в розмірі 94,5%, загальною вартістю 13 817 000 грн.в результаті чого завдали ОСОБА_7 та ОСОБА_6 великої шкоди.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що під час однієї із зустрічей із ОСОБА_8 , останній погрожуючи наніс йому тілесні ушкодження. Потерпілого в ході досудового розслідування додатково допитано не одноразово, оскільки останній після допиту з часом виявляв бажання висловити доповнення до показань, наданих ним раніше.

Потерпілому призначено судово-медичну експертизу, однак, з об`єктивних причин, а саме у зв`язку з відсутністю змоги надати в розпорядження експерта медичні документи та матеріальні носії інформації з результатами медичних обстежень потерпілого, експертиза була залишена без виконання.

З метою уточнення та перевірки показань потерпілого ОСОБА_6 26.07.2019 з останнім проведено слідчий експеримент. Слідча дія проводилась із застосуванням технічних засобів фіксації, а саме фото-зйомки.

20.12.2019 потерпілому призначено додаткову судово-медичну експертизу.

На даний час виконання вказаної експертизи не завершено, а строк досудового розслідування спливає 13.01.2020, тому виникає необхідність в продовженні строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Є необхідність в отриманні додаткових доказів та висновків експерта, які можуть бути використані для надання остаточної кримінально-правової кваліфікації розслідуваному суспільно-небезпечному діянню, притягнення винної особи (осіб) до кримінальної відповідальності.

Здійснити дані процесуальні дії раніше не вдалося внаслідок надмірного завантаження слідчого іншими кримінальними провадженнями, передання матеріалів провадження іншому слідчому.

Тому слідчий просила суд продовжити строк досудового розслідування до 12 місяців.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала, посилаючись на викладені у клопотанні обставини.

Оскільки про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення не було повідомлено жодній особі, інші особи в судове засідання не викликалися.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, розглянувши матеріали клопотання, керується наступним.

13.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про початок кримінального провадження за № 0001699 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України.
Згідно ч. 2 ст. 12 КК України злочин передбачений ч. 3 ст. 355 КК України віднесено до тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

На даний час жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.
Однак, закінчити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки на даний час у даному кримінальному провадженні виконання призначеної експертизи не завершено.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК Україниякщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно пункту 2 частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи, що клопотання відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, у даному кримінальному провадженні необхідно провести експертизу, а тому закінчити досудове розслідування є неможливим, на даний час є наявні обґрунтовані підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 294, 295-1, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0001699 від 13.07.2018 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 355 КК України до 12 місяців, тобто до 13 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1