Провадження № 1-кс/947/7696/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого Таїровського ВП СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000825 від 01.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, 01.06.2020 до ЧЧ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 01.06.2020 в період часу з 08:20 год. по 20:00 год. невстановлені особи шляхом підбору ключа дверного замка проникли до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали планшет "Huawei" імеі: НОМЕР_1 , фен для волося "Philips NL-9206", золотий джгутик вагою 2,4 г мілкого плетіння, золоту сережку з білим камінням вагою 0,89г, золоту каблучку з білим камінням вагою 1г, тим самим спричинивши останньому матеріальний збиток сума якого встановлюється. ЖЄО 9896

01.06.2020 року об 20 годині 15 хвилин слідчим СВ Таїровського ВП Київського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України затримано підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грузина, громадянина Грузії, зареєстрованого за аресою: Одеські обл., Миколаївський район, с.п. Петрівка, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, 01.06.2020 року об 20 годині 15 хвилин слідчим СВ Таїровського ВП Київського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України затримано підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грузина, громадянина Грузії.

Крім того, 01.06.2020 року об 20 годині 15 хвилин слідчим СВ Таїровського ВП Київського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України затримано підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , грузина, громадянина Грузії.

Під час особистого обшуку ОСОБА_7 в порядку ст. 208 КПК України в останнього виявлено та вилучено мобільний телефон«Iphone» в корпусі чорного кольору.

Під особистого обшуку ОСОБА_9 в останнього виявлено та вилучено мобільний телефон «Huawei» в корпусі синього кольору, який запаковано в сейф-пакет №4428641.

Під час особистого обшуку ОСОБА_8 в останнього виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Iphone» 6S в корусі срібного кольору.

Під час затримання вищезгаданих осіб був проведений обшук автомобіля на іноземній реєстрації «Skoda» SVB 316, в ході якого було виявлено та вилучено: автомобіль марки «Skoda» р/н Латвійської реєстрації НОМЕР_2 , ключ запалювання від автомобіля марки «Skoda» р/н Латвійської реєстрації НОМЕР_2 , страховий полюс серії № НОМЕР_3 на автомобіль марки «Skoda» р/н Латвійської реєстрації НОМЕР_2 , два шкіряних мішечка з відмичками в кількості 34 шт., викрутка з рукояткою жовтого кольору, планшет «Heave» імеі: НОМЕР_1 , фен для висушування волосся «Fillips» NL-9206, 1 пакетик «Zip-Look» з золотою каблучкою з білим камінням, золотий джгутик мілким плетінням, пара жіночих сережок з зеленим камінням, жіноча сережка з білим камінням, пара жіночих сережок з металу білого кольору з підвісками у формі ромбів, мобільний телефон «Nomi» імеі 1: НОМЕР_4 , імеі 2: НОМЕР_5 , мобільний телефон «Nomi» імеі 1: НОМЕР_6 , імеі 2: НОМЕР_7 , тубус оранжевий з фольгою в двох пакетах «Zip-Look», частина циліндричного механізму.

У зв`язку з тим, що 01.06.2020 року надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по факту здійснення крадіжки, за місцем мешкання останнього, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , було здійснено огляд даного приміщення, в ході якого було виявлено та вилучено: накладний механізм замка верхнього від вхідних дверей та ключ від нього, який надав власник квартири, упакованого до сейф-пакету ЕХРТО204758, циліндровий механізм від нижнього замку та ключ від нього, який надав власник, упакованого до сейф-пакету ЕХРТО204760, 5 слідів пальців рук з картонної коробки від вази в кімнаті вилучено на 5 в.л.с. та упаковано до паперового пакету, 3 сліди пальців рук з зовнішньої сторони поверхні дверці шафи вилучено на 2 в.л.с. та упакованого до паперового конверту, наслоєння слідів папілярних візерунків зі скляних дверей шафи в кімнаті на 1 в.л.с. та упаковано до паперового конверту.

Все вищевказане майно 02.06.2020 року постановою слідчого визнано речовим доказом, який відповідно до ст.98 КПК України відповідає критеріям речових доказів, що можуть бути використані як речовий доказ в подальшому досудовому розслідуванні (проведення впізнання, експертиз, інших слідчих (розшукових) дій, в який виникне необхідність та в подальшому судовому розгляді).

Враховуючи те, що на теперішній час є достатні підстави вважати, що вищезазначене майно є доказом злочину, використано як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди, існує ризик, що при поверненні цього майна підозрюваним воно буде реалізовано іншим особам, приховано, знищене, пошкоджене, втрачено або передано, що ускладнить встановлення об`єктивної істини за кримінальним провадженням.

Слідчий звертається з клопотанням про накладення арешту на майно обґрунтовуючи його тим, що вилучені предмети визнано речовими доказами.

Слідчий в судове засідання не з`явилась надавши до суду заяву про розгляд клопотання в її відсутність.

Відповідно до долученого слідчим рапорту власник майна повідомлений про дату розгляду клопотання.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

При цьому, у відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, оскільки існує необхідність в забезпечення збереження речових доказів. В свою чергу не накладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до його знищення, приховання, що в свою чергу призведе до втрати доказів в рамках кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні.

Відповідно до матеріалів клопотання, постановою слідчого від 02.06.2020 року вищевказані предмети визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню. Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, й, відповідно захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Таїровського ВП СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000825 від 01.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на:

- мобільний телефон «Iphone» в корпусі чорного кольору;
-мобільний телефон «Huawei» в корпусі синього кольору, який запаковано в сейф-пакет №4428641;
-мобільний телефон марки «Iphone» 6S в корусі срібного кольору;
-Автомобіль марки «Skoda» р/н Латвійської реєстрації НОМЕР_2 , ключ запалювання від автомобіля марки «Skoda» р/н Латвійської реєстрації НОМЕР_2 , страховий полюс серії № НОМЕР_3 на автомобіль марки «Skoda» р/н Латвійської реєстрації НОМЕР_2 , два кожаних мішечка з відмичками в кількості 34 шт., викрутка з рукояткою жовтого кольору, планшет «Heave» імеі: НОМЕР_1 , фен для висушування волосся «Fillips» NL-9206, 1 пакетик «Zip-Look» з золотою каблучкою з білим камінням, золотий джгутик мілким плетінням, пара жіночих сережок з зеленим камінням, жіноча сережка з білим камінням, пара жіночих сережок з металу білого кольору з підвісками у формі ромбів, мобільний телефон «Nomi» імеі 1: НОМЕР_4 , імеі 2: НОМЕР_5 , мобільний телефон «Nomi» імеі 1: НОМЕР_6 , імеі 2: НОМЕР_7 , тубус оранжевий з фольгою в двох пакетах «Zip-Look», частина циліндричного механізму;
-накладний механізм замка верхнього від вхідних дверей та ключ від нього, який надав власник квартири, упакованого до сейф-пакету ЕХРТО204758, циліндровий механізм від нижнього замку та ключ від нього, який надав власник, упакованого до сейф-пакету ЕХРТО204760, 5 слідів пальців рук з картонної коробки від вази в кімнаті вилучено на 5 в.л.с. та упаковано до паперового пакету , 3 сліди пальців рук з зовнішньої сторони поверхні дверці шафи вилучено на 2 в.л.с. та упакованого до паперового конверту, наслоєння слідів папілярних візарунків зі скляних дверей шафи в кімнаті на 1 в.л.с. та упаковано до паперового конверту.
Виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчого Таїровського ВП СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1