Справа № 476/820/19
Провадження № 1-кс/476/19/2020
У Х В А Л А

13.03.2020 року слідчий суддя Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна

В С Т А Н О В И Л А :

21.02.2020 року до провадження Єланецького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

Своє клопотання мотивує тим, що 07.09.2019 року у вечірній час доби, на вул. Центральна в с. Велика Солона Єланецького району Миколаївської області відбулося зіткнення автомобіля марки "ВАЗ-1111" р/н: НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля марки "ЗАЗ-110270" р/н: НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 . В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої ключиці. Водій ОСОБА_4 після дорожньо-транспортної пригоди на вказаному автомобілі марки "ЗАЗ-110270" р/н: НОМЕР_2 , зник з місця події. Ухвалою слідчого судді Єланецького районного суду Миколаївської області від 10.09.2019 року накладено арешт на належний їй вищевказаний автомобіль. На даний досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження закінчено, необхідні слідчі дії та експертні дослідження проведені, а отже необхідність заходу забезпечення кримінального провадження відпала.
Посилаючись на викладене, просила скасувати арешт накладений на належний їй автомобіль марки "ВАЗ-1111" реєстраційний номер НОМЕР_1 .
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про слухання справи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання клопотання в його відсутність, зазначив, що по кримінальному провадженню №0000219 виконано всі слідчі дії з метою повного та об`єктивного розслідування, а тому відпала потреба в утриманні належного ОСОБА_3 автомобіля.
Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до слідуючого.
Так, статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.
На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є володільцем транспортного засобу марки "ВАЗ-1111" реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Із матеріалів клопотання слідує, що 07.09.2019 року у вечірній час доби, на вул. Центральна в с. Велика Солона Єланецького району Миколаївської області відбулося зіткнення автомобіля марки "ВАЗ-1111" р/н: НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля марки "ЗАЗ-110270" р/н: НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 . В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої ключиці. Водій ОСОБА_4 після дорожньо-транспортної пригоди на вказаному автомобілі марки "ЗАЗ-110270" р/н: НОМЕР_2 , зник з місця події.
08.09.2019 року за вищевказаним фактом СВЄланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області внесено відомості до ЄРДР за №0000219, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Єланецького районного суду Миколаївської області від 10.09.2019 року накладено арешт на автомобіль марки "ВАЗ-1111" реєстраційний номер НОМЕР_1 .
31.10.2019 року заступником начальника СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000219 у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Таким чином, на теперішній час досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000219 завершено і потреба в застосуванні подальшого арешту відпала, а тому вважаю за необхідне клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт майна, накладений 10.09.2019 року ухвалою слідчого судді Єланецького районного суду Миколаївської області з автомобіля марки "ВАЗ-1111" реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Автомобіль марки "ВАЗ-1111" реєстраційний номер НОМЕР_1 передати під розписку на відповідальне зберігання ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1