Справа № 359/3525/20
Провадження №1-кс/359/1067/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 травня 2020 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000713, відомості про яке внесені до ЄРДР 24 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в :
08.05.2020 року слідчий за погодженням з прокурором, звернувся із зазначеним клопотанням в рамках розслідування кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так встановлено, що в ніч з 23 березня 2020 року по 24 березня 2020 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці вирішив незаконно таємно викрасти чуже майно з гаражного приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , після чого в нього виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у інше приміщення.

У той же час ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, підійшов до гаражного приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , впевнившись та усвідомивши, що за його діями не спостерігають сторонні особи, скориставшись сприятливими умовами для реалізації свого умислу, шляхом вільного доступу через вхідні двері незаконно проник до вказаного гаражного приміщення звідки таємно викрав належне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме: бувшу у використанні бензопилу марки «ПРОФЕССИОНАЛ» моделі «4500СС» вартістю 800 гривень, бувшу у використанні кутову шліфмашину-болгарку марки «BLACK+DECKER» моделі «BEG220» вартістю 600 гривень, бувший у використанні перфоратор марки «Makita» моделі «HR2460» вартістю 700 гривень, бувший у використанні перфоратор марки «Craft» моделі «CВН-950» вартістю 300 гривень, бувший у використанні перфоратор марки «SMART» моделі «SRH-9003 DFR» вартістю 700 гривень, бувший у використанні дриль-міксер марки «Sturm» моделі «ID20165M» вартістю 700 гривень, бувшу у використанні плоскошліфувальну машину марки «Waler» моделі «WA OSE 280» вартістю 500 гривень, бувший у використанні рубанок електричний марки «HANDER» моделі «HEP-750» вартістю 350 гривень, бувший у використанні інвертор зварювальний марки «Зенит» моделі «ЗСИ 250/3» вартістю 900 гривень, бувшу у використанні кутову шліфмашину-болгарку марки «Сталь» моделі «СШМУ 22-230 П» вартістю 605 гривень, бувший у використанні технічний фен марки «Einhell» моделі «BHP 1500-2» вартістю 400 гривень, бувшу у використанні дискову циркулярну пилу марки «Зенит» моделі «ЗПЦ-1800» вартістю 700 гривень, бувшу у використанні циркулярну пилу марки «Dnipro-M» моделі «CS-185» вартістю 1398 гривень, бувший у використанні ударний дриль марки «BOSCH» моделі «GSB 13 RE БЗП» вартістю 1700 гривень, каністру об`ємом 20 літрів, котра не становить для ОСОБА_5 майнової цінності, з бензином марки «А 95» об`ємом 20 літрів вартістю 500 гривень, каністру об`ємом 20 літрів, котра не становить для ОСОБА_5 майнової цінності, з дизельним паливом об`ємом 20 літрів вартістю 400 гривень, бувший у використанні електричний подовжувач на котушці без з/к марки «Феникс 25 м (ПВС 2х1,5)» вартістю 400 гривень, після чого з викраденим майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення (злочину), розпорядившись ним за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями останньому майнової шкоди в сумі 11653 гривні.

Окрім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, 31 березня 2020 року, в період з 02:00 по 09:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці вирішив незаконно таємно викрасти чуже майно з будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , після чого в нього виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у житло.

У той же час ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, підійшов до будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , впевнившись та усвідомивши, що за його діями не спостерігають сторонні особи, скориставшись сприятливими умовами для реалізації свого умислу, шляхом вільного доступу через вхідні двері незаконно проник до вказаного будинку звідки таємно викрав належний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бувший у використанні електронний годинник марки «Samsung» моделі «Galaxy Watch SM-R800» вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 13-1/856 від 24 квітня 2020 року, 5566 гривень 67 копійок, бувший у використанні цифровий фотоапарат марки «Nikon» моделі «D3200» вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 13-1/856 від 24 квітня 2020 року, 3356 гривень 67 копійок, а також гроші в сумі 22000 гривень, після чого з викраденим майном та грошима покинув місце вчинення кримінального правопорушення (злочину), розпорядившись ним за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями останньому майнової шкоди в сумі 30923 гривні 34 копійки.

Окрім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, 31 березня 2020 року, в період з 02:00 по 09:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці вирішив незаконно таємно викрасти чуже майно з подвір`я будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , після чого в нього виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у сховище.

У той же час ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, підійшов до огородженого парканом подвір`я будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , впевнившись та усвідомивши, що за його діями не спостерігають сторонні особи, скориставшись сприятливими умовами для реалізації свого умислу, шляхом вільного доступу через хвіртку незаконно проник до вказаного подвір`я звідки таємно викрав належну ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , бувшу у використанні бензопилу марки «STIHL» моделі «MS 230» вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 13-1/867 від 28 квітня 2020 року, 4849 гривень 67 копійок та каністру об`ємом 10 літрів, котра не становить для ОСОБА_7 майнової цінності, з бензином марки «А 95» об`ємом 10 літрів вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 13-1/867 від 28 квітня 2020 року, 253 гривні 50 копійок, після чого з викраденим майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення (злочину), розпорядившись ним за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями останньому майнової шкоди в сумі 5103 гривні 17 копійок.

Окрім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, 06 квітня 2020 року, в період з 03:00 по 07:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці вирішив незаконно таємно викрасти чуже майно з подвір`я будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , після чого в нього виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у сховище.

У той же час ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, підійшов до огородженого дерев`яним парканом подвір`я будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , впевнившись та усвідомивши, що за його діями не спостерігають сторонні особи, скориставшись сприятливими умовами для реалізації свого умислу, шляхом вільного доступу через хвіртку незаконно проник до вказаного подвір`я звідки таємно викрав належний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , бувший у використанні велосипед марки «CUBE» моделі «Analog 24» вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 13-1/858 від 29 квітня 2020 року, 11666 гривень 67 копійок, після чого з викраденим майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення (злочину), розпорядившись ним за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями останньому майнової шкоди в сумі 11666 гривень 67 копійок.

Окрім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, 06 квітня 2020 року, в період з 03:00 по 07:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці вирішив незаконно таємно викрасти чуже майно з господарського приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , після чого в нього виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у сховище.

У той же час ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, підійшов до господарського приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , впевнившись та усвідомивши, що за його діями не спостерігають сторонні особи, скориставшись сприятливими умовами для реалізації свого умислу, шляхом вільного доступу через вхідні двері незаконно проник до вказаного господарського приміщення звідки таємно викрав належний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , бувший у використанні електролобзик марки «Forte» моделі «JS 800 VP» вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 13-1/870 від 28 квітня 2020 року, 583 гривні 33 копійки, бувшу у використанні бензопилу марки «Зенит» моделі «БПЛ-455/2600 Профи» вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 13-1/870 від 28 квітня 2020 року, 1599 гривень 70 копійок, а також бувший у використанні компресор марки «Powercraft» моделі «AC-2015», вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 13-1/870 від 28 квітня 2020 року, 1661 гривень 60 копійок, після чого з викраденим майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення (злочину), розпорядившись ним за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями останньому майнової шкоди в сумі 3844 гривні 63 копійки.

Окрім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, 13 квітня 2020 року, в період з 03:00 по 05:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці вирішив незаконно таємно викрасти чуже майно з будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , після чого в нього виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у інше у житло.

У той же час ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, підійшов до будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , впевнившись та усвідомивши, що за його діями не спостерігають сторонні особи, скориставшись сприятливими умовами для реалізації свого умислу, шляхом віджиму метало пластикового вікна незаконно проник до вказаного будинку звідки таємно викрав належні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , гроші в сумі 10000 гривень та бувший у використанні ланцюжок зі сплаву на основі золота 585 проби масою 2 грами вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 13-1/869 від 29 квітня 2020 року, 3065 гривень 92 копійки, після чого з викраденим майном та грошима покинув місце вчинення кримінального правопорушення (злочину), розпорядившись ним за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями останньому майнової шкоди в сумі 13065 гривень 92 копійки.

07 травня 2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженцю с. Лютенські Будища Зіньківського району Полтавської області, громадянину України, українцю, не одруженому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

07 травня 2020 року за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_6 , на підставі ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_11 від 23 квітня 2020 року (справа № 359/3144/20; провадження № 1-кс/359/944/2020) про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи проведено обшук з метою відшукання і вилучення речей, які можуть мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме:

- бензопили марки «ПРОФЕССИОНАЛ» моделі «4500СС» потужністю 2,3 кВт;

- кутової шліфмашини-болгарки марки «BLACK+DECKER» моделі «BEG220», діаметр диска 125 мм, потужністю 1200 Вт;

- перфоратора марки «Makita» моделі «HR2460»;

- перфоратора марки «Craft» моделі «CВН-950» потужністю 950 Вт;

- перфоратора марки «SMART» моделі «SRH-9003 DFR» потужністю 950 Вт;

- дрилі-міксера марки «Sturm» моделі «ID20165M» потужністю 1650 Вт;

- стрічкової шліфмашини марки «Stern» моделі «BS533x76» потужністю 730 Вт;

- плоскошліфувальної машини марки «Waler» моделі «WA OSE 280», потужністю 280 Вт;

- рубанка електричного марки «HANDER» моделі «HEP-750» потужністю 710 Вт;

- інвертора зварювального марки «Зенит» моделі «ЗСИ 250/3» потужністю 7,7 кВт;

- кутової шліфмашини-болгарки марки «Сталь» моделі «СШМУ 22-230 П» діаметр диска 230 мм, потужністю 2200 Вт;

- технічного фена марки «Einhell» моделі «BHP 1500-2» потужністю 1500 Вт;

- дискової циркулярної пили марки «Зенит» моделі «ЗПЦ-1800»;

- циркулярної пили марки «Dnipro-M» моделі «CS-185»;

- ударного дрилю марки «BOSCH» моделі «GSB 13 RE БЗП» потужністю 600 Вт;

- каністри об`ємом 20 літрів з бензином марки «А 95» об`ємом 20 літрів;

- каністри об`ємом 20 літрів з дизельним паливом об`ємом 20 літрів;

- електричного подовжувача на котушці без з/к «Феникс 25 м (ПВС 2х1,5)»;

- електронного годинника марки «Samsung» моделі «Galaxy Watch SM-R800» серійний номер: R5AMB0DCCKR;

- коробки від мобільного телефону марки «Samsung» моделі «Galaxy S10» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , SN: НОМЕР_3 ;

- фотоапарата марки «Nikon» моделі «D3200»;

- велосипеда марки «CUBE» моделі «Analog 24»;

- електролобзика марки «Forte» моделі «JS 800 VP»;

- бензопили марки «Зенит» моделі «БПЛ-455/2600 Профи»;

- компресора марки «Powercraft» моделі «AC-2015»;

- банківської карти для виплат банку «Приватбанк» № НОМЕР_4 ;

- бензопили марки «STIHL» моделі «MS 230»;

- мобільного телефону ОСОБА_4 із sim-картою оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_5 ;

- записників ОСОБА_4 ;

- договорів про надання ОСОБА_4 та іншим особам ломбардом кредиту та закладу майна до ломбарду, відповідно до яких останні отримували фінансові кредити із зобов`язанням сплатити кошти за користування кредитом та засобом забезпечення зобов`язань по договору було викрадене вказане вище майно, а також відшукання та затримання ОСОБА_4 у ході якого виявлено та вилучено наступне майно:

- договір найму даного будинку від 16 серпня 2019 року між ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_13 на 5 аркушах;

- купюра номіналом 500 гривень серії ББ 31726971;

- купюра номіналом 100 гривень серії УШ 5360212;

- купюра номіналом 200 гривень серії УМС 8431469;

- купюра номіналом 20 гривень серії ЮГ 7904990;

- купюра номіналом 20 гривень серії ТГ 6147264;

- купюра номіналом 10000 білоруських рублів серії ТГ 1022302;

- купюра номіналом 10 гривень серії ЮЕ 5333093;

- купюра номіналом 10 британських фунтів стерлінгів серії LE 51101821;

- купюра номіналом 10 грузинських ларі серії СН 9695740;

- купюра номіналом 500 казахських тенге серії ЖБ 2500485;

- купюра номіналом 10 турецьких лір серії С 197736621;

- купюра номіналом 10 польських злотих серії КА 9603923;

- купюра номіналом 10 грузинських ларі серії DE 9886582;

- купюра номіналом 10 польських злотих серії AN 1176443;

- купюра номіналом 10 грузинських ларі серії DG 0085397;

- купюра номіналом 10 таджицьких сомоні серії СМ 4891814;

- купюра номіналом 200 чеських крон серії F 53581798;

- купюра номіналом 20 ізраїльських шекелів серії ;

- купюра номіналом 10 грузинських ларі серії GO 2741443;

- купюра номіналом 20 дірхам ОАЕ серії 087482685;

- купюра номіналом 10 грузинських ларі серії Е 37891257;

- купюра номіналом 20 єгипетських фунтів серії ЪгбЙ ЗМЪМ;

- купюра номіналом 20 гривень серії ТД 3638990;

- купюра номіналом 20 гривень серії ЧВ 5657797;

- купюра номіналом 20 гривень серії СЗ 9218868;

- купюра номіналом 20 гривень серії ТЖ 6874224;

- банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_6 ;

- мобільний телефон марки «Bravis» IMEI 1: НОМЕР_7 IMEI 2: НОМЕР_8 з сім-карткою оператору телекомунікацій у вказаному телефоні «Київстар» з маркуванням НОМЕР_9 та сім-карткою оператору телекомунікацій у вказаному телефоні «Водафон» з маркуванням НОМЕР_10 ;

- мобільний телефон марки «Iphone» моделі «А 1661» IMEI: НОМЕР_11 (пароль допуску 141284) з сім-карткою оператору телекомунікацій «Київстар» з маркуванням НОМЕР_12 ;

- мобільний телефон марки «Nokia» моделі «1101» IMEI: НОМЕР_13 ;

- мобільний телефон марки «Nokia» моделі «С2 - а» IMEI: НОМЕР_14 ;

- цифрова відеокамера з маркуванням «4K ULTRA HD»;

- електробритва марки «Remington» із затертими маркувальними позначеннями;

- електробритва марки «Saturn» моделі «ST HC 7388»;

- електробритва марки «Philips» моделі «OC 5010» з зарядним пристроєм марки «Toshiba» моделі «PA 2450 U»;

- електром`ясорубка марки «Domotec» з комплектуючими в заводській упаковці моделі «MS 2019» з інструкцією з експлуатації;

- електрична праска марки «Haus Mark» моделі «SI 8890 CSP»;

- електровафельниця з маркувальними позначеннями «UAS FEM S10V»;

- електролобзик марки «Stichsage» моделі «HST5S»;

- шуруповерт марки «Bosch» моделі «GSB12VE 2»;

- акумуляторний шуруповерт марки «Einhell» моделі «Bas 18A» серійний номер PL 3427 SV;

- шуруповерт марки «Bosch» з маркувальним позначенням «PAG GF35»;

- електродриль марки «Expert» моделі «ID 11A»;

- шуруповерт марки «Bosch» моделі «GSR 14 4V» з маркуванням «PA/ABS & SEBS»;

- бензопила марки «Expert» моделі «GS4500» серійний номер 10106218-8;

- шуруповерт марки «Bosch» з маркувальним позначенням «PA/ABS & SEBS»;

- електрорубанок марки «DWT» моделі «НВ 02-82» серійний номер 120329512;

- бензиновий двигун марки «Mercury» моделі «1015201 FD» серійний номер 1В820196;

- пила циркулярна електричка марки «Зенит профи» моделі «ЗПЦ 1800 профи» серійний номер 005АРСКЕ-0513-0000003;

- електродриль невстановленої марки з фрагментом серійного номеру 590950…;

- відбійний молоток електричний (перфоратор) марки «Bosch» моделі «GSH10C» серійний номер;

- електрична дискова циркулярна пила марки «Dexter» моделі «CSC18LD1.9» серійний номер 18;

- електролобзік марки «CRAFT» моделі «PXGS 227» серійний номер 000486;

- електричний будівельний фен марки «Einhell» моделі «BHP 1500-2» серійний номер PL-3811-UA;

- електричний будівельний фен марки «Makute» серійний номер 180900427;

- електродриль марки «Bosch» моделі «GSB 550RE»;

- електроперфоратор марки «Makita» моделі «HR2450T» серійний номер 0043534;

- електродриль марки «HYUNDAI» моделі «D650» серійний номер 13/W2000167;

- електричний ударний дриль марки «Rebir» з маркувальним позначенням «PAG-GF30»;

- електричка кутова шліфмашинка марки «BLACK & DECKER» моделі «KG 2000»;

- ноутбук марки «Lenovo B550» моделі «20053» серійний номер CBG2070922 з зарядним пристроєм марки «Delta Electronics INC» серійний номер 807W94U03M3;

- програвач DVD/CD марки «LG» моделі «DP281B» серійний номер 711МТАК000800 в чохлі;

- спортивна куртка чорного кольору марки «M-TAK SIZE-M»;

- спортивна сумка чорного кольору марки «Mandry».

У ході проведення вказаного вище обшуку виявлено та вилучено речі та документи які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, то ж, згідно ч. 7 ст. 234 КПК України, вказані вище речі та документи котрі виявлені та вилучені у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_6 , вважаються тимчасово вилученим майном.

Окрім цього 07 травня 2020 року в ході огляду ділянки місцевості розташованої біля будинку АДРЕСА_6 за участю ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , котра проживає у вказаному будинку та являється дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , виявлено та вилучено пластиковий футляр в якому містяться бездротові навушники «Apple» моделі «AirPods», які остання добровільно видала співробітникам поліції.

Указані вище речі, згідно ч. 1 ст. 237 КПК України, не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу та вважаються тимчасово вилученим майном.

Зазначені матеріальні об`єкти можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення (злочину) або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі був предметом кримінально протиправних дій, а тому в силу ч. 2 ст. 91 КПК України підлягає перевірці з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий у клопотанні зазначає, що на момент подачі клопотання про арешт тимчасово вилученого майна до Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області не звернулися будь-які особи які б могли підтвердити право власності на тимчасово вилучене майно у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_7 ділянка АДРЕСА_8 та на тимчасово вилучене майно у ході проведення огляду ділянки місцевості розташованої біля будинку АДРЕСА_6 .

Окрім цього є достатні підстави вважати, що вилучене майно (речі та документи), котре вилучене у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_6 та у ході проведення огляду ділянки місцевості розташованої біля будинку АДРЕСА_6 може бути майном здобутим злочинним шляхом та майном (документами) котре може бути в подальшому бути визнане як речові докази у кримінальному провадженні.

У зв`язку з викладеним та враховуючи, що вилучене 07 травня 2020 року майно у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_7 ділянка АДРЕСА_8 та у ході проведення огляду ділянки місцевості розташованої біля будинку АДРЕСА_6 вважається тимчасово вилученим майном, є майном ймовірно здобутим у результаті вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), то ж не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт тимчасово вилученого майна призведе до втрати цього майна, а настання цих наслідків перешкоджатиме встановленню істини у кримінальному провадженню, з метою належного збереження речових доказів.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий просив суд задовольнити дане клопотання.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. Клопотань про перенесення розгляду справи не надійшло.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого та прокурора в даному кримінальному провадженні.

Ознайомившись із матеріалами клопотання, вважаю за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Зазначені матеріальні об`єкти можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення (злочину) або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі був предметом кримінально протиправних дій, а тому в силу ч. 2 ст. 91 КПК України підлягає перевірці з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

З наданих суду матеріалів вбачається, що незастосування арешту вказаного майна може призвести до зникнення, втрати вказаного майна.

З урахуванням наведених норм КПК України та встановлених обставин, вважаю наявність обґрунтованих підстав для задоволення клопотання та накладення арешту на тимчасове вилучене майно.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 07 травня 2020 року майно у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_6 , а саме:

-договір найму даного будинку від 16 серпня 2019 року між ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_13 на 5 аркушах;

-купюру номіналом 500 гривень серії ББ 31726971;

-купюру номіналом 100 гривень серії УШ 5360212;

-купюру номіналом 200 гривень серії УМС 8431469;

-купюру номіналом 20 гривень серії ЮГ 7904990;

-купюру номіналом 20 гривень серії ТГ 6147264;

-купюру номіналом 10000 білоруських рублів серії ТГ 1022302;

-купюру номіналом 10 гривень серії ЮЕ 5333093;

-купюру номіналом 10 британських фунтів стерлінгів серії LE 51101821;

-купюру номіналом 10 грузинських ларі серії СН 9695740;

-купюру номіналом 500 казахських тенге серії ЖБ 2500485;

-купюру номіналом 10 турецьких лір серії С 197736621;

-купюру номіналом 10 польських злотих серії КА 9603923;

-купюру номіналом 10 грузинських ларі серії DE 9886582;

-купюру номіналом 10 польських злотих серії AN 1176443;

-купюру номіналом 10 грузинських ларі серії DG 0085397;

-купюру номіналом 10 таджицьких сомоні серії СМ 4891814;

-купюру номіналом 200 чеських крон серії F 53581798;

-купюру номіналом 20 ізраїльських шекелів серії ;

-купюру номіналом 10 грузинських ларі серії GO 2741443;

-купюру номіналом 20 дірхам ОАЕ серії 087482685;

-купюру номіналом 10 грузинських ларі серії Е 37891257;

-купюру номіналом 20 єгипетських фунтів серії ЪгбЙ ЗМЪМ;

-купюру номіналом 20 гривень серії ТД 3638990;

-купюру номіналом 20 гривень серії ЧВ 5657797;

-купюру номіналом 20 гривень серії СЗ 9218868;

-купюру номіналом 20 гривень серії ТЖ 6874224;

-банківську картка «Приватбанк» № НОМЕР_6 ;

-мобільний телефон марки «Bravis» IMEI 1: НОМЕР_7 IMEI 2: НОМЕР_8 з сім-карткою оператору телекомунікацій у вказаному телефоні «Київстар» з маркуванням НОМЕР_9 та сім-карткою оператору телекомунікацій у вказаному телефоні «Водафон» з маркуванням НОМЕР_10 ;

-мобільний телефон марки «Iphone» моделі «А 1661» IMEI: НОМЕР_11 (пароль допуску 141284) з сім-карткою оператору телекомунікацій «Київстар» з маркуванням НОМЕР_12 ;

-мобільний телефон марки «Nokia» моделі «1101» IMEI: НОМЕР_13 ;

-мобільний телефон марки «Nokia» моделі «С2 - а» IMEI: НОМЕР_14 ;

-цифрову відеокамеру з маркуванням «4K ULTRA HD»;

-електробритву марки «Remington» із затертими маркувальними позначеннями;

-електробритву марки «Saturn» моделі «ST HC 7388»;

-електробритву марки «Philips» моделі «OC 5010» з зарядним пристроєм марки «Toshiba» моделі «PA 2450 U»;

-електром`ясорубку марки «Domotec» з комплектуючими в заводській упаковці моделі «MS 2019» з інструкцією з експлуатації;

-електричну праску марки «Haus Mark» моделі «SI 8890 CSP»;

-електровафельницю з маркувальними позначеннями «UAS FEM S10V»;

-електролобзик марки «Stichsage» моделі «HST5S»;

-шуруповерт марки «Bosch» моделі «GSB12VE 2»;

-акумуляторний шуруповерт марки «Einhell» моделі «Bas 18A» серійний номер PL 3427 SV;

-шуруповерт марки «Bosch» з маркувальним позначенням «PAG GF35»;

-електродриль марки «Expert» моделі «ID 11A»;

-шуруповерт марки «Bosch» моделі «GSR 14 4V» з маркуванням «PA/ABS & SEBS»;

-бензопилу марки «Expert» моделі «GS4500» серійний номер 10106218-8;

-шуруповерт марки «Bosch» з маркувальним позначенням «PA/ABS & SEBS»;

-електрорубанок марки «DWT» моделі «НВ 02-82» серійний номер 120329512;

-бензиновий двигун марки «Mercury» моделі «1015201 FD» серійний номер 1В820196;

-пилу циркулярну електричну марки «Зенит профи» моделі «ЗПЦ 1800 профи» серійний номер 005АРСКЕ-0513-0000003;

-електродриль невстановленої марки з фрагментом серійного номеру 590950…;

-відбійний молоток електричний (перфоратор) марки «Bosch» моделі «GSH10C» серійний номер;

-електричну дискову циркулярну пилу марки «Dexter» моделі «CSC18LD1.9» серійний номер 18;

-електролобзик марки «CRAFT» моделі «PXGS 227» серійний номер 000486;

-електричний будівельний фен марки «Einhell» моделі «BHP 1500-2» серійний номер PL-3811-UA;

-електричний будівельний фен марки «Makute» серійний номер 180900427;

-електродриль марки «Bosch» моделі «GSB 550RE»;

-електроперфоратор марки «Makita» моделі «HR2450T» серійний номер 0043534;

-електродриль марки «HYUNDAI» моделі «D650» серійний номер 13/W2000167;

-електричний ударний дриль марки «Rebir» з маркувальним позначенням «PAG-GF30»;

-електричну кутову шліфмашинку марки «BLACK & DECKER» моделі «KG 2000»;

-ноутбук марки «Lenovo B550» моделі «20053» серійний номер CBG2070922 з зарядним пристроєм марки «Delta Electronics INC» серійний номер 807W94U03M3;

-програвач DVD/CD марки «LG» моделі «DP281B» серійний номер 711МТАК000800 в чохлі;

-спортивну куртка чорного кольору марки «M-TAK SIZE-M»;

-спортивну сумка чорного кольору марки «Mandry».

та на тимчасово вилучене 07 травня 2020 року майно у ході проведення огляду ділянки місцевості розташованої біля будинку АДРЕСА_6 , а саме на пластиковий футляр в якому містяться бездротові навушники марки «Apple» моделі «AirPods».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення шляхом подання власником майна чи іншою заінтересованою особою апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1