Справа № 152/1225/19
П О С Т А Н О В А
іменем України

14 липня 2020 року м. Шаргород

Справа №152/1225/19

Провадження №1-в/152/24/20

Шаргородський районний суд
Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Жмеринської
місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
представника Шаргородського
ВП Жмеринського ВП
ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Святець Теофіпольського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, не є пенсіонером, не є особою з інвалідністю, раніше судимого 08.12.1998 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.140 КК України (в ред.1960 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки з відстрочкою виконання вироку на два роки; 31.07.2000 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.17, ч.1 ст.117 КК України (в ред. 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки; 04.04.2005 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців; 07.09.2011 року Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за ч.ч.2, 3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки; 13.02.2020 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки з випробуванням та іспитовим строком у два роки в силу вимог ст.75 КК України, з покладенням обов`язків, встановлених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України,

встановив:

22.06.2020 року начальник Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 звернувся до Шаргородського районного суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , в якому просить встановити останньому адміннагляд терміном на один рік з обмеженнями, передбаченими ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» щодо права виходу з будинку, виїзду за межі району без дозволу керівництва Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, а також щодо зобов`язання з`являтися для реєстрації в Шаргородському ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Подання мотивує тим, що ОСОБА_5 був засуджений до покарання у виді позбавлення волі за вчинення умисних тяжких злочинів, після звільнення від відбування покарання систематично порушує громадський порядок, не реагує на попередження працівників поліції.

ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, не працевлаштувався, вживає спиртні напої, з`являється у громадських місцях, будучи в стані алкогольного сп`яніння, порушує громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності.

Представник Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання начальника Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, посилаючись на ті самі обставини.

Прокурор Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 підтримав, просить його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечував відносно встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Вислухавши представника Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання начальника Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_5 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та був засуджений до позбавлення волі за вчинення умисних тяжких злочинів, а саме: 31.07.2000 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.17, ч.1 ст.117 КК України (в ред. 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки; 04.04.2005 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців; 07.09.2011 року Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за ч.ч.2, 3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки (а.с.3-4).

ОСОБА_5 звільнений 20.03.2015 року від відбування покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково на один рік три місяці один день на підставі ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 11.03.2015 року (а.с.3-4).

Після звільнення від відбування покарання з місць позбавлення волі ОСОБА_5 направився на постійне місце проживання у с. Лозова Шаргородського району Вінницької області.

09.07.2019 року ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, тобто крадіжку (таємне викрадення чужого майна), поєднану з проникненням у житло, повторно, за що притягнутий до кримінальної відповідальності і засуджений вироком Шаргородського районного суду від 13.02.2020 року (а.с.18-22).

15.05.2020 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку (а.с.11-13) і вчинення інших адміністративних правопорушень (а.с.5, 8).

Відповідно до постанови Шаргородського районного суду від 15.05.2020 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, ОСОБА_5 призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 119 гривень (а.с.11-13).

Крім того, ОСОБА_5 попереджався Шаргородським ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про можливість встановлення щодо нього адміннагляду (а.с.6, 9, 14).

Згідно зі ст.2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до пункту «в», ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: … засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадських порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею другою Протоколу №4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, встановлено, що кожна людина, яка законно перебуває на території будь-якої держави, в межах цієї території має право на вільне пересування і свободу вибору місця проживання... Здійснення цих прав не підлягає жодним обмеженням, за винятком тих, які запроваджуються згідно з законом і необхідні в демократичному суспільстві в інтересах національної або громадської безпеки, з метою підтримання громадського порядку, запобігання злочинам, для захисту здоров`я або моралі чи з метою захисту прав і свобод інших людей.

Оскільки ОСОБА_5 , незважаючи на попередження органів Національної поліції, вчиняє адміністративні правопорушення, притягувався до адміністративної відповідальності Шаргородським районним судом за ст.173 КпАП України (а.с.11-13), вчиняє інші адміністративні правопорушення, то суд вважає, що йому слід встановити адміністративний нагляд, терміном на один рік.

При цьому, суд вважає, що подання начальника Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

постановив:

Подання начальника Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_5 задовольнити.

Встановити за ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на один рік.

Встановити ОСОБА_5 такі обмеження:

1. Заборонити виходити з домоволодіння, де він фактично проживає: в АДРЕСА_1 , з 23 годин до 05 години, щоденно, за винятком днів та годин роботи;

2. Заборонити виїздити в особистих справах за межі Шаргородського району без дозволу керівництва Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області;

3. Проходити реєстрацію в Шаргородському ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області один раз на місяць.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ОСОБА_5 постанови про встановлення адміністративного нагляду.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя: