Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1029/20
Провадження № 1-кп/553/206/2020
У Х В А Л А
Іменем України

05.06.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, громадянина України, із середньою технічною освітою, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

29.05.2017 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.;

18.09.2017 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185 КК України, кримінальне провадження закрите у зв`язку з відмовою від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України;

19.09.2017 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України, кримінальне провадження закрите у зв`язку з відмовою від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України;

28.12.2017 року Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст.185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.;

28.02.2018 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням на 2 роки;

10.08.2018 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки,

за статтею 125 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, за наступних обставин.

02.05.2020 року о 16-34 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в районі зупинки громадського транспорту «Дублянщина» по вул. Сакко в м. Полтаві, під час раптово виниклої сварки із ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, з метою заподіяння шкоди здоров`ю, наніс ОСОБА_5 більше 10 ударів руками зжатими в кулак в район обличчя та голови. Згідно висновку експерта № 527 від 20.05.2020 року, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми струсу головного мозку; забійної рани м`яких тканин перенісся; багатоскалкового перелому кісток носу із зміщенням, перелому носової переділки та гематоми м`яких тканин обличчя справа з субконюктивальним крововиливом правого ока, які утворились від дії тупих предметів з обмеженими контактуючими поверхнями, якими могли бут пальці стиснуті в кулак чи будь-який інший предмет з подібною характеристикою, від декількакратної дії травмуючих факторів, в напрямку спереду-назад та з достатньою силою і які кваліфікуються тільки у своїй сукупності, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про закриття провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до ч. 3 ст.285 КПК України обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснені суть обвинувачення, підстава звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Обвинувачений в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження у його відношенні не заперечував, просив закрити кримінальне провадження за його обвинуваченням з підстав, викладених в клопотанні потерпілого.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілого та обвинуваченого, дослідивши наявні в суду матеріали приходить до висновку про те, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заявлене потерпілим ОСОБА_5 клопотання, закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинуваченняу кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 4 ст. 286, 288, п. 1 ч. 1 ст.477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити.
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1