Справа № 646/3249/20
№ провадження 1-в/646/237/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.05.2020 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника колонії ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про переведення засудженого до приміщення камерного типу у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, освіта неповна середня,
засудженого 06.05.2015 р. Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.307 КК України до 6 років позбавлення волі,
ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкові від 08.02.2016 року в строк відбування покарання за вказаним вироком суду зараховано строк попереднього ув`язнення з 31 березня 2015 року по 08 червня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з конфіскацією майна,-
ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Диканівської виправної колонії (№12), в якому він клопоче про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 02.04.2015 року.
З 02.04.2015 року по 22.06.2015 року перебував в ДУ «Харківському слідчому ізоляторі». До праці не залучався, вимоги режиму тримання не порушував, заохочень не мав. Характеризувався посередньо.
З 22.06.2015 року по 13.10.2015 року перебував в Державній установі «Диканівська виправна колонія №12». До праці не залучався, вимоги режиму тримання під вартою не порушував. Заохочень не мав. Характеризувався негативно.
З 13.10.2015 року по 27.10.2015 року перебував в лікувальному закладі при ДУ «Темнівській виправній колонії № 100». До праці не залучався, вимоги режиму тримання не порушував, заохочень не мав. Характеризувався посередньо.
З 27.10.2015 року по теперішній час відбуває покарання у ДУ «Диканівська виправна колонія № 12». За період відбування покарання в установі, засуджений вимоги режиму тримання порушував 16 разів, за що має 16 стягнень. Адміністрацією установи, з метою стимуляції правослухняної поведінки, заохочувався 3 рази. Не дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Характеризується негативно.
Працевлаштований в дільниці виготовлення спезасобів різноробом з відрядною оплатою праці. До праці відноситься посередньо. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження та «Фізкультура та спорт» без зацікавленості. За характером скритний, хитрий в колективі засуджений не завжди тактовний.
За час перебування в установі, працівниками установи було проведено з ним профілактичні бесіди, здійснена своєчасна спроба залучення до виховних та загальноосвітніх заходів. Також психологом установи з ним проведено декілька діагностичних, корекційних заходів, бесід та оцінок. Виконання рекомендацій психологічного впливу не дали позитивних результатів через значну соціально-педагогічну занедбаність особи.
На підставі рішення дисциплінарної комісії від 28.05.2020 року, адміністрація установи клопоче про переведення засудженого до приміщення камерного типу на строк 1 місяць.
Прокурор та представник Диканівської виправної колонії №12 подання підтримали, просили задовольнити.
Засуджений не заперечував проти задоволення подання.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши надані матеріали та докази в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до п.13-2 ч.1ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Згідно ч.1ст.132 КВК України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватися такі заходи стягнення: переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Відповідно дост.134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Згідно ч.8 ст.134 КВК України поміщення засудженого в дисциплінарний ізолятор або в карцер чи переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за вмотивованою постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обов`язки, з визначенням строку тримання.
Стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу (ч.9 ст.134 КВК України).
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 02.04.2015 року.
За час відбування покарання в ДУ «Диканівській ВК № 12» засуджений характеризується негативно. Норми, які визначають порядок, умови відбування покарання та правила внутрішнього трудового розпорядку порушував 16 раз, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. На даний час останні стягнення не зняті та не погашені у встановленому законодавством порядку.
Незважаючи на застосовані стягнення ОСОБА_5 27.05.2020 року о 09.10 хв. під час проведення обходу камер ДІЗО, а саме при відчинення камери № 6 представниками адміністрації засуджений ОСОБА_5 не підвівся та не привітався з представниками адміністрації після чого не зробив доповідь чергового по камері, на неодноразово зроблені зауваження засуджений ОСОБА_5 не відреагував, почав висловлювати невдоволення режимом тримання у підвищеному тоні, спілкувався вживаючи жаргонні та нецензурні слова, висловлював погрози фізичної розправи над представниками адміністрації після звільнення.
Засуджений ОСОБА_5 правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи не дотримується, не виконує встановлені законодавством вимоги персоналу установи.
Враховуючи ту обставину, що засуджений неодноразово порушував режим утримання, має стягнення, суд вважає, що вимога начальника Диканівської виправної колонії №12 про застосування до засудженого стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери), є обґрунтованою, оскільки застосовані раніше інші заходи впливу не дали результату і поведінка засудженого не змінилась, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню. Поміщення засудженого до приміщення камерного типу строком на 1 місяць суд вважає достатнім строком для впливу на поведінку засудженого та зміни її в позитивній бік.
На підставі викладеного ст. ст. 107, 118, 132,134 КВК України, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про переведення засудженого до приміщення камерного типу у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевести до приміщення камерного типу строком на 1 місяць.
Ухвала в частині виконання накладеного стягнення виконується негайно.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги, а для засудженого - з моменту вручення копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1