КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2536/20
Провадження № 1-кп/552/230/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2020 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження №0000918 від 20.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме історії хвороби №2586 на ім`я ОСОБА_6 та медичну документацію відносно ОСОБА_4 , який звертався до прийомного відділення 22.04.2020 року.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що під час допиту підозрюваного ОСОБА_4 в судовому засіданні 17.06.2020 року останній повідомив, що вході конфлікту, який виник між ним та ОСОБА_7 останній дістав пістолет і вистрелив у нього, після чого ОСОБА_4 вихватив його, в цей момент підбіг потерпілий і між ними трьома почалася штовханина, в ході якої відбулись постріли, внаслідок яких ОСОБА_6 отримав тяжкі тілесні ушкодження. Також ОСОБА_4 повідомив, що внаслідок пострілу він отримав поранення в область лівої лопатки і на час його допиту куля знаходиться в його тілі.

Зазначав, що дані обставини у ході досудового слідства не досліджувалися і їм не була надана відповідна оцінка.

У ході спілкування з ОСОБА_4 , останній повідомив, що в ніч на 21.04.2020 року після його до патрульного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку зі скаргами на кульове поранення. В лікарні він був оглянутий черговим лікарем, який повідомив Ватулі, у нього в тілі є куля, яка згодом вийде сама. Однак, до цього часу куля знаходиться в тілі обвинуваченого, а тому просив витребувати медичну документацію з 1 МКЛ м. Полтави відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 для огляду та можливого призначення судового медичного експертизи.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважав клопотання необгрутованим та просив відмовити, думку потерпілого, який заперечив, щодо задоволення клопотання та думку обвинуваченого, який підтримав клопотання захисника, приходить до таких висновків.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України з метою повного, всебічного та неупередженого проведення судового розгляду, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.160,163, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме історії хвороби №2586 на ім`я ОСОБА_6 та медичну документацію відносно ОСОБА_4 , який звертався до прийомного відділення 22.04.2020 року, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконання ухвали доручити слідчому ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1