Єдиний унікальний номер 142/897/19
Номер провадження 1-кп/142/71/20
У Х В А Л А
іменем України

(про привід обвинуваченого)

02 березня 2020 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 6 серпня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження №0000128 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ухвали суду від 21 грудня 2019 року, до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано привід, однак в підготовче судове засідання 27 січня 2020 року обвинувачений ОСОБА_5 не доставлений, причини невиконання ухвали суду Піщанським ВП Бершадського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області суду не повідомлені.
Відповідно до ухвали суду від 27 січня 2020 року, до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано повторний привід в судове засідання на 19 лютого 2020 року на 09 годину 30 хвилин, однак в підготовче судове засідання 19 лютого 2020 року обвинувачений ОСОБА_5 не доставлений, причини невиконання ухвали суду Піщанським ВП Бершадського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області суду не повідомлені, справу було знято з розгляду у зв"язку з перебування головуючого по справі судді у відпустці.
В підготовчому судовому засіданні 02 березня 2020 прокурор заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 та застосування до нього приводу.

Потерпілий ОСОБА_4 не заперечував проти приводу в судове засідання обвинуваченого.

Вислухавши думку прокурора, суд вважає, що його клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. Згідно положень частини 2 цієї статті у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

В частині 2 статті 140 КПК України вказано, що рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд враховує також положення ч. 7 ст. 42 КПК України, відповідно до якої підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб; виконувати обов`язки, покладенні на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження; підкорятися законним вимогам та розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації необхідну для підготовки досудової доповіді.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 , будучи викликаним до суду у встановленому КПК порядку, що доводиться довідкою, наявною в матеріалах справи, про доставку йому 19 лютого 2020 року о 15 годині 56 хвилин SMS-повідомлення щодо документу "Повістка про виклик до суду у кримінальному провадженні" на 02 березня 2020 року на 09 годину 30 хвилин, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду заздалегідь не повідомив, суд вважає, що в даному кримінальному провадженні з метою досягнення дієвості цього провадження до обвинуваченого ОСОБА_5 слід застосувати такий захід забезпечення кримінального провадження як привід.

Керуючись ст. 42, 131, 139, 140, 142, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого задовольнити.

Здійснити привід в судове засідання, яке призначене на 13 годину 00 хвилин 19 березня 2020 року в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області (смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5), зал судових засідань № 1, обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Копію ухвали негайно направити для виконання начальнику Піщанського ВП Бершадського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області, а також начальнику Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області та начальнику Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури для відома та контролю.

У випадку неможливості виконання ухвали Піщанському ВП Бершадського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області необхідно надати до суду відповідні підтверджуючі документи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя :