справа №176/620/20
провадження №1-кс/176/176/20
УХВАЛА
Іменем України

13 травня 2020 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000276, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000276, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Дане клопотання мотивоване тим, що 15 березня 2020 року, приблизно о 00 год. 10 хв., група невстановлених осіб, за попередньою змовою, із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя, поряд із кафе-баром « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на території « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відкрито заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За даним фактом 01 квітня 2020 року внесені відомості до ЄРДР за №0000276, з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до свідчень потерпілого ОСОБА_5 : 14 березня 2020 року він, приблизно о 22 год. 00 хв., разом із своєю знайомою ОСОБА_6 , прийшов до кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м. Жовті Води. У цей вечір, через 30 хвилин, до них підійшли два чоловіка на їм 'я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Приблизно о 00 год. 10 хв. 15 березня 2020 року, потерпілий разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виходили на вулицю. В це час ОСОБА_7 задів плечем невідомого чоловіка, якого знайома ОСОБА_6 називала ОСОБА_9 . Після чого до ОСОБА_8 підійшов ОСОБА_10 , а до потерпілого ОСОБА_5 підійшов ОСОБА_11 , який провокував ОСОБА_5 . Коли потерпілий побачив, що ОСОБА_10 наніс удар головою в обличчя ОСОБА_8 то підбіг до них та почав їх заспокоювати, але ОСОБА_10 почав штовхати ОСОБА_5 двома руками в плечі, а ззаду потерпілого із лівої сторони наніс удар кулаком в щелепу ОСОБА_9 . Потім потерпілому продовжували наносити удари руками та ногами по тулубу, голові та кінцівкам із переривами в декілька хвилин. Його били ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 . ОСОБА_5 наносили тілесні ушкодження протягом тривалого часу, точну кількість ударів не пам`ятає, але загальна кількість їх була понад 30 ударів. Після цього ОСОБА_9 почав перевіряти кишені потерпілого та витяг із його лівої кишені штанів грошові кошти в сумі 100 гривень однією купюрою. Через деякий час ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 повернулися, та нанесли ще приблизно 10 ударів ногами по тулубу, голові та кінцівкам ОСОБА_5 . Після даних подій потерпілий звернувся за медичною допомогою, де медичні працівники йому повідомили, що у нього перелом щелепи в двох місцях із зміщенням, садна, гематоми на тулубі та кінцівках. 16 березня 2020 року ОСОБА_5 звернувся до КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де перебував на стаціонарному лікуванні із 16 по 23 березня 2020 року.

09 квітня 2020 року до КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » був направлений запит з приводу перебування ОСОБА_5 у них на лікуванні та наданні медичної документації, що це посвідчує.

Однак, згідно письмової відповіді КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 27.04.2020 за № 1057 у наданні повної медичної документації за лікуванням ОСОБА_5 , який перебував на стаціонарному лікуванні із 16 по 23 березня 2020 року в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відмовлено.

Разом з тим, слідчий зазначає, що за даним кримінальним провадженням встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що отримав ОСОБА_5 без медичних документів, які мають повні та вичерпні свідомості щодо його лікування та зберігаються в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », не є можливим.

Іншими заходами, передбаченими кримінальним процесуальним кодексом України, отримати повну та об`єктивну інформацію про обставини кримінального правопорушення неможливо.

Слідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , до початку судового розгляду, подав заяву, де дане клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити та провести судове засідання без його участі.

КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду клопотання, свого повноважного представника у судове засідання не направило.

Неприбуття осіб, у володінні яких перебувають документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Частини 1 та 3 статті 132 КПК України передбачили, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Окрім того, відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частина 6 вказаної статті передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідча суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи (інформація) перебувають у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Криворізької міської ради та вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000276, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, задовольнити.

Зобов`язати комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Криворізької міської ради, що знаходить за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області: лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до медичної документації, з правом її вилучення, стосовно лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Попередити комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Криворізької міської ради, що у разі не виконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1