Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 546/409/17
Провадження № 1-в/542/34/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2020 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари в режимі відеоконференції з Решетилівським районним судом подання старшого інспектора Решетилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання за вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 22 червня 2017 року засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого двірником в художньому ліцеї, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -
В С Т А Н О В И В :
До Новосанжарського районного суду надійшло подання інспектора Решетилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 , засудженого 22 червня 2017 року вироком Решетилівського районного суду Полтавської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на строк 3 роки.
В поданні ставиться питання про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання призначеного у вигляді позбавлення волі, посилаючись на те, що засуджений за період відбування покарання зарекомендував себе з негативної сторони, а саме притягувався до адміністративної відповідальності в 2017 та 2018 роках, а також 10.10.2017 року не з`явився на проведення періодичної реєстрації без поважних причин.
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 27 лютого 2020 року матеріали подання прийнято до провадження, призначено судовий розгляд подання.
Представник Решетилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 68).
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, пояснивши, що він кожного разу з`являється в Решетилівський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області для реєстрації. Лише один раз він не з`явився - 10.10.2017 року, причини неявки він не пам`ятає.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, вважаючи його необґрунтованим.
Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого № 24/2017, суд дійшов наступного висновку з огляду на таке.
Вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 22 червня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України покладено на обвинуваченого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Згідно з приписами п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.
Згідно з п. 10 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 № 7, згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
З матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік до Решетилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області 31.07.2017 року. При цьому від нього відібрано підписку, заповнено анкету, надано пояснення, а також винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, якою зобов`язано ОСОБА_4 з`являтися до Решетилівського районного сектору з питань пробації і призначено йому днем явки 1, 2, 3 та 4 вівторок кожного місяця, про що повідомлено останнього під підпис.
Ініціатор подання зазначає, що ОСОБА_4 не виконав встановлений судом обов`язок, а саме: не з`явився на реєстрацію 10.10.2017 року. А також притягувався до адміністративної відповідальності в 2017 та 2018 роках.
Згідно з частинами 1-4 статті 166 Кримінального-виконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Згідно з положеннями Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України №272/5 від 29.01.2019 року (п.п. 48, Розділу IV) якщо засуджена особа після двох викликів поспіль не з`явилась до уповноваженого органу з питань пробації (для проведення першої бесіди або протягом перебування на обліку) без поважних причин, уповноважений орган з питань пробації проводить першочергові заходи з виявлення такої особи та за наявності підстав вживає заходів, які передбачені у разі ухилення особи від відбування покарання, виконання обов`язків, покладених на неї, або направляє матеріали до територіального органу Національної поліції України для оголошення такої засудженої особи у розшук.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за формою, наведеною в додатку 23 до цього Порядку.
Як вбачається з листка реєстрації, наявного в матеріалах особової справи, ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію лише один раз - 10.10.2017 року за період з 31.07.2017 року по 04.02.2020 року, що не може свідчити про його небажання стати на шлях виправлення.
Посилаючись на притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності в 2017-2018 роках, орган пробації не надав відповідні постанови про накладання адміністративних стягнень на ОСОБА_4 , а також не навів в клопотанні та не довів доказами, що вчинення таких адміністративних правопорушень свідчать про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення.
В той час як підставою для скасування іспитового строку згідно з вимогами ст. 166 КВК України є невиконання засудженим покладених обов`язків та його небажання стати на шлях виправлення.
Крім того, суд звертає увагу на те, що ті обставини, на які посилається орган пробації, звертаючись з вказаним поданим, як на підстави для скасування іспитового строку та направлення засудженого в місця позбавлення волі, мали місце в 2017-2018 роках, в той час як з поданням орган пробації звернувся в лютому 2020 року без будь-якого обґрунтування. Дані же про невиконання покладених на ОСОБА_4 обов`язків протягом 2019-2020 років подання та матеріали особової справи не містять.
Враховуючи вказані обставини справи, недоведення обставин, які свідчили про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, підстави для скасування іспитового строку та направлення засудженого в місця позбавлення волі відсутні, тому суд приходить до висновку, що подання органу пробації задоволенню не підлягає.
На підставі ст. 78 КК України та керуючись ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
У задоволенні подання старшого інспектора Решетилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1