Справа№730/457/20
Провадження №1-кп/751/265/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

номер кримінального провадження - № 0000146, внесеного 07.04.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борзна, Борзнянського району, Чернігівської області, громадянина України, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Борзна, Борзнянського району, Чернігівської області, громадянина України, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 289 КК України,

за участю :

прокурора - ОСОБА_7

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження

встановив:

03.07.2020 року із Чернігівського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000146 стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 закінчується 10.07.2020 року, стосовно ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В підготовче судове засідання, призначене на 3 липня 2020 року, адвокати ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не з`явилися.

Прокурор у підготовчому судовому у зв`язку із неявкою у підготовче судове засідання адвоката, з яким обвинувачений ОСОБА_5 уклав договір про надання правової допомоги та адвоката, який призначений ОСОБА_6 центром безоплатної правової допомоги, заявив клопотання про залучення обвинуваченим захисників за призначенням.

Обвинувачений ОСОБА_5 заперечив про призначення адвоката за призначенням, наполягає про виклик захисника з яким укладена угода.

Обвинувачений ОСОБА_6 заперечив про призначення адвоката за призначенням, просить викликати для розгляду справи адвоката який брав участь на досудовому розслідуванню.

Вислухавши учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_6 підлягає задоволенню частково, оскільки в даному судовому засіданні є необхідність розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу тримання під вартою , строк дії якого закінчується 05.07.2020 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КІІК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів та щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладених випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Оскільки в підготовче судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , з яким обвинувачений уклав договір про правову допомогу, невідкладність розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу стосовно обвинуваченого відсутня, оскільки строк дії запобіжного заходу встановлено до 10.07.2020 року, на теперішній час відсутні підстави для призначення захисника за призначенням та розгляду клопотання прокурора по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 28, 49, 52, 53 КПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання прокурора Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури, ОСОБА_7 про залучення захисників обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задовольнити частково.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання на 3 липня 2020 року на 18 год 30 хв в приміщення Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) для участі у кримінальному провадженні на час проведення окремої процесуальної дії.

У задоволенні клопотання про призначення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 для участі у кримінальному провадженні на час проведення окремої процесуальної дії відмовити.

Копію ухвали негайно направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області - для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3