Номер провадження:1-в/521/137/20
У Х В А Л А
07 лютого 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (УДЗ) відносно його підзахисного, суд
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на наявність підстав, передбачених ст. 81 КК України.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_4 просили задовольнити клопотання в повному обсязі.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши заявлене клопотання, суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд в межах територіальної юрисдикції якого відбуває засуджений покарання вправі вирішити питання про умовно-дострокове звільнення засудженого.
Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_4 засуджений 08 грудня 2016 року вироком Долинського районного суду Кіровоградської області за ч.2 ст.186 КК України до 6 років. Згідно до ч.5 ст.72 КК України, ст.369-372, 537, 539 КПК України зараховано строк попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 30.04.2016 року, кінець строку 18.05.2021 року.
Станом на день розгляду справи про умовно-дострокове звільнення засуджений відбув більше 2/3 строку призначеного покарання, під час тримання в Кіровоградській УВГ1 (№ 14) з 10.05.2016 року по 20.06.2016 року, заохочень не мав, до дисциплінарної відповідальності притягувався 1 (один) раз.
Під час тримання в Миколаївському СІЗО з 20.06.2016 року по 05.05.2017 року, заохочень не мав, до дисциплінарної відповідальності притягувався 1 (один) раз.
До Одеської виправної колонії (№ 14) прибув 05.05.2017 року.
На виробництві установи не працевлаштований.
За час відбування покарання характеризується наступним чином: заохочень не має. До дисциплінарної відповідальності притягувався 4 (чотири) рази. Відповідно до п.14 ст.134 КВК України визнається таким, що не має стягнень. Після чого до дисциплінарної відповідальності не притягувався.
У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний.
Намагається дотримуватися правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з адміністрацією установи.
Своє спальне місце та при ліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті та порядку. До майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться байдуже.
Виконує законні вимоги адміністрації установи. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки.
Перебуває на профілактичному обліку як «схильний до членоушкодження».
Відповідно до ст.ст.123, 126, 127 КВК України участі не приймає, за вироком суду провину не визнав.
Відповідно до п. 1 ч.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. № 2 (далі Пленум) умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.
Враховуючи викладене, суд вважає, щодо засудженого ОСОБА_4 можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити умовно-достроково ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на невідбуту частину покарання.
Копію ухвали направити засудженому ОВК (№14).
На ухвалу протягом 7 днів може бути подана апеляційна скарга через Малиновський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1