Справа №518/1042/19
Провадження №1-кп/498/17/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2020 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Михайлівка матеріали кримінального провадження №0000037 від 15.02.2019 року на підставі обвинувального акту, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
17 вересня 2019 року з Одеського апеляційного суду до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000037 від 15.02.2019 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
У підготовче судове засідання призначене на 19 листопада 2019 року до суду не прибув обвинувачений ОСОБА_5 . Ухвалою суду від 19.11.2019 року було ухвалено здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовче судове засідання на 03.12.2019 року. В підготовче судове засідання 03.12.2019 року, обвинуваченого ОСОБА_5 приводом доставлено не було, до суду з Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали стосовно неможливості виконання ухвали суду про привід, так як ОСОБА_5 свідомо, навмисно переховується від працівників поліції та суду. Ухвалою суду від 03 грудня 2019 року до обвинуваченого ОСОБА_5 повторно було ухвалено здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовче судове засідання. В підготовче судове засідання 18.12.2019 року, обвинуваченого ОСОБА_5 приводом доставлено не було, до суду з Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області жодних матеріалів стосовно неможливості виконання ухвали суду про привід не надходило. Ухвалою суду від 18 грудня 2019 року до обвинуваченого ОСОБА_5 було повторно застосовано привід.
В підготовче судове засідання 29.01.2020 року, обвинуваченого ОСОБА_5 приводом доставлено не було, до суду з Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали стосовно неможливості виконання ухвали суду про привід, оскільки 17.01.2020 року за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_5 було ознайомлено з ухвалою суду під підпис, в подальшому 29.01.2020 року було повторно здійснено виїзд до місця мешкання ОСОБА_5 з метою доставлення його до Великомихайлівського районного суду Одеської області, однак його не було вдома.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції з Ширяївським районним судом Одеської області з його участю по даному кримінальному провадженню, у зв`язку з неможливістю прибувати в судові засідання через відсутність сполучення шляхів між смт. Велика Михайлівка та Ширяєве.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання із повторним застосуванням до обвинуваченого примусового приводу в судове засідання у зв`язку з тим, що проведення підготовчого судового засідання у його відсутність не можливе.
Потерпілий в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти застосування до обвинуваченого примусового приводу в судове засідання та проведення судових засідань в режимі відеоконференції з участю захисника обвинуваченого з Ширяївським районним судом Одеської області.
Згідно ст.ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим його проведення, тому суд вважає за необхідне повторно застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 привід через відповідний підрозділ органів Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Тобто, участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути забезпечена у виняткових випадках, зумовлених обґрунтованими, поважними причинами, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь в судовому засіданні.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі вищезазначеного, для забезпечення передбачених законом строків розгляду справи та прав обвинуваченого, суд приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.139, 140, п.5 ч.2 ст.315, 323 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, розглядом відкласти на 12.00 годину 03 березня 2020 року та проводити його в режимі відеоконференції, про що повідомити учасників судового розгляду.
Здійснити примусовий привід обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 в приміщення Великомихайлівського районного суду Одеської області на 12.00 год. 03 березня 2020 року.
Копію ухвали в частині здійснення примусового приводу обвинуваченого направити до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області - для виконання та до ГУНП в Одеській області, прокуратури Одеської області, Міністерства внутрішніх справ - для відома.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області.
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відео конференції по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000037 від 15.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Доручити Ширяївському районному суду Одеської області (вул. Соборна буд. 97-а, смт. Ширяєве Ширяївського району Одеської області) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 03 березня 2020 року о 12 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ширяївського районного суду Одеської області, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1