overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Ухвала
Іменем України

5 лютого 2020 року

м. Київ
Провадження № 51-6130 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу, подану від імені засудженого ОСОБА_4 на вирок Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 травня 2019 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 18 листопада 2019 року щодо ОСОБА_4 ,
встановив:
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду надійшла касаційна скарга від імені засудженого ОСОБА_4 , в якій він просить зарахувати йому один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з моменту його арешту і до набрання вироком законної сили.
Ухвалою Верховного Суду від 13 грудня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 427 КПК України, та надано засудженому п`ятнадцять днів для усунення недоліків скарги. Одночасно в ухвалі суду було роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали у вказаний термін касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Згідно з розпискою, що надійшла до Верховного Суду 3 лютого 2020 року, зазначена ухвала була вручена ОСОБА_4 26 грудня 2019 року.
Проте, у встановлений строк засуджений вказані в ухвалі недоліки не усунув та повторної скарги не подав, а тому відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України його касаційну скаргу слід повернути.
Керуючись ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Повернути касаційну скаргу, подану від імені засудженого ОСОБА_4 на вирок Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 травня 2019 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 18 листопада 2019 року щодо ОСОБА_4 .
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_5 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 646/155/20
№ провадження 1-кс/646/290/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.20 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 10.01.2020,-

в с т а н о в и в:

З підстав, передбачених ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя вважає можливим скласти і оголосити резолютивну частину ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 10.01.2020 задовольнити.

Зобов`язати посадових прокуратури Харківської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_5 від 10.01.2020.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 11.02.2020 о 16-35 год.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
Справа № 163/322/20
Провадження № 1-кп/163/34/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04 лютого 2020 року місто Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючої - судді ОСОБА_1 , вивчивши направлений виконувачем обов`язків керівника Ковельської місцевої прокуратури обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000471 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт прокурора надійшов у суд 03.02.2020 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене, слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0000471 щодо ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, призначити на 11 годину 30 хвилин 17 лютого 2020 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області з участю прокурора.
В підготовче судове засідання викликати обвинувачену ОСОБА_2 та потерпілу ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуюча: суддя ОСОБА_1
Справа № 592/1568/20
Провадження № 1-кп/592/413/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України, -

встановив:

До Ковпаківського районного суду м. Суми 04.02.2020 року в порядку ст.291 КПК України надійшли окремі матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України, які, після автоматичного розподілу судової справи між суддями, передані судді 04.02.2020 року.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням вимог ст.314 ч.1 КПК України, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження, а саме:

прокурора, обвинуваченого, інших осіб зазначених в обвинувальному акті.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314 КПК України,

постановив:

Призначити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України до підготовчого судового засідання на 11 лютого 2020 року о 08 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, каб.№10. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілого, інших осіб зазначених в обвинувальному акті.

Суддя ОСОБА_1
Справа №333/1977/19
Провадження № 1-кп/333/202/2020
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

31 січня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання прокурора щодо направлення до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про визначення територіальної підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасниками судового провадження.
Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №333/1977/19 (1-кп/333/202/2020) відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про визначення територіальної підсудності.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено учасникам кримінального провадження 03.02.2020 року о 14 год. 40 хв.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 161/1982/20
Провадження № 1-кп/161/484/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 07 лютого 2020 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001450 від 28 грудня 2019 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2020 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області з Луцької місцевої прокуратури Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001450 від 28 грудня 2019 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 03 березня 2020 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 296/449/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

07 лютого 2020 р. м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

слідчих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі заяву захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 про відвід слідчих СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 та ОСОБА_8 в кримінальному провадженні №0000188 від 19.06.2019 ,

Керуючись статтями 77, 80, 81, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 про відвід слідчих - задовольнити.

2. Відвести слідчих СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 та ОСОБА_8 від участі у кримінальному провадженні №0000188 від 19.06.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 12 лютого 2020 року о 17 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/4234/19
Провадження № 1-кс/0285/109/20
У Х В А Л А

06 лютого 2020 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на постанову прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 08.01.2020 у кримінальному провадженні №0001391 від 23.11.2019 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Скарга відповідає вимогам ст. 304 Кримінально-процесуального кодексу України (далі КПК України), підвідомча та підсудна Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.
Оскільки постанову прокурора від 08.01.2020 про відмову в задоволенні клопотання про допит понятого захисники отримали 03.02.2020, тому слідчий суддя вважає обгрунтованим клопотання про поновлення строку звернення до суду.
Підстав для повернення даної скарги не вбачається, також відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись статтями 303-304 КПК України, слідчий суддя
ПОСТ АНОВИЛА:
Поновити захисникам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , строк для подачі скарги на постанову прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 08.01.2020 у кримінальному провадженні №0001391 від 23.11.2019 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Відкрити провадження за скаргою захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , постанову прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 08.01.2020 у кримінальному провадженні №0001391 від 23.11.2019 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 13год. 20хв. 10 лютого 2020 року в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, який розташований за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31, слідчим суддею одноособово.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/4234/19
Провадження № 1-кс/0285/108/20
У Х В А Л А

06 лютого 2020 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування підозри слідчого СВ Новоград-Волинського ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 27.12.2019року у кримінальному провадженні №0001391 від 23.11.2019 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Скарга відповідає вимогам ст. 304 Кримінально-процесуального кодексу України (далі КПК України), підвідомча та підсудна Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.
Підстав для повернення даної скарги не вбачається, також відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись статтями 303-304 КПК України, слідчий суддя
ПОСТ АНОВИЛА:
Відкрити провадження за скаргою захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування підозри слідчого СВ Новоград-Волинського ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 27.12.2019року у кримінальному провадженні №0001391 від 23.11.2019 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 13год. 00хв. 10 лютого 2020 року в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, який розташований за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31, слідчим суддею одноособово.
Зобов`язати органи поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області до 10 лютого 2020 року подати до суду матеріали кримінального провадження № 0001391 від 23.11.2019 року) про вчинене кримінальне правопорушення, з приводу якого подано скаргу.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 357/1362/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003707 від 07.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05.02.2020 року до Білоцерківського міськрайсуду Київської області для розгляду по суті надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, по даному обвинувальному акту слід призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст.ст. 369, 372, 392 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити відкрите підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке провести «05» травня 2020 року о «13» год. 45 хв., у приміщенні суду за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4 А, зал судового засідання №2.

Підготовче судове засідання проводити одноособово суддею ОСОБА_1 .

Викликати у підготовче судове засідання обвинувачену ОСОБА_2 , прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 , представника Білоцерківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
"06" лютого 2020 р. Справа № 363/2557/19
У Х В А Л А
06 лютого 2020 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,
встановив:
До слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області надійшла вище зазначена скарга.

Дана скарга підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.303, 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відкрити судове провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого.
Судове засідання за скаргою призначити на 15-30 год. 11 лютого 2020 року в приміщенні суду, за адресою м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.
Слідчому СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області до 11 лютого 2020 року необхідно подати до суду матеріали, матеріали кримінального провадження №0000500, які повинні бути описані, прошиті та пронумеровані із зазначенням посади та прізвища особи, яка складала опис.
Копію ухвали направити особі, яка подала скаргу, Вишгородському ВП ГУНП в Київської області та Вишгородському відділу Києво-Святошинської прокуратури.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 368/75/20
УХВАЛА

"07" лютого 2020 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000001 від 08.01.2020 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Після отримання клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000001 від 08.01.2020 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, слід відкрити провадження та призначити клопотання до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду, без виклику представника ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Витребувати з Кагарлицького РВ матеріали кримінального провадження № 0000001 від 08.01.2020 року - для огляду в судовому засіданні.
На підставі ст. ст. 304, 306 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по клопотанню про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000001 від 08.01.2020 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.
Призначити клопотання до розгляду на 14 год. 30 хв. 10.02.2020 року.
Про розгляд справи повідомити слідчого СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 та прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 372/3464/17
Провадження 1-во/372/4/20
ухвала
Іменем України
07 лютого 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області заяву адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці суду від 17 січня 2020 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Обухівського районного суду Київської області від 17.01.2020 року ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 358 Кримінального кодексу України та виправдати його в зв`язку із недоведеністю наявності в діянні складу кримінального правопорушення.
29.01.2020 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці суду від 17.01.2020 року щодо ОСОБА_4 , зокрема, зазначено, що в прізвище особи щодо якої розглядалось кримінальне провадження вказано « ОСОБА_5 », а вірно « ОСОБА_5 ».

Учасники кримінального провадження в судового засідання не з`явились, їх неприбуття у судове засідання, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає за можливе виправити описку у вироці Обухівського районного суду Київської області від 17.01.2020 року, а саме: зазначити вірно прізвище особи щодо якої розглядалось кримінальне провадження - « ОСОБА_5 », оскільки дана описка є очевидною, носить редакційний характер та не впливає на суть вироку.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 379 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:
Внести виправлення у вирок Обухівського районного суду Київської області від 17.01.2020 року, зокрема його описову частину, у справі № 372/3464/17 (провадження № 1-кп-12/20) та правильно зазначити прізвище особи щодо якої Обухівським районним судом Київської області розглядалося кримінальне провадження № 000428, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2017 року, справа № 372/3464/17 (провадження № 1-кп-12/20) - ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення, а особами, які не прибули в судове засідання з дня отримання ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 527/1738/18
провадження № 1-кп/527/7/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
07 лютого 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Глобине Полтавської області, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

02 жовтня 2019 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Глобинському районному суду Полтавської області.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.

Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог КПК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження вважали можливим призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, клопотань не заявляли.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, а також додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.314-317 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області на 15:00 год. 10 березня 2020 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1