Справа № 381/2075/19
Провадження № 11п/824/268/2020 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року м.Київ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі: ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання в.о. голови Фастівського міськрайонного суду Київської області про направлення справи №381/2075/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.152, ч.3 ст.153, ч.1 ст.155, ч.1,2 ст.156, ч.5 ст.301 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.152, ч.3 ст.153, ч.1 ст.155, ч.1,2 ст.156, ч.3 ст.149, ч.ч.4,5 ст.301 КК України, з одного суду до іншого,

В С Т А Н О В И Л А :

До Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Фастівського міськрайонного суду Київської області про направлення справи №381/2075/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.152, ч.3 ст.153, ч.1 ст.155, ч.1,2 ст.156, ч.5 ст.301 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.152, ч.3 ст.153, ч.1 ст.155, ч.1,2 ст.156, ч.3 ст.149, ч.ч.4,5 ст.301 КК України, з одного суду до іншого.

В поданні зазначено, що обрати суддю для розгляду даної справи не постає можливим, оскільки для розгляду справи не вистачає необхідної кількості суддів.
Заслухавши суддю доповідача, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Статтею 34 КПК України визначений вичерпний перелік підстав для зміни підсудності у кримінальному провадженні.

Із подання в.о. голови Фастівського міськрайонного суду Київської області вбачається, що в суду першої інстанції виникла необхідність направлення вищезазначеної справи з одного суду до іншого у зв`язку з тим, що утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження не постає можливим, оскільки судді ОСОБА_7 11.02.2020 року звільнений з посади у зв`язку з відставкою, суддя ОСОБА_8 слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної та перебуває на лікарняному, у суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відсутня спеціалізація, судді ОСОБА_11 та ОСОБА_12 відключені від системи автоматизованого розподілу справ у зв`язку з відпусткою, суддя ОСОБА_13 перебуває на лікарняному, у суддів ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 закінчився період повноважень на здійснення правосуддя.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.152, ч.3 ст.153, ч.1 ст.155, ч.1,2 ст.156, ч.5 ст.301 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.152, ч.3 ст.153, ч.1 ст.155, ч.1,2 ст.156, ч.3 ст.149, ч.ч.4,5 ст.301 КК України до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 34, 370-372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Подання в.о. голови Фастівського міськрайонного суду Київської області задовольнити.
Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.152, ч.3 ст.153, ч.1 ст.155, ч.1,2 ст.156, ч.5 ст.301 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.152, ч.3 ст.153, ч.1 ст.155, ч.1,2 ст.156, ч.3 ст.149, ч.ч.4,5 ст.301 КК України, направити для розгляду до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
С У Д Д І: