Справа № 179/1076/19
№ 1-кп/183/671/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження №0000313 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новопетрівка, Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працюючого, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

17 червня 2019 року приблизно о 10.00 годині, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні кухні житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_3 за місцем спільного мешкання із дружиною ОСОБА_5 , у ході раптового виниклої сварки, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс їй один удар долонею правої руки в область обличчя, слідом наніс ще один удар кулаком правої руки в область обличчя, після якого ОСОБА_5 впала на підлогу та почала закривати голову руками, а в цей момент, ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень останній, наніс їй ще два удари кулаками правої та лівої рук почергово в область обличчя та потиличної ділянки ОСОБА_5 , та три удари правою ногою в область голови, рук та спини.

Внаслідок своїх умисних протиправних дій, ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців в області лівого ока, в лівій скроневій ділянці, в області верхніх кінцівок, по лівій половині спини, припухлості м`яких тканин в правій потиличній ділянці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю підтвердивши, що зазначене в обвинувальному акті повністю відображає обставини скоєного ним злочину і жодного з них він не оспорює. Показав, що дійсно в вказані в обвинувальному акті дату, час та місце він посварився з дружиною, і під час сварки дійсно наніс удари по обличчю, спині, рукам та потилиці. На цей час, із-за вчинення ним даного правопорушення вони з дружиною розлучилися. У скоєному щиро кається.
В судовому засіданні сторони не оспорювали обставини, при яких скоєно кримінальне правопорушення, тому суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення встановленою і його дії належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що за місцем мешкання він характеризується негативно (а.п.32), а обставиною, що обтяжує його покарання згідно ст. 67 КК України суд визнає вчинення злочину щодо подружжя.

Щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину визнаються обставинами, що пом`якшують його покарання.

Крім того, обвинувачений є особою, що раніше не судима, скоєний ним злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості, на обліках у лікарів не перебуває (а.п.33), має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , потерпіла претензій не має та на суворому покаранні не наполягає (а.п.25), а тому суд вважає можливим призначити йому покарання у вигляді мінімального штрафу на користь держави, що буде співрозмірним та достатнім для досягнення мети покарання та виправлення засудженого.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Копію вироку ОСОБА_3 , вручити негайно.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів лише з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1