У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/133/20
Номер провадження 1-в/184/16/20

10 лютого 2020 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської областів складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Покров подання Покровського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати штрафу відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює: АТ «Покровський ГЗК» - електрослюсар, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
учасники справи: представник Покровського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
17.01.2020 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Покровського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 .
В обґрунтування подання зазначає, що вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 24.10.2019 року ОСОБА_3 було визнано винним та засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят гривень), вирок набрав законної сили 26.11.2019 року і був направлений на виконання до Покровського МС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

З огляду на те, що засуджений ОСОБА_3 доказів сплати штрафу в повному розмірі у порядку і строки, передбачені ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України не надав, уповноважений орган з питань пробації звернувся до суду з відповідним поданням

Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні надав квитанцію, що підтверджує сплату ним суми штрафу в розмірі 850,00 грн., відповідно до вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2019 року.

Представник Покровського МС філії ДУ «Центр пробації» в судовому засіданні просив подання залишити без розгляду, у зв`язку зі сплатою ОСОБА_3 штрафу в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти залишення подання Покровського МС філії Державної установи «Центр пробації» відносно ОСОБА_3 без розгляду, у зв`язку з тим, що штраф за вироком суду засудженим сплачено у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 ст. 26 КВК України, передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи вищенаведене, на даний час обставини, які стали підставою для звернення Покровського МС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 відсутні, оскільки покарання у виді штрафу у розмірі 850,00грн., призначене за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2019 року, засудженим сплачено в повному обсязі, а відтак клопотання відділу пробації необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання Покровського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1