Справа №701/92/20
Провадження №1-кс/701/17/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2020 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого слідчого судді -ОСОБА_1
за участю секретаря -ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до ручей і документів, що знаходяться в приміщенні Маньківського відділення акціонерного товариства комерційного банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_1
Слідчий СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області за погодженням з прокурором Маньківського району звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в приміщенні Маньківського відділення акціонерного товариства комерційного банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_1 .
В своєму клопотанні вказує на те, що слідчим відділення проводиться досудове слідство за фактом того, що 20.12.2019р. близько о 20 год. 00 хв. троє невстановлених осіб чоловічої статі із одягненими на голови балаклавами з метою відкритого насильницького заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження металопластикового вікна, проникли до житлового будинку домоволодіння АДРЕСА_2 , у якому проживає подружжя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де застосували відносно останніх фізичне насильство, яке виразилося у населенні ОСОБА_5 , який намагався чинити опір, ударів руками по різних частинах тіла та одягненні в подальшому на обох потерпілих металевих кайданків на заведені за спину руки, після чого під погрозами застосування відносно них фізичного насильства, змусили їх надати ключі від сейфу та в подальшому, відчинивши його, відкрито заволоділи грошовими коштами та ювелірними виробами із золота і після цього з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, чим завдали потерпілим матеріального збитку.
В ході подальшого досудового розслідування було встановлено, що 20.12.2019 року близько 16 год 30 хв. у Маньківському відділенні акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , потерпілі отримували грошові кошти в касі банку та в цей день о 20 год. 00 хв. на їхнє домоволодіння було вчинено розбійний напад.
У даному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні документу з переліком всіх працівників Маньківського відділення акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за вище вказаною адресою, із зазначенням контактних даних таких осіб, тобто тимчасового доступу до вище зазначеної інформації, тому, виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених документів, а тому слідчий СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУПН в Черкаській області за погодженням з прокурором Маньківського району звернулися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий в судовому засіданні підтримав дане клопотання.
Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання.
Суд, вислухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що є всі підстави для надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме документу з переліком всіх працівників Маньківського відділення акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням контактних даних таких осіб, що знаходиться у володінні Маньківського відділення акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення в оригіналі.
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Відповідно до ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України, суд,
Клопотання слідчого СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУПН в Черкаській області - задоволити.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями КПК України.
Ухвала діє протягом одного місяця з моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду оголошено 31.01.2020р.

Слідчий суддяОСОБА_1