Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/1118/20
Провадження №1-кс/523/549/20
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу

06.02.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого про надання дозволу в кримінальному провадженні №0000016 від 02 січня 2020 року, на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:

06 лютого 2020 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 якого підозрюють у пограбуванні ОСОБА_6 , поєднаному із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, близько 23 години 00 хвилин 26 грудня 2019 року.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2020 року внесено відомості за №0000016, за ознаками ч.2 ст.186 КК України. 14 січня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про відповідну підозру.

В обґрунтування внесеного подання прокурор в судовому засіданні вказує про фактичне переховування підозрюваного від органу досудового розслідування, що підтверджено доданими до клопотання матеріалами, про фактичну відсутність підозрюваного за місцем його проживання, в зв`язку з чим виникає необхідність в затриманні ОСОБА_4 для подальшого вирішення питання про можливе застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обґрунтованість підозри доводиться протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 про конкретні обставини його пограбування двома особами, протоколами допитів свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про обставини переслідування підозрюваних осіб, а також протоколами пред`явлення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 особи для впізнання, з яких вбачається, що саме в особі ОСОБА_4 кожен з них впізнає грабіжника.

Обставини переховування підозрюваного доводяться корінцем від повісткивід 14 січня 2020 року про зобов`язання ОСОБА_4 прибути 15 січня 2020 року до слідчого для допиту в якості підозрюваного, а також рапортами слідчого від останньої дати про не прибуття підозрюваного на допит, та наступне вимкнення мобільного телефону.

З`ясувавши думку прокурора в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.188 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оскільки ОСОБА_4 підозрюють у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, санкція якого передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, в даний час проведеними слідчим заходами його фактичне місце знаходження не встановлено, що обумовлює ризик переховування підозрюваного, то внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188-190 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає та втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, але не пізніше шести місяців з дня постановлення даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1