Провадження № 1-кс/638/1547/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2020 року Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування за кримінальним провадженням № 0002673 від 10 липня 2019 року, -

в с т а н о в и в :
До Дзержинського районного суду міста Харкова 02 червня 2020 року надійшло клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування за кримінальним провадженням № 0002673 від 10 липня 2019 року.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається, що за вказаним кримінальним правопорушення ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ч. 1, 2 ст. 306 КК України.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

23.04.2020 стороні захисту, а саме підозрюваним та їх захисникам, шляхом здійснення телефонних дзвінків, за дорученням прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області ОСОБА_3 , було повідомлено про завершення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

ОСОБА_6 та його захисник повністю ознайомлені з матеріалами кримінального провадження. Разом з тим, ОСОБА_4 та його захисник частково ознайомлені з матеріалами кримінального провадження.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_7 для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування не явились, про причину неявки не повідомили.

У зазначений період часу слідчим неодноразово здійснювалися дзвінки на номер мобільного телефону захисника підозрюваної ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , який обіцяв прибути, проте повідомляв, що він перебуває за межами м. Харкова та точний час прибуття повідомити не може.

Згодом була досягнута домовленість щодо явки підозрюваної ОСОБА_5 до 29.05.2020 для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, але дотепер вона знову не явилась, а її захисник повідомив, що він знову перебуває за межами м. Харкова і повернеться лише приблизно 09.06.2020.

В зв`язку з вищевикладеним, вбачаються підстави того, що підозрювана ОСОБА_5 та її захисник здійснюють зволікання при ознайомленні з матеріалами, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

У судове засідання сторони не з`явились. У телефонному режимі прокурор ОСОБА_3 повідомив, що сторони ознайомилися у повному обсязі із матеріалами кримінального провадження, в зв`язку з чим просив відкликати вказане клопотання.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 290 КПК України, -

постановив:
Клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування за кримінальним провадженням № 0002673 від 10 липня 2019 року - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту проголошення через Дзержинський районний суд міста Харкова до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .