Справа № 375/2343/19 Провадження № 1-кс/375/1/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2020 Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю серетаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №2 приміщення суду в смт Рокитне клопотання начальника Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000120, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 17.03.2014 за ч.2 ст. 186 КК України, -

у с т а н о в и в :

До суду 12.12.2019 надійшло клопотання начальника Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття у звязку із збігом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності кримінального провадження № 0000120, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 17.03.2014 за ч.2 ст.186 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 22.07.2007 близько 01-00 години, коли ОСОБА_4 перебував за приміщенням їдальні цукрового заводу, що в смт. Рокитне Київської області по вул. Ентузіастів, до нього підійшли двоє невідомих осіб та, збивши його з ніг, відкрито викрали в нього мобільний телефон марки "Nokia 71-1" та 1450.00 грн. Відомості щодо вказаного злочину було внесено до ЄРДР за № 0000120 за ознаками передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України злочину.

Зазначає, що проведеним досудовим розслідуванням особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено.

В судовому засіданні начальник Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 клопотання підтримав за викладених у ньому обставин і підстав та просив задовольнити.

Заслухавши доводи прокурора щодо клопотання та дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. При цьому законодавець визначив, що закриття кримінального провадження із вказаної підстави здійснюється судом за клопотанням прокурора (абз. п.4 ч.4 ст. 284 КПК України).

Пунктом 3-1 частини першої вказаної норми визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 186 КК України є тяжким злочином.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 49 КК України визначено строк звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у разі вчинення тяжкого злочину у виді десяти років.

З моменту вчинення кримінального правопорушення, а саме 22.07.2007 минуло більше 12 років. В той же час досудовим розслідуванням не встановлено особу, яка вчинила відкрите викрадення майна, належного потерпілому ОСОБА_4 .

За викладеного клопотання прокурора грунтується на законі, а тому підлягає задоволенню. Кримінальне провадження №0000120 від 17.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, таким чином підлягає закриттю.

Керуючись ст.284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000120, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 17.03.2014 за ч.2 ст. 186 КК України - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5