Справа № 344/3192/20
Провадження № 1-і/344/3/20
У Х В А Л А
02 березня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на знищення речових доказів в кримінальному провадженні №0000008 від 19.02.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що в ході досудового розслідування кримінального провадження 26.07.2018 року працівниками податкової міліції на підставі ухвали Івано-Франківського міського суду проведено обшуки гаражних приміщень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в першому секторі гаражно-будівельного кооперативу №21, що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. В. Івасюка, 9. Разом з цим, було виявлено та вилучено наступне в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , а саме: -25 каністр білого кольору ємністю 10 літрів кожна, повністю заповнені прозорою рідиною з різким запахом спирту; - синя бочка ємністю 222 літри повністю заповнена прозорою рідиною з різким запахом спирту; - каністра білого кольору ємністю 30 літрів наполовину заповнена прозорою рідиною з різким запахом спирту; - паперова перепустка для в`їзду на територію гаражно-будівельного кооперативу №21 від гаражу № НОМЕР_3 виписана на прізвище ОСОБА_4 з вказаною маркою машини AUDI та д.н.з. НОМЕР_4 ; - акт приймання-передачі товару від 28.05.2011 згідно специфікації на суму 10592,30 грн покупцем в якому зазначено ОСОБА_5 ; гарантійний листок моделі KLV-40NX500 та серійним номером виробу 1545085 з підписом та датою придбання 28.05.2011; - банківська картка «Русский Стандарт» з номером картки НОМЕР_5 , строк дії до 09/13 та відтиском ім`я та прізвища англійськими літерами IGOR NYSKOGUZ; -порожня тара в наступних найменуваннях 4 каністри ємністю 30 літрів та 6 двісті двадцяти літрових бочок, які зберегли на собі різкий запах спирту. В гаражному приміщенні №69, було виявлено та вилучено наступне: - 68 ящиків горілки торгової марки «GREEN DAY» по двадцять скляних пляшок ємністю 0,5 літра кожна заповнених прозорою рідиною, закорковані корками з наклеєними марками акцизного податку у кожному ящику; 9 ящиків горілки торгової марки «Прайм» по двадцять скляних пляшок ємністю 0,5 літра кожна заповнених прозорою рідиною, закорковані корками з наклеєними марками акцизного податку у кожному ящику; 15 ящиків горілки торгової марки «Хлібний Дар» по двадцять скляних пляшок ємністю 0,5 літра кожна заповнених прозорою рідиною, закорковані корками з наклеєними марками акцизного податку у кожному ящику; 11 ящиків горілки торгової марки «Немирів» по двадцять скляних пляшок ємністю 0,5 літра кожна заповнених прозорою рідиною, закорковані корками з наклеєними марками акцизного податку у кожному ящику; 8 ящиків горілки торгової марки «Немирів» по вісімнадцять скляних пляшок ємністю 0,5 літра кожна заповнених прозорою рідиною, закорковані корками з наклеєними марками акцизного податку у кожному ящику; 2 ящика горілки торгової марки «Золото України» по двадцять скляних пляшок ємністю 0,5 літра кожна заповнених прозорою рідиною, закорковані корками з наклеєними марками акцизного податку у кожному ящику; 5 ящиків горілки торгової марки «Козацька рада» по двадцять скляних пляшок ємністю 0,5 літра кожна заповнених прозорою рідиною, закорковані корками з наклеєними марками акцизного податку у кожному ящику; 2 ящика горілки торгової марки «Хортиця» по двадцять скляних пляшок ємністю 0,5 літра кожна заповнених прозорою рідиною, закорковані корками з наклеєними марками акцизного податку у кожному ящику; 119 пляшок горілки торгової марки «Медоф» заповнених прозорою рідиною, закорковані корками з наклеєними марками акцизного податку; 6 ящиків горілки торгової марки «Мороша» по двадцять скляних пляшок ємністю 0,5 літра кожна заповнених прозорою рідиною, закорковані корками з наклеєними марками акцизного податку у кожному ящику; 7 ящиків горілки торгової марки «Воздух» по двадцять скляних пляшок ємністю 0,5 літра кожна заповнених прозорою рідиною, закорковані корками з наклеєними марками акцизного податку у кожному ящику; 1 ящик торгової марки «Первак» по двадцять скляних пляшок ємністю 0,5 літра кожна заповнених прозорою рідиною, закорковані корками з наклеєними марками акцизного податку у кожному ящику; 4 пляшки ємністю 0,75 л горілки торгової марки «Карпатська ексклюзив» заповнених прозорою рідиною, закорковані корками з наклеєними марками акцизного податку; картка №56-4947 на послуги додаткового сервісу заповнена: ОСОБА_5 (замовник) з однієї сторони та ДП «Фокстрот-Прикарпаття» (підрядник) з іншої на обслуговування товару ТВ SONY KLV-40NX500 від 28.05.2011 на 1 арк. З метою встановлення походження спиртовмісних рідин, можливого факту незаконного виготовлення даних рідин у даному кримінальному провадженні призначено та проведено хімічні експертизи. Згідно висновку експерта № 2-0684/18 від 22.10.2018 Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України рідини вилучені в гаражних приміщеннях №67 та № НОМЕР_2 в першому секторі гаражно-будівельного кооперативу №21, що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. В. Івасюка, 9 є спиртом етиловим та спиртовмісними рідинами, які за наявністю сторонніх домішок, органолептичними показниками та міцністю не відповідають ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови» та ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Допитаний як свідок ОСОБА_5 повідомив, що відношення до вилучених в гаражних приміщеннях № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в першому секторі гаражно-будівельного кооперативу №21, що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. В. Івасюка, 9, фальсифікованих алкогольних напоїв він не має, вказані гаражні приміщення не використовував. Проведеним досудовим розслідуванням встановити фактичні дані про намір, мету придбання та зберігання з метою збуту ОСОБА_5 зазначених спиртовмісних рідин не представилося за можливе. Враховуючи викладене, а також те, що слідством не здобуто відомостей, які б свідчили про незаконне виготовлення ОСОБА_5 , зберіганням з метою збуту та збут підакцизних товарів, а тому відсутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.204 КК України. При цьому, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується. Підстав для передачі відповідним установам вилучених незаконно виготовлених алкогольних напоїв досудовим розслідувань не встановлено, що є підставою для їх знищення. Незаконно виготовлені підакцизні товари, які містяться в 25 каністрах білого кольору ємністю 10 літрів кожна, повністю заповнених прозорою рідиною з різким запахом спирту; - синій бочці ємністю 222 літри повністю заповненій прозорою рідиною з різким запахом спирту; - каністрі білого кольору ємністю 30 літрів наполовину заповненій прозорою рідиною з різким запахом спирту; - 2772 пляшках горілки ємністю 0,5 л кожна торгових марок: «Грін дей», «Прайм», «Хлібний дар», «Немирів», «Золото України», «Козацька Рада», «Хортиця», «Медоф», «Мороша», «Воздух», «Первак»; 3 пляшках ємністю 0,75 л горілки торгової марки «Карпатська ексклюзив» та три полімерні пляшки ємністю 0,5 літра кожна та в скляній пляшці ємністю 0,75 літра та 11 скляних пляшках ємністю 0,5 літра кожна, які повернуто з експертного дослідження на даний час знаходяться на зберіганні в спеціальному приміщенні ТОВ «Галичина - Табак» за адресою: м. Івано-Франківськ, Максимовича, 8. Враховуючи що спирт та спиртовмісні рідини, які повернуто з експертного дослідження не відповідають ДСТУ 4221:2003 та ДСТУ 4256:2003, то є підстави для їх знищення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до положення ч. 7 ст. 100 КПК України, у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу.

Згідно ч. 8 ст.100 КПК України реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.28 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджений постановою КМУ від 19 листопада 2012 року № 1104, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених у Кримінальному процесуальному кодексі України, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених у пунктах 17-26 цього Порядку, передаються (крім випадків, коли такі речові докази повернуто власникові або передано йому на відповідальне зберігання) за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду торговельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Реалізація предметів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340.

Всупереч чинному законодавству слідчим у клопотанні не доведено, що зберігання спиртовмісних рідин неможливе без зайвих труднощів або витрат по забезпеченню спеціальних умов зберігання, які співмірні з їх вартістю.

В клопотанні та в доданих до нього матеріалах відсутні відомості про вжиття заходів органом досудового розслідування спрямованих на встановлення власника спиртовмісних рідин, немає документальної відмови власника у знищенні речових доказів, таким чином звернення з відповідним клопотанням до слідчого судді позбавлено правових підстав.

При цьому з наданих слідчим матеріалів вбачається, що 20/02/2020 згідно постанови про закриття кримінального провадження, закрито кримінальне провадження №0000008 від 19.02.2018 року, в частині, в зв`язку з відсутністю в діях громадянина ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 204 КК України, пр цьому доказів закриття вказаного кримінального провадження щодо інших підозрюваних суду не надано. При цьому, чинним законодавством не передбачений порядок вирішення питання про долю речових доказів, до ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження або до закриття кримінального провадження.

Відповідно до зазначеного, суд-

П О С Т А Н О В И В :
в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1