overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 286/1155/20
У Х В А Л А

19.05.2020

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Овруч Житомирської області в підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2020 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000181 від 10.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України з затвердженим обвинувальним актом.

Ухвалою суду від 30.04.2020 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечують, клопотань не заявлено.

Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про примирення в порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального-процесуального законодавства.

Дане кримінальне провадження підсудне Овруцькому районному суду Житомирської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області на 27.05.2020 року на 16 год.

Розгляд провадження здійснювати суддею одноособово.

Запобіжний захід не обирався.

В судове засідання викликати потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1396/20

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
22.05.2020

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України , -

В С Т А Н О В И В:
22 травня 2020 року до Овруцького районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 05 червня 2020 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 293/1483/18
Провадження № 1-кп/293/84/2020
УХВАЛА
22 травня 2020 рокусмт.Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000338 від 15.08.2018 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, вимоги територіальної підсудності дотримані. Дане кримінальне провадження підсудне Черняхівському районному суду.

Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області на 10:00 год. 03.02.2021 року.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілого та свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1
Справа № 342/551/20
Провадження № 1-кп/342/125/2020
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

22 травня 2020 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000020 від 18.01.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Городенківського районного суду Івано-Франківської області надійшов затверджений прокурором у кримінальному провадженні начальником Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000020 від 18.01.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000020 від 18.01.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, на 13 год. 30 хв. 01 червня 2020 року в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 346/486/19
Провадження № 1-в/346/109/20
УХВАЛА

13 травня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , про встановлення порядку виконання вироку Коломийського міськрайонного суду від 16 квітня 2020 року,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Коломийського міськрайонного суду надійшло дане клопотання.

Взявши до уваги матеріали справи та запровадження у державі карантину, суд рахує доцільним розгляд даного клопотання призначити у судовому засіданні в режимі відеоконференції із СІЗО № 12 м. Івано-Франківськ, де утримується засуджений ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ст. 336 ч. 1 п. 1,4 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров"я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провести дистанційне судове засідання по розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000285 від 18 березня 2017 року про його обвинувачення за ст. 185 ч. 2 КК України в режимі відеоконференції з Державною установою "Івано-Франківська установа виконання покарань № 12" - 25 травня 2020 року о 16 год. 30 хв. за участю засудженого ОСОБА_4 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку доручити службовим особам даної установи.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для виконання в Державну установу "Івано-Франківська установа виконання покарань № 12".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 357/4134/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002122, відомості про яке внесено 29.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла для розгляду скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002122, відомості про яке внесено 29.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, за ознаками злочину, передбаченого ст. 364 КК України.

Оскільки скарга подана особою, яка має право подавати скаргу, підлягає розгляду в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області, а строк на подання скарги не пропущено, тому слід відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002122, відомості про яке внесено 29.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, за ознаками злочину, передбаченогоч.1 ст. 364 КК України.
Призначити до судового розгляду скаргу на 22 травня 2020 року на 13 годину 45 хвилин, за участю скаржника, прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області.
Копію ухвали направити скаржнику, прокурору Білоцерківської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

19.05.2020 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника

ОСОБА_5

розглянувши клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

п о с т а н о в и в :

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 10.07.2020 року включно.
Утримувати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під вартою у Державній установі «Київській слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08.30 год. 20.05.2020 р.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 403/213/20
Провадження №1-кп/403/48/20

УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПО КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННЮ ПІДГОТОВЧЕ
СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. По кримінальному провадженню до обвинуваченого ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов"язання. Після завершення підготовки суд призначає кримінальне провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.314,314-1 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Викликати в підготовче судове засідання: прокурора, потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .
По кримінальному провадженню до обвинуваченого ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов"язання.
Суддя ОСОБА_1
Справа №529/324/20
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

19 травня 2020 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника потерпілого релігійної організації "Церква Христин Віри Євангельської "Хліб життя" м. Полтава" ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2020 року до суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України. Вказане клопотання підсудне Диканському районному суду Полтавської області та складене відповідно до вимог КПК України.

Вислухавши думки учасників судового провадження, які вважали за можливе призначити вищевказане клопотання до розгляду у відкритому судовому засіданні без виклику неосудного ОСОБА_6 , суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру з участю прокурора, захисника ОСОБА_4 без виклику неосудного ОСОБА_6 згідно із висновком судової психіатричної експертизи № 164 від 17 квітня 2020 року, а також за участю представника релігійної організації "Церква Християн Віри Євангельської "Хліб життя" м. Полтава" ОСОБА_5 у якості представника потерпілої сторони.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь не складається щодо особи, стосовно якої прокурором складено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Керуючись положеннями п. 5 ч. 4 ст. 314-1 КПК України, суд дійшов висновку про відсутність підстав для складання досудової доповіді стосовно ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 317, 369 - 372, 512 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 29 травня 2020 року о 09:30 год. у приміщенні Диканського районного суду Полтавської області, що знаходиться по вул. Пушкіна, 11-А в смт Диканька Полтавської області, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Судовий розгляд вказаного клопотання буде проведено суддею Диканського районного суду ОСОБА_1 .

Про розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру повідомити прокурора.

В судове засідання викликати захисника ОСОБА_4 без виклику неосудного ОСОБА_6 , а також викликати представника релігійної організації "Церква Християн Віри Євангельської "Хліб життя" м. Полтава" ОСОБА_5 у якості представника потерпілої сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1220/18
Провадження № 1-кс/552/947/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇН
(вступна та резолютивна частини)

22.05.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 ,підозрюваного ОСОБА_6 , розглянув клопотання заступника начальника першого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тамбов Російської Федерації, росіянина, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України,-

Керуючись ст. ст. 177, 182, 193-194 КПК України,

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання заступника начальника першого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 25.05.2020 року о 14.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 535/427/20
Провадження № 1-кп/535/73/20
УХВАЛА
22 травня 2020 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного 04.05.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2020 року прокурор Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернулася до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 04.05.2020 року до ЄРДР за №0000128 відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314, 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на 09.06.2020 року о 08.50 год. у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 546/315/20
Провадження № 1-кс/542/243/20
УХВАЛА
21 травня 2020 року смт Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2020 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області з Полтавського апеляційного суду надійшла для розгляду скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, в якій просить зобов`язати слідчу Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 внести відомості її заяви про вчинення кримінального правопорушення (талон-повідомлення Єдиного обліку №1064 від 30.04.2020) до ЄРДР по факту замаху на умисне вбивство її та її доньки ОСОБА_4 та розпочати досудове розслідування.

Вважається необхідним відкрити провадження за скаргою, так як підстави для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження, передбачені ст.304 КПК України, відсутні, та призначити скаргу до судового розгляду, строк оскарження бездіяльності дотриманий.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення та призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.05.2020 року на 11 годину 00 хвилин.
У судове засідання викликати заявника, представника Решетилівського відділення поліції Глобинського відділу поліції ГУНП в Полтавській області.
Зобов`язати слідчого Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області надати матеріали за заявою ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 30.04.2020 року.
Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1
Провадження №1-кс/522/8128/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року Місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність,-

УСТАНОВИВ:
Адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою, на бездіяльність слідчого, яка виразилась у не розгляді клопотання від 08.10.2019 року в рамках кримінального провадження №0005238.

На адресу суду надійшла письмова заява від ОСОБА_2 згідно якої він просить суд залишити подану скаргу без розгляду.

За таких обставин, приходжу до висновку, що провадження з розгляду скарги необхідно закрити у зв`язку з відмовою скаржника від поданої скарги.

Керуючись ст. ст. 303-309, 318-380 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Закрити судове провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :
Справа № 132/1129/20
Ухвала
Іменем України
13 травня 2020 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

свідка ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 погоджене з прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 , про надання дозволу на примусове здійснення відбирання одорологічних (запахових) зразків для проведення експертизи у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.18,87,132,163,164, 245, 369-372, 376 ч.2 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про надання дозволу на примусове здійснення відбирання одорологічних (запахових) зразків для проведення експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений 15.05.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1