Справа № 727/5087/20
Провадження № 1-кс/727/1481/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2020 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000390 від 15.06.2020 року),
за участю:
слідчого ОСОБА_3
представника власника ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна.

Вказує, що 15.06.2020 біля 12 год. 25 хв. на автодорозі Н-03 сполученням "Житомир-Чернівці" в межах с. Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області, водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Мукачево, Закарпатської області, керуючи вантажним автомобілем марки «МАN-TGS-41.400», номерний знак НОМЕР_1 , під час виконання будівельних робіт пов`язаних із ремонтом автодороги, рухаючись заднім ходом, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 .

Внаслідок вказаної ДТП, пішоходу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області спричинено смерть.

15.06.2020, автомобіль марки «МАN-TGS-41.400», номерний знак НОМЕР_1 , під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, був вилучений, як тимчасово вилучене майно та визнаний в якості речового доказу, після чого доставлений на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою: м. Чернівці, Чернівецької області, вул. Комунальників, 4 «В».

На підставі викладеного, з метою забезпечення збереження речового доказу, просить накласти арешт на автомобіль марки «МАN-TGS-41.400», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Синергія ОІЛ», яке розташоване в м. Бровари Київської області, яким керував в момент ДТП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.
Представник ТОВ «Синергія ОІЛ» в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 15.06.2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000914, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди встановлено, що 15.06.2020 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та тимчасово вилучено автомобіль марки «МАN-TGS-41.400», номерний знак НОМЕР_1 , яким на момент ДТП керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу встановлено, що власником вищевказаного транспортного засобу є ТОВ «Синергія ОІЛ».

Постановою слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 15.06.2020 року вищевказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вищевказаний транспортний засіб залишено на зберігання на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4-В.
Для виконання завдань кримінального провадження на даній стадії органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій в тому числі із вказаним транспортним засобом, а також ряд судових експертиз. Зазначені потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Враховуючи те, що автомобіль марки «МАN-TGS-41.400», номерний знак НОМЕР_1 відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а також те, що він визнаний речовим доказом, з метою забезпечення його збереження, на нього слід накласти арешт. Даний захід забезпечення кримінального провадження є співмірним із потребами досудового розслідування

У відповідності до вимог ч.4 ст. 173 КПК України, враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини, приходжу до висновку, що на транспортний засіб марки «МАN-TGS-41.400», номерний знак НОМЕР_1 , слід накласти арешт у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування ним, з метою його збереження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб марки «МАN-TGS-41.400», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ «Синергія ОІЛ», та яким на момент ДТП керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування ним.
Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1