Справа № 712/1050/20
Провадження №1- кс/712/682/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

06 лютого 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000202 від 05.12.2019 за ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася старший слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 із указаним клопотанням.

Клопотання обгрунтовує тим, що за даними досудового розслідування, до Черкаської місцевої прокуратури надійшли матеріали УСБ в Черкаській області про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення вимог ст.ст. 117,122 Земельного кодексу України, змінили право власності земельної ділянки з державної форми власності на комунальну та в подальшому продали, чим спричинили тяжкі наслідки.

Так, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.09.2012 №31182 затверджено технічну документацію та передано в дострокове платне користування на користь гр. ОСОБА_5 земельну ділянку площею 0,3425 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Земельну ділянку передано для обслуговування та експлуатації складських приміщень за рахунок землекористування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». За основним цільовим призначенням земельну ділянку віднесено до земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення.

Договір оренди між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 укладено 12.11.2012. Нормативно грошова оцінка земельної ділянки на момент реалізації права оренди складала 1 072 230 грн. Орендну плату було встановлено на рівні 3 %. Термін дії договору оренди 49 років.

В подальшому, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.02.2015 № 2-966 зазначену вище земельну ділянку переведено до комунальної власності, встановлено її експертну оцінку на рівні 657 600 грн. та здійснено її продаж на користь ОСОБА_5 .

За результатами аналізу наявної документації встановлено, що вказана вище земельна ділянка до моменту передачі її на користь ОСОБА_5 входила до цілісного комплексу земель, що на праві постійного користування знаходились у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Тобто, вони відносились до державної власності та їх розпорядником була не ІНФОРМАЦІЯ_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_6 . Остання жодних рішень на зміну права власності зазначеної земельної ділянки з державної на комунальну, подальшого її продажу не видавала.

З метою перевірки вищевикладених обставин в ході проведення досудового розслідування у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до технічної документації із землеустрою щодо складання документа, що посвідчує право на земельну ділянку ОСОБА_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,3425 Га, кадастровий номер :02:016:0031.

Вказані документи на думку слідчого містять відомості, які необхідні як доказ у даному кримінальному провадженні для швидкого, повного та неупередженого його розслідування.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний встановити, що без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Доведення слідчим наявності достатніх підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження здійснюється шляхом надання слідчому судді доказів обставин, на які вони посилаються у клопотанні, тобто доведення існування обгрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою застосування цих заходів, наявності в них потреби досудового розслідування в їх застосуванні та можливості виконання завдання досудового розслідування лише за умови їх застосування та що іншим шляхом їх отримати неможливо.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що підстави для задоволення клопотання відсутні, оскільки слідчим не обґрунтовано, не доведено та не підтверджено належними доказами необхідність у проведенні тимчасового доступу до технічної документації із землеустрою щодо складання документа, що посвідчує право на земельну ділянку ОСОБА_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,3425 Га, кадастровий номер :02:016:0031, яка на думку слідчого перебуває у володінні ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000202 від 05.12.2019 за ч. 2 ст. 364 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1