У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2020 рокуСправа № 634/185/20 Провадження № 1-в/634/15/20

Сахновщинський районний суд Харківської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ,
особи, стосовно якої розгладяться питання про встановлення адміністративного нагляду- ОСОБА_4 ,
розглянувши матеріали справи за поданням начальника Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Огіївка Сахновщинського району Харківської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:12.08.2013 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 16.07.2014 року на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році», -

встановив:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській областіпро встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .

У поданні зазначено, що ОСОБА_4 за період перебування на свободі на шлях виправлення не став, не зважаючи на проведення з ним профілактичних бесід веде аморальний спосіб життя, порушує громадський порядок, з`являється в громадських місцях в стані алкогольного сп`яніння, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, а саме: за ч.1 ст.175-1, за ч.1 ст.178, ч.3 ст.109 КУпАП. Протягом року був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але належних висновків не зробив.

Представник Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області у судовому засіданні вважав, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі зловживає спиртними напоями та систематично порушує громадський порядок.

У судовому засіданні ОСОБА_4 заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, оскільки подання Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області є не обґрунтованим.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить наступного висновку.

Відповідно до п. В ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два або більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно подання та доданих до нього матеріалів встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 12.08.2013 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 16.07.2014 року на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Відповідно до постанов по справі про адміністративне правопорушення доданих до подання 25.02.2020 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 та ч.3 ст.109 КУпАП та на нього були накладені адміністративні стягнення у вигляді попередження, але на думку суду дії ОСОБА_4 не носять систематичного характеру, оскільки правопорушення вчинені в один день.

Оскільки, доказів того, що ОСОБА_4 , систематично порушує громадський порядок та права громадян, не надано, суд вважає, що підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду відсутні.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.158 КВК України, ст. 372 КПК України, суд

постановив :

У задоволенні подання начальника Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській областіпро встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/

Копія вірна. Суддя: