Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1099/20
Справа № 711/3170/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2020 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання слідчого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене заступником начальника першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , що внесене у кримінальному провадженні № 0000137 від 22.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з клопотанням, погодженим заступником начальника першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , що внесене у кримінальному провадженні № 0000137 від 22.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України про арешт майна.
Клопотання мотивоване тим, що СУ ГУНП в Черкаській області проводить досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000137 від 22.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.04.2020 до СУ ГУНП в Черкаській області з УСР в Черкаській області ДСР Національної поліції України надійшли матеріали за зверненням ОСОБА_5 , 1969 року народження з приводу того, що її колишній роботодавець ОСОБА_6 спільно з групою невстановлених осіб безпідставно вимагає від неї грошові кошти, погрожуючи при цьому фізичною розправою та знищенням майна. Під час допиту, як потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_6 починаючи з 16.04.2020 вимагає від неї грошові кошти в сумі 250 000,00 грн. за неіснуючі зобов`язання, при цьому, 16.04.2020 змушував написати письмову розписку про отримання від нього позики в сумі 250 000,00 грн., а в подальшому, коли ОСОБА_5 відмовилася, погрожуючи фізичним впливом змусив останню зняти всі наявні кошти з банківських краток в сумі 600,00 грн., а також заволодів ювелірними виробами останньої, перебуваючи в офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний умисел, в період часу з 21.04.2020 до 04.05.2019, використовуючи абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , продовжував вимагати в потерпілої грошові кошти, а в разі, якщо остання не погодиться, погрожував тим, що він разом із іншими невстановленими особами прийдуть до неї додому та нанесуть тілесні ушкодження, а потім змусять продати її квартиру за безцінь.

Надалі, 05.05.2020, близько 12.30 год., на виконання протиправної вимоги ОСОБА_6 про передачу йому грошових коштів в розмірі 10 000,00 грн., ОСОБА_5 прибула у попередньо визначене ОСОБА_6 місце, а саме офіс ФОП « ОСОБА_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та передала йому грошові кошти в сумі 10 000,00 грн., які були надано ОСОБА_5 для проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, після чого ОСОБА_6 було затримано працівниками поліції в порядку ст. 208 КПК України.

Встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, українець, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 підприємець, має в користуванні мобільний телефон із сім - картками № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 та здійснює свою підприємницьку діяльність в офісному приміщенні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Установлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, українець, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 підприємець, має в користуванні мобільний телефон із сім картками № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 та здійснює свою підприємницьку діяльність в офісному приміщенні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та має у володінні транспортний засіб автомобіль «Mitsubishi Outlander» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

В подальшому, під час проведення обшуку в порядку ст.ст.233, 234 КПК України було проведено обшук транспортного засобу «Mitsubishi Outlander» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який знаходився біля ТЦ «Будинок Торгівлі», що знаходиться за адресою: бульв. Шевченка, 207, м. Черкаси під час якого було виявлено та вилучено:

-поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору;

-перстень жовтого кольору з каменем червоного кольору, перстень сірого кольору з каменем блакитного кольору, перстень сірого кольору з каменем білого кольору, дві сережки сірого кольору з камінцями блакитного кольору.

А також, в порядку ст.ст.233, 234 КПК України, було проведено обшук офісного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено:

-20 купюр номіналом по 500 гривень кожна, при обробці яких спеціальною хімічною речовиною проявився напис «ВИМАГАННЯ» рожевого кольору;

-мобільний телефон «Iphone» IMEI: НОМЕР_4 із сім карткою № НОМЕР_2 ;

-мобільний телефон «Iphone» IMEI1: НОМЕР_5 ; IMEI2: НОМЕР_6 , із сім карткою № НОМЕР_1 ;

-мобільний телефон «Iphone» IMEI: НОМЕР_7 із сім карткою № НОМЕР_8 .

Так з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування та знищення інформації та збереження слідів кримінального правопорушення, необхідно накласти арешт на майно, вилучене у ОСОБА_6 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіля «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_3 , що забезпечить можливість подальшого використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив суд клопотання про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0000137 від 22.04.2020 задовольнити.

В судове засідання інші особи не викликалися, оскільки органом досудового розслідування доведена вказана необхідність для забезпечення накладення арешту на майно.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування та знищення інформації та збереження слідів кримінального правопорушення, на майно, яке вилучене у ОСОБА_6 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіля «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_3 , необхідно накласти арешт, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 40, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого ОСОБА_4 задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене у ОСОБА_6 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіля «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_3 , а саме:
-грошові кошти в сумі 10 000, 00 грн.;
-мобільний телефон «Iphone» IMEI: НОМЕР_4 із сім карткою № НОМЕР_2 ;
-мобільний телефон «Iphone» IMEI1: НОМЕР_5 ; IMEI2: НОМЕР_6 , із сім карткою № НОМЕР_1 ;
-мобільний телефон «Iphone» IMEI: НОМЕР_7 із сім карткою № НОМЕР_8 ;
-перстень жовтого кольору з каменем червоного кольору, перстень сірого кольору з каменем блакитного кольору, перстень сірого кольору з каменем білого кольору, дві сережки сірого кольору з камінням блакитного кольору,
заборонивши при цьому ОСОБА_6 та третім особам користуватися та розпоряджатися цим майном.
Копію ухвали направити слідчому, в провадженні якого знаходиться справа та прокурору для відому та виконання.
Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 13.05.2020 року о 09.00 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1