overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/2036/19
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

"11" грудня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 008236 з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшло вказане кримінальне провадження.
Прокурор, думку якого підтримали учасники судового провадження, в підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Крім того, обвинуваченим ОСОБА_5 та його захисником ОСОБА_4 було заявлено клопотання про розгляд кримінального провадження в день проведення підготовчого судового засідання.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, з огляду на відсутність підстав для прийняття інших, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України рішень, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 виходячи з наступного.
Кримінальне провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду Дарницьким районним судом м. Києва, підстав для його закриття немає.
Обвинувальний акт та додатки до нього складено відповідно до вимог КПК України.
Кримінальне провадження має розглядатися у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дарницького районного суду м. Києва /м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13/ о 12 год. 35 хв. 11.12.2019 року.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 проводити суддею одноособово.
Про час та місце судового розгляду повідомити учасників судового провадження, яких викликати в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 1-2/11
Постанова
іменем України

18 грудня 2019 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглядаючи кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 Кримінального кодексу України, -

встановив:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 Кримінального кодексу України.

Постановою суду від 05 вересня 2018 року провадження по справі на час видужання ОСОБА_2 зупинено.

12 грудня 2019 року від прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про відновлення судового розгляду, для вирішення звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у зв`язку із закінченням встановлених строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи.

Враховуючи, що для вирішення клопотання прокурора необхідно з`ясувати думку учасників справи, а тому провадження в справі слід відновити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.280 Кримінального процесуального кодексу України, суд , -

постановив:

Відновити провадження по кримінальній справі по ОСОБА_2 за ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 Кримінального кодексу України.

Справу призначити до розгляду на 15:00 год. 22 січня 2020 року за участю прокурора Коростенської місцевої прокуратури.

В судове засідання викликати всіх осіб, зазначених в обвинувальному висновку.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1
Справа № 141/945/19
Провадження № 1-кп/131/193/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2019м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000107 із обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2019 року до Іллінецького районного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження №0000107 із обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суд вважає, що слід призначити підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні на 15:00 13 квітня 2020 року в залі судових засідань Іллінецького районного суду Вінницької області, викликавши у нього учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000107 із обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Іллінецького районного суду Вінницької області на 15:00 13 квітня 2020 року, викликавши у нього прокурора, потерпілу особу та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки це не передбачено КПК України.

Суддя:
Провадження №1-в/127/640/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного постановою слідчого податкової міліції ДПА у Вінницькій області 22.04.2010 року, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного постановою слідчого податкової міліції ДПА у Вінницькій області (в кримінальній справі №10279003) 22.04.2010 року на автомобіль «Renault Kangoo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з моменту проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 23.12.2019 року о 14:00 годині.

Суддя:
Справа № 472/241/19
Провадження №1-кп/472/65/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про привід

06 грудня 2019 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
судового розпорядника - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 смт. Веселинове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000365 від 31.08.2018 року, по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2019 року в судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_10 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення повістки.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_10 .
Захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинуваченні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не заперечували щодо приводу свідка.
Відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Враховуючи, що свідок ОСОБА_10 не повідомив про причини свого неприбуття в судове засідання, незважаючи на те, що був належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення повістки, то виникла необхідність доставити свідків до суду відповідно до ст. 140 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 369-372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:

Піддати приводу до Веселинівського районного суду Миколаївської області за адресою: смт. Веселинове, вул. Мозолевського, 36 на 10:20 годину 28 січня 2020 року свідка:
- ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали покласти на начальника Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.
Контроль за виконанням ухвали доручити начальнику Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 488/4924/18
Провадження № 1-кп/488/193/19
У Х В А Л А

19.12.2019 року Корабельний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві обвинувальний акт, складений щодо ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт, який надійшов від прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 2, відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Корабельному районному суду м.Миколаєва.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.

Кримінальне провадження має бути розглянуто у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.314, 315, 316, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні Корабельного районного суду м.Миколаєва 28 грудня 2019 року о 10 год. 30 хв.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора відділу прокуратури Вінницької області радника юстиції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 20.11.2019 року, в порядку ст. 303, 304 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2019 року ОСОБА_2 подав до Вінницького міського суду Вінницької області скаргу на постанову прокурора відділу прокуратури Вінницької області радника юстиції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 20.11.2019 року, в порядку ст. 303, 304 КПК України.
Скарга відділом прийому суду передана судді 16.12.2019 року.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги вважає можливим прийняти дану скаргу до свого провадження та призначити судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 306, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Справу за скаргою ОСОБА_2 на постанову прокурора відділу прокуратури Вінницької області радника юстиції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 20.11.2019 року, в порядку ст. 303, 304 КПК України прийняти до свого провадження та призначити судове засідання.
Розгляд скарги відбудеться 20.12.2019 року, о 11 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань №22, 3-й поверх.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та прокурора відділу прокуратури Вінницької області радника юстиції ОСОБА_3 , якого зобов`язати надати суду матеріали кримінального провадження № 0000218.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвал про призначення судового розгляду скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя
Справа № 489/6655/19
Кримінальне провадження №1-кп/489/821/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

19 грудня 2019 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

17.12.2019 до суду з Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України на 24 січня 2020 року на 10:30 год.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №493/2186/19
Провадження №1-кп/493/209/19
У Х В А Л А

19 грудня 2019 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000543 від 28.11.2019 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, поданий до суду з додержанням вимог ст. 290, 291, 293 КПК України, тобто звернення до суду з обвинувальним актом відповідають нормі закону, тому, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 17 лютого 2020 року о 14:00 годині в приміщенні Балтського районного суду Одеської області, розташованого за адресою: Одеська область, м. Балта, вул. Кузнечна, 56.
Участь прокурора, обвинуваченого та захисника є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я
Дата документу 17.12.2019
Справа № 501/4360/19
У Х В А Л А
17 грудня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
власника майна ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.98, 110, 131-132, 170, 172-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Накласти арешт на речі, які були виявлені та вилучені 12 грудня 2019 року, в період часу з 09:00 годин по 13:28 годин, в процесі обшуку квартири АДРЕСА_1 :
- паспорт гр. України серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , картки від сім-карток оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , картки від сім- карток оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 які запаковано до сейф пакету №ЕХР0205126;
- пляшка з-під пива «Арсенал», яка запаковано до паперового конверту;
- мобільний телефон марки «Argo», який запаковано до сейф пакета № НОМЕР_7 ;
- 2(два) предмети ззовні схожі на ножі, які запаковано до сейф пакету №ЕХР0205128;
- пара кросівок чорного кольору фірми «Nike», які опечатано та запаковано до коробки з-під взуття;
- 1 (один) предмет у чохла ззовні схожий на ніж, який запаковано до паперового конверту;
- пляшка з-під горілки «Неміров» об`ємом 0,5л, запаковано до паперового конверту;
- 8(вісім) кухонних ножів, які в подальшому запаковано до паперового конверту;
- 4(чотири) великих ножі у чохлі, які в подальшому запаковано до сейф пакету №ЕХР50305962;
- 1 (один) великий штик-ніж, який в подальшому запаковано до паперового конверту;
- 5(п`ять) кухонних рушників, які в подальшому запаковано до паперового конверту;
- 5(п`ять) полотенець, які в подальшому запаковано до паперових конвертів відповідній кількості;
- 1 (одна) футболка синього кольору, яка в подальшому запакована до паперового конверту;
- 7 змивів невідомої речовини бурого кольору, які в подальшому запаковано до паперових конвертів у кількості 5 шт.;
- 1(один) маленький килимок з плямою бурого кольору, який в подальшому запаковано до паперового конверту;
- паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_8 на ОСОБА_8 ,
В частині накладення арешту на 4 (чотири) банківських купюри номіналом 100$ США з номерами:МВ40305960Р, ML30048637E, МК73003369А, LB21007307K, металевий браслет жовтого кольору, які було запаковано до полімерного сейф пакету №ЕХР0205150, відмовити.
Копії ухвали надіслати (вручити) прокурору, слідчому, іншим зацікавленим особам.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області о 17:00 годин 17 грудня 2019 року.

Слідчий суддя
Справа № 518/1464/19 н/п1-кс/517/146/2019 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2019 року смт. Захарівка
Фрунзівський районний суд Одеської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий в судове засідання не з`явився. Причини не явки суду не повідомив. Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним в задоволенні клопотання відмовити, з наступних підстав. Згідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи: - перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; - самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; - не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим суддею, розглядається за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання. Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України. Неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, позбавляє слідчого суддю можливості повно та всебічно з`ясувати сукупність обставин, із якими закон пов`язує вирішення питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення згаданих обставин. Беручи до уваги вищевикладене, вважаю, що клопотання належить залишити без задоволення. Керуючись ст.ст.159,160, 163,164 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Слідчий суддя:
Провадження № 1-в/161/347/19
У Х В А Л А
про здійснення приводу
м. Луцьк 19 грудня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання інспектора Луцького МРВ філії Центру пробації в Волинській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, Волинської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 жовтня 2019 року за ч. 1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що ОСОБА_5 засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 жовтня 2019 року за ч. 1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який 04 листопада 2019 року набрав законної сили.

В судове засідання на 09 год. 10 хв. 20 січня 2020 року засуджений ОСОБА_5 , не з`явився, без поважних причин, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання.

Заслухавши думку прокурора, який клопотав здійснити примусовий привід засудженого, оглянувши матеріали подання, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 не з`явився до суду, без поважних причин, а тому відносно останнього слід застосувати привід, виконання якого доручити органам Національної поліції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, Волинської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання на 20 січня 2020 року о10 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

Копію ухвали направити начальнику Луцького ВП ГУНП у Волинській області - для виконання, а керівнику Луцької місцевої прокуратури - для відому та контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
справа № 174/1079/19
провадження 1-кс/174/481/2019
УХВАЛА

18 грудня 2019 року м. Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання заступника начальника СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню №0000338,-

ВСТАНОВИВ:

18.12.2019 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 17.12.2019 року про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000338 від 17.10.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України, в якому він просить надати тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню. За клопотанням слідчого та згідно положень ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання слід розглядати за відсутності представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .
На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання по розгляду клопотання заступника начальника СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 17.12.2019 року про надання тимчасового доступу до документів на 19.12.2019 року на 10 год. 30 хвл. в приміщенні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, зал судових засідань № 3.
В судове засідання викликати слідчого Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1