Справа № 686/9157/20
Провадження № 1-кс/686/4758/20
УХВАЛА
Іменем України

08 квітня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0001324 від 03.04.2020,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2020 року слідчий СВ ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що близько 12:10 год., 03.04.2020 року працівниками УПП неподалік буд. АДРЕСА_2 під час поверхневої перевірки гр. ОСОБА_5 , 2003 р.н., в правій кишені штанів виявлено поліетиленовий пакет з речовиною рожевого кольору.

Так, 03.04.2020 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001324, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що поверхнева перевірка, яку здійснювали працівники патрульної поліції була зафіксовано за допомогою нагрудних відеореєстраторів ВХ 00116, ВХ 00097. Під час якої в ОСОБА_5 , було виявлено в правій кишені штанів поліетиленовий пакет з речовиною рожевого кольору.

Враховуючи те, що архівні записи із даних нагрудних відеореєстраторів, які зберігаються в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенні вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, виникає необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення архівних записів нагрудних відеореєстраторів, які знаходяться в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому працівнику на підставі доручення слідчого на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0001324 від 03.04.2020 до:

- відеоматеріалів з нагрудних відеокамер ВХ 00116, ВХ 00097, які знаходяться на сервері ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ., за період часу з 11:00 год. 03.04.2020 по 13:00 год. 03.04.2020 року.

Посадовимособам ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів.

Ухвала діє по 08 травня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя