УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2019 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000727 щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нагірне, Ренійського району, Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Городище, Біловодського району, Луганської області, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И Л А:

В апеляційних скаргах обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , апелянти просять скасувати ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 жовтня 2019 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО щодо ОСОБА_5 .
Захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 в апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу та звільнити обвинуваченого ОСОБА_8 з-під варти негайно в залі судового засідання.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 жовтня 2019 року строк тримання під вартою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжено на 60 діб, по 29 листопада 2019 року включно.
15 жовтня 2019 року за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 жовтня 2019 року, відкрите апеляційне провадження.
Ухвалою від 30 жовтня 2019 року справу за вказаними апеляційними скаргами призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
31 жовтня 2019 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 жовтня 2019 року, відкрите апеляційне провадження.
Ухвалою від 18 листопада 2019 року справу за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Під час апеляційного розгляду від захисника ОСОБА_6 та обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_5 надійшли заяви про відмову від апеляційних скарг на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 жовтня 2019 року, якою строк тримання під вартою ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , продовжено строком на 60 діб, по 29 листопада 2019 року включно.

Іншими учасниками судового провадження апеляційні скарги на ухвалу суду першої інстанції щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_5 не подані.

Під час апеляційного розгляду прокурор не заперечував щодо прийняття відмови від апеляційних скарг.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційних скарг, думку прокурора, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження, як це визначено в ч. 2 ст. 403 КПК України.
За таких обставин, з огляду на відмову захисника ОСОБА_6 та обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_5 від апеляційних скарг, поданих в їх інтересах та за відсутності інших апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 жовтня 2019 року, якою строк тримання під вартою ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , продовжено на 60 діб, по 29 листопада 2019 року включно, підлягає закриттю.

Керуючись, ст. ст. 376 ч. 2, 403, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 жовтня 2019 року, якою строк тримання під вартою ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , продовжено строком на 60 діб, по 29 листопада 2019 року включно, закрити у зв`язку з відмовою обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 від апеляційних скарг.
Ухвала може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня її оголошення.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3