Справа № 159/4228/19
Провадження № 1-в/159/199/19
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: представника заявника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. клопотання (подання) Ковельського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного судом покарання,
ВСТАНОВИВ:
До Ковельського міськрайсуду Волинської обл. 17.12.19 р. надійшло вказане вище клопотання (подання), обґрунтоване тим, що вирок щодо засудженого ОСОБА_5 надійшов до Ковельського міськрайвідділу та був прийнятий до виконання 09.09.19 р..18.09.19 р. засуджений був взятий на облік та з ним була проведена бесіда, в ході якої було роз`яснено порядок відбування іспитового строку; обов`язки, покладені на нього вироком суду; порядок звільнення судом від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, порядок притягнення: до адмінвідповідальності за порушення громадського порядку, до відповідальності за скоєння нового злочину; порядок направлення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання, під розпис. За час перебування на обліку засуджений порушив покладений на нього судом обов`язок, передбачений ст. 76 КК України, згідно чого вбачається, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення. Так засуджений не з`явився на реєстрацію 01.10.19 р. без поважної причини. 03.10.19 р. засуджений пояснив, що не з`явився на реєстрацію тому, що перебував на тимчасових неофіційних заробітках в смт. Гараджі Луцького р - ну Волинської області, чого документально підтвердити не може. З цього приводу із засудженим було проведен відповідну профілактичну роботу, винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. 13.11.19 р. з Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області на адресу відділу надійшли: копія повідомлення про підозру від 08.11.19 р. ОСОБА_5 у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.10.19 р. у кримінальному провадженні № 120 190 301 100 019 40. 03.12.19 р. засуджений знову не з`явився на реєстрацію без поважної причини. 10.12.19 р. засуджений пояснив, що він не з`явився тому, що зловживав алкогольними напоями, перебував у стані сильного алкогольного сп`яніння, погано себе почував, не зміг з`явитись. Тоді ж відділом було отримано копію обвинувального акта у кримінальному провадженні за фактом таємного викрадення чужого майна № 120 190 301 100 019 40 щодо засудженого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України. Тому засудженому було особисто повідомлено, що щодо нього буде скеровано подання до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування реальної міри покарання. Отже своєю поведінкою засуджений виявлене йому судом довір`я не виправдав. Покликаючись на ч. 3 ст. 166 КВК України просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного покарання.
У судовому засіданні представник заявника подання підтримав.
Засуджений в суді пояснив, що він, дійсно, допустив неявки у відділ для реєстрації та в даний час є обвинуваченим у іншому кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 185 КК України. Але вважає, що зможе змінити свою поведінку на краще. У вирішенні справи покликається на вимоги законодавства.
Заслухавши думку прокурора, яка вважає, що подання підставне та підлягає до задоволення; пояснення представника заявника та засудженого, дослідивши письмові докази, матеріали особової справи № 89/2019 р., суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.
Та обставина, що за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01.08.19 р. ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 р. позбавлення волі з іспитовим строком 1 р., стверджується копією вироку суду.
З матеріалів особової справи щодо засудженого вбачається, що за час іспитового строку він, дійсно, допустив вказані вище дві неявки у відділ для реєстрації без поважних причин.
У судовому засіданні засуджений не надав переконливих пояснень неявки на реєстрацію, що могли б бути розцінені як поважні.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України суд звільнив ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання встановивши йому іспитовий термін строком на 1 р., якщо він протягом вказаного терміну не вчинить нового злочину та буде виконувати покладені на нього судом обов`язки.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє такого засудженого для відбування призначеного покарання.

Підставою для звернення Ковельського МРВ з поданням про скасування звільнення від покарання та направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання стало невиконання ОСОБА_5 покладених вироком суду обов`язків, а саме: допущені засудженим неявки на реєстрацію до Ковельського МРВ: 01.10.19 р., 03.12.19 р., а також та обставина, що згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 120 190 301 100 019 40 20.10.19 р. ОСОБА_5 обвинувачується за ч. 2 ст. 185 КК України у вчиненні викрадення чужого майна повторно.
В судовому засіданні встановлено, і це стверджується підпискою засудженого від 18.09.19 р., що йому роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 164 КВК України, зміст вироку суду, наслідки невиконання обов`язків покладених на нього вироком суду, а постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, засудженому доведено до відома дні явки на реєстрацію до органу пробації. Змістом вказаної постанови доводиться та обставина, що службовими особами органу пробації при визначенні днів явки на реєстрацію взято до уваги як матеріальне становище засудженого, так і дані про його особу і місце його проживання.

У зв"язку з порушеннями засудженим обов"язків, визначених за вироком суду, йому, дійсно, органом пробації винесено застереження у виді письмового попередження, проведено відповідну профілактичну роботу, однак, наведені вище заходи не дали бажаних результатів. Засуджений не виправдав довір"я суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Крім цього, ч. 3 ст. 166 цього ж Кодексу передбачає, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Основною метою іспитового терміну є виправлення засудженої особи, про що може свідчити процес позитивних змін, які відбуваються в особистості засудженої особи та створюють готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

У ході розгляду подання встановлено, що позитивних змін в особистості засудженого ОСОБА_5 з часу постановлення вироку Ковельського міськрайсуду Волинської області від 01.08.19 р. не відбулось. Вказані обставини в сукупності зі злісним ухиленням засудженого від виконання обов`язків, покладених на ного вироком суду, свідчать про підставність подання та необхідність направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити повністю.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карасина Камінь - Каширського району Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , та направити засудженого для відбування покарання, визначеного вироком Ковельського міськрайонного суду від 01.08. 19 р. у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з дати приведення ухвали до виконання.

На підставі ст. 87 КВК України засудженого ОСОБА_5 направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Виконання ухвали покласти на Ковельський ВП ГУ НН України у Волинській області.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 7 (семи) діб з дня її винесення.
Головуючий:ОСОБА_1