Справа №359/9083/19
Провадження №1-кс/359/3258/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0001591, розпочатому за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

встановив:

У вересні 2019 року слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що 19 вересня 2019 року приблизно о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , кинув камінь в голову свого батька ОСОБА_5 . Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер. Такі дії кваліфіковані за ч.1 ст.115 КК України. В ході досудового розслідування було відібрано зразок крові трупу ОСОБА_5 , зразок букального епітелію ОСОБА_4 , а також в ході огляду місця події вилучено три камені та змив речовини бурого кольору з поверхні дерев`яної палиці. З метою встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання. Вирішення цих питань має істотне значення для кримінального провадження. Тому слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просить доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України проведення судової молекулярно-генетичної експертизи. Крім того, слідчий просить надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не з`явився у судове засідання. Як вбачається з ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості про те, що 19 вересня 2019 року приблизно о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , кинув камінь в голову свого батька ОСОБА_5 . Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер. Такі дії кваліфіковані за ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч.6 цієї ж статті слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Крім того, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

В ході досудового розслідування було відібрано зразок крові трупу ОСОБА_5 , зразок букального епітелію ОСОБА_4 , а також в ході огляду місця події вилучено три камені та змив речовини бурого кольору з поверхні дерев`яної палиці.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання. З`ясування цих обставин має істотне значення для кримінального провадження та потребує залучення експерта для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Слідчий суддя вважає, що допустимо задовольнити клопотання слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та доручити її проведення експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

Керуючись ст.244, ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0001591 доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`яз-ків.

Поставити експерту такі питання:

- Встановити ДНК-профіль зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?;
-Встановити ДНК-профіль зразка крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?;
-Чи є на наданих на дослідження об`єктах (трьох каменях), кров чи клітини з ядрами?;
-Якщо так, то чи можливо встановити їх ДНК-профіль?;
-Чи збігається ДНК-профіль слідів крові чи клітин з ядрами виявленими на трьох каменях з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?;
-Чи є на наданому на дослідження об`єкті (змиві з дерев`яної палиці), кров чи клітини з ядрами?;
-Якщо так, то чи можливо встановити їх ДНК-профіль?;
-Чи збігається ДНК-профіль слідів крові чи клітин з ядрами виявленими на змиві з дерев`яної палиці з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?.

Для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи надіслати до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України:
-експертний пакет №4198110 в якому знаходяться три камені вилучені під час огляду місця події по вул. Київський шлях, 86 в с. Велика Олександрівка Бориспільського району;
-паперовий конверт з відповідним написами в якому знаходиться змив речовини бурого кольору з поверхні дерев`яної палиці, вилученої під час огляду місця події по АДРЕСА_1 ;
-паперовий конверт з відповідними написами та відтиском печатки слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, в якому знаходяться ватний тампон зі зразком крові потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-паперовий конверт з відповідними написами та відтиском печатки слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, в якому знаходяться ватні тампони зі зразками букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-ухвалу слідчого судді про доручення проведення експертизи.

Надати дозвіл експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістич-ного центру Міністерства внутрішніх справ України на повне або часткове знищення об`єктів експертизи, чи зміну їх властивостей.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1