Справа № 459/3780/19
Провадження № 1-кс/459/1925/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, у якій просив зобов`язати заступника начальника начальника СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області невідкладно внести відомості до ЄРДР за його заявою про вчиненення невідомими особами кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України. Вимоги обґрунтовані тим, що 04.12.2019 року він подав заяву про вчинення кримінального правопорушення в якій Заявник повідомив про вчинення відносно нього кримінального правопорушення невідомою особою, оскільки 20 листопада 2019 року йому зателефонувала особа, яка представилася ОСОБА_4 представником мобільної мережі «Vodafone» та повідомила, що від нього поступила заявка на зміну СІМ карти на номер телефону НОМЕР_1 , яким він постійно користується. Він відповів, що жодної заявки не подавав і йому було запропоновано для скасування заявки надати три номера телефону, які він найчастіше використовує та вказати дівоче прізвище матері. Його номер було заблоковано, після розблокування йому надходили СМС та дзвінки про те, що він отримав кредит у розмірі 5000 грн. Жодної заявки на кредит не подавав та коштів не отримував.16.12.2019 року він отримав письмову відповідь, що йому відмовлено у внесенні відомостей в ЄРДР у зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення.
Скаржник до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вказав, що скаргу підтримує та просить задовольнити.
Слідчий до суду не з`явився, подав заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутності, зазначив, що вимоги скарги заперечує, матеріали заяви передані у архів, оскільки у даній події начальник слідчого відділення не вбачає склад кримінального правопорушення, про що скаржника повідомлено.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що скаргу слід задовольнити з наступних підстав.

04.12.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України. У заяві зазначив, що 20 листопада 2019 року йому зателефонувала особа, яка представилася ОСОБА_4 представником мобільної мережі «Vodafone» та повідомила, що від нього поступила заявка на зміну СІМ карти на номер телефону НОМЕР_1 , яким він постійно користується. Він відповів, що жодної заявки не подавав і йому було запропоновано для скасування заявки надати три номера телефону, які він найчастіше використовує та вказати дівоче прізвище матері. Його номер було заблоковано, після розблокування йому надходили СМС та дзвінки про те, що він отримав кредит у розмірі 5000 грн. Жодної заявки на кредит не подавав та коштів не отримував.
16.12.2019 року ОСОБА_3 скеровано повідомлення начальника Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про те, що відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 04.12.2019 року у зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення та скеровано матеріали для розгляду у порядку Закону України «Про звернення громадян».

Відповідно до першого речення ч. 1 ст. 214 КПК України (далі КПК) слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Станом на момент її розгляду, відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР внесені не були. Орган досудового розслідування протилежного не довів.

За таких обставин вважаю, що у слідчого органу досудового розслідування не було підстав для невнесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 04.12.2019 року з учиненням подальших, передбачених процесуальним законом дій, тому його слід зобов`язати вчинити такі дії.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобов`язати слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 04.12.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1