КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0001226 від 03.09.2019 р. відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

в с т а н о в и л а :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001226 від 03.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, у якому голова суду просить направити до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, посилаючись на неможливість розподілу справи між суддями.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
03 грудня 2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0001226 від 03.09.2019 року відносно ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, за ч. 1 ст. 115 КК України.

Станом на 03.12.2019 р. здійснення авторозподілу кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001226 від 03.09.2019 року між суддями виявилося неможливим, оскільки не вистачає суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2019 року.
Згідно з даними звіту про на неможливість розподілу справи між суддями від 03 грудня 2019 року призначення не відбулося, оскільки у судді ОСОБА_7 закінчились повноваження, суддя ОСОБА_8 відсторонений від здійснення правосуддя; судді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 слухали поєднану справу; суддя ОСОБА_5 може слухати справу, однак цього недостатньо для формування колегії суддів, оскільки відповідно до положень ч. 2 ст. 31 КПК України справа підлягає розгляду колегією суддів.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Позаяк у Васильківському міськрайонному суді Київської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження № 0001226 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, то вказане провадження необхідно передати на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження № 0001226 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, направити до Фастівського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_12 ОСОБА_3

Справа № 11-п/824/1222/2019

Доповідач: ОСОБА_1