Справа № 304/673/19
Номер провадження 1-кп/298/20/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Березний, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000512 від 21.12.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000512 від 21.12.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

25 листопада 2019 року ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області призначено підготовче судове засідання на 23 грудня 2019 року, судове засідання було відкладено у зв`язку з неявкою обвинувачених . 11 лютого 2020 року на призначений судом час у судове засідання повторно не з`явилися обвинувачені.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про застосування до обвинувачених привід.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок,потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб( у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Також статтею 140 КПК України зазначено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

В зв`язку з тим, що в судове засідання повторно не з`явилися обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суд вважає, що необхідно застосувати заходи до них , а саме привід, виконання якого доручити Національній поліції.

Керуючись ст.ст. 139 ч.2,140 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Доставити до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області, приводом на 10 год. 00 хв. 31 березня 2020 року :

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 .

Виконання даної ухвали доручити начальнику Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Копію ухвали направити до Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області , для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1