Справа №597/242/20
Провадження №1-кп/597/25/2020
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду

"05" березня 2020 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4

ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_7

потерпілої ОСОБА_8

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000248 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 Кримінального кодексу України

в с т а н о в и в:

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_8 та свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, з підстав його невідповідності вимогам КПК, в частині невідкриття стороні захисту матеріалів стосовно речових доказів. Також захисник стверджує, що слідчим неправильно застосовані в ході досудового розслідування методи визначення вартості викрадених продуктів харчування, з якими погодився прокурор затверджуючи обвинувальний акт, оскільки по даних продуктах не було призначено судової товарознавчої експертизи.
Прокурор заперечує проти клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про повернення обвинувального акта прокурору, так як обвинувальний акт в повній мірі відповідає вимогам КПК України.
Потерпіла ОСОБА_8 проти клопотання прокурора не заперечує, а при вирішенні клопотання захисника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 покладається на думку суду.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав позицію свого захисника, проти клопотання прокурора заперечує.
Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_7 згідні з клопотанням прокурора та призначенням справи до судового розгляду.
Заслухавши клопотання прокурора, захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 , підтримане обвинуваченим, думку щодо них сторін та інших учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 до задоволення не підлягає, а клопотання прокурора до задоволення підлягає, виходячи з наступного:
Обвинувальний акт вручений обвинуваченим за ст.185 ч.3 КК України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисникам ОСОБА_7 , ОСОБА_6 30.01.2020 року, до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшов 04.02.2020 року, відповідає вимогам ст.291 Кримінального процесуального кодексу України і не підлягає поверненню прокурору.
Кримінальне провадження підсудне Заліщицькому районному суду Тернопільської області.
Підстав для закриття провадження на підставі ст.284 ч.1 п.п. 4-8, ч.2 КПК України не встановлено.
Відповідно до ст.314 ч.5 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Кримінальне провадження у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не стосується національної безпеки, тому питання щодо складання досудової доповіді не вирішується.
Керуючись ст.ст.110, 291, 314-315 Кримінального процесуального кодексу України суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 Кримінального кодексу України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заліщицького районного суду Тернопільської області о 13 годині 12 березня 2020 року.
Про час розгляду справи повідомити прокурора, доставити в судове засідання:
обвинуваченого ОСОБА_4 , який утримується в Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» Міністерства юстиції України.
Викликати у судове засідання:
обвинуваченого ОСОБА_5 , жителя с.Степанівка Заставнівського району Чернівецької області;
потерпілу ОСОБА_8 , жительку АДРЕСА_1 ;
свідка ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_2 ;
свідка ОСОБА_10 , жителя с.Кошилівці Заліщицького району Тернопільської області;
свідка ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_3 .
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1