Справа № 461/3240/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/424/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

07 травня 2020 року м. Львів

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 15 квітня 2020 року,

в с т а н о в и в :
04 травня 2020 року до Львівського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 15.04.2020.
Дослідивши матеріали провадження, важаю, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала, з таких підстав.
Відповідно до ст.ст. 7, 21, 24 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень.
Кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
Кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини право доступу до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями (Справа «Мельник проти України»).
З матеріалів справи № 461/3240/20 (провадження № 1-кс/461/2340/20) вбачається наступне.
14 квітня 2020 року до слідчого судді Галицького районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора (а.с.1-14).
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 15 квітня 2020 року скаргу на бездіяльність прокурора повернуто ОСОБА_3 на підставі п.2 ч.2 ст. 304 КПК України (а.с.16-17).
22 квітня 2020 року ОСОБА_3 подав до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді від 15.04.2020 (а.с.36-44).
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 24 квітня 2020 року ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 15.04.2020 залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_3 без задоволення (а.с.67).
Згідно з супровідним листом від 24.04.2020 № 461/3240/20/15901/2020 копія ухвали Львівського апеляційного суду від 24 квітня 2020 року була скерована ОСОБА_3 для відома на його електронну пошту (а.с.68-69).
Отже ухвала слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 15.04.2020 року вже була предметом перегляду за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , і за результатами апеляційного розгляду постановлене судове рішення від 24.04.2020, яке набрало законної сили.

Таким чином ОСОБА_3 реалізував своє право на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді від 15.04.2020, йому було забезпечено доступ до правосуддя, й справа знайшла своє вирішення в розумні строки незалежним і неупередженим судом.
Знаючи, що 24 квітня 2020 року апеляційним судом розглянуто його апеляційну скаргу та отримавши копію ухвали, ОСОБА_3 04 травня 2020 року повторно подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді від 15.04.2020, яка відповідно до ч.2 ст. 532 КПК України 24 квітня 2020 року (після ухвалення рішення судом апеляційної інстанці) набрала законної сили, є обов`язковою та підлягає виконанню.
Подана ОСОБА_3 повторна апеляційна скарга є тотожною за змістом апеляційній скарзі, яка була подана ним 22 квітня 2020 року і була предметом розгляду судом апеляційної інстанції 24 квітня 2020 року.
Враховуючи, що ОСОБА_3 звернувся з повторною апеляційною скаргою на судове рішення, яке набрало законної сили, викладені в апеляційній скарзі доводи уже були предметом судового дослідження, не знайшли свого підтвердження та щодо них прийнято рішення по суті, з метою запобігання зловживанню процесуальними правами апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід повернути.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 15 квітня 2020 року повернути ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_2