Справа № 369/144/20
Провадження №1-кс/369/99/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Києво-Святошинського районного суду Київської області подане адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 клопотання про проведення почеркознавчої експертизи під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002153 від 06 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2020 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002153 від 06 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Свої вимоги обґрунтував тим, що в провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП у Київській області перебуває кримінальне провадження № 0002153 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. Підозрюваним у даному злочині є ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 обвинувачують в тому, що він 05.05.2019 року керуючи трактором «Кредлайн» приїхав до земельної ділянки :01:003:5081, що розташована в с. Софіївська Борщагівка та зруйнував тимчасову споруду для ведення підприємницької діяльності.

В результаті проведення почеркознавчого дослідження у висновку експерта було надано відповідь, що підписи в протоколі затримання ОСОБА_4 та протоколах впізнання особи від імені ОСОБА_5 виконані різними особами, на підставі чого у сторони захисту виникла об`єктивна необхідність в призначення почеркознавчої експертизи слідчим суддею, з метою надати експерту матеріали кримінального провадження, що сторона захисту невзмозі зробити.
Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з мотивів, викладених в клопотанні.
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши доводи захисника, слідчий суддя зазначає наступне.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч. 3 ст. 219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Згідно ч. 1 ст. 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002153 від 06 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, досудове розслідування завершено та матеріали кримінального провадження відкриті стороні захисту для ознайомлення, що адвокат підозрюваного не заперечував.
З системного аналізу вищезазначених норм вбачається, що призначення експертизи слідчим суддею в порядку ст. 244 КПК України можливо лише в період здійснення досудового розслідування, яке в даному випадку в кримінальному провадженні № 0002153 від 06 травня 2019 року завершено, а строк ознайомлення з матеріалами сторони захисту в порядку ст. 290 КПК України після завершення досудового розслідування не включається в строки досудового розслідування згідно ч. 3 ст. 219 КПК України, відтак станом на 15.01.2020 досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0002153 від 06 травня 2019 року не здійснюється.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про проведення почеркознавчої експертизи під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002153 від 06 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1