465/3307/17
1-кс/465/366/20
У Х В А Л А
судового засідання

28.02.2020 року Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Франківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
слідча СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 звернулася з клопотанням, про дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7 з метою отримання доходів, придбав у невстановленому місці у невстановлений слідством час у невстановленої особи підроблені марки акцизного податку, а також сировину для незаконного виготовлення алкогольних напоїв, які в подальшому використовував для виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв, які зберігав з метою збуту в гаражному боксі № НОМЕР_1 » ряд № НОМЕР_2 гаражного кооперативу №12, що за адресою: м.Львів, вул. Кульпарківська, 226.
Близько 17:00 год., 31.01.2017 року ОСОБА_8 , в телефонному режимі домовився з ОСОБА_4 , про продаж йому фальсифікованої горілчаної продукції на 01.022017 року по АДРЕСА_1 .
ОСОБА_4 , 01.02.2017 року, о 11:00 год., за попередньою змовою з ОСОБА_7 , який перебував на своєму власному автомобілі марки «Фольцваген Гольф», д.н.з. НОМЕР_3 , маючи на меті збут фальсифікованих підакцизних товарів та отримання доходу, перебуваючи за адресою: м.Львів, вул. Кн.Ольги, 120, збув ОСОБА_8 фальсифіковану горілчану продукцію, а саме 43 пляшки горілки марки «Львівський стандарт», 4 пляшки горілки марки «львівська горілка», 27 пляшок горілки марки « Perlova», ємкістю 0,5 л., з підробленими акцизними марами акцизного податку, за яку ОСОБА_4 , отримав ідентифіковані помічені грошові кошти в сумі 3000 грн.

Старший слідчий Франківського СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 28.04.2017 року, за погодженням з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 , встановивши наявність достатніх доказів для підозри у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до ст. 42, 276, 277, 278, 279 КПК Україгни ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.199 ч.1 ст.204 КК України по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002132.

На даний час підозрюваний ОСОБА_4 , переховується від органів досудового розслідування та суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме.

Відповідно до витягу з бази даних «відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» за період часу з 01.01.2017 року по 14.04.2017 року, ОСОБА_4 , 03.02.2017 року перетнув в пункті пропуску Грушів державний кордон України і на територію України не повертався, який міститься у матеріалах кримінального провадження.

16.05.2017 року досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001415 від 28.04.2017 року, розпочато за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.199, ч.1 ст. 204 КК України, в порядку п.2 ч.1 ст. 280 КПК України зупинено та підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено в розшук, про що внесено відомості до ЄРДР.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, суд приходить до наступного висновку.
Для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, згідно ч.2 ст. 133 КПК України слідчий під час досудового розслідування має право викликати особу, якщо є достатні підстави вважати, що вона може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальні дії є обов`язкова.
На підставі ч.1 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
Відповідно до ч.1 ст. 188 КК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, переховується від органів досудового розслідування, а його місцезнаходження невідоме.
У зв`язку з існуванням ризиків, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду і може продовжити злочину діяльність, суд, приходить до висновку, що слід задовольнити клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись, ст.ст. 133-135, 188 КПК України,-
УХВАЛИВ:
клопотання слідчої Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 затверджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 про дозвіл на затримання з метою здійснення приводу по кримінальному провадженню № 80001415 від 28.04.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.199, ч.1 ст.204, - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
Строк дії ухвали шість місяців.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1