Справа № 128/847/20
УХВАЛА
Іменем України

09 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи виконання покарань ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» щодо засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження проживав в АДРЕСА_1 , одруженого, до засудження офіційно не працював, раніше судимого:

1)вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 28.03.2003 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

2)вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 25.11.2008 за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі;

3)вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 15.04.2009 за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; звільнився 09.11.2011 умовно - достроково на 1 рік 3 місяці,

4)вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 11.07.2012 за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі; звільнився 25.04.2016 умовно - достроково на 1 рік 3 місяці 4 дні;

5)вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 26.05.2017 за ч. 2 ст. 190 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень,

6)вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 04.10.2017 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Вироком Апеляційного суду Вінницької області від 10.01.2018 вирок Оратівського районного суду Вінницької області від 04.10.2017 скасовано в частині призначеного покарання, вважається засудженим за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71. ч. 3 ст. 72 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі з окремим виконанням покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень,

7)вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 27.09.2018 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк перебування в слідчому ізоляторі з 18.01.2017 по 18.03.2017, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення, згідно положень ст. 81 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України, яке мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 відбув 3/4 строку покарання, сумлінною поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник установи підтримав клопотання та просив його задовольнити, пояснив, що засуджений в установі характеризується позитивно, в установі неодноразово заохочувався, працевлаштований, підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними, жодного разу не притягувався до дисциплінарної відповідальності, бере активну участь в благоустрою установи.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» та просив його задовольнити, пояснив, що дійсно виправився та зробив для себе належні висновки, більше не допускатиме порушення вимог закону, в установі неодноразово заохочувався, порушень не допускав, працює на контрагентському об`єкті установи, де планує продовжити працювати після звільнення, оскільки має змогу залишитися проживати в м. Вінниця. Продовжує спілкуватися з рідними, а саме хрещеним батьком та дружиною, на користь якої сплачує аліменти на утримання їхніх двох дітей, щоб під час відбуття покарання дружина мала додаткове джерело доходу.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Вивчивши клопотання установи виконання покарань, з`ясувавши позицію прокурора, засудженого, дослідивши матеріали даної справи та особової справи ОСОБА_5 , суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 27.09.2018 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк перебування в слідчому ізоляторі з 18.01.2017 по 18.03.2017, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку засудженому рахується з 25.05.2017, кінець строку 09.06.2021.
З характеристики засудженого ОСОБА_5 , наданої установою виконання покарань, вбачається, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 29.05.2017, під час утримання в ДУ «УВП (№1)» дисциплінарних стягнень та заохочень не мав.
В ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» прибув 22.01.2018, де перебуваючи на дільниці ресоціалізації ДУ «Стрижавської ВК (№ 81)» до дисциплінарної відповідальності не притягувався, 1 раз заохочувався. 13.12.2018 за постановою начальника установи переведений до дільниці соціальної реабілітації, де працевлаштований різноробочим. За час відбування покарання характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, 4 рази заохочувався. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Бере участь в програмах диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Підготовка до звільнення» та «Фізкультура і спорт», підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними шляхом телефонних переговорів, надано 3 короткострокових побачення, отримано 3 посилки та 6 передач.

13.12.2018 комісією установи було погоджено переведення до дільниці соціальної реабілітації.

Застосуванню ст. 82 КК України підлягає по відбуттю 2/3 частини строку покарання 09.10.2019, однак 15.10.2019 комісією установи було відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України на підставі особистої заяви засудженого.

Застосуванню ст. 81 КК України підпадає по відбуттю 3/4 строку покарання - 09.03.2020.

За час відбування покарання на профілактичному обліку не перебуває.

З довідки про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень по особовій справі засудженого від 13.03.2020, вбачається, що до засудженого дисциплінарні стягнення не застосовувались. За час відбуття покарання засуджений отримав 5 заохочень протягом 2018 2020 років, з яких 5 подяк.
Згідно з медичною довідкою Стрижавської багатопрофільної лікарні №81 від 13.03.2020, ОСОБА_5 знаходиться на диспансерному обліку з приводу хронічних захворювань з діагнозом: ЗЗТЮ легень (2017 рік). На даний час, загальний стан здоров`я задовільний.

З наданих довідок про працевлаштування, встановлено, що засуджений ОСОБА_5 був постійно працевлаштований у 2018-2020 роках та йому нараховувалась заробітна плата.

Згідно з довідкою відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» за засудженим рахується виконавчий лист про стягнення аліментів, за час відбуття покарання здійснюється відрахування з доходів засудженого.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», під час судового розгляду справ даної категорії, судам слід ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених та інше.

Відповідно до ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Тому враховуючи поведінку ОСОБА_5 під час відбування покарання, а саме відсутність дисциплінарних стягнень, наявність 5 заохочень протягом всього строку відбування покарання, даних про його працевлаштування та ставлення до робіт, виконуваних в установі, що підтверджено представником установи, характеристику, надану установою відбуття покарання, що свідчить про підтримання ним соціально-корисних зв`язків, участь в диференційованих програмах виховного впливу, наявність розумної ініціативи до виконання робіт з благоустрою установи, що також підтверджено в судовому засіданні, позицію установи виконання покарань, яка клопоче перед судом про його умовно-дострокове звільнення, а також ставлення до вчиненого та позитивні плани на майбутнє, суд вважає, що засудженого слід звільнити умовно-достроково, оскільки він своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 27.09.2018 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, з невідбутим строком покарання 1 рік 2 місяці.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: