Справа № 686/5305/20
Провадження № 1-кс/686/6542/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, у кримінальному провадженні №0000039 від 30.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України,
ВСТАНОВИВ:
14.05.2020 року захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №№0000039 від 30.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, яка виразилась у неповерненні мобільного телефону SAMSUNG моделі GALAXI J7 IMEI НОМЕР_1 з сім-картою № НОМЕР_2 , який було тимчасово вилучено в ході обшуку проведеного 25.02.2020 року у належному ОСОБА_5 автомобілі NISSAN QASHQAI д.н.з. НОМЕР_3 .
В судовому засіданні скаржник наполягає на задоволенні скарги, а слідчий заперечила щодо її задоволення.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №№0000039 від 30.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України. В даному кримінальному провадженні 26.02.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру.
25.02.2020 року в ході проведення обшуку, у належному ОСОБА_5 автомобілі NISSAN QASHQAI д.н.з. НОМЕР_3 , слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 було вилучено мобільний телефон марки SAMSUNG моделі GALAXI J7 IMEI НОМЕР_4 з сім-картою № НОМЕР_2 .
Даний обшук проводився на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 24.02.2020 року. У вказаній ухвалі серед іншого надано дозвіл на відшукання та вилучення мобільних телефонів та сім-карток операторів мобільного зв`язку.
Постановою слідчого ОСОБА_6 від 26.02.2020 року вищевказаний мобільний телефон визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
За ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно має бути повернуто володільцю за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна, або у разі скасування арешту майна.
Згідно змісту ч.7 ст.236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Системний аналіз ч.7 ст.236 КПК України свідчить про те, що в разі вилучення речей, які зазначені в ухвалі про надання дозволу на проведення обшуку, такі речі не є тимчасово вилученим майном, а відтак у слідчого немає обов`язку клопотати про накладення на них арешту.
Мобільний телефон марки SAMSUNG моделі GALAXI J7 IMEI НОМЕР_4 з сім-картою № НОМЕР_2 , було вилучено відповідно до переліку, який був визначений в ухвалі слідчого судді від 24 лютого 2020 року щодо дозволу на проведення обшуку і відповідно до положень частини 7 статті 236 КПК України, не є тимчасово вилученим майном, і означене майно на даний час утримується на законних підставах. За таких обставин відсутні підстави для його повернення.
Керуючись ст.ст. 303-307,309 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, у кримінальному провадженні №0000039 від 30.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя