Справа №127/572/20
Провадження №1-кс/127/299/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчогосудді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2020 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся старший слідчий в ОВС слідчого управління ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на: Змив із поверхні дивану, на якому було виявлено труп ОСОБА_4 ; Вирізка із одіяла зі слідами речовини бурого кольору; 6 (шість) недопалків; Змив із металевої ніжки табуретки; Скляна пляшка з-під коньяку «Aznaur»; Стілець; Пара взяття, кросівки, які були вилученні 12.01.2020 під час проведення огляду у домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_5 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 ,а також: шапку чорного кольору;Куртку темного кольору із сірою вставкою на передній частині;Кофта світлого кольору із надписом «Puma»; Футболка у білими, чорними та жовтими полосами;Спортивні штани чорного кольору;носки та резинове взуття зеленого кольору, які належать та були вилучені у гр. ОСОБА_6 .

Клопотання мотивовано тим, що 11 січня 2020 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебували у будинку за місцем проживання останнього, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де розпивали спиртні напої.

Під час розпивання спиртного в одній із кімнат вищевказаного будинку між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , раптово виникла суперечка, яка переросла в бійку. В процесі бійки, тобто під час нанесення тілесних ушкоджень по різним частинам тіла ОСОБА_4 , у ОСОБА_6 , виник злочинний умисел на заподіяння йому смерті.

В подальшому ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, узяв в руку стілець із металевими ніжками та розуміючи суспільну небезпеку своїх дій, а також можливі наслідки, у вигляді смерті потерпілого, наніс ОСОБА_4 кілька ударів табуреткою по спині від яких останній втратив рівновагу та впав на диван.

Після чого, ОСОБА_6 бажаючи довести свій злочинний умисел спрямований на позбавлення життя ОСОБА_4 до кінця, присів зверху на потерпілого, чим обмежив його рух масою власного тіла, та в подальшому за допомогою своїх рук здушив шию ОСОБА_4 , спричинивши тілесні ушкодження, від яких останній помер на місці.

Так, 12.01.2020 під час проведення огляду у домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_5 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 ,було виявлено та вилучено:

Змив із поверхні дивану, на якому було виявлено труп ОСОБА_4 , що поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ №1, із відповідним надписом на його бічній поверхні, який скріплений підписами понятих та слідчого;

Вирізка із одіяла зі слідами речовини бурого кольору, що поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ №2, із відповідним надписом на його бічній поверхні, який скріплений підписами понятих та слідчого;

6 (шість) недопалків, що поміщені до паперового конверту НПУ ГСУ №3, із відповідним надписом на його бічній поверхні, який скріплений підписами понятих та слідчого;

Змив із металевої ніжки табуретки, що поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ №4, із відповідним надписом на його бічній поверхні, який скріплений підписами понятих та слідчого;

Скляна пляшка з-під коньяку «Aznaur», що поміщено до паперової коробки, яка опечатана биркою із відповідним надписом на бічній поверхні, і скріплена підписами понятих та слідчого;

Стілець, що поміщено до полімерного пакету, яка опечатано биркою із відповідним надписом на бічній поверхні, і скріплена підписами понятих та слідчого;

Пара взяття, кросівки, що поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3017496, із відповідним надписом на його бічній його поверхні, і скріплено підписами понятих та слідчого.

Крім того, 12.01.2020 в ході проведення досудового розслідування та складання протоколу затримання гр. ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України, в останнього було вилучено: шапку чорного кольору;Куртку темного кольору із сірою вставкою на передній частині;Кофта світлого кольору із надписом «Puma»;Футболка у білими, чорними та жовтими полосами;Спортивні штани чорного кольору;носки та резинове взуття зеленого кольору.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи була повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить заява слідчого.Суд вважає можливим розглянути клопотання у їх відсутність відповідно до вимог ст.172 ч.1 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Так як, зазначене у клопотанні майно, а саме на Змив із поверхні дивану, на якому було виявлено труп ОСОБА_4 ; Вирізка із одіяла зі слідами речовини бурого кольору; 6 (шість) недопалків; Змив із металевої ніжки табуретки; Скляна пляшка з-під коньяку «Aznaur»; Стілець; Пара взяття, кросівки, які були вилученні 12.01.2020 під час проведення огляду у домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_5 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 ,а також: шапку чорного кольору;Куртку темного кольору із сірою вставкою на передній частині;Кофта світлого кольору із надписом «Puma»; Футболка у білими, чорними та жовтими полосами;Спортивні штани чорного кольору;носки та резинове взуття зеленого кольору, які належать та були вилучені у гр. ОСОБА_6 , відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, що були тимчасово вилучені під час проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: Змив із поверхні дивану, на якому було виявлено труп ОСОБА_4 ;Вирізка із одіяла зі слідами речовини бурого кольору; 6 (шість) недопалків; Змив із металевої ніжки табуретки; Скляна пляшка з-під коньяку «Aznaur»; Стілець; Пара взяття, кросівки, які були вилученні 12.01.2020 під час проведення огляду у домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_5 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 ,а також: шапку чорного кольору;Куртку темного кольору із сірою вставкою на передній частині;Кофта світлого кольору із надписом «Puma»; Футболка у білими, чорними та жовтими полосами;Спортивні штани чорного кольору;носки та резинове взуття зеленого кольору, які належать та були вилучені у гр. ОСОБА_6 .

Заборонити його використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя