Єдиний унікальний номер 741/638/20
Провадження № 1-кс/741/153/20
У Х В А Л А

м. Носівка 27 травня 2020 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність т.в.о. начальника Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:
26 травня 2020 року до суду надійшла зазначена скарга.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Підстав для повернення скарги не вбачається, а тому вона підлягає призначенню до розгляду.

Одночасно з скаргою ОСОБА_2 подала до суду заяву про поновлення строку для подання зазначеної скарги.

В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку скаржником зазначено, що повідомлення від 30.04.2020 року про відмову у задоволенні заяви вона отримала лише 15.05.2020 року простою кореспонденцією, знаходилась на самоізоляції у зв`язку з протидії на території України коронавірусу "COVID-19", тому просила поновити строк для звернення з даною скаргою.

Згідно з ч.1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Слідчий суддя вважає, що заявник не може бути позбавлений права на судовий захист своїх прав, в межах строків, передбачених КПК України.
За таких обставин, пропущений заявником строк для подання скарги підлягає поновленню, як такий, що пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, -

ухвалив:
Задовольнити заяву ОСОБА_2 та поновити пропущений строк для звернення до суду зі скаргою.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність т.в.о. начальника Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити судовий розгляд скарги на 14 годину 15 хвилин 2 червня 2020 року.

Викликати у судове засідання особу, яка подала скаргу, та т.в.о. начальника Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 .

Ухвала в частині поновлення пропущеного строку може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1