УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/5536/15-к

Провадження №1-в/505/10/2020

25.03.2020р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Подільського міськрайонного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4
у відсутності засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Подільськ, Одеської області подання Подільського міськрайонного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області про відміну іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не військовозобов`язаного, не працюючого, не одруженого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше засудженого 27.04.2015 року Котовським міськрайсудом, Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки, на підставіст. 76 КК України зобов`язано повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_5 засуджено 27.04.2015 року Котовським міськрайсудом, Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки, на підставі ст. 76 КК України зобов`язано кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання.
Згідно подання інспектора Подільського МРВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 ОСОБА_5 був поставлений на облік до Котовського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції 27.05.2015 року.
19.06.2015 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, про що засвідчив особисто своїм підписом, ознайомлений про те, що кожного місяця повинен з`являтись до інспекції для проведення бесід профілактичного характеру, ознайомлений про те, що у разі неявки до інспекції без поважних причин особова справа направляється до суду про скасування іспитового строку.
ОСОБА_5 неодноразово надсилались виклики про необхідність явки до кримінально-виконавчої інспекції у зв`язку з іспитовим строком для проведення бесід профілактичного характеру.
Інспектором кримінально-виконавчої інспекції були проведені першочергові розшукові заходи, в ході яких були надіслані запити до Котовського міськрайонного відділення СМЕ та Котовської міської лікарні, щодо перебування та факту фіксування зазначеної особи. Також було надіслано подання до Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області щодо приводу засудженої особи до органів КВІ.
03.12.2015 року до Котовського РВ ГУДМС України в Одеській області було надіслано запит щодо перевірки реєстрації громадянина ОСОБА_5 , на що 09.12.2015 року було отримано відповідь, в якій зазначалось, що за відомостями адресно-довідкового підрозділу Котовського РВ ГУДМС в Одеській області громадянин ОСОБА_5 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.
02.12.2015 року ДІМ Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області майор поліції ОСОБА_7 доповів рапортом про неможливість здійснення приводу у зв`язку з невстановленим місцем перебування засудженого.
В судовому засіданні представник Подільського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 вважала за необхідне відмовити в задоволенні подання відносно ОСОБА_5 про відміну іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі, оскільки 27.04.2018 року закінчився іспитовий строк призначений вироком Котовського міськрайсуду, Одеської області від 27.04.2015 року.
Прокурор ОСОБА_3 також просила відмовити в задоволенні подання Подільського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області про відміну іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце слухання подання..
Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.
Заслухавши учасників процесу та вивчивши подання і додані до нього матеріали, суд вважає за необхідне відмовити представнику Подільського міськрайонного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області в задоволенні подання про відміну іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 .
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 369, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику Подільського міськрайонного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області в задоволенні подання про відміну іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не військовозобов`язаного, не працюючого, не одруженого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше засудженого 27.04.2015 року Котовським міськрайсудом, Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки, на підставі ст. 76 КК України зобов`язано повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1