У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника БЦ МРВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мальта, Усольського району, Іркутської області, Росія, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 08.04.2009 р. вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 332 КК України до 4 років позбавлення, волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням іспитового терміну,-

У С Т А Н О В И В:

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.04.2009 р. за ст. 332 ч.2 КК України ОСОБА_5 засуджено до покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 р. з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

09.12.2019 р. начальник Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.04.2009 р. в зв`язку із закінченням іспитового терміну.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був належно повідомлений, причини неявки невідомі.

Суд, заслухавши доводи представника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації, яка підтримала подання та просила задовольнити, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи №138/2009, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 18.05.2009 р. до Білоцерківського МРВ КВІ надійшов на виконання вирок Білоцерківського міськрайонного суду від 08.04.2009 відносно ОСОБА_5 .

18.05.2009 р. Білоцерківським відділом внутрішніх справ ОСОБА_5 оголошено в розшук по категорії: злочинець, який переховується від слідства та дізнання ОВС.

10.11.2012 р. розшук ОСОБА_5 припинено у зв`язку з затриманням.

20.11.2012 р. Білоцерківським міськрайонним судом винесена постанова за поданням слідчого СВ Білоцерківського МВ про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_5 , на підставі порушення 15.05.2009 р. кримінальної справи за ст. 185 ч. 3 КК України, яка 19.06.2009 р. перекваліфікована на ст. 185 ч.5 КК України. Згідно даної постанови суд вважає, що у слідства відсутні в розпорядженні достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину в діях ОСОБА_5 , тому відмовив в обранні запобіжного заходу вигляді взяття під варту.

21.11.2012 р. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження № 0000132 стосовно ОСОБА_5 за ст. 185 ч.5 КК України, але згідно повідомлення Білоцерківського ВП ГУНП від 18.07.2018 р.

та від 05.11.2019 р. жодній особі за вище вказаним провадженням не повідомлено про підозру. Також згідно вимоги СІТ ГУНП України після 2012 р. по даний час не містять інформації про повторний злочин.

07.12.2015 р. до Білоцерківського міськрайонного суду направлено подання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку, але дане подання було відкликано для доопрацювання.

19.07.2018 р. повторно направлено подання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку.

14.11.2018 р. Білоцерківським міськрайонним судом винесено ухвалу про повернення справи для проведення розшукових дій з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 . Враховуючи те, що проведення органом пробації розшукових заходів після закінчення у засудженого іспитового строку суперечить чинному законодавству, тому вище вказані заходи не проводились.

Згідно інформації СІТ ГУНП України ( вимога) Білоцерківським ВП ГУНП в розшук за вище вказаною ухвалою ОСОБА_5 також не оголошувався. Даний факт свідчить про те, що засуджений не ухиляється від досудового слідства та суду. На підтвердження даного твердження витребувано інформацію з Білоцерківського ВП ГУНП про те, що станом на 05.11.2019 р. у кримінальному провадженні № 0000132 ОСОБА_5 повідомлення про підозру не виносилось.

29.10.2019 р. надійшла інформація з Білоцерківського ВП ГУНП про місце проживання засудженого ОСОБА_5 , а саме згідно постанови Білоцерківського міськрайонного суду від 03.09.2019 р. даний засуджений проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

22.11.2019 р. повторно надіслано запит з метою з`ясування випадку вчинення ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення до підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки територіальних органів Національної поліції України.

03.12.2019 р. надійшла вимога, яка в черговий раз підтвердила відсутність повторного злочину скоєного під час іспитового строку ОСОБА_5 ..

Суд, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи №138/2009, вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_5 в період іспитового строку нових злочинів не вчиняв, що підтверджується наявністю вимоги СІТ ГУНП в Київській області та іспитовий строк на даний час сплинув, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має.

При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку випробування.

Керуючись ст. 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.04.2009 р. вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ст.332 ч.2 КК України до покарання у вигляді 4 (чотирьох) років, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3р. - звільнити від відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1