overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №463/7758/19
Провадження №1-кс/463/182/20
УХВАЛА
про відкриття провадження за скаргою
02 січня 2020 р. слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, -

в с т а н о в и в:
до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора.
Скарга підлягає розгляду у Личаківському районному суді м. Львова, а із змісту такої вбачаються підстави для відкриття провадження у справі.

Крім того, в проваджені Личаківського районного суду м. Львова перебуває справа № 463/7758/19 (провадження 1-кс/463/18/20) за об`єднаними скаргами ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 від 30.08.2019 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні 0000780 від 29.07.2019 та на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 .
Згідно із ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.

На підставі ст. 334 КПК України, враховуючи, що зазначені скарги стосуються кримінального провадження № 0000780, суд вважає за необхідне об`єднати дві скарги в одне провадження, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних скарг.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-305 КПК України,

постановив:
відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора.

Об`єднати в одне провадження матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора(справа № 463/7758/19, продження 1-кс/463/182/20) та матеріали за об`єднаними скаргами ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 від 30.08.2019 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні 0000780 від 29.07.2019 та на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 (справа № 463/7758/19, провадження 1-кс/463/18/20). Об`єднаній справі присвоїти номер провадження 1-кс/463/18/20.
Призначити об`єднану справу у судове засідання в приміщені Личаківського районного суду м. Львова на дату визначену у справі № 1-кс/463/18/20.
Викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу, прокурора та слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №460/4021/19
Провадження №1-кп/460/829/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
26.12.2019 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Яворові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України,

в с т а н о в и в :
08.08.2019 в Яворівський районний суд Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України.
На даний час підстав для закриття кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам встановленим КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Яворівському районному суду Львівської області.
Інші перешкоди, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду відсутні.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які проти призначення справи до судового розгляду не заперечили, дослідивши обвинувальний акт та долучені до нього матеріали, суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду одноособово суддею у відкритому судовому засіданні, викликавши всіх учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 316, 372 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України призначити на 15:10 годину 26.12.2019 в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області.
В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 473/25/20
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

"03" січня 2020 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши письмову заяву про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання у ДУ «Вознесенська ВК №72»,

В С Т А Н О В И В:

02 січня 2020 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла письмова заява про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання у ДУ «Вознесенська ВК №72», який в заяві зазначив, що судове засідання просить проводити без його участі.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 537, 539 КПК України і може бути призначено до судового розгляду.

Керуючись ст. 539 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до свого провадження письмову заяву про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання у ДУ «Вознесенська ВК №72».

Призначити до розгляду письмову заяву про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 , на 13 січня 2020 року о 13 год. 30 хв., про що повідомити прокурора Вознесенської місцевої прокуратури, представника Державної Установи «Вознесенська ВК-72» та засудженого ОСОБА_2 .

Представнику Державної установи «Вознесенської ВК №72» в судове засідання надати: особову справу засудженого ОСОБА_2 , медичну документацію, характеристику, довідку про заохочення та стягнення, інформацію про початок та кінець строку відбування покарання і строк невідбутого покарання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 591/704/19
Провадження № 1-кп/591/174/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні обвинувальні акти по кримінальним провадженням відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
З прокуратури до Зарічного районного суду м. Суми окремо один від одного надійшли обвинувальні акти відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні наведених кримінальних правопорушень.

Сторони не заперечили проти об`єднання справ в одне провадження.

Суд вважає, що розгляд справ за обвинуваченням ОСОБА_6 доцільно проводити в одному провадженні, з метою дотримання розумних строків розгляду, забезпечення виконання завдань кримінального провадження, регламентованих ст. 2 КПК України.

Оскільки по об`єднаному кримінальному провадженню не було проведено підготовче судове засідання, на думку суду справа підлягає призначенню до підготовчого судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 334 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Кримінальні провадження № 0004298 та № 0003228 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 591/704/19, провадження № 1-кп/591/174/20) та обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0003463 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 591/8279/19, провадження № 1-кп/591/352/20), об`єднати в одне провадження, присвоївши справі номер: № 591/704/19, провадження № 1-кп/591/174/20.
Об`єднане кримінальне провадження призначити до підготовчого судового засідання.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/582/1/20
Справа № 582/969/18
У Х В А Л А

03 січня 2020 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши подання старшого інспектора Буринського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_2 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

03 січня 2020 року до суду надійшло подання Буринського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_2 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання відповідно до закону стосовно ОСОБА_3 , засудженого вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 21 грудня 2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд подання про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_3 , призначити до розгляду на 10 годину 30 хвилин 10 січня 2020 року в залі судових засідань Недригайлівського районного суду Сумської області, про що повідомити засудженого, прокурора та Буринський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.01.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах Фермерського господарства «Сапфір Агро» на бездіяльність начальника СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні №0000015, -

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_2 , діючи в інтересах Фермерського господарства «Сапфір Агро», звернувся до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області зі скаргою на бездіяльність начальника СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні №0000015.
Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 304 КПК України, не встановлено.
На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах Фермерського господарства «Сапфір Агро» на бездіяльність начальника СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні №0000015.
Призначити скаргу до розгляду на 03.01.2020 року об 11-45 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29.
Викликати в судове засідання особу, яка звернулась зі скаргою до суду та особу, бездіяльність якої оскаржується.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1
ЄУН справи 686/1344/18
Провадження № 1-в-678-26/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів подання начальника Летичівського районного сектору філії Держаної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про заміну міри покарання засудженому вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.12.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В поданні начальник Летичівського РС ОСОБА_3 зазначає, що вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.12.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 510,00 грн. Однак, вирок суду ОСОБА_4 не виконав, тому ОСОБА_3 просить замінити останньому несплачену суму штрафу в сумі 510,0 грн. покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

В судове засідання прокурор ОСОБА_5 та старший інспектор Летичівського РС з питань пробації ОСОБА_6 подали заяви в яких просять у зв`язку із сплатою засудженим ОСОБА_4 штрафу призначеного вироком суду в сумі 510,0 грн., відмовити у задоволенні подання начальника Летичівського РС.

Враховуючи вимоги п. 4 ст. 539 КПК України подання розглянуто у відсутність учасників судового провадження, в порядку ст. 107 КПК України, без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Згідно вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.12.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 510,00 грн..

Згідно квитанції «ПриватБанку» від 11.05.2019 року ОСОБА_4 сплачено штраф в сумі 510,00 грн..

Враховуючи, що ОСОБА_4 сплачено штраф в сумі 510,00 грн. то вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.12.2018 року вважається виконаним, тому у задоволенні подання начальника Летичівського РС ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Летичівського районного сектору філії Держаної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про заміну міри покарання засудженому вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.12.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_4 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 749/1170/19
Номер провадження 1-кп/736/65/20
У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання
03 січня 2020 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2019 за № 0000285 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заріччя Щорського району Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Костянтинівка Херсонської області, зареєстрованого по АДРЕСА_2 ,фактично проживаючого по АДРЕСА_3 ,-

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
26 грудня 2019 року до суду за підсудністю з Чернігівського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2019 за № 0000285 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125 КК України.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження за ч.2 ст.125 КК України в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово.

Відповідно до норм ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2019 за № 0000285 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125 КК України, на 22 січня 2020 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області за адресою м. Корюківка, вул. Шевченка, 66.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинувачених та захисника обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа№751/9669/19
Провадження№1-кп/751/111/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

02 січня 2020 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА
ОСОБА_1
розглянувши в порядку прийняття обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИЛА:

28.12.2019 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0008117 відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - на 24 січня 2020 року на 12 годину 30 хвилин в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова, за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17 .

У підготовче судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/748/98/20
Єдиний унікальний№ 748/3143/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
03 січня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши в залі судових засідань Чернігівського районного суду Чернігівської області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0001039 від 19 листопада 2019 року, по обвинуваченнюОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Брусилів Чернігівського району та області, громадянина України, одруженого, працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ускоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
02 грудня 2019 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області з Чернігівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , згідно з яким останній обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що дана справа підсудна Чернігівському районному суду. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Заслухавши думку учасників судового провадження, які вважають можливим призначити судовий розгляд, суд вважає за можливе на підставі обвинувального акта призначити судовий розгляд по справі у відкритому судовому засіданні за участю учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314-317, 371, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19 листопада 2019 року за № 0001039, відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 13 січня 2020 року на 14:00 годину.

Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, з участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 та представника потерпілого ТОВ «Епіцентр К» ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ст.ст.314, 314-1 КПК України, доручити представнику уповноваженого органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 та відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.72-1 КПК України зобов"язати подати у судове засідання.

Копію ухвали направити начальнику органу пробації в частині складання та надання досудової доповіді - для виконання.

Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 305/397/16-к
Провадження № 11-кп/4806/928/19
Закарпатський апеляційний суд
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
03.01.2020 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 підготував до апеляційного розгляду кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Закарпатської області ОСОБА_2 на вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 24.10.2019, яким ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.
Всі питання, необхідні для апеляційного розгляду провадження вирішені.
Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Закарпатської області ОСОБА_2 на вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 24.10.2019, яким ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, закінчити і призначити апеляційний розгляд на 11:00 01 липня 2020 року.
Про прийняте рішення повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 442/5452/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1695/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

02 січня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу першого заступника прокурора Львівської області ОСОБА_3 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 листопада 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 листопада 2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі: за ч.2 ст. 185 КК України - 2 (два) роки 6 (шість) місяців; за ч.3 ст. 185 КК України - 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України остаточно за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначеного покарання за даним вироком та покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 9.07.2019 року визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 8 (вісім) місяців.

Цивільний позов ОСОБА_5 залишено без розгляду. Цивільний позов ОСОБА_6 залишено без розгляду.

Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.07.2019 року на речовий доказ: дитячий велосипед марки „Rock RTR з серійним номером „М1688РВС-ВН, та після набрання вироком законної сили повернуто їх потерпілій ОСОБА_7 .

Не погоджуючись з вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 листопада 2019 року перший заступник прокурора Львівської області ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга першого заступника прокурора Львівської області ОСОБА_3 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 листопада 2019 року у кримінальному провадженні відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Підстави, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадженню, відсутні.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Львівської області ОСОБА_3 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 листопада 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про їх права та обов`язки.

Суддя Львівського

апеляційного суду ОСОБА_2