Справа № 367/7178/19
Провадження №1-кп/367/584/2020
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
29 січня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі: ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора: ОСОБА_5 ,
потерпілого: ОСОБА_6 ,
захисників: ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 ,
ОСОБА_14 ,
обвинувачених: ОСОБА_15 ,
ОСОБА_16 ,
ОСОБА_17 ,
ОСОБА_18 ,
ОСОБА_19 ,
ОСОБА_20 ,
ОСОБА_21 ,
ОСОБА_22
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000720 від 27.09.2016 року по обвинуваченню:
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України, ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255 КК України, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області з Генеральної прокуратури України надійшло кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000720 по обвинуваченню ОСОБА_15 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_20 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України, ОСОБА_19 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_21 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255 КК України, ОСОБА_18 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 5 ст. 27ч. 3 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_22 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, суд, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежився складанням його резолютивної частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 109-110, 176-178, 183-184, 193-202, 291, 293, 314-317, 376 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_13 про зміну умов запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_19 задовольнити частково.
Клопотання захисника ОСОБА_9 про зміну умов запобіжного заходу домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_17 задовольнити частково.
Клопотання захисника ОСОБА_8 про зміну умов запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_16 задовольнити частково.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_19 спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з цілодобової заборони залишати місце проживання на заборону залишати місце проживання в певний період часу, а саме з 12:00 години до 06:00 години.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_17 спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з цілодобової заборони залишати місце проживання на заборону залишати місце проживання в певний період часу, а саме з 12:00 години до 06:00 години.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_16 спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з цілодобової заборони залишати місце проживання на заборону залишати місце проживання в певний період часу, а саме з 12:00 години до 06:00 години.
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_15 задовольнити.
Клопотання захисника ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_15 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_15 на домашній арешт залишити без задоволення.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити на 60 (шістдесят) днів.
Строк дії ухвали суду про тримання під вартою, обчислювати з 29.01.2020 року до 28.03.2020 року, включно.
Клопотання захисника ОСОБА_13 викладене в письмових запереченнях на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.12.2018р. про скасування ухвали про продовження строку досудового розслідування, - залишити без задоволення.
Клопотання захисника ОСОБА_10 викладене в письмових запереченнях на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.12.2018р. про визнання ухвали про продовження строку досудового розслідування незаконною та визнання продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні незаконним, - залишити без задоволення.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000720 по обвинуваченню ОСОБА_15 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_20 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України, ОСОБА_19 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_21 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255 КК України, ОСОБА_18 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 5 ст. 27ч. 3 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_22 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, повернути прокурору Генеральної прокуратури, який направив його до суду, для усунення недоліків та приведення обвинувального акту у відповідність до вимог Кримінального процесуального кодексу України, впродовж розумного строку, який буде об`єктивно достатнім для усунення цих недоліків.
Повний текст ухвали буде складено, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 04 лютого 2020 року.
Ухвала в частині продовження строку запобіжного заходу підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3