Справа 524/132/20
Провадження 1-кс/524/179/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , представника заявника - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 щодо нерозгляду клопотання у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за № 0000120 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2020 року до слідчого судді звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області.

В обґрунтування заяви зазначив, що 15 січня 2020 року ним подано клопотання про залучення у кримінальному провадженні як потерпілого, яке не було розглянуто.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 скаргу підтримали, посилаючись на обставини викладені у скарзі, просили задовольнити.

Слідчий Кременчуцького ВП ГУ НП України в Полтавській області та прокурор у судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомляли.

Слідчий суддя, вислухавши заявника та його представника, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

15 січня 2020 року ОСОБА_3 подав слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 клопотання про залучення його як потерпілого у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за № 0000120 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а також про проведення відповідних слідчих дій. Відповіді на клопотання у встановлені КПК України строки не отримав. Клопотання по суті з ухваленням відповідної постанови не було розглянуто.

Відповідно ч. 2 ст. 110 КПК України судове рішення приймається у формі ухвали, постанови або вироку, які мають відповідати вимогам, передбаченим статтями 369, 371-374 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 110 КПК України Постанова слідчого, прокурора складається з:

1) вступної частини, яка повинна містити відомості про:

місце і час прийняття постанови;

прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову;

2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про:

зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови;

мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу;

3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про:

зміст прийнятого процесуального рішення;

місце та час (строки) його виконання;

особу, якій належить виконати постанову;

можливість та порядок оскарження постанови.

У ст. 220 КПК України зазначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 69 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

2)рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування

-потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3)рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4)рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5)рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6)рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7)рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшуковик) дій

-особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8)рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими Главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч. 1-5 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілим не може бути особа, якій моральна шкода завдана як представнику юридичної особи чи певної частини суспільства.

За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Зважаюи на встановлені обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що дана скарга підлягає частковому задоволенню. Необхідно визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області, яка полягає у нерозгляді клопотання про залучення заявника як потерпілого у кримінальному провадженні та здійснення відповідних дій та зобов`язати орган досудового розслідування слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області розглянути клопотання ОСОБА_3 по суті з ухваленням постанови у відповідності до ст. 110, 220 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 , яка полягає у нерозгляді клопотання ОСОБА_3 від 15 січня 2020 року про залучення до кримінального провадження як потерпілого та здійснення слідчих дій.

Зобов`язати орган досудового розслідування слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 розглянути клопотання заявника ОСОБА_3 від 15 січня 2020 року про залучення потерпілим у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за № 0000120 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст..286 КК України, вчинення слідчих дій ,з ухваленням постанови згідно ст. ст. 110, 220 КПК України та надати про це заявнику ОСОБА_3 інформацію в строк до 227 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: