Справа №636/4038/19
Провадження №1-в/636/78/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю представника Чугуївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_2 , прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чугуєві подання Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бодаки Збаразького району Тернопільської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 18.11.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно зі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, -
ВСТАНОВИВ:
До Чугуївського міського суду Харківської області звернувся представник Чугуївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування призначеного покарання.
Обґрунтовано це подання тим, що вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 18.11.2019 року ОСОБА_4 призначене покарання у виді 1 року позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України його звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком, якщо він на протязі 1 року не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки, що передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. 19.12.2019 року ОСОБА_4 поставлено на облік Чугуївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області. 23.12.2019 року засудженому в повній мірі роз`яснено вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 18.11.2019 року та порядок і умови звільнення від відбування покарання з випробуванням. За час перебування на обліку в Чугуївському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативного боку, оскільки систематично притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 05.02.2020 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178 КУпАП, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, ч. 3 ст. 109 КУпАП, за що накладені адміністративні стягнення у виді попередження. Також, згідно повідомлення Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, встановлено, що відносно громадянина ОСОБА_4 складено постанову за ч. 1 ст. 127 КУпАП. На підставі вищевикладеного 27.05.2020 року засудженому ОСОБА_4 винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Згідно вимоги ОСК ГУНП в Харківській області від 03.04.2020 року та інформації СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області від 28.05.2020 року, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно інформації Введенської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 28.05.2020 року, зі сторони адміністративної комісії ОСОБА_4 до відповідальності не притягувався, скарг від мешканців села не надходило. 05.03.2020 року відносно ОСОБА_4 складно позачергову оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, згідно якої визначено середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенні потреби правопорушника та складено індивідуальний план роботи з ОСОБА_4 , з яким його того ж дня було ознайомлено під підпис. Вищезазначені факти, а саме систематичне притягнення засудженого ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, на думку представника органу пробації, свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Представник Чугуївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.
Прокурор Чугуївської місцевої прокуратури просив суд направити подання на дооформлення.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні подання.
Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу (місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 133 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу) має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Під час розгляду подання судом встановлено наступне.

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 18.11.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно зі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання (а.с.2-3).
Вищевказаний вирок суду направлено на виконання до Чугуївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, який здійснюючи свої повноваження, 19.12.2019 року поставив ОСОБА_4 на облік у відділі, роз`яснив порядок і умови відбування покарання з випробуванням, встановив дні явки до відділу (а.с.4-6,8-9,17).
Як слідує з матеріалів справи, 11.02.2020 року ОСОБА_4 був притягнений до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КУпАП, 05.02.2020 року ОСОБА_4 притягнений до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178 КУпАП, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, ч. 3 ст. 109 КУпАП (а.с.77-79).
Однак, вивчивши надані докази, судом встановлено, що в матеріалах особової справи відсутні переконливі докази того, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення, умисно ухиляється від явки на реєстрацію, умисно не виконує покладені на нього судом обов`язки. В матеріалах справи відсутні переконливі дані для того, щоб скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного покарання.
Так, судом встановлено, що засуджений має постійне місце проживання, за яким зарекомендував себе з задовільної сторони, адміністративною комісією до відповідальності не притягувався, скарг на його адресу від мешканців села не надходило (а.с.90).

ОСОБА_4 за час іспитового строку кримінальних правопорушень не вчиняв (а.с.73).
Відповідно до «Оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення», даний ризик у ОСОБА_4 середній (а.с.49-51).

Суд наголошує, що відповідно до Закону України «Про пробацію» завданням пробації окрім нагляду за засудженим є також проведення соціально-виховної роботи із засудженими.

Засуджений має постійне місце проживання, приводів до поліції не має.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України - у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що в матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_4 не бажає стати на шлях виправлення, інших доказів інспектором не надано, тому законні підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 75-78 ч. 2 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 відмовити.
Особову справу засудженого ОСОБА_4 - повернути до Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1