Київський апеляційний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на наявність перешкод для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 14 листопада 2019 року про передачу кримінального провадження №0000142 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.191, ч. 2 ст. 209, ч.3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ст.366-1 КК України, ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 209 КК України до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому порядку, кримінальне провадження зареєстроване за № 0000177 (справа № 761/24033/19, провадження № 1-кп /761/2139/2019) за обвинуваченням ОСОБА_2 увчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, що надійшло від колегії суддів Шевченківського районного суду міста Києва під головуванням судді ОСОБА_5 передано до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому порядку та для вирішення питання щодо об`єднання,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14 листопада 2019 року кримінальне провадження №0000142 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ст. 366-1 КК України передано до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому порядку.

Цією ж ухвалою кримінальне провадження зареєстроване за №0000177 (справа №761/24033/19), провадження №1-кп/761/2139/2019) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, що надійшло від колегії суддів Шевченківського районного суду міста Києва під головуванням судді ОСОБА_5 передано до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому порядку та для вирішення питання щодо об`єднання.
Захисник ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 14 листопада 2019 року про передачу кримінального провадження № 0000142 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ст. 366-1 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 209 КК України передано до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому порядку.
Кримінальне провадження № 0000177 (справа № 761/24033/19 провадження № 1-кп/761/2139/2019) за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, що надійшло від колегії суддів Шевченківського районного суду м. Києва під головуванням ОСОБА_5 передати до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому порядку, скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Перевіривши апеляційну скаргу захисника, суддя-доповідач приходить до висновку, що необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Кримінальний процесуальний кодекс України не містить норми, яка визначає можливість апеляційного оскарження ухвал про передачу проваджень на розгляд до Вищого антикорупційного суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Враховуючи викладене, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 14 листопада 2019 року про передачу кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 372/3284/2019 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 394, 399, 469 КПК України, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 14 листопада 2019 року про передачу кримінального провадження №0000142 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.191, ч. 2 ст. 209, ч.3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ст. 366 - 1 КК України, ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 209 КК України до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому порядку, кримінальне провадження зареєстроване за № 0000177 (справа № 761/24033/19, провадження № 1-кп /761/2139/2019) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, що надійшло від колегії суддів Шевченківського районного суду міста Києва під головуванням судді ОСОБА_5 передано до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому порядку та для вирішення питання щодо об`єднання.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку

Суддя Київського апеляційного су ОСОБА_1

[1] Справа № 11-кп/824/3816/2019

Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_6

Доповідач: ОСОБА_1