Справа № 686/8932/20
Провадження № 1-кс/686/4608/20
УХВАЛА
Іменем України

7 квітня 2020року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції ХВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000174 від 02.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2020 року слідчий слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції ХВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме велосипед марки «VNV Night Bird» чорного кольору із номером рами НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_5 1984 р.н., який був вилучений в ході проведення огляду 03.04.2020 року та добровільно виданий гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів шляхом недопущення можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, втрати, зникнення, відчуження вищевказаного майна.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 27.03.2020 на 28.03.2020, невстановлена особа, через незачинені ворота, шляхом вільного доступу проникла в гаражне приміщення, що по АДРЕСА_1 , звідки, таємно з корисливих мотивів здійснила крадіжку велосипеда марки «VNV Night Bird», чорного кольору із зеленими написами на рамі, що належить ОСОБА_5 1984р.н., чим спричинила йому майнової шкоди на суму близько 4000 грн.
02.04.2020 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 3 ст. 185 КК України.
03.04.2020 громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_2 , добровільно видав працівникам поліції, велосипеда марки «VNV Night Bird», чорного кольору, номер рами НОМЕР_1 , який було оглянуто та вилучено, в зв`язку з тим, що відповідно до наявних фактичних даних в кримінальному провадженні, а саме попередньо оглянутих документів, наданих потерпілим - чеку та гарантійного талону, виявлено співпадіння назви велосипеда, та його номера рами, а тому встановлено, що вказаний виданий ОСОБА_6 велосипед, це той самий велосипед, про крадіжку якого із заявою звернувся ОСОБА_5 , в зв`язку з чим відповідно ст. 98 КПК України, в подальшому зазначений велосипед було визнано речовим доказом по матеріалах даного кримінального провадження постановою слідчого від 03.04.2020 року.
В ході проведення досудового розслідування виникає необхідність в проведенні ряду судових експертиз, зокрема товарознавчорї експертизи з зазначеним вилученим майном, та вилучений велосипед в подальшому може бути використано як доказ вчинення кримінального правопорушення, адже він являється предметом вчинення кримінального правопорушення
Відповідно п. 1 ч.1 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного, обвинуваченого або перебувають в інших фізичних або юридичних осіб, щодо яких здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що майно, яке було вилучено під час огляду має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції ХВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення огляду та добровільно видане гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 майно, а саме:. велосипед марки «VNV Night Bird» чорного кольору із номером рами НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_5 1984 р.н шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження і користування з метою забезпечення збереження речових доказів, тобто недопущення можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, втрати, зникнення, відчуження вищевказаного майна.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1