Справа № 591/1168/20
Провадження № 1-кс/591/1546/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2020 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого - ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам в межах розумних строків з матеріалами досудового розслідування за № 0000296 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України. В клопотанні зазначено, що матеріали досудового розслідування відкриті для ознайомлення з 15.05.2020 р., але підозрюваний та його захисники зволікають з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування.

Слідчий клопотання підтримав.

Підозрюваний та його захисники заперечували проти поданого клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №0000296, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190 КК України за фактом того, що група осіб, які знаходяться в місцях позбавлення волі, а саме в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», протягом тривалого часу систематично, шляхом незаконних операцій з використанням електронного обчислювальної техніки та мережі Інтернет вчиняють шахрайські дії відносно мешканців населених пунктів по всій території України, шляхом втручання в переведення коштів з рахунків потерпілих на рахунки третіх осіб з їх подальшим переведенням в готівку. Досудовим розслідуванням встановлено, що до даного кимінального правопорушення причетні ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8

ОСОБА_4 слідчим суддею Зарічного районного суду м. Суми обрано запобіжних захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 16:00 год. 05.06.2020.

Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 06.06.2020.

15.05.2020 прокурором відділу прокуратури Сумської області надано доручення на відкриття матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України та повідомлення сторін про відкриття матеріалів.

15.05.2020 адвокатів, що здійснюють захист підозрюваних повідомлено про завершення досудового розслідування та повідомлено про можливість ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000296. Окрім цього адвокатів сповіщено про можливість прибуття для ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження з 15.05.2020 в робочі дні з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. для чого необхідно прибути до кабінету № 816 СУ ГУНП в Сумській області.

Всього матеріали кримінального провадження складаються з чотирьох томів: перший том на 274 аркушах, другий том на 260 аркушах, третій том на 319 аркушах та четвертий том на 247 аркушах. Окрім цього в матеріалах провадження міститься 26 додатків у вигляді оптичних дисків, накопичувачів інформації Мікро СД та носіїв інформації на жорстких магнітних дисках на яких маються відеозаписи проведення слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, файли з інформацією отриманою в ході тимчасових доступів до банківських установ та операторів зв`язку.

На даний час підозрювані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повністю ознайомились з матеріалами кримінального провадження. Адвокат ОСОБА_6 ознайомилась повністю лише з томом № 1 та № 3, а також частково з томом № 2 сторінками з 1 по 143. Адвокат ОСОБА_9 ознайомився повністю з томами № 1 та № 2

Підозрюваний ОСОБА_4 ознайомився повністю з томами № 1 та № 4, а також частково з томом № 2 з 1 по 67 сторінку. Адвокат ОСОБА_5 ознайомилась повністю з томами № 1 та № 4, а також частково з томами № 2 з 1 по 49 сторінку та томом № 3 з 1 по 165 сторінку.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Згідно ч.2 ст.290 КПК України слідчий зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості, або сприяти пом`якшенню покарання. Тобто з зазначеної норми вбачається, що слідчий повинен надати всі докази, здобуті під час досудового розслідування, а не лише ті, які покладені в основу підозри чи обвинувачення.

В пункті 5 ч.1 ст.3 КПК України зазначено, що досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей до ЄРДР і закінчується направленням до суду зокрема обвинувального акту, а тому стороні захисту мають бути відкриті докази, здобуті слідчим після повідомлення про закінчення досудового розслідування і до направлення обвинувального акту до суду.

Згідно ч.2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Статтею 8 КПК Україні передбачено, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права.

Частиною 1 ст. 20 КПК України передбачено, що право на захист полягає у наданні можливості надати усні чи письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені КПК України.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини особа має право ознайомлюватись з результатами розслідувань для підготовки свого захисту, зокрема у справі „Фуше проти Франції" (рішення від 18.03.1997) суд прийшов до висновку, що оскільки особа не мала доступу до матеріалів розслідування, то його позбавили змоги достатнім чином підготуватися для захисту і не забезпечили рівних процесуальних можливостей, що суперечило вимогам пункту 1 ст. 6 Конвенції, узятого у поєднанні з пунктом 3 ст. 6.

Системний аналіз зазначених норм свідчить про те, що сторона захисту має право на відкриття їй всіх матеріалів досудового розслідування, зокрема і тим, які доводять невинуватість у вчиненні злочину та які були здобуті до направлення обвинувального акта до суду і це за своєю суттю є реалізацією права на захист у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування відсутнє, а тому клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.18, 22, 290 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000296 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_10 -Когер