Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/201/20
Провадження по справі № 1-кс/514/136/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2020 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000052 від 20 лютого 2020 року, клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Тарутинського відділення поліції Арцизького ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження за № 0000052, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділенням Тарутинського відділення поліції Арцизького ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження за № 0000052, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.02.2020 в період часу з 07:00 по 10:00 годину, перебуваючи на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому мешкала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невстановленою особою нанесено останній сім вогнепальних поранень в область обличчя та тіла. Після чого, вже 14.02.2020 приблизно о 07:00 годині, за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

В ході додаткового допиту потерпілого ОСОБА_6 , встановлено, що з домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , викрадено ручний годинник на ланцюжку, золотий ланцюжок та банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 .

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, встановлено, що 17.02.2020 в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташований за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_7 , здав золотий ланцюжок без подальшого викупу, за що отримав грошові кошти.

Зі свідчень свідка ОСОБА_8 , яка працює касиром-оцінювачем ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відомо, що дійсно 17.02.2020 до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 приходив чоловік похилого віку та із наданням свого паспорту на ім`я ОСОБА_7 , здав золотий ланцюжок без подальшого викупу, за що отримав грошові кошти, відповідний чек із зазначенням суми і номеру договору залогу.

Згідно свідоцтва про реєстрацію фінансової установи Повне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_6 » юридична адреса: АДРЕСА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

Згідно наданої відповіді з ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 11.03.2020, за даними облікової та реєстраційної системи Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_9 і компанія» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , звертався до Відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , для отримання фінансового кредиту під заклад майна. Закладено наступне майно: ланцюг, метал золото, проба 585, вага загальна та чиста 5,44 г. Під заклад зазначеного майна видано кредит у розмірі 3 155, 00 грн., про укладено Договір №0042083 від 17.02.2020.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що викрадений золотий ланцюг знаходяться в зазначеному ломбарді смт. Тарутине Одеської області, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий звернулась з відповідним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надав суду заяву про підтримання клопотання та розгляд справи за її відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчого не здійснювалося.

Дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що документи, які знаходяться у Відокремленому підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_9 і Компанія», та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - з метою розкриття злочину.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ заступнику начальника слідчого відділення Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або заступнику начальника ВП - начальнику слідчого відділення Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_10 та/або слідчому слідчого відділення Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 та/або слідчому слідчого відділення Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_12 та/або старшому слідчому слідчого відділення Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_13 та/або старшому слідчому слідчого відділення Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_14 та/або слідчому слідчого відділення Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у Відокремленому підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , та/або ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_9 » розташованому за адресою: АДРЕСА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), а саме до: договору №00442083 від 17.02.2020; майна яке закладено за вказаним договором - ланцюг, метал золото, проба 585, вага загальна та чиста 5,44 г та іншої документації щодо підтвердження звернення та отримання фінансового кредиту під заклад майна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з правом зняття копій та вилучення оригіналів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 11 квітня 2020 року.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1