Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3993/19
Провадження № 1-кс/572/1298/19
У Х В А Л А

28 грудня 2019 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001201 від 25.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001201 від 25 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Прокурор Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого 24.12.2019 року майна, а саме: транспортного засобу марки «DAF», XF 105/460, спеціалізованого вантажного сідлового тягача, номер шасі - НОМЕР_1 , зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_4 , загального напівпричепу тентованого марки «KOGEL», S24, номер шасі НОМЕР_3 , чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_4 , дерева породи сосна, які знаходяться в напівпричепі тентованому, марки «KOGEL», S24, номер шасі НОМЕР_3 , чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , котрий належить ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 24.12.2019 року приблизно о 18 год. працівниками патрульної поліції в м. Сарни по вул. Бєлгородська, 70 було зупинено транспортний засіб марки «DAF», д.н.з. НОМЕР_5 та напівпричіп до нього марки «KOGEL», д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Славута, Хмельницької області, який перевозив незаконно зрубані дерева породи сосна (новорічні дерева), згідно відомостей про вантаж ялина новорічна, чагарник сосни у кількості 400 штук.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст. 246 КК України перевезення незаконно зрубаних дерев.

Речами та документами, на які необхідно накласти арешт, з метою збереження речових доказів є: транспортний засіб марки «DAF», XF 105/460, спеціалізований вантажний сідловий тягач, номер шасі - НОМЕР_1 , зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , загальний напівпричіп тентований марки «KOGEL», S24, номер шасі НОМЕР_3 , чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , дерева породи сосна, які знаходяться в напівпричепі тентованому, марки «KOGEL», S24, номер шасі НОМЕР_3 , чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 .

Прокурор вважає, що транспортний засіб марки «DAF», XF 105/460, спеціалізований вантажний сідловий тягач, номер шасі - НОМЕР_1 , зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , загальний напівпричіп тентований марки «KOGEL», S24, номер шасі НОМЕР_3 , чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , використовувалися як засоби вчинення кримінального правопорушення, дерева породи сосна, які знаходяться в напівпричепі тентованому, марки «KOGEL», S24, номер шасі НОМЕР_3 , чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 є предметом вчинення злочину, та будуть використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому відповідно до ст. 98 КПК України набувають статусу речового доказу, який з метою збереження підлягає арешту, для запобігання можливості його приховування, зникнення, втрати чи передачі.

Як на підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи посилається на те, що власником транспортного засобу марки «DAF», XF 105/460, спеціалізованого вантажного сідлового тягача, номер шасі - НОМЕР_1 , зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , загального напівпричепу тентованого марки «KOGEL», S24, номер шасі НОМЕР_3 , чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , дерева породи сосна, знаходяться в напівпричепі тентованому, марки «KOGEL», S24, номер шасі НОМЕР_3 , чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , котрий належить ОСОБА_4 , АДРЕСА_1

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого про арешт майна повинні бути зазначені підстави і мету відповідно до положень статті 170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Проте деякі копії документів у вказаних додатках (сертифікат та протокол на 37 аркуші справи) є нечитабельні, фрагменти тексту відсутні, не зберігають інформацію шляхом фіксації її на папері.

Крім того, клопотання обґрунтоване тим, що 14.12.2019 року приблизно о 18 год. працівниками патрульної поліції в м. Сарни по вул. Бєлгородська, 70 було зупинено транспортний засіб марки «DAF», д.н.з. НОМЕР_5 та напівпричіп до нього марки «KOGEL», д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_4 , який перевозив незаконно зрубані дерева породи сосна. Всупереч вказаному твердженню до клопотання додані копії документів, що стосуються вказаної деревини, зокрема копія відомостей про вантаж, товарно-транспортна накладна №11 від 23.12.2019 року, з якої вбачається вантажовідправник ПП «Террамір» через ФГ «Особера», вантажоодержувач ОСОБА_5 . Миколаїв.

З огляду на вищевикладене, не зрозуміло з чого прокурор зробив висновок, що товарно-транспортна накладна №11 від 23 грудня 2019 року не може бути підставою для перевезення деревини та не обґрунтовано, з чого зроблено висновок, що дерева породи сосна є незаконно зрубані, які саме документи були відсутні при перевезенні дерев.

Слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання і вважає, з урахуванням загальних засад кримінального провадження, таких як, верховенство права, диспозитивність, змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, що на даній стадії досудового розслідування не доведено, що є необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 117, 170-173, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001201 від 25.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 03.12.2020 року о 09 год. 30 хв.

Слідчий суддя: