Справа № 302/198/20
У Х В А Л А
(в повному обсязі)

05.05.2020 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя - ОСОБА_1 ,

з участю: секретар с/з ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачена - ОСОБА_4 ,

потерпіла - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір`ї справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, уродженка та мешканка АДРЕСА_1 , неодружена, непрацююча, з повною загальною середньою освітою, раніше не судима,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту погодженого 25.02.2020 прокурором Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , який внесено до Міжгірського районного суду Закарпатської області 25.02.2020, гр. ОСОБА_4 13.01.2020 біля 00 год. 30 хв., перебуваючи на вулиці біля дворогосподарства житлового будинку АДРЕСА_2 , на грунті особистих неприязних відносин, в ході суперечки, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень нанесла потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 , один удар стиснутими пальцями лівої руки по обличчю та нігтями пальців рук подряпала останній обличчя. Згідно з висновком судово-медичного експерта № 15 від 24.01.2020 року ОСОБА_4 спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді п`яти саден на шкірних покривах чола, садно на шкірних покривах лівої скулової ділянки, садно на шкірних покривах правої вискової ділянки, три садна на шкірних покривах обличчя нижче лівого ока та суборбітальний синець на шкірних покривах обличчя зліва, які відповідно до Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995, кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Вищевикладені обставини орган досудового розслідування кваліфікував за ст. 125 ч.1 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 ч.1 КК України, вчинене ОСОБА_4 , на підставі п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, віднесене до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення та відноситься, згідно ч.2 ст. 12 КК України, до кримінального правопорушення невеликої тяжкості.

Потерпіла ОСОБА_5 подала суду письмову заяву в якій вказує, що до обвинуваченої претензій не має, просить справу закрити. Від пред`явленого обвинувачення відмовляється у зв`язку з примиренням з обвинуваченою ОСОБА_4 .

Обвинувачена ОСОБА_4 заперечень з приводу закриття справи за відмовою потерпілої від приватного обвинувачення не має.

Прокурор, щодо підстав та мотивів закриття провадження у справі не заперечує.

Отже, з врахуванням вищенаведеного та з врахуванням того, що потерпіла ОСОБА_5 подала суду письмову заяву, що претензій до обвинуваченої ОСОБА_4 не має, відмовилася від пред`явленого обвинувачення, а тому у справі наявні підстави для закриття провадження, відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався, речових доказів немає.

Керуючись ст.ст.284 ч.1 п.7, 314 ч.3 п.2, 477, 371, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд через райсуд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя:ОСОБА_1