Номер провадження: 11-п/813/36/20
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 к,

заявника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 про направлення до іншого суду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, щодо невнесення в Єдиний реєстр судових розслідувань відомостей за її заявою від 19.11.2019 року відносно суддів Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ,

установив
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 звернувся до Одеського апеляційного суду з поданням про вирішення питання щодо направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, щодо невнесення в Єдиний реєстр судових розслідувань відомостей за її заявою від 19.11.2019 року відносно суддів Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до іншого суду.
У поданні слідчий суддя районного суду, посилаючись на положення ч.2 ст.34 КПК України зазначив, що скарга не може бути розглянута у Приморського районному суді, оскільки стосується оскарження бездіяльності прокурора щодо невнесення в ЄРДР відомостей про кримінальне провадження відносно суддів Приморського районного суду м. Одеси, в зв`язку з чим вважає за необхідним передати справу на розгляд до іншого суду.

Прокурор, будучи належним чином повідомлений про дату і час судового засідання, до апеляційного суду не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, а тому апеляційний суд вважає за можливе розглянути подання слідчого судді за даною явкою.

Заслухавши доповідь судді доповідача, думку ОСОБА_5 та його захисника, які не заперечували проти задоволення подання слідчого судді районного суду, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд дійшов таких висновків.
У відповідності до ч.2 ст.32 КПК України, кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці.

Згідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи наведені в скарзі вимоги ОСОБА_5 , в яких він просить зобов`язати посадових осіб прокуратури Одеської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення відносно суддів Приморського районного суду м. Одеси, судова колегія вважає за можливим до вирішення питання про направлення скарги ОСОБА_5 до іншого суду, застосувати аналогію положення ч.2 ст.32 КПК України.

Виходячи з вимог наведеного та чинного кримінального процесуального законодавства і загальних засад кримінального судочинства, розгляд скарги ОСОБА_5 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність співробітників прокуратури Одеської області, які полягають у невнесенні до Єдиний реєстр судових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення відносно суддів Приморського районного суду м. Одеси за заявою ОСОБА_5 від 19.11.2019 року, слідчими суддями Приморського районного суду м. Одеси, де працюють судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 є неможливим, тому зазначену скаргу необхідно направити для подальшого розгляду до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Одеської області, а саме до Малиновського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -
постановив
Подання слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 задовольнити.
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, щодо невнесення в Єдиний реєстр судових розслідувань відомостей за його заявою від 19.11.2019 року відносно суддів Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 - направитидо Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3