Cправа № 127/5788/20
Провадження № 1-кс/127/2684/20
У Х В А Л А
Іменем України
07 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

заявника: адвоката ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Вінницького районного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, щодо розгляду клопотань про участь у слідчих діях, у кримінальному провадженні № 0000014 від 04.01.2020, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 звернувся до суду із вищевказаною скаргою, в якій просив зобов`язати СВ Вінницького районного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, який проводить досудове розслідування кримінального провадження №0000014 від 04.01.2020, надати відповідь на клопотання представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, про участь у слідчих діях та наданні статусу потерпілого від 25.02.2020.

Скарга мотивована тим, що на досудовому розслідуванні СВ Вінницького районного ВП Вінницького ВП ГУПН у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №0000014 від 04.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

До СВ Вінницького районного ВП Вінницького ВП ГУПН у Вінницькій області адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 25.02.2020 було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, клопотання про участь у слідчих діях у кримінальному провадженні та клопотання про залучення до кримінального провадження ОСОБА_5 та надання їй процесуального статусу потерпілої у вище зазначеному кримінальному провадженні. Зазначені клопотання СВ Вінницького районного ВП Вінницького ВП ГУПН у Вінницькій області було проігноровано.

Як зазначає заявник, СВ Вінницького районного ВП Вінницького ВП ГУПН у Вінницькій області не було розглянуто вище зазначені клопотання в термін передбачений КПК України, а саме не більше трьох днів з моменту їх подання, та за наявності підстав задовольнити їх.

З огляду на зазначене адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 звернувся до суду із даною скаргою.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав заявлені в скарзі вимоги, просив задовольнити скаргу з наведених у ній підстав.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, зазначивши, що усі клопотання адвоката були розглянуті та задоволені, на даний час кримінальне провадження закрите, а тому відсутні підстави для задоволення скарги.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги, матеріли кримінального провадження, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення скарги, з огляду на таке.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною першою статті 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до пункту першого частини першої статті 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Слідчим суддею встановлено, що адвокат ОСОБА_3 звернувся з скаргою, яка полягає у не розгляді клопотань сторони захисту.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 25.02.2020 адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , до СВ Вінницького районного ВП Вінницького ВП ГУПН у Вінницькій області було подано три клопотання, а саме: про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; про участь у слідчих діях у кримінальному провадженні та про залучення до кримінального провадження ОСОБА_5 та надання їй процесуального статусу потерпілої у кримінальному провадженні №0000014 від 04.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Постановами слідчого СВ Вінницького районного ВП Вінницького ВП ГУПН у Вінницькій області ОСОБА_4 від 18.03.2020 вище зазначені клопотання було задоволено.

Крім того, як було встановлено в судовому засіданні з досліджених матеріалів кримінального провадження №0000014 від 04.01.2020 слідчим СВ Вінницького районного ВП Вінницького ВП ГУПН у Вінницькій області ОСОБА_4 28.03.2020 було винесено постанову про закриття даного кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю по даному факту складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Згідно із положеннями викладеними в пункті 18 частини першої статті 3 КПК України слідчий суддя здійснює в порядку передбаченому цим Кодексом, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Пунктом 5 частини першої статті 3 КПК України, визначено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Закриття кримінального провадження є однією із форм закінчення досудового розслідування (ст. 283 КПК України).

Так, слідчим суддею встановлено, що 28.03.2020 постановою слідчого СВ Вінницького районного ВП Вінницького ВП ГУПН у Вінницькій області ОСОБА_4 кримінальне провадження №0000014 від 04.01.2020 закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до частини третьої статті 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Аналіз положень пункту 18 частини першої статті третьої, статтей 303, 307 КПК України дає підстави для висновку, що компетенція слідчого судді щодо здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні розповсюджується лише на стадію досудового розслідування, а не після її завершення.

З огляду на те, що з моменту закриття кримінального провадження орган досудового розслідування втрачає право на здійснення будь-яких слідчих та процесуальних дій у такому кримінальному провадженні, слідчий суддя також втрачає повноваження щодо розгляду по суті скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого та/або прокурора у цьому кримінальному провадженні.

Частиною першою та другою статті 307 КПК України передбачено, що за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи, вище викладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 9, 214, 303-307, 309, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого СВ Вінницького районного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, щодо розгляду клопотань про участь у слідчих діях, у кримінальному провадженні № 0000014 від 04.01.2020 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя