Справа № 459/443/20
Провадження № 1-кс/459/161/2020
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

18 лютого 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, погодженим з прокурором Червоноградської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати тимчасовий доступ до речей, з можливістю їх вилучення, які перебувають у Червоноградському відділенні Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:ноутбука «Lenovo Ideapad» 330-171KB, SPF9XB8919187, білого кольору, PENTIUM 4415U, 2,3 GHZ, RAM4GB, HDD1000GB, VIDEO GF MX 110.

В обґрунтування клопотання послався на те, що 31.01.2020 року ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщені квартири свого знайомого ОСОБА_4 , що проживає по АДРЕСА_2 , діючи таємно, шляхом вільного доступу, викрав належний останньому ноутбук марки «Леново». Сума завданих збитків встановлюється.

02.02.2020 року слідчим відділенням Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального правопорушення, встановлено що 01.02.2020 року між Червоноградським відділенням Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , укладено Договір про надання ломбардом фінансового кредиту та закладу майна на 14 днів, щодо ноутбука «Lenovo Ideapad» 330-171KB, SPF9XB8919187, білого кольору, PENTIUM 4415U, 2,3 GHZ, RAM4GB, HDD1000GB, VIDEO GF MX 110, який належить ОСОБА_4 . За вказаний ноутбук ОСОБА_3 отримав грошові кошти в сумі 4 тисячі гривень.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана річ має важливе значення для кримінального провадження, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної речі, з можливістю вилучення такої та використання її як доказу.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей, з можливістю вилучення таких, що перебувають у Червоноградському відділенні Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:ноутбука «Lenovo Ideapad» 330-171KB, SPF9XB8919187, білого кольору, PENTIUM 4415U, 2,3 GHZ, RAM4GB, HDD1000GB, VIDEO GF MX 110.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1