В И Р О К
іменем України
Справа № 210/5662/19
Провадження № 1-кп/210/420/20
"20" лютого 2020 р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю адвоката ОСОБА_4
з участю обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 0001276 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянин України, освіта середня, не працевлаштований, не одружений, дітей на утриманні не має, зареєстрований: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

1). 23.12.2016 Жовтоводським м/с Дніпропетровської області, по ст. 185 ч. 1 КК України, до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт;

2). 12.03.2018 Жовтоводським м/с Дніпропетровської області, по ст.ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1, 389 ч. 1, 70 ч. 1 КК України, до покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 71, 72 КК України, частково приєднано 15 днів по вироку Жовтоводського м/с Дніпропетровської області від 23.12.2016, остаточно до відбуття 4 роки 6 місяців 15 днів позбавлення волі,

- з 14.09.2017 відбуває покарання в ДУ «Криворізька виправна

колонія (№80)» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Шиферна, 3,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.391 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 з 14.09.2017 року відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12.03.2018, за ст.ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1, 389 ч. 1, 70 ч. 1 КК України, в ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Шиферна, 3.

06.06.2019 року на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу за порушення умов режиму відбування покарання до засудженого ОСОБА_5 було застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу строком на 1 місяць.

Після цього ОСОБА_5 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за злісну непокору законним вимогам адміністрації установи виконання покарань та іншу протидію адміністрації у законному здійсненні її функцій відповідно до ст. 391 КК України, став на шлях злісної непокори законним вимогам адміністрації ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)».

Так, ОСОБА_5 , маючи умисел на триваючу злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 11.06.2019, близько 09.15 години, будучи поміщеним до ДІЗО установи, перебуваючи в камері №5, ОСОБА_5 відмовився від виконання обов`язків чергового по камері та від прибирання прогулянкового дворику ДІЗО. Від надання письмових пояснень за фактом виявлених порушень засуджений ОСОБА_5 відмовився.

Засудженому ОСОБА_5 повторно доведено встановлені обов`язки засуджених, встановлені п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 107 КВК України та абз. 3, 6 п. 3 розділу II ПВР, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань» та «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», а також не виконав обов`язки засуджених, встановлені ч. 3 додатку 20 до ПВР, згідно яких черговий камери зобов`язаний «під час входу до камери представників адміністрації установи виконання покарань та осіб, яких вони супроводжують, доповідати про чисельність засуджених, які утримуються в камері» та «після закінчення прогулянки здійснювати прибирання двориків для прогулянок» та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній категорично відмовився.

Своїми діями ОСОБА_5 не виконав обов`язки засуджених, встановлені п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 107 КВК України та абз. 3, 6 п. 3 розділу II ПВР, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань» та «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», а також не виконав обов`язки засуджених, встановлені ч. 3 додатку 20 до ПВР, згідно яких черговий камери зобов`язаний «під час входу до камери представників адміністрації установи виконання покарань та осіб, яких вони супроводжують, доповідати про чисельність засуджених, які утримуються в камері» та «після закінчення прогулянки здійснювати прибирання двориків для прогулянок».

За даним фактом 13.06.2019 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_5 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 14.06.2019, приблизно о 08.30 годині, у приміщенні ДІЗО установи під час прийому лікарем засуджених представниками адміністрації було виявлено засудженого ОСОБА_5 , який вів себе нетактовно з медичною сестрою МСЧ КВК №80, висловлював своє невдоволення в грубій формі, чим надав негативний приклад іншим засудженим. Засудженому ОСОБА_5 було запропоновано надати письмове пояснення з цього приводу, від чого останній категорично відмовився.

Засудженому ОСОБА_5 повторно доведено встановлені обов`язки та заборони визначені п. 1 ч. 3, п. 10 ч. 4 ст. 107 КВК України та абз. 1 п. 3, абз. 10 п. 4 розділу ІІ ПВР, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб», а також згідно яких засудженим забороняється «вживати нецензурні та жаргонні слова, давати і присвоювати прізвиська» та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній категорично відмовився.

Своїми діями ОСОБА_5 не виконав встановлені обов`язки та заборони визначені п. 1 ч. 3, п. 10 ч. 4 ст. 107 КВК України та абз. 1 п. 3, абз. 10 п. 4 розділу ІІ ПВР, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб», а також згідно яких засудженим забороняється «вживати нецензурні та жаргонні слова, давати і присвоювати прізвиська».

За даним фактом 26.06.2019 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_5 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді 10 діб ДІЗО.

Після цього ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 27.06.2019, близько 09.15 години, будучи поміщеним до ДІЗО установи, перебуваючи в камері №5, ОСОБА_5 відмовився від виконання обов`язків чергового по камері та від прибирання прогулянкового дворику ДІЗО. Від надання письмових пояснень за фактом виявлених порушень засуджений ОСОБА_5 відмовився.

Засудженому ОСОБА_5 повторно доведено встановлені обов`язки засуджених, встановлені п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 107 КВК України та абз. 3, 6 п. 3 розділу II ПВР, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань» та «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», а також не виконав обов`язки засуджених, встановлені ч. 3 додатку 20 до ПВР, згідно яких черговий камери зобов`язаний «під час входу до камери представників адміністрації установи виконання покарань та осіб, яких вони супроводжують, доповідати про чисельність засуджених, які утримуються в камері» та «після закінчення прогулянки здійснювати прибирання двориків для прогулянок» та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній категорично відмовився.

Своїми діями ОСОБА_5 не виконав обов`язки засуджених, встановлені п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 107 КВК України та абз. 3, 6 п. 3 розділу II ПВР, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань» та «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», а також не виконав обов`язки засуджених, встановлені ч. 3 додатку 20 до ПВР, згідно яких черговий камери зобов`язаний «під час входу до камери представників адміністрації установи виконання покарань та осіб, яких вони супроводжують, доповідати про чисельність засуджених, які утримуються в камері» та «після закінчення прогулянки здійснювати прибирання двориків для прогулянок».

За даним фактом 03.07.2019 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_5 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягають у тому, що 02.07.2019, приблизно о 09:00 годині, він будучи поміщеним до ДІЗО установи, перебуваючи в камері №4, відмовився від виконання обов`язків чергового по камері та від прибирання прогулянкового дворику ДІЗО. Від надання письмових пояснень за фактом виявлених порушень засуджений ОСОБА_5 відмовився.

Засудженому ОСОБА_5 повторно доведено встановлені обов`язки засуджених, встановлені п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 107 КВК України та абз. 3, 6 п. 3 розділу II ПВР, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань» та «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», а також не виконав обов`язки засуджених, встановлені ч. 3 додатку 20 до ПВР, згідно яких черговий камери зобов`язаний «під час входу до камери представників адміністрації установи виконання покарань та осіб, яких вони супроводжують, доповідати про чисельність засуджених, які утримуються в камері» та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній категорично відмовився.

Своїми діями ОСОБА_5 не виконав обов`язки засуджених, встановлені п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 107 КВК України та абз. 3, 6 п. 3 розділу II ПВР, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань» та «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», а також не виконав обов`язки засуджених, встановлені ч. 3 додатку 20 до ПВР, згідно яких черговий камери зобов`язаний «під час входу до камери представників адміністрації установи виконання покарань та осіб, яких вони супроводжують, доповідати про чисельність засуджених, які утримуються в камері» та «після закінчення прогулянки здійснювати прибирання двориків для прогулянок».

За даним фактом 05.07.2019 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_5 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягають у тому, що 02.07.2019 близько 10.10 години, під час обходу та огляду камер ДІЗО, а саме камери №4 ДІЗО де відбувають дисциплінарне покарання засуджені, засуджені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 завішали туалетним папером оглядова вікно, при цьому неодноразово ногами били в решітку та двері камери, намагались вирвати з кріплення ліжко, на зауваження інспекторів не реагували. Від надання письмових пояснень за фактом виявлених порушень засуджений ОСОБА_5 відмовився.

Засудженому ОСОБА_5 повторно доведено встановлені обов`язки та заборони визначені п. 3 ч. 3 п. 6 ч. 4 ст. 107 КВК України та абз. 6 п. 3, абз. 6 п. 4 розділу ІІ ПВР, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», а також згідно яких засудженим забороняється «умисно завдавати шкоду державному, комунальному майну, майну інших юридичних чи фізичних осіб, у тому числі майну інших засуджених, створювати загрозу заподіяння шкоди такому майну» та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній категорично відмовився.

Своїми діями ОСОБА_5 не виконав встановлені обов`язки та заборони визначені п. 3 ч. 3 п. 6 ч. 4 ст. 107 КВК України та абз. 6 п. 3, абз. 6 п. 4 розділу ІІ ПВР, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», а також згідно яких засудженим забороняється «умисно завдавати шкоду державному, комунальному майну, майну інших юридичних чи фізичних осіб, у тому числі майну інших засуджених, створювати загрозу заподіяння шкоди такому майну».

За даним фактом 04.07.2019 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_5 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягають у тому, що 17.07.2019, приблизно о 09.50 годині, ОСОБА_5 було доведено, що згідно ч. 5 ст. 118 КВК України та графіком робіт з благоустрою засуджених відділення СПС №12 на липень 2019 року, в порядку черговості він має виконувати роботи з благоустрою відділення СПС №12, а саме здійснити підмітання у локальному секторі відділень СПС №12 та №13. Однак ОСОБА_5 в категоричній формі відмовився виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи. Від надання письмових пояснень за даним фактом ОСОБА_5 також відмовився.

Засудженому ОСОБА_5 повторно доведено встановлені обов`язки засудженого, встановлені п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 107 КВК України та абз. 6, 7 п. 3 розділу II ПВР, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань» та «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань» та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній категорично відмовився.

Своїми діями ОСОБА_5 не виконав обов`язки засудженого, встановлені п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 107 КВК України та абз. 6, 7 п. 3 розділу II ПВР, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань» та «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань».

За даним фактом 23.07.2019 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_5 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Після цього ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягають у тому, що 21.07.2019, близько 06.15 години, останній не виконав команду «Підйом» та не вийшов на «Ранкову прогулянку». В цей час ОСОБА_5 знаходився на своєму спальному місці у відділенні СПС №12. Від надання письмових пояснень за даним фактом ОСОБА_5 також відмовився.

Засудженому ОСОБА_5 повторно доведено встановлені обов`язки засудженого, встановлені п. 1, 3 ч. 3 ст. 107 КВК України та абз. 3, 6 п. 3 розділу II ПВР, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами» та «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань» та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній категорично відмовився.

Своїми діями ОСОБА_5 не виконав обов`язки засудженого, встановлені п. 1, 3 ч. 3 ст. 107 КВК України та абз. 3, 6 п. 3 розділу II ПВР, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами» та «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань».

За даним фактом 31.07.2019 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_5 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Після цього ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягають у тому, що 22 липня 2019 року, близько 10.00 години під час проведення вибіркового обшуку спальних приміщень відділення СПС №12, представниками адміністрації в тумбочці біля спального місця засудженого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено лезо від одноразової бритви. ОСОБА_5 було запропоновано надати письмові пояснення з цього приводу на що останній відповів категоричною відмовою.

Засудженому ОСОБА_5 повторно доведено встановлені заборони визначені п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України та абз. 3 п. 4 розділу ІІ ПВР, згідно яких засудженим забороняється «придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено» та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, але останній відповів категоричною відмовою.

Своїми діями ОСОБА_5 не виконав встановлені заборони визначені п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України та абз. 3 п. 4 розділу ІІ ПВР, згідно яких засудженим забороняється «придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено».

За даним фактом 01.08.2019 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_5 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Після цього ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягають у тому, що 22 липня 2019 року, близько 10.50 години під час реалізації оперативної інформації, представниками адміністрації, в тумбочці біля спального ліжка засудженого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Samsung GT-19300, Imei: НОМЕР_1 . В ході проведення перевірки було встановлено, що даний мобільний телефон належить засудженому ОСОБА_5 , якому було запропоновано надати письмове пояснення з цього приводу, на що останній повідомив, що вилучений 22 липня 2019 року мобільний телефон належить йому, що цей телефон йому залишив засуджений на прізвисько « ОСОБА_7 », телефон він використовував для зв`язку з родичами.

Своїми діями ОСОБА_5 не виконав встановлені заборони визначені п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України та абз. 3 п. 4 розділу ІІ ПВР, згідно яких засудженим забороняється «придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено».

За даним фактом 02.08.2019 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_5 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Після цього ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягають у тому, що 25.07.2019, близько 15.00 години, останньому було доведено, що згідно ч. 5 ст. 118 КВК України та графіком робіт з благоустрою засуджених відділення СПС №12 на липень 2019 року, в порядку черговості він має виконати роботи з благоустрою відділення СПС №12, а саме здійснити миття вікон відділення СПС №12. Однак ОСОБА_5 в категоричній формі відмовився виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи. Від надання письмових пояснень з цього приводу ОСОБА_5 відмовився.

Засудженому ОСОБА_5 повторно доведено встановлені обов`язки засудженого, встановлені п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 107 КВК України та абз. 6, 7 п. 3 розділу II ПВР, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань» та «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань» та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній категорично відмовився.

Своїми діями ОСОБА_5 не виконав обов`язки засудженого, встановлені п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 107 КВК України та абз. 6, 7 п. 3 розділу II ПВР, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань» та «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань».

За даним фактом 06.08.2019 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_5 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Після цього ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягають у тому, що 29 липня 2019 року, приблизно о 15.45 годині, засудженому ОСОБА_5 було доведено, що згідно ч. 5 ст. 118 КВК України та графіком робіт з благоустрою засуджених відділення СПС №12 на липень 2019 року, в порядку черговості він має виконувати роботи з благоустрою відділення СПС №12, а саме здійснити підмітання у локальному секторі відділень СПС №12 та №13. Однак ОСОБА_5 в категоричній формі відмовився виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи. Від надання письмових пояснень за даним фактом ОСОБА_5 також відмовився.

Засудженому ОСОБА_5 повторно доведено встановлені обов`язки засудженого, встановлені п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 107 КВК України та абз. 6, 7 п. 3 розділу II ПВР, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань» та «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань» та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній категорично відмовився.

Своїми діями ОСОБА_5 не виконав обов`язки засудженого, встановлені п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 107 КВК України та абз. 6, 7 п. 3 розділу II ПВР, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань» та «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань».

За даним фактом 01.08.2019 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_5 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Крім зазначених фактів порушень вимог ПВР та КВК України, засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання в ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» був притягнутий до дисциплінарної відповідальності 25 рази після поміщення до приміщення камерного типу та 25 разів до поміщення до приміщення камерного типу, заохоченням не підлягав.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ст. 391 КК України «злісна непокора законним вимогам адміністрації установи виконання покарань або інша протидія адміністрації у законному здійсненні її функцій особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери)».
.
В ході судового засідання сторони повідомили суд про укладання угоди про визнання винуватості у скоєнні даного злочину та надали суду угоду про визнання винуватості від 20.02.2020 року у даному кримінальному провадженні між прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , (надалі-сторони) згідно з якою останній під час судового розгляду повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ст.391 КК України у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12.03.2018 року за ст. 185 ч.3, 263 ч.1,389 ч.1, 70, 71,72 КК України та остаточно призначити до відбування покарання у вигляді 1 року 4 місяців позбавлення волі.
Сторони розуміють, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження означеної угоди для сторін є:

а) для прокурора і підозрюваного обмеження права на оскарження вироку.

Підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п. 1 ч. 1 ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч. 3 ст. 424 КПК України, йому роз`яснено і є зрозумілими.

б) для підозрюваного відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 розуміє, що виконання зобов`язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання ним Закону і будь-якого положення складеної угоди.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальним порядку.

Обвинувачений ОСОБА_5 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

В судовому засіданні сторони угоду підтримали, просили її затвердити. Відповідно до умов угоди, обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним у скоєнні даного злочину у повному обсязі.

В судовому засіданні суд, відповідно до вимог ч.6 ст.474 КПК України, шляхом отримання пояснень сторін, яким у встановленому порядку роз`яснені їх права, переконався, що укладання угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

В судовому засіданні суд, відповідно до вимог ч.7 ст.474 КПК України, перевірив вказану угоду на відповідність вимогам КПК України та закону та встановив, що угода відповідає вказаним вимогам, оскільки угода складена в порядку та на підставах ст.ст. 468-472 КПК України, містить передбачені вимогами вказаних статей КПК України відомості та дані.

Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та/або закону, в тому числі не допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди, умови угоди не суперечать інтересам суспільства, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, немає обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, не встановлено очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Зазначена в угоді міра покарання лежить у межах санкції, передбаченої ст. 391 КК України, у якій обвинувачений визнав себе винним, міра покарання відповідає обставинам справи, характеристиці особи, що вчинила злочин, його тяжкості та ступеню суспільної небезпеки як самої особи, так і вчиненого нею діяння.

На підставі викладеного суд вважає, що угода, укладена сторонами у даному кримінальному провадженні, підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 369-371, 373-374, 474, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 20.02.2020 року у даному кримінальному провадженні між прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.391 КК України та призначити визначене угодою покарання по ст.391 КК України у вигляді 1 (одного ) року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12.03.2018 року за ст. 185 ч.3, 263 ч.1,389 ч.1, 70, 71,72 КК України та остаточно призначити до відбування покарання у вигляді 1 року 4 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання відраховувати з 20.02.2020 року.

ОСОБА_5 знаходиться під вартою у зв`язку з відбуванням покарання у вигляді позбавлення волі за іншим вироком суду, у зв`язку з чим запобіжний захід до набрання вироком законної сили судом не обирається.

Вирок може бути оскаржений через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається засудженому та іншим учасникам процесу негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1