УХВАЛА
Іменем України
23.12.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000809 від 29.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.4 КК України, за фактом неправомірних дій посадових осіб Роздільнінського району Одеської області, які за попередньою змовою з підрядними організаціями розкрадають бюджетні кошти під час виконання ремонтних та будівельних робіт на території вказаного району.
Під час досудового розслідування було встановлено, що ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 є підрядником згідно договору підряду від 27.11.2017 № 27-11, укладеного між останнім та КП СВТГРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 по об`єкту: «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 ».
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: довідки вартості виконаних будівельних робіт ф. КБ-3, акти приймання-виконання будівельних робіт ф.КБ-2в, дефектні акти, відомості ресурсів, підсумкові відомості ресурсів, локальні кошториси, акти на приховані роботи, сертифікати якості, копії рахунків на застосовані будівельні матеріали, календарні графіки, розрахунок загальновиробничих затрат до локального кошторису, договірна ціна, зведений кошторис розрахунок вартості об`єкта будівництва, експертні звіти щодо проходження експертизи кошторисної частини проектної документації, декларацію про початок та кінець будівельних робіт, документи щодо зміни балансового обліку об`єктів на яких проводилися ремонтні роботи, проектно-кошторисну документацію (проектні рішення будівництва) на проведення робіт зазначених в усіх актах приймання виконаних будівельних робіт підписаних за договором підряду за договором підряду від 27.11.2017 № 27-11, укладеного між КП СВТГРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 по об`єкту: «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 »; хто згідно наказів та функціональних обов`язків підписував проектно-кошторисні документи (проектні рішення будівництва), акти приймання-виконання будівельних робіт ф.КБ-2в, здійснював перевірки достовірності фактів в проектно-кошторисних документах, актах приймання виконання будівельних робіт ф.КБ-2в, за договором підряду за договором підряду від 27.11.2017 № 27-11, укладеного між КП СВТГРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 по об`єкту: «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 », з зазначенням П.І.Б., місця проживання, посади з наданням особових справ та посадових обов`язків зазначених працівників; хто здійснював керівництво відділом комунального господарства та благоустрою ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в 2017 році, з зазначенням П.І.Б., місця проживання, посади з наданням особових справ та посадових обов`язків зазначених працівників; чи проводився тендер на виконання робіт за договором підряду від 27.11.2017 № 27-11, укладеного між КП СВТГРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 по об`єкту: «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 »; які субпідрядні організації, виконували роботи за договором підряду від 27.11.2017 № 27-11, укладеного між КП СВТГРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 по об`єкту: «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 », з зазначенням місцезнаходження організації її керівника, кількість персоналу, наявність техніки та надати документи які підтверджують закупку даними субпідрядними організаціями матеріалів для виконання субпідрядних робіт, у зв`язку з тим, що вказані документи можуть бути використані як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та просила розглянути клопотання без її участі та без повідомлення представників товариства, посилаючись на реальну загрозу зміни або знищення запитуємої інформації та документів.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи,перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: довідки вартості виконаних будівельних робіт ф. КБ-3, акти приймання-виконання будівельних робіт ф.КБ-2в, дефектні акти, відомості ресурсів, підсумкові відомості ресурсів, локальні кошториси, акти на приховані роботи, сертифікати якості, копії рахунків на застосовані будівельні матеріали, календарні графіки, розрахунок загальновиробничих затрат до локального кошторису, договірна ціна, зведений кошторис розрахунок вартості об`єкта будівництва, експертні звіти щодо проходження експертизи кошторисної частини проектної документації, декларацію про початок та кінець будівельних робіт, документи щодо зміни балансового обліку об`єктів на яких проводилися ремонтні роботи, проектно-кошторисну документацію (проектні рішення будівництва) на проведення робіт зазначених в усіх актах приймання виконаних будівельних робіт підписаних за договором підряду за договором підряду від 27.11.2017 № 27-11, укладеного між КП СВТГРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 по об`єкту: «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 »; хто згідно наказів та функціональних обов`язків підписував проектно-кошторисні документи (проектні рішення будівництва), акти приймання-виконання будівельних робіт ф.КБ-2в, здійснював перевірки достовірності фактів в проектно-кошторисних документах, актах приймання виконання будівельних робіт ф.КБ-2в, за договором підряду за договором підряду від 27.11.2017 № 27-11, укладеного між КП СВТГРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 по об`єкту: «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 », з зазначенням П.І.Б., місця проживання, посади з наданням особових справ та посадових обов`язків зазначених працівників; хто здійснював керівництво відділом комунального господарства та благоустрою ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в 2017 році, з зазначенням П.І.Б., місця проживання, посади з наданням особових справ та посадових обов`язків зазначених працівників; чи проводився тендер на виконання робіт за договором підряду від 27.11.2017 № 27-11, укладеного між КП СВТГРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 по об`єкту: «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 »; які субпідрядні організації, виконували роботи за договором підряду від 27.11.2017 № 27-11, укладеного між КП СВТГРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 по об`єкту: «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 », з зазначенням місцезнаходження організації її керівника, кількість персоналу, наявність техніки та надати документи які підтверджують закупку даними субпідрядними організаціями матеріалів для виконання субпідрядних робіт.

Попередити посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1