Справа № № 585/676/20
Номер провадження 1-кс/585/255/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

30 березня 2020 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до носія інформації карти пам`яті встановленої у нагрудній цифровій камері CammPro 1826R2.3/32 інвентарний номер 327390, заводський номер НОМЕР_1 , яка перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 (на відповідальному зберіганні начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ),

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2020 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 17.03.2020 р. близько 09 год. 24 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , з метою уникнення притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП здійснив пропозицію надання неправомірної вигоди службовій особі ОСОБА_4 - начальнику ІНФОРМАЦІЯ_4 , при виконанні ним службових обов`язків у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

17.03.2020 р. СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

В ході проведення першочергових слідчих дій було встановлено, що факт зупинки автомобіля марки ВАЗ 21099 н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 16.03.2020, складання протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП, а також ознаки алкогольного сп`яніння були зафіксовані на нагрудну цифрову камеру CammPro 1826R2.3/32, інвентарний номер 327390, заводський номер НОМЕР_3 , яка перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 та згідно акту про внутрішнє переміщення майна перебуває на відповідальному зберіганні у начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 майора поліції ОСОБА_4 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження №0000201 виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до відеозапису з вищевказаного носія інформації: карти пам`яті встановленої у нагрудній цифровій камері CammPro 1826R2.3/32, інвентарний номер 327390, заводський номер 801-01-003721, яка перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 та згідно акту про внутрішнє переміщення майна перебуває на відповідальному зберіганні у начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 майора поліції ОСОБА_4 з метою виготовлення копій відеозапису за 16.03.2020 та запису його на оптичний диск, який буде залучено у якості речового доказу до матеріалів кримінального провадження №00000201 від 17.03.2020.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, проти його задоволення не заперечує (а.с. 13).

В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000201 від 17.03.2020 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.2).

Згідно рапорту помічника чергового ІНФОРМАЦІЯ_1 17.03.2020 прийнято та зареєстровано ЄО за № 2254 як прийняття або надання пропозиції , обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою, в результаті опрацювання інформації було встановлено, що 17.03.2020 року о 09.24 год ОСОБА_5 пропонував неправомірну вигоду розміром 5000 грн. за не притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 130 КУпАП (а.с.3).

До клопотання доданий акт від 30.05.2018 року про внутрішнє переміщення цифрової нагрудної камери CammPro 1826R2.3/32, інвентарний номер 327390 (а.с.7) та повідомлення про те, що вказана камера перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.8).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Роменського ВП ОСОБА_3 доведено, що карта пам`яті, яка встановлена у нагрудній цифровій камері CammPro 1826R2.3/32, яка перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 та згідно акту про внутрішнє переміщення майна перебуває на відповідальному зберіганні у начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до речей, вказаних у клопотанні, з можливістю виготовлення копій відеозаписів за 16.03.2020 та записів їх на оптичний диск.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до носія інформації карти пам`яті встановленої у нагрудній цифровій камері CammPro 1826R2.3/32, задовольнити.

Надати слідчому СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до носія інформації: карти пам`яті встановленої у нагрудній цифровій камері CammPro 1826R2.3/32, інвентарний номер 327390, заводський номер НОМЕР_3 , яка перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 та згідно акту про внутрішнє переміщення майна перебуває на відповідальному зберіганні у начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 майора поліції ОСОБА_4 , з метою виготовлення копій відеозаписів за 16.03.2020 року та записів їх на оптичний диск.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1