Провадження №1-кс/447/128/20
Справа №447/1948/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в залі суду в м. Миколаєві Львівської області розглянув скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,
встановив:
17.02.2020 представник потерпілого ОСОБА_3 подав скаргу відповідно до якої просить визнати протиправними дії слідчого у кримінальному провадженні №0000486 щодо неповідомлення результатів розгляду клопотання про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження. Подану заяву аргументує тим, що 03.02.2020 заявник надіслав на адресу слідчого відділення Миколаївського відділу Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області клопотання в порядку ст. 58 КПК України, в якому просив надати для ознайомлення усі матеріали кримінального провадження №0000486 відкритого за кваліфікуючими ознаками ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України. Просить суд зобов`язати слідчого у зручний для обох сторін час надати для ознайомлення всі матеріали кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Таким чином, зі змісту ст. 303 КПК України вбачається, що оскарженню на підставі п.1 ч.1 ст.303 КПК України підлягає бездіяльність, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій під час досудового розслідування, і лише у тому випадку, якщо КПК України передбачає обов`язок вчинити процесуальну дію у визначений строк.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Таким чином для розгляду клопотання представника потерпілої про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та для повідомлення заявника про результати розгляду такого КПК України встановлює триденний строк з моменту звернення сторони кримінального провадження з відповідним клопотанням.
Враховуючи вищенаведене скарга підлягає до задоволення частково.
Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000486 надати представнику потерпілої ОСОБА_3 відповідь щодо результатів розгляду його клопотання про надання для ознайомлення усіх матеріалів кримінального провадження.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через суд, який ухвалив оскаржувану ухвалу до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1