УХВАЛА
іменем України

06 березня 2020 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю заявника: ОСОБА_3
представника заявника: ОСОБА_4
слідчого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про часткове скасування арешту майна.

В обґрунтування клопотання покликається на ту обставину, що в провадженні органу досудового розслідування Володимир - Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000136, внесеному до ЄРДР 18.02.2020 року за ч.1 ст.286 КК України.

19 лютого 2020 року ухвалою Володимир - Волинського міського суду Волинської області накладено арешт з забороною відчуження, користування та розпоряджання майном, на автомобіль марки Volkswagen Caddy, р.н. знак НОМЕР_1 , шасі (кузов, рама) НОМЕР_2 .

За час досудового слідства було проведено огляд даного автомобіля в рамках проведення експертного дослідження, в його утриманні на території відділу поліції відпала необхідність, автомобіль йому необхідний для використання в здійсненні підприємницької діяльності, а тому просить скасувати арешт на належний йому на праві власності автомобіль в частині заборони користування ним та передати йому на відповідальне зберігання.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 клопотання підтримали та просять його задовольнити з викладених у ньому підстав, просять скасувати арешт в частині заборони користування даним майном та зобов`язати слідчого, в якого перебуває вказане кримінальне провадження, передати вказаний транспортний засіб на відповідальне зберігання його володільцю.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які заперечили проти задоволення клопотання, покликаючись на можливу необхідність у проведенні додаткових слідчих дій за участю вказаного автомобіля, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту на майно слід задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя вважає, що оскільки за час досудового слідства було проведено огляд даного автомобіля в рамках проведення експертного дослідження, а можливе проведення слідчих дій за участю даного автомобіля є припущенням слідчого, з урахуванням того, що заявник є законним власником даного автомобіля та використовує його в підприємницькій діяльності, доходи від якої є джерелом його прибутку для утримання сім`ї, тому заявником, як володільцем вказаного автомобіля доведено, що в подальшому застосуванні органом досудового розслідування арешту вказаного майна, в частині заборони користування ним, відпала потреба, і ці доводи знайшли своє підтвердження в ході розгляду його клопотання, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя- постановив:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 19.02.2020 р. у кримінальному провадженні №0000136, внесеному до ЄРДР 18.02.2020 року за ч.1 ст.286 КК України, на автомобіль марки Volkswagen Caddy, р.н. знак НОМЕР_1 , шасі (кузов, рама) НОМЕР_2 , в частині заборони користування даним майном та зобов`язати слідчого, в якого перебуває вказане кримінальне провадження, передати вказаний транспортний засіб на відповідальне зберігання його власнику, ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді складено 06 березня 2020 року.

Слідчий суддя :/-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області ОСОБА_1