Справа № 302/1324/19
У Х В А Л А

30.12.2019 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3

підсудної ОСОБА_4

пр-ка потерпілої сторони ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір`я справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Китайгоро, Томаківського району Дніпропетровської області, мешканки АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючої, не судимої, українки, утримує 4-х неповнолітніх дітей за ч.1 ст.190, ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05.09.2018 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 року звернулась до працівників Міжгірської районної філії Закарпатського обласного центру зайнятості із заявою про надання їй статусу безробітного та при оформленні персональної картки, умисно, використала завідомо підроблену власну трудову книжку серії НОМЕР_1 з неправдивими відомостями про стаж роботи прибиральником службових приміщень в приватному підприємстві «ЕПАУ ГРУП» у період часу з 01.07.2018 року по 31.07.2018 року хоча там взагалі ніколи не працювала та ніяких договорів з вказаним підприємством не укладала.
У зв`язку з використанням підробленої трудової книжки серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 було надано статус безробітного у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України №198 від 20.03.2013 року «Про затвердження порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних» та на підставі цього, Міжгірською районною філією Закарпатського обласного центру зайнятості останній було призначено виплату допомоги по безробіттю.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , умисно, незаконно, з метою незаконного отримання грошових коштів, ввела в оману працівників Міжгірської районної філії Закарпатського обласного центру зайнятості при отриманні статусу безробітного, що виразилось в наступному:
05.09.2018 року ОСОБА_4 звернулась до працівників Міжгірської районної філії Закарпатського обласного центру зайнятості із заявою про надання їй статусу безробітного та при оформленні персональної картки, умисно, використала завідомо підроблену власну трудову книжку серії НОМЕР_1 з неправдивими відомостями про стаж роботи прибиральником службових приміщень в приватному підприємстві «ЕПАУ ГРУП» у період часу з 01.07.2018 року по 31.07.2018 року хоча там взагалі ніколи не працювала та ніяких договорів з вказаним підприємством не укладала та таке підприємство, у відповідності до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ніякими будівлями не володіє.
У зв`язку з використанням підробленої трудової книжки серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 було надано статус безробітного у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України №198 від 20.03.2013 року «Про затвердження порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних» та на підставі цього, Міжгірською районною філією Закарпатського обласного центру зайнятості останній було призначено виплату допомоги по безробіттю та виплачено грошові кошти в сумі 4 435,55 гривень.
Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 заволоділа державними коштами на суму 4 435,55 гривень.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), ч.4 ст.358 КК України - використання завідомо підробленого документа.
ОСОБА_4 вину визнає повністю, кається за вчинене і просить суд звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.

Пр-к потерпілої сторони ОСОБА_5 у судовому засіданні зазначив, що жодних претензій матеріального характеру до ОСОБА_4 він не має, оскільки така відшкодувала збитки у повному обсязі.

Заслухавши обвинувачену, пр-ка потерпілої сторони, з`ясувавши думку прокурора, який підтримав клопотання, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України внаслідок щирого каяття.

Злочин, вчинення якого інкримінується ОСОБА_4 , є злочином невеликої тяжкості (ст.12 КК України).

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Щире каяття передбачає визнання особою факту вчинення злочину, дійсне, відверте, а не уявне визнання своєї провини, щирий жаль з приводу цього та осуд своєї поведінки.

Суд вважає, що ОСОБА_4 довела суду ці ознаки щирого каяття, так як вину визнала, висловила жаль з приводу свого вчинку, відшкодувала збитки у повному обсязі та активно сприяла розкриттю злочину.

При наявності ознак, що характеризують щире каяття, застосування ст.45 КК України є безумовним.

Долю речових доказів, а саме: трудову книжку ОСОБА_4 , персональну справу ОСОБА_4 слід повернути сторонам в установленому законом порядку після набрання вироку законної сили.

Керуючись ст.ст.44, 45 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 за ч.1 ст.190, ч.4 ст.358 КК України звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України та провадження по справі закрити.

Запобіжних захід до ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази, а саме: трудову книжку ОСОБА_4 , персональну справу ОСОБА_4 слід повернути сторонам в установленому законом порядку після набрання вироку законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в Закарпатський апеляційний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1