455/807/18
1-в/465/193/20
У Х В А Л А
Іменем України

25.06.2020року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м.Львові заяву заступника генерального директора з експертизи Комунального закладу Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

з участю прокурора ОСОБА_5

лікуючого лікаря- представника лікарні ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_4

в с т а н о в и в:
Заступник генерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 та лікуючий лікар-психіатр ОСОБА_6 звернулися до суду із заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви покликаються на те, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 22 червня 2018 року до даного часу перебуває ОСОБА_4 , до якого згідно з ухвалами Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 08 листопада 2018 року та 23 листопада 2018 року застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Ухвалами Франківського районного суду від 01 липня 2019 року та від 06 грудня 2019 року примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом було продовжено.

В судовому засіданні лікуючий лікар-психіатр заяву підтримав та пояснив, що психічний стан хворого ОСОБА_4 покращується, період формування ремісії йде, але на час розгляду заяви не вдалося досягти повноцінної ремісії. Критика в ОСОБА_4 до свого психічного стану та скоєного неповна, антисоціальних тенденцій він не проявляє, але наявність маячних ідей у випадку несистематичного прийому ліків може становити небезпеку для оточуючих.
Прокурор в судовому засідання просила задоволити заяву з огляду на недосягнення повної ремісії у психічному стані ОСОБА_4 , відсутність повної критики та можливості становити загрозу з боку ОСОБА_4 до оточуючих у випадку неприйому лікування.
Захисник в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви з огляду на висновок лікарів-психіатрів.
Хворий ОСОБА_4 висловив бажання щодо зміни примусових заходів медичного характеру на амбулаторне лікування.
Заслухавши думку прокурора, захисника, представника КЗ ЛОР"ЛОКПЛ", хворого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити виходячи з такого.
Згідно з ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за письмовою заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідноз вимогами ст. 514 КПК України продовження зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.
Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», ст. 95 КК України введено положення про можливість продовження застосування примусових заходів медичного характеру, яке, як і зміна або скасування (припинення) їх застосування, здійснюється за заявою представника психіатричного закладу, що надає особі психіатричну допомогу, з долученням до цієї заяви висновку комісії лікарів-психіатрів. При цьому необхідно мати на увазі, що продовжувати застосування примусових заходів медичного характеру можна кожного разу на строк, який не перевищує шість місяців.
Згідно з п. 28 висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 30 від 04 травня 2020 року на момент огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді хронічного маячного розладу, період формування ремісії. За своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Враховуючи висновок лікарів-психіатрів, пояснення лікаря-психіатра, відповідно до яких ремісія у хворого ОСОБА_4 повністю не сформована, критика до свого психічного стану та до скоєного неповна, у випадку несвоєчасного та несистематичного прийому ліків хворий ОСОБА_4 внаслідок маячних ідей може становити небезпеку для оточуючих, думку інших учасників процесу, керуючись ст.95 КК України, ст.514 КПК України, ст.ст.17,19 Закону України Про психіатричну допомогу суд,-

у х в а л и в:
Заяву задоволити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Франківський районнийсуд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1