Справа № 296/3937/20
Ухвала
Іменем України

24 червня 2020 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001227 від 13.12.2013р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001227 від 13.12.2013р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

З матеріалів вказаного клопотання вбачається, що слідчим відділом Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001227 за заявою ОСОБА_4 з приводу заволодіння шахрайським шляхом невідомою особою 12.12.2013 р приблизно о 12 год 10 хв належними їй грошовими коштами у сумі 5000 доларів США, що еквівалентно 39965 гривень, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Потерпілою у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Житомира, громадянка України, пенсіонерка, проживаюча за адресою у АДРЕСА_1 .

Під час розслідування встановлено, що 12.12.2013 року приблизно о 12 год 10 хв невідома особа зателефонувала ОСОБА_4 та повідомила, що її син скоїв злочин та для уникнення відповідальності необхідно сплатити грошові кошти у сумі 5000 доларів США, які ОСОБА_4 , будучи введеною в оману щодо правдивості даної інформації, передала невідомому поблизу буд. АДРЕСА_2 .

За вказаним фактом 13.12.2013 року слідчим відділом Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001227 з приводу заволодіння шахрайським шляхом невідомою особою 12.12.2013 р грошових коштів ОСОБА_4 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У рамках даного кримінального провадження органом досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, при цьому проведеними слідчими та процесуальними діями не вдалося здобути відомості про особу, що вчинила кримінальне правопорушення та вичерпані можливості їх отримати.

В судове засідання прокурор не з`явився, 24.06.2020р прокурор Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду із письмовою заявою про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження без її участі, клопотання просить задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлялася. Судова повістка про виклик особи в судове засідання, що надсилалася на адресу місця проживання ОСОБА_4 , повернулася до суду за закінченням встановленого строку зберігання.

Суд, дослідивши зміст клопотання прокурора, матеріали, додані до клопотання, приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження №0001227 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Згідно ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

За ступенем тяжкості злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, відноситься до категорії невеликої тяжкості. За вчинення даного злочину строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до приписів ст.49 КК України, становлять 3 роки.

З матеріалів вбачається, з часу вчинення злочину, що є предметом даного кримінального провадження (12.12.2013 р), минуло більше 6 років.

З огляду на викладене, станом на день звернення до суду із відповідним клопотанням - 15.05.2020р строки давності притягнення особи до кримінально відповідальності за вчинення розслідуваного у рамках кримінального провадження № 0001227 злочину закінчились, особу, що його вчинила, слідством не встановлено, отже наявні підстави для закриття даного провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 369 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості щодо якого 13.12.2013 р внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001227 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, закрити в зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1