Справа №766/2657/20
н/п 1-кс/766/1772/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2020 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000162 від 31.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.278, ч.1 ст.146-1 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 31.02.2021 року.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим відділом ГУНП в АР Крим та м. Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000162 від 31.08.2018 відомості внесено до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 146-1, ч.2 ст. 278 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено: 31.08.2018 до ГУНП в АР Крим та м. Севастополі надійшло повідомлення від керівництва ОРУ Азово-Чорноморського регіонального ДПС України, про затримання в період 27.08 29.08.2018 представниками «пограничного управления ФСБ по Республике Крым» в акваторії Чорного моря українського маломірного рибопромислового судна, типу «Стелс», ЯОД 21-05 та членів судно команди, громадян України: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , які доставлені до м. Балаклава АР Крим та в подальшому були пере направлені до м. Севастополя вул. Новікова, 1 (прикордонна застава), де і утримувались протягом тривалого часу.

Слідством ГУНП в АР Крим та м. Севастополі допитано в якості потерпілих дружин затриманих, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які підтвердили затримання їх чоловіків представниками «пограничного управления ФСБ по Республике Крым» в акваторії Чорного моря, але встановити копії документів, які виносились під час затримання, не надалось можливим. А також, допитано власника риболовецького судна ЯОД 21-05 типу «Стелс» - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , який пояснив, що судно ЯОД 21-05 базується на причалі № 33 у смт. Вілково Кілійського району і в 2016 році останній по довіреності передав своє вищевказане судно фірмі «Ліман» та 29.08.2018 представниками «пограничного управления ФСБ по Республике Крым» в акваторії Чорного моря захоплено судно разом з членами екіпажу.

Однак встановити копії документів, які виносились під час незаконного захоплення риболовецького судна ЯОД 21-05 та незаконного затримання членів екіпажу, представниками незаконно створених органів на ТОТ АР Крим, не надалось можливим, так як згідно Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 та роз`яснювального листа Генеральної прокуратури України № 14/2/2-67-14741 від 02.10.2014 на тимчасово окупованій території України неможливо проводити слідчі дії та оперативно-розшукові заходи.

Під час досудового розслідування встановлено, що члени екіпажу риболовецького судна «ЯОД 21-05» перетнули адміністративну межу України та наразі перебувають за місцями мешкання, що обумовлює необхідність проведення слідчих дій, з метою відшукання речей та документів, які мають значення у кримінальному провадженні, а саме: копії протоколів про затримання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та копії документів щодо захоплення риболовецького судна ЯОД 21-05, а також проведення процесуальних дій з потерпілими.

Таким чином, вказані обставини обумовлюють об`єктивні підстави, які унеможливлюють завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні протягом дванадцяти місяців та слідством ГУНП в АР Крим та м. Севастополі заплановано ряд слідчих (розшукових) дій на встановлення речей та документів, які мають значення у кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, причини не явки суду не пояснили, про час і місце розгляду клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання не містить відомостей про всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, а також обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу на те, що слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 31.02.2021 року, однак у лютому 2021 року лише 28 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання старшого слідчого СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1