Справа №613/471/20 Провадження № 1-кс/613/103/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
27 травня 2020 року м. Богодухів
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до медичних карток № 1586, № 1649 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 та можливість їх вилучення слідчому СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.05.2020 року близько 18:17 год. в одній з кімнат будинку АДРЕСА_1 , під час сварки, яка виникла на ґрунті розпиття спритних напоїв, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож АДРЕСА_3 , спричинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тілесні ушкодження у вигляді проникаючої різаної рани живота.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 надав покази про те, що 03.05.2020 року, близько 16:30 год., під час сварки, яка виникла на грунті розпиття спритних напоїв, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинив тілесні ушкодження у вигляді проникаючої різаної рани живота, з якими був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_6 № 06-18/386 від 18.05.2020 року, ОСОБА_5 дійсно перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному та неврологічному відділеннях КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з 03.05.2020 по 18.05.2020. Картки стаціонарного хворого № 1586 та № 1649.
З метою проведення судово-медичної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 вбачається необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 №1586 та № 1649, проведення якого здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Приймаючи до уваги те, що вищевказані медичні картки хворого необхідні для проведення судово-медичної експертизи по даному кримінальному провадженню, а також неможливість іншим способом отримати дану документацію, слідчий звернувся до суду з вказаним вище клопотанням.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, неприбуття його за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання, а також враховуючи неможливість іншим способом отримати дану документацію, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до змісту копії довідки №06-18/386 від 18.05.2020 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному та неврологічному відділеннях КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з 03.05.2020 по 18.05.2020. Картки стаціонарного хворого № 1586 та № 1649.
Під час розслідування вказаного правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичних карток ОСОБА_5 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_8 та їх вилученні. Вищевказані медичні картки необхідні для проведення судово-медичної експертизи по даному кримінальному провадженню і неможливість іншим способом отримати дану документацію.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 задовольнити.
Надати слідчому СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичних карток хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Богодухівської районної ради за адресою: АДРЕСА_4 , та можливість їх вилучити слідчому СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 .
Встановити строк дії цієї ухвали до 2 червня 2020 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя