копія
ЄУН cправи 678/436/20
Провадження № 1-кс-678-105/20
У Х В А Л А
13 травня 2020 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
слідчий суддя ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
ст. слідчого СВ ОСОБА_4
В клопотанні старший слідчий Летичівського ВП зазначає, що 09 травня 2020 року, близько 23:00 год. в с. Марківці Летичівського району працівниками рибохорони Щедрівського водосховища в ході відпрацювання території річки Південний Буг в Летичівському районі щодо протидії браконьєрству та іншим порушенням правил рибальства, в період встановленої Управлінням рибохорони в Хмельницькій області весняно літньої заборони на лов риби і інших водних біоресурсів під час природного нересту, було виявлено ОСОБА_5 , який, використовуючи заборонені знаряддя лову - електронний пристрій «Samus - 725 MS» в комплекті з підсакою та акумулятором, здійснював незаконний вилов риби на річці Південний Буг, в результаті чого незаконно виловив рибу: карась сріблястий - 1039 шт., короп -4 шт., окунь - 1 шт., судак - 1 шт..
При проведені, з дозволу і в присутності ОСОБА_5 , огляду автомобіля Volkswagen Caddy реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 виявлено три пластикові ємності чорного кольору, в яких знаходилась риба: карась сріблястий - 1039 шт., Сазан (короп) - 4 шт., окунь - 1 шт., судак звичайний - 1 шт., загальною вагою 111,765 кг, акумулятор A-MEGA 7 (75 AH 12V, 790A(EN)), саморобний пристрій довжиною 180 см з підсакою та електрокабелями, пристрій електронний SAMUS 725MS, дерев`яне весло довжиною 210 см. Вищезгадані речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні і: автомобіль Volkswagen Caddy реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 поміщено на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів на території Летичівського ВП за адресою смт. Летичів вул. І. Франка, 20; рибу різного: карась сріблястий - 1039 шт., Сазан (короп) - 4 шт., окунь - 1 шт., судак звичайний - 1 шт., загальною вагою 111,765 кг, поміщено на зберігання до холодильних камер ФОП ОСОБА_7 ; три пластикові ємності чорного кольору, акумулятор A-MEGA 7 A-MEGA 7 (75 AH 12V, 790A(EN)), саморобний пристрій довжиною 180 см. з підсакою та електрокабелями, пристрій електронний SAMUS 725MS, дерев`яне весло довжиною 210 см, поміщено на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Летичівського ВП.
Посилаючись на те, що вищевказані тимчасово вилучені речі визнано речовими доказами у провадженні, а також вказане майно необхідне для проведення відповідних судових експертиз, ст.. слідчий СВ просить накласти на них арешт.
В судовому засіданні прокурор і ст. слідчий клопотання підтримали з наведених у ньому підстав.
При розгляді клопотання встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, з метою збереження речового доказу.
Згідно ч.1, ч. 3 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
В судовому засіданні із клопотання ст. слідчого і протоколу огляду від 10.05.2020року та заяви ОСОБА_5 від 10.05.2020р. про дачу згоди працівникам поліції на проведення огляду автомобіля встановлено, що був оглянутий і вилучений автомобіль НОМЕР_1 з зазначенням, що він належить ОСОБА_6 , проте долученою до клопотання ксерокопією технічного паспорта НОМЕР_3 підтверджується, що ОСОБА_6 є власником автомобіля НОМЕР_4 , а тому відсутні підстави для накладення арешту на вказаний автомобіль.
Дослідивши клопотання і матеріали кримінального провадження, вислухавши доводи прокурора та ст. слідчого про необхідність накладення арешту на тимчасово вилучені речі, з метою збереження речових доказів і запобігання можливого їх знищення чи пошкодження, приховування, з метою позбавити права власників даного майна на його відчуження, розпорядження та користування ними до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні, з можливістю проведення необхідних експертиз, проведення слідчого експерименту, слідчий суддя приходить до висновку про його часткове задоволення.
Керуючись ст. ст. 131,170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
-рибу: карась сріблястий - 1039 шт., Сазан (короп) - 4 шт., окунь - 1 шт., судак звичайний - 1 шт., загальною вагою 111,765 кг, яка знаходиться на зберіганні в холодильній камері ФОП ОСОБА_8 , з можливістю її подальшої реалізації;
-акумулятор A-MEGA 7 (75 AH 12V, 790A(EN)), саморобний пристрій довжиною 180 см. з підсакою та електрокабелями, пристрій електронний SAMUS 725MS, дерев`яне весло довжиною. 210 см., позбавити права власника даного майна на відчуження, розпорядження та користування ним з метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження, приховування, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, з можливістю під час проведення експертизи повного або часткового використання речового доказу, що перебуває в кімнаті зберігання речових доказів Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області за адресою Хмельницька область, Летичівський район, смт. Летичів, вул. І. Франка, 20.
В решті клопотання відмовити, при цьому автомобіль, згідно тех. паспорта НОМЕР_3 Volkswagen Caddy реєстраційний номер НОМЕР_4 номер шасі НОМЕР_2 , який поміщено на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Летичівського ВП, за адресою смт. Летичів, вул. І.Франка, 20, повернути власнику ОСОБА_6 ..
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 .

Ухвала в частині арешту майна може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення, або скасована слідчим суддею чи Летичівським районним судом за клопотанням підозрюваного або власником майна.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1