Справа № 458/714/19
УХВАЛА

09 вересня 2019 року м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Турці Львівської області клопотання слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення будівельно-технічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2019 року слідчий СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення будівельно-технічної експертизи, посилаючись на те, що у провадженні СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278 від 16.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України за фактом невиконання будівельних робіт в грудні 2017 року службовими особами Управління капітального будівництва Львівської ОДА та ТзОВ «Багор» по об`єкту «Будівництво загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. на 360 учнівських місць в с.Нижня Яблунька Турківського району Львівської області» на суму понад 200 000 грн.

Встановлено, що службові особи Управління капітального будівництва Львівської ОДА та ТзОВ «Багор» в грудні 2017 року склали та підписали акти виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, в який внесли неправдиві відомості щодо виконання будівельних робіт, які насправді не були виконані, а саме:

-не виконані роботи по підвішуванні і шпаклюванні гіпсокартону та підвісної стелі;

-не виконані роботи з будівництва дашків накриття входів в школу;

-не виконані роботи із захисту школи від води.

Дані роботи включені в акти виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року.

Також, двері металеві протипожежні встановлені іншим підрядником ще у 2015 році, однак як стало відомо, службові особи ТзОВ «Багор» та Управління капітального будівництва включили у свої акти за грудень 2017 року повторно роботи по встановленні дверей металевих.

Просить доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення будівельно-технічної експертизи.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 ст.242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 91 КПК України передбачено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, у тому числі: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид та розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.1 ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 КПК України покладається на слідчого та прокурора.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів. перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

З огляду на окреслені положення законодавства, беручи до уваги необхідність встановлення особи, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, шляхом проведення будівельно-технічної експертизи, для виконання якої необхідні спеціальні знання, а також враховуючи те, що отримані відомості щодо ідентифікації особи, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення матимуть важливе значення для прийняття об`єктивного рішення згідно чинного законодавства, просить доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення будівельно-технічної експертизи.

У судове засідання слідчий СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, не з`явився, що відповідно ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.107, ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення будівельно-технічної експертизи у кримінальному проваджені № 0000278 від 16.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних будівельних робіт по об`єкту «Будівництво загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. на 360 учнівських місць в с.Нижня Яблунька Турківського району Львівської області» обсягам та вартості визначеним проектно-кошторисною документацією? Якщо не відповідають, то на яку суму?

-чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних будівельних робіт по об`єкту «Будівництво загальноосвітньої ніколи І-ІІІ ст. на 360 учнівських місць в с. Нижня Яблунька Турківського району Львівської області» обсягам та вартості визначеним в актах приймання виконаних будівельних робіт (форми Кб-2в)? Якщо не відповідає, то на яку суму?

Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження в повному обсязі та необхідні документальні матеріали по об`єкту «Будівництво загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. на 360 учнівських місць в с.Нижня Яблунька Турківського району Львівської області».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: