Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1289/19
У Х В А Л А

"02" жовтня 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000262 від 22.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що досудовим розслідуванням установлено, що 21.09.2019 приблизно о 19:40 водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , рухаючись на автомобілі «ВАЗ 21043» д.н.з. НОМЕР_1 по автошляху М-12 сполученням «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка» по вул. Богдана Хмельницького в смт. Літин Вінницької області в напрямку м. Вінниці, в зоні дії пішохідного переходу, розташованого навпроти території Літинської СЗШ І-ІІІ ступенів №1 Літинського району Вінницької області за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 17, смт. Літин Вінницької області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який переходив дорогу зліва на право. Врезультаті ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у виді ЗЧМТ, струсу головного мозку, саден на голові та різних частинах тіла, доставлений до КНП «Літинська ЦРЛ», від госпіталізації відмовився.

За даним фактом СВ Літинського ВП КВП ГУНП у Вінницькій області 22.09.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000262 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи. Тому змушені звернутися до суду з вказаним клопотанням. В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує та просив його задовольнити.

Вважається за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до положення ч. 3 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи відсутність у судовому засіданні слідчого та відсутність клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду вказаного клопотання, вважаю за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що існують достатні підстави для призначення та проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000262 від 22.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, а тому необхідно призначити у зазначеному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмільницького районного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити. Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000262 від 22.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмільницького районного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ.

На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:

1.
- Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_5 їх локалізація, механізм утворення, строк давності, до якої ступені тяжкості вони відносяться ?

Для проведення експертизи направити:

1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1