Справа № 504/2722/19
1-кс/504/945/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2019смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доброслав скаргу представника ТОВ «ООО Сіріус» на бездіяльність уповноваженої особи Лиманського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «ООО Сіріус» - ОСОБА_3 , звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Лиманського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В обґрунтування доводів скарги скаржник посилається на те, що 18.07.2019 року ТОВ «ООО Сіріус» була подана заява до Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про вчинення кримінального правопорушення, яке полягає в тому, що ОСОБА_4 та його пасинок ОСОБА_5 мають намір підпалити базу відпочинку ТОВ «ООО Сіріус».
Дана заява була направлена цінним листом з описом. Відповідно до відомостей з офіційного веб-сайту «Укрпошта», заява про кримінальне правопорушення надійшла на адресу Лиманського ВП ГУНП в Одеській області 24.07.2019 року (ідентифікатор доступу 560).
На підставі поданої ТОВ «ООО Сіріус» заяви №3/18-7 від 18.07.2019 року про кримінальне правопорушення, уповноважена особа зобов`язана була внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати розслідування. В той же час, на адресу ТОВ «ООО Сіріус» не надходило жодних повідомлень про початок досудового розслідування.
Скаржник вважає протиправною бездіяльність слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що стало підставою для звернення до слідчого судді з відповідною скаргою.
В судове засідання представник ТОВ «ООО Сіріус» - ОСОБА_3 , не зявився, до суду надав заяву про розгляд даної скарги без його участі. Вимоги скарги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. В зв`язку з чим, суд ухвалив слухати провадження за їх відсутності.
Дослідивши матеріали скарги приходжу до наступного.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.
Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до ч. 1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Судом встановлено, що18.07.2019 р. ТОВ «ООО Сіріус» була подана заява до Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про вчинення кримінального правопорушення, яке полягає в тому, що ОСОБА_4 та його пасинок ОСОБА_5 мають намір підпалити базу відпочинку ТОВ «ООО Сіріус».
Дана заява була направлена цінним листом з описом. Відповідно до відомостей з офіційного веб-сайту «Укрпошта», заява про кримінальне правопорушення надійшла на адресу Лиманського ВП ГУНП в Одеській області 24.07.2019 року (ідентифікатор доступу 560).
На підставі поданої ТОВ «ООО Сіріус» заяви №3/18-7 від 18.07.2019 року про кримінальне правопорушення, уповноважена особа зобов`язана була внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати розслідування. В той же час, на адресу ТОВ «ООО Сіріус» не надходило жодних повідомлень про початок досудового розслідування.
Скаржник вважає протиправною бездіяльність слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що стало підставою для звернення до слідчого судді з відповідною скаргою.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки.
В заяві про злочин було зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Проте відповідальні особи Лиманського ВП ГУНП в Одеській області в строки, визначені ст. 214 КПК України, відповідне рішення по заяві не прийняли.
Тому, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язати відповідальну особу Лиманського ВП ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості по заяві ТОВ «ООО Сіріус» №3/18-7 від 18.07.2019 року, та розпочати досудове розслідування.
Відтак скарга підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу представника ТОВ «ООО Сіріус» на бездіяльність уповноваженої особи Лиманського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Лиманського ВП ГУНП в Одеській області внести відомості по заяві ТОВ «ООО Сіріус» №3/18-7 від 18.07.2019 року, та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1