Справа № 342/981/19
Провадження № 1-кс/342/336/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання заступника начальника слідчого відділення Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 19.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить доручити Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Національної Гвардії, 14 м. Івано-Франківськ) провести судову балістичну експертизу.

В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що 19.08.2019 до Городенківського ВП прибув ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який добровільно здав 6 предметів зовні схожих на патрони калібру 7,62 мм. та 15 предметів ззовні схожих на патрони калібру 9 мм., всього в кількості 21 шт., які останній знайшов 17.08.2019 близько 13.00 год. на березі ставка «Ків`як», що в с. Котиківка, Городенківського району, після чого переніс до свого господарства, що в АДРЕСА_1 , де зберігав в приміщенні гаражу без передбаченого на те дозволу.

Відомості по вказаному факту 19.08.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000154 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися.

Заступник начальника слідчого відділення Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі, клопотання просить задовольнити з наведених в ньому підстав.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України не прибуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного.

Частинами 1, 6, 7 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Витяг з кримінального провадження № 0000154 від 19.08.2019 свідчить про внесення до ЄРДР відомостей про те, що 19.08.2019 до Городенківського ВП прибув ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який добровільно здав 6 предметів зовні схожих на патрони калібру 7,62 мм. та 15 предметів ззовні схожих на патрони калібру 9 мм., всього в кількості 21 шт., які останній знайшов 17.08.2019 близько 13.00 год. на березі ставка «Ків`як», що в с. Котиківка, Городенківського району, після чого переніс до свого господарства, що в АДРЕСА_1 , де зберігав в приміщенні гаражу без передбаченого на те дозволу; попередня правова кваліфікація - ч.1 ст.263 КК України. Згідно з згаданим Витягом органом досудового розслідування є Городенківське відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області.

Копією заяви та поясненням ОСОБА_5 від 19.08.2019 стверджується, що ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції 6 предметів зовні схожих на патрони калібру 7,62 мм та 15 предметів зовні схожих на патрони калібру 9,00 мм, які 17.08.2019 близько 13:00 год. знайшов під столом на березі ставка «Кавяк» в с. Котиківка Городенківського району, після чого зберігав в приміщенні гаражу в своєму господарстві.

З протоколу огляду від 19.08.2019 слідує, що під час огляду місця події, а саме в службовому кабінеті №16 Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 видав 6 предметів зовні схожих на патрони калібру 7,62 мм. та 15 предметів ззовні схожих на патрони калібру 9 мм., всього в кількості 21 шт.

Постановою про визнання речовими доказами та долучення їх до матеріалів кримінального провадження від 19.08.2019 слідчого слідчого відділення Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , 6 предметів зовні схожих на патрони калібру 7,62 мм. та 15 предметів ззовні схожих на патрони калібру 9 мм., всього в кількості 21 шт., які упаковані в поліетиленовий файл та опечатані биркою із підписами понятих визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0000154 від 19.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим слід залучити експерта. Враховуючи вищенаведене вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ вул. Національної Гвардії, 14 провести судово-балістичну експертизу, та перед експертом поставити наступні запитання:

- чи є боєприпасами 21 предмет зовні схожий на патрони, вилучені у ОСОБА_5 ?

- якщо так то до якого виду та типу вони відносяться?

- яким способом виготовлені та чи придатні для стрільби?

На дослідження експертам надати поліетиленовий файл в середині з об`єктами дослідження, а саме предметами зовні схожими на патрони в кількості 21 шт.

Дозволити експерту повне або часткове пошкодження об`єктів наданих на дослідження під час проведення експертизи.

З питаннями, що виникатимуть в ході проведення експертизи звертатися до слідчого, що здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Отримати висновок експерта доручити заступнику начальника слідчого відділення Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1