Провадження №1-кс/463/5393/19
У Х В А Л А

11 грудня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 від 15.11.2019 року про закриття кримінального провадження за № 0001015 від 03.10.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 від 15.11.2019 року про закриття кримінального провадження за № 0001015 від 03.10.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.
Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 09 грудня 2019 року відкрито провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 від 15.11.2019 року про закриття кримінального провадження за № 0001015 від 03.10.2019 року та призначено до судового розгляду у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Личаківським районним судом м.Львова та Дрогобицькою виправною колонією № 40.

В судовому засіданні 11 грудня 2019 року скаржник ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області, а також останній заперечує щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції та бажає брати безпосередню участь в розгляді скарги у приміщенні Личаківського районного суду м.Львова з метою надання суду додаткових доказів у справі.

Заслухавши думку скаржника, оглянувши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 відбуває покарання у Дрогобицькій виправній колонії № 40, а тому у зв`язку із метою забезпечення надання йому правової допомоги, слід доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням і забезпечити його прибуття для участі у судовому засіданні.

Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_3 не повідомив слідчому судді про наявність будь-яких перешкод для проведення дистанційного судового провадження, а також те, що розгляд скарги здійснюється в межах досудового розслідування, з метою забезпечення оперативності розгляду скарги ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає доцільним продовжити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції. Щодо представлення слідчому судді додаткових доказів у справі, такі можуть бути скеровані ОСОБА_3 на поштову або електронну адресу суду через адміністрацію Дрогобицької виправної колонії № 40.

Керуючись ст.ст.49, 306, 336, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням для участі у розгляді скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 від 15.11.2019 року про закриття кримінального провадження за № 0001015 від 03.10.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області забезпечити прибуття адвоката на 11 год. 00 хв. 26 грудня 2019 року в приміщення Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Б.Лепкого,16).

Здійснювати розгляд скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 від 15.11.2019 року про закриття кримінального провадження за № 0001015 від 03.10.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Личаківським районним судом м.Львова та Дрогобицькою виправною колонією № 40.

Призначити скаргу до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 26 грудня 2019 року в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Б.Лепкого,16) у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Личаківським районним судом м.Львова, за адресою: м.Львів, вул.Б.Лепкого,16 та Дрогобицькою виправною колонією № 40, за адресою: 82119, Львівська область, м.Дрогобич, вул.Трускавецька,77.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю ОСОБА_3 доручити уповноваженій особі Дрогобицької виправної колонії № 40.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області - для виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1