Справа № 462/3954/19
провадження 1-кс/462/2399/19
У Х В А Л А

02 жовтня 2019 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи,

встановив:

07 травня 2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001497 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 06.05.2019 року в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , який просить прийняти міри до посадових осіб РФ «Львівська залізниця» ВСП «Локомотивне ДЕПО Львів-Захід», що за адресою м. Львів, вул. Таллінська, 1, які на протязі 2016-2019 років вносили неправдиві відомості в офіційні документи вищевказаної установи.

В ході проведення досудового розслідування було проведено тимчасовий доступ до оригіналів документів РФ «Львівська залізниця» ВСП «Локомотивне ДЕПО Львів-Захід» та вилучено особові справи працівників установи і табелі обліку робочого часу працівників установи, в тому числі особову справу ОСОБА_5 та табеля робочого часу при складанні, яких ОСОБА_5 був відповідальною особою.

В ході допиту свідка ОСОБА_5 , було встановлено, що останній перебуває на посаді майстра вищевказаної установи та був відповідальною особою при веденні табелю робочого часу працівників установи в липні місяці 2016 року, про те чи саме він ставив підпис у графі «відповідальна особа» він не пам`ятає.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Зважаючи на те, що для проведення почеркознавчої експертизи, необхідні спеціальні знання, тому для встановлення винної особи та способу вчинення кримінального правопорушення, просить провести почеркознавчу експертизу і поставити перед експертом наступне питання:

- чи підписи у графі «Відповідальна особа ТЧМ-1» та графі «Керівник структурного підрозділу ТЧМ-1» табелі обліку використання робочого часу за липень 2016 р. Типова форма №П-5 виконані ОСОБА_5 , чи іншою особою?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак, просить провести розгляд клопотання без її участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити почеркознавчу експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення почеркознавчої експертиз слід доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що розташований за юридичною адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

постановив:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001497 від 07.05.2019 почеркознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що розташований за юридичною адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- чи підписи у графі «Відповідальна особа ТЧМ-1» та графі «Керівник структурного підрозділу ТЧМ-1» табелі обліку використання робочого часу за липень 2016 р. Типова форма №П-5 виконані ОСОБА_5 , чи іншою особою?

Зобов`язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , надати на дослідження експертам об`єкт дослідження: табель обліку використання робочого часу за липень 2016 Типова форма №П-5; документи на яких наявні вільні взірці підпису ОСОБА_5 : посадова інструкція майстра локомотивного депо заготівельної дільниці по ремонту локомотивів, заява від 22.08.2013 року, наказ (розпорядження) №ВК-3/1487 від 02.06.2017, наказ (розпорядження) №ВК-3/2439 від 04.08.2017 року, заява від 30.11.2017 року, наказ №1455/ос від 01.04.2013 року, заява від 21.03.2013 року, наказ №2850/ос від 22.08.2013 року, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 23.09.2019 року.

Зобов`язати експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно слідчому ОСОБА_3 , без повідомлення слідчого судді, а слідчого ОСОБА_3 зобов`язати у встановлені строки розглядати по суті повідомлення та клопотання експертів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.