Справа № 214/2846/19
1-кс/214/998/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року, слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, ІНФОРМАЦІЯ_1 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 ,винесене по матеріалам досудового розслідування № 0000688, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування якого зазначив, що 11.04.2019 року до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від працівників патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП, про те, що за адресою АДРЕСА_2 , виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого при собі виявлено медичний шприц заповнений рідиною коричневого кольору. Даний шприц було вилучено в експертний пакет №7197674.

Відповідно до ст. 214 КПК України, 12.04.2019 року вищевказані відомості були внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 309 КК України - за ознаками незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

За скоєння донного кримінального правопорушення викрито ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при опиті якого він пояснив, що свій паспорт громадянину України виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 він загубив, а оскільки в ході досудового слідства виникла необхідність у наявності документа який підтверджує особу та враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення проведення повного та неупередженого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення можливості зняття копії довідки Форми№1 на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу у приміщенні Саксаганського районного відділу в АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином. До суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій просив його задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, вислухавши думку слідчого, який підтримав заявлене клопотання, з урахування положення ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, за таких обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеному у ст. 161 КПК України.

Згідно наданого слідчим витягу з кримінального провадження внесеного 12.04.2019 року до ЄРДР під № 0000688, встановлено, що були внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 125 КК України (а.с. 2).

За вчинення вищевказаного правопорушення викрито ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який, відповідно до наданих пояснень свій паспорт громадянина України, який виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 загубив (а.с. 6).

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до п. 8) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю, що слідчий, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, довів наявність достатніх підстав вважати, що довідка Форми №1 на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має суттєве значення для забезпечення проведення повного та неупередженого досудового розслідування.

Таким чином, існують всі підстави для надання слідчому тимчасового доступу до довідки Форми №1 на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 , з можливістю зняття копії.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 163 165 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до довідки Форми №1 на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 з метою зняття копії.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1