Справа №523/3881/19
Провадження №1-кп/523/849/19
УХВАЛА
про призначення захисника

27 вересня 2019 року

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , в ході розгляду кримінального провадження №0000305, внесеного до ЄРДР 16.02.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Суворовського районного суду м.Одеси знаходяться означені матеріали провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

27.09.2019 року, до початку судового засідання, на електронну адресу Суворовського районного суду м.Одеси надійшла заява захисника підсудного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про відкладення судового засідання з розгляду наведеного кримінального провадження, у зв`язку з перебуванням вказаного захисника на невідкладних слідчих діях в Київському ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області та про призначення підсудному іншого захисника на окрему процесуальну дію.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, строк застосування до підсудного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за останньою за часом ухвалою суду від 31.07.2019 року, спливає 28.09.2019 року.

Вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали підготовчого провадження, суддя доходить наступного.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

За ч.ч.2, 3 ст.331 вказаного Кодексу, вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу, а суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців, незалежно від наявності клопотань.
Таким чином, враховуючи наведені вимоги закону та тяжкість висунутого обвинувачення, а також обставини тримання підсудного ОСОБА_2 під вартою, строк якого спливає 28.09.2019 року, суддя з метою дотримання прав підсудного на захист, доходить висновку про необхідність призначення зазначеному підсудному захисника на окрему процесуальну дію, за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 49, 52, 53, 331, 369-372 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підсудному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, захисника з Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для проведення процесуальної дії з вирішення питання в порядку ст.331 КПК України, за рахунок держави.

Завідуючій Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку призначеного захисника на 11:30 годину 27.09.2019 року, в зал №12 Суворовського районного суду міста Одеси, для участі в підготовчому судовому засіданні, а також до вказаного судового засідання зобов`язати призначеного захисника надати документи на підтвердження його повноважень.

Копію ухвали направити до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: