Справа № 591/922/19
Провадження № 1-кс/591/3178/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" липня 2019 р. м.Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , захисника - ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , заявника ОСОБА_5 , розглянувши заяву про відвід слідчого СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000029 від 05.02.2019 р.,-
В С Т А Н О В И В:
До Зарічного районного суду м.Суми звернувся захисник ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 , з заявою про відвід слідчому, яку мотивує тим, що в провадженні СУ ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000029 від 05.02.2019 р. слідчий ОСОБА_4 грубо порушує норми КПК, зловживає службовим становищем, що потягнуло за собою тяжкі наслідки у вигляді необґрунтованого затримання ОСОБА_5 ..
У судовому засіданні захисник ОСОБА_3 підтримала вимоги заяви та просила задовольнити з підстав викладеній в ній.
ОСОБА_5 підтримує думку адвоката.
Слідчий заперечує проти вказаної заяви, оскільки його дії повністю узгоджуються з вимогами КПК України.
Заслухавши сторін та дослідивши матеріали заяви, а також матеріали досудового слідства, слідчим суддею встановлено наступне.
Згідно ч. 1, 2, 5 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні; відвід повинен бути вмотивованим.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КПК України відводи, які були заявлені під час досудового розслідування, розглядає слідчий суддя.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 входить до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0000029 відомості щодо скоєння злочину внесено 05.02.2019 року до ЄРДР.
Відповідно ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Згідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 75 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.
Відповідно до ч. 3 ст. 81 КПК України, при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду).
Дослідивши заяву про відвід слідчого та додані докази слідчий суддя вважає, що дії слідчого не узгоджуються з положенням КПК України, а саме слідчий ОСОБА_4 подає до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , що існують ризики передбачені п.1,2,3,4 ч.1 ст. 177 КПК України, проте ухвалою слідчого судді від 17.06.2019 р. встановлено, що таке затримання в порядку ст. 208 КПК України незаконним , тобто вказані дії слідчого викликають сумніви в його об`єктивності та неупередженості, щодо проведення досудового розслідування. Вказані обставини дають слідчому судді право прийняти рішення про відвід слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 , про відвід слідчого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000029 від 05.02.2019 р..
Копію ухвали направити начальнику СУ ГУ НП в Сумській області та прокурору Сумської обласної прокуратури.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1