Справа № 603/392/19
Провадження № 1-кс/603/123/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2019 р. м.Монастириська

Слідчий суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника - начальник СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення автотоварознавчої експертизи,
В С Т А Н О В И В:

Тимчасово виконуючим обов`язки заступника начальника - начальник СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 до суду подано клопотання на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 14.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, про проведення судової автотоварознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши дане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Як вбачається із клопотання слідчого, 14.06.2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000070 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.04.2019 року близько 16 год. 00 хв. на території СТО ПП ОСОБА_4 , що по вул.Шевченка м.Монастириська Тернопільської області водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Доброводи Монастириського району Тернопільської області, керуючи транспортним засобом марки «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 умисно заїхав в транспортний засіб марки «Mitsubishi Outlender», д.н.з. НОМЕР_2 , користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель м.Монастириська Тернопільської області.
Внаслідок дій ОСОБА_5 ОСОБА_6 завдана матеріальна шкода в великих розмірах, на загальну суму близько 250 000 грн.
На даний час в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність встановити вартість матеріального збитку, заподіяного користувачу автомобіля марки «Mitsubishi Outlender», д.н.з. НОМЕР_2 , пошкодженого за вищевказаних умов, для чого необхідні спеціальні знання у галузі автотоварознавчої експертизи.
З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення автотоварознавчої експертизи на предмет встановлення вартості матеріального збитку.
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення автотоварознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних науково-дослідних експертно-криміналістичних центрів, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:
-яка вартість матеріального збитку, заподіяного користувачу автомобіля марки «Mitsubishi Outlender», д.н.з. НОМЕР_2 , пошкодженого під час пошкодження його на СТО, станом на 29.04.2019 року?
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, та те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати іншій особі за дорученням тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника - начальник СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області висновок експерта за результатами проведення автотоварознавчої експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує тимчасово виконуючий обов`язки заступника начальника - начальника СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області у клопотанні, а також погодити питання, зазначені ним у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення автотоварознавчої експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника - начальник СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити частково.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000070 від 14.06.2019 року судову автотоварознавчу експертизу у встановленні вартості матеріальних збитків по автомобілю марки «Mitsubishi Outlender», д.н.з. НОМЕР_2 .
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення автотоварознавчої експертизи:
- яка вартість матеріального збитку, заподіяного користувачу автомобіля марки «Mitsubishi Outlender», д.н.з. НОМЕР_2 , пошкодженого під час пошкодження його на СТО, станом на 29.04.2019 року?
Для дослідження експертам надати автомобіль марки «Mitsubishi Outlender», д.н.з. НОМЕР_2 , який зберігається на території СТО ПП ОСОБА_4 і після пошкодження не експлуатувався, а також при необхідності матеріали кримінального провадження.
Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході дослідження представлених на експертизу об`єктів при необхідності дозволити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проводити, в разі потреби, демонтаж окремих систем, механізмів, вузлів, агрегатів досліджуваних транспортних засобів, який може призвести до зміни стану чи властивостей об`єкту дослідження.
Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати тимчасово виконуючому обов`язки заступника начальника - начальника СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000070 від 14.06.2019 року.
У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1