Провадження № 1-кс/243/4012/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2019 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_3 із даною скаргою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 25 листопада 2019 року вона звернулась до керівника Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 з заявою-повідомленням про вчинення суддею Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 375 КК України, яке виразилось у винесенні нею неправосудного рішення по справі № 243/2748/16-ц, яким відмовила їй у стягненні середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а також своїми неправомірними діями спричинила заявнику велику матеріальну та моральну шкоду, принизила її честь та гідність та порушила право на судовий захист. Вказана заява-повідомлення від 25 листопада 2019 року була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, але не за ч.2 ст. 375 КК України, що призведе до зовсім іншого предмету доказування, а за ч.1 ст. 375 КК України. Вважає, що своїми діями керівник Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області намагався умисно приховати тяжкі наслідки, вчиненні з корисливих мотивів суддями, а тому просить зобов`язати його внести відомості зазначені в її заяві-повідомленні від 25 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні заявник доводи скарги підтримала та наполягала на її задоволенні.
Прокурор будучи належним чином повідомленим в судове засідання не з`явився та про причини своєї неявки суду не повідомив.

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надані матеріали суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
25 листопада 2019 року заявник ОСОБА_3 звернулася до керівника Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 з заявою-повідомленням про вчинення суддею Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 375 КК України, з проханням внести відповідні відомості, викладені у даній заяві-повідомленні до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати досудове розслідування.
Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000124 від 26 листопада 2019 року слідує, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань, правова кваліфікація за ст. 375 ч.1 КК України були внесені відомості про те, що 25 листопада 2019 року до Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області надійшла заява-повідомлення ОСОБА_3 , про вчинення кримінального правопорушення суддею Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_5 за фактом постановлення завідомо неправосудного рішення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Враховуючи, вище наведені обставини, суд приходить до висновку, що відповідні відомості про вчинення даного злочину вже були внесені Слов`янською місцевою прокуратурою Донецької області до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та на теперішній час проводиться досудове розслідування. Також, було встановлено, що заявником не надано свідчень про вчинення кримінального правопорушення саме за ч.2 ст. 375 КК України, та чинним законодавством, обов`язок перекваліфікації злочину під час досудового розслідування, покладений саме на орган який його здійснює.

Таким чином, суд приходить до висновку що скарга ОСОБА_3 являється безпідставною і задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, ст. ст. 303-307 КПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1