УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000026 від 05.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, що 05 червня 2018 року до Івано-Франківської місцевої прокуратури з прокуратури області надійшло звернення голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про самовільне зайняття земельної ділянки по АДРЕСА_1 , яка перебуває у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У ході розслідування встановлено, що згідно акту на право постійного користування на земельну ділянку №00050915/04-000150, земельна ділянка із кадастровим номером :06:004:0203, виділена для будівництва та обслуговування об`єктів фізичної культури і спорту, площею 0,3202 га, надана у постійне користування ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно акту права власності на земельну ділянку серії ЯГ № 306288, земельна ділянка із кадастровим номером :06:004:0203, із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0236 га на праві власності належить ОСОБА_5 . 31.10.2019 слідчим СВ Івано-Франківського ВП ГНУП в Івано-Франківській області, винесено вмотивовану постанову про призначення комплексної судової земельно-технічної та земельно-оціночної експертиз, виконання якої доручено експертній установі ІНФОРМАЦІЯ_4 , одним із питань якої було: «Чи має місце порушення меж накладання земельної ділянки площею 0.1509 га, за адресою: АДРЕСА_2 , що належить на праві власності згідно державного акту про право власності на землю № 9170 ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), на земельну ділянку площею 1,85 га за адресою: АДРЕСА_3 що передана ОДЮСШ в постійне користування?», «Чи має місце порушення меж накладання земельної ділянки кадастровий номер :06:004:0203 за адресою: АДРЕСА_2 , що належить на праві спільної власності ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , на земельну ділянку площею 1,85 га за адресою: АДРЕСА_3 що передана ОДЮСШ в постійне користування?».

05.11.2019 року до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло клопотання заступника завідувача ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 , з проханням надати, з метою проведення експертного дослідження оригінал або належним чином засвідчені копії проектно-технічної документації, зокрема точок координат суміжних земельних ділянок до ділянки площею 1,85 га за адресою: АДРЕСА_3 , що передана в користування ОДЮСШ в постійне користування.

14.11.2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 скеровано запит з вимогою надати належним чином засвідчені копії каталогів координат земельних ділянок за наступними кадастровими номерами: :06:004:0470, :06:004:0471, :06:004:0132, :06:004:0460, :06:004:0203, :06:004:0467, :06:004:0262, :06:004:0451, :06:004:0452, :06:004:0458, :06:004:0137, :06:004:0282, :06:004:0251, :06:004:0274, відповідь на яку по даний час не отримано.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Особа у володінні якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів що зберігаються ІНФОРМАЦІЯ_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 а саме до: каталогів координат земельних ділянок за наступними кадастровими номерами: :06:004:0470, :06:004:0471, :06:004:0132, :06:004:0460, :06:004:0203, :06:004:0467, :06:004:0262, :06:004:0451, :06:004:0452, :06:004:0458, :06:004:0137, :06:004:0282, :06:004:0251, :06:004:0274, із можливістю вилучення належним чином засвідчених копій, для забезпечення виконання завдань кримінального процесуального законодавства щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування та долучення їх до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 05.06.2018.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 21 грудня 2019 рокувключно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1