overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №463/6470/19
Провадження №1-кп/463/496/19
УХВАЛА
про привід обвинуваченого

02 вересня 2019 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001678, відносно ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

згідно з направленим на адресу суду обвинувальним актом, затвердженим 29 липня 2019 року прокурором ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 у підготовче судове засідання призначене на 02.09.2019 не з`явився.

Прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого, оскільки такий, будучи належним чином повідомленим про розгляд кримінального провадження, не з`явився до суду без поважних причин.

Обговоривши заявлене клопотання, оглянувши матеріали справи, суд клопотання прокурора задовольняє з таких підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Оскільки участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, такий був викликаний до суду в порядку, встановленому ст. 135 КПК України, однак такий не прибув у судове засідання без поважних причин, що свідчить про ухилення ним від явки до суду та неповагу до такого, а тому, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність приводу обвинуваченого у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України суд, -

постановив:

в підготовче судове засідання, призначене на 03 жовтня 2019 року о 09:30 год. здійснити привід обвинуваченого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання в Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області.
Про виконання або невиконання ухвали повідомити головуючого письмово до судового засідання.

Копію ухвали для контролю направити в Личаківський відділ Львівської місцевої прокуратури №1.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 456/3429/19
Провадження № 1-кп/456/452/2019
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

02 вересня 2019 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0000979 від 16.08.2019 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В Стрийський міськрайонний суд Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши та перевіривши матеріали кримінального провадження № 0000979 суд вважає, що для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даній справі слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185 КК України на 17 вересня 2019 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області (м. Стрий вул. Шевченка, 89).

В підготовче судове засідання викликати у часників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/470/98/19
Справа № 485/853/19
УХВАЛА

02 вересня 2019 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате кримінального провадження № 0000342 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березнегуватського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Дане кримінальне провадження призначене до розгляду на 09 годину 02 вересня 2019 року.

Однак в судове засідання обвинувачений не з`явився, про розгляд провадження повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого в наступне судове засідання.

Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області про привід обвинуваченого, задовольнити.

Застосувати привід через органи Національної поліції обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_1 в судове засідання Березнегуватського районного суду Миколаївської області 07 жовтня 2019 року на 09 годину.

Судовий розгляд відкласти до 09 години 07 жовтня 2019 року.

Копію ухвали для виконання приводу направити начальнику Снігурівського ВП ГУНП України в Миколаївській області.

Суддя ОСОБА_1
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1210/18
Провадження №1-кп/477/230/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

02 вересня 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

попередньо розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000280 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05 жовтня 2019 року,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
29 серпня 2019 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115.
Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Перевіривши надані матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що перешкод для призначення підготовчого судового засідання на даний час немає.
Керуючись частиною 1 статті 314 КК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України на 01 жовтня 2019 року об 11:10 годині в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_6

СУДДІ ОСОБА_7

ОСОБА_8
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________13.08.2019
Справа № 490/4313/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Миколаєва, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
- 12.04.2007 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 121 КК України до позбавлення волі строком на 7 років;
- 09.08.2016 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки;
- 05.09.2018 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 2 місяця;
фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-
У підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувачений ОСОБА_5 відмовився від проведення відеконференції. Просив суд забезпечити його присутність у судовому засіданні.
Прокурор підтримав заяву ОСОБА_4 , просив її задовльнити.
Суд, вислухавши думку обвинувачуваного та прокурора, приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 370-372 КПК України, суд
У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 11 вересня 2019 року о 11 годинні 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 487/4804/19
Провадження № 1-кс/487/7130/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

02.09.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва клопотання прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 юриста 1 класу ОСОБА_3 про продовження обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 ,-

Керуючись ст. 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити до 03.10.2019 року строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , а саме:

-не відлучатися з м. Миколаєва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-прибувати за першою вимогою до слідчого СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_6 або інших слідчих, які входять до групи слідчих, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000837 від 29.04.2019 р.;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у кримінальному провадженні, потерпілими і свідками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 05.09.2019 р. о 08.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 488/3313/19
Провадження № 1-кп/488/428/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

29.08.2019 року Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому провадженні у залі суду в м. Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Корабельному районному суду міста Миколаєва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Підстав для повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні.

На час проведення підготовчого судового засідання порушень вимог процесуального закону, які б перешкоджали призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не встановлено.

Прокурор доповів про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК Україниу відкритому судовому засіданні у приміщенні Корабельного районного суду міста Миколаєва на 06 вересня 2019 року на 14:00 годин.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 599/1697/19
н.п.1-м/599/2/2019
УХВАЛА

02 вересня 2019 року Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні у місті Зборові доручення Муніципального суду м.Пула (Республіка Хорватія) про вручення судових документів ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ :

до Зборівського районного суду надійшло доручення Муніципального суду м.Пула (Республіка Хорватія) про вручення судових документів ОСОБА_3 ОСОБА_3 , який зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 не з`явився в судове засідання 23 серпня 2019 року. 02 вересня 2019 року ОСОБА_3 не з`явився в судове засідання повторно, будь яких клопотань чи заяв від нього не надходило.

Згідно повідомлення Зборівської міської ради від 28 серпня 2019 року №626 ОСОБА_3 1980 року народження зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.564 КПК України за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи, що ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, не повідомив про поважність причин неявки, суд вважає, що його слід доставити в судове засідання приводом через органи поліції.
Керуючись ст.ст. 140 143, 564 КПК України,-

УХВАЛИВ:

застосувати до ОСОБА_3 1980 року народження, який зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 привід в судове засідання, яке відбуденься о 09 год. 00 хв. 11 вересня 2019 року у приміщенні Зборівського районного суду за адресою: м. Зборів, вул. Б. Хмельницького,4.
Виконання даної ухвали покласти на Зборівський відділення поліції Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис З оригіналом згідно:
Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1
Справа № 577/4076/19
Провадження № 1-кп/577/477/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"02" вересня 2019 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст. 185 ч.2, 289 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

02 вересня 2019 року від прокурора Конотопської місцевої прокуратури до Конотопського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст. 185 ч.2, 289 ч.2 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.ст. 185 ч.2, 289 ч.2 КК України на 11 вересня 2019 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 584/1310/19
Провадження №1-кп/584/166/19
УХВАЛА
30.08.2019 м. Путивль
До Путивльського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
З огляду на викладене підлягає призначенню підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України,
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1
Справа № 505/1986/19 Провадження № 1-во/505/1/19
УХВАЛА

01.07.2019 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 у судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області, розглянувши заяву слідчого СВ Подільського ВП НУНП в Одеській області по клопотанню у кримінальному провадженні №0000787, внесеному до ЄРДР 17.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про виправлення описки у судовому рішенні, допущеному слідчим при складанні клопотання,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2019 року слідчий в СВ Подільського ВП НУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою про виправлення помилок у судовому рішенні по справі № 505/1986/19, які допустив сам слідчий при виготовленні клопотання про доручення проведення експертизи за експертною діяльністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження).
27.06.2019 року на адресу суду слідчим подано заяву про залишення без розгляду заяви про виправлення описки.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що слідчий надав заяву про залишення його заяви про виправлення описки в судовому рішенні без розгляду, слідчий суддя вважає за доцільне таке заяву задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. 26,309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого СВ Подільського ВП НУНП в Одеській області по клопотанню у кримінальному провадженні №0000787, внесеному до ЄРДР 17.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про виправлення описки у судовому рішенні, допущеному слідчим при складанні клопотання - задовольнити.
Клопотання слідчого ОСОБА_3 - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Номер провадження:1-в/521/44/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт засудженому вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 09.12.2016 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт засудженому вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 09.12.2016 року, ОСОБА_2 , за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн.

28.05.2019 року в зв`язку з неможливістю встановити місцезнаходження засудженого та неодноразовою неявкою в судові засідання засудженого ОСОБА_2 , судом постановлено ухвалу про оголошення останнього у розшук та зупинення вказаного судового провадження.

06.08.2019 року до суду надійшла заява від ОСОБА_3 з доданою квитанцією про сплату ОСОБА_2 штрафу в повному обсязі, а саме у розмірі 1700 грн., що йому був призначений згідно вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 09.12.2016 року, що фактично підтверджує розшук засудженого.

Суддя вивчивши матеріали клопотання, вважає за необхідне відновити судове провадження, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання.

Таким чином, в зв`язку з поданою квитанцією від ОСОБА_3 про сплату штрафу ОСОБА_2 та необхідністю розгляду клопотання по суті, суд вважає за необхідне відновити судове провадження, з метою продовження судового розгляду провадження по суті, у зв`язку з фактичним розшуком засудженого ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В:
Відновити судове провадження з розгляду клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, засудженому вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 09.12.2016 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/6794/19
У Х В А Л А

Іменем України
вступна та резолютивна частини

02 вересня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про зобов`язання уповноважених осіб органів прокуратури внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, -

керуючись ст.ст. 303, 372, 376 ч.2 КПК України, -

у х в а л и в :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Черкаської області внести відомості до ЄРДР на підставі звернення ОСОБА_5 , що викладені нею у заяві від 07.08.2019 року на адресу прокуратури Черкаської області про вчинення відносно неї кримнінального правопорушення, відповідно до статті 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 05.09.2019р. о 08год. 05хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1