Справа № 676/6129/19
Номер провадження 1-в/676/191/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000290 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000290 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що він близько 18 год. 18.06.2019 року рухаючись по автодорозі в межах с. Довжок Кам`янець-Подільського району Хмельницької області зі сторони міста в напрямку с. Суржа Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, через відсутність технічної можливості зупинити автомобіль, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який здійснював перехід автодороги в невстановленому місці та перебував в стані алкогольного сп`яніння, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

За вказаним фактом 19.06.2019 року розпочато досудове розслідування за № 0000290 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

25.06.2019 року ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з метою застосування заходу забезпечення кримінального провадження на транспортний засіб «DEAWOO» моделі «LANOS» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 накладено арешт та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів органу досудового розслідування.

Однак, постановою слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 31.08.2019 року кримінальне провадження №0000290 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрито у зв`язку із відсутністю в його діях ознак кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 286 КК України.

Оскільки при винесенні зазначеної постанови слідчим не вирішено питання про скасування арешту просить скасувати арешт, накладений на автомобіль «DEAWOO» моделі «LANOS» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 повернувши його без проведення оплати за час перебування автомобіля на охоронюваному майданчику Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності та просить скаргу залишити без розгляду.
Інші учасники про місце і час розгляду клопотання про скасування арешту на майно повідомлені належним чином, однак причини неявки в судове засідання не вказали та заяви про розгляд клопотання у їх відсутності не подали.
Заслухавши заявника, дослідивши клопотання, матеріали додані до нього суд вважає, що наявні правові підстави для відмови в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000290 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України з огляду на наступне.

Згідно ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, згідно ст.131 КПК є арешт майна, суть якого полягає у тимчасовій забороні, адресованій власнику чи володільцю майна, відчужувати його, або розпоряджатися чи користуватися ним, порядок скасування якого встановлюється ст.174 КПК України.
Так, згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Поряд з цим, ст.41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Судом встановлено, що постанова слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 31.08.2019 року про закриття кримінального провадження №0000290 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_3 ознак кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.286 КК України, скасована постановою прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в Хмельницькій області від 08.10.2019 року.

За таких обставин, суд вважає, що в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000290 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, слід відмовити

Керуючись ст.ст. 100, 174, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000290 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам розгляду та направити слідчому, прокурору, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1