У Х В А Л А

04 жовтня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002595 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

03.10.2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002595 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України про проведення експертизи.

Слідчий просить доручити проведення судової дактилоскопічної експертизи у вказаному кримінальному провадженні та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.1. Чи придатні для ідентифікації особи (осіб) сліди папілярних узорів, вилучені під час огляду місця події - квартири АДРЕСА_1 , - перенесені на дактилоплівку, упаковані до паперового конверту.

1.2. Чи належать надані на дослідження сліди папілярних узорів, які вилучались під час огляду місця події, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в період з 07:00 09.09.2019 року по 18:00 09.09.2019 року, невстановлена особа через вікно проникла квартири АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_6 , звідки вчинила крадіжку мобільного телефону марки «Ergo» моделі «A502 AURUM» чорного кольору та планшету марки «Bravis» модель «nb85 3G IPS», чим заподіяла останній майнової шкоди.

Під час проведення огляду місця події на склі вікна, через яке невстановлена особа проникла до вищевказаної квартири, було виявлено сліди папілярних узорів, які перенесено на дактилоплівку та поміщено до спеціального поліетиленового пакета експертної служби МВС України № 7046795.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0002595 від 09.09.2019 року.

В ході проведення досудового розслідування встановлено особу правопорушника, ним є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 . З приводу вчиненого злочину ОСОБА_5 надав правдиві покази. Також ОСОБА_5 було дактилоскопійовано.

На даний момент, в органу досудового розслідування виникає необхідність в проведенні судової дактилоскопічної експертизи для порівняння слідів папілярних узорів, виявлених під час ОМП на місці вчинення злочину зі слідами папілярних узорів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має значення для доведення його винуватості.

Слідчий ОСОБА_3 про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, що не є перешкодою в розгляді клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести судову дактилоскопічну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002595 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової дактилоскопічної експертизи експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.1. Чи придатні для ідентифікації особи (осіб) сліди папілярних узорів, вилучені під час огляду місця події - квартири АДРЕСА_1 , - перенесені на дактилоплівку, упаковані до паперового конверту.

1.2. Чи належать надані на дослідження сліди папілярних узорів, які вилучались під час огляду місця події, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для проведення експертизи направити експертам:

- сліди папілярних узорів, вилучені під час проведення огляду місця події 09.09.2019 року квартири АДРЕСА_1 , що перенесені на дактилоплівку, упаковані до спеціального поліетиленового пакета експертної служби МВС України № 7046795

- дактилокарту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка упакована до паперового конверту.

Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на часткове використання або знищення наданих на експертизу об`єктів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1