Справа № 309/478/19
Провадження № 1-кп/309/300/19
У Х В А Л А

22 травня 2019 року

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні питання про продовження строку запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги особи, стосовно якої вирішується клопотання про застосування заходів медичного характеру ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001100 від 12.09.2019 року, щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 06.02.2019 року ОСОБА_5 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме: до обласної психіатричної лікарні м. Берегово. Строк дії ухвали про зміну запобіжного заходу до 8 квітня 2019 року включно.

Ухвалою суду від 08 квітня 2019 року ОСОБА_5 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги по 31 травня 2019 року включно.

Станом на сьогоднішній день постала необхідність вирішення питання відносно доцільності продовження строку запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор вважає, що відносно ОСОБА_5 слід продовжити строк дії запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до обласної психіатричної лікарні м. Берегово.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_4 заперечила проти продовження строку дії запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги.

ОСОБА_5 підтримав позицію захисника.

Заслухавши думку учасників судового процесу, вирішуючи питання щодо продовження обвинуваченому дії запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, суд констатує наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно ч.2 ст. 508 КПК України передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 06.02.2019 року ОСОБА_5 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме: до обласної психіатричної лікарні м. Берегово. Строк дії ухвали про зміну запобіжного заходу до 8 квітня 2019 року включно.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від № 6 від 05.01.2019 року встановлено, що ОСОБА_5 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді хронічного маячного розладу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; в період інкримінованих йому дій ОСОБА_5 страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді хронічного маячного розладу, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за своїм психічним на теперішній час захворюванням потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Під час судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ КПК України.

Вирішуючи питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_5 , зважаючи на його психічний стан, з метою унеможливлення спричинення цією особою шкоди як собі, так іншим особам, суд приходить до висновку про доцільність продовження ОСОБА_5 строку дії запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до обласної психіатричної лікарні м. Берегово, з 01 червня по 30 липня 2019 року включно.

Керуючись ст. 376, 508 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , дію запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме: до обласної психіатричної лікарні м. Берегово, з 01 червня 2019 року по 30 липня 2019 року включно.

Копію ухвали вручити ОСОБА_5 , прокурору, захиснику та направити до обласної психіатричної лікарні м. Берегово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1