Справа № 362/4438/19
Провадження № 1-кс/362/1533/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

31.07.2019 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, жорсткого диску персонального комп`ютера, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та який перебуває у користуванні працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 Клопотання слідчого мотивовано наступним.

СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001016 від 22.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.07.2019 року до Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невідома особа незаконно заволоділа її транспортним засобом марки ВАЗ «21144», чорного кольору д.н. НОМЕР_1 , який знаходився біля під`їзду будинку, за адресою: АДРЕСА_1 . (ІП НПУ № 11243)

22.07.2019 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001016 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 289 КК України та розпочате досудове розслідування.

В ході досудового розслідування було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 а саме: на перехрещенні вул. Вокзальна та траси в напрямку «Васильків Київ», та за попередньо вказаною адресою, поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виявлено наявність камер відеоспостереження під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які в ніч з 21.07.2019 на 22.07.2019 перебували в робочому режимі. З допомогою вказаних камер відеоспостереження 22.07.2019, в перiод з 04 год. 00 хв. по 05 год. 30 хв., було зафіксовано рух вказаного вище транспортного засобу належного ОСОБА_4 . Зазначені відеозаписи розміщені на жорсткому диску накопичення інформації персонального комп`ютера, що належить ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою,: АДРЕСА_1 та перебуває у користуванні працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий клопотання підтримав, просив слухати без особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, особи не викликались.

Дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, вважаю, що воно підлягає задоволенню, так як статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчим суддею встановлено наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159,163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити

Надати тимчасовий доступ в кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001016 від 22.07.2019 слідчому слідчого відділу Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до жорсткого диску персонального комп`ютера, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та який перебуває у користуванні працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якому міститься відеозаписи з камери відеоспостереження від 22.07.2019, в перiод з 04 год. 00 хв. по 05 год. 30 хв., з можливістю виготовлення копії вказаного відеозапису.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1