У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого начальником відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 у рамках кримінального провадження № 0000230 від 17.08.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000230 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.
Із клопотання слідує, що починаючи з грудня 2017 року по теперішній час, особа ОСОБА_5 , особа ОСОБА_6 та особа ОСОБА_7 , умисно, незаконно діючи у організованій особою ОСОБА_5 злочинній групі, вчиняють незаконні придбання, зберігання з метою збуту, а також збут наркотичних засобів канабісу та психотропних речовин метамфетаміну, на території м.Ужгород та Закарпатської області.
29.06.2019 в рамках проведеного контролю за вчиненням злочину у м.Ужгород, громадянин видав порошкоподібну речовину схожу на наркотичну речовину «метанфітамін» яка знаходилася в згортку фульги, яка в подальшому була упакована в пакет Національної поліції №7152761.

Клопотання мотивоване тим, що для встановлення групової належності та маси порошкоподібної речовини яка знаходиться в пакеті Національної поліції №7152761, необхідно провести експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прикурсорів, проведення якої потребує використання спеціальних знань.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, у якій просить клопотання задовольнити та розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 17.08.2018 року внесені до ЄРДР за № 0000230, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження № 0000230 експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.242,-244,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Закарпатського Науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України, провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні 0000230.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи є наркотичною або психотропною представлена на експертизу порошкоподібна речовина, яка знаходиться у згортку фульги, яку видав громадянин 29.06.2019 у м. Ужгород, упакована в пакет Національної поліції України №7152761, якщо так, то якою саме?

2. Яка вага вищевказаної наркотичної (психотропної) речовини, яка упакована в пакет Національної поліції України №7152761?

На вимогу експерта Закарпатського Науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України надати пакет Національної поліції України №7152761 з порошкоподібною речовиною.

У відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів експертизи для проведення дослідження.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1