Справа № 211/6532/19
Провадження № 1-кп/211/678/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

11 листопада 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , їх захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 0001706 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, заявив клопотання про продовження щодо обвинувачених дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 2 міс. в період з 22-00 год. до 06-00 год. та зобов`язання органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинувачених.

Потерпіла ОСОБА_4 підтримала думку прокурора, однак вважала, що запобіжний захід повинен буди у виді тримання під вартою.

Обвинувачені, кожний окремо, та їх захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду . Проти задоволення клопотання заперечували, просили обрати запобіжний захід відносно обвинувачений у виді особистого зобов`язання та не заперечували щодо клопотання про складання досудової доповіді.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду , клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні .

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить, враховуючи думку учасників судового провадження, здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні .

Відповідно до ст. 315 КПК України, під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити або скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого, або вирішити питання щодо продовження обвинуваченому запобіжного заходу.
Ухвалою слідчого судді до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 18 11 2019 року .

Вислухавши клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту , думку інших учасників процесу, суд вважає, що підстави для збереження відповідного запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинувачених у провадженні на даний час не відпали.
Обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні середньої тяжкості злочину, не працює, застосований відносно обвинуваченого запобіжний захід відповідає характеру та тяжкості діяння, а тому необхідно продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком по 10 01 2020 року включно, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, які передбачені ст. 177 КПК України, що були зазначені при обрані запобіжного заходу. Більш м`який запобіжний захід не забезпечить належної поведінки обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні середньої тяжкості злочину, не працює, застосований відносно обвинуваченого запобіжний захід відповідає характеру та тяжкості діяння, а тому необхідно продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком по 10 01 2020 року включно, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, які передбачені ст. 177 КПК України, що були зазначені при обрані запобіжного заходу. Більш м`який запобіжний захід не забезпечить належної поведінки обвинуваченого.
Необхідно зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь у відношенні обвинувачених , передбачену ст.314-1 КПК України та направити дану доповідь до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу у строк 20 днів з дня отримання ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись ст.. 314-316, 314-1 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч 2 КК Україниу відкритому судовому засіданні в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу на 15 листопада 2019 року, о 14-00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Обвинуваченому ОСОБА_5 - продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 10.01.2020 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки:

- не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання; в період з 22.00 години до 06.00 години не залишати приміщення квартири АДРЕСА_1 .

Обвинуваченому ОСОБА_6 продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 10.01.2020 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 такі обов`язки: не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання; в період з 22.00 години до 06.00 години не залишати приміщення квартири АДРЕСА_2 .

Зобов`язати Інгулецький районний відділ філії державної установи « Центр пробації « у Дніпропетровській області ДУ « Центр пробації « скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Кривого Рогу Дніпропетровської області , прож. АДРЕСА_3 , та направити дану доповідь до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу на протязі 20 днів з дня отримання даної ухвали.

Зобов`язати Довгинцівський районний відділ філії державної установи « Центр пробації « у Дніпропетровській області ДУ « Центр пробації « скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродж.м. Кривого Рогу Дніпропетровської області , прож. АДРЕСА_4 , та направити дану доповідь до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу на протязі 20 днів з дня отримання даної ухвали.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районий суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1