Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 685/1257/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.11.2019м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000168 від 15.08.2019 відносно ОСОБА_4 , на підставі угоди про примирення,

- про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В

12.09.2019 до Красилівського районного суду Хмельницької області передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 0000168 від 15.08.2019 з угодою про примирення між потерпілою та підозрюваним від 23.08.2019 укладеної між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 .

У підготовчому засіданні потерпіла угоду підтримала, просила її затвердити та призначити узгоджене сторонами угоди покарання ОСОБА_4 ..

Обвинувачений у підготовчому засіданні угоду підтримав, просив її затвердити та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання.

Прокурор вважає, що при укладенні зазначеної угоди про примирення дотримано вимоги як процесуального, так і матеріального закону, тому просила угоду про примирення затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене сторонами угоди покарання.

Прокурор вказала, що в угоді про примирення не зазначено формулювання підозри чи обвинувачення пред`явленого ОСОБА_4 , однак вважає, що суд може затвердити угоду про примирення, оскільки у ній викладені встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Заслухавши думку сторін угоди та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди.

Відповідно до ст. 471 КПК України в угоді про примирення зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, строк її відшкодування чи перелік дій, не пов`язаних з відшкодуванням шкоди, які підозрюваний чи обвинувачений зобов`язані вчинити на користь потерпілого, строк їх вчинення, узгоджене покарання та згода сторін на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.

Угода про примирення від 23.08.2019 не містить формулювання підозри чи обвинувачення ОСОБА_4 .

В судовому засіданні суд з`ясував у сторін угоди чи не бажають вони уточнити угоду про примирення та надати суду її уточнений варіант.

Сторони угоди повідомили суд, що не бажають уточнювати угоду про примирення та наполягали на затверджені судом угоди про примирення, яка йому надана.

Таким чином, суд дійшов висновку, що умови угоди суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України, у зв`язку з чим угода при примирення затвердженню не підлягає.

На підставі ст.474 КПК України слід закрити судове провадження у кримінальному провадженні на підставі угоди і відмовити в затвердженні угоди про примирення та повернути матеріали прокурору для кримінального провадження, враховуючи, що угода була укладена на стадії досудового розслідування і клопотання прокурора про призначення судового провадження у загальному порядку до суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 314, 468-474 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у затверджені угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним укладеної 23.08.2019 між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 .

Закрити судове провадження у кримінальному провадженні на підставі угоди та повернути матеріали прокурору Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для кримінального провадження, враховуючи, що угода була укладена на стадії досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1