Справа № 524/4414/19
Провадження №1-кс/524/3934/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2019 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука клопотання слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судової вибухотехнічної експертизи в матеріалах досудового розслідування внесеного 20 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000455 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням призначення комплексної судової вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000455, з відповідним переліком питань, проведення якої просив доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, буд. 8.
На обґрунтування клопотання слідчий посилався на необхідність призначення комплексної судової вибухотехнічної експертизи, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі для/та з метою використання інформації в подальшому для проведення слідчих дій.
Клопотання відповідає ст. 244 КПК України.
Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.ч. 6 - 9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, та додані до нього матеріали, дійшов висновку, що з метою встановлення і з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, необхідно призначити і провести заявлену слідчим експертизу.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судової вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000455 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000455 комплексну судову вибухотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, буд. 8.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи є на наданих на дослідження рештках, осколках гранати РГД-5 з запалом УЗРГМ-2 сліди вибухових речовин?
2.На основі наданих на дослідження фото, відео матеріалів, акту знешкодження (розряджання, руйнування, знищення) вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів № 47 від 22.08.2019 року встановити чим був споряджений корпус гранати РГД-5 з раніше проведеними дослідженнями: висновок експерта № 92 від 26.06.2019 року; висновок експерта № 109 від 22.07.2019 року?
3.На основі наданих на дослідження фото, відео матеріалів, акту знешкодження (розряджання, руйнування, знищення) вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів № 47 від 22.08.2019 року встановити чи придатна граната РГД-5 з запалом УЗРГМ-2 з раніше проведеними дослідженнями: висновок експерта № 92 від 26.06.2019 року; висновок експерта № 109 від 22.07.2019 року, до вибуху?
Для дослідження експертам надати:
- рештки, осколки гранати РГД-5 з запалом УЗРГМ-2, зразки ґрунту - які поміщені до сейф пакетів № АБ 039126, АБ 039128 та АБ 039127 в опечатаному вигляді;
- диск з фото, відео матеріалами в опечатаному вигляді;
- акт знешкодження (розряджання, руйнування, знищення) вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів № 47 від 22.08.2019 року;
- висновки експерта № 92 від 26.06.2019 року та № 109 від 22.07.2019 року.
Дозволити використовувати під час проведення експертного дослідження руйнівні методи.
Для проведення експертизи експертам надати за вимогою матеріали кримінального провадження №0000455 від 20 червня 2019 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати експертну установу провести призначену експертизу в строк не більше максимального строку проведення даного виду експертизи встановленого для даного виду експертизи (2 місяці) з дня огляду трупа, одержання об`єкту дослідження та/або матеріалів кримінального провадження чи інших матеріалів (за вимогою експерта).
Копію ухвали направити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
Висновки експертизи направити до СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000455.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: