УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2019 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
15.10.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що в провадженні відділу СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000014 від 14.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, за фактом розтрати бюджетних коштів посадовими особами виконавчого комітету Херсонської міської ради під час проведення конкурсних торгів на закупівлю - «Послуги з придбання та впровадження ліцензійного програмного забезпечення «Реєстр територіальної громади м. Херсон» зі створенням комплексної системи захисту інформації».

Правова кваліфікація вчиненого злочину ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено:

29.10.2018 між головою Виконавчого комітету Херсонської міської ради ОСОБА_4 та ТОВ «Мережеві системи Он-лайн» укладено договір № 195 на загальну суму 1 018 000,00 грн. Відповідно до умов укладеного договору та специфікації до вказаного договору ТОВ «Мережеві системи Он-Лайн» взяло на себе зобов`язання здійснити поставлення програмного забезпечення «Реєстр територіальної громади м. Херсон» - на суму 450 000,00 грн., здійснити впровадження ліцензійного програмного забезпечення «Реєстр територіальної громади м. Херсон» - на суму 308 000,00грн., та оскільки в інформаційній системі передбачено використовувати конфіденційну інформацію, здійснити впровадження комплексної системи захисту інформації на суму 260 000,00грн. Однією з обов`язкових вимог визначеної у договорі, оплата здійснюється по факту виконання робіт.

Згідно умов договору та специфікації до договору № 195 від 29.10.2018 року ТОВ «Мережеві системи Он-лайн» було зобов`язано надати представнику Херсонської міської ради 30 копій програмного забезпечення «Реєстр територіальної громади м. Херсон» загальною вартістю 450 000 грн., здійснити впровадження ліцензійного програмного забезпечення «реєстр територіальної громади м. Херсон» вартістю 308000,00 грн., та здійснити впровадження комплексної системи захисту інформації вартістю 260 000,00 грн.

Відповідно до актів виконаних робіт № 8/11-18від 12 листопада 2018, № 29/11-18 від 03 грудня 2018, № 30/11-18 від 03 грудня 2018 ТОВ «Мережеві системи Он-лайн» здійснило постачання програмного забезпечення «Придбання програмного забезпечення «Реєстр територіальної громади м. Херсон» у кількості 30 послуг, здійснило впровадження ліцензійного програмного забезпечення «Реєстр територіальної громади м. Херсон», та здійснило впровадження комплексної системи захисту інформації.

На підставі складених актів у грудні 2018 Херсонська міська рада на рахунок ТОВ «Мережеві системи Он-лайн» перераховано кошти у сумі 1 018 000,00 грн.

Підтвердженням факту завершення робіт за створення комплексної системи захисту інформації в автоматизованій системі Херсонської міської ради є відповідний акт затверджений Херсонським міським головою ОСОБА_4 від 18.04.2019 року.

У відповідності до акту завершення робіт зі створення комплексної системи захисту інформації в автоматизованій системі «Реєстр територіальної громади м. Херсон», Шифр: АС2_РТГ № 10-14/20 від 18.04.2019 автоматизована система класу «2» Херсонської міської ради розміщена за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова 37, прим. №№ 126, 127, 128, 118.

Згідно показів головного бухгалтера Херсонської міської ради на виконання умов договору № 195 від 29.10.2018 на бухгалтерський облік не ставились диски з ліцензованим програмним забезпеченням «Реєстр територіальної громади м. Херсон».

Згідно з формуляром автоматизованої системи класу «2» відділу реєстрації фізичних осіб Херсонської міської ради № 10-14/21 від 19.04.2019, склад технічних засобів автоматизованої системи «Реєстр територіальної громади м. Херсон», із створеною комплексною системою захисту, повинен складатись із Серверу Supermicro інв. № 101462093 та під`єднаних до нього, через мережу 7 комп`ютерів. Сам сервер Supermicro інв. № 101462093 складається з материнської плати NM, накопичувачі інформації із серійними номерами WMC6NOK14APT, WMC6NOKO3YZV, WMC6NOKO7SRA, WMC6NOK1CKYX

19.08.2019 під час здійснення тимчасового доступу до речей і документів вилучено сервер «Supermicro» model PWS-351-1H, P3511CH21NN2739, s/n 1811090, оптичний диск білого кольору із надписом «IQusion pure intellect».

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, юридична адреса: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21 № 0000014 комп`ютерно-технічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

Яка операційна система інстальована на накопичувачах інформації наданого на дослідження серверу S/N 1811090, в якому міститься наліпка з текстом «Supermicro» model PWS-351-1H, P3511CH21NN2739 (в подальшому сервер), коли вона була інстальована, коли було здійснено останнє завантаження операційної системи? Чи відповідні дійсному астрономічному часу та даті показники системного таймеру наданого серверу, яким чином (програмним або апаратним) здійснюється синхронізація показників системного таймеру?

Чи присутні на накопичувачах інформації наданого на дослідження серверу, свідчення встановлення будь-якої іншої операційної системи до 10.07.2019 (пошук прошу провести по наявній та видаленій інформації)?

Яке програмне забезпечення інстальовано на накопичувачах інформації наданого на дослідження серверу, та коли воно було інстальоване? Коли здійснено інсталяцію або копіювання на накопичувачі інформації наданого на дослідження серверу файлів, які розміщені в папці з надписом «INV», що є файлами програмного забезпечення «Реєстр територіальної громади м. Херсон»?

Чи ідентичні файли в папці з надписом «INV», наданого серверу, та файли в папці з назвою «INV» на наданому на дослідження носії (оптичний диск з надписом «IQusion pure intellect»)? Навести атрибути файлів в папці з назвою «INV» на наданому на дослідження носії (оптичний диск з надписом «IQusion pure intellect»)?

Чи присутні на накопичувачах інформації наданого серверу свідчення налаштування роботи з віддаленими комп`ютерами з використанням програмного забезпечення з назвою «INV» або за використання можливостей операційної системи, що інстальовано на накопичувачах інформації наданого серверу? Якщо так, навести ці свідчення.

Доручити старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням надати експертам ухвалу суду, матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження та об`єкти дослідження, а саме: опечатаний полімерний файл з оптичним диском з надписом «IQusion pure intellect»; опечатаний пакет зеленого кольору із сервером із S/N 1811090, в якому міститься наліпка з текстом «Supermicro» model PWS-351-1H, P3511CH21NN2739.

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням на отримання результатів експертизи та об`єктів дослідження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя