Справа № 301/1460/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" липня 2019 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання слідчого СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів , психотропних речовин та їх аналогів у кримінальному провадженні № 0000583 від 21.06.2019 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів , психотропних речовин та їх аналогів у кримінальному провадженні № 0000583 від 21.06.2019 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, де вказує, що 20 червня 2019 року в чергову частину Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт дільничного офіцера поліції СП Іршавського ВП майора поліції ОСОБА_4 про те, що нею в ході проведення операції " Мак" отримано інформацію про те, що в одному з населених пунктів Іршавського району, на своїй присадибній ділянці , особа незаконно вирощює рослини снодійного маку.

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000583 від 21.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310 КК України, - тобто незаконний посів або вирощювання снотворного маку чи конопель.

В ході досудового розслідування встановлено, що одним із жителів Іршавського району, який незаконно за місцем свого проживання вирощює рослини снотворного маку , являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .

21.06.2019 слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним прокурором у даному кримінальному провадженні прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_6 звернувся до Іршавського районного суду з клопотанням про надання дозволу працівникам Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області на проведення обшуку в будинку з надвірними спорудами та присадибної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення незаконного посіву і вирощування рослин снотворного маку чи конопель.

25.06.2019 слідчий суддя Іршавського районного суду ОСОБА_1 ухвалою суду № 301/1460/19 надав дозвіл на проведення обшуку на території домогосподарства з надвірними спорудами та присадибної ділянки , прилеглої до даного будинку що за адресою : АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення незаконного посіву і вирощування рослин снотворного маку чи конопель.

02.07.2019 під час проведення обшуку на території домогосподарства з надвірними спорудами, та присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на присадибній ділянці ,ззаді будинку , яка є обгородженою та прилягає до будинку АДРЕСА_1 за вказаною адресою було виявлено та вилучено двісті одну (201) рослину снотворного маку , різної висоти, які вилучено та поміщено в два поліпропіленові мішки білого кольору, горловина яких зашита ниткою білого кольору, кінці нитки скріплено бирками з відповідними написами, підписами понятих, присутніх та слідчого, а саме:

Мішок № 1 , в який поміщено сто ( 100) рослин, ззовні схожих на рослину снотворного маку;

Мішок № 2 , в який поміщено сто одну (101) рослин, ззовні схожих на рослину снотворного маку ;

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій просить розглядати клопотання без його участі (а.с.20), тому відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання проведено у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 242 ч.1, ст. 244 ч.3 КПК України, експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

В провадженні СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000583 від 21.06.2019 року , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Приймаючи до уваги вище викладене, а також те, що доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Оскільки для з`ясування обставин, необхідні спеціальні знання, вважаю, клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107 ч.4, 242, 244 КПК України,--

у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

1. Призначити по даному кримінальному провадженні експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, виконання якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) Чи є надані на дослідження рослини, рослинами снотворного маку ?

2) Чи містять надані на дослідження рослини наркотичні засоби психотропні речовини, прекурсори чи їх аналоги, якщо так то які саме?

3) Яка кількість наданих на дослідження рослин?

3. В порядку ч.5 ст. 69 КПК України при проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, надається дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміни його властивостей.

4. Для проведення експертизи експерту надати ухвалу про призначення експертизи та 201 рослин, різної висоти, які упаковано в поліпропіленовий мішок білого кольору, який прошитий білою ниткою, кінці нитки скріплено бирками з відповідними написами, підписами понятих, присутніх та слідчого та скріплених відтиском печатки.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1