У Х В А Л А
15.10.19 Справа 133/2621/19

Провадження 1-кс/133/1339/19

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в місті Козятині клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000807 від 04.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

Встановив :

Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000807 від 04.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 04.10.2019 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 20:00 год. 03.10.2019 по 08:00 год. 04.10.2019 невідома особа шляхом зриву дверей з тильної сторони магазину, що розташований в АДРЕСА_2 , проникла в середину магазину, звідки викрала продукти харчування (ковбаси торгових марок «Інкофуд», «Богодухів», Житомирській ковбаси, тверді сири, чай торгових марок «Грінфілд», «тес», «мономах», «батік»), посуд (чашки,тарілки), побутову хімію ( пральний порошок «Персіл», «Аріель», засіб для миття посуду «Фері», атиперспиранти «Рексона», «Гарньєр») та ін. речі.

За даним фактом Козятинським ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області відкрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000807 від 04.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

11.10.2019 надійшов рапорт о/у СКП Козятинського ВП про те, що під час проведення розшукових заходів, було встановлено що до вчинення даної крадіжки причетні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , який на момент скоєння крадіжки користувався мобільним телефоном з сім-картками НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; ІМЕІ НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_4 , який користується мобільним телефоном з сім-карткою НОМЕР_4 з ІМЕІ НОМЕР_5 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_5 , який користується мобільним телефоном з сім- картками НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_6 , який користується мобільним телефоном з сім-картою № НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 , ІМЕІ НОМЕР_11 .

З метою розкриття даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні доступу до інформації щодо з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку в період часу з 00:00 год. 01.01.2019 року по день надання інформації за мобільними номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 та за мобільними терміналами з ІМЕІ НОМЕР_3 ; ІМЕІ НОМЕР_5 ; ІМЕІ НОМЕР_8 ; ІМЕІ НОМЕР_11 .

Інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, проте дана інформація необхідна в ході провадження та в подальшому може слугувати для розкриття вказаного злочину і встановлення осіб, що його вчинили, а також допоможе у встановленні місцезнаходження викраденого майна.

Слідчий, будучи належним чином повідомленою про час і місце слухання клопотання, в судове засідання не з`явилася, проте до суду надала заяву про слухання клопотання у її відсутності, дане клопотання підтримує.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду невідомі.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду невідомі.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду невідомі.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, з`ясувавши обставини справи дослідивши докази приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 04.10.2019 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 20:00 год. 03.10.2019 по 08:00 год. 04.10.2019 невідома особа шляхом зриву дверей з тильної сторони магазину, що розташований в АДРЕСА_2 , проникла в середину магазину, звідки викрала продукти харчування (ковбаси торгових марок «Інкофуд», «Богодухів», Житомирській ковбаси, тверді сири, чай торгових марок « ІНФОРМАЦІЯ_9 », «тес», «мономах», «батік»), посуд (чашки,тарілки), побутову хімію ( пральний порошок «Персіл», «Аріель», засіб для миття посуду «Фері», атиперспиранти «Рексона», «Гарньєр») та ін. речі.

За даним фактом Козятинським ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області відкрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000807 від 04.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З метою швидкого та всебічного розслідування кримінального провадження та встановлення особи, яка вчинила крадіжку необхідно надати оперуповноваженим Козятинського ВП, які здійснюють оперативне супроводження даного кримінального провадження, а саме: ОСОБА_9 (посвідчення ВНП № 002710 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107346); лейтенанту поліції ОСОБА_10 (посвідчення ВНП № 004037 видане 11.05.2017 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0110187); старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 (посвідчення ВНП № 002824 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107349) дозвіл на тимчасовий доступ до баз даних про споживачів послуг операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_7 , факс НОМЕР_12 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що за адресою: АДРЕСА_8 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою: АДРЕСА_9 , у період часу з 00:00 год. 01.01.2019 року по день надання інформації за мобільними номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 та за мобільними терміналами з ІМЕІ НОМЕР_3 ; ІМЕІ НОМЕР_5 ; ІМЕІ НОМЕР_8 ; ІМЕІ НОМЕР_11 .

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,-

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати оперуповноваженим Козятинського ВП, які здійснюють оперативне супроводження даного кримінального провадження, а саме: ОСОБА_9 (посвідчення ВНП № 002710 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107346); лейтенанту поліції ОСОБА_10 (посвідчення ВНП № 004037 видане 11.05.2017 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0110187); старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 (посвідчення ВНП № 002824 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107349) дозвіл на тимчасовий доступ до баз даних про споживачів послуг операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_7 , факс НОМЕР_12 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що за адресою: АДРЕСА_8 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою: АДРЕСА_9 , у період часу з 00:00 год. 01.01.2019 року по день надання інформації за мобільними номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 та за мобільними терміналами з ІМЕІ НОМЕР_3 ; ІМЕІ НОМЕР_5 ; ІМЕІ НОМЕР_8 ; ІМЕІ НОМЕР_11 .

Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням:

- адреси розташування та номерів базових станцій;

- типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дати, часу та тривалості з`єднання;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б з прив`язкою до базових станцій), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис - ОСОБА_1

З оригіналом вірно: Слідчий суддя Секретар

15.10.2019