ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/6066/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0006170 від 11.07.2018,за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВС Т А Н О В И В:

У серпні 2019 року старший слідчий Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0006170 від 11.07.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Разом із тим, у відповідності до вимог п. 9.4.1., 9.4.4. Інструкції з діловодства в органах прокуратури, затвердженої наказом Генеральної прокуратури України від 24.02.2016 року № 103, за потреби в оцінці доцільності документа, його обґрунтованості та встановленні відповідності чинному законодавству здійснюється погодження проекту документа. Зовнішнє погодження проектів документів оформляється відповідним грифом. Гриф погодження розміщується нижче за підпис на лицьовому боці останнього аркуша проекту документа і містить слово "ПОГОДЖЕНО" ("СХВАЛЕНО") для керівників прокуратури та слово "ЗГОДЕН" для керівників структурних підрозділів, найменування посади особи, з якою погоджується проект документа (включаючи найменування органу прокуратури), особистий підпис, ініціал імені, прізвище та дату погодження.

Між тим, слідчим не виконанні вимоги закону, оскільки вказане клопотання належним чином не завірене процесуальним керівником, зокрема клопотання не містить дату його погодження прокурором, у зв`язку із чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання складене неналежним чином та підлягає поверненню особі, яка його подала.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0006170 від 11.07.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, яким визначено вимоги до форми і змісту клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів та не може бути розглянуто слідчим суддею по суті, а тому підлягає поверненню слідчому для усунення недоліків та виконання вимог кримінального процесуального кодексу.

Керуючись ст. 160 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0006170 від 11.07.2018,за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - повернути для усунення недоліків.
Встановити слідчому строк у сімдесят дві години з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: