Справа №463/195/19
Провадження №1-кс/463/3945/19
У Х В А Л А

11 вересня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого у м. Львові, про зобов`язання розглянути клопотання -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 про зобов`язання розглянути клопотання, яка полягає у невиконанні вимог ст. 220 КПК України щодо розгляду його клопотання від 02.09.2019 року про забезпечення проведення процесуальних дій у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000012.

Скаргу мотивує тим, що він як потерпіла сторона звернувся до слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 з вказаним вище клопотанням від 02.09.2019 року про проведення процесуальних дій, однак таке не вирішено.

В судовому засіданні скаржник підтримав скаргу з наведених в ній мотивів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги в силу ст. 306 КПК України. Разом з тим, слідчий подав письмові заперечення проти скарги, в яких зазначив, що матеріали провадження не перебувають в провадженні будь-якого слідчого ТУ ДБР та долучив копію постанови про визначення підслідності у кримінальному провадженні № 0000012 за ГУНП у Львівській області.

Розглянувши скаргу, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги вважаю, що така не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 220 КПК України розгляд клопотань належить до повноважень слідчого, який проводить досудове розслідування певного кримінального провадження.

Із клопотання ОСОБА_3 від 02.09.2019 року вбачається, що таке подано в кримінальному провадженні № 0000012, і саме в цьому провадженні він просить провести відповідні слідчі дії. В клопотанні згадується і про інші провадження, однак сам заявник вказує, що такі були незаконно закриті. Відтак, у матеріалах справи відсутнє підтвердження про навність будь-яких інших кримінальних проваджень відкритих за заявами ОСОБА_3 , окрім кримінального провадження № 0000012.

Однак, згідно з постановою від 08.08.2019 року визначено підслідність у кримінальному провадженні № 0000012 за ГУНП у Львівській області, тобто таке не перебуває в провадженні слідчих ТУ ДБР. Таким чином, у слідчого судді немає правових підстав зобов`язувати слідчого ОСОБА_4 розглядати клопотання у справі, яка не перебуває у його провадженні.

Керуючись вимогами статей 220, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого у м. Львові, про зобов`язання розглянути клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1