Справа № 460/3347/19
Провадження №1-кс/944/985/19
УХВАЛА
22.08.2019 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 від 06.05.2019 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 , за погодженням із першим заступником прокурора Львівської області ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, покликаючись на те, що слідчим відділенням Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000012 від 06.05.2019 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, п.1 ч.2 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.04.2019 року близько 19 год. ОСОБА_6 , знаходячись в м. Яворові Львівської області, маючи умисел на незаконне проникнення в житло, всупереч волі законного володільця ОСОБА_8 , за відсутності визначених законом підстав, шляхом злому металевої планки дверей проник до квартири АДРЕСА_1 , який належав останній, де незаконно перебував до 14.04.2019 року.
Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у незаконному проникненні до житла, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
Крім цього, в період часу з 20 год. 31.05.2019 року по 07 год. 01.06.2019 року ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні кімнати квартири АДРЕСА_1 , на ґрунті тривалих неприязних відносин, маючи умисел на протиправне заподіяння смерті двом особам - ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, умисно почергово наніс потерпілим ОСОБА_9 та ОСОБА_8 декілька ударів тупим твердим предметом по голові, чим заподіяв ОСОБА_9 важку травму голови у вигляді забитих ран волосистої частини голови, багатоосколкових переломів кісток склепіння і основи черепу, крововиливів під оболонками і забою речовини головного мозку, що привело до набряку і набухання головного мозку, наступного припинення функції центральної нервової системи та зупинки серцевої діяльності і дихання, від яких ОСОБА_9 померла до приїзду швидкої медичної допомоги, а ОСОБА_8 заподіяв важку травму голови у вигляді забитих ран волосистої частини голови, багатоосколкового вдавленого перелому кісток склепіння і основи черепу, крововиливів під оболонками і забою речовини головного мозку, що привело до набряку і набухання головного мозку, наступного припинення функції центральної нервової системи та зупинки серцевої діяльності, внаслідок отримання яких ОСОБА_8 померла о 14 год. 51 хв. 02.06.2019 року в приміщенні реанімаційного відділення Яворівської центральної районної лікарні, куди була госпіталізована для надання медичної допомоги 01.06.2019 року.
Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті двом особам, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 115 КК України.
ОСОБА_6 01.06.2019 року затриманий у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 115 КК України та відповідно до п.1 ч.1 ст. 276, ч.1 ст.278 КПК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 115 КК України.
Начальником СВ Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_10 03.06.2019 року о 12 год. 15 хв., за погодженням з прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 . ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Старий Милятин Буського району Львівської області, зареєстрованому на АДРЕСА_2 , фактично проживаючому на АДРЕСА_3 , українцю, громадянину України, раніше не судимому, не працюючому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.
В подальшому, 15.08.2019 року відповідно до ст. 276, ст.278, 279 КПК України ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.
Слідчим суддею Яворівського районного суду Львівської області 03.06.2019 року підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів до 30.07.2019 року включно.
Керівником Городоцької місцевої прокуратури Львівської області 23.07.2019 року строки досудового розслідування кримінального провадження продовжено до трьох місяців, тобто до 01.09.2019 року.
Слідчим суддею Яворівського районного суду Львівської області 24.07.2019 року підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжено до 01.09.2019 року включно.
Внаслідок особливої складності кримінального провадження неможливо закінчити досудове розслідування у тримісячний строк, а тому у відповідності до параграфу 4 глави 24 КПК України, з метою виконання завдань кримінального провадження, а також вимог ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до шести місяців, а саме до 01.12.2019 року включно.
Необхідність продовження строку досудового розслідування саме на цей строк обґрунтовується насамперед тим, що за результатами проведених цитологічних та імунологічних експертиз призначено молекулярно-генетичну експертизу по речових доказах, які були вилучені під час обшуку та затримання ОСОБА_6 , а саме: сорочці чорно-сірого кольору, спортивних штанах чорного кольору, кепці типу «бейсболка» чорного кольору, светру сірого кольору, штанах матерчатих темно-зеленого кольору, куску тканини жовтого кольору, ремені чорного кольору, парі шкарпеток, туфлях коричневого кольору, трусах чорного кольору, куртці чорного кольору, шматку матеріалу білого кольору, двох молотках та сокирі.
Також, у кримінальному провадженні необхідно призначити і провести медико-криміналістичну експертизу по бризках і слідах крові утворених на одязі підозрюваного ОСОБА_6 .
Результати вищевказаних процесуальних дій (висновки експертизи), мають вагоме значення для судового розгляду, оскільки будуть використані як докази на підтвердження вини ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.
Тримісячний строк досудового розслідування закінчується 01.09.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, оскільки на даний час проводиться молекулярно-генетична експертиза, необхідність у якій виникла після проведення цитологічних та імунологічних експертиз, після чого буде можливо виконати вимоги ст. 290 КПК України та закінчити досудове розслідування, для чого необхідний додатковий час, на строк не менше трьох місяців.
Також, у кримінальному провадженні, з урахуванням отриманих результатів експертизи необхідно провести додаткові допити підозрюваного та свідків, а у разі необхідності, призначити інші експертизи, для встановлення обставин, які мають значення для досудового розслідування, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність.
Провести вказані слідчі і процесуальні дії та експертизу у передбачений законом строк не представилось можливим, у зв`язку із значною кількістю та тривалістю проведення експертиз, без висновків яких неможливо завершити досудове розслідування.
На підставі викладеного, з огляду на особливу складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні необхідно додатковий час для проведення відповідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, просить продовжити строк досудового розслідування.
Заслухавши думку слідчого, прокурора, які клопотання підтримали, захисника та підозрюваного, які не заперечили проти задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування ОСОБА_6 01.06.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 115 КК України.
15.08.2019 року відповідно до ст. 276, ст.278, 279 КПК України ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.
Пунктом 2 абзацу 3 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Керівником Городоцької місцевої прокуратури Львівської області 23.07.2019 року строки досудового розслідування кримінального провадження продовжено до трьох місяців, тобто до 01.09.2019 року.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування /досудове слідство/ неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно провести ряд процесуальних дій для закінчення досудового розслідування.
Відтак, провести всі необхідні дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим.
На переконання слідчого судді, виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку із складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.
З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, а саме на 3 місяці, тобто до 01 грудня 2019 року, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії до 01 вересня 2019 року неможливо, внаслідок складності провадження та тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 від 06.05.2019 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 від 06.05.2019 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України до шести місцяів, а саме на три місяці, тобто до 01 грудня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1