Єдиний унікальний номер 725/5439/19
Номер провадження 1-кс/725/1309/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2019 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника органу досудового розслідування, розглянувши скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання внести відомості до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла скарга ОСОБА_3 про зобов`язання внести відомості до ЄРДР.
Скаржник посилалася на те, що 04.09.2019 року вона звернулася до Чернівецької місцевої прокуратури із заявою про вчинення злочин, який полягав у тому, що 19.04.2019 року ОСОБА_4 було подано дві заяви про вчинення нею злочинів, передбачених ст.ст.162, 185 КК України.
Висновками ДОП сектору превенції Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області від 02.05.2019 року та 08.05.2019 року було визнано за доцільне припинити розгляд по зазначених вище матеріалах.
Вважає, що своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст.383 КК України, що отримало свій вираз у завідомо неправдивому повідомленні органу досудового розслідування про вчинення злочину.
Однак, 18.09.2019 року їй надійшов лист від 14.09.2019 року, із змісту якого вбачається, що без внесення відомостей про злочин до ЄРДР та проведення будь-яких слідчих дій суб`єкт оскарження дійшов до висновку про відсутність в діях ОСОБА_4 суб`єктивної сторони злочину, передбаченого ст.383 КК України.
Просив зобов`язати ЧВП ГУНП в Чернівецькій області внести до ЄРДР відомості за її заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.383 КК України.
Дана скарга підсудна слідчому судді Першотравневого районного суду м.Чернівці, відповідно до ст.ст. 32, 218 КПК України.
Згідно ч.1 ст.107 КПК України здійснювалась фіксація під час розгляду скарги слідчим суддею за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, вислухавши думку представника органу досудового розслідування, вивчивши матеріали провадження, приходить до наступних висновків.
Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Як було встановлено судом, 04.09.2019 року до ЧВП ГУНП в Чернівецькій області було направлено заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення за ст.383 КК України.
Частиною 1 статті 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (частина 2 статті).
Більш детально порядок ведення єдиного обліку органами Національної поліції України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події регламентовано Порядком, затвердженим наказом Міністерства внутрішніх справ №100 від 08.02.2019 року.
Зокрема, відповідно до розділу ІІ Порядку прийняття заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події незалежно від місця і часу їх учинення, повноти отриманих даних, особи заявника здійснюється цілодобово і невідкладно тим органом поліції, до якого надійшла така інформація.
Матеріали про вчинення правопорушення, що містить ознаки кримінального, заборонено передавати до іншого органу поліції без реєстрації в журналі ЕО та внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (пункт 3 Розділу ІІ Інструкції).
Крім того слідчий суддя зауважує, що закон не визначає загальнодоступного і незалежного засобу, який забезпечив би заявнику можливість пересвідчитись у внесені/невнесенні наведених у його заяві відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, виконанні слідчим, прокурором процесуальних обов`язків, передбачених ст. 214 КПК України.
Бездіяльність слідчого чи прокурора яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за заявою починається з наступного дня після отримання повідомлення слідчим або прокурором.
Будь-яких доказів внесення відомостей за заявою ОСОБА_3 про можливе вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР суду надано не було.
Таким чином, всупереч вимог ст. 214 КПК України та Інструкції №1377, відомості про кримінальне правопорушення за заявою до ЄРДР внесені не були.
З урахуванням вищевикладеного та з метою виконання завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.55 Конституції України, ст.ст. 6, 110, 214, 303, 304, 306, 307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання внести відомості до ЄРДР задовольнити.
Зобов`язати Чернівецький відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 04.09.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1