Справа №211/2332/19
Провадження № 1-кп/211/487/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривий Ріг кримінальне провадження №0000518 від 10.04.2019 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Отрадне Широківського району Дніпропетровської області, громадянина України, який має неповну середню освіту, не працевлаштований, не одружений, на утриманні малолітніх дітей або осіб похилого віку не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
1) 24.02.2004 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст.296 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі;
2) 03.10.2005 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст.199 ч.2, 69 КК України до 3 років позбавлення волі;
3) 22.04.2009 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст.213 ч.1, 307 ч.2, 321 ч.1, 70 ч.1 КК України остаточно призначено покарання 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Відповідно до ч.3 ст.72 КК України основне покарання за ст.213 ч.1 КК України призначене у виді штрафу в доход держави в розмірі 1700 гривень - визначено виконувати самостійно;
4) 02.03.2016 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік;
5) 13.11.2018 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.309, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки. Ухвалою Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.04.2019 року звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано;
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 358 ч. 3, 358 ч.4 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

ОСОБА_3 , в січні 2019 року, знаходячись біля «Автовокзалу» м.Кривого Рогу, розташованого за адресою: вул. Дніпровське Шосе, 1 у Довгинцівському районі м.Кривого Рогу, знайшов посвідчення учасника бойових дії серії НОМЕР_1 , виданого 14.11.2016 Саксаганським райвійськкоматом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після чого у ОСОБА_3 , який вирішив залишити посвідчення при собі, повторно виник злочинний умисел на підроблення вказаного посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати такий документ, і яке відповідно до п. 7 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» надає право особі безплатного проїзду усіма видами міського пасажирського транспорту, автомобільним транспортом загального користування в сільській місцевості, а також залізничним і водним транспортом приміського сполучення та автобусами приміських і міжміських маршрутів, у тому числі внутрішньорайонних, внутрі - та міжобласних незалежно від відстані та місця проживання за наявності посвідчення встановленого зразка, а в разі запровадження автоматизованої системи обліку оплати проїзду - також електронного квитка, який видається на безоплатній основі.

Приблизно в першій декаді квітня 2019 року ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, з метою подальшого протиправного використання вищевказаного посвідчення для безкоштовного свого проїзду у громадському транспорті та засвідчення особи, знаходячись у себе вдома, за місцем мешкання у будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, власноручно вклеїв у посвідчення учасника бойових дії серії НОМЕР_1 , виданого 14.11.2016 Саксаганським райвійськкоматом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фотокартку зі своїм зображенням, тим самим повторно підробив посвідчення.

Відповідно до висновку судово-криміналістичної експертизи № 28/2.1/496 від 22.04.2019, в посвідченні учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , мала місце заміна фотокартки на першій сторонці документа.

Він же, 10.04.2019 приблизно об 11:00 годині, знаходячись на зупинці громадського транспорту «2 міська дитяча лікарня» по вул. Соборності в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, маючи при собі підроблене посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , виданого 14.11.2016 Саксаганським райвійськкоматом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час слідування у міському трамваї №2 вагону №407, маючи злочинний умисел на використання підробленого документу, з метою засвідчення особи та безкоштовного проїзду у вказаному трамваї, на анкетні дані іншої особи, умисно пред`явив працівнику (кондуктору) швидкісного трамваю підроблене посвідчення учасника бойових дії серії НОМЕР_1 , виданого 14.11.2016 Саксаганським райвійськкоматом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на ім`я ОСОБА_5 , з фотокарткою зі своїм зображенням, тим самим використав завідомо підроблений документ.

В суді обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, підтвердив своїми показаннями обставини, що викладені в обвинувальному акті та пояснив, що в січні 2019 року в районі Автовокзалу в м.Кривий Ріг знайшов посвідчення учасника бойових дій. Вдома у себе він вклеїв у знайдене посвідчення свою фотокартку. 10.04.2019 року, коли їхав в трамваї, пред`явив кондуктору це посвідчення для того, щоб безкоштовно проїхати, однак кондуктор виявила підробку та викликала поліцію. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Визнавши відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 358 ч. 3, 358 ч.4 КК України, доведена повністю.

Дії ОСОБА_3 належить кваліфікувати:

- за ч. 3 ст. 358 КК України як підроблення посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати такі документи, і яке надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинено повторно;

- за ч.4 ст.358 КК України як використання завідомо підробленого документа.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 скоїв злочини, які згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії злочинів невеликої та середньої тяжкості.

Обвинувачений за місцем проживання характеризується посередньо, раніше неодноразово судимий, під наглядом у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебував і не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, шо обтяжують покарання, судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , враховуючи дані про його особу, ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, фактичних обставин та його наслідків, обставин, що пом`якшують покарання, за відсутності обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено у вигляді позбавлення волі.

При цьому приймаючи до уваги те, що злочини обвинуваченим вчинені в період частково не відбутого покарання за попереднім вироком, суд вважає за необхідне при призначенні покарання обвинуваченому, керуватися положеннями ст. 71 КК України з врахованням вимог п.п. «б» п.1 ч.1 ст.72 КК України.

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не обирався.

Судові витрати стягнути з обвинуваченого в повному обсязі.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 124, 368-370, 373, 374 КПК України, суд-

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 358 ч.3 та 358 ч.4 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 3 ст. 358 КК України обмеження волі на 2 (два) роки;

- за ч. 4 ст. 358 КК України обмеження волі на 1 (один) рік.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 71 КК України з урахуванням вимог п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання, не відбутого покарання, призначеного за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.11.2018 року, яким він засуджений за ч.2 ст.309, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки, ухвалою Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.04.2019 року звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 27.04.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати за проведення судово-криміналістичної експертизи № 28/2.1/496 від 22.04.2019 року в розмірі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) гривень 08 копійок.

Речовий доказ: посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1