Справа № 676/6525/19
Провадження № 1-кс/676/2275/19
УХВАЛА
09 жовтня 2019 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії, -
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії.
В обґрунтування скарги зазначається, що 01 жовтня 2019 року ОСОБА_3 подано заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в діях яких вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Так, із копії заяви про вчинення кримінального правопорушення від 01.10.2019 року, вбачається, що вищевказані особи шляхом повідомлення відомостей, які не відповідають дійсності, ввели в оману ОСОБА_3 в частині того що ними буде забезпечено відновлення платоспроможності ВАТ «Кам`янець-Подільський комбінат хлібопродуктів» кінцевим бенефіціаром якого був ОСОБА_7 (частка в статутному капіталі 80,190835%) та після смерті якого стала ОСОБА_3 , яка набула право на спадкове майно. А саме, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 переконали ОСОБА_3 у необхідності співпраці з ОСОБА_6 та очолюваним ним ТОВ «Твін Експерт», вони рекомендували ОСОБА_6 як порядного бізнесмена, з яким самі перебували у дружніх стосунках.
В судове засідання скаржниця не з`явилась, про час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності.
Представник Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду скарги був повідомлений належним чином, причини неявки слідчому судді не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Вивчивши матеріали скарги та долучені до нього заяви про вчинення кримінального правопорушення від 01.10.2019 року, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що відомості із заяви ОСОБА_3 уповноваженою особою Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, в порядку ч.1 ст.214 КПК України, не внесені до ЄРДР, в той час як із змісту заяви вбачається наявність інформації, яка може свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КУпАП, у зв`язку з чим необхідно зобов`язати слідчого внести відомості із заяви ОСОБА_3 до ЄРДР та розпочати розслідування.
Керуючись ст.ст.214, 218, 303-307 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення задоволити.
Копію ухвали надіслати скаржнику для відома та до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя