У Х В А Л А
Іменем України

27 вересня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

потерпілої - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0005648, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.08.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Потерпіла ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0005648 від 03.08.2019 року.

Своє клопотання потерпіла мотивує тим, що між потерпілою та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір купівлі продажу майнових прав № КМБ/02/072/Н від 26.01.2015 року. Однак в даний час потерпілій стало відомо, що зазначені майнові права на нежитлове приміщення № 372 на той час вже були продані по договору № КМБ/02/049 від 30.12.2014.

Таким чином у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка стосується договорів купівлі-продажу майнових прав № КМБ/02/049 від 30.12.2014 та договору купівлі продажу майнових прав № КМБ/02/072/Н від 26.01.2015 та додаткових угод від 06.09.2015 та від 28.03.2017 укладених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зазначена інформація необхідна потерпілій для доведення обставин наявності складу кримінального правопорушення, таким чином потерпіла просить надати їй тимчасовий доступ до відповідних документів, оскільки доступ до них в інший спосіб не є можливим.

В судовому засіданні потерпіла клопотання підтримала, просила про його задоволення.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005648 внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.08.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Для реалізації потерпілим свого права на збирання доказів та встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) з можливістю отримання засвідчені їх копії.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як визначено частиною 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Так, права потерпілого під час досудового розслідування визначені у ст. 56 КПК України, згідно якої потерпілий має право: 1) на негайне прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення, визнання його потерпілим; 2) отримувати від уповноваженого органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 3) подавати докази на підтвердження своєї заяви; 4) брати участь у слідчих (розшукових) та інших процесуальних діях, під час проведення яких ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення дії, що заносяться до протоколу, а також знайомитися з протоколами слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, виконаних за його участі; 5) отримувати копії матеріалів, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, після закінчення досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України, сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів. Ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.

Як визначено у ч. 1 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим кодексом.

Аналізуючи викладене, потерпіла є стороною кримінального провадження тільки у випадках, прямо передбачених КПК України (у справах приватного обвинувачення або у випадку відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді).

Отже, слідчий суддя зазначає, що потерпіла не має права звернення до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Звернення потерпілого до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, нормами кримінального процесуального закону не передбачено.

Разом з тим, слідчий суддя роз`яснює потерпілому право звернутися до слідчого, прокурора із клопотанням, в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0005648 внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.08.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 56, 93, 107, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0005648 внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.08.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: