Провадження № 1-кс/592/8210/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 10.09.2019 року в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території земельної ділянки було виявлено та вилучено 28 рослин зовні схожих на рослину коноплі.

22.08.2019 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за фактом вирощування рослин коноплі внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002487, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

10.09.2019 в період часу з 16:07 год. до 20:30 год. під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території земельної ділянки було виявлено та вилучено 28 ростучих рослин зеленого кольору, які було викопано з корінням. 28 верхівкових частин з вищевказаних рослин запаковано до пакунку № 2, який опечатано, скріплено підписами понятих та на якому містяться пояснювальні написи, 28 нижніх частин вищевказаних рослин разом з корінням запаковано до пакунку № 1, який опечатано, скріплено підписами понятих та на якому містяться пояснювальні написи.

Під час досудового розслідування від 28 верхівкових частин рослини були відібрані 28 зразків верхівкових частин рослини. Які поміщено до пакунку № 5, який опечатано, скріплено підписами понятих та на якому містяться пояснювальні написи.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, зокрема чи є вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом чи прекурсором, та яка її маса в перерахунку на висушену речовину, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002487 від 22.08.2019р. судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи є представлені відібрані 28 зразків верхівкових частин рослини від 28 верхівкових частин рослини (у пакунку № 5), вилучені за вищевказаними обставинами, нарковмісними, якщо так, то якого виду чи роду вони відносяться ?
Надати експертній установі у разі потреби дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту експертизи, або зміну їх властивостей, з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.

Згідно п 2.2 Інструкції, затвердженої наказом МВС України від 15.11.2017 № 926 « Про затвердження Інструкції із забезпечення порядку формування і використання Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України» в разі встановлення експертами в ході проведення дослідження фактів наявності в об`єктах експертизи наркотичних засобів чи психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах, надаю дозвіл на проведення відбору зразків цих речовин і перевірки їх за Каталогом

Для дослідження експертам направити пакунок № 5 з відібраними 28 зразками верхівкових частин від 28 верхівкових частин рослини.

Для ознайомлення експертам надати матеріали вище вказаного кримінального провадження (за необхідністю).

Зобов`язати експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1