Справа № 301/2398/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" жовтня 2019 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава справу за клопотанням заступника начальника СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення семантико-текстуальної експертизи по кримінальному провадженню за № 0000803 від 31.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.161 КК України,-

в с т а н о в и в :

Заступник начальника СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, про призначення семантико-текстуальної експертизи, де вказує, що30.08.2019 в чергову частину Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області через канцелярію з УСБУ в Закарпатській області надійшли матеріали про те, що жителька Іршавського району, с.Лоза громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на власній сторінці в соціальній мережі "Facebook" розповсюджує інформацію антиукраїнського характеру, спрямовану на розпалювання міжнаціональної ворожнечі, посягання на територіальну цілісність України, розповсюдження ідей автономізму Закарпаття, тощо.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування вчинення злочину стало повідомлення з УСБУ в Закарпатській області та звернення громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , від 30.08.2019

Досудовим розслідуванням та із зібраних матеріалів встановлено, що громадянка України ОСОБА_4 , у період з 2014 по 2019 рік, маючи негативне ставлення до чинної влади держави Україна, будучи прихильницею проросійських поглядів та ідей відокремлення Луганської та Донецької областей, автономізації Закарпаття та визнання Карпатської Русі, керуючись власними переконаннями, діючи умисно, на особистій соціальній сторінці в мережі "Fасеbоок" здійснює розповсюдження інформації (за попередньою юридичною оцінкою), яка містить в собі окремі ознаки та заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу в Україні та розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності. З метою пропагування власних антиукраїнських та анти-державницьких поглядів, а також поширення на широкий загал аналогічних поглядів інших осіб, ОСОБА_4 , у вказаний період часу ознайомлювалась у мережі Інтернет з аудіовізуальним контентом (інформацією) розміщеним на проросійських веб-ресурсах (сайтах), таких як: "The lie of Ukraine/ Ложь Украины. Антимайдан", "Novorosinform.org" (інтернет-адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 "информационное агенство ІНФОРМАЦІЯ_4 " та деяких проросійських ютуб-каналах, які в подальшому, користуючись можливістю так званого "репосту", - опубліковувала на власній сторінці в соціальній мережі.

Враховуючи вищевикладене, з метою виконання завдань кримінального провадження, зокрема шляхом забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у призначенні комплексної судової мистецтвознавчої та лінгвістичної експертизи, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Заступник начальника СВ Іршавського ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання в якому просить розглядати клопотання без його участі та таке задовольнити, тому відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання проведено у його відсутності.

Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
Відповідно до ст. 242 ч. 1, ст. 244 ч. 3КПК України, експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Приймаючи до уваги вище викладене, а також те, що доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.
Оскільки для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю, клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 107 ч.4, 242, 244КПК України,
у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженні комплексу судову мистецтвознавчу та семантико-текстуальну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківський науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.

На вирішення мистецтвознавчої експертизи поставити наступні запитання:

1)Чи містять надані на дослідження об`єкти зображення націонал-соціалістичної (нацистської) символіки?

2)Чи містять надані на дослідження об`єкти зображення, спрямовані на розпалювання національної ворожнечі та ненависті, або ж на приниження національної честі та гідності осіб, вказаних чи інших національностей ?

На вирішення семантико-текстуальної експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи містяться у текстах, висловлюваннях вираження у формі закликів до вчинення умисних дій, спрямованих на розпалювання національної ворожнечі та ненависті, або ж на приниження національної честі та гідності осіб, вказаних чи інших національностей? Якщо так, то чи є ці заклики публічними (або який характер та форму мають ці заклики)?

Для ознайомлення та дослідження експертам надати: копію фотокарток (скріншотів), які містять інформацію, що підлягає дослідженню в межах цієї судової експертизи.
У разі необхідності за клопотанням експерта надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000803 від 31.08.2019.
Копію ухвали направити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : ОСОБА_1