Справа № 570/5225/19
Номер провадження 1-кс/570/1530/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2019 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 про арешт майна (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001415 від 05.11.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ),-

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання зазначається, що провадженні СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження. 05.11.2019, вході огляду місця події за адресою: с. Дядьковичі, вул. Садова, 9А Рівненського району Рівненської області було вилучено наступні речі:

- болгарка марки Stayer моделі SA 115 зеленого кольору, яка поміщена до спеціального пакету Національна поліція України №ЕХР0343871;

- болгарка марки Metabo моделі W 6-115 яка поміщена до спеціального пакету Національна поліція України №ЕХР0343873;

- шуроповерт марки MAC allister моделі MAC 144-2V, який поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який скріплений паперовою биркою з підписами;

- електрична дрель марки Mannesmannта електрична дрель Skil, які поміщено до мішка білого кольору, який скріплений паперовою биркою з підписами;

- електричний лобзик марки Bosch моделі PST 850 PE, який поміщено до поліетиленового пакету жовтого кольору, який скріплений паперовою биркою з підписами;

- станок для заточування ланцюгів марки Einhell моделі BG-CS 85 E, який поміщено до поліетиленового пакету білого кольору, який скріплений паперовою биркою з підписами;

- бензопила марки Stihl 036, яка обмотана ниткою білого кольору, та скріплена паперовою біркою з підписами.

Враховуючи те, що вилучене майно може містити відомості, які можуть бути використані як доказ та є речовими доказами по даному кримінальному провадженні, то слідчий просить накласти арешт на дане майно.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
В провадженні СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001415 від 05.11.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Таким чином, виявлена та вилучена річ у відповідності до ст.167 КПК України може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, чи могла використовуватися як засіб під час вчинення інших кримінальних правопорушень, та зберегла на собі сліди їх вчинення, тому існує необхідність у її арешті.
Враховуючи викладені вище обставини, керуючись ст.ст. 110, 170 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до задоволення. При цьому враховуються положення ст. 173 КПК України.
Керуючись ст.ст. 110, 170, 173, 175, 309, 370, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на речі, які було вилучено 05.11.2019 в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- болгарка марки Stayer моделі SA 115 зеленого кольору, яка поміщена до спеціального пакету Національна поліція України №ЕХР0343871;

- болгарка марки моделі яка поміщена до спеціального пакету Національна поліція України №ЕХР0343873;

- шуроповерт марки MAC allister моделі MAC 144-2V, який поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який скріплений паперовою биркою з підписами;

- електрична дрель марки Mannesmannта електрична дрель Skil, які поміщено до мішка білого кольору, який скріплений паперовою биркою з підписами;

- електричний лобзик марки Bosch моделі PST 850 PE, який поміщено до поліетиленового пакету жовтого кольору, який скріплений паперовою биркою з підписами;

- станок для заточування ланцюгів марки Einhell моделі BG-CS 85 E, який поміщено до поліетиленового пакету білого кольору, який скріплений паперовою биркою з підписами;

- бензопила марки Stihl 036, яка обмотана ниткою білого кольору, та скріплена паперовою біркою з підписами.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1