Справа № 526/2355/19
Провадження № 1-кс/526/1034/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000361 від 03.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №0000361 від 03.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 286 КК України.

26.04.2019 старший слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000361 від 03.05.2018 року за ч. 1ст. 286 КК України до дванадцяти місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 02.05.2018 о 23 год. 41 хв. до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що поблизу кафе бару «Едем» в м. Гадяч по вул. Полтавська водій автомобіля ВАЗ 21065, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Римарівка Гадяцького району, рухаючись по вул. Полтавська м. Гадяч в напрямку центру м. Гадяч, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням транспортного засобу, внаслідок чого допустив наїзд на велосипедиста - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , який рухався в попутному йому напрямку. В результаті ДТП ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження.
03.05.2018 за вказаним фактом слідчим СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області було внесено відомості до ЄРДР за №0000361, правова кваліфікація ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно ухвали слідчого судді Гадяцького районного суду досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні на підставі ст. 219 КПК України продовжено за клопотанням слідчого на строк до шести місяців, а саме до 03.11.2019.
Однак, досудове розслідування у строк до 03.11.2019 не може бути завершено, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: отримати висновок судової-автотехнічної експертизи, яка призначена 15.08.2019 ухвалою слідчого судді Гадяцького районного суду та перебуває на виконанні у Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз імені заслуженого професора Бокаріуса, результати якої мають значення для розкриття кримінального правопорушення.
У разі встановлення особи, яка винна у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, необхідно здійснити повідомлення про підозру та проведення ряду слідчих дій з підозрюваним.
Також, для завершення досудового розслідування, після виконання слідчих дій, за наявності достатніх доказів слід здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування відповідно до
ст. 290 КПК України, за необхідності виконати інші слідчі дії, скласти обвинувальний акт. Отримані результати вказаних слідчих дій матимуть у подальшому роль доказів у кримінальному провадженні.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області здійснюються досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000361, за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.
На момент розгляду клопотання у вищевказаному кримінальному провадженні призначена та проводиться судово-автотехнічна експертиза і після отримання висновку якої, органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення об`єктивних обставин подій, та проведення повного досудового розслідування, а саме: встановити осіб , винних у вчинені злочину, здійснити повідомлення про підозру та проведення ряду слідчих дій з підозрюваним, виконати інші слідчі дії в яких виникне необхідність, після виконання слідчих дій, за наявності достатніх доказів слід здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування відповідно до ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт.

Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, становить дванадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 -3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців, оскільки додатковий строк необхідний для отримання висновку судово-автотехнічної експертизи та проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на дванадцять місяців.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у

кримінальному провадженні №0000361 від 03.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні , внесеному до ЄРДР за №0000361 від 03.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України на дванадцять місяців, а саме до 03 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошено 05 листопада 2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1