Провадження № 1-кп/742/297/19
Єдиний унікальний № 742/2624/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 його представника адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , законного представника ОСОБА_8 , захисника адвоката ОСОБА_9 , представника служби у справах дітей Прилуцької міської ради ОСОБА_10 , старшого інспектора сектору із ювенальної превенції сектору превенції Прилуцького відділу поліції ОСОБА_11 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Прилуки матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000458 по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки, Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.122 КК України,-

встановив:

Згідно обвинувального акта, 05 квітня 2019 року близько 19 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_7 , знаходячись поблизу магазину «Фокстрот» за адресою: Чернігівська область, м.Прилуки, вул.Незалежності, буд.78, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно та з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , наніс останньому один удар кулаком в ліву частину обличчя. В ході боротьби з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 впав на асфальтне покриття тротуару, при цьому ОСОБА_7 , застосовуючи свою фізичну силу, коліном придавив кисть лівої руки потерпілого до асфальту та наніс останньому кулаком не менше двох ударів в обличчя, від яких ОСОБА_4 намагався прикритися правою рукою. В подальшому ОСОБА_7 знову наніс один удар ногою в ліву частину голови ОСОБА_4 після чого, залишивши потерпілого, пішов в невідомому напрямку. В результаті нанесення ударів, ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: по одному синцю в лобній ділянці зліва та в лівій очній ділянці, по одному садну на обох кистях, садно в ділянці колінного суглобу, які згідно висновку судово-медичної експертизи №83 від 24 квітня 2019 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я .
Крім того, 21 травня 2019 року близько 17 год. неповнолітній ОСОБА_7 , перебуваючи на території гуртожитку Прилуцького гуманітарно-педагогічного коледжу за адресою: АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно та з метою заподіяння тілесних ушкоджень неповнолітньому ОСОБА_5 , наніс останньому один удар ножем в область коліна лівої ноги, спричинивши йому відповідно до висновку експерта №155 від 05 липня 2019 року тілесні ушкодження у вигляді: різана рана лівого колінного суглобу з ушкодженням власної зв`язки наколінника, капсули колінного суглобу, латеральної та медіальної колатеральних зв`язок та утримувачів наколінника, що відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров`я терміном більше 21 дня.
По даному кримінальному провадженню потерпілими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні подано заяви про відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.122 КК України, яку підтримала і адвокат ОСОБА_6 яка представляє інтереси ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України не заперечувала, оскільки у справі приватного обвинувачення потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовилися від обвинувачення.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 , законний представник ОСОБА_8 та адвокат ОСОБА_9 щодо задоволення заяви потерпілих про закриття кримінального провадження не заперечували, просили задовольнити такі.
Суд, заслухавши потерпілих, адвоката ОСОБА_6 які підтримали свої письмові заяви та просили їх задовольнити, думку прокурора, обвинуваченого, його законного представника, захисника ОСОБА_9 , представників служби у справах дітей Прилуцької міської ради, та ювенальної превенції сектору превенції Прилуцького відділу поліції, які не заперечували проти закриття кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, з наступних підстав:
Пунктом 1 ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених : і зокрема ч.1 ст. 122 та ст.125 КК України (умисне середньої тяжкості та легке тілесне ушкодження).
При цьому, згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення як закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частини першої або другої статті 284 цього Кодексу.
Судом встановлено, що обвинувачений неповнолітній ОСОБА_7 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені за ч.1 ст.125, та ч.1 ст.122 КК України, і кримінальне провадження по факту вчинення даних кримінальних правопорушень може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого, тому керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України суд вважає, що заяви потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження №0000458 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.122 КК України підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю.
Крім того у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від свого цивільного позову, суд вважає можливим прийняти таку.
Цивільні позови прокурора залишити без розгляду,роз`яснивши останньому на право звернення з такими в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, 314, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд, -
постановив:
Кримінальне провадження №0000458 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.122 КК України в зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від обвинувачення закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Копію ухвали негайно вручити ОСОБА_7 , прокурору та потерпілим, адвокатам.

Суддя ОСОБА_1