Справа № № 585/3336/19
Номер провадження 1-в/585/253/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
23 вересня 2019 року м. Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 03 вересня 2019 року звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, на особистій участі в судовому засіданні не наполягав.

Захисник ОСОБА_4 підтримала клопотання засудженого ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 вважав за можливе зарахувати ОСОБА_5 , в строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28.04.2015, а в іншій частині клопотання вважав слід відмовити за безпідставністю.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28.04.2015 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначено йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі п. 4 ст. 70 КК України остаточно визначено ОСОБА_5 до відбуття покарання строк у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, зарахувавши в строк відбуття покарання, строк перебування під вартою. Строк покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту його фактичного затримання, тобто з 26.03.2015. Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишено без змін у вигляді утримання під вартою в слідчому ізоляторі Артемівська (а.с. 43 особ. справи).

Згідно відмітки на вироку Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28.04.2015 відносно ОСОБА_5 , даний вирок набрав законної сили 29 травня 2015 року та звернено до виконання (а.с. 44 особ. справи).

Вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 14.06.2018 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, і призначено йому покарання у вигляді 10 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України остаточно визначено ОСОБА_5 до відбуття покарання строк у виді 11 років позбавлення волі. Строк покарання ОСОБА_5 обчислювати з 30.07.2017. Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишено без змін у вигляді утримання під вартою в ДУ Бахмутська УВП №6 (а.с. 40-41 особ. справи).

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 22.01.2019, вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 14.06.2018 відносно ОСОБА_5 залишено без змін (а.с. 48 особ. справи).

Згідно розпорядження про виконання вироку, вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 14.06.2018 відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 22.01.2019 та звернено до виконання (а.с. 51 особ. справи).

Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VIII до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Відповідно до Закону України № 2046-VIII від 18 травня 2017 року до ч.5 ст.72 КК України внесено зміни, згідно яких попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування. Цей Закон набрав чинності 20.06.2017 року.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до Постанови Верховного Суду від 29.08.2018 (справа №663/537/17, провадження №13-31 кс18), визначено застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання). Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК Українив редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Згідно з ч. 5 ст. 13 Закону України Про судоустрій і статус суддів висновки про застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.

За таких підстав, оскільки як вбачається з матеріалів справи засудженому ОСОБА_5 не зарахованов строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28.04.2015, суд вважає за необхідне зарахувати ОСОБА_5 в строк відбування покарання за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28.04.2015, строк попереднього ув`язнення з 26 березня 2015 року по 29 травня 2015 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Клопотання в частині зарахування засудженому ОСОБА_5 в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення за вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 14.06.2018 відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, задоволенню не підлягає, оскільки злочин вчинено після 20.06.2017, тобто під час дії ч. 5 ст. 72 КК України в редакції №2046-VIII від 18 травня 2017 року.
На підставі положень ст. ст. 369-372, 392, 537, 539 КПК України, ч.5 ст. 72 КК України (в редакції 26.11.2015), правового висновку Великої Палати Верховного Суду викладеного в Постанові від 29.08.2018 в справі №663/537/17 (провадження №13-31кс18), суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання задовільнити частково.
Зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення: з 26 березня 2015 року по 29 травня 2015 року (за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28.04.2015), відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Роменський міськрайонний суд Сумської області на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошено учасникам процесу об 10 год. 50 хв. 27 вересня 2019 року.

Суддя підпис:

Копія вірна...

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1