ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/333/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" серпня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, працюючого на посаді комірника в «Касті», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Печерського районного суду м. Києва від 12.06.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 27, ч. ч. 1, 2 ст. 205, ч. ч. 1, 3 ст. 358, ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, із покладенням на нього судом певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
У поданні Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 11.06.2019 року ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 , засудженого Печерським районним судом м. Києва 12.06.2018 року, від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
Учасники судового провадження, будучи повідомленими про дату, час і місце проведення судового розгляду подання, до суду не з`явилися, однак їх неявка відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.

Разом з тим, від представника органу пробації ОСОБА_4 та прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 надійшли заяви, з яких вбачається, що подання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Дослідивши матеріали особової справи № 25/2019 р. відносно засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_3 за час перебування на обліку на реєстрацію з`являвся вчасно, до кримінальної відповідальності не притягувався. Притягувався до адміністративної відповідальності, а саме за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, що мало місце 20.11.2018 року та за ч. 1 ст. 178 КУпАП, що мало місце 16.11.2018 року. За місцем проживання скарг та заяв на поведінку засудженого ОСОБА_3 не надходило. При цьому термін іспитового строку на момент звернення до суду закінчився.
Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням за вироком Печерського районного суду м. Києва від 12.06.2018 року після закінчення іспитового строку.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням за вироком Печерського районного суду м. Києва від 12.06.2018 року за ч. 2 ст. 27, ч. ч. 1, 2 ст. 205, ч. ч. 1, 3 ст. 358, ст. 70 КК України у виді 2 років обмеження волі після закінчення іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя