Справа№751/4595/19
Провадження №1-кп/751/229/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2019 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003294 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Малинівка Ріпкинського району Чернігівської області,

громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого

керівником групи продажу в ТОВ «Форвард СВ», одруженого,

має на утриманні сина 2004 року нароження та доньку 2009 року

народження, не судимого, який зареєстрований та фактично

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2019 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003294 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Згідно обвинувального акту органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 04 червня 2019 року, близько 11 години 00 хвилин, він, керуючи автомобілем марки «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по прилеглій території буд. № 1 по вул.. Кримська в м. Чернігові.

Рухаючись у вказаному напрямку, ОСОБА_3 проявив неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку, не дотримався безпечного інтервалу та при виникненні небезпеки для руху або перешкоди, не зупинив транспортний засіб, у результаті чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перебував на прилеглій території буд. № 1 по вул.. Кримська у м. Чернігові біля свого транспортного засобу.

У результаті наїзду, пішохід ОСОБА_5 отримав тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому основи п`ятої плюсневої кістки лівої ступні, яке відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я на строк понад 21 добу.

У даній дорожній обстановці водій ОСОБА_3 порушив вимоги п.п.1.3, 1.5, 2.3 «б», 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху, що стало умовою та причиною настання події даної дорожньо-транспортної пригоди.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив, що повністю визнає свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні, потерпілому відшкодував матеріальну та моральну шкоду в повному обсязі у розмірі 20 000 гривень, просив звільнити його від кримінальної відповідальності та провадження відносно нього по кримінальній справі закрити в зв`язку із примиренням його з потерпілим, про що надано письмову заяву.

Потерпілий ОСОБА_5 просив кримінальне провадження закрити, звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, оскільки обвинувачений повністю відшкодував завдану матеріальну та моральну шкоду в розмірі 20 000 гривень, вони примирились, про що надано письмову заяву.

Суд, заслухавши думки прокурора, який не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження, та захисника, який підтримав заяву обвинуваченого про закриття кримінального провадження, враховуючи, що ОСОБА_3 скоїв необережний злочин невеликої тяжкості, вину визнав повністю, відшкодував потерпілому матеріальну та моральну шкоду, потерпілий ОСОБА_5 просив провадження по справі закрити, цивільний позов заявляти не бажає, вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з їх примиренням із потерпілим.

Питання щодо речових доказів в кримінальному провадженні необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, ст. 46 КК України та, керуючись ст. 284 ч.2, п.2 ч.3 ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, кримінальне провадження №0003294 - закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0003294: автомобіль марки «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути за належністю власнику ТОВ «Форвард-СВ».

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1