"15" жовтня 2019 р. Справа № 363/4349/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2019 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Вишгородського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження № 0000891, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Клопотання надійшло до суду 10.10.2019р.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, яку просить доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 07.10.2019 до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що за адресою: Київська область, Вишгородський район, смт. Димер, вул. Бударіна, неподалік будинку №12 був помічений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого при собі була пластикова бутилочка, в якій містилася суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на «каннабіс».

Під час огляду місця події 07.10.2019, який проводився в період часу з 14:45 год. по 14:55 год. за адресою: Київська область, Вишгородський район, смт. Димер, вул. Бударіна, неподалік будинку №12 виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який на запитання слідчого, в присутності двох понятих, повідомив, що має при собі заборонені в обігу чинним законодавством речовини. Після чого останній добровільно, самостійно дістав із правої кишені куртки, в яку був одягнений, пластикову баночку, в якій містилася речовина рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на «канабіс». Слідчий в присутності двох понятих помістив надану ОСОБА_5 пластикову баночку, в якій містилася речовина рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на «канабіс», до спеціального пакету з індивідуальним номером: INZ1039499, доступ до якого унеможливлено, та вилучив.

08.10.2019 відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000891 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування 08.10.2019 слідчим СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області винесено постанову про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0000891 від 08.10.2019 речових доказів, а саме: пластикову баночку, в якій міститься речовина рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на «канабіс», яка поміщена до спеціального пакету з індивідуальним номером: INZ1039499, доступ до якого унеможливлено.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися. У відповідності до ч. 3 ст. 244, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Необхідність в проведенні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів в даному кримінальному провадженні, зумовлена тим, що без спеціальних знань неможливо встановити. Отже, висновок експерта є суттєвим доказом у кримінальному провадженні. Одержання висновку експерта надасть слідству змогу об`єктивно встановити всі обставини вчинення даного кримінального правопорушення.
У разі, якщо висновок експерта не буде отриманий, слідство не буде мати змоги довести обставини даного кримінального правопорушення, оскільки висновок експерта може бути одним з основних та необхідних доказів протиправної діяльності.
Таким чином, одержати в межах розслідування вказаного кримінального провадження висновку експерта окрім, як на підставі доручення слідчого судді або суду неможливо, а тому вказане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням № 0000891, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.10.2019 року, судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, виконання якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС, на проведення якої поставити наступні питання:

Чи є представлена на дослідження речовина, яка знаходяться у пластиковій баночкі наркотичними засобами, психотропними речовинами або їх аналогами і якщо є, то якими саме? Яка їх маса?

Надати дозвіл експертам Київського НДЕКЦ МВС України, в межах необхідних для проведення експертизи, на зміну, використання, повне або часткове знищення об`єкту (об`єктів), експертизи.

Копію ухвали для виконання направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Доручити СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надати речовий доказ в кримінальному провадженні № 0000891 від 08.10.2019, а саме: пластикову баночку, в якій міститься речовина рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на «канабіс», яка поміщена до спеціального пакету з індивідуальним номером: INZ1039499, доступ до якого унеможливлено, експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта разом з речовим доказом надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1