БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №439/1119/19

Провадження №1-кп/439/169/19

27 серпня 2019 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Броди обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000503 від 07.08.2019 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з неповною-середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, раніше не судимої,
за ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

06.07.2017 року в період часу з 16:32 год. по 16:42 год. неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Watsons», що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЦ Україна», та знаходиться за адресою: площа Ринок, буд. 10/15, м. Броди, керуючись корисливими спонуканнями, переслідуючи мету особистого збагачення, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу із приміщення магазину «Watsons» таємно викрала косметичні засоби, а саме: лак для нігтів марки «MAG» вартістю 15,50 гривень, туш для вій марки «Rimmel» вартістю 89,00 гривень, засіб для зняття макіяжу марки «Nivea» вартістю 79,95 гривень, лак лікувальний марки «DIVA» вартістю 29,95 гривень, бальзам для губ марки «viv. sabo» вартістю 49,00 гривень, бальзам для губ марки «viv.sabo» вартістю 39,00 гривень, олівець для губ марки «viv.sabo» вартістю 89,00 гривень, олівець для очей марки «viv.sabo» вартістю 99,00 гривень, тональний крем марки «viv.sabo» вартістю 159,00 гривень, пилочку для ніггів марки «viv.sabo» вартістю 69,95 гривень, палетку тіней марки «Rimmel» вартістю 219,00 гривень, пудра марки «Rimmel» вартістю 169,00 гривень, туш для вій марки «MAG» вартістю 69,95 гривень, тональний крем марки «MAG» вартістю 89,95 гривень, туш для вій марки «MAG» вартістю 69,95 гривень, помаду марки «Rimmel» вартістю 159,00 гривень, гель для брів марки «Rimmel» вартістю 99,00 гривень, чим заподіяла потерпілому ТзОВ «ДЦ Україна» матеріальної шкоди на загальну суму 1 595 гривні 20 копійок.
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України визнала повністю, у вчиненому кається. Суду пояснила, що дійсно 06.07.2017 року, перебуваючи у приміщенні магазину «Watsons» у м. Броди, викрала косметичні засоби для власного використання.
5 вересня 2017 року в ході досудового розгляду між представником потерпілого ОСОБА_7 та обвинуваченою ОСОБА_4 , з участю законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , укладено угоду про примирення.
Зі змісту вказаної угоди вбачається, що сторони по даній угоді про примирення в особі обвинуваченої ОСОБА_4 та представника потерпілого ОСОБА_7 узгодили покарання та дійшли згоди про призначення покарання ОСОБА_8 у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.
Сторони по угоді підтверджують, що вище викладенні умови відповідають їх волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам, погоджуються з тим, що відповідно до її умов вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання даного питання та не мають жодних вимог один до одного.
У судовому засіданні судом з`ясовано, що ОСОБА_4 цілком розуміє своє право на судовий розгляд, що передбачене ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки затвердження судом угоди про примирення, зокрема, особливості оскарження вироку суду на підставі угоди та наслідки невиконання угоди про примирення.
Судом з`ясовано, що дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, а тому угода про примирення може бути укладена у даному кримінальному провадженні.
Встановлено, що умови угоди жодним чином не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб.
Обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, у суду не має.
Очевидної неможливості виконання обвинуваченою взятих на себе за угодою зобов`язань немає.
Судом зясовано, що узгоджене сторонами покарання відповідає вимогам КК України. Сторонами вірно узгоджено покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України в межах санкції статті.
Таким чином суд, перевіривши угоду про примирення на відповідність вимогам КПК України та закону про кримінальну відповідальність, приходить до переконання, що вказана угода підлягає затвердженню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 368, 370, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 05.09.2017 року у кримінальному провадженні № 0000503 від 07.08.2017 року.
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.
На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Бродівський районний суд Львівської області.
Якщо апеляційну скаргу не було подано, то вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для її подання. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, іншим учасникам судового провадження - на їх вимогу.

Суддя ОСОБА_1