УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 квітня 2019 року приблизно о 20 годині 56 хвилин, на перехресті вул. Іллєнка та вул. Дорогожицької у місті Києві автомобілем «Шевролет Авео» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 скоєно наїзд на пішохода ОСОБА_5 . Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та буда доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де знаходилася на стаціонарному лікуванні з 16.04.2019 по 09.05.2019 року.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по даному провадженню обов`язковим є призначення судово-медичної експертизи. Для проведення даної експертизи необхідно зібрати всю наявну медичну документацію, яка підтверджує лікування ОСОБА_5 після отримання тілесних ушкоджень, в тому числі медичну картку № НОМЕР_2 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована по АДРЕСА_1 .

Крім викладеного, під час проходження стаціонарного лікування у вказаному лікувальному закладі хворій ОСОБА_5 могли проводитись додаткові медичні методи дослідження, а саме рентгенограми, МРТ- та КТ- знімки, які також мають значення для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 під час проведення судово-медичної експертизи.

В ході розслідування було отримано ухвалу Шевченківського районного суду міста Києві про проведення судово-медичної експертизи по отриманим тілесним ушкодженням гр. ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 159 КПК України вилучення медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована по АДРЕСА_1 , можливе на підставі ухвали слідчого судді. Без отримання медичної картки стаціонарного хворого № 6975, на ім`я ОСОБА_5 , проведення судово-медичної експертизи по отриманим останнім тілесним ушкодженням є неможливим, тому в інший спосіб одержати висновок експерта про ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 не представляється можливим.

Слідчий в своєму клопотанні просить розглядати дане клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання старший слідчий Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду подав заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, крім того зазначив, що підтримує вимоги клопотання в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміна документів до яких надається доступ, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована по АДРЕСА_1 , може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження, як докази факту протиправних дій суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити повністю.
Надати старшому слідчому Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 або іншим слідчим, прокурорам які входять в групу по даному кримінальному тимчасовий доступ до медичної документації, а саме оригіналу медичної карти стаціонарного хворого № 6975 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована по АДРЕСА_1 , без виклику представників даної лікарні в судове засідання, де потерпіла ОСОБА_5 в період з 16 квітня 2019 року по 09 травня 2019 року знаходилася на стаціонарному лікуванні.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.
Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя