У Х В А Л А
Іменем України

19 серпня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , в присутності підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004465 від 14 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст.187 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівськ Донецької області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 м. Києва ОСОБА_6 , подано до суду клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження № 0004465 від 14 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст.187 КК України.

Згідно клопотання та додатків до нього, ОСОБА_4 24 червня 2019 року слідчим повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст.187 КК України.

24 червня 2019 року ухвалою слідчого судді Деснянського району м. Києва до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до 24 вересня 2019 року.

Клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 обґрунтовується тим, що строк тримання останнього закінчується 22 серпня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, а саме:

1/ провести судово-медичну експертизу з потерпілим;

2/ отримати висновки судово-медичних експертиз;

3/ підготувати повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та вручити її;

4/ провести слідчий експеримент за участі підозрюваного;

5/ виконати дії, пов`язані з закінченням досудового розслідування;

6/ виконати вимоги ст. 290 КПК України;

7/скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Слідчий в обґрунтування клопотання посилається на наявність ризиків того, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки не має міцних соціальних зв`язків, може незаконно впливати на потерпілого, свідків, в даному кримінальному провадженні.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 184 КПК України та ч. 3 ст. 199 КПК України.

Вислухавши учасників розгляду клопотання: прокурора, який клопотання слідчого підтримав, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання та просив відмовити у задоволенні клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому КПК України.

Постановою керівника Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 від 16 серпня 2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004465 від 14 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст.187 КК України, продовжено до 24 вересня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченимст.177 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено та існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій.

Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, в даному кримінальному провадженні.

Під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, не зменшились, оскільки поданими матеріалами підтверджується, що досудове розслідування не завершено, підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, санкція ч. 1 ст. 187 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Також прокурором доведено наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, оскільки до цього часу не завершено виконання всіх процесуальних дій за участю підозрюваного та потерпілого для направлення кримінального провадження до суду відповідно до положень КПК України.

Враховуючи викладене, дані про особу підозрюваного, його майновий стан та стан здоров`я, з огляду на те, що судове провадження по справі ще не розпочато, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, а також зважаючи на доведеність слідчим, прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю необхідним продовжити строк тримання підозрюваного під вартою, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, в межах строку досудового розслідування, як це передбачено ст. 183 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 193, 194, 196-199, 309, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 30 діб в межах строку досудового розслідування до 18 вересня 2019 року до 15 год. 30 хв.

Строк дії ухвали до 15 год. 30 хв. 18 вересня 2019 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя