УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 юриста першого класу ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004155 від 14.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

01.10.2019 року в провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 юриста першого класу ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004155 від 14.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 4 ст. 358 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що Шевченківським УП ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадження № 0005440 від 06.09.2019 року, № 0004155 від 14.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 4 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи шляхом обману заволоділи квартирами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , які належали гр. ОСОБА_4 .

30 серпня 2019 року Солом`янським районним судом міста Києва було розглянуто цивільну справу № 760/10998/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участі третіх осіб: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання недійсними Договорів купівлі-продажу квартир, скасування рішень про реєстрацію права власності та витребування майна та задоволено позов повністю.
Із матеріалів кримінального провадження слідує, що вказані особи шляхом обману заволоділи квартирами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , які належали гр. ОСОБА_4 .

Таким чином зазначені вище 2 квартири являються об`єктом кримінально протиправних дій у даному кримінальному провадженні.

На даний час згідно інформаційної довідки від 07.09.2019 за реєстраційним номером 0000 квартира АДРЕСА_3 , зареєстрована на праві власності за ОСОБА_5 і.п.н. НОМЕР_1 ;

01.08.2018, на підставі ч. 1 ст. 98 КПК України, слідчим Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_9 винесено постанову про визнання речовим доказом квартир АДРЕСА_3 та квартиру АДРЕСА_2 , оскільки вони являються об`єктом кримінально протиправних дій.

В ході подальшого розслідування на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_10 від 12.09.2019 № 761/35580/19 було отримано ухвалу на проведення огляду квартир АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Окрім того в ході подальшого розслідування на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 16.09.2019 № 761/35581/19 було отримано ухвалу про накладення арешту за реєстраційним номером 0000 на квартиру АДРЕСА_3 , яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_5 і.п.н. НОМЕР_1 у вигляді заборони ОСОБА_5 і.п.н. НОМЕР_1 , його адвокатам, захисникам, представникам, довіреним особам та особам з яким у нього укладені договори розпоряджатись та користуватись вказаним нерухомим майном в тому числі перебувати на його території; за реєстраційним номером 000 на квартиру АДРЕСА_2 , яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_5 і.п.н. НОМЕР_1 у вигляді заборони ОСОБА_5 і.п.н. НОМЕР_1 , його адвокатам, захисникам, представникам, довіреним особам та особам з яким у нього укладені договори розпоряджатись та користуватись вказаним нерухомим майном в тому числі перебувати на його території

30.09.2019 під час проведення огляду квартир АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено ряд речей і документів, які мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та підтверджують причетність ОСОБА_5 та інших осіб до шахрайського заволодіння вказаними квартирами та їх незаконного використання.

Зокрема під час огляду було вилучено: оригінал довіреності від імені ОСОБА_5 і.п.н. від 21.08.2019 № 1821 посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 ; оригінал довіреності від імені ОСОБА_5 і.п.н. від 21.08.2019 № 1829 посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 ; копію довіреності від імені ОСОБА_5 і.п.н. від 21.08.2019 № 1831 посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 ; копію довіреності від імені ОСОБА_5 і.п.н. від 21.08.2019 № 1833 посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 ; копію довіреності від імені ОСОБА_5 і.п.н. НОМЕР_1 від 21.08.2019 № 1835 посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 ; копію довіреності від імен ОСОБА_5 і.п.н. від 21.08.2019 № 1827 посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 ; копію довіреності від імені ОСОБА_5 і.п.н. від 21.08.2019 № 1823 посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 ; копію довіреності від імені ОСОБА_5 і.п.н. від 21.08.2019 № 1831 посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 ; копію довіреності від імені ОСОБА_5 і.п.н. від 25.04.2018 № 739 посвідчену приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_12 ; копію довіреності від імені ОСОБА_5 і.п.н. НОМЕР_1 від 21.08.2019 № 1831 посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 .

Згідно ухвали слідчого судді Шевчнківського районного судуд м. Києва ОСОБА_14 від 17.05.2018 № 761/17908/18 у кримінальному провадженні було призначено судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставлено наступні питання: чи гр. ОСОБА_5 виконано підпис в графі покупець в договорі купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 від 05.03.2018 за реєстровим номером 499; чи гр. ОСОБА_5 виконано підпис в графі покупець в договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 05.03.2018 за реєстровим номером 498.

Окрім того при огляді оригіналів та копій вилучених в ході огляду довіреностей було встановлено, що підписи гр. ОСОБА_5 в них суттєво відрізняються, що свідчить про їх підробку. У зв`язку з вищевикладеним вказані документи є необхідними для проведення судово-почеркознавчої експертизи: магнітні картки «владелец квартира Изумрудный жилой комплекс» 6 штук № 8042, № 8066, № 8045, 8044, № 8041; Пістолет «Форт» НОМЕР_2 ; 21 набій для пістолету; 2 магазини до пістолету; дозвіл на зброю Пістолету «Форт» 12Р № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_1 номер дозволу НОМЕР_4 , який анульований.

У судове засідання прокурор та власник майна не з`явились, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, дійшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Клопотання про арешт майна щодо змісту відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як убачається з витягу з кримінального провадження № 0004155 від 14.04.2018 року, до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190; ч. 4 ст. 358 КК України.

При цьому, у клопотанні порушується питання про накладення арешту на зазначене в клопотанні тимчасово вилучене майно, що вилучено під час огляду квартир АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_10 від 12.09.2019 № 761/35580/19, і які мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, а саме: оригінал довіреності від імені ОСОБА_5 і.п.н. від 21.08.2019 № 1821 посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 ; оригінал довіреності від імені ОСОБА_5 і.п.н. від 21.08.2019 № 1829 посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 ; копію довіреності від імені ОСОБА_5 і.п.н. від 21.08.2019 № 1831 посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 ; копію довіреності від імені ОСОБА_5 і.п.н. від 21.08.2019 № 1833 посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 ; копію довіреності від імені ОСОБА_5 і.п.н. НОМЕР_1 від 21.08.2019 № 1835 посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 ; копію довіреності від імен ОСОБА_5 і.п.н. від 21.08.2019 № 1827 посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 ; копію довіреності від імені ОСОБА_5 і.п.н. від 21.08.2019 № 1823 посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 ; копію довіреності від імені ОСОБА_5 і.п.н. від 21.08.2019 № 1831 посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 ; копію довіреності від імені ОСОБА_5 і.п.н. від 25.04.2018 № 739 посвідчену приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_12 ; копію довіреності від імені ОСОБА_5 і.п.н. НОМЕР_1 від 21.08.2019 № 1831 посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 ; магнітні картки «владелец квартира Изумрудный жилой комплекс» 6 штук № 8042, № 8066, № 8045, 8044, № 8041; Пістолет «Форт» НОМЕР_2 ; 21 набій для пістолету; 2 магазини до пістолету; дозвіл на зброю; Пістолет «Форт» НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_1 номер дозволу НОМЕР_4 , який анульований.

Дані матеріалів клопотання свідчать про те, що вище вказане майно, на яке прокурор просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним ч. 1 ст. 98 КК України, тобто є речовим доказом.

При цьому, слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_9 30.09.2019 року винесено постанову про визнання речовими доказами, майна, вилученого під час огляду вище зазначених квартир.

Матеріалами клопотання доведено, що зазначене кримінальне правопорушення було вчинено, а також правові підстави для накладення арешту на згадане майно та можливість використання його як доказу під час судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи відомості, які внесено до ЄРДР, а також фактичні обставини встановлені в ході досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про те, що майно, вилучене під час огляду квартир АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_10 від 12.09.2019 № 761/35580/19, має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом, тобто із великою вірогідністю здобуті злочинним шляхом, у зв`язку із чим, з метою збереження речового доказу слід вирішити питання про арешт вище вказаного майна.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170 173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури юриста першого класу № 10 ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004155 від 14.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 4 ст. 358 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, під час огляду квартир АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_10 від 12.09.2019 № 761/35580/19, і які мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, а саме:

- оригінал довіреності від імені ОСОБА_5 і.п.н. від 21.08.2019 № 1821 посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11

- оригінал довіреності від імені ОСОБА_5 і.п.н. НОМЕР_1 від 21.08.2019 № 1829 посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11

- копію довіреності від імені ОСОБА_5 і.п.н. НОМЕР_1 від 21.08.2019 № 1831 посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11

- копію довіреності від імені ОСОБА_5 і.п.н. НОМЕР_1 від 21.08.2019 № 1833 посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11

- копію довіреності від імені ОСОБА_5 і.п.н. НОМЕР_1 від 21.08.2019 № 1835 посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11

- копію довіреності від імен ОСОБА_5 і.п.н. НОМЕР_1 від 21.08.2019 № 1827 посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11

- копію довіреності від імені ОСОБА_5 і.п.н. НОМЕР_1 від 21.08.2019 № 1823 посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11

- копію довіреності від імені ОСОБА_5 і.п.н. НОМЕР_1 від 21.08.2019 № 1831 посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11

- копію довіреності від імені ОСОБА_5 і.п.н. НОМЕР_1 від 25.04.2018 № 739 посвідчену приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_12

- копію довіреності від імені ОСОБА_5 і.п.н. НОМЕР_1 від 21.08.2019 № 1831 посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13

- магнітні картки «владелец квартира Изумрудный жилой комплекс» 6 штук № 8042, № 8066, № 8045, 8044, № 8041.

- Пістолет «Форт» НОМЕР_2

- 21 набій для пістолету

- 2 магазини до пістолету

- дозвіл на зброю Пістолет «Форт» 12Р № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_1 номер дозволу НОМЕР_4 , який анульований.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_16 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення або отримання її копії, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя