У Х В А Л А

19 серпня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження №0000917, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінільного провадження за №0000917, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Своє клопотання обгрунтовує тим, що 11.08.2019 приблизно о 19 годині 45 хвилин, водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем - сміттєвозом «МАН-26.314», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом у дворовій території біля будинку № 8/20 по бульвару Верховної Ради у м.Києві, де біля вказаного будинку, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув на місці пригоди.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення причин смерті та причинно-наслідкового зв`язку між дорожньо-транспортною подією та смертю потерпілої, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово медичної експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження, а саме:
1) причини смерті потерпілого.
2) наявність тілесних ушкоджень у потерпілого, їх локалізація, характер, механізм виникнення, ступінь тяжкості, давність спричинення, послідовність, прижиттєвість, посмертність їх спричинення. Причинний зв`язок з настанням смерті.
3) наявність в організмі алкоголю, наркотичних, психотропних та лікарських препаратів.
В судове засідання слідчий не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.
За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.
Призначити в межах кримінального провадження №0000917, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково - дослідного експертно криміналістичному центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
На вирішення експерта поставити такі питання:
Чи є на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження?
Якщо так, то які саме, яка їх ступінь тяжкості, механізм утворення, характер та локалізація?
Яка причина смерті ОСОБА_5 .?
Чи є причинний зв`язок між смертю ОСОБА_5 та дорожньо-транспортною подією?
Чи були виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які не знаходяться в причинному зв`язку з ДТП?
Виходячи з виявлених тілесних ушкоджень в момент первинного контакту автомобіля і постраждалого, останній знаходився в статиці чи динаміці, в горизонтальному чи вертикальному положенні, яким боком був повернутий відносно транспортного засобу в момент первинного контакту?
Чи мав місце переїзд колесами автомобіля тіла ОСОБА_5 .?
Чи могли бути спричинені дані тілесні ушкодження в строк 11.08.2019 приблизно о 19.45 год. та при обставинах вказаних в ухвалі суду, а саме наїзд або переїзд пішохода транспортним засобом?
Чи мав ОСОБА_5 за життя будь-які захворювання та чи мають вони відношення до причин смерті?
Чи знаходився ОСОБА_5 на момент нанесення тілесних ушкоджень в стані алкогольного або наркотичного сп`яніння? Якщо так, то в якому ступені?
Труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено до приміщення моргу №2, що по вул.П.Запорожця, 26 Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаївська, 4).
Надати (у разі необхідності) для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження № 0000917.
Дозволити експертам при проведенні експертизи часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності), якщо це передбачено методикою дослідження.
Дозволити експертам установи, на яку покладено виконання експертизи, в разі необхідності, направляти додаткові клопотання та листи на ім`я слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження або ж, який був ініціатором призначення експертизи.
Дозволити експертам використання результатів даного експертного дослідження при проведенні інших експертних досліджень в рамках даного кримінального провадження.
Дозволити використовувати висновки інших судових експертиз, призначених в даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя