Справа № 559/892/19
Номер провадження 1-кс/559/446/2019
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю
"21" травня 2019 р. місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_4 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000359 від 17 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
20.05.2019 у провадження слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшло вищевказане клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне. В провадженні слідчого відділення Дубенського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження за №0000359, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 17 квітня 2019 року, за визначеною кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 квітня 2019 року, о 03 год. 04 хв., до чергової частини Дубенського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшло повідомлення працівника охорони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - Симонічек, про те, що 17.04.2019 о 03 год. 03 хв. в АДРЕСА_1 спрацювала сигналізація пошкодження банкомату у вказаному банку, який знаходився в приміщенні сільської ради. При огляді місця події встановлено, що невідомі особи, шляхом віджиму пластикових дверей ІНФОРМАЦІЯ_2 проникли в середину де пошкодили задню частину банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звідки викрали касети. Сума збитку становить 301600 грн. Під час огляду місця події були отримані докази тривалого перебування особи (іб), які вчинили кримінальне правопорушення на місці пригоди. Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій. Інформація, яка знаходиться операторів телекомунікації, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та підлягають доказуванню, зокрема встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. Іншим способом отримати дану інформацію у слідства немає можливості.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки, отримавши в паперовому вигляді чи в електронному виді на цифровому носії від операторів мобільного зв`язку інформацію, доступ до якої просить надати слідчий у своєму клопотанні, орган досудового розслідування матиме можливість отримати фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, зокрема встановити причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення. Іншим способом, окрім як надання слідчим суддею дозволу, отримати вказану інформацію слідчий не може. Наявність такої інформації на вилученому в операторів носії, відповідатиме вимогам ст.99 КПК України і буде вважатися документом, спеціально створеним з метою збереження інформації, яка може бути використаною як доказ. Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в інакшому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл працівникам слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000359 від 17.04.2019 на тимчасовий доступ та вилучення інформації у період часу з 01.01.2019 по 14.05.2019, яка знаходиться в операторів телекомунікаційПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ) за наступними координатами:

1.(місце відходу) перехрестя Львів-Броди-Луцьк (виїзд з м.Тернопiль, поблизу с. Чистілів)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC54081CID15821, 15824, 15943, 18133, 14931, 15951, 31703
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC54081CID50914, 50917, 50911
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC54081CID52000833, 52003133, 52000633
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC15725CID20090831
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC16002CID18355, 28355
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC16125CID9081, 1981, 53, 8481, 9941, 2103
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC16125CID16865, 26865, 37288, 36865
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC16206CID103
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC54501CID7245, 5535
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC54501CID17381, 17382, 15471, 17243
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC54501CID90001411, 90004011

2.(місце відходу) смт. Підкамінь, Бродівського р-ну, Львівської обл.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC51582CID12453, 12454
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC10044CID31713, 39713, 39712, 39711
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC10044CID19937, 29937
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC15511CID8732
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC53907CID2054, 2058, 2055, 2057, 2051, 2053
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC53907CID42052, 42053, 42051

3.(місце відходу) м. Броди, Львівської обл. (перехрестя а/д Рівне-Львів-Броди-Тернопіль)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC51582CID7451, 33643, 33642, 33644, 7453, 14402, 7452
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC51582CID5963, 5424, 5969, 5427
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC51582CID46017631, 46014432, 46020632
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC10044CID612, 611, 8612, 20612, 9612, 613, 8613
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC10044CID21766, 31766, 11766
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC53907CID1495, 1496, 1955, 1497, 3366, 1953
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC53907CID11491, 11492, 11493
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC53907CID84161111, 84902211, 84163021

а саме:

1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: