Справа № 165/1020/19
Провадження № 1-кс/165/1267/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0001171 від 21.09.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.382, ч. 2 ст. 382 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 20.09.2018 у Нововолинський ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області надійшла заява від ОСОБА_5 щодо невиконання постанови Нововолинського міського суду від 12.01.2017, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2017, а саме щодо призначення щомісячної адресної допомоги для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг внутрішньо переміщеній особі ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Окрім цього постановою Нововолинського міського суду від 12.01.2017 року, покладено зобов`язання на посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 відновити та виплачувати ОСОБА_6 пенсію за віком починаючи з 1 липня 2016 року, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2017 постанову ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.01.2017 залишено без змін, однак станом на 24 вересня 2018 року рішення не виконується.
Слідчий вказує, що СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області за вищевказаними фактами здійснюється досудове розслідування, відомості про яке 21 вересня 2018 року внесено до ЄРДР під № 0001171 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1, ч. 2 ст. 382 КК України.
З метою з`ясування причин невиконання судового рішення, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, у ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні особової справи ОСОБА_6 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити частково. В судовому засіданні не встановлено необхідності вилучення оригіналу вказаного документу.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164, ст.ст.172-173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) а саме: особової справи ОСОБА_6 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю подальшого вилучення (виїмки) її копії.

Дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1