Справа № 361/6484/19
Провадження № 1-кс/361/2121/19
У Х В А Л А
13 вересня 2019 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В :
12 вересня 2019 року слідчий СВ Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002620 від 11.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, посилаючись на наступне.
У ході досудового розслідування встановлено, 10.09.2019 приблизно о 10 год. 00 хв. працівниками поліції під час патрулювання прилеглої території, що за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2 було зупинено автомобіль марки «SKODA» моделі «ОKTAVIA» з реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з метою підтвердження права керування транспортним засобом пред`явив посвідчення водія серії НОМЕР_2 , що має що має явні візуальні ознаки підробки, а саме: медот нанесення даних має різні типи штрифу, печатка має не всі букви, відсутні голографічні захисні емблеми та відсутні водяні знаки тим самим ОСОБА_5 використав завідомо підроблений документ.
Як зазначив слідчий у клопотанні, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені у проведенні судової технічної експертизи з метою встановлення справжності посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Слідчий у клопотанні просить розглянути дане клопотання у його відсутність. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не прибуття особи, яка подала клопотання, не є перешкодою розгляду клопотання. За вказаних обставин суд розглядає клопотання у відсутності слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та відповідність його вимогам ст. 244 КПК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки виникла необхідність у проведенні експертизи, яка матиме значення для встановлення істини по справі та належної кваліфікації кримінального правопорушення.
Керуючись ст. ст. 110, 242-244 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-технічну експертизу по кримінальному провадженню № 0002620 від 11.09.2019, виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи відповідає надане на дослідження посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії № НОМЕР_2 , видане ДАІ ГУ-УМВС України Броварським МРЕО від 04.08.2004 аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України?
- чи вносились зміни у надане на дослідження посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії № НОМЕР_2 , видане ДАІ ГУ-УМВС України Броварським МРЕО від 04.08.2004, якщо так, то які саме та яким способом?

Направити експертам для дослідження посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії № НОМЕР_2 , видане ДАІ ГУ-УМВС України Броварським МРЕО від 04.08.2004, яке поміщено до спец, пакету № 3631967 із підписами учасників.
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити на часткове знищення об`єкту(ів) експертизи або зміни його(їх) властивостей, які будуть надані на долі слідження експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1