Справа № 676/2829/19
Провадження № 1-кс/676/1359/19
УХВАЛА
13 червня 2019 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання про проведення експертизи, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення експертизи.

У клопотанні зазначає, що невстановлена особа 13 квітня 2019 року о 0 год. 35 хв. в м. Камянці-Подільському, поблизу будинку № 7 по вул. Космонавтів, шляхом підпалу, умисно пошкодила автомобіль марки Мерседес Бенц державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 та автомобіль ЗАЗ 110247 державний номерний знак НОМЕР_2 , який зареєстрований на ОСОБА_4 , чим спричинила останнім майнову шкоду. Крім цього, діючи з єдиним злочинним умислом, 13 квітня 2019 року о 1 год. 20 хв. невстановлена особа знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , шляхом підпалу умисно, пошкодила балкон квартири АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_5 чим спричинила останньому майнову шкоду. Після чого продовжуючи свій злочинний умисел, 13 квітня 2019 року о 2 год. 10 хв. невстановлена особа знаходячись біля приміщення будинку АДРЕСА_3 , шляхом підпалу умисно, пошкодила підвальне приміщення української греко-католицької церкви, чим спричинила майнову шкоду. Кримінальне провадження від 13 квітня 2019 року зареєстроване в ЄРДР № 0000443, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Крім того, в період часу з 23 год. 36 хв. 10 травня 2019 року по 1 год. 30 хв. 11 травня 2019 року в м. Камянець-Подільський, невстановлена особа, перебуваючи по вул. ніжинське шосе, невстановленим шляхом пошкодивши бокове скло автомобіля Фіат Дукато державний номерний знак НОМЕР_3 , який знаходився поблизу будинку № 22, після чого перейшовши у сусідній двір будинку АДРЕСА_4 , здійснила підпал деревяних гаражних приміщень, внаслідок чого вогнем було пошкоджено автомобіль Дачія Логан.

6 червня 2019 року о 3-й год. в м. Камянець-Подільський, невстановлена особа, перебуваючи неподалік від будинку № 14Б по вул. 30 років Перемоги, умисно, шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки Форд Транзіт» державний номерний знак НОМЕР_4 , чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_6 .

За вказаним фактом, кримінальне провадження 6 червня 2019 року зареєстроване в ЄРДР № 0000668, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.194 КК України. 12 червня 2019 року вказані кримінальні провадження об`єднані.

В ході досудового розслідування, під час огляду місця події було виявлено та вилучено дві серветки, чорну синтетичну рукавицю зі слідами горіння. До даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 .

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_8 не зявився, до початку розгляду клопотання направив заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи розглядати без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Надані суду докази свідчать, щозгідно із витягу з ЄРДР № 0000443 від 13 квітня 2019 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення судово-біологічної експертизи, оскільки необхідно встановити чи наявні сліди клітин з ядрами на вилучених двох серветках та чи можливо встановити їх генетичні ознаки, та чи наявні сліди клітин з ядрами на вилученій чорній синтетичній рукавиці зі слідами горіння та чи можливо встановити їх генетичні ознаки. Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_7 чи іншій особі. В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити експертизу, для проведення якої залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до клопотання слідчий не заперечував щодо повного або часткового знищення обєкта експертизи, тому експерт може застосувати руйнівні методи дослідження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого задоволити.

Доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України провести експертизу.

На вирішення експертам поставити питання:

-чи наявні сліди клітин з ядрами на вилучених двох серветках наданих на дослідження та чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

-чи наявні сліди клітин з ядрами на вилученій чорній синтетичній рукавиці зі слідами горіння наданій на дослідження та чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

-якщо так, то чи належать вони ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншій особі?

Дозволити повне або часткове знищення обєкта експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.
Слідчий суддя
Камянець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1