Справа № 703/2619/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року м.Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесене до ЄРДР за № 0002199 12.12.2018 за обвинувуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ротмистрівка Смілянського району Черкаської області, громадянина України, неодруженого, марсовий боцманської команди військової частини НОМЕР_1 , матроса, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

за участю

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт відповідно до якого ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «матрос», 11 грудня 2018 року близько 11 год. 30 хв., перебуваючи в м. Сміла Черкаської області в приміщенні ДНЗ Смілянського центру підготовки та перепідготовки робітничих кадрів АДРЕСА_2 , помітив у свого знайомого неповнолітнього ОСОБА_7 мобільний телефон «Huawei Y5», IMEI 1) НОМЕР_2 , IMEI 2) НОМЕР_3 , чорного кольору в прозорому силіконовому чохлі, який належить його матері ОСОБА_8 , і в нього виник прямий умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом зловживання довірою ОСОБА_7 , попросив в останнього мобільний телефон для здійснення дзвінка, не маючи при цьому реального наміру повертати його власнику. ОСОБА_7 , не підозрюючи в діях ОСОБА_3 намірів на заволодіння його мобільним телефоном, передав його останньому. Отримавши від ОСОБА_7 мобільний телефон «Huawei Y5», IMEI 1) НОМЕР_2 , IMEI 2) НОМЕР_3 , чорного кольору в прозорому силіконовому чохлі, вартістю, відповідно до висновку експерта №8/4 від 08.01.2019 року, 2438 грн. 34 коп., ОСОБА_3 з мобільним телефоном потерпілої в прозорому силіконовому чохлі в руках вийшов з приміщення ДНЗ Смілянського центру підготовки та перепідготовки робітничих кадрів №5, нібито телефонуючи, після чого направився в невідомому напрямку, тобто заволодів чужим майном шляхом зловживання довірою.

Довівши злочинні дії до кінця ОСОБА_3 розпорядився майном потерпілої ОСОБА_5 за власним розсудом, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 2438 грн. 34 коп.

Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим та закриття вказаного кримінального провадження оскільки збитки завдані потерпілій відшкодовано.

Обвинувачений просив клопотання захисника задовольнити.

Прокурор та потерпіла проти закриття кримінального провадження не заперечували.

Вислухавши учасників судового засідання та перевіривши обвинувальний акт з додатками, суд приходить на наступного висновку.

Частина 4 стаття 286 КПК України передбачає, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з пункту 4 Постанови Пленуму ВСУ від 23.12.2005 р. № 12 «Про практику застосування судами України про звільнення особи від кримінальної відповідальності» примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення її ним в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки у разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди. За наявності передбачених у ст.46 КК України підстав, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Зважаючи на викладене, враховуючи позицію потерпілої та її право бути вільною у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, думку обвинуваченого, його захисника та враховуючи, що обвинуваченим скоєно вперше злочин невеликої тяжкості та усунуто заподіяну шкоду, наслідки закриття кримінального провадження учасникам зрозумілі, суд приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України закриттю.

Керуючись ст.ст.26, 286, 288, 372,392 КПК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002199 12.12.2018 за частиною 1 статті 190 КК України - закрити, звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примирення винного з потерпілою.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Ухвала про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до Черкаської апеляційного суду області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо воно не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали проголошений 04.11.2019р.

Головуючий: ОСОБА_1