Справа № 375/1690/19
Провадження № 1-кп/375/109/19
У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження до розгляду

30.08.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , провівши підготовче судове засідання в залі №2 приміщення суду в смт.Рокитне за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000089 від 14.03.2019 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Клочки Білоцерківського району Київської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, розлученого, маючого на утриманні одного неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , картка платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Рокитнянського районного суду Київської області від прокурора Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000089 від 14.03.2019 відносно ОСОБА_5 , який звинувачується у вчиненні передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.310 КК України злочинів.

Заслухавши прокурора, який висловив думку про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до розгляду у відкритому судовому засіданні, а також думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти призначення по справі судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розглядусправи у відкритому судовому засіданні.

При цьому суд виходить із наступного.

Дане кримінальне провадження підсуднє Рокитнянському районному суду Київської області.

Відповідно до ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_7 подала письмове клопотання про виклик у судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . В обгрунтування заявленого клопотання послалася на ту обставину, що під час досудового розслідування нею заявлялося таке клпотання, на разі у його задоволенні слідчим було відмовлено.

Таке своє клопотання захисник у судовому засіданні підтримала та просила задовольнити, пославшись, що вкаазані свідки можуть посвідчити обстивни, які виключають причетність її підзахисного до вчинення інкримінованого йому за ч.2 ст.310 КК України злочину.

Обвинувачений клопотання свого захисника підтримав та просив задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечив та в обгрунтування такої своєї позиції послався на ту обставину, що такі докази стороною захисту не були відкриті стороні обвинувачення під час досудового розслідування кримінального провадження.

Заслухавши думку учаників щодо клопотання та дослідивши надану стороню захисту копію постанови слідчого СВ Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_11 від 20.08.2019 про відмову у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , а також зміст самого клопотання, що було предметом вказаної постанови, суд приходить до висновку, що клопотання сторони захисту обгрунтоване та підлягає задоволенню.

При цьому суд виходить із передбачених ст.7 КПК України загальних засад кримінального провадження і в тому числі щодо забезпечення передбаченого статтею 20 вказаного Кодексу права підозрюваного, обвинуваченого на захист.

Доводи прокурора на заперечення проти клопотання суд не знаходить обгрунтованими, а тому до уваги не бере.

Таким чином, клопотання захисника обвинуваченого про виклик свідків підлягає задоволенню.

Будь-яких інших клопотань які перешкоджають призначенню судового розгляду провадження, а також клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому, під час підготовчого судового засідання учасниками не заявлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне одноособово суддею з участю прокурора, захисника обвинуваченого та самого обвинуваченого, свідків сторони обвинувачення та захисту.

Підстав для складання досудової доповіді щодо обвинуваченого суд з огляду на положення ст. 314-1 КПК України не вбачає.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315, 316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинувальним актом прокурора Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.310 КК України злочинів прийняти до провадження Рокитнянського районного суду Київської області та призначити до судового розгляду одноособово суддею у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 10.09.2019 о 14:00 годині.

Про день, час та місце судового засідання повідомити прокурора Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області, захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 та викликати у судове засідання обвинуваченого.

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання як свідків: ОСОБА_8 , проживаючу по АДРЕСА_3 ; ОСОБА_9 , проживаючу по АДРЕСА_3 ; ОСОБА_12 , проживаючу по АДРЕСА_3 .

Викликати в судове засідання свідків сторони обвинувачення згідно списку до обвинувального акту, а саме: ОСОБА_13 , проживаючого по АДРЕСА_4 ; ОСОБА_14 , проживаючого по АДРЕСА_5 ; ОСОБА_15 , проживаючого по АДРЕСА_6 ; ОСОБА_16 , проживаючого по АДРЕСА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1