Справа № 359/1814/18
Провадження №1-р/359/19/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2019 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Петровій Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» про роз`яснення ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2018 року, щодо уточнення строку попереднього ув`язнення зарахованого у строк покарання,
в с т а н о в и в :
24.05.2019 року начальник ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про роз`яснення ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2018 року, в якому просив уточнити чи підлягає зарахуванню у строк призначеного покарання засудженому ОСОБА_1 термін попереднього ув`язнення з 06.10.2015 року по 07.10.2015 року, оскільки в резолютивній частині ухвали суду вказано, що засудженому ОСОБА_1 зараховано у строк відбутого покарання період його перебування в установі попереднього ув`язнення з 21.04.2016 року по 26.05.2017 року, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.
Неявка сторін не перешкоджає розгляду клопотання про роз`яснення ухвали суду.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та матеріалами справи №359/1814/19, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.06.2016 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 06.10.2015 року по 07.10.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.06.2016 року набрав законної сили, згідно розпорядження - 28.11.2016 року.
Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.06.2016 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 187 із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 06.12.2016 року вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.06.2016 року залишено без змін. Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.04.2016 року по 06.12.2016 року у строк відбування покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.06.2016 року набрав законної сили, згідно розпорядження - 06.12.2016 року.
Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.04.2017 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі та з врахуванням ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.06.2016 року остаточно визначено покарання до 8 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією особистого майна. Зараховано в строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення з 21.04.2016 року по 25.04.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.04.2017 року набрав законної сили, згідно розпорядження - 26.05.2017 року.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.03.2018 року приведено у відповідність до чинного законодавства України вироки відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.06.2016 року, більш суворим покаранням, призначеним вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.04.2017 року остаточно визначено ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років 2 (два) місяці з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого.

Строк відбування покарання зараховується ОСОБА_1 з моменту затримання останнього, тобто з 21.04.2016 року.

Зараховано засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбутого покарання період його перебування в установі попереднього ув`язнення з 21.04.2016 року по 26.05.2017 року, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Таким чином, засуджений перебував під вартою в умовах СІЗО до вступу вироку в закону силу в період з 06.10.2015 року по 07.10.2015 року та з 21.04.2016 року по 26.05.2017 року
Тобто, в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.03.2016 року правильно визначено періоди, відповідно до яких засудженому ОСОБА_1 зараховано в строк відбування покарання перебування в установах попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, однак помилково в резолютивній частині не вказано період його перебування в установі попереднього ув`язнення з 06.10.2015 року по 07.10.2015 року.
Відповідно з ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює рішення, не змінюючи при цьому рішення.
У відповідності до п. 11, п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про застосування покарання за наявності кількох вироків; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе роз`яснити ухвалу суду від 27.03.2018 року в частині зарахування ОСОБА_1 в строк відбутого покарання період його перебування в установі попереднього ув`язнення з 06.10.2015 року по 07.10.2015 року, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Враховуючи зазначене та керуючись ч. 1 ст. 380, ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Клопотання начальника ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» - задовольнити.

Роз`яснити ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2018 року в справі №359/1814/18 наступним чином.

Засуджений перебував під вартою в установі попереднього ув`язнення в періоди з 06.10.2015 року по 07.10.2015 року та з 21.04.2016 року по 26.05.2017 року.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.03.2018 року засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зараховано в строк відбутого покарання період його перебування в установі попереднього ув`язнення з 21.04.2016 року по 26.05.2017 року, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У цьому зв`язку засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 також підлягає зарахуванню в строк відбутого покарання період його перебування в установі попереднього ув`язнення з 06.10.2015 року по 07.10.2015 року, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В разі, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим ОСОБА_1 з урахуванням вище зазначеного перерахунку, дорівнюватиме або перевищуватиме фактично призначене йому основне покарання - засуджений підлягає негайному звільненню від відбування покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя С.М.Вознюк