В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Батагай, Російської федерації, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , із середньо - спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше несудимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч 1 ст.263, ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 порушуючи вимоги Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і вихолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, не маючи відповідного передбаченого законом дозволу на придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї, у січні 2018 року, у дворі будинку біля смітникового баку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого,пістолет «ШМАЙСЕР» моделі «ПСШ790» серійний номер НОМЕР_1 , калібру 9 мм. Р.А. Кnall, який в подальшому незаконно зберігав без мети збуту у приміщенні квартири по місцю свого проживання за вищевказаною адресою, до моменту проведення санкціонованого обшуку, в ході проведення якого 22.05.2019, о 11 год. 50 хв., працівниками поліції було виявлено та вилучено зазначений пістолет, який згідно висновку експерта №1.2-188/19 від 31.05.2019 являється нестандартною, одноствольною, короткоствольною, гладкоствольною, багатозарядною, вогнепальною зброєю, переробленою саморобним способом з стартового пістолета «ШМАЙСЕР» моделі «ПСШ790» серійний номер НОМЕР_1 , калібру 9 мм.Р.А. Кnall шляхом видалення захисного елемента з каналу ствола та заварювання газовідвідного отвору та бокової поздовжньої проточки на стволі, придатною для проведення пострілів.
Крім того, ОСОБА_4 в порушення вимог ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, в невстановлений час та місці, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та незаконно зберігав по місцю свого проживання у квартирі АДРЕСА_3 , до моменту проведення 22.05.2019, о 11 год. 50 хв., санкціонованого обшуку вказаної квартири, в ході проведення якого працівниками поліції було виявлено та вилучено пластикову ПЕТ-пляшку з обрізаним дном та 4 предмети для куріння з нашаруваннями речовини темно-коричневого кольору, які згідно висновку експерта № 2.1-565/19 від 21.08.2019 року являються особливо небезпечним наркотичним засобом - екстракт канабісу, загальною масою 1,1634 г., обіг якого заборонено відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч 1 ст.263, ч.1 ст. 309 КК України, визнав повністю, пояснив, що у січні 2018 року, у дворі будинку біля смітникового баку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого,пістолет «ШМАЙСЕР» моделі «ПСШ790» серійний номер НОМЕР_1 , калібру 9 мм. Р.А. Кnall, який в подальшому незаконно зберігав без мети збуту у приміщенні квартири по місцю свого проживання. Крім того, придбав наркотичний засіб канабіс та зберігав по місцю свого проживання. Просив суд суворо не карати.
Фактичні обставини справи, встановлені даним вироком, а саме, місце, час, спосіб вчинення та наслідки злочину, форма вини і мотиви злочину, ніким із учасників судового розгляду, в тому числі, і самим обвинуваченим не оспорюються. За таких обставин, в силу ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно вказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Обвинуваченому роз`яснено, що у такому випадку у нього відсутнє право подальшого оспорювання цих фактичних обставин справи в апеляційному порядку. Судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та наслідки їх не оспорювання. Сумнівів у добровільності та істинності його позиції у суду немає.
Вина обвинуваченого у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження в суді. Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано вірно, згідно чинного законодавства за ч. 1 ст. 263 КК України (придбання та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу)та за частиною 1 статті 309 КК України незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують йому покарання.
Відповідно до ст.65 КК України при призначенні обвинуваченому міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, обставини.
Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття обвинуваченого, його правдиві покази, тяжких наслідків від його дій не настало.
Відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.
При призначенні покарання суд також враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, на обліках не перебуває, одружений.
Враховуючи наявність декількох обставин, що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі та звільнити від відбування покарання, оскільки його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, застосувавши ст.ст.75,76 КК України.
Судові витрати у справі за проведення судово-експертизи, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в сумі 3454, 22 грн.
Питання про долю речових доказів підлягають вирішенню відповідно до п.1 ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому наступне покарання:

- ч.1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
-ч.1 ст.309 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки на період іспитового строку:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно ч.2 ст.124 КПК України, стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 3454, 22 грн.
Речові докази: пістолет «ШМАЙСЕР кал 9 мм ПСШ790» та три експериментально демонтованих і чотири експериментально відстріляних патрои калібру 9 ммР.А.- знищити.
Тампон протирання каналу ствола знищити;
Флеш карта Micro SD - залишити при матеріалах кримінального провадження;
Нашарування речовини темно коричневого кольору, що наявні на пластиковій пляшці з обрізаним дном та на 4 предметах, що ззовні схожі на предмет для куріння, згідно висновку експерта являються наркотичним засобом екстракт канабісу масою 1, 1634 г. знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Рівненської області протягом 30 днів моменту проголошення вироку через Рівненський міський суд.
Згідно ст. 376 ч 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1