Справа № 496/2053/19
Провадження № 1-кс/496/2211/19
У Х В А Л А

17 вересня 2019 року м.Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 31.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду із вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що до Іллічівської місцевої прокуратури 31.05.2019 звернувся ОСОБА_4 із заявою про вчинення ОСОБА_5 шахрайських дій в особливо великих розмірах. 31.06.2019 року прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 за попередньою правовою кваліфікацією за ознаками ч.4 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 30.11.2018 між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , яка діяла від імені ОСОБА_4 на підставі довіреності, було укладено договір дарування земельної ділянки загальною площею 0, 1484 га, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :02:002:0457, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , зареєстрований в реєстрі за № 360, однак ОСОБА_4 не уповноважував ОСОБА_5 на передачу у власність ОСОБА_6 та жодних довіреностей на розпорядження вищезазначеним майном шляхом перереєстрації права власності на ім`я ОСОБА_6 останнім не підписувалось. Як показав потерпілий ОСОБА_4 , десь у жовтні-листопаді 2018 року, перебуваючи у законному шлюбі з ОСОБА_6 , він надав своїй тещі, ОСОБА_5 довіреність на право розпорядження моїм майном, зокрема земельною ділянкою та будинком, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 з метою нотаріально переоформити право власності на їхню з ОСОБА_6 спільну дитину. Дана довіреність була посвідчена приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8 за адресою, АДРЕСА_2 . 10.06.2019 року на підставі ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 07.06.2019 року було здійснено тимчасовий доступ до документів що містять таємницю вчинення нотаріальних дій, зокрема до завіреної належним чином копії довіреності від імені ОСОБА_4 , виданої на ім`я ОСОБА_5 яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 . Аналізом вилучених документів, які містять таємницю вчинення нотаріальних дій встановлено, що 28.11.2018 р. приватним нотаріусом нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8 було посвідчено довіреність від імені ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_5 , якою він уповноважував останню вести від його імені справи, пов`язані з виготовленням документів стосовно належного йому будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 та уповноважував ОСОБА_5 подарувати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 158,4 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку (кадастровий номер: :02:002:0457) загальною площею 0, 1484 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстровий номер 1484). Окрім того, 28.11.2018 р. приватним нотаріусом нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8 було посвідчено довіреність від імені ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_5 , якою він уповноважував останню вести від його імені справи, пов`язані з виготовленням документів стосовно належного йому будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 та уповноважував ОСОБА_5 подарувати ОСОБА_6 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 158,4 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку (кадастровий номер: :02:002:0457) загальною площею 0, 1484 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстровий номер 1483). 19.06.2019 року в ході додаткового допиту потерпілому ОСОБА_4 були надані для огляду вилучені у приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу ОСОБА_8 копії довіреностей на ім`я ОСОБА_5 від 28.11.2019 ( реєстраційні номери 1483, 1484). Як зазначив потерпілий ОСОБА_4 , підписи у вказаних довіреностях належать не йому. 15.08.2019 року ухвалою слідчого судді призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 . 09.09.2019 року до СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшло клопотання експерта № 240-П від 21.08.2019 про надання реєстру для реєстрації дій за 2018 ріе приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8 із записом зареєстрованої довіреності за №№ 1483, 1484;.
Таким чином, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази вчинення шахрайських дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відносно потерпілого ОСОБА_4 , зокрема з метою проведення судової почеркознавчої експертизи та встановлення належності підпису у довіреностях від імені ОСОБА_10 від 28.11.2018, посвідчених приватним нотаріусом Біляївського нотаріального округу ОСОБА_8 , необхiдно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять таємницю вчинення нотаріальних дій, зокрема до реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2018 рік із записом зареєстрованої довіреності за №№ 1483, 1484, який перебуває у володінні приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 . У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий до судового засідання не з`явилася, але на адресу суду надіслала заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі, на задоволенні наполягала.
Приватний нотаріус Біляївського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8 до судового засідання не з`явився, хоча про день та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до Закону України "Про нотаріат" встановлює порядок правового регулювання діяльності нотаріату в Україні. Положення статей 5, 8, 8-1 цього закону, зокрема, визначають: які саме відомості є нотаріальною таємницею, обов`язок нотаріуса щодо зберігання в таємниці відомостей, одержаних ним у зв`язку з вчиненням нотаріальних дій, та гарантії нотаріальної діяльності, у тому числі і при проведенні у нотаріуса вилучення (виїмки) документів, що містять нотаріальну таємницю. Відповідно до ст. 34 Закону України «Про нотаріат» посвідчені нотаріусом правочини (договори, заповіти, довіреності тощо) відносяться до нотаріальних дій.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування викладені у клопотанні з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів що містять таємницю вчинення нотаріальних дій, зокрема до реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2018 рік із записом зареєстрованої довіреності за №№ 1483, 1484, який перебуває у володінні приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати уповноважену особу приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8 надати оригінали зазначених документів.

Роз`яснити приватному нотаріусу Біляївського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8 положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1