Справа № 139/676/19
Провадження № 1-кс/139/265/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи
16 липня 2019 року смт Муровані Курилівці
Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження слідчого Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження № 0000102, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2019 року за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 194 КК України (а.с. 2). Підставою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення став рапорт начальника СРПП № 3 Мурованокуриловецького ВП ОСОБА_4 (а.с. 3) про те, що о 03 годині 34 хвилини 29 травня 2019 року до чергової частини відділення поліції надійшло повідомлення з пульту охорони про спрацювання пожежної сигналізації в адміністративній будівлі по вулиці Соборна, 135 в смт Муровані Курилівці.
Під час огляду місця події (а.с. 5-7) було встановлено, що пожежею пошкоджено вхідні двері до приміщення Мурованокуриловецького відділу Держгеокадастру, стіни навколо дверей та стенди на них. З місця події було вилучено скляну пляшку об`ємом 0,33 літра від напою «Shake», на якому виявлено та знято папілярні узори пальців рук.
З метою встановлення можливості ідентифікації вилучених з місця події слідів, слідчий клопоче про проведення відповідної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, у п. 8 клопотання просив про розгляд клопотання без його участі (зворот а.с. 1). З урахуванням положень ч. 3 ст. 244 КПК України, суд ухвалив за можливе розглядати клопотання за відсутності сторони кримінального провадження.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Для повного та всебічного всіх обставин справи, встановлення осіб, причетних до злочину, у кримінальному провадженні необхідно провести дактилоскопічну експертизу. Оскільки слідчий не володіє спеціальними знаннями, є потреба у залученні судового експерта.
Вважаю за доцільне доручити проведення експертизи експертам Вінницького НДЕКЦ при МВС України.

Крім того, вважаю, що слідчий обґрунтовано просить поставити перед експертом питання про можливість ідентифікації вилучених з місця події слідів пальців рук.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України,
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити. У кримінальному провадженні № 0000102 провести судову дактилоскопічну експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ при МВС України.

На вирішення експертизи поставити запитання:
-Чи придатні для ідентифікації за ними особи сліди папілярних узорів, вилучених під час огляду 29 травня 2019 року місця події - адміністративної будівлі по вулиці Соборна, 135 в смт Муровані Курилівці Вінницької області?
Для проведення експертизи експерту надати:
-спецпакет НПУ ГСУ INZ 2034505, в якому упаковано аркуш паперу формату А4 зі слідами папілярних узорів, вилучених з місця події 29 травня 2019 року.
Експертам надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей в залежності від методики проведення експертизи.
Зобов`язати експертів після проведення експертизи висновок та об`єкти дослідження видати слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: _____________