Справа №295/8736/19
УХВАЛА
Іменем України

13.06.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського РВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за №0000475 від 06.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Житомир вул. Театральна, 17/20).

В клопотанні слідчий вказала, що 16.05.2019 року близько 04.40 години, невідома особа, перебуваючи на території будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрав чуже майно, що належить потерпілій ОСОБА_5 , чим спричинив останній матеріальної шкоди на загальну суму 1705 гривень.

06.06.2019 відомості про вчинений злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000475 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового слідства було встановлено, що причетним до вчинення крадіжки являється ОСОБА_6 , у якого 06.06.2019 року під час ОМП неподалік території домоволодіння будинку АДРЕСА_2 , за його письмовою заявою, було виявлено та в подальшому вилучено, два газові балони ємкістю по 50 літрів кожен, вагою по 22 кг кожен, дитячу ванночку емальовану та алюмінієву миску, які як вказав останній він викрав на території будинку АДРЕСА_1 .

Окрім того, під час проведення досудового слідства в ході ОМП на території домоволодіння будинку АДРЕСА_1 , було виявлено дві стальні труби та металевий прут, які як пояснив присутній під час ОМП гр.. ОСОБА_7 , були викрадені з території його домоволодіння та які в подальшому були повернені ОСОБА_6 , якого застали на місці вчинення злочину, які були оглянуті та вилучені до Житомирського РВП.

Допитана в межах кримінального провадження потерпіла ОСОБА_5 , вказала, що дійсно з території її домоволодіння було викрадено два газові балони пропанові вартість яких становить по 400 гривень за кожен, вартість дитячої ванночки становить 200 гривень та вартість алюмінієвої миски становить 100 гривень, як вказала потерпіла, що вказані речі були придбані нею на початку 2010 року.

07.06.2019 року, вилучені під час ОМП речі, що належить потерпілій ОСОБА_5 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000475 і являється предметом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, з метою визначення розміру матеріальних збитків, виникла необхідність у встановленні вартості викраденого майна, а саме: вартість дитячої ванночки для чого необхідно провести експертне дослідження, а саме судово - товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначила, що враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення під час досудового розслідування, для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової експертизи, а саме судової товарознавчої експертизи з метою встановлення обставин, що мають істотне значення по кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0000475 від 06.06.2019 року, експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Житомир вул. Театральна, 17/20).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість дитячої ванночки емальованої бувшої у використанні з урахуванням ознак зносу станом на 16.05.2019 ?

В розпорядження експертів надати копію ухвали про призначення судово товарознавчої експертизи та дитячу емальовану ванночку.

За необхідності на вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження №0000475.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1