Провадження № 1-кс/520/8742/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001519 від 09.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання, 08.07.2019 року, до ЧЧ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, надійшло повідомлення оператора спеціалізованої ліні «102», про те, що 08.07.2019 року приблизно о 15:24 год., з автомобіля марки «Газель» державний номерний знак НОМЕР_1 , що розташований біля буд. 77-а по проспекту Небесної Сотні (Маршала Жукова), в м. Одесі, здійснюється підкуп виборців, шляхом надання безкоштовних продуктів харчувань По приїзду слідчо-оперативної групи в ході огляду місця події в парадній №1 будинку 77-а по вул. Небесної сотні в м. Одесі було виявлено та вилучено 10 пакетів з продуктами харчування.

В ході оперативно-розшукових заходів з метою встановлення автомобіля марки «Газель» н/з НОМЕР_1 між квартальному проїзді біля будинку №79 по проспекту Небесної Сотні, під час руху було виявлено автомобіль марки «Газ» р/н НОМЕР_2 , білого кольору, вантажного типу, який в подальшому було зупинено. Вказаним автомобілем керував громадянин України на імя ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .Зважаючи на виниклі обставини виникла необхідність в проведенні огляду місця події, а саме автомобіля марки «Газель» н/з НОМЕР_1 , що знаходився між квартальному проїзді біля будинку №79 по проспекту Небесної Сотні.

08.06.2019 року під час огляду кузову вказаного транспортного засобу, було виявлено та вилучено 115 пакетів з продуктами харчування, аналогічного типу та змісту, що були вилучені за адресою проспект Небесної Сотні 77-а, в м.Одесі, також 3 пакунки по 1000 штук листівок в кожному із пакунків, з відображеною інформацією на них у вигляді пояснювального тексту «БаженарВячеслав», щодо обрання в народні депутати Верховної Ради України, округ №133 в м. Одесі, три пакунки листівок у вигляді календарів з інформацією на них у вигляді пояснювального тексту «БаженарВячеслав», щодо обрання в народні депутати Верховної Ради України, округ №133 в м. Одесі. Під час огляду салону автомобіля марки «Газель» н/з НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено п`ять пакунків листівок у вигляді календарів з інформацією на них у вигляді пояснювального тексту «БаженарВячеслав», щодо обрання в народні депутати Верховної Ради України, округ №133 в м. Одесі та п`ять пакунків листівок з відображеною інформацією на них у вигляді пояснювального тексту «БаженарВячеслав», щодо обрання в народні депутати Верховної Ради України, округ №133 в м. Одесі.

Зі слів водія автомобіль ГАЗ, стало відомо що вказані продукти харчування придбав для власного споживання, а з якої причини перебували листівки агітаційного характеру в кузові керуємого ним автомобілі, пояснити не може.

Також під час зупинки вказаного транспортного засобу в його салоні перебувала особа жіночої статі ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила що перебувала в салоні вказаного автомобіля випадково, а саме вказаний водій її підвозив до найближчого парадного входу, будинку АДРЕСА_1 , та 79-А проспекту Небесної сотні, для того щоб вона нібито розклеїла листівки агітаційного характеру за вищевказаного кандидата, котрі вона отримала в передвиборчому штабі кандидата в народні депутати Верховної Ради України ОСОБА_7 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 . Але вказані листівки при ОСОБА_8 , виявлено не було.

Також в салоні вказаного автомобілі на момент зупинки перебували двоє осіб чоловічої статті, а саме ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_3 , який пояснив що перебував в салоні вказаного автомобіля, за проханням водія- ОСОБА_5 , з приводу допомоги фізичному плані, щодо погрузки та розгрузки продуктів харчування, які перебували в кузові автомобіля. Друга особа : ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає АДРЕСА_4 , який пояснив що перебував в салоні вказаного автомобіля, за проханням водія- ОСОБА_5 , з приводу допомоги фізичному плані, щодо погрузки та розгрузки продуктів харчування, що перебували в кузові автомобіля

Пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_9 , під час огляду місця події добровільно видав мобільний телефон марки «мейзу» імеі НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 з сім картою оператора Водафон НОМЕР_5 .

Також під час огляду місця події пасажир автомобіля - ОСОБА_6 , добровільно видала мобільний телефон марки «Самсунг дуос» в корпусі білого кольору імеі: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 з сім картою «Лайфселл НОМЕР_8 », дві заяви на ім`я ОСОБА_11 , про надання матеріальної допомоги; аркуш паперу з анкетними даними осіб; та список переліку мешканців будинку, АДРЕСА_5 .

Крім того під час огляду місця події за адресою: вул. Небесної Сотні в м. Одесі вилучено автомобіль ГАЗ державний номерний знак НОМЕР_1 який згідно отриманої інформаційної довідки бази транспортних засобів МВС України автомобіль, ГАЗ державний номерний знак НОМЕР_1 належить на праві власності ОСОБА_12 .

Слідчий звертається з клопотанням, з метою позбавлення власників можливості відчужувати вказане майно, щоб в ході подальшого розслідування мати можливість його дослідження.

Слідчий в судове засідання не з`явився надавши до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився, згідно долученого рапорту до матеріалів клопотання про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно матеріалів, наданих з клопотанням, 09.07.2019 року слідчим СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 винесена постанова про визнання вищезазначених предметів речовими доказами та долучено їх до матеріалів досудового розслідування №0001519 від 09.07.2019 року.
Крім того, з матеріалів клопотання вбачається, що вході проведення огляду місця події, за адресою: проспект Небесної сотні, 79А в м. Одесі 08.07.2019 року вилучений автомобіль марки «ГАЗ» державний номерний знак НОМЕР_1 який належить на праві власності ОСОБА_12 та є предметом кримінального правопорушення, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, й, відповідно захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001519 від 09.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, а саме: автомобіль марки «ГАЗ» державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_12 вилучений 08.07.2019 року під час огляду місця події за адресою: проспект Небесної сотні, 79А в м. Одесі з забороною право користування та розпорядження тимчасово вилученим майном

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1