Провадження № 1-кс/592/8705/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0002765 від 17.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 17.09.2019 року близько 21.00 год. перебуваючи поруч з будинком АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході словесного конфлікту спричинив тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діагноз: проникаюча колото-різана рана живота з пошкодженням правої долі печінки, внутрішньо-черевна кровотеча.

17.09.2019 року СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002765 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

17.09.2019 року в кримінальному провадженні було змінену правову кваліфікацію дій особи з ч.1 ст.121 на ст.124 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП «Центральна міська клінічна лікарня» СМР у відділенні хірургії з діагнозом колото-різана рана живота з пошкодженням правої долі печінки, внутрішньо-черевна кровотеча. В зв`язку з тим, що ОСОБА_5 були завданi тiлеснi ушкодження та для встановлення наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

У судове засідання старший слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для вирішення питань, зазначених в клопотанні слідчого, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002765 від 17.09.2019 року судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

До проведення експертизи залучити експертну установу: Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи були у ОСОБА_5 . тiлеснi ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалiзацiя та механiзм утворення?

- Чи завданi данi ушкодження в указаний термiн?

- Яка ступінь тяжкостi тiлесних ушкоджень?

- яка кількість травматичних впливів?

- чи могли тілесні ушкодження виникнути від падіння з вертикального положення на площину?

- чи могли тілесні ушкодження виникнути від падіння з вертикального положення на тупий чи колюче-ріжучий предмет?

- Чи могли тілесні ушкодження виникнути від ударів кулаками?

- Чи могли тілесні ушкодження виникнути від ножового поранення?

- Який рід, вид та форма ножа?

- Які конструктивні властивості мала поверхня ножа (розміри, рельєф тощо)?

- Які конструктивні властивості мав клинок ножа (форма та розміри поперечного зрізу, довжина зануреної в тіло частини, форма кінцевої частини)?

- З якого матеріалу виготовлено ніж?

- Чи відобразились на тілі потерпілого особливості ножа ?

- З якою силою нанесено ушкодження?

- Якою була орієнтація площини клинка та його леза при заподіянні ушкоджень?

Направити експертній установі медичну карту амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_5 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1