Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/3117/19 1-кс/279/2240/19
У Х В А Л А
іменем України
15 листопада 2019 року
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано,що 04 квітня 2019 року в період часу з 21 години 10 хвилин по 23 годину 50 хвилин в с. Немирівка, Коростенського району поблизу річки «Уж», невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно заволоділа транспортним засобом, а саме: автомобілем марки «ЗАЗ» моделі «968 М» бежевого кольору, 1991 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 вартістю 21 000 грн., в салні якого перебували наступні речі: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, посвідчення водія на моє ім`я, свідоцтво про страхування даного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Москвич 2141 Люкс», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1412 грн купюрами по 500 грн 12 шт, 200 грн- 2 шт., 10 грн 1 шт., 2 грн 1 шт., сертифікат нарколога, картка «ощадбанку», номер я не пам`ятаю, на даний час її заблокував, картки магазинів: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Також у автомобілі було наявно: акумулятор фірми « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 60 ампер 510 ват вартістю 1800 грн., металевий ящик зеленого кольору із ключами 5000 грн, електрокомпресор із документами, фірми я не пам`ятаю 730 грн., масляний домкрат 2 тони у чохлі коричневого кольору - 300 грн, гвинтовий домкрат 300 грн., запасне колесо 200 грн., вогнегасник 105 грн., аптечка -56 грн., аварійний знак 50 грн. жилетка-світловідбивач жовтого кольору 200 грн., які належить ОСОБА_4 , в результаті чого останньому було завдано матеріальної шкоди на вищевказану суму.
05 квітня 2019 року слідчим СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
В ході досудового слідства співробітниками УКП (ОТЗ) ГУНП в Житомирській області здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру, в мережах зв`язку операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS), і отримані наступні координати базових станцій:
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Житомирська обл., Коростенський р-н, с. Немирівка (МСЗ)
Слідчий СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дорученням слідчого тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", а самевимірювання радіоефіру:
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Житомирська обл., Коростенський р-н, с. Немирівка (МСЗ)
шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії вищевказаних базових станцій за період часу з 22:00 год., 01.04.2019 по 00:00 год., 05.04.2019 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копія згідно оригіналу