Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
Справа № 511/1183/19

Номер провадження: 1-кс/511/519/19

22.07.2019 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0000497 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України про доручення проведення судово медичної імунологічної експертизи речових доказів,-
ВСТАНОВИВ:
22.07.2019 року слідчий СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури України про доручення проведення судово медичної імунологічної експертизи речових доказів в зв`язку з досудовим розслідуванням по вищезазначеному кримінальному провадженні.
Клопотання обґрунтовано тим, що, 24.06.2019 року, в період часу з 21 години 00 хвилин 24.05.2019 року до 00.00 годин 25.06.2019 року, більш точного часу встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 разом із дружиною ОСОБА_6 знаходились у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , де разом мешкали.
Перебуваючи за місцем мешкання в приміщенні житлової кімнати між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які перебували у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, відбулася сварка.
В ході сварки, ОСОБА_5 , діючи умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, став наносити удари руками по тулубу ОСОБА_6 , чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки і живота: неповний (з лінією перелому з боку внутрішньої кісткової пластинки) поперечний перелом тіла грудини на рівні третіх міжреберних проміжків, перелом передньо-бічних відділів 4,5,6,7 правих ребер (із них 5-6 ребер подвійні переломи), перелом заднього відділу 4-го лівого ребра, щилоподібний до 0,5 см. розрив передньої стінки лівого шлуночка серця поблизу його верхівки з крововиливом у порожнину осердя(близько 100 мл крові), печінки і нижньої поверхні її лівої частки з крововиливом у черевну порожнину (близько 0,5 літра рідкої крові) від чого ОСОБА_6 після отримання тілесних ушкоджень померла за місцем мешкання.
Виявлені у ОСОБА_6 закриті травми грудної клітки і живота, що обумовили розвиток небезпечного для життя патологічного процесу шоку з настанням смерті, - містить ознаки ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя («Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», 1995 р., п 2.1.1., п 2.1.2., п 2.1.3. «л», «о»).
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 3/80 від 12.07.2019 смерть ОСОБА_6 знаходиться у прямому причинному зв`язку з отриманою закритою травмою грудної клітки і живота (яка поєднує переломи зазначених вище ребер і грудини з розривом передньої стінки лівого шлуночка серця і крововиливом у порожнину осердя, а також поверхні розриву печінки з крововиливом у черевну порожнину) і настала від шоку, обумовленого вказаними ушкодженнями.
25.06.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 1 ст.115, КК України та присвоєний №000000497.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином. До суду надав заяву відповідно до якої наполягав на задоволенні клопотання, просив судове засідання провести за його відсутністю.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000497 від 25.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
01.07.2019 року кримінальне провадження було перекваліфіковано з ч. 1 ст. 115 КК України на ч. 2 ст. 121 КК України.
25.06.2019 року слідчим було здійснено огляд місця події розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході котрого було виявлено наступне: один змив речовини бурого кольору (об`єкт № 1) в кімнаті під №1, зріз з обоїни з речовиною бурого кольору (об`єкт №2) в кімнаті під №2, один змив речовини бурового кольору з килиму (об`єкт №3) в кімнаті під №3, відповідні зі скоби речовини бурого кольору було поміщено до паперових пакетів та з метою встановлення обставин відповідного злочину, відповідні змиви було вилучено.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.
Приписами глави 3 параграфу 2 та ст. 40 КПК України визначено: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
При судово-медичній експертизі речових доказів досліджуються різні об`єкти як біологічні (кров, волосся, слина …), так і небіологічного походження (одяг, взуття, знаряддя травми ...). Судово-медична експертиза речових доказів проводиться у відповідних відділеннях судово-медичної лабораторії бюро судово-медичної експертизи. Кожне відділення у своїй роботі керується спеціальним нормативним документом відповідними Правилами, які затверджені наказом Міністерства охорони здоров`я від 17.01.1995 року № 6.
Речові докази мають бути надані експерту разом з ухвалою слідчого судді (суду).
Судово-імунологічні експертизи проводяться з метою встановлення наявності і групової належності об`єктів людського походження (крові, виділень, волосся. кісток, тощо).
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України. Матеріалами доданими до клопотання, а також прокурором доведено достатність даних про здійснення слідчим органом досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В рамках досудового розслідування по вищезазначеному кримінальному провадженню, є необхідність в проведенні судово-імунологічної експертизи речових доказів, для проведення якої слід залучити судового експерта Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз». Вказана установа має експертів, які володіють науковими, технічними та іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення вказаної експертизи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
Враховуючи викладене,у зв`язку з необхідністю обов`язкового проведення судово-імунологічної експертизи, висновки якої матимуть істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання в області медицини, суд вважає за потрібне призначити по справі судову-імунологічну експертизу, з поставленням на вирішення експерта питань, що підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою експерта, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб як шляхом проведення судово-медичної імунологічної експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242-244,309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0000497 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України про доручення проведення судово медичної імунологічної експертизи речових доказів - задовольнити.
Доручити експертній установі, а саме комунальній установі: «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз», яка розташована за адресою: 65082, м. Одеса, пров. Валіховський, 4, провести судово-медичну імунологічну експертизу речових доказів по кримінальному провадженню за № 0000497 від 25.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, для проведення якої залучити експертів комунальної установи: «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз».
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи є на наданих для дослідження речах, а саме одному змиву речовини бурого кольору (об`єкт № 1) вилученого в кімнаті за №1, зрізу з обоїни з речовиною бурого кольору (об`єкт №2) вилученого в кімнаті під №2, одному змиву речовини бурового кольору з килиму (об`єкт №3), вилученого в кімнаті під №3, вході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , сліди крові?
- Якщо так , то кому належить виявлена кров - людині чи тварині ?
- Якщо виявлена кров належить людині - яка її групова належність та чи може вона належати ОСОБА_6 чи ОСОБА_5 або іншій особі?
Направити для дослідження експерту:
- копію протокол огляду місця події від 25.06.2019 року;
- речові докази, які вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 від 25.06.2019 року а саме:
- один змив речовини бурого кольору (об`єкт № 1) вилученого в кімнаті за № 1, зріз з обоїни з речовиною бурого кольору (об`єкт №2) вилученого в кімнаті під № 2, один змив речовини бурового кольору з килиму (об`єкт №3), вилученого в кімнаті під № 3.
- паперовий конверт в якому міститься контрольний зразок з відібраним зразком крові ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
- зразки крові ОСОБА_6 , направлено до ООБСМЕ судовомедичним експертом Роздільнянського відділення КУ «ООБСМЕ» ОСОБА_7 .
Дозволити експертам проводити подальшу переписку зі слідчим відділом Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Дозволити експертам часткове або повне використання об`єктів наданих на дослідження.
Попередити експерта, якому доручено виконання експертизи про кримінальну відповідальність, відповідно до ч.1 ст. 384 КК України(завідомо неправдивий висновок) та ч.1 ст. 385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).
Висновок викласти на українській мові та направити його до слідчого відділу Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1