УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Київського ВП Вінницького ВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Київського ВП Вінницького ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що СВ КВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001285 від 10 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.09.2019 року приблизно о 16 год., невідома особа, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно вчинила крадіжку продуктів харчування, а саме: - рулету копченого по-домашньому ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в кількості 0,460 кг, вартістю 107,04 грн.; - сиркової маси ТМ «Фанні Дитяча Ваніль 20% 100 г.», в кількості 1 шт., вартістю 31,49 грн.; - сиркової маси ТМ «Фанні Ваніль 5% 90 г.», в кількості 2 шт., загальною вартістю 24,78 грн.; - шоколаду «КіндерFerrero, в кількості 5 шт., загальною вартістю 85,45 грн., після чого, невідома особа разом із викраденим майном з місця вчиненого злочину зникла, чим спричинила ТОВ-НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » матеріальну шкоду на загальну суму 251,16 грн.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ-НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 наявні камери внутрішнього спостереження, які здійснюють відеозапис.
Враховуючи вищевикладене, орган досудового розслідування вважає, що отримання відеозапису у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ- ІНФОРМАЦІЯ_3 » у електронному вигляді може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення і має доказове значення, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а тому слідчий просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до відеозапису з камер внутрішнього спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ-НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 , які в подальшому можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Київського ВП Вінницького ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до відеозапису з камер внутрішнього спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ-НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 , які здійснюють відеозапис приміщення зазначеного магазину, в електронному вигляді, який може містити інформацію у вигляді зображення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення 20.09.2019 року.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: