УХВАЛА

11 вересня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0007840,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2019 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із заявою про відвід слідчого СВ ЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0007840, мотивуючи її тим, що досудове розслідування даного кримінального провадження не здійснюється, до того ж, слідча не вчиняє слідчих дій в необхідному обсязі та не приймає процесуальних рішень у відповідності до вимог КПК, зокрема, 07 липня 2019 року йому відмовлено в залучені до кримінального провадження в якості потерпілого. Вказану постанову в подальшому скасовано ухвалою слідчого судді від 24.07.2019 р., у якій слідчий суддя наголосив на неправильному висновку слідчої щодо відсутності підстав для залучення ОСОБА_3 у кримінальному провадженні в якості потерпілого, однак слідча ОСОБА_4 повторно на його звернення від 13.08.2019 року винесла постанову від 19.08.2019 року про відмову у задоволенні клопотання про залучення в якості потерпілого. В подальшому ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 23.08.2019 року дану постанову скасовано. Після цього, ОСОБА_3 для виконання зазначеної ухвали звернувся до слідчої, яка, на особистому прийомі, повідомила, що не залучить його в якості потерпілого, оскільки підстави для цього відсутні.
Заслухавши думку заявника, вивчивши матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

06.04.2013 р. в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0007840 зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація ч.2 ст.384 КК України.

Безпосереднє розслідування даного кримінального провадження на даний час здійснює слідчий СВ ЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 .

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, досудове розслідування у ньому фактично не здійснюється з лютого 2019 року. Окрім того, слідчим ОСОБА_4 неодноразово виносились необґрунтовані постанови про відмову в задоволенні клопотань ОСОБА_3 про визнання його потерпілим, які ухвалами слідчого судді були скасовані, що може свідчити про упередженість слідчого.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.77, 81 КПК України,слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Слідчого ОСОБА_4 відвести від розслідування кримінального провадження №0007840.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя