Справа № 160/577/19
Провадження № 1-кс/160/303/19
У Х В А Л А

13 серпня 2019 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000281 від 02 серпня 2019 року про призначення та доручення проведення технічної експертизи документів,

в с т а н о в и л а:

Начальник Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення та доручення проведення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 0000281 від 02 серпня 2019 року.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 02.08.2019 орієнтовно о 13 год. 33 хв. працівниками СРПП Горохівського ВП зупинено транспортний засіб марки «KIA», модель «RIO», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при перевірці документів якого було виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

В ході досудового розслідування, під час огляду місця події 02.08.2019 виявлено та вилучено автомобіль марки «KIA», модель «RIO», шасі НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, що поміщений на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Горохівського ВП ГУНП у Волинській області та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_3 , опечатане в паперовий конверт із підписами понятих та учасників.

В ході досудового розслідування, з метою встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, здобуття нових доказів у кримінальному провадженні та необхідністю встановлення, чи піддавалися зміні інформація на свідоцтві про реєстрацію вказаного транспортного засобу, виникла необхідність у призначенні технічної експертизи документів.

Просить призначити технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення перед експертом поставити наступні запитання:

Яким способом виготовлене представлене на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ?

Чи відповідає представлене на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 тим, що знаходяться в офіційному обігу?

Начальник Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, що згідно із ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання. Його участь слідчим суддею не визнавалась обов`язковою.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 02.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, до ЄРДР внесені відомості.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Прокурор у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зі змісту ч. 6 ст. 244 КПК України вбачається, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Отже, враховуючи те, що для встановлення та з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та його задоволення.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення технічної експертизи документів.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000281 від 02 серпня 2019 року технічну експертизу документів.

На вирішення перед експертом поставити наступні запитання:

Яким способом виготовлене представлене на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ?

Чи відповідає представлене на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 тим, що знаходяться в офіційному обігу?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження експерту надати вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке опечатано в паперовий конверт із підписами понятих та учасників, копію ухвали про призначення експертизи та за вимогою матеріали кримінального провадження № 0000281.

Надати експерту дозвіл на повне чи часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України.

Зобов`язати експерта у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1