Єдиний унікальний номер 205/8661/19
Єдиний унікальний номер судової справи 205/8661/19
Номер провадження 1-кс/205/2583/19
УХВАЛА
іменем України
04 жовтня 2019 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , щодо призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № 0003132, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2019, -

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2019 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , щодо призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № 0003132, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2019.

30.09.2019 до Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області надійшов рапорт від співробітника поліції про те що 30.09.2019 близько 15.30, за адресою: м. Дніпро, вул. Ближня, біля буд. № 29, був зупинений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого в ході поверхневої перевірки було виявлено та вилучено: 8 сліп-пакетів з порошкоподібною речовиною, кристалічного походження, білого кольору, 1 сліп-пакет з речовиною зеленого кольору, 1 сліп-пакет з порошкоподібною речовиною, кристалічного походження, жовтого кольору, 1 паперовий згорток з подробленою речовиною, зеленого кольору, рослинного походження та 1 медичний шприц 5 мл., в якому був фрагмент одного медичного шприцу 2,5 мл., який заповнений прозорою рідиною, все вищеперераховане останній зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту. Все перераховане було вилучено в передбаченому КПК України порядку та направлено до Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області.

За даним фактом 01.10.2019 розпочато кримінальне провадження № 0003132 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів та доручити її проведення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання та наглядового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

У вказаному випадку проведення експертизи зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , щодо призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № 0003132, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2019 задовольнити.
Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи є надані для дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?
- якщо так, то якими саме, яка їх маса?

Для дослідження експерту надати: спец.пакет № EXP0145150 з вмістом, а саме: 8 сліп-пакетів з порошкоподібною речовиною, кристалічного походження, білого кольору, 1 сліп-пакет з речовиною зеленого кольору, 1 сліп-пакет з порошкоподібною речовиною, кристалічного походження, жовтого кольору, 1 паперовий згорток з подробленою речовиною, зеленого кольору, рослинного походження та 1 медичний шприц 5 мл. в якому був фрагмент одичного медичного шприцу 2,5 мл., в який був заповнений прозорою рідиною, які вилучені 30.09.2019 року за адресою: м. Дніпро, вул. Ближня, біля буд. № 29, який добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_5 .

При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0003132, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2019.
Копію клопотання направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС Українипро кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Відповідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики, дозволяю.

Копію ухвали направити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Результати експертизи направити слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя
Ленінського районного суду ОСОБА_1
м. Дніпропетровська