Справа № 191/1527/18
Провадження № 1-в/191/736/19
У Х В А Л А
іменем України

16 жовтня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши без фіксування технічними засобами у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове Дніпропетровської області подання представника Синельниківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
17.09.2019 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання представника Синельниківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 засудженої вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2018 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

В період іспитового строку ОСОБА_5 покладені на неї вироком суду обов`язки за п.2, п. 3 п.4 ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтись для реєстрації до кримінально - виконавчої інспекції - виконала, адміністративних правопорушень не скоювала. За місцем проживання характеризується задовільно, скарги на її поведінку відсутні.

Проте, Синельниківським ВП ГУНП ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні неї в період іспитового строку кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (ЄРДР № 0000048 від 10.01.2019 року).

Матеріали вказаного кримінального провадження направлені на розгляд до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, рішення по судовій справі № 191/946/19 на даний час не прийнято.

За вироком Синельниківського міськрайонного суду від 14.09.2018 року, за яким ОСОБА_5 перебуває на обліку в Синельниківському МРВ з питань пробації, іспитовий строк закінчився 14.09.2018 року.

Представник Синельниківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, але до його початку надав заяву про підтримання клопотання та просить розглядати справу без їх участі.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, але до його початку надала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали особової справи № 71/18, заслухавши думку прокурора, який заперечував відносно заявленого клопотання, дійшов такого висновку.

Вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Даний вирок одержаний Синельниківським МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області та прийнятий до виконання.

З матеріалів особової справи № 71/18 відносно засудженої ОСОБА_5 вбачається, що в період іспитового строку ОСОБА_5 покладені на неї вироком суду обов`язки за п.2, п. 3 п.4 ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтись для реєстрації до кримінально - виконавчої інспекції - виконала, адміністративних правопорушень не скоювала. За місцем проживання характеризується задовільно, скарги на її поведінку відсутні.

Судом встановлено, що в провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження № 0000048 від 10.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. На даний час справа не розглянута.

Відповідно ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст.75 КК України суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання", частиною 2 статті 75 КК передбачено, що суд за наявності визначених законом підстав може ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Виходячи з цих положень закону а також зі змісту частин 3статті 78 КК, уразі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суди мають розцінювати це як порушення умов застосування статті 75 КК про звільнення від відбування покарання з випробуванням і призначати покарання за сукупністю вироків на підставі статті 71 КК. У таких випадках повторне звільнення від відбування покарання з випробуванням є неприпустимим.

Враховуючи, що засудженій ОСОБА_5 слідчим СВ Синельниківського ВП ГУНП у Дніпропетровській області повідомлено про підозру у вчиненні нею в період іспитового строку кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (ЄРДР №0000048 від 10.01.2019 року), суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 78, КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання представника Синельниківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1