Справа №279/5172/19
Провадження № 1-кп/279/623/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2019 в провадження судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001111 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України, для вирішення питання про об"єднання кримінальних проваджень в одне провадження.
23 квітня 2018 до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001111 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України
Відповідно до ч.1 ч.2 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об"єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об"єднання.
Згідно ч.1ст.217 КПК України в одне провадження можуть бути обєднані кримінальні провадження відносно однієї особи.
У кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України вже проведено підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду на 08 жовтня 2019 року.
Згідно матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 309 КК України, дане кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого розгляду.
Вирішуючи питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження, суд враховує положення ст. 28 КПК України, відповідно до яких під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження суд.
Оскільки при проведенні підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню необхідно виконати вимоги ст.314 ч.3 КПК України, вважаю необхідним відмовити в обєднанні кримінальних проваджень.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 28, 17,314-317,334 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в об"єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст. 309 КК України, яке знаходиться на розгляді Коростенського міськрайонного суду ( справа № 279/5172/19, провадження №1-кп/279/623/19) та матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України (справа № 279/1724/18, провадження №1-кп/279/154/19).
Повернути матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст. 309 КК України до канцелярії суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1