Провадження № 1- кс/712/8546/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

19 листопада 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001169 від 31 жовтня 2019 року за ч.1 ст. 204 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим управлінням фінансових розслідувань І`оловного управління ДФС у Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001169 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
Наявними матеріалами досудового розслідування встановлено, щодо Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області надійшла інформація від працівника поліції про те, що на автодорозі Черкаси-Сміла, що в адміністративно-територіальних межах с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, зупинено автомобіль марки «Опель Віваро», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у якому при перевірці виявлено та в подальшому вилучено полімерні пляшки із алкогольними вмістом без відповідних документів.
31.10.2019 в ході проведення огляду місця події на узбіччі автодороги Черкаси-Сміла, що знаходиться в територіальних межах с. Білозір`я було встановлено, що на відстані 100 м від кільця автодороги на узбіччі знаходиться мікроавтобус марки «Опель Віваро» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору в напрямку руху до м. Сміла, біля автомобіля знаходиться водій ОСОБА_4 , який на прохання поліцейського відчинив для огляду двері автомобіля. В багажному відділенні автомобіля виявлено 300 п`яти літрових пластикових ємностей з прозорою рідиною та 20 п`яти літрових пластикових ємностей з рідиною червоного кольору.
Крім цього, у вказаному транспортному засобі перебував ОСОБА_5 , який повідомив, що 31.10.2019 близько 07 год. ранку, перебуваючи в м. Черкаси по вул. Смілянська на зупинці громадського транспорту «Літак» йому зупинився транспортний засіб марки «Опель Віваро» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який запропонував підвести його до м. Сміла, на що останній погодився.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 на постійній основі використовує мобільний телефон з номером сім-карти НОМЕР_2 оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ).
На даний час у слідства виникла необхідність у встановленні чи спілкувався раніше ОСОБА_5 із ОСОБА_4 , а також у встановленні осіб, з якими ОСОБА_5 в період з 29.10.2019 по 01.11.2019 спілкувався по мобільному терміналу із номером сім-карти НОМЕР_2 , оскільки така інформація має доказове значення по кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що іншим способом неможливо отримати інформацію про місцезнаходження мобільного терміналу та осіб, з якими спілкувався ОСОБА_5 , прокурор просить надати дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці та здійснення тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код СДРПОУ НОМЕР_3 ) про зв`язок абонента НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , надання йому телекомунікаційних послуг (вхідних, вихідних дзвінків, CMC повідомлень, інформаційні повідомлення мережі, тощо), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив`язкою до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, тощо, з метою встановлення фактичного місцезнаходження вказаного абоненту та змісту розмови і повідомлення за період 29.10.2019 по 01.11.2019, з можливістю їх вилучення.
У судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що інформація, яка перебуває у оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про зв`язок абонента НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , надання йому телекомунікаційних послуг (вхідних, вихідних дзвінків, CMC повідомлень, інформаційні повідомлення мережі, тощо), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив`язкою до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, тощо, з метою встановлення фактичного місцезнаходження вказаного абоненту та змісту розмови і повідомлення за період 29.10.2019 по 01.11.2019 має важливе доказове значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці та здійснення тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) про зв`язок абонента НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , надання йому телекомунікаційних послуг (вхідних, вихідних дзвінків, CMC повідомлень, інформаційні повідомлення мережі, тощо), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив`язкою до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, тощо, з метою встановлення фактичного місцезнаходження вказаного абоненту та змісту розмови і повідомлення за період 29.10.2019 по 01.11.2019, з можливістю їх вилучення.
Організацію виконання ухвали покласти на прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , заступника начальника ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_6 , ст. слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_7 або іншій особі за дорученням прокурора, слідчого.
Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1