Справа № 642/5181/19
Провадження № 1кп/642/726/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000706 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, українця, громадянина України, неодруженого, працюючого офіціантом у ресторані «Фуд Хаус», із середньо - технічною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:
наприкінці 18 березня 2019 року, ОСОБА_4 перебував у м. Києві, де у нього виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабісу», для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 перебуваючи у м. Києві, від невстановленої в ході досудового слідства особи, безоплатно, отримав особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», який знаходився у згортку з грошової купюри номіналом 1 гривні, який ОСОБА_4 помістив до правої, зовнішньої кишені куртки, що була надягнута на ньому та у полімерному пакеті, який ОСОБА_4 помістив до рюкзаку чорного кольору, що знаходився при ньому, тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс» та з вказаного часу почав зберігати його при собі.

В послідуючому, 19.03.2019 ОСОБА_4 електропотягом сполученням «Київ-Харків» незаконно перевіз у правій, зовнішній кишені куртки, що балі надягнута на ньому та у рюкзаку чорного кольору, що знаходився при ньому, до м. Харкова, особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», тим самим незаконно перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», для подальшого власного вживання, без мети збуту.

19.03.2019 близько 08 год. 35 хв. год. ОСОБА_4 перебував на території вокзалу станції «Харків-пасажирський», за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний, 1, на якого спрацював службовий пес, після чого ОСОБА_4 під час огляду, добровільно, з правої, зовнішньої кишені куртки, що надягнута на ньому, видав згорток з купюри номіналом одна гривні (серійний номер УЄ 5054761), всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, масою: 2,0950 грам, з рюкзаку чорного кольору, що знаходився при ньому, ОСОБА_4 видав безбарвйий полімерний пакет із фіксатором, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, масою: 3,7518 грам та металевий пристрій для паління, який складається з трьох частин, сірого кольору, на внутрішній поверхні якого є нашарування речовини чорно-коричневого кольору. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №3/876се-19 від 25.04.2019 надана на дослідження речовина рослинного походження, масою: 3,7518 грам, 2,0950 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабісом». Маса «канабісу», в перерахунку на суху речовину, склала: 3,4232 грам, 1,9204 грам, загальною масою: 5,3436 грам. Нашарування речовини на внутрішній поверхні металевого пристрою для паління містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - «екстракт канабісу». Маса «екстракту канабісу», в перерахунку на суху речовину, склала: 0,7309 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, перевіз та зберігав, без мети збуту, наркотичний засіб - «канабіс», що знаходиться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», ствердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

У судовому засіданні обвинувачений в пред`явленому йому обвинуваченні винним себе визнав повністю, підтвердивши вищевикладене, пояснивши, що 18.03.2019р. отримав у невстановленої особи наркотичний засіб «канабіс», який поклав до сумки. Після цього, вирішив поїхати на роботу до Сочі, через м. Харків. Так, прибувши до м. Харкова у нього було п`ять годин до потягу. В цей час на нього спрацював службовий пес, після чого він добровільно видав співробітникам поліції наркотичний засіб. В скоєному щиро розкаявся. Пояснив, що наркотичний засіб отримав для власного вживання, через сварку з дівчиною.

З`ясувавши правильність розуміння ОСОБА_4 суті пред`явленого йому обвинувачення, не маючи сумніву у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши обвинуваченому позбавлення права на апеляційний порядок недосліджених доказів та обставин справи, за пропозицією прокурора та за згодою обвинуваченого, не досліджував докази вини обвинуваченого стосовно фактичних обставин справи, так як показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, а обмежився допитом обвинуваченого та вивченням документів, що характеризують його особу.

Приймаючи до уваги послідовність показань обвинуваченого про обставини незаконного придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, суд вважає ці показання достовірними.

Таким чином, суд вважає, що винність обвинуваченого доказано повністю та кваліфікує його дії, що виразилися в незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту за ч.1 ст. 309 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого в силу ст. 66 КК України, є щире каяття у скоєному злочині, активне сприяння у розкритті злочину.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, а також дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, працює.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_5 , визнання обвинуваченим своєї вини, суд вважає, що виправлення та перевиховання останнього можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання в межах санкції інкримінованої статті.

Доля речових доказів по справі вирішується судом згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України, призначивши покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази по справі: наркотичний засіб «канабіс», що знаходиться в ВРЗГУНП в Харківській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення експертизи в розмірі 1413 (одна тисяча чотириста тринадцять) гривень в дохід держави.

Вирок може бути оскаржено в Харківський апеляційний суд через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, засудженим з моменту вручення їй копії вироку. Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано не доцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Головуючий: