Справа № 629/4107/19
Провадження № 1-кс/629/1436/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року м. Лозова

Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001176 від 07 серпня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням. В обґрунтування клопотання зазначено, що 05.08.2019 до Лозівського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що не відома особа в період часу з 16:00 03.08.2019 по 13:00 05.08.2019 шляхом підбору ключа, таємно, проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала прикраси, колекцію монет та винагород, чим спричинила ОСОБА_4 майнову шкоду на суму 40 000 грн. За даним фактом були внесені відомості до ЄРДР №0001176 від «07» серпня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 3 КК України.

В клопотанні слідчий просила надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово-трасологічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши клопотання та додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

За ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України ,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001176 від 07 серпня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово-трасологічної експертизи.

На вирішення експерта поставити питання :

-чи є сліди дії сторонніх предметів (відмички, підібраного або підробленого ключа) на внутрішній поверхні циліндрового механізму замка?

Для дослідження надати експертний пакет №0005984, в якому знаходиться циліндровиий механізм з ключем, на якому є пояснюючі написи, підписи понятих та інших учасників та матеріали кримінального провадження № 0001176 від 07 серпня 2019 року - за вимогою.

Відповідно до ст. 69 КПК України експертам надати дозвіл для використання руйнуючих методів проведення судово-трасологічної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1