Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 1-кс/711/3152/19

Справа № 711/7576/19

20 вересня 2019 року

м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ Головного управління національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової економічної експертизи, за матеріалами кримінального провадження №0000015 від 16.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ Головного управління національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової економічної експертизи, за матеріалами кримінального провадження №0000015 від 16.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 16.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.206-2 КК України.

Встановлено, що 16.01.2019 до СУ ГУНП в Черкаській області надійшло звернення засновника СТОВ «МТС - МОРАЛ» ОСОБА_4 з приводу того, що в листопаді 2018 року група осіб протиправно заволоділи його майном, а саме часткою засновника товариства в розмірі 49% в статутному капіталі СТОВ «МТС - МОРАЛ», шляхом вчинення правочинів з використанням підроблених документів підприємства, що заподіяло останньому велику шкоду.

Так, ОСОБА_4 з 11 лютого 2002 року до 30 листопада 2018 року являвся засновником (учасником) СТОВ «МТС МОРАЛ» та володів часткою 5 782 гривні 00 копійок, що складає 49 % від статутного капіталу Товариства.

22 грудня 2018 року ОСОБА_4 дізнався, що 30 листопада 2018 року державним реєстратором Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області ОСОБА_5 проведено державну реєстрацію змін до установчих документів за №6000259 зміна складу або інформації про засновників.

Внаслідок проведення даної реєстраційної дії ОСОБА_4 виключено зі складу учасників (засновників) Товариства, фактично ОСОБА_4 втратив право власності на частку в розмірі 49% в Товаристві, загальна вартість активів якого перевищує 5 000 000 грн. Зазначені дії відбулись без відома ОСОБА_4 та згоди на це.

Вище зазначені дії були проведені державним реєстратором на підставі рішення загальних зборів учасників Товариства, що оформлені Протоколом №3 загальних зборів учасників Товариства від 13.11.2018 року. Відповідно до Протоколу №3 зборами прийнято наступні рішення: 1. Підтвердити повноваження голови зборів ОСОБА_6 , 2. Перерозподілити неоплачену частку у розмірі 49% учасника Товариства ОСОБА_4 між іншими учасниками товариства: ОСОБА_6 у розмірі 19% частки, без зміни розміру статутного капіталу товариства та сплату такої заборгованості відповідним учасником ОСОБА_6 та вчинити пов`язані з цим дії; ОСОБА_7 у розмірі 10% частки, без зміни розміру статутного капіталу товариства та сплату такої заборгованості відповідним учасником ОСОБА_7 та вчинити пов`язані з цим дії; ОСОБА_8 у розмірі 20% частки, без зміни розміру статутного капіталу товариства та сплату такої заборгованості відповідним учасником ОСОБА_8 та вчинити пов`язані з цим дії; 3. Затвердити нову редакцію статуту Товариства, відповідно до проекту, який додається до даного протоколу, та вчинення пов`язаних із цим дій, 4. Підвести підсумки діяльності Товариства за 9 місяців 2018 року у вигляді балансу Товариства; 5. Уповноважити директора товариства ОСОБА_7 вчинити дії, пов`язані державною реєстрацією змін.», про що, ОСОБА_4 жодним чином персонально не повідомлявся про скликання та проведення 13 листопада 2018 року загальних зборів учасників Товариства з наступним порядком денним.

Проведенню загальних зборів передували наступні події: ОСОБА_4 01.10.2018 року прийняв рішення про вихід зі складу учасників Товариства, направивши на адресу Товариства відповідну нотаріально посвідчену Заяву та 13.10.2018 року ОСОБА_4 отримав персональне повідомлення від 09.10.2018 року за № 45 про скликання 13 листопада 2018 року з наступним текстовим повідомленням про те, що 13.10.2018 відбудуться загальні збори засновників СТОВ «МТС-МОРАЛ», за адресою: с. Озірна, вул. Мічуріна,66, Звенигородський район, Черкаської області. Врахувавши думку членів сім`ї ОСОБА_4 , останній вирішив, що залишитись учасником Товариства для нього буде більш перспективно так, як будучи учасником Товариства зможе отримувати прибуток у вигляді дивідендів.

25 жовтня 2018 року на адресу СТОВ «МТС МОРАЛ» ОСОБА_4 направив заяву про відкликання своєї заяви від 01.10. 2018 року про вихід зі складу засновників Товариства, яка була отримана Товариством 02 листопада 2018 року. Після направлення відповідної заяви, ОСОБА_4 вирішив, що питання скликання та проведення 13 листопада 2018 року загальних зборів учасників з текстовим повідомленням, який було викладено в повідомленні від 09.10.2018 за №45 є для нього неактуальним та прийняв рішення не брати участі у загальних зборах, що скликались на 13.11.2018 року.

Однак, 15.11.2018 року до ОСОБА_4 звернувся ОСОБА_7 з вимогою підписати Перелік запрошених та присутніх на загальних зборах засновників Товариства на 13 листопада 2018 року на, що він відмовився, оскільки не був присутній на даних зборах. Причиною позбавлення ОСОБА_4 частки в розмірі 49%, згідно Протоколу №3 загальних зборів учасників Товариства від 13.11.2018 року є несплата ОСОБА_4 частки в статутному капіталі Товариства в розмірі 5 782 гривні 00 копійок грн.

На даний час виникла необхідність у встановленні грошової оцінки частки учасника СТОВ «МТС-МОРАЛ» ОСОБА_4 , що становить 49 відсотків у статутному капіталі Товариства, станом на 30.11.2018, з метою встановлення суми спричинених йому збитків.

Слідчий, який був повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду поданого останнім клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000015 від 16.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України і такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової економічної експертизи, за матеріалами кримінального провадження №0000015 від 16.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судової економічної експертизи експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експерту поставити наступні запитання:

- Яка частка у грошовому виразі учасника СТОВ «МТС-МОРАЛ» ОСОБА_4 , що становить 49 відсотків від статутного капіталу СТОВ «МТС-МОРАЛ», станом на 30.11.2018?

В розпорядження експерта надати:

- статистичну звітність СТОВ «МТС-МОРАЛ» за 2018 рік.

Отримання висновку експерта доручити працівникам СУ ГУНП в Черкаській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1