Справа № 459/1945/19
Провадження № 1-кс/459/1295/2019
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 серпня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000823 від 14.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
22.08.2019 року слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, в обґрунтування якого послався на те, що 13.07.2019 в нічний час доби невідома особа перебуваючи неподалік с. Городище Сокальського району Львівської області вчинила вбивство ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про вказаний факт внесені у ЄРДР 14.07.2019 за №0000823, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В процесі розслідування кримінального провадження надійшов рапорт від ст. о/у ОСОБА_6 , згідно якого виникла необхідність проведення заходів на встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: проведення моніторингу та подальшого отримання трафіків абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, згідно проведеної радіотехнічної розвідки в районі місця події, в ході якої встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-53903, CID 3706; 3702; 3593, 3592, 3701; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G LAC-53903, CID 23701, 33593, 23702; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G LAC-53903, CID 84161721; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC- 10188, CID 1501, 6503, 9501, 9502, 6502, 19463; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G LAC-10188, CID 22667, 12667, 33916; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G LAC-8788 , CID 14065033, 14095031; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC - 51581 , CID 10371, 7536; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3G - LAC - 51581 , CID 6246, 6243, 6249.

Оскільки інформація, яка знаходиться в операторів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

14.07.2019 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000823 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Враховуючи те, що отримання відомостей з бази даних операторів мобільного зв`язку про зв`язок, телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили злочин, а також беручи до уваги неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації за період із 00 год 00 хв 13.07.2019 по 23 год 59 хв 13.07.2019, яка знаходиться в операторів зв`язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-53903, CID 3706; 3702; 3593, 3592, 3701; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G LAC-53903, CID 23701, 33593, 23702; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G LAC-53903, CID 84161721, за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC- 10188, CID 1501, 6503, 9501, 9502, 6502, 19463; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G LAC-10188, CID 22667, 12667, 33916; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G LAC-8788 , CID 14065033, 14095031, за адресою: АДРЕСА_2 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC - 51581 , CID 10371, 7536; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3G - LAC - 51581 , CID 6246, 6243, 6249, за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю її вилучення, а саме:
1. адреса розташування базової станції;
2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з`єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)
5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення до 23.09.2019 року включно.

У випадку невиконання операторами мобільного зв`язку даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1