Справа № 684/634/19
Провадження № 1-кс/684/227/2019
УХВАЛА
26 вересня 2019 року смт. Стара Синява

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвокат ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Старосинявського ВП Староконстянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000095, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Старосинявського ВП Староконстянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернулась до слідчого судді Старосинявського районного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи щодо підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно довідки лікаря психіатра перебуває на обліку із діагнозом: легка розумова відсталість.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим, після звільнення з місць позбавлення волі 09.04.2019 року, на шлях виправлення не став і вчинив новий злочин, а саме 29 серпня 2019 року у вечірній час ОСОБА_4 , перебуваючи у власному будинку в АДРЕСА_1 , достовірно знаючи про те, що по вул. Шкільній, в с. Адампіль Старосинявського району проходить повітряна лінія телефонного зв`язку, що належить ПАТ «Укртелеком», вирішив викрасти звідти кабель марки ТППеП.

В подальшому, втілюючи в життя свій злочинний намір, 30.08.2019 року близько 4 год. 00 хв. ОСОБА_4 , взявши з собою ніж та білий поліетиленовий мішок, з метою вчинення крадіжки кабелю телефонного зв`язку, прийшов до місця розташування опор лінії телефонного зв`язку № 4, Станційно лінійної дільниці № 2 районного центру телекомунікації № 154 Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком», що в с. Адампіль, по вул. Шкільній, Старосинявського району Хмельницької області, де користуючись відсутністю сторонніх осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, умисно, за допомогою ножа між опорами № 6 та № 7 обрізав та таємно повторно викрав 13 м. кабелю ТППеП 50х2х0.4, загальною балансовою вартістю 591, 33 грн., яким розпорядився на власний розсуд.

Посилаючись на те, що під час досудового розслідування кримінального провадження виникли сумніви щодо психічного стану ОСОБА_4 під час вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, слідчий просить призначити йому амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для проведення якої потрібні спеціальні знання.

Заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , які не заперечили відносно призначення амбулаторної судово психіатричної експертизи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

25 вересня 2019 року у кримінальному провадженні №0000095, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 серпня 2019 року, ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до довідки Старосинявської центральної районної лікарні підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на обліку в лікаря психіатра із діагнозом легка розумова відсталість.

Отже, враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні докази на підтвердження підстав для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.110, 242-244, 509 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000095 амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам-психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи хворів ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення будь-яким психічним захворюванням?

- Чи був здатний ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_4 будь-якою душевною хворобою в даний час, якщо так, то якою саме і чи потребує застосування примусових заходів медичного характеру?

- Чи перебував підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованого його кримінального правопорушення в стані фізіологічного афекту?

Для проведення експертизи направити матеріали кримінального провадження за № 0000095 та підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Копію ухвали направити у вартове відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1