УХВАЛА

11 жовтня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ВП «Акватон» ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Рівненської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах ВП «Акватон» ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Рівненської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В обґрунтування скарги зазначено, що 24.05.2019 року Генеральним директором ТзОВ «ВП Акватон» ОСОБА_4 було надіслано рекомендованим відправленням №051 на адресу Прокуратури Рівненської області повідомлення про вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212 КК України.

27.05.2019 повідомлення про вчинення злочину було отримано прокуратурою Рівненської області.

Окрім того, ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 11.06.2019 року скаргу ТОВ ВП «Акватон» задоволено, зобов`язано уповноважену особу прокуратури Рівненської області внести відомості до ЄРДР за заявою генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю «ВП «Акватон» ОСОБА_4 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212 КК України та розпочати досудове розслідування.

З листа Прокуратури Рівненської області від 18.06.2019 №04/5-565-18 ТОВ ВП «Акватон» стало відомо, що відповідно до вимог ст.. 216 КПК України кримінальне провадження для проведення подальшого досудового розслідування скеровано до СУ ФР ГУ ДФС у Рівненській області.

З листа ДФС Украни від 03.07.2019 року №30334/6/99-99-23-01-15с ТОВ ВП «Акватон» стало відомо, що 26.06.2019 року у зазначеному кримінальному провадженні прокуратурою Рівненської області визначено підслідність за СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області. Станом на 02.07.2019 матеріали даного кримінального провадження до СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області не надходили.

31.07.2019 ТОВ ВП «Акватон» направило до СВ ФР ГУ ДФС у Львівській області клопотання про надання витягу з ЄРДР.

Листом від 05.08.2019 було направлено копію витягу з ЄРДР від 09.07.2019, який було отримано представником ТОВ ВП «Акватон», та з якого вбачається що правову кваліфікацію діяння визначено лише за ч. 2 ст. 205 КК України. Вказане свідчить про неповне і неналежне виконання рішення слідчого судді.

Станом на день звернення до слідчого судді з даною скаргою, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за інші вчинені кримінальні правопорушення не внесені і відповіді щодо розгляду заяви скаржник не отримав.

В судове засідання скаржник не з`явився подав суду заяву про розгляд скарги у його відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся у встановленому законом порядку.

Неявка учасників судового процесу не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши та вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 24.05.2019 року Генеральним директором ТзОВ «ВП Акватон» ОСОБА_4 було надіслано рекомендованим відправленням №051 на адресу Прокуратури Рівненської області повідомлення про вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212 КК України.

Станом на день звернення до слідчого судді з даною скаргою, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за ч. 2 ст. 205 КК України, за інші вчинені кримінальні правопорушення зазначені у заяві скаржника відомості не внесені і відповіді щодо розгляду заяви він не отримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов"язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Виходячи із змісту даної норми прийняти та зареєтрувати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення є обов"язком слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та ресєтрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Для з`ясування всіх обставин, що мають значення для встановлення наявності чи відсутності в діях особи осіб кримінально - караних дій слід внести відомості до ЄРДР за якими повно, об`єктивно та всебічно провести досудове розслідування, встановити всі обставини справи та винести законне, обґрунтоване рішення.

За таких обставин скарга адвоката ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 305 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ВП «Акватон» ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Рівненської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задоволити.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Рівненської області внести відомості про вчинення злочину, за заявою Генерального директора ТзОВ «ВП Акватон» ОСОБА_4 від 24.05.2019 та повідомити його письмово, у встановленому законом порядку і строки, про початок кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Ухвала набрала законної сили 11.10.2019

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя ОСОБА_1