Дата документу 12.09.2019 Справа № 333/1160/16-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/807/203/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 333/1160/16-к
Категорія: ст. 189 ч. 1 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, матеріали провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020, за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 про оголошення обвинуваченого у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України, у міжнародний розшук,

встановила:

В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження №0000020за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2016 року, яким ОСОБА_8 визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 189 КК України до трьох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України обвинувачений звільнений від відбування покарання з випробуванням строком один рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 ч. 1 п. 2-4 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції. Постановлено стягнути з ОСОБА_8 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 660 грн. 30 коп. Згідно з матеріалами провадження, ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.03.2016 року обвинуваченому змінений запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання до 21.05.2016 року (т. 1 а.п. 67-69) (після цього інші дані щодо запобіжного заходу у провадженні не містяться). Вирішена доля речових доказів на підставі ст. 100 КПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення його становища.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання 21.09.2016 року та 20.10.2016 року, ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 20 жовтня 2016 року, колегія суддів ухвалила оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, який мешкає за адресою; АДРЕСА_1 та зупинити апеляційне провадження до розшуку обвинуваченого.

До Запорізького апеляційного суду від прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 надійшло клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_8 у міжнародний розшук. В обґрунтування свого клопотання прокурор вказує, що порушуючи обов`язки обвинуваченого та не дочекавшись апеляційного розгляду, ОСОБА_8 23.07.2016 року перетнув державний кордон України у міжнародному аеропорту Бориспіль. За наявної інформації у мережі Інтернет ОСОБА_8 вилетів до Мексики, а потім перетнув кордон Сполучених Штатів Америки. Таким чином, обвинувачений ухилився від суду. 20.10.2016 Апеляційним судом Запорізької області обвинувачений оголошений у розшук. До теперішнього часу ОСОБА_8 на територію України не повертався. Проведення розшуку обвинуваченого здійснюється співробітниками УСБУ в Запорізькій області. Для проведення розшуку за межами країни з залученням Інтерполу та затримання обвинуваченого у разі встановлення його точного місцезнаходження необхідно оголосити його у міжнародний розшук та обрати йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Зауважує, що згідно п.4.3 Інструкції про порядок використання правоохоронними органами можливостей НЦБ Інтерполу в України у попередженні, розкритті та розслідуванні злочинів, затвердженої спільним Наказом МВС, СБУ, ДМС, ГПУ, Держкомкордону, ДПА № 3/1/2/5/2/2 від 09.01.1997 року міжнародному розшуку підлягають особи, які виїхали за межі України і ухиляються від кримінальної відповідальності за злочини, за які згідно з чинним законодавством передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше шести місяців. Враховуючи, що за ч. 1 ст. 189 КК України передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком до 5 років, обвинувачений ОСОБА_8 повинен бути оголошений у міжнародний розшук. Просить оголосити обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000020 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у міжнародний розшук.

Вислухавши мотивацію прокурора, який підтримав клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_8 в міжнародний розшук, захисника ОСОБА_7 , яка заперечувала проти клопотання, ознайомившись із матеріалами провадження та клопотання, колегія суддів прийшла до наступних висновків.

Колегією суддів встановлено, що обвинувачений ОСОБА_8 викликався в судове засідання в суд апеляційної інстанції на 10 годину 21 вересня 2016 року, через його неявку в судове засідання слухання провадження було перенесено на 20.10.2016 року на 11 годину.

Крім того, 20.10.2016 року прокурор надав суду докази про те, що обвинувачений ОСОБА_8 , відповідно до інформації, наданої Управлінням інформаційного забезпечення Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області, 23.07.2016 року перетнув державний кордон України у пункті пропуску «Бориспіль-D» та до теперішнього часу на територію України не повертався. Відповідно до інформації, оприлюдненої у всесвітній мережі Інтернет, ОСОБА_8 на теперішній час перебуває у Сполучених Штатах Америки.

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Запорізької області від 20 жовтня 2016 року обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 оголошено у розшук та зупинено апеляційне провадження до розшуку обвинуваченого.

За наслідками розгляду клопотання колегією суддів встановлено наступне.

20 серпня 2019 року до Запорізького апеляційного суду від прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 надійшло клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_8 у міжнародний розшук.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду від 03 вересня 2019 року клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 про оголошення обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0000020 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у міжнародний розшук залишено без задоволення.

06 вересня 2019 року вдруге до Запорізького апеляційного суду від прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 надійшло клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_8 у міжнародний розшук.

Відповідно до вимог ст.335 КПК України, розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Прокурор в клопотанні зауважує, що згідно п.4.3 Інструкції про порядок використання правоохоронними органами можливостей НЦБ Інтерполу в України у попередженні, розкритті та розслідуванні злочинів, затвердженої спільним Наказом МВС, СБУ, ДМС, ГПУ, Держкомкордону, ДПА № 3/1/2/5/2/2 від 09.01.1997 року міжнародному розшуку підлягають особи, які виїхали за межі України і ухиляються від кримінальної відповідальності за злочини, за які згідно з чинним законодавством передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше шести місяців.

Однак, посилання прокурора в своєму клопотання на п. 4.3 вищевказаної Інструкції є необґрунтованими та незаконними, оскільки дана Інструкція застосовувалась під час дії Кримінально-процесуального кодексу України (в редакції 1960 року), і після прийняття нового Кримінального процесуального кодексу України, було прийнято нову Інструкцію з організації взаємодії органів розслідування з іншими органами та підрозділами Національної поліції України в запобіганні кримінальним правопорушенням, їх виявленні та розслідуванні, яка затверджена Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 575 від 07.07.2017 року та яка погоджена з Головою Національної поліції України ОСОБА_10 та Першим заступником Генерального прокурора України ОСОБА_11 , в п.8 розділу VIII «Забезпечення взаємодії при зупиненні досудового розслідування», якої вказано, що у кримінальних провадженнях про тяжкі та особливо тяжкі злочини, в яких підозрюваного оголошено у розшук, у разі наявності достатніх підстав вважати, що особа може переховуватися за межами України, слідчий відповідно до законодавства вирішує питання про оголошення особи у міжнародний розшук.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_8 вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2016 року визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 189 КК України до трьох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України обвинувачений звільнений від відбування покарання з випробуванням строком один рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 ч. 1 п. 2-4 КК України.
Санкція ч.1 ст. 189 КК України передбачає покарання у вигляді обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

На підставі ст. 12 КК України, злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Таким чином, оскільки ОСОБА_8 обвинувачується у скоєнні злочину середньої тяжкості, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 про оголошення обвинуваченого ОСОБА_8 у міжнародний розшук необхідно залишити без задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 335, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 про оголошення обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000020 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у міжнародний розшук - залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: