ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа№ 624/740/19
Провадження № 11п/818/1609/19 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,при секретареві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання керівника апарату Кегичівського районного суду Харківської області про направлення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000190 від 10 09 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А:

20 вересня 2019 року до Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання, яке обґрунтовано тим, що у Кегичівському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.34 КПК України, присутність учасників судового провадження при розгляді клопотання не є обов`язковою.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, 17 вересня 2019 року у провадження Кегичівського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000190 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

При реєстрації даного кримінального провадження в автоматизованій системі документообігу суду, визначення судді для розгляду даної справи не відбулося у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 вересня 2019 року, через те, що на даний час, відповідно до штатного розкладу, в суді працює 1 суддя ОСОБА_6 , яка з 29.08.2019 року відбула у відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

За таких підстав, утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження з дотриманням вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не уявляється можливим внаслідок недостатньої кількості суддів.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що подання керівника апарату Кегичівського районного суду Харківської області підлягає задоволенню, а клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000190за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,слід направити на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 Кримінального процесуального Кодексу України, колегія суддів,

П ОС Т А Н ОВ И Л А:

Подання керівника апарату Кегичівського районного суду Харківської області ?? задовольнити.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000190 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, направити для розгляду до Сахновщинського районного суду Харківської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -