Справа № 527/1986/19
провадження № 1-в/527/94/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2019 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине подання Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глобине Полтавської області, громадянина України, освіта середня, не працюючий, не одружений, малолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованому за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою : АДРЕСА_2 засудженого вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 12.09.2018 року за ч. 1 ст. 246 КК України до 2 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
13 вересня 2019 року до суду надійшло подання Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
З подання вбачається, що ОСОБА_5 вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 12 вересня 2018 року засуджений за ч.1 ст. 246 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік.
З 19.10.2018 року ОСОБА_5 перебуває на обліку Глобинського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області. З порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від відбування покладених судом обов`язків ОСОБА_5 ознайомлений 25.10.2018 року.
Протягом перебування на обліку, засуджений ОСОБА_5 обов`язки, покладені судом часково виконував, 26.12.2018 року не з`явився на реєстрацію, 13.11. 2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КпАП, по місцю проживання виконавчий комітет Глобинської міської рада компрометуючими матеріалами не володіє.
10.02.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України. Відповідно до ухвали Глобинського районного суду Полтавської області від 19.02.2019 року щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
В даний час кримінальне провадження № 527/697/19 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України перебуває на розгляді у Глобинському районному суді Полтавської області.
Приймаючи до уваги викладене, а також те, що вчинення особою нового злочину під час іспитового строку має бути підтверджено відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України та ч. 2 ст. 2 КК України, ч. 1 ст. 17 КПК України обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, старший інспектор Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 просила вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В даний час ОСОБА_5 утримується в Державній установі « Полтавській установі виконання покарань (№23)».
Представник Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області подання підтримала просила задовільнити, прокурор подання підтримувала з підстав зазначених вище.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Статтею 165 Кримінально виконавчого кодексу України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням відділу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Як вбачається із особової справи № 72/2018 на ОСОБА_5 на аркушах справи 44-45 є повідомлення про підозру від 10.02.2019, в якому зазначено, що ОСОБА_5 11.11.1970 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 15, п.13 ч. 2 ст. 115 КК України.
Відповідно до Вимоги про судимість від 12 вересня 2019 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Кобеляцькою місцевою прокуратурою скеровано до суду обвинувальний акт від 29 березня 2019 року, за вчинення в період іспитового строку злочину, передбаченому ч. 1 ст. 121 КК України.
Згідно повідомлення від 04 липня 2019 року на розгляді Глобинського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 527/697/19 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Згідно пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання " від 24.10.2003р. № 7 суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71,72 КК України. Якщо про вчинення під час іспитового строку нового злочину стало відомо після винесення постанови про звільнення засудженого від покарання (ч.1ст.78КК), суд, який розглядає справу про новий злочин, вправі призначити покарання за сукупністю вироків лише за умови скасування цієї постанови в установленому порядку. Частиною 2 статті 75 КК України передбачено, що суд за наявності визначених законом підстав може ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Виходячи з цих положень закону, а також зі змісту частини 3 статті 78 КК України, у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суди мають розцінювати це як порушення умов застосування статті 75 КК України про звільнення від відбування покарання з випробуванням і призначати покарання за сукупністю вироків на підставі статті 71 КК України.
Враховуючи вищевикладене, а також наявну інформацію про вчинення ОСОБА_5 злочину в період іспитового строку, разом з тим відсутність в матеріалах подання вироку, що набрав законної сили, про засудження останнього, суд дійшов висновку, що подання є передчасним, а тому до задоволення не підлягає.
Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, п.9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1