31.05.2019
Справа № 522/9280/19
Провадження 1-кс/522/9831/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року, слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області від 01.06.2017 р. про оголошення у розшук та зупинення досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2019 р. адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді зі скаргою в якій просить скасувати постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області від 01.06.2017 р., про оголошення у розшук та зупинення досудового розслідування, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000525 від 22.05.2017 р.

Вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 , вважаю необхідним в відкритті провадження по ній відмовити, з наступних підстав.

Згідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Встановлено, що заявником оскаржується постанова старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області від 01.06.2017 р., про оголошення у розшук та зупинення досудового розслідування, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000525 від 22.05.2017 року.

Відповідно до постанови голови Національної поліції України ОСОБА_4 № 807 від 28.08.2018р. місцезнаходження ГУНП в Одеській області визначено за адресою: м. Одеса вул. Академіка Філатова, 15-а.

Враховуючи зазначені підстави, приймаючи до уваги, що заявником оскаржується постанова слідчого саме зазначеного структурного підрозділу, СУ ГУНП в Одеській області, що не є територіальною юрисдикцією Приморського районного суду м. Одеси, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області та повернути зазначену скаргу заявнику.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Згідно частини 3 ст. 304 КПК України, копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

У відповідності до частини 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

За таких обставин, заявник, має право, відповідно до ст. 303 КПК України звернутись із скаргою на постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області до Київського районного суду м.Одеси.

Керуючись ст.ст. 303-308 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області від 01.06.2017 р. про оголошення у розшук та зупинення досудового розслідування.

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області від 01.06.2017 р. про оголошення у розшук та зупинення досудового розслідування - повернути скаржнику, роз`яснивши, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним кодексом, а саме до Київського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали про повернення скарги надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена учасниками кримінального провадження, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: