Справа № 524/7589/19
Провадження №1-кс/524/4551/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2019 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , заінтересованої особи ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003466 від 11.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури про арешт майна.
Клопотання мотивоване тим, що 10.10.2019 судовим експертом Полтавського НДЕКЦ на майданчику ТСЦ 5342, в результаті дослідження ідентифікаційних позначень автомобіля ЗАЗ Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 виявлено факт що номерне позначення двигуна автомобіля піддавалось знищенню не в умовах заводу виробника, шляхом видалення металевої поверхні номерного майданчика.
10.10.2019 слідчим КВП ГУ НП в Полтавській області, проведений огляд місця події, під час якого автомобіль ЗАЗ Daewoo Lanos державний номерний знак НОМЕР_1 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 вилучено та залишено на зберігання на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.
Автомобіль ЗАЗ Daewoo Lanos у кримінальному провадженні є речовим доказом, який тимчасово вилучений під час огляду місця події та має на собі сліди кримінального правопорушення - знищення номерного позначення двигуна, які можуть бути використані як доказ, у кримінальному проваджені.
З метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження слідчий просив накласти арешт на транспортний засіб ЗАЗ Daewoo Lanos державний номерний знак НОМЕР_1 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 тимчасово вилучений протоколом огляду від 10.10.2019 у ОСОБА_4 який є фактичним володільцем транспортного засобу.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.
Заінтересована особа - ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та оцінивши надані докази, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
В п. 1 ч. 2, 3 ст. 170 КПК України зазначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та, в цьому випадку, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно із ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що 10.10.2019 слідчим Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області під час огляду було виявлено та вилучено транспортний засіб ЗАЗ Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 та ключі з пластиковою основою.
Згідно доповідної записки судового експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України,- номерне позначення двигуна транспортного засобу ЗАЗ Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 піддавалось знищенню не в умовах заводу виробника, шляхом видалення металевої поверхні номерного майданчика.
На переконання слідчого судді, транспортний засіб ЗАЗ Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 , може мати доказове значення для кримінального провадження і підпадає під ознаки, вказані в ст.98 КПК України, а тому на нього може бути накладено арешт, відповідно до ст.170 КПК України.
Слідчим було доведено необхідність накладення арешту на транспортний засіб, а також наявність ризиків, передбачених ст.170 КПК України.
Слідчий суддя приймає до уваги те, що ОСОБА_4 не було надано суду документів, які б підтверджували правову підставу керування ним транспортним засобом - ЗАЗ Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 . З пояснень заінтересованої особи було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу останнім втрачено та для його відновлення ОСОБА_4 до моменту вилучення транспортного засобу не звертався.
Приймаючи до уваги таку поведінку заінтересованої особи, слідчий суддя вважає, що в судовому засіданні встановлено достатність підстав для накладення арешту на майно - транспортний засіб ЗАЗ Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2007 р.в., номер кузова НОМЕР_2 , тимчасово вилучений протоколом огляду місця події від 10.10.2019, з метою забезпечення його збереження як речового доказу.
Керуючись ст.131, 132, 167, 170-175, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003466 від 11.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно транспортний засіб ЗАЗ Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2007 р.в., номер кузова НОМЕР_2 , тимчасово вилучений протоколом огляду місця події від 10.10.2019.
Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.
Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.
Повне судове рішення складено 17.10.2019

Слідчий суддя ОСОБА_1