Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/419/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
представника Олевського РС ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську подання фахівця Олевського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , від відбування призначеного судом покарання,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.02.2018 року затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором військової прокуратури Білоцерківського гарнізону та обвинуваченим ОСОБА_5 , визнано винуватим ОСОБА_5 за вчинення злочину передбаченого ч.4 ст.407 КК України і обрано йому міру покарання у виді трьох років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, поклавши на обвинуваченого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Фахівець Олевського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області вніс до суду подання і просить суд звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, так як він за період іспитового строку характеризується з позитивної сторони, обов`язки покладенні на нього судом не порушував, за період перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 08.04.2018 року за ч.1 ст.126 КУпАП та 18.05.2018 року за ч.1 ст.127 КУпАП. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

06.09.2018 року Олевським відділенням поліції пред`явлене обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.263 КК України та 05.11.2018 року направлено до суду обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала в повному обсязі, з підстав зазначених в ньому.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.
В судовому засіданні прокурор заперечув проти подання фахівця Олевського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи, суд прийшов до наступних висновків.
Згідно з ч. 4 ст. 76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.
Згідно з ст. 78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до вимог ст. 78 КК України, вчинення засудженим нового злочину в період іспитового строку є найсуттєвішим порушенням умов випробування, а за змістом частини 1 даної норми - не вчинення нового злочину в період іспитового строку є обов`язковою умовою для звільнення засудженого від призначеного покарання.
В свою чергу ст. 165 ч.2 КВК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Таким чином, законодавцем визначено дві складові, які б давали підстави уповноваженому органу пробації, звернутися до суду із поданням про звільнення від відбування покарання, це виконання покладених обов`язків та не вчинення нового злочину.
З матеріалів особової справи вбачається, що 06.09.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України та 05.11.2018 року направлено обвинувальний акт до суду стосовно останнього (а.с.67)
Згідно повідомлення Олевського районного суду Житомирської області кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за ч.1 ст.263 КК України, станом на 27.02.2019 року не розглянуте.
Наведені вище обставини можуть свідчити про наявність підстав вважати, що ОСОБА_5 порушив умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, однак вказані обставини можуть бути встановлені виключно вироком суду, ухваленим за результатами судового розгляду кримінального провадження.
Передчасне звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, раніше призначеного судом покарання, потягне за собою неможливість застосування вимог Кримінального кодексу України та визначення остаточного покарання стосовно останнього.
Крім цього, за результатами подання, дослідження наданих документів, суд позбавлений можливості категорично та однозначно встановити такий обов`язковий елемент звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, як не вчинення нового злочину, що виключає можливість задоволення клопотання.
Приймаючи до уваги наведене, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні подання.

На підставі наведеного та керуючись: ст.ст.537,539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання фахівця Олевського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання відмовити.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду, через Олевський районний суд Житомирської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1