Справа №345/3739/19
Провадження № 1-кс/345/1525/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.08.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000240 від 21.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125, ст.126-1 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ речей і документів .
Клопотання обґрунтовує тим, що 05.03.2019 року в чергову частину Калуського ВП ГУНП, поступила заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 про те, що 28.02.2019 року близько 20.50 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , спричинив заявниці тілесні ушкодження.
За вказаним фактом 05.03.2019 р. слідчим відділенням Калуського ВП ГУНП України в області розпочато досудове розслідування із попередньою правовою кваліфікацією за частиною 1 статті 125, 126-1 Кримінального кодексу України.
В ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадження в слідче відділення Калуського ВП ГУНП, від оперуповноваженого СКР Калуського ВП ГУНП ОСОБА_6 надійшов рапорт про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів по матеріалах кримінального провадження внесених до ЄРДР за № 0000240 від 05.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125, 126-1 Кримінального кодексу України, було встановлено, що гр. ОСОБА_5 в момент вчинення кримінального правопорушення користувався мобільним телефоном з IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
У межах розслідування даного кримінального провадження місця знаходження гр. ОСОБА_5 в період часу з 19.00 год. по 23.55 год., 28.02.2019 року, не встановлено, а тому, з метою встановлення місця знаходження гр. ОСОБА_5 у вказаний період часу виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до серверів операторів мобільного зв`язку, що надають послуги на території України.
Враховуючи те, що інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс - повідомлень, нульових з`єднань, із вказанням ІМЕІ, у якому працювали вказані номера мобільних операторів з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.
Вказана інформація, може містити відомості, які дадуть змогу встановити особу та безпосереднє її місце знаходження.
Дані сервери знаходиться в користуванні і володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про розгляд клопотання з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, в поданому клопотанні просить розгляд клопотання проводити без його участі.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав:
Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довів, що дана інформація знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_4 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).
В той же час, клопотання в частині надання слідчому СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та оперативним працівникам вказаного відділу можливість вилучення інформації є безпідставним, оскільки слідчим, в порушення вимог п.7 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні не обґрунтував необхідність вилучення вказаної інформації.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 163-164 КПК України , -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого задоволити частково .
Надати тимчасовий доступ до сервера, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку:

-ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , з метою отримання інформації по IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 19.00 год. по 23.55 год., 28.02.2019 року;
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , з метою отримання інформації по IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 19.00 год. по 23.55 год., 28.02.2019 року;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , з метою отримання інформації по IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 19.00 год. по 23.55 год., 28.02.2019 року;

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вищевказаним абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами;
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
Типи з`єднання абонента : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.

Ухвала підлягає до виконання слідчим СВ Калуського ВП ГУНП ОСОБА_3 та оперативними працівниками Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя