Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/599/19
Провадження № 1-кс/670/288/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року смт. Віньківці

Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника Віньковецького ВП начальника СВ Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. заступника начальника Віньковецького ВП начальника СВ Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, у якому зазначив, що 22.07.2019 року близько 18 години ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Зіньків Віньковецького району Хмельницької області на території житлового домогосподарства, що по АДРЕСА_1 шляхом пошкодження навісного замка проник до приміщення літньої кухні, звідки умисно, таємно викрав велосипед марки «Україна» зеленого кольору, який належить ОСОБА_5 , спричинивши останньому матеріальної шкоди в сумі близько 500,00 грн.
22.07.2019 року ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції велосипед ззовні схожий на велосипед марки «Україна» зеленого кольору.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно провести судово-товарознавчу експертизу.
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав клопотання, яким просив розгляд проводити без його участі, клопотання задовольнити.
В силу вимог ч.4 ст.107 та ч. 4 ст. 163 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Статтею 244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000124 слідчим ОСОБА_3 22.07.2019 року внесено відомості про факту ч. 3 ст. 185 КК України.
Наведене підтверджується рапортом від 22.07.2019 року, протоколом ОМП від 22.07.2019 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 22.07.2019 року, поясненнями від 22.07.2019 року, заявою ОСОБА_4 від 22.07.2019 року.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення судово-товарознавчої експертизи необхідне для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242, ст. 244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести судову-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню № 0000124 від 22.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
На вирішення експерту поставити питання:
1.Яка ринкова вартість наданого велосипеду ззовні схожого на велосипед марки «Україна» станом на 22.07.2019 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Для дослідження експерту направити: велосипед ззовні схожий на велосипед марки «Україна».
Надати експерту дозвіл на часткове знищення об`єкту дослідження.
Висновок експерта надати т.в.о. заступника начальника Віньковецького ВП начальника СВ Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1