УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області підполковник податкової міліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000022 від 19 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
Установлено, що за результатами проведення співробітниками оперативного управління ГУ ДФС у Вінницькій області оперативно-розшукової діяльності встановлено, що група осіб у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інших невстановлених осіб здійснюють незаконне зберігання, збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та інших підакцизних товарів.
Зокрема, згадані особи здійснюють реалізацію контрабандного спирту, який із Республіки Молдова незаконно, поза митним контролем переміщається на територію України та в подальшому в кустарних умовах здійснюють незаконне виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв шляхом змішування спирту з водою, розливають їх в упаковки типу bag-in-box під виглядом відомих світових та українських брендів, які в подальшому реалізовують як місцевому населенню м. Могилів-Подільський, так і по території Вінницької області та України, а також транспортують з цією ж метою незаконно виготовлені підакцизні товари.
Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що причетні до вчинення злочину особи, користувалися мобільним телефоном, в яких установлені сім-карти мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , / НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; сім-карти мобільного оператора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; сім-карти мобільного оператора ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_11 , просила задовольнити клопотання.
В судове засідання слідча не з`явилась, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчої, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ на проведення вилучення (виїмки) документів, які перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), на паперовому та електронному носії, що містять інформацію про телефонні дзвінки та інше використання номерів /096/2077682, /098/0760363, /098/3585573, /068/9552737, /098/3325772, /097/6738983, /098/1575515, НОМЕР_8 ; /093/7322101, НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшій слідчій з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим СУ, що входять до складу слідчої групи, дозвіл на тимчасовий доступ на проведення вилучення (виїмки) документів, які перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), на паперовому та електронному носії, що містять інформацію про телефонні дзвінки та інше використання номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , які відбувались у період з 01.01.2018 року по день винесення ухвали включно, у т.ч.:
- абонентських номерів телефонів з яких здійснено вхідні дзвінки, відправлено СМС - повідомлення, тощо на зазначені номери;
- абонентських номерів телефонів на які здійснено вихідні дзвінки, відправлено СМС- повідомлення, тощо з зазначених номерів;
- адреси розташування та номери базових станцій під час дзвінків чи іншого використання номерів;
- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання (з`єднання нульової тривалості).
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI).
- ідентифікаційні ознаки терміналів, з яким відбувся сеанс зв`язку абонента, з`єднання нульової тривалості.
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: