У Х В А Л А
Іменем України

16 жовтня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006937 від 25.09.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

ВСТАНОВИВ:
15 жовтня 2019 року слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів у кримінальному провадженні № 0006937 від 25.09.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0006937 від 25.09.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що 25 вересня 2019 року приблизно о 05 год. 00 хв. по вул. Драйзера , 8 в м. Києві, невстановлені особи здійснили підпал двох торгових кіосків, що знаходяться в павільйоні ринку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно протоколу огляду місця події від 25.09.2019 по вул. Драйзера, 8 в м. Києві, вилучено: частину скляної пляшки (горловина) із ганчіркою та розбите скло від пляшки 0,5 л., які поміщено до картонних коробок, опечатано печаткою «Для пакетів».

Слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів для чого необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів у кримінальному провадженні № 0006937 від 25.09.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1/ чи є на поданих на дослідження частині скляної пляшки (горловина) із ганчіркою та розбитому склі від пляшки 0,5 л., вилучених за адресою: м. Київ, вул. Драйзера, 8 , сліди (плями, нашарування) паливно-мастильних матеріалів, нафтопродуктів або сліди горючої чи легкозаймистої рідини?

2/ Якщо так, то які саме, до якої групи (марки) продукції вони належать і яке їх призначення?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Надати експерту для дослідження:дві картонні коробки, опечатані печаткою «Для пакетів», всередині яких знаходиться об`єкт дослідження.

Дозволити експертам, в разі необхідності часткове або повне знищення об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачено методикою досліджень.

Направити експерту, на письмову вимогу для ознайомлення, матеріали кримінального провадження № 0006937 від 25.09.2019.
Висновок експерта надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя -