Справа № 545/2626/17
Провадження № 1-кп/545/20/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2019р.Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про ознайомлення з матеріалами справи , -

в с т а н о в и в:

До Полтавського районного суду Полтавської області звернувся засуджений ОСОБА_3 з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно листа, що надійшов з ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23», встановлено, що засуджений ОСОБА_3 не може бути доставлений до суду для ознайомлений з матеріалами справи, так як він направлений до ДУ «Олексіївська виправна колонія № 25, - для відбування покарання.

За таких підстав, суд вважає за необхідне розглянути питання про етапування засудженого до ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» для продовження ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за його клопотанням.

Розглянувши лист ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23», дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень 393 КПК України, апеляційну скаргу мають право подати:

1) обвинувачений, стосовно якого ухвалено обвинувальний вирок, його законний представник чи захисник - в частині, що стосується інтересів обвинуваченого;

2) обвинувачений, стосовно якого ухвалено виправдувальний вирок, його законний представник чи захисник - в частині мотивів і підстав виправдання;

3) підозрюваний, обвинувачений, його законний представник чи захисник;

4) законний представник, захисник неповнолітнього чи сам неповнолітній, щодо якого вирішувалося питання про застосування примусового заходу виховного характеру, - в частині, що стосується інтересів неповнолітнього;

5) законний представник та захисник особи, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру;

6) прокурор;

7) потерпілий або його законний представник чи представник - у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції;

8) цивільний позивач, його представник або законний представник - у частині, що стосується вирішення цивільного позову;

9) цивільний відповідач або його представник - у частині, що стосується вирішення цивільного позову;

9-1) представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, - у частині, що стосується інтересів юридичної особи;

Частину першу статті 393 доповнено пунктом 9-1 згідно із Законом № 314-VII від 23.05.2013.

9-2) фізична або юридична особа - у частині, що стосується її інтересів під час вирішення питання про долю речових доказів, документів, які були надані суду; третя особа - у частині, що стосується її інтересів під час вирішення питання про спеціальну конфіскацію;

Частину першу статті 393 доповнено пунктом 9-2 згідно із Законом № 1019-VIII від 18.02.2016\

10) інші особи у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 статті 395 КПК України, визначено, що протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Суд вважає, що ОСОБА_3 , як особі яка має право подати апеляційну скаргу, необхідно надати можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання апеляційної скарги, так як його не ознайомлення з матеріалами справи призведе до порушення його право на подіння апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, суд вважає задовольнити клопотання засудженого, надавши йому можливість ознайомитись з матеріалами справи, а тому для цього ОСОБА_3 необхідно етапувати з ДУ «Олексіївська виправна колонія № 25» до ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23».

На підставі викладеного та керуючись ст. 393 КПК України,суд,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Етапувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Олексіївська виправна колонія № 25» до ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23»

Після здійснення етапування, - засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомити Полтавський районний суд Полтавської області,для призначення днів для його ознайомлення з матеріалами справи № 545/2626/17.

Виконання ухвали доручити ДУ «Олексіївська виправна колонія № 25» та ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23».

Копію ухвали направити Керівнику Полтавської місцевої прокуратури для здійснення нагляду за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1