Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
335/6857/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Дата набрання законної сили: 25.06.2019
Номер судового провадження: 1-кс/335/4310/2019
1Справа № 335/6857/19 1-кс/335/4310/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення судово-цитологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-цитологічної експертизи, у якому зазначає, що 13 червня 2019 року, на території Запорізької області відносно громадянина ОСОБА_4 , 1997 року народження, з боку групи осіб були застосовані заходи фізичного та психологічного впливу із застосуванням предмету схожого на зброю, в ході яких вони незаконно позбавили волі останнього та утримували проти його волі. В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 , 1997 року народження було встановлено, що на шляху прямування додому у селі Володимириське Запорізького району, група осіб, перекрила останньому проїзд, та силою витягли з автомобілю та посадили у свій, при цьому увезли у невідомому напрямку. На шляху прямування у потерпілого відібрали особисту сумку з речами, яку відкрили та почали переглядати вміст. Після цього, злякавшись поліції викинули сумку з речами, та згодом її знайшов потерпілий. 14 червня 2019 року від потерпілого ОСОБА_4 , 1997 року народження надійшла заява в якій він просить долучити до матеріалів кримінального провадження його особисту сумку, складний ніж та автомобільний зарядний пристрій для подальшого проведення судових експертиз. Вказані предмети були оглянуті, упаковані та долучені до матеріалів кримінального провадження: об`єкт № 1 сумка упакована у паперовий конверт, опечатана липкою стрічкою ВКЗ СУ ГУНП в Запорізькій області; об`єкт № 2 автомобільний зарядний пристрій упакований у паперовий конверт, опечатаний липкою стрічкою ВКЗ СУ ГУНП в Запорізькій області; об`єкт № 3 складний ніж упакований у паперовий конверт, опечатаний липкою стрічкою ВКЗ СУ ГУНП в Запорізькій області.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий звернувся з клопотанням про призначення судово-цитологічної експертизи.

Слідчий в судове засідання надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-цитологічної експертизи, підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000265 від 14.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судово-цитологічної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судово-цитологічної експертизи, до якої залучити експертів КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є на представлених на дослідження об`єктах №№ 1-3 - клітини з ядрами, якщо так, то чи придатні вони для проведення ДНК дослідження?

Для дослідження направити:

- об`єкт № 1 - паперовий конверт, в якому згідно пояснювального напису упакована сумка, вилучена 14 червня 2019 року у службовому кабінеті № 620 СУ ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександра Матросова, 29;

- об`єкт № 2 - паперовий конверт, в якому згідно пояснювального напису упакований автомобільний зарядний пристрій, вилучений 14 червня 2019 року у службовому кабінеті № 620 СУ ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександра Матросова, 29;

- об`єкт № 3 - паперовий конверт, в якому згідно пояснювального напису упакований складний ніж, вилучений 14 червня 2019 року у службовому кабінеті № 620 СУ ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександра Матросова, 29.

При проведенні експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей, у межах, необхідний для проведення дослідження, при цьому здійснити збереження первинних бірок з пояснювальними написами та підписами учасників, та пакувати їх разом з об`єктами дослідження.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до СУ ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...