Справа № 458/709/19
УХВАЛА

06 вересня 2019 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Турці клопотання слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, посилаючись на те, що 31.08.2019 року в Турківське ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області із письмовим рапортом звернувся інспектор СРПП№2 старший лейтенант поліції ОСОБА_4 про те що 31.08.2019 року приблизно о 11 год. 10 хв. під час несення служби в складі СРПП було виявлено автомобіль марки "Opel Vectra В" номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Штуковець Турківського району Львівської області, який порушив правила дорожнього руху України.

Під час проведення перевірки вузлів та агрегатів вказаного транспортного засобу було виявлено, що номер кузова НОМЕР_2 не співпадає із даними внесеними до бази НАІС.

В ході проведення огляду місця події було виявлено автомобіль марки "Opel Vectra В" номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 . Вказаний транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу протоколом огляду місця події від 02.09.2019 року було вилучено.

02.09.2019 року автомобіль марки "Opel Vectra В" номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Оскільки автомобіль марки "Opel Vectra В" номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 визнано речовими доказами і в подальшому за їх участю будуть проводитись процесуальні дії в яких виникне необхідність, зокрема проведення експертиз, необхідно забезпечити зберігання даних речових доказів шляхом накладення арешту.
Передання на даний час на зберігання автомобіля марки "Opel Vectra В" номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 третім особам створює загрозу забезпечення належного їх зберігання (знищення, відчуження тощо).

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Слідчий просить накласти арешт на вищевказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, що відповідно ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.107, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки "Opel Vectra В" номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , які було виявлено та вилучено 02.09.2019 року під час проведення огляду місця події.

Місцем зберігання автомобіля марки "Opel Vectra В" номерний знак НОМЕР_1 встановити арештмайданчик Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області, а свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 встановити камеру зберігання речових доказів Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області за адресою: м.Турка, вул.В.Стуса, 14 Львівської області.

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її підписання.

Слідчий суддя: