Справа № 472/1172/19
Веселинівський районний суд Миколаївської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2019смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Веселинове Миколаївської області кримінальне провадження, внесене 11.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бондарівка Веселинівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
У судовому розгляді справи приймали участь сторони кримінального провадження: процесуальний прокурор Веселинівського відділення Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Навесні 2019 року, точна дата та час досудовим слідством не встановлена, ОСОБА_3 перебуваючи у лісосмузі біля смт. Токарівка Веселинівського району Миколаївської області помітив кущі дикорослої коноплі і достовірно знаючи, що з листя кущів коноплі кустарним способом можна виготовити наркотичний засіб канабіс, з метою придбання та особистого вживання шляхом куріння в подальшому, без мети збуту, зірвав декілька гілок з куща коноплі. Після цього ОСОБА_3 , подрібнив листя з кущів коноплі та утворену подрібнену суміш зсипав в поліетиленовий пакет, який переніс до свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 для подальшого зберігання та особистого вживання, без мети збуту. Після чого ОСОБА_3 , перебуваючи на території власного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у дворі, виготовив пластиковий пристрій для куріння канабісу, який зберігав на території свого домоволодіння та використовував для вживання канабісу шляхом куріння.

Внаслідок вживання канабісу через саморобний пристрій для куріння на внутрішніх поверхнях останнього утворилося нашарування екстракту канабісу масою 0,3405 г.

26.07.2019 року приблизно о 12:20 годині в ході обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні літньої кухні було виявлено саморобний пристрій для куріння, який складається з двох пластикових пляшок та двох ковпачків з нашаруванням екстракту канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 0,3405 г.

Під час досудового розслідування 23.08.2019 року між сторонами кримінального провадження прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 було досягнуто та підписано угоду про визнання винуватості.

За змістом угоди, навесні 2019 року, точна дата та час досудовим слідством не встановлена, ОСОБА_3 , перебуваючи у лісосмузі біля смт. Токарівка Веселинівського району Миколаївської області, помітив кущі дикорослої коноплі і достовірно знаючи, що з листя кущів коноплі кустарним способом можна виготовити наркотичний засіб канабіс, з метою придбання та особистого вживання шляхом куріння в подальшому, без мети збуту, зірвав декілька гілок з куща коноплі. Після цього ОСОБА_3 , подрібнив листя з кущів коноплі та утворену подрібнену суміш зсипав в поліетиленовий пакет, який переніс до свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 для подальшого зберігання та особистого вживання, без мети збуту. Після чого ОСОБА_3 , перебуваючи на території власного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у дворі, виготовив пластиковий пристрій для куріння канабісу, який зберігав на території свого домоволодіння та використовував для вживання канабісу шляхом куріння.

Внаслідок вживання канабісу через саморобний пристрій для куріння на внутрішніх поверхнях останнього утворилося нашарування екстракту канабісу масою 0,3405 г.

26.07.2019 року приблизно о 12:20 год. в ході обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні літньої кухні було виявлено саморобний пристрій для куріння, який складається з двох пластикових пляшок та двох ковпачків з нашаруванням екстракту канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 0,3405 г.

Підозрюваний ОСОБА_3 під час досудового розслідування визнав свою винуватість у зазначеному діянні в повному обсязі.

Крім того, сторони даної угоди погодили між собою, що підозрюваний ОСОБА_3 понесе покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Заслухавши в судовому засіданні думку щодо можливості затвердження угоди прокурора, обвинуваченого та захисника, які підтримали укладену між сторонами угоду про визнання винуватості від 23.08.2019 року та висловили думку про її затвердження судом, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

На виконання вимог ст. 474 КПК України судом було з`ясовано обставини, що дозволяють упевнитися в тому, що обвинувачений ОСОБА_3 усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано, а також суд переконався в тому, що укладення угоди є добровільним.

Вказана угода відповідає вимогам кримінального процесуального кодексу, за своїм змістом та порядком укладення дана угода відповідає положенням ст.ст. 468 - 469, 472 КПК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення та щодо узгодженої міри покарання, яка передбачена санкцією цієї статті, укладена стосовно кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості, сторонам зрозумілі положення ст. ст. 394 та 424 КПК України і обмеження у зв`язку з затвердженням вказаної угоди на досягнутих в ній умовах. Угода ініційована сторонами, міра покарання визначена ними у відповідності до санкції ч. 1 ст. 309 КК України і є обґрунтованою.

Відповідно до ч. 1 ст.66 КК України суд визнає обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України в судовому засіданні не встановлені.

В судовому засіданні прокурор вказав на наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, оскільки дана угода відповідає вимогам КПК, зокрема щодо змісту та порядку укладення угоди, і закону України про кримінальну відповідальність, зокрема щодо узгодженої міри покарання обвинуваченому. Вважає, що підстав для відмови у затвердженні угоди відповідно до ч.7 ст.474 КПК України не має.

Обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 висловили думку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, оскільки дана угода відповідає вимогам кримінального процесуального кодексу України і кримінальному закону, є добровільною та умовами даної угоди не порушуються права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості між сторонами кримінального провадження, надані прокурором та захисником документи, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, відповідає положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухавши думки обвинуваченого, захисника, прокурора, роз`яснивши обвинуваченому наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену сторонами кримінального провадження, та ухвалити обвинувальний вирок.

Потерпілих по кримінальному провадженню немає. Цивільний позов не заявлявся.

У кримінальному провадженні є судові витрати за проведення судової експертизи в сумі 1256,08 грн., які підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави повністю.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази по справі: саморобний пристрій для куріння з нашаруванням темного кольору та два ковпачки, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, підлягають знищенню.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 314, ст.ст. 368-371,373-374, 468, 474, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 23.08.2019 року між прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному 11.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 за ч.1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 23.08.2019 року, за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 (нуль) копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи в сумі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) гривень 08 копійок.

Речові докази, а саме: саморобний пристрій для куріння з нашаруванням темного кольору та два ковпачки, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області на протязі 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку, якщо його не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя Веселинівського районного

суду Миколаївській області ОСОБА_1