УХВАЛА
Іменем України

14.08.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за № 0002904 від 10.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-товарознавчої експертизи, експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

В клопотанні слідчий вказала, що в період часу з 01 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. 09.07.2019 року невідома особа шляхом розбиття бокового правого скла проникла до автомобіля марки Honda Accord, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку за адресою: м. Житомир, вул. Крошенська, 38, звідки таємно викрала належні ОСОБА_5 речі, чим завдала останньому матеріального збитку на суму близько 2800 грн.

По даному факту слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 10.07.2019 зареєстроване кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002904, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

09.07.2019 року в ході проведення огляду місця події за адресою: вул. Крошенська, 38 в м. Житомир було вилучено автомагнітолу марки «МР5 7575» у корпусі сірого кольору, та поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору.

В ході допиту потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що авто магнітола знаходилася на момент крадіжки у новому стані та була придбана в 2019 році за 1000 грн., будь-яких пошкоджень візуально не мала.

В обгрунтування заявленого клопотання слідчий зазначила, що в ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме судово-товарознавчу експертизу для встановлення вартості авто магнітоли марки «МР5 7575», проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0002904 від 10.07.2019 року експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1. Яка ринкова вартість автомагнітоли марки «МР5 7575» в корпусі сірого кольору, вилученої згідно правил та норм пакування станом на 09.07.2019 року?

2. Для дослідження експерту надати: автомагнітолу марки «МР5 7575» в корпусі сірого кольору, поміщену до поліетиленового пакету чорного кольору та вилучену згідно правил та норм пакування в ході ОМП від 09.07.2019 року за адресою: м. Житомир, вул. Крошенська, 38.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи передати працівникам СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1