Справа № 132/1070/19
Провадження №1-кп/132/179/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2019р. м. Калинівка

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000633 від 28.11.2018р., за обвинувальним актом, складеним у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Бережани Калинівського району Вінницької області, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2, 3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.ч.1, 2 ст.309 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_6 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч.1, 2, 3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.ч.1, 2 ст.309 КК України, за наступних обставин. Так, ОСОБА_7 27.11.2018р. близько 11год.00хв. перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, маючи вільний доступ та можливість вільно користуватись житлом та іншими приміщеннями домогосподарства, через незамкнені двері зайшов до господарського приміщення вказаного домогосподарства, де вчинив крадіжку бензопили оранжевого кольору марки «Байкал БП 52-3,8», що належить співмешканцю сестри ОСОБА_7 ОСОБА_8 . Заволодівши вищевказаною бензопилою, ОСОБА_7 в подальшому розпорядився нею на власний розсуд. Відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи, вартість бензопили марки «Байкал БП 52-3,8» становить 819грн.64коп. своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_7 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_8 на загальну суму 819грн.64коп.

Крім того, ОСОБА_7 всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, на початку осені 2018 року, поблизу нежилого будинку в селі Бережани Калинівського району Вінницької області, незаконно придбав, зірвавши одну рослину коноплі, яку переніс до будинку за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , де в подальшому шляхом її сушіння, подрібнення, виготовив наркотичній засіб та незаконно зберігав за місцем проживання для власних потреб, без мети збуту. Так, 27.11.2018р. працівниками Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де в кімнаті будинку, у сумці синього кольору, яка належить ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено 5 паперових згортків з речовиною рослинного походження, ззовні схожу на коноплю, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів є наркотичним засобом канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено; загальна маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 7,11г.

Крім того, ОСОБА_7 05.12.2018р. близько 14год.30хв. перебуваючи в автомобілі марки «Део Ланос», державний номерний знак « НОМЕР_1 », що належить ОСОБА_9 , на території автозаправної станції «Манго», яка розташована по вулиці Фрунзе в місті Калинівка Калинівського району Вінницької області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, з гаманця чорного кольору, який належить ОСОБА_9 , який знаходився у бардачку вказаного автомобіля, викрав грошові кошти в сумі 250грн. Заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_7 в подальшому розпорядився ними на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_7 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_9 на загальну суму 250грн.

Крім того, ОСОБА_7 25.12.2018р. біля 16год.00хв. перебуваючи в селі Бережани Калинівського району Вінницької області, маючи умисел на крадіжку чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів проник на територію домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_10 . Підійшовши до будинку вказаного домогосподарства, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_7 шляхом вийняття шибки та відкриття дверей із середини, таємно, проник всередину будинку, звідки, шляхом демонтажу паливної груби, повторно, вчинив крадіжку її металевих частин у вигляді дверцят та плити із кільцями. Після цього, не зупиняючись на учиненому, ОСОБА_7 маючи єдиний злочинний умисел на крадіжку чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, підійшов до підсобного приміщення вказаного домогосподарства, де шляхом ривка відкрив вхідні двері та проник всередину, звідки повторно, вчинив крадіжку металобрухту загальною вагою 100кг. Вартість викраденого металобрухту за 1кг. чорного металу становить 4грн.30коп. В подальшому, ОСОБА_7 викраденим металобрухтом розпорядився на власний розсуд. Тим самим, ОСОБА_7 своїми умисними протиправними діями спричинив ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 430грн.

Крім того, ОСОБА_7 02.01.2019р. біля 16год.00хв. перебуваючи в селі Бережани Калинівського району Вінницької області, маючи умисел на крадіжку чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів проник на територію домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_11 . Підійшовши до підсобного приміщення вказаного домогосподарства, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_7 шляхом зриву навісного замка вхідних дверей, таємно, проник всередину, де діючи повторно, демонтував паливну грубу, вчинивши крадіжку її металевих частин у вигляді дверцят та плити із кільцями. Після цього, не зупиняючись на вчиненому, ОСОБА_7 маючи єдиний злочинний умисел на крадіжку чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, підійшов до підсобного приміщення вказаного домогосподарства, де через отвір, в якому відсутні вхідні двері, проник всередину, звідки повторно, вчинив крадіжку металобрухту загальною вагою 100кг. Вартість викраденого металобрухту за 1кг. чорного металу становить 4грн.30коп. В подальшому, ОСОБА_7 викраденим металобрухтом розпорядився на власний розсуд. Тим самим, ОСОБА_7 своїми умисними протиправними діями спричинив ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 430грн.

Крім того, ОСОБА_7 10.01.2019р. біля 03год.00хв. перебуваючи в селі Бережани Калинівського району Вінницької області, маючи умисел на крадіжку чужого майна. Усвідомлюючи протиправних характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів проник на територію домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_12 . Підійшовши до підсобного приміщення вказаного домогосподарства, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_7 шляхом відкриття накидної клямки, таємно, проник всередину підсобного приміщення, звідки, шляхом демонтажу паливної груби, повторно, здійснив крадіжку її металевих частин у вигляді дверцят, плити із кільцями, а також 2-х 100-та літрових ємкостей із території домогосподарства, загальною вагою 110кг. Вартість викраденого металобрухту за 1кг. чорного металу становить 4грн.30коп. В подальшому, ОСОБА_7 викраденим металобрухтом розпорядився на власний розсуд. Тим самим, ОСОБА_7 своїми умисними протиправними діями спричинив ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 473грн.

Крім того, ОСОБА_7 14.01.2019р. у вечірній час перебуваючи в домогосподарстві, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_13 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зриву навісного замка, діючи повторно, проник до приміщення будинку, звідки із грубок для опалення, які знаходились в кімнатах вказаного будинку, вчинив крадіжку 2-ох чавунних плит, вартість відповідно до довідки від 24.04.2019р., виданої ФОП ОСОБА_14 яких становить 650грн. за 1шт., загальною вартістю 1300грн.; 4-ох дверцят до грубки опалення, вартість відповідно до довідки від 24.04.2019р., виданої ФОП ОСОБА_14 яких становить 300грн. за 1шт., загальною вартістю 1200грн. Після цього, залишив приміщення будинку, ОСОБА_7 підійшов до сарайного приміщення, де продовжуючи свої злочинні дії, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зриву навісного замка, проник до приміщення сараю вказаного домогосподарства, звідки вчинив крадіжку 2-ох акумуляторів потужністю 6Вт. та 12Вт., вартість відповідно до довідки від 24.04.2019р., виданої ФОП ОСОБА_14 яких становить 400грн. за 1шт., загальною вартістю 800грн., та двигуна до мотоцикла К-750, вартість відповідно до висновку експерта № 93 від 20.05.2019р. якого становить 2533грн.33коп. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 завдав майнової шкоди потерпілому ОСОБА_13 на загальну суму 5833грн.33коп.

Крім того, ОСОБА_7 15.01.2019р. біля 17год.00хв. перебуваючи в селі Хомутинці Калинівського району Вінницької області, маючи умисел на крадіжку чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів проник на територію домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_15 . Підійшовши до підсобного приміщення вказаного домогосподарства, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_7 через незачинені двері, таємно, проник всередину підсобного приміщення, здійснивши повторно крадіжку металобрухту, загальною вагою 100кг. Вартість викраденого металобрухту за 1кг. чорного металу становить 4грн.30коп. В подальшому, ОСОБА_7 викраденим металобрухтом розпорядився на власний розсуд. Тим самим, ОСОБА_7 своїми умисними протиправними діями спричинив ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 430грн.

Крім того, ОСОБА_7 15.01.2019р. у вечірній час перебуваючи в домогосподарстві, розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_16 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зриву навісного замка, діючи повторно, проник до господарського приміщення, звідки із грубок для опалення, яка знаходилась в кімнаті вказаного приміщення, вчинив крадіжку металобрухту загальною вагою 200кг., вартістю 5грн. за 1кг., на загальну суму 1000грн., та газовий балон вартістю відповідно до товарного чеку від 24.04.2019р. становить 1500грн. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 завдав майнової шкоди потерпілому ОСОБА_16 на загальну суму 2500грн.

Крім того, ОСОБА_7 в січні місяці 2019р. у вечірній час перебуваючи в домогосподарстві, розташованому за адресою: АДРЕСА_5 , що належить ОСОБА_17 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зриву навісного замка, діючи повторно, проник до приміщення будинку, звідки із грубок для опалення, які знаходились в кімнатах вказаного будинку, вчинив крадіжку металобрухту загальною вагою 25кг., вартістю 5грн. за 1кг., на загальну суму 125грн., та мотокоси бензинового типу «Oleo Mac спарта 25», вартість відповідно до товарного чеку від 24.04.2019р. якого становить 4000грн. своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 завдав майнової шкоди потерпілому ОСОБА_17 на загальну суму 4125грн.

Крім того, ОСОБА_7 23.01.2019р. біля 03год.00хв. перебуваючи в селі Бережани Калинівського району Вінницької області, маючи умисел на крадіжку чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів проник на територію домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , що належить ОСОБА_18 . Підійшовши до підсобного приміщення вказаного домогосподарства, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_7 шляхом зняття клямки, відчинив двері та таємно проник всередину підсобного приміщення, звідки повторно, вчинив крадіжку металевих виробів, загальною вагою 170кг. Вартість викраденого металобрухту за 1кг. чорного металу становить 4грн.30коп. В подальшому, ОСОБА_7 викраденим металобрухтом розпорядився на власний розсуд. Тим самим, ОСОБА_7 своїми умисними протиправними діями спричинив ОСОБА_18 матеріальну шкоду на загальну суму 731грн.

Крім того, ОСОБА_7 вкінці січня 2019 року перебуваючи в селі Писарівка Калинівського району Вінницької області, маючи умисел на крадіжку чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів проник на територію домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , що належить ОСОБА_19 . Підійшовши до підсобного приміщення вказаного домогосподарства, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_7 через незачинені двері, таємно проник всередину підсобного приміщення, звідки повторно, вчинив крадіжку бензопили марки «Good Luck 4500 M». Заволодівши вищевказаною бензопилою, ОСОБА_7 в подальшому розпорядився нею на власний розсуд. Відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи, вартість бензопили марки «Good Luck 4500 M» становить 1108грн.33коп. Тим самим, ОСОБА_7 своїми умисними протиправними діями спричинив ОСОБА_20 матеріальну шкоду на загальну суму 1108грн.33коп.

Крім того, ОСОБА_7 всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, на початку лютого 2019 року, поблизу смітника, розташованого в селі Корделівка Калинівського району Вінницької області, незаконно, повторно, придбав, зірвавши одну рослину коноплі, яку переніс до будинку за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , де в подальшому шляхом її сушіння, подрібнення виготовив наркотичний засіб та незаконно зберігав для власних потреб, без мети збуту. Так, 09.02.2019р. ОСОБА_7 перебуваючи біля млину, розташованого в селі Бережани Калинівського району Вінницької області, близько 11год. був зупинений працівниками Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, після чого останнім добровільно надано письмову згоду працівникам поліції на свою поверхневу перевірку та огляд. В ході огляду, проведеному в установленому порядку, у ОСОБА_7 у лівій зовнішній кишені куртки виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору ззовні схожу на коноплю, яка згідно із висновком експертизи речовин, матеріалів та виробів від 25.02.2019р. є наркотичним засобом канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 9,83г.

Крім того, ОСОБА_7 01.02.2019р. біля 11год.00хв. перебуваючи в селі Бережани Калинівського району Вінницької області, маючи умисел на крадіжку чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів проник на територію домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , що належить ОСОБА_18 . Підійшовши до підсобного приміщення вказаного домогосподарства, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_7 шляхом відгину цвяха і зняття клямки, відчинив двері, таємно проник всередину підсобного приміщення, здійснивши повторно крадіжку металобрухту, загальною вагою 174кг. Вартість викраденого металобрухту за 1кг. чорного металу становить 4грн.30коп. В подальшому, ОСОБА_7 викрадений металобрухт помістив до поліетиленових мішків та намагався винести із приміщення, однак свій злочинний умисел довести до кінця не зміг, так як був викритий власником домогосподарства ОСОБА_18 та сусідом ОСОБА_21 . Таким чином, ОСОБА_7 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Крім того, ОСОБА_7 09.02.2019р. близько 23год.00хв. перебуваючи в селі Бережани Калинівського району Вінницької області, маючи умисел на крадіжку чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів проник на територію домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Підійшовши до автомобіля марки «ВАЗ 2108», державний номерний знак « НОМЕР_2 », який знаходився на подвір`ї, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_7 шляхом відкриття багажника, таємно, проник всередину салону, де діючи повторно, вчинив крадіжку бувшого у використанні «ножного» насосу «ZG-1014C», набору ключів для автотранспорту «Miol 15», та однієї пачки цигарок «Rotmans Royals Red», які належать ОСОБА_22 . Відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи, вартість «ножного» насосу «ZG-1014C» становить 227грн.23коп., набору ключів для автотранспорту «Miol 15» становить 320грн.45коп., а пачки цигарок «Rotmans Royals Red» становить 32грн. В подальшому, ОСОБА_7 майном розпорядився на власний розсуд. Тим самим, ОСОБА_7 своїми умисними протиправними діями спричинив ОСОБА_22 матеріальну шкоду на загальну суму 579грн.68коп.

Крім того, ОСОБА_7 10.02.2019р. біля 01год.00хв. перебуваючи в селі Бережани Калинівського району Вінницької області, маючи умисел на крадіжку чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів проник на територію домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , що належить ОСОБА_23 . Підійшовши до підсобного приміщення вказаного домогосподарства, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_7 через незачинені двері, таємно проник всередину підсобного приміщення, звідки повторно, вчинив крадіжку алюмінієвого 40-ка літрового бідону та 5-ти літрів соняшникової олії. Заволодівши вищевказаним майном, ОСОБА_7 в подальшому розпорядився ним на власний розсуд. Відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи, вартість алюмінієвого 40-ка літрового бідону становить 228грн.41коп., а 1-го літра соняшникової олії становить 26грн. Тим самим, ОСОБА_7 своїми умисними протиправними діями спричинив ОСОБА_23 матеріальну шкоду на загальну суму 358грн.41коп.

Крім того, ОСОБА_7 10.02.2019р. біля 02год.00хв. перебуваючи в селі Бережани Калинівського району Вінницької області, маючи умисел на крадіжку чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів проник на територію домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_24 . Підійшовши до підсобного приміщення вказаного домогосподарства, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_7 шляхом зняття штаби відчинив двері, таємно проник всередину підсобного приміщення, звідки повторно, вчинив крадіжку алюмінієвої 40-ка літрової каструлі, алюмінієвого баняка ємкістю 20л., металевого газового балону ємкістю 10л., алюмінієвої каструлі ємкістю 2л. Заволодівши вищевказаним майном, ОСОБА_7 в подальшому розпорядився ним на власний розсуд. Відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи, вартість алюмінієвої 40-ка літрової каструлі становить 341грн., алюмінієвого баняка ємкістю 20л. становить 87грн., металевого газового балону ємкістю 10л. становить 289грн.80коп. Тим самим, ОСОБА_7 своїми умисними протиправними діями спричинив ОСОБА_24 матеріальну шкоду на загальну суму 717грн.90коп.

Крім того, ОСОБА_7 10.02.2019р. біля 03год.00хв. перебуваючи в селі Бережани Калинівського району Вінницької області, маючи умисел на крадіжку чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів проник на територію домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , що належить ОСОБА_25 підійшовши до підсобного приміщення вказаного домогосподарства, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_7 через незачинені двері, таємно проник всередину підсобного приміщення, звідки повторно, вчинив крадіжку алюмінієвого 40-ка літрового бідону, 30-ти літрової алюмінієвої каструлі та 10-ти літрової алюмінієвої каструлі. Заволодівши вищевказаним майном, ОСОБА_7 в подальшому розпорядився ним на власний розсуд. Відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи, вартість алюмінієвого 40-ка літрового бідону становить 304грн.54коп., 10-ти літрової алюмінієвої каструлі становить 62грн.25коп., а 30-ти літрової алюмінієвої каструлі становить 650грн. Тим самим, ОСОБА_7 своїми умисними протиправними діями спричинив ОСОБА_25 матеріальну шкоду на загальну суму 1016грн.79коп.

Крім того, ОСОБА_7 30.03.2019р. біля 19год.00хв. перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_26 , за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, діючи повторно, з полиці шафи, яка знаходилась в кімнаті вказаного будинку, вчинив крадіжку ланцюжка із металу жовтого кольору 585проби, вагою 1гр.; 2-ох сережок із металу жовтого кольору 585проби, вагою 1,55гр., які згідно курсу НБУ станом на 30.03.2019р. становили 656грн.46коп. за 1гр.; 400Євро та 50дол.США, які згідно курсу НБУ станом на 30.03.2019р. становили 30грн.57коп. за 1Євро та відповідно 27грн.25коп. за 1дол.США. Своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_7 завдав майнової шкоди потерпілій ОСОБА_27 на загальну суму 15264грн.47коп.

Крім того, ОСОБА_7 08.04.2019р. біля 14год.30хв. маючи умисел на крадіжку чужого майна, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, зайшов до відділення ТОВ-НВП «Аргон», а саме приміщення супермаркету «Грош-Експрес 12», яке розташоване за адресою: Вінницька область, Калинівський район, місто Калинівка, вулиця Незалежності, будинок № 51. Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, із торгових полиць супермаркету, де продається алкогольна продукція та продукти харчування, таємно, вчинив крадіжку пляшки шампанського «Bagrationi», вартістю 154грн., та пляшки віскі «Ballantines», вартістю 299грн. Викрадені алкогольні напої заховав під одяг, та виніс з приміщення магазину. Своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_7 заподіяв ТОВ-НВП «Аргон» матеріального збитку на загальну суму 453грн.

Крім того, ОСОБА_7 09.04.2019р. біля 11год.45хв. маючи умисел на крадіжку чужого майна, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, зайшов до відділення ТОВ-НВП «Аргон», а саме приміщення супермаркету «Грош-Експрес 12», яке розташоване за адресою: Вінницька область, Калинівський район, місто Калинівка, вулиця Незалежності, будинок № 51. Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, із торгових полиць супермаркету, де продається алкогольна продукція та продукти харчування, таємно, вчинив крадіжку пляшки віскі «Ballantines», вартістю 299грн. Викрадений алкогольний напій заховав під одяг, та виніс з приміщення магазину. Своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_7 заподіяв ТОВ-НВП «Аргон» матеріального збитку на загальну суму 299грн.

Обвинувачений ОСОБА_7 , в судовому засіданні при розгляді вказаної справи, свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, та пояснив, що дійсно вчинив таємне викрадення чужого майна, а саме предметів та речей, у спосіб та за конкретних обставин, зазначених в обвинувальному акті, а також незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, за обставин, викладених в обвинувальному акті.

Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_22 , ОСОБА_20 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_27 , а також представник ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Аргон» - ОСОБА_28 , в судове засідання не з`явилися, згідно письмових заяв просили розглянути справу за їх відсутності, обвинуваченого покарати згідно чинного законодавства.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорював фактичні обставини справи і судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведені повністю, а його дії за ч.1 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка); за ч.2 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно; за ч.3 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло чи інше приміщення, вчинена повторно; за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, а саме незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення. вчинена повторно; за ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; та за ч.2 ст.309 КК України, а саме незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети буту, вчинена повторно, правильно кваліфіковані органами досудового слідства.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують його покарання.

Обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальні правопорушення, які відповідно до вимог статті 12 КК України, віднесені до злочинів середньої тяжкості та тяжкого, раніше не судимий, згідно побутової характеристики за місцем проживання характеризується задовільно, неодружений, офіційно не працевлаштований, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога, однак госпіталізації не потребує. Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд вважає, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують його покарання, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання в межах санкції статті закону, яка передбачає відповідальність за вищевказані злочини, із застосуванням ст. 70 КК України, оскільки дане покарання достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Згідно ч.9 ст.100 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.
Речові докази, вилучені в ході розслідування даного кримінального провадження, а саме: 5-ть паперових згортків з речовиною рослинного походження, зовні схожою на коноплю, які згідно постанови слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_29 від 28.11.2018р. передані на зберігання до Камери зберігання речових доказів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, після набуття вироком законної сили, необхідно знищити.

Речові докази, вилучені в ході розслідування даного кримінального провадження, а саме: 2-ві купюри номіналом 200грн. кожна, за серійними номерами СЄ 0058792 та УЕ 8354193, які згідно постанови слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_29 від 28.11.2018р. передані на зберігання на депозитний рахунок АБ «Укргазбанку», після набуття вироком законної сили, необхідно конфіскувати.

Речовий доказ, вилучений в ході розслідування даного кримінального провадження, а саме: бензопилу оранжевого кольору, яку добровільно видав ОСОБА_30 , та яка згідно постанови слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_29 від 28.11.2018р. передана на зберігання під розписку потерпілому, після набуття вироком законної сили, необхідно залишити у власника.

Речові докази, вилучені в ході розслідування даного кримінального провадження, а саме: канабіс загальною масою 7,11г. та насіння коноплі загальною масою 1,98г., які згідно постанови слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_29 від 27.12.2018р. передані на зберігання до Камери зберігання речових доказів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, після набуття вироком законної сили, необхідно знищити.

Речовий доказ, вилучений в ході розслідування даного кримінального провадження, а саме: металобрухт загальною вагою 174кг., який згідно постанови слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_29 від 02.02.2019р. переданий на зберігання під розписку ОСОБА_18 , після набуття вироком законної сили, необхідно залишити у власника.

Речові докази, вилучені в ході розслідування даного кримінального провадження, а саме: 5-ть алюмінієвих каструль; алюмінієві форми для пічки хліба, які заповнені алюмінієвими виделками та ложками; 3-ри алюмінієві трубки, 3-ри чавунні баняки; автомобільний насос «ножний»; автомагнітолу; ключі для автотранспорту, які згідно постанови слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_31 від 11.02.2019р. та постанови заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_32 від 12.02.2019р., передані на зберігання до Камери зберігання речових доказів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, після набуття вироком законної сили, необхідно повернути власнику.

Речовий доказ, вилучений в ході розслідування даного кримінального провадження, а саме: канабіс загальною масою 9,83г., який згідно постанови заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_32 від 28.02.2019р. переданий на зберігання до Камери зберігання речових доказів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, після набуття вироком законної сили, необхідно знищити.

Речовий доказ, вилучений в ході розслідування даного кримінального провадження, а саме: предмет, ззовні схожий на димову шашку, який згідно постанови заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_32 від 16.03.2019р. переданий на зберігання до Камери зберігання речових доказів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, після набуття вироком законної сили, необхідно знищити.

Речові докази, вилучені в ході розслідування даного кримінального провадження, а саме: 40-ка літровий алюмінієвий бідон та полімерну пляшку ємкістю 5л. із соняшниковою олією, які згідно постанови заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_32 від 20.03.2019р., передані на зберігання під розписку ОСОБА_23 , після набуття вироком законної сили, необхідно залишити у власника.

Речові докази, вилучені в ході розслідування даного кримінального провадження, а саме: алюмінієву каструлю ємкістю 30л., алюмінієву каструлю ємкістю 10л., та 40-ка літровий алюмінієвий бідон, які згідно постанови заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_32 від 20.03.2019р., передані на зберігання під розписку ОСОБА_33 , після набуття вироком законної сили, необхідно залишити у власника.

Речові докази, вилучені в ході розслідування даного кримінального провадження, а саме: 40-ка літрову алюмінієву каструлю, 20-ти літровий баняк, 27-ми літровий балон, та пошкоджену 2-х літрову каструлю, які згідно постанови заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_32 від 20.03.2019р., передані на зберігання під розписку ОСОБА_24 , після набуття вироком законної сили, необхідно залишити у власника.

Речовий доказ, вилучений в ході розслідування даного кримінального провадження, а саме: бензопилу марки «GL 4500», яка згідно постанови заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_32 від 20.03.2019р., передана на зберігання під розписку ОСОБА_20 , після набуття вироком законної сили, необхідно залишити у власника.

Речові докази, вилучені в ході розслідування даного кримінального провадження, а саме: навісний замок із слідами пошкодження та металевий прут, які згідно постанови слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_34 від 16.04.2019р. передані на зберігання до Камери зберігання речових доказів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, після набуття вироком законної сили, необхідно знищити.

Речовий доказ, вилучений в ході розслідування даного кримінального провадження, а саме: мотокосу бензинового типу «Oleo Mac спарта», яка згідно постанови слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_34 від 17.04.2019р. передана на зберігання під розписку ОСОБА_17 , після набуття вироком законної сили, необхідно залишити у власника.

Речовий доказ, вилучений в ході розслідування даного кримінального провадження, а саме: запис із камер відеоспостереження супермаркету «Грош-Експрес 12», який згідно постанови слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_34 від 26.04.2019р. приєднаний до матеріалів кримінального провадження № 0000164, після набуття вироком законної сили, необхідно залишити в матеріалах цього кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.374 КПК України, у резолютивній частині вироку зазначається рішення про відшкодування процесуальних витрат.
Згідно роз`яснень п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995р. «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат», у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Витрати на залучення експерта згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1908 від 21.12.2018р. у розмірі 1430грн., висновку судової товарознавчої експертизи № 22 від 16.01.2019р. у розмірі 572грн.; висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 219 від 25.02.2019р. у розмірі 1144рн.; висновку судової товарознавчої експертизи № 129 від 05.03.2019р. у розмірі 715грн.; висновку судової товарознавчої експертизи № 135 від 11.03.2019р. у розмірі 572грн.; висновку судової товарознавчої експертизи № 1951/19-21 від 12.03.2019р. у розмірі 314грн.; висновку судової товарознавчої експертизи № 1948-1950/19-21 від 12.03.2019р. у розмірі 471грн.; висновку судової-товарознавчої експертизи № 1954-1957/19-21 від 14.03.2019р. у розмірі 628грн.; висновку судової-товарознавчої експертизи № 250 від 03.05.2019р. у розмірі 628,04грн.; висновку судової-автотоварознавчої експертизи № 93 від 20.05.2019р. у розмірі 628,04грн., а всього на загальну суму 7102,08грн. підлягають стягненню з ОСОБА_7 на користь держави.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлявся.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.374 КПК України, у резолютивній частині вироку зазначається рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження.

Обраний ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 06.09.2019р. запобіжний захід відносно ОСОБА_7 у вигляді домашнього арешту, необхідно залишити чинним до набрання вироком законної сили.

Згідно п.2 ч.4 ст.374 КПК України, в разі визнання особи винуватою у резолютивній частині вироку, з-поміж іншого, зазначається початок строку відбування покарання.

Оскільки фактичне виконання судового рішення, яким особу засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі, починається з моменту затримання особи на виконання вироку суду, а тому в резолютивній частині вироку необхідно вказати, що початок строку відбування покарання необхідно рахувати з моменту затримання особи на виконання вироку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.374 КПК України, вирок суду складається зокрема зі вступної частини, у якій зазначаються дата та місце його ухвалення.

Згідно роз`яснень викладених в узагальнені Верховного Суду України від 01.08.2004р. «Про якість складання й оформлення судових рішень у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення», суди повинні керуватися положенням про те, що датою постановлення вироку є день його підписання складом суду, незалежно від тривалості часу, протягом якого відбувалася нарада суддів, а місцем його постановлення місто чи інший населений пункт, де це фактично мало місце.

Оскільки днем підписання вироку є 01.10.2019р., то датою його постановлення є саме цей день.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді:

-за ч.1 ст.185 КК України 1 (один) рік позбавлення волі;

-за ч.2 ст.185 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;

-за ч.3 ст.185 КК України 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі;

-за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України 3 (три) роки позбавлення волі;

-за ч.1 ст.309 КК України 1 (один) рік позбавлення волі;

-за ч.2 ст.309 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_7 на виконання вироку суду.

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід обраний ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 06.09.2019р. відносно ОСОБА_7 у вигляді домашнього арешту, залишити без змін.

Речові докази, вилучені в ході розслідування даного кримінального провадження, а саме: 5-ть паперових згортків з речовиною рослинного походження, зовні схожою на коноплю, які згідно постанови слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_29 від 28.11.2018р. передані на зберігання до Камери зберігання речових доказів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, після набуття вироком законної сили, знищити.

Речові докази, вилучені в ході розслідування даного кримінального провадження, а саме: 2-ві купюри номіналом 200грн. кожна, за серійними номерами СЄ 0058792 та УЕ 8354193, які згідно постанови слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_29 від 28.11.2018р. передані на зберігання на депозитний рахунок АБ «Укргазбанку», після набуття вироком законної сили, конфіскувати на користь держави.

Речовий доказ, вилучений в ході розслідування даного кримінального провадження, а саме: бензопилу оранжевого кольору, яку добровільно видав ОСОБА_30 , та яка згідно постанови слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_29 від 28.11.2018р. передана на зберігання під розписку потерпілому, після набуття вироком законної сили, залишити у власника.

Речові докази, вилучені в ході розслідування даного кримінального провадження, а саме: канабіс загальною масою 7,11г. та насіння коноплі загальною масою 1,98г., які згідно постанови слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_29 від 27.12.2018р. передані на зберігання до Камери зберігання речових доказів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, після набуття вироком законної сили, знищити.

Речовий доказ, вилучений в ході розслідування даного кримінального провадження, а саме: металобрухт загальною вагою 174кг., який згідно постанови слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_29 від 02.02.2019р. переданий на зберігання під розписку ОСОБА_18 , після набуття вироком законної сили, залишити у власника.

Речові докази, вилучені в ході розслідування даного кримінального провадження, а саме: 5-ть алюмінієвих каструль; алюмінієві форми для пічки хліба, які заповнені алюмінієвими виделками та ложками; 3-ри алюмінієві трубки, 3-ри чавунні баняки; автомобільний насос «ножний»; автомагнітолу; ключі для автотранспорту, які згідно постанови слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_31 від 11.02.2019р. та постанови заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_32 від 12.02.2019р., передані на зберігання до Камери зберігання речових доказів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, після набуття вироком законної сили, повернути власнику.

Речовий доказ, вилучений в ході розслідування даного кримінального провадження, а саме: канабіс загальною масою 9,83г., який згідно постанови заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_32 від 28.02.2019р. переданий на зберігання до Камери зберігання речових доказів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, після набуття вироком законної сили, знищити.

Речовий доказ, вилучений в ході розслідування даного кримінального провадження, а саме: предмет, ззовні схожий на димову шашку, який згідно постанови заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_32 від 16.03.2019р. переданий на зберігання до Камери зберігання речових доказів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, після набуття вироком законної сили, знищити.

Речові докази, вилучені в ході розслідування даного кримінального провадження, а саме: 40-ка літровий алюмінієвий бідон та полімерну пляшку ємкістю 5л. із соняшниковою олією, які згідно постанови заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_32 від 20.03.2019р., передані на зберігання під розписку ОСОБА_23 , після набуття вироком законної сили, залишити у власника.

Речові докази, вилучені в ході розслідування даного кримінального провадження, а саме: алюмінієву каструлю ємкістю 30л., алюмінієву каструлю ємкістю 10л., та 40-ка літровий алюмінієвий бідон, які згідно постанови заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_32 від 20.03.2019р., передані на зберігання під розписку ОСОБА_33 , після набуття вироком законної сили, залишити у власника.

Речові докази, вилучені в ході розслідування даного кримінального провадження, а саме: 40-ка літрову алюмінієву каструлю, 20-ти літровий баняк, 27-ми літровий балон, та пошкоджену 2-х літрову каструлю, які згідно постанови заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_32 від 20.03.2019р., передані на зберігання під розписку ОСОБА_24 , після набуття вироком законної сили, залишити у власника.

Речовий доказ, вилучений в ході розслідування даного кримінального провадження, а саме: бензопилу марки «GL 4500», яка згідно постанови заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_32 від 20.03.2019р., передана на зберігання під розписку ОСОБА_20 , після набуття вироком законної сили, залишити у власника.

Речові докази, вилучені в ході розслідування даного кримінального провадження, а саме: навісний замок із слідами пошкодження та металевий прут, які згідно постанови слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_34 від 16.04.2019р. передані на зберігання до Камери зберігання речових доказів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, після набуття вироком законної сили, знищити.

Речовий доказ, вилучений в ході розслідування даного кримінального провадження, а саме: мотокосу бензинового типу «Oleo Mac спарта», яка згідно постанови слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_34 від 17.04.2019р. передана на зберігання під розписку ОСОБА_17 , після набуття вироком законної сили, залишити у власника.

Речовий доказ, вилучений в ході розслідування даного кримінального провадження, а саме: запис із камер відеоспостереження супермаркету «Грош-Експрес 12», який згідно постанови слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_34 від 26.04.2019р. приєднаний до матеріалів кримінального провадження № 0000164, після набуття вироком законної сили, залишити в матеріалах цього кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в кримінальному провадженні, а саме згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1908 від 21.12.2018р. у розмірі 1430грн., висновку судової товарознавчої експертизи № 22 від 16.01.2019р. у розмірі 572грн.; висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 219 від 25.02.2019р. у розмірі 1144рн.; висновку судової товарознавчої експертизи № 129 від 05.03.2019р. у розмірі 715грн.; висновку судової товарознавчої експертизи № 135 від 11.03.2019р. у розмірі 572грн.; висновку судової товарознавчої експертизи № 1951/19-21 від 12.03.2019р. у розмірі 314грн.; висновку судової товарознавчої експертизи № 1948-1950/19-21 від 12.03.2019р. у розмірі 471грн.; висновку судової-товарознавчої експертизи № 1954-1957/19-21 від 14.03.2019р. у розмірі 628грн.; висновку судової-товарознавчої експертизи № 250 від 03.05.2019р. у розмірі 628,04грн.; висновку судової-автотоварознавчої експертизи № 93 від 20.05.2019р. у розмірі 628,04грн., а всього на загальну суму 7102,08грн.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

З підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час розгляду і дослідження яких було визначено судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Роз`яснити засудженому, що він має право подати та/або заявити клопотання про помилування, про ознайомлення із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження, про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Копію цього вироку негайно після його проголошення вручити під розписку засудженому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_35