Справа № 357/9015/19
У Х В А Л А

27 серпня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002278 від 10.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: старший слідчий слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до аудіо та відеозаписів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002278 від 10.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.08.2019 о 09 годин 50 хвилин в приміщенні стаціонарного поста м. Біла Церква, розташованого за адресою: Київська область, Білоцерківський район, 78 км автомобільної дороги Київ-Одеса, водій автомобіля «BMW-530», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , будучи зупиненим патрульним за порушення правил дорожнього руху, за не притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП, надав працівнику патрульної поліції ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 200 грн.

10.08.2019 під час огляду місця подій, а саме приміщення стаціонарного поста м. Біла Церква, розташованого за адресою: Київська області, Білоцерківський район, 78 км автомобільної дороги Київ-Одеса, встановлено, що обставини пропозиції надання та надання ОСОБА_5 неправомірної вигоди зафіксовані на стаціонарну камеру стаціонарного поста м. Біла Церква, розташованого за вказаною адресою.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту і враховуючи, що аудіо та відеозаписи з службового приміщення стаціонарного поста м. Біла Церква, розташованого за адресою: Київська області, Білоцерківський район, 78 км автомобільної дороги Київ-Одеса, за 10.08.2019, можуть містити відомості, які підтверджують факт пропозиції надання та надання ОСОБА_5 неправомірної вигоди патрульному поліцейському за не притягнення його до адміністративної відповідальності та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та здійснення виїмки аудіо та відеозаписів з службового приміщення стаціонарного поста м. Біла Церква, розташованого за адресою: Київська області, Білоцерківський район, 78 км автомобільної дороги Київ-Одеса, за 10.08.2019, на якій зафіксовані обставини спілкування ОСОБА_5 із патрульним поліцейським ОСОБА_6 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно з ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження повинні надати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002278 від 10.08.2019 за за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, за фактом пропозиції надання та надання ОСОБА_5 неправомірної вигоди патрульному поліцейському ОСОБА_6 , за не притягнення його до адміністративної відповідальності.

Аудіо та відеозаписи, до яких просить дати доступ орган досудового слідства, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно з п. 4 Наказу Департаменту патрульної поліції Про порядок зберігання, використання відеозапису з відеореєстраторів патрульних від 24 листопада 2015 року №14/1, відео, що знаходиться на сервері чи відео реєстраторі є службовою інформацією та може надаватись третім особам виключно на підставі: ухвали суду, що набрала законної сили, щодо надання у розпорядження суду фрагменту відеозапису; запиту слідчого про надання відео в рамках кримінального провадження; інші випадки передбачені діючим законодавством, за погодженням з начальником Управління патрульної поліції у відповідному місці або його заступниками.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України.

Слідчий суддя дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести зазначені обставини неможливо та враховуючи, що вищевказані відомості перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому неможливо іншими способами встановити обставини вчиненого кримінального правопорушення пропозиція надати та надання неправомірної вигоди службовій особі, іншим чином доступу до зазначеної інформації не має, а тому є достатньо підстав для задоволення клопотання.

Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до аудіо та відеозаписів з можливістю їх виїмки шляхом зняття копії відповідної інформації.

Керуючись статтями 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002278 від 10.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до аудіо та відеозаписів за 10.08.2019 з службового приміщення стаціонарного поста м. Біла Церква, розташованого за адресою: Київська області, Білоцерківський район, 78 км автомобільної дороги Київ-Одеса, на якій зафіксовані обставини спілкування ОСОБА_5 із патрульним поліцейським ОСОБА_6 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії відповідної інформації.

Оригінал та копію ухвали надати старшому слідчому слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 для виконання, прокурору Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 - для відому.

Строк дії зазначеної ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 27.09.2019.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1