Справа № 177/1455/19
Провадження № 1-кс/177/367/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000358 від 13.08.2019, за ознаками ч.1 ст.185 КК України, про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
Указане клопотання 04.09.2019 надійшло до Криворізького районного суду Дніпропетровської області та обґрунтовано тим, що у період часу з 08.08.2019 по 09.08.2019, малознайомий чоловік, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, викрав ювелірні вироби.

За даним фактом 13.08.2019 на підставі письмової заяви ОСОБА_5 до ЄРДР внесено відомості за № 0000358 та розпочато досудове розслідування. У скоєні даного злочину повідомлено про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До СВ Криворізького РВП КВП надійшла довідка, згідно з якою ОСОБА_6 перебуває під диспансерним наглядом лікаря психіатра, з приводу змішаного розладу поведінки та емоцій наявної епіології.

Зважаючи на викладене, слідчий просить призначити у даному кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо підозрюваного ОСОБА_6 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, про місце та час судового розгляду повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Як встановлено у судовому засіданні, СВ Криворізького РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000358 від 13.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі заяви ОСОБА_5 .

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення повідомлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває під диспансерним наглядом лікаря психіатра.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.

За ч. 2 ст. 84 КПК України, процесуальними джерелами доказування, серед іншого, є висновки експертів.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності (п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 242 КПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме для визначення психічного стану ОСОБА_6 , необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам судового відділення ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради».

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 13.08.2019, за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному проваджені №0000358 від 13.08.2019, проведення якої доручити експертам судового відділення ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради», що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Гейківка.

На вирішення експертів поставити наступні питання :

1) Чи страждає в цей час підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням?

2) Чи не перебував підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент здійснення злочину у тимчасово хворобливому стані й чи міг він віддавати звіт своїм діям і керувати ними при здійсненні інкримінованого йому злочинного діяння?

3) Чи є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , осудним (обмежено осудним або неосудним)? Чи не має потреби у застосуванні до нього заходів медичного характеру?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000358 від 13.08.2019, забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради», що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Гейківка, для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

У разі необхідності надати експертові для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000358 від 13.08.2019 за ч. 1 ст. 185 КК України, слідчим, у провадженні якого воно буде перебувати.

Висновок експерта надати до слідчого відділу Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Роз`яснити експертові права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: