Справа № 206/3166/19
Провадження № 1-кс/206/741/19
У Х В А Л А

05.06.2019року Слідчий суддя Самарського районного м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 05.01.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

05 червня 2019 року слідчий СВ Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 05.01.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Вимоги клопотання слідчий обґрунтував тим, що 05.01.2019 до ЧЧ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 08:00 год. до 14:00 год. 04.01.2019 невстановлена особа, шляхом пошкодження рами вікна, проникла у приміщення буд.
АДРЕСА_1 , звідки таємно, з корисливих мотивів вчинила викрадення майна, що належить заявниці.
У ході допиту потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остання пояснила, що з її будинку було викрадено ювелірні прикраси з металу золотого кольору, а саме: 3 кільця 583 проби, 3 кулони 583 проби, загальною брудною вагою 19г, чистою вагою 19 г, 1 ланцюжок, 1 браслет, 4 сережки 585 проби, 2 кулони, 2 кільця 585 проби, 1 хрест 500 проби, загальною брудною вагою 20,42, чистою вагою 19,9 гр.
На підставі викладеного слідчий просить задовольнити клопотання та призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової товарознавчої експертизи, з метою проведення експертизи та встановлення середньої ринкової вартості викраденої продукції.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 05.01.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідницькому інституту судових експертиз.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка середньо-ринкова вартість, станом на момент вчинення злочину, а саме на 04.01.2019 року, ювелірних прикрас виготовлених з металу золотого кольору як брухту:

- 3 кілець 583 проби, 3 кулонів 583 проби, загальною брудною вагою 19г, чистою вагою 19 г.?

- Яка середньо-ринкова вартість, станом на момент вчинення злочину, а саме на 04.01.2019 року, ювелірних прикрас, виготовлених з металу золотого кольору як брухту:

- 1 ланцюжка 585 проби, 1 браслету 585 проби, 4 сережок 585 проби, 2 кулонів 585 проби, 2 кільця 585 проби, 1 хрестика 500 проби, загальною брудною вагою 20,42, чистою вагою 19,9 гр.?

Для дослідження експерту направити: ухвалу про призначення вказаної експертизи та при необхідності матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000017 від 05.01.2019р.

Дозволити експерту згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тому або іншому ступені, який необхідний для проведення дослідження, згідно методиці.
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385,387 КК України.
Копію даної ухвали надати слідчому СВ Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , для організації її направлення до Дніпропетровського науково дослідницького інституту судових експертиз.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1