overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 361/4336/19
Провадження № 1-кс/361/1402/19
У Х В А Л А
14 червня 2019 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Броварського ВП ГУНП в Київській області, -

в с т а н о в и в:
14 червня 2019 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Броварського ВП ГУНП в Київській області.

Ця скарга підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області відповідно до ст. 218 КПК України.

Підстав відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.

Згідно з ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються за правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК України, з урахуванням положень глави 26 цього Кодексу, тому в порядку підготовки скарги до судового розгляду необхідно викликати в судове засідання особу, що подала скаргу, та особу, бездіяльність якої оскаржується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 305, 306 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:
Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Броварського ВП ГУНП в Київській області.

Призначити скаргу до судового розгляду на 17 годину 20 хвилин 18 червня 2019 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області (м. Бровари, вул. Грушевського, 2).

В судове засідання викликати особу, що подала скаргу, та особу, дії якої оскаржуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 367/4761/19
Провадження по справі № 1-кп/367/428/2019
У Х В А Л А
Іменем України
18 червня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000839 від 03.05.2019 року по обвинуваченню:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Буча Київської обл., українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області з Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000839 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України суд вважає за необхідне призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000839 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000839 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, підготовче судове засідання на 05 серпня 2019 року о 17:00 годині у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.
Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 361/3674/19
Провадження № 1-кс/361/1358/19
У Х В А Л А
18 червня 2019 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

11 червня 2019 року слідчий СВ Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001063 від 09.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, посилаючись на те, що в період часу з 13 години 00 хвилин до 17 години 00 хвилин 08.04.2019 невстановлена досудовим розслідуванням особа шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникла до квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, належне ОСОБА_4 , завдавши при цьому матеріальної шкоди потерпілому.

Як зазначила слідчий у клопотанні, в ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна, що має істотне значення у даному кримінальному провадженні.

Слідчий у клопотанні просить розглянути дане клопотання у її відсутність. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не прибуття особи, яка подала клопотання, не є перешкодою розгляду клопотання. За вказаних обставин суд розглядає клопотання у відсутності слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та відповідність його вимогам ст. 244 КПК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки виникла необхідність у проведенні експертизи, яка матиме значення для встановлення істини по справі та належної кваліфікації кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню №0001063 від 09.04.2019, виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (вул. Володимирська, 15, м. Київ).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Яка загальна ринкова вартість золотої каблучки вагою 2 грами, 585 проби, придбаної в 2015 році, станом на 08 квітня 2019 року?

- Яка загальна ринкова вартість золотих сережок, без камінців, 585 проби, вагою 3 грами, придбаних в 2016 році, станом на 08 квітня 2019 року?

Надати експертам для дослідження додатки матеріалів кримінального провадження №0001063 від 09.04.2019.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа№751/8824/17
Провадження №1-кп/751/91/19
УХВАЛА

14 червня 2019 року м.Чернігів

Колегія суддів Новозаводського районного суду м. Чернігова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши питання про розгляд кримінального провадження № 0000260 від 20.10.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України в режимі відеоконференції,

Встановила:

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000260 від 20.10.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Розгляд справи відкладено на 23 липня 2019 року на 09-00 год., в зв`язку з викликом в судове засідання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_7 та спеціаліста - головного інженера АГНКС ОСОБА_8 .

З Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №5249/18-34 від 10.06.2019 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференцї під час трансляції з приміщення Солом`янського районного суду м.Києва в зв`язку з неможливістю забезпечити особисту участь експертів в судове засідання.

Оскільки експерти Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 знаходять в м.Києві, що унеможливлює їх безпосередню участь в судовому засіданні, то розгляд кримінального провадження слід здійснювати в режимі відеоконференції з приміщення Солом`янського районного суду м.Києва.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

Ухвалила:

Розгляд кримінального провадження № 0000260 від 20.10.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України відкладеного на 23 липня 2019 року на 09-00 год., провести у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Солом`янського районного суду м.Києва ( м.Київ, вул.Максима Кривоноса, 25).

Експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з`явитись до Солом`янського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Максима Кривоноса, 25, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Солом`янському районному суду міста Києва провести організацію судового розгляду справи в режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом м. Чернігова 23 липня 2019 року о 09 год. 00 хв., перевірити документи, що посвідчують особу експертів, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису та направити до суду відповідні документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 367/4762/19
Провадження по справі № 1-кп/367/429/2019
У Х В А Л А
Іменем України
18 червня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000690 від 10.04.2019 року по обвинуваченню:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, українця, громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, останній раз вироком Королівського районного суду м. Житомира від 21.11.2016 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 15.08.2018 року звільнений від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 8 днів,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області з Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000690 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України суд вважає за необхідне призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000690 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000690 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 06 серпня 2019 року о 10:00 годині у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.
Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 373/1665/18
УХВАЛА

19 червня 2019 року Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення повторної інженерно-технічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000586 від 10 вересня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про проведення повторної інженерно-технічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000586 від 10 вересня 2018 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000586 від 10 вересня 2018 року. У даному кримінальному провадженні він має статус потерпілого. В рамках вищезазначеного кримінального провадження була проведена інженерно-технічна експертиза, про що свідчить наявний в матеріалах провадження висновок № 12-1/1841 від 22 жовтня 2018 року. Вважає, що експертне дослідження проведене не в повному обсязі, дані, наведені у висновку експерта, не узгоджуються із матеріалами кримінального провадження. Вбачається однобокість проведення експертизи, що призвело до викривлення її висновків. Вважає, що є всі підстави для призначення повторної судової експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 цього Кодексу, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Разом з тим, ОСОБА_2 не додано до клопотання доказів наявності вищезазначеного кримінального провадження та наявності у ОСОБА_2 статусу потерпілої особи в цьому кримінальному провадженні. Ці обставини не дають можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути клопотання та прийняти законне та обгрунтоване рішення по ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, приходжу до висновку, що клопотання не відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, тому підлягає поверненню особі, яка його подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про проведення повторної інженерно-технічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000586 від 10 вересня 2018 року - повернути ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №587/1762/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/648/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

19 червня 2019 року м. Суми

Суддя колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 перевіривши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , за апеляційною скаргою заступника прокурора Сумської області ОСОБА_5 , на вирок Сумського районного суду Сумської області від 06 травня 2019 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2019 року ухвалою судді відкрито апеляційне провадження у даній справі та виконано підготовчі дії відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України.

Кримінальне провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Суддею - доповідачем у порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

Відповідно до положень ч.3 ст. 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника прокурора Сумської області ОСОБА_5 , на вирок Сумського районного суду Сумської області від 06 травня 2019 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, призначити на 14:00 год. 31 жовтня 2019 року у приміщенні Сумського апеляційного суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28), у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду, шляхом направлення повідомлень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 740/2891/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/4823/287/19
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

19 червня 2019 року м. Чернігів

Суддя судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13.06.2019 про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13.06.2019 задоволене клопотання слідчого та застосований відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Апеляційна скарга подана в порядку статті 309 КПК України та відповідно до вимог статті 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Кримінальне провадження може бути призначене до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтею 422 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13.06.2019 про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Призначити апеляційний розгляд у відкритому судовому засіданні в залі Чернігівського апеляційного суду на 21 червня 2019 року о 09:30 год.

Про час, дату і місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження та направити копії ухвали разом з копіями апеляційної скарги.

Витребувати з Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області матеріали судового провадження № 740/2891/19.

СуддяОСОБА_2
Справа № 748/1597/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/555/19
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду

04 червня 2019 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0001106 від 08.12.2015 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 квітня 2019 року щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 28 травня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 квітня 2019 року щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України.

Всі підготовчі дії до апеляційного розгляду кримінального провадження, передбачені статтею 401 Кримінального процесуального кодексу України, виконані.

Клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.

Враховуючи викладене, керуючись ст.401 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 квітня 2019 року щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Чернігівського апеляційного суду 21 червня 2019 року о 09:00 год.

Про дату, місце і час розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового провадження.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 203/2074/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

07 червня 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 від 16.02.2019, який надійшов 07.06.2019 з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3, -

В С Т А Н О В И В:

07.06.2019 до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 від 16.02.2019.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 від 16.02.2019, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 13.06.2019 о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 203/2181/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

13 червня 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 10.05.2019, який надійшов 13.06.2019 з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3, -

В С Т А Н О В И В:

13.06.2019 до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 10.05.2019.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 10.05.2019, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 18.06.2019 о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 205/4201/19
Провадження № 1-кс/205/1384/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю учасників кримінального провадження:
заявника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, - задовольнити.
Скасувати арешт майна накладений на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 серпня 2015 року у кримінальному провадженні № 0001195 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2015 року, звільнивши з під арешту належне на праві власності ОСОБА_3 наступне майно : MITSUBISHI PAJERO SPORT, 2006 випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1