Справа № 545/933/19
Провадження № 1-в/545/240/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в м. Полтава заяву

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-04.04.2014 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 3,75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки ,

-19.06.2014 року Золочівським районним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3,70 КК України до 3 років позбавлення волі,

-11.09.2014 року Золочівським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.2, ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 1, ст. 70 ч.4 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

Засудженого :

-24.12.2014 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 115 ч. 2 п. 6,12, ст. 185 ч. 3, ст. 187 ч. 4 , ст. 69, ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі,

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 31.03.2015 року ОСОБА_4 визначено порядок застосування покарання відповідно до ст. 71 КК України, частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Золочівського райсуду Харківської області від 11.09.2014 року до нового вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 24.12.2014 року та остаточно засуджено до 8 років 1 місяця позбавлення волі, вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.04.2014 року виконувати окремо,

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 18.03.2016 року, згідно правил ч. 5 ст. 72 КК України зараховано період із 01.03.2014 року по 26.01.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

Початок строку покарання 01.03.2014 р., кінець строку 06.05.2021 р.

про умовно-дострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув 2/3 строку покарання і довів своє виправлення.

Від представника адміністрації до суду надійшла заява з проханням розглядати заяву в його відсутність.

Від засудженого до суду надійшла заява з прохання розглядати заяву в його відсутність, заяву підтримує, прохає задовольнити.

Прокурор, щодо задоволення заяви засудженого заперечував. Вважає, що засудженим фактично не відбуто 2/3 частини призначеного судом покарання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.537 ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 107 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, мав 5 стягнень, які погашені в установленому законом порядку ( останнє стягнення було накладене 14.01.2017 року ), має 5 заохочень , які застосовувались 15.12.2015 року, 29.12.2017 року, 30.03.2018 року,30.06.2018 року та 28.02.2019 року.

Відповідно до характеристики, затвердженої начальником Державної установи Божковська виправна колонія № 16 від 17.04.2019 року,засуджений характеризується позитивно, працевлаштований різноробочим в житловій зоні установи , до виконання трудових обов`язків відноситься добре, поставлені завдання виконує вчасно та якісно. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги, у відношенні до інших засуджених доброзичливий, в конфліктні ситуації не вступає, злодійські традиції не підтримує, до складу малих неформальних груп із негативною спрямованістю не входить, приймає активну участь у суспільному житті відділення та установи, вину у скоєному злочині визнає, щиро розкаюється, а тому ОСОБА_4 довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 1 рік 11 місяців 01 день від відбування покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 24.12.2014 року у виді позбавлення волі, порядок застосування якого визначений ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 31.03.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1