Справа № 289/813/19
Провадження №1-кс/283/815/2019
У Х В А Л А
10 червня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Радомишльського ВП ОСОБА_3 27 травня 2019 року звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000053 від 26 січня 2018 року за ч.2 ст.191 КК України.
На підставі ухвали Житомирського апеляційного суду від 03 червня 2019 року справа №289/813/19 була передана на розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_2 , як до найбільш територіально наближеного.
В клопотанні слідчий вказав, що 20 грудня 2017 року посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 перерахували кошти до ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за фактично не виконані на той час будівельні роботи по переоснащенню системи теплопостачання ІНФОРМАЦІЯ_5 , розтративши кошти ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В ході розслідування, при проведенні будівельно-технічної експертизи, виникла необхідність вилучення оригіналів первинних бухгалтерських документів, довідок, актів, робочих проектів та інших документів, що стосуються проведення будівельних робіт по переоснащенню системи теплопостачання ІНФОРМАЦІЯ_5 , які були проведені у 2017 році.
Оригінали документації з приводу проведення будівельних робіт по переоснащенню системи теплопостачання ІНФОРМАЦІЯ_5 , зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адерсою: АДРЕСА_1 .
Для повного доказування обставин, які необхідно довести по даному кримінальному провадженню, необхідно вилучити оригінали документації з приводу проведення будівельних робіт по переоснащенню системи теплопостачання ІНФОРМАЦІЯ_5 , проведених у 2017 році, а саме проектно-кошторисної документації, договорів на виконання робіт з переоснащення системи теплопостачання з усіма додатками, експертних звітів, договірної ціни, протоколів погодження ціни, календарного плану виконання робіт, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат форми КБ-3, розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису на ремонтно-будівельні роботи, підсумкових відомостей ресурсів, платіжних доручень, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, актів-приймання-передачі, накладних про придбання матеріалів, актів списання матеріалів, договорів про технічний нагляд по об"єкту будівництва з усіма додатками, робочих проектів.
Слідчий в судове засідання не з"явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора , може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Статтею 160 КПК України передбачено , що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно витягу з кримінального провадження видно, що 26 січня 2018 року внесена інформація до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України по факту привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
Відповідно до частини шостої статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Звертаючись з даним клопотання до слідчого судді, слідчий довів, що інформація, яку він просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.
Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідності застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження .
Керуючи статтями 132, 163, 164 КПК України , -
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , а також за його дорученням оперативним працівникам Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області та працівникам ІНФОРМАЦІЯ_7 тимчасовий доступ до оригіналів документації ІНФОРМАЦІЯ_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що стосуються проведення будівельних робіт по переоснащенню системи теплопостачання ІНФОРМАЦІЯ_5 , проведених у 2017 році, а саме проектно-кошторисної документації, договорів на виконання робіт з переоснащення системи теплопостачання з усіма додатками, експертних звітів, договірної ціни, протоколів погодження ціни, календарного плану виконання робіт, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат форми КБ-3, розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису на ремонтно-будівельні роботи, підсумкових відомостей ресурсів, платіжних доручень, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, актів-приймання-передачі, накладних про придбання матеріалів, актів списання матеріалів, договорів про технічний нагляд по об"єкту будівництва з усіма додатками, робочих проектів, для їх вилучення і приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0000053 від 26 січня 2018 року. Строк дії ухвали до 10 липня 2019 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1