н/п 1-кп/490/945/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

/про примусовий привід свідків/

19 вересня 2019 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004261 від 04.11.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження було призначене до судового розгляду на 19 вересня 2019 року.

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 через органи поліції.

Обвинувачений проти заявленого клопотання прокурора не заперечував.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був викликаний у встановленому порядку (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття до суду, до нього може бути застосовано привід (примусове супроводження особи).

Як вбачається з матеріалів справи, за місцем проживання свідка ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , направлялись повістки про судовий виклик. Також, в матеріалах справи наявне зворотне повідомлення про вручення останньому 22.07.2019 року поштового відправлення про виклик до суду на 20.08.2019 року. Однак, свідок ОСОБА_5 в судові засідання не з`являється, про причини своєї неявки суду не повідомляє.

Крім того, в матеріалах справи міститься повістка про судовий виклик від 27.08.2019 року, яка направлялась за місцем проживання свідка ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується реєстром поштових відправлень суду №3334. Згідно інформації з сайту "Укрпошти", поштове відправлення на ім`я ОСОБА_6 було особисто вручено адресату 16.09.2019 року. Однак, ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, що свідчить про його умисне ухилення від явки до суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про примусовий привід свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підлягає задоволенню, оскільки останні ухиляються від явки в судове засідання.

Керуючись ст.ст.139, 142, 327 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про примусовий привід свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - задовольнити.
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004261 від 04.11.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України, на 15:00 годину 13.11.2019 року.

Забезпечити на вказаний час явку в судове засідання свідків:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Заводському та Центральному відділам поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити до Миколаївської місцевої прокуратури №1, Заводського та Центрального відділів поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1