Справа № 349/1431/19
Провадження № 1-кп/349/124/19
У Х В А Л А
іменем України
16 жовтня 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в кримінальному провадженні №0000204клопотання прокурора Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, депутатом не обирався, згідно ст. 89 КК України несудимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку із добровільною здачею ним в органи влади бойових припасів,
учасники підготовчого провадження:

прокурор ОСОБА_5

підозрюваний ОСОБА_4

встановив:

Прокурор Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України у кримінальному провадженні №0000204, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 серпня 2019 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 клопотання підтримав. Необхідність звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України мотивував тим, що ОСОБА_4 добровільно 14 серпня 2019 року здав бойові припаси до вогнепальної зброї працівникам Рогатинського відділення поліції.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав клопотання щодо його звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України та закриття кримінального провадження.

Заслухавши клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності, з`ясувавши думку підозрюваного, суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідо до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлених підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо підозрюваний проти цього заперечує (ч.7 ст. 284 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

З клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності вбачається, що ОСОБА_4 звинувачується у тому, що у першій декаді червня 2015 року він за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 під час виконання будівельних робіт, під стріхою знайшов паперову коробку із предметами, які візуально були схожі на боєприпаси до вогнепальної зброї у кількості 23 штуки.

У подальшому, не маючи відповідного, передбаченого законом дозволу на придбання та носіння бойових припасів, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576 та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622, переніс вказані предмети до житлового будинку, який належить йому на праві приватної власності та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , де заховав у шафі та незаконно зберігав до 14 серпня 2019 року.

14 серпня 2019 року ОСОБА_4 знайдені бойові припаси заніс до Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, що розташоване за адресою м.Рогатин, вул. Галицька, буд.№45. У період з 09 год. 55 хв. до 10 год.30 хв. у присутності понятих добровільно здав працівникам поліції знайдені бойові припаси в кількості 23 (двадцять три) штуки.

Відповідно до висновку експерта№СЕ-19/109/10-285БЛ/19 Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України від 16 серпня 2019 року, надані на дослідження предмети в загальній кількості 22 штуки, видані ОСОБА_4 , є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї. З них 19 штук є 5,45 мм (5,45Х39) проміжними військовими патронами центрального бою, з яких 10 штук із звичайною кулею (ПС) та 9 (дев`ять) шт. з трасуючою кулею (Т), усі 19 патронів промислового виробництва, з них 9 штук з кулею Т - Ульяновський патронний завод, РСФСР (сучасна Російська Федерація), з яких 4 шт. - 1987 року випуску, 3 шт. - 1983 року випуску, 1- шт. - 1988 року випуску, 1 шт. - 1991 року випуску, 5 штук з ПС кулею - Луганський патронний завод, УРСР (сучасна Україна), 1983 року випуску, 3 штуки (з кулею ПС) - Тульський патронний завод, РСФСР (сучасна Російська Федерація), з яких 2 штуки - 1988 року випуску, 1 шт.(1976 року випуску), 2 штуки (з кулею ПС) - Барнаульський патронний завод, РСФСР (сучасна Російська Федерація), з яких 1 шт. -1981 року випуску, 1 шт. - 1983 року випусуку; 2 штуки є 7,62 мм (7,62Х25 мм) пістолетними патронами центрального бою до пістолетів зразка 1930-1933 років конструкції Токарєва (ТТ), промислового виробництва, з них 1 шт. - невстановленого виробника і року випуску, 1 шт. - Юрюзанський патронний завод, Челябінська обл., РРФСР (сучасна Російська Федерація), 1945 року випуску; 1 штука є 5,6 мм (22LR) цільовим спортивно-мисливським гвинтівковим "малокаліберним" патроном кільцевого спалаху, промислового виробницьтва (СРСР), які є придатними для використання згідно цільового призначення ( для стрільби)

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України, як придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

16 серпня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. ОСОБА_4 надано письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності по вказаному кримінальному провадженню. Частиною першою статті 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 статті 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті (носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу; носіння, виготовлення, ремонт або збут кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Згідно роз`яснень, даних у п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №3 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч. 3 ст. 263 КК є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів, за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Підозрюваному ОСОБА_4 відповідно до вимог ч. 3 ст. 285 КПК України було роз`яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною здачею бойових припасів, роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , маючи можливість і надалі зберігати бойові припаси, за власним бажанням добровільно здав їх працівникам поліції, підтвердив, що надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України і закриття кримінального провадження відносно нього з цих підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин, досліджених і перевірених у підготовчому судовому засіданні, кримінальне провадження № 0000204підлягає закриттю.

Питання речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.ст. 285-286, 288, 372,376 КПК України,
ухвалив:
Закрити кримінальне провадження № 0000204та звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею органам влади бойових припасів.

Речові докази боєприпаси в кількості 23 штуки, з яких 22 є придатними для використання згідно цільового призначення (для стрільби) , які запаковано у спеціальний пакет №4441945 і які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Рогатинського віділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області згідно квитанції №140/19 від 14 серпня 2019 року передати до господарського відділу Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1