490/7540/19 30.08.2019
н/п 1-кс/490/5785/2019
Справа № 490/7540/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0003118 внесеного до ЄРДР 26 серпня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчим СВ Центрального СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0003118внесеного до ЄРДР 26.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 25.08.2019 близько 18:20 год. в м. Миколаєві, по вул. Силікатній, біля заїзду до провулку Грецького, за участю невстановленого водія автомобіля «BMW 525», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та водія мопеду «KINROAD XT 150», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , який в результаті ДТП отримав тілесні ушкодження.
27.08.2019 року слідчий СВ Центрального СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про призначення судово-автотехнічної експертизи по дослідженню технічного стану транспортного засобу, в обгрунтовання якого зазначає, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, дослідження технічного стану транспортного засобу, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-автотехнічної експертизи по дослідженню технічного стану автомобіля автомобіля «BMW 525», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Вивчивши клопотання слідчого, дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0003118, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Доручити у кримінальному провадженні №0003118 від 26.08.2019 року, проведення судово-автотехнічної експертизи по дослідженню технічного стану транспортного засобу, експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-а.

На виконання експертів поставити наступні питання:
1. Чи в справному стані знаходиться гальмівна система, рульове керування, ходова частина автомобіля «BMW 525», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

2. Якщо ні, то чи міг водій виявити несправність завчасно перед виїздом?

3. Якщо малася технічна несправність, то чи знаходиться вона в причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди, та які пункти Правил дорожнього руху України порушені в процесі експлуатації транспортного засобу?

Для дослідження експертам надати: автомобіль «BMW 525», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані після ДТП, який знаходяться на майданчику за адресою: м. Миколаїв, вул. Очаківська, 164.
Роз`яснити експерту, що клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, в порядку ст. 69 КПК України безпосередньо скеровувати слідчим у кримінальному провадженні №0003118.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні №0003118 в порядку п.2 ч. 3 ст. 69 КПК України за клопотанням експерта надавати додаткові матеріали та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1