Провадження № 1-кп/686/1709/19
УХВАЛА
12 листопада 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження №0003845 від 15.08.2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , уродженця м.Хмельницького, українця, громадянина України, із вищою освітою, працюючого в ТОВ «Сенс Кредит», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, всупереч вимогам ст..ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 11.08.2019 року близько 00:00 годин, перебуваючи поблизу будинку №78 по Проспекту Миру у м. Хмельницькому, зустрівся із невстановленою в ході досудового розслідування особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, яка передала йому поліетиленовий пакет, в якому знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, та достовірно знаючи, що передана йому речовина є психотропною, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою власного вживання, поклав вказаний пакет до свого гаманця, чим умисно, незаконно придбав вказану психотропну речовину, загальною масою 0,3625 г., та почав незаконно зберігати при собі з метою подальшого власного вживання без мети збуту.

В подальшому, 14.08.2019 року близько 20:44 год., біля ВПУ №25, що по Проспекту Миру 61/3 у м. Хмельницькому, працівниками поліції взводу №1 роти ТОР УПП в Хмельницькій області під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_5 у гаманці останнього виявлено та вилучено один поліетиленовий пакет з синтетичного матеріалу, який ОСОБА_5 добровільно видав, в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,3625 г., яку ОСОБА_5 умисно, незаконно зберігав при собі з метою подальшого власного вживання без мети збуту.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список ІІ) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України, посилаючись на те, що обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії.

Заслухавши думку обвинуваченого, який підтримав клопотання захисника та дав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності з зазначеної підстави, а також думку прокурора, який не заперечує проти задоволення вказаного клопотання, дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України «Особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті».

Згідно довідки від 17 жовтня 2019 року виданої наркологічним диспансером управління охорони здоров`я Хмельницької обласної державної адміністрації ОСОБА_5 знаходився на добровільному лікування у відділенні цього закладу з 08.10.2019 року по 17.10.2019 року.

Сам обвинувачений раніше не судимий, характеризується позитивно і в судовому засіданні добровільно дав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України з зазначеної підстави.

Процесуальні витрати в сумі 942,06 грн (документально підтверджені витрати на залучення експерта) слід віднести на рахунок держави, адже у відповідності до ч.2 ст. 124 КПК України документально підтверджені витрати на залучення експерта стягуються з обвинуваченого на користь держави в разі ухвалення обвинувального вироку.

Речові докази - підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст.314 ч.3 п.2, 284 ч.2 п. 1 КПК України, ст. 309 ч.4 КК України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України звільнити на підставі ч.4 ст. 309 КК України у зв`язку із його добровільним зверненням до лікувального закладу та початком лікування від наркоманії.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України - закрити.

Процесуальні витрати в сумі 942 грн. 06 коп. (документально підтверджені витрати на залучення експерта) віднести на рахунок держави.

Речові докази :

- порошкоподібну речовину біло-рожевого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,3625 г. - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1