Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/363/19
Провадження №: 1-во/332/3/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10.07.2019 року клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задоволено. Застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з покладенням на останнього передбачених КПК України обов`язків.

11.07.2019 року слідчий слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки. В заяві просить вирішити питання про виправлення описки у п. 2 абзаці 4 резолютивної частини ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10.07.2019 року шляхом зазначення в частині зобов`язання покладеного на підозрюваного ОСОБА_5 не відлучатися саме із Запорізької області, Василівського району, села Павлівка, без дозволу слідчого, прокурора або суду, оскільки в ухвалі помилково зазначено про зобов`язання ОСОБА_5 не відлучатися із м. Запоріжжя.

Слідчий у судовому засіданні просив задовольнити заяву.
У судовому засідання захисник ОСОБА_4 просив частково задовольнити клопотання, шляхом внесення виправлень у п. 2 абзаці 4 резолютивної частини ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10.07.2019 року в частині зобов`язання покладеного на підозрюваного ОСОБА_5 не відлучатися із Запорізької області.

Слідчий суддя заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
На підставі ст. 379 КПК України суд з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження виправити очевидну описку незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10.07.2019 року клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задоволено. Застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 строком до 06.09.2019 року. Так, при постановлені ухвали слідчим суддею Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10.07.2019 року у п. 2 абзаці 4 резолютивної частини в частині зобов`язання покладеного на підозрюваного ОСОБА_5 замість не відлучатися із Запорізької області помилково зазначено про зобов`язання підозрюваного не відлучатися із м.Запоріжжя, що є опискою. Доводи викладені слідчим в заяві про вирішення питання про виправлення описки , шляхом зазначення зобов`язання ОСОБА_5 не відлучатися саме із Запорізької області, Василівського району, села Павлівка, суд не приймає до уваги, оскільки при постановленні ухвали слідчий суддя дійшов висновку на підставі оцінених доказів при розгляді клопотання про покладення зобов`язання на підозрюваного ОСОБА_5 не відлучатися із Запорізької області.

Як встановлено в судовому засіданні по суті прийнято правильне судове рішення, що відповідає закону, але в тексті ухвали допущено описку, яка підлягає вивправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 309, 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Заяву слідчого слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Внести у пункт 2 абзацу 4 резолютивної частини ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10.07.2019 року виправлення після слів «не відлучатися» із м.Запоріжжя на «із Запорізької області».

Викласти пункт 2 абзацу 4 резолютивної частини ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10.07.2019 рокув наступній редакції:
Не відлучатися із Запорізької області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1