Номер провадження 1-кс/754/2260/19
Справа № 754/7393/19
У Х В А Л А

22 травня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003600 від 14.05.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2019 року від слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, та перебувають в електронних документах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів стільникового зв`язку у зоні покриття ретрансляційних антен ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Lac 26800; Cid 11391032, 11398731, 11278743; Lac 27000; Cid 31102, 39102, 39871, 39872, 1101, 39103, 31103, 23445, 13445, 33445; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lac 1852; Cid 14057, 22102, 7255, 593, 14055, 22112, 7257, 30673, 33805, 30679, 151325217, 59111433, 151182368, 59055632, 151273247, 59091131; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Lac 13401; Cid 9202, 9207, 9206, 9203, 8863, 8862, 4217, 33351, 33352, 33353, 81024821, 81056231, 81024633, 81024634, за період часу з 21 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. 13.05.2019 року.

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за № 0003600 від 14.05.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.05.2019 року приблизно о 21.50 год. невстановлена досудовим розслідуванням особа, знаходячись по АДРЕСА_1 , з метою умисного вбивства нанесла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , кілька ударів в область грудної клітки, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді трьох проникаючих колото-різаних поранень грудної клітки зліва з пошкодженням лівого шлуночку серця, лівої легені, але свій злочинний умисел до кінця не довела з причин, що не залежали від її волі, оскільки потерпілому була вчасно надана медична допомога.

Проведеною радіорозвідкою УОТЗ ГУНП в м. Києві встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Lac 26800; Cid 11391032, 11398731, 11278743; Lac 27000; Cid 31102, 39102, 39871, 39872, 1101, 39103, 31103, 23445, 13445, 33445; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lac 1852; Cid 14057, 22102, 7255, 593, 14055, 22112, 7257, 30673, 33805, 30679, 151325217, 59111433, 151182368, 59055632, 151273247, 59091131; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Lac 13401; Cid 9202, 9207, 9206, 9203, 8863, 8862, 4217, 33351, 33352, 33353, 81024821, 81056231, 81024633, 81024634.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, особи, причетної до скоєння кримінального правопорушення, слідчий просить клопотання задовольнити.

Клопотання розглянуте відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, а також у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 доступ до документів, в тому числі і електронних, які перебувають в електронних документах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Lac 26800; Cid 11391032, 11398731, 11278743; Lac 27000; Cid 31102, 39102, 39871, 39872, 1101, 39103, 31103, 23445, 13445, 33445; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою : АДРЕСА_4 , та містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lac 1852; Cid 14057, 22102, 7255, 593, 14055, 22112, 7257, 30673, 33805, 30679, 151325217, 59111433, 151182368, 59055632, 151273247, 59091131; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , та містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Lac 13401; Cid 9202, 9207, 9206, 9203, 8863, 8862, 4217, 33351, 33352, 33353, 81024821, 81056231, 81024633, 81024634, за період часу з 21 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. 13.05.2019 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити в електронному вигляді за вказаними вище координатами та період часу інформацію із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), які перебували у зоні дії базових станцій (Абонент А), адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, типів з`єднання абонента А: вхідні та вихідні SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо, дат, часу та тривалості з`єднання, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ управління поліції в Деснянському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя