Справа № 401/1110/18
1-кс/401/400/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні 0000872 від 15 травня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.249 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2019 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області звернувся ОСОБА_3 з клопотанням про скасування арешту майна. Клопотання мотивує тим, що ухвалою слідчого судді від 16 травня 2018 року накладено арешт на двомісний човен без маркувань, весла до нього, сітки та якорі. Вказує, що потреби в подальшому продовженні арешту вказаного майна не має, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні не проводиться, жодні експертизи проведені не були.
Представник скаржника в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Прокурор надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, додав витяг з ЄРДР про закриття кримінального провадження.
Ухвалою слідчого судді від 16 травня 2018 року накладено арешт на двомісний човен без маркувань, весла до нього, сітки та якорі та заборонено відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаними речами в рамках кримінального провадження №0000872 від 15 травня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.249 КК України.
Із витягу з ЄРДР від 11.06.2019 року, що був наданий до суду прокурором вбачається, що кримінальне провадження №0000872 від 15 травня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.249 КК України закрито у відповідності до ч.1 ст.284 КПК України.
Враховуючи викладене приходжу до висновку про доцільність задоволення клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні 0000872 від 15 травня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.249 КК України, оскільки кримінальне провадження закрито на підставі ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 170, 174 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скасувати арешт, що був накладений відповідно до ухвали слідчого судді Світловодського міськрайонного суду від 16 травня 2018 року, на двомісний човен виготовлений із алюмінію без маркувань, два весла до нього, які виготовлені з дерева та алюмінію, три риболовні сітки розмірами 100*5 метрів із розмірами вічка 50*50 міліметрів, риболовна сітка розмірами 50*3 метри із розмірами вічка 60*60 міліметрів та три саморобних риболовних якоря, які виготовлені із арматури.
Скасувати заборону про відчуження, розпорядження та користування двомісним човном виготовленим із алюмінію без маркувань, двома веслами до нього, які виготовлені з дерева та алюмінію, трьома риболовними сітками розмірами 100*5 метрів із розмірами вічка 50*50 міліметрів, риболовною сіткою розмірами 50*3 метри із розмірами вічка 60*60 міліметрів та трьома саморобними риболовними якорями, які виготовлені із арматури.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

12.06.2019