УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_3 погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000259 від 26 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено 25.09.2019 року в ході проведення огляду місця події - відкритої ділянки території поблизу с. Бистрик Бердичівського району Житомирської області, а саме на самохідну артилерійську установку 2С19 з номером шасі НОМЕР_1 , яка належить командуванню військової частини НОМЕР_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
Прокурор будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Третім слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000259 від 26 вересня

2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

Військовою прокуратурою Житомирського гарнізону здійснюється процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , молодший сержант ОСОБА_4 25.09.2019 року близько 12 год. 20 хв. під час проведення занять з тренування управління вогнем на території тактичного поля, що дислокується поблизу с. Бистрик Бердичівського району Житомирської області, внаслідок порушення правил експлуатації самохідної артилерійської установки 2С19 отримав тілесні ушкодження. В подальшому молодший сержант ОСОБА_4 госпіталізований до Бердичівської центральної районної лікарні Житомирської області.

Так, 25 вересня 2019 року, в ході проведення невідкладних слідчих (розшукових) дій слідчим СВ Бердичівського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 за участю спеціаліста ОСОБА_6 проведено огляд місця події, а саме, відкритої ділянки території поблизу с. Бистрик Бердичівського району Житомирської області, де виявлено та вилучено самохідну артилерійську установку 2С19 з номером шасі НОМЕР_1 , під час експлуатації якої отримав тілесні ушкодження молодший сержант ОСОБА_4 під час занять з тренування управління вогнем на території тактичного поля.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 КПК України, оскільки через громіздкість зберігання самохідної артилерійської установки неможливо без зайвих труднощів - передано на відповідальне зберігання до військової частини НОМЕР_2 .

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 23.01.2019 №153, здійснено розподіл озброєння та закріплення її за особовим складом частини, таким чином 152мм 2С19 «МСТА-С» П09БС1090 закріплена за першим самохідним артилерійським дивізіоном військової частини НОМЕР_2 .

26 вересня 2019 року постановою прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_7 вилучену самохідну артилерійську установку 2С19 з номером шасі НОМЕР_1 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000259 від 26 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, так як вона являється матеріальним об`єктом, є засобом та знаряддям кримінального правопорушення, зберегла на собі його сліди та має значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що майно, яке було вилучено 25.09.2019 року в ході проведення огляду місця події - відкритої ділянки території поблизу с. Бистрик Бердичівського району Житомирської області, а саме самохідна артилерійська установка 2С19 з номером шасі НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 25.09.2019 року в ході проведення огляду місця події - відкритої ділянки території поблизу АДРЕСА_1 , а саме на самохідну артилерійську установку 2С19 з номером шасі НОМЕР_1 , яка належить командуванню військової частини НОМЕР_2 , шляхом тимчасового позбавлення права на її відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя