Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4624/19
Провадження № 1-кс/644/1473/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського райсуду м.Харкова клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи щодо встановлення причин смерті по кримінальному провадженню № 0001021,-

В С Т А Н О В И В :

В своєму поданні слідчий просить суд доручити проведення експертизи експерту Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз 2 (ХОБСМЕ-2), що розташований за адресою: м.Харків вул.Амосова буд.35, та провести судово-медичну експертизу по вказаному кримінальному провадженню. На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи відповідають показання потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дані ним під час допиту в якості потерпілого, та під час слідчого експерименту за його участю з судово-медичним даним?

2.Чи співпадає механізм відтворення отримання тілесних ушкоджень за участю потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з виявленими у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесними ушкодженнями?

Судом встановлено, що в ході досудового розслідування встановлено, що 20.04.2019 року близько 20 год. 20 хв. біля магазину «АТБ», розташованого за адресою: м.Харкові, вул. Роганська, 100, був побитий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

21.04.2019 матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001021 від 21.04.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , пояснив, що він був повалений на землю, та кулаком правої руки йому було нанесено 30 ударів, правим пальцем вичавлювалося ліве око, загибом лівої руки його душили. Згідно довідки КНП «МКЛШНМД ім. Мещанінова» від 20.04.2019 року у ОСОБА_4 мають місце закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, зашиби м`яких тканин голови та обличчя.

10.06.2019 року з потерпілим ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Таким чином, у слідчого обґрунтовано виникла необхідність у проведенні по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизу під час проведення якої необхідно з`ясувати чи відповідають показання потерпілого ОСОБА_4 , дані ним під час допиту в якості підозрюваного, та під час слідчого експерименту за його участю, судово-медичним даним.

Приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 242, 243 КПК України, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи, - задовольнити повністю.

Доручити проведення експертизи експерту Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз 2 (ХОБСМЕ-2), що розташований за адресою: м.Харків вул.Амосова буд.35, та провести судово-медичну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи відповідають показання потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дані ним під час допиту в якості потерпілого, та під час слідчого експерименту за його участю з судово-медичним даним?

2. Чи співпадає механізм відтворення отримання тілесних ушкоджень за участю потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з виявленими у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесними ушкодженнями?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1