У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні за № 0002489 від 17.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить призначити по даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.
В клопотанні слідчий вказав, що близько 01-20 год. 16.06.2019 року ОСОБА_5 перебуваючи поблизу ЗОШ №16, а саме за адресою: м. Житомир вул. Тараса Бульби-Боровця 15, кулаком своєї правої руки наніс удар в обличчя ОСОБА_6 , в результаті чого останній не втримався на ногах і впав та отримав внаслідок цього тілесне ушкодження у вигляді гострої субдуральної гематоми лівої гемосфери головного мозку.

Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що призначення експертизи є необхідним для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0002489 від 17.06.2019 року та доручити її проведення експертам Обласного бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради, що розташоване за адресою: м. Житомир, вулиця Князів Острозьких, 131.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
1. Які тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_5 , їх кількість, давність утворення, механізм, локалізація? 2. Чи могло утворитися тілесне ушкодження кулака правої руки ОСОБА_5 від нанесення удару в обличчя іншій людині? Надати в розпорядження експертів: копію ухвали, матеріали кримінального провадження №0002489 від 17.06.2019 року в 1-му томі. Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи та матеріали кримінального провадження №0002489 від 17.06.2019 року в 1-му томі направити на адресу СВ Житомирського ВП слідчому ОСОБА_3 . Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1