ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3203/19 Справа № 210/4423/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_8 , засудженого вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, за ч. 1 ст. 115 КК України, на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 жовтня 2019 року про залишення без задоволення клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 жовтня 2019 року засудженому ОСОБА_8 було відмовлено у задоволенні його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання.
В обгрунтування вказаної ухвали, суд першої інстанції зазначив, що періоди, які засуджений ОСОБА_8 просить перерахувати, він відбував покарання, призначене вироком суду, а не був попередньо ув`язненою особою. Строк попереднього ув`язнення з 25.03.2014 року по 18.09.2014 року, тобто по день набрання вироком законної сили, засудженому ОСОБА_8 зараховано в строк відбуття покарання.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, засуджений ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 жовтня 2019 року та перерахувати йому строк попереднього ув`язнення із рахунку один день за два дні в період:
- з 25.03.2014р по 29.11.2014р.;
- з 19.06.2015р. по 20.02.2015р.;
- з 19.02.2016р по 20.03.2016р;
- з 05.09.2016р по 05.10.2016р;
- з 20.01.2017р по 17.02.2017р;
- з 17.06.2017р по 15.07.2017р;
- з 05.08.2017р по 05.10.2017р;
- з 05.09.2018р. по 10.11.2018р.
В обгрунтування апеляційної скарги зазначає, що у вказані періоди ОСОБА_8 перебував в умовах попереднього ув`язнення в Дніпровській МОБ кримінально-виконавчої служби, що відповідає вимогам п 2.2 ч. 5 Закону України від 24.12.2015 року №838 -VIII, тому він має право на зарахування вказаних періодів в строк відбуття покарання.
Заслухавши суддю-доповідача, захисника, який підтримав клопотання засудженого, та просив його задовольнити, прокурора, який заперечував проти задоволення вказаного клопотання, вивчивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_8 не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 № 3352-XII попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Згідно роз`яснення Вищого Спеціалізованого Суду України щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 09.04.2014 року ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з 25.03.2014 року.
Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18.08.2014 року ОСОБА_8 визнано винним за ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі.
Вказаний вирок набрав законної сили 18.09.2014 року.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.03.2016 року ОСОБА_8 зараховано строк попереднього ув`язнення з 25.03.2014 року по 18.09.2014 року включно відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Доводи засудженого стосовно того, що в періоди з 25.03.2014р по 29.11.2014р.; з 19.06.2015р. по 20.02.2015р.; з 19.02.2016р по 20.03.2016р; з 05.09.2016р по 05.10.2016р; з 20.01.2017р по 17.02.2017р; з 17.06.2017р по 15.07.2017р; з 05.08.2017р по 05.10.2017р; з 05.09.2018р. по 10.11.2018р він перебував в умовах попереднього ув`язнення в Дніпровській МОБ кримінально-виконавчої служби, тому він має право на зарахування вказаних періодів в строк відбуття покарання відповідно до п 2.2 ч. 5 Закону України від 24.12.2015 року №838 - VIII не є підставою для задоволення клопотання засудженого, оскільки у ці періоди ОСОБА_8 відбував покарання, призначене вироком суду, а не був попередньо ув`язненою особою.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що відсутні підстави для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_8 , тому в задоволенні апеляційної скарги слід відмовити, а ухвалу суду першої інстанції залишити без змін.
Керуючись ст.ст. 407, 419, 539 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_8 , засудженого вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, за ч. 1 ст. 115 КК України, на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 жовтня 2019 року про залишення без задоволення клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання- залишити без задоволення.

Ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 жовтня 2019 року про залишення без задоволення клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4