Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1726/19
УХВАЛА
про призначення експертизи наркотичних засобів

04 вересня 2019 року смт. Ярмолинці
Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи наркотичних засобів по кримінальному провадженню №0000229, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

встановив:
04 вересня 2019 року начальник СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 27 серпня 2019 року о 18 годині 38 хвилин, в ході проведення НСРД по кримінальному провадженні №0000049 від 27 лютого 2019 року, працівниками СКП Ярмолинецького ВП спільно із працівниками УПН ГУНП в Хмельницькій області, в м.Хмельницький проведено оперативну закупку у гр. ОСОБА_4 , в ході якої останній, незаконно, повторно, збув особі, яка діяла за дорученням працівників поліції психотропний засіб «амфетамін» в кількості близько 1 грама та наркотичний засіб «канабіс» в кількості близько 1 грама, за ціною 400 гривень.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке 27 лютого 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

27.08.2019 в ході особистого огляду ОСОБА_5 було виявлено та вилучено:

1) прозорий поліетиленовий пакет з застібкою із вмістом порошкоподібної речовиною білого кольору, яку поміщенні у прозорий поліетиленовий пакет, який зв`язано коричневою ниткою та опечатаний мастичною печаткою №125 Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, почеплено бирку з пояснюючими написами, підписи понятих та учасників;

2) прозорий поліетиленовий пакет з застібкою із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, яку поміщенні у прозорий поліетиленовий пакет, який зв`язано коричневою ниткою та опечатаний мастичною печаткою №125 Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, почеплено бирку з пояснюючими написами, підписи понятих та учасників.

Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання судового експерта та проведення експертизи наркотичних засобів, слідчий просить призначити по кримінальному провадженню експертизу наркотичних засобів, проведення якої доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ УМВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду клопотання не подавав, а тому в силу ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання та участь не визнана обов`язковою.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З врахуванням викладеного, з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки вказані обставини мають істотне значення для кримінального провадження, і для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, є підстави призначити по кримінальному провадженню експертизу наркотичних засобів.
Керуючись ст. 242, 243, 244, 372, 395 КПК України, -
постановив:
Клопотаннязадоволити.

Призначити по кримінальномупровадженню №0000229, відомості про яке 27.08.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерту поставити такі питання:

-чи містять представлені на дослідження порошкоподібна речовина та подрібнена речовина, рослинного походження, наркотичні, психотропні речовини або прекурсори? Якщо так, то які саме, їх вага, об`єм?
Для дослідження експертам направити:

1) прозорий поліетиленовий пакет з застібкою із вмістом порошкоподібної речовиною білого кольору, яку поміщенні у прозорий поліетиленовий пакет, який зв`язано коричневою ниткою та опечатаний мастичною печаткою №125 Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, почеплено бирку з пояснюючими написами, підписи понятих та учасників; 2) прозорий поліетиленовий пакет з застібкою із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, яку поміщенні у прозорий поліетиленовий пакет, який зв`язано коричневою ниткою та опечатаний мастичною печаткою №125 Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, почеплено бирку з пояснюючими написами, підписи понятих та учасників порошкоподібну речовину світло-фіолетового кольору, яку поміщенні у прозорий поліетиленовий пакет, який зв`язано ниткою та опечатаний мастичною печаткою №125, почеплено бирку з пояснюючими написами, підписи понятих та учасників, копію протоколу вилученого товару.

Дозволити експертам змінити властивості об`єктів експертизи при дослідженні якого необхідно пошкодити останній, в процесі дослідження. При необхідності знищення повністю об`єкта дослідження, прошу повідомити слідчого для прийняття рішення.

Висновок експерта надати начальнику слідчого відділення Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1