Провадження № 1-во/161/53/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 серпня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву ОСОБА_3 питання про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок в ухвалі слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.07.2019 року за клопотанням слідчого СВ Луцького ВП Головного управління Національної поліції у Волинській області старшого лейтенанта полііції ОСОБА_4 , про призначення та доручення проведення судової почеркознавчої експертизи підпису,в рамках кримінального провадження за №0002033 від 08.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.07.2019 року за клопотанням слідчого СВ Луцького ВП Головного управління Національної поліції у Волинській області старшого лейтенанта полііції ОСОБА_4 , про призначення та доручення проведення судової почеркознавчої експертизи підпису,в рамках кримінального провадження за №0002033 від 08.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Просить заяву задовольнити, з підстав викладених в ній.

В судове засідання не прибули слідчий та ОСОБА_3 , хоча були належним чином повідомлені про час та дату судового розгляду заяви.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.07.2019 року задоволено клопотання слідчого СВ Луцького ВП Головного управління Національної поліції у Волинській області старшого лейтенанта полііції ОСОБА_4 та призначено у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002033 від 08.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

Під час виготовлення вищезазначеної ухвали суду, було помилково зазначено, що для дослідження експертам слід надати - Довіреність від 24.05.2018 на 1 арк;, замість належного Довіреність від 24.01.2018 на 1 арк.

Враховуючи ті обставини, що в ухвалі слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.07.2019 року помилково зазначено по тексту Довіреність від 24.05.2018 на 1 арк;, замість належного Довіреність від 24.01.2018 на 1 арк., тому суд вважає, що дану технічну помилку, слід усунути.

На підставі наведеного, керуючись ст.379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.07.2019 рокуза клопотанням слідчого СВ Луцького ВП Головного управління Національної поліції у Волинській області старшого лейтенанта полііції ОСОБА_4 , про призначення та доручення проведення судової почеркознавчої експертизи підпису,в рамках кримінального провадження за №0002033 від 08.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а саме: замість зазначеного по тексту - Довіреність від 24.05.2018 на 1 арк, зазначити та правильно читати - Довіреність від 24.01.2018 на 1 арк.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду впродовж п`яти днів з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1