Справа № 367/1421/19
Провадження по справі № 1-кп/367/325/2019
У Х В А Л А
Іменем України
21 травня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 11.01.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області з прокуратури Київської області надійшов зазначений вище обвинувальний акт.
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловила думку про те, що дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області, підстав для закриття чи зупинення провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального законодавства, а тому можливо призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, представника потерпілого, захисника та обвинуваченої.
Захисник та обвинувачена підтримали думку прокурора.
Представник потерпілого в судове засідання не з?явився.
Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт і додані до нього документи, суд дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Так, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області та може розглядатись одноособово, у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, представника потерпілого. захисника та обвинуваченої.
Крім того, до суду надійшов цивільний позов представника потерпілого ТОВ «Фора» ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.
Судом було поставлено на обговорення питання про повернення позову у зв?язку з тим, що позов подано неповноважною особою.
Прокурор, захисник та обвинувачена не заперечували проти цього. Прокурор повідомила, що в матеріалах кримінального провадження відсутні докази того, що ОСОБА_6 є адвокатом.
Відповідно до ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Згідно з ст. 132-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.
Дана норма, враховуючи положення підпункту 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України, в судах першої інстанції почала діяти з 01.01.2019 р.
Отже, оскільки суду не надано доказів того, що ОСОБА_6 є адвокатом, він не може бути представником потерпілого у кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Таким чином, оскільки позовну заяву від імені потерпілого подано особою, яка не мала право на її підпис, така позовна заява підлягає поверненню, що не перешкоджає подачі такої заяви в подальшому належним чином уповноваженим представником.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному 11.01.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області 03.07.2019 р. о 09 год 30 хв.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово з участю прокурора, представника потерпілого, захисника та обвинуваченої.
Повернути цивільний позов представника потерпілого ТОВ «Фора» ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.
На ухвалу в частині повернення позовної заяви може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області на протязі семи днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1