Справа №463/8813/19
Провадження №1-кс/463/4629/19
У Х В А Л А

17 жовтня 2019 року слідчий суддя Личаківський районний суд м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_6 , що погоджене прокурором прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000316 від 23 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України про відсторонення від посади щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іршава Іршавського району Закарпатської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше несудимого, заступника начальника Перечинського відділення Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області,

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся з клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади заступника начальника Перечинського відділення Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області строком на 2 місяці.

Клопотання мотивує тим, що останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України у кримінальному провадженні №№0000316 від 23 вересня 2019 року, зокрема у тому, що 16.10.2019 близько 11 год. 25 хв., ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, перебуваючи по вул. Жовтневій у м. Перечин Закарпатської області, одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду в сумі 5 000 гривень за не створення штучних перешкод у здійсненні дружиною останнього ОСОБА_8 підприємницькою діяльності в лісозаготівельній сфері у вересні 2019 року, а також 3 000 доларів США, що становило, станом на 16.10.2019, згідно курсу НБУ 74357 грн., за не притягнення ОСОБА_8 до обумовленої раніше кримінальної відповідальності. 16.10.2019 під час проведення обшуку автомобіля марки Ford моделі Fiestaіз державним номерним знаком НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у сумі 3 000 доларів США та 5 000 гривень. 16.10.2019 о 21 год. 15 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Вважає, що ОСОБА_5 , перебуваючи у подальшому на посаді заступника начальника Перечинського відділення Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, будучи особою, яка постійно здійснює функції представника влади та службової особи, будучи працівником правоохоронного органу, використовуючи надані йому повноваження, може незаконними засобами впливати на свідків, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема може негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у справі, узгоджувати свої показання з показанням інших осіб, які визнані свідками у справі, надавати цим особам поради з врахуванням відомих їй обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування, з метою створення собі алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованого йому правопорушення, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню та вчиняючи інші кримінальні правопорушення.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з аналогічних підстав.

Підозрюваний та його захисник проти клопотання не заперечили.

Заслухавши пояснення сторін, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

З матеріалів подання вбачається, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000316 від 23 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. Про підозру у вчиненні даного злочину ОСОБА_5 повідомлено 16 жовтня 2019 року.

Відповідно до ч.5 ст.65 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу; відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Відповідно до вимог ст.157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Суд вважає, слідчим надано достатньо доказів, які на даному етапі слідства вказують на можливе вчинення особою кримінального правопорушення, зокрема: показаннями свідка ОСОБА_9 , у відповідності до яких він зазначає, що ОСОБА_5 та інші службові особи вимагали неправомірну вигоду в сумі 3 000 доларів США та 5 000 гривень за закриття кримінального провадження, яке розслідується слідчими Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області відносно його дружини ОСОБА_8 та за не створення штучних перешкод у здійсненні останньою підприємницької діяльності в лісозаготівельній сфері і такі кошти він передав підозрюваному; протоколом про результати отримання грошових коштів від 16.10.2019; протоколом про ідентифікацію (помічення) та вручення грошових коштів від 16.10.2019; протоколом затримання ОСОБА_5 від 16.10.2019; протоколом обшуку автомобіля марки Ford моделі Fiesta із державним номерним знаком НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 від 16.10.2019.

Вказані докази є вагомими та дають обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Окрім того, слідчий суддя вважає, що слідчим достатньо обґрунтовано наявність обставин, які доводять, що такий захід, як відсторонення від посади, необхідний для припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді заступника начальника Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області з метою ухилення від кримінальної відповідальності може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Тому, на думку слідчого судді, клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Із врахуванням внесення відомостей про кримінальне провадження 23 вересня 2019 року, повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального провадження 16 жовтня 2019 року, слід визначити строк відсторонення від посади в межах визначеного на даний час двомісячного строку досудового розслідування.

Керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 154, 155 КПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника начальника Перечинського відділення Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області на строк до 15 жовтня 2019 року включно.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1