Справа № 526/2435/19
Провадження № 1-кс/526/1059/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю заступника начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 ,розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що нею проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000894, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.11.2018року за ч.1 ст. 246 КК України.

У клопотанні заступник начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 вказує, що 14.11.2018 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло усне повідомлення про те, що біля автодороги поблизу с. Плішивець Гадяцького району Полтавської області невідомі особи здійснюють незаконний поруб деревини.

По даному факту 14.11.2019 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000894, правова кваліфікація ч.1 ст. 246 КК України.
Ухвалою слідчого судді Гадяцького районного суду від 07.11.2019 року було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000894 від 14.11.2018 року на дванадцять місяців до 14.11.2020 року .

Під час виїзду СОГ на місце події та в ході огляду місця події, а саме ділянки автодороги в напрямку від с. Плішивець Гадяцького району Полтавської області до с. Книшівка Гадяцького району Полтавської області, на відстані близько 50 м від дорожнього знаку «Плішивець» виявлено бетонну електроопору з номерним позначенням « НОМЕР_1 », навпроти якої по праву сторону узбіччя виявлено смугу відводу автомобільних доріг, де вчинено поруб 123 дерев.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.07.2018 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » директору КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Гадяцької районної ради ОСОБА_4 направило Технічні умови на проведення робіт з ліквідації порослі дерев та кущів в межах смуги відведення автомобільних доріг Гадяцького району.
10.09.2018 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі директора ОСОБА_4 укладено договір підряду із ФОП ОСОБА_5 на вирубку дерев і чагарників у смузі відводу автомобільних доріг, згідно вищезазначених Технічних умов .

14.11.2018 в ході огляду місця події, а саме смуги відводу автомобільних доріг« ІНФОРМАЦІЯ_4 » за межами с. Плішивець Гадяцького району Полтавської області виявлено поруб 128 листяних дерев. Працівники, які проводили вирубку дерев, зазначили, що вирубку дерев вони здійснюють на підставі цивільно-правового договору із ФОП ОСОБА_5 ..
22.11.2018 слідчим за участю Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу ОСОБА_6 проведено огляд території смуги відводу автомобільних доріг« ІНФОРМАЦІЯ_4 » за межами с. Плішивець Гадяцького району Полтавської області та встановлено незаконну порубку 123 дерев різної породи, з яких 3 сухостійних.

Лісорубний квиток на видалення вказаних дерев у смузі відводу автомобільних доріг не видавався.

Згідно Листа ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №343/04-05/2 від 23.07.2018, направленого на адресу КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - Технічні умови на проведення робіт з ліквідації порослі дерев та кущів в межах смуги відведення автомобільних доріг Гадяцького району були скасовані у зв`язку з тим, що для видалення дерев потрібний лісорубний квиток. Однак, директор КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 зазначив, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про анулювання вказаних Технічних умов їм не повідомило.
В ході проведення досудового розслідування у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Гадяцької районної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке розташоване в АДРЕСА_1 , директором якого є ОСОБА_4 , а саме: Журналів реєстрації вхідної кореспонденції КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2018 рік.

Вказані документи знаходяться в адміністративному корпусі Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Гадяцької районної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: в АДРЕСА_1 .

Крім цього, дані документи мають значення для повного, об`єктивного, всебічного розслідування кримінального провадження та можуть виступати в якості речового доказу по кримінальному провадженню, а також по них необхідно проводити експертизи.

Оскільки, іншими способами встановити обставини, які необхідно довести за допомогою вказаних документів неможливо, також зазначені документи мають доказове значення та можуть бути використані для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, в зв`язку з цим заступник начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 просила слідчого суддю надати їй тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: журналів реєстрації вхідної кореспонденції КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2018 рік, які знаходяться в адміністративному корпусі Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Гадяцької районної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке розташоване в АДРЕСА_1 , директором якого є ОСОБА_4 .

Також, слідчий просила дане клопотання розглядати без виклику представників КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходяться вказані документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.
Заступник начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити .

Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступник підстав.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи, що вказані документи знаходяться в розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,існує реальна загроза зміни або знищення документів до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, вважаю за необхідне розгляд даного клопотання провести без виклику представників КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки вищевказана документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, вважаю, що клопотання заступника начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю їх вилучення підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-166, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати заступнику начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, а саме: Журналів реєстрації вхідної кореспонденції КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2018 рік, які знаходяться в адміністративному корпусі Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Гадяцької районної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться в АДРЕСА_1 , директором якого є ОСОБА_4 .

Зобов`язати директора Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Гадяцької районної ради ОСОБА_4 надати вищезазначені документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 14 листопада 2019 року.

Слідчий суддя : ОСОБА_1