УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу,-

УСТАНОВИВ:

Прокурор Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

В слідчому відділі в місті Калуга слідчого управління Слідчого комітету Російської Федерації Калужської області здійснюється розслідування кримінальної справи № 162320018 від 01.02.2016 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 135 (здійснення розпусних дій без застосування насильством особою, якій виповнилося вісімнадцять років, по відношенню до особи, якій виповнилося дванадцять років, але не виповнилося чотирнадцять років) Кримінального кодексу Російської Федерації.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що 01 листопада 2015 року невстановлена особа в користуванні якої знаходиться інтернет-сторінка під іменем « ОСОБА_4 » в соціальній мережі «ВКонтакте», знаходячись в невстановленому слідством місці, використовуючи вказаний Інтернет-ресурс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » направило до малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходилась в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , фотографії порнографічного змісту, викликаючи в неї статеве збудження, не здоровий інтерес до цієї сфери людського життя, чим викликало в неї порушення нормального розвитку.
В ході розслідування кримінальної справи встановлено, що особа, що відправила до малолітньої ОСОБА_6 фотографії порнографічного змісту, зареєстровано в соціальній мережі «ВКонтакте» під іменем « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4
Реєстрація користувача « ОСОБА_4 » в мережі в зацікавлений період здійснювалась з абонентського номеру НОМЕР_1 , зареєстрованого в одного з операторів мобільного зв`язку України.
Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення дані, які містяться в документах (на паперових, електронних чи інших можливих носіях інформації), які знаходяться у володінні в одного з операторів мобільного зв`язку України, з метою встановлення відомостей про всіх осіб, які можливо мають відношення до скоєння розслідуваного злочину, виникла необхідність в отриманні стороною обвинувачення роздруківки на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень, які здійснювались за допомогою мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2015 р. по 31.12.2015 р., із зазначенням даних про власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, а також перебування абонента «Б» в момент здійснення дзвінка.
Окрім того, вказані документи мають значення для вирішення завдання кримінального провадження, а саме: обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце його скоєння; осіб, які використовували та використовують мобільні термінали та абонентські номери операторів мобільного зв`язку до, під час та після скоєння злочину; місця знаходження мобільних терміналів, як об`єктів кримінальних протиправних дій для можливості їх вилучення у якості речових доказів.
Обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів іншим способом здобути не можливо, з урахуванням обставин вчинення правопорушення, вчинення його в умовах відсутності очевидців та відсутності інших можливостей отримання відомостей, які в них містяться.
Крім того, є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни, або знищення речей і документів стороною у володінні, якої перебувають вищевказані документи.
З урахуванням того, що вказані документи як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання.
На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених відомостей.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, розгляд клопотання просить здійснити за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З наданих матеріалів вбачається, що слідчому відділі в місті Калуга слідчого управління Слідчого комітету Російської Федерації Калужської області здійснюється розслідування кримінальної справи № 162320018 від 01.02.2016 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 135 (здійснення розпусних дій без застосування насильством особою, якій виповнилося вісімнадцять років, по відношенню до особи, якій виповнилося дванадцять років, але не виповнилося чотирнадцять років) Кримінального кодексу Російської Федерації.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати слідчому Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_7 , або за доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, працівниками відділу кримінальної поліції Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1.1 роздруківку на паперових носіях інформації та/або на цифровому носії щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень абонентського номеру оператора телекомунікаційної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які здійснювались за допомогою мобільного телефону з абонентськими номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2015 р. по 31.12.2015 р., із зазначенням даних про власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, а також ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, а також перебування абонента «Б» в момент здійснення дзвінка.

1.2. роздруківку на паперових носіях інформації та/або на цифровому носії інформації щодо даних про всі абонентські номери, зареєстровані в період часу з 01.01.2015 р. по теперішній час на ОСОБА_42 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :

09.08.2019