Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3663/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000523 від 16.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Думінське Овруцького району Житомирської області, тимчасово проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, раніше судимого, останній раз 06.04.2016 року Овруцьким райсудом за ст.. 185 ч.3, 389 ч.2 КК України до 3 років 10 днів позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 24.05.2018 року умовно-достроково на 11 місяців, судимість не погашена, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2019 року, близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на полі, що розташоване на північній околиці с. Підруддя Овруцького району, яке перебуває в оренді Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Виробниче підприємство (ВП) Полісся», повторно, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, скориставшись тимчасовою відсутністю сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, руками з ростучих рослин кукурудзи зернової сорту «ЄС АНАМУР», яка вирощується вказаним товариством, наламав та таємно викрав качани вказаних рослин загальною вагою 72 кілограми, по ціні 5 грн. за 1 кг, на суму 360,00 грн., після чого помістив викрадені ним качани кукурудзи до заздалегідь приготовлених трьох мішків та однієї сумки, тим самим розпорядився викраденим на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно, в результаті чого заподіяв ТОВ «ВП Полісся» матеріальну шкоду на загальну суму 360,00 грн.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 16.09.2019 року, близько 11 години, він пішки прийшов до господарського поля, що на околиці с. Підруддя Овруцького району, де вирощується кукурудза. Прийшовши на поле він почав рвати руками качани кукурудзи, які складав у купи. Нарвавши чималу кількість качанів він почав збирати їх до мішків та сумку, які приніс з собою. Зібравши нарвану ним кукурудзу до трьох мішків та сумку, він почав їх зав`язувати і виносити до дороги, яка знаходиться неподалік вказаного місця, де він рвав кукурудзу. В цей момент, до нього підійшли працівники поліції, які в подальшому викликали слідчо-оперативну групу. По приїзду слідчо-оперативної групи, поліцейські вилучили у нього три мішки з кукурудзою та одну сумку з кукурудзою. Розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Крім особистого визнання своєї провини, вина обвинуваченого підтверджується показами потерпілого, дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що того дня дійсно працівниками підприємства було затримано обвинуваченого, який рвав на полі кукурудзу і було викликано працівників поліції. Кукурудзу їм було повернуто, претензій до обвинуваченого не має.

Вина обвинуваченого також підтверджується:

- протоколом огляду місця події від 16.09.2019 року, згідно якого вбачається, що місцем події являється узбіччя автодороги біля с. Підруддя Овруцького району, де було вилучено викрадену кукурудзу.

а.с.п. 36-38

- протоколом огляду місця події від 16.09.2019 року, згідно якого вбачається, що місцем події являється територія бази прийому металобрухту, що по АДРЕСА_3 , де було зважено викрадену кукурудзу, вага якої склала 72 кг.

а.с.п. 40-42

- довідкою ТОВ «Виробниче підприємство «Полісся» №202 від 16.09.2019 року, з якої вбачається, згідно бухгалтерського обліку станом на 16.09.2019 року вартість викраденої кукурудзи зернової на корм в кількості 72,00 кг. становить 360,00 грн., без ПДВ із розрахунку 1 кг, кукурудзи в качанах, ростучої на полі (не зібраної, не переробленої та не висушеної) враховуючи затрати на її вирощування 5 грн. без ПДВ.

а.с.п. 47

- довідкою ТОВ «Виробниче підприємство «Полісся» №203 від 16.09.2019 року, з якої вбачається, що земельна ділянка з кадастровим номером :04:000:0085, площею 1,5852 га, яка розташована біля с. Підруддя (Овруцька ОТГ) належить товариству на праві користування згідно договору оренди землі від 01.07.2016 року (з подальшими змінами та додатками), запис про інше речове право (право оренди №15991000). На вищевказаній земельній ділянці на даний час вирощується кукурудза «ЄС АНАМУР».

а.с.п. 48

- копією договору оренди землі від 01.07.2016 року, з якого вбачається, що ТОВ «Виробниче підприємство «Полісся» орендує земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0085.

а.с.п. 52-54

- висновком експерта щодо вартості викраденого майна від 29.10.2019 року, з якого вбачається, що залишкова (ринкова) вартість 1 кг зернової кукурудзи «ЄС АНАМУР» в качанах, ростучої на полі, не зібраної, не переробленої, не висушеної та враховуючи затрати на її вирощування, станом на 16.09.2019 року, без ПДВ становить 5,00 грн.

а.с.п. 61-62

- протоколом проведення слідчого експерименту від 30.10.2019 року, в ході проведення якого обвинувачений ОСОБА_4 розповів та на місці показав, за яких обставин було вчинено кримінальне правопорушення.

а.с.п. 64-66

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 2 КК України, так як він таємно викрав чуже майно, вчинене повторно.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого є рецидив злочинів.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються, як ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення так і особистість обвинуваченого, який щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується посередньо, відшкодував заподіяну шкоду, враховуючи думку потерпілого, який просить обвинуваченого суворо не карати, а тому суд вважає, що його перевиховання та виправлення можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання пов`язане із позбавленням волі, застосувавши ст.. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік при умові, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази кукурудзу в качанах загальною масою 72 кг залишити власнику; три мішки та сумку знищити.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1