Єдиний унікальний номер 205/97/19
Єдиний унікальний № 205/97/19
Провадження № 1-кс/205/1540/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 05.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
03.06.2019 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 04.01.2019 року близько 09 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля кіоску з тютюновими виробами, який розташований в м. Дніпро по вул. Давидова (більш точна адреса досудовим розслідуванням не встановлена), знайшов біля задньої стіни кіоску та підняв, медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яку визначив для себе як особливо небезпечний наркотичний засіб опій та поклав його у праву кишеню своєї куртки, що була на ньому, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб та почав незаконно зберігати його при собі для особистого вживання без мети збуту.

Цього ж дня, біля 11 год. 30 хв. ОСОБА_5 , знаходячись поблизу будинку № 10 по вул. Талаліхіна в м. Дніпро, зупинений співробітниками поліції, під час розмови з якими повідомив, що у нього при собі мається медичний шприц з рідиною коричневого кольору.

В подальшому в період часу з 11 год. 50 хв. до 12 год. 20 хв. 04.01.2019 року в присутності двох понятих, перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Талаліхіна біля буд. № 10, ОСОБА_5 добровільно видав зі своєї правої кишені медичний шприц, об`ємом 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 1/8.6/217 від 23.01.2019року, надана на експертизу 21.01.2019 року рідина коричневого кольору масою 2,0316 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений; рідина коричневого кольору масою 2,0316 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований; маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0701 г., яку ОСОБА_5 придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

В ході збору характеризуючого матеріалу на підозрюваного ОСОБА_5 , було встановлено, що останній у лікаря нарколога на обліку не перебуває, але перебуває на обліку у лікаря психіатра.

Для встановлення психічного стану підозрюваного, необхідні свідчення судово-медичної психіатрії, в результаті чого призначення та проведення судово-психіатричної експертизи по даному кримінальному провадженню являється обов`язковим.

Згідно ч.3 ст. 242 КПК України, примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду. Частина друга вказаної статті передбачає, що проведення експертизи є обов`язковим для визначення психічного стану підозрюваного, за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, призначається судово-психіатрична експертиза. Порядок призначення та проведення судово-психіатричної експертизи у експертних установах (підрозділах) визначається Законом України «Про судову експертизу», Законом України «Про психіатричну допомогу», КПК та Порядком проведення судово-психіатричної експертизи. Судово-психіатрична експертиза може проводитись амбулаторно, стаціонарно, а також у судовому засіданні. Підставою для обов`язкового призначення і проведення судової експертизи з метою встановлення віку особи є або відсутність документа, який посвідчує її особистість, або наявність документа, що викликає сумнів у достовірності відомостей, що в ньому містяться.

Як роз`яснено у п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.1997 року "Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах" судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності.

Однак, прокурор в судове засідання не з`явився, також, не надано матеріали кримінального провадження в підтвердження вказаного клопотання, у зв`язку із чим, слідчий суддя доходить висновку, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення згаданих обставин, що оцінюється як підстава для відмови у задоволенні такого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись: ст. ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 05.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України відмовити.
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1