Провадження № 1-кс/537/1431/2019
Справа № 537/2671/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2019 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання начальника СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Начальник СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 11 год. 00 хв. 21.06.2019 року до 11 год. 00 хв. 22.06.2019 за адресами: АДРЕСА_2 через LAC: 24232 CID: 5136, 5132, 5072, 5102, 5062, 21133, 21131, 21132 АДРЕСА_3 через LAC: 24232 CID: 5191, 5102, 5192, 21103, 21101, 87201021, 87201911, 87201921, м. Кременчук, ж/д вокзал (магазин Пупсик) через LAC: 24232 CID: 5071, 5073, 5072, 5102, 5261, 5133, 5136, 11073, 31071, 31132, 87200731, 87200711, 87202611, смт. Козельщина через LAC: 24232 CID: 5201, 5181, 5183, 5203, 5202, 11201, 11203, 31132, 87202011, м. Кременчук, вул. Горького (кальян-бар « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») через LAC: 24232 CID: 5201, 5181, 5183, 5203, 5202, 11201,11203, 31132, 87202011, с. Дмитрівка (міст) через LAC: 24232 CID: 8707, 8703, 8708, 8704, 8702, 8701, 19328 із зазначенням наступних відомостей: ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ)), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типів з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
На обґрунтування вищевказаного клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001178 від 22.06.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. Встановлено, що 21.06.2019 року близько 23 години 50 хвилин до чергової частини відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що на даний час двоє невідомих осіб, рухаючись на мотоциклі «Юпітер», по вул. Першотравневій в м. Кременчуці, неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (район залізничного вокзалу), грубо порушили громадський порядок, застосувавши при цьому заздалегідь заготовлений предмет ймовірніше за все гранату, або предмет, подібний за технічними властивостями), поблизу припар кованого автомобіля марки Пежо, д. н. з. НОМЕР_1 , пошкодивши його. Вказав, що 22.06.2019 на території парку «Молодіжний» виявлено мотоцикл ИЖ моделі «Юпітер 3К», д.н.з НОМЕР_2 , з якого в тому числі вилучено слід пальця руки. Допитаний свідок ОСОБА_4 вказав, що продав вказаний мотоцикл невідомому чоловіку, з яким зустрічався на виїзді в с. Козельщину, після придбання невідомий на придбаному мотоциклі попрямував у бік м. Кременчука. Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували за адресами можливого пересування осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, вказаними в клопотанні (через в`їзд до м. Кременчука по вул.. Ярмарковій, через в`їзд по вул.. Полтавський проспект з місця придбання мотоциклу до місця вчинення злочину), у період часу з 11 год. 00 хв. 21.06.2019 року до 11 год. 00 хв. 22.06.2019 року у зоні дії базових станцій операторів телекомунікацій. Для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідний тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю їх копіювання, тому просив клопотання задовольнити.
В судове засідання начальник СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої своє клопотання підтримує та просить справу розглядати у його відсутність.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання з його розгляду не з`явився, письмових заяв та клопотань слідчому судді не надав.
Згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001178. До Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, внесено відомості наступного змісту: «21.06.2019 року близько 23 години 50 хвилин до чергової частини відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що на даний час двоє невідомих осіб, рухаючись на мотоциклі «Юпітер», по вул. Першотравневій в м. Кременчуці, неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (район залізничного вокзалу), грубо порушили громадський порядок, застосувавши при цьому заздалегідь заготовлений предмет ймовірніше за все гранату, або предмет, подібний за технічними властивостями), поблизу припар кованого автомобіля марки Пежо, д. н. з. НОМЕР_1 , пошкодивши його.»
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаними вище фактами жодній фізичній особі не вручено.
Згідно положень частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В наданому до клопотання повідомленні Управління оперативно-технічних заходів Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 25.06.2019 року зазначено інформацію про ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів мобільного рухомого зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в зоні дії якого знаходяться наступні адреси: АДРЕСА_2 через LAC: 24232 CID: 5136, 5132, 5072, 5102, 5062, 21133, 21131, 21132 АДРЕСА_3 через LAC: 24232 CID: 5191, 5102, 5192, 21103, 21101, 87201021, 87201911, 87201921, м. Кременчук, ж/д вокзал (магазин Пупсик) через LAC: 24232 CID: 5071, 5073, 5072, 5102, 5261, 5133, 5136, 11073, 31071, 31132, 87200731, 87200711, 87202611, смт. Козельщина через LAC: 24232 CID: 8592, 7276, 8415, 8593, 8596, 8591 , м. Кременчук, вул. Горького (кальян-бар « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») через LAC: 24232 CID: 5201, 5181, 5183, 5203, 5202, 11201,11203, 31132, 87202011, с. Дмитрівка (міст) через LAC: 24232 CID: 8707, 8703, 8708, 8704, 8702, 8701, 19328.
Слідчий суддя погоджується, що отримання інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебували за адресами можливого пересування осіб, причетних до вчинення злочину, дозволить слідчому встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, і дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Також слідчий суддя вважає, що ініціатором подання доведено, що витребувана інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що у ній містяться, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, зазначену в клопотанні, за період часу з 11 год. 00 хв. 21.06.2019 року до 11 год. 00 хв. 22.06.2019 року.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання начальника СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 ? слідчому СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 , начальнику СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів для ознайомлення з можливістю копіювання останніх, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 11 год. 00 хв. 21.06.2019 року до 11 год. 00 хв. 22.06.2019 року за адресами: АДРЕСА_2 через LAC: 24232 CID: 5136, 5132, 5072, 5102, 5062, 21133, 21131, 21132 АДРЕСА_3 через LAC: 24232 CID: 5191, 5102, 5192, 21103, 21101, 87201021, 87201911, 87201921, м. Кременчук, ж/д вокзал (магазин Пупсик) через LAC: 24232 CID: 5071, 5073, 5072, 5102, 5261, 5133, 5136, 11073, 31071, 31132, 87200731, 87200711, 87202611, смт. Козельщина через LAC: 24232 CID: 8592, 7276, 8415, 8593, 8596, 8591 , м. Кременчук, вул. Горького (кальян-бар « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») через LAC: 24232 CID: 5201, 5181, 5183, 5203, 5202, 11201,11203, 31132, 87202011, с. Дмитрівка (міст) через LAC: 24232 CID: 8707, 8703, 8708, 8704, 8702, 8701, 19328, із зазначенням наступних відомостей: ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типів з`єднання абонентів А: вхідних та вихідних дзвінків, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо; дати, часу та тривалістю з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у ухвалі.
Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець речей або документів, про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 21.09.2019 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1