ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/727/19Подання направив: ОСОБА_1
Справа № 704/1163/19 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

07 листопада 2019 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання в.о. голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення матеріалів клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_6 про застосування примусового заходу медичного характеру по кримінальному провадженню № 0000031 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2019 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення матеріалів клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_6 про застосування примусового заходу медичного характеру по кримінальному провадженню № 0000031 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд іншого місцевого суду в межах територіальної юрисдикції Черкаського апеляційного суду.

Подання мотивовано тим, що згідно штатного розпису в Тальнівському районному суді Черкаської області працює чотири судді.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Суддя ОСОБА_1 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної справи. У суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 закінчилися повноваження для здійснення правосуддя. Одна посада судді залишається вакантною.

Посилаючись на викладене, в.о. голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання про визначення підсудності та направлення матеріалів вказаного клопотання до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання в.о. голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з протоколом Тальнівського районного суду Черкаської області щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 жовтня 2019 року призначення для розгляду даної справи не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. (а.с. 10.)

Відповідно до визначення термінів, що містяться у статті 3 КПК України, кримінальне провадження це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що на даний час в Тальнівському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_6 про застосування примусового заходу медичного характеру по кримінальному провадженню № 0000031 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Тому, колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання в.о. голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 та спрямувати матеріали кримінального провадження до Катеринопільського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Подання в.о. голови Тальнівського районного суду Черкаської області задовольнити.

Матеріали клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_6 про застосування примусового заходу медичного характеру по кримінальному провадженню № 0000031 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до Катеринопільського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4