Справа №613/932/19 Провадження № 1-кс/613/644/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання ст. слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000412 від 19 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення експертизи та залучення експерта,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання ст. слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання дозволу експертній установі та залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи. На вирішення експерта поставити такі питання: Чи відповідає механізм виникнення наявних тілесних ушкоджень, що малися у ОСОБА_4 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 12-14/114БГ/19 від 24 липня 2019 року, тому механізму, на який вказував підозрюваний ОСОБА_5 під час проведення з ним слідчого експерименту 16 серпня 2019 року? Чи наявний причино - наслідковий зв`язок між діями на які вказував підозрюваний ОСОБА_5 під час проведення з ним слідчого експерименту та тілесними ушкодженнями, що малися у потерпілої ОСОБА_4 відповідно висновку судово-медичної експертизи 12-14/114БГ/19 від 24 липня 2019 року?

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 18 липня 2019 близько 22.00 год. ОСОБА_5 , знаходячись на вул. Миру, смт. Гути, Богодухівського району, Харківської області, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 19 липня 2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000412 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України.

Відповідно до висновку судово медичного експерта Богодухівського РВ ХОБСМЕ №12-14/114БГ/19 від 24 липня 2019 року при проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , у останньої мали місце тілесні ушкодження: синці в області голови, вушних раковин та обличчя, крововиливи в слизові оболонки губ, садна в області носу, шиї, правого ліктьового суглобу та клубової кістки справа, що кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

З метою встановлення механізму спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 16 серпня 2019 року з підозрюваним ОСОБА_5 був проведений слідчий експеримент під час якого останній розповів та показав на манекені про обставини, при яких він спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи відповідає механізм виникнення наявних тілесних ушкоджень, що малися у ОСОБА_4 , тому механізму, на який вказував підозрюваний ОСОБА_5 під час проведення з ним слідчого експерименту, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово - медичної експертизи.

Ст. слідчий СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась. Надала до суду клопотання, відповідно до змісту якого просила клопотання про проведення експертизи та залучення експерта розглядати за її відсутності. Клопотання підтримала.
В порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до слідуючого.

Відповідно до положення ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого, про проведення експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Богодухівського РВ ХОБСМЕ, розташованого за адресою: м. Богодухів пл. Святодухівська, 7 Харківської області для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи відповідає механізм виникнення наявних тілесних ушкоджень, що малися у ОСОБА_4 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 12-14/114БГ/19 від 24.07.2019 року, тому механізму, на який вказував підозрюваний ОСОБА_5 під час проведення з ним слідчого експерименту 16.08.2019 року?

2) Чи наявний причино - наслідковий зв`язок між діями на які вказував підозрюваний ОСОБА_5 під час проведення з ним слідчого експерименту та тілесними ушкодженнями, що малися у потерпілої ОСОБА_4 відповідно висновку судово-медичної експертизи 12-14/114БГ/19 від 24.07.2019 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1