УХВАЛА 396/773/16 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 1-кп/384/47/2019

13 листопада 2019 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000002 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільшанського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження № 0000002 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 та захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 просять суд проводити судовий розгляд дистанційно, у режимі відеоконференції з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області, у зв`язку із віддаленістю Вільшанського районного суду та значною зайнятістю адвоката.

У відповідності до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно до ч. 4, ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності проведення судового розгляду, є всі підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести у облаштованому приміщенні зали судового засідання № 1 Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 314, 336, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0000002 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, провести 05.12.2019 року о 11 год. 00 хв. у залі судових засідань № 1 Вільшанського районного суду Кіровоградської області в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області.

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції голові Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Зобов`язати службову особу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , вручити їм пам`ятки про процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: