КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю прокурора - ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за апеляціями прокурора, потерпілої ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва 18 лютого 2008 року,
Цим вироком
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 124 КК України та призначено покарання у виді 2 років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_9 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Цим вироком вирішено питання речових доказів.
Не погоджуючись з вироком суду, прокурор, який брав участь в розгляді справи судом першої інстанції, подав апеляцію, в якій просить скасувати вирок суду та постановити новий вирок, яким засудити ОСОБА_9 ч. 2 ст. 121 КК України та призначити покарання у виді 10 років позбавлення волі.
В апеляції представник потерпілої просить скасувати вирок суду та постановити новий вирок, яким визнати ОСОБА_9 винуватим за ч. 2 ст. 121 КК України, призначити максимальне покарання у межах санкції даної статті.
В апеляції потерпіла просить вирок суду скасувати та постановити новий вирок, яким визнати ОСОБА_9 винуватим за ч. 2 ст. 121 КК України та призначити покарання 10 років позбавлення волі, посилаючись на суттєві порушення кримінально-процесуального законодавства, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, неправильне застосування закону та м`якість призначеного покарання.
В апеляції захисник ОСОБА_8 просить вирок суду скасувати, а провадження у справі закрити, посилаючись на те, що дії засудженого не вийшли за перевищення меж необхідної оборони, тому в його діях відсутній склад злочину.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 лютого 2019 року призначено захисника засудженому ОСОБА_9 з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для захисту прав та законних інтересів засудженого в суді апеляційної інстанції, оскільки згідно з відповіддю, яка надійшла з Київської міської психоневрологічної лікарні № 3 на запит апеляційного суду, вбачається, що підсудний ОСОБА_9 приймати учать в судових засіданнях на даний час не може, з урахуванням його нестабільного психічного стану, активної психотичної симптоматики, та перебування його на активному лікуванні (ас. 241), а за інформацією, яка надана апеляційному суду з адвокатської фірми «Захист», захисник ОСОБА_10 , яка здійснювала захист засудженого ОСОБА_9 , померла.
17 травня 2019 року за клопотанням захисника ОСОБА_5 розгляд справи перенесений на 12 червня 2019 року на 15 год. для надання часу захиснику ознайомитись з матеріалами кримінальної справи та спілкування з опікуном підсудного ОСОБА_9 ОСОБА_11
12 червня 2019 року в судове засідання не з`явився опікун підсудного ОСОБА_9 - ОСОБА_11 , та за повідомленням захисника, опікун не з`явився до апеляційного суду у зв`язку із погіршенням стану здоров`я, а також захисник ОСОБА_5 зазначив, що за повідомленням опікуна ОСОБА_11 психологічний стан здоров`я підсудного ОСОБА_9 погіршився і ОСОБА_9 на даний час перебуває на лікуванні.
Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти перенесення розгляду справи, з урахуванням вимог ст. 354 КПК України (в редакції 1960 року), колегія суддів вважає необхідним перенести розгляд справи для виклику опікуна підсудного ОСОБА_9 ОСОБА_11 та направлення запиту до Київської міської психоневрологічної лікарні № 3.
Керуючись ст.ст. 360, 362 КПК України (в редакції 1960 року), колегія суддів
Перенести апеляційний розгляд справи за апеляціями прокурора, потерпілої ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва 18 лютого 2008 року щодо ОСОБА_9 , на 17 липня 2019 року на 16 год. 30 хв. для виклику опікуна ОСОБА_11 та направлення запиту до Київської міської психоневрологічної лікарні № 3 щодо психологічного стану здоров`я підсудного ОСОБА_9 .
Судді:
______________________ __________________________ ____________________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3