справа №544/898/19
пров.№ 1-кс/544/428/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання заступника начальника СВ Пирятинського відділення Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000200 від 28.05.2019 щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, про призначення судової трасологічної експертизи,

в с т а н о в и л а:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Пирятинського відділення Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000200 від 28.05.2019 щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, про призначення судової трасологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ніч із 27 на 28 травня 2019 року невідома особа шляхом віджиму засову воріт, проникла до гаражу ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала скутер марки «Хонда Такт».
28 травня 2019 року слідчим відділенням Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП у Полтавській області відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.
Під час огляду місця події було вилучено сліди рук. Установлення придатності для ідентифікації та походження вилучених слідів рук, потребує проведення судово-трасологічної експертизи.

У судове засідання заступник начальника СВ Пирятинського ВП ОСОБА_3 не з`явився, його неприбуття не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 0000200 від 28.05.2019 судової трасологічної експертизи для з`ясування наступних питань: Чи придатні для ідентифікації вилучені сліди рук? Чи залишені вилучені сліди рук потерпілою ОСОБА_4 ? Чи залишені вилучені сліди рук ОСОБА_5 ?
З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Керуючись ст. 242-244КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а:

Клопотання заступника начальника СВ Пирятинського відділення Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000200 від 28.05.2019 щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, про призначення судової трасологічної експертизи задовольнити.
Призначити по справі судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На розгляд експертизи поставити питання:
1.Чи придатні для ідентифікації вилучені сліди рук?
2.Чи залишені вилучені сліди рук потерпілою ОСОБА_4 ?
3.Чи залишені вилучені сліди рук ОСОБА_5 ?
Направити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України: вилучені сліди рук та дактилоскопічні карти на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

При потребі дозволити застосування руйнівних методів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1