Справа №485/910/19
Провадження № 1-кс/485/453/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" ОСОБА_3 про конфіскацію заборонених до зберігання предметів, вилучених в ув"язненого ОСОБА_4 ,
установив:
13 червня 2019 року до суду надійшло клопотання начальника Державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" ОСОБА_3 про передачу в дохід держави, вилучених 26 травня 2019 року під час проведення позапланового обшуку дільниці СІЗО в ув`язненого ОСОБА_4 мобільного телефону марки "SAMSUNG" модель GT-S5282 9(SEK) IMEI затертий та акумуляторної батареї до нього.
У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, надали суду заяви про слухання клопотання за їх відсутності.
У відповідності до ст.107 ч. 4 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
Відповідно до ст.7 ЗУ "Про попереднє ув`язнення" режиму місцях попереднього ув`язнення, тобто порядок і умови тримання осіб, взятих під варту, та нагляду за ними з метою забезпечення попереднього ув`язнення, встановлюється цим Законом та іншими нормативними актами.
Основними вимогами режиму в місцях попереднього ув`язнення є ізоляція осіб, взятих під варту, постійний нагляд за ними і роздільне тримання їх у порядку, передбаченому статтею 8 цього Закону.
Особи, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою або до яких застосовано тимчасовий чи екстрадиційний арешт, підлягають обшуку, медичному огляду, дактилоскопуванню і фотографуванню; їх ознайомлюють з правами, обов`язками та вимогами режиму. Речі, які є при них, а також передачі і посилки, що надходять на їх ім`я, підлягають огляду, а листування - перегляду. Їм забороняється мати при собі гроші та цінні речі, а також предмети, не дозволені для зберігання в місцях попереднього ув`язнення. Вилучені у них при доставленні в місця попереднього ув`язнення гроші зараховуються на їх особові рахунки, а цінні речі і предмети здаються на зберігання; гроші та цінні речі, одержані шляхом обману під час перебування в місцях попереднього ув`язнення або джерело одержання яких не встановлено, передаються в доход держави за мотивованою постановою начальника установи для попереднього ув`язнення, санкціонованою прокурором копія якої приєднується до особової справи особи, яка тримається під вартою.
Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до п.6.4. Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 460/5 від 18.03.2013 р., вилучені в ув`язнених або засуджених гроші та цінні речі і предмети, отримані шляхом обману під час тримання у СІЗО або власник яких не встановлений, передаються в дохід держави згідно з постановою начальника СІЗО про передачу заборонених для зберігання речей та предметів у дохід держави за формою згідно з додатком 8 до цих Правил, санкціонованою прокурором.
Згідно з п 6.6. вказаних Правил вилучення грошей, цінних речей та предметів у засуджених, стосовно яких вироки набрали законної сили, проводиться відповідно до статей 59 та 102 КВК.
Таким чином, рішення про конфіскацію заборонених до зберігання речей та предметів слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань приймає щодо засуджених, стосовно яких вирок набрав законної сили.
Як вбачається з матеріалів клопотання начальника державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є підозрюваним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України. Відомостей щодо ухвалення вироку стосовно вказаної особи та набрання вироком законної сили матеріали подання не містять.
Ураховуючи викладене, клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.7 ЗУ "Про попереднє ув`язнення" ч.7 ст.102 КВК України, слідчий суддя,

постановив:
В задоволенні клопотання начальника державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" ОСОБА_3 про конфіскацію заборонених до зберігання предметів, вилучених в ув"язненого ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний районний суд апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя