Справа № 186/1298/19
Провадження № 1-кс/0186/526/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2019 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,

за участю: старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене начальником Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 04 лютого 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.140 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

02 вересня 2019 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 04 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Згідно клопотання старшого слідчого, 04 лютого 2019 року до Першотравенського ВП поштою надійшла заява від ОСОБА_5 , який повідомив про те, що лікар-рентгенолог КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР неналежно виконував свої професійні обов`язки, що призвело до тяжких наслідків при лікуванні його дружини, ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що лікар-рентгенолог ОСОБА_7 20 травня 2016 року, проводила флюорографічне обстеження ОСОБА_6 та зробила запис у картці про те, що легеневі поля чисті. Проте, 17 травня 2017 року ОСОБА_6 звернулась до лікарні зі скаргами на біль у грудях. Їй знову було проведено флюорографічне дослідження легенів і виявлено пухлину верхньої частки лівої легені. Також лікарем рентгенологом було проведено аналіз попереднього знімку, зробленого 20 травня 2016 року, та на ньому також встановлено наявність зазначеної пухлини. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №187, виданого 28 грудня 2018 року, смерть ОСОБА_6 настала внаслідок інтоксикації, злоякісного новоутворення лівої легені.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.140 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що після виявлення у неї хвороби, ОСОБА_6 амбулаторно лікувалась у Дніпропетровському міському хіміотерапевтичному центрі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Для проведення комісійної судово-медичної експертизи і встановлення того, чи правильно діяли медичні працівники під час лікування ОСОБА_6 , є необхідність отримати тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторної хворої на злоякісне новоутворення на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Медична картка амбулаторної хворої на злоякісне новоутворення, на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до ст.162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю і перебуває у Дніпропетровському міському хіміотерапевтичному центрі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Іншим способом встановити факт того, чи правильно діяли медичні працівники під час лікування ОСОБА_6 неможливо.

Зважаючи на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до історії хвороби містять охоронювану законом таємницю, будуть використані як доказ та перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, старший слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторної хворої на злоякісне новоутворення на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебуває у Дніпропетровському міському хіміотерапевтичному центрі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Представник Дніпропетровського міського хіміотерапевтичного центру КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання без представника особи у володінні якої знаходяться документи, що узгоджується з нормами ч.4 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, заслухавши доводи слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 04 лютого 2019 року до Першотравенського ВП поштою надійшла заява від ОСОБА_5 , який повідомив про те, що лікар-рентгенолог КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР неналежно виконував свої професійні обов`язки, що призвело до тяжких наслідків при лікуванні його дружини, ОСОБА_6 .

Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 04 лютого 2019 року.

Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до медичної картки амбулаторної хворої на злоякісне новоутворення на ім`я ОСОБА_6 , виникла у зв`язку з встановленням важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримання доступу до медичної картки амбулаторної хворої на злоякісне новоутворення на ім`я ОСОБА_6 , надасть слідчому змогу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування та правильно кваліфікувати скоєний злочин.

Медична картка амбулаторної хворої на злоякісне новоутворення на ім`я ОСОБА_6 , має важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім, як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до вищезазначеної медичної картки неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність в застосуванні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою медичної картки амбулаторної хворої на злоякісне новоутворення на ім`я ОСОБА_6 , до якої просить старший слідчий надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вищевикладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати старшому слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторної хворої на злоякісне новоутворення на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебуває у Дніпропетровському міському хіміотерапевтичному центрі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення (здійснення виїмки) усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 05 вересня 2019 року по 04 жовтня 2019 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .