справа № 168/509/19
провадження № 1-кп/166/118/19
ВИРОК

іменем України

28 серпня 2019 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді

ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000104, внесене до ЄРДР 24 квітня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Білоусівка Успенського району Павлодарської області Республіки Казахстан, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, без освіти, непрацюючої, неодруженої, відповідно до ст.89 КК України не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:
ОСОБА_4 на початку квітня 2019 року в період часу з 14 год. по 19 год. (точної дати та години досудовим розслідуванням не встановлено) з корисливих мотивів та з метою наживи шляхом відкриття вхідних дверей проникла в середину господарського приміщення (хліва), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_6 . Перебуваючи всередині господарського приміщення, ОСОБА_4 умисно із корисливих мотивів таємно викрала належне ОСОБА_6 майно, яке було у вжитку, а саме дві сокири, двоє вил, одну лопату, одну ручну копачку (мотику), загальною вартістю 576,67 грн, яке віднесла та переховала на території господарства ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_1 , тобто розпорядилася викраденим майном на власний розсуд.
28 серпня 2019 року між прокурором Старовижівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_5 з письмової згоди потерпілої ОСОБА_6 , на підставі п.2 ст.468, ч.2 та ч.4 ст. 469, ст. 470, ст. 472, ч.2 ст.473 КПК України укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачена беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а сторони узгодили покарання обвинуваченій у виді позбавлення волі на строк 3 роки зі звільненням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування зазначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку та покладенням відповідних обов`язків.
У судовому засіданні прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості на викладених у ній умовах.
Захисник та обвинувачена підтримали думку прокурора.
Потерпіла у судове засідання не з`явилася, від отримання судової повістки відмовилася, що відповідно до ч.2 ст.474 КПК України не є перешкодою для розгляду питання про можливість затвердження угоди.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченою, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ст.469 ч.4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
У судовому засіданні судом установлено, що ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, - крадіжка чужого майна з проникненням у житло. Даний злочин згідно зі ст.12 КК України є тяжким.

Враховуючи те, що протиправними діями ОСОБА_4 шкоди завдано потерпілій ОСОБА_6 , за правилами ч.4 ст.469 КПК України дану угоду укладено прокурором і обвинуваченою з письмової згоди потерпілої.

Судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Обвинувачена, захисник та прокурор у судовому засіданні підтвердили добровільність укладення угоди, що не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Міра покарання, яка узгоджена сторонами, є достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченої, відповідає вимогам і загальним засадам призначення покарання.

При призначені покарання враховано дані про особу обвинуваченої, яка раніше притягувалася до кримінальної відповідальності за корисливий злочин проти власності, однак згідно зі ст.89 КК України судимість погашена, незадовільно характеризується за місцем проживання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку про відповідність умов даної угоди вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, у зв`язку з цим можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою та призначення останній узгодженого сторонами покарання у вигляді 3 років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування зазначеного покарання з випробуванням.
При цьому, суд, визначаючи тривалість іспитового строку, враховує негативну характеристику обвинуваченої, у зв`язку з чим встановлює останній іспитовий строк тривалістю два роки та відповідно до ст.76 КК України покладає на неї передбачені п.п.1, 2 ч.1 цієї статті обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Згідно зі ст.100 КПК України речові докази, які зберігаються в Старовижівському ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області, слід повернути власнику.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення товарознавчої експертизи у розмірі 1256,08 грн.
Запобіжний захід під час досудового розслідування обвинуваченій не обирався, підстав для його обрання під час підготовчого судового засідання суд не вбачає.
Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд

постановив :

Затвердити укладену 28 серпня 2019 року угоду про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази дві сокири, двоє вил, одну лопату, одну ручну копачку (мотику), які були у користуванні, що знаходяться в Старовижівському ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області, повернути ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, в розмірі 1256 (одну тисячу двісті п`ятдесят шість) гривень 08 коп.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Волинським апеляційним судом.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України, до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з ст.376 ч.6 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1