Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/780/19
Провадження № 1-кс/935/1183/19
У Х В А Л А
30 серпня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Заступник начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ, обґрунтовуючи його наступним.

Досудовим розслідуванням установлено, що 25.04.2019 близько 17.230 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в цеху по обробці деревини, що розташований по АДРЕСА_1 та належить ФОП « ОСОБА_5 » виконуючи свої обов`язки отримала тілесні ушкодження у вигляді травматичної ампутації 2 пальця правої руки, розміжно скальповані рани першого пальця і кукси другого пальця з дефектом шкіри.

26.04.2019 відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0000242 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 271 КК України.

Під час проведення досудового розслідування на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено запит про отримання інформації, а саме: інформацію та належним чином завірені копії документів, що стосуються діяльності ФОП « ОСОБА_5 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 , за період з 01.01.2018 по 26.04.2019, а саме:

- форми 1ДФ;

- форми 1ДР;

- податкові декларації із податку на нерухоме майно та відомості про наявні об`єкти житлової і пежитлової забудови;

- повідомлення про прийняття людей на роботу;

- відомості про сплату податку за землю.

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 №9280/05/06-30~ 51-65 від 28.05.2019 в наданні запитуваної інформації відмовлено.

Вказані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені як до часу вчинення кримінального правопорушення, в ході його вчинення так і після вчинення кримінального правопорушення.

У інший спосіб довести вказані обставини, у ході досудового розслідування, не представляється можливим, а у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України виклик у судове засідання службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса розташування: АДРЕСА_2 призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

Беручи до уваги вищевикладенс та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містять інформацію по ФОП « ОСОБА_5 », та відносяться до охоронюваної законом таємниці, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса розташування: АДРЕСА_2 , просить клопотання задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимогст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, з урахуванням мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати слідчим в рамках кримінального провадження № 0000190 від 09.04.2019, а саме: заступнику начальника СВ Коростишівського ВП ГУМИ в Житомирській області ОСОБА_3 ; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 ; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУПП в Житомирській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до наступної інформації, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 ЄРДПОУ НОМЕР_2 , адреса розташування: АДРЕСА_3 , а саме: інформації та належним чином завірені копії документів, що стосуються діяльності ФОП « ОСОБА_5 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 , за період з 01.01.2018 по 26.04.2019, а саме:

- форми 1ДФ

- форми 1ДР;

- податкові декларації із податку на нерухоме майно та відомості про наявні об`єкти житлової і пежитлової забудови;

- повідомлення про прийняття людей на роботу;

- відомості про сплату податку за землю.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса розташування: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ до вище вказаної інформації в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1