справа № 208/2576/15-к
№ провадження 1-кп/208/304/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурорів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

захисика ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000229 від 04.02.2015 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянин України, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрований, раніше засуджений:

- 09.12.2008р. Заводським PC м. Дніпродзержинська за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 2 року.

- 28.04.2010р. Заводським PC м. Дніпродзержинська за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано не відбутий термін 6 місяців згідно вироку суду Заводського PC м. Дніпродзержинська від 09.12.2008р., до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав чинності 22.05.2010. 27.03.2012 звільнений із Жовтоводської ВК Дніпропетровської області умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік 2 місяці 21 день;

- 06.12.2013р. Заводським PC м. Дніпродзержинська за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік. Вирок набрав чинності 06.01.2014, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , повторно, 18.02.2015 о 11.30 год., маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опій ацетильований. знаходячись біля будинку № 25 по вул. Димитрова в м. Дніпродзержинську у невстановленої в ході досудового розслідування особи умисно, незаконно, без мети збуту придбав наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, масою 1,1122 г, який знаходився у медичному шприці об`ємом 5 мл, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0489 г.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опій ацетильований, ОСОБА_6 , незаконно придбавши наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, масою 1,1122 г, який знаходився у медичному шприці об`ємом 5 мл, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0489 г, повторно, 18.02.2015 о 11.30 год., знаходячись біля будинку № 25 по вул. Димитрова в м. Дніпродзержинську, поклав вищевказаний медичний шприц із зазначеною рідиною до кишені своєї куртки, тим самим почав умисно, незаконно, без мети збуту зберігати при собі наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0489 г.

Крім того, ОСОБА_6 , повторно, 02.03.2015 о 12.00 год., маючи єдиний умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, обіг якою заборонено -опій ацетильований та канабіс, знаходячись біля будинку №25 по вул. Димитрова в м. Дніпродзержинську у невстановленої в ході досудового розслідування особи умисно, незаконно придбав приблизно 1,5 мл. наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опій ацетильований, який знаходився в одноразовому медичному шприці об`ємом 5,0 мл. та наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, вагою приблизно 15 г, який знаходився в поліетиленовому пакеті, без мети збуту.

Продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання наркотичних засобів, обіг якого заборонено - опій ацетильований та канабіс без мети збуту, ОСОБА_6 , незаконно придбавши вищевказані наркотичні засоби, у зазначені дату, час, спосіб і місці, одразу після придбання переніс їх до місця свого мешкання: АДРЕСА_1 , де, повторно, умисно, незаконно почав зберігати приблизно 1,5 мл. наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опій ацетильований, який знаходився в одноразовому медичному шприці об`ємом 5,0 мл. та наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, вагою приблизно 15 г, без мети збуту.

02.03.2015 в період часу з 13:00 год. до 13:40 год. на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська проведено обшук домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_6 , працівниками міліції виявлено та вилучено: речовина рослинного походження масою 10,755 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 9,591 г; рідина коричневого кольору масою 1,5897 г в одноразовому медичному шприці, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0.0378 г.

Обвинувачений у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 КК України ОСОБА_6 винним себе визнав повністю, суду пояснив, що 18.02.2015 року у малознайомого по вул.. Димитрова на ім`я ОСОБА_7 купив для себе опій ацетильований в шприці, поклав до кишені куртки, де і зберігав. 02.03..2015 року він також у Роми купив для себе також опій ацетильований, шприць зберігав при собі. Реалізовувати не збирався. Під час обшуку у його квартирі також вилучено суху коноплю. Він її палив, мабуть залишилися залишки. Щиро розкаюється, збутом наркотиків він не займався. Просить не карати його суворо, не призначати максимального покарання, оскільки він повністю визнав вину.

Окрім повного визнання вини обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 КК України, його вина в повному обсязі підтверджується матеріалами кримінального провадження за № 0000229 від 04.02.2015, а саме:

- ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 10 лютого 2015 року про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні за адресою АДРЕСА_1 з метою виявлення наркотичних засобів, психотропних речовин (а.с.17);

- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 24.02.2015 року за № 70/10-456 - надана на експертизу 19.02.2015 року рідина коричневого кольору, масою 1,1122 г. містить наркотичний засіб - опій ацетильований, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0489 г. (а.с.33-34);

- протоколом обшуку від 02.03.2015 року проведеного за участю ОСОБА_6 в будинку по АДРЕСА_1 (а.с.43-54);

- витягом з ЄРДР від 03.03.2015 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст.307 КК України та фабулою 02.03.2015 під час проведення санкціонованого Заводським районним судом обшуку за адресою АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_6 , в ході обшуку флігеля домоволодіння, було виявлено та вилучено мед. шприць об`ємом 5,0 мл. з речовиною коричневого кольору в кількості 1,5 мл. із пояснень ОСОБА_6 в шприці знаходиться опій (а.с.83);

- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 04.03.2015 року за № 47/15 - надана на дослідження речовина рослинного походження масою 10,755 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 9,591 г.. На внутрішній поверхні пластикової пляшки, виявлені каннабіноїди, включені до складу наркотичних речовин, виготовлених з рослин коноплі. Надана на дослідження рідина коричневого кольору, яка міститься в шприці об`ємом 5 мл., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу рідині, масою 1,5897 г. становить 0,0378 г. (а.с.108-113);

- витягом з ЄРДР від 12.03.2015 за правовою кваліфікацією ч.2 ст.309 КК України та фабулою 02.03.2015 року під час проведення санкціонованого Заводським районним судом обшуку за адресою АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_6 в ході обшуку флігеля домоволодіння, було виявлено та вилучено речовина рослинного походження масою 10,755 г.. Із пояснень ОСОБА_6 вилучена рослина це маріхуана, яку він зберігав для особистого вживання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в судовому засіданні вина ОСОБА_6 у вчинені злочинів, а саме у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, вчиненому повторно, встановлена та доведена, а дії обвинуваченого ОСОБА_6 слід правильно кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК України у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненому повторно.

При обрані міри покарання обвинуваченому ОСОБА_6 за скоєний ним злочин, суд виходить із вимог ст.65 КК України, що стосуються ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставиною, що обтяжує відповідальність обвинуваченого ОСОБА_6 в силу ст.67 КК України, суд вважає рецидив злочинів.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність обвинуваченого ОСОБА_6 у відповідності до ст.66 КК України, суд вважає щире каяття.

При призначені покарання ОСОБА_6 суд також враховує, що обвинуваченим скоєно злочини, які відповідно до ч.3 ст.12 КК України, відносяться до злочинів середньої тяжкості.

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, тяжкість скоєного злочину, згідно до вимог ст.12 КК України, особу обвинуваченого, який не вперше притягається до кримінальної відповідальності, повністю визнав вину, щиро розкаявся, задовільно характеризується у побуті, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, а отже не має міцних соціальних зв`язків, перебуває на обліку у лікаря нарколога, суд приходить до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення та попередження нових злочинів з його сторони є покарання пов`язане з позбавленням волі.

Суд вважає дане покарання необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Питання щодо судових витрат вирішується відповідно до ст.124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368,370,371,373,374,376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити ОСОБА_6 покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_6 у строк покарання, призначеного цим вироком, строк попереднього ув`язнення з 02.03.2015 року по 06.03.2017 року включно, із розрахунку передбаченого ч.5 ст.72 КК України в редакції закону від 26.11.2015 одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_6 у строк покарання, призначеного цим вироком, строк попереднього ув`язнення з 07.03.2017 року по день фактичного відбуття покарання із розрахунку, передбаченого ч.5 ст.72 КК України в редакції закону від 18.05.2017 року одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_6 від відбуття покарання призначеного даним вироком у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з зарахуванням строку попереднього ув`язнення в порядку, передбаченому ч.5 ст.72 КК України з врахуванням його повного відбуття.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 24.02.2015 року за № 70/10-456 в сумі 614, 40 грн., від 04.03.2015 року за № 47/15 в сумі 614,40 грн., від 27.03.2015 за № 70/10-754 в сумі 738, 64 грн.

Речові докази:

- вилучені у ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 30 гривень, в опечатаному вигляді приєднані до матеріалів кримінального провадження передати в дохід держави;

- вилучену у ОСОБА_6 деформовану пластмасову пляшку, передану на зберігання до камери схову Заводського РВ знищити;

- ДВД диск з записом проведення обшуку зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- медичний шприц з рідиною масою 1,5 мл, яка згідно висновку хімічної експертизи № 47/15 від 04.03.2015 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу рідині, масою 1,5897г. становить 0,0378 г., переданий на зберігання до камери схову Заводського РВ знищити;

- речовину рослинного походження масою 10,755г., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 9,591 г. передана на зберігання до камери схову Заводського РВ знищити;

- одноразовий медичний шприц об`ємом 5,0 мл., в якому знаходилось 1,0 мл. рідини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 70/10/-456 від 24.02.2015 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу рідині, масою 1,1122г. становить 0,0489 г. переданий на зберігання до камери схову Заводського РВ знищити.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1