Провадження № 1-кс/344/9030/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000356 від 08.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 16.09.2019, в період часу з 11 год. 21 хв. по 17 год. 14 хв., в ході проведення обшуку у будинку з гаражем № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 працівниками поліції виявлено та вилучено (в тому числі добровільно видано ОСОБА_4 ): речовини ззовні схожі на наркотичні засоби, пристрої для їх вирощування, подрібнення, зважування та вживання, а саме: пластиковий пристрій чорно-оранжевого кольору з графічним малюнком у формі листка з металевим наперстком сірого кольору із залишками рослинної речовини зеленого кольору та нашаруванням речовини (нагару) темно-коричневого кольору; пластиковий пристрій чорно-червоного кольору з металевим наперстком сірого кольору з нашаруванням речовини (нагару) темно-коричневого кольору;пластиковий пристрій (прозорий) з графічними чорними малюнками у вигляді черепів з вставкою чорного кольору та металевим сірим наперстком з резиновою коричневою трубкою з нашаруванням (нагаром) речовини темно-коричневого кольору; металеву трубку сірого кольору з отворами та керамічною вставкою з нашаруванням (нагаром) речовини темно-коричневого кольору; дві частини обрізаних пластикових пляшок (верхня та нижня частини) з надписами «Миргородська» та «Моршинська» з нашаруванням (нагаром) речовини темно-коричневого кольору; металевий предмет жовтого кольору у вигляді люльки з нашаруванням (нагаром) речовини темно-коричневого кольору, які було поміщено в синій поліетиленовий пакет, горловину якого зв`язано ниткою кінці якої поміщено між паперову бирку з підписами присутніх та опечатано печаткою «Для пакетів № 24…».

Для з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а саме встановлення наявності наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судово-хімічної експертизи.

Слідчий подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення судово-хімічної експертизи у даному кримінальному провадженні .

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити Івано-Франківському НДЕКЦ при МВС України провести

судово-хімічну експертизу та перед експертами поставити наступні запитання:

- Чи є наркотичним засобом, психотропною речовиною, чи їх аналогом нашарування (нагару) речовини темно-коричневого кольору на пластиковому пристрою чорно-оранжевого кольору з графічним малюнком у формі листка з металевим наперстком сірого кольору, пластиковому пристрої чорно-червоного кольору з металевим наперстком сірого кольору, пластиковому пристрої (прозорому) з графічними чорними малюнками у вигляді черепів з вставкою чорного кольору та металевому сірому наперстку з резиновою коричневою трубкою, металевій трубці сірого кольору з отворами та керамічною вставкою, двох частинах обрізаних пластикових пляшок (верхньої та нижньої частини) з надписами «Миргородська» та «Моршинська», металевому предметі жовтого кольору у вигляді люльки? Якщо так, то яким саме та яка її кількість?

Для дослідження експертам направити об`єкти дослідження: синій поліетиленовий пакет із вмістом: пластикового пристрою чорно-оранжевого кольору з графічним малюнком у формі листка та металевим наперстком сірого кольору із залишками рослинної речовини зеленого кольору та нашаруванням речовини (нагару) темно-коричневого кольору; пластикового пристрою чорно-червоного кольору з металевим наперстком сірого кольору з нашаруванням речовини (нагару) темно-коричневого кольору; пластикового пристрою (прозорого) з графічними чорними малюнками у вигляді черепів з вставкою чорного кольору та металевим сірим наперстком з резиновою коричневою трубкою з нашаруванням (нагаром) речовини темно-коричневого кольору; металевої трубки сірого кольору з отворами та керамічною вставкою з нашаруванням (нагаром) речовини темно-коричневого кольору; двох частин обрізаних пластикових пляшок (верхньої та нижньої частини) з надписами «Миргородська» та «Моршинська» з нашаруванням (нагаром) речовини темно-коричневого кольору; металевого предмету жовтого кольору у вигляді люльки з нашаруванням (нагаром) речовини темно-коричневого кольору. Синій поліетиленовий пакет опечатаний.

Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування (при необхідності).

Дозволити часткове пошкодження та використання об`єктів для дослідження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1