Справа № 341/1722/19
Провадження № 1-кс/349/599/19
У Х В А Л А

25 жовтня 2019 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого слідчого відділення Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0000318 внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

встановив:

Слідчий слідчого відділення Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000318 від 03 жовтня 2019 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 02 жовтня 2019 року близько 14.00 год. поблизу магазину «Продукти» в с. Крилос Галицького району по вул. Галицькій 8 ОСОБА_4 незаконно заволодів автомобілем марки "ВАЗ 2106", червоного кольору, реєстраційний № НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 . Наступного дня близько 00:50 год. автомобіль марки «ВАЗ 2106» номер шасі НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 виявлено в лісовому масиві в с. Крилос Галицького району. Окрім того, 03 жовтня 2019 року ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 на автомобіль марки «ВАЗ 2106», номер шасі НОМЕР_5 , реєстраційний № НОМЕР_3 .

03 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом та поміщений для зберігання на територію Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУ Національної поліції в Івано - Франківській області у м. Галичі по вул. Шевченка, 9 з метою проведення в подальшому по ньому необхідних судових експертиз.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання в галузі судової автотоварознавчої експертизи, у зв`язку з чим слідчий звернувся з клопотанням про призначення даної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, його неприбуття не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2019 року розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 289 КК України за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом.

Відповідно до положень ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити судову автотоварознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000318 судову автотоварознавчу експертизу автомобіля марки «ВАЗ 2106», номер шасі НОМЕР_6 , реєстраційний № НОМЕР_1 , 1983 року випуску.

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка була станом на 03 жовтня 2019 року середня ринкова вартість автомобіля марки «ВАЗ 2106», червоного кольору, номер шасі НОМЕР_6 , реєстраційний № НОМЕР_1 , 1983 року випуску

Для вирішення експертам надати автомобіль марки «ВАЗ 2106», червоного кольору, номер шасі НОМЕР_6 , реєстраційний № НОМЕР_1 , 1983 року випуску.

На вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження № 0000318 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1