Справа № 357/38/19 Головуючий у 1інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/3611/19 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
29 листопада 2019 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали за клопотанням ОСОБА_3 , засудженої 17 квітня 2019 року Білоцерківського міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України, про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 квітня 2019 року, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 квітня 2019 року ОСОБА_3 визнано винуватою за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. Відповідно до ст. 75 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 (три) роки та покладенням на неї обов`язків визначених ст. 76 КК України.

На адресу Київського апеляційного суду від ОСОБА_3 надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 квітня 2019 року.

Відповідно до ст. 396 КПК України, апеляційна скарга подається в письмовій формі та в ній зазначаються: найменування суду апеляційної інстанції; прізвище, ім`я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів; перелік матеріалів, які додаються. Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Отже, із змісту наведених вимог кримінального процесуального закону слідує, що разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційного оскарження судового рішення особа повинна подати також і апеляційну скаргу.

Однак, з матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_3 , звертаючись із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 квітня 2019 року, не долучила до клопотання апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене, вважаю, що матеріали за клопотанням ОСОБА_3 , засудженої 17 квітня 2019 року Білоцерківського міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України, про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 квітня 2019 року, залишити без руху та встановити достатній строк для усунення нею вищезазначених недоліків, відповідно до вимог ст. 399 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, суд, - ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 квітня 2019 року,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 , засудженої 17 квітня 2019 року Білоцерківського міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України, про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 квітня 2019 року залишити без руху.

Встановити ОСОБА_3 строк для усунення недоліків - 7 днів з дня отримання нею копії даної ухвали.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2