У Х В А Л А
Справа № 285/3018/19

провадження № 1-кс/0285/1158/19

28 серпня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001045 від 24.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
27.08.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив постановити ухвалу про доручення проведення судово-медичної експертизи.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 23.08.2019 близько 17 год. водій автомобіля FORD FIESTA COMFORT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись по вул. Коростенська в напрямку вул. Шепетівська, м. Новоград-Волинський, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, при виїзді на головну дорогу вул. Шевченка на нерегульованому перехресті вул. Шевченка-Коростенська-Шепетівська, м. Новоград-Волинський, допустив зіткнення з автомобілем FORD TRANSIT CONNECT, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , що рухався в зустрічно перехресному напрямку по вул. Шевченка в напрямку центру міста Новоград-Волинський. Внаслідок даного ДТП пасажири автомобіля FORD FIESTA COMFORT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , отримали тілесні ушкодження та були доставлені долікарні КНП Новоград-Волинський міськрай ТМО.
24.08.2019 року дані відомості внесено до ЄРДР за № 0001045, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження, і за таких обставин по вказаному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу.
Під час розслідування кримінального провадження було отримано ряд медичної документації, в яких описано тілесні ушкодження утворені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв`язку з чим, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи та у залученні експертів Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, що розташоване по вул. Лянгуса, 2 в м. Новоград-Волинський, з поставленням експерту питань, що мають значення для досудового розслідування.
Дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Судом встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження №0001045 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення та підлягають встановленню в ході досудового розслідування, наявна необхідність проведення судово-медичної експертизи, проведення якої слід доручити експерту Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001045 від 24.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Доручити експерту Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, який знаходиться за адресою: вул. Лянгуса, 2, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, провести судово-медичну експертизу.
На вирішення експертизи експерту поставити наступні запитання:
- Які тілесні ушкодження внаслідок ДТП отримав, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , їх кількість, характер, локалізація, час та механізм утворення?
- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?
- Чи можливо отримання тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаних обставинах?
Надати в розпорядження експерта: медичні документи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу слідчого відділу Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області за адресою: вулиця Івана Франка 3 а, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, 11708, слідчому ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити слідчому та експерту Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1