УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0004231 від 06.09.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
09 жовтня 2019 року старший слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке було вилучено 09.10.2019 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , а саме на банківську картку банку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 ; банківську картку банку «ПриватБанк» № НОМЕР_2 ; «WiFi» роутер марки «Asus» в корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм; 6 записних книжок із рукописним текстом анкетних даних; банківську картку банку «Monobank» № НОМЕР_3 ; 22 аркуші паперу із рукописним та друкованим текстом; ноутбук марки «Samsung» моделі «RV513» із зарядним пристроєм; мобільний телефон марки «Nomi» в корпусі сірого кольору із серійними номерами IMEI НОМЕР_4 , IMEI НОМЕР_5 , в якому знаходяться дві сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_6 та оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «Samsung» із серійними номерами IMEI НОМЕР_8 та IMEI НОМЕР_9 із сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_10 та оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_11 ; мобільний телефон марки «Xiaomi MiA3» в корпусі білого кольору, із серійними номерами IMEI НОМЕР_12 та IMEI НОМЕР_13 із номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_14 ; мобільний телефон марки «HUAWEI» в корпусі синього кольору, із серійними номерами IMEI НОМЕР_15 та IMEI НОМЕР_16 із сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_17 , з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
06.09.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне правопорушення, відомості до якого внесено за №0004231 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України
Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 12.08.2019 року близько 13 год. 53 хв., невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , попередньо заволодівши даними банківської картки банку АТ «Ощадбанк» на ім`я потерпілої ОСОБА_6 , викрала грошові кошти в сумі 3031 грн., чим спричинила останній майнової шкоди на вказану суму.

Факт таємного викрадення грошових коштів із банківської картки потерпілої ОСОБА_6 № НОМЕР_18 банку «Ощадбанк» підтверджується вилученою інформацією на підставі ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області стосовно руху грошових коштів, де 12.08.2019 року о 13 год. 53 хв. невстановленою особою проведено транзакцію що до розрахунку в торгово сервісній мережі «UKR KYIV GPAY» на суму 3031 грн.

Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування, встановлено що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що проживає за адресою по АДРЕСА_1 , в ході проведення санкціонованого обшуку в якої виявлено та вилучено речі та предмети на які слідчий просить накласти арешт у даному клопотанні.

09 жовтня 2019 постановою старшого слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0004231, так як вони являються матеріальними об`єктами, та мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні.
збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що майно, яке було вилучене в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що дане майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, існує необхідність у збереження його стану та забезпечення подальшого призначення судових експертиз, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 09.10.2019 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , а саме на: банківську картку банку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 ; банківську картку банку «ПриватБанк» № НОМЕР_2 ; «WiFi» роутер марки «Asus» в корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм; 6 записних книжок із рукописним текстом анкетних даних; банківську картку банку «Monobank» № НОМЕР_3 ; 22 аркуші паперу із рукописним та друкованим текстом; ноутбук марки «Samsung» моделі «RV513» із зарядним пристроєм; мобільний телефон марки «Nomi» в корпусі сірого кольору із серійними номерами IMEI НОМЕР_4 , IMEI НОМЕР_5 , в якому знаходяться дві сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_6 та оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «Samsung» із серійними номерами IMEI НОМЕР_8 та IMEI НОМЕР_9 із сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_10 та оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_11 ; мобільний телефон марки «Xiaomi MiA3» в корпусі білого кольору, із серійними номерами IMEI НОМЕР_12 та IMEI НОМЕР_13 із номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_14 ; мобільний телефон марки «HUAWEI» в корпусі синього кольору, із серійними номерами IMEI НОМЕР_15 та IMEI НОМЕР_16 із сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_17 , шляхом тимчасового позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя