Справа № 182/5813/19
Провадження № 1-кс/0182/3313/2019
У Х В А Л А
Іменем України

02.10.2019 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Нікольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про залучення експерта у кримінальному провадженні №0001790 від 02.07.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.10..2019 року слідчий СВ Нікольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0001790 від 02.07.2019 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що 02.07.2019 року до ЧЧ Нікопольського ВП ГУНП надійшла заява про те, що ОСОБА_4 на території м. Нікополь Дніпропетровської області, незаконно збуває наркотичний засіб канабіс

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, злочину були зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2019 року за № 0001790 за ч.2 ст.307 КК України.
17.09.2019 року слідчим Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ухвали слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду було проведено обшук квартири АДРЕСА_1 в ході якого в кімнаті було виявлено, оглянуто та вилучено
-сліп-пакет з кристалічною речовиною упакований в спецпакунок № 7213575; сліп-пакет з кристалічною речовиною упакований в спецпакунок № 7213598; сліп-пакет та пакунок з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору упаковані в спецпакунок № 7213599; 25 сліп-пакетів з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору упаковані в спецпакунок № 7213601; 7 сліп-пакетів з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору упаковані в спецпакунок № 7213597; електроні ваги з залишками речовини упаковані в спецпакунок № 7213596, два фрагменту пляшок з полімерного матеріалу з залишками речовини упаковані в спецпакунок № INZ 4050245,
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001790 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для встановлення складової речовини, її маси в перерахунку на суху речовину) та проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Слідчий у судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2019за №0001790, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Відповідно до ст.. 5 Закону України про судову експертизу під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Приймаючи до уваги, що для встановлення складової речовини, її маси в перерахунку на суху речовину, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
Також слідчий суддя вважає можливим доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. 69, 242-244, 369-372 КПК України, ст.. 5 ЗУ «Про судову експертизу», слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, зареєстрованого за адресою: м. Дніпро, тупик Будівельний,1 49033 (тел. НОМЕР_1 , ), на вирішення якої поставити наступні питання:
- чиє речовина, яка знаходяться в сліп-пакеті упакованого в спец пакунок № 7213575; в сліп-пакеті упакованого в спецпакунок № 7213598; в сліп-пакеті та пакунку упакованих в спецпакунок № 7213599; в 25 сліп-пакетах упакованих в спецпакунок № 7213601; в 7 сліп-пакетах упакованих в спецпакунок № 7213597, наркотичним засобом чи психотропною речовиною їх аналогом та прекурсором? Якщо так, то яка її маса?
- чиє на поверхні електронних ваг упакованих в спецпакунок № 7213596, двох фрагментів пляшок з полімерного матеріалу упаковані в спецпакунок № INZ 4050245, залишки наркотичних засобом чи психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів? Якщо так, то яка їх маса?
Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів спец пакунок № 7213575 в якому знахордиться сліп-пакет з кристалічною речовиною, спецпакунок № 7213598 в якому знаходиться сліп-пакеті з кристалічною речовиною, спецпакунок № 7213599 в якому знаходиться сліп-пакеті та пакунку з подрібненою речовиною зеленого кольору, спецпакунок № 7213601в якому знаходиться 25 сліп-пакетів з подрібненою речовиною зеленого кольору, спецпакунок № 7213597 в якому знаходиться 7 сліп-пакетів з подрібненою речовиною зеленого кольору, спецпакунок № 7213596 в якому знаходяться електроні ваги, спецпакунок № INZ 4050245 в якому знаходяться два фрагмента пляшок з полімерного матеріалу.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Доручити слідчому СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , або іншим працівникам поліції за дорученням слідчого, надати в розпорядження експерта копію ухвали та спец пакунок № 7213575 в якому знахордиться сліп-пакет з кристалічною речовиною, спецпакунок № 7213598 в якому знаходиться сліп-пакеті з кристалічною речовиною, спецпакунок № 7213599 в якому знаходиться сліп-пакеті та пакунку з подрібненою речовиною зеленого кольору, спецпакунок № 7213601в якому знаходиться 25 сліп-пакетів з подрібненою речовиною зеленого кольору, спецпакунок № 7213597 в якому знаходиться 7 сліп-пакетів з подрібненою речовиною зеленого кольору, спецпакунок № 7213596 в якому знаходяться електроні ваги, спецпакунок № INZ 4050245 в якому знаходяться два фрагмента пляшок з полімерного матеріалу.
Висновок експерта та об`єкти дослідження, надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , або іншим працівникам поліції за його дорученням.
Надати дозвіл на часткове чи повне витрачення об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1