Провадження № 1-кс/643/6541/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2019 рокуСлідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0004175 від 30.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,-
встановив:
З наданих документів вбачається, що 29.07.2019 до чергової частини Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від інспектора УПП в Харківській області ДПП про те, що 29.07.2019 о 16:30 за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 68 був зупинений автомобіль Fiat Stilo д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням особи, яка представилась як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , який пред"явив для перевірки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 02.03.2019 з явними ознаками підробки. ЖЄО 34935 від 29.07.2019

За даним фактом були внесені дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004175 від 30.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.
29.07.2019 в ході огляду місця події за адресою: м. Харків пр. Ювілейний, 68, виявлено та вилучено: автомобіль марки Fiat Stilo, номер шасі НОМЕР_3 , сірого кольору, Д.Н.З. НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 від 02.03.2019.
07 серпня 2019 року ухвалою слідчого судді ОСОБА_5 , було накладено арешт на автомобіль марки Fiat Stilo Д.Н.З. НОМЕР_1 кузов сірого кольору та свідоцтво про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 від 02.03.2019 на ім`я ОСОБА_6 .

Вказане майно є тимчасово вилученим, як майно, яке є засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди. Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Приймаючи до уваги, що вищевказані предмети будуть використані у кримінальному проваджені в якості речових доказів, з метою позбавлення можливості їх знищення або переховування, для проведення судово - криміналістичної документальної експертизи документа, проведення автотоварознавчої експертизи, у разі необхідності судово - трасологічної експертизи та встановлення чи законно транспортний засіб перебуває на території України.

Слідчий, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити судово трасологічну експертизу.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання про доручення експертній установі та залучення експерта для проведення судово- трасологічної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.
Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово - трасологічну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи змінювались(знищувались) ідентифікаційні номери транспортного засобу, наданого на дослідження - Fiat Stilo, номер шасі НОМЕР_3 , сірого кольору, Д.Н.З. НОМЕР_1 ?
- якщо так, то встановити їх первинний зміст.
- яким способом був знищений або змінений номер (знак) кузова на
даному об`єкті?
- чи були на даному об`єкті маркірувальні позначення?
- чи піддавались зміні маркірувальні позначення на даному
об`єкті?
- чи виконане маркування об`єкта з застосуванням конкретних
засобів?
Надати дозвіл на можливе внесення необхідних для проведення дослідження змін у лакофарбове покриття автомобіля та використання методів, що приведуть до змін у номерні майданчики автомобіля.
Надати дозвіл на використання необхідних для проведення дослідження методів, що можуть привести до змін у зовнішній вигляд об`єкта дослідження або його часткове знищення
Для дослідження експерту надати: Fiat Stilo, номер шасі НОМЕР_3 , сірого кольору, Д.Н.З. НОМЕР_1 .
Для ознайомлення експерту надати при необхідності: матеріали кримінального провадження № 0004175.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1