У Х В А Л А
смт Короп 21 листопада 2019 року
Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
Згідно з клопотанням слідчого, 02.10.2019 року надійшла письмова заява ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 02.10.2019 року, в період часу з 14.00 год. по 14.10 год. невідома особа, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, з її робочого кабінету в приміщенні Понорницької амбулаторії в АДРЕСА_2 , здійснила крадіжку мобільного телефону марки HUAWEI Y5 II, який остання залишила без нагляду на столі в кабінеті, чим потерпілій було спричинено матеріального збитку.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, оперативними підрозділами Коропського ВП БВП ГУНП було проведено ряд оперативно-розшукових заходів, в ході яких було встановлено, що у викраденому телефоні, після вчиненої крадіжки, працювали сім-картки операторів мобільного зв`язку з наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .
З метою встановлення місця знаходження мобільного телефону марки HUAWEI Y5 II, який було викрадено у ОСОБА_4 та встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про телефонні дзвінки абонента з sim-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_3 .
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила злочин.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але надала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі.
В судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя, керуючись ст. 159, ч. 6 ст. 163 КПК України, приходить до висновку, інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікацій, необхідна з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Коропського ВП Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення старшим слідчим СВ Коропського ВП Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого о/у СКР Коропського ВП Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 інформації про телефонні дзвінки абонента з sim-картою НОМЕР_3 у період часу з 14.00 год. 02.10.2019 року по 23.00 год. 17.11.2019 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в АДРЕСА_3 , а саме:
1. Адреси розташування та номери базових станцій.
2. Типи з`єднань ( вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS. Переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, MSI номери сім карти, IMEI )
5. Ідентифікаційні ознаки IMEI, з якими працювали вказані SIM карти з 14.00 год. 02.10.2019 року по 23.00 год. 17.11.2019 року.
6. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент), з`єднання нульової тривалості.
7. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Ухвала діє до 20 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1