Провадження № 1-кс/756/3124/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2019 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0007167 від 28.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення молекулярно-генетичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0007167 від 28.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з посиланням на те, що 28.09.2019 року у період часу з 01:00 по 03:00 год., за адресою: м.Київ, вул. Героїв Дніпра, 69, невстановлена досудовим розслідуванням особа, таємно, шляхом віджиму відчинила двері на балконі та проникла до ТОВ "Гімназія пріорітет" після чого скоїла крадіжку ноутбука та системного блоку комп`ютера, чим завдала матеріальної шкоди гр. ОСОБА_4 , на суму, що встановлюється. ЄО 65512 від 28.09.2019 року.

В подальшому в ході огляду місця події від 28.09.2019 року по вул. Г. Дніпра, 69, ТОВ "Гімназія пріорітет" в м. Києві, було вилучено 1 недопалок «Собраніє», що лежав на асфальті поблизу сходів гімназії та 1 недопалок «Собраніє», який також лежав поблизу сходів гімназії. Змив на дистильовану воду з горловини скляної пляшки з під «Пепсі», що лежала на балконі другого поверху гімназії. Зазначені предмети було поміщено до паперових конвертів із пояснювальними написами, завірених підписами слідчого та понятих, скріплених печаткою «Для довідок» Оболонського УП ГУНП у м. Києві.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просив суд, розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи обставини кримінального провадження прихожу до висновку, що необхідно призначити експертизу.

Керуючись ст. 242, 332, 350, 372, 392 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно - генетичної експертизи - задовольнити.
Призначити судову молекулярно - генетичну експертизу у кримінальному провадженні № 0007167 від 28.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДКЕЦ МВС України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

- Чи є на наданих на дослідження предметах ( недопалках) клітини з ядрами?
- Чи є на наданих на дослідження предметах ( змивіна дистильовану воду з горловини скляної пляшки з під «Пепсі» ) клітини з ядрами?
- Чи можна виділити ДНК профіль з клітин з ядрами із вилучених недопалків «Собраніє»?;
- Чи можна виділити ДНК профіль з клітин з ядрами із вилученого змивуна дистильовану воду з горловини скляної пляшки з під «Пепсі»?;
Для дослідження експертам надати:

- 1 недопалок «Собраніє», що лежав на асфальті поблизу сходів гімназії та 1 недопалок «Собраніє», який також лежав поблизу сходів гімназії. Змив на дистильовану воду з горловини скляної пляшки з під «Пепсі», що лежала на балконі другого поверху гімназії. Зазначені предмети було поміщено до паперових конвертів із пояснювальними написами, завірених підписами слідчого та понятих, скріплених печаткою «Для довідок» Оболонського УП ГУНП у м. Києв.

Під час проведення експертизи, дозволити експертам використовувати руйнівні методи дослідження згідно затвердженої методики.

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0007167 від 28.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Строк дії ухвали не може перевищувати 60 діб.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1