Справа № 357/4323/19
У Х В А Л А
13 червня 2019 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення психолого-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 0001049 за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судової психолого-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0001049 за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 10 квітня 2019 року до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що10.04.2019 близько 15 години 50 хвилин, перебуваючи на парковці біля ТРЦ «Гермес», що за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 40, ОСОБА_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході сварки та бійки заподіяв ОСОБА_5

11 квітня 2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001049, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно висновку спеціаліста № 14 від 11 квітня 2019 року при судово-медичному обстеженні потерпілого ОСОБА_5 , 1982 року народження, знайдені наступні тілесні ушкодження: рани на голові та правій кисті, синець та садно на тулубі, синці на правій руці. Рани відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Інші тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні із показань потерпілого ОСОБА_7 встановлено, що 10 квітня 2019 року близько 16 години 00 хвилин він під`їхав до ТРЦ «Гермес», що за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 40, припаркувався як завжди на парковці неподалік від магазину «Доктор оптика», з ліва від нього був припаркований автомобіль марки ВАЗ 21043, зеленого кольору.Вийшовши з автомобіля, останній почув образливий вислів, що начебто такі як він не можуть нормально припаркуватися та пошкоджують автомобілі (вислів був нецензурною лайкою).Почувши це він попросив роз`яснити йому в чому він не правий та вийти подивитися на автомобіль.

З водійського місця автомобіля ВАЗ НОМЕР_1 вийшов молодий чоловік, ( ОСОБА_6 ), якому ОСОБА_7 показував розмітку та намагався пояснити, що причини для конфлікту немає, але останній вів себе дуже агресивно та постійно лаявся.Через декілька хвилин він повернувся до авто, а до ОСОБА_7 вийшов його батько та також почав голосно кричати. Крім того з автомобіля ОСОБА_7 почув жіночий голос, говорила жінка, вона намагалася забрати чоловіків та щось казала про те, що вони поспішають до лікарні.

ОСОБА_7 також повідомив, що в цей час він підійшов до багажника для того, щоб взяти рюкзак та припинити сварку, закривши багажник він почув, що автомобіль ВАЗ 21043 від`їжджає, причому ледве не наїхав йому на ногу. Водій вказаного автомобіля почав говорити йому через вікно, що якщо б вони не поспішали, то розібралися б з ним по іншому (погрожували його побити). ОСОБА_7 в свою чергу також втратив терпіння та сказав чоловіку на пасажирському сидінні, щоб він навчив свого сина гарним манерам. В цей час боковим зором він помітив, що до нього підбігає водій автомобіля марки ВАЗ 21043, тримаючи в правій руці якийсь предмет та без попередження наносить йому удари в область голови та правої кисті.

Із показань свідка ОСОБА_8 вбачається: «10 квітня 2019 року близько 16 години 00 хвилин я разом із своєю дружиною ОСОБА_9 проходили неподалік від ТРЦ «Гермес», що за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 40, а саме біля магазину «Доктор Оптика». В цей час я побачив, як на парковці біла торгового центру стояв автомобіль марки ВАЗ 21043, за кермом даного автомобіля був молодий хлопець (раніше мені не знайомий) худорлявої статури, приблизно 170 см зросту, русяве волосся, коротка зачіска, одягнений був в кофту темного кольору та спортивні штани темного кольору. На сусідньому парко-місці стояв автомобіль марки HONDACR-V темного кольору, д.н.з. я не запам`ятав. Хочу зазначити, що я не знав причини конфлікту, ми з дружиною побачили наступне: водій автомобіля марки ВАЗ 21043 почав виїжджати з парковки, в цей час до автомобіля підійшов водій автомобіля HONDACR-V та почав пояснювати, що припар кувався він нормально та нічого протиправного не зробив (говорив він адекватно та спокійно), в цей момент водій автомобіля марки ВАЗ 21043( ОСОБА_6 ) вийшов з авто та направився до іншого водія ( як мені стало відомо ОСОБА_7 ) в правій руці ОСОБА_6 тримав телескопічну розкладну дубинку та одразу, без попередження наніс три поступових удари телескопічною дубинкою (яку тримав в правій руці) в область голови ОСОБА_7 , удари наносив зверху до низу під кутом, від нанесених перших двох ударів останній не впав та намагався відштовхнути від себе ОСОБА_6 при цьому захищався правою рукою, в цей час ОСОБА_6 наніс третій удар тим самим предметом в область голови, але влучив також і по правій руці, якою захищався ОСОБА_7 »

Із показань свідка ОСОБА_10 вбачається: «10 квітня 2019 року близько 15 години 00 хвилин я подзвонила своєму сину ОСОБА_6 та повідомила йому про те, що мені в око потрапив концентрований розчин йоду та через це в мене погане самопочуття. Я попросила підвезти мене до лікаря-офтальмолога. Хочу додати, що мій син в той час був разом із чоловіком ОСОБА_11 , адже вони ремонтували наш автомобіль ВАЗ 21043, д.н.з. НОМЕР_2 .

Приблизно о 15 годині 50 хвилин я, ОСОБА_6 та ОСОБА_11 під`їхали на парковку до ТРЦ «Гермес» та зупинилися навпроти «Доктор оптика». За кермом весь час був мій син ОСОБА_6 .. В цей момент до нашого автомобіля під`їхав автомобіль марки «HONDACR-V», д.н.з. НОМЕР_3 , за кермом якого був чоловік приблизно 35-40 років на вигляд, 179 см зросту, коротке волосся темного кольору, одягнений був у футболку (колір я не запам`ятав) та темні штани.

Водій автомобіля «HONDACR-V» припаркувався дуже близько, у зв`язку із цим я не мала можливості вийти, ОСОБА_12 одразу вийшов з машини та зробив невідомому мені чоловіку зауваження та попросив його випустити пасажира (мене), на що водій відреагував неадекватно та агресивно, сказав ОСОБА_6 , що він тут працює та буде ставити свою машину там, де йому заманеться. Після цього ОСОБА_6 зрозумів, що балакати з цією людиною йому не має про що та він повернувся до свого автомобіля та вирішив від`їхати знайти інше місце паркування, водій автомобіля «HONDACR-V» підбіг до вікна мого сина ОСОБА_6 та почав нецензурно лаятися, погрожувати фізичною розправою та провокувати ОСОБА_13 на бійку, він казав: «Вийди з автомобіля та давай поговоримо як чоловіки», в цей час я побачила як водій автомобіля «HONDACR-V» штовхнув ОСОБА_6 в ліве плечі, але ОСОБА_13 стримав себе та ніяк не відреагував. На всі випади агресії ОСОБА_6 не відповідав та відкрито ігнорував нецензурну лексику водія «HONDACR-V», в цей час я просила невідомого чоловіка заспокоїтися, мій чоловік ОСОБА_11 вийшов з автомобіля та знову ввічливо попросив водія переїхати та залишити більше місця, для того щоб я змогла вийти з машини та потрапити на консультацію до лікаря. Водій автомобіля «HONDACR-V» перебіг на іншу сторону для того, щоб поговорити з моїм чоловіком, під час розмови водій автомобіля «HONDACR-V» ніяк не хотів заспокоюватися та весь час використовував нецензурну лексику. Через декілька хвилин ОСОБА_11 сів до авто, так як я знову сказала, що в мене болить око. ОСОБА_6 вирішив виїхати, як тільки він почав рух водій автомобіля «HONDACR-V» вдарив чимось по кузову нашої машини, після цього ОСОБА_13 одразу призупинився, зробив ще одне зауваження та все одно продовжив рух.

Водій автомобіля «HONDACR-V» ( як я дізналася від слідчого ОСОБА_7 ) нагнувся до пасажирського вікна на якому сидів мій чоловік ОСОБА_11 та почав нецензурно провокувати мого сина на те, щоб він вийшов з машини, адже ОСОБА_7 хотів навчити його гарним манерам, я в свою чергу після почутого відкрила двері автомобіля та почала просити ОСОБА_7 залишити нас у спокої та непершкодждати нам виїхати до мед закладу, тому що мені негайно потрібна була швидка медична допомога, в мене дуже сильно боліло око, але ОСОБА_7 вів себе дуже агресивно, не хотів чути мене та продовжував нецензурно лаятися. В цей момент мій син ОСОБА_6 вийшов з автомобіля та направився до ОСОБА_7 , я побачила, що ОСОБА_13 замахнувся на ОСОБА_7 якимсь предметом (що саме було в нього в руках я не бачила), далі між ними відбулася бійка та штовханина, як саме мій син наносив тілесні ушкодження я не можу повідомити, так як ОСОБА_14 стояв до мене спиною та я не могла бачити, що там відбувається, також хочу зазначити, що в мене була травма ока, яке дуже боліло.»

Аналогічні пояснення в рамках кримінального провадження надавав ОСОБА_6 , який безпосередньо наносив удари потерпілому ОСОБА_7 .

ОСОБА_6 пояснив наступне: «10 квітня 2019 року близько 15 години 00 хвилин мені зателефонувала моя мати ОСОБА_10 та повідомила мене про те, що їй в око потрапила невідома кислота та через це в неї погане самопочуття. Моя мати попросила мене підвезти її до лікаря-офтальмолога. Хочу зазначити, що перед дзвінком я разом із своїм батьком ОСОБА_11 ремонтували мій автомобіль марки ВАЗ 21043, д.н.з. НОМЕР_2 .

ОСОБА_10 повідомила, що лікаря в першій лікарні не було, а тому нам потрібно під`їхати в приватну клініку «Доктор оптика», що знаходиться біля ТРЦ «Гермес», за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 40.

Приблизно о 15 годині 50 хвилин я, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 під`їхали на паркову до ТРЦ «Гермес» та зупинилися навпроти «Доктор оптика». За кермом весь час був я. В цей момент до мого автомобіля під`їхав автомобіль марки «HONDACR-V», д.н.з. НОМЕР_3 , за кермом якого був чоловік приблизно 35-40 років на вигляд, 179 см зросту, коротке волосся темного кольору, одягнений був у футболку (колір я не запам`ятав) та темні штани.

Водій автомобіля «HONDACR-V» припаркувався дуже близько, моя мати ОСОБА_10 у зв`язку із цим не мала можливості вийти, я одразу вийшов з машини та зробив невідомому мені чоловіку зауваження та попросив його випустити пасажира, на що водій відреагував неадекватно та агресивно, сказав мені, що він тут працює та буде ставити свою машину там, де йому заманеться. Після цього я зрозумів, що балакати з цією людиною мені не має про що, я повернувся до свого автомобіля та вирішив від`їхати знайти інше місце паркування, водій автомобіля «HONDACR-V» підбіг до мого вікна та почав нецензурно лаятися, погрожувати мені фізичною розправою та провокувати мене на бійку, він казав: «Вийди з автомобіля та давай поговоримо як чоловіки», в цей час я відчув біль в лівому плечі та зрозумів, що він наніс мені удар. На всі випади агресії я не відповідав та відкрито ігнорував нецензурну лексику водія «HONDACR-V», в цей час моя мати просила невідомого чоловіка заспокоїтися, мій батько вийшов з автомобіля та знову ввічливо попросив водія переїхати та залишити більше місця, для того щоб моя мати змогла вийти з машини та потрапити на консультацію до лікаря. Водій автомобіля «HONDACR-V» перебіг на іншу сторону для того, щоб поговорити з моїм батьком, під час розмови він ніяк не хотів заспокоюватися та весь час використовував нецензурну лексику. Через декілька хвилин ОСОБА_11 сів до мого авто, так як ОСОБА_10 знову сказала, що в неї болить око. Я спробував виїхати, як тільки я почав виїжджати водій автомобіля «HONDACR-V» вдарив чимось по кузову моєї машини, після цього я одразу призупинився, зробив ще одне зауваження та все одно продовжив рух. На моє зауваження вказана особа не заспокоїлась, а навпаки ще більше почала провокувати мене та мого батька ОСОБА_11 , щоб хтось із нас вийшов з автомобіля та з ним поговорив. В цей час водій автомобіля «HONDACR-V» почав дуже голосно лаятися на мого батька, я не витримавши образ в бік ОСОБА_11 , заглушив свій автомобіль, за водійським сидінням знаходилися інструменти та запчастини, які я разом із батьком використовували під час ремонту іншого авто, взяв в праву руку якийсь предмет ( я не пам`ятаю, що саме я вхопив), вийшов з автомобіля, в цей час моя мати також вийшла та залишалася біля автомобіля, та наніс три удари предметом схожим на шланг або трубу в область голови (хочу зазначити, що я хотів нанести удари в плече).»

При проведенні одночасних допитів між потерпілим ОСОБА_7 та свідком ОСОБА_10 , а також між потерпілим ОСОБА_7 та свідком ОСОБА_8 останні підтвердили надані свої попередні показання.

Таким чином, з метою визначення психічного стану особи, в момент вчинення інкримінованого йому злочину, а також отримання відповіді на інші запитання, виникла нагальна необхідність в проведенні комплексної психолого психіатричної експертизи.

Слідчий в прохальній частині клопотання зазначив про розгляд справи без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 242-244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя зазначає, що слідчим СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області доведено, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження № 0001049 за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя констатує, для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, по провадженню виникає необхідність в призначенні експертизи.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 ,371,372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Залучити експертів для проведення психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0001049 від 11.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

- чи не перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час вчинення кримінального правопорушення в стані фізіологічного афекту (сильного душевного хвилювання) чи в іншому емоційному стані, який міг здійснити суттєвий вплив на його свідомість та діяльність?

Слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 для мети проведення експертизи надати експертам необхідне та забезпечити явку ОСОБА_6 ..

Виконання ухвали доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» та встановити термін виконання експертизи один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Після проведення вищевказаної експертизи, висновок за результатами її проведення направити слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвалу надіслати для виконання до Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», що знаходиться за адресою: Київська область Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області