Справа №621/2004/19
Пр. №1-кс/621/767/19
Ухвала
Іменем України

26 липня 2019 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

в с т а н о в и в:

26.07.2019 слідчий СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, погодженим прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в якому просив задовольнити клопотання і винести ухвалу про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 17.07.2019, до чергової частини Зміївського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт ДОП СППП Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про те, що, в ході виконання матеріалу ІТС ІПНП № 5775 від 11.07.2019, ним встановлено, що в діях громадянина ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.
Відповідно до заяви встановлено, що громадянином ОСОБА_6 являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає в АДРЕСА_1 .
Відомості щодо даного рапорту було внесено слідчим Зміївського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000637, за фактом вчинення злочину передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.
18.07.2019 до Зміївського районного суду було подано клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
18.07.2019 слідчим суддею Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 винесено ухвалу № 621/2004/19, якою було задоволено клопотання слідчого про проведення обшуку.
25.07.2019 було проведено обшук в домоволодінні АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено: одну полімерну пляшку об`ємом 1,5 л., розрізану навпіл, без кришки, з нашаруванням речовини коричневого кольору (об`єкт 2); скляну банку, об`ємом 0,5 л., закриту кришкою, всередині якої знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору в висушеному стані (об`єкт 1); стебла рослин зеленого кольору в підсушеному стані (об`єкт 3); рослинну речовину зеленого кольору в висушеному стані (об`єкт 4); паперовий згорток, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору в висушеному стані (об`єкт 5).
Перелічені предмети було вилучено, поміщено до п`яти паперових конвертів, які опечатано та скріплено підписами слідчого, експерта і понятих, та направлено до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області.
У зв`язку з необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої необхідно поставити наступне питання:
1)Чи є представлена на дослідження речовина, яка знаходиться в п`яти паперових конвертах, наркотичним засобом ? Якщо так, то до якого виду належить, яка її кількість (вага) і в якому стані знаходиться ?
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, у клопотанні просила його розгляд провести без її участі. Клопотання підтримала, на фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягала.

Відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 1, 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного:

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000637 від 17.07.2019 за частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України; рапорту Зміївського ВП ГУНП в Харківській області від 17.07.2019; заяви про вжиття заходів до ОСОБА_7 , який за місцем свого мешкання зберігає наркотичний засіб; протоколу обшуку від 25.07.2019.
Відповідно до вимог частини 1 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до частини 1 статті 243 Кримінального процесуального кодексу України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень частини 1 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частини 6, 7 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Відповідно до пункту 3.3 розділу ІІІ «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 53/3 від 08.10.1998 року, якщо під час проведення експертизи об`єкт (об`єкти) дослідження може (уть) бути пошкоджений (і) або знищений (і), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) повинен містити дозвіл на його пошкодження або знищення.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 69 Кримінального процесуального кодексу України, експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкту експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової експертизи та залучити експерта.

Керуючись ст. ст. 107, 242 - 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про проведення експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000637 від 17.07.2019 за частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Чи є представлена на дослідження речовина, яка знаходиться в п`яти паперових конвертах, наркотичним засобом ? Якщо так, то до якого виду належить, яка її кількість (вага) і в якому стані знаходиться ?
Для проведення експертного дослідження експерту направити копію цієї ухвали, матеріали кримінального провадження № 0000637 від 17.07.2019, об`єкти дослідження - паперові конверти, які опечатано та скріплено підписами учасників слідчої дії з вмістом об`єктів дослідження.
Надати дозвіл на застосування руйнівних методів дослідження, необхідних для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1