справа № 208/6499/19
№ провадження 1-кс/208/2833/19
УХВАЛА
Іменем України

23 вересня 2019 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , перевіривши виконання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України за клопотанням слідчого СВ Кам`янського ВП ГУПН України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення судової експертизи зброї, подане в рамках кримінального провадження № 0001215 від 12.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -
в с т а н о в и в:
23 вересня 2019 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУПН України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 «про проведення судової експертизи зброї, подане в рамках кримінального провадження № 0001215 від 13.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
В обґрунтування вимог зазначає, що 19.09.2019 р., проведено обшук в квартирі АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_3 , в ході якого виявлено та вилучено:

- предмети схожі на патрони калібру 7,62 мм., в кількості 30 шт.; предмети схожі на патрони калібру 9 мм., в кількості 24 шт. Виявлений предмет, схожі на патрони, поміщено до спец пакету № INZ4007736, опечатано та вилучено до Кам`янського ВП.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової експертизи зброї.

За вказаним фактом СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиному реєстру досудових розслідувань 13.06.2019 року за № №0001215 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення експертизи зброї.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення клопотання особі, яка його подала.

Клопотання містить відомості, що в провадженні СВ Кам`янського ВП перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001215 від 12.06.2019 року за ч. 1 ст. 307 КК України.

Згідно до фабули ч. 1 ст. 307 КК України, кримінальна відповідальність передбачається за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.
Предметом данного злочину, а саме за ознаками ч. 1 ст. 307 КК України, не є патрони будь-якого виду.
Заявляючи клопотання про проведення експертного дослідження зброї, в межах кримінального провадження за ознаками ч. 1 ст. 307 КК України, слідчий не наводить жодного обґрунтування доводів клопотання.

Також слідчим не надано підтвердження внесення даних в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, яке б за кваліфікацію відносилося до предмету дослідження патронів; не долучено постанови про об`єднання кримінальних проваджень.

Так, згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 2 ст. 244 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.
Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом (частина 3 статті 214 КПК).
Згідно з частиною 3 статті 214 КПК України до внесення відомостей до ЄРДР, у такому випадку внесення відомостей до ЄРДР повинно здійснюватися негайно після завершення огляду.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Ст. 84 КПК України визначено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Ст. 86 КПК України визначено, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.
Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.
Таким чином, слідчий суддя вважає що без належного обгрунтування, підтвердження здійснених процесуальних дій у відповідності до вимог КПК України, та підтвердження допустимості доказів, як предметів дослідження, позбавляє можливості розгляду даного клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 244 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

У відповідності до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Керуючись ст. 22, 244, 277, 278 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення судової експертизи зброї в межах кримінального провадження № 0001215 від 12.06.2019 року за ч. 1 ст. 307 КК України повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1