єдиний унікальний номер справи 531/1788/19
номер провадження 1-кс/531/529/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, погодженого начальником Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 01 липня 2019 року внесено до ЄРДР за №0000323 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Карлівка Полтавської області, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, раніше судимого 29 січня 2019 року Машівським районним судом Полтавської області за ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 .

Одночасно слідчим СВ подано клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

На обґрунтування клопотання про дозвіл на затримання зазначено, що 01 липня 2019 року, близько 03 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_5 , де, пошкодивши ролет та в подальшому розбивши склопакет вхідних дверей, проник до приміщення магазину, звідки умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом проникнення в приміщення, викрав: грошові кошти в сумі 50 грн.; кухонний ніж виробника «Maestro», вартістю 160 грн.; плитку шоколаду «Milenium», вартістю 30 грн.; пляшку пива об`ємом 0,5 літри фірми «Tuborg», вартістю 21,5 грн., чим заподіяв ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 261,5 грн.

Крім того, 01 липня 2019 року, близько 04 години, ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов до магазину «Експрес» на АДРЕСА_3 , належного ОСОБА_6 , де, пошкодивши ролет та в подальшому розбивши склопакет вхідних дверей, проник до приміщення магазину, звідки умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом проникнення в приміщення, викрав: грошові кошти в сумі 7325 грн.; плитку шоколаду «Milenium», вартістю 32 грн.; три пачки цигарок «Bond 25», загальною вартістю 129 грн.; сосиски «Радянські», загальною вартістю 34 грн.; чим заподіяв ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 7520 грн.

01 липня 2019 року факт вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323.

10 вересня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вказаних злочинів.

У клопотанні ставиться питання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши прокурора, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні, слідчого СВ, які просили клопотання задовольнити, вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

У судовому засіданні стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено наявність підстав для тримання підозрюваного під вартою.

Так, прокурором доведено наявність на цей час обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 даних кримінальних правопорушень, що підтверджується дослідженими слідчим суддею матеріалами кримінального провадження, а саме:

-витягом з кримінального провадження №0000323;

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01 липня 2019 року;

-актом ревізії станом на 01 липня 2019 року;

-протоколом огляду місця події від 01 липня 2019 року;

-протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 01 липня 2019 року;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 01 липня 2019 року;

-актом ревізії станом на 01 липня 2019 року;

-протоколом огляду місця події від 01 липня 2019 року;

-протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 02 липня 2019 року;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 08 вересня 2019 року;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 17 вересня 2019 року;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 09 вересня 2019 року.

Надано докази на підтвердження наявності ризиків, передбачених у п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; запобігання спробам незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Оскільки ОСОБА_4 , з метою уникнення відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення, покинув місце фактичного проживання, на даний час його місце знаходження не встановлене, жодних контактів та зв`язків на території Карлівського району ОСОБА_4 не має. Показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 встановлено, що ОСОБА_4 вже майже три місяці не проживає за адресою: АДРЕСА_4 , відомостей про нього ніхто не має.

Таким чином, у судовому засіданні доведено передбачені ст. 189 КПК України підстави для затримання підозрюваного з метою його приводу до суду для вирішення клопотання про застосування запобіжного заходу.

З огляду на характер кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 , наявність попередньої судимості та не розглянутого кримінального провадження в Полтавському районному суді Полтавської області, вважається доцільним визначити термін дії ухвали шість місяців.

Не вирішуючи питання про винуватість підозрюваного, керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 176, 178, 189-190 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Карлівка Полтавської області, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє протягом шести місяців з дня її постановлення та втрачає законну силу 26 березня 2020 року.

Клопотання подано слідчим СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 (телефон ( НОМЕР_1 ) 2-20-00, адреса: м. Карлівка Полтавської області, вул. Симоненка,1).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя