Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2019 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0002364, внесеного до ЄРДР 14.06.2018 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні доньку, 2006р.н., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 15.06.2017 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,
обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до обвинувального акта від 17.09.2018 року, у ОСОБА_4 14.06.2018 року приблизно 14 години 30 хвилин, перебуваючи за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, для власного вживання без мети збуту. Реалізуючи свій умисел ОСОБА_4 замовив через електронну мережу Інтернет (адреса Інтернет ресурсу досудовим слідством не встановлено), наркотичний засіб метадон (фенадон), та сплатив невстановленій особі грошові кошти у розмірі 450 грн., через термінал «ПриватБанку» в магазині «Варус», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 45-А, після чого того ж дня о 15 годині 25 хвилин отримав повідомлення через мережу Інтернет про місце розташування наркотичного засобу - метадон (фенадон), а саме за адресою: м. Київ, вул. Мостицька, 14, біля під`їзду №4 під лавкою, прикопано два шприца з рідиною.
Так, продовжуючи злочинну діяльність ОСОБА_4 , приблизно о 15 годині 50 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Мостицька, 14, під лавкою біля під`їзду №4 виявив та забрав два ін`єкційних шприца одноразового використання з рідиною бурого кольору, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб метадон (фенадон). В подальшому ОСОБА_4 поклав вищевказані шприци в портфель, який був при ньому, тим самим розпочав незаконне зберігання наркотичного засобу, та попрямував в бік свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Далі, 14.06.2018 року приблизно о 16 годині 00 хвилин за адресою: м. Київ, пр.-т. Правди, 9-В, працівниками поліції було зупинено ОСОБА_4 , та на запитання чи є заборонені речі, ОСОБА_4 повідомив, що у нього в портфелі знаходиться 2 шприца з наркотичним засобом - метадон (фенадон). В той же день приблизно о 16 годині 20 хвилин в ході затримання ОСОБА_4 , було проведено обшук, під час якого було виявлено та вилучено 2 шприца з наркотичним засобом - метадон (фенадон).
Згідно висновку експертизи №11-2/4095 від 03.08.2018 року у наданих на дослідження рідинах коричневого кольору масою 3,12 г, 0,59 г виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) та дифегідрамін (димедрол) у рідкій формі, який не входить до «Переліку сильнодіючих лікарських засобів» згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 17.08.2007 року №490 «Про затвердження переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів», де він значиться як дифегідрамін (димедрол) (тверді форми).
Маса метадону (фенадону) у рідинах становить 0,03 г, 0,01 г.
Загальна маса метадону (фенадону) у рідинах складає 0,04 г.
Метадон (фенадон) згідно зі Списком №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, є наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч.4 ст.309 КК України в зв`язку з тим, що він 28.05.2019 року добровільно звернувся в медичний центр «Санрайз» для проходження курсу лікування.
Вислухавши прокурора, який не заперечував проти клопотання обвинуваченого та вважав, що є підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України в зв`язку з тим, що обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу для проходження лікування від наркоманії, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності із наступних підстав.
Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Після вчинення злочину обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу для проходження лікування від наркоманії в медичний центр «Санрайз».
Згідно ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Оскільки встановлено, що ОСОБА_4 добровільно, з метою вилікуватися від наркоманії, звернувся до лікувального закладу 28.05.2019 року в медичний центр «Санрайз», то суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України та закрити кримінальне провадження.
Приймаючи до уваги викладене, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, керуючись ст.ст. 284-288 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обирався.
Речові докази: два медичних шприци одноразового використання місткістю по 10 мл кожен з рідиною коричневого кольору - метадон (фенадон) загальною масою 0,04 г. знищити.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 діб.

СуддяОСОБА_1