Справа № 297/1792/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
23 серпня 2019 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000369 від 26.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ст. 185 ч. 3 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000369 від 26.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ст. 185 ч. 3 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 23.05.2019 року по 25.05.2019 року, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до будинку його матері за адресою АДРЕСА_1 , та викрала колеса в кількості 4 шт., кавоварку, кросівки, монети та телевізор, чим спричинила матеріальні збитки.

Злочин скоєно в період часу з 23.05.2019 року по 25.05.2019 року, до того ж, злочинці могли готуватися до нього завчасно, переговорюватися із спільниками або попереджатися іншими особами про обстановку неподалік місця скоєння злочину, користуючись при цьому мобільним зв`язком.

Органом досудового розслідування отримано рапорт оперуповноваженого СКП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , де ним при проведенні ОРЗ по аналізу камер зовнішнього відео спостереження в с. Косонь, було встановлено, що до вищевказаного правопорушення можуть бути причетні особи, які мають у володінні (користуванні) автомобіль марки «BMW-530», Литовської реєстрації державний номерний знак « НОМЕР_1 », та рапорт про те, що оперуповноваженим СКП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 отримано оперативну інформацію про те, що особи та транспортний засіб, а саме автомобіль «BMW-530» Литовської реєстрації державний номерний знак « НОМЕР_1 », які можуть бути причетними до крадіжки, що мала місце в АДРЕСА_1 , були затримані працівниками поліції Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП в Львівській області.

Орган досудового розслідування вважає за необхідне взяти до уваги вказаний період часу і провести моніторинг з`єднань абонентів стільникового зв`язку на місці події в період часу з 00:00 години 23.05.2019 року по 00:00 години 26.05.2019 року включно.

Місце вчинення злочину перебуває в зоні дії наступних базових станцій мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і, відповідно існує необхідність надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », центральний офіс якого знаходиться у АДРЕСА_2 , з базових станцій, що розташовані в:

-безпосередньому місці події у с. Косино, а саме:

LAC: 2002, CІD 783, 8783, 8782, 27567, 17567

LAC: 702, CІD 37087833

-Ужгородський район, с. В. Добронь, біля сільської ради, а саме:

LAC: 2002, CІD 7281, 7282, 52, 8051, 281, 9383, 262, 25295, 15295.

LAC: 702, CІD 37080531, 37090532

-м. Мукачево Паланок магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме:

LAC: 2002, CІD 122, 133, 132, 7123, 8123, 2773, 8133, 11837, 21837, 36797, 37177

LAC: 702, CІD 37071233, 37081333, 37081233 роздруківок з`єднань абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати і часу.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1, ч.4 ст. 214 КПК України внесено слідчим ОСОБА_3 до ЄРДР 26.05.2019 за № 0000369 із визначенням правової кваліфікації за ст. 185 ч. 3 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 16).

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 22.09.2019 року включно.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що відомості, доступ до яких просить слідчий, та які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та інших важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000369 від 26.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ст. 185 ч. 3 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (здійснити їх виїмку) , як в друкованому так і електронному вигляді прокурору Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області, слідчому Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, або за їх дорученням іншим співробітникам Берегівського ВП, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_2 , а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 00:00 години 23.05.2019 року по 00:00 години 26.05.2019 року включно,здійснених через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій що розташовані в:

-безпосередньому місці події у с. Косино, а саме:

LAC: 2002, CІD 783, 8783, 8782, 27567, 17567

LAC: 702, CІD 37087833

-Ужгородський район, с. В. Добронь, біля сільської ради, а саме:

LAC: 2002, CІD 7281, 7282, 52, 8051, 281, 9383, 262, 25295, 15295.

LAC: 702, CІD 37080531, 37090532

-м. Мукачево Паланок магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме:

LAC: 2002, CІD 122, 133, 132, 7123, 8123, 2773, 8133, 11837, 21837, 36797, 37177

LAC: 702, CІD 37071233, 37081333, 37081233.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А) в період часу з 00:00 години 23.05.2019 року по 00:00 години 26.05.2019 року включно.

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам «А» в період часу з 00:00 години 23.05.2019 року по 00:00 години 26.05.2019 року включно.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) в період часу з 00:00 години 23.05.2019 року по 00:00 години 26.05.2019 року включно.

Попередити оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що він зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 22 вересня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1