Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2792/19
Провадження № 1-в/553/525/2019
У Х В А Л А
Іменем України

27.11.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Полтавської виправної колонії № 64 про переведення до приміщення камерного типу засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вірмена, громадянина Вірменії, освіта середня, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

--по даній справі засудженого 14.08.2017 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 70, ч.5 ст. 72 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, згідно ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 23.02.2017 року по дату набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року начальник Полтавської виправної колонії № 64 звернувся до суду з поданням про переведення засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу, у відповідності до ч.1 ст. 132 КВК України посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі перебуває з 23.02.2017 року. За період перебування у СІЗО м. Полтави характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 29.11.2017 року міру покарання відбуває у Полтавській виправній колонії №64. За час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання тридцять один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі чотири рази поміщався до ДІЗО та один раз переводився до ПКТ. Допущені порушення виражались у невиконанні законних вимог представників адміністрації, порушенні розпорядку дня та порушенні правил поведінки. Стягнення не зняті і не погашені. Заохочень не має. У відношенні до представників адміністрації установи проявляє грубість, потребує постійного контролю за виконанням їхніх законних вимог. За станом здоров`я працездатний. На виробництві установи засуджений не працевлаштований, бажання працювати не має, до праці ставиться негативно, свідомо уникає виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань або перекладає їх виконання на інших засуджених.

Засуджений у програмах диференційованого виховного впливу участі не приймає з власної ініціативи. Заходи виховного характеру не відвідує, висновки не робить.

За характером засуджений спокійний, скритий, брехливий. У відношенні до засуджених не конфліктний. Перебуває на профілактичному обліку установи як «Порушник вимог встановленого порядку відбування покарання».

Начальником відділення СПС ОСОБА_5 засуджений характеризується з негативної сторони.

21.11.2019 року близько 06 год. 30 хв. у засудженого відділення СПС №2 ОСОБА_4 під час проведення обшуку під спальним місцем в особистих речах було виявлено та вилучено 3 літри хлібної закваски, що являється забороненою речовиною для вживання та зберігання засудженими, що підтверджується рапортами уповноважених працівників установи ДУ «ПВК №64».

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 грубо порушив вимоги режиму відбування покарання, передбачені ст.ст. 9,107 КВК України та розділ ІІ Правил внутрішнього розпорядку.

25.11.2019 року на засіданні дисциплінарної комісії Полтавської виправної колонії №64 прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави щодо вирішення питання про можливе переведення засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу.

Представник адміністрації установи в судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд справи у відсутність їх представника на задоволенні подання наполягають.
Засуджений ОСОБА_4 надав на адресу суду заяву, в якій прохав слухання справи проводити у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.
Суд, вислухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, посилаючись на його обгрунтованість, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку про задоволення подання ДУ «ПВК №64» з наступних підстав.
Вирішення питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночні камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок регулюється нормами п. 13 ч. 1 ст.537 та п. 2 ч. 2 ст.539 КПК України.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами подання, що ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі перебуває з 23.02.2017 року. За період перебування у СІЗО м. Полтави характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 29.11.2017 року міру покарання відбуває у Полтавській виправній колонії №64. За час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання тридцять один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі чотири рази поміщався до ДІЗО та один раз переводився до ПКТ. Допущені порушення виражались у невиконанні законних вимог представників адміністрації, порушенні розпорядку дня та порушенні правил поведінки. Стягнення не зняті і не погашені. Заохочень не має. У відношенні до представників адміністрації установи проявляє грубість, потребує постійного контролю за виконанням їхніх законних вимог. За станом здоров`я працездатний. На виробництві установи засуджений не працевлаштований, бажання працювати не має, до праці ставиться негативно, свідомо уникає виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань або перекладає їх виконання на інших засуджених.

Засуджений у програмах диференційованого виховного впливу участі не приймає з власної ініціативи. Заходи виховного характеру не відвідує, висновки не робить.

За характером засуджений спокійний, скритий, брехливий. У відношенні до засуджених не конфліктний. Перебуває на профілактичному обліку установи як «Порушник вимог встановленого порядку відбування покарання».

Начальником відділення СПС ОСОБА_5 засуджений характеризується з негативної сторони.

21.11.2019 року близько 06 год. 30 хв. у засудженого відділення СПС №2 ОСОБА_4 під час проведення обшуку під спальним місцем в особистих речах було виявлено та вилучено 3 літри хлібної закваски, що являється забороненою речовиною для вживання та зберігання засудженими, що підтверджується рапортами уповноважених працівників установи ДУ «ПВК №64».

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 грубо порушив вимоги режиму відбування покарання, передбачені ст.ст. 9,107 КВК України та розділ ІІ Правил внутрішнього розпорядку.

25.11.2019 року на засіданні дисциплінарної комісії Полтавської виправної колонії №64 прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави щодо вирішення питання про можливе пере ведення засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу строком на 1 місяць.

У відповідності до п. 2 розділу ІІІ ПВР засуджені, з-поміж іншого, зобов`язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань.
Відповідні обов`язки та заборони для засуджених встановлені також частинами 3 та 4 статті 107 КВК України.
Враховуючи вищевикладене суд вважає обґрунтованими обставини адміністрації установи щодо грубого порушення засудженим ОСОБА_4 правил внутрішнього розпорядку, що стало підставою для звернення до суду з вказаним поданням.
У відповідності до ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Частиною першою статті 132 КВК України встановлено, що такий ахід стягнення, як переведення засуджених до приміщення камерного типу може застосовуватись на строк до трьох місяців.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити подання начальника Полтавської виправної колонії (№ 64) про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 застосувавши до останнього дисциплінарне стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 1 місяць.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 134 КВК України, суд вважає можливим допустити негайне виконання накладеного стягнення.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Полтавської виправної колонії (№ 64) про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 - задовольнити .
Застосувати до засудженого ОСОБА_4 стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 1 (один) місяць.
Ухвала в частині виконання накладеного стягнення виконується негайно, але може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1