Провадження № 1-кс/643/4862/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004084 від 26.07.2019 за ч. 4 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що 26.07.2019 приблизно о 12:22 годині, за адресою: АДРЕСА_1 , біля пункту обміну валют, дві невстановлені особи, використовуючи предмети, зовні схожі на пістолети та застосовуючи газовий балончик, здійснили напад та відкрито заволоділи сумкою Сілваніс Тамер, в якій знаходилось 24500 доларів США, документами на його ім`я та золотим кільцем, чим спричинили останньому матеріальну шкоду.

За даним фактом 26.07.2019 СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області відомості внесені до ЄРДР № 0004084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.07.2019 приблизно о 12:20 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходились біля будинку АДРЕСА_1 . Діючи заздалегідь розробленим планом, розподіливши між собою ролі, діючи умисно, з корисливих мотивів, спрямованих на вчинення нападу з метою незаконного збагачення, шляхом заволодіння чужим майном, поєднаним із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, усвідомлюючи суспільно небезпечний, протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи рішуче, ОСОБА_4 тримаючи в руці предмет зовні схожий на пістолет, разом з ОСОБА_5 , який також тримав в руці предмет зовні схожий на пістолет, зайшли до цокольного приміщення вищевказаного будинку, де знаходиться пункт обміну валют, який на той час було зачинено, підійшли до раніше незнайомих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 погрожуючи предметом зовні схожим на пістолет Сілваніс Тамеру, висловив вимогу передати йому грошові кошти, під загрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я, направив на потерпілого предмет, зовні схожий на пістолет, тим самим підтверджуючи реальність своїх погроз щодо застосування насильства небезпечного для життя і здоров`я потерпілого. В свою чергу, ОСОБА_4 також, погрожуючи Сілванісу Тамеру, предметом, зовні схожим на пістолет, направив дуло пістолета в бік останнього, тим частим підтверджуючи реальність своїх погроз щодо застосування насильства небезпечного для життя і здоров`я потерпілого.

Надалі, ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, маючи на меті завершити свій злочинний намір до кінця, використав заздалегідь заготовлений газовий балончик по відношенню до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а саме випустивши струю газу в обличчя останніх, після чого ОСОБА_4 реалізовуючи свою злочинну роль вихватив у Сілваніса Тамера його сумку, яку останній тримав в руках, в середині якої знаходились грошові кошти на загальну суму 24500 доларів США та золоте кільце, 585 проби, вагою 4 грами.

Забравши вищевказану сумку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з викраденими речами з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Згідно отриманої інформації від співробітників УКР ГУНП в Харківській області встановлено що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 після вчинення кримінального правопорушення сіли до транспортного засобу Volkswagen Passat, р.н. « НОМЕР_1 » та рухались від будинку АДРЕСА_2 , через подвір`я та виїхали на вул. Гвардійців-Широнінців в м. Харкові, проїжджаючи відділення АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

Таким чином, при розслідувані кримінального провадження за вищевказаним фактом, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність в перевірці відеозаписів з камер відеоспостереження, встановлених зовні відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозаписів з зовнішніх камер відеоспостереження за адресою: АДРЕСА_3 , які перебувають у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення на електронному носії, які перебувають у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до: відеозаписів з камер відеоспостереження, зроблених 26.07.2019 в період часу з 12:00 години до 13:30 години, що встановлені зовні відділення, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали до 06.09.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1