Справа № 496/1875/19
Провадження № 1-кс/496/1176/19
У Х В А Л А

23 травня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000302 від 21.05.2019 року, за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти на транспортний засіб «ВАЗ» модель «2101» р.н. НОМЕР_1 червоного кольору, шасі: НОМЕР_2 , 1982 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який був вилучений 20.05.2019 року за адресою: Одеська область, Біляївський район, а/д «Одеса-Кургани» 12 км +330 м, із забороною користування, відчуження та розпорядження, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Свої вимоги мотивує тим, що 20.05.2019 року до Біляївського ВП надійшло повідомлення, про те, що 20.05.2019 року, близько 17:20 год. на а/д «Одеса-Кучургани» 12 км +330 м, водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки «ВАЗ» модель «2101» р.н. НОМЕР_1 червоного кольору, рухаючись у бік м. Одеса, виїхав на зустрічну смугу руху, де зіткнувся з водієм ОСОБА_6 , який керував автомобілем марки «ВАЗ» модель «2101» р.н. НОМЕР_3 зеленого кольору. В результаті ДТП, пасажир автомобіля марки «ВАЗ» модель «2101» р.н. НОМЕР_3 зеленого кольору, ОСОБА_7 та водій ОСОБА_5 , отримали тілесні ушкодження, госпіталізовані до ООКЛ. Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Біляївського ВП №3583 від 20.05.2019 та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302 від 21.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.05.2019 року за адресою: Одеська область, Біляївський район, а/д «Одеса-Кургани» 12 км +330 м, було виявлено та вилучено автомобіль марки ««ВАЗ» модель «2101» р.н. НОМЕР_1 червоного кольору, при огляді якого, виявлені пошкодження та сліди, а саме: деформовано передню частину автомобіля (капот, бокові крила, передня решітка), у місцях деформації та на передньому бампері спостерігається нашарування фарби зеленого кольору. Оскільки на вказаному автомобілі наявні сліди кримінального правопорушення, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

21.05.2019 року відкрито кримінальне провадження № 0000302, за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

20.05.2019 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди за адресою: Одеська область, Біляївський район, а/д «Одеса-Кургани» 12 км +330 м, було виявлено та вилучено автомобіль марки ««ВАЗ» модель «2101» р.н. НОМЕР_1 червоного кольору, при огляді якого, виявлені пошкодження та сліди, а саме: деформовано передню частину автомобіля (капот, бокові крила, передня решітка), у місцях деформації та на передньому бампері спостерігається нашарування фарби зеленого кольору.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучений автомобіль «ВАЗ» модель «2101»р.н. НОМЕР_1 відповідає вимогам ст. 98 КПК України, є речовим доказом, а тому є підстави для задоволення клопотання і накладення арешту на зазначений автомобіль, з метою збереження речового доказу.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб «ВАЗ» модель «2101» р.н. НОМЕР_1 червоного кольору, шасі: НОМЕР_2 , 1982 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який був вилучений 20.05.2019 року за адресою: Одеська область, Біляївський район, а/д «Одеса-Кургани» 12 км +330 м, із забороною користування та розпорядження, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1