№ 336/5802/19
пр.1-кс/336/1880/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність службових осіб Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про кримінальне правопорушення.

В заяві зазначив, що 25 липня 2019 року його довіритель ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського відділення поліції з заявою про вчинення щодо неї кримінально караних діянь, відповідальність за які передбачена ст. ст. 125, 296 КК України. Склад цих правопорушень, на думку заявника, міститься в діях колишнього чоловіка ОСОБА_3 ОСОБА_5 , який 25 липня 2019 року в приміщенні Шевченківського районного суду безпричинно наніс їй удар рукою в область голови. Отримане внаслідок описаних дій тілесне ушкодження відповідно до висновку спеціаліста є легким тілесним ушкодженням з короткочасним розладом здоров`я. Зважаючи на вказані обставини заявник 29 серпня 2019 року повторно подала відповідну заяву про внесення відомостей до ЄРДР. На час звернення до слідчого судді з цією скаргою заяви ОСОБА_3 , що містять інформацію про вчинені правопорушення, які отримані адресатом Шевченківським відділенням поліції, - всупереч вимог кримінального процесуального законодавства не задоволені.

Вважаючи оскаржувану бездіяльність незаконною, так як відмова у внесенні відомостей про кримінально карані діяння є неприпустимою, просить про зобов`язання уповноважених осіб Шевченківського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області внести відомості, наявні в заявах ОСОБА_3 від 25.07.2019 року та від 29.08.2019 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В суді заявник та її представник підтримали доводи скарги, просять про її задоволення.

Представник органу досудового розслідування, належним чином повідомленого про час та місце вирішення скарги, до суду не з`явився, що в силу ст. 306 КПК України не перешкоджає вирішенню заяви у його відсутність.

Вислухавши заявника, її представника, дослідивши надані ними фактичні дані, слідчий суддя знаходить скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як встановлено слідчим суддею, 25 липня та 29 серпня 2019 року заявником на адресу Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області направлено заяви про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про заподіяння їй тілесних ушкоджень її колишнім чоловіком ОСОБА_5 , яке мало місце 25 липня 2019 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (а. с. 5). 11 вересня 2019 року з заявою про надання інформації про долю вказаних заяв звернувся представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 (а. с. 6). На час подання цієї скарги, яке співпало з 12 вересня 2019 року, відповіді від співробітників поліції заявник не отримала.

В силу ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З наведеного випливає, що реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають заяви і повідомлення не про будь-які події, а лише про ті, що містять ознаки кримінально караних діянь (злочинів).

Згідно із ст. 11 КК України злочином є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.

Стаття 125 КК України передбачає відповідальність особи за умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, а статтею 296 КК України встановлено кримінальну відповідальність за хуліганство.

У зв`язку з викладеним відомості про застосування насильства, яке має ознаки легкого тілесного ушкодження, в установі правосуддя, можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення і, на думку слідчого судді, повинні стати предметом перевірки під час досудового розслідування, яке до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається.

З огляду на наведені положення закону дії службових осіб, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, не ґрунтуються на законі, оскільки, як вже зазначено, відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, тому на підставі ст. 307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги вважає за можливе захистити право заявника в обраний нею спосіб.

Так як обов`язок внесення відомостей про обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, є безумовним, а розгляд заяви про кримінально каране діяння поза межами кримінального процесуального законодавства суперечить завданням кримінального провадження про захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження та положенням ст. 38 КПК України про обов`язок органу досудового розслідування застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу.

Керуючись ст. ст. 2, 38, 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Шевченківського ВП Дніпровського відділу ГУНП в Запорізькій області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відомості, що містяться в заявах ОСОБА_3 від 25.07.2019 року та від 29.08.2019 року про кримінально карані діяння, що передбачене ст. ст. 125, 296 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1