Провадження № 1-в/193/114/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
06 червня 2019 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Державної установи «Софіївська виправна колонія ( № 45 )» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі, -
05 квітня 2019 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , в якому просив суд звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання у повному обсязі та просить суд його задовольнити.
Представник адміністрації колонії просить клопотання засудженого розглянути на розсуд суду.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує.
Відповідно до ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Як слідує зі змісту кримінального закону, положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його сумлінна поведінка і ставлення до праці свідчать про успішність процесу виправлення і можливості ефективного продовження його при умові застосування умовно-дострокового звільнення.
Таким чином, однією з умов застосування до засудженого положень ст.81 КК України і застосування до нього умовно-дострокового звільнення є те, що він своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Про вказане може свідчити його як сумлінна поведінка, так і ставлення до праці.
На час звернення засудженого ОСОБА_5 до суду, останній відбув 3/4 строку призначеного покарання.
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 засуджений вироком Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 26.01.2016 року за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч1 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 14.11.2012 року Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та остаточно до відбуття 4 років 3 місяців позбавлення волі. Згідно ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.10.2015 року до дня набрання вироком законної сили. Знову засуджений 29.02.2016 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинання меш суворого покарання більш суворим за вироком від 26.01.2016 року та остаточно до відбуття 4 років 3 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.10.2015 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 26.05.2016 року зараховано в строк попереднього ув`язнення з 29.02.2016 року по 30.03.2016 року , згідно ст. 72 ч.5 КК України. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 13.06.2016 року вважати правильним при зарахуванні строк попереднього ув`язнення період з 05.10.2015 року по 30.03.2016 року
Згідно пояснень засудженого ОСОБА_5 та наявних у особовій справі матеріалів вбачається, що останній з 25.10.2018 року міру кримінального покарання відбуває в Державній установі «Софіївська виправна колонія (№45)». За час відбування покарання характеризується позитивно. Свідомо дотримується встановлених вимог режиму відбування покарання. 1 раз був заохочений правами начальника установи. Стягнень не має. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Заходи виховного характеру відвідує регулярно. Зарахований до програми диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», виявляє належну соціально-корисну активність, підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними шляхом листування. За вироком суду виконавчих листів не має.
В сукупності із зазначеним та наявною в матеріалах справи інформацією щодо особи засудженого ОСОБА_5 , судом вбачається, що останній своїм ставленням до праці та поведінкою довів своє виправлення, а тому суд знаходить підстави для застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення.
На підставі ст.81 КК України, ст.ст. 376 ч.2, 537, 539 КПК України, суд,-
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково із місць позбавлення волі на не відбутий строк покарання 27 днів.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1