Справа 688/2255/19
№ 1-кс/688/906/19
Ухвала
Іменем України

17 червня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про проведення експертизи,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000576 від 13 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.276 КК України..

Клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 12 червня 2019 року близько 21 год. 40 хв. на перегоні Радуліно-Майдан-Вила на 377 км Пікет 1, локомотив вантажного потягу №2121, здійснив наїзд на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Дубіївка Шепетівського району, який отримав тілесні ушкодження та госпіталізований в Шепетівську ЦРЛ.

13 червня 2019 року даний факт зареєстрований в ЄО Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, після чого внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000576 та розпочато досудове розслідування.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що 12 червня 2019 року близько 21 год. 40 хв. на перегоні Радуліно-Майдан-Вила на 377 км Пікет 1, локомотив вантажного потягу №2121, здійснив наїзд на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Дубіївка Шепетівського району, який отримав тілесні ушкодження та госпіталізований в Шепетівську ЦРЛ, де ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 01 год. 20 хв. в відділені анестезіології та інтенсивної терапії ОСОБА_4 помер.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлений належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положення ч.1, п.1 ч.2 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Для встановлення причин смерті ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000576 призначити судово-медичну експертизу та доручити проведення експертизи експерту Шепетівського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Коли настала смерть?

- Які тілесні ушкодження є на трупі їх характер, локалізація, механізм виникнення, ступінь тяжкості, давність спричинення та причинний зв`язок з настанням смерті?

Копію ухвали направити судово-медичному експерту Шепетівського міжрайонного відділення СМЕ, що за адресою вул. В.Котика, 85 м. Шепетівка Хмельницької області з метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення причин смерті ОСОБА_4 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: