Справа № 274/6712/18 Провадження № 1-кс/0274/1220/19
У Х В А Л А

16.07.19 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000131 від 21.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить надати йому та іншим слідчим СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до документів, які містяться у пенсійній справі ОСОБА_5 , з можливістю їх вилучення.

Слідчим суддею з`ясовано, що з витягу від 15.07.2019 р. з кримінального провадження № 0000131 від 21.11.2018 р., протоколу допиту потерпілого від 29.11.2018 р. ОСОБА_6 , який є спадкоємцем майна ОСОБА_5 , додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок від 16.10.2013 р. б/н від 24.06.2017 р., укладеними між Товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ОСОБА_5 , вбачається, що у червні 2017 р. службові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", підробивши офіційні документи, а саме: додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 16.10.2013 р. б/н кадастровий № :03:000:0076, площею 2,351, додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 16.10.2013 р. б/н кадастровий № :03:000:0034, площею 2,2540 га та додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 16.10.2013 р. б/н кадастровий № :05:000:0033, площею 2,7537 га, всупереч волі власника даних земельних ділянок продовжили договір оренди вказаних земельних ділянок на 10 років.

З листа від 13.05.2019 р. № 3156/02-1 ІНФОРМАЦІЯ_1 випливає, що у пенсійній справі ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , містяться заяви щодо призначення та перерахунку пенсії, засвідчені її підписом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 має ідентифікаційний код НОМЕР_1 , його місцезнаходженням є: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 4 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що речі, тимчасовий доступ до яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, яки містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вилучення речей необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (проведення експертиз), а відтак є підстави для задоволення клопотання Слідчого.

Керуючись статтями 3, 41, 113, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до документів, які містяться у пенсійній справі ОСОБА_5 , з наданням можливості їх вилучення.

3. Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1