Справа № 635/5668/19
Провадження №1-в/635/571/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Гожули Полтавського району Полтавської області, громадянина України, який має середню освіту, неодружений, не працевлаштований, засуджений за вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 18 вересня 1998 року за ч. 1 ст. 229-1 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 46-1, ст. 44 КК України (в редакції 1960 року) з відстрочкою виконання вироку на строк 1 рік, звільнений 01 березня 2000 року умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 2 дні; вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 10 січня 2001 року за ч. 2 ст. 229-6, ст. 43 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі, звільнений 10 січня 2004 року за відбуттям строку покарання; вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 17 червня 2005 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений 21 листопада 2005 року за відбуттям строку покарання; вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 08 червня 2006 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі; вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 09 лютого 2007 року за ч. 3 ст. 185, ст. 69, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років, звільнений 04 вересня 2008 року умовно-достроково на невідбутий строк 9 місяців 12 днів; вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 14 листопада 2008 року за ч. 1 ст. 296, ч. 1, 2, 4 ст. 71, ст. 72 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі; вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 21 січня 2009 року за ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 02 серпня 2012 року умовно-достроково на невідбутий строк 3 місяці 15 днів; вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 30 травня 2013 року за ч. 3 ст. 296,ст. 395, ч. 1 ст. 70, ч. 2 ст. 70, ст. 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 03 червня 2015 року за відбуттям строку покарання; вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 12 травня 2016 року за ч. 1 ст. 125 , ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 2 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджений за вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 12 травня 2016 року за ч. 1 ст. 125 , ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 2 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 02 вересня 2016 року ОСОБА_3 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України із змінами внесеними Законом України від 26 листопада 2015 року зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 12 травня 2016 року до 20 липня 2016 року.
Початок строку покарання 12 травня 2016 року. Кінець строку покарання 03 вересня 2019 року.

Адміністрація державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» звернулася до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому ОСОБА_3 відповідно до п. г ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, як особі, яка засуджена до позбавлення волі за статтею, пов`язаною з незаконним обігом наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів, строком на 12 місяців та відповідних обмежень.
Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд без його участі подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд подання державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» без його участі.

Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_3 , вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. г ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Як вбачається з матеріалів справи, 04 квітня 2019 року засуджений ОСОБА_3 прибув до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)». За час відбування покарання характеризується посередньо; стягнень не має, заохочувався два рази, тому, як особі яка засуджена за статтею, пов`язаною з незаконним обігом наркотичних засобів після звільнення з місць позбавлення волі є доцільним застосувати до ОСОБА_3 адміністративний нагляд.

На підставі викладеного, суд задовольняє подання адміністрації державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про встановлення адміністративного нагляду строком на 12 місяців у відношенні засудженого ОСОБА_3 .

Керуючись, ст.ст. 537, 539 КПК України, п. г ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання адміністрації державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» задовольнити.

Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

- заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22:00 години до 06:00 години ранку;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Полтавської області, без дозволу уповноважених працівників поліції;

- заборонити перебування у кафе, барах, ресторанах чи місцях громадської реалізації спиртних напоїв;

- зобов`язати прибувати в період нагляду два рази на місяць до відділу поліції, який проводить реєстраційну відмітку.

Попередити ОСОБА_3 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності згідно діючого законодавства.

Ухвала протягом семи днів з моменту її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1