Справа № 404/6913/19
Номер провадження 1-кс/404/4737/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання начальника СВ Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000743 від 22.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11.10.2019 року слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 21.09.2019 року, в вечірній час, а саме близько 22:30 год. ОСОБА_5 перебував у приміщенні кафе «Реал Авто», що в с. Соколівське Кропивницького району Кіровоградської області, по вулиці Шосейна, 9б, де також перебував знайомий йому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Під час спільного перебування біля барної стійки у вказаному кафе, між вказаними вище особами виник словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_5 виник умисел на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 будучи у стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи біля барноїстійки в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в с. Соколівське Кропивницького району Кіровоградської області, по вулиці Шосейна, 9б, схопивши ОСОБА_4 за шию, кинув його назад, об підлогу, в наслідок чого останній вдарився головою, чим спричинив ОСОБА_4 відповідно до довідки КНК «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» тілесні ушкодження у вигляді: ЧМТ, забій головного мозку, перелом кісток основи черепу, які відносять до категорії ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень.

Після спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, залишивши потерпілого ОСОБА_4 на місці, не надавши йому медичну допомогу.

23.09.2019 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України

Для встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_4 виникла потреба у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи, слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000743, судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Кіровоградського обласного бюро СМЕ в Кіровоградській області.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Які тілесні ушкодження мались у ОСОБА_4 станом на 21.09.2019 року?

-Їх механізм утворення та локалізації?

-До якого ступеню тяжкості відносять тілесні ушкодження, які були спричиненні ОСОБА_4 станом на 21.09.2019 року?

-Чи відобразились характерні ознаки предмету, яким були спричиненні тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?

-Чи характерне, наявне у ОСОБА_4 тілесне ушкодження, для падіння з висоти власного росту з приданим прискоренням?

Для дослідження експерту надати медичну документацію на ОСОБА_4 та матеріали кримінального провадження та в разі необхідності запросити потерпілого до КЗ «КОБ СМЕ»

У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №0000743.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1