печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000165 від 28.04.2018,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000165 від 28.04.2018.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000165 від 28.04.2018, за фактами таємного викрадення чужого майна у великих розмірах, поєднаного з проникненням в житло, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України.

У рамках вказаного кримінального провадження, досудове розслідування здійснюється за фактом того, що 27.04.2018 в період часу з 10 год. до 21 год. дана організована група, шляхом віджиму металопластикових вхідних дверей, проникли до буд. АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно, діючи з корисливих мотивів, викрали грошові кошти та ювелірні вироби із золота, чим спричинили потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму близько 420 750 гривень.

Завершити досудове розслідування у кримінальному проваджені у вісімнадцятимісячний строк не представляється можливим, оскільки з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання йому належної правової оцінки, що має суттєве значення для подальшого судового розгляду, виникла необхідність провести наступні слідчі та процесуальні дії:

- провести обшуки у кримінальному провадженні;
- за результатами проведення обшуків провести пред`явлення речей до впізнання;
- за необхідності призначити відповідні товарознавчі експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна та отримати висновки експертних досліджень;
- розсекретити та перекласти з грузинської мови матеріали негласних слідчих (розшукових дій) в повному обсязі;
- допитати працівників ломбарду «Піраміда», куди збувалися викрадені ювелірні вироби;
- встановити всіх учасників організованої групи, а також функції кожного учасника;
- скласти та погодити повідомлення про підозру винним у вчиненні кримінальних правопорушень особам;
- вирішити питання про обрання підозрюваним особам запобіжного заходу;
- зібрати на підозрюваних характеризуючі матеріали в повному обсязі;
- виконати вимоги ст. 290, 291, 292 КПК України.
Зазначені дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.

Для завершення і проведення вказаних процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців.
У судовому засіданні слідчий просила задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного.
Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення слідчих та процесуальних дій, які не були проведені з об`єктивних причин. Крім того, слід врахувати наявність достатніх підстав вважати підозру у вчиненні кримінального правопорушення обґрунтованою, а відтак слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування на один місяць, тобто до 25.11.2019, включно, буде достатнім для вчинення слідчим необхідних дій, у зв`язку з чим клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000165 від 28.04.2018 на один місяць, тобто до 25.11.2019, включно.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1