УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні №0004555,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2019 року слідчий Першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні №0004555.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 24.09.2019 р. близько 12 год. 02 хв. на перехресті вул. Проскурівська та пров. Пилипчука у м. Хмельницький, під час поверхневої перевірки у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено поліетиленовий прозорий пакет з речовиною рослинного походження та пристрій для куріння, яку він зберігав для власного споживання, без мети збуту.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004555 від 24.09.2019 р. за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.

24.09.2019 року в ході огляду місця події на перехресті вул. Проскурівська та пров. Пилипчука у м. Хмельницький працівниками поліції було виявлено та вилучено: прозорий поліетиленовий пакетик з речовиною рослинного походження, який було вилучено та поміщено до сейф пакету №INZ1075642 та пластикову колбу із засобом для паління, яку було вилучено та поміщено до сейф пакету №7180684.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004555 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- Чи являється речовина вилучена на перехресті вул. Проскурівська та пров. Пилипчука у м. Хмельницький у вигляді речовини рослинного походження, яка знаходиться в прозорому поліетиленовому пакеті та яку було поміщено в сейф-пакет INZ1075642 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме та яка її маса?

- Чи наявні на пристрої для паління вилученому на перехресті вул. Проскурівська та пров. Пилипчука у м. Хмельницький, який знаходиться у пластиковій колбі, яку було поміщено до сейф пакету №7180684 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, якщо так, то які саме та яка їх маса?

Для дослідження експерту надати речовину рослинного походження, яка знаходиться в прозорому поліетиленовому пакеті та яку було поміщено в сейф-пакет INZ1075642 та пристрій для паління, який знаходиться в пластиковій колбі та яку було поміщено до сейф пакету №7180684.

Згідно п.3 ч.5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи чи зміни його властивостей при проведенні дослідження

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов`язків та за ст.384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.

Висновок експерта надати слідчому Першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншим уповноваженим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя