Справа № 461/4675/18
Провадження № 1-кс/461/5351/19
УХВАЛА

19.06.2019 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого ВРЗ у СТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001838 від 16.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

слідчий ВРЗ у СТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001838 від 16.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Подане клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Франківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№0001838 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

Встановлено, що 16.06.2018 року приблизно о 00:23 год. у м. Львові, на перехресті вул. Стрийська - Рубчака, відбулася дорожньо-транспортна пригода (зіткнення ТЗ) за участю автомобіля марки «БМВ 2521» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобіля марки «Шкода Фабія» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 . В результаті ДТП водій автомобіля марки «Шкода Фабія» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 , та пасажири автомобіля марки «БМВ» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , отримали тілесні ушкодження, а транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема: допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_8 призначено та проведено судово-медичну експертизу, призначено судову автотехнічну експертизу.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що відповідно до висновку експерта № 245/18 від 30.08.2018, тілесні ушкодження ОСОБА_8 , виявлені після доставлення останнього в травмпункт відносяться до тілесного ушкодження середньої важкості. Оскільки немає висновку судової автотехнічної експертизи встановити чиї дії стали причиною настання дорожньо-транспортної пригоди не надається можливим.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 16.06.2018 та встановлений законом строк у 12 місяців спливає 16.06.2019.

Слідчий зазначає, що закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки необхідно провести слідчі дії за участю свідка ОСОБА_9 , (слідчий експеримент) така слідча дія з останні не проведена, оскільки потерпілий перебував за межами Львівської області, на сьогоднішній час, така слідча дія запланована з свідком.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: провести слідчий експеримент з свідком ОСОБА_9 , після чого призначити судову автотехнічну експертизу, після отримання, якої можливо прийняти законне рішення по матеріалу кримінального провадження.

Оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001838 від 16.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, спливає 16.06.2019, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин, тому просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, оскільки подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить таке задовольнити.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Встановлено, що слідчим відділом Франківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001838 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В межах даного кримінального провадження жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Зі змісту клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема: допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_8 призначено та проведено судово-медичну експертизу, призначено судову автотехнічну експертизу.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що відповідно до висновку експерта № 245/18 від 30.08.2018, тілесні ушкодження ОСОБА_8 , виявлені після доставлення останнього в травмпункт відносяться до тілесного ушкодження середньої важкості. При цьому, встановити чиї дії стали причиною настання дорожньо-транспортної пригоди не надається можливим, оскільки немає висновку судової автотехнічної експертизи.

Встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001838 від 16.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, спливає 16.06.2019, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: провести слідчий експеримент з свідком ОСОБА_9 , після чого призначити судову автотехнічну експертизу, після отримання, якої можливо прийняти законне рішення по матеріалу кримінального провадження.

Таким чином, з огляду на викладене, враховуючи те, що проведення вказаних слідчих та процесуальних дій має істотне значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що надасть змогу володіти потрібною для розслідування інформацією про кримінальне правопорушення, а також ступінь тяжкості, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001838 від 16.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України до шести місяців, тобто до 16.12.2019 р.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого ВРЗ у СТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001838 від 16.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001838 від 16.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України до шести місяців, тобто до 16.12.2019 р.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .