Справа№751/8478/18
Провадження №1-кс/751/1746/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

Встановив:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , вказавши, що в провадженні знаходиться кримінальне провадження за № 0000500 від 22 грудня 2017 року, за фактами кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1, 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України.

У ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно переліку, за місцем їх фактичного знаходження, які перебувають у володінні вказаного органу державної влади, та можливість ознайомитися наступними речами, з метою проведення експертного дослідження, а також вказані речі та документи можуть бути визнані речовим доказом, так як містять відомості та інформацію щодо осіб уповноважених на вчинення правових дій..

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явився. Про час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи можуть містити відомості та дані, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим у провадженні: начальнику відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , ст. слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , ст. слідчому в ОВС відділу СУ ГУНГІ в Чернігівській області ОСОБА_8 , ст. слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , ст. слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , ст. слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , за місцем їх фактичного знаходження, які перебувають у володінні вказаного органу державної влади, та можливість ознайомитися із наступними речами, а саме:

- Платіжні доручення ІНФОРМАЦІЯ_2 №176 від 23.01.18 на суму 2250.72 грн., №189 від 02.03.18 на суму 2500.80грн., №190 від 11.04.18 на суму 2940.48грн., №214 від 06.06.2018 на суму 2940.48грн., №228 від 18.06.2018 на суму 1225.20грн., №242 від 23.01.18 на суму 2450.40грн., №271 від 03.10.18 на суму 2860.44грн., №302 від 09.11.2018 на суму 2750.40грн., №310 від 04.12.2018 на суму 825.12грн., №311 від 05.12.2018 на суму 2750.4грн.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1