В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2019 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 в м. Біла Церква кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004527 від 01.12.2018 р. щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), за наступних обставин.

05.11.2018 р. близько 17 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у автомобілі марки «Skoda Favorit» синього кольору д.н.з. НОМЕР_2 , за адресою м. Біла Церква, вул. Молодіжна, 27 умисно маючи намір незаконного збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою потерпілого ОСОБА_6 , який також знаходився у вказаному автомобілі, під привідом передзвонити, попросив у останнього його мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J 2 Prime», не маючи при цьому наміру його повертати.

Потерпілий ОСОБА_6 , добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_4 , надав останньому свій мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J 2 Prime» чорного кольору, іmеi: НОМЕР_3 вартістю 2877 грн. 55 коп., у якому знаходилась сім карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 , яка для потерпілого матеріальної цінності не становить.

Після цього, ОСОБА_4 , заволодівши мобільним телефоном марки «Samsung Galaxy J 2 Prime», з місця події пішов, розпорядився ним на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 2877 грн. 55 коп.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у скоєнні інкримінованого слідством злочину визнав повністю, ствердив обставини його скоєння, зазначені в обвинуваченні, вказав при цьому, що дійсно 05.11.2018 р. він ( ОСОБА_4 ) поїхав з потерпілим ОСОБА_6 , якого давно знає, в гараж по АДРЕСА_3 . Розуміючи, що потерпілий ОСОБА_6 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, вирішив заволодіти його мобільним телефоном. Під приводом подзвонити попросив у потерпілого телефон марки «Samsung Galaxy J 2 Prime» чорного кольору, відійшов в сторону, а потім втік.

В подальшому телефон у нього вилучили працівники поліції і повернули потерпілому.

У скоєному чистосердечно розкаюється, просить суворо не карати. Зазначив, що з потерпілим на даний час примирилися.

Потерпілим ОСОБА_6 цивільний позов не заявлено.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачений ОСОБА_4 просив суд не досліджувати докази зібрані під час досудового розслідування і після роз`яснення положень ч.3 ст. 349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого і суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд вважає, що вина ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого злочину доведена повністю і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 190 КК України, оскільки він заволодів чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

При призначенні покарання обвинуваченому, суд у відповідності до вимог ст.ст. 65-67 КК України враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчиненого злочину, їх наслідки, думку прокурора стосовно виду покарання для обвинуваченого, дані, що характеризують особу останнього, ставлення винного до вчиненого, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 в силу ст.89 КК України судимості не має, як особа за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

При цьому ОСОБА_4 має на утриманні малолітню доньку, чистосердечно розкаюється у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, наведені обставини розцінюються судом як пом`якшуючі покарання.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

З врахуванням всіх наведених вище обставин та даних про особу ОСОБА_4 , суд вважає, що йому слід призначити покарання в межах санкції статті, за якою його визнано винним, у виді штрафу в дохід держави.

Суд вважає, що саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого.

Речові докази у даному кримінальному провадженні: мобільний телефон «Samsung Galaxy J 2 Prime» іmеi 1: НОМЕР_3 , іmеi 2: НОМЕР_5 , який переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 згідно розписки необхідно залишити йому по-приналежності.

Процесуальні витрати у провадженні відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України і призначити покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн.

Речові докази: мобільний телефон «Samsung Galaxy J 2 Prime», іmеi 1: НОМЕР_3 , іmеi 2: НОМЕР_5 , який переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 залишити йому по-приналежності.

Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, обвинуваченим з дня отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1