Справа №718/411/18
Провадження №1-кс/718/463/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про скасування арешту транспортного засобу марки «КАМАЗ» модель 55111 д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , 18.07.1956 року, житель АДРЕСА_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Срілецький Кут, Кіцманського району Чернівецької області, накладеного ухвалою слідчого судді від 05.10.2017 року.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву в якій клопотання підтримала повністю та просила справу розглянути без її участі.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак через канцелярію суду подали заяви в яких не заперечували проти задоволення клопотання та просили справу розглядати без їх участі.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, як слідчий суддя приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.10.2017 року накладено арешт з метою збереження речового доказу на транспортний засіб марки «КАМАЗ» модель 55111 д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , 18.07.1956 року, житель АДРЕСА_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Срілецький Кут, Кіцманського району Чернівецької області.
Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження-судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

З наведених у клопотанні ОСОБА_3 , як особи, яка має право на користування арештованим майном обгрунтовано доведено, що при винесенні вироку в даному кримінальному провадженні не було вирішено питання про зняття арешту з майна, та приймаючи до уваги те що додаткова міра покарання конфіскація майна не застосовувалася, а тому наявні підстави для його скасування.

Керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт майна - накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.10.2019 року, на транспортний засіб марки «КАМАЗ» модель 55111 д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , 18.07.1956 року, житель АДРЕСА_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Срілецький Кут, Кіцманського району Чернівецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1