УХВАЛА

13 вересня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 від 14.06.2019 року про закриття кримінального провадження №0000249,

ВСТАНОВИВ:

Постановою слідчого СВ прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 від 14.06.2019 року кримінальне провадження №0000249 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 126 КК України, закрите, у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Вважаючи постанову незаконною ОСОБА_3 09.09.2019 року звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою, в обґрунтування якої зазначив, що слідчим передчасно та безпідставно закрито вказане кримінальне провадження, адже слідчим не допитано заявлених ОСОБА_3 свідків, не допитано в присутності ОСОБА_3 осіб, які позбавили його свободи пересування, та не вчинено перехресного допиту, слідчий не звертався про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме про витребування відео з камери поліцейського експерта, витребування відеозаписів з камер нагляду Хмельницького міськрайонного суду по вул. Пилипчука 1 в місті Хмельницький, не допитано в якості свідка помічника слідчого судді Вітушинської, який був присутній на місці вчинення кримінального правопорушення, не допитано ОСОБА_3 в якості потерпілого, не допитано як свідка ОСОБА_5 .
Заслухавши скаржника, перевіривши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 91 КПК України визначені обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а відповідно до статті 92 даного Кодексу обов`язок доказування покладається на слідчого, прокурора. На виконання даних вимог сторона обвинувачення в силу ст.93 КПК України здійснює збирання доказів.

Цих вимог Закону слідчий не виконав та передчасно виніс постанову про закриття кримінального провадження.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим не було допитано в якості свідків понятих, що були присутні при оголошенні слідчим ОСОБА_6 повідомлення про підозру ОСОБА_3 , не вжито заходів щодо встановлення усіх очевидців події та можливості отримання відеофайлів із камер спостереження Хмельницького міськрайонного суду по вул. Пилипчука, 1 у місті Хмельницькому.
За таких обставин, постанова від 14.06.2019 року про закриття кримінального провадження за №0000249 підлягає скасуванню.

Слідчому необхідно вчинити всі необхідні дії для повного й об`єктивного з`ясування усіх обставин по справі, та дати їм належну правову оцінку.

Керуючись ст.ст.306, 307 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Постанову слідчого СВ прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 від 14.06.2019 року про закриття кримінального провадження №0000249 - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя