Справа № 314/2502/19
Провадження № 1-кс/314/1080/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2019 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 ,про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000520 від 04.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що 04.06.2019 року до Вільнянського ВП Пологівського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 30.05.2019 приблизно о 10 годині з автомобілю, який перебуває у користуванні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вільного доступу, через відчинене вікно невідома особа викрала мобільний телефон Xiaomi Redmi 5+ з салону автомобіля, який знаходився за адресою: АДРЕСА_1 . Сума матеріального збитку встановлюється.

На теперішній час, з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна на кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи майна, яке було викрадене у потерпілого ОСОБА_4 .

Згідно ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Участь особи, яка подала клопотання, при розгляді клопотання слідчим суддею визнана необов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000520 від 04.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Керуючись ст. ст. 40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000520 від 04.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Доручити судовому експерту ОСОБА_6 провести судову товарознавчу експертизу, на вирішення експерта поставити такі питання:

- яка ринкова вартість мобільного телефону Xiaomi Redmi 5+ об`ємом пам`яті 32 Гб в корпусі чорного кольору, який був придбаний потерпілим ОСОБА_4 26.05.2019 року бувшим у використанні, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало 30.05.2019 року?

Для дослідження експерту надати копію допиту потерпілого ОСОБА_4 .

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити ОСОБА_7 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

07.06.2019