Справа № 583/4892/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2019 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000542 від 17.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
27.11.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000542 від 17.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України, в якому слідчий просить накласти арешт на майно, вилучене 27 листопада 2019 року в ході огляду місця події, а саме передня ліва частина від автомобіля ЗАЗ 1102 червоного кольору, розміром 1х1 м, висотою 70 см з ознаками термічного пошкодження; багажник від автомобіля ЗАЗ 1102 червоного кольору, з ознаками термічного пошкодження, задня ліва частина від автомобіля ЗАЗ 1102 червоного кольору, з ознаками термічного пошкодження, розміром 2х1 м, висотою 70 см, капот до автомобіля ЗАЗ 1102 червоного кольору, з ознаками термічного пошкодження, передні двері від автомобіля ЗАЗ 1102 червоного кольору, з ознаками термічного пошкодження, задня права частина від автомобіля ЗАЗ 1102 червоного кольору, з ознаками термічного пошкодження, розміром 1,5х1 м, висотою 70 см, передня права частина автомобіля ЗАЗ 1102 червоного кольору, з ознаками термічного пошкодження, дах автомобіля ЗАЗ 1102 червоного кольору, з ознаками термічного пошкодження, металеве дно до автомобіля ЗАЗ 1102 червоного кольору, з ознаками термічного пошкодження, розміром 2х1 м.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просить накласти арешт на майно, яке було вилучено 27.11.2019 р.
Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Вивчивши надані матеріали, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0000542 від 17.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України.
19.11.2019 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт слідчого Охтирського ВП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що 19.10.2019 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , намагався незаконно заволодіти транспортним засобом ЗАЗ 1102 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить громадянину ОСОБА_5

27.11.2019 року в ході проведення огляду території складського приміщення по АДРЕСА_1 , а саме зліва від входу було виявлено купу металевих запчастин. Серед яких передня ліва частина від автомобіля ЗАЗ 1102 червоного кольору, розміром 1х1 м, висотою 70 см з ознаками термічного пошкодження; багажник від автомобіля ЗАЗ 1102 червоного кольору, з ознаками термічного пошкодження; задня ліва частина від автомобіля ЗАЗ 1102 червоного кольору, з ознаками термічного пошкодження, розміром 2х1 м, висотою 70 см; капот до автомобіля ЗАЗ 1102 червоного кольору, з ознаками термічного пошкодження; передні двері від автомобіля ЗАЗ 1102 червоного кольору, з ознаками термічного пошкодження, задня права частина від автомобіля ЗАЗ 1102 червоного кольору, з ознаками термічного пошкодження, розміром 1,5х1 м, висотою 70 см; передня права частина автомобіля ЗАЗ 1102 червоного кольору, з ознаками термічного пошкодження; дах автомобіля ЗАЗ 1102 червоного кольору, з ознаками термічного пошкодження; металеве дно до автомобіля ЗАЗ 1102 червоного кольору, з ознаками термічного пошкодження, розміром 2х1 м. Всі вищевказані деталі є складовими частинами автомобіля ЗАЗ 1102.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене майно, про накладення арешту на яке порушує питання слідчий, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 27.11.2019 р. в ході огляду місця події, а саме:
1.Передня ліва частина від автомобіля ЗАЗ 1102 червоного кольору, розміром 1х1 м, висотою 70 см з ознаками термічного пошкодження.

2. Багажник від автомобіля ЗАЗ 1102 червоного кольору, з ознаками термічного пошкодження;

3.Задня ліва частина від автомобіля ЗАЗ 1102 червоного кольору, з ознаками термічного пошкодження, розміром 2х1 м, висотою 70 см.

4.Капот до автомобіля ЗАЗ 1102 червоного кольору, з ознаками термічного пошкодження.

5.Передні двері від автомобіля ЗАЗ 1102 червоного кольору, з ознаками термічного пошкодження.

6.Задня права частина від автомобіля ЗАЗ 1102 червоного кольору, з ознаками термічного пошкодження, розміром 1,5х1 м, висотою 70 см.

7.Передня права частина автомобіля ЗАЗ 1102 червоного кольору, з ознаками термічного пошкодження.

8.Дах автомобіля ЗАЗ 1102 червоного кольору, з ознаками термічного пошкодження.

9.Металеве дно до автомобіля ЗАЗ 1102 червоного кольору, з ознаками термічного пошкодження, розміром 2х1 м.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати прокурору.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1