Справа № 450/1914/19 Провадження № 1-кс/450/646/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

07 червня 2019 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю: старшого слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене заступником начальника Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 06.06. 2019 року про арешт майна, в межах кримінального провадження за ч. 4 ст. 358 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000870 від 06.06.2019 року,
встановив:
суб`єкт звернення просить суд накласти арешт на автомобіль марки "Audi A 6", д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова (VIN) НОМЕР_2 , 1999 року випуску, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане МРЕВ-6 УДАІ ГУ МВС України, м. Київ, на автомобіль марки "Audi A 6", д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова (VIN) НОМЕР_2 , 1999 року випуску, що належить ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.

Володілець майна у відповідності до ч. 2 ст. 172 КПК України в судове засідання не викликався.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, судом встановлено:

Із аналізу матеріалів клопотання та доданих до нього документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання слідує:

05.06.2019 в Пустомитівське ВП надійшов рапорт інспектора УПП у Львівській області ДПП про те, що на автодорозі Київ Чоп 564 км., 05.06.2019 близько 18:10 год. виявлено автомобіль марки "Audi A 6", д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова (VIN) НОМЕР_2 , 1999 року випуску, з пошкодженнями характерними після ДТП, під керуванням ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час перевірки свідоцтва про реєстрацію на т/з. серія НОМЕР_3 , виявлено ознаки можливого підроблення, відсутність голограми, та при перевірці агрегатів номерних знаків виявлено їх відсутність.

Виїздом слідчо-оперативної групи Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області за адресою: Львівська область Пустомитівський район, на автодорозі Київ Чоп 564 км., слідчим СВ під час огляду місця події та автомобіля було вилучено: автомобіль марки "Audi A 6", д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова (VIN) НОМЕР_2 , 1999 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане МРЕВ-6 УДАІ ГУ МВС України, м. Київ, на автомобіль автомобіль марки "Audi A 6", д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова (VIN) НОМЕР_2 , 1999 року випуску, на ім`я ОСОБА_6 .

З даного приводу водій автомобіля марки "Audi A 6", д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_7 нічого пояснити не зміг.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки "Audi A 6", д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова (VIN) НОМЕР_2 , 1999 року випуску, та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане МРЕВ-6 УДАІ ГУ МВС України, м. Київ, на автомобіль автомобіль марки "Audi A 6", д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова (VIN) НОМЕР_2 , 1999 року випуску, належить ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу огляду місця події від 05.06.2019 року вищевказаний автомобіль вилучено під час огляду місця події слідчим.

06.06. 2019 року зареєстровано кримінальне провадження за ч. 4 ст. 358 КК України, внесено до ЄРДР за №0000870.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України . Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
П. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Встановлено, що слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна у строк встановлений ч. 5 ст. 171 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення відчуження вказаного вище майна (автомобіль марки "Audi A 6", д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова (VIN) НОМЕР_2 , 1999 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ) клопотання слідчого слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 371 372 КПК України,

постановив:
клопотання слідчого, задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки "Audi A 6", д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова (VIN) НОМЕР_2 , 1999 року випуску та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане МРЕВ-6 УДАІ ГУ МВС України, м. Київ, на автомобіль марки "Audi A 6", д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова (VIN) НОМЕР_2 , 1999 року випуску, що належить ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до ухвалення остаточного рішення у кримінальному провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії.

Слідчий суддяОСОБА_1