Справа № 147/933/15-к
Провадження №1-кп/148/70/19
У Х В А Л А

про призначення захисника

05 грудня 2019 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

законного представника ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

представника служби у справах дітей ОСОБА_9

представника ювенальної превенції ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. ст. 185 ч.2, ч.3 КК України та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тульчинського районного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В ході розгляду справи, захисник обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , адвокат ОСОБА_8 повідомив про можливий конфлікт інтересів під час здійснення захисту, так як обвинувачений ОСОБА_11 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнає повністю, а обвинувачений ОСОБА_5 в попередніх судових засіданнях висловлював позицію щодо часткового визнання своєї вини. В зв`язку з вказаними обставинами просить вирішити питання щодо заміни захисника обвинуваченому ОСОБА_11 .

Інші учасники судового засідання не заперечили щодо задоволення клопотання про заміну захисника.

В свою чергу обвинувачений ОСОБА_11 просив замінити йому захисника, призначивши останнього за рахунок держави, в зв`язку з відсутністю в нього коштів на укладання угоди із захисником.

Відповідно до вимог ст. 54 ч.1 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

За приписами ст. 46 ч.1 КПК України, захисник не має права взяти на себе захист іншої особи або надавати їй правову допомогу, якщо це суперечить інтересам особи, якій він надає право або раніше надавав правову допомогу.

Відповідно до вимог ст. 42 ч.3 п.3 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на їх оплату.

Статтею 49 цього ж Кодексу визначено порядок залучення захисника.

На підставі вищезазначеного, з метою розгляду кримінального провадження та забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_11 , суд вважає, за необхідне доручити відповідному органу (установі), уповноважену законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання яке відбудеться 18.03.2020 о 14:00 год. в приміщенні Тульчинського районного суду Вінницької області, в залі судових засідань.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 42, 46, 49, 52, 54 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 про заміну та залучення захисника задоволити.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, замінивши захисника за призначенням ОСОБА_8 ..

Оплату праці захисника провести за рахунок держави відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 305 від 18.04.2012 року, якою врегульовано «Питання оплати послуг адвокатів, які надають вторинну правову допомогу…», яка вступила в дію з 01.01.2013 року.

Розгляд справи відбудеться 18.03.2020 року о 14:00 год., в залі судових засідань Тульчинського районного суду.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Розгляд справи відкласти до прибуття захисника в судове засідання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: