Справа № 282/1400/19
Провадження № 1-кс/282/417/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання заступника начальника-начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника-начальник СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням в якому зазначає, що 21 серпня 2019 року до чергової частини Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло анонімне повідомлення з лінії «102» про те, що ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , зберігає за місцем свого проживання наркотичні речовини.
По даному факту 21.08.2019 СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській внесені відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження за № 0000223 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
09.09.2019 було отримано ухвалу слідчого судді Любарського районного суду на дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4
28.09.2019 в період часу з 08 години 25 хвилин по 09 годину 56 хвилин на виконання даної ухвали здійснено обшук домоволодіння ОСОБА_4 під час якого було виявлено та вилучено сухі рослини коноплі, снотворного маку, концентрат макової соломки. Окрім цього, в господарському приміщенні за вказаною адресою було виявлено 10 використаних медичних шприців, металевий посуд, а саме: дві металеві чашки, дві миски, два черпаки, одну ложку, алюмінієву м`ясорубку. За допомогою даного посуду ОСОБА_4 здійснював виготовлення наркотичних речовин, зокрема на поверхні даного посуду виявлено нашарування речовини коричневого кольору, а на медичних шприцах залишки наркотичних речовин.

Зазначений посуд та шприци, які вилучені 28.09.2019 під час обшуку домогосподарства ОСОБА_4 мають ознаки речових доказів, оскільки містять на собі сліди вчиненого злочину, зокрема залишки наркотичних речовин та слугували для їх виготовлення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 , у судовому засіданні ствердив, що за допомогою вилученого у нього металевого посуду виготовляв наркотичні засоби і також зазначив, що на ньому залишились нашарування наркотичних засобів.

Вислухавши пояснення слідчого, власника майна, розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Як вбачається з витягу з кримінального провадження № 0000223, 20 серпня 2019 року до ЄРДР внесені відомості за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою слідчого судді Любарського районного суду Житомирської області № 282/1237/19 від 09 вересня 2019 року надано дозвіл на проведення обшуку в домогосподарстві ОСОБА_4 , а саме: житловому будинку, надвірних спорудах, подвір`ї, саду, огороду, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить покійній ОСОБА_6 та в якому проживає та фактично володіє ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення наркотичних речовин.
Згідно протоколу обшуку від 28.09.2019 року, проведеного у домоволодінні ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , в ході обшуку виявлено та вилучено: 10 використаних медичних шприців, металевий посуд, а саме: дві металеві чашки, дві миски, два черпаки, одну ложку, алюмінієву м`ясорубку.

Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Постановою заступника начальника-начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , від 28.09.2019 року, 10 використаних медичних шприців, металевий посуд, а саме: дві металеві чашки, дві миски, два черпаки, одну ложку, алюмінієву м`ясорубку, які вилучено під час обшуку 28.09.2019 року та належать ОСОБА_4 , визнано речовими доказами в рамках кримінального провадження № 0000223.

Враховуючи вищевикладене, та те, що вказані речі можуть бути використані в подальшому як доказ вчинення вказаного злочину, те, що дане майно необхідне для проведення в подальшому ряду експертиз у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 236, 309, 369-371 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування) на десять використаних медичних шприців, металевий посуд, а саме: дві металеві чашки, дві миски, два черпаки, одну ложку, алюмінієву м`ясорубку, які вилучені під час обшуку 28.09.2019 та які належать ОСОБА_4 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити заступнику начальника-начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1