У Х В А Л А
іменем України

19 вересня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В
13.09.2019 р. слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0003739 від18.05.2019 року за ч. 1 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено 18.05.2019 року, приблизно о 01 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, бул. Висоцького, 8-А, невстановлена особа підсипала в напій потерпілому ОСОБА_4 речовину невідомого походження, в результаті чого останній втратив свідомість та невстановлена особа заволоділа гаманцем і мобільним телефоном, які належать ОСОБА_4 , після чого з місця скоєння злочину зникла, тим самим вчинила розбій поєднаний із застосуванням насильства небезпечним для життя потерпілого.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який з даного приводу пояснив наступне, а саме, що 17.05.2019 року, приблизно о 22 год. 00 хв., ОСОБА_4 разом зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_5 , вийшли з кв. АДРЕСА_1 та направились до магазину «Сільпо», в якому придбали дві пляшки пива і знову повернулись до буд. № 65. Перебуваючи неподалік будинку, до них підійшов чоловік, який представився на ім`я ОСОБА_6 та попросив запальничку і під час цього останній почав розмову. Після закінчення прогулянки чоловік на ім`я ОСОБА_6 разом з ОСОБА_4 направились в сторону «Спортлайфа», де чоловік на ім`я ОСОБА_6 запропонував останньому випити ще пива та відійшовши декілька метрів від буд. № 63 почали розпивати пляшку пива, якою пригостив ОСОБА_6 і що після цього відбувалось далі ОСОБА_4 не пам`ятає.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення тяжкості, локалізації, механізму нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим слідчий просить призначити судово-медичну експертизу.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки вирішення питань, які ставить в своєму клопотанні слідчий в кримінальному провадженні №0003739, має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення вказаних питань необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним провести судово-медичну експертизу, проведення якого доручити Київському міському бюро судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу в кримінальному провадженні №0003739 від18.05.2019 року за ч. 1 ст. 187 КК України, проведення якого доручити Київському міському бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити питання:

- Які ушкодження має ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 18.05.2019 року, їх локалізація, механізм утворення, характер, давність?

- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 .?

- Якщо тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості розмежувати їх?

- Чи могли виникнути тілесні ушкодження у ОСОБА_4 внаслідок падіння з висоти власного росту?

- Чи були тілесні ушкодження в момент заподіяння небезпечні для життя та здоров`я ОСОБА_4 .?

- Чи міг втрачати свідомість ОСОБА_4 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень?

- Від скількох травматичних дій могли утворитися виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження та чи відповідають вони зазначеному часу спричинення?

Дозволити експертам у разі необхідності отримати додаткові матеріали, а також всі інші дані які необхідні для відповіді на питання поставлених на вирішення даної експертизи від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України (висновку від лікаря рентгенолога щодо опису наданих рентгенограми або томограми, тощо).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Дозволити, в разі необхідності, надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження №0003739 від18.05.2019 року за ч. 1 ст. 187 КК України.

Зобов`язати слідчого направити для дослідження експертам довідку № 97 від 18.05.2019 на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк.; копію карти виїзду карети швидкої медичної допомоги на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичну карту стаціонарного хворого № 9861 від 18.05.2019.

У разі виникнення необхідності, заявляти клопотання безпосередньо ініціатору проведення даної експертизи, а саме: старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя