УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 00:15 год. по 05:00 год. 04.08.2019 року, невідома особа заволоділа транспортним засобом, а саме мопедом марки «Honda Lead» 1998р.н., чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився в дворі поблизу будинку № 26 по вул. Лялі Ратушної, чим заподіяла гр. ОСОБА_4 матеріальної шкоди (ЖЕО15850)

За даним фактом було розпочате досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001680 від 04.08.2019 року за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

04.08.2019 року під час огляду місця події слідчим було тимчасово вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 марки "Honda", номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, після чого поміщено до спец пакету "НПУ ГСУ" №INZ1003052.

Вищезазначений мопед відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстрований за ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Призначити по даному кримінальному провадженню авто-товарознавчу експертизу, виконання якої проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

Яка ринкова вартість автомобіля марки «Honda Lead» 1998р.н., чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , в технічно справному стані, який належить гр. ОСОБА_4 на праві користуванні, станом на 04.08.2019 року?

Для проведення експертизи надати : копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, фототаблиця до протоколу огляду транспортного засобу

Копію постанови направити начальникові директору Вінницького НДЕКЦ

МВС України.

За вимогою надати матеріали кримінального провадження та доступ до

вищезазначеного автомобіля

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту проведення експертизи або зміну його властивостей, якщо це пов`язане з проведенням експертизи.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя