г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3007/19
Номер провадження 1-кс/213/949/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: слідчого суді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000803 від 28.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 28.07.2019 о близько об 11.30 годині, на узбіччі навпроти домоволодіння АДРЕСА_1 , в траві було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказану подію було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000803 від 28.07.2019 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Слідчий зазначає, що в ході огляду трупу ОСОБА_4 , проведеного 28.07.2019 за участю лікаря судово-медичного експерта, виявлені тілесні ушкодження: в проекції правої вилиці, передньо-правої поверхні носу, лівої щоки та підборіддя - переривчасті рожево-червоні садна з підсохлим дном; аналогічного характеру садна на долонних поверхнях фаланг обох кистей; на правій сідниці - синець фіолетового кольору; на передній поверхні лівого стегна в нижній третині - рана веретеноподібної форми, при зведенні - лінійна, довжиною близько 2 см з рівними краями, гострими кінцями, продовжується в рановий канал.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, їх давності, механізму утворення та локалізації, встановлення причинного зв`язку тілесних ушкоджень з настанням смерті, слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно її проведення.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані письмові матеріали провадження, слідчим суддею встановлено наступне.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, містить обґрунтовані доводи того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу ОКЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертизи» ДОР» провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0000803 від 28.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, визначити їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізацію?

2.Яку кількість ударів та в які частини тіла завдано потерпілому?

3.Які властивості предмету травми?

4.Чи могла частина виявлених на трупі тілесних ушкоджень утворитись від дії клинка ножа та чим це підтверджується?

5.Який напрям, ширина та глибина ранових каналів ран виявлених у потерпілого ОСОБА_4 ?

6.Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілого (кожного окремо)?

7.Чи є розрив у часі утворення виявлених та трупу тілесних ушкоджень, якщо є, то який саме ?

8.Коли настала смерть ОСОБА_4 .?

9.Яка причина настання смерті ОСОБА_4 .?

10.Який час жив потерпілий з моменту отримання ушкоджень до моменту смерті?

11.Чи міг потерпілий, зазнавши ушкоджень, учинити які-небудь самостійні цілеспрямовані дії (пересуватися, наносити ушкодження, кричати тощо)?

12. Чи вживав ОСОБА_4 перед смертю алкогольні напої? Якщо вживав, то визначити стан сп`яніння?

13. Чи доступна (характерна) локалізація виявленого у потерпілого ОСОБА_4 поранення лівого стегна для заподіяння його власною рукою?

14. Чи міг потерпілий ОСОБА_4 , спричинити собі виявлене у нього колото-різане поранення лівого стегна у наслідок власних необережних дій при провадженні з ножем, або іншим предметом, що має такі властивості?

15. Чи не могли тілесні ушкодження (їх частина), виявлені у ОСОБА_4 бути спричинені при падінні (однократному, багаторазовому) з височини власного зросту? Якщо так, то які саме?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Згідно зі ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експертам пошкодження або витрачення об`єктів у тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження, згідно методики.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні направити експерту труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для дослідження та у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000803 від 28.07.2019.

Копію ухвали направити до Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертизи» ДОР».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1