Провадження № 1-кс/161/8646/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні №0001035 від 14.09.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбачених ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення та доручення проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні №0001035 від 14.09.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбачених ст. 290 КК України, проведення якого доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 13.09.2019 року близько 18 години працівниками Сервісного центру МВС, що за адресою: с. Струмівка, вул. Рівненська, 74 під час дослідження транспортного засобу «Фольксваген ЛТ35» д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено, що частина маркувальної панелі приєднана до суміжних частин ділянок кузова автомобіля способом, який не використовується заводом виробником.

13.09.2019, в ході огляду за адресою: с. Струмівка, вул. Рівненська, 74 виявлено та вилучено автомобіль «Фольксваген ЛТ35» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова « НОМЕР_2 »; акт про проведені електронні торги на арк. та ключі від даного транспортного засобу.

Для вирішення питання про те, чи здійснювалась заміна маркувальної панелі автомобіля, необхідні спеціальні знання, відтак виникла необхідність в призначенні у кримінальному провадженні судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді (ч.1 ст.244 КПК України).

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування потрібно встановити, чи здійснювалась заміна маркувальної панелі автомобіля, для чого необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001035 від 14.09.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбачених ст. 290 КК України, експертизу комплексного дослідження транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити такі питання :

- Чи змінювався номер кузова НОМЕР_2 автомобіля марки «Фольксваген ЛТ35» д.н.з. НОМЕР_1 ?

- якщо так, то яким способом здійснено зміну і яким був первинний номер кузова автомобіля марки «Фольксваген ЛТ35» д.н.з. НОМЕР_1 ?

- Чи можливо встановити дату несанкціонованого втручання до маркувальної панелі вищевказаного транспортного засобу, якщо так то коли саме відбулось втручання?

Представити в розпорядження експертів такі матеріали :

- автомобіль марки марки «Фольксваген ЛТ35» д.н.з. НОМЕР_1 , що на даний час знаходиться на відповідальному зберіганні ОСОБА_4 .

Надати експертам дозвіл часткового або при необхідності повного використання об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1