Провадження по справі № 1-кс/5321/19
У Х В А Л А

29 серпня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И Л А :
Представник заявника адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України. Із змісту скарги вбачається, що 03.07.2019 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 звернувся до слідчого управління ГУ НП в Одеській області з письмовою заявою про вчинення злочину, яка 04.07.2019 року була направлені за підслідністю до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області. Однак, викладені у заяві відомості до ЄРДР внесені не були.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надавши письмову заяву, в який підтримав скаргу, просив розглянути її без присутності заявника та представника.

На підставі заяви представника скарга розглянута без його участі.

Особа, чия бездіяльність була оскаржена, належним чином повідомлена про час та місце розгляду скарги, до судового засідання не з`явилася, що не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до п. 3 ст. 306 КПК України.

В судовому засіданні на підставі досліджених документів встановлено, що 03.07.2019 року адвокат ОСОБА_3 як представник ОСОБА_2 подав до слідчого управління ГУ НП в Одеській області письмову заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України. 04.07.2019 року заява адвоката була передана за підслідністю зі слідчого управління ГУ НП в Одеській області до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, однак в подальшому відомості, викладені у вказаній заяві, до ЄРДР внесені не були.

Таким чином під час розгляду заяви адвоката ОСОБА_3 слідчим управлінням ГУ НП в Одеській області, а також Київським ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області було порушено вимоги ст. 214 КПК України, відповідно до яких слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Відповідно до положень ст. 307 КПК України одним із способів поновлення порушеного права є зобов`язання вчинити певну дію, якою, в даному випадку, буде внесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві адвоката ОСОБА_3 про скоєння злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України, викладені у заяві представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , яка була подана до слідчого управління ГУ НП в Одеській області 03.07.2019 року і в подальшому направлена за підслідністю до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1