Справа № 362/6235/19
Провадження № 1-кс/362/2211/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Василькові Київської області скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001141 від 16.08.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області зі скаргою на постанову слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001141 від 16.08.2019 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вказана постанова є незаконною та невмотивованою, слідчим не було досліджено в повному обсязі обставини кримінального провадження, що вказує на безпідставність постанови про закриття кримінального провадження.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву, в якій просив слухати скаргу у його відсутність.

Представник СВ Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області до суду не з`явився, надавши суду матеріали кримінального провадження № 0001141 від 16.08.2019 року.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надыславши до суду постанову про скасування постанови про закриття кримынального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, матеріали кримінального № № 0001141 від 16.08.2019 року, дійшов до наступних висновків.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст.ст.303-308 КПК України.

Згідно ч.1 п. 3 ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування, можуть бути оскарженні рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Частина 2 ст.305 КПК України передбачає, що слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою..

Під час дослідження матеріалів римінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001141 від 16.08.2019 року, слідчим суддею було встановлено, що постановою прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юриста 1 класу ОСОБА_5 скасовано постанову слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001141 від 16.08.2019 року.

Враховуючи, що прокурором самостійно скасував рішення, яке оскаржується, то слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог ч.2 ст. 305 КПК України закрити провадження за зазначеною скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 305, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Провадження за скаргою - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1