Справа № 367/6965/19
Провадження №1-в/367/542/2019
УХВАЛА
Іменем України
09 вересня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої надійшло подання, ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду подання від імені начальника Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області звернулись від імені начальника Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 .
Прокурор в судовому засіданні просила задовольнити подання.
Представник Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився.
ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 було засуджено Апеляційним судом Київської області від 13.12.2007 р. за ч.2 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115 КК України до 12 років позбавлення волі. Був звільнений від відбування покарання 29.08.2017 р.
05.08.2019 р. його було притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП. та винесено письмове попередження про припинення антигромадського способу життя та що йому може бути встановлено адміністративний нагляд. Постановою про адміністративне правопорушення від 07.08.2019 р. ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної за ч.1 ст. 175-1 КУпАП та знову винесено письмове попередження про припинення антигромадського способу життя.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку дільничного інспектора, який просив задовольнити подання, дійшов висновку, що подання не може бути задоволено, виходячи з наступного.
Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 після того, як був притягнений до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку 05.08.2019 р., систематично, тобто два і більше рази не порушував громадський порядок, що є обов`язковою умовою для встановлення адміністративного нагляду.
Після притягнення до адміністративної відповідальності та попередження про недопустимість такої поведінки він лише один раз був притягнутий до адміністративної відповідальності.
Крім того, відповідно до абзацу 3 ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» подання про встановлення адміністративного нагляду має право підписувати начальник Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, однак вище зазначене подання було підписано іншою особою від імені начальника, про що свідчить коса риска перед зазначенням посади.
Отже відсутні підстави для задоволення подання.
Керуючись п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місць позбавлення волі», суд -
п о с т а н о в и в:
Відмовити у задоволенні подання.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 13.09.2019 р. о 08 год 00хв.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію на протязі семи днів.
Суддя: ОСОБА_1