Справа №639/4436/19
Провадження №1-в/639/469/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

засудженої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Новобаварського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбуття призначеного покарання стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Закутнівка Первомайського району Харківської області, з середньою освітою, не заміжньої, офіційно не працюючої, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої:
- 08.02.2019 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання заступника начальника Новобаварського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_6 .

В обґрунтування подання зазначено, що 09.04.2019 року Новобаварський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області отримав та прийняв до виконання вирок Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08.02.2019 року стосовно громадянки ОСОБА_6 .
Згідно вироку суду на ОСОБА_6 покладено обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Засуджена ОСОБА_6 була викликана до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та роз`яснення обов`язків, покладених на неї судом, про що вона 09.04.2019 року надала письмову розписку.
15.04.2019 року засуджена ОСОБА_6 без поважних причин не з`явилась на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, за що до неї 17.04.2019 року застосовано письмове попередження.
В письмовому поясненні гр. ОСОБА_6 пояснила, що вона не з`явилась на реєстрацію 15.04.2019 року, тому що в цей день вона знаходилась на роботі та не було людини, яка б змогла її замінити. Документи, підтверджуючі причини неявки на реєстрацію, надати не має можливості.
18.06.2019 року засуджена ОСОБА_6 вдруге не з`явилась на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, про причину неявки заздалегідь не повідомила.
19.06.2019 року було направлено виклик гр. ОСОБА_6 на 24.06.2019 року, з метою встановлення причини неявки до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
24.06.2019 року гр. ОСОБА_6 прибула до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та письмово пояснила, що вона не з`явилась на реєстрацію, тому що її співмешканець спричинив їй тілесні ушкодження. Документ на підтвердження поважності причин неявки зобов`язалась надати до 27.06.2019 року.
Станом на 27.06.2019 року гр. ОСОБА_6 документи, які підтверджують поважність причини неявки до Новобаварського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не надала.
В обґрунтування подання зазначається, що засуджена ОСОБА_6 не виконала обов`язок покладений на неї судом, а саме: п. 1 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення.
Під час судового засідання представник органу пробації ОСОБА_4 підтримала подання та додатково пояснила, що засуджена ОСОБА_6 додатково 15.07.2019, 19.08.2019, 16.09.2019 та 21.10.2019 року без поважних причин не з`явилась на реєстрацію до Новобаварського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області. Документи, які підтверджують поважність причини неявки, до уповноваженого органу пробації не надала.
Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 зазначив, що подання є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки засуджена ОСОБА_6 неодноразово не з`являлась до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію без поважних причин, чим порушила обов`язки, покладені на неї судом, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення.

У судовому засіданні засуджена ОСОБА_6 та її захисник проти задоволення подання заперечували, оскільки засуджена ОСОБА_6 за станом здоров`я не могла з`явитись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, що є поважною причиною її неприбуття.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08.02.2019 року ОСОБА_6 засуджена за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Згідно з статтею 76 КК України на засуджену ОСОБА_6 покладено наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Постановою від 09.04.2019 року засудженій ОСОБА_6 встановлено день явки на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області третій понеділок кожного місяця, про що вона була ознайомлена під розпис 09.04.2019 року (особова справа а.с. 13).
09.04.2019 року від засудженої ОСОБА_6 відібрана письмова підписка про роз`яснення їй порядку відбування іспитового строку та виконання покладених на неї судом обов`язків, а також роз`яснено відповідальність за їх невиконання (особова справа а.с. 11).
Разом із цим, 15.04.2019 року ОСОБА_6 не з`явилась на реєстраційну відмітку до органу пробації.
17.04.2019 року до засудженої ОСОБА_6 застосовано письмове попередження за не з`явлення до органу пробації без поважних причин, яке в цей же день оголошено ОСОБА_6 під розпис (особова справа а.с. 18).
17.04.2019 року засудженою ОСОБА_6 надано письмові пояснення, згідно яких вона 15.04.2019 не з`явилась на реєстрацію, оскільки знаходилась на роботі та не було інших працівників, які б могли її замінити. Документів на підтвердження поважної причини відсутності надати не має можливості.
20.05.2019 року засудженій ОСОБА_6 повторно роз`яснено порядок відбування іспитового строку та виконання покладених на неї судом обов`язків, а також роз`яснено відповідальності за їх невиконання, про що ОСОБА_6 надано письмову розписку від 20.05.2019 року (особова справа а.с. 32).
Однак, в подальшому засуджена ОСОБА_6 не з`явилась на реєстрацію до Новобаварського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 18.06.2019, 15.07.2019, 19.08.2019, 16.09.2019 та 21.10.2019 року, чим порушила покладені на неї судом обов`язки, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України.
Судом враховується, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Вимогами ч. 2 ст. 166 КВК України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Судовим розглядом встановлено, що будь-яких доказів, які б підтверджували поважні причини неприбуття засудженої ОСОБА_6 на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 18.06.2019, 15.07.2019, 19.08.2019 та 21.10.2019 року не має.
З довідки Первомайської центральної районної лікарні №01-18/765 від 02.07.2019 року встановлено, що 02.07.2019 року ОСОБА_6 зверталась до лікаря невропатолога та їй було призначено амбулаторне лікування.
Суд враховує, що звернення ОСОБА_6 02.07.2019 року до медичного закладу не підтверджує поважність причин її неприбуття на реєстраційну відмітку 15.07.2019 та 19.08.2019 року, оскільки ОСОБА_6 не перебувала на стаціонарному лікуванні та за станом здоров`я могла прибути на реєстрацію до Новобаварського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
З довідки КНП «МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» №08/3083 від 10.09.2019 року встановлено, що 10.09.2019 року ОСОБА_6 була оглянута лікарем травматологом, встановлено діагноз «закритий перелом наружної кісточки правого гомілкового суглобу зі зміщенням».
З наданих під час судового засідання пояснень ОСОБА_6 встановлено, що до медичного закладу її не госпіталізували та з 10.09.2019 року вона знаходилась вдома на амбулаторному лікуванні.
Суд зазначає, що у період часу з 15.04.2019 року по 21.10.2019 року засуджена ОСОБА_6 5 (п`ять) разів не з`явилась на реєстрацію до органу пробації.
У зазначений період часу ОСОБА_6 на стаціонарному лікування в медичних закладах не перебувала та не має будь-яких поважних причин для неявки на реєстрацію до Новобаварського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, засуджена ОСОБА_6 не виконує покладені на неї обов`язки, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, та без поважних причин не з`являється на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
Вказані обставини підтверджують той факт, що засуджена ОСОБА_6 без поважних причин не виконує покладені на неї судом обов`язки, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення, а тому на підставі ч. 2 ст. 78 КК України судом приймається рішення про скасування засудженій ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання.
Таким чином, подання Новобаварського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області стосовно засудженої ОСОБА_6 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 369, 372, 376, 392, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Новобаварського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбуття призначеного покарання стосовно ОСОБА_6 задовольнити.
Скасувати засудженій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08.02.2019 року, та направити засуджену ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання за вироком суду у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання засудженій ОСОБА_6 рахувати з моменту фактичного затримання, після набрання ухвалою суду законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 01.11.2019 року.

Суддя ОСОБА_1