Справа № 714/653/19
Провадження № 1-кп/714/69/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2019 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючогосудді: ОСОБА_1

секретар: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілого: ОСОБА_5

законного представника потерпілого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Герцаївського районного суду Чернівецької області обвинувальний акт з Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області по кримінальному провадженню № 0000128 від 15 червня 2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, румуна за національністю, з повною загальною середньою освітою, працюючого робітником у Герцаївській міській раді, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 15 червня 2019 року, відносно ОСОБА_4 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

З обвинувального акту вбачається, що 08 червня 2019 року приблизно о 18:00 год., ОСОБА_4 перебуваючи по місцю свого проживання, в АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ним та неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 , умисно наніс ОСОБА_5 один удар долонею по обличчю, після чого схопив його рукою за волосся на голові та почав їх стягувати до гори, чим завдав ОСОБА_5 фізичного болю.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, тобто в умисному вчиненні насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
До суду надійшла заява від законного представника потерпілого ОСОБА_6 , яка являється рідною матір`ю малолітнього ОСОБА_5 про те, що відмовляється від обвинувачення щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України та просить закрити кримінальне провадження відносно останнього. Також зазначає, що претензій матеріального та морального характеру не має.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.1 п.2 ст.477 КПК України провадження за ч.1 ст.126 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього за ч.1 ст.126 КК України.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, а саме прокурора, законного представника потерпілого та обвинуваченого щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає що клопотання законного представника потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 закриттю, виходячи з наступного.

Згідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За змістом ч.1 і ч.4 ст.26, ч.1 п.7 та ч.6 ст.284 КПК України, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, то суд зобов`язаний постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Аналіз наведених норм та ст.477 КПК України вказує на те, що відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є одностороннім актом волевиявлення потерпілого, а вимога п.7 ч.1 ст.284 КПК імперативною.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, без згоди обвинуваченого не допускається закриття кримінального провадження лише з підстави, передбаченої п.1 ч.2 цієї статті, тобто лише у випадку звільнення особи від кримінальної відповідальності.

За змістом же ст.ст.56 і 314 КПК України потерпілий, як учасник кримінального провадження має право заявляти клопотання на будь-якій стадії судового провадження, а сам розгляд клопотання здійснюється після того, як буде заслухана думка щодо нього інших учасників судового провадження. Будь-які обмеження щодо негайного розгляду клопотань, у тому числі й про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, у Кримінальному процесуальному кодексі і його главі 28, зокрема, відсутні.

За вищенаведених обставин, керуючись ч.ч.1 та 4 ст.26, ст.56, п.7 ч.1 ст.284, 314, 477 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою малолітнього потерпілого ОСОБА_5 , від імені якого діяв законний представник ОСОБА_6 , від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя: