overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1679/19
Провадження № 1-кп/935/357/19
У Х В А Л А
20 вересня 2019 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, який надійшов до суду від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000504 від 10.09.2019 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцька Волинської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, депутатом та інвалідом не є, судимий: 22.11.2018 Коростишівським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,п роживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1261 КК України,

встановив:

До суду від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1261 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000504 від 10.09.2019.

Згідно вимог ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України наявні підстави для призначення у справі підготовчого судового засідання, в яке потрібно викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

По справі за обвинувальним актом, який надійшов до суду від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1261 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000504 від 10.09.2019, призначити підготовче судове засідання на 03 жовтня 2019 року на 10:30 год., в яке викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/3302/19
Провадження № 1-кс/0285/1287/19
У Х В А Л А

19 вересня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши
клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2
про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
19.09.2019 року до суду надійшло дане клопотання за матеріалами кримінального провадження №0001103 від 13.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання за формою і змістом відповідає вимогам КПК України, підвідомче та підсудне Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області і тому підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись статтями 242-244, 309-310 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 про проведення експертизи в судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 19.09.2019 року в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, який розташований за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31, слідчим суддею одноособово.
Повідомити слідчого про дату та час судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер: 339/240/19
Номер провадження: 1-кп/0343/184/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

20 вересня 2019 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 000375 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України -

ВСТАНОВИВ:

В Долинський районний суд для розгляду по суті поступили матеріали кримінального, внесеного до ЄРДР за № 000375 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

У даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче засідання з участю прокурора та обвинуваченого.

Підстав для призначення в даному кримінальному провадженні запасного судді, згідно ч.1 ст. 320 КПК України не вбачаю.

Керуючись ст.. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення внесеного до ЄРДР за № 000375 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Долинського районного суду за адресою м.Долина вул.. Обліски, 115 на 10 жовтня 2019 року о 9: 30 год.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

суддя
Справа № 366/1324/19
Провадження № 1-кп/366/134/19
У Х В А Л А
20 вересня 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
Вироком суду від 15.08.2019 року було затверджено угоду, укладену 23 травня 2019 р. між представником потерпілого ОСОБА_6 та обвинуваченими у кримінальному провадженні №0000134 ОСОБА_3 ,1999 р.н., ОСОБА_4 ,1992 р.н. та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.2 ст. 185 КК України, внесеному в ЄРДР 17.04.2019 року.

Згідно вищевказаного вироку суду ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватими у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 185 КК України і призначено їм узгоджене сторонами угоди покарання у виді 3(три)роки позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк 2(два)роки та покладено обов`язки, відповідно до ст. 76 КК України.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано винуватими у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 185 КК України і призначено йому узгоджене сторонами угоди покарання у виді 3(три)роки позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк 2(два)роки та покладено обов`язки, відповідно до ст. 76 КК України.

При винесенні вироку було допущено описку, а саме, в резолютивній частині вироку не вірно вказано частину статті Кримінального кодексу України, за якою обвинувачується ОСОБА_5 .

Сторони в судове засідання не з`явились, їхня неявка відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду питань про внесення виправлення.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що дійсно в резолютивній частині тексту вироку від 15 серпня 2019 року було допущено описку.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині тексту вироку суду від 15.08.2019 року описку.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Внести виправлення в резолютивну частину вироку Іванківського районного суду Київської області від 15 серпня 2019 року по матеріалах кримінального провадження № 0000057 від 02.09.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочину за ч.2 ст.185 КК України.

Абзац восьмий резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:
« ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 185 КК України і призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у виді 3(три)роки позбавлення волі».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 362/5743/17
Провадження № 1-кп/375/3/19
У Х В А Л А
про відновлення кримінального провадження

20.09.2019 суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання виконувача обовязків начальника Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури, юриста 1 класу ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені 04.09.2017 до ЄРДР за № 0001494, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні передбаченого ч.1 ст. 289 КК України злочину

про надання дозволу на затримання обвинуваченого, який перебуває у розшуку, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді ОСОБА_1 відповідно до даних автоматизованого розподілу справ у суді та ухвали судді від 28.12.2018 перебуває кримінальне провадження № 363/5743/17 за обвинувальним атком щодо ОСОБА_3 по обвинувченню останнього у вчиненні передбаченого ч.1 ст.289 КК України злочину.

Як вбачається зі змісту ухвали суду від 22.06.2018, судове провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.

Виконання вказаної ухвали суду було доручено начальнику Васильківського ВП ГУ НП в Київській області та направлено копію останньої прокурору Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури для організації контролю за проведенням розшуку.

19.09.2019 виконувач обовязків начальника Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юрист 1 класу ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про вирішення питання про надання дозволу на затримання ОСОБА_3 , оскільки відповідно до змісту ухвали суду від 22.06.2018 вказане питання судом вирішено не було.

Відповідно до положень ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Викладене вказує на необхідність розгляду поданого клопотання у судовому засіданні, а судовий розгляд провадження необхідно відновити.

Керуючись ст. ст. 335, 350, 369, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити зі стадії підготовчого судового засідання судовий розгляд кримінального провадження № 362/5743/17 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України кримінального правопорушення .

Призначити підготовче судове засідання на 01.10.2019 на 10:30 годину.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 375/1841/19
Провадження № 1-кс/375/713/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження

та призначення клопотання до судового розгляду

19.09.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП у Київській області капітана поліції ОСОБА_2 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000337, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2019 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Вказане клопотання підсудне слідчому судді Рокитнянського районного суду Київської області. Підстави для повернення поданого клопотання відсутні.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Дослідивши надані слідчим письмові матеріали клопотання, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику представників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що відповідає положенням ч. 2 ст. 163 КПУ України.

На підставі викладеного необхідно відкрити провадження за вказаним клопотанням слідчого та призначити справу до розгляду в Рокитнянському районному суду Київської області без виклику представників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за клопотанням слідчого СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.09.2019 о 14:20 годині в залі судових засідань № 2 Рокитнянського районного суду Київської області.

Про час та місце розгляду клопотання повідомити слідчого СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 396/1419/19
Провадження № 1-кп/396/186/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
20.09.2019 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження № 0000610 від 19.008.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2019 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, затвердженим 30 серпня 2019 року обвинувальним актом по справі.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинувачену, потерпілу.

Керуючись ч. 1 ст. 314, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 08.10.2019 року на 09:15 год.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №: 398/2733/19
провадження №: 1-кп/398/388/19
УХВАЛА

"18" вересня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 розглянув питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановив:
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 8 серпня 2019 року було обрана запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 днів, починаючи з 8 серпня 2019 року до 5 жовтня 2019 року.

Розгляд справи призначено на 19 вересня 2019 року на 13 год. 00 хв.

Обвинувачений ОСОБА_2 утримується під вартою в Кіровоградському слідчому ізоляторі.

В судове засідання, яке призначене на 19 вересня 2019 року на 13 год.00 хв., ОСОБА_2 не може бути доставлений з Кропивницького слідчого ізолятора до приміщення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області для розгляду справи.

Для забезпечення оперативності розгляду даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

постановив:

Судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ч. 2 ст. 310 КК України, призначене на 19 вересня 2019 року на 13 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Кропивницького слідчого ізолятора та вручити ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 402/1068/19
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

"20" вересня 2019 р. року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №0000207 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
до Ульяновського районного суду Кіровоградської області в порядку ст. 291 КПК України надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Дана кримінальна справа підсудна Ульяновському районному суду Кіровоградської області.Підстав для повернення прокурору та закриття кримінального провадження не має.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінально-процесуального кодексу України.

Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження до суду не надходило.

При проведенні підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про доручення органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ч.2 ст. 314-1 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд приймає рішення щодо складення досудової доповіді стосовно обвинуваченого. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, на підставі п.6 ч.3 ст. 314 КПК України, слід доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 .

Як передбачено ч.1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. 315, ст. 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження №0000218 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити судовий розгляд на 10 жовтня 2019 року об 10 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Справу розглянути за участю прокурора.

Відповідно до вимог ст.314-1 КПК України, на підставі п.6 ч.3 ст.314 КПК України, доручити відділу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 в строк до 10 жовтня 2019 року та подати складену досудову доповідь у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

ССуддя: ОСОБА_1
Справа № 524/5906/18
Провадження № 1-кс/524/3904/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина

12 вересня 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного ВП КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000242 від 16.03.2018 року, -

відповідно до ст.ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного ВП КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000242 від 16.03.2018 року, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000242 від 16.03.2018 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 16 березня 2020 року включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 12.09.2019 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя
Дата документу 20.09.2019 Справа № 554/8508/19
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

20.09.2019 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Федорівка Чутівського району Полтавської області, українки, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Октябрського районного суду м. Полтави 19.09.2019 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що вона 24 серпня 2019 року приблизно о 08 годині, перебуваючи на законних підставах у квартирі АДРЕСА_3 , умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мультиварки марки «Elenberg MC5521B» вартістю 838 грн та м`ясорубки марки Bosh MFW 3520W вартістю 2691,32 грн, чим спричинив потерпілому ОСОБА_3 матеріального збитку на загальну суму 3529,32 грн.

Дії ОСОБА_2 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), який віднесений до злочинів середньої тяжкості, нижня межа санкції за який не перевищує 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.
Вказане кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. № 48 та витребувати в строк до підготовчого судового засідання з Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області досудової доповіді відносно обвинуваченої ОСОБА_2 .
Керуючись ч. 1 ст. 314, ст. 314-1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на 09 годину 00 хвилин 05 листопада 2019 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Доручити Шевченківському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_2 у строк до підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1