Провадження № 1-кс/592/5726/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на привід підозрюваного у кримінальному провадження №0000014, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204; ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 204; ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на привід підозрюваного/ яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області проводиться досудове розслідування за фактом того, що, починаючи з січня 2019 року по теперішній час, група осіб в складі: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ) та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 ), налагодили на території Сумської області, Київської області та м. Києва незаконне виробництво та реалізацію фальсифікованих алкогольних напоїв, що становлять загрозу для життя та здоров`я людей.

За результатами проведених слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що організатором незаконної діяльності є громадянин ОСОБА_4 , який налагодив незаконне виготовлення алкогольних виробів: горілки, коньяку відомих брендів іноземного виробництва, з подальшою реалізацією споживачам.

15.06.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204; ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України.

На даний час, з метою повного, всебічного й неупередженого дослідження всіх обставин, отримання фактичних даних, на підставі яких можливе встановлення наявності чи відсутності фактів вчинення кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність допитати в якості підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час перебування ОСОБА_4 у СУ ФР ГУ ДФС у Сумській області йому було повідомлено про необхідність подальшого його прибуття на виклик за адресою: АДРЕСА_1 , роз`яснено його права та обов`язки, вручено повістки про виклик на допит о 12 год. 30 хв. 24.05.2019 року, 12 год. 30 хв. 27.05.2019 року в рамках кримінального провадження №0000009, що підтверджується корінцем про виклик. Однак, ОСОБА_4 за викликом не прибув, про причини неявки не повідомив.

Крім того, 13.06.2019 року адвокату ОСОБА_4 ОСОБА_7 вручено для передачі повістки про необхідність прибуття ОСОБА_4 на виклик до слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Сумській області за адресою: 40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, каб. 103, на 12 год 00 хв. 19.06.2019 та 12 год 00 хв. 26.06.2019 року, однак на виклик слідчого ОСОБА_4 не прибув.

Тому слідчий просить суд надати дозвіл на привід підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. Іллінська, буд.13, каб. 103, на 14 год. 15 хв. 19.07.2019 року для допиту в якості підозрюваного у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 28.02.2019 року за №0000014.

Положеннями ч. 1 та ч. 2 ст. 139 КПК України встановлено, що у разі ухилення від явки на виклик підозрюваного, обвинуваченого, свідка, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), без поважних причин або не повідомивши про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до вимог ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора.

За таких обставин, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 , будучи повідомлений належним чином, що підтверджується корінцем про виклик, на неодноразові виклики старшого слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 для проведення допиту в якості підозрюваного у кримінальному провадженні №0000014 від 28.02.2019 року не з`являється, а проведення зазначеної слідчої дії має суттєве значення для встановлення обставин злочину, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на привід підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13, каб. 103, на 14 год. 15 хв. 19.07.2019 року для допиту в якості підозрюваного.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 141, 369, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на привід підозрюваного ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), до слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13, кабінет №103, до старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 на 14 год. 15 хв. 19.07.2019 року для допиту в якості підозрюваного у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 28.02.2019 за №0000014.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам оперативного управління ГУ ДФС у Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1