Номер провадження 1-кс/754/4485/19
У Х В А Л А

24 жовтня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві внесене у кримінальному провадженні № 0010002 від 01.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Імішлі Республіки Азербайджан, громадянина Республіки Азербайджан, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2019 р. слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного за ч. 1 ст. 115 КК України ОСОБА_4 .
Відповідно до клопотання слідчого та долучених до нього матеріалів, СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0010002, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
27.12.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України через представника МВС посольства Республіки Азербайджан та оголошено в розшук.
Слідчий, обґрунтовуючи клопотання, посилається на те, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_4 переховується від органу досудового розслідування та суду, у зв`язку з чим може незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальні правопорушення, у яких підозрюється, крім того, враховуючи обставини, які характеризують особу підозрюваного, те, що останній на території України суспільно-корисною працею не займався, постійного прибутку не мав, реєстрації та постійного місця проживання на території України не мав, вчинив особливо тяжке кримінальне правопорушення, існують всі підстави для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
В суді прокурор підтримав клопотання та просив про його задоволення.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних обставин.
Так, відповідно до вимог ст. 188 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Слідчим подано клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 разом з клопотанням про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке відповідно до вимог КПК України розглядається за обов"язкової участі підозрюваного.
ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, він перетнув кордон України, відносно нього оголошений розшук, а тому вважаю необхідним надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 188-190, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Імішлі Республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянина Республіки Азербайджан, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу після закінчення шести місяців із дати постановления ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -