САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1050/18
Провадження №1-кс/726/668/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000291 від 19.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
До слідчого судді Садгірського районного суду м. Чернівці звернулася слідча з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000291 від 19.05.2018 року.

В клопотанні посилається на те, що слідчим відділенням Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000291 від 19.05.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 08 год. по 16 год. 18.05.2018 р. н/о шляхом підбору ключа замка вхідних дверей, проникли в квартиру АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_2 , звідки викрали грошові кошти в сумі 1200 Євро, 500 дол. США та запальничку "Gartier Paris" , чим завдали потерпілому матеріальних збитків на вказану суму. В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 18.05.2018 року близько 08:00 год. він пішов зі своєї квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_3 , по особистих справах на КП МТК «Калинівський ринок», та близько 16:00 год. повернувшись додому, виявив при відкриванні вхідних дверей несправність замка, якої до того часу не було. Так, увійшовши до вказаної квартири він побачив порушену обстановку та вирішив перевірити наявність його грошових коштів на місці, однак виявивши їх відсутність зрозумів, що його обікрали. Також, в ході огляду квартири останній виявив відсутність своєї запальнички "Gartier Paris". В ході огляду місця події було виявлено та вилучено сліди взуття та на даний час виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи завданням якої є встановити чи є дані сліди придатні для ідентифікації, а також можливість встановлення групової та індивідуальної приналежності слідів. Так, в ході досудового розслідування дане повторне доручення оперативним підрозділам на проведення радіотехнічної розвідки в місці вчинення злочину, дані якої в подальшому можуть бути застосовані для пошуку злочинця та використані стороною обвинувачення в якості доказу. Враховуючи, що виникає необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій направлених на підтвердження обставин встановлених в ході розслідування даного кримінального провадження, а строк досудового розслідування спливає 19.11.2019 року, орган досудового розслідування вважає необхідним для проведення та завершення процесуальних дій продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

Заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000291, внесені 19.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Підозра по провадженню, жодній особі не повідомлена.

Пунктом 3 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи те що, слідчим в судовому засіданні доведено, що досудове розслідування неможливо закінчити у строк до 19.11.2019 року, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме у проведенні трасологічної експертизи та проведенні радіотехнічної розвідки в місці вчинення злочину, дані якої в подальшому можуть бути застосовані для пошуку злочинця та використані стороною обвинувачення в якості доказу, а тому вважаю, що слід продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000291 від 19.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000291 від 19.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000291 від 19.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до шести місяців, тобто до 18.05.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1