Провадження № 1-кс/643/7013/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0004526 від 16.08.2019 за ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність слідчого в обґрунтування якої зазначив, що з моменту відкриття кримінального провадження жодних процесуальних дій слідчим не виконано, інформацію про хід досудового розслідування від останнього дізнатись не вдається, так як слідчий ігнорує спілкування. Від керівництва Московського ВП ГУНП в Харківській області надходять листи, які суперечать один іншому, остання вимога від 08.10.2019 ознайомити з матеріалами кримінального провадження та видачу довідки залишається не розглянутою та не виконаною.

Такі дії слідчого заявник вважає протиправними та просить зобов`язати останнього, надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження, внести зміни до ЄРДР щодо обставин вчинення злочину, допитати заявника та вжити процесуальних заходів для встановлення розміру спричинених збитків, визнати його потерпілим та визнати лист від 10.10.2019 на ім`я заявника таким, що не має процесуального значення.

В суді ОСОБА_3 підтримав скаргу та зазначив, що підтримує вимогу про зобов`язання слідчого ознайомити його з матеріалами кримінального провадження, від інших вимог відмовився.

Слідчий та прокурор до суду не з`явились, надали матеріали кримінального провадження та заяви про розгляд скарги у свою відсутність.

Скаргу в частині зобов`язання слідчого надати ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження для ознайомлення слідчий суддя вважає необхідним задовольнити, так як відповідне клопотання, викладене у формі вимоги від 08.10.2019, до теперішнього часу не розглянуто, постанова про відмову у його задоволенні відсутня, що вказує на протиправність бездіяльності слідчого в цій частині.

В частині зобов`язання слідчого внести зміни до ЄРДР та визнати лист від 10.10.2019 на ім`я заявника таким, що не має процесуального значення слід відмовити, так як відповідні дії та бездіяльність не є такими, що можуть бути оскаржені слідчому судді.

Скарга в частині зобов`язання слідчого допитати заявника, визнати його потерпілим та вжити процесуальних заходів для встановлення розміру спричинених збитків не може бути задоволена, так як заявник не звертався до слідчого з відповідними клопотаннями (принаймні матеріали кримінального провадження не містять відповідних клопотань) зволікання з розглядом яких могло б свідчити про протиправну бездіяльність слідчого.

Отже, скарга має бути задоволена частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304, 307, 309, 376, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , або іншого слідчого, якому доручено досудове розслідування, надати ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження № 0004526 від 16.08.2019 за ч. 1 ст. 185 КК України для ознайомлення.

В іншій частині відмовити в задоволенні скарги.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1