Справа № 211/2761/19
Провадження № 1-кс/211/893/19
У Х В А Л А
іменем України

27 травня 2019 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП на ст. Кривий Ріг-Головний Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення балістичної експертизи,-

встановив:

Слідчий СВ ВП на ст. Кривий Ріг-Головний Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000089 звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 про призначення балістичної експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягав.

Згідно клопотання, 20.05.2019 до ЧЧ ВП на ст. Кривий Ріг Головний по телефону від поліцейського СПП ВП на ст. Кривий Ріг Головний ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що 20.05.2019 о 12:55 год. під час патрулювання вокзалу ст. Кривий Ріг Головний в ході перевірки громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності понятих було виявлено та вилучено зі спортивної сумки, яка була при ньому, поліетиленовий пакет білого кольору, в якому знаходились предмети схожі за зовнішніми ознаками на патрони у кількості 60 штук.

За даним фактом СВ ВП на ст. Кривий Ріг-Головний КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до ЄРДР за №0000089 від 20.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході огляду місця події була оглянута ділянка привокзальної площі ст. Кривий Ріг-Головний, що розташована по вул. Залізничників, 1 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу на якій знаходився громадянин, який назвався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на запитання працівників поліції про наявність у нього заборонених у вільному обігу предметів, самостійно дістав зі своєї сумки сірого кольору поліетиленовий пакет білого кольору в якому знаходилась предмети схожі на патрон калібру 5:45 мм у кількості 60 штук. Вказані предмети схожі на патрони, загальною кількістю 60 одиниці було вилучено та запаковано до спец пакету Національної поліції України №4463343.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ ВП на ст. Кривий Ріг-Головний Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення балістичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000089 балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є предмети схожі на патрони калібру 5.45 мм. в кількості 60 штук, вилучені 20.05.2019 у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бойовими припасами? Якщо так, то чи придатні дані патрони до стрільби?
Для дослідження експерту надати: опечатаний пакет Національної поліції України №4463343, в якому містяться патрони.
Згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачання речових доказів у тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно методики. Дозволити застосування фізико хімічних методів виявлення слідів рук, що можуть призвести до знищення слідів біологічного походження.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, згідно ст. 69 КПК України та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого або іншу особу за дорученням слідчого направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження та ухвалу слідчого судді про призначення експертизи.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1