Справа № 683/1208/19
У Х В А Л А
30 травня 2019 року м. Старокостянтинів
В обґрунтування клопотання вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 4 травня 2019 року біля 2 год. ОСОБА_4 , за попередньою змовою із ОСОБА_5 , перебуваючи на вул. Кущова с. Малі Мацевичі Старокостянтинівського району, на території неогородженого домогосподарства № 5, виявили автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2107», 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , після чого, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою реалізації свого протиправного умислу, спрямованого на незаконне заволодіння транспортним засобом, шляхом вільного доступу зайшли на подвір`я вказаного домогосподарства та без дозволу власника, поза його волею, з метою тимчасового використання транспортного засобу у власних цілях, переконавшись, що мешканці будинку сплять, за їхніми протиправними діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, протиправно заволоділи (випхали) даний автомобіль за межі подвір`я, та через незачинені двері проникли в салон автомобіля.
В подальшому, реалізуючи свої злочинні наміри, направлені на незаконне заволодіння транспортним засобом, не маючи права керування чи володіння даним транспортним засобом, ОСОБА_5 , перебуваючи на водійському місці, діючи умисно та повторно, за допомогою дротів запалювання запустив двигун автомобіля та спільно із ОСОБА_4 , який сидів на передньому пасажирському сидінні, розпочали рух в напрямку с. Великі Мацевичі Старокостянтинівського району, під час якого водій ОСОБА_5 в ході руху допустив пошкодження передньої ходової частини автомобіля, у зв`язку з чим не зміг продовжити рух, внаслідок чого вказаний транспортний засіб залишили на узбіччі дороги по вул. Садова с. Малі Мацевичі Старокостянтинівського району та зникли з місця події, після чого були затримані працівниками поліції за місцем свого проживання.
Окрім того, 4 травня 2019 року біля 2 год. 30 хв. ОСОБА_4 , під час незаконного користування транспортним засобом марки «ВАЗ» моделі «2107», 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким останній за попередньою змовою із ОСОБА_5 попередньо незаконно заволоділи у ОСОБА_6 , перебуваючи по вул. Садова с. Малі Мацевичі Старокостянтинівського району, діючи з корисливих мотивів та з метою особистої наживи, безперешкодно з панелі вказаного транспортного засобу умисно, таємно викрав автомагнітолу марки «Pioneer» моделі «DEH-2050 MPG» вартістю 850 гривень, чим спричинив ОСОБА_6 майнової шкоди на вказану суму.
В ході проведення огляду транспортного засобу марки «ВАЗ» моделі «2107», який був виявлений по вул. Садова с. Малі Мацевичі Старокостянтинівського району, за допомогою дистильованої води та марлевих тампонів виконані змиви з поверхні зовнішніх ручок, змив з поверхні важеля перемикання швидкостей руху та змив з поверхні керма вище вказаного автомобіля.
На теперішній час, з метою встановлення групової належності потожирової речовини вилученої шляхом здійснення змивів на марлевий тампон, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової імунологічної експертизи.
Слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП України в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, клопотання підтримала.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 1 ст. 244 КПК України, передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Керуючись ст. 242-244 КПК України,
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
-яка групова належність крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
-чи є на марлевих тампонах сліди потожирових виділень людини, якщо так, то чи належать вони ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Надати на дослідження 6 паперових конвертів із вилученими змивами, які знаходяться у Хмельницькому бюро СМЕ та зразки крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дозволити повне або часткове знищення речових доказів під час проведення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП України в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: