Справа № 669/611/19
Провадження № 1-в/669/25/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2019 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогір"я подання подання фахівця ІІ категорії Білогірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17 січня 2019 року та направлення для відбування призначеного покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кривче, Борщівського району, Тернопільської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, проходить військову службу за контрактом на посаді номера обслуги гаубичного артилерійського взводу гаубичної артилерійської батареї гаубичного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи управління військової частини НОМЕР_1 , солдат, учасника АТО, депутатом не обирався,на утриманні одна малолітня дитина, засудженого 17 січня 2019 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.3 ст.408 КК України до 5 років позбавлення волі та відповідно до ст..75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Коломийського міськрайонного суду від 17 січня 2019 року ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за ч.3 ст.408 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено йому іспитовий строк тривалістю два роки. Відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи або навчання. Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області виправлено описку у резолютивній частині вироку суду та третій абзац вироку викладено «на підставі ст..76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання».

Фахівець ІІ категорії Білогірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Коломийського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 січня 2019 року, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 з часу перебування на обліку в Білогірському районному секторі, порушує умови відбування покарання, а саме двічі не з`явився на реєстрацію, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

В судове засідання представник Білогірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, в заяві вказав, що подання підтримує, просить задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив подання задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений своєчасно та належним чином, згідно поданої до суду заяви просив розгляд справи проводити у його відсутності, в задоволенні подання відмовити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено і це не заперечується сторонами, що вироком Коломийського міськрайонного суду від 17 січня 2019 року ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за ч.3 ст.408 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено йому іспитовий строк тривалістю два роки. Відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи або навчання. Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області виправлено описку у резолютивній частині вироку суду та третій абзац вироку викладено «на підставі ст..76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання».

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України"Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Так, за змістом ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року № 7, згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Аналіз положень ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України та вищевказаних роз`яснень Верховного Суду України свідчить про те, що кримінально-виконавча інспекція має право внести до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання тільки при наявності наступних правових підстав: 1) якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки; 2) якщо він систематично вчинює правопорушення (три і більше), що потягли за собою адміністративні стягнення. Крім того, вказані підстави обов`язково повинні свідчити про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

З матеріалів провадження вбачається, що вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшов на виконання до Білогірського районного сектору з питань пробації 22 лютого 2019 року.

05 березня 2019 року засудженому ОСОБА_5 роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді звільнення від відбування покарання з випробуванням та попереджено, що в разі ухилення від виконання покладених обов`язків або систематичного учинення правопорушень, за які засуджений буде притягнений до адміністративної відповідальності та на нього буде накладено адміністративне стягнення, іспитовий строк йому буде скасований судом і він буде направлений для відбування покарання.

Крім того, в своїх поясненнях від 05 березня 2019 року ОСОБА_5 підтвердив, що йому відомо про вказані наслідки в разі невиконання ним покладених на нього судом обов`язків.

18 березня 2019 року засудженому винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, якою встановлено зобов`язання ОСОБА_5 в перший та четвертий понеділок кожного місяця з 09.00 до 18.00 з`являтися на реєстрацію до Білогірського РС. З вказаною постановою засуджений ознайомлений, що засвідчено його підписом у постанові.

Згідно листка реєстрації встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , будучи ознайомлений із постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 18 березня 2019 року не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції 22 квітня 2019 року та 27 травня 2019 року, за що йому 23 квітня 2019 року було оголошено попередження про скасування звільнення.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 з`являвся до органу пробації на реєстрації 23 квітня 2019 року, тобто на наступний день та 03 червня 2019 року, має постійне місце проживання, нового злочину не вчинив , що, на думку суду, не свідчить про те, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення.

Разом з тим, суд враховує, що ОСОБА_5 у своїй письмовій заяві щиро запевнив суд у виконанні обов`язку з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію в подальшому, а тому вважає за можливе надати засудженому можливість підтвердити своє відповідальне ставлення, достатнє розуміння та повагу до закону, усвідомлення суспільно-небезпечного характеру своїх діянь та стати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, суд не вбачає достатніх підстав для задоволення даного подання.

На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання фахівця ІІ категорії Білогірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17 січня 2019 року та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Особову справу №4/2019р. повернути до Білогірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Білогірський районний суд.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду ОСОБА_1