Справа 556/1833/19
Номер провадження 1-кс/556/391/2019
У Х В А Л А
про призначення експертизи

07.10.2019 року.

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової інженерно транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу, слідчий суддя -

в с т а н о в и в:

Слідчий Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової інженерно транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу.

Сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

26.09.2019 року до ЄРДР внесено відомості під №0000389 за ч.1 ст.286 КК України. Зокрема встановлено, що 25.09.2019 року приблизно о 19 год. 15 хв., ОСОБА_4 маючи право на керування транспортними засобами категорії «В», перебуваючи за кермом автомобіля марки «Toyota Land Cruiser Prado» д.н. НОМЕР_1 , їхав в напрямку с.Воронки від с.Зелене Володимирецького району Рівненської області, не врахував дорожньої обстановки та допустив наїзд на насип каміння щебеню висотою 1.6 метра, який знаходився на проїжджій частині дороги. Після чого автомобіль декілька разів перекинувся та з`їхав у кювет. В наслідок цього Пасажир автомобіля ОСОБА_5 1965 р.н. отримала тілесні ушкодження у вигляді політравми, забою грудної клітки , забою грудного відділу хребта.

Як вбачається з ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити. Призначити проведення інженерно транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу виконання якої доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.В якому стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля марки «Toyota Land Cruiser Prado» д.н. НОМЕР_1 ?

2.В якому стані знаходиться система рульового керування автомобіля марки «Toyota Land Cruiser Prado» д.н. НОМЕР_1 ?

3.В якому стані знаходиться система освітлення автомобіля марки «Toyota Land Cruiser Prado» д.н. НОМЕР_1 ?

4.Якщо є пошкодження чи несправності у вказаних системах автомобіля марки ««Toyota Land Cruiser Prado» д.н. НОМЕР_1 то коли вони виникли до, чи під час ДТП?

5.Якщо є пошкодження чи несправності у вказаних системах автомобіля марки «Toyota Land Cruiser Prado» д.н. НОМЕР_1 то чи міг водій даного автомобіля виявити їх перед виїздом або під час руху?

Представити в розпорядження експертів:

?при необхідності матеріали кримінального провадження.

?автомобіль марки «Toyota Land Cruiser Prado» д.н. НОМЕР_1 , який знаходяться на майданчику для стоянки автомобілів у Володимирецькому ВП ГУ НП в Рівненській області, в смт.Володимирець, вул. Грушевського, 63.

Надати дозвіл на пошкодження та демонтаж систем представленого на експертизу транспортного засобу під час проведення дослідження, якщо це передбачено методикою даного дослідження.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Володимирецького районного суду ОСОБА_1