Справа № 464/4549/19
пр.№ 1-кп/464/453/19
У Х В А Л А

20 вересня 2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

установив:

в провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходяться матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 просила відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості, оскільки вона дійсно надала згоду на укладення такої з обвинуваченим під час досудового розслідування, однак погодилася на міру покарання з позбавленням права керувати транспортними засобами.
Перевіривши зміст угоди про визнання винуватості, вислухавши думку потерпілої, її представника, які заперечили у затвердженні угоди про визнання винуватості, обвинуваченого та його захисника, прокурора в підтримку затвердження угоди, суд дійшов до висновку, що в затвердженні угоди про визнання винуватості слід відмовити з огляду на наступні обставини, встановлені в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим. Згідно ч.2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути складена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

Частиною 3 статті 469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості може бути укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим, зокрема щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів. Статтею 472 КПК УКраїни встановлює вимоги, яким повинна відповідати угода про визнання винуватості.

Відповідно до ч.5 ст. 469 КПК України укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Згідно з п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди.

Як вбачається із матеріалів справи потерпілою під час досудового розслідування надана прокурору згода на затвердження угоди про визнання винуватості, однак у підготовчому судовому засіданні потерпіла просить відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості, у зв`язку з тим, що не погоджується з мірою покаранння призначеною обвинуваченому, а вважає, що обвинуваченому одночасно з позбавленням волі слід позбавити права керування транспортними засобами.

Крім того, згідно ч.7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, зокрема, якщо умови угоди не відповідають інтересам суспільства. У випадку відмови у затвердженні мирової угоди судове провадження продовжується в загальному порядку.

Враховуючи наведене, а також те, що дана справа підсудна Сихівському районному суду м. Львова; підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, суд вважає, що є всі підстави призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На виконання вимог ст.314-1 КПК України, з урахуванням вимог ч.5 ст.314 цього Кодексу, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь в порядку визначеному законодавством.
Керуючись ст.ст.314 - 316, 474 КПК України, суд

постановив:

відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 15.08..2019 року між обвинуваченим ОСОБА_6 , захисником ОСОБА_7 та прокурором ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 Кримінального кодексу України, призначити до судового розгляду суддею одноособово.

Доручити представнику Сихівського районного сектору з питань пробації в порядку визначеному законодавством в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Судовий розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні в залі Сихівського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) на 03 жовтня 2019 року на 15 год. 30 хв.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників провадження.

Головуючий ОСОБА_1