Справа № 523/6148/13-к
Номер провадження:1-кп/521/759/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

представника потерпілої, адвоката ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7

захисника, адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник потерпілої адвокат ОСОБА_6 подав клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу реєстру для реєстрації нотаріальних дій, справа № 02-33 Том № 4 за 2010 рік, з можливістю його вилучення у приватного нотаріуса ОСОБА_9 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор, захисник та обвинувачена не заперечували проти задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до зазначених представником потерпілого документів.

Вислухавши клопотання адвоката ОСОБА_6 , а також думку учасників процесу суд вважає, що клопотання представника потерпілого не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 333 КПК України, встановлюється, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ КПК України з урахуванням особливостей, встановлених цим Розділом.

Таким чином, у суду є право на розгляд питань пов`язаних із заходами забезпечення кримінального провадження.

Під час судового розгляду, представник потерпілого обґрунтовано довів, що існує реальна загроза зміни або знищення нотаріальних документів безпосередньо нотаріусом ОСОБА_9 , яка є прямим учасником обставин, які розглядаються судом як об`єкт злочину, а тому клопотання може бути розглянуто без участі нотаріуса, у володінні якої знаходяться такі документи, що буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 163 КПК України.

Що стосується суті клопотання, судом встановлено наступне.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) /ч. 1 ст. 159 КПК України/.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України (Речі і документи, до яких заборонено доступ) /ч. 1 ст. 160 КПК України/.

В судовому засіданні, встановлено, що клопотання подано не стороною кримінального провадження.

Так, відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених КПК України; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 56 КПК України, під час судового провадження в будь-якій інстанції потерпілий має право: підтримувати обвинувачення в суді у випадку відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення.

Таким чином, потерпілий є стороною кримінального провадження з боку обвинувачення тільки у випадку відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення. В інших випадках, потерпілий є лише процесуальною особою, яка має відповідні процесуальні права та юридичні обов`язки, однак не є стороною кримінального провадження, в розумінні Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що є всі законні підстави для відмови в задоволенні клопотання представника потерпілої.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 333, 350 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу реєстру для реєстрації нотаріальних дій, справа № 02-33 Том № 4 за 2010 рік, з можливістю його вилучення у приватного нотаріуса ОСОБА_9 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3