Справа № 453/1186/19
№ провадження 1-кс/453/451/19
У Х В А Л А
про призначення судової інженерно-технічної експертизи
01 жовтня 2019 року м. Сколе
Старший слідчий СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 01.10.2019 року звернувся з клопотанням до слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області про призначення судової інженерно-технічної експертизи.
В ході досудового розслідування встановлено, що 01.08.2019 під час виконання демонтажу трансформатора ОМ-1,25/10 на повітряній лінії електропередач 10 кВ розташованого на 1602 км ПК 10 перегону «Гребенів-Тухля» електромонтера району контактної мережі ЕЧК-4 станції Тухля виробничого структурного підрозділу «Стрийська дистанція електропостачання» ОСОБА_4 вразило струмом електричної дуги, внаслідок чого він втратив рівновагу і повис на запобіжному поясі. Після цього останнього було доставлено та госпіталізовано в Сколівську ЦРЛ з діагнозом: опіки 3-4 ступеня правого плечового суглобу та передньої поверхні верхньої третини правої гомілкивнаслідок ураження електричним струмом.
З метою встановлення причин нещасного випадку, що стався з ОСОБА_4 , внаслідок ураження його електричним струмом, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі охорони праці.
Старший слідчий СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 просить розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Ураховуючи, що слідчий СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області у судове засідання не з`явився, а тому фіксування такого за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Із змісту ст. 243 КПК України вбачається, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
На підставі наведеного, з метою з`ясування причин нещасного випадку, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі охорони праці, у зв`язку з чим необхідно залучити експерта.
Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для розслідування причин нещасного випадку, у даному провадженні є потреба у проведенні судової інженерно-технічної експертизи.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Ураховуючи вище наведене та положення ч. 6 ст. 244 КПК України клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України з поставленим старшим слідчим перед експертом запитанням.
Керуючись вимогами ст. ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
На вирішення, експертів поставити такі запитання:
1. Яка причина нещасного випадку, що стався 01.08.2019 в виробничому структурному підрозділі «Стрийська дистанція електропостачання» з електромонтером району контактної мережі ЕЧК-4 станції Тухля ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження(опіки 3-4 ступеня правого плечового суглобу та передньої поверхні верхньої третини правої гомілки), та які обставини її обумовили?
2. Невиконання яких вимог нормативних актів з питань охорони праці перебуває у причинному зв`язку з настанням події нещасного випадку?
3. Дії (бездіяльність) яких осіб з технічної точки зору перебувають у причинному зв`язку з настанням події нещасного випадку?
4. Чи відноситься робота, яку виконував 01.08.2019 електромонтер району контактної мережі ЕЧК-4 станції Тухля виробничого структурного підрозділу «Стрийська дистанція електропостачання» ОСОБА_4 безпосередньо перед настанням нещасного випадку, до категорії робіт з підвищеною небезпекою?
Попередити експертів, які безпосередньо проводитимуть інженерно-технічну експертизу про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя