overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 626/308/18
Провадження № 1-кп/626/173/2019
У Х В А Л А
про прийняття справи в своє провадження

та призначення її до розгляду

06 вересня 2019 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №001170 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

02.09.2019 року з Харківського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження №001170 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.

Відповідно до ухвали Харківського апеляційного суду від 06 серпня 2019 року, вирок Красноградського районного суду від 18.04.2019 року відносно ОСОБА_2 , скасовано і призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Відповідно до ст.35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду в цей же день 02.09.2019 року було визначено головуючого суддю ОСОБА_1 по розгляду даного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.416 КПК України після скасування судом апеляційної інстанції вироку або ухвали про закриття кримінального провадження чи про застосування, відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру суд першої інстанції здійснює судове провадження згідно з вимогами розділу ІV цього Кодексу в іншому складі суду.

В зв`язку з тим, що розділ ІV КПК України починається з глави 27 «Підготовче провадження», то суд вважає за необхідне розпочати розгляд даного кримінального провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.318, 416 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №001170 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України прийняти в своє провадження та призначити його до підготовчого судового засідання у відкритому засіданні на 17.10.2019 року о 15-00год.
В судове підготовче засідання викликати всіх учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 162/727/19
Провадження № 1-кс/162/149/2019
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

20 вересня 2019 року селище Любешів.

Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на постанову слідчого Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000180,

керуючись статтями 306, 307 КПК,

постановив:

Скаргу задовольнити частково.

Скасувати постанову слідчого Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 від 24 серпня 2019 року про закриття кримінального провадження, яке внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань 17 серпня 2019 року за № 0000180.

У задоволенні скарги у частині зобов`язання начальника слідчого відділення Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області провести повне, всебічне та об`єктивне досудове розслідування кримінального провадження відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 09 годині 23 вересня 2019 року у залі засідань Любешівського районного суду Волинської області.

Слідчий суддя Любешівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1
У Х В А Л А
Справа № 285/3352/19

провадження № 1-кс/0285/1307/19

20 вересня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області
про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Клопотання за формою і змістом відповідає вимогам КПК України, підвідомче та підсудне Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області і тому підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись статтями 131, 309-310 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд клопотання слідчого слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про арешт майна в судовому засіданні на 10 год. 10 хв. 23 вересня 2019 року в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, який розташований за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31, слідчим суддею одноособово.
Повідомити учасників судового поцесу про дату та час судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 361/4804/18
Провадження № 1-в/361/297/19
У Х В А Л А
===========================================================================
23 вересня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю : прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Бровари Київської області, з середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не має, не депутата, не є особою з інвалідністю, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України, -
Після ухвалення вироку, до суду надійшло клопотання потерпілого КП «Броваритепловодоенергія», в якому вказано, що мотивувальній частині вироку допущено помилку, щодо назви потерпілої сторони, а саме КП «Бровари Тепловодоенерго» та КП «Бровари Тепловодоенергія», хоча фактично правильна назва потерпілої сторони - КП «Броваритепловодоенергія».
Вислухавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, суддя, керуючись статтею 379 КПК України, -
Виправити описку у мотивувальній частині вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 вересня 2019 року та викласти абзац другий на сторінці десятій мотивувальної частини цього вироку в наступній редакції:
Того ж дня, а саме 27 січня 2018 року приблизно о 22 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку № 3 по вул. Герцена у м. Бровари Київської області, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання негативних наслідків, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, пересвідчившись, що за його діями не спостерігають, підійшов до автомобіля марки «Камаз», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить КП «Броваритепловодоенергія», який був припаркований на неохоронюваній парковці поблизу вказаного будинку та, за допомогою раніше підготованої для вчинення злочину фомки, яку мав із собою, відчинив металевий відсік для акумуляторів, звідки таємно викрав 2 акумулятори марки «6ст 190А» чорного кольору, вартістю 2 166 гривень66 копійок за 1 акумулятор, загальною вартістю 4 333 гривень 32 копійок, належні КП «Броваритепловодоенергія»
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її прийняття.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 367/4416/19
Провадження №1-в/367/380/2019
УХВАЛА
Іменем України
19 вересня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву засудженого ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання умовно-достроково,-
в с т а н о в и в:

до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання умовно-достроково.
06.08.2019 року до суду надійшов лист від в.о. начальника державної установи «Ірпінський виправний центр № 132» ОСОБА_4 , де відбував покарання ОСОБА_3 , щодо переведення всіх засуджених до державної установи «Бердичівський виправний центр № 108» для подальшого відбування покарання.
Прокурор подав клопотання про повернення клопотання засудженому для звернення до суду за місцем відбування покарання.
В судове засідання засуджений не з`явився.
Згідно з п. 10, 11, 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України; про застосування покарання за наявності кількох вироків; про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК клопотання до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, подаються у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Виходячи з наведеного, зазначене вище клопотання не підсудне Ірпінському міському суду Київської області, тому воно підлягає поверненню засудженому для подачі до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд,-

у х в а л и в:

Повернути ОСОБА_3 його клопотання про звільнення від відбування покарання умовно-достроково.
Роз`яснити про право на звернення з подібним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області на протязі семи днів з дня проголошення ухвали, а засудженим з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 362/4807/19
Провадження № 1-в/362/300/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2019 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви заступника генерального директора Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» з лікувальної роботи ОСОБА_2 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу, у відділення зі звичайним наглядом, для подальшої соціальної та біологічної реабілітації хворому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява заступника генерального директора Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» з лікувальної роботи ОСОБА_2 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу, у відділення зі звичайним наглядом, для подальшої соціальної та біологічної реабілітації хворому ОСОБА_3 .

В заяві ставиться питання пропродовження примусових заходів медичного характеру у виглядігоспіталізації до психіатричного закладу, у відділення зі звичайним наглядом, для подальшої соціальної та біологічної реабілітації хворому ОСОБА_3 , враховуючи кримінальний анамнез, недостатній період лікування зі звичайним наглядом, втрату соціальних контактів(немає родичів).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

За таких обставин вважаю, що хворому ОСОБА_3 слід призначити захисника.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 49, 52 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити хворому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для захисту його прав та охоронюваних законом інтересів у даній справі захисника.

Засідання призначене на 23 вересня 2019 року на «14» годину «00» хвилин, яке відбудеться у Васильківському міськрайонному суді Київської області за адресою м.Васильків, вул.Шевченка, 8, каб. 206.

Копію даної ухвали направити до Київського регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для вирішення питання про призначення захисника.

Суддя ОСОБА_1
Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 136/1475/19
Провадження № 1-кп/930/424/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
"23" серпня 2019 р. м. Немирів
Вимоги ст. 293 КПК України при переданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності до суду дотримано.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, суд, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись із матеріалами даного клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, вважаю, що документи, які додані до клопотання дають можливість призначити його в підготовче судове засідання, в яке слід викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314, 315 КПК України, -
Викликати в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 11.00 год. 07.11.2019 року в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області, (м. Немирів, вул. Шевченка, 27) .
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2019 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області про звернення застави в дохід держави по кримінальному провадженню № 0000202,

Встановив:

16 липня 2018 року старший слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотаннями про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою, звернення застави в дохід держави та надання дозволу на затримання з метою приводу відносно підозрюваного у кримінальному провадженню № 0000202 ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 16 липня 2018 року слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду із клопотанням про звернення застави в дохід держави.

Відповідно до ст. 182 КПК України питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.

Підозрюваний ОСОБА_4 для розгляду клопотання про звернення застави в дохід держави не з`явився, відомості про належне повідомлення останнього про дату, час та місце розгляду клопотання відсутні.

Ухвалою суду від 16 липня 2018 року надано дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 .

Статтею 189 КПК України передбачено, що ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;

2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;

2-1) добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора;

3) відкликання ухвали прокурором.

На даний час ОСОБА_4 до суду не доставлений, шість місяців після винесення ухвали про дозвіл на затримання закінчились, а тому ухвала втратила законну силу.

Враховуючи вище викладене, оскільки в суду відсутні відомості про повідомлення належним чином ОСОБА_4 про розгляд клопотання про звернення застави в дохід держави, а тому суд не може розглянути клопотання без участі підозрюваного, тому клопотання слідчого слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 184, 187-190 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області про звернення застави в дохід держави по кримінальному провадженню № 0000202 - залишити без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя
Дата документу 20.09.2019 Справа № 554/2872/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

20 вересня 2019 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , № 0000287 від 24.03.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України.
Керуючись ст.219, 294,295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000287 від 24.03.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000287від 24.03.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 24 березня 2020 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 20 вересня 2019 року о 15.40 в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 23.09.2019 Справа № 554/8539/19
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

23.09.2019 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Октябрського районного суду м. Полтави 20.09.2019 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Вказане кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. № 48.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на 09 годину 00 хвилин 01 жовтня 2019 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 529/918/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

23 вересня 2019 року

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000161 від 24 липня 2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Ямне Великописарівського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2019 року з Полтавського апеляційного суду, після визначення підсудності, надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000161 від 24 липня 2019 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Згідно ч.ч.1-2 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та виходячи зі складу учасників даного кримінального провадження, приходжу до висновку про необхідність призначення у справі підготовчого судового засідання за участю обвинуваченого, потерпілих та прокурора.

Керуючись вимогами ст.ст. 314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000161 від 24 липня 2019 року відносно ОСОБА_2 на 13-15 год. 16 жовтня 2019 року в залі суду с. Шишаки Шишацького району Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілих та прокурора.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 571/1649/19
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)

23 вересня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю дільничного офіцера поліції Рокитнівського ВП ОСОБА_3 , особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області про зміну обмежень адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 26.06.2014 р. вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області за ч.2 ст. 15 - ч.3 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі, 13.07.2016 р. звільненого з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання,

у х в а л и в :

Подання задовольнити.
Змінити обмеження адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 28 січня 2019 року відносно ОСОБА_4 та встановити такі обмеження:
1. Заборонити виходити з будинку за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 22 години по 6 годину наступного дня;
2. Заборонити виїзд у особистих справах за межі Рокитнівського району Рівненської області без дозволу працівників Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області;
3. Заборонити перебувати в закладах торгівлі, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив;
4. Реєструватися у Рокитнівському ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області два рази на місяць у 1-у та 3-ю неділю місяця.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Повний текст ухвали буде оголошено о 09.00 год. 24.09.2019 р.