Провадження № 1-в/243/189/2019
Справа № 243/4765/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2019 року
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) подання Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, який не працює, не одружений, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше засуджений:
19 червня 2015 року Слов`янським міськрайонним судом за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
18 листопада 2015 року Слов`янським міськрайонним судом за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі;
01 червня 2016 року Слов`янським міськрайонним судом за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.
про продовження адміністративного нагляду,
сторони та інші учасники судового провадження:
представник Слов`янського ВП ГУ НП ОСОБА_4 ,
особа стосовної якої вирішується питання
про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
08 травня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області про продовження ОСОБА_3 адміністративного нагляду. Подання мотивоване мотивоване тим, що 17 листопада 2017 року останній був постановлений на профілактичний облік як піднаглядний. Незважаючи на попередження співробітників поліції ОСОБА_3 систематично порушує встановлені йому правила адміністративного нагляду, та вчиняє нові правопорушення. З метою запобігання вчинення ОСОБА_3 нових правопорушень і злочинів, та здійснення на нього виховного впливу, Слов`янський ВП клопоче перед судом про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 строком на шість місяців, із встановленням йому відповідних обмежень.
Представник Слов`янського ВП ГУ НП України в Донецькій області в судовому засіданні підтримав подання та наполягав на його задоволенні.
ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечуючи проти обставин звернення Слов`янського ВП із даним поданням, просив не продовжувати йому адміністративний нагляд.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини справи, приходить до переконання, що подання Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 17 листопада 2017 року до Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області прибув і був поставлений на профілактичний облік, як такий, що формально підпадає під адміністративний нагляд ОСОБА_3 . При постановці на профілактичний облік ОСОБА_3 був під підпис попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду у разі систематичного порушення громадського порядку, прав інших громадян, вчинення інших правопорушень.
13 листопада 2018 року ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, відносно ОСОБА_3 продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців (а.с. 10-11).
Згідно із довідкою про проведення бесіди із піднаглядним ОСОБА_3 , з ним була проведена бесіда та його під підпис попереджено про адміністративну та кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду. Роз`яснені права та порядок дотримання адміністративного нагляду із відповідними обмеженнями (а.с. 12).
Згідно із вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 червня 2016 року з урахуванням ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області від 23 серпня 2016 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 червня 2016 року та покарання за вироком Апеляційного суду Донецької області від 26 січня 2016 року остаточно ОСОБА_3 призначено покарання у виді 2 (двох) років 6(шести) місяців позбавлення волі(а.с.7-9).
Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 листопада 2018 року ОСОБА_3 за порушення правил адміністративного нагляду був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. (протокол про адміністративне правопорушення ГП № 225456 від 17 листопада 2018 року (а.с. 14).
Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 листопада 2018 року ОСОБА_3 за порушення правил адміністративного нагляду був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. (протокол про адміністративне правопорушення ГП № 227538 від 17 листопада 2018 року (а.с. 15).
Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 листопада 2018 року ОСОБА_3 за порушення правил адміністративного нагляду був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. (протокол про адміністративне правопорушення ГП № 227537 від 17 листопада 2018 року (а.с. 16).
Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 березня 2019 року ОСОБА_3 за порушення правил адміністративного нагляду був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. (протокол про адміністративне правопорушення ГП № 230771 від 06 березня 2019 року, ГП № 230756 від 06 березня 2019 року, ГП № 230772 від 06 березня 2019 року, ГП № 230755 від 06 березня 2019 року, ГП № 230773 від 06 березня 2019 року, ГП № 230757 від 06 березня 2019 року (а.с. 17-18).
Згідно із характеристикою на ОСОБА_3 за місцем його проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , зарекомендував себе з посередньої сторони. За місцем проживання скарг на поведінку ОСОБА_3 не надходило. В суспільному житті мікрорайону участі не приймав (а.с. 13).
Згідно із вимогами ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі,коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Згідно із ст. 8 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд автоматично припиняється, зокрема, після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення адміністративного нагляду» №3 від 28 березня 1986 року, після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав і з додержанням вимог які передбачені статтями 4-6 Закону.
Згідно із вимогами пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Аналізуючи встановлені обставини, враховуючи ту обставину, що подання про продовження адміннагляду подано до закінчення його терміну 08 травня 2019 року, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 незважаючи на заходи профілактичного впливу та попередження правоохоронних органів на шлях виправлення не став, на попередження не реагує, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, порушує суспільний порядок, права інших громадян, у зв`язку із чим залишається небезпечним для суспільства, а тому з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень і злочинів, а також здійснення на нього виховного впливу, існує необхідність у продовженні відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на шість місяців.
Керуючись п. «в» ст. 3, ст.4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 369, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Подання Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області відносно ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, встановивши йому обмеження дій у повному обсязі, а саме:
- заборонити вихід з будинку (квартири) в період часу з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин ранку наступного дня, за винятком виходу на роботу або навчання;
- заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах та інших місцях реалізації спиртних напоїв на розлив;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста), обраного для постійного місця проживання в межах України без дозволу керівництва Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області;
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в кабінет № 8 Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області 4 рази на місяць, кожну 1, 2, 3, 4 суботу кожного місяця в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин у вільний від роботи час.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду, через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, протягом семи днів з моменту її проголошення.
Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Повний текст ухвали проголошений 24 травня 2019 року, о 10 год. 30 хв.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1