У Х В А Л А

11.11.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві в межах кримінального провадженя № 0012315, подану в порядку ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України, -

встановив:

07.11.2019 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на рішення слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві щодо прийняття постанови про закриття кримінального провадження №0012315 .

За правилами ч. 3 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Як видно зі змісту скарги, адвокат оскаржує рішення слідчого, а саме постанову щодо закриття кримінального провадження № 0012315.

Як вбачається з матеріалів зазначеної вище скарги, 03.05.2019 року слідчим СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0012315 від 03.10.2013 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

07.11.2019 року ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва в порядку ст. 303 КПК України зі скаргою на рішення слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві щодо закриття кримінального провадження № 0012315.

За правилами ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, пунктом 3 частини 2 цієї ж статті встановлено, що скарга повертається, якщо її подано після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Отже, з огляду на приписи даної норми закону, початок перебігу строку на скарження рішення (постанови) слідчого про закриття кримінального провадження №0012315 прийнятої 03.05.2019 року починає з 04.05.2019 року і останнім днем подачі скарги на таку бездіяльність, враховуючи положення ч.7 ст. 115 КПК України, є 13.05.2019 року.
Проте, як вбачається зі скарги та доданих до неї додатків, ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на рішення слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві щодо закриття кримінального провадження лише 07.11.2019 року, тобто з пропуском встановленого десятиденного строку на оскарження такої бездіяльності, і у своїй скарзі не порушувала питання про поновлення цього строку.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу подану ОСОБА_2 на рішення слідчого Голосіївського районного управління поліції ГУ НП у м. Києві про закриття кримінального провадження №0012315 необхідно повернути заявнику, з підстав пропуску строку на оскарження рішення уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві встановленого частиною 1 статті 304 КПК України на оскарження рішення слідчого чи прокурора під час досудового розслідування, в порядку ст. 303 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-308, 309 КПК України,-

ухвалив:

скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого Голосіївського районного управління поліції ГУ НП у м. Києві про закриття кримінального провадження № 0012315 від 03.10.2013 року, повернути.

Копію ухвали разом зі скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати заявнику скарги.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1