Провадження № 1-кс/592/8988/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0002790 від 18.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 18.09.2019 року невідомі громадянки романської зовнішності маючи незаконний умисел перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом проникли до кв. АДРЕСА_2 та діючи таємно, користуючись неуважністю власника здійснили крадіжку грошових коштів в сумі 6700грн. та 200 євро чим завдали матеріального збитку потерпілій ОСОБА_4 (72551 від 18.09.2019)

Під час огляду місця події 18.09.2019 року за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено: сліди рук, виявлені на поверхні чашки, відкопійовані на 2 відрізки липкої стрічки, наклеєні на аркуш паперу А-5,

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення особи правопорушника та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи.

У судове засідання старший слідчий не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для вирішення питань, зазначених в клопотанні слідчого, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002790 від 18.09.2019 року судово-дактилоскопічну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертів експертної установи: Сумський НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи придатні сліди пальців рук, виявлені на поверхні чашки, відкопійовані на 2 відрізки липкої стрічки, наклеєні на аркуш паперу А-5 до паперового пакунку №1? Якщо так чи не залишені вони ОСОБА_5 , 1953 року народження, або ОСОБА_4 , 1949 року народження, дактокарти яких поміщені до паперового пакунку №2 та додаються?

При проведенні дослідження дозволити використання руйнівних методів дослідження.

Для дослідження експерту направити паперові пакунки №1 та №2

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1