У Х В А Л А
Іменем України

19 серпня 2019 року

Суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , в присутності засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання ст. інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Ст. інспектором Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області подано до Деснянського районного суду м. Києва подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Представник Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області в судове засідання не з"явився, про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином. Судом визнано за можливе проводити розгляд подання за відсутності представника Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області.

Подання ст. інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області обґрунтовується тим, що у ОСОБА_4 засудженого вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2017 року закінчився іспитовий строк, нових злочинів останній не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, під час перебування на обліку в Деснянському РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області виконував покладені на нього судом обов`язки.

Прокурор в суді не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений в суді просив задовольнити подання та звільнити його від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Суд вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за скоєння злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Як вбачається з матеріалів особової справи, протягом іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв, виконав покладені на нього судом обов`язки, на час розгляду подання іспитовий строк визначений вироком суду закінчився.

З урахуванням вищевикладеного наявні всі правові підстави для задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Подання ст. інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженого вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2017 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, звільнити від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя -