Провадження №: 1-кп/752/652/19
У Х В А Л А

02.08.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

в ході судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України.

29.05.2019 року до Голосіївського районного суду міста Києва надійшов висновок Київського міського центру судово-психіатричної експертизи №279 від 14.05.2019 року, згідно якого для проведення судової психолого-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 судові експерти звернулись до суду з клопотанням про надання додаткових матеріалів, а саме - акту стаціонарної судово-психіатричної експертизи №111 за 2015 рік на ім`я ОСОБА_5 з архіву Київського міського центру судово-психіатричної експертизи та оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №4039/1514 за 2017 рік на ім`я ОСОБА_5 з Київської міської клінічної лікарні №17.

В ході судового розгляду представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти клопотання.

З`ясувавши думки сторін кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.

Тимчасовий доступ до документів, питання про які поставлено у клопотанні експертної установи, обґрунтовується необхідністю проведення у даному кримінальному провадженні стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, що полягає у наданні експертам вказаної медичної документації відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , яка згідно вимог ст. 162 ч. 1 п. 2 КПК України містить охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, суд надходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 163 КПК України надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні експертів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. ст. 163, 350 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні:

- Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м.Київ, вул Кирилівська, 103А), а саме - акту стаціонарної судово-психіатричної експертизи №111 за 2015 рік на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Київської міської клінічної лікарні №17 (м.Київ, пров. Лабораторний, 20), а саме - оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №4039/1514 за 2017 рік на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1