Провадження № 1-кс/344/9426/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0003252 від 28.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що В ході проведення огляду місця події, а саме приміщення вказаної вище квартири при обробці слідосприймаючих поверхонь дактилоскопічним порошком «Magnetic red» на зовнішній скляній поверхні дерев`яного вікна на балконі на відстані 40 см від нижнього краю та 5 см від правого краю виявлено один слід пальця руки; на зовнішній поверхні дерев`яних дверей шафи у кімнаті № 1 на відстані 2 см вище від металевої ручки та 4,5 см від правого краю виявлено один слід пальця руки. Дані сліди пальців рук перекопійовано за допомогою двох відрізків білої дактилоплівки та поміщено у паперовий

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні № 0003252 від 28.09.2019 року.

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Національної Гвардії, 14, в м. Івано-Франківську.

Перед експертом поставити наступні запитання:

- Чи придатні для ідентифікації 2 (два) сліди пальців рук які було вилучено в ході проведення огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_1 ?

- Чи залишені дані сліди пальців рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 ?

- Чи залишені дані сліди пальців рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_3 ?

- Чи залишені дані сліди пальців рук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_2 ?

- Чи залишені дані сліди пальців рук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_4 ?

Надати експертам НДЕКЦ МВС в Івано-Франківській області дозвіл на часткове або повне використання досліджених предметів.
На дослідження експертам надати паперовий конверт, всередині якого знаходяться два сліди пальців рук , які було вилучено в ході проведення огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_1 , а також дактилокарти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_4 .
З Виконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів чи відповідь на додаткові питання, які виникнуть в ході проведення експертизи, покласти на слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .
Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0003252 від 28.09.2019 року.
Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а за дорученням слідчого, уповноваженому працівнику Івано-Франківського ВП ГУ НГІ в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта разом із об`єктами дослідження у кримінальному провадженні № 0003252 від 28.09.2019 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1