Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

30 вересня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання в.о. голови Києво-Святошинського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження № 0006486 щодо ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду,

у с т а н о в и л а :

26.09.2019 року до Київського апеляційного суду надійшло зазначене подання, яке внесено на підставі ухвали підготовчого судового засідання Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.09.2019 року про направлення обвинувального акта в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.190 КК України, до Київського апеляційного суду для визначення його підсудності.

Ухвала суду мотивована тим, що кримінальне провадження надійшло до Києво-Святошинського районного суду Київської області з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки останнє за часом кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , було вчинене у Святошинському районі м. Києва. А тому в.о. голови суду просить вирішити питання про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що його належить задовольнити, з таких підстав.
Згідно з ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Вирішальним у визначенні підсудності даного кримінального провадження є місце вчинення останнього за часом з більш тяжких кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

З викладу фактичних обставин кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення в обвинувальному акті вбачається, що ОСОБА_5 , перебуваючи на обліку внутрішньо переміщених осіб в Управлінні праці та соціального захисту населення Дарницької ____________________________
№ 11-п/824/948/2019
Доповідач: ОСОБА_1
районної в м. Києві державної адміністрації, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 176, шляхом обману заволоділа грошовими коштами у виді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання за період з 19.01.2016 по 18.07.2016, чим завдала державі збитку на загальну суму 14 787 гривень.
Крім того, ОСОБА_5 , перебуваючи на обліку внутрішньо переміщених осіб в Управлінні праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації в Київській області, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Янтарна, 12-а, тобто в межах територіальної юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва, шляхом обману повторно заволоділа грошовими коштами у виді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання за період з 16.05.2017 по 15.11.2017, чим завдала державі збитку на загальну суму 14 438, 71 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , перебуваючи на обліку внутрішньо переміщених осіб в Управлінні праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації в Київській області, шляхом обману повторно заволоділа грошовими коштами у виді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання за період з 10.01.2018 по 09.07.2018, чим завдала державі збитку на загальну суму 14 577, 16 гривень.
Колегія суддів приходить до висновку, що доводи, викладені в поданні, є слушними, а тому кримінальне провадження належить направити на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останні за часом більш тяжкі кримінальні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Подання в.о. голови Києво-Святошинського районного суду Київської області задовольнити.
Кримінальне провадження № 0006486 щодо ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, направити на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3