Провадження № 1-кс/734/1194/19 Справа № 734/818/18
У х в а л а

іменем України

23 серпня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , із участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0000153, відомості про яке внесені 09 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000153від 09 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 09 березня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000153, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 09 березня 2018 року в проміжок часу між 08:00 годиною і 14:00 годиною невстановлені особи шляхом віджиму метало-пластикового вікна проникли до будинку ОСОБА_5 , що розташований в АДРЕСА_1 , звідки вкрали: ноутбук марки AcerAspire E1-571G-32324G50Maks в корпусі чорного кольору, S/N:NXM57EU002250116CB1601; ноутбук марки Samsung RV508 в корпусі чорно-сірого кольору; чоловічу шкіряну дублянку чорного кольору з коричневим відтінком, у кишені якої знаходились грошові кошти в сумі 1300.00 гривень; золотий ланцюжок із червоного золота 585 проби, вагою 18 г, плетіння бісмарк, разом із чоловічим золотим хрестиком із розп`яттям із червоного золота, 585 проби, вагою 7 г, чим завдано потерпілому матеріальної шкоди.

Враховуючи, що невстановлені особи злочинці могли при вчиненні злочину користувалася послугами операторів телекомунікацій, а тому до обстеження місця вчинення крадіжки та подальшого ймовірного напрямку руху злочинця, залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції операторів стільникового зв`язку, а саме - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупних базових станцій (LAC) 30179 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 10017, 10027, 30017; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупних базових станцій (LAC) 12601 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 37031, 20481, 37011; (LAC) 10108 (CID) 27033; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупних базових станцій (LAC) 18860 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 24323, 24322, 26951, 26952, 4322, 4323, 26403.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, тобто на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи обставини, встановлені при розгляді клопотання, доводи слідчого ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000153, відомості про яке внесені 09 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та/або працівникам оперативного підрозділу ОСОБА_11 та ОСОБА_12 право тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, а саме - до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через операторів стільникового зв`язку у період часу з 08:00 години до 14:00 годину 09 березня 2018 року, у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупних базових станцій (LAC) 30179 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 10017, 10027, 30017; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупних базових станцій (LAC) 12601 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 37031, 20481, 37011; (LAC) 10108 (CID) 27033; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупних базових станцій (LAC) 18860 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 24323, 24322, 26951, 26952, 4322, 4323, 26403.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

типи з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

дата, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя