Провадження №: 1-кс/752/8102/19
У Х В А Л А

13.08.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 000469 від 02.06.2019 р.,-

Встановив
ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просить зобов`язати слідчого, відповідального за проведення розслідування у даному кримінальному провадженні, видати коректну постанову про визнання потерпілим враховуючи всі обставини скоєного злочину в даному кримінальному провадженні. Зобов`язати слідчого звернутись з клопотанням до слідчого судді за ухвалою для проведення судово-медичної експертизи. Зобов`язати слідчого, відповідального за проведення розслідування у даному кримінальному провадженні, провести допит лікаря ОСОБА_3 з метою роз`яснення протирічних та не зрозумілих записів зроблених ОСОБА_3 у «Висновку експертного дослідження». Зобов`язати слідчого, відповідального за проведення розслідування у даному кримінальному провадженні, надати копії матеріалів досудового розслідування для ознайомлення відповідно до ст. 221 КПК України. Про прийняти рішення по кожному пункту повідомити його письмово у строки передбачені законом. У разі відмови у задоволенні клопотання по всім або певному пункту надати офіційно, розгорнене тлумачення (таких) такого рішення (рішень).

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Як вбачається з прохальної частини клопотання, особа, яка його подала, просить слідчого суддю зобов`язати слідчого, відповідального за проведення розслідування у даному кримінальному провадженні, видати коректну постанову про визнання потерпілим враховуючи всі обставини скоєного злочину в даному кримінальному провадженні. Зобов`язати слідчого звернутись з клопотанням до слідчого судді за ухвалою для проведення судово-медичної експертизи. Зобов`язати слідчого, відповідального за проведення розслідування у даному кримінальному провадженні, провести допит лікаря ОСОБА_3 з метою роз`яснення протирічних та не зрозумілих записів зроблених ОСОБА_3 у «Висновку експертного дослідження». Зобов`язати слідчого, відповідального за проведення розслідування у даному кримінальному провадженні, надати копії матеріалів досудового розслідування для ознайомлення відповідно до ст. 221 КПК України. Про прийняти рішення по кожному пункту повідомити його письмово у строки передбачені законом. У разі відмови у задоволенні клопотання по всім або певному пункту надати офіційно, розгорнене тлумачення (таких) такого рішення (рішень), що в свою чергу не передбачено ч. 1 ст. 303 КПК України та виходить за межі компетенції слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

На виконання вищезазначеної норми, слідчий суддя вважає що у відкритті провадження за даним клопотанням слід відмовити.

Керуючись ст. 303-304, 309 КПК України, -

Постановив:
У відкритті провадження за клопотанням ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 000469 від 02.06.2019 р - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду у п`ятиденний строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1