Справа № 558/542/19
номер провадження 1-кс/558/167/19
У Х В А Л А
Іменем України
09 серпня 2019 року смт. Демидівка

Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання начальника СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 липня 2019 року за № 0000133, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення інженерно-транспортної експертизи, -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання начальника СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення інженерно-транспортної експертизи.

Згідно клопотання сторони кримінального провадження зазначається про те, що 29 липня 2019 року приблизно о 19 годині 45 хвилин ОСОБА_4 , 1980 р.н., житель с. Лішня, Демидівського району Рівненської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи колісним трактором «ЮМЗ-6Л» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі «Рівне-Млинів-Берестечко-Буськ-Перемишляни» 67 км+150 м, з с. Лішня, Демидівського району Рівненської області, в напрямку смт. Млинів, Рівненської області, не впорався з керуванням, допустив з`їзд трактора в кювет з подальшим його перекиданням, внаслідок чого трактор отримав механічні пошкодження, а пасажир трактора ОСОБА_5 , 1966 року народження, отримав тілесні ушкодження - ЗЧМТ, поєднана травма, підозра на перелом кісток тазу, у зв`язку з чим був госпіталізований у Демидівську ЦРЛ.

По даному факту 29 липня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133. Попередня правова кваліфікація у кримінальному провадженні ч. 1 ст. 286 КК України.

Оскільки для з`ясування обставин справи, що мають значення для кримінального провадження, зокрема для дослідження технічного стану транспортного засобу, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, у клопотанні слідчий просить надати доручення на проведення інженерно-транспортної експертизи та перед експертом поставити наступні питання: 1) В якому стані знаходилася робоча гальмівна система трактора колісного марки «ЮМЗ-6Л» реєстраційний номер НОМЕР_1 перед дорожньо-транспортною пригодою (далі ДТП)? 2) В якому стані знаходилась система рульового керування трактора колісного марки «ЮМЗ-6Л» реєстраційний номер НОМЕР_1 перед ДТП? 3) Якщо у вказаних системах трактора колісного марки «ЮМЗ-6Л» реєстраційний номер НОМЕР_1 виявлені несправності чи пошкодження, то коли вони виникли: до, під час чи після скоєння ДТП? 4) Якщо виявлені несправності трактора колісною марки «ЮМЗ-6Л» реєстраційний номер НОМЕР_2 виникли до скоєння ДТП, то чи міг водій виявити їх перед виїздом чи під час руху?

Крім того, у клопотанні слідчий просить надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Слідчий подав до суду заяву в якій просив розгляд клопотання про проведення інженерно-транспортної експертизи проводити без його участі, вимоги клопотання підтримує (а.п. 10).

Вивчивши зміст клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.

У зв`язку з цим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею, не здійснюється.
З матеріалів кримінального провадження № 0000133 встановлено, що 29 липня 2019 року приблизно о 19 годині 45 хвилин ОСОБА_4 , 1980 р.н., житель с. Лішня, Демидівського району Рівненської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи колісним трактором «ЮМЗ-6Л» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі «Рівне-Млинів-Берестечко-Буськ- Перемишляни» 67 км+150 м, з с. Лішня, Демидівського району Рівненської області, в напрямку смт. Млинів, Рівненської області, не впорався з керуванням, допустив з`їзд трактора в кювет з подальшим його перекиданням, внаслідок чого трактор отримав механічні пошкодження, а пасажир трактора ОСОБА_5 , 1966 року народження, отримав тілесні ушкодження - ЗЧМТ, поєднана травма, підозра на перелом кісток тазу, у зв`язку з чим госпіталізований у Демидівську ЦРЛ.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, оскільки, проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000133 є необхідним для дослідження технічного стану транспортного засобу, а для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики.

Вирішення вказаних у клопотанні питань має істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З метою оперативного досудового розслідування, встановлення обставин кримінального провадження, недопущення знищення чи пошкодження доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що проведення експертизи слід доручити Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

На підставі вказаних обставин кримінального провадження та правових норм, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовільнити.

Призначити інженерно-транспортну експертизу у кримінальному провадженні №0000133 та доручити її проведення Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (адреса: м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).

На вирішення експерта (-ів) поставити наступні питання:

1) В якому стані знаходилась робоча гальмівна система трактора колісного марки «ЮМЗ-6Л» реєстраційний номер НОМЕР_1 перед ДТП?

2) В якому стані знаходилась система рульового керування трактора колісного марки «ЮМЗ-6Л» реєстраційний номер НОМЕР_1 перед ДТП?

3) Якщо у вказаних системах трактора колісного марки «ЮМЗ-6Л» реєстраційний номер НОМЕР_1 виявлені несправності чи пошкодження, то коли вони виникли: до, під час чи після скоєння ДТП?

4) Якщо виявлені несправності трактора колісною марки «ЮМЗ-6Л» реєстраційний номер НОМЕР_2 виникли до скоєння ДТП, то чи міг водій виявити їх перед виїздом чи під час руху?

Для дослідження експерту надати трактор колісний марки «ЮМЗ-6Л» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який після пригоди знаходиться на території за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати експерту (-ам) дозвіл на використання об`єктів дослідження відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .