гСправа № 358/1092/19 Провадження № 1-кс/358/472/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

31 липня 2019 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП України в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000201 від 07.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, погодженого прокурором Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріалів, доданих до нього,

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2019 року старший слідчий СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий поліції) звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000201 від 07.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію про з`єднання абонентських номерів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1912 CID 46241, 26761 які знаходились в зоні базових станцій в період часу з 12 години 00 хвилин 06.07.2019 по 15 годину 00 хвилин 06.07.2019 в паперовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, абонент А, ІМЕІ абонента А азимут, адреса базової станції.

Клопотання обґрунтовано тим, що 06.07.2019 року о 14 годині 56 хвилин до ЧЧ Миронівського ВП зі служби «102» надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , жит. с. Потоки, Миронівського району, Київської області, про те, що горить поле пшениці, яке знаходиться в територіальних межах с. Потік, Миронівського району, Київської області.

По даному факту розпочато досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 від 07.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину. Зокрема, було допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; було проведено огляд місця події; було допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; було допитано в якості свідка ОСОБА_8 ; було допитано в якості свідка ОСОБА_9 ; були проведені розвід бесіди з жителями с. Потік та інших прилеглих сіл. Проведення даних заходів не забезпечило бажаного результату, що б якимсь чином сприяв в розкритті злочину.

Згідно доручення № б/н від 08.07.2019 року слідчого СВ Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , оперативним підрозділом Миронівського відділення поліції ГУ НП в Київській області було проведено радіотехнічну розвідку за місцем вчинення злочину (поля СФГ « ОСОБА_11 », що між населеними пунктами с. Потік с. Кипячка Миронівського району, Київської області).

Під час радіорозвідки встановлено, що вище вказане місце обслуговується базовою станцією оператора рухомого стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Поле СФГ « ОСОБА_11 », що між населеними пунктами с. Потік с. Кипячка Миронівського району, Київської області. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

1.LAC 1912 CID 46241, 26761.

В ході проведення досудового розслідування без надання трафіків неможливо встановити абонентів терміналів стільникового зв`язку, які по маршруту ймовірного руху, шляхів підходу та відходу підозрюваних осіб, які працювали в зоні покриття ретрансляційних антен в період часу з 12 години 00 хвилин 06.07.2019 по 15 годину 00 хвилин 06.07.2019.

Дані документи (інформація) знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , факс: НОМЕР_2 , email: ІНФОРМАЦІЯ_2

Слідчий поліції зазначає, що інформація, яка буде отримана від оператора мобільного зв`язку, сама по собі та в сукупності з іншими доказами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливої обставини у кримінальному провадженні та необхідна для подальшого проведення аналітичної роботи, з метою встановлення осіб причетних до вчиненого кримінального правопорушення, адже без отриманої інформації не можливо провести аналітичну роботу, встановити місцезнаходження власників абонентських номерів, якими користувалися злочинці та продовжити повне всебічне та неупереджене розслідування кримінального провадження. Масив інформації від оператора стільникового зв`язку буде піддано аналітичній роботі, в ході якої виберуться номери мобільних абонентів, які зв`язувались між собою в місці скоєння злочину та по маршруту ймовірного руху в азимутах дії ретрансляційної антени та тільки після цього, вибрані пари номерів абонентів А та Б будуть ідентифіковані для подальшого встановлення їх власників та проведення перевірки на предмет причетності до вчинення злочину.

В разі отримання позитивного результату, дану інформацію, яка буде отримана від оператора стільникового зв`язку буде приєднано до матеріалів кримінального провадження та являтиметься прямим доказом злочинної діяльності підозрюваних осіб.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане слідчим поліції клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів доданих до клопотання слідчим суддею встановлено, що у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а саме: інформація про з`єднання абонентських номерів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1912 CID 46241, 26761 які знаходились в зоні базових станцій в період часу з 12 години 00 хвилин 06.07.2019 по 15 годину 00 хвилин 06.07.2019 року.

Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Таким чином, клопотання подано щодо документів які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України слідчий поліції зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст.194 КК України, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для встановлення істини у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення слідчий поліції довів можливість використання як доказів відомостей, які містяться в інформації про з`єднання абонентських номерів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1912 CID 46241, 26761 які знаходились в зоні базових станцій в період часу з 12 години 00 хвилин 06.07.2019 по 15 годину 00 хвилин 06.07.2019 року, і це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого поліції про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000201 від 07.07.2019 року: слідчому СВ Миронівського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ Миронівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому СВ Миронівського ВП капітану поліції ОСОБА_13 ; заступнику начальника СВ Миронівського ВП капітану поліції ОСОБА_14 ; старшому слідчому СВ Богуславського відділення поліції Миронівського ВП капітану поліції ОСОБА_3 , а також оперативним працівникам за дорученням слідчого, а саме: оперуповноваженому СКП Миронівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; старшому оперуповноваженому СКП Миронівського ВП капітану поліції ОСОБА_16 ; старшого оперуповноваженому СКП Миронівського ВП капітану поліції ОСОБА_17 ; оперуповноваженому СКП Миронівського ВП молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію про з`єднання абонентських номерів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1 , факс: НОМЕР_2 , (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) - LAC 1912 CID 46241, 26761 які знаходились в зоні базових станцій в період часу з 12 години 00 хвилин 06.07.2019 по 15 годину 00 хвилин 06.07.2019 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити в паперовому та електронному вигляді в форматі txt документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, абонент А, ІМЕІ абонента А азимут, адреса базової станції Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1