Справа № 405/5711/19
Провадження №1-в/405/436/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 09 вересня 2019 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Посників, Млинівського району, Рівненської області, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 06.12.2017 Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70, ст.ст. 75, 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, з випробуванням, іспитовим строком 3 роки,
про зарахування в строк відбування покарання його перебування під вартою, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,
в с т а н о в и в :

до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 в якому останній просить суд зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі, з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі, оскільки кримінальні правопорушення ним вчинені до 21.06.2017.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до ч.5 ст.72 КК України.

Прокурор вказав на відсутність підстав до зарахування засудженому в строк відбування покарання його перебування під вартою, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України (в редакції, що діяла 24.12.2015 по 20.06.2017), оскільки строк попереднього ув`язнення у виді позбавлення волі, який підпадає під дію Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року, відсутній.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників судового провадження, перевіривши матеріали особової справи № 140-М-19, стосовно ОСОБА_4 суд дійшов таких висновків.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як вбачається з матеріалів особової справи №140-М-19, вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 06.12.2017 ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком 3 роки (т.1 ч.1 а.о.с. 3-4).
Згідно з розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок районного суду від 06.12.2017 набрав законної сили 09.01.2018 (т.1 ч.1 а.о.с. 2).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Суд вважає за необхідне вказати на те, що відповідно Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року, частина 5 статті 72 КК України викладена наступній редакції: «Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

В редакції Закону України № 2046-VIII від 18.05.2017 року, зазначена частина статті КК України змінилась та була викладена у наступній редакції: попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. Дана редакція Закону набрала чинності 21 червня 2017 року.

Таким чином, якщо особа вчинила кримінальне правопорушення після 21 червня 2017 року щодо неї не може бути застосовано правило про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Як встановлено судом, вироком районного суду від 06.12.2017 ОСОБА_4 призначено покарання із застосуванням ст. ст.75, 76 КК України та звільнено від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком 3 роки.
Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 10.12.2018 подання начальника Олександрівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області задоволено, ОСОБА_4 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком районного суду від 06.12.2017 та направлено останного для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. Строк відбування покарання обчислювати з 10.12.2018 (т.1 ч.1 а.о.с. 1).
На підставі вищевказаного, з урахуванням того, що до засудженого під час досудового та судового слідства запобіжний захід у виді тримання під вартою не застосовувався, суд вважає, що відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення»,строк відбування покарання про який вказує в своєму клопотанні засуджений, не є строком попереднього ув`язнення, тому підстави для задоволення клопотання відсутні.
Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VІІІ від 26.11.2015 , ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :

у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі відмовити.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для вручення засудженому.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5