УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

14 червня 2019 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012483 від 30 жовтня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що Невстановлена особа, перебуваючи 30.10.2018 приблизно о 07:23 за адресою: АДРЕСА_1 нанесла ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ та перелому кісток носу.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 є інвалідом ІІ групи довічно із діагнозом «Безперервна шизофренія. Параноїдальний стан»

Крім того встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні в у 9 відділенні Територіального медичного об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в місті Києві, що за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий просила розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів та речей у свою відсутність, про що надала відповідну заяву та без виклику представників особи, у володіння якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.
Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.16 листа ВССУ від 05.04.2013 року №223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» слідчі судді мають враховувати, що однорідні питання, які потрібно з`ясувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного або різних видів заходів забезпечення, пов`язаних між собою (при цьому необхідність з`ясування таких питань обґрунтовується однаковими обставинами), можуть ініціюватися слідчим (прокурором) у рамках одного клопотання та вирішуватися слідчим суддею в одній ухвалі. Такий підхід доцільно застосовувати для розгляду клопотань про надання тимчасового доступу до документів.

Згідно ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знадяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотання наведені достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в речах і документах, які перебувають у володінні Територіального медичного об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо, у зв`язку з цим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до всієї медичної документації хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться в у володінні Територіального медичного об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 ., з можливістю її тимчасового вилучення.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановления.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ- до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1