Провадження № 1-в/537/76/2019
Справа № 537/617/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2019 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання в. о. начальника державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

13.02.2019 року до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшло подання начальника державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .
Захисник ОСОБА_4 судовому засіданні проти задоволення подання заперечувала, просила в задоволенні подання відмовити, оскільки ОСОБА_5 звільнений з ДУ «Кременчуцька виправна колонія (№ 69)» та підстави для задоволення подання відсутні.
В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника, та додатково пояснив, що на даний час він проживає в місті Сумах з батьком, оскільки у останнього ампутовано дві ноги і він потребує стороннього догляду. Також, його дружина потрапила в аварію, а тому він періодично їздить до міста Києва та також доглядає за нею.
Прокурор в судовому засіданні просив подання задовольнити та встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 на 1 рік з обов`язковою реєстрацію в органах поліції 1 раз на місяць та заборони вживати спиртні напої у місцях їх продажу на розлив.
В судове засідання представник ДУ «Кременчуцька виправна колонія (№ 69) не з`явився, в матеріалах справи мається клопотання про розгляд подання без участі представника установи.
Заслухавши прокурора, захисника, особу, щодо якої розглядається подання, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово судимий, засуджений 19.07.2012 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. 309 ч. 1, 187 ч. 3, 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна, окрім житла. Згідно ухвали від 28.01.2011 року Крюківського районного суду м. Кременчука останньому зараховано термін попереднього ув`язнення з 23.12.2011 року по 11.10.2012 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
З 26.09.2015 року ОСОБА_5 відбував покарання в ДУ «Кременчуцька виправна колонія (№69).
05.03.2019 року ОСОБА_5 звільнився з ДУ «Кременчуцька виправна колонія (№69).
Місцем проживання ОСОБА_5 , згідно наданих матеріалів, зазначено: АДРЕСА_1 , однак в судовому засіданні ОСОБА_5 повідомив, що проживає на даний час за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання батька.
Згідно з характеристикою, затвердженою в. о. начальника ДУ «Кременчуцька ВК (№69)», за час відбування покарання засуджений характеризується негативно, за час утримання в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», 5 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не мав. З 14.11.2012 року відбував покарання в державній установі «Роменська виправна колонія (№56)» 28 разів притягався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені у встановленому законом порядку. За час відбування покарання в ДУ «Кременчуцька ВК (№69)» 9 разів притягався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі шість разів був поміщений до ДІЗО та один раз переведений до приміщення камерного типу. Три стягнення погашені у встановленому законом порядку, шість стягнень не знято та не погашено. На виробництві не працевлаштований. Бажання працювати не виявляв. Свідомо не виконував передбачені законом вимоги персоналу установи та публічно демонстрував зневажливе ставлення до них.
Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вище зазначеного Закону.
Згідно з вимогами п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду особам звільненим з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення, в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду, за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.
Приймаючи до уваги викладене, а також те, що ОСОБА_5 неодноразово засуджений за умисні злочини, має негативну характеристику, при цьому, має на утриманні батька, який потребує стороннього догляду, суд приходить до висновку, що відносно нього слід встановити адміністративний нагляд терміном 1 рік із застосуванням обмежень в частині заборона вживати спиртні напої у місцях їх продажу на розлив, реєстрація в органах національної поліції один раз на місяць у встановлений органами національної поліції час та день, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі», ст. ст. 537,539 КПК України, суд,

постановив:

Подання в. о. начальника державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_5 терміном 1 рік із застосуванням наступних обмежень:
1.Заборона вживати спиртні напої у місцях їх продажу на розлив;
2.Реєстрація в органах національної поліції один раз на місяць у встановлений органами національної поліції час та день.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів.

Суддя: ОСОБА_1