У Х В А Л А
23 вересня 2019 року м. Хмельницький
23.09.2019 року слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 , з можливістю вилучення копії відеозапису з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 22 год. 30 хв. по 23 год. 50 хв. 22.03.2019, та ФОП ОСОБА_6 , з можливістю вилучення копії відеозапису з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 , за період часу з 21:00 год. по 23:30 год. 17.07.2019 року.
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 17.07.2019 до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_7 про те, що в 17.07.2019 близько 23:15 год., невстановлена особа, перебуваючи поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 , відкрито заволоділа майном, поєднаного із насильницькими діями, під час відкритого заволодіння відносно громадянина ОСОБА_7 , заволоділа рюкзаком, в якому знаходилися, мобільний телефон марки «Флай» та «Нокіа», грошові кошти в сумі 950 грн. та інші особисті речі. Спричинивши потерпілому матеріальних збитків на суму близько 10 000 грн.
Під час досудового розслідування було встановлено що, по маршруту руху на який вказав потерпілий під час допиту наявні камери відео нагляду, тому на даний час виникла необхідність в отримані відеозаписів із даних камер спостереження для подальшого його доручення його до матеріалів кримінального правопорушення.
Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відео файлів із камер відео спостереження:
- за адресою: АДРЕСА_1 , магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », власником якого є ФОП « ОСОБА_5 »в період часу з 22:30 год. по 23:50 год. 17.07.2019 року,
- за адресою: АДРЕСА_2 , магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », власником якого є ФОП « ОСОБА_6 » в період часу з 21:00 год. по 23:30 год. 17.07.2019 року, відомості у яких можуть бути використані, як докази. Будь яким іншим шляхом вказаних відомостей отримати не можливо.
В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза їх знищення, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні:
- ФОП ОСОБА_5 , з можливістю вилучення копії відеозапису з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 22 год. 30 хв. по 23 год. 50 хв. 22.03.2019,
- ФОП ОСОБА_6 , з можливістю вилучення копії відеозапису з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 , за період часу з 21:00 год. по 23:30 год. 17.07.2019 року.
ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені копії відеозаписів.
Ухвала діє по 22 жовтня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: