Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/652/19 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2019 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду ,-

ВСТАНОВИЛА:
До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання голови Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 для вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000094, внесеному до ЄРДР 25.06.2015 року, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Як вбачається зі змісту подання, 14.05.2019 року, після задоволення Бобринецьким районним судом Кіровоградської області заяви про самовідвід судді Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , справу повторно розподілити не вдалося, призначення не відбулося. Автоматизованою системою документообігу суду «Д-3» видано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, не вистачає потрібної кількості суддів.
Штатним розписом Компаніївського районного суду Кіровоградської області передбачено три посади судді, працює суддя ОСОБА_4 , у суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 станом на 14.05.2019 р. відсутні повноваження щодо здійснення правосуддя, в зв`язку з закінченням п`ятирічного терміну повноважень зі здійснення правосуддя.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання голови Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , колегія суддів дійшла до висновку про те, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Так, викладені в поданні голови Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підстави для направлення кримінального провадження № 0000094, внесеному до ЄРДР 25.06.2015 року, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, з одного суду до іншого, є обґрунтованими, вказують на неможливість утворити склад суду, в зв`язку з чим, колегія суддів Кропивницького апеляційного суду вважає можливим та необхідним, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження до іншого суду задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000094, внесеному до ЄРДР 25.06.2015 року, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, направити до Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: ( підписи )
Згідно з оригіналом:

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_1