Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/328/19

Номер провадження: 1-кс/511/395/19

06.06.2019 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001040 від 24.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
04.06.2019 року слідчий СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 24.10.2018 року біля 05.40 год. водій автомобілю "DAF", д/з НОМЕР_1 , з причіпом д/з НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , не впоровся з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем "МАН", д/з НОМЕР_3 , з причепом д/з НОМЕР_4 , який знаходився на узбіччі автодороги на 440 км. "Київ-Одеса", в результаті чого водій автомобілю "RENAULT", д/з НОМЕР_5 ОСОБА_5 , який також знаходився на узбіччі отримав тілесні ушкодження перелому правого голиностопу.

Так, 24.10.2018 постраждалого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із завданими травмами доставлено до приймального відділення КУ «Міська клінічна лікарня №11», яка розташована за адресою: 65006, місто Одеса, Суворовський район, ВУЛИЦЯ АКАДЕМІКА ВОРОБЙОВА, будинок 5, код ЄРДПОУ: 02774415, де йому була рекомендована стаціонарна форма лікування, котра передбачає обов`язкове заведення на пацієнта медичної картки стаціонарного хворого.

Згідно виписки №1386 КУ «МКЛ №11» від 26.10.2018, ОСОБА_5 встановлено клінічний діагноз: обширна рвана рана тильного боку поверхні лівого гомілковостопного суглобу стопи з пошкодженням м`яких тканин; відкритий перелом обох щиколоток, вивих стопи нижньої кінцівки; політравма; ЗЧМТ; струс головного мозку.

Для належної кваліфікації кримінального правопорушення та встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно встановити до якої ступені тяжкості відносяться заподіяні ОСОБА_5 тілесні ушкодження, їх механізм утворення, локалізація і характер.

Слідчий про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутністю, у зв`язку з зайнятістю у невідкладних слідчих діях по іншому кримінальному провадженню.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України №254/790 від 26.06.1995 «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи», встановлено порядок та перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ та МОЗ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області медицини. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово - медичну експертизу, для проведення якої залучити експерта Роздільнянського бюро СМЄ.

В судовому засіданні встановлено, що досудовим розслідуванням відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0001040 від 24.10.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України; в даному випадку проведення судово медичної експертизи в запропонованій слідчим експертній установі не суперечить вимогам чинного законодавства.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання слідчого про проведення судово медичної експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40,110,242-245 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001040 від 24.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Доручити експертній установі Роздільнянське бюро судово-медичних експертиз, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 1, провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за №0001040 від 24.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, для проведення якої залучити судово-медичного експерта Роздільнянського бюро судово-медичних експертиз, відповідної кваліфікації.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1) Чи маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

2) Який механізм утворення, локалізація і характер тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , до якої ступені тяжкості відносяться заподіяні йому тілесні ушкодження?

3) Чи міг ОСОБА_5 отримати дані тілесні ушкодження в ході вказаної ДТП?

Для дослідження експерту направити громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та медичну документацію про лікування (на вимогу експерта).

Попередити експерта, якому доручено виконання експертизи про кримінальну відповідальність, відповідно до ч.1 ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та ч.1 ст. 385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).

Висновок експерта направити до слідчого відділу Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1