УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0009982 від 18.09.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів що знаходяться у операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

У провадженні СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009982 від 18.09.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2018, близько 17:00 невстановлена слідством особа під приводом оренди житла, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_4 , де погрожуючи предметом зовні схожим на ніж вчинила напад на ОСОБА_5 , з метою заволодіння її майном поєднаний із насильством, яке є небезпечне для її життя чи здоров`я, шляхом удушення останньої, внаслідок чого вона втратила свідомість.

В подальшому допитана потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що вона задає в оренду кімнату у своїй квартирі за адресою: АДРЕСА_5 . 15.09.2018, приблизно 15.30, до неї на мобільний телефон зателефонував чоловік з телефонного номеру НОМЕР_1 , запитавши чи можливо переглянути кімнату, але остання відмовила повідомивши, що вся інформація є на сайті «ОЛХ», але чоловік погодився. Далі, приблизно о 16.30, 15.09.2018, до ОСОБА_5 зателефонував чоловік щодо оренди кімнати та повідомив, що він вже біля будинку, остання назвала номер квартири та сказала на який поверх піднятись. Після чого, через декілька хвилин до неї піднявся раніше невідомий чоловік 30-35 років, на зріст приблизно 185 см., середньої тіло будови, з чорною довгою бородою та коротким волоссям, дві руки були у татуюванні представився ОСОБА_6 . Далі, ОСОБА_5 показала вказаному чоловіку кімнату, на що останній погодився на оренду, але перед тим як розрахуватись, сказав що прийме душ. Після того, як даний чоловік прийняв душ, він зайшов на кухню, де була ОСОБА_5 та тримаючи у руках ніж він приставив його до шиї останньої, вимагаючи гроші та коштовності, але так як цього він не отримав то повів ОСОБА_5 до кімнати, де почав зв`язувати руки та ноги. Після чого, він вийшов з кімнати, але відразу ж повернувся та тримаючи у руках мотузку, накинув на

шию ОСОБА_5 та став душити, від чого остання втратила свідомість та коли прийшла до тями ОСОБА_6 вже не було в квартирі.

Враховуючи вищевикладене, всі наявні матеріали в сукупності встановлено, що до моменту вчинення кримінального правопорушення злочинець користувався послугами операторів телекомунікацій, використовуючи мобільні термінали рухомого зв`язку, що працюють в GSM- мережі, з цією метою проведено радіорозвідку за адресою: АДРЕСА_6 та встановлено наступні ретрансляційні антени, оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:LAN - 28053, CID - 22737, 12737, 32737, 49672, 79673, 12852, 17852, 243, 1671, 19681; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAN 1 - 13428; LAN 2 - 21872, 21871, 21873, 7132, 7136, 7133, 7137, 6721, 7131,7135; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAN - 1823, CDI - 37713, 37714, 37717, 4507, 471, 5471, 472, 4505, 5472, 4506;

Враховуючи вищевикладене, документи, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення(без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття вище вказаних ретрансляційних антен в період часу з 09.00 по 20.00, 15.09.2018, можуть мати інтерес для досудового слідства.

Вказана інформація має важливе значення для розкриття кримінального правопорушення, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційної антени оператора мобільного зв`язку.

У судове засідання старший слідчий Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду подав заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, крім того зазначив, що підтримує вимоги клопотання в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміна документів до яких надається доступ, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише у володінні операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження, як докази факту протиправних дій суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 задовольнити .
Надати старшому слідчому Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 або іншим слідчим, прокурорам які входять в групу по даному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, АДРЕСА_6 та встановлено наступні ретрансляційні антени, оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAN - 28053, CID - 22737, 12737, 32737, 49672, 79673, 12852, 17852, 243, 1671, 19681; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAN 1 - 13428; LAN 2 - 21872, 21871, 21873, 7132, 7136, 7133, 7137, 6721, 7131,7135; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAN - 1823, CID - 37713, 37714, 37717, 4507, 471, 5471, 472, 4505, 5472, 4506; в період часу з з 09.00 по 20.00, 15.09.2018, які знаходяться у операторів телекомунікації (отриману інформацію від « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розбити по 4 години): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.
Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя