У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

З поданого прокурором клопотання вбачається, що Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002926 від 18.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Ужгородського ВП надійшла заява про те, що чоловік заявниці в період часу з 19.01.2017 до моменту написання заяви не здійснював виплату аліментів, які він повинен був здійснювати на підставі виконавчого листа від 19.01.2017.

17.09.2019 слідчим СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі абз.14 ч. 1 ст. 284 КПК України, хоча строк досудового розслідування, у відповідності до вимог ст. 219 КПК України визначений до 18.09.2019.

Вказану постанову про закриття кримінального провадження прокурором місцевої прокуратури 25.11.2019 року скасовано як незаконну та необґрунтовану та таку яку прийнято не у відповідності до вимог КПК України у зв`язку з чим строк досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню відновився та наразі триває досудове розслідування.

Станом на 25.11.2019 в рамках розслідування кримінального провадження №0002926 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.

Завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до вказаного вище строку, є неможливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій, без проведення яких в рамках розслідування даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення, а саме в кримінальному провадженні № 0002926 необхідно:

- направити запит до Ужгородського об`єднаного управління ПФУ Закарпатської області, щодо реєстрації чоловіка заявника ОСОБА_5 платником внесків до пенсійного фонду;

- направити запит до Ужгородського міського центру зайнятості щодо отримання інформації про перебування боржника на обліку як безробітного;

- отримати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна стосовно чоловіка заявниці;

- направити запит до Управління Держземагенства в Ужгородському районі щодо земельних ділянок зареєстрованих на ім`я боржника;

- витребувати у боржника копію трудової книжки з метою підтвердження або спростування факту працевлаштування останнього тау разі наявності приєднати до матеріалів кримінального провадження копію трудової книжки;

- надати запит до Головного Управління ДМС України в Закарпатській області щодо отримання інформації стосовно боржника;

- витребувати виконавче провадження та зокрема вивчити обставини вжиття заходів державними виконавцями про можливість погашення аліментів стосовно дітей заявниці;

- витребувати цивільну справу, якою встановлено факт виплати аліментів та факту ознайомлення відповідача з вказаним судовим рішенням;

- в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України доручити відповідному оперативному підрозділу Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення можливих очевидців події;

- провести інші слідчі та оперативно-розшукові дії, зокрема вжити всіх належних, передбачених законодавством і віднесених до компетенції слідчого заходів щодо дослідження всіх обставин, які підлягають встановленню у справі для прийняття кінцевого рішення по даному кримінальному провадженню.

У судове засідання прокурор не з`явилася, проте подала до суду заяву в якій просить розглянути клопотання без її участі та задовольнити таке.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002926 від 18.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України відноситься до категорії злочину середньої тяжкості.

Матеріали клопотання та додані документи, зокрема дані з ЄРДР, свідчать про те, що дванадцятимісячний строк досудового слідства, визначений статтею 219 КПК, закінчується 18.09.2019.

Постановою слідчого про закриття кримінального провадження від 18.09.2019 кримінальне провадження №0002926 від 18.09.2018 закрито, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування кримінального провадження.

Постановою прокурора від 25.11.2019 скасовано постанову про закриття кримінального провадження.

Вказані відомості внесені до ЄРДР як відновлення раніше закритого кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Відповідно до вказаного, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 4 статті 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно зі ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного здійснення досудового розслідування у розглядуваному кримінальному провадженні необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, клопотання як обґрунтоване, підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002926 від 18.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України на шість місяців, а саме до 18 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1