УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/667/19

1-кс/609/243/2019

18 червня 2019 року Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого СВ Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи зброї, суд -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи зброї.
Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчим відділенням Шумського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000112, яке 27.05.2019 р. було внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування, 05.06.2019 року проведено обшук в житловому будинку та підсобних приміщеннях господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, з метою відшукання нарізної вогнепальної зброї. Так, під час обшуку виявлено та вилучено: гладко ствольну мисливську рушницю МЦ 2112 № НОМЕР_1 з одним патроном кал. 12 мм, дві жерстяні банки із сипучою речовиною із написом Порох мисливський бездимний «Сокол»» 500 г, малокаліберну гвинтівку ТОЗ -8 № 7558 та 15 патронів калібру 5.6 мм., які вилучені в Шумський ВП ГУНП в Тернопільській області.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у слідчого є потреба щодо застосування спеціальних знань у даному провадженні.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №0000112, яке 27.05.2019 р., якими обгрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що 27 травня 2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000112, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК, за тим фактом, що 05.06.2019 року проведено обшук в житловому будинку та підсобних приміщеннях господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, з метою відшукання нарізної вогнепальної зброї. Так, під час обшуку виявлено та вилучено: гладко ствольну мисливську рушницю МЦ 2112 № НОМЕР_1 з одним патроном кал. 12 мм, дві жерстяні банки із сипучою речовиною із написом Порох мисливський бездимний «Сокол»» 500 г, малокаліберну гвинтівку ТОЗ -8 № 7558 та 15 патронів калібру 5.6 мм., які вилучені в Шумський ВП ГУНП в Тернопільській області та у зв`язку із тим, що проведення експертизи здійснюється фахівцями НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільському НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для розслідування кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити та проведення експертизи доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст.ст.7, 9, 110, 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи зброї - задоволити.

Призначити за кримінальним провадженням № 0000112, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.05.2019 р., експертизу зброї.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи:

- чи є наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю ?

- якщо так, який її тип, вид, модель?

- чи придатна до стрільби?

В розпорядження експертів Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України направити:

- предмет схожий на гвинтівку ТОЗ 8 № 7558, упакований у поліетиленовий пакет, до якого прикріплена бирка із пояснюючим написом, скріплений печаткою «Для пакетів № 117».

Надати дозвіл на повне або часткове використання (знищення) наданого на дослідження предметів.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_5 , слідчому Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_6 заступнику начальника СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_7 , чи іншій особі за її дорученням висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1