Провадження № 1-кп/727/427/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення із матеріалами кримінальної справи та залучення для ознайомлення захисника, -

за участю прокурора: ОСОБА_4

за участю засудженого: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебувала кримінальна справа 727/10359/17, провадження 1кп/727/ 283/18 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці у наведеній вище кримінальній справі, ухвалено 07.12. 2017 року, відповідно до якого ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк трьох років.

Означений вирок оскаржено було в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області та на підставі ухвали колегії суддів апеляційної інстанції від 13.02. 2018 року, вирок суду першої інстанції було залишено без змін.

Вказаний вирок суду набрав законної сили і 16.02.2018 року, відповідно до розпорядження суду про виконання вироку, що набрав законної сили, звернений до виконання.

В суд поступило клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами справи та залучення при цьому захисника.

Згідно ухвали суду від 15.07. 2019 року засуджений ОСОБА_3 був етапований з Райковецької виправної колонії до ДУ Чернівецький слідчий ізолятор та 16.08. 2019 року суд було повідомлено про перебування засудженого в ДУ Чернівецький слідчий ізолятор.

Частиною 2 ст.43 КПК України встановлено, що засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок щодо якого набрав законної сили.

Відповідно до ч.3 ст.43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Отже, процесуальний статус обвинуваченого є базовим для процесуального статусу засудженого у подальших стадіях судового провадження, які пов`язані із переглядом судових рішень, тобто, в порядку ст.42 КПК України, засуджений має право ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження.

Крім того, правовий статус засудженого зберігається за ним і при виконанні судових рішень (розділ 8 КПК України).

Підпунктом «с» пункту 3 ст.6 та п.1 ст.10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, передбачено право кожного, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, в тому числі захищати себе, а також право особи на отримання інформації.

Відповідно до правових висновків Європейського суду з прав людини, що викладені в п.69 рішення у справі «Андрій Захаров проти України» від 07.01.2016 року, у п.п.84-84 рішення у справі «Іглін проти України» від 12.04.2012 року, у п.63 рішення у справі «Найден проти України», у п.п.103-108 рішення у справі «Василь Іващенко проти України» від 26.10.2012 року, у п.п.23-26 рішення у справі «Гербей та інші проти України» від 21.07.2016 року, у рішенні «Мушинський проти України» від 15.09.2016 року, Європейський суд визнає порушенням прав людини у випадку незабезпечення доступу ув`язненій особі для ознайомлення з матеріалами справи щодо неї.

З метою реалізації засудженим ОСОБА_3 своїх процесуальних прав щодо ознайомлення із матеріалами кримінальної справи 727/10359/17, провадження 1кп/727/ 283/18, слід забезпечити йому можливість ознайомитися із матеріалами вказаної справи в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці; клопотання в цій частині підлягає до задоволення.

Разом з тим, клопотання про забезпечення йому захисника при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Частинами 1,2 статті 20 КПК України встановлено, що підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.

Статтею 48 КПК України встановлено, що захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Статтею 49 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Судом установлено, що ОСОБА_3 є засудженим вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.12. 2017 року, який апеляційною інстанцією Апеляційного суду Чернівецької області та на підставі ухвали колегії суддів від 13.02. 2018 року, залишено без змін, а тому у провадженні суду відсутнє кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , у зв`язку із чим, відповідно до вимог ст.ст.48, 49 КПК України, засудженим захисник має бути залучений самостійно, за його вибором, отже відсутні підстави для призначення захисника судом за ст.ст.49, 52 КПК України для ознайомлення з справою.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що, відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна первинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) надання правової інформації; 2) надання консультацій і роз`яснень з правових питань; 3) складення заяв, скарг та інших документів правового характеру (крім документів процесуального характеру); 4) надання допомоги в забезпеченні доступу особи до вторинної правової допомоги та медіації.

Пунктом 5 ч.1 ст.9 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» встановлено, що суб`єктом надання безоплатної первинної правової допомоги в Україні є, в тому числі, центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Статтею 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» встановлено, що безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. Безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.

Пунктом 7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» встановлено, що суб`єктами права на безоплатну вторинну правову допомогу є, в тому числі, особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Статтею 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» встановлено, що суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є: 1) центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги; 2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу. Пунктами 1, 2 ч.1 ст.17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» встановлено, що центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги: 1) приймає рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги або про відмову в наданні безоплатної вторинної правової допомоги;

2) забезпечує складення процесуальних документів за зверненням суб`єктів права на безоплатну вторинну правову допомогу.

У зв`язку із наведеним засудженому ОСОБА_3 для надання йому безоплатної вторинної правової допомоги слід звернутися із відповідною письмовою заявою до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Аксенина, 5).

Керуючись ст.317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи 727/10359/17, провадження 1кп/727/ 283/18 та залучення при цьому захисника - задовольнити частково.

Забезпечити ознайомлення засудженого ОСОБА_3 який переміщений з місця відбування покарання Райковецької виправної колонії до ДУ Чернівецький слідчий ізолятор 33 та доставити останнього до залу судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівці на 11 годину 22 серпня 2019 року - для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи 727/10359/17, провадження 1кп/727/ 283/18у 2-х томах, перший том на 132 арк., 2 - й том на 134 арк.

В решті клопотання засудженого ОСОБА_3 про призначення захисника для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - відмовити.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 право звернення із письмовою заявою для надання йому безоплатної вторинної правової допомоги до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області області (м. Чернівці вул.. Аксенина, 5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно з ч.5 ст.532 КПК України, ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Копію ухвали надіслати для відома та виконання заінтересованим особам - засудженому ОСОБА_3 , Державній установі Чернівецькій слідчий ізолятор, керівнику апарату Шевченківському районного суду м. Чернівці для визначенння відповідальної особи, для ознайомлення засудженого з матеріалами кримінальної справи.

Суддя: ОСОБА_1