Справа № 570/5107/19
провадження № 1-кп/570/315/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження №0000535 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ставки Рівненського району Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, із базовою середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , 24 квітня 2019 року, приблизно о 13 год. 00 хв., він, перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_2 , не передбачивши можливості настання шкідливих наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, тримаючи на плечі, приведену в бойове положення реактивну протитанкову гранату РПГ-26, здійснив необережне натискання на спусковий важіль вказаного боєприпасу, внаслідок чого відбувся постріл гранати, та викид реактивного порохового заряду, силою якого було травмовано ліву руку ОСОБА_4 , що знаходився в цей момент позаду нього.
В результаті дій ОСОБА_6 , ОСОБА_7 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді травматичного відчленування II, III, IV пальців та п`ясних кісток лівої кисті з обширним дефектом м`яких тканин лівої кисті, які відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.
Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 128 КК України, як необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Обвинувачений свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та дав суду показання про обставини, описані вище, заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілим, оскільки він відшкодував йому завдані злочином збитки.

Потерпілий не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, та просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, так як він з ним примирився і збитки, завдані злочином, потерпілому відшкодовані.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання обвинуваченого та потерпілого про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Обвинувачений, якому судом було роз`яснено його права на заперечення проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, просить клопотання задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Суд вважає, що клопотання обвинуваченого по справі підлягає до задоволення, виходячи з положень ст. 46 КК України, якою передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст.284, 286 КПК України, суд

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження №0000535по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1