Справа № 192/1496/19
Провадження № 1-кс/201/5433/2019
УХВАЛА
16 вересня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого

судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання старшого слідчого Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про залучення експерта та проведення експертного дослідження,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням в кримінальному провадження №0000452, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26.07.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 124 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.07.2019 до Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 25.07.2019 близько 20.00 години ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , в ході сварки при перевищенні меж необхідної оборони нанесла один удар ножем в область живота гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила тілесні ушкодження у вигляді ножового поранення в живіт.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення групової належності крові потерпілого, на футболці, на кухонному ножі, на капцях, та характеру порізу футболки, для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права .

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

2. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

3. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

4. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

5. Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання.

6. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

7. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

8. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

9. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Дослідивши клопотання та надані докази суд приходить до висновку про те, що клопотання подано з додержанням вимог частини другої статті 244 КПК України, та особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242- 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному проваджені №0000452 судово-медичну експертизу. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.) Яка групова належність крові потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2.) Чи є на наданих на дослідження футболці та капцях кров, якщо так, то чи належить вона людині або тварині, і яка її групова належність?

3.) Якщо так, то чи може ця кров походити від потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

4.) Чи є на наданому для дослідження кухонному ножі сліди крові, клітини, мікрочастинки тканини від людини? Якщо є, то яка їх групова та статева належність?

5.) Чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

6.) Який характер пошкодження на наданій на дослідження футболці, яка належить потерпілому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

7.) Які конструктивні особливості травмуючого предмету?

8.) Чи могли виявлені пошкодження футболки, яка належить потерпілому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , бути утворені від наданого на дослідження кухонного ножа?

Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи; постанову про відібрання зразків крові; біологічні зразки крові потерпілого ОСОБА_5 ; футболку в паперовому конверті; кухонний ніж у паперовому конверті; капці у спеціальному пакеті № ЕХРТ0202237 та у разі необхідності матеріали кримінального провадження №0000452.

До проведення даної експертизи залучити експерта (ів) КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

Копію рішення направити начальнику КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», ст. 69 ч.5 п.3 КПК України дозволити дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку та за ст. 387 КК України, щодо недопущення розголошення відомостей котрі становлять таємницю досудового розслідування.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000452.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1