Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
Іменем України

13 вересня 2019 р. м. Гребінка

13 вересня 2019 року слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000266 від 12.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 11 вересня 2019 року близько о 16 год. 00 хв., в той час як ОСОБА_4 знаходилась за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вона виявила, що з будинку невідома особа, що правомірно там перебувала, шляхом вільного доступу таємно викрала її мобільний телефон марки NOМI, модель і248 в корпусі чорного кольору, разом з сім-карткою мобільного оператора Водафон та картою памяті на 4 Gb, чим їй було завдано матеріальної шкоди на загальну суму близько 600 гривень

У зв`язку з вищезазначеними обставинами, 12 вересня 2019 року відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266.

В ході проведення досудового розслідування 12.09.2019 року громадянка ОСОБА_5 добровільно видала працівникам поліції мобільний телефон марки «NOMI» модель «і248» в корпусі чорного кольору IMEI1: НОМЕР_1 , в робочому стані, без пошкоджень, в середині з карткою пам`яті micros SD 4 Gb., який вилучено та упаковано до експертного пакету №4302074 та 13.08.2019 року проведено пред`явлення речей для впізнання потерпілій ОСОБА_4 , після чого мобільний телефон в середині із карткою пам`яті micro SD 4 Gb та експертним пакетом упаковано до експертного пакету №0003121.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України однією із обставин, які підлягають доказування у кримінальному провадженню є вид і розмір шкоди завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-товарознавчої експертизи.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Полтавський НДЕКЦ МВС України, за адресою: пров. Рибальський, 8 м. Полтава, з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1) Яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного телефону марки «NOMI» модель «і248» в корпусі чорного кольору, станом на 11.09.2019 року?

2) Яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного телефону марки «NOMI» модель «і248» в корпусі чорного кольору, станом на момент проведення дослідження?

3) Яка ринкова вартість наданої на дослідження карти пам`яті micro SD 4 Gb., яка знаходиться в середині телефону, станом на 11.09.2019 року?

4) Яка ринкова вартість наданої на дослідження карти пам`яті micro SD 4 Gb., яка знаходиться в середині телефону, станом на момент проведення дослідження?

У судове засідання слідча не з`явилася, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши матеріали провадження, враховуючи те, що необхідно встановити ринкову вартість викраденого майна у кримінальному провадженні, та для вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи.

Суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню і вважає необхідним призначити у кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу, її проведення доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, поставити на розгляд експерта питання, заявлені слідчим, попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків та надати час для проведення експертизи тривалістю не більше одного місяця.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000266 судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: 36000, м. Полтава, пров. Рибальський, 8.

Поставити перед експертом наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи:

1) Яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного телефону марки «NOMI» модель «і248» в корпусі чорного кольору, станом на 11.09.2019 року?

2) Яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного телефону марки «NOMI» модель «і248» в корпусі чорного кольору, станом на момент проведення дослідження?

3) Яка ринкова вартість наданої на дослідження карти пам`яті micro SD 4 Gb., яка знаходиться в середині телефону, станом на 11.09.2019 року?

4) Яка ринкова вартість наданої на дослідження карти пам`яті micro SD 4 Gb., яка знаходиться в середині телефону, станом на момент проведення дослідження?

Зобов`язати експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України, надати слідчій СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням висновок експерта за результатами судово-товарознавчої експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1