Єдиний унікальний номер 725/6360/19
Номер провадження 1-кс/725/1431/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю
секретаря ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
представника скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого від 10.10.2019 року про закриття кримінального провадження №0000369,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження.
Скаржник посилався на те, що СВ Чернівецьким відділом поліції ГУНП в Чернівецькій області розслідувалось кримінальне провадження №0000369 від 28.03.2019 року.
01.11.2019 року йому було повідомлено, що 10.10.2019 року було прийнято рішення про закриття кримінального провадження він одержав постанову про закриття кримінального провадження №0000369.
Із вказаною постановою він не погоджується та вважає її незаконною.
Зокрема, слідчим не було вчинено усіх необхідних слідчих процесуальних дій та не забезпечено повне, всебічне та об`єктивне дослідження обставин справи.
Натомість, кримінальне провадження слідчим було закрито у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, чим порушені його права.
Просив скасувати постанову від 10.10.2019 року про закриття кримінального провадження №0000369 за ст.185 ч.1 КК України.
Дана скарга підсудна слідчому судді Першотравневого районного суду м.Чернівці, відповідно до ст.ст. 32, 218 КПК України.
Згідно ч.1 ст.107 КПК України здійснювалась фіксація під час розгляду скарги слідчим суддею за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.
Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Так, судом встановлено, що 28.03.2018 року за заявою ОСОБА_3 заступника директора підприємства «Дім» Чернівецького обласного товариства інвалідів «Мир та добробут інвалідам» до ЄРДР за №0000369 було внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.
У подальшому, постановою від 10.10.2019 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000369, було закрито на підставі абзацу 14 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з тим, що строк досудового розслідування закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Незважаючи на вимогу суду надати матеріали кримінального провадження внесене до ЄРДР за №0000369, кримінальне провадження до суду надано не було.
Враховуючи те, що належними та допустимими доказами неможливо спростувати доводи викладені в скарзі, а тому вважаю, що скарга підлягає до задоволенню, а оскаржувана постанова підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.55 Конституції України, ст.ст. 6, 110, 284, 303, 304, 306, 307 КПК України,слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження задовольнити.
Скасувати постанову про закриття кримінального провадження за №0000369 від 10.10.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1