Провадження № 1-во/712/22/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали заяви слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 вересня 2019 року у справі про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2019 року слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси винесено ухвалу про проведення обшуку, вирішено визнати законним проведення 16.09.2019 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено 13 рослин зеленого кольору зовні схожих на рослини коноплі, які на момент вилучення росли в землі з явними ознаками обробки та культивації, 4 поліетиленові пляшки з рідиною темного кольору та різким запахом розчинника, ватні тампони просочені темною рідиною з різким запахом розчинника, металевий предмет зовні схожий на м`ясорубку з залишками сухої речовини рослинного походження, поліетиленовий пакет з нашаруванням білого кольору на внутрішній поверхні, з якого було вилучено 1 слід папілярного узору, панчоху з сухою подрібненою речовиною просоченою рідиною з різким запахом розчинника, напівсухі рослини зеленого кольору зовні схожі на рослини коноплі, в приміщенні жилого будинку було виявлено та вилучено поліетиленову пляшку з нашаруванням темного кольору на внутрішній поверхні та фольговим наперстком на вінці пляшки, з поверхні якої було вилучено 4 сліди папілярних узорів, яка зовні схожа на пристрій для вживання наркотичної речовини канабіс, поліетиленовий пакет з зернами в середині зовні схожими на зерна коноплі, сухі рослини та сухі подрібнені рослини зовні схожі на рослини коноплі та визнати виявлені та вилучені речі допустимими речовими доказами по кримінальному провадженню.

29.10.2019 року до суду звернувся слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 17.09.2019 року, зазначивши, що в тексті клопотання слідчого про узаконення обшуку була допущена помилка, а саме: невірно зазначено адресу, на якій розташовано домоволодіння, замість АДРЕСА_1 , вказано АДРЕСА_1 внаслідок чого, в ухвалі суду також було невірно вказано адресу, за якою надано дозвіл на проведення обшуку. Просив суд виправити вказану вище описку в ухвалі суду від 17.09.2019 року.

В судове засідання учасники судового процесу не викликалися.
Відповідно до частини 1статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесеннявиправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадженняповідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Зважаючи на викладене, вважаю необхідним виправити описку в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.09.2019.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчийсуддя

У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 вересня 2019 року у справі № 712/12172/19.

По тексту ухвали вважати вірною адресу, за якою визнано законним проведення 16.09.2019 обшуку, а саме: Черкаська область, Черкаський район, адміністративні межі с. Мошни, садово-городнє товариство «Сонячна поляна», вул. Степова, 348.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1