Провадження №1-кс/127/7207/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Київського ВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення у кримінальному провадженні № 0000601 від 04.05.2019, судово-технічної експертизи документів, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення у кримінальному провадженні № 0000601 від 04.05.2019, судово-технічної експертизи документів, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8.

Клопотання мотивовано тим, що 04.05.2019, по вулиці С. Зулінського, в місті Вінниці, під час перевірки документів у водія автомобіля марки «Ауді А6», державний номерний знак НОМЕР_2 гр. ОСОБА_4 надав працівникам УПП м. Вінниці свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 з явними ознаками підробки.

04.04.2019, під час проведення огляду місця події у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено автомобіль марки «Ауді А6», державний номерний знак НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 .

Для визначення факту підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні криміналістичної експертизи.

Враховуючи викладене, з метою підтвердження або спростування факту підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 виникла необхідність у проведенні судової техніко-криміналістичної експертизи, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв"язку з чим слідчий звернулася з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що

За даним фактом 04.05.2019 року розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000601,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Проводиться досудове розслідування.

З огляду на вищенаведене, враховуючи досліджені матеріали клопотання слідчого та матеріали, додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою підтвердження або спростування факту підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення, у кримінальному провадженні № 0000601 від 04.05.2019, судово-технічної експертизи документів, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 зразкам, які перебувають в офіційному обігу на території України?

Чи вносилися зміни до наданого свідоцтва?

Для проведення експертизи експертам надати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 у прозорому файлі.

Дозволити повне або часткове знищення речового доказу або зміну його властивостей, в залежності від обраного методу дослідження

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: