Справа №339/147/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2019 року м. Болехів

Слідчий суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 від 09 травня 2019 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
21 травня 2019 року до суду надійшло вищезгадане клопотання, яке обгрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.04.2019 року близько 10.00 год., невідома особа чоловічої статі, яка представилась знайомим онука заявниці, перебуваючи в АДРЕСА_1 шляхом обману заволоділа грошовими коштами в розмірі 4000 гривень, чим завдала потерпілій майнової шкоди на зазначену суму

В ході проведення досудового розслідування оперативним шляхом встановлено, що телефоні дзвінки до потерпілої надходили із мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 .

З метою встановлення всіх осіб, які безпосередньо причетні до даної події, СКП Долинського ВП ГУНП надано рапорт, щодо отримання ухвали на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку для вилучення роздруківки телефонних з`єднань по вищевказаних ІМЕІ.

Беручи до уваги те, що відомості, які можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про користувачів

ІМЕІ самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні встановлення відомостей про особу злочинця, що надасть можливість їх використання як доказ, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, наведених в ньому, просить задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явився, хоч був повідомлений належним чином, його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання та не суперечить вимогам ст.163 КПК України.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу речей і документів, до яких заборонено доступ. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під №0000283 від 09 травня 2019 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України (а.с.2).
Підставою для реєстрації даних відомостей в ЄРДР слугувала заява ОСОБА_6 , з якої вбачається, що на стаціонарний телефон НОМЕР_6 її матері ОСОБА_7 зателефонували невідомі особи та шляхом обману отримали від неї кошти в сумі 4000грн., представившись онуком ОСОБА_8 , який потрапив у біду і йому потрібні гроші (а.с.4).
Вказане повідомлення прийнято працівником поліції ОСОБА_9 , що підтверджується рапортом (а.с.3).
З письмових пояснень ОСОБА_7 вбачається, що до неї зателефонував 26 квітня 2019 року близько 10 год. невідомий чоловік та повідомив, що у внука проблеми та потрібні гроші, за якими приїде його друг ОСОБА_10 і вона повідомила, що має тільки 4000 грн. Згодом приїхав автомобіль і вона віддала кошти в сумі 4000 грн. Приблизно через годину зателефонував цей самий чоловік, представившись її онуком та повідомив, що кошти отримав. О 17 год. їй знову зателефонували та попросили ще 7000 грн., вона відповіла, що більше грошей немає і він сказав, щоб перезичила в сусідів, але вона відмовилась і на цьому дзвінки закінчилися. 07 травня 2019 року при спілкуванні з онуком виявилося, що він грошей не просив та до неї не телефонував і вона зрозуміла, що кошти віддала шахраям (а.с.5).
Згідно рапорту працівника поліції ОСОБА_11 оперативним шляхом встановлено, що зловмисник телефонував до потерпілої, користувавшись терміналами мобільних телефонів (а.с.6).
Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Пунктом 7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим в судовому засіданні доведено необхідність тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення інформації шляхом виготовлення документа на паперовому або електронному носії, що дасть можливість використати отримані відомості, як докази, що мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки в інший спосіб отримати такі відомості неможливо.
Керуючись ст.131, 159-164, 166 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його письмовим дорученням оперативним працівникам Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 терміном на 1 (один) місяць до документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку філії компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , по ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , в яких діяли мобільні номери абонентів, які нею обслуговуються, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 01 січня 2019 року по 21 травня 2019 року включно, забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації на паперовому або електронному носії.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення до 24 червня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1