Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
757/3799/19-к: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора.
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3799/19-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської області щодо не розгляду клопотання від 23.01.2018 року за вих.№91,-

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської області щодо не розгляду клопотання від 23.01.2018 року за вих.№91 про надання витягів у кримінальних провадженнях №0000015 та №00016 від 17.01.2019 року.

Заявник судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності, скаргу підтримав в повному обсязі та просив задовольнити, також надав відповідь начальника відділу прокуратури Київської області від 04.02.2019 року №15/2/1-24вих19.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду скарги повідомлявся належним чином, причини своєї неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Як вбачається з відповіді начальника відділу прокуратури Київської області від 04.02.2019 року №15/2/1-24вих19 заявнику ОСОБА_3 було надано відповідь та витяги у кримінальних провадженнях №0000015 та №00016 від 17.01.2019 року.

Відповідно до ч. 2ст. 305 КПК Українислідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першоїстатті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки припинена бездіяльність, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 від 23.01.2018 року за вих.№91 про надання витягів у кримінальних провадженнях №0000015 та №00016 від 17.01.2019 року та зазначені витяги надані заявнику, слідчий суддя дійшов висновку про закриття провадження у скарзі.

Керуючись ст. ст.303,305-307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської області щодо не розгляду клопотання від 23.01.2018 року за вих.№91 - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...