Провадження № 1-кс/161/9098/19
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 05 листопада 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення 28.10.2019 року огляду місця події в м. Луцьку поблизу перехрестя вулиці Шопена та проспекту Перемоги, в рамках кримінального провадження №0002737 від 24.07.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.289 ч.2, ст.369 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення 28.10.2019 року огляду місця події в м. Луцьку поблизу перехрестя вулиці Шопена та проспекту Перемоги, а саме на: транспортний засіб марки «Dodge Ram Van», 2000 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та грошові кошти в сумі 624 гривні (купюрами: 200 гривень УЙ 2981867, 200 гривень ТГ 5624165, 50 гривень СН 7187310, 50 гривень ТД 0718877, 50 гривень УП 7138009, 20 гривень ТГ 2175204, 20 гривень ЧД 3295684, 20 гривень ТИ 0531555, 10 гривень ЦГ 2100549, 1 гривня УН 6651500, 1 гривня ПЗ 8483090, 1 гривня МИ 4363971, 1 гривня УУ 3478995), в рамках кримінального провадження №0002737 від 24.07.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.289 ч.2, ст.369 ч.1 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули прокурор ОСОБА_4 , слідчий ОСОБА_3 , володіець майна ОСОБА_5 , однак подали до суду заяву в якій клопотання підтримали та просять провести розгляд даного клопотання без їх участі.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що транспортний засіб марки «Dodge Ram Van», 2000 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та грошові кошти в сумі 624 гривні (купюрами: 200 гривень УЙ 2981867, 200 гривень ТГ 5624165, 50 гривень СН 7187310, 50 гривень ТД 0718877, 50 гривень УП 7138009, 20 гривень ТГ 2175204, 20 гривень ЧД 3295684, 20 гривень ТИ 0531555, 10 гривень ЦГ 2100549, 1 гривня УН 6651500, 1 гривня ПЗ 8483090, 1 гривня МИ 4363971, 1 гривня УУ 3478995) є тимчасово вилученим майном, відповідає критеріям ст.98 КПК України та містять ознаки речових доказів, тому з метою забезпечення збереження речових доказів, повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно транспортний засіб марки «Dodge Ram Van», 2000 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та грошові кошти в сумі 624 гривні (купюрами: 200 гривень УЙ 2981867, 200 гривень ТГ 5624165, 50 гривень СН 7187310, 50 гривень ТД 0718877, 50 гривень УП 7138009, 20 гривень ТГ 2175204, 20 гривень ЧД 3295684, 20 гривень ТИ 0531555, 10 гривень ЦГ 2100549, 1 гривня УН 6651500, 1 гривня ПЗ 8483090, 1 гривня МИ 4363971, 1 гривня УУ 3478995), що були вилучені в ході проведення огляду місця події огляду місця події від 28.10.2019 року в м. Луцьку поблизу перехрестя вулиці Шопена та проспекту Перемоги.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду впродовж п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: