У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1-1363/11

№ 5/183/7/19

05 грудня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву лікаря-психіатра КЗ «НЦМЛ» ОСОБА_3 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру:

ОСОБА_4 , 1985 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за участю:

лікаря-психіатра ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ :

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява лікаря-психіатра КЗ «НЦМЛ» ОСОБА_3 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 у вигляді амбулаторного примусового лікування.

В даній заяві лікар-психіатр посилається на те, що ОСОБА_7 отримує у лікаря-психіатра амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку на підставі ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Протягом амбулаторного примусового лікування ОСОБА_7 у психіатричному кабінеті КНП «НЦМЛ» НМР в період з 23.05.2019 року до 22.11.2019 року психічний стан ОСОБА_7 залишався стабільним, про що свідчить відсутність порушення поведінки, афективних коливань. За вказаний час він відвідував кабінет психіатра 6 разів, амбулаторне лікування приймав своєчасно, лише один раз лікувався у 10 відділенні КП «ДКПЛ» ДОР в період часу з 30.07.2019 року до 14.09.2019 року. Тому заявник просить у своїй заяві припинити надання ОСОБА_7 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Лікар-психіатр КЗ «НЦМЛ» ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву лікаря-психіатра, оскільки вважає, що вона відповідає вимогам КПК України, та містить обґрунтування необхідності припинення застосування примусових заходів стосовно ОСОБА_7 .

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав заяву лікаря-психіатра, вважає її обґрунтованою.

ОСОБА_7 в судове засідання не викликалася, оскільки участь його у розгляді даної заяви не є обов`язковою.

Вислухавши доводи заявника, думку прокурора, захисника, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 514 КПК України зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Розгляд питання про зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру може також здійснюватися за письмовою заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи законного представника у разі, якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає заяву лікаря-психіатра обґрунтованою, заявником доведено, що внаслідок змін у стані здоров`я ОСОБА_7 відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру, а тому дана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 512, 514 КПК України, ст. 95 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_8 у вигляді амбулаторного примусового лікування.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1