Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1074/19
Провадження № 1-в/553/268/2019
У Х В А Л А
Іменем України

23.05.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши спільне подання начальника Полтавської виправної колонії № 64 та голови спостережної комісії Подільської районної ради в м. Полтаві про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Миргород, Полтавської області, з неповною середньою освітою, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

30.01.2008 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ст. 297 КК України до 1 року обмеження волі на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік.; 04.11.2008 постановою Миргородського міськрайонного суду скасовано звільнення та направлено для відбуття покарання;

24.06.2008 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ст. ст. 185 ч. 3, 72 ч.3, 69 ч. 1 КК України до штрафу 850 гривень; 15.07.2011 постановою Миргородського міськрайонного суду замінено штраф на покарання у вигляді 240 годин громадських робіт;

22.09.2011 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ст. ст. 185 ч. 2, 69 КК України до 2 місяців арешту, на підставі ст. 71 КК України, до кінцевого покарання 2 місяці 15 днів арешту;

17.04.2012 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу 850 гривень; постановою суду від 27.06.2012 року замінено штраф на покарання у вигляді 44 годин громадських робіт;

5) 26.04.2016 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням 69 КК України до 6 місяців арешту.

По даній справі: 20.04.2017 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, строк покарання обраховувати з моменту затримання 20 квітня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло спільне подання начальника державної установи «Полтавська виправна колонія № 64» та голови спостережної комісії Подільської районної ради в м. Полтаві про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 та представник ПВК № 64 в судове засідання не з`явились, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, особової справи засудженого, приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, а і полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.

У постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», вказано, що умовно-дострокове звільнення може бути застосовано лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Отже, суд розглядаючи заяву засудженого про умовно-дострокове звільнення, зобов`язаний перевірити сумлінну поведінку та сумлінне ставлення особи за весь період відбування нею покарання, врахувати тяжкість вчиненого злочину та особу засудженого в цілому.

Частина 3 цієї ж статті КК України передбачає, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Порядок дострокового звільнення від відбування покарання визначений ч. 3 ст. 154 Кримінально-виконавчого кодексу України. Зокрема, дана норма передбачає, що стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82 КК України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, орган або установа виконання покарань надсилає подання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством. Адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленої Кримінальним кодексом України частини строку покарання зобов`язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Відповідно до ч.1,3 ст.6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Згідно характеристики, яка надана до суду адміністрацією закладу, де відбуває покарання засуджений, засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 20.04.2017 року.

За період утримання в УВП (№23) м. Полтави характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 09.06.2017 року міру покарання відбуває в Полтавській виправній колонії ( № 64). За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядку дня установи, за що був заохочений 6 разів. Стягнень не має. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, виконує їх законні вимоги. За станом здоров`я працездатний. Дотримується санітарно-гігієнічних норм та охайного зовнішнього вигляду. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку. Має охайний зовнішній вигляд. Виконує роботи із самообслуговування.

Працевлаштований на виробництві установи різноробочим, до праці та до виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

За час відбування покарання реалізована програма "Професія", отримав професію «Токар» в Полтавському навчальному центрі (№64) при установі. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Виховні заходи, які проводяться в установі відвідує, робить для себе вірні висновки.

Соціально-корисні зв`язки підтримує зматір`ю, братом та сестрою шляхом телефонних розмов,інколи отримує від них посилки та передачі.

За характером спокійний, стриманий. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує рівні взаємовідносини з засудженими відділення. Негативно ставиться до злодійських традицій.

Вину у своєму злочині визнає, розкаюється. Міру призначеного судом покарання вважає справедливою. Прагне сумлінним ставленням до праці та поведінкою спокутувати свою провину.

Виконавчі листи на засудженого до установи не надходили. Після звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

Станом на 23.05.2019 року відбута частина строку покарання засудженого становить більше 2/3 призначеного судом покарання, кінець строку покарання 20.04.2020 року.

Згідно ч.2 ст.81КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

20.04.2017 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, строк покарання обраховувати з моменту затримання 20 квітня 2017 року.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, вирок набрав законної сили 23.05.2017 року.

Відповідно до Витягу з Протоколу №22 від 30.05.2017 року комісії державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» з питань визначення особам, засудженим до довічного позбавлення волі на певний строк, виду колонії, засудженому ОСОБА_4 ,1987 р.н. визначено вид колонії середнього рівня безпеки, для чоловіків, вперше засуджених до позбавлення волі. Протоколом міжрегіональної комісії Північно-Східного міжрегіонального управління №12 від 31.05.2017 року згідно наряду Північно-Східного міжрегіонального управління від 01.06.2017 року №22-6553 направлено для подальшого відбування покарання до ВК-64.

Проаналізувавши здобуті докази, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що засуджений своєю поведінкою та чесним ставленням до праці довів своє виправлення та підлягає умовно - достроковому звільненню, як особа, що відбула 2/3 частин призначеного покарання на підставі ст. 81 КК України, тому подання слід задовольнити та засудженого умовно достроково звільнити від відбування покарання невідбутної частини.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. 537, 539 КПК України, ст. 152, 154 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Полтавська виправна колонія № 64» та голови спостережної комісії Подільської районної ради в м. Полтаві про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , згідно ст. 81 КК України, звільнити умовно достроково від відбуття невідбутої частини строку покарання у виді позбавлення волі на 10 місяців 27 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1