Провадження № 1-кс/161/8210/19
У Х В А Л А
про скасування постанови про закриття кримінального провадження

м. Луцьк 02 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 31 липня 2019 року про закриття кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002126 від 15 червня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

На адресу слідчого судді 25 вересня 2019 року надійшла вказана скарга.

Скарга мотивована тим, що слідчий передчасно закрив кримінальне провадження, оскільки не вжив всіх належних заходів для його об`єктивного розслідування.
Представник скаржника у судове засідання не прибув, подав на адресу слідчого судді заяву з проханням слухати скаргу за його відсутності, скаргу підтримує.
Слідчий та прокурор у судове засідання не прибув, хоча про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Вивчивши письмові матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу слід задовольнити частково, з наступних підстав.
Так з матеріалів скарги слідує, що вказане кримінальне провадження стосується неправомірних, на думку заявника, дій державного виконавця під час примусового виконання виконавчого листа Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 серпня 2010 року №2-401/10.

31 липня 2019 року слідчий виніс спірну постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, а саме у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Доказів надіслання та вручення даної постанови заявнику матеріали скарги не містять.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що скаржником не пропущений строк на оскарження постанови слідчого, які встановлені у ст.304 КПК України.

Щодо обґрунтованості оскаржуваної постанови по суті, слідчий суддя зазначає наступне.

Пунктом 2 частини першої статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
На переконання слідчого судді закриття кримінального провадження з вищенаведеної підстави відбулося передчасно.
Так у постанові не зазначено, які слідчі дії були проведені слідчим під час здійснення кримінального провадження, зокрема чи отримував він тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження та судової справи, у якій був виданий виконавчий лист. Тому не зрозуміло, на підставі аналізів яких матеріалів слідчий дійшов висновку про відсутність складу злочину, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України.
Зі змістом постанови слідує, що слідчий лише опитав приватного виконавця ОСОБА_6 , а будь-яких інших слідчий дій не вчиняв.
З наведених підстав слідчий суддя задовольняє вимогу скаргу про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, а у задоволенні решти вимог скарги, а саме про повернення кримінального провадження для продовження досудового розслідування, відмовляє, оскільки такого способу захисту порушення права чинний КПК України не передбачає. Крім того, досудове розслідування у кримінальному провадженні вважається поновленим з моменту скасування спірної постанови слідчого і додаткове зазначення про це в резолютивній частині прийнятої ухвали є зайвим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити частково.
Скасувати постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 31 липня 2019 року про закриття кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002126 від 15 червня 2019 року.
В задоволенні решти вимоги скарги відмовити.

Ухвалу направити для виконання до СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області та Луцької місцевої прокуратури.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1