Провадження №: 1-кп/752/1640/19
УХВАЛА

30.07.2019 р. м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
в ході проведення підготовчого судового засідання в приміщенні суду в м. Києві за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0003886 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 358 КК України, -
за участю:
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
До Голосіївського районного суду м. Києва передано вищевказаний обвинувальний акт.

На визначену судом дату на підготовче судове засідання не з`явилась потерпіла.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне відкласти підготовчий розгляд провадження у зв`язку з неявкою потерпілої, а також продовжити обвинуваченому існуючу міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Захисник заперечив.
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Суд ознайомившись з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування в додаток до нього, вислухавши думки сторін, вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 358 КК України.
Як встановлено, щодо обвинуваченого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, відповідно до вимог ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника, у зв`язку з чим, необхідно відкласти дане підготовче судове засідання через неявку потерпілої, а також вирішити питання про доцільності продовження існуючого запобіжного заходу.

Вирішуючи клопотання прокурора, враховуючи думку захисту, суд враховує ступінь тяжкості пред`явленого ОСОБА_5 обвинувачення у вчиненні особливо тяжкого злочину, існування на момент розгляду клопотання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, та обставин, зазначених у ст. 178 КПК України, а саме: по даному кримінальному провадженню не розпочато судовий розгляд, а тому обвинувачений не перебуваючи під вартою матиме можливість чинити тиск на свідків, переховуватися від суду, відсутність у ОСОБА_5 міцних соціальних зв`язків та постійного місця роботи.
Враховуючи вищевикладене, оскільки строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 закінчується 10.08.2019 року, а підстави для зміни міри запобіжного заходу відсутні, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_5 суд, керуючись ст. 315 КПК України, приходить до висновку, що існуючу міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно залишити без змін та вважати продовженою строком до 60 діб.
Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче судове засідання за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0003886 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 358 КК України у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 15-30 годину 05.09.2019 року.
Керуючись вимогами ст. 315 КПК України, обраний на досудовому розслідуванні обвинуваченому:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін та продовжити до 28.09.2019 року включно.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3