14.06.2019 Справа № 756/7996/19
Справа № 756/7996/19
Провадження № 1-кс/756/1914/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2019 року м.Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002395 від 01.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у вказаному кримінальному провадженні. Клопотання обґрунтовується тим, що у даному провадженні розслідуються обставини зґвалтування ОСОБА_4 ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 01.04.2019 приблизно о 04.45 год. за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання заявлене з метою встановлення, чи міститься на зрізах з нігтьових пластин ОСОБА_6 кров ОСОБА_4 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання. На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.
В провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0002395 від 13.06.2019 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.152 КК України, по факту зґвалтування ОСОБА_4 .
З наданих суду матеріалів вбачається, що після затримання ОСОБА_6 органом досудового розслідування отримано зрізи з його нігтьових пластин, крім того, під час досудового розслідування отримано зразок крові ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи необхідність спеціальних знань для з`ясування питань, чи наявні на зрізах нігтьових пластин ОСОБА_6 клітини крові ОСОБА_4 , що надасть можливість перевірити показання підозрюваного та потерпілої про обставини кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.
Підстав для виключення в порядку ч. 7 ст. 244 КПК України питань, запропонованих слідчим для постановки на вирішення судового експерта, не вбачається. Проведення судової експертизи слід доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичних експертиз.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м.Київ, вул.Докучаївська, 4) провести судову молекулярно-генетичну експертизу зрізів з нігтьових пластин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0002395 від 01.04.2019 за ч.3 ст.152 КК України.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
-чи наявна на наданих для дослідження зрізах нігтьових пластин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кров ОСОБА_4 ?
Для проведення експертизи направити зрізи нігтьових пластин ОСОБА_6 ; зразок крові ОСОБА_4 (знаходиться у КМКБ СМЕ).
Надати (у разі необхідності) для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження №0002395 від 01.04.2019.
Дозволити експертам часткове знищення об`єкту експертизи або зміни його властивостей (у разі необхідності) згідно методики дослідження, а також використовувати висновки інших судових експертиз, призначених у цьому ж кримінальному провадженні.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз скерувати висновок експерта до СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. М.Малиновського, 2-а.
Ухвала суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1