21.05.2019 Справа № 756/6200/19
№ 756/6200/19
№ 1-кс/756/1521/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0003342 від 05.05.2019 року за ознаками ч. 4 ст. 296 КК України, клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003342 від 05.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України з посиланням на те, що 05.05.2019, приблизно о 21 год. 10 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 34, грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та винятковим цинізмом із застосуванням вогнепальної зброї вчинив хуліганські дії, в поєднанні з умисним спричиненням тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час огляду місця події, що проводився 06.05.2019 у період часу з 01 год. 40 хв. по 02 год. 25 хв., за адресою: м. Київ, вул. Г. Дніпра, 38-В, ліфтового майданчику на 16-му поверсі будинку, було виявлено та вилучено: кросівок з надписом «Reebok» та кросівок з надписом «Skechers», поміщено до окремих паперових конвертів з пояснювальним написом, завірено підписами слідчого та понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві.

Під час огляду місця події, котрий проводився з 22 год. 00 хв. 05.05.2019 по 01 год. 05 хв. 06.05.2019 за адресою: м. Київ, вул. Г. Дніпра, 34, на літньому майданчику бару «Портер Паб», було виявлено та вилучено: предмет візуально схожий на магазин до пістолету, в якому знаходяться шість предметів, схожих на набої, поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом, завірено підписами слідчого та понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; предмет зовні схожий на автомат з маркуванням «DPMS Panter Arms», де знаходиться предмет схожий на набій до автомата, обладнаний предметом схожим на магазин, в якому знаходяться дванадцять предметів схожих на набої з маркуванням «Hornady-308win», поміщено до паперового ящику з пояснювальним написом, завірено підписами слідчого та понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; шмат металу візуально схожого на кулю, поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом, завірено підписами слідчого та понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; змив речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом, завірено підписами слідчого та понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням «Homady-308win», поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом, завірено підписами слідчого та понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням «Homady-308win», поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом, завірено підписами слідчого та понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням «Homady-308win», поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом, завірено підписами слідчого та понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням «Homady-308win», поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом, завірено підписами слідчого та понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням «Homady-308win»; поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом, завірено підписами слідчого та понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві;

06.05.2019 у відповідності до вимог ст. 98 КПК України було винесено постанови про визнання вказаного майна речовими доказами у кримінальному провадженні.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий просить накласти арешт на наступне майно, а саме: предмет візуально схожий на магазин до пістолету, в якому знаходяться шість предметів, схожих на набої, поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом, завірено підписами слідчого та понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; предмет зовні схожий на автомат з маркуванням «DPMS Panter Arms», де знаходиться предмет схожий на набій до автомата, обладнаний предметом схожим на магазин, в якому знаходяться дванадцять предметів схожих на набої з маркуванням «Hornady-308win», поміщено до паперового ящику з пояснювальним написом, завірено підписами слідчого та понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві;

шмат металу візуально схожого на кулю, поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом, завірено підписами слідчого та понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням «Hornady-308win», поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом, завірено підписами слідчого та понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві;

предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням «Homady-308win», поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом, завірено підписами слідчого та понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням «Homady-308win», поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом, завірено підписами слідчого та понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням «Hornady-308win», поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом, завірено підписами слідчого та понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням «Homady-308win»; поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом, завірено підписами слідчого та понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; кросівок чорного кольору «Reebok» та кросівок білого кольору «Shechers», з пошкодженнями та плямами речовиною бурого, які було поміщено до окремих паперових конвертів.

Слідчий подала разом з клопотанням заяву про розгляд клопотання без її участі та просила для з`ясування дійсних фактичних обставин справи задовольнити її клопотання.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 05.05.2019 року було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України (кримінальне провадження № 0003342).
06.05.2019 року проведено ряд оглядів під час яких було вилучено вказані у клопотанні речі та майно.
06.05.2019 року у відповідності до вимог ст. 98 КПК України старшим слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 було винесено постанову про визнання вищевказаного майна речовими доказами у кримінальному провадженні № 0003342.
08.05.2019 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, що було направлено засобами поштового зв`язку 7.05.2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно з ч. 1 та 2 ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 208 КПК України уповноважена службова особа, слідчий, прокурор може здійснити обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених частиною сьомою статті 223 і статтею 236 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право, зокрема, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна та вважає, що орган досудового розслідування, виходячи з фактичних обставин кримінального правопорушення, обґрунтовано звернувся з клопотанням про арешт наступного майна: предмет візуально схожий на магазин до пістолету, в якому знаходяться шість предметів, схожих на набої, поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом, завірено підписами слідчого та понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; предмет зовні схожий на автомат з маркуванням «DPMS Panter Arms», де знаходиться предмет схожий на набій до автомата, обладнаний предметом схожим на магазин, в якому знаходяться дванадцять предметів схожих на набої з маркуванням «Hornady-308win», поміщено до паперового ящику з пояснювальним написом, завірено підписами слідчого та понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; шмат металу візуально схожого на кулю, поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом, завірено підписами слідчого та понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням «Hornady-308win», поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом, завірено підписами слідчого та понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням «Homady-308win», поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом, завірено підписами слідчого та понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням «Homady-308win», поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом, завірено підписами слідчого та понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням «Hornady-308win», поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом, завірено підписами слідчого та понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням «Homady-308win»; поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом, завірено підписами слідчого та понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; кросівок чорного кольору «Reebok» та кросівок білого кольору «Shechers», з пошкодженнями та плямами речовиною бурого, які було поміщено до окремих паперових конвертів.

Крім того, слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві було доведено у клопотанні, що арешт майна необхідний з метою забезпечення його збереження як речового доказу. Зокрема, як вбачається з долученої до клопотання копії постанови про визнання речовими доказами від 06.05.2019 року вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0003342 від 05.05.2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 167-169, 237 ч. 7, 170 -173, 309 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно задовольнити.
На підставі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України накласти арешт на майно, яке визнане речовим доказами у кримінальному провадженні № 0003342 від 05.05.2019 року, а саме: предмет візуально схожий на магазин до пістолету, в якому знаходяться шість предметів, схожих на набої, поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом, завірено підписами слідчого та понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; предмет зовні схожий на автомат з маркуванням «DPMS Panter Arms», де знаходиться предмет схожий на набій до автомата, обладнаний предметом схожим на магазин, в якому знаходяться дванадцять предметів схожих на набої з маркуванням «Hornady-308win», поміщено до паперового ящику з пояснювальним написом, завірено підписами слідчого та понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; шмат металу візуально схожого на кулю, поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом, завірено підписами слідчого та понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням «Hornady-308win», поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом, завірено підписами слідчого та понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням «Homady-308win», поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом, завірено підписами слідчого та понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням «Homady-308win», поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом, завірено підписами слідчого та понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням «Hornady-308win», поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом, завірено підписами слідчого та понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням «Homady-308win»; поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом, завірено підписами слідчого та понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; кросівок чорного кольору «Reebok» та кросівок білого кольору «Shechers», з пошкодженнями та плямами речовиною бурого, які було поміщено до окремих паперових конвертів.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому та не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати іншим заінтересованим особам, які не були присутні при її проголошенні.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1