У Х В А Л А
09 серпня 2019 року м. Хмельницький

09.08.2019 року слідчий слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що в період часу з 23 год. 01.08.2019 по 07. год. 30 хв. 02.08.2019 невстанволена особа, перебуваючи на території господарства, що по провулку Молодіжному, 2 с. Аркадіївці Хмельницького району Хмельницької області, шляхом вільного доступу з незачиненого автомобіля марки «ВАЗ-2109 д.н.з. НОМЕР_1 », таємно викрала акумуляторну батарею, автомобільний зарядний пристрій для телефону, технічний фен, набір викруток, шуруповерт марки «Дніпро», кутову шліфмашину марки «Макіта», електродриль марки «Макіта», та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріального збитку, сума якого встановлюється.
Так, 02.08.2019 в ході проведення огляду місця події, а саме легкового автомобіля марки «ВАЗ» 2109 із д.н.з. « НОМЕР_1 » було виявлено та вилучено: п`ять слідів папілярних ліній рук, які бул о відкопійовано на додаток до протоколу огляду місця події, який було поміщено до сейф-пакету № 4287519.
Крім цього, в ході проведення досудового розслідування було встановлено що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення дактилоскопічної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
-чи придатні для ідентифікації п`ять слідів папілярних ліній рук, які було вилучено під час огляду місця події від 02.08.2019?
-якщо так, то чи залишені вказані п`ять слідів папілярних ліній рук ОСОБА_5 чи іншою особою?
Для проведення експертизи надати експертам: додаток до протоколу огляду місця події із відкопійованими на «ПТ» плівку п`ятьма слідами папілярних ліній рук, які поміщено до сейф-пакету № 4287519 та дактилоскопічна карта на ім`я ОСОБА_5 , яка поміщена до паперового конверту, клапан якого заклеєний із відтиском печатки №118 Хмельницький РВП ХВП.
Надати дозвіл експертам при необхідності змінювати властивості об`єктів експертизи, дозволити повне чи часткове знищення чи застосовувати руйнуючі методи для проведення експертного дослідження, в тій мірі, яка необхідна для проведення експертизи.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати слідчому СВ Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя