Справа № 161/8265/18
Провадження № 1-кп/161/388/19
У Х В А Л А
про продовження запобіжного заходу

у вигляді тримання під вартою

м. Луцьк 22 травня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцька, мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На підставі розпорядження №176/01-09 від 07.05.2019 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000885відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України передано судді ОСОБА_1 .

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження №0000885відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

Ухвалою від 09.03.2018 року обвинуваченому ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, який неодноразово продовжувався судом, в останнє, ухвалою від 29.03.2019 року продовжено запобіжний захід на строк до 27.05.2019 року включно.

Прокурором подано письмове клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки ризики, визначені ст.177 КПК України не зменшились, а строк дії попередньої ухвали закінчується 27.05.2019 року.
Обвинувачений та його захисник, кожен зокрема, заперечували щодо продовження вказаного прокурором запобіжного заходу, просили обрати, з врахуванням того, що обвинувачений хворіє, більш м`який запобіжний захід, що не пов`язаний з триманням під вартою.
Заслухавши думку учасників судового провадження, зважаючи, що наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, зокрема те, що обвинувачений може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків у цьому провадженні, а також, зважаючи на його особу, - вчинити інше кримінальне правопорушення, окрім того, зважаючи на тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання його винуватим, так як санкція статті, за якою він обвинувачується передбачає покарання до 15 років позбавлення волі, медична документація, яка б стверджувала неможливість перебування під вартою (в умовах СІЗО) суду не надано, строк дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу закінчується 27.05.2019, тому, суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, продовжити щодо обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначений ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.03.2018 року (без визначення суми застави, відповідно до ст.183 ч.4 КПК України), строком на 60 днів, тобто до 20.07.2019 року включно.

Відповідно до ч.4 ст.183 КПК України судом не визначається розмір застави, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, із застосуванням насильства до потерпілого.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177,181, 183, 331 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 строком на 60 днів задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, до 20.07.2019включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_3

Суддя: ОСОБА_2