справа № 274/454/19
УХВАЛА провадження № 1-в/0274/224/19
І м е н е м У к р а ї н и
16.09.2019 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за клопотанням Бородянського РВ філії ДУ "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про застосування покарання при наявності декількох вироків щодо засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Рутвянка Малинського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 18.02.13 за ст.ст. 289 ч. 2, 304 ч. 1, 70 КК України на 5 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 23 листопада 2016 року Бородянським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт (вирок набрав законної сили 26.12.16). Знову засуджений 19 квітня 2018 року Коростишівським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 289 КК України до позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією частини належного майна (вирок набрав законної сили 04.07.18).

Як вбачається з долученої копії вироку Коростишівського районного суду Житомирської області від 19.04.18 на час постановлення цього вироку матеріали справи не містили даних про вирок від 23.11.16.

Бородянський РВ філії ДУ "Центр пробації" у місті Києві та Київській області просить визначити остаточне покарання засудженому ОСОБА_5 за двома вищенаведеними вироками.
Представник адміністрації виправної колонії клопотання підтримав, при призначенні остаточного покарання покладається на розсуд суду. Засуджений звернувся з заявою про розгляд клопотання органу пробації без його участі.
Прокурор також клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому, просить призначити остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань, визначивши строк 8 років 10 днів.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
При призначенні покарання ОСОБА_5 за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 19.04.18 не було враховано призначене покарання за вироком Бородянського районного суду Київської області від 23.11.16 і тому питання про застосування остаточного покарання має бути вирішено місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Встановлено, що ОСОБА_5 вперше засуджений вироком від 23.11.16, а згідно з вироком від 19.04.18 злочин, у вчиненні якого визнано ОСОБА_5 винним, було скоєно 07.01.17, тобто після постановлення вироку 23.11.16 і при невідбутті покарання за цим вироком (отримано на виконання лише 31.01.17, коли вже перебував під вартою), тому суд застосовує положення ч. 1 ст. 71 КК України, визначаючи остаточне покарання засудженому за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком від 23.11.16.
На підставі викладеного та керуючись ст. 71 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
клопотання - задовольнити.
За наявності щодо засудженого ОСОБА_5 вироків Бородянського районного суду Київської області від 23.11.16, яким його засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України на 240 годин громадських робіт, та Коростишівського районного суду Житомирської області від 19.04.18, яким його засуджено за ч. 3 ст. 289 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією частини належного майна, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Бородянського районного суду Київської області від 23 листопада 2016 року визначити остаточне покарання ОСОБА_5 у виді 08 (восьми) років 10 (десяти) днів позбавлення волі з конфіскацією частини належного майна.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1