УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення судово біологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000380 від 24.08.2019, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджене з прокурором про проведення судово біологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000380 від 24.08.2019, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

Клопотання мотивовано тим, що у провадження слідчого перебувають матеріали досудового розслідування відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000380 від 24.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у проведенні експертизи.

Під час судового розгляду з матеріалів клопотання встановлено, що 24.08.2019 року о 03.10 год. до чергової частини Крижопільського ВП ГУ НП у Вінницькій області надійшло повідомлення по спец лінії «102» про те, що 24.08.2019 року о 03.00 год. в кінці присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із слідами насильницької смерті.

24.08.2019 під час огляду місця події виявлено та вилучено трупа ОСОБА_4 було вилучено зрізи нігтів з піднігтьовим вмістом з пальців обох рук трупа, які поміщено до паперового конверту та опечатано.

24.08.2019, в ході проведення огляду місця події в смт. Крижопіль, Вінницької області по вул. Панаса Мирного, виявлено та в подальшому вилучено:

- змив з поверхні телефону, який поміщено до паперового конверту;

- каблучку білого кольору, яку поміщено до паперового конверту;

- жіночий бюсгалтер, який поміщено до паперового конверту;

- дві босоніжки, які поміщено до паперового конверту;

- куртку, яку поміщено до паперового конверту;

- майку, яку поміщено до паперового конверту;

- кофту, яку поміщено до паперового конверту;

- труси, які поміщено до паперового конверту;

- гаманець блакитного кольору, який поміщено до паперового конверту;

- жіночий рюкзак, з косметичним приладдям, який поміщено до паперової коробки;

- два фрагменти пластику чорного кольору, які поміщено до паперового конверту;

- змив з гаманця, який поміщено до паперового конверту.

Під час проведення огляду, з метою подальшого направлення на експертизу у трупа ОСОБА_3 відібрано наступні об`єкти:

- зразок крові трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поміщено до паперового конверту;

- зрізи нігтів трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщено до паперового конверту.

Враховуючи викладене, з метою повного всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також з метою здобуття доказів, виникла необхідність у проведенні судово-біологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, у зв`язку з чим, слідчий просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити проведення судово біологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000380 від 24.08.2019, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

- Чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК-профілі) із зразка крові трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- Чи є клітини з ядрами на поверхні наданих на експертизу змиві з поверхні телефону, каблучці білого кольору, жіночому бюсгалтері, двох босоніжках, куртці, майці, кофті, трусах, гаманці блакитного кольору, жіночому рюкзаку, двох фрагментах пластику чорного кольору та змиві з гаманця, чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профілі)?

- Чи є клітини з ядрами у зрізах нігтів з обох рук трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наданих на експертизу, та чи можливо із даних слідів встановити генетичні ознаки (ДНК-профілі)?

- Чи збігаються генетичні ознаки (ДНК-профілі) слідів виявлених на змиві з поверхні телефону, каблучці білого кольору, жіночому бюсгалтері, двох босоніжках, куртці, майці, кофті, трусах, гаманці блакитного кольору, жіночому рюкзаку, двох фрагментах пластику чорного кольору, змиві з гаманця, зрізах нігтів з обох рук трупа ОСОБА_3 із генетичними ознаками зразка крові трупа ОСОБА_3 , чи належать іншій особі?

Для проведення експертизи експертам надати:

- змив з поверхні телефону, який поміщено до паперового конверту;

- каблучку білого кольору, яку поміщено до паперового конверту;

- жіночий бюсгалтер, який поміщено до паперового конверту;

- дві босоніжки, які поміщено до паперового конверту;

- куртку, яку поміщено до паперового конверту;

- майку, яку поміщено до паперового конверту;

- кофту, яку поміщено до паперового конверту;

- труси, які поміщено до паперового конверту;

- гаманець блакитного кольору, який поміщено до паперового конверту;

- жіночий рюкзак, з косметичним приладдям, який поміщено до паперової коробки;

- два фрагменти пластику чорного кольору, які поміщено до паперового конверту;

- змив з гаманця, який поміщено до паперового конверту;

- зразок крові трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поміщено до паперового конверту;

- зрізи нігтів трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщено до паперового конверту.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, експерту дозволяється проводити повне або часткове знищення об`єкта або змінити його властивість, у разі якщо це регламентується методиками проведення відповідного дослідження.

Надати експертам дозвіл на використання інформації про генетичні ознаки зразків та слідів по даному кримінальному провадженні.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя