Справа №295/7286/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні за №0000263 від 17.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить призначити по даному кримінальному провадженні судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.
В клопотанні слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 10 год. 00 хв. по 19 год. 40 хв. 16.01.2019 року невідома особа, проникла до кв. АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа, звідки таємно викрала грошові кошти у розмірі 5000 грн., мобільний телефон марки "Соні", планшет марки "Соні", фотоапарат марки "Нікон", ноутбук марки "Асер", чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_5 на загальну суму 29000 грн. За даним фактом 17.01.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0000263 з правовою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України.
Крім того, слідчий зазначив, що в ході проведення огляду місця події 17.01.2019 за адресою: АДРЕСА_2 виявлено, вилучено та упаковано до паперового конверту білого кольору прикрасу у вигляді сережки з металу білого кольору.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що призначення експертизи є необхідним для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити судово-цитологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000263 від 17.01.2019 року та доручити її проведення експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
1. Чи є потожирові накладання на представлених на дослідження предметах, а саме: прикраси у вигляді сережки з металу білого кольору, вилученої в ході проведення огляду місця події 17.01.2019 за адресою: АДРЕСА_2 ?
- Якщо так, то яка їх групова та статева приналежність?
2. Чи є наявні клітини з ядрами на представлених на дослідження предметах?
- Якщо такі є, то прошу залишити їх для проведення молекулярно-генетичної експертизи.
В розпорядження експерта для проведення дослідження надати паперовий конверт білого кольору.
Копiю ухвали направити для організації виконання експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.
В ході проведення експертизи дозволити часткове пошкодження наданих на експертизу об`єктів, та у випадку відшукання слідів прошу зберегти частину матеріалу дослідження для проведення ДНК експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1