Єд. унік. № 243/9261/19
Провадження № 1-кс/243/3159/2019
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

16 вересня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0001676 від 11.08.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001676 від 11.08.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Із вказаного клопотання вбачається, що в період часу з 23 год. 50 хв. 10.08.2019 року по 04 год. 30 хв. 11.08.2019 року неповнолітня ОСОБА_3 разом із неповнолітньою ОСОБА_4 проводили дозвілля з раніше знайомою їм малолітньою ОСОБА_5 , а саме гуляли в районі залізничного вокзалу м. Слов`янська, вживали спритні напої, при цьому неповнолітні ОСОБА_3 разом із ОСОБА_4 користувались речами потерпілої малолітньої ОСОБА_5 , а саме: планшетом «Samsung Tab 3», який вона зберігала у жіночому рюкзаку сріблястого кольору.

Під час спільного проведення дозвілля потерпіла малолітня ОСОБА_5 неодноразово просила ОСОБА_3 відпустити її додому, бо вона втомилася і її може шукати мати, на що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не пускали останню додому.

Так, приблизно о 04 год. 10 хв. потерпіла малолітня ОСОБА_5 , скориставшись тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відійшли в сторону від неї, вирішила повернутись додому. Однак, у останніх, помітивши, що вона уходить, виник спільний протиправний умисел на напад на потерпілу малолітню ОСОБА_5 , з метою заволодіння її майном.

Реалізуючи свій спільний протиправний умисел, приблизно о 04 год. 15 хв. біля будинку № 40 по вул. Вокзальній м. Слов`янська неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 діючи умисно, відкрито, з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій, здійснили напад на потерпілу малолітню ОСОБА_5 з метою заволодіння її майном, поєднаний із насильством, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, а саме неповнолітня ОСОБА_4 нанесла один удар правою ногою в область нижньої губи потерпілої малолітньої ОСОБА_5 , від якого остання впала на коліна, після чого остання намагалась втекти від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки переймалась за своє життя та здоров`я, але втекти не вдалось через те, що неповнолітня ОСОБА_3 нанесла один удар потерпілій малолітній ОСОБА_5 правою ногою в область спини, від якого потерпіла малолітня ОСОБА_5 знов впала, а ОСОБА_3 почала душити потерпілу малолітню ОСОБА_5 капюшоном вдягненого на останню светра, а ОСОБА_4 наносила удари ногами по тулубу та голові потерпілої малолітньої ОСОБА_5 , чим спричинили потерпілій згідно висновку експерта: рану слизової нижньої губи, яка відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, як потребуючи для свого загоєння термін понад 6 діб, але не більше 21 доби.

Після реалізації дій направлених на придушення опору, неповнолітня ОСОБА_4 спільно із неповнолітньою ОСОБА_3 відкрито заволоділи її майном, а саме: планшетом «Samsung Tab 3» у корпусі чорного кольору, вартістю 999,67 грн.; рюкзаком жіночим сріблястого кольору, вартістю 391,19 грн., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення втекли, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1390,86 грн.

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001676 від 11.08.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

03.09.2019 року неповнолітню ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

04.09.2019 року за участю неповнолітньої підозрюваної ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент, під час якого вона показала механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 .

04.09.2019 року за участю потерпілої ОСОБА_5 проведено слідчий експеримент, під час якого вона показала механізм спричинення їй тілесних ушкоджень.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для встановлення обставин та механізму отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Враховуючи, що для з`ясування механізму спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , що має значення для кримінального провадження, є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань в галузі судової медицини, а тому слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженню №0001676 від 11.08.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, судово-медичну експертизу.

Слідчий повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, не з`явився в судове засідання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання.

Так згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до п. 1. 8. Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом МОЗ України № 6 від 17.01.95, підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), або письмове звернення потерпілого чи сторони захисту кримінального провадження (далі - документ про призначення експертизи (залучення експерта), у якому обов`язково зазначаються реквізити, перелік питань, поставлених експерту, а також об`єкти, що підлягають дослідженню.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі судово-медичної експертизи, проведення якої доручити Слов`янському відділенню судово-медичної експертизи.

Слідчий суддя враховує, що необхідність призначення експертизи викликана тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і потребують спеціальних знань, а саме: для встановлення обставин та механізму отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 є необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим питання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001676 від 11.08.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному №0001676 від 11.08.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, проведення якої доручити експертам Слов`янського відділення судово-медичної експертизи за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Я.Мудрого, буд. 22.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи могли виявлені у потерпілої малолітньої ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитись при обставинах, на які вказала неповнолітня підозрювана ОСОБА_4 при проведенні за її участю слідчого експерименту?

2)Чи могли виявлені у потерпілої малолітньої ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитись при обставинах, на які вказала сама потерпіла ОСОБА_5 при проведенні за її участю слідчого експерименту?

Для ознайомлення експерту надати (направити) матеріали кримінального провадження №0001676 від 11.08.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_6 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1