Справа № 185/5173/19
Провадження № 1-кс/185/2635/19
У Х В А Л А

20 серпня 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 2 ст. 367 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2019 року за № 70001101,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 порушує питання про надання слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , тимчасового доступу до речей і документів, а саме: завірених належним чином копій податкових декларацій з податку на додану вартість та податкові декларації з прибутку підприємства за 2015 рік, митні декларації та документи, на підставі яких здійснювалось митне оформлення щодо ввезення на митну територію України рентгенівської трубки DURA 422 MV, маркування товару згідно з УКТ ЗЕД Дочірнього підприємства з 100% - ою іноземною інвестицією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) для реалізації в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради за договором постачання № 300134126 від 18.05.2015 року, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), та можливість їх вилучити.
З клопотання вбачається, що посадові особи КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради, неналежно виконуючи свої службові обов`язки, при закупівлі рентгенівської трубки, з порушенням вимог Постанови КМУ від 03.09.2014 року № 410 «Про затвердження переліку медичних виробів, операції з постачання на митній території України та ввезення на митну територію України, які підлягають обкладенню податком на додану вартість за ставкою 7%» здійснили закупівлю вищезазначеної продукції з застосуванням ставки податку на додану вартість у розмірі 20%, чим спричинили збитки державі на суму 213 190,00 грн.

29 травня 2019 року слідчим відділом Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 70001101за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, а саме службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб, яке спричинило тяжкі наслідки.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 28 травня 2019 року до СВ Павлоградського ВП надійшли матеріали ревізії проведеної працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , з питань фінансово-господарської діяльності комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.01.2015 року по 31.12.2018 року, за результатами якої встановлено ряд порушень та недоліків.
Ревізією виконання договірних зобов`язань щодо послуг з технічного обслуговування та поточного ремонту медичного обладнання встановлено, що в порушення абзацу 2 підпункту «в» п. 193.1 статті 193 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ та вимог постанови Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 р. № 410 «Про затвердження переліку медичних виробів, операції з постачання на митній території України та ввезення на митну територію України яких підлягають обкладенню податком на додану вартість за ставкою 7 відсотків» ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завищена вартість трубки рентгенівської на суму 213 190 грн. через застосування ставки податку на додану вартість 20% від вартості товару замість передбаченої законодавством ставки, що становить 7% від вартості, внаслідок чого закладом зайво сплачено підприємству-постачальнику бюджетні кошти, чим завдано матеріальної шкоди закладу на відповідну суму.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останньої щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У клопотанні зазначено, що отримання тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів необхідне для повного, об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: завірених належним чином копій податкових декларацій з податку на додану вартість та податкові декларації з прибутку підприємства за 2015 рік, митні декларації та документи, на підставі яких здійснювалось митне оформлення щодо ввезення на митну територію України рентгенівської трубки DURA 422 MV, маркування товару згідно з УКТ ЗЕД Дочірнього підприємства з 100% - ою іноземною інвестицією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) для реалізації в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради за договором постачання № 300134126 від 18.05.2015 року, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), та можливість їх вилучити.

Відповідальній особі, у якої перебувають вищевказані оригінали документів, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ та можливість вилучення документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 18 вересня 2019 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1