УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2019 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

встановив:

01.10.2019 року слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні слідчого відділу Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002827 від 28.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

До чергової частини Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява ОСОБА_4 , 1986р.н. про те, що 27.08.2019 в період часу з 18:00год. до 20:20год., невстановлена особа, таємно, шляхом віджиму вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала два планшети, два ноутбуки та ювелірні вироби. Сума збитку встановлюється.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданням за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно злучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Статтею 244 ч.9 КПК України передбачено, що висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242,243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України.

Для вирішення експерту Херсонського НДЕКЦ МВС України поставити питання:

- якою може бути ринкова вартість планшету «SamsungGalaxyTabA», модель SM-T585NZKASEK, чорного кольору, в робочому стані, без додаткових пристроїв та пошкоджень, станом на серпень 2019 року?

- якою може бути ринкова вартість планшету «SamsungGalaxyTab 3», модель SM-T116NYKASEK, чорного кольору, в робочому стані, без додаткових пристроїв та пошкоджень, станом на серпень 2019 року?

- якою може бути ринкова вартість ноутбуку «LenovoIdeaPad 110-14 ІBR», модель 80T6, чорного кольору, в робочому стані, без додаткових пристроїв та пошкоджень, станом на серпень 2019 року?

- якою може бути ринкова вартість ноутбуку «НР Notebook» 15 da 1006ur (5GX60EA),cірого кольору, в робочому стані, без додаткових пристроїв nfпошкоджень, станом на серпень 2019 року?

- яка могла б бути вартість пари сережок, як брухту дорогоцінних металів, вагою 1,5 г, кожна, 585 проби, без дефектів та пошкоджень станом на 27.08.2019 року?

- яка могла б бути вартістьланцюжка, як брухту дорогоцінних металів, вагою 1,5 г, 585 проби, без дефектів та пошкоджень станом на 27.08.2019 року?

Доручити слідчому або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України копії матеріалів кримінального провадження.

Результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому СВ ХВП, керівнику слідчого підрозділу або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Зобов`язати слідчого надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, за клопотанням експерта.

Подальше листування, запити та інше проводити зі слідчим.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1