УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2019 року смт Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 від 17.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про призначення судово-трасологічної експертизи,-
В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до Оржицького районного суду з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизив межах кримінального провадження №0000208внесеного до ЄРДР від 17.09.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 17.09.2019 року у лісі поблизу с. Дмитрівка Оржицького району Полтавської області невідома особа здійснила незаконну порубку десяти дерев породи дуб.
Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 17.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України.
17.09.2019 року проведено огляд кварталу № 202 виділу 10 ДП «Лубенське лісове господарство» поблизу с. Дмитрівка Оржицького району Полтавської області, у ході проведення якого було виявлено та зафіксовано за допомогою фотозйомки на фотоапарат «Canon SX400IS» слід протектору шини транспортного засобу. У подальшому виготовлено фототаблицю до протоколу огляду від 17.09.2019 року де на фотознімках № 1, № 2 зафіксовано слід протектору шини транспортного засобу.
18.09.2019 року згідно ухвали Оржицького районного суду проведено обшук автомобіля «Mercedes - Benz 709» д.н.з. НОМЕР_1 за адресою вул. Монастирська 4 м. Лубни Полтавської області у ході проведення якого вищевказаний автомобіль марки «Mercedes - Benz 709» д.н.з. НОМЕР_1 було вилучено та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: Полтавська область м. Лубни вул. Київська 2 Б.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні фактів:
- Чи придатний для ідентифікації слідоутворюючого об`єкта слід протектору шини транспортного засобу виявлений та зафіксований за допомогою фотозйомки на фотоапарат «Canon SX400IS» 17.09.2019 року в ході огляду місця пригоди - кварталу № 202 виділу 10 ДП «Лубенське лісове господарство» поблизу с. Дмитрівка Оржицького району Полтавської області, зафіксований на фотознімку № 1 в фототаблиці до протоколу огляду від 17.09.2019 року?
- Якщо так то чи не залишений він шинами які знаходяться на автомобілі марки «Mercedes - Benz 709» д.н.з. НОМЕР_1 ?
Для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання у галузі судово-трасологічної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи, а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.

Згідно ухвали суду від 08.10.2019 року накладено арешт на автомобіль «Меrсеdеs-Веnz 709» д.н.з. НОМЕР_1 належний на праві власності гр. ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів за адресою вул. Київська 2, м. Лубни, Полтавської обл. - шляхом заборони його відчуження та розпорядження, передавши для зберігання власнику ОСОБА_4 , зобов`язавши її зберігати транспортний засіб за адресою : АДРЕСА_1 до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.242,243,244,369,372,395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судово-трасологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000208 до проведення якої залучити експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: пров. Рибальський, 8, м. Полтава.

На вирішення експерту поставити такі питання:

- Чи придатний для ідентифікації слідоутворюючого об`єкта слід протектору шини транспортного засобу виявлений та зафіксований за допомогою фотозйомки на фотоапарат «Canon SX400IS» 17.09.2019 року в ході огляду місця пригоди - кварталу № 202 виділу 10 ДП «Лубенське лісове господарство» поблизу с. Дмитрівка Оржицького району Полтавської області, зафіксований на фотознімку № 1 в фототаблиці до протоколу огляду від 17.09.2019 року?
- Якщо так то чи не залишений він шинами які знаходяться на автомобілі марки «Mercedes - Benz 709» д.н.з. НОМЕР_1 ?
На дослідження експерту надати: фототаблицю до протоколу огляду від 17.09.2019 року упаковану в сейф-пакет №INZ 2044091. Також надати експерту (експертам) безперешкодний доступ до об`єкта дослідження - автомобіля марки «Mercedes - Benz 709» д.н.з. НОМЕР_1 який знаходиться на зберіганні у власника ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час дослідження дозволити застосовувати руйнуючі методи проведення досліджень.
За необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000208.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

Висновок експерта та матеріали кримінального провадження дозволити отримати старшому слідчому СВ Оржицького ВП капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Оржицького ВП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ Оржицького ВП майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Оржицького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_7 , чи іншому працівнику Оржицького ВП за дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1