Справа №460/3013/19
Провадження №1-кс/460/652/19
УХВАЛА
про арешт майна

12.06.2019 року м.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000564 від 11.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в :

12.06.2019 слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про арешт тимчасово вилученого майна. В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділенням Яворівського ВП ГУНП у Львівські області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено 11 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000564, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що 11 червня 2019 року слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 рапортом доповів, що в ході досудового розслідування, по матеріалах кримінального провадження №0000410 від 25.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 31.05.2019 ним проводився обшук в помешканні ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено у кімнаті будинку предмети схожі на патрони в кількості 396 штук, які було вилучено та опечатано.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 11 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000564, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Предмети зовні схожі на патрони самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. В даному кримінальному провадженні вони визнані речовими доказами. Беручи до уваги те, що ці предмети могли зберегти на собі сліди злочину та в сукупності з іншими речами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить накласти арешт на вказані предмети.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Яворівського ВП ГУ НП у Львівської області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено 11 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових

розслідувань за № 0000564, з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень за ч.1 ст.263 КК України.
Постановою слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про визнання речовим доказом від 11.06.2019, 396 предметів зовні схожих на патрони, які поміщені у пакет білого кольору та опечатано, визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000564 від 11 червня 2019 року та передано на зберігання відповідальним особам за зберігання речових доказів Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.
Згідно з ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зважаючи на викладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя переконаний, що для ефективного проведення слідства орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна, що є доказом злочину, до встановлення фактичних обставин вчинення злочину, проведення судових експертиз. Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження щодо майна будь-якої особи є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків.
З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на 396 предметів схожих на патрони, вилучені під час проведення обшуку 11 червня 2019 року у помешканні ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено 11 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000564, ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1. ст.263 КК України.
Таким чином клопотання слідчого про накладення арешту підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на 396 предметів схожих на патрони, вилучені під час проведення обшуку 11 червня 2019 року у помешканні ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено 11 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000564, ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1. ст.263 КК України.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1