Справа № 466/7048/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002950, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

у с т а н о в и в :

04.09.2019 року слідча СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про накладення арешту на майно, в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002950, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 31.08.2019 року у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення зі служби 102 від гр. ОСОБА_5 про те, що 31.08.2019 року о 14:57 год. за адресою: м. Львів, вул. Золота, 21/175 виявлено труп гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зловживав алкогольними напоями. Оглядом встановлено, що в лівій тім`яній ділянці є рана з нерівними краями, навколо якої є припухлість зі згортанням речовини бурого кольору, яка ймовірно утворилась при падінні з висоти власного росту. Труп скеровано в морг ЛОБСМЕ. В подальшому, 31.08.2019 року, у період часу з 18 год. 03 хв. до 19 год. 39 хв., слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 було проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 . Так, під час проведення 31.08.2019, у період часу з 18 год. 03 хв. до 19 год. 39 хв., слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «NOKIA», моделі 1280, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який знаходився на серванті в кімнаті; змиви РБК із дверей шафи; змиви РБК на підлозі біля ліжка; відрізок тканини з-під ковдри зі слідами РБК на ліжку; зіскоб РБК з підлоги під ліжком в квартирі; відрізок тканини з-під ковдри зі слідами РБК на ліжку; настільний хрест зі слідами РБК на підлозі біля трупа; чорну футболку зі слідами РБК біля ліжка; шорти бежевого кольору зі слідами РБК на підлозі біля ліжка; чотири ПЛС на склі серванту.

Вказані речі, які вилучені в ході проведення огляду місця події визнані речовими доказами в межах кримінального провадження.На даний час є достатні підстави вважати, що майно, яке вилучене в ході проведення огляду місця події є доказом злочину, а тому підлягає арешту. Окрім цього не застосування такого заходу забезпечення може призвести до втрати, знищення чи пошкодження майна, зміни його властивостей, що в свою чергу призведе до неможливості провести повне, об`єктивне та всебічне досудове розслідування, оскільки в ході досудового розслідування може виникнути підстава для проведення різного виду судових експертиз.

Враховуючи викладене, з метою запобігання втрати, зникнення, пошкодження, а також можливості його відчуження, просить клопотання задовольнити.

Слідча в судове засідання не прибула, проте подала заяву у якій просить розгляд справи проводити без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до п. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, які вилучені під час огляду місця події від 31.08.2019 року, а саме: мобільний телефон марки «NOKIA», моделі 1280, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який знаходився на серванті в кімнаті; змиви РБК із дверей шафи; змиви РБК на підлозі біля ліжка; відрізок тканини з-під ковдри зі слідами РБК на ліжку; зіскоб РБК з підлоги під ліжком в квартирі; відрізок тканини з-під ковдри зі слідами РБК на ліжку; настільний хрест зі слідами РБК на підлозі біля трупа; чорну футболку зі слідами РБК біля ліжка; шорти бежевого кольору зі слідами РБК на підлозі біля ліжка; чотири ПЛС на склі серванту.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору, іншим заінтересованим особам.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1