Справа № 357/4581/19
У Х В А Л А
28 серпня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши в залі судового засідання №2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у відкритому підготовчому судовому засіданні, обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених п. п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Порушень вимог кримінального процесуального законодавства під час провадження досудового розслідування, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд справи, який проводити судом одноособово у відкритому судовому засіданні.

У зв`язку з надмірним перевантаженням суду, судовий розгляд призначається понад встановлений Законом десятиденний строк, в межах розумного строку.

З огляду на викладену обставину а також те, що строк запобіжного заходу обвинуваченого спливає 03.09.2019 року до суду прокурором було подано клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому строком на 60 днів, у зв`язку з існуванням ризиків, передбачених п.п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Прокурор клопотання підтримав з викладених у ньому підстав.

Захисник обвинуваченого та обвинувачений проти задоволення клопотання заперечують з огляду на відсутність заявлених прокурором ризиків.

Потерпіла підтримала позицію прокурора.

Відповідно до ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.03.2019 року обвинуваченому ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, у зв`язку з існуванням ризиків, передбачених п.п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України строк якого продовжено ухвалою суду від 05.07.2019 року на 60 днів - строк якого спливає 03.09.2019 року.

Заслухавши думку учасників судового провадження суд приходить до висновку, що ризики, встановлені ухвалою слідчого судді від 14.03.2019 року та ухвалою суду від 05.07.2019 року не зменшилися. У сукупності із вказаними обставинами враховуючи також тяжкість та характер вчиненого злочину, у якому обвинувачується ОСОБА_6 , який є насильницьким, злочин у вчиненні якого він обвинувачується скоєно у період іспитового строку, суд приходить до висновку, що на даний час утримання обвинуваченого під вартою виправдано, оскільки цього вимагають справжні інтереси суспільства, які не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважають над принципом поваги до особистої свободи, що у свою чергу не дає підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Будь-яких доказів, які б спростували наведені у клопотанні обставини стороною захисту не надано.

Даних про неможливість утримання обвинуваченого в умовах СІЗО суду не надано.

За таких обставин строк запобіжного заходу щодо обвинуваченого підлягає продовженню на 60 днів по 26.10.2019 включно.

Обвинуваченим заявлено клопотання про ознайомлення за матеріалами кримінальної справи, які знаходяться як у прокурора так в суді.

З огляду на положення ст. 317 КПК України суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання обвинуваченого щодо ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, які на стадії підготовчого судового розгляду передані суду.

Ознайомлення обвинуваченого з матеріалами кримінальної справи, які не передані суду та з якими його було ознайомлено відповідно до проколу від 25.04.2019 року, на даній стадії судового розгляду не передбачено, а тому у задоволенні клопотання обвинуваченого в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 314-316, 371, 372 КПК України суд,-

П О С Т А Н ОВ И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на 15.10.2019 року о 14 год. 00 хв.

Судовий розгляд проводити судом одноособово з участю прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілої.

Досудова доповідь у справі не складається.

Клопотання обвинуваченого про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити частково та ознайомити обвинуваченого з матеріалами справи, які передані до суду.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою задовольнити.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 продовжити на 60 днів по 26 жовтня 2019 включно та утримувати в Державній установі «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України.

Обвинуваченого ОСОБА_6 доставити конвоєм в судове засідання на 15 жовтня 2019 року не пізніше 14 год. 00 хв.
Копії ухвали направити начальнику ДУ «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України та начальнику ІТТ №1 ГУ НП в Київській області для виконання.

Ухвала в частині запобіжного заходу підлягає оскарженню до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайсуд протягом семи днів з моменту проголошення, а обвинуваченим з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1