Справа № 524/512/19
Провадження 1-кп/524/173/19
УХВАЛА

09.08.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004780 від 30.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні потерпілим по справі ОСОБА_6 було заявлено клопотання про залишення його цивільного позову до обвинуваченого ОСОБА_5 про відкшодування моральної та стягнення матеріальної шкоди , в частині стягнення матеріальної шкоди у розмірі 5237 грн. без розгляду.

Суд вислухавши думку учасників процесу, прокурора , який не заперечує проти задоволення клопотання потерпілого, захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , які також не заперечують проти задоволення клопотання потерпілого, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання потерпілого ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав :
Як передбачено ст.128 ч.5 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Процесуальні дії суду при поданні цивільним позивачем під час розгляду кримінальної справи заяви про залишення позову без розгляду не врегульовані КПК України.
Відповідно до ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України позов може бути залишений без розгляду за заявою позивача лише до початку розгляду справи. Як передбачено ст. 7 КПК України однією з засад кримінального провадження є диспозитивність.
Згідно ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами. Відповідно до ст. 9 ч.6 КПК України у разі, якщо положення цього Кодексу не регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Таким чином, положення ЦПК України стосовно повноважень суду залишити позов без розгляду лише в тому випадку, коли заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи, суперечить такій засаді кримінального судочинства, як диспозитивність. Тому суд при вирішення заяви про залишення позову без розгляду повинен керуватися саме зазначеною засадою.
Суд приходить до висновку, виходячи з такої засади кримінального судочинства, як диспозитивність, що існують підстави для залишення цивільного позову потерпілого в частині стягнення матеріальної шкоди у розмірі 5237 грн. без розгляду.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 26, 369-272 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 до обвинуваченого ОСОБА_5 про відкшодування моральної та стягнення матеріальної шкоди , в частині стягнення матеріальної шкоди у розмірі 5237 грн. - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя :