КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
провідкриття апеляційного провадження

12 листопада 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційної скарги прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 18 жовтня 2019 року,

у с т а н о в и в:

Цією ухвалою місцевого суду, постановленою щодо засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився Донецька область м. Макіївка, зареєстрований: АДРЕСА_1 ; проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 1) 23.05.2001 р. Совєтським міськрайонним судом м. Макіївка Донецької області за ст. ст. 81 ч. 3, 46-1 КК України 1960 р. на три роки позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на два роки; 2) 23.01.2003 р. Центрально-міським районним судом м. Макіївка Донецької області за ст. ст. 190 ч. 2, 71, 72 ч. 5 КК України на три роки п`ять місяців позбавлення волі, звільнений з виправної установи 01.12.2005 р. умовно-достроково на п`ять місяців 7 днів; 3) 21.12.2006 р. Ворошиловським районним судом м. Донецька за ст. ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 263 ч. 2, 70, 71 КК України на два роки один місяць позбавлення волі, звільнений з виправної установи 25.04.2008 р. умовно-достроково на п`ять місяців 19 днів; 4) 12.06.2009 р. Горняцьким районним судом м. Макіївка Донецької області за ст. ст. 122 ч. 1, 186 ч. 2, 70, 71 КК України на чотири роки три місяці позбавлення волі, звільнений з виправної установи 20.06.2012 р. умовно-достроково на 11 місяців 20 днів, що відбуває покарання згідно вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за ст. ст. 186 ч. 2, 289 ч. 2, 69, 70, ч. 1, 71 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі строком чотири роки один місяць,

умовно-достроково звільнений від відбування покарання з невідбутою частиною покарання шість місяців вісім днів,

Не погодившись із цим рішенням суду першої інстанції, прокурор Ірпінського відділу Києво-Святошинської прокуратури Київської області ОСОБА_2 21.10.2019 року подав апеляційну скаргу, в якій, зважаючи на невідповідність висновків місцевого суду, викладених у даному судовому рішенні, фактичним обставинам справи, та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, просить: ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 18.10.2019 року про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 скасувати та постановити апеляційним судом нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання щодо засудженого ОСОБА_3 про його умовно-дострокове звільнення з виправної установи, відмовити.

06.11.2019 року апеляційна скарга прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської прокуратури Київської області ОСОБА_2 на цю ухвалу суду першої інстанції разом із матеріалами справи надійшли до Київського апеляційного суду.

07.11.2019 року подана прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської прокуратури Київської області ОСОБА_2 апеляційна скарга разом із матеріалами справи передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені ст. 399 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за скаргою прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської прокуратури Київської області ОСОБА_2 підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 18 жовтня 2019 року, якою ОСОБА_3 умовно-достроково звільнено від відбування покарання з невідбутою частиною покарання шість місяців вісім днів.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 21 листопада 2019 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_4 з ю б і н