Справа № 735/845/2017 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/740/19
Категорія - ч.1 ст.125 ч. 1 ст. 122 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

28 листопада 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового

засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Чернігові кримінальне провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_6 в інтересах потерпілих та цивільних позивачів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 , його адвоката ОСОБА_10 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_11 на вирок Менського районного суду Чернігівської області від 18 січня 2018 року, по кримінальному провадженню щодо:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Понорниця, Коропського району, Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого сторожем у навчальному закладі «Лісова казка» смт. Понорниця, Коропського району, Чернігівської області, одруженого, з середньою освітою, в силу статті 89 КК України раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_12 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представника потерпілих- адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_10

В С Т А Н О В И Л А:

Складання ухвали вимагає значного часу, тому суд обмежується складанням та оголошенням її резолютивної частини.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 419 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах потерпілих та цивільних позивачів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні залишити без задоволення, апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_9 та адвоката ОСОБА_10 задовольнити частково.

Вирок Менського районного суду Чернігівської області від 18 січня 2018 року щодо ОСОБА_9 - змінити в частині призначеного покарання та задоволення цивільного позову.

На підставі ч. 5 ст. 74, п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_9 від покарання, призначеного за ч. 1 ст. 125 КК, у зв`язку із закінченням строків давності.

Вважати ОСОБА_9 засудженим за ч. 1 ст. 122 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік та з покладенням обов`язків за ст. 76 КК України, визначених судом першої інстанції.

Цивільний позов ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_9 на користь ОСОБА_7 30 000 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок у відшкодування моральної шкоди.

Стягнути із ОСОБА_9 на користь ОСОБА_8 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок у відшкодування моральної шкоди, 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок витрат на правову допомогу, 2582 (дві тисячі п`ятсот вісімдесят дві) гривні 47 копійок витрат пов`язаних з прибуттям до місця досудового розслідування та судового провадження та 815 (вісімсот п`ятнадцять) гривень 82 копійки витрат на медичне дослідження.

В решті позовних вимог відмовити.

В іншій частині вирок суду першої інстанції залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошений о 15-00 год. 02.12.2019 року.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4