Справа №133/1453/19
УХВАЛА
07.06.2019

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, погоджено з прокурором, по кримінальному провадженню № 0000445 від 05 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, погоджено з прокурором, по кримінальному провадженню № 0000445 від 05 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання вказала, що 05.06.2019 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідомі особи в ніч на 05.06.2019 шляхом пошкодження дверей проникли до приміщення будівельної бази «Піраміда», що розташована в м. Козятині по вул. Довженка, 2, звідки з сейфу викрала грошові кошти в сумі 12500 гривень.

05.06.2019 під час проведення огляду місця події, а саме: приміщення будівельної бази «Піраміда», що розташована за адресою: м. Козятин, вул. Довженка, 2 Вінницької області, з торгівельної зали, розташованої на другому поверсі, було виявлено та вилучено серцевину врізного замка з метало пластикових дверей, яку поміщено до спеціального пакету «НПУ ГСУ» № INZ 1034154, з торгівельної зали на першому поверсі на скляній полиці з поверхні вилучено сліди папілярних візерунків, які поміщено до паперового конверту білого кольору, з коридору приміщення вилучено ліхтарик чорного кольору «POLICE 158000W BL T801», який поміщено до паперового конверту білого кольору, з дверей запасного виходу вилучено ключ разом з врізним замком, які поміщено до спеціального пакету «НПУ ГСУ» № INZ 1034147.

З тильної сторони вищевказаного приміщення, на верхній частині паркану, виявлено колючі дроти в кількості п`яти штук, які на момент огляду були з однієї сторони відрізані, в подальшому з кожного дроту було зрізано п`ять зрізів, які було обмотано листком паперу А 4 та в подальшому поміщено до спеціального пакету «НПУ ГСУ» № 4481757.

В ході огляду місця події ОСОБА_4 добровільно видав відео з внутрішніх камер спостереження приміщень будівельної бази «Піраміда» за 05.06.2019, яке було записано на електронний носій інформації - ДВД диск.

Вилучені: серцевину врізного замка з метало пластикових дверей, яку поміщено до спеціального пакету «НПУ ГСУ» № INZ 1034154, сліди папілярних візерунків, які поміщено до паперового конверту білого кольору, ліхтарик чорного кольору «POLICE 158000W BL T801», який поміщено до паперового конверту білого кольору, ключ разом з врізним замком, які поміщено до спеціального пакету «НПУ ГСУ» № INZ 1034147, п`ять зрізів металевого дроту, які поміщено до спеціального пакету «НПУ ГСУ» № 4481757, електронний носій інформації ДВД - диск було визнано по матеріалам даного кримінального провадження як речовий доказ та приєднано до матеріалів провадження як речовий доказ.

Відповідно до ч. 2 п. 1, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки вони, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, проте до суду надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує..
Відповідно до ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Враховуючи викладене, з метою накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі відчуження, належного збереження вказаного речового доказу дане клопотання слід задовільнити.

Керуючись ст. 171, 172,173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовільнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: серцевину врізного замка з металопластикових дверей, яку поміщено до спеціального пакету «НПУ ГСУ» № INZ 1034154, сліди папілярних візерунків, які поміщено до паперового конверту білого кольору, ліхтарик чорного кольору «POLICE 158000W BL T801», який поміщено до паперового конверту білого кольору, ключ разом з врізним замком, які поміщено до спеціального пакету «НПУ ГСУ» № INZ 1034147, п`ять зрізів, які поміщено до спеціального пакету «НПУ ГСУ» № 4481757, електронний носій інформації ДВД диск, які вилучені 05.06.2019 під час проведення огляду місця події, приміщення будівельної бази «Піраміда», що розташована в м. Козятин вул. Довженка, 2, яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , які після проведення всіх необхідних слідчих дій передати на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Козятинського ВП.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : підпис

З оригіналом вірно :

Слідчий суддя Секретар

Дата документу 07.06.2019