Справа №173/2023/19
Провадження №1-кс/173/768/2019
У Х В А Л А
іменем України

15 серпня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання заступника начальника СВ Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000642 від 30.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
14.08.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000642 від 30.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне: 29 липня 2019 року до Верхньодніпровського ВП надійшла заява поштою від гр.-ки ОСОБА_4 про те, що 03.07.2019 року лікар КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР ОСОБА_5 , недбало поставився до виконання своїх службових обов`язків з надання медичної допомоги її малолітній дитині ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до настання, 04.07.2019 року смерті ОСОБА_6 . Згідно лікарського свідоцтва про смерть No 54 від 04.07.2019 року смерть ОСОБА_6 настала в стаціонарі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР у АДРЕСА_1 , внаслідок захворювання синдром Уотерхауса-Фрідеріхсена, геморагічний синдром, гостра менінгононцемія. ЖЄО No 7682.

На даний час виникла необхідність призначення комплексної судово-медичної експертизи, для встановлення причини смерті малолітньої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час допиту потерпілої по кримінальному провадженні ОСОБА_4 , 1993 року народження, остання пояснила що народжувала доньку ОСОБА_6 в пологовому відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Зі слів потерпілої пологи пройшли нормально без ускладнень.

Враховуючи викладене з метою встановлення істини по кримінальному провадженню виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до медичної документації: облікової карти пологового відділення лікарні на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; індивідуальної карти вагітної і породіллі на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; історії вагітності та пологів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться у пологовому відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання заступник начальника СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за викликом слідчого судді в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у віданні, якої знаходяться речі та документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

30.07.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000642 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Статтею 160, 161 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідча суддя вважає, що слідчим доведено, факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, що підтверджується наданими до клопотання документами.

Медична документація на ім`я ОСОБА_4 , доступ до якої просить надати слідчий, на думку слідчої судді сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також необхідна для проведення судової-медичної експертизи для визначення стану здоров`я новонародженої, що на думку слідчої судді має істотне значення для даного кримінального провадження та матиме наслідком встановлення наявності або відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Враховуючи вищевикладене слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, а саме до медичної документації на ім`я ОСОБА_4 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як судово-медична експертиза не може бути проведеною без медичної документації на особу, яка перебувала у відділенні.

Приймаючи до уваги те, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, не відносяться до посвідчення права здійснення підприємницької діяльності, та підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті вилучення зазначених в клопотанні документів, ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 509 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ заступнику начальника Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі Верхньодніпровського ВП ЖВП за дорученням, тимчасовий доступ до наступної медичної документації: облікової карти пологового відділення лікарні на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; індивідуальної карти вагітної і породіллі на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; історії вагітності та пологів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться у пологовому відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвалу можуть бути надані під час підготовчого розгляду справи у суді.

Слідча суддя ОСОБА_1