Справа № 727/8296/19
Провадження № 1-кс/727/3433/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР № 0001350 від 21.06.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_5 21 червня 2019 року, близько 01 годині, за раптово-виниклою попередньою змовою з неповнолітнім гр. ОСОБА_6 , та малолітнім ОСОБА_7 , перебуваючи по вул. Комарова, 8, м. Чернівці, переслідуючи злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, скориставшись відсутністю потерпілого ОСОБА_8 , якому належить транспортний засіб марки «ВАЗ 21093» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який був припаркований біля будинку № 8, після того як ОСОБА_7 , відчинив передні водійські дверцята, які були не зачинені на замок, а ОСОБА_6 , сів за кермо даного автомобіля, і щоб не привертати уваги сторонніх осіб шумом заведення двигуна автомобіля, зняв автомобіль з передачі і виставив нейтральне положення, та почав штовхати даний автомобіль, одночасно керувати ним, в подальшому спільно з останніми, вони від штовхали автомобіль до вул. Головної, м. Чернівці, переконавшись що автомобіль виштовханий на достатню відстань, щоб не було чутно звуку заведення двигуна, за кермо автомобіля сів ОСОБА_5 , та за допомогою ключів, які знаходилися в замку запалювання завів автомобіль, після чого всі разом, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , поїхали до вул. П.Орлика, де на стоянці у дворі будинку № 9, припаркували його, тим самим ОСОБА_5 незаконно заволодів автомобілем «ВАЗ 21093» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , вартістю якого згідно висновку експертизи № 311-Р від 30.07.2019 року становить 48 765 гривень 08 копійок.

Вказує, що для визначення психічного стану неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні, провести комплексну психолого-психіатричну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що 21.06.2019 року до ЄРДР внесені відомості за № 0001350, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
31.07.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження. необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню комплексної психолого-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0001350 від 21.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, комплексну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні (юридична адреса: м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

?Чи страждає неповнолітній ОСОБА_5 в теперішній час будь-якими психічними захворюваннями, якщо так то якими саме, і чи потребує він примусового лікування, та чи немає протипоказань такому лікуванню?

?Чи страждав неповнолітній ОСОБА_5 будь-якими психічними захворюванням в момент вчинення злочину, та чи міг тоді усвідомлювати свої дії та керувати ними?

?Чи страждав неповнолітній ОСОБА_5 будь-якими психічними захворюваннями до вчинення злочину, та чи могли такі захворювання вплинути на його психічний стан під час скоєння злочину?

?Яка загальна психологічна характеристика неповнолітнього ОСОБА_5 .?

?Які властивості психіки неповнолітнього ОСОБА_5 носять ярко-виражений характер і можуть впливати на його поведінку?

?Чи відповідає психічний розвиток неповнолітнього ОСОБА_5 його дійсному віку?

Зобов`язати неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися з законним представником на визначені експертом дату та час до експертної установи для участі в проведенні експертизи. При собі мати документ, що посвідчує його особу та особу законного представника.
При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1