Справа № 405/7643/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 13 жовтня 2019 року
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши на відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 12.10.2019 №0000252, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 12.10.2019 №0000252 медичну експертизу.

Слідчий в клопотання вказує, що для з`ясування причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим існує необхідність у призначенні медичної експертизи.
Слідчий на судове засідання не з`явився.
У зв`язку із неявкою усіх учасників кримінального провадження - фіксація судового засідання, відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове слідство кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2019 №0000252, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
11.10.2019 приблизно о 20 год. 40 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем ВАЗ-21214, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Зоряна зі сторони вул. Іллінська в напрямку вул. Софіївської в м. Новомиргород, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який в цей момент знаходився на проїзній частині в межах його смуги руху та в подальшому допустив наїзд на стоячий на зустрічній смузі руху автомобіль КАМАЗ 5320, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом ГКБ 8350, реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким перед цим керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

Враховуючи вказане, слідчий суддя вважає, що для з`ясування причини смерті ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, тому існують підстави для призначення у кримінальному провадженні медичної експертизи, до проведення якої залучити експертів КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» Маловисківського міжрайонного відділення.

У зв`язку з викладеним, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 242- 244, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 12.10.2019 №0000252, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» Маловисківського міжрайонного відділення.

На вирішення експерту поставити наступні питання:
?Які тілесні ушкодження виявлені при дослідженні трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізація, механізм утворення, тяжкість, час спричинення?

?Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 .?

?Чи знаходяться тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_4 в прямому причинному зв`язку з настанням смерті?

?Чи знаходився ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то в якій ступені?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» Маловисківського міжрайонного відділення, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7