УХВАЛА

21.08.2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

адвоката- захисника ОСОБА_4 ,

представників потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові направлений з Прокуратури Харківської області обвинувальний акт за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000787 стосовно: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Грушеваха Барвінківського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ст. 286 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення по справі судово-авто-товарознавчої експертизи, щодо встановлення матеріальних збитків заподіяних автомобілю Opеl Vivaro НОМЕР_1 в наслідок ДТП , яка відбулась 23.07.2018р. за участю водіїв ОСОБА_7 , який керував автомобілем «Freighliner» з напівпричепом та автомобілем Opеl Vivaro НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_8 , оскільки на його думку висновки викладені в дослідженні від 18.06.2019р. за № 12903 є значно завищеними.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав думку свого захисника.

Представники потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 також вважали за необхідне призначити дану експертизу.

Прокурор не заперечувала проти призначення даної експертизи.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд, вважає, що клопотання слід задовольнити, з метою встановлення реальної вартості відновлювального ремонту Opеl Vivaro НОМЕР_1 та його ринкової вартості.

У відповідності до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Підстави проведення експертизи передбачені ст.242 КПК України.
Згідно ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Крім того, для проведення даної експертизи необхідні спеціальні знання , то її проведення слід доручитиекспертам ХНДІСЕ імені Бокаріуса.

Керуючись, ст.ст.332, 242 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити по справі судово-авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ імені Бокаріуса.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову від дачі висновку за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Яка вартість відновлювального ремонту автомобілю Opеl Vivaro НОМЕР_1 в наслідок ДТП , яка відбулась 23.07.2018р. за участю водіїв ОСОБА_7 , який керував автомобілем «Freighliner» з напівпричепом та автомобілем Opеl Vivaro НОМЕР_1 , яким керував Ертюрк Г.?

2.Яка ринкова вартість автомобілю Opеl Vivaro НОМЕР_1 2006р. на момент ДТП , яка відбулась 23.07.2018р. ?

3.Яка вартість матеріального збитку заподіяного автомобілю Opеl Vivaro НОМЕР_1 в наслідок ДТП , яка відбулась 23.07.2018р. за участю водіїв ОСОБА_7 , який керував автомобілем «Freighliner» з напівпричепом та автомобілем Opеl Vivaro НОМЕР_1 , яким керував Ертюрк Г.?

Висновки прошу надати тільки на підставі наданих матеріалів справи.

Надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження № 640/20542/18, н/п 1-кп/640/451/19 в 2 томах.
Зобов`язати потерпілу ОСОБА_9 у разі необхідності надати експертам для дослідження автомобіль Opеl Vivaro НОМЕР_1 2006р.
Ухвала окремому скарженню не підлягає.

Суддя: