Провадження № 1-кс/686/9940/19
УХВАЛА

22 липня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у дистанційному судовому засіданні клопотання військового прокурора Рівненського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_7 про продовження строку покладених обов`язків відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Будапешт, Угорщина, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, з вищою освітою, начальника 233 загальновійськового полігону командира військової частини НОМЕР_1 ( на момент вчинення інкримінованого кримінального правопорушення), у військовому званні «полковник», на даний час тимчасово виконує обов`язки старшого офіцера відділу оперативної підготовки управління підготовки управління ОК «Захід», раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000078,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2019 року військовий прокурор Рівненського гарнізону Західного регіону України, ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про продовження обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, строком на один місяць, посилаючись на те, що продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики щодо спроб ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.
Заслухавши думку прокурора, який наполягає на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисників, які не заперечують щодо його задоволення в частині продовження строку лише двох обов`язків, а саме: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або перебування; утримуватися від спілкування із заявником ОСОБА_8 , дослідивши надані матеріали та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

05.02.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000078 зареєстровано кримінальні правопорушення, правова кваліфікація ч.3 ст.368, ч.4 ст. 426-1 КК України.

24.02.2019 року о 11 год. 20 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

25.02.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а саме у тому, що він, перебуваючи на посаді начальника НОМЕР_2 загальновійськового полігону командира військової частини НОМЕР_1 , яка розташована у АДРЕСА_3 , та будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, всупереч вимог ст.ст. 19, 68 Конституції України, ст. ст. 11, 16, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. ст. 22, 24 Закону України «Про запобігання корупції», умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та всупереч інтересів служби, з метою особистого, протиправного збагачення, 08.02.2019 близько 11 години 15 хв, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) вимагав та одержав від ОСОБА_8 частину неправомірної вигоди в сумі 3000 доларів США, як «відкат» за укладення договорів на поставку до військової частини НОМЕР_1 комплектів обладнання для систем відеоспостереження та обєктивного контролю, а також монтаж зазначеного обладнання у подальшому.

В подальшому, ОСОБА_4 , 24.02.2019р., близько 11.20 год., перебуваючи в салоні автомобіля «Volkswagen Caddy» державний номерний знак НОМЕР_3 , білого кольору, що знаходився на території АЗС «Укрнафта» №17/004, що на 17 км автодороги Рівне-Сарни поблизу АДРЕСА_2 , діючи з єдиним прямим умислом та доводячи його до кінця, вимагав та у подальшому одержав від ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 7000 доларів США, в якості другої частини загальної суми неправомірної вигоди, яку ОСОБА_8 мав надати ОСОБА_4 як «відкат» за укладення договорів на поставку до військової частини НОМЕР_1 комплектів обладнання для систем відеоспостереження та об`єктивного контролю, а також монтаж зазначеного обладнання, чим вчинив одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду та в інтересах третіх осіб, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України.

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: протокол прийняття у ОСОБА_8 заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05.02.2019, протокол допиту свідка ОСОБА_8 , протоколи додаткового допиту свідка ОСОБА_8 , протокол слідчого експерименту з ОСОБА_8 ; протокол огляду та вручення грошових коштів заявнику ОСОБА_8 від 08.02 2019; протокол контролю за вчиненням злочину від 08.02.2019, протокол огляду, помічення і вручення грошових коштів від 24.02.2019; протокол контролю за вчиненням злочину від 24.02.2019, протокол обшуку автомобіля марки «Фольксваген Кадді» д.н.з. НОМЕР_3 , належного ОСОБА_4 , протокол обшуку у військовій частині НОМЕР_1 від 24.02.2019, протоколи допиту свідків - співробітників військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , протоколи за результатами проведення негласних слідчих ( розшукових) дій стосовно ОСОБА_4 , аудіо-, відеконтролю особи, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, в яких зафіксовано розмови ОСОБА_4 з ОСОБА_8 з приводу одержання неправомірної вигоди, висновок експерта від 25.06.2019 р..
26.02.2019 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області стосовно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном до 23.04.2019 року включно та визначено можливість внесення застави у розмірі 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 200 гривень, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: - не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду - с. Олександрія Рівненського району Рівненської області,-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або перебування, -утримуватись від спілкування з заявником ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , - не відвідувати військову частину НОМЕР_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.
27.02.2019 року підозрюваний ОСОБА_4 був звільнений з-під ватри, у зв`язку із внесенням застави в розмірі 384 200 грн.
Ухвалою слідчого судді від 19.04.2019 року відносно ОСОБА_4 продовжено строк дії покладених на нього обов`язків та змінено раніше покладений обов`язок не відлучатись із населеного пункту, в якому ОСОБА_4 проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду с.Олександрія Рівненського району Рівненської області, на обов`язок не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора, суду за межі Рівненської області.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 17.05.2019 року продовжено до п`яти місяців.

21.05.2019 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду продовжено строк покладених на ОСОБА_4 обов`язків, строком до 25.07.2019 року.
У зв`язку із тим, що у досудовому розслідуванні слід вчинити було ще ряд слідчих та інших процесуальних дій, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження висновки спеціаліста, вручити підозрюваному повідомлення про нову або змінити раніше повідомлену підозру, ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 18.07.2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців.
На даний час продовжують існувати, визначені ст.177 КПК України, ризики щодо спроб ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, адже ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 України, покарання за яке передбачає позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з конфіскацією майна.

Разом з тим, на даний час органом досудового розслідування із військової частини НОМЕР_1 вилучено всі необхідні речі та документи, а тому ризик знищення, сховання або спотворення будь-яких із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, не знайшов свого підтвердження під час розгляду клопотання, в зв`язку із чим й немає необхідності в забороні ОСОБА_4 відвідувати військову частину.
Крім того, сторона захисту також посилається на те, що ОСОБА_4 хворіє та на даний час потребує етапної медичної реабілітації. У нього є батьки похилого віку, які проживають за межами Рівненської області та потребують сторонньої допомоги.
Разом з тим, раніше ОСОБА_4 неодноразово відлучався за межі Рівненської області по необхідності, на що йому слідчим було надано відповідний дозвіл, і ніяких перешкод йому в цьому не було.
Беручи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку, що підозрюваному ОСОБА_4 , слід продовжити строк визначених ст.194 КПК України обов`язків:

- не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора, суду за межі Рівненської області;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та /або перебування;

- утримуватись від спілкування з заявником ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії обов`язків слід визначити в межах строків досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк дії покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, визначених ст.194 КПК України обов`язків:

- не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора, суду за межі Рівненської області;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та /або перебування;

- утримуватись від спілкування з заявником ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала діє по 25 серпня 2019 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя