Справа №463/6465/19
Провадження №1-кс/463/4643/19
У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року слідчий суддя Личаківський районний суд м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про скасування арешту у кримінальному провадженні №0001784 від 30 липня 2019 року: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Skoda Fabia», 2004 року випуску, серійний номер НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого зареєстрована ОСОБА_4 ; автомобіль марки «Skoda Fabia», 2004 року випуску, серійний номер НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ; ключ центрального замка та замка запалювання даного автомобіля.

Клопотання мотивує тим, що вона є власником вказаного автомобіля та арешт на такий був накладений в межах кримінального провадження, розпочатого за її заявою. Оскільки місце знаходження автомобіля встановлено, його поміщено на територію Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, на даний час слідчі дії з таким не проводяться, просить скасувати арешт та повернути їй майно.

Заявник в судовому засідання клопотання підтримала.

Слідчий проти клопотання не заперчив, підтвердив, що автомобіль на даний час перебуває на територію Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області. Він закритий, слідчий дії на даний час з ним не проводяться. А тому, вважає за можливе скасувати майно та повернути його власнику.

Оглянувши представлені матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Згідно ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 5 серпня 2019 року в межах кримінального провадження №0001784 від 30 липня 2019 року щодо невиконання судового рішення про повернення автомобіля було накладено арешт на:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Skoda Fabia», 2004 року випуску, серійний номер НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого зареєстрована ОСОБА_4 ;

- автомобіль марки «Skoda Fabia», 2004 року випуску, серійний номер НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ;

- ключ центрального замка та замка запалювання даного автомобіля.

В розумінні ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З клопотання про скасування арешту майна та з матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 є власником автомобіль марки «Skoda Fabia», 2004 року випуску, серійний номер НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , на даний час необхідній арешту відпала т.я. місце перебування автомобіля встановлено і вона добровільно буде надавати його для проведення слідчий дій.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, суд вважає, що оскільки на даний час місце знаходження майна встановлено та слідчим слідчі дії не проводяться, а також виходячи з того, що заявниця погоджується добровільно надавати майно для проведення слідчих дій, а також із врахуванням рішення суду від 8 травня 2019 року, слідчий суддя вважає, що існування арешту майна порушує права заявника, а тому слід арешт майна скасувати.

Керуючись вимогами ст.ст. 170, 174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задоволити.

Скасувати арешт у кримінальному провадженні №0001784 від 30 липня 2019 року на:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Skoda Fabia», 2004 року випуску, серійний номер НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого зареєстрована ОСОБА_4 ;

- автомобіль марки «Skoda Fabia», 2004 року випуску, серійний номер НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ;

- ключ центрального замка та замка запалювання даного автомобіля;

накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 05 серпня 2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1