Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/580/19
Номер провадження 1-кс/540/225/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2019 смт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000248 від 18.05.2019 р.,

в с т а н о в и л а :

06.06.2019 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що в провадженні СВ перебуває кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.05.2019р. близько 17.51 год. ОСОБА_4 , поблизу залізничної станції «Орчик», що знаходиться в с. Федорівка Карлівського району Полтавської області, із застосуванням ножа наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 та заволодів його барсеткою з коштами та документами.

Під час обшуку домогосподарства ОСОБА_4 , розташованого по АДРЕСА_1 , було вилучено 2 розкладних ножі з синьою та чорною рукояткою.

Оскільки 23.05.2019р. у потерпілого ОСОБА_6 були відібрані біологічні зразки крові, а тому слідчий просить призначити судову імунологічну експертизу для встановлення групової належності крові потерпілого та її наявності на досліджуваних предметах.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 та ч.4 ст. 107 КПК України, з огляду на неявку в судове засідання слідчого фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що за повідомленням ОСОБА_6 про вчинення даного злочину, 18.05.2019р. були внесені відомості до ЄРДР за № 0000248 з правовою кваліфікацією ст. 187 ч. 4 КК України. Про вчинення даного злочину оголошена підозра ОСОБА_4 (а.с.2).

19.05.2019р. під час обшуку господарства ОСОБА_4 наряду з іншими речами було вилучено два ножі з синьою і чорною рукояткою (а.с.6-9).

За постановою прокурора, 03.06.2019р. були відібрані зразки крові у потерпілого ОСОБА_6 для проведення експертизи (а.с. 13-14).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 6 ст. 244 КПК передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

За таких обставин, аналіз наявних матеріалів клопотання дає підстави слідчому судді погодитися з твердженнями слідчого щодо необхідності залучення експерта та призначення судово-імунологічної експертизи, оскільки для обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню, необхідні спеціальні знання.

Водночас, відповідно до ч.1 ст. 26 та ч.1 ст. 22 КПК України суд враховує принципи диспозитивності та змагальності, згідно яких сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених КПК України та самостійно обстоюють їхніх правові позиції, права, свободи і законні інтереси засобами, передбаченими цим Кодексом.

Суд, слідчий суддя лише сприяє сторонам у здійсненні їх процесуальних прав.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

За таких обставин, враховуючи принцип диспозитивності, слідчий суддя погоджується з доводами слідчого про доручення проведення експертизи саме Полтавському НДЕКЦ МВС України, з поставленням на вирішення експертів даної установи запропонованих стороною обвинувачення питань.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України

у х в а л и л а :

клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000248 від 18.05.2019р. судову імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка групова належність крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Чи є на наданому на дослідження ножі з рукояткою синього кольору сліди крові?

3.Якщо є кров, то яка її групова належність та чи не могла вона належати потерпілому ОСОБА_6 .?

4.Чи є на наданому на дослідження ножі з рукояткою чорного кольору сліди крові?

5.Якщо є кров, то яка її групова належність та чи не могла вона належати потерпілій ОСОБА_6 .?

Проведення експертизи доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експерту надати: паперовий конверт зі зразками крові ОСОБА_6 та паперовий конверт зі зразком бинта (контрольний змив), пакет Національної поліції №INZ 1080176 в якому знаходиться ніж з рукояткою чорного кольору, пакет Національної поліції №INZ 1080176 в якому знаходиться ніж з рукояткою синього кольору, які вилучено в ході обшуку домогосподарства ОСОБА_4 від 19.05.2019 року.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити при проведенні експертизи використовувати часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000248 від 19.05.2019 р. (за вимогою).

Після проведення експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або іншій особі за дорученням. Клопотання, акти невідповідності та інші листи, щодо проведення експертизи, направляти ініціатору призначення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1