1716/2372/2012
Номер провадження 5/1716/293/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2012 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Сидоренко С.М.

при секретарі Поліщук Ю.В.

з участю прокурора Літковця А.О.

представника Рівненського МВ КВІ УДДУПВП в Рівненській області Рябущиць С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному подання інспектора Рівненського МВ КВІ УДДУ ПВП в Рівненській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання від інспектора Рівненського МВ КВІ УДДУ ПВП в Рівненській області відносно засудженого ОСОБА_1 про визначення порядку застосування покарання засудженому при наявності стосовно нього двох вироків.

В судовому засіданні інспектор КВІ подання підтримує та просить його задовольнити та визначити порядок застосування покарання при наявності двох вироків.

Прокурор проти задоволення подання не заперечує.

Судом встановлено, що вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 25.07.2011 року ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 21.11.2011 року ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років і 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Дані про судимість за вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 25.07.2011 року у вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 21.11.2011 року не враховані.

Відповідно до ст. 413 КПК України коли щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

Суд, заслухавши думку представника Рівненського МВ КВІ УДДУ ПВП в Рівненській області, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

Таким чином, суд вважає, що відповідно до вимог ст.71 КК України, необхідно визначити засудженому ОСОБА_1 покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком районного суду Рівненської області від 25.07. 2011 року, до покарання призначеного за вироком районного суду Рівненської області від 21.11. 2011 року, та остаточно визначити засудженому ОСОБА_1 покарання за двома вироками у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 409, 411, 413 КПК України, ст. 71 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визначити засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1

остаточне покарання за двома вироками Рівненського районного суду Рівненської області від 25 липня 2011 року та Рівненського районного суду Рівненської області від 21 листопада 2011 року виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст.ст.75,104 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки. На період іспитового строку покласти на ОСОБА_1 виконання обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання роботи чи навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Сидоренко С.М.