overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

27 листопада 2019 року м. Біла Церква
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003274, внесеному 01.11.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алма-Ата, Казахстан, громадянина України, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:
Суть питання, що вирішується та мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.
26.11.2019 в провадження судді, від прокурора надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003274, внесеному 01.11.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо ОСОБА_2 . Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень статей 75, 76 КПК України, визначено головуючого суддю та передано кримінальне провадження 26.112019.
Згідно з ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Таким чином по вказаному кримінальному провадженню, не пізніше п`яти днів із дня надходження у провадження конкретного судді обвинувального акта, суд постановляє ухвалу про призначення підготовчого судового засідання. Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України повідомити учасників судового провадження.
Суд, дослідивши отримані матеріали вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні з викликом прокурора, потерпілої, обвинуваченого.
Відповідно до пунктів 10, 24, частини 1 статті 3 та частини 1 статті 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) здійснюється суддею одноособово.
Згідно з ч. 2 ст. 30 КПК України, відмова у здійсненні правосуддя не допускається.
Крім того, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 320 КПК України, підстави для призначення запасного судді відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
Призначити у кримінальному провадженні № 0003274, внесеному 01.11.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області о 08.50 год. 05.12.2019 за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4-А.
Підготовче судове засідання провести одноособово, у відкритому судовому засіданні.
Повідомити про час та дату проведення підготовчого судового засідання прокурора, потерпілу, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 1-кс/359/1861/2019
У Х В А Л А
Іменем України
20 червня 2019р. м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль клопотання адміністрації Державної установи «Бориспільська виправна колонія № 119» про звернення в дохід Держави заборонених предметів, вилучених під час проведення обшуку території колонії,

ВСТАНОВИВ:
Адміністрація ДУ «Бориспільська виправна колонія № 119» звернулась до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить в порядку ст.102 ч.7 КВК України, звернути в дохід Держави вилучений під час проведення загального обшуку території колонії, що охороняється, мобільний телефон, що є предметом забороненим для зберігання та користування на території установи виконання покарань.

В судове засідання представник адміністрації колонії та прокурор не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарань слідчий суддя розглядає питання про конфіскацією таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ КПК України.

Однак, в матеріалах, приєднаних до клопотання, відсутні належні та допустимі докази на підтвердження факту вилучення забороненого предмету та складання відповідного протоколу. Тому, слідчий суддя дійшов висновку, що з цих підстав у задоволенні клопотання належить відмовити.

Керуючись ч.7 ст.102 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України,

суд,

УХВАЛИВ :
Клопотання адміністрації Державної установи «Бориспільська виправна колонія № 119» про звернення в дохід Держави заборонених предметів, вилучених під час проведення обшуку території колонії, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Бориспільського міськрайсуду ОСОБА_1
Справа № 361/1689/16-к
Провадження № 1-кп/361/765/19
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

09 грудня 2019 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004033 від 30.10.2015 року про обвинувачення
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Велика Димерка, Броварського району, Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

04 грудня 2019 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування, обвинуваченому ОСОБА_2 , запобіжний захід не обирався.

Відповідно до частини першої статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 ККУкраїни на 10 січня 2020 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих, представника потерпілих, обвинуваченого та захисників обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/369/1063/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду кримінального провадження

04.12.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001316 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Свидовець Бобровицького району Чернігівської області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив:
13.09.2019 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_6 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001315 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України, в якому було призначено підготовче судове засідання.

Під час досудового розслідування до обвинуваченого ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України до 04.09.2019 року, під час підготовчого судового засідання клопотань, які б стосувались запобіжних заходів, не заявлялось.

За таких обставин, вислухавши під час підготовчого судового засідання думку сторін кримінального провадження, які не заперечували призначення розгляду справи по суті, суд вважає, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України підлягає призначення до судового розгляду, оскільки поданий з дотриманням правил підсудності, відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звуко, відеозапису та протоколювання судових засідань.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд
постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0001316 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника на 11 годину 30 хвилин 10 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа №370/761/19

"06" грудня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області подання Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області

про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Макарівський ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , з посиланням на те, що остання після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, зловживає спиртними напоями, допускає порушення громадського порядку, за що три рази протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності.

04.12.2019 року надійшла заява представника Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про залишення без розгляду подання.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе подання Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , залишити без розгляду.

Керуючись вимогами Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

П о с т а н о в и в:
подання Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту оголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя
Справа №: 941/1555/19
Провадження № 1-в/941/311/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове Кіровоградської області справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2019 року засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання в державній установі «Петрівська виправна колонія (№49)», звернувся до суду звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України.

28.11.2019 року від засудженого надійшла заява про залишення без розгляду його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України.

Суд, заслухавши думку прокурора, приходить до висновку, що заява засудженого підлягає задоволенню, а клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України, необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537,539 КПК України ,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом

7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області, а засудженим в той самий термін з моменту отримання ним копії ухвали.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_1
Дата документу 25.11.2019 Справа № 554/9554/19
Провадження 1-кп/554/535/2019
У Х В А Л А

25 листопада 2019 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002881 від 01.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

у с т а н о в и в :

23.10.2019 року до суду надійшов вказаний вище обвинувальний акт.

Прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду справи.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підсудно Октябрському районному суду м. Полтави.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні. Відсутні також інші перешкоди для призначення судового розгляду.

З урахуванням викладеного суд вважає за доцільне призначити судовий розгляд на підставі данного обвинувального акта.

Керуючись ст. ст. 314 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0002881 від 01.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК Українив приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, одноособово, у відкритому судовому засіданні о 09 год. 30 хв. 09 грудня 2019 року.
Доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь.
В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 557/1778/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2019 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
за участю :
особи, яка подала скаргу ОСОБА_2
представника особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3
слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУ НП
в Рівненській області ОСОБА_4
секретар судових засідань ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 23.09.2019 року у кримінальному провадженні № 0000289 від 22.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:
керуючись ч.2 ст.376 КПК України, згідно якої якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, тому повний текст ухвали буде виготовлений, проголошений та вручений орієнтовно о 15:30 год. 11.12.2019, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.
Поновити для ОСОБА_2 строк на оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження.
Скасувати постанову слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 23.09.2019 року про закриття кримінального провадження №0000289 від 22.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000289 від 22.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, направити для проведення подальшого досудового розслідування до слідчого відділу Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 639/8389/19
Провадження № 1-кп/639/608/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 31.08.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001543 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27.11.2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 31.08.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001543 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вислухавши думку учасників процесу, які вважали можливим призначити справу до судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акту, яке проводити у відкритому судовому засіданні за участю сторін кримінального провадження, перевіривши обвинувальний акт на його відповідність вимогам ст. ст. 291, 293 КПК України, суд приходить до такого.

Кримінальне провадження, що надійшло до суду підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова.

Підстав для його закриття згідно з п. п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не встановлено.

Клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України не заявлялось.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. ст. 291, 293 КПК України.

Отже, обвинувальний акт по вказаному кримінальному провадженню можливо призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження зареєстрованого 31.08.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001543 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова на 12-50 год. 09 грудня 2019 року .

Відповідно до вимог ст. 31 КПК України проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/243/4010/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
09 грудня 2019 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Слов`янськ клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Надати старшому слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що полягає у можливості ознайомитися з ними та здійснити виїмку належним чином засвідчених їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке має ідентифікаційний код НОМЕР_1 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
- наказу про призначення ОСОБА_4 на посаду керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- наказу про призначення ОСОБА_5 на посаду головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- посадових інструкцій вказаних співробітників;
- матеріалів службового розслідування у зв`язку з виявленою крадіжкою металевих труб, які перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- документів, що стосуються балансової вартості майна;
- договорів, які уклало ІНФОРМАЦІЯ_1 за підписом керівника;
- печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- документів на печатку ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- списку працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 (штатного розкладу);
- журналу реєстрації договорів, який знаходиться у юридичному відділі ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- договору підряду від 25 листопада 2019 року, укладеного з фізичною особою ОСОБА_6 на виконання робіт;
- договору підряду від 25 листопада 2019 року, укладеного з фізичною особою ОСОБА_7 на виконання робіт;
- особової справи на керівника ОСОБА_4 .
Строк дії даної ухвали становить один місяць до 09 січня 2020 року.
Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на

проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 303/557/19
Провадження № 1-кп/303/717/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000012 від 02.01.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 20.08.2019 року вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 березня 2019 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 скасовано, призначено новий судовий розгляд зі стадії підготовчого судового засідання.
Дане кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду. Підстав для його закриття або зупинення не має. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, складеного у відповідності з вимогами чинного процесуального законодавства.
Учасники кримінального провадження не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 315, 316, 371, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:

Кримінальне провадження №0000012 від 02.01.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 грудня 2019 року на 11 год. 40 хв.
Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1