Провадження № 1-кс/643/5487/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2019 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова
ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м.Полтава ОСОБА_3 погоджене з прокурором про арешт майна,
встановив:
До Московоського районного суду міста Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому сторона обвинувачення просить накласти арешт на транспортний засіб - ЗАЗ 110216 ЗНГ р/н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 та заборонити будь- яке його відчуження, продаж, зміну його частин та агрегатів, а також будь- якої експлуатації.
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 25 серпня 2019 року близько 17 год. 20 хв. на 499 км. + 550 м. автошляху Київ-Харків-Довжанський поблизу 17 міського цвинтаря м. Харкова водій автомобіля марки ЗАЗ 110216 ЗНГ р/н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в напрямку Салтівського житлового масиву здійснив наїзд на ОСОБА_6 який перетинав проїзну частину справа на ліво відносно напрямку руху автомобіля. Внасідок ДТП ОСОБА_6 , отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження та був госпіталізований у реанімаційне відділення КНП «МКЛШНМД ім. проф. 0.1. Мещанінова»
У ході огляду місця події від 25.08.2019 органом Досудового розслідування вилучено транспортний засіб ЗАЗ 110216 ЗНГ р/н. НОМЕР_1 який є майном що відповідає критеріям п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тобто є знаряддям вчинення злочину та зберегло на собі сліди правопорушення, а також яке необхідно для проведення відповідних судових експертиз.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 транспортний засіб - ЗАЗ 110216 ЗНГ р/н. НОМЕР_1 є власністю ОСОБА_4 .
Враховуючи положення ст.98 КПК України, транспортний засіб ЗАЗ 110216 ЗНГ р/н. НОМЕР_1 визнаний речовим доказом, так як є знаряддям вчинення кримінального правопорушення і зберіг на собі його сліди, а також містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Крім того, зазначений транспортний засіб як речовий доказ необхідна експертній установі для проведення низки авто-технічних експертиз з метоь з`ясування технічного стану транспортного засобу, встановлення механізм; дорожньо-транспортної події та дій її учасників.
За таких обставин, на даний час виникла необхідність у арешт транспортного засобу ЗАЗ 110216 ЗНГ р/н. НОМЕР_1 шляхом наданню можливості слідчому та прокурору зберігати вилучений транспортний засіб н; спеціальному майдані зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів відповідно до п.20 «Порядку зберігання речових доказів сторонок обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійсненню витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасове вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою КМУ № 1104 від 19.11.2012.
Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.
Необхідність накладення арешту на вилучене під час огляду майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, які можливо використати як знаряддя злочину чи містить його сліди, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 167,170-173 КПК України, слідчий суддя-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області задовольнити.

Накласти арешт на на транспортний засіб - ЗАЗ 110216 ЗНГ р/н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 та заборонити будь- яке його відчуження, продаж, зміну його частин та агрегатів, а також будь- якої експлуатації.
Зберігати автомобіль - ЗАЗ 110216 ЗНГ р/н. НОМЕР_1 на території спеціально обладнаного майдану зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1