Справа № 373/1624/19
провадження № 1-кс/373/541/19
УХВАЛА

про призначення експертизи

23 вересня 2019 року Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000417 від 17 вересня 2019 року,

встановив:
20 вересня 2019 року слідчий СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи, добровільно виданої громадянином ОСОБА_5 речовини рослинного походження у паперовому згортку, яка може бути предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів.

Клопотання обґрунтоване тим, що 16 вересня 2019 року до чергової частини Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області надійшов письмовий рапорт оперуповноваженого СКП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, майора поліції ОСОБА_6 про те, що 16 вересня 2019 року приблизно о 23:30 год. під час відпрацювання м. Переяслав-Хмельницького Київської області по вул. Героїв Дніпра, 39, на автобусній зупинці неподалік ТОВ «ЕПГ «Югенергопромтранс», що розташовано по вул. Героїв Дніпра, 39, зупинено місцевого жителя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 . В ході спілкування з працівниками поліції громадянин ОСОБА_5 надав із лівої кишені власних штанів паперовий згорток, заповнений сухою подрібненою речовиною темно-зеленого кольору, яка за зовнішніми ознаками та специфічними властивостями зовні схожа на канабіс, яку останній зберігав для власного вживання.

За вищевказаним повідомленням 17 вересня 2019 року було зареєстроване кримінальне провадження ЄРДР 0000417. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 309 КК України.
Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України. Особа, яка звернулася з клопотанням, повідомлена про місце та час його розгляду, однак до суду слідчий не з`явися, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 16.09.2019, складеного слідчим ОСОБА_3 , громадянин ОСОБА_5 добровільно видав паперовий згорток із лівої кишені власних штанів, в якій знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, яка за зовнішніми ознаками та специфічними властивостями схожа на канабіс, яку в присутності двох понятих вилучено та поміщено до спеціального пакету №0609908.
Постановою слідчого ОСОБА_3 вилучену 16.09.2019 речовину, яку добровільно видав ОСОБА_5 , визнано речовим доказом і передано в камеру схову Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області.
У органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів з метою встановлення їх походження та призначення.

На вирішення судової експертизи матеріалів речовини та виробів слідчий просить поставити наступні запитання:

-Чи являється суха подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, яка за зовнішніми ознаками та специфічними властивостями схожа на канабіс, яку вилучено та поміщено до спеціального пакету №0609908, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи їх аналогом?
-Якщо так, то до якого виду відноситься та яка її маса?
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки певні відомості від експертів можуть мати доказове значення у справі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,

ухвалив:

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів в кримінальному провадженні №0000417 з метою встановлення належності речовини, яка була вилучена 16 вересня 2019 року у громадянина ОСОБА_5 , до об`єктів, що містять наркотичні речовини.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи являється суха подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, яка за зовнішніми ознаками та специфічними властивостями схожа на канабіс, яку вилучено та поміщено до спеціального пакету № 0609908, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи їх аналогом?
-Якщо так, то до якого виду відноситься та яка її маса?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Перед проведенням експертизи попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На дослідження експертам надати: суху подрібнену речовину темно-зеленого кольору у паперовому згортку, що поміщена до спеціального пакету №0609908.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення (пошкодження) об`єкту дослідження, якщо того потребує методика.

Після проведення експертизи надати її висновок слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1