Справа №463/8766/19
Провадження №1-кс/463/4704/19
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
22 жовтня 2019 р. слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_4 про накладення арешту на об`єкти тимчасово вилучені під час проведення огляду місця події та під час проведення обшуків із забороною їх користування та розпорядження, -

в с т а н о в и в :
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000093 від 13.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України про накладення арешту на об`єкти тимчасово вилучені під час проведення огляду місця події та під час проведення обшуків із забороною їх користування та розпорядження.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебувають матеріали кримінального провадження № 0000093 від 13.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України. Під час проведення слідчих дій було тимчасово вилучені об`єкти заначені у клопотанні. З метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати вилучені предмети, унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, проведення судово-хімічних експертиз, виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

У судове засідання від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі. Предсавник володільця вилученого майна у судове засідання не прибув, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя проходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Крім цього, п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
Враховуючи вищенаведене та з урахуванням того, що тимчасово вилучене майно під час проведення слідчих дій відповідає критеріям, що ставляться до речових доказів, необхідне для проведення судових експертиз, таке майно є речовим доказом у кримінальному провадженні та таким чином необхідно забезпечити збереженість вказаних речових доказів, тому клопотання слідчого є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст.170-173, 309 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, під час проведення 18.10.2019 огляду місця події біля житлового одноповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною їх користування та розпорядження, а саме:

-Буряк консервований у банках об`ємом 3 літра у кількості 13 одиниць;

-Салат «Любительський» у банках об`ємом 1 літр у кількості 52 одиниць;

-Томати консервовані у банках об`ємом 3 літра у кількості 6 одиниць;

-Сушені яблука та фрукти 1 мішок;

-Відро меду натурального першого ґатунку;

-Мішок собачого корму для службових собак об`ємом 20 кг.;

-Мішок з м`ясом та рибою;

-Олія рафінована об`ємом 5 л.;

-Макарони у пачках об`ємом 1 кг. У кількості 10 упаковок;

-Масло вершкове у кульку.

-грошові кошти у вигляді 4500 грн., кожна номіналом 500 гривень, з наступними серіями та номерами: ЛА 5532804, ЛИ 2870064, ВГ 6424732, ХИ 2854684, УГ 2821904, ЛГ 9912067, УЗ 2433299, ЛА 5663487, ВВ 9717045.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, під час проведення 18.10.2019 обшуку житла та нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною їх користування та розпорядження, а саме:

-Книгу складського обліку запасів від 01.04.2013;

-Книгу складського обліку запасів від 01.04.2013 з написами «Кам`яниця ЖЕВ»;

-Копія книги №8 обліку контролю за якістю приготування їжі;

-Книгу обліку контролю за якістю приготування їжі від 01.06.2019;

-Паспорт серії НОМЕР_1 ;

-Ідентифікаційний код № НОМЕР_2 ;

-Облікову-послужну карточку № НОМЕР_3 ;

-Службове посвідчення НОМЕР_4 ;

-Документи на окремих аркушах з рукописними записами на 10 аркушаш;

-3 флеш носія марки Transcend 8 gb, марки SPSiliconPower 8 gb, та флеш носій чорного кольору без написів;

-Мобільний телефон марки SAMSUNG синього кольору EMEI1: НОМЕР_5 та EMEI2: НОМЕР_6 ;

-Дрес костюм.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, під час проведення 18.10.2019 обшуку у службовому кабінеті № НОМЕР_7 продовольчої служби ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою:

АДРЕСА_2 , із забороною їх користування та розпорядження, а саме:

-Зошит обліку продовольства і фуражу, худоби продукції самодіяльного господарства і тари ВіПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 за січень 2019 року на 24 арк.;

-Зошит обліку продовольства і фуражу, худоби продукції самодіяльного господарства і тари ВіПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 за лютий 2019 року на 34 арк.;

-Зошит обліку продовольства і фуражу, худоби продукції самодіяльного господарства і тари ВіПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 за березень 2019 року на 30 арк.;

-Зошит обліку продовольства і фуражу, худоби продукції самодіяльного господарства і тари ВіПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 за квітень 2019 року на 25 арк.;

-Зошит обліку продовольства і фуражу, худоби продукції самодіяльного господарства і тари ВіПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 за травень 2019 року на 29 арк.;

-Зошит обліку продовольства і фуражу, худоби продукції самодіяльного господарства і тари ВіПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 за червень 2019 року на 40 арк.;

-Зошит обліку продовольства і фуражу, худоби продукції самодіяльного господарства і тари ВіПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 за липень 2019 року на 33 арк.;

-Зошит обліку продовольства і фуражу, худоби продукції самодіяльного господарства і тари ВіПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 за серпень 2019 року на 48 арк.;

-Справа ВіПС «Кам`яниця» приходно-розхідні відомості продовольства, розпочато 01.09.2019, закінчено 18.10.2019 на 23 арк.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, під час проведення 18.10.2019 обшуку у службовому кабінеті, який перебуває у службовому користуванні ОСОБА_5 та у складських приміщеннях військової частини НОМЕР_8 відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною їх користування та розпорядження, а саме: службову документацію ВІПС «Кам`яниця» щодо обліку продовольства, а саме форму № 22 за жовтень 2019 року, документацію форми 22 за вересень та серпень 2019 року, а також накладні щодо приходу продуктів на підрозділ ВІПС «Кам`яниця».

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1