Провадження по справі № 1-кс/521/5650/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

09 вересня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 26.07.2019 року за № 0002340 за ознаками злочину, передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А :
Як вбачається з клопотання та копій матеріалів, що його обґрунтовують 25.07.2019 до Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невстановлені особи, приблизно о 13:30 годині 25.07.2019, шляхом обману, під приводом соціальних працівників, проникли до приміщення квартири, за адресою мешкання заявника, перебуваючи в якій відкрито викрали з його гаманця грошові кошти в сумі 3000 гривень, після чого з місця події зникли у невідомому напрямку.

25.07.2019 року, в квартирі АДРЕСА_2 , було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено: з поверхні вхідних дверей за допомогою дактилоскопічних порошків 2 сліди пальців рук, які в подальшому було зафіксовано на 2 відрізках липкої стрічки.

В ході проведення досудового розслідування встановлена причетність до вчинення злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Вказуючи на наявність підстав для залучення експерта, слідчий звернувся з клопотанням про проведення експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження», яку просить доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання проведено без участі слідчого, належним чином повідомленого про час та місце судового засідання.

Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено: експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для з`ясування обставин, які відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КК України підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, зокрема, події злочину, необхідні спеціальні знання у певній галузі науки, які не є загальновідомими.

Таким чином, слідчим доведено наявність обставин, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України. Запитання, поставлені слідчим стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки висновки експертизи можуть бути доказами щодо обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя , -

У Х В А Л И Л А :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Призначити у кримінальному провадженні трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження», проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

а) Чи належить 1 слід папілярного узору руки розмірами 13х16мм на відрізку ліпкої стрічки розміром 39х48мм, який придатний для ідентифікації особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Для дослідження і проведення експертизи експертам направити:

- паперовий конверт коричневого кольору (повернутий з НДЕКЦ МВС України), всередині якого наявні 2 сліди пальців рук вилучені при огляді місця події;

- паперовий конверт білого кольору, всередині якого наявні дактилоскопічні карти, заповнені на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

При проведенні експертизи, надати дозвіл на повне або часткове знищення чи руйнування об`єктів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1