Справа № 706/1635/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2019 року м. Христинівка

Слідчий суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Христинівка клопотання старшої слідчої СВ відділення поліції УВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_5 , погоджене із прокурором Христинівського відділом Уманської місцевої прокуратури, про арешт тимчасово вилученого майна в рамках проведення досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000388 від 30.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

встановив:

Слідча СВ Христинівського відділення поліції, звернулась до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури про арешт тимчасово вилученого майна в рамках проведення досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000388 від 30.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Просила накласти арешт та заборонити розпоряджатись і користуватись вилученими 30.10.2019 року в ході огляду дорожньо транспортної пригоди майно, а саме;

автомобіль, марки "Mitsubishi Galant 2,4", сірого кольору ", д.н.з. НОМЕР_1 який згідно згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , 1998 р.н., жительці АДРЕСА_1 ;

автомобіль, марки Камаз - 54112, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_2 та напівпричепом, марки «ОДАЗ-9370», червоного кольору, н.з. НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва-яро реєстрацію ТЗ належить ОСОБА_8 .

Із матеріалів клопотання вбачається, що 30.10.2019, близько 00.00 години на автодорозі "Стрий-Тернопіль-Кіровоград- Знам`янка" поблизу с. Орадівка, Христинівського району Черкаської області відбулася дорожньо-транспортна пригода, а саме зіткнення автомобіля, марки "Mitsubishi Galant 2,4", сірого кольору ", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіля, марки "Камаз - 54112, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , з напівпричепом, марки «ОДАЗ-9370», червоного кольору, н.з. НОМЕР_5 , з продукцією у вигляді буряків, під керуванням ОСОБА_10 . В результаті ДТП водій автомобіля марки "Камаз - 54112," ОСОБА_10 отримав тілесні ушкодження та доставлений до Христинівської ЦРЛ.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000388 від 30.10.2019, за ознаками кримінальйого правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України. ,

В ході огляду місця ДТП було вилучено: автомобіль марки "Mitsubishi Galant 2,4", сірого кольору ", д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на паркувальний майданчик Христинівського ВП УВП ГУ НП в Черкаській області, за адресою: м. Христинівка, вул. Шевченка, 42, Христинівського р-ну, Черкаська область, а також вилучено автомобіль, марки "Камаз - 54112, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом, марки «ОДАЗ- 9370», червоного кольору, н.з. НОМЕР_5 , який поміщено на стоянку TIP ФОП «Бадзьор» в с. Мала Севастянівка, вул. Українська, 2, Христинівського р-ну Черкаської обл.

Вилучені в ході огляду дорожньої транспортної події автомобіль марки Mitsubishi Galant 2,4", сірого кольору ", д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки «Камаз - 54112, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , з напівпричепом, марки «ОДАЗ-9370», червоного кольору, н.з. НОМЕР_5 оглянуто та визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно зі ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду (ст. 168 КПК України).

У відповідності до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

збереження речових доказів;

спеціальної конфіскації;

конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку із вищевикладеним та враховуючи той факт, що вилучені речі:

автомобіль марки Mitsubishi Galant 2,4", сірого кольору ", д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки Камаз - 54112, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом, марки «ОДАЗ-9370», червоного кольору, н.з. НОМЕР_5 , є тимчасово вилученим майном, які були використані як знаряддя вчинення злочину, передбаченого ст. 286(чч1 КК України, зберегли на собі його сліди, у встановленому порядку визнані речовими доказами у провадженні, тому згідно ст. 170 КПК України на них повинен бути накладений арешт.

У судовому засіданні слідчий СВ Христинівського відділення поліції ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 просили клопотання задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені у клопотанні.

Власники автомобілів та автопричіпу, щодо якого ставиться питання про арешт, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття його у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення вказаних осіб, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, вважаю, що клопотання необхідно задовольнити повністю з таких підстав.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У даному випадку арешт майна необхідно допустити з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У даному випадку майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Аналізуючи викладене вище, враховуючи той факт, що автомобілі "Mitsubishi Galant 2,4", сірого кольору ", д.н.з. НОМЕР_1 , "Камаз - 54112, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом, марки «ОДАЗ- 9370», червоного кольору, н.з. НОМЕР_5 , є тимчасово вилученим майном, зберегли на собі сліди злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, для яких автомобіль та велосипед мають бути збережені у тому стані, в якому вони були після ДТП, автомобіль та велосипед у встановленому порядку визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, тому з метою недопущення приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна згідно з ст. 170 КПК України на них повинен бути накладений арешт.

ч.4.ст.173 КПК України, передбачено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

При вирішенні питання про арешт майна відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України враховується правова підстава для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 131, 170 ч. ч. 1, 2, 3, 10, 11, 172, 173, 175 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшої слідчої СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна в рамках проведення досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000388 від 30.10.2019 року, задовольнити.

Накласти арешт та заборонити розпоряджатись вилученим автомобілем, марки "Mitsubishi Galant 2,4", сірого кольору ", д.н.з. НОМЕР_1 який згідно згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , 1998 р.н., жительці АДРЕСА_1 , автомобілем, марки Камаз - 54112, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_2 та напівпричепом, марки «ОДАЗ-9370», червоного кольору, н.з. НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва-яро реєстрацію ТЗ належить ОСОБА_8 .

Транспортні засоби марки "Mitsubishi Galant 2,4", сірого кольору ", д.н.з. НОМЕР_1 після набрання законної сили рішення слідчого судді залишити на зберігання на території майданчику Христинівського відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області, розташованого за адресою: м. Христинівка, вул. Шевченка, 42, Христинівського р-ну, Черкаська область, а автомобіль, марки "Камаз - 54112, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом, марки «ОДАЗ-9370», червоного кольору, н.з. НОМЕР_5 , залишити на зберіганні на стоянці TIP ФОП « ОСОБА_11 » в АДРЕСА_3

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя: ОСОБА_1