Провадження № 1-кс/161/7757/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 вересня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-транспортної експертизи, транспортно-трасологічного дослідження в рамках кримінального провадження № 0000731 від 05.07.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судової інженерно-транспортної експертизи, транспортно-трасологічного дослідження в рамках кримінального провадження № 0000731 від 05.07.2019 року, до проведення якої залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС.

Вказує, що 04.07.2019 року близько 22 години 00 хвилин, у селі Підгайці Луцького району, на автошляху М-19 сполученням «Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече», відбулося зіткнення автомобіля марки «Fiat Doblo» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 з автомобілем марки «Seat Ibiza» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями доставлені до КП «Луцька міська клінічна лікарня».
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000731 від 05.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 04.07.2019 року в селі Підгайці Луцького району на автошляху М-19 сполученням «Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече» слідчим проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, у ході якого зафіксовано обставини дорожньо-транспортної пригоди, оглянуто транспортні засоби.
Встановлення, у якому місці дороги сталося зіткнення транспортних засобів має важливе значення у даному кримінальному провадженні, оскільки відповіді на це запитання в сукупності з іншими фактичними даними можуть підтверджувати чи спростовувати показання допитуваних у кримінальному провадженні осіб, а тому виникла необхідність у призначенні інженерно-транспортної експертизи транспортно-трасологічного дослідження, у зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч. 6 ст. 244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000731 від 05.07.2019 судову інженерно-транспортну експертизу, транспортно-трасологічного дослідження, до проведення якої залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- у якому місці дороги сталося зіткнення автомобіля марки «Fiat Doblo» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 з автомобілем марки «Seat Ibiza» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 ?
Надати в розпорядження експертів:

- матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000731 від 05.07.2019 р.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, за дачу завідомо неправдивого висновку експерта, або за розголошення матеріалів досудового слідства чи дізнання згідно зі статтями 384, 385, 387 КК України.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1