В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" жовтня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових за № 0003684 від 08 травня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Конигців, Мурованокуриловецький район Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
07 травня 2019 року близько 23 години ОСОБА_3 , перебуваючи біля підземного переходу поблизу зупинки громадського транспорту «Податкова поліція», розташованої за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 4, на земельній ділянці знайшов пачку із-під цигарок. Піднявши її, ОСОБА_3 виявив, що всередині знаходиться згорток із ізоляційної стрічки. Будучи особою, яка інколи вживає психотропні речовини, ОСОБА_3 зрозумів, що у згортку знаходиться психотропна речовина амфетамін. В цей час, у нього виник умисел на незаконне придбання та зберігання, без мети збуту, психотропної речовини, обіг якої обмежено, - амфетамін.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 знайдений згорток з психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном, поклав до зовнішньої кишені куртки, в яку був одягнений, тим самим вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено, - амфетаміну, без мети збуту.

Того ж дня, близько 23 години 45 хвилин біля житлового будинку за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 4, ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції. Він сам повідомив, що незаконно придбав та зберігає при собі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, без мети збуту.

В подальшому, 08 травня 2019 року, в період часу з 00 години 42 хвилини по 00 годину 46 хвилин, під час проведення огляду місця події, в присутності двох понятих, ОСОБА_3 слідчо - оперативній групі Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві з правої кишені куртки, в яку був одягнений, добровільно надав для вилучення згорток з ізоляційної стрічки, в середині якого знаходився поліетиленовий пакет з пазовим замком з порошкоподібною речовиною білого кольору - психотропною речовиною - амфетаміном, масою 0,286г, яку ОСОБА_3 , незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Як вбачається з даних, що містяться у висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за №11-2/3048 від 14 червня 2019 року:

«1. Надана на дослідження речовина у вигляді грудок світло-бежевого кольору, яка знаходилась у безбарвному прозорому пакеті з полімерного матеріалу з пазовою застібкою, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено.

2. Надана на дослідження речовина у вигляді грудок світло-бежевого кольору, яка знаходилась у безбарвному прозорому пакеті з полімерного матеріалу з пазовою застібкою, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

Маса амфетаміну в речовині становить 0,286 г.

Амфетамін, згідно з Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено».

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся, також зазначив, що з доказами зібраними у кримінальному провадженні згоден повністю, фактичні обставини справи не оспорює. Показав, що 07 травня 2019 року близько 23 години він перебував біля підземного переходу поблизу зупинки громадського транспорту «Податкова поліція», за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 4, де на земельній ділянці знайшов пачку з під цигарок. Піднявши пачку він виявив, що всередині знаходиться згорток. Він інколи вживає психотропні речовини, тому зрозумів, що це може бути психотропна речовина. Він поклав згорток з психотропною речовиною до зовнішньої кишені куртки, в яку був одягнений, та, зберігаючи при собі для подальшого власного вживання, направився за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 . Однак, близько 23 години 45 хвилин неподалік буд. 4 по вул. Харківське шосе в м. Києві його зупинили працівники поліції і він сам добровільно розповів, що має при собі психотропну речовину, яку зберігав для власного вживання, без мети збуту. Він не має залежності від вживання психотропних речовин, тому не проходив курс лікування.

Винність обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повністю підтверджується його показаннями та щирим каяттям.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Положення ч.3 ст.349 КПК України, роз`яснені судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.

За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини справи та кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, а тому суд, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням, зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 , тих, що стосуються вирішення питання про долю речових доказів, процесуальних витрат, та даних висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів, в яких викладені та посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин даного кримінального провадження.

Як вбачається з даних, що містяться:

- у висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за №11-2/3048 від 14 червня 2019 року: «Надана на дослідження речовина у вигляді грудок світло-бежевого кольору, яка знаходилась у безбарвному прозорому пакеті з полімерного матеріалу з пазовою застібкою, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено. Надана на дослідження речовина у вигляді грудок світло-бежевого кольору, яка знаходилась у безбарвному прозорому пакеті з полімерного матеріалу з пазовою застібкою, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,286 г. Амфетамін, згідно з Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено»;

-у протоколі огляду місця події від 08 травня 2019 року: на ділянці за адресою м. Київ, вул. Харківське шосе, 4 чоловік, який представився як ОСОБА_3 , повідомив, що має при собі психотропний засіб «амфетамін» в згортку обмотаному червоною ізоляційною стрічкою. В подальшому психотропну речовину було вилучено та запаковано до спеціального пакету № 1016011;

-у постанові про визнання та приєднання речових доказів від 24 червня 2019 року, поліетиленовий пакет з пазовим замком, в середині якого знаходиться психотропна речовина - амфетамін, масою 0,286 г, що поміщений до пакету експертної служби № 0022849, визнано речовим доказам та передано на зберігання до камери речових доказів Дніпровського УП ГУНП в м. Києві.

Крім того, винність ОСОБА_3 , який не оспорював фактичні обставини справи, у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла повне підтвердження під час судового розгляду.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч .1 ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_3 покарання, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу обвинуваченого, який вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, не працює, одружений, має на утриманні малолітню дитину, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, раніше не судимий, від його дій не настало тяжких наслідків.

Обставиною, яка, відповідно до вимог ст. 66 КК України, пом`якшує покарання ОСОБА_3 - суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які, відповідно до вимог ст. 67 КК України, обтяжують покарання ОСОБА_3 - судом не встановлено.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_3 можливо без ізоляції від суспільства, тобто без відбування покарання, а тому вважає за можливе призначити йому покарання у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 118 КПК України з ОСОБА_3 необхідно стягнути витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за №11-2/3048 від 14 червня 2019 року в сумі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) гривень 08 копійок.

Речовий доказ по справі: поліетиленовий пакет з пазовим замком, в середині якого знаходиться психотропна речовина - амфетамін, масою 0,286 г, що поміщений до пакету експертної служби № 0022849, який переданий на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, відповідно до вимог ст. 100 КПК України,- необхідно знищити.

На підставі наведеного та, керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.368-371, 373-374, 376, КПК України, суд,-

У ХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання, у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення вироку становить суму 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за №11-2/3048 від 14 червня 2019 року в сумі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) гривень 08 копійок.

Речовий доказ по справі: поліетиленовий пакет з пазовим замком, в середині якого знаходиться психотропна речовина - амфетамін, масою 0,286 г, що поміщений до пакету експертної служби № 0022849, який переданий на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, - знищити.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити ОСОБА_3 та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1