Справа № 161/6889/19
Провадження № 1-кп/161/696/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2019 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 25 січня 2019 року підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ащелісай Новоросійського району Республіки Казахстан, без постійного місця проживання, громадянин України, українця, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працює, неодноразово судимого, востаннє вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 червня 2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, звільненого 30 листопада 2018 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2019 року до Луцького міськрайонного суду у Волинської області з прокуратури Волинської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею органам влади бойових припасів.

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у тому, що 23 січня 2019 року, близько 12 год., незаконно придбав, знайшовши неподалік сміттєзвалища поряд з вул. Білостоцька в смт. Торчин Луцького району Волинської області, паперовий пакунок у якому знаходились 50 патронів. Після чого, діючи з прямим умислом, без передбаченого законом дозволу та в порушення Інструкції "Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів", затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998 року, зберігаючи вищевказані бойові припаси при собі в предметах одягу переніс їх за місцем тимчасового проживання по АДРЕСА_1 , де продовжив незаконно зберігати їх у кишені штанів.

Вподальшому, 24 січня 2019 року о 14 год. 25 хв., добровільно повідомив правоохоронні органі про факт незаконного придбання, перенесення та зберігання боєприпасів, зателефонувавши на телефонну спецлінію "102".

24 січня 2019 року о 16 год. 00 хв. по вул. Незалежності, 61 в смт. Торчин Луцького району Волинської області, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції вищевказані боєприпаси, які вилучені та згідно висновку судової балістичної експертизи № 55 від 25 лютого 2019 року являють собою - 50 (п`ятдесят) цільових укорочених патронів кільцевого запалення, калібру 5,6 мм., які відносяться до боєприпасів придатних до стрільби.

Органом досудового розслідування вказані умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані, як вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, зокрема, які виразились у носінні, зберіганні, придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав подане ним клопотання та просив його задовольнити, підозрюваного, який також підтримав клопотання прокурора та просив його задовольнити, звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею органам влади бойових припасів, а провадження щодо нього закрити, оглянувши та дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно із ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Пунктом 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 26 квітня 2002 року "Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами", під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч. 3 ст. 263 КК є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів, за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
Разом з цим, відповідно до вимог ч. 8 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.
З матеріалів кримінального провадження слідує, що органами досудового розслідування ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і така підозра базується на допустимих та належних доказах його винуватості.

Зважаючи на ту обставину, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, однак добровільною здав органам влади бойові припаси, письмовим клопотанням від 12 квітня 2019 року надав згоду на звільнення від кримінальної відповідальності, підтвердивши її особисто у суді, тому суд вважає за можливе, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 263 КК України, звільнити його від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України суд вирішує долю речових доказів та на підставі ст. 122 КПК України приймає рішення по питанню процесуальних витрат за проведення судово-балістичної експертизи.
Відповідно до вимог ст.ст. 96-1, 96-2 КК України судом застосовується спеціальна конфіскація до предметів та речових доказів злочину 50 цільових укорочених патронів кільцевого запалення, калібру 5,6 мм., придатних до стрільби.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 288, 372, 376 КПК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 25 січня 2019 року про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України закрити, у зв`язку із його звільненням від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Речові докази: 50 цільових укорочених патронів кільцевого запалення, калібру 5,6 мм., придатних до стрільби - конфіскувати в дохід держави.

Арешт на майно, який накладено ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 січня 2019 року, а саме, на 50 патронів калібру 5,6 мм - скасувати.
Судові витрати в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 00 коп. за проведення судово - балістичної експертизи - прийняти за рахунок держави.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1