Провадження № 1-кс/686/8528/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого в м.Хмельницькому щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИЛА:

До Хмельницького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого в м.Хмельницькому щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 25.04.2019 року. Вказану скаргу обґрунтовує тим, що 25.04.2019 року направив до Державного бюро розслідувань заяву про кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 387 КК України. Проте, всупереч вимогам КПК України відомості до ЄРДР не внесено.

Скаржник в судовому засіданні просить скаргу задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали скарги та матеріали звернення №І-1865еп а, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається із наданих матеріалів, 25.04.2019 року ОСОБА_3 направив до Державного бюро розслідувань заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 387 КК України. За змістом поданої заяви, ОСОБА_3 вказує про можливе вчинення злочину, яке полягає у розголошенні даних оперативно-розшукової діяльності у кримінальному провадженні №0000063 співробітниками поліції Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

06.06.2019 року заявнику адресовано лист №І-1865еп, яким фактично відмовлено у внесенні відповідних відомостей до ЄРДР.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Зі змісту поданої ОСОБА_3 заяви від 25.04.2019 року вбачаються ознаки кримінального правопорушення щодо розголошення даних досудового розслідування, оскільки обставини, які були відомі лише слідчому та процесуальному прокурору від ОСОБА_4 , стали відкритими для громадянина ОСОБА_5 , який у зв`язку з такими відомостями, за словами заявника погрожував вбивством ОСОБА_4 ..

Вказані факти потребують ретельної перевірки, яка з огляду на ознаки наявності кримінального правопорушення може бути проведена лише в межах досудового розслідування.

За таких обставин скарга в частині зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР підлягає до задоволення.

В частині бездіяльності слідчого скарга не може бути задоволена, оскільки заява ОСОБА_3 розглядалася та відповідь на неї надана, таким чином бездіяльності щодо розгляду заяви не існує.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР розташованому в м.Хмельницькому у відповідності до ст.214 КПК України, внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 25.04.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя