УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшла скарга ОСОБА_3 (далі скаржник) на бездіяльність слідчого Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

В обґрунтування скарги зазначалося, що скаржник 26 листопада 2019 року звернулася до начальника СВ Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області із заявою про вчинення посадовими особами СТОВ «АГРОКО» кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України. Проте відомості про вказане кримінальне правопорушення слідчим Чорнобаївського відділення поліції до ЄРДР не внесено, досудове слідство не розпочалося, а подану заяву передано дільничому інспектору поліції для проведення відповідної перевірки. Враховуючи викладене, скаржник просила зобов`язати слідчого Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Скаржник у судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві просила залишити її скаргу без розгляду, оскільки 03 грудня 2019 року відомості по її заяві внесені до ЄРДР.

Представник Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області в судове засідання не з`явився, направили до суду витяг з ЄРДР про внесення відомостей за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР за ч. 1 ст. 358 КК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив наступне.

26 листопада 2019 року скаржник звернулася до Чорнобаївського відділення Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області з заявою про вчинення посадовими особами СТОВ «АГРОКО» кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України, що підтверджується копією заяви та талоном про прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення (а.с. 3-5).

Як вказано в скарзі, на дату звернення до суду відомомсті за вказаною заявою до ЄРДР не внесені.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 4 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Виходячи з аналізу вказаних норм кримінального процесуального закону, отримавши повідомлення про злочин слідчий в порядку ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язаний був протягом 24 годин внести відомості до ЄРДР і розпочати проведення досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що відомості за заявою ОСОБА_3 внесено до ЄРДР лише 03 грудня 2019 року за № 0000485 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР від 04 грудняня 2019 року.

Згідно з ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені п.п. 1, 2, 5 і 6 ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

За таких обставин, враховуючи внесення відомостей до ЄРДР за заявою скаржника, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав закриття провадження за скаргою. Залишення скарги без розгляду, про що зазначає ОСОБА_3 в своїй заяві, нормами кримінально го процесуального законодавства не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР - закрити.

Копію ухвали направити скаржнику та до Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області для відома.

Ухвала суду набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1