Номер провадження:1-кс/521/4756/19
У Х В А Л А
18 липня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого Малиновського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, а саме за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.05.2015 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, звільнений 07.03.2019 року по відбуттю строку покарання,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого вбачається, що приблизно о 19 годині 00 хвилин, 11.04.2019 року, перебуваючи на вулиці Краснова, в м. Одесі, ОСОБА_4 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знайшов біля паркану Державної установи "Одеська виправна колонія № 14" за адресою: м. Одеса, вул. Краснова 2А, тим самим незаконно придбав для власного вживання особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, що знаходився в двох полімерних згортках із масою канабісу у висушеному стані в одному 2,63 г. та масою 5,28 г. в іншому.
Продовжуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне зберігання наркотичних речовин, ОСОБА_4 став незаконно зберігати вказану речовини при собі, а саме у своєму рюкзаку, що знаходився у нього за спиною, для власного вживання, без мети збуту.
У подальшому, 11.04.2019 приблизно о 19 годині 45 хвилин на узбіччі вулиці Краснова біля приміщення № 2А в м. Одесі, ОСОБА_4 був помічений та зупинений оперативними працівниками державної установи «Одеська виправна колонія №14» сумісно з працівниками патрульної поліції. На запитання працівників поліції, чи має при собі ОСОБА_4 заборонені у вільному обігу речовини або предмети, останній повідомив, що в нього при собі є наркотик «квіти», який він зберігає для власного вживання. Після цього вищезазначеними працівниками поліції про даний факт було повідомлено до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області.
Надалі, 11.04.2019 в період з 20 години 35 хвилин по 21 годину 00 хвилин працівниками Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області біля приміщення будинку № 2А по вул. Краснова м. Одесі, було проведено огляд місця події, під час якого ОСОБА_4 добровільно дістав зі свого рюкзаку, що знаходився у нього за спиною, та видав два поліетиленових пакети, в яких всередині була порошкоподібна речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору. Вказані поліетиленові пакети були вилучені з метою проведення експертного дослідження на предмет приналежності до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та направлені на дослідження.
Згідно висновку проведеного експертного дослідження надані на експертизу речовини рослинного походження, сіро-зеленого кольору, які знаходились в двох фрагментах полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 2,63 г. та 5,28 г. Загальна маса канабісу, у висушеному стані, який знаходився у двох фрагментах полімерного матеріалу становить 7,91 г./
Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні, наркотичних засобів, без мети збуту.
За даним фактом СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області було почато досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2019 року внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за № 0001232 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

18 липня 2019 року, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання тим, що це забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених ч.7 ст.42 КПК України, зокрема прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, виконувати обов`язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, підкорятися законним вимогам та розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а також зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а саме:
-п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, запобігти можливим спробам переховування від органів досудового розслідування та/або суду;
-п.4 ч.1 ст.177 КПК України, запобігти спробам перешкодити кримінальному провадженню іншим чином.
Прокурор підтримав клопотання слідчого, оскільки вважав мету і підстави застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обґрунтованими.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання слідчого про обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_4 є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам вчинити дії, що можуть будь-яким чином перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя вважає, що застосування такого м`якого запобіжного заходу для ОСОБА_4 , буде достатнім та необхідним для належної поведінки підозрюваного і таким, що зможе запобігти ризикам передбаченим ст. 177 КПК України, оскільки підстав для застосування більш суворого запобіжного заходу на даний час, під час розгляду клопотання слідчим суддею не встановлено.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення чи продовженні кримінального правопорушення, в якому підозрюється, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду та перешкодити кримінальному провадженню іншим чином.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя також враховує, обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання винуватим.

Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 179, 186, 193, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_4 , задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеськкій області, прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 та до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 днів і обчислюється з моменту ухвалення, тобто з 18.07.2019 року. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання припиняє свою дію 16.09.2019 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1