пр. № 1-кс/759/6642/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві майор поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у досудовому розслідуванні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007014 від 30.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Святошинського УП ГУ НП у м. Києві майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 18.00 год. 27.09.2019 по 09.00 год. 30.09.2019 року, невстановлена особа шляхом проникнення до офісного приміщення розміщеного за адресою АДРЕСА_1 таємно викрала гроші в сумі 1171000 грн.

З метою встановлення можливості користування особами, що вчинили злочин, мобільними терміналами на місці вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати моніторинг з`єднань абонентів в час вчинення злочину.

З даного приводу було проведено радіорозвідку за місцем скоєння кримінального правопорушення, в ході якої було встановлено наявність у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання за період часу з

- 20 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 27.09.2019 року

- 20 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 28.09.2019 року

- 10 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 29.09.2019 року

- 20 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 29.09.2019 року

- 20 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 30.09.2019 року

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 :

LAC 1) 26717 CID 1) 111577531, 11198131,11077543,11198141.

LAC 2) 27017 CID 2) 57751, 2753,19811, 57752, 2752, 57753, 1811,12765,32765, 22765.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 :

LAC 1) 1801 CID 1)19706, 1001, 19705, 19707, 18663, 1002, 22448, 38552, 38555, 38558, 43028731, 59089439.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 :

LAC 1) 13403 CID 1) 4535, 4417, 4414, 4536, 4531, 4532, 4613, 13031, 45003, 13033, 13032, 45002, 81010033, 81010034, 81010041.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв`язку з цим, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`зку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку, а саме: із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність вимоги якого підтримав в повному обсязі.

З урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим воно підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві майор поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у досудовому розслідуванні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007014 від 30.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати дозвіл ст. слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 або слідчому Святошинського УП ГУНП у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або слідчому з групи слідчих на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку.

З даного приводу було проведено радіорозвідку за місцем скоєння кримінального правопорушення, в ході якої було встановлено наявність у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання за період часу з

- 20 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 27.09.2019 року

- 20 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 28.09.2019 року

- 10 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 29.09.2019 року

- 20 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 29.09.2019 року

- 20 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 30.09.2019 року

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 :

LAC 1) 26717 CID 1) 111577531, 11198131,11077543,11198141.

LAC 2) 27017 CID 2) 57751, 2753,19811, 57752, 2752, 57753, 1811,12765,32765, 22765.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 :

LAC 1) 1801 CID 1)19706, 1001, 19705, 19707, 18663, 1002, 22448, 38552, 38555, 38558, 43028731, 59089439.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 :

LAC 1) 13403 CID 1) 4535, 4417, 4414, 4536, 4531, 4532, 4613, 13031, 45003, 13033, 13032, 45002, 81010033, 81010034, 81010041.

Із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1