справа № 563/834/19
провадження № 1-кс/563/235/19
У Х В А Л А
25 червня 2019 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянуши у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Корець клопотання старшого слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженню, внесеному 12 червня 2019 року до ЄРДР №0000179 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України про призначення трасологічної експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області звернувся до суду з клопотанням про призначення трасологічної експертизи.

Вимоги клопотання мотивує тим, що 12.06.2019 року до Корецького ВП надійшло повідомлення директора ДП «Рівне лісгосп» ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 11.06.2019 р. по 12.06.2019 року було виявлено факт незаконної порубки дерев породи сосна. Дана самовільна порубка сталася в державному лісовому фонді ДП «Рівненській лісгосп» Корецького лісництва.

Під час проведення огляду місця події 12.06.2019 року старшим слідчим СВ Корецького ВП Костопільського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 за адресою с. Устя, «лісова дорога», вилучено: три зрізи з пнів породи сосна, на які було зафіксовано білою ниткою, роз`яснювальні бирки із підписами учасників слідчої дії та постановою слідчого визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000179 від 12.06.2019 року.

В ході проведення огляду місця події 14.06.2019 року старшим слідчим СВ Корецького ВП Костопільського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 за адресою с. Устя, вул. Тополева,3, на території пилорами вилучено: три зрізи з колод породи сосна, на які було зафіксовано білою ниткою, роз`яснювальні бирки із підписами учасників слідчої дії та постановою слідчого визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000179 від 12.06.2019 року.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в даному кримінальному провадженні необхідно провести відповідну експертизу.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, хоч про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з матеріалами клопотання слідчий суддя прийшов до висновку про його задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.

Слідчим в поданому клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

У кримінальному провадженні, внесеному 12 лютого 2019 року до ЄРДР №0000179 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України провести трасологічну експертизу.

Доручити проведення експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта-(ів) про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Перед експертом-(ами) поставити такі запитання:

- Чи складали раніше єдине ціле три зрізи з пнів вилучені 12.06.2019 року за адресою с. Устя, «лісова дорога», із трьома зрізами з колоди вилучених 14.06.2019 року за адресою с. Устя, вул. Тополева,3, на території пилорами?
Копію постанови направити начальнику Рівненського ЕДЕКЦ МВС України в Рівненській області для виконання.
Надати експерту-(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1