Справа №687/875/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року смт. Чемерівці

Слідчий суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000108,

встановив:

Заступник начальника СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з начальником Чемеровецького відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Як зазначено в клопотанні, що 24.05.2019 року в чергову частину Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУ НП в Хмельницькій області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , в якій зазначила, що в період з 2007 року по 22.11.2018 року її син ОСОБА_6 , мешкав за адресою АДРЕСА_2 та 22.11.2018 року мав гамір вилетіти за межі України із аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і з того часу з ним втрачено зв`язок.

Дане кримінальне правопорушення 25.05.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000108, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що зниклий безвісти ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном із сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, з метою встановлення місця перебування ОСОБА_6 виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у вказаного оператора мобільного зв`язку, відомості у яких можуть бути використані як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, направив суду заяву, в якій розгляд справи просить проводити у його відсутності, клопотання просить задовольнити.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також те, що існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; старшому оперуповноваженому СКП Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 ; оперуповноваженому СКП Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; оперуповноваженому СКП Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 на тимчасовий доступ з 10.11.2018 року по дату винесення ухвали суду, до документів на яких збережена інформація, що знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: відомості про дату, час вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлень з номеру мобільного телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з прив`язкою даного мобільного телефону до базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Уповноваженим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 10 листопада 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя