Провадження № 1-кс/161/7148/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 серпня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення дактилоскопічної експертизи, в рамках кримінального провадження №0002947 від 10.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Cлідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу та призначення дактилоскопічної експертизи, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС,при цьому поставити експертам на вирішення питання, що зазначені в клопотанні, в рамках кримінального провадження №0002947 від 10.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Клопотання мотивує тим, що у період часу з 05.08.2019 по 16 год. 09.08.2019, невстановлена особа, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки умисно, переслідуючи корисливий мотив, викрала посуд загальною вартістю 950 гривень належний ОСОБА_4 , чим завдав останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.

10.08.2019 слідчим відділом Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002947 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході ОМП від 09.08.2019 року за адресою АДРЕСА_2 , з металевої поверхні поблизу вікна через яке здійснювалось проникнення, було виявлено та вилучено сліди рук, які було відкопійований на липку стрічку та поміщено в спеціальний пакет №4433831.

Також 15.08.2019 року, гр. ОСОБА_5 , 1977 року народження було добровільно надано зразки відбитків пальців.

В судове засідання не прибув слідчий, однак остання подала до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002947 від 10.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС.
На вирішення експертів поставити такі питання:
-чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, які вилучено в ході ОМП від 09.08.2019 року, що за адресою: АДРЕСА_2 ?

- якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_5 , чи іншою особою?

Надати дозвіл експертам, часткового або при необхідності повного використання об`єкта експертизи або зміни його властивості.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків по ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку по ст.384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого по ст.387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: