У Х В А Л А
Іменем України
15 серпня 2019 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта,
В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 09.08.2019 близько 10:35 годин, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебувала за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , разом із її знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , коли на ґрунті ревнощів між ними виник словесний конфлікт, який в подальшому перейшов у боротьбу, в ході якої у ОСОБА_4 виник злочинний намір, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень останньому.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , знаходячись у безпосередній близькості до потерпілого, взяла у праву руку кухонний ніж та усвідомлюючи протиправність своїх дій та небезпеку для життя і здоров`я ОСОБА_5 , бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, умисно завдала один удар клинком ножа у черевну порожнину потерпілого ОСОБА_5 , чим заподіяла останньому проникаюче ножове поранення черевної порожнини з пораненням товстого кишковика, згідно довідки КНП «ХМКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР від 09.08.2019 року.
Після цього, ОСОБА_4 припинила свої злочинні дії та попрохала сусідку викликати швидку невідкладну медичну допомогу для надання кваліфікованої медичної допомоги та знаходилась на місці вчинення злочину, намагаючись допомогти потерпілому .
09.08.2019 ОСОБА_5 бригадою невідкладної медичної допомоги був доставлений до КНП «ХМКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР, де йому надано своєчасну медичну допомогу.
Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
В ході досудового розслідування, 15.08.2019 від ст. о/у ВКП Московського ВП ГУ НП в Харківській обаласті капітана поліції Штанька надійшов рапорт про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходячись в Харківській міській клінічній лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова помер.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ-1 для проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Коли настала смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
2. Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
3. Що з`явилось причиною смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 травма чи захворювання?
4.Коли, де настала смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на місці події чи в іншому місті?
5. Які пошкодження встановлені на трупі, який їх характер, локалізація , механізм утворення (кожного тілесного ушкодження окремо)?
6. Чи можливо по наявним судово-медичним даним встановити яким предметом могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які індивідуальні особливості цього предмету (предметів) та з якою силою були завдані удари?
7. Одним чи декількома знаряддями заподіяні ушкодження?
8. Чи були спричинені встановлені тілесні ушкодження при житті ?
9. Чи були тілесні ушкодження, встановлені на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , небезпечними для життя в момент заподіяння?
10. Від якої кількості ударів могли виникнути встановлені на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження?
11. Яке саме тілесне ушкодження стало причиною смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
12. Яка ступень тяжкості кожного тілесного ушкодження, встановленого на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кожне відокремлено?
13. Яке направлення та індивідуальні особливості ранового каналу поранення живота потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
14. Чи настала смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відразу після заподіяння йому тілесних ушкоджень, чи минув визначений час, після заподіяння тілесних ушкоджень?
15. Який саме час минув між заподіянням тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та настанням його смерті?
16. Чи здатен був потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після заподіяння йому тілесних ушкоджень здійснювати самостійні дії - рухатися, пересуватися, кричати, здійснювати самоопір, якщо так, то який проміжок часу?
17. Яке наймовірнійше було розташування нападника та потерпілого під час спричинення останній тілесних ушкоджень?
17. В якому положенні знаходився потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у момент спричинення йому тілесних ушкоджень ( вертикальному, горизонтальному, у схиленому, напівсхиленому та ін.)
18. Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 які небудь тілесні ушкодження, які характерні для самооборони?
19. Яка групова належність крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
20. Чи мається між настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та виявленими у нього ушкодженнями прямий причинний зв`язок, якщо так, то смерть наступила у результаті спричинення якого-небудь конкретного ушкодження, або від спричинення тілесних ушкоджень у своїй сукупності?
21. Чи вживав потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 незадовго до смерті алкогольні напої або наркотичні речовини?
22. Чи мається прямий причинний зв`язок між ступенем сп`яніння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його смерті?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
При виникненні питань, пов`язаних з проведенням експертизи звертатися до слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ( м.т. 050-083-98-13).
Для дослідження експерту надати: матеріали кримінального провадження (за потребою), труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться в морзі ХОБ СМЕ №1.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

15.08.2019