ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000965 від 14.06.2019 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпро, українця, громадянина України, одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 310 ч.1 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 , у квітні 2019 року, більш точного часу встановити не представилось можливим, при невстановлених обставинах, знаходячись за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, «Парк Дружби», діючи умисно, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на незаконний посів та вирощування конопель, не маючи встановленого законом дозволу на посів та вирощування рослин роду коноплі (Cannabis), які віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, посіяв в ґрунт насіння рослин коноплі, в наслідок чого виросли ростки коноплі, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.
Так, маючи умисел на їх незаконне вирощування обвинувачений ОСОБА_3 , на протязі часу з квітня 2019 року до 14 червня 2019 року став вирощувати вказані вище рослини роду коноплі (Cannabis) шляхом поливання водою, обробки ґрунту навколо рослин з метою доведення їх до стадії дозрівання. 14 червня 2019 року в період часу з 13 години 00 хвилин до 13 години 30 хвилин, співробітниками поліції в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, «Парк Дружби», було виявлено та вилучено рослини в кількості 15 штук, які є рослинами роду коноплі (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, які обвинувачений ОСОБА_3 самостійно виростив шляхом культивування за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, «Парк Дружби».
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_3 виразилися у незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, тобто в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 310 ч.1 КК України.
Будучи допитаним в якості обвинуваченого, ОСОБА_3 свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро покаявся, та пояснив суду, що у квітні 2019 року перебуваючи по пр. Слобожанський у м. Дніпро у "Парк Дружби" посіяв та став вирощувати шляхом поливу та обробки ґрунту рослини коноплі, де вирощував їх до 14 червня 2019 року, доки вказані дії не були викриті співробітниками поліції.
За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 .

При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, а також особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно. До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, обставин що обтяжують покарання судом не встановлено, та вважає за необхідним призначити покарання у виді штрафу у дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 310 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у дохід держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речовий доказ 15 кущів зеленого кольору, сапку, будівельні рукавиці, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Індустріального ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави кошти, витрачені на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 1256,08 гривень.
Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня врученя копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1