Справа №639/4150/19
Провадження №1-кс/639/2125/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 20.06.2019 року, -

в с т а н о в и в:
20.06.2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 20.06.2019 року.

На адресу суду надійшов лист за підписом прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_5 від 25.06.2019 року №04-23-1708-19, в якому прокурор повідомляє, що 20.06.2019 на особистому прийомі було прийнято звернення ОСОБА_3 від 20.06.2019 про вчинення кримінальних правопорушень. За результатами розгляду звернення прийнято рішення про внесення відомостей до ЄРДР за №0000167 від 21.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ст. 356, ч. 2 ст. 382 КК України.

Враховуючи викладене, прокурор просить відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 у зв`язку з необґрунтованістю.

Під час судового засідання заявник ОСОБА_3 не заперечувала проти закриття провадження за скаргою на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України, оскільки прокурором самостійно усунуто бездіяльність, яка є предметом оскарження по даній справі.

Вислухавши думку заявника та дослідивши надані до суду матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

20.06.2019 року заявник ОСОБА_3 звернулась до Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області із заявою про вчинення прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ст. 356, ч. 2 ст. 382 КК України.

З наданого до суду витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000167 від 21.06.2019 року встановлено, що до ЄРДР внесено відомості за повідомленням ОСОБА_3 про те, що посадовою особою Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_6 вчинено злочини. Правова кваліфікація кримінальних правопорушень - ч. 1 ст. 364, ст. 356, ч. 2 ст. 382 КК України.

Згідно вимог ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки на даний час прокурорами Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області самостійно припинено бездіяльність, що є предметом оскарження по даній скарзі, тому провадження за скаргою ОСОБА_3 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, ч. 2 ст. 305, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
На підставі ч. 2 ст. 305 КПК України провадження за скаргою ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності керівника Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 20.06.2019 року про вчинення кримінальних правопорушень прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_6 , передбачених ч. 1 ст. 364, ст. 356, ч. 2 ст. 382 КК України закрити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1