Справа № 456/1986/15-к
Провадження № 1-в/456/117/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Стрийського міськрайонного
відділу філії державної установи
«Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить звільнити його умовно-достроково від відбування покарання у виді виправних робіт, покликаючись на те, що 12.06.2015 вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області його було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та на підставі ст.71 КК України призначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців. Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06.05.2016 йому замінено невідбуту частину покарання у виді обмеження волі на виправні роботи на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців 28 (двадцять вісім) днів за місцем роботи з відрахуванням щомісячно із суми заробітку в дохід держави 20%. На даний час ним відбуто більше половини призначеного йому покарання у виді виправних робіт. Він працює підсобним робітником у ТзОВ «Стрийський паркет». За місцем роботи і проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, що свідчить про його виправлення.
ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, просить суд його задовольнити.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та представник Стрийського МРВ ОСОБА_4 проти клопотання не заперечили, зазначивши, що засуджений довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці та відбув 10 місяців 16 днів виправних робіт, що становить більше половини строку покарання.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК України).
Згідно з ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:
1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин;
2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;
3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Відповідно до п.п. 6, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» особи, яким покарання було замінено більш м`яким, можуть бути умовно-достроково звільнені і від цього більш м`якого покарання за правилами, передбаченими ст. 81 КК України. При вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким щодо засудженого, покарання якому було пом`якшено згідно з актом амністії, помилування або за рішенням суду, фактично відбута частина покарання повинна обчислюватись, виходячи з покарання, встановленого актом амністії, помилування або рішенням суду.
Так, відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Згідно з вимогами ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише за умови обов`язкової та одночасної наявності вказаних у законі підстав і умов в їх сукупності.
Вирішуючи питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, суд повинен перевірити, в тому числі, і факт того, чи довів засуджений своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є об`єктивна доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Судом встановлено, що вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.06.2015 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та на підставі ст. 71 КК України призначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців /а.с. 2-3/. Початок строку відбування покарання рахується з 25.06.2015, кінець строку - 04.12.2017.
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06.05.2016 ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання у виді обмеження волі на виправні роботи на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців 28 (двадцять вісім) днів за місцем роботи з відрахуванням щомісячно із суми заробітку в дохід держави 20% /а.с. 4-5/.
Згідно з характеристикою, наданою ТзОВ «Стрийський паркет», ОСОБА_5 працює в фірмі ТзОВ «Стрийський паркет» як підсобний робітник з 28.05.2019 по теперішній час. За цей період показав себе старанним та ініціативним працівником, успішно справляється зі своїми посадовими обов`язками. У спілкуванні з колегами доброзичливий та привітний, у виробничих ситуаціях завжди націлений на знаходження компромісних рішень. За характером миролюбний, уникає конфліктних ситуацій /а.с. 6/.
Згідно з характеристикою, наданою 20.08.2019 Дулібською сільською радою Стрийського району Львівської області, ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_1 , скарг та заяв від сусідів та жителів села Дуліби на його поведінку в сільську раду не поступало /а.с. 7/.
Таким чином, судом встановлено, що за час відбування покарання ОСОБА_5 громадського порядку не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, скарг на його поведінку не поступало.
Згідно з довідкою Стрийського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області від 11.10.2019 станом на 01.10.2019 засуджений ОСОБА_5 відбув, починаючи з дня постановки на облік 23.05.2016, 10 місяців 16 днів виправних робіт, невідбута частина покарання становить 8 місяців 12 днів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 у результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, ним вже відбута 1/3 частина строку покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.06.2015 та більша половина строку за ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06.05.2016, а тому приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт за ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06.05.2016 на невідбутий строк покарання 8 місяців 12 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1