УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області, за участю секретаря ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області старшого капітана поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000242 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області старший капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на напівпричіп ВАРЗ НПЦЗ-2623, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ТОВ Фірма «Кріогенсервіс», з метою заборони розпоряджатися таким майном, оскільки це може призвести до знищенню доказів, та у подальшому може перешкодити об`єктивному розслідуванню кримінального провадження.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.07.2019 близько 15:25 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем Isuzu NQR 71R, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по автодорозі Херсон-Нова Каховка-Генічеськ, зі сторони м. Херсон в напрямку м. Нова Каховка, на 47 км. поблизу с. Бургунка, Бериславського району, Херсонської області здійснив виїзд на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем DAF XF 105.510, реєстраційний номер НОМЕР_3 , з напівпричепом ВАРЗ НПЦЗ-2623, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у зустрічному напрямку. В результаті ДТП водій автомобіля Isuzu загинув на місці події.

Протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події від 04.07.2019 оглянуто ділянку 47 км. автодороги Херсон-Нова Каховка-Генічеськ. За результатами огляду вилучено автомобіль Isuzu NQR 71R, реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіль DAF XF 105.510, реєстраційний номер НОМЕР_3 , з напівпричепом ВАРЗ НПЦЗ-2623, реєстраційний номер НОМЕР_1 на якому наявні механічні пошкодження, що утворилися в результаті зіткнення. Зазначений автомобілі поміщено на територію подвір`я стаціонарного посту Шилова Балка Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, розташованого за адресою: Херсонська обл., Шилова Балка.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 04.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 видане ТСЦ 3246, напівпричіп ВАРЗ НПЦЗ-2623, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ТОВ Фірма «Кріогенсервіс».

04.07.2019 винесено постанову про визнання напівпричіп ВАРЗ НПЦЗ-2623, реєстраційний номер НОМЕР_1 , речовим доказом та визначене місце зберігання територію подвір`я стаціонарного посту Шилова Балка Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, розташованого за адресою: Херсонська обл., Шилова Балка.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги ч.2 п.1 ст. 167 КПК України, напівпричіп ВАРЗ НПЦЗ-2623, реєстраційний номер НОМЕР_1 , слід вважати майном, яке зберегло на собі сліди злочину.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.
Власник майна в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вилучене майно має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України.
Також слідчий суддя вважає за необхідне заборонити розпоряджатися зазначеним майном, оскільки існує можливість приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі вищезазначеного майна.
Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області старшого капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.
Накласти арешт на напівпричіп ВАРЗ НПЦЗ-2623, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ТОВ Фірма «Кріогенсервіс», заборонивши розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_5