У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2019 Справа №607/9942/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

встановив:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №0000137, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України звернулася старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 .
В судовому засіданні слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані клопотання та матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно клопотання слідчого, 05.04.2019 року близько 01 год. троє невстановлених слідством осіб, шляхом пошкодження серцевини замка вхідних дверей проникли у житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за вказаною адресою, після чого, з метою заволодіння чужим майном напали на ОСОБА_6 , за допомогою стяжок із полімерного матеріалу зв`язали його, спричинили ОСОБА_6 тілесні ушкодження та заволоділи належним йому майном, а саме грошовими коштами в сумі близько 5000 грн., двома мобільними телефонами, золотим ланцюжком та хрестиком, а також гладкоствольною мисливською рушницею 16 калібру марки «ІЖ 58», після чого з місця скоєння злочину втекли.

Під час проведення досудового розслідування, працівниками ГУНП в Тернопільській області було проведено радіотехнічну розвідку неподалік місця скоєння кримінального правопорушення, а саме в с. Великі Бережці Кременецького району Тернопільської області та встановлено, що у вказаному районі діяли базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи могли користуватись послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 16002, СID 27497, 17497, 6202, 503, 4202, 702, 1731, 6203, 4203; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54083, СID 52199, 52287, 52193, 52196, 52284, 39421, 16843, 15883, 10553, 9532, 9533, 16841; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 54503 СID 90205111, 90300221, 27722, 27721, 7725, 7715, 2047, 7717, 2046, 7726, 2045.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення та викриття злочинної діяльності невстановлених осіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію з можливістю їх подальшого вилучення в компанії оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про всі факти з`єднань (як вхідних так і вихідних) стільникових телефонів, як контрактних так і карткових з переліком: серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які в них використовувалися, дати, часу, тривалості здійснення дзвінка, прив`язкою до місцевості та азимутом перебування абонента в період скоєння злочину, а саме з 20 год. 00 хв. 04.04.2019 року по 03 год. 00 хв. 05.04.2019 року.

Без отримання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, від оператора стільникового зв`язку, іншим способом неможливо здобути фактичних даних про вчинення злочину, оскільки згідно з ЗУ «Про телекомунікації» вилучення оперативної інформації від оператора стільникового зв`язку, яка є інформацією, що відноситься до охоронюваної законом таємниці, і не може бути отриманою не інакше, як за ухвалою суду.

Відомості, які планується отримати в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

постановив :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому УКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю копіювання, а саме: інформацію про всі факти з`єднань (як вхідних так і вихідних) стільникових телефонів, як контрактних так і карткових з переліком: серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які в них використовувалися, дати, часу, тривалості здійснення дзвінка, прив`язкою до місцевості та азимутом перебування абонента, за період часу з 20 год. 00 хв. 04.04.2019 року по 03 год. 00 хв. 05.04.2019 року, абонентів, що обслуговувались базовими станціями LAC 54083, СID 52199, 52287, 52193, 52196, 52284, 39421, 16843, 15883, 10553, 9532, 9533, 16841, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого(мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1