233 № 233/4703/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянув клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000711 від 02 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2019 року до слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000711 від 02 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 31 липня 2017 року, приблизно о 19-00 годині, невстановлена особа, знаходячись біля двора будинку АДРЕСА_1 , діючи таємно, шляхом вільного доступу заволоділа транспортним засобом, а саме мопедом марки «DEFIANT» жовтого кольору державний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Даний факт зареєстрований в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Костянтинівського відділення поліції Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області за № 7730 від 31 липня 2017 року.

02 липня 2018 року з участю потерпілого ОСОБА_6 було оглянуте домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де з подвір`я було викрадено автомобіль ВАЗ 2101, легковий, 1982 року випуску, колір червоний, номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номер р/н НОМЕР_4 . На момент огляду на територія домоволодіння огорожі не має. Під час огляду нічого вилучено не було.

Допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , якай пояснила, що в її власності мається легковий автомобіль ВАЗ 2101, легковий, 1982 року випуску, колір червоний, номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номер р/н НОМЕР_4 , яким користувався лише її чоловік ОСОБА_7 в квітні 2018 року вони з чоловіком переїхали до своєї дачі, яка розташована у Костянтинівському районі СОТ Ягідка, де живуть усе літо. Автомобіль стояв постійно біля будинку, територія огорожі не має, сам автомобіль сигналізації не має. 02.07.2018 року близько о 07.00 годині вона була на дворі та бачила автомобіль на місці, а коли о 15.30 годині знову вийшла на подвір`я виявила що автомобіль відсутній, та відразу подзвонила до поліції. Особливі прикмети автомобіля, біли встановлені легкосплавні диски, світлого кольору, стекла тоніровані, на усіх дверях малась декоративна накладка.

Допитаний ОСОБА_8 дав показання аналогічні показанням ЗверевоїВ.Г.

Оперативному підрозділу Костянтинівського ВП надані доручення, в порядку ст. 40 КПК України, на проведення слідчих та розшукових дій з метою встановлення особи правопорушника, перевірку осіб раніше судимих в тому числі за скоєння аналогічних злочинів, встановлення додаткових свідків події, встановлення місцезнаходження викраденого майна;

Проведена радіорозвідка місця вчинення злочину з метою встановлення номерів ретранслюючих базових станцій, які працюють на цій території.

Підготовлені клопотання до слідчого судді на отримання доступу до інформації щодо вхідних (вихідних) телефонних дзвінків, які здійснювались в мережах операторів стільникового зв`язку в місці вчинення злочину на час його вчинення (моніторингу місця події), які погоджені з процесуальним керівником, та направлені до Костянтинівського міського суду.

На теперішній час встановити особу яка скоїла злочин не вдалося. На теперішній час оперативному підрозділу Костянтинівського ВП надані доручення, в порядку ст. 40 КПК України, на проведення слідчих та розшукових дій з метою встановлення особи правопорушника, перевірку осіб раніше судимих в тому числі за скоєння аналогічних злочинів, встановлення додаткових свідків події, встановлення місцезнаходження викраденого майна

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Враховуючи, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000711 від 02 липня 2018 року не можливо закінчити у строк до 02 липня 2019 року оскільки на даний час необхідно провести ряд слідчих дій, отже необхідно продовжити строк досудового розслідування. Оскільки, в подальшому планується проводити допити свідків та ряд інших слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлено особи, яка вчинила вказаний злочин, та збір необхідних доказів,необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
Прокурор у судовому засіданні обґрунтовував, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000711 від 02 липня 2018 року не можливо закінчити у строк до 02 липня 2019 року, оскільки необхідно провести допити свідків та ряд інших слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, а також зібрати необхідні докази для повідомлення винній особі про підозру та звернутися з обвинувальним актом до суду, підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців до 02 січня 2020 року.

Перевіривши клопотання і дослідивши матеріали, додані до клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання витягу з ЄРДР за № 0000711 кримінальне провадження було розпочате 02 липня 2018 року. Жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих і процесуальних дій, особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі її встановлення забезпечити її явкою до Костянтинівського відділення поліції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області; перевірити на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення осіб, які притягуються до відповідальності за вчинення аналогічних злочинів; перевірити на причетність осіб, раніше судимих за вчинення аналогічних злочинів; встановлення додаткових свідків події, встановити місцезнаходження викраденого майна.

Вищевказані слідчі і процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин. Результати проведення вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак, їх проведення потребує додаткового часу. Строк досудового розслідування закінчується 02 липня 2019 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку за дійсним кримінальним провадженням не виявилося можливим.

Згідно з ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.

Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. (ч. 5 ст.40 КПК України).

Статтею 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Отже, враховуючи зазначені норми закону, а також те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 02 липня 2019 року, проте закінчити досудове розслідування до моменту повідомлення особі про підозру у вказаний строк за об`єктивних причин не можливо, приймаючи до уваги доведення слідчим обставин, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування, виходячи із завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на 6 місяців, тобто до 02 січня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000711 від 02 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000711 від 02 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 02 січня 2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1