Справа № 455/1625/19
Провадження № 1-кс/455/473/2019
У Х В А Л А
10 грудня 2019 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого відділення ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000648 від 12.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000648, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2018 року.

Мотивуючи клопотання, слідча посилається на те, що у провадженні СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000648 від 12 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.12.2018 року в Старосамбірське відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області поступили письмові матеріали від директора Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства «Галсільліс» про те, що в ході проведення планових осінніх ревізій було виявлено незаконні самовільні рубки дерев.

На підставі наказу №46 від 10.10.2018 року у Добромильському, Хирівському, Стрільбицькому, Старосамбірському, Стрілківському, Дністрянському лісництвах було проведено планові осінні ревізії. В ході проведення яких виявлено самовільні рубки дерев, а саме: в Добромильському лісництві кубомасою 5,85 м куб., заподіяно шкоду на суму 74 407 гривень; в Стрільбицькому лісництві кубомасою 116,905 м куб., заподіяно шкоду на суму 872174,77 гривні; в Хирівському лісництві кубомасою 10,27 м куб., заподіяно шкоду на суму 984444,73 гривні; в Стрілківському лісництві кубомасою 7,20 м куб., заподіяно шкоду на суму 64817,14 гривень; в Старосамбірському лісництві кубомасою 15,33 м куб., заподіяно шкоду на суму 89130,62 гривень, в Дністрянському лісництві кубомасою 24,18 м куб., заподіяно шкоду на суму 195574,49 гривні.

З протоколу допиту інженера лісового господарства Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» ОСОБА_5 відомо, що на підставі наказу два рази на рік у лісництвах проводяться планові осінні та весняні ревізії. Кожне лісництво складається з обходів, які в свою чергу діляться на декілька кварталів, за якими закріплені лісники, що здійснюють їх охорону. Територія обходів займає велику площу, незаконні самовільні рубки вчиняються у більшості випадків в нічний час доби, переважно місцевими мешканцями. Також у зв`язку з великою кількістю лісопильних об`єктів лісопродукцію швидко переробляють та реалізовують.

В ході допиту лісничого Стрілківського лісництва ОСОБА_6 встановити хто б міг вчинити незаконні самовільні рубки не представилось можливим, також під час проведення ревізій в лісовому масиві не було виявлено жодних свіжих слідів техніки чи трелювання лісопродукції, осіб правопорушників не встановлено. Працівниками поліції в ході виконання доручення свідків та очевидців вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено.

З метою виконання завдань кримінального провадження, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно провести слідчі дії, а саме: допитати лісничих Хирівського лісництва ОСОБА_7 , Добромильського лісництва - ОСОБА_8 , Стрільбицького лісництва - ОСОБА_9 , з приводу незаконної порубки деревини; дати доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України, на предмет проведення розвід-бесід із місцевими жителями Старосамбірського району Львівської області, які проживають поблизу лісомасивів, з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення незаконних рубок дерев; допитати працівників Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» з приводу володіння ними інформацією про осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення; у разі наявності достатніх доказів для підозри особам у вчиненні даного кримінального правопорушення повідомити їм про підозру, допитати таких в процесуальному статусі підозрюваного; провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у яких виникне під час досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження, а тому завершити досудове розслідування у строк до 11.12.2019 року немає можливості.

Вважає, що для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій необхідним буде строк тривалістю 6 місяців, так як вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000648 від 12.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України до шести місяців, тобто до 12 червня 2020 року.

Правова кваліфікація ч.1 ст.246 КК України.

У судовому засіданні слідча слідчого відділення підтримала вимоги клопотання та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчої, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

В судовому засіданні встановлено, що офіційно не повідомлено конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального злочину.

В ході досудового розслідування кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування, а саме: допитати лісничих Хирівського, Добромильського, Стрільбицького лісництв ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , з приводу незаконної порубки деревини; дати доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України, на предмет проведення розвід-бесід із місцевими жителями Старосамбірського району Львівської області, які проживають поблизу лісомасивів, з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення незаконних рубок дерев; допитати працівників Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» з приводу володіння ними інформацією про осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення; у разі наявності достатніх доказів для підозри особам у вчиненні даного кримінального правопорушення повідомити їм про підозру, допитати таких в процесуальному статусі підозрюваного; провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у яких виникне під час досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування спливає 12.12.2019 року, враховуючи те, що провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчої та наявність підстав для його задоволення, так як слідча слідчого відділення в судовому засіданні в повній мірі обгрунтувала обставини, що перешкоджали їй здійснити вищевказані дії, на який вона просить у клопотанні додатковий строк, виконати раніше.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.219, ч.1 та ч.2 ст.294, ст. 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000648 від 12.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, до шести місяців, тобто до 12.06.2020 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1