Провадження №1-в/592/436/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми спільне подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» ОСОБА_5 та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від покарання

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лугівка, Великописарівського району, Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого, засудженого: 20.03.2017 р. вироком Великописарівського районного суду Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 28.04.2017 р. Кінець строку відбування покарання 28.07.2020 р.

В С Т А Н О В И В:

Подання мотивується тим, що до ДУ «Сумська виправна колонія № 116» засуджений прибув 13.05.2017 р. з ДУ «Сумський слідчий ізолятор», де до праці не залучався, режим тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав. У ДУ «Сумська виправна колонія № 116» характеризується позитивно. За весь час відбування покарання в установі вимоги режиму тримання не порушував, стягнень не мав. В установі добровільно залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов, за що має три заохочення. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. Приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», до заходів, що проводяться в установі відноситься відповідально. Вину у скоєному злочині визнає, міру призначену судом покарання вважає справедливою. Засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
У судове засідання засуджений ОСОБА_7 не з`явився.

Прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.

Представник ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає за необхідне подання задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 засуджений вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 20.03.2017 р. за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі.
ОСОБА_7 відбуває покарання у виді позбавлення волі, станом на 07.08.2019 р. невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_7 становить 11 місяців 21 день.

Згідно характеристики засудженого ОСОБА_7 вбачається, що за час відбування покарання в колонії характеризується позитивно, вимоги режиму тримання не порушував, стягнень не має. В установі залучається до робіт з благоустрою колонії і прилеглих до неї території, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством, до праці ставиться добре, за що має три заохочення. За характером спокійний, врівноважений, безконфліктний, на даний час в особистості засудженого не спостерігається ознак, які можуть спричинити правопорушення. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

Відповідно до Довідки про стягнення та заохочення засуджений ОСОБА_7 має три заохочення у вигляді подяк, стягнень не має.
Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема, не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_7 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відносно нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п.2, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Спільне подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» ОСОБА_5 та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 умовно-достроково від покарання призначеного вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 20.03.2017 р. за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України на не відбутий строк 11 місяців 21 день.
На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1