Справа № 683/3181/18
УХВАЛА
27 травня 2019 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старокостянтинів Хмельницької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за ч.1 ст.309 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що, діючи всупереч ст. ст. 2, 7, 12, 13, 16, 17, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст. ст. 2, 3, 12, 14, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», у невстановлений досудовим розслідуванням час,використовуючи знайдену ним в мережі Інтернет інструкцію, шляхом використання придбаного обладнання для виготовлення психотропної речовини «Амфетаміну», за місцем свого проживання в підсобному приміщенні АДРЕСА_3 , шляхом здійснення хімічної реакції синтезу, здійснив незаконне виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, частину якої вжив самостійно, а іншу частину загальною масою 0,678 г помістив в 4 пакети з синтетичного матеріалу та став незаконно зберігати за місцем свого проживання для власного вживання, без мети збуту.
Крім того, на початку липня 2018 року (точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , знаходячись біля кар`єру неподалік річки Ікопоть, що по вул. Бурлуцького м. Старокостянтинів, виявив один кущ ростучої рослини коноплі, після чого усвідомлюючи, що вказана рослина є нарковмісною, діючи умисно, всупереч вимогам ст. ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, незаконно придбав його, зірвавши кущ вищевказаної рослини, який в подальшому переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_2 , де висушив її на горищі будинку та за допомогою рук подрібнив, тим самим незаконно придбав та виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Частину виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу ОСОБА_4 вжив самостійно за допомогою пристроїв для куріння, які зберігав у веранді житлового будинку та у підсобному приміщенні № 2, а іншу частину загальною масою 21,87 г помістив до трьох пакетів з синтетичного матеріалу та чотирьох паперових згортків і став незаконно зберігати в житловому будинку, гаражному та підсобному приміщеннях за місцем свого проживання для власного вживання шляхом куріння, без мети збуту.
В ході обшуку 17 серпня 2018 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 серпня 2018 року працівниками поліції Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області за місцем проживання ОСОБА_4 на території домогосподарства АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено:
- в гаражному приміщенні поліетиленовий пакет жовтого кольору з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору; в підсобному приміщенні № 2 у тряпчаному гаманці прозорий поліетиленовий пакет та згорток з фрагменту паперу з наявним в них вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, а також на території домогосподарства навпроти вікна спальної кімнати в траві на землі поліетиленовий пакет з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору та 3 паперових згортки з вмістом подрібненої речовини зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 8.6-1012:18 від 26.10.2018 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 4,59 г, 11,97 г, 2,88 г, 0,45 г, 1,35 г, 0,27 г, 0,36 г, а всього 21,87 г в перерахунку на суху речовину, обіг якого заборонено згідно Списку № 1 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року, який ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання за місцем проживання, без мети збуту.
Окрім цього, в ході обшуку у веранді будинку виявлено та вилучено пристрій для куріння у вигляді двох частин пляшок з синтетичного матеріалу з металевим предметом та наперстком в горловині з нашаруванням речовини коричневого кольору на внутрішній поверхні, фрагмент пляшки з синтетичного матеріалу з нашаруванням речовини коричневого кольору та в підсобному приміщенні № 2 на підлозі під шафою пристрій для куріння виготовлений з металевого тубусу та частини пляшки з синтетичного матеріалу з металевим предметом і наперстком в горловині з нашаруванням речовини коричневого кольору на внутрішній поверхні, яка згідно висновку експерта № 8.6-1012:18 від 26.10.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, масою 0,088 г та 0,275 г, а всього 0,771 г в перерахунку на суху речовину, обіг якого заборонено згідно Списку № 1 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року, який ОСОБА_4 незаконно виготовив для куріння канабісу та зберігав за місцем проживання, без мети збуту.
Також у коридорі будинку в з кишені чоловічої куртки виявлено та вилучено паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, в гаражному приміщенні на підлозі прозорий пакет з синтетичного матеріалу з порошкоподібною речовиною білого кольору та на території домогосподарства навпроти вікна спальної кімнати прозорий пакет з синтетичного матеріалу з порошкоподібною речовиною білого кольору та прозорий пакет з синтетичного матеріалу, з ватним тампоном з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 8.6-1012:18 від 26.10.2018 є психотропною речовиною амфетаміном, масою 0,264 г, 0,117 г, 0,0702 г та 0,2268 г, а всього 0,678 г, обіг якої обмежено згідно Списку № 2 Таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року, яку ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав для власного вживання за місцем проживання без мети збуту.
Також в ході обшуку у вітальній кімнаті будинку на шафі виявлено та вилучено три прозорі пакети з синтетичного матеріалу з ватними тампонами у середині та з нашаруванням речовини білого кольору, на стелажі для телевізора електронні ваги сірого кольору з нашаруванням речовини білого кольору; у коридорі будинку в жіночій сумці скляну банку з кришкою синього кольору, в якій знаходився вологий папір з нашаруванням речовини білого кольору, в чорній тряпчяній сумці два прозорих пакети з синтетичного матеріалу з нашаруванням речовини білого кольору та електронні ваги сірого кольору з нашаруванням речовини білого кольору; у ванній
Тобто, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів і психотропних речовин без мети збуту.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України, посилаючись на те, що обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника та дав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності з зазначеної підстави.
Прокурор ОСОБА_3 заперечив проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на те, що обвинувачений не страждав на наркоманію, а пройшов курс лікування, щоб уникнути від кримінальної відповідальності.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
За повідомленням Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 від 07 травня 2019 року ОСОБА_4 дійсно страждав на наркоманію на момент звернення в лікарню, стаціонарне лікування проходив в добровільному порядку з 04 лютого 2019 року по 18 лютого 2019 року, поступив з діагнозом «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіатів, стан відміни», був виписаний з діагнозом «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання інших стимуляторів, включаючи кофеїн (амфетамін, інєкційний), стан відміни не ускладнений».
Підозра ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, оголошена 29 листопада 2018 року. На примусове лікування від наркоманії він не направлявся.
Тобто, ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав лікування від наркоманії. На спростування цієї обставини стороною обвинувачення не надано жодних доказів.
Сам обвинувачений раніше не судимий, характеризується позитивно і в судовому засіданні
добровільно дав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України з зазначеної підстави.
Процесуальні витрати в сумі 4290 грн. (документально підтверджені витрати на залучення експерта (висновок №8.6-1012:18 від 26.10.2018)) слід віднести на рахунок держави, адже у відповідності до ч.2 ст.124 КПК України документально підтверджені витрати на залучення експерта стягуються з обвинуваченого на користь держави в разі ухвалення обвинувального вироку.
Речові докази у відповідності до ч.9 ст.100 КПК України підлягають знищенню.
Керуючись ст. 284 ч.2 п.1 КПК України, ст..309 ч.4 КК України, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України звільнити на підставі ч.4 ст.309 КК України у зв`язку із його добровільним зверненням до лікувального закладу та початком лікування від наркоманії.
Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України закрити.
Процесуальні витрати в сумі 4290 грн. віднести на рахунок держави.
На ухвалу може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: