Справа 556/900/19
Номер провадження 1-кс/556/193/2019
У Х В А Л А
29.07.2019 року смт.Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в особі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали, що надійшли від в.о. начальника Державної установи «Полицька виправна колонія» (№76) за фактом виявлення та вилучення мобільного телефону у засудженого ОСОБА_3 , -
На розгляд слідчому судді Володимирецького районного суду надійшли матеріали від в.о. начальника ДУ «Полицька ВП» (№76) за фактом виявлення та вилучення мобільного телефону у засудженого ОСОБА_3 .
Подання мотивовано тим, що 11.05.2019 року близько 22 год. 40 хв., начальником оперативного відділу майором внутрішньої служби ОСОБА_4 , спільно з оперуповноваженим оперативного відділу старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_5 , під час проведення обшуку із роздяганням засудженому ОСОБА_3 , який прибув в установу етапом з державної установи «Копиченська виправна колонія (№112)», у анальному отворі з допомогою металошукача SUPER SCANNER- MD-3003B1 було виявлено та вилучено мобільний телефон «NOKIA-105» ІМЕІ НОМЕР_1 .
По даному факту засуджений ОСОБА_3 письмове пояснення надати відмовився на підставі статті 63 Конституції України, про що складено відповідний акт, але в усному порядку пояснив, що вилучений мобільний телефон дійсно належить йому і він його привіз в установу для того, щоб мати змогу використовувати у власних цілях.
Даний факт підтверджується рапортом начальника оперативного відділу майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , протоколом вилучення від 11.05.2019 року, актом про відмову від дачі письмового пояснення засудженого ОСОБА_3 та іншими зібраними матеріалами.
В судове засідання представник ДУ «Полицька виправна колонія № 76» не з`явився, але надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити в його відсутності.
Засуджений ОСОБА_3 надав суду заяву в якій просив розгляд матеріалів проводити в його відсутності.
Дослідивши матеріали подання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що використання та зберігання мобільного телефону є заборонено на території виправної колонії, в.о. начальника виправної колонії звернувся з поданням до суду з метою вирішення судом питання стосовно вилучених предметів, вважаю, що вилучений у засудженого мобільний телефон слід конфіскувати і передати в дохід держави.
На підставі викладеного і керуючись ч. 7 ст. 102, п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України, ст. 369 КПК України, суд, -
Мобільний телефон марки «NOKIA-105» ІМЕІ НОМЕР_1 , який було вилучено у засудженого ОСОБА_3 - конфіскувати і передати в дохід держави.
Вилучені заборонені предмети перебувають в ДУ «Полицька виправна колонія № 76».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1