Справа № 603/615/19
Провадження № 1-кп/603/142/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2019 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання : ОСОБА_2

номер кримінального провадження 0000132, внесеного 18 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючу, одружену, не судиму, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

за участі прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченої: ОСОБА_3 ,

представника потерпілого

ТзОВ «Бучачагрохлібпром»: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження,

В С Т А Н О В И В:

17.09.2019 року близько 18 год. 30 хв. обвинувачена ОСОБА_3 , прибувши на поле, яке знаходиться поблизу с. Чехів, Монастириського району та яке перебуває в оренді ТЗоВ «Бучачагрохлібпром», що розташоване поблизу с. Чехів, Монастириського району та засіяне сільськогосподарською культурою - кукурудзою, вирішила скористатись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, та шляхом вільного доступу, таємно викрасти кукурудзу в качанах яку в подальшому використати для власних потреб.

Реалізуючи свій злочинний умисел на протиправне заволодіння чужим майном та маючи корисливий мотив, усвідомлюючи той факт, що вчинювані нею дії здійснюються в умовах таємності, а саме за її діями ніхто не спостерігає, 17.09.2019 року, близько 18 год. 30 хв., обвинувачена ОСОБА_3 , шляхом вільного доступу, зайшовши на засіяне кукурудзою поле, яке перебуває в оренді та обробляється ТЗоВ «Бучачагрохлібпром», що розташоване поблизу с. Чехів, Монастириського району, відламуючи від стебел рослин кукурудзи качани які поміщала у мішки, таким чином наламавши 8 (вісім) мішків качанів кукурудзи, які мала на меті доставити до місця проживання та використати для власних потреб.

В подальшому, після заповнення мішків качанами кукурудзи, обвинувачена ОСОБА_3 завантажила в салон та багажне відділення автомобіля марки ВА3 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , 8 (вісім) мішків качанів кукурудзи загальною вагою 213,312 кг, вартістю 698 гривень 42 копійки з метою вивезти кукурудзу з території поля, довезти її до місця проживання в с. Чехів, однак, не встигла приховатись з викраденими качанами кукурудзи з місця вчинення злочину, оскільки була зупинена працівниками охорони ТзОВ «Бучачагрохлібпром». Тобто ОСОБА_3 не вчинила усіх дій які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, внаслідок чого злочин не було доведено до кінця з причин, які не залежали від її волі.

Вказані дії обвинуваченої ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

17 жовтня 2019 року між представником потерпілого у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_3 , на підставі ст.ст. 468, 469, 471 КПК України укладено угоду про примирення.

Згідно даної угоди обвинувачена ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю та беззаперечно визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України і зобов`язалась публічно вибачитись перед представником потерпілого протягом одного місяця після затвердження даної угоди.

Сторони угоди дійшли згоди щодо призначення обвинуваченій ОСОБА_3 покарання за ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

В даній угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання.

Обвинувачена ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні пояснила, що вона підтримує укладену між нею та представником потерпілого ОСОБА_5 угоду про примирення, вину визнає в повному обсязі, з узгодженою мірою покарання згідна, заявивши, що здатна реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, угода є добровільною, вона цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Представник потерпілого ТзОВ «Бучачагрохлібпром» - ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просить затвердити угоду про примирення, укладену між ним та обвинуваченою 17 жовтня 2019 року та призначити узгоджене сторонами покарання.

Прокурор ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги норм КПК та КК України, просить угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену в угоді міру покарання.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, який згідно ч.3 ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Покарання, узгоджене сторонами угоди, відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст.65 КК України. При призначені покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої, обставини, що пом`якшують покарання, а саме, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та відсутність обставин, що обтяжують покарання.
В підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для примирення.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення укладеної 17 жовтня 2019 року між представником потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_3 та призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 468, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення, укладену 17 жовтня 2019 року між представником потерпілого ТзОВ «Бучачагрохлібпром» - ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 18 вересня 2019 року.

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України та призначити їй узгоджене сторонами угоди про примирення від 17 жовтня 2019 року покарання за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України - у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Речові докази у даному кримінальному провадженні: 8 мішків з качанами кукурудзи повернути потерпілому ТЗоВ «Бучачагрохлібпром».

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Суддя ОСОБА_1