Провадження № 1-кс/592/9684/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , без застосування технічних засобів фіксації процесуальної дії, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ СВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що під час досудового розслідування встановлено, що в період часу 22.08.2019 по 17:00 год. по 17:00 год. 24.08.2019 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 ., таємно, з корисливих мотивів здійснила крадіжку ноутбуку НР Pavillon 15 NOTEBOOK PC 15-N029ER серійний номер 5CD 3420CQM та грошових кошів в сумі 4700 грн.

Дані відомості було внесено до ЕРДР 24.08.2019 за №0002516.

В ході досудового розслідування було встановлено свідка ОСОБА_3 , який під час допиту пояснив, що 27.08.2019, передивляючись оголошення на сайті «OLX» побачив оголошення щодо продажу ноутбука «HP Pavillon 15 PC 15-N029ER», серійний номер 5CD3420CQM. Зв`язавшись з автором оголошення на ім`я ОСОБА_4 , а саме спілкуючись через смс-повідомлення, останній повідомив, умови продажу вказаного ноутбука. 29.08.2019 на прохання ОСОБА_3 , автор оголошення на ім`я ОСОБА_4 зателефонував до ОСОБА_3 , на його мобільний номер НОМЕР_1 , та повідомив, що придбання вказаного ноутбуку необхідно з`явитись до комісійного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шо розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де продається нова та бувша у використанні побутова техніка. 29.08.2019 близько 14-00 год. ОСОБА_3 прийшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , де працівник магазину виніс йому ноутбук «HP Pavillon 15 PC 15-N029ER», серійний номер 5CD3420CQM, після огляду якого ОСОБА_3 придбав вказаний ноутбук за 4500 грн.

У слідства є підстави вважати, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетна особа, яка телефонувала на номер НОМЕР_2 , щодо продажу ноутбука, який було викрадено та який належить ОСОБА_5 .

У зв`язку з тим, що в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з абонентськими номерами: НОМЕР_2 за період часу з 09:00 год. 29.08.2019 по 15:00 год. 29.08.2019, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Вказані відомості нададуть можливість встановити місце знаходження мобільних телефонів, в яких працюють чи працювали зазначені абонентські номери та осіб, які ними користуються чи користувалися.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні зазначив прохання про розгляд клопотання без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володіння відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи та інформація оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з абонентськими номерами: НОМЕР_2 за період часу з 09:00 год. 29.08.2019 по 15:00 год. 29.08.2019.

3. Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна посадова особа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 та слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 .

5. Строк дії ухвали 30 діб з дня винесення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1