Справа № 357/4698/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність начальника СВ Білоцерківського ВП ГУ НП України в Київської області ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:
До суду надійшла зазначена скарга ОСОБА_3 на дії та бездіяльність начальника СВ Білоцерківського ВП ГУ НП України в Київської області ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги зазначено, що 04 квітня 2019 року ОСОБА_3 зверталася до Білоцерківського ВП ГУ НП України в Київської області із колективною заявою про вчинення злочину, вказана заява була прийнята та зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення та інші події Білоцерківського ВП за номером Кол-566. Відомості за вказаною заявою не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому 08 квітня 2019 року була зареєстрована заява за номером 3-582, адресована начальнику СВ Білоцерківського ВП ГУ НП України в Київської області ОСОБА_4 .
22 квітня 2019 року скаржник ОСОБА_3 отримала лист від 15 квітня 2019 року № 3-582 про те, що у зв`язку з відсутністю підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань доручено працівникам сектору превенції ВП №1 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області проведення перевірки відповідно до Закону України «Про звернення громадян».
Вказану бездіяльність начальника ОСОБА_4 скаржник ОСОБА_3 вважає незаконною, а тому звернулася з даною скаргою до суду, та просить зобов`язати внести відомості до ЄРДР за фактами викладеними в її заяві.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій просить скаргу розглядати в її відсутності, просила її задовольнити.
Слідчий Білоцерківського ВП ГУ НП України в Київської області в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином.
Вивчивши скаргу, додані до неї матеріали, суддя приходить до переконання, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.
04 квітня 2019 року ОСОБА_3 зверталася до Білоцерківського ВП ГУ НП України в Київської області із заявою про вчинення злочину, вказана заява була прийнята та зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення та інші події Білоцерківського ВП № Кол-566. Відомості за вказаною заявою не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому 08 квітня 2019 року була зареєстрована заява за номером 3-582, адресована начальнику СВ Білоцерківського ВП ГУ НП України в Київської області ОСОБА_4 . 22 квітня 2019 року отримала лист від 15 квітня 2019 року за номером 3-582 про те, що у зв`язку з відсутністю підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань доручено працівникам сектору превенції ВП №1 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області для проведення пере6вірки відповідно до Закону України «Про звернення громадян».
По теперішній час відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 від 04 квітня 2019 року не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до положень ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР після отримання заяви, відповідно до ст. 303 КПК України може бути оскаржена до суду.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в узагальненні від 12 січня 2017 року № 9-49/0/4-17 «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» роз`яснив, що визначений ч.1 ст.214 КПК України обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. У разі якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст.284 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю, що вимоги скарги ОСОБА_3 знайшли своє підтвердження під час судового розгляду і підлягають задоволенню у повному обсягу.

На підставі викладеного, ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Білоцерківського ВП ГУ НП України в Київської області ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати начальника слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладені у заяві ОСОБА_3 від 04 квітня 2019 року та розпочати досудове розслідування.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1