Справа № 692/1264/19
Провадження № 1-кс/692/470/19
У Х В А Л А
03 вересня 2019 року смт Драбів
Заступник начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.
Клопотання мотивоване тим, що 02 вересня 2019 року до чергової частини Драбівського відділення поліції надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 01 вересня 2019 року близько 17 год. 30 хв. її дочка ОСОБА_6 , 1965 року народження покинула місце проживання по АДРЕСА_1 , додому не повернулась, її місце перебування не встановлене. В подальшому 02 вересня 2019 року проведеними оперативними розшуковими заходами труп ОСОБА_6 було виявлено на цвинтарі по вул. Івана Франка в смт. Драбів Черкаської області, на її тілі виявлено ознаки насильницької смерті.
Виїздом слідчо-оперативної групи на місце пригоди було виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на могилі, де поховано ОСОБА_7 роки життя 19.08.1906 - 19.09.1979, цвинтаря по вул. Івана Франка в смт Драбів Черкаської області. Одяг на трупі пошкоджений, на тілі трупа виявлено численні тілесні ушкодження.
Будучи допитаний свідок ОСОБА_8 показала, що 05 травня 2019 року на цвинтарі по вул. Івана Франка в смт. Драбів вона після поминання покійних сильно сп`яніла та тут же заснула. Прокинулась від того, що місцевий житель ОСОБА_9 розрізав їй бюзгальтер та блузку. По стежці поряд хтось їхав на велосипеді, ОСОБА_10 злякався і пішов геть. Достовірно знає, що ОСОБА_9 досить часто проводить час на цвинтарі по АДРЕСА_2 .
При проведенні оперативних та слідчих дій було встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_3 , раніше неодноразово судимий за майнові злочини.
02 вересня 2019 року було проведено обшук домоволодіння по АДРЕСА_3 .
02 вересня 2019 року по вул. Ватутіна в смт. Драбів за підозрою у вчиненні цього кримінального правопорушення у порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_9 .
Допитані свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 показали, що 02 вересня 2019 року близько 17 год. були присутні, коли у службовому кабінеті № 5 Драбівського відділення поліції було затримання ОСОБА_9 , який 01.09.2019 на цвинтарі по вул. Івана Франка в смт. Драбів Черкаської області вбив ОСОБА_6 . ОСОБА_9 у моїй присутності розповів, що цю жінку вбив, так як хотів її пограбувати, бо наступного дня потрібні були кошти на його День народження. Як пояснив затриманий 01.09.2019 близько 20 год. на цвинтар він приїхав із перебинтованими руками еластичним бинтом та рукавицями, щоб не залишить слідів пальців рук. У розмові вони мали сварку, на грунті того, що ОСОБА_6 проганяла його із цвинтаря. Після цього він її звалив з ніг наніс численні удари руками та ногами по її голові та тілу, душив руками за шию, вона втратила свідомість. Її тіло затягнув у одну із могил та накрив зірваним бур`яном. ОСОБА_9 пояснив, що у потерпілої нічого не викрадав, так як брати у неї не було нічого. ОСОБА_9 пояснив, що коли спричиняв тілесні ушкодження ОСОБА_6 був одягнутий у наявні на моменті затримання штани, а кросівки, безрукавка, рукавиці, бинт зберігаються у його домоволодінні по АДРЕСА_3 .
Проникнення слідчого до володіння, де проживає ОСОБА_9 до постановлення відповідної ухвали слідчого судді зумовлено невідкладністю обставин виявлення кримінального правопорушення та пов`язане з заходами щодо вилучення речових доказів, а також предметів, що на своїй поверхні мають сліди кримінального правопорушення. Крім того, проведення невідкладеного обшуку житла та господарських споруд домоволодіння по АДРЕСА_3 зумовлено безпосереднім переслідуванням ОСОБА_9 , який обгрунтовно підозрюється у вчиненні злочину, оскільки безпосередньо обставини вказували, що мешканець цього домоволодіння міг вчинити вбивство.
Враховуючи викладене та те, що обшук житла та іншого володіння домоволодіння по АДРЕСА_3 виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального провадження або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, що має значення для кримінального провадження, оскільки було наявні достатні підстави вважати, що вони могли знаходиться у зазначеному в клопотанні житлі.
02 вересня 2019 року у період із 16 год. 33 хв. по 17 год. 57 хв. був проведений обшук домоволодіння по АДРЕСА_3 без ухвали слідчого судді, зважаючи на те, що іншим способом неможливо одержати фактичні дані про вчинення кримінального правопорушення.
При подальшому обшуку даного домоволодіння у подвір`ї та будинку було виявлено і вилучено балонову жилетку темно синього кольору з плямами бурого кольору, два відрізки еластичного бинту з плямами бурого кольору, пару чорних трапчаних печаток, наушники білого кольору, шапку блакитного кольору із емблемою «СLASSIC», штани чорного кольору, кросівки «NIKE» з плямами бурого кольору, ніж, які по провадженню визнані речовим доказом.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, суд дійшов до наступного.
Відповідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч. 2, 5 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;
5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
02 вересня 2019 року у період із 16 год. 33 хв. по 17 год. 57 хв. був проведений обшук домоволодіння по АДРЕСА_3 без ухвали слідчого судді, зважаючи на те, що іншим способом неможливо одержати фактичні дані про вчинення кримінального правопорушення. При подальшому обшуку даного домоволодіння у подвір`ї та будинку було виявлено і вилучено балонову жилетку темно синього кольору з плямами бурого кольору, два відрізки еластичного бинту з плямами бурого кольору, пару чорних трапчаних печаток, наушники білого кольору, шапку блакитного кольору із емблемою «СLASSIC», штани чорного кольору, кросівки «NIKE» з плямами бурого кольору, ніж, які по провадженню визнані речовим доказом.
Обшук житла та іншого володіння домоволодіння по АДРЕСА_3 було проведено негайно після отримання інформації про можливе знаходження речових доказів, що мають значення для кримінального провадження, і у слідчих були достатні підстави вважати, що вони могли знаходиться у зазначеному в клопотанні житлі. З метою збереження речових доказів, суд вважає, що слідчими доцільно проведено такий обшук до дотримання дозволу суду.
02 вересня 2019 року по вул. Ватутіна в смт. Драбів за підозрою у вчиненні цього кримінального правопорушення у порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_9 .
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що виникли підстави для проведення обшуку у домоволодінні де проживає ОСОБА_9 , тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 234, 235, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання заступника начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_13 дозвіл на проведення обшуку житла та приміщень у домоволодінні по АДРЕСА_3 , який відбувся 02 вересня 2019 року.
Строк дії ухвали один місяць з дня проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Повний текст ухвали оголошено 05.09.2019