Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1072/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року м. Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомиської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Олевського ВП ГУНП у Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування №0000254 від 05.07.2019 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України, -
в с т а н о в и в :
09.07.2019 року до Олевського районного суду Житомирської області звернувся слідчий СВ Олевського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_4 з клопотанням про призначення експертизи на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000254 від 05.07.2019 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2ст. 152 КК України, з якого слідує, що 04.07.2019 близько 19 години в будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , із застосуванням фізичного насильства, що виразилося в нанесенні ударів руками в область голови та тулуба потерпілої, вчинив зґвалтування господарки будинку ОСОБА_6 .
За фактом зґвалтування слідчим відділенням Олевського відділення поліції, 05.07.2019 розпочато кримінальне провадження за №0000254, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 152 КК України.
Враховуючи те, що в кримінальному провадженні виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, тому просить призначити експертизу.
В судове засідання слідчий СВ Олевського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо:

1) встановлення тяжкості, характеру та механізму заподіяння тілесних ушкоджень;

2) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

3) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Поведінка підозрюваного ОСОБА_5 під час вчинення ним зґвалтування ОСОБА_6 , викликає сумнів про його здатність усвідомлювати свої дії та керувати ними під час вчинення інкримінованих йому дій.

Враховуючи вищевикладене на даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в призначені амбулаторної судово психіатричної експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення експертизи є обов`язковим для встановлення психіатричної експертизи, а також має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні то слідчий суддя вважає за необхідне призначити експертизу.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Олевського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000254 від 05.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України - задовольнити.
Призначити експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
На розв`язання експерту поставити наступні запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_5 психічними захворюваннями і чи не перебував він в період вчинення інкримінованого йому злочину, в стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності?
2.Чи усвідомлював свої дії ОСОБА_5 і керував ними під час вчинення інкримінованого йому злочину?
3.Чи міг перебувати ОСОБА_5 на момент вчинення злочину в стані фізіологічного афекту?
4.Чи не страждає ОСОБА_5 психічними захворюваннями в даний час та чи може він усвідомлювати свої дії і керувати ними ?
5.Якщо ОСОБА_5 не був здатний усвідомлювати свої дії чи керувати ними під час вчинення інкримінованих йому злочинів, то чи потребує він примусового лікування, чи не має протипоказань такому лікуванню?

Надати в розпорядження експертам:

Матеріали кримінального провадження №0000254 від 05.07.2019 та направити для проходження експертизи гр. ОСОБА_5 , якому відповідно до ухвали Олевського районного суду №287/1072/19, 1-кс/287/330/19 від 07.07.2019 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та на даний момент останній перебуває в СІЗО УПВ № 8 м. Житомира.
Проведення експертизи доручити експертам Житомирського обласного бюро СМЕ, розташованого за адресою: м. Житомир, вулиця Маяковського, 10.
Копію ухвали направити начальнику СІЗО УПВ № 8 м. Житомира, для організації її виконання та подальшого транспортування підозрюваного ОСОБА_5 , для проходження експертизи в установлений термін установи, яка буде проводити експертизу.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу: Житомирська область, м. Олевськ, вул.. Свято-Воздвиженська, 2, слідче відділення Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.
Експерт (експерти) який(-кі) буде(-уть) проводити експертизу попереджається(-ються) за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1