Справа № 199/8165/19
УХВАЛА
іменем України

07.10.2019 року місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001553, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
03.10.2019 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001553, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001553 від 11.09.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 22.08.2019 близько 16:30 годин невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 79, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити тяжкість виявлених у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, а також їх кількість, характер та локалізацію.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання слідчий просила суд призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».

У судове засідання слідчий не прибула, повідомлена належним чином про час та місце розгляду клопотання, просила розглянути клопотання у її відсутність, тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.

Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001553 від 11.09.2019 року з`ясовано, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить вжити заходи до невстановленої особи, яка 22.08.2019 близько 16:30 годин біля будинку № 79 по пр. Слобожанському в м. Дніпрі спричинила йому тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому нижньої щелепи зліва, ЧМТ, СГМ. (ЖЄО № 29969).

Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експерта Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».

Керуючись ст.ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001553, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити експертів Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».

На вирішення експертів поставити такі питання:

?Які тілесні ушкодження є на тілі гр. ОСОБА_4 , який їх характер, кількість, розташування, локалізація, механізм утворення?
?Чи можливе спричинення виявлених тілесних ушкоджень власною рукою?
?Яка послідовність нанесення ушкоджень?
?Чи можна по ушкодженнях встановити, яка була кількість ударів і яка їх послідовність ?
?Чи нанесені ушкодження в один і той же або різний час ?
?Яка давність заподіяних тілесних ушкоджень?
?Який ступінь тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень?
?Чи є ці тілесні ушкодження небезпечними для життя і здоров`я у момент спричинення ?
?Чи можливе заподіяння таких тілесних ушкоджень в результаті падіння з висоти власного зросту?
?Який механізм утворення тілесних ушкоджень, та чи могли вони бути заподіяні ОСОБА_4 при викладених обставинах під час слідчого експерименту?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на дослідження експерту, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження за запитом експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

Копію ухвали надати старшому слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для організації її направлення експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя