Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"16" жовтня 2019 р. Справа № 596/1780/19

Провадження № 1-кс/596/587/2019

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000225 від 11 жовтня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Із матеріалів клопотання зокрема Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000225 від 11 жовтня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, вбачається, що в ніч на 11.10.2019 року близько 03 год 19 хв. в м. Хоростків, Гусятинського району, Тернопільської області, невідомі особи в кількості трьох чоловік шляхом демонтажу металевої решітки вікна та його пошкодження, проникли в приміщення магазину «Золото», що по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою заволодіння чужим майном, а саме, металевого сейфу із золотими виробами у ньому.
11.10.2019 року під час проведення огляду місця скоєння злочину було вилучено сліди папілярних візерунків, які вилучено за допомогою клейкої стрічки типу Скотч та поміщено на додаток до протоколу огляду місця події - аркуш паперу А4 за № 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11, які поміщені до безномерного сейф пакета з надписами понятих, слідчого та експерта, а також дактилокарти заповнені на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які поміщені до безномерного сейф пакета з підписами понятих, слідчого та експерта.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у вирішенні питань для вирішення яких необхідні спеціальні знання. З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст.243 КПК України, необхідно залучити експерта (експертів) для проведення дактилоскопічної експертизи.
З цією метою, у відповідності до ч. 1 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової дактилоскопічної експертизи.

Слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час, місце слухання справи, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової дактилоскопічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1) чи придатні для ідентифікації вилучені під час огляду місця події від 11.10.2019 року сліди папілярних візерунків пальців рук?

2) якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 або іншою особою?

Враховуючи вище наведене, з метою забезпечення таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слід задовольнити клопотання.

Керуючись вимогами ст.ст.7, 9, 110, 242-243, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000225 від 11.10.2019 року судову дактилоскопічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової дактилоскопічної експертизи:

1) чи придатні для ідентифікації вилучені під час огляду місця події від 11.10.2019 року сліди папілярних візерунків пальців рук?

2) якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 або іншою особою?

Для дослідження експерту додаток до протокол у огляду місця події від 11.10.2019 року - аркуш паперу А4 із слідами папілярних візерунків пальців рук за № 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11, вилученими під час проведення огляду місця події 10.11.2019 року, магазину «Золото», що по АДРЕСА_1 , а також дактилокарти заповнені на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які поміщені до безномерного сейф пакета з надписами понятих, слідчого та експерта.

Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно криміналістичний центр МВС України надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , чи іншій особі за їх дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами дактилоскопічної експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1