Справа № 314/4329/19
Провадження № 1-кс/314/1775/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2019 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за скаргою ОСОБА_3 на дії Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
за участю: прокурора ОСОБА_4
скаржника ОСОБА_3 ,
встановив:
до слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької надійшла скарга ОСОБА_3 на дії Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

У судовому засіданні заявник підтримав скаргу на підставах, викладених у ній, пояснив суду, що 19.07.2019, 05.09.2019, 20.09.2019 він звернувся до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області з заявами про внесення відомостей до ЄРДР за ч. 1 ст. 358 КК України. Відповіді на заяви він не отримав, у зв`язку з чим звернувся до суду зі скаргою та просить суд зобов`язати внести відомості до ЄРДР за поданими ним заявами.

Вислухавши скаржника, прокурора, вивчивши зазначену скаргу та долучені до неї матеріали приходжу до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до п. 1 розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України 06.04.2016 №139, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 травня 2016 р. за № 680/28810, до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
При цьому, виходячи зі змісту ст.214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.
В поданій до суду скарзі ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області внести відповідні відомості за його заявами від 19.07.2019, 05.09.2019, 20.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Однак, слідчому судді не надано даних щодо передачі вказаної заяви станом на час їх надходження слідчому, визначеному у встановленому законом порядку, для вирішення питання щодо внесення відомостей до ЄРДР, а також не надані відмови, щодо не внесення вказаних заяв до ЄРДР.
В межах даної скарги встановлено, що слідчим чи прокурором, тобто, відповідною на це компетентною особою, визначеною ст. 214 КПК України, вказана заява в порядку ст. 214 КПК України, не розглядалася, та рішення про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР за вказаною заявою слідчим не приймалося.
Вказані обставини унеможливлюють зобов`язання слідчим суддею слідчого внести відомості за зазначеними заявами до ЄРДР, оскільки скаржником до скарги не надано жодних доказів щодо відмови у внесенні відомостей до ЄРДР, у зв`язку з чим, відповідно до положень ст. ст. 214, 303 КПК України, скарга є передчасною.
Частиною 2 ст. 307 КПК України передбачені рішення слідчого судді за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування, зокрема, ухвала про зобов`язання вчинити певну дію.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на даний час предмет оскарження відсутній і відповідно підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 немає.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
в задоволенні скарги ОСОБА_3 на дії Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`яти днів до Запорізького апеляційного суду.
Повний текст ухвали складений 18.10.2019 року о 15.40хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1

18.10.2019