Справа №694/1542/19
провадження № 1-кп/694/174/19
У Х В А Л А

Іменем України

23.09.2019 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області
в складі:головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засiданнi в м.Звенигородка кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000560 від 01.07.2019 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уроженця с.Юрківка,
Звенигородського району,Черкаської області,українця,громадянина України,не одруженого, не
працюючого, з середньою освітою,на утриманні неповнолітніх дітей немає, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1 ,фактично проживаючого
за адресою: АДРЕСА_2 ,раніше не
судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 ,30.06.2019 року близько 21.00 год в с.Юрківка,Звенигородського району,Черкаської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись по вул.Центральній біля мосту через річку Шполка на грунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_5 в присутності сторонніх осіб,діючи умисно і цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій,передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання,з метою спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень,наніс близько п`яти ударів кулаками рук останньому в обличчя і інші частини тіла та в результаті таких протиправних дій спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді травматичного пульпіту першого зуба на верхній щелепі справа,синців в правій тім`яно-скроневій ділянці,на лівій боковій поверхні тіла,крововиливу на внутрішній поверхні верхньої губи,які згідно висновку судової медичної експертизи №05-9-01/141 від 10.07.2019 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин) передбачене ст.125 ч.1 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, оскільки вони примирилися,на даний час претензій до нього немає.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття відносно нього кримінального провадження.
Прокурор не заперечує про закриття кримінального провадження, так як відмова потерпілого від обвинувачення, передбачено п.7 ст.284, ч.1 п.1 ст.477 КПК України.
Суд вислухавши учасників підготовчого судового засідання, вважає, що заява потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України підлягає до задоволення, оскільки:
- відповідно до вимог ст.12 КК України, злочин передбачений ч.1 ст.125 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості;
- відповідно до ч.1 п.7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається вразі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення;
- відповідно до вимог ч.1 п.1 ст.477 КПК України ст.125 ч.1 КК України відноситься до категорії кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Суд вважає, що перешкод в закритті кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 125 ч.1 КК України не має.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.
Цивільний позов не заявлений.
Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування відсутні.

На підставі ст. 12, ч.1 п.7 ст. 284, ч.1 п.1 ст.477 КПК України та керуючись ст. 369 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, провадження закрити у зв`язку з тим, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.
Цивільний позов не заявлений.
Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування відсутні.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області на протязі 7 (семи) діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1