Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1242/19
№ 1-кс/733/328/19
Ухвала
"04" жовтня 2019 р. м. Ічня

Слідчий суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової імунологічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 від 28 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової імунологічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 від 28 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, вказуючи на те, що 28 вересня 2019 року близько 17 години 30 хвилин ОСОБА_4 знаходилася у лісі в бесідці, яка розташована на галявині «Пасіка» між м. Ічня та с. Хаєнки Ічнянського району Чернігівської області, де відпочивала разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Цього ж вечора у цей же час між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 на ґрунті раптово-виниклих неприязних відносин виникла суперечка, у ході якої ОСОБА_4 , керуючись умислом, спрямованим на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , умисно нанесла останньому один проникаючий удар ножом в область грудної клітки зліва.

В подальшому ОСОБА_6 на власному автомобілі марки ВАЗ 21083 державний номерний знак НОМЕР_1 доставив ОСОБА_5 до КЛПЗ «Ічнянська центральна районна лікарня», де наразі він перебуває на лікуванні з попереднім діагнозом: проникаюче ножове поранення грудної клітки зліва з пошкодженням внутрішньо грудної артерії зліва. Внутрішньо плевральна кровотеча. Геморагічний шок ІІ ступеня.

28 вересня 2019 року матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

28.09.2019 року у відповідності до виконання постанови в.о. начальника Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_8 про відібрання зразків для проведення експертизи у ОСОБА_4 відібрано змиви з правої та лівої рук, які поміщені до паперових конвертів. Також, у ОСОБА_4 вилучено верхній одяг куртку світло коричневого кольору зі слідами рідини бурого кольору. 29.09.2019 року під час проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_7 вилучено ніж, який поміщено до паперового конверту без номеру.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової імунологічної експертизи та вирішення ряду інших питань, для чого необхідні спеціальні знання.
В судове засідання слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області не з`явилася, вказавши в клопотанні про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Згідно до ч. 1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Частина 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Так, у відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частинами 7,9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертом особою, яка звернулась з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи вищевказане та те, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження та проведенні судової імунологічної експертизи необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя вважає за необхідне призначити дану експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19).

Керуючись ст.ст. 107, 218, 242,243,244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0000355 від 28 вересня 2019 року судову імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19), на вирішення якої поставити наступні питання:
-Яка групова належність крові потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Яка групова належність крові підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-Чи є сліди крові на поверхнях наданих на дослідженнях змивах рук відібраних у ОСОБА_4 та поміщених до паперових конвертів, під час затримання 28.09.2019? Якщо так, то яка їх групова належність та чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_5 або підозрюваної ОСОБА_4 .?
-Чи є сліди крові на поверхнях наданих на дослідження, а саме куртки ОСОБА_4 , яка поміщена до спеціального пакету №4364596 вилученої під час затримання 28.09.2019? Якщо так, то яка їх групова належність та чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_5 або підозрюваної ОСОБА_4 .?
-Чи є сліди крові на поверхнях наданого на дослідження ножа, який поміщений до паперового пакету без номеру, вилученого під час проведення слідчого експерименту 29.09.2019? Якщо так, то яка їх групова належність та чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_5 або підозрюваної ОСОБА_4 .?
До проведення експертизи залучити експертів Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Для дослідження експертам надати: зразки змивів з правої та лівої рук ОСОБА_4 , поміщені до паперових конвертів, куртку ОСОБА_4 , поміщеної до спеціального пакету №4364596, ніж , поміщений до паперового пакету без номеру, зразки крові ОСОБА_4 , зразки крові ОСОБА_5 .
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове використання та знищення об`єкту експертизи або зміну його властивостей.

Надати дозвіл експертній установі на подальше використання отриманих результатів дослідження.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1