Справа № 639/6914/19
Провадження №1-в/639/668/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України,
про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року), -
в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 , в якому він просив зарахувати у строк покарання ОСОБА_4 строк його попереднього ув`язнення у період з 14.04.2017р. по 23.07.2018р. та з 19.09.2018р. по 04.07.2019р., відповідно до вимог ч. 5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року), із розрахунку, що одному такому дню дорівнює два дні позбавлення волі.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_4 вимоги клопотання підтримав, просили його задовольнити.
Вислухавши захисника, засудженого ОСОБА_4 , думку прокурора, який вважав, що клопотання підлягає поверненню заявнику, адже вирок Ленінського районного суду м. Харкова, в рамках якого до ОСОБА_4 було застосовано відповідне попереднє ув`язнення. Не набрав законної сили, дослідивши надані матеріали особової справи засудженого, суд приходить до таких висновків.
24.12.2015 року набрав чинності Закон України №838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)», яким викладено в новій редакції ч. 5 ст.72 КК України. Зокрема, відповідною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст.72 КК України.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Судовим розглядом встановлено, що 26.07.2015р. ОСОБА_4 був затриманий, а ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 28.07.2015р. йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №001002 за ч. 3 ст. 187 КК України.

Ухвалами слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 21.09.2015р., та ухвалами Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.10.2015р., 10.12.2015р., 30.03.2016р., 12.05.2016р. 08.06.2016р., 04.08.2016р., 29.09.2016р. ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою.

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.11.2016р. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України і йому призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі без конфіскації майна. Визначено строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту проголошення вироку з 21.11.2016р. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 26.07.2015р. по 21.11.2016р. включно. Запобіжний захід обраний відносно у виді тримання під вартою залишено без змін.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 02.03.2017р. вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.11.2016р. щодо ОСОБА_4 залишено без змін. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 21.11.2016р. по 02.03.2017р. включно із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Верховного Суду від 24.07.2018р. вищезазначену ухвалу апеляційного суду Київської області від 02.03.2017р. щодо ОСОБА_4 скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 18.09.2018р. після нового розгляду в суді апеляційної інстанції вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.11.2016р. щодо ОСОБА_4 залишено без змін.

05.03.2019р. ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року) засудженому ОСОБА_4 у строк відбування покарання за вироком Києво- Святошинського районного суду Київської області від 21.11.2016р. зараховано строк попереднього ув`язнення з 22.11.2016р. по 02.03.2017р. включно та з 24.07.2018р. по 18.09.2018р. включно із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі.

Отже, строк попереднього ув`язнення по кримінальному провадженню №001002, яке було предметом судового розгляду Києво-Святошинського районного суду Київської області зараховано у строк покарання ОСОБА_4 відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року) вироком вказаного суду від 21.11.2016р. та ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.03.2019р.

Водночас, судовим розглядом також встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 24.03.2017р. постановлено етапувати ОСОБА_4 з Київського слідчого ізолятору до Харківської установи виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №27 та залишити до закінчення розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України (справа №642/5711/15).

Саме період тимчасового залишення в слідчому ізоляторі ОСОБА_4 на підставі вказаної ухвали, за вирахуванням строку, який вже зарахований ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №001002, захисник просив зарахувати у строк покарання.

При цьому вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 04.07.2019р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, і йому призначене покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим, призначеним вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.11.2016р., яким він засуджений за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 7 років позбавлення волі. Визначено строк відбування покарання рахувати з дня проголошення вироку. В строк відбування покарання зараховано покарання, частково відбуте за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.11.2016р., з урахуванням ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.03.2019р.

Відповідно до роз`яснень наданих в пункті 4 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-20/0/4 від 11.01.2016 року, з огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК, питання зарахування строку попереднього ув`язнення:
- під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК);
- у період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК, має вирішуватися судом, який ухвалив такий вирок (п.4 ч.2 ст.539 КПК).
Якщо ж клопотання про застосування цього Закону подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад, за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.
У випадку з`ясування апеляційним судом під час перегляду кримінального провадження наявності підстав для зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами, визначеними у ч.5 ст.72 КК (у редакції Закону), слід застосувати її положення, зазначивши у резолютивній частині судового рішення окремим пунктом про таке зарахування.
Судом встановлено, що на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 04.07.2019р. захисником ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу, яка на теперішній час не розглянута.
Отже, вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 04.07.2019р. відносно ОСОБА_4 , яким йому призначено покрання за ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 вказаного Кодексу (за сукупністю злочинів із вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.11.2016р.), не набрав законної сили.
Таким чином, оскільки вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 04.07.2019р. не набрав законної сили, то суд дійшов висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання необхідно повернути заявнику, адже останній на теперішній час не відбуває покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 04.07.2019р. в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова, а до нього застосовано попереднє ув`язнення по вказаному кримінальному провадженню, яке триває.
При цьому посилання захисника, що відповідний строк попереднього ув`язнення у період з 14.04.2017р. по 23.07.2018р. та з 19.09.2018р. по 04.07.2019р. може бути зарахований у строк покарання ОСОБА_4 , відхиляються судом, адже, як встановлено судовим розглядом ОСОБА_4 був переведений та тимчасово залишений у слідчому ізоляторі на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 24.03.2017р. для участі у розгляді кримінальної справи (провадження) №642/5711/15 за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, а за змістом ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення до строку покарання здійснюється в межах того самого кримінального провадження, у межах якого воно було застосовано до особи.

Питання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання відносно ув`язненого ОСОБА_4 може бути вирішено:1) у період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили -до суду, який ухвалив такий вирок; 2) у випадку подання апеляційної скарги, на стадії апеляційного перегляду вироку - до суду апеляційної інстанції; 3) після набрання вироком законної сили - до суду за місцем відбування покарання (виконанням вироку).

Керуючись вимогами ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотанняадвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року)- повернути заявнику.
Роз`яснити заявникуправо на звернення з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України: 1) у період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили - до суду, який ухвалив такий вирок; 2) у випадку подання апеляційної скарги, на стадії апеляційного перегляду вироку - до суду апеляційної інстанції; 3) після набрання вироком законної сили - до суду за місцем відбування покарання (виконанням вироку).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1