Справа № 301/863/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" вересня 2019 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання заступника начальникав СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000312 від 28.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, про арешт майна, де вказує, що 28.03.2018 в чергову частину Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , про те, у приміщенні торгового комплексу "Фенікс", за адресою АДРЕСА_2 , незаконного в супереч Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15 травня 2009 року, працюють ігрові автомати.
28.03.2018 року відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.
В ході досудового розслідування по даному кримінального провадження 26.09.2019 року під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_3 відповідно до ухвали слідчого судді Іршавського районного суду , ОСОБА_1 № 301/863/18 від 23.09.2017 року в приміщенні за адресою АДРЕСА_3 де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та вилучено :
-Дві картонні коробки прямокутної форми в середині яких знаходиться різного роду документи пов`язані з незаконним гральним бізнесом та лотереями, які упаковано в спеціальний експертний пакет №7256136;
-Один ноутбук марки ACER серійний номер №6, який упаковано в спец. пакет №7257118;
-Системний блок марки AMD без серійного номера, на який заклеєно бірку з пояснювальною запискою та підписами понятих , власника майна та слідчого.
В разі не накладення арешту на вказане майно, може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити розслідуванню кримінального провадження, та встановлення винних у його вчиненні.
Враховуючи, те, що у відповідності до ч.2 ст.170 КПК України для збереження речових доказів, а також у подальшому для проведення експертних досліджень та проведення слідчих дій, просив клопотання задовольнити.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
Згідно ч. 1, п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.
Згідно з ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо.
Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Враховуючи, те, що у відповідності до ч.2 ст.170 КПК України для збереження речових доказів, а також у подальшому для проведення експертних досліджень та проведення слідчих дій, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-171КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити. Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_3 , а саме:
-Дві картонні коробки прямокутної форми в середині яких знаходиться різного роду документи пов`язані з незаконним гральним бізнесом та лотереями, які упаковано в спеціальний експертний пакет №7256136;
-Один ноутбук марки ACER серійний номер №6, який упаковано в спец. пакет №7257118;
-Системний блок марки AMD без серійного номера, на який заклеєно бірку з пояснювальною запискою та підписами понятих , власника майна та слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подана під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1