overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 682/2139/18
Провадження № 1-кп/682/120/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2019 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Державної установи "Шепетівська виправна колонія (№98)" про роз`яснення вироку суду від 11.10.2018 про визнання ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України ,

в с т а н о в и в:

31.05.2019 судді ОСОБА_1 надійшло клопотання ДУ "Шепетівська виправна колонія (№98)" про роз`яснення вироку суду від 11.10.2018 про визнання ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України в частині відрахування строку відбуття покарання засудженим.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 перебуває в ДУ "Шепетівська виправна колонія (№98)".

Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 перебуває в місцях позбавлення волі, враховуючи віддаленість місця знаходження останнього, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суддя вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі засудженого.

Керуючись п.4 ч.1 ст.336, ст.379 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання Державної установи "Шепетівська виправна колонія (№98)" про роз`яснення вироку суду від 11.10.2018 про визнання ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України призначити до розгляду на 11 год. 30 хв. 06 червня 2019 року в приміщенні Славутського міськрайонний суд Хмельницької області ( вул. Я. Мудрого, 48а, м. Славута) та проводити його в режимі відеоконференції.

Доручити державній установі "Шепетівська виправна колонія (№98)" забезпечити проведення судового засідання о 11 год. 30 хв. 06 червня 2019 року в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 .

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати державній установі "Шепетівська виправна колонія (№98)" області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України та виконання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 741/1941/18
1-кп/729/61/19 р.

У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

03 червня 2019 р.Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бобровиця обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000385 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :
До Бобровицького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.

В зв`язку з цим прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, судове провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею, доручити органу з питань пробації складання досудової доповіді.

Обвинувачений, його захисник не заперечують проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, суд вважає, що питання пов`язані з підготовкою до судового розгляду кримінального провадження передбачені ст. 315 КПК України вирішені, підготовчі дії виконані, тому необхідно призначити судовий розгляд, одноособово суддею, на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Заходи забезпечення кримінального провадження на досудовому розслідуванні не застосовувались і відповідні клопотання в судовому засіданні сторонами кримінального провадження не заявлялись.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у відкритому судовому засіданні, судовий розгляд одноособово суддею, кримінального провадження № 0000385 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, на 13.06. 2019 року на 11 год. 00 хв.

Судовий розгляд здійснювати за участю прокурора, потерпілих, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/7083/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому матеріали за скаргою ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

22.05.2019 року на розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 від 20.05.2019р. щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

У судовому засіданні 03.06.2019 року скаржник ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому представника за призначенням для представництва його інтересів під час розгляду вказаної скарги.

Заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що розгляд даної скарги слід відкласти на іншу дату та час, повторно доставити у судове засідання скаржника ОСОБА_3 під конвоєм.

Встановлено, що на даний час скаржник ОСОБА_3 перебуває у Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор» (29000, м.Хмельницький вул.Кам`янецька, 39), тому з метою забезпечення повного та неупередженого розгляду скарги, останнього слід доставити в судове засідання в приміщення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 1) з Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» (29000, м.Хмельницький вул.Кам`янецька, 39), під конвоєм.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 306 КПК України,

постановив:

Призначити розгляд скарги ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, та провести 10.06.2019 року о 10 год. 30 хв., у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 1).

Про розгляд вказаної скарги повідомити Хмельницький ВП ГУНП в Хмельницькій області та скаржника.

Скаржника ОСОБА_3 , який перебуває у Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор» (29000, м.Хмельницький вул.Кам`янецька, 39), доставити в судове засідання в приміщення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 1) з Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» (29000, м.Хмельницький вул.Кам`янецька, 39) на 10 год. 30 хв. 10.06.2019 року під конвоєм.

Ознайомити скаржника ОСОБА_3 з даною ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» (29000, м.Хмельницький вул.Кам`янецька, 39), та командиру роти конвойної служби ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/734/130/19 Справа № 734/1857/19
У х в а л а

03 червня 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівськоїобласті в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 24.04.2019 року, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч. 1 ст. 125 КК України та ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

на адресу Козелецького районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 24.04.2019 року, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч. 1 ст. 125 КК України та ч. 1 ст. 185 КК України.

Учасники судового провадження вважають можливим призначити кримінальну справу до судового розгляду, який проводити у відкритому судовому засіданні. Прокурор заявив клопотання про виклик свідків сторони обвинувачення.

Враховуючи те, що в ході підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для закриття чи призупинення провадження, повернення обвинувального акта прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акта, який проводити у відкритому судовому засіданні у залі суду з викликом учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

у х в а л и в:

кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч. 1 ст. 125 КК України та ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в смт Козелець, вул. Свято-Преображенська, 7 Чернігівської області в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області на 11.00 годину 13 червня 2019 року.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілу, свідків сторони обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Зобов`язати Козелецький районний сектор з питань пробації центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти та подати до суду в строк до 13 червня 2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Козелець, Козелецького району, Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали надіслати в Козелецький районний сектор з питань пробації центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України - для виконання.
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Cправа № 750/5579/19
Провадження № 1-в/750/80/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові клопотання начальника відділення СВ УСБУ в Чернігівській області про вирішення питання щодо долі речових доказів та скасування арешту майна у кримінальному провадженні,-
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 100, 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл начальнику відділення СВ УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_4 на знищення короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, виготовленої шляхом переробки саморобним способом старого пістолета «Zoraki MOD.914-S», № НОМЕР_1 , калібру 9 мм P.A., виробництва Туреччини; 3 демонтованих патронів та 2 гільз з відстріляних патронів: 3 предметів, схожих на набої до гладко ствольної рушниці; змивів потожирової речовини з керма автомобіля «Audi», д.н.з. НОМЕР_2 , які упаковані в білий паперовий конверт з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії; змивів потожирової речовини з рукоятки КПП автомобіля «Audi», д.н.з. НОМЕР_2 , які упаковані в білий паперовий конверт з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії; 5 CD-дисків.
В задоволенні клопотання начальника відділення СВ УСБУ в Чернігівській області про скасування арешту, накладеного на автомобіль «Audi», д.н.з. НОМЕР_2 , відмовити.
Передати до управління кадрового забезпечення ГУ НП в Чернігівській області: 62 аркуша бланків суворої звітності (протоколи та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності); 6 корінців квитанцій; посвідку на проживання громадянина Грузії НОМЕР_3 ; предмет, ззовні схожий на шокер; 2 поліцейські жезли та 1 міліцейський жезл; 2 предмети, ззовні схожі на ножі; посвідчення працівника поліції ЧГП № 003410 на ім`я ОСОБА_5 ; медичну довідку на ім`я ОСОБА_5 ; картку замісник на ім`я ОСОБА_5 ; нагрудний знак № НОМЕР_4 ; картку замісник на ім`я ОСОБА_6 ; нагрудний знак № НОМЕР_5 .

Відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України оголошення повного тексту ухвали відбудеться 4 червня 2019 року о 08 год. 10 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
смт Короп 03 червня 2019 року
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 686/9994/19
Провадження № 1-кс/686/5101/19
УХВАЛА

16 квітня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
11 квітня 2019 року до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування доводів скарги зазначено, що 18.03.2019 року ОСОБА_3 надала до Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області копію ухвали слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 01.03.2019 року у справі №295/2641/19 щодо зобов`язання внести до ЄРДР відомості стосовно вчинення службовими особами ПАТ «Мегабанк» шахрайства, однак вказані відомості до ЄРДР не внесені, у зв`язку із чим, 27.03.2019 року ОСОБА_3 звернулась до ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницький, із відповідною заявою про вчинення службовими особами Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України, проте вказані відомості до ЄРДР не внесено. Просить зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР у м.Хмельницькому відповідні відомості до ЄРДР внести.
Скаржник в судове засідання не з`явився, разом з тим серед вимог викладених у скарзі, просить розглянути подану скаргу за його відсутності.

Перевіривши матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга задоволенню не підлягає, в зв`язку з наступним.

Під час розгляду скарги встановлено, що 27.03.2019 року ОСОБА_3 звернулась до ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, із заявою про вчинення службовими особами Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області кримінального правопорушення, передбаченого ст.364, 365 КК України, що виразилось у невиконанні ухвали слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 01.03.2019 року.
Разом з тим, як вбачається із матеріалів наданих ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, ухвала слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 01.03.2019 року у справі №295/2641/19 щодо зобов`язання внести до ЄРДР відомості, що викладені у заяві ОСОБА_3 від 08.02.2019 року, надійшла до Житомирського ВП ГУНП в Хмельницькій області 11.03.2019 року, та того ж дня, внесено відомості до ЄРДР щодо вчинення шахрайських дій службовими особами ПАТ «Мегабанк».
В ході розгляду скарги підстав, які б давали можливість внести відповідні відомості до ЄРДР, встановлено не було.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-кп/819/533/19 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
27 травня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_3 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 08.04.2019 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана із дотриманням строку на апеляційне оскарження та відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_3 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 08.04.2019 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України.
Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов`язки.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу 7 (сім) днів з моменту отримання її копії.
Учасникам судового провадження пропонується подати нові докази, на які вони посилаються, або особа, яка подала апеляційну скаргу, може клопотати про їх витребування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 660/521/19
Номер провадження 11-cc/819/313/19 Головуючий в 1-й інстанції : ОСОБА_1
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

03 червня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:

Головуючого: ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3

ОСОБА_4

При секретарі: ОСОБА_5

За участю прокурора: ОСОБА_6

Адвоката: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Херсонського апеляційного суду матеріали кримінального провадження №0000019 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ТОВ «Лестор Лото», на ухвалу слідчого судді Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 10 травня 2019 року,

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд на підставі ч.2 ст.376, ч.2 ст.418 КПК України вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч.2 ст.376 ст.ст.171-174, 404, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ТОВ «Лестор Лото», залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 10 травня 2019 року про арешт майна без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали Херсонського апеляційного суду буде оголошено 04 червня 2019 року о 08:00 годині.

Головуючий: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4
Справа № 747/329/19
Провадження№ 1-кп/747/47/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового провадження

03.06.2019 року смт. Талалаївка

Суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000116 від 14.05.2019 року відносно ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2019 року на розгляд судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000116 від 14.05.2019 року відносно ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України. Згідно обвинувального акту потерпілою юридичною особою є ПП «Дніпро».

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування до підозрюваного ОСОБА_2 заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.

Відповідно до розписки, доданої до обвинувального акту, підозрюваний ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акту і копію реєстрів матеріалів досудового розслідування 31 травня 2019 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня їх надходження призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, наявні всі підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників кримінального провадження, участь яких є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, на 21 червня 2019 року на 10.00 год. в приміщенні Талалаївського районного суду в залі судових засідань.

Здійснити виклик в підготовче судове засідання представника прокуратури, обвинуваченого, представника потерпілої юридичної особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
№ 207/1833/19
№ 1-кп/207/443/19
УХВАЛА

03 червня 2019 року м. Кам`янське

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали на підставі обвинувального акту відносно

ОСОБА_2 за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2019 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості ОСОБА_3 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000678 від 08.05.2019 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав, які б перешкоджали призначенню до розгляду справи в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту з угодою про визнання винуватості відносно

ОСОБА_2 за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

на 10 годину 00 хвилин 25 червня 2019 року.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1