Номер провадження № 1-кп/243/907/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05» грудня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

- прокурора ОСОБА_3 ,

- потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

- особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

- законного представника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Слов`янської міської ради Донецької області ОСОБА_7 ,

- захисника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі № 19 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001398 від 07 липня 2019 року з Клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру від 02 жовтня 2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фащєвка Перевальського району Луганської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, інвалідом не являється, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого на підставі ст. 89 КК України;

у вчиненні суспільно небезпечного діяння за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 3, 187 ч. 4 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001398 від 07 липня 2019 року з Клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру від 27 вересня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні суспільно небезпечного діяння за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 3, 187 ч. 4 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив Клопотання про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» до 2-х місяців, оскільки строк запобіжного заходу спливає 06 грудня 2019 року, а справа до теперішнього часу по суті не розглянута, підстав для зміни запобіжного заходу особі, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, вважає не має.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в судовому засіданні просили задовольнити Клопотання прокурора.

Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , його захисник адвокат ОСОБА_8 не заперечували проти задоволення Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Законний представник особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Слов`янської міської ради Донецької області ОСОБА_7 , в судовому засіданні не заперечував проти задоволення Клопотання прокурора.

При вирішенні питання про доцільність продовження запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу, в умовах що виключають його небезпечну поведінку, суд враховує наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України та враховує обставини передбачені ст. 178 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового засідання, при вирішенні питання про продовження особі, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити Клопотання прокурора.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, може бути застосований судом такий запобіжний захід як поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Відповідно до ч. 3 ст. 508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Крім того, з Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру від 27 вересня 2019 року вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується, у вчиненні суспільно небезпечного діяння за особливо тяжкі злочини.

Доказів того, що обставини, які були прийняті судом при обранні запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з часом змінились, стороною захисту та ОСОБА_6 не наведено.

Згідно вимог ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

У судовому засіданні прокурор просить продовжити відносно особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до 2-х місяців.

Суд, враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечного діяння за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 3, 187 ч. 4 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до особливо тяжких злочинів, та враховуючи всі обставини, ризики, приймаючи до уваги практику Європейського суду з прав людини та вимоги національного законодавства України, які встановлюють зобов`язання забезпечувати дотримання його матеріально-правових і процесуальних норм, суд дійшов висновку про необхідність продовжити ОСОБА_6 запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, що не може перевищувати двох місяців, тобто до 02 лютого 2020 року включно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 314, 315, 369-372, 395, 508 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про продовження відносно особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_9 запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку задовольнити.

Вважати продовженим захід забезпечення кримінального провадження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» на строк 60 діб - до 02 лютого 2020 року включно.

Копію ухвали вручити прокурору, направити особі, стосовної якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру та Директору Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради».

Ухвала про продовження запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвалу постановлено, складено та підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Головуючий: Суддя: ОСОБА_1 .