ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2090/19 Справа № 190/338/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на ухвалу П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2019 року, якою зараховано засудженому строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, -

за участю:

секретаря ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), -

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2019 року засудженому ОСОБА_5 зараховано строк перебування в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження з 04 грудня 2017 року по 16 серпня 2018року, в строк відбуття покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 серпня 2018 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, в іншій частині клопотання відмовлено.
Мотивуючи прийняте рішення, суд послався на те, що строк перебування ОСОБА_5 в УВП № 3 м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для участі у судовому розгляді кримінального провадження з 04 грудня 2017 року по час винесення вироку 16 серпня 2018 року підлягає зарахуванню в строк відбуття покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 16 серпня 2018 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, інший час перебування осудженого в установах попереднього ув`язнення не пов`язано з попереднім ув`язненням та в цій частині клопотання суд відмовив.
В апеляційній скарзі засуджений просить застосувати до нього норми ч. 5 ст. 72 КК України за весь вказаний ним період.
В обґрунтування апеляційної скарги засуджений посилається на те, що судом першої інстанції безпідставно йому зараховано до терміну відбування покарання строк попереднього ув"язнення по час винесення вироку 16 серпня 2019 року, тоді як він просив зарахувати також й строк з 16 серпня 2019 року по 05 жовтня 2018 року - до дня етапування його в ДУ П`ятихатська виправна колонія №122, оскільки саме до цього часу він знаходився в слідчому изоляторі.
Заслухавши суддю-доповідача, засудженого, який апеляційну скаргу підтримав, прокурора, який вважав необхідним апеляційну скаргу задовольнити частково, зарахувати засудженному в строк відбування покарання період його попереднього ув"язненнія з 04.12.2017 по день набрання вироку законної сили - 18.09.2018, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до таких висновків.
Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України №838- VIII від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Як видно з оскаржуваної ухвали, цих вимог закону суд першої інстанції не дотримався.
Так, під час судового розгляду суд правильно встановив, що згідно з ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 13 вересня 2017 року ОСОБА_5 04 грудня 2017 року був переведений з Солонянської ВК № 21 до УВП № 3 м. Кривий Ріг для розгляду кримінального провадження.

Разом із цим, суд об`єктивно врахував, що 16 серпня 2018 року вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 був засуджений за вчинення злочинів, передбачених за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України, в період з 26 липня 2016 року по 25 серпня 2016 року, до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Між тим, зарахувавши засудженому до покарання за цим вироком строк попереднього ув`язнення за період з 04 грудня 2017 року по 16 серпня 2018 року - час перебування його в установі попереднього ув"язнення, суд залишив поза увагою ту обставину, що вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 серпня 2018 року набрав законної сили лише 18 вересня 2018 року та протягом цього часу, у відповідності з вимогами ЗУ "Про попереднє ув`язнення", ОСОБА_5 вважався попередньо ув`язненою особою.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про необґрунтованість судового рішення, через його невідповідність вимогам закону України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 409 КПК України, підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції, крім іншого, є неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 413 КПК України, неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що тягне за собою скасування або зміну судового рішення, є неправильне тлумачення закону, яке суперечить його точному змісту.

З огляду на те, що суд першої інстанції неправильно застосував закон України про кримінальну відповідальність, через неправильне тлумачення закону, яке суперечить його точному змісту, колегія суддів вбачає підстави змінити оскаржуване судове рішення.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне зарахувати ОСОБА_5 у строк покарання строк його попереднього ув`язнення за період перебування під вартою в установі попереднього ув"язнення з 04 грудня 2017 року по 18 вересня 2018 року включно, з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі, що відповідатиме положенням ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України №838- VIII від 26 листопада 2015 року.
З огляду на викладене, колегія суддів погоджується з доводами апеляційної скарги засудженого та приходить до висновку про необхідність її часткового задоволення, зарахувавши засудженому в строк покарання період його попереднього ув"язнення, у відповідності з вимогами закону України про кримінальну відповідальність.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 задовольнити частково.

Ухвалу П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2019 року, якою ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, змінити.

Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі, з 04 грудня 2017 року по 18 вересня 2018 року включно.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4