справа № 165/2179/19
провадження №1-кс/165/995/19
Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000946 від 20.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Нововолинського міського суду з клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи, виконання якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 20.08.2019 близько 08.30 год. поблизу приміщення магазину «Аміго» по вулиці Нововолинській, 57 м.Нововолинська ОСОБА_4 , погрожував ОСОБА_5 предметом зовні схожим на пістолет, наставивши його перед обличчям та направивши його у бік голови, погрожував фізичною розправою, а саме вбивством, дану погрозу ОСОБА_5 сприймав реально. Предмет зовні схожий на пістолет під час проведення огляду місцевості було вилучено для проведення подальшого дослідження.

За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 20 серпня 2019 року за ч. 1 ст. 129 КК України слідчим слідчого відділення Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області№ 0000946.

В ході огляду місцевості на ділянці, поблизу приміщення магазину «Аміго» по вулиці Нововолинській, 57 м.Нововолинська, поряд із гр. ОСОБА_4 у присутності понятих було виявлено та вилучено металевий предмет зовні схожий на пістолет з метою проведення необхідних слідчих розшукових заходів.

Сдічий вказує, що зметою встановлення належності вилучених предметів до вогнепальної зброї та боєприпасів, що має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, і для чого потрібні спеціальні знання в галузі судової балістики у кримінальному провадженні виникла необхіність у призначенні судово-балістичної експертизи. Просить задовольнити клопотання.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився про час та місце його розгляду повідомлений належним чином.

Згідно з п.1,6 ч.2 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для отримання відповідей, щодо встановлення належності вилучених предметів до вогнепальної зброї та боєприпасів, що має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання експерта, вважаю за необхідне призначити судово-балістичну експертизу в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст.110, ст.242, ст.243, 244, 372 КПК України, ст.7 Закону України «Про судову експертизу»,-
ухвалив:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000946 від 20.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, судово-балістичну експертизу та доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта (ів) поставити таке питання:

- Чи відноситься наданий на експертизу вилучений металевий предмет до вогнепальної зброї?
- Якщо так, то до якого типу зброї відноситься, яким способом виготовлений?

- Якщо так, чи придатний він для стрільби?
Надати дозвіл на застосування у процесі дослідження при необхідності повного чи часткового знищення об`єкта (об`єктів) дослідження, або ж зміни його властивостей під час проведення даної експертизи надати дозвіл на такі дії, хід яких в ході дослідження має бути послідовно відображений у висновку експертизи.

В розпорядження експертів надати для проведення дослідження: пакет Національної поліції № 7006071 у якому знаходиться металевий предмет зовні схожий на пістолет.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Копію ухвали направити слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 для організації направлення копії ухвали та матеріалів на експертизу.
Висновок експерта надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Піжук