Справа № 190/1072/19
Провадження №1-кс/190/447/19
УХВАЛА

15 листопада 2019 року м. П`ятихатки

Дніпропетровської області

Слідчий суддя

П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

За участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

скаржника ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність заступника начальника СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області,-

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність заступника начальника СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області в частині не прийняття рішення по його клопотанню від 30.10.2019р. щодо зміни кваліфікації кримінального правопорушення з ч.2 ст.358 КК України на ч.1 ст. 367 КК України в кримінальному провадженні №0000744.

В обґрунтування ОСОБА_4 зазначив, що 30.10.2019р. подав вказане клопотання, та 04.11.2019р. ОСОБА_5 винесла постанову про часткове задоволення його клопотання, де в описовій частині зазначила, що питання зміни кваліфікації потребує узгодження з процесуальним керівником по справі, тобто фактично не прийняла рішення в цій частині його клопотання.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 скаргу підтримав з підстав, наведених у ній, просить зобов`язати слідчого розглянути його клопотання зміни кваліфікації кримінального правопорушення з ч.2 ст.358 КК України на ч.1 ст. 367 КК України.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні скаргу не визнали та прохали відмовити в задоволенні скарги.

Судом встановлено, що 07.07.2016 року СВ П`ятихатського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до ЄРДР за №0000744 та розпочате розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, 31.10.2018р. кваліфікацію кримінального правопорушення змінено на ч.2 ст.358 КК України.

30.10.2019р. П`ятихатським ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області отримано клопотання ОСОБА_4 , про проведення слідчих дій та зміни кваліфікації кримінального правопорушення на ч.2 ст.358 КК України.

04.11.2019р. постановою заступника начальника СВ П`ятихатського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області клопотання частково задоволено в частині проведення слідчих дій, при цьому в частині клопотання, щодо зміни кваліфікації кримінального правопорушення рішення не прийнято з посиланням на необхідність узгодження вказаних дій з процесуальним керівником по справі.

Згідно ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і згідно ч.2 ст.220 КПК України - про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Оскільки клопотання від 30.10.2019р. отримано П`ятихатським ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, але при цьому клопотання в частині зміни кваліфікації слідчим не розглянуто то скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303 - 307 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Зобов`язати заступника начальника СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області розглянути клопотання ОСОБА_4 від 30.10.2019 року у кримінальному провадженню № 0000744, в частині зміни кваліфікації кримінального правопорушення з ч.2 ст.358 КК України на ч.1 ст. 367 КК України та повідомити заявника про результати його розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя