Справа № 296/5479/19
УХВАЛА
Іменем України

05 червня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого, розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, поданого за матеріалами досудового розслідування №0002080 від 19.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження №0002080 від 19.05.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 19.05.2019 близько 13 год. 30 хв. на АЗС ТОВ "Яркон", що розташована за адресою: м. Житомир, вул. Східна, 88/2 під час проведення технічних робіт з обслуговування газозаправного обладнання було порушено правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що призвело до травмування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та загибелі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також до руйнації конструкції вказаної АГЗС, знищення трьох та пошкодження одного приватного автомобілів

Слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області 03.06.2019 проведено огляд місця події на території майданчика тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Житомирській області, що за адресою: м. Житомир, вул. Слобідська, 35, де оглянуто пошкоджений вогнем автомобіль марки «Вольксваген Транспортер №5», д.н.з. НОМЕР_1 , в середині якого виявлено та вилучено чотири металеві предмети округлої форми у вигляді шайб, які візуально мають цільове призначення клапанів.

За версією органу досудового розслідування, вказані речі могли бути привезені 19.05.2019 з м. Києва ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 для встановлення їх під час проведення ремонтних робіт на АЗС ТОВ «Яркон», а тому вилучені речі мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні та потребують додаткового дослідження під час проведення судових експертиз.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Треті особи, майно яких може бути арештовано - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідив клопотання та враховуючи, що вилучені речі є речовими доказами та у випадку не накладення арешту можуть бути знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, експертного дослідження та збереження вище вказаних речей, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на: чотири металеві предмети округлої форми у вигляді шайб, що візуально мають цільове призначення клапанів, які вилучено під час проведення огляду місця події на території майданчика тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Житомирській області, що за адресою: м. Житомир, вул. Слобідська, 35, а саме з пошкодженого вогнем автомобіля марки «Вольксваген Транспортер №5», д.н.з. НОМЕР_1 по кримінальному провадженню №0002080 від 19.05.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, з метою їх подальшого дослідження під час проведення судових експертиз.

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, проте, може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її постановлення до Житомирського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1