У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2019 Справа №607/14492/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи,-

ВСТАНОВИВ :
Старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001640 від 03 червня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 03 червня 2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001640 за правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 червня 2019 року, близько 08:00 год., невідома особа шляхом розбиття вікна проникла у приміщення Вищого Приватного навчального закладу «Інституту економіки і підприємництва», що належить ПП «Матла», що за адресою: м. Тернопіль, вул. Злуки, ЗЛ. звідки таємно викрала чавунні батареї у кількості 19 штук, чим завдала останньому матеріальної шкоди на загальну суму у розмірі 25 000 гривень.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні отримано відомості, які викликають сумнів щодо осудності чи обмеженої осудності ОСОБА_5 , так як останній перебуває на обліку у лікаря психіатра, а тому виникла необхідність у встановленні психічного етапу ОСОБА_4 для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової психіатрії.

З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи здійснюється фахівцями судово-психіатричної експертизи державних установ МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільську обласну комунальну клінічну психоневрологічну лікарню з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

-Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 яким не будь психічним захворюванням?

-Якщо страждає, то чи міг він давати звіт своїм діям та керувати ними на час вчинення злочину ?

-Чи може вій давати звіт своїм діям та керувати ними на час проведення експертизи?

-Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то яких саме?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак вважає, що воно підлягає до задоволення.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, провести у кримінальному провадженні №00001640 судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Поставити перед експертами (експертом), наступний перелік питань:

-Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 яким не будь психічним захворюванням?

-Якщо страждає, то чи міг він давати звіт своїм діям та керувати ними на час вчинення злочину ?

-Чи може вій давати звіт своїм діям та керувати ними на час проведення експертизи?

-Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то яких саме?

Зобов`язати Тернопільську обласну комунальну клінічну психоневрологічну лікарню надати старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1