Провадження №1-кс/756/2596/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2019 року м. Київ
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено про те, 12.07.2019 року приблизно о 23 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 6 було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ножовим пораненням лівої ноги.
13.07.2019 року згідно постанови про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи прокурора Київської місцевої прокуратури №5 протоколом отримання зразків для експертизи, у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було відібрано зрізи нігтьових пластин лівої та правої рук, які було поміщено до паперового конверту коричневого кольору.
Ураховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань
Слідчий подала до суду разом з клопотанням заяву про розгляд без її участі та просила для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи задовольнити її клопотання.
Дослідивши клопотання, копії наданих документів, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про призначення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
На вирішення експертів поставити такі питання:
-Чи є кров та клітини тканин людини на представлених зрізах?
-Якщо так, то яка їх статева та групова належність?
-Чи могли вони походити від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Для проведення експертизи направити зрізи з нігтьових пластин рук підозрюваного ОСОБА_5 , поміщені до паперового конверту коричневого кольору, а також зразки крові підозрюваного ОСОБА_5 .
Під час проведення експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності) згідно методики дослідження, а також використовувати висновки інших судових експертиз призначених в цьому ж кримінальному провадженні.
Копію ухвали про доручення проведення судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Оболонського УП Головного управління у м. Києві ОСОБА_3 та направити до КМКБ СМЕ України в м. Києві.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1