Справа № 314/4716/19
Провадження № 1-кс/314/1913/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2019 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга обґрунтована тими обставинами, що 02.09.2019 ОСОБА_3 до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області подано заяву про вчинення злочину посадовими особами Павлівської сільсько ради Вільнянського району Запорізької області, передбаченого ст. 191 КК України, відповідно до якої Павлівською сільською радою Вільнянського району у 2019 році було укладено 5 договорів з ФОП ОСОБА_5 на поточний ремонт ФАПів та адмінбудівлі с. Семененкове на загальну суму 859864,04. Договір на ремонт адмінбудівлі села Семененкове укладено на суму 104 595, 56 грн., а фактично було сплачено 178000грн. Натомість візуально проведені роботи не відповідають витраченим бюджетним коштам. З усної відповіді співробітників Вільнянського ВП скаржнику стало відомо про те, що його заява про вчинення злочину в порядку ст. 214 КПК України співробітниками відділення поліції розглядається як звернення громадян в порядку Закону України «Про звернення громадян» та, як наслідок, відомості до ЄРДР не внесено.

Прокурор у судовому засіданні слідчого суддю відмовити у задоволенні скарги на тій підставі, що слідчим Вільнянського ВП Пологівського ВП внесено до ЄРДР повідомлення про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 191 КК України, а отже обставини, викладені в скарзі, на теперішній час втратили актуальність.

Скаржник покладається на розсуд суду.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали скарги, вважає, що у задоволенні скарги необхідно відмовити з таких підстав.

З наданих заявником матеріалів, вбачається, що 02.09.2019 ОСОБА_3 до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області подано заяву про вчинення злочину посадовими особами Павлівської сільсько ради Вільнянського району Запорізької області, передбаченого ст. 191 КК України, відповідно до якої Павлівською сільською радою Вільнянського району у 2019 році було укладено 5 договорів з ФОП ОСОБА_5 на поточний ремонт ФАПів та адмінбудівлі с. Семененкове на загальну суму 859864,04. Договір на ремонт адмінбудівлі села Семененкове укладено на суму 104 595, 56 грн., а фактично було сплачено 178000грн. Натомість візуально проведені роботи не відповідають витраченим бюджетним коштам. З усної відповіді співробітників Вільнянського ВП скаржнику стало відомо про те, що його заява про вчинення злочину в порядку ст. 214 КПК України співробітниками відділення поліції розглядається як звернення громадян в порядку Закону України «Про звернення громадян» та, як наслідок, відомості до ЄРДР не внесено.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2019 внесено до ЄДРДР відомості про заяву за ч. 2 ст. 191 КК України.

Таким чином, обставини, викладені в скарзі ОСОБА_6 , на теперішній час усунено.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора, 2) зобов`язання припинити дію, 3) зобов`язання вчинити певну дію, 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя відмовляє у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-305, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

13.11.2019