Справа №523/477/18
Провадження №1-кс/523/3483/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2019 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявниці ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 як представника потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 щодо ненадання постанови про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2019р. на адресу Суворовського районного суду м.Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 як представника потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 щодо ненадання постанови про закриття кримінального провадження.
Згідно вказаної скарги, з 17.01.2017р. в провадженні слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області знаходилось кримінальне провадження №0000244, внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.
23.05.2019р. ОСОБА_3 було надано на адресу слідчого та прокурора скаргу щодо стану проведення кримінального провадження і отримано відповідь про винесення 27.05.2019р. слідчим постанови про закриття кримінального провадження, однак відповідної ухвали потерпіла сторона не отримала, що і стало підставою звернення до суду.
В судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , підтримала подану скаргу з підстав, викладених у ній, просила її задовольнити в повному обсязі.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, про день та час засідання були повідомлені належним чином, причина неявки не відома. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , вважаю, що скарга підлягає задоволенню частково за наступних підстав.

Так, згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більш трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.28, 169, 171, 220, 236, 303 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 як представника потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 щодо ненадання постанови про закриття кримінального провадження задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області надати постанову від 27.05.2019р. про закриття кримінального провадження №0000244, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

В іншій частині скарги- відмовити.

Копію ухвали надати заявнику, направити для виконання до Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області та Одеської місцевої прокуратури №4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1