Провадження № 1-кс/592/9932/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000976 від 24.03.2018 р. за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 125 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

До суду надійшло вказане клопотання слідчого, погоджене прокурором, яке мотивовано тим, що 24.03.2018 р. близько 19:00 год. на автомобільній стоянці «Сенс», розташованій за адресою: м. Суми, проспект Михайла Лушпи, 7а виявлено труп ОСОБА_4 з ознаками насильницької смерті.

24.03.2018 р. СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000976, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході огляду трупа ОСОБА_4 на місці події на голові в потиличній ділянці виявлено тілесне ушкодження у вигляді поперечної рани довжиною 3 см з нерівними краями. В глибині рани апоневроз.

24.03.2018 р. труп ОСОБА_4 направлено до відділу експертизи трупів Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи на зберігання, з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті.

У ході досудового розслідування встановлено, що між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник конфлікт, у ході якого останній спричинив тілесні ушкодження шляхом нанесення удару пляшкою по голові ОСОБА_4 .

Після цього до ОСОБА_4 було вжито реанімаційні заходи медичними працівниками, у тому числі й непрямий масаж серця.

26.03.2018 р. СОБ СМЕ видано лікарське свідоцтво про смерть № 195, відповідно до якого, хвороба, що призвела до смерті являється: «гостра серцево-судинна недостатність та атеросклеротична хвороба серця».

Також в ході досудового слідства встановлено, що 24.03.2018 р. о 19:00 год. невстановлена особа перебуваючи на автостоянці «Сенс» за адресою м. Суми, вул. Харківська, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4

20.11.2018 р. слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003968, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

21.11.2018 р. матеріали кримінальних проваджень за № 0000976, та № 0003968 об`єднано в одне кримінальне провадження якому присвоєно єдиний № № 0000976.

22.06.2018 р. Ковпаківським районним судом м. Суми винесено ухвалу про призначення комісійної судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні.

12.07.2018 р. вище вказану ухвалу суду та матеріали кримінального провадження направлено до Державної установи «Головного бюро судово-медичної експертизи» за адресою м. Суми вул. Оранжерейна № 9.

Зазначає, що з метою здобуття доказів у кримінальному провадження проведено ряд слідчих дій, а саме допитано собі, які могли бути свідками вказаного злочину, проведено тимчасові доступи та вилучено медичну документацію з закладів охорони здоров`я, призначено комісійну судово-медичну експертизу, котра на даний момент перебуває на виконанні.

Враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру, виникає необхідність у проведенні ряду слідчих дій після отримання висновку комісійної судово-медичної експертизи та у продовженні строку досудового розслідування.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд без його участі.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

У провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000976 від 24.03.2018 р. за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, становить дванадцять місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України у провадженнях, які розслідувалися в різні проміжки часу, - шляхом додавання строків досудового розслідування по кожному із таких проваджень, які не пересікаються, в межах строків досудового розслідування злочину, який передбачає найбільш тривалий строк досудового розслідування з урахуванням можливості його продовження, передбаченої частиною другою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, а також призначено комісійну судово-медичну експертизу, котра на даний момент перебуває на виконанні, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.

На даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у даному кримінальному провадженні.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню.

Керуючись ст.ст.2, 7, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000976 від 24.03.2018 р. за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000976 від 24.03.2018 р. за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 125 КК України, до 24 травня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1