Справа № 161/8616/19
Провадження № 1-кс/161/4376/19
У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою

м. Луцьк 30 травня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого криміналіста ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого криміналіста СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, розлученого, не працює, раніше судимого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 березня 2018 року за ч. 1 ст.125, ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання із встановленням іспитового строку терміном 3 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 186 та ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий криміналіст СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 на строк 60 днів.

Своє клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000992 від 03 березня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 194, ч.3 ст.15, ч.4 ст.186, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України.
10.02.2019 ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

10.02.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

12.02.2019 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 10.04.2019 включно.

11.02.2019 кримінальне провадження №0000337 від 10.02.2019 об`єднане з матеріалами досудового розслідування № 0004324 від 15.09.2017 під загальним номером останнього.

02.04.2019 постановою заступника керівника регіональної прокуратури Волинської області визначено обрахований загальний строк досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №0000992 від 03.03.2017 за фактами вчинення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.15 ч.2 ст.194, ч.2 ст.15 ч.2 ст.194 КК України, який рахувати з 06.02.2019.

02.04.2019 постановою заступника керівника регіональної прокуратури Волинської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000992 від 03.03.2017 продовжено до чотирьох місяців, тобто до 06.06.2019 включно.

04.04.2019 змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч.5 ст.185 КК України на ч.3 ст.185 КК України.

04.04.2019 кримінальне провадження № 0004324 від 15.09.2017 об`єднане з матеріалами досудового розслідування № 0000992 від 03.03.2017 під загальним номером останнього.

04.04.2019 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.4 ст.186, ч.3 ст.185 КК України.

09.04.2019 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000992 від 03.03.2017 за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , до чотирьох місяців, тобто до 10.06.2019 включно.

09.04.2019 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 07.06.2019 включно.

30 травня 2019 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000992 від 03.03.2017 року до шести місяців, тобто до 06.08.2019 року включно.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисних корисливих особливо тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 13 років, зважаючи на обставини, які свідчать про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, враховуючи ті обставини, що існують достатні дані, що ОСОБА_5 не буде дотримуватися покладених на нього процесуальних обов`язків у разі обрання запобіжного заходу не пов`язаного із позбавленням волі, оскільки офіційно не працює, не займається суспільно корисною працею, не має постійного джерела доходів, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних тяжких корисливих злочинів, судимість за який не знята і не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, під час іспитового строку підозрюється у вчиненні умисних корисливих особливо тяжких злочинів проти власності, що дає підстави вважати, що перебуваючи на волі ОСОБА_5 буде переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому слідчий - криміналіст просить продовжити щодо ОСОБА_5 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів.

Заслухавши думку прокурора та слідчого-криміналіста, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, пояснення підозрюваного та його захисника, кожного зокрема, які заперечували щодо задоволення даного клопотання та просили застосувати до нього запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, а саме, домашній арешт, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що оскільки, в судовому засіданні старшим слідчим доведено, наявність ризиків, визначені ст. 177 КПК України, при цьому, заявлені ризики під час прийняття процесуального рішення про обрання запобіжного заходу не зменшились, беручи до уваги дані про особу, який, підозрюється у вчиненні умисних корисливих особливо тяжких злочинів, зважаючи на обставини, які свідчать про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, враховуючи ті обставини, що існують достатні дані, що ОСОБА_5 не буде дотримуватися покладених на нього процесуальних обов`язків у разі обрання запобіжного заходу не пов`язаного із позбавленням волі, оскільки офіційно не працює, не займається суспільно корисною працею, не має постійного джерела доходів, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних тяжких корисливих злочинів, судимість за який не знята і не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, під час іспитового строку підозрюється у вчиненні умисних корисливих особливо тяжких злочинів проти власності, що дає підстави вважати, що перебуваючи на волі ОСОБА_5 буде переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою забезпечення виконання ним процесуальних обов`язків, клопотання слідчого-криміналіста підставне та підлягає до задоволення.

При цьому, слідчий суддя приходить до переконання, що згідно вимог п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, вчиненого із застосуванням насильства та погрозою застосування такого, тому суд одночасноіз застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не визначає запобіжний захід у вигляді застави та її розмір, враховуючи встановлені підстави та обставини, передбачені ст.ст. 177, 178 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 183, 194, 197, 199, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого криміналіста СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосований відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити строком на 60 днів до 28 липня 2019 року включно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1