Справа № 204/8049/19
Провадження № 1-в/204/1496/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2019 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника сектору ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі справу за клопотанням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Чечелівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання зазначено, що вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 06.06.2019 ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, та призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. Крім того, вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 07.08.2019 ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, та призначено покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. Вищезазначені вироки надійшли та прийнятті до виконання. Було встановлено, що у вироку Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 07.08.2019 не враховано невідбуте покарання, призначене ОСОБА_5 вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 06.06.2019. На підставі п.11 ч.1 ст.537 КПК України Чечелівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області клопоче вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
В судовому засіданні представник Чечелівської районної відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підтримала клопотання та просила суд його задовольнити.
Прокурор вважав можливим визначити самостійне виконання покарань за зазначеними вироками.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 06.06.2019 ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, та призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.
Вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 07.08.2019 ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, та призначено покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що при ухваленні вироку Кіровським районним судом м.Дніпропетровська від 07.08.2019, не було враховано покарання, призначене ОСОБА_5 вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 06.06.2019.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Судом встановлено, що на даний час відносно ОСОБА_5 наявні два вироки, за якими призначено різні покарання, і які набрали законної сили. Оскільки зазначені вироку набрали законної сили, суд не може змінити призначене покарання (поглиненням, частковим чи повним складанням). Крім того суд першої інстанції не може оцінювати законність дотримання іншими суддями суддів першої інстанції норм матеріального та процесуального права.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання органу пробації підлягає задоволенню, а вирок Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 06.06.2019 та вирок Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 07.08.2019, слід виконувати окремо.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Вирок Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 06.06.2019, яким визнано винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, та призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік та вирок Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 07.08.2019, яким визнано винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, та призначено покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки - виконувати окремо.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1