Справа № 206/4788/19
Провадження № 1-кс/206/1103/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000598 від 14 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням звернувся старший слідчий СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровської області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000598.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 13.06.2019 до чергової частини Самарського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження її доньці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЖЄО 8678).

ОСОБА_4 зверталась до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де останній надали висновок спеціаліста судово-медичного експерта №1134 від 20.04.2018 року. Відповідно до висновку, експерту ОСОБА_4 надавала медичну документацію з наступних лікувальних закладів:

-КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР;

-КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведення судової медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , для чого експерту необхідно надати історію хвороби та рентген-знімки, медичну карту амбулаторного хворого, листок непрацездатності, талон амбулаторного пацієнта, виписку із медичної карти, супровідний листок станції швидкої допомоги та іншу медичну документацію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , що зберігається у юридичної особи КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання погоджено з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1, за змістом відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.
Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування, внесені відомості в ЄДРДР №0000598 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
В рамках даного кримінального провадження, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що мешкає в АДРЕСА_1 .

Зазначена медична документація зберігається у юридичної особи КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 1 статті 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженню.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено можливості використання документів, що містять охоронювану законом таємницю, в якості доказів по кримінальному провадженню №0000598 за ч. 1 ст. 122 КК України.
Врахувавши дійсні обставини справи, вважаю клопотання повністю обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню оскільки доступ до оригіналів історії хвороби та рентген-знімків, медичної карти амбулаторного хворого, листка непрацездатності, талону амбулаторного пацієнта, виписки із медичної карти, супровідного листка станції швидкої допомоги та іншої медичної документації ОСОБА_5 , що зберігається у юридичної особи КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, буде сприяти виконанню завдань кримінального судочинства в контексті ст. 2 КПК України, а їх вилучення забезпечить проведення необхідних експертиз та інших досліджень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000598 від 14 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів - оригіналів історії хвороби та рентген-знімків, медичної карти амбулаторного хворого, листка непрацездатності, талону амбулаторного пацієнта, виписки із медичної карти, супровідного листка станції швидкої допомоги та іншої медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 , що зберігається у юридичної особи КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , надати оригінал історії хвороби та рентген-знімків, медичну карту амбулаторного хворого, листок непрацездатності, талон амбулаторного пацієнта, виписку із медичної карти, супровідний листок станції швидкої допомоги та іншої медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливість здійснити їх вилучення (виїмку).
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до ст. 309 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1