Провадження № 1-кс/520/7429/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000556 від 11.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 270, ч. 2 ст.194, п. п. 1,5 ч. 2 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000556 від 10.06.2019. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 10.06.2019 до Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від оператора «102» за фактом пожежі у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що в результаті порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки сталася пожежа у сьомому відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ООР , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . В результаті пожежі за попередніми даними загинули шість осіб, та п`ять осіб отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості.

В ході проведення досудового розслідування органом досудового розслідування розглядається дві версії вищевказаної події, однією з яких є самозаймання в результаті порушення правил пожежної безпеки. З метою встановлення об`єктивної істини та обставин вчинення кримінального правопорушення, причин, які призвели до пожежі, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення службової документації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перелік якої міститься в клопотанні.

Сторона обвинувачення звертається з клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана документація, сама по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до службової документації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане клопотання сторона обвинувачення просить розглянути без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, у зв`язку з тим, щоє достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, разом з цим від слідчого надійшла заява, в якій останній просив розгляд клопотання здійснювати за його відсутності.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя зазначає, що відомості, які містяться в зазначених у клопотанні документах як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення, зокрема, для встановлення причин, які призвели до пожежі, обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для належної кваліфікації скоєного кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази. Відтак, завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, може бути досягнуто в результаті застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.
Враховуючи, що інформація, яка міститься у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в інший спосіб отримана бути не може, разом з тим, така інформація є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення події кримінального правопорушення, подальшої належної кваліфікації, в цілях також забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання сторони обвинувачення.

З метою запобігання зміні або знищенню зазначених у клопотанні документів, вказане клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 132, 159, 160, 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000556 від 11.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 270, ч. 2 ст.194, п. п. 1,5 ч. 2 ст.115 КК України задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчої групи, якій здійснюються досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню, або співробітникам УКР ГУНП в Одеській області за дорученням, тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до службової документації, а саме:
- Наказів про призначення на посаду головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- Наказів про призначення на посаду заступника головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- Наказів про призначення на посаду завідуючих відділень КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- Наказів про призначення на посаду заступників завідувачів відділень КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- Наказів, які регламентують діяльність посадових осіб в сфері забезпечення пожежної безпеки у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- Посадової інструкції головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- Посадової інструкції заступника головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- Посадових інструкцій завідувачів відділень та їх заступників (кожного відділення) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- Планів, схем приміщень, дані про площу кожного з приміщень КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;
- Наказів головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо впровадження протипожежного режиму;
- Журналів інструктажу персоналу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з пожежної безпеки;
- Інструкцій про заходи пожежної безпеки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- Службової документації щодо графіку чергувань лікарів та медичних сестер у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по кожному відділенню;
що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1