Провадження № 1-кс/742/1706/19
Єдиний унікальний № 742/3326/19
У Х В А Л А

Іменем України

02 жовтня 2019 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Прилуцької місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, передбачене ст.366 КК України та зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Скаржник звернувся до суду із скаргою на бездіяльність керівника Прилуцької місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, передбачене ст.366 КК України та зобов`язання вчинити дії.
Свою скаргу заявник мотивує тим, що 18 вересня 2019 року звернувся до керівника Прилуцької місцевої прокуратури із заявою про вчинення членом Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 КК України, а саме службового підроблення. Проте, Прилуцькою місцевою прокуратурою у встановлений ч.ч.1,2 ст.214 КПК України строк, не внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування.
Оскільки, таку бездіяльність скаржник вважає незаконною, ним і подано до суду скаргу про визнання протиправною бездіяльність керівника Прилуцької місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, передбачене ст.366 КК України, зобов`язання прокурора внести відомості та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні скаржник підтримав доводи скарги та просив її задовольнити, пояснивши, що бездіяльність керівника Прилуцької місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення є незаконною та протиправною.
Прокурор Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечила проти задоволення скарги ОСОБА_4 та просила суд відмовити в її задоволенні.
Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали додані до скарги, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до листа Прилуцької місцевої прокуратури від 18.09.2019 року заява ОСОБА_4 від 18.09.2019 року щодо протиправних дій, на думку автора, члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя надіслана до територіального управління Державного бюро розслідувань.
Враховуючи те, що заява ОСОБА_4 від 18.09.2019 про вчинення кримінального правопорушення членом Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя ОСОБА_5 надіслана територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, тому прокурор позбавлений можливості внести відомості до ЄРДР.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Прилуцької місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, передбачене ст.366 КК України та зобов`язання вчинити дії - відмовити в повному обсязі.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1