УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника-адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИЛА:

До Хмельницького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 08.10.2019 року. Вказану скаргу обґрунтовує тим, що 08.10.2019 року направив до Державного бюро розслідувань заяву про кримінальне правопорушення, начебто скоєне слідчим Жмеринського ВП ОСОБА_5 , проте всупереч вимогам КПК України відомості до ЄРДР не внесено.

Представник скаржника в судовому засіданні просить скаргу задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається із наданих матеріалів, 10.10.2019 року до Державного бюро розслідувань надійшла заява ОСОБА_4 про можливе вчинення кримінального правопорушення слідчим Жмеринського ВП ОСОБА_5 , що полягає у зловживанні службовим становищем.

15.10.2019 року вказана заява пере направлена начальнику СУ ГУНП у Вінницькій області, фактично відомості до ЄРДР не внесено.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Зі змісту поданої ОСОБА_4 заяви від 08.10.2019 року, вбачаються можливі ознаки кримінального правопорушення, що полягає в можливому зловживанні службовим становищем слідчим Жмеринського ВП.

Вказані факти потребують ретельної перевірки, яка з огляду на ознаки наявності кримінального правопорушення може бути проведена лише в межах досудового розслідування.

В частині скарги про визнання неправомірними дій уповноваженої особи ДБР розташованого в місті Хмельницькому, звертаю увагу скаржника на те, що згідно частини 1 статті 303 КПК України оскарженню підлягає бездіяльність слідчого, прокурора у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, наслідком встановлення якої є зобов`язання внести такі відомості. Про визнання протиправними дій, щодо відмови у внесенні відомостей до ЄРДР, стаття 303 КПК України не зазначає нічого, аналогічно, як і стаття 307 КПК України, таким чином це не є предметом розгляду слідчим суддею, тому скарга задовольняється частково.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР розташованому в м.Хмельницькому у відповідності до ст.214 КПК України, внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 08.10.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1