гСправа № 358/1712/19 Провадження № 1-кс/358/728/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

11 листопада 2019 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000397 від 05.11.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів та доданих до нього матеріалів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітан поліції ОСОБА_3 (далі-слідчий поліції), звернувшись до слідчого судді з клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до відеозапису з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , в період часу з 11 годин 00 хвилин по 12 годину 00 хвилин за 01 листопада 2019 року, а також дати дозвіл на можливість його вилучення.

Клопотання обґрунтовано тим, що 05.11.2019 року до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області з заявою звернулася ОСОБА_5 , про те, що 01.11.2019 року, близько 11 год. 30 хв., з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом вільного доступу таємно викрала продукти харчування.

За даним фактом 05 листопада 2019 року старшим слідчим СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, ОСОБА_3 внесено відомості до ЄРДР за №0000397, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, зокрема з допиту свідка ОСОБА_5 , яка працює керуючою магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », стало відомо, що на території магазину який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , наявні камери відео спостереження, які могли зафіксувати пересування злочинця, а також момент вчинення кримінального правопорушення.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Виклик посадових осіб магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться відеозапис з камер спостереження не здійснювався, оскільки згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий довела про наявність реальної загрози зміни або знищення документів, до яких необхідно здійснити доступ.

З матеріалів доданих до клопотання слідчим суддею встановлено, що у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , знаходиться цифровий запис з камер відеоспостереження магазину, за 01 листопада 2019 року, в період часу з 11 годин 00 хвилин по 12 годину 00 хвилин.

Враховуючи вищевказані обставини та положення п.5 ч.2 ст.131, ст.132, ч.1 ст.159, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим поліції доведено, що відеозапис, який зазначений в клопотанні, може бути використаний як доказ вчинення злочину та має суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню №0000397 від 05.11.2019 року, тому вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого поліції про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим з числа групи слідчих у кримінальному провадженні а саме: старшому слідчому Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, капітану поліції ОСОБА_3 (старший слідчий групи), слідчому Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, капітану поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, до цифрового запису камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , за 01 листопада 2019 року, в період часу з 11 годин 00 хвилин по 12 годину 00 хвилин, а також дати дозвіл на можливість його вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити керуючому (уповноваженій особі) магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала може бути оскаржена до Київської апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1