С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І.Вступна частина
08 жовтня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ ВП№1 Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у рамках досудового розслідування, внесеного 11.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007966 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

ІІ. Мотивувальна частина
До Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання, з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 11.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007966 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що до Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві надійшов рапорт поліцейського роти № 6 батальйону № 4 полку № 1 УПП у м. Києві ДПП ОСОБА_4 , про те, що 10.08.2019, приблизно о 17:05 годин у м. Києві за адресою: вул. Суздальська, буд.33/23, було виявлено громадянина, який представився ОСОБА_5 , 1990 р. н., який при собі зберігав 2 паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, а також прозорий пакет з порошкоподібною речовиною жовтого кольору (ЄО-60511). В подальшому на місце події було викликано СОГ.

Відповідно до протоколу затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину в порядку ст.208 КПК України від 10.08.2019 о 18:22 годині проведеного за адресою: м. Київ, вул.Суздальська, буд.33/23, ОСОБА_5 на запитання слідчого чи має при собі заборонені чи вилучені з обігу наркотичні речовини/або та/ ті що їх замінюють, повідомив, що так, а саме канабіс і дістав з гаманця два паперових згортки з речовиною рослинного походження.

Вказаний громадянин при собі мав поліетиленовий пакет з коробкою, в середині якого знаходився фольговий пакет з пазовими замками в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина, жовтого кольору невідомого походження.

В подальшому два паперових згортки з речовиною рослинного походження у присутності понятих, вилучено та поміщено до спец пакету «Національна поліція України» №7055194, який заклеєно у присутності понятих та всіх інших учасників слідчої дії, про що були поставлені відповідні підписи. Також у ОСОБА_5 у присутності понятих було вилучено поліетиленовий пакет з коробкою, в середині якого знаходився фольговий пакет з пазовими замками в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина, жовтого кольору, невідомого походження та поміщено до спец пакету «Національна поліція України» №EXP0211570, який заклеєно у присутності понятих та всіх інших учасників слідчої дії.

Слідчий у своєму клопотанні вказав на необхідність у призначенні та проведенні судовоъ експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні у відповідності до вимог ст.ст. 242, 243 КПК України, оскільки із поставлених для вирішення експертизи питань вбачається необхідність спеціальних знань для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

У клопотанні слідчий просив призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м.Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи просив поставити питання:

a.Чи є два паперових згортки з речовиною рослинного походження яку виявлено та вилучено у громадянина ОСОБА_5 , 1990 р. н., під час проведення слідчої дії, а саме оформлення протоколу затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину в порядку ст.208 КПК України від 10.08.2019 о 18:22 годині проведеного за адресою: м. Київ, вул.Суздальська, буд.33/23, наркотичними засобами, психотропними речовинами чи прекурсорами?

b.Якщо так, то якими саме і яка їх маса?

c.Чи є фольговий пакет з пазовими замками в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина, жовтого кольору, невідомого походження яку виявлено та вилучено у громадянина ОСОБА_5 , 1990 р. н., під час проведення слідчої дії, а саме оформлення протоколу затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину в порядку ст.208 КПК України від 10.08.2019 о 18:22 годині проведеного за адресою: м. Київ, вул.Суздальська, буд.33/23, наркотичними засобами, психотропними речовинами чи прекурсорами?

d.Якщо так, то якими саме і яка їх маса?

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутність особи, що з ним звернулась та його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів підлягає задоволенню, оскільки питання, які запропоновані для вирішення, потребують спеціальних знань.

ІІІ. Резолютивна частина
Керуючись ст.ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1.Клопотання задовольнити повністю.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертизи поставити питання:

a.Чи є два паперових згортки з речовиною рослинного походження яку виявлено та вилучено у громадянина ОСОБА_5 , 1990 р. н., під час проведення слідчої дії, а саме оформлення протоколу затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину в порядку ст.208 КПК України від 10.08.2019 о 18:22 годині проведеного за адресою: м. Київ, вул.Суздальська, буд.33/23, наркотичними засобами, психотропними речовинами чи прекурсорами?

b.Якщо так, то якими саме і яка їх маса?

c.Чи є фольговий пакет з пазовими замками в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина, жовтого кольору, невідомого походження яку виявлено та вилучено у громадянина ОСОБА_5 , 1990 р. н., під час проведення слідчої дії, а саме оформлення протоколу затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину в порядку ст.208 КПК України від 10.08.2019 о 18:22 годині проведеного за адресою: м. Київ, вул.Суздальська, буд.33/23, наркотичними засобами, психотропними речовинами чи прекурсорами?

d.Якщо так, то якими саме і яка їх маса?

При необхідності надати дозвіл експерту на часткове або повне знищення об`єктів дослідження або речових доказів, у разі необхідності, якщо таке передбачено методикою.

Про час та місце проведення експертизи повідомити слідчого СВ ВП №1 Солом`янського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 за номером мобільного НОМЕР_1 .

2.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6