Справа № 462/6118/19
провадження 1-кс/462/2379/19
У Х В А Л А

26 вересня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗ СТ СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, подане в межах кримінального провадження №0002936 від 25.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

Слідчий ВРЗ СТ СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 24.09.2019 року приблизно о 19.40 год. у м. Львові по вул. Городоцька, 291 відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення ТЗ) за участю автомобіля марки «ГАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіля марки «Опель» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП пасажир автомобіля марки «ГАЗ» ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

Після скоєння ДТП травмований ОСОБА_6 , каретою швидкої медичної допомоги доставлений в КНП ЛШМД м. Львова.

25.09.2019 року відомості про вказаний факт СВ Залізничного ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002936, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Зважаючи на те, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_6 , необхідні спеціальні знання, просить провести судово-медичну експертизу.

Для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_6 , просить провести судово-медичну експертизу та поставити перед експертом наступні запитання:

- чи є на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, та механізм спричинення?

- чи характерні (виявлені) тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_6 , в результаті ДТП?

- яка ступінь важкості виявлених тілесних ушкоджень в момент заподіяння?

- чи є характерними виявлені тілесні ушкодження для транспортного травматизму та яка їх давність?

- чи могли виявленні ушкодження утворитись внаслідок вищеописаної ДТП?

- чи був етанол в крові у гр. ОСОБА_6 , на момент доставлення його після ДТП в травмпункт? Якщо так, то який його вміст?

- чи характерні виявлені ушкодження для самовільного падіння на площину з висоти власного зросту?

Вивчивши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, а тому слід призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам відділення СМЕ при КНП ЛШМД м. Львова.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002936 від 25.09.2019 року судово-медичну експертизу щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , проведення якої доручити експертам відділення СМЕ при КНП ЛШМД м. Львова.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи є на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, та механізм спричинення?

- чи характерні (виявлені) тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_6 , в результаті ДТП?

- яка ступінь важкості виявлених тілесних ушкоджень в момент заподіяння?

- чи є характерними виявлені тілесні ушкодження для транспортного травматизму та яка їх давність?

- чи могли виявленні ушкодження утворитись внаслідок вищеописаної ДТП?

- чи був етанол в крові у гр. ОСОБА_6 , на момент доставлення його після ДТП в травмпункт? Якщо так, то який його вміст?

- чи характерні виявлені ушкодження для самовільного падіння на площину з висоти власного зросту?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок надати слідчому ВРЗ СТ СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Зобов`язати експерта СМЕ при КНП ЛШМД м. Львова, якому буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно слідчому ОСОБА_3 , без повідомлення слідчого судді, а слідчого ОСОБА_3 зобов`язати у встановлені строки розглядати по суті повідомлення та клопотання експертів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ВРЗ СТ СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.