Провадження по справі № 1-кс/752/8773/19
У Х В А Л А

09.09.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в приміщені Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання в межах кримінального провадження № 0001241 від 03.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -

встановив:

05.09.2019 року до Голосіївського районного суду м. Києва звернувся слідчий ОСОБА_3 з клопотанням про призначення в кримінальному провадженні № 0001241 від 03.09.2019 року судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий ОСОБА_3 зазначив, що другим слідчим відділом (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого місто Київ, проспект Голосіївський, 50, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001241 від 03.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.09.2019 року приблизно о 09:20 годині у м. Чернігові на не регульованому перехресті вул. Громадська - вул. Козацька трапилось ДТП за участю автомобіля марки DACIA модель SOLENZA, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та мотоцикла марки HONDA, р.н. НОМЕР_2 , №рами НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на якому останній рухався разом із пасажиром ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 . Обидва водії рухались у попутному напрямку зі сторони просп. Миру у сторону вул. Інструментальна.
У результаті ДТП, водій мотоцикла марки HONDA ОСОБА_5 та пасажир даного мотоцикла ОСОБА_6 були госпіталізовані до Чернігівської міською лікарні №2. В ході медичного огляду ОСОБА_5 встановлено попередній діагноз закритий перелом зовнішньої кісточки правого гомілко-ступневого суглобу, також було проведено медичний огляд ОСОБА_6 , якому діагностовано забій поперекового відділу хребта та численні садна.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, оскільки в результаті дорожньо-транспортної події пасажир ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Чернігівської міською лікарні №2, однак самостійно слідчим, прокурором під час проведення досудового розслідування без залучення експерта або експертної установи є неможливим та такими, що виходить за межі повноважень.
Слідчий Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за його відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити. Згідно ч.3 ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про накладенн арешту, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Звертаючись до слідчого судді зклопотанням слідчий просив експертне дослідження доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. № 36).

За правилами ч.2 ст.242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити, призначити у кримінальному провадженні № 0001241 від 03.09.2019 року судово- медичну експертизу, оскільки з`ясування поставлених слідчим ОСОБА_3 питань потребує спеціальних знань. У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 0001241 від 03.09.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України слідчий суддя, -

ухвалив:

клопотання внесене в кримінальному провадженні №№ 0001241 від 03.09.2019року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, слідчим Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001241 від 03.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Який характер, локалізація, механізм утворення і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які виявлені у пасажира ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

-Чи могли тілесні ушкодження, виявлені під час судово-медичної експертизи, могли утворитись за вищевикладених обставин ДТП?

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. № 36).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

При необхідності за запитом експертам надати матеріали кримінального провадження №0001241 від 03.09.2019 року.

Надати дозвіл експерту під час проведення експертизи направляти клопотання слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого місті Києві ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1