У Х В А Л А
Справа №348/1679/19

02 грудня 2019 року м. Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання судового експерта Івано-Франківського Науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС ОСОБА_3 про визначення доцільності у проведенні комплексної молекулярно-генетичної та балістичної експертиз по кримінальному провадженні №0000174 від 05.02.2019 року.
Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000174 від 05.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263КК України, у межах якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,-
ВСТАНОВИВ:
Експерт Івано-Франківського Науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про визначення доцільності (уточнення) в проведенні комплексної молекулярно-генетичної та балістичної експертиз по кримінальному провадженні №0000174 від 05.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, винесеної слідчим суддею Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, лейтенант поліції ОСОБА_4 ..

В обґрунтування клопотання судовий експерт посилається на те, що на виконання ухвали суду поставлено питання щодо наявності клітин та крові на 45-ти полімерних пакетах, 45-ти полімерних коробках та 924-ох патронах. Крім того, зазначає, що надані на виконання експертизи речові докази упаковані в полімерні пакети та існує велика імовірність перехресної контамінації (перенесення біологічного матеріалу з об`єкта на об`єкт), а також перебування слідів біологічного походження (клітин з ядрами, крові людини) у вологому середовищі повністю їх знищує, що унеможливлює їх виявлення при проведенні дослідження. З урахуванням, великої кількості наданих на дослідження об`єктів собівартість даної експертизи буде складати 2578 000 грн. і при їх дослідженні призведе до перевищення запланованих витрат реактивів Івано-Франківського НДЕКЦ МВС, що у подальшому унеможливить проведення експертиз по іншим кримінальним та цивільним провадженням.

22.08.2019 року відповідно до ухвали Надвірнянського районного суду в справі № 348/1679/19, провадження № 1-кс/348/822/19 було призначено комплексної молекулярно-генетичної та балістичної експертиз та на вирішення експерту поставлено 46 запитаннь.

На адресу суду від заступника начальника Надвірнянський ВП ОСОБА_5 поступило клопотання, яким він враховуючи велику кількість об"єктів дослідження, що призведе до перевищення запланованих витрат реактивів Івано-Франківсього НДЕКЦ, а тому на цей час виникла необхідність щодо уточнення в ухвалі, якою вже призначено експертизу, просить внести зміни, щодо призначення по даному кримінальному провадженні тільки балістичної експертизи.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про уточнення в ухвалі слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.08.2019 року слухати без його участі, просив його задоволити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, якими експерт та слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання експерта відповідає вимогам КПК України є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

13.11.2019 року експертІвано-Франківського Науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про визначення доцільності (уточнення) в проведенні комплексної молекулярно-генетичної та балістичної експертиз по кримінальному провадженні №0000174 від 05.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, винесеної слідчим суддею Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, лейтенант поліції ОСОБА_4 ..

15.11.2019 року заступник начальник Надвірнянського ВП ОСОБА_5 подав клопотання, в якому беручи до уваги інформацію надану експертом та враховуючи велику кількість об"єктів дослідження, що призведе до перевищення запланованих витрат реактивів Івано-Франківсього НДЕКЦ, тому просить уточнити та призначити в даному кримінальному провадженні балістичну експертизу.

Згідно п.п.2, 5 ч.3 ст.69 КПК України, експерт має право: заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи; ставити запитання, що стосуються предмета та об`єктів дослідження, особам, які беруть участь у кримінальному провадженні.
В зв`язку з наведеним, на даний час виникла необхідність в уточненні даних (визначенні доцільності) в проведення комплексної молекулярно-генетичної та балістичної експертиз по кримінальному провадженні №0000174 від 05.02.2019 року в ухвалі, якою вже призначено комплексну молекулярно-генетичної та балістичної експертизи .
Таким чином, з урахуванням вимог ст.69 КПК України, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність уточнення в ухвалі слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.08.2019 року, якою вже призначено комплексну молекулярно-генетичну та балістичну експертизи, а саме в проведені балістичної експертизи по кримінальному провадженні №0000174 від 05.02.2019 року, яку доручити провести експертній установі Івано-Франківському НДЕКЦ МВС Українищо знаходиться за адресою: 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії 14.

Керуючись ст.ст.40, 69, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання судового експерта Івано-Франківського Науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС ОСОБА_3 про уточнення даних у проведенні комплексної молекулярно-генетичної та балістичної експертиз по кримінальному провадженні №0000174 від 05.02.2019 року задоволити.
Доручити експертній установі Івано-Франківському НДЕКЦ МВС Українищо знаходиться за адресою: 76014, м.Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії 14, провести згідно ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.08.2019 року балістичну експертизу для проведення якої залучити відповідних експертів експертної установи по кримінальному провадженні №0000174 від 05.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є представлені на дослідження предмети, схожі на патрони, які вилучено в ході обшуку 07.03.2019 року за адресою вул. Лугівська, 104/2, у смт. Делятин, боєприпасами до вогнепальної зброї?

- Якщо так, то до якого виду, зразка вогнепальної зброї вони належить і чи придатні до стрільби?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта.
Для дослідження експертам направити об`єкт дослідження.

Надати дозвіл експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи на часткове пошкодження та використання об`єктів дослідження.
При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.

Роз`яснити, що висновок експерта необхідно направити до СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1