10.07.2019
Справа № 522/421/19
Провадження №1-кс/522/565/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю серетаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
заявника - ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі суду в м. Одесі скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №3, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 ,звернулася до слідчого судді зі скаргою та доповненями до неї в якій просить визнати бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №3 щодо не виконання ухвал слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 24.03.2017 р. та від 30.03.2017 р. щодо внесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою.

В обґрунтування скарги ОСОБА_4 зазначає, що 24.03.2017 р. ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси зобов`язано посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №3, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості викладені в заяві ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень.

30.03.2017 р. ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси винесено рішення про виправлення описки в мотивувальній частині ухвалі від 24.03.2017 р. та зазначено, що до Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №3, яка полягає у невнесені відомостей до ЄРДР по заяві ОСОБА_4 від 15.03.2017 р. про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 189, 190 КК України.

06.04.2017 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_6 до Одеської місцевої прокуратури №3 подано заяву про виконання ухвал слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 24.03.2017 р. та від 30.03.2017 р.
29.12.2018 р. подано повторно клопотання про вручення виписки з ЄРДР та надання можливості ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.
Однак, Одеською місцевою прокуратурою №3 зазначені ухвали виконано не було, не внесено до ЄРДР відомості, викладені у вищезазначеній заяві та не розпочато досудове розслідування чим допущено бездіяльність.
В судовому засіданні ОСОБА_4 , скаргу та доповнення до неї підтримала та просила її задовольнити.
Прокурор заперечував проти задоволення скарги та вказав на те, що 07.04.2017 р. Одеською місцевою прокуратурою №3 до ЄРДР №0000023 на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 24.03.2017 р. до ЄРДР внесено відомості про скоєння кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 189, ч.1 ст. 190 КК України викладені в заяві Акулян Мг. Та ОСОБА_6 .
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, приходжу до висновку про необхідність поновити ОСОБА_4 , строк на подання скарги вважаючи поважними причини пропуску строку та відмовити в її задоволенні з наступних підстав.
Так, встановлено, що 24.03.2017 р. ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси зобов`язано уповноважених посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №3, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості викладені в заяві ОСОБА_4

30.03.2017 р. ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси винесено рішення про виправлення описки в мотивувальній частині ухвалі від 24.03.2017 р. та зазначено, що до Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №3, яка полягає у невнесені відомостей до ЄРДР по заяві ОСОБА_4 від 15.03.2017 р. про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 189, 190 КК України.

Вивченням матеріалів кримінального провдження №0000023, встановлено, що 07.04.2017 р. на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 24.03.2017 р. до ЄРДР внесено відомості про скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 189 КК України щодо можливих неправомірних дій ОСОБА_5 , які виразились у вимаганні та про скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України щодо можливих неправомірних дій ОСОБА_5 , які виразились у шахрайстві.
11.04.2017 р. постановою прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 матеріали досудових розслідувань внесені до ЄРДР №0000023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та №0000024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 189 КК України, об`єднано в одне кримінальне провадження за №0000023.
Цього ж дня підслідність кримінальних правопорушень у об`єднаному кримінальному провадженні №0000023 за ч.1 ст. 189, ч.1 ст. 190 КК України визначено за Приморським ВП ГУНП в Одеській області.
Таким чином на час розгляду скарги службовими особами Одеської місцевої прокуратури №3, за фактами викладеними у заяві ОСОБА_4 внесено відомості до ЄРДР, а матеріали кримінального провадження за підслідністю скеровано до Приморським ВП ГУНП в Одеській області.
Згідно п.12 ч.1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: заборона двічі притягувати до кримінальної відповідальності за одне і те саме правопорушення.
Повторне внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за одним і тим же фактом чинним КПК України не передбачено.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що підстав для повторної реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань відомостей, викладених у заяві ОСОБА_4 про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 189, 190 КК України, не має.
Крім того, суд вважає за необхідне повідомити процесуального керівника, що з моменту внесення 07.04.2017 р. відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та по момент закриття кримінального провадження 27.06.2017 р. та з моменту відновлення кримінального провадження 15.01.2019 р. по теперішній час фактично жодних слідчих (розшукових) дій СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області не проведено.
Звернути увагу процесуального керівника на порушення розумних строків проведення досудового розслідування СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області в рамках кримінального провадження №0000023.
Звернути увагу процесуального керівника, щодо відсутності оригіналу заяви ОСОБА_4 від 15.03.2017 р., у кримінальному провадженні №0000023 в зв`язку з чим пропоную провести службову перевірку та прийняти рішення відповідно до законодавства України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 376 КПК України:

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_4 строк на подання скарги.

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №3 щодо не виконання ухвал слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 24.03.2017 р. та від 30.03.2017 р. відмовити, оскільки 07.04.2017 р. Одеською місцевою прокуратурою №3 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до ухвал слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 24.03.2017 р. та від 30.03.2017 р.
Повідомити процесуального керівника, що з моменту внесення 07.04.2017 р. відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та по момент закриття кримінального провадження 27.06.2017 р. та з моменту відновлення кримінального провадження 15.01.2019 р. по теперішній час фактично жодних слідчих (розшукових) дій СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області не проведено.
Звернути увагу процесуального керівника на порушення розумних строків проведення досудового розслідування СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області в рамках кримінального провадження №0000023.
Звернути увагу процесуального керівника, щодо відсутності оригіналу заяви ОСОБА_4 від 15.03.2017 р., у кримінальному провадженні №0000023 в зв`язку з чим пропоную провести службову перевірку та прийняти рішення відповідно до законодавства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя