Справа № 211/2908/19
У Х В А Л А

29 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:головуючого судді- ОСОБА_1 ,секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, мешкаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз: 16.11.2018 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 2, 70 ч.4 КК України до 2 років позбавлення волі,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

встановив:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження № 0000424 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 березня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 , 07.03.2018 приблизно о 22:00 годині, маючи не зняті і не погашені в законному порядку судимості за вчинення злочинів проти власності, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, і проходячи повз будинок №7 по вулиці Сахарова в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, побачив припаркований автомобіль марки ВАЗ 21083 білого кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 .
В цей час у ОСОБА_3 раптово виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна,а саме акумулятора з вказаного автомобіля.
Так, 07.03.2018 приблизно о 22:10 годині, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, діючи повторно,умисно,усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, знаходячись біля будинок №7 по вулиці Сахарова в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області,підійшов до автомобіля марки ВАЗ 21083 білого кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , де за допомогою власної фізичної сили та викрутки відчинив капот вказаного автомобіля та за допомогою власної фізичної сили зірвав клеми живлення акумулятора та дістав акумулятор марки «Vesta» 6СТ-60 А(1), після чого, обернувши викрадене майно на свою користь, з місця скоєння злочину зник.
Своїми злочинними діями ОСОБА_3 завдав гр. ОСОБА_6 матеріальний збиток, розмір якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №975 від 27,05.2019 становить 1117,34 гривень.
Крім того, 12.10.2018 приблизно о 22:00 годині, гр. ОСОБА_3 , проходячи повз автомобільну стоянку TOB « Сатурн» по вулиці Озерна в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, яка частково огороджена парканом та має вільний доступ, побачив на вказаній автомобільній стоянці припаркований автомобіль марки КАМАЗ 55102 білого кольору, що належить ОСОБА_7 .
В цей час у ОСОБА_3 раптово виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна,а саме акумулятора з вказаного автомобіля.
Так, 12.10.2018 приблизно о 22:15 годині, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисну мету, діючи повторно,умисно,усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, через відсутню частину паркану вільно пройшов на територію автомобільної стоянки TOB « Сатурн» по вулиці Озерна в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області,підійшов до автомобіля марки КАМАЗ 55102 білого кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , де за допомогою власної фізичної сили та ріжкового ключа від`єднав клеми живлення двох акумуляторів та дістав акумулятор марки «Docker» 6СТ- 190 A3 (4) та акумулятор марки «Docker» 6СТ-190 A3(4),після чого, обернувши викрадене майно на свою користь, з місця скоєння злочину зник.
Своїми злочинними діями ОСОБА_3 завдав гр. ОСОБА_8 матеріальний збиток, розмір якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №975 від 27.05.2019 становить 5208,00 гривень.
Крім того, 15.11.2018 приблизно о 16:00, гр. ОСОБА_3 , проходячи повз спортивний комплекс « Локомотив» по вулиці Магістральна будинок 19 в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу, побачив «MITSUBISHI Lancer» чорного кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_9 .
В цей час у ОСОБА_3 раптово виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна,а саме акумулятора з вказаного автомобіля.
Так, 15.11.2018 приблизно о 16:10 годині, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, діючи повторно,умисно,усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, перебуваючи біля спортивного комплексу «Локомотив» по вулиці Магістральна будинок 19 в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу,впевнившись у відсутності власника автомобіля марки «MITSUBISHI Lancer» чорного кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 , підійшов до вказаного автомобіля та за допомогою власної фізичної сили та викрутки пошкодив двері автомобіля, скориставшись тим, що сигналізація автомобіля не спрацювала, проник у середину салону та за допомогою кнопки відчинив капот автомобіля. Після чого, знаходячись поблизу вищевказаного автомобіля, за допомогою власної фізичної сили відірвав клеми живлення акумулятору та дістав акумулятор марки «ISTOK 45.0 (А/ч), після чого, обернувши викрадене майно на свою користь, з місця скоєння злочину зник.
Своїми злочинними діями, ОСОБА_3 завдав гр. ОСОБА_9 , матеріальний збиток, розмір якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №970 від 27.05.2019 становить 915,04 гривень.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.2 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора.
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 направили до суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність.
Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, приходить до такого висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачений пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.
Згідно п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Як встановлено у підготовчому судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис про смерть №877 від 18 липня 2019 року Тернівським районним у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, підстави для реабілітації померлого відсутні.
У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи клопотання прокурора, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185 КК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 100, 284, 314 КПК України, суд, -

постановив:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000424 від 09 березня 2018 року - закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , ОСОБА_7 до ОСОБА_3 , ОСОБА_9 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди залишити без розгляду.
Речові докази: коробка від акумулятору марки «Vesta» 6СТ-60 А(1); 2 коробки від 2 двох акумуляторів марки «Docker» 6СТ-190 A3 (4), коробка від акумулятору «ISTOK 45.0 (А/ч), що знаходяться в камері схову Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області повернути власникам за належністю.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1