ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/4756/19
Провадження № 1-кп/210/715/19

"08" листопада 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000803 від 03.05.2019 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, який має середньо-технічну освіту, не працює, не одружений, малолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, 23.03.2018 року Криворізькою місцевою прокуратурою №2 відносно ОСОБА_4 до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу скеровано обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0003516 за ч.1 ст. 309 КК України

за правовою кваліфікацією у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 03.05.2019 року приблизно о 13.30 годині, перебуваючи біля будинку № 28 по пр. Миру в Металургійному районі м. Кривого Рогу, побачив на землі поліетиленовий пакет, в якому знаходились 190 (сто дев`яносто) полімерних трубочок з психотропною речовиною «метамфетамін».

ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропної речовини метафетаміну, діючи повторно підняв даний поліетиленовий пакет з психотропною речовиною метамфетаміном, тим самим незаконно придбав психотропну речовину метамфетамін, після чого поклав даний поліетиленовий пакет до сумки, яка була при ньому, після чого направився до під`їзду № 4 будинку АДРЕСА_3 , зберігаючи вказану психотропну речовину метамфетамінпри собі без мети збуту.

03.05.2019 року в період часу з 14.28 год. до 14.56 год. на сходовому майданчику, розташованому на третьому поверсі в четвертому під`їзді будинку АДРЕСА_3 , на законну вимогу працівників поліції ОСОБА_4 добровільно надав з чоловічої сумочки, яка була при ньому, поліетиленовий пакет в якому було виявлено сто дев`яносто полімерних трубочок, в яких знаходилась порошкоподібна речовина світлого кольору.

Згідно висновку експерта № 1/8.6/1822 від 27.05.2019 року - надані на експертизу кристалічні речовини світло-жовтого кольору, масами 0,0760 г, 0,0761 г, 0,0700 г, 0,0703 г, 0,0814 г, 0,0657 г, 0,0666 г, 0,0669 г, 0,0680 г, 0,0719 г, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маси метамфетаміну становлять 0,0386 г, 0,0430 г, 0,0380 г, 0,0406 г, 0,0405 г, 0,0341 г, 0,0359 г, 0,0357 г, 0,0378 г, 0,0356 г.

Згідно висновку експерта № 1/8.6/1823 від 11.07.2019 року - надані на експертизу кристалічні речовини масами 0,0756 г, 0,0727 г, 0,0619 г, 0,0658 г, 0,0495 г, 0,0630 г, 0,0539 г, 0,0626 г, 0,0637 г, 0,0617 г, 0,0711 г, 0,0574 г, 0,0718 г, 0,0608 г, 0,0570 г, 0,0584 г, 0,0730 г, 0,0695 г, 0,0637 г, 0,0666 г, 0,0639 г, 0,0677 г, 0,0601 г, 0,0559 г, 0,0744 г, 0,0610 г, 0,0514 г, 0,0736 г, 0,0588 г, 0,0722 г, 0,0521 г, 0,0680 г, 0,0632 г, 0,0695 г, 0,0706 г, 0,0669 г, 0,0643 г, 0,0528 г, 0,0685 г, 0,0651 г, 0,0679 г, 0,0631 г, 0,0656 г, 0,0662 г, 0,0562 г, 0,0969 г, 0,0637 г, 0,0653 г, 0,0546 г, 0,0672 г, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маси метамфетаміну становлять, відповідно: 0,0465 г, 0,0469 г, 0,0378 г, 0,0403 г, 0,0304 г, 0,0404 г, 0,0339 г, 0,0385 г, 0,0405 г, 0,0411 г, 0,0394 г, 0,0326 г, 0,0360 г, 0,0344 г, 0,0362 г, 0,0354 г, 0,0419 г, 0,0410 г, 0,0355 г, 0,0410 г, 0,0367 г, 0,0402 г, 0,0339 г, 0,0334 г, 0,0443 г, 0,0378 г, 0,0317 г, 0,0451 г, 0,0356 г, 0,0430 г, 0,0305 г, 0,0391 г, 0,0400 г, 0,0436 г, 0,0386 г, 0,0339 г, 0,0397 г, 0,0322 г, 0,0411 г, 0,0370 г, 0,0409 г, 0,0395 г, 0,0377 г, 0,0394 г, 0,0336 г, 0,0475 г, 0,0351 г, 0,0389 г, 0,0311 г, 0,0429 г.

Згідно висновку експерта № 1/8.6/1824 від 11.06.2019 року - надані на експертизу кристалічні речовини масами 0,0572 г, 0,0579 г, 0,0603 г, 0,0517 г, 0,0493 г, 0,0461 г, 0,0620 г, 0,0563 г, 0,0488 г, 0,0526 г, 0,0541 г, 0,0569 г, 0,0472 г, 0,0581 г, 0,0538 г, 0,0527 г, 0,0652 г, 0,0690 г, 0,0702 г, 0,0629 г, 0,0506 г, 0,0538 г, 0,0654 г, 0,0572 г, 0,0635 г, 0,0523 г, 0,0499 г, 0,0687 г, 0,0513 г, 0,0470 г, 0,0715 г, 0,0551 г, 0,0512 г, 0,0535 г, 0,0589 г, 0,0583 г, 0,0514 г, 0,0547 г, 0,0552 г, 0,0432 г, 0,0467 г, 0,0548 г, 0,0572 г, 0,0420 г, 0,0512 г, 0,0566 г, 0,0444 г, 0,0459 г, 0,0593 г, 0,0519 г, 0,0574 г, 0,0594 г, 0,0496 г, 0,0492 г, 0,0620 г, 0,0495 г, 0,0555 г, 0,0483 г, 0,0566 г, 0,0743 г, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маси метамфетаміну становлять, відповідно: 0,0300 г, 0,0256 г, 0,0322 г, 0,0252 г, 0,0285 г, 0,0228 г, 0,0305 г, 0,0304 г, 0,0238 г, 0,0262 г, 0,0274 г, 0,0299 г, 0,0201 г, 0,0326 г, 0,0269 г, 0,0285 г, 0,0331 г, 0,0362 г, 0,0338 г, 0,0330 г, 0,0286 г, 0,0292 г, 0,0358 г, 0,0336 г, 0,0354 г, 0,0315 г, 0,0266 г, 0,0230 г, 0,0295 г, 0,0239 г, 0,0220 г, 0,0321 г, 0,0277 г, 0,0278 г, 0,0207 г, 0,0325 г, 0,0277 г, 0,0322 г, 0,0306 г, 0,0233 г, 0,0268 г, 0,0299 г, 0,0351 г, 0,0232 г, 0,0229 г, 0,0297 г, 0,0231 г, 0,0258 г, 0,0287 г, 0,0269 г, 0,0306 г, 0,0381 г, 0,0313 г, 0,0290 г, 0,0323 г, 0,0305 г, 0,0314 г, 0,0297 г, 0,0321 г, 0,0368 г.

Згідно висновку експерта № 1/8.6/1825 від 05.06.2019 року - надані на експертизу кристалічні речовини світло-жовтого кольору масами 0,0669 г, 0,0716 г, 0,0629 г, 0,0746 г, 0,0631 г, 0,0633 г, 0,0691 г, 0,0721 г, 0,0689 г, 0,0751 г, 0,0747 г, 0,0556 г, 0,0674 г, 0,0767 г, 0,0734 г, 0,0751 г, 0,0530 г, 0,0660 г, 0,0641 г, 0,0784 г, 0,0793 г, 0,0682 г, 0,0666 г, 0,0714 г, 0,0717 г, 0,0593 г, 0,0553 г, 0,0563 г, 0,0628 г, 0,0680 г, 0,0578 г, 0,0716 г, 0,0693 г, 0,0682 г, 0,0697 г, 0,0664 г, 0,0600 г, 0,0652 г, 0,0657 г, 0,0575 г, 0,0626 г, 0,0758 г, 0,0720 г, 0,0702 г, 0,0698 г, 0,0696 г, 0,0504 г, 0,0680 г, 0,0662 г, 0,0721 г, 0,0693 г, 0,0773 г, 0,0640 г, 0,0579 г, 0,0679 г, 0,0754 г, 0,0680 г, 0,0631 г, 0,0726 г, 0,0724 г, 0,0716 г, 0,0653 г, 0,0646 г, 0,0744 г, 0,0706 г, 0,0516 г, 0,0732 г, 0,0782 г, 0,0697 г, 0,0723 г, містять метамфетамін - психотропну речовину, обіг якої обмежено. Маса метамфетаміну складає: 0,0460 г, 0,0476 г, 0,0411 г, 0,0392 г, 0,0404 г, 0,0442 г, 0,0516 г, 0,0478 г, 0,0460 г, 0,0486 г, 0,0483 г, 0,0389 г, 0,0477 г, 0,0492 г, 0,0505 г, 0,0491 г, 0,0346 г, 0,0474 г, 0,0459 г, 0,0524 г, 0,0468 г, 0,0529 г, 0,0504 г, 0,0494 г, 0,0447 г, 0,0416 г, 0,0408 г, 0,0403 г, 0,0435 г, 0,0500 г, 0,0425 г, 0,0479 г, 0,0434 г, 0,0518 г, 0,0440 г, 0,0460 г, 0,0437 г, 0,0429 г, 0,0473 г, 0,0397 г, 0,0433 г, 0,0524 г, 0,0503 г, 0,0442 г, 0,0426 г, 0,0459 г, 0,0325 г, 0,0443 г, 0,0495 г, 0,0526 г, 0,0420 г, 0,0533 г, 0,0448 г, 0,0388 г, 0,0474 г, 0,0512 г, 0,0448 г, 0,0472 г, 0,0470 г, 0,0508 г 0,0477 г, 0,0347 г, 0,0473 г, 0,0551 г, 0,0482 г, 0,0365 г, 0,0567 г, 0,0581 г, 0,0486 г, 0,0528 г.

Загальна маса психотропної речовини метамфетаміну, вилученого ОСОБА_6 становить 7,2805 г, що відповідно до Таблиці 2 великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.2000 № 188, в редакції наказу МОЗ України від 29.07.2010 № 634 становить великий розмір.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, за ознаками незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене повторно, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, визнав та повністю підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, у скоєному щиро кається.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Після з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами, які суд вважає належними та допустимими, аналізуючи показання обвинуваченого, які мають логічний та послідовний характер, відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються, суд приходить до висновку про доведеність поза розумним сумнівом обвинувачення, яке пред`явлене ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно ст. 66 КК України, пом`якшуючою його відповідальність обставиною, суд визнає щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Згідно ст. 67 КК України, обставини, що обтяжують відповідальність є вчинення злочину у стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд керується вимогами ст. 65 КК України та враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який за місцем мешкання характеризується посередньо (Т. 2а.п. 108), вину визнав, у вчиненому розкаявся, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебував та не перебуває (Т. 2. а.п. 102, 103),вчинив злочину у стані, викликаному вживанням амфітаміну та канабіоїдів (Т.2 а.п.104), фізично здоровий, інвалідом не являється, раніше не судимий (Т. 2 а.п. 109).

Беручи до уваги наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, тяжкість скоєного злочину, особу обвинуваченого, досудову доповідь, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі, з відбуванням покарання в кримінально-виконавчому закладі, оскільки його виправлення та перевиховання не можливо без ізоляції від суспільства.

Суд вважає, що підстав для застосування обвинуваченому ОСОБА_4 ст. ст. 69, 75 КК України не вбачається.

Призначення саме такого покарання, на погляд суду, є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів.

У даному кримінальному провадженні ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.08.2019 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, з 19.08.2019 року по 17.10.2019 року, з одночасним визначенням розміру застави в сумі 15000,00 гривень.

03.09.2019 року ОСОБА_7 внесено заставу на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 , та 04.09.2019 року ДУ «Криворізькою установою виконання покарань №3» ОСОБА_4 було звільнений з - під варти, у зв`язку із внесенням застави.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно п. 13 Постанови Пленуму Верховний Суд України від 26.03.1999 року № 6 «Про практику застосування судами застави як запобіжного заходу» суд вправі зазначити в вироку, що запобіжний захід у вигляді застави зберігає свою дію до набрання вироком законної сили.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Питання про процесуальні витрати вирішити в порядку ст. ст. 122, 124-126 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 369-371, 373-374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з дня його фактичного затримання, у порядку виконання даного вироку суду.
Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання час знаходження його під вартою з 19.08.2019 року по 04.09.2019 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили, у вигляді застави, залишити без змін.

Після набрання вироком законної сили, повернути ОСОБА_7 , заставу в розмірі 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень, внесену на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Дніпропетровській області, банк платника: ПриватБанк, банк отримувача: Держказначейська служба України м. Київ; кредит рахунку: 7442, код отримувача: 26239738, код банку отримувача:820172, призначення платежу: застава за ОСОБА_4 , справа №216/2611/19, провадження №1-кс/216/4409/19 Центрально-Міський районний суд м. Кривий Ріг, яка була внесена на депозитний рахунок 03.09.2019 року.

Речові докази:

- метамфетамінмассами: 0,0402 г, 0,0388 г, 0,0291 г, 0,0347 г, 0,0159 г, 0,0297 г, 0,0229 г, 0,0298 г, 0,0319 г, 0,0282 г, 0,0280 г, 0,0252 г, 0,0364 г, 0,0279 г, 0,0240 г, 0,0244 г, 0,0404 г, 0,0353 г, 0,0308 г, 0,0331 г, 0,0296 г, 0,0343 г, 0,0175 г, 0,0249 г, 0,0284 г, 0,0279 г, 0,0177 г, 0,0331 г, 0,0260 г, 0,0381 г, 0,0194 г, 0,0333 г, 0,0289 г, 0,0353 г, 0,0355 г, 0,0325 г, 0,0313 г, 0,0178 г, 0,0379 г, 0,0320 г, 0,0336 г, 0,0292 г, 0,0219 г, 0,0317 г, 0,0213 г, 0,0411 г, 0,0301 г, 0,0224 г, 0,0223 г, 0,0322 г, які знаходяться у пакеті експертної служби МВС України №0667029, передані в камеру схову речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №0728-н/19) після набрання вироком законної сили - знищити;

- метамфетамін масами: 0,0376 г, 0,0403 г, 0,0417 г, 0,0335 г, 0,0316 г, 0,0285 г, 0,0430 г, 0,0372 г, 0,0302 г, 0,0344 г, 0,0351 г, 0,0389 г, 0,0296 г, 0,0395 г, 0,0356 г, 0,0355 г, 0,0490 г, 0,0520 г, 0,0526 г, 0,0457 г, 0,0319 г, 0,0360 г, 0,0482 г, 0,0397 г, 0,0457 г, 0,0326 г, 0,0332 г, 0,0518 г, 0,0339 г, 0,0303 г, 0,0548 г, 0,0383 г, 0,0345 г, 0,0360 г, 0,0417 г, 0,0404 г, 0,0326 г, 0,0374 г, 0,0386 г, 0,0255 г, 0,0297 г, 0,0363 г, 0,0385 г, 0,0232 г, 0,0328 г, 0,0386 г, 0,0266 г, 0,0287 г, 0,0400 г, 0,0340 г, 0,0399 г, 0,0415 г, 0,0321 г, 0,0308 г, 0,0438 г, 0,0313 г, 0,0378 г, 0,0319 г, 0,0402 г, 0,0574 г, які знаходяться у пакеті експертної служби МВС України №3608590, передані в камеру схову речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №0698-н/19) після набрання вироком законної сили - знищити;

- метамфетамін, масами: 0,0504 г, 0,0586 г, 0,0482 г, 0,0556 г, 0,0483 г, 0,0499 г, 0,0560 г, 0,0570 г, 0,0553 г, 0,0427 г, 0,0597 г, 0,0422 г, 0,0516 г, 0,0610 г, 0,0602 г, 0,0604 г, 0,0396 г, 0,0514 г, 0,0506 г, 0,0631 г, 0,0631 г, 0,0547 г, 0,0514 г, 0,0556 г, 0,0553 г, 0,0432 г, 0,0412 г, 0,0412 г, 0,0480 г, 0,0526 г, 0,0442 г, 0,0579 г, 0,0562 г, 0,0552 г, 0,0546 г, 0,0514 г, 0,4700 г, 0,0528 г, 0,0527 г, 0,0431 г, 0,0496 г, 0,0602 г, 0,0589 г, 0,0561 г, 0,0546 г, 0,0561 г, 0,0362 г, 0,0545 г, 0,0525 г, 0,0576 г, 0,0525 г, 0,0614 г, 0,0505 г, 0,0444 г, 0,0547 г, 0,0624 г, 0,0541 г, 0,0497 г, 0,0596 г, 0,0576 г, 0,0566 г, 0,0521 г, 0,0505 г, 0,0609 г, 0,0552 г, 0,0380 г, 0,0537 г, 0,0629 г, 0,0566 г, 0,0590 г, які знаходяться у пакеті експертної служби МВС України №0161910, передані в камеру схову речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №0698-н/19) після набрання вироком законної сили - знищити;

- метамфетамін масою: 0,0266 г, 0,0528 г, 0,0443 г, 0,046 г, 0,0549 г, 0,0401 г, 0,0403 г, 0,0418 г, 0,0445 г, 0,0458 г. (загальна маса 0,4371 г), які знаходяться у експертному пакеті №282536, передані в камеру схову речових доказів Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області (квитанція №0695-н/19) після набрання вироком законної сили - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи (висновок №1/8.6/1823 від 11.07.2019 року) в розмірі 5024 (п`ять тисяч двадцять чотири) гривні 32 (тридцять дві) копійки.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи (висновок №1/8.6/1824 від 11.06.2019 року) в розмірі 3768 (три тисячі сімсот шістдесят вісім) гривень 24 (двадцять чотири) копійки.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи (висновок №1/8.6/1825 від 05.06.2019 року) в розмірі 4710 (три чотири тисячі сімсот десять) гривень 30 (тридцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи (висновок №1/8.6/1822 від 27.05.2019 року) в розмірі 1570 (одна тисяча п`ятсот сімдесят ) гривень10 (десять) копійок.

Матеріали кримінального провадження №0000803 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням у справі №210/4756/19, провадження №1-кп/210/715/19.

Вирок може бути оскаржений в порядку ст. 394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ч. 6 ст. 376 КПК України копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1