Справа № 355/371/18
Провадження № 1-кс/355/697/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення експертизи безпеки життєдіяльності

17 вересня 2019 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Баришівського районного відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000117 від 07.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України про призначення експертизи безпеки життєдіяльності, -
В с т а н о в и в:
У провадженні Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000117 від 07.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 06.03.2018 року, близько 21 години 30 хвилин за адресою смт. Баришівка, вул. Торф`яна 30 на території одного із складів ТОВ «Торговий дім Агроімпорт» ЛТД, в результаті нещасного випадку помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 працював у ТОВ «Торговий дім Агроімпорт» ЛТД, на одному із складів що знаходиться за адресою смт. Баришівка, вул. Торф`яна 30, на посаді оператора фасувально-пакувальної лінії міндобрива. 06.03.2018 року, після закінчення робочого часу, а саме після 18 години 00 хвилин, ОСОБА_5 разом із напарником ОСОБА_6 , залишилися на робочому місті, щоб доробити пакувальні роботи.
Так, близько 21 години 30 хвилин, ОСОБА_5 керуючи вилочним навантажувачем марки «Heli» модель СРСD 30-WS1, погрузив на кару два мішка із міндобривом, після чого направляючись до місця вивантаження, на повороті не врахувавши стан дороги, а саме ожеледь, останній не впорався із керуванням у зв`язку із чим кара перевернулася на правий бік разом із ОСОБА_5 , у результаті нещасного випадку ОСОБА_5 отримавши чисельні травми не сумісні із життям помер на місці.
У ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в установленні наявності чи відсутності в діях чи бездіяльності посадових осіб ТОВ «Торговий дім Агроімпорт» ЛТД порушень правил безпеки під час виконання робіт, що заподіяло смерть ОСОБА_5 , що можливо шляхом проведення судової експертизи у галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності.
Враховуючи вищевикладене та те, що для встановлення наявності чи відсутності в діях чи бездіяльності посадових осіб ТОВ «Торговий дім Агроімпорт» ЛТД порушень правил безпеки під час виконання робіт на виробництві, що заподіяло шкоду здоров`ю, а саме смерть ОСОБА_5 , необхідно провести судову експертизу у галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності, в зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням (п.6 ч. 2 ст. 242 КПК України).

Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність про залучення експерта для проведення судової експертизи у галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи відносяться роботи, які виконував ОСОБА_5 до робіт з підвищеною небезпекою?
2) Якими нормативно-технічними вимогами з охорони праці регламентується дане виконання робіт? Які вимоги нормативно-технічних актів не були дотримані працівниками при виконанні робіт?
3) Яка причина нещасного випадку з ОСОБА_5 ?
4) В діянні яких осіб полягає причинно-наслідковий зв`язок між невиконанням нормативно-технічних актів та настанням нещасного випадку?
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
У х в а л и в :
клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Баришівського районного відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000117 від 07.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України про призначення експертизи безпеки життєдіяльності - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000117 від 07.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України судову експертизу у галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи відносяться роботи, які виконував ОСОБА_5 до робіт з підвищеною небезпекою?
2) Якими нормативно-технічними вимогами з охорони праці регламентується дане виконання робіт? Які вимоги нормативно-технічних актів не були дотримані працівниками при виконанні робіт?
3) Яка причина нещасного випадку з ОСОБА_5 ?
4) В діянні яких осіб полягає причинно-наслідковий зв`язок між невиконанням нормативно-технічних актів та настанням нещасного випадку?
Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса, що знаходиться за адресою: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а .
Копію ухвали для виконання направити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса, що знаходиться за адресою: 61177, м.Харків, вул. Золочівська, 8а.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Для проведення експертизи експертам надати матеріали кримінального провадження №0000117 від 07.03.2018.

Висновок експерта направити слідчому Т.в.о. заступника начальника Баришівського ВП Переяслав-Хсельницького ВП ГУ НП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_3 .

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1