Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1082/19 Провадження № 1-кс/475/385/19
У Х В А Л А

05.09.2019смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Доманівського ВП Возенсенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ Доманівського ВП Вознесенського ВПГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів.

Дане клопотання мотивоване тим, що 28 серпня 2019року, близько 10:30години, ОСОБА_4 прийшов до домоволодіння своєї сестри ОСОБА_5 , яке розташоване по АДРЕСА_1 .

Зайшовши до вказаного будинку, ОСОБА_6 поспілкувався з сестрою, та через декілька хвилин вийшов до коридору, де побачив на шафі електричну дриль ДЭ-450 Протон, бувшу у використанні.

Реалізуючи задумане, розуміючи протиправний характер своїх дій, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь, викрав електричну дриль.

31.08.2019року вказане повідомлення було внесено до ЄРДР за №0000364 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 прийшов до домоволодіння своєї сестри ОСОБА_5 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , де викрав електричну дриль ДЭ-450 Протон, бувшу у використанні.

04.09.2019року, за заявою ОСОБА_7 про добровільну видачу, було вилучено електричну дриль ДЭ-450 Протон, яку поміщено до пакету №4447099.

Посилаючись на те, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення експертизи з метою визначення вартості предмету.

Слідчий в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, клопотання просить розглядати без його участі.

Відповідно до ч 3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали долучені до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 31.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та розпочато слідство у кримінальному провадженні №0000364 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

04.09.2019року, в оході огляду місця події на підставі заяви ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено електричну дриль ДЭ-450 Протон, яку поміщено до пакету №4447099.

Для з"ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Для визначення вартості викрадених речей необхідно проведення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів.

Таким чином, слідчим доведена необхідність проведення судово-товарознавої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів , а тому клопотання підлягає задоволенню.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст.242,243,244, 309, 372,395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити .

Призначити у кримінальному провадженні № 0000364 від 31.08.2019 року, судово-товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1 Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів , виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Миколаїв, вул. Воєнна, 1-А.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-яка вартість електричної дрилі ДЭ-450 Протон, з урахуванням зносу, станом на 28 серпня 2019року ?

Для дослідження експертам надати:

- пакет №4447099 з електричною дриллю ДЭ-450 Протон.

При виникненні у експертів клопотань про надання додаткових матеріалів, прошу покласти їх виконання на старшого слідчого СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1