УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року м. Володимир-Волинський
Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про арешт майна слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000744, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Із клопотання вбачається, що 31.10.2019 року, близько 17:10 години, в м. Володимир-Волинський, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «БМВ», р.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись ним по вул. Привокзальній в напрямку вулиці Віленської, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , котрий їхав в попутному напрямку, внаслідок чого останньому було завдано тілесні ушкодження й той був доставлений для надання медичної допомоги до Володимир-Волинського ТМО.

В результаті вказаної ДТП велосипедист ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді «ЗЧМТ. Струс головного мозку. Забій грудної клітини. Забійна рана лівої скроні».

01.11.2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000744 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

31.10.2019 року під час огляду місця події з місця ДТП був вилучений автомобіль: «БМВ» р.н. знак НОМЕР_1 , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2 .

Згідно ч.7 ст.237 КПК України, вилучений автомобіль «БМВ» р.н. знак НОМЕР_1 , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2 вважається тимчасово вилученим майном.

Вилучений 31.10.2019 року автомобіль «БМВ» р.н. знак НОМЕР_1 , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2 має значення речового доказу, оскільки він зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що він відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.

Крім того, на даний час у кримінальному провадженні необхідно провести ряд необхідних судових експертиз та слідчих дій за участю вказаного автомобіля.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

В судовому засіданні власник автомобіля ОСОБА_4 не заперечив щодо накладення арешту на дане майно на період проведення судових експертиз у провадженні .

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Заслухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вилучений 31.10.2019 року автомобіль має значення речового доказу у кримінальному провадженні, так як був знаряддям вчинення кримінального правопорушення і зберіг на собі його сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави накласти на нього арешт з метою збереження речового доказу.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Володимир Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на автомобіль «БМВ» р.н. знак НОМЕР_1 , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2 , що був вилучений 31.10.2019 року під час огляду місця ДТП по вулиці Привокзальній в напрямку вулиці Віленської в місті Володимир-Волинський Волинської області, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її постановлення.

Слідчий суддя /-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1