Справа № 513/1197/19
Провадження № 1-кс/513/378/19
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

15 листопада 2019 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машинного обладнання сировини та товарів народного споживання» у кримінальному провадженні № 0000308, внесеному до ЄРДР 21 вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

слідчий звернувся з клопотанням, яке обґрунтував тим, що СВ Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000308 за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_4 , а саме чоловічого гаманця в якому знаходились гроші в сумі 1535 гривень, планшету Wexler.Book Т7008, мобільного телефону Samsung J 100Н з сім картою мобільного зв`язку Київстар, та карткою пам`яті на 2 гб.

В ході досудового розслідування 21.09.2019 викрадені планшет Wexler.Book Т7008, мобільного телефону Samsung J 100Н, з сім картою мобільного зв`язку Київстар, та карткою пам`яті на 2 гб були добровільно видані ОСОБА_5 , та оглянуті.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить доручити проведення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 "Визначення вартості машинного обладнання сировини та товарів народного споживання" експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Слідчий, належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не з`явився.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст.5 КПК України визначено, що процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

17.10.2019 року набрав чинності Закон України № 187-IX від 04.10.2019 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства", яким внесено ряд змін, зокрема до ст. ст. 242, 243, 244 КПК України.

Так, згідно до частини 1 ст. 242 КПК України в редакції Закону України № 187-IX від 04.10.2019, який набрав чинності 17.10.2019 року, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України, в редакції Закону України № 187-IX від 04.10.2019, який набрав чинності 17.10.2019, експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження. Сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов`язкової. Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Отже з набранням чинності Закону України № 187-IX від 04.10.2019, тобто з 17.10.2019 року експерт залучається слідчим суддею лише за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, залучення експерта за клопотанням сторони обвинувачення КПК України не віднесено до повноважень слідчого судді, оскільки експерт залучається за дорученням сторони кримінального провадження.

Таким чином, клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні 0000308 від 21.09.2019 року належить повернути слідчому.

Керуючись ст.ст.26, 243, 244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машинного обладнання сировини та товарів народного споживання» у кримінальному провадженні № 0000308, внесеному до ЄРДР 21 вересня 2019 року - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1