Справа № 712/9934/19
Провадження № 1-кп/712/606/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року Соснівський районий суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0002709 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , за раптово виниклим умислом на незаконне придбання психотропної речовини «амфетамін», незаконно придбав, 25.05.2019 близько 21-00 год., перебуваючи неподалік від приміщення ігрового закладу «Космолот», що знаходиться за адресою: м. Черкаси вул. Гоголя, 230, шляхом привласнення знайденого на земельній ділянці, поліетиленовий пакет із вмістом психотропної речовини «амфетамін», після чого усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, придбаний шляхом знахідки поліетиленовий пакет із психотропною речовиною, привласнив собі, поклавши до своєї сумки та зберігав при собі без мети збуту для особистого вживання приблизно до 21-30 год. 25.05.2019.

У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, маючи умисел на незаконне зберігання без мети збуту психотропної речовини, незаконно зберігав у своїй сумці при собі, раніше придбану ним речовину, шляхом привласнення знайденого на земельній ділянці, яка знаходилась у поліетиленовому пакеті та 25.05.2019 приблизно о 21-30 год., коли ОСОБА_4 перебував у приміщенні ігрового залу «Космолот», що знаходиться за адресою: м. Черкаси вул. Гоголя, 230, до нього підійшли працівники поліції, де під час спілкування він повідомив, що має у своїй сумці поліетиленовий пакет із психотропною речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/894 від 15.07.2019 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,204 г., який самостійно вийняв із своєї сумки і видав поліції у якості доказу, після чого працівниками СОГ видане було вилучено, упаковано до сейф-пакету.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати, по суті заданих питань пояснив, що дійсно 25.05.2019 року близько 21-00 год. біля приміщення ігрового закладу «Космолот» по вул. Гоголя, 230 в м. Черкаси знайшов поліетиленовий пакетик з амфетаміном, який підібрав та поклав до своєї сумки, для власного вживання. Після чого, в цей же день, перебуваючи в приміщенні закладу «Космолот», був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав знайдений пакетик з психотропною речовиною.

Враховуючи, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також їм роз`яснено, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, - суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Положення ч. 3 ст. 349 КПК України обвинуваченому ОСОБА_4 було роз`яснено судом в судовому засіданні, які йому зрозумілі.

Показання обвинуваченого є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи.

Окрім повного визнання своєї вини з боку обвинуваченого, його винність також підтверджується зібраними по кримінальному провадженні доказами, яким в ході судового розгляду було надано належну оцінку і які були дослідженні в порядку ст. 349 КПК України, а саме:

вимога;

характеристика;

досудова доповідь;

Оцінюючі зібрані докази по кримінальному провадженні в їх сукупності в результаті повного всебічного та об`єктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

В якості обставин, що пом`якшують відповідальність відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе при призначенні йому покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати за проведення по справі судової експертизи в сумі 628,04 грн. підлягають до стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь Держави.

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України штраф в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави процесуальні витрати за проведення по справі судової експертизи в сумі 628,04 грн.

Речові докази: поліетиленовий пакет з психотропною речовиною «амфетамін» масою 0,204 грам, передано до кімнати зберігання речових доказів СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси, а обвинуваченому, який перебуває під вартою, з моменту вручення копії вироку.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку на підставі п. 6 ст. 376 КПК України вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право на підставі п. 6 ст. 376 КПК України отримати в суді копію вироку.

Головуючий : ОСОБА_1