Справа № 461/6802/19
Провадження № 1-кс/461/7835/19
УХВАЛА

09.09.2019 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000248 від 08.05.2018 про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 354 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

слідчий слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000248 від 08.05.2018 року про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_5 , працюючи на посаді лікаря-паталогоанатома міського паталогоанатомічного центру з гістологічною лабораторією комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова» згідно наказу №1-к від 04.01.2005 виданого головним лікарем КМКЛШМД ОСОБА_7 , не будучи службовою особою, діючи за попередньою змовою групою осіб з молодшою медичною сестрою міського паталогоанатомічного центру з гістологічною лабораторією комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова» ОСОБА_8 , який також не є службовою особою, прохав про надання неправомірної вигоди для себе та 28.05.2018 отримав від ОСОБА_9 неправомірну вигоду в сумі 2000 грн., 22.08.2018 отримав від ОСОБА_10 неправомірну вигоду в сумі 1000 грн. та 25.08.2018 отримав від ОСОБА_11 неправомірну вигоду у сумі 2300 грн. для себе та ОСОБА_8 за вчинення дій з використанням становища, яке займає в міському паталогоанатомічному центрі з гістологічною лабораторією комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова», в інтересах того, хто надає таку вигоду, за наступних обставин.

ОСОБА_5 , працюючи на посаді лікаря-паталогоанатома міського паталогоанатомічного центру з гістологічною лабораторією комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова» згідно наказу №1-к від 04.01.2005 виданого головним лікарем КМКЛШМД ОСОБА_7 , не будучи службовою особою, здійснюючи, згідно Положення «Про міський паталогоанатомічний центр з гістологічною лабораторією», затвердженого наказом головного лікаря комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова» № 45 від 22.08.2018 та Посадової інструкції лікаря паталогоанатома міського паталогоанатомічного центру діяльність щодо забезпечення доставки тіл померлих, проведення розтинів тіл померлих, утримання тіл у холодильних камерах протягом їх зберігання у відділенні, одягання покійника, вкладання у труну та видачу родичам, не будучи службовою особою, діючи за попередньою змовою групою осіб з молодшою медичною сестрою паталогоанатомічного центру з гістологічною лабораторією комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова» ОСОБА_8 , який також не є службовою особою, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, достовірно знаючи про те, що транспортування трупа, проведення його розтину, зберігання у холодильній камері відділення, миття, одягання, поміщення у труну та видача родичам відноситься до безоплатних послуг комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова», 26.05.2018 точної часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 перебуваючи в приміщенні квартири за адресою АДРЕСА_1 , висловив прохання ОСОБА_9 надати неправомірну вигоду в сумі 2000 грн. для себе та лікаря паталогоанатома міського паталогоанатомічного центру комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова» ОСОБА_5 за виконання робіт в інтересах ОСОБА_9 по транспортуванні трупа ОСОБА_12 , проведення його розтину, зберігання у холодильній камері відділення, миття, одягання, поміщення у труну та видачі для поховання та ОСОБА_8 27.05.2018 близько 11.00 год., перебуваючи у приміщенні робочого кабінету на першому поверсі паталогоанатомічного центру КНП «ЛШМД м. Львова», що за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука, 9, особисто одержав від ОСОБА_9 неправомірну вигоду для себе та ОСОБА_5 в розмірі 2 000 гривень за виконання робіт в інтересах ОСОБА_9 по транспортуванні трупа ОСОБА_12 , проведення його розтину, зберігання у холодильній камері відділення, миття, одягання, поміщення у труну та видачу для поховання.

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_5 , працюючи на посаді лікаря-паталогоанатома міського паталогоанатомічного центру з гістологічною лабораторією комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова» згідно наказу №1-к від 04.01.2005 виданого головним лікарем КМКЛШМД ОСОБА_7 , не будучи службовою особою, здійснюючи, згідно Положення «Про міський паталогоанатомічний центр з гістологічною лабораторією», затвердженого наказом головного лікаря комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова» № 45 від 22.08.2018 та Посадової інструкції лікаря паталогоанатома міського паталогоанатомічного центру діяльність щодо забезпечення доставки тіл померлих, проведення розтинів тіл померлих, утримання тіл у холодильних камерах протягом їх зберігання у відділенні, одягання покійника, вкладання у труну та видачу родичам, не будучи службовою особою, діючи за попередньою змовою групою осіб з молодшою медичною сестрою паталогоанатомічного центру з гістологічною лабораторією комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова» ОСОБА_8 , який також не є службовою особою, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, достовірно знаючи про те, що транспортування трупа, проведення його розтину, зберігання у холодильній камері відділення, миття, одягання, поміщення у труну та видача родичам відноситься до безоплатних послуг комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова», 22.08.2018 близько 11 години перебуваючи на вулиці біля будинку №3 по вул.Наливайка в с. Ременів Камя`нка-Бузького району Львівської області, ОСОБА_8 висловив прохання ОСОБА_10 надати неправомірну вигоду в сумі 2400 грн. для себе та лікаря паталогоанатома міського паталогоанатомічного центру комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова» ОСОБА_5 за виконання робіт в інтересах ОСОБА_10 по транспортуванні трупа ОСОБА_13 , зберігання у холодильній камері відділення, миття, одягання, поміщення у труну та видачі для поховання та близько 17.00 год., перебуваючи на вулиці біля будинку №3 по вул. Наливайка в с. Ременів Камя`нка-Бузького району Львівської області, ОСОБА_8 особисто одержав від ОСОБА_10 неправомірну вигоду для себе та ОСОБА_5 в розмірі 1 000 гривень за виконання робіт в інтересах ОСОБА_10 по транспортуванні трупа ОСОБА_13 , зберігання у холодильній камері відділення, миття, одягання, поміщення у труну та видачу для поховання.

Крім цього, продовжуючи злочинну діяльність ОСОБА_5 , працюючи на посаді лікаря-паталогоанатома міського паталогоанатомічного центру з гістологічною лабораторією комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова» згідно наказу №1-к від 04.01.2005 виданого головним лікарем КМКЛШМД ОСОБА_7 , не будучи службовою особою, здійснюючи, згідно Положення «Про міський паталогоанатомічний центр з гістологічною лабораторією», затвердженого наказом головного лікаря комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова» № 45 від 22.08.2018 та Посадової інструкції лікаря паталогоанатома міського паталогоанатомічного центру діяльність щодо забезпечення доставки тіл померлих, проведення розтинів тіл померлих, утримання тіл у холодильних камерах протягом їх зберігання у відділенні, одягання покійника, вкладання у труну та видачу родичам, не будучи службовою особою, діючи за попередньою змовою групою осіб з молодшою медичною сестрою паталогоанатомічного центру з гістологічною лабораторією комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова» ОСОБА_8 , який також не є службовою особою, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, достовірно знаючи про те, що транспортування трупа, проведення його розтину, зберігання у холодильній камері відділення, миття, одягання, поміщення у труну та видача родичам відноситься до безоплатних послуг комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова», 25.08.2018 ОСОБА_8 , точної години та місця перебування не встановлено по телефону висловив прохання ОСОБА_11 надати неправомірну вигоду в сумі 2300 грн. для себе та лікаря паталогоанатома міського паталогоанатомічного центру комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м.Львова» ОСОБА_5 за виконання за виконання робіт в інтересах ОСОБА_11 по транспортуванні трупа ОСОБА_14 , зберігання у холодильній камері відділення, миття, одягання, поміщення у труну та видачу для поховання та 26.08.2018 близько 10.00 год., перебуваючи у приміщенні робочого кабінету на першому поверсі паталогоанатомічного центру КНП «ЛШМД м. Львова», що за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука, 9, ОСОБА_8 особисто одержав від ОСОБА_11 неправомірну вигоду для себе та ОСОБА_5 в розмірі 2 300 гривень за виконання робіт в інтересах ОСОБА_11 по транспортуванні трупа ОСОБА_14 , зберігання у холодильній камері відділення, миття, одягання, поміщення у труну та видачу для поховання.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в тому, що він будучи працівником установи, який не є службовою особою, прохав у наданні неправомірної вигоди для себе та в одержанні неправомірної вигоди за вчинення дій з використанням становища, яке займає працівник в установі в інтересах того, хто надає таку вигоду, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.354 КК України.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просять задовольнити.

Підозрюваний та його захисники, у судовому засіданні проти обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заперечили.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши думку прокурора та слідчого, які просили задовольнити клопотання, думку підозрюваного та його захисника, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

ОСОБА_5 за вчинене кримінальне правопорушення загрожує покарання у вигляді штрафу від п`ятисот до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста шістдесяти до двохсот сорока годин, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

При цьому, поняття "обґрунтована підозра" визначена в рішенні Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі "Нечипорук і Йонкало проти України", відповідно до якої цей термін означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі "Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства" від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, № 182). Мета затримання для допиту полягає в сприянні розслідуванню злочину через підтвердження або спростування підозр, які стали підставою для затримання (див. рішення у справі "Мюррей проти Сполученого Королівства" від 28 жовтня 1994 року, п. 55, Series A, № 300-A).

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.354 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

- заявою ОСОБА_11 про вчинення кримінального правопорушення від 04.09.2019;

- заявою ОСОБА_9 про вчинення кримінального правопорушення від 04.09.2019;

- заявою ОСОБА_10 про вчинення кримінального правопорушення від 04.09.2019;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 04.09.2019;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 04.09.2019;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 04.09.2019;

- листом КПК «КЛШМД м. Львова» від 30.07.2019 №09-06вих2407;

- протоколом обшуку у приміщенні паталогоанатомічного відділення КПП «ЛШМД м. Львова» від 30.07.2019;

- протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 від 30.07.2019;

- протоколом обшуку у приміщенні бухгалтерії КНП «ЛШМД м. Львова» від 30.07.2019;

- протоколами про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- іншими зібраними під час досудового розслідування доказами.

Слідчим доведена наявність ризиків, передбачених у статті 177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, експерта у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

З урахуванням викладених ризиків та особи підозрюваного, обставин вчинення та суспільну небезпеку кримінального правопорушення, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення та обрання до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання. Суд вважає, що саме такий вид забезпечення кримінального провадження буде необхідним і достатнім для недопущення порушення підозрюваним процесуальної поведінки.

Відповідно до ч.5,6 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

На думку слідчого судді, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, наступні обов`язки:

- прибувати до старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 або іншого слідчого, у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатись із території Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 .

Попередити підозрюваного, що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід та/або накладене грошове стягнення.

Строк дії ухвали - до 07.11.2019 року.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Повний текст ухвали проголошено 13.09.2019 року о 15.10 год.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .