Справа №198/828/19
Номер провадження 1-кс/0198/236/19
УХВАЛА
Іменем України
10 жовтня 2019 року слідчий суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, клопотання заступника начальника СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0000218 від 23.09.2019 року,
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Юр`ївського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доручення експертній установі проведення дактилоскопічної експертизи, яке мотивував тим, що 23.09.2019 року приблизно о 17.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , таємно викрав телевізор та тюнер, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду.
За даним фактом СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 23.09.2019 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000218, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
23.09.2019 року були оглянуті добровільно надані ОСОБА_4 телевізійний тюнер марки «TIGER 4100 HD» та телевізор марки «JVC LT-24 MU 360», при обробці дактилоскопічним порошком поверхні яких на останніх, кожному окремо, виявлено по одному відбитку пальців рук людини, що перекопійовані на клейку стрічку, поміщені на аркуш паперу А 4 та вилучені до Юр`ївського ВП.
Крім того, 23.09.2019 року було проведено огляд місця події (території домоволодіння АДРЕСА_1 ), в ході якого при обробці дактилоскопічним порошком вхідних дверей приміщення літньої кухні, розташованої на території вказаного домоволодіння, було виявлено один відбиток пальця руки людини, що перекопійований на клейку стрічку та поміщений на аркуш паперу А 4. При обробці дактилоскопічним порошком поверхні пральної машини, розташованої в приміщенні вказаної літньої кухні, було виявлено один слід пальця руки людини, який був відкопійований на липку стрічку та поміщений на аркуш паперу А 4. Вказаний аркуш паперу з 2-ма слідами пальців рук людини вилучено до Юр`ївського ВП.
Викладені слідчим в клопотанні обставини підтверджені доданими до клопотання копією витягу з ЄРДР № 0000218 від 23.09.2019 року (ас. 5), копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 24.09.2019 року (ас.6), копією протоколу огляду місця події від 23.09.2019 року (ас.7), копією постанови про визнання речовим доказом від 23.09.2019 року (ас.8), копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (ас.9), копією пояснень ОСОБА_4 від 24.09.2019 року (ас.10), копією протоколу огляду предмету від 23.09.2019 року (ас.11), копією протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 24.09.2019 року (ас.12-13).
З огляду на дане та з метою встановлення чи належать виявлені на поверхні оглянутих предметів чотири сліди пальців рук людини ОСОБА_4 , слідчий просив надати доручення експертній установі, а зокрема Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України, щодо проведення дактилоскопічної експертизи.
В судове засідання заступник начальника СВ Юр`ївського ВП ОСОБА_3 не з`явився, при цьому про час та місце розгляду клопотання сповіщений належним чином (ас. 16).
Суд вважає можливим розглянути дане клопотання у відсутності особи, яка його подала, з огляду на положення ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку:
- згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання слідчого про доручення проведення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що
мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що для встановлення обставин стосовного того, чи належать виявлені на поверхні оглянутих предметів чотири сліди пальців рук людини ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, вважаю можливим клопотання задовольнити та доручити проведення дактилоскопічної експертизи Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України, включивши на вирішення запитання поставлені експертові слідчим, який звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Керуючись ст. ст. 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання заступника начальника СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0000218 від 23.09.2019 року - задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (м. Дніпро, тупик Будівельний, 1 ) проведення дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000218 від 23.09.2019 року на вирішення якої поставити наступні запитання:
- чи придатні для ідентифікації особи 2 (два) відбитки пальців руки, вилучені 23.09.2019 року в ході огляду телевізійного тюнеру марки «TIGER 4100 HD» та телевізору марки «JVC LT-24 MU 360», добровільно наданих для огляду ОСОБА_4 біля території домоволодіння АДРЕСА_1 ?,
- чи придатні для ідентифікації особи 2 (два) відбитки пальців руки, вилучені 23.09.2019 року в ході огляду приміщення літньої кухні, розташованої на території домоволодіння АДРЕСА_1 ?,
- якщо придатні, то чи належать вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 експериментальні відбитки якого надано на експертизу ?.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за статтями 384 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків.
Надати в розпорядження експерта наступні матеріали - копію даної ухвали; вилучені чотири сліди пальців рук; дактилоскопічну картку з відбитками пальців рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інші матеріали на вимогу експерта.
Дозволити при проведенні дактилоскопічної експертизи часткове або повне знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.
Після виконання дійсної ухвали, висновок експерта за результатами дактилоскопічної експертизи, надати заступнику начальника СВ Юр`ївського ВП ОСОБА_3 , або направити за місцем роботи останнього за адресою АДРЕСА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1