Провадження № 1-кс/712/7142/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про накладення арешту на майно

25 вересня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0005166 від 18 вересня 2019 року за ч. 1 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в:
19 вересня 2019 року до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкас звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням про накладення арешту на предмети? зовні схожі на пістолет з магазином в якому знаходиться 2 патрони, та 1 патрон, які вилучено 18.09.2019 в ході огляду місця події.

Клопотання обґрунтовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що до Черкаського відділу поліції надійшли матеріали по рапорту оперуповноваженого ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про те, що 18.09.2019 р. приблизно о 04 год. працівниками патрульної поліції по прос. Хіміків, 70 в м. Черкаси було зупинено автомобіль "Шкода", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та під час перевірки в бардачку салону автомобіля виявлено предмет, зовні схожий на пістолет з трьома набоями.

По даному факту розпочато досудове розслідування №0005166 від 18.09.2019 за ч. 1 ст. 263 КК України.

19.09.2019 вилучені предмети зовні схожі на пістолет з магазином в якому знаходиться 2 патрони та 1 патрон визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Слідчий в клопотанні зазначає, що вилучені речі, а саме: предмети зовні схожі на пістолет з магазином в якому знаходиться 2 патрони та 1 патрон мають істотне значення для розслідування даного кримінального провадження, визнані речовими доказами по ньому, тому є необхідність в накладенні арешту на вказане майно.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 подав до суду заяву про розгляд питання про арешт майна за його відсутності.

За таких обставин слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності вказаних осіб; фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
За змістом ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
Статтею 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України.
Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, слідчий посилався на необхідність збереження речових доказів.
У судовому засіданні встановлено, що 18.09.2019 року до ЄРДР внесено відомості за ч.1 ст. 263 КК України, відповідно до яких до Черкаського відділу поліції надійшли матеріали по рапорту оперуповноваженого ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про те, що 18.09.2019 р. близько 04 год. працівниками патрульної поліції по прос. Хіміків, 70 в м. Черкаси було зупинено автомобіль "Шкода", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та під час перевірки в бардачку салону автомобіля виявлено предмет зовні схожий на пістолет, з трьома набоями. В ході ОМП, вказані предмети вилучено.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 18 вересня 2019 року (огляд проведено з 04 год 00 хв. до 05 год. 20 хв. 18 вересня 2019 року), в м.Черкаси, пр. Хіміків, 70 виявлено автомобіль «SKODA SUPERB», держаний номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті огляду якого виявлено та вилучено з предмет, зовні схожий на пістолет з магазином, в якому знаходиться 2 патрони, та в патроннику якого знаходився 1 патрон, що упаковані до сейф пакету №4378284.

Постановою слідчого Черкаського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 19.09.2019 року вилучені в ході огляду місця події вищевказані речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0005166 від 18.09.2019 року.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 20 вересня 2019 року визнано законним проведення 18 вересня 2019 року обшуку автомобіля «SKODA SUPERB», держаний номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , з метою відшукання заборонених до обігу предметів.

З огляду на викладене, слідчий суддя робить висновок про те, що з метою забезпечення збереження речових доказів, на вказане майно необхідно накласти арешт.

При цьому, враховуючи дату проведення огляду, який зафіксовано у протоколі, строк звернення до слідчого судді із клопотанням про арешт майна не пропущено.

Керуючись ст. ст. 100, 170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені за результатами обшуку 18 вересня 2019 року автомобіля «SKODA SUPERB», держаний номерний знак НОМЕР_1 , предмети зовні схожі на пістолет з магазином, в якому знаходиться 2 патрони, та 1 патрон.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1