У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1483/19
Номер провадження 1-кс/184/1101/19

05 листопада 2019 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення комплексної трасологічної та генетично-молекулярної експертизи по кримінальному провадженню №0000487 від 26.06.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення комплексної трасологічної та генетично-молекулярної експертизи по кримінальному провадженню №0000487 від 26.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 26.06.2019 року о 20:21 годині надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в будинку по АДРЕСА_1 він виявив труп своєї матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26.06.2019 року під час проведення огляду трупа ОСОБА_4 та місця події, а саме в будинку по АДРЕСА_1 , вилучено: - дві порожні скляні пляшки (одна з них з-під коньяку марки «Шабо» ємкістю 0,375 мл. з кришкою та друга з під горілки ємкістю 0,250 мл), виявлені на столі літньої кухні поміщені до паперового конверту.

Слідчий в судове засідання не з`явився. У матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено, що для дослідження слідів рук і ідентифікації за ними особи, а також встановлення генотипу на наданих на дослідження речах для подальшого проведення порівняння виявлених біологічних зразків на вилучених речах, виникла необхідність проведення комплексної трасологічної та генетично-молекулярної експертизи по кримінальному провадженню №0000487 від 26.06.2019 року, яка має істотне значення для даного кримінального провадження.
У зв`язку із вище наведеним, враховуючи наявність підстав для проведення експертизи слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення комплексної трасологічної та генетично-молекулярної експертизи ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення комплексної трасологічної та генетично-молекулярної експертизи по кримінальному провадженню №0000487 від 26.06.2019 року - задовольнити.

Призначити комплексну трасологічну та генетично-молекулярну експертизу, до проведення якої залучити експерта (-тів) Запорізького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Запоріжжя вул. Аваліані, 19-а.
На вирішення експерта (-тів) при проведенні трасологічної експертизи поставити наступні питання:

- Чи маються на наданих на дослідження двох порожніх скляних пляшках наданих на дослідження, сліди пальців рук, якщо так то чи придатні вони до ідентифікації?

- якщо придатні для ідентифікації, то чи не залишені вони потерпілою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою, особами?

Під час проведення експертизи заборонити використання хімічних методів дослідження, які знищують сліди біологічного походження.

На вирішення експерта(тів) при проведенні молекулярно-генетичної експертизи поставити наступні питання:

Встановити генотип потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити генотип контактних біологічних слідів двох порожніх скляних пляшках наданих на дослідження, вилучених в ході огляду місця події.

- чи співпадає генотип контактних біологічних слідів виявлений на двох порожніх скляних пляшках наданих на дослідження, з генотипом потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та/чи іншої особи?

В розпорядження експертів направити: дві порожні скляні пляшки (одна з них з-під коньяку марки «Шабо» ємкістю 0,375 мл. з кришкою та друга з під горілки ємкістю 0,250 мл.), виявлені на столі літньої кухні поміщені паперового конверту, зразок крові потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилоскопічну карту заповнену на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надати дозвіл експертам під час проведення експертизи згідно зі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження, часткове або повне витрачення речових доказів, тією чи іншою мірою, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики.

Після проведення експертизи висновок експерта та об`єкти дослідження надати слідчому СВ Покровського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 або іншим працівникам поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1