Справа № 455/888/17
Провадження № 1-кп/455/22/2019
У Х В А Л А
22 серпня 2019 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

за участю: сторони обвинувачення - прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області - ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

24.07.2017 року до суду з Самбірської місцевої прокуратури Львівської області надійшов обвинувальний акт, затверджений 18.07.2017 року прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області, по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000447.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`являється, а саме: не з`явився обвинувачений на 09 годину 30 хвилин 22.01.2019 року та на 09 годину 30 хвилин 16 квітня 2019 року. Судом було винесено ухвалу від 16.04.2019 року, якою було застосовано до нього привід в зал судових засідань на 09 годину 15 хвилин 22 серпня 2019 року та накладено на нього грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, Старосамбірським відділенням поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, якій було доручено виконати привід, неналежно було виконано ухвалу суду про привід обвинуваченого ОСОБА_3 в зал судового засідання, працівники поліції обмежились лише повідомленням останнього по мобільному телефоні про час та місце розгляду справи.

Обвинувачений, крім повідомлення його працівниками поліції про час та місце проведення судового засідання, був належно повідомлений і судом (а.с.37), проте до суду не з`явився, причини неявки суду невідомі, оскільки про такі не повідомив, явка в судове засідання його є обов`язковою.

Також в судове засідання не з`явився потерпілий, але від нього через прокурора поступила заява про розгляд справи у його відсутності у зв`язку з його похилим віком та поганим здоров`ям.

Прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про відкладення судового розгляду, призначення нового засідання на іншу дату, застосування до обвинуваченого повторного приводу через органи Національної поліції та накладення на нього грошового стягнення в розмірі 1.0 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, так як не з`являється до суду без поважних причин, виклик потерпілого повторити.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У зв`язку з тим, що обвинувачений зобов`язаний був з`явитися до суду, викликаний був у встановленому порядку та не з`явився без поважних причин, не повідомив суд про причини свого неприбуття, у його відсутності розглянути справу неможливо, викликами суду ігнорує, а тому клопотання прокурора слід задовільнити судове засідання відкласти, призначити нове засідання на іншу дату, до обвинуваченого слід застосувати привід через органи Національної поліції та накласти на нього грошове стягнення.

Також повторно повідомити начальника Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, що вразі неналежного виконання ухвали суду про привід обвинуваченого, суд реагуватиме про це в Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити нове судове засідання на 14 січня 2020 року на 09 годину 15 хвилин.

Застосувати привід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Соснівка Старосамбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 на 09 годину 15 хвилин 14 січня 2020 рокув зал судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області.

Виконання ухвали про привід доручити Старосамбірському відділенню поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, куди й надіслати копію ухвали.

Контроль за виконанням даної ухвали щодо приводу обвинуваченого покласти на Самбірську місцеву прокуратуру Львівської області, вручивши його представнику копію даної ухвали для відома.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , уродженця с.Соснівка Старосамбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 1.0 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню 00 копійок.

Копію ухвали невідкладно направити обвинуваченому ОСОБА_3 для виконання в частині грошового стягнення.

Виклик сторін повторити.

Суддя ОСОБА_1