Справа № 640/1333/19
"18" жовтня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
11.10.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів в кількості 20 штук, на яких маються вільні зразки відбитків круглої печатки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Фонд міського майна Україна ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з січня 1995 по січень 1996 року, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Харківської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 .
На адресу СУ ГУНП в Харківській області надійшло клопотання експерта: №10/335СЕ-19 від 05.08.2019, у якому експерт просить надати для проведення експертного дослідження вільні зразки відбитків круглої печатки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Фонд міського майна Україна ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з січня 1995 по січень 1996 року у кількості не менше 15-20 штук, за різні дати складання, які б не викликали сумніви у даті складання документів.
Слідчий вважає, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вчинення вказаних злочинів по даному провадженню, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, на яких маються вільні зразки відбитків круглої печатки за період з січня 1995 по січень 1996 року, та які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Харківської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 . Названі документи з відбитками печатки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом неможливо довести зазначені обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
Слідчий до судового засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, подане клопотання підтримує повністю.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Харківської міської ради, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Харківської міської ради, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Харківської міської ради, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до: документів в кількості 20 штук, на яких маються вільні зразки відбитків круглої печатки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Фонд міського майна Україна ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з січня 1995 по січень 1996 року, з можливістю їх тимчасового вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 18.11.2019 року включно.
Роз`яснити КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Харківської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1