Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6861/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого (в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України),-

В с т а н о в и в:

Захисник ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою на бездіяльність слідчого (в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України), мотивуючи свою скаргу наступним, що слідчим управлінням ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000021 від 31.01.2018 року. 02 листопада 2018 року у данному кримінальному провадженні було повідомлено про підозру ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 5 ст. 191 КК України. 27 березня 2019 року в данному кримінальному провадженні ОСОБА_6 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме про підозру у вчиненні злочину, передбаченому ч. 5 ст. 191 КК України. 15.08.2019 року наручно до канцелярії СУ ГУ НП в Черкаській області на ім`я старшого слідчого ОСОБА_7 подано клопотання щодо вчинення дій, які слідчий зобовязаний вчинити у встановленому законом порядку (надалі клопотання від 15.08.2019). На даний час клопотання не розглянуто. Вважає таку бездіяльність незаконною, а тому звернулася з даною скаргою до суду. Просить суд зобов`язати старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 або інших уповноважених слідчих, які входять в групу слідчих у кримінальному провадженні № 0000021 від 31.01.2018 року розглянути клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 від 15.08.2019 року щодо вчинення дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначений законом строк. Зобов`язати старшого слічого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 або інших уповноважених слідчих, які входять в групу слідчих у кримінальному провадженні № 0000021 внести відомості про закінчення строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000021 від 31.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що повідомити адвоката ОСОБА_5 шляхом надсилання копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 скаргу підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Прокурор скаргу не визнав та просив в задоволенні відмовити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення захисника та прокурора, дослідивши письмові матеріали скарги, приходить до наступних висновків:

В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000021 від 31.01.2018 року.

02 листопада 2018 року у данному кримінальному провадженні було повідомлено про підозру ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 5 ст. 191 КК України.

27 березня 2019 року в данному кримінальному провадженні ОСОБА_6 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме про підозру у вчиненні злочину, передбаченому ч. 5 ст. 191 КК України.

15 серпня 2019 року адвокатом ОСОБА_5 до канцелярії Слідчого управління ГУНП в Черкаській області подано клопотання щодо вчинення дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у встановлений законом строк.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Під час судового розгляду прокурором не надано доказів розгляду клопотання від 15 серпня 2019 року щодо вчинення дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у встановлений законом строк, визначений ст. 220 КПК України, а тому в цій частині скарга підлягає до задоволення.

За змістом ч. 3 ст. 283 КПК України, відомості про закінчення досудового розслідування вносяться прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Тобто в конкретному випадку, слідча ОСОБА_7 не є суб`єктом, який вправі внести відомості про закінчення строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000021 від 31.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення скарги в частині зобов`язання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 або інших уповноважених слідчих, які входять в групу слідчих у кримінальному провадженні № 0000021 від 31.01.2018 року розглянути клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 від 15.08.2019 року щодо вчинення дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначений законом строк. В іншій частині скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 214, 220, 283, 303-307, 309, КПК України, слідчий суддя,-

У х в а л и в:

Скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого (в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України) задовольнити частково.

Зобов`язати старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 або інших уповноважених слідчих, які входять в групу слідчих у кримінальному провадженні № 0000021 від 31.01.2018 року розглянути клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 від 15.08.2019 року щодо вчинення дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначений законом строк.

В решті скарги відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 03.09.2019 року о 12 год. 00 хв.
Слідчий суддя: ОСОБА_1