У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 384/547/19

Провадження № 1-кс/384/238/2019

27 серпня 2019 року

смт. Вільшанка

Слідчий суддя Вільшанського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

зі секретарем судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вільшанського районного суду Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_5 ,про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №0000108 від 22.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

встановив:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна вилученого в ході огляду місця події 22.08.2019 року.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 22.08.2019 року до Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення ОСОБА_6 про те, що 21.08.2019 року близько 23 години в с. Вівсяники, Вільшанського району, Кіровоградської області, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , шляхом відчинення вхідних дверей проникли до житлового будинку ОСОБА_6 , що розташований по АДРЕСА_1 , де в приміщені будинку нанесли останньому тілесні ушкодження та відкрито заволоділи його грошовими коштами в сумі 280 грн., чим завдали останньому збитків на вказану суму.

За вказаним фактом слідчим відділом Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0000108 від 22.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями було встановлено, що у відповідності до довідки № 90 від 23.08.2019 року, наданої Комунальним підприємством «Благовіщенське міжміське бюро технічних інвентаризацій», право власності на домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за гр. ОСОБА_9 на підставі свідоцтва про право власності посвідченого Вільшанською державною нотаріальною конторою 12.11.2004 року р.№1561 та свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого Вільшанської державною нотаріальною конторою 12.11.2004 року р.№1563 (а.с.22).

Крім того, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомості майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості про власника (користувача) домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.

В ході досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, працівниками поліції було прийнято рішення про проведення невідкладної слідчої дії, а саме проведення огляду території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході огляду місця події від 23.08.2019 року, під час якого було оглянуто домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 з внутрішньої та зовнішньої поверхні вхідних дверей будинку виявлено п`ять відбитків пальців рук, які вилучено на два відрізки липкої стрічки та перенесено на аркуш паперу.

Власник зазначеного в клопотанні майна, відповідно ч. 2 ст. 172 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки існує реальна загроза приховування, знищення, передачі, відчуження зазначеного в клопотанні майна.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, з`ясувавши думку прокурора, заслухавши пояснення слідчого, які підтримали клопотання, суд дійшов такого висновку.

В ході огляду місця події від 22.08.2019 року, під час якого було оглянуто домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з внутрішньої та зовнішньої поверхні вхідних дверей будинку виявлено п`ять відбитків пальців рук, які вилучено на два відрізки липкої стрічки та перенесено на аркуш паперу, які визнано речовими доказами та зберігаються при матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до ч.5, ч.7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

За змістом ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, згідно з якою речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно п.3 ч.2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Частиною 2 ст. 168 КПК України визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Враховуючи те, що існує достатньо підстав для зберігання вилучених під час огляду місця події 22.08.2019 року, п`ятьох відбитків пальців рук, у сторони обвинувачення, а тому на вищевказані речі необхідно накласти арешт.

Клопотання слідчого подане до суду у строк, визначений ч.5 ст. 171 КПК України.

З огляду на викладене, вказане клопотання підлягає задоволенню, як обґрунтоване та таке, що відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 372 КПК України, -

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №0000108, відомості про яке внесено до ЄРДР 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України аркуш паперу на якому нанесено дві липкі стрічки з п`ятьма відбитками пальців рук.
Заборонити будь-якій фізичній чи юридичній особі відчужувати розпоряджатися та користуватися п`ятьма відбитками пальців рук, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження.
Роз`яснити, що згідно зі ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Копію ухвали направити прокурору, слідчому та власнику майна, не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1