УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: захисників підозрюваної ОСОБА_3 адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

скаргу підозрюваної ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 від 22 лютого 2019 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000173 від 22 лютого 2019 року,

ВСТАНОВИВ :

Підозрювана ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м.Києва із скаргою про скасування постанови старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 від 22 лютого 2019 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000173 від 22 лютого 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.5 ст.185, ч.1 ст.358 КК України, в рамках якого їй повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Скарга мотивована тим, що 22 лютого 2019 року старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , була винесена постанова погоджена з прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_7 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000173 від 22 лютого 2019 року за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України у зв`язку із надсиланням запитів про міжнародну правову допомогу.

Вказує, що постанова є незаконною, у зв`язку з тим, що в рамках розслідування кримінального провадження №0000173 від 22 лютого 2019 року за ч.5 ст.185 КК України жодні процесуальні дії у межах міжнародного співробітництва за ч.5 ст.185 КК України не виконуються, а отже підстави для зупинення провадження слідчим відсутні, а в рамках розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.358 КК України жодній особі не було повідомлено про підозру.

В судовому захисники підозрюваної ОСОБА_3 адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , скаргу підтримали,та просив її задовольнити,з мотивів наведених у ній.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив відмовити в задоволенні скарги підозрюваної ОСОБА_3 та проводити розгляд скарги без його участі.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000173 від 22 лютого 2019 року.

Слідчий суддя,вислухавши доводи учасників судового засідання,вивчивши надані в розпорядження суду матеріали, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено,що Головним управлінням Національної поліції у м. Києвіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000173 від 22 лютого 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.5 ст.185, ч.1 ст.358 КК України.

Постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 від 22 лютого 2019 року про зупинення досудового розслідування,досудове розслідування у кримінальному провадженні№0000173 від 22 лютого 2019 року зупиненоза підозрами ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України на підставі п.3 ч.1 ст.280 КПК України,у зв`язку з необхідністю виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

Як вбачається з мотивувальної частини постанови про зупинення досудового розслідування, у ході досудового розслідування направлено на адресу компетентних органів Республіки Австрія, Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, Королівства Нідерланди, Сполученої Республіки Ірландії ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_13 та запит СУ ГУНП у м. Києві про міжнародну правову допомогу, які до цього часу до органу досудового розслідування не надсилались.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі,якщо наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

Згідно до п.2 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні потерпілим ,його представником чи законним представником,підозрюваним ,його захисником чи законним представником,представником юридичної особи,щодо якої здійснюється провадження можуть бути оскаржені рішення слідчого,прокурора про зупинення досудового розслідування.

Згідно ст.40 КПК України слідчий уповноважений приймати процесуальні рішення у випадках,передбачених цим Кодексом,здійснювати інші повноваження,передбачені цим Кодексом. Слідчий,здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності,втручання в яку осіб,що не мають на те законних повноважень,забороняється.

Положеннями ч.2 ст.93 КПК України передбачено,що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій,витребування та отримання від органів державної влади,органів місцевого самоврядування,підприємств,установ та організацій,службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей,висновків експертів,висновків ревізій та актів перевірок,проведення інших процесуальних дій,передбачених цим Кодексом.

Згідно до п.16 ч.2 ст.36 КПК України прокурор,здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням,уповноважений самостійно звертатись з клопотанням про міжнародну правову допомогу.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 на законних підставах,з дотриманням передбачених КПК України вимог, прийнято рішення про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні№0000173 від 22 лютого 2019 року,у зв`язку з необхідністю виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва,підстави для скасування постанови слідчого від 22 лютого 2019 року про зупинення досудового розслідування відсутні, тому у задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.280,309 КПК України ,слідчий суддя

УХВАЛИВ :

У задоволенні скарги підозрюваної ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 від 22 лютого 2019 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000173 від 22 лютого 2019 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1