№ 336/3726/19
пр.1-кс/336/1667/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про доручення на проведення судової імунологічної експертизи при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001408 від 01 червня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання доручення на проведення трасологічної експертизи для вирішення питання, що має значення для кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 01 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001408 внесено відомості за ч.3 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України за фактом нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я ОСОБА_3 , поєднаного з проникненням у житло, який мав місце 31 травня 2019 в період з 07-30 год. по 12-30 год. в будинку АДРЕСА_1 .
В інтересах встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження слідчий просить про надання доручення на проведення судової трасологічної експертизи.
Слідчий до суду не з`явився, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання без участі особи, яка його подала.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.

Однією із слідчих дій, спрямованих на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, є проведення експертизи, доручення на що надається слідчим суддею на підставі клопотання сторони кримінального провадження (ч. 1 ст. 242 КПК України).

В силу ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для встановлення, зокрема, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчим суддею встановлено, що відомості за ознаками ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України за фактом нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я ОСОБА_3 , внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001408 від 01 червня 2019 року, і ці обставини є підставою для проведення процесуальних (слідчих і розшукових) дій.

Ураховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно застосування спеціальних знань, а призначення експертизи з цією метою є обов`язковим.

За змістом ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зазначені обставини є підставою для задоволення клопотання слідчого і надання доручення на проведення експертного дослідження.

Керуючись ст. ст. 223, 242-244, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати доручення на проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження».

До участі в проведенні дактилоскопічного дослідження залучити експертів Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, поставивши на їх вирішення такі питання:

-Чи придатні представлені для дослідження два фрагменти слідів низу взуття для ідентифікації слідоутворюючого об`єкту?

-Якщо придатні, взуттям якого виду залишені, які особливості вони мають (розмір, матеріал підошви, спосіб її кріплення, наявність пошкоджень та ін.)?

-Чи залишені сліди одним і тим же взуттям?

Для проведення трасологічної дослідження, направити судовому експерту:

-Картонну коробку у якій згідно пояснювального напису упаковано два фрагменти низу взуття з отливу вікна приміщення №3 зовні, поміщені на два фрагменти світлої дактоплівки, вилучені 31 травня 2019 року, в ході огляду місця події за адресою м. Запоріжжя вул. Мічурина 41.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.

Під час проведення експертизи дозволити часткове знищення об`єктів дослідження або часткову зміну їх властивостей, у межах, необхідних для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1