Справа № 314/1471/19
Провадження № 1-кп/314/296/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду кримінальне провадження №0000217 від 01.03.2019 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, не працює, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на даний момент відбуває покарання в ДУ «Софіївська виправна колонія (№55)», раніше судимий:
- 14.10.2014 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.185, 104, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
- 29.04.2015 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст.124,128, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Перегляд вироку 31.08.2015 апеляційним судом Запорізької області та визнаний засудженим за ст.ст.124, 128, ч.1 ст.70, ч.1 ст. 71, ч.1 ст.72 до 3 років 15 днів позбавлення волі. Звільнений 29.12.2016 року умовно-достроково, невідбутий строк 1 місяць 14 днів;
- 23.01.2018 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. Невідбутий строк складає 1 рік 10 місяців 27 днів,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2019 року, приблизно о 15 годині 30 хвилин, засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у ДУ «Софіївська виправна колонія (№ 55)», що розташована в м. Вільнянськ Запорізької області, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено, знаходячись на прилеглій території їдальні ДУ «Софіївська виправна колонія (№ 55)», знайшов та у подальшому підняв з землі 3 паперових згортки з кристалічною порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно з висновком експерта №7-451 від 19.03.2019 року: «...містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - МЕТАДОН, маса якого складає 0,1403 г (в перерахунку на основу)», тим самим незаконно придбав їх. Після чого, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, помістив вищевказані згортки з наркотичним засобом, обіг якого обмежено, метадоном, собі до правої кишені куртки та незаконно зберігаючи їх при собі, був затриманий службовими особами ДУ «Софіївська виправна колонія (№ 55)» на прилеглій території клубу та доставлений до чергової частини зазначеної установи, які під час особистого неповного обшуку цього ж дня виявили сторонні згортки у ОСОБА_3 та які в подальшому в ході огляду місця події о 22 годині 00 хвилин були вилучені працівниками поліції.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 після роз`яснення йому судом суті обвинувачення повністю визнав свою вину в пред`явленому обвинуваченні та обставини, викладені в обвинувальному акті, у вчиненому щиро розкаявся.

Від допиту обвинувачений ОСОБА_3 відмовився в порядку ст.63 Конституції України.

З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочину суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Учасники судового провадження проти зазначеного не заперечили. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин, встановлено добровільність їх позицій, а також роз`яснено, що вони позбавляються права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дослідивши та оцінивши в сукупності докази, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого повністю доведена дослідженими доказами, та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставиною, що обтяжує покарання, є рецидив злочину.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує позицію сторони обвинувачення, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості; обставину, що обтяжує покарання, а саме, рецидив злочину; обставини, що пом`якшують покарання, а саме: щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину, дані про особу винного, який раніше судимий, за місцем відбуття покарання характеризується посередньо, скоїв злочин під час відбування покарання, та вважає за необхідне з метою виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів призначити йому покарання у межах санкції статті, за якою кваліфіковані дії обвинуваченого, у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладене, а також роз`яснення, надані в п.25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», відповідно до яких за сукупністю вироків (ст. 71 КК) покарання призначається, коли засуджена особа до повного відбування основного чи додаткового покарання вчинила новий злочин, а також коли новий злочин вчинено після проголошення вироку, але до набрання ним законної сили, суд застосовує ст.71 КК України.
Витрати, пов`язані із залученням стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ відповідно до ч.2 ст.124 КПК України необхідно покласти на обвинуваченого, а отже з ОСОБА_3 на користь держави підлягає стягненню сума 429,00 грн. за проведення судово-хімічної експертизи (висновок експерта від 19.03.2019 №7-451).

Відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується. Таким чином, три паперових згортки з метадоном масою 0,1403г, переданих до кімнати зберігання речових доказів при Вільнянському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області підлягають знищенню.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався, цивільний позов відсутній.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

В порядку ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 23.01.2018, визначивши остаточно покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Строк покарання відраховувати з 18.09.2019.

Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави витрати на залучення експерта (висновок експерта від 19.03.2019 №7-451) у розмірі 429,00 грн.

Речові докази: три паперових згортки з метадоном масою 0,1403г, передані до кімнати зберігання речових доказів при Вільнянському ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області, - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення, а обвинуваченим, який знаходиться під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_5

18.09.2019