Дата документу 03.06.2019 Справа № 554/4134/19
Провадження №1-кс/554/7987/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000439 від 11 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-
в с т а н о в и в :
Слідчий слідчого відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 . В якому прохала: накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: 1.1. ткросівки чорного кольору з білою підошвою;1.2. спортивний костюм, який складається із спортивної кофти та спортивних штанів сірого кольору;1.3. спортивні штани сірого кольору;1.4. кросівки чорного кольору із білою підошвою та логотипом «РЕАК»;1.5. кросівки чорного кольору з чорною підошвою та логотипом «Classika»;1.6. кросівки чорного кольору з чорною підошвою та логотипом «Vintage».Перераховані речі, а саме: кросівки чорного кольору з білою підошвою; спортивний костюм, який складається із спортивної кофти та штанів сірого кольору; спортивні штани сірого кольору; кросівки чорного кольору із білою підошвою та логотипом «РЕАК»; кросівки чорного кольору з чорною підошвою та логотипом «Classika»; кросівки чорного кольору з чорною підошвою та логотипом «Vintage» зберігати у кімнаті зберігання речових доказів ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Полтава, вул. Стрітенська 16.
В судове засіданні слідчий не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі, в якому зазначив, що клопотання підтримаю, та просить його задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_5 з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб, належно повідомленим.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів та проведення експертиз, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що ВП №2 ПВП ГУНП України у Полтавській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню №0000439 від 11.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.. Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2019 о 23:12, від диспетчера ШМД надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 біля будинку невідомі особи спричинили тяжкі тілесні ушкодження у вигляді перелому основи черепу, травми ока громадянину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер у приміщенні ПОКЛ.11.05.2019 відомості по спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 внесено до ЄРДР за № 0000439 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.19.05.2019 кваліфікація кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000439 змінена із ч. 1 ст. 121 КК України на ч. 2 ст. 121 КК України.29.05.2019 під час здійснення досудового розслідування проведено обшук помешкання за місцем проживання ОСОБА_5 , 1978 р.н., за адресою АДРЕСА_2 , під час якого вилучено наступне: кросівки чорного кольору з білою підошвою; спортивний костюм, який складається із спортивної кофти та штанів сірого кольору; спортивні штани сірого кольору; кросівки чорного кольору із білою підошвою та логотипом «РЕАК»; кросівки чорного кольору з чорною підошвою та логотипом «Classika»; кросівки чорного кольору з чорною підошвою та логотипом «Vintage».На даний час виникла необхідність у призначенні експертиз та проведенні експертних досліджень по вилученим предметам одягу та взутті.Вилучені речі постановою слідчого ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 29.05.2019 відповідно до ст. 98 КПК України, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за № 0000439.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання. Накласти арешт на вилучене майно, а саме: 1.1. кросівки чорного кольору з білою підошвою;1.2. спортивний костюм, який складається із спортивної кофти та спортивних штанів сірого кольору;1.3. спортивні штани сірого кольору;1.4. кросівки чорного кольору із білою підошвою та логотипом «РЕАК»;1.5. кросівки чорного кольору з чорною підошвою та логотипом «Classika»;1.6. кросівки чорного кольору з чорною підошвою та логотипом «Vintage».Перераховані речі, а саме: кросівки чорного кольору з білою підошвою; спортивний костюм, який складається із спортивної кофти та штанів сірого кольору; спортивні штани сірого кольору; кросівки чорного кольору із білою підошвою та логотипом «РЕАК»; кросівки чорного кольору з чорною підошвою та логотипом «Classika»; кросівки чорного кольору з чорною підошвою та логотипом «Vintage» зберігати у кімнаті зберігання речових доказів ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Полтава, вул. Стрітенська 16.
Керуючись ст.ст. 107, 170, 171, 173, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно, а саме: 1.1. кросівки чорного кольору з білою підошвою;1.2. спортивний костюм, який складається із спортивної кофти та спортивних штанів сірого кольору;1.3. спортивні штани сірого кольору;1.4. кросівки чорного кольору із білою підошвою та логотипом «РЕАК»;1.5. кросівки чорного кольору з чорною підошвою та логотипом «Classika»;1.6. кросівки чорного кольору з чорною підошвою та логотипом «Vintage».Перераховані речі, а саме: кросівки чорного кольору з білою підошвою; спортивний костюм, який складається із спортивної кофти та штанів сірого кольору; спортивні штани сірого кольору; кросівки чорного кольору із білою підошвою та логотипом «РЕАК»; кросівки чорного кольору з чорною підошвою та логотипом «Classika»; кросівки чорного кольору з чорною підошвою та логотипом «Vintage» зберігати у кімнаті зберігання речових доказів ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Полтава, вул. Стрітенська 16.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1