Справа №198/390/19
Номер провадження 1-в/0198/11/19
УХВАЛА

24 травня 2019 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області подання Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання призначеного з випробуванням, після закінчення іспитового строку засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в с.Новоіванівське Юр`ївського району Дніпропетровської області, мешкає по АДРЕСА_1 , засудженого 16 травня 2018 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 246 ч.1, 75, 76 КК України до обмеження волі на строк один рік, з іспитовим строком на один рік,

В С Т А Н О В И В :

Юр`ївський РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 , засудженого 16 травня 2018 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 246 ч.1, 75, 76 КК України до обмеження волі на строк один рік, з іспитовим строком на один рік з обов`язками повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, від покарання призначеного з випробуванням, після закінчення іспитового строку, вказуючи на те, що останній під час іспитового строку нових злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався, заходи передбачені індивідуальним планом виконав та не допускав ухилень від покладених на нього вироком суду обов`язків.

В судове засідання представник Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не з`явився, надавши суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Оскільки представник Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області був належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, суд, у відповідності до абз.2 ч.5 ст.539 КПК України, вважає за можливе розглядати справу за відсутності останнього.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні надав пояснення про те, що виправився.

Суд опитавши засудженого, дослідивши матеріали особової справи, з`ясувавши думку прокурора, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно вироку Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 16.05.2018 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 246 ч.1 КК України до обмеження волі на строк один рік, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на один рік (а.с.2). Зазначений вирок набрав законної сили 15.06.2018 року (а.с.1).

Як вбачається з листа реєстрації (а.с.18), ОСОБА_4 у період іспитового строку систематично, у призначені дні, з`являвся на реєстрацію до Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Згідно вимог про судимість (а.с. 34, 51, 60) та довідок Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (а.с.38, 49) ОСОБА_4 під час іспитового строку нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, та згідно з характеристиками за місцем мешкання та роботи характеризується позитивно (а.с.33, 40, 43, 56, 70).

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З урахуванням викладеного суд вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку.

Керуючись ст.ст.537 ч.1 п.9, 539 КПК України, ст.78 ч.1 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженого 16 травня 2018 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 246 ч.1, 75, 76 КК України до обмеження волі на строк один рік, з іспитовим строком на один рік, звільнити від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду, через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Копію ухвали вручити засудженому, прокурору, надіслати на адресу Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Суддя ОСОБА_1