Справа № 473/2276/19
Номер провадження 1-кс/473/814/2019

УХВАЛА
Іменем України

"03" червня 2019 р.Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000164 від 25.01.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

31.05.2019 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000164 від 25.01.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що 25.01.2019 року до чергової частини Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 25.01.2019 року в період з 16:00 год. до 19:00 год., невстановлена особа, шляхом відгину кватирки вікна проникла до житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала речі, а саме: телевізор, пилосмок, інгалятор, чим спричинила матеріальні збитки, сума яких встановлюється.

Крім того, в ході огляду місця події 25.01.2019 року з поверхні підвіконня вилучено один слід підошви взуття та з вікна один слід слідоутворюючого об`єкту. Вилучені сліди запаковані до паперового конверту білого кольору №1, №2, скріплено підписами понятих та слідчого.

Разом з тим, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просила доручити проведення експертизи Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася. Надала заяву про проведення судового засідання за її відсутності. Клопотання підтримала в повному обсязі.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в тому числі для ідентифікування слідоутворюючої поверхні.

Згідно ч.ч.6,7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

За такого, клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Суд доручає проведення експертизи Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А, провести у кримінальному провадженні №0000164 від 25.01.2019 року судову трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи придатний для ідентифікації, виявлений та вилучений з місця події 25.01.2019 року, слід низу підошви взуття на дактилоскопічній плівці? Якщо так, то до якого типу, виду, розміру відноситься дане взуття?

- чи придатний для ідентифікації, виявлений та вилучений з місця події 25.01.2019 року, один слід слідоутворюючого об`єкту? Яким предметом залишений зазначений слід?

Для проведення експертизи надати експерту паперовий конверт білого кольору №1, який містить один слід низу підошви взуття та паперовий конверт білого кольору №2, який містить один слід слідоутворюючого об`єкту.

Надати експерту дозвіл при проведенні експертизи на повне або часткове знищення чи пошкодження досліджуваних об`єктів, застосування методів, які можуть змінити їх властивості.

Надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000164 від 25.01.2019 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1