справа № 566/775/19
провадження № 1-кс/566/225/19
У Х В А Л А

4 червня 2019 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського районного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судово - медичної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000475 від 1 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15-ч. 1 ст. 152 КК України, погоджене прокурором Дубенської місцевої прокуратури-

В С Т А Н О В И В :

3 червня 2019 року до слідчого судді Млинівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судово - медичної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000475 від 1 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15-ч.1 ст.152 КК України. У клопотанні зазначено перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Обгрунтовуючи клопотання, слідчий СВ Млинівського ВП ОСОБА_3 покликається на те, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні закінченого замаху на зґвалтування. ОСОБА_5 .. Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, що були нанесені ОСОБА_5 та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

У судове засідання слідчий слідчого відділення Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За приписом ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За приписом ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що проведення експертизи необхідно для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, що були нанесені ОСОБА_5 та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження.

У відповідності зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для залучення експерта та проведення судово - медичної експертизи, виконання якої слід доручити судмедексперту Дубенського міжрайонного відділення КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради ОСОБА_6 ..

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242 - 244, 372, 309 КПК України-,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити проведення судово - медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000475 судмедексперту Дубенського міжрайонного відділення КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради ОСОБА_6 .

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1) Які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_5 , їх локалізація?

2) До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження (кожна із виявлених груп)?

3) Який механізм виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 з судово-медичної точки зору та чи характерні вони для їх отримання внаслідок ударів руками (долонями, кулаками, в результаті укусів чи таке інше) чи іншими предметами, сліди яких були залишені на її тілі?

4) Яке було взаєморозташування ОСОБА_5 і нападника в момент спричинення її тілесних ушкоджень?

5) Яка давність тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 та чи відповідають вони строку 01 червня 2019 року?

6) Чи характерні виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження для зґвалтування?

7) Чи є у ОСОБА_5 пошкодження на статевих органах, в районі ротової порожнини, якщо так то коли вони могли виникнути, характер їх виникнення та локалізація?

8) Чи є на тілі ОСОБА_5 будь-які сліди (судово-медичні дані), які вказували б на факт задоволення статевої пристрасті неприродним шляхом?

Попередити експерта Дубенського міжрайонного відділення КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Забезпечення виконання ухвали про доручення на проведення судово-медичної експертизи та в разі необхідності надання матеріалів кримінального провадження та інших документів, а також забезпечення явки ОСОБА_5 в експертну установу, покласти на слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: