У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2019 Справа №607/12893/19

Провадження 1-кс/607/7562/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000956 від 22 березня 2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, про проведення судово-психіатричної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, близько 05:00 год. 22 березня 2019 року ОСОБА_4 , шляхом злому замка дверей транспортного засобу марки "Сітроен Джампер", із д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, звідки викрав ящик із інструментами та автомат- насос підкачки коліс, чим завдав гр. ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 2 580 гривень.

Крім цього, 05 квітня 2019 року, у обідню пору доби, ОСОБА_4 шляхом підбору ключа проник у автомобіль марки газель д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився по вул. Київська, 18 в м. Тернопіль та таємно викрав мобільний телефон марки Huawei Y5II ІМЕІ: НОМЕР_3 , 2: НОМЕР_4 , золотистого кольору та грошові кошти сумою 400 грн. Завдавши при цьому загальну матеріальну шкоду ОСОБА_6 на суму 1720 гривень 63 коп.

Крім цього, близько 01:00 год. 06 квітня 2019 року ОСОБА_4 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 шляхом пошкодження замка дверей автомобіля, таємно викрав з багажника належні ОСОБА_7 перфоратор марки "Ейнхель", ящик із свердлами та предмети одягу, чим завдала останньому матеріальну шкоду на загальну суму 723 гривні 00 коп.

Крім цього, 15 квітня 2019 року близько 17:00 год. ОСОБА_4 шляхом пошкодження серцевини замка передніх пасажирських дверей автомобіля марки ВАЗ 21099 д.н.з НОМЕР_5 , таємно викрав відео реєстратор марки YI Smart Dash Camera та рюкзак сірого кольору з особистими речами чим завдала матеріальну шкоду на загальну суму 2000 грн.

Крім цього, 16 квітня 2019 року близько 17 год. 50 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на автостоянці, що по вул. Грушевського, 2 в м. Тернополі, таємно, шляхом злому замка водійських дверей, проник в автомобіль ВАЗ 21214, д.н.з. НОМЕР_6 , червоного кольору, звідки таємно викрав банківську картку «Укрексімбанку», з якої в подальшому зняв грошові кошти в сумі 4800 гривень чим завдав матеріальної шкоди ОСОБА_8 на вказану суму.

Крім цього, 16 квітня 2019 року близько 17 год. 50 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на автостоянці, що по вул. Грушевського, 2 в м. Тернополі, таємно, шляхом злому замка водійських дверей, проник в автомобіль ВАЗ 21214, д.н.з. НОМЕР_6 , червоного кольору, звідки таємно викрав банківську картку «Укрексімбанку».

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні отримано відомості, які викликають сумнів щодо осудності чи обмеженої осудності підозрюваного ОСОБА_4 так як останній перебуває на обліку у лікаря нарколога, а тому виникла необхідність у встановленні психічного стану ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової психіатрії..

З цією метою, у відповідності до ст.ст. 242, 243, 509 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до ч.1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами вказаної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Проведення судово-психіатричної експертизи здійснюється експертами Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, а тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245, 509 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні провести у кримінальному провадженні №0000956 від 22 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 .

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи:

- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 яким не будь психічним захворюванням?

- Якщо страждає, то чи міг він давати звіт своїм діям та керувати ними на час вчинення злочину?

- Чи може він давати звіт своїм діям та керувати ними на час проведення експертизи?

- Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то яких саме?

Зобов`язати Тернопільську обласну комунальну клінічну психоневрологічну лікарню, надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1