Провадження № 1-кс/727/4313/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000369 від 03.10.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказувала, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ провести судово-дактилоскопічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 03.10.2019 приблизно о 16 годині, в колодязі без ознак життя, на території приватного господарства, що за адресою м. Кіцмань, пров. Комарівський, 8, виявлено трупи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із численними колото-різаними пораненнями в області тулуба та кінцівок.

За даним фактом 03.10.2019 року до ЄРДР внесені відомості за №0000369, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1, 2 ч. 2 ст. 115 КК України.
Під час проведення огляду місця події 03.10.2019, в житловому будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено сліди рук, які перекопійовані на 14-ть відр. ЛПС, а саме:

- 1 відр. з поверхні книги з написом «Усі домашні завдання» в кімнаті №1;

- 2 відр. з поверхні скляного флакону з надписом «KENZO» в кімнаті №1;

- 3 відр. з поверхі книги з написом «Краткий самоучитель» в кімнаті №1;

- 4 відр. з поверхні книги «Как научится» в кімнаті №1;

- 5, 13, 14 відр. з поверхні картонної коробки з написом «Leoparo» в кімнаті №1;

- 6-8 відр. з поверхні зошити з написом «Інформатика» в кімнаті №1;

- 9 відр. з поверхні картонної коробки з написом «Yoga» в кімнаті №1;

- 10 відр. з поверхні картонної коробки з написом «Так Суш» в кімнаті №1;

- 11 відр. з поверхні картонної коробки з написом «TENDA» в кімнаті №1;

- 12 відр. з поверхні дзеркала червоного кольору в кімнаті №1.

Окрім цього, під час огляду трупа 04.10.2019, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою подальшого дослідження (виготовлення дактилоскопічної карти), було вилучено з правої та лівої руки трупа, китиці обох рук.

Також, під час огляду трупа 04.10.2019, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою подальшого дослідження (виготовлення дактилоскопічної карти), було вилучено з правої та лівої руки трупа, китиці обох рук.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-дактилоскопічної експертизи слідів рук, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000369 від 03.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1, 2 ч. 2 ст. 115 КК України, судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.1.Чи можливо виготовити дактилоскопічні карти з наданих на дослідження 2 (двох) пар китиць рук, що вилученні під час проведення оглядів трупів від 04.10.2019, а саме трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

1.2.Чи придатні для ідентифікації сліди рук, що перекопійовані на 14 (чотирнадцять) відрізків ПЛС, що були вилучені 03.10.2019, в ході проведення ОМП за адресою: м. Кіцмань, пров. Комарівський, 8?

1.3. Якщо так, то чи не залишенні вони потерпілою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , або ж потерпілою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

Для проведення експертизи надати експертам:

- сліди рук, які перекопійовані на 14-ть відр. ЛПС, а саме: 1 відр. з поверхні книги з написом «Усі домашні завдання» в кімнаті №1; 2 відр. з поверхні скляного флакону з надписом «KENZO» в кімнаті №1; 3 відр. з поверхні книги з написом «Краткий самоучитель» в кімнаті №1; 4 відр. з поверхні книги «Как научится» в кімнаті №1; 5, 13, 14 відр. з поверхні картонної коробки з написом «Leoparo» в кімнаті №1; 6-8 відр. з поверхні зошити з написом «Інформатика» в кімнаті №1; 9 відр. з поверхні картонної коробки з написом «Yoga» в кімнаті №1; 10 відр. з поверхні картонної коробки з написом «Так Суш» в кімнаті №1; 11 відр. з поверхні картонної коробки з написом «TENDA» в кімнаті №1; 12 відр. з поверхні дзеркала червоного кольору в кімнаті №1;

- 2 (дві) китиці з рук трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вилучені під час огляду трупа від 04.10.2019;

- 2 (дві) китиці з рук трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вилучені під час огляду трупа від 04.10.2019.

Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей дозволити експертові таке знищення лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження згідно діючих методик.

При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1