Справа № 140/1489/16-к
Провадження № 1-кп/140/18/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2019 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирові обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318 від 11.06.2016 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайсин Вінницької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше неодноразово судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння 10 червня 2016 року близько 6:00 поблизу кафе «Домашні страви», що розташоване неподалік повороту на смт. Ситківці Немирівського району Вінницької області, маючи намір на повторне незаконне заволодіння транспортним засобом, зайшов за будівлю кафе, де знаходився належний ОСОБА_6 мотоцикл марки «VIPER V150J» 2014 року випуску з об`ємом двигуна 150 см, вартість 11,760 грн. З метою виконання свого злочинного наміру, направленого на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_5 розібрав приборну панель та шляхом з`єднання проводів живлення завів двигун даного мотоцикла, після чого, усвідомлюючи протиправність своїх дій, поїхав ним в с. Трубочка Гайсинського району Вінницької області, де не впоравшись з керуванням біля повороту на с. Носівці Гайсинського району Вінницької області з`їхав у кювет, пошкодивши при цьому керований ним мотоцикл «VIPER V150J».

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, надав покази в судовому засіданні, які є послідовними та повністю підтверджують обставини вчинення злочину, що викладені в обвинувальному акті, а саме, що дійсно 10.06.2016 року поблизу смт. Ситківці Немирівського району незаконно заволодів транспортним засобом мотоциклом марки «VIPER V150J». Шляхом з`єднання проводів живлення завів двигун даного мотоцикла, після чого, поїхав ним в с. Трубочка Гайсинського району Вінницької області, де не впоравшись з керуванням біля повороту на с. Носівці Гайсинського району Вінницької області з`їхав у кювет.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюють доведеність вини обвинуваченого та кваліфікації його дій, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумніву добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, на підставі ст. 349 КПК України, суд вирішив обмежитися допитом обвинуваченого та наданням характеризуючих даних та дослідженням письмових доказів.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано вірно по ч. 2 ст. 289 КК України як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно.

При призначенні міри покарання ОСОБА_5 , суд враховує те, що він раніше неодноразово судимий, останній раз 07.02.2018 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч. 2 , 162 ч. 1, 70 КК України до двох років позбавлення волі, по місцю проживання характеризується задовільно, скарг та нарікань на нього не надходило, компрометуючих даних у міській раді немає, на диспансерному обліку та в наркологічному кабінеті не значиться, тому суд вважає за можливе призначити йому міру покарання за скоєний злочин у вигляді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, що обтяжують його покарання згідно ст. 67 КК України є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_5 обрати шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного згідно вироку Гайсинського районного суду від 07.02.2018 року більш суворим у вигляді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна.

Речовий доказ по справі мотоцикл марки «VIPER V150J» 2014 року переданий потерпілому ОСОБА_6 .

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним по ч.2 ст. 289 КК України і призначити покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч.4 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_5 обрати шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного згідно вироку Гайсинського районного суду від 07.02.2018 року більш суворим у вигляді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна.

Речовий доказ по справі мотоцикл марки «VIPER V150J» 2014 року переданий потерпілому ОСОБА_6 .

Так як ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання в місцях позбавлення волі згідно вироку Гайсинського районного суду Віницької області від 07.02.2018 року, то до вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з дня його затримання 05.06.2018 року.
Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: