Справа № 506/408/19 Провадження 1-кс/505/927/2019
УХВАЛА
Іменем України

09.09.2019 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000152, внесеному до ЄРДР 13.08.2019 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, про накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло зазначене клопотання.
Як вбачається з клопотання, 12.08.2019 року, о 10 год. 42 хв. на лінію «102» надійшло повідомлення від співробітників ДПСУ про те, що в лісовому насадженні на території Чорнянської сільської ради виявлено незаконну порубку лісу.
13.08.2019 року вказані відомості внесено до ЄРДР за № 0000152, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.
В ході проведення огляду в лісовому насадженні, на південь від с. Чорна Окнянського району Одеської області на території Чорнянської сільської ради було виявлено та вилучено чотири стовбура спиляних дерева породи «дуб» та бензомоторну пилку «Foresta».
В ході слідства встановлено, що бензомоторна пилка «Foresta» належить мешканцю смт. Окни Окнянського району Одеської області ОСОБА_6 ..
В клопотанні слідчий просить накласти арешт на чотири спиляних стовбура дерева породи «дуб» та бензомоторну пилку «Foresta», так як зазначені речі є речовими доказами по кримінальному провадженню.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, приходить до слідуючого.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти,
які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його
сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи
обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Так, згідно п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, підставою для накладення арешту на майно є наявність сукупності підстав чи обґрунтованих підозр вважати, що відповідне майно є доказом злочину, та (або) підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, метою накладення арешту на майно може бути забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Підставою накладення арешту на чотири спиляних стовбура дерева породи «дуб» та бензомоторну пилку «Foresta» є те, що вони являються речовими доказами по кримінальному провадженню.
Метою накладення арешту є забезпечення збереження речових доказів.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000152, внесеному до ЄРДР 13.08.2019 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, про накладення арешту задовольнити.
Накласти арешт на чотири спилених стовбура дерева породи «дуб» та бензомоторну пилку «Foresta».
Передати чотири спилених стовбура дерева породи «дуб» на зберігання Чорнянській сільській раді Окнянського району Одеської області, а бензомоторну пилку «Foresta» - на зберігання до камери зберігання речових доказів Окнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Заборонити будь яким чином розпоряджатися та використовувати зазначене майно.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, відповідно до п.11 ч.1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1