У Х В А Л А
Справа № 936/734/19

Провадження № 1-кс/936/324/2019

22.08.2019 р. смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи документа у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за за №0000198 від 22.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення технічної експертизи документа.

Клопотання мотивовано тим, що 21.08.2019 р. черговою частиною Воловецького відділення поліції зареєстровано повідомлення інспектора взводу 2 роти 3 батальйону УПП в Закарпатській області ОСОБА_4 про те, що 21.08.2019 р. на стаціонарному посту патрульної поліції в с. Н.Ворота Воловецького району було зупинено автомобіль марки «Камаз», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який при перевірці документів надав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00150-05620-18 серії АК №155650, який викликав сумнів у його достовірності.

Відомості про дану подію слідчим відділенням Воловецького відділення поліції Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 22.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив про розгляд клопотання без його участі, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до вимог статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно статті 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування, суд приходить до висновку про те, що клопотання про проведення технічної експертизи документа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи документа у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000198 від 22.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - задовольнити.

Проведення технічної експертизи документа доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення технічної експертизи документа поставити наступні питання:

- Яким способом виготовлений бланк протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу №00150-05620-18 серії АК №155650?

- Чи відповідає бланк протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу №00150-05620-18 серії АК №155650 аналогічних бланків документів, які знаходяться в офіційному обігу на території України?

- Чи вносилися зміни в бланк протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу №00150-05620-18 серії АК №155650, якщо так то яким способом, та які саме ?

Для вирішення експертизи експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України направити:

? бланк протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу №00150-05620-18 серії АК №155650, який упакований в спец.пакет Експертної служби 2988349, який опечатано.

Надати експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України дозвіл на повне або часткове пошкодження спец. пакету з об`єктом дослідження у відповідності до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1