Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3363/19
номер провадження 1-кс/695/1118/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000875.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 26 вересня 2019 року близько 16.00 години пішов до сміттєзвалище, яке розташоване неподалік селища Гладківщина Золотоніського району, щоб зірвати рослини коноплі та в подальшому висушити, подрібнити та особисто вжити, оскільки вживає без мети збуту шляхом куріння. Нарвавши рослини коноплі у прозорий полімерний пакет, який положив до зовнішньої кишені куртки та попрямував додому, де по дорозі, не дійшовши до двору, був зупинений працівниками поліції Золотоніського ВП.
По даному факту 27.09.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за № 0000875, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
26.09.2019 в період часу із 17 год. 55 хв. по 18 год. 30 хв. працівниками поліції Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області проведено огляд місця події за адресою: вул. Шевченка, селище Гладківшина Золотоніського району Черкаської області, де на вологому ґрунті піщаної дороги, було виявлено прозорий полімерний пакет з рослинами, зовні схожими на рослини коноплі, який був вилучений та поміщений до картонної коробки, опечатано в передбаченому законом порядку.
У зв`язку з викладеним, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи, що потребує спеціальних знань, у зв`язку з чим слідчий просить провести експертизу, для вирішення питань вказаних у клопотанні.

Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і будуть мати значення для досудового розслідування.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів по кримінальному провадженню за № 0000875, внесеному до ЄРДР 27.09.2019 року.
До проведення експертизи залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити питання:

1) Чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом, прекурсором, якщо так, то яким саме?
2) Яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогу чи прекурсору?
У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; рослини, зовні схожі на рослини коноплі, упаковані в прозорий полімерний пакет, який знаходиться у картонній коробці, опечатаний в передбаченому законом порядку.
Надати дозвіл експертам на часткове чи повне знищення об`єкту дослідження, або зміни його властивостей згідно методики проведення судової експертизи.

Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.,ст. 384, 385 КК України.

Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому працівникові поліції Золотоніського ВП.

У всіх випадках надходження клопотань від експертів, доручити слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1