Справа № 492/1000/19
Провадження № 1-кс/492/464/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року м. Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Арциз клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 09.06.2019 року до чергової частини Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , про те, що 09.06.2019 року на околиці вул. Калмикова м. Арциз він почув постріли. Виїздом СОГ, на місці події виявлено громадянина ОСОБА_6 , 1962 р. н., у якого виявлено та вилучено предмет зовні схожий на одноствольний обріз гладкоствольної рушниці «ИЖ-18», 20 калібру, циліндричний предмет зовні схожий на патрон до неї, та циліндричний предмет зовні схожий на стріляну гільзу. (ЄО-1956 від 09.06.2019)

Вказаний факт був зареєстрований в ЖЄО Арцизького ВП ГУНП в Одеській області за № 1956 від 09.06.2019 року, а потім до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 09.06.2019 року з попередньою правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне поводження зі зброєю.

В обґрунтуванням заявленого клопотання, слідчим зазначено, що при проведенні невідкладних слідчих дій, а саме огляду: ділянки місцевості розташованій на околиці вул. Калмикова, м. Арциз Одеської області, було виявлено та вилучено: предмет зовні схожий одноствольний обріз гладкоствольної, мисливської рушниці «ИЖ-18», із маркувальними позначками «IJ-18, НОМЕР_1 » 20 калібру який упаковано до полімерного спец, пакету № ЕХР0318156, циліндричний предмет зовні схожий на патрон до неї в полімерному корпусі жовтого кольору із написами «ПАТРИОТ ТАХО», та циліндричний предмет зовні схожий на стріляну гільзу в полімерному корпусі жовтого кольору із написами «ПАТРИОТ ТАХО», які упаковано до полімерного спец, пакету № 7198262, а також на корпусі обрізу виявлено 2 сліди пальців рук, які вилучено на 2 відрізки липкої стрічки скоч та упаковано до полімерного спец, пакету № 7198261.

Згідно довідки вх. № 5345 від 10.06.2019 року предмет зовні схожий на одноствольний обріз гладко ствольної, мисливської рушниці «ИЖ-18», із маркувальними позначками «IJ-18, НОМЕР_1 » 20 калібру, в базі даних «кримінальної зброї» та базі даних «викраденої зброї не значиться, дані щодо власника вказаної зброї відсутні.

09.06.2019 року слідчим СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області було винесено постанову про визнання вказаних предметів речовими доказами, у зв`язку з тим, що вищевказане є предметами кримінального правопорушення (злочину), які необхідно дослідити під час проведення відповідних слідчих дій.

Слідчий у клопотанні просить накласти арешт на предмет зовні схожий одноствольний обріз гладкоствольної, мисливської рушниці «ИЖ-18», із маркувальними позначками «IJ-18, НОМЕР_1 » 20 калібру, який упаковано до полімерного спец. пакету № ЕХР0318156, циліндричний предмет зовні схожий на патрон до неї в полімерному корпусі жовтого кольору із написами «ПАТРИОТ ТАХО», та циліндричний предмет зовні схожий на стріляну гільзу в полімерному корпусі жовтого кольору із написами «ПАТРИОТ ТАХО», які упаковано до полімерного спец. пакету № 7198262, а також на корпусі обрізу виявлено 2 сліди пальців рук, які вилучено на 2 відрізки липкої стрічки скоч та упаковано до полімерного спец. пакету № 7198261, що були визнані речовими доказами за матеріалами кримінального провадження.

В судове засіданні слідчий та прокурор не з`явилися.

В силу ч. 4 ст. 107 та ст. 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться, а ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, надані матеріали досудового розслідування, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на вищезазначені обставини, надані до клопотання докази, досліджені в їх сукупності, а також на те, що слідчим під час розгляду клопотання доведено необхідність накладення арешту на речові докази, слідчий суддя з метою збереження речових доказів, розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також враховуючи правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, вважає наявними підстави для накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170, 172-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на: предмет зовні схожий одноствольний обріз гладкоствольної, мисливської рушниці «ИЖ-18», із маркувальними позначками «IJ-18, НОМЕР_1 » 20 калібру, який упаковано до полімерного спец. пакету № ЕХР0318156, циліндричний предмет зовні схожий на патрон до неї в полімерному корпусі жовтого кольору із написами «ПАТРИОТ ТАХО», та циліндричний предмет зовні схожий на стріляну гільзу в полімерному корпусі жовтого кольору із написами «ПАТРИОТ ТАХО», які упаковано до полімерного спец. пакету № 7198262, а також на корпусі обрізу виявлено 2 сліди пальців рук, які вилучено на 2 відрізки липкої стрічки скоч та упаковано до полімерного спец. пакету № 7198261, що були визнані речовими доказами за матеріалами кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК України в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції в п`ятиденний строк з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1
Одеської області