У Х В А Л А
16 жовтня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002734 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
16.10.2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002734 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, про проведення експертизи.

Слідчий просить надати доручення на проведення судової товарознавчої експертизи у вказаному кримінальному провадженні та на вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) яка ринкова вартість срібних сережок 925 проби, вагою 7,64 грами в кількості 2 шт., станом на 21.08.2019 року?

2) яка ринкова вартість срібних сережок 925 проби, вагою 8.45 грами, в кількості 2 шт., станом на 21.08.2019 року?

3) яка ринкова вартість срібних сережок 925 проби, вагою 7.26 грами, в кількості 2 шт., станом на 21.08.2019 року?

4) яка ринкова вартість срібного підвісу у формі «ангела», 925 проби, вагою 0.5 грами, станом на 21.08.2019 року?

5) яка ринкова вартість срібного браслету 925 проби, вагою 5.14 грама, плетіння «мона», станом на 21.08.2019 року?

6) яка ринкова вартість срібних сережок 925 проби, вагою 7,83 грами, в кількості 2 шт., станом на 21.08.2019 року?

7) яка ринкова вартість срібної каблучка 925 проби, вагою 2.5 грами, станом на 21.08.2019 року?

8) яка ринкова вартість срібних сережок 925 проби, вагою 3.6 грами, у формі «мишей», в кількості 2 шт., станом на 20.08.2019 року?

9) яка ринкова вартість срібної каблучки 925 проби вагою 3 грами, у формі «миші», станом на 20.08.2019 року?

10) яка ринкова вартість золотого кулону у формі букви «В», 585 проби, вагою 0.5 грами, станом на 30.06.2019 року?

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 17.09.2019 до ЧЧ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в період з 20.08.2019 по 22.08.2019 за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа здійснила крадіжку ювелірних виробів.

Відомості за даним фактом 18 вересня 2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002734 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

15.10.2019 під час допиту потерпілої ОСОБА_5 було встановлено характерні ознаки та особливості викрадених ювелірних виробів, серед яких: : срібні сережки 925 проби, вагою 7,64 грами в кількості 2 шт.; срібні сережки 925 проби, вагою 8.45 грами, із вставками каміння червоний корал, в кількості 2 шт.; срібні сережки 925 проби, вагою 7.26 грами, із вставками каміння «авантюрин», в кількості 2 шт.; срібний підвіс у формі «ангела», 925 проби, вагою 0.5 грами; браслет срібний 925 проби, вагою 5.14 грама, плетіння «мона»; срібні сережки 925 проби, вагою 7,83 грами, із вставками каміння блакитного кольору «хризопраз», в кількості 2 шт.; срібна каблучка 925 проби, вагою 2.5 грами; срібні сережки 925 проби, вагою 3.6 грами, у формі «мишей», в кількості 2 шт; срібна каблучка 925 проби, вагою 3 грами, у формі «миши»; золотого кулону у формі букви «В», 585 проби, вагою 0.5 грами.

Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести товарознавчу експертизу.

Слідчий ОСОБА_3 про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, що не є перешкодою в розгляді клопотання відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести судову товарознавчу експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002734 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи експерту ОСОБА_6 , який діє на підставі свідоцтва №1847 від 25.11.2016 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) яка ринкова вартість срібних сережок 925 проби, вагою 7,64 грами в кількості 2 шт., станом на 21.08.2019 року?

2) яка ринкова вартість срібних сережок 925 проби, вагою 8.45 грами, в кількості 2 шт., станом на 21.08.2019 року?

3) яка ринкова вартість срібних сережок 925 проби, вагою 7.26 грами, в кількості 2 шт., станом на 21.08.2019 року?

4) яка ринкова вартість срібного підвісу у формі «ангела», 925 проби, вагою 0.5 грами, станом на 21.08.2019 року?

5) яка ринкова вартість срібного браслету 925 проби, вагою 5.14 грама, плетіння «мона», станом на 21.08.2019 року?

6) яка ринкова вартість срібних сережок 925 проби, вагою 7,83 грами, в кількості 2 шт., станом на 21.08.2019 року?

7) яка ринкова вартість срібної каблучка 925 проби, вагою 2.5 грами, станом на 21.08.2019 року?

8) яка ринкова вартість срібних сережок 925 проби, вагою 3.6 грами, у формі «мишей», в кількості 2 шт., станом на 20.08.2019 року?

9) яка ринкова вартість срібної каблучки 925 проби вагою 3 грами, у формі «миші», станом на 20.08.2019 року?

10) яка ринкова вартість золотого кулону у формі букви «В», 585 проби, вагою 0.5 грами, станом на 30.06.2019 року?

Для дослідження на експертизу направити:

- Ухвалу про надання доручення на проведення судової товарознавчої експертизи;

- Матеріали кримінального провадження з детальним описом вищезазначеного майна.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1