Справа № 539/3512/19
Провадження № 1-кс/539/1378/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 вересня 2019 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000407 від 28.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України про проведення комплексної трасологічної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до Лубенського міськрайонного суду з клопотанням про призначення в кримінальному провадженні № 0000407 від 28.03.2018 року комплексної трасологічної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання мотивоване тим, що 27.03.2018 року працівниками 1-го міжрайонного відділу УПН ГУНП в Полтавській області в рамках справи оперативного обліку під час проведення оперативно-технічних заходів направлених на виявлення та документування осіб, які займаються незаконним обігом наркотиків було виявлено та встановлено фактичні дані про протиправні діяння групи осіб, які на території м. Лубни та Лубенського району Полтавської області вчиняють кримінальні правопорушення, відповідальність за які передбачені ч. 2 ст. 307 КК України.

28.03.2018 відомості по даному факту були внесені до ЄРДР за №0000407 за ознаками ч.2 ст.307 КК України.

30.05.2019 року, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , в гаражі було виявлено та вилучено пластикову пляшку об`ємом 0,5 л. з рідиною, пластикову пляшку «Моршинська» із стаканчиком, пластикову пляшку «Живчик» об`ємом 0,33 л. з рідиною, пластикову пляшку об`ємом 0,5 л. з коричневою речовиною, дві пластикові ємності з рідиною, пластикову ємність з написом «Кислота соляна», три пластикові пляшки по 1 л. кожна з яких дві з прозорою речовиною і одна пуста, пляшка з надписом «Оцтова кислота крижана».

Враховуючи, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та комплексної трасологічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що для дослідження вилучених в ході санкціонованого обшуку пластикових пляшок та слідів папілярних узорів на них, потрібні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та комплексної трасологічної експертизи, а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення комплексної трасологічної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000407 від 28.03.2018 року комплексну трасологічну експертизу та експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи маються на поверхні наданих на дослідження пластиковій пляшці об`ємом 0,5 л. з рідиною, пластиковій пляшці «Моршинська» із стаканчиком, пластиковій пляшці «Живчик» об`ємом 0,33 л. з рідиною, пластиковій пляшці об`ємом 0,5 л. з коричневою речовиною, двох пластикових ємностях з рідиною, пластиковій ємності з написом «Кислота соляна», трьох пластикових пляшках по 1 л. кожна з яких дві з прозорою речовиною і одна пуста та пляшці з надписом «Оцтова кислота крижана» сліди папілярних узорів? Якщо так то чи придатні вони для ідентифікації по них особи?
2.Чи маються у наданих на дослідження пластиковій пляшці об`ємом 0,5 л. з рідиною, пластиковій пляшці «Моршинська» із стаканчиком, пластиковій пляшці «Живчик» об`ємом 0,33 л. з рідиною, пластиковій пляшці об`ємом 0,5 л. з коричневою речовиною, двох пластикових ємностях з рідиною, пластиковій ємності з написом «Кислота соляна», трьох пластикових пляшках по 1 л. кожна з яких дві з прозорою речовиною і одна пуста та пляшці з надписом «Оцтова кислота крижана» сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів?
3.Якщо так, то до якого виду вона відноситься та, яка її вага в перерахунку на суху речовину?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України (м. Полтава провулок Рибальський, 8).
Для дослідження експерту надати опечатані пластикову пляшку об`ємом 0,5 л. з рідиною, пластикову пляшку «Моршинська» із стаканчиком, пластикову пляшку «Живчик» об`ємом 0,33 л. з рідиною, пластикову пляшку об`ємом 0,5 л. з коричневою речовиною, дві пластикові ємності з рідиною, пластикову ємність з написом «Кислота соляна», три пластикові пляшки по 1 л. кожна з яких дві з прозорою речовиною і одна пуста, пляшка з надписом «Оцтова кислота крижана», вилучені 30.05.2019 року, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 .

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

За необхідності, надати експерту для проведення експертизи матеріали кримінального провадження, направивши їх експертній установі.

При проведенні експертизи дозволити експерту застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали.

Зобов`язати експертну установу, після проведення експертизи, висновок експерта повернути ініціатору (слідчому), або іншій особі за дорученням.

Копію ухвали направити для виконання до Полтавського НДЕКЦ МВС України (м. Полтава провулок Рибальський, 8).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1