Провадження № 11-п/4820/563/19
Справа № 678/875/19
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

24 липня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання заступника керівника апарату Летичівського районного суду від 24 липня 2019 року про вирішення питання про направлення клопотання старшого слідчого СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_5 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000196 від 24.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів до подання, 24 липня 2019 року старший слідчий СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до слідчого судді Летичівського районного суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000196 від 24.07.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

24 липня 2019 року заступник керівника апарату Летичівського районного суду звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності по вказаному клопотанню, посилаючись на те, що автоматизований розподіл справи не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З матеріалів поданні видно, що в Летичівському районному суді працює двоє суддів, з яких: суддя ОСОБА_6 з 23 липня 2019 року по 12 серпня 2019 року перебуває у щорічній відпустці; у судді ОСОБА_7 23 серпня 2017 року закінчилися повноваження на здійснення правосуддя. Ще одна посада судді є вакантною.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2019 р. призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 11).

За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задоволити подання заступника керівника апарату Летичівського районного суду і клопотання старшого слідчого СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_5 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000196 від 24.07.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, направити до Хмельницького міськрайонного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Подання заступника керівника апарату Летичівського районного суду від 24 липня 2019 року задоволити.

Клопотання старшого слідчого СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_5 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000196 від 24.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, направити до Хмельницького міськрайонного районного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: