Провадження № 1-кс/344/9256/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000113, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в

Івано-Франківський області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000113, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, у якому досліджується участь встановлених слідством осіб у НЗФ терористичної організації ЛНР.

Слідчий вказує в клопотанні, що В ході даного кримінального провадження встановлено, що у березні-квітні 2014 року у м. Луганську створено стійке ієрархічне об`єднання - терористичну організацію, так звану «Луганську народну Республіку» (далі ЛНР»). Основною метою діяльності вказаної терористичної організації є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом створення незаконного державного утворення «ЛНР». Так, вказана терористична організація є стійкою, має чітку ієрархію, структуру та розподіл ролей її учасників. Зокрема, складається з політичного та силового блоків.

Так, наказом голови самопроголошеної « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

№ 15 від 07.10.2014р. було створено незаконне військове формування яке входить до силового блоку терористичної організації «ЛНР» - «другий армійський корпус «Народної міліції ЛНР» («2 АК НМ ЛНР»), структурні підрозділи якого здійснюють збройний опір силам ООС (АТО) на території Луганської та Донецької областей та сприяють протиправній діяльності зазначеної терористичної організації. При цьому, встановлено, що до складу т.зв. «2 АК НМ ЛНР» входить незаконне збройне формування «10 окрема артилерійська бригада особливого призначення» (10 ОАБр, в/ч Л-23212).

Поряд з цим, встановлено, що до складу незаконного збройного формування «другий армійський корпус «Народної міліції ЛНР» (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), серед інших, входять наступні особи:

- громадянин Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (позивний « ОСОБА_6 »), кадровий військовослужбовець ЗС РФ, який використовує для приватного спілкування номер телефону НОМЕР_1 ;

- громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який використовує для приватного спілкування номер телефону НОМЕР_2 ;

- громадянка України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , яка використовує для приватного спілкування номер телефону НОМЕР_3 ;

- громадянин України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ., який використовує для приватного спілкування номер телефону НОМЕР_4 ;

- громадянин України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , який використовує для приватного спілкування номер телефону НОМЕР_5 ;

- громадянин України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , який використовує для приватного спілкування номер телефону

НОМЕР_6 ;

- громадянин України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , який використовує для приватного спілкування номер телефону НОМЕР_7 .

Беручи до уваги те, що відомості, які можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » про користувачів із номероми телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , сам по собі має суттєве значення для встановлення злочинних зв`язків вказаних осіб, їх місця знаходження на момент вчинення злочинів, та інших важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказів, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації по вказаних вище номерах телефонів про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі використання номерів телефонів для функціонування терміналів мобільного зв`язку (телефонні з`єднання, підключення до всесвітньої мережі Інтернет, обмін іншими електронними даними тощо), їх тривалості, маршрутів передавання з прив`язкою до місцевості із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, нульових з`єднань, визначення СІМ та прив`язки до базових станцій, інтенсивності перебування в сотах, що передається технічними засобами мобільного зв`язку.

Слідчий подав заяву, за змістом якої просила розгляд клопотання проводити без її участі, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні даних та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , та слідчим із числа групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000113 - ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2016 року по 00год00хв. 01.10.2019 року, про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі використання номерів телефонів для функціонування терміналів мобільного зв`язку (телефонні з`єднання, підключення до всесвітньої мережі Інтернет, обмін іншими електронними даними тощо), їх тривалості, маршрутів передавання з прив`язкою до місцевості із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, нульових з`єднань, визначення СІМ та прив`язки до базових станцій, інтенсивності перебування в сотах, що передається технічними засобами мобільного зв`язку за НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , а також, у разі контрактного обслуговування зазначених номерів в отриманні копій документів, які свідчать про вказаний факт, з можливістю вилучення вказаної інформації (документів) у приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на паперовому або електронному носії.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя: ОСОБА_1