Провадження № 1-кс/750/5976/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004834 від 17.08.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому СВ ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки

з сім-картки НОМЕР_2 у період часу з 01.05.2019 й до закінчення дії ухвали, а саме наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином, через канцелярію суду подала заяву в якій просить розгляд клопотання проводити без її участі, підтримала заявлене клопотання, просить його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не викликалися.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0004834, розпочатому 17.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України за фактом наруги над 5 могилами невстановленою особою на території « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розміщено на території м. Чернігова, а саме з лівої сторони в напрямку вул. Любецькій напроти зупинки громадського транспорту, шляхом наклеювання фотокопій Українських письменників радянської епохи на портрети померлих.

Допитаний в якості ОСОБА_6 головний інженер КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської міської ради на балансі якого знаходиться « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомив, що наприкінці липня 2019 року він прийшов на робочу зміну до вище вказаного КП, де в ході огляду території з правого боку від вхідних воріт ним було виявлено 5 фактів наруги над могилами, на похованнях ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що виражалося в наклеюванні фотокопій Українських письменників радянської епохи.

В ході допиту голови ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_12 надав наступні покази, що в кінці липня 2019 року ним спільно з головним інженером КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської міської ради ОСОБА_6 було виявлено 5 фактів наруги над могилами, на похованнях ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що виражалося в наклеюванні фотокопій Українських письменників радянської епохи, а саме ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та В. Яворівського. Відомостей про те хто здійснив наругу над могилами йому не відомо, камери відео нагляду на території « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відсутні. Зі слів ОСОБА_12 дане діяння розцінюється, як порушення громадського спокою, та створює умови для міжрасової ворожнечі.

Окрім цього в рамках досудового розслідування було проведене моніторинг мережі інтернет в ході якого було виявлено веб сторінку в соціальній мережі «facebook»профіль 64348 під інтернет ніком «ЯрикСтрапон». На вказаній сторінці 07 травня 2019 року було розміщено запис 80104?s=94759&shns=mo зміст якого складється зі слів «Они сражались за родину…» та закінчується « ІНФОРМАЦІЯ_5 »., також до даного запису долучено 4 зображення на яких розміщено пам`ятники людей на які наклеєно ксерокопії портретів відомих українських письменників радянської епохи.

В ході виконання доручення слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 співробітниками СБУ було встановлено, що факт причетності до вказаного вище діяння може мати гр. ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який користується номером мобільним терміналом з оператором мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

Окрім вище вказаного згідно показів свідка ОСОБА_17 минулого року, влітку в спільній компанії він особисто познайомився з ОСОБА_18 , та деякий час з ним спілкувався в мережі Інтернет на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_7 » де останній був підписаний як « ОСОБА_19 », та за номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

З метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вказаного вище кримінального правопорушення шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідна органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема осіб, які вчинили особливо тяжкий злочин, а отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.
Проте, слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів за визначений період часу, вказавши кінцевий термін такого періоду як «до закінчення дії ухвали», однак така вимога не містить належного обґрунтування та законних підстав, а тому клопотання не підлягає задоволенню в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з сім-картки НОМЕР_2 у період часу з 01.05.2019 до 21.11.2019 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_5 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості).

3.Дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 27 грудня 2019 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1