Провадження № 1-кс/344/9973/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в залі суду м. Івано-Франківська клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000509 від 04.09.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000509 від 04.09.2019 року.

Матеріалами справи встановлено, що 03.09.2019 біля 17.50 годин ОСОБА_5 керував автопоїздом в складі автомобіля марки МАN TGX 18.440 реєстраційний номер НОМЕР_1 і напівпричепа марки BODEX KIS 3B реєстраційний номер НОМЕР_2 та рухався автодорогою Н-10 Мукачево Львів через с. Боднарів Калуського району у напрямку м. Івано-Франківська. Дана ділянка дороги для двох напрямків руху, має по одній смузі для руху в кожному напрямку, протилежні потоки транспорту розділені суцільною лінією дорожньої розмітки 1.1, по напрямку руху автомобіля є поворот вправо. Проїзна частина через випадання дощу була мокрою. В цей час, в зустрічному автопоїзду напрямку, керуючи маршрутним автобусом «Івано-Франківськ Калуш» марки IVECO DAILY реєстраційний номер НОМЕР_3 , своєю смугою рухався водій ОСОБА_7 . В салоні автобуса ОСОБА_7 перевозив пасажирів, серед яких на задньому лівому сидінні біля вікна знаходилася ОСОБА_8 .

Водій ОСОБА_5 проявив неуважність, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не урахував дорожню обстановку та дорожні умови, а саме, стан поверхні проїзної частини, стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, унаслідок чого на повороті дороги праворуч втратив керованість автопоїздом, задню частину напівпричепа якого занесло на смугу зустрічного руху, де вона зіткнулася із лівою боковою частиною зустрічного автобуса марки IVECO DAILY. При цьому ОСОБА_5 порушив вимоги Правил дорожнього руху України, а саме: п.п. 1.2., 1.5, п. 2.3. б), д), п. 10.1. та п. 12.1.

У результаті порушення водієм ОСОБА_5 Правил дорожнього руху України сталася дорожньо-транспортна пригода, унаслідок якої пасажир автобуса IVECO DAILY ОСОБА_8 від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці події, а пасажир ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження.

04 вересня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. 05.09.2019 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 02.11.2019 включно. При цьому судом визначено заставу в межах 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить, 153680 (сто п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень. 01.10.2019 на підставі ухвали Івано-Франківського міського суду від 05.09.2019 після внесення застави ув`язнений ОСОБА_5 звільнений з Івано-Франківської установи покарань (№12).

Обґрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події у місці вчинення дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду місця події - автопоїзда у складі сідлового тягача марки МАN TGX 18.440 реєстраційний номер НОМЕР_1 і напівпричепа марки BODEX KIS 3B реєстраційний номер НОМЕР_2 , показами потерпілого ОСОБА_9 та свідка ОСОБА_7 та усіма іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

У кримінальному провадженні призначено судові інженерно-транспортні та судово-медичні експертизи потерпілих ОСОБА_9 та трупа ОСОБА_8 проведення яких, на даний час, триває. Зокрема, проводиться інженерно-транспортна експертиза за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу», автобуса марки IVECO DAILY реєстраційний номер НОМЕР_3 , інженерно-транспортна експертиза за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження».

Завершити досудове розслідування кримінального провадження № 0000509 у строк, зазначений у ч. 2 ст. 219 КПК України не представляється можливим, оскільки необхідно закінчити проведення призначених судових експертиз, отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_9 та надати її у розпорядження експерта обласного бюро судово-медичної експертизи.

Обставинами, які перешкоджають завершити досудове розслідування у строк, зазначений у ч. 2 ст. 219 КПК України, тобто до 04.11.2019, є те, що у призначених експертизах на даний час відсутні висновки, які мають важливе доказове значення, в їх сукупності, для правильної кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_5 в цьому кримінальному провадженні та прийняття у подальшому законного і обґрунтованого рішення.

Отже, для забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 04.01.2020 року.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, вказавши на необхідність продовження строків досудового розслідування до чотирьох місяців.

Підозрюваний та його захисник не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що у призначених експертизах на даний час відсутні висновки, які мають важливе доказове значення, в їх сукупності, для правильної кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_5 в цьому кримінальному провадженні та прийняття у подальшому законного і обґрунтованого рішення..

Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з наведених вище об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування, до чотирьох місяців, тобто до 04.01.2020 року. Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000509 від 04.09.2019 року до чотирьох місяців, тобто до 04.01.2020 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1