Провадження № 1-кс/734/1096/19 Справа № 734/2953/17
У х в а л а

іменем України

25 липня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,, розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського підполковника юстиції ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні 15 серпня 2017 під №0000108,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, про призначення судово-почеркознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор військової прокуратури Деснянського гарнізону підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження 15 серпня 2017 під №0000108,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що посадові особи військової частини НОМЕР_1 в результаті недбалого ставлення до військової служби, у період квітня 2016 року по лютий 2017 року здійснили виплату грошового забезпечення 103 військовослужбовцям, які проходили службу у вказаній частині, що завдало матеріальних збитків державі на суму 831539,71 грн.

На даний час в рамках розслідування кримінального провадження виникла необхідність у встановленні того, чи доводилися до відома помічника командира батальйону з фінансово-економічної роботи начальника служби військової частини-польова пошта НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 ) старшого лейтенанта ОСОБА_4 накази командира вказаної військової частини на вибуття військовослужбовців військової частини-польова пошта НОМЕР_2 (нині НОМЕР_1 ) до інших місць служби.

Так, у відповідності до грошових атестатів Форми № 2, серії ЗУ:

№ 280620 на прізвище ОСОБА_5 ;

№ НОМЕР_3 на прізвище ОСОБА_6 ;

№ НОМЕР_4 на прізвище ОСОБА_7 ;

№ НОМЕР_5 на прізвище ОСОБА_8 ;

№ НОМЕР_6 на прізвище ОСОБА_9 ;

№ НОМЕР_7 на прізвище ОСОБА_10 ;

№ НОМЕР_8 на прізвище ОСОБА_11 ;

№ НОМЕР_9 на прізвище ОСОБА_12 ;

№ НОМЕР_10 на прізвище ОСОБА_13 ;

№ НОМЕР_11 на прізвище ОСОБА_14 ;

№ НОМЕР_12 на прізвище ОСОБА_15 ,даним військовослужбовцям виплачено грошове забезпечення за період проходження ними військової служби у розташуванні військової частини НОМЕР_1 .

При цьому на тильній стороні кожного із вищезазначених грошових атестатів Форми № 2 в графі Правильність даних, зазначених в атестаті, підтверджую: Начальник фінансового органу ст. л-нт ОСОБА_4 міститься рукописний підпис.

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність в дослідження питання щодо дійсності виконання ОСОБА_16 на вище перелічених грошових атестатах Форми № 2.

Саме в результаті проведення судово-почеркознавчої експертизи будуть здобуті конкретні докази, що вкажуть на наявність підтвердження або спростування наявних фактів виконання підписівначальником фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 старшим ОСОБА_17 .

Кримінальний процесуальний кодекс України зобов`язує прокурора, керівника органу досудового розслідування, слідчого всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Повнота дослідження кримінального провадження означає встановлення всього кола фактичних обставин, що можуть суттєво вплинути на рішення у кримінальному провадженні; використання такої сукупності доказів, яка обґрунтовує зроблені висновки як такі, що не залишають місця сумнівам.

За змістом ч. 2 ст. 93 КПК сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Враховуючи, що у ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи належить підпис в графі Правильність даних, зазначених в атестаті, підтверджую: Начальник фінансового органу ст. л-нт І.В. Патковська у грошових атестатах Форми № 2 серії ЗУ:

- № 280620 на прізвище ОСОБА_5 ;

- № 280632 на прізвище ОСОБА_6 ;

- № 280636 на прізвище ОСОБА_7 ;

- № НОМЕР_5 на прізвище ОСОБА_8 ;

- № НОМЕР_6 на прізвище ОСОБА_9 ;

- № НОМЕР_7 на прізвище ОСОБА_10 ;

- № НОМЕР_8 на прізвище ОСОБА_11 ;

- № НОМЕР_9 на прізвище ОСОБА_12 ;

- № 280660 на прізвище ОСОБА_13 ;

- № 280666 на прізвище ОСОБА_14 ;

- № 280695 на прізвище ОСОБА_15 , ОСОБА_4 чи іншій особі, для чого необхідні спеціальні знання.

Прокурор в судове засідання не з`явився але попередньо надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
За наведених обставин клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні 15 серпня 2017 під №0000108,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, про призначення судово-почеркознавчої експертизи, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 69, 242 КПК України, слідчий судя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні 15 серпня 2017 під №0000108,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, про призначення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000108 від 15.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 425 КК Українисудово-почеркознавчу експертизу.

На вирішення судово-почеркознавчоїекспертизи поставити питання:

-чи виконаний підпис в графі Правильність даних, зазначених в атестаті, підтверджую: Начальник фінансового органу ст. л-нт І.В. Патковськаугрошових атестатах Форми № 2 серії ЗУ:

- № 280620 на прізвище ОСОБА_5 ;

- № 280632 на прізвище ОСОБА_6 ;

- № 280636 на прізвище ОСОБА_7 ;

- № 280638 на прізвище ОСОБА_8 ;

- № 280640 на прізвище ОСОБА_9 ;

- № 280641 на прізвище ОСОБА_10 ;

- № 280642 на прізвище ОСОБА_11 ;

- № 280653 на прізвище ОСОБА_12 ;

- № 280660 на прізвище ОСОБА_13 ;

- № 280666 на прізвище ОСОБА_14 ;

- № 280695 на прізвище ОСОБА_15 , ОСОБА_4 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського Науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

У розпорядження експертам надати: оригінали грошових атестатів Форми № 2 серії ЗУ

№ 280620 на прізвище ОСОБА_5 ;

№ 280632 на прізвище ОСОБА_6 ;

№ НОМЕР_4 на прізвище ОСОБА_7 ;

№ НОМЕР_5 на прізвище ОСОБА_8 ;

№ 280640 на прізвище ОСОБА_9 ;

№ НОМЕР_7 на прізвище ОСОБА_10 ;

№ НОМЕР_8 на прізвище ОСОБА_11 ;

№ 280653 на прізвище ОСОБА_12 ;

№ 280660 на прізвище ОСОБА_13 ;

№ 280666 на прізвище ОСОБА_14 ;

- № 280695 на прізвище ОСОБА_15 ,зразки підписів ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1