Справа № 455/1390/19
Провадження № 11-п/811/1106/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

25 жовтня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Старосамбірського районного суду Львівської області від 15 жовтня 2019 р. щодо передачі справи з клопотанням слідчого СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про доручення на проведення судово-медичної експертизи на розгляд до іншого суду,

встановила:
До Львівського апеляційного суду надійшло подання Старосамбірського районного суду Львівської області щодо передачі справи з клопотанням слідчого СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про доручення на проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000392 від 08 жовтня 2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, на розгляд до іншого суду в межах територіальної юрисдикції Львівського апеляційного суду.

Внесене подання ініціатор звернення обґрунтовує тим, що згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу призначення судді у вказаній справі не відбулось у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи. При цьому, звертає увагу на те, що на даний час у Старосамбірському районному суді Львівської області правосуддя здійснює лише суддя ОСОБА_6 . Решта три посади суддів вакантні. Однак, судді ОСОБА_6 справи не розподіляються у зв`язку з її виходом з 04 жовтня 2019 р. у відпустку.

Заслухавши доповідача та дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що таке не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 жовтня 2019 р., призначення складу суду у справі з клопотанням слідчого про призначення судово-медичної експертизи не відбулось внаслідок відсутності потрібної кількості суддів (а.с.12).

Однак, згідно наказу №49-В від 19 вересня 2019 р. у судді Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_6 строк наданої відпустки завершився 19 жовтня 2019 р.

Таким чином, на час розгляду апеляційним судом подання місцевого суду строк наданої судді ОСОБА_6 відпустки сплив, а тому, перешкод для автоматизованого розподілу справи у Старосамбірському районному суді Львівської області немає.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що матеріали справи з клопотанням слідчого про доручення на проведення судово-медичної експертизи слід повернути для розгляду у вказаний місцевий суд.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

постановила:
У задоволенні подання Старосамбірського районного суду Львівської області відмовити.

Матеріали справи №455/1390/19 з клопотанням слідчого СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про доручення на проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000392 від 08 жовтня 2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, повернути до Старосамбірського районного суду Львівської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3