Справа № 307/2308/19
Провадження № 1-кс/307/1369/19
У Х В А Л А

29 липня 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів клопотання слідчого СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення інженерно-екологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення інженерно-екологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158від 15 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

Вказує на те, що 15 червня 2019 року у Дубівське відділення поліції надійшов рапорт начальника СРПП, цього ж відділення поліції ОСОБА_4 про те, що під час патрулювання з СРПП в с. Тарасівка Тячівського району на березі русла річки «Терешулка», ними виявлено незаконний забір піщано-гравійної суміші за допомогою екскаватора та вантажного автомобіля марки ЗИЛ-131, державний номерний знак НОМЕР_1 , який був завантажений піщано-гравійною сумішю, близько 4 м.куб.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 не маючи жодних дозвільних документів та підстав проводити роботи на території русла річки «Терешулка», 15 червня 2019 року за допомогою навантажувача екскаватора 2ТС-110, державний номерний знак НОМЕР_2 , здійснював забір піщано-гравійної суміші, яку завантажував на вантажний автомобіль марки ЗИЛ-131, державний номерний знак НОМЕР_1 , що перебуває в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який мав на меті вивозити її до місця проживання для власного користування.

15 червня 2019 року, в ході огляду місця події в с. Тарасівка, на правому березі русла річки «Терешулка», проти її течії, з автомобіля марки ЗИЛ-131, державний номерний знак НОМЕР_1 , було взято зразки суміші та поміщено в пакет експертної служби МВС України №2297657.

З метою досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні інженерно-екологічної експертизи.

Слідчий просить призначити інженерно-екологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Львів, вулиця Липинського, 54, під час якої необхідно вирішити наступні питання:

1.Чи відноситься суміш, яка була вилучена під час огляду місця події до піщано-гравійної?

2.Чи відноситься суміш, яка була вилучена під час огляду місця події до надр загально державного значення?

3.Чи порушено законодавство про охорону надр?

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, що в порядку ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання в його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000158від 15 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України інженерно-екологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Львів, вулиця Липинського, 54, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи відноситься суміш, яка була вилучена під час огляду місця події до піщано-гравійної?

2.Чи відноситься суміш, яка була вилучена під час огляду місця події до надр загально державного значення?

3.Чи порушено законодавство про охорону надр?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1