УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України, раніше несудимого,

у кримінальному провадженні № 0000228,

ВСТАНОВИЛА:

06.12.2019 року слідчий СВ розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч. 1,2 ст. 307 КК України, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики ухилення від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, вчинення іншого кримінального правопорушення.

В обґрунтування свого клопотання слідчий вказує: «У невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше серпня 2019 року, у ОСОБА_5 виник умисел направлений на отримання прибутку, шляхом незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту психотропних речовин на території Хмельницької області.

В подальшому, ОСОБА_5 переслідуючи корисливий мотив та мету, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, вирішив збагатитися шляхом збуту психотропної речовини амфетамін.

Так, у серпні 2019 року ОСОБА_5 у невстановленої досудовим розслідуванням особи при невстановлених слідством обставинах (дата, місце, час) здійснив незаконне придбання психотропної речовини - амфетамін, у розмірі 0.0799 г., яку зберігав з метою подальшого збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту.

В подальшому, ОСОБА_5 , 05.08.2019 близько 16 год. 10 хв., перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , за грошову винагороду в сумі 400 грн., передав особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 , прозорий поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовино білого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну становить: 0.0799 г., таким чином здійснив збут психотропної речовини, досягнувши при цьому раніше визначеної мети.»

12.08.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000228, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.ч. 1,2 ст. 307 КК України.

06.12.2019 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Крім того, 06.12.2019 року ОСОБА_5 оголошено змінену підозру в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК україни та у незаконному придбані, зберіганні, з метою збуту та незаконному збуті психотропної речовини, вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. За змістом вказаної підозри ОСОБА_5 підозрюється також у тому, що 05.12.2019 року близько 15 год., перебуваючи біля приміщення торгового центру «Таврія», що по вул.Зарічанська,11/4 у м.Хмельницькому, за грошову винагороду в сумі 700 грн., передав особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 прозорий поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін. Маса амфетаміну становить:0,13156г.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного який клопоче про застосування менш обтяжливого запобіжного заходу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

З досліджених у судовому засіданні обставин та матеріалів провадження, слідчий суддя дійшла висновку, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч. 1,2 ст. 307 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років з конфіскацією майна, що є тяжким злочином. Про обґрунтованість підозри свідчить матеріалами проведення негласних слідчих (розшукових) дій контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 12.08.2019, 01.11.2019, та 05.12.2019; висновки судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 8.6-0660:19 від 04.09.2019 та № 8.6-1085:19 від 06.12.2019 року, протокол затримання особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення та особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 від 05.12.2019, протокол освідування особи ОСОБА_5 від 05.12.2019, протокол проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , протокол проведення обшуку автомобіля «ЗАЗ Таврія», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Оцінюючи визначенні у статті 177 КПК України ризики вважаю їх обґрунтованими, зважаючи на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років з конфіскацією майна, а тому з метою уникнення покарання може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, зважаючи на повторюваність злочину, може продовжити протиправну діяльність, а той факт, що розслідування перебуває на початковій стадії, не усі свідки встановлені та допитані, є ризики незаконного впливу на свідків.

Разом з тим, враховуючи усі, визначенні ст.178 КПК України обставини в їх сукупності, зокрема те, що підозрюваний має постійне місце проживання, працює, будучи звільненим з-під варти не робив спроб переховуватися, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного слід обрати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. Обставин здійснення реалізації заборонених речовин за місцем проживання ОСОБА_5 не встановлено, а тому, вважаю, що вказаний запобіжний захід з урахуванням вище зазначеного зможе в повній мірі забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 183, 196 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду та покласти на нього наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не залишати місце свого проживання,

- утримуватися від спілкування з іншими учасниками кримінального провадження,

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала діє по 04 лютого 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1