1Справа № 335/9247/19 1-кп/335/757/2019
04 листопада 2019 року м. Запоріжжя
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, громадянки України, яка не має освіти, не заміжньої, офіційно не працевлаштованої, яка має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої.
- обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, -
ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів на території міста Запоріжжя, придбала банківську картку № НОМЕР_1 , відповідно до якої наркозалежні особи перераховували грошові кошти на вказаний банківський рахунок, яким користувалася ОСОБА_5 , після чого вона повинна була здійснити закладку наркотичного засобу - МЕТАДОНУ у будь-якій частині м. Запоріжжя та повідомити мобільним телефоном про місце закладки.
З метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_5 в невстановлений час та в невстановленому в ході досудового розслідування місці у невстановленої в ході досудового розслідування особи незаконно придбала наркотичний засіб - МЕТАДОН, масою не менше ніж 0,1498 г., який зберігала з метою збуту за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .
З метою документування факту злочинної діяльності ОСОБА_5 , 22.05.2019 в денний час останній на мобільний телефон ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , зателефонував ОСОБА_8 що проводив оперативну закупку наркотичних засобів, який зробив замовлення на придбання наркотичного засобу МЕТАДОН, при цьому від ОСОБА_5 отримав вказівку підійти до терміналу «Айбокс», після чого вона продиктує номер банківської картки на яку потрібно перерахувати грошові кошти в сумі 350 гривень за «закладку» наркотичного засобу.
Після цього, ОСОБА_8 в той же день, в денний час, прибув до банківського терміналу «Айбокс», який розташований в приміщенні торговельного центру «Амстор» по вул. Перемоги буд.№64 в м.Запоріжжя та зателефонував ОСОБА_5 на мобільний телефон ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , з метою отримання номеру карткового рахунка на який планував перерахувати гроші за придбання наркотичного засобу.
З метою реалізації злочинного наміру, направленого на збут наркотичних засобів, ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_8 номер карткового рахунку, а саме № НОМЕР_1 , на який потрібно перерахувати грошові кошти в сумі 350 гривень.
Далі ОСОБА_8 перерахував грошові кошти в сумі 350 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_5 .
У подальшому, ОСОБА_8 зателефонував ОСОБА_5 та повідомив час перерахунку грошових коштів, яка перевіривши наявність грошових коштів на рахунку, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб - МЕТАДОН, з метою його подальшого збуту перенесла його від місця мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , до місця розташованого на лавці поблизу магазину будинку № 79Б по вул. Перемоги в м. Запоріжжі, де сховала наркотичний засіб, повідомивши про місце схованки по телефону ОСОБА_8 .
В той же день, в денний час, ОСОБА_8 , підійшов до лавки поблизу магазину за адресою: вул. Перемоги, 79Б, в м. Запоріжжі, забрав фальгований згорток з вмістом полімерного пакету в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта № 7-943 від 28.05.2019 містить у своєму складі наркотичний засіб - МЕТАДОН, маса якого складає 0,1498 г., який незаконно придбав у ОСОБА_5 .
Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів на території міста Запоріжжя, придбала банківську картку № НОМЕР_3 , відповідно до якої наркозалежні особи перераховували грошові кошти на вказаний банківський рахунок, яким користувалася ОСОБА_5 , після чого вона повинна була здійснити закладку наркотичного засобу - МЕТАДОНУ у будь-якій частині м. Запоріжжя та повідомити мобільним телефоном про місце закладки.
З метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_5 в невстановлений час та в невстановленому в ході досудового розслідування місці у невстановленої в ході досудового розслідування особи незаконно придбала наркотичний засіб - МЕТАДОН, масою не менше ніж 0,2020 г., який зберігала з метою збуту за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .
З метою документування факту злочинної діяльності ОСОБА_5 , 29.05.2019 в денний час останній на мобільний телефон ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , зателефонував ОСОБА_8 що проводив оперативну закупку наркотичних засобів, який зробив замовлення на придбання наркотичного засобу МЕТАДОН, при цьому від ОСОБА_5 отримав вказівку підійти до терміналу «Айбокс», після чого вона продиктує номер банківської картки на яку потрібно перерахувати грошові кошти в сумі 350 гривень за «закладку» наркотичного засобу.
Після цього, ОСОБА_8 в той же день, в денний час, прибув до банківського терміналу «Айбокс», який розташований в приміщенні торговельного центру «Амстор» по вул. Перемоги буд.№64 в м.Запоріжжя та зателефонував ОСОБА_5 на мобільний телефон ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , з метою отримання номеру карткового рахунка на який планував перерахувати гроші за придбання наркотичного засобу.
З метою реалізації злочинного наміру, направленого на збут наркотичних засобів, ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_8 номер карткового рахунку, а саме № НОМЕР_3 , на який потрібно перерахувати грошові кошти в сумі 350 гривень.
Далі ОСОБА_8 перерахував грошові кошти в сумі 350 гривень на рахунок № НОМЕР_3 , який перебував у користуванні ОСОБА_5 .
У подальшому, ОСОБА_8 зателефонував ОСОБА_5 та повідомив час перерахунку грошових коштів, яка перевіривши наявність грошових коштів на рахунку, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб - МЕТАДОН, з метою його подальшого збуту повторно перенесла його від місця мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , до місця розташованого на лавці поблизу будинку № 81 по вул. Перемоги в м. Запоріжжі, де сховала наркотичний засіб, повідомивши про місце схованки по телефону ОСОБА_8 .
В той же день, в денний час, ОСОБА_8 , підійшов до лавки поблизу будинку №81 по вул. Перемоги, в м. Запоріжжі, забрав паперовий згорток з вмістом полімерного пакету в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта № 7-961 від 30.05.2019 містить у своєму складі наркотичний засіб - МЕТАДОН, маса якого складає 0,2020 г., який незаконно придбав у ОСОБА_5 .
Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконний збут наркотичного засобу МЕТАДОН, із корисливих мотивів у невстановлений для слідства час, місце та особи незаконно, придбала наркотичний засіб - МЕТАДОН, масою не менше ніж 0,1514 г, який зберігала з метою збуту за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .
З метою реалізації злочинного наміру, направленого на збут наркотичних засобів невстановленій в ході досудового слідства особі, ОСОБА_5 незаконно зберігаючи при собі «закладку» наркотичний засіб - МЕТАДОН, з метою його подальшого збуту, повторно перенесла його від місця мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , до місця розташованого поблизу зупинки громадського транспорту «Палац спорту Юність» поблизу будинку № 79 по вул.Перемоги в м. Запоріжжі, де поклала на поверхню металевого каркасу холодильника.
29.05.2019 ході проведення огляду за вказаною адресою працівниками поліції було вилучено вказану «закладку», а саме коробок сірників з вмістом згортку в якому знаходиться кристалічна речовина, яка згідно висновку експерта № 7-1045 від 19.06.2019 містить у своєму складі наркотичний засіб - МЕТАДОН, маса якого складає 0,1514 г.
Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконний збут наркотичного засобу МЕТАДОН, із корисливих мотивів у невстановлений для слідства час, місце та особи незаконно, повторно придбала наркотичний засіб - МЕТАДОН, масою не менше ніж 3,516 г, який зберігала з метою збуту за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .
29.05.2019 року з метою документування факту злочинної діяльності за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , проведено обшук, в ході якого виявлено і вилучено 2 зіп-пакети з вмістом кристалічної речовини невідомого походження, 1 зіп-пакет з вмістом 7 полімерних згортків з кристалічною речовиною невідомого походження та окремо 7 порожніх полімерних фрагментів які згідно висновку експерта № 7-965 від 19.06.2019 містять у своєму складі наркотичний засіб МЕТАДОН, загальна маса якого складає 3,516 г (в перерахунок на основу), який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 р. віднесений до наркотичного засобу, обіг якого обмежено (Таблиця 1, Список № 1).
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у скоєнні злочинів визнала повністю. Суду пояснила, що повністю підтверджує фактичні обставини викладені в обвинувальному акті. У скоєному щиро кається.
Показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.
Оцінивши докази по справі у сукупності при встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість обвинуваченої у вчиненні вищезазначених злочинів в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання її винною.
Дії обвинуваченої ОСОБА_5 суд кваліфікує: за епізодом вчиненого злочину 22.05.2019 року за ч.1 ст.307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, а також незаконний збут наркотичних засобів, за епізодом вчиненого злочину 29.05.2019 року за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно.
При визначенні ОСОБА_5 покарання, суд керується вимогами ст.65 КК України, роз`ясненнями пунктів 1, 2, 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року „Про практику призначення судами кримінального покарання, враховує характер і ступінь тяжкості скоєних злочинів, обставини справи, особу обвинуваченої, яка повністю визнала провину і розкаялася в скоєному, активно сприяла органу досудового слідства в розкритті злочинів, не працює, раніше не судима, має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , злочини скоїла в стані вагітності та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 згідно ст.66 КК України, суд визнає, що обвинувачена щиро розкаялася у вчиненому, визнала свою провину, активно сприяла органам досудового слідства в розкритті злочинів.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.
Враховуючи викладені пом`якшуючи обставини, з урахуванням стану здоров`я обвинуваченої - вагітності, перебування у неї на утриманні двох малолітніх дітей, активне сприяття органам досудового слідства в розкритті злочинів, суд вважає, що дані обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, тому відносно ОСОБА_5 можливо застосувати ст.69 КК України і призначити основне покарання нижче від найнижчої межі передбаченої санкцією ч.2 ст.307 КК України та без конфіскації майна.
На підставі викладеного, та з урахуванням особи обвинуваченої, суд вважає що виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_5 можливе без ізоляції її від суспільства.
Суд вважає, що призначення такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 року.
Цивільний позов не заявлявся.
Згідно вимог статті 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтвердженні виплати на залучення експерта.
Враховуючи, що в кримінальному провадженні проводились судово хімічні експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №7-965від 19.06.2019 року вартістю 1884,12 гривень, №7-943 від 28.05.2019 року вартістю 628,04 гривень, №7-961 від 30.05.2019 року вартістю 628,04 гривень, №7-1045 від 19.06.2019 року вартістю 628,04 гривень, ці кошти підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_5 на користь держави.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 349, 370, 371, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винною в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України та призначити їй покарання :
- за ч.1 ст.307 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
- за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 5 (пяти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити засуджену ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 3 років іспитового строку не скоїть нового злочину, і виконає покладені на неї судом такіобов`язки:
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,
роботи або навчання;
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Цивільний позов не заявлявся.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судово хімічних експертиз за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №7-965 від 19.06.2019 року у розмірі 1884,12 гривень, №7-943 від 28.05.2019 року у розмірі 628,04 гривень, №7-961 від 30.05.2019 року у розмірі 628,04 гривень, №7-1045 від 19.06.2019 року у розмірі 628,04 гривень.
- спецпакет №2610673 з вмістом первинного упакування та кристалічної речовини білого кольору МЕТАДОН, спецпакет №2610691 з вмістом первинного упакування та кристалічної речовини білого кольору МЕТАДОН, спецпакет №2610433 з вмістом первинного упакування та кристалічної речовини білого кольору МЕТАДОН, спецпакет №2610445 з вмістом первинного упакування, кристалічної речовини МЕТАДОН та психотропної речовини РVР, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області, 2 шт. фрагменти паперового пакету з написом «Батон нарізний», електронні ваги у робочому стані знищити;
- спецпакет INZ 1065396, в який упаковано мобільний телефон NОМІ і 184, ІМЕІ (1) НОМЕР_4 , ІМЕІ (2) - НОМЕР_5 , з двома сім картками Київстар НОМЕР_6 , НОМЕР_2 , спецпакет № НОМЕР_7 , в який упаковано мобільний телефон «Cамсунг С5212» ІМЕІ відсутній, сімкартку мобільного оператора «Київстар», банківську картку № НОМЕР_3 , що знаходяться на зберіганні в камері зберігання Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області повернути за належністю.
Запобіжний захід не обирався.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1