Провадження № 1-кс/537/2068/2019
Справа № 537/5002/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2019 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури, про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0002026 від 31.10.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, а саме до протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, зареєстрованого в ЖЄО 30.10.2019 за № 15618; заяви ОСОБА_4 на дозвіл проведення огляду приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 від 30.10.2019; протоколу огляду місця події приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 від 30.10.2019 з додатками; пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_5 від 01.11.2019; протоколів допиту потерпілої ОСОБА_5 ; заяви ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0002026 від 31.10.2019, які знаходяться у володінні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 з можливістю вилучення їх оригіналів.
На обґрунтування вказаного вище клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0002057 від 05.11.2019 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 383, ч.2 ст. 384 КК України. Досудовим слідством встановлено, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0002026 від 31.10.2019 за ч.4 ст. 186 КК України потерпіла ОСОБА_5 надала завідомо неправдиве повідомлення про вчинення тяжкого злочину. Так, в період часу з 09 год. 20 хв. по 11 год. 30 хв. 01.11.2019 ОСОБА_5 , будучи потерпілою по кримінальному провадженню № 0002026 від 31.10.2019, перебуваючи в приміщенні кабінету № 2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , будучи у встановленому законом порядку попереджена про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання, з корисливих мотивів надала завідомо неправдиві покази щодо вчинення відносно неї невідомою особою тяжкого злочину, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України. В ході досудового розслідування із показів свідка слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 стало відомо, що 30.10.2019 він перебував на чергуванні в складі слідчо-оперативної групи, коли близько 18 год. 00 хв. надійшло повідомлення «Грабіж»: невідома особа відкрито заволоділа грошовими коштами в сумі 19000 доларів США. Прибувши на місце ним було виявлено потерпілу ОСОБА_5 , яка здійснила виклик та усно підтвердила надану в повідомленні інформацію. В зв`язку з поганим самопочуттям ОСОБА_5 її було направлено до лікарні, заяву про вчинення злочину прийнято у її подруги ОСОБА_4 . У подальшому відомості про злочин за даною заявою були внесені до ЄРДР за № 0002026 від 31.10.2019 за ч.4 ст. 186 КК України. В ході досудового розслідування викликана на допит ОСОБА_5 підтвердила відомості, описані в заяві ОСОБА_4 від 30.10.2019 щодо вчинення відносно нею невідомою особою тяжкого злочину. В подальшому ОСОБА_5 звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_2 з заявою про закриття кримінального провадження № 0002026 від 31.10.2019 у зв`язку з тим, що вказаний факт був нею вигаданий. Також слідчий у клопотанні вказав, що на даний час необхідно з`ясувати обставини даного кримінального правопорушення, тому постала необхідність в отриманні доступу до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002026 від 31.10.2019, які знаходяться у володінні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 . Враховуючи зазначені обставини та беручи до уваги те, що досудовим слідством для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що отримані при проведенні досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0002026 від 31.10.2019, та той факт, що іншими способами отримати вищевказані документи не можливо, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий СВ ВП № 1 ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої своє клопотання підтримує та просить справу розглядати у його відсутність.
Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як роз`яснено ВССУ у узагальненні судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 07.02.2014, КПК не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК клопотання цієї категорії розглядається за участю сторони кримінального провадження. В такому випадку слідчим суддям необхідно керуватись ч. 5 ст. 163 КПК, відповідно до якої слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК.
При цьому слідчий суддя зазначає, що ініціатором клопотання вказані у заяві причини неявки в судове засідання.
Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002057, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2019 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 383, ч.2 ст. 384 КК України наступного змісту: «В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0002026 від 31.10.2019 за ч.4 ст. 186 КК України було встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 надала завідомо неправдиве повідомлення про вчинення тяжкого злочину. В період часу з 09 год. 20 хв. по 11 год. 30 хв. 01.11.2019 ОСОБА_5 , будучи потерпілою по кримінальному провадженню № 0002026 від 31.10.2019, перебуваючи в приміщенні кабінету № ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , будучи у встановленому законом порядку попереджена про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання, з корисливих мотивів надала завідомо неправдиві покази щодо вчинення відносно неї невідомою особою тяжкого злочину передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.»
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
Згідно положень частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.7 ст.164 КПК слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчим надано також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0002026, з якого вбачається, що 30.10.2019 за заявою ОСОБА_4 внесено відомості наступного змісту: «30.09.2019 близько 17.40 год з підсобного приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа шляхом вільного доступу відкрито заволоділа грошовими коштами в сумі 19999 доларів США, що являється матеріальним збитком в великих розмірах». Слідчим, який здійснює досудове розслідування є в тому числі ОСОБА_6 .
Рапортом ст.інспектора-чергового ВП №1 ОСОБА_7 від 20.11.2019 підтверджено, що 30.10.2019 о 17.46 год. надійшло повідомлення зі служби 102, заявник ОСОБА_8 , тел. НОМЕР_1 , заява зареєстрована в ЄО.
З протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 08.11.2019 вбачається, що ним здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні № 0002026. Письмову заяву про вчинення злочину відносно ОСОБА_5 подавала ОСОБА_4 . В подальшому ОСОБА_5 , будучи попереджена про кримінальну відповідальність, була допитана ним як потерпіла та дала показання з приводу злочину. 04.11.2019 ОСОБА_5 самостійно прибула до ІНФОРМАЦІЯ_2 та попросила закрити кримінальне провадження у зв`язку з тим, що злочин був нею вигаданий з метою відстрочення погашення боргу.
Слідчий суддя погоджується, що отримання тимчасового доступу до копій документів, зазначених в клопотанні слідчого, дозволить встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, і дані відомості можуть бути використані як докази.
На підставі викладеного слідчий суддя вважає, що ініціатором подання доведено, що витребувані документи перебувають у володінні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що у них містяться, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Разом з цим слідчий суддя приходить до висновку, що ініціатором клопотання не доведено необхідності вилучення оригіналів документів, які містяться в кримінальному провадженні № 0002026 від 31.10.2019, відсутні підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Крім того, як вбачається з клопотання, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002026 від 31.10.2019 на даний час не завершено.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до копій вказаних документів з можливістю їх вилучення.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0002026 від 31.10.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, а саме: до протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, зареєстрованого в ЖЄО 30.10.2019 за № 15618, заяви ОСОБА_4 на дозвіл проведення огляду приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 від 30.10.2019; протоколу огляду місця події приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 від 30.10.2019 з додатками; пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_5 від 01.11.2019; протоколів допиту потерпілої ОСОБА_5 ; заяви ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0002026 від 31.10.2019, які знаходяться у володінні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 з можливістю вилучення їх копій.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у ухвалі.
Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі, як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець речей або документів, про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
В іншій частині клопотання відмовити.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 01.01.2020 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 04 грудня 2019 року о 10 год. 00 хв.