ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇОБЛАСТІ
Справа № 362/5543/19
Провадження № 1-в/362/347/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.09.2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника
медичного закладу ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
хворого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові заяву заступника генерального директора Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» по лікувальній роботі ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні у відділенні зі звичайним наглядом з медикаментозним лікуванням та для проведення реабілітаційних та психотерапевтичних заходів хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.06.2018 року за скоєння суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в стані неосудності, щодо ОСОБА_6 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
ОСОБА_6 до Комунального закладу Київської обласної ради «Обласного психіатрично-наркологічного медичного об`єднання» у відділення із звичайним наглядом поступив 04.03.2018 року.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.12.2018 року та 20.05.2019 року примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні у відділенні із звичайним режимом нагляду були продовжені.
У відповідності зі ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Суд, заслухавши представника медичного закладу, що підтримав заяву, хворого, який просив відпустити його додому, захисника хворого та прокурора, які не заперечували проти продовження примусового лікування із посиленим наглядом, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява має бути задоволена, враховуючи, що відповідно до акту комісії лікарів-психіатрів № 67 від 13.09.2019 року, хворий ОСОБА_6 страждає на психічне захворювання, діагноз: «шизофренія у особи з легкою розумовою відсталістю (виражений ступінь дебільності), параноїдна форма, безперервно - прогредієнтний тип перебігу, психопатоподібний тип дефекту, ускладнена синдромом залежності від алкоголю, стан ремісії».)», з легко вираженим інтелектуально мне стичним зниженням,з помірними змінами особистості по змішаному типу і періодичними маячними розладами в анамнезі. Код згідно з МКХ-10 F 20.00
Враховуючи характер скоєного, повторність антисоціальних вчинків, а також не зважаючи на систематичний прийом антипсихотичних препаратів на протязі останніх п`яти місяців у пацієнта залишається емоційна нестабільність, періодична нестриманість, відсутність критики до скоєного та реальних планів на майбутнє, а тому є необхідність продовження ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні у відділенні зі звичайним наглядом для продовження медикаментозної терапії та реабілітаційно психотерапевтичних заходів.
Керуючись статтею 95 КК України, статтями 514, 371-372 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Заяву заступника генерального директора Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» по лікувальній роботі ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні у відділенні зі звичайним наглядом з медикаментозним лікуванням та для проведення реабілітаційних та психотерапевтичних заходів хворому ОСОБА_6 - задовольнити.
Продовжити застосовані ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.06.2018 року примусові заходи медичного характеру в умовах психіатричної лікарні у відділенні зі звичайним наглядом для продовження медикаментозної терапії та реабілітаційно психотерапевтичних заходів хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шість місяців.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_8