Справа № 933/812/19
Номер провадження № 1-кс/933/279/19

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2019 року смт. Олександрівка
В С Т А Н О В И В:
За змістом клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2019 року, о 01 год. 20 хв., невстановлена особа з хуліганських мотивів, призвела в дію та кинула на подвір`я домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ручну гранату РГД-5, внаслідок чого було пошкоджено житловий будинок, та заднє скло автомобіля марки "Кіа Спортейдж", державний номер НОМЕР_1 , що стояв на подвір`ї.
В ході досудового розслідування встановлено, що 04.09.2019 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який працює агрономом підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та його дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка працює банщицею на шахті «Новодонецька», перебували в будинку за місцем свого мешкання в АДРЕСА_2 . О 01.05 години, вони прокинулись від шуму, вибуху, на території свого подвір`я, вийшли на вулицю й побачили, копоть диму біля порогу на вході до будинку, пошкодження вікна кухонної кімнати та заднього скла автомобіля марки «Кіа Спортейдж» білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 . Про вказану подію повідомили до поліції. На місці події сторонніх осіб не бачили. Слідству стало відомо, що в 2018 році, невідомі особи телефонували ОСОБА_5 з різними погрозами та вимагали кошти. У сина - ОСОБА_7 , неодноразово, в селі та за його межами були конфлікти.
З метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного правопорушення, була проведена радіотехнічна розвідка за місцем скоєння кримінального правопорушення та визначено базові станції оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за зазначеними кодами.
Посилаючись на те, що відомості про встановлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб неможливо отримати іншим шляхом, слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації, зазначеної у клопотанні з можливістю її вилучення.
В судовому засіданні старший слідчий СВ Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області - ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в зазначений період часу, пояснюючи, що отримана інформація може бути використана, як доказ у справі.
Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання з розгляду клопотання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вислухавши доводи та пояснення старшого слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого з таких підстав.
Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та у провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, оскільки є підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області - ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Зобов`язати відповідальних осіб операторів мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), надати тимчасовий доступ слідчому СВ Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали визначити до 12 жовтня 2019 року включно.
Роз`яснити ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що відповідно до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1