Справа №359/6056/19
Провадження №1-кс/359/2137/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня 2019 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю представника заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , діючого в інтересах державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», на бездіяльність Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, що полягає в ухиленні від внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

І. Суть процесуального питання, що розглядається слідчим суддею.

1. В липні 2019 року ОСОБА_3 звернувся з вказаною скаргою та посилається на те, що 4 березня 2019 року Бориспільським ВП ГУ НП в Київській області отримано заяву першого заступника генерального директора ДП «МА «Бориспіль» ОСОБА_4 про те, що в період часу до 11 лютого 2019 року на території очисних споруд поверхневих стічних вод в с. Затишне Бориспільського району невстановлена особа викрала у ДП «МА «Бориспіль» чотири опори (металеві труби діаметром 165 мм), одну арматуру діаметром 16 мм та довжиною 1,5 м, два кути 50х4 та 75х8. Він просив внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 КК України. Однак Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області ухиляється від внесення відомостей про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР. Така бездіяльність суперечить ч.1 ст.214 КПК України. Тому ОСОБА_3 просить зобов`язати Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 КК України.

2. В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 підтримує скаргу та наполягає на її задоволенні.

3. Представник Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області не з`явився у судове засідання. Як вбачається з ч.3 ст.306 КПК України, його неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду скарги.

ІІ. Норма процесуального права, якою керується слідчий суддя при розгляді скарги.

4. Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

ІІІ. Мотиви, якими керується слідчий суддя при розгляді скарги.

5. 4 березня 2019 року Бориспільським ВП ГУ НП в Київській області отримано заяву першого заступника генерального директора ДП «МА «Бориспіль» ОСОБА_4 (а.с.4-5,7) про те, що в період часу до 11 лютого 2019 року на території очисних споруд поверхневих стічних вод в с. Затишне Бориспільського району невстановлена особа викрала у ДП «МА «Бориспіль» чотири опори (металеві труби діаметром 165 мм), одну арматуру діаметром 16 мм та довжиною 1,5 м, два кути 50х4 та 75х8. Він просив внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 КК України.

6. Однак Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області не подав жодного доказу на підтвердження того, що відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР.

7. Безумовно, така бездіяльність суб`єкта оскарження грубо порушує вимоги ч.1 ст.214 КПК України.

8. З огляду на це слідчий суддя вважає, що з метою відновлення законності належить зобов`язати Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 КК України.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 , діючого в інтересах державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», на бездіяльність Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, що полягає в ухиленні від внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати Бориспільський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань такі відомості:
«Фабула: в період часу до 11 лютого 2019 року на території очисних споруд поверхневих стічних вод в с. Затишне Бориспільського району невстановлена особа викрала у державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» чотири опори (металеві труби діаметром 165 мм), одну арматуру діаметром 16 мм та довжиною 1,5 м, два кути 50х4 та 75х8.
Кваліфікація: ст.185 КК України».

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1