справа № 752/920/18
провадження №: 1-в/752/145/19
У Х В А Л А
20.02.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 про виправлення описок в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 19.01.2018 у провадженні по справі № 1-кс/752/511/18 та в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 13.01.2018 у провадженні по справі № 1-кс/752/511/18, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 звернувся із вказаною заявою, в якій просив виправити описку щодо виправити описку у вступній частині ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 19.01.2018 у провадженні по справі № 1-кс/752/511/18, а саме замість «суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 » вказати «слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_6 ».

Крім того, просив виправити описку у вступній частині ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 13.01.2018 у провадженні по справі № 1-кс/752/511/18, а саме замість «13.01.2018» вказати «13 лютого 2018 року».

В обгрунтування вказаної заяви зазначив, що слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_6 була винесена ухвала від 19.01.2018 року на бездіяльність слідчого по справі № 752/920/18, провадження по справі 2/752/511/18. Вказана ухвала набрала законної сили.

В подальшому, слідча суддя ОСОБА_6 встановила, що в ухвалі допущено помилку, а саме в вступній частині ухвали помилково вказано «суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 ».

За власною ініціативою суд в порядку ст. 379 КПК України вніс виправлення в ухвалу суду від 19.01.2018, вказавши «слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_6 » замість «суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 ». При цьому, слідчий суддя виніс ухвалу 19.01.2018, а зазначив «13 січня 2018 року», що є невідповідною датою судового засідання.

Слідчий суддя, вивчивши заяву адвоката та дослідив матеріали скарги, вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішення цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_6 перебувала скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно вчинення відносно ОСОБА_4 кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 156 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 19.01.2018 скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , задоволено та зобов`язано Голосіївське управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві внести відповідні відомості та розпочати досудове розслідування.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 06.09.2018, ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 19.01.2018 скасовано та призначено новий розгляд скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 у суді першої інстанції.

Враховуючи те, що на момент розгляду заяви ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 про виправлення описок, ухвала слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 19.01.2018, скасована, тобто відсутнє судове рішення в якому необхідно виправити описку, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 про виправлення описок в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 19.01.2018 у провадженні по справі № 1-кс/752/511/18 та ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 13.01.2018 у провадженні по справі № 1-кс/752/511/18, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва в п`ятиденний строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1