06.09.2019 Справа № 756/9830/19
Унікальний номер № 756/9830/19
Провадження № 1-кс/756/2371/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 від 25.05.2019 про закриття кримінального провадження № 0004129 від 26.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

встановив:
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 від 25.05.2019 про закриття кримінального провадження № 0004129 від 26.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Посилаючись на низьку якість слідства, на порушення процесуальних прав потерпілої, на невиконання вимог закону та на передчасність висновків слідчого адвокат ОСОБА_3 просить оскаржувану постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 від 25.05.2019 про закриття кримінального провадження № 0004129 від 26.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, скасувати та зобов`язати слідчого продовжити досудове розслоідування в кримінальному провадженні.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 свою скаргу підтримав з викладених в ній підстав, просив скаргу задовольнити у повному обсязі.

Слідчий до суду не прибув, лише на вимогу слідчого судді направив до суду матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0004129 від 26.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, разом з оскаржуваною постановою.

Вислухавши особу, яка подала скаргу, вивчивши надані слідчим матеріали досудового розслідування, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що скарга не може бути задоволеною, виходячи із наступного.

Кримінальне провадження № 0004129 від 26.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, закрито слідчим ОСОБА_5 на підставі абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку з закінченням строку досудового розслвідування.

Відповідно до абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

В свою чергу згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 358 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0004129 від 26.05.2018 жодній особі повідомлення про підозру не вручалося. На момент закриття кримінального провадження спливло дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до другого абзацу ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 303-307, 284, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 від 25.05.2019 про закриття кримінального провадження № 0004129 від 26.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1