Справа № 626/2132/19
Провадження № 1-в/626/106/2019
УХВАЛА
Іменем України

19.09.2019 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за участю представника Краснограсноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , подання начальника Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні: ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Абазівка Зачепилівського району Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-технічна, не працюючого, одруженого, має двох неповнолітніх дітей, раніше судимого Красноградським районним судом Харківської області 18.04.2014 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу 850,0 грн., 23.02.2017 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.119, ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Красноградського ВП ГУНП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_5 звернувся в Красноградський районний суд Харківської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 .

У поданні зазначено, що ОСОБА_4 раніше був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, після звільнення з місць позбавлення волі 19.07.2017 року за відбуттям строку покарання, прибув на постійне місце проживання в м. Красноград, і був поставлений на облік в Красноградському ВП ГУНП в Харківській області як формально підпадаючий під дію ст.3 п. "в" Закону України Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі. Крім того, він був попереджений, що у відношенні до нього може бути встановлено адміністративний нагляд, у випадку якщо він буде вчиняти адміністративні правопорушення.

Незважаючи на попередження, ОСОБА_4 протягом 2019 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:

24.05.2019 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 і накладено стягнення у вигляді попередження, а також повідомлено про недопущення антигромадської поведінки і можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

19.06.2019 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. і вдруге попереджено про недопущення антигромадської поведінки.

03.09.2019 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. і попереджено про недопущення антигромадської поведінки.

Враховуючи, що ОСОБА_4 на застосовані до нього заходи профілактичного та адміністративного впливу не реагує, начальник Красноградського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з поданням про встановлення над ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на 1 рік.

В судовому засіданні представник Красноградського ВП ГУНП в Харківській області подання підтримав, просив його задовольнити, ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Як передбачено ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Обов`язки піднаглядних визначені в ст.9 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Вислухавши представника Красноградського ВП, ОСОБА_4 , розглянувши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_4 потребує встановлення адміністративного нагляду, так як неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, незважаючи на попередження, на міри профілактичного і адміністративного впливу, які до нього застосовуються не реагує, і підпадає під дію ст.3 п в Закону України Про встановлення адміністративного нагляду..., тому необхідно подання задовольнити і встановити над ОСОБА_4 адміністративний нагляд з метою попередження злочинів і правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись п. "в" ст. 3, ст.ст. 4,5,6,9,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ", -

УХВАЛИВ :
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.
Застосувати наступні обмеженні :

1. Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати в Красноградський ВП ГУНП в Харківській області для реєстрації один раз на місяць- 4 суботу кожного місяця.

2. Заборонити ОСОБА_4 відвідувати кафе, бари, ресторани, та інші громадські місця де алкогольні напої реалізуються на розлив.

3. Заборонити ОСОБА_4 виїжджати за межі Красноградського району за без відома працівників поліції Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.

Виконання даної ухвали покласти на Красноградський ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя