Справа № 354/655/18
Провадження № 1-кс/354/343/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: слідчого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

за участю: начальника СВ: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання начальника СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні- прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002405 від 20.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
в с т а н о в и в:

Начальник СВ ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні, про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002405, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.06.2018 року за ч.1 ст.125 КК України.

В клопотанні начавльник СВ просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002405 від 20.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України до шести місяців, тобто до 20 грудня 2019 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Так, ОСОБА_5 , 19.06.2018, приблизно о 19 год. 30 хв., в м.Яремче по вулиці Федьковича, ОСОБА_5 , перебуваючи в неприязних стосунках із ОСОБА_6 , під час словесного конфлікту, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, наніс декілька ударів кулаками рук та ногами по тілу ОСОБА_6 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді синців голови, ділянки грудної клітки, які згідно висновку судово-медичного експерта №216 від 21.08.2018 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Начальник СВ у клопотанні також зазначає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002405 закінчується 20 червня 2019 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести слідчий експеримент із потерпілим ОСОБА_6 , а також на підставі зібраних доказів скласти повідомлення про підозру, повідомити її підозрюваній особі та допитати її як підозрюваного, виконати вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України та провести інші необхідні слідчі (розшукові) і процесуальні дії, спрямовані на закінчення досудового розслідування.

Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу.

В судовому засіданні начальник СВ клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Вивчивши подане клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно записів у витязі з кримінального провадження №000240520.06.2018 року зареєстроване кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України. У фабулі зазначено, що ОСОБА_5 , 19.06.2018, приблизно о 19 год. 30 хв., в м.Яремче по вулиці Федьковича, ОСОБА_5 , перебуваючи в неприязних стосунках із ОСОБА_6 , під час словесного конфлікту, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, наніс декілька ударів кулаками рук та ногами по тілу ОСОБА_6 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді синців голови, ділянки грудної клітки, які згідно висновку судово-медичного експерта №216 від 21.08.2018 відносяться до легких тілесних ушкоджень (а.с. 3).

У клопотанні начальник СВ просить продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців, тобто до 20 грудня 2019 року.

Разом з тим, подаючи клопотання, як вбачається із додатків, доданих до клопотання, старшим слідчим відповідних слідчих дій з червня 2018 року, тобто з моменту внесення відомостей до ЄРДР, не вчинялося. В той же час відповідно до п.п.2.3 ч.2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються : всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

Однак, старший слідчим вказаних вимог ст..295-1 КПК України виконано не було та не обґрунтовано необхідність продовження строків досудового розслідування саме до 6 місяців.

Згідно ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: в т.ч п.2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Так, за ч.1 ст.294 КПК України при цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: в т.ч. п.2) ч.2 ст.219 КПК України шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час необхідно завершити та провести наступні слідчі, процесуальні дії: провести слідчий експеримент із потерпілим ОСОБА_6 , а також на підставі зібраних доказів скласти повідомлення про підозру, повідомити її підозрюваній особі та допитати її як підозрюваного, оскільки підозрюваним являється депутат міської ради, що ускладнює досудове розслідування, у зв`язку з тим, що є особлива процедура оголошення підозри особам, які є депутатами ради, виконати вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України та провести інші необхідні слідчі (розшукові) і процесуальні дії, спрямовані на закінчення досудового розслідування.

Процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які у подальшому дадуть змогу судді, стороні захисту та стороні обвинувачення, повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, правильно кваліфікувати дії підозрюваних, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

Виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до 4 місяців, тобто до 18.10.2019 року. Даного часу на переконання слідчого судді буде достатньо для

завершення досудового розслідування чи подання інших клопотань до суду.

Керуючись ст.ст.294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання начальника СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 ,- задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002405від 20.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України до чотирьох місяців, тобто до 18 жовтня 2019 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 21.06.2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1