УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформаційних систем, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до вимог якого просив надати тимчасовий доступ до цифрової інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо податкової звітності з ПДВ за формою "Додаток Д5" по підприємствах ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " код НОМЕР_2 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( НОМЕР_3 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код НОМЕР_4 ) за період з 2017 року по теперішній час.

Клопотання мотивоване тим, що СВ Шевченківського УПУГНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002815 від 23.03.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 366 КК України при проведенні ІНФОРМАЦІЯ_6 в 2017 році конкурсного відбору на посаду керівника ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ". Заявник вказує, що залучений як потерпілий у даному кримінальному провадженні. З метою з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаної у клопотання інформації.

В судовому засіданні ОСОБА_3 просив залишити подане ним клопотання без розгляду.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлвся.

Слідчий суддя заслухавши думку заявника, дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 3 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку ;з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим, до матеріалів клопотання заявником ОСОБА_3 не долучено та не надано в судовому засіданні доказів, які б підтверджували те, що ОСОБА_3 є потерпілим в у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002815 від 23.03.2019 року, що надавало б останньому право на звернення до слідчого судді з даним клопотанням.

Враховуючи, що КПК України не передбачено постановлення ухвали про залишення клопотання про тимчасовий доступ без розгляду за заявою заявника, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання.

На підставі ст. 160, 162, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформаційних систем відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1