Єдиний унікальний номер 730/893/19
Номер провадження 1-кп/728/222/19
УХВАЛА

07 жовтня 2019 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5

захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач кримінальне провадження за № 0000277 від 19.06.2019 року відносно:

ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186 та ч.1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки ризики, які існували на час обрання вказаного запобіжного заходу, передбачені п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, не перестали існувати, про що надав письмові клопотання. Проти заявленого обвинуваченим ОСОБА_5 та його захисником клопотання про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого на інший, більш м`який запобіжний захід, заперечувала.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченим, оскільки вважає, що прокурором не доведено жодного з ризиків, передбачених ст. 177 КПК України і просив застосувати відносно них інший, більш м`який запобіжний захід.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали позицію захисника.

Вислухавши думку прокурора, обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисника адвоката ОСОБА_6 , суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Незалежно від наявності клопотань суд зобов"язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Станом на 07.10.2019 року зазначенене судове провадження судом не завершено, необхідно викликати та допитати свідків та потерпілих, а також дослідити докази як зі сторони обвинувачення так і зі сторони захисту.
Враховуючи тяжкість злочину, в скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 , за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, з метою запобігання ризикам, передбачених п.п. 1.3 ч. 1 ст.177 КПК України, які обґрунтовують тримання обвинуваченого під вартою та не зменшилися, суд вважає за необхідне продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, але на строк, що не перевищує двох місяців, тобто до 05.12.2019 року.

При цьому суд вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить належного виконання обвинуваченим ОСОБА_4 процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам.
Враховуючи тяжкість злочинів, в скоєнні яких обвинувачується ОСОБА_5 , за один з яких, передбачений ч. 3 ст. 186 КК України законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, з метою запобігання ризикам, визначеним п.п. 1.3 ч. 1 ст.177 КПК України, які обґрунтовують тримання обвинуваченого під вартою та не зменшилися, суд вважає за необхідне продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, але на строк, що не перевищує двох місяців, тобто до 05.12.2019 року.

При цьому суд вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить належного виконання обвинуваченим ОСОБА_5 процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам.
Керуючись ст. 331 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кременчук Полтавської області строк тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі до 05 грудня 2019 року.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Георгіївка Лутугінського району Луганської області строк тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі до 05 грудня 2019 року.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_5 щодо зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на інший більш м`який запобіжний захід - відмовити.
Копію ухвали до відома вручити прокурору, обвинуваченим та їх захиснику.

На ухвалу, в частині продовження строку тримання під вартою, протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1