Справа № 676/4460/19
Провадження № 1-кс/676/1639/19
УХВАЛА
16 липня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про надання дозволу на проведення експертизи, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення експертизи наркотичних засобів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 14 червня 2019 року органами поліції отримана інформація про те, що на території господарств в АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , було виявлено рослини коноплі в кількості понад 50 кущів та рослини ззовні схожі на рослини маку в кількості понад 100 кущів. У зв`язку з документуванням злочину, передбаченого ст.310 КК України, слідчий просить дати дозвіл на проведення обшуку вказаних ділянок. До клопотання слідчий надала копії матеріалів кримінального провадження та витяг з ЄРДР.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи наркотичних засобів.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, до початку розгляду клопотання направила заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи розглядати без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Надані суду докази свідчать, щозгідно із витягу з ЄРДР № 0000284 від 14 червня 2019 року та розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи, оскільки для з`ясування до якого виду відносяться рослини коноплі, чи містять наркотичні та психотропні речовини; чи є снотворним маком, якщо так, то до якого виду вони відносяться та чи містять наркотичні засоби та психотропні речовини, що вилучені в ході проведення обшуку на території господарств в с. Сокіл по вул. Незалежності 19 та АДРЕСА_2 . В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити експертизу, для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до клопотання слідчий не заперечував щодо повного або часткового знищення обєкта експертизи, тому експерт може застосувати руйнівні методи дослідження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого задоволити.

Доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні, внесенного 14 червня 2019 року до ЄРДР № 0000284 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, експертизу наркотичних засобів.

На вирішення експертам поставити питання:

- чи є рослинами коноплі 30 рослин, поміщені до пакування № 1, що вилучені в ході проведення обшуку домогосподарства АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , якщо так, то до якого виду (роду) вони відносяться? У якій фазі вегетації знаходяться рослини?

- чи відносяться вказані 30 рослин, які поміщені до пакування № 1 до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини?

- чи є снотворним маком 1 рослина, поміщена до пакування № 2, що вилучена в ході проведення обшуку домогосподарства АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , якщо так, то до якого виду (роду) вона відноситься? У якій фазі вегетації знаходиться рослина виявлена на даній ділянці?

- чи відноситься вказана 1 рослина, яка поміщена до упакування № 2, до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини?

- чи є на вилученому пристрої для куріння виготовленому із ПЕТФ пляшки прозорого кольору із наперстком, який поміщено до пакування № 4, наркотичні засоби, Якщо так, то які саме і яка їх маса в перерахунку на суху речовину?

- до якого виду наркотичних рослин відносяться стебла сухих рослин вилучених в ході обшуку та поміщених до упакувань №3,№5, №7, №6, №8? Чи містить вилучена речовина, яка знаходиться в пакуваннях №3, №5, №7, №6, №8 наркотичні засоби? Якщо так, то які саме і яка їх маса в перерахунку на суху речовину?

Дозволити повне або часткове знищення обєкта експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.

Слідчий суддя
Камянець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1