УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що в період часу з 14.08.2019 року по 19.08.2019 року невстановлена особа, таємно шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , з якої викрала грошові кошти в особливо великих розмірах, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останній матеріальної шкоди на загальну суму 40000 доларів США. (ЖЄО 16961)

За даним фактом СВ Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001772 від 19.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході проведення огляду місця події квартири АДРЕСА_1 , запаховий слід з ручки вхідних дверей (зовнішньої сторони) було виявлено та вилучено у присутності двох понятих та поміщено до спец пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №1019889 з підписами понятих та слідчого та з ручки вхідних дверей (внутрішньої сторони) було виявлено та вилучено запаховий слід який поміщено у присутності двох понятих до спец пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №INZ1019890 з підписами слідчого та понятих.

Слідчий вказує на те, що з метою встановлення особи, яка причетна до скоєння злочину, виникла необхідність у проведенні судово-одорологічної експертизи, тому просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-одорологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001772 від 19.08.2019 року, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001772 від 19.08.2019 року судово-одорологічну експертизу по речовим доказам запаховому сліду, який був вилучений під час огляду місця події з ручки вхідних дверей (зовнішньої сторони) кв. АДРЕСА_1 та зручки вхідних дверей (внутрішньої сторони) кв. АДРЕСА_1 , проведення якої доручити судовим експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Вінниця вул. Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Чи наявні та придатні для ідентифікації зразки запаху вилучені з ручки вхідних дверей (зовнішньої сторони) кв. АДРЕСА_1 які поміщено до спец пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ №INZ1019889 з підписами слідчого та понятих?

Чи наявні та придатні для ідентифікації зразки запаху вилучені з ручки вхідних дверей (внутрішньої сторони) кв. АДРЕСА_1 які поміщено до спец пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ №INZ1019890 з підписами слідчого та понятих?

Для проведення судово-одорологічної експертизи експертам надати речовий доказ запаховий слід з ручки вхідних дверей (зовнішньої сторони) кв. АДРЕСА_1 який поміщено до спец пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ №INZ1019889 з підписами слідчого та понятих?

Для проведення судово-одорологічної експертизи експертам надати речовий доказ запаховий слід з ручки вхідних дверей (внутрішньої сторони) кв. АДРЕСА_1 який поміщено до спец пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ №INZ1019890 з підписами слідчого та понятих?

Під час проведення даної експертизи, надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /