Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1628/19
Провадження № 1-кс/596/546/2019
УХВАЛА

"24" вересня 2019 р. Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин заяву слідчого судді Гусятинського районного суду Тернопільській області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000214 від 18 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України , -

ВСТАНОВИВ:
20 вересня 2019 року до Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділення Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000214 від 18 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України .
За наслідками розподілу автоматизованою системою документообігу суду для розгляду провадження було визначено слідчого суддю ОСОБА_3 .
23.09.2019 року слідчим суддею ОСОБА_3 було заявлено заяву про самовідвід. Заява про самовідвід обґрунтовується тим, що 18 вересня 2019 року, в СВ Гусятинського відділення поліції із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 15 вересня 2019 року, близько 16:30 год. біля магазину «Благодар» по вул. Незалежності в м. Хоростків Гусятинського району, під час суперечки знайомий ОСОБА_6 , 1974 року народження, наніс йому один удар в ділянку обличчя, спричинивши тілесні ушкодження, а ОСОБА_6 є колишнім чоловіком її двоюрідної сестри ОСОБА_7 , то вважає, що ця обставина може викликати у сторін по справі сумнів у її об`єктивності та неупередженості, а тому не може брати участь в розгляді даного клопотання.

Заступник начальника слідчого відділення Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_4 , слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлені про день, час та місце розгляд заяви.
Перевіривши доводи заяви слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід, вважаю, що заява про самовідвід слідчого судді підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Виходячи зі змісту поданої заяви про самовідвід, в ній наведені достатні підстави, які унеможливлюють розгляд слідчим суддею ОСОБА_8 вищезазначеного клопотання у кримінальному провадженні.

Таким чином, заява про самовідвід підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Заяву про самовідвід слідчого судді Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 у справі № 596/1628/19 (провадження №1-кс/596/541/2019) - задовольнити.
Передати матеріали справи № 596/1628/19 (провадження №1-кс/596/541/2019) за клопотанням заступника начальника слідчого відділення Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000214 від 18 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на повторний автоматизований розподіл в порядку ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1