Справа № 357/7942/19
У Х В А Л А

19 липня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001985 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

19.07.2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001985 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, про проведення експертизи.

Слідчий просить надати доручення на проведення судової товарознавчої експертизи у вказаному кримінальному провадженні та на вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість шоколаду «Belgian» білого зі шматочками полуниці вагою 100 грам в кількості 2 штук, станом на 09.07.2019 року?

2) Яка ринкова вартість шоколаду «Belgian» молочного з солоною карамеллю вагою 100 грам в кількості 4 штук, станом на 09.07.2019 року?

3) Яка ринкова вартість шоколаду «Belgian» чорного вагою 100 грам в кількості 3 штук, станом на 09.07.2019 року?

4) Яка ринкова вартість шоколаду «Корона» молочного вагою 85 грам, станом на 09.07.2019 року?

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 15.07.2019 року надійшло відношення від керуючого магазином «Продукти-938» ОСОБА_5 про те,що 09.07.2019 року близько 10:39 год.невідома особа знаходячись в приміщенні магазину «Продукти-938» ТОВ АТБ-МАРКЕТ», що по вул.Павліченка, 27,м.Біла Церква вчинила крадіжку шоколадок, чим спричинила ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» матеріальної шкоди.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то є підстави призначити у даному кримінальному провадженні судову товарознавчу експертизу.

Слідчий ОСОБА_3 про день та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, в судове засідання на розгляд клопотання не з`явилася, що не є перешкодою в розгляді клопотання відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий довела, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести судову товарознавчу експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001985 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи експерту ОСОБА_6 , який діє на підставі свідоцтва №1847 від 25.11.2016 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Яка ринкова вартість шоколаду «Belgian» білого зі шматочками полуниці вагою 100 грам в кількості 2 штук, станом на 09.07.2019 року?

2) Яка ринкова вартість шоколаду «Belgian» молочного з солоною карамеллю вагою 100 грам в кількості 4 штук, станом на 09.07.2019 року?

3) Яка ринкова вартість шоколаду «Belgian» чорного вагою 100 грам в кількості 3 штук,станом на 09.07.2019 року?

4) Яка ринкова вартість шоколаду «Корона» молочного вагою 85 грам, станом на 09.07.2019 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1