БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУДЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1126/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2019 р. м. Борзна

Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 до суду внесено клопотання, узгоджене з начальником Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання в рамках кримінального провадження №0000470 від 07.10.2019р. за ч.3 ст.186 КК України тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки до грабежу, поєднаного з проникненням у житло потерпілої ОСОБА_5 , може бути причетний ОСОБА_6 , який користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_1 , а вказана інформація має істотне значення для встановлення місцезнаходження осіб, що вчинили тяжкий злочин й здобути ці відомості в інший спосіб не представляється можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі, вказане клопотання підтримує.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відповідності до положень ст.135, 163 КПК України повідомлялось про час і місце розгляду справи шляхом направлення судового виклику електронною поштою, але своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні не скористалось, повноважного представника не направили, що за змістом положень ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши дане клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000470 від 07.10.2019р. за ч.3 ст.186 КК України, 06 жовтня 2019 року близько 23-00 год. невстановлені особи шляхом пошкодження пластикового вікна проникли до будинку ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_1 , де відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 6000 грн купюрами різного номіналу, однією купюрою 100$ та виробами із жовтого металу, які належать потерпілій ОСОБА_5 .

Як вбачається з рапорту від 08 жовтня 2019 року о/у СКП Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , в ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який користується послугами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_2 .

Таким чином, клопотання слідчого містить достатньо відомостей, що вказують на можливість перебування у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відшукуваної інформації, яка має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з насильством, а здобути вказану інформацію за допомогою інших джерел не представляється можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

2. Надати начальнику СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , а також за дорученням будь-кого з групи слідчих старшому о/у Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , о/у Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому о/у Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП майору поліції ОСОБА_13 , начальникові СКП Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки мобільного терміналу НОМЕР_2 у період часу з 00.00 год. 01 вересня 2019 року по час надання інформації, який належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ).

3. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперових або електронних носіях документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій.

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

- дата, час та тривалість з`єднання.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

- з`єднання нульової тривалості.

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

4. Строк дії даної ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її винесення.

5.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

6.Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Слідчий суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1