Справа № 303/6809/19
Провадження № 1-кс/303/3107/19
У Х В А Л А
16 жовтня 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001130 від 01 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0001130 від 01 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи, яке мотивує тим, що для забезпечення повноти доказів, досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання без його участі.
У ході досудового розслідування встановлено, що 01.20.2019 року до Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що невідома особа в ніч на 30.09.2019 року проникла в домоволодіння АДРЕСА_1 , де шляхом взлому врізного замка проникла в гаражне приміщення, звідки скоїла крадіжку скутера марки «Forward» модель Х-9, рама № НОМЕР_1 двигун № НОМЕР_2 2008 року випуску, синього кольору, об`ємом двигуна 49 см. куб. без реєстраційного номерного знаку, який належить ОСОБА_4 ..
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001130 від 01.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

П о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні № 0001130 від 01 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України провести судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерту поставити таке питання:
- Яка ринкова вартість будівельного фену марки «Heiblyftgeblase» моделі GW2000A1 230V-50Hz 2000W, червоного кольору, бувшого у використанні, з врахуванням ознак зносу, станом цін на 30.09.2019 року?
- Яка ринкова вартість ударної дрелі марки «Світязь» модель СДУ 950 РР 2017 року випуску, синього кольору серійний номер НОМЕР_3 , бувшої у використанні, з врахуванням ознак зносу, станом цін на 30.09.2019 року?
- Яка ринкова вартість ексцентрикової шліфмашикни марки «Сталь», синього кольору, моделі ЕШМ 350 Р, споживча потужність 350 Вт, діаметр підошви 125 мм, кількість обертів 5000-12000 об/хв, ексцентриковий хід 2 мм., вагою 1,5 кг., бувшої у використанні, з врахуванням ознак зносу, станом цін на 30.09.2019 року?
- Яка ринкова вартість кутової шліфмашикни марки «Forte» моделі EG 16-180 сірого кольору, бувшої у використанні, з врахуванням ознак зносу, станом цін на 30.09.2019 року?
- Яка ринкова вартість підсилювача марки X8000USB-Bluetooth USB, CD, FM, MP3, 2800 W 4х канального, синього кольору, з врахуванням ознак зносу, станом цін на 30.09.2019 року?
- Яка ринкова вартість зарядки до акумулятора марки «Lavita» моделі «6A» 6-12 В, чорного кольору, бувшої у використанні, з врахуванням ознак зносу, станом цін на 30.09.2019 року?
Організацію виконання судової товарознавчої експертизи доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Для проведення експертизи експертам надати полімерний пакет чорного кольору, всередині якого знаходиться ударний дриль марки «Світязь» модель СДУ 950 РР., коробку з під будівельного фену марки «Heiblyftgeblase» моделі GW2000A1 230V-50Hz 2000W, протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 , інструкцію користувача до ексцентрикової шліфмашикни марки «Сталь».
За необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0001130.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1