Справа № 682/2378/19
Провадження № 1-кс/682/596/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2019 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000387 від 05 серпня 2019 року за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтовує тим, що 05.08.2019 близько 18:15 год. за місцем власного проживання, а саме АДРЕСА_1 , було виявлено труп громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 місцевої жительки, з тілесними ушкодженнями які вказують на насильницький характер смерті останньої.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , часу настання смерті, наявності тілесних ушкоджень, необхідне проведення судово медичної експертизи.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання у його відсутність.
Відповідно до вимог ст.107 КПК України фіксування судового засідання не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи з метою встановлення причин смерті.
Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення. В рамках розслідування кримінального провадження слідчий має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення причин смерті ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, прихожу до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до ст.. 245 КПК України експерту слід доручити відібрати (виконати) зрізи нігтьових пластин із пальців обох рук ОСОБА_4 , а також вилучити одяг останньої для подальшого дослідження в межах виконання судових експертиз.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40, 242-245 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000387 від 05.08.2019 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судово-медичному експерту Нетішинської філії Шепетівського МРВ СМЕ м. Нетішин, Хмельницької області.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
Яка причина та час настання смерті ОСОБА_4 .?
Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_4 , який їх характер, локалізація, механізм та давність утворення, та чи перебувають останні у прямому причинному зв`язку із настаннями смерті потерпілої?
Якою є кількість травмуючих дій, послідовність отримання ушкоджень, та який характер мав травмуючий чинник?
Чи могла потерпіла ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження під час падіння з висоти власного росту?
Чи є на тілі потерпілої ОСОБА_4 сліди характерні для самооборони?
Чи могла потерпіла ОСОБА_4 вчиняти активні дії, після отримання тілесних ушкоджень (в тому числі спрямованих на самооборону)?
У якому положенні перебувало тіло потерпілої ОСОБА_4 в момент отримання тілесних ушкоджень?
Чи вживала потерпіла ОСОБА_4 незадовго до настання смерті алкоголь, якщо так то в якому ступені алкогольного сп`яніння вона перебувала?
Чи можливо було врятувати життя потерпілої ОСОБА_4 при своєчасному наданні кваліфікованої медичної допомоги?
Доручити експерту Нетішинської філії Шепетівського МРВ СМЕ відібрати (виконати) зрізи нігтьових пластин із пальців обох рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також вилучити одяг останньої для подальшого дослідження в межах виконання судових експертиз.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1