Справа № 635/7682/18
Провадження № 1-кс/635/3452/2019
У Х В А Л А

11 жовтня 2019 року слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000718 від 15.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , в якому він просить суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000718 від 15.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до шести місяців, тобто до 15.04.2020 року

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 14.10.2018 до ЧЧ Липецького ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 08:49 за адресою: с. Слобожанське, вул. Першотравнева, 1, в кюветі був виявлений чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями характерними для ДТП.

Під час досудового слідства допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 , пояснив, що 14.10.2018, приблизно о 05:45 він вийшов з місця мешкання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та пішки рухався до зупинки громадського транспорту, яка розташована неподалік Липецького ВП. Який автомобіль скоїв наїзд на нього та механізм даного ДТП він не пам`ятає.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 14,10.2018 був доставлений до ХМКЛНШМД ім. Мещанінова в тяжкому стані, та знаходився в відділенні реанімації. В подальшому проходив стаціонарне лікування у ХМКЛНШМД ім. Мещанінова у відділені політравми.

На теперішній час кримінальне провадження за даним фактом, знаходиться в ОКЗ «Харківське обласне бюро судово-медичних експертиз», яке було направлено до даної установи 08.08.2019, де проводиться комплексна судово-медична та автотехнічна експертиза.

Враховуючи викладені обставини в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000718 від 15.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий зазначає, що обставинами, які перешкоджали здійснити всі необхідні процесуальні дії та прийняти процесуальні рішення було недостатність доказів та неможливість проведення слідчого експерименту та призначення автотехнічної експертизи за результатами якої скласти повідомлення про підозру.
З зазначеними обставинами слідчий суддя не погоджується і зазначає, що перелічені слідчим процесуальні дії можливо було вчинити в межах строків досудового слідства, інших доводів в клопотанні слідчого не наведено, тому клопотання є таким, що не відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України.

Відповідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає поверненню слідчому СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000718 від 15.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України- повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1