Справа № 507/1440/19
Провадження № 1-кп/507/158/2019
Номер рядка звіту 193
В И Р О К
06.11.2019 рокусмт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання
ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Любашівка Одеської області, громадянина України, з середньою освітою , не працюючого, вдівця, в силу статті 89 КК України немаючого судимості, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
у скоєнні злочину , передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
В середині вересня 2019 ОСОБА_4 , перебуваючи на пасовищі за межами с. Солтанівка Любашівського районного суду Одеської області, незаконно придбав шляхом привласнення знайденого 7 штук патронів, які належать до категорії боєприпасів нарізної вогнепальної зброї калібру 9 х17 мм , 26 штук патронів, які належать до категорії боєприпасів нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм., 3 штуки патронів, які належать до категорії боєприпасів нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62х39 мм.,12 штук патронів , які до категорії боєприпасів не відносяться , калібру 7,62х39 мм., які приніс до місця свого проживання , розташованого в АДРЕСА_1 , де зберігав без передбаченого законом дозволу.
24.09.2019 р. в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання обвинуваченого , працівники поліції виявили і вилучили вказані патрони.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні інкримінованого йому діяння визнав повністю і пояснив , що в вересні 2019 р. , перебуваючи на пасовищі за межами с. Солтанівка Любашівського району Одеської області знайшов 48 патронів , які приніс до місця свого проживання. , де вони були виявлені та вилучені під час обшуку 24.09.2019 р. працівниками поліції.
В судовому засіданні учасники судового провадження заявили , що вважають недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин , які ніким не оспорюються
Суд , з`ясувавши , що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин і що у них немає сумніву у добровільності їх позиції , роз`яснивши учасникам судового провадження , що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку , на підставі ст.. 349 КПК
України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин , які ніким не оспорюються .
Оскільки обвинувачений повністю визнав свою вину , його показання відповідають фактичним обставинам справи , які ним не оспорюються , суд вважає , що його вина у пред`явленому обвинуваченні повністю доведена і його дії вірно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне придбання носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного , обставини справи, що пом`якшують та
обтяжують покарання . До пом`якшуючих покарання обставин суд відносить , щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.
З врахуванням зазначених обставин та таких даних про особу обвинуваченого як посередньої характеристики за місцем проживання , незнаходження на обліку у лікаря - психіатра , невчинення інших дій протиправного характера після відкриття даного кримінального провадження , що свідчить про те , що обвинувачений став на шлях виправлення, суд вважає , що його перевиховання і виправлення можливе в умовах без ізоляції від суспільства , тобто можливим застосувати відносно нього ст.. 75 КК України .
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області від 25.09.2019 р. на металевий магазин від АК ,7 штук патронів калібру 9 мм , 26 штук патронів калібру 5,6 мм., 15 штук патронів калібру 7,62 х39 мм, належить скасувати.
Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до статті 100 КПК України
Процесуальні витрати , пов`язані з проведенням експертизи, у розмірі 2512 грн. 16 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65,66 КК України , ст..ст.. 349,368,374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки.
На підставі ст.. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік і шість місяців
В силу ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області від 25.09.2019 р. на металевий магазин від АК ,7 штук патронів калібру 9 мм , 26 штук патронів калібру 5,6 мм., 15 штук патронів калібру 7,62 х39 мм, скасувати.
Речові докази у кримінальному провадженні: магазин , 14 стріляних гільз , 7 куль, 34 патрони, які упаковані в не прозорий полімерний пакет «Експертна служба» з індивідуальним номером 4123956, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області , після набрання вироком законної сили, знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи, у розмірі 2512 грн. 16 коп.
Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Любашівський районний суд Одеської області .

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин , які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

суддя ОСОБА_1