Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1868/19
Провадження № 1-в/553/387/2019
У Х В А Л А
Іменем України
02.08.2019 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про переведення до приміщення камерного типу згідно ч. 1 ст. 132 КВК України засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостки Сумської обл., українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

08.10.2015 року Шосткинський міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців;
засуджений 14.06.2016 року Шосткинський міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В :
У серпні 2019 року начальник ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" звернувся до суду з поданням про переведення до приміщення камерного типу строком на 1 місяць згідно ч. 1 ст. 132 КВК України засудженого ОСОБА_5 , який з 08.08.2016 року відбуває покарання у виді позбавлення волі, призначене вироком Шосткинського міськрайонного суду м Сумської області від 14.06.2016 року за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України.

В обґрунтування подання посилається на те, що засуджений під час утримання у СІЗО м. Суми характеризувався посередньо, стягнень, заохочень не мав.

З 23.09.2016 року міру покарання відбував в Шосткінській виправній колонії (№ 66). За час відбування покарання характеризувався негативно. За допущені порушення установленого порядку відбування покарання три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення не зняті і не погашені, заохочень не мав.

З 13.12.2017 року міру покарання відбуває в Полтавській виправній колонії (№ 64). За час відбування покарання характеризується негативно. За допущені порушення установленого порядку відбування покарання сімнадцять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі чотири рази поміщався до ДІЗО. Порушення виражалися у відмові від чергування, порушенні розпорядку дня та режимних вимог. Стягнення не зняті і не погашені, заохочень не має. У відношенні до представників адміністрації установи може проявляти нетактовність, потребує постійного контролю за виконанням їхніх законних вимог. За станом здоров`я працездатний. На виробництві установи не працевлаштований з власних міркувань, до праці ставиться негативно. Свідомо не утримує у чистоті і порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку. Роботи із самообслуговування та роботи по благоустрою території і приміщень установи виконання покарань не виконує, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні, перекладає їх виконання на інших засуджених. Участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає. Заходи виховного характеру відвідує, проте вірних висновків для себе не робить. Соціально-корисні зв`язки підтримує з матір`ю, сестрою та братом шляхом листування, телефонних розмов, іноді отримує від них посилки. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, спілкується з засудженими негативної спрямованості, легко піддається впливу з їхнього боку. Вину у скоєному злочині не визнає. Виконавчі листи на засудженого до установи не надходили. Перебуває на профілактичному обліку установи як "Порушник вимог установленого порядку відбування покарання", Начальником відділення СПС ОСОБА_6 даний засуджений характеризується з негативної сторони.

28.07.2019 року близько 15 год. 30 хв. під час обходу локальної дільниці № 3 засуджений відділення СПС № 9 виявлено, що ОСОБА_5 під спальним місцем в особистих речах зберігав 3 літри хлібної закваски, що являється забороненою речовиною для вживання та зберігання засудженими. Про це свідчать рапорти начальника відділення СПС майора внутрішньої служби ОСОБА_6 , капітана внутрішньої служби ОСОБА_7 , старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_8 . Засуджений ОСОБА_5 власноручно писати пояснення по факту порушення відмовився в категоричній формі.

Представник ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, але надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Прокурор просив задовольнити подання у повному обсязі з наведених у ньому підстав.

При вирішенні подання суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі, призначене вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 14.06.2016 року, з 23.09.2016 року міру покарання відбував в Шосткінській виправній колонії (№ 66), з 13.12.2017 року утримується в Державній установі "Полтавська виправна колонія № 64".

Відповідно до ч. 1 ст. 132 Кримінально-виконавчого кодексу України, за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 135 КВК України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.

За змістом ч. 6 ст. 135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , характеристики, наданої начальником відділення СПС та затвердженої начальником установи 01.08.2019 року, а також довідки про заохочення та стягнення вбачається, що засуджений за час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання 20 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 4 рази поміщався до ДІЗО. Допущенні порушення виражалися у відмові від чергування, порушенні розпорядку дня та режимних вимог. Стягнення не зняті і не погашені, заохочень не має. У відношенні до представників адміністрації установи може проявляти нетактовність, потребує постійного контролю за виконанням їхніх законних вимог. За станом здоров`я працездатний. На виробництві установи не працевлаштований з власних міркувань, до праці ставиться негативно. Свідомо не утримує у чистоті і порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку. Роботи із самообслуговування та роботи по благоустрою території і приміщень установи виконання покарань не виконує, не бачить необхідності у самостійному Їх виконанні, перекладає їх виконання на інших засуджених.

На підставі наданих суду письмових доказів встановлено, що 28.07.2019 року близько 15 год. 30 хв. засуджений відділення СПС № 9 ОСОБА_5 під спальним місцем в особистих речах зберігав 3 літри хлібної закваски, що являється забороненою речовиною для вживання та зберігання засудженими.

Факт вчинення вказаного дисциплінарного порушення засудженим підтверджується рапортами начальника відділення СПС майора внутрішньої служби ОСОБА_6 , капітана внутрішньої служби ОСОБА_7 , старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_8 .

Як встановлено в п. 2 Розділу ІІ "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Міністра юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 року, засуджені зобов`язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами; утримувати в чистоті і порядку приміщення, дбайливо ставитися до майна установи виконання покарань і предметів, якими вони користуються при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд і використовувати їх тільки за призначенням; носити одяг встановленого законодавством зразка та нагрудні знаки, затверджені зразками поіменної картки та нагрудного розпізнавального знака для засуджених (додаток 2); виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань; виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань; дотримуватися санітарно-гігієнічних норм, мати охайний вигляд; дотримуватися вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

За змістом п. 3 Розділу ІІ "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.
Згідно "Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено", який є додатком № 3 до "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", засудженим забороняється зберігати та використовувати будь-які напої із вмістом алкоголю та енергетичної дії, пиво, дріжджі, одеколон та інші вироби на спиртовій основі.

В ч. 1 ст. 134 КВК України визначено, що при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Відповідно до ч. 3 ст. 134 КВК України стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.
Згідно ч. 1 ст. 132 КВК України такий захід стягнення, як переведення засуджених до приміщення камерного типу, може застосовуватись на строк до трьох місяців.
Враховуючи вищевикладене та проаналізувавши в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту вчинення засудженим ОСОБА_5 28.07.2019 року порушення режиму утримання та з огляду на встановлені судом обставини і дані про особу засудженого, його поведінку, яка передувала вчиненню даного порушення, а саме: систематичне порушення умов режиму утримання й вчинення аналогічних порушень, що свідчить про його байдуже ставлення до порядку і умов відбування покарання, розпорядку дня установи виконання покарань, ігнорування законних вимог представників адміністрації установи виконання покарань, приходить до висновку про обґрунтованість подання начальника ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та вважає за необхідне застосувати до засудженого захід стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу строком на один місяць, оскільки застосування інших заходів впливу до засудженого виявилось безуспішним.
Крім того, відповідно до вимог ч. 4 ст. 134 КВК України суд вважає можливим допустити негайне виконання накладеного стягнення.
На підставі викладеного, ст. ст. 132, 134, 135 КВК України, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_4 захід стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 1 (один) місяць.
Ухвала в частині виконання накладеного стягнення виконується негайно, але може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1