копія ЄУН 678/406/19
Провадження № 1-кп-678-59 /19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів матеріали кримінального провадження № 0000014 від 18.03.2019року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки гр. України, з середньо освітою, непрацюючої, неодруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не судимої, по ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засідання при розгляді матеріалів кримінального провадження № 0000014 від 18.03.2019року за обвинуваченням ОСОБА_5 , по ч. 1 ст. 190 КК України, остання заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, мотивувавши його тим, що вона щиро розкаялась у вчиненому, активно сприяла у розкритті злочину, повністю відшкодувала завданні збитки в сумі 12258,54грн.

Прокурор підтримала клопотання обвинуваченої, не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та закриття справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України і, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Згідно ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У статті 44 КК України зазначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Таким чином звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе за наявності передумови - вчинення особою вперше злочину невеликої або необережного злочину середньої тяжкості, крім корупційних злочинів; а також підстави - дійового каяття, яке полягає у щирому розкаянні особи у вчиненому злочині, активному сприянні нею у розкритті цього злочину та повному відшкодуванні завданих збитків або усуненням заподіяної шкоди. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України.

Разом з тим в підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 двічі в підготовче судове засідання не з`являлась: 22.04.2019року заявила клопотання про відкладення підготовчого судового засідання 24.05.2019року в зв`язку із погіршенням стану здоров`я, однак в підтвердження документів про звернення в лікувальний заклад не надала.

Про причини неявки: 16.08.2019року не повідомляла, клопотаня про відкладення слухання справи не заявляла, що судом слід розцінювати як навмисне затягування розгляду справи з метою уникнення від відповідальності, крім того обвинуваченою ОСОБА_5 в судовому засіданні не надано доказів у підтвердження повного відшкодування нею завданих збитків, що є ключовою складовою при звільненні від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям відповідно до ст. 45 КК України.

Виходячи з пояснень ОСОБА_5 , суд дійшов висновку, що зі сторони обвинуваченої має місце формальне визнання своєї вини, що само по собі не може свідчити про її щире каяття, та відшкодування спричинених збитків.

Оскільки звільнення від кримінальної відповідальності особи у зв`язку з дійовим каяттям можливе лише при наявності зазначеного у ст.45 КК України переліку зазначених обставин (щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне відшкодування шкоди), які можуть бути встановленні в ході судового розгляду справи, при дослідженні зазначених обставин справи.

Окрім того, кожна з зазначених обставин може бути лише обставиною що пом`якшує покарання відповідно до ст.66 КК України.

Таким чином, судом в підготовчому судовому засіданні не встановлено обставин, що дають суду дійти до висновку про наявність всіх складових дійового каяття обвинуваченої ОСОБА_5 , а отже, відсутні підстави для звільнення останньої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України, тому в задоволенні клопотання обвинуваченої слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 285, 286 КПК України, ст. 45 КК України, суд-

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_5 у задоволенні клопотання від 30.09.2019року про звільнення її від кримінальної відповідальності по ч.1 ст.190 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Ухвала окремому оскарженю не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1 .

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1