УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника володільця тимчасово вилученого майна адвоката ОСОБА_3 , власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, що здійснює досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0011244, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 вересня 2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,
в с т а н о в и в:
07.08.2019 року на розгляд слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, що здійснює досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0011244, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 вересня 2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в якій скаржник просив суд зобов`язати слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0011244 від 23.09.2017 р., негайно повернути ОСОБА_4 , все належне йому тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 05.04.2019 року під час проведення обшуку його квартири АДРЕСА_1 .

Як на підставу звернення до суду зі скаргою ОСОБА_4 посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 05 квітня 2019 року було проведено обшук у приміщенні, за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 . Вказаний обшук проводився на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва. В ході обшуку, слідчим було вилучено речі, дозвіл на відшукання та вилучення яких не надавався, а у клопотанні про їх арешт, слідчому було відмовлено ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25.04.2019 року у справі №761/15786/19, однак майно повернуте володільцю не було.

У судовому засіданні представник володільця тимчасово вилученого майна адвокат ОСОБА_3 та власник тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 підтримали скаргу та просили її задовольнити з підстав у ній наведених.

В судове засідання слідчий Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, уповноважений здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні№00011244 від 23.09.2017 р., будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце його проведення, не з`явився. Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні осіб, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні володільцем тимчасово вилученого майна може бути оскаржено бездіяльність слідчого, що полягає у неповерненні вказаного майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частиною 2 статті 168 КПК України встановлено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно з ч. 7 ст. 236 КПК України тимчасово вилученим майном вважаються вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу.

Так, у судовому засіданні встановлено, що Шевченківським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0011244, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 вересня 2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

05 квітня 2019 року уповноваженим слідчим Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва був проведений обшук у приміщенні, за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 під час якого було вилучено тимчасово вилучено майно, належне ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Шевченівського районного суду м. Києва від 25 квітня 2019 року (справа №761/15786/19) у задоволенні клопотання заступника керівника Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №00011244 від 23.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України було відмовлено.

Пунктом 2 частини 1 статті 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку, що, в порушення вимог кримінального процесуального законодавства України, після відмови у задоволенні клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, таке майно не було повернуто особі, в якої його було вилучено, що свідчить про вчинення слідчим бездіяльності, яка підлягає оскарженню в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України, у зв`язку з чим вбачається за необхідне задовольнити скаргу ОСОБА_4 та зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, що здійснює досудове розслідування, кримінального провадження № 0011244, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 вересня 2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, негайно повернути володільцю майно, тимчасово вилучене 05 квітня 2019 року під час проведення обшуку у приміщенні, за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167-169, 171, 236, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, що здійснює досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0011244, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 вересня 2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, що здійснює досудове розслідування у рамках кримінального провадження №0011244, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 вересня 2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, негайно повернути ОСОБА_4 майно, тимчасово вилучене 05 квітня 2019 року під час проведення обшуку у приміщенні, за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до переліку, що міститься в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25.04.2019 р. у справі №761/15786/19 (провадження №1-кс/761/11217/2019).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1