Справа № 296/5753/19
УХВАЛА
Іменем України

12 червня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 17.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.3 ст.321 КК України.

До суду звернувся слідчий з клопотанням, в обгрунтування якого зазначив, що ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими особами, запровадили механізм незаконного перевезення, зберігання, з метою подальшого збуту та збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, на території Житомирської області.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи в умовах СІЗО, залучив до злочинної діяльності, пов`язаної з незоконним обігом наркотичних засобів, свою дружину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 28.05.2019 працівниками поліції по вул.Чуднівській в м.Бердичів, Житомирської області було зупинено автомобіль марки «Шевроле Круз» д.н.з. НОМЕР_1 , водій якого ОСОБА_9 та його пасажир ОСОБА_10 підозріло себе поводили. Під час огляду вказаного автомобіля та прилеглої ділянки до нього, було виявлено та в подальшому вилучено два поліетиленові пакети зі згортками, в середині яких знаходилась суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору та поблизу вказаних пакетів виявлено згорток, в середині якого знаходилась кристалічна речовина білого кольору, яку ОСОБА_10 незаконно придбав 27.05.2019 у ОСОБА_8 на автозаправній станції Шелл, що розташована в м.Житомирі.

У ході досудового розслідування, 28.05.2019 з метою одержання доказів злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів, було проведено ОМП за участю ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а саме відкритої ділянки місцевості, правого узбіччя дороги в напрямку АЗС АМР, що за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Чуднівська, під час проведення якого було виявлено та вилучено:

- жовтий поліетиленовий пакет з написом фарбою червоного кольору, всередині з поліетиленовим згортком, в прозорій липкій стрічці, в середині якого знаходиться суха рослинна подрібнена маса зеленого кольору, яку було упаковано до спецпакету Експертна служба №3199963.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження, необхідні спеціальні знання, необхідно призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню експертизи матеріалів, речовин виробів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 - задовольнити.

1. Доручити Житомирському НДЕКЦ МВС України проведення експертизи матеріалів, речовин виробів по матеріалах кримінального провадження №0000176 від 17.07.2018.

2. На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є суха рослинна подрібнена маса зеленого кольору, яка знаходяться в поліетиленовому згортку в прозорій липкій стрічці, які знаходяться в жовтому поліетиленовому пакеті, вилучена під час проведення ОМП, а саме відкритої ділянки місцевості, правого узбіччя дороги в напрямку АЗС АМР, що за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Чуднівська, які упаковано згідно правил пакування речових доказів до спецпакету Експертна служба №3199963, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

- Якщо так, то яким саме і в якій кількості?

3. Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

4. Для організації виконання експертизи направити експертам копію ухвали, спецпакет Експертна служба №3199963, упакований згідно правил пакування речових доказів, в якому знаходиться жовтий поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться поліетиленовий згорток в прозорій липкій стрічці, в середині якого знаходиться суха рослинна подрібнена маса зеленого кольору, вилучені 28.05.2019 під час проведення ОМП, а саме відкритої ділянки місцевості, правого узбіччя дороги в напрямку АЗС АМР, що за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Чуднівська.

5. Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

6. Після проведення експертизи висновок експерта та речові докази у кримінальному провадженні №0000176 передати особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області для подальшого транспортування до вказаного приміщення, обліку та зберігання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1