Справа № 357/9133/19
У Х В А Л А

02.10.2019 Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3
представника ДУ «Білоцерківська ВК № 35» ОСОБА_4
розглянувши в режимі відеоконференцзв`язку подання начальника ДУ «Білоцерківська ВК №35» про встановлення адміністративного нагляду засудженому вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04.09.2013 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Жовтневе, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, громадянину України, з середньою освітою, не одруженому, до засудження працював різноробочим в ТОВ «Вікінг», проживаючому та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого :
1)21.08.2009 року Солом`янським районним судом м. Києва за ст. 186 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі. Звільнений 25.08.2011 року на підставі ст. 1 п. А Закону України «Про Амністію» від 08.07.2011 року.
2)21.08.2012 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 185 ч.2 185 ч.3, 70, 75 КК України на 5 років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки.
3)26.07.2013 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області За ст.ст. 289 ч,2, 71 КК України на 6 років позбавлення волі. Не звільнявся.

В С Т А Н О В И В :

15.08.2019 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 строком на 1 рік з покладенням на засудженого обмежень:

- Зобов`язати прибувати два рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції);

- Заборонити виїзд за межі місця проживання по службових і особистих справах без дозволу на те органів Національної поліції.

- Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

- Заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години наступного дня.

В обґрунтування подання зазначається, що ОСОБА_3 засуджений вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04.09.2013 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Білоцерківського міськрайсуду Київської області від 06.05.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 23.09.2013 року по 05.10.2013 рік, ч. 5 ст. 72 КК України. Початок строку відбування покарання 23.09.2013 року. Строк відбування покарання закінчується 10.10.2019 року.

Відбуваючи покарання, засуджений ОСОБА_3 характеризується негативно. За допущення порушень установленого порядку відбування покарання загалом 6 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 4 рази був поміщений в ДІЗО. Має 2 стягнення, які на даний час не зняті та непогашені у встановленому законом порядку. Має 5 заохочень. Необхідність у встановленні адміністративного нагляду обґрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_3 підпадає під дію Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду» у зв`язку з тим, що є злісним порушником вимог режиму утримання.

Вислухавши думку представника ДУ «Білоцерківська ВК № 35», який подання підтримав, засудженого ОСОБА_3 , який заперечує проти задоволення подання, перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню.

Як видно з характеристики засудженого та довідки про стягнення та заохочення, останній з 26.09.2013 року відбуває покарання в місцях позбавлення волі. Утримуючись в Київському слідчому ізоляторі зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав. В державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» відбуває покарання з 19.10.2013 року. За час відбування покарання характеризується негативно, не дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи за що має 6 дисциплінарних стягнень. Був заохочений 5 разів. На підприємстві установи не працевлаштований. Не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику у свою адресу. Намагається дотримуватися правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи лише з метою поблажливого ставлення до себе. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Намагається утримувати у чистоті та порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для їх самостійного виконання не має. Приймає участь в роботах по благоустрою місць позбавлення волі, під контролем адміністрації, ініціативи не проявляє. Не приймає особисту участь у організації виховних заходів, які проводяться в установі. Відповідно до статті 123 Кримінально - виконавчого кодексу України не бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених. Відповідно до статті 127 Кримінально - виконавчого кодексу України не бере участь у роботі самодіяльних організацій. За час відбування покарання в установі на профілактичному обліку не перебуває.

Відповідно до ст. 133 КВК України злісним порушником установленого порядку відбування покарання є засуджений, який не виконує законних вимог адміністрації, необґрунтовано відмовляється від праці (не менш як три рази протягом року), виготовляє, зберігає, купує, розповсюджує заборонені предмети; вчинив дрібне хуліганство; допускає порушення режиму відбування покарання, за умови, якщо за кожне з цих порушень за постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обов`язки, були накладені стягнення, що достроково не зняті або не погашені у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, є злісним порушником установленого порядку відбування покарання, має 6 стягнень, з яких два не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Усі вищезазначені обставини, дають підстави вважати, що поведінка засудженого під час відбування покарання свідчила, що він не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що подання слід задовольнити частково та щодо засудженого ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з покладенням обмежень:

- Зобов`язати прибувати один раз на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції);

- заборонити виїзд за межі місця проживання по службових і особистих справах без дозволу на те органів Національної поліції.

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

Керуючись ст.ст. 133, 158 КВК України, ст. ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника ДУ «Білоцерківська ВК №35» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 1 рік і обмеження щодо поведінки піднаглядного:

- Зобов`язати прибувати один раз на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції);

- заборонити виїзд за межі місця проживання по службових і особистих справах без дозволу на те органів Національної поліції.

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.

Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення .

СуддяОСОБА_1