У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/4428/19

№ 1-кс/183/1750/19

22 липня 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Перещепинського ВП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000163 внесеному до ЄРДР 18 липня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,
встановив :
17.07.2019 р. до Перещепинського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що невідома особа поблизу с. Івано-Михайлівка, Новомосковського району, Дніпропетровської області, незаконно здійснює порубку дерев.

Виїздом слідчо-оперативної групи та проведенням огляду місця події встановлено, що на ділянці місцевості, розташованій між с. Івано-Михайлівка та с. Новостепанівка, Новомосковського району Дніпропетровської області з географічними координатами широта 48,8028 та довгота 35,4535 знаходиться лісосмуга, проїжджаючи вздовж лісосмуги з правого боку в середині лісосмуги поміж інших дерев знаходяться пні дерев дубу кількістю 23 штуки. На стежці з лівого боку від лісосмуги знаходилась бензопила «Grunhelm» ціпкова зеленого з чорним кольором потужністю 3500 ВТ об`єм двигуна 58см3, на шині напис відсутній, довжина шини 45см, та бензопила ціпна у розібраному стані поблизу якої лежала шина та ціпок, поруч з нею стояли ємності пластмасові з мастилом. Поблизу пил знаходиться автомобіль «Ауді» сірого кольору, д/н НОМЕР_1 . Вказані вище речі вилучені до Перещепинського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровські області як такі, що є знаряддям вчинення злочину та зберегли на собі його сліди, у зв`язку з чим мають значення речового доказу.

В судове засіданні слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутності.
Суд, дослідивши заявлене клопотання, дослідивши обставини справи, вважає, клопотання обґрунтоване, та таким, що підлягає задоволенню.

Вилучені бензопила «Grunhelm» ціпкова зеленого з чорним кольором потужністю 3500 ВТ об`єм двигуна 58см3, на шині напис відсутній, довжиною 45см., та бензопила ціпна у розібраному стані, шину та ціпок, ємності пластмасові з мастилом, автомобіль «Ауді» сірого кольору, д/н НОМЕР_1 , було 18.07.2019 року залучено в якості речових доказів як такі, що є знаряддям вчинення злочину та зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Суд вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що бензопила «Grunhelm» ціпкова зеленого з чорним кольором потужністю 3500 ВТ об`єм двигуна 58см3, на шині напис відсутній, довжиною 45см., та бензопила ціпна у розібраному стані, шину та ціпок, ємності пластмасові з мастилом, автомобіль «Ауді» сірого кольору, д/н НОМЕР_1 , являється засобом вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідно накласти арешт на вказане майно, з метою забезпечення збереження речового доказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, суд,
постановив :

накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на бензопилу «Grunhelm» ціпкову зеленого з чорним кольором потужністю 3500 ВТ об`єм двигуна 58см3, на шині напис відсутній, довжиною 45см., та бензопилу ціпну у розібраному стані шину та ціпок, ємності пластмасові з мастилом, автомобіль «Ауді» сірого кольору, д/н НОМЕР_1 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1