УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0002737 слідчим СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що в період часу з 12 год. 30 хв. 25.06.2019 року по 28.06.2019 року невідома особа шляхом пошкодження замків проникла до гаражного приміщення № НОМЕР_1 гаражного кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 звідки таємно викрала мийку марки "Кьорхер", електрокомпресор марки "Форте", електрокисилку марки "Форте", мотокосу марки "ТЕХ АС ТА-03-153" та бензиновий генератор, чим завдала гр. ОСОБА_5 матеріального збитку на суму, яка встановлюється

Працівниками Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області було проведено радіотехнічну розвідку в період вчинення вказаного злочину, в результаті проведення якої було встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 , вчинення злочину сприймають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - LAC: 4321; CID: 26067,21586, 26063,28347,26065,28102,28103

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - LAC: 4321; CID: 39002333,99845921

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - LAC: 4321; CID:55983,555986,55989

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " - LAC: 23718; CID: 36090331

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " - LAC: 25080; CID: 9031,9032,9892,7001,29163,8933,9893

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " - LAC: 25080; CID: 31425,11425,21425

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " - LAC: 15003; CID: 2355,2351,2353,2432,2151,2051

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " - LAC: 15003; CID: 10721,30522,30723

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " - LAC: 15003 CID: 76003511,76000511,76003533,76003534

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " - LAC: 1601 CID: 19054,19043.

Слідчий вказує, що враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Слідчий просить дане клопотання розглянути розглянути за відсутності сторони у володінні якої знаходяться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створені можливості для її втрати та подальшого унеможливлення прийняття законного рішення по даному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене та те, що іншими способами неможливо отримати зазначену вище інформацію, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ",ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - LAC: 4321; CID: 26067,21586, 26063,28347,26065,28102,28103

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - LAC: 4321; CID: 39002333,99845921

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - LAC: 4321; CID:55983,555986,55989

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " - LAC: 23718; CID: 36090331

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " - LAC: 25080; CID: 9031,9032,9892,7001,29163,8933,9893

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " - LAC: 25080; CID: 31425,11425,21425

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " - LAC: 15003; CID: 2355,2351,2353,2432,2151,2051

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " - LAC: 15003; CID: 10721,30522,30723

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " - LAC: 15003 CID: 76003511,76000511,76003533,76003534

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " - LAC: 1601 CID: 19054,19043

в період часу з 12 год. 30 хв. 25.06.2019 року по 28.06.2019, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

2. Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам Житомирського ВП., а саме:

- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року);

- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року).

Встановити строк дії ухвали до 07.09.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: