ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1312/19 Справа № 185/6342/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді-доповідача ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2019 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, із неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
31 січня 2018 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
11 липня 2018 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області скасовано звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2018 року, та направлено для відбування покарання у виді позбавлення волі,
28 листопада 2018 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 ч.1 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2018 року, та призначено остаточне покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю:
прокурора ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

Обставини, встановлені рішенням суду першої інстанції, короткий зміст оскарженого рішення.
Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_9 визнано винним за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання: за ч. 2 ст. 185 України, у вигляді (3) трьох років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді (1) одного року позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України призначено ОСОБА_7 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначено покарання у вигляді (3) трьох років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2019 року та за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2018 року, остаточно визначено ОСОБА_7 покарання у виді (3) трьох років (8) восьми місяців позбавлення волі.
Строк відбуття ОСОБА_7 вирішено рахувати з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тобто з 06 грудня 2018 року.
У строк відбуття покарання зарахувано період з часу затримання ОСОБА_7 відповідно до ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 липня 2018 року, а саме з 07 серпня 2018 року по 05 грудня 2018 року.
Стягнуто з ОСОБА_7 судові витрати на проведення експертиз у сумі 1200 (тисяча двісті) грн. на користь держави.
Доля речових доказів вирішена у відповідності до вимог закону.
Цим вироком дії обвинуваченого ОСОБА_9 судом кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно; за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно та останнього визнано винним за наступних обставин.
12 травня 2018 року о 16 годині 45 хвилин ОСОБА_7 прийшов до магазину «Sport Shop», розташованого в торгівельному центрі «Гулівер», по вул. Шевченко, 128 а м. Павлограда Дніпропетровської області, з метою повторного таємного викрадення чужого майна та звернення його на свою користь.
12 травня 2018 року о 15 годині 15 хвилин ОСОБА_7 зайшов до магазину «Sport Shop», розташованого в торгівельному центрі «Гулівер», по вул. Шевченко,128 м. Павлограда Дніпропетровської області, де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, пройшов до ряду, де розташовані жіночі спортивні костюми, та розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав з магазину «Sport Shop» жіночий спортивний костюм марки «МЕТКА» бірюзового кольору розміру 5 xl вартістю 1281 грн. 25 коп., та сховав його під спортивну куртку, в яку був одягнений.
Після чого, доводячи свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_7 направився до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину, не здійснюючи розрахунок за викрадений спортивний костюм, минув касову зону магазину «Sport Shop» не оплативши вищезазначений товар, та покинув приміщення магазину із викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 магазину «Sport Shop», спричинив матеріальний збиток на суму 1281 грн. 25 коп.
04 червня 2018 року о 09 годині 39 хвилині ОСОБА_7 прийшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в торгівельному центрі «Гулівер» по вул. Шевченко, 128 а м. Павлограда Дніпропетровської області, з метою повторного таємного викрадення чужого майна та звернення його на свою користь.
04 червня 2018 року о 09 годині 40 хвилин ОСОБА_7 зайшов до магазину «Sport Shop», розташованого в торгівельному центрі «Гулівер», по вул. Шевченко,128 м. Павлограда Дніпропетровської області, де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, пройшов до ряду, де розташовані жіночі спортивні костюми, та розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав з магазину «Sport Shop» жіночий спортивний костюм марки «Adidas» голубого кольору розміру 36 вартістю 1433 грн. 33 коп., та сховав його під спортивну куртку, в яку був одягнений.
Після чого, доводячи свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_7 направився до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину, не здійснюючи розрахунок за викрадений спортивний костюм, минув касову зону магазину «Sport Shop» не оплативши вищезазначений товар, та покинув приміщення магазину із викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 магазину «Sport Shop», спричинив матеріальний збиток 1433 грн. 33 коп.
09 червня 2018 року о 08 годині 30 хвилин ОСОБА_7 прийшов до магазину «33 квадратних метри» ТОВ «Будівельний бум», розташованого по вул. Войновой, 3 м. Павлограда Дніпропетровської області, з метою повторного таємного викрадення чужого майна та звернення його на свою користь.
Того ж дня о 08 годині 35 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи у магазині «33 квадратних метри», розташованому по вул. Войновой, 3 в м. Павлограді Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав з торгівельного прилавку магазину «33 квадратних метри» компресор для автомобіля марки «GOODYEAR gy-301 30 л gy 000101 вартістю 947 грн. 92 коп, та сховав його під куртку, яка була при ньому, в руках.
Після чого, доводячи свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_7 направився до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину, не здійснюючи розрахунок за викрадений компресор для автомобіля, минув касову зону магазину «33 квадратних метри» та покинув приміщення із викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 спричинив магазину «33 квадратних метри» ТОВ «Будівельний бум» матеріальний збиток на суму 947 грн. 92 коп.
09 червня 2018 року о 13 годині 10 хвилин ОСОБА_7 прийшов до магазину «33 квадратних метри» ТОВ «Будівельний бум», розташованого по вул. Войновой, 3 м. Павлограда Дніпропетровської області, з метою повторного таємного викрадення чужого майна та звернення його на свою користь.
Того ж дня о 13 годині 15 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи у магазині «33 квадратних метри», розташованому по вул. Войновой, 3 в м. Павлограді Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав з торгівельного прилавку магазину «33 квадратних метри» дрель- шуруповерт акумуляторний марки «STURM CD3218 LB 18B» вартістю 1265 грн. 83 коп., та сховав його під куртку, яка була при ньому, в руках.
Після чого, доводячи свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_7 направився до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину, не здійснюючи розрахунок за викрадену дрель шуруповерт акумуляторний, минув касову зону магазину «33 квадратних метри» та покинув приміщення із викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 спричинив магазину «33 квадратних метри» ТОВ «Будівельний бум» матеріальний збиток на суму 1265 грн. 83 коп.
22 червня 2018 року об 11 годині 45 хвилин прийшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по вул. Соборній, 93 м. Павлограда Дніпропетровської області, з метою повторного таємного викрадення чужого майна та звернення його на свою користь.
Того ж дня об 11 годині 50 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи у магазині «Престиж»,розташованому по вул. Соборній, 93 в м. Павлограді Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав мобільний телефон марки «Xiaomi Mi4» вартістю 2915 грн. 83 коп., належний ОСОБА_10 , та сховав його під куртку, яка була на руці.

Після чого, доводячи свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_7 направився до виходу із магазину, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 спричинив ОСОБА_10 матеріальний збиток на суму 2915 грн. 83 коп.

01 липня 2018 року о 18 годині 45 хвилин ОСОБА_7 прийшов до магазину «Єва» № 164 ТОВ «РУШ», розташованого по вул.Західнодонбаській, 5-а м. Павлограда Дніпропетровської області, з метою повторного таємного викрадення чужого майна та звернення його на свою користь.
Того ж дня о 18 годині 50 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи у магазині «Єва» № 164 ТОВ «РУШ», розташованому по вул.Західнодонбаській, 5-а в м. Павлограді Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав з торгівельного прилавку магазину «Єва» №164 ТОВ «РУШ» чоловічу туалетну воду марки «Versace Versace pour Homme» об`ємом 100 мл. вартістю 857 грн. 08 коп., та сховав їх в куртку, яка була при ньому.
Після чого, доводячи свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_7 направився до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину, не здійснюючи розрахунок за викрадену туалетну воду, минув касові зони магазину «Єва» № 164 ТОВ «РУШ» не оплативши вищезазначений товар, та покинув приміщення магазину із викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_11 магазину «Єва» № 164 ТОВ «РУШ» спричинив матеріальний збиток на суму 857 грн 08 коп.
26 травня 2018 року о 08 годині 55 хвилин ОСОБА_7 прийшов до магазину «Модний UA», розташованому по вул. Горького, 164 м. Павлограда Дніпропетровської області, з метою повторного таємного викрадення чужого майна та звернення його на свою користь.
26 травня 2018 року о 09.00 годині ОСОБА_7 , перебуваючи у магазині «Модний UA», розташованому по вул. Горького, 164 а м. Павлограда Дніпропетровської області, де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, пройшов до ряду, де розташоване чоловіче взуття, та розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав з магазину «Модний UA» чоловічі мокасини марки «Meko Melo» KtH L9236-25 кольору хакі вартістю 295 грн. 83 коп. та сховав їх під спортивну куртку, в яку був одягнений.
Після чого, доводячи свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_7 направився до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину, не здійснюючи розрахунок за викрадені чоловічі мокасини, минув касову зону магазину «Модний UA» не оплативши вищезазначений товар, та покинув приміщення магазину із викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 магазину «Модний UA», спричинив матеріальний збиток на суму 295 грн. 83 коп.
12 червня 2018 року о 12 годині 29 хвилині ОСОБА_7 прийшов до магазину «Рестарт», розташованому по вул.Полтавській, 129 в м. Павлограді Дніпропетровської області, з метою повторного таємного викрадення чужого майна та звернення його на свою користь.
Того ж дня о 12 годині 32 хвилини Саракуло ОСОБА_12 , перебуваючи у магазині «Рестарт», розташованому по вул. Полтавській, 129 в м. Павлограді Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав з торгівельного прилавку магазину «Рестарт» шліфувальну машинку марки «Sparky» EX 125 E вартістю 1712 грн. 50 коп. та сховав її під куртку, яка перебувала у нього на лівій руці.
Після чого, доводячи свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_7 направився до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину, не здійснюючи розрахунок за викрадену шліфувальну машинку, минув касову зону магазину «Рестарт» та покинув приміщення із викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 магазину «Рестарт» спричинив матеріальний збиток на суму 1712 грн. 50 коп.
18 червня 2018 року о 13 годині 54 хвилини ОСОБА_7 прийшов до магазину «Сьогодні Аврора» № 221 ТОВ «САЙД СІСТЕМ», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Преображенська, 3 а, з метою повторного таємного викрадення чужого майна та звернення його на свою користь.
18 червня 2018 року о 13 годині 55 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи в магазині «Сьогодні Аврора» № 221 ТОВ «САЙД СІСТЕМ», розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Преображенська,3 а, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, пройшов до відділу, де розташовані товари по догляду за волоссям, та розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав з торгівельного ряду магазину «Сьогодні Аврора» № 221 ТОВ «САЙД СІСТЕМ» 2 плойки вирівнювачі для волосся марки «Nova» NHC 467 вартістю 196 грн. 94 коп. за 1 шт., на загальну вартість 393 грн. 88 коп., та сховав їх під кофту, яка перебувала у нього на лівій руці.
Після чого, доводячи свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_7 направився до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину, не здійснюючи розрахунок за викрадені плойки - вирівнювачі для волосся, минув касову зону магазину «Сьогодні Аврора» № 221 ТОВ «САЙД СІСТЕМ» не оплативши вищезазначений товар, та покинув приміщення магазину із викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 магазину «Сьогодні Аврора» № 221 ТОВ «САЙД СІСТЕМ» спричинив матеріальний збиток на суму 393 грн. 88 коп.
05 липня 2018 року о 08 годині 15 хвилин прийшов до магазину «Модний UA», розташованому по вул. Горького, 164 м. Павлограда Дніпропетровської області, з метою повторного таємного викрадення чужого майна та звернення його на свою користь.
05 липня 2018 року о 08 годині 20 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи у магазині «Модний UA», розташованому по вул. Горького, 164 м. Павлограда Дніпропетровської області, де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, пройшов до ряду, де розташоване чоловіче взуття, та розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав з магазину «Модний UA» туфлі чоловічі марки «UFOPP» CCH G633-3 синього кольору із шкірозамінника вартістю 305 грн. 21 коп., туфлі чоловічі марки «Stylen Gard» КтН Н8192-2 чорного кольору із шкірозамінника вартістю 232 грн. 50 коп., та сховав їх під спортивну куртку, в яку був одягнений.
Після чого, доводячи свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_7 направився до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину, не здійснюючи розрахунок за викрадене чоловіче взуття, минув касову зону магазину «Модний UA» не оплативши вищезазначений товар, та покинув приміщення магазину із викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 магазину «Модний UA», спричинив матеріальний збиток на загальну суму 537 грн. 71 коп.
09 липня 2018 року о 10 годині 41 хвилині ОСОБА_7 прийшов до магазину «Брусничка» № НОМЕР_1 ТОВ «Український рітейл», розташованого в торгівельному центрі «Гулівер» по вулиці Шевченко, 128 в місті Павлограді Дніпропетровської області, з метою повторного таємного викрадення чужого майна та звернення його на свою користь.
09 липня 2018 року о 10 годині 42 хвилини ОСОБА_7 , перебуваючи у торгівельному залі магазині «Брусничка» № 03407 ТОВ «Український рітейл», розташованому в ТЦ «Гулівер» по вул. Шевченко, 128 в м. Павлограді Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, пройшов у відділ алкогольних напоїв, та розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав з торгівельного прилавку магазину «Брусничка» № 03407 ТОВ «Український рітейл» пляшку віскі марки «Johnnie Walker» Red Label об`ємом 0,7 л вартістю 325 грн. 42 коп., 2 пляшки віскі марки «Johnnie Walker» Red Label об`ємом 0,5л вартістю 209 грн. 58 коп. за одну пляшку.
Після чого, доводячи свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_7 направився до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину, не здійснюючи розрахунок за викрадені алкогольні напої, минув касові зони магазину «Брусничка» № 03407 ТОВ «Український рітейл» не оплативши вищезазначені алкогольні напої, покинув приміщення магазину із викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 магазину «Брусничка» № 03407 ТОВ «Український рітейл» спричинив матеріальний збиток на загальну суму 744 грн. 58 коп.
11 липня 2018 року о 14 годині 19 хвилині ОСОБА_7 прийшов до магазину «Брусничка» № 03407 товариства з обмеженою відповідальністю «Український рітейл», розташованого в торгівельному центрі «Гулівер» по вулиці Шевченко, 128 в місті Павлограді Дніпропетровської області, з метою повторного таємного викрадення чужого майна та звернення його на свою користь.
11 липня 2018 року о 14 годині 20 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи у торгівельному залі магазині «Брусничка» № 03407 ТОВ «Український рітейл», розташованому в ТЦ «Гулівер» по вул. Шевченко, 128 в м. Павлограді Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, пройшов у відділ алкогольних напоїв, та розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав з торгівельного прилавку магазину «Брусничка» № 03407 ТОВ «Український рітейл» пляшку віскі марки «William Lawsons» 40% об`ємом 0,5 л вартістю 185 грн., пляшку віскі шотландського марки «Glen Clyde» об`ємом 0,5 л вартістю 186 грн. 67 коп.
Після чого, доводячи свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_7 направився до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину, не здійснюючи розрахунок за викрадені алкогольні напої, минув касові зони магазину «Брусничка» № 03407 ТОВ «Український рітейл» не оплативши вищезазначений товар, покинув приміщення магазину із викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 магазину «Брусничка» № 03407 ТОВ «Український рітейл» спричинив матеріальний збиток на загальну суму 371 грн. 67 коп.
15 липня 2018 року об 11 годині 17 хвилині ОСОБА_7 прийшов до магазину «Брусничка» № 03407 ТОВ «Український рітейл», розташованому в торгівельному центрі «Гулівер» по вулиці Шевченко, 128 в місті Павлограді Дніпропетровської області, з метою повторного таємного викрадення чужого майна та звернення його на свою користь.
15 липня 2018 року об 11 годині 18 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи у торгівельному залі магазину «Брусничка» № 03407 ТОВ «Український рітейл», розташованому в ТЦ «Гулівер» по вул. Шевченко, 128 в м. Павлограді Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, пройшов у відділ алкогольних напоїв, та розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав з торгівельного прилавку магазину «Брусничка» № 03407 ТОВ «Український рітейл» пляшку віскі марки «Jim Beam» бурбон об`ємом 0,7 л вартістю 402 грн. 50 коп., пляшку віскі марки «Jim Beam» вайт об`ємом 0,5л вартістю 211 грн. 39 коп.
Після чого, доводячи свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_7 направився до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину, не здійснюючи розрахунок за викрадені алкогольні напої, минув касові зони магазину «Брусничка» № 03407 ТОВ «Український рітейл» не оплативши вищезазначений товар, покинув приміщення магазину із викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 магазину «Брусничка» № 03407 ТОВ «Український рітейл» спричинив матеріальний збиток на загальну суму 613 грн. 89 коп.
16 липня 2018 року об 11 годині 08 хвилині прийшов до магазину «Брусничка» № 03407 товариства з обмеженою відповідальністю «Український рітейл», що розташований в торгівельному центрі «Гулівер» по вулиці Шевченко, 128 в місті Павлограді Дніпропетровської області, з метою повторного таємного викрадення чужого майна та звернення його на свою користь.
16 липня 2018 року об 11 годині 09 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи у торгівельному залі магазину «Брусничка» № 03407 ТОВ «Український рітейл», розташованому в ТЦ «Гулівер» по вул. Шевченко, 128 в м. Павлограді Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, пройшов у відділ алкогольних напоїв, та розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав з торгівельного прилавку магазину «Брусничка» № 03407 ТОВ «Український рітейл» пляшку віскі марки «Black Ram Honey» 35% об`ємом 0,7л. вартістю 178 грн. 75 коп., пляшку віскі марки «Bushmils» оригінал об`ємом 0,7л. вартістю 373 грн. 05 коп.
Після чого, доводячи свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_7 направився до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину, не здійснюючи розрахунок за викрадені алкогольні напої, минув касові зони магазину «Брусничка» № 03407 ТОВ «Український рітейл» не оплативши вищезазначений товар, покинув приміщення магазину із викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 магазину «Брусничка» № 03407 ТОВ «Український рітейл» спричинив матеріальний збиток на загальну суму 551 грн. 80 коп.
16 липня 2018 року о 14 годині 23 хвилині ОСОБА_7 прийшов до магазину «Єва» № 83 товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ», розташованого по вул. Горького, 153 м. Павлограда Дніпропетровської області, з метою повторного таємного викрадення чужого майна та звернення його на свою користь.
Того ж дня о 14 годині 25 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи у магазині «Єва» № 83 ТОВ «РУШ», розташованому по вул. Горького, 153 в м. Павлограді Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав з торгівельного прилавку магазину «Єва» №83 ТОВ «РУШ» жіночу туалетну воду марки «Sergio Tacchini Fantasy Forever Eau Romantique» об`ємом 30 мл вартістю 501 грн. 39 коп., жіночу туалетну воду марки «Versace Bright Crystal» об`ємом 30 мл. вартістю 743 грн. 54 коп., та сховав під футболку спереду, в яку був одягнений.
Після чого, доводячи свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_7 направився до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину, не здійснюючи розрахунок за викрадені туалетні води, минув касові зони магазину «Єва» № 83 ТОВ «РУШ» не оплативши вищезазначений товар, та покинув приміщення магазину із викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 магазину «Єва» № 83 ТОВ «РУШ» спричинив матеріальний збиток на загальну суму 1244 грн. 93 коп.
17 липня 2018 року о 10 годині 47 хвилин ОСОБА_7 прийшов до магазину «Продукти - 309» ТОВ «АТБ - Маркет», розташованого по вул. Підгірній, 6 а в м.Павлоград Дніпропетровської області, з метою повторного таємного викрадення чужого майна та звернення його на свою користь.
17 липня 2018 року о 10 годині 49 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи в магазині «Продукти - 309» ТОВ «АТБ - Маркет», розташованому по вул. Підгірній, 6 а в м. Павлограді Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, пройшов до торгівельного ряду, де розміщенні алкогольні напої, та розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав з торгівельного прилавку магазину «Продукти - 309» ТОВ «АТБ - Маркет» пляшку віскі марки «Henkey Bannister» об`ємом 0,7 л вартістю 344 грн. 46 коп., пляшку віскі марки «Grants» об`ємом 0,7л вартістю 326 грн. 83 коп., та сховав собі під футболку, в яку був одягнений.
Після чого, доводячи свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_7 направився до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину, не здійснюючи розрахунок за викрадені алкогольні напої, минув касові зони магазину «Продукти 309» ТОВ «АТБ Маркет» не оплативши вищезазначений товар, та покинув приміщення магазину із викраденим майном, яким вподальшому розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 магазину «Продукти- 309» ТОВ «АТБ Маркет» спричинив матеріальний збиток на загальну суму 671 грн. 29 коп.
18 липня 2018 року об 11 годині 17 хвилині ОСОБА_7 прийшов до магазину «Єва» № 84 товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ», розташованого по вул.Соборній, 105 м.Павлограда Дніпропетровської області, з метою повторного таємного викрадення чужого майна та звернення його на свою користь.
Того ж дня об 11 годині 18 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи у магазині «Єва» № 84 ТОВ «РУШ», розташованому по вул. Соборній, 105 в м. Павлограді Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав з торгівельного прилавку магазину «Єва» №84 ТОВ «РУШ» жіночу туалетну воду марки «Versace Bright Crystal» об`ємом 90 мл. вартістю 1091 грн. 67 коп, та сховав під футболку спереду, в яку був одягнений.
Після чого, бажаючи довести свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_7 направився до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину, при цьому не маючи наміру розраховуватись за викрадений товар.
Проте, ОСОБА_7 з причин що не залежали від його волі, не вчинив всі свої дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, так як 18 липня 2018 року приблизно об 11 годині 19 хвилин перед касою магазину «Єва» № 84 ТОВ «РУШ», розташованого по вул.Соборній, 105 м.Павлограда Дніпропетровської області, під час вчинення злочину був затриманий з викраденим майном адміністратором магазину ОСОБА_13 , що виключило можливість розпорядитися викраденим майном на свій намір.
Своїми протиправними діями ОСОБА_7 , спричинив би магазину «Єва» №84 ТОВ «РУШ» матеріальний збиток на суму 1091 грн. 67 коп.
18 липня 2018 року о 15 годині 38 хвилин прийшов до магазину «Єва» № 164 товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ», розташованого по вул.Західнодонбаській, 5 а м.Павлограда Дніпропетровської області, з метою повторного таємного викрадення чужого майна та звернення його на свою користь.
Того ж дня о 15 годині 39 хвилині ОСОБА_7 , перебуваючи у магазині «Єва» № 164 ТОВ «РУШ», розташованого по вул.Західнодонбаській, 5-а в м. Павлограді Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав з торгівельного прилавку магазину «Єва» №164 ТОВ «РУШ» чоловічу туалетну воду марки «Versace Man Eau Fraiche» об`ємом 100 мл. вартістю 899 грн. 17 коп, та сховав їх під футболку, в яку був одягнений.
Після чого, доводячи свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_7 направився до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину, не здійснюючи розрахунок за викрадену туалетну воду, минув касові зони магазину «Єва» № 164 ТОВ «РУШ» не оплативши вищезазначений товар, та покинув приміщення магазину із викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 магазину «Єва» № 164 ТОВ «РУШ» спричинив матеріальний збиток на суму 899 грн. 17 коп.
22 липня 2018 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_7 прийшов до магазину «Продукти 117» «ДЕЛВІ» ТОВ «ОПТТОРГ-15», розташованого по вул. Соборній, 74 в м. Павлограді Дніпропетровської області, з метою повторного таємного викрадення чужого майна та звернення його на свою користь.
22 липня 2018 року о 14 годині 35 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи у магазині «Продукти 117» «ДЕЛВІ» ТОВ «ОПТТОРГ-15», розташованому по вул. Соборній, 74 в м. Павлограді Дніпропетровської області, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, на досягнення злочинного результату, переконавшись у відсутності можливих свідків - очевидців, повній відсутності уваги зі сторони працівників та відвідувачів магазину, та в тому, що його дії носять таємний характер, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав з торгівельного прилавку магазину «Продукти 117» «ДЕЛВІ» ТОВ «ОПТТОРГ-15» лікер «Red Stag Black Chaerry об`ємом 0,7 л вартістю 347 грн. 92 коп., та пляшку віскі марки «Red Lebel» Johnnie Walker об`ємом 0,5 л вартістю 209 грн. 58 коп. і сховав собі під одяг.
Після чого, доводячи свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_7 направився до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину, не здійснюючи розрахунок за викрадені алкогольні напої, минув касову зону магазину «Продукти 117» «ДЕЛВІ» ТОВ «ОПТТОРГ-15» не оплативши вищезазначені алкогольні напої, покинув приміщення магазину із викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 магазину «Продукти 117» «ДЕЛВІ» ТОВ «ОПТТОРГ-15» спричинив матеріальний збиток на загальну суму 557 грн. 50 коп.
27 липня 2018 року о 10 годині 52 хвилини ОСОБА_7 прийшов до магазину «Брусничка» № 03407 ТОВ «Український рітейл», розташованого в торгівельному центрі «Гулівер» по вулиці Шевченко, 128 в місті Павлограді Дніпропетровської області, з метою повторного таємного викрадення чужого майна та звернення його на свою користь.
27 липня 2018 року о 10 годині 53 хвилині ОСОБА_7 , перебуваючи у торгівельному залі магазину «Брусничка» № 03407 ТОВ «Український рітейл», розташованому в ТЦ «Гулівер» по вул. Шевченко, 128 в м. Павлограді Дніпропетровської області, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, на досягнення злочинного результату, переконавшись у відсутності можливих свідків - очевидців, повній відсутності уваги зі сторони працівників та відвідувачів магазину, та в тому, що його дії носять таємний характер, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав з торгівельного прилавку магазину «Брусничка» № 03407 ТОВ «Український рітейл» пляшку віскі марки «Johnnie Walker» Red Label об`ємом 0,5 л вартістю 209 грн. 58 коп., пляшку віскі марки «Henkey Bannister» об`ємом 0,5 л вартістю 312 грн .71 коп., та сховав собі під футболку спереду.
Після чого, доводячи свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_7 направився до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину, не здійснюючи розрахунок за викрадені алкогольні напої, минув касові зони магазину «Брусничка» № 03407 ТОВ «Український рітейл» не оплативши вищезазначений товар, покинув приміщення магазину із викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 магазину «Брусничка» № 03407 ТОВ «Український рітейл» спричинив матеріальний збиток на загальну вартість 522 грн 29 коп.
28 липня 2018 року о 09 годині 46 хвилини ОСОБА_7 прийшов до магазину «Брусничка» № 03407 товариства з обмеженою відповідальністю «Український рітейл», розташованого в торгівельному центрі «Гулівер» по вулиці Шевченко, 128 в місті Павлограді Дніпропетровської області, з метою повторного таємного викрадення чужого майна та звернення його на свою користь.
28 липня 2018 року о 09 годині 48 хвилині ОСОБА_7 , перебуваючи у торгівельному залі магазині «Брусничка» № 03407 ТОВ «Український рітейл», розташованому в ТЦ «Гулівер» по вул. Шевченко, 128 в м. Павлограді Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, пройшов у відділ алкогольних напоїв, та розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав з торгівельного прилавку магазину «Брусничка» № 03407 ТОВ «Український рітейл» пляшку віскі марки «Bells Original» об`ємом 0,7 л вартістю 256 грн. 25 коп., віскі марки «Bells Original» об`ємом 0,5л вартістю 202 грн. 50 коп., та сховав собі під кофту, в яку був одягнений.
Після чого, доводячи свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_7 направився до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину, не здійснюючи розрахунок за викрадені алкогольні напої, минув касові зони магазину «Брусничка» № 03407 ТОВ «Український рітейл» не оплативши вищезазначений товар, покинув приміщення магазину із викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 магазину «Брусничка» № 03407 ТОВ «Український рітейл» спричинив матеріальний збиток на загальну суму 458 грн. 75 коп.
29 липня 2018 року о 10 годині 14 хвилині ОСОБА_7 прийшов до магазину «Брусничка» № 03407 ТОВ «Український рітейл», розташованого в торгівельному центрі «Гулівер» по вулиці Шевченко, 128 в місті Павлограді Дніпропетровської області, з метою повторного таємного викрадення чужого майна та звернення його на свою користь.
29 липня 2018 року о 10 годині 15 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи у торгівельному залі магазині «Брусничка» № 03407 ТОВ «Український рітейл», розташованому в ТЦ «Гулівер» по вул. Шевченко, 128 в м. Павлограді Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, пройшов у відділ алкогольних напоїв, та розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав з торгівельного прилавку магазину «Брусничка» № 03407 ТОВ «Український рітейл» віскі марки «Henkey Bannister» Blend об`ємом 0,7 л вартістю 344 грн 46 коп, віскі марки «Black & White» 6 років об`ємом 0,7 л вартістю 203 грн. 75 коп., та сховав собі під кофту, в яку був одягнений.
Після чого, доводячи свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_7 направився до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину, не здійснюючи розрахунок за викрадені алкогольні напої, минув касові зони магазину «Брусничка» № 03407 ТОВ «Український рітейл» не оплативши вищезазначений товар, покинув приміщення магазину із викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 магазину «Брусничка» № 03407 ТОВ «Український рітейл» спричинив матеріальний збиток на загальну суму 548 грн. 21 коп.
Короткий зміст вимог апеляційної скарги і узагальненні доводи особи, яка її подала.
В апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду першої інстанції скасувати та постановити свій вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань призначити покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань за сукупністю злочинів за вироком Павлоградського міськрайонного суду від 28.11.2018 року та цим вироком остаточно призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. В іншій частині вирок суду залишити без змін.
В обґрунтування вимог апеляційної скарги зазначає, що суд призначаючи покарання обвинуваченому, вказав, що враховує обставини вчинення кримінального правопорушення, тяжкість вчинення кримінальних правопорушень, яке згідно з ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, особу винного, який раніше судимий, однак не в повній мірі врахував дані про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, має непогашені судимості за вчинення однорідних злочинів, цим вироком засуджений за 23 епізоди злочинної діяльності, які він вчинив через доволі короткий проміжок часу, ніде не працював.
Крім того, вказує, що ОСОБА_7 не відбув раніше призначене йому покарання за попередніми вироками суду, за одним з яких йому було скасовано випробувальний термін. За вказаних обставин призначене обвинуваченому покарання за сукупністю злочинів за ч. 4 ст. 70 КК України у вигляді 3 років 8 місяців позбавлення волі не є необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Позиції учасників судового провадження.
В судовому засіданні прокурор підтримав апеляційну скаргу сторони обвинувачення та просив її задовольнити, а вирок суду в частині призначеного ОСОБА_7 покарання, скасувати та ухвалити новий вирок.
Обвинувачений ОСОБА_7 просив апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення, а вирок суду першої інстанції без змін.

Мотиви апеляційного суду.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши наведені у скарзі доводи, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим та вмотивованим, ухвалене з дотриманням вимог матеріального права кримінального провадження, передбачених цим Кодексом, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до вимог ст. 94 цього Кодексу, з наведенням належних та достатніх мотивів і підстав його ухвалення.
Висновки суду першої інстанції щодо доведеності винуватості ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, за які його засуджено, правильність кваліфікації його дій відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, проти яких не заперечували учасники провадження, у зв`язку з чим судовий розгляд було здійснено в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, і вказані обставини не оскаржуються в апеляційній скарзі, тому перегляду не підлягають.
Стосовно доводів апеляції прокурора про скасування вироку суду щодо ОСОБА_7 у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого то вони на думку колегії суддів заслуговують на увагу виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 414 КПК України, невідповідним ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого визнається таке покарання, яке хоч і не виходить за межі, встановлені відповідною статтею (частиною статті) закону України про кримінальну відповідальність, але за своїм видом чи розміром є явно несправедливим через м`якість або через суворість.
Відповідно до ч. 1 ст. 421 КПК України, обвинувальний вирок, ухвалений судом першої інстанції, може бути скасовано у зв`язку з необхідністю застосувати закон про більш тяжке кримінальне правопорушення чи суворіше покарання, скасувати неправильне звільнення обвинуваченого від відбування покарання, збільшити суми, які підлягають стягненню, або в інших випадках, коли це погіршує становище обвинуваченого, лише у разі, якщо з цих підстав апеляційну скаргу подали прокурор, потерпілий чи його представник.
Так, відповідно до вимог ст. 65 КК України, при призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу засудженого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.
Згідно зі ст. 50 КК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає у передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Суд першої інстанції не в повній мірі дотримався зазначених вимог закону.
Як вбачається з вироку, суд першої інстанції при призначенні покарання ОСОБА_7 , врахував ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого: раніше судимий, вчинив у відповідності до ст. 12 КК України злочини середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується посередньо.
Крім того, суд першої інстанції врахував і обставини, які, на його думку, пом`якшують покарання, зокрема, щире каяття.
Обставиною, відповідно до ст. 67 КК України, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , судом першої інстанції не встановлено.
Суд першої інстанції зазначив у вироку, що ОСОБА_7 слід обрати остаточне покарання у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі, яке на думку суду буде достатнє і необхідне для його виправлення та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень.
З вказаними висновками суду першої інстанції апеляційний суд не може погодитись і вважає їх необґрунтованими з огляду на наступне.
Колегія суддів, вважає, що судом першої інстанції не в повній мірі було враховано, що обвинувачений ОСОБА_7 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних корисливих злочинів, має непогашені в установленому порядку судимості за вказані злочини, скоїв 23 епізодів злочинної діяльності, протягом іспитового строку продовжував вчиняти кримінальні правопорушення, характеризується посередньо, не працює та не має офіційних джерел прибутку, що підвищує ризик вчинення обвинуваченим інших аналогічних злочинів, а тому призначення йому покарання за сукупністю злочинів за ч. 4 ст. 70 КК України у вигляді 3 років 8 місяців позбавлення волі є явно несправедливим та не сприятиме досягненню мети покарання, передбаченої ст. 50 КК України, що відповідно до ст. 409 КПК України є підставою для скасування судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 409 КПК України підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
За таких обставин відповідно до ст. 420 КПК України апеляційний суд визнає вирок щодо обвинуваченого таким, що підлягає скасуванню із ухваленням нового вироку через необхідність застосування більш суворого покарання ОСОБА_7 , що буде справедливим та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів.
Керуючись ст.ст. 405, 407, 420 КПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу прокурора Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.
Вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2019 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, в частині призначення покарання скасувати.
Призначити ОСОБА_7 покарання:
- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі;
- за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі;
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань призначити покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань за сукупністю злочинів за вироком Павлограського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.11.2018 року та цим вироком остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
В іншій частині вирок суду залишити без змін.
Вирок суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржений у касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня його проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4