У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/4429/19

№ 1-кс/183/1751/19

02 серпня 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0001209 внесеному до ЄРДР 25 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України,

встановив :

24 червня 2018 р. до Новомосковського відділу поліції Дніпропетровській області надійшло повідомлення від працівників поліції УПП в Дніпропетровській області, про те, що 24.06.2018 р. о 13.48 год., на під`їзній дорозі до автодороги М-29 на території Вільняньської сільської ради було виявлено факт крадіжки насіння соняха з вантажного автомобіля марки, «МАN TGA 26.440» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно:

- Встановити особу потерпілого допитати її та визнати

- Встановити суму завданих збитків потерпілому

- Призначити судову товарознавчу експертизу,

Долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової товарознавчої експертизи,

Допитати в якості свідків працівників патрульної поліції, які повідомили про факт вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Так, ч.1 ст.185 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, матеріали кримінального провадження №0001209 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 червня 2018 року то строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується 23 липня 2019 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше дванадцяти місяців.

Суд, дослідивши заявлене клопотання, вважає його не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відомості про кримінальне провадження № 0001209 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.3 ч.1 ст. 185 КК України.
Згідно вимог ч. 2 ст. 2951 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру відповідно до вимог повинно містити: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Встановленим вимогам вказане клопотання не відповідає. Зокрема у ньому не зазначено відомостей, перелічених в пунктах 2, 3, 4, 5 ч. 2 ст. 2951 КПК України.
Також судом встановлено, що слідчий обґрунтовуючи своє клопотання вказує, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні розпочався 25 червня 2018 р., а закінчується 23 липня 2019 р. та йому необхідно продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців, але строк досудового розслідування має закінчуватися 25 червня 2019 р. та подане до суду 18 липня 2019 р., тобто після закінчення строку досудового розслідування.
Крім того ч. 5 ст. 294 КПК України визначено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК України і вказана вимога закону слідчим не дотримана, клопотання подане після спливу вказаного строку.
Дослідивши клопотання та надані до нього документи, судом встановлено відсутність будь-яких процесуальних рішень слідчого, щодо зупинення досудового розслідування, якщо такі рішення приймалися слідчим з чого суд робить висновок про закінчення строку досудового розслідування 02 липня 2019 р., а також відсутність належних фактів та доказів для необхідного дослідження доводів слідчого щодо можливості продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, встановивши, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подано без додержання вимог ст. 295-1 КПК України, вважаю, що клопотання необхідно повернути слідчому для виконання вимог діючого Кримінального процесуального законодавства України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295 КПК України, суд,

постановив :

клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 червня 2018 р. №0001209 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1