Справа № 584/1593/19
Провадження № 1-кп/584/187/19
В И Р О К
Іменем України

23.10.2019 Путивльський районний суд Сумської області
в особі головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
та учасників судового провадження :
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Путивль матеріали кримінального провадження № 0000328 від 09.09.2019 за обвинуваченням :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Конотоп Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В середині серпня 2019 року, точної дати в ході досудового розслідування встановити не вдалось, обвинувачений ОСОБА_4 на велосипеді проїжджав по польовій дорозі поблизу вул. Козацької м. Путивль, де на узбіччі серед бур`яну виявив декілька дикоростучих рослин коноплі. Усвідомлюючи, що дані рослини є нарковмісними, обвинувачений ОСОБА_4 обірвав гілки з вказаних рослин та за декілька разів перевіз їх до свого господарства за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно придбавши в такий спосіб невстановлену кількість наркотичного засобу.
В подальшому обвинувачений ОСОБА_4 склав гілки рослин на горищі будинку господарства за місцем мешкання та залишив сушитись. Коли гілки рослин висохли, обвинувачений ОСОБА_4 взяв декілька гілок рослини коноплі та переніс їх до комори господарства.
В подальшому обвинувачений ОСОБА_4 періодично брав з комори по декілька гілок коноплі, обривав з них листя, руками дрібнив та вживав подрібнену речовину в кімнаті веранди господарства шляхом куріння.
З того часу обвинувачений ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незаконно зберігав в господарстві за адресою: АДРЕСА_2 без мети збуту наркотичний засіб - канабіс.
26.09.2019 в ході проведення санкціонованого обшуку господарства за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено:
1) в кімнаті типу спальня № 1 біля печі сухі листя рослин, схожі на листя рослини коноплі, котрі згідно висновку експертизи наркотичних засобів Сумського НДЕКЦ МВС України № 19/119/7-2/1558е від 15.10.2019 є сумішшю, утвореною особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, дозрілими плодами рослин роду Коноплі (Cannabis), які наркотичним засобом не являються та фрагментом стебла рослин, встановити ботанічну належність якої не представилось можливим з причин відсутності повного комплексу необхідних ознак. Маса канабісу в складі суміші в перерахунку на висушену речовину становить 2,29 г;
2) в кімнаті типу кухня в глечику речовину рослинного походження, схожу на коноплю, котра згідно висновку експертизи наркотичних засобів Сумського НДЕКЦ МВС України № 19/119/7-2/1558е від 15.10.2019 є сумішшю, утвореною особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом та дозрілими плодами рослин роду Коноплі (Cannabis), які наркотичним засобом не являються. Маса канабісу в складі суміші в перерахунку на висушену речовину становить 13,64 г;
3) в кімнаті типу веранда в шафі верхівку полімерної пляшки з нашаруванням речовини темного кольору зсередини та надітим на горловину пляшки фрагментом фольгового паперу з нашаруванням речовини темного кольору. Згідно висновку експертизи наркотичних засобів Сумського НДЕКЦ МВС України № 19/119/7-2/1558е від 15.10.2019 речовина-нашарування на внутрішній частині стінок та горла пляшки та фрагменті фольгового паперу є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу на внутрішній частині стінок та горла пляшки та фрагменті фольгового паперу в перерахунку на суху речовину становить 0,625 г;
4) в кімнаті типу веранда в шафі трубку для паління з нашаруванням речовини темного кольору зсередини. Згідно висновку експертизи наркотичних засобів Сумського НДЕКЦ МВС України № 19/119/7-2/1558е від 15.10.2019 речовина-нашарування на внутрішній поверхні люльки та мундштука є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу на внутрішній поверхні люльки та мундштука в перерахунку на суху речовину становить 0,036 г;
5) в кімнаті типу веранда на поличці шафи розсипом речовину рослинного походження, схожу на коноплю, котру в подальшому поміщено до паперового згортку. Окрім того, під диваном два паперових згортки, в котрих містилась речовина рослинного походження, схожа на коноплю. Згідно висновку експертизи наркотичних засобів Сумського НДЕКЦ МВС України № 19/119/7-2/1558е від 15.10.2019 речовина рослинного походження в паперових згортках з написом "ноябрь 16" та "май 18" є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Надана на дослідження суміш із згортка з написом "ноябрь 14" утворена особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, а також подрібненим листям рослини роду Тютюн, яке наркотичним засобом не являється. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить: в паперовому згортку з написом "ноябрь 16" - 1,152 г, в паперовому згортку з написом "ноябрь 14" - 0,238 г, в паперовому згортку з написом "май 18" - 0,368 г;
6) в кімнаті веранди за диваном гілку рослини, схожу на гілку рослини коноплі, в відрі для сміття виявлено сухе листя рослини, схожої на рослину коноплі, котрі згідно висновку експертизи наркотичних засобів Сумського НДЕКЦ МВС України № 19/119/7-2/1558е від 15.10.2019 є рослинною речовиною, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 18,76 г;
7) в приміщенні типу комора та на горищі будинку виявлено 3 полімерні пакети з сухими гілками та листям рослин, схожими на коноплю, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів Сумського НДЕКЦ МВС України № 19/119/7-2/1558е від 15.10.2019 є рослинною речовиною, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 314,20 г.
Своїми протиправними діями обвинувачений ОСОБА_4 , в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995 № 60/95-ВР незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту канабіс загальною вагою 350,648 г та екстракт канабісу загальною вагою 0,661 г, які відповідно до списку № 1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Своїми умисними протиправними діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

18.10.2019 між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 , як підозрюваним у цьому кримінальному провадженні, укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої останній беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні цього злочину.

Сторонами також узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.

Заслухавши прокурора, захисника, які вважали можливим затвердити угоду і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання, пояснення обвинуваченого, який свою вину у скоєному повністю визнав, підтвердив, що цілком розуміє свої права, характер обвинувачення, наслідки затвердження угоди, яку уклав добровільно і згоден на призначення узгодженого виду покарання, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

В силу ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнає себе винуватим за обвинуваченням у вчиненні злочину середньої тяжкості.

При цьому цілком розуміє характер цього обвинувачення, свої процесуальні права, наслідки укладення і затвердження угоди.

Підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним у суду немає, оскільки сторони засвідчили, що вони досягли домовленості, яка не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, кваліфіковані правильно.
Умови укладеної угоди не суперечать моральним засадам суспільства, не порушують прав, свобод і інтересів інших осіб, оскільки цим злочином не заподіяно майнової чи моральної шкоди, а обвинувачений достатньо сприяв у розслідуванні кримінального провадження.
Узгоджене сторонами покарання суд знаходить таким, що відповідає характеру і тяжкості обвинувачення, санкції інкримінованої статті.
З огляду на це та особу обвинуваченого (відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий, щиро розкаявся, не одружений, не працює, під наглядом у лікаря психіатра-нарколога не перебуває), обставини, що пом`якшують відповідальність - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також відсутність обставин, що обтяжують покарання, узгоджене сторонами покарання може бути призначено обвинуваченому ОСОБА_4 та буде необхідним й достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.
Зважаючи на наведені вище міркування, не встановивши обставин для відмови у затверджені угоди, суд вважає, що укладена угода про визнання винуватості може бути затвердженою.

Відповідно до ст. 100 КПК України приєднані до справи речові докази - наркотичні засоби, як заборонену в обігу речовину, слід знищити.

На підставі ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 процесуальні витрати, пов`язані з залученням експерта у сумі 3140 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 374, 474, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 18.10.2019 між прокурором Путивльського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як підозрюваним у кримінальному провадженні № 0000328 від 09.09.2019.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши йому узгоджене покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Речові докази по справі (наркотичні засоби), які зберігаються в Путивльському ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області згідно квитанції № 0237, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати, пов`язані із залучення експерта, в сумі 3140 грн. 20 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості вирок суду може бути скасованим за клопотанням прокурора.

Роз`яснити, що умисне не виконання угоди засудженим є підставою для його притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Учасники судового провадження вправі отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1