490/7606/19 05.09.2019
н/п 1-кс/490/5831/2019
Справа № 490/7606/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0003085 внесеного до ЄРДР 23.08.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчим СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0003085 внесеного до ЄРДР 23.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за фактом заподіяння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умисного спричинення легких тілесних ушкоджень.

29.08.2019 року слідчий СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, в обгрунтовання якого зазначає, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування наявності чи відсутності тілесних ушкоджень на тілі потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тяжкості тілесних ушкоджень, встановлення причинно-наслідкового зв`язку, тощо, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Вивчивши клопотання слідчого, дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0003086, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити у кримінальному провадженні №0003086 від 23.08.2019 року, проведення судово-медичної експертизи, експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоров`я Миколаївської облдержадміністрації, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінській, 138.

На виконання експертів поставити наступні питання:
1. Чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх механізм утворення та локалізація?

2. В результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження, які характеристики предмета, яким були спричинені наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

3. Яка ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження ?

4. Яка давність заподіяних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

5. Яким було взаєморозташування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та нападника, а також відстань між ними в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?

6. Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сам собі нанести тілесні ушкодження, виявленні на його тілі?

7. Чи є судово-медичні дані про те, що тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спричиненні в результаті пострілів з пістолету?

8. Чи могли наявні тілесні ушкодження бути утворені кулею?

9 .Яка локалізація вхідних та вихідних отворів?

10. Який напрямок каналів ран і напрямок пострілів?

11.Чи супроводжувалось спричинення тілесних ушкоджень сильною крововтратою?

Для дослідження ескпертам надати: медична документація на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити експерту, що клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, в порядку ст. 69 КПК України безпосередньо скеровувати слідчим у кримінальному провадженні №0003086.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні №0003086 в порядку п.2 ч. 3 ст. 69 КПК України на клопотання експерта надавати додаткові матеріали та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1