Справа № 738/1931/19
№ провадження 1-кс/738/717/2019
УХВАЛА
про арешт майна

05 листопада 2019 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000539, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,

з участю учасників судового розгляду:
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки AUDI, моделі A4, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1996 року випуску з номером рами НОМЕР_2 , володільцем якого є ОСОБА_4 , та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , які були виявлені та вилучені 03 листопада 2019 року, та знаходяться на зберіганні на спеціалізованому майданчику Менського ВП ГУНП в Чернігівській області по вулиці Героїв АТО, 8 в місті Мена Чернігівської області та в матеріалах кримінального провадження відповідно.

Клопотання обґрунтовано тим, що 03 листопада 2019 року до Менського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт інспектора СРПП № 1 Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про те, що під час перевірки автомобіля марки AUDI, моделі A4, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , було виявлено невідповідність номера кузова автомобіля з даними АІПС «Цунамі».

Про даний факт цього ж дня було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000539 та визначену правову кваліфікацію кримінального правопорушення за ст. 290 КК України.

Під час перевірки вузлів та агрегатів автомобіля марки AUDI, моделі A4, державний номерний знак НОМЕР_1 на перегородці двигуна виявлено табличку з серійним номером автомобіля: НОМЕР_2 , на дублюючій табличці зазначений аналогічний серійний номер. Крім того, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , наданим на перевірку водієм ОСОБА_4 , встановлено, що власником автомобіля є ОСОБА_6 , проживаючий АДРЕСА_2 . Під час подальшої перевірки транспортного засобу за допомогою АІПС «Цунамі», підсистеми «Автотранспорт», встановлено, що за державним номерним знаком НОМЕР_1 значиться автомобіль марки AUDI, моделі A4, з серійним номером НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , власником якого є ОСОБА_6 . При перевірці свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу за АІПС «НАІС», встановлено, що за свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 значиться автомобіль марки ВАЗ, моделі 21213, державний номерний знак НОМЕР_6 , власником якого є ОСОБА_7 , житель міста Києва. Вказаний транспортний засіб знято з реєстрації.

03 листопада 2019 року під час огляду місця події виявлено та вилучено автомобіль марки AUDI, моделі A4, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1996 року випуску, з номером рами НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , які визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий, посилаючись на положення статті 170 КПК України, вказує на те, що вилучений транспортний засіб є доказом вчинення злочину, зберіг на собі сліди вчинення злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості власником чи іншими особами, які мають право користуватися та розпоряджатися транспортним засобом, приховати, пошкодити, втратити, знищити або перетворити його, що унеможливить проведення судових експертиз вказаного транспортного засобу, зібрання і документування доказів вчиненого злочину, просить накласти арешт на автомобіль марки AUDI, моделі A4, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1996 року випуску з номером рами НОМЕР_2 , володільцем якого є ОСОБА_4 , та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , які були виявлені та вилучені 03 листопада 2019 року, із забороною ними розпоряджатись, користуватись та відчужувати, які знаходяться на зберіганні на спеціалізованому майданчику Менського ВП ГУНП в Чернігівській області по вулиці Героїв АТО, 8 в місті Мена Чернігівської області та в матеріалах кримінального провадження відповідно.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явились. Від ОСОБА_4 до суду надійшла заява, в які останній просить розглянути справу без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до положень частини 4 статті 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст. 171 КПК України, у тому числі й вимогам ч.5 ст. 171 КПК України в частині строків подачі клопотання слідчому судді.

Згідно зі ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За приписами п.1 ч. 2, ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Клопотання слідчого подано у строк, передбачений ч.5 ст. 171 КПК України.
Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що 03 листопада 2019 року до Менського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт інспектора СРПП № 1 Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про те, що під час виконання останнім службових обов`язків в добовому наряді ГРПП 03 листопада 2019 року о 15 годині 15 хвилин по лінії 102 надійшло повідомлення про те, що в м. Мена сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля марки AUDI, моделі A4, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , та автомобіля марки ВАЗ 2103, державний номерний знак НОМЕР_7 . Під час виїзду на місце події учасниками дорожньо-транспортної пригоди складено Європротокол та встановлено невідповідність номера кузова автомобіля марки AUDI, моделі A4, державний номерний знак НОМЕР_1 з даними АІПС «Цунамі», внаслідок чого вказаний транспортний засіб було вилучено та доставлено до Менського ВП ГУНП в Чернігівській області для проведення подальшої перевірки.

03 листопада 2019 року відомості про даний факт були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000539, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

У Протоколі огляду місця події від 03 листопада 2019 року зафіксовано місце розташування автомобіля AUDI, моделі A4, державний номерний знак НОМЕР_1 , наявність на ньому механічних пошкоджень, а також під час перевірки вузлів та агрегатів автомобіля марки AUDI, моделі A4, державний номерний знак НОМЕР_1 на перегородці двигуна виявлено табличку з серійним номером автомобіля: НОМЕР_2 , на дублюючій табличці зазначений аналогічний серійний номер. Вилучений транспортний засіб доставлений для зберігання до спеціалізованого майданчику Менського ВП ГУП в Чернігівській області.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 власником легкового автомобіля марки AUDI, моделі A4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1996 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 є ОСОБА_6 .

Відповідно до довідки АМТ(МВС) ОСОБА_6 належить легковий автомобіль марки AUDI, моделі A4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1996 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_8 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 (а.с.9)

Як вбачається з реєстраційної картки транспортного засобу (а.с.8), свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане на транспортний засіб марки ВАЗ, моделі 21213, реєстраційний номер НОМЕР_6 , власником якого є ОСОБА_7 , житель міста Києва.

Під час досудового розслідування було допитано ОСОБА_4 , який показав про те, що 03 листопада 2019 року близько 15.15 год., рухаючись на автомобілі AUDI, моделі A4 д.н.з. НОМЕР_1 по автодорозі Чернігів - Новгород-Сіверський Грем`яч в бік смт. Сосниця по вул. Сіверський шлях в м. Мена потрапив в дорожньо-транспортну пригоду. Під час огляду його автомобіля було встановлено невідповідність номера кузова автомобіля з даними АІПС «Цунамі», зазначив, що автомобіль AUDI він придбав в січні 2019 року та на даний час користується ним на підставі технічного паспорту, право власності на себе ще не переоформив.
Згідно з протоколом допиту свідка від 05 листопада 2019 року свідок ОСОБА_6 показав, що він є власником автомобіля марки AUDI, моделі A4, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1996 року випуску, синього кольору, номер рами автомобіля: НОМЕР_9 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 . Даний автомобіль ним було придбано у 2012 році, користується автомобілем особисто, нікому його не продавав та не передавав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. До автомобіля марки AUDI, моделі A4, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1996 року випуску, синього кольору, номер рами автомобіля: НОМЕР_2 жодного відношення не має, не є його власником.

Постановою про визнання речовими доказами та передачі їх на зберігання від 03 листопада 2019 року легковий автомобіль марки AUDI, моделі A4, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1996 року випуску з номером рами НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000539. Вилучені легковий автомобіль передано на зберігання до спеціалізованого майданчику Менського ВП ГУНП в Чернігівській області по вул. Героїв АТО, 8 в м. Мена Чернігівської області, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 - в матеріали кримінального провадження.

Надані матеріали кримінального провадження свідчать, що вилучений 03 листопада 2019 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди легковий автомобіль марки AUDI, моделі A4, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1996 року випуску з номером рами НОМЕР_2 відповідає критеріям ст. 98 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що він зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тобто вилучене майно має ознаки речового доказу у даному кримінальному провадженні, а тому на цьому етапі кримінального провадження, з метою його належного забезпечення, потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна як арешт такого майна шляхом заборони власнику та іншим особам користуватися та розпоряджатися ним, а також відчужувати його.

Керуючись статтями 98, 131-132, 170-174, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000539, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України задовольнити.
Накласти арешт на легковий автомобіль марки AUDI, моделі A4, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1996 року випуску, з номером рами НОМЕР_2 , володільцем якого є ОСОБА_4 , та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , які були виявлені та вилучені 03 листопада 2019 року та є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000539, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2019 року.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1