1-кс/465/2465/19
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

"06" грудня 2019 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Львові, в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 02 грудня 2019 року постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002855 від 30.10.2019 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 02.12.2019, клопотання 1-кс/465/2465/19 слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволено частково.

Однак, при виготовленні ухвали у резолютивній частині, допущено технічні описки, а саме не вказано звання слідчого- «старший лейтенант поліції ОСОБА_3 » та не вірно зазначено прізвища, по батькові, рік, місяць, день народження та місце реєстрації особи у якої знаходиться викрадений телефон ОСОБА_4 , зокрема зазначено: « ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 », замість « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ». Дана описка відбулась з технічних причин, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання учасники процесу не прибули, проте в силу вимог ст. 379 КПК України, їх неявка не перешкоджає слуханню справи та вирішенню питання про виправлення описки, а тому суд дійшов висновку, що судове засідання слід проводити у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню, оскільки таке виправлення приводить ухвалу у відповідність фактичним обставинам.

На підставі викладеного та керуючись статтею 379 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 02 грудня 2019 року постановлену за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002855 від 30.10.2019 про надання тимчасового доступу до речей та документів, правильним зазначити у резолютивній частині ухвали: «Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , контроль на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 ».

Другий та третій абзац резолютивної частину ухвали суду викласти у такій редакції:

«Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, до мобільного телефону марки «Iphone 10» IMEI: НОМЕР_1 викраденого у ОСОБА_4 , з подальшим вилученням у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ».

«Зобов`язати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надати мобільний телефон марки «Iphone 10» IMEI: НОМЕР_1 слідчому СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Вказана ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 02.12.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її отримання до Львівського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_8