Справа № 212/7205/19
У Х В А Л А

про призначення експертизи

27 серпня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0001871 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, про призначення судово медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся з клопотанням про призначення судово медичної експертизи, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділення Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0001871 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, за фактом того, що 22.08.2019 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла ухвала Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо зобов`язанні уповноваженої особи внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зі слів потерпілої ОСОБА_4 тілесні ушкодження були спричинені їй 18.06.2019 року, близько 12.00 години, біля квартири АДРЕСА_1 невідомим чоловіком.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ст. 125 ч.1 КК України.
Оскільки, для з`ясування обставин у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, просить призначити судово медичну експертизу.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001871 від 22.08.2019 року судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи мались у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?

- якщо є то які саме, який їх характер, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості?

- чи можуть відповідати виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження по строку давності 18.06.2019 року?

- яка мінімальна кількість нанесених потерпілій ударів?

- чи могли бути спричинені тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту?

Проведення експертизи доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1