Справа № 729/1144/19
1-кс/729/315/19 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2019 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 21.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 157 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. Обґрунтовуючи клопотання, зазначає, що в провадженні слідчого відділення Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 від 21.07.2019 року до Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , про те, що невідома особа 21.07.2019 року в період часу з 16 години 30 хвилини по 17 годину 00 хвилин, з метою перешкоджання його діяльності, як офіційного спостерігача на виборчих дільницях від ВО «Батьківщина», умисно пошкодила дві шини коліс на належному йому автомобілі марки «Хюндай Туксон» державний номерний знак НОМЕР_1 , розташованого на автомобільній стоянці по вул. Незалежності в м. Бобровиця.

За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 21.07.2019 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 157 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у відповідності до посвідчення ОСОБА_5 є офіційним спостерігачем від політичної партії Всеукраїнське об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в одномандатному окрузі № НОМЕР_2 .

Під час огляду 21.07.2019 автомобіля марки «Хюндай Туксон» держаний номерний знак НОМЕР_1 встановлено, що шина переднього колеса зі сторони водія пошкоджена, а саме має три порізи. Також шина заднього колеса зі сторони водія пошкоджена та містить на собі сліди порізу.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 встановлено, що автомобіль марки «Хюндай Туксон» державний номерний знак НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , вказав, що в 21.07.2019 року в період часу з 16 год. 30 хв. по 17 год. 30 хв., невідомі особи з метою перешкоджання його діяльності як офіційного спостерігача на виборчих дільницях від ВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », умисно пошкодили колеса його автомобіля коли він стояв припаркованим на автомобільній стоянці в м. Бобровиця по вул. Незалежності. Також, останній вказав, що в цей день отримував словесну погрозу від ОСОБА_6 , а саме щоб сидів вдома та нічого не робив, та він це розцінює як погрозу з метою залякування та перешкоджання його діяльності як офіційного спостерігача на виборах.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 (син ОСОБА_8 ), який показав, що 21.07.2019 року близько 15 години на його мобільний номер НОМЕР_4 зателефонував невідомий йому номер, який він не запам`ятав та не зберіг, та коли він відповів на даний телефонний дзвінок то невідомий чоловік з метою залякування та перешкоджання діяльності його батька як офіційного спостерігача на виборах, сказав, щоб його батько ховався бо його вже шукають. Після чого він поклав слухавку, а вже через деякий час в автомобілі його батька невідома особа пошкодила два колеса шляхом їх прорізування невідомим предметом.

З метою встановлення особи яка телефонувала до ОСОБА_7 , та висловлювала погрози, а також особи яка умисно пошкодила покриши автомобіля з метою перешкоджання діяльності ОСОБА_5 , як офіційного спостерігача на виборах, виникла необхідність у отриманні інформації від операторів стільникового зв`язку про трафіки телефонних з`єднань мобільного номеру НОМЕР_5 за період часу з 07 год. 00 хв. 21.07.2019 року по 23 год. 00 хв. 21.07.2019 року.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та її місцезнаходження.

Зазначені документи в контексті ст. 99 КПК України являтимуться документами в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також можуть бути визнаними речовими доказами, тобто як самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом довести їх не можливо.

Згідно положень ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК Україна інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містять охоронювану законом таємницю і доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши додані матеріали, приходжу до наступного висновку.

Відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 21.07.2019 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 157 КК України.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі та документи можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх.
У клопотанні ставиться питання про отримання доступу до документації, яка необхідна для проведення досудового розслідування. Надати документи без дозволу суду не можливо.
Тимчасовий доступ до зазначених речей і документів планується отримати для ознайомлення з ними, отримання необхідних копій документів з метою здійснення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття по ньому об`єктивного та законного рішення, отримання доказів фактів і обставин вчиненого злочину, а також перешкоджанню їх можливому знищенню чи втраті.
Зазначені документи в контексті ст. 99 КПК України являтимуться документами, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказом, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно положень ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо містить охоронювану законом таємницю і доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.
Отже, на обґрунтування клопотання надано достатньо доказів, щодо необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 162, 164 КПК України,
у х в а л и в:

Клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 21.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 157 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) та надати можливість вилучення копії документів слідчими СВ Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_3 , капітаном поліції ОСОБА_9 , капітаном поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженими Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_11 , старшим лейтенантом поліції ОСОБА_12 , капітаном поліції ОСОБА_13 та майором поліції ОСОБА_14 , інформації про телефонні дзвінки з мобільного номеру НОМЕР_5 , у період часу з 07 год. 00 хв. 21.07.2019 року по 23 год. 00 хв. 21.07.2019 року, яка складається з:

-Адреси розташування та номери базових станцій;

-Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);

-Дати, час та тривалість з`єднання;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії даної ухвали до 19.10.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1