Справа №: 398/2980/19
провадження №: 1-кс/398/1538/19
УХВАЛА
Іменем України

"04" вересня 2019 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи у кримінальному провадженні №0001956 від 20.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з клопотанням про призначення судової інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи у кримінальному провадженні №0001956 від 20.08.2019 року. Клопотання мотивує тим, що в провадженні Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0001956 від 20.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 20.08.2019 року близько 09 години 50 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем ГАЗ 3309, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Діброви в напрямку пр.Соборного, не надав перевагу в русі автомобілю RenaultDuster, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по вул.Шевченка в напрямку вул.Першотравнева, внаслідок чого здійснив здійснення транспортних засобів на нерегульованому перехресті по вул.Шевченка, 72 та вул.Діброви, 19 м.Олександрія. В результаті ДТП ОСОБА_5 доставлено до міської лікарні з діагнозом: перелом 9-го та 10-го ребра, забій грудної клітини.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, але подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.

20.08.2019 року до ЄРДР внесено відомості №0001956 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

До суду надано: копію рапорту чергового Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 20.08.2019 року; копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.08.2019 року; копію схеми до протоколу огляду місця події.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя приходить до висновку, що проведення дактилоскопічної експертизи для ідентифікації особи має істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової інженерно-транспортної (транспортно-трасологічної) експертизи у даному кримінальному провадженні є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242 244, ст. 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001956 від 20.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судову інженерно-транспортну (автотехнічну) експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи в технічно справному стані знаходиться рульове керування, ходова частина та робоча гальмівна система автомобіля ГАЗ 3309, реєстраційний номер НОМЕР_3 автомобілю RenaultDuster, реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

- Якщо маються несправності, то в чому вони виражаються та коли виникли відносно моменту ДТП?

- Якщо несправності виникли до ДТП, то як це могло вплинути на керованість автомобіля?

Надати експертам дозвіл на використання руйнівних методів та зміну властивостей деталей автомобіля

Для проведення експертизи експерту надати автомобіль ГАЗ 3309, реєстраційний номер НОМЕР_3 автомобіль RenaultDuster, реєстраційний номер НОМЕР_2 , які знаходяться на території Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, за адресою: м. Олександрія, вул. 6-го Грудня 49.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий

висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст.ст. 384 385 КК України.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи надіслати до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_6 НЕРОДА