Справа № 548/1093/19
Провадження №1-кс/548/538/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2019 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області клопотання ст. слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Ст. слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі - слідчий) звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, на обгрунтування якого зазначила, що Слідчим відділом Хорольського ВП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000230 від 25.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 24.05.2019 року ОСОБА_4 рухаючись на автомобілі марки «BMW-320» н.з. НОМЕР_1 (Польша) по автодорозі Київ-Харків в с. Покровська Багачка Хорольського району невпоравшись з керуванням допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21140 LADA SAMARA» д.н.з. НОМЕР_2 в результаті чого водій вказаного автомобіля та пасажири отримали тілесні ушкодження.

25.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 слідчим відділом ГУНП в Полтавській області внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «BMW-320» н.з. НОМЕР_1 (Польша) та автомобіль марки «ВАЗ 21140 LADA SAMARA» д.н.з. НОМЕР_2 вилучено і поміщено на майданчик, що за адресою м. Хорол, вул. Незалежності, 80.

Крім цього, відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди до Хорольського ВП вилучено: посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 , 4 інформаційні листи, додаток до інформаційного листа, свідоцтво на автомобіль «BMW-320» н.з. НОМЕР_1 (Польша).

25.05.2019 року за постановою слідчого вказані речі визнано речовими доказами.

Вказуючи на те, що виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного кримінального правопорушення, у зв`язку з проведенням експертизи технічного стану транспортного засобу, транспортно-трасологічної та судової автотехнічної експертизи, для встановлення механізму дорожньо-транспортної пригоди є потреба накладення арешту на автомобілі «BMW-320» н.з. НОМЕР_1 (Польша) та автомобіль марки «ВАЗ 21140 LADA SAMARA» д.н.з. НОМЕР_2 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 , 4 інформаційні листи, додаток до інформаційного листа, свідоцтво на автомобіль «BMW-320» н.з. НОМЕР_1 (Польша), просив накласти арешт на зазначене вище майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, клопотав суддю розглянути справу у його відсутність.

Власник майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, але слідчий подала до суду рапорт у якому вказала, що ОСОБА_5 перебуває на лікуванні в ПОКЛ в відділенні інтенсивної терапії.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна при доведеності слідчим або прокурором підстав, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема є доказом злочину та допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З матеріалів справи вбачається, що 25.05.2019 року за постановою слідчого вказані речі визнано речовими доказами.

Слідчим суддею встановлено, що вказана річ є тимчасово вилученим майном та згідно постанови слідчого визнано речовим доказом по кримінальному провадженні № 0000230 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи, що слідчим наведено достатньо підстав вважати, що зазначені у клопотанні слідчого автомобілі можуть свідчити про те, що вони є речовими доказами в рамках кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про вчинення якого у встановленому законом порядку внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на них могли зберегтися сліди злочину, а отже з метою забезпечення проведення необхідних судових експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ст. ст. 170, 173 КПК України, для накладення на зазначене майно арешту, оскільки повернення автомобілів зробить неможливим проведення належного розслідування кримінального провадження та встановлення об`єктивної істини по справі, виявлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, а також може привести до його знищення, приховування чи видозміни інформації, що маються на даних автомобілях.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ст. слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «BMW-320» н.з. НОМЕР_1 (Польша), яким користується ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_1 ; - автомобіль «ВАЗ 21140 LADA SAMARA» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить та зареєстрований на ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_2 ; - посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 , 4 інформаційні листи, додаток до інформаційного листа, свідоцтво на автомобіль «BMW-320» н.з. НОМЕР_1 (Польша), які є речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000230 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження, для забезпечення збереження.

Місцем зберігання речових доказів , а саме автомобілів «BMW-320» н.з. НОМЕР_1 (Польша) та «ВАЗ 21140 LADA SAMARA» д.н.з. НОМЕР_2 , визначити територію Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, що за адресою м. Хорол вул. Незалежності, 80, заборонивши розпоряджатися та користуватися таким майном.

Місцем зберігання речового доказу , а саме посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 , 4 інформаційні листи, додаток до інформаційного листа, свідоцтво на автомобіль «BMW-320» н.з. НОМЕР_1 (Польша) визначити кімнату зберігання речових доказів Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, що знаходиться за адресою: місто Хорол, вул. Незалежності, 80, Полтавська область, заборонивши розпоряджатися та користуватися таким майном.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню ст. слідчим СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали слідчого судді про арешт майна негайно після проголошення вручити слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1