г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2150/19
Номер провадження 1-кс/213/909/19
У Х В А Л А

29 липня 2019 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000585 від 02.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.3 ст.185 КК України, про призначення судової дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000585 від 02.06.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст..289 ч.2, ст.185 ч.3 КК України, в якому вказала, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.06.2019 року у період часу з 00:00 години до 07:00 години невстановлена особа, перебуваючи на території ГК «Батьківщина» по вул. О.Станкова в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, шляхом пошкодження стіни проникла до гаражу № НОМЕР_1 , звідки незаконно заволоділа мопедом «Jianshe JS50Q-10» зеленого кольору, державний номер НОМЕР_2 та мотоциклом «Lifan LF150-2E» чорного кольору, державний номер НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_4 , та з місця вчинення злочину зникла.
02.06.2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 від 02.06.2019 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

07.06.2019 року в ході огляду мотоциклу «Lifan LF150-2E» чорного кольору, на зовнішній металевій частині руля лівої ручки та на зовнішній стороні рульової гайки на осі виявлено та вилучено сліди папілярних ліній, котрі було відкопійовано за допомогою липкої стрічки та перенесено на аркуш білого паперу з пояснювальними написами, після чого упаковано до пакету Національна поліція України №ЕХР0147942.
Окрім цього, у період часу з 18:00 години 13.06.2019 року до 09:00 години 14.06.2019 року невстановлена особа, шляхом пошкодження стіни проникла до подвійного гаражу № НОМЕР_4 у ГБК «Восход» по вул. Гірників в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, звідки незаконно заволоділа транспортним засобом мопедом Defiant DT50-QT Farm чорного кольору, що належить ОСОБА_5 .

14.06.2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000629 від 14.06.2019 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Також у період часу з 18:00 години 13.06.2019 до 09:00 години 14.06.2019 року невстановлена особа, шляхом пошкодження стіни проникла до подвійного гаражу № НОМЕР_4 у ГБК «Восход» по вул. Гірників в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, звідки таємно викрала електричний інструмент, що належить ОСОБА_5

14.06.2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000630 від 14.06.2019 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

14.06.2019 року під час огляду місця вчинення кримінального правопорушення на поверхні картонної коробки від зварювального інвертора «Sturm» у гаражі № НОМЕР_5 виявлено та вилучено один слід папілярних ліній. Окрім цього на внутрішній стороні металевих воріт гаражу № НОМЕР_6 виявлено та вилучено один слід папілярних ліній. Вказані сліди відкопійовано за допомогою липкої стрічки та перенесено на один аркуш білого паперу з пояснювальними написами, після чого упаковано до пакету Національна поліція України №ЕХР0162940.
Під час досудового розслідування проведено судову дактилоскопічну експертизу, за результатами якої встановлено, що вище вказані сліди папілярних ліній придатні для ідентифікації за ними особи та не залишені потерпілим ОСОБА_5 чи свідком ОСОБА_6
16.07.2019 року у ОСОБА_7 , 1999 року народження відібрано зразки відбитків пальців рук для проведення дактилоскопічної експертизи, тож виникла необхідність у проведенні додаткової судової дактилоскопічної експертизи.
22.07.2019 року вказані кримінальні провадження було об`єднано в одне провадження під загальним номером №0000585.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно проведення експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ст.84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи - задовольнити.

Доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову дактилоскопічну експертизу по кримінальному провадженню №0000585 від 02.06.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних ліній, виявлені та вилучені 07.06.2019 в ході огляду мотоциклу «Lifan LF150-2E» чорного кольору, на зовнішній металевій частині руля лівої ручки та на зовнішній стороні рульової гайки на осі?
- Якщо придатні, то чи не залишені вони ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою?
- Чи не залишені сліди папілярних ліній, виявлені та вилучені 14.06.2019 на поверхні картонної коробки від зварювального інвертора «Sturm» у гаражі № НОМЕР_5 та на внутрішній стороні металевих воріт гаражу № НОМЕР_6 під час огляду місця події - подвійного гаражу № НОМЕР_4 у ГБК «Восход» по вул. Гірників в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати: копію висновку судової дактилоскопічної експертизи №28/4.6/869 від 16.07.2019 року та паперовий конверт зі слідами пальців рук додаток до висновку судової дактилоскопічної експертизи №28/4.6/869 від 16.07.2019 року; пакет Національна поліція України №ЕХР0147942 зі слідами папілярних ліній; паперовий конверт з дактилокартою на ім`я ОСОБА_7 .
Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення об`єктів у тій чи іншій мірі дозволити експертам, які необхідні для проведення дослідження, згідно методики призначення.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 від 02.06.2019 року.

Копію ухвали направити до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1