Провадження № 1-кс/592/8426/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0002765 від 17.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Поліське Київської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2019 близько 21 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Суми, вул. С. Бандери, 136 в м. Суми, в ході побутового конфлікту з ОСОБА_7 спричинив останньому тяжкі тілесні ушкодження.
17.09.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.
Слідчий зазначає, що підозрюваний вчинив злочин невеликої тяжкості, за яке передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до двох років. З метою ухилення від кримінальної відповідальності підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Також на даний час не встановлено місцезнаходження знаряддя злочину, яким було заподіяно тілесне ушкодження потерпілому та маються розбіжності в показах свідка ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_7 та підозрюваного ОСОБА_4 . Тому слідчий з метою запобігання ризикам просив застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
В ході розгляду клопотання прокурор заявлені доводи підтримав.
Підозрюваний та захисник не заперечували проти клопотання.
Заслухавши пояснення, вивчивши матеріали провадження, вважаю, що слід застосувати запобіжний захід.
Зібрані і надані слідчим матеріали досудового розслідування (протоколи допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; протокол огляду місця події від 16.09.2019; протокол слідчого експерименту від 16.09.2019 за участі свідка ОСОБА_8 ; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 ; інші матеріали кримінального провадження у їх сукупності), пояснення підозрюваної під час розгляду клопотання дають підстави вважати, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.
Прокурором доведено, що існують ризики ухилення підозрюваного від слідства і суду чи перешкоджанню провадженню.
Підозрюваний, підозрюється у вчиненні злочину за який передбачене покарання у виді обмеження волі до двох років, тому з метою ухилення від відповідальності може ухилятися від слідства та суду, впливати на потерпілого та свідків, чи іншим способом перешкоджати провадженню.
Таким чином, ураховуючи встановлене, особисте зобов`язання з певними обмеженнями на строк досудового розслідування є цілком достатнім заходом і забезпечить належну поведінку підозрюваного.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 179, 194 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання і покласти обов`язки на строк по 10.11.2019 включно:
1)з`являтися до органів досудового слідства, прокуратури, суду за першим викликом;
2)не виїздити за межі населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи судді;
3)утримуватися на час досудового розслідування від спілкування зі свідком ОСОБА_8 та потерпілим ОСОБА_7 ;
4)заборонити відвідувати місце скоєння злочину, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .
Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1