Справа № 399/376/19
№ 1-кп/401/330/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю

секретар ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 23.05.2019 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця сел. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, який працює техніком по ремонту в НВК «Павлиська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-ліцей ім..В.О. Сухомлинського», одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 13 серпня 2019 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням за ч.1 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 14 серпня 2019 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні призначений до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 11 вересня 2019 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Із обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_4 вчинив корисливе кримінальне правопорушення проти власності за наступних обставин.

21 травня 2019 року, о 23.15 годині ОСОБА_4 знаходився в приміщенні будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої по вул. Сухомлинського, 15а в сел. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, належної ОСОБА_6 , де згідно договору суборенди (нежитлового приміщення) № 10/09/19 від 15.02.2019 року здійснює свою підприємницьку діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_7 . Перебуваючи в приміщенні магазину, у ОСОБА_4 раптово винник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в присутності але непомітно для працівників вказаного магазину та відвідувачів таємно викрав кухонний ніж марки «Lessner» вартістю 162 грн. 03 коп., та упаковку кави «Nescafe Espresso» вартістю 91 грн. 05 коп. Із викраденим майном з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 253 грн. 08 коп..

Вказаними діями ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна, тобто кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України.

Під час судового розгляду обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 48 КК України, оскільки він вперше вчинив злочин середньої тяжкості, повністю відшкодував завдану злочином шкоду, за місцем проживання характеризується позитивно, на даний час офіційно працевлаштований, одружений, виховує неповнолітнього сина, тобто є всі підстави вважати, що він перестав бути суспільно небезпечним.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України з підстав зазначених обвинуваченим.

Розглядаючи клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 48 КК України передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності особи, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, щиро покаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, одружений, на утриманні має неповнолітню дитину, за місцем проживання характеризується позитивно, офіційно працевлаштований, просить звільнити від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження, а тому суд приходить висновку про наявність підстав, передбачених ст. 48 КК України для закриття кримінального провадження в зв`язку зі зміною обстановки та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 48 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 372, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 23.05.2019 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки - задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на підставі ст. 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 23.05.2019 за ч.1 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_4 - закрити у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Речові докази:

- кухонний ніж «Lessner», який передано на зберігання потерпілому ОСОБА_7 залишити потерпілому як законному володільцю;

- DVD-R диск із копією відеозапису з камер внутрішнього відеоспостереження із приміщення торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого по АДРЕСА_2 , який зберігається при матеріалах кримінального провадження № 0000124 від 23.05.2019 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області упродовж семи днів з дня її оголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1

"18" вересня 2019 р.