Справа №204/3846/19
Провадження №1-кс/204/1250/19
УХВАЛА
іменем України

12 червня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 оскаржує до суду бездіяльність органу досудового розслідування СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 24 травня 2019 року. Скарга обґрунтовується тим, що 24 травня 2019 року скаржник звернулася до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення самоправними діями обмеження користування спільною земельною ділянкою, а саме самовільним встановленням паркану на земельній ділянці, де розташоване спільне домоволодіння. Дану заяву було зареєстровано в журналі єдиного обліку 24 травня 2019 року за №12682. Повідомлення про початок досудового розслідування або про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення заявник не отримувала. Враховуючи вищевикладене, скаржник вимушена звернутися до суду з даною скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення.

Скаржник, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася. До початку слухання справи надала суду заяву про розгляд скарги за її відсутності.

Суд виходить з того, що наданими скаржником доказами підтверджений факт того, що 24 травня 2019 року Чечелівським ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області було прийнято заяву від скаржника про вчинення злочину, в якій вона просила прийняти міри до своєї сусідки гр. ОСОБА_4 , котра мешкає у АДРЕСА_1 та яка самовільно встановила паркан на території її домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14-15).

До Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення внесені не були.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Суд вважає обґрунтованими посилання скаржника на порушення її прав щодо невнесення відомостей за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки заява останньої містила відомості про вчинення кримінального правопорушення і така заява на порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України була безпідставно не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Порушене право заявника підлягає судовому захисту шляхом зобов`язання органу досудового розслідування внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до відповідного реєстру.
Керуючись ст. 303-306 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати Чечелівське відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_3 про вчинення злочину, яка зареєстрована 24 травня 2019 року, та розпочати досудове розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: