Провадження № 1-кс/750/5053/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005215 від 06.09.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що близько 21.20 год. 05.09.2019 в квартирі АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 було нанесено тілесні ушкодження ОСОБА_5 . Відомості за вказаним фактом 19.03.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0005215 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка дала наступні свідчення «за вищевказаною адресою я проживаю з сином ОСОБА_6 , 2016 р.н. Дану квартиру я орендую, до цього проживала разом з чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_2 . Він зареєстрований по АДРЕСА_3 . Ми одружені майже 4 роки, за час нашого спільного життя, він, коли буває у стані алкогольного сп`яніння, то інколи наносив мені тілесні ушкодження, але не сильно, це були просто одноразові удари, я за медичною допомогою не зверталася, до поліції заяв не писала. 05.09.2019 року близько 17.00 год. мені подзвонив чоловік і спитав чи я вдома. Я на той момент була вдома і сказала йому про це, але не сказала, що буду відлучатись. Він взагалі працює до 20.00 год., тому я пішла зустрітися зі своєю подругою. Близько 20.15 год. мені знову подзвонив чоловік і сказав, що йде додому, я сказала, що буду через 20 хв. Коли я прийшла додому, то він зустрів мене біля під`їзду і вдома влаштував скандал з приводу того, що він приходить додому, а мене немає. Він кричав, чи був він у стані алкогольного сп`яніння я точно не можу сказати, якщо і випив, то не багато. Він був дуже агресивний і нічого йому у відповідь не казала, мовчала. В цей час я сиділа на ліжку у залі. Його це ще більше розлютило, він схопив мене руками за горло, почав придушувати, я виривалася, можливо відбивалася від нього руками. Потім він мене відпустив, потім знову хапав за шию, придушував, я виривалася, і в якийсь момент він наніс мені удар по лівій частині обличчя в область ока та вуха. Чим він наніс мені удар я не побачила, бо в той час у мене було закрите обличчя волоссям, оскільки я виривалася від нього. Удар був один, але точно я не пам`ятаю. Я одразу ж побігла до ванної кімнати вмиватися, оскільки з губи трохи пішла кров. Чоловік ходив по квартирі, курив. Більше він мені тілесних ушкоджень не наносив. Я викликала поліцію, але не дочекалася і поїхала до травмопункту за медичною допомогою. На стаціонарному лікуванні не перебувала, до інших лікарів я не зверталася».

З метою встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_4 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи» (м. Чернігів, вул. Шевченка, 36).
В судове засідання слідчий не з`явилась, в поданому клопотанні просила таке розглядати без її участі.

Пунктом 2 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_4 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0005215 від 06.09.2019 судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз» (адреса: м.Чернігів, вул. Шевченка, буд. 36).
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Який характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження у потерпілої ОСОБА_4 ?

2.Яка давність тілесних ушкоджень і чи можуть вони відповідати даті 05.09.2019 року?

3.Чи можливо утворення наявних у потерпілої тілесних ушкоджень в наслідок нанесення ударів руками, ногами, стороннім предметом?

4.Чи могли бути дані тілесні ушкодження заподіяні потерпілою власноручно?

5.Від якої кількості траматичних дій могли утворитися тілесні ушкодження наявні у потерпілої?

6.Чи могли наявні у потерпілої тілесні ушкодження утворитися при падінні на площину з висоти власного зросту?

7.Чи могли наявні у потерпілої тілесні ушкодження утворитися при падінні на площину з висоти власного зросту з попереднім наданням тілу прискорення?

8.Чи могли наявні у потерпілої тілесні ушкодження утворитися за механізмом, на який вказує потерпіла, а саме: «…Він був дуже агресивний і нічого йому у відповідь не казала, мовчала. В цей час я сиділа на ліжку у залі. Його це ще більше розлютило, він схопив мене руками за горло, почав придушувати, я виривалася, можливо відбивалася від нього руками. Потім він мене відпустив, потім знову хапав за шию, придушував, я виривалася, і в якийсь момент він наніс мені удар по лівій частині обличчя в область ока та вуха. Чим він наніс мені удар я не побачила, бо в той час у мене було закрите обличчя волоссям, оскільки я виривалася від нього. Удар був один, але точно я не пам`ятаю. Я одразу ж побігла до ванної кімнати вмиватися, оскільки з губи трохи пішла кров...»?

Надати експертам, у разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0005215 від 06.09.2019.

Дозволити експертам використовувати за необхідності результати попередньо проведених експертиз в рамках даного кримінального провадження.
Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 відповідати на клопотання експерта та надавати додаткові матеріали для проведення даної експертизи в разі виникнення такої необхідності.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1