Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1108/19
Провадження № 1-кс/273/422/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, в рамках кримінального провадження № 0000184, внесеного до ЄРДР 24.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищевказане клопотання заступника начальника СВ ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором про накладення арешту на майно.
Клопотання мотивоване тим, що вніч на 23.05.2019 року, невстановлена особа, перебуваючи в домогосподарстві по АДРЕСА_1 , з метою вчинення крадіжки, пошкодивши вікно в будинку, проникла всередину звідки, таємно викрала речі домашнього вжитку, що належать ОСОБА_4 , чим спричинила їй матеріального збитку.

23.05.2019 року проведено ОМП в домогосподарстві по АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено папілярні узори слідів пальців рук та відбитики низу підошви взуття, які вилучено до Баранівського ВП згідно правил упакування та вилучення речових доказів.

В подальшому, 19.06.2019 року призначено судово-дактилоскопічну експертизу до Житомирського НДЕКЦ МВС. Відповідно до висновку судової-дактилоскопічної експертизи, серед вилучених слідів є сліди, які придатні до ідентифікації за ними особи. Згідно листа про перевірку за дактилоскопічним обліком Житомирського НДЕКЦ МВС, встановлено збіг одного пальця руки з відбитком пальця руки на дактилоскопічній карті, що містить відповідності з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_2 .

24.09.2019 року проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по другому АДРЕСА_3 . Під час обшуку виявлено та вилучено до Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області - 2 набої ( патрони), які упаковано до спец, пакету за № 7173196; телефон марки «DЕХР», який було упаковано до спец, пакету 7371206; телефон марки «S-ТЕLL», який упаковано до спец пакету за № 7173186; телефон марки «LА Flеur», який упаковано до спец, пакету за № 7173205; чорні кросівки з надписом «Вопоtе», сині кросівки з надписом «SGUU», кросівки синьо-чорного кольору з надписом «SGUU», кросівки бордового відтінку з білою підошвою з надписом «Еquірmепt;», які упаковано до спец пакету за № ЕХРЕ0412188; кросівки синього кольору з надписом «SРОRТ», туфлі коричневого кольору з надписом «SAІWІТ», туфлі чорного кольору з надписом «SТАIL», кросівки чорного кольору з надписом «АВС», які упаковано до спец, пакету за № ЕХРЕ0412187; кросівки чорного кольору з надписом «SРОRТ», один кросівок чорного кольору з надписом «FASHION», робоче взуття з надписом «иrgеn», зимове взуття з надписом «ТREND», упаковане до спец, пакету за № ЕХРЕ0412189; сім карту ПрАТ «Київстар», які упаковано до спец, пакету за №7173202.

24.09.2019 року постановою слідчого СВ Баранівського ВП ОСОБА_6 вище вказані речі визнано речовими доказами та залишено на зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Баранівського відділення поліції.

Враховуючи те, що вище вказане вилучене взуття, мобільні пристрої з сім-картою ПрАТ «Київстар» та 2 набої (патрони) в ухвалі суду про проведення обшуку від 18.09.2019 в домогосподарстві, яке належить ОСОБА_7 за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_4 - не вказані. Однак дані речі відіграють важливу роль для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, можуть мати на собі сліди вчинення злочину, а також слугуватимуть для розкриття тяжкого злочину та встановлення істини по справі.

З метою проведення судових трасологічних експертиз, аналізу мобільних пристроїв, якими могли користуватись імовірні особи, що можуть бути причетні до вчинення злочину, а також призначення відповідних експертиз по вилучених патронах, встановлення їх характеристики та призначення, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, з метою його збереження, недопущення відчуження, так як дані речі відіграють важливу роль у кримінальному провадженні.

Дані речі вилучено та належним чином опечатано, вони знаходяться в приміщенні Баранівського ВП.
Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує повністю, просив його задовольнити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України визначено мету з якою допускається арешт майна, а також ч. 3 вказаної статті накладається арешт на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності підстав, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього кодексу, а також за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації, у випадках передбачених Кримінальним коджексом України.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора, про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути повернуто особі в якої воно вилучено.

Враховуючи, що вказані речі, які вилучені в ході обшуку, який був проведений на підставі ухвали слідчого судді від 24.09.2019 року, можуть бути предметами вчинення кримінального правопорушення є потреба у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно, для фактичного позбавлення особи, у володінні якої воно незаконно перебуває, можливості розпоряджатися та використовувати його до набрання судовим рішенням законної сили, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 370 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було вилучене під час обшуку від 24.09.2019 року за адресою 2 провул. Дубрівське шосе, 12, в м. Баранівка, Баранівського району Житомирської області, речі, а саме 2 набої ( патрони), які упаковано до спец, пакету за № 7173196; телефон марки «DЕХР», який було упаковано до спец, пакету 7371206; телефон марки «S-ТЕLL», який упаковано до спец пакету за № 7173186; телефон марки «LА Flеur», який упаковано до спец, пакету за № 7173205; чорні кросівки з надписом «Вопоtе», сині кросівки з надписом «SGUU», кросівки синьо-чорного кольору з надписом «SGUU», кросівки бордового відтінку з білою підошвою з надписом «Еquірmепt;», які упаковано до спец пакету за № ЕХРЕ0412188; кросівки синього кольору з надписом «SРОRТ», туфлі коричневого кольору з надписом «SAІWІТ», туфлі чорного кольору з надписом «SТАIL», кросівки чорного кольору з надписом «АВС», які упаковано до спец, пакету за № ЕХРЕ0412187; кросівки чорного кольору з надписом «SРОRТ», один кросівок чорного кольору з надписом «FASHION», робоче взуття з надписом «иrgеn», зимове взуття з надписом «ТREND», упаковане до спец, пакету за № ЕХРЕ0412189; сім карту ПрАТ «Київстар», які упаковано до спец, пакету за №7173202.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на заступника начальника Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1