н/п 1-кс/766/8618/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
03.06.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати прокурору Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , слідчим по кримінальному провадженню № 0000045 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , у провадженні яких перебуває кримінальне провадження №0000045, дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та які мають доказове значення для кримінального провадження та у разі необхідності вилучити їх (здійснити виїмку), а саме до проектної та виконавчої документації в повному обсязі по виконанню «Капітального ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 », у тому числі:

- робочий проект на покрівлю;

- виконавча схема покрівлі;

- акти прихованих робіт;

- відомість списання матеріалів;

- загальний журнал виконання робіт;

- журнал за веденням авторського нагляду;

- журнал за веденням технічного нагляду;

- спеціальні журнали з окремих видів робіт;

- видаткові накладні на придбання будівельних матеріалів, тощо, з можливістю вилучення оригіналів документів.

Для участі у розгляді клопотання не здійснювати виклик представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В обґрунтування посилався на те, що слідчим відділенням Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове слідство у кримінальному №0000045 від 28.09.2018 за фактом можливого привласнення бюджетних коштів, які призначені для проведення капітального ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у ФОП ОСОБА_6 здійснено закупівлю робіт по капітальному ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 на суму 1 433 474,00 грн., про що укладено договір №01 від 12.06.2017 (номер закупівлі UA-2017-06-19-000708-b).

Згідно п.3.1. Договору вартість робіт, які доручаються Підряднику у 2017 році становить 908 000,00 грн., з урахуванням єдиного податку 5%.

Відповідно по календарного плану робіт (додаток №1 до Договору), який є невід`ємною частиною Договору, кінцевим терміном будівництва є грудень 2018 року.

При цьому, відповідно до п.4.1. Договору розрахунок проводиться шляхом:

попередньої оплати Замовником, після, пред`явлення підрядником рахунка на аванс для придбання матеріалів в розмірі 30% від обсягу договореної ціни 2017 року, в сумі 272 400,00 грн., з урахуванням єдиного податку 5% (проведено 27.06.2017);

подальшої поетапної оплати Замовником виконаних робіт на підставі підписаних сторонами актів виконаних робіт за формами КБ-2в, КБ-3.

Підрядник протягом трьох місяців з дня надходження коштів як попередньої оплати підтверджує їх використання згідно з катом виконаних робіт про використання коштів за призначенням.

Водночас, вивченням інформації на офіційному порталі публічних фінансів України « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що оплату за вказаним договором за виконання робіт, які доручено у 2017 році здійснено у повному обсязі, зокрема:

208 699,00 грн. від 16.08.2017 - акт №1 від 11.08.2017 (договір №01 від 19.06.2017);

272 132,00 грн. від 03.10.2017 - акт №3 від 02.10.2017 (договір №01 від 19.06.2017);

58 493,00 грн. від 24.11.2017 - акт №4 від 21.11.2017 (договір №01 від 19.06.2017);

417 667,00 грн. від 28.12.2017 - акт №5 від 27.12.2017 (д/у №1 від 27.12.2017 до договору №01 від 19.06.2017);

При цьому, загальна сума, яка сплачена підряднику у 2017 році, з урахуванням 272 400,00 грн. для придбання матеріалів складає 1 229 391,00 грн.

З листа ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.05.2018 №01-10-449 встановлено, що у зв`язку з із виділенням додаткового фінансування у 2017 році на виконання робіт з ФОП ОСОБА_6 укладено додаткову угоду №1 від 27.12.2017 до договору від 19.06.2017 №01, збільшивши вартість робіт, які доручаються Підряднику у 2017 році на 321 391, 00 грн. та внесено зміни в пункт 3.1 Договору.

Станом на 31.12.2017 року підрядною організацією ФОП ОСОБА_6 , в частині договірних зобов`язань щодо виконання робіт 2017 року, виконано в повному обсязі.

П ри цьому, на порталі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відсутня додаткова угода №1 від 27.12.2017 до договору від 19.06.2017 №01, якою збільшено вартість робіт, які доручаються Підряднику у 2017 році на 321 391, 00 грн. та внесено зміни в пункт 3.1 Договору.

Крім того, листом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.09.2018 №01-10-781 відмовлено у данні копії вищевказаної додаткової угоди та актів виконаних робіт.

Таким чином, відсутня можливість перевірити повноту та якість виконаних робіт, що може свідчити про можливі неправомірні дії під час укладення договору №01 від 12.06.2017, додаткової угоди №1 від 27.12.2017 до нього, та під час безпосереднього виконання робіт по капітальному ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 .

03.04.2018 ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1 було доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 провести судову будівельно-технічну експертизу по кримінальному провадженню.

23.05.2019 до СВ Херсонського ВП надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової будівельно-технічної експертизи.

З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та проведення судової будівельно-технічної експертизи для встановлення обсягу фактично виконаних робіт та їх вартості, на дослідження якої необхідно надати договірну, проектно-кошторисну та виконавчу документацію в повному обсязі, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме проектної та виконавчої документації в повному обсязі по виконанню «Капітального ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 », які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

ПредставникІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове слідство у кримінальному №0000045 від 28.09.2018 за фактом можливого привласнення бюджетних коштів, які призначені для проведення капітального ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

03.04.2018 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 було доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 провести судову будівельно-технічну експертизу по кримінальному провадженню.

23.05.2019 до СВ Херсонського ВП надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової будівельно-технічної експертизи.

З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та проведення судової будівельно-технічної експертизи для встановлення обсягу фактично виконаних робіт та їх вартості, на дослідження якої необхідно надати договірну, проектно-кошторисну та виконавчу документацію в повному обсязі, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме проектної та виконавчої документації в повному обсязі по виконанню «Капітального ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 », які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , слідчим по кримінальному провадженню № 0000045 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , у провадженні яких перебуває кримінальне провадження №0000045, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та які мають доказове значення для кримінального провадження та у разі необхідності вилучити їх (здійснити виїмку), а саме до проектної та виконавчої документації в повному обсязі по виконанню «Капітального ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 », у тому числі:

- робочий проект на покрівлю;

- виконавча схема покрівлі;

- акти прихованих робіт;

- відомість списання матеріалів;

- загальний журнал виконання робіт;

- журнал за веденням авторського нагляду;

- журнал за веденням технічного нагляду;

- спеціальні журнали з окремих видів робіт;

- видаткові накладні на придбання будівельних матеріалів.

Встановити строк дії ухвали до 03.07.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1