Справа № 203/2174/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
підозрюваного - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України молодшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , заявленого в рамках кримінального провадження №0000175, про продовження строку покладених обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000175, відомості за яким були внесені до ЄРДР 29.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснюється Військовою прокуратурою Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України.
В ході досудового розслідування про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення 12.06.2019 року було повідомлено ОСОБА_8
13.06.2019 року слідчим суддею Кіровського районного суду м.Дніпропетровська задоволено клопотання слідчого про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, із можливістю внесення застави у розмірі 1002762 грн. та покладенням обов`язків в разі внесення застави, передбачених ст.194 КПК України.
В подальшому підозрюваним ОСОБА_9 внесено заставу та звільнено з-під варти.
Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 08.08.2019 року було продовжено строк покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, в межах строків досудового розслідування, до 12.09.2019 року.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували. Однак, просили змінити покладені на підозрюваного обов`язки у вигляді заборони відлучатись із с.Любимівка без дозволу слідчого, прокурора або суду, на обов`язок підозрюваного повідомляти про зміну свого місця проживання, посилаючись на те, що підозрюваний переніс операцію, перебуває на стаціонарному лікуванні, за станом здоров`я потребує медичної допомоги.
Заслухавши думку учасників, перевіривши доводи клопотання та надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу.

Як вбачається зі змісту клопотання прокурора, необхідність у продовженні строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_5 мотивована наявністю обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, про що свідчать додані до клопотання копії матеріали кримінального провадження, які з достатньою імовірністю підтверджують існування розумної підозри щодо причетності особи до вчинення особливо тяжкого злочину у сфері службової діяльності, а також тим, що ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України не зменшилися, тобто у разі не продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного та визначених ч.5 ст.194 КПК України, підозрюваний, усвідомлюючи невідворотність покарання за вчинене кримінальне правопорушення, з метою уникнення відповідальності, може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, впливати на свідків у кримінальному провадженні, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема проведенню необхідних слідчих та процесуальних дій.
Слідчий суддя погоджується, що ризики, які визначались при обранні та продовженні запобіжного заходу підозрюваному на теперішній час не зменшились та відповідні обов`язки, покладені на підозрюваному забезпечать його належну процесуальну поведінку, можливість проведення необхідних слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні, спрямованих на завершення досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та необхідність його задоволення.
В частині заявлено підозрюваним та його захисником клопотання про зміну обов`язку підозрюваному не відлучатись із с.Любимівка Дніпровського району Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, на обов`язок повідомляти останніх про зміну свого місця проживання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити відповідне клопотання сторони захисту з огляду на стан здоров`я підозрюваного, перенесеної операції, для забезпечення можливості отримання належної медичної допомоги.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.177,178,194,199,309,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України молодшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , про продовження строку покладених обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, підозрюваному ОСОБА_7 , заявленого в рамках кримінального провадження №0000175 задовольнити частково.
Продовжити до 12 листопада 2019 року строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в Україну;
- утриматися від спілкування із свідками за кримінальним провадженням ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Змінити обов`язок підозрюваному не відлучатися із с.Любимівка Дніпровського району Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, на обов`язок повідомляти слідчого, прокурора або суду про зміну свого місця проживання. Строк дії вказаного обов`язку встановити також до 12 листопада 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1