Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/7026/19
1 - кс/490/5347/2019
У Х В А Л А

19 серпня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про проведення судово-дактелоскопічної експертизи , -
В С Т А Н О В И В:

29.07.2019 до чергової частини Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення з приймального відділення Вознесенської ЦРЛ про те, що 29.07.2019 о 04.00 до лікарні доставлено ОСОБА_4 , 1983 року народження, з проникаючим вогнепальним торокоабдомінальним пораненням.

Крім того, 30.07.2019 при проведені досудового розслідування проведено обшук в ході якого на присадибній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 208 рослин, зовні схожих на рослини роду коноплі, а також суху подроблену речовину рослинного походження з характерним різким запахом рослини роду коноплі, вагою біля 2 кг.

29.07.2019 проведено огляд приміщення Вознесенської ЦРЛ, в ході якого лікарем був наданий предмет зовні схожий на пиж, який упаковано до паперового конверту.

30.07.2019 проведено додатковий огляд ділянки місцевості (ОМП) біля домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пиж, який упаковано до паперового конверту

07.08.2019 року старший слідчий-криміналіст в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 клопотанням про проведення судово-дактелоскопічної експертизи, відповідно до якого просила призначити у кримінальному провадженні № 0001221 від 29.07.2019 року судово-дактелоскопічну експертизу , на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Військова, 2-А.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні комплексної криміналістичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області криміналістики.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України;

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши клопотання слідчого, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0001221, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого-криміналіста в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про проведення судово-дактелоскопічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001221 від 29.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, судово-дактелоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС Унраїни, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1Військова, 2-А.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи придатні для ідентифікації 3 сліди папілярних узорів, які вилучено в ході огляду ділянки місцевості від 30.07.2019?

Слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, для вирішення поставлених питань надати експерту: паперовий конверт, в якому знаходиться таблиця до протоколу огляду ділянки місцевості від 30.07.2019.
Дозволити експертам при проведенні експертизи використовувати матеріали раніше призначених та проведених експертиз у вказаному кримінальному провадженні, а також повне або часткове знищення чи пошкодження досліджуваних об`єктів.

У разі виникнення клопотань у експерта щодо проведення експертизи з метою вирішення поставлених питань, скерувати клопотання експерта на адресу слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області (вул. Спаська, 12, м. Миколаїв, 54001).

Висновок експерта скерувати на адресу слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області (вул. Спаська, 12, м. Миколаїв, 54001).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1