Єдиний унікальний № 500/6869/18
Провадження № 1-кп/500/245/19
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про виправлення описок

02 жовтня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл питання про усунення описки у вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 січня 2019 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням.
Згідно вироку суду від 23.01.2019 р. року на ОСОБА_3 покладено обов`язки, передбачені п.1, 2 ч.1, п.п. 2, 4 ч.3 ст.76 КК України:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
-виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою «Зміна про кримінального мислення».
Разом з тим, судом допущено описку у вироку суду, а саме, судове рішення містить посилання на ч.2 ст. 76 КК України замість посилання на ч.3 ст. 76 КК України.
Прокурор та представник Державної установи «Центр пробації» в Одеській області подав до суду заяву про розгляд питання про усунення описки у його відсутність.
ОСОБА_3 та його захисник повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню з наступних підстав.
Так, відповідно до положень ст. 379 КПК України, - суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині вироку, а саме, в абзаці третьому резолютивній частині вироку зазначити ч.3 ст. 76 КК України замість помилково зазначеної ч.2 ст.76 КК України.
На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст.369-372, 376, 379, 380, КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, зазначивши в абзаці третьому його резолютивної частини посилання на п.2, 4 ч.3 ст. 76 КК України, замість невірно зазначеного п.2, 4 ч.2 ст. 76 КК України.
Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 січня 2019 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: ОСОБА_1