1Справа № 335/7352/19 1-кс/335/7295/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001520 від 07.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.358 КК України в обґрунтування якого зазначив наступне.

02.07.2019 року до Вознесенівського ВП надійшло повідомлення про те, що приблизно о 09 години 02 хвилині, гр. ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131-В пред`явив співробітникам ГРПП завідомо підроблений документ, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_1 від 02.07.2019 року).

02.07.2019 року патрульні поліцейські, в ході перевірці документів на право керування транспортним та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнім було надано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Volkswagen Golf, д.р.н. НОМЕР_2 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_4 від 13.05.2010 року, яке не відповідало вимогам бланків. А також зазначений автомобіль, яким керував ОСОБА_4 , не значився за наявними автоматизованими базами МВС України.

У зв`язку з чим у ОСОБА_4 було вилучені: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль Volkswagen Golf, д.р.н. НОМЕР_2 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_3 та ключ з брелоком сигналізації до нього. Автомобіль було направлено на зберігання на територію двору будівлі Вознесенівського відділення поліції: м. Запоріжжя, вул. Возєднання України, 32.

На теперішній час встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені судово-криміналістичної експертизи транспортного засобу.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово-криміналістичної експертизи експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи піддавався зміні ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_3 наданого на експертизу автомобіля «Volkswagen» моделі «Golf», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , якщо так, то яким способом?

- якщо ідентифікаційний номер наданого на експертизу автомобіля піддавався зміні, то яким був заводський ідентифікаційний номер кузова?

Для дослідження експертам направити: автомобіль «Volkswagen» моделі «Golf», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Довірити супроводження автомобіля «Volkswagen» моделі «Golf», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ., слідчому СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 .

Після дослідження вказаного автомобіля передати його слідчому ОСОБА_3 .

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, та ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити часткове пошкодження об`єкту дослідження у мірі, якій це потрібно для проведення дослідження.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1