УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно,-

встановив:
ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, де зазначено, що на вилучений у заявника транспортний засіб - автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Transporter» д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , ухвалою слідчого судді накладено арешт.
Вказуючи на те, що потреба в продовженні дії заходів забезпечення відсутня, заявник просить скасувати арешт на вилучене майно.

В судове засідання заявник, слідчий не з`явились, про час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив.

08.06.2019 близько 15 год. 00 хв. року за адресою м. Житомир, просп. Миру, 69 під час патрулювання працівниками поліції УПП в Житомирській області Департаменту патрульної поліції було помічено та в подальшому зупинено за порушення правил дорожнього руху автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Transporter» д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. При перевірці документів, звірці номерних агрегатів звіривши номер кузова автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу гідно даних бази «НАІС» було встановлено, що за намерним знаком НОМЕР_1 зареєстровано два транспортних засоба тієї ж марки та моделі на дві різні особи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою слідчого судді від11.06.2019 року накладено арешт на наступне майно:
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_4 , яке вилучене під час огляду місця події від 08.06.2019 до Житомирського ВП ГУНП, що по вул. Л. Українки, 17 в м. Житомирі;
- об`єкт рухомого майна: автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Transporter» д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , який вилучений при під час огляду місця події від 08.06.2019 з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

В судовому засіданні досліджено зміст повідомлення слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області від 12.08.2019 року про те, що обставини, відомості за якими внесено до ЄРДР за ст. 290 КК України, не містять ознак складу злочину.

Приймаючи до уваги, що подальше збереження заходів забезпечення в межах кримінального провадження є недоцільним, слідчий суддя скасовує арешт на майно.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Скасувати арешт на наступне майно:
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_4 , яке вилучене під час огляду місця події від 08.06.2019 до Житомирського ВП ГУНП, що по вул. Л. Українки, 17 в м. Житомирі.
- об`єкт рухомого майна: автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Transporter» д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , який вилучений при під час огляду місця події від 08.06.2019 до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що по вул. Слобідська, 35.

Зобов`язати безоплатно повернути майно ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1