Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9181/19
Провадження № 1-кс/711/3689/19
У Х В А Л А

22 листопада 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні №0000116 від 24.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 361КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про арешт майна, мотивуючи наступним.

Слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, під час якого встановлено, що група осіб, у тому числі й ОСОБА_5 , шляхом несанкціонованого втручання в роботу комп`ютерних мереж здійснюють несанкціоновані доступи до онлайн-кабінетів клієнтів іноземних банківських установ, а також за алгоритмом, який встановлено при налаштуванні оплати на кожному конкретному Інтернет-ресурсі товарів закордонних Інтернет-магазинів, здійснюють оплату товарів, замовляючи їх доставку на територію України чи Великобританії з подальшою доставкою на територію України, де ці товари збувають.

21.11.2019 р. під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_1 вилучено:

-ноутбук «Microsoft» №54 із зарядним пристроєм;
-накопичувач на жорстких магнітних дисках «Seagate Barracuda» № ST2000DM008, об`ємом 2 ТВ;
-накопичувач на жорстких магнітних дисках «WD Green» № WCC4N2ANNJ17, об`ємом З ТВ;
-накопичувач на жорстких магнітних дисках «Samsung» № S02AJ10Y215486, об`ємом 120 GB;
-планшет «iPad mini» №DMP24BFGLM93;
-мобільний телефон «Samsung GT-S6102» imei НОМЕР_1 , imei 2 НОМЕР_2 ;
-мобільний телефон «Samsung SM-G390F» imei НОМЕР_3 ;
-мобільний телефон «iPhone 8» imei НОМЕР_4 ;
-карту пам`яті «Transcend», об`ємом 32 GB;
-карту пам`яті «Nokia», об`ємом 512 MB;
-карту пам`яті «SP», об`ємом 16 GB;
-46 сім-карт закордонних мобільних операторів;
-18 пластикових карток від сім-карт закордонних мобільних операторів;
-USB накопичувач «Pretec»;
-мультимедійний програвач «Archos 504», № НОМЕР_5 ;
-диск для лазерних систем зчитування «Verbatim» CD-RW;
-диск для лазерних систем зчитування «LPRO» CD-RW;
-карту АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_6 ;
-карту АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_7 ;
-накопичувач на жорстких магнітних дисках «WD» № WCC4M4CC6P1 Y, об`ємом 2 ТВ;
-накопичувач на жорстких магнітних дисках «WD» № WMAV3H897111, об`ємом 160 GB;
-накопичувач на жорстких магнітних дисках «Hitachi» № 5ECJ6WJA, об`ємом 500 GB;
-регулятор до водолазного спорядження «Oceanic» №91101749;
-жіночі кросівки «Asics»;
-чоловічі кросівки «Inov 8».
Орган досудового розслідування вважає, що вилучені предмети мають доказове значення, тому постановою слідчого вони визнані речовими доказами.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання і просив його задовольнити. Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не прибув.

При розгляді клопотання встановлено наступне.

Органом досудового розслідування здобуті дані, які дають підстави вважати, що частина вилучених під час обшуку речей і предметів здобута незаконним шляхом, а інша, зокрема жорсткі диски, карти пам`яті, накопичувачі, банківські картки) використовувалась під час вчинення кримінальних правопорушень, тобто ці речі і предмети відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України (далі КПК), і обґрунтовано визнані речовими доказами постановою слідчого від 21.11.2019 р.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ч.7 ст. 236 КПК вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Отже цією нормою встановлено, що речі і документи, щодо яких надано дозвіл на відшукання і вилучення під час обшуку, не є тимчасово вилученим майном.

Ухвалою слідчого судді від 05.11.2019 р. надано дозвіл на проведення обшуку житла ОСОБА_5 з метою відшукання і вилучення конкретних речей і предметів. Саме такі речі і предмети були вилучені під час проведення обшуку.

Відтак, вилучені під час обшуку у ОСОБА_5 речі і предмети не є тимчасово вилученим майном, а тому не може застосовуватися порядок, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України, та процедура за ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане у клопотанні майно з метою забезпечення збереження доказів, які могли використовуватись при вчиненні кримінальних правопорушень або здобуті злочинним шляхом.

Керуючись ст. ст. 9, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт із забороною розпоряджатися будь-яким чином цим майном на майно, вилучене 21.11.2019 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 :
-ноутбук «Microsoft» №54 із зарядним пристроєм;
-накопичувач на жорстких магнітних дисках «Seagate Barracuda» № ST2000DM008, об`ємом 2 ТВ;
-накопичувач на жорстких магнітних дисках «WD Green» № WCC4N2ANNJ17, об`ємом З ТВ;
-накопичувач на жорстких магнітних дисках «Samsung» № S02AJ10Y215486, об`ємом 120 GB;
-планшет «iPad mini» №DMP24BFGLM93;
-мобільний телефон «Samsung GT-S6102» imei НОМЕР_1 , imei 2 НОМЕР_2 ;
-мобільний телефон «Samsung SM-G390F» imei НОМЕР_3 ;
-мобільний телефон «iPhone 8» imei НОМЕР_4 ;
-карту пам`яті «Transcend», об`ємом 32 GB;
-карту пам`яті «Nokia», об`ємом 512 MB;
-карту пам`яті «SP», об`ємом 16 GB;
-46 сім-карт закордонних мобільних операторів;
-18 пластикових карток від сім-карт закордонних мобільних операторів;
-USB накопичувач «Pretec»;
-мультимедійний програвач «Archos 504», № НОМЕР_5 ;
-диск для лазерних систем зчитування «Verbatim» CD-RW;
-диск для лазерних систем зчитування «LPRO» CD-RW;
-карту АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_6 ;
-карту АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_7 ;
-накопичувач на жорстких магнітних дисках «WD» № WCC4M4CC6P1 Y, об`ємом 2 ТВ;
-накопичувач на жорстких магнітних дисках «WD» № WMAV3H897111, об`ємом 160 GB;
-накопичувач на жорстких магнітних дисках «Hitachi» № 5ECJ6WJA, об`ємом 500 GB;
-регулятор до водолазного спорядження «Oceanic» №91101749;
-жіночі кросівки «Asics»;
-чоловічі кросівки «Inov 8».
Копії ухвали надати слідчому для приєднання до матеріалів кримінального провадження і організації виконання, а також ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1