Справа № 643/7967/19
Провадження № 1-кс/643/3173/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001851 від 11.04.2019 за ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимий за злочини проти власності за що судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку, на шлях виправлення і перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив злочин проти власності при наступних обставинах.

10.04.2019 близько 12:00 години, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , побачив євро-паркан сірого кольору, який належить КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та у нього виник злочинний умисел на таємне заволодіння вказаним майном.

Так, ОСОБА_4 , діючи умисно, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, підійшов до вказаного прольоту євро-паркану та викрав секцію паркану, яка виконана з 2-х металевих труб висотою 1,7м., діаметром 3см., 2-х металевих прутів висотою 2,5м., діаметром 1,5см., 2-х металевих прутів розмірами 1,4м., діаметром 1,5см, 3-ма парканами з зварної сітки розмірами 5х5см., які зварені між собою, що належить КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вартість якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 8877 від 24.04.2019 становить 760грн.

Після чого, ОСОБА_4 з викраденим майном зник з місця скоєння злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд спричинивши КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальну шкоду на суму 760грн.

21.05.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Вивченням особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_4 одноразово в 2011 році був оглянутий лікарем-психіатром ІНФОРМАЦІЯ_2 , та перебував в 2012 році на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом: розлад особистості і поведінки внаслідок вживання алкоголю, у зв`язку з чим в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи.

Згідно довідки з ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що ОСОБА_4 проходив стаціонарне лікування у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

В зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, вказуючи на те, що виникла необхідність в проведенні судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , для проведення якої необхідна його медична картка, яка знаходиться в Комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд та задоволення клопотання у його відсутність.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме до: медичної карти на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , які перебувають у володінні Комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 22.06.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1