УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно, що було вилучене під час огляду 25.07.2019, в рамках кримінального провадження № 0001621 внесеного до ЄРДР 26.07.2019, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло вищевказане клопотання слідчого ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001621 від 26.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 186 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що близько 23:00 год. 25.07.2019 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , із застосуванням фізичного насильства, яке виразилось у нанесенні тілесних ушкоджень, а саме ударів в область голови продавцеві ОСОБА_4 , відкрито, шляхом вільного доступу перебуваючи в магазині «Продуктовий дворик», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 80 намагався заволодіти грошовими коштами з каси вищевказаного магазину, однак виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від його волі, не зміг довести злочин до кінця та розпорядитись викраденим майном, оскільки був зупинений відвідувачем вказаного магазину, внаслідок чого попереджено завдання матеріальної шкоди на суму, яка встановлюється. (ЖЄО №15098)

Виїздом слідчо-оперативної групи Вінницького відділу поліції, в ході проведення огляду місця події від 25.07.2019 року, у присутності понятих, з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- Купюру номіналом 100 гривень із серійним номером ЗГ2061593; Купюру номіналом 20 гривень із серійним номером ТН 0731448; Купюру номіналом 2 гривні із серійним номером СЗ7216571; Купюру номіналом 10 гривень із серійним номером ЦГ 0945202 (дані купюри в подальшому було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ 2034750);

- Одну зім`яту купюру номіналом 200 гривень із серійним номером УМ 5365396 (дану купюру в подальшому було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ 2034747;

- Купюру номіналом 200 гривень із серійним номером ВИ 5134807, Купюру номіналом 10 гривень із серійним номером ЦВ 7396307, Купюру номіналом 10 гривень із серійним номером ЦВ 2280694, Купюру номіналом 10 гривень із серійним номером ХА 5599861, Купюру номіналом 5 гривень із серійним номером ЮЄ 2192750, Купюру номіналом 1 гривня із серійним номером ТД 5055524, Купюру номіналом 1 гривня із серійним номером УН 9307944, Купюру номіналом 1 гривня із серійним номером УЄ 5551831 (дані гршові кошти було вилучено та поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ з підписами понятих та слідчого.

- Один змив речовини бурого кольору з підлоги поблизу касової зони, який в подальшому було вилучено та поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ з підписами понятих та слідчого.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження містяться дані про речі, які було вилучено в ході огляду місця події від 25.07.2019 року, тому необхідно накласти арешт на вищевказані речі, які являються речовими доказами по кримінальному провадженню.

Вказані речі, а саме:

- Купюру номіналом 100 гривень із серійним номером ЗГ2061593; Купюру номіналом 20 гривень із серійним номером ТН 0731448; Купюру номіналом 2 гривні із серійним номером СЗ7216571; Купюру номіналом 10 гривень із серійним номером ЦГ 0945202 (дані купюри в подальшому було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ 2034750);

- Одну зім`яту купюру номіналом 200 гривень із серійним номером УМ 5365396 (дану купюру в подальшому було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ 2034747;

- Купюру номіналом 200 гривень із серійним номером ВИ 5134807, Купюру номіналом 10 гривень із серійним номером ЦВ 7396307, Купюру номіналом 10 гривень із серійним номером ЦВ 2280694, Купюру номіналом 10 гривень із серійним номером ХА 5599861, Купюру номіналом 5 гривень із серійним номером ЮЄ 2192750, Купюру номіналом 1 гривня із серійним номером ТД 5055524, Купюру номіналом 1 гривня із серійним номером УН 9307944, Купюру номіналом 1 гривня із серійним номером УЄ 5551831 (дані гршові кошти було вилучено та поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ з підписами понятих та слідчого.

- Один змив речовини бурого кольору з підлоги поблизу касової зони, який в подальшому було вилучено та поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ з підписами понятих та слідчого.

мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході огляду вище перераховані речі та речовини є використаними як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також забороненими у обігу та мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст. 40, 93, 98, 100, 132, 159, 168, 170, 171, 237 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В рамках кримінального провадження № 0001621 від 26.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 186 КК України, під час проведення огляду виявлено та вилучено майно, яке є предметом кримінального правопорушення.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно, яке було вилучене під час огляду є предметом кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було вилучене під час огляду 25.07.2019, в рамках кримінального провадження № 0001621 внесеного до ЄРДР 26.07.2019, а саме:

- Купюру номіналом 100 гривень із серійним номером ЗГ2061593; Купюру номіналом 20 гривень із серійним номером ТН 0731448; Купюру номіналом 2 гривні із серійним номером СЗ7216571; Купюру номіналом 10 гривень із серійним номером ЦГ 0945202 (дані купюри в подальшому було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ 2034750),

- Одну зім`яту купюру номіналом 200 гривень із серійним номером УМ 5365396 (дану купюру в подальшому було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ 2034747,

- Купюру номіналом 200 гривень із серійним номером ВИ 5134807, Купюру номіналом 10 гривень із серійним номером ЦВ 7396307, Купюру номіналом 10 гривень із серійним номером ЦВ 2280694, Купюру номіналом 10 гривень із серійним номером ХА 5599861, Купюру номіналом 5 гривень із серійним номером ЮЄ 2192750, Купюру номіналом 1 гривня із серійним номером ТД 5055524, Купюру номіналом 1 гривня із серійним номером УН 9307944, Купюру номіналом 1 гривня із серійним номером УЄ 5551831 (дані гршові кошти було вилучено та поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ з підписами понятих та слідчого,

- Один змив речовини бурого кольору з підлоги поблизу касової зони, який в подальшому було вилучено та поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ з підписами понятих та слідчого,

шляхом заборони їх використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя