Справа № 462/6484/19
провадження 1-кс/462/2596/19
У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові погоджене з прокурором клопотання слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , подане в рамкахкримінального провадження №0003102від 03.10.2019 року, про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заверешиця, українця, громадянина України, із освітою 9 класів, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований та проживає на АДРЕСА_1 ,не судимого,

який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

встановив:

22.10.2019 року слідчий Залізничного ВП НУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваного за ч.1 ст.289 КК України у кримінальному провадженні №0003102ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 30.09.2019 року, близько 13.00 год., ОСОБА_6 перебуваючи на вул. Бр. Міхновських, 1 у м. Львові, через розбите переднє водійське вікно автомобіля марки «ЗАЗ-968 М», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1988 року випуску, тримаючи лівою рукою за кермо, а правою за корпус даного автомобіля, самостійно відбуксирував вищевказаний транспортний засіб у провулок вул. Залізничної, 14 у м. Львові. В подальшому, 30.09.2019 року, продовжуючи свій злочинний умисел, за допомогою евакуатора транспортував автомобіль у пункт прийому металобрухту, що за адресою: м. Львів, вул.Миколайчука, 2А, де реалізував даний транспортний засіб за 1000 грн., якими розпорядився на власний розсуд.
10.10.2019 року ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

16.10.2019 року ОСОБА_6 була призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза. Згідно висновку експерта №436 від 16.10.2019 для уточнення діагнозу та глибини психічних розладів ОСОБА_6 потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Поведінка ОСОБА_6 під час вчинення злочину, ставить під сумнів його психічний стан.
Заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які проти задоволення клопотання не заперечили, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Частиною першою ст.509 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Також, частиною другою, вказаної статті визначено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Аналіз положень ст.509 КПК України дає підстави дійти висновку, що стаціонарна психіатрична експертиза може бути проведена в разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.
Відповідно до довідки Городоцької центральної районної лікарні від 07.10.2019 року ОСОБА_6 з 22.06.2017 року по теперішній час знаходиться на обліку з діагнозом: хронічний алкоголізм 2-го ступеня.

Також встановлено і підтверджується матеріалами клопотання, що 16.10.2019 року, в рамках кримінального провадження №0003102від 03.10.2019 року, ОСОБА_6 було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, згідно даних висновку судово-психіатричного експерта №436 від 16.10.2019 року для уточнення діагнозу ОСОБА_6 потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено наявність підстав для проведення стаціонарної психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_6 , а саме, що він потребує тривалого спостереження та дослідження його психічного стану, тому подане клопотання є обґрунтованим і таке слід задовольнити та направити ОСОБА_6 до КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (5-те судово психіатричне відділення) для проведення стаціонарної психіатричної експертизи строком до двох місяців.
Керуючись ст.ст. 2, 7-9, 22, 184, 186, 193, 509 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_6 для проведення стаціонарної психіатричної експертизи до КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (5-те судово психіатричне відділення) на строк до двох місяців.
Визначений ухвалою строк перебування у медичному закладі обраховувати з моменту поміщення ОСОБА_6 у КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (5-те судово психіатричне відділення).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя: ОСОБА_1