Справа № 212/8824/19
У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Cлідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження № 0002156 від 27.09.2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянин України, з вищою освітою, одружений, на утримані має двох малолітніх дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України та ч. 2 ст.185 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2019 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що досудовим розслідуванням встановлено обґрунтовану підозру, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26.09.2019 приблизно о 15.58 годині, прийшов до магазину «Аврора-261» ФОП ОСОБА_8 , що розташований по АДРЕСА_2 .

Того ж дня, 26.09.2019, приблизно о 16.00 годині, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні магазину «Аврора-261», який розташований за адресою: вул. Мусоргського, 13 в Покровському районі міста Кривого Рогу, реалізуючи свій раптово виниклий намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків - очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з полиці магазину, взяв належний магазину «Аврора-261» товар, а саме: музичну колонку марки «JBL CHARGE3» вартістю 389 гривень. Після чого з викраденим товаром пройшов через касову зону магазину «Аврора-261», не здійснивши розрахунку за вищевказаний товар.

У результаті злочинних дій ОСОБА_5 потерпілій ФОП ОСОБА_8 була завдана майнова шкода на загальну суму 389 гривень.

Також, ОСОБА_5 , повторно, 27.09.2019 року приблизно о 19.35 годині, знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «РУШ», «ЕВА-№73А», який розташований за адресою: вул. Мусоргського, 2/16 в Покровському районі міста Кривого Рогу, реалізуючи раптово виявлений злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з стелажу, вищевказаного магазину таємно викрав дві ампули для волосся «Естіма» ємкістю 7 мл. кожна, на загальну вартість 358 гривень.

Після чого, сховав викрадений товар під одяг, яка була одягнена на ньому та приховавши викрадене майно, пройшов через касову зону магазину ТОВ «РУШ», «ЕВА-№73А» при цьому не здійснив розрахунок.

З викраденим майном ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, звернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілому ТОВ «РУШ», «ЕВА-№73А» матеріальний збиток на загальну суму 358 гривень.

Також, ОСОБА_5 , повторно, 30.09.2019 року приблизно о 04.11 годині, знаходячись в приміщенні продовольчого магазину ТОВ «ОМЕГА», «Варус-№20», який розташований за адресою: вул. Мусоргського, 17 в Покровському районі міста Кривого Рогу, реалізуючи раптово виявлений злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з стелажу, вищевказаного магазину таємно викрав товар, а саме: шоколад з арахісом і карамеллю «Мілка» 276 г кожна в кількості 4 шт., сир вершковий «Весела Корівка» 120 г в кількості 1 шт. на загальну вартість 409,76 гривень.

Після чого, сховав викрадений товар під одяг, яка була одягнена на ньому та приховавши викрадене майно, пройшов через касову зону магазину ТОВ «ОМЕГА», «Варус-№20» при цьому не здійснив розрахунок.

З викраденим майном ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, звернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілому ТОВ «ОМЕГА», «Варус-№20» матеріальний збиток на загальну суму 409,76 гривень.

Таким чином, слідчий посилається, що на даний час встановлена достатня кількість доказів для підозри ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та ч.2 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинено повторно.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, слідчого які підтримали клопотання, підозрюваного ОСОБА_5 , який проти клопотання не заперечував, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відомості про кримінальні правопорушення внесено до ЄРДР 27.09.2019 року за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України та за ч.2 ст. 185 КК України за № 0002156.

Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_5 повідомлений 11 жовтня 2019 року.

Так, особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, підозрюваний обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочину який відноситься до категорії середньої тяжкості та є наявними ризики, які передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування та суду. Підозрюваний не працевлаштований, на утриманні має двох малолітніх дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , не судимий, на виклик слідчого з`являється регулярно і вказані обставини є підставою до застосування найменш суворого запобіжного заходу, яким є особисте зобов`язання.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 185 КК України та ч.2 ст.185 КК України , з метою попередження вчинення інших кримінальних правопорушень, переховування від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування запобіжного заходу до підозрюваного у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 107, 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1 ) прибувати на першу вимогу до слідчого, прокурора, суду.

2) не відлучатися із населеного пункту: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Обов`язки покласти до 16 грудня 2019 року включно.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1