1Справа № 335/5481/19 1-кс/335/3826/2019
УХВАЛА
06 червня 2019 року м. Запоріжжя
Старший слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, у якому зазначає, що 15.05.2019 року до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що по пр. Соборному, 153, в м. Запоріжжі у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено один полімерний ЗІП пакет з речовиною сіро зеленого кольору рослинного походження, та один полімерний ЗІП пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який було упаковано до паперового конверту.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 15.05.2019 року до Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що по пр. Соборному, 153, в м. Запоріжжі у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено один полімерний ЗІП пакет з речовиною сіро зеленого кольору рослинного походження, який було упаковано до паперового конверту та один полімерний ЗІП пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який було упаковано до паперового конверту.
Також, як зазначає слідчий, під час досудового розслідування було встановлено, що 11.04.2019 року до СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт від оперативних співробітників СКП Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області про те, що в ході проведення оперативно-профілактичного відпрацювання під умовним найменуванням «Притон» було отримано інформацію про те, що мешканець Вознесенівського району м. Запоріжжя, громадянин України, незаконно вирощує, перероблє та зберігає в своїй квартирі особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс».
В ході проведення підготовчого етапу оперативно-профілактичного відпрацювання під умовними найменуванням «Зброя та вибухівка» кримінальною поліцією Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області було отримано інформацію про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає за місцем свого мешкання наркотичні засоби та вогнепальну зброю.
24.05.2019 року під час проведення санкціонованого обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено один предмет, який за своїми зовнішніми ознаками схожий на пістолет «Zoraki MOD 914» № НОМЕР_1 , в якому знаходиться магазин, який споряджений 3 предметами, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на патрони.
На теперішній час встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експертів, а тому у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведені балістичної експертизи, у зв`язку з чим, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий клопотання підтримав, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні клопотання наполягає.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 1 ст. 243 КПК України).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експертів, а тому слід призначити у кримінальному провадженні проведення балістичної експертизи, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Проведення експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України в Запорізькій області.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи є наданий на дослідження 1 предмет, який за своїм зовнішніми ознаками схожий на пістолет «Zoraki MOD 914» № НОМЕР_1 , з магазином вогнепальною зброєю, якщо так, то якою саме, яким способом виготовлений, чи придатний до стрільби?
- Чи є представлені на дослідження 3 предмета, схожих на патрони, боєприпасами, якщо так то чи придатні для здійснення пострілу?
Для дослідження експертам надати: 1 картонну коробку, в якій знаходиться предмет, який за своїм зовнішніми ознаками схожий на пістолет «Zoraki MOD 914» № НОМЕР_1 , в якому знаходиться магазин, який споряджений 3 предметами, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на патрони.
Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України - для виконання.
Дозволити застосувати знищуючі методи дослідження згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».
Висновок експерта оформити на українській мові та направити доВознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
У разі виникнення питань, які поставлені судовими експертами через надання клопотання, дозволяю слідчому яких входить до групи розслідування кримінального провадження, з урахуванням його можливостей повно (або частково), що залежить від його роботи відповісти на клопотання експерта згідно ст. 69 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1