Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/315/19 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 115 (93, 94) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2019 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 , на ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 11.04.2019 року, якою

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого: 12.08.2014 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.115 КК України до 11 років позбавлення волі,

клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України залишено без задоволення

за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 11.04.2019 року клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України залишено без задоволення.

Своє рішення суд першої інстанції мотивував тим, що засудженому ОСОБА_7 ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградскої області від 26.04.2016 року вже зараховано в строк відбуття покарання, за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.08.2014 року, строк попереднього ув`язнення з 04.08.2013 року по 12.09.2014 року включно, відповідно до ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Залік складає 01 рік 01 місяць 08 днів. А періоди з 05.12.2014 року по 02.03.2015 року та з 09.06.2016 року по 29.09.2016 року, перебування засудженого ОСОБА_7 в СІЗО в зв`язку з його етапуванням, за ухвалами суду, для ознайомлення з матеріалими кримінального провадження, не підлягають зарахуванню за ч.5 ст.72 КК України.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, захисник ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою клопотання задовольнити зарахувавши його підзахисному строк відбування покарання з розрахунку один день перебування в слідчому ізоляторі Державній установі «Дніпропетровська установа виконання покарань» з 05.12.2014 року по 02.03.2016 року та з 09.06.2016 року по 29.09.2016 року за два дні відбування покарання.

Вказує, що з моменту прийняття Закону №838-VIII та до 21.06.2017 року, тобто до дня скасування зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі умови тримання затриманих в слідчих ізоляторах не покращились. Вважає, що суд мав зарахувати засудженому перебування в ДУ «Дніпропетровська установа виконання покарань» з 05.12.2014 року по 02.03.2016 року по 29.09.2016 року з розрахунку один день перебування в слідчому ізоляторі за два дні позбавлення волі.

Заслухавши доповідача, думку засудженого ОСОБА_7 та в його інтересах захисника-адвоката ОСОБА_6 , які підтримали подану апеляційну скаргу та просили її задовольнити, прокурора, який просив ухвалу суду залишити без зміни, апеляційну скаргу без задоволення, дослідивши матеріали клопотання та проаналізувавши доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_7 засуджений 12.08.2014 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.115 КК України до 11 років позбавлення волі.
Згідно ухвали Петрівського районного суду Кіровоградскої області від 26.04.2016 року засудженому ОСОБА_7 зараховано в строк відбуття покарання, за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.08.2014 року, строк попереднього ув`язнення з 04.08.2013 року по 12.09.2014 року включно, відповідно до ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Залік складає 01 рік 01 місяць 08 днів. Початок строку: 04.08.2013 року. Кінець строку: 26.06.2023 року.
З 29.09.2016 року засуджений ОСОБА_7 відбуває покарання в Петрівській ВК №49.
Згідно із п. 103 Правової позиції Великої Палати Верховного Судувід 29 серпня 2018 року у справі № 663/537/17 (далі правова позиція від29.08.2018), якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 (пряма дія Закону № 838- VІІІ).
Відповідно до п. 106 Правової позиції від 29.08.2018, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжувализастосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046 - VІІІ, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838 - VІІІ.
Суд першої інстанції вірно зазначив, що засудженому ОСОБА_7 ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградскої області від 26.04.2016 року вже зараховано в строк відбуття покарання, за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.08.2014 року, строк попереднього ув`язнення з 04.08.2013 року по 12.09.2014 року включно, відповідно до ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Періоди з 05.12.2014 року по 02.03.2015 року та з 09.06.2016 року по 29.09.2016 року, перебування засудженого ОСОБА_7 в СІЗО в зв`язку з його етапуванням, за ухвалами суду, для ознайомлення з матеріалими кримінального провадження, не підлягають зарахуванню за ч.5 ст.72 КК України.
Істотних порушень норм кримінального та кримінального процесуального закону які б могли стати підставою для скасування або зміни ухвали суду, апеляційним судом не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного, ухвала Петрівського районного суду Кіровоградської області від 11.04.2019 року є законною та обґрунтованою, підстав для її скасування немає.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 419, 537, 539 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 11.04.2019 року, якою клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст. 72 КК України залишено без задоволення без зміни.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: ( підписи )
Згідно з оригіналом:

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_2