Провадження № 1-кс/686/8468/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗЗС ГУНП в Хмельницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи спеціальних хімічних речовин, у кримінальному провадженні №0000055,

встановив:

19.06.2019 року старший слідчий ВРЗЗС ГУНП в Хмельницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення експертизи спеціальних хімічних речовин, у кримінальному провадженні №0000055.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 30 березня 2018 року близько 13:00 години до приватного підприємця ОСОБА_4 , який здійснює підприємницьку діяльність у сфері пасажирських перевезень службою таксі міста Славута, Хмельницької області, звернувся житель м. Нетішин, Хмельницької області ОСОБА_5 із пропозицією передати останньому в оренду власний автомобіль марки «Вольцваген Гольф 4» н.з. НОМЕР_1 , реєстрації Республіки Литва. Узгодивши між собою, в усній формі, умови оренди автомобіля та порядок розрахунку, ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 передав ОСОБА_4 автомобіль марки «Вольцваген Гольф 4» н.з. НОМЕР_1 , реєстрації Республіки Литва, ключі від даного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль.

11 квітня 2018 року близько 12:00 години за адресою: Хмельницька область, м. Славута, вул. Миру 89 відносно ОСОБА_4 вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України, під час якого двоє невстановлених осіб із застосуванням насильства, яке виразилося у нанесенні декількох ударів по нозі ОСОБА_4 відкрито викрали гаманець в якому знаходилися грошові кошти в сумі 1 000 доларів США, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль.

16 квітня 2018 року ОСОБА_5 , прийшов до ОСОБА_4 , який перебував за адресою: АДРЕСА_1 та запропонував повернути належний йому, зазначений вище, автомобіль. ОСОБА_4 знаючи, що даний автомобіль належить ОСОБА_5 виконав вимогу останнього, але повернув автомобіль без свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу повідомивши, що вказане свідоцтво у нього викрадене при вищезазначених обставинах.

В подальшому ОСОБА_5 висунув вимогу ОСОБА_4 повернути належне йому свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, або відшкодувати йому затрати на відновлення документа, що на його думку могли становити 200-300 доларів США.

Дане кримінальне правопорушення 07.02.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000055, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.189 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження 13.06.2019р. складено протокол огляду обробки та вручення грошей під час якого грошові кошти в сумі 26000 гривень, купюрами номіналом по 500 гривень оброблені спеціальною невидимою речовиною аерозолю препарату «Промінь-1» та на чистому аркуші паперу формату А4 зроблено контрольний зразок спецзасобу, яким оброблялися грошові кошти, який поміщено до паперового конверту, який заклеєний та підписаний учасниками огляду. Латексні рукавиці в яких оброблялися грошові кошти поміщено до паперового конверту, який заклеєний та підписаний учасниками огляду. Первинне упакування від латексних рукавиць поміщено до паперового конверту, який заклеєний та підписаний учасниками огляду.

13 червня 2019 року співробітниками правоохоронних органів задукоментовано факт отримання ОСОБА_5 грошових коштів. В наслідок чого, виключно з метою документування протиправної діяльності ОСОБА_5 , проведено огляд ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 під час якого на асфальті виявлено та вилучено 52 купюри номіналом 500 гривень, які поміщено до сейф пакету № 7090447, який заклеєно та підписано учасниками огляду. Стерильні латексні рукавиці в яких проводився огляд поміщено до сейф пакету № 7090448, який заклеєно та підписано учасниками огляду. Первинне упакування від стерильних латексних рукавиць поміщено до сейф пакету № ЕХР0142114, який заклеєно та підписано учасниками огляду.

У подальшому співробітниками правоохоронних органів на підставі постанови процесуального прокурора у кримінальному провадженні про проведення освідування проведено освідування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 під час якого на стерильні марлеві тампони зроблено змиви з правої руки та з лівої руки останнього, які поміщено до паперових конвертів, які заклеєні та підписані учасниками огляду. Контрольний зразок стерильного марлевого тампону поміщено до окремого паперового конверту, який заклеєно та підписано учасниками огляду. Упакування від стерильних латексних рукавиць поміщено до сейф пакету № ЕХР0143203, який заклеєно та підписано учасниками огляду. Стерильні латексні рукавиці в яких проводилося освідування ОСОБА_5 поміщено до сейф пакету № INZ1073966, який заклеєно та підписано учасниками огляду. Упакування від стерильних марлевих серветок поміщено до сейф пакету № ЕХР0143019, який заклеєно та підписано учасниками огляду.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання необхідно призначити експертизу спеціальних хімічних речовин.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.2 цієї статті слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС ГУНП в Хмельницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000055 експертизу спеціальних хімічних речовин, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Поставити перед експертами наступні питання:

- чи є на поверхнях 52 купюрах номіналом по 500 гривень в загальній сумі 26000 гривень (сейф пакет № 7090447), стерильному марлевому тампоні зі змивами з правої руки ОСОБА_5 (паперовий конверт), стерильному марлевому тампоні зі змивами з лівої руки ОСОБА_5 (паперовий конверт), стерильних латексних рукавичках, у яких робилися змиви з правої та лівої руки ОСОБА_5 ( сейф пакет INZ1073966), стерильних латексних рукавичках, у яких проводився огляд прилеглої території (сейф пакет 7090448), латексних рукавицях в яких оброблялися спецзасобом грошові кошти (паперовий конверт) нашарування спеціальних хімічних речовин?

- якщо так то чи мають вони спільну родову належність зі зразком який наданий на експертизу та міститься на аркуші паперу формату А4, який поміщений в паперовий конверт з написом «Конверт № 3, в якому знаходиться аркуш паперу із зразком «Промінь-1»» (паперовий конверт)?

Для проведення експертизи експертам надати:

- 52 купюри номіналом по 500 гривень в сейф пакеті № 7090447;

- стерильні латексні рукавиці в яких проводився огляд прилеглої території в сейф пакеті № 7090448;

- первинне упакування від стерильних латексних рукавиць в яких проводився огляд прилеглої території в сейф пакеті № ЕХР0142114;

- стерильний марлевий тампон із змивами з правої руки ОСОБА_5 в паперовому конверті;

- стерильний марлевий тампон із змивами з лівої руки ОСОБА_5 в паперовому конверті;

- контрольний зразок стерильного марлевого тампону в паперовому конверті;

- упакування від стерильних латексних рукавиць в яких проводилося освідування ОСОБА_5 в сейф пакеті № ЕХР0143203;

- стерильні латексні рукавиці в яких проводилося освідування ОСОБА_5 в сейф пакеті № INZ1073966;

- упакування від стерильних марлевих серветок в сейф пакеті № ЕХР0143019;

- латексні рукавиці в яких проводилася помітка грошових коштів в паперовому конверті;

- аркуш паперу формату А4 із зразком спецзасобу «Промінь-1»;
- первинне упакування від латексних рукавиць в яких проводилася помітка грошових коштів в паперовому конверті;
- при необхідності матеріали кримінального провадження.

Дозволити експертам змінити властивості об`єктів наданих для експертизи при дослідженні яких необхідно пошкодити останні, та частково знищити в процесі дослідження

Попередити працівників експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому ВРЗЗС ГУНП в Хмельницькій області, капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1