Справа № 134/874/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
засудженого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коморівці, Сторожинецького району, Чернівецької області та до засудження жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, до засудження працюючого різноробочим ФГ «Верховина Нова», раніше судимого:
-18.12.2002 року Путильським районним судом Чернівецької області за ст. ст. 185 ч. 2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;
-10.05.2006 року Акимовським районним судом Запорізької області за ст. ст. 187 ч. 2, 69, 289 ч. 3, 69, 70 ч. 1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 02.12.2009 року із заміною на виправні робот и на 1 рік 8 місяців 29 днів з утриманням 20 % від заробітної плати;
-24.06.2010 року Путильським районним судом Чернівецької області за ст. ст. 389 ч. 2, 71,72 КК України до арешту на строк 5 місяців 10 днів;
-03.08.2011 року Путильським районним судом Чернівецької області за ст.ст. 395 КК України до арешту на строк 1 місяць;
-26.06.2012 року Путильським районним судом Чернівецької області за ст. ст. 185 ч. 2КК України до 1 року обмеження волі. Звільнений 12.03.2013 року із заміною на громадські роботи на 240 годин;
про умовно-дострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В:
04 червня 2019 року до Крижопільського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно - дострокове звільнення.
Своє клопотання мотивує тим, що своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення, та відбув більшу частину покарання. Просить застосувати до нього умовно - дострокове звільнення.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав, та просив звільнити його умовно - достроково.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши засудженого, думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даною справою ОСОБА_4 засуджений 25 серпня 2016 року Вижницьким районним судом Чернівецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 18.01.2019 року замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на біль -м`яке обмеження волі.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.
Як вбачається з матеріалів справи, строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 29.12.2016 року.
Станом на 18 червня 2019 року ОСОБА_4 відбув 2 роки 6 місяців 24 дні призначеного судом покарання, що становить 2/3 частини призначеного строку покарання.
З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 має подяки, а також стягнення, але після проведених бесід профілактично - виховного характеру змінив своє ставлення до режиму відбування покарання, в подальшому порушень не допускав. Працевлаштований був на контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика» м. Ладижин, а згодом на підсобному господарстві установи, до праці ставиться добросовісно, поставлені завдання виконує. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний. Заходи виховного характеру, які проводяться в установі відвідує та реагує на них правильно. Приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Подолання алкогольної залежності». Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні.
Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_4 відбувши 2/3 частини покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 , засудженого вироком Вижницького районного суду Чернівецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, умовно-достроково на 5 місяців 6 днів від подальшого відбування покарання.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя