ЄУН №389/2457/19
Провадження №1-кс/389/747/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2019 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-портретознавчої експертизи,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-портретознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2019 року за №0000548, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

З клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30.03.2019 приблизно о 16.50 год. невідома особа шляхом пошкодження запірного механізму терміналу самообслуговування «Банк інвестицій та заощаджень», який знаходився в приміщенні магазину «Маркетопт №16» (вул.Віктора Голого,91, м.Знам`янка), здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 14055 грн.

Відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000548 від 31.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Керуючим магазином «Маркетопт №16», розташованим за адресою вул.Віктора Голого,91, м.Знам`янка Кіровоградської області 05.04.2019 року було надано DVD диск з відеозаписом VR_chl2_main_0000_0600 з камери спостереження під час чого було вчинено крадіжку грошових коштів з терміналу самообслуговування «Банк інвестицій та заощаджень».

03.05.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

03.05.2019 року з підозрюваним ОСОБА_5 проведено слідчий експеримент, який зафіксовано на відеокамеру та відеозапис HDV_0340 перенесено на DVD диск.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити у вказаному кримінальному провадженні судово-портретнознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши та перевіривши клопотання, долучені до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

З урахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час подання клопотання до суду, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання, стосуються даного кримінального провадження та в подальшому матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що в межах вказаного кримінального провадження слід призначити судово-портретознавчу експертизу.

Керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово - портретнознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000548 від 31.03.2019 року судово - портретознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (25030, м.Кропивницький, вул.Вокзальна, 58)
На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи придатний відеозапис з назвою VR_ch 12_main_0000_0600, а саме проміжок часу з 17.00.02 до 17.00.11 год. (на відеозаписі розвертається та в подальшому виходить з будівлі особа чоловічої статі в темно-синій куртці тримаючи правою рукою предмет, який знаходиться під курткою з правого боку) для ідентифікації особи?

2. Якщр так, чи одна й та ж сама особа зображена на відеозаписі VR_ch 12_main_0000_0600 в проміжку часу з 17.00.02 до 17.00.11 год. (розвертається та в подальшому виходить з будівлі особа чоловічої статі в темно-синій куртці тримаючи правою рукою предмет, який знаходиться під курткою з правого боку) та у папці « ОСОБА_5 » в якій знаходяться три файли, на яких зображений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відеозапис слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (одягнений в темно синю куртку, чорний капелюх, темно-сині джинсові штани, чорні з білою підошвою кросівки)?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
На дослідження експерту надати: паперовий конверт у середині якого знаходиться DVD диск «DVD RV» помаранчевого кольору з двома папками з назвами «Відео» в яких знаходиться файл VR_chl2_main_0000_0600 - відео запису з камери спостереження магазину «Маркетопт №16» від 30.03.2019 року та з папкою « ОСОБА_5 » в якій в якості порівняльного матеріалу знаходяться три файли, на яких зображений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відеозапис слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (одягнений в темно синю куртку, чорний капелюх, темно-сині джинсові штани, чорні з білою підошвою кросівки).

За вимогою експерта, для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження №0000548 від 31.03.2019 року.

Висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 (27406, Кіровоградська область, м.Знам`янка вул.Київська, 25, тел. (05233)2-12-80)
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1