У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 634/1002/19

Провадження № 1-кс/634/447/19

"05" серпня 2019 р. смт. Сахновщина Харківської області

Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в смт Сахновщина Харківської області клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000305 від 18.05.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, щодо накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно, а саме: паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Сахновщинським РВ ГУМВС України в Харківській області 15 грудня 2010 року на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чорнолозка Сахновщинського району Харківської області.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000305 розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 18.07.2019 до чергової частини Сахновщинського ВП ГУНП надійшов рапорт начальника СРПП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_7 про те, що в ході розгляду матеріалу ЖЄО 1605 від 15.07.2019 встановлено факт підроблення документів ОСОБА_6 .

За вказаним фактом відповідно до вимог ст.214 КПК України відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305 за попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.358 КК України.

23.07.2019 року ОСОБА_6 в присутності понятих добровільно надав паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Сахновщинським РВ ГУМВС України в Харківській області 15 грудня 2010 року, на своє ім`я, для огляду. На першій сторінці паспорта мається фото чоловіка, під яким розміщується текст: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Чорнолозка Сахновщинського району Харківської області та підпис. На сторінці № 2 мається текст: ОСОБА_8 13 декабря 1965 года с. Чернолозка Сахновщинского р-на Харьковской области чоловіча/мужской Сахновщинским РВ УМВС України в Харківській обл. Сахновщинським РОУМВД Украины в Харьковской обл. підпис та дата 05 березня/марта 2002. На сторінках 3, 4 записи відсутні. На сторінці 5 мається фото чоловіка під яким стоїть підпис. На сторінці № 6 мається текст: Сахновщинським РВГУМВС України в Харківській обл. Сахновщинским РОГУМВД Украины в Харьковской обл. підпис та дата 15 грудня/декабря 2010. На сторінках 7,8,9,10 записи відсутні. На сторінці 11 є відтиск штампу фіолетового кольору з печатним текстом «Сахновщинський РВ УМВС України в Харківській області ЗАРЕЄСТРОВАНИЙ, вул. буд. підпис. та запис здійснений чорними чорнилами прописними літерами п/к Тельмана 13 01 листопада 1995 підпис. На даний штамп накладено відтиск контуру синього кольору у вигляді контуру штампу, без печатного тексту та запис чорнилом синього кольору с. Чорнолозка 15.03.2019 підпис. На сторінках 12,13,14,15,16 записи відсутні.

30.07.2019 надійшов рапорт слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000305 від 18.07.2019 в діях ОСОБА_6 встановлено склад злочину, передбачено ч. 4 ст. 358 КК України, про що було внесені відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000317 від 30.07.2019 за ч. 4 ст. 358 КК України.

30.07.2019 начальником Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_5 винесено постанову про об`єднання кримінальних проваджень № 0000305 від 18.07.2019 та № 0000317 від 30.07.2019 в одне кримінальне провадження № 0000305 від 18.07.2019.

30.07.2019 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, допитані в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які підтвердили причетність ОСОБА_6 до скоєння даних кримінальних правопорушень.

В подальшому 01.08.2019 в ході огляду місця події, а саме домоволодіння в якому фактично проживає ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності понятих, ОСОБА_6 добровільно видав паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Сахновщинським РВГУМВС України в Харківській області 15 грудня 2010 року на своє ім`я, який було вилучено та поміщено до паперового конверту білого кольору та скріплено відтиском печатки Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області, підписами понятих, ОСОБА_6 та слідчого. 01.08.21019 слідчим СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 винесено постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання і долучено до матеріалів кримінального провадження № 0000305 від 18.07.2019.

Відповідно до ст.ст. 91-93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Обов`язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках на потерпілого. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

При розгляді клопотання в судовому засідання бів присутній гр. ОСОБА_6 , який не заперечував проти задоволення клопотання.

Обговоривши дане клопотання, вислухавши пояснення прокурора, який клопотання підтримав, вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його передачі та відчуження, а згідно вказаної статті арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Враховуючи викладене, необхідно накласти арешт на паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Сахновщинським РВ ГУМВС України в Харківській області 15 грудня 2010 року на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чорнолозка, Сахновщинського району, Харківської області, оскільки вказаний офіційний документ підтверджує факт вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 .

У разі не накладення арешту на вищевказані речі, можливе їх приховування, а також знищення речових доказів, які підтверджують факт підроблення документів та використання завідомо підробленого документу.

Вказане може призвести до уникнення винною особою кримінальної відповідальності.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, необхідним накласти арешт на вказане у клопотанні майно.
Керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000305 від 18.05.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, щодо накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Сахновщинським РВ ГУМВС України в Харківській області 15 грудня 2010 року на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорнолозка, Сахновщинського району, Харківської області, та залишити в матеріалах кримінального провадження

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя :
Копія вірна.Слідчий суддя