Справа № 592/8531/19
Провадження № 1-кс/592/4654/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні №0001550 від 01.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 01.06.2019 року до Сумського ВП надійшов рапорт, що 01.06.2019 року о 18:30 під час патрулювання території м.Суми за адресою: м.Суми, вул. В. Чорновола, 2 у ОСОБА_4 , 2000 року народження, було виявлено шприц з речовиною прозорого кольору.

В ході огляду місця події було виявлено шприц з прозорою речовиною невідомого походження і ампулу з прозорою речовиною невідомого походження. Дані речі було вилучено та поміщено до паперового пакету №1, який був опечатаний, підписаний потятими та слідчим з метою подальшого спрямування для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Беручи до уваги те, що для визначення чи є виявлена речовина рослинного походження наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами необхідні спеціальні знання та для встановлення походження вилученої речовини виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів та прекурсорів.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, зокрема чи є надана на дослідження прозора речовина невідомого походження у шприці та ампулі наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами якщо так, та до якого виду та типу вона відноситься, та яка її вага у висушеному стані, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001550 від 01.06.2019 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є надана на дослідження прозора речовина невідомого походження у шприці та ампулі наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами якщо так, та до якого виду та типу вона відноситься, та яка її вага у висушеному стані?

Для дослідження експерту направити: шприц з прозорою речовиною невідомого походження і ампулу з прозорою речовиною невідомого походження, які було поміщено до паперового пакунку, який було опечатано, на якому є підписи понятих та слідчого.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкта (чи об`єктів) експертизи, або зміни їх (чи його) властивостей.
Надати дозвіл при необхідності на проведення відбору зразків напівсинтетичних та синтетичних наркотичних засобів та психотропних речовин і перевірки їх за Каталогом.
Надати дозвіл експертам, за необхідності, звертатися безпосередньо до ініціатора проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1