печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
Іменем України

04 листопада 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання провідного інспектора Печерського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.09.2016 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.09.2016 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтовано тим, що обов`язки, покладені на нього Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи, періодично з`являтися для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію, ОСОБА_5 виконував, в період іспитового строку ОСОБА_5 нових злочинів не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягався.

В судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації подання підтримала з викладених в ньому підстав, просила задовольнити.

Засуджений подання підтримав, зазначивши, що він протягом іспитового виконував покладені на нього обов`язки, нових злочинів не вчиняв, працює.

Прокурор вважала наявними підстави для задоволення подання.

Вислухавши позиції учасників провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд надходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 165 КПК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.09.2016 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановлено іспитовий строк 3 роки. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи, періодично з`являтися для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію.

Згідно подання Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, особової справи засудженого, ОСОБА_5 перебував на обліку Бердичівського МРВ з питань пробації з 03.11.2016 по 12.04.2017, на обліку Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області перебуває з 12.04.2017. За час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, виконував.

Суд, вивчивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, вислухавши позиції учасників провадження, вважає наявними підстави для звільнення ОСОБА_5 від покарання за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.09.2016 у зв`язку із закінченням іспитового строку, як такого, що виконав покладені на нього обов`язки та протягом іспитового строку не вчинив нового злочину.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.09.2016 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1