Справа №295/6185/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000543 слідчим Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий зазначає, що в період часу з 11 год. 15 хв. до 11 год. 30 хв. 02.02.2019 невідома особа, шляхом підбору ключа проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала тюнер марки «Romsat» моделі «T8020HD»в корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «Fly» моделі «PS» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2:: НОМЕР_2 в корпусі чорного кольору із сім- картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентським номером НОМЕР_3 , чим спричинила ОСОБА_5 майнової шкоди на суму, що встановлюється

Окрім цього, працівниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області було проведено радіотехнічну розвідку за період вчинення вказаного злочину за адресою, АДРЕСА_2 , в результаті проведення якої було встановлено, що за вказаною адресою сприймають сигнал станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 4321; CID 28221, 42622, 60204, 13435, 23932, 28224, 42623, 60201, 55328, 20295;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 23701; CID 36090133;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 23718; CID 36180432;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 24201; CID 9013, 21407, 11407, 1111, 9181, 1181, 9141;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 25075; CID 38001, 31115;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 25080; CID 18042, 32456;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 15002; CID 2066, 2373, 30372, 2062, 2073, 2241, 2077, 2372, 28011, 30371, 30373, 76000621, 769000731, 76002411, 76002713, 76002714;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 1601; CID 19116, 19113, 19069.

Слідчий у клопотанні вказує, що враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Слідчий у клопотанні також просить виклик представника підприємства, у володінні якого знаходяться документи і інформація, до яких потрібен тимчасовий доступ, не здійснювати, оскільки інформація, яка буде надана оператором, провайдером телекомунікацій не буде конфіденційною та не порушуватиме схоронності відомостей щодо споживачів.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене та те, що вказана вище інформація про надання телекомунікаційних послуг є речовим доказом по кримінальному провадженню, а також те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 4321; CID 28221, 42622, 60204, 13435, 23932, 28224, 42623, 60201, 55328, 20295;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 23701; CID 36090133;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 23718; CID 36180432;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 24201; CID 9013, 21407, 11407, 1111, 9181, 1181, 9141;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 25075; CID 38001, 31115;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 25080; CID 18042, 32456;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 15002; CID 2066, 2373, 30372, 2062, 2073, 2241, 2077, 2372, 28011, 30371, 30373, 76000621, 769000731, 76002411, 76002713, 76002714;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 1601; CID 19116, 19113, 19069.
в період часу з 11 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 02.02.2019 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.
2. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам:
- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року);
- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року).
Встановити строк дії ухвали до 16.06.2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: