Справа № 165/1089/19
Провадження № 1-кп/165/202/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
27 травня 2019 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчого судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця села Морозовичі Іваничівського району Волинської області, громадянина України, із професійно- технічною освітою, одружений, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , не судимий,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 07 березня 2019 року, близько 21 год. 30 хв., перебуваючи біля проїзної частини дороги, що неподалік ТзОВ «Птахокомплекс Губин», яке знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Сокальська, 21, діючи з прямим умислом з метою нанесення тілесних ушкоджень, на грунті особистих неприязних відносин, підбігши до ОСОБА_4 , який перебував неподалік свого автомобіля на вказаній місцевості, наніс один удар правою рукою в обличчя потерпілого, внаслідок чого останній нахилився. В подальшому ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправність своїх дій та не маючи наміру їх припинити знову завдав удари обома руками по голові потерпілого ОСОБА_4 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді забиття м`яких тканин волосистої частини голови, осаднення на лівому вусі, синці під очними орбітами та синець на лівому плечі, які, згідно висновку експерта № 44 від 12.04.2019 за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень (пункт 2.3.5 «Правил визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень»), а також забиття м`яких тканин лівої половини обличчя, крововиливу під слизовою оболонкою щоки зліва в проекції вдавленого перелому передньої стінки гайморової пазухи та перелому верхньої щелепи зліва, які згідно вищевказаного висновку експерта за ступенем тяжкості відносяться до категорії середньої тяжкості по признаку тривалості розладу здоров`я (пункт 2.2.2 «Правил визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень»).
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразилися в умисному спричиненні середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я кваліфіковано за ч. 1 ст.122 КК України.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засідання, подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до п. 7 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення в суді.
Обвинувачений ОСОБА_4 , прокурор, потерпілий не заперечили щодо закриття кримінального провадження.
Суд заслухавши думку учасників процесу приходить до висновку, що клопотання потерпілого є підставним та підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно п. 1 ч. 1 статті 477 КПК України обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України відноситься до приватного обвинувачення.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 369, 370, 372 КПК України, -
Заяву потерпілого задовольнити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1