Справа № 676/2097/18
Номер провадження 1-кп/676/58/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2019 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

у відкритому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області розглянув обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000069 за обвинуваченням,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мушкутинці Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрованого за адресою по АДРЕСА_1 , жителя по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, працюючого на посаді командира інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти військової частини НОМЕР_1 , одруженого, не судимого, ідентифікаційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 , обвинувачується в тому що він, відповідно до наказу начальника УМВС України в Хмельницькій області №296 о/с від 16.09.2011 року перебуваючи на посаді старшого слідчого, слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління УМВС України в Хмельницькій області, будучи службовою особою та працівником правоохоронного органу, виконуючи функції представника державного органу виконавчої влади, упродовж 10.06.2014-30.09.2014 років у м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області та Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області, у складі групи слідчих проводив досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000477, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Реалізуючи свої повноваження, передбачені ст. ст. 39, 40, 93, 98, 99, 100, 104, 105, 106, 110, 223, 237 КПК України ОСОБА_5 , умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи з корисливим мотивом та з метою незаконного збагачення, вніс до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, склав та видав завідомо неправдиві офіційні процесуальні документи за наступних обставин.

Зокрема, слідчою групою у складі слідчих слідчого відділу Кам`янець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_7 (старший групи), ОСОБА_8 та слідчого ОСОБА_5 здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000477 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2014 за фактом вчинення ОСОБА_9 закінченого замаху на вбивство ОСОБА_10 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування о 22.21 год. 10.06.2014 року слідчим ОСОБА_7 , у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення затримано ОСОБА_9 та в період часу з 22.50 год. по 23.20 год. в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_9 , серед іншого, виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 1 399 грн., банківські платіжні картки ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , реквізитні дані до кредитної картки, які разом з іншим речами та документами ОСОБА_9 поміщено в один поліетиленовий пакет і печатано. Вказаний пакет з вилученим майном слідчий ОСОБА_7 передала слідчому ОСОБА_5 , який, в силу займаної посади, набув повноваження оперативного управління вилученим у ОСОБА_9 майном, та обов`язок забезпечити його належне зберігання.
Так, 04.09.2014 року ОСОБА_5 у приміщені службового кабінету Кам`янець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області по вул. Довга, 1 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, присутності двох понятих - ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , в період часу з 15.10 год. до 16.30 год. провів огляд речей та документів вилучених під час особистого обшуку 10.06.2014 року ОСОБА_9 , що містились в опечатаному поліетиленовому пакеті, цілісність якого не була порушена.
За результатами огляду ОСОБА_5 , склав протокол огляду від 04.09.2014 року, в якому умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, з метою подальшого привласнення грошових коштів в сумі 1 399 грн. та заволодіння грошовими коштами ОСОБА_9 , які знаходились на вищевказаних банківських картках (карткових рахунках) в порушення вимог ч.3 ст. 104 КПК України, не вказав про наявність у пакеті грошових коштів в сумі 1 399 грн., банківських платіжних карток ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 та реквізитних даних до кредитної картки, приховавши їх. В результаті таких дій, діючи в всупереч інтересам служби з метою особистого збагачення шляхом службового підроблення офіційних документів привласнив чуже майно - грошові кошти ОСОБА_9 в сумі 1 399 грн., а також заволодів трьома банківськими картками ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 та реквізитних даних до кредитної картки, що були вилучені під час затримання останнього 10.06.2014 року
Того ж дня, тобто 04.09.2014 року, він прийняв процесуальне рішення у формі постанови про приєднання предметів до матеріалів кримінального провадження, які були оглянуті і можуть мати доказове значення та визначив місце їх зберігання в камері зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області, яке відповідно до квитанції № 142 від 04.09.2014 року передав оглянуте майно разом з копією постановою вказаної постанови від 04.09.2014 року про приєднання речових доказів на зберігання у кримінальному провадженні №0000477 старшині Кам`янець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_13 , до кімнати речових доказів Кам`янець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області.
ОСОБА_5 здійснюючи свої протиправні дії в період з 04.09.2014 року по 07.09.2014 року з метою збагачення свого знайомого ОСОБА_14 , який не був обізнаний про його неправомірні дії, передав останньому банківські платіжні картки ОСОБА_9 у ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 та реквізитні дані до кредитної картки для отримання грошових коштів.
ОСОБА_14 , 07.09.2014 року, 09.09.2014 року та 26.09.2014 року через банкомати ПАТ КБ «Приватбанк» із карткових рахунків ОСОБА_9 у ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_3 зняв грошові кошти в загальній сумі 16 500 грн.
Продовжуючи протиправну діяльність, ОСОБА_5 , в період часу з 26.09.2014 року по 30.09.2014 року в приміщені службового кабінету, умисно, з метою приховати заволодіння чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_9 із карткових рахунків ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_3 , склав інший аркуш протоколу огляду від 04.09.2014 року, вказавши у ньому завідомо неправдиві відомості про те, що 04.09.2014 року, ним у присутності двох понятих, нібито оглянуто банківські платіжні картки ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 ,

№ НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , а також сім фрагментів паперу різного змісту, які з іншими речами нібито упаковано у поліетиленовий пакет та особисто з допомогою ручки підробив у ньому підписи понятих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , та замінив його в протоколі огляду від 04.09.2014 року матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000477.
Він же, в період часу з 26.09.2014 року по 30.09.2014 року в приміщені службового кабінету, умисно, виніс завідомо неправдиву постанову про визнання предметів речовими доказами, приєднання предметів, які можуть мати доказове значення до матеріалів кримінального провадження та передачу їх на зберігання, вказавши в постанові дату її складання 04.09.2014 року та в резолютивній частині даної постанови зазначив про визнання банківських платіжних карток ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , а також семи фрагментів паперу різного змісту, речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000477 і приєднання їх до матеріалів кримінального провадження, після чого долучив зазначену постанову до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000477, замінивши нею дійсну постанову від 04.09.2014 року про приєднання речових доказів.
Реалізовуючи свій протиправний умисел, він в листопаді 2014 року, з метою приховати службове підроблення та заволодіння майном ОСОБА_9 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, подав старшині Кам`янець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_13 , на зберігання недостовірну постанову складену ним в період з 26.09.2014 року по 30.09.2014 року, датовану 04.09.2014 року, разом із банківськими платіжними картками ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , а також 7-ма фрагментами паперу різного змісту.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у службовому підробленні, тобто у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складанні, видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.
Також, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, будучи службовою особою та працівником правоохоронного органу, виконуючи функції представника державного органу виконавчої влади, упродовж 10.06.2014 - 30.09.2014 років в м. Кам`янець-Подільському та Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області, проводячи у складі групи слідчих досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000477 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, умисно, діючи з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, шляхом зловживання своїм службовим становищем, у період з 10.06.2014 року по 04.09.2014 року незаконно привласнив грошові кошти, які належали ОСОБА_9 на загальну суму 1 399 грн. та з метою крадіжки майна останнього заволодів трьома банківськими картками ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , з яких викрадено грошові кошти на загальну суму 16 500 грн., за наступних обставин.
Вході досудового розслідування о 22.21 год. 10.06.2014 року слідчим ОСОБА_7 , у порядку ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення затримано ОСОБА_9 в ході особистого обшуку останнього в період часу з 22.50 год. по 23.20 год. у нього виявмла та вилучила грошові кошти в сумі 1 399 грн. банківські платіжні картки ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , реквізитні дані до кредитної картки, які разом з іншим вилученим майном ОСОБА_9 помістила в поліетиленовий пакет, опечатала та передала його слідчому ОСОБА_5 , який, в силу займаної посади, набув повноваження оперативного управління вилученим у ОСОБА_9 майном, в обов`язок якого покладено забезпечити його належне зберігання.
Реалізовуючи в ході досудового розслідування надані йому процесуальні повноваження КПК України, ОСОБА_5 , 04.09.2014 року умисно, зловживаючи своїм службовим становищем шляхом службового підроблення офіційних документів привласнив грошові кошти ОСОБА_9 в сумі 1 399 грн. та заволодів його грошовими коштами, які знаходились на банківських платіжних картках ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 .

Так, він в приміщені службового кабінету, в період часу з 15.10 год. до 16.30 год. 04.09.2014 року у присутності понятих провів огляд майна, речей та документів вилучених 10.06.2014 року під час особистого обшуку ОСОБА_9 та містились в опечатаному поліетиленовому пакеті, цілісність якого не була порушена.
За результатами огляду ОСОБА_5 , склав протокол огляду від 04.09.2014 року, в якому умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, з метою подальшого привласнення грошових коштів в сумі 1 399 грн. та заволодіння грошовими коштами ОСОБА_9 , які знаходились на вищевказаних банківських картках (карткових рахунках) в порушення вимог ч.3 ст. 104 КПК України, не вказав про наявність у пакеті грошових коштів в сумі 1 399 грн., банківських платіжних карток ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 та реквізитних даних до кредитної картки, приховавши їх. В результаті таких дій, діючи в всупереч інтересам служби з метою особистого збагачення шляхом службового підроблення офіційних документів привласнив чуже майно - грошові кошти ОСОБА_9 в сумі 1 399 грн., а також заволодів трьома банківськими картками ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 та реквізитних даних до кредитної картки, що були вилучені під час затримання останнього 10.06.2014 року
Продовжуючи свої протиправні дії, він в період з 04.09.2014 року по 07.09.2014 року з метою збагачення свого знайомого ОСОБА_14 , який не був обізнаний про неправомірні дії ОСОБА_5 , передав останньому банківські платіжні картки ОСОБА_9 у ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 та реквізитні дані до кредитної картки для того щоб останній зняв з них наявні грошові кошти.
В період часу з 07.09.2014 року по 26.09.2014 року ОСОБА_15 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області через мережу банкоматів, зняв з карткового рахунку № НОМЕР_4 грошові кошти на загальну суму 3 150 грн., з карткового рахунку № НОМЕР_3 грошові кошти на загальну суму 13 350 грн., а всього з вказаних карткових рахунків було знято грошових коштів на загальну суму 16 500 грн., зокрема ОСОБА_15 :
- о 13.29 год. 07.09.2014 року через банкомат ПАТ КБ «Приватбанк» по вул. Червоноармійська, 42/1 в м. Кам`янець-Подільський в Хмельницькій області з використанням банківської платіжної картки ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 та наявного пін-коду до неї, з карткового рахунку ОСОБА_9 у ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , зняв грошові кошти в сумі 3 100 грн.;
- о 13.36 год. 07.09.2014 року через банкомат ПАТ КБ «Приватбанк» по вул. Червоноармійська, 42/1 в м. Кам`янець-Подільський в Хмельницькій області з використанням банківської платіжної картки ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 та наявного пін-коду до неї, з карткового рахунку ОСОБА_9 у ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , зняв грошові кошти в сумі 8 000 грн.;
- о 13.37 год. 07.09.2014 року через банкомат ПАТ КБ «Приватбанк» по вул. Червоноармійська, 42/1 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області з використанням банківської платіжної картки ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 та наявного пін-коду до неї, з карткового рахунку ОСОБА_9 у ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , зняв грошові кошти в сумі 3 000 грн.;
- о 23.05 год. 09.09.2014 року через банкомат ПАТ КБ «Приватбанк» по вул. Фрунзе, 13 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області з використанням банківської платіжної картки ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 та наявного пін-коду до неї, з карткового рахунку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , зняв грошові кошти в сумі 50 грн.;
- о 23.08 год. 09.09.2014 року через банкомат ПАТ КБ «Приватбанк» по вул. Фрунзе, 13 в м. Кам`янець-Подільський в Хмельницькій області з використанням банківської платіжної картки ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 та наявного пін-коду до неї, з карткового рахунку ОСОБА_9 у ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , зняв грошові кошти в сумі 2 300 грн.;
- о 21.55 год. 26.09.2014 року через банкомат ПАТ КБ «Приватбанк» по вул. Вірменський ринок, 6 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області з використанням банківської платіжної картки ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 та наявного пін-коду до неї, з карткового рахунку ОСОБА_9 у ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , зняв грошові кошти в сумі 50 грн.

Після вказаних дій ОСОБА_15 , в період з 26.09.2014 року по листопад 2014 року повернув ОСОБА_5 банківські платіжні картки ОСОБА_9 у ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 та реквізитні дані до кредитної картки.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у привласненні чужого майна та заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.191 КК України.
В судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, посилаючись на вимоги ст. 49 КК України в зв`язку з закінченням строків давності, по кримінальному провадженні за ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 191 КК України, яке мотивував тим, що вказані злочин є злочином невеликої та середньої тяжкості, з часу його вчинення минув термін більш ніж п`ять років.
Захисник ОСОБА_6 , підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 .
Прокурор вважає вказане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Потерпілий та його представник адвокат ОСОБА_4 не заперечують проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку обвинуваченого, захисника, прокурора, потерпілого, представника потерпілого, які не заперечують щодо заявленого клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, за ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 191 КК України на підставі ст. 49 КК України в зв`язку з закінченням строків давності, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Частина 1 ст. 285 КПК України визначає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

ОСОБА_5 зокрема, органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч.1 ст. 366 КК України, який відповідно до положень ч. 2 ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, з часу вчинення злочину минув час, більший ніж три роки.

- ч.2 ст.191 КК України, який відповідно до положень ч.3 ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, з часу вчинення злочину минув час, більший ніж п`ять років.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п.3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нею злочину середньої тяжкості.

Санкцією ч.1 ст. 366 КК України передбачене покарання у виді штрафу до двохсот п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі до 3-х років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк до трьох, тобто злочин відповідно до вимог ч.2 ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Санкцією ч.2 ст. 191 КК України передбачене покарання у виді обмеження волі до п`яти років, або позбавлення волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк до трьох, тобто злочин відповідно до вимог ч.3 ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Однак, думка учасників судового провадження щодо звільнення від кримінальної відповідальності особи, яка не заперечує проти такого звільнення, не може вплинути на прийняття рішення про звільнення її від кримінальної відповідальності, оскільки прийняття такого рішення є не правом суду, а є його обов`язком. Такі рекомендації судам надано постановою Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», зокрема її п. 8.

На час розгляду клопотання судом не встановлено та сторонами провадження не надано даних про ухилення обвинуваченого від слідства, вчинення ним нових злочинів середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину, а так само і відомостей про переривання чи зупинення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (ч. 2, ч.3 ст. 49 КК України).

Після роз`яснення судом обвинуваченому ОСОБА_5 підстав, наслідків звільнення від кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України, а також права заперечувати проти цього і вимагати продовження судового розгляду на підставі обвинувального акту, останній не заперечував проти його звільнення від кримінальної відповідальності з зазначених вище підстав і проти закриття у зв`язку з цим кримінального провадження.

З урахуванням викладеного суд вважає, що під час судового засідання встановлено наявність законних підстав для закриття кримінального провадження зі звільненням обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, так як судом встановлено, що з часу вчинення ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 191 КК України з вересня по листопад 2014 року, пройшов термін, який перевищує відповідно строк три та п`ять років, тобто строки притягнення обвинуваченого ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за вказані злочини минули, а тому є підстави для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та його слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст.191 КК України, провадження по справі закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284-288, 369-372,395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 191 КК України в зв`язку із закінченням строків давності- задоволити.

На підставі п. 2, п.3 ч. 1 ст. 49 КК України, ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 191 КК України - звільнити у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №0000069 по обвинуваченню ОСОБА_5 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 191 КК України, - закрити у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.

Речові доказ по справі: - квитанцію про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №0000477 (примірник №2) від 04.09.2014 року, яка зберігається при матеріалах кримінального провадження, після набрання ухвалою законної сили зберігати при справі;

- особову справу слідчого СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_5 , яка передана на зберігання в кімнату зберігання речових доказів прокуратури Хмельницької області, після набрання ухвалою законної сили повернути власнику;

- постанову про приєднання предметів, які можуть мати доказове значення до матеріалів кримінального провадження та передачу їх на зберігання від 04.09.2017 року у кримінальному провадженні №0000477 із закресленням на лицьовій стороні виконаному синьою кульковою ручкою у вигляді букви «Х»; постанову про приєднання предметів, які можуть мати доказове значення до матеріалів кримінального провадження та передачу їх на зберігання від 04.09.2017 року у кримінальному провадженні №0000477 із написом на лицьовій стороні внизу наступного змісту «1573/142(6)(1)(2)(3)(4)(5)», які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, після набрання ухвалою законної сили зберігати при справі;

- системний блок чорного кольору із серійним номером UA7, який передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів прокуратури Хмельницької області, після набрання ухвалою законної сили повернути власнику;

- Книга обліку №1573 речових доказів, вилучених (отриманих)стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження, розпочату 22.01.2013 року, яка передана на зберігання в кімнату зберігання речових доказів прокуратури Хмельницької області, після набрання ухвалою законної сили повернути власнику;

- матеріали наглядового провадження №98-527-14 за кримінальним провадженням №0000477 відносно ОСОБА_9 , які передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів прокуратури Хмельницької області, після набрання ухвалою законної сили повернути власнику;

- матеріали кримінального провадження №0000477 (судовий №676/7345/14-к) відносно ОСОБА_9 , які передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів прокуратури Хмельницької області, після набрання ухвалою законної сили повернути власнику.

Цивільний позов не заявлено

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 7 діб, з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1