Справа № 297/1225/19
Провадження № 1-кп/303/508/19
ряд. стат. звіту № 246
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6
( ОСОБА_7 ),
захисника ОСОБА_8 ,
перекладачів Татмілісір Серкан,
ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2019 року за № 0000025, по обвинуваченню

ОСОБА_10 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина Туреччини, турка, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні 3 малолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку березня 2019 року, громадянин Туреччини ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), перебуваючи на території Німеччини, вступив в злочинну змову з невстановленими особами щодо незаконного переміщення з України на територію країн Європейського Союзу наркотичного засобу «героїн».
Згідно досягнутої злочинної домовленості ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) повинен прибути у заздалегідь обумовлений час та місце на територію України до м.Київ, де отримати партію наркотичного засобу «героїн», після чого приховати його в спеціально обладнаному для цього автомобілі та в подальшому здійснити перевезення партії наркотичного засобу територією України і незаконно перемістити його через митний кордон України та доставити до країн Західної Європи.
Діючи на виконання попередньої домовленості, 05.03.2019 року ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), перебуваючи в м.Карлсруе (Німеччина), отримав від невстановленої особи на ім`я ОСОБА_11 , автомобіль марки «Renault», державний номерний знак Німеччини НОМЕР_1 , зі спеціально обладнаним тайником, розміщеним під дном даного автомобіля, та за вказівкою вищевказаної особи на даному транспортному засобі вирушив в напрямку України.
06.03.2019 року ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) перетнув український корон в пункті пропуску «Краківець» та в ніч з 6 на 7 березня 2019 року прибув до м.Київ, де зупинився в готелі «Восход». Перебуваючи в м.Київ, ОСОБА_6 (SAHIN SEDAT) повідомив про своє прибуття в обумовлене місце особі на ім`я ОСОБА_11 та наступного дня (07.03.2019 року), за вказівкою останнього, зустрівся з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_12 , який прибув на місце зустрічі на автомобілі марки «BMW» з реєстраційними номерними знаками Польської Республіки.
Надалі, 08.03.2019 року в період з 14 по 16 год., ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) та особа на ім`я ОСОБА_12 прослідували на наявних в них автомобілях до невстановленого досудовим розслідуванням місця в межах м.Київ, де в подальшому отримали партію наркотичного засобу «героїн» в кількості 59 брикетів прямокутної форми, запаковані в полімерну плівку, після чого здійснили їх приховування в тайнику, спеціально обладнаному в дні автомобіля марки «Renault», на якому прибув ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ). Отримавши вищевказаний наркотичний засіб та приховавши його в автомобілі, ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) вирушив з м.Київ в напрямку кордону України з Угорщиною, для подальшого виїзду з України та слідування до країн Західної Європи.
Діючи на досягнення кінцевої мети та попередньої злочинної домовленості, спрямованої на переміщення партії наркотичних засобів через митний кордон України і доставки її до країн Західної Європи, 09.03.2019 року о 12 год. 30 хв., ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) на автомобілі марки «Renault», державний номерний знак Німеччини НОМЕР_1 , прибув в зону митного контролю митного поста «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС України. В ході проведення митного контролю у вказаному транспортному засобі виявлено спеціально обладнаний тайник, в якому ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) намагався незаконно перемістити через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю 59 брикетів спресованої порошкоподібної речовини світло-коричневого кольору, загальною вагою брутто 30,750 кг., яка 09.03.2019 року за результатами проведення огляду місця події була виявлена та вилучена.
Відповідно до висновку експерта виявлена речовина, яка міститься у вилучених в ході огляду місця події брикетах прямокутної форми, в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено героїн (діацетилморфін). Загальна маса героїну у наданих на експертизу пресованих порошкоподібних речовинах коричневого кольору становить 13692,96 грама.
Згідно з списком №1 таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, затверджених Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року, героїн відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Відповідно до таблиці №1, затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», наркотичний засіб «героїн» в кількості 13692,96 грама відноситься до особливо великих розмірів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) свою вину не визнав та пояснив, що проживає разом з своєю сім`єю в Німеччині і біля двох років працює охоронцем в нічному клубі. Керівник цього клубу, звати якого ОСОБА_11 , попросив його поїхати на автомобілі в м.Київ, оскільки довіряв саме йому. Він сказав, на якому саме автомобілі потрібно їхати, куди саме, і що йому зателефонує в Києві особа на ім`я ОСОБА_13 . Приїхавши до Києва йому дійсно зателефонувала вказана особа, сказала, що купляє йому квитки на літак, щоб повернутися додому, а автомобіль залишається. Після того він сказав йому їхати на автомобілі за ним до автосервісу, щоб перевірити стан автомобіля, пояснивши, що якщо автомобіль в доброму стані, він його купляє, якщо ні, повертає назад. Мехмед ОСОБА_14 поїхав на своєму автомобілі, а він за ним на тому, що приїхав з Німеччини. Під`їхавши до СТО від нього цей автомобіль забрали на огляд, а він залишився чекати, в приміщення СТО не заходив. Через деякий час з ним знову зустрівся ОСОБА_13 і сказав, що автомобіль йому не підходить, його необхідно забирати назад в Німеччину, і що це погоджено з його керівником. Він не хотів повертатися додому знову на автомобілі, а літаком, як і домовлялися спочатку, однак по телефону зв`язався з ОСОБА_11 , і той наказав, щоб забирати автомобіль назад. Тоді ОСОБА_13 сказав, якою саме дорогою йому необхідно їхати, а саме через Угорщину, а не через Польщу. Цього він також не хотів, не розумів, для чого їхати такою дорогою, якщо через Польщу ближче, але ОСОБА_13 наполягав, пояснив, що так краще, дав йому 100 Євро на бензин. Після того одну ніч він відпочивав в готелі, а ранком поїхав в напрямку кордону з Угорщиною. Під`їхавши до кордону його запитували, чи знаходяться в автомобілі якісь заборонені речі, на що він спокійно відповідав, що ні, можна автомобіль оглядати, і що він не його. В цей час він ще телефонував до ОСОБА_11 і запитував його, чи є щось незаконного в автомобілі, на що останній відповів, що такого там нічого немає. Під час огляду прикордонники виявили в автомобілі, на якому він їхав, наркотичні засоби, що його здивувало. Тоді він знову зателефонував ОСОБА_11 і повідомив про це, на що останній почав погрожувати вбивством його сім`ї у випадку, якщо він буде називати його ім`я. Незважаючи на погрози він все розповів поліції, назвав всіх осіб, причетних до цього, їх адреси, показав їх фото, а дружина звернулася в поліцію і їй надано охорону.
Про наявність в автомобілі наркотичних засобів він не знав, перед виїздом з м.Києва поверхнево оглядав автомобіль і нічого підозрілого не помітив. Якби йому про це було відомо, він обов`язково повідомив би це працівникам поліції. До наркотичних засобів він жодного відношення не має, ніколи цим не займався, з Німеччини в Україну приїхав вперше.

Незважаючи на невизнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованих йому злочинів, його вина підтверджується показами допитаних в судовому засіданні свідків обвинувачення.

Так, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_15 показав суду, що працює у відділі по боротьбі з наркотичними засобами Закарпатської митниці ДФС. 09.03.2019 року біля 13.00 год. він прибув на митний пост «Лужанка», оскільки отримав повідомлення, що громадянин Туреччини, який прямував з України в Угорщину на автомобілі Рено, переміщав через кордон наркотичні засоби. Наскільки йому відомо, підозра щодо перевезення наркотичних засобів через кордом виникла у зв`язку з тим, що напередодні мав місце факт аналогічного переміщення наркотичних засобів через митний пост «Солотвино», який був виявлений співробітниками Румунії, де також фігурував громадянин Туреччини, який проживав в Німеччині. Крім того, ОСОБА_16 є одною з країн ризику, з якої переміщуються наркотичні засоби. Прибувши на місце побачив, що автомобіль Рено знаходився в зоні для поглибленого огляду, водій, громадянин Туреччини під охороною прикордонників. Він був присутнім при проведенні поглибленого огляду автомобіля, в ході якого, в нижній передній його частині було виявлено зварений металевий ящик. Після демонтажу переднього пасажирського сидіння було виявлено люк, через який мав місце доступ до вказаного ящика, в якому і були виявлені пакети, обмотані скотчем. Вийнявши їх з схованки і зваживши було встановлено, що загальна маса тих пакетів складала 30 кг. 750 гр. Після того він особисто провів експрес аналіз речовини, яка знаходилась в пакетах, на наявність в них героїну. Реакція була позитивною, тобто підтвердилась підозра, що у виявлених пакетах знаходився героїн. Обвинувачений під час проведення огляду був присутнім, знаходився біля автомобіля, йому було забезпечено перекладача. До приїзду на місце огляду працівників СБУ обвинувачений деякий час перебував в приміщенні, постійно курив, пив багато води, був схвильованим і напруженим. При поверхневому огляді автомобіля виявити схованку, в якій знаходилися вказані наркотичні засоби, було неможливо, для цього необхідно було скористатися ямою або естакадою.

Свідок ОСОБА_17 в судовому засіданні показав, що є військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_2 . В березні 2019 року, точну дату не пам`ятає, він перебував на митному посту «Лужанка», виконував обов`язки старшого зміни. Його покликав підлеглий, оскільки було виявлено факт переміщення через кордон наркотичних засобів. Пам`ятає, що був в той час на місці обвинувачений, в автомобілі якого виявлено схованку. Він викликав на місце двох військовослужбовців, які охороняли місце події до приїзду СОГ. У поглибленому огляді він участі не брав, але бачив, що в автомобілі були виявлені та вилучені брикети. Обвинувачений перебував біля автомобіля, помітно нервував. При поверхневому огляді автомобіля виявити місце схованки, де знаходилися вказані брикети, було неможливо.

Свідок ОСОБА_18 показав суду, що працює на посаді заступника начальника митного посту «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС. 09.03.2019 року він знаходився на роботі, біля 12-12.30 год. перебував на ділянці виїзду з України. В той час на пост заїхав автомобіль з реєстраційними знаками Німеччини, за кермом якого перебував обвинувачений ОСОБА_6 . За деякий час до цього мала місце подія на митному посту ОСОБА_19 , де відбулося переміщення наркотичних засобів через кордон громадянином Туреччини на автомобілі з німецькою реєстрацією, і у зв`язку з цим працівниками посту проведено аналіз та оцінку ризиків. Водія попросили відкрити багажний відділ, через опущене вікно він побачив в автомобілі паспорт громадянина Туреччини. Це викликало підозру, тому було прийнято рішення провести поглиблений огляд даного автомобіля. Перемістивши його в зону поглибленого огляду та провівши такий огляд було виявлено, що в нижній передній частині автомобіля приєднано металевий контейнер, який не передбачений конструкцією автомобіля. Крім того, під час огляду було виявлено пошкодження на шурупах переднього пасажирського сидіння, а саме мали місце сліди, які вказували про їх викручування. Демонтувавши дане сидіння було виявлено люк, через який мав місце доступ до металевого ящика-схованки. Там були виявлені брикети, розміром приблизно 10х20 см., обмотані плівкою. Вага даних брикетів становила 30 кг. 750 гр., після проведення експрес аналізу було встановлено, що в них міститься героїн. Обвинувачений під час огляду був на місці, спостерігаючи за ним він звернув увагу, що той помітно нервував, хвилювався, багато курив. Коли починали проводити огляд, він говорив, що нічого в автомобілі немає, а в той час, як зняли сидіння, попросив надати йому можливість зателефонувати дружині. При поверхневому огляді виявити місце схованки в автомобілі було можливо, оскільки на коврику були такі розрізи, які можна було побачити.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_20 показав, що проходить службу в ІНФОРМАЦІЯ_3 . 09.03.2019 року біля 12-12.30 год., перебуваючи на пункті пропуску митного поста «Лужанка», побачив на лінії транспортний засіб Рено, який вирішили оглянути поглиблено через наявність певних ризиків незаконного переміщення через кордон заборонених предметів. В зв`язку з цим вказаний автомобіль вивели на іншу лінію, в зону поглибленого огляду, де і було проведено сам огляд. Особисто він був там присутній, в процесі поглибленого огляду на автомобілі, в його нижній передній частині, було виявлено схованку, а саме металевий ящик, який не входив в конструкцію автомобіля. Крім того, під час огляду були виявлені сліди на шурупах, якими прикріплювалося переднє пасажирське сидіння, тому їх було знято. Під сидінням було виявлено люк до схованки, в якій знаходилися брикети, синьо-білого кольору. ОСОБА_6 був присутній при проведенні огляду, однак він за ним спочатку не спостерігав. Після виявлення в автомобілі наркотичних засобів обвинувачений помітно хвилювався, багато курив.
При поверхневому огляді автомобіля виявити схованку було неможливо.

Свідок ОСОБА_21 в судовому засіданні показав, що є співробітником Служби безпеки України. Разом з іншими співробітниками ними проводилися заходи по виявленню і припиненню каналу незаконного переміщення наркотичних засобів через митний кордон України. Вони співпрацювали в цьому напрямку з спецслужбами інших держав і отримувати від них також необхідну інформацію. Зокрема, працювала група, серед яких етнічні турки, які і займалися перевезенням наркотичних засобів через митний кордон. В ході проведених заходів було встановлено, що до цього причетним є громадянин Туреччини ОСОБА_6 . Після цього ними було поставлено вказану особу на контроль, і коли вона намагалася перетинати кордон, було проведено огляд автомобіля і виявлено велику кількість наркотичного засобу.

Таким чином, показами свідків підтверджується, що дійсно ОСОБА_6 перевозив на автомобілі «Renault» наркотичні засоби і намагався незаконно перевезти їх через кордон в митному посту «Лужанка», однак був затриманий під час перетину кордону.

Крім того, вина ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307 КК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
Так, відповідно до протоколу огляду місця події від 09.03.2019 року з фототаблицею до нього (т.1 а.с. 77-99), проведено огляд ділянки поглибленого митного огляду митного поста «Лужанка». На момент огляду, на естакаді для митного огляду, знаходився легковий автомобіль марки «Renault», державний номерний знак Німеччини НОМЕР_1 , яким керував громадянин Туреччини ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 . При огляді вказаного автомобіля, в нижній частині дна виявлений спеціально виготовлений тайник, доступ до якого став можливий після демонтажу переднього пасажирського сидіння та зняття декоративного оздоблення підлоги. У вказаному тайнику виявлено предмети прямокутної форми (брикети), розміром приблизно 200х100х20мм в кількості 59 одиниць, в яких міститься речовина світлокоричневого кольору, яка спресована та обгорнута в поліетиленову плівку. Працівником відділу по боротьбі з наркотичними засобами Закарпатської митниці було частково розпаковано, виявлено та вилучено частину для проведення експрес аналізу для визначення виду вказаної речовини із застосуванням експрес системи, за результатами якого отримано чорне забарвлення, що означає те, що виявлена речовина містить наркотичний засіб «ГЕРОЇН».
В процесі проведення даної слідчої дії виявлено та вилучено 59 одиниць брикетів, два мобільні телефони марки «ІPhone», серійний номер: НОМЕР_2 , та «Samsung», серійний номер: НОМЕР_3 , документи на транспортний засіб, документи, що посвідчують особу громадянина Туреччини ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , товарний чек ТОВ «Домінант Торг» АЗС №4, картка від сім-картки № НОМЕР_4 , автомобіль марки «Renault» VIN: НОМЕР_5 , салон якого знаходиться в розібраному стані та який доставлений для зберігання до УСБУ в Закарпатській області. До вказаного протоколу також додано копії документів, акт проведення експрес-аналізу та зважування спресованої в брикети порошкоподібної речовини коричневого кольору від 09.03.2019 року та додаток до акту експрес-аналізу (скляна колба з хімрозчином, яким проведено експрес-аналіз).
Відповідно до висновку експерта № 6/207 від 26.03.2019 року з ілюстрованою таблицею до нього (т.1 а.с. 124-141), надані на експертизу пресовані порошкоподібні речовини коричневого кольору, які містились в безбарвних полімерних упаковках, котрі були упаковані в 1 (один) напівпрозорий полімерний пакет чорного кольору, в своєму складі містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено героїн (діацетилморфін). Загальна маса героїну у наданих на експертизу пресованих порошкоподібних речовинах коричневого кольору становить 13692,96 г.
Згідно повідомлення правоохоронних органів Польщі ( т.1 а.с. 155) громадянин Туреччини ОСОБА_6 перетинав польський кордон 06.03.2019 року на автомобілі марки «Рено». Крім того, на вказаному автомобілі польський кордон перетинали громадяни Туреччини ОСОБА_22 та ОСОБА_23 . Щодо героїну канал називається « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Листом приватного підприємця ОСОБА_24 від 13.03.2019 року (т.1 а.с. 156) підтверджується, що ОСОБА_6 дійсно винаймав номер у приватній садибі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в період з 07.03. по 08.03.2019 року. До даного листа додано диск з відеозаписом камер спостереження за вказаний період.

Відповідно до протоколу огляду документів від 17 травня 2019 року (т.1 а.с. 158-159) слідчим здійснено огляд диску з відеозаписом, отриманим від ФОП « ОСОБА_25 », на якому міститься інформація щодо проживання громадянина Туреччини ОСОБА_6 в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в період з 7 по 8 березня 2019 року. Вказаним відеозаписом зафіксовано, що ОСОБА_6 заселився для проживання в готелі 07.03.2019 року.

Відповідно до листа-відповіді Західного регіонального управління оперативно-розшукового управління (міжрайонний оперативно-розшуковий відділ з м.д.н.п. Чоп) Державної прикордонної служби України № 5/3-476 від 15.03.2019 року (т.1 а.с. 160-162), в результаті проведення оперативним персоналом комплексу перевірочних заходів було отримано відомості, що 06.03.2019 року громадянин Туреччини ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вперше прибув на територію України, проходив прикордонно-митний контроль на в`їзд в Україну в пункті пропуску «Краківець», слідуючи за кермом легкового автомобіля марки «Рено», номерний знак НОМЕР_1 . Згідно отриманий даних, вказаний автомобіль раніше слідував через державний кордон України, а саме в`їзд 12.01.2019 виїзд 14.01.2019, пункт пропуску ППр «Краківець», особи, які слідували в транспортному засобі - ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; в`їзд 13.02.2019 - виїзд 20.02.2019, пункт пропуску ППр «Краківець», особи, які слідували в транспортному засобі - ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; в`їзд 28.02.2019 пункт пропуску ППр «Краківець» виїзд 02.03.2019 пункт пропуску ППр «Тиса», особи, які слідували в транспортному засобі - ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; в`їзд 06.03.2019, пункт пропуску ППр «Краківець», особи, які слідували в транспортному засобі - ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Після прибуття в Україну громадянин Туреччини ОСОБА_26 переміщався за маршрутом: пункт пропуску «Краківець» - м.Львів м.Київ м.Львів пункт пропуску «Лужанка».
Серед телефонних контактів громадянина Туреччини ОСОБА_26 виявлено лише двох абонентів українських операторів зв`язку: 59 Ala; 194 Belcika Ehliyet, можливо Kemal Aslan.
06.03.2019 року громадянин Туреччини ОСОБА_26 прибув в Україну через пункт пропуску «Краківець» і відразу виїхав до м.Київ, де перебував до 08.03.2019 року. Під час перебування в м.Київ він відвідував ресторан «Kebab Dash» по вул. Антоновича,115 та готель «Восход» по вул.Пушкіна, 14 А.
В ніч з 06 на 07 березня 2019 року громадянин Туреччини ОСОБА_26 перебував в районі відділення Національної поліції № 2 Святошинського УП за адресою м.Київ, бульвар Кольцова,22; в денний час переважно перебував північніше вежі оператора за адресою вул. Володимиро-Либідська,25; також встановлено, що цей громадянин відвідував ресторан «Musafir» по вул. Саксаганського, 57 «А».
За попередніми даними, 30,75 кг героїну були розміщені в спеціально обладнаній схованці в автомобілі марки «Рено», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням громадянина Туреччини ОСОБА_26 , в м.Київ, для подальшого контрабандного перевезення через державний кордон України.
В результаті проведених заходів встановлено, що 08.03.2019 року, в період приблизно з 12:00 по 13:00 год. громадянин Туреччини ОСОБА_26 ймовірно зустрічався в центральній частині міста Києва (орієнтовано Печерський район) з громадянином Туреччини ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , закордонний паспорт громадянина Туреччини НОМЕР_6 . Не виключається, що громадянин Туреччини Tascioglu Mehmet під час зустрічі з громадянином Туреччини ОСОБА_26 міг передати останньому (або залишити в обумовленому місці чи передати через третіх осіб) вище вказану партію наркотичної речовини. Крім того, стало відомо, що зустріч громадян Туреччини Tascioglu Mehmet та Sahin Sedat відбулась неподалік відділення «Нової пошти» № 49, розташованого за адресою м.Київ, вул. Йорданська, буд. 1, а саме в районі компактного проживання представників турецької діаспори.
Того ж дня, після зустрічі, громадянин Туреччини ОСОБА_29 залишив територію України авіарейсом «Київ-Франкфурт».
Даний громадянин Туреччини по імені Tascioglu Mehmet прибув на територію України 08.03.2019 року о 07:04 год. ранку через пункт пропуску «Платонове» на транспортному засобі марки «БМВ», р.н. НОМЕР_7 , та відразу прослідував у напрямку Києва. Виходячи з наявної інформації, громадянин Туреччини ОСОБА_29 міг бути як наркокур`єром, так і організатором даного виду протиправної діяльності, протягом 2018-2019 років регулярно приїжджав на територію України, після чого як правило знаходився в м.Київ. На даний час проводяться заходи щодо встановлення кола осіб, з якими міг регулярно контактувати громадянин Туреччини ОСОБА_29 під час перебування в Україні.
В подальшому, 08.03.2019 року, приблизно в післяобідній час, громадянин Туреччини ОСОБА_26 виїхав на автомобілі марки «Рено», номерний знак НОМЕР_1 , по автодорозі «Київ-Чоп» з м.Київ в напрямку пункту пропуску «Лужанка». По дорозі, в нічний час громадянин Туреччини ОСОБА_26 зупинився в готелі «Гелікон» в смт. Запитів Львівської області.
Громадянин Туреччини ОСОБА_26 ймовірно планував прослідувати до Нідерландів за маршрутом: пункт пропуску «Лужанка» - м.Дебрецен (Угорщина) м.Нюрнберг (Німеччина) м.Амстердам (Нідерланди).

Згідно протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 18.04.2019 року з додатком до нього (т.1 а.с. 169-170), слідчий, на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 26.03.2019 року про тимчасовий доступ до речей і документів, отримав згоду на тимчасовий доступ до документів, зазначених в ухвалі. В процесі проведення даної слідчої дії вилучено інформацію в електронному виді, записану на СD-диск з інформацією про вхідні та вихідні з`єднання абонентів « НОМЕР_8 » та « НОМЕР_9 » з 01.06.2018 по 13.03.2019 в електронному виді (Диск з написом « НОМЕР_10 », який є додатком).

Відповідно до протоколу огляду документів від 24.05.2019 року (т.1 а.с. 172-177), слідчий здійснив огляд документів, а саме роздруківок телефонних з`єднань абонентів № НОМЕР_4 та № НОМЕР_11 , які вилучені в ході тимчасового доступу до документів у оператора «Лайф». В ході проведення даної слідчої дії встановлено, що абонент № НОМЕР_12 (Sahin Sedat) в період з 06.03.2019 по 08.03.2019 знаходився на території України в м.Києві та контактував з наступними абонентами: № НОМЕР_4 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_11 .
Відповідно до листа заступника начальника Управління ВБКОЗ УСБ України в Закарпатській області обл. №14/1198ит від 11.04.2019 року з матеріалами фото фіксації транспортного засобу на території м.Києва, надано інформацію про рух автомобільного транспортного засобу марки «Renault», державний номерний знак Німеччини НОМЕР_1 під керуванням громадянина Туреччини - ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина Туреччини НОМЕР_16 , під час його перебування в м.Києві, в період з 06.03.2019 по 08.03.2019 (т.1 а.с 187-233).

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого у закінченому замаху на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу, в особливо великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб та незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні особливо небезпечного наркотичного засобу «героїн» в особливо великих розмірах з метою збуту, за попередньою змовою групою осіб, доведена повністю. Дії ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) кваліфіковано вірно за ч.2 ст.15, ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України.

Покази обвинуваченого про те, що він не знав про наявність в автомобілі наркотичних засобів, немає ніякого відношення до незаконного обігу наркотичних засобів, суд до уваги не приймає і розцінює їх виключно як обраний обвинуваченим спосіб захисту. Такі покази не узгоджуються з дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами та показами свідків.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, дані про його особу, зокрема про те, що вчинені ним злочини відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, обвинувачений є раніше не судимий, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей.
Також суд враховує вимоги ст. 68 КК України, згідно якої за вчинення замаху на злочин строк покарання не може перевищувати двох третин максимального строку найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією частини статті особливої частини цього Кодексу.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), судом не встановлено.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкцій, передбачених ч.3 ст. 305 та ч.3 ст. 307 КК України із врахуванням ст. 68 КК України.
Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) застосовано у виді тримання під вартою, підстав для його скасування чи зміни немає, тому його слід залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Строк відбування покарання обвинуваченому слід рахувати з 09 березня 2019 року, з моменту його затримання відповідно до протоколу затримання від 09.03.2019 року (т.1 а.с. 107-109).
Процесуальні витрати по справі складають 2860,00 гривень за проведення експертних досліджень, і дані витрати слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Керуючись ст. 84-86, 94, 95, 370, 371, 373-376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_10 ( ОСОБА_7 ) визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.2 ст. 15, ч.3 ст.305 КК України у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
- за ч.3 ст. 307 КК України - у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) остаточне покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Строк відбуття покарання ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) рахувати з 09 березня 2019 року.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) тримання під вартою залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) на користь держави судові витрати по справі за проведення експертизи в сумі 2860,00 грн. на р/р 7002, , банк ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 899998.
Речові докази по справі 59 одиниць брикетів з наркотичним засобом «героїн», загальною масою брутто 30,750 кг., які знаходяться на відповідальному зберіганні в кімнаті речових доказів Управління СБ України в Закарпатській області (м.Ужгород, вул. Довженка,3) - знищити; мобільний телефон марки «ІPhone» серійний номер: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Samsung», серійний номер: НОМЕР_3 , свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу марки «Renault», державний номерний знак Німеччини НОМЕР_1 , автомобіль чорного кольору марки «Renault Twingo», державний номерний знак Німеччини НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_5 з ключами запалювання до нього, який переданий на відповідальне зберігання до гаражу ВГЗ УСБУ в Закарпатській області (м.Ужгород, вул. Срібляста,3) конфіскувати в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3