Справа 688/3322/19
№ 1-кс/688/1323/19
Ухвала
Іменем України

06 вересня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про проведення комісійної судово-медичної експертизи,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000698 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 13 липня 2019 близько 16:14 год. ОСОБА_4 разом із невстановленою досудовим розслідуванням особою, перебуваючи неподалік будинку побуту по АДРЕСА_1 , висловили погрози вбивством ОСОБА_5 , які останній сприйняв як реальні та мав підстави побоюватися здійснення цих погроз.

Відомості щодо указаного факту 13 липня 2019 внесені в ЄРДР за №0000698 та розпочато досудове розслідування.

Під час вручення підозри ОСОБА_4 останній показав, що він має ваду слуху та не може розмовляти.

21 серпня 2019 в період часу з 13:47 год. по 14:04 год. на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду з архіву Київського міського центру медико-соціальної експертизи по вул. Петра Запорожця, 26 в м. Київ було вилучено медекспертну справу на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищезазначені обставини, виникла необхідність провести комісійну судово-медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлений належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000698 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 липня 2019 року внесено відомості про кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до положення ч.1, п.1 ч.2 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
За таких обставин клопотання слідчого про призначення комісійної судово-медичної експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000698 призначити комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи має місце глухота у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який ступінь глухоти?

-У разі встановлення ступеня глухоти у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прошу вказати на якій відстані від вушних раковин ОСОБА_4 може чути розмовну мову?

-Чи є порушення мови у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка ступінь німоти?

-Чи здатний громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спілкуватися вербально?

Дозволити при проведенні комісійної судово-медичної експертизи залучати лікарів інших спеціальностей, в яких виникне необхідність.

Для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження№ 0000698 від 13 липня 2019 року у двох томах та мед експертну справу на імя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити в Хмельницькео обласне бюро судово-медичних експертиз.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: