25.07.2019 Справа № 756/9586/19
№ 756/9586/19
№ 1-кс/756/2304/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003241 від 01.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про доручення проведення судової медичної експертизи,

встановив:

Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0003241 від 01.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 30.04.2019 року приблизно о 18 годині 40 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із невстановленою особою, перебуваючи в ТРЦ «Дрім Таун 2», що розташований за адресою: м. Київ, просп. Оболонський, 21, нанесли ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку, перелому, відкритої черепно-мозкової травми голови.
Ураховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 просить доручити експертам КМКБ СМЕ України в м. Києві, яке розташовае за адресою: м. Київ, провулок Бондарський, 7, корп. А, провести судово-медичну експертизу у даному кримінальному провадженні щодо потерпілого ОСОБА_5 , поставивши на вирішення експертів ряд питань, зазначивши, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Слідчий Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання.

Дослідивши клопотання, копії наданих документів, слідчим суддею встановлено наступне.

В провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0003241 від 01.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, з фабулою, яка відповідає змісту клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом, за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також ураховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про призначення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003241 від 01.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про доручення проведення судової медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам КМКБ СМЕ України в м. Києві, що розташовано за адресою: м. Київ, провулок Бондарський, 7, корп. А, провести судово-медичну експертизи, у кримінальному провадженні №0003241, розпочатому 01.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до проведення якої залучити експертів КМБ СМЕ.
На вирішення експертів поставити такі питання (можуть бути відкориговані експертом):
-Які тілесні ушкодження були спричиненні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
-Який їх характер, походження, кількість, давність, локалізація та механізм утворення?
-Який ступінь тяжкості спричинених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?
-Чи могли дані тілесні ушкодження бути спричинені внаслідок ударів руками (кулаками рук), ногами (стопами ніг або взуттям)?
-Чи могли бути спричиненні тілесні ушкодження ОСОБА_5 внаслідок падіння з висоти власного росту на площину?
-Чи були небезпечними для життя чи здоров`я спричиненні ОСОБА_5 тілесні ушкодження під час їх заподіяння?
-Чи можливе утворення виявленого тілесного ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 , при обставинах, які зазначає свідок ОСОБА_6 під час слідчого експерименту?
-Чи можливе утворення виявленого тілесного ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 , при обставинах, які зазначає свідок ОСОБА_7 під час слідчого експерименту?
-Чи можливе утворення виявленого тілесного ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 , при обставинах, які зазначає свідок ОСОБА_8 під час слідчого експерименту?
-Чи можливе утворення виявленого тілесного ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 , при обставинах, які відображені на відео записі з камер внутрішнього спостереження ТРЦ «Дрім Таун 2»?
-Чи можливо розмежувати нанесення тілесних ушкоджень, які відображені на відеозаписі із ТРЦ «Дрім Таун 2», а саме тяжкість нанесення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Надати (у разі необхідності) для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження № 0003241, та забезпечити явку потерпілого ОСОБА_5 .
Копію ухвали про доручення проведення судово-медичної експертизи надати старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 та направити до КМКБ СМЕ України в м. Києві, що розташовано за адресою: м. Київ, провулок Бондарський, 7, корп. А.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1