ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2289/19 Справа № 190/336/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

23 вересня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, матеріали кримінального провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2019 року, -
ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Грабово Закарпатської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.04.2018 року за ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці,
про його умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України та про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, згідно ст. 82 КК України.
Не погодившись з даним рішенням суду, засуджений подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16 травня 2019 року була повернута апелянту, як така, що подана із пропуском встановленого строку та відсутністю клопотання про його поновлення.
11 липня 2019 року засуджений ОСОБА_7 подав до суду заяву, в якій просить поновити йому строк апеляційного оскарження ухвали суду від 18 квітня 2019 року, та вказує, що копію вказаної ухвали він отримав 25 квітня 2019 року та 02 травня 2019 року подав апеляційну скаргу до суду. Тому, вважає, що строк подачі апеляційної скарги ним пропущено не було.

Заслухавши доповідь судді, думку засудженого, який підтримав своє клопотання та просив його задовольнити, думку прокурора, яка залишити вирішення даного питання на розсуд суду, перевіривши надані матеріали в частині поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду, колегія суддів дійшла висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України строк апеляційного оскарження ухвали суду складає сім днів з дня її оголошення.
Згідно ч.3 ст. 395 КПК України, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Як убачається з наданих апеляційному суду матеріалів кримінального провадження, журналу судового засідання та технічного носія, судове засідання та оголошення ухвали 18 квітня 2019 року відбувалося за участю засудженого.
Присутнім в судовому засіданні було роз`яснено строк і порядок оскарження рішення.
19 квітня 2019 року року на місцем перебування засудженого ОСОБА_7 - ДУ П`ятихатська виправна колонія № 122 було направлено копію ухвали.
Згідно розписки (а.с.59), засуджений ОСОБА_7 копію ухвали суду від 18 квітня 2019 року отримав 25 квітня 2019 року.
Згідно талону-підтвердження, 02 травня 2019 року, ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу.
На підставі ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк, повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.
Приймаючи до уваги викладене, та з метою забезпечення права засудженого на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання ОСОБА_7 про поновлення строку апеляційного оскарження даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 7,8, 116,117, 395, 398 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2019 року, - задовольнити та поновити його.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2019 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про застосування до нього вимог ст.ст. 81, 82 КК України, та призначити розгляд справи на 09 годину 20 хвилин 27 вересня 2019 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, 13.
Копію апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 направити учасником судового розгляду.
Про час розгляду кримінального провадження повідомити усіх учасників кримінального провадження.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4