Справа № 459/1837/19
Провадження № 1-кп/459/384/2019
УХВАЛА
судового засідання

22 липня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження № 0000530 про обвинувачення ОСОБА_4 в учиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.204, ч.2 ст.204, ч.1 ст.199 КК України, на підставі угоди про визнання винуватості від 25.06.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він без реєстрації як фізична особа, суб`єкт підприємницької діяльності, не маючи передбаченого законом дозволу та ліцензії на право здійснення виготовлення чи реалізації підакцизних товарів, у період із січня по квітень 2019 року, з метою незаконного збагачення, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення ст. 226 Податкового кодексу України, ч.3 ст.2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», п. 7, ч. 1 ст. 7, ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», Положення «Про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1251 від 27.12.2010, незаконно_придбавав з метою збуту, зберігав з цією метою, збував, транспортував з метою збуту незаконно виготовлені спирт етиловий та алкогольні напої. В період з січня по березень 2019 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне виготовлення, з метою подальшого збуту алкогольних напоїв, перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Промислова, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно виготовлений етиловий спирт ректифікований в кількості близько 10 000 літрів, який, використовуючи автомобілі Mercedes-Benz Sprinter 318 CDI д.н.з. НОМЕР_1 та Volvo FM 410, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який не був обізнаний із злочинними намірами ОСОБА_4 транспортував до заздалегідь орендованого ним приміщення за адресою: АДРЕСА_1 та зберігав з метою збуту та незаконного виготовлення алкогольних напоїв, а саме горілки «Абсолют Стандарт». В подальшому, протягом січня-квітня 2019 року ОСОБА_4 , у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , не заводським (кустарним) способом незаконно, виготовляв алкогольні напої, а саме горілку «Абсолют Стандарт», яку зберігав з метою збуту. Незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме горілку «Абсолют Стандарт» в кількості 7 860 пляшок ємкістю 0,5 л та 6 888 пляшок ємкістю 0,75 л. ОСОБА_4 , у період з січня по 03 квітня 2019 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 збув ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ціною від 21 до 35 грн. за кожну пляшку об`ємом 0,5 л. та за ціною від 25 до 40 гривень за пляшку об`ємом 0,75 л., які не усвідомлювали, що вказані алкогольні напої виготовлені незаконним способом. Крім цього ОСОБА_4 в період з січня по квітень 2019 року незаконно зберігав за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 незаконно виготовлений спирт етиловий ректифікований в кількості 1 820 л., з метою його подальшого збуту.
Крім того, у січні 2019 року з метою здійснення діяльності із незаконного придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, збуту, транспортування з метою збуту незаконно виготовлених спирту етилового, алкогольних напоїв, а також незаконного виготовлення алкогольних напоїв, орендував у невстановленої досудовим розслідуванням особи приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке, для створення технологічного циклу незаконного виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв, обладнав системою очистки та пом`якшення води, під`єднаною до водопостачання, обладнану полімерними ємкостями, шлангами, фільтрами та електричними насосами, пристроями для пакування (палетування) ящиків із готовою продукцією, поліетиленовою плівкою, електричними фенами, спиртометрами, а також склотарою, а саме пляшками ємкістю 0,5 та 0,7 л.Також в період з січня по березень 2019 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне виготовлення, з метою подальшого збуту алкогольних напоїв,перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Промислова, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно виготовлений етиловий спирт ректифікований в кількості близько 10 000 літрів, 32 000 завідомо підроблених марок акцизного податку (які не відповідають технологічному та поліграфічному захистам марок акцизного податку відповідного типу, які виготовляються на Поліграфічному комбінаті «Україна»), етикетки на алкогольні напої, а саме горілку «Абсолют Стандарт» та корки, які, використовуючи автомобілі Mercedes-Benz Sprinter 318 CDI д.н.з. НОМЕР_3 та Volvo FM 410, д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_6 , який не був обізнаний із злочинними намірами ОСОБА_4 транспортував до заздалегідь орендованого ним приміщення за адресою: АДРЕСА_1 та зберігав з метою збуту та незаконного виготовлення алкогольних напоїв, а саме горілки «Абсолют Стандарт».В подальшому, протягом січня-квітня 2019 року ОСОБА_4 , у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , у місці заздалегідь пристосованому та обладнаному для незаконного виготовлення алкогольних напоїв, не заводським (кустарним) способом незаконно, з метою збуту, виготовляв алкогольні напої, а саме горілку «Абсолют Стандарт», наступним способом: розбавляв водою ректифікований етиловий спирт, розливав спиртосуміш у скляні пляшки, які закорковувались, після чого на закорковані пляшки, наповнені спиртосумішшю, наклеювались підроблені марки акцизного податку; готові пляшки горілки ємкістю 0,5 л. Та 0,7 л. розфасовувались у картонні ящики в кількості, відповідно, по 20 та 12 пляшок, які пакувалися у поліетиленову плівку.
Крім цього, ОСОБА_4 в порушення вимог п. 9 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», Положення "Про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1251 від 27 грудня 2010 року, у вересні 2018 року, знаходячись у м. Львові, придбав у невстановленої слідством особи, 32 000 (тридцять дві тисячі) завідомо підроблених марок акцизного податку, які перевіз за адресою: АДРЕСА_1 та зберігав для використання, шляхом наклеювання на пляшки з незаконно виготовленими алкогольними напоями, які в подальшому збув ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 .
Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані як: незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, збут, транспортування з метою збуту незаконно виготовлених спирту етилового, алкогольних напоїв; незаконне виготовлення алкогольних напоїв; придбання, зберігання, перевезення з метою використання при продажі товарів, підроблених марок акцизного податку.
Під час досудового розслідування, 25.06.2019 року, між підозрюваним підозрюваним ОСОБА_4 та прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_10 укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до умов якої сторони узгодили покарання ОСОБА_4 : за ч. 1 ст. 204 КК України - у виді штрафу в розмірі 6 000 (шість тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; з урахуванням ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу виконувати самостійно;за ч. 2 ст. 204 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених або придбаних роварів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення; за ч. 1 ст. 199 КК України - у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі. З урахуванням ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення; із застосуванням ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком 1 (один) рік. За ч. 1 ст. 204 КК України - у виді штрафу в розмірі 6 000 (шість тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який відповідно до вимог ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу виконувати самостійно. Відповідно до ст. 76 КК України, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: періодично з являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. На особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, суд покладає обов`язки, передбачені частиною другою цієї статті, необхідні і достатні для її виправлення з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання.
Заслухавши прокурора, який вважає, що відсутні підстави для відмови у затвердженні вищевказаної угоди, обвинуваченого та його захисника, які просять затвердити укладену угоду, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про відмову у її затвердженні та призначення кримінального провадження до судового розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ч.7 ст.474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.
Згідно із ч.1 ст.204 КК України незаконне придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, пива, тютюнових виробів, тютюну, промислових замінників тютюну, пального або інших підакцизних товарів караються штрафом від п`яти тисяч до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.
Відповідно до ч.1 ст.199 КК України виготовлення, зберігання, придбання, перевезення, пересилання, ввезення в Україну з метою використання при продажу товарів, збуту, а також збут незаконно виготовлених, одержаних чи підроблених марок акцизного податку, голографічних захисних елементів, підробленої національної валюти України у виді банкнот чи металевої монети, іноземної валюти, державних цінних паперів чи білетів державної лотереї караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років.

Перевіривши угоду на відповідність її вимогам кримінального закону у частині узгодженого покарання, суд вважає, що покарання за ч.1 ст.204 КК України не відповідає санкції вказаної статті, оскільки таке визначено без конфіскації та знищення незаконно виготовлених товарів, які є обов`язковими. Крім того, покарання за ч.1 ст.199 КК України у виді 4 років позбавлення волі не відповідає інтересам суспільства, оскільки таке є надто м`яким.
За наслідками розгляду угоди в судовому засіданні (під час підготовчого судового провадження або під час судового розгляду) суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону і закону про кримінальну відповідальність, врахувавши доводи сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження, має прийняти одне із таких рішень: а) затвердити угоду про визнання винуватості чи про примирення, або б) відмовити у затвердженні угоди в разі встановлення підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК, та: повернути кримінальне провадження прокурору, якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, для його продовження у порядку, передбаченому розділом III КПК; або продовжити судовий розгляд у загальному порядку, якщо угоду було укладено під час його здійснення; або призначити судовий розгляд для проведення судового провадження в загальному порядку, якщо до суду надійшов обвинувальний акт, а угоду було укладено під час підготовчого провадження, а також у випадку подання прокурором відповідного клопотання, пов`язаного з відсутністю необхідності продовження досудового розслідування внаслідок його фактичного закінчення. При цьому, зокрема в останньому випадку, слід неухильно дотримуватися вимог закону щодо відкриття сторонами кримінального провадження одне одній додаткових матеріалів, отриманих до або під час судового розгляду (п.18 постанови №13 Пленуму ВССУ від 11.12.2015 року «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод»).

За таких обставин сукупність порушень вимог кримінального та кримінального процесуального законів перешкоджає затвердженню угоди про примирення, що має наслідком відмову у її затвердженні з призначенням кримінального провадження до судового розгляду.

При цьому слід роз`яснити, що згідно з частиною 8 статті 474 КПК України повторне звернення з угодою у цьому кримінальному провадження не допускається.

Керуючись ст.ст. 314, 314-1, 372, 376, 468, 472, 474 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У затвердженні угоди про визнання винуватості від 25.06.2019 року, укладеної між підозрюваним ОСОБА_4 та прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_10 відмовити.

Призначити кримінальне провадження № 0000530 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:15 год. 31.07.2019 року у приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Зобов`язати представника Франківського районного вдділу Філії Державної установи Центр пробації у Львівській області надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .
Досудову доповідь надати до судового розгляду - 31.07.2019 року.

Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1