Провадження № 1-кс/712/7544/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянув внесене у кримінальному провадженні № 0003891 від 14.07.2019, клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку домашнього арешту відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, з середньою освітою, не працюючого, учня ДНЗ «Черкаське вище професійне училище» № 21, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
03 жовтня 2019 року слідчий Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи його тим, що в провадженні слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління поліції в Черкаській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003891 від 14 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 14.07.2019 близько 14 години 40 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , під час конфлікту, що виник на грунті особистих неприязних стосунків з ОСОБА_8 , маючи умисел, спрямований на скоєння умисного вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, схопив господарський ніж, який знаходився в приміщенні однієї з кімнат вказаного будинку та умисно наніс останньому удар клинком ножа в ліву частину грудної клітки, чим спричинив ОСОБА_8 проникаюче ножове поранення грудної клітки.
Внаслідок вчинення своїх протиправних дій ОСОБА_7 заподіяв ОСОБА_8 згідно довідки КНП «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Черкаської міської ради тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітки зліва, поранення серця, внаслідок чого потерпілий впав на підлогу і перестав чинити опір.
Таким чином, ОСОБА_7 виконав всі дії, які вважав потрібними виконати для досягнення своєї злочинної мети, однак довести свій злочинний умисел до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки потерпілого в ургентному порядку доставлено до КНП «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Черкаської міської ради, де йому своєчасно надано кваліфіковану медичну допомогу.
31.07.2019 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_1 , громадянину України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України - закінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 інкримінованого кримінального правопорушення, підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, серед яких: протокол огляду місця від 14.07.2019, показання потерпілого ОСОБА_8 , показання свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , протокол слідчого експерименту за участю ОСОБА_9 , протокол слідчого експерименту за участю ОСОБА_10 та іншими матеріалами кримінального провадження.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.08.2019 ОСОБА_7 обрано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 05.10.2019 включно.
30.09.2019 строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № №0003891 прокурором Черкаської місцевої прокуратури продовжено до трьох місяців, тобто до 31.10.2019.
Беручи до уваги, що 05.10.2019 закінчується строк домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_7 однак, досудове розслідування ще триває, та враховуючи що останній вчинив особливо тяжкий злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, виникла необхідність продовженні строку міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби до 31.10.2019 в межах строку досудового розслідування.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Захисник ОСОБА_5 та законний представник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперчували проти продовження ОСОБА_7 строку домашнього арешту в нічний час доби на період строку досудового розслідування.
Підозрюваний ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримав захисника та законного представника.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку сторін, слідчий суддя вважає наступне.
Згідно з ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.
Відпвідно до ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку запобіжного заходу до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 31.07.2019 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Стосовно ОСОБА_7 05.08.2019 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 21:0 год. до 06:00 год. строком до 05.10.2019.
Постановою керівника Черкаської місцевої прокуратури строк досудового розслідування по кримінальному провадженню продовжено до 31.10.2019.
Як зазначив слідчий, ОСОБА_7 вчинив особливо тяжкий злочин, може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків та потерпілого, строк досудового розслідування продовжений, оскільки не в повній мірі проведені всі необхідні слідчі дії, а тому існує необхідність у продовженні строку дії запобіжного заходу.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, беручи до уваги, що ОСОБА_7 вчинив умисний злочин, може впливати на потерпілого та свідків, ризики, які існували на момент застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшились, у зв`язку з чим відсутні підстави для застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу, крім того не проведені всі необхідні слідчі дії, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про продовження підозрюваному застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131-132, 176-178, 181, 193-196, 199, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк домашнього арешту в нічний час доби з 21:00 год. до 06:00 год. підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 31 жовтня 2019 року включно.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_7 ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 05.08.2019.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали проголошено 03 жовтня 2019 року о 16:45 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1