Справа № 466/9340/19
УХВАЛА
іменем України

«11» листопада 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ ПН у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про надання дозволу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003670 від 25 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

у с т а н о в и в :

11 листопада 2019 року старший слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що слідчим відділом Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003670, відомості про яке 25.10.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст.128 КК України, за фактом отримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тяжкого тілесного ушкодження з необережності, якого 25.10.2015 року, приблизно о 08.45 год. бригадою № 76 швидкої медичної допомоги з АДРЕСА_1 , доставлено в ТП3 з приводу діагнозу: «Черепно-мозкова травма, клінічне алкогольне сп`яніння».

З ТП-3 ОСОБА_5 госпіталізований в реанімаційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У подальшому, в ході розслідування потерпілий у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 помер.

З метою забезпечення повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні доступу до медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.10.2015 року, протоколу та висновку патологоанатомічного дослідження трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яка знаходиться у АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Поряд з цим, інформація, яка міститься у вказаній медичний карті стаціонарного хворого, у протоколі та висновку патологоанатомічного дослідження забезпечить проведення у даному кримінальному провадженні судовомедичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 .

Враховуючи той факт, що прокурор, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, а також провести таке досудове розслідування у розумні строки, а також враховуючи ту обставину, що без отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів іншим способом довести обставини вчиненого кримінального правопорушення є неможливо, існує обґрунтована необхідність у доступі до вже зазначених медичної карти стаціонарного хворого та у висновку патологоанатомічного дослідження.

Враховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор на розгляд клопотання не з`явились, та від слідчого поступила заява про розгляд клопотання у його відсутності. Крім цього, слідчий просив слухання клопотання здійснювати без участі представника володільця інформації та речей.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно статті 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що іншими способами одержати ці дані неможливо, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, зазначених у клопотанні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, та керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.10.2015 року, протоколу та висновку патологоанатомічного дослідження трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що у АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1