Справа №359/6436/19
Провадження №1-кс/359/2279/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2019 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду з технічною фіксацією клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_6 , в кримінальному провадженні №0000447, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2019 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115, ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст. 115 КК України, про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців,
в с т а н о в и в:
15.07.2019 року слідчий Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000447, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2019 року, до п`яти місяців.
В обґрунтування клопотання вказав, що Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000447 від 22.04.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 115, ч .2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 22.04.2019, близько 19 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не ОСОБА_9 , розпивав алкогольні напої.
В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_9 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_5 , знаходячись в коридорі будинку АДРЕСА_1 , близько 19 год 30 год., усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, перебуваючи у вказаному приміщенні, взявши у руки ніж наніс ОСОБА_9 , декілька ударів в область знаходження життєве-важливих органів -шию, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді множинних колото-різаних поранень шиї, що спричинили смерть останнього.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.
В подальшому, 22.04.2019 близько 19 год. 30 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , після нанесення не встановленому чоловіку тілесних ушкоджень, що спричинили смерть останнього, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_8 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_8 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_5 тримаючи в руці ніж, зайшов до кімнати будинку АДРЕСА_1 , де в цей час знаходились ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, наніс вказаним ножем ОСОБА_8 удар в область знаходження життєве-важливих органів-шию, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани в області шиї, після чого ОСОБА_7 став перешкоджати ОСОБА_5 наносити удари ОСОБА_8 , викрутивши ОСОБА_5 руку забрав ніж. Скориставшись цим ОСОБА_8 втік з вказаного вище будинку.
22.04.2019 в ході огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті та вилучено предмети та документи, які містять відомості про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та мають значення для даного кримінального провадження, які визнані речовими доказами.
В подальшому, о 00 год. 02 хв. 22.04.2019 в порядку ст. 208 КПК України здійснено затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 ). Під час затримання проведено особистий огляд ОСОБА_5 в ході якого виявлено та вилучено речі, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині та закінченому замаху на вбивство двох осіб тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 і ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України
В поданому клопотанні слідчий зазначає докази, якими обґрунтовується підозра, а саме:
-Протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину а саме ОСОБА_5 від 22.04.2019, в ході якого виявлено та вилучено предмети, які підтверджують факт причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінальних правопорушень, а саме: футболка зеленого кольору, формений кітель сірого та зеленого кольорів, штани формені сірого та зеленого кольорів, ремінь чорного кольору, статутні берці, предмет схожий на ніж в дерев`яному чохлі, змив речовини бурого кольору з лівої та правої руки ОСОБА_10 ;
-Протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено предмети, які підтверджують факт причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінальних правопорушень, а саме: змиви речовини бурого кольору, карта «Приватбанк» № НОМЕР_1 ; телефон «ERGO» IMEI: НОМЕР_2 ; кепка камуфляжного кольору з краплями речовини бурого кольору, п`ять рюмок зі столу;
-Протоколом огляду трупа
-Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 22.04.2019;
-Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 22.04.2019;
-Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 22.04.2019 року, який був присутній під час вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_5 ;
-Протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 22.04.2019;
-Протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 22.04.2019;
-Протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 22.04.2019;
-Протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 22.04.2019;
-Повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 22.04.2019;
-Ухвалою слідчого судді № 757/20333/19-к від 24.04.2019 про накладення арешту на майно;
-Ухвалою слідчого судді № 757/20337/19-к від 24.04.2019 про накладення арешту на майно;
-Протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 24.04.2019;
-Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_17 від 25.04.2019;
-Протоколом пред`явлення трупа для впізнання від 25.04.2019;
-Повідомленням про проведення судово-медичного дослідження № 131 від 23.04.2019 в ході якого встановлено, що ОСОБА_9 помер внаслідок множинних колото-різаних поранень шиї з ушкодженням кровоносних судин;
-Протоколом огляду трупа ОСОБА_9 від 25.04.2019;
-Протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_8 від 25.04.2019;
-Протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_7 від 02.05.2019;
-Протоколом проведення слідчого експерименту із потерпілим ОСОБА_8 від 03.05.2019;
-Протоколом проведення слідчого експерименту із свідком ОСОБА_7 від 03.05.2019;
-Протоколами оглядів речей;
-Протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_18 від 27.05.2019;
-Протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_19 від 27.05.2019;
-Протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_20 від 27.05.2019;
-Протоколом допиту свідка ОСОБА_21 від 28.05.2019;
-Протоколом допиту свідка ОСОБА_22 від 28.05.2019;
-Протоколом допиту свідка ОСОБА_23 від 28.05.2019;
-Протоколом допиту свідка ОСОБА_24 від 28.05.2019;
-Протоколом допиту свідка ОСОБА_25 28.05.2019;
-Протоколом допиту свідка ОСОБА_26 від 30.05.2019;
-Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 06.05.2019, в ході якого останній надав покази та вказав всі обставини вчинення кримінальних правопорушень.
Окремо, у поданому клопотанні, слідчим вказано про ряд процесуальних дій, проведення або завершення яких потребує додаткового часу, а саме:
-отримати висновок експертів відповідно до ухвали слідчого судді № 757/23216/19-к;
-отримати висновок експертів відповідно до ухвали слідчого судді № 757/23230/19-к;
-отримати висновок експертів відповідно до ухвали слідчого судді № 757/23221/19-к;
-отримати висновок експертів відповідно до ухвали слідчого судді № 757/23213/19-к;
-провести тимчасовий доступ до речей та документів які містять встановлену законом таємницю у оператора мобільного зв`язку;
-встановити місцезнаходження потерпілого ОСОБА_8 ;
-отримати ухвалу слідчого судді на тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_8 ;
-призначити судово-медичну експертизу на встановлення тілесних ушкоджень у ОСОБА_8 ;
-виконання інших слідчі дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування кримінального провадження;
-провести судово-психіатричну експертизу із підозрюваним ОСОБА_5 ;
-провести слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_5 ;
-урахуванням висновків судових експертиз та інших слідчих дій, в порядку ст. 279 КПК України, вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри;
-виконання вимог ст. 290 КПК України;
-складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Результати вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, спрямованні на встановлення тих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, лише після їх проведення можливо визначити належну правову кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення. При цьому, результати вищевказаних експертиз мають вирішальне значення для встановлення об`єктивної істини по даній події.
Беручи до уваги вищевикладене, та те, що строк досудового розслідування закінчується 22.07.2019 року, складність кримінального провадження, слідчий у поданому клопотанні просив додатковий час для виконання вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій не менше п`яти місяців.

Розгляд даного клопотання здійснено слідчим суддею за місцем розташування Третього слідчого відділу Територіального управління ДБР у місті Києві, що знаходиться в м. Борисполі Київської області, вул. Київський шлях, 79-в.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник поклалися на розсуд суду щодо поданого клопотання слідчого.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000447 від 22.04.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 115, ч .2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.
22.07.2019 закінчується строк досудового розслідування кримінального провадження, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо у зв`язку необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, які не могли бути виконані раніше з об`єктивних причин, а саме:
-отримати висновок експертів відповідно до ухвали слідчого судді № 757/23216/19-к;
-отримати висновок експертів відповідно до ухвали слідчого судді № 757/23230/19-к;
-отримати висновок експертів відповідно до ухвали слідчого судді № 757/23221/19-к;
-отримати висновок експертів відповідно до ухвали слідчого судді № 757/23213/19-к;
-провести тимчасовий доступ до речей та документів які містять встановлену законом таємницю у оператора мобільного зв`язку;
-встановити місцезнаходження потерпілого ОСОБА_8 ;
-отримати ухвалу слідчого судді на тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_8 ;
-призначити судово-медичну експертизу на встановлення тілесних ушкоджень у ОСОБА_8 ;
-виконання інших слідчі дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування кримінального провадження;
-провести судово-психіатричну експертизу із підозрюваним ОСОБА_5 ;
-провести слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_5 ;
-урахуванням висновків судових експертиз та інших слідчих дій, в порядку ст. 279 КПК України, вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри;
-виконання вимог ст. 290 КПК України;
-складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців до дня повідомлення особі про підозру у вчиненні невеликої або середньої тяжкості злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що з метою отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, складність кримінального провадження, у зв`язку з чим необхідний додатковий час для виконання зазначених у клопотанні слідчого (слідчих) розшукових та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних на те причин, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000447 від 22.04.2019 року слід продовжити до п`яти місяців, отже клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_6 , - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000447, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115, ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст. 115 КК України, - до п`яти місяців, тобто до 22.09.2019 року.

Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1