Справа № 141/649/19
Провадження № 1-кс/131/368/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2019м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 про призначення психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 20 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому вказав, що 19.05.2019 біля 21 год. 00 хв. перебуваючи у житловому будинку по АДРЕСА_1 невідома особа нанесла удар ножем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході чого спричинила останній тілесні ушкодження та здійснила ножем поріз на спині малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила тілесні ушкодження.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 20.05.2019.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Дібровинці Оратівського району Вінницької області, 19.05.2019 близько 21 год. 00 хв. повернувся додому в АДРЕСА_1 будучи в стані алкогольного сп`яніння.

Перебуваючи у будинку, ОСОБА_6 вчинив сварку із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки останній не сподобалось як ОСОБА_6 виховує дітей.

Під час даної сварки, перебуваючи у одній із житлових кімнат вказаного будинку, ОСОБА_6 діючи з прямим умислом, направленим на нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння та його наслідків, та бажаючи їх настання, взяв із стола кухонний ніж, та тримаючи його у правій руці, умисно наніс один удар в шийний відділ хребта ОСОБА_3 , від даного удару остання впала на ліжко, після чого продовжуючи свій умисел направлений на заподіяння шкоди здоров`ю та заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 кухонним ножем здійснив два удари в праве плече ОСОБА_3 .

Своїми умисними діями ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді ножового поранення задньої поверхні шиї з ураженням спинного мозку та ножові поранення правого плеча.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №218 від 27.06.2019 року ОСОБА_6 у зв`язку з даними амнезу про зловживання ним впродовж ряду років спиртними напоями, з виникненням залежності від них, наявності амнестичних форм сп`яніння - коли не пам`ятає обставин подій періоду сп`яніння, враховуючи його заяви про те, що в нього в стані сп`яніння виникає агресія, стає непередбачуваним, на тлі чого скоїв даний важкий злочин, направлений проти життя та здоров`я особи, а також виявленими при теперішньому психолого-психіатричному обстеженні, нестійкістю емоцій, дратівливістю, образливістю, легковажністю і поверхневістю суджень, егоцентрованістю, невисоким рівнем морально-етичних якостей особистості, для об`єктивного визначення його психічного стану, притаманних йому індивідуально-психологічних особливостей, потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи

У зв`язку із тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №218 від 27.06.2019 року, виникла необхідність у призначенні стаціонарної судової психолого-писихіатричної експертизи для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Територія вчинення вказаного кримінального правопорушення, знаходиться у зоні обслуговування відділення № 9 «Міжобласний центр судово-психіатричної експертизи» КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка».

Виконання стаціонарної судової психолого-писихіатричної експертизи необхідно доручити відділенню № 9 «Міжобласний центр судово- психіатричної експертизи» КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» м. Вінниця вул. Пирогова, 109 Вінницької області.

Таким чином, враховуючи вище викладене, з метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні стаціонарної судової психолого-писихіатричної експертизи у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 про призначення судово-психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 20.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 20.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України стаціонарну судово-психолого-писихіатричну експертизу для проведення якої залучити експертів відділення № 9 «Міжобласний центр судово-психіатричної експертизи» КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» м. Вінниця вул. Пирогова, 109 Вінницької області.

1. На вирішення експерту поставити такі питання:

- Чи страждав підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент вчинення інкримінованого йому діяння на будь-яке психічне захворювання?

-Чи міг підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати свої дії та керувати ними на скоєння інкримінованого йому діяння?

-Чи страждає підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на теперішній час на будь-яке психічне захворювання?

-Чи може підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи потребує підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусових заходів медичного характеру?

- Які індивідуально-психологічні особливості притаманні підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

З метою вирішення вказаних питань надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000063 від 20.05.2019, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення стаціонарної судово-психолого-писихіатричної експертизи.

Згідно ч. 2 ст. 102 КПК України повідомити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експерту надати копії документів, необхідні для проведення вказаної експертизи.

Висновок експерта по закінченню проведення судової товарознавчої експертизи надати слідчому СВ Оратівського відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: