Справа № 200/4421/19
Провадження №1-кс/200/4604/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню №0000351 від 08.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

У провадженні СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 від 08.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Проведеним слідством встановлено, що до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали УБЗПТЛ ГУНП в Дніпропетровській області, про те, що невстановлена особа, у невстановлений час, перебуваючи у м. Дніпро, здійснили підробку штампу та печатки про продовження строків перебування на території України у посвідках на тимчасове проживання НОМЕР_1 громадянина Лівії - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та НОМЕР_2 громадянина Сирії - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення досудового розслідування було направлено запит до ГУ ДМС в Дніпропетровській області, з метою підтвердження або спростування факту продовження строку перебування на території України, згідно відповіддю з ГУ ДМС в Дніпропетровській області, штамп та печатка щодо продовження посвідки ТР 063017 від 11.02.2014 до 25.07.2018 не здійснювалась.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Враховуючи вищевказане, на теперішній час виникла нагальна необхідність у призначенні судової-почеркознавчої експертизи, для перевірки факту засвідчення підписом начальника ГУ ДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , прямокутної печатки з реквізитами «начальник ГУДМС України в Дніпропетровській області; продовжено до/extension to», що міститься на восьмій сторінці у нижній частині посвідки на тимчасове проживання НОМЕР_1 громадянина Лівії - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000351 від 08.02.2019, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити таке питання:
-Чи виконаний підпис, від імені особи, ОСОБА_5 , у графі прямокутної печатки з реквізитами «начальник ГУДМС України в Дніпропетровській області; продовжено до/extension to», що міститься на восьмій сторінці у верхній та нижній частині посвідки на тимчасове проживання НОМЕР_1 громадянина Лівії - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Згідно зі статтею 69 КПК України, а також згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», речові докази по даному кримінальному провадженню, дозволити використовувати в міру необхідності, для проведення експертизи.
Надати експертові: ухвалу про проведення зазначеної експертизи; експериментальні зразки підпису гр. ОСОБА_5 , на 10 аркушах; вільні зразки підпису гр. ОСОБА_5 , що містяться у посвідках на тимчасове проживання, НОМЕР_3 , ТР017639, НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , на 8 сторінці, у графі прямокутної печатки з реквізитами «начальник ГУДМС України в Дніпропетровській області; продовжено до/extension to»; та аркушах з посвідок на тимчасове проживання, у кількості 5 штук, опечатані в експертний пакет 4493719.

Матеріали кримінального провадженні та необхідні документи надати на клопотання експерта, (адреса для направлення клопотань та необхідного службового листування: м. Дніпро, пл. Троїцька, 2а, кабінет 202/1, слідчий ОСОБА_2 м.т. НОМЕР_6 ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1