УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР від 02 вересня 2019 року за № 0008381, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання слідчого відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Шевченківського управління ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008381 від 02.09.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України, для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, у провадженні Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0008381 від 02.09.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що приблизно о 02 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Назарівська, 17, працівниками поліції затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які за попередньою змовою групою осіб, шляхом віджиму вхідних дверей, незаконно проникли до кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: м. Київ, вул. Назарівська, 11, звідки таємно викрали пристрій для виробництва льоду та кавовий комбайн.

Так, в нічний час доби, 02.09.2019 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проходячи за адресою: АДРЕСА_1 , помітили приміщення кав`ярні та в цей момент, в останніх виник умисел, направлений на незаконне проникнення до вказаного приміщення.
З цією метою, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,в нічний час доби 02.09.2019шляхом віджиму вхідних дверей проникли в приміщення кав`ярні, яка знаходиться у користуванні на умовах оренди після чого незаконно заволоділи чужим майном.
В подальшому, перебуваючи в приміщенні кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » викрали наступні речі, а саме:
- апарат для виготовлення кави «Fiorenza», чорного кольору, вартістю 1000 Євро, згідно офіційного курсу НБУ станом на вересень 2018, 32,909 гривень.
- апарат для виготовлення льоду «Gorenia» варітстю 10000 гривень.
Після вчинення злочину ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , затримано працівниками поліції.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою проведення товарознавчої експертизи, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі товарознавчої експертизи, тобто у призначенні товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення, що має вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР від 02 вересня 2019 року за № 0008381, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, з метою з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР від 02 вересня 2019 року за № 0008381, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР від 02 вересня 2019 року за № 0008381, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка дійсна (ринкова) вартість наданих на дослідження речей станом на (момент крадіжки) 02.09.19?

апарат для виготовлення кави «Fiorenza» який запаковано до спеціального пакету № ЕХР 0435538 та апарат для виготовлення льоду «Gorenia» з пластиковими колбами.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, якщо це передбачено методикою.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя