Справа № 536/263/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, проживаючого на адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Згідно обвинувального акту, 22 січня 2019 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_4 , на запрошення ОСОБА_5 прийшов до його домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де вони разом розпивали спиртні напої. Приблизно о 14 годині, ОСОБА_5 пішов відпочивати в іншу кімнату, після чого у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна з приміщення будинку зазначеного вище приватного домоволодіння.

Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи з корисливих спонукань, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що власник домоволодіння ОСОБА_5 заснув, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав з приміщення кімнати будинку наступне майно:

1) Чавунна плита, з двома отворами з юшками в кількості 6 штук, вартість якої згідно висновку судово товарознавчої експертизи становить 466 грн. 67 коп.

2) Алюмінієва сковорідка з ручкою вартість якої згідно висновку судово товарознавчої експертизи становить 150 грн.

3) Мобільний телефон «Nokia 1600» вартість якої згідно висновку судово товарознавчої експертизи становить 175 грн.

4) Штора із синтетичного матеріалу вартість якої згідно висновку судово товарознавчої експертизи становить 73 грн. 33 коп.

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 865 грн.

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з його смертю, на підтвердження чого надав суду копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області, за актовим записом № 1119, згідно якого останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заслухавши прокурора, дослідивши надані документи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як встановлено в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть останнього серії НОМЕР_1 , видане Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області, за актовим записом № 1119.

Заяви про продовження слухання справи для реабілітації померлого до суду не надійшло.

Таким чином, судом встановлено наявність обставин для задоволення клопотання прокурора та обґрунтованих підстав для закриття провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, оскільки клопотань про здійснення кримінального провадження з метою реабілітації померлого до суду не надходило.

Керуючись п.5 ч.1, ч.6 ст.284, ст.372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого - задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1