Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2905/18
Провадження № 1-кп/209/453/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження

19.07.2019 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000918 та № 0001313 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, українки, громадянки України, освіта середня, не працює, мешкає: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
обвинуваченої за ч.1 ст.185, ч.3 ст.357, ч.2 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
22.06.2018 року приблизно о 09.00 годин ОСОБА_5 , знаходячись у дворі будинку №50 по пр. Металургів в м. Кам`янське, де розпивала спиртни напої разом з раніше незнайомою ОСОБА_6 побачивши, що остання внаслідок алкогольного спяніння не може забезпечити збереженість свого майна, вирішила викрасти грошові кошти з банківського рахунку ПАТ "Банк Форвард" та банківську картку, яка є особистим документом ОСОБА_6 .. Реалізуючи свій злочинний умисел, 22 червня 2018 року приблизно о 09.00. ОСОБА_5 дістала з сумки ОСОБА_6 банківську картку ПАТ "Банк Форвард", що належить ОСОБА_6 та з метою таємного викрадення грошей з банківського рахунку направилася до магазинів, що розташовані в лівобережній частині м. Кам`янське, де здійснила покупки товарів, таким чином ОСОБА_5 таємно із корисливих мотивів викрала особистий документ з метою заволодіння наявними на банківському рахунку грошовими коштами, які належать ОСОБА_6 , шляхом здійснення покупки товарів в магазинах лівобережної частини м. Кам`янське. В період часу з 09.45 годин 22.06.2018 року по 19.21 годин 23.06.2018 року ОСОБА_5 перебуваючи в магазинах лівобережної частини м. Кам`янське використовуючи банківську картку ОСОБА_6 діючи умисно, із корисливих мотивів, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи, що своїми діями здійснює безоплатне незаконне вилучення чужого майна поза волею власника, таємно викрала грошові кошти у сумі 9263,78 грн. здійснивши покупки в вищезазначених магазинах. чим заподіяла останній шкоди на вказану суму.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 357 ч.3 КК України тобто незаконне заволодіння будь-яким способом іншим важливим особистим документом та передбачених ст. 185 ч.1 КК України тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Крім того, 20.09.2018 року о 17.00 годині ОСОБА_5 знаходилась біля бару «Діалог» по проспекту Металургів 60 у м. Кам`янське, де зустріла свою знайому ОСОБА_7 , у якої при собі був мобільний телефон марки "Doogee X5 MAX" імей: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . В подальшому у ОСОБА_5 виник умисел на заволодіння вищевказаним мобільним телефоном. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 діючи повторно, попросила у ОСОБА_7 вищевказаний мобільний телефон для здійснення термінового дзвінку. ОСОБА_7 , будучи введеною в оману ОСОБА_5 , надала їй свій мобільний телефон. Далі ОСОБА_5 , впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, з вищевказаним мобільним телефоном втекла та розпорядилася ним на власний розсуд., спричинивши потерпілій ОСОБА_7 майнової шкоди у розмірі 1950 гривень.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального провопорушення передбаченого ст. 190 ч.2 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману /шахрайство/ вчинене повторно.
Згідно копії актового запису за №09 від 03 січня 2019 року про смерть - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченої.
Захисник просив задовольнити клопотання прокурора.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.5 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи, що під час судового провадження обвинувачена ОСОБА_5 померла і суд не вбачає необхідності продовження провадження для реабілітації померлої, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись п.5 ч.1 ст.182, ч.6 ст.284, ст.372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 209/2905/18 (пр. № 1-кп/209/453/19), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000918 та № 0001313, відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.357, ч.2 ст.190 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Ухвала про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1