Справа №639/6014/17
Провадж. № 1-КП/639/496/19
У Х В А Л А
за результатами підготовчого провадження

02 вересня 2019 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
представника ДУ «ХВК (№18)» - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18.07.2019 року за № 0001244, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відбуваючого покарання в ДУ «Холодногірська виправна колонія (№ 18)»,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України,-

в с т а н о в и в :

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України.

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які вважали за можливе призначити справу до судового розгляду, який проводити 02.09.2019р. у відкритому судовому засіданні за їх участі в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)», перевіривши обвинувальний акт на його відповідність вимогам ст. ст. 291, 293 КПК України, суд приходить до такого.

Підстав для прийняття рішення відповідно до п. п. 1-4 ч. 1 ст. 314 КПК України не вбачається.
Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова, підстав для його закриття, повернення або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Отже, на підставі вказаного обвинувального акту можливе призначення судового розгляду.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення здійснення судового провадження в розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Інших клопотань учасниками підготовчого провадження не заявлено.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 18.07.2019 року за № 0001244, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України, на 02.09.2019 року о 14 годині 40 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45.
Проводити судове засідання з розгляду вищевказаного кримінального провадження у дистанційному режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)».
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого доручити уповноваженій службовій особі ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)».
Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» встановити особу обвинуваченогоОСОБА_4 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.
Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні за участі обвинуваченого та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1