Справа № 592/9547/19
Провадження № 1-кс/592/5276/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення інженерно-технічної експертизи у галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності у кримінальному провадженні №0002796 від 26.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 26.08.2018 року близько 09.00 год., за адресою:м.Суми, вул.Героїчна, 38, ОСОБА_4 в приміщенні цеху з переробки пуху та пір?я виявлено труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в машині для сушіння пухо-пір`яної суміш, який був неофіційно працевлаштований за вказаною адресою.

26.08.2018 року СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002796, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №822/533 смерть гр. ОСОБА_5 , 1994 року народження, настала внаслідок механічної асфіксії від заповнення дихальних шляхів шлунковим вмістом внаслідок значного здавлення органів черевної та грудної порожнин , на що вказує наявність шлункового вмісту в просвіті гортані, трахеї та бронхів , емфізема легень, крововиливи в оболонки очей, відбитки ребер на поверхні легень; плями Рассказова-Лукомского на поверхні легень; дрібні множинні крапчасті крововиливи під епікардом і під плеврою легень; рідкий стан крові в порожнинах серця і великих судин; повнокрів`я внутрішніх органів, значні крововиливи та садна в ділянка грудної клітки живота, та кінцівок. При судово-медичній експертизі трупа виявлені тілесні ушкодження.
30.08.2018 року було допитано ОСОБА_4 який здійснює діяльність як ФОП « ОСОБА_6 » та має у власності машину для сушіння пухо-пір`яної суміші, який повідомив, що штату працівників він не має. Працівники працювали на договірних умовах згідно договору оренди обладнання №1 від 03 травня 2018 року, укладеним між ним та ОСОБА_5 . Зроблена вона власноручно разом з ОСОБА_7 2014 році.

Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області (далі - Головне управління) повідомляє, що експлуатаційний дозвіл з переробки неїстівних продуктів тваринного походження ФОП ОСОБА_6 за адресою місця розташування потужності АДРЕСА_1 не видавався. Щодо ФОП ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) заходів державного нагляду (контролю) планових, позапланових, за власним бажанням з боку Головного управління не проводилось. Заяв про видачу експлуатаційного дозволу з переробки неїстівних продуктів тваринного походження на адресу Головного управління від ФОП ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) не надходило.

На підставі викладеного, з метою повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового слідства по кримінальному провадженню, із метою встановлення причин вищевказаного нещасного випадку та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні судової інженерно-технічної експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності для проведення якої необхідні спеціальні знання.
У судове засідання слідчий не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для вирішення питань, зазначених в клопотанні слідчого, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002796 від 26.08.2018 року судову інженерно-технічну експертизу в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності.

Проведення експертизи доручити Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса Міністерства юстиції України (м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- які безпосередні причини нещасного випадку, що стався 26.08.2018 року із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ФОП « ОСОБА_6 » за адресою: АДРЕСА_1 ?

- якими вимогами регламентується виконання робіт, які виконував 26.08.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ФОП « ОСОБА_6 » за адресою: АДРЕСА_1 ?

- чи підпадають роботи, які виконував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ФОП « ОСОБА_6 » за адресою: АДРЕСА_1 , під перелік робіт із підвищеною небезпекою?

- чи відповідала кваліфікація ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , характеру роботи, яку він виконував 26.08.2018 року на ФОП « ОСОБА_6 » за адресою: АДРЕСА_1 ?

- які порушення, вчиненні посадовими особами та/чи працівниками ФОП « ОСОБА_6 », та невиконання ними яких вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів України знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням нещасного випадку 26.08.2018 року з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- дії чи бездіяльність яких осіб знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням нещасного випадку 26.08.2018 із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ФОП « ОСОБА_6 » за адресою: АДРЕСА_1 ?

Для проведення експертизи експертам надати: матеріали кримінального провадження №0002796.

У разі потреби під час проведення експертизи у наданні додаткових документів, забов`язати експерта направити відповідне клопотання слідчому СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1