провадження №1-кп/389/256/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2019 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

з участю захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знамянка клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстр досудових розслідувань за № 0000257 від 17.06.2019 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ясинове Олександрівського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

який підозрюються в скоєнні суспільно-небезпечних діянь, передбачених

ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_4 , який підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України.

Судом встановлено, що весною 2019 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) у ОСОБА_6 , який перебував на присадибній ділянці власного домоволодіння, що по АДРЕСА_1 виник злочинний умисел, спрямований на незаконний посів рослин конопель шляхом внесення зерен у відкритий ґрунт. Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно та цілеспрямовано ОСОБА_4 розкидав зерна по ґрунтовій ділянці, чим вчинив незаконний посів конопель. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір ОСОБА_4 з невстановленого досудовим розслідуванням дати та часу по 17 червня 2019 року умисно, незаконно вирощував рослини роду конопель, доглядаючи за ними шляхом культивування та поливу з метою доведення їх до стадії дозрівання, які останній вирощував для особистих потреб без мети подальшого збуту, без належного дозволу, порушуючи при цьому порядок провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009.

17.06.2019 о 16:12 год. слідчим проведено огляд місця події у будинку та на присадибних ділянках домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого за участю вченого агронома, в присутності двох понятих було виявлено та вилучено 26 кущів рослин, які відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 517 від 21.06.2019 є рослинами роду конопля, які містять психотропну речовину тетрагідроканабінол, які ОСОБА_4 незаконно посіяв та вирощував для особистих потреб без мети збуту.

Крім того, у невстановлену досудовим розслідування дату, час та місце при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах ОСОБА_4 , знайшов рослини коноплі. Розуміючи та достовірно знаючи, що вказана рослина є наркотичною, обіг якої на території України заборонений, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел залишити вказані рослини для подальшого власного вживання без мети збуту. Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання повторно; незаконно придбав рослини коноплі для власного вживання без мети збуту.

В подальшому ОСОБА_4 у невстановлену досудовим розслідування дату, час та місце при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, продовжуючи свої неправомірні дії, направлені на незаконне зберігання наркотичних засобів, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою подальшого зберігання вказаної речовини без мети її збуту, розуміючи, що вказана речовина є психотропною і обіг її обмежений, придбані ним дикорослі рослини зеленого кольору роду конопель, у невстановлену досудовим розслідування дату, час та місце при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах висушив та зберігав у гаражі на території власного домоволодіння, що по АДРЕСА_1 , тим самим виготовив та став зберігати речовину зеленого кольору рослинного походження у сухому подрібненому стані для власного вживання без мети збуту. Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання повторно, незаконно зберігав рослини коноплі для власного вживання без мети збуту.

17.06.2019 о 16:12 год. слідчим проведено огляд місця події у будинку та на присадибних ділянках домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого за участю двох понятих з гаражу було виявлено та вилучено рослини, зеленого кольору у висушеному стані, які відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виборів №522 від 24.06.2019 є наркотичним засобом - канабісом загальною, масою якого в перерахунку на висушену речовину, встановить 14,183 грами.

Крім того, в ході подальшого обшуку вказаного домоволодіння у гаражі виявлено та вилучено дві полімерні пляшки з обрізаним дном. У виявленій пляшці в районі горловини виявлено нашарування речовини коричневого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виборів за експертною спеціальністю №523 від 24.06.2019 є особливо небезпечним засобом - екстрактом канабісу, загальною масою в перерахунок на суху речовину 0,720 г, 0,109 г, 0,105 г. Загальна маса екстракту канабісу становить 0,934 грами.

Виявлені та вилучені у ОСОБА_4 наркотичні речовини згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2008 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», відноситься до категорії невеликих розмірів, які ОСОБА_4 повторно, незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Крім того, у невстановлену досудовим розслідування дату, час та місце при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах ОСОБА_4 , знайшов рослини коноплі. Розуміючи та достовірно знаючи, що вказана рослина є наркотичною, обіг якої на території України заборонений, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел залишити вказані рослини для подальшого власного вживання без мети збуту. Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, незаконно придбав рослини коноплі для власного вживання без мети збуту.

В подальшому ОСОБА_4 у невстановлену досудовим розслідування дату, час та місце при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, продовжуючи свої неправомірні дії, направлені на незаконне зберігання наркотичних засобів, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх остання, з метою подальшого зберігання вказаної речовини без мети її збуту, розуміючи, що вказана речовина с наркотичною і обіг її обмежений, придані ним дикорослі рослини зеленого кольору роду конопель, у невстановлену досудовим розслідування дату, час та місце при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах висушив, подрібнив. Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, незаконно виготовив наркотичні засоби для власного вживання без мети збуту.

ОСОБА_4 , продовжуючи свої неправомірні дії виготовлені ним наркотичні речовини зберігав у гаражі на території власного домоволодіння, що по АДРЕСА_1 , тим самим виготовив та став зберігати речовину зеленого кольору рослинного походження у сухому подрібненому стані для власного вживання без мети збуту. Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, незаконно зберігав наркотичні речовини для власного вживання без мети збуту.

17.06.2019 о 16:12 год. слідчим проведено огляд місця події у будинку та на присадибних ділянках домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого за частю двох понятих в одній з кімнат було виявлено та вилучено рослини, зеленого кольору у висушеному, подрібненому стані, яка відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №524 від 24.06.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом загальною, маса якого в перерахунку на висушену речовину, встановить 6,19 грами та 3,68 грами,загальною масою 9,87 грами.

Виявлені та вилучені у ОСОБА_4 наркотичні речовини згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2008 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», відноситься до категорії невеликих розмірів, які ОСОБА_4 повторно, незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Крім того, у невстановлену досудовим розслідуванням дату, час та при невстановлених обставинах ОСОБА_4 зберігав чотири ємкості з порошкоподібною речовиною чорного кольору. Останній, достовірно знаючи про те, що речовина у ємкостях є вибуховою речовиною - порохом, діючи та цілеспрямовано, усвідомлюючи злочинність своїх дій, всупереч вимогам наказу МВС України №622 від 21.08.1998, яким затверджено інструкцію «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», вимог ст.178 Цивільного кодексу України, Постанови Верховної ради України від 17 червня 1992 року №2471-XIІ «Про право власності на окремі види майна», п.п.11,15 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576 взяв виявлені коробки з порохом собі. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу. У невстановлену досудовим розслідуванням дату, час та при невстановлених обставинах ОСОБА_4 , подовжуючи та усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно та цілеспрямовано, виявлені ним ємкості з порохом переніс до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне носіння вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

З невстановленого досудовим розслідуванням дати та часу до 17.06.2019 ОСОБА_4 , продовжуючи свої неправомірні дії придбану та перенесену ним вибухову речовину зберігав в одній з кімнат будинку АДРЕСА_1 . Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне зберігання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.

17.06.2019 о 16:12 год. слідчим проведено огляд місця події у будинку та на присадибних ділянках домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого за участю двох понятих в одній з кімнат було виявлено та вилучено чотири ємкості з речовиною, яка відповідно до висновку судової вибухо-технічної експертизи №56/559 від 27.06.2019 є бездимним та димним порохом ментальної дії, який належить до категорії вибухових речовин та є придатним до вибухового перетворення, який ОСОБА_4 незаконно придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, в сукупності ОСОБА_4 вчинив дії, які містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України, кваліфіковані як незаконне придбання, носіння та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу; придбання, зберігання та виготовлення наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту, вчиненого повторно; незаконному вирощуванні коноплі у кількості 26 рослини.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні зазначених вище злочинних дій визнав повністю, клопотання про застосування щодо нього заходів медичного характеру підтримав повністю.
Прокурор, захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 підтримали.
Крім повного визнання ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні злочинних дій, караність за вчинення яких передбачена ч. 1 ст. 263, ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України, його вина доведена наступними доказами:
рапортом помічника чергового Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 про те, що 17.06.2019 року в ході відпрацювання відповідно до плану-операції під умовною назвою «Мак», за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено насадження рослини коноплі в кількості 26 кущів, які належать ОСОБА_4 ;

рапортом помічника чергового Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 про те, що 17.06.2019 року в ході відпрацювання відповідно до плану-операції під умовною назвою «Мак», у ОСОБА_4 , за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 були виявлені частини ПЕТ пляшок з наперстком, пристосованих для вживання наркотичних засобів;

рапортом помічника чергового Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 про те, що 17.06.2019 року в ході відпрацювання відповідно до плану-операції під умовною назвою «Мак», у ОСОБА_4 , за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 були виявлені висушені частини коноплі, вагою 15 грамів;

рапортом помічника чергового Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 про те, що 17.06.2019 року на території домоволодіння ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в траві на землі виявлено одноствольну мисливську рушницю з маркуванням НОМЕР_1 калібру 16 мм, та в будинку було виявлено банку з речовиною чорного кольору, схожою зовні на порох, вагою близько 100 грамів.

рапортом помічника чергового Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 про те, що 17.06.2019 року в ході відпрацювання відповідно до плану-операції під умовною назвою «Мак», у ОСОБА_4 , за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 були виявлені 5 насаджень рослин коноплі;

протоколом огляду місця події, відповідно до якого місцем огляду є домоволодіння АДРЕСА_1 ;

протоколом огляду місця події, відповідно до якого об`єктом огляду є територія домоволодіння АДРЕСА_1 ;

висновком експерта №523 від 24.06.2019 року, згідно якого на поверхностях наперстку наявні нашарування наркотичного засобу екстракту канабісу, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса екстракту канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить: 0,720 г., 0,109 г., 0,105 г. Загальна маса екстракту канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 0,934 грам.

висновком експерта №516 від 21.06.2019 року, згідно якого надані на експертизу рослини є рослини роду конопля, які містять психотропну речовину тетрагідроканабінол;

висновком експерта №517 від 21.06.2019 року, згідно якого надані на експертизу рослини, які знаходяться в трьох полімерних мішках білого кольору, містять психотропну речовину тетрагідроканабінол;

висновком експерта №522 від 24.06.2019 року, згідно якого відділені від центральних стовбурів листя, верхівки являються наркотичним засобом канабісом; відділені вегетативні частини рослин (центральні стовбури) канабіноїди не містять. Канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 14,183 грам.

висновком експерта №524 від 24.06.2019 року, згідно якого надані на дослідження дві речовини рослинного походження тьмяно-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено; основний компонент канабісу тетрагідроканабінол не виявлено. Маса канабісу (в перерахунок на суху речовину) становить 6,19 грама, 3,68 грама. Загальна маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 9,87 грама;

висновком експерта №56/559 від 27.06.2019 року, згідно якого надані на дослідження сипучі речовини в чотирьох ємностях є вибуховими речовинами метальної дії, належать до категорії вибухових речовин та придатні до вибухового перетворення;

згідно заключення спеціальної медичної комісії по наркологічним оглядам, - ОСОБА_4 страждає психічно поведінковими розладами внаслідок вживання наркотичних речовин (канабіоїдів). Синдром залежності. Постійне вживання, потребує продовження лікування в умовах КОПЛ;

згідно висновку судово-психіатричної експертизи, - ОСОБА_4 в момент скоєння правопорушення страждав і в даний час страждає психічним захворюванням в формі гострого поліморфного психотичного розладу з симптомами шизофренії, яке вимагає догляду та лікування. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними. У відношенні інкримінованого правопорушення ОСОБА_4 слід вважати неосудним. Підпадає під дію ст.19 ч.2 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру в спеціалізованому закладі з наданням психіатричної допомоги із звичайним режимом нагляду.

Таким чином, аналізуючи та оцінюючи в сукупності всі докази по справі, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_4 дій, які містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.263, ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України, а саме: незаконне придбання, носіння та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу; придбання, зберігання та виготовлення наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту, вчиненого повторно; незаконному вирощуванні коноплі у кількості 26 рослини.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного суд дійшов висновку про наявність необхідних підстав для задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Частиною 3 статті 94 КК України визначено, що госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Відповідно до ст. 503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

У відповідності до ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

При обранні виду примусових заходів медичного характеру судом враховуються вимоги Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 03.06.2005 р. «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», а також висновки судово психіатричного експерта № 250 від 16.07.2019 року, з якого поміж іншого, слідує, що за своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в спеціалізованому закладі з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив дії, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України, перебуваючи в стані неосудності та на теперішній час перебуває у стані неосудності.

Керуючись ст. 19, 92-94 КК України, ст.ст. 512, 513 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Ясинове Олександрівського району Кіровоградської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психічної лікарні зі звичайним наглядом.

Речові докази по справі, а саме: дві частини полімерної пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору, 5 кущів рослин роду конопля, 26 кущів рослин роду конопля, висушені рослини коноплі, речовину рослинного походження у висушеному, подрібненому стані, які зберігаються в кімнати зберігання речових доказів при Кропивницькому ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Речові докази по справі, а саме: ємності металеві з гранульованою вибуховою речовиною, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів при Олександрівському ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Речові докази по справі, а саме: предмет, схожий на одноствольну мисливську рушницю, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів при Олександрівському ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Речовий доказ, а саме: карта пам`яті «марки Micro SD» об`ємом 16 Gb, яка зберігається при матеріалах кримінального провадження зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати понесені на проведення судових експертизи в сумі 5798,26 (п`ять тисяч сімсот дев`яносто вісім) гривень 26 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Знамянського

міськрайонного суду ОСОБА_1