ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи № 658/1132/19
Провадження №11-п/819/588/19
Категорія: зміна підсудності Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

06 листопада 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні подання голови Новокаховського міського суду Херсонської області про зміну підсудності кримінального провадження №0002402 за клопотанням прокурора про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру,-
в с т а н о в и л а:
До Херсонського апеляційного суду надійшло подання голови Новокаховського міського суду Херсонської області про зміну підсудності кримінального провадження
№ 0002402 за фактом скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за клопотанням прокурора про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру.
Подання мотивовано тим, що 15 квітня 2019 року зазначена справа надійшла до Новокаховського міського суду Херсонської області та для її розгляду в порядку автоматизованого розподілу призначено колегію у складі суддів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Проте, 17.10.2019 року під час підготовчого судового засідання у вказаній справі, адвокат заявив відвід усьому складу суду, які здійснюють судове провадження колегіально, вважаючи, що такий склад суду є незаконний, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 512 КПК України судовий розгляд питання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно фізичної особи здійснюється суддею одноособово.
Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 17 жовтня 2019 року заяву адвоката ОСОБА_8 про відвід вказаного складу колегії суддів у кримінальному провадженні задоволено.
25.10.2019 року, під час обговорення питання на зборах Новокаховського міського суду Херсонської області, судді дійшли висновку про необхідність повернення даного кримінального провадження до Херсонського апеляційного суду у зв`язку з неправильним первинним поданням в.о. голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області ОСОБА_9 , оскільки відповідно до ч.1 ст.512 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника, згідно із загальними правилами цього Кодексу.
Вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.512 КПК України в кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.
Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що за таких обставин необхідно змінити підсудність у вказаному вище кримінальному провадженні та відповідно до вимог ст.ст.34, 512 КПК України передати його на розгляд до іншого суду.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження передачі на розгляд іншого суду.
Керуючись ст. 34, 512 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Подання голови Новокаховського міського суду Херсонської області задовольнити.
Передати матеріали кримінального провадження №0002402 за фактом скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України за клопотанням прокурора про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру до Каховського міськрайонного суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2