Єдиний унікальний номер 725/6429/19
Номер провадження 1-кс/725/1434/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
представника скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці скаргу ОСОБА_3 в інтересах якої звернувся адвокат ОСОБА_4 на постанову слідчого від 15.06.2019 року про закриття кримінального провадження №0000636, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області від 15.06.2019 року про закриття кримінального провадження №0000636 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2018 року.

В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що постановою слідчого СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 15.06.2019 року закрито кримінальне провадження №0000636 від 03.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

З даною постановою скаржник не погоджується та вважає що вона є незаконною та передчасною, такою що порушує вимоги чинного кримінально процесуального законодавства та прав потерпілої як громадянина України. Обставини кримінального правопорушення досліджені не повно. Органом досудового розслідування встановлено особу, якій передавались грошові кошти, дана особа була допитана слідчим, визначено шляхи переміщення цієї особи. Попри це слідчим формально і поверхнево проведено досудове розслідування, не провів необхідного та повного переліку слідчих дій, спрямованих на встановлення істини у справі та закрив провадження у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування та жодній особі не було повідомлено про підозру.

З урахуванням наведеного з посиланням на норми процесуального права просив скасувати постанову слідчого від 15.06.2019 року про закриття кримінального провадження №0000636 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В судовому засіданні скаржник та її представник скаргу підтримали. Надали слідчому судді пояснення аналогічні її змісту та просили її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Через канцелярію суду Чернівецьким ВП ГУНП в Чернівецькій області надано слідчому судді матеріали кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, кримінального провадження, заслухавши пояснення присутніх учасників процесу, приходить до наступного.

Так, п.3 ч.1 ст.303 КПК України передбачає право заявника, потерпілого, його представника чи законного представника під час досудового розслідування оскаржити рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий та інші особи органів державної влади зобов`язані дотримуватися встановленого порядку і виносити рішення у точній відповідності з норами права, які підлягають застосуванню у кожному окремому випадку.

Із досліджених матеріалів кримінального провадження встановлено, що в ході досудового розслідування слідчим не було вижито всіх заходів для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні.

Зокрема слідчим не було виконано всіх вказівок наданих прокурором Чернівецької місцевої прокуратури від 14.06.2018 року /а.с.11 кримінального провадження/, а ті заходи, що були проведенні виконанні формально.

Також у протоколі допиту від 02.07.2018 року потерпіла вказала, що підозрює у причетності до вчинення злочину ОСОБА_6 , однак органом досудового розслідування не встановлено дану особу та не допитано.

Крім того в ході допиту гр. ОСОБА_7 пояснив, що під час поїздки до м. Одеса йому неодноразово телефонувала особа на ім`я ОСОБА_8 з номеру телефону НОМЕР_1 , при цьому органом досудового розслідування не встановлено та не допитано зазначену особу, а також не перевірено зазначену інформацію.

Враховуючи викладене слідчий суддя приходить до висновку, що слідство в рамках даного кримінального провадження проведено поверхнево та неповно у зв`язку із чим постанова про закриття кримінального провадження від 15.06.2019 року винесена передчасно та підлягає скасуванню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.303-309,372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Постанову слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 15.06.2019 року про закриття кримінального провадження внесеного в Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000636 від 03.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України скасувати.

Зобов`язати Чернівецький відділ національної поліції головного управління національної поліції в Чернівецькій області продовжити досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000636 від 03.06.2018 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1