У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2019 Справа №606/1226/16-к

Провадження 1-кп/607/197/2019

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі матеріаликримінального провадження №0000333 від 29 липня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №0000333 від 29 липня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Тернопільським міськрайонним судом в судове засідання викликалася обвинувачена ОСОБА_5 , однак остання будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, в судове засідання не з`явилася, не повідомивши суд про причини неявки.
Даних про неможливість явки обвинуваченої ОСОБА_5 в судове засідання з поважних причин суду надано не було.
В судовому засіданні у відповідності до вимог ч.2 ст. 144 КПК України судом ініційовано питання про накладення на обвинувачену грошового стягнення, у зв`язку із неприбуттям на виклик суду без поважних причин.

Прокурор не заперечив щодо накладення грошового стягнення на обвинувачену.

Захисник заперечила проти накладення грошового стягнення на її підзахисну.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно із ч. 2 ст. 139 КПК України, у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Заслухавши думки учасників судового провадження, а також враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду кримінального провадження не з`явилася в судове засідання, не повідомивши про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне накласти на неї грошове стягнення.

Керуючись ст. 139, 144-146, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення за неприбуття на виклик суду та неповідомлення про причини неявки в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Копію даної ухвали направити обвинуваченій ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), а також для виконання в частині здійснення приводу обвинуваченої - начальнику Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Копію даної ухвали направити прокурору Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , для контролю щодо її належного виконання.
Головуючий суддяОСОБА_1