Справа № 683/2528/19
У Х В А Л А
30 вересня 2019 року м. Старокостянтинів
30 вересня 2019 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернулася з клопотанням про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
В обґрунтування заявленого клопотання вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимою 22.11.2018 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 грн., на шлях виправлення не стала та повторно вчинила новий умисний майновий злочин.
Так, в першій декаді серпня 2019 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою свого проживання, що по АДРЕСА_1 , використовуючи електронний пристрій мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Note 7», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 із встановленою сім-карткою мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Київстар», абонентський мобільний номер № НОМЕР_3 , з метою приховування особистих даних під час спілкування з користувачами, створила в мережі Інтернет на соціальній сторінці «Facebook» аккаунт під вигаданим ім`ям « ОСОБА_7 », з метою подальшого заволодіння грошовими коштами громадян шляхом обману. З цією метою ОСОБА_5 в групі «Мамочки Хмельницького» соціальної мережі «Facebook» розмістила повідомлення (оголошення) про продаж бувшого у користуванні дитячого ліжка, якого у неї фактично не було, приєднавши до повідомлення випадково знайдені в мережі Інтернет зображення такого ліжка.
27.08.2019 о 17 год. 48 хв. дане оголошення побачила ОСОБА_8 , яка проявила зацікавленість умовами щодо придбання товару та відправила повідомлення на адресу створеного ОСОБА_5 аккаунту під вигаданим ім`ям « ОСОБА_7 », отримавши яке у ОСОБА_5 повторно виник умисел на незаконне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами ОСОБА_8 .
Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_5 , не маючи у власності бувшого у користуванні дитячого ліжка, в ході листування та телефонного спілкування із ОСОБА_8 , умисно, повторно, ввела в оману останню і висловила при цьому прохання перерахувати грошові кошти на банківську картку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_4 , емітовану на ім`я ОСОБА_5 , в сумі 1600 грн., за повну оплату товару.
Погодившись, ОСОБА_8 , будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_5 взятих на себе обов`язків щодо пересилання їй вказаного в оголошенні товару, за допомогою терміналу самообслуговування ПАТ КБ «ПриватБанк», що по вул. Попова, 13 м. Старокостянтинів, 05.09.2019 о 16 год. 45 хв. перерахувала грошові кошти в сумі 1600 грн., в якості оплати товару, на банківську картку ОСОБА_5 № НОМЕР_4 , якими остання умисно, повторно заволоділа шляхом зняття готівки зазначеної суми грошових коштів із вказаного рахунку.
28.09.2019 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Підозра ОСОБА_5 у вчиненні нею кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами: показами потерпілої ОСОБА_8 , речовими доказами, а саме: вилученою банківською карткою та сім картою, протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_5 .
Підозрювана ОСОБА_5 вчинила злочин середньої тяжкості, за який в разі визнання її винуватості передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років, раніше вчиняла умисні злочини проти власності, може вчинити інші кримінальні правопорушення, а тому для забезпечення належної її поведінки, відносно неї необхідно обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
На підозрювану ОСОБА_5 необхідно покласти наступні обов`язки:
1) не відлучатись із постійного місця проживання, а саме з домогосподарства АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.
Підозрювана ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши учасників процесу, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Враховуючи, що ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення середньої тяжкості, раніше вчиняла умисні злочин проти власності, може переховуватись від органів досудового розслідування та незаконно впливати на потерпілу та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної необхідно застосувати до неї запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням обов`язків, передбачених пунктами 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.
Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 177, 179, 193, 194, 196 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, терміном до 27 листопада 2019 року включно.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:
- не відлучатись із постійного місця проживання, а саме домогосподарства АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно після її оголошення.

Слідчий суддя _________________