Справа № 211/2697/19
Провадження № 1-кс/211/924/19
У Х В А Л А
іменем України

29 травня 2019 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи,-

встановив:

Слідчий СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000649 звернулась до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 про призначення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягала.

Згідно клопотання, 05.05.2019 до Довгинцівського ВП КВП надійшло повідомлення про те, що приблизно о 02:30 год. 05.05.2019 невстановлені особи, знаходячись неподалік з магазином «АТБ-маркет» по вул. Водопянова, 9 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, із застосуванням фізичної сили, яка не є небезпечною для життя та здоров`я потерпілого, відкрито у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заволоділи мобільним телефоном марки «iPhone XS» золотого кольору та у ОСОБА_5 , 1976 року народження, мобільним телефоном марки "Samsung" моделі "J5". Сума збитку підлягає встановленню.

В ході досудового розслідування було встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_4 в період часу з 05.05.2019 по 14.05.2019 знаходився на стаціонарному лікуванні у КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2»ДОР», що розташована за адресою: м. Кривий Ріг, майдан 30-річчя Перемоги буд. №2, а саме у відділенні політравми з діагнозом: поєднана травма. Закрита черепно-мозкова травма. Струс головного мозку. Забій, гематоми м`яких тканин голови. Закрита травма черевної порожнини. Розрив жовчного міхура. Гемоперітонеум.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000649 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Криворізького МВ ОКЗ «Бюро СМЕ», адреса: м.Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 2, на вирішення поставити наступні питання:

1) Який характер, локалізація, та механізм утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2) Яка кількість, та у які частини тіла, було нанесено удари ОСОБА_4 .?

3) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , кожного окремо та у сукупності?

4) Яка давність виникнення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 .?

5) Чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , виникнути в результаті падіння з власного зросту?

Зобов`язати слідчого або іншу особу за дорученням слідчого направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи копії матеріалів кримінального провадження, медичну картку стаціонарного хворого, ухвалу суду.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, згідно ст. 69 КПК України та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1