Cправа № 750/5579/19
Провадження № 1-в/750/80/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові клопотання начальника відділення СВ УСБУ в Чернігівській області про вирішення питання щодо долі речових доказів та скасування арешту майна у кримінальному провадженні,-
ВСТАНОВИВ:
20.05.2019 начальник відділення СВ УСБУ в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням, в якому просить винести ухвалу про вирішення питання щодо долі речових доказів, а саме: надати дозвіл на знищення короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, виготовленої шляхом переробки саморобним способом старого пістолета «Zoraki MOD.914-S», № НОМЕР_1 , калібру 9 мм P.A., виробництва Туреччини; 3 демонтованих патронів та 2 гільз з відстріляних патронів: 3 предметів, схожих на набої до гладко ствольної рушниці; змивів потожирової речовини з керма автомобіля «Audi», д.н.з. НОМЕР_2 , які упаковані в білий паперовий конверт з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії; змивів потожирової речовини з рукоятки КПП автомобіля «Audi», д.н.з. НОМЕР_2 , які упаковані в білий паперовий конверт з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії; 5 CD-дисків та скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді від 04.10.2018 на автомобіль «Audi», д.н.з. НОМЕР_2 . Також, просить передати до управління кадрового забезпечення ГУ НП в Чернігівській області: 62 аркуша бланків суворої звітності (протоколи та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності); 6 корінців квитанцій; посвідку на проживання громадянина Грузії НОМЕР_3 ; предмет, ззовні схожий на шокер; 2 поліцейські жезли та 1 міліцейський жезл; 2 предмети, ззовні схожі на ножі; посвідчення працівника поліції ЧГП № 003410 на ім`я ОСОБА_4 ; медичну довідку на ім`я ОСОБА_4 ; картку замісник на ім`я ОСОБА_4 ; нагрудний знак № 0057042; картку замісник на ім`я ОСОБА_5 ; нагрудний знак № 06097763, по кримінальному провадженню № 0007782.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про скасування арешту майна.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні УСБУ в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007782 від 01.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

В рамках досудового розслідування даного кримінального провадження, постановами слідчого УСБУ в Чернігівській області від 03.12.2018 та 30.01.2019 зазначені у клопотанні речі були визнані речовими доказами.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.10.2018 був накладений арешт на автомобіль «Audi», д.н.з. НОМЕР_2 .

За результатами проведеного досудового розслідування, постановою слідчого СВ УСБУ в Чернігівській області від 28.02.2019 було закрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007782 від 01.10.2018, за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів у відповідності до ч.9 ст. 100 КПК України вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

За змістом частини першої статті 174 КПК України арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою суду за клопотання власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З огляду на те, що кримінальне провадження в рамках якого постановами слідчого УСБУ в Чернігівській області від 03.12.2018 та 30.01.2019 зазначені у клопотанні прокурора речі були визнані речовими доказами та ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.10.2018 був накладений арешт на автомобіль «Audi», д.н.з. НОМЕР_2 , було закрите за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, тому є всі правові підстави для часткового задоволення клопотання. Оскільки ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.11.2018 арешт автомобіля «Audi», д.н.з. НОМЕР_2 вже скасований, то в цій частині в задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи наведене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 174 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл начальнику відділення СВ УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_6 на знищення короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, виготовленої шляхом переробки саморобним способом старого пістолета «Zoraki MOD.914-S», № НОМЕР_1 , калібру 9 мм P.A., виробництва Туреччини; 3 демонтованих патронів та 2 гільз з відстріляних патронів: 3 предметів, схожих на набої до гладко ствольної рушниці; змивів потожирової речовини з керма автомобіля «Audi», д.н.з. НОМЕР_2 , які упаковані в білий паперовий конверт з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії; змивів потожирової речовини з рукоятки КПП автомобіля «Audi», д.н.з. НОМЕР_2 , які упаковані в білий паперовий конверт з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії; 5 CD-дисків.
В задоволенні клопотання начальника відділення СВ УСБУ в Чернігівській області про скасування арешту, накладеного на автомобіль «Audi», д.н.з. НОМЕР_2 , відмовити.
Передати до управління кадрового забезпечення ГУ НП в Чернігівській області: 62 аркуша бланків суворої звітності (протоколи та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності); 6 корінців квитанцій; посвідку на проживання громадянина Грузії НОМЕР_3 ; предмет, ззовні схожий на шокер; 2 поліцейські жезли та 1 міліцейський жезл; 2 предмети, ззовні схожі на ножі; посвідчення працівника поліції ЧГП № 003410 на ім`я ОСОБА_4 ; медичну довідку на ім`я ОСОБА_4 ; картку замісник на ім`я ОСОБА_4 ; нагрудний знак № НОМЕР_4 ; картку замісник на ім`я ОСОБА_5 ; нагрудний знак № НОМЕР_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1