ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5267/19
Провадження № 1-кс/210/3314/19

"03" жовтня 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку ч.6 ст.107 КПК України, клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0001413 від 13.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

02.10.2019 року старший слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи раніше притягнутим до кримінальної відповідальності за ст.187 ч.1 КК України у кримінальному провадженні №0001533 від 22.10.2018 року на шлях виправлення не став і знову повторно вчинив новий, умисний, корисливий злочин за наступних обставин.

Так, 12.09.2019 року, приблизно о 12:30год. ОСОБА_4 повторно, діючи умисно, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії перебував поблизу колишнього кафе «Поплавок», який знаходиться по проспекту Металургів на території Металургійного району міста Кривого Рогу, де усвідомлюючи протиправний характер своїх дій відкрито, шляхом ривку з шиї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно викрав намисто з кулоном, виготовленим із золота у формі літери «М» проби 585, вагою 2,5 грамів, в середині якого інкрустовані не коштовні каміння вартістю 2000 гривень та кулоном у формі хреста.

Крім того потерпіла ОСОБА_5 зазначила про те, що під час її знаходження з ОСОБА_4 в останньої зник належний їй мобільний телефон марки «ACER Liquid Е2 Duo (V370) Rock Black + microSDHC 16Gb» вартістю 2112,41 гривень.

Надалі на підставі ст.214 ч.ч.1, 4 КПК України за вказаним фактом внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.186 ч.2 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001413 від 13.09.2019 року.

З метою визначення суми майнової шкоди, завданої потерпілій особі, шляхом призначення та належного проведення судово-товарознавчої експертизи, потерпіла надала опис викраденого майна, а саме:

1) мобільний телефон марки «ACER Liquid Е2 Duo (V370) Rock Black + microSDHC 16Gb», придбаний 03.10.2013 року за 2112,41 гривень, будь-яких пошкоджень, подряпин, тріщин корпусу не мав, ремонтним роботам не підлягав, знаходився у справному стані;

2) кулон у формі літери «М», виготовлений із золота з інкрустованими не коштовним камінням, проби 585, вагою 2,5 грамів вартістю 2000 гривень.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ст.186 ч.2 КК України.

Таким чином, під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням потерпілій особі у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судово-товарознавчої експертизи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001413 від 13.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Правовими нормами ст.244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Враховуючи вищевикладене, та те, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, вважаю необхідним призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні №0001413 від 13.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, проведення якої доручити судовому експерту - ОСОБА_6 (свідоцтво експерта №1918, виданого 15.12.2017 року), надавши відповіді на наступні питання:

- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «ACER Liquid Е2 Duo ( НОМЕР_1 ) Rock Black + micro SDHC 16Gb» станом на 12.09.2019 року?

- Яка ринкова вартість 1 граму золота проби 585 станом на 12.09.2019 року?

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0001413 від 13.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0001413 від 13.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту - ОСОБА_6 (свідоцтво експерта №1918, виданого 15.12.2017 року), надавши відповіді на наступні питання:

- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «ACER Liquid Е2 Duo ( НОМЕР_1 ) Rock Black + micro SDHC 16Gb» станом на 12.09.2019 року?

- Яка ринкова вартість 1 граму золота проби 585 станом на 12.09.2019 року?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001413 від 13.09.2019 року та копію ухвали направити для виконання судовому експерту - ОСОБА_6 , на адресу: м. Кривий Ріг, вул. Тупикова, 24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1