Справа № 638/5742/18
Провадження № 1-кп/638/569/19
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурорів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова матеріали об`єднаного кримінального провадження №0001564 від 19.04.2018 року, №0001886 від 12.05.2018 року за обвинувальними актами відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, із вищою освітою, розлученої, офіційно не працюючого, працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2018 року близько 07:50 годин ОСОБА_7 прибула до приміщення ТОВ «ВІАЛ-МАРКЕТ» (), а саме - супермаркету «КЛАСС», розташованого за адресою: м. Харків, пр. Л. Свободи, буд. 43, де у неї раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викраденім майна ТОВ «ВІАЛ-МАРКЕТ» (). Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_7 , під приводом наміру придбання товару, реалізуючи свій злочинний умисел, маючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, шляхом вільного доступу взяла з торгівельних полиць 1 блок сигарет «Chesterfield Blue», вартість якого згідно висновку судово- товарознавчої експертизи № 10260 від 26.04.2018 складає 255 гривень, та, з метою залишення своїх дій непомітними для співробітників супермаркету, заховала вищевказане майно. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, тримаючи зазначений товар захованим, при собі, ОСОБА_7 пронесла його через лінію кас, не оплативши його, чим спричинила ТОВ «ВІАЛ-МАРКЕТ» () майнову шкоду на загальну суму 255 гривень.

Крім того, 16.04.2018 року близько 18:00 годин ОСОБА_7 прибула до приміщення ТОВ «ВІАЛ-МАРКЕТ» (), а саме - супермаркету «КЛАСС», розташованого за адресою: м. Харків, пр. Л. Свободи, буд. 43, де у неї раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна ТОВ «ВІАЛ-МАРКЕТ» (). Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_7 , під приводом наміру придбання товару, реалізуючи свій злочинний умисел, маючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу взяла з торгівельних полиць 1 блок сигарет «Rothmans Royals Demi Blue Exclusive», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 10253 від 26.04.2018 складає 325 гривень, та, з метою залишення своїх дій непомітними для співробітників супермаркету, заховала вищевказане майно. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, тримаючи зазначений товар захованим, при собі, ОСОБА_7 пронесла його через лінію кас, не оплативши його, чим спричинила ТОВ «ВІАЛ-МАРКЕТ» () майнову шкоду на загальну суму 325 гривень.

Крім того, 18.04.2018 року близько 17:35 годин ОСОБА_7 прибула до приміщення ТОВ «ВІАЛ-МАРКЕТ» (), а саме - супермаркету «КЛАСС», розташованого за адресою:

м. Харків, пр. Л. Свободи, буд. 43, де у неї раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна ТОВ «ВІАЛ-МАРКЕТ» (). Перебуваючи на другому поверсі вказаного приміщення, ОСОБА_7 , під приводом наміру придбання товару, реалізуючи свій злочинний умисел, маючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу взяла з торгівельних полиць 1 ароматичну свічку «Serenity», вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 10258 від 26.04.2018 складає 260 гривень 95 копійок, та, з метою залишення своїх дій непомітними для співробітників супермаркету, заховала вищевказане майно в своїй сумці, яку вона мала при собі. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, тримаючи зазначений товар захованим, при собі, ОСОБА_7 пронесла його через лінію кас, не оплативши його, чим спричинила ТОВ «ВІАЛ-МАРКЕТ» () майнову шкоду на загальну суму 260 гривень 95 копійок.

Крім того, 18.04.2018 близько 18:15 годин ОСОБА_7 прибула до приміщення ТОВ «ВІАЛ-МАРКЕТ» (), а саме - супермаркету «КЛАСС», розташованого за адресою: м. Харків, пр. Л. Свободи, буд. 43, де у неї раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна ТОВ «ВІАЛ-МАРКЕТ» (). Перебуваючи на першому поверсі вказаного приміщення, ОСОБА_7 , під приводом наміру придбання товару, реалізуючи свій злочинний умисел, маючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу взяла з торгівельних полиць 1 блок сигарет «Vogue SS Lilas», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 10258 від 26.04.2018 складає 315 гривень, та, з метою залишення своїх дій непомітними для співробітників супермаркету, заховала вищевказане майно. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, тримаючи зазначений товар захованим, при собі, ОСОБА_7 пронесла його через лінію кас, не оплативши його. Однак, свій злочинний умисел ОСОБА_7 не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки на виході з магазину вона була затримана співробітниками супермаркету з викраденим майном. Своїми злочинними діями ОСОБА_7 могла спричинити майнову шкоду ТОВ «ВІАЛ-МАРКЕТ» () на загальну суму 315 гривень.

Крім того, 11.05.2018 року ОСОБА_7 , маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, придбала особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований та концентрат із макової соломи, який перенесла до місця свого мешкання та стала незаконно зберігати без мети збуту за адресою: АДРЕСА_1 .
Злочинна діяльність ОСОБА_7 була припинена співробітниками поліції, якими 11.05.2018 року на підставі виклику 102 та дозволу на проведення огляду житла власником приміщення у проміжок часу з 17 год. 40 хв. до 18 год. 40 хв. під час огляду в квартирі за місцем її мешкання виявлено та вилучено: 10 полімерних пляшок із речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 1672 від 20.07.2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом із макової соломи, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 23,6354 г, а також 5 медичних шприців з голками об`ємом 4 шт. 5 мл. та 1 шт. 20 мл, у середині яких знаходиться речовина яка згідно висновку содової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 1672 від 20.07.2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,1827 г, які ОСОБА_7 незаконно придбала та зберігала за адресою свого мешкання при вищезазначених обставинах для особистого вживання, без мети збуту.
Крім того, ОСОБА_7 , маючи злочинний умисел, спрямований на надання приміщення своєї квартири для незаконного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та концентрату із макової соломи, 10.05.2018 року, діючи умисно, маючи на меті створення сприятливих умов для вживання наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, добровільно надала приміщення своєї квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше знайомим їй ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для незаконного вживання шляхом ін`єкції за допомогою медичних шприців особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опію ацетильованого та концентрату із макової соломи, які в приміщенні вказаної квартири ввели собі шляхом внутрішньовенної ін`єкції, особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований».

Злочинна діяльність ОСОБА_7 припинена співробітниками поліції, якими 11.05.2018 року на підставі виклику 102 та дозволу на проведення огляду житла власником приміщення у проміжок часу з 17 год. 40 хв. до 18 год. 40 хв. під час огляду в квартирі за місцем її мешкання виявлено та вилучено: 10

полімерних пляшок із речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 1672 від 20.07.2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом із макової соломи, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 23,6354 г, а також 5 медичних шприців з голками об`ємом 4 шт. 5 мл та 1 шт. 20 мл, у середині яких знаходиться речовина яка згідно висновку содової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 1672 від 20.07.2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,1827 г, які ОСОБА_7 незаконно придбала та зберігала за адресою свого мешкання при вищезазначених обставинах для особистого вживання, без мети збуту.
Представником ТОВ «Віал-Маркет» у кримінальному провадженні цивільний позов не заявлений.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 винною себе визнала в повному обсязі та детально виклала про обставини скоєння нею зазначених правопорушень.

За обставин, що ОСОБА_7 визнала свою провину в повному обсязі, суд вважає за можливе розглянути кримінальне провадження відповідно до положень, передбачених ч.3 ст.349 КПК України.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 правильно розуміює обставини скоєних нею правопорушень. У суду відсутні сумніви у добровільності її позиції.

Суд вважає вину обвинуваченої ОСОБА_7 повністю доведеною.

Її дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, як (крадіжка), тобто таємне викрадання чужого майна; за ч. 2 ст. 185 КК України, як (крадіжка), тобто таємне викрадання чужого майна, вчинене повторно; за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадання чужого майна, вчинене повторно; за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; за ч. 1 ст. 317 КК України, тобто надання приміщення з метою незаконного вживання наркотичних засобів.
Судом досліджені дані, які характеризують особи обвинуваченої ОСОБА_7 , та при цьому встановлено, що вона в силу ст. 89 КК України раніше не судима, не перебуває на обліку в Харківському обласному наркологічному диспансеру та Харківському міському ПНД, за місцем мешкання характеризується позитивно.

Вирішуючи питання про визначення покарання ОСОБА_7 , суд враховує характер, ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, середню тяжкість скоєних правопорушень, дані, що характеризують особу обвинуваченої, відсутність матеріальних та моральних претензій до них з боку потерпілого, обставини, що пом`якшують її покарання.

Обставинами, відповідно ст.66 КК України, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 , суд визнає щире каяття, добровільне відшкодування завданих збитків.

Відповідно ст.67 КК України, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_7 , судом не встановлено.

З огляду на викладене суд вважає за можливе призначити покарання ОСОБА_7 у вигляді позбавлення волі в межах санкцій ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України.

Суд вважає, що виправлення обвинуваченої можливе із застосуванням покарання з випробуванням.

По кримінальному провадженню судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_7 на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_7 винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України та призначити наступне покарання:

за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі,

за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 1 (одного) року 6 (шести місяців) позбавлення волі,

за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі,

за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі,

за ч. 1 ст. 317 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від призначеного покарання і встановити йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
Відповідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_7 наступні обов`язки:

1. не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації;

2. повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

3. періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати за проведення судово-товарознавчих, судово-хімічної експертизи у розмірі 2431,00 грн.

Речові докази блок сигарет - залишити в розпорядженні представника ТОВ «Віал-Маркет»; 10 полімерних пляшок із речовиною коричневого кольору, 5 медичних шприців з голками з речовиною знищити.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення.

Головуючий: суддя