Справа № 646/3943/19
№ провадження 1-кс/646/3577/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.19 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 28.05.2019,-

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 28.05.2019 про вчинення умисного вбивства ОСОБА_4 , 1987 року народження, окремими працівниками Московського ВП ГУНП в Харківській області. Однак, в порушення ст. 214 КПК України посадові особи прокуратури Харківської області у встановленому законом порядку не внесли відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У зв`язку з чим просить зобов`язати посадових осіб внести зазначені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, надати витяг з ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився з невідомих причин, був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань або заяв про відкладення розгляду скарги або про розгляд скарги без його участі в провадження слідчого судді не надходило.

У судове засідання прокурор не з`явився, був повідомлений своєчасно та належним чином, через канцелярію суду звернувся з заявою, в якій просив скаргу розглядати без його участі та відмовити у її задоволенні.

Неявка прокурора не перешкоджає, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляду скарги у його відсутності.

Відповідно до ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та додані до неї матеріали, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 28.05.2019 заявник звернувся до посадових осіб прокуратури Харківської області із заявою про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а саме про вчинення умисного вбивства ОСОБА_4 , 1987 року народження, окремими працівниками Московського ВП ГУНП в Харківській області.

16.07.2019 від прокуратури Харківської області надійшла заява про долучення до матеріалів справи витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якому зазначено, що до прокуратури Харківської області 25.06.2019 надійшла ухвала слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 від 24.06.2019, якою зобов`язано внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 28.05.2019, у зазначеній заяві ОСОБА_3 вказує на можливе вчинення умисного вбивства ОСОБА_4 , 1987 року народження, окремими працівниками Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, а також зважаючи на те, що за вказаних обставин посадовими особами прокуратури Харківської області виконано зазначені положення КПК України, а відомості, які містяться в заяві ОСОБА_3 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому, вимога про зобов`язання посадових осіб прокуратури Харківської області внести відповідні відомості за вищевказаним фактом кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 28.05.2019 відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1