Дата документу 08.08.2019
Справа № 334/4467/19
Провадження № 1-кс/334/2835/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0002006, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0002006, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 11 червня 2019 року, у невстановлений слідством час, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу та психотропної речовини з метою збуту, діючи в порушення вимог статей 25, 26 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», у невстановленої слідством особи, через всесвітню мережу Інтернет, незаконно придбала з метою подальшого продажу, шляхом залишення «закладок», зіп-пакет з фрагментом аркушу паперу з написом «Фен 0,25», в якому знаходилось 10 згортків з наркотичною речовиною в середині, зіп-пакет з фрагментом аркушу паперу з написом «Фен 0,5», в якому знаходилось 10 згортків з наркотичною речовиною в середині, зіп-пакет з фрагментом аркушу паперу з написом «Іск», в якому знаходилось 5 згортків з наркотичною речовиною в середині, зіп-пакет з фрагментом аркушу паперу з написом «Кристалы 0,2», в якому знаходилось 2 згортки з наркотичною речовиною в середині, зіп-пакет з фрагментом аркушу паперу з написом «0,25 ск» , в якому знаходилось 10 згортків з наркотичною речовиною в середині, зіп-пакет з фрагментом аркушу паперу з написом «Ф1», в якому знаходилось 5 згортків з наркотичною речовиною в середині, зіп-пакет з фрагментом аркуїлу паперу з написом «0,25 Фен», в якому знаходилось 10 згортків з наркотичною речовиною в середині, зіп-пакет з фрагментом аркушу паперу з написом «0,25 Фен», в якому знаходилось 10 згортків з наркотичною речовиною в середині, зіп-пакет з фрагментом аркушу паперу з написом «0,5 Ск», в якому знаходилось 10 згортків з наркотичною речовиною в середині, 2 згортка з наркотичною речовиною в середині та в подальшому, поклавши все до свого жіночого рюкзаку, незаконно зберігаючи при собі метою подальшого збуту, шляхом залишення «закладок», перенесла до будинку №8 по вул. Портова у м.Запоріжжя.

В подальшому під час проведення огляду місця події. а саме ділянки місцевості яка розташована біля будинку № 8 по вул. Портовій в м. Запоріжжі, вищевказане було вилучено та упаковано до паперових конвертів.

До Дніпровського ВП надійшло клопотання Запорізького НДЕКЦ МВС за номером 19/108/1-2019 року про проведення відібрання зразків наданої речовини масою 0,500 г для перевірки її за каталогом.

Враховуючи вищевказане, для виконання вимог інструкції із забезпечення порядку формувань і використання каталогу про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України, затвердженої наказом МВС України від 15 листопада 2017 року № 926, слідчий просить надати Запорізькому НДЕКЦ МВС дозвіл на проведення відібрання зразків наданої речовини масою 0,500 г для перевірки її за каталогом.

Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання з наступних підстав.

Згідно ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Неприбуття особи, яка подала клопотання в судове засідання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Пункт 3 розділу 4 Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого наказом Генерального прокурора від 06.04.2016 №139, передбачає, що до витягу з Реєстру включається інформація про прізвище, ім`я, по-батькові слідчого органів досудового розслідування, яка здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Як вбачається з доданого до клопотання витягу з ЄРДР, слідчий ОСОБА_3 відсутній у переліку слідчих, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження № 0002006, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. Доказів на підтвердження того, що саме слідчий ОСОБА_3 може здійснювати досудове розслідування в межах даного кримінального провадження, суду надано не було.

Враховуючи те, що слідчий ОСОБА_3 відповідно до даного клопотання та наданих до нього матеріалів не є стороною даного кримінального провадження відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про проведення експертизи, необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242- 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1