Справа № 146/1300/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2019 р. смт. Томашпіль Вінницька область

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 0000251 від 21 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до документів ,-
В С Т А Н О В И В:
16 вересня 2019 року слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 160 КПК України звернулася до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні філії Вінницької дирекції Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документації, що підтверджує факт отримання гр. ОСОБА_5 , 1927 року народження, жителем с. Велика РусаваТомашпільського району, пенсії за червень та липень 2019 року, з можливістю її вилучення.
Дане клопотання мотивовано наступним.
В липні 2019 року, листоноша с. Велика Русава Томашпільського району - ОСОБА_6 , під час планової щомічної видачі пенсійного забезпечення, недодала гр. ОСОБА_5 , 1927 року народження, жителю с. Велика Русава грошові кошти в сумі 5000 грн, привласнивши їх собі.
За даним фактом 21 серпня 2019 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування було допитано начальницю відділення зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_7 , яка пояснила, що так, дійсно з липня 2019 року ветеранам ВВВ було піднято грошове пенсійне забезпечення до 10000 грн, однак від жителів с. Велика Русава їй стало відомо про те, що одному з ветеранів, а саме ОСОБА_5 було виплачено суму меншу від передбаченої. Також вона пояснила, що за виплату пенсії в с. Велика Русава відповідає листоноша ОСОБА_8 .. Крім того, вона також пояснила, що кожен із пенсіонерів, якому виплачено грошові кошти, особистим підписом у відомості підтверджує це. Після цього, вказана відомість із заначенням суми та дати виплати пенсії передається у районне відділення зв`язку в смт. Томашпіль, після чого направляється для зберігання в філію Вінницької дирекції Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, в межах досудового розслідування виникла необхідність у вилученні вказаної відомості, а також будь-якої іншої документації, яка б підтверджувала факт отримання ОСОБА_5 пенсії за червень та липень 2019 року із зазначенням конкретної суми та дати виплати з метою подальшого проведення відповідних судових експертиз, серед яких почеркознавча, тому з даним клопотанням слідчий СВ Томашпільського ВП звернулася до слідчого судді.
При цьому вказане клопотання слідчий СВ Томашпільського ВП просить розглянути без виклику представника іілії Вінницької дирекції Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий СВ Томашпільського ВП ОСОБА_3 та начальник Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак направили на адресу суду заяви, згідно яких розгляд клопотання просили провести без їх участі, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задоволити.
Представник філії Вінницької дирекції Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався, відповідно ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
За змістом ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно витягу з ЄРДР № 0000251 від 21 серпня 2019 року за ч. 1 ст. 191 КК України, вбачається, що в липні 2019 року, листоноша с. Велика Русава Томашпільського району - ОСОБА_6 , під час планової щомічної видачі пенсійного забезпечення, недодала гр. ОСОБА_5 , 1927 року народження, жителю с. Велика Русава грошові кошти в сумі 5000 грн, привласнивши їх собі.
За наведених вище обставин вважаю, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що документи, а саме оригінал документа, який підтверджує факт отримння ОСОБА_5 пенсії за червень та липень 2019 року, який на даний час знаходяться у філії Вінницької дирекції Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено можливість використання документів, які зазначені в клопотанні та які на даний час знаходяться у філії Вінницької дирекції Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 , як доказів для повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, а в разі необхідності проведення експертизи, а також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 99, 159, 160, 162-166, 242, 245 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 0000251 від 21 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати дозвіл начальнику СВ Томашпільського відділення поліції Могилів Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Томашпільського відділення поліції Могилів Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Томашпільського відділення поліції Могилів Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Томашпільського відділення поліції Могилів Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасового доступу до документів які перебувають у володінні Філії Вінницької дирекції Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 - оригіналів документації, що підтверджує факт отримання гр. ОСОБА_5 , 1927 року народження, жителем с. Велика РусаваТомашпільського району, пенсії за червень та липень 2019 року, з можливістю її вилучення.
Ухвала виготовлена в двох примірниках, перший з яких зберігається в Томашпільському районному суді, другий вручено слідчому СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій ОСОБА_12 .О
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк пред`явлення ухвали до виконання не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1