Справа № 526/1685/19
Провадження № 1-кс/526/767/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретаріОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000489 від 04.08.2019 рокуза ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000489 від 04.08.2019рокуза ч.1 ст.125 КК України по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити завідуючого Лохвицьким відділенням Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації ОСОБА_5 , адреса: вул. Незалежності, 4, м. Лохвиця, Полтавської області.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що 03.08.2019 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , який вказав, що 03.08.2019 в м. Гадяч по вул. Мічуріна, біля господарства №7 ОСОБА_6 нанесла йому тілесні ушкодження.

Відомості по даному факту 04.08.2019 внесено до ЄРДР за №0000489 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Під час досудового розслідування, в ході допиту потерпілого встановлено, що за описаних обставин, ОСОБА_6 нанесла ОСОБА_4 удар ганчіркою по обличчю, після чого вкусила за ліву руку та нанесла йому один удар долонею руки в область нижньої щелепи зліва.
З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого , їх локалізації, механізму, часу спричинення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи, з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у

потерпілого ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000489 від 04.08.2019 рокуза ч.1 ст.125 КК України судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

2.Якщо так - який характер виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, їх локалізація, механізм утворення ?

3.Який ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4.Чи могли, виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного зросту, як з прискоренням так і без нього?

Проведення експертизи доручити завідуючому Лохвицьким відділенням Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації ОСОБА_5 , адреса: вул. Незалежності, 4, м. Лохвиця, Полтавської області.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 з`явитися до Лохвицького відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації за адресою: вул. Незалежності, 4, м. Лохвиця, Полтавської області на визначені експертом дату та час для участі в проведенні експертизи. При собі мати документ, що посвідчує особу.
В розпорядження експерта надати медичну документацію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали кримінального провадження №0000489 .

Копію ухвали для виконання направити завідуючому Лохвицьким відділенням Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації ОСОБА_5 , адреса: вул. Незалежності, 4, м. Лохвиця, Полтавської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта надати слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1