У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002944 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, про тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації з транспортної телекомунікації мережі з абонентських номерів

В С Т А Н О В И В:

11.10.2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002944 про тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації з транспортної телекомунікації мережі з абонентських номерів.

Слідчий просить надати старшому слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , слідчому Білоцерківського відділу поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому Білоцерківського відділу поліції ОСОБА_7 , слідчому Білоцерківського відділу поліції ОСОБА_8 , слідчому Білоцерківського відділу поліції ОСОБА_9 , слідчому Білоцерківського відділу поліції ОСОБА_10 , слідчому Білоцерківського відділу поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації, щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1881 CID 4471; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1882 CID 11373, 16363, 16366, 16369, 11371, 11372, 10953, 110144289, 29885, 110144287, 29276; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1882 CID 49459, 29877, 4363, 29153, 49456, 16786, 16789, 10692, 18763, 16783, 17676, 43038933 з метою отримання інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 16 години по 22 годину 07.10.2019 в зоні дії базових станції із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційних антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту та провести їх вилучення в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 07.10.2019 року о 19 годині 10 хвилині на спецлінію «102» від абонента мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_1 надійшло повідомлення від заявника, який не представився та який повідомив, що в приміщенні палацу культури « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 закладена вибухівка, яка вибухне під час концерту.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження у порядку ст. 40 КПК України було надано доручення кримінальній поліції Білоцерківського ВП ГУ НП у Київській області для надання завдання УОТЗ на проведення радіорозвідки в районі місця скоєння злочину.

Відповідно до довідки №989/109/18/03-2019 від 10.10.2019 року наданої заступником начальника управління УОТЗ ГУ НП в Київській області під час радіотехнічного обстеження встановлено, що місце вчинення злочину обслуговують базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

АДРЕСА_2

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1881 CID 4471

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1882 CID 11373, 16363, 16366, 16369, 11371, 11372,

10953, 110144289, 29885, 110144287,

29276

Окрім цього, в ході досудового розслідування надійшов рапорт від оперуповноваженого ВКП Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області про те, що в ході проведення оперативно розшукових заходів та за допомогою можливостей УОТЗ ГУ НП в Київській області було встановлено, що в момент повідомлення на спецлінію «102» абонентський номер стільникового зв`язку за № НОМЕР_1 знаходився в зоні дії вежі стільникового зв`язку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки №989/109/18/03-2019 від 10.10.2019 року наданої заступником начальника управління УОТЗ ГУ НП в Київській області під час радіотехнічного обстеження встановлено, що можливі шляхи відходу та підходу правопорушників обслуговують базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

АДРЕСА_3

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1882 CID 49459, 29877, 4363, 29153, 49456, 16786,

16789, 10692, 18763, 16783, 17676,

43038933

Належне розслідування даного кримінального провадження, виявлення винних у вчиненні кримінального правопорушення можливе лише шляхом встановлення інформації. яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутності, клопотання підтримує.

Представник юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якого міститься інформація, в судове засідання не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Для з`ясування всіх обставин даного злочину, та для встановлення особи, яка вчинила злочин, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливості їх вилучення щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен вищевказаного оператора мобільного зв`язку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо.

Таким чином, клопотання подано щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий довела неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163, 164, 165, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002944 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , слідчому Білоцерківського відділу поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому Білоцерківського відділу поліції ОСОБА_7 , слідчому Білоцерківського відділу поліції ОСОБА_8 , слідчому Білоцерківського відділу поліції ОСОБА_9 , слідчому Білоцерківського відділу поліції ОСОБА_10 , слідчому Білоцерківського відділу поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації, щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1881 CID 4471; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1882 CID 11373, 16363, 16366, 16369, 11371, 11372, 10953, 110144289, 29885, 110144287, 29276; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1882 CID 49459, 29877, 4363, 29153, 49456, 16786, 16789, 10692, 18763, 16783, 17676, 43038933 з метою отримання інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 16 години по 22 годину 07.10.2019 в зоні дії базових станції із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційних антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту та провести їх вилучення в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали по 22 листопада 2019 року.

Відповідно до ч. ч. 1,4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1