Справа № 467/583/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі ч.5 ст. 72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Суть питання, що вирішується ухвалою і за чиєю ініціативою воно розглядається
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області із клопотанням, яким просив зарахувати на підставі ч.5 ст. 72 КК України, у редакції закону № 838-VIII від 26.11.2015 року, строк його попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у виді позбавлення волі, виходячи із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Свої вимоги обґрунтував тим, що перебував на лікуванні у МОБ -81 при Виправній колонії № 81 у період з 23 листопада 2017 року по 14 грудня 2017 року, з 22 липня 2018 року по 14 вересня 2018 року та з 20 березня 2019 року по 14 травня 2019 року.

Цей строк і просив зарахувати у строк відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Позиція учасників судового провадження
Сам засуджений у судове засідання не прибув, про його дату, час і місце повідомлений належно, проте, просив суд розглядати клопотання за його відсутності.

Прокурор та представник Арбузинської ВК № 83 в судове засідання також не з`явились, причину неявки суду не вказали, хоча належно були повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання засудженого.

Та з огляду на положення абз. 2 ч.5 ст. 539 КПК України суд не вбачав об`єктивних перешкод для вирішення питання за відсутності учасників судового провадження, оскільки останні про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належно, у той час, як їх явка судом обов`язковою не визнавалась.

Установлені фактичні обставини
Тому, суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, перевіривши обґрунтованість внесеного на його розгляд клопотання та його відповідність вимогам закону прийшов до наступного.

Зокрема, такого роду звернення суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, розглядає під час виконання вироків у порядку, передбаченому вказаною правовою нормою.

Так, частина перша статті 539 КПК України передбачає, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом, у тому числі, й за клопотанням засудженого.

Як має місце у цьому випадку, свої вимоги засуджений направив до суду у формі письмового клопотання.

Водночас, норми чинного КПК України не установлюють вимоги до оформлення письмових клопотань такого роду, проте, за загальним правилом, заява (клопотання) це звернення із проханням про сприяння реалізації закріплених Конституцією та чинним законодавством їх прав та інтересів.

У зверненні, як правило, має бути зазначено прізвище, ім`я, по батькові, місце проживання громадянина, викладено суть порушеного питання, зауваження, пропозиції, заяви чи скарги, прохання чи вимоги. Письмове звернення повинно бути підписано заявником (заявниками) із зазначенням дати. В електронному зверненні також має бути зазначено електронну поштову адресу, на яку заявнику може бути надіслано відповідь, або відомості про інші засоби зв`язку з ним. Застосування електронного цифрового підпису при надсиланні електронного звернення не вимагається.

Письмове звернення без зазначення місця проживання, не підписане автором (авторами), а також таке, з якого неможливо встановити авторство, визнається анонімним і розгляду не підлягає.

За таких обставин, клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання не може бути розглянуте судом по суті, оскільки воно не підписане самим засудженим або іншою особою, яка відповідно до закону має право на учинення такого роду дії від імені засудженого.

Як наслідок, це звернення належить повернути адресату, що зазначений у ньому.

Тому на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 370, 372, 376, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі ч.5 ст. 72 КК України повернути.

Роз`яснити ОСОБА_3 його право повторно звернутись до суду з таким самим клопотанням, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1