Провадження № 1-кп/127/372/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000023, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 12 лютого 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження №0000023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні.
Крім того, прокурор просив суд продовжити обвинуваченому строк дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту на 60 діб, оскільки продовжують існувати ризики, які існували при обранні запобіжного заходу.
Обвинувачений з приводу призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечив, з приводу запобіжного заходу повідомив, що застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту є недоцільним, оскільки перешкоджати судовому розгляду кримінального провадження та зникати з місця проживання він не буде.
Захисник в судовому засіданні не заперечив проти призначення кримінального провадження до судового розгляду. З приводу проводу клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу повідомив, що прокурором ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не наведено, обвинувачений за місцем проживання характеризується позитивно, обов`язки запобіжного заходу, покладені ухвалою суду, виконує добросовісно. Крім того, обвинувачений є учасником бойових дій, має численні грамоти та нагороди, у зв`язку з чим захисник вважає за недоцільне застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, просив суд змінити запобіжний захід на домашній арешт в нічний час з 23.00 год. по 06.00 год.
Суд, заслухавши клопотання прокурора та захисника, враховуючи думку учасників судового засідання, дійшов наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що обвинувальний акт може бути призначений до судового розгляду, який слід призначити у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч.1 ст. 31 КПК України провести суддею одноособово.
Згідно вимог ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Вирішуючи питання щодо запобіжного заходу, суд приймає до уваги, що ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
Крім того суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів та за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі, може незаконним чином впливати на свідків кримінального правопорушення, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, офіційно не працює та не має законних джерел до існування, що дає підстави вважати, що обвинувачений може переховуватись від суду, вчиняти нові злочини, перешкоджати кримінальному провадженню, що свідчить про неможливість запобігання існуючим ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, тому необхідно продовжити строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту на шістдесят діб.
При цьому суд зазначає, що застосування більш м`якого запобіжного заходу не зможе забезпечити виконання обвинуваченим покладених процесуальних обов`язків, тому в задоволенні клопотання захисника слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 177, 181, 186, 193, 194, 196,314-316, 372, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, призначити на 16.00 год. 24 травня 2019 року в залі Вінницького міського суду Вінницької області №40.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
В задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний час з 23.00 год. по 06.00 год. відмовити.
Клопотання прокурора військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 задоволити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) діб.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:
1) прибувати до Вінницького міського суду Вінницької області за першою вимогою;
2) цілодобово не залишати місце постійного проживання: квартиру АДРЕСА_1 без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну місця свого проживання.
Ухвала про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту діє з 21 травня 2019 року по 19 липня 2019 року включно.
Ухвалу для виконання направити начальнику Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: