У Х В А Л А
про призначення експертизи
Справа №338/656/19

06 червня 2019 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у межах кримінального провадження № 0000135, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

05 червня 2019 року слідчий СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи.

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 04 червня 2019 року до Богородчанського ВП ГУНП звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , із заявою про те, що 04.06.2019 року в період часу з 11.00 по 13.30 год невідома особа, пошкодивши дерев`яну стіну проникла всередину гаражного приміщення, що в АДРЕСА_1 , де пошкодивши навісний замок металевого сейфу, таємно викрала з нього грошові кошти в сумі 1100 доларів США

Під час проведення огляду місця події в гаражному приміщенні, що в АДРЕСА_1 , було виявлено пошкоджений навісний замок, яким був зачинений сейф та скляну банку, в якій зберігалися гроші. Вказані предмети поміщено до картонних коробок з бирками на яких є пояснювальні написи та підписи учасників огляду. Також в гаражному приміщенні було вилучено грошову купюру, номіналом 10 грн., яку поміщено в паперовий конверт.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР 04 червня 2019 року під № 0000135 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити дактилоскопічну експертизу.

Слідчий подав в суд заяву, якою клопотання підтримав, просив його задовольнити, розгляд клопотання просив провести без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази за цими матеріалами, приходжу до наступного.

Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому ч.1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оскільки встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, потребує спеціальних знань, вважаю за необхідне призначити у справі дактилоскопічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000135, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи є на грошовій купюрі номіналом 10 грн. сліди пальців чи долонь рук? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

2.Чи є на скляній банці сліди пальців чи долонь рук? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

3.Чи є на навісному замку сліди пальців чи долонь рук? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

Проведення експертизи доручити судовим експертам НДЕКЦ МВС в Івано-Франківській області.

Для дослідження експертам надати предмети вилучені під час огляду місця події: картонну коробку із скляною банкою, картонну коробку із навісним замком, паперовий конверт з купюрою номіналом 10 грн.

Відповідно до ст.5 Закону України "Про судову експертизу" дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Зобов`язати СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області у разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №0000135 для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України й роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України та його слід надати до Богородчанського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1