Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7438/19
Провадження № 1-кс/644/2299/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2019 року
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського райсуду м.Харкова клопотання слідчого слідчого відділу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0002307 від 11 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України,-

в с т а н о в и в:

В клопотанні слідчий просить суд призначити судово-медичну експертизу потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам медикам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи № 1, яке розташовано за адресою: м. Харків, провулок Балакірєва, 3-А.
При цьому слідчий посилається на те, що 11.09.2019 року приблизно о 14.00 год невстановлений чоловік, застосовуючи фізичне насильство, зґвалтував малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ученицю 8класу ЗОШ 75, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме під час її повернення зі школи до дому, на ділянці місцевості між будинком АДРЕСА_2 , невстановлений чоловік вдарив її, затягнув у посадку, після чого зґвалтував малолітню ОСОБА_4 природним та неприродним шляхом. Малолітня потерпіла ОСОБА_4 11.09.2019 була госпіталізована у ХМКЛШНМД імені професора Мещанінова із діагнозом забій скроневої області зліва, забій області носу та нижньої щелепи зліва, стан після зґвалтування.

Даний факт внесено до ЄРДР № 0002307 від 11 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню для встановлення тяжкості, характеру, давності, локалізації та механізму утворення тілесних ушкоджень, які отримав потерпілий, необхідно призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання та залучення експертів-медиків Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи № 1, яке розташовано за адресою: м. Харків, провулок Балакірєва, 3-А.
Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий до суду не з`явився, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає. Слідчим подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Таким чином, по даному кримінальному провадженню необхідно провести судово-товарознавчу експертизу, для визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Приймаючи до уваги викладене, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0002307 від 11 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, щодо потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для проведення судово-медичної експертизи залучити експертів-медиків Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи № 1, яке розташовано за адресою: м. Харків, провулок Балакірєва, 3-А.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, кількість, локалізація та час отримання?
- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?
- Який механізм утворення вказаних ушкоджень?

- Яка тривалість розладу здоров`я у зв`язку з отриманими пошкодженнями?

- Яка групова приналежність крові ОСОБА_4 .?

- Чи є у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, характерні для самооборони?

- Чи є у потерпілої ОСОБА_4 в області статевих шляхів, анального отвору, роту ушкодження або зміни, які саме, та давність їх походження?

- Чи є у потерпілої ОСОБА_4 тілесні ушкодження, що вказують на ознаки задоволення статевої пристрасті неприродним шляхом? Якщо так, то які саме?

- Чи достигла ОСОБА_4 статевої зрілості?

- Чи мала ОСОБА_4 раніш статеві зносини?

- Чи не пошкоджена у потерпілої цілісність дівочої пліви, якщо так, то яка давність пошкодження?

- Чи є у потерпілої ОСОБА_4 пошкодження чи інші ознаки, які вказують на здійснення відносно неї статевих зносин, характерних для насильницького статевого акту?

- Чи є у потерпілої ОСОБА_4 венеричні захворювання, якщо так, то яке саме й до якого строку відносить начало захворювання?

- Чи здатна ОСОБА_4 до статевого акту, якщо ні, то в силу яких обставин?

- Чи не знаходилась потерпіла ОСОБА_4 на час вчинення відносно неї у стані менструального періоду?

- Чи є в статевих шляхах у ОСОБА_4 чи на інших частинах її тіла сліди сперми, крові інші біологічні зразки, які від неї не походять?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1