Справа № 584/1043/19
Провадження №1-кс/584/553/19
УХВАЛА
19.07.2019 м. Путивль
ВСТАНОВИВ :
Досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_6 від 11.07.2019 був проведений обшук квартири АДРЕСА_2 , належної ОСОБА_7 , під час якого у приміщенні кухні, а саме у столі під шафою під мийкою у відрі зі сміттям був виявлений фрагмент фольги з отворами з нашаруванням речовини чорного кольору, який поміщено до паперового конверту.
Посилаючись на те, що для встановлення приналежності речовини, вилученої в ході обшуку, до наркотичних засобів, встановлення її ваги та вирішення інших питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, та доручити її проведення експертній установі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, подане клопотання підтримав.
В силу ч. 3 ст. 244 КПК неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
У вказаному випадку проведення експертизи зумовлено необхідністю встановлення приналежності вилученої речовини до наркотичних засобів, її ваги, тобто доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ :
2.1) Чи являється нашарування речовини чорного кольору на вилученому фрагменті фольги з отворами, запакованому в паперовий конверт, вилучений в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , такою, що містить наркотичні засоби ? Якщо так, то до якого виду вона належить і яка вага вказаної речовини у сухому стані ?
3. Проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
4. Для дослідження експертам надати паперовий конверт з фрагментом фольги з отворами з нашаруванням речовини чорного кольору, інші матеріали кримінального провадження (за вимогою).
5. При проведенні експертизи надати дозвіл експертам на повне або часткове використання об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.
6. Результати експертизи направити слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1