Справа № 676/3393/19
Провадження № 1-кс/676/1213/19
УХВАЛА
01 червня 2019 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме посадова інструкція та наказ на призначення на посаду заступника директора - начальника відділу рекреації та еколого-освітньої роботи ОСОБА_3 ; журнал реєстрації договорів на надання рекреаційних послуг за період 01.10.2018-01.05.2019; договір, підписаний в.о. директора НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на надання рекреаційних послуг від 29.03.2019; календарний план виконання робіт на 2019 р. за договором 07-НД терміном 25.10.18-30.12.2019; технічні завдання на надання науково-дослідних послуг в межах проекту будівництва системи зрошення сільськогосподарських культур для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на землях Кам`янець-Подільського району; договір 07-НД виконання науково-дослідних послуг від 25.10.2018; оцінка впливу з метою надання рекреаційних послуг (характеристика кварталу № 16 (виділи 6,7,8) Кам`янець-Подільського природоохоронного науково-дослідного відділення НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що службові особи НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в жовтні 2018 року умисно внесли до офіційного документу - робочого проекту «Будівництво системи зрошення сільськогосподарських культур на площі 555 га для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » завідомо неправдиві відомості шляхом його погодження, що призвело в подальшому до умисного пошкодження об`єкту природно-заповідного фонду.
Окрім того, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в жовтні 2018 року всупереч ст. 7, 21 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» умисно, без передбачених дозволів здійснили будівництво системи зрошення культур для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на земельній ділянці, яка проходить поблизу АДРЕСА_1 , 8 виділ та входить до національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є об`єктом природно-заповідного фонду загальнодержавного значення та перебуває під охороною держави, що в подальшому призвело до пошкодження об`єкту природно-заповідного фонду.
13.05.2019 прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури було винесено постанову про об`єднання матеріалів кримінального провадження
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав слідчому судді заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив задоволити клопотання.
За вказаних обставин слідчий суддя вважає, розгляд клопотання слід провести у відсутності слідчого.
Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних вище документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та можуть бути предметом злочину, в інший спосіб отримати оригінали зазначених документів слідчий не може.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України,
Клопотання ст. слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 задоволити.
Зобов`язати посадових осіб НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) надати ст. слідчій СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів:
- посадової інструкції та наказу на призначення на посаду заступника директора- начальника відділу рекреації та еколого-освітньої роботи ОСОБА_3 ;
- журналу реєстрації договорів на надання рекреаційних послуг за період 01.10.2018-01.05.2019;
- договору, підписаного в.о.директора НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на надання рекреаційних послуг від 29.03.2019;
- календарного плану виконання робіт на 2019 р. за договором 07-НД терміном 25.10.18-30.12.2019;
- технічного завдання на надання науково-дослідних послуг в межах проекту будівництва системи зрошення сільськогосподарських культур для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на землях Кам`янець-Подільського району;
-договору 07-НД виконання науково-дослідних послуг від 25.10.2018,
-оцінка впливу з метою надання рекреаційних послуг (характеристика кварталу № 16 (виділи 6,7,8) Кам`янець-Подільського природоохоронного науково-дослідного відділення НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).
Вищевказані документи перебувають у володінні НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з метою їх вилучення та запобігання можливому знищенню.
Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів тридцять днів з дня її постановлення: з 01.06.2019 року по 30.06.2019 року включно.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя на підставі ч. 1 ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Копію ухвали вручити слідчому.
Слідчий суддя