Справа №463/5956/19
Провадження №1-кс/463/3115/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

25 липня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_3 , про проведення судово-хімічної експертизи в кримінальному провадженні №0000535 від 05.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, -

встановив:

слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000535 від 05.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст. 368 КК України про проведення судово-хімічної експертизи, за переліком питань, викладених в клопотанні.

Подане клопотання мотивує тим, що 19 липня 2019 року під час затримання в порядку ст. 208 КПК України, проведено особистий обшук підозрюваного ОСОБА_4 , під час якого виявлено та вилучено грошові кошти у розмірі 175 (сто сімдесят п`ять) доларів США купюрою 5 доларів США серії МВ 75695749D, 20 доларів США купюрами наступних серій та номерів: F33915268B, AG 84554625J, 50 доларів США серії MD22812724A, куп`юрами 10 доларів США наступних серій та номерів: JA19127982A, MC18937911B, MB 62412461B та джинсові шорти в які був одягнений ОСОБА_4 .

Крім цього, на підставі постанови прокурора про освідування особи від 19.06.2019 у ОСОБА_4 відібрано змиви із обох рук. За таких обставин, у кримінальному провадженні виникає необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи, з метою з`ясування ряду питань.

За вказаним фактом слідчим розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000535 від 05.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст. 368 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задоволити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, запитання вказані в клопотанні стосуються даного кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, а тому таке підлягає до задоволення.

Враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України за адресою: м.Луцьк вулиця Винниченка, 43.

Керуючись ст.ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_3 , про проведення судово-хімічної експертизи задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні№0000535 від 05.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст. 368 КК України, судово-хімічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи наявні на об`єктах, представлених на експертизу, а саме:

- змивах з пальців та долонь правої та лівої руки ОСОБА_4 ,

- грошових коштах в сумі 175 доларів США, які були вилучені під час особистого обшуку ОСОБА_4 ,

- джинсових шортах ОСОБА_4 , зразки нашарування спецхімречовини «Промінь-1»?

2.Якщо наявні, то чи має виявлена спецхімречовина спільну родову (групову) приналежність із взірцем спецхімпрепарату «Промінь-1», яким помічались 19.07.2019 грошові кошти в сумі 175 доларів США.

Надати дозвіл експертам Волинського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єктів дослідження при проведенні судово-хімічної експертизи.

Проведення експертизи доручити експертові Волинського НДЕКЦ МВС України за адресою: м.Луцьк вулиця Винниченка, 43, попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта скерувати слідчому Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1