Справа № 635/6092/19
Провадження № 1-кс/635/2702/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2019 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 від 12.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України, про призначення ґрунтознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2019 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання я старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 від 12.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України, про призначення ґрунтознавчої експертизи, в якому слідчий просить:

1.Призначити ґрунтознавчу експертизу по кримінальному провадженню № 0000433 від 12.12.2019, до проведення якої залучити експертів Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса.

2.На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи являється корисною копалиною вилучений 04.08.2019 під час проведення огляду місця події у кварталах № 78 та НОМЕР_1 Васищевського лісництва на території Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області у піщаному кар`єрі наданий на дослідження пісок ?

- Якщо так, то якою саме корисною копалиною він являється ?

- Яка плотність наданого на дослідження піску ?

3. Направити, за необхідності, експерту матеріали кримінального провадження за № 0000433 від 12.12.2018.

4. Під час проведення досліджень дозволити експертам повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів.

З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що під час обходу 17.10.2018 майстром лісу кварталу № 73 виділу 8 Васищевського лісництва на території Безлюдівської селищної ради встановлено, що невідомі особи здійснюють незаконну порубку лісу та видобування піску.

За вказаним фактом СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області розпочато кримінальне провадження № 0000433 від 12.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було здійснено огляд місця події, а саме піщаного кар`єру, що розташовується у кварталах № 78 та № НОМЕР_1 Васищевського лісництва на території Безлюдівської селищної ради та встановлено, що довжина кар`єру (приблизна) становить 505 метрів, ширина 370 метрів, орієнтовна приблизна площа піщаного кар`єру 30 Га. Крім цього, було вилучено зразки піску з нижнього, середнього та верхнього шару кар`єру, які були поміщені до сейф-пакетів з кожного шару ґрунту окрему.

Старший слідчий СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання про призначення ґрунтознавчої експертизи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та залучити експерта.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 від 12.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України, про призначення ґрунтознавчої експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса провести ґрунтознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 від 12.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи являється корисною копалиною вилучений 04.08.2019 під час проведення огляду місця події у кварталах № 78 та НОМЕР_1 Васищевського лісництва на території Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області у піщаному кар`єрі наданий на дослідження пісок ?

- Якщо так, то якою саме корисною копалиною він являється ?

- Яка плотність наданого на дослідження піску ?

Для дослідження експертам в разі необхідності надати матеріали кримінального провадження за № 0000433 від 12.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України.

Під час проведення експертизи, експерту згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволяється повне або часткове знищення (використання) об`єкта експертизи.

В силу вимог частин дев`ятої статті 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1