Справа № 583/3534/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" серпня 2019 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2019 року надійшло зазначене клопотання, мотивоване тим, що 20.08.2019 внесено повідомлення до ЄРДР за № 0000549, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 20.08.2019 ОСОБА_5 на ґрунті ревнощів, маючи на меті позбавити життя свою дружину ОСОБА_6 та її коханця ОСОБА_7 , взявши із собою два ножа, приблизно о 01 год. 30 хв. прийшов до господарства ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 . Зайшовши до будинку, ОСОБА_5 в ліжку спальної кімнати виявив дружину ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Після чого, діючи умисно, з метою позбавлення життя ОСОБА_7 , завдав останньому один удар ножем, який приніс із собою, в область серця, спричинивши ОСОБА_7 колото-різане поранення грудної клітини зліва з ушкодженням верхньої долі правої легені.

Вважаючи, що виконав достатні дії, спрямовані на досягнення мети позбавлення життя ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, кінцевою метою якого було позбавлення життя двох вищевказаних осіб, з метою доведення злочину до кінця, під загрозою вбивства та спричиняючи побої, примусив дружину ОСОБА_6 йти із собою до домоволодіння АДРЕСА_2 . Перебуваючи на території двору вищевказаного домоволодіння ОСОБА_5 , продовжив свої насильницькі дії стосовно потерпілої ОСОБА_6 у тому числі з застосуванням ножа, спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді: різаної рани середньої третини нижньої гомілки, пошкодження м`язів передньої поверхні гомілки, різаної рани 2,3 пальців правої кисті, різаної рани тильної поверхні кисті, різаної рани надбрівної дуги, рваної рани нижньої губи, множинних підшкірних гематом лицевого черепа, гематом обох повік, закритого перелому кісток носу, однак довести свій злочинний умисел, спрямований на позбавлення життя ОСОБА_6 не зумів з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками поліції.

20.08.2019 на підставі ст. 208 КПК України був затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення особистого обшуку, у останнього було вилучено одяг в якому він перебував на момент вчинення вище зазначеного кримінального правопорушення, а саме: футболку біло-сірого кольору в полоску з нашаруванням бруду та РБК, чоловічі спортивні штани чорного кольору з нашаруванням бруду та РБК та пару чоловічих кросівок темно-синього кольору з білими вставками, які мають назву «FSA FASHION SHOES» 44 розміру.

Також, 20.08.2019 року в ході проведення огляду місця події, а саме домоволодіння АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: пісок із плямами бурого кольору, сережку, 2 ножі із плямами бурого кольору, тряпку із плямами бурого кольору, виріз із килиму із плямами бурого кольору, змиви плям бурого кольору із керма велосипеду, мобільний телефон «Номі», чохол для ножа із плямами бурого кольору.

Крім цього, 20.08.2019 було проведено огляд місця події, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: слід низу підошви взуття, виріз із постільної білизни із плямами бурого кольору.

Вказані вилучені майно та речі, мають значення для кримінального провадження, як речові докази, винесена постанова про визнання їй речовими доказами, оскільки вони містять сліди вчиненого кримінального правопорушення, потрібні для проведення відповідних судових експертиз, а тому мають значення для розслідування кримінального провадження в якості речових доказів.

Вилучене в ході огляду майно є тимчасово вилученим майном відповідно до ст. 167 КПК України та є речовим доказом, у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, надали заяви, в яких просили розглянути клопотання у їх відсутності.

Власник майна в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій проти накладення арешту не заперечує.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000549 від 20.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Згідно з витягом з зазначеного кримінального провадження, 20.08.2019 року надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20.08.2019 близько 02 години, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , умисно на ґрунті ревнощів, наносячи ножові порання, намагався заподіяти смерть ОСОБА_8 , після чого за вищевказаною адресою забрав свою колишню дружину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повів її за адресою АДРЕСА_2 , де також умисно наносячи ножові порання, намагався заподіяти смерть останній.

Згідно з протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 20.08.2019, під час обшуку затриманого ОСОБА_5 було вилучено одяг, в якому перебував останній під час вчинення злочину, а саме : футболку біло-сірого кольору в полоску з нашаруванням речовини бурого кольору та бруду, чоловічі спортивні штани чорного кольору з нашаруванням бруду та речовини бурого кольору, чоловічі кросівки темно-синього кольору з білими вставками, які мають назву «FSA FASHION SHOES» 44 розміру.

Згідно з протоколом огляду від 20.08.2019 території домоволодіння АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: пісок із плямами бурого кольору, сережку, 2 ножі із плямами бурого кольору, тряпку із плямами бурого кольору, виріз із килиму із плямами бурого кольору, змиви плям бурого кольору із керма велосипеду, мобільний телефон «Номі», чохол для ножа із плямами бурого кольору.

Згідно з протоколом огляду від 20.08.2019 території домоволодіння АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: слід низу підошви взуття, виріз із постільної білизни із плямами бурого кольору.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з положеннями ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час огляду місця події майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, внесеному 20.08.2019 до ЄРДР за № 0000549, а саме: футболку біло-сірого кольору в полоску з нашаруванням бруду та РБК; чоловічі спортивні штани чорного кольору з нашаруванням бруду та РБК; одну пару чоловічих кросівок темно-синього кольору з білими вставками, які мають назву «FSA FASHION SHOES» 44 розміру; пісок із плямами бурого кольору; сережку; 2 ножі із плямами бурого кольору; тряпку із плямами бурого кольору; виріз із килиму із плямами бурого кольору; змиви плям бурого кольору із керма велосипеду; мобільний телефон «Номі»; чохол для ножа із плямами бурого кольору; слід низу підошви взуття; виріз із постільної білизни із плямами бурого кольору, вилучений в ході огляду 20.08.2019 року, шляхом обмеження права користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Охтирського ВП ГУНП ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду ОСОБА_1