Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4831/17
У Х В А Л А

Іменем України

25 квітня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі колегії

головуючого: судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря - ОСОБА_4 ,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерація, Свердловської області, Режевського району, м.Реж, громадянина України, освіта середня, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

26.05.2004 Золотоніським міськрайсудом Черкаської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки. 14.04.2005 іспитовий строк відмінено і до відбуття 2 роки позбавлення волі;

11.09.2009 Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст.309, п.3 ч.1 ст.76, п.4 ч.1 ст.76 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік. 25.03.2010 Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області постановою на підставі ч.2 ст.78 КК України скасовано звільнення від відбуття покарання з іспитовим строком, направлений в місця позбавлення волі на 1 рік. 25.06.2011 звільнений по відбуттю покарання;

18.10.2011 Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч.2 ст.185 КК України до 1 року і 6 місяців позбавлення волі. 26.02.2012 звільнений по відбуттю покарання;

01.04.2014 Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. 07.10.2016 звільнений по відбуттю покарання;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся із клопотанням, в якому просив продовжити строк домашнього арешту стосовно ОСОБА_7 .

Потерпіла ОСОБА_6 при вирішенні доцільності продовження вказаного запобіжного заходу поклалась на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_7 не заперечували проти продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, але просили його пом`якшити, встановивши заборону покидати житло в нічний час, а саме з 19 год. до 7 год. наступної доби, для того щоб обвинувачений мав можливість працевлаштуватись.

Суд, заслухавши доводи учасників кримінального провадження, приходить до висновків, що клопотання прокурора має бути задоволено частково, виходячи з наступного.

Належну процесуальну поведінку ОСОБА_7 та виконання ним процесуальних обов`язків забезпечено ухвалою суду від 13.03.2019 через застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із забороною залишати квартиру АДРЕСА_2 , з покладанням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

За період з 13.03.2019 по 25.04.2019 ОСОБА_7 не порушував запобіжний захід, дотримувався встановлених судом обов`язків, а тому суд може визначити, що ОСОБА_7 здатний до самокерованої належної поведінки. Обвинувачений має наміри працевлаштуватись, що сприяє зміцненню соціальних зв`язків та істотно зменшує ризики переховування, та вчинення інших кримінальних правопорушень.

Таким чином суд приходить до висновку про продовження строку домашнього арешту на два місяці, змінивши його режим, заборонивши обвинуваченому залишати квартиру АДРЕСА_2 з 19 год. по 07 год. ранку наступної доби. З урахуванням цього суд виключає обов`язок обвинуваченого носити електронний засіб контролю. Решта обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України залишається без змін.

Керуючись ст. 331, 372, 376 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про продовження строку домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_7 задовольнити частково.

Продовжити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати квартиру АДРЕСА_2 з 19 год. по 07 год. ранку наступної доби строком на два місяці до 25.06.2019 з покладанням на обвинуваченого обов`язків:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого на строк два місяці, тобто до 25.06.2019.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику для відому; Золотоніському відділу поліції ГУНП в Черкаській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3