У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.09.2019 Справа №607/21156/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів,

ВСТАНОВИВ :
Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000023 від 24.05.2019 року за фактами незаконного зберігання з метою збуту та збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України.
Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000023 від 24.05.2019 року про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

В судове засідання прокурор, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, громадяни ОСОБА_4 (анкетні дані змінено) та ОСОБА_5 (анкетні дані змінено) спільно з іншими особами, організували зберігання з метою збуту, транспортування з цією метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку. Незаконно виготовлені алкогольні напої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 реалізовують у скляній та пластиковій тарі на території Тернопільської області.

Крім того, матеріалами кримінального провадження встановлено, що постачання незаконно виготовлених алкогольних напоїв та спирту для їх виготовлення громадянам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснює громадяни ОСОБА_6 (анкетні дані змінено).
Згідно висновку експерта від 05.07.2019 №2.2-144/19, рідина реалізована громадянином ОСОБА_4 (анкетні дані змінено) є водно-спиртовою сумішшю, та за органолептичними та фізико-хімічними показниками не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», а інша рідина є забарвленою ароматизованою водно-спиртовою сумішшю фальсифікованою під коньяк, яка за органолептичними та фізико-хімічними показниками не відповідає вимогам ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови».
Згідно висновку експерта від 05.07.2019 №1.1-328/19, смужка паперу якою була обклеєна горловина скляної пляшки реалізованої Т.А.Й. (анкетні дані змінено) виготовлена не на державному спеціалізованому підприємстві, що здійснює випуск марок акцизного податку. Всі зображення у даній смужці нанесені струменевим способом друку.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.05.2019 року надано дозвіл на проведення обшуку об`єктів нерухомого майна, житлового будинку з господарськими будівлями та іншими спорудами, які на праві приватної власності зареєстровані за Л.О.П.

31.05.2019 року, на підставізазначеноїухвали проведено обшукоб`єктівнерухомого майна, житловогобудинку з господарськимибудівлями та іншимиспорудами, за результатами якоговилученонезаконно виготовлену алкогольну продукцію та смужки паперу, які схожі на марки акцизного податку.

27.08.2019 на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 21.08.2019 виділено метеріали стосовно незаконого придбання, зберігання та збуту незаконо виготовленгних ЛГВ гр. ОСОБА_6 з кримінального провадження №0000035 в кримінальне провадження №0000023.
Постановоювід27.08.2019 року вищевказаніречі та предметивизнаноречовимидоказами по даномукримінальномупровадженні.

В ході досудового розслідування, з метою встановлення належності вилучених рідин до предмету злочину, передбаченого ст.204 КПК України (алкогольних напоїв), виникла необхідність у проведенісудової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність з`ясувати питання хімічного складу вище вказаних вилучених рідин, для їх ідентифікації відповідності нормам ДСТУ та наявності в рідинах шкідливих домішок.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності достатніх підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити Тернопільському НДЕКЦ МВС України.
Враховуючи викладене, та те, що для з`ясування даних питань необхідні спеціальні знання в галузі хімії, тому просить клопотання задовольнити.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні та те, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак, про його часткове задоволення за виключенням зобов`язанняекспертну установу, якій буде доручено проведення даної експертизи, надати за дорученням прокурора іншій особі, висновок експерта за результатами експертизи у кримінальному провадженні №0000023, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує прокурор у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно експертам (експерту) дослідити в ході проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні №0000023 проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити відповідним експертним установам, експертам.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чим є рідини направлені на дослідження?

- чи відповідають дані рідини встановленим вимогам ДСТУ?

- чи становлять надані на дослідження рідини загрозу для життя та здоров`я людей при їх вживанні?

Для дослідження експертам надати зразки рідин, які знаходяться у 6 (шість) скляних ємкостях об`ємом 0.5 л. кожна, які заповнені рідиною прозорого кольору, обклеєні етикектками різних виробників алкогольної продукції, та які знаходяться у поліетиленовому пакеті чорного кольору верх якого обв`язано відрізком нитки білого кольору, вільні кінці якої склеєно биркою №3 з підписами учасників, понятих, слідчого та відтиском печатки «Слідче управління фінансових розслідувань Головне управління ДФС у Тернопільській області».

При проведені експертизи дозволити використання об`єктів дослідження.

Зобов`язати експертну установу, якій буде доручено проведення даної експертизи, надати прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області старшому раднику юстиції ОСОБА_3 висновок експерта за результатами експертизи у кримінальному провадженні №0000023.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1