Єдиний унікальний номер №: 378/1222/19
Провадження № 1-кс/378/262/19
УХВАЛА

"24" вересня 2019 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000137, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вказане клопотання, слідчий просить з метою встановлення обставин кримінального правопорушення та причинно-наслідкового зв`язку в діях учасників дорожньої пригоди, а також порушень водієм пунктів ПДР, призначити інженерно-технічну експертизу у вищевказаному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертові Київського НДЕКЦ МВС України, та на її вирішення поставити питання:

- чи відповідала обрана швидкість руху водія автомобіля «Ford Mondeo» ОСОБА_4 видимості елементів дороги?

- як з технічної точки зору повинен був діяти вказаний водій за даної дорожньої ситуації?

- чи мав вищевказаний водій технічну можливість уникнути зіткнення з перешкодою у вигляді бетонної бордюри? Якщо так, то яким чином?

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відповідно до витягу з якого 28.07.2019 року, близько 01 години 20 хвилин, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Ford Mondeo», д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись на 143-км автодороги Київ-Одеса в напрямку м. Одеса, допустив наїзд на бетонний бордюр зупинкового майданчика, внаслідок чого пасажирка даного автомобіля ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому тіла правої лопатки.

Відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.07.2019 року зафіксовано слідову інформацію дорожньої пригоди та вилучено автомобіль марки «Ford Mondeo», реєстраційний номер НОМЕР_1 з механічними пошкодженнями, які утворилися внаслідок зіткнення з перешкодою.

З метою встановлення складу злочину, правильної кваліфікації, шляхом використання спеціальних знань, є необхідність проведення вищевказаної експертизи, яку просить призначити слідчий згідно ч. 1 ст. 242 КПК України.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 28 липня 2019 року за № 80000137 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України, інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити питання:
-чи відповідала обрана швидкість руху водія автомобіля «Ford Mondeo», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , видимості елементів дороги?

-як з технічної точки зору повинен був діяти водій автомобіля «Ford Mondeo», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , за даної дорожньої ситуації?

-чи мав водій автомобіля «Ford Mondeo», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , технічну можливість уникнути зіткнення з перешкодою у вигляді бетонної бордюри? Якщо так, то яким чином?

Дозволити експерту застосовувати знищуючі методи дослідження згідно зі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області направити Київському НДЕКЦ МВС України копію даної ухвали.
Дозволити слідчому самостійно, а також за клопотанням експерта, надавати вихідні дані та матеріали кримінального провадження, в яких виникне необхідність для відповіді на поставлені запитання.
Висновок експерта надати до СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1