КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/713/19
Провадження № 1-кс/534/301/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2019 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000394 від 03.05.2019) про проведення судової експертизи та залучення експерта,

в с т а н о в и в :
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні №0000394 від 03.05.2019.

Із змісту внесеного клопотання вбачається, що 05.09.2018 близько 21 год. 00 хв., ОСОБА_4 прибув до будинку АДРЕСА_1 , та діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів та мети, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом віджиму дверей, проник до приміщення гаражу, звідки викрав акустичну систему марки «SVEN», моделі «MS-302 Black», вартістю 1085 грн. 25 коп., яка належала потерпілому ОСОБА_5 . Після цього, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому майнової шкоду на вищезазначену суму.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000394 від 03.05.2019 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 знаходиться на обліку у лікаря-психіатра.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивоване необхідністю проведення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Будучи належним чином повідомленим про розгляд клопотання, слідчий в судове засідання не прибув, надав суду письмову заяву, в якій прохав суд розгляд справи провести за його відсутності, клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Як убачається із матеріалів клопотання, 25 травня 2019 року ОСОБА_4 було вручено повідомлення про підозру за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжки), поєднаного із проникненням до іншого приміщення, що мало місце 05 вересня 2018 року.

За повідомленням КНП «Лікарня інтенсивного лікування І рівня м. Горішні Плавні» від 07.05.2019 №723, ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра, у лікаря нарколога на обліку не знаходиться.

На даний час, з метою забезпечення проведення повного, об`єктивного та всебічного розслідування, а також для встановлення обставин, які підлягають доказуванню, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні амбулаторної комплексної судовопсихіатричної експертизи, під час проведення якої необхідно встановити психічний стан підозрюваного ОСОБА_4 під час його життя та на момент вчинення ним вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінально провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

З огляду на викладене, для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242, 244 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Призначити у кримінальному провадженні №0000394 від 03.05.2019 амбулаторну комплексну судовопсихіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам (комісії лікарів психологів і психіатрів) при КП «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради» за адресою: м.Полтава, вул. Медична, 1.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи страждав ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення будь-яким психічним захворюванням або тимчасовим розладом психічної діяльності, якщо так, то яким саме?

- Чи здатен ОСОБА_4 , з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку, правильно сприймати обставини, що мають значення у провадженні, і давати про них відповідні показання?

- Чи страждає ОСОБА_4 будь-якою психічною хворобою у даний час? Якщо так, то якою саме?

- Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру (лікування), якщо так, то яких саме?

- Чи може ОСОБА_4 в даний час постати перед судом?
Зобов`язати слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 для проведення експертизи забезпечити прибуття підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. А.Ф. Мальцева, надати у розпорядження експертам амбулаторну картку психіатричного кабінету та за вимогою експерта матеріали кримінального провадження №0000447 від 16.05.2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 384, ст.385 КК України.

Копію ухвали надати слідчому ОСОБА_3 для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1