Дата документу 29.05.2019 Справа № 366/1540/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №336/1540/19 Слідчий суддя в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11сс/807/296/19 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.183 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання не має, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

01 лютого 2011 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.185,ч.1 ст.304, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

27 червня 2012 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України. Згідно із ст.71 КК України, частково приєднане покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 01 лютого 2011 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці;

22 жовтня 2014 року Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.15 ч. 2 ст.185, ч. 2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 6 місяців арешту;

25 березня 2015 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

28 березня 2017 року Шевченеківським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 186, ст.69 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 14 листопада 2018 року з Кам`янської ВК Запорізької області (№101) по відбуттю строку покарання;

22 лютого 2019 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя направлено обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000395 за ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України;

28 лютого 2019 року до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя направлено обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000395 за ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України;

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИЛА:

у призначені судові засідання підозрюваний ОСОБА_6 жодного разу не з`явився, про день та час розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином. Доказів поважності причин своєї неявки суду не надав. Крім того колегією суддів до підозрюваного ОСОБА_6 застосовувався привід.

Так, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 04 квітня 2019 року розгляд даного кримінального провадження відкладено та Шевченківському ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області доручено здійснити привід підозрюваного ОСОБА_6 у наступне судове засідання.

На виконання вказаної ухвали на адресу апеляційного суду надійшов рапорт о/у СКП Шевченківського ВП ОСОБА_9 , з якого вбачається, що здійснити привід ОСОБА_6 не видалось можливим, оскільки за адресами, які вказані, останній не проживає. ОСОБА_6 переховується від органів досудового слідства, на даний час встановити його місце знаходження не представляється можливим.

Прокурор вважає за необхідне розгляд кримінального провадження в апеляційному порядку зупинити та оголосити розшук підозрюваного ОСОБА_6 .

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступних висновків.

В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища підозрюваного ОСОБА_6 , а тому, відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, останній підлягає обов`язковому виклику у судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Згідно з вимогами ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений (в даному випадку підозрюваний) ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_6 жодного разу не з`явився у судові засідання апеляційного суду та не довів поважність причин своєї неявки, та фактично на цей час ухиляється від суду, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження щодо останнього та оголосити його розшук.

Керуючись ст.ст.335, 405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 , зупинити.

Оголосити розшук підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Організацію виконання даної ухвали щодо розшуку обвинуваченого доручити органу досудового розслідування Шевченківському ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області та процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали апеляційного суду направити органу досудового розслідування для виконання та процесуальному прокурору для організації виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4