Справа № 456/3169/19
Провадження № 1-кс/456/1316/2019
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів

20 серпня 2019 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про рух коштів та всіх операцій по картковому рахунку гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та фотоматеріали, на яких зафіксовано особу правопорушника із камери відеоспостереження із банкомату, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , 15.07.2019 о 01:43:18 та 01:43:48, яка перебуває у володінні головного відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 та надати можливість його вилучити на час проведення експертного дослідження. В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 18.07.2019 в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , 1986 року народження, жителя АДРЕСА_1 , про те, щоб прийняти міри до невідомої особи, яка таємно викрала у нього у м. Стрий, по вул. Шевченка майно, чим спричинила йому матеріальної шкоди. Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 18.07.2019 в нічний час доби він перебував неподалік піцерії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у м. Стрий та при собі мав гаманець коричневого кольору, в середині якого зберігав банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в подальшому, через деякий час, прийшовши додому, виявив відсутність гаманця та картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номер якої не пригадує. Крім цього, потерпілий вказує, що він зареєстрований у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до якого прикріплений його мобільний номер НОМЕР_1 . Зайшовши у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 », останній виявив, що з його картки проводились операції, а саме невідома особа 15.07.2019 о 01:43:18 у АДРЕСА_2 та 15.07.2019 о 01:43:48 у АДРЕСА_2 намагалась зняти грошові кошти, однак ввела неправильний ПІН-код, про що свідчить знімки з екрану мобільного телефону з додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В клопотанні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 19.07.2019 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0000862).

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідчий покликається на ст.ст.159-164 КПК України, та зазначає, що вилучення вищевказаних документів, має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки дасть можливість отримати важливий речовий доказ та постійний доступ до нього з метою його використання, а також унеможливить його зміну чи знищення.

А відтак, слідчий суддя приходить до висновку про неможливість іншими способами отримати вказані документи, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Як вбачається зі змісту норми ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській областікапітана поліціїОСОБА_3 задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській областіОСОБА_3 до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про рух коштів та всіх операцій по картковому рахунку гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та фотоматеріали, на яких зафіксовано особу правопорушника із камери відеоспостереження із банкомату, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 15.07.2019 о 01:43:18 та 01:43:48, яка перебуває у володінні головного відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення, на час проведення експертного дослідження.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1