Справа № 216/1780/19
провадження 1-кс/216/3124/19
УХВАЛА
іменем України
про доручення проведення експертизи

06 червня 2019 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000563 від 24.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000563 від 24.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 24.03.2019 об 07 годині 16 хвилин до чергової частини Покровського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що у під`їзді будинку АДРЕСА_1 на 8-му поверсі виявлено труп жінки з ознаками насильницької смерті. Виїздом на місце події виявлений труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При огляді трупа ОСОБА_4 виявлено 5 колото-різаних поранень тулуба та 2 колото різаних поранення долоні правої руки. Труп ОСОБА_4 направлено до ОКЗ "Бюро СМЕ" з метою встановлення причини смерті.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України.

Встановлено, що до умисного вбивства ОСОБА_4 причетний її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 24.03.2019 в період часу з 11.00 годин до 11.20 годин працівниками поліції проведено огляд міжповерхового майданчика та кабіни ліфта, в якій спричинялись ножові поранення потерпілій ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час огляду зазначеної ліфтової кабіни, на поверхні дзеркала, виявлено та вилучено 3 сліди папілярних ліній.

Під час огляду трупа ОСОБА_4 виявлено та вилучено: мікрооб`єкти з обох долоней трупа, зрізи нігтів з обох рук, дакто карта трупа.

04.06.2019 у підозрюваного ОСОБА_5 відібрано відбитки пальців рук на дакто карту.

Оскільки, під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000563 від 24.03.2019 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий просив призначити судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України та поставити на вирішення експерта відповідні питання.

05.06.2019 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000563 від 24.03.2019.

Клопотання мотивовано тим, що виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000563, а саме для з`ясування питання, щодо належності слідів папілярних ліній певній особі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив здійснити розгляд вказаного клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги, що з`ясування питання, щодо належності слідів папілярних ліній певній особі має істотне значення для кримінального провадження №0000563 від 24.03.2019 року і для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні судової дактилоскопічної експертизи.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого питання стосуються кримінального провадження №0000563 від 24.03.2019 року та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі питання до ухвали слідчого судді та доручити проведення судової дактилоскопічної експертизи експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, як зазначено у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Призначити судову дактилоскопічну експертизу по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000563 від 24.03.2019 року.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Поставити на вирішення експерта наступні запитання:

- Чи придатні для ідентифікації особи 3 сліди папілярних ліній, які були вилучені 24.03.2019 під час проведення огляду місця події, а саме кабіни ліфта, що розташована у приміщенні під`їзду багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , в якій спричинялись ножові поранення потерпілій ОСОБА_4 .? У разі якщо так, то залишені вони підозрюваним ОСОБА_5 чи потерпілою ОСОБА_4 .?

Попередити експертів, які безпосередньо будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу заздалегідь неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0000563 від 24.03.2019 направити для дослідження експерту: паперовий конверт, в якому містяться 3 сліди папілярних ліній, які були вилучені 24.03.2019 під час проведення огляду місця події, а саме кабіни ліфта, що розташована у приміщенні під`їзду багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , в якій спричинялись ножові поранення потерпілій ОСОБА_4 , дакто карту, заповнену на ім`я підозрюваного ОСОБА_5 , дакто карту трупа ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Експертний висновок після проведення експертизи передати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000563 від 24.03.2019 року; копію зазначеної ухвали направити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1