Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1621/19
Провадження №: 1-кс/332/1111/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2019 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової криміналістичної експертизи за видом експертиза матеріалів, речовин та виробів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000601 від 05 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової криміналістичної експертизи за видом експертиза матеріалів, речовин та виробів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000601 від 05 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.05.2019 року приблизно о 20-30 годині, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення та використання майна у подальшому у власних цілях, за попередньою змовою з двома невстановленими під час проведення досудового розслідування особами, проник на неогороджену охоронювану територію відокремленого структурного підрозділу «Запорізька дирекція залізничних перевезень» станції Запоріжжя Ліве РФ «Придніпровська залізниця», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул.Софіївська, 230-А. Далі, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, разом з двома невстановленими під час проведення досудового розслідування особами, впевнившись у тому, що поряд відсутня охорона станції, та за їх діями ніхто не слідкує, таємно викрали із залізничного вагону № 56481674 вантажного поїзда, який слідував від станції Чапаївка Ростовська Російської залізниці до станції Мелітополь РФ «Придніпровська залізниця», та знаходився на залізничній колій № 7 парку «В» вказаної станції, частину вантажу, а саме вугілля кам`яне марки АМ у кількості 2400 кг вартістю 10730,00 грн., що є власністю ТОВ «АРТРАНС ТРЕЙД», які помістили у полімерні мішки, та частину викраденого у кількості 1370 кг, завантаживши у автомобіль «ВАЗ-2121», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 перевезли у не встановлене під час проведення досудового розслідування місце. Після цього, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , разом з двома невстановленим під час проведення досудового розслідування особами, завантажили у вказаний автомобіль іншу частину викраденого майна у кількості 1030 кг, та після того, як автомобіль від`їхав від залізничної колії № 7 парку «В» відокремленого структурного підрозділу «Запорізька дирекція залізничних перевезень» станції Запоріжжя Ліве РФ «Придніпровська залізниця», він був зупинений працівниками СК станції Запоріжжя Ліве Дніпровського загону воєнізованої охорони РФ «Придніпровська залізниця».

05.05.2018 під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості в лісосмузі біля залізничної колії №7 залізничної станції Запоріжжя-Ліве, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Софіївська 230, було виявлено і в подальшому вилучено, окрім іншого полімерні мішки у кількості 23 шт, заповнені вугіллям.

Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що 04.05.2019 року о 20-35 годині, на станцію Запоріжжя Ліве РФ «Придніпровська залізниця», прибув вантажний поїзд № НОМЕР_2 , у складі якого слідував вагон №56481674 з вантажем вугілля марки «антрацит». Вказаний вагон слідував за накладною №27136666 від станції Чапаєвка-Ростовська Російської залізниці до станції Мелітополь Придніпровської залізниці. Під час прибуття на станцію Запоріжжя Ліве, вказаний поїзд прослідував повз Північну вежу станції Запоріжжя Ліве, з якою увесь вантаж даного потягу було оглянуто прийомоздавачем станції Запоріжжя Ліве, при цьому у вагоні № 56481674, будь-яких порушень вантажу виявлено не було. В подальшому, вказаних склад поїзду разом з вагоном № 56481674, знаходився на колії № 7 парку «В» станції Запоріжжя Ліве. Після виявлення охороною станції Запоріжжя Ліве, вищевказаного автомобіля з вантажем, який складався з 23 мішків з вугіллям, було виявлено порушення вантажу у вагоні № 56481674, який відчеплений від складу поїзду, та відправлений на зважування. Під час проведення зважування на вагонних вагах станції Запоріжжя Ліве, було встановлено: тара 22700 кг, брутто 89650 кг, нетто 60950 кг, що менше згідно документів на 2400 кг, тобто було виявлено нестачу у кількості 2400 кг.

Після цього, а саме 06.05.2019 року, проведено огляд вказаного вагона № 56481674 з вантажем вугілля марки «антрацит», під час якого, були відібрані зразки вантажу вугілля марки «антрацит», які були упаковані у сейфпакет № 56481674.

В подальшому, 08.05.2019 року з участю ОСОБА_4 , було проведено огляд автомобіля «ВАЗ 2121», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час якого було оглянуто його вантаж у вигляді мішків, заповнених вугіллям, проведено зважування вказаного вантажу, та відібрані зразки вантажу вугілля марки «антрацит» з 5-ти мішків, які були вибрані у довільному порядку, та упаковані у сейфпакети №№4341468, 4341469, 4341470, 4341471, 4341472.

На теперішній час по вилученим об`єктам виникла необхідність у проведені судової криміналістичної експертизи за видом експертиза матеріалів, речовин та виробів, з метою установлення спільної родової (групової) належності матеріалів.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ч. 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової криміналістичної експертизи за видом експертиза матеріалів, речовин та виробів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000601 від 05 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.185 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити проведення судової криміналістичної експертизи за видом експертиза матеріалів, речовин та виробів, до проведення якої залучити експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

Чи мають надані зразки вугілля спільну родову (групову) належність?

Для дослідження експерту надати: зразки вугілля марки «антрацит», вилучені під час проведення огляду місця події від 06.05.2019 року з вагона № 56481674, які знаходяться у опечатаному сейфпакет №56481674, та зразки вугілля марки «антрацит», вилучені під час проведення огляду предмета від 08.05.2019 року з вагона № 56481674, які знаходяться у опечатаних сейфпакетах №№ 4341468, 4341469, 4341470, 4341471, 4341472.

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження №0000601.

Під час проведення судової криміналістичної експертизи за видом експертиза матеріалів, речовин та виробів дозволити пошкодження об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати до СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1