У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/3592/19

№ 1-кс/183/1409/19

15 липня 2019 рокуСлідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу ОСОБА_3 набездіяльністьслідчого слідчого відділу Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого слідчого відділу Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області та про зобов`язання слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяву про вчинене кримінальне правопорушення.

Скаргу ОСОБА_3 мотивувала тим, що вона 01 червня 2019р. подаладо поліції заяву про вчинення кримінального правопорушення. Таку ж саму заяву вона подала 03 червня 2019 р., що підтверджується талоном повідомленням №32 від 01.06.2019р. за №10121, та відміткою канцелярії СВ Новомосковського ВП на її заяві. В заяві вона вказала, що ОСОБА_4 , близько 11-30 год. 30.05.2019 р. в присутності її знайомої та її матері погрожував фізичною розправою та вчиняв хуліганські дії відносно неї. Станом на 05.06. 2019 р. витяг з ЄРДР не вручено.

Заявник ОСОБА_3 надала заяву про розгляд скарги в її відсутність.

Слідчий в судове засіданняне з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду скарги, що не перешкоджає розгляду скарги за його відсутності.

Суд, дослідивши доводи, викладені у скарзі ОСОБА_3 надані до неї докази, вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Обґрунтованість скарги підтверджена доказами, а саме копією заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01 червня 2019 р., копією талоном повідомлення єдиного обліку №32 про прийняття і реєстрацію заяви ОСОБА_3 за № 10121.

Крім того судом досліджено висновок №50/4/2288 ДОП Новомосковського ОСОБА_5 за результатами звернення ОСОБА_3 , в якому зазначено, що з ОСОБА_4 проведено профілактичну бесіду щодо недопущення вчинення у подальшому антигромадської поведінки, а вчинення інших дій що перешкоджають громадському порядку та спокою громадян та матеріали передано до архіву Новомосковського ВПГУНП.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим.

Відповідно до ст. 214 КПК України досудове розслідування починається слідчим з моменту внесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, суд встановив, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення повідомлені ОСОБА_3 підлягають обов`язковому внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вирішуючи вимогу заявника про визнання бездіяльності слідчого протиправними, слідчий суддя вважає за необхідне у задоволенні цієї вимоги скарги відмовити, оскільки нормами КПК України, у тому числі ст. 303 КПК України не передбачено визнання бездіяльності слідчого або прокурора протиправними.

Крім того, у ч. 2 ст. 307 КПК України вказано конкретний перелік саме про що може бути ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги, вказаний перелік є вичерпним і не передбачає винесення судового рішення про визнання бездіяльності слідчого та прокурора незаконними або протиправними, що є підставою для відмови у задоволенні скарги в частині визнання бездіяльності слідчого протиправними.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення скарги ОСОБА_3 , про визнання бездіяльності та зобов`язання слідчого Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань викладені у заяві ОСОБА_3 від 01 червня 2019 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 110, 214, 303, 304, 307 КПК України, суд,-

постановив :

зобов`язати слідчого слідчого відділу Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення ОСОБА_3 вчинене кримінальне правопорушення, викладене в повідомленні про кримінальне правопорушення зареєстрованого 01 червня 2019 р., та зареєстроване в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Новомосковського відділу поліції головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області за № 10121.
В іншій частині заявлених у скарзі вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1