БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУДЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1187/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2019 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника уповноваженого органу з питань пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни подання Борзнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Івниця Андрушівського району Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, засудженого вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 31 жовтня 2018 року за ч.1, 3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, ст.75, 76 КК України з іспитовим строком в 3 роки, -

В С Т А Н О В И В :

Борзнянький РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з даним поданням, в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання. Вимоги подання обгрунтовує тим, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку, незважаючи на винесення судом 01 серпня 2019 року ухвали про відмову в задоволенні аналогічного подання, проведені профілактичні бесіди, продовжує злісно порушувати встановлений порядок звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки 22 жовтня 2019 року без поважних причин не з`явився на реєстрацію, в зв`язку з чим йому було винесено письмове попередження.

Представник Борзнянького РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області в судовому засіданні внесене подання підтримав і просив його задовольнити з вищевказаних підстав, зазначивши, що засуджений після 28 жовтня 2019 року припинив з`являтися на реєстрацію, а також не повідомив про зміну місця проживання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного подання Борзнянького РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, оскільки засуджений ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків.

Засуджений ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст.135 КПК України був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується письмовим поясненням та розпискою про одержання судової повістки особою, яка проживає разом із засудженим, але в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, згідно рапорту ДОП Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 від 03.12.2019р. виконати привід ОСОБА_5 не представилось можливим через відсутність його за місцем проживання. Тому, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність засудженого ОСОБА_5 , що не суперечить приписам ч.5 ст.539 КПК України.

Розглянувши подання, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до такого висновку.

За змістом положень ч.2 ст.78 КК України, ч.1 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно зі ст.17 Закону України «Про пробацію» суб`єкти пробації зобов`язані: виконувати встановлені законом та покладені на них рішенням суду обов`язки; не вчиняти правопорушень; виконувати законні вимоги персоналу органу пробації; надавати достовірну інформацію персоналу органу пробації.
Відповідно до ч.2 ст.166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Невиконанням визначених законом та покладених судом обов`язків в розумінні вимог ч.4 ст.166 КВК України вважається, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з таких обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 31 жовтня 2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1, 3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 3 роки; відповідно до ст.76 КК України його зобов`язано протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Як вбачається з матеріалів особової справи №27/2018, зазначений вирок суду 06 грудня 2018 року прийнятий до виконання Борзняньким РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області й 13 грудня 2018 року за викликом ОСОБА_5 з`явився для постановки на облік, де йому роз`яснено покладені судом обов`язки та попереджено про наслідки ухилення від їх виконання або систематичне порушення громадського порядку. Після цього, постановою інспектора від 13.12.2018р. ОСОБА_5 було зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Борзнянького РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області 1 та 4 вівторка кожного місяця, про що засуджений був ознайомлений.

Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 01 серпня 2019 року було відмовлено в задоволенні подання Борзнянького РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 31.10.2018р. покарання (за неявку на реєстрацію 26 лютого й 25 червня 2019 року).

Однак, незважаючи на проведені з ОСОБА_5 індивідуально-профілактичні та соціально-виховні роботи, письмові попередження засуджений знову 22 жовтня 2019 року не з`явився на реєстрацію до Борзнянького РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, що підтверджується відомостями листка реєстрації. В своєму письмовому поясненні від 28.10.2019р. ОСОБА_5 вказав, що не з`явився на реєстрацію, так як переплутав дні, що в силу вимог ч.4 ст.166 КВК України не може вважатися поважною причиною.

В зв`язку з цим інспектором Борзнянького РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області 28 жовтня 2019 року ОСОБА_5 винесено письмове попередження про неприпустимість подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення адміністративних правопорушень та роз`яснено їх наслідки у виді надіслання до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Натомість, ОСОБА_5 після цього письмового попередження продовжує невиконувати покладені на нього судом обов`язки, так як припинив з`являтися на реєстрацію до Борзнянького РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, про поважність причин неприбуття не повідомляє.

При цьому, суд також враховує і ту обставину, що процесуальна поведінка ОСОБА_5 , пов`язана з неявкою без поважних причин в судове засідання, свідчить про байдуже ставлення засудженого до своєї долі.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 , маючи реальну можливість, злісно ухиляється від виконання покладеного на нього судом обов`язку з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, на письмові попередження не реагує, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому дане подання Борзнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про дострокове скасування звільнення з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі, є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Борзнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області задовольнити.

Скасувати засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 31 жовтня 2018 року покарання.

Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з часу його фактичного затримання.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1