ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 211/1091/19
Провадження № 1-кп/211/403/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2019 р. Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження

прокурорів- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу кримінальні провадження № 0000238, 0001830, 0000039 за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.3 ст.246 ч.1 ст.317 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_7 , 18.02.2019 року приблизно об 10.00 годині знаходячись в лісосмузі по вулиці Магістральна в Довгинцівському районі м. Кривого Ріг, побачив целафановий пакет «АТБ» в якому знаходився обріз одноствольної мисливської рушниці. В цей же момент, у ОСОБА_7 виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу. Розуміючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, впевнившись в тому, що вказаний обріз одноствольної мисливської рушниці являється вогнепальною зброєю, ОСОБА_7 діючи умисно, вирішив обернути вказаний обріз одноствольної мисливської рушниці на свою користь, без будь якої мети. У зв`язку з чим взяв вищевказаний обріз одноствольної мисливської рушниці, та виявивши бажання обернути на свою користь знайдене, ОСОБА_7 тим самим умисно незаконно придбав вогнепальну зброю, без передбаченого законом дозволу.

Після чого, ОСОБА_7 усвідомлюючи заборону вільного обігу вогнепальної зброї, та карність за вказане діяння, не маючи дозволу на придбання та носіння вогнепальної зброї, діючи умисно, розуміючи суспільно небезпечний характеру свого діяння, незаконно носив, при собі обріз одноствольної мисливської рушниці в період часу з 10:00 годин 18.02.2019 року по 12:43 годин 18.02.2019 року.

Так 18.02.2019 о 12:43 годині біля будинку № 17/а по вул. Магістральна в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, слідчий Довгинцівського ВП КВП старший лейтенант поліції ОСОБА_9 , у присутності понятих, провівши огляд місця події в ході якого у гр. ОСОБА_7 , з правої сторони за пазухою куртки, було виявлено та вилучено обріз одноствольної мисливської рушниці, який згідно висновку експерта №28/3.1-244 від 25.02.2019 є вогнепальною зброєю обрізом, виготовленим саморобним способом з одноствольної мисливської рушниці 16 калібру моделі ИЖ ЗК, заводський номер на цівці «711», шляхом укорочування ствола до залишкової довжини 321 мм й саморобного виготовлення ложі, обріз до проведення пострілів придатний, який ОСОБА_7 діючи умисно, розуміючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» затвердженої наказом Міністерством Внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року, придбав та носив при собі, з 18.02.2019 року 10 години до 18.02.2019 року 12.43 години, без передбаченого законодавством дозволу.

Також, 10.12.2018, приблизно о 12:00 годині, ОСОБА_7 , знаходячись за місцем свого мешкання у будинку АДРЕСА_1 , переслідуючи злочинний умисел, направлений на забезпечення можливості незаконно вжити наркотичний засіб шляхом внутрішньовенної ін?єкції раніше знайомим йому ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які з цією метою прийшли до нього, надав їм приміщення кімнати свого будинку для незаконного вживання наркотичної речовини опій ацетильований.

У подальшому ОСОБА_10 та гр. ОСОБА_11 , перебуваючи у приміщенні кімнати будинку АДРЕСА_1 , користуючись наданими ОСОБА_7 сприятливими умовами для незаконного вживання наркотичної речовини, вжили раніше придбану ними у невстановленої слідством особи наркотичну речовину опій ацетильований в двох медичних шприцах ємністю по 2,5 мл кожний, шляхом внутрішньовенної ін`єкції.

У подальшому, 10.12.2018 у період часу з 13:05 годин до 13:33 годин, на підставі ухвали слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу №211/6021/18 від 07.12.2018, працівниками поліції Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проведений обшук помешкання будинку АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого було виявлено та вилучено:

- в кухні, в кімнаті №1, та кімнаті №2, 4 медичні шприці об`ємом по 2,5 млз залишками речовини на внутрішніх поверхнях шприца, на два із яких вказали ОСОБА_10 та ОСОБА_11 як на шприці, які вони використали для ін`єкцій опієм, що згідно висновку експерта від 21.12.2018 №2/8.6/852 на внутрішній поверхні трьох медичних шприців містять особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, кількісне визначення опію ацетильованого встановити не можливо, у зв`язку з недостатністю кількістю речовини наданої на експертизу, на одному медичному шприці, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у межах чутливості застосованих методів дослідження, не виявлено.

Крім того, згідно з висновком нарколога Комунального закладу «Криворізький психоневрологічний диспансер» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №2519 від 12.12.2018, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в момент огляду, тобто 10.12.2018 року о 14:10 годині перебував в стані опійного сп`яніння.

Також, відповідно до висновку нарколога КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №2520 від 12.12.2018, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в момент огляду, тобто 10.12.2018 року о 14:25 годині перебував в стані алкогольно-опійного сп`яніння.

Крім того, ОСОБА_7 10 березня 2019 року, приблизно о 09:30 години знаходився в будинку де він мешкає, за адресою АДРЕСА_1 , де у нього виник умисел на незаконну порубку дерев на території Криворізького ботанічного саду, заповідного об`єкту «Дендрологічний сад», який розташований в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу і входить до складу природно-заповідного фонду України, який охороняється як національне надбання і є складовою частиною світової системи природних територій та об`єктів, що перебувають під особливою охороною.

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконну порубку лісу, ОСОБА_7 прибув до 52-го кварталу Криворізького ботанічного саду - заповідного об`єкту «Дендрологічний парк», неподалік вулиці Шполянська в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, який відповідно до ст.ст. 3, 53 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», є об`єктом природно-заповідного фонду місцевого значення, охороняється як національне надбання і є складовою частиною світової системи природних територій та об`єктів, що перебувають під особливою охороною держави. Знаходячись на території вищевказаного об`єкту природно-заповідного фонду, на якому відповідно до п. 3 Охоронного зобов`язання, виданого Держуправлінням екоресурсів в Дніпропетровській області від 10.06.2004, встановлено заповідний режим та заборонено знищення та пошкодження дерев, чагарників і трав`янистості, де діючи умисно, усвідомлюючи, що знаходиться на території Криворізького ботанічного саду, заповідного об`єкту «Дендрологічний сад» в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, використовуючи заздалегідь приготовлені інструменти - знаряддя правопорушення господарську пилку, в порушення Законів України «Про охорону навколишнього природного середовища», «Про природно-заповідний фонд України» здійснив незаконну порубку однієї деревини породи «В`язь» діаметром 15 см в місці зрубу, до ступеню припинення росту, чим завдав негативного впливу на стан території та об`єкти природно-заповідного фонду, спричинив погіршення складу, якості, захисних, водоохоронних екологічних властивостей лісу, створивши труднощі у відтворенні заліснення в певній місцевості, чим спричинив погіршення складу, якості, захисних, водоохоронних екологічних властивостей лісу, створивши труднощі у відтворенні заліснення в певній місцевості та заподіяв шкоду державним інтересам в сфері охорони і використання лісів.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні вину визнав повністю, та пояснив, що він у лісосмузі знайшов пакет з обрізом, який в нього було виявлено та вилучено того ж дня. Крім того, 10.12.2018 року до нього прийшли його знайомі, яким він дозволив у себе вдома вжити наркотичні засоби. Також 10.03.2019 року він в ботанічному саду здійснив порубку дерева. В скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати, цивільний позов визнає у повному обсязі.

Представник потерпілого ОСОБА_6 в судовому засіданні цивільний позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити, щодо призначення покарання покладається на розсуд суду.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі, щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються, та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого, представник потерпілого, та дослідженням деяких письмових доказів, що характеризують його особу, що стосуються речових доказів та судових витрат, досудову доповідь.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_7 в незаконному придбанні, носінні вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.; незаконній порубкі дерев на територіях та об`єктах пнриродно-заповідного фонду, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України; в організації місць для незаконного вживання наркотичних засобів, а саме надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, який раніше не судимий, повністю визнав себе винним та щиро покаявся в скоєному, характеризується позитивно, під наглядом лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, не працює. Відповідно до висновку досудової доповіді, орган пробації вважає, що середня ймовірність вчинення повторного правопорушення, виправлення цієї особи без позбавлення або обмеження волі можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.

Згідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України є тяжким злочином, а злочини, передбачені ч. 3 ст. 246, ч.1 ст.317 КК України, є злочинами середньої тяжкості.

Обставинами, передбаченими ст..66 КК України, які б пом`якшували покарання є шире каяття.

Обставин, передбачених ст..67 КК України, судом не встановлено.

Суд прийшов до висновку, що ОСОБА_7 може бути виправлений та перевихований без ізоляції від суспільства, тому вважає можливим призначити покарання у вигляді позбавлення волі, однак з застосуванням ст.75 КК України та покладенням обов`язків відповідно до ст.76 КК України, таке покарання з урахуванням положень ст.50 КК України є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження нових злочинів.

Державним підприємством «Криворізьке лісове господарство» заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_7 на їх користь майнову шкоду в сумі 751 гривень 65 копійок.

Враховуючи визнання позовних вимог ОСОБА_7 , суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Питання щодо речових доказів вирішується відповідно до ст. 100 КПК України.

Підлягають стягненню на користь держави витрати на залучення експерта у відповідності до вимог ст.124 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349,368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.263, ч.3 ст.246, ч.1 ст.317 КК України та призначити йому покарання:

За ч.1 ст.263 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;

За ч.3 ст.346 КК України 3 (три) роки обмеження волі;

За ч.1 ст.317 КК України 3 (три) роки 2 (два) місяці позбавлення волі

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 2 (два) місяці позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Відповідно до п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України покласти обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази -4 медичних шприці, які були вилучені 10.12.2018 року, під час обшуку по АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_7 , що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Довгинцівського ВП КВП- знищити;

1 оптичний диск із відеозаписом до протоколу обшуку від 10.12.2018, який зберігається в матеріалах кримінального провадження.- залишити в матеріалах.

Вогнепальна зброя обріз, виготовлений саморобним способом з одноствольної мисливської рушниці 16 калібру моделі ИЖ ЗК, заводський номер на цівці «711», шляхом укорочування ствола до залишкової довжини 321 мм й саморобного виготовлення ложі, обріз до проведення пострілів придатний, Пилка металева з ручкою, які передані на зберігання до кімнати збереження речових доказів Довгинцівського ВП КВП знищити.

Стовбур дерева довжиною приблизно 7 метрів віддано під розписку ОСОБА_13 вважати повернутим.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь Державного підприємства «Криворізьке лісове господарство» майнову шкоду в сумі 751 гривень 65 копійок.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави витрати за проведення експертиз 858 гривень та 1144 гривень.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1