Справа № 466/4911/19
У Х В А Л А

14 червня 2019 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Березень, Городоцького району Львівської області, громадянина України, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, працездатного, не одруженого, згідно ст. 89 КК України не судженого, зареєстрованого за адресую: АДРЕСА_1
у кримінальному провадженні №0001015 від 23.03.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:
14.06.2019р. року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_5 , у період часу з 15 год. 00 хв. 20.03.2019 по 10 год. 00 хв. 22.03.2019, перебуваючи на законних підставах у під`їзді № 3 будинку АДРЕСА_2 , керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, безперешкодно зайшов у кладове приміщення, яке розташоване між третім і другим поверхом вказаного під`їзду та належить ОСОБА_7 , де шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед, марки «Formula», темно-сірого кольору вартістю 4690 гривень 00 копійок та дитячі санки, марки «Fort», чорно-червоного кольору вартістю 1240 гривень 00 копійок, після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив матеріальні збитки потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 5930 гривень 00 копійок.

14.06.2019 ОСОБА_5 було повідомлення по підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 скоїв злочин, за вчинення якого КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, на утриманні малолітніх дітей та батьків похилого віку не має, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ., з метою запобіганню переховування підозрюваного ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та суду, вчиненню іншого кримінального правопорушення, до останнього просить обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України визнав повністю.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого в підтримання клопотання, пояснення підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника, які не заперечили щодо задоволення клопотання, вважаю, що клопотання є підставним та його слід задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Згідно змісту ст.ст.131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя враховує вимоги п.п.3,4,5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно із якими обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, який є злочином середньої тяжкості, за вчинення якого законом передбачено покарання до трьох років позбавлення.
14.06.2019 ОСОБА_5 було повідомлення по підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.
Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За результатами розгляду клопотання, з врахуванням особи підозрюваного, слідча суддя дійшла висновку, що обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання терміном на 2 місяці з покладенням на підозрюваного обов`язків, що передбачені ст.194 КПК України сприятиме запобіганню спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення можливого покарання за скоєне, незаконно впливати на свідків; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Керуючисьст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 194 КПК України, слідча суддя , -
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання терміном на 2 місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:
1.прибувати в Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області до слідчого ОСОБА_4 , за адресою: м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5, каб. № 15 за першою вимогою, а також за першою вимого прокурора та суду;
2.не відлучатися за межі м.Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3.повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
4.утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному крмінальному провадженні.
Строк дії даної ухвали і визначених обов`язків становить шістдесят днів з дня постановлення ухвали до 14.08.2019р.включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 письмово під розпис повідомити ОСОБА_5 про покладені на нього обов`язки і роз`яснити наслідки їх невиконання.
Копію даної ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її оголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_8 -Шумська