Єд. унік. № 243/5878/19
Провадження №1-кс/243/1879/2019
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

06 червня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування за № 0000845 від 01.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000845 від 01.05.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000845 від 01.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.04.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до співробітників поліції із заявою про те, що він протягом одного тижня в квітні 2014 року приймав участь у не передбаченому законом збройному формуванні так званої «Донецької народної республіки», а саме здійснював дії, спрямовані на здійснення пропускного режиму та перевірку документів у осіб, які перетинали блокпост, який розташовувався на перехресті вул. Шевченко, вул. Я. Мудрого та пров. Андріївського м. Слов`янська Донецької області.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на обліку у лікаря психіатра в ДВ ОКПЛ м. Слов`янська з 2010 року по 2016 рік з діагнозом: легка розумова відсталість зі значним поведінковим порушенням.

04.06.2019 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово психіатричної експертизи.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає поверненню з наступних підстав.

Так згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як вбачається з положення п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України у клопотанні про проведення експертизи зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з чим подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Додані слідчим до клопотання й надані до суду копії матеріалів, оформлені слідчим всупереч вимогам п.п.6, 15, 16 розділу ІІ, п.п.2, 3 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в органах Національної поліції, затвердженої наказом Голови Національної поліції України № 414 від 20.05.2016 року (на копіях відсутні дати їх створення), що у свою чергу не надає слідчому судді можливості пересвідчитись у ідентичності таких копій документів, надати оцінку викладеним в них обставинам та обґрунтувати ними відповідне судове рішення.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому ст.ст. 276-279 КПК України повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

З витягу з ЄРДР від 01.05.2019 року по кримінальному провадженню № 0000845 від 04.06.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 повідомлено про підозру.

В той же час до клопотання слідчим на підтвердження статусу підозрюваного не додано відповідного документу.

З огляду на вищенаведене слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження за № 0000845 від 01.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1