УХВАЛА

про доручення проведення судово- дактилоскопічної експертизи

01 серпня 2019 року м. Володимир-Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000508 від 29.07.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК Українипро призначення судово -дактилоскопічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

За обставинами викладеними у клопотанні слідчого слідчим відділенням Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000508 за фактами того, що в ніч на 29.07.2019 року, в м. Володимир-Волинському, Волинської обл., невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом, розбивши вікно проникла в складське приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по вул. Устилузькій, звідки таємно викрала горілчані вироби та продукти харчування на загальну суму 2200 грн.

29.07.2019 року під час огляду місця події гуртівні «ПАККО» за адресою: АДРЕСА_1 , на картонній коробці від чіпсів та зовнішній стороні обгортки від чіпсів марки «CHIPSTERS» ,було виявлено завдяки опиленню дактилоскопічним порошком сліди пальців рук у кількості 8 штук які були зняті за допомогою ліпкої стрічки та поміщені на аркуш паперу формату А4 та упаковані до паперового конверту, який був опечатаний паперовими бірками у присутності понятих.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово- дактилоскопічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України,оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про призначеннясудово- дактилоскопічної експертизи, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити

Призначити у кримінальному провадженні № 0000508 від 29.07.2019 року судово- дактилоскопічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, 43 ).

На вирішення експерта поставити питання:

1.чи придатні для ідентифікації надані на дослідження сліди рук?

2. якщо так, то чи належать дані сліди особі, дактилокарта якої заповнена на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншій особі?

Для проведення експертизи надати експертам Волинського НДЕКЦ МВС України копії матеріалів кримінального провадження № 0000508 від 29.07.2019 року, необхідних для проведення експертизи, опечатаний паперовий пакет в якому знаходяться сліди рук, вилучені 29.07.2019 року під час огляду місця події гуртівні «ПАККО» за адресою: АДРЕСА_1 ;опечатаний паперовий пакет з дактилокаратою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При необхідності повного чи часткового знищення об`єкта (об`єктів) дослідження, або ж зміни його властивостей під час проведення даної експертизи, надати експерту можливість з дозволу слідчого дозвіл на такі дії, хід котрих в ході дослідження має бути послідовно відображений у висновку експертизи

Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст. ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1