28.05.2019
Справа № 522/4765/18
Провадження № 1-кп/522/1218/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2019 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004007 від 05.06.2016 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Ізмаїл, Одеської області, освіта середня, одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 раніше не судимого, -
- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 04.06.2016 знаходячись на території залізничного вокзалу ст. Одеса-Головна за адресою: м. Одеса, Привокзальна площа, 2 мав при собі наркотичні засоби діючи умисно, протиправно, тобто без передбаченого законом дозволу, носив при собі шприц повний з опієм та два звертки з метадоном тобто обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за кваліфікуючими ознаками - незаконне зберіганням наркотичних засобів.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконне зберіганням наркотичних засобів.
19.04.2019 року від дружини обвинуваченого ОСОБА_6 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 0004007 від 05.06.2016 року відносно ОСОБА_3 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України з нереабілітуючих обставин у зв`язку з його смертю.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку з його смертю.
Прокурор, що приймав участь по даному провадженню, не заперечував проти задоволення клопотання.
Розглянувши клопотання захисника ОСОБА_5 , вивчивши матеріали справи, вислухавши прокурора, який вважав, що клопотання підлягає задоволенню, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю, оскільки:
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо обвинувачений помер.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (State File Number - Державний номер справи 5) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обставин, які б свідчили про необхідність провадження у справі для реабілітації померлого, судом на час проведення судового засідання не встановлено.
За таких обставин, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 284, 350, 370, 372, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити в зв`язку з його смертю.
Речові докази у справі знищити.
Процесуальні витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні, у сумі 3301 гривні 00 копійок - віднести на рахунок держави.
На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: