УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2019 Справа №607/22509/19

провадження № 1кс/607/12907/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В. при секретарі судового засідання Кісіль Т.М., за участю представника заявника Гіль А.О., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі скаргу директора ТзОВ «Аурум-плюс» Гіль А.О. на бездіяльність посадових осіб прокуратури Тернопільської області і зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

Директор ТзОВ «Аурум-плюс» Гіль А.О. звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із скаргою на бездіяльність посадових осіб прокуратури Тернопільської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування скарги ОСОБА_1 зазначив, що він звернувся із повідомленням на адресу прокуратури Тернопільської області про скоєне злочинне правопорушення з боку посадовців СМП « Геодезія» ОСОБА_2 та інших за ч.2 ст.364 КК України, ч.2 ст.366 КК України, яке було належним чином зареєстроване через канцелярію прокуратури Тернопільської області 13 вересня 2019 року за Вх. №1330.

Однак, всупереч вимогам ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України, його повідомлення не було внесено до ЄРДР, у зв`язку з чим просить зобов`язати посадову особу прокуратури Тернопільської області вчинити дії по внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про скоєне кримінальне правопорушення за його повідомленням від 13 вересня 2019 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу підтримав з мотивів у ній викладених та просить її задовольнити.

Представник прокуратури Тернопільської області в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги, в силу ч.3 ст. 306 КПК України. Крім цього, на адресу слідчого судді не надійшло жодної інформації з приводу внесення до ЄРДР відомостей за заявою директора ТзОВ «Аурум-Плюс» Гіль А.О. від 13 вересня 2019 року.

Заслухавши доводи представника заявника, перевіривши матеріали скарги та долучені до неї документи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

13 вересня 2019 року в прокуратурі Тернопільської області зареєстровано повідомлення директора ТзОВ «Аурум-плюс» ОСОБА_1 про вчинення злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Тому невнесення службовими особами прокуратури Тернопільської області відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після поступлення повідомлення ОСОБА_1 не ґрунтуються на вимогах закону, а їх бездіяльність суперечить положенням ст. 214 КПК України.

Оскільки, відповідно до ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву, слідчий суддя позбавлений можливості зобов`язати конкретну службову особу внести відомості до ЄРДР, а тому вважає правильним зобов`язати прокурора Тернопільської області організувати внесення у встановленому порядку таких відомостей на підставі повідомлення ОСОБА_1 від 13 вересня 2019 року та визначити орган досудового розслідування, який здійснюватиме досудове розслідування.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.214, 303, 307, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу директора ТзОВ «Аурум-плюс» Гіль А.О. на бездіяльність посадових осіб прокуратури Тернопільської області і зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Зобов`язати прокурора Тернопільської області виконати дії, відповідно до статті 214 КПК України, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням директора ТзОВ «Аурум-плюс» ОСОБА_1 від 13 вересня 2019 року та визначити орган досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Л. В. Делікатна