Провадження № 1-кс/742/1883/19
Єдиний унікальний № 742/3671/19
У Х В А Л А

Іменем України

01 листопада 2019 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ,-

ВСТАНОВИВ:
Скаржниця звернулася до суду із скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити дії.

Свою скаргу мотивує тим, що 26 вересня 2019 року звернулася з письмовою заявою до чергової частини Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, просила внести відомості до ЄРДР та надати витяг. В своїй заяві вказувала, що 08 квітня 2019 року близько 10 год. ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на території комунального закладу медико-соціального захисту «Прилуцьки обласни будинок дитини «Надія», вчинив хуліганські дії, а також наніс їй тілесні ушкодження, а саме разом із сережкою відідрвав частину лувого вуха, внаслідок чого для усунення патологічних змін їй знадобилось оперативне втручання. Таким чином ОСОБА_4 наніс невиправне знівечення обличчя, тобто вчинив злочин, передбачений ч 1 ст. 121 КК України .

27 жовтня 2019 року по пошті вона отримала повідомлення та довідку слідчого з Прилуцького ВП ГУНП про закінчення перевірки по її заяві через відсутність ознак кримінального правопорушення.

В судове засідання скаржниця не з"явилася, проте надала заяву про розгляд справи в її відсутності та заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила слідчого суддю їх задовольнити.

Представник Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність підчас досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бедіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Заслухавши скаржницю, дослідивши матеріали додані до скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 26 вересня 2019 року подано до Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області заяву про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

У відповідності до ч.ч.1,2 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зі змісту зазначених норм не вбачається жодних винятків щодо наявності у слідчого право відмовити у внесенні до ЄРДР відомостей із заяви про кримінальне правопорушення.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади та їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах та у спосіб, що передбачаються Конституцією та законами України.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч.1 ст.214 КПК України зобов`язати начальника слідчого відділу Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 26 вересня 2019 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 26 вересня 2019 року про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1