Справа № 487/7859/19
Провадження № 1-кс/487/8425/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2019 року Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0003780 від 26.09.2019 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
22.10.2019 року слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_5 , або за дорученням слідчого іншій уповноваженій особі дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням та виготовленням завірених копій документів, які підтверджують невиконання судового рішення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, виникла необхідність у вилучені вищевказаних документів, та іншими способами отримати вказані документи неможливо, вищенаведені документи містять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, та іншими способами довести зазначені обставини не можливо.

В судовому засіданні слідчий, клопотання підтримав, просив задовольнити його.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у проваджені Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження 0003780 від 26.09.2019 № 0001033 від 16.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали із ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не виконує рішення Господарського суду Миколаївської області по справі №915/669/18.

Відповідно до рішення Господарського суду Миколаївської області по справі №915/669/18 від 29.11.2018 року, було вирішено:

1) Зобов`язати ТОВАРИСТВО з обмеженою відповідальністю ТЕЛЕЦ- ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; ідент.код НОМЕР_1 ) передати в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ; ідент.код НОМЕР_2 ; адреса представника АДРЕСА_4 ) багатоквартирний будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_5 .

2) Зобов`язати ТОВАРИСТВО з обмеженою відповідальністю ТЕЛЕЦ- ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; ідент.код НОМЕР_1 ) передати ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 ; ідент.код НОМЕР_2 ; адреса представника АДРЕСА_4 ):

- план земельної ділянки з усіма будинками та спорудами, що на ній розташовані, виготовлений відповідно до вимог Інструкції з топографічного знімання у масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000 та 1:500 (ГКНТА-2.04-02-98), затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 при Кабінеті Міністрів України від 09.04.1998 №56, зареєстрованої у Міністерстві Юстиції України 23.06.1998 за №393/2833;

- паспорт об`єкта та земельної ділянки;

- проектно-кошторисну документацію та виконавчі креслення на кожен будинок та споруду об`єкта;

- акт технічного стану об`єкта на момент приймання-передачі;

- схеми внутрішньо-будинкових мереж централізованого постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізованого опалення тощо;

- виконавчі креслення контурів заземлення (для споруд, які мають заземлення);

- паспорт котельного господарства, котлові книги;

- паспорт ліфтового господарства;

- кошториси, описи робіт з поточного та капітального ремонту;

- акти технічного огляду;

- журнали заявок мешканців об`єкта;

- протоколи виміру опору ізоляції електромереж;

- протоколи огляду систем вентиляції.

3) Стягнути з ТОВАРИСТВО з обмеженою відповідальністю ТЕЛЕЦ-ВАК ( АДРЕСА_2 ; ідент.код НОМЕР_1 ) на користь ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 ; ідент.код НОМЕР_2 ; адреса представника АДРЕСА_4 ) 3524,0 грн. судового збору.

У зв`язку з невиконанням вказаного рішення добровільно у встановлений законом строк, на підставі судового Наказу Господарського суду Миколаївської області від 26.03.2019 було відкрито виконавче провадження №58984234 від 26.04.2019, яке в подальшому було 23.09.2019 згідно п. 11 ч. 1 ст. 39 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» було закрите, у відповідності до ч. 3 ст. 63 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме у разі невиконання боржником рішення, яке не може бути виконано без участі боржника, виконавець надсилає до органу досудового розслідування повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення та виносить постанову про закінчення виконавчого провадження. знаходиться на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке станом на 28.09.2019 завершено.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасовий доступ до документів з метою вилучення копій матеріалів виконавчого провадження №58984234 від 26.04.2019.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності з ч.5, ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0003780 від 26.09.2019 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_5 , або за дорученням слідчого іншій уповноваженій особі дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням та виготовленням завірених копій документів, які підтверджують невиконання судового рішення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна до 24.11.2019 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1