Справа № 676/5268/19
Номер провадження 1-кс/676/1842/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000525, внесеного 31 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 0000525, внесеного 31 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України.
Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено:29.08.2017 р. до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , обіймаючи посаду директора Кам`янець-Подільського коледжу харчової промисловості, будучи службовою особою, умисно, з метою отримання неправомірної вигоди, переслідуючи корисливі мотиви, вчинив службове підроблення контракту №1416 від 31.03.2017 укладеного між Національним університетом харчових технологій та директором Кам`янець-Подільського коледжу харчової промисловості Національного університету харчових технологій ОСОБА_5 при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_5 , в період з 16.05.2017 р. по 23.05.2017 р., в не встановленому місці, перебуваючи при виконанні своїх службових обов`язків директора Кам`янець-Подільського коледжу харчової промисловості НУХТ, умисно, переслідуючи корисливий мотив та ціль наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення та отримання неправомірної вигоди для себе, власноручно вніс завідомо неправдиві відомості до офіційного документу, яким є контракт №1416 від 31.03.2017, а саме неправдиві відомості в п. 4.3.2., відносно доплати 15 % посадового окладу за складність і напруженість у роботі за рахунок бюджетних коштів. Надалі, 23.05.2017 приблизно о 14 год. 00хв, ОСОБА_5 , в м. Кам`янець-Подільському, знаходячись в приміщенні Кам`янець-Подільського коледжу харчової промисловості НУХТ, що по вул.. Суворова, 2,. передав даний контракт інспектору кадрів ОСОБА_6 , вказавши її про зміни щодо доплати останньому, за складність на напруженість у роботі в розмірі 15% посадового окладу. Після цього ОСОБА_6 в кабінеті №9, на основі неправдивих відомостей, внесених ОСОБА_5 до контракту, виготовила за допомогою комп`ютерної техніки наказ №18 від 31 березня 2017 року, який одразу ж засвідчив ОСОБА_5 власним підписом та який був переданий працівникам бухгалтерії для нараховування доплати останньому, за складність на напруженість у роботі в розмірі 15% посадового окладу.
Всього за вказаний період часу ОСОБА_5 , на підставі зазначеного наказу, безпідставно нараховано 8354 гривні 70 копійок та виплачено доплату: в травні 2017 року на суму 1238 грн. 40 коп., в червні 2017 року на суму 619 грн. 20 коп., в липні 2017 року на суму 619 грн. 20 коп., в серпні 2017 року на суму 619 грн. 20 коп., в вересні 2017 року на суму 720 грн., в жовтні 2017 року на суму 720 грн., в листопаді 2017 року на суму 720 грн., в грудні 2017 року на суму 720 грн., в січні 2018 року на суму 792 грн. 90 коп., в лютому 2018 року на суму 792 грн. 90 коп., в березні 2018 року на суму 792 грн. 90 коп.

В ході досудового розслідування, згідно ст. ст. 276-279, повідомлення про підозру у вчиненні даних кримінальних правопорушень 26.06.2018 року було оголошено та вручено ОСОБА_5

29 червня 2018 року слідчим було відкрито матеріали досудового розслідування для ознайомлення.

15 листопада 2018 р. заступником керівника Кам`янець-Поділььської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , відповідно до ухвали слідчого судді, було проведено скасування повідомлення про підозру відносно ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 25 січня 2019 року клопотання слідчого про призначення судово-економічної експертизи задоволено та матеріали кримінального провадження направлені до Хмельницького відділення Київського НДІСЕ.

На даний час повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, згідно ст. ст. 276-279 КПК України нікому не вручалось, матеріали знаходяться в Хмельницькому відділенні НДІСЕ, оскільки 06 червня 2019 року були направлені для проведення експертизи.

Кримінальне провадження, по якому проводиться досудове розслідування, віднесено до категорії невеликої тяжкості ч. 1 ст. 366, та середньої тяжкості ч. 2 ст. 191 КК України, тому згідно до приписів ст. 219 КПК України строки досудового розслідування становлять дванадцять місяців.
На думку слідчого строк досудового розслідування закінчується 17 серпня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно отримати висновок судово-економічної експертизи, так як на даний час експертиза ще не виконана, а тому виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане клопотання.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя встановив такі обставини.
Кримінальне провадження № 0000525, яке внесене 31 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, віднесено до категорії невеликої тяжкості та середньої тяжкості злочинів, відповідно до ст. 12 КК України, тому згідно до ст. 219 КПК України строки досудового розслідування становлять дванадцять місяців.
Таким чином за загальною нормою термін досудового розслідування мав би закінчитись 31 березня 2019 року.
Слідчим суддею встановлено, що 26 червня 2018 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру, а вже 29 червня 2018 року було відкрито матеріали досудового розслідування для ознайомлення.
Як пояснив в судовому засіданні слідчий, 29 червня 2019 року ним було відкрито усі матеріали досудового розслідування для ознайомлення (1 том), з яким підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_8 знайомились близько 40 хвилин, однак після ознайомлення відмовились підписати розписку про ознайомлення.
Крім цього, як зазначено слідчим 15 листопада 2018 року ним було відновлено кримінальне провадження після відкриття матеріалів для ознайомлення, а також цього ж дня було відповідно до ухвали слідчого судді скасовано керівником Кам`янець Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_7 повідомлення про підозру.
При цьому слідчий, визначаючи кінець строку досудового розслідування 17 серпня 2019 року виходить з того, що період, протягом якого було відкрито матеріали досудового розслідування для ознайомлення 29 червня 2018 року до відновлення слідчим кримінального провадження 15 листопада 2018 року, не включаються в строки досудового розслідування відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України.
Дійсно, у відповідності до ч. 3 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України не включається у строки, передбачені цією статтею.
Разом з тим, будь-яких доказів на підтвердження того, що протягом майже п`яти місяців відбувалось ознайомлення з матеріалами досудового розслідування не надано, а у слідчого судді викликає обґрунтований сумнів такий тривалий період, який підлягає виключенню, на думку слідчого, із строків досудового розслідування, оскільки як пояснив сам слідчий, підозрюваний разом із захисником ознайомився із наданим одним томом кримінального провадження, натомість відмовився підписати факт ознайомлення.
Крім того, питання тривалих строків ознайомлення з матеріалами досудового розслідування врегульовано ч. 10 ст. 290 КПК України, а саме можливістю звернення слідчого із клопотанням до слідчого судді для встановлення строків для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона вважається таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів, однак цього також зроблено не було.
Враховуючи те, що слідчим не надано жодного доказу на підтвердження того, що близько п`яти місяців відбувався доступ до матеріалів досудового розслідування, і таким чином довести можливість виключення вказаного строку із строків досудового розслідування, перевірити вказану інформацію на предмет закінчення чи не закінчення строків досудового розслідування слідчий суддя самостійно не має змоги, а тому на момент розгляду даного клопотання, слідчий суддя не знаходить підстав для продовження строків досудового розслідування, оскільки у випадку скасування повідомлення про підозру, починає діяти загальна норма обчислення строку досудового розслідування, і за відсутності доказів такого тривалого ознайомлення, кінець такого строку вважається 31 березня 2019 року.
Враховуючи те, що рішень щодо продовження строку досудового розслідування по даному кримінальному провадженню після скасування повідомлення про підозру 15 листопада 2018 року і до 31 березня 2019 року не приймалось, в силу вимог абз. 2 ч. 5 ст. 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування, який закінчився, не підлягає поновленню, слідчий суддя відмовляє в продовженні строку досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000525, внесеного 31 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1