справа № 563/1299/19
провадження № 1-кп/563/176/19
У Х В А Л А
25 листопада 2019 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Корець матеріали кримінального провадження № 0000304 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-
в с т а н о в и в :

Згідно із обвинувального акту, ОСОБА_4 , 09.09.2019 року, приблизно о 02:30 години ночі, перебуваючи за адресою: Рівненська область Корецький район, вулиця Старомонастирська, що в м. Корець, біля нічного клубу «Х-зона», на грунті раптово виниклих неприязних відносин, реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень, розуміючи настання суспільно-небезпечних наслідків, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, а також те, що він посягає на чуже здоров`я, наніс один удар в область носа потерпілому ОСОБА_5 .

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: відкритого перелому кісток носа зі зміщенням з наявністю рани спинки носа, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вказані дії органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, в якій просить закрити провадження у справі в зв`язку з відмовою від обвинувачення. В судовому засіданні свою заяву про відмову від обвинувачення підтримав.
Обвинувачений в судовому засіданні щодо задоволення заяви про відмову потерпілого від обвинувачення і закриття провадження в справі не заперечив.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечили щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку, що заява потерпілого підлягає задоволенню з таких підстав.
Стаття 477 КПК України визначає, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.2 ст.125 КК України.
Згідно із п.1 ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
Кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження необхідно закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.284, 314, 337, 350, 477 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 0000304 від 09 вересня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1