Справа № 161/5503/17
У Х В А Л А

01 серпня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
представника органу пробації ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за поданням фахівця сектору ювенальної пробації м. Львова філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, Волинської області, українця, громадянина України, неодруженого, раніше не судимого, учня 2-го красу Львівського міжрегіонального вищого професійного училища залізничного транспорту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 05.07.2017 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,-

встановив:

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.07.2017 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
Фахівець сектору ювенальної пробації м. Львова філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про звільнення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку. Зазначає, що ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності за час перебування на обліку не притягувався. Скарг та нарікань стосовно ОСОБА_3 до сектору не поступало. Приймав активну участь у проектних програмах та заходах сектору.
Заслухавши думку прокурора щодо задоволення клопотання, який просить клопотання задовольнити, дослідивши матеріали особової справи № 05/2018, суд приходить до переконання, що клопотання підставне і підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 нового злочину не скоїв, по місцю проживання характеризується позитивно, іспитовий строк у нього закінчився.
31.08.2017 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання з випробуванням, правовими наслідками невиконання покладених судом обов`язків та порушення громадського порядку.
Запитів з слідчих відділів поліції стосовно засудженого про вчинення ним нових кримінальних правопорушень під час відбуття покарання з випробуванням не надходило, до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягався, за місцем проживання характеризується добре, скарг від сусідів не надходило.
Випробувальний строк закінчився 05.07.2019 року.
З`ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представника органу пробації та висновок прокурора в підтримку подання, суд приходить до висновку, що подання є підставним і підлягає до задоволення, оскільки випробувальний та іспитовий термін закінчився 05.07.2019 року.
Керуючись ст. 78 КК України та керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України суд ,-

постановив:

Подання фахівця сектору ювенальної пробації м. Львова філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання з випробуванням, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.07.2017 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя: