Справа № 456/2215/19
Провадження № 1-кс/456/963/2019
УХВАЛА

"10" червня 2019 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області

ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000648 від 02.06.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 01.06.2019 року близько 21 години 45 хвилин, перебуваючи разом із своїм знайомим ОСОБА_5 неподалік магазину «Свій маркет» по вул. Саксаганського, 2 у м.Стрий Львівської області, де побачив в правій руці ОСОБА_5 мобільний телефонин, і в цей час у нього виник умисел на заволодіння чужим майном.
В подальшому ОСОБА_4 реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на протиправне відкрите заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом ривка вирвав з правої руки ОСОБА_5 мобільний телефон марки «XIOMI REDMI NOTE 6 PRO» вартістю 4800 гривень та не маючи наміру його повертати, ОСОБА_4 утримуючи при собі викрадене, з місця події зник у невідомому напрямку, тим самим відкрито заволодів майном потерпілого ОСОБА_5 на загальну суму 4800 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 4800 грн.

Таким чином, в діях ОСОБА_4 наявні всі підстави для обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст 186 КК України, а саме відкритого викрадення чужого майна (грабіж).

07.06.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, з загальною середньою освітою, тимчасово не працюючому, раніше згідно ст.89 КК України не судимому, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, на «Д» обліку в лікаря нарколога, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

Згідно довідки з Стрийської центральної районної лікарні ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку в лікаря нарколога. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1)встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 02.06.2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України (кримінальне провадження № 0000648).
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України і подане у зв`язку з необхідністю встановити, чи страждає ОСОБА_4 алкогольною чи наркотичною залежністю, а тому підлягає до задоволення та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові спеціальної медичної наркологічної комісії КЗ ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень», з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-наркологічної експертизи задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000648 від 02.062019 року амбулаторно судово-наркологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів спеціальної медичної наркологічної комісії КЗ ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень».

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , алкогольною чи наркотичною залежністю?

Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування?

Для експертного дослідження експертам направити ОСОБА_4 .

На вимогу експерта надати йому матеріали кримінального провадження в обсязі, що стосується проведення амбулаторної судово-наркологічної експертизи.
Проведення експертизи доручити експертній установі КЗ ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень», що в м.Львів, вул.Б.Лепкого, 8.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити в КЗ ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень».

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1