УХВАЛА
Іменем України

24.09.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене ст. слідчим СВ Житомирського ВП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за № 0003937 від «14» вересня 2019 року, за ознаками ч.2 ст. 121 КК України та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити експертам обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні 0003937 від «14» вересня 2019 року, за ознаками ч.2 ст. 121 КК України.
В клопотанні слідчий вказав, що 14.09.2019 приблизно о 02 год. 50 хв. надійшло повідомлення з лінії 102 про те, що 14.09.2019приблизно 02 год. 00 хв невстановлені особи перебуваючи за адресою: м. Житомир, майдан Привокзальний, 3, поблизу залізничого вокзалу, спричинили тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді: поєднаної травми, ЗЧМТ, струсу головного мозку, саджено-забійної рани правої половини обличчя, параорбітальної підшкірної гематоми справа, закритої травми живота, розриву У-сегменту печінки, паравезікальної гематоми з розшаруванням та заочеревинною перфорацією жовчевого міхура, заочеревинної гематоми справа, розриву великого сальника, підшкірної гематоми передньо-бокової стінки живота справа, внутрішньочеревної кровотечі, крововтрати І го ступеню.
Враховуючи вище викладене виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3ст. 244КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1ст. 242КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
За приписами п. 1 ч. 2ст. 242КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6ст. 244КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7ст. 244КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні 0003937 від «14» вересня 2019 року, за ознаками ч. 2 ст. 121 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Які тілесні ушкодження виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_4 , їх локалізація, характер утворення ?

-Яка давність тілесних ушкоджень, механізм їх утворення?

-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 ?

-Чи могли виявлені тілесні ушкодження виникнути при нанесенні ударів ногами взутими у взуття та руками людини, тощо ?

Надати в розпорядження експертів: примірник ухвали суду та за необхідності матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СВ Житомирського ВП слідчому ОСОБА_3 .

Копію ухвали надати в розпорядження експертної установи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя