Справа № 522/7537/19
Провадження №1-кс/522/8014/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , та матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002347 від 02.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 ,звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в рамках кримінального провадження № 0002347 від 02.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, мотивуючи наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.05.2019 до ч/ч Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Одеса, вул. Приморська, 26 на території військової частини № НОМЕР_1 Р матрос контрактник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пострілом у висок покінчив життя самогубством.

02.05.2019 при проведенні огляду місця події на малому броньованому артилерійському катері «Вишгород», який розташований в в/ч НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_3 з шиї, лівого та правого вуха, з правої та лівої руки та навколо вхідного отвору на правій скроні проведено та відібрано змиви, на предмет встановлення слідів продуктів пострілу.

Слідчий до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, та його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень і для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0002347 від 02.05.2019 року, та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про призначення експертизи задовольнити.

Призначити вибухово-технічну експертизу за експертною спеціальністю 5.1 «дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілів» по кримінальному провадженню № 0002347 від 02.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерту поставити наступні питання:

¦Чи присутні на представлених на дослідження змивах з шиї, лівого та правого вуха, з правої та лівої руки та навколо вхідного отвору на правій скроні ОСОБА_3 , сліди продуктів пострілу?
¦Якщо присутні, то який вид порохового заряду використовувався?
Для дослідження експерту надати: паперовий конверт, в якому міститься один марлевий тампон зі змивом з правої руки ОСОБА_3 ; паперовий конверт, в якому міститься один марлевий тампон зі змивом з лівої руки ОСОБА_3 ; паперовий конверт, в якому міститься один марлевий тампон зі змивом з шиї, обличчя та вух ОСОБА_3 ; паперовий конверт, в якому міститься один марлевий тампон зі змивом навколо вхідного отвору на правій скроні ОСОБА_3 .
Примітка: під час проведення експертизи дозволяю повну або часткову витрату (знищення).
Для ознайомлення надати (при необхідності за погодженням із слідчим) експертам матеріали кримінального провадження № 0002347 від 02.05.2019 року;

Копію ухвали направити експертам експертної установи.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Висновок експертизи разом із додатками при наявності направити слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області для долучення до матеріалів провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

22.05.2019