Справа № 541/2254/19
Провадження № 1-кс/541/1266/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
04 жовтня 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -
установив:
Слідчий Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи обґрунтовуючи це клопотання тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 вересня 2019 року за №0000758, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, по факту відритого викрадення майна, належного ОСОБА_4 ..
В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій виклав прохання провести судове засідання за його відсутності, зазначене клопотання підтримав та просив задовольнити його.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його слід задовольнити з таких підстав.
У провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 вересня 2019 року за №0000758за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.
Зі змісту поданого клопотання вбачається, що 25 вересня 2019 року близько 19 год. 50 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Миргород по вул. Гоголя, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої ОСОБА_4 , що виразилося в нанесенні удару в обличчя потерпілої, відкрито заволодів жіночою сумкою, гаманцем з грошовими коштами, які знаходилися в сумці та мобільним телефоном марки «Xiaomi» моделі «Redmi 6A» в чохлі червоного кольору, чим завдав потерпілій ОСОБА_4 матеріальних збитків.
В клопотанні слідчий зазначає, що для встановлення наявності тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 , необхідні знання у галузі судової медицини, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідно провести судово-медичну експертизу.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень
Суд вважає, що сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а для цього необхідне залучення експерта, отже клопотання слідчого слід задовольнити.
Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 датоване 27 вересня 2019 року, про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
2. Доручити Миргородському міжрайонному судово-медичному відділенні Обласного бюро СМЕ, розташованого за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя 172, провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №№0000758 від 25 вересня 2019 року.
3.На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Чи маються у гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, який характер, кількість, форма та розміри, локалізація та небезпечність цих тілесних ушкодження в момент їх заподіяння, термін (давність) цих тілесних ушкоджень?
- Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?
- Який механізм утворення цих тілесних ушкоджень?
- Чи можливо отримати тілесні ушкодження, які маються у ОСОБА_4 :
a. під час падіння;
b. заподіяти собі самостійно;
c. при тих обставинах, які потерпіла зазначає у допиті
4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.
5. Копію ухвали направити до Миргородського міжрайонного судово-медичного відділення Обласного бюро СМЕ.
6. Надати дозвіл на отримання висновку експерта за результатами проведення експертизи слідчому, яким ініційоване відповідне дослідження або іншій особі із числа працівників Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, уповноваженою на це дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1