Провадження № 322/609/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2019 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новомиколаївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Запорізькій області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Новомиколаївський районний сектор філії Державної установи "Центр пробації" у Запорізькій області звернувся до суду із поданням в якому вказував, що вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 11 липня 2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Різдвянка Новомиколаївського району Запорізької області, не одружений, не працюючий, проживаючий по АДРЕСА_1 , засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 3 роки. Засудженого зобов`язано в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

В період іспитового строку засуджений нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом, виконував, іспитовий строк закінчився.

В поданні Новомиколаївський районний сектор філії Державної установи "Центр пробації" у Запорізькій області просив звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання.

Представник Новомиколаївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, в адресованій суду заяві орган пробації просив справу розглянути у відсутність його представника.

В судовому засіданні прокурор та засуджений подання підтримали та просили його задовольнити.

Вислухавши думку осіб, які брали участь у справі, а також вивчивши матеріали справи, суд вважає подання підлягаючим задоволенню виходячи із наступного.

Судом встановлено, що вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 11 липня 2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 3 роки. Засудженого зобов`язано в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Як вбачається із матеріалів справи, в період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом, виконував, іспитовий строк закінчився.

Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд

у х в а л и в :

Подання Новомиколаївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Запорізькій області задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного йому за вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 11 липня 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1