Провадження № 1-кс/686/9538/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0003213,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2019 року слідчий Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0003213.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 06.07.2019 р. до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло звернення від ОСОБА_4 з приводу того, що 03.07.2019 р. колишній чоловік заявниці ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у магазині "Оптимум", що по вул. Проскурівська, 7, м. Хмельницький наніс тілесні ушкодження, ступінь тяж кості яких встановлюється.

06.07.2019 р. відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003213, кваліфікація вчиненого злочину - ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування, 11.07.2019 року за участі потерпілого ОСОБА_4 було проведено слідчий експеримент, в ході проведення якого остання відтворила механізм нанесення їй тілесних ушкоджень.
У зв`язку із чим, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема для з`ясування механізму нанесення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 , а також встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень необхідне залучення судово-медичного експерта.
У зв`язку із чим, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема для з`ясування механізму нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 , а також встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень необхідне залучення судово-медичного експерта.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,- задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0003213 судово-медичну експертизу проведення якої доручити спеціалістам Хмельницького обласного бюро Судово-медичної експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні запитання :

- Чи наявні на тілі потерпілого ОСОБА_4 будь які тілесні ушкодження? Якщо такі тілесні ушкодження наявні, то яка їх давність, характер, механізм утворення та локалізація, а також ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?
- Якою була кількість травмуючих дій, в наслідок яких ОСОБА_4 було спричинено такі тілесні ушкодження?
- Чи могли виявлені тілесні ушкодження в потерпілої ОСОБА_4 утворитись при падінні на грунт, підлогу чи інші виступаючі предмети з висоти власного зросту без надання тілу прискорення?
- Чи відповідає механізм заподіяння тілесних ушкоджень, який 11.07.2019 р. під час слідчого експерименту показав потерпілий, тим тілесним ушкодженням, які були виявлені в потерпілої ОСОБА_4 .?

Для дослідження експертам ХОБ СМЕ направити протокол проведення слідчого експерименту із диском на який записаний відеозапис вказаної слідчої дії, від 11.07.2019 року.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя