Справа № 204/7858/19
Провадження № 1-во/204/42/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Токар Н.В.,
за участю секретаря Сокол К.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро заяву адвоката Федосєєва Євгена Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 14 листопада 2019 року скаргу адвоката Федосєєва Євгена Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на дії СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та вимога про повернення незаконно вилученого майна задоволена частково: визнано протиправною бездіяльність слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Дубровіної В.В., яка полягає у неповерненні ОСОБА_1 транспортного засобу «LEXUS», державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 та ключів з брелком сигналізації від вказаного автомобіля; зобов`язано слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Дубровіну В.В. повернути ОСОБА_1 транспортний засіб «LEXUS», державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 та ключі з брелком сигналізації від вказаного автомобіля; в іншій частині скарги - відмовлено. Проте, було встановлено, що в тексті ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2019 року була допущена описка, а саме, судом помилково не було зазначено про те, що арешт скасовано та дозволено використання автомобіля, у зв`язку з чим, заявник вимушений звернутись до суду із зазначеною заявою.

Заявник адвокат Федосєєв Є.О. у судове засідання не з`явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд питання про виправлення описки за його відсутності.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Встановлено, що 07 листопада 2019 року до суду надійшла скарга адвоката Федосєєва Євгена Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на дії СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та вимога про повернення незаконно вилученого майна, у якій адвокат Федосєєв Є.О. просив: визнати бездіяльність слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за ЄРДР №0001476, яка полягає у неповерненні майна незаконною; скасувати арешт, накладений на автомобіль «LEXUS ES250», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN№ НОМЕР_3 , належний ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ; дозволити використання автомобіля марки «LEXUS ES250», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN№ НОМЕР_3 власнику ОСОБА_1 ; повернути власнику ОСОБА_1 ключі та свідоцтво про реєстрацію автомобіля «LEXUS ES250», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN№ НОМЕР_3 .

Ухвалою слідчого судді від 14 листопада 2019 року скаргу адвоката Федосєєва Євгена Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на дії СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та вимога про повернення незаконно вилученого майна задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Дубровіної В.В., яка полягає у неповерненні ОСОБА_1 транспортного засобу «LEXUS», державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 та ключів з брелком сигналізації від вказаного автомобіля; зобов`язано слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Дубровіну В.В. повернути ОСОБА_1 транспортний засіб «LEXUS», державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 та ключі з брелком сигналізації від вказаного автомобіля; в іншій частині скарги - відмовлено. Як вбачається з ухвали, було відмовлено в частині скарги про повернення свідоцтва про реєстрацію автомобіля, оскільки згідно ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 липня 2019 року арешт було накладено лише на транспортний засіб «LEXUS ES250», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN№ НОМЕР_3 сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 та ключі з брелком сигналізації від вказаного автомобіля.
У зв`язку із зазначеним, описка підлягає виправленню із зазначенням відповідних даних:

-скасувати арешт, накладений на автомобіль «LEXUS ES250», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN№ НОМЕР_3 , належний ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

-дозволити використання автомобіля марки «LEXUS ES250», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN№ НОМЕР_3 власнику ОСОБА_1 .

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в тексті ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2019 року, зазначивши наступне: -скасувати арешт, накладений на автомобіль «LEXUS ES250», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN№ НОМЕР_3 , належний ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ; -дозволити використання автомобіля марки «LEXUS ES250», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN№ НОМЕР_3 власнику ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 372, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Федосєєва Євгена Олександровича, який діє в інтересах який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 14 листопада 2019 року по справі №204/7858/19 1-кс/204/2351/19 за скаргою адвоката Федосєєва Євгена Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на дії СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та вимога про повернення незаконно вилученого майна, яка була задоволена частково, та визнано протиправною бездіяльність слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Дубровіної В.В., яка полягає у неповерненні ОСОБА_1 транспортного засобу «LEXUS», державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 та ключів з брелком сигналізації від вказаного автомобіля; зобов`язано слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Дубровіну В.В. повернути ОСОБА_1 транспортний засіб «LEXUS», державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 та ключі з брелком сигналізації від вказаного автомобіля; в іншій частині скарги - відмовлено.

Вважати вірним в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2019 року наступне, виклавши резолютивну частину ухвали наступним чином:

Скаргу адвоката Федосєєва Євгена Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на дії СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та вимога про повернення незаконно вилученого майна задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Дубровіної В.В., яка полягає у неповерненні ОСОБА_1 транспортного засобу «LEXUS», державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 та ключів з брелком сигналізації від вказаного автомобіля.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 липня 2019 року, в межах кримінального провадження №0001476 від 20 липня 2019 року, на предмети, вилучені під час проведення огляду 20.07.2019 року, а саме: «LEXUS», державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 та ключі з брелком сигналізації від вказаного автомобіля.
Дозволити використання транспортного засобу «LEXUS», державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 та ключів з брелком сигналізації від вказаного автомобіля.

Зобов`язати слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Дубровіну В.В. повернути ОСОБА_1 транспортний засіб «LEXUS», державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 та ключі з брелком сигналізації від вказаного автомобіля.

В іншій частині скарги - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Н.В. Токар