Справа № 4910/11/19-к
Провадження1-кс/4910/10/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Вищого антикорупційного суду клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 про повернення застави у межах кримінального провадження № 0000889 від 20.12.2017,

установив:

До Вищого антикорупційного суду надійшло вказане клопотання, в якому захисник просить повернути йому, як заставодавцю сплачені грошові кошти у вигляді застави у розмірі 1000 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 921 000,00 грн, які внесено ним за підозрюваного ОСОБА_5 згідно ухвали від 06.03.2019 у справі № 760/6727/19, на поточний банківський рахунок відкритий в АТ «Ощадбанк».

Клопотання мотивує тим, що Національним антикорупційним бюро України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000889 від 20.12.2017 від 20.12.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 06.03.2019 у справі №760/6727/19 відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 13 год 38 хв 02.05.2019 з одночасним визначенням застави у розмірі 1000 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 921 000,00 грн, з покладенням обов`язків в порядку ч. 5 ст. 194 КПК України, у разі внесення застави.

07.03.2019 ОСОБА_3 виступив майновим поручителем відносно підозрюваного ОСОБА_6 щодо виконання останнім покладених ухвалою слідчого судді від 06.03.2019 обов`язків та вніс заставу у повному обсязі.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 29.08.2019 раніше застосований до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді застави змінено та застосовано запобіжний захід у виді особистої поруки з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

У зв`язку з тим, що раніше застосований запобіжний захід у виді застави припинено, ОСОБА_3 звернувся із даним клопотанням до слідчого судді.

ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав викладених в ньому.
Прокурор ОСОБА_4 при вирішенні клопотання поклався на розсуд слідчого судді.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Частиною 11 ст. 182 КПК України визначено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Статтею 203 КПК України визначено, що ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу.
В ході судового розгляду встановлено, що ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 06.03.2019 у справі № 760/6727/19 застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, одночасно визначено заставу у розмірі 1000 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921000 грн, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою. У разі внесення застави покладено на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки визначені ч. 5 ст. 194 КПК України.
07 березня 2019 року ОСОБА_3 внесено 1921000,00 грн в рахунок застави за ОСОБА_5 згідно ухвали від 06.03.2019 у справі № 760/6727/19, що підтверджується копією квитанції № від 07.03.2019 та копією платіжного доручення, з відміткою банку про виконання, оригінали яких надано для огляду в судовому засіданні.
Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 29.08.2019 у справі № 760/22400/19, змінено застосований ухвалою слідчого судді від 06.03.2019 запобіжний захід у виді застави та засновано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистої поруки з покладенням на останнього обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що запобіжний захід у виді застави припинив свою дію у зв`язку з його зміною на запобіжний захід у виді особистої поруки, питання щодо повернення застави не вирішувалося, а тому внесена застава підлягає поверненню заставодавцю.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 182, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) кошти в сумі 1 921 000 (один мільйон дев`ятсот двадцять одна тисяча) грн. 00 коп, внесені ним як застава за ОСОБА_5 згідно ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 06.03.2019 у справі № 760/6727/19 на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в місті Києві (р/р 2089, , МФО 820172, банк: Державна казначейська служба України м. Київ) згідно квитанції № від 07.03.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30 жовтня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1