Справа № 342/900/19
Провадження № 1-кс/342/317/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання заступника начальника слідчого відділення Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про проведення експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000148 від 05.08.2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що 04.08.2019 близько 21:00 год. в с. Чернятин по вул. М.Грушевського Городенківського району, неподалік магазину «Продукти» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 застосувавши до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого, а саме наніс йому два удари кулаком руки в область голови від яких ОСОБА_5 впав на землю, відкрито заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 в сумі 900 грн., які знаходились у правій внутрішній кишені його штанів, після чого покинув місце вчинення злочину.

Відомості за вказаним фактом 05.08.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000148 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися. Згідно ч.3 ст.244 КПК України не прибуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 05.08.2019 підтверджується, що начальником СКП Городенківського ВП ОСОБА_7 було прийнято усну заяву від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 про те, що 04.08.2019 близько 20:30 год. житель с. Чернятин ОСОБА_8 безпричинно та безпідставно наніс йому декілька ударів по голові та тулубу в результаті чого він упав на землю, після чого ОСОБА_8 всупереч його волі відкрито заволодів його грошовоими корштами в сумі 1000 грн., які знаходились в кишені штанів.

До ЄРДР за №0000148 слідчим Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області 05.08.2019 р. внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення, попередня правова кваліфікація - ч.2 ст.186 КК України.

Із копії довідки від 05.08.2019 виданою Городенківською ЦРЛ вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05.08.2019 звертався до травматолога поліклінічного відділення Городенківської ЦРЛ з приводу його побиття.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 05.08.2019 р. вбачається, що 04.08.2019 близько 20:30 год. ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження.

Відповідно до вимог статті 244 КПК України для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для встановлення ступеня тяжкості спричинених потерпілому тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

Беручи до уваги вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність проведення судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , з ціллю об`єктивного розслідування обставин події, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 242-244, 309, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі - Снятинському міжрайонному відділенню Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз (вул. Стефаника, 2 м. Снятин Івано-Франківської області) провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 .

Перед експертом поставити запитання:

- чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, давність їх утворення, локалізація, характер, механізм та послідовність їх спричинення?

- якщо так, то яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень?

- чи міг ОСОБА_5 отримати наявні тілесні ушкодження при одноразовому вільному падінні з висоти власного росту до твердої площини?

Зобов`язати заступника начальника слідчого відділення Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 направити вказану ухвалу до виконання експерту Снятинського міжрайонного відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться по вул. Стефаника, 2, м. Снятин Івано-Франківської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати заступнику начальника слідчого відділення Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1