Справа № 483/498/19
Провадження 1-кс/483/741/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2019 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 , який здійсню захист підозрюваного ОСОБА_4 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 28 жовтня 2019 року, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію,

В С Т А Н О В И В :

01 листопада 2019 року ухвалою слідчого судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області задоволено клопотання ОСОБА_3 , який здійсню захист підозрюваного ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію. Надано адвокату ОСОБА_3 , свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю МК №000951 від 18.02.2016 року, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації у електронному та письмовому вигляді про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , які здійснювалися в період з 01.03.2019 року до 13.07.2019 року включно, із зазначенням типу з`єднань, дати і часу, тривалості таких з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків), у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з`єднання, маршрутів передавання, SMS, MMS, GPRS, абонентських номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв`язок, що перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи - ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), АДРЕСА_1 .
01 листопада 2019 року від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки у зазначеній ухвалі в частині зазначення періоду про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримав та просив про її задоволення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного.
З клопотання адвоката ОСОБА_3 від 16 жовтня 2019 року вбачається, що останній звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію. Своє клопотання адвокат обґрунтовував тим, що його підзахисному ОСОБА_4 пред`явлено підозру в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000792 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. В матеріалах справи є відомості про те, що ОСОБА_4 на свій номер мобільного телефону ( НОМЕР_1 ) приймав вхідні та робив вихідні дзвінки, серед яких такі номери, які фігурують в протоколах за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів, які передаються телефонними каналами зв`язку, а саме: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 . Всі вказані номери телефонів взято із протоколів за результатами проведення НСРД від 26.06.2019, 23.04.2019, 21.02.2018 та 29.03.2019. На підставі викладеного просив надати доступ до інформації у електронному та письмовому вигляді про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , здійснювалися в період з 31.05.2018 року до 13.07.2019 року включно.

З копії протоколу за результатами проведення НСРД від 21.08.2018 вбачається, що ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 31.08.2018 надано дозвіл на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж починаючи з 31.08.2018.

Таким чином, в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 28 жовтня 2019 року допущено описку, а саме неправильно зазначено період надання доступ до інформації у електронному та письмовому вигляді про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме замість 31.05.2018, вказано 01.03.2019.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Беручи до уваги викладене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку у вказаній ухвалі із зазначенням правильного періоду період надання доступ до інформації у електронному та письмовому вигляді про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 28 жовтня 2019 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, задовольнити частково.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 жовтня 2019 року, виклавши другий абзац наступним змістом: Надати адвокату ОСОБА_3 , свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю МК №000951 від 18.02.2016 року, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації у електронному та письмовому вигляді про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , які здійснювалися в період з 31.05.2018 року до 13.07.2019 року включно, із зазначенням типу з`єднань, дати і часу, тривалості таких з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків), у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з`єднання, маршрутів передавання, SMS, MMS, GPRS, абонентських номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв`язок, що перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи - ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя: