Справа № 457/961/19
провадження №1-кс/457/336/19
УХВАЛА
про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного

21 серпня 2019 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянула клопотання слідчої СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000052 та яке надійшло до суду 20 серпня 2019 року,

з участю прокурора ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и в:
На розгляд Трускавецького міського суду 20 серпня 2019 року надійшло клопотання слідчої СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , тимчасово проживаючи в будинку АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_7 , в період часу з 27 по 28 серпня 2014 року, перебуваючи у приміщенні вищевказаного будинку та маючи намір на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із гаманця власниці будинку ОСОБА_7 , який знаходився в її жіночій сумочці котра знаходилась в коридорному приміщенні будинку належні останній грошові кошти в сумі 650 євро, вартість 1 євро у співвідношенні до гривні станом на 28 серпня 2014 року 18,324973 гривень, а всього на загальну суму 11908 гривень та золотий ланцюжок вагою 4,96 грам вартістю 992 гривні, заподіявши потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 12900 гривень. 25 березня 2015 року старшим слідчим СВ Трускавецького МВ ГУ МВС України у Львівській області майоромміліції ОСОБА_8 за погодженням з прокурором прокуратури м. Трускавця юристом 2 класу ОСОБА_9 складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. У скоєнні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 . Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показаннями потерпілої ОСОБА_7 , свідка ОСОБА_10 , відповіддю з ломбарду з приводу закладу майна. ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років. Під час розслідування кримінальної провадження старшим слідчим СВ Трускавецького МВ ГУ МВС України у Львівській області майоромміліції ОСОБА_8 29 квітня 2015 року винесено постанову про розшук підозрюваного ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор просив надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу у Трускавецький міський суд Львівської області для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Підозрюваний у судове засідання не з`явився.

Заслухавши прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити та надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі у судовому засіданні при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.
Згідно з ч. 2 ст. 187 КПК України якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора. Слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Зважаючи, що матеріалами кримінального провадження стверджується вагомість наявних доказів для надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки наявні ризики, визначені ст. 177 КПК України, зокрема те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, на даний час ухиляється від явки до суду, тому клопотання слідчої ОСОБА_3 підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 187, 189-190, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання слідчої СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Золочівка Золочівського району Львівської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого востаннє Буським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн., з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 03 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.
При затриманні підозрюваного доставити його до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, повідомивши посадову особу, за клопотанням якої постановлено дану ухвалу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1