УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №0001906 від 19.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе,28 А провести судово-товарознавчу експертизу із залученням експертів установи, для вирішення питання :

- яка ринкова вартість бувшого у використанні зварювального апарату марки WATT моделі MMA200TT жовтого кольору який був в справному стані з потертостями корпусу на момент скоєння злочину а саме на липень 2019?;

- яка ринкова вартість бувшого у використанні перфаратору марки «Енхель» червоного кольору на якому присутні потертості корпусу у зв`язку з використанням та який був в справному стані на момент скоєння злочину а саме на липень 2019?;

- яка ринкова вартість бувшого у використанні звалювальної маска марки WARNING синього кольору на якій присутні потертості яка знахолилася в справному стані на момент скоєння злочину а саме на липень 2019?;

- яка ринкова вартість бувшого у використанні міксеру для змішування бетону марки «Фіолент» який був червоного кольору який був в справному стані без пошкоджень на корпусі якого були присутні потертості у зв`язку з використанням . на момент скоєння злочину а саме на липень 2019?;

- яка ринкова вартість бувшого у використанні ліхтар марки YAJA білого кольору, який був в справному стані без пошкоджень на корпусі якого були присутні потертості у зв`язку з використанням . на момент скоєння злочину а саме на липень 2019?

Надання об`єктів дослідження, за їх наявності, матеріали кримінального провадження для ознайомлення, при необхідності, до Херсонського НДЕКЦ МВС України доручити начальнику або слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області .

Отримати результати експертного дослідження дозволити органу досудового розслідування, який проводить досудове розслідування, а саме слідчому відділенню Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області (73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29) для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділенням Дніпровського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001906 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

18.07.2019 до Ч/Ч Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа через вікно проникла до приміщення дитячого судку за адресою: АДРЕСА_1 звідки вчинила крадіжку електро інструменту.

В ході досудового розслідування в ході встановлено характеристики викраденого майна, а саме: зварювального апарату марки WATT моделі MMA200TT жовтого кольору який був в справному стані з потертостями корпусу;

- Перфаратор марки «Енхель» червоного кольору на якому присутні потертості корпусу у зв`язку з використанням та який був в справному стані ;

- Звалювальна маска марки WARNING синього кольору на якій присутні потертості яка знахолилася в справному стані;

- Міксер для змішування бетону марки «Фіолент» який був червоного кольору який був в справному стані без пошкоджень на корпусі якого були присутні потертості у зв`язку з використанням .

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема, для встановлення вартості викраденого товару, виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи із залученням експертів Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення товарознавчої експертизи.

Посилаючись на те, що для встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно провести товарознавчу експертизу із залученням експертів, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0001906 від 19.07.2019 року судово-товарознавчу експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- яка ринкова вартість бувшого у використанні зварювального апарату марки WATT моделі MMA200TT жовтого кольору який був в справному стані з потертостями корпусу на момент скоєння злочину а саме на липень 2019?;

- яка ринкова вартість бувшого у використанні перфаратору марки «Енхель» червоного кольору на якому присутні потертості корпусу у зв`язку з використанням та який був в справному стані на момент скоєння злочину а саме на липень 2019?;

- яка ринкова вартість бувшого у використанні звалювальної маска марки WARNING синього кольору на якій присутні потертості яка знахолилася в справному стані на момент скоєння злочину а саме на липень 2019?;

- яка ринкова вартість бувшого у використанні міксеру для змішування бетону марки «Фіолент» який був червоного кольору який був в справному стані без пошкоджень на корпусі якого були присутні потертості у зв`язку з використанням . на момент скоєння злочину а саме на липень 2019?;

- яка ринкова вартість бувшого у використанні ліхтар марки YAJA білого кольору, який був в справному стані без пошкоджень на корпусі якого були присутні потертості у зв`язку з використанням . на момент скоєння злочину а саме на липень 2019?

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28-а.

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням інших уповноважених осіб, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження (на вимогу) копію ухвали про проведення експертизи, та об`єкти дослідження у разі їх наявності.

Результати експертизи та об`єкти дослідження (у разі їх наявності) у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для доручення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1