Cправа № 700/1156/19
Провадження № 1-кс/700/496/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2019 р. Слідчий - суддя Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Лисянка Черкаської області в залі суду клопотання заступника начальника СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 10.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено,що 10.11.2019 року у невстановлений досудовим слідством час, в темну пору доби, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, власник домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умисно наніс невстановленою кількістю ударів металевим предметом схожим на монтировку по голові потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який від отриманих тілесних ушкоджень помер. Труп останнього ОСОБА_4 з метою приховування вчиненого злочину закопав у вигрібну яму на території свого домоволодіння.

У вчиненні даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, кваліфікованого як умисне вбивство, підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, пенсіонер, з інвалідністю ІІІ групи, одружений, із середньою освітою, раніше не судимий.

11.11.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вважає наявними підстави для застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, який обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.
Слідчий зазначає про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, зокрема, що підозрюваний ОСОБА_4 , може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, так як під час допиту останні показали, що ОСОБА_4 пригрозив їм смертю якщо він буде знаходитися на волі; також може перешкодити кримінальному провадженню іншим чином і вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_4 веде антисоціальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Прокурор в судовому засіданні доводи клопотання підтримав, просив задовольнити, зазначивши, що обрання іншого запобіжного заходу буде недостатнім та недоцільним. Існує загроза, що ОСОБА_4 , перебуваючи на волі може впливати на свідків з метою уникнення відповідальності.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання та просив застосувати до нього цілодобовий домашній арешт.
Захисник ОСОБА_8 також заперечував щодо задоволення клопотання, вказав на його необґрунтованість та необґрунтованість підозри. Вважає за доцільне застосування до підозрюваного ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту. Зазначає при цьому, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має сім`ю, пенсіонер, людина з інвалідністю.
Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання, матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст. 183, 184 КПК України.
Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 10 листопада 2019 року.
10 листопада 2019 року о 12 годині 20 хвилин ОСОБА_4 затримано в с.Тихонівка Лисянського району Черкаської області, про що складено протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 10 листопада 2019 року.
З повідомлення про підозру від 11 листопада 2019 року вбачається, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.
Згідно з вимогами ст.177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у виді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.
Під час розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, проживає за зареєстрованим місцем проживання, пенсіонер, одружений, за місцем проживання характеризується негативно як особа, що має залежність від алкогольних напоїв, після вживання яких не контролює своїх дій, систематично вчиняє сварки та бійки в сім`ї, а також порушує громадський порядок.
З матеріалів справи також встановлено, що дружина підозрюваного ОСОБА_9 та їх син з ОСОБА_4 разом не проживають через складні взаємини у сім`ї.
Суд надає оцінку також поведінці підозрюваного після вчиненого злочину, який намагався приховати сліди злочину, прикопавши труп потерпілого у ямі задля уникнення відповідальності за скоєне, що дає підстави вважати про наявність ризику перешкодити кримінальному провадженню.
Підозрюваний ОСОБА_4 має алкогольну залежність і не здатний контролювати свою поведінку в стані алкогольного сп`яніння, про що свідчать показання свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про погрози з боку підозрюваного, а також це підтверджує і сам підозрюваний.
За таких обставин, враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 7 до 15 років, а також існування ризику можливого впливу на свідків, з якими підозрюваний проживає в одному селі та має родинні стосунки, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність обрання щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, пов`язаного із застосуванням насильства та застосування більш м`якого запобіжного заходу не зможе запобігти наявним ризикам.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.176-178, 183, 193-194, 196, 197, 205, 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 діб - до 11:00 години 08 січня 2020 року без визначення застави.
Строк тримання під вартою обчислювати з часу затримання з 10 листопада 2019 року 12 години 20 хвилин.
Визначити 08 січня 2020 року датою закінчення строку дії ухвали про тримання під вартою ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію даної ухвали негайно вручити підозрюваному.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляцiйного суду протягом 5 днів з моменту оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1