Справа №295/7660/19
УХВАЛА
Іменем України

23.05.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене старшим слідчим слідчого відділу Житомирського РВП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за №0000319 від 10.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-психіатричної експертизи.
У клопотанні слідчий пояснила, що проведеним досудовим розслідування встановлено, що 09.04.2019 року, о 21:48 год. до Житомирського РВП надійшов рапорт начальника СРПП №1 Житомирського РВП ОСОБА_5 , про те що 09.04.2019 близько 21:30 години під час несення служби по а/д Житомир-Новоград-Волинський в с. Іванівка, Житомирського району, зупинено автомобіль «Фольцваген LT-35» д.н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , в салоні якого знаходився пасажир, який відмовився представитися, однак поводив себе знервовано та підозріло. В зв`язку з цим на місце події попросив виїзду СОГ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.
Під час огляду місця події проведеного слідчим СВ Житомирського РВП 09.04.2019 в період часу з 22 год. 05 хв. до 22 год. 52 хв, неподалік будинку № 27-в, по вул..Садовій, в с. Іванівка, Житомирського району, у пасажира автомобіля «Фольцваген LT-35» д.н.з НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено до Житомирського РВП п`ять поліетиленових пакетиків із сухою подрібненою масою зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожу на наркоотичний засіб «канабіс».
Слідчий вказала, що відповідно до Акту № Д-90 Житомирського обласного наркологічного диспансеру гр.. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено психічні та поведінкові розлади в наслідок вживання опіоїдів, вживання зі шкідливими наслідками (примусово лікування не потребує). На підставі чого, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме судово - психіатричну експертизу, з метою встановлення наявності психічного захворювання, проведення експертизи доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1.
Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява про проведення розгляду справи без її участі, наполягала на задоволенні клопотання у повному обсязі.
На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
За приписами п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Беручи до уваги викладене та те, що для вирішення питань, визначених у клопотанні, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення стану осудності ОСОБА_7 на час вчинення інкримінованих злочинів, необхідне залучення експерта, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити подане клопотання.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000319 від 10.04.2019 року експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
1.Чи страждав ОСОБА_7 під час вчинення інкримінованих йому діянь психічною хворобою, тимчасовим розладом психічної діяльності або іншим хворобливим станом психіки, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними ? Якщо так, то яким саме?
2.Чи страждає ОСОБА_7 в даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то коли почалася дана психічна хвороба?
3.Чи потребує ОСОБА_7 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи надати копію ухвали слідчого судді, матеріали кримінального провадження для ознайомлення та забезпечити явку ОСОБА_7 для проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1