САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1796/19
Провадження №1-кс/726/573/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2019 м.м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000426 від 06.09.2019 року, слідчим СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :
Слідча СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних) з можливістю вилучення їх копій, а саме: отриманні роздруківок з інформацією щодо: встановлення мобільного додатку ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час реєстрації якого вказували номер мобільного телефону НОМЕР_1 , інформацію щодо ідентифікації та всіх абонентів (контактів) у разі надання доступу мобільному додатку ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до телефонної книги в період з 05.09.2019 по час дії ухвали, IP - адреси з вказівкою дати, часу за період з 05.09.2019 року до закінчення строку дії ухвали про тимчасовий доступ, які використовувались абонентом НОМЕР_1 під час доступу до мобільного додатку ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В поданні посилається на те, що 05.09.2019 року невідома особа близько 13.00 год. під приводом виграшу грошових коштів від компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », заволоділа грошовими коштами в сумі 18250 гривень, які ОСОБА_5 перерахувала на свій мобільний рахунок, та які в подальшому при невідомих обставинах були списані з рахунку останньої. Сума завданих збитків становить 18250 гривень.

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що на її номер мобільного телефону НОМЕР_1 подзвонив невідомий чоловік, який представився оператором від компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомив, про те, що потерпіла виграла грошові кошти в сумі 200 000 гривень від вказаної компанії. Так, для того щоб дані кошти надійшли їй на банківський рахунок, є необхідність сплатити 4,5 % від суми виграшу, а саме шляхом поповнення власного мобільного рахунку. Надалі, потерпіла декількома операціями за допомогою термінала внесла грошові кошти загальною сумою 18250 гривень на свій мобільний рахунок, через декілька хвилин прийшло смс-повідомлення з паролем до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого ОСОБА_5 повідомила вказаний пароль невідомій особі та дані кошти невстановленим способом були списані з її мобільного рахунку, що завдало їй матеріального збитку.

На підставі цього, виникла необхідність в отриманні роздруківок з інформацією щодо:

- встановлення мобільного додатку ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час реєстрації якого вказували номер мобільного телефону НОМЕР_1 , інформацію щодо ідентифікації (прізвище, ім`я, «нікнейм», логін, електронну скриньку, зареєстрований номер телефону тощо) та всіх абонентів (контактів) у разі надання доступу мобільному додатку ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до телефонної книги в період з 05.09.2019 по час дії ухвали.

- IP - адреси з вказівкою дати, часу за період з 05.09.2019 року до закінчення строку дії ухвали про тимчасовий доступ, які використовувались абонентом НОМЕР_1 під час доступу до мобільного додатку ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб.

Слідча в судове засідання не зявилася, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження тоді, коли вона не може іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів і сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, вважає, що клопотання слідчої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, адже дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також може бути використана як доказ. Крім того, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, що містяться в документах, не можливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл оперуповноваженому СКП Садгірського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних) з можливістю вилучення їх копій, а саме: отриманні роздруківок з інформацією щодо:

- встановлення мобільного додатку ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час реєстрації якого вказували номер мобільного телефону НОМЕР_1 , інформацію щодо ідентифікації (прізвище, ім`я, «нікнейм», логін, електронну скриньку, зареєстрований номер телефону тощо) та всіх абонентів (контактів) у разі надання доступу мобільному додатку ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до телефонної книги в період з 05.09.2019 по час дії ухвали.

- IP - адреси з вказівкою дати, часу за період з 05.09.2019 року до закінчення строку дії ухвали про тимчасовий доступ, які використовувались абонентом НОМЕР_1 під час доступу до мобільного додатку ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . володільцем якої є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі MicrosoftExcel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1