Справа № 307/1045/15-к
Провадження № 1-кс/307/126/15
УХВАЛА
24 березня 2015 року м.Тячів
Свої вимоги мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , у 2011 році діючи умисно з корисливих спонукань, використала завідомо підроблені документи: довідку №1019 від 16.03.2011 року та характеристика на ім`я фактично померлої дочки ОСОБА_9 .
Крім цього ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , у листопаді 2012 року діючи умисно з корисливих спонукань діючи шляхом обману заволоділа державними грошовими коштами у розмірі 10 730 грн., які остання отримала за почесне звання України «Мати-героїння» та крім цього остання отримувала надбавку до пенсії.
Враховуючи наведені вище обставини та те, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться оригінали документів, які можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні та об`єктом криміналістичного дослідження та які мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, вбачається необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, а саме: пакет документів наданих на розгляд комісії з встановлення пенсії за особливі заслуги перед Україною від 21 травня 2003 року та пакет документів наданих на розгляд комісії з встановлення пенсії за особливі заслуги перед Україною від 22 листопада 2012 року про збільшення ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , розміру встановленої надбавки до пенсії за особливі заслуги перед Україною, для ознайомлення з ними та її вилученням та які зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Зважаючи на викладене вбачається необхідність у тимчасовому доступі до вказаних вище документів для ознайомлення з ними та їх вилучення, та які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , заступник голови комісії з встановлення пенсії за особливі заслуги перед Україною при ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .
Дане клопотання просить розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться вище згадані документи у зв`язку з запобіганням знищення та спотворення оригіналів підроблених документів, що унеможливить подальше приєднання їх як речових доказів у кримінальному провадженні.
У судовому засіданні старший слідчий СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 своє клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Прокурор прокуратури Тячівського району Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задоволити в повному обсязі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 2, 5 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать : персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Слідчий суддя вважає, що старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 доведено, що пакети документів мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до наступних документів з можливістю їх вилучення та копіювання і які можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні та об`єктом криміналістичного дослідження та які мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а саме: пакет документів наданих на розгляд комісії з встановлення пенсії за особливі заслуги перед Україною від 21 травня 2003 року та пакет документів наданих на розгляд комісії з встановлення пенсії за особливі заслуги перед Україною від 22 листопада 2012 року про збільшення ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , розміру встановленої надбавки до пенсії за особливі заслуги перед Україною.
Вилучення інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-
Надати старшому слідчому СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 , та оперуповноваженому СДСБЕЗ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області майору міліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , заступник голови комісії з встановлення пенсії за особливі заслуги перед Україною при Закарпатській ОДА ОСОБА_6 до наступних документів з можливістю їх вилучення та копіювання і які можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні та об`єктом криміналістичного дослідження та які мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а саме: пакет документів наданих на розгляд комісії з встановлення пенсії за особливі заслуги перед Україною від 21 травня 2003 року та пакет документів наданих на розгляд комісії з встановлення пенсії за особливі заслуги перед Україною від 22 листопада 2012 року про збільшення ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , розміру встановленої надбавки до пенсії за особливі заслуги перед Україною.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Тячівського районного суду ОСОБА_1