Провадження № 274/3152/19
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/467/19
І м е н е м У к р а ї н и
12.09.19 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 18.06.15 за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; 2) 23.02.16 за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 71, 72, 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 23 листопада 2017 року Подільським районним судом м. Києва з врахуванням ухвалиАпеляційного суду м. Києва від 13.02.18 за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України на 3 роки позбавлення волі; запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою; строк відбування покарання обраховується з 14.09.17. Цей вирок набрав законної сили 13.02.18. Засуджений знову 07 грудня 2017 року Оболонським районним судом м. Києва за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі; запобіжний захід до набрання вироком законної сили обрано у виді тримання під вартою; строк відбуття покарання рахувати з дня обрання запобіжного заходу 07.12.17. Цей вирок набрав законної сили 11.04.18. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.02.19 заяву засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання залишено без задоволення.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73) та клопоче про зарахування строку ув`язнення у строк його покарання, звернувся з заявою про розгляд клопотання щодо зарахування без його участі.

Представник адміністрації виправної колонії та прокурор заперечили проти задоволення клопотання засудженого у зв`язку з безпідставністю.

Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого задоволенню не підлягає.

Так, з досліджених матеріалів вбачається, що є рішення суду (ухвала Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.02.19, якою відмовлено в задоволенні аналогічного клопотання засудженого), яка набрала законної сили і якою вже повністю вирішено питання зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення у строк покарання за весь період попереднього ув`язнення (строк попереднього ув`язнення не підлягає зарахуванню у строк покарання, так як був ОСОБА_5 затриманий лише 14.09.17 після набрання чинності змін у редакції ст. 72 КК України). Питання ж зменшення на 7 сім місяців строку покарання, як незаконно призначених, не належить до повноважень Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Керуючись статтями 5, 72 КК України, статтями 369, 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - залишити без задоволення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1