Номер провадження № 1-кс/641/4114/2019 Справа № 641/8163/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002265 від 08.10.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002265 від 08.10.2019 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 07.10.2019 до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 29.09.2019 приблизно о 19 год. 40 хв. знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

Відомості про кримінальне правопорушення, 08.10.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002265 від 08.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , пояснив, що 29.09.2019 приблизно о 19:40 годині знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Ньютона, 113, на коридорі біля кімнати №198, йому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс один удар кулаком правої руки в обличчя, а саме в ліву частину носу, після якого в потерпілого потекла кров з носу. Прикриваючи ніс ОСОБА_4 направився на кухню прикриваючи при цьому ніс, та знаходячись на кухні у нього та ОСОБА_6 відбувався в подальшому словесний конфлікт словами нецензурної лексики. Під час словесного конфлікту ОСОБА_7 знаходячись на відстані від Годунова приблизно 50 см., наніс останньому один удар правою ногою в область обличчя потерпілого, а саме у ліву частину носу. На цьому словесний конфлікт не припинився та в подальшому ОСОБА_7 знову наніс ОСОБА_4 , який знаходився в сидячому положенні, один удар кулаком правої руки в область обличчя, а саме в ліву частину носу потерпілому.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 приєднав на підставі п.3 ч.1 ст. 56 КПК України як докази 3-и рентгенівські знімки та лікарське свідоцтво №10/17250 від 29.09.2019 де вказаний діагноз перелом кісток носу.

09.10.2019 у дворі біля будинку АДРЕСА_2 за участю слідчого, потерпілого ОСОБА_4 та статиста було проведено слідчий експеримент в ході якого ОСОБА_4 вказав, як саме гр. ОСОБА_8 наніс три удари в область лівої частини носу.

Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст.107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання про призначення експертизи, оцінивши докази, подані в його обґрунтування, слідчий суддя зазначає наступне.
Згідно з ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно з ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, серед іншого, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Приписами ч. 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що проведення експертизи має значення для кримінального провадження і для її з`ясування необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого та призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись статями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002265 від 08.10.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, задовольнити.

Доручити експертам Комунального закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження мались у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, механізм їх утворення, строк їх утворення та локалізація?
2. Який ступінь тяжкості утворення наявних тілесних ушкоджень, які були виявленні у гр. ОСОБА_4 .?
3. Чи не суперечать покази потерпілого гр. ОСОБА_4 , на які він посилається як в допиті від 08.10.2019, так і під час слідчого експерименту за його участю від 09.10.2019 об`єктивним судовим медичним даним, в частині терміну та механізму утворення тілесних ушкоджень?
Попередити експерта, що безпосередньо буде проводити дослідження, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати завірену копію протоколу проведення слідчого експерименту та за необхідністю матеріали кримінального провадження та за необхідності матеріали кримінального провадження № 0002265 від 08.10.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1