Номер провадження:1-кс/521/6316/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони обвинувачення про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що 23.09.2019 року, ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігав з метою збуту паперовий згорток білого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, медичний шприц, об`ємом 20 мл. з прозорою рідиною всередині.

За даним фактом 26.02.2019 року, розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №0000118.

Орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про призначення експертизи предмета, який 23.09.2019 року був виявлений та вилучений під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: паперовий згорток білого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, медичний шприц, об`ємом 20 мл. з прозорою рідиною всередині.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до клопотання та матеріалів клопотання, вбачається, що 23.09.2019 року під час огляду місця події було виявлено та вилучено паперовий згорток білого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, медичний шприц, об`ємом 20 мл. з прозорою рідиною всередині.

Орган досудового розслідування у клопотанні зазначає, що існує необхідність у проведенні експертизи речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

Таким чином, орган досудового розслідування довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст. 244 КПК України).

Також, слідчий суддя вважає за необхідне, відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судову експертизу», доручити проведення експертизи експертам Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони обвинувачення про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000118, експертизу речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручити експертам Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи наявні в наданих на дослідження речовинах наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори?

- якщо так, то яка їх точна маса?

Для дослідження експертам надати сейф-пакет №0429857 із вилученими речовинами.

Дозволити повне або часткове витрачення об`єкту дослідження в об`ємі, необхідному для проведення експертизи.

У разі направлення експертом клопотань в порядку ч.3 ст. 69 КПК України, ч.2 ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу» спрямовувати їх на адресу органу досудового розслідування.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження направити на адресу органу досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1