справа № 208/5718/19
№ провадження 1-кс/208/2504/19
УХВАЛА
Іменем України

27 серпня 2019 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження №0001623 від 25.08.2019 року, за ч.1 ст.115 КК України, -
встановив:
До Кам`янського ВП 25.08.2019 р., о 06:48 год., надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , лікарями карети швидкої медичної допомоги, біля будинку виявлено труп невідомого чоловіка з явними ознаками насильницької смерті. Труп направлено до Кам`янського бюро СМЕ.
25.08.2019 зазначене кримінальне правопорушення було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001623, за ч.1 ст.115 КК України.

В той же день, тобто 25.08.2019 р., було проведено огляд ділянки місцевості біля буд. АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено, до

Кам`янського ВП - металевий ніж, з пластиковою наборною рукояткою чорного кольору з червоними, жовтими та сріблястими вставками, ніж металевий з металевою сріблястою рукояткою, пластикову бутилу зеленого кольору об`ємом 0.5 л. із етикеткою «Lipton», сумку чоловічу, наплічну із тканини темного кольору в середині якої були бавовняні шкарпетки та пластикова кулькова ручка.

Даний предмети мають суттєве значення по кримінальному провадженню, як речові докази. Враховуючи, що вилучені предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин під час досудового розслідування є необхідність у запобіганні можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
З метою недопущення вищевказаних ризиків та необхідності проведення відповідних слідчих дій, а також встановлення інших важливих обставин по кримінальному провадженню, виникає необхідність у накладенні арешту на вказані речі.

Дослідив підстави та обгрунтування заявленого клопотання, матеріали з кримінального провадження, вбачається наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи зі змісту ст.. 170 КПК України, частиною 2 статті 173 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та узгоджується з метою застосування арешту майна, в часті заборони на його розпорядження, з метою збереження речових доказів, унеможливлення їх приховання, пошкодження чи знищення, відчуження, для забезпечення процесуальної обґрунтованості доказової бази кримінального провадження.
Враховуючи обставини встановлені під час розгляду клопотання у їх сукупності, позиці слідчого, узгоджену з прокурором, яким доведено обґрунтованість заявленого клопотання, необхідність проведення ряду процесуальних дій в межах досудового розслідування, щодо об`єкту злочину, та з метою їх збереження, унеможливлення пошкодження та знищення, що може призвести до нівелювання доказової бази арешт майне є в достатній мірі необхідним та таким, що забезпечить потреби кримінального провадження.

Керуючись п. 7 ч. 2 ст. 131, ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження №0001623 від 25.08.2019 року, - задовольнити .

Накласти арешт на майно, що було вилучене під час огляду ділянки місцевості, біля буд. №5, по вул. Тагільській, у м. Кам`янське, а саме:

?металевий ніж з пластиковою наборною рукояткою чорного кольору з червоними, жовтими та сріблястими вставками;

?ніж металевий з металевою сріблястою рукояткою;

?пластикову бутилу зеленого кольору об`ємом 0.5 л. із етикеткою «Lipton»;

?сумку чоловічу наплічну із тканини темного кольору в середині якої були бавовняні шкарпетки та пластикова кулькова ручка.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1