10.06.19 200/3887/19
У Х В А Л А

10 червня 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000495 від 27.02.2019 року про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000495 від 27.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали співробітників УПП м. Дніпро спільно з СВ ДВП ГУНП про те, що 27.02.2019 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького 108, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надав для огляду та вилучення два медичних шприци об`ємом 2 мл: 1й- заповнений до відмітки 0,7мл., 2-й заповнений до відмітки 1,4 мл., а також ампулу натрія Аденазинитрифосфат. Зі слів Мамай, рідиною у шприцах є медичний препарат Налбіфін, який він зберігав для особистого вживання, без мети збуту. Данну речовину було вилучено та поміщено в спец. пакет № ЕХРО156285.

12.03.2019 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області звернувся до слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про призначення проведення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», для встановлення, чи відноситься вилучена у ОСОБА_4 , речовина до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів. За отриманою ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська було направлено до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, для проведення експертизи спец пакет ЕХРО156285 з об`єктами дослідження. Згідно ухвали про призначення експертизи винесеної 19.03.2019 року, вмістом спеціального пакета № ЕХРО156285 є два медичних шприца.

Однак, судовим експертом відділу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів лабораторних досліджень матеріалів, речовин і виробів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 при відкритті наданого опечатаного спеціального пакета за № ЕХРО156285 було виявлено медичний шприц номінальною ємкістю 2,0 мл з ін`єкційною голкою в захисному ковпачку, який містить прозору безбарвну рідину, медичний шприц номінальною ємкістю 2,0 мл, який містить прозору безбарвну рідину, порожній медичний шприц номінальною ємкістю 2,0 мл, скляну ампулу з етикеткою «Натрия аденозинтрифосфат -Дарница», яка містить прозору безбарвну рідину.

У зв`язку із вищевикладеним експертом повідомлено слідчого про неможливість проведення судової експертизи, речові докази було переупаковано в спеціальний пакет із полімерного матеріалу № 2825912 з пояснювальним написом і підписом експерта.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити, чи відносяться вилучені у ОСОБА_4 , речовина до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Таким чином приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів задовольнити.
Доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів для чого залучити експерта даної установи.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
-чи відносяться речовина, вилучена у до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів, якщо так, то до яких саме ї яка їх суха вага?

На дослідження експерту надати: опечатаний спеціальний пакет за № 2825912 який містить об`єкти дослідження

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволяю пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000495 від 27.02.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000495 від 27.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1