Справа 688/2601/19
№ 1-кс/688/1042/19
Ухвала
про арешт майна

16 липня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про арешт майна,

встановив:
Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000694 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 12 липня 2019 року , близько 23:30 год., водій автомобіля марки «ВАЗ 2109», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », ОСОБА_6 , рухаючись по вул. Молодіжній, 39, у с. Корчик Шепетівського району Хмельницької області, не впорався із керуванням, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив зіткнення із гужовим транспортом під керуванням ОСОБА_7 , який рухався у зустрічному напрямку. В результаті зіткнення водій гужового транспорту ОСОБА_7 та пасажир гужового транспорту ОСОБА_8 , отримали тілесні ушкодження.
Дане кримінальне правопорушення 13 липня 2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000694, правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст.286 КК України.
Під час огляду місця події 13 липня 2019 року встановлено, що дорожньо-транспортна пригода вчинена за участю транспортного засобу - автомобіля марки «ВАЗ 2109», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », що належить на праві власності ОСОБА_9 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 та перебуває у користуванні ОСОБА_6
Вказаний автомобіль після огляду місця події вилучено та направлено на спеціальний майданчик (стоянку) для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту, що розташований за адресою: Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Старокостянтинівське шосе, 31 та постановою від 13 липня 2019 року визнано речовим доказом, оскільки він містить на собі сліди кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, посилаючись на мотиви такого, просили його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши думку слідчого та прокурора, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи, що вказане майно є речовим доказом, містить сліди злочину, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речового доказу слід накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2109», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_9 , із забороною розпоряджатися та користуватися ним.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2109», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_9 , заборонивши останньому та користувачу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відчужувати, користуватись та розпоряджатись вказаним вище автомобілем.
Визначити місце зберігання автомобіля марки «ВАЗ 2109», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », на спеціальному майданчику (стоянці) для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту, що розташований за адресою: Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Старокостянтинівське шосе, 31.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 .
Копію ухвали негайно вручити прокурору, направити слідчому, третій особі.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: