Справа № 505/1564/19 Провадження 1-кс/505/479/2019
УХВАЛА
Іменем України

21.05.2019 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про проведення допиту свідка ОСОБА_6 під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню № 0000607, внесеного до ЄРДР 10.05.2019 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло зазначене клопотання.
Як вбачається з клопотання, 10.05.2019 року до ч/ч Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від начальника міжрайонного оперативно-розшукового відділу ОРУ ПдРУ про те, що в ході проведення заходів протидії злочинності на державному кордоні України 10.05.2019 року було виявлено факт здійснення незаконного переправлення через державний кордон гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з Республіки Молдова в Україну гр. Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
10.05.2019 року вказані відомості внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000607, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.233 КК України.
Крім цього, 10.05.2019 року на підставі ч.3 ст.233 КПК України проведено огляд автомобіля марки «Тойота Авенсіс» синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено особисті речі ОСОБА_6 та паспорт гр. Російської Федерації на ім`я ОСОБА_6 .
В цей же день, допитано в якості свідка гр. Російської Федерації ОСОБА_6 , який підтвердив той факт, що 10.05.2019 року він незаконно перетинав державний кордон України біля с. Станіславка, в напрямку території України з Придністровської Молдавської Республіки поза пунктами пропуску. При цьому, ОСОБА_6 повідомив, що до державного кордону його підвозив чоловік який назвався ОСОБА_8 на автомобілі марки «Тойота Авенсіс».
Крім цього, після допиту ОСОБА_6 з метою перевірки та уточнення показів останнього, проведено слідчий експеримент за участю ОСОБА_6 в ході якого, останній під відеозапис за участю понятих, показав на місцевості яким чином та де саме він незаконно перетинав державний кордон України.
Слідчий в клопотанні просить допитати ОСОБА_6 в якості свідка у судовому засіданні, оскільки він постійно проживає в м. Чорноморськ Одеської області разом зі своєю сім`єю, але на території України перебуває незаконно. Тому вказана обставина в подальшому може унеможливити його допит у процесуальному статусі свідка під час судового розгляду даного кримінального провадження та негативно вплинути на подальший хід досудового розслідування, а тому його слід допитати в порядку ст. 225 КПК України.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Слідчий суддя вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчого, приходить до висновку про задоволення зазначеного клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.
У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотримання правил проведення допиту під час судового розгляду.
В даному випадку у судовому засіданні встановлено, що свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є громадянином Російської Федерації, що підтверджується копією паспорту громадянина Російської Федерації № НОМЕР_2 виданого 12.02.2019 року. Останній дійсно незаконно перебуває на території України. Відносно ОСОБА_6 Черноморським МВ ГУ ДМС України в Одеській області було прийнято рішення №10 від 05.04.2019 року про його примусове повернення в країну походження, а саме до Російської Федерації у термін до 05.05.2019 року.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 підтвердив, що з рішенням №10 від 05.04.2019 року про його примусове повернення до Російської Федерації у термін до 05.05.2019 року він ознайомлений, надав розписку про зобов`язання не пізніше 05.05.2019 року залишити територію України. Однак, не зважаючи на це, територію України він не покинув. У зв`язку з тим, що в подальшому його примусово повернуть до Російської Федерації він не зможе приймати участь у судовому розгляді кримінального провадження.
За таких обставин, слідчий вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки допит свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні може стати неможливим.
Керуючись ст.ст. 225, 372 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про проведення допиту свідка ОСОБА_6 під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню № 0000607, внесеного до ЄРДР 10.05.2019 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332 КК України задовольнити.
Допитати в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області в судовому засіданні в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за відомими йому обставинами кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за № 0000607 від 10.05.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 332 КК України.
Призначити допит свідка ОСОБА_6 на 21.05.2019 року о 12 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1