Справа № 405/4573/19
провадження № 1-кс/405/2698/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2019 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2019 за № 0000151, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про призначення судової інженерно-транспортної експертизи, -

встановив:

до Ленінського районного суду м. Кіровограда 14.06.2019 надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2019 за № 0000151, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про призначення судової інженерно-транспортної експертизи, в якому (клопотанні) слідчий просить:
1. Призначити за даним кримінальним провадженням судову інженерно-транспортну експертизу, до проведення якої залучити експерта Кропивницького відділення КНДІСЕ.
2. На вирішення експерта поставити наступне питання:
1) Чи є в наданій на дослідження тахокарті, що була вилучена під час огляду місця події із вантажного автомобіля «Mercedes-Benz Actros 3344», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував в складі автопоїзду з причепом Feber 3TW23N, реєстраційний номер НОМЕР_2 , дані про режим руху вищевказаного транспортного засобу у період часу з 16 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. від 10.06.2019?
3. Для проведення експертизи експерту надати тахокарту, з вантажного автомобіля «Mercedes-Benz Actros 3344», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував в складі автопоїзду з причепом Feber 3TW23N, реєстраційний номер НОМЕР_2 , яка вилучена під час огляду місця події.
4. При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000151 від 10.06.2019.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 10.06.2019 близько 16 год. 50 хв. водій автомобіля «Mercedes Benz Actros 3344», реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом Feber 3TW23N, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по автодорозі Київ-Одеса на 256 км. + 350 м. в напрямку м. Києва, допустив зіткнення із вантажним автомобілем «Scania R420», реєстраційний номер НОМЕР_3 , з напівпричепом «Bodex Kis 3WS» реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в цей час знаходиться на правому узбіччі. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер в Благовіщенській ЦРЛ Кіровоградської області.
10.06.2019 відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочате досудове розслідування кримінального провадження № 0000151 від 10.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
10.06.2019 під час огляду місця події було вилучено тахокарту з вантажного автомобіля «Mercedes-Benz Actros 3344», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував в складі автопоїзду з причепом Feber 3TW23N, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 та в той день визнано речовим доказом.
Для з`ясування питань, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області автотехніки, постала необхідність в проведені судової інженерно-транспортної експертизи, в зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
Слідчий, повідомлений належним чином телефонограмою від 14.06.2019 за вих. № 405/4573/19/12, про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, що, в свою чергу, не перешкоджає відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України проведенню судового засідання без його участі.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали зазначеного вище клопотання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію 10.06.2019 за № 0000151, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України; копію рапорту про ДТП з потерпілим від 10.06.2019; копію протоколу огляду місця ДТП від 10.06.2019; копію тахокарти, - приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання про призначення експертизи, виходячи з наступного.
Положеннями ст. 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Правові, організаційні і фінансові основи судово-експертної діяльності з метою забезпечення правосуддя України незалежною, кваліфікованою і об`єктивною експертизою, орієнтованою на максимальне використання досягнень науки і техніки, зокрема, регламентуються Законом України «Про судову експертизу», згідно з положеннями якого, судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду (стаття 1 Закону) та судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об`єктивності і повноти дослідження (стаття 3 Закону).
Згідно з ч. 1, ч. 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
При цьому, судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.
Відповідно до положень ч. 7, ч. 9 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2019 за № 0000151, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: встановлення даних про режим руху вантажного автомобіля «Mercedes-Benz Actros 3344», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував в складі автопоїзду з причепом Feber 3TW23N, реєстраційний номер НОМЕР_2 , - необхідні спеціальні знання для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, вважаю, що клопотання слідчого про призначення судової інженерно-транспортної експертизи слід задовольнити, призначивши відповідну експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення КНДІСЕ.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, -

постановив:

клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2019 за № 0000151, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про призначення судової інженерно-транспортної експертизи, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2019 за № 0000151, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судову інженерно-транспортну експертизу, проведення якої доручити експерту Кропивницького відділення КНДІСЕ.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
1. Чи є в наданій на дослідження тахокарті, що була вилучена під час огляду місця події із вантажного автомобіля «Mercedes-Benz Actros 3344», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував в складі автопоїзду з причепом Feber 3TW23N, реєстраційний номер НОМЕР_2 , дані про режим руху вищевказаного транспортного засобу у період часу з 16 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. від 10.06.2019?
Слідчому, в розпорядження експерта, надати наступний об`єкт дослідження: тахокарта, з вантажного автомобіля «Mercedes-Benz Actros 3344», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував в складі автопоїзду з причепом Feber 3TW23N, реєстраційний номер НОМЕР_2 , яка вилучена під час огляду місця події 10.06.2019.
В разі необхідності слідчому надати експерту матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2019 за № 0000151, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Висновок експерта відповідно до положень ч. 9 ст. 244 КПК України надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Проведення експертизи здійснити за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6