Справа № 372/2052/19
Провадження 1-кс-1008/19
ухвала
Іменем України

06 червня 2019 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000398 від 09.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке погоджене прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 ..

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 21.04.2019 до Обухівського ВП ГУНП в Київській області із заявою звернувся громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, про те, що 21.04.2019 близько 03 год. 00 хв. у нього виникла словесна перепалка з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в результаті якої ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, після чого звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в подальшому до КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи, для з`ясування тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а для повного всебічного дослідження, експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 , необхідно надати історію хвороби, рентгенівські, КТ, МРТ знімки ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 21.04.2019 звернувся за допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки був направлений до КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та був госпіталізований у ІНФОРМАЦІЯ_5 в ургентному порядку з 22.04.2019 по 02.05.2019.

Слідчий Обухівського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться, у володінні КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , знаходяться відомості, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчим СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 а також, в порядку ст. 40 КПК України, за дорученням оперативним працівникам Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 22.04.2019 по 02.05.2019 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні ЩЛХ. в КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
Строк дії ухвали визначити до 05 липня 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1