Справа № 369/7996/19
Провадження №1-кс/369/2560/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ КиєвоСвятошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002730 від 07.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні за № 0002730 від 07.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судово-медичної експертизи.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 25.05.2019 близько 19 години 30 хвилин в районі ГК «Берізки 3» по вул. Велика Кільцева, 4, в селі Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області трапилася ДТП за участі мотоцикла «Kayo wild cat», без р/н, під керуванням ОСОБА_4 , 2001 р.н., який рухаючись по вул. Велика Кільцева, 4, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з перешкодою.
У результаті зіткнення водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримали тілесні ушкодження.
ОСОБА_5 каретою ШМД доставлений до ЦРЛ Києво-Святошинського району, з діагнозом: ЗТЖ, розрив селезінки, госпіталізований у об`єднане відділення хірургічного профілю КНП «ЦРЛ Києво-Святошинської районної ради».
ОСОБА_4 каретою ШМД доставлений до Національної дитячої спеціалізованої лікарні «ОХМАТДИТ» МОЗ.
За вказаним фактом слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області було розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002730 від 07.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно отриманої медичної документації ОСОБА_5 , перебував на стаціонарному лікуванні у об`єднаному відділенні хірургічного профілю КНП «ЦРЛ Києво-Святошинської районної ради» у період з 25.05.2019 року по 03.06.2019 року.
Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, до сторін кримінального провадження - з боку обвинувачення відноситься слідчий, а отже клопотання про проведення експертизи не потребую погодження прокурора при зверненні з ним до слідчого судді.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В даному випадку встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.
На підставі викладеного слідчий просив призначити у кримінальному провадженні №0002730 від 07.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу, щодо встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експертам Києво-Святошинського районного відділення КОБ СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська область Києво-Святошинський район м. Боярка вул. Молодіжна,1.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
Який характер, ступінь тяжкості, локалізація та механізм утворення тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при обставинах вказаних у клопотанні?
Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень?
У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово-медичної експертизи та медичну документацію гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Розглянути дане клопотання слідчим суддею без участі слідчого.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами,за дорученням слідчого судді чи суду, наданим заклопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження,необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання,якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань,що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий, або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення причин смерті.
Приймаючи до уваги, що для проведення судово-медичної експертизи, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи, у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статтями242-244,369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ КиєвоСвятошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002730 від 07.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0002730 від 07.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу, щодо встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експертам Києво-Святошинського районного відділення КОБ СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська область Києво-Святошинський район м. Боярка вул. Молодіжна,1.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
Який характер, ступінь тяжкості, локалізація та механізм утворення тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при обставинах вказаних у клопотанні?
Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень?
У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово-медичної експертизи та медичну документацію гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Висновок експерта надати до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1