УХВАЛА

про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи

04 вересня 2019 року м. Володимир-Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000580 від 28.08.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК Українипро призначення судово-товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

За обставинами викладеними у клопотанні слідчого В період часу з 20:30 год. по 21:30 год., у м. Володимир-Волинський, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, з подвір`я по АДРЕСА_1 , таємно викрала велосипед марки «KETLLER» типу гірський, вартістю 1600 грн., належний ОСОБА_4 , чим завдала майнову шкоду потерпілому на вказану суму.

28.08.2019 року відомості про вказаний факт, СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування №0000580, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

30.08.2019 року, ОСОБА_5 , добровільно надав велосипед типу гірський, зеленого кольору, марки «KETLLER», який він викрав 26.08.2019 близько 20 год. 30 хв. з домоволодіння ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування, встановити вартість викраденого велосипеду марки «KETLLER», не виявилось можливим.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжки), для встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням,необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, слідчий просить призначити судову-товарознавчу експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України,оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про призначеннясудово-товарознавчої експертизи, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити

Призначити у кримінальному провадженні № 0000580 від 28.08.2019 року судову-товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС (Волинська обл., місто Луцьк, вулиця Винниченка, 43 ).

На вирішення експерта поставити питання:

1. яка середня ринкова вартість, представленого на дослідження велосипед типу гірський, марки «KETLLER», станом на 28.08.2019 року?

Для проведення експертизи надати експертам Волинського НДЕКЦ МВС копії матеріалів кримінального провадження № 0000580 від 28.08.2019 року, необхідних для проведення експертизи, велосипед марки «KETLLER» типу гірський, який знаходиться на території Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській область, що по вул. Соборній, 6, м. Володимир-Волинський

Враховуючи те, що представлений на дослідження велосипед марки «KETLLER» типу гірський є великогабаритним, що унеможливлює його доставляння до Волинського НДЕКЦ МВС, організувати виїзд експерта за місцем його знаходження: м. Володимир-Волинський, вул. Соборна, 6.

Зобов`язати експерта забезпечити збереження об`єкта експертизи у відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, оскільки дослідження не пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст. ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1