Справа № 307/2574/19
Провадження № 1-кс/307/1558/19
У Х В А Л А

21 серпня 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів клопотання начальника СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення будівельно-технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
начальник СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення будівельно-технічної експертизи.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227від 16 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Вказує на те, що 16 серпня 2019 року, близько 04 години 00 хвилин, невстановлені особи, шляхом підпалу, пошкодили будівлю складського приміщення ФОП « ОСОБА_4 », в АДРЕСА_1 , внаслідок чого власнику ОСОБА_5 було завдано матеріальну шкоду.

16 серпня 2019 року, в ході огляду місця події в АДРЕСА_1 , було виявлено пошкоджене вогнем метало-пластикове вікно та задимлену зовнішню та внутрішню стіну приміщення.

З метою досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні інженерно-екологічної експертизи.

Слідчий просить призначити будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Львів, вулиця Липинського, 54, під час якої необхідно вирішити наступні питання:

1.Яка вартість будівельно-технічних робіт та матеріалів, необхідних для усунення наслідків пошкодження вогнем метало-пластикового вікна та задимлення зовнішньої та внутрішньої стіни складського приміщення, яке розташоване в АДРЕСА_1 ?

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, що в порядку ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання в його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000227від 16 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Львів, вулиця Липинського, 54, на вирішення якої поставити питання:

1.Яка вартість будівельно-технічних робіт та матеріалів, необхідних для усунення наслідків пошкодження вогнем метало-пластикового вікна та задимлення зовнішньої та внутрішньої стіни складського приміщення, яке розташоване в с. Ганичі, вул. Народна, 122, Тячівського району?

Направити на адресу Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ухвалу про призначення будівельно-технічної експертизи, копію протоколу огляду місця події від 16 серпня 2019 року та DVD диск, на якому містяться фотографії із зображенням пошкодження складського приміщення, яке розташоване в с. Ганичі, вул. Народна, 122, Тячівського району, які упаковані та опечатані в номерному пакеті Головного слідчого управління Національної поліції України №4302966, а при необхідності, за погодження із слідчим матеріали кримінального провадження №0000739.
Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи для проведення дослідження відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, якщо таке передбачено методикою.

Надати експертам дозвіл на використання даних інших експертиз у даному кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати начальнику СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1