Справа № 489/2902/19
Кримінальне провадження №1-кс/489/1282/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення технічної експертизи документів за експертними спеціальностями 2.1 «дослідження реквізитів документів», 2.2 «Дослідження матеріалів документів»

ВСТАНОВИВ:
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001786, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.4 КК України, вчиненого за наступних обставин: 17.05.2019р., близько 12.30 год. по вул. Космонавтів, 2-а в м. Миколаєві, працівниками патрульної поліції було зупинено автомобіль «Мазда-3» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав співробітникам поліції свідоцтво про реєстрацію зазначеного транспортного засобу з ознаками підробки.

17.05.2019р. ОСОБА_3 добровільно видав співробітникам поліції своє свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Мазда-3» номерний знак НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні технічної експертизи документів за експертними спеціальностями 2.1 «дослідження реквізитів документів», 2.2 «Дослідження матеріалів документів» з метою встановлення чи є вищевказане вилучене свідоцтво підробленим та виконання завдань кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак в поданому клопотанні просив проводити розгляд без його участі. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження №0001786 від 17.05.2019 року; рапорт, протокол огляду місця події, заява, пояснення.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та з метою встановлення чи є вищевказане вилучене свідоцтво підробленим та виконання завдань кримінального провадження необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого та призначити технічну експертизу документів за експертними спеціальностями 2.1 «дослідження реквізитів документів», 2.2 «Дослідження матеріалів документів».

Керуючись ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення технічної експертизи документів за експертними спеціальностями 2.1 «дослідження реквізитів документів», 2.2 «Дослідження матеріалів документів» - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0001786 від 17.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, технічну експертизу документів за експертними спеціальностями 2.1 «Дослідження реквізитів документів»,2.2 «Дослідження матеріалів документів» на вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи виготовлене надане на експертизу свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль «Мазда-3» номерний знак НОМЕР_1 на підприємстві, яке здійснює випуск документів даного зразка?

- Якщо ні, то яким саме способом воно виготовлене?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України: розташованого за адресою: Миколаївська область м. Миколаїв, вул. 1-ша Воєнна, 2-А.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам направити:

- паперовий конверт, опечатаний печаткою № 1 Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області, в якому знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль «Мазда 3» номерний знак НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1