Справа № 931/652/19
Провадження № 1-кс/931/346/19
У Х В А Л А

10 вересня 2019 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000313 від 29 серпня 2019 року про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и л а :

Прокурор Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000313 від 29 серпня 2019 року.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що 28.08.2019 орієнтовно о 17 год. 30 хв. в м. Горохів по вул. Князя Володимира місцевий житель, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 .

Відомості про вказаний факт 29.08.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000313, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України.

Просить призначити судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Горохівського МРВ Волинського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_5 , їх характер, локалізація, механізм утворення, час заподіяння?

Чи можуть виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження бути спричинені внаслідок дії відстрілу пневматичних набоїв з пневматичного пістолета, колючо-ріжучих предметів?

Чи є в тілі ОСОБА_5 сторонні предмети (набої для відстрілу з пневматичної зброї)?

Чи співпадають пошкодження одягу, в який був одягнутий ОСОБА_5 в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень, із ушкодженнями на його тілі, та чи утворилися вони внаслідок одних і тих самих травмуючи дій?

Який ступінь тяжкості спричинених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?

Внаслідок якої кількості травмуючих дій спричинено тілесні ушкодження ОСОБА_5 .?

Прокурор Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, що згідно із ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання. Її участь слідчим суддею не визнавалась обов`язковою.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 29.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, до ЄРДР внесені відомості.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Прокурор у своєму клопотанні довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зі змісту ч. 6 ст. 244 КПК України вбачається, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Отже, враховуючи те, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , та з`ясування інших обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та його задоволення.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000313 від 29 серпня 2019 року судовомедичну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_5 , їх характер, локалізація, механізм утворення, час заподіяння?

Чи можуть виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження бути спричинені внаслідок дії відстрілу пневматичних набоїв з пневматичного пістолета, колючо-ріжучих предметів?

Чи є в тілі ОСОБА_5 сторонні предмети (набої для відстрілу з пневматичної зброї)?

Чи співпадають пошкодження одягу, в який був одягнутий ОСОБА_5 в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень, із ушкодженнями на його тілі, та чи утворилися вони внаслідок одних і тих самих травмуючи дій?

Який ступінь тяжкості спричинених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?

Внаслідок якої кількості травмуючих дій спричинено тілесні ушкодження ОСОБА_5 .?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Горохівського міжрайонного відділення судовомедичної експертизи Волинського обласного бюро СМЕ.

Для дослідження експерту забезпечити явку ОСОБА_5 , надати одяг потерпілого ОСОБА_5 , в якому той був одягнутий в момент спричинення йому тілесних ушкоджень (футболку), а також копію ухвали про призначення судовомедичної експертизи, та за вимогою - матеріали кримінального провадження № 0000313.

Зобов`язати експерта Горохівського міжрайонного відділення судовомедичної експертизи Волинського обласного бюро СМЕ (який буде проводити експертизу) у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1