Провадження № 1-кс/638/4550/19
У Х В А Л А

10.10.2019 слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області по кримінальному провадженню №0002711 від 12.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення судової експертизи та залучення експерта, -

в с т а н о в и в:

10.10.2019 до Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області з клопотанням про проведення судової експертизи і залучення експерта, в якому просить надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України та залучити експерта для проведення судової вибухо-технічної експертизи. На вирішення експерта поставити питання:

- чим є надані на дослідження предмети, а саме 2 корпуси ручних осколкових гранат РГД 5, 2 підривачі типу УЗРГМ-2, вилучені 11.07.2019 під час огляду місця події? Чи відносяться вони до категорії вибухових речовин, боєприпасів чи вибухових пристроїв?;

- чи споряджені надані на дослідження предмети вибуховою речовиною, якщо так, то якою та якої маси?;

- чи відносяться надані на дослідження предмети до категорії боєприпасів у відокремленому або сполученому стані?;

- чи придатні до вибуху надані на дослідження предмети у відокремленому або сполученому стані?

Для дослідження експерту слідчий просить направити: - 2 корпуси ручних осколкових гранат РГД 5, 2 підривачі типу УЗРГМ-2, вилучені з місця події; - копію акту перевірки об`єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів на 1 акр.; копію довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів на 1 арк.

Також слідчий просить надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження; попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.ст. 384, 385 КК України).

Для вирішення питання «Чи придатні надані на дослідження предмети до вибуху?» слідчий просить зобов`язати:

1) вибухотехнічне управління ГУНП в Харківській області:

- визначити конкретне місце проведення експертного експерименту (підривний майданчик), де мається дозвіл на проведення вибухових робіт;

- виконати спеціальні вибухотехнічні роботи по проведенню експертного експерименту (перевірку придатності до вибуху зазначених досліджуваних речових доказів) у відповідності із вказівками судових експертів Харківського НДЕКЦ МВС України. Для цього виділити необхідну кількість спеціалістів-вибухотехніків із спеціальним обладнанням, штатними вибуховими матеріалами тощо;

- за результатами експертного експерименту виготовити та надати на адресу відповідні ілюстративну таблицю та акт про знешкодження, зруйнування вибухових пристроїв, вибухонебезпечних компонентів, засобів підриву.

2) старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, підполковнику поліції ОСОБА_3 :

- організувати та забезпечити транспортування експерта до місця проведення експертного експерименту;

- організувати та забезпечити транспортування та супроводження вибухонебезпечних досліджуваних речових доказів на місце проведення експертного експерименту відповідно до вимог чинного законодавства.

Слідчий зазначив, що терміни, місце проведення та технічні деталі експерименту, інші додаткові умови погоджуються виконавцями та учасниками експертного експерименту відповідно до вимог чинного законодавства.

Отримання висновку експерта по указаному кримінальному провадженню просить доручити слідчому.

Свої вимоги слідчий обґрунтовує тим, що 11.07.2019, в 21:18 год., в приміщенні для сортування сміття будинку №42-А по пр. Л. Свободи в м. Харкові були виявлені 2 корпуси ручних осколкових гранат РГД 5, 2 підривачі типу УЗРГМ-2 та патрони калібру 9 мм в кількості 28 штук.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002711 від 12.07.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий зазначає, що 11.07.2019 за адресою: м. Харків, пр. Л. Свободи, 42-А, був проведений огляд місця події, під час якого були виявлені та вилучені 2 корпуси ручних осколкових гранат РГД 5, 2 підривачі типу УЗРГМ-2 та патрони калібру 9 мм в кількості 28 штук.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи дійсно вилучені предмети відносяться до боєприпасів, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати клопотання без його участі, а також без відео- і аудіофіксації; вимоги клопотання підтримав і просив задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 11.07.2019, в 21:18 год., до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що 11.07.2019 в приміщенні для сортування сміття будинку №42-А по пр. Л. Свободи в м. Харкові були виявлені 2 корпуси ручних осколкових гранат РГД 5, 2 підривачі типу УЗРГМ-2 та патрони калібру 9 мм в кількості 28 штук.
Зазначені відомості внесені до ЄРДР за №0002711 від 12.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце і час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, враховуючи викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити чи дійсно вилучені предмети відносяться до боєприпасів, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань і призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області по кримінальному провадженню №0002711 від 12.07.2019 про проведення судової експертизи та залучення експерта, задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України і залучити експерта для проведення судової вибухо-технічної експертизи.
На вирішення експерта поставити питання:
- чи споряджені надані на дослідження предмети вибуховою речовиною, якщо так, то якою та якої маси?;

- чи відносяться надані на дослідження предмети до категорії боєприпасів у відокремленому або сполученому стані?;

- чи придатні до вибуху надані на дослідження предмети у відокремленому або сполученому стані?

Для дослідження експерту направити:

- 2 корпуси ручних осколкових гранат РГД 5, 2 підривачі типу УЗРГМ-2, вилучені з місця події;

- копію акту перевірки об`єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів на 1 акр.;

- копію довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів на 1 арк.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Для вирішення питання «Чи придатні надані на дослідження предмети до вибуху?» зобов`язати:

1) вибухотехнічне управління ГУНП в Харківській області:

- визначити конкретне місце проведення експертного експерименту (підривний майданчик), де мається дозвіл на проведення вибухових робіт;

- виконати спеціальні вибухотехнічні роботи по проведенню експертного експерименту (перевірку придатності до вибуху зазначених досліджуваних речових доказів) у відповідності із вказівками судових експертів Харківського НДЕКЦ МВС України. Для цього виділити необхідну кількість спеціалістів-вибухотехніків із спеціальним обладнанням, штатними вибуховими матеріалами тощо;

- за результатами експертного експерименту виготовити та надати на адресу відповідні ілюстративну таблицю та акт про знешкодження, зруйнування вибухових пристроїв, вибухонебезпечних компонентів, засобів підриву.

2) старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, підполковника поліції ОСОБА_3 :

- організувати та забезпечити транспортування експерта до місця проведення експертного експерименту;

- організувати та забезпечити транспортування та супроводження вибухонебезпечних досліджуваних речових доказів на місце проведення експертного експерименту відповідно до вимог чинного законодавства.

Терміни, місце проведення та технічні деталі експерименту, інші додаткові умови погоджуються виконавцями та учасниками експертного експерименту відповідно до вимог чинного законодавства.

Доручити отримання висновку експерта по указаному кримінальному провадженню старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, підполковнику поліції ОСОБА_3 .

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: