КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1812/19
Провадження № 1-кс/534/605/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року м.Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника особи, яка подала скаргу, адвоката ОСОБА_3 , представника відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №2 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 звернулась до суду із згаданою скаргою, в якій прохає зобов`язати начальника СВ відділення поліції №2 Кременчуцького відділу поліції ГУНП у Полтавській області або іншу уповноважену особу відділення поліції №2 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 24.10.2019 за ознаками ч.2 ст.185 КК України.
Свої вимоги мотивує тим, що 24.10.2019 ОСОБА_5 через поштовий зв`язок подала до відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Однак, всупереч вимогам ст.214 КПК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.
В судовому засіданні представник відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 надав суду витяг з ЄРДР щодо внесення до реєстру відомостей про кримінальне провадження за заявою ОСОБА_5 та просив закрити провадження за скаргою у зв`язку із усуненням бездіяльності.
Представник особи, яка подала скаргу, адвокат ОСОБА_3 , в судовому засіданні пояснив, що про внесення відомостей до реєстру йому стало відомо щойно, тому вимоги за скаргою не підтримав.
З`ясувавши думки учасників судового розгляду, дослідивши приєднані до справи матеріали, слідчий суддя зазначає про наступне.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
У відповідності до ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником (п.1 ч.1 ст.303 КПК України).

Між тим, як визначено ч.2 ст.305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Як вбачається з представлених слідчому судді матеріалів, в провадженні відділення поліції №2 Кременчуцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0001069 від 15.11.2019 за заявою ОСОБА_5 щодо таємного викрадення 24 дерев порід «Шовковиця» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Враховуючи, що оскаржувана у справі бездіяльність наразі припинена, слідчий суддя керуючись ст.305 КПК України,

у х в а л и в :

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №2 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно.
Суддя ОСОБА_1