overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №:755/2589/19
Провадження №: 1-кс/755/7284/19
УХВАЛА
про відкриття провадження

"01" жовтня 2019 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , щодо не розгляду клопотання про вчинення слідчих (процесуальних) дій по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000017,-

встановив:

30 вересня 2019 рокуу провадження суду надійшла дана скарга, яка згіднозі ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду визначена до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .

Слідчому судді дана скарга передана 01 жовтня 2019 року.
Вивчивши скаргу і додані до неї документи, встановлено наступне.

Форма та зміст скарги, долучені до неї документи, дають підстави для її призначення до судового розгляду, з метою перевірки правильності застосування суб`єктом оскарження норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-330 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави (глава 26 КПК України).

При цьому, ч. 3 ст. 306 КПК України, передбачено, що розгляд скарги під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується, при цьому відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив :

Призначити скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , щодо не розгляду клопотання про вчинення слідчих (процесуальних) дій по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР ЄРДР за №0000017 до судового розгляду в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 113 на 02 жовтня 2019 року на 18 год. 00 хв.
Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити скаржника та начальника слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Провадження № 1-кп/761/2173/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0003737 від 20.04.2019року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Хмельницької області, Старокостянтинівського району, с. Лисинці, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованогоза адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м.Києва01.07.2019 року з Київської місцевої прокуратури №10 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0003737 від 20.04.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.296 КК України.
Всудове засідання 15.10.2019 року обвинувачений ОСОБА_4 , повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим прокурор заявила клопотання про оголошення приводу обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що існують підстави для вжиття заходів для прибуття обвинуваченого ОСОБА_4 до суду у вигляді приводу обвинуваченого через органи Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Забезпечити приводом в підготовче судове засідання, яке відбудеться 20 листопада 2019 року о 14 год. 00 хв.в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (вул.Дегтярівська, 31 А, каб. 702), явку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.
Виконання ухвали за адресою реєстрації обвинуваченого покласти на Старокостянтинівський ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Виконання ухвали за адресою проживання обвинуваченого покласти на Шевченківське УП ГУ НП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 343/1443/19
Провадження № 11-сс/4808/284/19
Категорія ст. 173 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , перевіривши апеляційну скаргу (далі АС) захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Долинського районного суду від 15 липня 2019 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000384 від 03.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 358 Кримінального кодексу України (далі КК), -

в с т а н о в и в :

До Івано-Франківського апеляційного суду надійшла АС захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Долинського районного суду від 15 липня 2019 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000384 від 03.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 358 КК.

Керуючись ст. 422 Кримінального процесуального кодексу України, суддя,
у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження.

Розгляд апеляційної АС захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , призначити на 09 год. 40 хв. 24 жовтня 2019 року.

Про час, дату і місце апеляційного розгляду повідомити ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , прокурора та інших заінтересованих осіб.

Витребувати з Долинського районного суду відповідні матеріали щодо вказаного провадження.

Суддя Івано-Франківського

апеляційного суду ОСОБА_3
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 583/1800/16-к Номер провадження 11-кп/814/814/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

18 жовтня 2019 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Охтирського районного суду Сумської області від 27.05.2018 року на відповідність вимогам ст. 396 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.05.2018 року заяву засудженого ОСОБА_3 про перегляд постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.06.2016 року за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся засуджений ОСОБА_3 .

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, у зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Охтирського районного суду Сумської області від 27.05.2018 року - відкрити.

Копію даної ухвали, апеляційної скарги, інформацію про права та обов`язки направити учасникам судового провадження та надати їм строк до 28 жовтня 2019 року для подання ними заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2 .
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/6124/19 Номер провадження 11-кп/814/1192/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

18 жовтня 2019 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 06 вересня 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду, задоволено клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та домашньог арешту відносно ОСОБА_5 .

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до апеляційного суду з апеляційними скаргами.

Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Передбачених ст. 399 КПК України підстав її повернення або відмови у відкритті провадження, не встановлено.

За таких обставин, є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 398, ч.ч. 1-2 ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 06 вересня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк до 24 жовтня 2019 року, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2
Провадження № 1-кс/243/3715/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

22 жовтня 2019 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 172 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт шляхом заборони відчуження та користування на автомобіль «КАМАЗ 5320», червоного кольору, державний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , на праві власності належить ОСОБА_5 , напівпричіп ГКБ 8352 (державний номер НОМЕР_3 ), який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , на праві власності належить ОСОБА_6 , дерев`яні колоди (берест, ясен, клен), які знаходяться у кузові та напівпричепі вищезазначеного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та НОМЕР_4 , товаро - транспортну накладну № 000132 від 17.10.2019 року.

Виконання даної ухвали доручити старшому слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 175 КПК України дана ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчій суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1682/19
Провадження № 1-в/306/54/19

У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

провідного інспектора відділу пробації ОСОБА_4

Законного представника ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Свалява подання про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області знаходиться подання провідного інспектора Свалявського РВ філії ДУ Центр пробації в Закарпатській області погодженого з начальником Свалявського РВ філії ДУ Центр пробації в Закарпатській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_6 .

В судове засідання призначене на 11.30 год. 07 жовтня 2019 року, 11.00 год. 22 жовтня 2019 року ОСОБА_6 не зявився.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи та застосування приводу відносно ОСОБА_6 на наступне судове засідання .

Провідний інспектор відділу пробації Свалявського РВ філії ДУ Центр пробації в Закарпатській області погодилась з думкою прокурора.

Законний представник обвинуваченого не заперечила.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до слідуючого висновку.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 про виклик до суду був повідомлений належним чином, проте, в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає за доцільне судовий розгляд відкласти та здійснити його привід на наступне засідання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_6 , відкласти на 11 год. 00 хв. 04 листопада 2019 року.

Здійснити привід:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;

Копію ухвали негайно надіслати для виконання начальнику Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Справа № 314/3392/19
Провадження № 1-в/314/1039/2019
Резолютивна частина ухвали
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.10.19 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання»,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складений 04.10.2019 року.

Суддя ОСОБА_1

03.10.2019
Справа № 314/2716/19
Провадження № 1-в/314/886/2019
У Х В А Л А

м. Вільнянськ 22 жовтня 2019 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

засуджений ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про його умовно-дострокове звільнення,

керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про його умовно-дострокове звільнення відмовити.

На ухвалу протягом семи діб може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

22.10.19 року
Суддя ОСОБА_1

22.10.2019
Справа № 333/5848/19
Провадження № 1-кс/333/2374/19
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
21 жовтня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на дії слідчого, -
В С Т А Н О В И В:
За правилами, передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали.
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на дії слідчого задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 повернути ОСОБА_4 вилучений під час огляду 27.09.2016 року модуль для заправки автомобілів зріджений газом «Шельф…LPG» ТУ У 29.1-6:2009, зав. № 321, випуску 06.08.2012 року, розташований на майданчику за адресою:
АДРЕСА_1 задоволенні іншої частин скарги відмовити.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 25 жовтня 2019 року о 16 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
Дата документу 05.06.2019
Справа № 334/4277/19
Провадження № 1-кп/334/645/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
05 червня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, який має середню загальну освіту, не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

13.01.2011 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст. ст. 186 ч.2 ст. 309, ч. 2, 70 КК України, до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки;

09.04.2012 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. 309 ч.2 КК України, до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано не відбуте покарання по вироку від 13.01.2011 р. і визначити 4 роки 1 місяць позбавлення волі.

11.06.2012 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч,2 ст. 185 КК України, до 4 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 KK України частково приєднано не відбуте покарання по вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя, від 09.04.2012 р. і визначити 4 роки 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 23.06.2014 року.

20.10.2016 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185. ст. 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України, до 3 років позбавлення волі.

02.09.2016 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч.2 КК України, до 1 року обмеження вол. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік;

16.05.2017 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. 1 5 ч. 2 - ст. 1 85 ч.2 , ст. 1 85 ч.2, ст. 70 ч. 1 КК України, до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України частково приєднано не відбуле покарання по вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, від 20.10.2016 р. і визначити 3 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 16.01.2019 року;

у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :
05.06.2019 року суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0001786 від 22.05.2019 року, відносно ОСОБА_2 , який повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення 29.05.2019 року.

Відповідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 17 липня 2019 року на 09 год. 50 хв., викликавши в засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9547/19 1-кс/335/5986/2019
(вступна та резолютивна частини)
09 жовтня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
Керуючись ст.ст. 214, 303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 - задовольнити.
Зобов`язати прокурора Запорізької області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, наведені у заяві ОСОБА_4 від 03.07.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 09.10.2019 року.
Повний текст ухвали буде виготовлений та оголошений 11.10.2019 року о 08.30 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/7759/19
Провадження № 1-кс/461/8951/19
УХВАЛА
про надання дозволу на арешт майна

15.10.2019 року, слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна -

в с т а н о в и в :

зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, складанням та оголошенням його резолютивної частини, відклавши оголошення повного змісту не пізніше п`яти діб.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Накласти арешт на автомобіль "FОRD ESCAPE", реєстраційний номер НОМЕР_1 в цілому (на його комплектуючі деталі, вузли, агрегати та інше обладнання), який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 - належить гр. ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без права відчуження, ремонту та експлуатації.

Місцем зберігання автомобіля FОRD ESCAPE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визначити майданчик тимчасового утримання Буського ВП, що за адресою: Львівська область, м.Буськ, вул.Київська,3.

Контроль за виконанням ухвали покласти старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 458/786/17
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)

22 жовтня 2019 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора Самбірської місцевої прокуратури: ОСОБА_3

особи, яка подала скаргу: ОСОБА_4

та представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_4 : адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турці скаргу ОСОБА_4 та її представника - адвоката ОСОБА_5 на постанову начальника СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 27.09.2019 року про закриття кримінального провадження №0000419 від 05.08.2017 року за ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 376 Кримінального процесуального кодексу України, у зв`язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

На підставі ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 та її представника - адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Визнати постанову начальника СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 27.09.2019 року про закриття кримінального провадження №0000419 від 05.08.2017 року за ч.1 ст.115 КК України незаконною та її скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У судовому засіданні 22 жовтня 2019 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде оголошено о 17 год. 00 хв. 24 жовтня 2019 року.

Слідчий суддя:
Справа № 460/4857/16-к
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 22.10.2019
1. Дата зупинення провадження по справі: 20.09.2019.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: неявка обвинуваченого.
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Хархаліс