Єдиний унікальний номер № 292/164/17
Провадження № 1-кп/0285/9/19
У Х В А Л А
02 грудня 2019 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелена Поляна, Червоноармійського району, Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, - встановив:
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 : № 292/164/17, яке перебуває в провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області та № 572/1049/17, яке перебуває в Сарненському районному суді Рівненської області, та визначення територіальної підсудності за об`єднаними кримінальними провадженнями за Сарненським районним судом Рівненської області.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання.
Прокурор заперечив проти задоволення заявленого клопотання.
Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 27.02.2017 року задоволено подання Червоноармійського районного суду Житомирської області та направлено кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України для розгляду до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області. Справа надійшла до суду 02.03.2017 року та призначено підготовче судове засідання (а.с. 13, 16).
Кримінальне правопорушення за ч. 2 , ч. 3 ст. 190, ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК Ураїни (кримінальне провадження №572/1094/17) вчинене ОСОБА_5 в січні 2017 року та надійшло до Сарненського районного суду Рівненської області України в травні 2017р.
Виходячи зі змісту статті 12 КК України кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченим ОСОБА_5 , яке розглядається Сарненським районним судом відповідно до класифікації злочинів є тяжким злочином (ч. 3 ст. 190 КК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Статтею 34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Разом з тим, ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Крім того, ч. 2 ст. 369 зазначеного Кодексу передбачає, що судові рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладаються у формі ухвали.
Керуючись ст.ст. 27, 32, 34, 107, 369, 371, 372 КПК України, суд - ухвалив:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :