печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002963, зареєстрованого в ЄРДР 26.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що створений ОСОБА_4 пункт реалізації дизельного пального був виявлений ІНФОРМАЦІЯ_2 28.02.2019, а не раніше, й лише за заявою відповідного громадянина, матеріали про що 28.02.2019 одразу зареєстровані у журналі єдиного обліку заяв за № 2606 та долучені до кримінального провадження № 0000113.

Слідчий зазначає, що матеріали досудового розслідування, що стосуються створеного ОСОБА_4 на околиці села Великої Солтанівки Васильківського р-ну Київської області пункту реалізації дизельного пального (географічні координати місця розташування: 50 градусів 09 хвилин 28 секунд північної широти та 30 градусів 11 хвилин 28 секунд східної довготи), перебувають у володінні органу досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення обставин (осіб, які вчинили злочин, часу і місця його вчинення тощо) в кримінальному провадженні № 0002963 та можуть бути використані як докази.

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними та вилученням їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до:

- всіх наявних матеріалів досудового розслідування, що стосуються створеного ОСОБА_4 на околиці села Великої Солтанівки Васильківського р-ну Київської області пункту реалізації дизельного пального (географічні координати місця розташування: 50 градусів 09 хвилин 28 секунд північної широти та 30 градусів 11 хвилин 28 секунд східної довготи).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/43313/19-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1