Провадження №1-кс/592/8263/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001320 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що в період часу з 22 год. 00 хв. 08.05.2019 р. по 02 год. 50 хв. 09.05.2019 р. невстановлена особа, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів здійснила крадіжку 4 титанових дисків R14 з автомобіля ВАЗ 2110 д.н.з. НОМЕР_1 що знаходився за адресою м. Суми, вул. С.Табали, 52Б, завдавши майнової шкоди ОСОБА_3 на заявлену суму2240 грн.

Під час проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів встановлено, що дане кримінальне правопорушення скоїв ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення подальших оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_4 постійно спілкується та вчиняє інші кримінальні правопорушення з раніше не судимим громадянином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (псевдонім « ОСОБА_6 ») фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2

13.09.2019 слідчим СВ Сумського ВП ГУНП ОСОБА_2 проведено обшук квартири за адресою АДРЕСА_2 , в якій мешкає ОСОБА_5 у ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон Samsung GF-i 9105, серійний номер НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 , без сім карти і карти пам`яті, пошкоджений екран; мобільний телефон Samsung GТ-S 5830і, серійний номер НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , без сім карти, без флеш накопичувача, не вмикається; мобільний телефон NOKIA 2700с-2, ІМЕІ НОМЕР_6 , код НОМЕР_7 , без карти пам`яті, встановлена сім карта № НОМЕР_8 , без батареї; флеш накопичувач Tranсend 8GB № ; флеш накопичувач Tranсend 4GB № ; карта пам`яті SanDisk 1 гб., № НОМЕР_9 ; сім карта синьо-жовта № НОМЕР_10 ; сім карта Лайф № НОМЕР_11 ; упаковка з під сім карти USIM № НОМЕР_12 ; картка з номерами Пін та Пак кодів до сім карти USIM № НОМЕР_12 ; ноутбук DELL Vostro P41G s/n GBBR002 з розрядженим АКБ, без видимих пошкоджень разом з сумкою чорного кольору «GRAND»; планшет Samsung GT-P 3100, ІМЕІ НОМЕР_13 , s/n НОМЕР_14 , не вмикається, без пошкоджень.

13.09.2019 слідчим винесено постанову про визнання вилучених предметів речовими доказами у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Перевіривши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 09.05.2019 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001320 зареєстровано кримінальні провадження за ч. 1 ст. 185 КК України, досудове розслідування у якому здійснює Сумський ВП ГУНП в Сумській області.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. ч. 1 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину та є можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001320 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно: мобільний телефон Samsung GF-i 9105, серійний номер НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 , без сім карти і карти пам`яті, пошкоджений екран;

мобільний телефон Samsung GТ-S 5830і, серійний номер НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , без сім карти, без флеш накопичувача, не вмикається; мобільний телефон NOKIA 2700с-2, ІМЕІ НОМЕР_6 , код НОМЕР_7 , без карти пам`яті, встановлена сім карта № НОМЕР_8 , без батареї;

флеш накопичувач Tranсend 8GB № ;

флеш накопичувач Tranсend 4GB № ;

карта пам`яті SanDisk 1 гб., № НОМЕР_9 ;

сім карта синьо-жовта № НОМЕР_10 ;

сім карта Лайф № НОМЕР_11 ;

упаковка з-під сім карти USIM № НОМЕР_12 ;

картка з номерами Пін та Пак кодів до сім карти USIM № НОМЕР_12 котрі були вилучені та поміщені до спец пакету № INZ 2045762 з пояснювальним надписом та підписами понятих;

ноутбук DELL Vostro P41G s/n GBBR002 з розрядженим АКБ, без видимих пошкоджень разом з сумкою чорного кольору «GRAND»;

планшет Samsung GT-P 3100, ІМЕІ НОМЕР_13 , s/n НОМЕР_14 , не вмикається, без пошкоджень поміщено до спец пакету № 7276281.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1