Справа № 212/7882/19
У Х В А Л А
про зобов`язання вчинити певну дію

19 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність, щодо невнесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 15 вересня 2019 року за №8-Л/15 вересня 2019р, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2019 року до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області, щодо невнесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 15 вересня 2019 року за №8-Л/15 вересня 2019р, в якій останн ій просить суд зобов`язати уповноважених осіб даного відомства внести відомості про скоєння кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за певними статтями Кримінального кодексу України та почати досудове розслідування.

Скаржник ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив ії задовольнити, послався на обставини, що зазначенні в скарзі.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Суд дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного правового висновку з таких підстав.

З матеріалів скарги випливає, що скаржник ОСОБА_4 звернувся до Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області із заявою про кримінальні правопорушення, передбачені, частиною 1 статті 173 Кримінального кодексу України, частиною 2 статті 175 Кримінального кодексу України, частиною 1 статті 205-1 Кримінального кодексу України, частиною 1 статті 212 Кримінального кодексу України, частиною 1 статті 212-1 Кримінального кодексу України., однак станом на теперішній час відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що і стало підставою звернення до слідчого судді зі скаргою від 15 вересня 2019 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частиною 1 ст. 28 КПК України встановлено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, прокурора, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Судом було встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 17 вересня 2019 року Криворізькою місцевою прокуратурою №2 було заведене кримінальне провадження за ст..175 ч.1 КК України за зверненням ОСОБА_4 , що підтверджується витягом №00000 від 17 вересня 2019 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що на момент розгляду скарги відомості за заявоюОСОБА_4 внесені до ЄРДР за частино 1 статті 175 КК України, суд приходить до висновку про закриття провадження за скаргою, в частині щодо невнесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за статтею 175 частино 2 за заявою від 15 вересня 2019 року за №8-Л/15 вересня 2019р, оскільки відсутні підстави для її подальшого розгляду.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також зважаючи на те, що прокурором не було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 , від 15 вересня 2019 року за №8-Л/15 вересня 2019р, за певними статтями Кримінального кодексу України, слідчий суддя вважає, що бездіяльність органу прокуратури є незаконною та такою, що не відповідає вимогам ст.214 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-30, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність, щодо невнесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 15 вересня 2019 року за №8-Л/15 вересня 2019р., задовольнити частково.

Провадження за скаргою ОСОБА_4 , на бездіяльність Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області, в частині щодо невнесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за статтею 175 частино 2 за заявою від 15 вересня 2019 року за №8-Л/15 вересня 2019р., закрити.

Зобов`язати посадових осіб Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області внести відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 15 вересня 2019 року за №8-Л/15 вересня 2019р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною 1 статті 173 Кримінального кодексу України, частиною 1 статті 205-1 Кримінального кодексу України, частиною 1 статті 212 Кримінального кодексу України, частиною 1 статті 212-1 Кримінального кодексу України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 20 вересня 2019 року о 08 годинні 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1