Справа № 307/2607/14-к
Провадження № 1-кс/307/362/14
УХВАЛА
03 липня 2014 року м.Тячів
Досудовим розслідуванням по вищезазначеному провадженні встановлено, що в чергову частину Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області 25.02.2014 надійшов рапорт помічника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 по зв`язках з громадськістю ОСОБА_4 про те, що під час моніторингу мережі «Інтернет» на сайті " ІНФОРМАЦІЯ_2 " є повідомлення про те, що у офісі ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований в м. Тячів, активістами громадських організацій виявлено печатки всіх дільничних виборчих комісій.
Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні проводиться ст. слідчим СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , процесуальне керівництво здійснює прокурор прокуратури Тячівського району ОСОБА_5 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 01.03.2010 по 22.02.2014 в м. Тячів невідома особа, діючи умисно, заволоділа круглими печатками дільничних виборчих комісій виборчих дільниць за номерами від 1 до 111 територіального виборчого округу №73 з виборів президента України 17 січня 2010 року, в кількості 111 печаток, які згідно Закону України «Про вибори Президента України» та акту приймання передачі матеріальних цінностей (печаток ІНФОРМАЦІЯ_4 за №1-111 ТВО №73) від 01 березня 2010 року повинні були зберігатися в місцевих органах виконавчої влади та органах місцевого самоврядування Тячівського району, після чого залишила вказані печатки в приміщенні будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована по АДРЕСА_1 , яке протягом зазначеного періоду орендувала ІНФОРМАЦІЯ_6 .
22.02.2014 зазначені круглі печатки та акт приймання передачі матеріальних цінностей (печаток ІНФОРМАЦІЯ_4 за №1-111 ТВО №73) від 01 березня 2010 року було виявлено активістами громадських організацій Тячівського району в одному з приміщень будівлі АДРЕСА_1 .
В клопотанні слідчий просить надати йому та старшому прокурору прокуратури району ОСОБА_6 , прокурору прокуратури району ОСОБА_7 , прокурору прокуратури району ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту міліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, а саме документів на яких містяться вільні взірці почерку та підпису гр. ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 мешк. АДРЕСА_2 , можливість їх огляду, та вилучення, які знаходиться в приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_9 , що розташовані в АДРЕСА_3 .
Беручи до уваги вищенаведені обставини, слідчий суддя вважає, що виникла необхідність у здійснення тимчасового доступу до документів на яких містяться вільні взірці почерку та підпису гр. ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 мешк. АДРЕСА_2 , оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слід надати тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходяться в приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_9 , що розташовані в АДРЕСА_3 .
А тому, керуючись ст.ст. 159-160, 163, 164 КПК України,

Клопотання задовольнити.
Надати старшому прокурору прокуратури району ОСОБА_6 , прокурору прокуратури району ОСОБА_7 , прокурору прокуратури району ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, а саме документів на яких містяться вільні взірці почерку та підпису гр. ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 мешк. АДРЕСА_2 , можливість їх огляду, та вилучення, які знаходиться в приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_9 , що розташовані в АДРЕСА_3 .
Ухвала діє впродовж одного місяця.

У разі не виконання ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1