Справа № 216/6817/18
провадження 1-кс/216/4509/19
УХВАЛА
іменем України
про доручення проведення експертизи

21 серпня 2019 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення комісійної судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001841 від 02.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001841 від 02.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 13.08.2018 року швидкою медичною допомогою до КЗ "Криворізька міська клінічної лікарня №2" ДОР» з КЗ «Криворізька інфекційна лікарня №1» ДОР» був госпіталізований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який у реанімаційному відділенні того ж дня помер. Виписаний в зв`язку зі смертю.

Патологоанатомічний розтин проведено в патологоанатомічному відділенні КЗ "Криворізька міська клінічна лікарня №2"ДОР" 13.08.2018 року.

Патологоанатомічний діагноз: інфекція - лептоспіроз жовтушний.

Оскільки під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001841 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий просив призначити комісійну судово-медичну експертизу.

21.08.2019 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення та проведення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001841.

Клопотання мотивовано тим, що виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0001841, а саме для встановлення причини настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлення тілесних ушкоджень, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації, встановлення причинного зв`язку тілесних ушкоджень з настанням смерті, наявністю відомостей щодо вживання алкогольних напоїв (стан сп`яніння) та встановлення відомостей щодо наявних захворювань у померлої особи).

Слідчий в судове засідання не з`явився, просить здійснити розгляд вказаного клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги, що встановлення ступеню тяжкості спричинених потерпілому тілесних ушкоджень, має істотне значення для кримінального провадження №0001841 від 02.10.2018 року і для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні комісійної судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження №0001841 від 02.10.2018 року та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді, як зазначено у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення комісійної судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001841 від 02.10.2018 року.

Проведення експертизи доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

Поставити на вирішення експерта наступні запитання:

- Яка причина смерті . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Які чинники могли сприяти настанню смерті ОСОБА_4 .?

- Чи виключається при наявності хворобливих змін у внутрішніх органах, отруєння, тощо?

- Яке захворювання було насправді у ОСОБА_4 .?

- Правильно чи неправильно встановлений діагноз ОСОБА_4 09.08.2018 року, 11.08.2018 року та 12.08.2018 року медичними працівниками підстанції №2 КЗ «Криворізька міська станція швидкої медичної допомоги» ДОР» при первинному огляді потерпілого на місці події?

- Якщо діагноз поставлений ОСОБА_4 09.08.2018 року, 11.08.2018 року та 12.08.2018 року неправильно, то до яких наслідків це призвело?

- Чи у повному обсязі 09.08.2018 року, 11.08.2018 року та 12.08.2018 року було проведено обстеження медичними працівниками підстанції №2 КЗ «Криворізька міська станція швидкої медичної допомоги» ДОР» потерпілого ОСОБА_4 .?

- У повному або неповному обсязі надано медичну допомогу 09.08.2018 року, 11.08.2018 року та 12.08.2018 року медичними працівниками підстанції №2 КЗ «Криворізька міська станція швидкої медичної допомоги» ДОР» потерпілому ОСОБА_4 .? Якщо ні, то чим це пояснюється і які заходи слід було б зробити?

- Чи не було у потерпілого ОСОБА_4 протипоказань до лікування, що проводилося його дружиною та призначено лікарями?

- Своєчасно або несвоєчасно була надана допомога потерпілому ОСОБА_4 медичними працівниками швидкої допомоги від 09.08.2018, 11.08.2018 та 12.08.2018 року та медичними працівниками лікарень 12.08.2018 року та 13.08.2018 року?

- Якщо ні, то які наслідки несвоєчасного надання цієї допомоги?

- Які препарати повинен був призначити фельдшер, лікар 09.08.2018 року, 11.08.2018 року та 12.08.2018 року, для порятунку життя потерпілого ОСОБА_4 .?

Попередити експертів, які безпосередньо будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу заздалегідь неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0001841 направити для дослідження експерту: матеріали кримінального провадження.

Експертний висновок після проведення експертизи передати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001841 від 02.10.2018 року; копію зазначеної ухвали направити завідуючому КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1