Справа № 364/1316/19
Провадження № 1-кп/364/150/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2019 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області про закриття кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000209 від 15.07.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000209 від 15.07.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтоване тим, що 15.07.2014 року до Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області звернулась гр. ОСОБА_4 із заявою про те, що в с. Косівка, Володарського району Київської області, з належного їй автомобіля марки «Хюндай Акцент» державний номерний знак НОМЕР_1 , невідома особа здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 19000 гривень. Відомості за цим фактом 15.07.2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України.. З метою встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, а також інших обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчим проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: проведено огляд місця події допитано потерпілу ОСОБА_4 . Проте, проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка вчинила злочин, не видалось за можливе. Враховуючи, що станом на 15.07.2019 року строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного злочину закінчився, а особу, яка вчинила злочин, під час досудового розслідування не встановлено, то кримінальне провадження необхідно закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про закриття кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000209 від 15.07.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином, заяв чи заперечень проти закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України до суду не подавав.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000209 від 15.07.2014 року, суд дійшов наступного висновку.

Як зазначено у п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Зі змісту пункту 1-1 частини 2 ст. 284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, в силу ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, був вчинений невстановленою особою 15.07.2014 року.

Таким чином, з дня вчинення вказаного у клопотанні злочину, минуло більше п`яти років. Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка вчинила злочин, не вдалось.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області про закриття кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000209 від 15.07.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000209 від 15.07.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга може бути подана через Володарський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1