справа № 170/602/17
провадження № 1-кп/166/2/19
Ухвала

13 серпня 2019 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі :

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000118 від 19.06.2017 року, -

в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_7 у судове засідання не прибув, причину неявки не повідомив.
Прокурор висловив думку застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 привід та накласти грошове стягнення у вигляді двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Обвинувачені; ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши прокурора, обвинувачених, приходить до наступногго.

У відповідності до ч. 1 ст. 323 КПК України,якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

За норомами ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 186 КК України у судове засідання не прибув, не повідомив про причини свого неприбуття, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, так як був присутнім у судовому засіданні, на якому погоджувалися дати судових засідань.
Крім того, ухвалою суду від 20.06.2019 року до обвинуваченого ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до 20.08.2019 року та покладено обов`язок прибувати до суду за кожним викликом та повідомлено під розпис , що в разі невиконання обов`язків може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений щодо якого здійснюється провадження, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі:

від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб,який становить згідно ст. 7 Закону України " Про Державний бюджет України на 2019 рік" 2007 гривень .
Отже, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 не прибув у судове засідання , не повідомив про причини неявки, не виконав обов`язки прибувати до суду за кожним викликом, до нього слід застосувати мінімальне грошове стягнення та застосувати привід .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 350, 323,139, 146 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1003 ( одна тисяча три ) грн 50 копійок на обвинуваченого ОСОБА_7 .
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 до Ратнівського районного суду Волинської області у судове засідання на 11 годину 16 серпня 2019 року для продовження розгляду кримінального провадження № 0000118 від 19.06.2017 року.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам Любомльського ВП ГУНП у Волинській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1