Справа № 727/6544/19
Провадження № 1-кс/727/2790/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0001211 від 03.06.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні вказував, що з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 , необхідно провести судово-медичну експертизу, тому просить доручити експертам ЧОБ СМЕ, провести судово-медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 19.05.2019 р. близько 23 год. 50 хв. за адресою: м. Чернівці вул. Полєтаєва 21, у дворі будинку в ході словесного конфлікту невідома особа діючи умисно протиправно маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень нанесла ряд ударів руками та ногами потерпілому ОСОБА_5 , в результаті чого спричинила йому тілесні ушкодження.

За даним фактом 03.06.2019 року до ЄРДР внесені відомості за №0001211, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0001211 від 03.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам ЧОБ СМЕ (юридична адреса: м. Чернівці, вул. Мусорського 9).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_5 їх характер, ступень тяжкості та механізм утворення ?

- від якої кількості травмуючих дій могли утворитися у ОСОБА_5 , наявні тілесні ушкодження ?

- чи відповідають наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження часу та обставинах події?

- чи могли виникнути дані тілесне ушкодження у ОСОБА_5 внаслідок падіння з положення стоячи, (висота власного зросту) в тому числі при падінні з прискоренням, (від штовхання) та без прискорення, подальшого співударяння об тверду, тупу, виступаючу поверхню, якщо так то які саме?

- чи могли виникнути тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 вказані ним в протоколі допиту потерпілого від 03.06.2019 та в ході проведення із ним слідчого експерименту від 04.06.2019 в частині визначення механізму виникнення у потерпілого ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?

- чи могли виникнути тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 вказані в протоколі допиту свідка ОСОБА_6 від 03.06.2019 та в ході проведення із ним слідчого експерименту від 07.06.2019 в частині визначення механізму виникнення у потерпілого ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?

- чи могли виникнути тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 вказані в протоколі допиту свідка ОСОБА_7 від 03.06.2019 та в ході проведення із нею слідчого експерименту від 07.06.2019 в частині визначення механізму виникнення у потерпілого ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?

Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися на визначені експертом дату та час до експертної установи для участі в проведенні експертизи. При собі мати документ, що посвідчує його особу.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
При необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1