Справа № 678/892/18
Провадження № 1-кп/686/412/19
07 травня 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
представника потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 ,
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 ,
захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 ,
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому кримінальне провадження №1-кп/686/412/19 за обвинуваченням неповнолітнього
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,
13.06.2018 року близько 23 год., неповнолітній ОСОБА_10 , з метою вчинення крадіжки матеріальних цінностей з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою АДРЕСА_3 та належить фізичним особам підприємцям - ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , виліз по металевому паркану на дах вказаного магазину, де в подальшому, відсунувши не закріплені листи шиферного перекриття, крізь утворений у даху внаслідок таких дій отвір, проник в середину торгового приміщення магазину та виявивши там продукти харчування та спиртні напої, вирішив їх викрасти.
Тоді ж, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, неповнолітній ОСОБА_10 , перебуваючи в середині торгового приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою АДРЕСА_3 викрав: належні ОСОБА_6 : пляшку коньяку Шабо «чотири зірочки» об`ємом 0,5 л., вартістю 130 грн., пляшку червоного напівсолодкого вина Villa Krim об`ємом 0,75 л., вартістю 65 грн., пляшку пива Гараж об`ємом 0,5 л., вартістю 20 грн., пляшку сидру Сомерсбі об`ємом 0,5 л., вартістю 23 грн., цигарки філіп моріс Ред 1 пачку, вартістю 30,4 грн., цигарки ЛМ ЛОФТ 6 пачок, вартістю 30,45 грн. кожна, загальною вартістю 182,7 грн., цигарки Прилуки класичні 6 пачок, вартістю 26 грн. кожна, загальною вартістю 156 грн., цигарки Прилуки класичні XL 2 пачки, вартістю 31 грн. кожна, загальною вартістю 62 грн., цигарки Бонд стріт 1 пачку вартістю 29,4 грн., всього на загальну суму 698,5 грн.; належні ОСОБА_5 : чіпси Люкс 233 гр. 1 пачку вартістю 25 грн.,шоколадку корона молочна 1 шт. вартістю 23 грн., запальничку Леон 1 шт. вартістю 11 грн., запальнички Крікет 2 шт. вартістю 12,5 грн. кожна, загальною вартістю 25 грн., ковбасу салямі празька 0,5 кг. вартістю 84 грн./кг., загальною вартістю 42 грн., ковбасу часникову 0,55 кг. вартістю 61 грн./кг., загальною вартістю 33,55 грн., продукт молоковмісний Руський 0,227 гр. вартістю 135 грн./кг., загальною вартістю 30,65 грн., сир «косичка» 0,6 кг. вартістю 130 грн./кг., загальною вартістю 78 грн., сирок плавлений «Дружба» золотий резерв 3 шт. по 12 грн. кожний, загальною вартістю 36 грн., йогурт «Чудо» 1 пляшка 0.5 л. вартістю 19 грн., рибна присерву 0,2 кг. 2 шт. по 22 грн. кожна, загальною вартістю 44 грн., кава «Львівська» 0.7 кг 2 шт. по 65 грн. кожна, загальною вартістю 130 грн., шоколад в плитці Рошен молочний 2 шт. по 19 грн. кожний, загальною вартістю 38 грн., шоколад в плитці Рошен молочний кокосовий 3 шт. по 15 грн. кожний загальною вартістю 45 грн., сік «Наш сік» 0,33 л. 3 шт. по 11,5 грн. кожна загальною вартістю 34,5 грн., шоколадні цукерки «Труфель оранж бриз » 0,35 кг. вартістю 141 грн./кг. загальною вартістю 49,35 грн., майонез Торчин «європейський» вагою 300 г. вартістю 18 грн.,кетчуп Торчин «до шашлику» вагою 300 г. вартістю 12 грн., пакет поліетиленовий «Новий рік» 1 шт. вартістю 3 грн., всього на загальну суму 697 грн. 05 коп. та разом на суму 1395 грн. 55 коп., після чого склав вказане майно у поліетиленовий пакет зазначений вище і виніс аналогічним способом з приміщення магазину, і таким чином таємно викрав вказане майно, після чого розпорядився ним на власний розсуд.
Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаному із проникненням у приміщення, неповнолітній ОСОБА_10 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.
Окрім цього, неповнолітній ОСОБА_10 , 18.06.2018 року близько 23 год., з метою вчинення крадіжки матеріальних цінностей, з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , який належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_11 , вилізши по металевим гратам вікна, на дах магазину, де в подальшому зірвавши руками, листи шиферного перекриття і крізь утворений у даху, внаслідок таких дій, отвір, проник в середину торгового приміщення магазину та виявивши продукти харчування та гроші, вирішив їх викрасти.
Тоді ж, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, неповнолітній ОСОБА_10 , перебуваючи в середині торгового приміщення магазину «Фантазія» викрав: ковбасу «Краківська» 1 кг. за ціною 120 грн./кг - загальною вартістю 120 грн.,сік садочок Мультивітамінний з м`якоттю 1.93 л за ціною 35,5 грн./упаковка загальною вартістю 35,5 грн., вермішель Мівіна 60 г Курка негостра за ціною 4 грн./шт. 10 шт. загальною вартістю 40 грн., шоколад Світоч Десерт 90 г молочний Капучино за ціною 23,5 грн./шт 10 шт. загальною вартістю 235 грн., напій Energy Black 1 л пористий за ціною 18 грн./пляшка 2 пляшки загальною вартістю 36 грн., чіпси Люкс 133 г в асортименті за ціною 22,5 грн./пачка 4 пачки загальною вартістю 90 грн., сир Комо Російський класич. 50% 220 г слайс за ціною 50 грн./пачка 2 пачки загальною вартістю 100 грн., консерву Сардина Аквамарин 230 г залізна банка додаток олія натуральна за ціною 25 грн./банка 2 банки загальною вартістю 50 грн., насіння соняшникове ТМ"САНСАНИЧ" смажене 50г. за ціною 4,75 грн./пачка 4 пачки загальною вартістю 19 грн., пакет поліетиленовий за ціною 5 грн./шт. 2 шт загальною вартістю 10 грн., грошові кошти з каси магазину в сумі 250 грн., спричинивши потерпілому матеріальний збиток всього на загальну суму 1023 грн. 50 коп.
Своїми умисними діями, які виразились у повторному таємному викраденні чужого майна (крадіжка) поєднаному з проникненням у приміщення, ОСОБА_10 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 свою вину у пред`явленому обвинуваченні щодо вчинення крадіжки майна потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_11 визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно у вищевказаних місцях та періоді часу, він, діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, умисно таємно викрав належне потерпілим майно.
Окрім показань обвинуваченого, його вина доводиться наступними доказами зібраними по справі.
По епізоду викрадення майна в потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 13.06.2018 року вина обвинуваченого ОСОБА_10 окрім його визнавальних показів, повністю доводиться дослідженими в судовому засідання доказами, а саме:
- показами допитаних в судовому засіданні потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які підтвердили обставини викладені у обвинувальному акті, а саме факт проникнення через дах та викрадення їх товару з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме ОСОБА_5 на загальну суму 697 грн. 05 коп., ОСОБА_6 на загальну суму 698 грн. 50 коп.;
- показами свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які суду показали, що 14.06.2018 року близько 07 год. 00 хв. до них прийшов племінник ОСОБА_10 з пакетом, в якому були палка ковбаси, цукерки, кава, вино, коньяк, блок цигарок та інше, пояснюючи, що заробив в Хмельницькому на будівництві, які в подальшому, в той же день в обідній час, вилучили працівники поліції;
- даними довідки про прийняття і реєстрацію заяви та рапортом, згідно яких ОСОБА_6 повідомила про те, що в ніч на 14.06.2018 в АДРЕСА_3 невстановлена особа шляхом пошкодження даху проникла до магазину «Кристал» та таємно викрала продукти харчування на суму 1100 грн.;
- даними протоколу огляду від 14.06.2018 року з ілюстративними таблицями, де зафіксовано звідки обвинувачений викрав належні потерпілим товарно матеріальні цінності, а також під час огляду виявлено та вилучено два сліди взуття, змив з розбитої пляшки «Villa Krim», недопалок цигарки «Bond Strit», сліди пальців рук, пляшку з напою «Garag», обгортку з шоколаду «Rochen bоbble», пилку по металу, змиви з розбитої пляшки та пачки соку, три металевих цвяха;
- даними протоколу огляду від 14.06.2018 року з ілюстративними таблицями, та заявою ОСОБА_12 щодо добровільної згоди на огляд її домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , згідно якого у вказаному домогосподарстві виявлено і вилучено взуття ОСОБА_10 з малюнком протектора схожим на той який виявлено на підлозі магазину з геометричними колами схожими на цифру 8 в середині і ззовні якої наявні зубчасті та фігури, пляшку коньяку Шабо «Чотири зірочки» об`ємом 0,5 л., пляшку червоного напівсолодкого вина Villa Krim об`ємом 0,75., цигарки філіп моріс Ред 1 пачка, цигарки ЛМ ЛОФТ 6 пачок, одна з яких порожня і одна неповна, цигарки Прилуки класичні 6 пачок, цигарки Прилуки класичні XL 2 пачки, цигарки Бонд стріт 1 пачка, запальничку Леон 1 шт., ковбасу салямі празька 0,5 кг., ковбасу часникову 0,25 кг., продукт молоковмісний Руський, 0,227 гр., сир «косичка» 0,1 кг., сирок плавлений «Дружба» золотий резерв 2 шт., кава «Львівська» 0,7 кг. 2 шт., шоколад в плитці Рошен молочний 1 шт., шоколад в плитці Рошен молочний кокосовий 3 шт., шоколадні цукерки «Труфель оранж бриз» 0,35 кг., майонез Торчин «європейський» вагою 300 г., кетчуп Торчин «до шашлику» вагою 300 г., пакет поліетиленовий «Новий рік» 1 шт.;
- даними акту ревізії від 14.06.2018 р., згідно якого в результаті проведеної ревізії магазину «Кристал», який розташований за адресою смт. Летичів, вул. Свободи, 15/1, Хмельницької області виявлено недостачу таких товарів: пляшку коньяку Шабо «Чотири зірочки» об`ємом 0,5 л, вартістю 130 грн., пляшку червоного напівсолодкого вина Villa Krim об`ємом 0,75., вартістю 65 грн., пиво Гараж 1 бут. вартістю 20 грн., сидр Сомерсбі 1 бут. вартістю 23 грн., цигарки філіп моріс Ред (25 шт.) 1 пачка вартістю 30 грн. 40 коп., цигарки Елем LOFT (20 шт.) 6 пачок вартістю 30 грн. 45 коп., цигарки Прилуки класичні (20 шт.) 6 пач. вартістю 26 грн., цигарки Прилуки класичні XL (25 шт.) 2 пач. вартістю 31 грн., цигарки Бонд стріт 1 пач., вартістю 29 грн. 40 коп., всього на загальну суму 698 грн. 50 коп.;
- даними акту ревізії від 14.06.2018 р., згідно якого в результаті проведеної ревізії магазину «Кристал», який розташований за адресою смт. Летичів, вул. Свободи, 15/1, Хмельницької області виявлено недостачу таких товарів: чіпси «Люкс» 133 гр. 1 пач. вартістю 25 грн., шоколадки корона молочна 1 шт. вартістю 23 грн., запальнички Леон 1 шт. вартістю 11 грн., запальнички Крікет 2 шт. вартістю 12,5 грн. кожна, загальною вартістю 25 грн., ковбаси салямі празька 0,5 кг. вартістю 84 грн./кг., загальною вартістю 42 грн., ковбаси часникової 0,55 кг. вартістю 61 грн./кг., загальною вартістю 33,55 грн., продукту молоковмісного Руський 0,227 гр. вартістю 135 грн./кг., загальною вартістю 30,65 грн., сиру «косичка» 0,6 кг. вартістю 130 грн./кг., загальною вартістю 78 грн., сирка плавленого «Дружба» золотий резерв 3 шт. по 12 грн. кожний, загальною вартістю 36 грн., йогурту «Чудо» 1 пляшка 0.5 л. вартістю 19 грн., рибної присерви 0,2 кг. 2 шт. по 22 грн. кожна, загальною вартістю 44 грн., кави «Львівська» 0.7 кг 2 шт. по 65 грн. кожна, загальною вартістю 130 грн., шоколаду в плитці Рошен молочний 2 шт. по 19 грн. кожний, загальною вартістю 38 грн., шоколаду в плитці Рошен молочний кокосовий 3 шт. по 15 грн. кожний загальною вартістю 45 грн., сік «Наш сік» 0,33 л. 3 шт. по 11,5 грн. кожна загальною вартістю 34,5 грн., шоколадних цукерок «Труфель оранж бриз » 0,35 кг. вартістю 141 грн./кг. загальною вартістю 49,35 грн., майонезу Торчин «європейський» вагою 300 г. вартістю 18 грн., кетчупу Торчин «до шашлику» вагою 300 г. вартістю 12 грн., пакету поліетиленового «Новий рік» 1 шт. вартістю 3 грн., всього на загальну суму 697 грн. 05 коп.;
- даними протоколу слідчого експерименту від 11 липня 2017 року та додатком до протоколу, а саме диском з відеозаписом проведення даної слідчої дії, де обвинувачений ОСОБА_10 , в присутності понятих та за участю захисника, детально продемонстрував обставини вчинення крадіжки товару з приміщення магазину «Кристал», що розташований в АДРЕСА_3 .
По епізоду викрадення майна в потерпілого ОСОБА_14 . 18.06.2018 року вина обвинуваченого ОСОБА_10 окрім його визнавальних показів, повністю доводиться дослідженими в судовому засідання доказами, а саме:
- даними рапорта від 19.06.2018 року, згідно якого ОСОБА_11 повідомляє про проникнення шляхом пошкодження даху та крадіжку товару 19.06.2018 з магазину «Фантазія», який розташований в смт. Летичів, по вул. Соборна,10 Хмельницької області;
- даними протоколу огляду від 19.06.2018 року з ілюстративними таблицями, згідно якого об`єктом огляду є магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований в АДРЕСА_4 , де зафіксовано звідки обвинувачений викрав належні потерпілому ОСОБА_11 товарно матеріальні цінності, а також під час огляду виявлено та вилучено 19 відбитків пальців рук, пачку з під сірників, обгортку з під цукерки «milkiris», сірник, кофту, два полотна від пилки по металу, светр, 3 марливих тампони для змиву;
- даними акту внутрішньої ревізії магазину «Фантазія» від 19.06.2018, згідно якого в результаті проведеної ревізії магазину «Фантазія», який розташований за адресою: смт. Летичів, вул. Соборна, 10, Хмельницької області, станом на 19.06.2018 року виявлено нестачу грошових коштів на суму 250 грн. та недостачу товарно матеріальних цінностей на суму 773,50 грн., а саме: ковбаси «Краківська» 1 кг. за ціною 120 грн./кг на суму 120 грн., соку садочок Мультивітамінний з м`якоттю 1.93 л за ціною 35,5 грн./упаковка на суму 35,5 грн., вермішелі Мівіна 60 г Курка негостра за ціною 4 грн./шт. 10 шт. на суму 40 грн., шоколаду Світоч Десерт 90 г молочний Капучино за ціною 23,5 грн./шт 10 шт. на суму 235 грн., напою Energy Black 1 л за ціною 18 грн./пляшка 2 пляшки на суму 36 грн., чіпсів Люкс 133 г в асортименті за ціною 22,5 грн./пачка 4 пачки на суму 90 грн., сиру Комо Російський класичний 50% 220 г слайс за ціною 50 грн./пачка 2 пачки на суму 100 грн., консерви Сардина Аквамарин 230 г залізна банка додаток олія натуральна за ціною 25 грн./банка 2 банки на суму 50 грн., насіння соняшникового ТМ"САНСАНИЧ" смаженого 50 г. за ціною 4,75 грн./пачка 4 пачки на суму 19 грн., пакету поліетиленового за ціною 5 грн./шт. 2 шт. на суму 10 грн.;
- даними протоколу слідчого експерименту від 11 липня 2017 року та додатком до протоколу, а саме диском з відеозаписом проведення даної слідчої дії, де обвинувачений ОСОБА_10 , в присутності понятих та за участю захисника, детально продемонстрував обставини вчинення злочину, а саме вчинення крадіжки з приміщення магазину «Фантазія», який розташований за адресою: смт. Летичів, вул. Соборна, 10, Хмельницької області;
- даними протоколу пред`явлення речей для впізнання від 02.08.2018 року, де свідок ОСОБА_12 впізнає светр під №4, який виявлено по місцю крадіжки з магазину «Фантазія», що розташований за адресою: смт. Летичів, вул. Соборна, 10, Хмельницької області, та який вона купила взимку 2018 року і подарувала ОСОБА_10 ;
Таким чином, оцінюючи вивчені в судовому засіданні докази, які не викликають у суду сумнівів в законності їх отримання та допустимості під час розгляду в судовому засіданні, суд вважає вину обвинуваченого доведеною та його дії правильно кваліфіковані:
- за епізодом від 13.06.2018 року потерпілі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України, як дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням у приміщення;
- за епізодом від 18.06.2018 року потерпілий ОСОБА_14 за ч. 3 ст. 185 КК України, як дії, які виразились у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному із проникненням у приміщення.
Згідно ч. 2 ст. 50, ч. 2 ст. 65 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину та ступінь здійснення злочинних посягань, обставини справи, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_10 раніше не судимий, характеризується посередньо, на обліку у наркологічному диспансері не перебуває, перебуває на «Д» обліку в лікаря психіатра з 09.2015 року з діагнозом: F91.1.
За висновком судово-психіатричного експерта № 456 від 25.07.2018 року ОСОБА_10 виявляє соціалізований розлад поведінки, виявляв такий і під час вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, проте міг усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент вчинення кримінального правопорушення. Застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру ОСОБА_10 не потребує.
Даючи оцінку зазначеному висновку, суд визнає його науково обґрунтованим і достатньо аргументованим, таким, що відповідає об`єктивній поведінці обвинуваченого під час судового розгляду, а тому, погоджуючись з цим висновком, суд визнає ОСОБА_10 осудним і відповідальним за фактично скоєне.
Суд враховує, що ОСОБА_10 визнав свою вину, вчинив злочини будучи неповнолітнім, у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочинів та відшкодував потерпілим шкоду, вчинив злочин внаслідок збігу тяжких особистих обставин, так як помер його батько і він жив без матері одиноко, що пом`якшує йому покарання.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини неповнолітніх», позбавлення волі на певний строк є найсуворішим покаранням, що може бути призначене, особам, яким на момент вчинення злочину не виповнилось 18 років. Це покарання має застосовуватись до таких осіб тільки тоді, коли у суду є переконання, що застосування більш м`якого покарання не сприятиме виправленню засудженого.
З урахуванням обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме: вчинення злочину неповнолітнім, щирого каяття, сприяння розкриттю злочину, відшкодування заподіяної шкоди, вчинив злочин внаслідок збігу тяжких особистих обставин, відсутності обставин, що обтяжують покарання, кількість епізодів злочинної діяльності, даних про особу неповнолітнього обвинуваченого, умов його життя та виховання, впливу дорослих, рівень розвитку, інформацію про соціально-психологічну характеристику неповнолітнього обвинуваченого, суд дійшов висновку про необхідність призначення неповнолітньому ОСОБА_10 покарання із застосуванням статті 69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі.
Таке покарання буде законним та справедливим, необхідним і достатнім, та буде відповідати ступеню тяжкості злочину, особі неповнолітнього обвинуваченого, а також за своїм розміром здатним сприяти виправленню неповнолітнього ОСОБА_10 та попередженню скоєння нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_10 , залишити попередній - тримання під вартою.
Відповідно до вимог кримінального та кримінально-процессуального законодавства, суд вважає за необхідне зарахувати обвинуваченому ОСОБА_10 в строк відбування покарання термін перебування останнього під вартою з 09 липня 2018 року по день набрання вироком законної сили, за правилами, встановленими ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 2046-VIII від 18 травня 2017 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення».
Цивільний позов потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слід залишити без розгляду у зв`язку з відповідною заявою цивільних позивачів.
Процесуальні витрати слід віднести на рахунок держави, оскільки висновок трасологічної експертизи № 4.1-0458:18 від 26.06.2018 та висновок дактилоскопічної експертизи № 4.6-0348:18 від 12.07.2018 року не мають доказового значення по даному кримінальному провадженню.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити згідно вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 124, 129, 368, 369, 370, 371, 373, 374 КПК України суд,-
ОСОБА_10 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_10 залишити попередній - тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_10 рахувати з 09.07.2018 року.
Процесуальні витрати за проведення трасологічної експертизи № 4.1-0458:18 від 26.06.2018 та дактилоскопічної експертизи № 4.6-0348:18 від 12.07.2018 року віднести на рахунок держави.
Цивільний позов ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди залишити без розгляду.
Речові докази по справі:
- змиви з пляшки на марлевий тампон поміщені в паперовий конверт, змиви з паперової пачки на марлевий тампон поміщені в паперовий конверт, два недопалки цигарок поміщені в два паперові конверти, пляшка пива Гараж та обгортка з під шоколадки Roshen bobble поміщені в картонну коробку, пилка по металу поміщена в паперовий конверт, три металевих цвяхи поміщені в паперовий конверт, які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, знищити;
- паперовий конверт з написом і підписом експерта ОСОБА_15 опечатаний печаткою *ДЛЯ ПАКЕТІВ 19/123*, паперовий конверт з написами і підписом експерта ОСОБА_16 опечатаний печаткою * ДЛЯ ПАКЕТІВ 19/123* та сейф-пакет № 3196821 з взуттям ОСОБА_10 , які передані в кімнату зберігання речових доказів Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, знищити;
- взуття ОСОБА_10 з малюнком протектора схожим на той який виявлено на підлозі магазину з геометричними колами схожими на цифру 8 в середині і ззовні якої наявні зубчасті та фігури поміщені в поліетиленовий пакет, які передані в кімнату зберігання речових доказів Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, повернути ОСОБА_10 ;
- пляшку коньяку Шабо «Чотири зірочки» об`ємом 0,5 л., пляшку червоного напівсолодкого вина Villa Krim об`ємом 0,75., цигарки філіп моріс Ред 1 пачка, цигарки Прилуки класичні 6 пачок, цигарки Прилуки класичні XL 2 пачки, цигарки Бонд стріт 1 пачка, які під розписку передані на зберігання потерпілій ОСОБА_6 , залишити останній за належністю;
- запальничку Леон 1 шт., ковбасу салямі празька 0,5 кг., ковбасу часникову 0,55 кг., продукт молоковмісний Руський, 0,227 гр., сир «косичка» 0,6 кг., сирок плавлений «Дружба» золотий резерв 2 шт., кава «Львівська» 0,7 кг. 2 шт., шоколад в плитці Рошен молочний 1 шт., шоколад в плитці Рошен молочний кокосовий 3 шт., шоколадні цукерки «Труфель оранж бриз» 0,35 кг., майонез Торчин «європейський» вагою 300 г. 1 шт., кетчуп Торчин «до шашлику» вагою 300 г. 1 шт., пакет поліетиленовий «Новий рік» 1 шт., які під розписку передані на зберігання потерпілому ОСОБА_17 залишити останньому за належністю;
- 19 слідів папілярних візерунків пальців рук, які за допомогою липкої стрічки вилучені, поміщені на аркуш паперу, який підписано учасниками та поміщено до паперового конверту, пачку з під сірників яку поміщено в паперовий конверт, обгортку з під цукерки «milkiris», яку поміщено в паперовий конверт, сірник який поміщено в паперовий конверт, два полотна від пилки по металу, які поміщено в паперовий конверт, змив на марлевий тампон з ковбаси «Краківська», який поміщено в паперовий конверт, контрольний марлевий тампон, який поміщено в паперовий конверт, які передані в зберігання речових доказів Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, знищити;
- светр, який поміщено в паперовий конверт, яки переданий в кімнату зберігання речових доказів Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, повернути ОСОБА_10 .
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: