Справа № 212/7680/19
У Х В А Л А

23 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в межах кримінального провадження № 0002005 від 08.09.2019 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області,громадянина України, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.. 89 КК України раніше несудимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263КК України, -
ВСТАНОВИВ:
23вересня 2019 року в провадження слідчого судд інадійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий вказує, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в тому, щона початку серпня 2019 року, придбав в інтернет-магазині за 300 гривень металевий предмет, зовні схожий на кастет, та почав носити його при собі без передбаченого законом дозволу. 07.09.2019 приблизно о 15.15 годині, при патрулюванні екіпажем «Буран-602» полку патрульної поліції в м. Кривому Розі ділянки місцевості, розташованої біля будинку №7 по вул. Армавірській в Покровському районі м. Кривого Рогу, був зупинений ОСОБА_4 , працівниками патрульної поліції на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» проведено поверхневу перевірку останнього, в ході якої у лівій кишені шортів синього кольору, в які він був одягнений, виявлено предмет, візуально схожий на кастет, який ОСОБА_4 незаконно носив при собі без передбаченого законом дозволу. Згідно висновку судово-криміналістичної експертизи №28/3.3/1144 від 16.09.2019, предмет, вилучений у ОСОБА_4 є холодною зброєю ударно-дробильної дії, а саме кастетом, виготовленим промисловим способом.
08.09.2019 року за вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією за ч.2 ст.263 КК України.
20.09.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, вважав його обґрунтованим та просив задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 проти заявленого клопотання не заперечував.
Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, перевіривши надані матеріали клопотання, вважає, що клопотання відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 згідно наданих пояснень, офіційно не працює, стабільного доходу не має, при цьому має постійне місце проживання та на виклики слідчого з`являється регулярно, інших кримінальних правопорушень не вчиняє і вказані обставини є підставою до застосування найменш суворого запобіжного заходу, яким є особисте зобов`язання.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст. 263 КК України підтверджуються доданими до клопотаннями доказами. Крім того, слідчий суддя враховує доведеність наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України і вважає за необхідне клопотання задовольнити і застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці.
Керуючись ст. ст.176-179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці, тобто до 20 листопада 2019 року включно.

Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження,за першим викликом;

-не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження.
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_2
Контроль за поведінкою підозрюваного покласти на СПП Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1