Справа № 199/5934/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2019 року місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0001365, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 в якому ставиться питання про призначення судово-трасологічної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що до АНД ВП звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить прийняти заходи до невстановленої особи, яка 10.07.2018 року близько 16:00 години за адресою: м. Дніпро, вул. Д.Шосе, 20, самоправно заволоділа його майном.

За даним фактом 13.07.2018 СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відкрито кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001365 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Досудове розслідування кримінального провадження № 0001365 доручено слідчим СВ АНД ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області.

В якості потерпілого допитаний ОСОБА_4 , 1978 р.н., який повідомив, що 19.01.2017 року він придбав стаціонарний заправник газу наземний № 7035 з дворукавною газороздавальною колонкою АСТРА-2-09 09 №160912 у ПАТ «ЗЗМА», відповідно до накладної № 3 на отпуск матеріалів на сторону ПАТ «ЗЗМА».

12.07.2017 року невідомі особи з числа яких були представники КП «Благоустрій міста» ДМР самовільно вилучили вищевказане майно, яке знаходилось за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке Шосе, буд. 20.

09.11.2017 року слідчим в ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області в ході обшуку за адресою: м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 151К, було виявлено та вилучено вищевказаний заправник з колонкою та визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000992.

29.12.2017 року слідчим в ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області вищевказане майно було передано ОСОБА_4 на відповідальне зберігання та в подальшому останній розмістив стаціонарний заправник газу наземний № 7035 з дворукавною газороздавальною колонкою АСТРА - 2 - 09 № 160912 за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке Шосе, буд. 20.

08.05.2018 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська накладено арешт на вищевказане майно з забороною відчуження.

10.07.2018 року приблизно о 16:00 годині невідомі особи, як потім стало відомо ОСОБА_4 , працівники КП «Благоустрій міста» ДМР, приїхавши за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке Шосе, буд. 20, самовільно, не пояснюючи нічого, демонтували вищевказане майно та відвезли до підприємства, яке розташовано за адресою: м. Дніпро, вул. Криворізьке шосе, буд. 1.

Крім того, 12.09.2018 до СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов лист директора КП «Благоустрій міста» ДМР № 1.9.777 від 30.08.2018, в якому вказано, що стаціонарний заправник газу наземний № 7035 з дворукавною газороздавальною колонкою АСТРА-2-09 № НОМЕР_1 було демонтовано та вилучено працівниками КП «Благоустрій міста» ДМР 10.07.2018 року за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке шосе, буд. 20.

Таким чином, є підстави вважати, що особи, з числа працівників КП «Благоустрій міста» ДМР, самоправно, тобто самовільно, всупереч установленому законом порядку, вилучили майно належне гр. ОСОБА_4 , а саме: стаціонарний заправник газу наземний № 7035 з дворукавною газороздавальною колонкою АСТРА - 2- 09 № 160912.

08.03.2019 року в якості свідка було допитано директора КП «Благоустрій міста» ОСОБА_5 , який показав, що 10.07.2018 року, співробітниками КП «Благоустрій міста», АГЗС за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке Шосе, 20/3, було демонтовано, та перевезено на майданчик зберігання демонтованих тимчасових споруд, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . На даний момент, вищевказана АГЗС, демонтована 10.07.2018 року за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке Шосе, 20/3, яка складається з газороздавальної колонки АСТРА-2-07 №170906, та стаціонарний заправник газу наземний №7035, зберігаються за адресою: м. Дніпро, вул. Криворізьке Шосе, 1, в первісному стані.

Посилаючись у клопотанні на те, що для з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у клопотанні порушується питання про призначення судово-трасологічної експертизи.

В судове засідання слідчий не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, просив клопотання розглянути без участі сторін кримінального провадження, а тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.

Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001365 від 13.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України, зафіксовано, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_2 просить прийняти заходи до невстановленої особи, яка 10.07.2018 року близько 16.00 по вул. Донецьке шосе,20, самоправно заволоділа його майном (ЖЄО №23100).

Згідно ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному проваджені, серед іншого, підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, форма вини, мотиви і мета вчинення кримінального правопорушення та інші.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України, процесуальними джерелами доказування, зокрема, є висновки експертів.
Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Беручи до уваги вищевикладене та те, що для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
В ухвалі слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Керуючись ст.ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0001365, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0001365 від 13.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

?Чи підлягав зміні номер газороздавальної колонки АСТРА-2-07 № 170906?

Попередити експерта/експертів, яким буде доручено проведення судово-трасологічної експертизи, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 :

-надати для проведення експертного огляду за клопотанням експерта газороздавальну колонку АСТРА-2-07 №170906;

Копію даної ухвали надати слідчому СВ Амур - Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1