Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

11 грудня 2019 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача ? ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву засудженого ОСОБА_5 про розгляд поданої ним апеляційної скарги на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 16 травня 2018 року у справі за клопотанням Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого від 04 квітня 2017 року вироком Октябрського міського суду Самарської області за ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228-1 КК Російської Федерації до позбавлення волі строком на 10 років, у режимі відеоконференції, ?
ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду від 17 вересня 2019 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.
26 вересня 2019 року ухвалою судді судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду вирішено клопотання засудженого ОСОБА_5 про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням, призначено апеляційний розгляд на 26 листопада 2019 року, на 15:00 год. Також в ході підготовки до апеляційного розгляду було вирішено питання про доставку засудженого ОСОБА_5 в судове засідання апеляційної інстанції на 26 листопада 2019 року, про що останній клопотав в апеляційній скарзі, який станом на дату винесення ухвали про призначення справи до розгляду перебував в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».
26 листопада 2019 року з ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 05 жовтня 2019 року вибув з ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» для подальшого відбування покарання до ДУ «Городищенська виправна колонія (№ 96)», що позбавило можливості доставити засудженого в судове засідання на вказану дату та провести розгляд справи за його участю.
06 грудня 2019 року від ОСОБА_5 на адресу Рівненського апеляційного суду надійшла заява, в якій він просить розгляд поданої ним апеляційної скарги у даній справі здійснювати в режимі відеоконференції.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
З огляду на викладене та враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Городищенська виправна колонія (№ 96)», подав заяву про здійснення розгляду даної справи в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та належної перевірки оскаржуваної ухвали в межах доводів апеляційної скарги засудженого, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд по даній справі провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336, 418, 419 КПК України, колегія суддів, ?
УХВАЛИЛА:

Апеляційний розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 16 травня 2018 року у справі за клопотанням Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відносно засудженого ОСОБА_5 відкласти на 17 грудня 2019 року, на 15 год. 45 хв., який здійснювати в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції).
На виконання ухвали Рівненського апеляційного суду доручити начальнику ДУ "Городищенська виправна колонія (№ 96)" забезпечити проведення відеоконференції з Рівненським апеляційним судом за участю засудженогоОСОБА_5 , вручення засудженому пам`ятки про його процесуальні права та виконати інші дії, передбачені ч.ч. 3, 6 ст. 336 КПК України.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3