Справа № 643/8436/19
Провадження № 1-кс/643/3311/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2019 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

З наданих документів вбачається, що у провадженні СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0003082 від 02.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2018 до Московського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа 01.06.2018 близько о 20.00 у кафе «Рюмочка» за адресою: м. Харків, пр-т Ювілейний, 64 вчинила крадіжку мобільного телефону Соні.

За даним фактом 02.06.2018 СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області розпочато кримінальне провадження за № 0003082 від 02.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування слідчим неодноразово до СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області викликався потерпілий ОСОБА_4 для проведення процесуальних дій за його участю, який жодного разу не прибув, про причини своєї неявки жодного разу не повідомив.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення на даний час не встановлено та по кримінальному провадженню необхідно провести низку слідчих дій, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження документи на викрадене майно, яке належить ОСОБА_4 ; отримати висновок судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна; встановити місцезнаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановити інших можливим очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення та допитати їх в якості свідків.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, Московським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0003082 від 02.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину невеликої тяжкості становить 12 місяців та закінчується 02.06.2019. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.

Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.294, 295-1 КПК України, слідчий суддя-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003082 від 02.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до шести місяців, тобто до 02 грудня 2019 року.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1