Справа №487/242/19
Провадження №1-кс/487/7226/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000150 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
02.09.2019 року старший слідчий СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати старшому слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , начальнику відділення СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , або іншому працівнику ОВС за дорученням, тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване у Миколаївському відділенні за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю подальшого вилучення оригіналів або належним чином завірених копій документів, а саме: документації, щодо проведення перевірки газового обладнання працівниками АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з серпня 2018 р. по 09.01.2019 р.; документацію, щодо призначення на посаду осіб, які здійснювали перевірки газового обладнання працівниками АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з серпня 2018 р. по 09.01.2019 р. із зазначенням контактних даних вказаних осіб; документацію, працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у момент події від 09.01.2019 р. за адресою: АДРЕСА_2 , із зазначенням анкетних даних вказаних осіб, та актів, які були складені в результаті перевірки газового обладнання.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що зазначені документи необхідні для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

Іншими способами встановити або спростувати вищезазначені обставини неможливо, оскільки вказані документи перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

До судового засідання слідчий не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за своєї відсутності, доводи клопотання підтримав, просив задовольнити клопотання.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.01.2019, до Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено трупи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході проведення досудового розслідування були отримані висновки експерта №123 та №122, у яких зазначено, що смерть ОСОБА_8 та ОСОБА_7 настала внаслідок отруєння чадним газом.

Крім того, відповідно до допиту свідка ОСОБА_9 , яка раніше орендувала вищевказану квартиру пояснила, що за час її проживання у вказаній квартирі вже були несправності у газовій колонці та вона особисто викликала працівників « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які повідомили її, що газова колонка дійсно має несправності.

Крім того, згідно допитів поліцейських, які здійснювали примусовий вхід до вищевказаної квартири з метою рятування людей, пояснювали, що також відчули різкий невстановлений запах, не схожий на природній газ.

На час огляду приміщення квартири спільно з працівниками АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », пристрій «ВАРТА» та КР033 показали «0» вуглекислого газу, що може бути обумовлено тим, що до моменту їх приїзду приміщення квартири було провітрене.

Ураховуючи викладене, та з метою проведення повного, всебічного досудового розслідування у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні документації, щодо перевірки працівниками АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » газового обладнання у квартирі АДРЕСА_3 .

Вказана інформація та документація перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності з ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які вона посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000150 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , начальнику відділення СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , або іншому працівнику ОВС за дорученням тимчасовий доступ із можливістю вилучення копій документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване у Миколаївському відділенні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документації, щодо проведення перевірки газового обладнання працівниками АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з серпня 2018 р. по 09.01.2019 р.; документацію, щодо призначення на посаду осіб, які здійснювали перевірки газового обладнання працівниками АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з серпня 2018 р. по 09.01.2019 р. із зазначенням контактних даних вказаних осіб; документацію, працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у момент події від 09.01.2019 р. за адресою: АДРЕСА_2 , із зазначенням анкетних даних вказаних осіб, та актів, які були складені в результаті перевірки газового обладнання.

Ухвала дійсна до 10.10.2019 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_10