г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3774/19
Номер провадження 1-кс/213/1270/19
У Х В А Л А

27 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000764 від 27 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:
25 вересня 2019 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 клопотання слідчого ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000764 від 27 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до документів.

У клопотанні зазначається, що у період часу з 12:00 години 10 липня 2019 року до 17:00 години 12 липня 2019 року невстановлена особа, шляхом пошкодження замку воріт гаражу № НОМЕР_1 блоку № НОМЕР_2 у ГБК " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 , проникла до приміщення вказаного гаражу, звідки таємно викрала майно ОСОБА_5 .

Відомості за вказаною подією було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000764 від 27 липня 2019 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Під час досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу (осіб), яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, а також предмети, які були викрадені не представилось можливим; до теперішнього часу вказане кримінальне правопорушення залишається не розкритим.

Також під час досудового розслідування до слідчого відділення Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від СКП Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з інформацією про осіб які можуть бути причетні до скоєння вказаного злочину та їх номери мобільних телефонів: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується мобільним телефоном зі вставленою у нього СІМ картою мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується мобільним телефоном зі вставленою у нього СІМ картою мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_5 .

Також встановлено, що інформація відносно абонентів, надання телекомунікаційних послуг зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карти абонентів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходяться у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , керівник ОСОБА_8 .

Просить надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії на електронному носії, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг інформації про час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карт абонентів: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань цих абонентів, співрозмовників абонентів зазначеного номеру, які спілкувались з цим абонентським номером, із вказанням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, в період часу з 00:01 години 10 липня 2019 року до 23:59 години 12 липня 2019 року, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , керівник ОСОБА_8 .
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та, посилаючись на обставини викладені в клопотанні, просив його задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України судовий розгляд проводився без представника

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Вислухав слідчого, дослідив надані суду матеріали, суд дійшов такого.

Згідно клопотання, 27 липня 2019 року до ЄРДР за №0000764 внесено відомості за ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, слідчим в обгрунтування обставин, викладених в клопотанні слідчим надано рапорти оперуповноваженого СКП Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області качур М. про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується мобільним телефоном зі вставленою у нього СІМ картою мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за

№ НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується мобільним телефоном зі вставленою у нього СІМ картою мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_5 , однак належних доказів на підтвердження факту того, що саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є користувачами сім-карт з вказаними номерами до суду не надав.

При цьому зазначаю, що долучені до клопотання рапорти не можуть підтверджувати чи спростовувати ті чи інші обставини у кримінальному провадженні, оскільки відповідно до п. 2.2.9 Інструкції з діловодства в системі ІНФОРМАЦІЯ_5 , затвердженої наказом МВС України від 23 серпня 2012 року №747, відноситься до окремих внутрішніх документів ІНФОРМАЦІЯ_6 . Більш того, в розумінні ст. 84 КПК України, рапорт не являється доказом у справі, оскільки фактичні дані, які отримані з джерел, що не передбачені даною нормою, не можуть бути використані у доказуванні як докази.

Беручи до уваги те, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні вважаю клопотання необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 84, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000764 від 27 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1