Провадження №1-кп/748/301/19
Єдиний унікальний № 748/2232/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2019 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000485 від 05 червня 2019 року по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Сновське Щорського району Чернігівської області, працюючу листоношою 2 класу відділення поштового зв`язку Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта», не одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_3 , працюючи згідно наказу (розпорядження) про прийом на роботу № 189 від 01 квітня 2004 року листоношею 2 класу відділення поштового зв`язку Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта», будучи матеріально відповідальною особою згідно типового договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01 квітня 2004 року, у невстановлений слідством час та у невстановленому місці, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання наживи у виді бюджетних коштів, виділених Управлінням соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області для виплати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , частини невикористаної внаслідок економії житлової субсидії на оплату комунальної послуги з постачання природного газу на індивідуальне опалення оповальний сезон 2016-2017 роки в сумі 695 грн. 79 коп., підробила в офіційному документі - відомості № 3/7421 за січень 2018 року, що видається Чернігівською дирекцією АТ «Укрпошта» згідно Інструкції про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 464/156 від 28 квітня 2009, в графі «підпис одержувача» підпис від імені ОСОБА_5 , який засвідчив факт отримання останньою субсидії в розмірі 695 грн. 79 коп., тим самим підробивши з метою використання офіційний документ, що складений у визначеній законом формі.

У подальшому обвинувачена ОСОБА_3 у невстановлений слідством час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, передала відомість № 3/7421 за січень 2018 року з підробленим в графі «підпис одержувача» підписом від імені ОСОБА_5 у Чернігівську дирекцію АТ «Укрпошта», використавши її як звіт про виконану роботу та підтвердження отримання ОСОБА_5 бюджетних коштів у виді частини невикористаної внаслідок економії житлової субсидії на оплату комунальної послуги з постачання природного газу на індивідуальне опалення за опалювальний сезон 2016-2017 роки в сумі 695 грн. 79 коп., які були виділені Управлінням соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області для виплати ОСОБА_5 , чим вчинила використання завідомо підробленого документу.

Встановлено, що ОСОБА_3 у невстановлений слідством час та у невстановленому місці, працюючи згідно наказу (розпорядження) про прийом на роботу № 189 від 01 квітня 2004 року листоношею 2 класу відділення поштового зв`язку Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта», будучи матеріально відповідальною особою згідно типового договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01 квітня 2004 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання наживи, підробивши підпис від імені ОСОБА_5 у відомості № 3/7421 за січень 2018 року, привласнила ввірені їй 31 січня 2018 року начальником пересувного відділення поштового зв`язку № 10 Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта», бюджетні кошти, у виді частини невикористаної внаслідок економії житлової субсидії на оплату комунальної послуги з постачання природного газу на індивідуальне опалення за опалювальний сезон 2016-2017 роки в сумі 695 грн. 79 коп., усвідомлюючи, що вони були виділені Управлінням соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області для виплати ОСОБА_5 , які витратила на власні потреби.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень визнала повністю, підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті, та підтвердила, що дійсно підробила підис у ОСОБА_5 у відомості про отримання від її імені 695 грн. 79 коп. На даний час кошти повернула. У скоєному щиро розкаялась.
Згідно з вимогами ч.3 ст. 349 КПК України за згодою всіх учасників судового провадження визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин кримінального провадження та вини обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.
Дії ОСОБА_3 , які виразились у привласненні чужого майна, яке було ввірене особі, у підробленні іншого офіційного документа, який видається чи посвідчуєтьея підприємством, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем, а також у використанні завідомо підробленого документа органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує дані про особу обвинуваченої, обставини, що пом`якшують та обтяжують її покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 є щире каяття та добровільне відшкодування завданих збитків. Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 є вчинення злочину щодо особи похилого віку.Враховуючи тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченої, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, повне визнання вини, добровільне відшкодування збитків, обставини, за яких обвинувачена вчинила злочин, суд вважає, що покарання їй за інкриміновані злочини можливо призначити у виді штрафу без призначення додаткового покарання, передбаченого санкцією ч.1 ст. 191 КК України. Остаточне покарання обвинуваченій слід призначити за правилами ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Судові витрати у кримінальному провадженні за проведення судових почеркознавчих експертиз на загальну суму 6 594 грн. 20 коп. слід стягнути з обвинуваченої на користь держави.
Речові докази у кримінальному провадженні: договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність ОСОБА_3 від 01 квітня 2014 року, заяву ОСОБА_3 від 23 серпня 2018 року, відомість 59/25415 від 17 квітня 2018 року на виплату пенсій, соціальних допомог за квітень 2018 року; відомість 59/25415 від 17 травня 2018 року на виплату пенсій, соціальних допомог за квітень 2018 року; відомість 59/25415 від 17 червня 2018 року на виплату пенсій, соціальних допомог за квітень 2018 року;. відомість 59/25415 від 17 липня 2018 року на виплату пенсій, соціальних допомог за квітень 2018 року; відомість 59/25415 від 17 серпня 2018 року на виплату пенсій, соціальних допомог за квітень 2018 року; відомість 59/25415 від 17 вересня 2018 року на виплату пенсій, соціальних допомог за квітень 2018 року; відомість 59/25415 від 17 жовтня 2018 року на виплату пенсій, соціальних допомог за квітень 2018 року; реєстр виплачених пенсій та допомог за 31 січня 2018 року, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження, слід повернути Чернігівській дирекції АТ " Укрпошта".

Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 органом досудового слідства не обирався, підстав для його обрання до вступу вироку у законну силу суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та призначити їй покарання :

за ч. 1 ст. 191 КК України у виді п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. безз позбавленням права займати посади, пов`язані з повною матеріальною відповідальністю.
за ч. 1 ст. 358 КК України у виді сорока неопадатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.
за ч. 4 ст. 358 КК України у виді тридцяти п`яти неопадатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595 грн.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неопадатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. без позбавлення права займати посади, пов`язані з повною матеріальною відповідальністю.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався, підстави для його обрання до вступу вироку в законну силу відсутні.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати по справі за проведення судових почеркознавчих експертиз в сумі 6 594 грн. 20 коп.

Речові докази у кримінальному провадженню: договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність ОСОБА_3 від 01 квітня 2014 року, заяву ОСОБА_3 від 23 серпня 2018 року, відомість 59/25415 від 17 квітня 2018 року на виплату пенсій, соціальних допомог за квітень 2018 року; відомість 59/25415 від 17 травня 2018 року на виплату пенсій, соціальних допомог за квітень 2018 року; відомість 59/25415 від 17 червня 2018 року на виплату пенсій, соціальних допомог за квітень 2018 року;. відомість 59/25415 від 17 липня 2018 року на виплату пенсій, соціальних допомог за квітень 2018 року; відомість 59/25415 від 17 серпня 2018 року на виплату пенсій, соціальних допомог за квітень 2018 року; відомість 59/25415 від 17 вересня 2018 року на виплату пенсій, соціальних допомог за квітень 2018 року; відомість 59/25415 від 17 жовтня 2018 року на виплату пенсій, соціальних допомог за квітень 2018 року; реєстр виплачених пенсій та допомог за 31 січня 2018 року, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження, слід повернути Чернігівській дирекції АТ " Укрпошта".

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою у той же строк з моменту отримання копії вироку суду.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча ОСОБА_1