Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/1121/19 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2019 року. Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Кропивницькому подання в.о. керівника апарату Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів клопотання на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:

В.о. керівника апарату Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 подано до апеляційного суду поданням про направлення матеріалів клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за ознаками ч.2 ст.125, ч.2 ст. 194 КК України, на розгляд до іншого суду.

В мотивування вказаного подання зазначає, що автоматизованою системою документообігу розподілити справу між суддями не мається можливим. Так штатним розписом суду передбачено 3 посади судді. Із працюючих суддів у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відсутні повноваження щодо здійснення правосуддя, а суддя ОСОБА_7 по 09.09.2019 перебуває у щорічній основній відпустці.

Перевіривши матеріали подання в порядку письмового провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Положенням ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Частиною 2 ст. 34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що викладені у поданні підстави, які вказують на неможливість розгляду у вказаному суді клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду поданого клопотання його слід направити на розгляд до іншого суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. керівника апарату Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Матеріали клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за ознаками ч.2 ст.125, ч.2 ст.194 КК України, направити на розгляд до Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_8 , Драний ОСОБА_9 Широкоряд