У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про відвід перекладача ОСОБА_6 під час розгляду клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , в кримінальному проводженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008471 від 10 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
в судовому засіданні під час розгляду клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_4 заявила відвід перекладачу ОСОБА_6 .
В обґрунтування поданої заяви про відвід захисник зазначила про те, що вказаний перекладач здійснює переклад на власний розсуд.
Прокурор проти задоволення заяви про відвід перекладача заперечував.
Перекладач ОСОБА_6 проти задоволення заяви заперечувала, здійснює переклад, щоб підозрюваний її зрозумів.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

За змістом ч. 1 ст. 79 КПК України перекладач не має права брати участі в кримінальному провадженні та відводиться за підставами, передбаченими ч. 1 ст. 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.
Згідно із ч. ч. 1-3 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 80 КПК України - відвід повинен бути вмотивованим.
Слідчим суддею установлено, що ОСОБА_6 надала документи, які підтверджують можливість здійснення нею перекладу на російську мову, зокрема диплом Київського національного університету ім. Тараса Шевченка від 26 червня 2000 року.
За таких обставин відсутні підстави для відводу вказаного перекладача.
Керуючись ст.ст.75, 80, 81 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
у задоволені заяви захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про відвід перекладача ОСОБА_6 від участі у розгляді клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , в кримінальному проводженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008471 від 10 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1