Справа № 165/2481/19
Провадження № 1-кс/165/1144/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання заступника начальника СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000099 від 27.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення трапсологічної експертизи, виконання якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування посилається на те, що в ніч з 26 на 27 січня 2019 року невстановлена досудовим слідством особа, шляхом пошкодження ролетів та віджиму метало пластикових дверей, проникла в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала дитячу коляску, ноутбук та гроші у розмірі 3 000 гривень, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 23 тисячі гривень.

27.01.2019 року по даному факту СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП було розпочате кримінальне провадження № 0000099 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 27.01.2019 року при огляді приміщення, а саме АДРЕСА_1 , на підлозі, було вилучено слід низу взуття, на липку дактилоплівку, який поміщено у паперовий конверт.

Слідчий зазначає, що оскільки для дослідження потрібно ідентифікувати взуття, яким залишено сліди на підвіконнику, у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи, для чого потрібні спеціальні знання в галузі трасології.
На розгляд клопотання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням трасологічної експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.110, ст.242, ст.243, ст.244 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
Клопотання слідчого про призначення трасологічної експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000099 від 27.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, трасологічну експертизу.

На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:

Чи придатний слід низу взуття, якого було вилучено 27 січня 2019 року під час огляду приміщення, для ідентифікації?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме: за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Надати експерту для проведення дослідження: копію ухвали про доручення проведення експертизи; паперовий конверт із слідом низу взуття, вилученого 27.01.2019; при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000099.

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей в процесі проведення дослідження.

Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинського НДЕКЦ у Волинській області.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1