Справа №718/837/18
Провадження №1-кс/718/795/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

22.10.2019 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
з участю: заявника - ОСОБА_3
представника Кіцманського ВП ГУНП ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кіцмань справу за скаргою ОСОБА_3 на постанову заступника начальника Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 25.09.2019 року про відмову у задоволенні клопотання від 23.09.2019 року у кримінальному провадженні № 0000461 від 01.08.2013 року за правовою кваліфікацією по ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду із даною скаргою, мотивуючи свої вимоги тим, що у кримінальному провадженні № 0000461 від 01.08.2013 року за правовою кваліфікацією по ч.1 ст.366 КК України, нею 23.09.2019 року було подано клопотання про надання відповідей на питання з приводу виданого 19.09.2000 року від імені ОСОБА_5 доручення серії АВН № 056632, яким уповноважено ОСОБА_6 на користування та розпорядження майном.

Постановою слідчого від 25.09.2019 року у задоволенні зазначеного клопотання відмовлено.

Вважає постанову необґрунтованою та невмотивованою, такою, що винесена з порушенням вимог статті 91 КПК України, просила скасувати вказану постанову.

Заслухавши заявника, яка підтримала заявлені по скарзі вимоги, слідчого, який заперечував проти задоволення скарги, як слідчий суддя приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 01.08.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000461 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, на підставі скерованої прокуратурою Кіцманського району 31.07.2013 року заяви ОСОБА_3 про те, що в 2000 році працівники Кіцманського РБТІ підробили довідку-характеристику на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 .
У вказаному кримінальному провадженні 23.09.2019 року ОСОБА_3 подано клопотання про надання відповідей на питання з приводу виданого 19.09.2000 року від імені ОСОБА_5 доручення серії АВН № 056632, яким уповноважено ОСОБА_6 на користування та розпорядження майном.

Постановою слідчого від 25.09.2019 року у задоволенні вказаного клопотання відмовлено.
Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно п.7 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Оскарженню, відповідно до п.7 с.1 ст.303 КПК України, підлягає рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Подане ОСОБА_3 23.09.2019 року клопотання, за результатами розгляду якого 25.09.2019 року слідчим винесеного постанову, не стосується слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
У поданому ОСОБА_3 23.09.2019 року клопотанні йдеться про доручення, видане 19.09.2000 року від імені ОСОБА_5 серії АВН № 056632, яким уповноважено ОСОБА_6 на користування та розпорядження майном, при тому об`єктом кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР 01.08.2013 року за № 0000461, є видана Кіцманським РБТІ довідка-характеристика на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 .
За вищенаведеного, підстав для задоволення скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 310 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову заступника начальника Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 25.09.2019 року про відмову у задоволенні клопотання від 23.09.2019 року у кримінальному провадженні № 0000461 від 01.08.2013 року за правовою кваліфікацією по ч.1 ст.366 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :