Справа № 473/2643/19
Номер провадження1-кп/473/292/2019
ВИРОК
іменем України

"27" червня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську кримінальне провадження № 0000944 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ставки Піщанського району Вінницької області, українця, громадянина України, з базовою вищою освітою, пенсіонера, одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

- в скоєні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст. 263-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Приблизно в 2009 році, ОСОБА_4 отримав у подарунок від свого покійного діда ОСОБА_6 предмет зовні схожий на мисливську рушницю. Після чого, ОСОБА_4 , переніс предмет зовні схожий на мисливську рушницю до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому власноруч вніс зміни в конструкцію мисливської рушниці, а саме укоротив ствол рушниці до залишкової довжини 324 мм тим самим незаконно виготовив обріз, який є вогнепальною зброєю - обрізом одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці моделі «ЗК», серія НОМЕР_1 , 16 калібр, виробництва Златоустовського машинобудівного заводу (м. Златоуст, СРСР). Обріз виготовлений промисловим способом із подальшим саморобним внесенням змін в його конструкцію, а саме укорочуванням ствола до залишкової довжини 324 мм. Обріз рушниці придатний для здійснення з нього пострілів, який ОСОБА_4 незаконно виготовив.

Приблизно з 2009 року, ОСОБА_4 , виготовивши обріз одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці, незаконно зберігав вказаний обріз за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу до 12.06.2019 року.

12.06.2019 року в період часу з 09 год. 18 хв. по 10 год. 15 хв., в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння ОСОБА_4 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в одній з кімнат домоволодіння ОСОБА_4 , добровільно видав працівникам поліції Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області предмет зовні схожий на обріз мисливської рушниці, який є вогнепальною зброєю - обрізом одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці моделі «ЗК», серія НОМЕР_1 , 16 калібр, виробництва Златоустовського машинобудівного заводу (м. Златоуст, СРСР). Обріз виготовлений промисловим способом із подальшим саморобним внесенням змін в його конструкцію, а саме укорочуванням ствола до залишкової довжини 324 мм. та заміна ложе з прикладом на пістолетне руків`я. Обріз рушниці придатний для здійснення з нього пострілів, який ОСОБА_4 незаконно зберігав за місцем свого проживання, без передбаченого законом дозволу.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразилися в незаконному виготовленні вогнепальної зброї, кваліфіковані за ч.1 ст.263-1 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразилися в незаконному зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, до суду надійшла угода про визнання винуватості від 21 червня 2019 року, укладена між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_4 , що є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні, за участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 скоїв злочини, які відноситься до тяжких злочинів. Шкода, внаслідок вчинення ОСОБА_4 злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України заподіяна лише державним інтересам.

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у зазначеному діянні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, за ч.1 ст. 263-1 КК України у вигляді позбавлення волі строком 3 роки . Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, ОСОБА_4 остаточно визначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбуття покарання з випробуванням строком 2 рік та покласти обов`язки передбаченні п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України. ОСОБА_4 із запропонованим видом та мірою покарання згоден.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз`яснені судом в ході судового засідання.

Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав судові згоду на призначення узгодженого покарання.

На підставі пояснень обвинуваченого, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам ст.472 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Відповідно до ст.124 КПК України всі судові витрати покладаються на обвинуваченого та підлягають стягненню з нього.

Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п. З ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 122, 124, 373, 374, 468-475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 21 червня 2019 року, укладену в м. Вознесенську Миколаївської області між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні№ 0000944 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним в скоєні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч. 1 ст.263-1 КК України та, на підставі угоди про визнання винуватості, призначити йому покарання

за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

за ч. 1 ст.263-1 КК України у вигляді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно ОСОБА_4 визначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом, передбачені ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 судові витрати на користь держави в сумі 1256 ( одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн. за проведення судової експертизи.

Речові докази по справі: обріз одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці моделі ЗК серії НОМЕР_2 , один патрон 16-го калібру до гладкоствольної мисливської зброї, стріляну гільзу та первинні упаковки, яка зберігаються в кімнаті речових доказів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області -знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) днів усіма учасниками процесу з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя: ОСОБА_1