Справа № 642/7539/19
Провадження № 1-кп/642/922/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополя АР Крим, громадянина України, з повною вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2018 року ОСОБА_4 перебував у м.Харкові, де у нього виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений-«меткатинон» (ефедрон), для власного вживання, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 використовуючи всесвітню мережу інтернет, зайшов у інтернет-магазин та у невстановленої в ході досудового слідства особи, замовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений-«меткатинон» (ефедрон), та за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «Ізі Пей», перевів грошові кошти, у розмірі 200 гривень, на рахунок вказаного інтернет-магазину, в свою чергу, невстановлена в ході досудового слідства особа, через безкоштовний кросплатформенний месенджер «Телеграмм», повідомила останньому місцезнаходження особливо небезпечного наркотичного засобу - «меткатинон» (ефедрон).
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 прослідував на вказане місце, а саме за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 188, де забрав полімерний пакет, прозорий, з фіксатором, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина, яку помістив до лівої, передньої, зовнішньої кишені кофти, що була надягнута на ньому, тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений «меткатинон» (ефедрон) та з вказаного часу почав зберігати його при собі, для подальшого власного вживання, без мети збуту.
17.11.2018 близько 12 год. 20 хв. год. ОСОБА_4 перебував на території вокзалу станції «Харків-пасажирський», за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний, 1, де був виявлений працівниками поліції, під час відпрацювання доручення слідчого, яким, під час огляду, добровільно, з лівої, передньої, зовнішньої кишені кофти, що була надягнута на ньому, видав полімерний, прозорий пакет з фіксатором, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина бежевого кольору, масою: 0,3140 грам, яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №3153 від 10.12.2018 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-«меткатинон» (ефедрон), маса «меткатинону» (ефедрону) в складі наданої на дослідження речовини, складає: 0,0970 г.».
Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений «меткатинон» (ефедрон) що віднесений до психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у скоєному кримінальному правопорушенні, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння та пояснив, що він дійсно 17 листопада 2018 року він перебував у м.Харкові, та використовуючи всесвітню мережу інтернет, зайшов у інтернет-магазин та у невстановленої особи, замовив особливо небезпечний наркотичний засіб солі. За допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «Ізі Пей» він перевів грошові кошти, у розмірі 200 гривень на рахунок вказаного інтернет-магазину. В свою чергу, невстановлена особа, через безкоштовний кросплатформенний месенджер «Телеграмм», повідомила ему місцезнаходження наркотичного засобу. Після чого він прослідував на вказане місце, за адресою: м.Харків, вул. Полтавський Шлях, 188, де забрав полімерний пакет, прозорий, з фіксатором, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина, яку помістив до лівої, передньої, зовнішньої кишені кофти, що була надягнута на ньому. В той же день, близько 12 год. 20 хв. год., він перебував на території вокзалу станції «Харків-пасажирський» де був затриманий працівниками поліції, яким, під час огляду, добровільно, з лівої, передньої, зовнішньої кишені кофти, що була надягнута на ньому, видав полімерний, прозорий пакет з фіксатором, всередині якого знаходилася порошкоподібна речовина бежевого кольору, яку він придбав та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд провів судовий розгляд провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів, що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів кримінального провадження.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, а тому його дії кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, не працює, раніше не судимий.
Відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.
Відповідно до ч. 1 ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.
Беручи до уваги вказані обставини в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_4 повинен нести покарання у виді штрафу, оскільки, на думку суду, саме таке покарання, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати на залучення експерта у зв`язку з проведенням по справі судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» Харківським НДЕКЦ МВС України № 3153 від 10.12.2018 в розмірі 1144 грн.00 копійок. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 у вигляді особистого зобовязання залишити без змін, а після вступу вироку в законну силу - скасувати.
Речові докази у справі: полімерний, прозорий пакет з фіксатором всередині якого знаходилася порошкоподібна речовина бежевого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний «меткатинон» (ефедрон), масою, у перерахунку на масу представленої речовини: 0,0970 грам, яку передано на зберігання до управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУ НП в Харківській області (квитанція № 8680 від 18.12.2018) знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням по справі судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» Харківським НДЕКЦ МВС України № 3153 від 10.12.2018 в розмірі 1144 грн.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1