Справа № 521/8315/19
Номер провадження:1-кс/521/3461/19
У Х В А Л А

21 травня 2019 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,про проведення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001273, відомості про яке внесено 16.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про проведення трасологічної експертизи, в якому зазначено, що слідчим відділом Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0001273 від 16.04.2019 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

15.04.2019 року до Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 , про те, що у період часу з 17:00 години 12.04.2019 року до 09:00 години 15.04.2019 року, невстановлена особа, знаходячись у приміщенні Одеської міської поліклініки №6 за адресою: м.Одеса, вулиця Гайдара 1, незаконно проникла до кабінету №52вказаної поліклініки, шляхом відкриття вхідних дверей, звідки таємно викрала 3000 гривень з офісного столу, чим спричинила матеріальну шкоду на вказану суму. (ЖЕО №10334).
У зв`язку із цим, 15.04.2019 року черговим слідчим Малиновського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області проведено огляд місця події, а саме приміщення кабінету №52 розташований за адресою: м.Одеса, вул. Гайдара 1 в ході якого було вилучено: врізаний циліндровий замок невідомої торгової марки та ключ до вказаного замка, які упаковано до сейф-пакету № 7079285 і опечатано належним чином.
Вказаний білий конверт був вилучений із метою направлення до Одеського НДЕКЦ МВС України для вилучення виявлених слідів пальців руки та визначення їх придатності для ідентифікації та подальшого порівняння.

У зв`язку із чим для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики в рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню у слідства виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведення експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001273від 16.04.2019 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для проведення якої залучити експертів ОНДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001273від 16.04.2019 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України
На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи придатні для ідентифікації особи 2 сліди пальця руки, виявлені пілд час огляду місця події 15.04.2019 року?
- Якщо придатні, то чи не залишені вони потерпілою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилоскопічна картка якої представлена в якості порівняльного матеріалу або сліди пальців руки належить іншій особі?
Направити для дослідження експерту:
-2 сліди пальців руки на двох липких стрічках, що були вилучені при огляді місця події 15.04.2019 року за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип 1, кабінет 52, що опечатаний у білий паперовий конверт за підписами: слідчого, спеціаліста та двох понятих;
-Паперовий конверт білого кольору всередині якого знаходиться дактилоскопічна картка потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження, відповідні зразки для дослідження.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження прошу Вас спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, та клопотанням якого слідчим суддею, винесено ухвалу про призначення експертизи
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1