Справа № 216/5834/19
провадження 1-кс/216/4960/19
УХВАЛА
іменем України
про призначення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу

26 вересня 2019 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001708 від 22.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001708 від 22.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

22.09.2019 приблизно о 07 годині 40 хвилин надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: вул. Фучика, 25 в Центрально-Міському районі міста Кривого Рогу під`їхав чоловік на мотоциклі «Ямаха» синього кольору, заявник вважає що транспортний засіб крадений, а також на ньому може бути встановлений номерний знак від іншого транспортного засобу. При прибутті співробітників полку патрульної поліції у м. Кривому Розі на вказане місце встановлено, що фактичним власником вказаного мотоциклу є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який передав для перевірки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 04.04.2008, яке містить ознаки підробленого документу, оскільки відповідно до інформації, яка міститься в базі даних НАІС за таким реєстраційним номером зареєстровано інший транспортний засіб. Обставини встановлюються.

Оскільки під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001708 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий просив призначити експертизу комплексного дослідження транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України та поставити на вирішення експерта відповідні питання.

23.09.2019 до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення та проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні №0001708.

Клопотання мотивовано тим, що виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0001708, а саме для встановлення первинного ідентифікаційного номера транспортного засобу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив здійснити розгляд вказаного клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги, що ідентифікація даного транспортного засобу має істотне значення для кримінального провадження №0001708 від 22.09.2019 і для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні експертизи комплексного дослідження транспортного засобу.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження №0001708 від 22.09.2019 та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді та доручити проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, як зазначено у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу задовольнити.

Призначити експертизу комплексного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні №0001708 від 22.09.2019.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи змінювався, перебивався, знищувався номер кузова (рами) та двигуна транспортного засобу «Yamaha», реєстраційний номер НОМЕР_2 , якщо так, то яким способом здійснені вказані зміни?

-встановити, чи вварювалась панель з номером кузова (рами) в транспортний засіб «Yamaha», реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

-встановити первинний номер кузова (рами) транспортного засобу «Yamaha», реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

-встановити первинний номер двигуна транспортного засобу «Yamaha», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Попередити експертів, які безпосередньо будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу заздалегідь неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0001708 направити для дослідження експерту: мотоцикл «Yamaha», реєстраційний номер НОМЕР_2 , а також в разі необхідності, за клопотанням судового експерта (відповідно до ст. 69 КПК України) надати всі необхідні для проведення експертизи вихідні дані, об`єкти дослідження, додаткові матеріали і зразки.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експертові при проведенні дослідження транспортного засобу «Yamaha», реєстраційний номер НОМЕР_2 , часткове руйнування об`єкту дослідження.

Експертний висновок після проведення експертизи передати старшому слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Доручити слідчому у кримінальному провадженні надати (в разі необхідності) для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001708 від 22.09.2019, копію зазначеної ухвали направити для виконання директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1