Справа № 686/5865/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заповідне, Славського району, Калінінградської області, Російської Федерації, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, на утриманні якого малолітніх дітей немає, тимчасово непрацюючого, без місця реєстрації та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в силу ст. 89 КК України несудимого,

у кримінальному провадженні №0001034,

ВСТАНОВИЛА:

21.08.2019 року старший слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду та вчинення нових кримінальних правопорушень.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив: «27.02.2019, близько 04 год. 30 хв. ОСОБА_5 , проходячи біля будинку №29 по вул. Стеніна в м. Хмельницькому, власником якого є ОСОБА_6 , помітив, що на території домоволодіння нікого немає та вирішив вчинити крадіжку особистого майна, власником якого є ОСОБА_6 . Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, 27.02.2019 близько 04 год. 35 хв. зайшов на територію вищевказаного володіння, де підійшовши до дверей підсобного приміщення, шляхом ривка зірвав кріплення, на якому знаходився замок, відчинив вхідні двері та проник в середину, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, з метою власної наживи, викрав із даного приміщення акумуляторний зарядний пристрій, жовтого кольору, марки «УЗ-С-12-6.3-УХЛ 3.13.215.006 ТУ» вартістю 1500 грн., який поклавши в сумку, яку знайшов в приміщенні, покинув місце події.

В подальшому, ОСОБА_5 викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Вказаними умисними протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 1500 грн.»

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримують клопотання, підозрюваного який не заперечує проти застосування запобіжного заходу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

02.03.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером №0001034 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушень ч.3 ст.185 КК України.

20.08.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Дана підозра є обґрунтована, на її підтвердження представлено: протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.03.2019 за участю потерпілого ОСОБА_6 ; протокол огляду місця події від 01.03.2019; протокол допиту свідка ОСОБА_7 ; протокол огляду предмету від 18.03.2019; протокол пред`явлення речей для впізнання від 20.08.2019; покази підозрюваного ОСОБА_5 від 20.08.2019; протокол проведення слідчого експерименту від 20.08.2019 та інші матеріалами кримінального провадження.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 6 років, раніше несудимий, проте не має міцних соціальних зв`язків, зокрема сім`ї, не працевлаштований, без постійного місця реєстрації, а відтак має місце ризик переховування від органів досудового розслідування або суду.

Враховуючи наведений ризик та усі, визначені ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного забезпечить запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього визначених ст.194 КПК України обов`язків, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою; не відлучатися за межі м. Хмельницького, Хмельницької області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 20.10.2019 року.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього, строком по 18 жовтня 2019 року, наступні обов`язки:

1) прибувати до слічого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі м. Хмельницького, Хмельницької області, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала, в частині покладення на підозрюваного обов`язків діє по 18 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1