Унікальний номер справи 333/7032/19
Номер провадження 1-кс/333/2671/19
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 10 грудня 2019 р.

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням №0004292, внесеним в ЄРДР 09 грудня 2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України, -

В с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що 09 грудня 2019 р., приблизно о 12 год. 48 хв., ОСОБА_4 , знаходячись поблизу магазину «АТБ», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 1-г, підбіг до потерпілого ОСОБА_5 та скориставшись тим, що останній не тримав в руках свій полімерний чемодан чорного кольору з маркуванням «Сталь» в середині якого знаходилися інструменти, схопив його ігноруючи прохання останнього зупинитися, побіг вздовж трамвайних ліній, навколо вказаного магазину «АТБ», разом з викраденим майном, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1 000,00 грн. Під час проведення огляду місця події, виявлено чоловіка, який представився ОСОБА_4 , та біля якого виявлено та вилучено полімерний чемодан, чорного кольору, на якому мається маркування «Сталь», який складається з двох частин опечатаних биркою з пояснювальними написами та підписами часників огляду. Слідчий вважає, що вилучений під час огляду полімерний чемодан, чорного кольору з маркуванням «Сталь» всередині якого знаходяться інструменти є речовим доказом, який набутий кримінально протиправним шляхом, а також може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою його збереження, просить слідчого суддю накласти на нього арешт.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч.2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 ч.1 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги, що вказаний у клопотанні предмет має ознаки речового доказу, на нього необхідно накласти арешт.

Керуючись ст. 170-173 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на речовий доказ, який вилучено під час огляду місця події від 09 грудня 2019 р. за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 1-г, поряд з ОСОБА_4 : полімерний чемодан чорного кольору з маркуванням «Сталь» в середині якого знаходяться інструменти, який складається з двох частин опечатаних биркою з пояснювальними написами та підписами учасників огляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1