Справа № 716/2163/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2019 року м. Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :
Страший слідчий Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Посилається на те, що слідчим відділенням Заставнівського відділення поліції Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000280 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період з 15-00 години 28.09.2019 року по 09-00 годину 03.10.2019 року невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей проникла в житловий будинок, належний ОСОБА_5 та розташований по АДРЕСА_1 , звідки викрала бувші у використанні будівельні інструменти на загальну суму 9250 гривень.

Згідно довідки УОТЗ ГУНП в Чернівецькій області в районі вчинення кримінального правопорушення було проведено радіотехнічне обстеження та встановлено, що в місці вчинення злочину працюють базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 16013, 5500 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 951, 8952, 17136, 27136, 8883, 37136, 353, 883, 8353; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (LАС) 57933 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 10562, 10564.

З метою встановлення всіх обставин вищевказаного злочину, виявлення осіб, які причетні до його вчинення, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання та інше, що здійсненні у період з 28.09.2019 року по 03.10.2019 року у зоні дії зазначених станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судове засідання представники особи, у володінні яких перебувають документи, які необхідні особі, яка ініціювала клопотання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином шляхом телефонограми, просили проводити розгляд клопотання за їх відсутності. Разом з тим, дана обставина не є перешкодою для розгляду клопотання у відповідності до ст.163 ч.4 КПК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, обґрунтовано довів потребу такого ступеня втручання у права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні та просив його задовольнити.

Заслухавши думку особи, яка ініціювала клопотання, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження за №0000280 від 03.10.2019 року слідчим СВ Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецької області ОСОБА_4 в ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що в період з 15-00 години 28.09.2019 року по 09-00 годину 03.10.2019 року невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей проникла в житловий будинок, належний ОСОБА_5 та розташований по АДРЕСА_1 , звідки викрала бувші у використанні будівельні інструменти на загальну суму 9250 гривень.

В діях невстановленої особи, наявні ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином. На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі та документи, можливості ознайомитися із ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Пунктом 5 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Запитувана інформація міститься в документах, які перебувають у володінні юридичних осіб, якими є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Дана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.132, 159-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити повністю.

Надати групі слідчих слідчого відділення Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_4 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, а саме на отримання роздруківок (в тому числі на електронних носіях інформації в форматі « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку за кодом сукупності базових станцій (LАС) 16013, 5500 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 951, 8952, 17136, 27136, 8883, 37136, 353, 883, 8353 за період з 28.09.2019 року по 03.10.2019 року включно, із зазначенням даних щодо другого абонента, типу, дати, часу, тривалості вхідних, вихідних дзвінків, СМС номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних телефонів, із зазначенням прив`язки до базової станції на місцевості, азимутів ретрансляційних антен та які перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати групі слідчих слідчого відділення Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_4 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, а саме на отримання роздруківок (в тому числі на електронних носіях інформації в форматі « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку за кодом сукупності базових станцій (LАС) 57933 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 10562, 10564 за період з 28.09.2019 року по 03.10.2019 року включно, із зазначенням даних щодо другого абонента, типу, дати, часу, тривалості вхідних, вихідних дзвінків, СМС номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних телефонів, із зазначенням прив`язки до базової станції на місцевості, азимутів ретрансляційних антен та які перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її винесення, а саме до 07.01.2020 року включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ