Справа № 171/1593/19
Ухвала
Іменем України

09 вересня 2019 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність уповноваженої особи Апостолівського ВП Нікопольського ВП в Дніпропетровській області про не внесення заяви від 24.08.2019 року про злочин,
встановив:
30.08.2019 року ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Апостолівського ВП Нікопольського ВП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні заяви про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скарга обґрунтована тим, що 24.08.2019 року ОСОБА_6 звернувся до начальника Апостолівскього ВП Нікопольського ВП з заявою про злочин скоєний громадянкою ОСОБА_7 в складі групи осіб до Єдиного реєстру досудового розслідування ,що виразився у крадіжці автомобільних інструментів (набору ключів) вартістю 1000,00 грн. та був пошкоджений вантажний автомобіль Рено-магнум в тому числі задній габаритний фонарь вартістю 5000,00 грн. 27.10.2018 року ОСОБА_5 отримав відповідь про відмову у внесенні заяви про злочин до ЄРДР. Збездіяльністю, що виразилася у невнесені заяви про злочин в ЄРДР не згоден, вважає його незаконним і не обґрунтованим.
Представник заявника ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав просить її задовольнити з підстав вказаних у заяві.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив скаргу задовольнити, оскільки в заяві вказується про вчинення крадіжки.
На підставі досліджених в судовому засіданні доказів слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення скарги з наступних підстав.
Судом встановлено, що 24.08.2019 року ОСОБА_5 звернувся до начальника Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення злочину (а.с. 4).
З повідомлення Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області встановлено, що ОСОБА_5 відмовлено у внесені заяви до ЄРДР про злочин від 24.08.2019 року (а.с.5).
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше 3 (трьох) днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Ст. 303 КПК визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати в наступному: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 304 КПК скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Так, заява ОСОБА_5 від 24.08.2019 року про проведення слідчих дій отримано СВ Апостолівським ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 24.08.2019 року, однак по теперішній час ніяких процесуальних дій зі сторони слідчого відносно зазначеного клопотання всупереч положенням ч.1 ст.214 КПК України не прийнято.
На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення скарги.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_5 від 24.08.2019 року про вчинення кримінального правопорушення громадянкою ОСОБА_7 в складі групи осіб.
У іншій частині скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Апостолівського районного суду ОСОБА_1