Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 680/525/19
Провадження № 1-кс/670/312/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року смт. Віньківці

Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці клопотання старшого слідчого СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, погодженим із начальником Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що згідно даних досудового розслідування, ОСОБА_5 , всупереч вимог ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку на території України забороняється, прийняла рішення, щодо незаконного збуту наркотичних засобів з метою особистого збагачення.

Реалізовуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичних засобів з метою особистого збагачення, 15.07.2019, біля 17 години, на вулиці Центральна, що неподалік автобусної зупинки в с. Куча, Новоушицького району, Хмельницької області, з корисливих мотивів, умисно за 200 гривень незаконно збула легендованій особі під псевдонімом ОСОБА_6 1,87 грам наркотичного засобу, який є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого згідно Списку № 1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 та розмір якого є невеликим згідно Таблиці І невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, яку незаконно зберігала при собі.

Продовжуючи свою протиправну діяльність ОСОБА_5 26.07.2019, біля 09 години 30 хвилин, на вулиці Центральна, що неподалік автобусної зупинки в с. Куча, Новоушицького району, Хмельницької області, з корисливих мотивів, умисно, повторно за 200 гривень незаконно збула легендованій особі під псевдонімом ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який незаконно зберігала при собі.

Крім того, реалізовуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичних засобів з метою особистого збагачення, 01.08.2019, біля 14 години, на вулиці Молодіжна, що в с. Куча, Новоушицького району, Хмельницької області, з корисливих мотивів, умисно, повторно за 200 гривень незаконно збула легендованій особі під псевдонімом ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який незаконно зберігала при собі.

01.08.2019, о 14 год. 15 хв. на вул. Молодіжна, с. Куча Новоушицького району, заступником начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_7 затримано ОСОБА_5 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення.

Під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, в ході особистого обшуку, вона добровільно видала мобільний телефон марки «ХІАОМІ» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 ; грошові кошти в сумі 200 гривень, купюрами номіналом по 50 гривень серія СК 2046081, УЕ 3242052, СА 2488688, УК 2963942, які тимчасово вилучені, окрім того під час просвічування поверхні грошових коштів люмінесцентною лампою на поверхні купюр виявлено речовину жовто-зеленого кольору, що може бути використано як доказ.

01.08.2019, в ході проведення обшуку домогосподарства, де проживає ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , в шухляді тумби, яка розташована в кімнаті будинку, було виявлено та тимчасово вилучено блокнот-каталог, який належить ОСОБА_5 , сторінки якого могли використовуватись для упакування наркотичних засобів.

Також 01.08.2019 ОСОБА_5 добровільно видала спортивні штани блакитного кольору із білою полоскою, в яких була одягнута під час затримання, які було тимчасово вилучено, окрім того під час просвічування поверхні штанів люмінесцентною лампою на поверхні лівої кишені виявлено речовину жовто-зеленого кольору, що може бути використано як доказ.

02.08.2019 вилучені речі, а саме: мобільний телефон марки «ХІАОМІ» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 ; грошові кошти в сумі 200 гривень, купюрами номіналом по 50 гривень серія СК 2046081, УЕ 3242052, СА 2488688, УК 2963942; блокнот-каталог та спортивні штани блакитного кольору із білою полоскою постановою старшого слідчого СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області визнані речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

А тому, враховуючи, що вилучені речі визнані речовими доказами в кримінальному провадженні, їх повернення може негативно вплинути на їхнє збереження та забезпечення кримінального провадження, з метою запобігання можливості їх зникнення, втрати, знищення чи використання, а також відчуження вилучених речей, є необхідність у накладенні на них арешту.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

За положеннями ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В силу вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000125 від 16.07.2019 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно постанови про визнання речовими доказами та їх зберігання від 02.08.2019 року визнано речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні: мобільний телефон марки «ХІАОМІ» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 ; грошові кошти в сумі 200 гривень, купюрами номіналом по 50 гривень серія СК 2046081, УЕ 3242052, СА 2488688, УК 2963942; блокнот-каталог та спортивні штани блакитного кольору із білою полоскою.

Таким чином, слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а саме, що зазначені речові докази може бути приховано, пошкоджено, знищено, відчужено.

Такі заходи є розумними та співрозмірними відносно завдань кримінального провадження, оскільки без їх застосування неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, ст. 170, ст. 171, ст. 172, ст. 173, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

-- мобільний телефон марки «ХІАОМІ» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 ;

-- грошові кошти в сумі 200 гривень, купюрами номіналом по 50 гривень серія СК 2046081, УЕ 3242052, СА 2488688, УК 2963942;

-- блокнот-каталог;

-- спортивні штани блакитного кольору із білою полоскою, заборонивши будь-яким особам використовувати та розпоряджатися цими речами.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.

У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Віньковецького районного суду ОСОБА_1