ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 21-з/803/149/19 Справа № 178/1324/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши 24 вересня 2019 року у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро питання щодо виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 20 вересня 2019 року за результатами розгляду подання Криничанського районного суду Дніпропетровської області, -
В С Т А Н О В И Л А :
20 вересня 2019 року колегією суддів подання Криничанського районного суду Дніпропетровської області було задоволено та матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України направлено до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Однак, як вбачається з резолютивної частини ухвали апеляційного суду, в ній помилково зазначено, що матеріали вказаного кримінального провадження, необхідно передати до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів прийшла до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за ініціативою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищезазначене, виправлення допущених в ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть судових рішень.
Як вбачається з мотивувальної частини ухвали Дніпровського апеляційного суду від 20 вересня 2019 року, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність задоволення подання Криничанського районного суду Дніпропетровської області та передачі матеріалів обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
При складанні резолютивної частини зазначеної ухвали апеляційного суду помилково було вказано, що матеріали вказаного обвинувального акту передати до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Тобто дане посилання є технічною опискою. Тому колегія вважає за можливе виправити дану описку.
Керуючись ст. ст. 379, 404, 405,407,419 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 20 вересня 2019 року
Вважати неправильним посилання в резолютивній частині вказаної ухвали, що матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України направити до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Внести виправлення в другий абзац резолютивної частини ухвали Дніпровського апеляційного суду від 20 вересня 2019 року. Вважати правильним, що матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України - направити до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3