Справа № 202/7210/19
УХВАЛА
Іменем України

25 жовтня 2019 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз»», на постанову про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження № 0000491 від 24.07.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз»», на постанову про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження № 0000491 від 24.07.2019 року.
В обґрунтування поданої скарги, скаржник зазначила, що 07.10.2019 року нею було подано клопотання до процесуального керівника про прийняття рішення про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000491 від 24.07.2019 року, у зв`язку із відсутністю події кримінального правопорушення.
15.10.2019 року заявником було отримано постанову від 09.10.2019 року про відмову у задоволенні вказаного клопотання.
Заявник не згодна з постановою про відмову в задоволенні клопотання від 09.10.2019, у зв`язку з чим просить скасувати її.
Ознайомившись із поданою скаргою, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.
Відповідно до пункту 9-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо існує нескасована постанова слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4, 9 цієї частини, у кримінальному провадженні щодо того самого діяння, що розслідувалося з дотриманням вимог щодо підслідності
Відповідно до ч. 2 ст.303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Тобто ч. 1 ст.303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які оскаржуються під час досудового розслідування.
Заявником подано клопотання про закриття кримінального провадження № 0000491 від 24.07.2019 року не з підстав, передбачених пунктом 9-1 ст. 284 КПК України, а з підстав відсутності події кримінального правопорушення (п.1 ч. 1 ст. 284 КПК України).
Разом з тим, оскарження відмови у задоволенні клопотання з цих підстав ст. 303 КПК України не передбачено.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що предмет оскарження не відноситься до того переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, у зв`язку з чим у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз»», на постанову про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження № 0000491 від 24.07.2019 року, слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз»», на постанову про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження № 0000491 від 24.07.2019 року - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1