УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів відеозаписів з камер відеоспостереження за період часу з 01:00 год. по 03:00 год. 08.10.2019, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 , звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002189 від 08 жовтня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.187 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_3 , попередньо познайомившись у соціальних інтернет-мережах із ОСОБА_4 , з метою приниження останнього та заволодіння його майном вирішив здійснити на нього напад, для чого в нічний час 08.10.2019 у невстановлений спосіб вступив у попередню змову з неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та невстановленою особою чоловічої статі.

Реалізовуючи спільний злочинний умисел та вищевказану попередню змову, заздалегідь розподіливши між собою ролі та підготувавши необхідні знаряддя і засоби, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та невстановлена слідством особа, діючи умисно, з корисливими мотивом та метою, опираючись на дії один одного, усвідомлюючи незаконність своїх дій, розпочали реалізацію свого злочинного плану.

Для цього ОСОБА_3 у телефонній розмові по мобільному телефону запропонував ОСОБА_4 зустрітись неподалік від ринку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 , на що ОСОБА_4 погодився, будучи введеним ОСОБА_3 в оману щодо дійсної мети цієї зустрічі.

Далі, 08.10.2019 близько 01.30 год. ОСОБА_4 прибув на зустріч до вищевказаного місця, де ОСОБА_3 в ході короткої розмови, демонструючи своє прихильне ставлення до ОСОБА_4 , при цьому вводячи останнього в оману щодо своїх дійсних намірів, під приводом прохолодних погодних умов з метою зігрітися заманив ОСОБА_4 до салону автомобіля «Ford Focus», д.н.з. « НОМЕР_1 », куди ОСОБА_3 сів на місце водія, а ОСОБА_4 на переднє пасажирське сидіння.

Після цього до салону зазначеного автомобіля сів ОСОБА_5 , який увесь час знаходився неподалік. Тоді ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що він та його спільники посягають на особисту волю ОСОБА_4 та його недоторканність, заблокував дверцята транспортного засобу, захопивши таким чином ОСОБА_4 та обмеживши свободу його пересування, після чого ОСОБА_3 і ОСОБА_5 почали застосовувати до ОСОБА_4 психологічне насильство, словесно погрожуючи йому застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров`я ОСОБА_4 .

В подальшому, незаконно утримуючи ОСОБА_4 проти його волі, ОСОБА_3 почав рух на автомобілі та, керуючи ним, проїхав через двори будинків по вулиці Матроса Кошки до вулиці Радіона Скалецького, а далі через Староміський район міста Вінниці до виїзду з міста. При виїзді ОСОБА_3 скерував автомобіль по автодорозі № НОМЕР_2 в бік села Майдан-Чапельський Вінницького району Вінницької області та, з`їхавши на другорядну дорогу, зупинив транспортний засіб поблизу лісосмуги неподалік від села Лука Мелешківська Вінницького району. У цей час до ОСОБА_3 . ОСОБА_6 , які вийшли з автомобіля та вивели із собою незаконно утримуваного ОСОБА_4 , приєдналась невстановлена особа, котра достовірно знала про час та місце прибуття автомобіля із утримуваним в ньому ОСОБА_4 .

Після цього ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та невстановлена особа, продовжуючи спільно утримувати поруч із собою ОСОБА_4 , продовжили застосування до нього психологічного насильства, словесно принижуючи його честь і гідність, погрожуючи йому та пригнічуючи таким чином його волю та опір. Далі спільники наказали ОСОБА_4 стати на коліна, що останній і зробив, реально сприймаючи висловлені йому погрози та усвідомлюючи свою неможливість чинити опір. Після цього ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та невстановлена особа спільно змусили ОСОБА_4 під відеозапис на камеру мобільного телефона висловлювати образи на власну адресу, під час чого ОСОБА_3 наніс ОСОБА_4 декілька ударів рукою в грудну клітину, а ОСОБА_5 кілька ударів ногою по лівій нозі ОСОБА_4 . Далі ОСОБА_3 дістав заздалегідь приготовлений невстановлений предмет, зовні схожий на пістолет, та продемонстрував його ОСОБА_4 , погрожуючи при цьому, що при бажанні може його вбити, тобто погрожуючи використанням цієї зброї і створюючи таким чином реальну загрозу загибелі потерпілого або спричинення йому небезпечних для здоров`я тілесних ушкоджень. Остаточно подолавши у такий спосіб волю та опір ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та невстановлена особа висловили потерпілому вимогу негайно передати їм наявні у нього при собі грошові кошти та мобільний телефон, а також за допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » переказати наявні на банківському рахунку ОСОБА_4 грошові кошти на рахунок одного зі спільників. Не маючи можливості опиратися та побоюючись за своє життя і здоров`я, ОСОБА_4 передав нападникам наявні у нього готівкою грошові кошти в сумі 2100 грн., після чого здійснив невдалі спроби за допомогою мобільного телефону увійти в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та передав нападникам свій мобільний телефон марки «Samsung SM J 710» вартістю близько 6000 грн.

Заволодівши майном потерпілого, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та невстановлена особа близько 02.30 год. 08.10.2019 повернулись до автомобіля «Ford Focus», д.н.з. « НОМЕР_1 », та поїхали на ньому у невідомому напрямку, залишивши ОСОБА_4 у вищевказаному місці поблизу лісосмуги.

В ході проведення оперативно - розшукових заходів було встановлено, що в районі на місці вчинення злочину по вул. Матроса Кошки біля перехрестя з вулицею Пирогова в м.Вінниця на будівлі ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 встановлено камери відео спостереження за допомогою, яких ведеться відео зйомка. Відеозаписи перебувають у володінні працівника ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_7 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відео записи з камер спостереження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, окрім того, отримання тимчасового доступу дасть можливість його вилучити, отримавши таким чином важливий та належний речовий доказ, у зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні доступу до відеозаписів з камер спостереження, які розташовані на місці вчинення злочину по вул. Матроса Кошки біля перехрестя з вулицею Пирогова в м.Вінниця на будівлі ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01:00 год. до 03:00 год. 08.10.2019 з можливістю їх вилучення, а тому керуючись ст. 131, 132, 159, 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, слідчий в судовому засіданні просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також використані для проведення експертиз, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ, виїмку копій речей та документів ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів відеозаписів з камер відеоспостереження за період часу з 01:00 год. по 03:00 год. 08.10.2019.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя