Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 09.08.2019. Зареєстровано: 11.08.2019. Забезпечено надання загального доступу: 11.08.2020.
Дата набрання законної сили: 09.08.2019
Номер судового провадження: 1-кс/161/6717/19
Провадження № 1-кс/161/6717/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 серпня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення за місцем реєстрації ОСОБА_4 , а саме в квартирі АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстроване за ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

З клопотаннявбачається,що СУГУНП уВолинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000054 від 31 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що з 30 липня 2019 року відповідно до наказу №136-О від 08.07.2019 Державної екологічної інспекції у Волинській області ОСОБА_4 призначений на посаду завідувача сектору державного ринкового нагляду Державної екологічної інспекції у Волинській області та виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції і відповідно до п. 1 Примітки до ст. 364 КК України є службовою особою та з присвоєнням 6 рангу державного службовця в межах категорії "Б".

Відповідно до положення про Державну екологічну інспекцію у Волинській області, до функцій вказаного підрозділу входить наступне:

- відповідно до п.2 здійснення державного нагляду (контролю) за додержанням територіальними органами центральних органів виконавчої влади, місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування в частині здійснення делегованих їм повноважень органів виконавчої влади, щодо екологічної та радіаційної безпеки, охорони земель, надр, охорони та раціонального використання вод та відтворення водних ресурсів..

Відповідно до посадової інструкції завідувача сектору державного ринкового нагляду старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Волинської області покладалося наступне:

- відповідно до п.2.1. здійснення загального керівництва сектором у складі Інспекції щодо державного нагляду (контролю) за додержанням центральними органами виконавчої влади та їх територіальними органами, місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування в частині здійснення делегованих їм повноважень органів виконавчої влади, підприємствами, установами та організаціями незалежно від форми власності і господарювання, громадянами України, іноземцями та особами без громадянства…вимог законодавства про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції (автомобільні бензини, дизельне, суднове, котельне паливо);

- відповідно до п.2.2. прийняття участі у проведенні планових та позапланових перевірок додержання вимог природоохоронного законодавства, у сфері державного ринкового нагляду і контролю нехарчової продукції (автомобільні бензини, дизельне, суднове, котельне паливо), Закону України "Про загальну безпечність нехарчової продукції", інших нормативно-правових актів що регулюють відносини в цій сфері, у тому числі технічних регламентів;

- відповідно до п.2.3. об`єктивно та неупереджено здійснювати ринковий нагляд і контроль продукції (автомобільні бензини, дизельне, суднове, котельне паливо) у межах повноважень, визначених законом України;

- відповідно до п.3.1. має право здійснення державного ринкового нагляду, відповідно до секторальних планів ринкового нагляду, які щорічно затверджуються відповідно до сфери відповідальності;

- відповідно до п.3.2. має право проводити документальні перевірки та обстеження зразків палива(автомобільні бензини, дизельне, суднове, котельне паливо), на відповідність якості і безпечності різних видів палива, згідно Технічного регламенту, затвердженого ПКМ від 01.08.2013 № 927, в тому числі відбирання зразків продукції та забезпечення проведення їх експертизи;

- відповідно до п.3.3. має право за результатами перевірки складати акт відповідно до вимог Закону України"Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності";

- відповідно до п.3.4. має право складати на основі актів перевірок протоколи про адміністративні правопорушення у сфері здійснення ринкового нагляду та розглядати справи про відповідні адміністративні правопорушення згідно із законом України;

- відповідно до п.3.5. має право давати обов`язкові для виконання приписи, в межах своєї компетентності;

- відповідно до п.3.10. має право готувати для передачі до прокуратури, органів досудового слідства матеріали про діяння, в яких вбачаються ознаки злочину при виявленні порушень вимог природоохоронного законодавства, що стосується компетенції сектору;

- відповідно до п.3.11. має право надавати пропозиції керівництву Інспекції щодо повного або часткового зупинення виконання робіт, надання послуг у разі порушення ними вимог природоохоронного законодавства, що стосується компетенції сектору, таким чином ОСОБА_4 був наділений організаційно-розпорядчими функціями, в зв`язку з чим являвся службовою особою.

Разом з цим, відповідно до підпункту «в», п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», ОСОБА_4 є суб`єктомвідповідальності закорупційні правопорушення. Згідно з ст. 22 вказаного Закону, особам, зазначеним ч. 1 ст. 3 цього Закону, забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, у тому числі використовувати будь-яке державне чи комунальне майно або кошти в приватних інтересах. Відповідно до ст.ст. 23, 24 Закону України «Про запобігання корупції», особам, зазначеним у пунктах 1, 2 частини першої ст.3 вказаного Закону, забороняється безпосередньо або через інших осіб вимагати, просити, одержувати подарунки для себе чи близьких їм осіб від юридичних або фізичних осіб, а у разі надходження пропозиції щодо неправомірної вигоди або подарунка, незважаючи на приватні інтереси, зобов`язані невідкладно вжити таких заходів: відмовитися від пропозиції; за можливості ідентифікувати особу, яка зробила пропозицію; залучити свідків, якщо це можливо, у тому числі з числа співробітників; письмово повідомити про пропозицію безпосереднього керівника (за наявності) або керівника відповідного органу, підприємства, установи, організації, спеціально уповноважених суб`єктів у сфері протидії корупції.

Разом з цим, у відповідності до ст. 68 Конституції України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Крім цього, відповідно до ч.1 п.1 ст.3 Закону України "Про запобігання корупції" ОСОБА_4 , будучи на посаді завідувача сектору державного ринкового нагляду старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції у Волинській області, являвся особою уповноваженою на виконання функцій держави, якій відповідно до ст.22 вищевказаного Закону забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди, однак останній в порушення вищевказаних вимог, вчинив наступне.

Незважаючи на свою обізнаність з вимогами вищевказаних нормативно правових актів, ОСОБА_4 використав свої службові повноваження у злочинних цілях за наступних обставин.

Так, 30.07.2019 близько 17.00 год. ОСОБА_4 зустрівся на АЗС «UPG», що знаходиться в с. Зміїнець по вул. Левадна, 2 Луцького району Волинської області з представником ТзОВ «Дизель Форс» ОСОБА_7 в ході якої ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, з метою особистого протиправного збагачення висловив вимогу ОСОБА_7 про передачу йому неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у сумі 50 тис. грн. та у разі не передачі зазначених грошових коштів ОСОБА_4 буде вживати заходів щодо припинення діяльності ТОВ «Дизель Форс» та буде ініціювати проведення планових та позапланових перевірок щодо додержання вимог природоохоронного законодавства.

ОСОБА_7 , розуміючи, що у випадку не надання грошових коштів в сумі 50 тис. грн. ОСОБА_4 , останній призупинить діяльність підприємства ТОВ «Дизель Форс», яке він представляє та він не зможе здійснювати підприємницьку діяльність змушений був погодитися на незаконну вимогу останнього.

В подальшому, 06.08.2019 близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_4 , переслідуючи корисливих мотив, з метою особистого протиправного збагачення перебуваючи поблизу приміщення Луцького міського відділу державної реєстрації цивільного стану за адресою: м. Луцьку, проспект Соборності, 18 отримав від ОСОБА_8 неправомірну вигоду увигляді грошових коштів у сумі 50 тис. грн. за не вжиття заходів реагування та не втручання у господарську діяльність ТОВ «Дизель Форс», а саме діяльності автозаправних станції, які знаходяться на території Волинської області.

Також, ОСОБА_4 діючи з корисливих мотивів, з метою особистого протиправного збагачення, 25.07.2019 близько 17.00 год. зустрівся в ресторані готелю «Україна», що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 2 з представником ТзОВ «Вествуд» ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, з метою особистого протиправного збагачення висловив вимогу ОСОБА_9 про передачу йому неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у сумі 3 тис. доларів США та у разі не передачі зазначених грошових коштів ОСОБА_4 буде вживати заходів щодо припинення діяльності ТОВ «Вествуд» та буде ініціювати проведення планових та позапланових перевірок щодо додержання вимог природоохоронного законодавства.

ОСОБА_9 , розуміючи, що у випадку не надання грошових коштів в сумі 3 тис. доларів США ОСОБА_4 , останній призупинить діяльність підприємства ТОВ «Вествуд», яке він представляє та він не зможе здійснювати підприємницьку діяльність змушений був погодитися на незаконну вимогу останнього.

В подальшому, 06.08.2019 близько 16.00 год. ОСОБА_4 , переслідуючи корисливих мотив, з метою особистого протиправного збагачення перебуваючи в кафе, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, проспект Чорновола, 4 В, отримав від ОСОБА_9 неправомірну вигоду увигляді грошових коштів у сумі 3 тис. доларів США за не вжиття заходів реагування та не втручання у господарську діяльність ТОВ «Вествуд», а саме діяльності автозаправних станції, які знаходяться на території Волинської області.

Таким чином, ОСОБА_4 , працюючи на посаді завідувача сектору державного ринкового нагляду Державної екологічної інспекції у Волинській області, будучи службовою особою, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 68 Конституції України та ст.ст. 22, 23, 24 Закону України «Про запобігання корупції», переслідуючи корисливиймотив,з метоюреалізації злочинного,корисливого умислу,спрямованого наособисте протиправнезбагачення,починаючи злипня 2019року,більш точнийчас вході досудовогорозслідування невстановлений, вимагав та 06.08.2019, близько 12.30 год. отримав за адресою: АДРЕСА_2 від ОСОБА_8 неправомірну вигоду увигляді грошових коштів у сумі 50 тис. грн. за не вжиття заходів реагування та не втручання у господарську діяльність ТОВ «Дизель Форс», а саме діяльності автозаправних станції, які знаходяться на території Волинської області та того ж дня, близько 16.00 год. перебуваючи в кафе, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, проспект Чорновола, 4 В, отримав від ОСОБА_9 неправомірну вигоду увигляді грошових коштів у сумі 3 тис. доларів США за не вжиття заходів реагування та не втручання у господарську діяльність ТОВ «Вествуд», а саме діяльності автозаправних станції, які знаходяться на території Волинської області.

06.08.2019 з метою уникнення негативних наслідків для кримінального провадження, а саме знищення документів (грошових коштів отриманих в якості неправомірної вигоди), які в подальшому визнані речовими доказами та використані в суді при доказуванні та врятуванні вказаних речей (майна), було проведено обшук житла, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить на праві власності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , під час якого було виявлено та вилучено наступні речі та предмети, а саме: грошові кошти в сумі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень 100 купюр номіналом 500 гривень наступних серій: - ХЕ6203455,АА7212232, ЛИ0875168, БТ1866588, ХА9083031,ХЗ9412939, ФЖ0277944, ЗФ8498747, ФЗ6757938, ЛЗ1707033, ФЗ7312709, ФГ4250256, МБ0120459,ФГ9517321, ВА2697157, ЗЗ0641687, СИ1213282, ЗБ3087025, СЖ6800195, СБ3407604, ЛГ08515118, МА6839199,ЛИ6934038, СД3224516, ЗД5264983, СГ19536 39, ВИ2387346, ЛВ2470127, УД3824230, ВГ2079031, ВЕ2481067, ФГ9900782, ГН0043013, БН1771676, ЛА3009841, ЗБ8947703, МБ1102292, ВА6151662, ЗД2942941, СЖ1242102, ФБ5539258, ЛИ9121225, БР1213114, УБ6922037, ЗИ4241632, ЗБ7172371, ВВ5436985, ВЕ5798350, ЗД6177118, БН1031616, СЖ8422564, УИ4271922, ВД7273094, СЗ6006637, СГ9943365, ВЕ7681462, СЗ0153348, ФГ9682553, СД7307726, УГ3602937, ВБ7179627, СЗ8689603, ФГ4529238, БТ4901246, СЗ0629440, ВЕ0757854, УБ8358071, ЗГ3105192, ЛД3099914, ФЗ5760993, ФД6502781, УБ1163759, МА4054375, УГ0158759, ЛИ8920269, ВГ5576461, МВ4630210, ФД6203817, ФГ3627587, МБ6268977, ЛЗ7071854, ЗД2001016, СЗ6335493, УЗ5785591, ЛИ3646845, СБ8595671, БТ4508504, СБ8593461, ЛА4495564, ЗД4777593, ВД4182334, ФБ0856750, БН6496314, ВЗ3270729, ФЗ2406371, ВФ2484949, ВВ0702567, СЖ4579151, ФД1815100, СГ7737099. грошові кошти в сумі 14500 (чотирнадцять тисяч п`ятсот) гривень купюрами наступних номіналів : 18 купюр номіналом 500 гривень, 27 купюр номіналом 200 гривень, 1 купюра номіналом 100 гривень. грошові кошти в сумі 6500 (шість тисяч п`ятсот) доларів США купюрами наступних номіналів: 64 купюри номіналом 100 доларів США, 2 купюри номіналом 50 доларів США. грошові кошти в сумі 8750 (вісім тисяч сімсот п`ятдесят) євро купюрами наступних номіналів: 1 купюра номіналом 100 євро, 169 купюр номіналом 50 євро, 10 купюр номіналом 20 євро.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшуканням майна яке було здобуте у результаті його вчинення та з урахуванням положень п.2 ст.8 Європейської Конвенції про захист прав людини і основних свобод про не допущення втручання з боку державних органів у здійснення права на недоторканість житла, за винятком втручання, передбаченого законом і необхідного в демократичному суспільстві в інтересах національної безпеки і суспільного спокою, економічного благополуччя країни, з метою запобігання безладу чи злочинів, для охорони здоров`я, моральності чи захисту прав і свобод інших осіб, вбачається, що проведення обшуку у даному випадку є доцільною та необхідною слідчою дією, яка забезпечить виконання вимог ст. 2 КПК України, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування злочину та притягнення винних осіб до відповідальності, тому старший слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Заслухавши думку старшого слідчого, який клопотання підтримав з підстав викладених в ньому та просив його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Так, згідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Так, згідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, ч. 1 ст. 235 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення обшуку, передбачених ст.234 КПК України, тому старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слід надати дозвіл на обшук.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.234,237, 372,376КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_4 , а саме в квартирі АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстроване за ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , який, на підставі ч.3 ст.233 КПК України, був проведений 06.08.2019 з одночасним вилученням зазначених у клопотанні документів (грошових коштів), а саме: грошових коштів в сумі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень 100 купюр номіналом 500 гривень наступних серій: ХЕ6203455,АА7212232, ЛИ0875168, БТ1866588, ХА9083031,ХЗ9412939, ФЖ0277944, ЗФ8498747, ФЗ6757938, ЛЗ1707033, ФЗ7312709, ФГ4250256, МБ0120459,ФГ9517321, ВА2697157, ЗЗ0641687, СИ1213282, ЗБ3087025, СЖ6800195, СБ3407604, ЛГ08515118, МА6839199,ЛИ6934038, СД3224516, ЗД5264983, СГ1953639, ВИ2387346, ЛВ2470127, УД3824230, ВГ2079031, ВЕ2481067, ФГ9900782, ГН0043013, БН1771676, ЛА3009841, ЗБ8947703, МБ1102292, ВА6151662, ЗД2942941, СЖ1242102, ФБ5539258, ЛИ9121225, БР1213114, УБ6922037, ЗИ4241632, ЗБ7172371, ВВ5436985, ВЕ5798350, ЗД6177118, БН1031616, СЖ8422564, УИ4271922, ВД7273094, СЗ6006637, СГ9943365, ВЕ7681462, СЗ0153348, ФГ9682553, СД7307726, УГ3602937, ВБ7179627, СЗ8689603, ФГ4529238, БТ4901246, СЗ0629440, ВЕ0757854, УБ8358071, ЗГ3105192, ЛД3099914, ФЗ5760993, ФД6502781, УБ1163759, МА4054375, УГ0158759, ЛИ8920269, ВГ5576461, МВ4630210, ФД6203817, ФГ3627587, МБ6268977, ЛЗ7071854, ЗД2001016, СЗ6335493, УЗ5785591, ЛИ3646845, СБ8595671, БТ4508504, СБ8593461, ЛА4495564, ЗД4777593, ВД4182334, ФБ0856750, БН6496314, ВЗ3270729, ФЗ2406371, ВФ2484949, ВВ0702567, СЖ4579151, ФД1815100, СГ7737099. грошових коштів в сумі 14500 (чотирнадцять тисяч п`ятсот) гривень купюрами наступних номіналів : 18 купюр номіналом 500 гривень, 27 купюр номіналом 200 гривень, 1 купюра номіналом 100 гривень. грошових коштів в сумі 6500 (шість тисяч п`ятсот) доларів США купюрами наступних номіналів: 64 купюри номіналом 100 доларів США, 2 купюри номіналом 50 доларів США. грошових коштів в сумі 8750 (вісім тисяч сімсот п`ятдесят) євро купюрами наступних номіналів: 1 купюра номіналом 100 євро, 169 купюр номіналом 50 євро, 10 купюр номіналом 20 євро - з метою законного вилучення та приєднання до кримінального провадження в якості речових доказів, які в подальшому будуть мати значення для досудового розслідування та вказуватимуть на вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, і виступатимуть доказами його вини під час судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...