overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 683/35/19
УХВАЛА
04 листопада 2019 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
представника потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.122 КК України,
В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.122 КК України.
У даному кримінальному провадженні в якості свідка приймає участь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на виклики суду не з`являється, оскільки за непідтвердженою інформацією перебуває за межами України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування у Держаній прикордонній службі України інформації щодо перетину державного кордону України ОСОБА_8 .
Керуючись ст.ст. 350, 369, 371 КПК України

у х в а л и в:
В інформації вказати дати перетинів кордону України, спосіб перетину та місце його перетину.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кс/742/1924/19
Єдиний унікальний № 742/3764/19
У Х В А Л А

08 листопада 2019 року
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 отримавши клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001538 від 08.11.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001538 від 08.11.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Дане клопотання підсудне слідчому судді Прилуцького міськрайонного суду, відповідно до ст.ст. 32, 218 КПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження немає.
Керуючись ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження з розгляду клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001538 від 08.11.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Розгляд клопотання призначити в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду на 08 годину 10 хвилин 11 листопада 2019 року.
Про час та місце слухання справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 128/1779/17
Провадження №11-кп/801/1405/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

11 листопада 2019 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 1 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 1 жовтня 2019 року.
Копії ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) ОСОБА_2
Згідно з оригіналом:
Номер провадження: 21-з/813/1/19
Номер справи місцевого суду: 515/2820/14-к
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)

16.09.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви засудженого ОСОБА_6 провиправлення описок в ухвалах Апеляційного суду Одеської області від 20.04.2017 року та 18.08.2017 року, а також роз`яснення судового рішення, а саме ухвали Апеляційного суду Одеської області від 20.04.2017 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 ,
встановив:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 27, 42, 48, 49, 52, 54, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Відкласти розгляд заяви засудженого ОСОБА_6 провиправлення описок в ухвалах Апеляційного суду Одеської області від 20.04.2017 року та 18.08.2017 року, а також роз`яснення судового рішення, а саме ухвали Апеляційного суду Одеської області від 20.04.2017 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , у зв`язку з неявкою захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката для захисту інтересів засудженого ОСОБА_6 та забезпечити його завчасне прибуття до Одеського апеляційного суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та в наступне судове засідання апеляційного суду, призначене на 02 грудня 2019 року, на 14 год. 15 хв. за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип 24-А, зала судових засідань №11, 6 поверх.

Повний текст ухвали буде оголошений 20.09.2019 р. о 16 год. 00 хв. в залі судового засідання № 11 Одеського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Номер провадження: 11-кп/813/1605/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
04.10.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 20.09.2019 р., про повернення клопотання начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:
27.09.2019 р. засудженим ОСОБА_3 була подана засобами поштового зв`язку до канцелярії суду першої інстанції апеляційна скарга на зазначену ухвалу суду від 20.09.2019 р.
Апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, суддя-доповідач, -
ухвалив:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 20.09.2019 р., про повернення клопотання начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
2. Копії ухвали, копію апеляційної скарги та інформацію про їхні права і обов`язки надіслати учасникам судового провадження.
3. Встановити строк на подачу заперечень на апеляційні скарги до 15 жовтня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/817/325/19 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - запобіжний захід
У Х В А Л А

05 листопада 2019 р. Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі ОСОБА_2 , при підготовці матеріалів кримінального провадження № 11-кп/817/325/19 за апеляційними скаргами захисника обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 та захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 1 жовтня 2019 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого за п.п.6,12 ч.2 ст.115,ч.4 ст.187 КК України ОСОБА_6 та обвинуввачених за ч.4 ст.187,ч.5 ст.185,ч.1 ст.263 КК України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

05.11.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 та захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 1 жовтня 2019 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого за п.п.6,12 ч.2 ст.115,ч.4 ст.187 КК України ОСОБА_6 та обвинуввачених за ч.4 ст.187,ч.5 ст.185,ч.1 ст.263 КК України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

При підготовці до апеляційного розгляду особам, які беруть участь у справі, надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії апеляційних скарг, роз`яснено їх права та обов`язки, а також встановлено строк для подання заперечень на апеляційні скарги.

Враховуючи, що вимоги ч. 1 ст. 401 КПК України виконані, вважаю необхідним закінчити підготовку провадження і призначити його до апеляційного розгляду.

Виходячи із наведеного, керуючись ст.ст. 401,405 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до апеляційного розгляду провадження за аапеляційними скаргами захисника обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 та захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 1 жовтня 2019 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого за п.п.6,12 ч.2 ст.115,ч.4 ст.187 КК України ОСОБА_6 та обвинуввачених за ч.4 ст.187,ч.5 ст.185,ч.1 ст.263 КК України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на 12:00 год. 11 листопада 2019 року в залі Тернопільського апеляційного суду.

Про час, дату і місце апеляційного розгляду повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис.
Провадження № 11-сс/4823/458/19 Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

11 листопада 2019 року м. Чернігів

Суддя судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 листопада 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою слідчого судді задоволено клопотання слідчого та застосовано до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Апеляційна скарга подана в порядку статті 309 та відповідно до вимог статті 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.422 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 листопада 2019 року.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернігівського апеляційного суду 15 листопада 2019 року о 13:00 год. Про час, дату і місце апеляційного розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Копії даної ухвали та апеляційної скарги направити учасникам апеляційного провадження.

Витребувати із Новозаводського районного суду м. Чернігова матеріали судового провадження.

СуддяОСОБА_1
Справа №577/777/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/795/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Заява про роз`яснення судового рішення
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми, у порядку письмового провадження, матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_5 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 30 липня 2019 року, якою засудженій ОСОБА_5 відмовлено у задоволенні заяви про роз`яснення вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 18 жовтня 2018 року,

ВСТАНОВИЛА:

До початку апеляційного розгляду від засудженої ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від поданої нею апеляційної скарги.

Оскільки сторони апеляційного розгляду участі у судовому засіданні участі не приймають, склавши заяви про здійснення апеляційного розгляду у їх відсутність, суд апеляційної інстанції вважає необхідним здійснити апеляційний розгляду у порядку письмового провадження, керуючись при цьому вимогами ст. 406 КПК України.

Колегія суддів, аналізуючи заяву ОСОБА_5 про її відмову від поданої нею апеляційної скарги на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 30 липня 2019 року, якою засудженій ОСОБА_5 відмовлено роз`ясненні вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 18 жовтня 2018 року, враховуючи відсутність у матеріалах провадження інших апеляційних скарг на вказану ухвалу суду, вважає необхідним апеляційне провадження по справі закрити.

Керуючись ст. ст. 403; 406; 418; 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_5 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 30 липня 2019 року, якою засудженій ОСОБА_5 відмовлено у задоволенні заяви про роз`яснення вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 18 жовтня 2018 року, закрити.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом 3 х місяців з часу її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 129/3114/19
Провадження по справі № 1-кп/129/564/2019
У Х В А Л А
11.11.2019 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінальної справи № 0000124 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,

Установив:
08.11.2019 року до Гайсинського районного суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт від 06.11.2019 року в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, з участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, ч.2 ст. 369 КПК України,

Ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальній справі № 0000124 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, на 21.11.2019 року о 12:00 год. в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47).

В підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 129/3120/19
Провадження по справі № 1-кп/129/566/2019
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання

11.11.2019 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 про обвинувачення за ч.1 ст. 125 КК України,

установив:

08.11.2019р. з Немирівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 про обвинувачення за ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України у кримінальному провадженні необхідно призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про обвинувачення за ч.1 ст. 125 КК України на 28.11.2019 р. о 11:00 год. в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Суддя:
Справа №127/7725/17
Провадження №1-в/127/631/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

05 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Коцаги,
представника Вінницького МРВ
філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмільник Вінницької області, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , засудженого 10.07.2017 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки із покладенням обов`язків згідно з п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, -

У Х В А Л И В:

Подання інспектора Вінницького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання задовольнити.
Звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Хмільник Вінницької області, громадянина України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, застосоване вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 10.07.2017 року на підставі ст. 75 КК України - скасувати.
Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Хмільник Вінницької області, громадянина України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , для відбування призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 10.07.2017 року покарання за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України у виді п`яти років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали суду буде проголошено 08.11.2019 року о 15 годині 00 хвилин.

Суддя:
Справа № 159/5851/19
Провадження № 1-кп/159/411/19
УХВАЛА
08 листопада 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

неповнолітніх потерпілих: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

законних представників неповнолітніх потерпілих, відповідно,: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників, відповідно, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. кримінальне провадження № 120 190 301 900 002 38 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, утриманців не має, не працюючого, раніше не притягався до кримінальної відповідальності,
у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 121 КК України,
та
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, утриманців не має, працюючого експедитором у ТОВ «СКС», раніше не притягався до кримінальної відповідальності,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:
30.09.19 р. слідчим Ковельського ВП ГУ НП Волинській обл. було складено обвинувальний акт, що був тоді ж затверджений прокурором Ковельської місцевої прокуратури Волинської області.

09.10.19 р. вказаний вище обвинувальний акт надійшов до Ковельського міськрайсуду Волинської області.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду.

Інші учасники судового засідання, кожен зокрема, не заперечують.

Клопотань не заявлено.

Суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду.

Вказане кримінальне провадження підсудне Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1 4 ч. 3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження, немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд

у х в а л и в:
кримінальне провадження № 120 190 301 900 002 38 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 121 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, призначити до судового розгляду у приміщенні Ковельського міськрайсуду Волинської області у відкритому судовому засідання суддею одноособово.
Викликати в судове засідання неповнолітніх потерпілих, їх законних представників. обвинувачених, повідомити про судове засідання прокурора, захисників.

Копію даної ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий:ОСОБА_1