печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

03 січня 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості зміни міри запобіжного заходу у кримінальному проваджені відносно вчинення
ОСОБА_8 злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_10 злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перебуває у провадженні суду.
19.12.2018 року прокурором на адресу суду направлено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_11 .
Судом у судовому засіданні на обговорення поставлено клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_9 та питання про наявність підстав для зміни міри запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_8 .
Прокурор клопотання про застосування запобіжного заходу до обвинуваченого ОСОБА_9 підтримав, просив задовольнити, окрім цього просив продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 ..
Захисники обвинувачених заперечували проти продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 та проти застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_11 ..
Обвинувачені підтримали думку своїх захисників.
Суд, заслухавши думку вказаних осіб, приходить наступних висновків.
ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за скоєння якого передбачено покарання тільки у виді позбавлення волі.
Згідно ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що суд своїм рішенням має забезпечити не лише права підозрюваних, але і високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що саме по собі вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.
Таким чином суд вважає, що наразі існують реальні ризики, які пов`язані з застосуванням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_9 : тяжкість інкримінованого діяння, його характер, ухилення від суду, наведене вище унеможливлює застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Отже, клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.
ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні, зокрема, й особливо тяжкого злочину, за скоєння якого передбачено покарання тільки у виді позбавлення волі.
Застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжний захід з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає особі обвинуваченого, характеру та тяжкості діянь, які йому інкримінуються, позбавляє можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленням від суду.
Загроза достатньо суворого покарання саме по собі детермінує один з ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме ухилення від суду.
Ризики, визначені ухвалою про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_8 на даний час лишаються дійсними та триваючими.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ст. 183, 331 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_12 задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 02.03.2019 року включно.
Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити без змін у вигляді тримання під вартою, продовживши строк запобіжного заходу до 02.03.2019 року включно.
Етапувати ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, з Полтавської виправної колонії №64 до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, з подальшим перерахуванням його за Печерським районним судом м. Києва.
Залишити ОСОБА_12 у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» до закінчення розгляду кримінального провадження Печерським районним судом м. Києва.
Про виконання вказаної ухвали терміново повідомити Печерський районний суд м. Києва у встановлений законом термін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3