Справа № 458/551/19
УХВАЛА

30 серпня 2019 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора Самбірської місцевої прокуратури: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Турці обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У підготовче судове засідання обвинувачена ОСОБА_4 без поважних причин не з`явилася, хоч була належним чином судом повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання у справі відповідно до закону що підтверджується розпискою про отримання повістки.

У підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_5 повторно не з`явилася без поважних причин, хоч була належним чином судом повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання у справі відповідно до закону, що підтверджується розписками про вручення поштових відправлень.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 при вирішенні питання про застосування щодо обвинуваченої та потерпілої заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених ст.131 КПК України поклався на думку суду.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилися без поважних причин, не подали суду жодних доказів поважності неявки до суду та не повідомили про причини неявки.

Частиною 1 ст.139 КПК України встановлено, що у разі, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: зокрема, від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про необхідність накладення на обвинувачену та потерпілу грошового стягнення в межах, встановлених ст.139 КПК України.

Керуючись ст.ст.139, 327, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на обвинувачену ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1003,5 грн.

Накласти на потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1003,5 грн.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з урахуванням попередньо призначених справ та графіку судових засідань, відкласти на 12 год. 00 хв. 12 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: