Справа № 754/7891/19
У Х В А Л А
Іменем України
24 жовтня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

з участю заявників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі кримінальне провадження № 0000704 за звинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.255ч.1, 27ч.5,28ч.4,190ч.4, 27ч.5,28ч.4,15ч.2,190ч.4, 28ч.4,205-1ч.2, 28ч.4,205ч.1,209ч.2 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.255ч.1, 27ч.5,28ч.4,190ч.4, 28ч.4,15ч.2,190ч.4 КК України

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2019 року вироком Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.255ч.1, 27ч.5,28ч.4,190ч.4, 27ч.5,28ч.4,15ч.2,190ч.4, 28ч.4,205-1ч.2, 28ч.4,205ч.1,209ч.2 КК України, ОСОБА_5 - у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.255ч.1, 27ч.5,28ч.4,190ч.4, 28ч.4,15ч.2,190ч.4 КК України та призначено кожному покарання у виді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна, із застосуванням ст..75,76 КК України з іспитовим строком 3 роки.

До Деснянського районного суду м. Києва звернулась із заявою адвокат ОСОБА_6 , в якій просить скасувати накладений ухвалами Печерського районного суду м. Києва арешт на майно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

В суді ОСОБА_5 та ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання в частині скасування арешту майна ОСОБА_5 . Що стосується клопотання щодо майна ОСОБА_4 то просить задовольнити його частково, за виключенням зняття арешту з грошових коштів, які були вилучені у ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , оскільки відсутні достовірні дані, які свідчать, що вилучені грошові кошти належать ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.4ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

При постановленні судових рішень питання про скасування арешту майна, у порядку ч.4ст.174 КПК України, не було вирішено.

Як вбачається з наданих прокурором матеріалів кримінального провадження:

24 липня 2018 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва для забезпечення можливої конфіскації майна, було накладено арешт на автомобіль «Альфа Ромео», д.н.з. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_4 .

11 січня 2018 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва для забезпечення можливої конфіскації майна, було накладено арешт на 15420 доларів США, 168634 Гривень, 4470 Євро, 100 Канадських доларів, 50 Російський рублів, які були вилучені у ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 .

27 грудня 2017 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва для забезпечення можливої конфіскації майна, було накладено арешт на автомобіль «Інфініті», д.н.з. НОМЕР_3 , 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 , автомобіль «Альфа Ромео», д.н.з. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , автомобіль «Мазда 3» д.н.з. НОМЕР_5 , 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_6 , житло за адресою АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01), які на праві власності належать ОСОБА_5

27 грудня 2017 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва для забезпечення можливої конфіскації майна, було накладено арешт на автомобіль «Форд», д.н.з. НОМЕР_7 , 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_8 , житло за адресою АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000 та АДРЕСА_1 ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 33787443), які на праві власності належать ОСОБА_4

11 січня 2018 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва для забезпечення можливої конфіскації майна, було накладено арешт на 25400 Гривень, 470 доларів США, 125 Євро, 20 польських злотих, які були вилучені у ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 .

13 лютого 2018 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва для забезпечення можливої конфіскації майна, було накладено арешт на нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_4 , реєстраційний номер нерухомого майна 000, приміщення №556(офіс№5», яке на праві приватної спільної власності належить в наступних частках: ОСОБА_7 - 1/3 частки, ОСОБА_8 1/3 частки, ОСОБА_9 1/6 частки, ОСОБА_10 1/6 частки.

13 лютого 2018 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва для забезпечення можливої конфіскації майна, було накладено арешт на нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_4 , реєстраційний номер нерухомого майна 000, приміщення №557(офіс№6», яке на праві приватної спільної власності належить в наступних частках: ОСОБА_11 - 1/4 частки, ОСОБА_8 1/4 частки, ОСОБА_9 1/4 частки, ОСОБА_12 1/4 частки

26 грудня 2017 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з метою збереження речових доказів, було накладено арешт на грошові кошти у безготівковій формі які знаходяться у ПАТ КБ`Приватбанк»(МФО305299), юридична адреса м. Київ, вул. Грушевського,1д, зокрема на рахунки фізичних осіб - ОСОБА_4 № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 ; ОСОБА_5 № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 .

Як вбачається із змісту ухвал слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва, арешт на майно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 накладався з метою збереження речових доказів, забезпечення конфіскації майна, відшкодування шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Відповідно до вироку Деснянського районного суду м. Києві від 12 червня 2019 року при призначенні покарання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 додаткова міра покарання у виді конфіскації майна не застосовувалась, цивільні позови у справі не заявлялись.

В судовому засіданні ОСОБА_4 зазначив, що грошові кошти, які були вилучені за місцем його проживання по АДРЕСА_1 - 15420 доларів США, 168634 Гривень, 4470 Євро, 100 Канадських доларів, 50 Російський рублів належать його батькові ОСОБА_11 .

З врахуванням вищевикладеного, у суду відсутні правові підстави вирішувати питання про скасування арешту майна, яке було вилучені за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 .

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що арешт на нежитлові приміщення, які б належали ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в ході досудового розслідування не накладались.

За таких обставин, враховуючи думку прокурора, який просив задовольнити клопотання ОСОБА_5 в повному обсязі, а клопотання ОСОБА_4 частково, думку заявників, які підтримали, кожний, свою заяву та просили їх задовольнити, суд вважає за необхідне частково скасувати вжиті слідчим суддею заходи забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України

УХВАЛИВ:

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24 липня 2018 року на автомобіль «Альфа Ромео», д.н.з. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_4 скасувати.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27 грудня 2017 року на автомобіль «Інфініті», д.н.з. НОМЕР_3 , 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 , автомобіль «Альфа Ромео», д.н.з. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , автомобіль «Мазда 3» д.н.з. НОМЕР_5 , 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_6 , житло за адресою АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01), які на праві власності належать ОСОБА_5 скасувати.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27 грудня 2017 року на автомобіль «Форд», д.н.з. НОМЕР_7 , 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_8 , житло за адресою АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000 та АДРЕСА_1 ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 33787443), які на праві власності належать ОСОБА_4 скасувати.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11 січня 2018 року на 25400 Гривень, 470 доларів США, 125 Євро, 20 польських злотих, які були вилучені у ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 скасувати.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26 грудня 2017 року на грошові кошти у безготівковій формі які знаходяться у ПАТ КБ`Приватбанк»(МФО305299), юридична адреса м. Київ, вул. Грушевського,1д, зокрема на рахунки фізичних осіб - ОСОБА_4 № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 ; ОСОБА_5 № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 скасувати..

В задоволенні клопотання про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11 січня 2018 року на 15420 доларів США, 168634 Гривень, 4470 Євро, 100 Канадських доларів, 50 Російський рублів, які були вилучені у ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 - відмовити..

В задоволенні клопотання про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 лютого 2018 року про арешт на нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_4 , реєстраційний номер нерухомого майна 000, приміщення №556(офіс№5», яке на праві приватної спільної власності належить в наступних частках: ОСОБА_7 - 1/3 частки, ОСОБА_8 1/3 частки, ОСОБА_9 1/6 частки, ОСОБА_10 1/6 частки відмовити.

В задоволенні клопотання про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 лютого 2018 року про арешт на нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_4 , реєстраційний номер нерухомого майна 000, приміщення №557(офіс№6», яке на праві приватної спільної власності належить в наступних частках: ОСОБА_11 - 1/4 частки, ОСОБА_8 1/4 частки, ОСОБА_9 1/4 частки, ОСОБА_12 1/4 частки відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: