Справа № 346/3173/19
Провадження № 1-кп/346/443/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

cекретаря - ОСОБА_2

прокурора Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3

Обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

Законного представника ОСОБА_6 ,

Захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

Представника ювенальної превенції ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия кримінальне провадження про обвинувачення,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, засуджений вироком від 15.02.2019р. Коломийського міськрайонного суду за ч.2,ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі з застосуванням ст.ст.75,76,104 КК України призначено іспитовий строк терміном на 2 роки, який він не відбув, не одружений, на утриманні дітей не має, депутатом не обирався, та
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, засуджений вироком від 15.02.2019 р., Коломийського міськрайонного суду за ч. 2 ст. 185 та ч.3 ст. 185 КК України, до покарання у виді 3 роки 2 місяці позбавлення волі, яке відбув 21.03.2019 року, не одружений, на утриманні дітей не має, депутатом не обирався, (утримується під вартою у ДУ УВП № 12 м. Івано-Франківськ ),
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.3 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинили кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 15, ч.3 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України,а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у приміщення, що спричинило значну шкоду, вчиненому за попередньою змовою групою осіб,та замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у приміщення, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.
Кримінальне правопорушення обвинуваченими було вчинено за таких обставин.

Так, в ніч на 19.04.2019 року неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 , спільно з обвинуваченим ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, групою осіб, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, впевнившись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження ролетів, проникли в приміщення контейнеру, що знаходиться на ринку «Прут», де свою підприємницьку діяльність здійснює потерпіла ОСОБА_10 , звідки таємно викрали 6 спортивних костюмів: фірм «Найк Батал» вартістю 873,00 гривні, «Адідас» вартістю 929,00 гривень, «Адідас Порш» вартістю 927,00 гривень, «Puma» вартістю 497 грн., «Андерармур» без капюшона вартістю 833,00 гривень, «Андерармур» із капюшоном вартістю 830,00 гривень, спортивні жилетки: 3 штуки фірми «Найк» вартістю 491,00 гривня кожна, 3 штуки «Андерармур» вартістю 512,00 гривень кожна, 2 штуки фірми «Puma» вартістю 488,00 гривень кожна, куртки: 4 штуки фірми «Colambia вартістю 698 гривень кожна, 3 штуки фірми «Рікардо» вартістю 671,00 гривень кожна, 4 штуки фірми «Андерармур» вартістю 800,00 гривень кожна, 4 штуки фірми «Pumа» вартістю 669,00 гривень кожна та 13 штук спортивних штанів вартістю 149 грн. кожна, після чого місце скоєння злочину покинули.
Таким чином, своїми злочинними діями обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спричинили майнову шкоду потерпілій ОСОБА_10 , на загальну суму 21 492 гривні та викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.
В подальшому в ніч на 21.04.2019р., обвинувачений ОСОБА_4 , спільно із обвинуваченим ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, групою осіб, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, впевнившись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, шляхом розбиття вікна, проникли в приміщення магазину «F5», де свою підприємницьку діяльність здійснює ОСОБА_11 , звідки таємно викрали: мобільний телефон марки «Хіаоmі 5+4/64 Black», імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , вартістю 3 822,00 гривень, мобільний телефон марки «Хіаоmі 6 3/64 Gold», імеі: НОМЕР_3 , вартістю 3251,00 гривень, мобільний телефон марки «Хіаоmі 6А 2/16 Grey», імеі: НОМЕР_4 , вартістю 2 464,00 гривень, мобільний телефон марки «Хіаоmі 6А 2/16 Gold», імеі: НОМЕР_5 , вартістю 2 464,00 гривень, мобільний телефон марки «Хіаоmі Go Blue» імеі: НОМЕР_6 , вартістю 1 905,00 гривень, мобільний телефон марки «Хіаоmі Мі А2 4/32 Blue» імеі: НОМЕР_7 , вартістю 3232 грн., мобільний телефон марки «Хіаоmі Мі А2 Lite 4/32 Gold» імеі: НОМЕР_8 , вартістю 4 186,00 гривень, мобільний телефон марки «Хіаоmі Мі А2 Lite 4/32 Black» імеі: НОМЕР_9 , вартістю 4 186,00 гривень, мобільний телефон марки «Хіаомі Note 5 4/64 Black» імеі: НОМЕР_10 , вартістю 4 308 гривень, мобільний телефон марки «Хіаоmі Note 6 Pro 3|32 Black» імеі: НОМЕР_11 , вартістю 4 360,00 гривень, мобільний телефон марки «Хіаоmі Note 6 Pro 4|64 Black» імеі: НОМЕР_12 , вартістю 4 908,00 гривень, мобільний телефон марки «Хіаоmі 7 3/64 Black» імеі: НОМЕР_13 , вартістю 3 905,00 гривень, мобільний телефон марки «Meizu М 8с Blue» імеі: НОМЕР_14 , вартістю 2 443,00 гривень, мобільний телефон марки «Айфон 7 + 32 Гб Black» імеі: НОМЕР_15 , вартістю 11 516,00 гривень, мобільний телефон марки «Айфон 6S 32 gb Space Grey» імеі: НОМЕР_16 , вартістю 8 514,00 гривень, мобільний телефон марки «Айфон 7 + 32 Гб Black» імеі: НОМЕР_17 вартістю 14 412,00 гривень, портативні блютуз-колонки: 2 колонки марки Jbl charge 2+ вартістю 550 гривень кожна, 2 колонки марки Jbl charge 3 вартістю 750 гривень кожна, колонка марки «Jbl Е8» вартістю 750 гривень, колонка «Xtreme 5» вартістю 850 гривень, колонка «Xtreme Велика» вартістю 1200 гривень, 2 колонки марки «Jbl К9» вартістю 550 гривень кожна, захисне скло кількістю 2 штуки вартість 300 гривень кожне, після чого місце вчинення злочину покинули.
Таким чином, своїми злочинними діями обвинувачений ОСОБА_4 спільно із обвинуваченим ОСОБА_5 спричинили майнову шкоду потерпілому ОСОБА_11 , на загальну суму 87 976 гривень та викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 , спільно із обвинуваченим ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч на 7 травня 2019 року, діючи умисно, повторно, групою осіб, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, впевнившись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, пошкодили захисні ролети на дверях та шляхом розбиття скла в дверях, проникли в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де свою підприємницьку діяльність здійснює ОСОБА_12 , звідки таємно викрали: мобільний телефон марки «Айфон X 64», білого кольору, імеі: НОМЕР_18 , вартістю 22 394,16 гривень, мобільний телефон марки «Айфон 8 +», золотистого кольору, імеі: НОМЕР_19 , вартістю 16 935,00 гривень, мобільний телефон марки «Айфон 6 С», темно-сірого кольору, імеі: НОМЕР_20 , вартістю 8 433,00 гривень, безпровідникові навушники «AIR PODS» білого кольору, імеі: DLCY8GYEH8TT, вартістю 3000,00 гривень, мобільний телефон марки «Айфон 4 С», чорного кольору, імеі: НОМЕР_21 , вартістю 2 959,50 гривень, плеєр «Айпод Тач 5» чорного кольору імеі: CCQPH0K5FMJG, вартістю 3800,00 гривень, мобільний телефон марки «Айфон 7 », чорного кольору, пам`ять становить 126 Гб, вартістю 10 933,00 гривень, мобільний телефон марки «Айфон 6 С», рожевого кольору, пам`ять становить 32 Гб, вартістю 6 833,33 гривень, мобільний телефон марки «Айфон 6 », золотистого кольору, пам`ять становить 64Гб, вартістю 6 164,00 гривень, мобільний телефон марки «Айфон 5 С», темно-сірого кольору, пам`ять становить 16 Гб, вартістю 3 486,66 гривень, мобільний телефон марки «Айфон 4 С», чорного кольору, пам`ять становить 16 Гб, вартістю 2 534,66 гривень, годинник фірми «Епл Воч», чорного кольору, першої серії, вартістю 6 367,34 гривень, дві безпровідні зарядки, фірми «Nilkin червоного і чорного кольорів, вартість 800 гривень кожна, і провідникові навушники 2 штуки «AIR PODS», білого кольору, вартістю 1 167 гривень, 2 чохли «Смарт Кейс», чорного та фіолетового кольорів на мобільні телефони «Айфон X» та «Айфон ХР» вартістю 800 гривень кожний, захисне скло в| кількості 20 штук вартістю 80 гривень кожне, захисне скло на «Айфон X» вартіст 400 гривень, захисне скло на годинник «Епл Воч» вартістю 400 гривень, кабелі «Басеус» чорного кольору, вартістю 104,67 гривень, дисплей до мобільного телефону «Айфон 6» вартістю 908,67 гривень, золотий та металічний ремінець до годинник «Епл Воч» вартість 400 гривень та 3000 тисячі гривень, після чого місце вчинення злочину покинули.
Таким чином, своїми злочинними діями обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спричинили майнову шкоду потерпілому ОСОБА_12 , на загальну суму 105 021 гривень викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.
В подальшому, в ніч на 04.05.2019р. неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, спільно із обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_13 , за попередньою домовленістю на автомобілі марки ВАЗ 21001, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_22 , приїхали на територію стадіону ЗОШ №1, що в м. Коломия, де в подальшому ОСОБА_14 залишився у власному автомобілі, а обвинувачені ОСОБА_5 та неповнолітній ОСОБА_4 направилися на ринок «Тайстра», що Коломия, де діючи умисно, групою осіб, керуючись корисливими мотивом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправну суспільно-небезпечний характер своїх дій, впевнившись, що за їхніми діями ніхто спостерігає, шляхом пошкодження захисних ролетів, проникли до приміщення торгового кіоску, де свою підприємницьку діяльність здійснює потерпілий ОСОБА_15 , звідки таємно викрали 80 пар кросівок, а саме: 35 пар кросівок «Мерелл» вартість однієї пари становить 2000,00 гривень, 10 пар кросівок «Саломон» вартість однієї пари становить 2000,00 гривень, 5 пар кросівок «Адідас» 1600 грн., 10 пар кросівок «Reebok вартість однієї пари становить 1400,00 гривень, 20 пар кросівок «Puma» вартість однієї пари становить 1400,00 гривень, після і чого викрадене майно понесли до автомобіля ОСОБА_13 та відвезли по місцю проживання останнього.
Таким чином, своїми злочинними діями, обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 спричинили майнову шкоду потерпілому ОСОБА_15 , на загальну суму 140 000 гривень та викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.
25.04.2019року , у період час з 01.30 по 02.30 год неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 , спільно із обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_13 , за попередньою домовленістю, на автомобілі марки ВАЗ 21001, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_23 , власником якого являється ОСОБА_13 приїхали на територію стадіону ЗОШ №1, що в м. Коломия, де в подальшому останній залишився у власному автомобілі, а обвинувачені ОСОБА_5 та неповнолітній ОСОБА_4 направилися до магазину «Арсенал», що за адресою м. Коломия, вулиця Мазепи 10, де свою підприємницьку діяльність здійснює потерпілий ОСОБА_16 , діючи умисно, групою осіб, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, впевнившись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження стіни намагалися проникнути до приміщення вказаного магазину, однак в силу незалежних від них обставин їм не вдалося реалізувати свій злочинний намір.
Свою вину в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_17 визнав в повному обсязі і пояснив, що він разом з обвинуваченим ОСОБА_18 в ніч на 19.04.2019 року проникли в приміщення контейнеру, що знаходиться на ринку «Прут», звідки таємно викрали спортивні костюми фірм «Найк Батал» , «Адідас» , «Адідас Порш» , «Puma» , «Андерармур» , спортивні жилетки фірми «Найк» , «Андерармур», «Puma», куртки фірми «Colambia, фірми «Рікардо», фірми «Андерармур», фірми «Puma» та спортивні штани, після чого місце скоєння злочину покинули.
В подальшому в ніч на 21.04.2019р., він разом з обвинуваченим ОСОБА_5 , шляхом розбиття вікна, проникли в приміщення магазину «F5», звідки таємно викрали 12 штук мобільних телефонів марки «Хіаоmі» різних модифікацій , 3 мобільних телефони «Айфон» різних модифікацій, мобільний телефон марки «Meizu», 2 колонки марки Jbl charge 3, колонку «Xtreme Велика», 2 колонки марки «Jbl К9» та захисне скло кількістю 2 штуки після чого місце вчинення злочину покинули.
В ніч на 7 травня 2019 року, він разом з обвинуваченим ОСОБА_18 проникли в приміщення магазину «Ай Діжин», звідки таємно викрали 6 мобільних телефонів марки «Айфон» різних модифікацій, , безпровідникові навушники «AIR PODS», плеєр «Айпод Тач 5», годинник фірми «Епл Воч», , дві безпровідні зарядки, фірми «Nilkin і провідникові навушники 2 штуки «AIR PODS», 2 чохли «Смарт Кейс», захисне скло в кількості 20 штук, захисне скло на годинник «Епл Воч», кабелі «Басеус», дисплей до мобільного телефону «Айфон 6» золотий та металічний ремінець до годиннику «Епл Воч».
В ніч на 04.05.2019р. він разом з обвинуваченим ОСОБА_18 та ОСОБА_13 на автомобілі марки ВАЗ 21001, приїхали територію стадіону ЗОШ №1, що в м. Коломия, де вони разом на ринку «Тайстра», проникли до приміщення торгового кіоску, звідки таємно викрали 80 пар кросівок різних фірм.
25.04.2019року , у період часу з 01.30 по 02.30 він разом з обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_13 , за попередньою домовленістю, на автомобілі марки ВАЗ 21001, приїхали на територію стадіону ЗОШ №1, що в м. Коломия, після чого разом направилися до магазину «Арсенал», що за адресою м. Коломия, вулиця Мазепи 10, де , шляхом пошкодження стіни намагалися проникнути до приміщення вказаного магазину, однак не змогли проникнути в даний магазин.
Свою вину в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_18 визнав в повному обсязі і пояснив, що

що він разом з обвинуваченим ОСОБА_17 в ніч на 19 квітня 2019 року проникли в приміщення контейнеру, що знаходиться на ринку «Прут», звідки таємно викрали спортивні костюми фірм «Найк Батал» , «Адідас» , «Адідас Порш» , «Puma» , «Андерармур» , спортивні жилетки фірми «Найк» , «Андерармур», «Puma», куртки фірми «Colambia, фірми «Рікардо», фірми «Андерармур», фірми «Puma» та 13 штук спортивних штанів, після чого місце скоєння злочину покинули.
В подальшому в ніч на 21.04.2019р., він разом з обвинуваченим ОСОБА_17 , шляхом розбиття вікна, проникли в приміщення магазину «F5», звідки таємно викрали 12 штук мобільних телефонів марки «Хіаоmі» різних модифікацій , 3 мобільних телефони «Айфон» різних модифікацій, мобільний телефон марки «Meizu», 2 колонки марки Jbl charge 3, колонку «Xtreme Велика», 2 колонки марки «Jbl К9» та захисне скло кількістю 2 штуки після чого місце вчинення злочину покинули.
В ніч на 7 травня 2019 року, він разом з обвинуваченим ОСОБА_17 проникли в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », звідки таємно викрали 6 мобільнх телефонів марки «Айфон» різних модифікацій, , безпровідникові навушники «AIR PODS», плеєр «Айпод Тач 5», годинник фірми «Епл Воч», дві безпровідні зарядки, фірми «Nilkin і провідникові навушники 2 штуки «AIR PODS», 2 чохли «Смарт Кейс», захисне скло в кількості 20 штук, захисне скло на годинник «Епл Воч», кабелі «Басеус», дисплей до мобільного телефонону «Айфон 6» золотий та металічний ремінець до годиннику «Епл Воч».
В ніч на 04.05.2019р. він разом з обвинуваченим ОСОБА_17 та ОСОБА_13 на автомобілі марки ВАЗ 21001, приїхали територію стадіону ЗОШ №1, що в м. Коломия, де вони разом на ринку «Тайстра», проникли до приміщення торгового кіоску, звідки таємно викрали 80 пар кросівок різних фірм.
25.04.2019року , у період час з 01.30 по 02.30 він разом з обвинуваченим ОСОБА_17 та ОСОБА_13 , за попередньою домовленістю, на автомобілі марки ВАЗ 21001, приїхали на територію стадіону ЗОШ №1, що в м. Коломия, після чого разом направилися до магазину «Арсенал», що за адресою м. Коломия, вулиця Мазепи 10, де , шляхом пошкодження стіни намагалися проникнути до приміщення вказаного магазину, однак не змогли проникнути в даний магазин.
У вчиненому кримінальному правопорушенні обвинувачені щиро каються і просять суворо їх не карати.

Не зважаючи на те, що обвинувачені в повному обсязі визнали свою вину,їх вина також підтверджується наступними доказами:

-витягом є ЄРДР щодо внесення даних про вчинення кримінального правопорушення (т.1,а.с.1,20,21,22,23,24,25,),

-протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке,що готується від 21.04.2019 року (т.1,а.с.31),

-протоколом огляду від 21.04.2019 року з фототаблицями (т.1,а.с.33),

-протоколом огляду від 21.04.2019 року з фототаблицями (т.1,а.с.54),

-протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 4.05.2019 року (т.1,а.с.73),

-протоколом огляду місця події від 4.05.2019 року з фототаблицями (т.1,а.с.77)

-протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 25.04.2019 року (т.1,а.с.94),

-протоколом огляду предмета від 15.05.2019 року (т.1,а.с.100),

-постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 15.05.2019 року (т.1,а.с.101),

-ДВД диск з записом з камер спостережнь (т.1,а.с.102)

-протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 7.05.2019 року (т.1,а.с.107),

-протоколом огляду місця події від 7.05.2019 року з фототаблицею (т.1,а.с.110),

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 11.05.2019 року (т.1,а.с.127),

-протоколом обшуку від 10.05.2019 року (т.1,а.с.150),

-протоколом огляду предмета від 15.05.2019 року (т.1,а.с.154),

-ДВД диск з записом обшуку по місцю проживання обвинуваченого ОСОБА_18 (т.1,а.с.156),

-протоколом обшуку від 16.05.2019 року (т.1,а.с.158)

-протоколом огляду предмета від 15.05.2019 року (т.1,а.с.161),

-постановою про визнання речовим доказом від 15.05.2019 року (т.1,а.с.162),

-ДВД диск з записом обшуку по місцю проживання обвинуваченого ОСОБА_17 (т.1,а.с.163),

-протоколом обшуку від 17.05.2019 року (т.1,а.с.168),

-постановою про визнання речовим доказом від 10.05.2019 року (т.1,а.с.168),

-протоколом обшуку від 22.05.2019 року (т.1,а.с.185),

-довідкою по кримінальному провадженню від 22.04.2019 року за ч.3 ст.185 КК України з фототаблицею (т.1,а.с.191),

-висновком експерта від 12.06.2019 року,31.05.2019 року,11.06.2019 року ,20.06.2019 року, 7.06.2019 року,14.06.2019 року,24.06.2019 року,26.06.2019 року (т.1,а.с.217,225,237,249, т.2,а.с.5,20,33,47,58,),

-протоколом огляду предмета від 15.05.2019 року (т.2,а.с.57,92),

-постановою про визнання речовим доказом від 15.05.2019 року (т.2,а.с.93),

-довідкою по кримінальному провадженню від 26.04.2019 року за ч.3 ст.185 КК України (т.2,а.с.102),

- довідкою по кримінальному провадженню від 7.05.2019 року за ч.3 ст.185 КК України (т.2,а.с.114),

-протоколом огляду місця події від 11.05.2019 року (т.2,а.с.125),

-протоколами пред`явлення особі для впізнання за фотознімками від 18.05.2019 року (т.2,а.с.137,140,143),

-протоколом проведення слідчого експерименті від 10.05.2019 року (т.2,а.с.173),

-ДВД диск з слідчим експериментом (т.2,а.с.178),

-протоколом проведення слідчого експерименту від 10.05.2019 року (т.2,а.с.179),

-ДВД диск з слідчим експериментом (т.2,а.с.180),

-протоколом проведення слідчого експерименту від 10.05.2019 року (т.2,а.с.203),

-ДВД диском з слідчим експериментом (т.2,а.с.209),

-протоколом слідчого експерименту (т.2,а.с.210,217,222),

Крім повного визнання обвинуваченими своєї вини, їх вина у вчиненні встановленого судом кримінального правопорушення повністю доведена доказами, що містяться в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються, є належними і допустимими.

Обвинувачені вірно розуміють зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності їх позицій.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст. 15, ч.3 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України,а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у приміщення, що спричинило значну шкоду, вчиненому за попередньою змовою групою осіб,та замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у приміщення, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.
Вина обвинуваченого ОСОБА_5 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст. 15, ч.3 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України,а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у приміщення, що спричинило значну шкоду, вчиненому за попередньою змовою групою осіб,та замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у приміщення, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

При обранні міри покарання обвинуваченим, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинувачених суд не знаходить.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття, сприяння розкриттю кримінального правопорушення, визнання вини в повному обсязі,неповнолітній вік.
Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд визнає його щире каяття, сприяння розкриттю кримінального правопорушення, визнання вини в повному обсязі.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_17 був засуджений за вироком Коломийського міськрайонного суду від 15.02.2019 року за ч.2 та ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі з застосуванням ст.ст.75,76,104 КК України призначено іспитовий строк терміном на 2 роки, який він не відбув, то до нього слід застосувати правила ст.71 ч.1 КК України.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.ст.100,368 КПК України.

Керуючись ст.ст.373,374,375 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.3 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України і призначити покарання

-за ч.3 ст.185 КК України 3 роки 1 місяць позбавлення волі,

-за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України -3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого більш суворим покаранням призначити остаточне покарання 3 (три) роки 1 місяць позбавлення волі.

На підставі ст.71 ч.1 КК України до покарання за даним кримінальним провадженням приєднати невідбуту частину покарання за вироком Коломийського міськрайонного суду від 15.02.2019 року та визначити остаточне покарання - позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці.

Запобіжний захід ОСОБА_4 - до набрання вироком законної сили залишити попередньо обраний - домашній арешт.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.3 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України і призначити покарання

-за ч.3 ст.185 КК України 3 роки позбавлення волі,

-за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України -3 роки 1 місяць позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого більш суворим покаранням призначити остаточне покарання 3 (три) роки 1 місяць позбавлення волі.

Зарахувати в строк покарання ОСОБА_5 час його фактичного затримання органом дізнання з 29 травня 2019 року, з 16.00 год.(т.2,а.с.254).

Запобіжний захід ОСОБА_5 - до набрання вироком законної сили залишити попередньо обраний - тримання під вартою.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертиз 9891,63 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертиз 9891,63 грн.

Речові докази - Електронний носій інформації DVD-R диск на якому збережений відеозапис із проведенням обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 , що за адресою : АДРЕСА_2 .
-Електронний носій інформації DVD-R диск на якому збережений відеозапис із проведенням обшуку по місцю проживання ОСОБА_4 , що за адресою : АДРЕСА_1 ; електронний носій інформації DVD-R диск на якому збережений відеозапис із камер відео спостереження на площі Шевченка в м. Коломия; електронний носій інформації DVD-R диск на якому збережений відеозапис із камер відео спостереження бульварі Лесі Українки, в м. Коломия; електронний носій інформації DVD-R диск на якому збережений відеозапис із камер відео спостереження по вулиці Мазепи, в м. Коломия залишити при матеріалах справи.
-мобільний телефон «IPHONE X» 64 GB; мобільний телефон марки «IPHONE 8» 64 GB, Gold; безпровідні навушники «Air Pod білого кольору; плеєр «IPod Tach чорного кольору; годинник «Apple Wаtch» чорного кольору із ремінцем, 2 штуки без провідникових зарядок червоного та чорного кольору; 8 штук чохлів до мобільних телефонів; 2 «Air Pod Ligtning ; мобільний телефон «Айфон 6S» Space, 4 штуки чохлів ,які оглянуті та визнані речовим доказом та передані на зберігання під розписку потерпілому ОСОБА_12 - залишити потерпілому ОСОБА_12
-куртка спортивна «Puma» темно-синя розмір «ЗХL» ; спортивний костюм «Ribook темного кольору, розмір «М»; спортивний костюм «Адідас» розмір «S» темного кольору, спортивна куртка «Рікардо» 52 розмір, чорного кольору із оранжевою підкладкою, спортивний костюм «Ар Деко» темний, розмір «М»; спортивна куртка «Коламбія» розмір темно-синя; спортивні штани «Ribook розмір 52-54, дві штуки; спортивна куртка від костюма «Андерармур» сірого кольору із темно-синіми вставками, розмір «М»; спортивні штани «Адідас» розмір «XL коричневого кольору- оглянуті та визнані речовим доказом та передані на зберігання під розписку потерпілій ОСОБА_10 залишити потерпілій ОСОБА_10
-мобільний телефон «Редмі МІ» та блютуз колонка чорного кольору,які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Коломийського ВП звернути в дохід держави.
-2 пари кросівок фірми «Адідас», «Пума» і «Найк» - оглянуті та визнані речовим доказом та передані на зберігання під розписку потерпілому ОСОБА_15 залишити у потерпілого ОСОБА_15
-автомобіль марки ВАЗ «2101», сірого кольору, 1973 року реєстраційний номер НОМЕР_24 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, оглянуті та визнані речовим доказом та передані на зберігання на арешт майданчик Коломийського ВП повернути власнику.
Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його проголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1