Справа № 640/9175/19
"04" вересня 2019 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
встановив :
Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення у приміщенні Харківської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 , які містять наступні відомості: інформацію про усі отримані та відправлені поштові відправлення здійснені у період часу з 01.01.2019 по теперішній час, у яких у якості відправника чи отримувача кореспонденції було зазначено особу ОСОБА_4 або абонентський номер НОМЕР_1 , із зазначенням номеру поштової накладної, дати, часу, місця її формування, відомостей про вид поштового відправлення, його фактичну та об`ємну вагу, інформації про відправника та отримувача із зазначенням контактного номеру телефону, документів, що посвідчують особу та документів, в яких зазначені контактні дані особи (ПІБ, місце реєстрації/проживання, дата народження, серія та номер паспорту, водійського посвідчення та інших документів), а також інформацію про особу на чию користь був сплачений накладений платіж у разі використання такої послуги; відеозапис з камер спостереження де зафіксовані особи, що здійснювали відправлення та отримання вищевказаних посилок як отримувачів так і відправників; вищевказані відомості надати з можливістю вилучення цієї інформації в паперовому або електронному вигляді для долучення до матеріалів кримінального провадження..
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що 07.02.2018 до СУ ГУНП в Харківській області надійшов матеріал УБЗПТЛ ГУНП в Харківській області в якому вказується про те, що група невстановлених осіб на території Харківської, Сумської, Полтавської, Запорізької, Дніпропетровської, Миколаївської та Київської областей займаються втягненням молодих жінок у заняття проституцією. До складу якої входить ОСОБА_5 , втягують дівчат, які працюють у вказаному закладі, до заняття проституцією шляхом створення умов для надання сексуальних послуг за грошову винагороду, забезпечують приміщенням, охороною, тощо. Крім того, встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_2 , яка забезпечує діяльність усіх масажних салонів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на території України. ОСОБА_4 відповідальна за пошук приміщень для розміщення масажних салонів, проведення реклами в мережі Інтернет, виготовлення поліграфічної рекламної продукції, забезпечення салонів масажними маслами, постільною білизною, засобами інтимної гігієни, чим забезпечує діяльність із втягнення в проституцію працівниць салонів еротичного масажу. Зазначені речі та предмети ОСОБА_4 отримує на власне ім`я через службу поштового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обліковує їх та у подальшому через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » пересилає іншим адміністраторам масажних салонів в регіони.
Аналізуючи спосіб вчинення кримінальних правопорушень є підстави вважати, що правопорушники можуть використовувати поштові реквізити гр. ОСОБА_4 для забезпечення злочинної діяльності мережі салонів еротичного масажу на території України. У документах щодо поштових пересилань може міститись інформація щодо злочинних спільників ОСОБА_4 .
Також досудовим розслідуванням встановлено, що для користування поштовими послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_4 могла використовувати абонентський номер телефону НОМЕР_1 для авторизації себе як клієнта.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якого міститься вищевказана інформація, неможливо.
Сторона обвинувачення зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про отримані, відправлені поштові відправлення здійснені у період часу з 01.01.2019 по теперішній час, у яких у якості відправника чи отримувача кореспонденції було зазначено особу ОСОБА_4 або абонентський номер НОМЕР_1 , а саме про особу, що здійснювала ці відправлення, які об`єкти було відправлено та надати відеозапис з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де здійснювалося це відправлення. Вказана інформація перебуває у віданні оператора поштового зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, до канцелярії суду 03.09.2019 надійшла заява від слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , в якій він просить провести судове засідання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи крім зазначених нижче, перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити слідчому відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши Харківську філію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити слідчому відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації про усі отримані та відправлені поштові відправлення здійснені у період часу з 01.01.2019 по 04.09.2019, у яких у якості відправника чи отримувача кореспонденції було зазначено особу ОСОБА_4 або абонентський номер НОМЕР_1 , із зазначенням номеру поштової накладної, дати, часу, місця її формування, відомостей про вид поштового відправлення, його фактичну та об`ємну вагу, інформації про відправника та отримувача із зазначенням контактного номеру телефону, документів, що посвідчують особу та документів, в яких зазначені контактні дані особи (ПІБ, місце реєстрації/проживання, дата народження, серія та номер паспорту, водійського посвідчення та інших документів), а також інформацію про особу на чию користь був сплачений накладений платіж у разі використання такої послуги; відеозапису з камер спостереження де зафіксовані особи, що здійснювали відправлення та отримання вищевказаних посилок як отримувачів так і відправників, з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 03.10.2019 включно.
Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1