Справа № 4815/180/19
номер провадження 1-кс/558/298/19
У Х В А Л А
15 листопада 2019 року смт. Демидівка
Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
До Демидівського районного суду Рівненської області, в порядку передбаченому ст. 34 КПК України, надійшло клопотання старшого слідчого СВ Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), що містять охоронювану законом таємницю інформацію про з`єднання абонента, який використовував абонентський номер НОМЕР_1 , у період з 1 січня 2019 року по 28 жовтня 2019 року, що знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію про адресу розташування базових станцій та азимуту сигналу; тип з`єднання та передачі даних (вихідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дату, час та тривалість з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуг передачі даних; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMS1, IMFI); дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контактної угоди надати відомості про особу абонента.
З метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого з`ясування обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб, які причетні до його вчинення, необхідно отримати доступ до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг.
Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив клопотання розглянути без його участі, вимоги клопотання підтримує.
Вивчивши зміст клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.
У зв`язку з цим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею, не здійснюється.
Вивчивши зміст клопотання та доданих до нього матеріалів досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та його задоволення, виходячи з наступного.
Згідно клопотання сторони кримінального провадження встановлено, що 28 березня 2019 року о 01:30 годині двоє невстановлених осіб чоловічої статі, через тильне вікно проникли до житлового будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , словесно погрожуючи фізичною розправою, при цьому демонструючи увімкнену в електромережу праску, яку знайшли в будинку потерпілої, погрожуючи прикладанням її гарячої робочої поверхні до тіла, вимагали та отримали грошові кошти в сумі 6000 гривень, що знаходились у поясній сумці на тілі потерпілої та мобільний телефон марки «Nokia 220 Dual sim» НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з абонентським номером НОМЕР_4 .
В ході проведення досудового розслідування, під час проведення радіотехнічної розвідки, було відібрано абонентський номер - НОМЕР_1 , який зафіксовано в моніторингу, як такий, що перебував у зоні дії базових станцій, що обслуговують місце вчинення кримінального правопорушення, володілець якого може бути причетним до вчинення даного злочину (а.п. 8).
З метою встановлення обставин вчинення злочину та осіб причетних до його вчинення виникла необхідність в отриманні інформації про телефонні з`єднання вищевказаного абонентського номеру.
Для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, з метою встановлення обставин вчинення злочину та осіб причетних до його вчинення, необхідно отримати доступ до речей і документів, що містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг абоненту, який користувався абонентським номером - НОМЕР_1 , в період з 1 січня 2019 року по 28 жовтня 2019 року.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення, особа, яка могла бути причетною до вчинення злочину, користувалася послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи те, що на цей час достовірно відомо послугами якого оператора мобільного зв`язку користується особа, яка може бути причетна до вчинення злочину, є підстави вважати, що документи (інформація) до яких необхідно отримати доступ перебувають у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України, інформація, яка міститься в документах зазначених у клопотанні відноситься до такої, що містить охоронювану законом таємницю.
В клопотанні стороною кримінального провадження та наданими матеріалами кримінального провадження, доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (роздруківки чи в електронному виді на цифровому носії) перебувають у володінні юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні; неможливість іншими способами довести обставини, що підлягають доказуванню.
Надання доступу до вищевказаних документів, що містять охоронювану законом таємницю, не припинить діяльності юридичної особи (її володільця) та не може обмежити права і свободи інших осіб.
З метою своєчасного здійснення досудового розслідування кримінального провадження, у клопотанні слідчий просить надати доступ до документів йому та слідчим ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .
Згідно дорученння про створення слідчої групи від 29 березня 2019 року вбачається, що досудове розслідування вказаного кримінального провадження здійснюють слідчі СВ Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області капітан поліції ОСОБА_6 (старший групи), лейтенант поліції ОСОБА_8 , старший лейтенант поліції ОСОБА_9 та майор поліції ОСОБА_10 .
У зв`язку з цим, слідчий суддя вважає за можливе надати тимчасовий доступ до речей та документів слідчим ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, -
Надати старшому слідчому СВ Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 або слідчому СВ Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), що містять охоронювану законом таємницю - інформацію про з`єднання абонента, безпосередньо у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг абоненту, який використовував абонентський номер НОМЕР_1 , у період з 1 січня 2019 року по 28 жовтня 2019 року, а саме: про адресу розташування базових станцій та азимуту сигналу; тип з`єднання та передачі даних (вихідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дату, час та тривалість з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуг передачі даних; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMS1, IMFI); дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контактної угоди надати відомості про особу абонента, з можливістю отримання копій таких документів у паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії, без розшифровування змісту розмов (повідомлень).
Строк дії ухвали встановити до 15 грудня 2019 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .