Справа № 601/1400/19
Провадження № 1-кс/601/665/2019
У Х В А Л А

01 серпня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 , про проведення експертизи матеріалів, речовини та виробів по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000302 від 18.07.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи матеріалів, речовини та виробів.
Як зазначено в клопотанні, що 17.07.2019 року працівниками Кременецького ВП під час операції «Мак 2019» було встановлено, що за місцем свого проживання на присадибній ділянці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 вирощує незаконний посів маку.
За даним фактом 18.07.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000302 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та розпочато досудове розслідування.

25 липня 2019 року на підставі ухвали Кременецького районного суду Тернопільської області з вказаної земельної ділянки, вході огляду було вилучено зелені рослини, які подібні до рослин маку в кількості 1217 рослин.

На даний час в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність встановити чи містять дані рослини наркотичні засоби чи психотропні речовини, для чого необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідчим, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372, 376, 392, 309 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:

Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000302 експертизу матеріалів речовин та виробів.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення даної експертизи:

1) До якого виду рослин належать надані на експертизу зелені рослини?

2)Чи містять надані на дослідження зелені рослини наркотичні засоби, психотропні речовини, якщо так то які саме?
Для дослідження експерту надати п`ять сніпків по п`ять рослин (загальна кількість 25 зелених рослин), які поміщенні в картонну коробку з биркою на якій наявні роз`яснювальні надписи та підписи осіб, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області (вул.Драгоманова,5 м.Кременець), а також копії матеріалів кримінального провадження.

В ході проведення експертизи дозволити повне або часткове використання об`єкту дослідження згідно встановлених методик.
Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати старшому слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи матеріалів речовин та виробів (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1