Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6349/18
1 - кс/490/6025/2018
У Х В А Л А
17 грудня 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2018р. на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 20.07.2018р.

Згідно вказаного клопотання та доданих до нього матеріалів, в провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000297, відомості про яке внесені до ЄРДР 20.07.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо - транспортної події, яка спричинила смерть людей.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 20.07.2018р. до Кривоозерського ВП Врадіївського відділу поліції ГУНП України в Миколаївськійобласті надійшло повідомлення, що 20.07.2018р. близько 03 год. 50 хв. на ділянці 290 км + 490 м автомобільної дороги М - 05"Київ - Одеса" на смузі руху у напрямку до м. Києва, сталась дорожньо транспортна пригода за участю пасажирського мікроавтобуса марки"Volkswagen", реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрація Республіки Білорусь) під керуванням ОСОБА_6 , який здійснив зіткнення із вантажним автомобілем у з`єднанні з напівпричепом марки "Castera SR 32" реєстраційний номер НОМЕР_2 , у результаті зіткнення чотири пасажири і водій пасажирського мікроавтобуса марки "Volkswagen", загинули та дванадцять пасажирів даного автомобіля із тілесними ушкодженнями доставлено до Кривоозерської ЦРЛ.
20.07.2018р. ухвалою Кривоозерського районного суду Миколаївської області накладено арешт на спеціалізований вантажний сідловий тягач - Е марки "International" моделі 9200, реєстраційний номер НОМЕР_3 та напівпричіп Н/ПР контейнеровоз - Е марки "Castera" моделі SR 32, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів та з метою запобігти можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000297 ще не закінчено, арешт майна накладено обґрунтовано, та потреба в застосуванні такого заходу на сьогоднішній день ще не відпала, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, який накладено ухвалою слідчого судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 20.07.2018р. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1