У Х В А Л А
15 серпня 2019 року м.Хмельницький
Заступник начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Як зазначено в клопотанні, в період часу з 2018 р. по 2019 р. підозрюваною ОСОБА_5 , внаслідок злісного невиконання встановлених законом батьківських обов`язків відносно власної доньки - неповнолітньої ОСОБА_6 , 2003 року народження, яка проживала разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 , що полягало в ухиленні від виховання доньки, та контролю за проведенням дозвілля дитиною, а також невжитті заходів щодо лікування дитини від алкоголізму та наркоманії, безпідставному обмеженні в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності та штучному створенні незадовільних побутових умов, чим спричинила тяжкі психологічні наслідки для дитини.
В ході досудового розслідування встановлено, що на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшло клопотання в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 про необхідність надання для проведення експертизи оригіналу медичної карти медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 .
Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також з метою подальшого проведеннякомісійної судово-медичної експертизи слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів з ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що оригінали документів, доступ до яких він просить надати, необхідні для подальшого проведення комісійної судово-медичної експертизи та, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також те, що існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163,164 КПК України, слідчий суддя -
- медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.
Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 14 вересня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя