Справа №:755/6766/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "25" квітня 2019 р.
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0003030 від 13.04.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-

встановив:

До слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання слідчого, яке мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0003030 від 13.04.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 13.04.2019 року приблизно о 12 год. 30 хв., за адресою: м. Київ, провул. Будівельників 28, було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно надав для вилучення металевий предмет схожий на кастет (ЄО 24766).

Під час подальшого проведення огляду місця пригоди за згодою ОСОБА_4 , було вилучено вказаний металевий предмет схожий на кастет та упаковано до поліетиленового пакету «Національна поліція» № 0058881.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку:

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0003030, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання - задовольнити.
Доручити експерту Київського НДЕКЦ МВС України провести судову криміналістичну експертизу у кримінальному провадженні №0003030 від 13.04.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи являється наданий на експертизу металевий предмет схожий на кастет, який було вилучено 13.04.2019 року під час огляду місця пригоди за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , холодною зброєю?

Для дослідження експерту надати металевий предмет схожий на кастет, який було вилучено 13.04.2019 під час огляду місця пригоди за адресою: м. Київ, , пров. Будівельників 28, у ОСОБА_4 , який упаковано у поліетиленовий «Національна поліція» № 0058881, з підписами понятих.

За клопотанням для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження № 0003030від 13.04.2019.

Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.
Слідчий суддя