УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 000169 від 17.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 000169 від 17.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що У провадженні слідчих відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, які внесені в ЄРДР за № 0000169 від 17.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.05.2018, в період часу з 08:30 по 10:30 годину, група невідомих осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи корисливу мету, тобто діючи умисно, шляхом віджиму віконної рами проникли в житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживають ОСОБА_4 з ОСОБА_5 , звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 20700,00 грн., 730 Євро, вироби із жовтого металу (золота), газовий пістолет серії НОМЕР_1 номер 0011479 к. 9 ММ та набої до нього в загальній кількості близько 20-ти штук, внаслідок чого завдали ОСОБА_4 та ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

Викладене знайшло своє підтвердження в ході проведення допиту в якості потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 які повідомили, що внаслідок вчинення крадіжки у їхньому домі за вищевказаною адресою було викрадено наступні дорогоцінні речі: грошові кошти в сумі 20700 грн. та 730 Євро; газовий пістолет типу «Міні пара», калібром 9 мм, серійний номер №; НОМЕР_2 , придбаний в 2006 році; оперативна шкіряна кобура чорного кольору; газові набої калібру 9 мм, в кількості 20 штук; чоловіча печатка із золота, проба 585, вага 8,3 грама, квадратної форми розділена на два трикутника лінією, на одному з яких зображені квітни, на іншому нанесені паралельні лінії, придбана в 1990-1991 році; чоловіча обручка із золота, проба 585, вага 4 грама, придбана в 1990-1991 році; чоловічий ланцюжок із золота, проба 585, вага 8 грам, плетіння «Панцир», придбаний в 2010-2011 році; чоловіча запанка із золота, проба 585, вага 4 грама, придбана в 2012 році; чоловічий православний хрестик із золота, проба 585, вага 5 грам, містить зображення Ісуса Христа, придбаний в 2010-2011 році; жіночі сережки із золота, проба 585, вага 3 грама, форма кульки від якого йшов ланцюжок та на кінці якого був приплюснутий цвяшок, придбані в 2003 році; жіночі сережки із золота, проба 585, вага 4.5 грам, овальної форми, прикрашені по середині камінцем «Амітіст» світло фіолетового кольору, придбані в 1990-1991 році; жіночі сережки із золота, проба 585, вага 4 грама, у формі півмісяця, придбані в 2000-2001 році; жіночій ланцюжок із золота, проба 585, вага 10 грам, придбаний в 2010 році; жіночій православний хрестик із золота, проба 585, вага 2.5 грам, містить силует Ісуса Христа, придбаний в 2010 році; жіночий браслет із золота, проба 585, вага 7 грам, придбаний в 2012 році; жіночий браслет із жовтого металу (біжутерія), вага 10 грам, придбаний в 2012 році; чоловічий кварцовий годинник круглої форми в позолоті з браслетом в позолоті, придбаний в 2013 році; жіночий кварцовий годинник з написом «BIJOUX TERNER», жовтого кольору, продовгуватої форми, із шкіряним ремінцем кофейного кольору; банківські ювелірні монети Національного банку України в кількості 5 штук, виробництво 2005-2010 р.; срібна пам`ятна монета серії «Східний карденал» «Рік коня», номіналом 5 гривень, метал Ag, проба 925, вага 15.55 грам, діаметр 33 мм, категорія якості карбування прауф, рік випуску - 2013 р., елемент оздоблення кубічний оксид цирконію діаметром 1.0 мм, серія В №0018900; сувенірний ніж з довжиною леза близько 20 см., рукоятка козяча ніжка, з чохлом світло коричневого кольору; ключ від автомобіля моделі «MERCEDES-BENZ ML 350», 2013 року випуску; зв`язка ключів серед яких був ключ від вхідної двері будинку, ключ від вхідної двері у веранду та ключ від літньої кухні.

В ході проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі дії та інші процесуальні дії, направлені на повне та всебічне дослідження всіх обставин кримінального правопорушення:

- Проведено огляд місця події прибудинкової території та приватного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення, фіксації і вилучення слідів злочину, в ході якого виявлено та вилучено: сліди злому з дверей віранди та вікна вбиральні, два сліда взуття, два фото сліду транспортного засобу;

- Допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 та ОСОБА_5

- Допитано в якості свідка сусіда який в день скоєння крадіжки на полі випасав корову, ОСОБА_6 ;

- До матеріалів кримінального провадження долучено фототаблицю предметів які були викрадені щ помешкання, із зазначенням їх виду та характеристики за переліком;

- Ініційовано призначення та проведення необхідних судових експертиз, а саме: судової молекулярно-генетичної, трасологічної, по об`єктах, вилучених в ході проведення ОМП слідів та речових доказів, направлених на ідентифікацію особи злочинця, знарядь злочину, дослідження способу проникнення та подолання перешкод.

Висновки експертів № 682 від 31.07.2018, № 645 від 11.07.2018, № 752 від 19.09.2018, №775 від 16.10.2018, № 491 від 22.10.2018, № 775 від 14.11.2018, №6904-6915/18-21 від 08.01.2019, та № 186 від 21.03.2019 долучено до матеріалів провадження.

- За результатами радіотехнічного обстеження здійснено тимчасовий доступ до охоронюваної законом інформації, що зберігається у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл» про дзвінки та місцезнаходження абонентів в момент вчинення крадіжки.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР слідчим СУ ГУНП у Вінницькій області 17.05.2018. Таким чином загальний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000169, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закінчується 17.11.2019.

При цьому, на даний час у кримінальному провадженні виконані не всі слідчі та процесуальні дії, спрямовані на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили, з урахуванням чого за результатами відпрацювання робочих версій вирішити питання про доцільність проведення комплексу НС(Р)Д відносно осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину.

Також, для завершення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: провести відбір зразків буккального епітелію у ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 для подальшого порівняння з зразками біологічного походження вилучених під час огляду МП 17.05.2018 року з ручки кімнатних дверей, провести подальший аналіз відповідної інформації у операторів мобільного зв`язку.

Крім того, для завершення досудового розслідування необхідно провести заходи, спрямовані на встановлення можливих свідків та очевидців вказаних кримінальних правопорушень, а також способу, місця, часу та умов вчинення крадіжки (засоби і знаряддя, що були застосовані для таємного викрадення майна і його приховання, тривалість перебування і конкретні дії злочинця на місці крадіжки, наявність злочинної групи та роль кожного з її членів); способу, часу та місць збуту, місцезнаходження викраденого майна, а також наявність майна, на яке може бути накладено арешт, оскільки вже проведені в ході слідства заходи не дали очікуваного результату.

Строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчується 17.11.2019, однак для проведення та завершення перелічених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідний додатковий строк не менше дванадцяти місяців.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню зазначених процесуальних та слідчих дії раніше, є значний обсяг необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, тривалість та складність призначених судових експертиз та вилучення інформації у порядку тимчасового доступу, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у якій підтримав вимоги клопотання та просив їх задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч. 2 ст. 294 КПК України, якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.
Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається,що У провадженні слідчих відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, які внесені в ЄРДР за № 0000169 від 17.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК Українии.

У даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих дії, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, а саме провести відбір зразків буккального епітелію у ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 для подальшого порівняння з зразками біологічного походження вилучених під час огляду МП 17.05.2018 року з ручки кімнатних дверей, провести подальший аналіз відповідної інформації у операторів мобільного зв`язку.

Крім того, для завершення досудового розслідування необхідно провести заходи, спрямовані на встановлення можливих свідків та очевидців вказаних кримінальних правопорушень, а також способу, місця, часу та умов вчинення крадіжки (засоби і знаряддя, що були застосовані для таємного викрадення майна і його приховання, тривалість перебування і конкретні дії злочинця на місці крадіжки, наявність злочинної групи та роль кожного з її членів); способу, часу та місць збуту, місцезнаходження викраденого майна, а також наявність майна, на яке може бути накладено арешт, оскільки вже проведені в ході слідства заходи не дали очікуваного результату.

Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

З урахуванням наведеного, а також враховуючи, що вищевказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, беручи до уваги ступінь тяжкості та характер вчиненого злочину і те, що строк досудового розслідування кримінального провадження № 000169 закінчується 17.11.2019, а для повного і неупередженого розслідування потрібно не менше шести місяців, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000169 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців, тобто до 20.04.2020 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000169 від 17.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на вісімнадцять місяців, тобто до 17.05.2021.
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя/підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /