УХВАЛА

09 жовтня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей, у кримінальному провадженні № 0004400,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення архівних записів з камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (АДРЕСА_1 ) та перебувають у власності ФОП ОСОБА_5 .

Як зазначено в клопотанні, 14.09.2019 року, близько 17 год. 50 хв., невстановлена особа, шляхом вільного доступу з приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", по АДРЕСА_2 , викрала дві пари жіночих шорт та один пояс "OFF Wiet", чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму близько 1200 грн.

Дане кримінальне правопорушення 15.09.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0004400, правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст.185 КК України.
З метою забезпечення всебічного повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей, які перебувають у власності фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , а саме: відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період часу з 15 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 14.09.2019 року, з можливістю їх вилучення.
Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до вказаних речей, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що відеозаписи камер спостереження, розташованих уприміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, а також те, що існує загроза знищення вказаних речей, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які перебувають у власності ФОП ОСОБА_5 , а саме:архівних записів з камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (АДРЕСА_1 ), за період часу з 15 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 14.09.2019 року, з можливістю їх вилучення.
Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 та уповноваженим особам ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі.

Ухвала діє по 08 листопада 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя