Справа № 496/2084/19
Провадження № 1-кс/496/1373/19
У Х В А Л А

12 червня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000340 від 07.06.2019 року, за ознаками ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на змив, що виконаний на марлевий тампон, який було вилучено 07.06.2019 року в ході огляду місця події за адресою: вул. Центральна с. Яськи Біляївського району Одеської області ділянка місцевості біля магазину «Надія», до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.
Свої вимоги мотивує тим, що 05.06.2019 року близько 15.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля магазину «Надія» в с. Яськи Біляївського району Одеської області, в ході раптово виниклих неприязних відносин шляхом нанесення ударів по обличчю та тулубу спричинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, крововиливу під тверду оболонку правої півкулі мозку, трьох синців лівої сторони грудної клітини, синців лівого передпліччя та правого плеча, в результаті яких останній ІНФОРМАЦІЯ_3 помер за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Біляївського ВП №4139 від 07.06.2019 року та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000340 від 07.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. В ході огляду місця події від 07.06.2019 року за адресою: вул. Центральна с. Яськи Біляївського району Одеської області ділянка місцевості біля магазину «Надія», вилучено: змив на марлевий тампон з бетонної поверхні, який упаковано до паперового конверту, підписано понятими та опечатано. Оскільки вказана річь є речовим доказом по кримінальному провадженню, слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву в якій вказав, що підтримує клопотання слідчого в повному обсязі та просить справу слухати у його відсутність.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

07.06.2019 року відкрито кримінальне провадження № 0000340, за ознаками ч. 2 ст. 121 КК України.

Того ж дня в ході проведення огляду місця події за адресою: вул. Центральна с. Яськи Біляївського району Одеської області ділянка місцевості біля магазину «Надія», вилучено: змив на марлевий тампон з бетонної поверхні, який упаковано до паперового конверту, підписано понятими та опечатано.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучений змив, що виконаний на марлевий тампон відповідає вимогам ст. 98 КПК України, є речовим доказом, виходячи з чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на змив, що виконаний на марлевий тампон, який було вилучено 07.06.2019 року в ході огляду місця події за адресою: вул. Центральна с. Яськи Біляївського району Одеської області ділянка місцевості біля магазину «Надія», до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.
Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1