УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:
слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні за № 0000582 від 10.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно о 01 годині 10.07.2019, ОСОБА_4 , перебував на вулиці Дружби Народів в смт. Новогуйвинське Житомирського району Житомирської області.

В цей день та місці, при вказаних обставинах у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення будь-якого майна, шляхом проникнення до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: вулиця Дружби Народів, смт. Новогуйвинське, Житомирського району Житомирської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що його дії залишаються таємними, а саме що ніхто за ним не спостерігає, ОСОБА_4 , в цей час та місці, шляхом пошкодження навісного замку вхідних дверей проник до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , яке розташовано за адресою: вулиця Дружби Народів, смт. Новогуйвинське, Житомирського району Житомирської області, звідки таємно повторно викрав автомобільний музичний програвач марки «PIONEER» вартістю 324 грн., два автомобільні домкрати вартістю 535 грн. кожний, подовжувач білого кольору довжиною близько 20 метрів, та акумуляторну батарею «VEGA» вартістю 1200 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 2594 грн.

10.07.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме судово - психіатричну експертизу, з метою встановлення наявності психічного захворювання у підозрюваного, проведення експертизи доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 Житомирської області
Слідчий в судове засідання не з`явився та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

По даному факту слідчим 10.07.2019 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за № 0000582, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-психіатричну експертизу експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 Житомирської області.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи страждав ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованого йому діяння психічною хворобою, тимчасовим розладом психічної діяльності або іншим хворобливим станом психіки, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними ? Якщо так, то яким саме? Чи страждає ОСОБА_4 в даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то коли почалася дана психічна хвороба? Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?
Для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення та забезпечити явку ОСОБА_4 для проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1