Справа № 322/980/19
Провадження № 1-кп/314/426/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому дистанційному підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 від 07.06.2018 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 20.08.2019 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжено ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.08.2019 року, кінцевим днем тримання під вартою визначено 22.10.2019 року.
Під час досудового розслідування ОСОБА_3 було призначено захисника адвоката ОСОБА_5 , який 15.10.2019 року надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Вільнянським районним судом Запорізької області та Пологівським районним судом Запорізької області. Вказане клопотання цього ж дня було задоволено, про що постановлено ухвалу суду та направлено для виконання до Пологівського районного суду Запорізької області.
При цьому, уповноважена особа Пологівського районного суду Запорізької області повідомила, що виконати ухвалу суду не вбачається можливим, оскільки відсутній Інтернет зв`язок.
Обвинувачений у судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Прокурор у судовому засіданні вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для проведення процесуальної дії.
Відповідно до положень ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
З урахуванням викладеного, вислухавши обвинуваченого, думку прокурора, суд приходить до висновку, щодо необхідності залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, оскільки його захисник з поважних причин у судове засідання з`явитися не може, а проведення судового засідання в режимі відеоконференції неможливе.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 53 КПК України, суд, -

постановив:

доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні та забезпечити його прибуття на 14 годину 00 хвилин 15.10.2019 року до Вільнянського районного суду за адресою м. Вільнянськ вул. Бочарова,4 для участі у кримінальному провадженні.

Копію цієї ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

15.10.2019