Справа № 180/1459/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Марганці обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні №0000309 від 14 червня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, надійшов разом з угодою про примирення.

19 липня 2019 року між потерпілим та підозрюваною укладена угода про примирення у кримінальному провадженні.

Вирішуючи питання про відповідність цієї угоди вимогам КПК України та закону, суд враховує наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Приписом ч.3 ст.468 КПК України визначено, що угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З обвинувального акту та наявних у суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, тобто, в умисному корисливому злочину проти власності.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону.

Законодавцем визначено, що відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Злочин, передбачений статтею 185 Кримінального кодексу України, не є кримінальним провадження у формі приватного обвинувачення, тому угода про примирення не може бути затверджена.

В судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд по кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту, надала клопотання про відсутність необхідності продовжувати досудове розслідування внаслідок його фактичного розслідування.

Обвинувачена, іпотерпілий не заперечували щодо призначення судового розгляду по справі.

Враховуючи, що підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, дане кримінальне провадження підсудне Марганецькому міському суду Дніпропетровської області, суд призначає судове засідання у даному кримінальному провадженні.

Згідно п.6 ч.3 ст.314 КПК України слід доручити представнику Томаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену.

Керуючись ст.ст. 314, 372, 474 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В затверджені угоди про примирення, укладеної 19 липня 2019 року між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_5 відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 червня 2019 року за № 0000309 відносно обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Марганецького міського суду Дніпропетровської області 29 серпня 2019 року о 9 годині.

Доручити представнику Томаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти досудову доповідь на обвинувачену ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати потерпілого, обвинувачену, свідків обвинувачення.

Копію ухвали направити представнику Томаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1