Справа №766/3175/19
н/п 1-кс/766/8935/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2019 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого: ОСОБА_3 , захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником прокурора області ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000055 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до шести місяців, тобто до 16.07.2019 включно.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000055, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

16.01.2019 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 затримано в порядку ст. 208 КПК України за вчинення вищевказаного злочину.

16.01.2019 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

17.01.2019 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

17.01.2019 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Ухвалою слідчого судді Генічеського районного суду від 18.01.2019 відносно ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалами слідчого судді Генічеського районного суду від 17.01.2019 відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Постановою керівника Генічеської місцевої прокуратури від 11.03.2019 продовжено строк досудового розслідування у вказаному провадженні до трьох місяців, а саме до 16.04.2019 включно.

Ухвалами слідчого судді Генічеського районного суду від 17.01.2019 відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалами слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 15.04.2019 ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 16.05.2019 включно.

Ухвалами слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 13.05.2019 ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 продовжено запобіжний захід на домашній арешт, строком до 16.06.2019 включно.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 10.04.2019 продовжено строк досудового розслідування у вказаному провадженні до чотирьох місяців, а саме до 16.05.2019 включно.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 08.05.2019 продовжено строк досудового розслідування у вказаному провадженні до чотирьох місяців, а саме до 16.06.2019 включно.

На даний час підозра ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення обґрунтовується наявністю наступних доказів: протоколом огляду місця події від 13.01.2019; протоколом допиту в якості потерпілого ОСОБА_11 ; висновком експерта № 8/Г від 23.01.2019; протоколом проведення обшуку від 16.01.2019 за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом проведення обшуку від 16.01.2019 за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколом проведення обшуку від 16.01.2019 за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду від 22.04.2019 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_9 , проведення якої доручено експертам Херсонської обласної психіатричної лікарні.

06.05.2019 слідчим на адресу вказаної медичної установи направлено запит щодо строків проведення експертизи.

22.05.2019 направлена відповідь від Херсонської обласної психіатричної лікарні щодо проведення експертизи до 30 робочих днів з дати отримання матеріалів, та цей строк може бути продовжено з інформуванням органу досудового розслідування.

05.06.2019 слідчим на адресу вказаної медичної установи направлено запит щодо строків проведення експертизи. На теперішній час відповідь на запит до СУ ГУНП в області не надходила.

03.06.2019 до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області направлено клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи щодо дослідження двох полімерних хомутів, які вилучалися в ході огляду будинку АДРЕСА_4 та збіганні генетичних ознак клітин виявлених на об`єктах дослідження (букальних зразків епітелію), отриманих на підставі постанови прокурора під час отримання зразків ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 .

Таким чином, у кримінальному проваджені виконано значний обсяг роботи, але для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

- долучити до матеріалів провадження висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

- долучити до матеріалів провадження висновок молекулярно-генетичної експертизи.

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 16.06.2019, виникла необхідність у продовженні строку розслідування.

Враховуючи, що на даний час у провадженні триває проведення амбулаторної судово-психіатричної експертиз та молекулярно-генетичної експертизи, строк досудового розслідування доцільно продовжити до шести місяців, внаслідок особливої складності провадження, а саме до 16.07.2019 включно.

Слідчий підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити та пояснив, що доручити проведення молекулярної експертизи раніше не міг, оскільки в рамках цього провадження підозрювані відмовилися від надання біологічних зразків, а вони взяті з кримінального провадження №0000229 за постановою прокурора лише після повернення матеріалів цього кримінального провадження з аналогічної експертизи.

Захисник ОСОБА_13 просив відмовити у задоволенні клопотання за необґрунтованістю, вважаючи, що слідчим не зазначено чому раніше не було призначено молекулярної експертизи. Що стосується судово-психіатричної експертизи, то строки її проведення вже вийшли. Відомостей про продовження строків цієї експертизи немає.

Захисник ОСОБА_4 також просила відмовити у задоволенні клопотання з тих же підстав.

Захисник ОСОБА_5 покладався на розсуд суду.

Підозрювані підтримали думку своїх захисників та пояснили, що не відмовлялися від надання біологічних зразків в даному кримінальному провадженні.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши учасників процесу слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження…

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000055, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

16.01.2019 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло.

17.01.2019 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло.

17.01.2019 року ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло.

На даний час підозра ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення обґрунтовується наявністю наступних доказів: протоколом огляду місця події від 13.01.2019; протоколом допиту в якості потерпілого ОСОБА_11 ; висновком експерта № 8/Г від 23.01.2019; протоколом проведення обшуку від 16.01.2019 за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом проведення обшуку від 16.01.2019 за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколом проведення обшуку від 16.01.2019 за адресою: АДРЕСА_3 .

Постановою керівника Генічеської місцевої прокуратури від 11.03.2019 продовжено строк досудового розслідування у вказаному провадженні до трьох місяців, а саме до 16.04.2019 включно.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 10.04.2019 продовжено строк досудового розслідування у вказаному провадженні до чотирьох місяців, а саме до 16.05.2019 включно.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 08.05.2019 продовжено строк досудового розслідування у вказаному провадженні до п`яти місяців, а саме до 16.06.2019 включно.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду від 22.04.2019 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_9 , проведення якої доручено експертам Херсонської обласної психіатричної лікарні.

06.05.2019 слідчим на адресу вказаної медичної установи направлено запит щодо строків проведення експертизи.

22.05.2019 направлена відповідь від Херсонської обласної психіатричної лікарні щодо проведення експертизи до 30 робочих днів з дати отримання матеріалів, та цей строк може бути продовжено з інформуванням органу досудового розслідування.

05.06.2019 слідчим на адресу вказаної медичної установи направлено запит щодо строків проведення експертизи. На теперішній час відповідь на запит до СУ ГУНП в області не надходила.

Таким чином, для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

- долучити до матеріалів провадження висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

-виконати вимоги ст. 290 КПК України;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

При цьому, слідчим не надані докази причин з яких він раніше не звертався до суду з клопотанням про доручення експертній установі провести молекулярну експертизу, а його пояснення в судовому засіданні суперечать відомостям, що вказані ним у клопотанні про призначення експертизи. Так, згідно вказаної ухвали від 05.06.2019 року вказано, що біологічні зразки відібрано у підозрюваних в рамках даного кримінального провадження.

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 16.06.2019, виникла необхідність у продовженні строку розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000055 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до шести місяців, тобто до 16.07.2019 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1