Справа № № 585/2135/19
Номер провадження 1-кс/585/757/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

18 червня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від державної установи Роменська ВК № 56 про звернення вилученого мобільного телефону та акумуляторної батареї в дохід держави,-

встановив:

Начальник ДУ Роменська ВК (№56) звернувся до суду з поданням про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «SAMSUNG»GT-S6102 ІМЕІ: НОМЕР_1 , акумуляторної батареї до нього Model: НОМЕР_2 , який було виявлено та вилучено у ОСОБА_3 , 1986 року народження, засудженого за ч. 2 ст.1115 КК України до 12 років позбавлення волі.
В поданні зазначено, що 30.05.2019 року о 10 год. 30 хв., під час обшуку житлової зони, а саме відділення СПС №8, молодшим інсектором ВНіБ прапорщиком вн. служби ОСОБА_4 та молодшим інспектором ВНіБ прапорщиком вн. служби ОСОБА_5 було помічено, що засуджений ОСОБА_3 веде себе підозріло. Засудженому було запропоновано пройти обшук. Під час обшуку було виявлено в правій кишені штанів мобільний телефон марки «SAMSUNG»GT-S6102 ІМЕІ: НОМЕР_1 , акумуляторну батарею до нього Model: НОМЕР_2 . Засудженого було доставлено до чергової частини та запропоновано надати пояснення та складено відповідні матеріали. По даному факту було проведено службове розслідування, в ході якого ОСОБА_3 пояснив, що вилучені заборонені предмети належать йому і отримав він їх під час ремонту відділення СПС №8, коли допомагав виносить сміття і знайшов їх на смітнику за відділенням, після чого залишив мобільний телефон та батарею для власного користування. Іншої інформації щодо походження даних для користування засудженому заборонених предметів під час проведення розслідування встановити не вдалося. Вилучений мобільний телефон та акумуляторну батарею було передано до складу установи на тимчасове зберігання для подальшого вирішення питання їх передачі в дохід держави.
Представник ДУ Роменська ВК (№56) в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі.
ОСОБА_3 просив справу слухати без його участі.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Вивчивши матеріали подання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно п. 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань мобільні телефони належать до переліку речей, зберігання яких засудженим заборонено.
Згідно п.4 ст.107 КВК України та Наказу МЮУ за номером 2823/5 від 28.08.2018 року, розділу 2 п.3 додатку 6 ПВР засудженим забороняється зберігати і використовувати радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, сім-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади предмети, речі, заборонені до використанні в колоні. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Враховуючи, що вилучений під час обшуку у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон марки «SAMSUNG»GT-S6102 ІМЕІ: НОМЕР_1 , акумуляторну батарею до нього Model: НОМЕР_2 , заборонено використовувати засудженим, тому він підлягає передачі в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст.107 КВК України, -

постановив:

Вилучені у засудженого ОСОБА_3 , 1986 року народження, мобільний телефон марки «SAMSUNG»GT-S6102 ІМЕІ: НОМЕР_1 , акумуляторну батарею до нього Model:S5660 - передати в дохід держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис
Копія вірна…
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1