Справа № 186/888/19
Провадження № 1-кс/0186/349/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

11 червня 2019 року року м.Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2

з участю:

слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 від 29 травня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

11 червня 2019 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266 від 29 травня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 29 травня 2019 року до Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з письмовою заявою про те, що 24 квітня 2019 року, приблизно о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у нього вдома, таємно, шляхом вільного доступу викрав ювелірні вироби із срібла та золота.

Відомості за вказаним фактом 29 травня 2019 року внесено до ЄРДР за № 0000266 по ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що серед викраденого майна був золотий ланцюжок вагою 5,16 г, золота каблучка вагою 4,86 г, золота каблучка вагою 2,75 г.

Згідно договору № 10.853 ОСОБА_6 24 квітня 2019 року здав у заставу золоту каблучку вагою 4,86 г до ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно договору № 3988 ОСОБА_6 25 квітня 2019 року здав у заставу золоту обручальну каблучку вагою 2,75 г до відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно договору № 11.5465 ОСОБА_6 28 квітня 2019 року здав у заставу золотий ланцюжок вагою 5,16 г до ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході досудового розслідування планується здійснити тимчасовий доступ та виїмку наступних речей:

- золотої каблучки вагою 4,86 г, яка може перебувати у відокремленому підрозділі № НОМЕР_2 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 ;

- золотої обручальної каблучки вагою 2,75 г, яка може перебувати у відділенні № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 ;

- золотого ланцюжка вагою 5,16 г, який може перебувати у відокремленому підрозділі № НОМЕР_3 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .

Вищевказані ювелірні вироби мають істотне значення у кримінальному провадженні, так як є цінностями, набутими кримінально протиправним шляхом, і, відповідно до ст.98 КПК України, являються речовими доказами.

Необхідність вилучення вищевказаних ювелірних виробів обґрунтовується тим, що вони є власністю потерпілого ОСОБА_4 і, відповідно до ст.100 КПК України, є речовими доказами, повинні бути якнайшвидше повернуті власнику.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза відчуження вказаними ломбардами речей, які планується вилучити, розгляд даного клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України необхідно проводити без виклику представників ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »», у володінні яких знаходяться вищевказані речі.

Слідчий клопотання підтримав, просить його задовільнити.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, тому розгляд клопотання проведено без виклику представників відокремленого підрозділу ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »».

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, та, оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, те, що отримані дані, можливо, будуть використані, як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення (здійснення виїмки) до:
- золотої каблучки вагою 4,86 г, яка перебуває у відокремленому підрозділі № НОМЕР_2 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 ;
- золотої обручальної каблучки вагою 2,75 г, яка перебуває у відділенні № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 ;
- золотого ланцюжка вагою 5,16 г, який перебуває у відокремленому підрозділі № НОМЕР_3 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 11 червня 2019 року по 11 липня 2019 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .