Справа № 513/870/19
Провадження № 1-кс/513/301/19
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

12 серпня 2019 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машинного обладнання сировини та товарів народного споживання» у кримінальному провадженні № 0000257, внесеному до ЄРДР 31 липня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

слідчий звернувся з клопотанням, яке обґрунтував тим, що о 22:54 годині 30.07.2019 року невстановлена особа, проникла в автомобіль марки "ВАЗ 2106" реєстраційний номер НОМЕР_1 належний громадянину ОСОБА_4 , котрий був припаркований біля його місця мешкання в АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрала автомагнітолу марки "CYCLON" MP-1009G, чим спричинила матеріальний збиток потерпілому на суму 1000 гривень.

31 липня 2019 слідчим Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до ЄРДР за №0000257 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході допиту потерпілий ОСОБА_5 вказав, що придбав автомобіль "ВАЗ 2106" реєстраційний номер НОМЕР_1 разом з автомагнітолою марки "CYCLON" MP-1009G 20.02.2019 року в м. Арциз, автомагнітолу потерпілий оцінює в 1000 гривень.

Під час огляду місця події встановлено, що автомагнітола "CYCLON" MP-1009G знаходилась на передньому сидіння автомобіля "ВАЗ 2106" реєстраційний номер НОМЕР_1 , яка мала пошкоджені електродроти, в ході огляду дана автомагнітола поміщена до сейф пакету № 0001917, на якому поняті поставили свої підписи, запаковано, вилучено та передано до кімнати зберігання речових доказів Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеській області, що розташоване за адресою: Одеська область, смт. Сарата, вулиця Ігнаца Ліндла, 42.

Постановою слідчого від 31.07.2019 року автомагнітолою марки "CYCLON" MP-1009G визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить доручити проведення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 "Визначення вартості машинного обладнання сировини та товарів народного споживання" експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Слідчий, належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не з`явився. Надав заяву, в якій зазначив, що клопотання підтримує та просив розглянути клопотання за його відсутністю. За положеннями ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до витягу з ЄРДР, 31 липня 2019 року слідчим внесено відомості по кримінальному провадженню № 0000257, правова кваліфікація ч. 1 ст. 185 КК України (а.с. 7).

Під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно призначити трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машинного обладнання сировини та товарів народного споживання».

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та призначення у кримінальному провадженні судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 "Визначення вартості машинного обладнання сировини та товарів народного споживання".

Керуючись ст. ст. 242-244, 309, 369-372, 509 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 "Визначення вартості машинного обладнання сировини та товарів народного споживання" задовольнити.

Доручити Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Одеса, вул. Прохорівська, 35) провести судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 "Визначення вартості машинного обладнання сировини та товарів народного споживання" у кримінальному провадженні № 0000257 від 31 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість автомагнітоли марки "CYCLON" MP-1009G, купленої 20.02.2019 року за ціною 1000 гривень, станом на 30.07.2019 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Зобов`язати слідчого направити експерту для дослідження автомагнітолу марки «CYCLON» MP-1009, яка поміщена до сейф пакет№ 0001917 на якому маються підписи понятих, та в разі необхідності, надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №0000257 від 31 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1