Справа № 591/5214/19
Провадження № 1-кс/591/4542/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого-криміналіста СВ Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000054, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332-2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, яке мотивовано тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332-2 КК України. Відомості про вказане кримінальне провадження внесено до ЄРДР. На думку слідства, підозрюваний ОСОБА_4 може впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, отже йому є необхідність обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила обрати підозрюваному вказаний у клопотанні запобіжний захід. Зазначила, що цей захід є найменш суворим та необхідним з метою запобігання вказаним в клопотанні ризикам та забезпечення належного виконання обов`язків підозрюваним.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти обрання вказаного в клопотанні запобіжного заходу не заперечував.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слід зазначити наступне.

Слідчим відділом Управління СБ України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 12.08.2019, за підозрою громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332-2 КК України.

Згідно п. 6 ч. 1 ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», іноземець - особа, яка не перебуває у громадянстві України і є громадянином (підданим) іншої держави або держав.

Згідно ст. 14 ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», іноземці та особи без громадянства в разі незаконного перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України затримуються та в разі, якщо порушення ними законодавства України не передбачає кримінальної відповідальності, повертаються до країни попереднього перебування у встановленому порядку.

Таким іноземцям та особам без громадянства органами охорони державного кордону забороняється в`їзд в Україну строком на п`ять років. Відомості про них в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, вносяться до бази даних осіб, яким згідно із законодавством України не дозволяється в`їзд в Україну або тимчасово обмежується право виїзду з України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у зв`язку з порушенням вимого законодавства України про правовий статус іноземців та осіб без громадянства 19.04.2019 громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернуто до країни походження (Російської Федерації). В подальшому відносно останнього співробітниками ГУ ДМС в Харківській області прийнято рішення «Про примусове повернення до країни походження або третьої країни» від 23.04.2019 та заборонено в`їзд на територію України терміном на 3 (три) роки, із зазначеним рішенням ОСОБА_4 не ознайомлено, у зв`язку з його перебуванням на території Російської Федерації.

03.08.2019 близько 15 год. 20 хв., на відстані близько 10 (десяти) метрів від державного кордону України в районі інформаційного покажчика №128 прикордонним нарядом «Велика Писарівка» на вхід в Україну виявлено та затримано ОСОБА_4 , який рухався напрямку Сподарюшино (РФ) Попівка (Україна) за незаконний перетин державного кордону поза встановленими пунктами пропуску.

Того ж дня, відносно ОСОБА_4 , складено протокол про адміністративне правопорушення за незаконний перетин державного кордону поза встановленими пунктами пропуску та притягнуто останнього до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 204 КУпАП.

Враховуючи протиправну поведінку ОСОБА_4 на території України, з метою забезпечення виконання положень ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», Охтирським МВ Управління ДМС України в Сумській області прийнято рішення «Про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства» №03 від 10.08.2019, на підставі вказаного документу ОСОБА_4 заборонено в`їзд на територію України терміном 5 (п`ять) років, ознайомившись із рішенням останній зобов`язався покинути територію України у термін до 11.08.2019.

Перебуваючи на території Російської Федерації в порушення встановленої уповноваженим державним органом заборони, щодо в`їзду на територію України, ОСОБА_4 , 11.08.2019 умисно здійснив незаконний перетин державного кордону України поза встановленими пунктами пропуску.

Того ж дня, тобто 11.08.2019 близько 10 год. 50 хв., на відстані близько 30 (тридцяти) метрів від державного кордону України в районі інформаційного покажчика №131 прикордонним нарядом «Велика Писарівка» на вхід в Україну виявлено та затримано ОСОБА_4 , який рухався напрямку Сподарюшино (РФ) Попівка (Україна) за незаконний перетин державного кордону України, поза встановлених пунктів пропуску.

09.10.2019 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332-2 КК України.

Частиною 1 статті 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, у тому числі:

- переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду;

- незаконно впливати на свідків, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

- вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Частиною 2 зазначеної статті КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Особисте зобов`язання (ст. 179 КПК України) полягає у покладенні на підозрюваного, зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

У зв`язку з викладеним встановлено, що ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332-2 КК України. В ході розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме:

- переховування від органів досудового розслідування та/або суду;

- вплив на свідків у кримінальному провадженні;

- перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 може впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, а також є ризики перелічені вище, доцільно застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на останнього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

За таких обставин, є підстави для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу.

Оцінивши в сукупності всі ці обставини, в тому числі щодо наявності ризиків передбачених п.п. 1,4 ч. 1 ст. 177 КПК України, тяжкості покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, особу підозрюваного та характеризуючи його особу дані, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених КПК України запобіжних заходів, суд вважає за необхідне застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків, зазначених слідчим в клопотанні.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177,178,184, 193-194, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали до 24:00 год. 09 грудня 2019 р.
Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- з`являтися за викликом до слідчого, прокурора;

- не відлучатися з м. Охтирка Сумської області без дозволу слідчого, прокурора;

- повідомляти слідчого, прокурора про зміну місця проживання та місця роботи.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого-криміналіста СВ Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5-и днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Когер