Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1912/19
номер провадження 1-кп/695/241/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2019 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 та
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Золотоноша заяву потерпілої про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою підтримувати обвинувачення по кримінальному провадженню за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довгополе Верховинського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, одруженого, освіта: середня, не працюючого, має на утриманні двох малолітніх дітей 2013 та 2015 років народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , у силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
що обвинувачується за ч. 1 ст. 162 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Органи досудового слідства обвинувачують ОСОБА_4 в тому, що він 16 травня 2019 року близько 21.00 год. умисно, шляхом підбору ключа, незаконно проник до приміщення вагової, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_5 , де був виявлений працівниками поліції.
Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, а саме: у незаконному проникненні до іншого володіння особи.
До початку підготовчого засідання потерпіла ОСОБА_5 направила до суду письмову заяву, в якій просила підготовче засідання проводити без її участі, відмовилась підтримувати обвинувачення стосовно ОСОБА_4 та просила закрити справу на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, так як жодних претензій до обвинуваченого не має. Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому засіданні просив задовольнити клопотання потерпілої, заперечень не має.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання потерпілої, оскільки кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення може бути закрите в зв`язку з відмовою потерпілого підтримувати обвинувачення.
Вирішуючи дане клопотання суд встановив наступне.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених КПК, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо...потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі і ч. 1 ст. 162 КК України.
Суд, беручи до уваги думку учасників процесу, та враховуючи, що потерпіла відмовилась підтримувати обвинувачення, а наслідки закриття судом кримінального провадження з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, обвинуваченому відомі і зрозумілі, приходить до висновку про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , що обвинувачується за ч. 1 ст. 162 КК України. На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 284-286, 314 КПК України, суд УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , внесене до ЄРДР 18.05.2019 року за № 0000454 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого підтримувати обвинувачення. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_1