Номер провадження: 11-п/813/1349/19
Номер справи місцевого суду: 515/1469/19 1-кс/515/2422/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про доручення проведення судової експертизи за спеціальністю3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) у кримінальному провадженні №0000298 від 26.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
встановив:
01.10.2019 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про доручення проведення судової експертизи за спеціальністю3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) у кримінальному провадженні №0000298 від 26.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
01.10.2019 року керівник апарату Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернулася до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення вказаного клопотання для розгляду до іншого суду, мотивуючи подання неможливістю утворити в Татарбунарському районному суді Одеської області склад суду для його розгляду.
Учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_6 подав до суду клопотання про розгляд подання у його відсутність, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників судового провадження та, згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювати технічну фіксацію судового розгляду.

Крім того, прокурор, з урахуванням територіальної юрисдикції Білгород-Дністровської місцевої прокуратури та задля оперативного розгляду кримінального провадження, просив визначити підсудність клопотання слідчого за Арцизьким районним судом Одеської області.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

З подання вбачається, що в Татарбунарському районному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справ, оскільки, з кількісного складу суддів (двоє суддів), судді ОСОБА_7 справи не розподіляються у зв`язку з прийняттям 17.09.2019 року Вищою радою правосуддя рішення про її звільнення у відставку, суддя ОСОБА_8 , відповідно до наказу від 29.08.2019 року №52-ск/в, з 16.09.2019 року по 12.10.2019 року перебуває у відпустці, у зв`язку з чим автоматичний розподіл справ на нього не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, у Татарбунарському районному суді Одеської області дійсно неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання слідчого, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає за необхідне подання керівника апарату суду та клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури задовольнити, клопотання слідчого, з урахуванням територіальної юрисдикції Білгород-Дністровської місцевої прокуратури, направити для розгляду по суті до найбільш територіально наближеного місцевого суду, яким є Арцизький районний суд Одеської області, та в якому, згідно з наданою довідкою про наявність суддів на робочому місці, можливо утворити склад суду для розгляду даного клопотання.
Керуючись ст.34, 376 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання керівника апарату Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_4 - задовольнити.
Клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про доручення проведення судової експертизи за спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) у кримінальному провадженні №0000298 від 26.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - направити до Арцизького районного суду Одеської області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2