Провадження № 11-сс/4820/288/19
Справа № 687/551/16-к Головуюча в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянула в режимі відеоконференцзв`язку в відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000365 від 30 серпня 2013 року, за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 3 червня 2019 року,-

В с т а н о в и л а :
Ухвалою слідчого судді Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 3 червня 2019 року відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_8 .

Слідча суддя обґрунтовувала своє рішення тим, що під час розгляду клопотання слідчого СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_8 встановлено, що ухвалою слідчого судді Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 22 травня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про надання дозволу на затримання ОСОБА_8 з метою приводу для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки на час розгляду клопотання ОСОБА_8 не набув процесуального статусу підозрюваного, а тому слідча суддя прийшла до висновку про необхідність відмови у задоволенні поданого слідчим клопотання.

Прокурор в апеляційній скарзі просить ухвалу слідчого судді скасувати, а клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_8 направити на новий розгляд у суд першої інстанції. Вказує, що в матеріалах справи наявна достатня кількість доказів, які вказують, що ОСОБА_8 набув статусу підозрюваного у відповідності до вимог чинного КПК України, однак слідчою суддею вказані обставини належним чином не досліджені та їм не надано належної оцінки. Звертає увагу апеляційного суду на те, що розгляд клопотання слідчого проводився слідчою суддею з істотними порушеннями кримінального процесуального закону у відсутність ОСОБА_8 , хоча розгляд повинен відбуватися за обов`язкової його участі.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, та слідчого, які підтримали подану апеляційну скаргу, які також вказували, що слідчою суддею не було досліджено даних, які свідчили про вручення повідомлення про підозру селищному голові вже після ухвалення слідчим суддею ухвали про відмову в наданні дозволу на затримання, перевіривши матеріали судового провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню, а ухвала слідчої судді скасуванню з постановленням нової про призначення нового розгляду в суді першої інстанції з підстав істотного порушення судом вимог кримінального процесуального закону.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо судове провадження здійснено за відсутності обвинуваченого, крім випадків, передбачених частиною третьою статті 323 чи статтею 381 цього Кодексу, або прокурора, крім випадків, коли його участь не є обов`язковою.

Згідно ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Як видно з матеріалів провадження ОСОБА_8 не був присутній під час розгляду слідчою суддею клопотання слідчого. Як встановлено, прокурором було наголошено на ту обставину, що ОСОБА_8 не було оголошено у міжнародний розшук. Під час апеляційного розгляду прокурор та слідчий підтвердили факт, що питання оголошення ОСОБА_8 в міжнародний розшук органом досудового розслідування взагалі не ініціювалося. Проте слідчою суддею вказана обставина до уваги взята не була, тому розгляд клопотання у відсутність особи в силу п. 3 ч. 2 ст. 412 КПК України є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, та слугує безумовною підставою для скасування ухвали слідчої судді з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 415 КПК України.

За таких обставин колегія суддів вважає, що ухвала постановлена з істотними порушеннями вимог КПК України, тому оскаржена ухвала підлягає скасуванню з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 412, 422 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 3 червня 2019 року про відмову в задоволенні клопотання слідчого СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_8 скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді