overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/792/19

Провадження № 1-кс/568/188/19

31 травня 2019 р. м.Радивилів

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000350 від 26.07.2016 року за ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-

встановив:
до слідчого судді Радивилівського районного суду надійшло клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
31 травня 2019 року до суду від слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 надійшла заява з проханням залишити клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування без розгляду.
На підставі ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.
Керуючисьст. 26 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
заяву слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - задовольнити.
Клопотання слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000350 від 26.07.2016 року за ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду
30 травня 2019 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005949 від 1 жовтня 2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений вважають за можливе призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заяв та клопотань суду сторони не заявляли.

Потерпіла надіслала заяву про розгляд провадження без її участі.

Заслухавши сторін в судовому засіданні суд дійшов наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду Рівненської області.

Підстав для його закриття або його зупинення немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України.

Підстав скасування заходів забезпечення кримінального провадження чи зміни обраного запобіжного заходу немає.

Обвинуваченій запобіжний захід не обирався.

Під час досудового розслідування порушень вимог Кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущено не було. Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб немає.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005949 від 1 жовтня 2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до судового розгляду.

Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово у відкритому судовому засіданні о 11 год. 00 хв.. 30 травня 2019 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 .

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
31.05.2019
Справа № 642/3716/19
Провадження № 1-кп/642/622/19
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

31 травня 2019 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001123, що з Харківської місцевої прокуратури № 1, відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2019 року до Ленінського районного суду м. Харкова в порядку ст.ст. 283,291 КПК України з Харківської місцевої прокуратури № 1 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього додатками, врахувавши наявність визначеної ч.2 ст. 314 КПК України необхідності вирішення судом питання про можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, а також з метою з`ясування питання про наявність підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч.3 ст. 314 КПК України, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання в дійсному кримінальному провадженні, про що повідомити учасників судового провадження.

З огляду на наведене, в наявності достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, яке належить провести у відкритому судовому засіданні судом з викликом прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В:

По кримінальному провадженню, яке надійшло до Ленінського районного суду м. Харкова з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання провести одноособово, у відкритому розгляді , в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова ( м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, зал судових засідань № 4 ) на 12 червня 2019 року о 10-00 год.
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4243/19
Провадження № 1-кп/644/672/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

31 травня 2019 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Харкова, який офіційно не працює, має середню освіту, раніше не судимого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м.Харкова, який офіційно не працює, має середньо-спеціальну освіту, раніше судимого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинувачених за ч.2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2019 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звинувачених у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою було обрано ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 10.04.2019 року до 07.06.2019 року.

З урахуванням вимог розділу IV КПК України є необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного, або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 ч.1, 372 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Харкова, обвинувачених за ч.2 ст. 121 КК України,

на 04 червня 2019 року на 11-15 год. у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків, проспект Архітектора Альошина, 7.

Повідомити про час і місце проведення підготовчого судового засідання учасників судового провадження.
Підготовче судове засідання проводити за участю прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 645/3375/19
Провадження № 1-кс/645/1734/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

30.05.2019 року на адресу суду надійшла скаргапотерпілого ОСОБА_2 , в якій просить зобов`язати СВ Немишлянського ВП ГУНП України в Харківській області внести за заявою ОСОБА_2 від 23.05.2019 року про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Скарга подана у строк, передбачений ч.1 ст.304 КПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Відкрити провадження за скаргою потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Призначити судовий розгляд заяви в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкові в судовому засіданні на 31 травня 2019 року о 13 год. 40 хв. (1-й поверх, каб. № 5).

Про день та час розгляду скарги повідомити заявника , Немишлянський ВП ГУНП України в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя -
Справа № 694/680/19 Провадження №1-кс/694/429/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(вступна та резолютивна частини)

31.05.2019 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду

Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю скаржника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянувши судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , яка подана в порядку ст.303 КПК України,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і проголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 303-307, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

скаргу задоволити. Зобов`язати процесуального прокурора Звенигородської місцевої прокуратури розглянути клопотання від 18.04.2019 року, заявлені потерпілим ОСОБА_3 у кримінальних провадженнях №00000604 за ч.1 ст.382 КК України від 11.06.2016 року; №00000068 за ст.356 КК України від 18.01.2016 року; №0000348 за ст.358 ч.1 КК України та прийняти одне з рішень, передбачених ст.. 220 КПК України на протязі встановленого даною статтею строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 31.05.2019 року о 12.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 703/3568/15-к
1-кп/703/67/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У С Т А Н О В И В:
В проваджені Смілянського міськрайсуду Черкаської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1,2 ст. 185, ч.2 ст. 125 та ч.2 ст. 289 КК України.
У зв`язку з ухиленням обвинуваченого від явки в суд він за клопотанням прокурора був оголошений в державний розшук, а судове провадження щодо нього, ухвалою суду від 11 грудня 2018 року, зупинено.
30 травня 2019 року до суду надійшла заява прокурора Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в якій він просить суд відновити судове провадження , оскільки обвинувачений ОСОБА_3 розшуканий.
Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення розгляду судового провадження усунуті, то таке провадження слід відновити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 280, 282 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відновити судове провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1,2 ст. 185, ч.2 ст. 125 та ч.2 ст. 289 КК України, розгляд якого призначити на 14 год. 3 липня 2019 року, про що повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя: ОСОБА_1 .
Справа № 713/560/19
Провадження №1-кп/713/112/19
УХВАЛА
іменем України

08.05.2019 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000504 від 23.12.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вижницького районного суду Чернівецької області для розгляду надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України .

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить суд призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимогст.291 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду, передбачені ст.314 КПК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Вижницькому районному суду Чернівецької області, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні будь-які клопотання, які перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не заявлено.

За таких обставин судом встановлені достатні підстави для призначення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000504 від 23.12.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,- у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області на 29 травня 2019 року на 11.00 годин.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження по справі № 1-кс/752/57/19
За правилами ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя проголошує вступну та резолютивну частини ухвали
У Х В А Л А

14.01.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі адвоката ОСОБА_3 , слідчого СУ ФР ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю «Сокіл» ОСОБА_5 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 0000084 від 04.05.2018 року, подане в порядку глави 17 Кримінального процесуального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

повний текст ухвали буде проголошено 17 год. 00 хв. 21 січня 2019 року,
слідчий суддя, -

у х в а л и в:

клопотання ОСОБА_5 директора товариства з обмеженою відповідальністю «Сокіл» ( код ЄДРПОУ 41125264) про скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 0000084 від 04.05.2018 року, подане в порядку глави 17 Кримінального процесуального кодексу України, залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5687/19
провадження № 1-в/753/181/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання щодо виправлення описки, допущеної в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 28.05.2019 року відносно ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 28.05.2019 року ОСОБА_3 звільнено від призначеного покарання з випробуванням за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 28.02.2018 року за ч. 1 ст. 259 КК України у виді 2 років позбавлення волі після закінчення іспитового строку.
Разом з тим, у вказаній ухвалі допущено технічну описку, оскільки як вбачається із журналу судового засідання від 28.05.2019 року, розгляд подання Дарницького РВ здійснювався при секретарі ОСОБА_2 .
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
Неприбуття в судове засідання учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.
За таких обставин, з метою уникнення в подальшому сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вищевказаного вироку суду, суд вважає за необхідне виправити технічну описку, допущену при ухваленні даного судового рішення.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 28.05.2019 року відносно ОСОБА_3 , та вважати вірним - «при секретарі ОСОБА_2 ».
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя
Провадження №: 1-кп/752/713/19
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
31.05.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0005378 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:
вказане кримінальне провадження надійшло із обвинувальним актом із Київської місцевої прокуратури № 1.

Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає.

Прокурор зазначила, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд.

Захисник та обвинувачений не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, крім того, просили замовити досудову доповідь в орагну пробації.

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 2-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314, ст. 314-1 КПК України доручити Голосіївському районному сектору філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській областіскласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суд

ухвалив:
призначити судовий розгляд кримінального провадження №0005378 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 31.05.2019 року на 14 год. 45 хв.

Доручити Голосіївському районному сектору філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській областіскласти та надіслати на адресу Голосіївського районного суду м. Києва досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк до 1.07.2019 року.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/366/19 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття апеляційного провадження

31.05.2019 року. Суддя судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.01.2019 року, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 185, ч.1, 4 ст. 358 КК України та з урахуванням ч.1,4 ст. 70 КК України призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИЛА:
Форма та зміст поданих апеляційних скарг відповідають вимогам статті 396 Кримінального процесуального кодексу України.

Апеляційні скарги подано у строк, встановлений статтею 395 Кримінального процесуального кодексу України.

Перешкод для прийняття апеляційних скарг судом апеляційної інстанції не встановлено.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.01.2019 року.

У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційних скарг учасникам судового провадження, з інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 10 червня 2019 року, протягом якого учасники судового провадження згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особи, які подали апеляційні скарги, мають право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити їх, а до закінчення апеляційного розгляду мають право відмовитися від них.

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_2