Справа № 405/7420/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення судово- почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000411 від 16.09.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 161, ч.2 ст.297 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судово - почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000411 від 16.09.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 161, ч.2 ст.297 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2019 року о 18.05 до чергової частини Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від поліцейського СРПП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області сержанта поліції про те, що під час патрулювання було виявлено, що на початку лісу біля смт. Голованівськ Кіровоградської області, на відстані приблизно 300 метрів від автомобільної дороги сполученням «Голованівськ - Клинове» на меморіальному комплексі «Валовик», де знаходиться масове поховання розстріляних євреїв у часи Другої Світової війни у кількості 908 осіб, було виявлено, що в ніч на 16.09.2019 року невстановлена особа на гранітних меморіальних плитах намалювала німецьку свастику та написала «тут був петр із цюрюпінська, гайдамаки нож освятили, хер жидам а не землю». Також на одній із плит було виявлено папірець формату А4 з написом «схаменіться, жиди, зупиніться! Бо продаж Української землі дуже швидко приведе вас до холокосту 2! Від Українського народу: Петро із Цюрюпінська та брати ОСОБА_4 і ОСОБА_5 із Врадіївки».
Протоколом огляду місця події від 16.09.2019 та протоколом додаткового огляду місця події від 30.09.2019 зафіксовано надписи на гранитному меморіалі та його пошкодження за допомогою засобів технічної фіксації, та складенням в подальшому фототаблиці до вказаних протоколів.
Слідчим Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000411 від 16.09.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.161 КК України.
В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000411 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.161 КК України встановлено, що на початку ліса біля смт. Голованівськ на відстані 300 метрів від автошляху Голованівськ-Клинове невідома особа осквернила пам`ятник споруджений в пам`ять тих, хто боровся проти Нацизму в роки другої світової війни, жертв нацистських переслідувань.
17.09.2019 року СВ Голованіського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст.297 КК України, зареєстровано в ЄРДР за №0000412.
17.09.2019 року постановою прокурора вказані кримінальну провадження об`єднанні в одне провадження під єдиним номером.
Під час проведення досудового розслідування за матеріалами даного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи намір на вчинення умисних дій, спрямованих на розпалювання національної ворожнечі та ненависті, приниження національної честі та гідності громадян в період з 14.09.2019 по 16.09.2019, точної дати під час проведення досудового розслідування не встановлено, на належному йому автомобілі марки «NISSAN TEANA» державний номерний знак « НОМЕР_1 », білого кольору прибув до смт. Голованівськ, Голованівського району, Кіровоградської області.
Продовжуючи свої дії направленні на вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, останній приїхав до Меморіального комплексу «Валовик», (місце де в часи Другої світової війни було розстріляно 908 чоловік євреїв Голованівщини), який розташований, зі сторони с. Грузьке, Голованівського району, Кіровоградської області. Залишивши власний автомобіль неподалік меморіалу, прийшов на територію даного пам`ятника де умисно вчинив дії спрямовані на розпалювання національної ворожнечі, а саме за допомогою чорної та білої фарби, наніс на гранітних пам`ятниках написи, ображаючі честь та гідність громадян, а також зображення нацистських знаків. Крім цього, ОСОБА_6 , прикріпив до пам`ятника, раніше заготовлений аркуш паперу формату А 4 з написами та знаками, що ображають національну честь та гідність громадян.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні умисних дій, спрямованих на розпалювання національної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності, тобто кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що під час вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, направленого на вчинення умисних дій, спрямованих на розпалювання національної ворожнечі та ненависті, ОСОБА_6 , вчинив протиправні дії проти громадського порядку та моральності, а саме наруга над пам`ятником спорудженого в пам`ять жертв нацистських переслідувань.
Так, ОСОБА_6 приїхавши в період з 14.09.2019 по 16.09.2019, точної дати під час проведення досудового розслідування не встановлено, на належному йому автомобілі марки «NISSAN TEANA» державний номерний знак « НОМЕР_1 », білого кольору прибув до Меморіального комплексу Воловик» (місце розстрілу 908 чоловік євреїв у часи Другої світової війни), який розташований, біля с. Грузьке, Голованівського району, Кіровоградської області, де умисно вчинив дії направлені на наругу над пам`ятником (який знаходиться на території Меморіального комплексу «Валовик»), спорудженого в пам`ять тих, хто боровся проти нацизму роки Другої світової війни, жертв нацистських переслідувань шляхом нанесення на нього, за допомогою чорної та білої фарби, написів ображаючих честь та гідність громадян, а також зображення нацистського знаку.
Крім того, ОСОБА_6 під час перебування на території меморіалу вчинив наругу над пам`ятником, шляхом відбиття його частини.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні наруги щодо пам`ятника, спорудженого в пам`ять жертв нацистських переслідувань, тобто кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 297 КК України.
В ході слідства оперативними працівниками поліції було встановлено, що до вчинення скоєного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , який скоріш за все вважає себе потомком польського художника та історика ОСОБА_7 , який у 1923 році у своїй праці фактично вперше «винайшов» коловрат або подвійну свастику - відобразив її у свої науковій праці. Орієнтовно саме тому ОСОБА_8 , вважаючи себе нащадком «винахідника» коловрата, фактично помішаний на свастиках. Навіть на автомобілі, яким користується та має у свій власності на капоті вималював свастику.
Проведеними першочерговими слідчими діями встановлено, що в період 14.09.2019 року до 16.09.2019 року автомобіль «NISSAN TEANA», яким користується ОСОБА_6 був помічений і в смт. Голованівськ.
Так в ході слідства було допитано начальника ГРПП №1 Голованівського ВП ГУНП майора поліції ОСОБА_9 , який повідомив, що 15.09.2019 року в період з 10 години 30 хвилин до 12 годин він бачив автомобіль «NISSAN TEANA» білого кольору з київською реєстрацією на вулиці Соборна. Кузов вказаного автомобіля був розмальований полосами у вигляді хвиль.
Переглядом відеозаписів з камер зовнішнього спостереження встановлено, що схожий автомобіль о 03 годині 59 хвилин 16.09.2019 року по вулиці Парковій в смт. Голованівськ в напрямку місця розташування меморіального комплексу «Валовик». Так схожий автомобіль помічено о 04 годині 53 хвилини 16.09.2019 року з камери зовнішнього спостереження розташованій за адресою вул. Соборна, 100 в смт. Голованівськ, крайній рухався в напрямку автошляху Миколаїв - Благовіщенське, тобто був на виїзді з селища Голованівськ.
На підставі ухвали слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23.09.2019 № 386/895/19 було проведено обшук за адресою: м. Київ, вул. Цимбалів Яр, буд. 6 А. в ході проведення обшуку було вилучено аркуші паперу формату А4, на яких виявлено рукописний та друкований текст.
На підставі вищевикладеного, виникла необхідність у проведенні судово - почеркознавчої експертизи, у зв`язку із чим необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий просив задовольнити клопотання.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності.
З огляду на положення ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, а також на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого.
Дослідивши та перевіривши клопотання, долучені до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000411 від 16.09.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 161, ч.2 ст.297 КК України, протокол огляду місця події від 16.09.2019 року, протокол огляду місця події додатковий від 30.09.2019 року, протокол допиту свідка від 17.09.2019 року.
Відповідно до ч.1 та 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне, у межах вказаного кримінального провадження призначити судово - почеркознавчу експертизу.
При цьому, на підставі абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, вважаю за доцільне до проведення експертизи залучити експерта експертного сектору Українського науково - дослідницького інституту спеціальної техніки та судових експертиз в УСБ України в Кіровоградській області.
Згідно ч. 1 ст. 69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно доЗакону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження обєктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
На підставі ч. 3 ст. 69 КПК України, експерт має право: 1) знайомитися з матеріалами кримінального провадження, що стосуються предмета дослідження; 2) заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, повязаних із проведенням експертизи; 3) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предметів та обєктів дослідження; 4) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких йому не були поставлені запитання; 5) ставити запитання, що стосуються предмета та обєктів дослідження, особам, які беруть участь у кримінальному провадженні; 6) одержати винагороду за виконану роботу та відшкодування витрат, повязаних із проведенням експертизи і викликом для надання пояснень чи показань, у разі, якщо проведення експертизи не є службовим обовязком особи, яка залучена як експерт; 7) заявляти клопотання про забезпечення безпеки у випадках, передбачених законом; 8) користуватися іншими правами, передбаченимиЗаконом України "Про судову експертизу".
Крім того, як передбачено ч. 5 ст. 69 КПК України, експерт зобовязаний: 1) особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та обєктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - розяснити його; 2) прибути до слідчого, прокурора, суду і дати відповіді на запитання під час допиту; 3) забезпечити збереження обєкта експертизи. Якщо дослідження повязане з повним або частковим знищенням обєкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта; 4) не розголошувати без дозволу сторони кримінального провадження, яка його залучила, чи суду відомості, що стали йому відомі у звязку з виконанням обовязків, або не повідомляти будь-кому, крім особи, яка його залучила, чи суду про хід проведення експертизи та її результати; 5) заявити самовідвід за наявності обставин, передбачених цим Кодексом.
Тому, в ухвалі слідчого судді про призначення експертизи мають бути вирішені питання, пов`язані з виконанням даної ухвали та надання експерту комплексу передбачених кримінально-процесуальним законом можливостей, які сприятимуть вирішенню поставлених перед експертом питань.
З урахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час подання клопотання до суду, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання, стосуються даного кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.
Керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення судово- почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000411 від 16.09.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 161, ч.2 ст.297 КК України, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000411 від 16.09.2019 року судово - почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту(там) експертного сектору Українського науково - дослідницького інституту спеціальної техніки та судових експертиз в УСБ України в Кіровоградській області.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
Ким, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншою особою виконано рукописні надписи, які було виявлено в ході огляду місця події від 16.09.2019 року на території меморіального комплексу «Воловик», який розміщений біля с. Грузьке, Голованівського району, Кіровоградської області, та надані для дослідження на фотознімках?
Експерт має право користуватися будь - якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет.
Для проведення експертизи експерту направляються:
роздруковані фотознімки, які отримано в ході додаткового огляду місця події від 30.09.2019 на 20 арк.;
аркуші паперу формату А4, на яких містить рукописний текст, та які було вилучено протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 та з його слів належать йому, в якості зразків на 11 арк.;
оригінали документів в якості зразків: повідомлення про підозру від 03.10.2019 року на 4 арк.; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваного від 03.10.2019 на 2 арк.; пояснення від 30.09.2019 на 2 арк.
При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000411 від 16.09.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.161, ч. 2 ст. 297 КК України.
Виконання ухвали в частині її направлення експертам експертного сектору Українського науково - дослідницького інституту спеціальної техніки та судових експертиз в УСБ України в Кіровоградській області та надання необхідних об`єктів дослідження покласти на особу (осіб), уповноважених здійснювати досудове розслідування по даному кримінальному провадженню.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, після його завершення, надати старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10 Тьор