У Х В А Л А

12.11.2019 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000572 від 10.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в:
11.11.2019 року старший слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням. Клопотання мотивує тим, що 09.11.2019 до Жмеринського ВП ГУНП із заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , про те, що того ж дня приблизно о 22.30 год. на території кафе «Пікнік», за адресою АДРЕСА_2 , малознайомий чоловік на ім`я ОСОБА_6 , який представився власником закладу, наніс йому один удар твердим предметом (зі слів заявника металевою шваброю) в область перенісся, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження.
Відомості про скоєне правопорушення внесено до ЄРДР № 0000572 від 10.11.2019 за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України умисне легке тілесне ушкодження.
В ході виїзду слідчо-оперативної групи на місце події в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою м.Жмеринка, вул. Чернишевського, 42 а, було встановлено, що заклад був відчиненим та вхід на територію кафе вільним. З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, було проведено огляд місця події, в результаті якого на тротуарній плитці заднього двору кафе, на відстані близько 1,5 метра від запасного виходу з приміщення зі сторони кухні виявлено концентрацію плям бурого кольору у виді крапель, зовні схожі на кров. Крім того, у підсобному приміщенні кафе зі сторони кухні та заднього двору, неподалік дверей, виявлено дерев`яну швабру із дерев`яною основою та металевим з`єднанням, яка може являтись знаряддям кримінального правопорушення.
По завершенню огляду місця події, до Жмеринського ВП ГУНП було вилучено змиви речовини бурого кольору за допомогою паперових серветок, які поміщено до паперового конверту, а також вище вказану швабру з метою проведення подальших експертних досліджень.
Вилучені змиви речовини бурого кольору та дерев`яна швабра із металевим з`єднанням, відповідно до ст. 98 КПК України, являються речовими доказами, оскільки є знаряддям кримінального правопорушення та містять на собі відомості щодо обставин його вчинення.
Тому старший слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 просить суд накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на дерев`яну швабру із металевим з`єднанням та змиви речовини бурого кольору - з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення експертних досліджень.
В судове засідання старший слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 подане нею клопотання про арешт майна підтримала в повному обсязі з підстав та обґрунтувань зазначених у ньому.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та копії матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Частиною 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.
Частиною 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч.1 ст.98 КПК України).
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів (ч.10 ст.170 КПК України).
В судовому засіданні встановлено, що з копій матеріалів кримінального провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 вбачається, що за вищезазначеними факто були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Згідно протоколу огляду місця події від 10.11.2019 року проведено в період часу з 00.40 год. по 01.30 годину, в м.Жмеринка вул. Чернишевського, 42 а, у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в результаті якого на тротуарній плитці заднього двору кафе, на відстані близько 1,5 метра від запасного виходу з приміщення зі сторони кухні виявлено концентрацію плям бурого кольору у виді крапель, зовні схожі на кров. Крім того, у підсобному приміщенні кафе зі сторони кухні та заднього двору, неподалік дверей, виявлено дерев`яну швабру із дерев`яною основою та металевим з`єднанням, яка може являтись знаряддям кримінального правопорушення..
Отже, старший слідчим СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_3 доведено, що незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення або пошкодження вилучених речей, або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.98,131,132,170-173,309 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000572 від 10.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на дерев`яну швабру із металевим з`єднанням та змиви речовини бурого кольору - з метою забезпечення збереження речових доказів.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1