Дата документу 29.10.2019
Справа № 334/2338/17
Провадження № 1-кс/334/3942/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні Ленінського райсуду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000296 від 20.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2001 зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

У 2003 році ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були розроблені, затверджені керівником товариства та введені в дію 17.07.2003 технічні умови ТУ У 25.1-1-2003 (Полімерні Ущільнюючі елементи), які пройшли реєстрацію в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) 17.07.2003 за № 089/002898.

У 2008 році ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були розроблені, затверджені керівником товариства та введені в дію нові технічні умови ТУ У 25.1-1-2008 (Елементи полімерні ущільнюючі), які пройшли реєстрацію в Державному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 24.12.2008 за № 04725958/004401.

У 2011 році ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були розроблені, затверджені керівником товариства та введені в дію зміни № 1 до технічних умов ТУ У 25.1-1-2008 (Елементи полімерні ущільнюючі), які пройшли реєстрацію в Державному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 01.02.2012 за № 04725958/004401/01.

У 2013 році ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були розроблені, затверджені керівником товариства та введені в дію зміни № 2 до технічних умов ТУ У 25.1-1-2008 (Елементи полімерні ущільнюючі), які пройшли реєстрацію в Державному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 05.02.2014 за № 04725958/004401/02.

Відповідно до висновку експерта № 117/16 за результатами проведення судової експертизи у сфері інтелектуальної власності від 01.07.2016: ТУ У 25.1-1-2003 « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТУ У 25.1-1-2008 «Елементи полімерні ущільнюючі» зі Змінами № 1 та Змінами №2, які затверджені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 09.06.2003, 05.12.2008, 23.03.2011, та 19.12.2013 відповідно, містять ознаки об`єкта авторського права, а саме: літературних письмових творів технічного характеру, а також містять ознаки службового твору.

Так, ТУ У 25.1-1-2003 « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТУ У 25.1-1-2008 «Елементи полімерні ущільнюючі» зі Змінами № 1 та Змінами №2, які затверджені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 09.06.2003, 05.12.2008, 23.03.2011, та 19.12.2013 відповідно постійно використовувались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при здійсненні виробництва та були доступні для використання співробітниками вказаного підприємства.

Відповідно до наказу № 25/03 від 25.03.2004 по особовому складу, підписаному генеральним директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 переведено з посади водія на посаду начальника відділу збуту вказаного підприємства.

Відповідно до наказу № 3-к від 04.01.2005 по особовому складу, підписаному генеральним директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 переведено з посади начальника відділу збуту на посаду менеджера з постачань вказаного підприємства.

Відповідно до наказу № 3-ОС від 01.04.2008 по особовому складу про призначення, підписаному генеральним директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 призначено на посаду старшого спеціаліста зі збуту вказаного підприємства.

Відповідно до наказу № 16-к від 23.06.2010 про кадрове переміщення, підписаному генеральним директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 переведено з посади старшого спеціаліста зі збуту на посаду менеджера зі збуту вказаного підприємства.

Відповідно до наказу № 19-зв від 13.08.2014 про звільнення, підписаному т.в.о. генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , менеджера зі збуту вказаного підприємства з 13 серпня 2014 року звільнено з займаної посади за угодою сторін.

Таким чином ОСОБА_5 продовж тривалого часу, з 25.03.2004 по 13.08.2014 перебував на посадах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які пов`язані з постійним використанням ТУ У 25.1-1-2003 « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТУ У 25.1-1-2008 « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зі Змінами № 1 та Змінами №2, які затверджені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 09.06.2003, 05.12.2008, 23.03.2011, та 19.12.2013 відповідно, та мав змогу їх скопіювати з метою подальшого незаконного використання.

14 січня 2014 року зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 . Відповідно до статуту від 14.01.2014 вказаного товариства його засновником та учасником є ОСОБА_6 . Відповідно до протоколу № 01 загальних зборів учасників від 12.01.2014, вказаного товариства, його директором було обрано ОСОБА_6 , а основним видом діяльності товариства обрано неспеціалізовану оптову торгівлю.

Відповідно до договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю від 11 серпня 2014 року ОСОБА_6 продавець, передала у власність покупця ОСОБА_5 частку у розмірі 100% статутного капіталу Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Відповідно до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (нова редакція) від 13.08.2014 , п.п.1.2 засновником та учасником товариства є єдина особа - ОСОБА_5 . Відповідно до п.п.9.1 вказаного Статуту вищим органом товариства є загальні збори учасників, які обирають голову товариства. Головою Товариства може бути тільки учасник товариства. Відповідно до п.п.9.3. до компетенції Зборів Учасників Товариства входить визначення основних напрямків діяльності Товариства і затвердження його планів та звітів про їх виконання. Затвердження правил, процедур та інших внутрішніх документів Товариства. Відповідно до п.п.9.6. виконавчим органом Товариства, що здійснює управління його поточною діяльністю є Директор. Директор підзвітний Зборам Учасників і організує виконання їх рішень.

У 2014 році ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » були розроблені, затверджені керівником товариства та 02.10.2014 введені в дію технічні умови ТУ У 22.1-1:2014 (Елементи полімерні ущільнюючі), які пройшли реєстрацію в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » 02.10.2014 за № 04725906/014870.

Відповідно до протоколу № 01-15 загальних зборів учасників від 02.02.2015, вказаного товариства, його директором було обрано ОСОБА_5 .

Відповідно до протоколу № 6 загальних зборів учасників від 10.05.2016, вказаного товариства, його директором було обрано ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_5 у період часу з 02.02.2015 по 10.05.2016 у відповідності до п.1 примітки до ст. 364 КК України, являється службовою особою, яка постійно обіймає на підприємстві, не залежно від форми власності посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарчих обов`язків.

У період часу з 11 серпня по 02 жовтня 2014 року ОСОБА_5 , знаходячись у не встановленому слідством місті (адреса реєстрації підприємства АДРЕСА_1 , адреса місцезнаходження АДРЕСА_2 ) з метою організації діяльності власного підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », як виробника полімерних ущільнень, за попередньою змовою з співробітником вказаного підприємства - технічним директором ОСОБА_8 розроби в та ввів в дію технічні умови ТУ У 22.1-1:2014 «Елементи полімерні ущільнюючі».

Відповідно до висновку експерта № 117/16 за результатами проведення судової експертизи у сфері інтелектуальної власності від 01.07.2016: має місце часткове використання шляхом перекладу та переробки творів ТУ У 25.1-1-2003 « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТУ У 25.1-1-2008 « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зі Змінами № 1 та Змінами №2, які затверджені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 09.06.2003, 05.12.2008, 23.03.2011, та 19.12.2013 відповідно, у творі ТУ У 22.1-1:2014 «Елементи полімерні ущільнюючі» який затверджений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » 25.09.2014.

Таким чином ОСОБА_5 при створені ТУ У 22.1-1:2014 «Елементи полімерні ущільнюючі» для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » діючи навмисно, шляхом перекладу та переробки окремих частин творів ТУ У 25.1-1-2003 « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТУ У 25.1-1-2008 « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зі Змінами № 1 та Змінами №2, які затверджені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 09.06.2003, 05.12.2008, 23.03.2011, та 19.12.2013 відповідно та є власністю вказаного підприємства, не маючи згоди останнього на їх використання, незаконно використав об`єкти інтелектуальної власності, чим умисно порушив авторське право ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на вказані твори.

Надалі ОСОБА_5 , будучи службовою особою з використанням службового становища при здійсненні господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » достовірно знаючи та розуміючи, що ТУ У 22.1-1:2014 «Елементи полімерні ущільнюючі» які затверджені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » 25.09.2014 є незаконно відтвореним та їх використання порушує авторські права ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », умисно з метою порушення авторських прав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у підтвердження факту виготовлення ущільненні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (його підприємством) надавав сертифікати (паспорти) якості виготовленої продукції з зазначенням ТУ У 22.1-1:2014 «Елементи полімерні ущільнюючі» який затверджений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » 25.09.2014, які є незаконно відтвореними, чим умисно порушив авторське право ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до висновку експерта № 001-ПІЮ/18 за результатами проведення експертизи у сфері інтелектуальної власності від 24.07.2018 розмір матеріальної шкоди, що було завдано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в наслідок використання без дозволу технічного твору ТУ У 25.1-1-2008 « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зі змінами № 1 та змінами №2 посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » складає 40 800,00 гривень, без ПДВ.

На теперішній час у слідства виникла необхідність у отриманні примірника ТУ У 22.1-1:2014 «Елементи полімерні ущільнюючі» які були розроблені та затверджені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » 25.09.2014, а в подальшому зареєстровані в якості інтелектуальної власності у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
На підставі того що перевірку на відповідність законодавству України та внесення до книги обліку вказаних ТУ було здійснено ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » 02.10.2014 за № 04725906/014870, у слідства, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення копій документів, а саме ТУ У 22.1-1:2014 « ІНФОРМАЦІЯ_6 »,2014 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які було зареєстровано 02.10.2014 за № 04725906/014870 та які знаходиться в Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_3 .
Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання з підстав вказаних в ньому.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив клопотання задовольнити та розглядати без виклику представників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Судом було встановлено, що слідчим відділом Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке були внесені до ЄРДР під № 0000296 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.176 КК України, на підставі заяви ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Запорізької місцевої прокуратури № 3.

Слідчий Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, яке погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 ..

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частиною 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, перевіривши доводи слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження та надане клопотання, дійшов висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки зазначена інформація перебуває у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », у сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та не становлять собою інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.

На підставі ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі прокурорів Запорізької місцевої прокуратури № 3 в Запорізькій області, у складі ОСОБА_3 та ОСОБА_9 а також слідчому Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_4 чи за її дорученням працівникам оперативного підрозділу, в кримінальному провадженні № 0000296 від 20.01.2017 року дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів, а саме ТУ У 22.1-1:2014 « ІНФОРМАЦІЯ_6 »,2014 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які було зареєстровано 02.10.2014 за № 04725906/014870 та які знаходиться в Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_3 .
Зобов`язати посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю вилучення їх копій.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 29.11.2019 року та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1