ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження №11-п/790/1815/19
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання Кегичівського районного суду Харківської області щодо вирішення питання направлення судового провадження за клопотанням слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000296, на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

28 жовтня 2019 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання Кегичівського районного суду Харківської області щодо вирішення питання направлення судового провадження за клопотанням слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000296, на розгляд до іншого суду, до іншого суду.
Подання обґрунтовано тим, що в Кегичівському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду судового провадження за клопотанням слідчого.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень про відкладення розгляду подання від них не надійшло.
Заслухавши доповідь головуючого-судді, дослідивши надані матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання Кегичівського районного суду Харківської області підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Як вбачається із матеріалів справи і наданої суду інформації, в Кегичівському районному суді Харківської області працює один суддя ОСОБА_5 , яка перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що унеможливлює автоматизований розподіл судової справи між суддями.
Таким чином, в Кегичівському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду клопотання слідчого.
За таких обставин, у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для судового розгляду судового провадження, колегія суддів вважає за необхідне судове провадження за клопотанням слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000296 передати на розгляд Сахновщинського районного суду Харківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.32, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:

Подання Кегичівського районного суду Харківської області щодо вирішення питання направлення судового провадження за клопотанням слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000296, на розгляд до іншого суду - задовольнити, та направити дане судове провадження на розгляд із Кегичівського районного суду Харківської області до Сахновщинського районного суду Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.

Головуючий суддя

Судді