Провадження № 1-кп/369/972/19
В И Р О К
іменем України
05.09.19 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження № 0003003 від 24.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, офіційно не працює, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин без мети збуту при наступних обставинах.

24.06.2019 року близько 13 год. 50 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу домоволодіння № 8 по вул. Велика Кільцева в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, йдучи по тротуару вищевказаної вулиці, знайшов на землі прозорий поліетиленовий пакет із пазовою застібкою в середині якого знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору, усвідомлюючи при цьому, що дана речовина є наркотичною речовиною, обіг якої обмежено - метадоном, тим самим незаконно придбав вказану наркотичну речовину для власного вживання без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_4 , поклавши зазначену наркотичну речовину мета дон, до пачки з під цигарок, яку в свою чергу поклав до кишені шорт, в які був одягнутий, розпочав незаконно зберігати її для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, 24.06.2019 року о 16 год. 50 хв., поблизу будинку № 8 по вул. Велика Кільцева в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, які запідозривши останнього у зберіганні заборонених речовин, викликали слідчо-оперативну групу. По приїзду слідчо-оперативної групи та складення матеріалів про затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України слідчим проведено особистий обшук ОСОБА_4 під час якого в присутності понятих, у правій кишені шортів, в які був одягнутий ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет із пазовою застібкою з вмістом кристалоподібної речовини білого кольору.

Згідно висновку експерта № 11-2/4145 від 30.07.2019 року надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, яка була виявлена та вилучена під час затримання ОСОБА_4 , містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон).

Маса метадону (фенадону) в речовині становить 0,084 г.

Метадон (фенадон) згідно Списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в Таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 № 770, є небезпечною наркотичною речовиною, обіг якої обмежено.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, підтвердив обставини скоєного злочину, встановлені досудовим розслідуванням, докази щодо фактичних обставин справи, не оспорює.

У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

У відповідності до ст.349 КПК України, враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненому злочині, а також те, що наявні у кримінальному провадженні докази стосовно фактичних обставин учасниками судового провадження не оспорюються, зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорююються.
Таким чином, суд визнає, що вина обвинуваченого у вчиненні умисного злочину доказана повністю, його дії судом кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує, що вчинений ним злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено, та призначає покарання у виді штрафу в межах санкції статті 309 ч. 1 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Застосований до обвинуваченого запобіжний захід у виді особистого зобов`язання підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374,376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1256 (одну тисячу двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.

Речові докази по справі:

-спецпакет № 0027088 в якому міститься метадон (фенадон), що зберігаються в камері схову речових доказів Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, знищити.

Застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1