УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/856/19

1-кс/609/268/2019

12 липня 2019 року Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судової товарознавчої експертизи, суд -

В С Т А Н О В И В:

Капітан слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи.
Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчим відділенням Шумського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000128, яке 10.07.2019 р. було внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 10.07.2019 року о 14 год. до Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Садки Шумського району Тернопільської області, про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу, таємно, викрав його велосипед марки «Либідь», який був припаркований поблизу входу до магазину «Все для дому» м. Шумськ.

10.07.2019 року викрадений велосипед марки «Либідь» був добровільно виданий ОСОБА_5 , жителем АДРЕСА_1 , однак вже із відсутніми переднім і заднім бризговиками, які він попередньо демонтував та продав своїй знайомій ОСОБА_6 , 1956 р.н., жительці м. Шумськ Тернопільської області, які вона також добровільно видала працівникам поліції.

Слідчий зазначає, що 11.07.2019 року проведено огляд вказаного велосипеда марки «Либідь» де на рамі також було виявлено напис «Ardis» та бризговиків до нього із здійсненням його фотографування.

Також під час допиту потерпілого ОСОБА_4 , 1992 р.н., встановлено, що до моменту крадіжки велосипед був у цілісному стані і що він купив його близько трьох років тому, за кошти в сумі 500 гривень.

На даний час у слідчого виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи велосипеда марки «Либідь Ardis»» та двох бризговиків.
З цією метою, слідчий просить залучити експерта (експертів) для проведення судової товарознавчої експертизи.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №0000128, яке 10.07.2019 р., якими обгрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що 10 липня 2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000128, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК, за тим фактом, що 10.07.2019 року о 14 год. до Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Садки Шумського району Тернопільської області, про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу, таємно, викрав його велосипед марки «Либідь», який був припаркований поблизу входу до магазину «Все для дому» м. Шумськ. 10.07.2019 року викрадений велосипед марки «Либідь» був добровільно виданий ОСОБА_5 , жителем АДРЕСА_1 , однак вже із відсутніми переднім і заднім бризговиками, які він попередньо демонтував та продав своїй знайомій ОСОБА_6 , 1956 р.н., жительці м. Шумськ Тернопільської області, які вона також добровільно видала працівникам поліції та у зв`язку із тим, що проведення судової товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями науково дослідного експертно-криміналістичного центру, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський науково дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити та проведення експертизи доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.7, 9, 110, 242-244 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судової товарознавчої експертизи - задоволити.

Провести за кримінальним провадженням №0000128, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.07.2019 р., судову товарознавчу експертизу велосипеда марки «Либідь Ardis» викраденого у м. Шумськ, поблизу входу до магазину «Все для дому», на вирішення якої поставити такі запитання:

- яка ринкова вартість велосипеда марки «Либідь Ardis» та двох бризговиків до нього станом на 10.07.2019 року?

Для дослідження експертам надати протокол огляду велосипеда марки «Либідь Ardis» та двох бризговиків до нього від 11 липня 2019 року із фотоілюстраціями який знаходиться у сейф пакеті №EXP0270137; Копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 .

Надати дозвіл експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи використовувати всі методи необхідні для виконання експертизи.

Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати т.в.о. начальника СВ Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , чи іншій особі за дорученням керівника органу досудового розслідування Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1