УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні слідчого відділу ХВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування №0002142, внесені 02.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , 1983 р.н., про те, що у період часу з 00:00 год. 30.06.2019 по 02:00 год. 30.06.2019 невстановлені особи таємно, шляхом зламу замку вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки незаконно заволоділа наступним майном: грошові кошти 80 000 доларів США, 10 000 євро, та золоті вироби.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що у період часу з 11:00 год. 27.06.2019 року по 12:00 год. 01.07.2019 року вона разом із дітьми поїхала до родичів у с. Станіслав Херсонської області, та коли повернулись то побачили що квартира, в якій останні мешкають знаходяться у відкритому стані, коли увійшли до приміщення квартири побачили, що порядок речей нарушений, та виявили відсутність наступного майна: грошові кошти 80 000 доларів США, 10 000 євро, золоті сережки з трьома каміннями на кожній гранат та цирконій, підвіска з трьома каміннями граната та цирконію, каблучка з трьома каміннями граната та цирконію, два золотих ланцюжка вагою близько 2 гр кожний, золота обручка вагою близько 3 гр, жіночі золоті сережки у формі трьох кілець вагою близько 5 гр, жіночі сережки з каміння фіоніта вагою близько 3 гр, золота підвіска у вигляді штурвалу, в середині штурвалу знаходиться якір вагою близько 2,5 гр, дитячі сережки у формі квітки з каміннями церконія вагою близько 2 гр, дитячі сережки з цирконієм вагою близько 2 гр, золотий чоловічий ланцюжок вагою близько 5 гр, жіночий ланцюжок вагою близько 4 гр, жіночі сережки з жемчугом вагою близько 5 гр, каблучка з жемчугом вагою близько 3 гр, підвіска у вигляді ікони «Миколи угодника» вагою близько 2 гр, знак зодіака «діви» з ієрогліфами вагою 1,5 гр, кільця золоти з каміннями цирконію вагою 1,5 гр. Золоті вироби на загальну суму близько 100 000 тис. грн..

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які повідомили, що 29.06.2019 року близько 20:30 год. вони бачили на подвірї будинку АДРЕСА_2 , двох осіб, яких в ході проведення впізнання за фотознімками свідками були впізнані та встановлено, що ними виявилися ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також, в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчиненого кримінального правопорушення причетні наступні особи:

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвисько « ОСОБА_9 », раніше неодноразово судимий за скоєння майнових злочинів, у кримінальному середовищі має статус «бродяга», т. ; зареєстрований: АДРЕСА_3 ; фактично мешкає: АДРЕСА_4 , має у своєму користуванні автомобіль ВАЗ 21099, синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , який зареєстрований на його батька ОСОБА_10 1954 р.н.;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше неодноразово судимий за скоєння майнових злочинів, уродженець м. Тбілісі, т., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , мешкає на різних орендованих квартирах АДРЕСА_6 , а також періодично у співмешканки за адресою: АДРЕСА_7 .;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше неодноразово судимий за скоєння майнових злочинів, уродженець м. Єреван, республіки Арменія, т. , мешкає за адресою: АДРЕСА_8 , має у своєму користуванні автомобіль «BMW» на іноземній реєстрації, з номерним знаком НОМЕР_2 .

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець Етміадзін, Вірменія, мешкає за адресою: АДРЕСА_9 , має у своєму користуванні автомобіль «Шевролет Авео» д.н. НОМЕР_3 .

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Херсона, раніше судимий за скоєння майнових злочинів, на даний час мешкає на орендованому житлі за адресою: АДРЕСА_10 , має у своєму користуванні автомобіль «Мазда», сірого кольору, на іноземній реєстрації, з номерним знаком НОМЕР_4 .

Крім того, в ході проведення слідчих дій, було встановлено та допитано в якості свідка ОСОБА_14 , який повідомив що він знайомий із ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .. Свідок підтвердив отриману оперативну інформацію, щодо місця проживання зазначених осіб та транспортні засоби, які перебувають у них в користуванні. Також, ОСОБА_14 додав, що йому не відомо чим саме останні займаються, але грошові кошти завжди мають.

Об`єкт нерухомості розташований за адресою: АДРЕСА_10 , відповідно до витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно належить 1/1 частка на праві приватної власності ОСОБА_15 .

25.07.2019 у ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_10 , було виявлено та вилучено:

- 10 ножів;

- 1 відмичка;

- три мобільні телефони.

Під час обшуку було вилучено відбитки слідів, речі та предмети, які мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Ч. 5 ст. 237 КПК України при проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього кодексі, тобто якщо вони зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення та були предметом його вчинення.

Під час обшуки були вилучені речі та документи, які мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.

Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого під час проведення вищевказаного обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:

- 10 ножів;

- 1 відмичка;

- три мобільні телефони, - вилучені 25.07.2019 у ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_10 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: