КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/375/19
Провадження № 1-кс/391/122/19
У Х В А Л А

05.06.2019 р.селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 01 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про призначення та проведення судово-товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 01 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, проведення якої просить провести в Кропивницькому відділенні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз в м.Кропивницький вул. Волкова, 2.

На вирішення експерта просить поставити наступні запитання:

1.Яка ринкова вартість наданих на експертизу сталевих труб, в кількості 5 штук, кожна з яких має довжину 1, 01 метра, діаметром 5 сантиметрів, станом цін на 21 квітня 2019 року?
2.Яка ринкова вартість наданих на експертизу сталевих труб, в кількості 2 штуки, кожна з яких має довжину 1,01 метра, діаметром 3 сантиметри, станом цін на 21 квітня 2019 року?
3.Яка ринкова вартість наданих на експертизу сталевих труб, в кількості 4 штуки, кожна з яких має довжину 2,03 метра, діаметром 3 сантиметри, станом цін на 21 квітня 2019 року?
4.Яка ринкова вартість наданих на експертизу сталевих труб, в кількості 2 штуки, кожна з яких має довжину 1, 7 метра, діаметром 3 сантиметри, станом цін на 21 квітня 2019 року?
5.Яка ринкова вартість не наданої на експертизу саморобної сталевої хвіртки, яка має висоту 70 сантиметрів, ширину 60 сантиметрів, діаметром 5 сантиметрів, станом цін на 21 квітня 2019 року?
6.Яка ринкова вартість не наданої на експертизу саморобної сталевої хвіртки, загальною вагою 4 кілограми, по ціні брухту чорного металу, станом цін на 21 квітня 2019 року?
7.Яка ринкова вартість одного кілограму брухту чорного металу, станом цін на 21 квітня 2019 року?
На обґрунтування клопотання послався на те, що 30.04.2019 до чергової частини Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , про те, що в період з 21.04.2019 по 30.04.2019, невідома особа таємно, шляхом вільного доступу викрала огорожу з нержавіючого металу, яка була встановлена на могилі її батька ОСОБА_5 та викрала хвіртку з ланцюгом з нержавіючого металу, які були встановлені на могилі її бабусі ОСОБА_6 , на цвинтарі в с. Вишнівка, Компаніївського р-ну, Кіровоградської обл. В ході проведення першочергових заходів, було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

01 травня 2019 року слідчим слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань кримінальне провадження за № 0000099 за ч.3 ст. 297 КК України.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч. 4 ст. 107 та ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання та фіксація судового засідання не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно протоколу прийняття заяви від ОСОБА_4 та протоколів огляду місця події від 30 квітня 2019 року, встановлено факт крадіжки огорожі з нержавіючого металу, яка була встановлена на могилі ОСОБА_5 та крадіжки хвіртки з ланцюгом з нержавіючого металу, які були встановлені на могилі ОСОБА_6 , на цвинтарі в с. Вишнівка, Компаніївського р-ну, Кіровоградської обл. (а.с.6-8)

Відповідно до положення ч.1, п.1 ч.2 ст.242, ст..243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення суми завданих збитків потерпілому необхідні спеціальні знання, а саме проведення судово-товарознавчої експертизи, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 01 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України задовольнити.

Призначити проведення судово-товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 01 травня 2019 року з метою встановлення суми завданих збитків потерпілому.

Проведення експертизи доручити експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз в м.Кропивницький вул. Волкова, 2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.Яка ринкова вартість наданих на експертизу сталевих труб, в кількості 5 штук, кожна з яких має довжину 1, 01 метра, діаметром 5 сантиметрів, станом цін на 21 квітня 2019 року?
2.Яка ринкова вартість наданих на експертизу сталевих труб, в кількості 2 штуки, кожна з яких має довжину 1,01 метра, діаметром 3 сантиметри, станом цін на 21 квітня 2019 року?
3.Яка ринкова вартість наданих на експертизу сталевих труб, в кількості 4 штуки, кожна з яких має довжину 2,03 метра, діаметром 3 сантиметри, станом цін на 21 квітня 2019 року?
4.Яка ринкова вартість наданих на експертизу сталевих труб, в кількості 2 штуки, кожна з яких має довжину 1, 7 метра, діаметром 3 сантиметри, станом цін на 21 квітня 2019 року?
5.Яка ринкова вартість не наданої на експертизу саморобної сталевої хвіртки, яка має висоту 70 сантиметрів, ширину 60 сантиметрів, діаметром 5 сантиметрів, станом цін на 21 квітня 2019 року?
6.Яка ринкова вартість не наданої на експертизу саморобної сталевої хвіртки, загальною вагою 4 кілограми, по ціні брухту чорного металу, станом цін на 21 квітня 2019 року?
7.Яка ринкова вартість одного кілограму брухту чорного металу, станом цін на 21 квітня 2019 року?
Для виконання проведення експертизи експерту надати ухвалу слідчого судді про призначення проведення експертизи та речові докази по кримінальному провадженню сталеві труби в кількості 13 штук.
Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет.
За результатом проведеної експертизи висновок експерта надати слідчому, що ініціював її проведення, або уповноваженій службовій особі за відповідним дорученням слідчого.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1