Справа № 688/2592/19
Провадження № 1-кп/675/122/2019
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
"18" липня 2019 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , законного представника потерпілої ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав у режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000105 за обвинувальним актом, що надійшов до суду 16 липня 2019 року на підставі ухвали Хмельницького апеляційного суду від 15 липня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :
Ухвалою колегії суддів від 16 липня 2019 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Дане кримінальне провадження підсудне Ізяславському районному суду Хмельницької області.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Оскільки судом розглядається справа про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканності малолітньої особи, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 березня 2019 року застосовано щодо ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 23 травня 2019 року.

Ухвалою слідчого судді від 21 травня 2019 року продовжено відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 19 липня 2019 року.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження відносно ОСОБА_7 строку тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_8 заперечили проти продовження існуючого запобіжного заходу.

Законний представник потерпілої ОСОБА_6 клопотання прокурора підтримала.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку, що слід продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_7 з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 липня 2019 року спливає строк дії існуючого запобіжного заходу.

Заявлені при обранні запобіжного заходу ризики не зменшились і виправдовують тримання обвинуваченого під вартою на даний час.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочину щодо малолітньої особи, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до семи та до п`ятнадцяти років відповідно.

Обвинувачений є раніше судимою особою, йому інкриміновано вчинення кримінального правопорушення під час іспитового строку, встановленого попереднім вироком суду.

У справі не з`ясовані обставини, встановлені під час кримінального провадження, не перевірено їх доказами, в тому числі не допитана потерпіла, а відтак обвинувачений, знаходячись на волі, може незаконно на неї впливати, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, переховуватись від суду, а також продовжити злочинну діяльність.

Наведене свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, та що такі заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченого та виконання ним процесуальних рішень по справі.

У результаті залишення ОСОБА_7 під вартою досягається мета забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків і цей запобіжний захід буде запобігати його спробам переховуватися від суду або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також продовжити вчинення злочинних діянь.

У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України, оскільки ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні злочину, вчиненого із застосуванням насильства, розмір застави судом не визначається.

Таким чином, суд приходить до висновку про доцільність призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В и в :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 187 КК України, прийняти до провадження Ізяславського районного суду Хмельницької області і призначити судовий розгляд на 12 год. 00 хв. 31 липня 2019 року у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Продовжити відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 187 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком по 15 вересня 2019 року включно, без можливості внесення застави.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати судом у складі трьох професійних суддів.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілу, законного представника потерпілої, захисника.

Обвинуваченого ОСОБА_7 етапувати з державної установи «Шепетівська виправна колонія № 98» у судове засідання до Ізяславського районного суду Хмельницької області на 12 год. 00 хв. 31 липня 2019 року.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження і направити начальнику ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» та ДУ «Шепетівська виправна колонія № 98».

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена виключно в частині продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченим - протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис ОСОБА_1

Судді підпис ОСОБА_2

підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом:

Суддя ОСОБА_1

Секретар