Справа №589/4667/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/330/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянула в письмовому провадженні в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07 грудня 2018 року відносно ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07 грудня 2018 року, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

До початку апеляційного перегляду даного кримінального провадження, прокурор відділу підтримки обвинувачення в суді прокуратури Сумської області ОСОБА_6 заявила клопотання щодо відкладення розгляду даного кримінального провадження, у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області, а розгляд даного провадження провести без її участі в порядку письмового апеляційного провадження, визначеного ст. 406 КПК України.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, те, що обвинувачений ОСОБА_5 , відповідно до матеріалів кримінального провадження проживає в с. Гамаліївка, Шосткинського району, Сумської області, тобто на значно віддаленій відстані від Сумського апеляційного суду, з метою дотримання права обвинуваченого ОСОБА_5 на доступ до правосуддя та забезпечення оперативності судового провадження і розгляду справи у розумний строк, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та провести апеляційний розгляд, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07 грудня 2018 року, за участю обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА :

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07 грудня 2018 року, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з участю обвинуваченого ОСОБА_5 - 27 листопада 2019 року о 14.00 годині.

Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області, виконати дії, передбачені ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 27 листопада 2019 року о 14.00 годині.

Копію даної ухвали надіслати до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, для виконання та обвинуваченому ОСОБА_5 , для відому.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4