Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3457/18
номер провадження 1-кс/695/1241/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів: інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.
Клопотання обґрунтовано наступним.

У провадженні СВ Золотоніського відділення поліції ГУ НП в Черкаській областіперебуваютьматеріалидосудовогорозслідування№ 0000707 від 12.08.2017 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 120 КК України.

На момент внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань було встановлено, шо 12 серпня 2017 року о 04 год. 25 хв. до чергової частини Чорнобаївського ВИ в Черкаській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що покінчив життя самогубством, шляхом повішення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит АДРЕСА_1 .
Під час огляду трупа ОСОБА_7 на шиї будо виявлено странгуляційну борозну.
Згідно з даними лікарського свідоцтва про смерть № 176 від 12.08.2017 року та висновку експерта № 05-8-02/176 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 , причиною смерті ОСОБА_6 є механічна асфіксія, внаслідок стиснення шиї петлею при повішенні, шо підтверджується наявністю типової странгуляційної борозни та ознаками смерті, що настала.
Під час проведення досудового розслідуванням кримінального провадження встановлено, родичі ОСОБА_8 підозрюють, що до самогубства може бути причетна його на той час дружина ОСОБА_9 , яка спілкується з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 . Зазначені особи можуть бути причетні до смерті ОСОБА_6 .
Дані особи є власниками абонентських номерів оператора стільнику зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 користується ОСОБА_10 , НОМЕР_2 користується ОСОБА_11 , НОМЕР_3 користується ОСОБА_16 , НОМЕР_4 користується ОСОБА_17 , НОМЕР_5 користується ОСОБА_18 , НОМЕР_6 користується ОСОБА_19 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_10 користується номером НОМЕР_7 , ОСОБА_9 користується НОМЕР_8 .
Враховуючи, що у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відомостей про взаємо з`єднання вказаних номерів телефонів, з прив`язкою до базових станцій, та їх місцезнаходження, що надасть можливість отримати інформацію, яка має суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, встановлення місцезнаходження можливих підозрюваних на момент скоєння даного правопорушення та їх спільників, що є важливим доказом но справі.
Дана інформація міститься у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних неможливе без судового рішення.

У судове засідання слідчий не з`явився.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, представники операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для розгляду клопотання не викликалися.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, має вагоме значення для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та має доказове значення по кримінальному провадженню і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати старшому слідчому СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому інспектору Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації про взаємоз`єднання абонентів оператора мобільного (рухомого) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання , SMS-повідомлення, ММS повідомлення, GPRS редресації; дата, час тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості, а також місце, дату, час їх активізації та місце, час та дату коли здійснювалося їх поповнення рахунку абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та інформацію про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS- повідомлення абонентських номерів , з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 17 год. 10.08.2018 по 10 год. 13.08.2018 включно.
Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_9 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »- а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання, SMS повідомлення, ММS повідомлення, GPRS редресації; дата, час тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості, а також місце, дату, час їх активізації та місце, час та дату коли здійснювалося їх поповнення рахунку абонентських номерів НОМЕР_7 , НОМЕР_8 таінформацію про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS- повідомлення абонентських номерів , з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 17 год. 10.08.2018 по 10 год. 13.08.2018 включно.
Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_10 ;

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення до 09 січня 2020 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1