Справа № 750/6889/19
Провадження № 1-кс/750/3394/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділенні поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000485 від 05.06.2019, -

В С Т А Н О В И В :

20.06.2019 старший слідчий Чернігівського районного відділенні поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні філії Чернігівська дирекція АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: відомості про виплату пенсій та соціальних допомог громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_2 , за 2018 рік; форма 55 «Книга обліку пенсій, соціальних допомог, поштових відправлень (поштових переказів), що видаються для доставки адресатам» відділення поштового зв`язку в смт. Олишівка, Чернігівського району та області; заяви про прийняття на роботу, автобіографії, договори про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, посадові інструкції працівників філії Чернігівська дирекція АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які обслуговували поштове відділення зв`язку в смт. Олишівка, Чернігівського району, Чернігівської області, станом на січень 2018 року: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилася, в клопотанні просила розгляд такого проводити без її участі, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

До чергової частини Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшло повідомлення за фактом привласнення бюджетних коштів у вигляді субсидії.

За даним фактом 05.06.2019 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000485, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 31.01.2018 невстановлена особа незаконно привласнила бюджетні кошти, у виді субсидії на скраплений газ за 2018 рік, що були виділені ІНФОРМАЦІЯ_8 для виплати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає по АДРЕСА_2 .

Допитана по кримінальному провадженню потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що вона точно не пам`ятає в якому році оформила документи на отримання субсидії на придбання скрапленого газу, але з того часу дана субсидія нараховується їй автоматично. З листопада 2017 року по квітень 2018 року вона проживала у доньки в м. Києві. Коли приїхала в смт. Олишівка, то грошові кошти по субсидії від листоноші так і не отримала. При ознайомленні з оригіналом відомості форми В1-М №3/7421 «на виплату соціальних субсидії на відшкодування витрат на придбання скрапленого газу… за січень 2018 р.» від 05.01.2018 за доставною дільницею 15575, зазначила, що в даному документі хтось від її імені поставив підпис в графі «підпис одержувача». Вона в даному документі не розписувалась і грошові кошти в сумі 695.79 грн. від листоноші не отримувала.

Згідно довідки філії Чернігівської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на посадах листоноші та начальника відділення поштового зв`язку в смт. Олишівка, Чернігівського району та області станом на 31.01.2018 працювали: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З метою здійснення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, прийняття по ньому об`єктивного і законного рішення, отримання доказів фактів і обставин вчиненого злочину, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Враховуючи те, що вказані документи містять персональні дані осіб, доступ до яких просить надати слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбутися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5

ст. 163, ч. 6 ст. 164 КПК України.

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні Чернігівської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідні органу досудового розслідування для встановлення фактичних обставин справи, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати Чернігівську дирекцію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому Чернігівського районного відділенні поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме відомості про виплату пенсій та соціальних допомог громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_2 , за 2018 рік; форма 55 «Книга обліку пенсій, соціальних допомог, поштових відправлень (поштових переказів), що видаються для доставки адресатам» відділення поштового зв`язку в смт. Олишівка, Чернігівського району та області; заяв про прийняття на роботу, автобіографій, договорів про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, посадові інструкції працівників філії Чернігівська дирекція АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які обслуговували поштове відділення зв`язку в смт. Олишівка, Чернігівського району, Чернігівської області, станом на січень 2018 року: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Строк дії ухвали встановити 20 липня 2019 року.

Другий примірник ухвали та копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1