Справа №484/4045/19
Провадження №1-кс/484/1444/19
У Х В А Л А
про арешт майна
10.09.19 року м.Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , прокурора Первомайської місцевої прокуратури - ОСОБА_4 , власника майна, щодо якого розглядається клопотання ОСОБА_5 , розглянув клопотання, винесене у кримінальному провадженні №0001796 про арешт майна
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, а саме: 1) двох полімерних пляшок з прозорою рідиною; 2) зіпер-пакет із нашаруванням речовини білого кольору; 3) 3 скляні колби із залишками речовини білого кольору; 4) скляну банку об`ємом 0.5 л, в середині якої ганчірка із порошкоподібною речовиною білого кольору; 5) 3 скляні мірні мензурки із залишками порошкоподібної речовини білого кольору; 6) пластикову мірну чашку із залишками речовини білого кольору; 7) банку скляну об`ємом 0.5 л, в середині якої скляний шприц та прозора рідина; 8) 3 скляні палички із нашаруванням речовини білого кольору; 9) скляну мензурку із залишками рідини жовтого кольору; 10) скляну пляшку зеленого кольору с рідиною; 11) сірникову коробку з порошкоподібною речовиною білого кольору, - вилучені під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яким постійно користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що поміщено до Пакету №2 та Пакету №3 Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні слідчого відділення Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження №0001796 від 13.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 23.08.2019 року слідчим суддею Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області було винесено ухвалу про надання дозволу на обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів: канабісу та рослин роду коноплі.
05.09.2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яким постійно користується та фактично володіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено зазначені в ухвалі рослини схожі на рослини роду коноплі, а також в будинку на території даного домоволодіння було виявлено та вилучено: 1) дві полімерні пляшки з прозорою рідиною; 2) зіпер-пакет із нашаруванням речовини білого кольору; 3) 3 скляні колби із залишками речовини білого кольору; 4) скляну банку об`ємом 0.5 л, в середині якої ганчірка із порошкоподібною речовиною білого кольору; 5) 3 скляні мірні мензурки із залишками порошкоподібної речовини білого кольору; 6) пластикову мірну чашку із залишками речовини білого кольору; 7) банку скляну об`ємом 0.5 л, в середині якої скляний шприц та прозора рідина; 8) 3 скляні палички із нашаруванням речовини білого кольору; 9) скляну мензурку із залишками рідини жовтого кольору; 10) скляну пляшку зеленого кольору с рідиною; 11) сірникову коробку з порошкоподібною речовиною білого кольору.
Вказані дві полімерні пляшки з прозорою рідиною та зіпер-пакет із нашаруванням речовини білого кольору одразу було вилучено, поміщено до пакету, який на місці було пронумеровано (ПАКЕТ№2), прошито, опечатано та скріплено підписами.

А зазначені 3 скляні колби із залишками речовини білого кольору; скляну банку об`ємом 0.5 л, в середині якої ганчірка із порошкоподібною речовиною білого кольору; 3 скляні мірні мензурки із залишками порошкоподібної речовини білого кольору; пластикову мірну чашку із залишками речовини білого кольору; банку скляну об`ємом 0.5 л, в середині якої скляний шприц та прозора рідина; 3 скляні палички із нашаруванням речовини білого кольору; скляну мензурку із залишками рідини жовтого кольору; скляну пляшку зеленого кольору с рідиною; сірникову коробку з порошкоподібною речовиною білого кольору одразу було вилучено, поміщено до картонної коробки, яку на місці було пронумеровано (ПАКЕТ№3), опечатано та скріплено підписами
Як пояснив сам ОСОБА_5 , речовина білого кольору, яка залишилася на зазначених об`єктах, є амфетаміном, який він виготовляв для власного вживання без мети збуту.
У зв`язку з цим слідчий вважає, що є обґрунтовані достатні підстави вважати, що вказані об`єкти, вилучені під час санкціонованого обшуку у ОСОБА_5 , поміщені та опечатані в Пакет №2 та Пакет №3 Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, може мати значення для розслідування кримінального провадження та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України в подальших стадіях кримінального провадження будуть використані як докази.
В судовому засіданні слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області та прокурор підтримали клопотання.
Власник майна, щодо якого розглядається клопотання, ОСОБА_5 , проти його задоволення не заперечував.
Заслухавши доводи учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.
З матеріалів справи вбачається, що 05.09.2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яким постійно користується та фактично володіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено зазначені в ухвалі рослини схожі на рослини роду коноплі, а також в будинку на території даного домоволодіння було виявлено та вилучено: 1) дві полімерні пляшки з прозорою рідиною; 2) зіпер-пакет із нашаруванням речовини білого кольору; 3) 3 скляні колби із залишками речовини білого кольору; 4) скляну банку об`ємом 0.5 л, в середині якої ганчірка із порошкоподібною речовиною білого кольору; 5) 3 скляні мірні мензурки із залишками порошкоподібної речовини білого кольору; 6) пластикову мірну чашку із залишками речовини білого кольору; 7) банку скляну об`ємом 0.5 л, в середині якої скляний шприц та прозора рідина; 8) 3 скляні палички із нашаруванням речовини білого кольору; 9) скляну мензурку із залишками рідини жовтого кольору; 10) скляну пляшку зеленого кольору с рідиною; 11) сірникову коробку з порошкоподібною речовиною білого кольору.
Вказані дві полімерні пляшки з прозорою рідиною та зіпер-пакет із нашаруванням речовини білого кольору одразу було вилучено, поміщено до пакету, який на місці було пронумеровано (ПАКЕТ№2), прошито, опечатано та скріплено підписами.
А зазначені 3 скляні колби із залишками речовини білого кольору; скляну банку об`ємом 0.5 л, в середині якої ганчірка із порошкоподібною речовиною білого кольору; 3 скляні мірні мензурки із залишками порошкоподібної речовини білого кольору; пластикову мірну чашку із залишками речовини білого кольору; банку скляну об`ємом 0.5 л, в середині якої скляний шприц та прозора рідина; 3 скляні палички із нашаруванням речовини білого кольору; скляну мензурку із залишками рідини жовтого кольору; скляну пляшку зеленого кольору с рідиною; сірникову коробку з порошкоподібною речовиною білого кольору одразу було вилучено, поміщено до картонної коробки, яку на місці було пронумеровано (ПАКЕТ№3), опечатано та скріплено підписами
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно постанови слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про визнання речовим доказом, від 06.09.2019 року, вилучено в якості речових доказів, а саме: 1)дві полімерні пляшки з прозорою рідиною; 2) зіпер-пакет із нашаруванням речовини білого кольору; 3) 3 скляні колби із залишками речовини білого кольору; 4) скляну банку об`ємом 0.5 л, в середині якої ганчірка із порошкоподібною речовиною білого кольору; 5) 3 скляні мірні мензурки із залишками порошкоподібної речовини білого кольору; 6) пластикову мірну чашку із залишками речовини білого кольору; 7) банку скляну об`ємом 0.5 л, в середині якої скляний шприц та прозора рідина; 8) 3 скляні палички із нашаруванням речовини білого кольору; 9) скляну мензурку із залишками рідини жовтого кольору; 10) скляну пляшку зеленого кольору с рідиною; 11) сірникову коробку з порошкоподібною речовиною білого кольору, що поміщено до Пакету №2 та Пакету №3 Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області та визнані речовими доказами по кримінальному провадженню № 0001796.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
На підставі вище викладеного, вивчивши надані матеріали та проаналізувавши підстави, з яких слідчий ставить питання про накладення арешту, з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про арешт майна, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А:
Накласти арешт, а саме на: 1) дві полімерні пляшки з прозорою рідиною; 2) зіпер-пакет із нашаруванням речовини білого кольору; 3) 3 скляні колби із залишками речовини білого кольору; 4) скляну банку об`ємом 0.5 л, в середині якої ганчірка із порошкоподібною речовиною білого кольору; 5) 3 скляні мірні мензурки із залишками порошкоподібної речовини білого кольору; 6) пластикову мірну чашку із залишками речовини білого кольору; 7) банку скляну об`ємом 0.5 л, в середині якої скляний шприц та прозора рідина; 8) 3 скляні палички із нашаруванням речовини білого кольору; 9) скляну мензурку із залишками рідини жовтого кольору; 10) скляну пляшку зеленого кольору с рідиною; 11) сірникову коробку з порошкоподібною речовиною білого кольору, - вилучені під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яким постійно користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що поміщено до Пакету №2 та Пакету №3 Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її винесення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1