УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0003287 від 14.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання слідчого про арешт майна.

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2019 року до Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення на лінію «102» щодо наявності підозрілої особи за адресою: м. Одеса, вул. пров. 2-й Сиротський, 2. Виїздом СОГ за вказаною адресою, виявлено ОСОБА_5 , який при собі мав 12 згортків обмотаних лентою чорного кольору, в яких знаходилась порошкоподібна речовина невідомого походження білого кольору.

За даним фактом СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження № 80003287 від 14.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

13.09.2019 року в період часу з 11:00 до 11:40 годин ,в ході огляду місця події за адресою: м.Одеса, вул.Семена Яхненко 14-В, було виявлено вилучено 10 згортків обмотаних ізолентою, в яких знаходиться порошкоподібна речовина невідомого походження.

Крім того, 13.09.2019 року в період часу з 11:50 до 12:20 годин ,в ході огляду місця події за адресою: м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога 209, було виявлено вилучено 1 згорток обмотаний ізолентою, в якому знаходиться порошкоподібна речовина невідомого походження.

В подальшому 13.09.2019 року в період часу з 12:40 до 13:10 годин ,в ході огляду місця події за адресою: м.Одеса, вул.Світанку 55-А, було виявлено вилучено 1 згорток обмотаний ізолентою, в якому знаходиться порошкоподібна речовина невідомого походження, та мобільний телефон марки «Xiomi Redmi 7».

Слідчий в своєму клопотанні просить слідчого суддю накласти арешт на майно вилучене в ході огляду місця події за адресою: м.Одеса, вул.Світанку 55-А, а саме: мобільний телефон марки «Xiomi Redmi 7» без права на відчуження, з подальшою передачею власнику на відповідальне зберігання.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

У відповідності до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає поверненню у зв`язку з невідповідністю його вимогам ст.171 КПК України. та недоведеності необхідності застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження відповідно до вимог ст.170 КПК України.

Керуючись ст.ст.171, 172, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0003287 від 14.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч1 ст.309 КК України повернути прокурору Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, який рахувати з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1