гСправа № 358/1229/19 Провадження № 1-кс/358/561/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про доручення проведення експертизи

27 серпня 2019 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000243 від 22.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України про доручення проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів,

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2019 року слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, капітан поліції ОСОБА_3 (далі-слідчий поліції), звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, для проведення якої необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти відповідних експертних установ, з метою дослідженні рослин (їх частин) та встановлення належності до об`єктів, що містять наркотичні речовини.

На обґрунтування клопотання слідчий поліції зазначив, що у провадженні слідчого відділення Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 22.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

22.08.2019 до Миронівського ВП ГУНП в Київській області надійшов протокол прийняття усної заяви спеціаліста із земельних питань сільської ради с. Ємчиха, Миронівського району, Київської області ОСОБА_4 , про те, що на межі території домоволодіння належного на праві власності ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 та території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у користуванні останнього виявлено незаконний посів рослин роду коноплі у кількості близько 20 кущів.

24.08.2019 року в період часу з 10 години 51 хвилин по 12 годину 34 хвилин не підставі ухвали Богуславського районного суду Київської області. №358/1229/19 від 23.08.2019 був проведений обшук території, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку було виявлено на території посіви рослин що зовні схожі на рослини конопель (рослини із загальними морфологічними ознаками рослин роду конопель) на присадибній ділянці, які були висаджені вряд, вздовж паркану, які проростали у ґрунті, у кількості 17 (сімнадцять) рослин, рахуючи по корінцях.

В подальшому дані рослини, були викопані із ґрунту та від них були від`єднанні верхів`я, які були поміщені до паперового ящику, який потім був опечатаний, обклеєний прозорою клейкою стрічкою, обв`язаний ниткою білого кольору, на кінці якої було прикріплено паперових бирку з пояснювальними написами та підписами понятих (вилучено де Миронівського ВП ГУНП в Київській області в якості речового доказу для проведення судових експертиз). Нижню частину вказаної рослини (кореневище та стебла з листями) було поміщено до іншого паперового ящика який потім був опечатаний, обклеєний клейкою стрічкою та на нього була приклеєна паперова бирка з підписами понятих та пояснювальними написами (вилучаю до Миронівського ВП ГУНП в Київській області в якості речового доказу для проведення судових експертиз).

За вказаним фактом 22.08.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 310 КК України.

Враховуючи викладене, слідчий поліції просить призначити та провести судову експертизу з метою дослідження рослин (їх частин) для встановлення належності до об`єктів, що містять наркотичні речовини, для проведення якої необхідні спеціальні знання у галузі дослідження наркотичних і сильнодіючих речовин, якими володіють експерти Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: вул. Володимирська, 15, м. Київ.

В судове засідання слідчий поліції не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи яка подала клопотання у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання та додатки до нього, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим поліції доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ч. 6 ст. 244 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування норм права.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно зі ст. 244 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що для встановлення визначення роду (виду) матеріалів і речовин, які були виявлені та вилучені необхідні спеціальні знання у галузі дослідження наркотичних і сильнодіючих речовин, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого поліції про доручення призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000243 від 22.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Володимирська, 15, 01601, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи відноситься дані рослини (верхів`я рослин) з морфологічнимі, ознаками рослин роду конопель (що зовні схожі на рослини коноплі) які містяться в паперовій коробці, заклеєній за допомогою прозорої клейкої стрічки, обв`язаній ниткою білого кольору, на кінці якої приклеєно паперову бирку з пояснювальними написами та підписами понятих, до рослин роду коноплі?

Для дослідження експертам надати: ухвалу слідчого судді про призначення (проведення) експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Копію ухвали слідчого судді, для виконання направити до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Забезпечення доставки матеріалів для проведення експертизи та отримання її результатів покласти на працівників Миронівського ВП ГУ НП в Київській області за дорученням начальника слідчого відділення.

Інші документи та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертизи, можуть бути надані слідчим у кримінальному провадженні Миронівського ВП ГУ НП в Київській області на клопотання експертів.

Надати дозвіл експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, якщо це пов`язано із дослідженням та передбачено методикою дослідження.

Висновок експерта надати до СВ Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1