Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
165/1235/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 23.05.2019. Зареєстровано: 24.05.2019. Забезпечено надання загального доступу: 25.05.2020.
Номер судового провадження: 1-кс/165/547/19
Справа 165/1235/19
Провадження 1-кс/165/547/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000479 від 12.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

16 травня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 22 год. 00 хв. 07.05.2019 по 06 год. 15 хв. 08.05.2019 невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон «iPhone 6S» space gray 64 GB, ІМЕІ: НОМЕР_1 , планшет марки «Samsung» модель «TED-E», наручний годинник «Festina», парфуми «Hugo Boss» об`ємом 50 мл, куртку «Адідас» синього кольору, 200 євро та 1200 злотих, чим спричинила ОСОБА_6 майнову шкоду на суму близько 27000 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 12.05.2019 за №0000479 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 07.05.2019 приблизно о 20 год. вийшов з кафе «Молодіжне» разом із гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким в подальшому пішов до свого місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , однак як він потрапив додому, потерпілий не пам`ятає. 08.05.2019 приблизно о 06 год. 15 хв. потерпілий ОСОБА_6 , прокинувшись у своїй квартирі, виявив відсутність свого мобільного телефону, планшета, інших речей, а також грошових коштів, однак ОСОБА_5 у його квартирі вже не було. Потерпілий ОСОБА_6 вважає, що крадіжку його майна міг вчинити ОСОБА_5 , оскільки тільки він мав вільний доступ до квартири в цей час і міг скористатися тим, що потерпілий був у стані алкогольного сп`яніння.

Слідчий вказує,що згіднорапорту працівниківСКП НововолинськогоВП Володимир-ВолинськогоВП ГУНПу Волинськійобласті,в ходіоперативного супроводупо даномукримінальному провадженнюбуло встановлено,що викраденіречі потерпілого ОСОБА_6 зберігає усебе вдома гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що оскільки гр. ОСОБА_5 може бути причетний до скоєння вказаного кримінального правопорушення, і що за адресою: АДРЕСА_1 у будівлях та спорудах можуть зберігатися викрадені речі, які ОСОБА_5 у подальшому може збути для отримання коштів на власні потреби, і які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, враховуючи, що існує ризик того, що дані речі можуть бути знищені, збуті або будь-яким іншим способом змінені особами, які вчинили даний злочин, виникла необхідність у проведенні обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке здобуте у результаті його вчинення.

Слідчий також вказує, що оскільки є підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 зберігаються викрадені речі, а також документи, що можуть підтверджувати факт застави або продажу вищевказаних речей, які у кримінальному провадженні можуть мати значення речових доказів та бути одним із підтверджень для встановлення істини в даному кримінальному провадженні, з метою їх відшукання і вилучення, є необхідність в проведенні обшуку за вказаною адресою.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши думкупрокурора,беручи доуваги вищевикладенета враховуючи,що уматеріалах кримінальногопровадження вбачаєтьсянаявність достатніхпідстав вважати,що вжитлі таіншому володінні ОСОБА_5 ,який проживаєза адресою: АДРЕСА_1 ,можуть знаходитисьвикрадені речі,а такождокументи,що можутьпідтверджувати фактзастави абопродажу вказанихречей, слідчий суддя вважає, що є підстави для проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.234, ст.235 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_3 , інших будівлях та спорудах, у тому числі підвальних приміщеннях, гаражах, тощо, розташованих за вказаною адресою, де проживає та якими користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які згідновитягу зЄдиного державногореєстру речовихправ нанерухоме майноналежать направі приватноївласності ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення викраденого майна, а саме: мобільного телефону «iPhone 6S» space gray 64 GB, ІМЕІ: НОМЕР_1 , планшету марки «Samsung» модель «TED-E», наручного годинника «Festina», куртки «Адідас» синього кольору, 200 євро та 1200 злотих, а також документів, що можуть підтверджувати факт застави або продажу вищевказаних речей.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_8 -Піжук

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...