УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2019 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
08.08.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що 22.07.2019 до ЧЧ Корабельного ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо прийняття мір до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка ввірені їй грошові кошти працюючи продавцем магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказаний злочин зареєстрований до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001592 від 22.07.2019 за ч. 1 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування, під час допиту законного потерпілої ОСОБА_4 було встановлено, що з 01.06.2019 в неї була працевлаштована ОСОБА_5 Проводячи інвентаризацію 07.07.2019 в кінці робочого тижня продавця ОСОБА_5 , нею було виявлено нестачу грошових коштів на суму 4500 гривень. Продавець пояснити вказаний факт не змогла, але погодилась виплатити борг шляхом вирахування частини суми з заробітної плати за тиждень та другу частину боргу шляхом вирахування з заробітної плати наступного змінного робочого тижня. 21.07.2019 прийшовши на роботу, ОСОБА_4 виявила відсутність на робочому місці продавця ОСОБА_5 , яка на протязі всього дня на зв`язок так і не вийшла. Так, проводячи в кінці дня інвентаризацію разом з другим продавцем ОСОБА_6 , нею було виявлено нестачу грошових коштів на суму 8100 гривень. Таким чином, загальна сума спричиненого матеріального збитку ФОП « ОСОБА_4 » становить 10 100 гривень.

Склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 191 КК України віднесений до матеріальних складів злочинів та встановлення суми матеріального збитку є обов`язковим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити

Доручити у кримінальному провадженні № 0001592 експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське шосе, 28-а, провести судову економічну експертизу.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

-чи підтверджується документально встановлена за актом проведеної інвентаризації ФОП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) від 07.07.2019 факт нестачі грошових коштів на суму 4500 гривень?

- чи підтверджується документально встановлена за актом проведеної інвентаризації ФОП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) від 22.07.2019 факт нестачі грошових коштів на суму 8574 гривень 60 копійок?

Доручити старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , або іншому працівнику за дорученням начальника СВ Корабельного ВП ОСОБА_7 надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про проведення судової експертизи, та матеріли кримінального провадження № 0001592 від 22.07.2019. Проведення експертизи здійснити за наявними в матеріалах кримінального провадження завіреними належним чином документами наданими ФОП « ОСОБА_4 ».

Дозволити слідчому за клопотанням експерта надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки, та вчиняти інші дії пов`язані з проведенням експертизи.

Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 або іншій уповноваженій ним особі за дорученням, в установлений законом термін.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя