Справа № 367/8791/19
Провадження №1-кс/367/2094/2019
УХВАЛА
Іменем України

11 листопада 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:головуючого

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м.Ірпені клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001891 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст. 15,ч 1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001891 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст. 15,ч 1 ст.185 КК України.

За змістом клопотання,слідчий зазначає,що ОСОБА_5 , 30.10.2019 приблизно о 04 год. 15 хв. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), який правомірно перебував на подвір`ї поряд з будинком за адресою АДРЕСА_1 , помітивши, що біля даного будинку встановлений платіжний термінал належний ФОП « ОСОБА_6 », після чого в нього виник злочинний умисел на таємне викрадення грошових коштів з даного терміналу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , перебуваючи у тому ж місці у той же час, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшовши впритул до даного терміналу та шляхом його пошкодження намагався заволодіти грошовими коштами в сумі 4035 гривень. З метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_5 продовжував здійснювати пошкодження терміналу, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки він був затриманий працівником Національної поліції.

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який пересувався безпосередньо до вчинення злочину на транспортному засобі марки «Шкода» державний номерний знак НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене, обмежену кількість часу, для звернення до суду, з метою отримання ухвали про проведення огляду та з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, старший слідчий слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 , згідно ч. 3 ст. 233 КПК України 30.10.2019 в період часу з 05 год. 09 хв. до 07 год. 00 хв. провів огляд території поряд будинком 1-В по вул. Павленка, м. Ірпінь, де стояв громадянин ОСОБА_5 , транспортний засіб марки «Skoda Fabia» державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: м. Ірпінь, вул. Павленка, 1-В, який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено пласкогубці та викрутка з землі поряд з громадянином ОСОБА_5 поміщені до спец. пакету № 7046724, пара темних перчаток з пупиришками поряд з громадянином ОСОБА_5 поміщено до спец. пакету № 7046724, капюшон чорного кольору та кепка синього кольору з землі поряд з громадянином ОСОБА_5 поміщені до спец. пакету №INT3014118, схема від електроніки з землі поряд з громадянином ОСОБА_5 поміщено до спец. пакету № 7046708, предмет коробка чорного кольору з надписом та печаткою «Сінергія» з багажного відділення автомобіля «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено до спец. пакету №INZ3014171, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , картку «Приват Банк» № НОМЕР_2 , мобільний телефон Samsung iney 1: НОМЕР_3 imey 2: НОМЕР_4 , мобільний телефон IPHONE 5 imey: НОМЕР_5 з автомобіля «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено до спец. пакету № 7046715, автомобіль «Skoda Fabia» державний номерний знак НОМЕР_1 .

Зазначене вище майно постановою слідчого визнано речовим доказом, оскільки дане майно відповідає критеріям статті 98 КПК України, а саме зберегло на собі сліди вчинення злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий просить накласти арешт на речі та документи, визнані речовим доказом у кримінальному проваджені, а саме:

- пласкогубці та викрутка, що поміщені до спец. пакету № 7046724,

- пара темних перчаток з пупиришками, що поміщено до спец. пакету № 7046724,

- кепка синього кольору, що поміщені до спец. пакету № INT3014118,

- схема від електроніки, що поміщено до спец. пакету № 7046708,

- коробка чорного кольору з надписом та печаткою «Сінергія», що поміщено до спец. пакету № INZ3014171.

Слідчий ОСОБА_3 ,який входить у групу слідчих по даному кримінальному провадженню у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та просить його задовольнити.

Слідчий суддя,заслухавши слідчого , дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає клопотання таким,що підлягає до часткового задоволення .

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Ірпінського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження №0001891 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст. 15,ч 1 ст.185 КК України.

Згідно витягу із ЄРДР вбачається,що 30.10.2019р до Ірпінського ВП надійшла заява від ОСОБА_8 ,який повідомив,що 30.10.2019р о 04.15 невідомий чоловік встановлений як ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 пошкодив платіжний термінал ФОП`Зіневич О.О» та здійснив замах на крадіжку грошових коштів з даного платіжного терміналу..

Також,у судовому засіданні встановлено,що в рамках зазначеного кримінального провадження у порядку,передбаченому ч 3 ст.233 КПК Українислілчий ОСОБА_7 30.10.2019 в період часу з 05 год. 09 хв. до 07 год. 00 хв. провів огляд території поряд будинком 1-В по вул. Павленка, м. Ірпінь, де стояв громадянин ОСОБА_5 , транспортний засіб марки «Skoda Fabia» державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: м. Ірпінь, вул. Павленка, 1-В, який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено пласкогубці та викрутка з землі поряд з громадянином ОСОБА_5 поміщені до спец. пакету № 7046724, пара темних перчаток з пупиришками поряд з громадянином ОСОБА_5 поміщено до спец. пакету № 7046724, капюшон чорного кольору та кепка синього кольору з землі поряд з громадянином ОСОБА_5 поміщені до спец. пакету №INT3014118, схема від електроніки з землі поряд з громадянином ОСОБА_5 поміщено до спец. пакету № 7046708, предмет коробка чорного кольору з надписом та печаткою «Сінергія» з багажного відділення автомобіля «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено до спец. пакету №INZ3014171, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , картку «Приват Банк» № НОМЕР_2 , мобільний телефон Samsung iney 1: НОМЕР_3 imey 2: НОМЕР_4 , мобільний телефон IPHONE 5 imey: НОМЕР_5 з автомобіля «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено до спец. пакету № 7046715, автомобіль «Skoda Fabia» державний номерний знак НОМЕР_1 .

Також,у судовому засіданні встановлено,що ухвалою слідчого судді від 11.11.2019р було надано дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київські області ОСОБА_7 на проведення огляду транспортного засобу марки «Skoda Fabia» державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_9 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , з метою виявлення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме вилучення коробки чорного кольору з надписом та печаткою «Сінергія», посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , картку «Приват Банк» № НОМЕР_2 , мобільний телефон Samsung iney 1: НОМЕР_3 imey 2: НОМЕР_4 , мобільний телефон IPHONE 5 imey: НОМЕР_5 , автомобіля «Skoda Fabia» державний номерний знак НОМЕР_1 .

Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст..98 КПК України «Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.»

Згідно з вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У судовому засіданні було встановлено,що постановою слідчого від 30.10 2019р зазначене у клопотанні майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Однак,враховуючи ухвалу слідчого судді від 11.11.2019р ,слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити клопотання та накласти арешт на речові докази ,а саме коробку чорного кольору з надписом та печаткою «Сінергія», що поміщено до спец. пакету № INZ3014171..

Керуючись ст.98,170 ,309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити частково.

В рамках кримінального провадження №0001891 від 30.10.2019 рок,накласти арешт на речові докази, виявлені та вилучені під час огляду 30.10.2019р місця події ,а саме коробку чорного кольору з надписом та печаткою «Сінергія», що поміщено до спец. пакету № INZ3014171, позбавивши права користування,розпорядження та відчудження даного майна.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку на протязі 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1