Дата документу 17.07.2019 Справа № 554/5724/19
Провадження №1-кс/554/9562/2019
УХВАЛА
Іменем України
17 липня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність першого заступника Директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:
Заявник адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність першого заступника Директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України, за його заявою від 19.06.2019 року.
У своїй скарзі заявник вказав на те, що 19.06.2019 року ним до Територіального управління Державного бюро розслідувань у м.Полтаві було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення працівниками Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області, які 18.06.2019 року умисно вчинили перешкоду здійснення його правомірної діяльності адвоката щодо надання правової допомоги ОСОБА_4 при проведенні обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , за попередньою кваліфікацією за ч.2 ст.397 КК України.

Заяву про вчинення кримінального правопорушення адресатом отримано 19.06.2019 року. Проте, станом на 25.06.2019 року відповідь на заяву не отримано та витягу з ЄРДР не надано.

Заявник просить зобов`язати першого заступника Директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 19.06.2019 року.
У судове засідання заявник - адвокат ОСОБА_3 повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду скарги. Подав письмову заяву про розгляд скарги у його відсутність, з підтриманням вимог поданої скарги.
Із урахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а скаржник до суду не з`явився та свого представника не направив, подавши на адресу суду клопотання про розгляд скарги у його відсутність, тому з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у його відсутність.
Слідчий, прокурор до суду не з`явилися, про розгляд скарги повідомлені належним чином. Слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_5 надіслав до суду заяву, в якій просив розгляд скарги проводити у його відсутність, відмовити у задоволенні вимог. Слідчий вказав, що враховуючи, що заявником ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 не надано жодних доказів на підтвердження неправомірних дій працівників Броварського ВП ГУНП в Київській області в частині можливого втручання в діяльність захисника чи представника особи, підстави для внесення відомостей до ЄРДР щодо незаконних, на думку заявника, дій вищевказаної особи, відсутні. Копія звернення ОСОБА_3 від 19.06.2019 року та матеріалів направлена до Київського управління ДВБ НП України та Броварської місцевої прокуратури, в частині проведення перевірки, в межах компетенції, дій працівників Броварського ВП ГУНП в Київській області.
Відсутність слідчого, прокурора, відповідно до положень ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, суд вважає за необхідне скаргу задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається зі скарги, 19.06.2019 рокузаявник звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань у м.Полтаві з заявою про вчинення кримінального правопорушення працівниками Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області, які 18.06.2019 року умисно вчинили перешкоду здійснення його правомірної діяльності адвоката щодо надання правової допомоги ОСОБА_4 при проведенні обшуку у квартирі АДРЕСА_1 (а.с.3 заява).

До теперішнього часу повідомлення про кримінальне правопорушення не внесено до ЄРДР і не розпочато досудове розслідування.

Згідно вимогам ст.214 КПК України, вбачається, що: «Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування».

Таким чином, згідно чинного кримінально - процесуального законодавства, відомості викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин вносяться до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах викладених в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.

Згідно ст. 303 КПК України: « На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора - бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення…».

В даному випадку вбачається, що посадовими особами Територіального управління Державного бюро розслідувань у м.Полтаві допущена бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин, викладених в повідомленні заявника від 19.06.2019 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі вищенаведеного, суд вважає необхідним скаргу на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань у м.Полтаві щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР в порядку ст. 303 КПК України задовольнити.

Керуючись ст.ст.214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність першого заступника Директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань у м.Полтаві внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені ОСОБА_3 у його заяві про кримінальне правопорушення від 19.06.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1