Справа № 680/721/19
№ 1-кс/680/219/19
УХВАЛА
"10" жовтня 2019 р.смт. Нова Ушиця

Слідчий суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000164,-

ВСТАНОВИВ:
09 жовтня 2019 слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначив, що 07 жовтня 2019 року в період часу з 16 год. 30 хв. по 17 год. 00 хв. невідома особа, шляхом вільного доступу з подвір`я домогосподарства ОСОБА_4 таємно викрала бензинову пилу червоного кольору марки «GS5200» з шиною в комплекті чорного кольору марки «Grunhelm», яка належить ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріальної шкоди.

08 жовтня 2019 року в період часу з 13 год.00 хв. по 13 год. 30 хв. в ході проведення огляду, поблизу домогосподарства АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , 1952 року народження добровільно видав бензинову пилу червоно кольору марки «GS5200» з шиною в комплекті чорного кольору марки «Grunhelm», що може бути використано як доказ, яку тимчасово вилучено на підставі п.3 ч.2 ст.167 КПК України.

08 жовтня 2019 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч.1 ст.185 КК України.

Для вирішення питань та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання із залученням експерта.

Слідчий був повідомлений про місце та час розгляду клопотання, проте в судове засідання не прибув, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з таким.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України е ксперт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому потрібно залучити експерта.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000164 від 07 жовтня 2019 року судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні запитання :

1.Яка ринкова вартість представленої на дослідження бензинової пили червоно кольору марки «GS5200» з шиною в комплекті чорного кольору марки «Grunhelm» станом на 07.10.2019 року.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експерту надати речові докази, а саме: бензинову пилу червоного кольору марки «GS5200» з шиною в комплекті чорного кольору марки «Grunhelm», яку поміщено до поліпропіленового мішка білого кольору, до якого прикріплено паперову бирку з печаткою та підписами понятих.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове використання об`єкту дослідження.

Висновок експерта направити в слідче відділення Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1