Справа № 496/3202/18
Провадження № 1-во/496/18/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області в складі ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області питання про виправлення описки у вироку суду по кримінальному провадженні за обвинуваченням: ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 Кримінального Кодексу України,-
В С Т А Н О В И В :

Біляївський районний суд Одеської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 Кримінального Кодексу України.
ОСОБА_3 було засуджено до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
В резолютивній частині вироку зазначено, що необхідно покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені п. п. 1, 2, ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти повноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
До суду надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині вироку так, як згідно зі змінами в Кримінальному кодексі України ст. 76 частин та пунктів не має.
В судове засідання сторони по справі не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.
Від військового прокурора до суду надійшла заява в якій він просив заяву про виправлення описки у вироку суду відносно ОСОБА_3 проводити без його участі.
Суд дослідивши матеріали вищевказаного кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до Кримінального Кодексу України ст. 76 частини та пункти має, але судом було допущено описку в застосуванні п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України до обвинуваченого ОСОБА_4 , так як саме ця частина статті пунктів не має. Отже судом було помилково зазначено що необхідно покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені п. п. 1, 2, ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України замість вірного що необхідно покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені п. п. 1, 2, ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України,
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин враховуючи, що виправлення зазначеної описки не погіршує становища обвинуваченого та не змінює змісту ухвали, суд приходить до висновку про необхідність усунення допущеної описки.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену в резолютивній частині вироку Біляївського районного суду Одеської області від 25 червня 2019 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням: ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 Кримінального Кодексу України.
Вважати, що резолютивна частина вироку Біляївського районного суду Одеської області від 25 червня 2019 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням: ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 Кримінального Кодексу України, викладена наступним чином:
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України.
Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання відповідно до ч. 3 ст. 408 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
На підставі ч. 1, 2 ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік.
Покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені п. п. 1, 2, ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти повноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1