Справа № 366/358/14-к Копія
Провадження № 1-кс/366/28/14
УХВАЛА
Іменем України
5 лютого 2014 р. смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальника СВ Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського і Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Іванків клопотання заступника начальника СВ Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського і Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про отримання зразків для експертизи, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 05.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника СВ Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського і Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на відібрання біологічних зразків крові ОСОБА_4 для проведення експертизи.

Клопотання обґрунтовується тим, що 05.02.14 року приблизно 15 год., ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки "САНГ-ЙОНГ РЕКСТОН", д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , поблизу магазину "Калина", що по вул. Івана Проскури, 84, в смт. Іванків Київської області, не врахував дорожньої обстановки та всупереч Правилам дорожнього руху України допустив наїзд на пішохода - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

Свідок ОСОБА_7 , допитана в ході досудового слідства, підтвердила, що саме ОСОБА_4 після скоєної ДТП вибігав з водійських дверцят автомобіля.

05.02.14 року, перебуваючи у приміщенні Іванківського РВ ГУМВС України в Київської області та Іванківської центральної районної лікарні, яка знаходиться у смт. Іванків Київської області, ОСОБА_4 від добровільного надання біологічних зразків крові відмовився.

Враховуючи, що по справі виникла необхідність у проведенні судовотоксологічної експертизи, а для цього необхідно відібрати зразки крові ОСОБА_4 , так як відомості, встановлені із висновку експерта, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а іншими шляхами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

05.02.2014 року відкрите провадження, внесене до ЄРДР за №000092 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 05.02.14 по вул. Івана Проскури у смт. Іванків Київської області, за ознаками за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У зв`язку з відмовою ОСОБА_4 від добровільного надання біологічних зразків крові, відповідно до ч.3 ст. 245 КПК України заступник начальника СВ просить дозволити відбирання таких зразків примусово.

Заступник начальника СВ у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, просить його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства необхідно отримати дані про перебування чи неперебування ОСОБА_4 у стані алкогольного, наркотичного сп`яніння, а в інший спосіб отримати ці дані неможливо.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що факти, викладені в ньому знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні, а тому клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу). Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

В судовому засіданні було встановлено, що 5 лютого 2014 року в смт. Іванків було скоєне кримінальне правопорушення середньої тяжкості (ДТП з потерпілим). На місці пригоди були вилучені речові докази (транспортний засіб), а також був затриманий ОСОБА_4 . З метою проведення експертизи прокурором прокуратури була винесена постанова про відібрання біологічних зразків. Однак ОСОБА_4 без жодних поважних причин відмовився від надання зразків.

Заступнику начальника СВ роз`яснено, що відібрання біологічних зразків має здійснюватись за правилами, передбаченими ст. 241 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 160-166, 241, 309, 554, 558, 561, ч.1 ст.562 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського і Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали суду - 7 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

Копія вірна

Суддя: ОСОБА_1