Справа № 706/818/19
УХВАЛА

18 червня 2019 року м. Христинівка Черкаської області
Слідчий суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника Христинівської ЦРЛ ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області скаргу Христинівської центральної районної лікарні на бездіяльність слідчого Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
Христинівська ЦРЛ звернулась до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Христинівського відділення поліції щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Просила: визнати бездіяльність посадових осіб Христинівського відділення поліції, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви представника Христинівської ЦРЛ про вчинення відносно Христинівської ЦРЛ кримінальних правопорушень, незаконною; зобов`язати службових осіб Христинівського відділення поліції внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою представника Христинівської ЦРЛ про вчинення відносно ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, що полягає в умисному пошкодженні ОСОБА_5 апарату ЕКГ, що належить Христинівській ЦРЛ, інвентаризаційний № 10451001, балансовою вартістю 21500 грн., а також провести повний та всебічний розгляд заяви представника Христинівської ЦРЛ відповідно до КПК України.
В обґрунтування скарги представник Христинівської ЦРЛ ОСОБА_3 посилався на те, що 11.05.2019 р. ним до Христинівського відділення поліції була подана заява № 1417 про вчинення ОСОБА_5 відносно Христинівської ЦРЛ кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України. Пояснення у нього відібрав працівник Христинівського відділення поліції ОСОБА_6 . Крім пояснень, ним були подані засвідчена копія довіреності на представництво Христинівської ЦРЛ, а також акт нанесення матеріальних збитків від 08.05.2019 р. за № 470. З моменту подання заяви про вчинення злочину минуло практично два тижні, а слідчих дій працівниками Христинівського відділення поліції здійснено не було, свідки вчинення злочину допитані не були, тому він 24.05.2019 р. звернувся до Христинівського відділення поліції з приводу отримання витягу з реєстру досудових розслідувань, де йому черговий чергової частини повідомив, що за його талоном-повідомленням № 000019 від 11.05.2019 р. відомості про вчинення ОСОБА_5 злочину до ЄРДР внесені не були. Будь-які інші матеріали йому надати не можуть, оскільки ОСОБА_6 перебуває на лікарняному. Таким чином, посадовими особами Христинівського відділення поліції інформацію по його заяві не внесено до ЄРДР, чим було порушено порядок, який встановлений нормами КПК України, при проведенні перевірки його заяви про вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні представник Христинівської ЦРЛ ОСОБА_3 підтримав скаргу, посилаючись на обставини, зазначені в скарзі.
Слідчий Христинівського відділення поліції у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду скарги.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення представника Христинівської ЦРЛ ОСОБА_3 , дослідивши матеріали за скаргою, вважаю, що скарга підлягає задоволенню частково з таких підстав.
У ст. 303 КПК України визначено порядок оскарження бездіяльності слідчого чи прокурора, яка може полягати, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення ( п.1 ч.1 ст. 303 КПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1)скасування рішення слідчого чи прокурора;

1-1) скасування повідомлення про підозру;

2)зобов`язання припинити дію;

3)зобов`язання вчинити певну дію;

4)відмову у задоволенні скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Згідно з ч. 4 цієї статті відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
КПК України не передбачає підстав, які б давали право слідчому чи прокурору не вносити заяву про злочин до ЄРДР.
Тому скарга в частині зобов`язання слідчого Христинівського відділення поліції внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення та розпочати розслідування відповідно до ст.214 КПК України підлягає задоволенню.
Скарга в частині визнання бездіяльності посадових осіб Христинівського відділення поліції, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви представника Христинівської ЦРЛ про вчинення відносно Христинівської ЦРЛ кримінальних правопорушень, незаконною не підлягає задоволенню, оскільки у слідчого судді відповідно до ч.2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування відсутні повноваження щодо визнання бездіяльності слідчого незаконною.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 214 ч. ч. 1, 4, 303 ч.1, 306, 307 КПК України,
УХВАЛИВ:
Скаргу Христинівської центральної районної лікарні на бездіяльність слідчого Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви представника Христинівської ЦРЛ ОСОБА_3 від 11.05.2019 року та розпочати розслідування відповідно до ст.214 КПК України.
У задоволенні решти вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1