Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 276/1699/19 Номер провадження 1-кс/292/443/19
У Х В А Л А

05 листопада 2019 року смт. Пулини

Слідча суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю:
прокурора Коростишівської
місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Хорошівського ВП
Коростишівського ВП ГУ НП ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в смт. Пулини клопотання слідчого Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , про визнання правомірним проведеного огляду (обшуку),- В С Т А Н О В И Л А :
04 листопада 2019 року до Червоноармійського районного суду Житомирської області за підсудністю з Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 про визнання правомірним проведеного огляду, мотивоване тим, що 15.10.2019 року близько 06 год. 20 хв. в ході проведення огляду кабінету поліцейської станції Хорошівського ВП за адресою: смт. Іршанськ, вул. Гулія, 7 Хорошівського району Житомирської області у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною, схожою на наркотичний засіб (марихуану), яку ОСОБА_6 умисно незаконно зберігав без мети збуту для особистого вживання. Так, 15.10.2019 року на лінію 102 Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області надійшло повідомлення від працівника СРПП Хорошівського ВП про те, що під час перевірки документів та поверхневого огляду ОСОБА_6 виявлено паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору, яка схожа на наркотичний засіб канабіс (марихуану). З метою припинення кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення слідчим СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшим лейтенантом ОСОБА_5 було прийнято рішення про проведення огляду місця події всередині кабінету поліцейської станції Хорошівського ВП по вул. Гулія, 7 смт. Іршанськ Хорошівського району Житомирської області, в ході якого у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною, схожою на наркотичний засіб канабіс (марихуану).
Враховуючи обставини, що склалися, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, припинення кримінального правопорушення, слідчий просить слідчу суддю визнати правомірним проведення огляду (обшуку) в приміщенні поліцейської станції Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області за адресою: смт. Іршанськ, вул. Гулія, 7 Хорошівського району Житомирської області слідчим СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 15.10.2019 року, під час якого у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною, схожою на наркотичний засіб канабіс (марихуану).
В судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції, слідчий СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 підтримав дане клопотання з вищезазначених підстав і просив його задоволити.
Прокурор Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задоволити.
Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши надані матеріали, вважаю, що воно не підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що дане кримінальне правопорушення зареєстровано в ЄРДР 15.10.2019 року за № 0000372 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Згідно копії рапорту старшого інспектора-чергового Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_7 від 15.10.2019 року під час патрулювання по АДРЕСА_1 в ході поверхневого огляду у барсетці ОСОБА_6 виявлено речовину зеленого кольору, схожу на коноплю. Відповідно до копії протоколу огляду місця події від 15.10.2019 року оглянуто кабінет №1 поліцейської станції за адресою: смт. Іршанськ, вул. Гулія, 7 Хорошівського району Житомирської області у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною, схожою на наркотичний засіб канабіс (марихуану).
В своїй письмовій заяві на ім"я слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області від 15.10.2019 року та письмових поясненнях ОСОБА_6 пояснив, що добровільно видав працівникам поліції паперовий згорток з подрібненою рослинною речовиною та пластиковий пристрій для вживання даної речовини.
Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Враховуючи те, що місце, за яким слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку, а саме кабінет поліцейської станції, не є жилим приміщенням чи іншим володінням особи, а відноситься до службових приміщенням, тому є незрозумілою необхідність надання такого дозволу.
Водночас, за правилами ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. Оскільки вказаний Кодекс не містить можливості розгляду слідчим суддею клопотання про проведення огляду службового приміщення, клопотання слідчого є таким, що не ґрунтується на вимогах кримінально-процесуального закону.
При цьому, слідчий суддя з врахуванням його ролі в кримінальному провадженні, вирішуючи питання про надання дозволу на проведення обшуку, який вже був фактично проведений, зобов`язаний, серед іншого, перевірити чи не були порушені права особи в кримінальному провадженні та чи був такий проведений без ухвали слідчого судді обшук законним і таким, що не має очевидних невідповідностей вимогам КПК України.
Крім того, оскільки слідчим була отримана згода ОСОБА_6 на проведення огляду, тому для його проведення дозволу слідчого судді не потрібно.
З урахуванням зазначеного, слідча суддя вважає, що в даному випадку відсутні підстави для задоволення клопотання про визнання правомірним проведеного огляду (обшуку) в приміщенні поліцейської станції Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області за адресою: смт. Іршанськ, вул. Гулія, 7 Хорошівського району Житомирської області слідчим СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 15.10.2019 року, під час якого у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною, схожою на наркотичний засіб канабіс (марихуану), а тому в задоволенні даного клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст.234, 237, 369-372, 376 КПК України, слідча суддя -
У Х В А Л И Л А :
В задоволенні клопотання слідчого Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , про визнання правомірним проведеного огляду (обшуку) відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1