Провадження № 1-кс/742/1324/19
Єдиний унікальний № 742/2568/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001040 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001040 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 20 липня 2019 року на лінію 102 надійшло повідомлення від працівника ГРПП Прилуцького відділу поліції про те, що під час несення служби та перевірки документів у водія транспортного засобу «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , виявлено ознаки підроблення свідоцтва про реєстрацію вказаного ТЗ серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_6 . Згідно бази даних д.н.з. НОМЕР_1 зареєстровані за іншим транспортним засобом.

Відповідні відомості Прилуцьким відділом поліції були внесені до ЄРДР за №0001040 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Під час проведення огляду місця події 20 липня 2019 року в період часу з 14 год. 55 хв. по 15 год. 30 хв. було оглянуто транспортний засіб «Volkswagen Golf», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , та виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , згідно якого номер кузова автомобіля НОМЕР_3 . Транспортний засіб «Volkswagen Golf», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 працівниками поліції було вилучено разом із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та поміщено на майданчик для зберігання автомобілів Прилуцького відділу поліції, свідоцтво поміщено до спеціального пакета № 7177856. В подальшому вилучені речі були визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що для встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, та зважаючи на можливість приховування чи знищення транспортного засобу та свідоцтва про його реєстрацію, які є речовими доказами по даному кримінальному провадженні, з метою швидкого та повного досудового розслідування, слідчим і подано клопотання про накладення арешту на вилучені речі.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання про накладення арешту на вилучені речі.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали поданого клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому, у відповідності до абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.

Згідно Витягу з ЄРДР за №0001040 слідчим суддею встановлено, що 20 липня 2019 року на лінію 102 надійшло повідомлення від працівника ГРПП Прилуцького відділу поліції про те, що під час несення служби та перевірки документів у водія транспортного засобу «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , виявлено ознаки підроблення свідоцтва про реєстрацію вказаного ТЗ серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_6 . Згідно бази даних д.н.з. НОМЕР_1 зареєстровані за іншим транспортним засобом.

У відповідності до копії Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , слідчим суддею встановлено, що власником транспортного засобу Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_6 .

У відповідності до копії протоколу огляду місця події від 20 липня 2019 року, встановлено, що виявлений під час огляду транспортний засіб «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 та Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 вилучені працівниками поліції до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області. Транспортний засіб поміщено на майданчик Прилуцького відділу поліції; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу поміщено до пакету поліції за № 7177856.

22 липня 2019 року транспортний засіб «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 та Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 визнані речовими доказами в кримінальному провадженні №0001040 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому, у відповідності до абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.

Оскільки, як встановлено слідчим суддею, 20 липня 2019 року транспортний засіб «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 та Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 вилучені працівниками поліції та визнані речовими доказами в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001040 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, та для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів та запобігання можливості їх втрати, знищення чи псування тощо, клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучені речі підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171-173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001040 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_6 , який був вилучений під час огляду місця події 20 липня 2019 року під керуванням ОСОБА_5 .

Накласти арешт на Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на транспортний засіб Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_6 , яке було вилучено під час огляду місця події 20 липня 2019 року у ОСОБА_5 .

Копію ухвали негайно вручити слідчому, прокурору, та не пізніше наступного дня після постановлення ухвали направити ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Повний текст ухвали буде складено 29 липня 2019 року і оголошений учасникам судового провадження о 08 год. 30 хв.

Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1