03.07.2019 Справа № 756/9615/18
№ 756/9615/18
№ 1-кп/756/465/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадженні за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, працюючого слюсарем з ремонту колісних транспортних засобів в ТОВ «АТЛ-АВТОСЕРВІС», не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 02.04.2018 приблизно о 19 годині 40 хвилин перебував поблизу будинку по проспекту Оболонському, 1-А в м. Києві, де на землі біля зеленого металевого паркану побачив пачку цигарок з написом «Bond», в середині якої знаходився прозорий полімерний пакет із вмістом порошкоподібної речовини блакитного кольору. Піднявши з землі зазначену пачку цигарок, розкривши її та полімерний пакет, ОСОБА_4 зрозумів, що у ньому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP. Після цього у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини для власного вживання, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 знайдену пачку цигарок, в середині якої містився полімерний пакет із вмістом в ньому особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, - PVР, забрав собі, тим самим незаконно придбав та почав зберігати вищевказану психотропну речовину.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований па незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, ОСОБА_4 попрямував від проспекту Оболонського, 1-А в м. Києві в бік станції метро «Оболонь» та, пройшовши приблизно 50 метрів, цього ж дня, тобто 02.04.2018 о 19 годин 45 хвилин він був зупинений працівниками патрульної поліції. На запитання останніх щодо наявності у нього заборонених речовин чи предметів, ОСОБА_4 добровільно зізнався, що він в лівій кишені своєї куртки, в яку він одягнений, незаконно зберігає для власного вживання без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP. Після цього на місце події було викликано слідчо-оперативну групу Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, після приїзду якої приблизно о 20 годині 00 хвилин цього ж дня за вищевказаною адресою в присутності двох понятих ОСОБА_4 самостійно дістав із лівої кишені своєї куртки, в яку був одягнений, та продемонстрував пачку цигарок з написом «Bond», в середині якої знаходився полімерний пакет з вмістом порошкоподібної речовини блакитного кольору.
Після цього ОСОБА_4 добровільно надав пачку цигарок з написом «Bond», в середині якої знаходився полімерний пакет з вмістом порошкоподібної речовини блакитного кольору, тобто особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, яку останній незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
В ході досудового розслідування встановлено, що надана на дослідження порошкоподібна речовини блакитного кольору, яка знаходилася в полімерному пакеті, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яка згідно Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 390 від 16.05.2018) «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 2 особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса PVP у виявленій речовині становить 0,386 г.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за викладених вище обставин визнав у повному обсязі, ніякі фактичні обставини кримінального правопорушення щодо місця, часу, способу, умов, спрямованості умислу на придбання та зберігання при собі особливо небезпечної психотропної речовини PVP не оспорював, повністю підтвердивши фактичні обставини вчиненого, викладені вище. Про вчинене обвинувачений шкодує.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів у справі щодо тих фактичних обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст.ст. 65-67 КК України, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно зі ст. 67 КК України, не встановлено.

Крім цього, при призначенні обвинуваченому виду та розміру покарання, судом ураховується його відношення до вчиненого, матеріали, що його характеризують.
З місця проживання та з місця роботи ОСОБА_4 характеристик не надано, він офіційно працевлаштований слюсарем з ремонту колісних транспортних засобів в ТОВ «АТЛ-АВТОСЕРВІС», має середній заробіток 10000 грн. на місяць (зі слів),має постійне місце проживання, розлучений, раніше не судимий, відповідно до медичних довідок не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра.
Згідно висновку досудової доповіді пробаційної служби ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, також оцінюється як середній. На думку органу пробації виправлення особи можливе без позбавлення або обмеження волі на певний строк.

Враховуючи обставини справи, дані про особу ОСОБА_4 , ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, суд приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання у виді штрафу, який обвинувачений здатен сплатити.

Суд переконаний, що саме таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчиненню ним нових злочинів.
Судові витрати у кримінальному провадженні у зв`язку з проведенням експертизи у розмірі 1144 гривні 00 копійок належить покласти на обвинуваченого, стягнувши їх з нього на користь держави.

Речовий доказ у кримінальному провадженні особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP масою 0,386 грама, яка перебуває на зберіганні в камері зберігання речових доказів Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, слід знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на проведення судової хімічної експертизи у розмірі 1144 гривні 00 копійки.

Речовий доказ у кримінальному провадженні - особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 0,386 грама - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1