Справа № 453/1186/19
№ провадження 1-кс/453/487/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2019 року м. Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого слідчого відділення Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий слідчого відділення Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_3 звернувся у суд із клопотанням, погодженим начальником Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 у рамках кримінального провадження №0000345, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, в якому просить дати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 01.08.2019 під час виконання демонтажу трансформатора ОМ-1,25/10 на повітряній лінії електропередач 10 кВ розташованого на 1602 км ПК 10 перегону «Гребенів-Тухля» електромонтера району контактної мережі ЕЧК-4 станції Тухля виробничого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 вразило струмом електричної дуги, внаслідок чого він втратив рівновагу і повис на запобіжному поясі. Після цього його було доставлено та госпіталізовано в ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом: опіки 3-4 ступеня правого плечового суглобу та передньої поверхні верхньої третини правої гомілкивнаслідок ураження електричним струмом. В період з 05.08.2019 року по 15.08.2019 року ОСОБА_5 проходив стаціонарне лікування в ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході досудового розслідування в даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді останньому призначено судово-медичну експертизу, для проведення якої виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з правом її вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак в клопотанні зазначив про розгляд справи у його відсутності.
Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали, з метою встановлення всіх обставин кримінальних правопорушень, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
З витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що 01.08.2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України (кримінальне провадження № 0002037).
Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснитиїх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідчий покликається на ст.ст.159-164 КПК України, та зазначає, що вилучення вищевказаних документів, має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки дасть можливість отримати важливий речовий доказ та доступ до нього з метою його використання, а також унеможливить його зміну чи знищення.
В судовому засіданні встановлено, що старший слідчий слідчого відділення Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у письмові формі 30.09.2019 року звертався до головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 з вимогою щодо надання завіреної копії історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5
03.10.2019 року в.о. головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 на вказаний запит надано відповідь, в якій вказано, що інформація запитувана слідчим належить до конфіденційної та регулюється основами законодавства України про охорону здоров`я від 19.11.1992 року №2801-ХІІ, а тому надати документи витребувані слідчим не представляється можливим.
Як вбачається зі змісту норми ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливе його задовольнити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000345, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою медичної картки стаціонарного хворого.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 зможливістю її вилучення з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитися, що знаходяться (або можуть знаходитися) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити сторонам кримінального провадження наслідки невиконання ухвали, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя