Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/217/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року Слідчий суддя Ржищівського міського суду Київської області -

ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Ржищівського міського суду Київської області клопотання начальника СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області - ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в рамках розслідування кримінального провадження № 0000086 від 22.10.2018, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

7 серпня 2019 року начальник СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області - ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000086 від 22.10.2018 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 21.10.2018 до Ржищівського ВП надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Ржищівського ВП ОСОБА_4 , про те, що 21.10.2018 в ході перевірки осіб, схильних до вживання наркотичних засобів встановлено, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 незаконно зберігає наркотичні засоби рослини конопель.

За даним фактом 22.10.2018 СВ Ржищівським ВП в порядку ст. 214 КПК України розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні за № 0000086 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
Допитаний у якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що у АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_5 , якого він знає особисто. Йому відомо, що ОСОБА_5 займається вирощуванням та зберіганням наркотичного засобу конопель за місцем проживання. Останнього разу він перебував у ОСОБА_5 влітку 2018 року та особисто бачив, що у дворі та на городній ділянці росли рослини конопель. Також він бачив в приміщенні будинку та приміщенні сараю висушені рослини конопель у подрібненому вигляді.

У ході проведення огляду місця події, що проводився 14.12.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , та проводився без проникнення до вказаного домоволодіння встановлено, що домоволодіння зовні огороджене профільною огорожею на якій прикріплена ідентифікуюча табличка з написом « АДРЕСА_1 ».

Крім того 03.07.2019 до Ржищівського ВП надійшов рапорт оперуповноваженого СКР Ржищівського ВП капітана поліції ОСОБА_7 , про те, що в ході проведення заходів направлених на виявлення і знешкодження незаконних посівів наркомістких рослин маку та конопель згідно наказу ГУНП в Київській області № 991 від 20.05.2019 року «Проведення комплексу оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою «МАК» на присадибній ділянці домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено факт незаконного вирощування рослин конопель.
За даним фактом 03.07.2019 СВ Ржищівським ВП в порядку ст. 214 КПК України розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні за № 0000094 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, тобто як незаконний посів та незаконне вирощування конопель.
10.07.2019 кримінальні провадження № 0000086 від 22.10.2018 за ч. 1 ст. 309 КК України та № 0000094 від 03.07.2019 за ч. 1 ст. 310 КК України об`єднані та кримінальному провадженню присвоєно загальний номер № 0000086 за фактом вчинення злочинів передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 310КК України.
03.07.2019 в ході проведення заходів, направлених на виявлення і знешкодження незаконних посівів наркомістких рослин маку та конопель згідно наказу ГУНП в Київській області № 991 від 20.05.2019 року «Проведення комплексу оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою «МАК» на присадибній ділянці домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при зовнішньому її обстеженні, без проникнення на територію виявлено факт незаконного вирощування рослин конопель, який зафіксовано шляхом фотографування.
Згідно довідки, виданої Яблунівським старостинським округом Ржищівської об`єднаної територіальної громади Київської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно проживають та проживали без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки, виданої Яблунівським старостинським округом Ржищівської об`єднаної територіальної громади Київської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 24.06.2019 дійсно проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки, виданої Яблунівським старостинським округом Ржищівської об`єднаної територіальної громади Київської області, домогосподарство в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 станом на 24.06.2019 власника не має та будь-які документи про право власності на вказане домоволодіння відсутні.

Згідно інформації, наданої Комунальним підприємством Київської обласної ради Південне бюро технічної інвентаризації, станом до 01.01.2013 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості про право власності на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_1 - відсутні.

Таким чином органом досудового розслідування вжито всіх заходів для встановлення власника домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено, що вказане домоволодіння юридично власника не має, але фактично домоволодіння перебуває у володінні та користування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.08.2019 згідно ухвали слідчого судді Ржищівського міського суду Київської області № 374/217/19 від 26.07.2019 в межах кримінального провадження № 0000086 від 22.10.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 КК України, в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено обшук.

В ході проведення обшуку на городній ділянці домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває у володінні ОСОБА_5 виявлено посів рослин, схожих на рослини коноплі. Виявлені рослини вирвано з ґрунту з корінням та пораховано. Встановлено ростучими 19 шт. рослин, що мають самостійний корінь. Під час обшуку десять штук рослин поміщено до білого синтетичного мішка за № 1, який обв`язано мотузкою та опечатано біркою, з пояснювальним написом, підписами учасників обшуку та відтиском печатки «Слідче відділення Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області». Вісім штук рослин, які мають самостійний корінь поміщено до білого синтетичного мішка за № 2, який обв`язано мотузкою та опечатано біркою з пояснювальним написом та підписами учасників обшуку та печаткою «Слідче відділення Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області». Одна рослина, що має самостійний корінь поміщено до білого синтетичного мішка за № 3, який обв`язано мотузкою та опечатано біркою з пояснювальним написом та підписами понятих та печаткою «Слідче відділення Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області». Всі три мішки в опечатаному стані з вмістом вказаних рослин в кількості дев`ятнадцять штук, які мають самостійний корінь вилучено до Ржищівського відділення поліції як речові докази.

Крім того на горищі житлового будинку вказаного домогосподарства виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет з вмістом сухої подрібненої рослинної маси зелено-коричневого кольору, схожої на суху подрібнену рослину коноплі, який поміщено до спеціального пакету № 02436621, який опечатано та вилучено до Ржищівського відділення поліції як речовий доказ.

Зі слів присутнього ОСОБА_5 виявлені ростучим на городній ділянці рослини в кількості дев`ятнадцяти штук є рослинами коноплі. Виявлені рослини конопель він посадив у 2019 році з метою вирощування та власного вживання шляхом куріння, без мети збуту.

Виявлена подрібнена суха рослинна маса зелено-коричневого кольору є сухою подрібненою рослиною коноплі, листя якої він у кінці липня 2019 зірвав з ростучої рослини коноплі та тоді ж виготовив суху подрібнену рослинну масу з метою власного вживання шляхом куріння, без мети збуту.

За фактом незаконного виготовлення придбання та зберігання наркотичних засобів ОСОБА_5 , у кінці липня 2019 року, які виявлені під час проведення обшуку на горищі будинку по місцю його проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 05.08.2019 слідчим відділенням Ржищівського відділення поліції в порядку ст. 214 КПК України розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні за № 0000103 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
07.08.2019 кримінальні провадження № 0000086 від 22.10.2018 за ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 КК України та № 0000103 від 06.08.2019 за ч. 1 ст. 309 КК України об`єднані та кримінальному провадженню присвоєно загальний номер № 0000086 за фактом вчинення злочинів передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 КК України.
З урахуванням викладеного, у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що вказані об`єкти дев`ятнадцять штук рослин, що мають самостійний корінь, з яких: десять штук у білому синтетичному мішку за № 1, який обв`язано мотузкою та опечатано біркою, з пояснювальним написом, підписами учасників обшуку та відтиском печатки «Слідче відділення Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області»; вісім штук рослин, які мають самостійний корінь у білому синтетичному мішка за № 2, який обв`язано мотузкою та опечатано біркою з пояснювальним написом та підписами учасників обшуку та печаткою «Слідче відділення Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області»; одна рослина, що має самостійний корінь у білому синтетичному мішку за № 3, який обв`язано мотузкою та опечатано біркою з пояснювальним написом та підписами понятих та печаткою «Слідче відділення Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області», а також суха подрібнена речовина зелено-коричневого кольору рослинного походження у прозорому поліетиленовому пакеті, у спеціальному пакеті № 02436621, який опечатаний, які виявлені та вилучені у ході обшуку мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є предметом вчинення злочину та на підставі ст. 98 КПК України можуть бути використані як докази фактів і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно зі ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Підставою для арешту вказаного майна є достатність підстав та розумних підозр вважати, що вони є доказом вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 310 та ч. 1 ст. 309 КК України.

Метою арешту вилучених речей є забезпечення їх збереження як речових доказів.

Арештувати належить виявлені та вилучені у ОСОБА_5 05.08.2019 у ході обшуку, який проводився у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 об`єкти, а саме: дев`ятнадцять штук рослин, що мають самостійний корінь, з яких: десять штук у білому синтетичному мішку за № 1, який обв`язано мотузкою та опечатано біркою, з пояснювальним написом, підписами учасників обшуку та відтиском печатки «Слідче відділення Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області»; вісім штук рослин, які мають самостійний корінь у білому синтетичному мішку за № 2, який обв`язано мотузкою та опечатано біркою з пояснювальним написом та підписами учасників обшуку та печаткою «Слідче відділення Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області»; одна рослина, що має самостійний корінь у білому синтетичному мішку за № 3, який обв`язано мотузкою та опечатано біркою з пояснювальним написом та підписами понятих та печаткою «Слідче відділення Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області», а також суху подрібнену речовину зелено-коричневого кольору рослинного походження у прозорому поліетиленовому пакеті, що у спеціальному пакеті № 02436621, який опечатаний.

Документи, які підтверджують право власності на об`єкти, що належить арештувати у ході досудового розслідування відсутні. Докази користування вказаними об`єктами ОСОБА_5 , є протокол обшуку від 05.08.2019, пояснення ОСОБА_5 з приводу виявленого та вилученого майна.

Начальник СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області - ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання про арешт тимчасово вилученого майна і накласти арешт на вилучені 05.06.2019 у ОСОБА_5 у ході обшуку, що проводився у домоволодінні, що за адресою: АДРЕСА_1 , об`єкти, що мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000086 від 22.10.2018, а саме: дев`ятнадцять штук рослин схожих на рослини конопель, що мають самостійний корінь, з яких: десять штук у білому синтетичному мішку за № 1, який обв`язано мотузкою та опечатано біркою, з пояснювальним написом, підписами учасників обшуку та відтиском печатки «Слідче відділення Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області»; вісім штук рослин, які мають самостійний корінь у білому синтетичному мішку за № 2, який обв`язано мотузкою та опечатано біркою з пояснювальним написом та підписами учасників обшуку та печаткою «Слідче відділення Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області»; одна рослина, що має самостійний корінь у білому синтетичному мішку за № 3, який обв`язано мотузкою та опечатано біркою з пояснювальним написом та підписами понятих та печаткою «Слідче відділення Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області», а також суху подрібнену речовину зелено-коричневого кольору рослинного походження у прозорому поліетиленовому пакеті, у спеціальному пакеті № 02436621, який опечатаний, які зберігаються у приміщенні Ржищівського відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що знаходиться за адресою: 09230, вул. Соборна, 34, м. Ржищів Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, місце, час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Начальник СВ Ржищівського ВП ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно: дев`ятнадцять штук рослин схожих на рослини конопель, що мають самостійний корінь, з яких: десять штук у білому синтетичному мішку за № 1, який обв`язано мотузкою та опечатано біркою, з пояснювальним написом, підписами учасників обшуку та відтиском печатки «Слідче відділення Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області»; вісім штук рослин, які мають самостійний корінь у білому синтетичному мішку за № 2, який обв`язано мотузкою та опечатано біркою з пояснювальним написом та підписами учасників обшуку та печаткою «Слідче відділення Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області»; одна рослина, що має самостійний корінь у білому синтетичному мішку за № 3, який обв`язано мотузкою та опечатано біркою з пояснювальним написом та підписами понятих та печаткою «Слідче відділення Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області», а також суху подрібнену речовину зелено-коричневого кольору рослинного походження у прозорому поліетиленовому пакеті, у спеціальному пакеті № 02436621, який опечатаний, які зберігаються у приміщенні Ржищівського відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що знаходиться за адресою: 09230, вул. Соборна, 34, м. Ржищів Київської області, має власника і є об`єктом вчиненого кримінального правопорушення, на яке воно спрямоване, а його арешт передбачає заборону особам, у володінні яких перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. ст. 132, 173 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання подано вчасно, а саме: протягом 48 годин після вилучення майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40, 110, 131-132, 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області - ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в рамках розслідування кримінального провадження № 0000086 від 22.10.2018, - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 05.08.2019 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Ржищівського міського суду Київської області від 26 липня 2019 року, що проводився у домоволодінні, що за адресою: АДРЕСА_1 , об`єкти, що мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000086 від 22.10.2018, а саме: дев`ятнадцять штук рослин схожих на рослини конопель, що мають самостійний корінь, з яких: десять штук у білому синтетичному мішку за № 1, який обв`язано мотузкою та опечатано біркою, з пояснювальним написом, підписами учасників обшуку та відтиском печатки «Слідче відділення Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області»; вісім штук рослин, які мають самостійний корінь у білому синтетичному мішку за № 2, який обв`язано мотузкою та опечатано біркою з пояснювальним написом та підписами учасників обшуку та печаткою «Слідче відділення Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області»; одна рослина, що має самостійний корінь у білому синтетичному мішку за № 3, який обв`язано мотузкою та опечатано біркою з пояснювальним написом та підписами понятих та печаткою «Слідче відділення Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області», а також суху подрібнену речовину зелено-коричневого кольору рослинного походження у прозорому поліетиленовому пакеті, у спеціальному пакеті № 02436621, який опечатаний, які зберігаються у приміщенні Ржищівського відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що знаходиться за адресою: 09230, вул. Соборна, 34, м. Ржищів Київської області.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1