справа № 691/1687/18
провадження № 1-кп/691/179/19
УХВАЛА

20 травня 2019 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000533 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

встановив:

27 грудня 2018 року до Городищенського районного суду Черкаської області від Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесений 07 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000533 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та 28 грудня 2018 року ухвалою суду призначено підготовче судове засідання.

20 травня 2019 року у підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та застосування примусового приводу стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , який у підготовчі судові засідання 29 грудня 2018 року, 10 січня 2019 року, 15 лютого 2019 року, 13 березня 2019 року, 08 квітня 2019 року та 20 травня 2019 року, не з`явився, як зазначено в обвинувальному акті, обвинувачений є особою без постійного місця проживання.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву від 10 січня 2019 року №109/19 про судовий розгляд кримінального провадження без її участі, зазначивши що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, міру покарання просила визначити суд.

Суд, заслухавши прокурора, розглянувши заяву потерпілої, дослідивши обвинувальний акт з додатками, вважає, за неможливе проведення підготовчого судового засідання у відсутності обвинуваченого, а клопотання прокурора таким, що підлягає до задоволення в силу наступного.

Обвинувачений ОСОБА_4 систематично ухиляється від явки до суду, чим перешкоджає судовому розгляду кримінального провадження і до нього необхідно застосувати примусовий привід, відповідно до вимог ст.323 КПК України, якою визначено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Відсутність у обвинуваченого постійного місця проживання чи реєстрації унеможливлює його повідомлення про час та місце судових засідань, а тому є обґрунтованим застосування заходів процесуального впливу.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 318, 323, 369,372 КПК України, суд,
ухвалив :

Клопотання прокура задоволити.

Відкласти на 29 травня 2019 року 14 годину 10 хвилин підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000533 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України по причині неприбуття обвинуваченого.

Доставити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Деренківець Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, без постійного місця проживання, примусовим приводом у судове засідання, яке відбудеться 29 травня 2019 року 14 годині 10 хвилин в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: м. Городище, вул. 1 Травня, №9, Черкаської області.

Роз`яснити, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Виконання даної ухвали в частині примусового приводу покласти на слідчий відділ Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області, а в частині здійснення контролю за виконанням ухвали суду на Городищенський відділ Смілянської місцевої прокуратури.

Поновити виклик учасників кримінального провадження до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1