Справа №195/1882/19
Провадження №1-кс/195/623/19
У Х В А Л А

іменем України

25.11.2019 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою у якій просить скасувати постанову слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 від 26.09.2019 року про закриття кримінального провадження №0000203.
Скарга обґрунтована тим, що за її заявою Томаківським відділенням поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області 22.05.2019 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення правопорушення за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 164 КК України, присвоєно номер 0000203 та розпочато досудове розслідування.
Постановою слідчого Томаківського відділення поліції від 26.09.2019 року ОСОБА_4 кримінальне провадження закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Постанову про закриття кримінального провадження вона отримала 04.11.2019 року, яку вважає незаконною.
Заступник керівника Нікопольської місцевої прокуратури у своїй письмовій заяві просить постанову слідчого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 26.09.2019 року скасувати.
ОСОБА_3 у своїй письмовій заяві просить розглянути скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження за її відсутності, про що підтримує свої вимоги повністю.
Розглянувши скаргу, перевіривши додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про те, що скарга підлягає задоволенню, а постанова про закриття кримінального провадження скасуванню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, слідчим не у повному обсязі досліджено усі обставини справи.

Зокрема, в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню слідчим ОСОБА_4 не проведено всі слідчі (розшукові) дії для встановлення винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, у тому числі не в повному обсязі виконані письмові вказівки прокурора, а саме не встановлено місце проживання та не відібрано пояснень від осіб.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 та ч. 1 ст. 304 КПК України скарга на постанову слідчого про закриття кримінального провадження може бути подано потерпілим чи його представником протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Закриваючи кримінальне провадження з підстави відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, слідчий Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 не встановив дійсні обставини справи.

Висновки про закриття кримінального провадження ґрунтуються на неповному та поверхневому досудовому розслідуванні, в ході якого не було встановлено дійсних обставин справи, тому постанова слідчого про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Постанову слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 від 26.09.2019 року про закриття кримінального провадження за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 22.05.2019 року - скасувати.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

25.11.2019