Справа № 591/3532/19
Провадження № 1-кс/591/4233/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2019 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором про тимчасовий доступ,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000100, розпочатому 16.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України, слідчий вважає, що на даний час є достатні підстави вважати, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, під час складання, видачі офіційних документів внесли завідомо недостовірні відомості та у подальшому використавши останні перерахували бюджетні кошти на рахунок генпідрядника ПП « ОСОБА_4 » чим здійснили розтрату та привласнення грошових бюджетних коштів в особливо великих розмірах. Сума збитків яких наразі встановлюється.
На цей час з метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення та з метою виконання клопотання експерта під час проведення судових будівельно-технічних експертиз виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів у ПП « ОСОБА_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , які містять відомості щодо вище перерахованих документів, просить клопотання задовольнити.
Слідчий суддя дослідивши додані до клопотання докази, вважає за необхідне останнє задовольнити згідно наступного:
Як було встановлено під час розгляду клопотання, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000100, розпочатому 16.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України
В силу ч.1 ст.22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
З цією метою з метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, отримання доказів причетності до вказаного кримінального правопорушення всіх осіб, вилучення документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, перевірки останніх шляхом проведення судової будівельно-технічної експертизи, слідчий суддя вважає, що є необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в ПП « ОСОБА_4 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 159-160, 162 КПК України, - УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів речей і документів, які знаходяться в ПП « ОСОБА_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-по об`єкту: «Капітальний ремонт стайні обласного КНТЗ обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 » - розділи (альбоми) робочого проекту «Капітальний ремонт стайні обласного КНТЗ обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розробленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у паперовому вигляді: «Обстеження будівлі, 16/24-ОБ»; «Архітектурно-будівельні рішення», 16/24-аб; «Загальна пояснювальна записка», 16/24-ЗПЗ; локальні кошториси та підсумкові відомості ресурсів до договірної ціни договору підряду №49 від 12.12.2017 та додаткових угод того самого договору №2 від 06.02.2018, №3 від 17.12.2018, № 4від 20.03.2019 та №5 від 13.06.2019; акти приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в з розрахунком одиничної вартості по об`єкту дослідження, або в електронному форматі ІБД (інформаційний блок даних);загальний журнал робіт по об`єкту; акти на закриття прихованих робіт; виконавчі схеми з виконанням ремонтно-будівельних робіт; повідомлення (декларацію, дозвіл) про початок виконання ремонтно-будівельних робіт по об`єкту.

Право тимчасового доступу надати слідчим з групи слідчих по вказаному кримінальному провадженню, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Встановити строк дії ухвали 20 днів з дати постановлення.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1