Провадження № 1-кс/592/8080/19
УХВАЛА

про призначення амбулаторної судово - психіатричної експертизи

12 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_2 про призначення амбулаторної судово - психіатричної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002323 від 10.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу СВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002323 від 10.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

10.08.2019 ОСОБА_3 перебуваючи біля собору по вул. Троїцькій, в м. Суми знайшов паперовий згорток з порошкоподібною речовиною сірого кольору, два презервативи з порошкоподібною речовиною білого кольору. Достовірно знаючи, що у знайдених ним речах є наркотичний засіб «метадон», так як останній його періодично вживає та знає його фізичні властивості, вирішив залишити собі дані речі з наркотичним засобом з метою подальшого особистого вживання без мети збуту. В подальшому виявлені речі з наркотичним засобом «метадон» ОСОБА_3 поклав до своєї сумки.

Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі наркотичний засіб без мети збуту.

Реалізуючи свій єдиний умисел, продовжуючи незаконно зберігати при собі наркотичний засіб «метадон», 10.08.2019 року близько 10 год. 00 хв., неподалік від будинку №47 по вул. Троїцькій, що в м. Суми, ОСОБА_3 рухаючись на автомобілі Cheri Kimo, державний номер НОМЕР_1 був зупинений працівниками поліції. Під час перевірки

ОСОБА_3 повідомив, що при собі має заборонені в обігу речі.

У подальшому в період часу з 11 год. 27 хв. до 12 год. 16 хв. 10.08.2019 слідчим в ході огляду запропоновано ОСОБА_4 видати заборонені в обігу речі. У зв`язку з чим вищевказаний громадянин у присутності понятих добровільно видав з своєї сумки чорного кольору паперовий згорток з порошкоподібною речовиною сірого кольору. Вказаний згорток з речовиною вилучено та запаковано до спец. пакету № 7179438.

Крім того, за письмовим дозволом ОСОБА_3 проведено огляд транспортного засобу Cheri Kimo синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого ОСОБА_3 добровільно дістав з бардачку розташованого напроти переднього пасажирського сидіння три медичні шприци ємністю 20 мл, кожний із залишками рідини бурого кольору та два великих і один маленький стаканчики з порошкоподібною речовиною білого кольору, які запаковано до спец.пакету № INZ 2045309.

Відповідно до висновку експерта № 19/119/7-2/1230е від 03.09.2019 у складі наданої на експертизу порошкоподібної речовини у двох фрагментах презервативів та пакеті № INZ2045534 виявлено метадон, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, та димедрол, який до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. Маса метадону становить 0,0025 г. У складі наданих на експертизу порошкоподібних речовин у стакані та у двох стаканах з пакета № INZ2045309 виявлено метадон, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, та димедрол, який до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. Маса метадону становить: у стакані 0,0202 г, у двох стаканах 0,0008 г. Загальна маса мета дону становить 0,0235 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (зі змінами та доповненнями) «метадон» відноситься до категорії наркотичних засобів, обіг яких обмежено (список 1 таблиця 2).

Згідно Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (із змінами та доповненнями), кримінальна відповідальність за незаконний обіг наркотичного засобу «метадон» настає, якщо його вага більш ніж 0,02 г.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, у порушення вимог Законів України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб «метадон», масою 0,0235 г.

09.09.2019 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до довідки з КЗ СОР «СОНД» - ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку у лікаря нарколога з 2008 року, з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності. В даний час на замісній терапії.

Беручи до уваги те, що по справі необхідно визначитися з психічним станом ОСОБА_3 як до особи, що скоїла злочин даного роду, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити амбулаторну судово - психіатричну експертизу.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні №0002323 амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є ОСОБА_3 психічно хворим?

- Чи страждав ОСОБА_3 на момент скоєння злочину, яким бо психічним захворюванням, якщо так, то чи не заважало це психічне захворювання йому усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними?

- Чи знаходився ОСОБА_3 під час інкримінованого йому злочину у тимчасовому хворобливому стані та чи міг він віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_3 застосування до нього заходів примусового лікування від психічної хвороби, якщо вона є?

Для проведення експертизи експертам направити підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експерту направити матеріали кримінального провадження № 0002323.

Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, капітану поліції ОСОБА_2 та/або іншому слідчому з групи слідчих по даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1