Справа № 461/2521/19
Провадження № 1-кс/461/3606/19
УХВАЛА

26.04.2019 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001363 від 25.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідча Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001363 від 25.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні Львівської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивоване тим, що в Галицький ВП ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали з Української антипіратської Асоціації України, щодо незаконного, без дозволу правовласників, з порушенням вимог Закону України «Про авторське право і суміжні права» відтворення та розповсюдження великої кількості аудіовізуальних творів, права на які належать компаніям інтереси яких вони представляють, у всесвітній телекомунікаційній мережі загального доступу Інтернет.

Як відомо з матеріалів досудового розслідування, веб-ресурси: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » представляють собою пов`язані між собою незаконні онлайн кінотеатри.

Для діяльності вказаних веб-ресурсів використовується ІР-адреса: НОМЕР_1 , що належить компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 (Львівська філія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться у АДРЕСА_1 ).

Крім того проведеними оперативними заходами працівниками Департаменту кіберполіції Національної поліції України встановлено, що вказана Ір-адреса надається в користування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , який ймовірно здійснює адміністрування вказаних у зверненні веб-ресурсів.

Слідчий зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання інформації користувачів встановлених ІР адрес, які перебувають у володінні Інтернет провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення у Львівській філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , тому просить клопотання задоволити.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей і документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, та в його відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення) ОСОБА_3 , або за її дорученням інспекторам Карпатського управління кіберполіції відділу протидії кіберзлочинам у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 або старшим інспекторам Карпатського управління кіберполіції відділу протидії кіберзлочинам у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ,старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 по ІР адресі: НОМЕР_1 , а саме всієї наявної інформації по вказаній ІР адреси на паперових та цифрових носіях, із зазначенням розширених контактних даних про користувача (власника) якому присвоювалась вище вказана IP-адреса за договором надання послуг, адреса (будинок №, квартира №) підключення послуг для доступу в мережу Інтернет та наданням належним чином завіреної копії укладеного договору між користувачем та Інтернет провайдером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; до інформації щодо присвоєння Інтернет провайдером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » всіх ІР адрес громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 із зазначенням адрес (будинок №, квартира №) підключення послуг для доступу в мережу Інтернет та наданням належним чином завірених копій укладених договорів між користувачем Інтернет провайдером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебуває у володінні Інтернет провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення у Львівській філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна один місяць з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .