УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0003244,

встановив:

05.12.2019 року слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 ) з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 16:00 год. 05.07.2019р. по 11:00 год. 08.07.2019р. невстановлена особа, таємно, шляхом підбору ключа до косметологічного кабінету №2, який знаходиться на 4-му поверсі ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_3 , викрала три косметичних апарата, 5 банок крему марки Norel, Demax, грошові кошти в сумі 500 грн., чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

Дане кримінальне правопорушення 09.07.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003244, попередня правова кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетна гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як остання незадовго до вчинення крадіжки неодноразово відвідувала кабінет №2 на 4-му поверсі ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_3 , де потерпіла ОСОБА_5 проводила з нею практичні заняття з естетичної косметології, під час яких ОСОБА_6 бачила місцезнаходження косметичних апаратів та дороговартісних кремів. Разом з тим, потерпіла добровільно надавала ключ ОСОБА_6 від зазначеного вище кабінету, що не виключає можливості виготовлення його дублікату. В ході спілкування з ОСОБА_5 остання повідомила, що гр. ОСОБА_6 було відомо про її відсутність в період часу з 06.07.2019р. по 07.07.2019р.

Разом з тим було встановлено, що ОСОБА_6 використовує сім карту оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 .

У зв`язку з вищевикладеним виникає необхідність у отримані інформації про всі з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 задля відслідкування розмов, встановлення місця знаходження і пересування ОСОБА_6 напередодні та під час вчинення крадіжки.

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Надати дозвіл слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , чи слідчому СВ ПЗВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , чи слідчому СВ ПЗВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , чи слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до:

- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 ), роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонента мережі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 в період часу з 00.00 годин 01.07.2019р. по 00.00 годин 09.07.2019р., із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 05 січня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1