ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження №11-кп/818/2399/18 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.306 КК України
УХВАЛА
Іменем України

03 вересня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.03.2019р. відносно ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИЛА:
Вищевказаною ухвалою обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 18.02.2017р. за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.306 КК України повернути прокурору відділу 04/4 прокуратури Харківської області, для усунення недоліків та виконання вимог КПК України.
24.06.2019р. прокурор ОСОБА_8 подав клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження вищевказаного вироку, посилаючись на те, що строк на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали сплинув 26.03.2019р., однак повний текст ухвали судом було проголошено тільки 22.03.2019р. та процесуальний керівник на оголошенні ухвали був відсутнім і враховуючи відсутність повного тексту вказаної ухвали з посиланнями суду на правові підстави повернення обвинувального акту подав апеляційну скаргу 28.03.2019р. До прокуратури копія ухвали надійшла лише 05.04.2019р.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора про наявність підстав для задоволення клопотання, думку обвинуваченого, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Згідно вимог п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга подається на інші ухвали першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Так, вбачається, що прокурор у кримінальному провадженні приймав участь у судовому засіданні 19.03.2019р. Цього ж дня, суд повідомив, що повний текст ухвали буде проголошений 22.03.2019р. (т.9 а.с.198). Тобто фактично прокурор мав можливість надіслати апеляційну скаргу у встановлений законом термін.

Згідно вимог ч.2 ст.113 КПК Українибудь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Згідно вимог ст.116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психіатричному стаціонарі, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.
Дотримання процесуальних строків учасниками кримінального провадження є запорукою забезпечення процесуальної визначеності щодо правовідносин, які регулюють таке провадження.

Виходячи із встановленої п.15 ч.1 ст.7, ст.22 КПК України загальної засади кримінального провадження про змагальність сторін та свободу в поданні ними суду доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, яка передбачає самостійне обстоювання кожною стороною їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів, колегія суддів вважає що прокурор не довів того, що строк на апеляційне оскарження пропущено ним з поважних причин.

За таких обставин, поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.03.2019р. - відсутні.

Керуючись ст.ст.117, 405, ч.3 ст.399 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
В задоволенні клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.03.2019р. відносно ОСОБА_7 - відмовити.

Головуючий

Судді