Справа №766/8640/19
н/п 1-кс/766/8065/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000942 слідчого слідчого відділення Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000942 слідчого слідчого відділення Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: відеозапису з камер відеоспостереження, розміщених в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розміщеного за адресою АДРЕСА_1 або інших носіях за 13.04.2019, 21.04.2019, 26.04.2019 р., шляхом зняття копії на оптичний носій з архівного відеозапису, інформація з яких перебуває на жорстких дисках, та їх вилучення.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 26.04.2019 року до Корабельного ВП ХВП надійшла заява від представника ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка перебуваючи в магазині ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку товарів, чим спричинила ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) матеріальну шкоду на суму 688 грн. 00 коп.
27.04.2019 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000942 від 27.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Також в приміщенні зазначеного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розміщені камери відеоспостереження.
Вказані камери зафіксували особу, яка 13.04.2019, 21.04.2019, 26.04.2019 знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розміщеного за адресою АДРЕСА_1 таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку товарів. Та 26.04.2019 при повторному відвідуванні зазначеного магазину була затриманий працівниками охорони.
Враховуючи вище викладене, а також те що відео з камер спостереження має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин важливих у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю копіювання інформації, яка перебуває у володінні (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з метою виявлення, фіксації і вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: бази даних з архівом відеозапису з камер відео-спостереження, які зберігаються на жорстких дисках системи відео-спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розміщеного за адресою АДРЕСА_2 або інших носіях за 13.04.2019, 21.04.2019, 26.04.2019. А також те, що в інший спосіб не можливо використати як докази відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до архівного відеозапису інформація з яких перебуває на жорстких дисках, з камер відео спостереження розташованих в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розміщеного за адресою АДРЕСА_1 або інших носіях за 13.04.2019, 21.04.2019, 26.04.2019 .
Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: відеозапису з камер відеоспостереження, розміщених в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розміщеного за адресою АДРЕСА_1 , за 26.04.2019 р., шляхом зняття копії на оптичний носій з архівного відеозапису, інформація з яких перебуває на жорстких дисках, та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо, однак в частині надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів за 13.04.2019 р. та за 21.04.2019 р., клопотання задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000942 від 27.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, вбачається, що кримінальне правопорушення було вчинене 26.04.2019 р. та слідчим в клопотанні не обґрунтовано необхідність отримання тимчасового доступу за інший період, також слідчим в клопотанні не конкретизовано з яких саме інших носіїв інформації необхідно отримати відомості.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати стороні кримінального провадження №0000942 слідчому слідчого відділення Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: відеозапису з камер відеоспостереження, розміщених в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розміщеного за адресою АДРЕСА_1 , за 26.04.2019 р., шляхом зняття копії на оптичний носій з архівного відеозапису, інформація з яких перебуває на жорстких дисках, та можливість їх вилучення.
В іншій частині клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1