Дата документу 06.06.2019 Справа № 329/439/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 329/439/19
Провадження № 11-п/807/347/19 Доповідач у 2 інст. ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 червня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Чернігівського районного суду Запорізької області про направлення клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_4 на розгляд до іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А:

Згідно подання голови суду та матеріалів справи, в провадження Чернігівського районного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора Чернігівського відділу Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000065 від 10.04.2019 року.

У складі Чернігівського районного суду Запорізької області працює четверо професійних суддів.

У судді ОСОБА_6 закінчився період повноважень.

Суддя ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні був слідчим суддею, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, що відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України виключає вказаного суддю у судовому розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .

Суддя ОСОБА_8 тимчасово переведена до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя шляхом відрядження.

Судді ОСОБА_9 не здійснюється авторозподіл справ перед початком відпустки.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2019 року зазначено, що призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Ініціатор подання ставить питання про направлення клопотання прокурора Чернігівського відділу Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України ОСОБА_4 на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду.

Таким чином, є доведеним факт неможливості в Чернігівському районному суді Запорізької області утворити склад суду для судового розгляду даного клопотання, що у відповідності до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України, є підставою для направлення кримінального провадження до іншого суду.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України ОСОБА_4 направити до найбільш територіально наближеного суду Пологівського районного суду Запорізької області, в якому можливо визначити склад суду для розгляду даного провадження.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:

Подання голови Чернігівського районного суду Запорізької області про направлення клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України ОСОБА_4 на розгляд до іншого суду, задовольнити.

Клопотання прокурора Чернігівського відділу Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000065 від 10.04.2019 року направити до Пологівського районного суду Запорізької області.

Ухвала Запорізького апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3