Справа № 573/1140/19
Номер провадження 1-кп/573/117/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

24 липня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Білопілля кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24 червня 2019 року за №0000320 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в :
В провадженні Білопільського районного суду знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24 червня 2019 року за №0000320 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 296 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про залучення у кримінальному провадженні перекладача з української мови на російську, посилаючись на те, що обвинувачений не володіє українською мовою.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання захисника підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 проти залучення перекладача не заперечував.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у підготовче засідання не з`явилися. Подали заяви про проведення підготовчого засідання в їх відсутність.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 29 КПК України, суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуватися у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому КПК України.

Частина 1 ст. 68 КПК України передбачає, що у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 є громадянином Російської Федерації, під час навчання в школі українську мову та літературу не вивчав, у підготовчому засіданні зазначив, що українською мовою не володіє та недостатньо її розуміє.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права обвинуваченого виступати в суді мовою, якою володіє, суд приходить висновку щодо необхідності залучення перекладача зі знанням української мови для перекладу процесу ведення судового засідання на російську мову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ч. 3 ст. 29, ч. 1 ст. 68 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Залучити до участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 296 КК України перекладача із знанням російської мови, який володіє українською мовою, для перекладу судового процесу та процесуальних документів у кримінальному провадженні.

Виконання даної ухвали доручити відділу освіти Білопільської районної державної адміністрації Сумської області та забезпечити явку педагога (філолога), який вільно володіє російською та українськими мовами, для виконання функцій перекладача, у підготовче засідання призначене на 13 год. 30 хв. 25 вересня 2019 року.

Копію ухвали негайно направити до відділу освіти Білопільської районної державної адміністрації Сумської області для сприяння у вирішенні питання щодо участі перекладача з української на російську мову при розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя