гСправа № 358/1360/19 Провадження № 1-кс/358/617/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

12 вересня 2019 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000265 від 07.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, погодженого прокурором Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та доданих до нього матеріалів,

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2019 року слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, капітан поліції ОСОБА_3 (далі-слідчий поліції), звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей (документів), а саме до амбулаторної (амбулаторних) картки (карт) стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період його лікування в КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 23.12.2013 року по 10.02.2015 року та з 10.02.2015 року по 22.01.2018 року, які знаходяться в КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх тимчасового вилучення для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265 від 07.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.8019 року до Миронівського ВП ГУ НП в Київській області звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із заявою про те, що його пасинок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово, починаючи з 19.07.2018 року по 24.08.2019 року таємно викрадав кошти з його банківської картки банку ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_1 , чим завдав йому матеріальної шкоди.

По даному факту 07.09.2019 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 2015 року ОСОБА_5 достовірно знаючи про те, що його вітчиму ОСОБА_6 щомісячно в 20-х числах на його особистий пенсійний банківський картковий рахунок банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 нараховується пенсія у розмірі 3300 гривень скориставшись необізнаністю свого вітчима шляхом зловживання довірою дізнавшися від нього номер його пенсійної банківський картковий рахунок банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , який в системі банкінгу банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » був прикріплений до його фінансового номеру телефону НОМЕР_2 вирішив шляхом обману та зловживанням довірою заволодіти частиною його грошових коштів, що нараховуються йому у виді пенсійного забезпечення.

Діючи з цією метою ОСОБА_5 щомісячно, після надходження ОСОБА_6 грошового пенсійного утримання, починаючи з 19.07.2018 року по 24.08.2019 року, перебуваючи вдома у вітчима ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 використовуючи мобільний телефон ОСОБА_6 , укомплектований карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 », номер: НОМЕР_2 , здійснюючи виклик на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за номером « НОМЕР_3 », в інтерактивному голосовому меню під час телефонного дзвінка на номер гарячої лінії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - « НОМЕР_3 », обираючи послугу переказу коштів на іншу картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 перераховував на власний банківський рахунок банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 грошові кошти в різних грошових сумах. В загальному, починаючи з 19.07.2018 року по 24.08.2019 року, діючи за вказаним методом здійснення крадіжки грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_6 , таємно викрав у нього грошові кошти на загальну суму 14050 гривень, чим завдав потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.

10.09.2019 року органом досудового розслідування у кримінальному провадженні здобуто інформацію з приводу наявності у ОСОБА_5 психологічного захворювання, так як згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_7 від 10.09.2019 №485 ОСОБА_5 , 1997 р.н., з 2009 року спостерігається, в психіатричному кабінеті КНП КРР « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та має діагноз: «Легка розумова відсталість, в стадії легко-вираженої дебільності з емоційно-вольовою нестійкістю». Крім того, з 23.12.2013 року по 10.02.2015 року та з 10.02.2015 року по 22.01.2018 року ОСОБА_5 перебував на амбулаторному примусовому психіатричному лікуванні в КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В зв`язку із наявністю достовірних відомостей з приводу наявності у ОСОБА_5 психіатричного захворювання та вирішення питання про доцільність застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру виникла необхідність у подальшому проведенні судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 .

Для проведення судово-психіатричної експертизи, експерту необхідно надати медичну документацію ОСОБА_5 , де відображені відомості медично- діагнозтичного змісту та відомості з приводу його психіатричного захворювання.

У зв`язку з цим, під час розслідування кримінального провадження № 0000265 виникла необхідність у отриманні шляхом тимчасового вилучення медичної документації ОСОБА_5 про його лікування в КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме амбулаторної (амбулаторних) картки (карт) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дана медична документація знаходиться у віданні КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

Без медичної документації ОСОБА_5 на даний час не можливо провести судово-психіатричну експертизу, що є обов`язковою умовою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні даної категорії.

Тому, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні та подальшого призначення та проведення судово-медичної експертиз відповідними експертним установами, слідчий просить здійснити доступ до амбулаторної (амбулаторних) картки (карт) стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період його лікування в КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 23.12.2013 року по 10.02.2015 року та з 10.02.2015 року по 22.01.2018 року, які знаходяться в КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий поліції та прокурор в кримінальному провадженні не з`явилися.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Виклик посадових осіб КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться медична документація, а саме: амбулаторної (амбулаторних) картки (карт) стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здійснювався, оскільки згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий довів про наявність реальної загрози зміни або знищення документів, до яких необхідно здійснити доступ.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

З клопотання вбачається, що документи до яких планується отримати тимчасовий доступ знаходиться у володінні КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять відомості про отримане в зазначеній установі лікування ОСОБА_5 .

Статтею 32 Конституції України визначено, що ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Частиною 1 статті 286 Цивільного кодексу України визначено, що фізична особа має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 286 ЦК України встановлено, що фізична особа зобов`язана утримуватися від поширення інформації, зазначеної у частині першій цієї статті, яка стала їй відома у зв`язку з виконанням службових обов`язків або з інших джерел.

Зазначеному відповідають положення частини 1 статті 40 «Лікарська таємниця» Закону України «Про Основи законодавства України про охорону здоров`я», якою визначено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

З наведеного вбачається, що історія хвороби ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », містить відомості, що становлять лікарську таємницю.

З урахуванням викладеного, інформація до якої планується отримати тимчасовий доступ підпадає під визначення інформації, що містить охоронювану законом таємницю, відповідно до положень п.2 ч.1 ст.162 КПК України.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів доданих до клопотання слідчим суддею встановлено, що інформація до якої планується отримати тимчасовий доступ дійсно знаходиться у володінні КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 1 статті 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; 5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення; 7) обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали зазначених документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, тому беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для встановлення істини у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення виникає необхідність в наданні дозволу на можливість ознайомитись та вилучити вищевказані документи для подальшого призначення та проведення судово-медичної експертизи, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області з числа групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000265 від 07.09.2019 року, а саме слідчому Миронівського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та/або старшому слідчому Миронівського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 , та/або слідчому Миронівського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , та/або слідчому Миронівського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , та/або слідчому Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , та/або начальнику СВ Миронівського ВП ГУ НП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_12 , та/або старшому слідчому Миронівського ВП ГУ НП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_13 , та/або старшому слідчому Богуславського відділення Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів до амбулаторної (амбулаторних) картки (карт) стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період його лікування в КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 23.12.2013 року по 10.02.2015 року та з 10.02.2015 року по 22.01.2018 року, які знаходяться в КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме надати можливість ознайомитися із зазначеною медичною документацією та вилучити її для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити керівнику КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (посадовій особі, яка тимчасово виконує його обов`язки), що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1