Справа № 360/1297/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000299 від 28 квітня 2018 року , і кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 29 березня 2019 року, які об`єднані в одне провадження, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оленівка Козельщинського району Полтавської області, громадянина України, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , тимчасово проживає в АДРЕСА_2 , неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: 1) за вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 31 березня 2010 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки; 2) за вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 18 жовтня 2010 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ст. 353 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до шести років шести місяців позбавлення волі, звільнений 15 грудня 2014 року за ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 05 грудня 2014 року умовно-достроково на два роки один місяць один день,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

28 квітня 2018 року, приблизно, о 01-й годині, в смт Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись на території садиби по АДРЕСА_3 , таємно викрав металеву каністру ємністю 20 літрів вартістю 380 гривень, в якій знаходилось 15 літрів дизельного пального вартістю 26 гривень за один літр на загальну суму 390 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 770 гривень.
29 березня 2019 року, приблизно, о 12-й годині, в смт Бородянка Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись поблизу магазину "5+5" по вул. Центральній, 363, повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав належний потерпілій ОСОБА_6 велосипед "ARDIS FOLD СК20" вартістю 2000 гривень, і викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що вночі 28 квітня 2018 року в смт Клавдієве він викрав з подвір`я ОСОБА_5 каністру з дизельним пальним, яку в подальшому повернув потерпілому; 29 березня 2019 року, в денний час, в смт Бородянка він біля магазину викрав велосипед, який продав сторонній особі, але на даний час велосипед повернутий потерпілій.
Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам злочинів і ніким не оспорюються.
В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.
За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому діянь знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, а також особу обвинуваченого, який має непогашені судимості, характеризується посередньо, постійної роботи не має.
Як обставину, що пом`якшує покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді арешту.
Речові докази: металеву каністру ємністю 20 літрів та 15 літрів дизельного пального необхідно залишити потерпілому ОСОБА_5 , велосипед "ARDIS FOLD СК20" необхідно залишити потерпілій ОСОБА_6 , два DVD-R диски необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.
Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді арешту на строк 5 (п`ять) місяців.
Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання ОСОБА_4 в порядку виконання вироку.
Речові докази: металеву каністру ємністю 20 літрів та 15 літрів дизельного пального залишити потерпілому ОСОБА_5 , велосипед "ARDIS FOLD СК20" залишити потерпілій ОСОБА_6 , два DVD-R диски залишити в матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_7