Справа № 531/1002/19
Провадження №1-кп/550/125/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2019 року
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове кримінальне провадження №0000255 від 23.05.2019 про обвинувачення:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку республіки Азейбарджан, жителя АДРЕСА_1 , татарської національності, громадянина Азейбарджану, не одруженого, не працюючого, з професійно-технічною освітою, раніше не судимого:
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
у с т а н о в и в:
ОСОБА_7 пред`явлено обвинувачення в тому, що він 23.05.2019 близько 12.00. год., діючи з прямим умислом, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи поблизу адміністративної будівлі Карлівської міської ради, що знаходиться за адресою: вул. Полтавський шлях, 54 м. Карлівка Полтавської області, шляхом вільного доступу, таємно викрав належний ОСОБА_6 велосипед "Україна", вартістю 781 грн., чим заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на вказану загальну суму.
Своїми діями ОСОБА_7 скоїв злочин, відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна крадіжку.
В ході досудового розслідування 27 травня 2019 між потерпілою ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_7 укладена угода про примирення, згідно якої підозрюваний визнає себе винним у крадіжці велосипеда, належного потерпілій та під час досудового розслідування повністю відшкодував матеріальну та моральну шкоду потерпілій.
Підозрюваний та потерпіла визначили міру покарання у виді 80 годин громадських робіт.
В судовому засіданні обвинувачений зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення та наполягає на затвердженні угоди про примирення.
Потерпіла пояснила, що їй зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України та просить затвердити зазначену угоду.
Суд, проаналізувавши надані матеріали, вислухавши пояснення обвинуваченого, потерпілої, дійшов наступного висновку.
Як вбачається з наданих матеріалів, дії ОСОБА_7 обґрунтовано кваліфіковані як кримінальне правопорушення, визначене ч. 1 ст. 185 КК України, яке, згідно з положеннями ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості. Обвинувачений свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, визнає. Встановлено, що укладення угоди між потерпілою та підозрюваним про примирення є добровільним. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.
Узгоджена сторонами угоди міра покарання у виді 80 годин громадських робіт відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою та підозрюваним і призначення підозрюваному узгодженої сторонами міри покарання.
Заходи забезпечення кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 не обиралися.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 475 КПК України, -

у х в а л и в :
Затвердити угоду про примирення від 27 травня 2019, укладену між потерпілою ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_7 .
Визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, призначивши узгоджену сторонами міру покарання у виді 80 годин громадських робіт.
Речові докази по справі : велосипед "Україна", що знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_6 вважати повернутим за належністю.
Роз`яснити, що у разі невиконання затвердженої судом угоди про примирення потерпіла має право звернутись до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановленого законом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Чутівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1