ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Категорія: ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185,
ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 189 КК України
У Х В А Л А

12 липня 2019 року місто Харків

Суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.10.2018 року стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 289, ч.2 ст. 189, ч. 2 ст. 186, ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_4 за ч.2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.10.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Бабаї Харківського району Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.02.2013 року за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі, на підставі ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.07.2016 року звільнений умовно- достроково на 8 місяців 1 день,
визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та йому призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.02.2013 року і остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 ( п`яти) років 5 ( п`яти) місяців позбавлення волі.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року, в строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зараховано попереднє ув`язнення у зв`язку з цим кримінальним провадженням в період з 23.08.2016 року до 01.10.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання законної сили вироком, залишено раніше обраний - тримання під вартою.
На даний вирок захисником ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 подані апеляційні скарги, в яких вони просять пом`якшити призначене обвинуваченим покарання. Інші учасники розгляду вирок в апеляційному порядку не оскаржили.
Враховуючи, що відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції закону від 26.11.2015 року, з урахуванням правового висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного в постанові від 29 серпня 2018 року по справі №663/537/17; обставин справи та обвинувачення, відповідно до яких злочини ОСОБА_4 було вчинено до 20.06.2017 р., та керуючись ч. 2 ст. 404 КПК України, в строк відбування покарання ОСОБА_4 підлягає зарахуванню весь строк попереднього ув`язнення за даним кримінальним провадженням із розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
ОСОБА_4 знаходиться під вартою за даним кримінальним провадженням з 23.08.2016 року, оскаржуваним вироком суду йому призначено покарання у виді 5 років 5 місяців позбавлення волі. Таким чином, з урахуванням положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції закону від 26.11.2015 року, ОСОБА_4 на даний час фактично відбув призначене йому покарання. Апеляційні скарги, в яких ставиться питання про призначення ОСОБА_4 більш суворого покарання, по справі відсутні, апеляційний розгляд кримінального провадження призначено на 10.09.2019 року.
Таким чином, підстав для продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 на даний час немає, у зв`язку з чим такий запобіжний захід підлягає скасуванню, а ОСОБА_4 - звільненню з-під варти.

Керуючись ст.ст. 401, 419, 176, 183 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Запобіжний захід у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 скасувати.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти.
Копію ухвали невідкладно направити начальнику ДУ «Харківський слідчий ізолятор» - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Харківського апеляційного суду ОСОБА_2