Провадження №1-кп/447/46/19
Справа №447/1548/18
У Х В А Л А

05.06.2019 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №0000274 внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.06.2018 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дроговиж Миколаївського району Львівської області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

прокурор ОСОБА_4 ,

потерпілий ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :

26.06.2018 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

З 01.11.2018 потерпілий ОСОБА_5 у судові засіданні не з`являється. Суд належно повідомляв потерпілого про час та місце проведення судових засідань. Потерпілий про причини неявки суд не повідомив, заяву про проведення розгляду справи за його відсутності не подав.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченої, які просили закрити провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд доходить висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.126 КК України.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України, передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

КПК України не визначає форми у якій може бути здійснена відмова від обвинувачення. Потерпілий не з`явився у 9 судових засідань, внаслідок чого судове провадження перебуває на розгляді у суді вже майже один рік. Відповідно до ст.21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону. Розумними, згідно зі ст.28 КПК України, вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Відповідно до ч.6 ст.340 КПК України повторне неприбуття в судове засідання потерпілого, який був викликаний у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом у інший спосіб), без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття після настання обставин, передбачених у частинах другій і третій цієї статті, прирівнюється до його відмови від обвинувачення і має наслідком закриття кримінального провадження за відповідним обвинуваченням.

Таким чином, суд встановив, що потерпілий фактично не підтримує обвинувачення, оскільки у судові засідання не з`являєсть протягом тривалого часу та не користується своїми процесуальними правами. Це порушує права обвинуваченого на розгляд його справи у розумний строк.

Враховуючи те, що потерпілий відмовивився від обвинувачення, відмова добровільна, потерпілий розуміє процесуальні наслідки відмови, оскільки отримував пам`ятку про права і обов`язки, суд доходить висновку, що кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись ст. 26, 284, 340 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження №0000274 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.126 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1