Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/3131/2019 Справа №641/6017/19
УХВАЛА
14 серпня 2019 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає в невиконанні слідчим обов`язку з розгляду поданого клопотання, -
05.04.2019 року заявником ОСОБА_3 отримано копію постанови про закриття кримінального провадження від 14.11.2018 року.
Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.04.2019 року скасовано постанову слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження.
19.07.2019 року ОСОБА_3 подано клопотання до слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , щодо необхідності звернення органом досудового розслідування з запитом до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області з метою отримання доказів.
Станом на 28.07.2019 року потерпілим ОСОБА_3 відповіді на клопотання не отримано.
Заявник ОСОБА_7 в судове засідання з`явився, підтримав доводи заявлені у скарзі.
Слідчий Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Клопотання від 19.07.2019 року було отримано Слобідським ВП ГУНП у Харківській області 19.07.2019 року.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а в разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає в невнесеннi відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, в неповерненнi тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього кодексу, а також в нездiйсненнi інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити в визначений цим кодексом строк.
У задоволенні скарги в частині зобов`язання слідчого вчинити дії з витребовування у Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області інформації щодо гр. республіки Вірменія ОСОБА_5 для підтвердження або спростування показань, слідчий суддя відмовляє, оскільки на цей час відсутні відомості щодо розгляду зазначеного клопотання, а тому вимоги ОСОБА_3 в цій частині є такими, що заявлені передчасно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 220, 303-306 КПК України, суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , яка полягає в невиконанні слідчим обов`язку з розгляду поданого клопотання задовольнити частково.
У задоволенні в іншій частині клопотання, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1