У х в а л а
про проведення експертизи

01 серпня 2019 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, в якому вказує, що 25 липня 2019 року працівниками Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області виявлено факт незаконного посіву ймовірно снотворного рослин маку на присадибній ділянці, яка належить громадянину ОСОБА_4 , жителя Підволочиського району Тернопільської області.

Відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 25.07.2019 та мною розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, а саме незаконне вирощування рослин снотворного маку.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на території господарства належного ОСОБА_5 , яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 працівниками Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області було виявлено незаконний посів рослин ймовірно снотворного маку.

01.08.2019 року під час проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено посів рослин зовні схожих на снотворний мак, в кількості 160 рослин, які ОСОБА_5 вирощувала на належній їй присадибній земельній ділянці. Після виявлення вказані рослини вилучено та упаковано, також із вказаних рослин відібрано 15 верхівок, які упаковано в картонний ящик.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у призначені експертизи з метою дослідження вилучених у ОСОБА_5 рослин, ззовні схожих на снотворний мак, що в свою чергу буде мати важливе доказове значення.

З цією метою, у відповідності до ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Підволочиського ВП не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Згідно ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підволочиським ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється розслідування кримінального провадження №0000185 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, в ході проведення якого виникла необхідність проведення експертизи.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст.244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого про призначення експертизи слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно криміналістичного центру України провести у кримінальному провадженні №0000185 експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно криміналістичного центру України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів:

-до якого виду рослин належать направлені на дослідження рослини?

-чи містять направлені на дослідження рослини наркотичні засоби чи психотропні речовини, якщо так то які саме?

Для дослідження експертам (експерту) направити: опечатану картону коробку, в якій знаходяться верхівки вилучених рослин, зовні схожих на снотворний мак в кількості 15 шт., а також матеріали кримінального провадження по вимозі експерта.
Дозволити експертам (експерту) використати, знищити повністю або частково об`єкт дослідження згідно методичних рекомендацій.

Копію даної ухвали суду направити директору Тернопільського НДЕКЦ МВС України для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис

копія вірна:

Слідчий суддя

Підволочиського районного суду ОСОБА_1