overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 243/5599/19
Номер провадження 1-кп/243/613/2019
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
про призначення справи до судового розгляду
12 вересня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Благодарне Ставропольського краю Російської Федерації, з неповною середньою освітою, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 19.04.2002 року Олександрівським районним судом Донецької області за ст.ст. 263 ч. 1, 263 ч. 2, 357 ч. З, 309 ч. 2, 187 ч. 4, 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 10.04.2009 за постановою Червонозаводського районного суду м. Харків умовно-достроково звільнений від відбування покарання на строк 8 місяців 27 днів;

- 29 листопада 2010 Змійовським районним судом Харківської області за ст.ст. 309 ч. 2, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки;

- 07 грудня 2011 Балаклійським районним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Приєднано покарання за вироком від 29 листопада 2010 року,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Суд, з метою підготовки до судового розгляду, вислухавши думку учасників процесу, які вважали, що кримінальне провадження можна призначити до судового розгляду, приходить до наступного висновку:

- кримінальне провадження підсудне Слов`янському міськрайонному суду Донецької області;

- кримінальне провадження розглядатиметься у відкритому судовому засіданні;

- підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено;

- сторони кримінального провадження клопотань не заявили.

З огляду на вище наведене суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду на 26 вересня 2019 року о 15 годині 00 хвилин.

Викликати в судове засідання учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № - 1кп/201/343/2019
УХВАЛА

12 вересня 2019 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0002368 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, а також те, що в ході підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, який проводити у відкритому судовому засіданні у залі суду з викликом сторін кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/243/876/2019
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

13 вересня 2019 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження, відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України на 10 годину 30 хвилин 19 вересня 2019 року у залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження та представника персоналу Слов`янського міськрайонного відділ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
справа №176/1048/18
провадження №1-кс/176/748/19
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

13 вересня 2019 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , судового розпорядника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування укримінальному провадженні №0000250, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372 слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування укримінальному провадженні №0000250, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування укримінальному провадженні №0000250, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 16 лютого 2020 року включно.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1
Справа номер №303/6038/19
Провадження №1кс/303/2750/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2019 року за №0002123,
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової пожежно-технічної експертизи, що мають значення для кримінального провадження, за фактом намагання підпалу та причин загоряння автомобіля марки «Audi Q7», який знаходився на стоянці по вул.Митрополита Володимира в м.Мукачево (кваліфікація ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 194 ст.185 КК України).
Зважаючи на те, для встановлення причин виникнення пожежі вищевказаного автомобіля, необхідні спеціальні знання, слідчий просить проведення експертизи доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
Старший слідчий ОСОБА_3 підтримав дане клопотання, просив його задоволити.
Зважаючи на відповідність поданого клопотання вимогам і критеріям, визначеним ч. 2 ст. 244 КПК України, з врахуванням доведеності стороною кримінального провадження достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 107, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити проведення судової пожежно-технічної експертизи експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Яка причина згоряння (виникнення пожежі) автомобіля марки «Audi Q7», н.з. НОМЕР_1 , що мало місце 12 вересня 2019 року, в м.Мукачево, вул.Митрополита Володимира, 1а?
Для проведення експертизи, надати експерту можливість додатково оглянути автомобіль марки «Audi Q7», н.з. НОМЕР_1 , та прилеглу територію за адресою: м.Мукачево, вул.Митрополита Володимира, 1а; копію протоколу огляду місця події від 12.09.2019 року та ілюстративну таблицю до нього.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єктів експертизи, якщо цього вимагає дослідження.
В разі необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2019 року за №0002123.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 307/1861/19
Провадження № 1-кс/307/1658/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

13 вересня 2019 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника арештованого майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання власника арештованого майна ОСОБА_4 про часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Зменшені вимоги клопотання задовольнити.
Скасувати частково арешт тимчасово вилученого майна в частині заборони користування - вантажним автомобілем марки «МАЗ 5549», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_1 , накладений ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 червня 2019 року та який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4 , мешканеця АДРЕСА_1 ,
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвалу буде виготовлено та оголошено16 вересня 2019 року о 15 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 301/2127/19
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

13.09.2019 року м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 ву вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.358, ч. 4 ст.258, ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2019 року до Іршавського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 ву вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.358, ч. 4 ст.258, ч. 1 ст. 190 КК України .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по ОСОБА_3 ву вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.358, ч. 4 ст.258, ч. 1 ст. 190 КК України на 08.10.2019 року о 10.10 год. в залі суду м.Іршава за адресою м.Іршава,вул.Шевченка,23.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 314/2986/19
Провадження № 1-кс/314/1260/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2019 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,
з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання ДУ "Софіївська виправна колонія (№ 55)"щодо конфіскації/знищення заборонених предметів,

в с т а н о в и в :
11.06.2019 року, приблизно о 07 годині 10 хвилин під час проведення обходу відділення СПС № 8 під час непланового обшуку було затримано засудженого ОСОБА_3 у якого було проведено неповний обшук в результаті чого виявлено та вилучено мобільний телефон "Нокіа 105" imei відсутній, та «Нокіа 1208» imei відсутній.
Відповідно до положень КВК України та додатку 9 "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", вилучене майно заборонено для використання засудженими в установах виконання покарань.

Згідно абз.2 п.7 ст.102 КВК України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Зі змісту зазначених положень закону вбачається, що рішення про конфіскацію та/або передачу на зберігання речей (предметів) приймається у разі, якщо такий предмет придатний для використання за цільовим призначенням, але таке використання в установі виконання покарань заборонено діючим законодавством. Згідно документів, наданих слідчому судді, використання вилученого (вилучених) мобільного телефону (телефонів) за цільовим призначенням неможливо через його (їх) неробочий стан. Діючий КВК України не містить положень щодо вирішення долі таких речей.

Разом з цим, слідчий суддя враховує, що згідно п.3 ч.6 ст.100 КПК України, передбачена можливість знищення за рішенням слідчого судді речових доказів, що не містять слідів кримінального правопорушення, якщо відповідні товари або продукція мають непридатний стан. Аналогічно, згідно п.4 ч.9 тієї ж статті, під час ухвалення судового рішення або у разі закриття кримінального провадження ухвалою суду речові докази майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для знищення вилученого майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.102 КВК, ст.ст.100, 537, 539 КПК України,

у х в а л и в :
Мобільні телефони, "Нокіа 105" imei відсутній, та «Нокіа 1208» imei відсутній які зберігається в ДУ "Софіївська виправна колонія (№ 55)" знищити.
Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена протягом семи днів до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1

11.09.2019
ЄУН № 337/2773/19
Провадження № 1-кп/337/350/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року місто Запоріжжя

Колегія суддів Хортицького районного суду міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участі секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

представників потерпілого ОСОБА_6

ОСОБА_7

обвинуваченої ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.1 ст.209, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_8 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просив призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вказав, що підстави, які можуть перешкоджати призначенню справи до розгляду, відсутні.

Представники потерпілого ПАТ «Карлсберг України» адвокат ОСОБА_6 та адвокат ОСОБА_7 просять призначити справу до розгляду, заяв та клопотань не мають.

Обвинувачена ОСОБА_8 та її захисник адвокат ОСОБА_9 не заперечують проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, заяв та клопотань не мають.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, не встановив підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, а тому вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314-317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.1 ст.209, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 вересня 2019 року на 13-00 годину у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в судове засідання учасників розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

суддя: ОСОБА_2

суддя: ОСОБА_3
Справа № 438/1069/19
Провадження № 1-кс/438/247/2019
УХВАЛА
про відкриття провадження за скаргою

12 вересня 2019 року слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

в с т а н о в и в:

адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Бориславського міського суду Львівської області із скаргою, в якій просить зобов`язати службову особу - Начальника Бориславського відділення поліції Дрогобицького ВП ГУНП Львівської області підполковника поліції ОСОБА_3 внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та почати досудове розслідування.

Відповідно до ст.304 КПК України підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення скарги не встановлено.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Призначити вказану скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 вересня 2019 року о 16 год. 00 хв. у залі судових засідань Бориславського міського суду Львівської області.

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу,слідчого Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області та повідомити про час та місце розгляду скарги Дрогобицьку місцеву прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 461/6855/19
Провадження № 1-кс/461/7920/19
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)

13.09.2019 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

враховуючи те, що для повного складання тексту ухвали суду потрібен значний час, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя вважає, що складання ухвали в повному обсязі необхідно відкласти та повідомити особам, які беруть участь справі, що оголошення повного тексту ухвали відбудеться 18.09.2019 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 369, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання лідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер: 448/1429/19
Провадження № 1-кп/448/183/19
про призначення підготовчого судового засідання
13.09.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -
Отримавши вказаний обвинувальний акт, суд у відповідності до ч.1 ст.314 КПК України вважає за необхідне призначити по цій справі підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, в залі суду м.Мостиська на 12:05 год. 16.09.2019 року.
В підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинувачену.
Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 190/1389/19
Провадження №1-кс/190/367/19
УХВАЛА

11 вересня 2019 року м.П`ятихатки

Дніпропетровська область

Слідчийсуддя

П`ятихатськогорайонного суду

Дніпропетровськоїобласті

ОСОБА_1

розглянувшиклопотаннязаступника начальникаСВП`ятихатського ВП Жовтоводського ВП Головного управліннянаціональноїполіції в ОСОБА_2 про арешт майна,-

встановив:

11.09.2019 року до П`ятихатського районного суду Дніпропетровськоїобластінадійшлоклопотаннязаступника начальникаСВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП Головного управліннянаціональноїполіції в ОСОБА_2 про арешт майна, погоджене з ОСОБА_3 на бензопилу марки «STIHL» модель MS 180 помаранчевого кольору та дві пластикові пляшки ємкістю 0,5 та 1 літр з паливно-мастильними матеріаламиу різнокольоровій поліетиленовій сумці вилучених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст.170-172 КПК України, -

ухвалив:

Відкритипровадження по справі №1-кс/190367/19 за клопотаннямзаступника начальникаСВП`ятихатського ВП Жовтоводського ВП Головного управліннянаціональноїполіції в ОСОБА_2 про арешт майна.

Призначитисудовийрозглядклопотаннязаступника начальникаСВП`ятихатського ВП Жовтоводського ВП Головного управліннянаціональноїполіції в ОСОБА_2 про арешт майнав судовому засіданні в приміщенніП"ятихатського районного суду Дніпропетровськоїобласті за адресоюДніпропетровська область м. П"ятихаткивул. Шевченка 114 , зал с/з №2, на15 год.00 хв. 12.09.2019 року з повідомленнямсторін.

Зобов`язати СВ П`ятихатського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області надати в судове засідання матеріали кримінального провадження № 0000693.

Слідчий суддя