Справа № 451/401/19
ВИРОК
28.10.2019 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки смт.Лопатин Радехівського району Львівської області, жительки АДРЕСА_1 з вищою освітою, працюючою вихователем в ДНЗ смт.Лопатин, одруженої, раніше не судимої.
у скоєнні злочинів, передбачених ст. 366-1 КК України, -
обвинувачення-прокурора ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_3
ОСОБА_3 являючись депутатом сьомого скликання 2015-2017 рр., Березівської сільської ради Радехівського району Львівської області, будучи суб"єктом декларування згідно з підпунктом "б" пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», діючи умисно, маючи реальну можливість та достовірно знаючи про обов`язок подання до Єдиного державного реєстру декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, не виконала таких вимог шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством. Вказане підтверджується інформацією Національного агентства з питань запобігання корупції, згідно якої станом на 15.02.2019, етапу реєстрування в інформаційно телекомунікаційній системі "Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» не проходила та згідно даних інформаційно телекомунікаційній системі "Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» станом на 07.03.2019, зазначена громадянка реєстрації також не пройшла.
Крім цього, ОСОБА_3 являючись депутатом сьомого скликання 2015-2017 рр., Березівської сільської ради Радехівського району Львівської області, будучи суб"єктом декларування згідно з підпунктом "б" пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України "Про запобігання корупції", діючи умисно, маючи реальну можливість та достовірно знаючи про обов`язок подання до Єдиного державного реєстру декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, не виконала таких вимог шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством. Вказане підтверджується інформацією Національного агентства з питань запобігання корупції, згідно якої станом на 15.02.2019, етапу реєстрування в інформаційно телекомунікаційній системі «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» не проходила та згідно даних інформаційно телекомунікаційній системі «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» станом на 07.03.2019, зазначена громадянка реєстрації також не пройшла.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинила злочини, передбачені ст. 366-1 КК України, а саме, умисне неподання суб`єктом декларування - особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування декларації, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції".
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні злочинів передбачених ст. 366-1 КК України визнала повністю. Просить суворо її не карати, щиро кається.
Оскільки обвинувачена у повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованих їй злочинів, при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та приймаючи до уваги, що прокурор також не оспорював встановлені фактичні обставини, при яких скоєно злочини, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачена, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши положення ч. 3 ст. 349 КПК України, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин скоєння злочину, які ніким не оспорюються.
Суд вважає доведеною винуватість обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ст. 366-1 КК України її дії вірно кваліфіковано за ст. 366-1 КК України, оскільки вона, як суб`єкт декларування - особа, уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування умисно неподала декларацію, передбачену Законом України "Про запобігання корупції" за 2016-2017 рік.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу обвинуваченого, зокрема, що вона раніше не судима, на обліку в психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання скарг на неї не надходило.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченій у відповідності до ч. 1 ст. 66 КК України суд визнає її щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання у відповідності до ст. 67 КК України судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості, особу винної, яка раніше несудима, на обліку в психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання скарг на неї не надходило, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 необхідно обрати покарання в межах санкції ст. 366-1 КК України у виді громадських робіт, з позбавлення права обіймати посади пов`язані з виконанням функцій місцевого самоврядування є достатнім для її виправлення та перевиховання, запобігання вчиненню нею нових злочинів, та є достатнім для досягнення передбачених ч.2 ст.50 КК України цілей покарання.
Запобіжний захід не обирався.
Цивільний позов заявлено не було.
Речових доказів та процесуальних витрати у справі не має.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України, суд
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ст. 366-1 України та призначити їй покарання у виді 150 (ста п`ятдесяти) годин громадських робіт з позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядуваня на строк 1 (один) рік.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Суддя ОСОБА_1