У Х В А Л А
Іменем України
25 липня 2019 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 23.07.2019 року до чергової частини Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення, що невстановлена особа перебуваючи за адресою: м.Харків, вул. Г.Праці 19-Г зберігає наркотичні засоби.
В ході відпрацювання виклику, працівниками поліції, у складі наряду ТОР Т-купол 0521 у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на місці було виявлено гр. ОСОБА_7 , 1994 р.н. При поверхневому огляді у гр. ОСОБА_7 було виявлено один згорток обмотаний ізоляційною стрічкою, з речовиною невідомого походження. Далі на місце було викликано СОГ, в ході огляду гр. ОСОБА_7 , 1994 р.н. добровільно дістав та видав зі своєї кишені у присутності понятих, один згорток обмотаний ізоляційною стрічкою, з речовиною невідомого походження. Виявлений згорток було вилучено слідчим у присутності понятих.
В ході надання письмових пояснень ОСОБА_7 повідомив, що періодично він вживає наркотики, а саме «солі». 23.07.2019 року через Інтернет, за допомогою додатку телеграм, він замовив наркотичну речовину «сіль», перерахувавши при цьому гроші не встановленій особі, після чого отримав фотографію з поміткою адреси та точного місця зробленої для нього «закладки». Після цього, ОСОБА_7 прибув за адресою м.Харків, вул. Г.Праці, 19 Г, де у вказаному продавцем місці знайшов закладку наркотичної речовини сіль, у згортку обмотаному ізоляційною стрічко, після чого поклав його до своєї кишені. Далі ОСОБА_7 перебуваючи на місці закурив сигарету, чим привернув увагу поліцейських. Під час складання постанови про адміністративне правопорушення добровільно повідомив, що має при собі заборонену речовину сіль. По приїзду слідчого сам добровільно видав згорток зі своєї кишені.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи дійсно вилучене є наркотичними засобами, прекурсорами, психотропними, сильнодіючими чи ядовитими засобами, до якого виду вони віднесені, яка їх вага, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів».
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи являється речовина, вилучена в ході огляду місця події у період часу з 18:25 до 18:50 23.07.2019 за адресою: м. Харків, вул. Г. Праці, 19 Г у гр. ОСОБА_7 , та представлена на дослідження наркотичним засобом, прекурсором, психотропним, сильнодіючим чи ядовитим засобом?
- Якщо так, то яка його вага?
Для дослідження експерту надати: один опечатаний паперовий конверт з підписами учасників огляду, в якому знаходиться один згорток обмотаний ізоляційної стрічкою з речовиною невідомого походження, вилучений в ході огляду місця події у період часу з 18:25 до 18:50 23.07.2019 за адресою: м.Харків, вул. Г. Праці, 19 Г у гр. ОСОБА_7 .
В разі потреби дозволити частково або повністю знищити речовий доказ.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

25.07.2019