УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0003938 від 14.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
В клопотанні слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18.30 год 26.09.2019 по 06.00 год 27.09.2019 року за адресою м. Житомир, вул. Ціолковського,12, ОСОБА_5 шляхом пошкодження заднього лівого скла пасажирської двері автомобіля « Опель Комбо» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , таємно викрала електроінструменти, чим спричинила гр. ОСОБА_6 , матеріальної шкоди на суму 3000 грн.
В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме судово-товарознавчу експертизу, для встановлення вартості двох наборів ключів марки «Intertool», проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Стан предмету з моменту вчинення крадіжки по теперішній час не змінився.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити без його участі, у якій також вказав, що клопотання підтримує та просить задовольнити.
На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Для вирішення поставити перед експертами такі запитання:
- яка ринкова вартість представленого на дослідження об`єкта а саме: двох наборів ключів марки «Intertool», станом на 26.09.2019.
В розпорядження експертів направити: два набори ключів марки «Intertool», та за необхідності матеріали кримінального провадження № 0003938.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1