Номер провадження:1-м/521/83/19
УХВАЛА

05 серпня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

перекладача ОСОБА_7

арештованого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_9 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою для забезпечення видачі особи у відношенні:

ОСОБА_10 ) ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єреван, Республіки Вірменія, громадянина Республіки Вірменія, з середньою освітою, зі слів одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
для притягнення до кримінальної відповідальності за ст.ст. 187А, 186.22(b)(1)(C), 186/22 (b)(5), 12022(b)(1) КК Каліфорнії США, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2019 року керівник Одеської місцевої прокуратури №2 звернувся до суду з клопотанням про перевірку наявності підстав для подальшого тримання ОСОБА_12 під вартою та продовження застосування до нього екстрадиційного арешту до моменту фактичної передачі США, з якого вбачається наступне.
В міжнародному пункті пропуску через державний кордон для повітряного сполучення «Одеса-аеропорт» 02.03.2019 року о 14 годині 10 хвилин, співробітниками ВПС «Одеса-Аеропорт» встановлений та затриманий громадянин Республіки Вірменія ОСОБА_8 , який розшукується компетентними органами США для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбаченого ст. ст. 187А, 186.22(b)(1)(C), 186/22 (b)(5), 12022(b)(1) КК Каліфорнії США- умисне вбивство, покарання за яке передбачає довічне позбавлення волі.

Оперуповноваженим ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області 02.03.2019 року складений протокол про затримання ОСОБА_12 в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України.
За ініціативою компетентних органів США 22.02.2019 року до міжнародної бази Інтерпол внесені відповідні відомості щодо розшуку ОСОБА_13 .
Підставою для затримання ОСОБА_12 та застосування у подальшому відносно нього тимчасового арешту є документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави.
Так, Судом Першої інстанції Штату Каліфорнія по округу Лос-Анджелес 24.01.2014 року виданий ордер на арешт ОСОБА_13 .
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 04.03.2019 року відносно ОСОБА_12 застосований тимчасовий арешт строком на 40 діб.
До Генеральної прокуратури України надійшов запит США про видачу ОСОБА_12 з метою притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вбивства.
У своєму клопотанні керівник Одеської місцевої прокуратури № 2 просить визнати обґрунтованим застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_14 .
Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання.
Захисники та ОСОБА_8 заперечували в задоволенні клопотання.
Так, захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожен окремо зазначили, що ОСОБА_8 від органів правосуддя не ухилявся, має міцні соціальні зв`язки в України та постійне місце проживання в м.Одесі, страждає на ряд захворювань, покарання за інкриміновані злочини передбачає смертну кару, тому підстав для подальшого його утримання під вартою не має та просили змінити запобіжний захід на домашній арешт. При цьому захисник ОСОБА_6 також звернувся до суду зі скаргою в порядку ч.12 ст.584 КПК України.
Перевіривши надані прокурором документи, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання керівника прокуратури підлягає задоволенню з наступних підстав.
При прийнятті рішення по клопотанню, слідчий суддя враховує положення ч. 2 ст. 29 Конституції України, згідно з якого, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою не інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

З матеріалів, наданих компетентними органами США вбачається, що 15.09.2013 року, близько 02 години 00 хвилин в тютюновій крамниці, розташованої на Голлівуд-бульварі в м. Лос-Анджелес, Каліфорнія, між потерпілим ОСОБА_15 та ОСОБА_16 виникла суперечка. Після того як вони покинули магазин, ОСОБА_8 , разом із товаришем під`їхали до потерпілого та його друзів на автомобілі БМВ, наздогнали ОСОБА_17 та нанесли йому чисельні удари ножами, які тримали в руках, викрикуючи «Західна сторона, Вірменська сила, це наш район», після чого втекли. Потерпілого ОСОБА_18 відвезли до лікарні, проте він помер від отриманих ножових поранень. Серед доказів причетності ОСОБА_12 до вбивства ОСОБА_17 є відеозапис з камер спостереження, на якому зафіксовані вищевказані події, покази товариша потерпілого, який впізнав серед кількох фотознімків саме ОСОБА_12 , в тому числі, вказуючи на татуювання у вигляді хреста за зап`ясті. Також причетність ОСОБА_12 до вказаного вбивства підтверджується фотографіями, зробленими з камер відеоспостереження тютюнової крамниці.
Злочин, вчинення якого інкримінуються ОСОБА_19 на території США є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі більше ніж на 1 рік.
Строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачені ст. 49 КК України - не спливли.
Особу затриманого встановлено паспортом громадянина Республіки Вірменія сер. НОМЕР_1 від 08.08.2014 року , який дійсний до 08.08.2024 року.
У відповідності до наявних матеріалів перевірки, ОСОБА_8 раніше не судимий на території України; з питань набуття громадянства України не звертався, паспортом громадянина України не документувався; не перебуває на обліках у соціальних службах Одеської області; не приймав участь в захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, в тому числі, у складі добровільних формувань.
На підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 09.04.2019 року до ОСОБА_12 застосовано екстрадиційний арешт.
Одеським апеляційним судом від 08.05.2019 року скаргу захисника ОСОБА_12 про скасування щодо нього екстрадиційного арешту залишено без задоволення.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 07.06.2019 року продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) відносно ОСОБА_12
21.06.2019 року Генеральною прокуратурою України прийнято рішення про видачу (екстрадицію) ОСОБА_12 , яке було оскаржене захисником ОСОБА_13 .
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 24.07.2019 року в задоволенні скарги сторони захисту на постанову Генеральної прокуратури про видачу ОСОБА_12 відмовлено повністю, у т.ч. щодо зміни запобіжного заходу.
Таким чином, слідчий суддя, з урахуванням вимог ст. 585 КПК України вважає, що підстави для застосування відносно ОСОБА_12 запобіжного заходу не пов`язаного із триманням під вартою відсутні та приходить до висновку, що існують всі достатні підстави для подальшого його тримання під вартою з метою передачі компетентним органам США.

Слідчий суддя зазначає, що доводи захисників вже були предметом розгляду як в місцевому суді, так і в суді апеляційної інстанції та свого підтвердження не знайшли. Наявність у ОСОБА_12 права на постійне проживання в Україні, дружини, родичів, з урахуванням всіх обставин, в зв`язку з чим ставиться питання про видачу, по не можуть слугувати підставами для зміни запобіжного заходу.

Керуючись ч.11 ст. 584 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_9 задовольнити.

Визнати достатніми наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_10 ) ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 під вартою та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту до моменту фактичної передачі компетентним органам США, але не більше строку встановленого ч. 10 ст. 584 КПК України.

Утримувати ОСОБА_10 (АКОПА) (MENESHYAN HAKOB), ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Слідчий суддя: ОСОБА_1