Справа № 357/7452/19
У Х В А Л А

19 липня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню №0000139, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню №0000139, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, та просив суд надати доступ до конфіденційної інформації, в тому числі такої, що містить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця бази персональних даних та надати прокурору Білоцерківсьокї місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшим слідчим СВ Білоцерківського ВП ГУ НП у Київській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх завірених копій, а саме:

- інформації про найманих працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ПП « ОСОБА_7 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ФОП ОСОБА_8 ІПН НОМЕР_4 , ПП « ОСОБА_9 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 із зазначенням анкетних даних та відомостей щодо розміру заробітної плати в період з 01.01.2018 року по теперішній час.

Клопотання обґрунтоване тим, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 впродовж 2018-2019 років під виглядом виконання договорів суб`єктами господарювання по капітальному та поточному ремонту об`єктів інфраструктури м. Біла Церква та житлового фонду привласнено бюджетні кошти шляхом завищення обсягів та вартості виконаних робіт. Так, впродовж вказаного періоду ІНФОРМАЦІЯ_3 підписано ряд договорів підряду на виконання капітальних та поточних ремонтів об`єктів інфраструктури міста Біла Церква та житлового фонду з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_6 , з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ПП « ОСОБА_7 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ФОП ОСОБА_8 ІПН НОМЕР_4 , ПП « ОСОБА_9 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 .

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що документи, які містять інформацію про найманих працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ПП « ОСОБА_7 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ФОП ОСОБА_8 ІПН НОМЕР_4 , ПП « ОСОБА_9 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 із зазначенням анкетних даних та відомостей щодо розміру заробітної плати в період з 01.01.2018 року по теперішній час знаходяться за місцем реєстрації та здійснення діяльності ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою перевірки слідчим шляхом фактів привласнення бюджетних коштів, на підставі

ст. 93 КПК України, згідно з якою сторона обвинувачення в кримінальному провадженні здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організації будь-якої форми власності, службових та фізичних осіб документів та відомостей, що можуть встановити істину по справі, до ІНФОРМАЦІЯ_5 лист №33-2308 від 28.05.2019 року про витребування копій документів.

Від ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшла відповідь від 10.06.2019 за № 10207/41 на лист №33-2308 з відмовою добровільно надати копії зазначених в листі документи, а саме:

- інформацію про найманих працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ПП « ОСОБА_7 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ФОП ОСОБА_8 ІПН НОМЕР_4 , ПП « ОСОБА_9 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 із зазначенням анкетних даних та відомостей щодо розміру заробітної плати в період з 01.01.2018 року по теперішній час.

Володільцем зазначених документів є ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: АДРЕСА_1 ), та відповідно до положень п.8 ч.1 ст.162 КПК України оскільки вони містить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця бази персональних даних, доступ до них можливий лише за на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення у передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки виникла необхідність наданні тимчасового доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Слідчий Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився до суду надав заяви про розгляд клопотання у його відсутності та зазначив у заяві, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань до суду не надходило.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно вимог ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вище викладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 163 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000139, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати доступ до конфіденційної інформації, в тому числі такої, що містить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця бази персональних даних та надати прокурору Білоцерківсьокї місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшим слідчим СВ Білоцерківського ВП ГУ НП у Київській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх завірених копій, а саме:

- інформації про найманих працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ПП « ОСОБА_7 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ФОП ОСОБА_8 ІПН НОМЕР_4 , ПП « ОСОБА_9 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 із зазначенням анкетних даних та відомостей щодо розміру заробітної плати в період з 01.01.2018 року по теперішній час.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1