Справа № 682/152/19
Провадження № 1-кс/682/126/2019
У Х В А Л А

20 лютого 2019 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута клопотання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славута Хмельницької області, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, не зареєстрований, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 16.09.2015 року Славутським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 186 КК України до 200 годин громадських робіт, 16.05.2016 Славутським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі, звільненого 11.10.2018 по відбуттю строку покарання, -

встановив:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в тому, що будучи раніше судимим, востаннє вироком Славутського міськрайонного суду від 16.05.2018 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 11.10.2018 року по відбуттю строку покарання, маючи не зняту та не погашену судимість, він на шлях виправлення не став, і вчинив новий умисний, корисливий, тяжкий злочин, а саме, 06.01.2019 близько 18:00 год. ОСОБА_5 з корисливих мотивів, з метою крадіжки чужого майна та особистого незаконного збагачення, шляхом відчинення брами воріт зайшов на огороджену територію домоволодіння АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_6 , де піднявшись по драбині та відчинивши незамкнені вхідні двері, проник на горище гаражного приміщення, звідки повторно, таємно викрав: алюмінієвий бідон, ємністю 40 л. з вмонтованим у ньому електричним нагрівальним елементом теном, вартістю 566 грн. 67 коп., дитячі сані, вартістю 216 грн., алюмінієвий баняк, ємністю 4 л. вартістю 150 грн. та алюмінієвий електричний чайник вартістю 100 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 1032 грн. 67 коп.

По даному факту 07.01.2019 року СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження № 000011за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

18.02.2019 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними досудовим слідством доказами.

Старший слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з клопотанням, погодженим із процесуальним прокурором про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, маючи не зняту та не погашену судимість продовжив свою злочинну діяльність, скоївши новий умисний, тяжкий корисливий злочин, не має постійного місця роботи та засобів для існування, тому може продовжувати вчиняти злочини. Не маючи місця реєстрації, тимчасово проживаючи за адресою АДРЕСА_1 , з метою ухилення від органів досудового розслідування та суду, уникнення покарання, може покинути місце тимчасового проживання.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання, просили застосувати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні проти клопотання не заперечував, просив обрати запобіжний захід щодо нього у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Ознайомившись із протоколом прийняття заяви від ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення ; протоколом ОМП; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом огляду та добровільної видачі майна свідком ОСОБА_8 ; протоколом огляду та добровільної видачі майна ОСОБА_5 ; довідкою про вартість викраденого майна; висновком судово-товарознавчої експертизи № 12.1-00055:19 від 24.01.2019; висновком судово-товарознавчої експертизи № 12.1-0106:19 від 14.02.2019; іншими матеріалами кримінального провадження, - є достатні підстави вважати, що підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, є обґрунтованою.

Зазначене дає підстави вважати, що існує реальна можливість ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти нові кримінальні правопорушення.

Зважаючи на досліджене в судовому засіданні, слідчий суддя знаходить, що є достатні підстави для застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до вимог ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Керуючись ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, зобов`язавши останнього виконувати наступні обов`язки:

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, а саме, з м. Славути, без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

- з`являтися за викликом до слідчого, прокурора та суду.

Ухвалу направити для виконання до Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1