Справа № 727/330/19
Провадження № 1-кс/727/200/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР № 0000471

від 22.12.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні вказував, що для встановлення швидкості транспортного засобу по слідам шин (юзу), необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести судово-автотехнічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 22.12.2018, приблизно о 03 годині 40 хвилин, водій ОСОБА_5 , 1986 року народження, керуючи автомобілем марки «ВМW-323», номерний знакА8253МС Республіки Болгарії, рухаючись по вул.Калинівській м. Чернівці, зі сторони вул. Хотинської в напрямку вул. Січових Стрільців,

не впоравшись з керуванням втративши контроль над рухом транспортного засобу, допустив виїзд керованого ним автомобіля за межі проїзної частини дороги вправо з подальшим контактуванням із припаркованим біля тротуару вантажним автомобілем марки «ГАЗ-66» номерний знак НОМЕР_1 В результаті дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_5 помер на місці пригоди, пасажирка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок отриманих тілесних ушкоджень загинула в ЛШМД м. Чернівці.

За даним фактом 22.12.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000471, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-автотехнічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000471

від 22.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Враховуючи виявлену в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди слідову інформацію на проїжджій частині дороги, а саме довжину слідушини(юзу) автомобіля марки«ВМW-323», номерний НОМЕР_2 Республіки Болгарії,яка була мінімально можлива швидкість даного транспортного засобу з технічної сторони?

Слідова інформація виявлена в місці ДТП, зафіксована у додатку (схемі) до протоколу ОМП від22.12.2018, яка додається. В місці пригоди проїзна частина горизонтальна, пряма в плані. Дорожнє покриття асфальтобетонне, вологе чисте. Одразу за асфальтованим покриттям справа сніговий накат. Ширина проїзної частини дороги вул. Калинівської - 7.6 м., в напрямку вул. Січових Стрільців. Узбіччя з сніговим накатом довжиною - 2.7 м. Під час ОМП на місці пригоди виявлено та зафіксована слід шини (юзу) довжиною 24.6 м., який починається на відстані - 4.3 м. від лівого краю дороги та - 38.2 м. від умовної лінії (електроопора №ТП6 Л4 6), на асфальтованому покритті довжиною - 11.3 м., решта на узбіччі з сніговим накатом, закінчується виявлений слід шини (юзу) на відстані - 11.2 м. від лівого краю дороги.
Автомобіль марки «ВМW-323», номерний знак НОМЕР_3 Республіки Болгарії, рухався по вул. Калинівській в м. Чернівці, зі сторони вул. Хотинської в напрямку вул. Січових Стрільців, без вантажу, в салоні автомобіля крім водія перебував 1 пасажир.

При необхідності надати експерту для дослідження матеріали кримінального провадження та автомобіль марки «ВМW-323», номерний знак НОМЕР_3 Республіки Болгарії,який з місця пригоди був вилучений та знаходиться на зберіганні на спеціальному-майданчику Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Ярослава Мудрого, 70.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1