ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/2875/19
Номер провадження 1-кп/950/244/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_2

при секретарі судового засідання - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2019 року за № 0000475, по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

сторони кримінального провадження, присутні в судовому засіданні: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_1 , представник потерпілої сторони ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що обвинувачений ОСОБА_1 29.09.2016 року звернувся до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міської ради Сумської області із заявою про призначення житлової субсидії. Разом з цим, під час подання до УПСЗН декларації про доходи та витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії ОСОБА_1 , діючи умисно, незаконно, шляхом обману, не вказав про наявність у своїй власності транспортного засобу вартість якого перевищує 50 тис. гривень, а саме легкового автомобілю RENAULT MASTER, придбаного 21.06.2016 року, вартістю 100 100,00 грн., в результаті чого йому було неправомірно призначено та виплачено житлову субсидію в сумі 6847,36 грн. протягом періоду з вересня 2016 року по червень 2017 року включно.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

В судовому засіданні ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, пославшись на те, що вину визнає у повному обсязі, у скоєному розкаюється, а також просить врахувати, що він є раніше не судимим та на даний час повністю відшкодував завдану шкоду.

Прокурор проти даного клопотання не заперечив.

Представник УПСЗН виконкому Лебединської міської ради Сумської області думку сторони обвинувачення підтримав.

Вислухавши обвинуваченого, прокурора, представника потерпілої сторони, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, так як він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, який не є корупційним злочином, при цьому ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро покаявся у скоєному, сприяв розкриттю злочину та повністю усунув заподіяну шкоду.

У зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності суд вважає необхідним дане кримінальне провадження закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся, витрати на залучення експерта та речові докази відсутні.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, ст. 45 КК України,

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 на підставі ст. 45 КК України від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2019 року за № 0000475, по його обвинуваченню за ч. 1 ст. 190 КК України - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_2