Справа № 478/1811/19 Провадження № 1-кп/478/122/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2019 року. Казанківський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Казанка, кримінальне провадження №1-кп/478/122/2019 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000276 від 17.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
04.11.2019 року до Казанківського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні№1-кп/478/122/2019 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000276 від 17.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується за ч. 1 ст. 125 КК України за наступних обставин.

17.06.2019 року приблизно о 05:00 годині ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту між ним та громадянкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час сварки, маючи умисел на заподіяння останній тілесних ушкоджень, наніс не менше двох ударів кулаком руки в область голови потерпілій, внаслідок чого, вона отримала легкі тілесні ушкодження у виді множинних дрібних гематом та саден в області обличчя, шиї та спини.

Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_4 надала до суду заяву про відмову від обвинувачення, просила справу закрити, претензій до обвинуваченого не має. Крім того, зазначила, що відмовляється від обвинувачення добровільно, наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі.

Прокурор, у зв`язку з поданою потерпілою заявою, просив кримінальне провадження закрити, оскільки у справі приватного обвинувачення, потерпілий може відмовитися від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо можливості закриття кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття даного кримінального провадження.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої ст.284 цього Кодексу.
Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Пунктом 1 ч.1 ст.477 КПК України передбачено, що кримінальне правопорушення за ст.125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення та є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до ч.1, ч.4 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, під час підготовчого судового засідання безпосередньо з обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, потерпілою від якого є ОСОБА_4 , яка добровільно відмовилася від обвинувачення, що не порушує її права та права третіх осіб, будь-які перешкоди до задоволення заяв потерпілої відсутні, потерпіла та обвинувачений примирилися між собою.
Також, слід зазначити, що запобіжний захід в даному кримінальному провадженні не обирався, цивільний позов не заявлявся, речові докази відсутні.
Виходячи з вказаних норм кримінального процесуального законодавства, приймаючи до уваги, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просить суд закрити кримінальне провадження, а прокурор, обвинувачений не заперечують щодо закриття кримінального провадження, та з врахуванням того, що обвинувачений та потерпіла примирилися, будь-якого тиску на потерпілу щодо прийняття рішення про відмову від обвинувачення не було вчинено, та що інкримінуємий злочин не відноситься до злочинів, пов`язаних з домашнім насильством передбаченим ст.126-1 КК України, то за таких обставин суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження.
Керуючись ст.ст.26, 284, 314, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження №1-кп/478/122/2019 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000276 від 17.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1