Дата документу 19.06.2019 Справа № 554/3769/19
Єдиний унікальний номер справи: №554/3769/19
Провадження № 1-кс/554/8972/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001142 від 11.09.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001142 від 11.09.2018 за фактом зловживання своїм службовим становищем службовими особами АТ «Науково-дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів «МЕХАНОБРЧЕРМЕТ» та ДП «Трансмаш» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході розслідування встановлено, що у 2014-2018 роках службові особи державних підприємств, у тому числі АТ «НДПІ» «Механобрчермет», ДП «Трансмаш», власником яких є держава в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області та ТОВ «Трансмаш», умисно з корисливих мотивів зловживаючи своїм службовим становищем, без погодження власника, здійснили збут майна підприємства, у тому числі незаконну вирізку металу та обладнання по обробці металу цехів підприємства, які перевозів металобази, які здійснюють операції з металобрухтом у порушення вимог Закону України «Про металобрухт» без дозвільних документів, а також вчинили дії, спрямовані на передачу в оренду нерухомого майна, у тому числі за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Коломойцівська, 25, з метою подальшого заволодіння, чим завдано тяжкі наслідки.

Так, єдиний майновий комплекс, що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Коломойцівська, 25, на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 28.08.2007 належить державі в особі Верховної Ради України, на балансі ТОВ «Трансмаш» () на підставі договору оренди від 14.09.2007, укладеного з Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/7675/15 від 16.02.2016 ТОВ «Трансмаш» визнано банкрутом - відкрито ліквідаційну процедуру.

З метою збереження орендованого майна Міністерство економічного розвитку і торгівлі України звернулося до ДП «Криворізький інститут автоматики» з проханням огляду зазначеного об`єкту та подання до Мінекономрозвитку пропозицій стосовно можливості прийняття підприємством у повне господарське відання вказаного орендованого майна.

ДП «Криворізький інститут автоматики» листом від 19.07.2018 поінформувало про здійснення огляду ЦМК колишнього ДП «Трансмаш» та можливість прийняття у повне господарське відання.

Крім того, з Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на адресу ДП «Криворізький інститут автоматики» надійшов лист за № 3242-10/5582-07 від 07.02.2019 з пропозицією забезпечення охорони єдиного майнового комплексу колишнього ДП «Трансмаш» з метою збереження активів зазначеного підприємства.

На виконання вищевказаних листів з Міністерства економічного розвитку і торгівлі України 07-08.02.2019 директором ДП «Криворізький інститут автоматики» здійснено виїзд на місце знаходження ДП «Трансмаш» () за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Коломойцівська, 25, однак не був допущений до ЦМК, що унеможливило виконання інвентаризації державного майна.

Дані обставини підтверджуються показаннями директора ТОВ «Криворізький інститут автоматики» ОСОБА_4 , листами Мінекономрозвитку України, регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області та іншими матеріалами провадження.

Разом з цим встановлено, що частину цілісного майнового комплексу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Коломойцівська, 25, на підставі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2017 у справі № 904/8310/15 приватним нотаріусом Дніпропетровського МНО ОСОБА_5 03.09.2017 зареєстровано за АТ «ВТБ БАНК» (), зокрема:

- нежитлову будівлю загальною площею 2599, 6 кв., якій незаконно присвоєно окрему адресу: АДРЕСА_1 ;

- нежитлову будівлю загальною площею 4060, 80 кв., якій незаконно присвоєно окрему адресу: м. Кривий Ріг, Коломойцівська, 25б;

- нежитлову будівлю загальною площею 7980 кв., якій незаконно присвоєно окрему адресу: м. Кривий Ріг, Коломойцівська, 25в;

- нежитлову будівлю загальною площею 2892 кв., якій незаконно присвоєно окрему адресу: м. Кривий Ріг, Коломойцівська, 25г;

- нежитлову будівлю загальною площею 1260 кв., якій незаконно присвоєно окрему адресу: м. Кривий Ріг, Коломойцівська, 25д;

- нежитлову будівлю загальною площею 864 кв., якій незаконно присвоєно окрему адресу: м. Кривий Ріг, Коломойцівська, 25е;

- нежитлову будівлю загальною площею 6205, 6 кв., якій незаконно присвоєно окрему адресу: м. Кривий Ріг, Коломойцівська, 25р.

В подальшому, 19.07.2018 зазначені вище нежитлові будівлі відповідно до договорів купівлі-продажу нерухомого майна, зареєстрованих в реєстрі за № 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424 АТ «ВТБ БАНК» передав у власність (продав) приватному підприємству «Новація» ().

Таким чином, у провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебувають господарські справи № 904/7675/15 щодо ТОВ «ТРАНСМАШ» () та № 904/8310/15, у межах якого цілісний майновий комплекс за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Коломойцівська, 25, що є власністю держави, незаконно розділений на частини та у подальшому при невстановлених обставинах зареєстрований за АТ «ВТБ БАНК».

У теперішній час для забезпечення повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з можливістю вилучення їх копій господарських справ №№ 904/7675/15 та 904/8310/15, які перебувають у володінні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Вилучення оригіналів документів господарських справ №№ 904/7675/15 та 904/8310/15 надасть можливість слідчим у кримінальному провадженні здійснити їх огляди та долучити до матеріалів досудового розслідування в якості доказів обставин, які мають значення у кримінальному провадженні, зокрема: підстав та обставин прийняття рішень Господарським судом Дніпропетровської області щодо відчуження нежитлових будівель з цілісного майнового комплексу, а також використати експертом під час проведення судової почеркознавчої експертизи.

У судове засідання прокурор не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду прокурор подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , прокурорам у кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозволу на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: матеріалів господарських справ №№904/7675/15 та 904/8310/15.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1