Справа № 446/1046/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

04.06.2019 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000235 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

03.06.2019 року до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення балістичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що Виїздом СОГ на місце події встановлено, що в житловому будинку по АДРЕСА_1 , в окремій кімнаті разом із ОСОБА_4 тимчасово проживає ОСОБА_5 . В ході огляду даної кімнати, на підставі письмової згоди ОСОБА_4 було виявлено та вилучено предмет, схожий на зброю (обріз) 16 калібру та два патрони до нього. Зі слів ОСОБА_5 , вказані предмети він зберігав з метою самооборони, попередньо знайшовши їх в лісовому масиві на території колишнього полігону.
Згаданий предмет, схожий на зброю (обріз) 16-го калібру із двома патронами 16-го калібру являються речовими доказами у справі, оскільки це матеріальні об`єкти, що були вилучені у ході проведення огляду місця події, про що 30.05.2019 винесено постанову у порядку ст. 110 КПК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області балістики просив:
1. Призначити по даному кримінальному провадженні балістичну експертизу за спеціальністю 3.2. «Дослідження боєприпасів і слідів пострілу», проведення якої доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України.
2. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи являється представлений на експертизу предмет, схожий на зброю (обріз) із наявним на ньому серійним номером Л90212, який поміщено у сейф-пакет №3497196, вогнепальною зброєю? Якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя?
- Чи справний і придатний даний предмет, схожий на зброю (обріз) із наявним на ньому серійним номером Л90212, для стрільби?
- Чи зазнав представлений на експертизу предмет, схожий на зброю (обріз) із наявним на ньому серійним номером НОМЕР_1 , технічних змін? Якщо так, то в чому вони полягають?
- До якого виду, типу та калібру належать представлені для дослідження патрони, що знаходяться у сейф-пакеті №3497196?
- Яким способом виготовленні дані патрони ?
- Чи придатні дані патрони для відстрілу з наданого на дослідження предмету, схожого на зброю (обріз) із наявним на ньому серійним номером Л90212?
3. Для проведення експертизи експерту надати вищезгаданий предмет, схожий на зброю (обріз) із наявними на ньому серійним номером Л90212 та два патрони, які поміщено у сейф-пакет №3497196?
4. Копію ухвали направити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився.

Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. 2. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Статтею 242 ч.2 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо встановлення причин смерті.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 243, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення балістичної експертизи за спеціальністю 3.2 «Дослідження боєприпасів і слідів пострілу» - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні балістичну експертизу за спеціальністю 3.2. «Дослідження боєприпасів і слідів пострілу», проведення якої доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи являється представлений на експертизу предмет, схожий на зброю (обріз) із наявним на ньому серійним номером Л90212, який поміщено у сейф-пакет №3497196, вогнепальною зброєю? Якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя?
- Чи справний і придатний даний предмет, схожий на зброю (обріз) із наявним на ньому серійним номером Л90212, для стрільби?
- Чи зазнав представлений на експертизу предмет, схожий на зброю (обріз) із наявним на ньому серійним номером НОМЕР_1 , технічних змін? Якщо так, то в чому вони полягають?
- До якого виду, типу та калібру належать представлені для дослідження патрони, що знаходяться у сейф-пакеті №3497196?
- Яким способом виготовленні дані патрони ?
- Чи придатні дані патрони для відстрілу з наданого на дослідження предмету, схожого на зброю (обріз) із наявним на ньому серійним номером Л90212?
Для проведення експертизи експерту надати вищезгаданий предмет, схожий на зброю (обріз) із наявними на ньому серійним номером Л90212 та два патрони, які поміщено у сейф-пакет №3497196?
Копію ухвали направити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :