У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2019 Справа №607/12156/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи ,

ВСТАНОВИВ :

Слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 26 липня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України.

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 26 липня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України про проведення судової дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 , будучи повідомленою про дату та час розгляду клопотання, не з`явилася, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, вісім жителів м. Тернопіль, а також інші невстановлені особи за попередньою змовою займаються незаконним збутом психотропних речовин та наркотичних засобів на території м. Тернопіль та Тернопільської області за грошову винагороду.

16.05.2019 на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду про проведення обшуку слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області майором поліції ОСОБА_4 , проведено обшук в автомобілі «DAEWOOLANOS» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , в результаті якого було виявлено та вилучено сліди папілярних візерунків.

В ході проведення досудового розслідування, для встановлення чи придатні для ідентифікації сліди папілярних візерунків та кому самевони належать, ОСОБА_5 ,чи іншій особі, виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи.
Для проведення експертизи експерту необхідно надати сліди капілярних візерунків упаковані в криміналістичний сейф-пакет INZ1079472 та сліди капілярних візерунків упаковані в криміналістичний сейф-пакет INZ1079466, вилучені під час обшуку в автомобілі «DAEWOOLANOS» д.н.з. НОМЕР_1 , котримкористується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 .

З цією метою, у відповідності до ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення дактилоскопічної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вищезазначену експертизу для виконання старший слідчий просить призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні та те, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак, про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільський НДЕКЦ надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно експертам (експерту) дослідити в ході проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000152судово-дактилоскопічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-дактилоскопічної експертизи:

1)чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних візерунків, вилучені під час обшуку в автомобілі «DAEWOOLANOS» д.н.з. НОМЕР_1 , котрим користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 ?

2) якщо так, то чи залишені сліди папілярних візерунків, які придатні для ідентифікації, що були вилучені під час обшуку в автомобілі «DAEWOOLANOS» д.н.з. НОМЕР_1 , котрим користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 ,чи іншою особою?

Для проведення експертизи експерту надати сліди капілярних візерунків упаковані в криміналістичний сейф-пакет INZ1079472 та сліди капілярних візерунків упаковані в криміналістичний сейф-пакет INZ1079466, вилучені під час обшуку в автомобілі «DAEWOOLANOS» д.н.з. НОМЕР_1 , котрим користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 .

Дозволити частковий або повний руйнівний метод дослідження для вирішення поставлених питань.

У задоволенні інших вимог клопотання-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1