Справа № 4-14/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2011 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Іванов Д.Л., при секретарі Логвинюк О.В., за участю прокурора Вилєгжаніної О.П., дізнавача Кіровського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області Забари О.В., розглянувши подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Кіровограда, громадянина України,

з неповною середньою освітою, неодруженого,

що не працює, на утриманні має неповнолітню дитину,

проживаючого в

АДРЕСА_1 , раніше судимого

- 22 липня 2010 року Кіровоградським районним судом за ст. ст. 185 ч.І, 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 підозрюється у тому, що він маючи судимість за вчинення корисливого злочину середньої тяжкості, під час відбуття іспитового строку, 25 листопада 2010 року, близько 16. 00 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на території Колгоспного ринку в м. Кіровограді, умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживаючи довірою заволодів мобільним телефоном ОСОБА_2 марки «Nokia 1202» вартістю 241, 83 грипонь, пігпа '->г-п -місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.

16 січня 2011 року ОСОБА_1 було затримано в порядку ст.115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України.

У поданні органом дізнання ставиться питання про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді - взяття під варту на строк до двох місяців.

Необхідність обрання запобіжного заходу, дізнавач мотивує тим, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, під час відбуття іспитового строку, проживає на території Знам,янського району, постійного місця проживання в м. АДРЕСА_1 не має і перебуваючи на волі може ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність.

Заслухавши показання підозрюваного ОСОБА_1 , пояснення дізнавача та думку прокурора, який підтримав подання і просив суд обрати стосовно підозрюваного запобіжний захід у вигляді взяття під варту, дослідивши представлені матеріали кримінальної справи та зваживши доводи подання, суд вважає що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 148 КПК України запобіжні заходи застосовується до підозрюваного, обвинуваченого за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений, підсудний буде намагатися ухилитися від слідства і суду

або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність.

Обираючи ОСОБА_1 запобіжний захід - взяття під варту суд враховує, що він підозрюється у вчиненні корисливого, кваліфікованого злочину, середньої тяжкості в період відбуття іспитового строку, за вчинення якого кримінальним законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, раніше судимий за вчинення аналогічного злочину, ніде не працює, проживає на території Знам`янського району, що свідчить про те, що ОСОБА_1 перебуваючи на волі може переховуватися від слідства та суду або ухилятися від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі.

Також суд, відповідно до ст. 150 КПК України, враховує й інші обставини, що характеризують особу підозрюваного, а саме стан його здоров`я, характер і спрямованість його злочинних дій, його вік, які також свідчать про можливість застосування стосовно нього запобіжногозаходу - взяття під варту.

Керуючись ст.ст.148,150,155,165,165-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання дізнавача Кіровського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області Забари О.В. погодженого із прокурором Кіровського району м. Кіровограда від 19 січня 2011 року про обрання запобіжного заходу - взяття під варту підозрюваного ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрати запобіжний захід - взяття під варту строком до двох місяців.

Строк утримання ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання, а саме з 16 січня 2011 року з 13.00 год.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Д. Л. Іванов