Справа № 370/430/16-к
Провадження №1-в/369/251/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

інспектора Києво-Святошинського

РВ Філії ДУ «Центра пробації» в

м. Києві та Київській області ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Києво-Святошинського РВ з питань пробації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який працює малярем в ТОВ «Влавіс ЛТД», від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт

встановив:

03.10.2019 року на адресу суду надійшло подання начальника Києво-Святошинського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт. Клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_6 з 25.09.2018 року перебуває на обліку в Києво-Святошинському РВ з питань пробації як особа, яка відбуває покарання у виді виправних робіт, призначених йому ухвалою від 11.09.2018 року Машівського районного суду Полтавської області, станом на день звернення з поданням відбув 1/2 призначеного йому строку покарання, має позитивні характеристики, своїм сумлінним ставлення до праці довів своє виправлення та перевиховання.

В судовому засіданні інспектор РВ з питань пробації, прокурор та засуджений подання підтримали та просили задовольнити.

За таких обставин суд, вислухавши доводи подання, з`ясувавши думку прокурора та засудженого, дослідивши особову справу засудженого ОСОБА_6 як підоблікового Києво-Святошинського РВ з питань пробації, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_6 засуджений вироком від 29.06.2016 року Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Ухвалою від 11.09.2018 року Машівського районного суду Полтавської області засудженому ОСОБА_6 на підставі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання у виді 1 (одного) року 11 (одинадцяти) місяців 6 (шести) днів позбавлення волі замінено на виправні роботи з відрахуванням на користь держави 20 % із заробітної плати із збереженням додаткової міри покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення права користування транспортними засобами.

Відповідно до ч. 5 ст. 82 КК України до осіб, яким покарання замінено більш м`яким, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими статтею 81 цього Кодексу.

Згідно частин 1-2 статті 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт , службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути звільнено умовно-достроково повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Пунктом 1 частини 3 статті 81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України, за яким ОСОБА_6 відбуває покарання, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є тяжким злочином, вчиненим з необережності.

Станом на день розгляду подання ОСОБА_6 відбув 12 (дванадцять) місяців виправних робіт, що складає строку покарання, має позитивні характеристики, в період перебування на обліку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, своїм сумлінним ставлення до праці довів своє виправлення та перевиховання, подання щодо звільнення ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання погоджено з спостережною комісією при Києво-Святошинській РДА Київської області.

Враховуючу наведене суд приходить до висновку про обґрунтованість подання та можливість умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_6 від подальшого відбуття покарання у виді виправних робіт зі збереженням обов`язку відбути додаткову міру покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 81, 82 КК України, суд
постановив:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт, призначених ухвалою від 11.09.2018 року Машівського районного суду Полтавської області, умовно-достроково на строк 11 (одинадцять) місяців 6 (шість) днів зі збереженням обов`язку відбути додаткову міру покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення права керування транспортними засобами.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1