УХВАЛА
Справа № 137/1033/19

Провадження №1-кс/149/726/19

27.08.2019 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000202 внесеному до ЄРДР 01.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів,

ВСТАНОВИЛА:
Слідча СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, внесеним у кримінальному провадженні № 0000202 про судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчою здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000202 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за фактом виявлення у домогосполдарстві по АДРЕСА_1 травянистих рослин схожих на рослини коноплі. За даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З метою з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, слідча просить призначити у даному кримінальному провадженні експертизу вилучених матеріалів, речовин та виробів.

Слідча СВ Літинського ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

В клопотанні сторона обвинувачення довела, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується витягом з ЄРДР, рапортом СКП Літинського ВП ОСОБА_4 , рапортом ДОП Літинського ВП ОСОБА_5 від 01.08.2019 року, протоколом огляду місця події від 01.08.2019 року, постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 01.08.2019 року

З огляду на те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та його задоволення на підставі ч. 1 ст. 242, ст. 243, ч. 6 ст. 244 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.223,242,243,244,309,372,395 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчої СВ ХмільницькогоЛітинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000202 внесеному до ЄРДР 01.08.2019 року експертизу матеріалів, речовин та виробів, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи являються наркотичним засобом фрагменти рослини зеленого кольору, які було виявлено та вилучено 01.08.2019 року під час ОМП за адресою: вул. Берегова, 9 в с. Уладівка Літинського району Вінницької області та упаковано до спеціального пакету "Національна поліція України Головне слідче управління" № INZ 4000235? Якщо так, то до якого виду відноситься, та яка їх вага у перерахунку на висушену речовину?

- Чи являються наркотичним засобом фрагменти рослини зеленого кольору, які було виявлено та вилучено 01.08.2019 року під час ОМП за адресою: вул. Берегова, 9 в с. Уладівка Літинського району Вінницької області та упаковано до спеціального пакету "Національна поліція України" № 0013969? Якщо так, то до якого виду відноситься, та яка їх вага у перерахунку на висушену речовину?

Для проведення експертизи надати експертам:
- спеціальний пакет "Національна поліція України Головне слідче управління" № INZ 4000235 всередині якого знаходятьсяфрагменти рослини зеленого кольору зовні схожі на рослини коноплі;

- спеціальний пакет "Національна поліція України" № 0013969, всередині якого знаходяться фрагменти рослини зеленого кольору зовні схожі на рослини коноплі.

Відповідно до ст. 69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення наданих для експертизи об`єктів, зміну їх властивостей.

Відповідно до ст. 70 КПК України, попередити експертів про відповідальність, встановлену законом, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, невиконання інших обов`язків, за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідча суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: