Справа №345/2834/19
Провадження № 1-кп/345/320/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду

01.10.2019 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_5
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7
представника потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_8

в с т а н о в и в:

На розгляді в Калуському міськрайонному суді знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення та закриття провадження немає. Угода під час досудового розслідування не укладалась.
Інші учасники кримінального провадження не заперечують щодо призначення судового розгляду.
Потерпіла ОСОБА_6 та її представник просять прийняти до розгляду позовну заяву про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.
Потерпілий ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не прибув. Проте, враховуючи позицію інших учасників справи і те, що птерпілому було достеменно відомом про знаходження на розгляді в суді кримінального провадження, в межах якого він визнаний потерпілим, то судом постановлено ухвалу про проведення підготовчого судового засідання без його участі.
Суд, заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками приходить до наступного висновку.
Дана справа підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області, підстав для закриття справи немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.ст. 291, 292 КПК України, таким чином відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Підстав для судового розгляду кримінального провадження судом присяжних чи колегіально судом у складі трьох професійних суддів не вбачається. Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні немає. Клопотань про виклик свідків, витребування певних речей чи документів від учасників судового провадження не надійшло.
Під час досудового розслідування обвинуваченому було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Як вбачається з ухвали слідчого судді Калуського міськрайонного суду від 18.06.2019 року, поряд із застосуванням такого запобіжного заходу на обвинуваченого було покладено ряд обов`язків на строк до 16.08.2019 р. В підготовчому судовому засіданні сторона обвинувачення не заявляла клопотання про повторне покладення на обвинуваченого обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Відповідно до ст.179 КПК України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання обирається без визначення граничного строку дії до його скасування (зміни, припинення) у передбачених законом випадках. При обранні запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання на підозрюваного (обвинуваченого) покладається зобов`язання прибувати до суду (слідчого, прокурора) за кожною вимогою. Таке зобов`язання є суттю всіх запобіжних заходів не пов`язаних з позбавленням вол і покладається на підозрюваного (обвинуваченого) на весь строк дії запобіжного заходу не залежно від покладення на нього інших обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Вказаний запобіжний захід діє протягом всього судового розгляду, якщо його не було змінено чи скасовано, а додаткового продовження ухвалою суду вимагає лише строк дії обов`язків.
За таких обставин, оскільки клопотань про скасування чи зміну запобіжного заходу до суду не надходило, то вище зазначений запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо обвинуваченого слід залишити без зміни, зобов`язавши обвинуваченого прибувати до суду за кожною вимогою.
Відповідності до положень ст. 128 КПК України цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди слід прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні та визнати потерпілу ОСОБА_6 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_2 цивільним відповідачем по даному кримінальному провадженню.
В межах даного кримінального провадження особа обвинувачується у скоєнні злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, тому відповідно до ст. 314-1 КПК України, складання органом пробації досудової доповіді є обов`язковим.
Дата судового засідання узгоджена зі сторонами кримінального провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

у х в а л и в:
Завершити підготовку до судового розгляду.

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду на 04.11.2019 р. о 10.00 год., з викликом учасників судового провадження.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо обвинуваченого ОСОБА_2 залишити без змін, зобов`язавши його прибувати до суду за кожною вимогою.
Прийняти цивільний позов ОСОБА_6 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди до розгляду у даному кримінальному провадженні та визнати ОСОБА_6 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_2 цивільним відповідачем по даному кримінальному провадженню.
Доручити Калуському МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України.
Встановити строк представлення досудової доповіді до 01.11. 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя