УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
02 вересня 2019 року місто Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 15 серпня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 15 серпня 2019 року задоволено подання начальника ДУ Кагарлицька виправна колонія № 115 про заміну ОСОБА_2 невідутої частини строку основного покарання у виді двох років 225 днів позбавлення волі на два роки виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням 10 % заробітку в дохід держави.
На вказане судове рішення прокурором подано апеляційну скаргу, яка 27 серпня 2019 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до суду апеляційної інстанції.
28 серпня 2019 року ухвалою Київського апеляційного суду за апеляційною скаргоюпрокурора на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 15 серпня 2019 року, відкрите апеляційне провадження.
На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов`язки та встановлено строк для подачі письмових заперечень на апеляційну скаргу до 02 вересня 2019 року.
З урахуванням наведеного, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, встановленому ст. 401 КПК України, а тому слід прийти до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Відповідно до матеріалів даного кримінального провадження, засуджений ОСОБА_2 перебуває в Держаній установі «Кагарлицька виправна колонія № 115». Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України,вважаю, що його участь в апеляційному розгляді є обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на ті обставини, що засуджений ОСОБА_2 перебуває в Держаній установі «Кагарлицька виправна колонія № 115», вважаю, що з метою забезпечення права особи на участь в суді та оперативності судового провадження, необхідно здійснити судове засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Кагарлицька виправна колонія № 115».
Зазначений апеляційний розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Крім того, сторонам та учасникам кримінального провадження роз`яснюється, що вони мають право подати до суду заявку про намір отримання судової повістки в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення шляхом безпосереднього оформлення в суді або шляхом роздруковування та заповнення учасниками форми, яка розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 15 серпня 2019 року про задоволення подання начальника Державною установою «Кагарлицька виправна колонія № 115» про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини строку основного покарання у виді двох років 225 днів позбавлення волі на два роки виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням 10 % заробітку в дохід держави, на 11 год. 30 хв. 11 вересня 2019 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.
Начальнику Державної установи «Кагарлицька виправна колонія № 115» забезпечити відеоконференцзв`язок із засудженим на вищевказану дату.
Вручити засудженому ОСОБА_2 пам`ятку про права та обов`язки учасників судового процесу.
Про судове засідання повідомити прокурора, засудженого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1