Справа № 638/4385/19 Провадження № 1-кс/638/2284/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001002 від 10.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК У країни, -
в с т а н о в и в :
Слідчий Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому зазначив наступне.
Слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001002 від 10.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом того, що до СУ ГУНП в Харківській області надійшла ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 від 21.08.2018 по справі № 640/14896/18 (провадження №1-kc/640/8769/18), якою зобов`язано слідчого СУ ГУНП в Харківській області, визначеного у встановленому законом порядку, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей у порядкуст.214 КПК України за заявою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Будь-які спроби контакту з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо повернення боргу не дали результату.
Під час досудового розслідування з метою встановлення істини по справі, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, забезпечення завдань кримінального провадження та встановлення обставин, що підлягають доказуванню, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, - відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю, а саме: оригінали фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , за період з 31.12.2016 по теперішній час, а саме: договори, угоди, додаткові договори чи угоди, видаткові/прибуткові накладні, податкові накладні, товарно-транспортні та супровідні документи, довіреності, платіжні та інші банківські і касові документи, що перебувають у володінні - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »».

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини по справі, встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення - злочин, може бути використана як доказ та не може бути здобута іншим шляхом.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про відмову у його задоволенні, так як слідчий не з`явився у судове засідання, не підтримав належним чином своє клопотання, чим позбавив слідчого суддю можливості розглядати його по суті, так як невідомо, чи підтримує слідчий своє клопотання, а також внаслідок відсутності до цього обґрунтувань.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: