Справа № 750/733/18 Головуючий у І інстанції
Провадження № 21-з/4823/23/19
Категорія - Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові клопотання засудженого ОСОБА_7 про роз`яснення ухвали Чернігівського апеляційного суду від 27 вересня 2019 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 червня 2018 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України з призначенням покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців, та стягнуто з нього на користь держави 75235 грн. 93 коп., та на користь потерпілого ОСОБА_8 38889 грн. 96 коп. витрат на лікування, 500 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 лютого 2019 року відмовлено в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про роз`яснення вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 червня 2018 року, посилаючись на те, що засуджений не вказує конкретні положення вироку, що є незрозумілими, а фактично висловлює незгоду з судовим рішенням, що не є предметом роз`яснення в порядку ст. 380 КПК України.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції, засуджений ОСОБА_7 подав до суду апеляційну скаргу, за наслідками розгляду якої Чернігівським апеляційним судом було винесено ухвалу від 27 вересня 2019 року, якою апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишено без задоволення, а ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 лютого 2019 року, якою відмовлено в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про роз`яснення вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 червня 2018 року без змін.

23 жовтня 2019 року до Чернігівського апеляційного суду надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_7 щодо роз`яснення рішення суду апеляційної інстанції від 27 вересня 2019 року, згідно якого він зазначає, що йому не зрозумілі які закони процесуального права були застосовані при винесенні цього рішення.

Заслухавши суддю - доповідача, пояснення засудженого ОСОБА_7 та його захисника-адвоката ОСОБА_6 , які просили задовольнити подане клопотання, думку прокурора, який не погодився з доводами засудженого, перевіривши матеріали провадження та обговоривши вимоги, викладені в клопотанні, колегія суддів приходить до висновку про відмову в його задоволенні про роз`яснення рішення суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення це виклад рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Як вбачається з клопотання засудженого, який просить роз`яснити зміст ухвали апеляційного суду, а саме те, що йому не зрозумілі які закони процесуального права були застосовані при винесенні цього рішення, яке суперечить фактичним обставинам справи.

Колегія суддів вважає, що ухвала Чернігівського апеляційного суду від 27 вересня 2019 року є чітко викладеною, простою, доступною та зрозумілою, а тому, враховуючи, що суть клопотання засудженого ОСОБА_7 зводиться не до роз`яснення суті самого рішення, а до зміни рішення, а тому слід відмовити в задоволенні даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про роз`яснення ухвали Чернігівського апеляційного суду від 27 вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3