Справа № 615/1076/19
Провадження № 1-кс/615/511/19
У Х В А Л А

23 липня 2019 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про призначення експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246, за ознаками кримінального правопорушення, ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів.

В клопотанні зазначено, що 19.07.2019 року до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора лінії «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено насадження рослин, ззовні схожих на рослини конопель. Під час виїзду на місце події слідчо-оперативної групи за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення огляду з наданого письмового дозволу власника ОСОБА_4 на земельних ділянках на території подвір`я було виявлено та вилучено насадження 13 рослин, ззовні схожих на рослини коноплі, окрім цього, 8 кущів рослин, ззовні схожих на рослини коноплі у висушеному стані та дві полімерні пляшки об`ємом 0,5 та 2 літри із залишками речовини бурого кольору на внутрішній частині пляшок та фольгою на горловинах та з отворами на дні пляшок.

Слідчий прохає призначити експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або їх прекурсорів» на вирішення якої поставити питання: 1. Чи відносяться надані на дослідження 13 рослин до нарковмісних, якщо так, то до яких саме та яка їх кількість? 2. Чи є на полімерній пляшці об`ємом 0,5 л з етикеткою «Лимонад» з фольгою на горловині та полімерній пляшці об`ємом 2 л. з етикеткою «Чернігівське» з фольгою на горловині сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів? Якщо є, то яких саме та яка їх вага (кількість)? 3. Чи відносяться надані на дослідження 8 кущів рослин, ззовні схожих на рослини коноплі у висушеному стані до нарковмісних? Якщо так, то до яких саме та яка їх вага (кількість)?

Слідчий в судовому засіданні була відсутня, проте надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000246 інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР став рапорт працівника поліції в якому зазначено, що 19.07.2019 року о 11:54 годині надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено кущі схожі на рослини коноплі.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 20.07.2019 року, остання пояснила, що вона мешкає разом із сином ОСОБА_5 на протязі тривалого часу за адресою: АДРЕСА_1 . Її син ОСОБА_5 постійно зловживає спиртними напоями, а також вживає наркотичні засоби, а також на території подвір`я за вищевказаною адресою останній насадив рослини конопель, висушує та вживає їх шляхом паління за місцем мешкання за допомогою полімерних пляшок, які також знаходяться на території подвір`я.

Як вбачається з витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №127241516 від 12.06.2019 року, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 .

З протоколу огляду місця події від 19 липня 2019 року, витікає, що слідчим Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 проведено огляд домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Огляд проводився на підставі письмового дозволу власника ОСОБА_4 . Під час огляду виявлено та вилучено рослин, ззовні схожих на рослини конопель в кількості 13 штук, 8 кущів рослин, ззовні схожих а рослини конопель у висушено стані, полімерної пляшки об`ємом 0,5 л. з етикеткою «Лимонад» з фольгою на горловині та залишками речовини бурого кольору на внутрішній поверхні, полімерної пляшки об`ємом 2 л. з етикеткою «Чернігівське» з фольгою на горловині та залишками речовини бурого кольору на внутрішній поверхні.

Ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 23 липня 2019 року на вилучені речі накладено арешт.

Отже, слідчим доведено наявність підстав, що вчинене кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 310 КК України. Для визначення приналежності виявлених речовин до категорії наркотичних засобів необхідне проведення судової експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень частини 1 статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання,

сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно змісту статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, потрібні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судової експертизи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 242-244, 332 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 19.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, судову експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Харків, вул. Ковтуна, 34).

На вирішення експерта поставити наступне питання:
1. Чи відносяться надані на дослідження 13 рослин до нарковмісних, якщо так, то до яких саме та яка їх кількість?
2. Чи є на полімерній пляшці об`ємом 0,5 л з етикеткою «Лимонад» з фольгою на горловині та полімерній пляшці об`ємом 2 л. з етикеткою «Чернігівське» з фольгою на горловині сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів? Якщо є, то яких саме та яка їх вага (кількість)?
3. Чи відносяться надані на дослідження 8 кущів рослин, ззовні схожих на рослини коноплі у висушеному стані до нарковмісних? Якщо так, то до яких саме та яка їх вага (кількість)?

Окрім відповідей на поставлені питання провести необхідні хімічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах хімічної експертизи.

Дозволити експертам, за необхідністю, частково або повністю знищити надану на дослідження речовину.

Для дослідження експертам направити:
- 13 кущів рослин, ззовні схожих на рослини конопель упаковані в полімерний мішок опечатаний паперовою біркою з підписами учасників проведення огляду;
- 8 кущів рослин, ззовні схожих на рослини конопель у висушеному стані, упаковані в спецпакет МВС №INZ 3018782 з підписами учасників проведення огляду;
- полімерну пляшку об`ємом 0,5 л з етикеткою «Лимонад» з фольгою на горловині та залишками речовини бурого кольору на внутрішній поверхні упаковані в паперовий конверт з підписами учасників проведення огляду;
- полімерну пляшку об`ємом 2 л. з етикеткою «Чернігівське» з фольгою на горловині та залишками речовини бурого кольору на внутрішній поверхні упаковані в паперовий конверт з підписами учасників проведення огляду;
- копію протоколу огляду місця події на 7 арк.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1