Справа № 296/9886/19
УХВАЛА
Іменем України

09 жовтня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000343 від 04.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 08.10.2019 слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні №0000343 від 04.10.2019.

1.2. Досудовим розслідуванням проводиться розслідування того, що 04.10.2019 близько 07 години на 2 км + 920 м автодороги «Любар-Хмільник» поблизу с. Новий Любар Любарського району Житомирської області, водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «MERSEDES-BENZ 308 CDI» р/н НОМЕР_1 рухаючись в напрямку смт. Любар здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка рухалась в попутному напрямку. Внаслідок даної ДТП пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та загинула на місці пригоди.

1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані досудовим розслідуванням за частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України.

1.4. Клопотання слідчого обгрунтовано необхідністю у проведенні інженерно-транспортна експертиза за напрямком 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів» для втсановлення технічної справності автомобіля.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Слідчий звернувся із заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

2.2. Слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 243. Порядок залучення експерта

1. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Стаття 243. Порядок залучення експерта

[…] 6. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

7. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

Враховуючи, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000343 від 04.10.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України, необхідні спеціальні знання, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність призначення експертизи та поставити ряд питань для вирішення експертизи технічного стану, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000343 - задовольнити.

1. Призначити у кримінальному провадженні №0000343, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2019 судову експертизу технічного стану транспортного засобу проведення якої доручити експерту(ам) Житомирського НДЕКЦ МВС України.

2. На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані гальмівна система автомобіля «MERSEDES-BENZ 308 CDI» р/н НОМЕР_1 ?

- Чи знаходилось на момент ДТП в технічно-справному стані рульове керування автомобіля «MERSEDES-BENZ 308 CDI» р/н НОМЕР_1 ?

- Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані ходова частина автомобіля «MERSEDES-BENZ 308 CDI» р/н НОМЕР_1 ?

- Чи знаходилися на момент ДТП в технічно справному стані зовнішні світлові прилади автомобіля «MERSEDES-BENZ 308 CDI» р/н НОМЕР_1 ?

- Чи є на досліджуваному автомобілі «MERSEDES-BENZ 308 CDI» р/н НОМЕР_1 інші технічні несправності, які б могли знаходитись у причинному зв`язку із виникненням даної ДТП?

Доручити проведення експертизи експерту(ам) Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, Старий Бульвар, 18), який має допуск за напрямком 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів», оскільки на території Житомирської області, відповідно до Реєстру експертів, відсутні будь-які інші установи, які б мали допуск за вказаним напрямком.

Для дослідження експертові надати автомобіль «MERSEDES-BENZ 308 CDI» р/н НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання ТЗ ГУНП в Житомирській області (м. Житомир вул. Слобідська 35).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за статтями 384, 385 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно вимог ч. 9 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України копію висновку експертизи надати одному із слідчих у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , начальнику цього ж відділу ОСОБА_7 .

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1