Провадження № 1-кс/592/6896/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 000154 від 11.06.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та між закладами освіти: КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ДНЗ (ясла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », ДНЗ (ясла садочок) АДРЕСА_1 , КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ІНФОРМАЦІЯ_6 укладено договори на здійснення заходів енергосервісу.

Під час досудового розслідування допитано в якості свідка голову ГО « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ОСОБА_4 , який повідомив, що при спілкуванні із директорами Сумських ІНФОРМАЦІЯ_8 та №27 дізнався, що встановлене енергосервісне обладнання в зимовий період майже не функціонувало через несправності, які ніхто не ремонтував. Також у ході розмови із директорами шкіл ОСОБА_4 дізнався, що ціна за договором була встановлена невідомим шляхом, оскільки вказане обладнання коштує набагато дешевше, ніж встановлена ціна за договором.

Так відповідно до договорів, оплата за енергосервісні заходи буде проводитись до 2025 року, шляхом відрахування 90 % від зекономлених на опаленні коштів. Таким чином економія для закладів освіти буде становити лише 10%, що не має ніякої економічної ефективності.

В порядку ст. 93 КПК України 25.07.2019 року направлено запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », з метою отримання інформації про обсяги спожитої теплової енергії за період 2016-2019 років (по кожному року окремо) по об`єктах:

- ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ІНФОРМАЦІЯ_11 , за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ІНФОРМАЦІЯ_12 » СМР, за адресою: АДРЕСА_4 ;
-Комунальна установа ІНФОРМАЦІЯ_13 , за адресою: АДРЕСА_5 ;
- ІНФОРМАЦІЯ_14 АДРЕСА_4 ;
- ІНФОРМАЦІЯ_15 » АДРЕСА_6 ;
- ІНФОРМАЦІЯ_16 , за адресою: АДРЕСА_7 ;
- ІНФОРМАЦІЯ_17 , за адресою: АДРЕСА_8 ;
- ІНФОРМАЦІЯ_18 , за адресою: АДРЕСА_9 ;
- ІНФОРМАЦІЯ_19 , за адресою: АДРЕСА_10 .
30.07.2019 року від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » отримано відповідь про те, що інформація про обсяги спожитої теплової енергії за період 2016-2019 рік вищевказаних ЗОШ та ДНЗ буде надана лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.
На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », за адресою: АДРЕСА_11 , а саме наданні та вилучення інформації про обсяги спожитої теплової енергії за період 2016-2019 рік (по кожному року окремо) по об`єктам:

- ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ІНФОРМАЦІЯ_11 , за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ІНФОРМАЦІЯ_12 » СМР, за адресою: АДРЕСА_4 ;
-Комунальна установа ІНФОРМАЦІЯ_13 , за адресою: АДРЕСА_5 ;
- ІНФОРМАЦІЯ_14 АДРЕСА_4 ;
- ІНФОРМАЦІЯ_15 » АДРЕСА_6 ;
- ІНФОРМАЦІЯ_16 , за адресою: АДРЕСА_7 ;
- ІНФОРМАЦІЯ_17 , за адресою: АДРЕСА_8 ;
- ІНФОРМАЦІЯ_18 , за адресою: АДРЕСА_9 ;
- ІНФОРМАЦІЯ_19 , за адресою: АДРЕСА_10 .
Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та провести їх вилучення (здійснити їх виїмку).

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- вилучення інформації про обсяги спожитої теплової енергії за період 2016-2019 рік (по кожному року окремо) по об`єктам:

- ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ІНФОРМАЦІЯ_11 , за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ІНФОРМАЦІЯ_12 » СМР, за адресою: АДРЕСА_4 ;
-Комунальна установа ІНФОРМАЦІЯ_13 , за адресою: АДРЕСА_5 ;
- ІНФОРМАЦІЯ_14 АДРЕСА_4 ;
- ІНФОРМАЦІЯ_15 » АДРЕСА_6 ;
- ІНФОРМАЦІЯ_16 , за адресою: АДРЕСА_7 ;
- ІНФОРМАЦІЯ_17 , за адресою: АДРЕСА_8 ;
- ІНФОРМАЦІЯ_18 , за адресою: АДРЕСА_9 ;
- ІНФОРМАЦІЯ_19 , за адресою: АДРЕСА_10 .
Тимчасовий доступ до документів має надати - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою:

АДРЕСА_12 . Строк дії ухвали по 08.09.2019 року включно.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1