Провадження № 1-кс/592/8551/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що так, в період часу з 10:00 год. до 13:00 год. 09.09.2019 невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку ноутбуку, грошових коштів та ювелірних виробів, тим самим завдала майнової шкоди ОСОБА_4

11.09.2019 року за даним фактом СВ СВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002706, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході ОМП від 11.09.2019 року з місця події скоєння правопорушення у АДРЕСА_2 на поверхні комоду було виявлено та вилучено три сліди рук які в подальшому запаковано до спеціального пакету №INZ2045869 та засвідчено підписами понятих.

Для проведення дактилоскопічної експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють працівники Сумського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести судову дактилоскопічну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002706 від 11.09.2019 року судову дактилоскопічну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи придатний для ідентифікації особи, три сліди рук, вилучений під час ОМП від 11.09.2019 року за фактом крадіжки майна з квартири АДРЕСА_1 , запаковані у спеціальний пакет №INZ2045869
Якщо так, то чи залишені три сліди пальців рук потерпілою особою?
Для дослідження експертам представити:

1) спеціальний пакет №INZ2045869 в якому знаходяться три сліди пальців рук вилучених під час ОМП від 11.09.2019 року.

2) Дактилокарта заповнена на ім`я ОСОБА_4 .

Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0002706 від 11.09.2019 року

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

У випадку наявності додаткових питань в експерта виконавця, направити клопотання про надання додаткових відомостей для проведення експертизи до Сумського ВП, а саме ініціатору проведення експертизи.

Зобов`язати експерта у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1