УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2019 Справа №607/28675/19

провадження 1-кс/607/15722/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернопіль клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0003627, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003627 на шість місяців.
Як вбачається із клопотання слідчого, на адресу СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява начальника філії Тернопільське обласне управління AT «Ощадбанк» ОСОБА_5 , про те, що старший контролер касир ТВБВ «10019/03» ОСОБА_6 , привласнила майно банку яке було ввірено останній.
В ході досудового розслідування встановлено, згідно акту ревізії операцій з пам`ятними та ювілейними монетами проведена на підставі наказу філії - Тернопільське обласне управління AT «Ощадбанк» №50 від 24 січня 2018 року ревізійною групою у складі начальника відділу ревізій та контролю ОСОБА_7 та ревізора 1-ї категорії ОСОБА_8 , по вул. Майдан Волі, 2, в м. Тернопіль було виявлено недостачу 834 пам`ятних та ювілейних монет на загальну суму 82407 грн.
Так, в ході досудового розслідування було призначено аудиторську перевірку в ході якої було направлено лист Начальнику управління Західного офісу Держаудит служби в Тернопільській області з проханням виділити спеціаліста з вирішення питання чи підтверджується факт недостачі пам`ятних та ювілейних монет філії Тернопільське обласного управління AT «Ощадбанк» якщо так, то на яку суму та з чиєї вини була допущена недостача. В ході досудового розслідування AT «Ощадбанк» відмовився надавати документи для проведення аудиторської перевірки через банківську таємницю.
Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав у ньому наведених та просить його задовольнити.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно п. 2 абзацу другого ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування кримінального провадження № 0003627 від 11 грудня 2018 року закінчується 11 грудня 2019 року, однак, завершити у ньому досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а саме: встановити та допитати можливих свідків, отримати відповіді на запити із державних установ, призначити відповідні експертизи, аудиторські перевірки, а також провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій для встановлення точної суми матеріальних збитків, завданих даним кримінальним правопорушенням.

Слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та матимуть важливе значення для судового розгляду справи.

Зазначені процесуальні дії не було проведено раніше внаслідок особливої складності провадження та проведення в цей час інших першочергових та інших невідкладних слідчих дій для встановлення обставин вчинення злочину, а необхідність у проведенні окремих з них виникла лише після проведення вказаних слідчих дій.

Враховуючи особливу складність здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено необхідні слідчі (процесуальні) дії, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, необхідно продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003627 на шість місяців.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0003627 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003627 від 11 грудня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України на шість місяців.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1