Справа № 739/1530/19
Номер провадження 1-кс/739/509/19
УХВАЛА
про проведення судово-медичної експертизи
20 вересня 2019 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи,
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання старший слідчий зазначає, що упровадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу перебуває кримінальне провадження № 0000285 від 20 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.120 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20.09.2019 року до чергової частини Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що у себе вдома, у дворі, на хвіртці, за адресою: АДРЕСА_1 , покінчив життя самогубством, шляхом повішення у петлі, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На місце події виїхала слідчо-оперативна група. Під час проведення огляду трупа ОСОБА_4 окрім странгуляційної борозди на шиї інших тілесних ушкоджень не виявлено. Останній проживав сам, був у депресивному стані, хворів на постійне безсоння та інші хвороби.

Так, на підставі викладеного та з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 необхідно провести судово-медичну експертизу трупа останного.

У зв`язку з викладеним, слідчий посилаючись на ст. 242 КПК України звернувся з клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , наявності на тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, стану сп`яніння на момент смерті та інші питання.
Старший слідчий Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, в клопотанні зазначив, що просить суд розглянути клопотання без його участі. Слідчим суддею, на підставі частини першої статті 107 КПК України, прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів. Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Подане старшим слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000285 від 20.09.2019 року за ст.120 ч.1 КК України.
Згідно статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7,9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулась з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.107, 110, 242, 244, 369-372 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити. Доручити експертам Менського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи провести експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1)Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 .?

2)Який час настання смерті ?

3)Чи є на трупі ОСОБА_4 , тілесні ушкодження якщо так, то який їх ступінь тяжкості та чи мають вони відношення до безпосередньої смерті останнього?

4)Яка давність заподіяння цих тілесних ушкоджень, їх локалізація та механізм спричинення ?

5)Чи знаходився громадянин ОСОБА_4 у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то яка концентрація алкоголю в крові та ступінь його сп`яніння аналогічно до живої людини ?

6)Чи мають наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження прижиттєвий характер, чи вони є посмертними?

Для проведення експертизи експерту направити труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться в морзі Новгород-Сіверської ЦРЛ.

Висновок експерта надати стороні за клопотання якої винесено ухвалу про проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1