Справа № 276/1162/19
Провадження № 1-кс/293/266/2019
УХВАЛА
24 липня 2019 року смт Черняхів

Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 від 11.06.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення експертизи, що надійшло з Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області відповідно до ухвали Житомирського апеляційного суду від 12.07.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи (далі клопотання) по кримінальному провадженню №0000220 від 11.06.2019 за ч.1 ст.115 КК України, в якому вказав, що 10.06.2019 близько 22 год. 00 хв. за місцем проживання, що в АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зловживав алкогольними напоями.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №1664 від 11.06.2019, причиною смерті ОСОБА_4 є туберкульоз легень.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування в кримінальному провадженні, встановлення причин смерті ОСОБА_4 виникла необхідність в призначенні судово-медичної експертизи, проведення доручити експертній установі, а саме Обласному Житомирському обласному бюро судово-медичної експертизи, що в м. Житомир по вул. Князів Острозьких, 131.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Проведення експертизи для встановлення причин смерті є обов`язковим.
Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПКУ, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для встановлення причин смерті необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України-,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 від 11.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України судово-медичну експертизу тіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Яка причина смерті?

2. Коли настала смерть?

3. Які тілесні ушкодження маються на трупі, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?

4. Які ушкодження заподіяні за життєво (в тому числі і смертельні), які
посмертно?

5. Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв 'язку зі смертю, а

які ні?

6. Чи настала смерть відразу після нанесення ушкоджень (якого саме) або якщо ні, то через скільки часу?

7. У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені ушкодження?

8. Якою є кількість нанесених ударів та яка послідовність заподіяння ушкоджень?

9. Чи міг потерпілий сам нанести собі смертельні ушкодження чи, це виключається?

10. В якій позі знаходився потерпілий в момент нанесення йому ушкоджень?

11. Яким було взаємо розташування потерпілого та нападника (підозрюваного) під

час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень?

12. Чи міг потерпілий ^після отримання ушкоджень здійснювати які-небудь дії (бігати, ходити, повзати)?

13. Чи є на трупі тілесні ушкодження, які були заподіяні до 10.06.2019 року? Якщо так, то які саме, до якого ступеню тяжкості вони відносяться і коли ці тілесні ушкодження могли виникнути?

14. Чи є на трупі тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню? Якщо є, то які це тілесні ушкодження, їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення?

15. Чи відчував потерпілий під час заподіяння йому тілесних ушкоджень сильний фізичний біль та особливі страждання?

16. Чи змінювалась поза трупа: якщо так, то через скільки часу після смерті і як?

17. Чи є ознаки активного або пасивного переміщення потерпілого після заподіяння ушкоджень?

18. Чи маються на трупі ознаки самооборони та опору?

19. Чи вживав потерпілий перед смертю алкоголь, якщо так, то за скільки часу до смерті і в якій кількості?

20. Чи мали місце захворювання у потерпілого; якщо так, то як вони могли вплинути на настання смерті?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.
Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкт дослідження тіло ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію даної ухвали.
Зобов`язати експерта направити висновок на адресу Хорошівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області вул. Г. Кантемирівців 2, смт. Хорошів Житомирська область.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий- суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: