Справа №463/5891/19
Провадження №1-кс/463/3014/19
У Х В А Л А

23 липня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львів ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 05 липня 2019 року по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000468 від 20 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України,-

в с т а н о в и в :

скаржник звернувся із скаргою до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про скасування постанови слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львів ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 05 липня 2019 року по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000468 від 20 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

В обґрунтування заявленої скарги покликається на те, що 05 липня 2019 року слідчим ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діях службових осіб Ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Львівській області складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.
Зазначає, що оскаржувана постанова є незаконною, оскільки слідчим не проведено усіх необхідних слідчих дій, не проведено допит усіх свідків, тобто не проведено повного та об`єктивного дослідження та оцінки слідчим всіх доказів, які стосуються цього кримінального провадження.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав, з наведених в ній мотивів. Додатково зазначив, що на його погляд злочин передбачений ч. 2 ст. 382 КК України полягає у невиконанні рішення Галицького районного суду м. Львова від 06.06.201 р. Вважає, що Ліквідаційна комісія ГУ МВС України у Львівській області виконала би вказане рішення суду лише у випадку надання йому квартири. Просить скаргу задоволити та скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Слідчий в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив, з мотивів викладених у оскаржуваній постанові. Вважає, що у даному випадку відсутній склад злочину передбачений ч. 2 ст. 382 КК України, оскільки Ліквідаційна комісія ГУ МВС України у Львівській області виконала рішення Галицького районного суду м. Львова від 06.06.2018 р., що підтверджується наявним в матеріалах кримінального провадження протоколом засідання вказаної комісії від 12.12.2018 р.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Згідно оскаржуваної постанови від 05 липня 2019 року по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000468 від 20 травня 2019 року, закрито у зв`язку з відсутністю в діях службових осіб Ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Львівській області складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 382 КК України об`єктивна сторона даного злочину полягає в умисному невиконанні вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Як вбачається з долученого до матеріалів скарги рішення Галицького районного суду м. Львова від 06.06.2018р. (справа №461/5015/17) позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом в якому просить зобов`язати відповідача надати йому та членам його сім`ї позачергово благоустроєне житло. Рішенням суду даний позов було задоволено та вирішено зобов`язати Ліквідаційну комісію Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області у встановленому чинним законодавством України порядку вирішити питання про надання ОСОБА_3 та членам його сім`ї позачергово благоустроєне житло, яке за розміром і санітарними умовами відповідає нормам ст.ст.48, 50 ЖК України, у відповідності до вимог п.18 ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Як вбачається з копії протоколу засідання житлово-побутової комісії ГУ МВС України у Львівській області від 12.12.2018р., ними на виконання вище зазначеного рішення суду було вирішено питання щодо забезпечення житлом пенсіонера ОВС ОСОБА_3 , за результатами якого йому було відмовлено у позачерговому забезпеченні житлом.

Отже враховуючи, наведене рішення Галицького районного суду м. Львова від 06.06.2018р., було виконане відповідачем по справі у межах свої повноважень, оскільки суд зобов`язав сторону вирішити питання надання квартири, а не надати таку.

Враховуючи вищенаведені обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що ні в судовому засіданні ні в ході слідчої перевірки за наслідкам проведення необхідних слідчих дій, не здобуто даних, які вказують на наявність у діях службових осіб Ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Львівській області складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, а відтак підстав для скасування постанови про закриття кримінального провадження немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 22, 26, 303-307, 309, 372, 395 КПК України, суд-

постановив:

відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львів ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 05 липня 2019 року по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000468 від 20 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1