Справа № 750/7463/19
Провадження № 1-кс/750/3770/19
У Х В А Л А

10 липня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003813 від 25.06.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 25.06.2019, о 03 год. 06 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, реалізуючи свій прямий умисел, направлений на завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибухів, які загрожують загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками, достовірно знаючи про те, що відомості щодо підготовки вибухів не відповідають дійсності, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, посягаючи на громадську безпеку в частині надання інформації про загрозу злочинних посягань, використовуючи належний йому мобільний телефон марки «NOMI i184» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» IMSI: НОМЕР_3 за допомогою якої обслуговується абонентський номер НОМЕР_4 , здійснив дзвінок диспетчеру спецлінії «102» Національної поліції України та представившись із зазначенням адреси свого фактичного перебування, повідомив завідомо неправдиву інформацію про підготовку вибухів, а саме замінування будівель автовокзалу, залізничного вокзалу, Деснянського райвідділу поліції і Чернігівського міського відділу поліції, в результаті чого була поставлена під загрозу громадська безпека та здійснено відволікання від виконання своїх обов`язків органи Національної поліції України та інших спеціальних служб.
У подальшому, під час проведення обстеження компетентними органами приміщень Центрального автовокзалу м. Чернігова (м. Чернігів, п-т. Перемоги, 3), Залізничного вокзалу м. Чернігова (м. Чернігів, п-т Перемоги, 1), Регіонального сервісного центру МВС в м. Чернігові (м. Чернігів, вул. Шевченка, 26), Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області (м. Чернігів, вул. Шевченка, 13) жодних вибухових пристроїв, речовин або конструктивно схожих на них предметів виявлено не було, тобто повідомлення про підготовку вибуху не підтвердилось.

Відомості за вказаним фактом 25.06.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003813, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

25.06.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Згідно виписки № 934 Комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» наркологічне відділення у громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено діагноз психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю.

Враховуючи обставини та особу підозрюваного, в ході проведення досудового розслідування виникли сумніви щодо психічного стану підозрюваного, дане питання неможливо вирішити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим старший слідчий просить провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам КЛПЗ «Чернігівський обласний психоневрологічний диспансер» Чернігівської обласної ради.

В судове засідання старший слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, щодо психічного стану підозрюваного, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003813 від 25.06.2019, амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КЛПЗ «Чернігівський обласний психоневрологічний диспансер» Чернігівської обласної ради, що розташований за адресою: вул.І.Мазепи, 3, м. Чернігів, 14005.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи маються у ОСОБА_4 на теперішній час психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю з синдромом залежності?

2.Чи потребує ОСОБА_4 на теперішній час протиалкогольного чи наркотичного лікування?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1