233 № 233/3301/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000594 від 19.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000594 від 19.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
Так, в обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що у період часу з 14.05.2019 року по 16.05.2019 року, невстановлена особа діючи умисно, таємно, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку золотих сережок з домоволодіння АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останній матеріальну шкоди на суму 5000 грн.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що 16 травня 2019 року після сварки з ОСОБА_6 вона виявила зникнення належних їй пари сережок, виготовлених з золота, з камінням білого кольору, які вона придбала 06.01.2018 року за 5000 грн. Після того, в ході розмови, ОСОБА_6 повідомив, що вказані сережки він заклав на свій паспорт до ломбардного відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в районі залізничного вокзалу м. Костянтинівка, Донецької області, з правом викупу, однак викупити їх не може у зв`язку з тим, що отримані грошові кошти вже витратив на власні потреби, договір він продовжив.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таємно, умисно, з корисливих мотивів, скоїв крадіжку майна, яке належить ОСОБА_5 , а саме пари сережок, виготовлених з золота, з камінням білого кольору та заклав їх до ломбардного відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою вилучення речових доказів по кримінальному провадженню необхідно отримати тимчасовий доступ до пари сережок, виготовлених з золота, з камінням білого кольору, які було здано під заставу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт НОМЕР_2 , виданий 03.05.2012 року Костянтинівським МВГУМВС України в Донецькій області) 16.05.2019 року до ломбардного відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , а також до договору про надання фінансового кредиту та застави майна - вказаної пари сережок та відеозапису з камер спостереження за 16.05.2019 року, з якого можливо вбачається, як ОСОБА_6 закладає викрадене майно пару сережок, належних ОСОБА_5 .

Пара сережок, виготовлених з золота, з камінням білого кольору перебуває у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_3 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, документів та інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , у володінні якого знаходиться предмети, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що викрадені у ОСОБА_5 пара сережок, виготовлених з золота, з камінням білого кольору знаходиться в ломбардному відділенні № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , вказана річ, а також договір про надання фінансового кредиту та застави майна - вказаної пари сережок та відеозапис з камер спостереження за 16.05.2019 року мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначеного предмета, документів та відеозапису.

Слідчий та прокурор до суду не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, надали заяви, в яких просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання та дослідивши матеріали, додані до клопотання, у кримінальному провадженні за № 0000594 від 19 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної особи, або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, в силу ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим доведено підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (з метою їх вилучення), а саме до: пари сережок, виготовлених з золота, з камінням білого кольору; договору про надання фінансового кредиту та застави майна - вказаної пари сережок, укладеного з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт НОМЕР_2 , виданий 03.05.2012 року Костянтинівським МВ ГУМВС України в Донецькій області) та відеозапису з камер спостереження за 16.05.2019 року, які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_3 та які мають суттєве значення для з`ясування важливих обставин правопорушення, можливість використання, як доказів речей та відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.
Крім того, слідчим доведено можливість доступу представника ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , до вказаної речі та документів, існування реальної загрози її зміни або знищення в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаною річчю та документом, у зв`язку із чим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглянуто без виклику представника ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_3 .

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000594 від 19.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000594 від 19.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_3 (фактично знаходиться в ломбардному відділенні № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме: для ознайомлення та вилучення (здійснення їх виїмки): пари сережок, виготовлених з золота, з камінням білого кольору; договору про надання фінансового кредиту та застави майна - вказаної пари сережок, укладеного з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт НОМЕР_2 , виданий 03.05.2012 року Костянтинівським МВГУМВС України в Донецькій області) та відеозапису з камер спостереження за 16.05.2019 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Копію ухвали направити слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , прокурору Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 .
Зобов`язати слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 вручити копію ухвали представнику ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1