У Х В А Л А
смт Короп 15 листопада 2019 року
Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що 28 жовтня 2019 року, в ході телефонної розмови з чоловіком, який представився ОСОБА_5 , він домовився, про доставку лебідки до автомобіля ЗІЛ 131 до смт Короп. ОСОБА_4 , в свою чергу, зобов`язався перерахувати кошти в сумі 2000 грн. на карту АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 .
28 жовтня 2019 року, о 14 год. 14 хв. ОСОБА_4 з карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на карту АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 перерахував кошти в сумі 2000 грн. за придбання лебідки до автомобіля ЗІЛ 131.
В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що чоловік на ім`я ОСОБА_5 підтримував зв`язок з потерпілим з мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з sim-картою НОМЕР_2 , ІМЕІ невідомий.
Для встановлення ІМЕІ мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з sim-картою НОМЕР_2 та для подальшого встановлення його місцезнаходження, необхідно отримати інформацію про телефонні дзвінки абонента з sim-картою НОМЕР_2 .
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила злочин.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, але надала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі.
В судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з`явився.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя, керуючись ст. 159, ч. 6 ст. 163 КПК України, приходить до висновку, що інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікацій, необхідна з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Коропського ВП Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчим СВ Коропського ВП Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 . або за дорученням слідчого о/у СКП Коропського ВП БВП ГУНП в Чернігівській області майором поліції ОСОБА_7 , інформації про телефонні дзвінки абонента з sim-картою НОМЕР_2 у період часу з 08.00 год. 27.10.2019 року по 23.00 год. 29.10.2019 року, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 , яка складається з:
1.Адреси розташування та номери базових станцій.
2.Типи з`єднань ( вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS. Переадресація).
3.Дата, час та тривалість з`єднання.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, MSI номери сім карти, IMEI )
5.Ідентифікаційні ознаки IMEI, з якими працювали вказані SIM карти з 08.00 год. 27.10.2019 року по 23.00 год. 29.10.2019 року.
6.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент), з`єднання нульової тривалості.
7.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Ухвала діє до 14 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1