279/3264/19
1-кс/279/1939/19
У Х В А Л А
іменем України
23 вересня 2019 року
15.05.2019 перебуваючи за місцем своєї роботи в приміщенні вищевказаного виробничого підрозділу, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, усвідомлюючи незаконність своїх дій, діючи з корисливих мотивів, при оформленні заяви про надання їй одноразової матеріальної допомоги на поховання її рідної бабусі, відповідно до пункту 8.23 «Колективного договору між адміністрацією виробничого підрозділу Коростенське будівельно-монтажне експлуатаційне управління регіональної філії «Південно-Західної залізниці» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» та первинною профспілковою організацією на 2011-2017 роки із змінами та доповненнями», де передбачено надання допомоги в розмірі двох виплат по 125 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом працівнику залізниці в разі смерті його рідних по крові та по шлюбу (батька, матері, батьків його дружини або чоловіка, його дітей, рідних братів і сестер, діда, баби, онуків, жінки, чоловіка), пенсіонеру залізничнику в разі смерті його дружини або чоловіка, а також сім`ї пенсіонера залізничника у разі його смерті, свідомо надала до поданої заяви копію свідоцтва про народження її матері ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 , видане 10.02.1949, де в графі «мати» зазначено ОСОБА_6 , яке не відповідає дійсності, оскільки згідно виписки з книги актового запису цивільного стану №75 від 10.02.1949 про народження ОСОБА_5 в графі «мати» зазначено ОСОБА_7 .
В результаті вчинення ОСОБА_4 , вищевказаних злочинних дій, направлених на заволодіння грошових коштів виробничого підрозділу Коростенського територіального управління філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд», остання мала отримати матеріальну допомогу у розмірі 5 255 грн., тобто фактично виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення свого злочинного умислу до кінця, однак у зв`язку з тим, що була викрита начальником виробничого підрозділу Коростенське будівельно-монтажне експлуатаційне управління регіональної філії «Південно-Західної залізниці» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_8 вказаної матеріальної допомоги так і не отримала.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу, тому звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ст.244,ч.1 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи виконано рукописний текст із підписом від імені ОСОБА_9 у заяві про надання матеріальної допомоги, вилученої у виробничого підрозділу Коростенське будівельно-монтажне експлуатаційне управління регіональної філії «Південно-Західної залізниці» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою, ?
- Чи виконано рукописний текст із підписом від імені ОСОБА_4 у заяві про надання матеріальної допомоги, вилученої у виробничого підрозділу Коростенське будівельно-монтажне експлуатаційне управління регіональної філії «Південно-Західної залізниці» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою, ?
- Чи виконані рукописний текст та підпис від імені ОСОБА_9 у заяві про надання матеріальної допомоги, вилученої у виробничого підрозділу Коростенське будівельно-монтажне експлуатаційне управління регіональної філії «Південно-Західної залізниці» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» та рукописний текст та підпис від імені ОСОБА_4 у заяві про надання матеріальної допомоги, вилученої у виробничого підрозділу Коростенське будівельно-монтажне експлуатаційне управління регіональної філії «Південно-Західної залізниці» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» однією особою?
В розпорядження експерта направити:
- оригінал заяви про надання матеріальної допомоги виконаний від імені ОСОБА_9 , вилучений у виробничого підрозділу Коростенське будівельно-монтажне експлуатаційне управління регіональної філії «Південно-Західної залізниці» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», упакований в паперовий конверт;
- оригінал заяви про надання матеріальної допомоги виконаний від імені ОСОБА_4 , вилучений у виробничого підрозділу Коростенське будівельно-монтажне експлуатаційне управління регіональної філії «Південно-Західної залізниці» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», упакований в паперовий конверт;
- особову справу із вільними зразками підпису ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упаковані в паперовий конверт.
- особову справу із вільними зразками підпису ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , упаковані в паперовий конверт.
- матеріали кримінального провадження із умовно-вільними зразками підписів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.
Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів.
Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу