УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0005389 від 05.06.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №2 Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні №0005389 від 05.06.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, з метою підтвердження чи спростування даних фактів у вказаному кримінальному провадженні, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, у провадженні СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005389 від 05.06.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. З ст. 289 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з з 22 год. 50 хв. 04.06.2019 року по 07 год. 25 хв. 05.06.2019 року, за адресою: м. Київ, вул. Вавилових, 15А невстановлена досудовим розслідуванням особа незаконно заволоділа транспортним засобом марки «LAND ROVER» моделі «DISCOVRY 3.0», номер шасі НОМЕР_1 , повна маса 3240, маса без навантаження 2643, з об`ємом двигуна 2993 коричневого кольору, н.з. НОМЕР_2 , вартістю 40000 доларів США., 2010 року випуску.

Так, 07 червня 2019 року під час огляду місця події, за адресою: м. Київ, вул. Житкова, 9 було виявлено автомобіль марки «LAND ROVER» моделі «DISCOVRY 3.0» коричневого кольору з реєстраційними номерами НОМЕР_2 , окрім того експертом-криміналістом було оброблено поверхні автомобіля на яких було виявлено та вилучено 2 (два) сліди папілярних узорів, які поміщено до спеціального пакету № 0053323.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а також з метою встановлення особи правопорушника, виникла необхідність у проведення дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄДР за №0005389 від 05.06.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, з метою підтвердження чи спростування даних фактів у вказаному кримінальному провадженні, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0005389 від 05.06.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0005389 від 05.06.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації особи надані на дослідження сліди папілярних візерунків?

Для дослідження експертам надати наступні об`єкти: 2 (два) сліди папілярних узорів котрі поміщено до спеціального пакету № 0053323.

Надати дозвіл на часткове або повне знищення речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя