УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №506/645/19

Провадження №1-кс/505/1208/2019

29.11.2019 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області
ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
затриманого ОСОБА_6
перекладача ОСОБА_7
розглянувши клопотання першого заступника керівника Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тимчасового арешту відносно
ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, молдованина, уродженця Лозова Страшенського району, Республіки Молдова, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1
який відповідно до бази даних «Інтерпол» перебуває у міжнародному розшуку, як особа, яка розшукується для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів передбачених ч. 5 ст. 190 КК Республіки Молдова «шахрайство в особливо великих розмірах» та п. с ч. 2 ст. 361 КК Республіки Молдова (підробка документів особливої важливості),
ВСТАНОВИВ:
29.11.2019 року до Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання першого заступника керівника місцевої прокуратури ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тимчасового арешту відносно ОСОБА_6 .
На обґрунтування клопотання зазначено, що 27.11.2019 співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 в пункті пропуску «Платонове» (Україна - Республіка Молдова) зупинено при спробі перетину державного кордону України громадянина Республіки Молдова ОСОБА_6 , ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , документованого посвідкою громадянина Республіки Молдова серії НОМЕР_1 від 26.11.2019, дійсною до 25.12.2019, який відповідно до бази ДПС України «Інтерпол» та обліками Генерального секретаріату Інтерполу перебуває у міжнародному розшуку (ініціатор розшуку Республіка Молдова) за вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 190 КК Республіки Молдова (шахрайство в особливо великих розмірах) та п. с ч. 2 ст. 361 КК Республіки Молдова (підробка документів особливої важливості).
Після отримання підтвердження від Робочого апарату Укрбюро Інтерполу про перебування ОСОБА_6 у міжнародному розшуку о 06 годині 10 хвилин 27.11.2019 громадянина Республіки Молдова ОСОБА_6 , ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано начальником 2 групи прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » лейтенантом ОСОБА_10 у порядку ст.ст. 208, 582 КПК України, з подальшим поміщенням до ІТТ №2 ГУ НП в Одеській області.
Інформація про затримання громадянина Республіки Молдова ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 27.11.2019 прокуратурою Одеської області направлена до Генеральної прокуратури України та Міністерства юстиції України для вирішення з компетентними органами Республіки Молдова питання про видачу іноземця.
27 листопада 2019 року Робочий апарат Укрбюро Інтерполу підтвердив розшук ОСОБА_6 та висловив прохання затримати вказану особу, повідомивши, що компетентні органи Республіки Молдова будуть запитувати його видачу.
Відповідно до чинного законодавства України, злочини, за які розшукується ОСОБА_6 , ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , за Кримінальним кодексом України кваліфікуються:
ч. 5 ст. 190 КК Республіки Молдова (шахрайство в особливо великих розмірах) та п. с ч. 2 ст. 361 КК Республіки Молдова (підробка документів особливої важливості), як кримінальні правопорушення, відповідальність за які передбачені:
- ч. 4 ст. 190 КК України (шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах) та карається позбавленням волі на строк до дванадцяти років, а тому є екстрадиційним злочином.
- ч. 1 ст. 358 КК України ( підроблення офіційного документа) та карається обмеженням волі на строк до двох років.
Враховуючи, що ОСОБА_6 розшукується компетентними органами Республіки Молдова за вчинення злочину, за який за законом України передбачено покарання у виді позбавлення волі до 12 років, та те що відносно останнього існує MANDAT DE ARESTARE PREVENTIVA (ордер на арешт), а згідно повідомлення Сектору Укрбюро Інтерполу від 27.11.2019 за № 50/2498 підтверджується розшук компетентними органами Республіки Молдова вказаної особи з метою арешту та екстрадиції, тому наявні усі підстави для видачі особи до компетентних органів Республіки Молдова.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Особа, видача якої запитується та захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечували.
Заслухавши думку прокурора, затриманого та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Слідчий суддя при винесенні ухвали враховує положення ч. 2 ст. 29 Конституції України, згідно з якою, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою не інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановленим законом.
Згідно ч. 1 ст. 573 КПК України запит про видачу особи (екстрадицію) направляється за умови, якщо за законом України хоча б за один із злочинів, у зв`язку з якими запитується видача, передбачено покарання у виді позбавлення волі на максимальний строк не менше одного року або особу засуджено до покарання у виді позбавлення волі і невідбутий строк становить не менше чотирьох місяців.
Відповідно до статті 16 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957 року, у термінових випадках компетентні органи запитуючої Сторони можуть звертатись з запитом про тимчасовий арешт розшукуваної особи. Компетентні органи запитуваної Сторони вирішують це питання відповідно до свого законодавства.
У запиті про тимчасовий арешт повідомляється про існування одного з документів, зазначених у пункті 2а статті 12 Конвенції, і намір надіслати запит про видачу правопорушника. В ньому також зазначається, за яке правопорушення буде запитуватись видача, де і коли таке правопорушення було вчинене, а також, у міру можливості, опис зовнішності розшукуваної особи.
Статтею 61 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, особа, видача якої потрібна, за клопотанням може бути взята під варту і до одержання вимоги про видачу. У клопотанні повинно бути посилання на постанову про взяття від варту або на вирок, що вступив у законну силу, і вказівка про те, що вимога про видачу буде представлена додатково. Клопотання про взяття під варту до одержання вимоги про видачу може бути передано поштою, телеграфом, телексом або телефаксом.
Особа може бути затримана і без клопотання, передбаченого в пункті 1 цієї статті, якщо маються передбачені законодавством підстави підозри, що вона зробила на території іншої Договірної Сторони злочин, що тягне за собою видачу.
Згідно із ст. 583 КПК України, тимчасовий арешт може бути застосовано до особи, затриманої за вчинення злочину за межами України, на підставі відповідного клопотання прокурора, яке має відповідати вимогам ч.4 ст.583 КПК України, в тому числі і в частині долучення документів на підтвердження обставин, якими прокурор обґрунтовує своє клопотання.
У відповідності до ст. 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.
При цьому відповідно до ч. 4 ст. 583 КПК України, прокурор в своєму клопотанні до слідчого судді про застосування тимчасового арешту зобов`язаний надати протокол затримання особи, документи, що містять данні про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави, а також документи, що посвідчують особу затриманого., письмову заяву затриманої особи про її видачу (екстрадицію), в якій особа може зазначити про відмову від застосування спеціального правила, щодо меж кримінальної відповідальності (в разі наявності такої письмової заяви).
Тимчасовий арешт за своєю правовою природою є спеціальним запобіжним заходом, який застосовується виключно у межах міжнародно-правового співробітництва компетентних органів держав, що стосується видачі осіб відповідно до вимог Європейської конвенції про видачу правопорушників.
При вирішенні питання про застосування тимчасового арешту до затриманої особи суд не вивчає питання її винуватості, наявності відповідних доказів та не вирішує питання про звільнення особи від покарання призначеного вироком суду іноземної держави, а лише перевіряє наявність відповідних документів органів досудового слідства іноземних держав, які підтверджують факт підозри або обвинувачення особи у вчиненні злочину, а також її перебування у розшуку.
Відповідно вимог ч.6 ст. 583 КПК України під час розгляду клопотання слідчий суддя встановлює особу затриманого, пропонує особі зробити заяву, роз`яснює особі її право надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також право на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на її видачу (екстрадицію), з`ясовує бажання особи скористатися цими правами, перевіряє добровільність надання особою згоди на її видачу (екстрадицію), відмови від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності, усвідомлення особою правових наслідків такої згоди (відмови), перевіряє наявність документів, передбачених пунктом 2 частини четвертої цієї статті, вислуховує думку прокурора та інших учасників.
Судом врахована достатність належних та допустимих доказів, приєднаних до клопотання та передбачених ч. 4 ст. 583 КПК України.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним і достатнім для дотримання балансу інтересів фізичної особи (затриманого) та держави, на підставі ч.1 ст.583 КПК України застосувати тимчасовий арешт щодо ОСОБА_6 строком на 40 діб.
Керуючись статтями 1, 2, 11, 16 Європейської конвенції про видачу правопорушників (Париж, 13 грудня 1957 року), статтями 376, 395, 582, 583 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання першого заступника керівника Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_11 про застосування запобіжного заходу у вигляді тимчасового арешту відносно ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, молдованина, уродженця Лозова Страшенського району, Республіки Молдова, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1 - задовольнити.
Роз`яснити ОСОБА_6 , ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , право надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також право на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на видачу (екстрадицію).
Застосувати до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_6 , ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовий арешт з моменту затримання строком на 30 діб з утриманням його в умовах ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до надходження запиту про видачу (екстрадицію) від компетентних органів Республіки Молдова.
Строк тимчасового арешту рахувати з 06 год. 10 хв. 27.11.2019 року.
Строк дії ухвали визначити до 06 год. 10 хв. 26.12.2019 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Котовської місцевої прокуратури.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, а особою, до якої застосований тимчасовий арешт, - в цей же строк з моменту вручення копії даної ухвали.
Повний текс ухвали виготовлено 02.12.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1