Справа № 191/2579/19
Провадження № 1-кс/191/932/19
У Х В А Л А

05 липня 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Синельникове, клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000434 від 17.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК, -
В С Т А Н О В И В:
17.03.2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, був виявлений труп гр-ки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з явними ознаками насильницької смерті у вигляді тілесних ушкоджень: проникаючого колото-різаного поранення в області переднього краю лівої вушної скойки; проникаючого колото-різаного поранення в області передньої поверхні груди зліва, по середньо-ключичній лінії, на рівні 4-го міжребер`я, розміром близько2,5х0,5 см; непроникаючого колото-різаного поранення в області правої молочної залози, по навкологрудинній лінії, на рівні 6-горебра, розміром близько 1,5х0,5 см; проникаючого колото-різаного поранення задньої поверхні груди справа в між лопатковій та задньопідпахвовій лінії, в проекції 8-9 ребер, розміром близько 1,0х0,3 см. Крім того, 17.03.2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, на горищі, був виявлений повішеним на мотузці труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який покінчив своє життя самогубством через повішення.

За даним фактом 17 березня 2019 року в ЄРДР було зареєстровано кримінальне правопорушення за № 0000434 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

17.03.2019 труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був направлений для проведення розтину до Синельниківського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».

17.03.2019 труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , був направлений для проведення розтину до Синельниківського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».

Смерть ОСОБА_5 настала ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок асфіксії, здавлення органів шиї зашморгом при повішенні, навмисного самоушкодження шляхом повішення.

17.03.2018, в ході огляду домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 , на місці вчинення злочину виявлено та вилучено: кухонний рушник зі слідами РБК, який знаходився поруч з потерпілою ОСОБА_6 .

Слідчий вважає, що для встановлення наявності на вилученому кухонному рушнику біологічних слідів потерпілої ОСОБА_7 , та ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.
Слідчий в судове засідання не з`явилася. Згідно ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення на поверхнях вилученого кухонного рушника, біологічних слідів особи, ОСОБА_8 , та слідів ОСОБА_5 , необхідні знання в галузі судової медицини, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово медичної експертизи, задовольнивши клопотання слідчого. Проведення експертизи вважає необхідним доручити судовому експертам КЗ «ДОБ СМЕ ДОР».

Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВА:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000434 від 17.03.2019 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам ОКЗ « ДОБ СМЕ`ДОР».

Поставити перед експертами наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово медичної експертизи: Чи маються на наданому на дослідженні об`єкті, а саме: кухонному рушнику, сліди крові? Якщо так, яка їх групова належність?Чи можливо їх походження від ОСОБА_5 та/ або ОСОБА_6 .?

Для дослідження експерту направити вилучений: кухонний рушник зі слідами речовини бурого кольору (РБК), який вилучено 17.03.2019 при огляді місця вчинення злочину розташованого за адресою АДРЕСА_1 ; зразки крові ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які зберігаються у відділенні судово імунологічної експертизи ОКЗ «ДОБ СМЕ`ДОР.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта за результатами судово-товарознавчої експертизи надати слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1