Провадження № 1кс/712/6488/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

29 серпня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000170 від 12.01.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання обгрунтовано тим, що 11.01.2019 до чергової частини Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 10.01.2019 року до 08 год. 30 хв., на думку заявниці . продавець кіоску, якийз находиться за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_6 , привласнила кошти, які належать ОСОБА_7 . Сума завданих збитків встановлюється. (ЄО 1586 від 11.01.2019)
Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 11.01.2019. за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , будучи матеріально відповідальними особами, в період з листопада 2018 року по січень 2019 року, привласнили грошові кошти у розмірі 58 851,81 гривень, що знаходилися у кіоску за адресою: АДРЕСА_1 , та зникли зі свого місця роботи.
ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , не погоджуються із зазначеною сумою, що було виведено у результаті ревізії, проведеної у кіоску, що розташований за адресою: м.Черкаси, вул. Смілянська. 78.
Таким чином на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у призначенні у даному кримінальному провадженні судово-економічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-економічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000170 від 12.01.2019 року судово-економічну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи підтверджується документально нестача грошових коштів зазначених в акті ревізії в кіоску за адресою: вул. Смілянська, 78. що у м. Черкаси від 11.01.2019 в сумі 58 851,81 грн. (п`ятдесят вісім тисяч вісімсот п`ятдесят одна гривня вісімдесят одна копійка)?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертунадати: матеріали кримінального провадження №0000170. внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2019. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК провадження:
Доручити слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1