Провадження № 1-кс/161/8102/19
У Х В А Л А

м. Луцьк 25 вересня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення та доручення проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за №0002210 від 22 червня 2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, проведення якої доручити експерту Волинському НДЕКЦ МВС України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 23.06.2019 року в період часу з 00 год. 10 хв. по 07 год. 00 хв. невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись поблизу будинку № 17, що знаходиться по вул. Кравчука у м. Луцьк, із автомобіля мари «Ауді» моделі «80», н.з. НОМЕР_1 , таємно викрала запальничку марки «Zippo», брелок із тканини чорного кольору марки «Audi», ножиці із ручкою синього кольору та маркувальним позначенням «Stainless», ножиці із ручкою зеленого кольору та маркувальним позначенням «Stainless», упаковку таблеток марки «Helpex», в якій у блістері наявні 2 таблетки, пляшечку із спреєм марки «Фармазолін», замок запалювання двигуна автомобіля, засіб «Антилід», засіб полі роль «Helpix», рідину «Expert DOT - 4», набір автомобільних запобіжників марки «Solar», автомобільні металеві хомути марки «Hose Claps» та інші речі.
23.06.2019 року було проведено огляд місця події поблизу будинку № 17, що знаходиться по вул. Кравчука у м. Луцьк, за участі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно надав зазначене майно для вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді (ч.1 ст.244 КПК України).

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002210 від 22 червня 2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

яка ринкова вартість: запальнички марки «Zippo», брелоку із тканини чорного кольору марки «Audi», ножиці із ручкою синього кольору та маркувальним позначенням «Stainless», ножиці із ручкою зеленого кольору та маркувальним позначенням «Stainless», замку запалювання двигуна автомобіля, засобу «Антилід», засобу полі роль «Helpix», рідини «Expert DOT - 4», набору автомобільних запобіжників марки «Solar», автомобільних металевих хомутів марки «Hose Claps» станом на 23 червня 2019 року, які було поміщено до поліетиленових пакету чорного кольору, скріплено печаткою Луцького ВП ГУНП у Волинській області, підписом слідчого;

Представити в розпорядження експертів такі матеріали:

- ухвала про призначити та доручення проведення судово-товарознавчої експертизи;

запальничку марки «Zippo», брелок із тканини чорного кольору марки «Audi», ножиці із ручкою синього кольору та маркувальним позначенням «Stainless», ножиці із ручкою зеленого кольору та маркувальним позначенням «Stainless», замок запалювання двигуна автомобіля, засіб «Антилід», засіб полі роль «Helpix», рідину «Expert DOT - 4», набір автомобільних запобіжників марки «Solar», автомобільні металеві хомутів марки «Hose Claps».
Надати дозвіл експертам, часткового або при необхідності повного використання об`єкта експертизи або зміни його властивості.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків згідно із ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку відповідно до ст. 384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого згідно із ст. 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1