Справа № 202/5648/19
Провадження № 1-кс/202/8854/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
2 вересня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подана скаргу, - ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспортну СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 2 серпня 2019 року про відмову в задоволенні клопотання, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 2 серпня 2019 року про відмову в задоволенні клопотання від 02.08.2019 року, зобов`язати слідчого прийняти рішення про повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, посилаючись на те, що 2 серпня 2019 року нею у кримінальному провадженні №00008741 було подано слідчому клопотання про повідомлення про підозру ОСОБА_5 , в якому слідчим безпідставно невмотивовано відмовлено.
У судовому засіданні ОСОБА_3 свою скаргу підтримала.

Слідчий старший в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспортну СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Заслухавши особу, яка подала скаргу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що дана скарга є необґрунтованою та задоволенню не підлягає з огляду на наступне:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №00008741 від 22.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В даному кримінальному провадженні 2 серпня 2019 року потерпіла ОСОБА_3 звернулася до слідчого з клопотанням про повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 .

Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 2 серпня 2019 року в задоволенні цього клопотання ОСОБА_3 було відмовлено.

Підстави та порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України.

Так, відповідно до частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування;

10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом;

11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування.

Таким чином, встановлений статтею 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, є вичерпним та даним переліком не передбачено оскарження слідчому судді рішення слідчого про відмову повідомити особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до частини 1 статті 276 КПК України повідомлення про підозру обов`язково здійснюється в порядку, передбаченому статтею 278 цього Кодексу, у випадках: 1) затримання особи на місці вчинення кримінального правопорушення чи безпосередньо після його вчинення; 2) обрання до особи одного з передбачених цим Кодексом запобіжних заходів; 3) наявності достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення.
При цьому згідно з частиною 5 статті 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
Враховуючи, що жодною нормою кримінального процесуального законодавства не передбачено оскарження слідчому судді рішення слідчого про відмову у повідомленні особі про підозру, як і не передбачено повноважень слідчого судді щодо зобов`язання слідчого повідомити особі про підозру, в задоволенні скарги ОСОБА_6 необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 303, 309, КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспортну СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 2 серпня 2019 року про відмову в задоволенні клопотання та зобов`язання вказаного слідчого прийняти рішення про повідомлення про підозру ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000871 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк складання та оголошення повного тексту ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України - 6 вересня 2019 року о 16-00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1