печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів.

Обгрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Слідчим відділом Печерського управлінн яполіції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001732, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що в період часу з 07 год. 30 хв. 11.04.2019 до 21 год. 00 хв. 17.04.2019 невстановлена особа, шляхом підбору ключів відкрила вхідні двері до квартири АДРЕСА_1 проникла до квартири, звідки таємно, з корисливих спонукань викрала грошові кошти, хутряні вироби, золоті прикраси, які належать ОСОБА_4 .

В ході проведення відпрацювання по данному кримінальному правопорушенню, силами УОТЗ ГУНП у м. Києві за адресою: АДРЕСА_2 шлях підходу/відходу особи, яка вчинила кримінальне правопорушення) проведено радіотехнічне обстеження місцевості та встановлено (вказані нижче) сукупності базових станцій (далі LAC) та ідентифікаційних параметрів секторів базових станцій (далі CID), а саме:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 13431, 13432; CID 81025531, 7323, 6742, 6602, 6341, 6343, 6893, 6745, 22531, 17661, 24132, 22532, 22533, 81025321, 81041321, 81025324, 81076611, 81005333, 81025323.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1812, 1871; CID 151040583, 59000271, 151215688, 59068672, 5532, 8002, 5531, 533, 5981, 981, 5983, 35028, 46826, 35025, 46823, 46829.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 26765, 26768, 27165, 27168; CID 11388631, 11193331, 11088333, 11088343, 11175141, 11175142, 38861, 30861, 20945, 10945, 30945, 19332, 19333, 8833, 12512, 12513, 23156, 13156, 33156.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Слідчий суддя, враховуючи положення норми ч. 4 ст. 163 КПК України визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, у зв`язку з тимчасовим зберіганням вказаної інформації операторами рухомого (мобільного) зв`язку, а потреби досудового розслідування потребують такий ступінь втручання, що не може бути забезпечений іншим шляхом.
Згідно зі статтею 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.
Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового дозволу до речей та документів з можливістю їх вилучення у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі викладеного і керуючись ст.31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенантові поліції ОСОБА_3 на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання у період часу з07 год. 30 хв. 11.04.2019 до 21 год. 00 хв. 17.04.2019через базові станції:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 13431, 13432; CID 81025531, 7323, 6742, 6602, 6341, 6343, 6893, 6745, 22531, 17661, 24132, 22532, 22533, 81025321, 81041321, 81025324, 81076611, 81005333, 81025323.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1812, 1871; CID 151040583, 59000271, 151215688, 59068672, 5532, 8002, 5531, 533, 5981, 981, 5983, 35028, 46826, 35025, 46823, 46829.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 26765, 26768, 27165, 27168; CID 11388631, 11193331, 11088333, 11088343, 11175141, 11175142, 38861, 30861, 20945, 10945, 30945, 19332, 19333, 8833, 12512, 12513, 23156, 13156, 33156.

із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), з можливістю вилучити вказані відомості у друкованому або електронному вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання.
Примірник № 2 наданий слідчому
Слідчий суддя ОСОБА_1