У Х В А Л А

24 липня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваної - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваної:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка народилася в с. Щербанка Роздільнянського району Одеської області, має середню освіту, до затримання працювала двірником в КП «ЖКС «Хмельницький», не заміжня, має на утриманні неповнолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судима, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , підсобне приміщення,-

В С Т А Н О В И Л А :
Слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , мотивуючи його наступним.

В провадженні Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР 30.04.2019 року за № 0000617, у якому ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що вона 30.04.2019 року приблизно о 16 годині, знаходячись за адресою АДРЕСА_3 , вчинила умисне вбивство свого знайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В клопотанні слідчого зазначено, що необхідність продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 обумовлена існуванням ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України, та необхідністю виконання слідчих (процесуальних) дій по кримінальному провадженню, зокрема, передбачених положеннями ст. 290 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, а захисник та підозрювана заперечували проти його задоволення, просили застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін, приходжу до наступних висновків.

Органом досудового розслідування здобуті дані про вчинення кримінального правопорушення, щодо якого внесені відповідні відомості до ЄРДР і зареєстроване кримінальне провадження. Слідчим отримано вагомі докази про те, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 115 КК України, могла скоїти підозрювана ОСОБА_4 , якій 01.05.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні вказаного злочину, а 30.04.2019 року було затримано в порядку ст. 208 КПК України та в подальшому застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дїї якого закінчується 29.07.2019 року.

Прокурором доведено існування зазначених у клопотанні ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 177 КПК України. Так, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину умисному вбивстві, проживає у м. Одесі, має реєстрацію в іншому населеному пункті, відомостей щодо законних підстав для проживання за вказаною підозрюваною адресою в м. Одесі стороною захисту надано не було.

Існування іншого вказаного у клопотанні ризику стороною обвинувачення доведено не було.

Вагомість зазначених ризиків, а також наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком від 7 до 15 років, свідчить про те, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, доведеним прокурором.

Також прокурором доведено, що завершенню досудового розслідування до закінчення встановленого ухвалою суду строку тримання ОСОБА_4 під вартою перешкоджає необхідність проведення певних процесуальних і слідчих дій. Зазначена обставина виправдовує подальше тримання підозрюваної ОСОБА_4 під вартою.

Постановою керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 від 24.06.2019 року строк досудового слідства продовжено до 3-х місяців, тобто до 01.08.2019 року.

Слідчим суддею з`ясовано, що підозрювана не має членів сім`ї, які не можуть залишатись виключно без її нагляду, її стан здоров`я не перешкоджає перебуванню в умовах слідчого ізолятора. Інших відомостей та документів, що їх підтверджують, сторонами надано не було.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 197, 199 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з утриманням в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» в межах строку досудового слідства - до 31.07.2019 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів: підозрюваним - з моменту вручення її копії, іншими сторонами кримінального провадження - з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1