Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2909/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2019 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,
захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
при секретарі ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000993 від 18.04.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 та 4 ст. 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Епізод 1. 01.12.2018 року приблизно о 10.00 год. ОСОБА_6 , правомірно перебуваючи в кв. АДРЕСА_3 , з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, викрав жіночий годинник «Заря» із золота 583 проби, вагою 36, 73 г, вартістю 23 495 грн.44 коп., брухт із золота 583 проби у вигляді деформованої обручки та однієї пари сережок загальною вагою 12,46 г, вартістю 7 970 грн. 41 коп., які належать ОСОБА_5 , яка являється матір`ю ОСОБА_6 .

Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріального збитку на загальну суму31 465 грн. 85 коп.

Епізод 2. 03.12.2018 року близько 11.00 год. ОСОБА_6 , правомірно перебуваючи в кв. АДРЕСА_3 , діючи умисно таємно повторно, шляхом вільного доступу, викрав браслет із золота 583 проби, вагою 18,18 г, вартістю 11 503 грн. 94 коп., браслет із золота 585 проби, вагою 5,91 г, вартістю 3 752 грн. 55 коп., які належать ОСОБА_5 .

Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріального збитку на загальну суму15 256 грн. 49 коп.

Епізод 3. В кінці грудня 2018 року ОСОБА_6 , правомірно перебуваючи в кв. АДРЕСА_3 , діючи умисно повторно таємно, шляхом вільного доступу, викрав каблучку із золота 585 проби, вагою 7,57 г, вартістю 4 934 грн. 95 коп. та сережки із золота 583 проби, вагою 9,08 г, вартістю 5 899 грн. 09 коп., які належать ОСОБА_5 .

Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріального збитку на загальну суму 10 834 грн. 04 коп.

Епізод 4. 14.01.2019 року близько 12.00 год. ОСОБА_6 , правомірно перебуваючи в кв. АДРЕСА_3 , діючи умисно повторно таємно, шляхом вільного доступу, викрав каблучку із золота 583 проби, вагою 4 г вартістю 2 674 грн. 60 коп., та сережки із золота 500 проби, вагою 1,66 г, вартістю 951 грн. 94 коп., які належать ОСОБА_5 .

Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріального збитку на загальну суму 3 626 грн. 54 коп.

Епізод 5. 19.01.2019 року ОСОБА_6 , правомірно перебуваючи в кв. АДРЕСА_3 , діючи умисно таємно повторно, шляхом вільного доступу, викрав каблучку із золота 585 проби, вагою 3,5 г, вартістю 2 340 грн. 45 коп., та сережки із золота 500 проби, вагою 1,65 г, вартістю 943 грн. 04 коп., які належать ОСОБА_5 .

Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріального збитку на загальну суму 3 283 грн. 49 коп.

Епізод 6. 23.01.2019 року близько 10.00 год ОСОБА_6 , правомірно перебуваючи в кв. АДРЕСА_3 , діючи умисно таємно повторно, шляхом вільного доступу, викрав каблучку із золота 583 проби, вагою 3,99 г, вартістю 2 626 грн. 97 коп., які належать ОСОБА_5 , чим спричинив останній матеріального збитку на вказану суму.

Епізод 7. 31.01.2019 року ОСОБА_6 , правомірно перебуваючи в кв. АДРЕСА_3 , діючи умисно таємно повторно, шляхом вільного доступу, викрав обручку із золота 583 проби, вагою 4,92 г вартістю 3 293 грн. 89 коп., обручку із золота 583 проби, вагою 3,89 г, вартістю 2 604 грн. 31 коп. та обручку із золота 585 проби, вагою 3,50 г, вартістю 2 351 грн. 16 коп., які належать ОСОБА_5 .

Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріального збитку на загальну суму 8 249 грн. 36 коп.

Епізод 8. 10.02.2019 року близько 11.00 год. ОСОБА_6 , правомірно перебуваючи в кв. АДРЕСА_3 , діючи умисно таємно повторно, шляхом вільного доступу, викрав брухт із золота 500 проби, вагою 1,66 г, вартістю 921 грн. 28 коп., та брухт із золота 583 проби вагою 7,87 г, вартістю 5 092 грн. 83 коп., які належать ОСОБА_5 .

Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріального збитку на загальну суму 6 014 грн. 11 коп.
Епізод 9. 27.03.2019 року близько 10.30 год. ОСОБА_6 , правомірно перебуваючи в кв. АДРЕСА_3 , діючи умисно таємно повторно, шляхом вільного доступу, викрав підвіс із золота 750 проби, вагою 0,78 г, вартістю 654 грн. 14 коп. та підвіс із золота 585 проби, вагою 3,35 г, вартістю 2 191 грн. 36 коп., який належать ОСОБА_5 , чим спричинив останній матеріального збитку на загальну суму 2 845 грн. 50 коп.
Епізод 10. Окрім того, в перших числах січня 2019 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_6 , правомірно перебуваючи в кв. АДРЕСА_3 , діючи умисно, таємно, повторно, з метою заволодіння чужим майном, маючи єдиний злочинний намір на вчинення кримінального правопорушення, шляхом вільного доступу, спочатку викрав 2 300 доларів США, що становить 63 683 грн. (згідно курсу НБУ станом на 01.01.2019), належні ОСОБА_5 , якими, в подальшому, розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свій єдиний злочинний намір, направлений на викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , приблизно 08.01.2019, точної дати не встановлено, повернувся до квартири АДРЕСА_3 , звідки викрав 2 600 доларів США, що становить 72 044 грн. 44 коп. (згідно курсу НБУ станом на 08.01.2019), належні ОСОБА_5 , якими, в подальшому, розпорядився на власний розсуд.

Не зупиняючись на досягнутому, в квартирі АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , в середині січня 2019 року, точної дати не встановлено, викрав 2 100 доларів США, що становить 58 849 грн. 71 коп. (згідно курсу НБУ станом на 15.01.2019), належні ОСОБА_5 , якими, в подальшому, розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи, ОСОБА_6 наприкінці січня 2019 року, точної дати не встановлено, повернувся до квартири АДРЕСА_3 , звідки викрав 2 700 доларів США, що становить 74 939 грн. 91 коп. (згідно курсу НБУ станом на 31.01.2019), належні ОСОБА_5 , якими, в подальшому, розпорядився на власний розсуд.

Не зупиняючись на досягнутому, маючи загальну мету, яка від самого початку охоплювалась єдиним злочинним наміром на заволодіння конкретним майном, а саме грошовими коштами, які знаходилися в квартирі АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , на початку лютого 2019 року, точної дати не встановлено, повернувся до вищевказаної квартири, звідки викрав 2 500 доларів США, що становить 69 352 грн. 40 коп. (згідно курсу НБУ станом на 01.02.2019), належні ОСОБА_5 , якими, в подальшому, розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свій єдиний злочинний намір, направлений на викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , всередині лютого 2019 року, повернувся до квартири АДРЕСА_3 , звідки викрав 2600 доларів США, що становить 70 615 грн. 89 коп. (згідно курсу НБУ станом на 15.02.2019), належні ОСОБА_5 , якими, в подальшому, розпорядився на власний розсуд.

Не зупиняючись на досягнутому, маючи загальну мету, яка від самого початку охоплювалась єдиним злочинним наміром на заволодіння конкретним майном, а саме грошовими коштами, які знаходилися в квартирі АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , третій декаді лютого 2019 року, точної дати не встановлено, повернувся до вищевказаної квартири, звідки викрав 2700 доларів США, що становить 73 367 грн. 77 коп. (згідно курсу НБУ станом на 20.02.2019), належні ОСОБА_5 , якими, в подальшому, розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свій єдиний злочинний намір, направлений на викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , вкінці лютого 2019 року, повернувся до квартири АДРЕСА_3 , звідки викрав 2500 доларів США, що становить 67 481 грн. 91 коп. (згідно курсу НБУ станом на 28.02.2019), належні ОСОБА_5 , якими, в подальшому, розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 550 335 грн. 03 коп.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні крадіжок грошей та золотих виробів визнав повністю, підтвердив всі фактичні обставини справи, у вчиненому щиро розкаявся, просить суд суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що її син ОСОБА_6 завжди був схильний до вчинення крадіжок, вона виявила зникнення великою суми грошових коштів та золотих виробів, та відразу зрозуміла, що всі речі викрав її син ОСОБА_8 , вона написала заяву в поліцію. В даний час їй нічого не відшкодовано, просить суворо покарати крадія до реальної міри покарання у виді позбавлення волі.

Окрім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_6 , його вина повністю доводиться зібраними по справі письмовими доказами, а саме:

-Витягом з ЄРДР №0000993 від 18.04.2019 року;

-Заявою ОСОБА_5 про вчинення злочину від 18.04.2019 року;

-Даними рапортів оперативних працівників ВП № 1 ГУ НП в Полтавській області;

-Даними протоколу проведення слідчого експерименту від 03.05.2019 року за участю потерпілої ОСОБА_5 з фото таблицею;

-Копіями квитанцій та договорів з ломбардних установ з даними про здачу золотих виробів ОСОБА_6 ..

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує ( епізод 1 ) за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка); ( епізод 2 - 9 ) за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; ( епізод 10 ) за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, вчинене у великих розмірах.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 в силу ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України не виявлено.

Призначаючи покарання достатнє та необхідне для виправлення ОСОБА_6 , суд враховує обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України кваліфікуються як тяжкий злочин, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, у вчиненні злочину розкаявся, вчинив злочини щодо своєї матері та характеризується нею негативно, не працює, матеріальну шкоду не відшкодував, суд вважає за необхідне призначити покарання для ОСОБА_6 в межах санкцій ч. 1, ч. 2 та ч. 4 ст. 185 КК України, а остаточно за правилами ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 необхідно продовжити у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Питання про долю речових доказів і документів, вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 та 4 ст. 185 КК України і призначити покарання:

за ч. 1 ст. 185 КК України - 1 рік позбавлення волі,

за ч. 2 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі,

за ч. 4 ст. 185 КК України - 5 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 5 ( п`яти ) років 6 ( шести ) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з 03.05.2019 року. Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою продовжити до набрання вироком законної сили.

Речові докази у виді квитанцій і чеків з ломбардів зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1