Справа № 684/498/19
УХВАЛА
24 липня 2019 року смт. Стара Синява

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи, за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000074, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
24 липня 2019 року слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000074, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В обґрунтування вимог вказує, що 14 липня 2019 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні веранди житлового будинку, що належить ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , скориставшись відсутністю власниці, умисно таємно викрав мобільний телефон марки Nomi i241+, чим завдав ОСОБА_5 матеріальної шкоди.
23.07.2019 року ОСОБА_4 добровільно видав мобільний телефон марки «Nomi i241+» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , із сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , які було оглянуто, опечатано, скріплено підписами понятих та печаткою «116 Старосинявського ВП» і вилучено до Старосинявського ВП.
Постановою слідчого від 23.07.2019 року мобільний телефон марки «Nomi i241+» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , було визнано речовим доказом та поміщено на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Старосинявського ВП, що за адресою, смт. Стара Синява, вул. Грушевського 50.
Слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву з проханням клопотання розглянути без його участі та задовольнити.

Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання та дослідивши докази по ньому, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 23 липня 2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Під час розгляду клопотання встановлено наявність достатніх підстав для призначення експертизи вартості мобільного телефону марки «Nomi i241+», оскільки для цього необхідні спеціальні знання, тому у кримінальному провадженні необхідно призначити судову - товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити експерта Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000074 від 23 липня 2019 року судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України, за адресою: 29019 м. Хмельницький вул. Молодіжна, 12.
На вирішення експертам поставити наступне питання:
- Яка ринкова вартість, бувшого у використанні мобільного телефону марки «Nomi i241+» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , станом на 14.07.2019 року?
- Яка ринкова вартість, бувшої у використанні сім-карти мобільного оператора ПрАТ «Київстар», станом на 14.07.2019 року?
Для дослідження експертам направити речовий доказ, мобільний телефон марки «Nomi i241+» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , та сім-карту мобільного оператора ПрАТ «Київстар», які опечатано биркою, скріплено підписами понятих, печаткою «116 Старосинявського ВП».
Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження № 0000074 від 23 липня 2019 року.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Копію ухвали направити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України та слідчому для організації її виконання.
Висновок експерта надати слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1