Справа № 462/6214/17
провадження 1-кп/462/147/19
У Х В А Л А

13 листопада 2019 року Залізничний районний суд м.Львова у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Тернопільської області Теребовлянського району, с. Дарахів, громадянина України, пенсіонера, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні злочину , передбаченого ч.1 ст.382КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно до обвинувального висновку ОСОБА_4 , маючи умисел на невиконання рішення апеляційного суду Львівської області від 2.02.2013р., яким його зобов`язано в місячний строк з дня набрання рішенням апеляційного суду законної сили звернутись до реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції і у встановленому порядку зареєструвати своє право власності на квартиру АДРЕСА_2 та звернутись до Львівської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України» і у встановленому порядку зареєструвати своє праве власності на земельну ділянку площею 0,0491 га, що знаходиться в районі вул. Лисинецької у м. Львові в дачному кооперативі «Айдарет», знаючи про наявність такого рішення, яке набрало законної сили та не було оскарженим, починаючи з 14.04.2014, коли був повідомлений державним виконавцем про наявність такого рішення суду, умисно не виконує вищенаведене рішення, не реєструє права власності на квартиру АДРЕСА_2 , не звертається до Львівської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України» та не реєструє права власності на земельну ділянку площею 0,0491 га, що знаходиться в районі вул. Лисинецької у м. Львові в дачному кооперативі «Айдарет», що підтверджується актами державного виконавця від 14.03.2014, 25.04.2014, 23.05.2014 у виконавчому провадженні ВП 42102724, розпочатого на підставі виконавчого листа Залізничного районного суду м. Львова від 17.01.2014 щодо виконання рішення суду в частині реєстрації права власності вищенаведену земельну ділянку та актами державного виконавця від 14.03.2014, 25.04.2014, 23.05.2014 у виконавчому провадженні ВП 42102480, розпочатого на підставі виконавчого листа Залізничного районного суду м. Львова від 17.01.2014 щодо виконання рішення суду в частині реєстрації права власності вищенаведену квартиру.
Такі дії ОСОБА_4 кваліфікуються як вчинення умисного невиконання рішення суду, що набрало законної сили, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений та його захисник ОСОБА_5 заявили клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням строків давності та про закриття справи. При цьому просили взяти до уваги, що ОСОБА_4 не ухилявся від явки до суду, його неявка пов`язана зі станом здоров`я, його віком, він переніс інсульт.

Представник потерпілої ОСОБА_6 зазначив, що обвинуваченим не надано належних доказів поважності неявки до суду, така хвороба як інсульт не може бути перешкодою виконанню обов`язків обвинуваченого, також просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та у цілях забезпечення позову накласти арешт на земельну ділянку.

Суд, вислухавши думку сторін, думку прокурора, який не заперечив проти задоволення заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного .

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 4 ст.286 КПК України встановлено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
Таким чином, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим, тому суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності на цій підставі незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
З пред`явленого обвинувачення вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у злочину вчинений в період часу з 02.12.2013 року, відомості в ЄРДР внесені 31.05.2014 р. Таким чином, минуло понад 5 років, він людина похилого віку, переніс інсульт.
У відповідності до положень ст.12 КК України кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 є злочином середньої тяжкості, а відтак звільнення від кримінальної відповідальності можливе після закінчення строку у 5 років.
За таких обставин, ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності, а провадження закрити .
Заявлене клопотання представником потерпілої про задоволення заявленого позову про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої діями обвинуваченого, суд залишає без розгляду, оскільки цивільний позов не підлягає розгляду у випадку закриття кримінального провадження. З заявленим позовом потерпілий має право звернутися до суду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 285, 286, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.382 КК України у зв`язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження №0001739 від 31.05.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочинуза ч.1 ст.382 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1