Справа № 458/278/19
Провадження № 1-кп/452/252/2019
УХВАЛА
Іменем України

10 червня 2019 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Самборі Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, раніше несудимого,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він як непрацююча особа, починаючи з 12.01.2014 року по 16.12.2018 року, здійснював соціальний догляд за інвалідом першої групи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому відповідно до рішення Управління соціального захисту населення Турківської РДА від 21.01.2013 року, на підставі постанови Кабінету Міністрів України №832 від 26.07.1996 «Про підвищення розмірів державної допомоги окремим категоріям громадян», щомісячно виплачувались фіксовані компенсаційні виплати непрацюючій працездатній особі, що доглядає за інвалідом першої групи. Відповідно до п. 15 постанови Кабінету Міністрів України №558 від 29.04.2004 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», ОСОБА_4 був ознайомлений та зобов`язаний повідомляти Управління соціального захисту населення Турківської РДА про обставини, які можуть вплинути на умови призначення та виплати державних компенсацій особам, що здійснюють догляд за інвалідом першої групи.

Проте, ОСОБА_4 в період з 12.01.2014 року по 16.12.2018 року виїжджав за межі України на тимчасові заробітки в Республіку Польща, та, усвідомлюючи, що він не здійснює соціальний догляд за інвалідом першої групи, не подав до Управління соціального захисту населення Турківської РДА, що за адресою: м. Турка, Львівська область, вул. Міцкевича, 77, заяву про припинення отримання компенсаційних виплат особі, що здійснює соціальний догляд за інвалідом першої групи.

Таким чином, ОСОБА_4 , з метою протиправного отримання бюджетних коштів як державних компенсаційних виплат особі, що здійснює догляд за інвалідом першої групи, шляхом обману, маючи єдиний умисел, з корисливих мотивів, приховав відомості про нездійснення соціального догляду за інвалідом першої групи ОСОБА_5 , у зв`язку з чим йому безпідставно нараховані державні компенсаційні виплати, як особі, що здійснює догляд за інвалідом першої групи в період з 12.01.2014 року по 16.12.2018 рік на загальну суму 1037,28 гривень, які він отримав на рахунок АТ КБ «ПРИВАТБАНК»

№ НОМЕР_1 . чим заволодів наведеними бюджетними коштами, якими розпорядився на власний розсуд.

Допитаний в суді ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та розповів обставини його вчинення. Щиро розкаюється у вчиненому.

Відповідно до ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 судом кваліфіковані за ч.1 ст. 190 КК України, як шахрайство.

Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він щиросердечно розкаюється у скоєному, злочин вчинив вперше, характеризується

позитивно, відшкодував шкоду, завдану злочином.

Суд заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання

ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 286 цього Кодексу звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Статтею 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу, тобто у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз`яснено, що передбачене у ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
ОСОБА_4 характеризується позитивно, злочин вчинив вперше, який відповідно до ст.12 КК України є невеликої тяжкості, активно сприяв розкриттю злочину та щиро розкаюється у вчиненому, має постійне місце проживання, заподіяну шкоду відшкодував, а тому суд вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000082 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя