ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11сс/818/820/19 Головуючий 1ї інстанції ОСОБА_1
Справа № 645/4478/14-к Доповідач ОСОБА_2
Категорія: у порядку КПК України
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
20 травня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.05.2019 щодо відмови у задоволенні клопотання про скасування арешту в рамках кримінального провадження № 0001529 від 29.04.2014, -
в с т а н о в и в :
17.04.2019 до слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харків надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04.06.2014 на квартиру АДРЕСА_1 в рамках матеріалів кримінального провадження № 0001529 від 29.04.2014.
Ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.05.2019 у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04.06.2014 на квартиру АДРЕСА_1 , в рамках матеріалів кримінального провадження № 0001529 від 29.04.2014 відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, представник власника майна ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.05.2019, постановити нову ухвалу, якою клопотання ОСОБА_3 задовольнити, скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова по справі № 645/4478/14-к від 04.06.2014 у кримінальному провадженні № 0001529 від 29.04.2014 на квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 31.05.2014, посвідченого ПН ХМНО ОСОБА_5 , зареєстрованого в реєстрі за № 594.
Перевіривши матеріали скарги, вважаю, що у відкритті провадження по апеляційній скарзі необхідно відмовити, з огляду на таке.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У кримінальному провадженні такі випадки врегульовані Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання апеляційної скарги на рішення слідчого судді, постановленого за наслідками розгляду скарги, заяви чи клопотання учасника кримінального провадження має відбуватись з дотриманням певних умов.

Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Можливість апеляційного оскарження ухвали слідчого судді, якою відмовлено у задоволенні клопотання про скасування арешту нормами КПК України не передбачена.

З огляду на викладене, у відкритті провадження належить відмовити, оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу слідчого судді, яка не входить до переліку ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Згідно з частиною 5 статті 399 КПК України копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ч.1 ст.9, ст.307, ст.309, ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.05.2019 щодо відмови у задоволенні клопотання про скасування арешту в рамках кримінального провадження № 0001529 від 29.04.2014.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2