УХВАЛА
24 травня 2019 року м. Старокостянтинів
Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 про бездіяльність начальника СВ УСБУ в Хмельницькій області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
Скаржник посилаючись на те, що начальником СВ УСБУ в Хмельницькій області ОСОБА_4 в супереч вимогам ч.1 ст.214 КПК України не внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання 23.05.2018 року зазначеної вище його заяви про кримінальне правопорушення.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 21 лютого 2018 року вказану скаргу передано на розгляд до Старокостянтинівського районного суду.
Заслухавши пояснення скаржника, який підтримав скаргу, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23.05.2018 року ОСОБА_3 звернувся до начальника СВ УСБУ в Хмельницькій області із заявою про кримінальне правопорушення суддею Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 за ч.1 ст.364, ч.2 ст. 397, ч.2 ст.375 КК України, однак за результатами розгляду вказаної заяви відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
Як вбачається із наданих матеріалів, ОСОБА_3 у даній заяві висловлює незгоду із процесуальними рішеннями судді Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 під час розгляду цивільної справи.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).
З наведеного вбачається, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про його вчинення. Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обов`язкові обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.
У заяві ОСОБА_3 , яку він 23.05.2018 року подав УСБУ в Хмельницькій області викладені факти, які за своїм змістом та суттю не є повідомленням про вчинення злочину, оскільки не містить даних, що підтверджують реальність конкретної події злочину. В зв`язку з цим відсутні підстави для внесення відомостей, викладених у вказаній заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За таких обставин скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307, 309, 370, 372 КПК України,
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 про бездіяльність начальника СВ УСБУ в Хмельницькій області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання 23.05.2018 року заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення суддею Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 за ч.1 ст.364, ч.2 ст.397, ч.2 ст.375 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: