У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному 31.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва звернулася слідчий слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та просила надати дозвіл слідчому слідчого відділу Солом`янського управління поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому ВКП Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому ВКП Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 , або іншій уповноваженій на це особі, на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме:
- у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC - 13417; CID
4771,9583,4775,4772,9582,4822,32351,32353,32352,81023531,81048911.
LAC -13419; CID 81070414.
LAC -13428; CID 81044024,81044023.
- у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
LAC -1811; CID
20253,5992,992,3867,991,3866,20252,36109,32193,36106,59038533,59015473, 59001973.;
у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
LAC -26786; CID
11378442,11081643,11081633,11378432,11081631,11081641,11095131;
LAC -27186; CID
161,30163,8163,163,8161,30161,9511,12279,36620,26620;
- в період часу:
- з 20 год. 00 хв. 09.07.2019 по 04 год. 00 хв. 10.07.2019;
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 31.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа 09.07.2019 знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , застосовуючи насильство, небезпечне для здоров`я ОСОБА_10 , застосовуючи газовий балончик, вчинив напад на ОСОБА_10 , заволодів його барсеткою з грошовими коштами в сумі 63 000 доларів США.
З метою розкриття злочину, проведено радіорозвідку ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, та з метою розкриття злочину, вважаю доцільним взяття тимчасового доступу до речей та документів, які містять інформацію з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії зазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), часу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням місцевості, адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, які працювали за адресами: АДРЕСА_2 , де встановлено наступні ретрансляційні антени: а саме:
- у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC - 13417; CID
4771,9583,4775,4772,9582,4822,32351,32353,32352,81023531,81048911.
LAC -13419; CID 81070414.
LAC -13428; CID 81044024,81044023.
- у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
LAC -1811; CID
20253,5992,992,3867,991,3866,20252,36109,32193,36106,59038533,59015473, 59001973.;
у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
LAC -26786; CID
11378442,11081643,11081633,11378432,11081631,11081641,11095131;
LAC -27186; CID
161,30163,8163,163,8161,30161,9511,12279,36620,26620;
- в період часу:
-з 20 год. 00 хв. 09.07.2019 по 04 год. 00 хв. 10.07.2019.
У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, оскільки відповідно до ст.38 Закону України «Про телекомунікації», існують обмежені строки зберігання оператором мобільного зв`язку записів про надані телекомунікаційні послуги, в зв`язку з чим розгляд клопотання здійснити без участі представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В судове засідання слідчий не з`явилася, про розгляд клопотання була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
У відповідності до положень ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки представника сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.
Так, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» визначено, що однорідні питання, які потрібно з`ясувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного або різних видів заходів забезпечення, пов`язаних між собою (при цьому необхідність з`ясування таких питань обґрунтовується однаковими обставинами), можуть ініціюватися слідчим (прокурором) у рамках одного клопотання та вирішуватися слідчим суддею в одній ухвалі.
Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п.7, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Солом`янського управління поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме:
- у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC - 13417; CID
4771,9583,4775,4772,9582,4822,32351,32353,32352,81023531,81048911.
LAC -13419; CID 81070414.
LAC -13428; CID 81044024,81044023.
- у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
LAC -1811; CID
20253,5992,992,3867,991,3866,20252,36109,32193,36106,59038533,59015473, 59001973.;
у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
LAC -26786; CID
11378442,11081643,11081633,11378432,11081631,11081641,11095131;
LAC -27186; CID
161,30163,8163,163,8161,30161,9511,12279,36620,26620;
- в період часу:
- з 20 год. 00 хв. 09.07.2019 по 04 год. 00 хв. 10.07.2019.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя - ОСОБА_1