УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000636, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.07.2019 у с. Зарвані, Вінницького р-ну на автомобільному шляху М-12, 375 кілометр, при зупинці автомобіля «Шкода Октавія Тур» з номерним знаком НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , в салоні автомобіля було виявлено та вилучено 45 таблеток зеленого кольору, які поміщено до спец пакету Національної поліції України Головного слідчого управління № 7165937, 1 синього кольору, яку поміщено до спец пакету Національної поліції України Головного слідчого управління № 7165927, 1 зеленого кольору, яку поміщено до спец пакету Національної поліції України Головного слідчого управління № 7165926, 1 таблетка сірого кольору, яку поміщено до спец пакету Національної поліції України Головного слідчого управління № 7165928, 5 пластинок з таблетками «Subutex», які поміщено до спец пакету Національної поліції України Головного слідчого управління № 7165936, 16 таблеток зеленого кольору, які поміщено до спец пакету Національної поліції України Головного слідчого управління № 7165938, поліетиленовий пакет з вмістом речовини рослинного походження, який поміщено до спец пакету Національної поліції України Головного слідчого управління № INZ 2034573, поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, яку поміщено до спец пакету Національної поліції України Головного слідчого управління № 7165939 та при поверхневому огляді гр. ОСОБА_5 у задній кишені шортів виявлено два паперових згортка з вмістом речовини рослинного походження, які поміщено до спец пакету Національної поліції України Головного слідчого управління № 7165940.

Автомобіль «Шкода Октавія Тур» з номерним знаком НОМЕР_1 в присутності понятих було вилучено та поміщено на штраф майданчик, який знаходиться на території майданчику тримання тимчасово затриманих транспортних засобів, що за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна 30-32, з позбавленням його власників та володільців права на відчуження, розпорядження та користування вказаним транспортним засобом.

У зв`язку з виявленням під час огляду вказаних вище речей, є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п. 1, 3, ч. 2 ст. 167 КПК України є використаними як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, що мають значення для кримінального провадження, томуслідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту автомобіля «Шкода Октавія Тур» з номерним знаком НОМЕР_1 , вилученого під час огляду місця події 26.06.2019 на автомобільному шляху М-12, 375 кілометр, оскільки вилучене майно має значення речового доказу та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Шкода Октавія Тур» номерний знак НОМЕР_1 , який вилучений під час огляду місця події 21.07.2019 року, у с. Зарванці, Вінницького району на автомобільному шляху М-12, 375 кілометр, шляхом заборони користування ним.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя