279/249/18
1-кс/279/1083/19
У Х В А Л А
іменем України

29 травня 2019 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001943 від 06.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185,ч.3 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся з клопотанням в якому зазначив в період часу з 04 год. 40 хв. 02.12.2018 по 07 год. 00 хв. 06.12.2018 року, невстановлена особа, шляхом підбору ключа та демонтування замка вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме: телевізор «LG», мікрохвильову піч «Samsung», мультиварку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », грошові кошти в сумі 18000 гривень, золоті ювелірні вироби, спричинивши останній матеріальної шкоди та з викраденим з місця події зникла.

07 березня 2018 року слідчим СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001943 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування були проведені слідчі (розшукові) дії, під час проведення яких встановити місцезнаходження викраденого майна, що належить потерпілій ОСОБА_4 не представилось можливим.

В ході досудового розслідування співробітниками УОТЗ Головного управління Національної поліції в Житомирській області було проведено радіотехнічне обстеження,

тобто проведено вимірювання радіоефіру спецвиробом «Проксімус» (серійний № 144F78F843A4C-144056A07F8E3), та спецвиробом «MIRAGE» (серійний №610009), в мережах зв`язку операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки , SMS, MMS, GPRS)

на визначеному місці, а саме місця за адресою: АДРЕСА_2 .

Проведеними оперативними заходами встановлено, що безпосереднє місце вчинення крадіжки обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 8321 СID: 13505, 28701, 28705, 1503, 60246, 21521, 13506, 28706, 60243, 60287

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC:23800 СID: 36172133

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC:25513 СID: 17213, 22213, 8211, 2922, 39217, 211, 212, 29217, 4873, 19535

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC:15001 СID: 2576, 2577, 2591, 2636, 2585, 18512, 2581, 2617, 18513, 28501, 76200211, 76200311

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC:1611 СID:19256

Слідчий СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що 06.12.2018 року слідчим

відділом Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області дані відомості внесені до

Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001943 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, проводиться досудове розслідування.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.

За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.

Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та оперуповноваженому Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 8321 СID: 13505, 28701, 28705, 1503, 60246, 21521, 13506, 28706, 60243, 60287

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC:23800 СID: 36172133

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC:25513 СID: 17213, 22213, 8211, 2922, 39217, 211, 212, 29217, 4873, 19535

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC:15001 СID: 2576, 2577, 2591, 2636, 2585, 18512, 2581, 2617, 18513, 28501, 76200211, 76200311

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC:1611 СID:19256

за період часу з 04:40 години 02.12.2018 по 07:00 годину 06.12.2018 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має

право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1