Справа номер №303/3190/19
Провадження №1-кс/303/1391/19
У Х В А Л А

21 травня 2019 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 16.05.2019 року до ЄРДР № 0001074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України, про проведення експертизи холодної зброї,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 16.05.2019 року до ЄРДР № 0001074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України, про проведення експертизи холодної зброї.
Вимоги клопотання мотивує тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання у його відсутності.
В ході досудового розслідування встановлено, що 15 травня 2019 року о 21 годині 32 хвилини до чергової частини Мукачівського ВП надійшло повідомлення від заступника командира взводу № 2 роти ТОР старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що 15.05.2019 року приблизно о 20 годині 40 хвилин в м. Мукачево по вул. Київській, навпроти залізничної зупинки «ТОЧ Прилад» спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було помічено групу з двох осіб які вели себе підозріло та при появі працівників поліції змінили рух, що стало підставою для перевірки даних осіб, а саме ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 . Під час поверхневої перевірки згідно ст. ЗУ «Національну поліцію» в ході якої у громадянина ОСОБА_8 у зовнішній кишені наплічного рюкзака чорного кольору було виявлено предмет схожий на кастет. В подальшому даний предмет в ході ОМП було вилучено та упаковано до спецпакету.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 69, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 16.05.2019 року до ЄРДР № 0001074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України, доручити проведення експертизи холодної зброї, до проведення якої залучити експертів Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити запитання:
- Чи є наданий на дослідження предмет (предмет схожий на кастет) холодною зброєю? Якщо так, то до якого виду та типу холодної зброї він відноситься?
- Яким способом цей предмет виготовлений?
У відповідності до ст.69 КПК України надати експерту дозвіл на проведення досліджень, передбачених з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
Для дослідження в розпорядження експертам надати предмет схожий на кастет, вилучений в ході огляду місця події 15.05.2019 року, упакований в спецпакет Національної поліції Головного слідчого управління INZ2028623.
У разі необхідності експерту для проведення експертизи надати матеріали вказаного кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1