Справа № 136/1738/19
провадження 1-кс/136/427/19
УХВАЛА
іменем України

08 жовтня 2019 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 18.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області, лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, яке було погоджено прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна в рамках даного кримінального провадження, мотивуючи тим, що 17.09.2019 близько 18:12 год. на відрізку автошляху між населеними пунктами с. Приборівка Липовецького району Вінницької облатсі та с. Стадниця, Вінницького району Вінницької області водій автомобіля ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 порушивши п.14.2 в) правил дорожнього руху не переконавшись, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем Renault Megane д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого пасажир автомобіля ВАЗ 2107 ОСОБА_7 1972 р.н. та пасажир автомобіля Renault ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження.

За даним фактом 18.09.2019 СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

17.09.2019 року автомобіль марки Renault Megane д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_9 , житель АДРЕСА_1 було вилучено та поміщено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області, що розташований в м. Липовець вул. Героїв Майдану, 75. Даний транспортний засіб визнано та приєднано до даного кримінального провадження в якості речового доказу.

Крім цього, під час огляду місця події 17.09.2019 року автомобіль марки «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_10 , житель с. Гальжбіївка, Ямпільського району, Вінницької області було вилучено та поміщено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області, що розташований в м. Липовець вул. Героїв Майдану, 75. Даний транспортний засіб визнано та приєднано до даного кримінального провадження в якості речового доказу.

Приймаючи до уваги те, що транспортні засоби містять на собі сліди події, являються джерелом доказів при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою збереження речового доказу та призначення криміналістичних експертиз виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно, що стало підставою звернення слідчого до суду із даним клопотанням.
Слідчий суддя, заслухавши прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання дійшов висновку, що слідчим дотримано строків звернення до суду із даним клопотанням, матеріали, що додані до клопотання підтверджують наявність обґрунтованої підозри, що було вчинено кримінальне правопорушення, доведено необхідність арешту майна зазначеного у клопотанні, підтверджено належність майна власнику, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 98, 131, 170, 171, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки Renault Megane, д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_9 , житель АДРЕСА_1 , який знаходиться на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області, що розташований в м. Липовець вул. Героїв Майдану, 75.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_10 , житель с. Гальжбіївка, Ямпільського району, Вінницької області, який знаходиться на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області, що розташований в м. Липовець вул. Героїв Майдану, 75.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити прокурору та направити особам, які не були присутні в судовому засіданні.

Роз`яснити, що особи які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1