ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/4239/19
Провадження № - 1м /201/4/2019
УХВАЛА
28 травня 2019 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Нижневартовського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу - Югри Російської Федерації від 05.04.2018 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідність із законодавством України, -

В судовому засіданні приймав участь:
прокурор ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від Міністерства юстиції України надійшло клопотання про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України.
Клопотання мотивоване тим, що 15.03.2019 наказом №796/5 Міністерствоюстиції України прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком Нижневартовського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу - Югри Російської Федерації, громадянина України - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 , а тому Міністерство юстиції України в порядку ст. 609 КПК України, просить привести вказаний вирок у відповідність із законодавством України.
В судове засідання представник Міністерства юстиції України не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, просив здійснювати розгляд клопотання без його участі.
В судовому засіданні прокурор вважає за можливе клопотання Міністерства юстиції України задовольнити, привести вирок суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України та вважати ОСОБА_3 , засудженим за ч.2 ст.15, ч.2 ст.307 КК України до покарання у вигляді 9 років позбавлення волі.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання Міністерства юстиції України та матеріали, долучені до нього, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 610 КПК України, клопотання Міністерства Юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції. Судовий розгляд здійснюється за участю прокурора.
Згідно інформації, наявної в матеріалах справи, ОСОБА_3 є громадянином України та станом на 30.09.2015 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно вироку Нижневартовського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу - Югри Російської Федерації від 05.04.2018, ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 КК Російської Федерації. Вказаним вироком дії ОСОБА_3 кваліфіковані як замах на незаконний збут наркотичних засобів за попередньою змовою групою осіб, у великому розмірі, та йому призначене остаточне покарання у виді 09 років позбавлення волі, з відбуванням покарання в колонії суворого режиму.
Відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність, закінчений замах на незаконний збут наркотичних засобів у великих розмірах, є караним діянням та за нього передбачена відповідальність за ч.2 ст.15 ч.2 ст.307 КК України.
Згідно ч.4 ст. 610 КПК України, при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім випадків: якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України.
Пунктом b) ч.1 статті 9 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року визначено, що компетентна влада держави виконання вироку визнають вирок з використанням судової та адміністративної процедури своєї держави, замінюючи міру покарання, призначену в державі винесення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин.
За вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком від шести до десяти років з конфіскацією майна.
Разом з тим, до засудженого ОСОБА_3 не може бути застосоване обов`язкове додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, оскільки за вироком Нижневартовського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу - Югри Російської Федерації від 05.04.2018 таке покарання ОСОБА_3 не призначалося, а при приведенні вироку іноземної держави у відповідність із законодавством України покарання не може посилюватися.
Однак, частина 3 ст. 68 КК України обмежує максимальний строк покарання за вчинення замаху на злочин двома третинами максимального строку покарання, передбаченого санкцією статті Особливої частини КК України.
Оскільки санкція ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, то з урахуванням вимог ч. 3 ст. 68 КК України максимально можливим основним покаранням призначеним ОСОБА_3 може бути позбавлення волі строком на 6 років 8 місяців, а тому суд вважає за необхідне визначити строк основного покарання 6 років 8 місяців позбавлення волі.
Згідно довідки про відбуту та не відбуту частини покарання, виданої начальником ФКУ Виправної колонії № 2 та характеристики на засудженого ОСОБА_3 , початком строку відбування покарання є 18.10.2017. Станом на 13.11.2018 ОСОБА_3 відбув покарання 1 рік 26 днів, не відбутий строк покарання 07 років 11 місяців 4 дні.
Наказом Міністерства юстиції України №796/5 від 15.03.2018 надано згоду на передачу ОСОБА_3 для відбування покарання на території України.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 є громадянином України, вирок Російської Федерації, яким він засуджений, набрав законної сили, надано згоду на передачу засудженого в Україну для подальшого відбування покарання за кримінальне правопорушення, яке згідно із законодавством України є злочином, суд вбачає підстави для приведення вироку у відповідність із законодавством України.
Разом з тим, визначення судом виду кримінально-виконавчої установи, в якій належить відбувати покарання засудженому, діючим законодавством України не передбачено.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 9 12 Конвенції «Про передачу засуджених осіб», ст. ст. 603 610 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Вирок Нижневартовського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу - Югри Російської Федерації від 05.04.2018, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 КК Російської Федерації, привести у відповідність із законодавством України.

Вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України, з призначеним покаранням у вигляді позбавлення волі строком на 06 (шість) років 08 (вісім) місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 18.10.2017.

Копію ухвали суду вручити прокурору та направити до Міністерства юстиції України для подальшого інформування держави винесення вироку та центрального органу виконавчої влади у сфері виконання покарань в Україні для організації та фактичного виконання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Повний текст ухвали буде проголошено о 10-00 годині 29.05.2019.

Суддя ОСОБА_1