ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/935/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" жовтня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
19.10.2017 року в провадження судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2107 року надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України.

Крім того в провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України.

Відносно ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого спливає 27.10.2017 року.
Прокурор завив клопотання по об`єднання кримінальних проваджень в одне та призначити судовий розгляд, а також просив продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 терміном на два місяці включно ,зазначив обставини , які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти об`єднання кримінальних проваджень,та призначення судового розгляду , щодо продовження запобіжного заходу обвинуваченому заперечував, оскільки обвинувачний хворіє на гепатит « с» просив звільнити на домашній арешт .

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Заслухавши думки учасників судового провадження , клопотання прокурора провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків.
Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами ст. 217 КПК України.
Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу не має.
Обвинувальні акти відповідають вимогам ст.291 КПК України.
Підстав для закриття провадження немає.
Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.
За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст. 334 КПК України у разі , якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи , стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження , воно передається складу суду , що його здійснює для вирішення питання про їх об`єднання.
Заслухавши позицію учасників судового провадження, суд приходить до висновку, про необхідність об`єднання дане кримінальне провадження з провадженням відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України в одне, присвоївши об`єднаному провадженню єдиний номер № 753/12907/17, провадження № 1-кп/753/935/17.

При вирішенні питання щодо продовження терміну дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суд враховує що, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, який кримінальний закон відносить до тяжких, не допитані всі свідки , потерпілі ,обвинувачений неодноразово судимий, обвинувачений перебуваючи на волі може перешкоджати кримінальному провадженню, продовжити злочинну діяльність .
Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст., ч.2 ст. 334 , 314-317 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Об`єднати дане кримінальне провадження з провадженням відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України в одне, присвоївши об`єднаному провадженню єдиний номер № 753/12907/17, провадження № 1-кп/753/935/17.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 186 ч.2, за ч. 2 ст. 186 КК України у відкритому судовому засіданні, провадження розглядати суддею одноособово в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська 7/13 на 12-00 годин , на 30.11.2017 року.
Продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» строком до двох місяців, а саме до 25 грудня 2017 року включно.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає
С У Д Д Я :