Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1690/18
Провадження № 1-кс/542/617/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року смт Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000589 від 01.11.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
17.10.2019 року старший слідчий СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000589 від 01 11.2018 року.
Як вбачається з клопотання, 01.11.2018 року до Новосанжарського ВП ГУНП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 представника ТОВ ВСЗ Екоутиль який просить притягнути до відповідальності невідому особу яка викрала з території ТОВ ВСЗ Екоутиль розташованого в с. Зачепилівка Новосанжарського району частину металевого паркану.
Даний факт внесено до ЄРДР за № 0000589 від 01.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що в ході досудового розслідування було встановлено, що в АДРЕСА_1 знаходиться ТОВ ВСЗ Екоутиль.
01.11.2018 року з ранку при обході території ТОВ ВСЗ Екоутиль охороною було виявлено відсутність металевої огорожі довжиною 11 метрів. Після виявленого керівництво ТОВ ВСЗ Екоутиль вирішило про даний факт повідомити до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області.

В ході подальшого досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій спрямованих на встановлення всіх обставин вищевказаної справи але на даний час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.
Тому в подальшому ході досудового розслідування виникає необхідність у проведенні інших слідчих дій:
- встановити місцезнаходження викраденої огорожі;
- встановити особу (осіб) причетних до вказаного злочину;
- встановити свідків даного злочину.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали надані до клопотання, слідчий суддя доходить таких висновків.
В провадженні СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000589 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Враховуючи положення ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 185 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України визначено, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя може продовжити досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, згідно ст. ст. 219, 294 КПК України, на строк, що не може перевищувати 6 місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи, що підозра по провадженню жодній особі не повідомлена, а клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених у клопотанні слідчих дій, зокрема для встановлення місцезнаходження огорожі та осіб причетних до вказаного злочину, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, а саме, до 01.05.2020 року, оскільки їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження слідчий суддя доходить висновку, що клопотання є правомірним та обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000589 від 01.11.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000589 від 01.11.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 01.05.2020 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Слідчий суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1