Провадження № 1-кс/734/1166/19 Справа № 734/1553/18
У х в а л а

іменем України

19 серпня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , із участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову про відмову в забезпеченні безпеки та на бездіяльність органу досудового розслідування, пов`язану із невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинений злочин,

в с т а н о в и в:

зі скаргою на постанову про відмову в забезпеченні безпеки та на бездіяльність органу досудового розслідування, пов`язану із невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинений злочин, у суд звернувся ОСОБА_4 . Вказана скарга обгрунтована тим, що військовою прокуратурою Деснянського гарнізону здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000094, внесеному 24 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України. У вказаному кримінальному провадженні скаржнику ОСОБА_4 наданий статус потерпілого. Як потерпілий у кримінальному провадженні, 30 липня 2019 року звернувся до прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону з клопотанням про застосування заходів забезпечення безпеки під час проведення слідчих дій. За постановою від 08 серпня 2019 року прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону йому відмовлено в задоволенні такого клопотання. Крім того, факт побиття полковником ОСОБА_5 військовослужбовця, про що викладено у відповідному клопотанні, залишений без розгляду та прийняття процесуального рішення. Скаржник ОСОБА_4 ставить вимоги про: скасування постанови від 08 липня 2019 року прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону про відмову в застосуванні щодо нього заходів забезпечення безпеки у виді особистої охорони під час його прибуття для проведення за його участю слідчих дій; зобов`язання військової прокуратури Деснянського гарнізону застосувати щодо нього заходи забезпечення безпеки; зобов`язання військової прокуратури Десняського гарнізону вирішити питання про проведення перевірки, відкриття кримінального провадження та проведення розслідування за фактом побиття полковником ОСОБА_5 військовослужбовця, про що наявні відповідні письмові свідчення військовослужбовця ОСОБА_6 , та проведення розслідування.

У судове засідання скаржник ОСОБА_4 , який належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду справи, не з`явився. Прокурор ОСОБА_3 вважає, що скарга ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

Вислухавши позицію прокурора ОСОБА_3 , дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», підставою для вжиття заходів забезпечення безпеки осіб, зазначених у статті 2 цього Закону, є дані, що свідчать про наявність реальної загрози їх життю, здоров`ю, житлу і майну.

У кримінальному провадженні № 0000094, внесеному 24 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, ОСОБА_4 визнаний потерпілим.

Із клопотанням від 30 липня 2019 року про забезпечення безпеки звернувся ОСОБА_4 до прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону. За постановою від 08 серпня 2019 року прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_7 у задоволенні вказаного клопотання ОСОБА_4 про забезпечення безпеки відмовлено. Вказана постанова обґрунтована тим, що органом досудового розслідування не встановлені дані та докази, що свідчили б про наявність реальної загрози життю, здоров`ю, житлу чи майну потерпілого ОСОБА_4 .

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що постанова від 08 серпня 2019 року прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_7 винесена з порушеннями вимог ч. 5 ст. 110 КПК України. Вказана постанова не є вмотивованою, в її змісті не зазначено про те, які обставини, що викладені потерпілим ОСОБА_4 у клопотанні про забезпечення безпеки, не підтвердилися (або підтвердилися, але не свідчать про наявність реальної загрози життю, здоров`ю, житлу і майну).

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

ОСОБА_4 не надані докази про те, що слідчому, прокурору, іншій службовій особі, уповноваженій на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, подавалась заява або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, - про факт побиття полковником ОСОБА_5 військовослужбовця. Тому, вимога ОСОБА_4 про зобов`язання військової прокуратури Десняського гарнізону вирішити питання про проведення перевірки, відкриття кримінального провадження та проведення розслідування не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 220, 303, 306 і 307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

скаргу ОСОБА_4 на постанову про відмову в забезпеченні безпеки та на бездіяльність органу досудового розслідування, пов`язану із невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинений злочин, частково задовольнити.

Постанову від 08 серпня 2019 року прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000094, внесеному 24 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, про відмову у задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_4 про забезпечення безпеки скасувати.

Зобов`язати прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000094, внесеному 24 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_4 від 30 липня 2019 року про забезпечення безпеки, із дотриманням правових норм ч. 5 ст. 110 КПК України винести вмотивовану та обґрунтовану постанову.

У решті вимог скарги ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя