Справа № 526/778/19
Провадження № 1-кс/526/918/2019
У Х В А Л А
іменем України

20 вересня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

представника власника майна ОСОБА_4 ,

представника власника майна ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч клопотання представника власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

встановив:

17.09.2019 року до Гадяцького районного суду Полтавської області звернувся представник власника майна ОСОБА_4 з клопотанням про скасування арешту майна, мотивуючи його тим, що ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 19.06.2019 року за клопотанням старшого слідчого Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 накладено арешт на авто марки «Заз Сенс», реєстраційний номер НОМЕР_1 на час проведення експертиз. На даний час слідчими органами проведені всі необхідні технічні експертизи, досліджені обставини скоєння ДТП, опитані учасники та свідки пригоди. Оскільки, авто необхідне для учбового процесу в ДНЗ і передача автомобіля не приведе до втрати доказів, просили зняти арешт з майна та повернути власнику .
Представник власника майна ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити.

У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 пояснив, що на даний час в кримінальному провадженні №0000210 проведено всі необхідні експертизи, тому вважає за можливе скасувати арешт на авто марки «Заз Сенс», який належить ДНЗ «Гадяцьке ВПАУ» та повернути його власнику.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділення Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження №0000210 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В рамках вказаного кримінального провадження 10 квітня 2019 року ухвалою слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області було накладено арешт на автомобіль марки "ЗАЗ-DAEWOO" на час проведеня експертиз.
Як вбачається з пояснень слідчого в судовому засіданні на час розгляду клопотання, слідчим проведено відповідні експертизи, безпосередньо пов`язані із дослідженням арештованого автомобіля .
Враховуючи вище викладене, керуючись ч. 1 ст. 174 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку у задоволенні клопотання про скасування арешту майна .
Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання представника власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 19.06.2019 року.

Повернути автомобіль марки «ЗАЗ» модель «Sens», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2016 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого Центром 5345 Державному навчальному закладу «Гадяцьке вище професійне аграрне училище», юридична адреса: вул. Полтавська, 88 м. Гадяч Полтавська область, директором якого є ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 23.09.2019 року об 11 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1