Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6146/19
У Х В А Л А

02 серпня 2019 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 скаржника ОСОБА_4 розглянувши скаргу ОСОБА_4 ,особа дії якої оскаржуються :Заступника начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням,яке здійснюється слідчим територіального управління Державного Бюро Розслідувань,розташованого у м.Києві,що поширює свою діяльність на Черкаську область прокуратури області радника юстиції ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк. При цьому ОСОБА_4 посилався на те, що слідчим відділом прокуратури Черкаської області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000121 відносно підозрюваного ОСОБА_4

24.07.2019 року ним було подано на ім`я прокурора прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 клопотання, в якому він просив закрити дане кримінальне провадження.

Однак станом на 30.07.2019 року прокурором не розглянуто вказане клопотання і не повідомлено про результати його розгляду, а тому бездіяльність прокурора, що полягає у не розгляді його клопотання від 24.07.2019 року, є протиправною.

За таких обставин просив зобов`язати прокурора ОСОБА_3 розглянути його клопотання від 24.07.2019 року про закриття кримінального провадження №0000121 у зв`язку із відсутністю події кримінального правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав доводи своєї скарги. Додатково пояснив, що йому невідомо результати розгляду його клопотання від 24.07.2019 щодо закриття кримінального провадження.

Прокурор заперечував проти задоволення скарги ОСОБА_4 , посилаючись на те, що заперечував проти задоволення скарги ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 26.07.2019 року прокурором було винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_5 від 24.07.2019 року про закриття кримінального провадження №0000121. Вказана постанова була направлена ОСОБА_4 , що підтверджується супровідним листом від 26.07.2019р.

Слідчий суддя вислухавши доводи ОСОБА_4 та заперечення прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження №0000121 виходить з наступного.

У провадженні слідчого відділу прокуратури Черкаської області перебуває кримінальне провадження №0000121 від 05.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України.

24.07.2019 року ОСОБА_4 подав заступнику начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчим територіального управління ДБР, розташованого у м.Києві, що поширює свою діяльність на Черкаську область прокуратури області раднику юстиції ОСОБА_3 клопотання про закриття кримінального провадження №0000121 від 05.07.2017.

Відповідно до ст. 220 КПК України, - клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
26.07.2019 року заступником начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчим територіального управління ДБР, розташованого у м.Києві, що поширює свою діяльність на Черкаську область прокуратури області радником юстиції ОСОБА_3 винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_4 від 24.07.2019 року про закриття кримінального провадження №0000121 від 05.07.2017.
В матеріалах кримінального провадження міститься супровідний лист від 26.07.2019 про направлення прокурором ОСОБА_3 копії вказаної постанови від 26.07.2019 про відмову в задоволенні клопотання.
Оскільки клопотання ОСОБА_4 від 24.07.2019 року про закриття кримінального провадження №0000121 від 05.07.2017 на даний час розглянуте прокурором та ОСОБА_4 повідомлений про результати розгляду клопотань, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги.

У разі незгоди із постановою прокурора від 26.07.2019 року ОСОБА_4 має право оскаржити слідчому судді рішення прокурора про відмову у задоволенні клопотання в порядку передбаченому ст. 303 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. 303, 306-307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 , особа дії якої оскаржуються: Заступника начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням,яке здійснюється слідчим територіального управління Державного Бюро Розслідувань,розташованого у м.Києві,що поширює свою діяльність на Черкаську область прокуратури області радника юстиції ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 06.08.2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1