Єдиний унікальний номер 725/4409/19
Номер провадження 1-кс/725/981/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2019 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання про призначення експертизи , подане слідчим СВ Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000995 від 26.07.2019 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий вказує, що 26 липня 2019 року, близько 16 год. 23 хв. двоє невстановлених осіб чоловічої статі, грубо порушуючи громадський порядок та перебуваючи біля будинку № 54 по вул. Українська, в м. Чернівці, безпричинно побили ОСОБА_3 та ОСОБА_4 використовуючи при цьому невідомий травматичний пістолет та гострий предмет чим спричинили останнім тілесних ушкоджень різного ступеню тяжкості.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 липня 2019 року за №0000995.
В ході проведення слідчої дії, огляду місця події від 26 липня 2019 року по вул. Українській, м. Чернівці, що позначено відповідним номером згідно схеми до протоколу огляду місця події виявлено та вилучено: 1- змив речовини бурого кольору на стерильну ватну паличку із поверхні тротуару поруч з будинком №52 по вул. Українській м. Червінці, що запаковано до паперового конверту коричневого кольору; 2- змив речовини бурого кольору на стерильну ватну паличку із поверхні тротуару поруч з будинком №52 по вул. Українській м. Червінці, що запаковано до паперового конверту коричневого кольору; 3- змив речовини бурого кольору на стерильну ватну паличку із поверхні тротуару поруч з будинком №52 по вул. Українській м. Червінці, що запаковано до паперового конверту коричневого кольору; експериментальний зразок стерильної палички що запаковано до паперового конверту коричневого кольору; 4- гільзу із маркуванням «СЕСО 223 RЕМ», що запаковано до паперового конверту коричневого кольору; 5- гільзу із маркуванням «GGG 22 RЕМ», що запаковано до паперового конверту коричневого кольору; 6- гільзу із маркуванням «5,56x45», що запаковано до паперового конверту коричневого кольору; 7 патрон із наконечником білого кольору із маркуванням «223 RЕМ», що запаковано до паперового конверту коричневого кольору; 8- гільзу із маркуванням «223 RЕМ», що запаковано до паперового конверту коричневого кольору.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що у клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає клопотання особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Балістична експертиза , про яку клопоче слідчий ОСОБА_5 , не може бути призначено , оскільки вирішення питань , які поставлені у клопотанні стосуються судово імунологічної експертизи.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення судово- балістичної експертизи , подане слідчим СВ Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000995 від 26.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України повернути .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1