В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.09.2019 Справа №607/19854/18

Колегія суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря с/з ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000402 від 03 серпня 2018 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рівне, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , , українки, громадянки України, неодруженої, з незакінченою вищою освітою, проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , несудимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.358, ч.2 ст.302, ч.2 ст.149 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

обвинуваченої ОСОБА_6

захисника адвоката ОСОБА_10

потерпілих: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15

представника потерпілих адвоката ОСОБА_16

В С Т А Н О В И Л А:

Обвинувачена ОСОБА_6 , в 2016 - 2017 роках, точний період досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в Республіці Туреччина, при невідомих органу досудового розслідування обставинах та у невстановлений досудовим розслідуванням час, познайомилася із невстановленим досудовим розслідуванням чоловіком на ім`я " ОСОБА_17 ". Від останнього, обвинувачена ОСОБА_6 дізналася, що він підшукує на роботу осіб жіночої статі для надання особам чоловічої статі послуг сексуального характеру за грошову винагороду, а за кожну доставлену йому особу жіночої статі вона зможе отримати грошову винагороду в розмірі 500 доларів США. В ході вказаної розмови у обвинуваченої ОСОБА_6 виник злочинний умисел на вербування осіб жіночої статі та подальшого їх переміщення на територію Республіки Туреччина з метою їх сексуальної експлуатації за грошову винагороду.

Таким чином, обвинувачена ОСОБА_6 вступила в попередню змову із невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я " ОСОБА_17 ", що знаходиться на території Республіки Туреччина направлену на вербування та переміщення жінок в Республіку Туреччина для їх подальшої сексуальної експлуатації за грошову винагороду за кожну жінку направлену в Республіку Туреччина.

Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачена ОСОБА_6 за попередньою змовою із невстановленою особою на ім`я « ОСОБА_17 », керуючись метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх наслідки у вигляді завдання шкоди охоронюваним законом інтересам громадян та бажаючи їх настання, здійснила торгівлю людьми, а так само вербування людей з використанням обману та уразливого стану з метою їх переміщення на територію Республіки Туреччина для їх подальшої сексуальної експлуатації при наступних обставинах:

так, на початку жовтня 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, до обвинуваченої ОСОБА_6 зателефонувала її знайома потерпіла ОСОБА_12 , жителька м.Ніжин Чернігівської області та запитала, чи не може вона допомогти у підшуканні роботи за кордоном, оскільки їй та потерпілій ОСОБА_11 , жительці м.Калинівка Вінницької області терміново необхідні грошові кошти у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

В ході цієї розмови у обвинуваченої ОСОБА_6 , яка діяла спільно із невстановленою у ході досудового розслідування особи на ім`я « ОСОБА_17 », виник злочинний умисел спрямований на вербування ОСОБА_12 та ОСОБА_11 з використанням їх уразливого стану, шляхом обману для їх подальшого переміщення до Республіки Туреччина для їх сексуальної експлуатації.

Для реалізації свого злочинного умислу, обвинувачена ОСОБА_6 розповіла потерпілим ОСОБА_12 та ОСОБА_11 про те, що вона здійснює організацію та виїзд дівчат у Республіку Туреччину на роботу «консумацію» у різних розважальних закладах цієї країни. Робота «консумація» полягає в тому, що дівчата здійснюють рекламування розважального закладу, запрошують клієнтів вказаного закладу до купівлі алкогольних напоїв, за що отримують заробітну плату плюс процент від продажу алкогольних напоїв. Загалом, як пояснила ОСОБА_6 , за місяць можна заробити декілька тисяч доларів США, а також повідомила, що вказана робота безпечна, легко заробити великі гроші, пообіцяла забезпечення житлом та безоплатним проїздом з України до Туреччини.

Однак, обвинувачена ОСОБА_6 , не повідомила потерпілим ОСОБА_12 та ОСОБА_11 про те, що робота, насправді, полягатиме у наданні сексуальних послуг за грошову винагороду.

В кінці жовтня 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, потерпілі ОСОБА_12 та ОСОБА_11 повіривши обвинуваченій ОСОБА_6 у безпечності вказаної роботи, легкості великого заробітку, забезпеченості житлом і оплатою проїзду, та не усвідомлюючи, що вказана робота буде полягати у наданні сексуальних послуг чоловікам за грошову винагороду погодились на пропозицію ОСОБА_6 .

В подальшому ОСОБА_6 за попередньою змовою із невстановленою особою на ім`я « ОСОБА_17 » здійснила замовлення та бронювання авіаквитків за рейсом «Київ Анталія» для ОСОБА_12 та ОСОБА_11 .

Після цього, ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , про те, що їх виліт буде здійснюватись 04 листопада 2017 року із аеропорту «Бориспіль», для чого їм необхідно прибути вказаного числа у зазначений вище аеропорт.

На підставі вказаних домовленостей, ОСОБА_12 та ОСОБА_11 04 листопада 2017 року здійснили авіапереліт за маршрутом «Київ Анталія».

На території Республіки Туреччина їх зустріли невстановлені в ході досудового розслідування особи, та поселили їх в невстановленому в ході досудового розслідування, будинку в м.Анталія Республіка Туреччина.

02 листопада 2017 року, невстановлена в ході досудового розслідування особа на ім`я ОСОБА_18 , через систему грошових переказів «WesternUnion» перерахував ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 1000 доларів США.

04 листопада 2017 року обвинувачена ОСОБА_6 через систему грошових переказів «WesternUnion» від невстановленої в ході досудового розслідування особи на ім`я ОСОБА_18 отримала грошві кошти в сумі 1000 доларів США в якості оплати за здійснення вербування та переправлення ОСОБА_12 та ОСОБА_11 у Республіку Туреччина для їх сексуальної експлуатації.

Через три дні перебування у м. Анталія Республіка Туреччина до ОСОБА_12 та ОСОБА_11 прийшов невстановлений в ході досудового розслідування чоловік на ім`я « ОСОБА_17 », який шляхом погроз повідомив їх про те, що із наступного дня вони будуть працювати у нього повіями, тобто будуть надавати чоловікам сексуальні послуги за грошову винагороду.

Розуміючи безвихідність свого становища, та переживаючи за своє життя та здоров`я, потерпілі ОСОБА_12 та ОСОБА_11 погодились на вимоги невстановленого в ході досудового розслідування чоловіка на ім`я « ОСОБА_17 ». Після цього, останній повідомив їх, що фотограф проведе їм фотосесію, а фотографії будуть виставлені для реклами у мережі Інтернет, після чого в разі замовлення їх одним із клієнтів, про це буде повідомлятись у телефонному режимі і вони будуть доставлені водієм на адресу замовника.

Також, невстановлений в ході досудового розслідування чоловік на ім`я « ОСОБА_17 » повідомив потерпілих ОСОБА_12 та ОСОБА_11 про те, що вартість наданих ними послуг буде становити 500 турецьких лір в годину, з яких половину суми вони будуть віддавати йому, а половину залишати собі.

Проте, цієї ж ночі, ОСОБА_12 та ОСОБА_11 не бажаючи займатися проституцією, побоюючись за своє життя та здоров`я, втекли із місця їх тимчасового проживання у м. Анталія Республіки Туреччина та в подальшому повернулись в Україну.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що обвинувачена ОСОБА_6 , приблизно в 2017 році, точний період досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в Об`єднаних Арабських Еміратах, при невідомих обставинах та у невстановлений досудовим розслідуванням час, познайомилася із невстановленим досудовим розслідуванням особою, яка підшукувала осіб жіночої статі для надання особам чоловічої статі послуг сексуального характеру за грошову винагороду. Від невстановленої, на даний час, досудовим розслідуванням особи, обвинувачена ОСОБА_6 дізналась, що за кожну доставлену особу жіночої статі вона зможе отримати грошову винагороду в розмірі 1000 доларів США. В ході вказаної розмови у ОСОБА_6 виник злочинний умисел на вербування осіб жіночої статі та подальшого їх переміщення на територію Об`єднаних Арабських Еміратів з метою їх сексуальної експлуатації за грошову винагороду.

Таким чином, обвинувачена ОСОБА_6 вступила в попередню змову із невстановленою досудовим розслідуванням особою, що знаходиться на території Об`єднаних Арабських Еміратах направлену на вербування та переміщення жінок в ОАЕ для їх подальшої сексуальної експлуатації за грошову винагороду.

Крім того, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлений час ОСОБА_6 перебуваючи в м. Тернополі познайомилась із особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження.

Для полегшення реалізації свого злочинного умислу направленого на вербування та переміщення осіб жіночої статі в Об`єднані Арабські Емірати для їх подальшої експлуатації невстановленою досудовим розслідуванням особою за грошову винагороду, обвинувачена ОСОБА_6 вирішила залучити до своєї злочинної діяльності особу, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження.

З цією метою ОСОБА_6 розповіла особі, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження про те, що в Об`єднаних Арабських Еміратах невстановлена досудовим розслідуванням особа підшукує жінок для надання чоловікам послуг сексуального характеру за грошову винагороду, а за кожну особу, яку вони завербують та направлять в ОАЕ, від невстановленої досудовим розслідуванням особи отримуватимуть грошову винагороду в розмірі 1000 доларів США.

Під час вказаної розмову у особи, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження виник злочинний умисел спрямований на вчинення вербування на території України осіб жіночої статі та організації їх виїзду за кордон з метою подальшої сексуальної експлуатації на території Об`єднаних Арабських Еміратів, з корисливих мотивів, а саме за грошову винагороду за кожну жінку направлену в ОАЕ та останній погодився на пропозицію обвинуваченої ОСОБА_6 про підшукування жінок для подальшого переміщення в ОАЕ для їх експлуатації за грошову винагороду.

Таким чином, особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження вступила у попередню змову із обвинуваченою ОСОБА_6 та невстановленою в ході досудового розслідування особою на території Об`єднаних Арабських Еміратів направлену на вербування та переміщення жінок в ОАЕ для їх подальшої сексуальної експлуатації за грошову винагороду.

Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись метою особистого збагачення та вчинення особливо тяжкого злочину, який спрямований на порушення конституційних прав людини - особисту волю, честь та гідність, а також на основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх наслідки у вигляді завдання шкоди охоронюваним законом інтересам громадян та бажаючи їх настання обвинувачена ОСОБА_6 , особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження та невстановлена в ході досудового розслідування особа на території Об`єднаних Арабських Еміратів, за попередньою змовою між собою, здійснили вербування людей з використанням уразливого стану з метою їх подальшої сексуальної експлуатації на території Об`єднаних Арабських Еміратів при наступних обставинах:

так, на початку серпня 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, потерпіла ОСОБА_13 , внаслідок тяжкого матеріального становища та збігу тяжких сімейних обставин у соціальній мережі «ВКонтакті», створила особисту сторінку під ім`ям « ОСОБА_19 » та розмістила оголошення про пошук роботи за кордоном.

Особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою змовою із обвинуваченою ОСОБА_6 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на території Об`єднаних Арабських Еміратів, будучи зареєстрованою у вказаній вище соціальні мережі під ім`ям « ОСОБА_20 », 10 серпня 2017 року, побачила вищезазначене оголошення та надіслала повідомлення з приводу можливого працевлаштування особі що його розмістила.

Під час їх переписки, особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, дізналась про скрутне матеріальне становище потерпілої ОСОБА_13 , оскільки вона не одружена, не працює, отже не має постійного джерела доходів, допомагає одинокій матері в утриманні трьох малолітніх сестер, тобто була матеріально незабезпечена та перебувала внаслідок цього в уразливому стані і могла погодитись на будь-яку роботу.

Після цього, діючи за попередньою змовою із обвинуваченою ОСОБА_6 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на території Об`єднаних Арабських Еміратів, особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, повідомила ОСОБА_6 про скрутне матеріальне становище ОСОБА_13 , після чого у них виник злочинний умисел на вербування останньої з використанням її уразливого стану для подальшої сексуальної експлуатації на території Об`єднаних Арабських Еміратів за грошову винагороду.

Реалізовуючи свій злочинний умисел особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою змовою із обвинуваченою ОСОБА_6 та невстановленою в ході досудового розслідування особою на території Об`єднаних Арабських Еміратів, почали схиляти потерпілу ОСОБА_13 до діяльності, пов`язаної з наданням клієнтам послуг сексуального характеру за грошову винагороду закордоном, а саме в Об`єднаних Арабських Еміратах, обіцяючи при цьому забезпечення проживанням, належні побутові умови, можливість у будь-який час безперешкодно повернутися додому та заробітку у декілька тисяч доларів США в місяць.

Для реалізації свого задуму, щодо вербування людини особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, за попередньою змовою із обвинуваченою ОСОБА_6 та невстановленою в ході досудового розслідування особою на території Об`єднаних Арабських Еміратів, переконували потерпілу ОСОБА_13 про вигідність вказаної роботи, її безпечність та отримання високих прибутків у короткі терміни.

Перебуваючи в уразливому стані внаслідок скрутного матеріального становища, ОСОБА_13 на початку грудня 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, під впливом переконання обвинуваченої ОСОБА_6 та особи, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, погодилась на їх пропозицію про вищевказану роботу в ОАЕ.

Продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на вербування людей з використанням уразливого стану з метою їх подальшої сексуальної експлуатації на території Об`єднаних Арабських Еміратів, обвинувачена ОСОБА_6 за попередньою змовою із особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження та невстановленою в ході досудового розслідування особою на території Об`єднаних Арабських Еміратів, здійснили вербування ОСОБА_15 при наступних обставинах:

так, на початку жовтня 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_15 , внаслідок тяжкого матеріального становища та збігу тяжких сімейних обставин у соціальній мережі «ВКонтакті», створила особисту сторінку під ім`ям « ОСОБА_21 » та розмістила оголошення про пошук роботи за кордоном.

Особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою змовою із обвинуваченою ОСОБА_6 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на території Об`єднаних Арабських Еміратів, будучи зареєстрованою у вказаній вище соціальні мережі під ім`ям « ОСОБА_20 », побачила вищезазначене оголошення та надіслала повідомлення з приводу можливого працевлаштування особі що його розмістила.

Під час їх переписки, особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, дізналась про скрутне матеріальне становище потерпілої ОСОБА_15 , оскільки вона не одружена, не працює, отже не має постійного джерела доходів, тобто була матеріально незабезпечена та перебувала внаслідок цього в уразливому стані і могла погодитись на будь-яку роботу.

Після цього, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на території Об`єднаних Арабських Еміратів, особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, повідомила обвинувачену ОСОБА_6 про скрутне матеріальне становище потерпілої ОСОБА_15 , після чого у них виник злочинний умисел на вербування останньої з використанням її уразливого стану для подальшої сексуальної експлуатації на території Об`єднаних Арабських Еміратів.

Реалізовуючи свій злочинний умисел особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою змовою із обвинуваченою ОСОБА_6 та невстановленою в ході досудового розслідування особою на території Об`єднаних Арабських Еміратів, почали схиляти потерпілу ОСОБА_15 до діяльності, пов`язаної з наданням клієнтам послуг сексуального характеру за грошову винагороду закордоном, а саме в Об`єднаних Арабських Еміратах, обіцяючи при цьому забезпечення проживанням, належні побутові умови, можливість у будь-який час безперешкодно повернутися додому та заробітку декілька тисяч доларів США в місяць.

Для реалізації свого задуму, щодо вербування людини особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою змовою із обвинуваченою ОСОБА_6 та невстановленою в ході досудового розслідування особою на території Об`єднаних Арабських Еміратів, переконували потерпілу ОСОБА_15 про вигідність вказаної роботи, її безпечність та отримання високих прибутків у короткі терміни.

Перебуваючи в уразливому стані внаслідок скрутного матеріального становища, потерпіла ОСОБА_15 31 січня 2018 року, під впливом переконання ОСОБА_6 та особи, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, погодилась на їх пропозицію про вищевказану роботу в ОАЕ.

Крім того, діючи умисно, керуючись метою особистого збагачення, ОСОБА_6 за попередньою змовою із особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження та невстановленою в ході досудового розслідування особою на території Об`єднаних Арабських Еміратів, виготовили для потерпілої ОСОБА_15 візу для в`їзду в ОАЕ.

Продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на вербування людей з використанням уразливого стану з метою їх подальшої сексуальної експлуатації на території Об`єднаних Арабських Еміратів, ОСОБА_6 за попередньою змовою із особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження та невстановленою в ході досудового розслідування особою на території Об`єднаних Арабських Еміратів, здійснили вербування потерпілої ОСОБА_14 за наступних обставин :

так, на початку грудня 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, потерпіла ОСОБА_14 , внаслідок тяжкого матеріального становища та збігу тяжких сімейних обставин у соціальній мережі «ВКонтакті» розмістила оголошення про пошук роботи за кордоном.

Особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою змовою із обвинуваченою ОСОБА_6 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на території Об`єднаних Арабських Еміратів, будучи зареєстрованою у вказаній вище соціальні мережі під ім`ям « ОСОБА_20 », 19 грудня 2017 року, побачила вищезазначене оголошення та надіслала повідомлення з приводу можливого працевлаштування особі, що його розмістила.

Під час їх переписки, особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, дізналась про скрутне матеріальне становище потерпілої ОСОБА_14 , оскільки вона не одружена, не працює, отже не має постійного джерела доходів, тобто була матеріально незабезпечена та перебувала внаслідок цього в уразливому стані і могла погодитись на будь-яку роботу.

Після цього, діючи за попередньою змовою із обвинуваченою ОСОБА_6 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на території Об`єднаних Арабських Еміратів, особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, повідомила обвинувачену ОСОБА_6 про скрутне матеріальне становище потерпілої ОСОБА_14 , після чого у них виник злочинний умисел на вербування останньої з використанням її уразливого стану для подальшої сексуальної експлуатації на території Об`єднаних Арабських Еміратів.

Реалізовуючи свій злочинний умисел особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження за попередньою змовою із обвинуваченою ОСОБА_6 та невстановленою в ході досудового розслідування особою на території Об`єднаних Арабських Еміратів, почали схиляти потерпілу ОСОБА_14 до діяльності, пов`язаної з наданням клієнтам послуг сексуального характеру за грошову винагороду закордоном, а саме в Об`єднаних Арабських Еміратах, обіцяючи при цьому забезпечення проживанням, належні побутові умови, можливість у будь-який час безперешкодно повернутися додому та заробітку декілька тисяч доларів США в місяць.

Для реалізації свого задуму, щодо вербування людини особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження за попередньою змовою із обвинуваченою ОСОБА_6 та невстановленою в ході досудового розслідування особою на території Об`єднаних Арабських Еміратів, переконували потерпілу ОСОБА_14 про вигідність вказаної роботи, її безпечність та отримання високих прибутків у короткі терміни.

Перебуваючи в уразливому стані внаслідок скрутного матеріального становища, потерпіла ОСОБА_14 24 січня 2018 року, під впливом переконання ОСОБА_6 та особи, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, погодилась на їх пропозицію про вищевказану роботу в ОАЕ.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, керуючись метою особистого збагачення, обвинувачена ОСОБА_6 за попередньою змовою із особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження та невстановленою в ході досудового розслідування особою на території Об`єднаних Арабських Еміратів, вирішили здійснити подальше переміщення людей за межі України до Об`єднаних Арабських Еміратів для їх сексуальної експлуатації.

Здійснюючи свій злочинний задум, спрямований на переміщення людей за межі України, обвинувачена ОСОБА_6 за попередньою змовою із особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження та невстановленою в ході досудового розслідування особою на території Об`єднаних Арабських Еміратів, допомогли потерпілим ОСОБА_14 та ОСОБА_13 у виготовленні документів для виїзду за кордон, виготовили їм візи для в`їзду в ОАЕ та здійснили замовлення та бронювання авіаквитків за рейсом «Київ Дубаї».

Після цього, обвинувачена ОСОБА_6 за попередньою змовою із особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження та невстановленою в ході досудового розслідування особою на території Об`єднаних Арабських Еміратів, повідомили ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , про те, що їх виліт буде здійснюватись 15 лютого 2018 року о 14.35 год. із аеропорту «Жуляни», для чого їм необхідно прибути цього числа у зазначений вище аеропорт.

15 лютого 2018 року під час перетину потерпілими ОСОБА_14 та ОСОБА_13 державного кордону України, о 13.30 год. працівники прикордонної служби України перевірили їх документи та провели реєстрацію паспортних даних і дозволили перетнути їм межі кордону України.

Однак, виконавши усі дії, які обвинувачена ОСОБА_6 за попередньою змовою із особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження та невстановленою в ході досудового розслідування особою на території Об`єднаних Арабських Еміратів, вважали необхідними для доведення злочину до кінця, не закінчили його з причин, які не залежали від їх волі, оскільки 15 лютого 2018 року о 13. 35 год. потерпілі ОСОБА_14 та ОСОБА_13 були зняті із рейсу сполученням «Київ Дубаї» на території нейтральної зони в міжнародному аеропорту «Жуляни» працівниками правоохоронних органів.
Окрім цього, обвинувачена ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, направленим на здійснення протиправних дій в сфері культурного, духовного життя суспільства та громадської моралі, моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, спрямованим на порушення моралі суспільства щодо зав`язків між людьми для задоволення статевих потреб на основі особистої симпатії та усвідомлюючи небезпеку своїх дій, яка полягає у приниженні честі та гідності, створенні загрози поширення небезпечних хвороб та аморальності, виступила посередником при здійсненні розпусних дій, що виразилось в підшуканні учасників для розпусних дій, їх знайомство та організація зустрічі таких осіб.

Обвинувачена ОСОБА_6 керуючись метою незаконного збагачення, всупереч врегульованих законом суспільних відносин, щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, займалася звідництвом, за що отримувала кошти за надання платних послуг сексуального характеру.

Так, 06 листопада 2017 року, обвинувачена ОСОБА_6 , з метою отримання, наживи звела ОСОБА_22 з ОСОБА_23 , після чого остання в гаражі № НОМЕР_1 на території гаражного кооперативу «Комунальник», який знаходиться у м. Тернополі по вул. Пісковій, 3 надала йому послуги сексуального характеру, за що обвинувачена ОСОБА_6 отримала грошову винагороду від ОСОБА_22 у сумі 1200 гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , 11 листопада 2017 року, з метою отримання наживи, звела ОСОБА_24 з ОСОБА_23 , після чого остання в гаражі № НОМЕР_1 на території гаражного кооперативу «Комунальник», який знаходиться у м. Тернополі по вул. Пісковій, 3 надала йому послуги сексуального характеру, за що ОСОБА_6 мала отримати грошову винагороду від ОСОБА_24 у сумі 1200 гривень.
Крім цього, обвинувачена ОСОБА_6 , 01 вересня 2013 року зарахована студенткою першого курсу Державного вищого навчального закладу «Тернопільський державний медичний університет імені І.Я. Горбачевського МОЗ Україна» на підставі наказу ректора №622 від 11 серпня 2013 року.
Відповідно до положення «Про відпрацювання студентами Державний вищий навчальний заклад «Тернопільський державний медичний університет імені І.Я.Горбачевського МОЗ Україна» пропущених занять», прийнятого та затвердженого вченою радою даного навчального закладу 15 грудня 2015 року, якщо студент пропускає заняття без поважної причини, то повинен пред`явити офіційний документ медичну довідку встановленої форми 095/0 або відпрацювати їх у продовж 2 тижнів, при наявності квитанцій про оплату розрахунку пропущених годин вартість яких відповідно до Наказу ректора №413 від 12 вересня 2016 року становить з 1 вересня 2016 року - 20 грн. за 1 годину та Наказу ректора №427 від 29 серпня 2017 року з 1 вересня 2017 року - 27 грн. за 1 годину.
Встановлено, що обвинувачена ОСОБА_6 з 23 жовтня 2016 року по 30 жовтня 2016 року перебувала за межами України та без поважної причини в період з 19 жовтня 2016 року по 01 листопада 2016 року пропустила заняття у Державному вищому навчальному закладі «Тернопільський державний медичний університет імені І.Я. Горбачевського МОЗ Україна».
03 листопада 2016 року з метою безкоштовного відпрацювання пропущених занять, у ОСОБА_6 виник злочинний намір направлений на використання завідомо підробленого документа, а саме довідки №143 «Про тимчасову непрацездатність студента, що навчається у технікумі, професійно-технічному училищі, про захворювання, карантин та інші причини відсутності дитини, що відвідує школу, дитячу установу», виданої 29 жовтня 2016 року від імені лікаря Чемеровецької центральної районної лікарні Хмельницької області.
Реалізуючи свій злочинний намір, 03 листопада 2016 року обвинувачена ОСОБА_6 , маючи отриману за невстановлених досудовим розслідуванням обставин довідку №143 «Про тимчасову непрацездатність студента, що навчається у технікумі, професійно-технічному училищі, про захворювання, карантин та інші причини відсутності дитини, що відвідує школу, дитячу установу», видану 29 жовтня 2016 року від імені лікаря Чемеровецької центральної районної лікарні Хмельницької області про звільнення її від занять в період з 19 жовтня 2016 року по 01 листопада 2016 року в зв`язку із захворюванням - гострий трахеобронхіт, та достовірно знаючи, що вона є підробленою, оскільки за медичною допомогою у даний лікувальний заклад вона не зверталась, завірила її у медичного працівника медпункту Державний вищий навчальний заклад «Тернопільський державний медичний університет імені І.Я. Горбачевського МОЗ Україна» та пред`явила даний документ в деканат вказаного навчального закладу.
Після цього, обвинувачена ОСОБА_6 отримала дозвіл №171/IV на відпрацювання пропущених занять без оплати.
Також, з 11 липня 2017 року по 28 липня 2017 року обвинувачена ОСОБА_6 перебувала за межами України та без поважної причини в період з 26 червня 2017 року по 1 липня 2017 року і з 10 липня 2017 року по 14 липня 2017 року пропустила літню виробничу практику у Державному вищому навчальному закладі «Тернопільський державний медичний університет імені І.Я. Горбачевського МОЗ Україна».
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 05 вересня 2017 року в ОСОБА_6 , з метою безкоштовного відпрацювання літньої виробничої практики, виник злочинний намір направлений на використання завідомо підроблених документів, а саме довідки №918 «Про тимчасову непридатність студента навчального закладу І-ІV рівнів акредитації, про хворобу, карантин і інші причини відсутності дитини, яка відвідує загальноосвітній навчальний заклад, дошкільний навчальний заклад» виданої 03 липня 2017 року від імені лікаря Рожищенської центральної районної лікарні Волинської області та довідки №1023 «Про тимчасову непридатність студента навчального закладу І-ІV рівнів акредитації, про хворобу, карантин і інші причини відсутності дитини, яка відвідує загальноосвітній навчальний заклад, дошкільний навчальний заклад» виданої 17 липня 2017 року від імені лікаря Рожищенської центральної районної лікарні Волинської області.
Реалізуючи свій злочинний намір, 05 вересня 2017 року обвинувачена ОСОБА_6 , маючи отриману за невстановлених досудовим розслідуванням обставин довідку №918 «Про тимчасову непридатність студента навчального закладу І-ІV рівнів акредитації, про хворобу, карантин і інші причини відсутності дитини, яка відвідує загальноосвітній навчальний заклад, дошкільний навчальний заклад» видану 03 липня 2017 року від імені лікаря Рожищенської центральної районної лікарні Волинської області про звільнення її від занять в період з 26 червня 2017 року по 01 липня 2017 року в зв`язку із захворюванням - ГРВІ, та довідку №1023 «Про тимчасову непридатність студента навчального закладу І-ІV рівнів акредитації, про хворобу, карантин і інші причини відсутності дитини, яка відвідує загальноосвітній навчальний заклад, дошкільний навчальний заклад» видану 17 липня 2017 року від імені лікаря Рожищенської центральної районної лікарні Волинської області про звільнення її від занять в період з 10 липня 2017 року по 14 липня 2017 року у зв`язку із захворюванням - ГРВІ, та достовірно знаючи, що вони є підроблені, оскільки за медичною допомогою у даний лікувальний заклад вона не зверталась, пред`явила дані документи в деканат вказаного навчального закладу.
Після цього ОСОБА_6 отримала дозвіл №10/V на відпрацювання літньої виробничої практики.
Надалі, ОСОБА_6 з 17 вересня 2017 року по 11 жовтня 2017 року перебувала за межами України та без поважної причини в період з 2 жовтня 2017 року по 11 жовтня 2017 року пропустила заняття у Державному вищому навчальному закладі «Тернопільський державний медичний університет імені І.Я. Горбачевського МОЗ Україна».
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 17 жовтня 2017 року у обвинуваченої ОСОБА_6 , з метою безкоштовного відпрацювання пропущених занять, виник злочинний намір направлений на використання завідомо підроблених документів, а саме довідки №461 «Про тимчасову непридатність студента навчального закладу І-ІV рівнів акредитації, про хворобу, карантин і інші причини відсутності дитини, яка відвідує загальноосвітній навчальний заклад, дошкільний навчальний заклад» виданої 11 жовтня 2017 року від імені лікаря Рожищенської центральної районної лікарні Волинської області.
Реалізуючи свій злочинний намір, 17 жовтня 2017 року обвинувачена ОСОБА_6 , маючи отриману за невстановлених досудовим розслідуванням обставин довідку №641 «Про тимчасову непридатність студента навчального закладу І-ІV рівнів акредитації, про хворобу, карантин і інші причини відсутності дитини, яка відвідує загальноосвітній навчальний заклад, дошкільний навчальний заклад» видану 11 жовтня 2017 року від імені лікаря Рожищенської центральної районної лікарні Волинської області про звільнення її від занять в період з 02 жовтня 2017 року по 11 жовтня 2017 року в зв`язку із захворюванням - поза госпітальна правобічна нижнодольова пневмонія та достовірно знаючи, що вони є підроблені, оскільки за медичною допомогою у даний лікувальний заклад вона не зверталась, пред`явила даний документ в деканат вказаного навчального закладу.
Після цього, обвинувачена ОСОБА_6 отримала дозвіл №120/V на відпрацювання літньої виробничої практики.
Внаслідок використання підроблених документів, ОСОБА_6 звільнилась від сплати грошових коштів за пропущенні заняття без поважної причини у сумі 3552 гривень.
Вказаними діями обвинувачена ОСОБА_6 , вчинила кримінальні правопорушення, передбачені: ч.2 ст.149 КК України, тобто торгівля людьми, а так само вербування, переміщення людини, вчинені з метою експлуатації, з використанням обману та уразливого стану особи, вчинені повторно, щодо кількох осіб та за попередньою змовою групою осіб; ч.2 ст.302 КК України, тобто звідництво для розпусти, вчинені з метою наживи та ч.4 ст.358 КК України - використання завідомо підробленого документу.

03 вересня 2019 року між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Тернопільської області ОСОБА_8 та ОСОБА_6 укладено угоду про визнання винуватості, згідно умов якої вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.4 ст.358, ч.2 ст.302, ч.2 ст.149 КК України за встановлених у висунутій підозрі обставин, істотних для даного кримінального провадження, ОСОБА_6 беззастережно визнала свою винуватість у зазначених діяннях, сприяла органу досудового розслідування та суду у викритті кримінальних правопорушень у сфері торгівлі людьми, вчинених KAMRAN HUMBATOV та іншими невстановленими слідством особами, шляхом надання на стадії досудового розслідування та судового розгляду правдивих показань у межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000286 від 02 жовтня 2017 року за ч. 2 ст. 149 КК України та повідомлена нею інформація підтверджена доказами.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести ОСОБА_6 , а саме за: ч.2 ст. 149 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна; ч.2 ст. 302 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки та за ч.4 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. Також, угодою визначено можливість застосування ст. 75 КК України та звільнення обвинуваченої ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України. При цьому враховано, що обвинувачена щиро розкаялася, відшкодувала завдану шкоду, сприяла у проведенні кримінального провадження щодо неї та інших осіб, а також визнання ОСОБА_6 вини у вчиненні правопорушень, її позитивні характеристики, те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, її особу, думку потерпілих, відсутність у них майнових претензій до обвинуваченої, звернення усіх потерпілих із заявами про надання згоди на укладення угоди про визнання винуватості, наявність суспільного інтересу у забезпеченні швидкого судового провадження, викритті кримінальних правопорушень та осіб, що їх вчинили.

Сторонами також передбачено в угоді застосування, на підставі ст. 96-1 КК України, з урахуванням положень ст. 96-2 КК України спеціальної конфіскації до грошових коштів одержаних внаслідок вчинення кримінальних правопорушень в сумі 2800 євро, на які накладено арешт згідно узвали слідчого судді від 20 лютого 2018 року

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів;кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам; щодо особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.2 ст.302, ч.2 ст.149 КК України, які згідно ст. 12 КК України відносяться до злочинів, зокрема за ч.2 ст.149 КК України - особливо тяжких, за ч. 2 ст. 302 КК України - середньої тяжкості та злочинів невеликої тяжкості за ч.4 ст.358 КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_6 цілком розуміє відмову від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 п. 1 ч. 4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам норм КПК України.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження укладеної між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Тернопільської області ОСОБА_25 та обвинуваченою ОСОБА_6 угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

Запобіжний захід застосований до обвинуваченої ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою та продовжений судом згідно ухвали Тернопільського міськрайоного суду Тернопільської області від 18 липня 2019 року, суд вважає, слід скасувати та звільнити ОСОБА_6 з - під варти у залі суду.

У ході досудового розслідування кримінального провадження потерпілою ОСОБА_14 заявлено цивільний позов до обвинуваченої ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди в розмірі 8 000 грн.

Також, у ході досудового розслідування кримінального провадження потерпілою ОСОБА_26 заявлено цивільний позов до обвинуваченої ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди в розмірі 20 000 грн.

Потерпілою ОСОБА_12 у ході досудового розслідування кримінального провадження заявлено цивільний позов до обвинуваченої ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди в розмірі 20 000 грн.

Потерпілою ОСОБА_13 у ході досудового розслідування кримінального провадження заявлено цивільний позов до обвинуваченої ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди в розмірі 8 000 грн.

Однак, у ході розгляду кримінального провадження обвинуваченою ОСОБА_6 повністю відшкодована завдана моральна шкода та потерпілі звернулися із заявами про відсутність у них майнових претензій до обвинуваченої. За вказаних обставин, суд вважає, що провадження у справі за цивільними позовами потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 підлягає закриттю.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 370, 373, 374, 475, 476 КПК України, колегія суддів,

З А С У Д И Л А:

Затвердити укладену між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Тернопільської області ОСОБА_8 та обвинуваченею ОСОБА_27 угоду про визнання винуватості.

ОСОБА_28 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.149, ч.2 ст.302, ч.4 ст.358 КК України та призначити їй за даними кримінальними правопорушеннями узгоджене сторонами покарання за:

- ч.2 ст. 149 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна;

- ч.2 ст. 302 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки

- ч.4 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_29 призначити остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, безконфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_28 звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 (два) роки.

Згідно п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_28 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Запобіжний захід застосований до обвинуваченої ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою та продовжений судом згідно ухвали Тернопільського міськрайоного суду Тернопільської області від 18 липня 2019 року скасувати та звільнити ОСОБА_28 з - під варти у залі суду.

На підставі ст. 96-1 КК України, з урахуванням положень ст. 96-2 КК України застосовувати заходи кримінально правового характеру у виді спеціальної конфіскації до грошових коштів одержаних внаслідок вчинення кримінальних правопорушень в сумі 2800 (дві тисячі вісімсот) євро, на які накладено арешт згідно узвали слідчого судді від 20 лютого 2018 року.

Провадження у справі за цивільними позовом ОСОБА_14 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди в розмірі 8 000 грн. закрити.

Провадження у справі за цивільними позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди в розмірі 20 000 грн. закрити.

Провадження у справі за цивільними позовом ОСОБА_12 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди в розмірі 20 000 грн. закрити.

Провадження у справі за цивільними позовом ОСОБА_13 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди в розмірі 8 000 грн. закрити.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий суддяОСОБА_1