Справа 688/2143/19
№ 1-в/688/114/19
Ухвала
Іменем України

19 червня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Шепетівська виправна колонія № 98» ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),

засудженого ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку з Державною установою «Шепетівська виправна колонія №98» в залі судових засідань в м. Шепетівці судове провадження за заявою засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великосілля Герцаївського району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, не судимого відповідно до ст.89 КК України,

засудженого вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 20 березня 2017 року за ч.1 ст.187, ч.3 ст.185, ст.70 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

встановив:
05 червня 2019 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. В обґрунтування заяви вказав, що в нього багатодітна сім`я, батько працює за кордоном та не має можливості часто приїздити додому.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримав. Просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення, оскільки має намір підтримати свою багатодітну сім`ю, яка потребує його участі.

Прокурор та представник Державної установою «Шепетівська виправна колонія №98» заперечували проти задоволення заяви засудженого,посилаючись на те, що ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.03.2019 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_5 відмовлено в умовно-достроковому звільненні від відбування покарання, а тому повторне клопотання з цього самого питання на даний час не підлягає розгляду.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є передчасним, а тому не підлягає задоволенню.

Згідно п.2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Як встановлено судом, ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.03.2019 року, яка набрала законної сили 27 березня 2019 року ОСОБА_5 відмовлено в умовно-достроковому звільненні від відбування покарання.

Відповідно до ч.7 ст.539 КПК України у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.

ОСОБА_5 засуджений за вчинення в сукупності тяжких злочинів до позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців, а тому розгляд повторного клопотання про умовно-дострокове звільнення можливий не раніше як через шість місяців з дня винесення ухвали суду про відмову у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, тобто не раніше 5 вересня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: