Єдиний унікальний номер 725/4872/19
Номер провадження 1-в/725/94/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2019 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

та засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права займати посади пов`язані із здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративних функцій,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із вказаним вище клопотанням, в якому просив з підстав, передбачених ст.81 КК України, звільнити його умовно-достроково від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права займати посади пов`язані із здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративних функцій.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та з наведених у ньому підстав просив його задовольнити.

Прокурор та представник органу пробації в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання ОСОБА_5 .

Заслухавши доводи учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали клопотання та особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Таким чином, аналізуючи положення вказаної норми кримінального закону, застосування умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування як основного, так і додаткового покарання, є правом, а не обов`язком суду.

Із досліджених в судовому засіданні письмових матеріалів клопотання та особової справи засудженого, судом встановлено наступні обставини.

Вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14.12.2015 року ОСОБА_5 визнано винуватим за вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст.27,ч.5 ст.368 КК України, та із застосуванням ст.69 КК України призначено покарання у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані із здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 2 (два) роки з конфіскацією всього майна за виключенням житла.

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 04.04.2016 року вказаний вище вирок суду першої інстанції в частині призначення покарання відносно ОСОБА_5 залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.02.2017 року вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14.12.2015 року та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 04.04.2016 року залишено без змін.

Початок строку відбування засудженим ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі відраховується з 28.04.2016 року.
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23.01.2019 року засудженому ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначену 14.12.2015 року вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці, строком 1 (один) рік 3 (три) місяці та 5 (п`ять) днів більш м?яким покаранням у виді виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням в дохід держави 20% його заробітку строком 1 (один) рік 3 (три) місяці та 5 (п`ять) днів.

Під час вирішення питання про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м?яким покаранням у виді виправних робіт, судом були встановлені наступні обставини:
Так, було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 у місцях позбавлення волі перебуває з 28.04.2016 року. За час перебування в слідчому ізоляторі м.Чернівці порушень режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.
До ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» прибув 25.06.2016 року. Після розподілу з дільниці карантину, діагностики і розподілу був працевлаштований в автотранспортному цеху установи, де і працював до травня 2018 року. Поставлені змінні завдання виконував. У період відбування покарання в колонії до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки двічі заохочений у виді оголошення подяки. В 2017 році здобув професію «Столяр будівельний» ІІ-го розряду, закінчивши навчальний центр, який функціонує при установі. Був відзначений грамотою за зайняте ІІ-ге місце в конкурсі фахової майстерності керівництвом навчального центру. За постановою начальника колонії від 22.05.2018 року був переведений до дільниці соціальної реабілітації при установі. По прибуттю працевлаштований різноробочим дільниці соціальної реабілітації. Поставлені йому завдання виконував, дотримувався вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Порушень встановленого режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, мав одне заохочення. Роботи з благоустрою установи виконував, розумів необхідність їх виконання. Заходи виховного характеру, які проводилися у дільниці соціальної реабілітації відвідував, реагував на них позитивно. Приймав участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Соціально-корисні зв`язки на волі підтримував з рідними шляхом телефонних розмов та побачень, отримував посилки та передачі.
На засіданнях комісії установи розглядались питання щодо застосування до засудженого заохочувальних норм законодавства, зокрема 17.05.2018 року було вирішено перевести його до дільниці соціальної реабілітації, як особу, яка довела, що стає на шлях виправлення.
Згідно вироку суду наявні судові витрати, однак виконавчі листи в установі відсутні.
Згідно копій вироку суду першої інстанції, а також ухвал судів апеляційної та касаційної інстанції засуджений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненому злочині не визнавав, однак під час відбування покарання зрозумів протиправність свого діяння.
Відповідно до оцінки ступеня виправлення станом на 03.12.2018 року засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення.
Із урахуванням зазначених вище обставин та вимог ст.82 КК України суд дійшов висновку про можливість заміни засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м?яким покаранням у виді виправних робітпо місцю роботи з відрахуванням в дохід держави 20% його заробітку строком на 1 (один) рік 3 (три) місяці та 5 (п`ять) днів.
20.06.2019 року ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання у виді виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням в дохід держави 20% його заробітку, заміненого згідно ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23.01.2019 року, умовно-достроково на невідбутий строк 10 (десять) місяців 21 (двадцять один) день.

При цьому судом враховано особу засудженого ОСОБА_5 , зокрема, процес позитивних змін, який відбувся в його особистості, поведінку та сумлінне ставлення до праці.

Згідно роз`яснень, що містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», відповідно до ч.1 ст. 81 КК особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування і додаткового покарання. При цьому слід мати на увазі, що таким додатковим покаранням, від якого можна звільнити достроково (тобто до закінчення строку), є лише позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.
У разі заміни невідбутої частини основного покарання більш м`яким відповідно до ч.2 ст.82 КК засудженого також може бути звільнено і від додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. Таке звільнення від додаткового покарання є безумовним.
Таким чином, враховуючи наведені вище норми чинного законодавства та судової практики, а також зважаючи на те, що засудженого ОСОБА_5 звільнено умовно-достроково від основного покарання у виді виправних робіт, суд вважає за можливе звільнити останнього від відбування й додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю умовно-достроково на невідбутий термін.
На підставі ст.81 КК України та керуючись ст.ст.537 ч.1 п.2, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю умовно-достроково на невідбутий строк покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Першотравневий районний суд м.Чернівці, а засудженим ОСОБА_5 в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1