УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001776 від 19 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В період часу з 07.20 години по 19.30 годину 19.08.2019 року, невідома особа, таємно, через незачинене вікно балкону 1-го поверху квартири АДРЕСА_1 , користувачем якої є гр. ОСОБА_4 , проникла до її приміщення звідки здійснила крадіжку продуктів харчування, рюкзака чорного кольору, спортивної кофти з капюшоном ТМ «Reеbok», кросівок чорного кольору з білою підошвою ТМ «Nike», павер-банку ємністю на 2000 Амп, зарядного пристрою чорного кольору, та навушників, паспорт громадянина України та ідентифікаційного коду на імя ОСОБА_4 , після чого з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши гр. ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму яка на даний час встановлюється. (ЄО № 17039)

В ході проведеного досудового розслідування встановлено, що до злочину причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 . Під час огляду за місцем проживання ОСОБА_5 , від 21.08.2019 року, що за адресою: АДРЕСА_2 , з добровільної згоди його матері гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є власницею вказаної квартири, в кімнаті ОСОБА_5 було виявлено та в подальшому вилучено: спортивну кофту з капюшоном ТМ «Reеbok», яка поміщена до одного спец пакету «НПУ ГСУ» №INZ4006665; та USB-кабель білого кольору, який поміщений до одного спец пакету «НПУ ГСУ» №INZ1002429, що належать гр. ОСОБА_4 , які були оглянуті та на підставі постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 21.08.2019 року визнано речовим доказом.

Окрім цього, під час огляду місця події від 21.08.2019 року, в службовому кабінеті № 215, Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 4, з добровільної згоди ОСОБА_5 , в останнього було виявлено та в подальшому вилучено: кеди бежевого кольору ТМ «WATT» 45 розміру (в який ОСОБА_5 перебував в приміщенні тимчасового користування ОСОБА_4 ) які поміщені до одного спец пакету «НПУ ГСУ» № 4006666; та з задньої кишені його джинсових штанів було виявлено та в подальшому вилучено паспорт громадянина України в червоній палітурці на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Перепільчиці, Шаргородського району, Вінницької області, серії НОМЕР_1 виданий Шаргородським РС УДМС України у Вінницькій області від 15.11.2013 року, в якому знаходився ідентифікаційний номер НОМЕР_2 виданий Шаргородським відділенням ДПІ від 26.01.2007 року на ім`я ОСОБА_4 , який в подальшому поміщено до одного паперового конверту які були оглянуті та на підставі постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 21.08.2019 року визнано речовим доказом. В ході досудового розслідування виникає необхідність в проведені судових експертиз. Крім того, відповідно до ст. 98 КПК України дані предмети мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речового доказу та недопущенні можливості його втрати або знищення виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт вилученого, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речового доказу та недопущенні можливості його втрати або знищення та вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на спортивну кофту з капюшоном ТМ «Reеbok», яка поміщена до одного спец пакету «НПУ ГСУ» №INZ4006665; та USB-кабель білого кольору, який поміщений до одного спец пакету «НПУ ГСУ» №INZ1002429, що належать гр. ОСОБА_4 , які були оглянуті та вилучені в ході огляду місця події від 21.08.2019 року, в приміщенні квартири, за місцем проживання ОСОБА_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з дозволу власниці помешкання гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які необхідно дослідити та які мають істотне значення для встановлення обставин вчинення правопорушення;

на кеди бежевого кольору ТМ «WATT» 45 розміру (в яких ОСОБА_5 перебував в приміщенні тимчасового користування ОСОБА_4 ) які поміщені до одного спец пакету «НПУ ГСУ» № 4006666; та з задньої кишені його джинсових штанів було виявлено та в подальшому вилучено паспорт громадянина України в червоній палітурці на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Перепільчиці, Шаргородського району, Вінницької області, серії НОМЕР_1 виданий Шаргородським РСУДМС України у Вінницькій області від 15.11.2013 року, в якому знаходився ідентифікаційний номер НОМЕР_2 виданий Шаргородським відділенням ДПІ від 26.01.2007 року на ім`я ОСОБА_4 , який в подальшому поміщено до одного паперового конверту, які необхідно дослідити та які мають істотне значення для встановлення обставин вчинення правопорушення.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Слідчий суддя