Провадження № 1-кс/359/3661/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2019 м.Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду у судовому засіданні без фіксації технічними засобами клопотання старшого слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту в кримінальному провадженні № 0001857 від 14.11.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
До слідчого судді 19.11.2019 надійшло зазначене клопотання в якому слідчий зазначає, що слідчим відділом Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001857 від 1411.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що В ході досудового розслідування встановлено, що 04.11.2019 невстановлена досудовим розслідуванням особа перебуваючи в приміщенні будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , викрала грошові кошти належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого зникла з місця вчинення злочину розпорядившись ними за власним розсудом завдавши своїми злочинними діями потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

14.11.2019 під час допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримано показання про те, що 04.11.2019 приблизно о 16:00 до вікна її будинку хтось постукав, вийшовши на вулицю вона побачила двох жінок ромської зовнішності, які запитали, чи продаю я будинок, а потім попросили зайти до будинку, після чого зайшли разом з нею до середини будинку. В ході розмови з ОСОБА_5 одна жінка була постійно з нею, а іншу вона бачила не постійно. Пробули жінки в будинку приблизно 30 хв., потім дві жінки пішли з будинку, а ОСОБА_5 закривши вхідні двері будинку, вирішила перевірити наявність грошових коштів, які збирала собі на поховання. Перевіривши кишені пальто, яке висіло в шафі, та в якому зберігалися заощадження, вона виявила, що дані жінки викрали в неї 4700 грн. та 500 дол. США, після чого вона повідомила про дану подію поліцію. Також вона надала показання, що зможе їх впізнати за зовнішнім виглядом.

14.11.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення огляду жіночої сумки чорного кольору, яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оглянуто вміст даної сумки, який власноручно виклала ОСОБА_6 у присутності двох понятих та захисника. Після чого вилучено дану жіночу сумку чорного кольору та наступні оглянуті речі: мобільний телефон марки «ERGO» синьо-чорного кольору з ІМЕІ: НОМЕР_1 з абонентським номером: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору з ІМЕІ: НОМЕР_3 з абонентським номером: НОМЕР_4 ; грошові кошти в сумі 100 грн. купюрою номіналом «100» з серією «ЗЗ» номер 9775540, на лицевій стороні мається в лівій частині напис «09310103»; жіноча шапка жовтого кольору; будівельна рукавиця чорного кольору з гумовими пухирцями синього кольору, які було поміщено до спец пакету №INZ4063724, який опечатано та нанесено написи на підписи.

14.11.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення огляду барсетки чорного кольору з биркою «LUXON», яка належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оглянуто вміст даної барсетки, який власноручно виклав ОСОБА_7 у присутності двох понятих та захисника. Після чого вилучено дану барсетку чорного кольору та наступні оглянуті речі: дві монети номіналом «5» та «2»; два браслети; грошові кошти в сумі 26 грн. купюрами номіналом: «1» - 4шт. з серіями: СЕ4756350, УД5555441, УН3855263, РВ6318274; «2» - 1 шт. з серією: СЕ2440379; «10» - 2 шт. з серіями: ЦА7874222, ЦБ2230184; металопластикові та паперові картки в кількості 41 шт.; страховий поліс №АМ/4579748;два шматки паперу з написами;шпилька, які було поміщено до спец пакету №INZ4063723, який опечатано та нанесено написи на підписи.

Також у присутності ОСОБА_7 , двох понятих та захисника оглянуто автомобіль ВАЗ 21099 червоного кольору, 2007 року випуску, з прикріпленими номерними знаками НОМЕР_5 та номером кузова НОМЕР_6 , після чого даний автомобіль було вилучено, опечатано бирками та поміщено на майданчик. Даний автомобіль ОСОБА_7 придбав у листопаді 2018 року по свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 . Власник на якого зареєстрований автомобіль: ОСОБА_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

14.11.2019 вилучені вище вказані речі та автомобіль на підставі постанови слідчого СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0001857.

15.11.2019 під час допиту ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримано показання про те, що вона 04.11.2019 приблизно о 16:20 коли підходила до свого дому то на АДРЕСА_4 побачила раніше не відомий автомобіль темно-вишневого кольору біля якого стояло дві жінки. Потім через деякий час до неї зателефонувала її сусідка ОСОБА_5 та повідомила, що в неї викрали гроші.

15.11.2019 під час допиту ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 отримано показання про те, що він 04.11.2019 приблизно о 16:00 їхав на своєму автомобілі з с. Велика Стариця та коли заїхав на вул. Набережну в с. Сеньківка то побачив раніше невідомий автомобіль ВАЗ21099 вишневого кольору на одеській реєстрації, до якого сіло дві жінки ромської зовнішності, одна була в хустині, а інша мала світлий колір волосся. Даних жінок він зможе впізнати.

Таким чином є достатні дані, які дають підстави вважати, що автомобіль ВАЗ 21099 червоного кольору, 2007 року випуску, з прикріпленими номерними знаками НОМЕР_5 та номером кузова НОМЕР_6 є знаряддям вчинення злочину, на якому пересувалися особи на час вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути причетні до вчинення вище вказаного злочину, та в салоні якого можуть знаходяться предмети і речі, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 власником автомобіля ВАЗ 21099 червоного кольору, 2007 року випуску, з прикріпленими номерними знаками НОМЕР_5 та номером кузова НОМЕР_6 є ОСОБА_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Таким чином у зв`язку з розслідуванням даного кримінального провадження, необхідністю доказування стороною обвинувачення фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність накладенні арешту на вилучені предмети, речі та автомобіль, оскільки вилучені речі та описаний автомобіль є знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення, предметом кримінального правопорушення та мають на собі індивідуальні ознаки.

Слідчий до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч. 1 ст. 172 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалось, у зв`язку із відсутністю відповідного клопотання від учасників кримінального провадження.

Слідчий суддя оглянув в нарадчій кімнаті матеріали клопотання про накладення арешту і дійшов наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, дійсно слідчим відділенням Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001857 від 14.11.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В рамках даного кримінального провадження, 14.11.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення огляду жіночої сумки чорного кольору, яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оглянуто вміст даної сумки, який власноручно виклала ОСОБА_6 у присутності двох понятих та захисника. Після чого вилучено дану жіночу сумку чорного кольору та наступні оглянуті речі: мобільний телефон марки «ERGO» синьо-чорного кольору з ІМЕІ: НОМЕР_1 з абонентським номером: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору з ІМЕІ: НОМЕР_3 з абонентським номером: НОМЕР_4 ; грошові кошти в сумі 100 грн. купюрою номіналом «100» з серією «ЗЗ» номер 9775540, на лицевій стороні мається в лівій частині напис «09310103»; жіноча шапка жовтого кольору; будівельна рукавиця чорного кольору з гумовими пухирцями синього кольору, які було поміщено до спец пакету №INZ4063724, який опечатано та нанесено написи на підписи.

14.11.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення огляду барсетки чорного кольору з биркою «LUXON», яка належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оглянуто вміст даної барсетки, який власноручно виклав ОСОБА_7 у присутності двох понятих та захисника. Після чого вилучено дану барсетку чорного кольору та наступні оглянуті речі: дві монети номіналом «5» та «2»; два браслети; грошові кошти в сумі 26 грн. купюрами номіналом: «1» - 4шт. з серіями: СЕ4756350, УД5555441, УН3855263, РВ6318274;«2» - 1 шт. з серією: СЕ2440379;«10» - 2 шт. з серіями: ЦА7874222, ЦБ2230184; металопластикові та паперові картки в кількості 41 шт.; страховий поліс №АМ/4579748;два шматки паперу з написами;шпилька, які було поміщено до спец пакету №INZ4063723, який опечатано та нанесено написи на підписи.

Також у присутності ОСОБА_7 , двох понятих та захисника оглянуто автомобіль ВАЗ 21099 червоного кольору, 2007 року випуску, з прикріпленими номерними знаками НОМЕР_5 та номером кузова НОМЕР_6 , після чого даний автомобіль було вилучено, опечатано бирками та поміщено на майданчик. Даний автомобіль ОСОБА_7 придбав у листопаді 2018 року по свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 . Власник на якого зареєстрований автомобіль: ОСОБА_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Постановою старшого слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 14.11.2019, вилучені вище вказані речі а також автомобіль визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0001857.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Згідно вимог ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Зазначені матеріальні об`єкти, на який накладено арешт, можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі був предметом кримінально протиправних дій, а тому в силу ч. 2 ст. 91 КПК України підлягає перевірці з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що згідно пункту першого, третього та четвертого частини другої статті 167 КПК України вище вказані вилучені речі та описаний автомобіль є знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення, предметом кримінального правопорушення, які отримані внаслідок кримінального правопорушення, з метою забезпечення збереження речового доказу, огляду даного предмету за участю спеціаліста, проведення необхідних експертиз, відшкодування шкоди, завданої внаслідок вказаного кримінального правопорушення, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження на зазначене майно - необхідно накласти арешт.

Незастосування арешту вказаного майна може призвести до його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження та настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а саме відшкодуванню збитків завданих кримінальним правопорушенням.

Тому слідчий суддя вважає за можливе клопотання задовольнити, накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі та автомобіль, які були виявлені та вилучені в ході проведення огляду у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та у гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- мобільний телефон марки «ERGO» синьо-чорного кольору з ІМЕІ: НОМЕР_1 з абонентським номером: НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору з ІМЕІ: НОМЕР_3 з абонентським номером: НОМЕР_4 ;

- грошові кошти в сумі 100 грн. купюрою номіналом «100» з серією «ЗЗ» номер 9775540, на лицевій стороні мається в лівій частині напис «09310103»;

- жіноча шапка жовтого кольору;

- будівельна рукавиця чорного кольору з гумовими пухирцями синього кольору

- дві монети номіналом «5» та «2»;

- два браслети;

- грошові кошти в сумі 26 грн. купюрами номіналом:

«1» - 4шт. з серіями: СЕ4756350, УД5555441, УН3855263, РВ6318274;

«2» - 1 шт. з серією: СЕ2440379;

«10» - 2 шт. з серіями: ЦА7874222, ЦБ2230184;

- металопластикові та паперові картки в кількості 41 шт.;

- страховий поліс №АМ/4579748;

- два шматки паперу з написами;

-шпильку;

-автомобіль ВАЗ 21099 червоного кольору, 2007 року випуску, з прикріпленими номерними знаками НОМЕР_5 та номером кузова НОМЕР_6 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 є ОСОБА_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1