Справа № 727/2910/17
Провадження № 1-кп/727/79/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження /ЄРДР №0000006/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 , по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Шевченківському районному суді м. Чернівці перебуває кримінальне провадження /ЄРДР №0000006/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 , по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
В ході судового розгляду до суду звернулась прокурор ОСОБА_3 з клопотанням про призначення амбулаторної психіатричної експертизи. Вказує на те, що що поведінка та психічний стан обвинуваченого ОСОБА_5 викликають сумніви, а для встановлення його психічного стану необхідні спеціальні знання. При цьому, згідно ст.242 КПК України психічний стан обвинуваченого може бути встановлений лише експертами.

На основі викладеного просить суд призначити по даному кримінальному провадженню судову амбулаторну психіатричну експертизу, на вирішення якої просить поставити ряд питань стосовно психічного стану ОСОБА_5 . Зокрема:
- чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними захворюваннями, якщо так, то чи потребує він примусового лікування та чи не протипоказано йому таке лікування?

- чи страждав він будь якими психічними захворюваннями в момент вчинення злочину та чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи міг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , віддавати собі звіт у своїх діях та керувати ними у момент скоєння злочину?

Проведення експертизи просить доручити експертам Вінницької обласної психіатричної лікарні.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора та призначення по даній справі амбулаторної психіатричної експертизи в м.Вінниця.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Так, згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
У відповідності з ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.1, п.2 ч.2 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.
У відповідності з ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Згідно з п.п.6, 7 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №397 від 08.10.2001 року, експертиза може бути первинна, додаткова і повторна.
Первинною є експертиза, яка призначається у даній справі з даних питань уперше.
Предметом експертизи є визначення психічного стану осіб, яким призначено експертизу, у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства та суду.
При цьому, суд враховує і ту обставину, що згідно наявного в матеріалах справи повідомлення Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області від 19.06.2019 року №6000/123/40/02-2019, ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні в Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні імені акад. О.І.Ющенка. Наведене також підтверджується відповіддю КЗ «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені акад. О.І.Ющенка» від 03.06.2019 року.
Зазначену обставину підтвердив в судовому засіданні сам обвинувачений ОСОБА_5 .
На основі викладеного, враховуючи дані кримінального провадження та позицію сторін, для повного і об`єктивного розгляду кримінального провадження та з`ясування питань які потребують спеціальних знань, для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_5 , суд вважає необхідним призначити по даному кримінальному провадженню амбулаторну психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_5 , проведення якої слід доручити експертам КЗ «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені акад. О.І.Ющенка».
Керуючись ст.ст. 242, 332, 509 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню /ЄРДР №0000006/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 , по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України - амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними захворюваннями, якщо так, то яким саме та чи потребує він примусового лікування та чи не протипоказано йому таке лікування?

- Чи страждав ОСОБА_5 будь якими психічними захворюваннями в момент вчинення злочину та чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи міг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , віддавати собі звіт у своїх діях та керувати ними у момент скоєння злочину?

- Чи потребує на даний час застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Проведення експертизи доручити експертам КЗ «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені акад. О.І.Ющенка» (21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 109).
На дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №727/2910/17 провадження 1-кп/234/79/19 в 2 томах, а саме том 1 на 129 аркушах, том 2 на 213 аркушах.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 КК України.

Експертизу провести у розумні строки.

У судовому засіданні оголосити перерву до отримання висновку експерта.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення не неї може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

СУДДЯ: