КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3071/19
Провадження № 1-кс/552/3963/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділення ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000637 від 07.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2019 року до ЧЧ ВП No 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Вільниця, Чутівського р-ну, Полтавської обл., українки, гр. України, освіта середня технічна, тимчасово не працюючої, прож. АДРЕСА_1 про те, що починаючи з січня місяця 2019 року невідома особа, яка є представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » погрожує вбивством їй та її донці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та існують реальні підстави побоюватися здійснення даної погрози

В ході допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 , остання повідомила, що 05.10.2018 року вона уклала договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відділення якого знаходиться на території «Павленківського» ринку по АДРЕСА_2 , та отримала кредит у сумі 4 400 гривень. Після цього остання почала виплачувати вище вказаний кредит та здійснила декілька платежів, однак в січні 2019 року потерпіла прострочила виплату за кредитом та їй почали телефонувати на її особистий номер мобільного телефону жінка (м.т. НОМЕР_1 ), яка представилась працівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка повідомила, що якщо вона не погасить кредит, то вони передадуть документи потерпілої до колекторської служби. В ході розмови жінка дозволяла собі виражатися непристойно в сторону потерпілої та її дітей та перераховувати всіх родичів та погрожувати. 15 січня 2019 року на номер телефону потерпілої ОСОБА_5 з телефону НОМЕР_2 прийшло смс-повідомлення, змістом якого було повідомлення про те, що її договір нібито передано до колекторської служби ООО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та цього ж числа доньці потерпілої, а саме ОСОБА_6 надійшло смс-повідомлення з номеру телефону НОМЕР_3 в додатку «Вайбер» з фото у вигляді тіла розрізаної жінки. Того ж дня друзям доньки потерпілої в соціальній мережі «Вконтакті» почали приходити фото з зображенням потерпілої та її доньки з непристойним змістом. Потерпіла ОСОБА_5 вважає, що на неї та її доньку здійснюються погрози вбивством.

В ході допиту в якості потерпілої ОСОБА_6 , остання надані ОСОБА_5 показання підтвердила та повідомила, що у них реальні загрози побоюватися про своє життя у зв`язку із погрозами від невідомих їй осіб.

В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_7 , який є рідним сином ОСОБА_5 , останній надані показання ОСОБА_5 підтвердив, а також повідомив, що йому неодноразово приходили смс-повідомлення з номеру телефону НОМЕР_4 нецензурного змісту та із погрозами в його сторону та сторону його родини.

В подальшому потерпіла ОСОБА_5 долучила до матеріалів кримінального провадження досудову вимогу, відповідно до якої було вказано, що 05.10.2018 року між потерпілою та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було укладено договір, за умовами якого вказане товариство надає грошові кошти потерпілій ОСОБА_5 у сумі 4 400 гривень.

Враховуючи вищевикладене, з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення місце знаходження підозрюваного у вчиненні даного злочину, та за наявності вагомих підстав вважати, що виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу відповідає завданням кримінального провадження, на даний час необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_6 ).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин злочину, знаходиться саме у розпорядженні операторів мобільного зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_6 ), отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_6 ).

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_5 ), надати тимчасовий доступ до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні зазначеного оператору мобільного зв`язку, а саме: інформації на паперових носіях, а також в електронному вигляді на електронних носіях, із зазначенням даних по мобільним терміналам абонентів, які використовували під час роботи телефонні номери НОМЕР_1 , НОМЕР_3 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2019 по строк дії ухвали, протягом якого Абонент користується (користувався) послугами оператора мобільного зв`язку, з вказівкою: дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax) із зазначенням IP-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу інтернет, MAC-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювався вихід в мережу інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувалося з`єднання, переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань] абонентів, які використовували під час роботи зазначені термінали (телефонні номери НОМЕР_1 , НОМЕР_3 ), а також адреси місцеперебування (місця) вказаних абонентів в момент кожного з`єднання, зокрема, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв`язок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, зокрема: унікального ідентифікатору сім-карти, міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (IMEI). ). А також інші дані по вказаним абонентським номерам, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному оператору мобільного зв`язку, а тому числі відомості про особу, яка користується номером телефону за контрактом, а також вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_6 ), надати тимчасовий доступ до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні зазначеного оператору мобільного зв`язку, а саме: інформації на паперових носіях, а також в електронному вигляді на електронних носіях, із зазначенням даних по мобільним терміналам абонентів, які використовували під час роботи телефонні номери НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2019 по строк дії ухвали, протягом якого Абонент користується (користувався) послугами оператора мобільного зв`язку, з вказівкою: дати,часу, місця, тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax) із зазначенням IP-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу інтернет, MAC-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювався вихід в мережу інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувалося з`єднання, переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань] абонентів, які використовували під час роботи зазначені термінали (телефонні номери НОМЕР_2 , НОМЕР_4 ), а також адреси місцеперебування (місця) вказаних абонентів в момент кожного з`єднання, зокрема, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв`язок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, зокрема: унікального ідентифікатору сім-карти, міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (IMEI). ). А також інші дані по вказаним абонентським номерам, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному оператору мобільного зв`язку, а тому числі відомості про особу, яка користується номером телефону за контрактом, а також вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити співробітникам відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області:

1)слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 ;

2)слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_9 ;

3)слідчому відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_10 ;

4)слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_11 ;

5)слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 ;

6)слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_12 ;

7)слідчому відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_13 .

8)Слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_14 .

Строк дії ухвали до 07.12.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1