Справа № 509/2633/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2019 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0000912 від 24.05.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
23 травня 2019 року, приблизно о 13 год. 00 хв. водій ОСОБА_4 , 1970 року народження, керуючи автомобілем «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Вертелецького у смт Овідіополь, Одеської області, з боку вул. Миру в напрямку вул. Берегова, на перехресті з вул. Т. Шевченка, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 2011 року народження, яка перетинала проїжджу частину вул. Вертелецького, з права на ліво по ходу руху автомобіля.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди тілесні ушкодження отримала пішохід ОСОБА_5 , у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, забій головного мозку, численні забиття та гематоми голови та тіла, з якими госпіталізована до ООДКЛ.

24.05.2019 року за вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

23.05.2019 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди був оглянутий автомобіль «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , білого кольору, який вилучений та направлений для зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів смт Овідіополь, за адресою: Одеська обл., смт Овідіополь, вул. Одеська, 8.

24.05.2019 року автомобіль «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України, автомобіль «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_1 , відноситься до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.

Згідно зі ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення : збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.
УХВАЛИВ:
1.Накласти арешт на автомобіль «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

2.Надати слідчому Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_7 та процесуальному керівнику прокурору Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області, можливість вилучення автомобіля «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_1 , а також дозволити їх дослідження та подальше утримання в порядку передбаченому постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1