УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000260 від 29.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судової інженерно- транспортної експертизи за експертною спеціалізацією «дослідження технічного стану транспортних засобів» у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000260 від 29.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 29.04.2019 о 02 год 20 хв на вул. Декабристів в м. Васильків Київської області водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Ford Probe 2.2», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Києва, допустив зіткнення із автомобілем «Audi A6 2,5 TDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався попереду у попутному напрямку. Ударом автомобіль «Audi A6 2,5 TDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , відкинуло на зустрічну смугу руху, де відбулося зіткнення із автомобілем «ВАЗ 21154», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному напрямку. В результаті ДТП водій автомобіля «ВАЗ 21154», реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події, пасажирка автомобіля «Ford Probe 2.2», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження.

Для повного і всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно встановити причину зіткнення автомобіля «Ford Probe 2.2», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із іншими транспортними засобами. Тому на даний час наявна потреба у перевірці технічного стану даного автомобіля, що можливо зробити при проведені інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження технічного стану транспортного засобу», проведення якої необхідно доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (надалі по тексту - Київський НДЕКЦ МВС України), який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000260 від 29.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення експертизи у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000260 від 29.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціалізацією «дослідження технічного стану транспортних засобів» для перевірки технічного стану автомобіля «Ford Probe 2.2», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

В якому технічному стані знаходиться система рульового керування автомобіля «Ford Probe 2.2», реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо наявні несправності, то які саме і коли вони виникли, у момент ДТГІ чи до неї?

-В якому технічному стані знаходиться система робочого гальма автомобіля «Ford Probe 2.2», реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо наявні несправності, то які саме і коли вони виникли, у момент ДТП чи до неї?

-В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля «Ford Probe 2.2», реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо наявні несправності, то які саме і коли вони виникли, у момент ДТП чи до неї?

Проведення судової інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «Дослідження технічного стану транспортного засобу», доручити експертам Київський НДЕКЦ МВС України, який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На дослідження експертам надати автомобіль «Ford Probe 2.2», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних м. Васильків Київської області, а також копію ухвали суду про проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1