У Х В А Л А
Іменем України

02 вересня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003739 від 18 травня 2019р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0003739 від 18 травня 2019р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що 18 травня 2019р., приблизно о 01 год. 00 хв. по бул. Висоцького, 8-А в м. Києві, невстановлена особа підсипала в напій потерпілому ОСОБА_4 речовину невідомого походження, в результаті чого останній втратив свідомість та невстановлена особа заволоділа гаманцем і мобільним телефоном, які належать ОСОБА_4 , після чого з місця скоєння злочину зникла, тим самим вчинила розбій поєднаний із застосуванням насильства небезпечним для життя потерпілого.
18 травня 2019р. в ході огляду місця події на ділянці біля під`їзду № 4 будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено скляну пляшку зеленого кольору на етикетці якої міститься напис англійськими літерами «Staropramen», ємкістю 0,5 л., яку поміщено до сейф-пакету № ЕХР0215204.
Слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи з метою вирішення питання про наявність слідів на речовому доказі та придатності їх для ідентифікації.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчим суддею встановлено, що подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні дактилоскопічної експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення в рамках зазначеного кримінального провадження, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову дактилоскопічну експертизу кримінальному провадженні № 0003739 від 18 травня 2019р.

На вирішення експерта поставити питання:

-Чи є на наданій на дослідження скляній пляшці зеленого кольору, ємкістю 0,5 л., з написом на ній англійськими літерами «Staropramen», сліди папілярних узорів?

-Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Надати експерту сейф-пакет № ЕХР0215204 всередині якого знаходиться скляна пляшка зеленого кольору з написом на її етикетці «Staropramen» ємкістю 0,5 л.
Дозволити експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в разі необхідності на повне або часткове знищення в ході проведення дослідження предметів, наданих на експертизу.

Направити експерту, на письмову вимогу, матеріали кримінального провадження № 0003739 від 18 травня 2019р.

Висновок експерта надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: