УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005285 від 24.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0005285 відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Так, до Приморського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про, що за адресою м. Одеса, вул. Жуковського, 40, було виявлено гр. ОСОБА_3 , який ніс при собі предмет ззовні схожий на магазин від автомата АК, та 63 предмети схожі на патрони. ЄО 49394.

Так, в ході обшуку 23.09.2019, а саме в період часу з 17 години 00 хвилин по 17 годину 20 хвилин, за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 40 у громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на магазин від автомата АК, та 63 предмети схожі на патрони.

По завершенню огляду місця події вказаний предмет зовні ззовні схожий на магазин від автомата АК, та 63 предмети схожі на патрони,упаковано до спеціального пакету № EXPO202578, який опечатано та скріплено підписами понятих.

Вказане майно є тимчасово вилученим майном і відповідає ч. 2 ст. 167 КПК України, так як є достатні підстави вважати що вищезазначені речі містять сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також за зазначеними критеріями відповідають ст.98 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та у даному випадку відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність накласти арешт, заборонивши використовувати, розпоряджатися вищевказанимпредметом зовні схожий на магазин від автомата АК, та 63 предмети схожі на патрони. Також є необхідність призначення відповідних експертиз по вказаному кримінальному провадженню.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказаний предметмає суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачаються довести за допомогою предмету ззовні схожий на магазин від автомата АК, та 63 предмети схожі на патрони, а також у зв`язку із необхідністю подальшого проведення експертизи даного предмету.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на предмет ззовні схожий на магазин від автомата АК, та 63 предмети схожі на патронив спеціальному пакеті № EXPO202578, який було вилучено 23.09.2019 р. слідчим СВ Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області під час проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 40, вилучене у громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

01.10.2019