Справа № 362/2894/19
Провадження № 1-кс/362/1022/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 рокуслідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду із клопотанням, у якому просить накласти арешт на речі, що були вилучені під час проведення обшуків та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що існує ризик знищення чи спотворення речових доказів.

Вислухавши прокурора, який підтримав клопотання та просив його задовольнити з викладених у ньому підстав та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

З Витягу з кримінального провадження вбачається, що 16.05.2019 року відомості про вказане кримінальне діяння було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000636 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України (а.с. 4).

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 16.05.2019 року три невідомі особи шляхом застосування погроз та фізичного болю до ОСОБА_5 , спричинивши при цьому останньому тілесних ушкоджень, висловлювали вимогу про передачу грошових коштів.

У зв`язку із розслідуванням вказаного провадження 16 травня 2019 року було проведено обшук автомобіля марки «BMW» моделі «316» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що був розташований за адресою: неподалік будинку № 24 по вул. Молодіжній, м. Біла Церква, Київська область, під час якого вилучено речі та предмети. Автомобіль вилучено та поміщено до майданчика тимчасового тримання автомобілів при Васильківському ВП (а.с. 25-27).

Зокрема, з урахуванням обставин вчиненого діяння та складу злочину, відомості за яким внесено до ЄРДР, під час розгляду клопотання встановлено, що вказані речі і документи у випадку їх повернення особам, у яких вони були вилучені, можуть бути приховані, пошкоджені, зіпсовані, втрачені або знищені.

При цьому, зазначені речі і документи відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

У зв`язку з цим, приходжу до висновку, що відповідно до норм статті 170 КПК України, існують підстави для тимчасової заборони користування даними речами і документами, щодо яких існує сукупність підстав вважати, що вони є доказом злочину з метою забезпечення їх збереження та для запобігання можливості їх псування і/або знищення.

Тим самим, мету арешту майна буде забезпечено саме у такий спосіб, що є цілком достатнім для належного збереження речових доказів.

За таких обставин, клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

- автомобіль зеленого кольору марки «BMW» моделі «316» реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- металеві кайданки в чохлі чорного кольору, які було поміщено до спец пакету «Експертна служба» з індивідуальним номером «4051589»; резинова палиця чорного кольору «ПР-74», яку було поміщено до чорного полімерного пакету; дерев`яну биту сірого кольору, яку було поміщено до чорного полімерного пакету; автомобільну магнітолу з написом «PTL CAR MP5 PLAYER», яку було поміщено до спец пакету з індивідуальним номером «03346928», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки BMW 316, реєстраційний номер НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_8 на автомобіль ВАЗ 21051, реєстраційний номер НОМЕР_2 та аркуш формату А4 з рукописними написами виконані кульковою ручкою синього кольору які розпочинаються словами: «Розписка Я ОСОБА_5 » та закінчуються словами: «Васильківського району Київської області, 15.05.2019 «підпис», поміщені до спец пакету «Експертна служба» з індивідуальним номером «4051590», -
шляхом заборони користування ними.
Копію ухвали надіслати володільцю майна, яке арештоване.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя