Ухвала

28 листопада 2019 року

м. Київ
Справа№ 487/2398/17

провадження № 51-2809 км19
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на вирок Миколаївського апеляційного суду від 14 травня 2019 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3

встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 08 жовтня 2019 року закінчено підготовку та призначено касаційний розгляд кримінального провадження за вищевказаною касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 23 жовтня 2019 року о 14 год. 00 хв.

До початку розгляду кримінального провадження надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про відкладення касаційного розгляду у зв`язку із взяттям ним участі 23-24 жовтня 2019 року у атестації прокурорів Генеральної прокуратури України в рамках виконання вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури».
Клопотання прокурора задоволено.
Касаційний розгляд касаційної скарги захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на вирок Миколаївського апеляційного суду від 14 травня 2019 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 відкладено на 11:30 год. 22 січня 2020 року.

26 листопада 2019 року на адресу Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшов лист з Державної установи «Казанківська виправна колонія», в якому повідомлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 переведено до «Миколаївського слідчого ізолятору».
Крім того засуджений ОСОБА_3 , який утримується під вартою, заявив клопотання про виклик в судове засідання для участі в касаційному розгляді.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 430 КПК України, засуджений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в касаційному розгляді, якщо суд визнає обов`язковою його участь, а засуджений, що тримається під вартою, - також у випадках, якщо про це надійшло його клопотання.
Тому, з огляду на зазначене, клопотання ОСОБА_3 про виклик в судове засідання підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 4 ст. 430 КПК України, суддя
постановив:
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Етапувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор», зарахувавши його за Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду або запропонувати засудженому взяти участь у касаційному розгляді справи дистанційно, тобто дати пояснення в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.
У разі конвоювання засудженого ОСОБА_3 , доставити його під вартою в судове засідання Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. П. Орлика, 4-а) на 11:30 год 22 січня 2020 року для участі у розгляді справи судом касаційної інстанції.
Виконання ухвали в частині забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти на начальника Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор», в частині конвоювання та доставки засудженого ОСОБА_3 до зали судових засідань Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду відповідно на начальників Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор», Державної установи «Київський слідчий ізолятор», Командувача Національної гвардії України та Департамент організаційного забезпечення діяльності служб державної кримінально-виконавчої служби Міністерства юстиції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1