ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1029/19
УХВАЛА

"03" липня 2019 р. смт Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000303, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В

03.07.2019 слідчий СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить доручити судово-медичному експерту Петриківського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» ОСОБА_3 проведення у кримінальному проваджені 0000303 від 25.06.2019 судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання: чи могли наявні у потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися при взаєморозташуванні нападника і потерпілого при механізмі нанесення ударів, згідно того як зазначено в протоколі слідчого експерименту від 02.07.2019 за участю потерпілого ОСОБА_4 .? Чи могли наявні у потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися при взаєморозташуванні нападника і потерпілого при механізмі нанесення ударів, згідно того як зазначено в протоколі слідчого експерименту від 02.07.2019 за участю свідка ОСОБА_5 .?

При цьому своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 25.06.2019 до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 09.06.2019 близько 16 години 30 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи поблизу домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 під час сварки спричинила останньому тілесні ушкодження.

За даним фактом 25.06.2019 внесено відомості до ЄРДР за № 0000303 з визначеною кваліфікацію за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

02.07.2019 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за участі потерпілого ОСОБА_4 , слідчим проведено слідчий експеримент стосовно відтворення обставин, за яких потерпілому ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження; також окремо слідчим проведено слідчий експеримент стосовно відтворення обставин, за яких потерпілому ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження, за участі свідка ОСОБА_5 .

З метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, з`ясування питань: чи могли наявні у потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися при взаєморозташуванні нападника і потерпілого при механізмі нанесення ударів, згідно того як зазначено в протоколі слідчого експерименту від 02.07.2019 за участю потерпілого ОСОБА_4 .?; чи могли наявні у потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися при взаєморозташуванні нападника і потерпілого при механізмі нанесення ударів, згідно того як зазначено в протоколі слідчого експерименту від 02.07.2019 за участю свідка ОСОБА_5 .?, слідчий просить провести судово-медичну експертизу.

До суду слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя вважає таке клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати,що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження та для їх з`ясування потрібні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про надання доручення на проведення судово медичної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Проведення такої експертизи доручити судово-медичному експерту Петриківського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» ОСОБА_3 .

Керуючись ст.244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання старшого слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000303, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України про надання доручення на проведення експертизи, задовольнити.

Доручити судово-медичному експерту Петриківського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» ОСОБА_3 (пр. Петра Калнишевського смт Петриківка Петриківський район Дніпропетровська область) проведення у кримінальному проваджені № 0000303 від 25.06.2019, судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи могли наявні у потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися при взаєморозташуванні нападника і потерпілого при механізмі нанесення ударів, згідно того як зазначено в протоколі слідчого експерименту від 02.07.2019 за участю потерпілого ОСОБА_4 .?

- Чи могли наявні у потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися при взаєморозташуванні нападника і потерпілого при механізмі нанесення ударів, згідно того як зазначено в протоколі слідчого експерименту від 02.07.2019 за участю свідка ОСОБА_5 .?

Матеріали судово-медичної експертизи направити до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1