ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
13 листопада 2019 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 30 вересня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 30 вересня 2019 року у кримінальному провадженні № 0000941, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому за ч.4 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України покарання у виді двох років шести місяців позбавлення волі.
До вступу вироку в законну силу, засудженому ОСОБА_5 залишено застосовану міру запобіжного заходу - у вигляді застави.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислено з дня його затримання та в строк відбування покарання зараховано період його перебування під вартою, з 03.05.2019р. по 27.06.2019р.
ОСОБА_4 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому за ч.4 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України покарання у виді двох років шести місяців позбавлення волі.
До вступу вироку в законну силу, засудженому ОСОБА_4 залишено застосовану міру запобіжного заходу - у вигляді домашнього арешту.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 , обчислено з дня його затримання та в строк відбування покарання зараховано термін його перебування під вартою з 03.05.2019 р. по 25.06.2019 р.
Стягнуто в солідарному порядку, з засуджених ОСОБА_5 і ОСОБА_4 , кошти в сумі 10676,68 грн. на користь держави, в рахунок відшкодування витрат на залучення експерта по проведенню товарознавчої експертиза 8792.56 грн.; трасологічної експертизи 1884,12 грн.
Після набрання чинності вироку суду, заставодавцю ОСОБА_6 повернуто суму застави, в розмірі 100000 грн., внесену 27.06.2019 року, на рахунок територіального управління Державної судової адміністрації у Чернівецькій області.
Вирішено питання щодо речових доказів по справі.
Провадження №11кп/822/503 /19 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_7
Категорія ст. 185ч.4 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1 .

На вказаний вирок суду І інстанції прокурор Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.

Так, прокурор ОСОБА_2 просить суд в своїй апеляції вирок районного суду від 30.09.2019 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в частині призначеного їм покарання скасувати, у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_5 та ОСОБА_4 визнати винуватими у вчинені злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити їм покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 3-х років позбавлення волі.

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 просить в своїй апеляційній скарзі вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 30.09.2019 року щодо його підзахисного змінити в частині призначеного йому покарання і призначити ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 4-х років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, з одночасним покладенням на обвинуваченого відповідних обов`язків.

Обвинувачений ОСОБА_5 просить суд в своїй апеляції змінити вирок районного суду в частині призначеного йому покарання та призначити останньому покарання, із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Зазначені апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на апеляційну скаргу, подавати нові докази, на які вони посилаються, або витребовувати їх за клопотанням осіб, які подали апеляційну скаргу.

Оскільки, провадження №11-кп/822/503/19 за апеляційною скаргою прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , провадження за №11-кп/822/510/19 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та провадження №11-кп/822/511/19 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 30.09.2019 року мають розглядатися в межах одного кримінального провадження, вважаю за необхідне об`єднати їх в одне апеляційне провадження та присвоїти єдиний номер №11-кп/822/503/19.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 396, 398, ч.1 ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Провадження №11-кп/822/503/19 за апеляційною скаргою прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , провадження за №11-кп/822/510/19 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та провадження №11-кп/822/511/19 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 30.09.2019 року об`єднати в одне апеляційне провадження та присвоїти єдиний номер №11-кп/822/503/19.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 30 вересня 2019 року.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 25 листопада 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом : суддя ОСОБА_1