Справа № 458/753/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора Самбірської місцевої прокуратури: ОСОБА_3
та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 : адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турці кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя та зареєстрованого на проживання у АДРЕСА_1 , інженера охорони захисту лісів Турківського ДЛГП ЛГП "Галсільліс", українця, громадянина України, з вищою освітою, інваліда ІІІ-ї групи, не депутата, раніше раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що виконуючи обов`язки лісничого Турківського ДЛГП ЛГП "Галсільліс" та являючись службовою особою, будучи зобов`язаним, зокрема, здійснювати безпосереднє керівництво за лісогосподарською діяльністю лісництв, рубками, догляду за лісом і санітарними рубками; відведенню і передачі лісових площ, дотримання вимог технології виробництва та існуючих правил і постанов в лісовому господарстві, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, 10.06.2014 року, знаходячись в адміністративному приміщенні Турківського ДЛГП ЛГП "Галсільліс", що по вул.Данила Галицького, 2 в м.Турка Львівської області, не з`ясувавши таксаційних характеристик насадження, а також те, що лісогосподарські заходи на лісових ділянках площею 1,4 га у виділі 7 кварталу 4 Лімнянського лісництва Турківського ДЛГП ЛГП "Галсільліс", що на території Хащівської сільської ради Турківського району Львівської області, площею 3,0 га у виділі 10 кварталу 46 Лімнянського лісництва Турківського ДЛГП ЛГП "Галсільліс", що на території Турківської міської ради Турківського району Львівської області та площею 2,2 га у виділі 1 кварталу 17 Лімнянського лісництва Турківського ДЛГП ЛГП "Галсільліс", що на території Вовченської сільської ради Турківського району Львівської області не заплановані, в порушення п.п.4, 13, 55 Правил поліпшення якісного складу лісів, виписав лісорубний квиток серії 02 ЛКБ №400155 від 10.06.2014 року, підписавши такий у відповідній графі, на проведення прохідної рубки на зазначених вище ділянках, тобто виписав цей лісорубний квиток на проведення вказаної рубки, яка в даному насадженні передбачена не була й проводитись не могла.

На підставі виписаного, в порушення вимог законодавства, ОСОБА_4 лісорубного квитка 02 ЛКБ №400155 від 10.06.2014 року, який в подальшому підписано та видано керівником Турківського ДЛГП ЛГП "Галсільліс", на ділянці площею 1,4 га у виділі 7 кварталу 4 Лімнянського лісництва ДЛГП "Галсільліс", що на території Хащівської сільської ради Турківського району Львівської області; ділянці площею 3,0 га у виділі 10 кварталу 46 Лімнянського лісництва ДЛГП "Галсільліс", що на території Турківської міської ради Турківського району Львівської області та ділянці площею 2,2 га у виділі 1 кварталу 17 Лімнянського лісництва ДЛГП "Галсільліс", що на території Вовченської сільської ради Турківського району Львівської області, робітниками на підставі цивільно-правової угоди укладеної Турківським ДЛГП "Галсільліс" на проведення лісозаготівельних робіт, в період червня 2014 - березня 2015 року проведено незаконну рубку 404 дерев різної породи, чим спричинено шкоду довкіллю у формі порушення встановленого порядку раціонального використання природних ресурсів, їх охорони та відтворення в межах лісового фонду України, що призвело до матеріальних збитків в сумі 998995,47 грн., що у 250 і більше разів перевищують неоподаткований мінімум доходів громадян, що є тяжкими наслідками, згідно з приміткою до ст.364 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

16.07.2019 року захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 подав через канцелярію суду клопотання, підписане ним та обвинуваченим ОСОБА_4 , про звільнення останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив задовольнити його клопотання від 16.07.2019 року про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, яке підтримав його захисник - адвокат ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.367 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та звільнення його від кримінальної відповідальності.

Вирішуючи заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, суд виходить з наступного.

Статтею 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

У відповідності до ч.3 ст.12 КК України, злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Відповідно до ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 , які просили закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності, думку прокурора ОСОБА_3 , який проти цього не заперечував, враховуючи те, що з дня вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України минуло п`ять років, а отже строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України - закрити.

Керуючись ст.ст.257, 283-288, 337, 345-380 КПК України, ст.ст.12, 44, 49 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.367 КК України - закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали оголошено о 10 год. 00 хв. 22 липня 2019 року.

Головуючий: