22.10.2019 Справа № 642/7140/19
провадження № 1кс/642/3888/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про продовження строку досудового розслідування

22 жовтня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 при участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0000138 від 27 квітня 2018 року клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :
18 жовтня 2019 року до Ленінського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками встановлено, що У провадженні Холодногірського ВП ГУНП в Харківський області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000138 від 27.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, за фактом, хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, вчиненому із застосуванням вогнепальної або холодної зброї чи іншого предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.
У ході досудового розслідування встановлено, що 15.03.2018 року приблизно о 23 год. 30 хв., ОСОБА_4 , 1984 р.н. знаходився за адресою: м. Харків, вул. Чоботарська, буд. 33, де на транспортному засобі Мерседес, чорного кольору, до нього під`їхав невстановлений чоловік, який із салону вказаного автомобіля здійснив один постріл у сторону ОСОБА_4 , куля влучила останньому у плече, після чого невідомий чоловік місце вчинення кримінального правопорушення покинув на своєму автомобілі.
Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що 15.03.2018 року приблизно о 23 год. 30 хв., він разом зі своєю дівчиною ОСОБА_5 , 1989 р.н., йшли біля тротуару поблизу будинку №33 по вулиці Чеботарській у місті Харкові, аби обійти калюжу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вийшли на проїзджу частину. У цей час по дорозі проїжджав автомобіль «Мерседес», чорного кольору, модель автомобіля та державний номер ОСОБА_4 не запам`ятав, та забризкав ОСОБА_4 та його подругу водою з калюжі. Після цього, ОСОБА_4 почав голосно виражатися нецензурною мовою і автомобіль зупинився, з водійського місця вийшов невідомий йому чоловік, якого ОСОБА_4 бачив раніше і з яким у нього були раніше конфлікти, через те, що останній збирав порожні пляшки біля його автомобіля. Так, між чоловіками знову стався словесний конфлікт, у ході якого, у той час, коли ОСОБА_4 йшов до невстановленого чоловіка, прозвучав звук схожий на постріл та ОСОБА_4 відчув несильний біль в області правої руки нижче ліктя. На запитання до ОСОБА_4 , чи зможе він впізнати вказаного чоловіка, останній відповів, що у зв`язку з тим, що він був на підпитку, впізнати вказаного чоловіка він не зможе. На друге запитання, чи виражався чоловік голосно нецензурною лайкою, та чи були при цьому присутні сторонні особи, потерпілий відповів, що невідомий чоловік вів себе стримано, кричав в основному ОСОБА_4 , сторонніх осіб крім ОСОБА_5 не було та можливо чоловік вистрілив побоюючись ОСОБА_4 . Крім того, ОСОБА_4 у ході допиту заявив, що від написання заяви за даним фактом він відмовляється, від проходження судово медичної експертизи також відмовляється, оскільки отримана травма не є небезпечною для його здоров`я.
Допитана у якості свідка ОСОБА_5 , 1989 р.н., повідомила, що 15.03.2018 року приблизно о 23 год. 30 хв., вона разом зі своїм хлопцем ОСОБА_4 , 1984 р.н., йшли біля тротуару поблизу будинку №33 по вулиці Чеботарській у місті Харкові, аби обійти калюжу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вийшли на проїзджу частину. У цей час по дорозі проїжджав автомобіль «Мерседес», чорного кольору, модель автомобіля та державний номер ОСОБА_5 не запам`ятала, та забризкав їх водою з калюжі. Після цього, ОСОБА_4 почав голосно виражатися нецензурною мовою і автомобіль зупинився, з водійського місця вийшов невідомий їй чоловік, та між чоловіками стався словесний конфлікт, у ході якого, у той час, коли ОСОБА_4 йшов до невстановленого чоловіка, вона почула звук, схожий на постріл. Після цього, чоловік сів за кермо автомобіля та поїхав, а ОСОБА_4 розповів ОСОБА_5 , що раніше конфліктував з вказаним чоловіком та те, що він поранений. Вищевказаного невідомого чоловіка ОСОБА_5 впізнати не зможе, у зв`язку з тим, що вона знаходилася у сильному алкогольному сп`янінні.
У ході досудового розслідування слідчим неодноразова направлялися доручення працівникам сектору кримінальної поліції, направлені на встановлення всіх учасників вищевказаних подій та допит їх в якості свідків; встановлення особи чоловіка, який був за кермом транспортному засобі Мерседес, чорного кольору та забезпечення його явки (шляхом вручення йому повістки) до СВ Холодногірського ВП для допиту; встановлення наявності поблизу місця події камер відео спостереження; встановлення інших свідків та очевидців вказаної події та у разі встановлення таких допит їх у якості свідків. Однак, згідно отриманих рапортів встановити всіх учасників вищевказаних подій, особу чоловіка, який був за кермом транспортного засобу Мерседес, чорного кольору, не стало можливим. Так, проведені слідчо розшукові заходи результатів не дали.
До теперішнього часу жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні №00000138 виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу, яка вчинила вказаний злочин не встановлено, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчо розшукових дій, а саме: встановити особу правопорушника, з`ясувати чи наявні поблизу місця події камери відеоспостереження, встановити можливих свідків, очевидців даного правопорушення та допитати їх.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 27 жовтня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 32, 110, 296, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 27.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, до шести місяців, тобто до 27 квітня 2020 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1