Справа № 570/4246/19
Провадження № 1-кс/570/1305/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2019 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі слідчий) про проведення експертизи,-
в с т а н о в и в :
Слідчий, в межах кримінального провадження, внесеного 28 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001114, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої перед експертом просить поставити питання наведені у клопотанні.
В обґрунтування вказаного клопотання посилається на те, що 27серпня 2019 року, близько 19 год. 30 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Audi 80, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Городищенській в с.Городище Рівненського району Рівненської області, зі сторони ГВК 96 у напрямку автодороги Київ-Чоп, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який рухався назустріч транспортному засобу. Внаслідок ДТП транспртний засіб зазнав механічних пошкоджень, а пішохід отримав тілесні ушкодження.

Для встановлення тяжкості, характеру тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
Старший слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
З урахуванням заяви старшого слідчого, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення.
Згідно ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського обласного бюро СМЕ.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого про проведення судово-медиччної експертизи - задовольнити.
Доручити Рівненському обласному бюро СМЕ провести у кримінальному провадженні, внесеному 28 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001114, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України судово-медичну експертизу.
На вирішення експертизи поставити питання:
- Який характер, локалізація, ступінь тяжкості та термін виникнення тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 ?
- Чи характерні дані тілесні ушкодження для пішохода при ДТП?
Для дослідження експерту Рівненського обласного бюро СМЕ надати:
- медичні документи відносно ОСОБА_5 .
Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Після виконання експертизи висновок експерта разом із об`єктами дослідження передати старшому слідчому СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1