Справа № 397/1451/19
н/п : 1-кс/397/554/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2019 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000414 від 26.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04.10.2019 до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000414 від 26.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий СВ зазначив, що 26.09.2019 приблизно 13.30 год. під час складання адміністративного протоколу відносно ОСОБА_4 біля КЗ «Олександрівське НВО №2», що по вул. Незалежності України, 89 в смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, у лівій зовнішній кишені куртки було виявлено медичний, ін`єкційний шприц з рідиною світло - коричневого кольору.
Вилучений ін`єкційний шприц з рідиною, схожою на наркотичний засіб поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ №4243309.
03.10.2019 року слідчим суддею Олександрівського районного суду Кіровоградської області задоволено клопотання про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, проте у клопотанні помилково зазначено невірне маркування спеціального пакету, та на даний час повторно виникла необхідність у призначенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений. Оскільки його участь не є обов`язкова, тому розгляд клопотання здійснюється за його відсутності.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000414, 26.09.2019 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, згідно яких: 26.09.2019 приблизно 13.30 год. під час складання адміністративного протоколу відносно ОСОБА_4 біля КЗ «Олександрівське НВО №2», що по вул. Незалежності України, 89 в смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, у лівій зовнішній кишені куртки було виявлено медичний, ін`єкційний шприц з рідиною світло - коричневого кольору (а.к.3).
Вказане також підтверджується рапортом ст. інспектора-чергового Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 26.09.2019 року (а.к.4).

Згідно протоколу огляду місця події від 26.09.2019, в ході проведення огляду - прилеглої території КЗ «Олександрівське НВО №2», що по вул. Незалежності України, 89 в смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 5 см? з рідиною світло - коричневого кольору та порожню пляшку з надписом «Налбуфін» (а.к.5-6).

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000414 від 26.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом?

- Якщо так, то яким саме та яка його вага?

Експертам надати: спеціальний пакет НПУ ГСУ №4243309, в якому знаходиться шприц медичний з рідиною світло-коричневого кольору, вилучений при проведенні огляду місця події 26.09.2019 в смт. Олександрівка по вул. Незалежності України, 89.
Під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, дозволяю знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження.

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

До повноважень слідчого судді не належить організація та встановлення строків проведення призначеної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/1451/19.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Суддя: (не друкується) ОСОБА_1