Ухвала
Іменем України

16 травня 2019 року
м. Київ

судова справа № 138/2008/14-к
провадження № 51-8896км18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,

розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254, за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вила Ярузькі Чернівецького району Вінницької області, без певного місця проживання, раніше неодноразово судимого, останнього разу за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 12 березня 2012 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Звільненого 04 квітня 2014 року по відбуттю строку покарання,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_9 на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27 травня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 26 червня 2018 року.
встановив:
У судовому засіданні суду касаційної інстанції засуджений ОСОБА_9 заявив клопотання про відмову від здійснення його захисту адвокатом ОСОБА_7 , у зв`язку з неузгодженості між ним та адвокатом щодо вироблення спільної позиції його захисту.
Заслухавши думку учасників судового провадження з яких: захисник ОСОБА_7 , підтримала клопотання засудженого; прокурор, не заперечував проти задоволення клопотання. Суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 54 КПК України, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Положеннями ст. 59 Конституції України передбачено, що кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Згідно ч. 1 ст. 52 КК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, у цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Санкція статті за якою засуджено ОСОБА_9 передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років, тобто участь захисника у судовому розгляді є обов`язковою.
З урахуванням зазначеного, клопотання засудженого ОСОБА_9 про відмову від захисника ОСОБА_7 , підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 49, 54 КПК України, Верховний Суд
ухвалив:
Клопотання засудженого ОСОБА_9 про відмову від захисника ОСОБА_7 задовольнити.
Розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_9 на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27 травня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 26 червня 2018 року відкласти на 11:00 год 18 червня 2019 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту інтересів засудженого ОСОБА_9 та забезпечити його прибуття до суду касаційної інстанції на 11:00 год 18 червня 2019 рокудля участі у касаційному розгляді.
Викликати ОСОБА_9 , який утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», в судове засідання касаційної інстанції Касаційного кримінального суду Верховного Суду на11.00 год 18 червня 2019 року.
Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого ОСОБА_9 покласти на командуючого Національної гвардії України та Адміністрацію Державної кримінально-виконавчої служби України.
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3