УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1615/19

Провадження № 1-кс/486/485/2019

19 вересня 2019 року Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному 20.07.2019 року до ЄРДР за № 0000496 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2019 року слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000496 від 20.07.2019 року.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного 20.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000496 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в ніч з 19.07.2019 року по 20.07.2019 року невідома особа, незаконно заволоділа автомобілем ГАЗ 31029 білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 , який залишив даний автомобіль на паркувальному місці по пр. Незалежності 6, в м. Южноукраїнську.

20.07.2019 року вжитими оперативно-розшуковим заходами, було встановлено місце знаходження викраденого автомобіля ГАЗ 31029 білого кольору, д/н НОМЕР_1 , а саме на узбіччі автодороги «Благовщенськ Миколаїв» на відстані близько 200 метрів від «Родонового озера» с. Мигія, Первомайського району, Миколаївської області. Під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено 7 СПУ, які опечатано до паперового пакету № 1 та вилучено до Южноукраїнського ВП.

05.07.2019 року виготовлено дактилоскопічну карту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку опечатано до паперового пакету № 2, вилучено до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області.

В клопотанні слідчий просить призначити по даному кримінальному провадженню судово-дактилоскопічну експертизу та на вирішення експерта поставити такі питання: Чи придатні вилучені в ході огляду місця події сліди для ідентифікації особи, що їх залишила? Якщо так, то чи не залишені вони ОСОБА_4 чи іншою особою (особами)?

Дослідивши докази в сукупності, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

В ніч з 19.07.2019 року по 20.07.2019 року невідома особа, незаконно заволоділа автомобілем ГАЗ 31029 білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 , який залишив даний автомобіль на паркувальному місці по пр. Незалежності 6, в м. Южноукраїнську /а.с. 5, 6/.

Під час огляду 20.07.2019 року місця події відкритої ділянки місцевості та знаходиться на узбіччі автодороги «Благовіщинськ-Миколаїв», в ході огляду автомобіля білого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 виявлено сім папілярних узорів, чохол з керма, зрізи з тканини із водійського сидіння /а.с. 11, 12-14/.
20.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0000496 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України /а.с. 4/.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, встановлення причин смерті.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В силу ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні № 0000496 від 20.07.2019 року судово-дактилоскопічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000496 від 20 липня 2019 року судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: місто Миколаїв вулиця 1 Воєнна, 2-А.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи придатні вилучені в ході огляду місця події сліди для ідентифікації особи, що їх залишила?

2) Якщо так, то чи не залишені вони ОСОБА_4 чи іншою особою (особами)?

В розпорядження експерта надати опечатаний пакет № 1 із СПУ в кількості 7 штук, вилучених 20.07.2019 року в ході огляду місця події; опечатаний пакет № 2 дактилоскопічна карта ОСОБА_4 .

Дозволити експерту Миколаївського НДЕКЦ МВС України при необхідності в цілях експертизи частково чи повністю знищити об`єкт дослідження.

Попередити експерта за ст. 385 КК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1