Дата документу 16.09.2019 Справа № 554/7901/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні № 0002544 від 29.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно -
встановив:
28.08.2019 року, близько 20:00 год. невідома особа, перебуваючи в приміщенні «Автовокзала», що за адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська, таємно, шляхом вільного доступу, викрала належний ОСОБА_4 гаманець темно-коричневого кольору в середині якого знаходились грошові кошти, банківскі картки, посвідчення водія, чим спричинила останньому матеріального збитку, сума якого встановлюється.
За даним фактом було відкрите кримінальне провадження №0002544 від 29.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК Україна.
В ході проведення огляду місця події від 28.08.2019 року за адресою: м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 59, було виявлено громадянина, який представився як ОСОБА_5 , та в сумці якого було виявлено предмети, а саме:
- закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_6 (серія НОМЕР_1 );
- свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_6 (№ НОМЕР_2 );
- трудова книжка на ім`я ОСОБА_6 (№ НОМЕР_3 );
- диплом на ім`я ОСОБА_6 (№ НОМЕР_4 );
- диплом на ім`я ОСОБА_6 (№ НОМЕР_5 );
- гаманець із шкірозамінника з двома відділеннями в якому знаходилися: шляхові листи № НОМЕР_6 , №2031, №2045 на ім`я ОСОБА_4 , пластиковою банківською карткою «Альфа Банк» № НОМЕР_7 , пластиковою банківською карткою «ПУМБ» № НОМЕР_8 ;
- гаманець із шкірозамінника чорного кольору з двома відділеннями, в якому знаходилися: пластикова картка «Альфа Банк» № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_7 , посвідчення тракториста на ім`я ОСОБА_4 , пластикова картка «Приватбанк» № НОМЕР_10 , повідчення водія НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_4 , грошові кошти: купюра 100 грн. в кількості 1шт. (серія МВ №1952948); купюра 20 грн. в кількості 1шт. (серія СЄ №6740410); купюра 10 грн. в кількості 1шт. (серія ХЗ №1184998); купюра 5 грн. у кількості 1шт. (серія ЮЕ №9800487), купюра 2 грн. у кількості 5шт.; купюра 1 грн. у кількості 5шт.
Вилучені речі було залишено для тимчасового зберігання у камері зберігання речових доказів Полтавського ВП. Та за постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Клопотання надіслано до суду поштовим відправленням № 238 ТОВ «Укрпошта» 29.08.2019 року.
Вилучене під час огляду місця події майно є тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено
Слідчий, а також власники майна (його захисник/представник) у судове засідання не з`явились, неявка яких не перешкоджає розгляду клопотання по суті, в силу вимог ч. 1 ст. 172 КПК України.
Слідчий надав до суду заяви про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
В даному випадку, метою накладення арешту є збереження речових доказів.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
З матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, що вилучене в ході огляду місця події майно може бути використано під час досудового розслідування для встановлення обставин кримінального правопорушення, вилучене майно відповідає критеріям речового доказу, відповідно до ст. ст. 98 КПК України, оскільки є предметом кримінального правопорушення.
Необхідність накладення арешту обумовлена метою забезпечення доказової бази у кримінальному провадженні, забезпечення проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень, а тому, з метою забезпечення ризиків його знищення, приховування та відчуження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Накласти арешт шляхом встановлення заборони користування та розпорядження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, на майно, вилучене під час огляду місяця події від 28.08.2019 р. за адресою: м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 59, а саме:
- закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_6 (серія НОМЕР_1 );
- свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_6 (№ НОМЕР_2 );
- трудова книжка на ім`я ОСОБА_6 (№ НОМЕР_3 );
- диплом на ім`я ОСОБА_6 (№ НОМЕР_4 );
- диплом на ім`я ОСОБА_6 (№ НОМЕР_5 );
- гаманець із шкірозамінника з двома відділеннями в якому знаходилися: шляхові листи № НОМЕР_6 , №2031, №2045 на ім`я ОСОБА_4 , пластиковою банківською карткою «Альфа Банк» № НОМЕР_7 , пластиковою банківською карткою «ПУМБ» № НОМЕР_8 ;
- гаманець із шкірозамінника чорного кольору з двома відділеннями, в якому знаходилися: пластикова картка «Альфа Банк» № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_7 , посвідчення тракториста на ім`я ОСОБА_4 , пластикова картка «Приватбанк» № НОМЕР_10 , повідчення водія НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_4 , грошові кошти: купюра 100 грн. в кількості 1шт. (серія МВ №1952948); купюра 20 грн. в кількості 1шт. (серія СЄ №6740410); купюра 10 грн. в кількості 1шт. (серія ХЗ №1184998); купюра 5 грн. у кількості 1шт. (серія ЮЕ №9800487), купюра 2 грн. у кількості 5шт.; купюра 1 грн. у кількості 5шт.

Визначити місцем зберігання вказаного арештованого майна - камеру для зберігання речових доказів Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області.
Виконання ухвали доручити слідчому Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали надати слідчому, прокурору, а також особі, на майно якої накладено арешт.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1