УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/1237/19

1-кс/609/416/2019

03 жовтня 2019 року Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання старшого слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи, суд
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області та прокурор Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день час та місце розгляду клопотання.

Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчим відділенням Шумського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000184, яке 26.09.2019 р. було внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Старший слідчий у клопотанні зазначає, що 26 вересня 2019 року о 15 год. 04 хв. на автодорозі Шумськ-Кременець на повороті в с. Стіжок Шумського району Тернопільської області, водій мотоцикла «Viper» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , 2001 р.н., житель с. Рохманів Шумського району Тернопільської області, виконуючи маневр повороту із головної дороги на другорядну, не надав переваги в русі вантажному автомобілю марки «ЗІЛ-131», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , 1970 р.н., жителя с. тилявка Шумського району Тернопільської області, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустив зіткнення із вказаним автомобілем, отримавши при цьому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забійної рани лобної ділянки голови і перенісся, перелому правого гомілково-ступеневого суглобу.

Під час досудового розслідування кримінального провадження 26.09.2019 року у ОСОБА_5 , 1970 р.н. в приміщенні Шумської центральної районної клінічної лікарні було відібрано зразки крові для подальшого дослідження на вміст спиртів.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судово-медичної експертизи.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №0000184, яким обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що 26 вересня 2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000184, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК, та зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які мають істотне значення для кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого слід задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 110, 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи - задоволити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово - медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000184 судово медичну експертизу зразків крові ОСОБА_5 , 1970 р.н., жителя с. Тилявка Шумського району Тернопільської області.

Поставити перед експертом (експертами) Тернопільського обласного бюро судово - медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово медичної експертизи:

1) чи виявлено в крові ОСОБА_5 спирти, які саме та в якій кількості?

Зобов`язати начальника Тернопільського обласного бюро судово - медичної експертизи надати в слідче відділення Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово медичної експертизи зразків крові ОСОБА_5 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1