Дата документу 31.05.2019 Справа № 554/4774/19
Провадження № 1кс/554/7962/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000573 від 27.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
в с т а н о в и в:
30 травня 2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000573 від 27.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307КК України про призначення судово-хімічної експертизи, в якому прохає:
Призначити по кримінальному провадженню №0000573 від 27.05.2019 року судову хімічну експертизу до проведення якої залучити експертів Полтавського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8

На розгляд експертам поставити наступні питання:

1.Чи являється наркотичним засобом речовина червоного кольору , яку було вилучено під час огляду посилки для засудженого в БВК № 16?

2.Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів вона відносяться та яка її вага в сухому стані ?

З клопотання слідчого вбачається, що 27.05.2019 року до Полтавського РВП надійшло повідомлення від о/у БВК № 16, ОСОБА_4 про те, що під час перевірки посилки для засудженого ОСОБА_5 , що надійшла з м. Миколаїв, виявлено та вилучено речовину червоного кольору, зовні схожу на наркотичну.

27.05.2019 р. відомості про вказане кримінальне правопорушення слідчим відділенням Полтавського РВП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000573 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 307 КК України.
Під час досудового слідства встановлено, що 27.05.2019 року під час перевірки посилки, що надійшла до БВК № 16, для засудженого ОСОБА_5 , яка надійшла від ОСОБА_6 з м. Миколаїв, експрес накладна № 3017 від 25.05.2019, під час перевірки якої виявлено червону речовину.

Під час виїзду на місце події слідчо оперативної групи Полтавського РВП було вилучено полеітеленовий пакет звушними паличка в яких мається порошкоподібна речовина білого кольору. На даний час виникла необхідність в проведенні судово хімічної експертизи.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи .

Слідчий СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 повідомлена про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000573 від 27.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про призначення судової хімічної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суддічи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової хімічної експертизи та залучити експерта.
Керуючи ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової хімічної експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000573 від 27.05.2019 року судову хімічну експертизу до проведення якої залучити експертів Полтавського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8

На розгляд експертам поставити наступні питання:

1.Чи являється наркотичним засобом речовина червоного кольору , яку було вилучено під час огляду посилки для засудженого в БВК № 16?

2.Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів вона відносяться та яка її вага в сухому стані ?

Для дослідження експерту надати: пакет експертної служби № INZ 1080704 з вилученою речовиною.
Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження (за вимогою).

При проведенні експертизи дозволитиексперту використовувати руйнуючі методи дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1