Справа № 754/8677/19
У Х В А Л А
Іменем України

13 червня 2019 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

11.06.2019 р. слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 0003484 від 09.05.2019 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.05.2019 року біля 10:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 за місцем проживання своєї дружини ОСОБА_4 в ході конфлікту, який виник на грунті особистих неприязних відносин із ОСОБА_5 , у ОСОБА_6 ,, який перебував у стані алкогольного сп`яніння виник злочинний умисел спрямований на умисне заподіяння смерті ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_6 , усвідомлюючи небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшов до ОСОБА_5 , який у цей час спав, взяв молоток, з метою використання його як знаряддя вбивства та утримуючи його у правій руці, наніс потерпілому ОСОБА_5 не менше трьох ударів в область голови, від чого останній отримав тілесні ушкодження. Таким чином, ОСОБА_6 виконав усі дії, які вважав за необхідне, але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі.

В органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про день і час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Явка слідчого не визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки проведення експертизи має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити судову експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи потерпілих та інших осіб.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи потерпілих та інших осіб (м. Київ, пров. Бондарський, 7-А).

На вирішення експерта поставити питання про які просить слідчий у своєму клопотанні:

- Які ушкодження мав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 09.05.2019 р. який їх характер, локалізація, давність та механізм утворення. Який ступінь тяжкості мають тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5

- Розмежувати тілесні ушкодження, якщо вони мають різний ступінь тяжкості.

- Чи могли тілесні ушкодження утворитись при падінні потерпілого з висоти його власного зросту.

- Чи були небезпечними тілесні ушкодження заподіяні ОСОБА_5 у момент їх заподіяння.

- Чи міг ОСОБА_5 втрачати свідомість у момент заподіяння йому тілесних ушкоджень.

- Від скількох травматичних дій могли утворитись виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження та чи відповідають вони строку їх спричинення.

- Чи могли виникнути виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження при обставинах вказаних у протоколі слідчого експерименту за участі ОСОБА_6 .

Для дослідження направити експертам медичну карту стаціонарного хворого № 9234/840 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прошитої та пронумерованої на 33 аркушах; CD диск із записом СКТ ОСОБА_5 ; копію протоколу слідчого експерименту на 2 аркушах та CD диск із записом відео-фіксації слідчого експерименту за участі ОСОБА_6 ; рентген знімок МРТ у кількості 1 шт.; Висновок МРТ на ім`я ОСОБА_5 на 1 аркуші.

Дозволити експертам отримувати необхідні додаткові матеріали від спеціалістів у галузі медицини (рентгенології, офтальмології, кардіології, тощо).

У разі виникнення необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0003484.

У разі виникнення у експертів необхідності, заявляти клопотання безпосередньо ініціатору проведення експертизи а саме старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 (м. Київ, вул. Драйзера, 9-Б).

Видати слідчому дві копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: