Справа № 181/543/19
Провадження № 1-кс/0186/325/19
У Х В А Л А
про призначення скарги до розгляду

03.06.2019 слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИЛА:

31 травня 2019 року з Дніпровського апеляційного суду у моє провадження надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарга на рішення слідчого, передбачене ч. 1 ст. 303 КПК України може бути подана протягом 10 днів з моменту прийняття рішення і в разі оформлення такого рішення постановою, строк на оскарження починається з моменту отримання особою її копії.

Згідно ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачена можливість поновлення слідчим суддею строку на оскарження постанови про закриття кримінального провадження за заявою скаржника та в разі наявності на те підстав.

В обґрунтування щодо поновлення пропущеного строку для оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження, скаржник зазначає, що копію даної постанови від 31 березня 2019 року, ним отримано у слідчого, після особистого звернення лише 11 квітня 2019 року. Після чого, 22 квітня 2019 року ним було подано скаргу на вищезазначену постанову до Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетрвоської області. Відповідь на свою скаргу від 02 травня 2019 року №03/67-008-19, скражник отримав лише 11 травня 2019 року, до суду останній звернувся 14 травня 2019 року.

Відповідно до ч.1 ст 55 Конституції Україникожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до ст.116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психіатричному стаціонарі, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

Статтею 117 КПК України передбачено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

При вирішенні питання про поновлення строку суд враховує завдання кримінального провадження, передбачені ст.2 КПК України, та вважає за необхідне поновити строк на оскарження.

Слідчим суддею встановлено, що підстав, передбачених ст.304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Таким чином, слідчий суддя вважає за можливе відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Поновити процесуальний строк для подання до суду скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 31 березня 2019 року .

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження і призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Першотравенського міського суду Дніпропетровської області на 10:30 годину 04.06.2019 року з викликом у судове засідання особи, яка подала скаргу, представника, слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується, згідно переліку, наведеного у ч.3 ст.306 КПК України.

Зобов`язати Межівський ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надати у судове засідання матеріали кримінального провадження №0000484.

Ухвала в частині поновлення процесуального строку може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1