Справа №766/2381/19
н/п 1-кс/766/7576/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №0000319 від 01.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6, провести судово-інженерно-екологічну експертизу із залученням експертів установи, для вирішення питання:

- Чи заподіяно істотну шкоду водним біоресурсам внаслідок незаконного зайняття рибним добувним промислом громадянами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які в межах річки Дніпро в м. Херсон забороненими знаряддями лову виловили з акваторії р. Дніпро рибу: молода щука 16 екземплярів, тарань 3 екземпляри, окунь 6 екземплярів, краснопірка 2 екземпляри? У разі, якщо таку шкоду заподіяно, вказати суму заподіяної істотної шкоди?

Надання об`єктів дослідження (а у разі їх відсутності завірені копії матеріалів кримінального провадження) доручити начальнику слідчого відділення, слідчому слідчого відділення або іншому співробітнику за дорученням слідчого.

Подальші клопотання, листи, запити безпосередньо направляти слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області (73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29).

Отримати результати експертного дослідження дозволити органу досудового розслідування, який проводить досудове розслідування, а саме слідчому відділенню Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області (73000 ,Херсонська область, м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29) для долучення до матеріалів кримінального провадження або направити поштовим зв`язком за вищевказаною адресою.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що у провадженні слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0000319 від 01.02.2019 року, розпочате за повідомленням інспектора СП ВП в порту «Херсон» ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , відповідно до якого 31.01.2019 ним спільно з полковником поліції ОСОБА_7 та сержантом поліції ОСОБА_8 під час відпрацювання акваторії річки Дніпро, поблизу Молодіжного пляжу в м. Херсон було помічено човен «Казанку» з бортовим номером «ДАП-3797-К» з двома невідомими громадянами, які займалися ловлею водних живих біоресурсів забороненими знаряддями, після чого було обстежено човен та в ході цього виявлено рибацьку сітку довжиною 47 метрів, водні живі біоресурси, а саме: 16 молодих щук, 3 тарані, 6 окунів та 2 краснопірки. Також відповідно до рапорту вказаний човен був з двигуном «Suzuki 2,5 K.C.». Також відповідно до рапорту загальні збитки складають 5 933 гривні.
01.02.2019 року відомості про даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000319 за ч.1 ст.249 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема, для встановлення спричиненого збитку рибному господарству України, виникла необхідність в проведенні судово-інженерно-екологічної експертизи із залученням експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (далі КНДІСЕ) для проведення вказаної експертизи.
Посилаючись на те, що для встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-інженерно-еклогічну експертизу із залученням експертів, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової інженерно-економічної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0000319 від 01.02.2019 року судову інженерно-економічну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи заподіяно істотну шкоду водним біоресурсам внаслідок незаконного зайняття рибним добувним промислом громадянами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які в межах річки Дніпро в м. Херсон забороненими знаряддями лову виловили з акваторії р. Дніпро рибу: молода щука 16 екземплярів, тарань 3 екземпляри, окунь 6 екземплярів, краснопірка 2 екземпляри? У разі, якщо таку шкоду заподіяно, вказати суму заподіяної істотної шкоди?

Проведення судової інженерно-економічної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, надати до експертної установи матеріали кримінального провадження (за клопотанням експерта), об`єкти дослідження (у разі їх наявності) та копію ухвали слідчого судді.

Подальші клопотання, листи, запити безпосередньо направляти слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області (73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29).

Результати експертизи та об`єкти дослідження (у разі їх наявності) у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1