СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2418/19
Провадження № 1-кс/306/556/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2019 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступу до інформації по дзвінкам, що здійснювалися з номеру абонента мобільного оператора НОМЕР_1 з з 01:00 години 06.10.2019 року по 01:00 годину 15.10.2019 року (до роздруківок трафіків вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, адреси розташування, дати, часу, тривалості з`єднання), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", центральний офіс за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання та вилучення копії роздруківок, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 10.10.2019 року до чергової частини Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 про те, що 10 жовтня 2019 близько 21:35 години, четверо невідомих їй осіб, знаходячись біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 побили невідомого їй громадянина, після чого забрали останнього разом з собою до автомобіля темного кольору д.н.з. НОМЕР_2 , та поїхали разом з ним в напрямку до центру м. Свалява, тобто в сторону районного суду (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань з номером кримінального провадження 0000485 від 06.12.2019 року, внесення до ЄРДР заяви ОСОБА_5 від 11.10.2019 року). 11 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000485 про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.2 ст.146 КК України. В клопотанні слідчий вказує на те, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення злочину може бути причетним громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_4 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 . Вимоги старший слідчий мотивує тим, що для всебічного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення за ч.2 ст. 146 КК України у кримінальному провадженні №0000485 виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у період часу з 01:00 години 06.10.2019 року по 01:00 годину 15.10.2019 року з мобільного телефону НОМЕР_3 . Просить клопотання задовольнити, розгляд клопотання здійснювати без відома представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " просить надати також за дорученням слідчого оперуповноваженому Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 (у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам).

Положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Старший слідчий СВ ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву (вх. № 7870) про розгляд клопотання у відсутності старшого слідчого.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя розглядає клопотання у відсутності представників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (у відповідності до ч. 2 ст.163 КПК України - клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без судового виклику особи, у володінні якої вони знаходяться) та доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 31 Конституції України - кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000485 від 11.10.2018 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

До клопотання додано рапорт о/у СКП Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_8 від 05.12.2019 року, згідно якого вбачається, що в ході проведення операивно-розшукових заходів у крмінальному провадження № 0000485 за ч. 2 ст. 146 КК України встановлена причетність до вчинення злочину громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_4 ,. який користується мрльними послугами оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з номера мобільного телефону НОМЕР_3 .

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Слідчий суддя враховує, що доводи старшого слідчого СВ ОСОБА_3 підтверджені доказами та доведені матеріалами кримінального провадження, бере до уваги, що вищевказана інформація становить собою документи, які містять охоронювану законом таємницю та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, що містяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", обгрунтування слідчого у клопотанні є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі, а тому доходить висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити частково.

Відповідно до ст. 40 КПК України - слідчий уповноважений надавати доручення, отже повноваження надання доручення оперативним підрозділам законодавчо має слідчий, а тому відсутня потреба зазначення такого в ухвалі слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 165 КПК України - особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164, 166 309, 371-372, 376, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації по дзвінкам, що здійснювалися з номеру абонента мобільного оператора НОМЕР_1 з з 01:00 години 06 жовтня 2019 року по 01:00 годину 15 жовтня 2019 року (до роздруківок трафіків вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, адреси розташування, дати, часу, тривалості з`єднання), для їх огляду, ознайомлення та зняття копій.

Обов`язок по наданню права (забезпечення) старшому слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасового доступу до інформації по дзвінкам, що здійснювалися з номеру абонента мобільного оператора НОМЕР_1 з з 01:00 години 06.10.2019 року по 01:00 годину 15.10.2019 року (до роздруківок трафіків вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, адреси розташування, дати, часу, тривалості з`єднання) покласти на керівництво оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", центральний офіс за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 10 січня 2020 року включно.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (як володілець документів) зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів старшому слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Старший слідчий СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 зобов`язаний пред`явити керівництву ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " оригінал ухвали про тимчасовий доступ та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1